ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

01.07.2024м. ДніпроСправа № 904/1272/24

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Технохімреагент", м. Запоріжжя

до Публічного акціонерного товариства "АрселорМіттал Кривий Ріг", м. Кривий Ріг Дніпропетровської області

про стягнення заборгованості

Суддя Крижний О.М.

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Технохімреагент" звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом, у якому просило стягнути з Публічного акціонерного товариства "АрселорМіттал Кривий Ріг" заборгованість в розмірі 149 040,80 грн, 3% річних і розмірі 1653,57 грн та втрати від інфляції у розмірі 2851,35 грн.

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 28.06.2024 позов задоволено частково. Стягнуто з Публічного акціонерного товариства "АрселорМіттал Кривий Ріг" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Технохімреагент" основний борг у розмірі 149040,80 грн, 3% річних у розмірі 1588,70 грн , інфляційні втрати у розмірі 2269,69 грн та судовий збір у розмірі 2412,20 грн. У задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

При цьому судом допущено описку щодо суми основного боргу - 149040,80 грн, у той час як сума боргу за спірними видатковими накладними становить 149040,00 грн (34320,00+114720,00). Також допущено помилки щодо нарахування 3% річних, інфляційних втрат та судового збору.

Суд звертає увагу, що в тексті рішення судом правильно вказано, що на підтвердження виконання своїх зобов`язань за даною Специфікацією продавець надав видаткові накладні №РН-01701 від 05.09.2023 на суму 34320,00 грн та №РН-01918 від 02.10.2023 на суму 114720,00 грн. Також позивач виставив на оплату рахунки-фактури №СФ-01694 від 05.09.2023 на суму 34320,00 грн та №СФ-01891 від 02.10.2023 на суму 114720,00 грн. Також судом в тексті рішення зазначено, що доказів оплати товару у розмірі 149 040,00 грн відповідач не надав, позовні вимоги не спростував.

Отже щодо розміру основної суми боргу має місце саме описка.

Частинами 1,2 ст. 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат та строків тощо. Суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудність (постанова від 29.01.2021 року по справі № 22-ц/354/11).

Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні, постанові або ухвалі), суд не вправі змінювати зміст судового рішення, він лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи (наприклад, дати події, номеру і дати документа, найменування сторін, прізвища, імені, по батькові особи тощо), які мають технічний характер (тобто виникли при виготовленні тексту рішення). Аналогічна позиція викладена в постанові Верховного Суду від 18.01.2018 у справі №925/1076/16.

З урахуванням викладеного, суд вважає за необхідне виправити описку та помилки у тексті рішення, зазначивши правильну суму основного боргу - 149040,00 грн, 3% річних в розмірі 1588,69 грн, інфляційних втрат у розмірі 2269,67 грн та судового збору в розмірі 2412,19 грн.

Керуючись статтями 234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку та арифметичні помилки у тексті рішення суду від 01.07.2024 у справі №904/1272/24, зазначивши правильні суми основного боргу - 149040,00 грн (сто сорок дев`ять тисяч сорок грн 00 коп), 3% річних в розмірі 1588,69 грн (одна тисяча п`ятсот вісімдесят вісім грн 69 коп), інфляційних втрат у розмірі 2269,67 грн (дві тисячі двісті шістдесят дев`ять грн 67 коп) та судового збору в розмірі 2412,19 грн (дві тисячі чотириста дванадцять грн 19 коп).

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.М. Крижний