ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"02" липня 2024 р. Справа№ 910/11994/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Коротун О.М.

суддів: Майданевича А.Г.

Суліма В.В.

за участю секретаря судового засідання Безрука Д.Д.,

згідно протоколу судового засідання від 02.07.2024;

за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства з іноземними інвестиціями "Слобожанська Будівельна Кераміка"

на рішення Господарського суду міста Києва від 04.04.2024 (повний текст -19.04.2024)

у справі № 910/11994/23 (суддя - Стасюк С.В.)

за первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвентум Україна"

до Приватного акціонерного товариства з іноземними інвестиціями "Слобожанська Будівельна Кераміка"

про стягнення 2 792 181,25 грн.

за зустрічним позовом Приватного акціонерного товариства з іноземними інвестиціями "Слобожанська Будівельна Кераміка"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвентум Україна"

про внесення змін до договору

УСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 04.04.2024 первісний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвентум Україна" до Приватного акціонерного товариства з іноземними інвестиціями "Слобожанська Будівельна Кераміка" про стягнення 2 792 181,25 грн. - задоволено повністю. Стягнуто з Приватного акціонерного товариства з іноземними інвестиціями "Слобожанська Будівельна Кераміка" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвентум Україна" 2 364 252 грн. 00 коп. основного боргу, 427 929 грн. 25 коп. неустойки та 41 882 грн. 72 коп. витрат по сплаті судового збору. У задоволенні зустрічного позову Приватного акціонерного товариства з іноземними інвестиціями "Слобожанська Будівельна Кераміка" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвентум Україна" про внесення змін до договору - відмовлено повністю. Витрати по сплаті судового збору за зустрічним позовом покладено на Приватне акціонерне товариство з іноземними інвестиціями "Слобожанська Будівельна Кераміка".

Не погодившись з ухваленим рішенням, Приватне акціонерне товариство з іноземними інвестиціями "Слобожанська Будівельна Кераміка" 09.05.2024 (через Електронний суд) звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою (яка була зареєстрована 10.05.2024), в якій просить скасувати рішення Господарського суду м. Києва від 04.04.2024 у справі № 910/11994/23 та ухвалити нове рішення, яким відмовити у задоволенні первісного позову ТОВ "Інвентум Україна" до ПрАТ "Слобожанська Будівельна Кераміка" про стягнення коштів, а зустрічну позовну заяву ПрАТ "Слобожанська Будівельна Кераміка" до ТОВ "Інвентум Україна" задовольнити та внести зміни в договір підряду №2511/20-1ПД від 25.11.2020 р., укладений між ТОВ "Інвентум Україна" та ПрАТ "Слобожанська Будівельна Кераміка", та викласти пункт 4.2.5. договору в наступній редакції:

" 4.2.5. Сторони домовились, що залишок не сплаченої вартості виконаних підрядних робіт в розмірі 2 364 252,00 грн., Замовник сплачує на користь Підрядника без нарахування штрафних санкцій рівними частинами, розділеними на 12 платежів, починаючи з серпня місяця 2023 року, за наступним графіком:

- сума сплати 197 021,00 грн. до 31.08.2023 р. (включно);

- сума сплати 197 021,00 грн. до 30.09.2023 р. (включно);

- сума сплати 197 021,00 грн. до 31.10.2023 р. (включно);

- сума сплати 197 021,00 грн. до 30.11.2023 р. (включно);

- сума сплати 197 021,00 грн. до 31.12.2023 р. (включно);

- сума сплати 197 021,00 грн. до 31.01.2024 р. (включно);

- сума сплати 197 021,00 грн. до 29.02.2024 р. (включно);

- сума сплати 197 021,00 грн. до 31.03.2024 р. (включно);

- сума сплати 197 021,00 грн. до 30.04.2024 р. (включно);

- сума сплати 197 021,00 грн. до 31.05.2024 р. (включно);

- сума сплати 197 021,00 грн. до 30.06.2024 р. (включно);

- сума сплати 197 021,00 грн. до 31.07.2024 р. (включно).".

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 13.05.2024 апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства з іноземними інвестиціями "Слобожанська Будівельна Кераміка" на рішення Господарського суду міста Києва від 04.04.2024 у справі № 910/11994/23 залишено без руху та запропоновано скаржнику сплатити судовий збір.

28.05.2024 Північний апеляційний господарський суд постановив ухвалу, якою відкрив апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства з іноземними інвестиціями "Слобожанська Будівельна Кераміка" на рішення Господарського суду міста Києва від 04.04.2024 у справі № 910/11994/23, розгляд справи було призначено на 19.06.2024.

19.06.2024 Північний апеляційний господарський суд постановив ухвалу, якою задоволено клопотання скаржника про відкладення розгляду справи. Відкладено розгляд апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства з іноземними інвестиціями "Слобожанська Будівельна Кераміка" на рішення Господарського суду міста Києва від 04.04.2024 у справі № 910/11994/23 на 02.07.2024.

21.06.2024 (через Електронний суд) від Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвентум Україна" надійшов відзив на апеляційну скаргу на рішення. 02.07.2024 протокольною ухвалою, відповідно до ст. 119, 219 ГПК України поновлено строк на подання відзиву на апеляційну скаргу та прийнято його до спільного провадження.

24.06.2024 Північний апеляційний господарський суд постановив ухвалу, якою задоволено клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвентум Україна" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

01.07.2024 (через Електронний суд) від скаржника надійшло клопотання про відкладення розгляду справи (яке було зареєстровано 02.07.2024). Клопотання мотивовано тим, що представник скаржника перебуває в іншому судовому засіданні в Касаційному господарському суді Верховного Суду.

Представник Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвентум Україна" у судове засідання 02.07.2024 з`явився. Приватне акціонерне товариство з іноземними інвестиціями "Слобожанська Будівельна Кераміка" повідомив суд про причини не з`явлення в судове засідання та надавши суду апеляційної інстанції докази.

Враховуючи вищевикладене, з метою повного, всебічного та об`єктивного дослідження фактичних обставин справи, беручи до уваги задоволення клопотання скаржника про відкладення розгляду справи і необхідністю забезпечити права та інтереси усіх учасників справи, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що апеляційна скарга не може бути розглянута в даному судовому засіданні, а її розгляд підлягає відкладенню на підставі ч. 11 ст. 270 Господарського процесуального кодексу України.

Також в судовому засіданні 02.07.2024 представником позивача за первісним позовом було заявлено усне клопотання про продовження строку розгляду справи, яке було задоволено судом.

Керуючись ст. 6 Конвенції, ст. 7, 13, 234, 269, ч. 11 ст. 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду справи.

2. Задовольнити клопотання скаржника про відкладення розгляду справи.

3. Відкласти розгляд апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства з іноземними інвестиціями "Слобожанська Будівельна Кераміка" на рішення Господарського суду міста Києва від 04.04.2024 у справі № 910/11994/23 на 05.08.2024 на 14 год. 00 хв. (засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1А, зал судових засідань № 7,в режимі відеоконференції).

4. Запропонувати учасникам апеляційного провадження повідомити суд про можливість розгляду справи без участі їх представників або участю у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

5. Всі документи (заяви, клопотання, скарги, відзиви тощо) подаються через систему "Електронний суд" із застосуванням кваліфікованого електронного підпису після реєстрації своїх офіційних електронних адрес в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі. Для осіб, які зареєстровані в системі "Електронний суд", повідомлення, повістки, судові рішення та інші процесуальні документи надсилаються в електронному вигляді автоматично.

Ухвала набирає законної сили негайно та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.М. Коротун

Судді А.Г. Майданевич

В.В. Сулім