ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про участь учасника справи у судовому засіданні

в режимі відеоконференції

01 липня 2024 року м. Рівне Справа № 918/488/24

Господарський суд Рівненської області у складі судді Марач В.В., розглянувши у матеріалах справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Резон Трейд" (01133, м. Київ, вул. Є.Коновальця, 36Д, поверх 8, )

до відповідача Приватного підприємства "Агро-Експрес-Сервіс" (35112, Рівненська обл., Дубенський район, с. Ярославичі, вул. Шкільна, буд.50, )

про стягнення 55 165 849,46 грн..

Клопотання представника позивача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Резон Трейд" звернулось в Господарський суд Рівненської області із позовом до Приватного підприємства "Агро-Експрес-Сервіс, в якому просить стягнути з останнього заборгованість у сумі 55 165 849,46 грн..

Даний позов обгрунтовує неналежним виконанням Відповідачем Договору поставки №К1-10-РТ від 11.10.2023 року, внаслідок чого утворилась заборгованість у сумі 51600840,00 грн.. Крім того, на суму заборгованості Позивачем нараховано 2517929,50 грн. пені, 529729,94 грн. інфляційних втрат та 517350,02 грн. 3 % річних.

Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 27.05.2024 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Вирішено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження. Розгляд справи у підготовчому засіданні призначено на "02" липня 2024 року.

01.07.2024 року через підсистему Електронний суд представником позивача подано клопотання, в якому останній просить суд провести судове засідання у справі 02.07.2024 року у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів (EasyCon).

Розглянувши дане клопотання, суд прийшов до висновку про неможливість його задоволення виходячи з наступного.

Відповідно до частин 1 та 2 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Судом встановлено, що всупереч вищевказаним нормам ст. 197 ГПК України клопотання представника позивача подано пізніше ніж за п`ять днів до дати проведення судового засідання та його копія не надіслана іншим учасникам справи.

За таких обставин, суд дійшов висновку про відмову у задоволенні клопотання представника позивача про участь у судовому засіданні 02 липня 2024 року в режимі відеоконференції.

Керуючись статтями 197, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд-

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Резон Трейд" про участь у судовому засіданні 02 липня 2024 року в режимі відеоконференції відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://rv.arbitr.gov.ua.

Суддя Марач В.В.