УХВАЛА

м. Київ

04.07.2024Справа № 914/99/24

Господарський суд міста Києва, у складі судді Чинчин О.В., розглянувши матеріали справи

за позовом Львівської міської ради (79008, Львівська обл., місто Львів, ПЛ.РИНОК, будинок 1, Ідентифікаційний код юридичної особи 04055896)
до за участю проНаціонального банку України (01601, місто Київ, ВУЛИЦЯ ІНСТИТУТСЬКА, будинок 9, Ідентифікаційний код юридичної особи 00032106) Третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні Відповідача Львівської обласної державної адміністрації (79008, Львівська обл., місто Львів, ВУЛ.ВИННИЧЕНКА, будинок 18) стягнення безпідставно збережених коштів у розмірі 486 904 грн. 97 коп.

Представники: без повідомлення представників сторін

ВСТАНОВИВ:

Львівська міська рада звернулась до Господарського суду Львівської області з позовом до Національного банку України про стягнення безпідставно збережених коштів у розмірі 486 904 грн. 97 коп.

Позовні вимоги обґрунтовані наявністю підстав для стягнення з Відповідача безпідставно збережених коштів на підставі статті 1212 Цивільного кодексу України за користування земельною ділянкою без правових підстав.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 11.01.2024 року позовну заяву Львівської міської ради до Національного банку України про стягнення безпідставно збережених коштів у розмірі 486 904 грн. 97 коп. передано за виключною підсудністю до Господарського суду міста Києва.

Відповідно до автоматичного розподілу справ Господарського суду міста Києва від 31.01.2024 року, справу №914/99/24 передано до розгляду у складі судді Чинчин О.В.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 05.02.2024 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №914/99/24, постановлено здійснювати розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін відповідно до частини 5 статті 252 Господарського процесуального кодексу України.

15.02.2024 року через систему "Електронний суд" від Відповідача надійшов відзив на позовну заяву.

21.02.2024 року через систему "Електронний суд" від Позивача надійшла відповідь на відзив.

23.02.2024 року через систему "Електронний суд" від Відповідача надійшли заперечення.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 27.02.2024 року залучено до участі у справі в якості Третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні Відповідача - Львівську обласну державну адміністрацію. Зобов`язано Позивача направити копію позовної заяви й відповіді на відзив Львівської міської ради з доданими до них документами на адресу Третьої особи, докази чого надати на адресу суду. Зобов`язано Відповідача направити копію відзиву Національного банку України на позовну заяву Львівської міської ради й заперечень з доданими до них документами на адресу Третьої особи, докази чого надати на адресу суду. Встановлено Третій особі строк до п`ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали для подання письмових пояснень щодо позову або відзиву відповідно до вимог статей 168, 179 ГПК України.

01.03.2024 року через систему "Електронний суд" від Позивача надійшло клопотання про надсилання на адресу Третьої особи позовної заяви й відповіді на відзив з доданими до них документами.

01.03.2024 року через систему "Електронний суд" від Відповідача надійшло клопотання про надсилання на адресу Третьої особи відзиву й заперечень з доданими до них документами.

19.03.2024 року через систему "Електронний суд" від Відповідача надійшло клопотання про зупинення провадження у справі.

20.03.2024 року через систему "Електронний суд" від Третьої особи надійшли письмові пояснення по суті спору.

25.03.2024 року через систему "Електронний суд" від Позивача надійшли заперечення на клопотання Відповідача про зупинення провадження у справі.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 03.04.2024 року постановлено справу розглядати за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 01.05.2024 року.

03.04.2024 року через систему "Електронний суд" від Відповідача надійшли додаткові пояснення по суті спору.

22.04.2024 року через систему "Електронний суд" від Позивача надійшло клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції в приміщенні суду.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 24.04.2024 року відмовлено у задоволенні заяви Львівської міської ради про проведення судового засідання у режимі відеоконференції в приміщенні суду.

25.04.2024 року через систему "Електронний суд" від Відповідача надійшли додаткові пояснення по суті спору.

01.05.2024 року через систему "Електронний суд" від Позивача надійшло клопотання про відкладення підготовчого судового засідання.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 01.05.2024 року, яка занесена до протоколу судового засідання, задоволено клопотання Позивача та відкладено підготовче судове засідання на 17.05.2024 року.

08.05.2024 року через систему "Електронний суд" від Третьої особи надійшло клопотання про проведення судових засідань у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 13.05.2024 року задоволено клопотання Третьої особи про проведення судових засідань у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 17.05.2024 року виправлено описку допущену в ухвалі Господарського суду міста Києва від 13.05.2024 року.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 17.05.2024 року, яка занесена до протоколу судового засідання, зобов`язано Відповідача надати належним чином завірені докази розгляду заяви Національного банку України №63-0005/3024 від 12.01.2024 року у строк до п`яти днів з 18.05.2024 року, продовжено строк проведення підготовчого провадження на тридцять днів та відкладено підготовче судове засідання на 05.06.2024 року.

24.05.2024 року через систему "Електронний суд" від Відповідача надійшла заява про долучення доказів до матеріалів справи на виконання вимог ухвали Господарського суду міста Києва від 17.05.2024 року, яка занесена до протоколу судового.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 05.06.2024 року, яка занесена до протоколу судового засідання відкладено підготовче судове засідання на 26.06.2024 року.

26.06.2024 року через систему "Електронний суд" від Третьої особи надійшло клопотання про розгляд справи без участі Представника Львівської обласної державної адміністрації.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 26.06.2024 року, яка занесена до протоколу судового засідання, визнано обов`язковою явку уповноваженого представника Львівської міської ради у судові засідання, відмовлено у задоволенні клопотання Відповідача про зупинення провадження у справі №914/99/24, закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 10.07.2024 року.

03.07.2024 року через систему "Електронний суд" від Позивача надійшло клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції в приміщенні суду.

Щодо заяви Львівської міської ради про проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, Суд зазначає наступне.

Відповідно до ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Як встановлено Судом, представник Позивача у судові засідання, призначені на 17.05.2024 року, 05.06.2024 року, 26.06.2024 року не з`явився; про час, дату та місце судового засідання був повідомлений належним чином; про причини неявки суд не повідомляв; заяв про розгляд справи за його відсутності або про відкладення розгляду справи до початку судового засідання не подавав.

Враховуючи, що саме Позивач звернувся до суду за захистом порушеного права, а також необхідність з`ясування всіх обставин справи, Суд ухвалою від 26.06.2024 року визнав явку уповноваженого представника Львівської міської ради обов`язковою.

Враховуючи вищевикладене, Суд приходить до висновку, що клопотання Львівської міської ради про проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. 197, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

ПОСТАНОВИВ:

1. У задоволенні клопотання Львівської міської ради про проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів - відмовити.

2. Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та не підлягає оскарженню.

Дата складання та підписання повного тексту ухвали: 04 липня 2024 року.

Суддя О.В. Чинчин