ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та призначення справи

до судового розгляду по суті

02 липня 2024 року м. Рівне Справа № 918/334/24

Господарський суд Рівненської області у складі головуючого судді Пашкевич І.О., за участю секретаря судового засідання Ярощук О.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження справу

за позовом Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України" (вул. Шота Руставелі, 9А, м. Київ, 01001, ) в особі філії "Сарненське лісове господарство" Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України" (34500, Рівненська обл., Сарненський р-н, м. Сарни, вул. Гоголя, буд. 34, код ЄДРПОУ філії 45076237)

до Комунального підприємства "Сарнитеплосервіс" Сарненської міської ради (вул. Праведників світу (Кулікова), 7, м. Сарни, Рівненська обл., Сарненський р-н, 34503, )

про стягнення 3 370 257 грн 69 коп.

у судове засідання з`явились:

- від позивача: представник за довіреністю Кайдалов Олексій Олегович;

- від відповідача: адвокат Топольський Вадим Миколайович

ВСТАНОВИВ:

03 квітня 2024 року на поштову адресу господарського суду Рівненської області надійшов позов Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України" в особі філії "Сарненське лісове господарство" Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України" до Комунального підприємства "Сарнитеплосервіс" Сарненської міської ради про стягнення 3 370 257 грн 69 коп. (з яких: 3 011 979 грн 30 коп. - основний борг, 44 370 грн 07 коп. - інфляційні втрати, 313 908 грн 32 коп. - пеня).

В обґрунтування позовних вимог позивач вказує на невиконання відповідачем зобов`язань за Договором купівлі-продажу № 913 від 30.06.2023 в частині повного та своєчасного проведення розрахунків за отриманий товар.

Ухвалою від 08.04.2024 позовну заяву залишено без руху. Встановлено позивачу строк на усунення недоліків позовної заяви - 10 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху шляхом подання до суду: доказів оплати судового збору у розмірі 50 553,87 грн.

Державним спеціалізованим господарським підприємством "Ліси України" в особі філії "Сарненське лісове господарство" Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України" усунуто недоліки позовної заяви в спосіб та у строк, встановлений судом.

Ухвалою від 23.04.2024 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі № 918/334/24. Постановлено справу розглядати за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання у справі призначено на 23.05.2024. Клопотання позивача про витребування доказів - задоволено. Витребувано у відповідача акти звіряння взаємних розрахунків за період липень-грудень 2023 та за період 01.07.2023 - 27.03.2024. Запропоновано сторонам подати заяви по суті спору та встановлено процесуальні строки для подання таких заяв.

22 травня 2024 року від позивача надійшла заява про проведення судового засідання 23.05.2024 без участі його представника.

23 травня 2024 року від відповідача надійшла заява, в якій Комунальне підприємство "Сарнитеплосервіс" Сарненської міської ради просить суд:

- визнати поважними причини продовження терміну щодо використання відповідачем своїх процесуальних прав;

- продовжити відповідачу строк для надання відзиву, направлення доказів, вирішення питання щодо врегулювання спору;

- відкласти підготовче засідання на іншу дату.

Ухвалою від 23.05.2024 у задоволенні заяви Комунального підприємства "Сарнитеплосервіс" Сарненської міської ради про продовження строку на подання відзиву - відмовлено. Відкладено підготовче засідання на 04.06.2024. Зобов`язано Комунальне підприємство "Сарнитеплосервіс" Сарненської міської ради виконати вимоги п. 6 ухвали суду від 23.04.2024 у строк до 03.06.2024 (включно). Попереджено Комунальне підприємство "Сарнитеплосервіс" Сарненської міської ради про можливість застосування до останнього заходів процесуального примусу у вигляді стягнення в дохід Державного бюджету штрафу за ухилення від вчинення дій, покладених Господарським судом.

У судовому засіданні 04.06.2024 суд протокольною ухвалою продовжив строк підготовчого провадження у справі на 30 днів - до 22.07.2024 та оголосив перерву у підготовчому засіданні до 02.07.2024.

01 липня 2024 року від Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України" надійшло клопотання про долучення доказів.

02 липня 2024 року у судове засідання з`явились представники позивача та відповідача.

Судом встановлено, що до клопотання позивача про долучення доказів додано:

- акти звіряння взаємних розрахунків за період липень-грудень 2023 та за період 01.07.2023 - 27.03.2024, на яких містяться підписи уповноважених представників позивача та відповідача;

- докази часткової оплати відповідачем суми основного боргу після пред`явлення до суду позовної заяви у справі № 918/334/24, а саме: платіжну інструкцію № 11/04/2024№ від 13.04.2024 на суму 281 594 грн 00 коп.

Приписами п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України унормовано, що суд закриває провадження у справі, зокрема якщо відсутній предмет спору.

Господарський суд закриває провадження у справі у зв`язку з відсутністю предмета спору, зокрема у випадку припинення існування предмета спору (наприклад, сплата суми боргу, знищення спірного майна, скасування оспорюваного акта державного чи іншого органу тощо), якщо між сторонами у зв`язку з цим не залишилося неврегульованих питань.

Закриття провадження у справі на підставі п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК (відсутність предмету спору) можливе в разі, коли предмет спору існував на момент виникнення останнього та припинив існування в процесі розгляду справи.

З урахуванням викладеного, враховуючи, що позивач просить суд стягнути з відповідача 3 370 257 грн 69 коп. (з яких: 3 011 979 грн 30 коп. - основний борг, 44 370 грн 07 коп. - інфляційні втрати, 313 908 грн 32 коп. - пеня), а відповідачем після звернення позивача до господарського суду із даним позовом у даній справі № 918/334/24 погашена основна заборгованість за Договором купівлі-продажу № 913 від 30.06.2023 у розмірі 281 594 грн 00 коп., між сторонами у зв`язку з цим не залишилося неврегульованих питань стосовно даної заборгованості, а тому суд дійшов висновку про наявність підстав для закриття провадження у справі в частині стягнення основного боргу у вищевказаному розмірі на підставі п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України за відсутністю предмету спору.

Частиною 4 ст. 231 ГПК України визначено, що Про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

У відповідності до п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" ставка судового збору за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Як вбачається з матеріалів справи, позивач звернувся з вимогою про стягнення коштів у сумі 3 370 257 грн 69 коп.

Враховуючи положення Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду позовної заяви з майновими вимогами у розмірі 3 370 257 грн 69 коп. позивачу слід було сплатити судовий збір в розмірі 50 553,87 грн

18 квітня 2024 року від Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України" в особі філії "Сарненське лісове господарство" Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України" надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви, до якої долучено докази оплати судового збору у розмірі 50 553,87 грн. - платіжну інструкцію № 1750 від 10.04.2024.

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

У зв`язку із закриттям провадження у справі в частині стягнення 281 594 грн 00 коп. основного боргу господарський суд роз`яснює позивачеві про можливість звернення до суду із письмовим клопотання про повернення суми судового збору пропорційно вимогам, щодо яких закрито провадження у справі в частині, а саме - повернення 4 223 грн 91 коп. судового збору.

Таким чином, предметом позову у даній справі є стягнення з відповідача 3 088 663 грн 69 коп. (з яких: 2 730 385 грн 30 коп. - основний борг, 44 370 грн 07 коп. - інфляційні втрати, 313 908 грн 32 коп. - пеня).

Після закриття провадження у справі в частині згідно з даною ухвалою сума судового збору, що підлягає сплаті за позовні вимоги у розмірі 3 088 663 грн 69 коп. складає 46 329 грн 96 коп.

Відповідно до ст. 177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Відповідно до п. 1 ст. 181 ГПК України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Відповідно до ч. 1 ст. 182 ГПК України підготовче засідання проводиться судом з повідомленням учасників справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 177 ГПК України підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Згідно з ч. 3 ст. 177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Пунктом 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України передбачено, що за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Судом встановлено, що від учасників справи не надходило заперечень щодо закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті.

Враховуючи, що судом здійснено усі необхідні та достатні дії для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, зазначені у ч. ст. 182 ГПК України, з огляду на встановлені строки розгляду справи по суті та відсутність підстав для відкладення підготовчого засідання, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 177, 181-183, 185, 231, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити провадження у справі № 918/334/24 в частині стягнення основного боргу на суму 281 594 грн 00 коп.

2. Подальший розгляд справи здійснювати за позовними вимогами про стягнення 3 088 663 грн 69 коп. (з яких: 2 730 385 грн 30 коп. - основний борг, 44 370 грн 07 коп. - інфляційні втрати, 313 908 грн 32 коп. - пеня).

3. Закрити підготовче провадження у справі № 918/334/24.

4. Призначити справу № 918/334/24 до судового розгляду по суті на "16" липня 2024 р. на 14:00 год.

5. Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області за адресою: м. Рівне, вул. Набережна 26 а, в залі судового засідання № 10.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та може бути оскаржена в частині закриття провадження у справі до Північно-західного апеляційного господарського суду в порядку та строки, визначені ст.ст. 254-257 ГПК України.

Повний текст ухвали складено та підписано - 08.07.2024.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://rv.arbitr.gov.ua .

Суддя І.О.Пашкевич