ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"01" липня 2024 р. Справа№ 910/10484/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Руденко М.А.

суддів: Пономаренка Є.Ю.

Кропивної Л.В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк"

на ухвалу господарського суду міста Києва від 16.05.2024 про відстрочення виконання рішення

за заявою фізичної особи-підприємця Щуцького Юрія Івановича про відстрочення виконання рішення суду

у справі №910/10484/23 (суддя Удалова О.Г.)

за позовом акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк"

до фізичної особи-підприємця Щуцького Юрія Івановича

про стягнення 450 002, 04 грн,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду міста Києва від 16.05.2024 заяву Щуцького Юрія Івановича про відстрочення виконання рішення суду у справі №910/10484/23 задоволено частково. Відстрочено виконання рішення господарського суду міста Києва від 27.11.2023 у справі №910/10484/23 до 26.11.2024. В іншій частині заяви відмовлено.

Не погоджуючись із вказаною ухвалою, акціонерне товариство комерційний банк "ПриватБанк" звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить поновити строк на апеляційне оскарження, скасувати ухвалу господарського суду міста Києва від 16.05.2024, у задоволенні заяви про відстрочення виконання рішення суду відмовити, вирішити питання про розподіл судових витрат.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Північного апеляційного господарського суду від 25.06.2024 апеляційну скаргу у справі №910/10484/23 передано на розгляд колегії суддів у складі: Руденко М.А. (головуючий суддя (суддя-доповідач), судді Кропивна Л.В., Пономаренко Є.Ю.

Згідно з п. 17.10 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України у разі подання апеляційної скарги на ухвали суду першої інстанції, передбачені пунктами 1, 6-8, 10, 12-14, 17, 19, 21, 31-33 ч. 1 ст. 255 цього Кодексу (крім ухвал про відмову у прийнятті або повернення зустрічного позову, про відмову у прийнятті або повернення позову третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, ухвал про зупинення провадження у справі, які подані з пропуском строку на їх оскарження), чи подання касаційної скарги на ухвали суду апеляційної інстанції (крім ухвал щодо забезпечення позову, зміни заходу забезпечення позову, щодо зустрічного забезпечення, ухвал про зупинення провадження у справі, які подані з пропуском строку на їх оскарження, про накладення штрафу в порядку процесуального примусу, окремих ухвал) - до суду апеляційної або касаційної інстанції передаються всі матеріали. В інших випадках - до суду апеляційної або касаційної інстанції передаються копії матеріалів, необхідних для розгляду скарги. У разі необхідності суд апеляційної або касаційної інстанції може витребувати також копії інших матеріалів справи.

У зв`язку з відсутністю матеріалів справи, колегія суддів, не має можливості вирішити питання щодо поданої апеляційної скарги на ухвалу господарського суду міста Києва від 16.05.2024 у справі №910/10484/23.

Враховуючи, що відсутність матеріалів справи унеможливлює розгляд поданої апеляційної скарги, колегія суддів також вважає за необхідне відкласти вирішення питання щодо можливості вчинення процесуальних дій, передбачених параграфом 2 глави 1 розділу IV Господарського процесуального кодексу України, за вказаною апеляційною скаргою до надходження матеріалів даної справи з суду першої інстанції.

Керуючись ст.ст. 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Витребувати у господарського суду міста Києва матеріали справи №910/10484/23.

2. Відкласти вирішення питання щодо вчинення процесуальних дій, передбачених параграфом 2 глави 1 розділу IV Господарського процесуального кодексу України, за апеляційною скаргою акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" на ухвалу господарського суду міста Києва від 16.05.2024 у справі №910/10484/23 до надходження матеріалів справи на адресу Північного апеляційного господарського суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя М.А. Руденко

Судді Є.Ю. Пономаренко

Л.В. Кропивна