УХВАЛА

м. Київ

01.07.2024Справа № 910/15159/23
За заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )

про неплатоспроможність

Суддя Яковенко А.В.

Секретар судового засідання Муханьков Ю.В.

Представники учасників: згідно з протоколом судового засідання.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) звернувся до суду із заявою про відкриття провадження у справі про свою неплатоспроможність в порядку Книги четвертої Кодексу України з процедур банкрутства.

Відповідно до статті 113 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, фізичної особи - підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених цією Книгою.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 06.10.2023 заяву ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність залишити без руху. Встановлено строк десять днів з дня вручення цієї ухвали ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) на усунення недоліків заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність. Встановлено ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) спосіб усунення недоліків заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність шляхом надання:- декларації про майновий стан боржника у справі про неплатоспроможність за 2020-2023 роки, привівши їх у відповідність до наказу Міністерства юстиції України від 21.08.2019 №2627/5 з зазначеннями відомостей про членів сім`ї;- доказів звернення заявника до відповідних офіційних джерел щодо отримання інформації про членів сім`ї, яка необхідна йому була для заповнення розділу ІІ та ІІІ декларацій про майновий стан боржника у справі про неплатоспроможність;- плану реструктуризації.

До Господарського суду м. Києва надійшла заява ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) про усунення недоліків, встановлених ухвалою Господарського суду від 06.10.2023.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 23.11.2023 заяву ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність прийнято до розгляду та призначено підготовче засідання на 15.01.2024.

Судове засідання, призначене на 15.01.2024, не відбулось у зв`язку з перебуванням судді Яковенко А.В. на лікарняному.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 06.02.2024 призначено розгляд справи у підготовчому засіданні на 26.02.2024.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 26.02.2024 відкрито провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ). Введено процедуру реструктуризації боргів боржника. Введено мораторій на задоволення вимог кредиторів. Здійснено оприлюднення на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України повідомлення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) за номером 72664 від 01.03.2024р. Призначено керуючим реструктуризацією фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) арбітражного керуючого Біленка Романа Івановича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого від 07.03.2013 № 461). Визначено дату проведення попереднього судового засідання на 22.04.2024 р.

04.03.2024 до суду надійшла заява арбітражного керуючого Біленка Р.І. про відсторонення від виконання повноважень керуючого реструктуризацією боргів боржника ОСОБА_1

19.03.2024 до Господарського суду м. Києва надійшла заява Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "Укргазбанк" з грошовими вимогами до боржника на суму 163 577,71 грн.

19.03.2024 до суду надійшло клопотання боржника про заміну арбітражного керуючого.

20.03.2204 до суду надійшла заява Акціонерного товариства «Кредобанк» з грошовими вимогами до боржника на суму 691 651,04 грн.

21.03.2024 до Господарського суду м. Києва надійшло повідомлення по справі від Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України.

27.03.2024 до суду надійшло повідомлення керуючого реструктуризацією про відсутність заяв із грошовими вимогами до боржника.

27.03.2024 до Господарського суду м. Києва надійшло повідомлення по справі від Акціонерного товариства «Ідея Банк».

02.04.2024 до Господарського суду м. Києва надійшло повідомлення по справі від Акціонерного товариства «Акцент-Банк».

08.04.2024 до суду надійшло повідомлення по справі від Акціонерного товариства «Таскомбанк».

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 11.04.2024 прийнято заяву Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "Укргазбанк" про визнання кредитором боржника на суму 163 577,71 грн., розгляд якої відбудеться у попередньому засіданні 22.04.2024.

22.04.2024 до суду надійшло клопотання керуючого реструктуризацією про долучення документів до матеріалів справи.

22.04.2024 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання керуючого реструктуризацією арбітражного керуючого Біленка Р.І. про виплату грошової винагороди.

22.04.2024 до суду надійшли заперечення боржника на заявлені Акціонерним товариством «Кредобанк» грошові вимоги до ОСОБА_1 .

Ухвалою попереднього засідання від 22.04.2024 задоволено заяву арбітражного керуючого Біленка Р.І. про відсторонення від виконання повноважень керуючого реструктуризацією боргів ОСОБА_1 . Відсторонено арбітражного керуючого Біленка Романа Івановича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого від 07.03.2013 № 461) від виконання обов`язків керуючого реструктуризацією боргів фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ). Призначено керуючим реструктуризацією боргів фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) арбітражного керуючого Солов`я Юрія Анатолійовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого від 29.12.2018 № 1895). Визнано кредитором у справі № 910/15159/23 по відношенню до фізичної особи ОСОБА_1 :- Публічне акціонерне товариство «Акціонерний банк «Укргазбанк» з грошовими вимогами на суму 163 577,71 грн., з яких 6 056,00 грн. - витрати, які відшкодовуються до задоволення вимог кредиторів, 157 521,71 грн. - вимоги другої черги;- Акціонерне товариство «Кредобанк» з грошовими вимогами на суму 697 707,04 грн., з яких 6 056,00 грн. - витрати, які відшкодовуються до задоволення вимог кредиторів, 82 651,04 грн. - вимоги другої черги, 609 000,00 грн. - вимоги, забезпечені заставою фізичної особи. Визначено дату проведення судового засідання, на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі на 01.07.24.

23.05.2024 до Господарського суду міста Києва надійшло клопотання керуючого реалізацією боржника арбітражного керуючого Солов`я Ю.А. про припинення повноважень у справі.

28.05.2024 до Господарського суду міста Києва надійшла заява арбітражного керуючого Біленко Р.І. про участь у справі.

28.05.2024 до Господарського суду міста Києва надійшла заява боржника про призначення керуючим реструктуризацією боржника арбітражного керуючого Біленка Р.І.

У судовому засіданні, що відбулось 01.07.2024, судом встановлено, що керуючим реструктуризацією вимог ухвали суду не виконано, не подано протокольне рішення щодо подальшої процедури, натомість подано заяву про припинення повноважень у справі.

Наразі, судом також встановлено, що до суду надішла заява боржника про призначення керуючим рестурктуризацією боржника арбітражного керуючого Біленка Р.І. та участь останнього у справі.

З даного приводу суд зазанчає наступне.

Згідно з п. 3 ч. 8 ст. 123 Кодексу України з процедур банкрутства до компетенції зборів кредиторів належить прийняття рішення про звернення у випадках, передбачених цим Кодексом, до господарського суду з клопотанням про призначення керуючого реструктуризацією або керуючого реалізацією.

Судом встановлено, що ухвалою від 22.04.2024 визнано Публічне акціонерне товариство «Акціонерний банк «Укргазбанк» з грошовими вимогами на суму 163 577,71 грн. та Акціонерне товариство «Кредобанк» з грошовими вимогами на суму 697 707,04 грн.

Відтак, враховуючи наявність кредиторів у справі, суд вважає, що визначення кандидатури арбітражного керуючого відноситься виключно до компетенції зборів кредиторів.

Крім того, судом встановлено, що зборами кредиторів не прийнято жодного рішення щодо подальшого розгляду справи

Суд вважає за доцільне зазначити, що у випадку неподання до господарського суду протягом трьох місяців погодженого боржником і схваленого кредиторами плану реструктуризації боргів боржника, суд, через призму судового контролю, повинен за своїм внутрішнім переконанням оцінити за наявними у матеріалах справи доказами причини неподання погодженого боржником і схваленого кредиторами плану реструктуризації боргів, які можуть полягати за одних обставин у діях/бездіяльності кредиторів, за інших обставин - у діях/бездіяльності боржника, при цьому враховуючи добросовісність поведінки учасників провадження у справі про неплатоспроможність.

Метою і завданням процедури реструктуризації боргів, зокрема, є забезпечення розгляду кредиторами розробленого боржником проекту плану реструктуризації боргів для відновлення його платоспроможності.

Водночас, спеціальні норми КУзПБ не обмежують кредиторів боржника - фізичної особи у виборі позиції у справі, проте за їх пасивної участі в провадженні, зволіканні з реалізацією правомочностей чи невчиненні ними необхідних процесуальних дій, ризики такої бездіяльності покладаються саме на кредиторів та не повинні зашкодити законним інтересам боржника.

З огляду на викладене, суд вважає за доцільне відкласти судове засідання та зобов`язати керуючого реструктуризацією скликати збори кредиторів, на яких вирішити процедурні питання.

Керуючись Кодексом України з процедур банкрутства, ст.ст. 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти судове засідання, на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі, заяву керуючого реструктуризацією про припинення повноважень у справі на 09.09.24 о 10:40 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 3.

2. Визнати обов`язковою явку АТ "Укргазбанк", АТ "Кредобанк" та арбітражного керуючого Солов`я Ю.А.

3.Керуючому реструктуризацією боржника арбітражному керуючому Солов`ю Ю.А. у строк до 14.08.2024 організувати скликання збори кредиторів та вирішення процедурні питання щодо подальшого розгляду справи, у повному обсязі викоанти вимоги попередніх ухвал суду та вимоги Кодексу України з процедур банкрутства в частині надання суду звіту за наслідками перевірки декларації майна боржника, проведення інвентаризації майна боржнка, проведення зборів кредиторів боржника на надання відповідних відомостей до суду.

4. Кредиторам АТ "Укргазбанк" та АТ "Кредобанк" вжити заходів щодо участі у зборах кредиторів боржника. та надання суду відповідних протокольних обгрунтованих рішень у строк до 04.09.2024.

5.Боржнику та керуючому рестурктуризацією подати зборам кредиторів суду план реструктуризації боргів у встановленому Кодексом України з процедур банкрутства порядку.

6. Зборам кредиторів подати суду у строк до 04.09.2024 (включно)

- протокольне рішення щодо подальшої процедури у справі.

- кандидатуру арбітражного керуючого для призначення керуючим рестурктуризацією.

7. Попередити керуючого реструктуризацією та АТ "Укргазбанк", АТ "Кредобанк" про відповідальність за невиконання вимог ухвал суду та ухилення від виконання обов`язків, покладених на кредитора Кодексом України з процедур банкрутства у вигляді штрафу в порядку, передбаченому ст. 135 Господарського процесуального кодексу України.

8. Попередити керуючого реструткризацією, що у разі невиконання вимог ухвал суду, суд вимушений буде вжити заходи реагування передбачені ст.246 ГПК України та направити відповідні відомості до Департаменту з питань судової роботи та банкрутства Міністерства юстиції України для реагування.

9. Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 08.07.2024.

Суддя А.В. Яковенко