ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"04" липня 2024 р. м. Житомир Справа № 906/1091/23

Господарський суд Житомирської області у складі судді Лозинської І.В.,

розглядаючи заяву відповідача про поворот виконання рішення у справі

за позовом Приватного акціонерного товариства Національна енергетична компанія "Укренерго"

до Акціонерного товариства "Житомиробленерго"

про стягнення 21860998,05 грн,

ВСТАНОВИВ:

ПрАТ "Національна енергетична компанія "Укренерго" звернулось до Господарського суду Житомирської області з позовною заявою про стягнення з АТ "Житомиробленерго" 36480641,83 грн, з яких 32201758,94 грн основного боргу, 3667788,65 грн пені, 303354,44 грн 3% річних, 307739,80 грн інфляційних втрат, а також судовий збір.

Позовні вимоги обгрунтовані несвоєчасним виконанням відповідачем зобов`язань щодо оплати послуг за договором про надання послуг з диспетчерського (оперативно-технологічного) управління №0528-03041 від 23.05.2019.

Ухвалою від 16.08.2023 господарський суд відкрив провадження у справі за правилами загального позовного провадження; призначив підготовче засідання суду (а. с. 187 у т. 1).

02.11.2023 до суду від позивача надійшла заява від 01.11.2023, вих. №02-4-1/1013, про, зокрема, закриття провадження в частині стягнення 14619643,78 грн боргу та клопотання про повернення судового збору (а. с. 5 - 31 у т. 2).

Відповідними ухвалами від 06.11.2023 господарський суд закрив провадження у справі в частині стягнення з відповідача 14619643,78 грн боргу у зв`язку з відсутністю предмету спору; постановив вважати заявленим до розгляду спір про стягнення з відповідача 17582115,16 грн боргу, 3667788,65 грн пені, 303354,44 грн 3% річних, 307739,80 грн інфляційних; повернув позивачу з Державного бюджету України 219294,66 грн судового збору; закрив підготовче провадження та призначив справу до судового розгляду по суті.

23.11.2023 до суду від відповідача надійшло клопотання про закриття провадження в частині суми сплаченого боргу у розмірі 17582115,16 грн (а. с. 95-104 у т. 2)

Рішенням від 08.12.2023 господарський суд закрив провадження у справі в частині стягнення 17582115,16 грн основного боргу; позов задовольнив частково; постановив стягнути з АТ "Житомиробленерго" на користь ПрАТ "НЕК "Укренерго" 307739,80 грн інфляційних втрат; 303354,44 грн 3% річних; 64183,24 грн судового збору; в частині стягнення 3667788,65 грн пені відмовив.

Північно-західний апеляційний господарський суд постановою від 21.02.2024 у справі вказане рішення господарського суду скасував в частині відмови у стягненні 3667788,65 грн пені; в цій частині прийняв нове рішення, яким позов задовольнив, виклав резолютивну частину рішення у такій редакції, зокрема:

- закрити провадження у справі в частині стягнення 17582115,16 грн боргу; позов задоволити; стягнути з відповідача на користь позивача 3667788,65 грн пені; 307 739,80 грн інфляційних втрат; 303 354,44 грн 3% річних; 119200,07 грн судового збору; стягнути з відповідача на користь позивача 82525,50 грн судового збору за подання апеляційної скарги.

25.03.2024 господарським судом на виконання цієї постанови апеляційної інстанції видано судові накази.

Постановою від 06.06.2024 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду касаційну скаргу АТ "Житомиробленерго" задовольнив; вказану постанову суду апеляційної інстанції від 21.02.2024 у справі скасував в частині стягнення з відповідача 3667788, 65 грн пені та розподілу судових витрат; виклав резолютивну частину рішення господарського суду від 08.12.2023 у справі у такій редакції, зокрема:

- закрити провадження у справі №906/1091/23 в частині стягнення 17582115,16 грн основного боргу; позов задовольнити частково; стягнути з АТ "Житомиробленерго" на користь ПрАТ "НЕК "Укренерго" 307 739,80 грн інфляційних втрат; 303 354,44 грн 3% річних; 9166,41 грн судового збору;в іншій частині позову відмовити;

- стягнути з ПрАТ "НЕК "Укренерго" на користь АТ "Житомиробленерго" судові витрати у вигляді судового збору, сплаченого за розгляд справи в цій частині, в суді касаційної інстанції в розмірі 88026, 93 грн; видачу наказів у справі доручити Господарському суду Житомирської області (а. с. 78 - 85 у т. 3).

01.07.2024 до суду від АТ "Житомиробленерго" надійшла заява про поворот виконання рішення від 01.07.2024 (вх. г/с №01-19/71/24) на загальну суму 3860347,81 грн з доказами перерахування 20.03.2024 на рахунок ПрАТ "НЕК "Укренерго" коштів на виконання постанови Північно-західного апеляційного господарського суду від 21.02.2024, яку слід призначити до розгляду в засіданні суду та зазначити таке.

У відповідності до частин 5 та 6 ст. 333 ГПК України питання про поворот виконання рішення суд вирішує за наявності відповідної заяви сторони. До заяви про поворот виконання рішення шляхом повернення стягнутих грошових сум, майна або його вартості додається документ, який підтверджує те, що суму, стягнуту за раніше прийнятим рішенням, списано установою банку або майно вилучено державним або приватним виконавцем.

Згідно з ч. 9 ст. 333 ГПК України якщо питання про поворот виконання рішення не було вирішено судом відповідно до ч. 1-3 цієї статті, заява відповідача про поворот виконання рішення розглядається судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.

За ч. 10 цієї ж статті заява про поворот виконання може бути подана протягом одного року з дня ухвалення відповідного рішення суду апеляційної чи касаційної інстанції або з дня ухвалення рішення при новому розгляді справи. Така заява розглядається у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника у двадцятиденний строк з дня надходження заяви, проте їх неявка не перешкоджає її розгляду.

Керуючись ст. 169, 234, 235, 333 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Призначити засідання суду для розгляду заяви АТ "Житомиробленерго" ро поворот виконання рішення на "19" липня 2024 р. о 11:00 в приміщенні господарського суду , в залі судових засідань № 107.

Ухвала набирає законної сили з дати її підписання та оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана 04.07.2024

Суддя Лозинська І.В.

Друк:

1 - в справу

2,3 - сторонам через "Електронний суд"