ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.06.2024м. ДніпроСправа № 904/287/24
За позовом Комунального підприємства "ДНІПРОВОДОКАНАЛ" Дніпровської міської ради

до Комунального підприємства "НОВОМОСКОВСЬК ВОДОКАНАЛ" Новомосковської міської ради

про стягнення боргу

Суддя Юзіков С.Г.

При секретарі судових засідань Савенко В.А.

Представники:

Позивача Дєлов В.В.

Відповідача не прибув

СУТЬ СПОРУ:

Позивач просить стягнути з Відповідача 7 838 849,41 грн. - основного боргу, 75 212,12 грн. - пені, 127 086,54 грн. - індексу інфляції, 62 434,77 грн. - 3 % річних, мотивуючи неналежним виконанням Відповідачем Договору про надання послуг з централізованого водопостачання № 10864 від 23.03.2022.

Відповідач у жодне судове засідання не забезпечив прибуття повноваженого представника, про розгляд справи повідомлений належно.

Враховуючи, що Відповідач зареєстрував електронний кабінет, відповідно до ч. 7 ст.6 ГПК України ухвала суду вручалася йому в електронній формі шляхом направлення до електронного кабінету такої особи, що не позбавляє її права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою.

Пунктом 2 ч.6 ст. 242 ГПК України передбачено, що днем вручення судового рішення є день отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення до електронного кабінету особи. Якщо судове рішення надіслано до електронного кабінету пізніше 17 години, судове рішення вважається врученим у робочий день, наступний за днем його відправлення, незалежно від надходження до суду повідомлення про його доставлення.

Відтак, Відповідачі є обізнаними про вирішення спору, що підтверджується Довідкою про доставку електронного листа.

Всупереч пропозицій суду, викладених в ухвалі від 12.02.2024, Відповідач відзив на позовну заву не надав, у зв`язку з чим, відповідно до ч. 9 ст. 165 ГПК України, справа розглядається за наявними матеріалами.

У судовому засіданні досліджено надані докази, оглянуто оригінали документів.

У судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника Позивача господарський суд

ВСТАНОВИВ:

23.03.2022 сторони уклали Договір про надання послуг з централізованого водопостачання № 10864 (далі Договір), за п. 1 якого Виконавець (Позивач) зобов`язується надавати Споживачеві (Відповідачеві) послуги з централізованого водопостачання, а Споживач зобов`язується оплачувати надані послуги за тарифами, встановленими відповідно до законодавства, у порядку, строки та на умовах, передбачених Договором.

Тарифи на послуги встановлюються уповноваженими законом державними органами або органами місцевого самоврядування відповідно до закону і становлять для Споживачів, які є суб`єктами господарювання у сфері централізованого водопостачання та водовідведення з 01.01.2022 року на послугу з централізованого водопостачання 6,97 грн. без ПДВ за 1 м3 (п. 5 Договору).

Відповідно до п. 20 Договору розрахунковим періодом для оплати послуг є календарний місяць.

Останнього робочого дня розрахункового періоду представники виконавця та споживача складають двосторонній акт зняття показів комерційного приладу обліку (водолічильника встановленого на дату укладення договору) за формою згідно Додатку №3 до Договору, за показниками якого визначається об`єм наданих послуг за розрахунковий період. У разі, якщо зняти показання комерційного приладу обліку (водолічильника встановленого на дату укладення договору) неможливо не з вини споживача, то розрахунок плати за надані послуги в розрахунковому періоді здійснюється виходячи з середнього споживання питної води протягом попередніх 12 місяців (якщо попередніх місяців нараховується менш як 12, за фактичний час споживання послуги, але не менш як 15 діб). У разі без обґрунтованої відмови представника споживача від складання та підписання акту, розрахунок плати за надані послуги за розрахунковий місяць проводиться на підставі п. 3.3. Правил користування системами централізованого комунального водопостачання та водовідведення в населених пунктах України, затв. Наказом Мінжитлокомунгоспу від 27.06.2008 №190 за пропускною спроможністю труби вводу із застосуванням "Таблиць для гідравлічного розрахунку водопровідних труб" (Ф.А. Шевельов). Якщо споживач до 10 числа місяця наступного за розрахунковим надає письмове обґрунтування відмови від складання та підписання акту, розрахунок плати за надані послуги в розрахунковому періоді здійснюється виходячи з середнього споживання питної води протягом попередніх 12 місяців (якщо попередніх місяців нараховується менш як 12, за фактичний час споживання послуги, але не менш як 15 діб).

Розбіжності щодо обсягів наданих послуг вирішуються сторонами шляхом проведення переговорів або в судовому порядку, передбаченого чинним законодавством.

Згідно з п. 21 Договору Акти-Рахунки на оплату послуг формуються виконавцем на основі показань вузлів комерційного обліку (водолічильника встановленого на дату укладення договору) та надаються споживачеві (його представникові). Споживач зобов`язаний самостійно отримувати від виконавця два примірника акту-рахунку наданих послуг.

Акти-Рахунки надаються у паперовому вигляді. За згодою Споживача Акти-Рахунки можуть надаватися йому в електронному вигляді. Акти-Рахунки надаються Споживачеві на безоплатній основі.

Не пізніше 10 числа місяця, наступного за розрахунковим місяцем, Споживач повертає Виконавцю один з двох примірників акту-рахунку приймання наданих послуг за розрахунковий місяць, підписаний уповноваженою особою та скріплений печаткою Споживача, отриманий згідно п.21 Договору (п. 22 Договору).

Пунктом 23 Договору передбачено, що якщо Споживач має розбіжності щодо об`ємів наданих йому послуг, він зобов`язаний подати їх Виконавцю у письмовій формі в строк, визначений в п.22 Договору, і оплатити в порядку та строки, визначені в п.24 Договору, той об`єм послуг, до якого Споживач не має заперечень.

Розбіжності щодо обсягів наданих послуг вирішуються сторонами шляхом проведення переговорів або в судовому порядку, передбаченого чинним законодавством.

Неповернення актів-рахунків приймання наданих послуг або заперечень до них в строк та в порядку згідно п.23 Договору, підтверджує визнання Споживачем об`єм наданих йому послуг, розміру плати за них та прийняття їх в повному обсязі. У цьому випадку у подальшому їх перерахунок не проводиться.

Відповідно до п. 24 Договору розрахунок по оплаті послуг за розрахунковий місяць повинен бути проведений Споживачем шляхом перерахування грошових коштів на банківський рахунок Виконавця наступним чином:

- до 10 числа місяця наступного за розрахунковим - не менше 20% вартості спожитих послуг;

- до 20 числа місяця наступного за розрахунковим - не менше 60% вартості спожитих послуг;

- до 30 числа місяця, наступного за розрахунковим - остаточний розрахунок по оплаті вартості спожитих послуг за розрахунковий місяць.

В платіжному документі на оплату спожитих послуг Споживач вказує №договору, вид платежу (за спожиту послугу централізованого водопостачання, або відповідний внесок), місяць, за який перераховуються кошти.

Згідно з п. 25 Договору у разі несвоєчасного здійснення платежів за послуги Споживач сплачує пеню в розмірі 0,01 відсотка від суми простроченого платежу за кожний день прострочення, але не більше 100 відсотків загальної суми боргу, відповідно до Закону України "Про житлово-комунальні послуги".

Нарахування пені починається з першого робочого дня, що настає за останнім днем граничного строку внесення плати за послуги.

Договір набирає чинності з дати підписання сторонами і діє до 31.12.2022, а в частині виконання своїх зобов`язань - до повного їх виконання сторонами. Сторони відповідно до ст. 180 ГК України та ст. 631 ЦК України встановлюють, що умови даного Договору застосовуються до відносин між ними з 01.03.2022 року (п. 52 Договору).

Позивач надав Відповідачеві послуги на загальну суму 10 708 880,86 грн., що підтверджується Актами-рахунками: № 64955 від 31.07.2023 за липень 2023р. на суму 3 311 048,32 грн., № 74094 від 31.08.2023 за серпень 2023р. на суму 3 630 578,21 грн., № 82334 від 30.09.2023 на суму 3 277 031,93 грн., № 93563 від 31.10.2023 за жовтень 2023р. на суму 490 222,40 грн., підписаними сторонами без зауважень.

За даними Позивача, Відповідач частково оплатив надані послуги, сплативши 2 870 031,45 грн., у зв`язку з чим, за останнім обліковується борг у розмірі 7 838 849,41 грн.

Даний борг підтверджується підписаним сторонами без заперечення Актом № 76914 від 02.11.2023 звірки за послуги водопостачання та водовідведення по КП "Дніпроводоканал" Дніпровської міської ради.

На прострочений борг Відповідача Позивач, з посиланням на п. 25 Договору та ст. 625 ЦК України, нарахував 75 212,12 грн. пені за період з 31.08.2023 по 12.01.2024, 127 086,54 грн. індексу інфляції за період з серпня 2023 року по січень 2024 року, 62 434,77 грн. 3 % річних за період з 31.08.2023 по 12.01.2024.

Всі нарахування проводилися окремо за кожним актом.

Наведені обставини стали причиною звернення Позивачем з позовом та є предметом спору у даній справі.

Предметом доказування у даній справі є: факт надання послуг, порушення Споживачем умов Договору в частині своєчасної оплати наданих Позивачем послуг, правомірність та обґрунтованість нарахування стягуваних сум.

Відносини, що виникли між сторонами у справі на підставі Договору, є господарськими, тому, згідно зі ст. 4, 173-175 і ч. 1 ст. 193 ГК України, до цих відносин мають застосовуватися відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей передбачених Господарським кодексом України.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 11 ЦК України підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Згідно зі ст. 901 ЦК України за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов`язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов`язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором. Положення цієї глави можуть застосовуватися до всіх договорів про надання послуг, якщо це не суперечить суті зобов`язання.

Якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов`язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором (ч. 1 ст. 903 ЦК України).

Статтею 193 ГК України визначено, що суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону та інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов`язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу.

Відповідно до ст. 525, 526 ЦК України одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно з ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом (ч. 1 ст. 612 ЦК України).

Статтею 599 ЦК України встановлено, що зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Статтею 610 ЦК України передбачено, що порушенням зобов`язання є його не виконання або виконання з порушенням умов, які визначені змістом зобов`язання.

Договір є обов`язковим для виконання сторонами (ст. 629 ЦК України).

За ст. 216-217, 230-231 ГК України учасники господарських відносин несуть господарсько-правову відповідальність за правопорушення у сфері господарювання, шляхом застосування до правопорушників господарських санкцій на підставах і в порядку, передбачених цим Кодексом, іншими законами та договором.

Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом (ч. 2 ст. 625 ЦК України).

Згідно зі ст. 74 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

У ст. 76, 77 ГПК України визначено, що належними є докази, на підставі яких можна встановити обставини, які входять в предмет доказування. Обставини, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Відповідно до ст. 78, 79 ГПК України достовірними є докази, на підставі яких можна встановити дійсні обставини справи. Достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування.

Статтею 86 ГПК України передбачено, що суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності.

Згідно зі ст. 13 ГПК України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін.

Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених цим Кодексом.

Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом.

Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних з вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

Відповідач не надав суду доказів відсутності боргу чи контррозрахунку стягуваної суми, доводи Позивача не спростував.

Перевіривши надані докази, суд погоджується з позицією Позивача.

Так, 23.03.2022 сторони уклали Договір про надання послуг з централізованого водопостачання № 10864, за п. 1 якого Виконавець зобов`язується надавати Споживачеві послуги з централізованого водопостачання, а споживач зобов`язується оплачувати надані послуги за тарифами, встановленими відповідно до законодавства, у порядку, строки та на умовах, передбачених Договором.

Позивач надав Відповідачеві послуги на загальну суму 10 708 880,86 грн., що підтверджується Актами-рахунками: № 64955 від 31.07.2023 за липень 2023 р. на суму 3 311 048,32 грн., № 74094 від 31.08.2023 за серпень 2023 р. на суму 3 630 578,21 грн., № 82334 від 30.09.2023 на суму 3 277 031,93 грн., № 93563 від 31.10.2023 за жовтень 2023 р. на суму 490 222,40 грн., підписаними сторонами без зауважень.

Відповідно до п. 24 Договору розрахунок по оплаті послуг за розрахунковий місяць повинен бути проведений споживачем шляхом перерахування грошових коштів на банківський рахунок виконавця наступним чином:

- до 10 числа місяця наступного за розрахунковим - не менше 20% вартості спожитих послуг;

- до 20 числа місяця наступного за розрахунковим - не менше 60% вартості спожитих послуг;

- до 30 числа місяця, наступного за розрахунковим - остаточний розрахунок по оплаті вартості спожитих послуг за розрахунковий місяць.

В платіжному документі на оплату спожитих послуг споживач вказує № договору, вид платежу (за спожиту послугу централізованого водопостачання, або відповідний внесок), місяць, за який перераховуються кошти.

За даними Позивача, Відповідач частково оплатив надані послуги, сплативши 2 870 031,45 грн., у зв`язку з чим, за останнім обліковується борг у розмірі 7 838 849,41 грн.

З урахуванням наведених вище доказів (Договір, Акти-рахунки, Акт звірки) беручи до уваги відсутність доказів оплати наданих послуг та відсутність заперечень Відповідача, суд визнає обґрунтованими та підтвердженими матеріалами справи вимогу Позивача про стягнення 7 838 849,41 грн. основного боргу.

Згідно з п. 25 Договору у разі несвоєчасного здійснення платежів за послуги споживач сплачує пеню в розмірі 0,01 відсотка від суми простроченого платежу за кожний день прострочення, але не більше 100 відсотків загальної суми боргу, відповідно до Закону України "Про житлово-комунальні послуги".

Нарахування пені починається з першого робочого дня, що настає за останнім днем граничного строку внесення плати за послуги.

Перевіривши розрахунки Позивача, за допомогою "Юридична інформаційно-пошукова система "Законодавство", судом встановлено, що розрахунки індексу інфляції проведено правильно.

Щодо нарахування пені та 3 % річних, суд бере до уваги, що згідно зі ст. 116 ГПК України перебіг процесуального строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов`язано його початок.

Строк, обчислюваний роками, закінчується у відповідні місяць і число останнього року строку.

Строк, обчислюваний місяцями, закінчується у відповідне число останнього місяця строку. Якщо закінчення строку, обчислюваного місяцями, припадає на такий місяць, що відповідного числа не має, строк закінчується в останній день цього місяця.

Якщо закінчення строку припадає на вихідний, святковий чи інший неробочий день, останнім днем строку є перший після нього робочий день.

Крім того, відповідно до ч. 5 ст. 254 ЦК України якщо останній день строку припадає на вихідний, святковий або інший неробочий день, що визначений відповідно до закону у місці вчинення певної дії, днем закінчення строку є перший за ним робочий день.

Отже, за перерахунком суду, з урахуванням положень ст. 254 ЦК України, 3 % річних за період з 31.08.2023 по 12.01.2024 становить 74 776,44 грн., пеня за період з 31.08.2023 по 12.01.2024 становить 74 776,44 грн.

Всі нарахування проводилися окремо за кожним актом.

З урахуванням викладеного, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню у розмірі: 7 838 849,41 грн. основного боргу, 74 776,44 грн. пені, 127 086,54 грн. індексу інфляції, 61 777,37 грн. 3 % річних, решта позовних вимог не підлягають задоволенню.

Згідно зі ст. 129 ГПК України судові витрати у справі слід покласти на сторін пропорційно розміру задоволених вимог.

Керуючись ст. 2, 73, 74, 76, 77-79, 86, 91, 129, 233, 238, 240, 241 Господарського процесуального кодексу України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з Комунального підприємства "НОВОМОСКОВСЬК ВОДОКАНАЛ" Новомосковської міської ради (51200, Дніпропетровська обл.. м. Новомосковськ, вул. Зелінського Г., буд. 10, код 36615515) на користь Комунального підприємства "ДНІПРОВОДОКАНАЛ" Дніпровської міської ради (49101, м. Дніпро, вул. Троїцька, 21А, код 03341305) 7 838 849,41 грн. основного боргу, 74 776,44 грн. пені, 127 086,54 грн. індексу інфляції, 61 777,37 грн. 3 % річних, 121 537,34 грн. судового збору.

У решті позову відмовити.

Видати наказ після набрання судовим рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Центрального апеляційного господарського суду у строк, передбачений ст.256 ГПК України.

Повне судове рішення складене 04.07.2024.

Суддя С.Г. Юзіков