ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"03" липня 2024 р. Справа№ 920/1393/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Поліщука В.Ю.

суддів: Доманської М.Л.

Пантелієнка В.О.

секретар судового засідання Новик В.М.

під час розгляду апеляційної скарги Акціонерного товариства "Аграрний фонд",

на ухвалу Господарського суду Сумської області від 28.03.2024 року,

у справі № 920/1393/23 (суддя В.В. Яковенко),

за заявою за заявою кредитора Головного управління ДПС у Сумській області,

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгтоп",

кредитор ПАТ "Аграрний фонд",

про банкрутство, -

представники сторін:

заявник апеляційної скарги: - представник Пронін О.А.,

від ТОВ "Торгтоп" - не з`явився,

арбітражний керуючий: - Жмакін С.А., -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Сумської області від 28.03.2024 року у справі №920/1393/23 про банкрутство ТзОВ "Торгтоп" у задоволенні заяви АТ "Аграрний фонд" про майнові вимоги до боржника відмовлено.

Не погоджуючись із вказаною ухвалою, АТ "Аграрний фонд" звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій скаржник просить, апеляційну скаргу задовольнити; скасувати ухвалу Господарського суду Сумської області від 28.03.2024 року у справі №920/1393/23; визнати майнові вимоги АТ "Аграрний фонд" до ТзОВ "Торгтоп" у загальній сумі 5 606 710,22 грн., що становить: 607 241,53 грн. - сума основної заборгованості, пені - 1 913 126,56 грн., штрафу - 2 519 088,00 грн., інфляційних витрат - 407826,92 грн., 3% річних - 159 427,21 грн. та включити їх в реєстр вимог кредиторів ТзОВ "Торгтоп"; визнати кошти сплачені АТ "Аграрний фонд" в якості судового збору у розмірі 6 056,00 грн., за подання заяви про майнові вимоги до боржника та включити їх в реєстр вимог кредиторів ТзОВ "Торгтоп" з віднесенням до першої черги.

Ухвалою суду від 20.05.2024 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою АТ "Аграрний фонд" на ухвалу Господарського суду Сумської області від 28.03.2024 року у справі №920/1393/23.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 18.06.2024 року розгляд апеляційної скарги АТ "Аграрний фонд" відкладено на 03.07.2024 року.

У судовому засіданні апеляційної інстанції 03.07.2024 року Арбітражний керуючий Жмакін С.А., просив господарський апеляційний суд апеляційну скаргу АТ "Аграрний фонд" залишити без задоволення, ухвалу Господарського суду Сумської області від 28.03.2024 року у справі №920/1393/23 - залишити без змін. Представник АТ "Аграрний фонд" - адвокат Пронін О.А., апеляційну скаргу підтримав, просив апеляційний господарський суд скасувати ухвалу Господарського суду Сумської області.

Інші учасники судового процесу явку уповноважених представників в судове засідання суду апеляційної інстанції не забезпечили, про причини неявки апеляційний господарський суду не повідомлено.

При здійсненні правосуддя суд має виходити з необхідності дотримання основних засад господарського судочинства, зазначених у ст. ст. 2,4,16 ГПК України стосовно забезпечення права сторін на розгляд справ у господарському суді після їх звернення до нього у встановленому порядку, гарантованому чинним законодавством та всебічно забезпечити дотримання справедливого, неупередженого та своєчасного вирішення судом спорів з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

Керуючись ст.ст. 197,202,234,216,270 ГПК України, апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Розгляд апеляційної скарги АТ "Аграрний фонд", щодо оскарження ухвали Господарського суду Сумської області від 28.03.2024 року у справі №920/1393/23 відкласти. Судове засідання відбудеться 22 липня 2024 року о 10 год. 00 хв., в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літ. А, (зал судових засідань № 1).

2. Клопотання Арбітражного керуючого Жмакіна С.А. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити.

Особи, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду: Жмакін Cергій Андрійович (ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

Попередити сторін, що відповідно до ч. 5 ст. 197 ГПК України, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

3. Учасникам судового процесу, надати пояснення щодо зупинення провадження у справі.

4. Повідомити учасників апеляційного провадження, що відповідно до ч. 12 ст. 270 ГПК України неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя В.Ю. Поліщук

Судді М.Л. Доманська

В.О. Пантелієнко