overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті
20.06.2024 Справа № 917/2181/23
м. Полтава
про стягнення 207 175,18 грн.
Суддя Солодюк О.В.
Секретар судового засідання Білоус О.В.
Учасники справи згідно протоколу судового засідання
Розглядається позовна заява Акціонерного товариства "Полтаваобленерго" до Приватного акціонерного товариства "Решетилівська сільгоспхімія" про стягнення заборгованості за необліковану електричну енергію у розмірі 207 175,18 грн.
До суду від представника відповідача надійшло клопотання про приєднання до матеріалів справи додаткових доказів (вх. № 2432 від 23.02.2024). Оскільки про неможливість надання суду цих доказів у встановлений законом строк відповідач зазначав у відзиві на позовну заяву, суд дійшов висновку, що причини їх неподання суду у визначений строк є поважними і не залежали від відповідача.
Отже, подані відповідачем докази приєднуються до матеріалів справи.
19.04.2024 до суду від представника відповідача надійшли заперечення на додаткові пояснення позивача (вх. № 5492) з посиланням на ч. 5 ст. 161 ГПК України.
Оскільки додаткові пояснення позивача (вх. № 3445 від 13.03.2024) не є заявою по суті згідно ч. 2 ст. 161 ГПК України, а суд не надав позивачу дозволу подати додаткові пояснення щодо окремого питання, яке виникло при розгляді справи згідно ч. 5 ст. 161 ГПК України, суд дійшов висновку про залишення додаткових пояснень позивача без розгляду.
Інших заяв та клопотань від учасників справи до суду не надходило.
Враховуючи викладене, суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Керуючись ст.ст.182-183, п.3 ч.2 ст.185, 234 ГПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Закрити підготовче провадження.
2. Призначити справу № 917/2181/23 до судового розгляду по суті на 06.08.2024 на 11:30 год.
Розгляд справи по суті відбудеться в приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, зал № 10.
3. Ухвалу направити учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню (ст. 235, 255 ГПК України).

Суддя Солодюк О.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

27.06.2024 Справа № 917/1746/19

за заявою Акціонерного товариства Державна продовольчо-зернова корпорація України про заміну сторони її правонаступником

по справі № 917/1746/19

за позовною заявою Акціонерного товариства Державна продовольчо-зернова корпорація України, 01033, м. Київ, вул. Саксаганського,1 Код

до Державного підприємства Полтавський комбінат хлібопродуктів, Код , 36022, Полтавська обл., м.Полтава, вул.Небесної сотні, буд.69

про стягнення 77174270,34 грн.

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача:

1. Міністерство розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства (Код , 01008, м.Київ, вул.Михайла Грушевського, б. 12/2)

2. Державна аудиторська служба України (Код ЄДРПОУ 070, м. Київ, вул. Сагайдачного, 4 )

та за зустрічним позовом ДЕРЖАВНОГО ПІДПРИЄМСТВА ПОЛТАВСЬКИЙ КОМБІНАТ ХЛІБОПРОДУКТІВ, 36022 м. Полтава, вул. Небесної Сотні, 69

до АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА ДЕРЖАВНА ПРОДОВОЛЬЧО- ЗЕРНОВА КОРПОРАЦІЯ УКРАЇНИ, 01033, м, Київ, вул,Саксаганського,1 Код

про визнання договору недійсним

треті особи, які не заявляють самостійні вимоги на предмет спору на стороні відповідача за зустрічним позовом:

1. ТОВ Агро Тенденції (, нова назва: ТОВ Габелія), юридична адреса: 74905, Херсонська обл., місто Нова Каховка, просп. Дніпровський, будинок 71;

2. ТОВ ФРОС ЛТД (), юридична адреса: 54030, Миколаївська обл., місто Миколаїв, вул. Потьомкінська, будинок 13/5, офіс 46/3;

3. ТОВ БОСТ-ЛОСТ (), юридична адреса: 54000, Миколаївська обл., місто Миколаїв, вул. Артилерійська, будинок 18;

4. ТОВ Злато Нива (), юридична адреса: 01004, м. Київ, вул. Крутий Узвіз, будинок 6/2 літ. А;

5. ТОВ Агро Груп (), юридична адреса: 65009, Одеська обл., місто Одеса, вул. Генуезська, будинок 24 Б, офіс 526;

6. ТОВ Зерно Агротрейдинг ( ), юридична адреса: 03134, м. Київ, вул. Якутська, будинок 8, кімната 316

Суддя Киричук О.А.

Представники: згідно протоколу

Керуючись статтями 52, 334, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Каіс Агро" про заміну сторони правонаступником задовольнити повністю.

2. Замінити боржника у справі № 917/1746/19 у виконавчому провадженні № 63384866 з виконання наказу Господарського суду Полтавської області № 917/1746/19, виданого на виконання рішення Господарського суду Полтавської області від 02.06.2020 Державне підприємство "Полтавський комбінат хлібопродуктів" (36022, м. Полтава, вул. Небесної Сотні, буд. 69, ідентифікаційний код 00952166) на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю "Лім Сервіс Груп" (ідентифікаційний код 44629983; вул. Берлінського Максима, буд.9, м. Київ, 04060).

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її оголошення та може бути оскаржена в порядку та строк, встановлені статтями 254-257 ГПК України.

Суддя Киричук О.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

02.07.2024 Справа № 917/1063/24

Суддя Киричук О.А. , розглянувши матеріали

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Індустріальні системи автоматизації» (36039, м. Полтава, вул. Коцюбинського, 2а, )

до Комунальної установи «Центр фінансово-статистичного аналізу та матеріально-технічного забезпечення освітніх закладів» Полтавської обласної ради (36000, м. Полтава, вул. Котляревського, 20/8 )

про стягнення 1 960 800,00 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Індустріальні системи автоматизації» звернулося до Господарського суду Полтавської області з позовом до Комунальної установи «Центр фінансово-статистичного аналізу та матеріально-технічного забезпечення освітніх закладів» Полтавської обласної ради про стягнення 1 960 800,00 грн. заборгованості по договору №88 від 06.12.2021 року.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.06.2024р. даний позов був переданий на розгляд судді Киричуку О.А.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 162, 164, 172 ГПК України; підстави для її повернення чи відмови у відкритті провадження відсутні.

Справа підлягає розгляду у порядку загального позовного провадження.

Керуючись статтями 176, 234 ГПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду і відкрити провадження у справі.

2. Справу розглядати в порядку загального позовного провадження.

3. Призначити підготовче засідання у справі на 23.07.2024 09:30

Підготовче засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Капітана Володимира Кісельова,1, зал судових засідань 27.

4. Запропонувати учасникам справи:

- відповідачу: протягом 15 днів з дня вручення ухвали суду надати суду відзив на позов, оформлений згідно з вимогами ч. 3 ст. 165 ГПК України, з додатками, передбаченими ч. 6,7 ст. 165 ГПК України. Після отримання від позивача відповіді на відзив подати до суду заперечення в строк до 5 днів з моменту отримання від позивача відповіді на відзив (ст. 167,184 ГПК України);

- позивачу: подати суду відповідь на відзив, оформлену згідно з вимогами ст. 166 ГПК України, з додатками, передбаченими ч. 6 ст. 165 ГПК України в строк до 5 днів з моменту отримання від відповідача відзиву на позов;

5. Зобов`язати відповідача надати відповідні докази сплати заборгованості (згідно з вимогами ч.2 ст.74 ГПК України).

6.Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 2 ст. 178 ГПК України).

7. Ухвалу надіслати учасникам справи в порядку, встановленому статтею 242 ГПК України.

8. Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: pl.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає (ст.ст. 235, 255 ГПК України).

Суддя Киричук О.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

про примусове виконання рішення
24.06.2024 р. Справа № 917/777/20(917/2221/23)
Даний наказ виданий суддею Білоусовим Сергієм Миколайовичем на виконання рішення господарського суду Полтавської області від 27.05.2024 року, яке набрало законної сили 17.06.2024 року.
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання до 17.06.2027 року.
Суддя Білоусов С. М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

про примусове виконання рішення
01.07.2024 р. Справа № 917/777/20(917/496/24)
Даний наказ виданий суддею Білоусовим Сергієм Миколайовичем на виконання рішення господарського суду Полтавської області від 07.06.2024 року, яке набрало законної сили 28.06.2024 року.
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання до 28.06.2027 року.
Суддя Білоусов С. М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

про примусове виконання рішення
26.06.2024 р. Справа № 917/777/20(917/360/24)
Даний наказ виданий суддею Білоусовим Сергієм Миколайовичем на виконання рішення господарського суду Полтавської області від 03.06.2024 року, яке набрало законної сили 24.06.2024 року.
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання до 24.06.2027 року.
Суддя Білоусов С. М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Н А К А З
про примусове виконання рішення
25.06.2024 Справа № 917/2013/23
Даний наказ виданий суддею Пушком Ігорем Івановичем на виконання рішення Господарського суду Полтавської області від 28.05.2024 , яке набрало законної сили 26.06.2024 .
Боржник: ОСОБА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1 ; АДРЕСА_1 ).
Строк пред`явлення виконавчого документа (наказу) до виконання до 26.09.2024 .
Суддя Пушко Ігор Іванович
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Н А К А З
про примусове виконання рішення
25.06.2024 Справа № 917/2013/23
Даний наказ виданий суддею Пушком Ігорем Івановичем на виконання рішення Господарського суду Полтавської області від 28.05.2024 , яке набрало законної сили 25.06.2024.
Боржник: ОСОБА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1 ; АДРЕСА_1 ).
Строк пред`явлення виконавчого документа (наказу) до виконання до 26.09.2024 .
Суддя Пушко Ігор Іванович
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

(ВСТУПНА ТА РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНИ)

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.07.2024 Справа № 917/271/24

м. Полтава

Господарський суд Полтавської області у складі судді Пушка І.І., при секретарі судового засідання Білій І.М., розглянувши матеріали справи

за позовною заявою Фізичної особи-підприємця Супруна Сергія Васильовича, АДРЕСА_1

до Фізичної особи-підприємця Раджабова Олександра Петровича, АДРЕСА_2

про стягнення 1 914 078,95 грн,

представники сторін: в судове засідання не з`явились

Керуючись статтями 86, 129, 232, 233, 236-241 ГПК України

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити частково.

2. Стягнути з Фізичної особи-підприємця Раджабова Олександра Петровича (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ; АДРЕСА_2 ) на користь Фізичної особи-підприємця Супруна Сергія Васильовича (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 ; АДРЕСА_1 ) 1 595 354,36 грн інфляційних втрат, 274 129,00 грн 3% річних, 28 042,25 грн витрат по сплаті судового збору.

3. В іншій частині вимог в задоволенні позову відмовити.

4. Видати наказ з набранням цим рішенням законної сили.

5. Копію рішення надіслати учасникам справи в порядку, встановленому статтею 242 ГПК України.

Повний текст рішення буде складений і підписаний протягом 10 днів.

Згідно із ст. 241 ГПК України рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржено до Східного апеляційного господарського суду в порядку та строки, встановлені статтями 256 - 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя І.І. Пушко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

02.07.2024 Справа № 917/131/24

Господарський суд Полтавської області у складі судді Безрук Т. М., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фобос ЛТД"

до Акціонерного товариства «Транснаціональна фінансово-промислова нафтова компанія «Укртатнафта»

про стягнення 1 336 024,26 грн

та зустрічною позовною заявою Акціонерного товариства «Транснаціональна фінансово-промислова нафтова компанія «Укртатнафта»

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фобос ЛТД"

про визнання договору недійсним

встановив:

Під час розгляду справи у судовому засіданні 02.07.2024 суд оголосив перерву.

В зв`язку з цим відповідачу за первісним позовом необхідно направити повідомлення про наступну дату слухання справи.

Керуючись ст. 216, 121, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

Повідомити Акціонерне товариство «Транснаціональна фінансово-промислова нафтова компанія «Укртатнафта» про перерву у судовому засіданні та призначення наступного судового засідання на 10.07.2024 о 11:45 год.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Полтавської області за адресою: вулиця Капітана Володимира Кісельова, буд. 1, м. Полтава, зал судових засідань № 59.

Роз`яснити учасникам справи право подати заяву про розгляд справи за їх відсутності.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Т. М. Безрук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

/вступна та резолютивна частини/

02.07.2024 Справа № 917/306/24

Господарський суд Полтавської області у складі судді Безрук Т. М., за участю секретаря судового засідання Сілаєвої О. Ф., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовною заявою Комунального виробничого підприємства "Теплоенерго м.Горішні Плавні

до Акціонерного товариства "Полтаваобленерго"

про зобов`язання здійснити перерахунок обсягу електричної енергії

представники сторін не з`явились

Керуючись ст. 252, 232, 236-241 Господарського процесуального кодексу України, суд

вирішив:

У позові відмовити повністю.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня складення повного судового рішення до Східного апеляційного господарського суду.

Суддя Т. М. Безрук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про перерву в підготовчому засіданні

02.07.2024 Справа № 917/444/24

Суддя Мацко О.С. , розглянувши справу № 917/444/24

за позовною заявою Заступника керівника Диканської окружної прокуратури Полтавської області, 38500, Полтавська обл., Полтавський р-н, смт. Диканька, вул. Незалежності, 64 А, в інтересах держави в особі Зіньківської об`єднаної територіальної громади, 38100, Полтавська обл., м. Зіньків, вул. Воздвиженська, буд. 40,

до Зіньківськької міської ради Полтавської області, 38100, Полтавська обл., м. Зіньків, вул. Воздвиженська, 40,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Комунальне підприємство Полтавської обласної ради "Зіньківський комунгосп"(38100, Полтавська обл., м. Зіньків, Полтавський район, вул. Дроздівська, буд.117, )

про зобов`язання вчинити дії щодо державної реєстрації права комунальної власності,

Секретар судового засідання: Токар А.В.

Представники сторін: згідно протоколу судового засідання

Представник третьої особи: відсутній

ВСТАНОВИВ:

У підготовчому судовому засіданні 02.07.2024 р. оголошено перерву до 23.07.2024 р. 11:30 про що, присутні представники сторін повідомленні під розписку. Представник третьої особи в засідання суду не з`явився.

Відповідно до ч. 3 ст. 216 ГПК України про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Керуючись ст.ст. 121, 216, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Повідомити третю особу про перерву в підготовчому судовому засіданні до 23.07.2024 р. 11:30. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, зал судових засідань № 43.

2. Ухвалу надіслати третій особі в порядку, встановленому статтею 242 ГПК України.

Ухвала підписана 02.07.2024 р.

Ухвала набирає законної сили 02.07.2024 р. та не підлягає оскарженню (ст. ст. 235, 255 ГПК України).

Суддя Мацко О.С.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

01.07.2024 Справа № 917/1069/21

Суддя Мацко О.С., розглянувши заяву Акціонерного товариства «Укртрансгаз» б/н від 25.06.2024 р., вх. № 8891 від 25.06.2024 р., про розстрочку виконання рішення Господарського суду Полтавської області від 15.01.2024 р. у справі № 917/1069/21

за позовною заявою Акціонерного товариства «Укртрансгаз», 01021, м. Київ, вул. Кловський узвіз, 9/1,

до Приватного акціонерного товариства «Кременчукгаз», 39601, Полтавська обл., м. Кременчук, вул. Героїв Бреста, 46,

про стягнення 18 507 841,47 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Полтавської області від 15.01.2024 р. у справі № 917/1069/21 було частково задоволено позовні вимоги Акціонерного товариства «Укртрансгаз», стягнуто з Приватного акціонерного товариства «Кременчукгаз» на користь позивача 13 883 785,15 грн. основного боргу, 1 664 290,20 грн пені, 1 532 617,69 грн. інфляційних, 713 881,20 грн - 3% річних, 277 617,62 грн. судового збору.

25.06.2024 року від Акціонерного товариства «Укртрансгаз» до Господарського суду Полтавської області надійшла заява про розстрочку виконання рішення у даній справі.

Згідно зі ст. 331 ГПК України за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання.

Заява про встановлення або зміну способу або порядку виконання, відстрочення або розстрочення виконання судового рішення розглядається у десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Суд визнає представлені матеріали достатніми для прийняття заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 234, 331 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву Акціонерного товариства «Укртрансгаз» про розстрочку виконання рішення Господарського суду Полтавської області від 15.01.2024 р. у справі № 917/1069/21 до розгляду.

2. Призначити розгляд заяви в судовому засіданні на 10.07.2024 р. на 09:30. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, зал судових засідань № 43.

Явка сторін-необов"язкова.

Запропонувати стягувачу надати реагування на заяву про розстрочку виконання рішення суду, направивши їх до суду через систему Електронний суд.

3. Копію ухвали надіслати учасникам справи в порядку, встановленому статтею 242 ГПК України.

Ухвала підписана 01.07.2024 року.

Ухвала набирає законної сили 01.07.2024 р. та оскарженню не підлягає (ст.ст.235,255 ГПК України).

Суддя О.С. Мацко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

(ВСТУПНА ТА РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНИ)

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.07.2024 Справа № 917/617/24

Суддя Мацко О.С., розглянувши матеріали справи № 917/617/24

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Сімекс», 08129, Київська обл., Бучанський р-н, с. Петропавлівська Борщагівка,вул. Макарівська, 12, ,

до Державного комерційного підприємства «Полтавське експериментальне протезно-ортопедичне підприємство», 36000, м. Полтава, вул. Монастирська, 10,

про стягнення 1 841 086,85 грн.

Представники сторін: згідно протоколу

Керуючись статтями 129, 232-233,237-238,240 ГПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Державного комерційного підприємства «Полтавське експериментальне протезно-ортопедичне підприємство» (36000, м. Полтава, вул. Монастирська, 10, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Сімекс» ( 08129, Київська обл., Бучанський р-н, с. Петропавлівська Борщагівка,вул. Макарівська, 12, ) 1 533 140,66 грн інфляційних, 307 946,19 грн річних, 22 093.04 грн судового збору.

3. Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду (ч.1,2 ст.241 ГПК України). Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції (ст.ст.256 ГПК України).

Повне рішення буде складено протягом 10 днів.

Суддя О.С.Мацко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

02.07.2024 Справа № 917/441/24

Господарський суд Полтавської області у складі судді Безрук Т. М., розглянувши справу

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Нова пошта"

до Російської федерації в особі Міністерства юстиції російської федерації

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Приватне підприємство «Мегаполіс-Сервіс»

про стягнення грошових коштів

встановив:

Ухвалою від 04.06.2024 суд призначив підготовче засідання у цій справі на 02.07.2024 на 13:15 год. У зв`язку з оголошенням у вказаний час довготривалої повітряної тривоги це підготовче засідання не відбулося. Отже, необхідно призначити наступну дату слухання справи.

Керуючись ст. 182, 216, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

Призначити підготовче засідання на 01.08.2024 о 11:15 год.

Підготовче засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вулиця Капітана Володимира Кісельова, буд. 1, зал судових засідань № 59.

Роз`яснити учасникам справи право подати заяву про розгляд справи за їх відсутності.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не оскаржується.

Суддя Т. М. Безрук