ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

01.07.2024м. ДніпроСправа № 904/2793/24

Суддя Красота О.І., розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом Керівника Роменської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Міжрегіонального центру швидкого реагування Державної служби України з надзвичайних ситуацій, м. Ромни, Сумська область

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Техно Трейн", м. Дніпро

про визнання недійсним пункту договору купівлі-продажу (товару) в частині включення до ціни податку на додану вартість та стягнення сплаченої суми податку на додану вартість

ВСТАНОВИВ:

Керівник Роменської окружної прокуратури звернувся до Господарського суду Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Міжрегіонального центру швидкого реагування Державної служби України з надзвичайних ситуацій з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Техно Трейн" і просить суд:

- визнати недійсним пункт 3.1 договору купівлі-продажу (товару) № 310 від 08.09.2022 в частині включення до ціни автопаливозаправника 10 куб. м на шасі Ford 1833DC податку на додану вартість у розмірі 1 089 166,67 грн.;

- стягнути з Відповідача на користь Позивача сплачену за договором купівлі-продажу (товару) № 310 від 08.09.2022 суму податку на додану вартість у розмірі 1 089 166,67 грн.

У поданій позовній заяві викладене клопотання про розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.ст. 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України, що є достатнім для прийняття її до розгляду і відкриття провадження у справі.

Враховуючи, що характер спірних правовідносин і предмет доказування у цьому позові не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи, приписи ст. 12, ч. 1 ст. 247, ст. 250 ГПК України, суд вбачає підстави для її розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи за наявними у справі матеріалами.

Керуючись ст.ст. 12, 176, 232-235, 247, 250 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи за наявними у справі матеріалами.

3. Запропонувати учасникам справи подати до суду:

Відповідачу - відзив на позовну заяву, який має відповідати вимогам ст. 165 ГПК України, протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі;

Прокурору, Позивачу - відповідь на відзив, яка має відповідати вимогам ст. 166 ГПК України, протягом 10 днів з дня одержання відзиву на позовну заяву;

Відповідачу - заперечення, які мають відповідати вимогам ст. 167 ГПК України, протягом 10 днів з дня одержання відповіді на відзив.

Роз`яснити учасникам справи, що відповідні заяви по суті справи повинні відповідати вимогам ст.ст. 161-168 ГПК України та мають бути подані у строк, визначений в ухвалі.

Звернути увагу учасників справи, що заяви, клопотання і заперечення при розгляді справи судом подаються за правилами, встановленими ст.ст. 169, 170, 251 ГПК України.

Роз`яснити учасникам справи, що суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у випадках, передбачених ст. 135 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 01.07.2024 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя О.І. Красота