ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

04 липня 2024 року м. Харків Справа № 913/431/23
Провадження №15/913/431/23
про порушення провадження у справі про банкрутство
Суддя Смола С.В.
Без повідомлення (виклику) учасників справи
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» (далі ТОВ «ФК «Довіра та гарантія») 24.11.2023 (дата оформлення відповідного поштового відправлення) звернулось до Господарського суду Луганської області з заявою до боржника Приватного акціонерного товариства «Старобільський молокозавод» (далі ПрАТ «Старобільський молокозавод»), про порушення провадження у справі про банкрутство.
В обґрунтування заяви ініціюючий кредитор зазначив, що за договором про відступлення прав вимоги від 19.05.2017 №19/05/17 право вимоги за кредитним договором від 14.05.2008 №CR 08-241/900, укладеного між ПАТ «ОТП Банк» та ЗАТ «Старобільсьикй завод замінника незбираного молока», відступлено на користь ТОВ «ФК «Довіра та гарантія».
Ураховуючи, що кредитні зобов`язання ЗАТ «Старобільський завод замінника незбираного молока» були забезпечені нерухомістю, що належить ПП «Фелікс» та ТОВ «Луганська фірма «Силует», ПАТ «ОТП Банк» одночасно з відступленням прав вимоги за кредитними договорами на користь ТОВ «ФК «Довіра та гарантія» відступив і права за іпотечними договорами від 14.05.2008 №PL 08-340/900 та від 21.09.2011 №PL 11-425/900.
Зазначив, що строк виконання зобов`язань за вищевказаними договорами настав і є всі підстави вважати, що боржник неспроможний виконати свої грошові зобов`язання інакше як через процедуру неплатоспроможності.
Загальна сума грошових вимог становить 6 433 737 грн 12 коп., з яких заборгованість за тілом кредиту 5 227 516 грн 92 коп., за відсотками 1 206 220 грн 20 коп.
Дослідивши матеріали справи, господарський суд
Постановою Східного апеляційного господарського суду від 22.04.2014 у справі №913/431/23 ухвалу Господарського суду Луганської області від 06.02.2024 залишено без змін.
28.05.2024 через систему «Електронний суд» від ТОВ «ФК «Довіра та гарантія» надійшло клопотання про повернення судового збору та авансового платежу, у якій заявник з посиланням на приписи п.4 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» та п.2 ст.34 Кодексу України з процедур банкрутства просить повернути сплачений судовий збір у сумі 26 840 грн 00 коп. та авансовий платіж винагороди арбітражному керуючому в розмірі 60 300 грн 00 коп.
За приписами п.4 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).
У зв`язку з викладеним судовий збір та авансування винагороди арбітражному керуючому у зазначених сумах підлягають поверненню платнику.
Керуючись ст.ст.232 234 Господарського процесуального кодексу України, ст.7 Закону України «Про судовий збір», суд

2. Повернення судового збору здійснюється на підставі даної ухвали, підписаної та засвідченої гербовою печаткою господарського суду.
4. Доручити Відділу планово-фінансової роботи та матеріально-технічного забезпечення Господарського суду Луганської області здійснити відповідне перерахування.
Ухвала набрала законної сили з моменту її підписання 04.07.2024 та не підлягає оскарженню.

Інформацію у справі можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: https://court.gov.ua/fair/sud5014.

Суддя Сергій СМОЛА