СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

01 липня 2024 року м. Харків Справа № 905/530/24

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючий суддя Шутенко І.А., суддя Гребенюк Н.В., суддя Слободін М.М.,

розглянувши апеляційну скаргу Великоновосілківського районного центру зайнятості (вх. №1587 Д/1) на рішення ухвалене Господарським судом Донецької області у складі судді Кротінової О.В. 07.06.2024 в порядку спрощеного позовного провадження без виклику представників сторін у справі №905/530/24

за позовом Великоновосілківського районного центру зайнятості

до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області

про стягнення,

УСТАНОВИВ:

Великоновосілківський районний центр зайнятості звернувся до Господарського суду Донецької області з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про стягнення майнової шкоди у розмірі 29406,00грн на підставі ст. ст. 11, 1166, 1173 Цивільного кодексу України, ст.107 Закону України "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування", ст.6 Конституції України.

В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на те, що внаслідок дій Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області Великоновосілківський районний центр зайнятості зазнав шкоди у вигляді незаконно виплаченої допомоги по безробіттю фізичній особі ОСОБА_1 на загальну суму 29406,00грн.

Рішенням Господарського суду Донецької області від 07.06.2024 у задоволенні позову Великоновосілківського районного центру зайнятості, смт. Велика Новосілка, Донецька область, до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області, м.Слов`янськ Донецької області, про стягнення майнової шкоди у розмірі 29406,00грн, відмовлено.

Ухвалюючи рішення про відмову у задоволенні позовних вимог, місцевий господарський суд зазначив про те, що необхідною підставою для притягнення органу державної влади, органу місцевого самоврядування до відповідальності у вигляді стягнення шкоди є неправомірні дії цього органу, наявність шкоди та причинний зв`язок між неправомірними діями і заподіяною шкодою.

За висновком суду першої інстанції обставини протиправної поведінки відповідача у даній справі не є встановленими. Враховуючи відсутність в діях відповідача елементів цивільного правопорушення, суд дійшов висновку про відсутність підстав для притягнення Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області до відповідальності у вигляді стягнення шкоди у розмірі 29406,00грн.

До Східного апеляційного господарського суду за допомогою системи "Електронний суд" надійшла апеляційна скарга Великоновосілківського районного центру зайнятості. У скарзі просить суд:

- прийняти апеляційну скаргу на рішення Господарського суду Донецької області від 07.06.2024 у справі №905/530/24 та відкрити апеляційне провадження;

- скасувати рішення Господарського суду Донецької області від 07.06.2024 у справі №905/530/24 та прийняти нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги Великоновосілківського районного центру зайнятості в повному обсязі;

- понесені Великоновосілківським районним центром зайнятості судові витрати стягнути з відповідача.

Доводами апеляційної скарги є наступні:

- місцевим господарським судом порушені норми матеріального та процесуального права, а висновки, викладені в рішенні суду, не відповідають обставинам справи, що призвело до неправильного вирішення спору.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Східного апеляційного господарського суду від 26.06.2024 справу №905/530/24 передано для розгляду суду у складі колегії суддів: головуючий суддя Шутенко І.А., суддя Гребенюк Н.В., суддя Слободін М.М.

Згідно з п.17.5. Перехідних положень ГПК України апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

З огляду на те, що апеляційна скарга надійшла до Східного апеляційного господарського суду без матеріалів справи №905/530/24 Східний апеляційний господарський суд, відповідно до п. 17.5 Перехідних положень ГПК України, вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції.

Керуючись статтею 234, п. 17.5 Перехідних положень ГПК України, Східний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

Витребувати у Господарського суду Донецької області матеріали справи №905/530/24.

Відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги Великоновосілківського районного центру зайнятості (вх.№1587Д) на рішення Господарського суду Донецької області від 07.06.2024 у справі №905/530/24 до надходження матеріалів справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати за веб-адресою https://eag.court.gov.ua/sud4875

Головуючий суддя І.А. Шутенко

Суддя Н.В. Гребенюк

Суддя М.М. Слободін