У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

08 липня 2024 року м. Чернігівсправа № 927/615/24

Господарський суд Чернігівської області у складі головуючого судді Белова С.В., розглянувши матеріали позовної заяви № 565/1951 від 28.06.2024 року

за позовом: Квартирно-експлуатаційного відділу м.Чернігів,

код ЄДР 08351733, вул. В.Дрозда, 19, м. Чернігів, 14007;

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Енера Чернігів»

, пр.Перемоги, 126Б, м.Чернігів, 14013;

про визнання додаткових угод недійсними та стягнення 5 838 831,43 грн

ВСТАНОВИВ:

Позивачем подано позов до відповідача про визнання додаткових угод №1,6,7, 9, 10, 11 щодо внесення змін і доповнень до Договору про постачання електричної енергії споживачу № 3101663ВЦ від 19.01.2022 недійсними та стягнення 5 838 831,43 грн.

Поданий позов обґрунтований порушенням вимог чинного законодавства про публічні закупівлі при укладенні додаткових угод.

Положеннями п.2ч.3 ст.162 Господарського процесуального кодексу України визначено, що позовна заява повинна містити, зокрема, повне найменування (для юридичних осіб) сторін та інших учасників справи, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

У відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви та доданих до неї документів.

За змістом пункту 2 Правил надання послуг поштового зв`язку, затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 270 від 05.03.2009, реєстрованим поштовим відправленням є поштове відправлення, яке приймається для пересилання з видачею розрахункового документа, пересилається з приписуванням до супровідних документів та вручається одержувачу під розписку. При цьому, розрахунковим документом є документ, встановленої відповідно до Закону України "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг", форми та змісту (касовий чек, розрахункова квитанція тощо), що підтверджує надання послуг поштового зв`язку.

Пунктом 61 "Правил надання послуг поштового зв`язку" передбачено, що у разі приймання внутрішніх поштових відправлень з оголошеною цінністю з описом вкладення бланк опису заповнюється відправником у двох примірниках. Працівник поштового зв`язку повинен перевірити відповідність вкладення опису, розписатися на обох його примірниках і проставити відбиток календарного штемпеля. Один примірник опису вкладається до поштового відправлення, другий видається відправникові. На примірнику опису, що видається відправникові, працівник поштового зв`язку повинен зазначити номер поштового відправлення.

За змістом положень вищевказаних Правил, доказом, що підтверджує прийняття оператором поштового зв`язку поштового відправлення для пересилання - є виданий ним відправникові розрахунковий документ встановленої форми, разом з тим, опис вкладення є підтвердженням того, які саме документи вкладені до поштового відправлення.

Правильне заповнення опису вкладення надає можливість суду встановити які саме документи направлено іншому учаснику справи та їх відповідність документам, які додано до позову, що надійшов до суду.

Судом встановлено, що в противагу зазначеному, позивачем не вказано повне найменування відповідача, зазначений ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України не відповідає найменуванню відповідача, відсутні відомості про наявність або відсутність електронних кабінетів учасників справи, в якості доказів, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви додано лише фіскальний чек 849, без поштової накладної та опису вкладення у цінний лист.

Відповідно до ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне позовну заяву залишити без руху та надати позивачу строк у 3 дні з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення зазначених недоліків шляхом подання до суду доказів направлення на адресу відповідача позовної заяви з доданими документами та зазначення повного найменування відповідача, ідентифікаційного коду відповідача, що відповідає його найменуванню, відомостей про наявність або відсутність електронних кабінетів учасників справи.

Керуючись ст. 162, 172, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Позивачу протягом 3 днів з дня отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху усунути недоліки позовної заяви, зазначені в ухвалі суду, шляхом подання до суду доказів направлення на адресу відповідача позовної заяви з доданими документами та зазначення повного найменування відповідача, ідентифікаційного коду відповідача, що відповідає його найменуванню, відомостей про наявність або відсутність електронних кабінетів учасників справи.

3. Роз`яснити позивачу, що відповідно до ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала складена та підписана 08.07.2024.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Белов

Веб-адреса Єдиного державного реєстру судових рішень, розміщена на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://reyestr.court.gov.ua/