ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"13" червня 2024 р. Справа№ 925/1448/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Коробенка Г.П.

суддів: Тищенко А.І.

Тарасенко К.В.

перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1

на рішення Господарського суду Черкаської області

від 27.02.2024 (повний текст складено та підписано 19.03.2024)

у справі №925/1448/23 (суддя Гладун А.І.)

за позовом Акціонерного товариства "Райффайзен Банк"

до Підприємства об`єднання громадян "ЛАМВИР" Звенигородської районної громадської організації осіб з інвалідністю "Успіх"

до ОСОБА_1

про стягнення солідарно 682603,37 грн

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Черкаської області від 27.02.2024 у справі №925/1448/23 позов задоволено повністю.

Стягнуто солідарно з Підприємства об`єднання громадян "ЛАМВИР" Звенигородської районної громадської організації осіб з інвалідністю "Успіх", ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства "Райффайзен Банк" 682603,37 грн (шістсот вісімдесят дві тисячі шістсот три гривні 37 копійок) боргу.

Стягнуто з Підприємства об`єднання громадян "ЛАМВИР" Звенигородської районної громадської організації осіб з інвалідністю "Успіх" на користь Акціонерного товариства "Райффайзен Банк" 5119,53 грн (п`ять тисяч сто дев`ятнадцять гривень 53 копійки) витрат зі сплати судового збору.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства "Райффайзен Банк" 5119,53 грн (п`ять тисяч сто дев`ятнадцять гривень 53 копійки) витрат зі сплати судового збору.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням суду, ОСОБА_1 Звенигородської районної громадської організації осіб з інвалідністю "УСПІХ" звернулося з апеляційною скаргою, у якій просить скасувати рішення від 27.02.2024 у справі №925/1448/23.

Через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду від скаржника надійшла заява про залишення апеляційної скарги без розгляду.

Розглянувши вищевказану заяву апелянта, колегія суддів приходить до висновку про наявність підстав для прийняття заяви про залишення апеляційної скарги без розгляду, з огляду на таке.

Згідно із п. 2 ч. 5 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції, якщо до постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження особа, яка подала скаргу, подала заяву про її відкликання.

Колегією суддів встановлено, що апеляційна скарга та заява про відкликання апеляційної скарги підписана ОСОБА_1 . Таким чином, особа, яка підписала заяву про відкликання апеляційної скарги має необхідний обсяг повноважень для вчинення даної процесуальної дії.

Враховуючи, що заява про відкликання апеляційної скарги подана до винесення ухвали про відкриття апеляційного провадження, колегія суддів Північного апеляційного господарського суду, дослідивши матеріали поданої скарги та заяви про її відкликання, дійшла до висновку про повернення апеляційної скарги ОСОБА_1 на підставі п. 2 ч. 5 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст. ст. 234, п. 2 ч. 5 ст. 260, 266 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

Прийняти заяву ОСОБА_1 про відкликання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Черкаської області від 27.02.2024 у справі №925/1448/23.

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 про відкликання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Черкаської області від 27.02.2024 у справі №925/1448/23 повернути скаржнику з доданими до неї документами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання колегією суддів та може бути оскаржена в касаційному порядку.

Головуючий суддя Г.П. Коробенко

Судді А.І. Тищенко

К.В. Тарасенко