ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

03 липня 2024 рокуСправа № 912/2401/23

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Тимошевської В.В. за участю секретаря судового засідання Проскурні О.О., розглянувши матеріали справи №912/2401/23

про неплатоспроможність боржника - фізичної особи ОСОБА_1 (далі - гр. ОСОБА_1 ), ІПН НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ; адреса проживання та реєстрації як ВПО: АДРЕСА_2

Представники:

від боржника - ОСОБА_1 , особисто, паспорт серія НОМЕР_2 ; Задерей О.В., адвокат, посвідчення № 662 від 29.01.2021; ордер серія ВА № 1069727 від 12.01.2024;

від керуючого реструктуризацією - арбітражний керуючий Боднарчук С.Я., свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого №1189 від 24.07.2013 (в режимі відеоконференції);

від кредиторів - Загоруйко А.М., представник АТ КБ "Приватбанк" довіреність №8020 -К-Н-О 17.07.2023, свідоцтво про право на зайняття адвокатською діяльністю серія ЗР №21/1615 від 22.08.2018 (в режимі відеоконференції),

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 12.01.2024 відкрито провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 , введено процедуру реструктуризації боргів боржника, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів. Призначено керуючим реструктуризацією арбітражного керуючого Боднарчука С.Я.

15.01.2024 (номер публікації: 72251, дата публікації на сайті ВГСУ: 15.01.2024 17:48) на вебсайті Вищого господарського суду України офіційно оприлюднено оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 .

14.03.2024 господарським судом постановлено ухвалу за підсумками попереднього судового засідання, згідно якої визнано:

- грошові вимоги Акціонерного товариства "УНІВЕРСАЛ БАНК" в сумі 144 661,52 грн (тіло кредиту та відсотки) та 6 056,00 грн судового збору за подання заяви з грошовими вимогами;

- грошові вимоги Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" в сумі 125 432,33 грн (тіло кредиту та відсотки) та 6 056,00 грн судового збору за подання заяви з грошовими вимогами.

Ухвалою від 17.04.2024 визнано грошові вимоги кредитора Акціонерного товариства "СЕНС БАНК" в сумі 510 471,82 (тіло кредиту та відсотки) та 6 056,00 грн судового збору за подання заяви з грошовими вимогами.

Протокольною ухвалою в засіданні суду, на якому буде розглянуто схвалений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі № 912/2401/23 оголошено перерву до 03.07.2024.

03.07.2024 суд продовжив засідання суду, в якому взяли участь боржника, арбітражний керуючий та представник кредитора АТ КБ "ПриватБанк".

В засіданні суду боржником заявлено усне клопотання про оголошення перерви.

Враховуючи вказане клопотання та відсутність заперечень щодо нього, суд оголошує перерву в даному засіданні суду.

Також арбітражним керуючим Боднарчуком С.Я. заявлено про необхідність затвердження раніше поданого письмового звіту про нарахування та виплату основної грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за період виконання обов`язків керуючого реструктуризацією з 12.01.2024 по 30.04.2024.

Відповідно до ч. 1 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства (далі - КУзПБ) арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду. Грошова винагорода арбітражного керуючого складається з основної та додаткової грошових винагород.

Абзацом 2 ч. 2 ст. 30 КУзПБ передбачено, що розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень керуючого реструктуризацією становить п`ять розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб за кожен місяць виконання арбітражним керуючим повноважень.

Відповідно до абз. 6 ч. 2 ст. 30 КУзПБ сплата основної винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна, ліквідатора, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією здійснюється за рахунок коштів, авансованих заявником (кредитором або боржником) на депозитний рахунок господарського суду, який розглядає справу, до моменту подання заяви про відкриття провадження у справі.

Звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат має бути схвалений зборами кредиторів (у справі про неплатоспроможність фізичної особи) чи комітетом кредиторів (у справі про банкрутство юридичної особи), а в частині витрат, що стосуються заставного майна, - забезпеченим кредитором (абз. 2 ч. 6 ст. 30 КУзПБ).

Звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедур розпорядження майном, санації, ліквідації, погашення боргів боржника подається арбітражним керуючим до господарського суду за п`ять днів до закінчення відповідної процедури, розглядається судом та затверджується ухвалою, що може бути оскаржена у встановленому порядку (абз. 3 ч. 6 ст. 30 КУзПБ).

Судом встановлено, що ухвалою від 12.01.2024 призначено керуючим реструктуризацією у справі арбітражного керуючого Боднарчука С.Я.

У поданих до суду письмових звітах арбітражним керуючим Боднарчуком С.Я. повідомлено про нарахування грошової винагороди за період виконання повноважень керуючого реструктуризацією у справі про неплатоспроможність з 12.01.2024 по 30.04.2024 на суму 54 699,35 грн та відшкодування витрат у розмірі 2 348,00 грн.

Зборами кредиторів боржника на засіданні 07.05.2024, серед іншого, розглядалось питання щодо затвердження звіту керуючого реструктуризацією про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення відшкодування витрат.

Звіт не схвалено та прийнято рішення утриматись від його схвалення.

Водночас, суд зазначає, що згідно з абзацом 7 статті 43 Конституції України право на своєчасне одержання винагороди за працю захищається законом.

Таким чином, надання послуг арбітражного керуючого відбувається виключно на платній основі. Законодавством не передбачено випадків здійснення своїх повноважень арбітражним керуючим безоплатно.

Вказана позиція суду кореспондується із висновками викладеними у постанові Верховного Суду у справі № 918/454/18 від 16 липня 2020 року.

Слід зазначити також, що кредитори за умови непогодження з роботою арбітражного керуючого, з належним виконанням покладених на нього функцій, з розміром оплати праці арбітражного керуючого вправі були подавати скарги на дії арбітражного керуючого, ставити питання про відсторонення його від виконання повноважень, оскаржувати ухвалу суду про затвердження звітів про нарахування і виплату грошової винагороди.

Рішення зборів кредиторів від 07.05.2024 не містить будь-яких заперечень щодо відсутності правових підстав визначення розміру грошової винагороди та витрат керуючого реструктуризацією, тобто не спростовує поданих керуючим реструктуризацією доказів, правомірність вимог та правильність розрахунків. Доказів обставин про те, що здійснення витрат безпосередньо не пов`язане з виконанням повноважень у справі про банкрутство, що сума витрат перевищує регульовані державою ціни (тарифи) на відповідні товари, роботи, послуги чи ринкові ціни на день здійснення відповідних витрат або замовлення (придбання) товарів, робіт, послуг не наведено.

Також кредиторами не ініціювалось та судом не вирішувалось питання щодо неналежного виконання керуючим реструктуризацією своїх обов`язків ні за весь період, ні у окремих його частинах.

Отже, суд дійшов висновку, що збори кредиторів не мають права ухилятись від розгляду питання схвалення звітів арбітражного керуючого про грошову винагороду і витрати (як це мало місце у даному випадку з огляду на те, що збори кредиторів утримались від голосування), оскільки праву арбітражного керуючого на їх схвалення кореспондує обов`язок кредиторів розглянути звіти і або схвалити їх, або відмовити у їх схваленні (чи схвалити їх частково) з обов`язковим викладенням мотивів, доказів та розрахунків надалі ці звіти арбітражного керуючого та рішення комітету кредиторів обов`язково стають предметом розгляду судом.

Перевіривши розрахунок грошової винагороди та здійснених витрат, нарахованих арбітражним керуючим Боднарчуком С.Я. за період виконання повноважень керуючого реструктуризацією боргів боржника з 12.01.2024 по 30.04.2024, судом встановлено їх арифметичну вірність та підтвердження доказами.

Враховуючи вищевикладене, господарський суд затверджує такий звіт.

З матеріалів справи вбачається, що 30.10.2023 на депозитний рахунок Господарського суду Кіровоградської області боржником були внесені грошові кошти на авансування винагороди арбітражному керуючому у розмірі 40 260,00 грн, згідно квитанції до платіжної інструкції на переказ готівки.

Враховуючи те, що право грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень та те, що її сплата здійснюється за рахунок коштів, авансованих заявником на депозитний рахунок господарського суду, суд дійшов висновку постановити ухвалу на підставі якої здійснити виплату основної грошової винагороди арбітражному керуючому Боднарчуку Станіславу Ярославовичу за виконання повноважень керуючого реструктуризацією боржника у розмірі 40260,00 грн.

Керуючись ст.ст. 1, 2, 9, 30, 113, Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 2, 3, 42, 73, 74, 76-79, 86, 183, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат керуючого реструктуризацією, арбітражного керуючого Боднарчука Станіслава Ярославовича за період з 12.01.2024 по 30.04.2024 у розмірі 54 699,35 грн грошової винагороди та 2 348,00 грн здійснених витрат затвердити.

2. Здійснити за рахунок коштів, авансованих ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ; адреса проживання та реєстрації як ВПО: АДРЕСА_2 ), сплату основної винагороди арбітражному керуючому Боднарчуку Станіславу Ярославовичу (вул. Сумська, 4, оф. 124, м. Харків, 61057, РНОКПП НОМЕР_3 ) в сумі 40 260,00 грн за виконання повноважень керуючого реструктуризацією у справі №912/2401/23 про неплатоспроможність боржника - фізичної особи ОСОБА_1 за період із депозитного рахунку Господарського суду Кіровоградської області на рахунок:

НОМЕР_4 , відкритий в АТ "УНІВЕРСАЛ БАНК", Одержувач: Боднарчук Станіслав Ярославович , РНОКПП НОМЕР_3 .

3. В засіданні суду, на якому буде розглянуто схвалений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі № 912/2401/23, оголосити перерву до 09.07.2024 о 10:00 год.

4. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Кіровоградської області за адресою: 25022, м. Кропивницький, вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, в залі суд. засідань №324.

5. Забезпечити участь керуючого реструктуризацією боржника, арбітражного керуючого Боднарчука С.Я. у справі №912/2401/23 у судовому засіданні 09.07.2024 о 10:00 год в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за електронною адресою для реєстрації в системі: ІНФОРМАЦІЯ_1

6. Забезпечити участь представника Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" - адвоката Загоруйка А.А. у справі №912/2401/23 у судовому засіданні 09.07.2024 о 10:00 год в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за електронною адресою для реєстрації в системі: ІНФОРМАЦІЯ_2

7. Провести засідання суду, призначене на 09.07.2024 о 10:00 год, у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду засобами підсистеми ЄСІТС за допомогою свого Електронного кабінету і власних технічних засобів або у приміщенні іншого суду і за допомогою технічних засобів суду. Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв`язку розроблена адміністратором ЄСІТС та розміщена за вебадресою https://wiki.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.

Ухвала в частині затвердження звіту може бути оскаржена до Центрального апеляційного господарського суду в порядку, встановленому Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, передбачених Кодексом України з процедур банкрутства.

Копії ухвали направити боржнику, арбітражному керуючому Боднарчуку С.Я., АТ "УНІВЕРСАЛ БАНК", АТ КБ "ПриватБанк", АТ "СЕНС БАНК" до електронних кабінетів з використанням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Повний текст ухвали складено та підписано 04.07.2024.

Суддя В.В.Тимошевська