номер провадження справи 4/26/24
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

08.07.2024 Справа № 905/1724/23

м.Запоріжжя Запорізької області

за позовом Фізичної особи-підприємця Пельо Ореста Тарасовича, ( АДРЕСА_1 ) представник позивача адвокат Лисенко Ярослав Олександрович, (08292, Київська область, м. Буча, вул. Леха Качинського, буд. 3, офіс 112)

до відповідача Фізичної особи-підприємця Мостового Антона Ігоровича, ( АДРЕСА_2 )

про визнання права попереднього користувача на торговельну марку

Суддя Зінченко Н.Г.

За участю представників сторін:

від позивача не з`явився;

від відповідача Шаповалова Ю.В., на підставі ордеру серія АІ № 1567536 від 13.03.2024 ( в режимі відеоконференції);

від відповідача Серебряніков В.Є., на підставі ордеру серія АА № 1419946 від 14.03.2024 (в режимі відеоконференції);.

УСТАНОВИВ

06.02.2024 до господарського суду Запорізької області згідно ухвали господарського суду Донецької області від 28.12.2023 за територіальною підсудністю надійшли матеріали справи № 905/1724/23 за позовом Фізичної особи-підприємця Пельо Ореста Тарасовича, смт. Гніздичів Жидачівського району Львівської області до Фізичної особи-підприємця Мостового Антона Ігоровича, м. Вільнянськ Запорізького району Запорізької області про визнання за ФОП Пельо Орестом Тарасовичем права попереднього користувач на зареєстровані за ФОП Мостовим Антоном Ігоровичем знаки для товарів і послуг: «Quasar», «Fortune», «Clone», «Pirat» і «Квазар АРМ».

Згідно Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.02.2024 справу № 905/1724/23 за вищевказаною позовною заявою розподілено судді Зінченко Н.Г.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 26.02.2024, після усунення недоліків, позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі № 908/1724/23, присвоєний номер провадження справи 4/26/24, вирішено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 25.03.2024.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 11.03.2024 продовжено строк підготовчого провадження у справі № 905/1724/23 та перенесено судове засідання на 15.04.2024 у зв`язку з перебуванням судді Зінченко Н.Г. у відпустці.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 15.04.2024 відкладено підготовче засідання на 13.05.2024.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 13.05.2024 відкладено підготовче засідання на 04.06.2024.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 04.06.2024 відкладено підготовче засідання на 26.06.2024.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 26.06.2024 закрито підготовче провадження у справі № 905/1724/23 та призначено справу до розгляду по суті на 08.07.2024.

Підготовче засідання 08.07.2024 проводилося в режимі відеоконференції з використанням системи відеоконференцзв`язку: vkz.court.gov.ua.

До системи відеоконференцзв`язку 08.07.2024 приєдналися представники відповідача.

Представник позивача до суду не з`явився, в телефонному режимі повідомив, що наразі знаходиться в укритті та не має можливості під`єднати до відеоконференції.

На час проведення судового засідання по всій України оголошено повітряну тривогу через масований ракет обстріл території України з боку військ російської федерації.

У зв`язку із вказаними обставинами суд дійшов висновку про наявність підстав для відкладення судового засідання на іншу дату з метою забезпечення всім учасникам процесу взяти участь в судовому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись ст., ст. 202, 216, 227, 228, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ

1. Відкласти судове засідання на 22.07.2024 о/об 11 год. 00 хвил.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4, корпус 1, каб. 305.

Електронна адреса господарського суду Запорізької області: inbох@zp.arbitr.gov.ua,

Телефон контакт-центру 0-800-501-492.

2. Роз`яснити учасникам справи, що заяви і клопотання по справі необхідно оформлювати згідно вимог ст. 170 ГПК України і надавати їх суду лише у письмовій формі та завчасно до засідань (в строки встановлені судом).

3. Направити копію ухвали сторонам у справі.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

5. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників.

Отримати інформацію про стан розгляду справи можливо на офіційному веб-порталі Судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/sud5009/. Ознайомитись з процесуальними документами у справі в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням: http://reyestr.court.gov.ua/.

Попередити сторони про відповідальність передбачену ст. 135 ГПК України.

Відповідно до ст. 135 ГПК України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Суддя Н.Г. Зінченко