У Х В А Л А

05 липня 2024 року м. Чернігів справа № 927/12/24

Господарський суд Чернігівської області у складі судді А.С. Сидоренка, розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕНЕРА ЧЕРНІГІВ» про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню, по справі за позовом заступника керівника Чернігівської окружної прокуратури (14000, м. Чернігів, вул. Шевченка, 1; код 02910114 ()) в інтересах держави в особі Головного управління статистики у Чернігівській області (код 02363072) 14000, м. Чернігів, вул. Гонча, 37
до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕНЕРА ЧЕРНІГІВ» (код 41823846) 14013, м. Чернігів, проспект Перемоги, 126-б ()
про визнання додаткових угод недійсними та стягнення 77 862,28 грн

за відсутності представників учасників справи, які в судове засідання не з`явились

В судовому засіданні 05.07.2024, на підставі ст. 240 Господарського процесуального кодексу України, було підписано вступну та резолютивну частини ухвали.

ВСТАНОВИВ:

28.06.2024 через систему «Електронний суд» до Господарського суду Чернігівської області надійшла заява від 28.06.2024 Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕНЕРА ЧЕРНІГІВ» про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню (надалі Заява), якою заявник просить визнати накази про примусове виконання рішення у справі № 927/12/24 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕНЕРА ЧЕРНІГІВ» на користь Головного управління статистики у Чернігівській області кошти в сумі 77 862,28 грн та на користь Чернігівської обласної прокуратури сплачений судовий збір у розмірі 18 788,00 грн, видані 27 червня 2024 року Господарським судом Чернігівської області, такими, що не підлягають виконанню.

В обґрунтування Заяви боржник посилається на добровільне виконання судового рішення.

Внаслідок автоматизованого розподілу Заяви для її розгляду визначено суддю А.С. Сидоренка.

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 01.07.2024 постановлено призначити розгляд Заяви в судовому засіданні на 05 липня 2024 року; повідомити учасників справи про призначення судового засідання для розгляду Заяви, а також про те, що їх участь в цьому судовому засіданні не є обов`язковою.

Ухвала суду від 01.07.2024 направлена учасникам справи до їх електронних кабінетів в підсистемі Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи «Електронний суд» та згідно довідок про доставку електронного листа, роздрукованих з комп`ютерної програми «Діловодство спеціалізованого суду», доставлена до електронних кабінетів 01.07.2027 17:01 та 02.07.2024 12:47.

Відповідно до ч. 6 ст. 242 Господарського процесуального кодексу України, днем вручення судового рішення є, зокрема день отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення до електронного кабінету особи. Якщо судове рішення надіслано до електронного кабінету пізніше 17 години, судове рішення вважається врученим у робочий день, наступний за днем його відправлення, незалежно від надходження до суду повідомлення про його доставлення.

Враховуючи вищенаведені положення ч. 6 ст. 242 Господарського процесуального кодексу України, ухвала суду від 01.07.2024 є такою, що отримана адресатами 02.07.2024.

Процесуальним правам на участь в призначеному на 05.07.2024 судовому засіданні учасники справи не скористались.

04.07.2024 через систему «Електронний суд» до Господарського суду Чернігівської області надійшла заява від 04.07.2024 Головного управління статистики у Чернігівській області про розгляд Заяви за відсутності повноважного представника стягувача; одночасно Управління повідомило про фактичне виконання боржником судового рішення шляхом перерахування грошових коштів в розмірі 77862,28 грн на підтвердження чого надана платіжна інструкція № 5453 від 07.06.2024 на відповідну суму.

Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви (ч. 3 ст. 328 Господарського процесуального кодексу України).

Зважаючи на скорочені строки, встановлені ст. 328 Господарського процесуального кодексу України, для розгляду заяви про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню, а також необов`язковість явки в судове засідання представників учасників справи, суд вважає за можливе розглянути Заяву.

Заперечень проти Заяви до Господарського суду Чернігівської області не надходило.

Розглянувши подані документи і матеріали, з`ясувавши фактичні обставини справи, дослідивши докази, які мають юридичне значення для розгляду і вирішення Заяви по суті, господарський суд ВСТАНОВИВ:

за правилами ст. 328 Господарського процесуального кодексу України суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

Рішенням Господарського суду Чернігівської області від 30.05.2024 (суддя Моцьор В.В.) ухвалено:

позовні вимоги задовольнити повністю;

визнати недійсними додаткові угоди № 3 від 26.08.2021, № 4 від 28.08.2021, № 5 від 30.09.2021, № 6 від 26.10.2021, № 7 від 28.09.2021, № 8 від 30.11.2021 щодо внесення змін та доповнень до Договору про постачання електричної енергії споживачу № 2310171ВЦ від 14.01.2021, укладені між Головним управлінням статистики у Чернігівській області та Товариством з обмеженою відповідальністю «ЕНЕРА ЧЕРНІГІВ»;

стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕНЕРА ЧЕРНІГІВ» на користь Головного управління статистики у Чернігівській області кошти в сумі 77 862,28 грн;

стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕНЕРА ЧЕРНІГІВ» на користь Чернігівської обласної прокуратури сплачений судовий збір у розмірі 18 788,00 грн.

27.06.2024 на примусове виконання вказаного вище рішення Господарським судом Чернігівської області були видані накази.

Платіжними інструкціями від 07.06.2024 № 5452 та № 5453 боржник перерахував на користь Головного управління статистики у Чернігівській області кошти в сумі 77 862,28 грн та на користь Чернігівської обласної прокуратури сплачений останньою судовий збір у розмірі 18 788,00 грн.

Наведене вище свідчить про повну відсутність обов`язку боржника у зв`язку з його добровільним виконанням; як наслідок Заява є обгрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Згідно зі ст. 328 Господарського процесуального кодексу України про виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу. Ухвала суду за результатами розгляду заяви може бути оскаржена у порядку, встановленому цим Кодексом.

Керуючись ст. 233, 234, 240, 328 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Заяву від 28.06.2024 Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕНЕРА ЧЕРНІГІВ» про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню задовольнити.

Визнати таким, що не підлягає виконанню виконавчий документ наказ у справі № 927/12/24, виданий 27.06.2024 Господарським судом Чернігівської області, на примусове виконання рішення Господарського суду Чернігівської області від 30.05.2024 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕНЕРА ЧЕРНІГІВ» (код 41823846) на користь Головного управління статистики у Чернігівській області (код 02363072) коштів в сумі 77 862,28 грн.

Визнати таким, що не підлягає виконанню виконавчий документ наказ у справі № 927/12/24, виданий 27.06.2024 Господарським судом Чернігівської області, на примусове виконання рішення Господарського суду Чернігівської області від 30.05.2024 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕНЕРА ЧЕРНІГІВ» (код 41823846) на користь Чернігівської обласної прокуратури (код 02910114) сплаченого судового збору у розмірі 18 788,00 грн.

Копії цієї ухвали надіслати заступнику керівника Чернігівської окружної прокуратури та сторонам.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання та може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду у строк, встановлений ч. 1 ст. 256 Господарського процесуального кодексу України, шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Повний текст ухвали складено та підписано 08.07.2024.

Дата набрання ухвалою законної сили 05.07.2024.

Суддя А.С. Сидоренко