ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

02.07.2024м. СумиСправа № 920/597/24

Господарський суд Сумської області у складі судді Котельницької Вікторії Леонідівни, розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін матеріали справи №920/597/24

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ГРОУ СІДС» (вул. Івана Богуна, буд. 2, офіс 304, м. Вінниця, 21010; код за ),

до відповідача Фермерського господарства «ПОДІЛЛЯ-ІНВЕСТ» (вул. Шкільна, буд. 7/1, с. Подільки, Липоводолинський р-н, Сумська обл., 42530; код за ),

про стягнення 1220673,63 грн

установив:

20.05.2024 позивач звернувся з позовом, відповідно до якого просить стягнути з відповідача 1220673,63 грн. (один мільйон двісті двадцять тисяч шістсот сімдесят три грн 63 коп.) заборгованості за договором поставки №28/09-3 від 28.09.2020, з яких: 402533,22 грн. основного боргу з урахуванням індексації на курсову різницю, 396 312,70 грн. пені, 421 827,71 грн. 30% річних, а також стягнути з відповідача понесені судові витрати.

Ухвалою від 23.05.2024 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №920/597/24 в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін за наявними у справі матеріалами, задовольнивши клопотання позивача, викладене в п. 1 прохальної частини позовної заяви, про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження; установлено сторонам строки для надання заяв по суті справи.

06.06.2024 відповідач подав відзив на позовну заяву (вх №3314).

13.06.2024 відповідач надіслав зустрічний позов Фермерського господарства «ПОДІЛЛЯ-ІНВЕСТ» до Товариства з обмеженою відповідальністю «ГРОУ СІДС», в якому просить прийняти зустрічну позовну заяву до спільного розгляду з первісним позовом та визнати недійсним пункт 7.9. договору поставки №28/09-3 від 28.09.2020, який укладено між ТОВ «ГРОУ СІДС» та ФГ «ПОДІЛЛЯ-ІНВЕСТ», у частині, що передбачає нарахування штрафних санкцій і складається із наступних слів (містить наступний зміст): - «Крім цього, сторони відповідно до частини шостої ст. 232 ГК України, домовились про те, шо нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов`язання за даним Договором, здійснюється без обмеження строку».

28.06.2024 Фермерське господарство «ПОДІЛЛЯ-ІНВЕСТ» подав заяву про відкликання зустрічної позовної заяви (вх №2980), в якій відповідач відкликає зустрічний позов та просить його повернути.

Ухвалою від 02.07.2024 у справі №920/597/24 задоволено заяву відповідача про відкликання зустрічної позовної заяви (вх №2980 від 28.06.2024); зустрічну позовну заяву Фермерського господарства «ПОДІЛЛЯ-ІНВЕСТ» до Товариства з обмеженою відповідальністю «ГРОУ СІДС» про визнання недійсним пункту договору (вх №2786 від 13.06.2024) повернуто відповідачу.

28.06.2024 сторони спору подали спільну заяву про затвердження мирової угоди (вх №2981), в якій позивач та відповідач просять затвердити додану до даної заяви мирову угоду та закрити провадження у справі.

Розглянувши матеріали справи, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 252 ГПК України розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у цій главі.

Частиною 7 статті 46 ГПК України передбачено, що сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

Мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу (ч. ч. 1, 2 ст. 192 ГПК України).

Судом установлено, що сторонами подано мирову угоду, яка стосується виключно їх прав та обов`язків, відповідає фактичним обставинам та доказам у справі, а також не порушує прав та охоронюваних законом інтересів інших осіб.

Відповідно до ч. 3 ст. 192 ГПК України до ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії.

Матеріалами справи підтверджено, що мирова угода сторін підписана повноважним представниками позивача та відповідача.

Статтею 192 ГПК України визначено, що укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Таким чином, враховуючи, що подана сторонами мирова угода від 25.06.2024 не суперечить законодавству та не порушує права та охоронювані законом інтереси інших осіб, суд вважає за необхідне задовольнити спільну заяву сторін (вх №2981 від 28.06.2024) про затвердження мирової угоди, затвердити укладену сторонами мирову угоду та закрити провадження у справі на підставі п. 7 ч. 1 ст. 231 ГПК України.

Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України Про виконавче провадження. У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень (ч. 2-3 ст. 193 ГПК України).

Відповідно до ч. 4 ст. 231 ГПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Керуючись статтями 46, 130, 192, 193, 231, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Задовольнити спільну заяву сторін про затвердження мирової угоди (вх №2981 від 28.06.2024).

2. Затвердити мирову угоду, укладену 25.06.2024 між позивачем та відповідачем у справі №920/597/24 у наступній редакції:

«МИРОВА УГОДА

по справі господарського суду Сумської області № 920/597/24

с. Подільки, Сумська область 25 червня 2024 року

Позивач - ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ГРОУ СІДС» (Ідентифікаційний код юридичної особи 40884934), в особі Директора Кулик Надії Володимирівни, яка діє на підставі Статуту, з однієї сторони,

Відповідач - ФЕРМЕРСЬКЕ ГОСПОДАРСТВО «ПОДІЛЛЯ-ІНВЕСТ» (ідентифікаційний код юридичної особи 34072036), в особі Голови Марченко Івана Васильовича, який діє на підставі Статуту, з іншої сторони,

керуючись ч. 7 ст. 46, ст. ст. 192, 193 ГПК України, ТОВ «ГРОУ СІДС» та ФГ «ПОДІЛЛЯ-ІНВЕСТ», домовилися про укладення даної мирової угоди, по справі господарського суду Сумської області №920/597/24, на наступних умовах:

1. ФГ «ПОДІЛЛЯ-ІНВЕСТ» зобов`язується, у строк до 31 жовтня 2024 року, сплатити на користь ТОВ «ГРОУ СІДС» загальну суму грошових коштів у розмірі 330000 (триста тридцять тисяч) гривень 00 копійок, які становлять суму основного боргу з урахуванням індексації на курсову різницю, за договором поставки №28/09-3 від 28.09.2020 р.

2. У зв`язку із домовленістю сторін та укладенням даної мирової угоди, ТОВ «ГРОУ СІДС» керуючись п. 1 ч. 2 ст. 46, ст. 191 ГПК України, відмовляється від позовних вимог, у справі господарського суду Сумської області №920/597/24, щодо стягнення із ФГ «ПОДІЛЛЯ-ІНВЕСТ»: 396312,70 грн. - суми нарахованої пені; 421827,71 грн. - суми нарахованих 30% річних; 72533,22 грн., які становлять частину суми основного боргу з урахуванням індексації на курсову різницю від загальної суми 402533,22 грн.

Наслідки відмови від позову, передбачені Господарським процесуальним кодексом України для ТОВ «ГРОУ СІДС» відомі та зрозумілі.

3. Сторони дійшли згоди, що судові витрати пов`язані із правничою допомогою (які понесено сторонами даної справи чи будуть понесені у майбутньому) не підлягають пред`явленню до суду з метою їх стягнення та являються їх власними витратами.

3.1. Зобов`язання сторін, щодо сплати судових витрат пов`язаних із правничою допомогою (які понесено сторонами даної справи чи будуть понесені у майбутньому) припиняються, внаслідок відмови сторін від їх стягнення.

4. У разі належного виконання ФЕРМЕРСЬКИМ ГОСПОДАРСТВОМ «ПОДІЛЛЯ-ІНВЕСТ» п. 1 даної мирової угоди, ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ГРОУ СІДС» не матиме до ФЕРМЕРСЬКОГО ГОСПОДАРСТВА «ПОДІЛЛЯ-ІНВЕСТ» жодних майнових та немайнових претензій, у тому числі, але не обмежуючись - щодо порядку, строків та обсягу виконання умов договору поставки №28/09-3 від 28.09.2020 р., а також пов`язаних із розглядом судової справи №920/597/24.

5. Кожна із сторін заявляє, що ні у процесі укладення даної мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені інтереси держави та права чи охоронювані законом інтереси будь-яких інших (третіх) осіб.

6. Сторони підтверджують, що всі викладені умови даної мирової угоди відповідають їх реальному волевиявленню та інтересам. Наслідки підписання даної мирової угоди сторонам відомі та зрозумілі.

7. Дана мирова угода укладена у трьох примірниках - по одному для кожної із сторін і для господарського суду Сумської області у справі №920/597/24.

8. Дана Мирова угода набирає чинності (та вважається дійсною) з моменту її затвердження господарським судом Сумської області та є виконавчим документом відповідно до Закону України "Про виконавче провадження".

Позивач Відповідач

Ідентифікаційний код юридичної особи Ідентифікаційний код юридичної особи

40884934 34072036

Адреса: 21010, Вінницька область, 42530, Сумська область, Липоводолинський

м. Вінниця, вул. Івана Богуна, буд. 2, район, с. Подільки, вул. Шкільна, будинок 7/1

офіс 304

Директор Голова

ТОВ «ГРОУ СІДС» ФГ «ПОДІЛЛЯ-ІНВЕСТ»

_____________ Н.В. Кулик __________________ І.В. Марченко

(підпис, МП) (підпис, МП)».

3. Закрити провадження у справі № 920/597/24.

4. Ухвалу надіслати учасникам справи (в т.ч.: позивачу - оригінал; відповідачу копію).

Стягувачем за даною ухвалою є: Товариство з обмеженою відповідальністю «ГРОУ СІДС» (вул. Івана Богуна, буд. 2, офіс 304, м. Вінниця, 21010; код за ).

Боржником за даною ухвалою є: Фермерське господарство «ПОДІЛЛЯ-ІНВЕСТ» (вул. Шкільна, буд. 7/1, с. Подільки, Липоводолинський р-н, Сумська обл., 42530; код за ).

Ухвала відповідно до положень Закону України Про виконавче провадження є виконавчим документом та може бути пред`явлена до виконання протягом трьох років з наступного дня після настання визначеного мировою угодою строку.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею 02.07.2024 та може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня її складення.

Суддя В.Л. Котельницька