ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"01" липня 2024 р. м ХарківСправа № 922/2165/24

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Аюпової Р.М.

розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Надія" (63335, Харківська обл., Красноградський р-н, с.Покровське, вул. Миру, 2-А);
до Красноградської міської ради (63304, Харківська обл., м. Красноград, вул. Бєльовська, 94),
про визнання укладеною угоди

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Надія" () звернулось до Господарського суду Харківської області з позовною заявою до Красноградської міської ради Харківської області () про визнання укладеною додаткової угоди до договору оренди землі від 04.12.2012 № 91/12, який зареєстровано в Управління Держкомзему у Красноградському районі Харківської області, про що у книзі записів державної реєстрації договорів оренди зроблено запис № 01780 від 12.12.2012, про продовження строку дії договору на той же строк та на тих же умовах. Позовні вимоги обґрунтовано тим, що позивач, чітко дотримуючись умов договору та додаткових угод, вчасно звернувся до відповідача за продовженням строку дії договору на 7 років, проте рішенням Красноградської міської ради LXVII сесії VIII скликання від 22.02.2024 № 4301-VIII позивачу було відмовлено у продовженні терміну дії договору оренди землі.

Дослідивши позовні матеріали, суд встановив, що позов подано з порушенням ч. 2 ст. 164 ГПК України, а саме: до позовної заяви не додано докази, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Відповідно до ст. 4 Закону України "Про судовий збір", судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до пп. 2 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", ставка судового збору за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно з приписами ч. 3 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

Таким чином, за подання даного позову з вимогами немайнового характеру: визнання укладеною додаткової угоди до договору, позивач, з урахуванням приписів ч. 3 ст. 4 ЗУ "Про судовий збір", мав сплатити судовий збір у розмірі 2 422, 40 грн.

Проте, позивачем в порушення вимог п. 2 ч. 1 ст. 164 ГПК України до позовної заяви не надано жодних документів, які підтверджують: сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документів, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно ч. 1, ч. 2 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне залишити позовну заяву без руху та надати позивачу час на усунення недоліків.

Суд звертає увагу позивача, що за умовами ч. 3, ч. 4 ст. 174 ГПК України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до Господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому ст. 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Керуючись ст. 164, 174, 233-235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Надія" залишити без руху.

Встановити Товариству з обмеженою відповідальністю "Надія" строк на усунення недоліків позовної заяви - 7 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Встановити Товариству з обмеженою відповідальністю "Надія" спосіб усунення недоліків позовної заяви, шляхом надання до суду:

- доказів сплати судового збору в розмірі 2 422, 40 грн.

- письмових пояснень та обґрунтування позовних вимог із урахуванням укладеного між сторонами договору оренди землі від 04.12.2012 № 91/12, а саме в частині орендаря та орендодавця за договором оренди.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає. Заперечення на дану ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвалу підписано 01.07.2024

Суддя Р.М. Аюпова
справа № 922/2165/24