ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"04" липня 2024 р. м. Львів Справа № 909/284/24

Суддя-доповідач Західного апеляційного господарського суду Малех І.Б. (склад колегії суддів Малех І.Б., Зварич О.В., Гриців В.М.)

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Костанза», б/н від 30.06.2024 (вх. № апеляційного суду 01-04/1861/24 від 01.07.2024)

на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 11 червня 2024 року (суддя Горпинюк І.Є., м. Івано-Франківськ)

у справі №909/284/24

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг", м. Київ

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Костанза", м. Калуш, Івано-Франківська область

про стягнення 375 649 476,38 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Івано-Франківської області від 11.06.2024 у справі №909/284/24 позовні вимоги - задоволено; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Костанза" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг" борг у сумі 375 649 476 грн. 38 коп. та 847840 грн. 00 коп. судового збору.

01 липня 2024 року до Західного апеляційного господарського суду через систему електронний суд надійшла апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Костанза», б/н від 30.06.2024 (вх. № апеляційного суду 01-04/1861/24 від 01.07.2024) на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 11 червня 2024 року у справі №909/284/24.

Дана апеляційна скарга подана скаржником через систему електронний суд 30.06.2024.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Західного апеляційного господарського суду від 01.07.2024 апеляційну скаргу у справі №909/284/24 передано на розгляд колегії суддів: головуючий суддя Малех І.Б., судді Гриців В.М., Зварич О.В.

Відповідач ТОВ «Костанза» в апеляційній скарзі просить: скасувати рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 11.06.2024 у справі №909/284/24 та прийняти нове рішення, яким розстрочити заборгованість ТОВ «Костанза» за договором постачання природного газу №5268-ТКЕ (23)-15 від 04.09.2023 у сумі 375 649 476,38 грн. з липня 2024 року по листопад 2024 року включно по 1000 000,00 грн. щомісячно; залишок заборгованості розстрочити щомісячно до 11.06.2025 року рівними частками.

До апеляційної скарги долучено: виписка з ЄДР та квитанції про надсилання учасникам процесу копії апеляційної скарги.

Апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Костанза», б/н від 30.06.2024 (вх. № апеляційного суду 01-04/1861/24 від 01.07.2024) на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 11 червня 2024 року у справі №909/284/24 підлягає залишенню без руху, з наступних підстав:

Як визначено частиною 3 статті 258 Господарського процесуального кодексу України, до апеляційної скарги додаються: 1) довіреність або інший документ, що посвідчує повноваження представника, якщо скарга подана представником і в справі немає підтвердження його повноважень;2) докази сплати судового збору; 3) докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі; 4) докази, що підтверджують дату отримання копії оскаржуваного судового рішення суду першої інстанції, за наявності.

Скаржником до апеляційної скарги не долучено доказів сплати судового збору, про такі не зазначено в додатках до останньої.

Порядок і розмір сплати судового збору встановлений Законом України Про судовий збір.

Згідно з частиною 1 статті 4 Закону України Про судовий збір судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Частиною 2 статті 4 Закону України Про судовий збір визначено розмір ставки судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

У відповідності до положень частини 2 статті 4 Закону України Про судовий збір при поданні позовної заяви майнового характеру позивач зобов`язаний сплатити судовий збір 1,5 % ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідач в апеляційній скарзі просить рішення місцевого господарського суду скасувати повністю та прийняти нове рішення, яким розстрочити заборгованість ТОВ «Костанза» за договором постачання природного газу №5268-ТКЕ (23)-15 від 04.09.2023 у сумі 375 649 476,38 грн. з липня 2024 року по листопад 2024 року включно по 1 000 000,00 грн. щомісячно; залишок заборгованості розстрочити щомісячно до 11.06.2025 року рівними частками. Судовий збір по першій інстанції становив 847840,00 грн.

Отже, за подання апеляційної скарги на вищевказане рішення скаржник повинен був би сплатити 1271760,00 грн. (847840,00*150% = 1271760,00 грн.).

Згідно ч.3 ст. 4 Закону України «Про судовий збір" встановлено, що при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

Апеляційна скарга в даній справі, скаржником подана через систему електронний суд, відтак, з врахуванням наведеного сума судового збору, яка підлягає сплаті скаржником становить 1017408,00 грн.( 1271760,00*0,8=1 017 408,00 грн.).

Платіжні реквізити для перерахування судового збору в гривнях зазначені на офіційному веб-порталі Судова влада України https://court.gov.ua/.

Відповідно до вимог частин 2 статті 260 ГПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Згідно зі статтею 174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Керуючись статтями 174, 234, 260 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в:

1. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Костанза», б/н від 30.06.2024 (вх. № апеляційного суду 01-04/1861/24 від 01.07.2024) на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 11 червня 2024 року у справі №909/284/24 залишити без руху.

2. ТОВ «Костанза»- усунути недоліки апеляційної скарги не пізніше десяти днів з дня отримання ухвали про залишення без руху апеляційної скарги, а саме:

- подати докази сплати судового збору в розмірі 1 017 408,00 грн.

3. Копію ухвали надіслати скаржнику в порядку та строки, встановлені ст. ст. 242, 285 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач І.Б.Малех