ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

02.07.2024м. ДніпроСправа № 904/6726/20

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпровський Елеватор" (51909, Дніпропетровська область, місто Кам`янське, проспект Конституції, 17А, ідентифікаційний номер юридичної особи 41657211)

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Приват-Агро-Львів" (49040, місто Дніпро, Соборний район, проспект Праці, будинок 2Т, кімната 17, ідентифікаційний номер юридичної особи 33176534)

про визнання грошових вимог на суму 59 552 918, 26 грн та судового збору у розмірі 4 540,00 грн

Суддя Первушин Ю.Ю.

за участю секретаря судового засідання (помічник за дорученням) Рустамової З.Р.

Від представників учасників справи:

від кредитора: повноважний представник не з`явився.

від боржника: повноважний представник не з`явився.

заявник: Осипов Олексій Олексійович, довіреність № б/н від 24.11.2023.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Дніпропетровської області перебуває справа №904/6726/20 за заявою Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Інгосстрах" () про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Приват-Агро-Львів" (49040, місто Дніпро, Соборний район, проспект Праці, будинок 2Т, кімната 17, ідентифікаційний номер юридичної особи 33176534).

Справа перебуває на стадії ліквідації, повноваження ліквідатора по справі №904/6726/20 покладені на арбітражного керуючого Чичву Олега Сергійовича, свідоцтво №448 від 19.03.2013 (49094, місто Дніпро, вулиця Набережна Перемоги, 42Ц, офіс 83, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ).

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 06.04.2021 визнано грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарського фірма "Агростар" до ТОВ "Приват-Агро-Львів", зокрема, на суму 59534888,30 грн. (основний борг, відсотки, інфляційні) - 4 черга задоволення вимог кредиторів.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 30.06.2022 задоволено заяву ТОВ «Дніпровський Елеватор» про заміну кредитора у справі №904/6726/20 правонаступником - замінено кредитора у справі №904/6726/20 ТОВ «СФ «Агростар» на його правонаступника - ТОВ «Дніпровський Елеватор».

27.03.2024 через систему "Електронний суд" від Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро Комплект" () надійшла заява (вх. суду №15204/24) про заміну кредитора у справі №904/6726/20, а саме здійснити заміну кредитора ТОВ «Дніпровський Елеватор» (Первісний кредитор) на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю "Агро Комплект" (Новий кредитор) на суму 59 534 888,30 грн (основний борг, відсотки, інфляційні) - 4 черга задоволення вимог кредиторів. Зобов`язати ліквідатора ТОВ «Приват-Агро-Львів» арбітражного керуючого Чичву Олега Сергійовича внести відповідні зміни до реєстру вимог кредиторів Банкрута.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 03.04.2024 призначено розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро Комплект" (вх. суду №15214/24) про заміну кредитора у судовому засіданні на 13.05.2024 о 11:30 год.

13.05.2024 через систему "Електронний суд" ліквідатор Чичва Олег Сергійович надіслав письмові пояснення на заяву ТОВ "Агро Комплект" про заміну кредитора (вх. суду №23200/24) та клопотання про відкладення розгляду заяви на іншу дату (вх. суду №23206/24).

Судове засідання призначене на 13.05.2024 о 11:30 год. не відбулось, задля збереження життя та здоров`я учасників судового процесу, оскільки по всій території України була оголошена повітряна тривога (повідомлення Telegram каналу, що інформує про повітряну тривогу).

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 13.05.2024 відкладено розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро Комплект" (вх. суду №15214/24) про заміну кредитора у судовому засіданні на 10.06.2024 о 15:00 год.

Кредитор - ТОВ «Дніпровський Елеватор» у судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив.

Ліквідатор у судове засідання не з`явився, проте 10.06.2024 надіслав клопотання про відкладення розгляду заяви на іншу дату, у зв`язку з участю у засіданні Дисциплінарної комісії арбітражних керуючих (вх. суду №28001/24).

У судовому засіданні заслухано пояснення представника заявника - ТОВ "Агро Комплект" щодо поданої заяви про заміну кредитора.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 10.06.2024 відкладено розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро Комплект" (вх. суду №15214/24) про заміну кредитора у судовому засіданні на 02.07.2024 о 15:30 год.

Ліквідатор у судове засідання не з`явився, 01.07.2024 через систему "Електронний суд" надіслав клопотання про відкладення розгляду заяви на іншу дату (вх. суду №31613/24).

У судовому засіданні заслухано думку заявника стосовно поданого ліквідатором клопотання про відкладення розгляду справи.

Розглянувши клопотання ліквідатора про відкладення розгляду справи, суд зазначає наступне.

Клопотання обґрунтоване перебуванням ліквідатора Чичви О.С. на стаціонарному лікуванні та обстеженні в межах проходження військово-лікарняної комісії, а тому відсутні можливості забезпечити участь у даному судовому засіданні. Окремо зазначив, що відповідні підтверджуючі документи, щодо мого перебування на лікуванні та обстеженні будуть надані до матеріалів справи після проходження вищезазначеного медичного огляду та надання відповідного акту. Орієнтовний період проходження даного обстеження становить 2 тижні.

Згідно частини 1 статті 2 ГПК України, завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов`язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

Відповідно до частини 1 статті 202 ГПК України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

За приписами статті 216 ГПК України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

Обставин, що визначені пунктом 2 частини 2 статті 202 ГПК України, суд не встановив.

Суд враховує, що відкладення розгляду справи є правом та прерогативою суду, основною передумовою для якого є не відсутність у судовому засіданні представників сторін учасників справи, а неможливість вирішення спору у відповідному судовому засіданні.

При цьому, суд звертає увагу, що судом вже неодноразово відкладався розгляд даної справи саме за клопотанням ліквідатора.

Враховуючи викладене, з огляду на належне повідомлення ліквідатора про дату, час та місце проведення судового засідання, відповідно до статті 202 ГПК, відсутні підстави для задоволення вищевказаного клопотання ліквідатора та відкладення судового засідання, а неявка представника ліквідатора не перешкоджає проведенню підготовчого засідання.

Представник заявника у судовому засіданні підтримав подану заяву та просив суд задовольнити.

Суд, розглянувши заяву про заміну кредитора правонаступником, заслухавши пояснення представник заявника, оглянувши оригінали документів доданих до заяви та надавши юридичну оцінку поданих до справи доказів, встановив наступне.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 22.02.2021 відкрито провадження у справі №904/6726/20 за заявою Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Інгосстрах" (49100, місто Дніпро, Кодацький узвіз, будинок 2, ідентифікаційний номер юридичної особи 33248430) про банкрутство Товариства з обмежено відповідальністю "Приват-Агро-Львів" (49040, місто Дніпро, Соборний район, проспект Праці, будинок 2Т, кімната 17, ідентифікаційний номер юридичної особи 33176534).

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 06.04.2021 визнано грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарського фірма "Агростар" до ТОВ "Приват-Агро-Львів" зокрема, на суму 59534888,30 грн (основний борг, відсотки, інфляційні) - 4 черга задоволення вимог кредиторів.

Зазначені грошові вимоги виникли на підставі Договору №АС-15/01/18-1 про відступлення права вимоги від 15.01.2018, Договору №АС-27/02/18-3 про відступлення права вимоги від 27.02.2018 та Договору про погашення заборгованості від 03.01.2019, які укладені між ТОВ «СФ «Агростар» та ТОВ "Приват-Агро-Львів".

Згідно пункту 4 статті 75 ГПК України - обставини, встановлені рішенням суду в господарській, цивільній або адміністративній справі, яке набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, стосовно якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом.

Преюдиціальність - обов`язковість фактів, установлених судовим рішенням, що набрало законної сили в одній справі для суду при розгляді інших справ.

Преюдиціально встановлені факти не підлягають доказуванню, оскільки їх з істинністю вже встановлено у рішенні чи вироку і немає необхідності встановлювати їх знову, тобто піддавати сумніву істинність і стабільність судового акта, який вступив в законну силу. Суть преюдиції полягає в неприпустимості повторного розгляду судом одного й того ж питання між тими ж сторонами.

Отже, виходячи з вищевикладеного, ухвала суду від 06.04.2021 по справі №904/6726/20, яка набрала законної сили, має преюдиціальне значення, а встановлені обставини повторного доведення не потребують.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 30.06.2022 замінено кредитора у справі №904/6726/20 з ТОВ «СФ «Агростар» на його правонаступника - ТОВ «Дніпровський Елеватор».

08.12.2023 між ТОВ «Дніпровський Елеватор» та ТОВ «Агро Комплект» укладеного Договір №08/12/23А про відступлення права вимоги (арк.с. 93).

Відповідно до п.п. 1.1. Договору №08/12/23А про відступлення права вимоги від 08.12.2023 первісний кредитор ТОВ «Дніпровський Елеватор» відступив (передав) Новому кредиторові ТОВ «Агро Комплект», а Новий кредитор прийняв право грошової вимоги, що належить Первісному кредитору за Договором №АС-15/01/18-1 про відступлення права вимоги від 15.01.2018, Договором №АС-27/02/18-3 про відступлення права вимоги від 27.02.2018 укладені між ТОВ «СФ «Агростар» та ТОВ «Приват-Агро-Львів», які визнанні ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 06.04.2021 у справі №904/6726/20 про банкрутство ТОВ «Приват-Агро-Львів» про визнання грошових вимог ТОВ «СФ «Агростар» (правонаступник ТОВ «Дніпровський Елеватор») на суму 59 534 888,30 грн (основний борг, відсотки, інфляційні) - 4 черга задоволення вимог кредиторів.

Сторонами визначено, що моментом переходу права вимоги - є момент підписання цього Договору (пункт 1.3 Договору).

Пунктом 3.1 встановлено, що Первісний кредитор зобов`язується передати Новому кредитору всі документи, які засвідчують право, що передається за цим Договором, та інформацію, яка є важливою для його реалізації, в день укладення Сторонами цього Договору.

На виконання умов договору сторонами було складено та підписано акт прийому-передачі документів від 08.12.2023 (арк.с. 94).

Згідно положень статті 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Відповідно до статті 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно статті 43 Кодексу України з процедур банкрутства у разі вибуття чи заміни кредитора у справі про банкрутство господарський суд за заявою правонаступника або іншого учасника (учасників) справи здійснює заміну такої сторони її правонаступником на будь-якій стадії провадження у справі.

Усі дії, вчинені у справі про банкрутство до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що ТОВ "Агро Комплект" є правонаступником Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпровський Елеватор" щодо набуття права вимоги до Боржника.

Беручи до уваги, що заміна кредитора у зобов`язанні не впливає на права та обов`язки боржника і не потребує його згоди, якщо така згода не передбачена договором або законом, врахувавши відсутність заперечень з боку інших учасників процесу, суд дійшов висновку, що заява ТОВ "Агро Комплект" підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 52, 234-235 ГПК України, статтею 43 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд,

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро Комплект" () від 27.03.2024 (вх. суду №15204/24) про заміну кредитора у справі №904/6726/20 - задовольнити.

Замінити Товариство з обмеженою відповідальністю "Дніпровський Елеватор" (51909, Дніпропетровська область, місто Кам`янське, проспект Конституції, 17А, ідентифікаційний номер юридичної особи 41657211) (Первісний кредитор) на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю "Агро Комплект" (адреса: 49038, місто Дніпро, вулиця Ольги княгині, будинок 22, ) (Новий кредитор) на суму на суму 59 534 888, 30 грн (основний борг, відсотки, інфляційні) - 4 черга задоволення.

Ліквідатору Товариства з обмеженою відповідальністю "Приват-Агро-Львів" () арбітражному керуючому Чичві Олегу Сергійовичу внести відповідні зміни до реєстру вимог кредиторів банкрута.

Ухвала набирає законної сили 02.07.2024 та може бути оскаржена у 10-ти денний строк до Центрального апеляційного господарського суду.

Повний текст ухвали складено та підписано - 05.07.2024.

Суддя Ю.Ю. Первушин