ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"01" липня 2024 р. м. Київ Справа № 911/1622/24

Суддя Господарського суду Київської області Янюк О.С. перевіривши матеріали

заяви Дочірнього підприємства «Оллтек-Україна», м. Київ

про відкриття провадження у справі

про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Колос» (09051, Київська обл., Білоцерківський р-н, с. Пустоварівка, пл. Перемоги, буд. 18А; ідентифікаційний код 03754120)

УСТАНОВИВ:

24.06.2024 через електронний кабінет в підсистемі «Електронний суд» до Господарського суду Київської області (далі суд) звернувся ОСОБА_1 від імені Дочірнього підприємства «Оллтек-Україна» (далі ДП «Оллтек-Україна», заявник) із заявою (вх. №3003) про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Колос» (далі ТОВ «Агрофірма «Колос», боржник), у зв`язку із нездатністю останнього погасити наявну у нього заборгованість.

Водночас, 25.06.2024 через електронний кабінет ДП «Оллтек-Україна» подано до суду заяву (вх. №6823/24) про повернення заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство ТОВ «Агрофірма «Колос» без розгляду, у зв`язку із сплатою боржником наявної у нього заборгованості.

Відповідно до ч. 1 ст. 38 Кодексу України з процедур банкрутства (далі КУзПБ), зокрема, господарський суд не пізніше п`яти днів з дня надходження заяви про відкриття провадження у справі повертає її та додані до неї документи без розгляду, якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від заявника надійшла заява про відкликання заяви про відкриття провадження у справі.

Так, із змісту заяви від 25.06.2024 убачається, що остання підписана представником ДП «Оллтек-Україна» адвокатом Скічком Ігорем Васильовичем (свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю №2449 від 26.01.2006), повноваження якого підтверджуються ордером серія АА №1457801 від 13.06.2024, в якому зазначено, що договором про надання правової (правничої) допомоги повноваження адвоката не обмежуються.

При цьому, обставин, які б свідчили про порушення прав та охоронюваних законом інтересів інших осіб судом не встановлено.

За змістом ч. 6 ст. 38 КУзПБ заява про відкриття провадження у справі про банкрутство може бути відкликана заявником (заявниками) до дати проведення підготовчого засідання господарського суду. У разі відкликання заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство до постановлення ухвали про її прийняття господарський суд постановляє ухвалу про повернення заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Керуючись ст. 2, 38 КУзПБ, ст.ст. 3, 42, 234-235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву представника Дочірнього підприємства «Оллтек-Україна» Скічка Ігора Васильовича від 25.06.2024 (вх. №6823/24) про повернення заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство без розгляду задовольнити.

2. Заяву Дочірнього підприємства «Оллтек-Україна» від 24.06.2024 (вх. №3003) про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Колос» повернути заявнику без розгляду.

Відповідно до ст. 9 Кодексу України з процедур банкрутства ухвала набрала законної сили 01.07.2024 та може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду протягом 10 днів у порядку, передбаченому ст. 257 ГПК України.

Суддя О.С. Янюк

Ухвалу підписано 01.07.2024.