ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

"08" липня 2024 р. Справа № 906/1389/23

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючий суддя Юрчук М.І.

суддя Грязнов В.В.

суддя Крейбух О.Г.

розглянувши заяву представника позивача Акціонерного товариства "Житомиробленерго" адвоката Приведьона Віталія Миколайовича про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №906/1389/23

за позовом Акціонерного товариства "Житомиробленерго"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ВУД-ВОРЛД ГРУП"

про стягнення 2085433,25 грн

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 17.06.2024, зокрема, відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "ВУД-ВОРЛД ГРУП" на рішення Господарського суду Житомирської області від 18.03.2024 у справі №906/1389/23. Розгляд апеляційної скарги призначено на 10.07.2024 о 14:30 год.

08.07.2024 від представника позивача Акціонерного товариства "Житомиробленерго" Приведьона Віталія Миколайовича надійшла заява про його участь в судовому засіданні 10.07.2024 о 14:30 год., та наступних судових засіданнях у даній справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, за допомогою програмного забезпечення "EasyCon".

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 08.07.2024 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ВУД-ВОРЛД ГРУП" на рішення Господарського суду Житомирської області від 18.03.2024 у справі №906/1389/23 прийнято до провадження колегією суддів у складі: головуючий суддя Юрчук М.І., суддя Крейбух О.Г., суддя Грязнов В.В. (Протокол повторного автоматизованого розподілу судової справи №906/1389/23 між суддями від 08.07.2024)

В силу приписів частин 1, 2, 3 статті 197 ГПК України, суд апеляційної інстанції, вважає за можливе задоволити вказану заяву. При цьому, суд наголошує, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву (частина 5 вказаної статті).

Керуючись статтями 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву представника позивача Акціонерного товариства "Житомиробленерго адвоката Приведьона В.М. про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №906/1389/23 поза межами приміщення суду - задоволити.

2. Забезпечити адвокату Приведьону В.М. проведення судового засідання "10" липня 2024 р. о 14:30 год. в режимі відеоконференції у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду (33601, м. Рівне, вул. Яворницького, 59) у залі судових засідань № 3.

3. Відеоконференція буде проведена за допомогою додатку EASYCON, який може бути встановлений за веб-посиланням vkz.court.gov.ua. Попередити сторін про необхідність забезпечення участі у конференції з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму) та в охайному вигляді.

4. Копія ухвали надсилається заявнику через систему "Електронний суд".

Головуючий суддя Юрчук М.І.

Суддя Грязнов В.В.

Суддя Крейбух О.Г.