ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"05" липня 2024 р. Справа № 921/802/23

Західний апеляційний господарський суд у складі:

головуючого судді Желіка М.Б.

суддів Орищин Г.В.

Галушко Н.А.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Приватного підприємства Славна Агроекологія б/н та дати (вх. №01-05/1624/24 від 06.06.2024)

на рішення Господарського суду Тернопільської області від 09.05.2024 (суддя Андрусик Н.О., повний текст складено 13.05.2024)

у справі №921/802/23

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю САНБЕРРІ УКРАЇНА, м.Вінниця

до відповідача: Приватного підприємства СЛАВНА-АГРОЕКОЛОГІЯ, с.Славна Тернопільського (колишнього Зборівського) району Тернопільської області

про стягнення 1176017,37 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Тернопільської області від 09.05.2024 у справі №921/802/23 позов задоволено частково; стягнуто з Приватного підприємства "СЛАВНА-АГРОЕКОЛОГІЯ" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю САНБЕРРІ УКРАЇНА 624 727 грн 45 коп. боргу, 234 362 грн 54 коп. інфляційних нарахувань, 205502грн 44 коп. - 12% річних, 45 586 грн 52 коп. пені, 62 472 грн 70 коп. штрафу, 25000грн 00коп. витрат на професійну правничу допомогу та 17 539 грн 43 коп. в повернення сплаченого судового збору; в решті позовних вимог відмовлено.

Не погоджуючись із вказаним судовим рішенням, відповідач звернувся до Західного апеляційного господарського суду зі скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Тернопільської області від 09.05.2024 та прийняти нове рішення, яким відмовити у задоволенні позовних вимог.

Разом з апеляційною скаргою скаржник подав клопотання (вх. №01-05/1631/24 від 06.06.2024) про призначення у справі судової почеркознавчої експертизи.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.06.2024 справу розподілено колегії суддів Західного апеляційного господарського суду у складі: Желік М.Б. - головуючий суддя, члени колегії судді Орищин Г.В., Галушко Н.А.

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 11.06.2024 апеляційну скаргу залишено без руху, надано скаржнику строк (10 днів з дня отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху) для усунення недоліків апеляційної скарги, а саме для надання доказів сплати судового збору за подання апеляційної скарги в розмірі 26460,39 грн.

Ухвалу доставлено до електронного кабінету апелянта 13.06.2024 о 15:26, таким чином останнім днем строку для усунення недоліків апеляційної скарги є 24.06.2024.

Відповідно до Нормативів і нормативних строків пересилання поштових відправлень, затверджених наказом Міністерства інфраструктури України від 28.11.2013 №958, з наступними змінами, строк пересилання простої письмової кореспонденції операторами поштового зв`язку (без урахування вихідних днів об`єктів поштового зв`язку) між іншими населеними пунктами різних областей України становить Д+5 (Д - день подання поштового відправлення до пересилання, 5 - кількість днів, протягом яких пересилається поштове відправлення). Із врахуванням наведених нормативів, останнім днем строку надходження поштової кореспонденції, направленої з с.Славна Тернопільського району Тернопільської області (адреса скаржника) до міста Львова (адреса суду) є 29.06.2024.

Проте, станом на 05.07.2024 апелянт не усунув недоліків апеляційної скарги, встановлених в ухвалі від 11.06.2024.

Відповідно до ч.2 ст.260 ГПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Відповідно до ч.4 ст.174 ГПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Відповідно до ч.8 ст.174 ГПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Відповідно ч.7 ст.260 ГПК України про повернення апеляційної скарги постановляється ухвала, яка може бути оскаржена в касаційному порядку.

Керуючись ч.4 ст.174, 234, ч.ч. 6-8 ст.260 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Приватного підприємства Славна Агроекологія б/н та дати (вх. №01-05/1624/24 від 06.06.2024) на рішення Господарського суду Тернопільської області від 09.05.2024 у справі №921/802/23 повернути.

2. Апеляційну скаргу (вх. №01-05/1624/24 від 06.06.2024) (всього на 12 аркушах та поштовий конверт) надіслати ПП Славна Агроекологія (с.Славна, Тернопільський р-н, Тернопільська обл).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до суду касаційної інстанції в порядку та строки передбачені положеннями ст.ст. 287, 288 Господарського процесуального кодексу України протягом двадцяти днів з дня її проголошення.

Головуючий (суддя-доповідач) Желік М.Б.

суддя Орищин Г.В.

суддя Галушко Н.А.