ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"03" липня 2024 р. Справа№ 873/81/24

Північний апеляційний господарський суд

суддя: Тарасенко К.В.

при секретарі судового засідання: Горді В.В.

за участі представників:

від позивача: не з`явився

від відповідача: не з`явився

розглядаючи у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «НОР-ЕСТ АГРО» про покладення на Товариство з додатковою відповідальністю «АГРОТЕХСЕРВІС-СИНЕЛЬНИКОВЕ» судових витрат на професійну правничу допомогу в порядку, передбаченому ст. 123, 126, 124, 129, 244 Господарського процесуального кодексу України

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «НОР-ЕСТ АГРО» про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації українських банків від 29.04.2024 у справі № 9/24

у справі №873/81/24

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «НОР-ЕСТ АГРО»

до Товариства з додатковою відповідальністю «АГРОТЕХСЕРВІС-СИНЕЛЬНИКОВЕ»

про стягнення заборгованості за договором поставки

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Постійно діючого Третейського суду при Асоціації українських банків від 29.04.2024 у справі №9/24 позов задоволено частково.

Присуджено до стягнення Товариства з додатковою відповідальністю «АГРОТЕХСЕРВІС-СИНЕЛЬНИКОВЕ» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «НОР-ЕСТ АГРО» заборгованість за Договором поставки № 15/22/41 від 05.09.2022 року у загальній сумі - 3 667 006,70 грн, що складається з наступних сум: 1 969 377,31 грн - сума боргу; 393 792,07 грн - пеня згідно подвійної облікової ставки НБУ за період з 16.11.2023 року по 12.04.2023 року, 463 950,29 грн - відповідальність за період з 16.11.2023 року по 12.04.2024 року за ставкою 36% річних згідно ч. 2 ст. 625 ЦК України, 773 875,47 грн штраф у розмірі 20 % від суми простроченого зобов`язання, згідно ціни договору 3 869 377,31 грн; 66 011,56 грн - сума нарахованих інфляційних втрат за грудень 2023 року-березень 2024 року.

У стягненні з Відповідача на користь Позивача 900 000 гривень боргу відмовлено.

Присуджено до стягнення з Товариства з додатковою відповідальністю «АГРОТЕХСЕРВІС-СИНЕЛЬНИКОВЕ» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «НОР-ЕСТ АГРО» 25 500 гривень - витрат пов`язаних з вирішенням спору Третейським судом.

09.05.2024 до канцелярії Північного апеляційного господарського суду від Товариства з обмеженою відповідальністю «НОР-ЕСТ АГРО» надійшла заява про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації українських банків від 29.04.2024 у справі № 9/24.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09.05.2024 вказану заяву передано на розгляд судді Тарасенко К.В.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 13.05.2024 прийнято до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «НОР-ЕСТ АГРО» про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації українських банків від 29.04.2024 у справі №9/24 та призначено до розгляду в режимі відеоконференції на 12.06.2024.

14.05.2024 через систему «Електронний суд» від Товариства з обмеженою відповідальністю «НОР-ЕСТ АГРО» надійшла заява на виконання вимог ухвали суду.

21.05.2024 до суду надійшли матеріали третейської справи.

21.05.2024 через систему «Електронний суд» від Товариства з обмеженою відповідальністю «НОР-ЕСТ АГРО» надійшли додаткові пояснення, у яких заявник повідомив суд, що після подачі заяви до суду ТДВ «АГРОТЕХСЕРВІС-СИНЕЛЬНИКОВЕ» 10.05.2024 сплатило на користь ТОВ «НОР-ЕСТ АГРО» 1 969 377,31 грн відповідно до договору поставки №15/22/41 від 05.05.2022, на підставі якого було винесене Рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації українських банків від 29.04.2024 у справі №9/24, а тому просить суд приєднати до матеріалів справи докази сплати ТДВ «АГРОТЕХСЕРВІС-СИНЕЛЬНИКОВЕ» 1 969 377,31 грн.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 12.06.2024 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «НОР-ЕСТ АГРО» про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації українських банків від 29.04.2024 у справі № 9/24 задоволено; ухвалено видати наказ на примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації українських банків від 29.04.2024 у справі № 9/24.

14.06.2024 до канцелярії суду від Товариства з обмеженою відповідальністю «НОР-ЕСТ АГРО» надійшла заява про покладення на Товариство з додатковою відповідальністю «АГРОТЕХСЕРВІС-СИНЕЛЬНИКОВЕ» судових витрат на професійну правничу допомогу в порядку, передбаченому ст. 123, 126, 124, 129, 244 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 21.06.2024 прийнято до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «НОР-ЕСТ АГРО» про покладення на Товариство з додатковою відповідальністю «АГРОТЕХСЕРВІС-СИНЕЛЬНИКОВЕ» судових витрат на професійну правничу допомогу в порядку, передбаченому ст. 123, 126, 124, 129, 244 Господарського процесуального кодексу України у справі №873/81/24 та призначено на 03.07.2024.

26.06.2024 до канцелярії суду від Товариства з обмеженою відповідальністю «НОР-ЕСТ АГРО» надійшла заява закриття провадження у справі, у якій заявник повідомляє, що ТДВ «АГРОТЕХСЕРВІС-СИНЕЛЬНИКОВЕ» добровільно сплатило на поточний рахунок ТОВ «НОР-ЕСТ АГРО» витрати на правничу допомогу у розмірі 14 400,00 гривень, згідно платіжної інструкції №544 (яка додана до заяви), а тому просить суд закрити провадження у справі в частині стягнення із Товариства з додатковою відповідальністю «АГРОТЕХСЕРВІС-СИНЕЛЬНИКОВЕ» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «НОР-ЕСТ АГРО» судових витрат на правничу допомогу, які понесені в межах справи №873/81/24 за заявою ТОВ НОР-ЕСТ АГРО» про видачу виконавчого документа на примусове виконання Рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації українських банків від 29 квітня 2024 року у справі №9/24 за позовом ТОВ`НОР-ЕСТ АГРО» до ТДВ «АГРОТЕХСЕРВІС-СИНЕЛЬНИКОВЕ» про стягнення заборгованості у розмірі 14 400 гривень 00 копійок.

03.07.2024 у судове засідання уповноважені представники сторін не з`явились.

Розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «НОР-ЕСТ АГРО» про закриття провадження у справі щодо стягнення із Товариства з додатковою відповідальністю «АГРОТЕХСЕРВІС-СИНЕЛЬНИКОВЕ» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «НОР-ЕСТ АГРО» судових витрат на правничу допомогу, які понесені в межах справи №873/81/24, колегія суддів зазначає наступне.

Положеннями частини 3 статті 244 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Враховуючи, що відповідачем було сплачено на користь позивача заявлені останнім витрати на правничу допомогу та з огляду на подання Товариством з обмеженою відповідальністю «НОР-ЕСТ АГРО» заяви про закриття провадження у справі щодо стягнення із Товариства з додатковою відповідальністю «АГРОТЕХСЕРВІС-СИНЕЛЬНИКОВЕ» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «НОР-ЕСТ АГРО» судових витрат на правничу допомогу, які понесені в межах справи №873/81/24, суд вважає за можливе закрити провадження з розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «НОР-ЕСТ АГРО» про покладення на Товариство з додатковою відповідальністю «АГРОТЕХСЕРВІС-СИНЕЛЬНИКОВЕ» судових витрат на професійну правничу допомогу в порядку, передбаченому ст. 123, 126, 124, 129, 244 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 231, 234, 244 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,-

У Х В А Л И В:

1. Задовольнити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «НОР-ЕСТ АГРО» про закриття провадження у справі щодо стягнення із Товариства з додатковою відповідальністю «АГРОТЕХСЕРВІС-СИНЕЛЬНИКОВЕ» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «НОР-ЕСТ АГРО» судових витрат на правничу допомогу, які понесені в межах справи №873/81/24.

2. Закрити провадження з розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «НОР-ЕСТ АГРО» про покладення на Товариство з додатковою відповідальністю «АГРОТЕХСЕРВІС-СИНЕЛЬНИКОВЕ» судових витрат на професійну правничу допомогу в порядку, передбаченому ст. 123, 126, 124, 129, 244 Господарського процесуального кодексу України у справі №873/81/24.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена в силу п. 3 ч. 1 ст. 287 ГПК України протягом двадцяти днів з дня її проголошення відповідно до ст. 288 ГПК України.

Суддя К.В. Тарасенко