ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

05 липня 2024 року м. ОдесаСправа № 916/2550/24
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Богатиря К.В.

суддів: Поліщук Л.В., Таран С.В.

розглянувши апеляційну скаргу заступника керівника Приморської окружної прокуратури м. Одеси

на ухвалу Господарського суду Одеської області від 17.06.2024 про відмову у забезпеченні позову

по справі №916/2550/24

за позовом: заступника керівника Приморської окружної прокуратури м. Одеси

в інтересах держави в особі

1) Одеської обласної ради

2) Департаменту охорони здоров`я Одеської обласної державної адміністрації

3) Південного офісу Держаудитслужби

до відповідачів:

1) Товариства з обмеженою відповідальністю «Бліц Сервіс»

2) Комунальної установи «Одеська обласна база спеціального медичного постачання»

про визнання недійсними додаткових угод до договору та стягнення 503 830,04 грн,

ВСТАНОВИВ:

Заступник керівника Приморської окружної прокуратури м. Одеси звернувся до Господарського суду Одеської області з позовною заявою в інтересах держави в особі Одеської обласної ради, Департаменту охорони здоров`я Одеської обласної державної адміністрації та Південного офісу Держаудитслужби до Товариства з обмеженою відповідальністю «Бліц Сервіс» та Комунальної установи «Одеська обласна база спеціального медичного постачання», в якій просить суд:

- визнати недійсною додаткову угоду № 1 від 18.12.2023 до договору закупівлі від 05.12.2023 № 36/23, укладеного між Комунальною установою «Одеська обласна база спеціального медичного постачання» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Бліц Сервіс»;

- визнати недійсною додаткову угоду № 2 від 25.03.2024 до договору закупівлі від 05.12.2023 № 36/23, укладеного між Комунальною установою «Одеська обласна база спеціального медичного постачання» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Бліц Сервіс»;

- стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Бліц Сервіс» на користь Одеської обласної ради штрафні санкції у сумі 503 830,04 грн.

14.06.2024 прокурором було подано заяву про вжиття заходів забезпечення позову шляхом накладення арешту на грошові кошти відповідача-1 в розмірі 503830,04 грн, які знаходяться в банківських установах на всіх рахунках товариства, інформація про які буде виявлена в процесі виконання ухвали суду про забезпечення позову.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 17.06.2024 у задоволенні заяви заступника керівника Приморської окружної прокуратури м. Одеси за вх. ГСОО № 2-1003/24 від 14.06.2024 про забезпечення позову у справі № 916/2550/24 відмовлено.

До Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга заступника керівника Приморської окружної прокуратури м. Одеси на ухвалу Господарського суду Одеської області від 17.06.2024 про відмову у забезпеченні позову по справі №916/2550/24.

Оскільки апеляційна скарга відповідає вимогам ст.ст. 258, 259 ГПК України, колегія суддів вважає за необхідне відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою заступника керівника Приморської окружної прокуратури м. Одеси на ухвалу Господарського суду Одеської області від 17.06.2024 про відмову у забезпеченні позову по справі №916/2550/24.

Відповідно до приписів ст. 267 Господарського процесуального кодексу України колегією суддів встановлюється строк для подання відзиву на апеляційну скаргу.

Колегія суддів апеляційної інстанції вважає за доцільне призначити справу до судового розгляду у відповідності до ст. 268 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 165, 166, 167, 169, 170, 234, 256, 262, 263, 267, 268 Господарського процесуального кодексу України, Південно-західний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1.Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою заступника керівника Приморської окружної прокуратури м. Одеси на ухвалу Господарського суду Одеської області від 17.06.2024 про відмову у забезпеченні позову по справі №916/2550/24.

2.Встановити строк для подання відзиву на апеляційну скаргу, а також будь-яких заяв чи клопотань з процесуальних питань до 25.07.2024. Відповідно до ч. 4 ст. 263 ГПК України до відзиву додаються докази надсилання копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу.

3.Призначити справу №916/2550/24 до розгляду у розумний строк відповідно до ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод на 22.08.2024 о 11:30.

4.Засідання відбудеться у приміщенні Південно-західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Одеса, пр. Шевченка, 29, зал судових засідань № 7, 3-ій поверх.

5.Явка представників учасників справи не є обов`язковою.

6.Роз`яснити учасникам судового провадження їх право подавати до суду заяви про розгляд справ у їхній відсутності за наявними в справі матеріалами.

7.Роз`яснити учасникам судового провадження їх право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у тому числі із застосуванням власних технічних засобів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий К.В. Богатир

Судді: Л.В. Поліщук

С.В. Таран