УХВАЛА

м. Київ

08.07.2024Справа № 910/5656/24

Господарський суд міста Києва у складі судді І.О. Андреїшиної, розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін господарську справу

За позовом: Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київтеплоенерго" (01001, місто Київ, площа Івана Франка, будинок 5, ідентифікаційний код 40538421)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНТЕР-КОНТАКТ" (01004, м. Київ, вул. Шота Руставелі, 16, ідентифікаційний код 19350056)

про стягнення 174 186,84 грн,

ВСТАНОВИВ:

Комунальне підприємство виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київтеплоенерго" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНТЕР-КОНТАКТ" про стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію за договором № 320115 від 11.10.2018 на постачання теплової енергії у гарячій воді у розмірі 174 186,84 грн, з яких: 119 809,96 грн основного боргу, 45 754,11 грн інфляційних втрат та 8 622,77 грн трьох відсотків річних

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 13.05.2024 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін, надано відповідачу строк для подання відзиву на позов, заперечення на відповідь на відзив, та позивачу - відповідь на відзив.

30.05.2024 через підсистему «Електронний суд» від представника позивача надійшло клопотання про долучення документів до матеріалів справи. Серед іншого, позивачем у даному клопотання повідомлено, що 23.05.2024 позивачем отримано від відповідача лист з пропозицією укладання мирової угоди; після прийняття рішення позивачем щодо укладання мирової угоди у даній справі до Господарського суду міста Києва будуть надані відповідні документи.

24.06.2024 сторонами через відділ діловодства Господарського суду міста Києва подано спільну заяву про затвердження мирової угоди та примірник мирової угоди.

Також 04.07.2024 через відділ діловодства Господарського суду міста Києва сторонами повторно подано спільну заяву про затвердження мирової угоди та примірник мирової угоди у новій редакції.

Разом з тим, 04.07.2024 представником позивача через відділ діловодства Господарського суду міста Києва подано заяву про залишення без розгляду заяви про затвердження мирової угоди та мирової угоди, поданої до Господарського суду міста Києва 24.06.2024, оскільки, в процесі перевірки тексту мирової угоди було виявлено описки у п. 6 Графік погашення заборгованості, зокрема:

у другому платежі було зазначено 1 450,40 грн - Часткова сплата інфл. склад, боргу до 25.08.2024 року;

у другому платежі було зазначено 42 853,31 грн - Часткова сплата основного боргу до 25.08.2024.

В подальшому після подання мирової угоди до Господарського суду міста Києва сторони уклади мирову угоду у новій редакції, з урахуванням виявлених описок у п. 6 Графік погашення заборгованості, зокрема:

у другому платежі 13 101,17 грн - Часткова сплата інфл. склад, боргу до 25.08.2024 року;

у другому платежі 31 202,54 грн - Часткова сплата основного боргу до 25.08.2024 року.

На підставі викладеного суду надано заяву про затвердження мирової угоди та мирову угоду повторно у новій редакції.

Розглянувши дану заяву позивача щодо залишення без розгляду заяви про затвердження мирової угоди та мирової угоди, поданої до Господарського суду міста Києва 24.06.2024, суд вважає за можливе її задовольнити.

Згідно із частиною 7 статті 46 ГПК України, сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

У відповідності до ч. 1 ст. 192 ГПК України, мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін.

Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу (ч. 2 ст. 192 ГПК України).

Судом встановлено, що до прийняття рішення в справі сторонами подано спільну заяву про затвердження мирової угоди, укладену між позивачем та відповідачем.

У частині 1 статті 192 ГПК України встановлено, що у мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Як встановлено судом, мирова угода стосується лише прав та обов`язків сторін щодо предмету позову, права та інтереси будь-яких інших осіб даною мировою угодою не порушені.

Відповідно до частини 3 статті 192 ГПК України, до ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії.

Як вбачається зі спільної заяви сторін про затвердження мирової угоди, наслідки закриття провадження в справі сторонам відомі та зрозумілі.

Також судом встановлено, що мирова угода від 24.06.2024 підписана уповноваженими особами, зокрема: зі сторони позивача: Директором СП «ЕНЕРГОЗБУТ» КП «КИЇВТЕПЛОЕНЕРГО» - Лопатіним Костянтином Олександровичем та зі сторони відповідача - Генеральним директором Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНТЕР-КОНТАКТ» Гончаровим Олексієм Володимировичем, які мають право на підписання, подачу мирових угод та заяв на їх затвердження.

Частиною 4 статті 192 ГПК України передбачено, що укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження в справі.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 231 ГПК України, господарський суд закриває провадження в справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

З урахуванням наведеного вище, оскільки зміст укладеної між сторонами мирової угоди не суперечить чинному законодавству та не порушує права та охоронювані законом інтереси інших осіб, суд вважає за необхідне затвердити укладену сторонами мирову угоду від 24.06.2024 та закрити провадження у справі на підставі п. 7 ч. 1 ст. 231 ГПК України.

Згідно із ч. 4 ст. 231 ГПК України, про закриття провадження в справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Судом встановлено, що в пункті 6 мирової угоди відповідач зобов`язується відшкодувати позивачу, понесені ним судові витрати з оплати судового збору у розмірі 3 028,00 грн.

У зв`язку з перебуванням судді Андреїшиної І.О. у період з 12.06.2024 року до 05.07.2024 року включно у відпустці, заяву про поворот виконання судового рішення передано судді 08.07.2024. Отже, суд здійснює процесуальну дію, у перший робочий день після виходу з відпустки - 08.07.2024 року.

На підставі викладеного, керуючись ст. 192, 231, 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Спільну заяву Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київтеплоенерго" та Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНТЕР-КОНТАКТ" про затвердження мирової угоди задовольнити.

2. Затвердити мирову угоду, укладену між Комунальним підприємством виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київтеплоенерго" та Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНТЕР-КОНТАКТ" у справі № 910/5656/24, у наступній редакції:

МИРОВА УГОДА

у справі № 910/5656/24

м. Київ 24.06.2024

КОМУНАЛЬНЕ ПІДПРИЄМСТВО ВИКОНАВЧОГО ОРГАНУ КИЇВРАДИ (КИЇВСЬКОЇ МІСЬКОЇ ДЕРЖАВНОЇ АДМІНІСТРАЦІЇ) «КИЇВТЕПЛОЕНЕРГО» в особі директора Структурного підрозділу «ЕНЕРГОЗБУТ» КП «КИЇВТЕПЛОЕНЕРГО» Лопатіна Костянтин Олександрович, який діє на підставі довіреності від 16.03.2023 № 16/03/23-01, з однієї сторони (далі - КП «КИЇВТЕПЛОЕНЕРГО» /Позивач) та,

ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ІНТЕР-КОНТАКТ» (далі - ТОВ «ІНТЕР-КОНТАКТ»/Відповідач) в особі Генерального директора Гончарова Олексія Володимировича, який діє на підставі Статуту, що є Сторонами судового провадження, порушеного Господарським судом м. Києва у справі № 910/5656/24, відповідно до норм ст. 46, 192, 193 ГПК України, домовились про укладення мирової угоди на зазначених нижче умовах:

1. Господарським судом міста Києва розглядається справа № 910/5656/24 за позовом КП «КИЇВТЕПЛОЕНЕРГО» до ТОВ «ІНТЕР-КОНТАКТ» про стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію згідно з договором № 320115 на постачання теплової енергії у гарячій воді від 11.10.2018 (далі договір) за період з грудня 2021 року по лютий 2024 включно у розмірі 119 809,96 грн, інфляційної складової боргу у розмірі 45 754,11 грн, 3% річних у розмірі 8 622,77 грн та судового збору у розмірі 3 028,00 грн.

2. Станом на 13.06.2024 заборгованість за спожиту відповідачем, згідно з договором, теплову енергію не змінилась та складає 119 809,96 грн.

3. З метою врегулювання спору, зазначеного у п. 1 мирової угоди, сторони домовились про такий порядок (спосіб) його врегулювання.

4. Відповідач визнає та зобов`язується сплатити на користь позивача 3% річних, інфляційну складову боргу, судовий збір, шляхом перерахування відповідачем грошових коштів на рахунок позивача (ТВБВ № 10026/020 філія - Головного управління по м. Києву та Київської області AT «ОЩАДБАНК», , р/р № НОМЕР_1 ) із зазначенням у призначенні платежу платіжного документа «сплата 3% річних/інфляційної складової боргу/судового збору, сплаченого при поданні позовної заяви на виконання Мирової угоди у справі № 910/5656/24» щомісячними платежами у розмірах та у строки, зазначені в п.6 даної Мирової угоди.

5. Відповідач визнає заборгованість за спожиту теплову енергію у розмірі, зазначеному в п. 2 мирової угоди, та зобов`язується сплачувати її шляхом перерахування на рахунок позивача - за спожиту теплову енергію (ТВБВ № 10026/020 філія - Головного управління по м. Києву та Київської області AT «ОЩАДБАНК», , р/р № НОМЕР_2) із зазначенням у призначенні платежу платіжного документа «на виконання мирової угоди у справі № 910/5656/24» щомісячних платежів загальною сумою 119 809,96 грн у строки, зазначені в п.6 даної мирової угоди.

6. Графік погашення заборгованості:

№ платежуРозмір сплачуваної заборгованостіПризначення платежуДата сплати суми заборгованості
13 028,00Сплата судового зборудо 25.07.2024
8 622,77Сплата 3% річних
32 652,94Часткова сплата інфл. склад. боргу
213 101,17Часткова сплата інфл. склад. боргудо 25.08.2024
31 202,54Часткова сплата основного боргу
344 303,71Часткова сплата основного боргудо 25.09.2024
444 303,71Часткова сплата основного боргудо 25.10.2024
Всього:Загальна сума: 177 214,84 грн
7. Відповідач має право дострокового погашення заборгованості.

8. Позивач і відповідач заявляють, що ні в процесі укладення цієї мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.

9. Сторони підтверджують, що всі викладені умови цієї мирової угоди відповідають їх реальному волевиявленню та інтересам, а також породжують появу наслідків, зазначених в тексті цієї мирової угоди.

10. Сторони підтверджують, що особи, які підписали від імені сторін цю мирову угоду, мають всі необхідні для її підписання повноваження і не мають будь-яких обмежень їх повноважень та/або правоздатності, та/або дієздатності.

11. Відповідач разом зі сплатою сум, зазначених у п. 1 (з урахуванням п.2) цієї мирової угоди, зобов`язується у повному обсязі сплачувати поточне нарахування за спожиту теплову енергію відповідно до умов договору.

12. У разі невиконання або неналежного виконання (строки, повнота оплати, порядок оплати, оплата поточних нарахувань за спожиту теплову енергію тощо) відповідачем умов мирової угоди ухвала суду, якою затверджується ця мирова угода, є виконавчим документом й підлягає примусовому виконанню органами державної виконавчої служби/приватними виконавцями, а з відповідача у спосіб та порядку, передбаченому чинним законодавством з урахуванням вимог закону України «Про виконавче провадження» підлягає достроковому стягненню вся сума заборгованості за даною мировою угодою.

13. Дану мирову угоду укладено в 3-х примірниках - по одному для кожної із сторін та один примірник для Господарського суду міста Києва.

Реквізити сторін

КП «КИЇВТЕПЛОЕНЕРГО» Код ЄДРПОУ 001, м. Київ, площа Івана Франка, буд. 5 Директор СП «ЕНЕРГОЗБУТ» КП «КИЇВТЕПЛОЕНЕРГО» _______________К.О. Лопатін м.п.ТОВ «ІНТЕР-КОНТАКТ» Код ЄДРПОУ 004, м. Київ, вулиця Шота Руставелі, буд.16 Генеральний директор ТОВ «ІНТЕР-КОНТАКТ» __________________ В.О.Гончаров м.п.

Підписи, печатки сторін»

3. Провадження в справі № 910/5656/24 закрити.

4. Стягувачем за даною ухвалою є Комунальне підприємство виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київтеплоенерго" (01001, місто Київ, площа Івана Франка, будинок 5, ідентифікаційний код 40538421).

5. Боржником за даною ухвалою є Товариство з обмеженою відповідальністю "ІНТЕР-КОНТАКТ" (01004, м. Київ, вул. Шота Руставелі, 16, ідентифікаційний код 19350056).

6. Дана ухвала є виконавчим документом, набирає законної сили 08.07.2024 та згідно вимог Закону України "Про виконавче провадження" може бути пред`явлена до виконання протягом трьох років з наступного дня після настання визначеного в пункті 12 вказаної мирової угоди строку сплати, та її може бути оскаржено в порядку та строк, встановлені ст. 254-256 Господарського процесуального кодексу України.

Дата підписання ухвали 08.07.2024

Суддя Ірина Олександрівна Андреїшина