ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"01" липня 2024 р., м. Київ Справа № 357/7017/19

Господарський суд Київської області у складі судді Черногуза А.Ф., розглянувши клопотання експерта про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення експертизи

у справі за позовом Білоцерківської міської ради Київської області (09100, Київська область, місто Біла Церква, вулиця Ярослава Мудрого, будинок 15, )

до Білоцерківської районної державної адміністрації (09117, Київська область, місто Біла Церква, вулиця Ярослава Мудрого, будинок 2, )

та Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )

про визнання недійсними і скасування розпорядження, договору купівлі-продажу земельної ділянки та державної реєстрації,

за участю представників:

позивача: Геращенко А.П.;

відповідачів: не з`явились,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Київської області від 09.01.2024 суд призначив проведення земельно-технічної експертизи. На вирішення експертизи поставлено питання: Чи знаходиться (накладається) земельна ділянка з кадастровим номером :01:023:0602 в межах земельної ділянки (на земельну ділянку) 20 га, що надана Білоцерківській Раді згідно Державного акту на право користування землею серії Б № 086970 від 1989 року, що зареєстрований у Книзі записів державних актів на право користування землею за № 109?

Проведення експертизи суд доручив Київському відділенню Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України.

До господарського суду 21.06.2024 надійшов лист Київського відділення Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України з долученим до нього клопотанням експерта № 379-Е від 21.06.2024 про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення судової земельно-технічної експертизи.

Експерт у зазначеному клопотанні просив суд витребувати з архіву Київського відділення УкрНДІземпроект (на даний час ДП Науково-дослідний та проектний інститут землеустрою) оригінали або завірені якісні копії Проект відведення земельної ділянки Белоцерковскому горисполкому для строительства 233-х жилого дома зі змінами та доповненнями та Технічну документацію по перенесенню в натуру меж земельної ділянки виконкому Білоцерківської міської ради народних депутатів під будівництво житлового масиву, розробленого в березні 1992 році. В клопотанні зазначено, що на час його розгляду експертиза призупинена.

Частиною 3 статті 102 ГПК України встановлено, що при визначенні матеріалів, що надаються експерту чи експертній установі, суд у необхідних випадках вирішує питання про витребування відповідних матеріалів за правилами, передбаченими цим Кодексом для витребування доказів.

Також у листі Київського відділення Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України в. о. завідувача відділення просив суд письмово погодити строки виконання експертизи через значне завантаження експерта через знаходження на його виконанні понад десяти експертиз.

Тож з огляду на надходження такого клопотання експертної установи, суд вважає за необхідне поновив провадження у справі та ухвалою від 25.06.2024 призначив засідання з розгляду клопотання експерта на 01.07.2024.

У судове засідання учасники справи не з`явились.

Передусім суд з`ясував, що через значне завантаження експерта Київського відділення ЛІНДІСЕ МЮУ, зокрема, через знаходження на виконанні понад десяти експертиз, у тому числі комплексних та комісійних, експертизу може бути і виконано у термін понад 90 днів. Тому суд вважає за можливе погодити термін виконання експертизи у термін, що перевищує 90 днів.

Вислухавши виступ представника позивача, проаналізувавши клопотання експерта суд прийшов до висновку про необхідність конкретизувати обсяг витребуваних матеріалів з огляду на внесені до державного акту на право користування землею серії Б №086970 змін згідно постанови Верховної Ради України №2072-ХІІ від 30.01.1992р., за наслідками чого надана за державним актом земельна ділянка збільшилась до 20 га.

Відтак, враховуючи ту обставину, що проведення експертизи у справі потребує додаткових матеріалів, які не включені у пакет документів, що було передано судом експертній установі (матеріали господарської справи № 357/7017/19), а документи, які потрібно також дослідити можуть знаходитися у юридичної особи, яка не є учасником справи, суд, розглянувши клопотання експерта, вважає за можливе витребувати у ДП Науково-дослідний та проектний інститут землеустрою оригінали чи завірені якісні копії Проекту відведення земельної ділянки Белоцерковскому горисполкому для будівництва 233-х квартирного житлового будинку зі змінами та доповненнями з урахуванням змін внесених до державного акта на право користування землею серії Б №086970 на підставі постанови Верховної Ради України №2072-ХІІ від 30.01.1992р. площею 20 га. та Технічну документацію по перенесенню в натуру меж земельної ділянки виконкому Білоцерківської міської ради народних депутатів під будівництво житлового масиву, розробленого в березні 1992 році.

При цьому суд встановлює строк для надання витребуваних матеріалів або подання письмових пояснень щодо документів, які витребовуються (у разі їх відсутності) протягом 15 днів з моменту отримання цієї ухвали.

Суд зупиняє провадження у справі у порядку пункту 2 частини 1 ст. 228 ГПК України до надходження висновку експерта за наслідками проведення судової експертизи.

Керуючись ст. 102, 228, 234 ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Задовольнити клопотання експерта про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення експертизи.

2. Витребувати з архіву Київського відділення УкрНДІземпроект (на даний час ДП Науково-дослідний та проектний інститут землеустрою (03115, місто Київ, вул. Серпова, будинок 3)) завірені якісні копії Проекту відведення земельної ділянки Белоцерковскому горисполкому для будівництва 233-х квартирного житлового будинку зі змінами та доповненнями з урахуванням змін внесених до державного акта на право користування землею серії Б №086970 на підставі постанови Верховної Ради України №2072-ХІІ від 30.01.1992р. площею 20 га. та Технічну документацію по перенесенню в натуру меж земельної ділянки виконкому Білоцерківської міської ради народних депутатів під будівництво житлового масиву, розробленого в березні 1992 році.

3. Надати строк для надання витребуваних доказів або подання письмових пояснень щодо документів, які витребовуються (у разі їх відсутності) протягом 15 днів з моменту отримання цієї ухвали суду.

4. Після надходження витребуваних доказів передати їх Київському відділенню Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України.

5. Погодити термін виконання експертизи у термін, що перевищує 90 днів.

6. Провадження у справі зупинити до надходження висновку експерта за наслідками проведення судової експертизи у справі.

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 ГПК України.

Ухвала суду підлягає оскарженню в порядку та строки, визначені ст. ст. 254-256 ГПК України.

Ухвалу підписано 01.07.2024.

Суддя А.Ф. Черногуз