ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"08" липня 2024 р. Справа № 918/195/24(918/89/23)

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Крейбух О.Г.

судді Юрчук М.І.

судді Павлюк І.Ю.

секретар судового засідання Кравчук О.В.

за участю представників сторін:

позивача: Корень О.М. адвокат (у залі суду)

відповідача-1: Малишева А.А. адвокат (у залі суду), Лабовкін О.О. адвокат (в режимі відеоконференції)

відповідача-2: представник не з`явився

третіх осіб: представники не з`явилися

розглянувши у відкритому судовому засіданні

заяву ОСОБА_1 про відмову від апеляційної скарги,

заяву Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Дубенська аграрна компанія" про відмову від апеляційної скарги

на рішення Господарського суду Рівненської області, ухвалене 15.05.2024, повне рішення складено 23.05.2024, у справі № 918/195/24(918/89/23)

за позовом ОСОБА_1

до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Дубенська аграрна компанія"

до Приватного нотаріуса Дубенського міського нотаріального округу Стадійчук Ольги Володимирівни

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів:

ОСОБА_2 ;

ОСОБА_3 ;

ОСОБА_4

про визнання недійсним статуту та визнання недійсним рішення про затвердження статуту

в межах справи № 918/195/24 про банкрутство Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Дубенська аграрна компанія

ВСТАНОВИВ:

У січні 2023 року ОСОБА_1 (далі - Позивач) звернувся до Господарського суду Рівненської області з позовною заявою до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Дубенська аграрна компанія" (далі - Відповідач 1) та до Приватного нотаріуса Дубенського міського нотаріального округу Стадійчук Ольги Володимирівни (далі - Відповідач 2), в якій просить:

- визнати недійсним Статуту Сільськогосподарського Товариства з обмеженою відповідальністю "Дубенська аграрна компанія", в редакції затвердженій протоколом № 4 від 09.10.2017;

- визнати недійсним рішення Сільськогосподарського Товариства з обмеженою відповідальністю "Дубенська аграрна компанія", оформлене протоколом № 4 від 09.10.2017;

- визнати недійсним договір купівлі - продажу частки в товаристві з відкладальною обставиною від 02.03.2020, укладений між ОСОБА_3 та ОСОБА_1 , який посвідчений приватним нотаріусом Піддубною Ларисою Петрівною та зареєстрований в реєстрі за номером 799;

- визнати недійсним договір купівлі - продажу частки в товаристві з відкладальною обставиною від 02.03.2020, укладений між ОСОБА_3 та ОСОБА_1 , який посвідчений приватним нотаріусом Піддубною Ларисою Петрівною та зареєстрований в реєстрі за номером 800.

Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 15.05.2024 у справі 918/195/24(918/89/23) заяву ОСОБА_1 про залишення частини позовних вимог без розгляду - задоволено. Позовну заяву ОСОБА_1 до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Дубенська аграрна компанія" та до Приватного нотаріуса Дубенського міського нотаріального округу Стадійчук Ольги Володимирівни в частині позовних вимог про: - визнання недійсним договору купівлі-продажу частки в товаристві з відкладальною обставиною від 02.03.2020, укладеного між ОСОБА_3 та ОСОБА_1 , який посвідчений приватним нотаріусом Піддубною Ларисою Петрівною та зареєстрований в реєстрі за номером 799; - визнання недійсним договору купівлі-продажу частки в товаристві з відкладальною обставиною від 02.03.2020, укладеного між ОСОБА_3 та ОСОБА_1 , який посвідчений приватним нотаріусом Піддубною Ларисою Петрівною та зареєстрований в реєстрі за номером 800 - залишено без розгляду.

15.05.2024 Господарський суд Рівненської області ухвалив рішення, яким відмовив у задоволенні позову в частині вимог про визнання недійсним Статуту Сільськогосподарського Товариства з обмеженою відповідальністю "Дубенська аграрна компанія", в редакції затвердженій протоколом № 4 від 09.10.2017; - визнання недійсним рішення Сільськогосподарського Товариства з обмеженою відповідальністю "Дубенська аграрна компанія", оформлене протоколом № 4 від 09.10.2017.

27.05.2024 позивач ОСОБА_1 , не погоджуючись з ухваленим рішенням, звернувся до Північно-західного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою в електронній формі, в якій просить рішення Господарського суду Рівненської області від 15.05.2024 у справі № 918/195/24(918/89/23) скасувати та ухвалити нове рішення про задоволення позовних вимог ОСОБА_1 та: - визнати недійсним Статут Сільськогосподарського Товариства з обмеженою відповідальністю "Дубенська аграрна компанія", в редакції, затвердженій протоколом № 4 від 09.10.2017, та визнати недійсним рішення Сільськогосподарського Товариства з обмеженою відповідальністю "Дубенська аграрна компанія", оформлене протоколом № 4 від 09.10.2017.

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 27.05.2024 матеріали справи № 918/195/24(918/89/23) було витребувано з Господарського суду Рівненської області.

04.06.2024 до суду надійшли матеріали справи № 918/195/24(918/89/23).

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 07.06.2024 апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Рівненської області від 15.05.2024 у справі № 918/195/24(918/89/23) - залишено без руху та надано заявнику строк на усунення недоліків апеляційної скарги.

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 17.06.2024 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Рівненської області від 15.05.2024 у справі № 918/195/24(918/89/23). Розгляд апеляційної скарги призначено на "08" липня 2024 р. о 12:00 год.

Разом з тим 12.06.2024 відповідач Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Дубенська аграрна компанія", не погоджуючись з ухваленим рішенням, звернувся до Північно-західного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою в електронній формі, в якій просить рішення Господарського суду Рівненської області від 15.05.2024 у справі № 918/195/24(918/89/23) змінити шляхом зміни його мотивувальної частини з урахуванням обставин, викладених у розділі ІІ даної апеляційної скарги.

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 17.06.2024 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Дубенська аграрна компанія" на рішення Господарського суду Рівненської області від 15.05.2024 у справі № 918/195/24(918/89/23). Розгляд апеляційної скарги призначено на "08" липня 2024 р. о 12:00 год.

01.07.2024 до суду від СТОВ "Дубенська аграрна компанія" надійшло клопотання (вх. № 3192/24 від 01.07.2024) про відмову від апеляційної скарги на рішення Господарського суду Рівненської області від 15.05.2024 у справі № 918/195/24(918/89/23) та закриття апеляційного провадження.

Ухвалою суду від 03.07.2024 задоволено заяву (вх.№ 3249/24) представника СТОВ "Дубенська аграрна компанія" Дробота Д.М. про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Ухвалою суду від 08.07.2024 задоволено заяву (вх.№ 3306/24) представника СТОВ "Дубенська аграрна компанія" Лабовкіна О.О. про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

08.07.2024 до суду від ОСОБА_1 надійшло клопотання (вх. № 3332/24 від 08.07.2024) про відмову від апеляційної скарги на рішення Господарського суду Рівненської області від 15.05.2024 у справі № 918/195/24(918/89/23) та закриття апеляційного провадження.

У судовому засіданні 08.07.2024 представники ОСОБА_1 та СТОВ "Дубенська аграрна компанія" підтримали подані клопотання про відмову від апеляційних скарг та закриття апеляційного провадження за ними.

Апеляційний суд, проаналізувавши приписи чинного процесуального законодавства, вважає, що заяви ОСОБА_1 та СТОВ "Дубенська аграрна компанія" про відмову від апеляційної скарги підлягають задоволенню з огляду на таке.

ОСОБА_1 у поданій заяві (вх. № 3332/24 від 08.07.2024) просить прийняти відмову від апеляційної скарги та закрити апеляційне провадження у справі на підставі ч. 4 ст. 266 ГПК України. Заява підписана представником ОСОБА_1 адвокатом Корень О.М., яка діє на підставі ордеру серія АС № 1039861 від 18.07.2022 та згідно з яким повноваження адвоката не обмежуються.

Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Дубенська аграрна компанія" у поданій заяві (вх. № 3192/24 від 01.07.2024) просить прийняти відмову від апеляційної скарги та закрити апеляційне провадження у справі на підставі п. 1 ч. 1 ст. 264 ГПК України. Заява підписана директором СТОВ "Дубенська аграрна компанія" Тетяною Гладюк, повноваження якого підтверджуються випискою з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Згідно з ч. 1 ст. 254 ГПК України учасники справи, особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки, мають право подати апеляційну скаргу на рішення суду першої інстанції.

Частиною 4 статті 266 ГПК України передбачено, що особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї, а інша сторона має право визнати апеляційну скаргу обґрунтованою в повному обсязі чи в певній частині до закінчення апеляційного провадження. У разі відмови від апеляційної скарги суд, за відсутності заперечень інших осіб, які приєдналися до апеляційної скарги, постановляє ухвалу про закриття апеляційного провадження.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 264 ГПК України суд апеляційної інстанції закриває апеляційне провадження, якщо після відкриття апеляційного провадження особа, яка подала апеляційну скаргу, заявила клопотання про відмову від скарги, за винятком випадків, коли є заперечення інших осіб, які приєдналися до апеляційної скарги.

Про закриття апеляційного провадження суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу, яка може бути оскаржена в касаційному порядку (ч. 2 ст. 264 ГПК України).

Оскільки відсутні заперечення ОСОБА_1 та СТОВ "Дубенська аграрна компанія" щодо прийняття судом відмови від апеляційної скарги, апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Рівненської області від 15.05.2024 у справі № 918/195/24(918/89/23) та апеляційне провадження за апеляційною скаргою Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Дубенська аграрна компанія" на рішення Господарського суду Рівненської області від 15.05.2024 у справі № 918/195/24(918/89/23) підлягають закриттю відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 264 ГПК України.

Одночасно суд апеляційної інстанції роз`яснює, що відповідно до ч. 5 ст. 266 ГПК України у разі закриття апеляційного провадження у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги на судове рішення повторне оскарження цього рішення особою, яка відмовилася від скарги, не допускається та відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 261 ГПК України є підставою для відмови у відкритті апеляційного провадження у справі.

Керуючись ст. 234, 235, 264, 266 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти відмову ОСОБА_1 від апеляційної скарги на рішення Господарського суду Рівненської області від 15.05.2024 у справі № 918/195/24(918/89/23).

2. Закрити апеляційне провадження у справі № 918/195/24(918/89/23) за апеляційною скаргою ОСОБА_1 .

3. Прийняти відмову Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Дубенська аграрна компанія" від апеляційної скарги на рішення Господарського суду Рівненської області від 15.05.2024 у справі № 918/195/24(918/89/23).

4. Закрити апеляційне провадження у справі № 918/195/24(918/89/23) за апеляційною скаргою Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Дубенська аграрна компанія".

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня набрання постановою апеляційного господарського суду законної сили.

Справу № 918/195/24(918/89/23) повернути Господарському суду Рівненської області.

Головуючий суддя Крейбух О.Г.

Суддя Юрчук М.І.

Суддя Павлюк І.Ю.