УХВАЛА

08 липня 2024 року

м. Київ

cправа № 910/8317/23

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Міщенка І. С. - головуючого, Берднік І. С., Зуєва В. А.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Громадської організації «Чистий берег Труханів»

на постанову Північного апеляційного господарського суду від 23.04.2024 (головуючий - (головуючий - Михальська Ю.Б., судді: Тищенко А.І., Шаптала Є.Ю.) і рішення Господарського суду міста Києва від 18.12.2023 (суддя Андреїшина І.О.) у справі

за позовом заступника керівника Київської міської прокуратури в інтересах держави в особі Київської міської ради

до Громадської організації «Чистий берег Труханів»:

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Комунального підприємства виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) по охороні, утриманню та експлуатації земель водного фонду м. Києва «Плесо»,

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: 1. Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Ковальчука Сергія Павловича; 2. Державного реєстратора Департаменту державної реєстрації Міністерства юстиції України Клюковського Максима Володимировича,

про усунення перешкод у володінні та розпорядженні земельною ділянкою,

ВСТАНОВИВ:

До Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшла касаційна скарга Громадської організації «Чистий берег Труханів» на постанову Північного апеляційного господарського суду від 23.04.2024 (повний текст складено 02.05.2024) і рішення Господарського суду міста Києва від 18.12.2023 у справі № 910/8317/23, подана 16.05.2024 через електронний суд.

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 05.06.2024 зазначену касаційну скаргу було залишено без руху на підставі статті 292 ГПК у зв`язку із несплатою судового збору і надано скаржникові строк для усунення недоліків, який не повинен був перевищувати десяти днів із дня вручення зазначеної ухвали.

17.06.2024 на виконання ухвали Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 05.06.2024 надійшла платіжна інструкція на підтвердження сплати Громадською організацією «Чистий берег Труханів» судового збору у встановленому законом розмірі, надіслана 15.06.2024.

Зі змісту касаційної скарги та доданих до неї матеріалів убачається, що підставою касаційного оскарження постанови Північного апеляційного господарського суду від 23.04.2024 і рішення Господарського суду міста Києва від 18.12.2023 скаржник вважає наявність випадку, передбаченого пунктом 1 частини другої статті 287 ГПК.

Правом подати заперечення проти відкриття касаційного провадження у справі № 910/8317/23 за касаційною скаргою Громадської організації «Чистий берег Труханів» на постанову Північного апеляційного господарського суду від 23.04.2024 і рішення Господарського суду міста Києва від 18.12.2023 учасники справи не скористалися.

Відповідно до частини четвертої статті 294 ГПК в ухвалі про відкриття касаційного провадження зазначаються підстава (підстави) відкриття касаційного провадження.

З огляду на зміст касаційної скарги Громадської організації «Чистий берег Труханів» та доданих до неї матеріалів, ураховуючи їх відповідність вимогам параграфу 1 глави 2 Розділу IV ГПК, Касаційний господарський суд у складі Верховного Суду дійшов висновку про відкриття касаційного провадження у справі № 910/8317/23 з підстав, передбачених пунктом 1 частини другої статті 287 цього Кодексу. При цьому доводи касаційної скарги по суті буде розглянуто під час касаційного перегляду оскаржених судових рішень.

Крім того, у касаційній скарзі Громадська організація «Чистий берег Труханів» заявила клопотання про зупинення виконання рішення Господарського суду міста Києва від 18.12.2023, обґрунтовуючи його неможливістю повороту виконання у разі задоволення касаційної скарги зважаючи на специфіку предмету позову (зокрема - усунення перешкод у володінні та розпорядженні земельною ділянкою шляхом знесення об`єктів самочинного будівництва).

Згідно з частиною першою статті 332 ГПК суд касаційної інстанції за заявою учасника справи або за своєю ініціативою може зупинити виконання оскарженого рішення суду або зупинити його дію (якщо рішення не передбачає примусового виконання) до закінчення його перегляду в касаційному порядку.

Відповідно до абзацу 2 частини четвертої статті 294 цього Кодексу за наявності клопотання особи, яка подала касаційну скаргу, суд у разі необхідності вирішує питання про зупинення виконання рішення (ухвали) суду або зупинення його дії, якщо зупинити його виконання неможливо.

Обговоривши доводи, викладені у клопотанні Громадської організації «Чистий берег Труханів», з метою забезпечення збалансованості інтересів сторін, Суд дійшов висновку про можливість його задоволення.

Згідно з частиною третьою статті 301 ГПК розгляд справи в суді касаційної інстанції здійснюється у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Керуючись статтями 234, 287, 294, 301, 314 ГПК, Касаційний господарський суд у складі Верховного Суду

УХВАЛИВ:

1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Громадської організації «Чистий берег Труханів» на постанову Північного апеляційного господарського суду від 23.04.2024 і рішення Господарського суду міста Києва від 18.12.2023 у справі № 910/8317/23.

2. Судове засідання з розгляду касаційної скарги відбудеться 04 вересня 2024 року о 12:00 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 202.

3. Участь у судовому засіданні представників учасників справи визнати необов`язковою.

4. Визначити учасникам справи строк для подання відзивів (пояснень) на касаційну скаргу до 08 серпня 2024 року. Разом із відзивом (поясненням) слід надати докази надсилання копій відзиву (пояснення) та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

5. Задовольнити клопотання Громадської організації «Чистий берег Труханів» про зупинення виконання рішення Господарського суду міста Києва від 18.12.2023 у справі № 910/8317/23.

6. Зупинити виконання рішення Господарського суду міста Києва від 18.12.2023 у справі № 910/8317/23 до закінчення його перегляду в касаційному порядку.

7. Витребувати матеріали справи № 910/8317/23 із Господарського суду міста Києва/Північного апеляційного господарського суду.

8. Звернути увагу учасників судового провадження на виконання вимог статті 6 Господарського процесуального кодексу України, а саме щодо обов`язкової реєстрації своїх офіційних електронних адрес в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі та використання функціоналу "Електронного кабінету".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий І. С. Міщенко

Судді І. С. Берднік

В. А. Зуєв

ДО УВАГИ УЧАСНИКІВ СУДОВОГО ПРОЦЕСУ!

Суди продовжують працювати, проте в умовах воєнного стану проведення судових засідань має особливості щодо явки до суду та необхідності забезпечення безпеки відвідувачів.

Просимо поєднати дотримання процесуальних норм з повагою до суду та інших учасників справи, у зв`язку з чим:

- про намір участі в судовому засіданні у приміщенні Касаційного господарського суду завчасно повідомити про це суд;

- максимально реалізувати право на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, передбачене статтею 197 Господарського процесуального кодексу України.

Про свій вибір просимо завчасно повідомити суд поштою або в електронному вигляді з використанням підсистеми Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи "Електронний суд".