ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"03" липня 2024 р. Справа № 926/674/24

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Галушко Н.А.

суддів Желіка М.Б.

Орищин Г.В.

розглянувши заяву представника позивача Приватного підприємства «Західний Буг» - адвоката Олійник Олени Олегівни від 02.07.2024 (вх.№01-04/4467/24 від 03.07.2024) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду

за апеляційною скаргою Приватного підприємства «Західний Буг» від 10.06.2024 (вх.ЗАГС 01-05/1653/24 від 11.06.2024)

на ухвалу про відмову у забезпеченні позову від 05.06.2024 Господарського суду Чернівецької області (суддя Проскурняк О.Г., повний текст ухвали складено та підписано 10.06.2024 року)

у справі № 926/674/24

за позовом: Приватного підприємства «Західний Буг»

до відповідача Вікнянської сільської ради Чернівецького району Чернівецької області

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Приватне підприємство «Укрнамсад»

про: скасування ухвали про відмову в задоволенні заяви про забезпечення позову.

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Господарського суду Чернівецької області від 05 червня 2024 року у задоволенні заяви про забезпечення позову відмовлено.

ПП «Західний Буг» подано апеляційну скаргу від 10.06.2024, в якій просить ухвалу Господарського суду Чернівецької області від 05.06.2024 скасувати та ухвалити нове рішення, яким задоволити в повному обсязі заяву ПП «Західний Буг» про забезпечення позову.

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 17.06.2024 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного підприємства «Західний Буг» від 10.06.2024 (вх.ЗАГС 01-05/1653/24 від 11.06.2024) на ухвалу про відмову у забезпеченні позову Господарського суду Чернівецької області від 05.06.2024 у справі № 926/674/24 та призначено розгляд справи на 02.07.2024 о 12:10 год.

У судовому засіданні 02.07.2024 оголошено перерву до 03.07.2024 об 09:50.

Представник відповідача Вікнянської сільської ради Чернівецького району Чернівецької області - адвокат Іванюк Олександр Октавіанович у судовому засіданні заявив усне клопотання про розгляд справи, яка призначена на 03.07.24 об 09:50, без його участі.

02 липня 2024 року на адресу Західного апеляційного господарського суду через систему «Електронний суд» від адвоката Олійник Олени Олегівни надійшла заява про участь у судовому засіданні, призначеному на 03.07.2024 об 09:50 год у справі № 926/674/24 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду. Електронна адреса: (ІНФОРМАЦІЯ_2).

У відповідності до ч. 1 ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Частиною 3 вказаної статті передбачено, що учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Розглянувши заяву представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, судовою колегією встановлено, що дана заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 197, 234 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

1. Заяву представника позивача ПП «Західний Буг» - адвоката Олійник Олени Олегівни від 02.07.2024 (вх.№01-04/4467/24 від 03.07.2024) задоволити.

2. Судове засідання у справі № 926/674/24, призначене на 03.07.2024 о 09:50 год, провести з представником третьої особи - адвокатом Іванюк Богданою Олександрівною (ІНФОРМАЦІЯ_1 ) та представником позивача - адвокатом Олійник Оленою Олегівною (ІНФОРМАЦІЯ_2 ) в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису.

3. Попередити сторін спору (їх представників) про наступне:

- відповідно до частини 5 статті 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву;

- відповідно до ч. 11 статті 197 ГПК України використовувані учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку;

- участь у відеоконференції забезпечується з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму) та в охайному вигляді.

4. Явка уповноважених представників сторін в судове засідання на власний розсуд.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Галушко Н.А.

Суддя Желік М.Б.

Суддя Орищин Г.В.