ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"03" липня 2024 р. Справа № 902/859/23

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючий суддя Юрчук М.І.

суддя Крейбух О.Г.

суддя Грязнов В.В.

секретар судового засідання Кушнірук Р.В.

за участю представників сторін:

позивача ТОВ "Компанія "Астекс": представник Петрусенко Н.І.- адвокат

відповідача "ТАЙМКОЛ": представник Цурка Н.О. - адвокат

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ТАЙМКОЛ" на рішення господарського суду Вінницької області від 04.04.24 у справі № 902/859/23

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Астекс"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТАЙМКОЛ"

про стягнення 3 237 098,82 грн

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 10.06.2024 (колегією суддів у складі: головуючий суддя Юрчук М.І., суддя Тимошенко О.М., суддя Крейбух О.Г.) відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "ТАЙМКОЛ" на рішення Господарського суду Вінницької області від 04.04.2024 у справі №902/859/23. Розгляд апеляційної скарги призначено на 03.07.2024 о 15:15 год.

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 01.07.2024 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ТАЙМКОЛ" на рішення Господарського суду Вінницької області від 04.04.2024 у справі №902/859/23 прийнято до провадження колегією суддів у складі: головуючий суддя Юрчук М.І., суддя Крейбух О.Г., суддя Грязнов В.В. (Протокол повторного автоматизованого розподілу судової справи №902/859/23 між суддями від 01.07.2024)

03.07.2024 до участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції долучилися представник позивача - адвокат Петрусенко Наталья Іванівна та представник відповідача - адвокат Цурка Наталія Олександрівна, згідно ухвали суду від 27.06.2024.

Представники позивача та відповідача надали свої пояснення - доводи/заперечення в обґрунтування своєї позиції по суті розгляду апеляційної скарги.

За результатами судового засідання, з урахуванням обсягу наданих суду апеляційної інстанції обґрунтувань та заперечень вказаними представниками сторін у справі, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду апеляційної скарги, колегія суддів вважає за необхідне оголосити перерву у розгляді апеляційної скарги у даній справі.

За змістом частини 2 статті 216 ГПК України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Судом апеляційної інстанції у судовому засіданні оголошується перерва на 11.07.2024 о 10:00 год. Розгляд апеляційної скарги за даним апеляційним провадженням не виходить поза межі строку, який визначений статтею 273 ГПК України.

Разом з тим, в силу приписів частин 1, 2, 3 ст. 197 ГПК України, судом апеляційної інстанції враховуються раніше подані заяви представника позивача ТОВ "Компанія "Астекс" - адвоката Петрусенко Н.І. та представника відповідача ТОВ "ТАЙМКОЛ" - адвоката Цурки Н.О. про їх участь у наступному судовому засіданні у даній справі також в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, за допомогою додатку EASYCON, з використанням власних технічних засобів.

Керуючись статтями 197, 202, 216, 233, 234, 235, 273 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву у розгляді апеляційної скарги у даній справі на "11" липня 2024 р. о 10:00 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33601, м. Рівне, вул. Яворницького, 59, у залі судових засідань №3(ВКЗ).

2. Забезпечити адвокату Петрусенко Н.І. та адвокату Цурці Н.О. проведення судового засідання "11"липня 2024 р. о 10:00 год. в режимі відеоконференції у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду (33601, м. Рівне, вул. Яворницького, 59) у залі судових засідань № 3 (ВКЗ).

3. Відеоконференція буде проведена за допомогою додатку EASYCON, який може бути встановлений за веб-посиланням vkz.court.gov.ua.

4. Явка повноважних представників учасників провадження у справі у судове засідання - на їх власний розсуд. Попередити, що неявка учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.

6. Копія ухвали надсилається учасникам провадження у справі через систему "Електронний суд".

Головуючий суддя Юрчук М.І.

Суддя Крейбух О.Г.

Суддя Грязнов В.В.