УХВАЛА

м. Київ

08.07.2024Справа № 910/17052/23
Суддя Господарського суду міста Києва Спичак О.М., розглянувши матеріали справи

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Волинська аграрна компанія"

до Комунального підприємства "Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Голосіївського району м. Києва"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Фізична особа-підприємець Гораєвська Людмила Василівна

про стягнення 189197,00 грн.

Без повідомлення (виклику) учасників справи.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду міста Києва знаходиться справа №910/17052/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Волинська аграрна компанія" з вимогами до Комунального підприємства "Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Голосіївського району м. Києва" про стягнення 189197,00 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 14.02.2024 призначено у справі №910/17052/23 судову експертизу, проведення якої доручено Київському науково-дослідному інституту судових експертиз. На вирішення експерту поставлено питання, який розмір матеріального збитку завдано Товариству з обмеженою відповідальністю "Волинська аграрна компанія" внаслідок залиття 06.03.2023 нежитлового приміщення №30, площею 67,90 кв.м, в будинку №6 по вулиці Рея Бредбері у місті Києві?

Вказаною ухвалою суду зупинено провадження у справі №910/17052/23 до закінчення проведення судової експертизи.

10.05.2024 до Господарського суду міста Києва від судового експерта Київського науково-дослідного інституту судових експертиз надійшло клопотання про погодження строку проведення експертизи у справі №910/17052/23 понад 90 календарних днів та клопотання про надання додаткових документів, необхідних для проведення експертизи у справі №910/17052/23.

14.05.2024 ухвалою Господарського суду міста Києва було поновлено провадження у справі; задоволено клопотання судового експерта Київського науково-дослідного інституту судових експертиз; зобов`язано Товариство з обмеженою відповідальністю «Волинська аграрна компанія» у строк до 31.05.2024 надати витребувані експертом документи.

03.06.2024 позивачем було надіслано до суду витребувані судом та експертом документи.

Супровідним листом від 06.06.2024 було доправлено вищезазначені матеріали у кількості до Київського науково-дослідного інституту судових експертиз.

05.07.2024 до Господарського суду надійшло повідомлення про залишення ухвали без виконання, у зв`язку із відсутністю попередньої оплати, разом із матеріалами справи.

За приписами ч.1 ст.230 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Враховуючи, що підстави для зупинення провадження відпали, провадження по справі підлягає поновленню.

Керуючись приписами ст.ст.230, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження по справі.

2. Призначити розгляд справи на 17.07.24 о 16:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 13. Повідомити сторін, що явка їх представників в судове засідання не є обов`язковою.

3. Повідомити учасників справи, що інформація по справі, яка розглядається, доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/fair/.

4. Згідно ч.2 ст.235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили негайно після її підписання. Дана ухвала не підлягає оскарженню.

Суддя Спичак О.М.