overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"01" липня 2024 р.м. Одеса Справа № 916/472/24
Господарський суд Одеської області у складі судді Бездолі Д.О.,

при розгляді справи за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Негабарит-Сервіс (вул. Заводська, 7-А, смт Люблинець, Ковельський р-н, Волинська обл., 45034)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Клевер Тім (вул. Маразліївська, 1/20, офіс 418, м. Одеса, 65014)

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Машинобудівна енергетична компанія" (вул. Зіньківська, 19, м. Полтава, 36009)

про стягнення 249879,49 грн,

УСТАНОВИВ:

При розгляді справи 01.07.2024 суд протокольною ухвалою оголосив перерву у судовому засіданні до 01.07.2024 о 17:00, у зв`язку з оголошенням системою цивільної оборони повітряної тривоги у м. Одеса та Одеській області.

У зв`язку з триваючою повітряною тривогою, судове засідання після перерви 01.07.2024 о 17:00 не відбулось.

Згідно з ст.120 ГПК України суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою. Суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень. Суд викликає або повідомляє експерта, перекладача, спеціаліста, а у випадках термінової необхідності, передбачених цим Кодексом, - також учасників справи телефонограмою, телеграмою, засобами факсимільного зв`язку, електронною поштою або повідомленням через інші засоби зв`язку (зокрема мобільного), які забезпечують фіксацію повідомлення або виклику.

Враховуючи викладене, справу слід призначити до розгляду у судовому засіданні, в яке викликати представників учасників справи.

Керуючись ст. 120, 121, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити судове засідання у справі на "15" липня 2024 р. о 16:15.

2. Викликати учасників справи у судове засідання.

3.Повідомити учасників справи, що засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Одеської області, за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, зал судового засідання №10(В, тел.: (0482)307-951.

Ухвала набирає законної сили 01.07.2024 та оскарженню не підлягає.

Суддя Д.О. Бездоля
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"01" липня 2024 р.м. Одеса Справа № 916/1745/24

Господарський суд Одеської області у складі: суддя Волков Р.В.,

розглядаючи справу № 916/1745/24

за позовом Фізичної особи-підприємця Дрань Сергія Михайловича ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ; e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 )

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «КТЛ Україна» (65026, Одеська обл., м. Одеса, вул. Приморська, 6-В; )

про стягнення 72 278,80 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Фізична особа-підприємець Дрань Сергій Михайлович, звернувся до Господарського суду Одеської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «КТЛ Україна», в якому просить суд стягнути з відповідача 72 278,80 грн за виконане перевезення.

В обґрунтування позову посилається на неналежне виконання відповідачем зобов`язань за Договором про транспортно-експедиційні послуги № 051023-ДРН від 05.10.2023 в частині оплати здійсненого перевезення за міжнародною товаротранспортною накладною CMR № б/н від 18.10.2023.

Ухвалою від 29.04.2024 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження.

У судове засідання, яке було призначено на 01.07.2024, з`явився представник відповідача. Представник позивача - не з`явився.

Протокольною ухвалою від 01.07.2024 у судовому засіданні оголошено перерву до 22.07.2024 о 14:00.

Відповідно до ч.ч. 1, 2, 3 ст. 120 Господарського процесуального кодексу України суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою. Суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Керуючись ст. ст. 120, 234, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Повідомити Фізичну особу-підприємця Дрань Сергія Михайловича про те, що судове засідання з розгляду справи № 916/1745/24 по суті призначено на "22" липня 2024 р. о 14:00. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, зал судового засідання №4, тел. 0(482)307-964.

Ухвала набирає законної сили 01.07.2024 та відповідно до чинної редакції Господарського процесуального кодексу України оскарженню не підлягає.

Суддя Р.В. Волков
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
СУДОВИЙ НАКАЗ
"01" липня 2024 р.м. Одеса Справа № 916/2822/24
Згідно ст. 147 ГПК України, судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 148 цього Кодексу. Із заявою про видачу судового наказу може звернутися особа, якій належить право вимоги. Заявником та боржником в наказному провадженні можуть бути юридичні особи та фізичні особи - підприємці. Судовий наказ підлягає виконанню за правилами, встановленими законом для виконання судових рішень.
Відповідно до ч. 1 ст. 148 ГПК України, судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в т.ч. електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує 100 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 155 ГПК України, під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Приймаючи до уваги вищенаведене, заява Управління поліції охорони в Херсонській області від 24.06.2024р. вх № ГСОО 2883/24 про видачу судового наказу підлягає задоволенню, з покладанням на боржника витрат по сплаті судового збору у розмірі 242,24 грн.
Керуючись ст.ст.147-148, 154,155 Господарського процесуального кодексу України, суд
3. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами, надіслати боржнику.
4. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
5. Повідомити боржника, що:
Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 155 ГПК України під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Відповідно до ч.ч.1,2 ст.157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Згідно з ч.1 ст.159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Дата набрання судовим наказом законної сили: ______________________________.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання: __________________________.
Дата видачі судового наказу стягувачу: ____________________________________.
Суддя Погребна Катерина Федорівна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"02" липня 2024 р.м. Одеса Справа № 916/4158/23

Господарський суд Одеської області у складі судді Сулімовської М.Б., розглянувши заяву Акціонерного товариства "Херсонгаз" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України" (, 03065, м. Київ, пр. Любомира Гузара, 44)

до відповідача: Акціонерного товариства "Херсонгаз" (, 73036, м. Херсон, вул. Поповича, 3)

про стягнення 4136177,51грн.

в с т а н о в и в:

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 27.06.2024 прийнято до провадження заяву АТ "Херсонгаз" про розстрочення виконання рішення Господарського суду Одеської області від 05.02.2024 у справі №916/4158/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України" до Акціонерного товариства "Херсонгаз" про стягнення 4136177,51 грн.; для розгляду заяви про розстрочення виконання рішення призначено судове засідання на 10.07.2024.

01.07.2024 до суду звернувся представник Акціонерного товариства "Херсонгаз" із заявою про участь в судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Розглянувши заяву Акціонерного товариства "Херсонгаз" про участь в судових засіданнях в режимі відеоконференції у справі №916/4158/23, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч.5 ст.11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом.

Питання участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції врегульовано статтею 197 Господарського процесуального кодексу України.

Так ч.2 ст. 197 ГПК України передбачено, що учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Дослідивши подану заяву суд встановив, що Акціонерним товариством "Херсонгаз", в порушення вимог ч. 2 ст. 197 ГПК України, не надано суду доказів надсилання копії заяви позивачу, у зв`язку з чим у задоволенні вищевказаної заяви належить відмовити.

При цьому суд роз`яснює заявнику, що він не позбавлений права звернутись до господарського суду з аналогічною заявою повторно з дотриманням вимог процесуального закону.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 197, 234 ГПК України, суд, -

у х в а л и в:

1. У задоволенні заяви Акціонерного товариства "Херсонгаз" про участь у судовому засіданні по справі №916/4158/23 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів відмовити.

2. Копію ухвали направити заявнику.

Суддя М.Б. Сулімовська

Ухвала набрала законної сили 02.07.2024 та не підлягає оскарженню.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"02" липня 2024 р.м. Одеса Справа № 916/1655/24

Господарський суд Одеської області у складі судді Демешина О. А., дослідивши матеріали заяви (вх. ГСОО №1697/24 від 16.04.2024) Адвокатського об`єднання ОКТОПУС (01021, м. Київ, вул. Інститутська, буд. 18 а, оф. 2; ) про відкриття провадження у справі про банкрутство Приватного підприємства БОГУСЛАВСЬКЕ (67100, Одеська обл., Великомихайлівський р-н., Великомихайлівська селищна рада, комплекс будівель і споруд №6; )

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 29.04.2024р. прийнято до розгляду заяву Адвокатського об`єднання ОКТОПУС про відкриття провадження у справі про банкрутство Приватного підприємства БОГУСЛАВСЬКЕ (cуддя Райчева С.І.).

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 17.06.2024 задоволено самовідвід судді Райчевої С.І. від розгляду заяви (вх. ГСОО №1697/24 від 16.04.2024) Адвокатського об`єднання ОКТОПУС про відкриття провадження у справі про банкрутство Приватного підприємства БОГУСЛАВСЬКЕ у справі №916/1655/24.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.06.2024 призначено суддю Демешина О.А.

Ухвалою суду від 18.06.2024р. прийнято до розгляду заяву (вх. ГСОО №1697/24 від 16.04.2024) Адвокатського об`єднання ОКТОПУС про відкриття провадження у справі про банкрутство Приватного підприємства БОГУСЛАВСЬКЕ, розгляд заяви призначено у підготовчому засіданні на "02" липня 2024 р. о 10:00.

Враховуючи неявку заявника Адвокатського об`єднання "ОКТОПУС" в судове засідання, суд відкладає розгляд справи на іншу дату.

Керуючись ст. ст. 119-123 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи призначити на "09" липня 2024 р. об 11:00.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, зал судового засідання №17, тел. 0(482)307-987.

2. Визнати обов`язковою явку у судове засідання учасників справи обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили в ст. 235 ГПК України та оскарженню не підлягає.

Суддя О.А. Демешин
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"02" липня 2024 р.м. Одеса Справа № 916/2982/23

Господарський суд Одеської області у складі: суддя Волков Р.В.,

розглядаючи справу № 916/2982/23

за позовом Медичного реабілітаційного центру «ТОПОЛЯ» Національної гвардії України (67772, Одеська обл., місто Білгород-Дністровський, селище міського типу Затока, Білгород-Дністровського району, бульвар Золотий Берег, будинок 97; )

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «ТСК ГРУПП УКРАЇНА» (65062, Одеська обл., м. Одеса, вул. Тіниста, буд. 9/12, офіс 76; )

про стягнення 6 930 297,97 грн,

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Медичний реабілітаційний центр «ТОПОЛЯ» Національної гвардії України, звернувся до Господарського суду Одеської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «ТСК ГРУПП УКРАЇНА» про стягнення 6 930 297,97 грн збитків.

В обґрунтування позову посилається на те, що відповідач, при виконанні будівельно-монтажних робіт за Договором підряду № 158 від 16.10.2018, допустив відступлення від твердого кошторису та завищив вартість робіт на загальну суму 6 930 297,97 грн.

Ухвалою від 18.07.2023 позовну заяву (вх. № 3476/23 від 13.07.2023) Медичного реабілітаційного центру «ТОПОЛЯ» Національної гвардії України прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі № 916/2982/23, яку вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження.

У судове засідання, яке відбулось 02.07.2024, з`явилися представники позивача. Відповідач - не з`явився.

02.07.2024 до суду надійшло клопотання від представника відповідача про відкладення розгляду справи (Вх.номер заяви 25273/24) у зв`язку з ускладненням хвороби та погіршенням стану здоров`я.

Протокольною ухвалою від 02.07.2024 відкладено розгляд справи №916/2982/23 на 22.07.2024 о 12:00.

Відповідно до ч.ч. 1, 2, 3 ст. 120 Господарського процесуального кодексу України суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою. Суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Керуючись ст.ст. 120, 121, 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Повідомити Товариство з обмеженою відповідальністю «ТСК ГРУПП УКРАЇНА» про те, що розгляд справи № 916/2982/23 по суті відкладено на "22" липня 2024 р. о 12:00. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, зал судового засідання №4, тел. 0(482)307-964.

Ухвала набирає законної сили 02.07.2024 та відповідно до чинної редакції Господарського процесуального кодексу України оскарженню не підлягає.

Суддя Р.В. Волков
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
СУДОВИЙ НАКАЗ
"05" червня 2024 р.м. Одеса Справа № 910/4343/24
09.04.2024 Товариство з обмеженою відповідальністю «Смарттендер» звернулось до Господарського суду м. Києва з заявою про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Смартом» на користь заявника заборгованості в розмірі 2907,40 грн, яка виникла на підставі договору приєднання про надання послуг з організації та проведення відкритих електронних торгів (аукціонів) № SO-2019-001.
Ухвалою Господарського суду м. Києва від 15.04.2024 вищевказану заяву передано за підсудністю до Господарського суду Одеської області.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 31.05.2024 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Смарттендер» розподілено для розгляду судді Бездолі Д.О.
Згідно з ч. 1 ст. 148 ГПК України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ч. 1 ст. 154 ГПК України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 155 ГПК України суд повідомляє, що під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Відповідно до ст. 173, 193 ГК України, ст. 526, 530, 629, 901, 903 ЦК України заява про видачу судового наказу підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 147, 148, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України,
2. Копію судового наказу та копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.
3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
4. Повідомити боржника, що:
Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Згідно з ч. 1 ст. 159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Судовий наказ набрав законної сили 27 червня 2024 року
Строк пред`явлення судового наказу до виконання 28 червня 2027 року
Судовий наказ видано стягувачу 02 липня 2024 року
Суддя Бездоля Дмитро Олександрович
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Н А К А З
про примусове виконання рішення
02.07.2024 Справа № 917/318/24
Даний наказ виданий суддею Мацко О.С. на виконання рішення Господарського суду Полтавської області від 28.05.2024 р., яке набрало законної сили 18.06.2024 р.
Строк пред`явлення виконавчого документа (наказу) до виконання до 19.06.2027 р.
Суддя Оксана Сергіївна Мацко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Н А К А З
про примусове виконання постанови та рішення
01.07.2024 Справа № 917/1556/23
Даний наказ виданий суддею Мацко О.С. на виконання постанови Східного апеляційного господарського суду від 18.04.2024 р. та рішення Господарського суду Полтавської області від 16.01.2024 р., які набрали законної сили 18.04.2024 р.
Боржник: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ).
Строк пред`явлення виконавчого документа (наказу) до виконання до 19.04.2027 р.
Суддя Оксана Сергіївна Мацко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Н А К А З
про примусове виконання постанови та рішення
01.07.2024 Справа № 917/1556/23
Даний наказ виданий суддею Мацко О.С. на виконання постанови Східного апеляційного господарського суду від 18.04.2024 р. та рішення Господарського суду Полтавської області від 16.01.2024 р., які набрали законної сили 18.04.2024 р.
Стягнути з ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ) 10 138,84 грн. судового збору.
Стягувач: ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ) 10 138,84 грн. судового збору.
Боржник: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ).
Строк пред`явлення виконавчого документа (наказу) до виконання до 19.04.2027 р.
Суддя Оксана Сергіївна Мацко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Н А К А З
про примусове виконання додаткового рішення
01.07.2024 Справа № 917/1556/23
Даний наказ виданий суддею Мацко О.С на виконання додаткового рішення Господарського суду Полтавської області від 30.01.2024 р., яке набрало законної сили 29.02.2024 р.
Стягнути з ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ) 23 597,15 грн. витрат на професійну правову допомогу .
Стягувач: ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ) .
Боржник: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) .
Строк пред`явлення виконавчого документа (наказу) до виконання до 28.02.2027 р.
Суддя Оксана Сергіївна Мацко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Н А К А З
про примусове виконання постанови та рішення
01.07.2024 Справа № 917/2161/23
Даний наказ виданий суддею Мацко О.С. на виконання постанови Східного апеляційного господарського суду від 15.05.2024 р. та рішення Господарського суду Полтавської області від 29.02.2024 р., які набрали законної сили 15.05.2024 р.
Строк пред`явлення виконавчого документа (наказу) до виконання до 16.05.2027 р.
Суддя Оксана Сергіївна Мацко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Н А К А З
про примусове виконання рішення
01.07.2024 Справа № 917/1294/22
Даний наказ виданий суддею Мацко О.С. на виконання рішення Господарського суду Полтавської області від 17.04.2024 р., яке набрало законної сили 28.06.2024 р.
Строк пред`явлення виконавчого документа (наказу) до виконання до 29.06.2027р.
Суддя Оксана Сергіївна Мацко