ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про поновлення провадження

04.07.2024м. СумиСправа № 920/1095/23

Господарський суд Сумської області у складі судді Котельницької В.Л., розглянувши клопотання експерта від 04.06.2024 № 461 про уточнення питань, надання додаткових матеріалів та вчинення процесуальних дій для проведення судової будівельно-технічної експертизи у справі №920/592/22

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Дорожньо-будівельна компанія ГРАНД-СТРОЙ» (вул. Кіндратенка, буд. 25А, м. Гадяч, Миргородський р-н, Полтавська обл., 37300; код за )

до відповідача Управління житлово-комунального господарства Роменської міської ради (вул. Аптекарська, буд. 19, м. Ромни, Сумської обл., 42000, код за ),

про стягнення 197231,10 грн

установив:

Справа №920/1095/23 перебуває в провадженні судді Котельницької В.Л.

Ухвалою від 22.04.2024 у справі №920/1095/23 постановлено:

-задовольнити клопотання представника відповідача про призначення судової будівельно-технічної експертизи (вх №16378 від 28.03.2024 - через електронну пошту, вх №1637 від 02.04.2024 - в паперовому вигляді),

-призначити у справі №920/1095/23 судову будівельно-технічну експертизу,

-доручити провести судову будівельно-технічну експертизу Сумському відділенню Національно наукового центру «Інститут судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса» (40000, м. Суми, вул. Герасима Кондратьєва, 27);

-поставити перед експертом наступні питання:

1)Чи відповідають фактично виконані роботи з поточного ремонту тротуарів по вулиці Дудіна міста Ромни Сумської області вказаним виконаним роботам в Акті №3 приймання- виконання послуг за грудень 2022 року (арк.74, том1) до договору про закупівлю послуг №302 від 30.09.2021 року (арк.11, том 1) та вимогам нормативно-правових актів у галузі будівництва (ДБН, СНиП, стандартам, містобудівним, технічним умовам тощо) станом на грудень 2022 року? Якщо не відповідають, то в чому полягають невідповідності?

2)Чи відповідає перелік матеріалів, використаних при проведенні робіт з поточного ремонту тротуарів по вулиці Дудіна міста Ромни Сумської області, вказаним в Підсумковій відомості ресурсів до Акту №3 приймання- виконання послуг за грудень 2022 року (арк.78, том 1) до договору про закупівлю послуг №302 від 30.09.2021 (арк.11, том 1) та вимогам нормативно-правових актів у галузі будівництва (ДБН, СНиП, стандартам, містобудівним, технічним умовам тощо) станом на грудень 2022 року? Якщо не відповідають, то в чому полягають невідповідності?

3)Яка вартість фактично виконаних робіт з поточного ремонту тротуарів по вулиці Дудіна міста Ромни Сумської області станом на дату Акту №3 приймання виконання послуг за грудень 2022 року до договору про закупівлю послуг №302 від 30.09.2021 року?

-витрати зі сплати судової експертизи покласти на відповідача - Управління житлово-комунального господарства Роменської міської ради;

-попередити експерта про кримінальну відповідальність за відмову від виконання покладених на нього обов`язків або за дачу завідомо неправдивого висновку (статті 384, 385 Кримінального кодексу України);

-провадження у справі №920/1095/23 зупинити на період проведення судової будівельно-технічної експертизи;

-зобов`язати Сумське відділення Національно наукового центру «Інститут судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса» (40000, м. Суми, вул. Герасима Кондратьєва, 27) подати експертний висновок Господарському суду Сумської області в письмовій формі (стаття 98 Господарського процесуального кодексу України).

10.05.2024 Господарським судом Сумської області для проведення судової будівельно-технічну експертизи на адресу Сумського відділення Національно наукового центру «Інститут судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса» направлені матеріали справи №920/1095/23.

11.06.2024 супровідним листом №376/16/397-16-24-19/24 від 04.06.2024 експертною установою надіслано суду клопотання експерта №461 від 04.06.2024 про уточнення питань, надання додаткових матеріалів та вчинення процесуальних дій для проведення судової будівельно-технічної експертизи.

У поданому експертом клопотанні від 04.06.2024 №461 судовий експерт керуючись вимогами ст. 69 ГПК України та п. 2.1 «Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень», затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 8 жовтня 1998 року № 53/5 (зі змінами та доповненнями), для проведення судової експертизи у справі просить:

1)уточнити питання щодо Акту №3 приймання виконаних послуг за грудень 2022 року до Договору № 302 від 30.09.2021 (на дослідження наданий акт № 3 приймання виконаних послуг за грудень 2022 року до Договору №309 від 30.09.2021);

2)подати оригінали додаткових документів на об`єкт «Поточний ремонт тротуарів по вул. Дудіна м. Ромни», а саме:

-проектно-технічну та проектно-кошторисну документацію;

-виконавчу документацію на виконання будівельних робіт, а саме: загальний журнал виконання робіт, виконавчі схеми на ділянки виконаних робіт, акти на закриття прихованих робіт, протоколи випробувань матеріале, сертифікати на застосовані матеріали і конструкції.

3)забезпечити прибуття та погодити питання щодо безперешкодного доступу експерта до об`єкту дослідження, за адресою: м. Ромни, вул. Дудіна, попередньо погодивши дату та час обстеження за телефоном експертної установи (0542) 701-928, після проведення оплати вартості експертизи.

Експерт у клопотанні також просить при обстеженні об`єкту забезпечити присутність сторін у справі, виконавця робіт та технічний нагляд. У випадку неможливості надати оригінали зазначених документів надати їх ксерокопії, які повинні бути якісними та завіреними у встановленому законом порядку, та вказати на можливість проведення дослідження виходячи з копій.

Судовий експерт звертає увагу, що якщо які-небудь документи, вказані вище, відсутні а або не складались, повідомити про це письмово. Зазначений перелік необхідних для проведення експертизи, перелік додаткових документів можливо не є остаточним і може бути доповнений після вивчення наданих документів. Проведення призначеної судової будівельно-технічної експертизи до виконання заявленого клопотання призупинено. У разі незадоволення клопотання протягом 45 календарних днів, відповідно до п.п. 1.13, 2.2, 4.10 «Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень», експертом буде складено повідомлення про неможливість надання висновку.

У клопотанні експерт зауважив, що рахунок на оплату експертизи направлено на адресу Управління житлово-комунального господарства Роменської міської ради, окремо.

12.06.2024 експертною установою супровідним листом від 04.06.2024 №379/16/397-16-24-19/24 до відома суду надіслано рахунок від 03.06.2024 №881 на оплату експертизи.

21.06.2024 для розгляду клопотання експерта листом №920/1095/23/1006/24 суд витребував у Сумського відділення Національно наукового центру «Інститут судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса» матеріали справи №920/1095/23.

02.07.2024 матеріали справи надійшли до Господарського суду Сумської області.

Таким чином, у зв`язку із необхідністю розгляду клопотання судового експерта, на підставі ст. 230 Господарського процесуального кодексу України, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі №920/1095/23 та призначити до розгляду подане клопотання.

Керуючись статтями 12, 32, 42, 121, 177-185, 230, 233, 234, 235, 255 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Поновити провадження у справі № 920/1095/23.

2. Призначити розгляд клопотання експерта від 04.06.2024 № 461 про уточнення питань, надання додаткових матеріалів та вчинення процесуальних дій для проведення судової будівельно-технічної експертизи у справі №920/592/22 в підготовче судове засідання в режимі відеоконференції з викликом сторін на 11.07.2024, 11:30. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Т.Г.Шевченка, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 4.

3. Зобов`язати відповідача надати суду докази сплати вартості експертизи в сумі 30291,20 грн згідно з рахунком експертної установи №881 від 03.06.2024.

4. Доручити Роменському міськрайонному суду Сумської області (42000, Сумська обл., м. Ромни, вул. Соборна, 12, ) забезпечити участь представника відповідача Управління житлово-комунального господарства Роменської міської ради у судовому засіданні, призначеному на 11.07.2024, 11:30, у справі № 920/1095/23, в режимі відеоконференції в приміщенні зазначеного суду.

5. Провести судове засідання у справі №920/1095/23 призначене на 11.07.2024, 11:30 за участі представника позивача - адвоката Марченко Маргарити Миколаївни (Е-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 ) в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС.

6. Повідомити інших учасників справи про право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, а також про обов`язок повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання, зміну номерів телефонів і факсів, адреси електронної пошти або іншої аналогічної інформації.

7. Сторонам подати правову позицію з огляду на подане судовим експертом клопотання.

8. Копію ухвали надіслати учасникам справи відповідно до вимог частин 6-7 статті 6 ГПК України, експертній установі і Роменському міськрайонному суду Сумської області на електронні адреси.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Інформацію у справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: https://su.arbitr.gov.ua/sud5021/.

Суддя В.Л. Котельницька