ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"02" липня 2024 р. Справа № 914/3827/23

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Галушко Н.А.

суддів Желіка М.Б.

Орищин Г.В.

отримавши апеляційну скаргу фізичної особи-підприємця Кобрин Галини Михайлівни, м. Львів від 31.05.2024 (вх. № ЗАГС 01-05/1571/24 від 03.06.24)

на рішення Господарського суду Львівської області від 07.05.2024 (повне рішення складено та підписано 14.05.2024, суддя Козак Б.І.)

у справі № 914/3827/23

за позовом Національного університету харчових технологій в особі Відокремленого структурного підрозділу «Львівський фаховий коледж харчової і переробної промисловості Національного університету харчових технологій», м. Львів,

до відповідача фізичної особи-підприємця Кобрин Галини Михайлівни, м. Львів,

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Управління комунальної власності Департаменту економічного розвитку Львівської міської ради, м. Львів,

про звільнення незаконно займаних приміщень та стягнення збитків за фактичне використання майна і неустойки,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Львівської області від 07.05.2024 у справі № 914/3827/23 позовні вимоги задоволено частково. Зобов`язано Фізичну особу-підприємця Кобрин Г.М. звільнити та повернути Національному університету харчових технологій в особі Відокремленого структурного підрозділу «Львівський фаховий коледж харчової і переробної промисловості Національного університету харчових технологій» незаконно займані приміщення шляхом виселення з нежитлових приміщень, позначених на технічному плані цифрами « 119» та « 120», загальною площею 74,4 кв.м і корисною площею 74,4кв.м згідно з даними технічного паспорту від 01.09.2023 (нежитлові приміщення по договору індексні номери « 12», « 13» загальною площею 75.1 кв.м), що знаходяться на першому поверсі будівлі гуртожитку ВСП «Львівський фаховий коледж харчової і переробної промисловості Національного університету харчових технологій» за адресою: м.Львів, вул.Хімічна, 49-А. Стягнено з Фізичної особи-підприємця Кобрин Г.М. на користь Національного університету харчових технологій в особі Відокремленого структурного підрозділу «Львівський фаховий коледж харчової і переробної промисловості Національного університету харчових технологій» 2684,00 грн судового збору. У задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

ФОП Кобрин Галиною Михайлівною подано апеляційну скаргу, в якій просить рішення Господарського суду Львівської області від 07.05.2024 змінити в частині скасування зобов`язання ФОП Кобрин Г.М. щодо звільнення та повернення Національному університету харчових технологій в особі Відокремленого структурного підрозділу «Львівський фаховий коледж харчової і переробної промисловості Національного університету харчових технологій» незаконно займані приміщення шляхом виселення з нежитлових приміщень, позначених на технічному плані цифрами « 119» та « 120», загальною площею 74,4 кв.м і корисною площею 74,4кв.м згідно з даними технічного паспорту від 01.09.2023 (нежитлові приміщення по договору індексні номери « 12», « 13» загальною площею 75.1 кв.м), що знаходяться на першому поверсі будівлі гуртожитку ВСП «Львівський фаховий коледж харчової і переробної промисловості Національного університету харчових технологій» за адресою: м.Львів, вул.Хімічна, 49-А, як такого, що суперечить укладеному між сторонами Договору №20 від 29.12.2022 р., яким сторони продовжили термін дії договірних відносин до 31.12.2023 року та неможливістю розірвання відносин відповідно до ч. 5 Постанови Кабінету Міністрів України від 27.05.022 року №634 «Про осбливості оренди державного та комунального майна у період дії воєнного стану», згідно з якими договори оренди державного та комунального майна, строк дії яких завершується у період воєнного стану, вважаються продовженими на період дії воєнного стану та протягом чотирьох місяців з дати припинення чи скасування воєнного стану.

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 06.06.2024 апеляційну скаргу ФОП Кобрин Галини Михайлівни, м. Львів від 31.05.2024 (вх. № ЗАГС 01-05/1571/24 від 03.06.24) залишено без руху.

Апелянта зобов`язано усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки, а саме надати докази надсилання копії апеляційної скарги третій особі з описом вкладення та докази сплати судового збору в сумі 4 542,00 грн протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

Як вбачається із поштового повідомлення про вручення кореспонденції, ухвала суду від 06.06.24 отримана скаржником 10.06.2024.

Проте, станом на 02.07.2024 скаржник не усунув недоліки апеляційної скарги, доказів сплати судового збору не подав.

Відповідно до вимог частини 2 статті 260 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Згідно ч. 4 ст. 174 ГПК України, якщо скаржник не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася з позовною заявою.

Беручи до уваги, що у встановлений судом термін недоліки апеляційної скарги не були усунені, а саме: скаржником не надано докази надсилання копії апеляційної скарги третій особі з описом вкладення та докази сплати судового збору в сумі 4 542,00 грн., суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що апеляційна скарга підлягає поверненню.

Керуючись статтями 174, 234, 260 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу фізичної особи-підприємця Кобрин Галини Михайлівни від 31.05.2024 (вх. № ЗАГС 01-05/1571/24 від 03.06.24), яку подано на рішення Господарського суду Львівської області від 07.05.2024 у справі № 914/3827/23 повернути без розгляду.

2. Копію ухвали про повернення апеляційної скарги разом з апеляційною скаргою та доданими до неї матеріалами, всього на 8 арк. надіслати скаржнику.

3. Копію ухвали про повернення апеляційної скарги надіслати учасникам справи у порядку, визначеному статтею 242 ГПК України.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в касаційному порядку.

Головуюча суддя Галушко Н.А.

Суддя Желік М.Б.

Суддя Орищин Г.В.