ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

02 липня 2024 року Справа № 915/1795/23

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Смородінової О.Г.,

розглянувши матеріали

за позовом: Акціонерного товариства «Українська залізниця» (03680, м. Київ, вул. Єжи Ґедройця, буд. 5; ідентифікаційний код 40075815) в особі Регіональної філії «Південна залізниця» Акціонерного товариства «Українська залізниця» (61052, м. Харків, вул. Євгена Котляра, буд. 7; ідентифікаційний код 40081216)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю сільськогосподарського підприємства «НІБУЛОН» (54002, м. Миколаїв, Каботажний спуск, буд. 1; ідентифікаційний код 14291113)

про: стягнення 527 570,16 грн,

В С Т А Н О В И В:

27.11.2023 Акціонерне товариство «Українська залізниця» в особі Регіональної філії «Південна залізниця» Акціонерного товариства «Українська залізниця» звернулося до Господарського суду Миколаївської області з позовною заявою б/н від 17.11.2023 (вх. № 15664/23) (з додатками), в якій просить суд:

1. Розглянути справу в порядку загального позовного провадження.

2. Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю сільськогосподарське підприємство «Нібулон» (Каботажний спуск, будинок 1, м. Миколаїв, 54002, код ЄДР 14291113) на користь акціонерного товариства «Українська залізниця» (03680, м. Київ, вул. Єжи Гедройця № 5, код ЄДР 40075815) в особі регіональної філії «Південна залізниця» (вул. Євгена Котляра № 7, м. Харків, 61052, код ЄДР: 40081216) заборгованість в розмірі 7 936 383,24 грн (сім мільйонів дев`ятсот тридцять шість тисяч триста вісімдесят три гривень 24 коп) плати за користування вагонами.

3. Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю сільськогосподарське підприємство «Нібулон» (Каботажний спуск, будинок 1, м. Миколаїв, 54002, код ЄДР 14291113) на користь акціонерного товариства «Українська залізниця» (03680, м. Київ, вул. Єжи Гедройця № 5, код ЄДР 40075815) в особі регіональної філії «Південна залізниця» (вул. Євгена Котляра № 7, м. Харків, 61052, код ЄДР: 40083216) судовий збір в розмірі 119 045,74 грн (сто дев`ятнадцять тисяч сорок п`ять грн 74 коп).

Ухвалою суду від 08.05.2024, після усунення позивачем недоліків позовної заяви, останню було прийнято судом до розгляду та відкрито провадження у справі № 915/1795/23 за правилами загального позовного провадження; призначено підготовче засідання на 11 червня 2024 року об 11:00; встановлено для сторін процесуальні строки для подання заяв по суті справи.

14.05.2024 до суду від адвоката Болотової Е.І. надійшла заява б/н від 14.05.2024 (вх. № 5706/24) про вступ у справу як представника Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі Регіональної філії «Південна залізниця» Акціонерного товариства «Українська залізниця».

20.05.2024, 24.05.2024, 30.045.2024 до суду від представника позивача надійшли заяви б/н від 20.05.2024 (вх. № 5971/24), б/н від 24.05.2024 (вх. № 6175/24), б/н від 30.05.2024 (вх. № 6417/24) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, на які суд відреагував відповідною ухвалою від 10.06.2024.

21.05.2024 до суду від Товариства з обмеженою відповідальністю сільськогосподарського підприємства «НІБУЛОН» надійшов відзив б/н від 21.05.2024 (вх. № 5999/24) на позовну заяву, у якому відповідач просить суд відмовити в задоволенні позову Акціонерного товариства «Українська залізниця» в повному обсязі та застосувати строки позовної давності.

05.06.2024 до суду від Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі Регіональної філії «Південна залізниця» Акціонерного товариства «Українська залізниця» надійшли додаткові пояснення б/н від 05.06.2024 (вх. № 6681/24), які згідно з поясненнями представника позивача в підготовчому засіданні 10.06.2024 фактично є відповіддю на відзив.

05.06.2024 до суду від Товариства з обмеженою відповідальністю сільськогосподарського підприємства «НІБУЛОН» надійшло клопотання б/н від 05.06.2024 (вх. № 6683/24) про долучення до матеріалів справи доказів, з урахуванням отриманих 04.06.2024 від АТ «Українська залізниця» листа від 28.05.2024 №ЦЦМ-12/225 на адвокатський запит від 24.05.2024 №24/5 та листа від 17.05.2024 №НЗ-1-34/934 на адвокатський запит від 14.05.2024 №30/2024 в інтересах ТОВ СП «НІБУЛОН».

У підготовчому засіданні, проведеному 11.06.2024 за участю представників обох сторін, судом було оголошено перерву до 02 липня 2024 року о 10:00.

Крім того, у підготовчому засіданні 11.06.2024 суд надав позивачу можливість у строк до 02.07.2024 подати до суду та направити відповідач письмові пояснення щодо доказів, долучених Товариством з обмеженою відповідальністю сільськогосподарського підприємства «НІБУЛОН» до матеріалів справи з клопотанням б/н від 05.06.2024 (вх. № 6683/24).

11.06.2024 до суду від Товариства з обмеженою відповідальністю сільськогосподарського підприємства «НІБУЛОН» надійшли заперечення б/н від 11.06.2024 (вх. № 6920/24) на відповідь на відзив.

01.07.2024до суду від Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі Регіональної філії «Південна залізниця» Акціонерного товариства «Українська залізниця» надійшло клопотання б/н від 01.07.2024 (вх. № 7831/24) про відкладення (перенесення) розгляду справи (підготовчого засідання) та продовження строку проведення підготовчого провадження, мотивоване терміновою госпіталізацією 28.06.2024 представника позивача адвоката Ельвіри Болотової, для проведення оперативного лікування, знаходженням її на стаціонарному лікуванні, та неможливістю у встановлений судом строк надати пояснення та прийняти участь в судовому засіданні. У вказаному клопотання представник позивача просить суд: продовжити строк підготовчого провадження; продовжити встановлений судом строк для надання пояснень; відкласти судове засідання на іншу дату орієнтовно після 20.07.2024.

Станом на момент проведення судового засідання від учасників справи інших заяв чи клопотань як по суті справи, так і з процесуальних питань, до суду не надходило.

02.07.2024 в підготовче засідання з`явився повноважний представник відповідача, якого суд заслухав. Позивач свого представника в засідання не направив, про час та місце засідання був повідомлений належним чином; при цьому, як було наведено вище, позивач клопотав про продовження строку підготовчого провадження, відкладення підготовчого засідання та продовження строку на подання пояснень.

Суд зауважує, що присутній в засідання представник відповідача проти відкладення підготовчого засідання не заперечував, при цьому вирішення питання щодо продовження позивачу строку для подання пояснень залишив на розсуд суду.

Розглянувши клопотання Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі Регіональної філії «Південна залізниця» Акціонерного товариства «Українська залізниця» б/н від 01.07.2024 (вх. № 7831/24), суд дійшов висновку про його задоволення та продовження позивачу строк для надання письмових пояснень до 22.07.2024 включно, зауваживши, що вказаний строк є остаточним та продовженню не підлягає.

За результатами проведеного засідання суд зазначає, що відповідно до приписів ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1) визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Крім того, відповідно до ч. 3 ст. 177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Згідно п. 4 ч. 3 ст. 129 Конституції України основними засадами судочинства є змагальність сторін та свобода в наданні ними суду своїх доказів і у доведеності перед судом їх переконливості.

Таким чином, для належної підготовки справи для розгляду по суті, з метою надання учасникам справи процесуального часу для можливості реалізації ними своїх процесуальних прав та обов`язків, у випадку наявності відповідних намірів, суд дійшов висновку про продовження строку проведення підготовчого провадження на 30 днів з відкладенням підготовчого засідання.

Керуючись ст. ст. 177, 181, 182, 183, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Продовжити строк проведення підготовчого провадження у справі № 915/1795/23 на 30 днів.

2. Відкласти підготовче засідання у справі № 915/1795/23 на 30 липня 2024 року об 11:30.

Засідання відбудеться за адресою: м. Миколаїв, вул. Фалєєвська, 14.

3. Враховуючи неможливість забезпечення на даний час безпеки проведення судових засідань, рекомендувати учасникам справи утриматися від безпосередньої участі в судовому засіданні.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя О.Г. Смородінова