overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

01 липня 2024 року м. ХарківСправа № 922/1174/24

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Калініченко Н.В.

при секретарі судового засідання Махлай Б.В.

за участю представників учасників процесу:

позивача: не з`явився,

відповідача: не з`явився,

розглянувши заяву позивача про повернення судового збору, що міститься у спільній заяві позивача та відповідача (вх. № 16788 від 28 червня 2024 року) про затвердження мирової угоди, у справі

за позовом Харківської міської ради, місто Харків,
до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЧОЛІНА", Київська область, Києво-Святошинський район, село Мила,
простягнення коштів, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 01 липня 2024 року затверджено мирову угоду, укладену між сторонами 27 червня 2024 року.

У спільній заяві позивача та відповідача (вх. № 16788 від 28 червня 2024) міститься заява позивача про повернення йому 50% судового збору у зв`язку із укладанням мирової угоди.

Розглянувши питання повернення судового збору, суд прийшов до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 130 ГПК України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції суд у відповідній ухвалі у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

За позовну вимогу майнового характеру у розмірі 3 361 865,60 грн позивач сплатив 50 427,98 грн, 50% від якої складає 25 213,99 грн, які підлягають поверненню позивачу. Інші 50% судового збору, відповідно до мирової угоди, сплачуються відповідачем на користь позивача.

Керуючись статтями 6, 42, 232-236 ГПК України, статтею 7 Закону України «Про судовий збір», суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву позивача, Харківської міської ради, про повернення судового збору, що міститься у спільній заяві позивача та відповідача (вх. № 16788 від 28 червня 2024 року) про затвердження мирової угоди задовольнити.

Повернути Харківській міській раді (61003, Харківська обл., місто Харків, майдан Конституції, будинок 7; ) 50 % судового збору в розмірі 50% - 25 213,99 грн, сплаченого платіжною інструкцією № 444 від 03.04.2024 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття.

Ухвалу підписано 01 липня 2024 року.

Суддя Н.В. Калініченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

01 липня 2024 року м. ХарківСправа № 922/407/24

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Калініченко Н.В.

розглянувши клопотання позивача про збільшення позовних вимог (вх. № 16823 від 28 червня 2024 року), у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ФІРМА «ОЛЕКСАНДР І В», місто Харків,
до Російської Федерації в особі Міністерства юстиції Російської Федерації (вул. Житна, 14, Москва, 119991),
простягнення збитків, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю ФІРМА «ОЛЕКСАНДР І В», звернувся до Господарського суду Харківської області із позовною заявою до відповідача, Російської Федерації в особі Міністерства юстиції Російської Федерації, про стягнення збитків на відшкодування майнової шкоди у розмірі 122 551 930,00 грн., що еквівалентно за курсом НБУ на день подання позову 3 261 901,69 доларів США.

28 червня 2024 року до суду від позивача надійшло клопотання про збільшення позовних вимог, зі змісту якого вбачається, що у зв`язку із переоцінкою завданих збитків вони складають 126 879 440,88 грн (з врахуванням ПДВ 20%), що у доларовому еквіваленті складає 3 120 919,97 доларів США.

Розглянувши означене клопотання, суд прийшов до наступного висновку.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 46 ГПК України, крім прав та обов`язків, визначених у статті 42 цього Кодексу, позивач вправі збільшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання. Як вбачається з матеріалів справи, підготовче провадження не закінчено.

Проаналізувавши клопотання про збільшення позовних вимог (вх. № 16823 від 28 червня 2024 року) та матеріали справи, суд констатує про те, що збільшення позовних вимог обґрунтовано проведенням експертизи. Враховуючи дотримання позивачем строку подання клопотання та наявність права на його реалізацію, суд вважає за можливе прийняти дане клопотання позивача до розгляду та продовжити подальший розгляд справи з його урахуванням.

На підставі викладеного, керуючись статтями 42, 46, 163, 177, 181, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду клопотання (вх. № 16823 від 28 червня 2024 року) позивача, Товариства з обмеженою відповідальністю ФІРМА «ОЛЕКСАНДР І В», про збільшення розміру позовних вимог.

Подальший розгляд справи здійснювати з урахуванням збільшеного розміру позовних вимог про стягнення збитків у розмірі 126 879 440,88 грн (з врахуванням ПДВ 20%), що у доларовому еквіваленті складає: 3 120 919,97 доларів США.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвалу підписано 01 липня 2024 року.

Суддя Н.В. Калініченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

28.06.2024 м. ХарківСправа № 922/976/24

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Борівське комунальне водопровідно-каналізаційне підприємство вул. Миру, 76,с-ще Борова,Харківська обл., Ізюмський р-н,63801 30039194

як відповідача у справі № 922/976/24

за позовом Державної екологічної інспекції у Харківській області (вул. Бакуліна, 6, м. Харків, 61166)
до Борівського комунального водопровідно-каналізаційного підприємства (вул. Миру, 76, смт Борова, Борівський р-н, Харківська обл., 63801)
про стягнення коштів

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті на 03 липня 2024 року о(б) 11:15 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 108.

Суддя О.О. Присяжнюк

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

28.06.2024 м. ХарківСправа № 922/976/24

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Державну екологічну інспекцію у Харківській області вул. Бакуліна, 6, м. Харків, 61166

як позивача у справі № 922/976/24

за позовом Державної екологічної інспекції у Харківській області (вул. Бакуліна, 6, м. Харків, 61166)
до Борівського комунального водопровідно-каналізаційного підприємства (вул. Миру, 76, смт Борова, Борівський р-н, Харківська обл., 63801)
про стягнення коштів

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті на 03 липня 2024 року о(б) 11:15 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 108.

Суддя О.О. Присяжнюк

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
СУДОВИЙ НАКАЗ
"01" липня 2024 р.м. ХарківСправа № 922/2220/24
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Жельне С.Ч.
розглянув заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Дон-Термінал", м.Харків
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агробояр", Харківська область, Красноградський район, село Станичне
про видачу судового наказу за вимогою про стягнення 121 739,33 грн.
Як стверджує заявник, у боржника - Товариство з обмеженою відповідальністю "Агробояр" наявний борг у сумі 121 739,33 грн., який виник на підставі письмового договору поставки № 10/07-23/03 К від 10.07.2023р. .
Відповідно до ст. 526, 527, 530, 610, 624, 625, 692 ЦК України, ст. 193, 216, 217, 230 ГК України заявлені вимоги підлягають задоволенню.
Згідно з ч. 1 ст. 148 ГПК України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ч. 1 ст. 154 ГПК України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 155 ГПК України суд повідомляє, що під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Керуючись ст. 148, 154, 155 Господарського процесуального кодексу України, суд
Сума стягнення (всього):122 042,13 грн.
3. У разі наявності у боржника електронного кабінету в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі копію судового наказу з копією заяви стягувача про видачу судового наказу (з додатками), не пізніше наступного дня після його видачі, вручити боржнику виключно в електронній формі за допомогою електронного кабінету.
4. Якщо боржник не зареєстрований в електронному кабінеті копію судового наказу, не пізніше наступного дня після його видачі, надіслати боржнику з копією заяви стягувача про видачу судового наказу (з додатками) у паперовій формі.
5. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя С.Ч. Жельне
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Згідно з ч.1 ст. 159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Судовий наказ набирає чинності «___» ______________ 20__ року.
Строк пред`явлення судового
наказу до виконання «___» ______________ 20__ року.
Судовий наказ виданий стягувачу «___» ______________ 20__ року.
Суддя
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

26.06.2024 м. ХарківСправа № 922/2031/21

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- ТОВ "Динеро-Капітал" (пров. Університетський, 1, м. Харків, 61003);

- ТОВ "Конфіденс Плюс" (пр. Університетський, 1, м. Харків, 61003);

- ТОВ "Восток-Транзіт" (пров. Університетський, 1, м. Харків, 61003);

- ПАТ АКБ "Індустріалбанк" (вул. Генерала Алмазова, 18/7, м. Київ, 01133);

- ТОВ "Енсол Україна" (вул. Залізнична, 5, м. Ковель, Волинська обл., 45000);

- ТОВ "Компанія Гелікон" (вул. Сумський Шлях, 163, м. Дергачі, Харківська обл., 62300);

- АК Бігдана О.А. ( АДРЕСА_1 ),

як учасників у справі № 922/2031/21

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Конфіденс Плюс", м. Харків
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Гелікон", м. Дергачі
про визнання банкрутом

про наступне: розгляду звіту про виконання плану санації відбудеться 18 вересня 2024 року о(б) 11:30 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 110.

Інформацію щодо роботи суду та щодо розгляду конкретних судових справ можна отримати на сайті суду, а також за допомогою Телеграм-бота господарського суду Харківської області https://t.me/GospSud_kh_bot.

Суддя Р.М. Аюпова
справа № 922/2031/21

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

про виправлення описки

"01" липня 2024 р. м. ХарківСправа № 922/118/23

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Лавренюк Т.А.

розглянувши матеріали справи

за позовом Фізичної особи-підприємця Василевського Віктора Яковича ( АДРЕСА_1 , ідент. номер НОМЕР_1 )
до Yurui Machinery Co., LIMITED FLAT/RM A 12/F ZJ 300, 300 LOCKHART ROAD, WAN CHAI, HONG KONG
про стягнення 902 752,56грн

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить суд стягнути з відповідача 24 686,55 доларів США, що еквівалентно 902 752,57грн, з яких 16 135,00 доларів США, що еквівалентно 590 034,36грн, сума попередньої оплати, 7 422,10 доларів США, що еквівалентно 271 415,80грн, пені та 1 129,45 доларів США, що еквівалентно 41 302,40грн, штрафу.

Ухвалою суду від 27.06.2024 провадження у справі поновлено.

Під час виготовлення повного тексту ухвали суду від 27.06.2024 в її резолютивній частині судом помилково вказано дату складення ухвали "27.06.2023" замість "27.06.2024".

Враховуючи викладене, а також те, що відповідно до ч.1 ст.243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи виправити допущену в ухвалі описку, допущена описка підлягає виправленню .

Керуючись ст.ст.232-235, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Виправити та вважати вірною датою складення повного тексту ухвали суду від 27.06.2024 - "27" червня 2024 р.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвалу складено та підписано 01.07.2024.

Суддя Лавренюк Т.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
СУДОВИЙ НАКАЗ
"01" липня 2024 р.м. ХарківСправа № 922/2208/24
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Новікової Н.А.,
розглянувши без проведення судового засідання і повідомлення заявника і боржника
про видачу судового наказу,
Товариство з обмеженою відповідальністю "КОМПАНІЯ "УКРАВТОЛОГІСТИКА" звернулося до Господарського суду Харківської області із заявою (вх. № 2208/24 від 26.06.2024) про видачу судового наказу про стягнення з Приватного підприємства «Золота Нива 1» суми основного боргу в розмірі 229320,00 грн, яка виникла на підставі договору транспортного експедирування № ЗН-КУАЛ-0601 від 06.01.2023.
Відповідно до ст. 509, 525-527, 530, 610, 612, 615, 626-629, 929-933 ЦК України, ст. 173, 174, 179, 193 ГК України, заявлені вимоги підлягають задоволенню.
Відповідно до статті 147 ГПК України, судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 148 цього Кодексу.
Згідно з ч. 1 ст. 148 ГПК України, судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ч. 1 ст. 154 ГПК України, суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 155 ГПК України, суд повідомляє, що під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Керуючись ст. 148, 154, 155 ГПК України, суд
Сума стягнення (всього): 229622,80 грн.
3. Копію судового наказу не пізніше наступного дня після його видачі надіслати боржнику з копією заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами.
4. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя Н.А. Новікова
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 157 ГПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Згідно з ч. 1 ст. 159 ГПК України, у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Судовий наказ набирає чинності «___» ______________ 20__ року.
Строк пред`явлення судового
наказу до виконання «___» ______________ 20__ року.
Судовий наказ виданий стягувачу «___» ______________ 20__ року.
Суддя ______________
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

01.07.2024 Справа № 922/1772/24

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Морволс"

як відповідача у справі № 922/1772/24

за позовом Північного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України (адреса: 03035, м. Київ, вул. Митрополита Василя Липківського, буд. 45; )
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Морволс" (адреса: 61112, м. Харків, Салтівське шосе, буд. 145; )
про стягнення 60000,00 грн.

про наступне: підготовче засідання у справі відбудеться 15 липня 2024 року о(б) 11:30 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 105.

Суддя О.І. Байбак

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

01.07.2024 Справа № 922/8/24

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Квартирно-експлуатаційний відділ м. Харкова;

- Харківський національний університет повітряних сил імені Івана Кожедуба

як третіх осіб у справі № 922/8/24

за позовом Приватного акціонерного товариства "Харківенергозбут" (адреса: 61057, м. Харків, вул. Гоголя, буд. 10; )
до Приватного підприємства "Агат" (адреса: 62490, Харківська обл., смт. Безлюдівка, вул. Зміївська, буд.1-Б; ) Треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: 1) Квартирно-експлуатаційний відділ м. Харкова (адреса: 61024, м. Харків, вул. Пушкінська, буд. 61; ); 2) Харківський національний університет повітряних сил імені Івана Кожедуба (адреса: 61023, м. Харків, вул. Сумська, буд. 77/79; )
про стягнення 119065,99 грн.

про наступне: судове засідання у справі відбудеться 03 липня 2024 року о(б) 16:30 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 105.

Суддя О.І. Байбак

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

01.07.2024 м. ХарківСправа № 922/407/24

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Товариство з обмеженою відповідальністю ФІРМА «ОЛЕКСАНДР І В» (61110, місто Харків, вулиця Сержантська, будинок 24)

- Російську Федерацію в особі Міністерства юстиції Російської Федерації (вул. Житна, 14, Москва, 119991)

як учасників у справі № 922/407/24

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю фірма "Олександр і В", м.Харків
до Російської Федерації в особі Міністерства юстиції Російської Федерації, м. Москва
про стягнення збитків

про постановлення протокольної ухвали, в порядку ст.ст. 177, 181, п. 3 ч. 2 ст. 185, ст. 232 ГПК України, про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

про постановлення протокольної ухвали, в порядку ст. 177, п. 18 ч. 2 ст. 182, ст.ст. 195, 232 ГПК України, про призначення справи до судового розгляду по суті на 15 липня 2024 року о(б) 10:30 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 111.

Суддя Н.В. Калініченко

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

01.07.2024 м. ХарківСправа № 922/917/24

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Липецьку сільську військову адміністрацію Харківського району Харківської області,

- Фермерське господарство "Борисівка",

- ОСОБА_1 ,

як учасників у справі № 922/917/24

за позовом Керівника Харківської окружної прокуратури Харківської області в інтересах держави, в особі Липецької сільської військової адміністрації Харківського району Харківської області, село Липці, Харківський район, Харківська область
до Фермерського господарства "Борисівка", село Борисівка, Харківський район, Харківська область 3-я особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - ОСОБА_1 , м. Харків
про стягнення 1184345,24 грн., розірвання договорів оренди землі та зобов`язання повернути земельні ділянки

про наступне: розгляд справи по суті відбудеться 05 серпня 2024 року о(б) 12:30 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 108.

Суддя А.М. Буракова

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

01.07.2024 м. ХарківСправа № 922/2109/24

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Енергетична компанія "Енерго-тайм",

як відповідача у справі № 922/2109/24

за позовом Акціонерного товариства "Харківобленерго", м. Харків
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергетична компанія "Енерго-тайм", м. Харків
про стягнення 123148,80 грн.

про наступне: розгляд справи по суті відбудеться 08 серпня 2024 року о(б) 12:00 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 108.

Суддя А.М. Буракова

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .