ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

27 червня 2024 року м. Житомир Справа № 906/1243/23

Господарський суд Житомирської області у складі судді Сікорської Н.А.,

розглядаючи справу

за позовом: Заступника керівника Житомирської окружної прокуратури в інтересах держави в особі

1. Північного офісу Держаудитслужби в особі Управління Північного офісу Держаудитслужби;

2.Міністерства освіти і науки України

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Житомирська обласна енергопостачальна компанія"

про визнання недійсними додаткових угод та стягнення 69146 грн.99 коп.,

за участю:

прокурора: Дереча І.В., діє на підставі посвідчення №071204 від 01.03.2023;

представника відповідача: Потійчук О.В., діє на підставі службового посвідчення №071204 від 01.03.2023

ВСТАНОВИВ:

Заступник керівника Житомирської окружної прокуратури звернувся до суду з позовом в інтересах держави в особі Північного офісу Держаудитслужби в особі Управління Північного офісу Держаудитслужби в Житомирській області та Міністерства освіти і науки України до ТОВ "Житомирська обласна енергопостачальна компанія" про визнання недійсними додаткових угод до Договору №147-Т/2 на закупівлю електричної енергії від 12.01.2021, укладених між Державним університетом "Житомирська політехніка" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Житомирська обласна енергопостачальна компанія" та про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Житомирська обласна енергопостачальна компанія" на користь Міністерства освіти і науки України 69146,99 грн.

Ухвалою від 18.09.2023р. суд відкрив провадження у справі за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 24.10.2023 року.

10.10.2023р. від відповідача надійшов відзив на позовну заяву.

17.10.2023р. від прокуратури надійшла відповідь на відзив.

20.10.2023р. від позивача надійшла відповідь на відзив.

Ухвалою від 24.10.2023р. підготовче засідання відкладено на 14.11.2023.

30.10.2023р. від позивача 1 - Міністерства освіти і науки України надійшла відповідь на відзив.

31.10.2023р. від позивача 2 - Управління Північного офісу Держаудитслужби надійшли письмові пояснення по суті заявлених позовних вимог.

Ухвалою від 15.11.2023р. підготовче засідання призначено на 26.12.2023р.

29.11.2023р. від позивача 2 надійшли додаткові письмові пояснення.

26.12.2023р. судове засідання не відбулося у зв`язку з оголошенням повітряної тривоги у Житомирській області.

Ухвалою від 27.12.2023р. підготовче судове засідання відкладено на 03.01.2024р.

Ухвалою від 09.01.2024 р. суд зупинив провадження у справі №906/1243/20 до перегляду Великою Палатою Верховного Суду справи №922/2321/22.

19.02.2024р. поновлено провадження у справі та призначено підготовче засідання на 14.03.2024р.

01.03.2024р від прокуратури надійшло клопотання про залучення співвідповідача.

23.05.2024р. у судовому засіданні прокурор підтримала клопотання про залучення співвідповідача.

Ухвалою від 23.05.2024р. залучено до участі у справі в якості співвідповідача Державний університет "Житомирська політехніка". Підготовче засідання відкладено на 27.06.2024р.

В судовому засіданні 27.06.2024р. представники позивача та відповідача надали пояснення, щодо обставин справи. Не заперечували щодо закриття підготовчого провадження та переходу до розгляду справи по суті.

За приписами ст. 177 ГПК України, завданнями підготовчого провадження є:

1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу;

2) з`ясування заперечень проти позовних вимог;

3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів;

4) вирішення відводів;

5) визначення порядку розгляду справи;

6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

В підготовчому судовому засіданні судом здійснено необхідні дії, передбачені ст.182 ГПК України, тому суд дійшов висновку, що завдання підготовчого провадження виконано, тому воно підлягає закриттю.

Враховуючи вищевикладене, керуючись статтями 120, 177, 182, п.3 ч.2 ст.185, ст.234 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу №906/1243/23 до судового розгляду по суті.

2. Призначити судове засідання на "06" серпня 2024 р. о 10:00 в приміщенні господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 401.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Сікорська Н.А.

1 - в справу