overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
03.07.2024 Справа № 920/781/24
Суддя господарського суду Сумської області Резніченко Олена Юріївна, розглянувши заяву від 30.05.2024 (вх. №2622 від 30.05.2024)
Керуючись ч.1 ст. 526, ч.1 ст. 530 ЦК України, ч. 1, ч.2 ст. 193 ГК України, ст.ст. 147, 154, 155 ГПК України,
Згідно з п.7 ч.1 ст. 155 ГПК України під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Відповідно до ст. 157 ГПК України боржник має право протягом 15 днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до господарського суду Сумської області.
Згідно з ст. 159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Відповідно до ч.2 ст. 155 ГПК України відомості про дату набрання судовим наказом законної сили, строк пред`явлення судового наказу до виконання, дату видачі судового наказу стягувачу вносяться до судового наказу у день його видачі стягувачу для пред`явлення до виконання.
Суддя О.Ю. Резніченко
Судовий наказ набрав чинності
Строк пред`явлення до виконання
Судовий наказ виданий
Суддя О.Ю. Резніченко
РІШЕННЯ

26 червня 2024 року м. ТернопільСправа № 921/163/24

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Чопка Ю.О.

за участі секретаря судового засідання Козловський С.П.

Розглянув справу

за позовом ОСОБА_1 АДРЕСА_1

до відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю "Микулинецьке Автотранспортне підприємство-16144" вул. Сенчихіна, 17,с-ще Микулинці,Тернопільська обл., Тернопільський р-н,48120

про про стягнення ринкової вартості майна. яка пропорційна частці в статутному капіталі.

за участі представників:

Позивача:

Відповідача:

Суть справи:

На підставі наведеного та керуючись статтями _________ Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

В И Р І Ш И В:

Повне рішення складено ________________

Суддя Ю.О. Чопко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
02 липня 2024 рокуСправа № 921/64/24
Господарський суд Тернопільської області
у складі судді Стадник М.С.
за участі секретаря судового засідання Василишин О.С.
розглянув матеріали справи
про неплатоспроможність боржника: ОСОБА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 в порядку Книги четвертої Кодексу України з процедур банкрутства.
представника боржника: адвоката Ганчука Григорія Володимировича, ордер АІ №1540064 від 31.01.2024
керуючого реструктуризацією: ОСОБА_2 , свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №1879 від 22.12.2018.
представника кредитора ГУ ДПС у ТО: Рацина Романа Романовича, Витяг з ЄДР.
В порядку ст. 8 Господарського процесуального кодексу України (надалі ГПК України), здійснюється повне фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів.
Ухвалою суду від 13.06.2024 призначено судове засідання на 02.07.2024, учасники повідомлені про дату і час судового розгляду ухвалою суду (13.06.2024: 19.06.2024).
Керуючий реструктуризацією (Деяк Я.М.) через Електронний кабінет суду подав заяву щодо інвентаризації майна боржника №б/н від 18.06.2024 (вх. №4851 від 19.06.2024), заяву про затвердження плану реструктуризації боргів боржника №б/н від 19.06.2024 (вх. №4843 від 19.06.2024) та заяву про долучення документів №б/н від 19.06.2024 (вх. №4880 від 20.06.2024), а саме повідомлення №1206/2024-1 від 12.06.2024 про проведення зборів кредиторів та реєстр вимог кредиторів. При цьому, арбітражним керуючим до вищезазначених документів не долучено відповіді на запит до Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк".
У судовому засіданні арбітражний керуючий повідомив про наявність такої відповіді, яка помилково не долучена. Просить відкласти розгляд справи для надання можливості подати такий доказ.
Присутні представники боржника та ГУ ДПС у ТО не заперечили щодо відкладення судового засідання для надання можливості арбітражному керуючому надати додаткові докази.
Суд, для надання можливості учаснику справи подати додаткові докази оголошує перерву в попередньому засіданні, згідно статей 202, 216 Господарського процесуального кодексу України.
Керуючись Кодексом України з питань процедур банкрутства, статтями 216, 223, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
1. Повідомити учасників справи про оголошення перерви в попередньому засіданні на 05.07.2024 на 12:45год.
Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 14а, зал судових засідань №1 (4 й поверх).
2. Арбітражному керуючому: - відповідь Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" на запит №1804/2024-15 від 18.04.2024.
3. Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.
Копію ухвали надіслати:
поштовою кореспонденцією:
- боржнику - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 );
- ОСОБА_3 ( АДРЕСА_2 );
- до Електронного кабінету в підсистемі Електронний суд ЄСТІС:
- арбітражному керуючому Деяку Ярославу Михайловичу;
- Головному управлінню ДПС у Тернопільській області;
- адвокату Ганчуку Григорію Володимировичу.
Суддя М.С. Стадник
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

02 липня 2024 року м. ТернопільСправа № 921/374/24

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Боровця Я.Я.

за участю секретаря судового засідання Крутіної Ю.С.

Розглянув матеріали справи

за позовом Міністерства оборони України, проспект Повітрофлотський, 6, м. Київ

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "САЮЗ", вул. Поліська, 3, м. Тернопіль

про стягнення штрафних санкцій в розмірі 15 374 308,82 грн.

За участю учасників судового процесу:

від позивача: Шведа О.Б. представник (участь в режимі відеоконференції).

від відповідача: Багрій Ю.М. - адвокат.

Керуючись ст.ст. 8, 232, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Здійснювати розгляд справи №921/374/24 у закритому судовому засіданні.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та не підлягає оскарженню.

Суддя Я.Я. Боровець
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

02 липня 2024 року м. ТернопільСправа № 921/293/24
Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Стадник М.С.

за позовом: Бережанської міської ради, вул. Банкова, буд.3, м. Бережани, Тернопільський р-н, Тернопільська обл., 47501

до відповідача: Рятувально-водолазної служби Тернопільської області, вул. Степана Бандери, 27, м. Тернопіль, 46020

третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Державний реєстратор Шумської міської ради ОСОБА_1 , вул. І. Франка,30, м. Шумськ, Кременецький р-н, Тернопільська обл., 47101

про: витребування нерухомого майна нежитлові будівлі рятувально-водолазної станції, які знаходяться за адресою: вул. Набережна, 8, м. Бережани, Тернопільського р-н, Тернопільської обл.

Відповідно до ст. 243 Господарського процесуального кодексу України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала, яка надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Приймаючи до уваги, що у вступній частині ухвал суду від 24.05.2024 та 14.06.2024 допущено описку в адресі відповідача Рятувально-водолазної служби Тернопільської області, а саме замість "вул. Степана Бандери, 27, м. Тернопіль, 46020" зазначено "вул. Степана Бандери, 20, м. Тернопіль, 46020", а тому суд, не зачіпаючи суті ухвал , вносить виправлення описки відповідно до ст. 243 ГПК України.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 234, 243 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Внести виправлення у вступній частині ухвал суду від 24.05.2024 та 14.06.2024 щодо адреси відповідача Рятувально-водолазної служби Тернопільської області, а саме замість "вул. Степана Бандери, 20, м. Тернопіль, 46020" вважати "вул. Степана Бандери, 27, м. Тернопіль, 46020".

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя М.С. Стадник
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

01 липня 2024 року м. ТернопільСправа № 921/115/24
Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Боровця Я.Я.

за участю секретаря судового засідання Крутіної Ю.С.

Розглянув матеріали справи

за позовом Комунального некомерційного підприємства "Кременецька опорна лікарня" Кременецької міської ради, вул. Горбача, 1, м. Кременець, Тернопільська область

до відповідача 1 Кременецької міської ради, вул. Шевченка, 67, м. Кременець, Тернопільська область

до відповідача 2 Управління соціального захисту населення та охорони здоров`я Кременецької міської ради, вул. Шевченка, 56, м. Кременець, Тернопільська область

про визнання недійсними п. 2.1.14, 2.1.15, 2.2.29 положення про Управління соціального захисту населення та охорони здоров`я Кременецької міської ради, затвердженого рішенням Кременецької міської ради №5314 від 30.01.2024

За участю учасників судового процесу:

від позивача: Авдєєнко В.В. адвокат,

від відповідача 1: Галатович І.П. - представник.

Керуючись статтями 177, 181-185, 232, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу № 921/115/24 до судового розгляду по суті.

2. Розгляд справи №921/115/24 по суті призначити на "12" липня 2024 року о 11 год. 00 хв.

Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Тернопільської області за адресою: 46000, м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14 А, зал судових засідань №4, 5 поверх.

3. Участь у судовому засіданні повноважних представників учасників судового процесу - на розсуд учасників.

4. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до статті 60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників.

5. Копію ухвали надіслати сторонам у справі, до електронного кабінету в електронній формі із застосуванням ЄСІТС в порядку, визначеному ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає.

Учасники справи можуть отримати інформацію у справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: https://te.court.gov.ua/sud5022.

Суддя Я.Я. Боровець
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

02 липня 2024 року м. ТернопільСправа № 921/359/24

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Боровця Я.Я.

за участю секретаря судового засідання Крутіної Ю.С.

Розглянув матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЧОРТКІВСЬКЕ АТП 16142", вул. Степана Бандери, 60, м. м. Чортків, Тернопільська область

до відповідачів:

1. Чортківської міської ради, вул. Шевченка, 21, м. Чортків Тернопільська область

2. Управління соціального захисту та охорони здоров"я Чортківської міської ради , вул. Шевченка, 21, м. Чортків Тернопільська область

про стягнення заборгованості у розмірі 182 400,00 грн.

За участю учасників судового процесу:

від позивача: Квятковський Д.В. адвокат (участь в режимі відеоконференції),

від відповідача: Польний А.В. - представник (участь в режимі відеоконференції).

Керуючись статтями 177, 181-185, 232, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу № 921/359/24 до судового розгляду по суті.

2. Розгляд справи №921/359/24 по суті призначити на "12" серпня 2024 року о 15 год. 00 хв.

Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Тернопільської області за адресою: 46000, м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14 А, зал судових засідань №4, 5 поверх.

3. Участь у судовому засіданні повноважних представників учасників судового процесу - на розсуд учасників.

4. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до статті 60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників.

5. Копію ухвали надіслати сторонам у справі, до електронного кабінету в електронній формі із застосуванням ЄСІТС в порядку, визначеному ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає.

Учасники справи можуть отримати інформацію у справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: https://te.court.gov.ua/sud5022.

Суддя Я.Я. Боровець
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

03 липня 2024 року м. ТернопільСправа № 921/324/24

Господарський суд Тернопільської області

у складі: судді Хоми С.О.

за участю секретаря судового засідання: Кульчицької Д.О.

Розглянувши в підготовчому засіданні матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Консалтингова група "Анвальт Індастрі", 46001, вул. Руська, 44, м. Тернопіль, ідентифікаційний код 36335798;

до відповідача-1: Тернопільської районної військової адміністрації, 46018, м. Тернопіль Майдан Перемоги, 1, ідентифікаційний код 04058284;

відповідача-2: Концерн радіомовлення, радіозв`язку та телебачення, 04112, м. Київ, вул. Дорогожицька, 10, ідентифікаційний код 01190043;

про: визнати припиненим право постійного користування Концерну радіомовлення, радіозв?язку та телебачення та визнати право користування Товариства з обмеженою відповідальністю «Консалтингова група «Анвальт Індастрі» земельною ділянкою площею 6.0000 га з кадастровим номером :02:001:2684, на якій розміщений придбаний Товариством з обмеженою відповідальністю «Консалтингова група «Анвальт Індастрі» об?єкт незавершеного будівництва - незавершений будівництвом склад готової продукції №1 готовністю 44% за адресою: село Байківці, вулиця Н. Яремчука, 7, Тернопільського району Тернопільської області.

За участю представників:

позивача: адвокат Кукурудза Андрій Євгенович, ордер на надання правничої (правової) допомоги серія ВО №1075246 від 20.04.2024;

відповідача 1: не з`явився.

відповідача 2: Білецький Микола Йосипович, адвокат, довіреність №1975/93-9 від 26.06.2024.

Керуючись ст.ст.119,183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

1.В задоволенні Клопотання № без номера без дати (вх№5286 від 03.07.2024) представника відповідача- 2 - відмовити.

2.Відкласти підготовче засідання на 17 липня 2024 року на 16 год. 00 хв.

Підготовче засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Тернопільської області за адресою: вул. Кн. Острозького, 14 А, м. Тернопіль, 46001, зал судових засідань №2(5 поверх).

3.Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення.

4.Копію ухвали надіслати:

-позивачу Товариству з обмеженою відповідальністю "Консалтингова група "Анвальт Індастрі" (до Електронного кабінету підсистеми ЄСІТС «Електронний Суд»);

-представнику позивача Кукурудзі Андрію Євгеновичу (до Електронного кабінету підсистеми ЄСІТС «Електронний Суд»);

-відповідачу-1 Тернопільській районній військовій адміністрації (до Електронного кабінету підсистеми ЄСІТС «Електронний Суд»);

-відповідачу-2 Концерну радіомовлення, радіозв`язку та телебачення (до Електронного кабінету підсистеми ЄСІТС «Електронний Суд»).

-третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Адміністрації Державної служби спеціального зв`язку та захисту інформації України (в Електронний кабінет підсистеми ЄСІТС «Електронний Суд»).

-Тернопільській спеціалізованій прокуратурі у сфері оборони Західного регіону (в Електронний кабінет підсистеми ЄСІТС «Електронний Суд»).

Суддя С.О. Хома
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

03 липня 2024 року м. ТернопільСправа № 921/358/24

Господарський суд Тернопільської області

у складі: судді Хоми С.О.

за участю секретаря судового засідання: Кульчицької Д.О.

Розглянувши в підготовчому засіданні матеріали справи

за позовом: Комунального підприємства "Тернопільводоканал", 46008, м. Тернопіль, вул. Танцорова, 7, ідентифікаційний код 03353845;

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "УКР ГАЗ РЕСУРС", 04070, м. Київ, вул. Сагайдачного Петра, будинок 25, літ. Б, офіс 5, ідентифікаційний код 41427817,

про: про стягнення збитків в загальній сумі 3 284 053,27 грн. та всі понесені судові витрати.

За участю представників, які були присутні до виходу суду в нарадчу кімнату:

-позивача: Гнитка Тетяна Василівна, адвокат, ордер серія ВО №1254694 від 18.01.2024 (в режимі відеоконференція);

-відповідача: не з`явився;

Керуючись ст.ст. 119, 165, 182, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

У Х В А Л И В:

1.Задовольнити письмове клопотання представника відповідача про поновлення строку на подання відзиву, яке викладене у Відзиві на позов № без номера, документ сформований в системі «Електронний суд» 02.07.2024 (вх. №5290 від 03.07.2024), визнати поважними причини пропуску на подання відзиву на позовну заяву та поновити строк на подання відзиву на позов та приєднати поданий Відзив на позов № без номера, документ сформований в системі «Електронний суд» 02.07.2024 (вх. №5290 від 03.07.2024) до матеріалів справи.

2.Відкласти підготовче засідання на 09 серпня 2024 року на 10 год.30 хв.

Підготовче засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Тернопільської області за адресою: вул. Кн. Острозького, 14 А, м. Тернопіль, 46001, зал судових засідань №2(5 поверх).

3.Сторонам у справі повністю виконати вимоги ухвали про відкриття провадження у справі № 921/358/24 від 10.06.2024.

4.Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

5.Копію ухвали надіслати:

-позивачу (до Електронного кабінету підсистеми ЄСІТС «Електронний Суд»).

-представнику позивача, адвокату Гнитці Тетяні Василівні (до Електронного кабінету підсистеми ЄСІТС «Електронний Суд»).

-відповідачу (до Електронного кабінету підсистеми ЄСІТС «Електронний Суд»).

Суддя С.О. Хома
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

03 липня 2024 року м. ТернопільСправа № 921/369/24

Господарський суд Тернопільської області

у складі: судді Хоми С.О.

за участю секретаря судового засідання: Кульчицької Д.О.

Розглянувши в підготовчому засіданні матеріали справи

за позовом: Керівника Теребовлянської окружної прокуратури, 48100, вул. 22 Січня, 14, м. Теребовля, Тернопільська область, ідентифікаційний код 02910098;

в інтересах держави в особі: Західного офісу Держаудитслужби, 79007, вул. Костюшка, 8, м. Львів, ідентифікаційний код 40479801;

в особі Збаразької міської ради, 47302, майдан І.Франка, 1, м. Збараж, Тернопільська область, ідентифікаційний код 04058404;

в особі Управління освіти, молоді та спорту Збаразької міської ради, 47302, майдан І.Франка, 1, м. Збараж, Тернопільська область, ідентифікаційний код 43930548;

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛЬВІВГАЗ ЗБУТ", 79039, вул. Шевченка, 111А, м. Львів, ідентифікаційний код 39594527;

про визнання недійсними додаткових угод, стягнення грошових коштів в сумі 264 413,89 грн та 28 190,21 грн судового збору.

За участю представників,які були присутні до виходу суду в нарадчу кімнату:

-прокуратури: Безкоровайна Оксана Анатоліївна, прокурор відділу представництва інтересів держави в суді, довіреність №15-12вих-24 від 04.01.24;

-позивача-1: Мартинович Світлана Богданівна, головний спеціаліст-юрисконсульт бридичного сектору, наказ №438 від 11.10.2018, посадова інструкція державного службовця, Виписка з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань від 11.09.2023, №94;

-позивача-2: не з`явився;

-позивача-3: не з`явився;

-відповідача: не з`явився.

Керуючись ст.ст. 182, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

У Х В А Л И В:

1.Відкласти підготовче засідання на 09 серпня 2024 року на 11 год.00 хв.

Підготовче засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Тернопільської області за адресою: вул. Кн. Острозького, 14 А, м. Тернопіль, 46001, зал судових засідань №2(5 поверх).

2.Учасникам справи повністю виконати вимоги ухвали про відкриття провадження від 10.06.2024.

3.Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення.

4.Копію ухвали надіслати:

-Теребовлянській окружній прокуратурі (до Електронного кабінету підсистеми ЄСІТС «Електронний Суд»);

-Західному офісу Держаудитслужби (до Електронного кабінету підсистеми ЄСІТС «Електронний Суд»);

-Збаразькій міській раді (до Електронного кабінету підсистеми ЄСІТС «Електронний Суд»);

-Управлінню освіти, молоді та спорту Збаразької міської ради (до Електронного кабінету підсистеми ЄСІТС «Електронний Суд»);

-відповідачу (до Електронного кабінету підсистеми ЄСІТС «Електронний Суд»);

-Тернопільській обласній прокуратурі (до Електронного кабінету підсистеми ЄСІТС «Електронний Суд»).

Суддя С.О. Хома
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
02 липня 2024 рокуСправа № 921/42/24
Господарський суд Тернопільської області
про неплатоспроможність боржника: ОСОБА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 в порядку Книги четвертої Кодексу України з процедур банкрутства.
Суть справи:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс» подало № 1-9600 від 17.06.2024 (вх№4883 від 20.06.2024) про визнання кредиторських (грошових) вимог, в якій просить суд прийняти заяву та визнати грошові вимоги в сумі 23 143,75грн щодо ОСОБА_1 .
Відповідно до ч. 1 ст. 122 Кодексу України з процедур банкрутства подання кредиторами грошових вимог до боржника та їх розгляд керуючим реструктуризацією здійснюються в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб.
Згідно ч. 1 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.
Відповідно до ч. 4 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства для кредиторів, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, усі дії, вчинені у судовому процесі, є обов`язковими так само, як вони є обов`язковими для кредиторів, вимоги яких були заявлені протягом встановленого строку. Вимоги кредиторів, заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, задовольняються в порядку черговості, встановленої цим Кодексом. Кредитори, вимоги яких заявлені після завершення строку, визначеного частиною першою цієї статті, є конкурсними, однак не мають права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів.
Вимоги кредиторів, заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, розглядаються господарським судом у порядку черговості їх отримання у судовому засіданні, яке проводиться після попереднього засідання господарського суду ( ч. 6 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства).
Згідно ч. 1 ст. 46 Кодексу України з процедур банкрутства господарський суд не пізніше п`яти днів з дня надходження заяви конкурсного кредитора здійснює перевірку її відповідності вимогам цього Кодексу.
Суд, перевіривши заяву на відповідність вимогам, передбачених ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства встановив, що остання подана з дотриманням встановлених вимог, а відтак підлягає прийняттю та призначенню до розгляду в судовому засіданні.
Керуючись ст.2, 45, 46, 113, 122 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.3, 232, 234, ч. 2 ст. 235, 236, 326 ГПК України, суд
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Копію ухвали надіслати:

- боржнику - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 ) поштовою кореспонденцією з повідомленням про вручення;

- 1) арбітражному керуючому Солов`ю Юрію Анатолійовичу: 2) Товариству з обмеженою відповідальністю Факторинг Партнерс - до Електронного кабінету в підсистемі "Електронний суд" ЄСІТС.

Суддя М.С. Стадник