ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"02" липня 2024 р. Справа № 911/3868/23

Господарський суд Київської області у складі судді Яреми В.А.,

за позовом Акціонерного товариства «Юнекс Банк»

до 1. Приватного підприємства «Крамбудіндустрія»

2. ОСОБА_1

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Акціонерне товариство «Укрпошта»

про стягнення 496 127,39 гривень

за участю представника від позивача : Дитинчук В.М. (довіреність №206 від 22.09.2023)

встановив:

У загальному позовному провадженні Господарського суду Київської області перебуває справа №911/3868/23 за позовом Акціонерного товариства «Юнекс Банк» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Крамбудіндустрія» та ОСОБА_1 , за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Акціонерне товариство «Укрпошта» про стягнення з відповідачів солідарно 496 127,39 гривень, з яких: 484 499,40 грн гарантійної суми та 11 627,99 грн комісії за період з 28.11.2023 по 21.12.2023.

Ухвалою Господарського суду Київської області у справі №911/3868/23 від 04.06.2024 оголошено перерву у судовому засіданні до 02.07.2024.

02.07.2024 через підсистему ЄСІТС "Електронний суд" від представника відповідача 1 надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

У судове засідання представник відповідача 1, 2 та третьої особи, яка не заявляє самостійниї вимог щодо предмету спору не з`явився.

Відповідно до приписів частини 2 статті 216 Господарського процесуального кодексу України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

З огляду на неможливість вирішення спору в судовому засіданні 02.07.2024, а також враховуючи неявку представника відповідача 1, 2 та третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору у судове засідання та клопотання відповідача 1 про відкладення розгляду справи, суд дійшов висновку про оголошення перерви у судовому засіданні.

До того ж суд пропонує учасникам справи подавати письмові пояснення та всі наявні документи на підтвердження їх правової позиції з метою розгляду справи в електронному вигляді, із застосуванням електронного цифрового підпису, на електронну адресу суду, зокрема через особистий кабінет в системі «Електронний суд», поштою або дистанційними засобами зв`язку.

Керуючись статтями 120, 216, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

1. Оголосити перерву в судовому засіданні до 30.07.2024 о 15:00, що відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108.

3. Повідомити учасників справи про оголошення перерви у судовому засіданні.

4. Повідомити учасників справи про можливість:

- надавати суду всі необхідні документи (заяви, пояснення, клопотання тощо) в електронному вигляді на електронну адресу суду, через особистий кабінет в системі Електронний суд, поштою або дистанційними засобами зв`язку;

- отримати інформацію в справі, що розглядається за вебадресою ko.arbitr.gov.ua/sud5012/ на офіційному вебпорталі Судової влади України.

Ухвала підписана 02.07.2024, набирає законної сили негайно після її проголошення відповідно до частини 1 статті 235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню окремо від рішення суду згідно статті 255 Господарського процесуального кодексу України не підлягає.

Суддя В.А. Ярема