УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

28.06.2024Справа № 910/7714/24

Суддя Господарського суду міста Києва Борисенко І. І., розглянувши матеріали

позову ОСОБА_1 (м. Київ)

до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Нафтова компанія "Альянс-Україна" (м. Київ);

2) приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Матвієнко Марини Григорівни (м. Київ)

про визнання незаконним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду міста Києва з позовом звернувся ОСОБА_1 (далі - ОСОБА_1 , позивач) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Нафтова компанія "Альянс-Україна" (далі - ТОВ "НФ "Альянс-Україна", відповідач-1) та приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Матвієнко Марини Григорівни (далі - приватний нотаріус Матвієнко М. Г., відповідач-2), у якому просить суд:

1) визнати незаконним та скасувати рішення (протокол) наглядової ради ТОВ "НФ "Альянс-Україна" № 02-03/2023 від 14.03.2023 про дострокове припинення повноважень з 14.03.2023 року одноособового виконавчого органу товариства - президента товариства ОСОБА_1 ;

2) скасувати реєстраційну дію № 035002422 від 15.03.2023 в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань про припинення повноважень з 14.03.2023 року одноособового виконавчого органу товариства - президента товариства ОСОБА_1 та призначення виконуючим обов`язки президента громадянина України ОСОБА_2 .

Вивчивши подані матеріали, суддя приходить до висновку, що позовна заява не відповідає вимогам ст. 162-164 ГПК України, враховуючи наступне.

Так, відповідно до пункту 2 частини 2 статті 162 ГПК України позовна заява повинна містити відомості про наявність або відсутність електронного кабінету у сторін та інших учасників справи.

Згідно з ч. 6 ст. 6 ГПК України адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в добровільному порядку.

У позові позивач не зазначив інформацію про наявність/відсутність у відповідачів зареєстрованого електронного кабінету в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі (підсистема "Електронний суд").

Також згідно з ч. 2 ст. 164 ГПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Однак, у порушення вказаних норм позивач не надав суду доказів тих обставин, на які він посилається в обґрунтування позову, а саме - статуту ТОВ "НФ "Альянс-Україна", докази вчинення приватним нотаріусом Матвієнко М. Г. реєстраційної дії № 035002422 від 15.03.2023 в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань про припинення повноважень ОСОБА_3 .

Також заявником не надано (разом з позовом) докази у такому вигляді, щоб їх можливо було прочитати, а саме - протоколу наглядової ради ТОВ "НФ "Альянс-Україна" № 02-03/2023 від 14.03.2023, виписки з ЄДР щодо ТОВ "НФ "Альянс-Україна".

Крім того, відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Судовий збір згідно з ч. 1, 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Ставки судового збору визначені у таких розмірах: за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру - 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; немайнового характеру - 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб; за заяву про вжиття заходів та забезпечення позову - 0,5 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до Закону України "Про Державний бюджет України на 2024 рік" станом на 01.01.2024 прожитковий мінімум на одну особу для працездатних осіб становить 3 028,00 грн.

Таким чином, заявник повинен був сплатити судовий збір у розмірі 6 056,00 грн. (за дві вимоги немайнового характеру), проте, такі вимоги закону не виконав.

Окрім вказаного, відповідно до ч. 1 ст. 172 ГПК України позивач зобов`язаний до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

У той же час, заявник надав суду опис вкладення та поштову квитанцію від 18.06.2024 про відправлення відповідачу лише позовної заяви, інших доданих до позову документів, як вбачається з опису вкладення та поштової квитанції, відповідачу не було відправлено.

Отже, позивач не надав доказів відправлення відповідачу додатків до позовної заяви від 20.04.2023.

Згідно з ч. 1 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладеного, керуючись ст. 162, 174, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Нафтова компанія "Альянс-Україна" та приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Матвієнко Марини Григорівни про визнання незаконним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 строк у п`ять днів з дня вручення даної ухвали на усунення вказаних в ній недоліків, а саме:

- надати інформацію про наявність у відповідачів зареєстрованого електронного кабінету в ЄСІТС;

- надати статут ТОВ "НФ "Альянс-Україна"; докази вчинення приватним нотаріусом Матвієнко М. Г. реєстраційної дії № 035002422 від 15.03.2023 в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань про припинення повноважень ОСОБА_3 ;

- надати протокол наглядової ради ТОВ "НФ "Альянс-Україна" № 02-03/2023 від 14.03.2023, та виписку з ЄДР щодо ТОВ "НФ "Альянс-Україна" у такому вигляді, щоб їх можливо було прочитати;

- надати докази сплати судового збору у встановленому законом розмірі;

- надати докази направлення відповідачу усіх доданих до позову документів.

Роз`яснити, що у разі неусунення недоліків у визначений судом строк, позов буде вважатись неподаним та повернутий заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Борисенко І. І.