overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

01.07.2024р. Справа № 904/2838/24

Суддя Васильєв О.Ю., розглянувши матеріали позовної заяви

За позовом: Комунального підприємства "Теплоенерго" Дніпровської міської ради, м. Дніпро

До: Акціонерного товариства "Дніпроважмаш", м. Дніпро

Про: стягнення 754 088,67грн.

ВСТАНОВИВ:

КП "Теплоенерго" ДМР (позивач) звернулось до суду з позовом до АТ "Дніпроважмаш" (відповідач) про стягнення 754 088,67грн. (в т.ч.: 673 118,91грн. - основний борг, 6 637,65грн. - 3% річних, 8 303,41грн. - інфляційні збитки та 66 028,70грн. - пеня).

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем умов договору про постачання теплової енергії №050720 від 20.11.13р., а саме в частині своєчасної та повної оплати наданих позивачем послуг з теплопостачання.

Враховуючи, що ціна позову у даній справі не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб та приписи ст. 12, ч. 1 ст. 247, ч. 7 ст. 250 ГПК України, даний спір підлягає розгляду тільки в порядку спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 12, 176, 234, 247, 250 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2.Справа розглядатиметься за правилами спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) учасників за наявними в матеріалах справи документами.

3.Відповідачу надати відзив на позовну заяву, який має відповідати вимогам ст. 165 ГПК України протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

4.Позивачу надати відповідь на відзив, яка має відповідати вимогам ст. 166 ГПК України протягом 10 днів з дня одержання відзиву на позовну заяву.

5.Відповідачу надати заперечення, які мають відповідати вимогам ст. 167 ГПК України протягом 10 днів з дня одержання відповіді на відзив.

6.Роз`яснити учасникам, що відповідні заяви по суті справи повинні відповідати вимогам ст. 161-168 ГПК України та мають бути подані у строк, визначений в ухвалі.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст.135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Суддя Васильєв О.Ю.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
01.07.2024м. ДніпроСправа № 904/1836/24
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 06.06.2024, яке набрало законної сили 27.06.2024.
Наказ дійсний для пред`явлення до 27.06.2027.
Суддя Ю.А. Бажанова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

01.07.2024м. ДніпроСправа № 904/8336/21

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "КГС "Дніпро" (52441, Дніпропетровська область, смт. Новопокровка, вулиця Дружби, будинок 4; ідентифікаційний код 20252198)

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Зоотехнологія" (49006, м. Дніпро, проспект Пушкіна, буд. 55, офіс 423; ідентифікаційний код 32853429)

про визнання банкрутом

Суддя Примак С.А.

Без участі (виклику) представників сторін.

ВСТАНОВИВ:

Провадження у справі про банкротство Товариства з обмеженою відповідальністю "Зоотехнологія" перебуває на стадії ліквідації.

До господарського суду 26.07.2024 від ліквідатора надійшло клопотання №01-32/90-06 від 26.06.2024 (вх. суду №30969/24 від 26.06.2024) про продовження строку ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора у справі на два місяці.

Вказане клопотання ліквідатора про продовження строку ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора підлягає до розгляду у судовому засіданні.

Враховуючи вищевикладене, господарський суд вважає за необхідне призначити розгляд вказаного клопотання ліквідатора у судовому засіданні на 19.09.2024 на 11:00. Крім того керуючись статтею 119 Господарського процесуального кодексу України, господарський строк вважає за необхідне продовжити повноваження ліквідатора та строк ліквідаційної процедури до дати наступного судового засідання.

На підставі викладеного, керуючись статтями 120, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

Продовжити строк ліквідаційної процедури та повноваження ліквідатора у справі до 19.09.2024.

Призначити клопотання ліквідатора №01-32/90-06 від 26.06.2024 про продовження строку ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора у справі на два місяці до розгляду у судовому засіданні на 19.09.2024 об 11:00 год., яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-410 за адресою: вулиця Володимира Винниченка, будинок 1, місто Дніпро, 49027.

Враховуючи запровадження воєнного стану в Україні, приймаючи до уваги неможливість забезпечення на даний час безпеки учасників судових проваджень, рекомендувати утриматися від безпосередньої участі у судовому засіданні в приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області та роз`яснити учасникам справи можливість подання пояснень, заяв чи клопотань на адресу суду: за допомогою електронної пошти: ; за допомогою сервісу "Електронний суд"; засобами поштового зв`язку: 49027, м. Дніпро, вул. В. Винниченка, 1.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 01.07.202 та не підлягає оскарженню.

Суддя С.А. Примак
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
01.07.2024м. ДніпроСправа № 904/2902/23
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 12.10.2023 та Постанови Центрального апеляційного Господарського суду від 05.06.2024, які набрали законної сили 05.06.2024.
Наказ дійсний для пред`явлення до 06.06.2027.
Суддя Я.С. Золотарьова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
01.07.2024м. ДніпроСправа № 904/1033/24
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 06.06.2024, яке набрало законної сили 27.06.2024.
Наказ дійсний для пред`явлення до 28.06.2027.
Суддя Я.С. Золотарьова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
01.07.2024м. ДніпроСправа № 904/609/24
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 27.05.2024, яке набрало законної сили 25.06.2024.
Наказ дійсний для пред`явлення до 26.06.2027.
Суддя Н.Г. Назаренко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
01.07.2024м. ДніпроСправа № 904/1948/24
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 04.06.2024, яке набрало законної сили 26.06.2024.
Наказ дійсний для пред`явлення до 27.07.2027.
Суддя Н.Г. Назаренко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
01.07.2024м. ДніпроСправа № 904/2077/23
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 12.10.2023, яке набрало законної сили 30.05.2024.
Наказ дійсний для пред`явлення до 31.05.2027.
Суддя Н.Б. Кеся
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
С У Д О В И Й Н А К А З
27.05.2024м. ДніпроСправа № 904/2210/24
Відповідно до ст. 193 Господарського кодексу України, ст. 526 Цивільного кодексу України суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших актів, договору, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Згідно з ч.1 ст.148 Господарського процесуального кодексу України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ст. 154 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника. За результатами розгляду заяви про видачу судового наказу суд видає судовий наказ або постановляє ухвалу про відмову у видачі судового наказу. Судовий наказ оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, проте може бути скасований в порядку, передбаченому цим розділом.
За подання заяви КП "Міські активи" Дніпровської міської ради сплачено судовий збір у розмірі 302,80 грн.
Заявлені вимоги відповідають ст. 148, 154 ГПК України та підлягають задоволенню на підставі ст. 525, 526, 530 ЦК України, ст. 193 ГК України.
На підставі ст. 525, 526, 530 Цивільного кодексу України, ст. 193 Господарського кодексу України, керуючись ст. 147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України, -
2. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданим до неї документами, надіслати боржнику.
3. Повідомити боржника про те, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті (п.7 ч.1 ст.155 Господарського процесуального кодексу України).
4. Роз`яснити боржнику, що відповідно до ч.1 ст.157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
5. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя С.Г. Юзіков
Згідно з ч.1 ст.159 Господарського процесуального кодексу України, у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Дата набрання судовим наказом законної сили "25" червня 2024.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання "26" червня 2027.
Дата видачі судового наказу стягувачу "01" липня 2024.
Суддя С.Г. Юзіков
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

01.07.2024 м. ДніпроСправа № 904/6735/20 (904/2757/24)

За заявою (позовною заявою) ТОВ "ДНІПРОВСЬКИЙ ЕЛЕВАТОР" (вх№606/24 від 24.06.2024) про покладання субсидіарної відповідальності за зобов`язаннями ПрАТ "НАСІННЕВЕ" на колишнього керівника, який мав вплив на прийняття рішень товариством, у зв`язку з доведенням його до банкрутства

в межах справи №904/6735/20

за заявою Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Інгосстрах", м.Дніпро

до боржника Приватного акціонерного товариства "Насінневе", м. Дніпро

про визнання банкрутом

Суддя Мартинюк С.В.

Без участі (виклику) учасників справи про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Провадження по справі №904/6735/20 про банкрутство ПрАТ "Насінневе" перебуває на стадії ліквідації, повноваження ліквідатора виконує арбітражна керуюча Дикаленко А.В.

24.06.2024 до суду від директора ТОВ Дніпровський елеватор" надійшла заява (позовна заява) (вх№606/24 від 24.06.2024) про покладання субсидіарної відповідальності за зобов`язаннями ПрАТ "НАСІННЕВЕ" на колишнього керівника, який мав вплив на прийняття рішень товариством, у зв`язку з доведенням його до банкрутства.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне призначити судове засідання для розгляду поданої заяви.

Керуючись статтями 58-67 Кодексу України з процедур банкрутства, статями 58, 119, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

Призначити судове засідання на 06.08.2024 о 10:40 год. для розгляду заяви (позовної заяви) (вх№606/24 від 24.06.2024) про покладання субсидіарної відповідальності за зобов`язаннями ПрАТ "НАСІННЕВЕ" на колишнього керівника, який мав вплив на прийняття рішень товариством, у зв`язку з доведенням його до банкрутства.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 1-309 за адресою: вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027.

ОСОБА_1 подати до дати судового засідання відзиви на заяву (вх№606/24 від 24.06.2024) про покладання субсидіарної відповідальності за зобов`язаннями ПрАТ "НАСІННЕВЕ" на колишнього керівника, який мав вплив на прийняття рішень товариством, у зв`язку з доведенням його до банкрутства.

Враховуючи запровадження воєнного стану в Україні, приймаючи до уваги неможливість забезпечення на даний час безпеки учасників судових проваджень, рекомендувати утриматися від безпосередньої участі у судовому засіданні в приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області та роз`яснити учасникам справи можливість подання пояснень, заяв чи клопотань на адресу суду: - за допомогою електронної пошти: ; - за допомогою сервісу "Електронний суд"; - засобами поштового зв`язку: 49027, м. Дніпро, вул. В. Винниченка, 1.

Ухвала набирає законної сили 01.07.2024 відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України та не підлягає оскарженню.

Суддя С.В. Мартинюк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
С У Д О В И Й Н А К А З
24.05.2024 Справа № 904/2218/24
Заява про видачу наказу ґрунтується на Договорі №2 КхВК на централізоване питне водопостачання від 08.12.2020 укладеному між Державним промисловим підприємством "Кривбаспромводопостачання" та Комунальним підприємством "Мар"янське 2".
Грошові зобов`язання Боржника - Комунальне підприємство "Мар"янське 2" визначені в п. 1.1., 4.1.-4.8. Договору №2 КхВК на централізоване питне водопостачання від 08.12.2020.
Згідно з ч.1 ст.148 Господарського процесуального кодексу України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Сума грошових вимог Стягувача - Державного промислового підприємства "Кривбаспромводопостачання" (255 850,11 грн) не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (302 800,00 грн).
Заява про видачу наказу відповідає вимогам ст. 150 ГПК України, підстави для відмови у видачі судового наказу відповідно до ст. 152 ГПК України не встановлені.
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 155 ГПК України суд повідомляє сторін, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу, суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
За подання заяви Державним промисловим підприємством "Кривбаспромводопостачання" сплачено судовий збір у розмірі 242,24 грн.
Керуючись ст.ст.147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України -
2. Копію судового наказу та копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.
3. Повідомити боржника про те, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті (п.7 ч.1 ст.155 Господарського процесуального кодексу України).
4. Роз`яснити боржнику, що відповідно до ч.1 ст.157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
5. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Дата набрання судовим наказом законної сили - 25.06.2024.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання - 26.06.2027.
Дата видачі судового наказу стягувачу - 01.07.2024.
Суддя Н.Б. Кеся
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

01.07.2024м. ДніпроСправа № 904/220/24

За позовом Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго", м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпровські енергетичні послуги", м. Дніпро

про стягнення заборгованості

Суддя Крижний О.М.

СУТЬ СПОРУ:

Приватне акціонерне товариство "Національна енергетична компанія "Укренерго" звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом, у якому просить стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпровські енергетичні послуги" заборгованість у розмірі 1 131 352 625,77 грн, 3% річних у розмірі 8 517 231,00 грн, інфляційні втрати в розмірі 11 588 377,48 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем своїх зобов`язань за договором про надання послуг з передачі електричної енергії від 01.01.2019 №0145-02024 в частині повного та своєчасного розрахунку за надані послуги.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 19.06.2024 оголошено перерву у підготовчому судовому засіданні у справі на 03.07.2024 о 14:30 год. Зазначено, що судове засідання для представника позивача відбудеться в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів в підсистемі відеоконференцзв`язку ЄСІКС.

Від представника позивача надійшло клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використання власних технічних засобів.

Враховуючи, що судове засідання, яке відбудеться 03.07.2024 о 14:30 год. вже призначено в режимі відеоконференції, клопотання представника позивача підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись статями 177-185, 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача про проведення судового засідання, призначеного на 03.07.2024 о 14:30 год. в режимі відеоконференції - залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у порядку та строки, передбачені ст.ст. 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.М. Крижний
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

(вступна та резолютивна частини)

19.06.2024 Справа №905/1143/23

Суддя - Говорун О.В.

Секретар судового засідання Блохіна Ю.В.

Позивач Товариство з обмеженою відповідальністю "Донецькі енергетичні послуги".

Відповідач Фізична особа-підприємець Бутко Михайло Вікторович.

Про стягнення заборгованості у розмірі 61217,57 грн.

Представники учасників справи:

від позивача не з`явився;

від відповідача - не з`явився.

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з Фізичнї особи-підприємця Бутка Михайла Вікторовича ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Донецькі енергетичні послуги" (вул. Массаковського Володимира, 7, м. Дніпро, 49044, ідентифікаційний код юридичної особи - 42086719) заборгованість в розмірі 45999 (сорок п`ять тисяч дев`ятсот дев`яносто дев`ять) грн 90 коп., 3 % річних в розмірі 763 (сімсот шістдесят три) грн 73 коп., інфляційні втрати у розмірі 1725 (одна тисяча сімсот двадцять п`ять) грн 18 коп. та судові витрати в розмірі 1700 (одна тисяча сімсот) грн 74 коп.

В задоволенні інших вимог відмовити.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга подається до Східного апеляційного господарського суду протягом двадцяти днів з дня проголошення рішення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя О.В. Говорун
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
Н А К А З
01.07.2024 Справа №905/908/24
Відповідно до ст.ст.11, 509, 525, 526 Цивільного кодексу України, ст.193 Господарського кодексу України, ст.ст.148, 155 Господарського процесуального кодексу України,
1. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельно-інвестиційна компанія «Приазовье» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Променерготек» заборгованість за договором поставки №2702-2020 від 27.02.2020 року в розмірі 222410,67 грн, а також судовий збір в сумі 302,80 грн.
4. Повідомити, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
5. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами, надіслати боржнику.
6. Судовий наказ після набрання ним законної сили та внесення відомостей, зазначених у пунктах 9-11 ч.1 ст.155 Господарського процесуального кодексу України видати стягувачу.
7. Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
8. У разі ненадходження до суду заяви боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання, судовий наказ набере законної сили та буде вручений стягувачу.

Суддя Ю.О.Паляниця
(Юлія Олександрівна Паляниця)
Дата набрання судовим наказом законної сили ________________.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання до ________________ (включно).
Дата видачі судового наказу стягувачу ________________.

Суддя Ю.О.Паляниця
(Юлія Олександрівна Паляниця)