ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"02" липня 2024 р. Справа№ 927/1700/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Гончарова С.А.

суддів: Тарасенко К.В.

Тищенко О.В.

за апеляційною скаргою Виробничого кооперативу "Лутава"

на рішення Господарського суду Чернігівської області від 01.04.2024 (повний текст складено 11.04.2024)

у справі № 927/1700/23(суддя -Сидоренко А.С.)

за позовом Виробничого кооперативу "Лутава"

до відповідача 1 - Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області

до відповідача 2 - Бобровицької міської ради Чернігівської області

про визнання права оренди земельних ділянок, визнання протиправним скасування державної реєстрації земельних ділянок та зобов`язання поновити записи про земельні ділянки,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Чернігівської області від 01.04.2024 позов Виробничого кооперативу "Лутава" до Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області та Бобровицької міської ради Чернігівської області про визнання права оренди земельних ділянок, визнання протиправним скасування державної реєстрації земельних ділянок та зобов`язання поновити записи про земельні ділянки залишено без задоволення.

Не погоджуючись з вказаним рішенням, 27.04.2024 (згідно дати звернення до засобів поштового зв`язку) Виробничий кооператив "Лутава" звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення Господарського суду Чернігівської області від 01.04.2024 у справі № 927/1700/23, в якій просить рішення Господарського суду Чернігівської області від 01.04.2024 про залишення без задоволення позову Виробничого кооперативу "Лутава" до Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області та Бобровицької міської ради Чернігівської області про визнання права оренди земельних ділянок, визнання протиправним скасування державної реєстрації земельних ділянок та зобов`язання поновити записи про земельні ділянки скасувати, та прийняти нове рішення про задоволення позовних вимог. Визнати право оренди земельних ділянок №:07:002:0001 площа 44, 5175 га, №:07:002:0002 площа 74, 6400 га, набутого на підставі додаткових угод №1 від 30.06.2009 до договорів оренди землі від 16.07.2007, укладених між Виробничим кооперативом "Лутава" та Бобровицькою міською радою Чернігівської області, зареєстрованих у Бобровицькому відділенні РФ "Центр ДЗК" 03.07.2009 №3, №05. Визнати протиправним скасування реєстрації земельних ділянок з кадастровими номерами :07:002:0001 площа 44, 5175 га, :07:002:0002 площа 74, 6400 га з цільовим призначенням: для ведення товарно сільськогосподарського виробництва. Зобов`язати Головне управління Держгеокадастру у Чернігівській області поновити у Державному земельному кадастрі з кадастровими номерами :07:002:0001 площа 44, 5175 га, №:07:002:0002 площа 74, 6400 га з цільовим призначенням: для ведення товарно сільськогосподарського виробництва, шляхом поновлення запису в Поземельній книзі.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01.05.2024, апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя Гончаров С.А., судді Тарасенко К.В., Тищенко О.В.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 02.05.2024 витребувано у Господарського суду Чернігівської області матеріали справи № 927/1700/23 та відкладено вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Виробничого кооперативу "Лутава" на рішення Господарського суду Чернігівської області від 01.04.2024 надходження матеріалів справи з Господарського суду Чернігівської області.

06.05.2024 (згідно дати звернення до засобів поштового зв`язку) від Виробничого кооперативу "Лутава" до Північного апеляційного господарського суду надійшла заява про сплату судового збору за подання апеляційної скарги на суму 12 078, 00 грн, що підтверджується платіжною інструкцією №0.0..1 від 06.05.2024.

08.05.2024 ( згідно дати звернення до засобів електронного зв`язку) від Виробничого кооперативу "Лутава" до Північного апеляційного господарського суду повторно надійшла заява про сплату судового збору за подання апеляційної скарги на суму 12 078, 00 грн, що підтверджується платіжною інструкцією №0.0..1 від 06.05.2024.

16.05.2024 від Господарського суду Чернігівської області до Північного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи 927/1700/23.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 20.05.2024 апеляційну скаргу Виробничого кооперативу "Лутава" на рішення Господарського суду Чернігівської області від 01.04.2024 у справі № 927/1700/23 залишено без руху. Роз`яснено Виробничому кооперативу "Лутава", що протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали особа має право усунути недоліки, надавши суду апеляційної інстанції докази, що підтверджують доплату судового збору у встановленому законодавством розмірі. Попереджено Виробничий кооператив "Лутава", що якщо відповідна заява про усунення недоліків не буде подана особою в зазначений строк, суд апеляційної інстанції не приймає таку апеляційну скаргу до розгляду та повертає скаржнику.

Суддя Тищенко О.В. з 05.06.2024 по 08.06.2024 перебувала у відрядженні, а з 10.06.2024 по 28.06.2024 перебувала у відпустці.

Відповідно до ч. 2 ст. 260 ГПК України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Приписами ч. 4 ст. 174 ГПК України передбачено, що якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Судом апеляційної інстанції встановлено, що ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 20.05.2024 про залишення апеляційної скарги без руху скаржник отримав 21.05.2024 о 22:10, через підсистему «Електронний суд», що підтверджується наявною в матеріалах справи довідкою про доставку електронного документа до електронного кабінету Виробничого кооперативу "Лутава".

Разом з цим, колегія суддів зауважує на тому, якщо судове рішення надіслано до електронного кабінету пізніше 17 години, судове рішення вважається врученим у робочий день, наступний за днем його відправлення, незалежно від надходження до суду повідомлення про його доставлення (ч. 6 ст. 242 Господарського процесуального кодексу України).

Отже, визначений судом строк для усунення недоліків апеляційної скарги сплив 31.05.2024.

Водночас, виходячи з того, що суд апеляційної інстанції не може бути заздалегідь обізнаний щодо обставин усунення недоліків скаржником (зокрема, дати ймовірного звернення апелянта з заявою про усунення недоліків та можливого строку поштового перебігу засобами поштового зв`язку, з урахуванням встановлених в окремих ухвалах Північного апеляційного господарського суду від 28.02.2019 по справі №910/8372/18 та від 10.05.2019 по справі 910/16408/18, окремій ухвалі Верховного Суду від 23.01.2019 по справі №761/15565/16-ц непоодиноких випадків недоліків у роботі АТ «Укрпошта»), ухвала приймається з дотриманням основних засад господарського судочинства (п. 10 ч. 3 ст. 2 ГПК України) щодо розумності строку у даній справі з метою забезпечення процесуальних прав всіх учасників справи.

Проте, станом на 01.07.2024 (навіть з урахуванням строку на поштовий перебіг), скаржником не усунуто недоліки, вказані в ухвалі суду від 20.05.2024 (не надано докази, що підтверджують доплату судового збору у встановленому законодавством розмірі) шляхом подання відповідної заяви. Заяви про продовження строку на усунення недоліків не надходило.

Таким чином, наявні підстави для застосування судом апеляційної інстанції ч. 4 ст. 174 ГПК України та повернення апеляційної скарги особі, що звернулася із апеляційною скаргою.

Керуючись статями 234, ч. 4 ст. 174, 260 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Виробничого кооперативу "Лутава" на рішення Господарського суду Чернігівської області від 01.04.2024 у справі № 927/1700/23 та додані до неї матеріали повернути (надіслати) скаржнику.

2. Копію ухвали Північного апеляційного господарського суду надіслати учасникам справи.

3. Матеріали справи № 927/1700/23 повернути до Господарського суду Чернігівської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена в касаційному порядку, передбаченому ст. 286 - 291 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя С.А. Гончаров

Судді К.В. Тарасенко

О.В. Тищенко