ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"08" липня 2024 р. Справа № 924/626/24

м. Хмельницький

Суддя Господарського суду Хмельницької області Грамчука І.В., розглянувши матеріали

за позовом Хмельницького комунального підприємства "Спецкомунтранс" м.Хмельницький

до Фізичної особи-підприємця Криваніч Є.В. Хмельницька область, Хмельницький район, с.Ходаківці

про стягнення 7067,60 грн. заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

05.07.2024 року на адресу Господарського суду Хмельницької області з електронного кабінету в ЄСІТС адвоката Ахтимчука С.І. надійшла позовна заява Хмельницького комунального підприємства "Спецкомунтранс" м.Хмельницький до Фізичної особи-підприємця Криваніч Є.В. Хмельницька область, Хмельницький район, с.Ходаківці про стягнення 7067,60 грн. заборгованості.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.07.2024 року вказану позовну заяву передано для розгляду судді Грамчуку І.В.

За результатами аналізу поданого позову суд дійшов висновку про залишення його без руху з наступних мотивів.

За правилами господарського процесуального законодавства позовна заява за формою та змістом повинна відповідати статям 162, 164 ГПК України, а також вимогам статті 172 цього Кодексу.

Згідно з п. 2 ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити, зокрема відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

Разом з тим, у позовній заяві відомості про наявність або відсутність електронного кабінету сторін відсутні.

З позовної заяви стверджується, що позов подано юридичною особою - ФГ "Макс Агро", яка відповідно до частин 1, 2 статті 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 164, 172 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення позивачем ухвали. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави, визначеної абзацом другим частини першої цієї статті, суд у такій ухвалі зазначає про обов`язок такої особи зареєструвати електронний кабінет відповідно до статті 6 цього Кодексу.

З огляду на зазначене, суд вважає за належне залишити без руху позовну заяву Хмельницького комунального підприємства "Спецкомунтранс" м. Хмельницький, надавши позивачу строк у сім днів з дня вручення ухвали для усунення вищезазначених недоліків.

У разі невиконання вимог ухвали у визначений строк позовна заява буде вважатися неподаною та повернута.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 6, 42, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Хмельницького комунального підприємства "Спецкомунтранс" м. Хмельницький до Фізичної особи-підприємця Криваніч Є.В. Хмельницька область, Хмельницький район, с.Ходаківці про стягнення 7067,60 грн. заборгованості, залишити без руху, надавши позивачу строк у сім днів з дня вручення цієї ухвали для усунення недоліків, а саме: зазначення про наявність або відсутність електронного кабінету сторін.

Ухвала набрала законної сили 08.07.2024, оскарженню не підлягає.

Суддя І.В. Грамчук

Віддрук. у 1 прим.: 1 - до справи, представнику позивача Зіміну О.Л. ( ІНФОРМАЦІЯ_1 )