УХВАЛА

05.07.2024Справа № 910/7364/24
За позовом Акціонерного товариства "Київгаз"

до Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київтеплоенерго"

про стягнення 13 532,12 грн,

Суддя Трофименко Т.Ю.

Представники сторін: без повідомлення (виклику)

УСТАНОВИВ:

До Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява Акціонерного товариства "Київгаз" до Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київтеплоенерго" про стягнення 13 532,12 грн.

Позовні вимоги обґрунтовано завданням позивачу збитків внаслідок протиправної поведінки відповідача, працівниками якого 03.10.2023 без погодження із Акціонерним товариством "Київгаз" було здійснено виконання земляних робіт за адресою: бульвар Вацлава Гавела, 9Б, м. Київ, що спричинили пошкодження підземного газопроводу.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 18.06.2024 прийнято позов до розгляду та відкрито провадження у справі № 910/7364/24, вирішено здійснювати розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін (без проведення судового засідання).

04.07.2024 до суду через систему Електронний Суд від відповідача надійшли відзив на позовну заяву та клопотання про витребування доказів, у якому відповідач просить витребувати у позивача належним чином затверджену схему газопроводу та інженерних комунікацій, споруд (ГРП, ШРП, ВОГ, засобів електрозахисту тощо) за адресою: бульвар Вацлава Гавела, 9Б та 15А у м. Києві станом на 03.10.2023, зокрема, на момент проведення земляних робіт.

Обґрунтовуючи вказане клопотання, відповідач зазначає, що витребуваний доказ може підтвердити або спростувати обставини на які посилаються сторони у заявах по суті справи щодо фактичного місцезнаходження (розташування) пошкодженого підземного газопроводу та відповідність фактичного розташування газопроводу технічній документації на газопровід (схемі газопроводу), оскільки за наявними матеріалами справи фактичне розташування газопроводу не відповідає наданій позивачем відповідачу схеми газопроводу та не містить визначення належності такого газопроводу позивачу.

За приписами частин 1-3 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. Позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви. Відповідач, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, повинні подати суду докази разом з поданням відзиву або письмових пояснень третьої особи.

Статтею 81 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Оскільки відповідач заперечує викладені позивачем в позовній заяві обставини про те, що пошкодження газопроводу відбулось за адресою: бульвар Вацлава Гавела, 9Б, а також ставить під сумнів обставини щодо володіння позивачем відповідною ділянкою газопроводу, з огляду на предмет та підстави заявлених позовних вимог, з метою встановлення дійсних обставин справи, суд уважає необхідним задовольнити клопотання відповідача про витребування доказів.

Керуючись статтями 80, 81, 91, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Клопотання відповідача про витребування доказів у позивача задовольнити.

2. Витребувати у Акціонерного товариства "Київгаз" належним чином затверджену схему газопроводу та інженерних комунікацій, споруд (ГРП, ШРП, ВОГ, засобів електрозахисту тощо) за адресою: бульвар Вацлава Гавела, 9Б та 15А у м. Києві станом на 03.10.2023, зокрема, на момент проведення земляних робіт, яку надати до суду у строк до 19.07.2024.

3. Попередити позивача, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин до нього можуть бути застосовані заходи процесуального примусу, передбачені ст. 135 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання 05.07.2024 та оскарженню не підлягає.

Суддя Т. Ю. Трофименко