ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"26" червня 2024 р. Справа№ 910/15208/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Полякова Б.М.

суддів: Поліщука В.Ю.

Доманської М.Л.

розглянувши клопотання Державного підприємства "Науково дослідний та проектний інститут "Укрдіпрогазоочистка" в особі ліквідатора І.С. Сидорчука про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

за апеляційною скаргою Державного підприємства "Науково дослідний та проектний інститут "Укрдіпрогазоочистка" в особі ліквідатора І.С. Сидорчука

на рішення Господарського суду міста Києва від 18.03.2024 (повний текст складено 26.03.2024)

у справі №910/15208/23 (суддя Грєхова О.А.)

за позовом Державного підприємства "Науково дослідний та проектний інститут "Укрдіпрогазоочистка"

до Фонду державного майна України

про визнання незаконним та скасування наказу,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Північного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Державного підприємства "Науково дослідний та проектний інститут "Укрдіпрогазоочистка" в особі ліквідатора І.С. Сидорчука на рішення Господарського суду міста Києва від 18.03.2024 (повний текст складено 26.03.2024) у справі №910/15208/23.

Ухвалою про відкриття провадження у справі №910/15208/23 від 04.06.2024, серед іншого, призначено розгляд справи на 01.07.2024 на 11 год. 40 хв.

До суду апеляційної інстанції від представника Державного підприємства "Науково дослідний та проектний інститут "Укрдіпрогазоочистка" в особі ліквідатора І.С. Сидорчука надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та системи відеоконференцзв`язку ЄСІТС.

Розглядаючи заявлене клопотання суд зазначає, що відповідно до положень ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.

Відповідно до частини 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.

Разом з тим, суд наголошує, що вимогами чинного законодавства не передбачено можливості зміни дати та часу призначеного судового засідання у зв`язку з поданням стороною клопотання про її участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Проведення відеоконференції позбавляє можливості учасника процесу, який за допомогою відеоконференції бере участь у засіданні суду, подати докази під час судового засідання, знайомитись з матеріалами справи, брати участь в огляді наданих іншою стороною документів. До того ж, під час судового засідання особа, що бере участь у засіданні, встановлюється судом, що розглядає справу, за оригіналом документа, який пред`являється суду. У випадку участі особи у відеоконференції можливість суду перевірити особу стає проблематичною. Тобто всі ці обставини ведуть до звуження обсягу реалізації прав учасників судового процесу, а тому призначення судового засідання у режимі відеоконференції повинно здійснюватись у виключних випадках, коли за об`єктивних причин учасник процесу не може брати участь у засіданні, а його участь є необхідною для встановлення всіх обставин справи. Також суд вважає, що проведення судового засідання у цій справі в режимі відеоконференції може значно ускладнити розгляд справи та збільшить час проведення судового засідання.

Одночасно, суд зазначає, що в разі неможливості направити уповноваженого представника в судове засідання 01.07.2024 учасники справи не позбавлені права направити до судового засідання письмові пояснення, в яких викласти свою правову позицію, разом з клопотанням про розгляд справи за відсутності їх представників.

Відповідно до Акту щодо знеструмлення електромережі суду, вихід з ладу сервера автоматизованої системи та інші умови, що впливають на безперебійність та функціонування автоматизованої системи від 12.06.2024, у залі судових засідань №13 з 07.06.2024 вийшов з ладу та не підлягає відновленню комплекс технічної фіксації судового процесу, що в свою чергу, призвело до неможливості проведення технічної фіксації судових засідань.

Таким чином, враховуючи технічну неможливість проведення відеоконференції у Північному апеляційному господарському суді 01.07.2024 об 11 год. 40 хв., колегія суддів дійшла висновку про відмову у задоволенні заявленого клопотання Державного підприємства "Науково дослідний та проектний інститут "Укрдіпрогазоочистка" в особі ліквідатора І.С. Сидорчука про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання Державного підприємства "Науково дослідний та проектний інститут "Укрдіпрогазоочистка" в особі ліквідатора І.С. Сидорчука про проведення судового засідання 01.07.2024 об 11 год. 40 хв. у справі №910/15208/23 в режимі відеоконференції - відмовити.

Головуючий суддя Б.М. Поляков

Судді В.Ю. Поліщук

М.Л. Доманська