РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Київ

24.06.2024Справа № 910/2697/24
Господарський суд міста Києва у складі судді Бондарчук В.В., за участю секретаря судового засідання Купної В.В., розглянувши у порядку загального позовного провадження

позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Місто для людей Київ», м. Київ

до

1.Товариства з обмеженою відповідальністю «Київські енергетичні послуги», м. Київ

2. Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські електромережі», м. Київ

про зобов`язання вчинити дії,

Представники:

від позивача: не з`явилися;

від відповідача-1: Жовтун О.В.;

від відповідача-2: Іваненко І.П.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Місто для людей Київ» (далі - ТзОВ «Місто для людей Київ»/позивач) звернулося до Господарського суду міста Києва із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Київські енергетичні послуги» (далі - ТзОВ «Київські енергетичні послуги»/відповідач-1) та Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські електромережі» (далі - ПрАТ «ДТЕК Київські електромережі»/відповідач-2) про зобов`язання анулювати рахунок №74353020/2/1 від 02.02.2024 та здійснити перерахунок за активну електроенергію, спожиту Товариством з обмеженою відповідальністю «Місто для людей Київ» за місяць лютий 2024 року, зазначений у рахунку №74353020/2/1 від 02.02.2024 за договором №74353020ПУ від 01.02.2019, особистий рахунок 74353020.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що згідно із рахунком-розшифровкою, показники обсягу споживання електроенергії не відповідають різниці між поточними показами та попередніми показами, зокрема, містять математичні розбіжності, що призвело до помилкового обчислення та безпідставно сформованої у рахунку суми до оплати.

Господарський суд міста Києва ухвалою від 07.03.2024 прийняв позовну заяву до розгляду, відкрив провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначив підготовче засідання на 15.04.2024.

22.03.2024 через систему «Електронний суд» від відповідача-2 надійшов відзив на позовну заяву, в якому ПрАТ «ДТЕК Київські електромережі» заперечує проти задоволення позову, посилаючись на те, що розподіл електричної енергії здійснюється на житлові будинки на підставі договору споживача про надання послуг з розподілу (передачі) електричної енергії, до умов якого приєднано ТзОВ «Місто для людей Київ». Разом із тим, частина власників/користувачів житлових будинків відповідачем-1 приєднано до індивідуальних договорів про надання послуг з розподілу (передачі) електричної енергії споживачу. Так, згідно схеми електропостачання, погодженої проектно-технічною документацією, обсяг спожитої електричної енергії позивача розраховується ОСР, як обсяг електричної енергії, облікований встановленими загальнобудинковими електролічильниками з відрахуванням обсягів електричної енергії, спожитої субспоживачами - мешканцями квартир і власниками нежитлових приміщень, з якими в ОСР наявні договірні відносини.

22.03.2024 через систему «Електронний суд» від відповідача-1 надійшов відзив на позовну заяву, в якому ТзОВ «Київські енергетичні послуги» також заперечує проти задоволення позову, мотивуючи тим, що останнє проводить нарахування за спожиту електричну енергію позивачем відповідно до вимог ПРРЕЕ, з урахуванням всіх даних про обсяги спожитої електричної енергії споживачем, переданих ОСР як адміністратором комерційного обліку. Крім того, позивачем не наведено у позовній заяві будь-яких обґрунтувань щодо підстав здійснення перерахунку за активну електроенергію, спожиту ТзОВ «Місто для людей Київ» за місяць лютий 2024 року.

04.04.2024 через систему «Електронний суд» від позивача надійшла відповідь на відзиви відповідачів.

10.04.2024 та 12.04.2024 через систему «Електронний суд» від відповідачів -1 та -2 надійшли заперечення на відповідь на відзиви.

15.04.2024 суд закрив підготовче провадження та призначив справу до судового розгляду по суті на 20.05.2024.

20.05.2024 суд оголосив перерву у судовому засіданні до 24.06.2024.

24.06.2024 у судове засідання представник ТзОВ «Місто для людей Київ» не з`явився, при цьому, через систему «Електронний суд» від позивача надійшла заява про відкладення судового засідання з метою отримання додаткових доказів та участю повноважного представника у Солом`янському суді міста Києва.

У судове засідання з`явилися представники ТзОВ «Київські енергетичні послуги» і ПрАТ «ДТЕК Київські електромережі» та заперечували проти задоволення заяви про відкладення судового засідання.

Суд, дослідивши заяву ТзОВ «Місто для людей Київ» про відкладення судового засідання, протокольною ухвалою відмовив в її задоволенні з підстав необґрунтованості, ураховуючи при цьому обмежений строк розгляду справи по суті.

Представники ТзОВ «Київські енергетичні послуги» і ПрАТ «ДТЕК Київські електромережі» у судовому засіданні просили суд у задоволенні позову відмовити із підстав, викладених у відзивах на позовну заяву. Крім того, ПрАТ «ДТЕК Київські електромережі» заявило, що докази понесення витрат на професійну правничу допомогу будуть подані до суду після прийняття рішення у справі.

Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд

ВСТАНОВИВ:

12.09.2017 між Товариством з обмеженою відповідальністю «Місто для людей Київ» (далі споживач) та Публічним акціонерним товариством «Київенерго», правонаступником якого є Приватне акціонерне товариство «ДТЕК Київські електромережі» (далі - постачальник) укладено договір про постачання електричної енергії №74353.

01.03.2019 позивачем підписано та подано відповідачу-1 заяву-приєднання до договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг (для колективних побутових споживачів), внаслідок чого між Товариством з обмеженою відповідальністю «Місто для людей Київ» (далі - споживач) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Київські енергетичні послуги» (далі - постачальник) укладено договір про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг (для колективних побутових споживачів).

Позивачу присвоєно особовий рахунок №74353020, датою початку постачання електричної енергії визначено з 01.02.2019.

Відповідно до п. 2.1. договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг (для колективних побутових споживачів), за цим договором постачальник продає електричну енергію споживачу для забезпечення потреб електроустановок споживача, а споживач оплачує постачальнику вартість спожитої (купленої) електричної енергії та здійснює інші платежі згідно з умовами цього договору.

Розрахунковим періодом за цим договором є календарний місяць (п. 5.8. цього договору).

Крім того, у додатку №2 до договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг (для колективних побутових споживачів) наведена комерційна пропозиція «Колективна побутова» постачальника універсальних послуг ТзОВ «Київські енергетичні послуги» для колективних побутових та інших споживачів, які мають право на отримання електричної енергії за тарифами для побутових споживачів.

У відповідності до п. 5 комерційної пропозиції відповідача-1, розрахунок (оплата) за фактично спожиту електричну енергію має здійснюватися у строк, вказаний у рахунку, але в будь-якому випадку не пізніше 10 числа місяця наступного за розрахунковим, незалежно від отримання рахунку. Рахунок за фактичне споживання формується споживачем самостійно в сервісі «Особистий кабінет». В інших випадках рахунок формується та надається постачальником споживачу на підставі отриманих від споживача/оператора розподілу/адміністратора комерційного обліку даних та може бути отриманий споживачем у відповідному енергоофісі постачальника.

Позивач стверджує, що відповідач-1 виставив позивачу рахунок №74353020/2/1 від 02.02.2024, виданий 16.02.2024, в якому зазначено, що за лютий 2024 року фактичне споживання кВт. на год. становить 71142, отже до сплати з ПДВ підлягає сума 187 814,88 грн. Також, до цього рахунку відповідачем-1 додається «Рахунок-розшифровка №74353020/2/1 від 02.02.2024, виданий 16.02.2024, по активній електроенергії за лютий 2024 р.», з якого, за твердженням позивача, вбачається, що показники обсягу споживання електроенергії не відповідають різниці між поточними показами та попередніми показами, зокрема, містять розбіжності, що призвело до помилкового обчислення та безпідставно сформованої у рахунку суми до оплати. За твердженням позивача, такі самі невірні розрахунки містяться по іншим точкам обліку, що стало підставою для звернення ТзОВ «Місто для людей Київ» до суду із цим позовом про зобов`язання анулювати рахунок №74353020/2/1 від 02.02.2024 та здійснити перерахунок за активну електроенергію, спожиту ТзОВ «Місто для людей Київ» за місяць лютий 2024 року, зазначений у рахунку №74353020/2/1 від 02.02.2024 за договором №74353020ПУ від 01.02.2019, особистий рахунок 74353020.

Оцінюючи подані докази та наведені обґрунтування за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному розгляді в судовому засіданні всіх обставин справи в їх сукупності, суд вважає, що позовні вимоги не підлягають задоволенню, з огляду на таке.

За змістом ч. 1 ст. 2 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов`язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

Частинами 1-4 ст. 13 ГПК України встановлено, що судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених цим Кодексом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом. Аналогічна норма міститься у ч. 1 ст. 74 ГПК України.

За приписами ст. 86 ГПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).

Відповідно до ст. 73 ГПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Статтею 74 ГПК України встановлено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог та заперечень.

Відповідно до вимог ст.ст. 76, 77 ГПК України, належними є докази, на підставі яких можна встановити обставини, які входять в предмет доказування. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування. Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Згідно з положеннями статті 15 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) кожна сторона має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Право кожної особи на звернення до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу визначено ст. 16 ЦК України.

Згідно зі ст. 509 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України), зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Зобов`язання виникають з підстав, встановлених ст. 11 цього Кодексу. Зобов`язання має ґрунтуватися на засадах добросовісності, розумності та справедливості.

Частинами 1, 3, 5 ст. 626 ЦК України встановлено, що договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Договір є двостороннім, якщо правами та обов`язками наділені обидві сторони договору. Договір є відплатним, якщо інше не встановлено договором, законом, або не випливає із суті договору.

Так, за змістом ч. 1 ст. 4 Закону України "Про ринок електричної енергії" учасники ринку електричної енергії провадять свою діяльність на ринку електричної енергії на договірних засадах. Для забезпечення функціонування ринку електричної енергії укладаються, в тому числі, договори про постачання електричної енергії споживачу та про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг.

Розподіл електричної енергії здійснюється оператором системи розподілу. Діяльність з розподілу електричної енергії підлягає ліцензуванню відповідно до законодавства (ч. 1 ст. 45 Закону України "Про ринок електричної енергії" ).

Відповідно до п. 2 постанови Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 14.03.2018 №12 «Про затвердження Правил роздрібного ринку електричної енергії» (далі - ПРРЕЕ) укладення договорів між споживачами та іншими учасниками роздрібного ринку електричної енергії відповідно до вимог Правил здійснюється шляхом приєднання споживачів до публічних договорів приєднання (договору споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії, відповідних договорів про постачання електричної енергії) на умовах чинних договорів про постачання електричної енергії та про користування електричною енергією, укладених з відповідними постачальниками електричної енергії за регульованим тарифом, шляхом подання заяви-приєднання за формою, наведеною у додатку до цієї постанови.

Судом встановлено, що розподіл електричної енергії з 01.02.2019 на житлові будинки здійснюється на підставі договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг (для колективних побутових споживачів), до умов якого позивач приєднався шляхом подання заяви-приєднання до договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг (для колективних побутових споживачів) від 01.03.2019, та за яким позивачу присвоєно особовий рахунок 74353020, а також на підставі договору про постачання електричної енергії від 12.09.2017 №74353.

Згідно із п. 5.1.1 Кодексу комерційного обліку електричної енергії (далі - ККОЕЕ) улаштування вузлів обліку та інших засобів комерційного обліку електричної енергії необхідно здійснювати відповідно до цього Кодексу, Правил улаштування електроустановок, затверджених наказом Міністерства енергетики та вугільної промисловості України від 21 липня 2017 року № 476 (далі - ПУЕ), Правил роздрібного ринку електричної енергії та проєктних рішень.

Вузли обліку у замовників встановлюються відповідно до технічних рекомендацій, технічних умов (у разі приєднання до електричних мереж) та проєктних рішень (проєктів) (п. 5.2.2 ККОЕЕ).

Відповідно до п. 5.1.10 ККОЕЕ для комерційних розрахунків використовуються дані з основного вузла обліку власника електроустановки (об`єкта) за умови його відповідності вимогам проєктних рішень.

За змістом п.п. 2.3.3 п. 2.3 розділу ІІ ПРРЕЕ розрахункові засоби вимірювальної техніки електричної енергії, технічні засоби контролю і управління споживанням електричної енергії та величини потужності, засоби вимірювальної техніки для контролю якості електричної енергії встановлюються відповідно до вимог ККОЕЕ, ПРРЕЕ та проєктно-технічної документації та рішень за ними.

Згідно до п. 2.3.12. ПРРЕЕ, споживання електричної енергії за відповідним тарифом (ціною) відповідно до комерційної пропозиції має бути забезпечене окремим комерційним обліком. Окремі площадки вимірювання мають бути забезпечені засобами вимірювальної техніки, які дають можливість організувати комерційний облік за відповідним тарифом (ціною) на всій площадці вимірювання. Електрична енергія, яка використовується на об`єкті побутового споживача на непобутові потреби, обліковується та оплачується окремо за відповідними тарифами.

Пунктами 2.3.13, 2.3.14 ПРРЕЕ визначено, що обсяги спожитої електричної енергії визначаються за розрахунковий період, який становить 1 календарний місяць. Обсяг спожитої протягом розрахункового періоду електричної енергії визначається в порядку, встановленому ККОЕЕ. Постачальник послуг комерційного обліку забезпечує зняття показів засобів вимірювальної техніки відповідно до Кодексу комерційного обліку.

Відповідно до п. 8.6.1 ККОЕЕ зчитування показів з лічильників, встановлених у споживачів, може здійснюватися споживачем, а також оператором системи або ППКО (у ролі ОЗД) відповідно до цього Кодексу та умов договору.

Пунктом 8.6.2 ККОЕЕ індивідуальні побутові споживачі зобов`язані щомісяця зчитувати фактичні покази зі всіх лічильників, встановлених на об`єкті споживача, для яких відсутня можливість дистанційного зчитування даних, та надавати їх до кінця третього календарного дня місяця, що настає за розрахунковим, відповідному оператору системи розподілу або ППКО (у ролі ОЗД) в один із таких способів:

1) через особистий кабінет на сайті оператора системи розподілу або ППКО (у ролі ОЗД);

2) за телефоном чи іншими електронними засобами;

3) шляхом зазначення цих показів у сплаченому рахунку;

4) через особисте звернення або іншим зручним та прийнятним для сторін способом згідно з укладеним договором.

Відповідно до пп. 8.6.3, 8.6.4 ККОЕЕ зчитані та передані індивідуальним побутовим споживачем покази лічильника(ів) протягом періоду, що починається за два календарні дні до кінця розрахункового місяця та закінчується на третій календарний день наступного розрахункового періоду (календарного місяця), вважаються показами на початок першої доби календарного місяця. Покази лічильника, зчитані та передані індивідуальним побутовим споживачем шляхом зазначення цих показів у сплаченому рахунку електропостачальника, вважаються показами на початок доби оплати цього рахунка. Зчитані та передані індивідуальним побутовим споживачем покази лічильника(ів) протягом періоду, що починається з четвертого календарного дня та закінчується за два календарні дні до кінця розрахункового місяця, за відсутності переданих (зчитаних) показів шляхом дистанційного зчитування лічильника, є (до дати отримання наступних фактичних показів лічильника) вихідними даними для визначення оціночних показів лічильника (зокрема на початок першої доби наступних календарних місяців) та вважаються показами лічильника на початок доби їх передачі.

Пунктами 8.6.5-8.6.7 ККОЕЕ визначено, що в разі неотримання оператором системи або ППКО (у ролі ОЗД) від споживача фактичних показів лічильника(ів) до кінця третього календарного дня місяця, що настає за розрахунковим, та за умови, що з технічних причин покази не отримані за допомогою засобів дистанційної передачі даних, оціночні покази лічильника на початок першої доби цього календарного місяця визначаються оператором системи або ППКО (у ролі ОЗД) шляхом додавання до останнього отриманого ними фактичного показу лічильника величини добутку середньодобового споживання на кількість днів (діб) між датою останнього зчитування фактичних показів та першим числом цього календарного місяця. Якщо за підсумками наступного місяця споживач надасть покази лічильника, визначення фактичного обсягу розподілу та споживання електричної енергії за період зазначеного місяця здійснюється з урахуванням наданих показів, показів, зчитаних оператором системи або ППКО та показів, на які споживачу здійснено розрахунки.

Зчитування показів (збір даних) з лічильників у непобутових та колективних побутових споживачів у разі відсутності можливості їх автоматизованого дистанційного зчитування провадиться споживачем щомісяця на перше число місяця, наступного за розрахунковим. При обладнанні вузлів обліку засобами дистанційної передачі даних інформація про покази лічильників за розрахунковий місяць формується відповідним ППКО через канали дистанційного зв`язку. Схемою електропостачання житлових будинків передбачено нарахування обсягів споживання електричної енергії за показниками засобів обліку з відрахуванням обсягів споживання електроенергії мешканцями кватир та власниками вбудованих нежитлових приміщень, з якими у ОСР укладені індивідуальні договори про надання послуг з розподілу (передачі) електричної енергії.

Пунктом 5.9.1 ККОЕЕ визначено, шо обсяг електричної енергії, спожитої основним споживачем та субспоживачами, визначається залежно від порядку (схеми) приєднання вузла обліку з урахуванням втрат електричної енергії, пов`язаних із спільним використанням технологічних електричних мереж основного споживача.

Відповідно до п. 5.9.2 ККОЕЕ у разі послідовного приєднання лічильників основного споживача та субспоживача:

1) якщо точка передачі/розподілу електричної енергії субспоживачу встановлена на межі балансової належності суміжних електроустановок, які належать на праві власності основному споживачу та субспоживачу: для визначення обсягу електричної енергії, спожитої основним споживачем, обсяг втрат електричної енергії, пов`язаних із спільним використанням технологічних електричних мереж основного споживача, віднімається від різниці між обсягом електричної енергії, що надійшла в електричні мережі основного споживача, та обсягом електричної енергії, відданої в електричні мережі субспоживача (субспоживачів); обсяг електричної енергії, спожитої субспоживачем, визначається відповідно до показів лічильника субспоживача;

2) якщо точка передачі/розподілу електричної енергії субспоживачу встановлена на межі балансової належності суміжних електроустановок, що належать на праві власності основному споживачу та ОС або іншому споживачу: для визначення обсягу електричної енергії, спожитої основним споживачем, обсяг втрат електричної енергії, пов`язаних із спільним використанням технологічних електричних мереж основного споживача, віднімається від різниці між обсягом електричної енергії, що надійшла в електричні мережі основного споживача, та обсягом електричної енергії, відданої в електричні мережі субспоживача (субспоживачів); для визначення обсягу електричної енергії, спожитої субспоживачем, обсяг втрат електричної енергії, пов`язаних із спільним використанням технологічних електричних мереж основного споживача, додається до обсягу електричної енергії, отриманої субспоживачем.

Відповідно до п. 5.9.4 ККОЕЕ, якщо до технологічних електричних мереж основного споживача приєднані електроустановки інших суб`єктів господарювання, власників мереж тощо, розрахунковий облік має бути організований основним споживачем таким чином, щоб забезпечити складення балансу електричної енергії у власних технологічних електричних мережах для проведення комерційних розрахунків відповідно до обраної основним споживачем комерційної пропозиції електропостачальника в розрахунковому періоді.

Позивач стверджує, що показники обсягу споживання електроенергії не відповідають різниці між поточними показами та попередніми показами, містять математичні розбіжності, що призвело до помилкового обчислення та безпідставно сформованої в рахунку суми до оплати.

Разом із тим, суд зазначає, що з долучених відповідачем-2 доказів, зокрема схем електропостачання житлових будинків, погоджених проектно-технічною документацією, Технічним рішенням з робочого проекту електропостачання ТР №45482/1 від 12.09.2019 номер 84250, вбачається що відрахування електричної енергії, спожитої мешканцями (власниками/користувачами квартир) житлових будинків, так і субспоживачами (власниками/користувачами вбудованих нежитлових приміщень) здійснюється від електролічильників загального навантаження.

Оскільки частина власників/користувачів квартир житлових будинків приєднались до індивідуальних договорів про надання послуг з розподілу (передачі) електричної енергії споживачу, відповідачем-2 відраховується споживання обсягів електричної енергії такими субспоживачами від загального споживання електричної енергії позивача.

Таким чином, оскільки відповідачем-2 не з усіма мешканцями житлових будинків укладені прямі договори про надання послуг з розподілу (передачі) електричної енергії, обсяги споживання електроенергії такими побутовими споживачами вираховуються загальними приладами обліку та відносяться до обсягів розподіленої електричної енергії позивача.

Необхідно зазначити, що поквартирна прив`язка до загальних приладів обліку електроенергії не передбачена схемами електропостання та договором про постачання електричної енергії №74353, наданими відповідачем-1 до відзиву на позовну заяву, відтак, обсяги споживання електричної енергії мешканцями квартир (з якими укладені прямі договори) відраховуються ПрАТ «ДТЕК Київські електромережі» від загальних обсягів споживання позивача, а коригування нарахованих обсягів проводиться, починаючи з перших елементів схеми конкретного будинку.

Ураховуючи встановлені вище обставини, дослідивши надані сторонами докази у сукупності та заслухавши представників сторін у судовому засіданні, суд дійшов висновку, що позивачем документально не підтверджено здійснення відповідачами -1 та -2 невірного розрахунку за спожиту електричну енергію у лютому 2024 року.

Більше того, відповідачем-2 долучено до матеріалів справи перерахунок обсягів розподіленої електричної енергії у лютому 2024 році по об`єкту споживання позивача (вул. Данченка, 32А), який був здійснений у березні 2024 року у бік зменшення нарахування на 1 152 кВт по ТО 166, 169, 170, про що повідомлено позивача.

За таких обставин, позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Місто для людей Київ» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Київські енергетичні послуги» та Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські електромережі» про зобов`язання анулювати рахунок №74353020/2/1 від 02.02.2024 та здійснити перерахунок за активну електроенергію, спожиту ТзОВ «Місто для людей Київ» за місяць лютий 2024 року, зазначений у рахунку №74353020/2/1 від 02.02.2024 за договором №74353020ПУ від 01.02.2019, особистий рахунок 74353020, є необґрунтованими, відповідно задоволенню не підлягають.

Витрати по сплаті судового збору відповідно до ст. 129 ГПК України покладаються на позивача.

Керуючись ст. 74, 76, 129, 233, 236, 237, 238, 240, 241, 254 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

У задоволенні позову Товариства з обмеженою відповідальністю «Місто для людей Київ» відмовити.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів в порядку, передбаченому ст. 253-259, з урахуванням підпункту 17.5 пункту 17 розділу XI «Перехідні положення» та пункту 4 розділу Х «Прикінцеві положення» Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст рішення складено: 03.07.2024.

Суддя В.В. Бондарчук