ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про виправлення описок

"04" липня 2024 р. Справа№ 911/1786/22

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Тищенко О.В.

суддів: Станіка С.Р.

Тарасенко К.В.

розглянувши без повідомлення учасників справи з ініціативи суду питання щодо виправлення описки у постанові Північного апеляційного господарського суду від 18.04.2024

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Спец-Ком-Сервіс» на рішення Господарського суду Київської області від 16.03.2023 (повний текст рішення складено 20.03.2023)

у справі № 911/1786/22 (суддя Третьякова О.О.)

за позовом Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Спец-Ком-Сервіс»

про стягнення 2 742 188,46 грн

В С Т А Н О В И В :

До Господарського суду Київської області надійшла позовна заява Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Спец-Ком-Сервіс» про стягнення 2 742 188,46 грн.

Рішенням Господарського суду Київської області від 16.03.2023 позов задоволено повністю. Стягнуто з відповідача на користь позивача 1 703 020,26 грн пені та 1 039 168,20 грн штрафу.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, відповідач звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій, просив скасувати оскаржуване рішення та прийняти нове, яким відмовити в задоволенні позовних вимог в повному обсязі.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 18.07.2023, рішення Господарського суду Київської області від 16.03.2023 скасовано, та прийнято нове рішення про відмову у позові.

Постановою Верховного Суду від 08.02.2024 касаційну скаргу Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго» задоволено частково. Постанову Північного апеляційного господарського суду від 18.07.2023 у справі № 911/1786/22 скасовано. Справу № 911/1786/22 передано на новий розгляд до Північного апеляційного господарського суду.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 18.04.2024 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Спец-Ком-Сервіс» на рішення Господарського суду Київської області від 16.03.2023 у справі № 911/1786/22 - задоволено. Рішення Господарського суду Київської області від 16.03.2023 у справі № 911/1786/22 - скасовано та прийнято нове рішення суду, яким у задоволенні позовних вимог Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Спец-Ком-Сервіс» про стягнення 2 742 188,46 грн - відмовлено. Вирішено питання щодо розподілу судових витрат.

Як встановлено апеляційним господарським судом, під час виготовлення постанови було допущено описку, а саме в пункті 2 резолютивної частини постанови Північного апеляційного господарського суду від 18.04.2024 року не вірно вказано назву суду, а саме замість «рішення Господарського суду Київської області» було надруковано : «рішення Господарського суду міста Києва».

Відповідно до статті 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні, постанові або ухвалі), суд не вправі змінювати зміст судового рішення, він лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи (наприклад, дати події, номеру і дати документа, найменування сторін, прізвища, імені, по батькові особи тощо), або мають технічний характер (тобто, виникли в процесі виготовлення тексту рішення).

Враховуючи те, що зазначені описки не зачіпають суті винесеного документа суд вважає необхідним виправити допущені судом описки.

Керуючись статтями 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Виправити за власною ініціативою описку у п. 2 резолютивної частини постанови Північного апеляційного господарського суду від 18.04.2024 у справі № 911/1786/22 шляхом внесення відповідних змін.

2. У пункті 2 резолютивної частини постанови від 18.04.2024 замість слів: «Рішення Господарського суду міста Києва від 16.03.2023 у справі №911/1786/22 - скасувати» вважати вірним: «Рішення Господарського суду Київської області від 16.03.2023 у справі №911/1786/22 - скасувати».

3. Дану ухвалу вважати невід`ємною частиною постанови Північного апеляційного господарського суду від 18.04.2024 у справі № 911/1786/22.

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 287 ГПК України ухвала може бути оскаржена у порядку, передбаченому главою 2 розділу IV ГПК України.

Головуючий суддя О.В. Тищенко

Судді С.Р. Станік

К.В. Тарасенко