ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"02" липня 2024 р. Справа № 924/191/24

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Крейбух О.Г.

судді Юрчук М.І.

судді Розізнана І.В.

розглянувши апеляційну скаргу ІНФОРМАЦІЯ_1 на рішення Господарського суду Хмельницької області від 13.05.2024 (повний текст складено 23.05.2024) у справі № 924/191/24 (суддя Гладій С.В.)

за позовом Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Південно-Західна залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця"

до ІНФОРМАЦІЯ_1

про стягнення 34 574,61 грн

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Хмельницької області від 13.05.2024 у справі № 924/191/24 позов Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Південно-Західна залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця" до ІНФОРМАЦІЯ_1 про стягнення 34 574,61 грн задоволено.

Присуджено до стягнення з ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Південно-Західна залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця" 34 574,61 грн основного боргу, 3028,00 грн витрат зі сплати судового збору.

03.06.2024 через систему "Електронний суд" ІНФОРМАЦІЯ_2 , не погоджуючись з ухваленим рішенням, звернувся до Північно-західного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення місцевого господарського скасувати та ухвалити нове рішення, яким в задоволенні позову відмовити в повному обсязі.

04.06.2024 апеляційна скарга надійшла до суду апеляційної інстанції.

Автоматизованою системою документообігу суду, протокол від 04.06.2024, визначено колегію суддів для розгляду справи № 924/191/24 у складі: головуючий суддя Коломис В.В., судді Миханюк М.В., Саврій В.А.

Листом № 924/191/24/3810/24 від 05.06.2024 матеріали справи було витребувано з Господарського суду Хмельницької області.

12.06.2024 до суду надійшли матеріали справи № 924/191/24.

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 13.06.2024 апеляційну скаргу ІНФОРМАЦІЯ_1 на рішення Господарського суду Хмельницької області від 13.05.2024 у справі № 924/191/24 - залишено без руху. Постановлено скаржнику протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки шляхом надання суду доказів сплати судового збору в установленому законом порядку і розмірі та доказів направлення копії апеляційної скарги і доданих до неї документів позивачу.

Роз`яснено скаржнику, що при невиконанні вимог цієї ухвали, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається апелянту.

Згідно з довідкою Північно-західного апеляційного господарського суду про доставку електронного листа - ухвала Північно-західного апеляційного господарського суду від 13.06.2024 про залишення апеляційної скарги без руху у справі № 924/191/24 надіслана апелянту до його зареєстрованого електронного кабінету 13.06.2024 о 18:20 год.

Тобто 10-денний термін, наданий ухвалою суду від 13.06.2024, з урахуванням строків пересилання поштової кореспонленції закінчився 28.06.2024.

У зв`язку із перебуванням у відпустці головуючого судді Коломис В.В. з 14.06.2024 по 19.06.2024 включно, судді Саврій В.А. у період з 17.06.2024 по 19.07.2024 включно та судді ОСОБА_1 у період з 17.06.2024 по 19.07.2024 включно, проведено повторний автоматизований розподіл судової справи № 924/191/24 між суддями, протокол від 28.06.2024, яким визначено для розгляду справи колегію суддів у складі: Крейбух О.Г. головуючий суддя, Юрчук М.І., Розізнана І.В.

Станом на 02.07.2024 скаржник ІНФОРМАЦІЯ_2 недоліки, встановлені при поданні апеляційної скарги, не усунув та не подав до суду доказів сплати судового збору в установленому законом порядку і розмірі (3 633,6 грн) та доказів направлення копії апеляційної скарги і доданих до неї документів позивачу.

Згідно з част. 2 ст. 260 ГПК України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

У відповідності до част. 4 ст. 174 ГПК України, якщо сторона не усунула недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Відповідно до част. 6, 7, 8 ст. 260 ГПК України, питання про повернення апеляційної скарги суд апеляційної інстанції вирішує протягом п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Про повернення апеляційної скарги постановляється ухвала, яка може бути оскаржена в касаційному порядку.

Копія ухвали про повернення апеляційної скарги надсилається учасникам справи у порядку, визначеному статтею 242 цього Кодексу. Скаржнику надсилається копія ухвали про повернення апеляційної скарги разом з апеляційною скаргою та доданими до скарги матеріалами. Копія апеляційної скарги залишається в суді апеляційної інстанції.

Оскільки скаржник не усунув недоліки апеляційної скарги, то остання повертається заявнику ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Керуючись ст. 174, 234, 235, 260 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу ІНФОРМАЦІЯ_1 на рішення Господарського суду Хмельницької області від 13.05.2024 у справі № 924/191/24 повернути скаржнику.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена до Верховного Суду в порядку та у строк відповідно до статей 287-291 Господарського процесуального кодексу України.

3. Копію ухвали направити позивачу та відповідачу до їх зареєстрованих електронних кабінетів системи "Електронний суд" ЄСІТС.

Апеляційна скарга та додані до неї матеріали скаржнику не надсилається поштою у зв`язку з її поданням через систему "Електронний суд".

4. Справу № 924/191/24 повернути Господарському суду Хмельницької області.

Головуючий суддя Крейбух О.Г.

Суддя Юрчук М.І.

Суддя Розізнана І.В.