ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"03" липня 2024 р. Справа№ 910/1947/22

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Полякова Б.М.

суддів: Поліщука В.Ю.

Доманської М.Л.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Арбітражної керуючої Кияновської Лариси В`ячеславівни

на ухвалу Господарського суду міста Києва від 01.04.2024

у справі № 910/1947/22 (суддя Яковенко А.В.)

за заявою ОСОБА_1

про неплатоспроможність

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 01.04.2024 року у справі №910/1947/22 затверджено звіт керуючого реалізацією майна - арбітражного керуючого Карасюка О.В., у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 . Дію мораторію припинено. Завершено процедуру погашення боргів фізичної особи ОСОБА_1 . Провадження у справі № 910/1947/22 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 закрито. Звільнено фізичну особу ОСОБА_1 від боргів, а саме: від подальшого виконання грошових вимог кредитора - Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк», на суму 62 359 774,02 грн., з яких 4 962,00 грн. - витрати, які відшкодовуються до задоволення вимог кредиторів, 30 250 450,38 грн. - вимоги другої черги, 32 104 361,64 грн. - вимоги третьої черги. Вимоги конкурсних кредиторів, які не були заявлені в установлений Кодексом України з процедур банкрутства строк або були відхилені господарським судом, вважаються погашеними, а виконавчі документи за відповідними вимогами визнаються такими, що не підлягають виконанню. Припинено повноваження керуючого реалізацією фізичної особи ОСОБА_1 арбітражного керуючого Карасюка Олександра Володимировича.

Не погоджуючись з прийнятою ухвалою, Арбітражна керуюча Кияновська Лариса В`ячеславівна звернулась до апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить ухвалу Господарського суду міста Києва від 01.04.2024 у справі №910/1947/22 скасувати та направити справу для продовження розгляду до суду першої інстанції.

Згідно з витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, для розгляду справи №910/1947/22 сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя - Поляков Б.М., судді - Поліщук В.Ю., Доманська М.Л. Зазначена колегія суддів сформована відповідно до рішення загальних зборів суддів Північного апеляційного господарського суду від 02.10.2018 зі змінами від 12.11.2019 й може розглядати справи про банкрутство та справи у спорах, які пов`язані з процедурою банкрутства, справи у спорах щодо захисту прав на об`єкти інтелектуальної власності.

Відтак, судова колегія зазначає, що визначений за допомогою автоматизованої системи розподілу судової справи склад колегії суддів є судом, встановленим законом, у розумінні ст. 6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод.

Європейський суд з прав людини у рішенні у справі «Сокуренко і Стригун проти України» від 20 липня 2006 року вказав, що фраза «встановленого законом» поширюється не лише на правову основу самого існування «суду», але й дотримання таким судом певних норм, які регулюють його діяльність. У рішенні у справі «Zand v. Austria», висловлено думку, що термін «судом, встановленим законом» у ч. 1 ст. 6 Конвенції передбачає «усю організаційну структуру судів, включно з питаннями, що належать до юрисдикції певних категорій судів».

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 03.05.2024 витребувано у Господарського суду міста Києва матеріали справи №910/1947/22, відкладено вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, до надходження матеріалів справи.

На виконання ухвали від 03.05.2024 з Господарського суду міста Києва надійшли матеріали справи №910/1947/22.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 04.06.2024 у задоволенні клопотання Арбітражної керуючої Кияновської Лариси В`ячеславівни про відстрочення сплати судового збору відмовлено. Апеляційну скаргу Арбітражної керуючої Кияновської Лариси В`ячеславівни на ухвалу Господарського суду міста Києва від 01.04.2024 у справі № 910/1947/22 залишено без руху. Зобов`язано Арбітражну керуючу Кияновську Ларису В`ячеславівну, протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали, усунути недоліки апеляційної скарги, шляхом подання доказів сплати судового збору в сумі 3 028 грн та надіслання апеляційної скарги ОСОБА_1 .

Ухвалу про залишення апеляційної скарги без руху скаржник отримав 05.06.2024 в електронному кабінеті.

Скаржником у строк, визначений судом, недоліки апеляційної скарги не усунуто, а саме, не надано до суду докази сплати судового збору в сумі 3 028 грн.

Відповідно до ч. 6 ст. 260 ГПК України, питання про повернення апеляційної скарги суд апеляційної інстанції вирішує протягом п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Згідно з ч. 2 ст. 260 ГПК України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст. 258 цього Кодексу, застосовуються положення ст. 174 цього Кодексу.

У відповідності до ч. 4 ст. 174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 174, 234, 235, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Арбітражної керуючої Кияновської Лариси В`ячеславівни на ухвалу Господарського суду міста Києва від 01.04.2024 у справі № 910/1947/22 повернути скаржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Верховного Суду в порядку, встановленому ГПК України.

Головуючий суддя Б.М. Поляков

Судді В.Ю. Поліщук

М.Л. Доманська