ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення заяви без руху у справі про неплатоспроможність

01.07.2024м. ДніпроСправа № 905/822/24

за заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) про визнання неплатоспроможним

Суддя Примак С.А.

Без повідомлення (виклику) представників сторін

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 03.06.2024 за допомогою системи "Електронний суд" звернувся до Господарського суду Донецької області із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможності фізичної особи.

Ухвалою Господарського суду Донецької області від 05.06.2024 у справі №905/822/24 заяву ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи постановленео передати за підсудністю до Господарського суду Дніпропетровської області.

Супровідним листом Господарського суду Донецької області від 17.06.2024 матеріали заяви ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи направлено за підсудністю на адресу Господарського суду Дніпропетровської області.

На адресу Господарського суду Дніпропетровської області матеріали заяви ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи надійшли 25.06.2024.

Дослідивши матеріали вищевказаної заяви, господарський суд дійшов висновку про необхідність залишення заяви ОСОБА_1 без руху з наступних підстав.

Статтею 113 КУзПБ передбачено, що провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, фізичної особи - підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених цією Книгою.

Вимоги щодо заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність містяться, зокрема, у статтях 115, 116 Кодексу України з процедур банкрутства.

За частиною 1 статті 2 Кодексу України з процедур банкрутства (далі - КУзПБ) - провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України (далі - ГПК України), іншими законами України.

Як вбачається з матеріалів заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність надані ОСОБА_1 декларації за 2021-2024 роки.

Разом з тим, декларація за 2024 складена станом на 01.04.2024, в той час як має бути станом на 01.07.2024.

Згідно пункту 14 частини 3 статті 116 КУзПБ, до заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, окрім іншого, додаються інші документи, що підтверджують наявність підстав, визначених статтею 115 цього Кодексу.

Крім того, відповідно до конкретизованого списку кредиторів у ОСОБА_1 наявна заборгованості перед наступними установами: ТОВ "Сос Кредит", ТОВ "ФК "Кредит-Капітал", ТОВ "ФК "Тайгер Фінанс", ТОВ "Фінтаргет", ТОВ "ФК "Нові кредити", ТОВ "Смартівей Юкрейн", ТОВ "Укр Кредит Фінанс", ТОВ "Інвеструм Груп", ТОВ "ФК "Інвест Фінанс", ТОВ "Алекскредит", ТОВ "Інстафінанс", АТ "Пумб", АТ "Сенс Банк", ТОВ "Бі Ел Джи Мікрофінанс", ТОВ "ФК "Європейська агенція з повернення боргів", ТОВ "Сіроко Фінанс", ТОВ "ФК "Преміум Актив", ТОВ "Свеа Фінанс", ТОВ "ФК "Онлайн Фінанс", ТОВ "Коллект Центр", ТОВ "Фінфорс", ТОВ "Таліон Плюс".

До заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_2 подані до суду копій договорів, укладених з: ТОВ "Алекскредит", ТОВ "Інвеструм Груп", ТОВ "ФК "Тайгер Фінанс", ТОВ "Качай Гроші", ТОВ "ФК "Інвест Фінанс", ТОВ "1 Безпечне агентство необхідних кредитів", ТОВ "Укр Кредит Фінанс", ТОВ "Манівео швидка фінансова допомога", ТОВ "Фінтаргет", ТОВ "ФК "Нові кредити", ТОВ "Смартівей Юкрейн", ТОВ "Споживчий центр", АТ "Альфа Банк", ТОВ "СС Лоун".

Разом з тим копії договорів укладених між ТОВ "Сос Кредит", ТОВ "ФК "Кредит-Капітал", ТОВ "Інстафінанс", АТ "Пумб", АТ "Сенс Банк", ТОВ "Бі Ел Джи Мікрофінанс", ТОВ "ФК "Європейська агенція з повернення боргів", ТОВ "Сіроко Фінанс", ТОВ "ФК "Преміум Актив", ТОВ "Свеа Фінанс", ТОВ "ФК "Онлайн Фінанс", ТОВ "Коллект Центр", ТОВ "Фінфорс", ТОВ "Таліон Плюс" в матеріалах справи відсутні.

У відповідності до пункту 5, 6 ч. 2 ст. 124 Кодексу України з процедур банкрутства, у плані реструктуризації боргів боржника зазначається розмір суми, яка щомісяця буде виділятися для погашення вимог кредиторів та вимоги кредиторів боржника, які будуть прощені (списані) у разі виконання плану реструктуризації боргів.

За приписами частини 3 статті 124 Кодексу України з процедур банкрутства, план реструктуризації боргів боржника може містити положення про відстрочення чи розстрочення або прощення (списання) боргів чи їх частини.

Окрім викладеного, план реструктуризації має містити повну та достовірну інформацію щодо доходів та реальних витрат боржника на місяць, зокрема тих, що мають своє відображення в Розділі XIV Декларації.

Натомість, заявником не надано до заяви проекту плану реструктуризації, який відповідав би приписам статті 124 Кодексу України з процедур банкрутства.

Зазначені обставини є підставою для залишення заяви про неплатоспроможність без руху.

Відповідно до частини 3 статті 37 Кодексу України з процедур банкрутства господарський суд залишає без руху заяву про відкриття провадження у справі з підстав, передбачених статтею 174 Господарського процесуального кодексу України, з урахуванням вимог цього Кодексу.

Відповідно до частини 1 статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно з ч. 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи, що заява ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність подано без додержання вимог Кодексу України з процедур банкрутства, суд вважає за необхідне залишити її без руху, повідомити заявника про допущені недоліки та надати п`ятиденний строк з дня вручення цієї ухвали для їхнього усунення, а також попередити ОСОБА_1 про те, що у разі не усунення недоліків заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із заявою.

Керуючись статтями 174, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, частини 4 статті 34, 116 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) - залишити без руху.

Заявнику не пізніше 5 (п`яти) днів з моменту отримання ухвали суду усунути недоліки заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність у встановлений строк, надавши суду:

- декларації про майновий стан боржника у справі про неплатоспроможність за 2021-2023 роки, а також січень - червень 2024 року підписані та складені у відповідності до положень Кодексу України з процедур банкрутства та наказу Міністерства юстиції України від 21.08.2019 № 22627/5;

- копії договорів укладених між ТОВ "Сос Кредит", ТОВ "ФК "Кредит-Капітал", ТОВ "Інстафінанс", АТ "Пумб", АТ "Сенс Банк", ТОВ "Бі Ел Джи Мікрофінанс", ТОВ "ФК "Європейська агенція з повернення боргів", ТОВ "Сіроко Фінанс", ТОВ "ФК "Преміум Актив", ТОВ "Свеа Фінанс", ТОВ "ФК "Онлайн Фінанс", ТОВ "Коллект Центр", ТОВ "Фінфорс", ТОВ "Таліон Плюс";

- проект плану реструктуризації, який відповідав би приписам ст. 124 Кодексу України з процедур банкрутства.

Роз`яснити заявнику, що у випадку невиконання заявником вимог суду про усунення недоліків заяви у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із заявою.

Ухвала набирає законної сили - 01.07.2024 та не підлягає оскарженню.

Суддя С.А. Примак