ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"01" липня 2024 р. Справа№ 906/1012/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Мальченко А.О.

суддів: Агрикової О.В.

Козир Т.П.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Приватного підприємства «Інвестиційна компанія «Плутос»

на рішення Господарського суду Київської області від 21.03.2024

у справі № 906/1012/23 (суддя А.Ю. Кошик)

за позовом Приватного підприємства «Інвестиційна компанія «Плутос»

до Фізичної особи-підприємця Свінціцького Віктора Павловича

за участю третьої особи без самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Приватного акціонерного товариства «Укрсервісбудматеріали»

про стягнення 185 220,00 грн, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Київської області від 21.03.2024 у справі №906/1012/23 у задоволенні позову відмовлено.

Не погоджуючись із вищезазначеним рішенням, Приватне підприємство «Інвестиційна компанія «Плутос» звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати оскаржуване рішення та постановити нове, яким задовольнити позовні вимоги.

Відповідно до Витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.06.2024 апеляційну скаргу Приватного підприємства «Інвестиційна компанія «Плутос» передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючого судді Мальченко А.О., суддів Агрикової О.В., Козир Т.П.

Як вбачається з матеріалів апеляційної скарги, остання була подана скаржником безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до частини 2 статті 281 Господарського процесуального кодексу України процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також і інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Враховуючи, що відсутність матеріалів справи № 906/1012/23, на підставі яких винесено рішення Господарського суду Київської області від 21.03.2024, унеможливлює розгляд поданої Приватним підприємством «Інвестиційна компанія «Плутос» апеляційної скарги, колегія суддів вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи №906/1012/23 та відкласти вирішення питання щодо подальшого руху апеляційної скарги Приватного підприємства «Інвестиційна компанія «Плутос» на рішення Господарського суду Київської області від 21.03.2024 у справі № 906/1012/23.

Враховуючи вищевикладене та керуючись статтями 232, 234, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Витребувати у Господарського суду Київської області матеріали справи №906/1012/23 за позовом Приватного підприємства «Інвестиційна компанія «Плутос» до Фізичної особи-підприємця Свінціцького Віктора Павловича, за участю третьої особи без самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Приватного акціонерного товариства «Укрсервісбудматеріали» про стягнення 185 220,00 грн.

2. Відкласти вирішення питання щодо подальшого руху апеляційної скарги Приватного підприємства «Інвестиційна компанія «Плутос» на рішення Господарського суду Київської області від 21.03.2024 у справі № 906/1012/23 до надходження матеріалів справи з Господарського суду Київської області.

Головуючий суддя А.О. Мальченко

Судді О.В. Агрикова

Т.П. Козир