overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
СУДОВИЙ НАКАЗ
03.07.2024Справа № 910/8216/24
1. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Мелвейс» на користь Фізичної особи - підприємця Тростянчука Руслана Вікторовича заборгованість за договором №0002904 від 29.04.2024 про транспортно-експедиційне обслуговування перевезення вантажів у розмірі 84 617 грн та суму судових витрат у розмірі 302,80 грн.
Стягувач: Фізична особа - підприємець Тростянчук Руслан Вікторович ( АДРЕСА_1 , код іпн НОМЕР_1 ).
2. Повідомити боржника про те, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
3. Копію судового наказу та копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.
4. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Відповідно до частин 1, 2 статті 157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Згідно з частиною 1 статті 159 Господарського процесуального кодексу України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Суддя Валерій Володимирович Князьков
Дата набрання судовим наказом законної сили _______________________________
Строк пред`явлення судового наказу до виконання ___________________________
Дата видачі судового наказу стягувачу ______________________________________
Суддя Валерій Володимирович Князьков
УХВАЛА

м. Київ

02.07.2024Справа №910/17835/23

За позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Охоронна фірма "Еліт"
доДержавного підприємства "Науково-технічний комплекс "Імпульс"
простягнення 764738,16 грн
Суддя Смирнова Ю.М.

Представники сторін не викликались

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 03.06.2024 у справі №910/17835/23 позов задоволено частково, стягнуто з Державного підприємства "Науково-технічний комплекс "Імпульс" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Охоронна фірма "Еліт" 338800,00 грн основного боргу, 111257,00 грн інфляційних втрат, 21412,44 грн 3% річних, пеню на суму 31335,07 грн та судовий збір у розмірі 7542,07 грн, в іншій частині позову відмовлено.

10.06.2024 від позивача, а 12.06.2024 - від відповідача надійшли заяви про розподіл судових витрат на професійну правничу допомогу.

Відповідно до ч.3 ст.244 Господарського процесуального кодексу України суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.

Керуючись ст.ст.234, 235, 244 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Призначити судове засідання для розгляду заяв сторін про розподіл судових витрат на професійну правничу допомогу на 18.07.24 о 10:40 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б, зал судових засідань № 16(корпус "Б").

2. Явка представників сторін у судове засідання не є обов`язковою.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Суддя Ю.М. Смирнова
УХВАЛА

м. Київ

02.07.2024Справа № 910/11392/23

За заявоюКомунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київтеплоенерго"
провизнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню повністю
у справі№910/11392/23
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Укренергопром"
доКомунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київтеплоенерго"
простягнення 245490,00 грн
Суддя Смирнова Ю.М.

Без виклику учасників справи

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

У провадженні Господарського суду міста Києва перебувала справа №910/11392/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Укренергопром" до Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київтеплоенерго" про стягнення 249188,57 грн, з яких 245490,00 грн основного боргу та 3698,57 грн інфляційних втрат.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 01.12.2023 у справі №910/11392/23, яке залишено без змін постановою Північного апеляційного господарського суду від 23.04.2024 позов задоволено повністю, стягнуто з Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київтеплоенерго" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Укренергопром" 245490,00 грн основного боргу, 3698,57 грн інфляційних втрат, 3737,83 грн судового збору та 10000,00 грн витрат на професійну правничу допомогу.

28.05.2024 Господарським судом міста Києва видано відповідний наказ.

10.06.2024 від Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київтеплоенерго" надійшла заява про визнання виконавчого документу у справі №910/11392/23 таким, що не підлягає виконанню повністю, оскільки рішення суду виконано відповідачем добровільно.

Відповідно до ч 1,3 ст. 328 Господарського процесуального кодексу України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

Керуючись ст.ст.234, 235, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити судове засідання для розгляду заяви Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київтеплоенерго" про визнання виконавчого документу у справі №910/11392/23 таким, що не підлягає виконанню повністю на 17.07.24 о 15:25 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м.Київ, вул.Богдана Хмельницького, 44- Б, зал №5 (корпус "Б").

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Ю.М. Смирнова
УХВАЛА

м. Київ

03.07.2024Справа № 910/5681/22
За заявою Акціонерного товариства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом"

про відстрочення виконання рішення Господарського суду м. Києва від 18.10.2022 та постанови Північного апеляційного господарського суду від 27.03.2023 у справі №910/5681/22.

За позовом Акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго"

до Акціонерного товариства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом"

про стягнення грошових коштів 610 149 291,94 грн

Суддя Борисенко І.І.

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" звернулось до Господарського суду міста Києва з заявою про відстрочення виконання рішення Господарського суду м. Києва від 18.10.2022 у справі №910/5681/22 та постанови Північного апеляційного господарського суду від 27.03.2023 у справі №910/5681/22.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 19.04.2023 прийнято до розгляду заяву Акціонерного товариства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" про відстрочення виконання рішення Господарського суду м. Києва від 18.10.2022 та постанови Північного апеляційного господарського суду від 27.03.2023 у справі №910/5681/22.

Протокольною ухвалою Господарського суду міста Києва від 09.05.2023 в судовому засіданні оголошено перерву до 06.06.2023.

22.05.2023 матеріали справи №910/5681/22 були направлені до Касаційного господарського суду.

01.07.2024 матеріали справи №910/5681/22 повернулись до Господарського суду міста Києва.

Таким чином, враховуючи викладене, суд вважає за доцільне призначити судове засідання за заявою Акціонерного товариства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" про відстрочення виконання рішення Господарського суду м. Києва від 18.10.2022 у справі №910/5681/22 та постанови Північного апеляційного господарського суду від 27.03.2023 у справі №910/5681/22.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 331, 234 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Призначати розгляд заяви Акціонерного товариства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" на 23.07.24 о 14:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 20 .

Запропонувати сторонам у строк до 19.07.2023 надати суду письмові пояснення щодо заяви Акціонерного товариства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" про відстрочення виконання рішення Господарського суду м. Києва від 18.10.2022 у справі №910/5681/22 та постанови Північного апеляційного господарського суду від 27.03.2023 у справі №910/5681/22.

Повідомити учасників справи, що інформація по справі, яка розглядається, доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/fair/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя Борисенко І.І.
УХВАЛА

м. Київ

03.07.2024Справа № 910/3434/24

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України у справі № 910/3434/24

за позовом Акціонерного товариства «Національна суспільна телерадіокомпанія України»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Атлантісавто»

про зобов`язання вчинити дії,

ПОВІДОМЛЯЄ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Атлантісавто»

(02094, місто Київ, вулиця Поправки Юрія, будинок 6, офіс 6),

як відповідача у справі № 910/3434/24,

про оголошення в судовому засіданні перерви до 17.07.24 року о 15:30 год.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-в, корпус Б, зал № 8.

Звернути увагу сторін на передбачене Господарським процесуальним кодексом України право подати заяву про розгляд справи за відсутності їх представників.

Суд зазначає сторонам про наявність у них обов`язку зареєструвати свій електронний кабінет та про можливість ознайомлення з матеріалами справи через Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему або її окрему підсистему (модуль), що забезпечує обмін документами.

Вебадреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається http://ki.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя В.С. Ломака
УХВАЛА

м. Київ

03.07.2024Справа № 915/1208/20
Господарський суд міста Києва у складі судді Трофименко Т. Ю. на підставі статей 120, 121, 216 Господарського процесуального кодексу України у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Євро Гарант Груп"

до 1) Головного управління ДПС у Миколаївській області,

2) Державної казначейської служби України

про стягнення 5 052 020,00 грн.,

ПОВІДОМЛЯЄ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Євро Гарант Груп"

та Державну казначейську службу України

про оголошення перерви в судовому засіданні на 12.08.24 о 11:40 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 8.

У разі неможливості прибути в зал судового засідання, рекомендувати представникам позивача та відповідача -2 взяти участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, за умови подання відповідного клопотання у строки, визначені ст. 197 Господарського процесуального кодексу України.

Роз`яснити учасникам справи наслідки неявки в судове засідання, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Т. Ю. Трофименко
УХВАЛА

м. Київ

03.07.2024Справа № 910/3375/24
Господарський суд міста Києва у складі судді Трофименко Т. Ю. на підставі статей 120, 121, п. 3 ч. 2 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України у справі

за позовом Акціонерного товариства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "ЕНЕРГОАТОМ"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "КОМПАНІЯ БАРБАКАН"

про стягнення штрафних санкцій у розмірі 1 139 483,52 грн

ВИКЛИКАЄ:

Представника Акціонерного товариства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "ЕНЕРГОАТОМ" в судове засідання, яке призначено на 14.08.24 о 10:00 год. у зв`язку із закриттям підготовчого провадження. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 8.

Роз`яснити учаснику справи наслідки неявки в судове засідання, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

У разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Суддя Т. Ю. Трофименко
УХВАЛА

м. Київ

03.07.2024Справа № 910/3790/24
Господарський суд міста Києва у складі судді Трофименко Т. Ю. на підставі статей 120, 121, п. 3 ч. 2 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України у справі

за позовом Приватного підприємства "Полікім"

до ОСОБА_1

треті осіби, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача:

1) Товариство з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче об`єднання "Баничі"

2) ОСОБА_2

про стягнення (витребування) частки у статутному капіталі

ВИКЛИКАЄ:

ОСОБА_1 , як відповідача,

та представників

Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче об`єднання "Баничі" та ОСОБА_2 , як третіх осіб, в судове засідання, яке призначено на 07.08.24 об 11:40 год. у зв`язку із закриттям підготовчого провадження. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 8.

У разі неможливості прибути в зал судового засідання, рекомендувати представникам відповідача та третіх осіб взяти участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, за умови подання відповідного клопотання у строки, визначені ст. 197 Господарського процесуального кодексу України.

Роз`яснити учасникам справи наслідки неявки в судове засідання, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Т. Ю. Трофименко
УХВАЛА

м. Київ

03.07.2024Справа № 910/2543/24

Господарський суд міста Києва у складі Ярмак О.М., розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "КИЇВ БЦ 10"

до Товариство з обмеженою відповідальністю "Вест Екофудс Лімітед"

про стягнення 238 580,84 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "КИЇВ БЦ 10" звернулось із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ВЕСТ ЕКОФУДС ЛТД" про стягнення заборгованості за договором суборенди та обслуговування від 07 липня 2022 року у сумі 238 580,84 грн. з яких: 65 533, 85 грн. - основна заборгованість, 2 576, 47 грн. - 3% річних, 11 927, 16 грн. - пеня, 4 860, 31 грн. - інфляційні втрати, 153 683, 05 грн. - штраф.

Ухвалою суду від 08.03.2024 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, вирішено справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що в ухвалі Господарського суду міста Києва від 08.03.2024 невірно зазначено найменування відповідача, замість належного «Товариство з обмеженою відповідальністю "Вест Екофудс Лімітед"», вказано «Товариство з обмеженою відповідальністю "Вест Екофудс ЛТД"».

Відповідно до ч. 1 ст. 243 ГПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

За таких обставин, суд дійшов висновку про наявність підстав для виправлення вказаної описки в ухвалі Господарського суду міста Києва від 08.03.2024, вказавши вірне найменування відповідача - «Товариство з обмеженою відповідальністю "Вест Екофудс Лімітед».

Враховуючи викладене та керуючись ст. 243 ГПК України, господарський суд

У Х В А Л И В:

1. Виправити описку, допущену в у ухвалі Господарського суду міста Києва від 08.03.2024 у справі № 910/2543/24, вказавши вірне найменування відповідача - «Товариство з обмеженою відповідальністю "Вест Екофудс Лімітед».

2. Дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у визначеному розділом IV ГПК України порядку.

Суддя О.М.Ярмак
УХВАЛА

м. Київ

03.07.2024Справа № 910/4756/24
Господарський суд міста Києва у складі судді Трофименко Т. Ю. на підставі статей 120, 121, п. 3 ч.2 ст.185 Господарський суд міста Києва у складі судді Трофименко Т. Ю.

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ДЖОРДЖІАН АЛКО ГРУП"

до: 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "ДЖОРДЖІАН АЛКО ГРУП",

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "КАШКАН ЛОГІСТИК"

про визнання договорів недійсними,

ВИКЛИКАЄ:

Представника Товариства з обмеженою відповідальністю "ДЖОРДЖІАН АЛКО ГРУП" (вул. Чечелашвілі, 3-й провулок, № 4, м. Кутаїсі, Грузія)

та представника Товариства з обмеженою відповідальністю "ДЖОРДЖІАН АЛКО ГРУП" (вул. Щусєва, буд. 35А, м. Київ, 04060) в судове засідання, яке призначено на 12.08.24 о 09:40 год. у зв`язку із закриттям підготовчого провадження.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 8.

Роз`яснити учасникам справи наслідки неявки в судове засідання, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Попередити позивача, що у разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Суддя Т. Ю. Трофименко
УХВАЛА

м. Київ

03.07.2024Справа № 910/6639/24
Господарський суд міста Києва у складі судді Трофименко Т. Ю. на підставі статей 120, 121, п. 3 ч. 2 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України у справі

за позовом Керівника Подільської окружної прокуратури м. Києва

в інтересах держави в особі Київської міської ради

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Клуб "Мисливець та рибалка"

про усунення перешкод у користуванні та розпорядженні земельною ділянкою шляхом її повернення,

ВИКЛИКАЄ:

Представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Клуб "Мисливець та рибалка" в судове засідання, яке призначено на 12.08.24 о 12:00 год. у зв`язку із закриттям підготовчого провадження. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 8.

У разі неможливості прибути в зал судового засідання, рекомендувати представнику відповідача взяти участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, за умови подання відповідного клопотання у строки, визначені ст. 197 Господарського процесуального кодексу України.

Роз`яснити відповідачу наслідки неявки в судове засідання, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Т. Ю. Трофименко
УХВАЛА

м. Київ

01.07.2024Справа № 910/4239/24
Господарський суд міста Києва у складі судді Алєєвої І.В., за участю секретаря судового засідання Голуба О.М., розглянувши матеріали справи

за позовом Державної організації (Установа, Заклад) « 70 Управління начальника робіт»

до

1. Товариства з обмеженою відповідальністю «Спецмехбуд 21»

2. Державної організації (Установа, Заклад) Центральне територіальне управління капітального будівництва

про визнання договору недійсним.

Представники сторін: згідно протоколу судового засідання від 01.07.2024.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Господарського суду міста Києва із вказаною позовною заявою до відповідача про визнання договору поступки права вимоги боргу недійсним.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 16.04.2024 позовну заяву було залишено без руху та встановлено строк для усунення недоліків та спосіб їх усунення.

Позивачем через відділ діловодства Господарського суду міста Києва було подано заяву про усунення недоліків, відповідно до якої, позивачем усунуто недоліки, зазначені в ухвалі Господарського суду міста Києва від 16.04.2024.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 13.05.2024 було відкрито провадження у справі, розгляд вирішено здійснювати за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 10.06.2024.

30.05.2024 від Товариства з обмеженою відповідальністю «Спецмехбуд 21» надійшов відзив на позовну заяву та заява про застосування строків позовної давності.

У судове засідання 10.06.2024 представники позивача та відповідача 1 надали усні пояснення по справі, представник відповідача 2 у судове засідання не з`явився.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 10.06.2024 було продовжено строк підготовчого провадження та відкладено розгляд справи на 01.07.2024.

01.07.2024 від Державної організації (Установа, Заклад) « 70 Управління начальника робіт» надійшла заява про зміну предмету позову та клопотання про відкладення розгляду справи.

У судовому засіданні 01.07.2024 представник відповідача 1 надав усні пояснення по справі, представники позивача та відповідача 2 у судове засідання не з`явились.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду справи у підготовчому засіданні.

Керуючись ст. 182-183, 234-235 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1.Клопотання позивача про відкладення розгляду справи - задовольнити.

2.Відкласти судове засідання на 22.07.24 о 12:00 год.Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- В, зал № 25 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її винесення та оскарженню не підлягає.

Суддя І.В.Алєєва