УХВАЛА

м. Київ

28.06.2024Справа № 910/7783/24

Суддя Мудрий С.М., розглянувши

позовну заяву державного підприємства "Міжнародний аеропорт "Бориспіль"

до товариства з обмеженою відповідальністю "Шенон Ейр Україна"

про стягнення 140 404,34 грн.

ВСТАНОВИВ:

Державне підприємство "Міжнародний аеропорт "Бориспіль" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до ттовариства з обмеженою відповідальністю "Шенон Ейр Україна" про стягнення 140 404,34 грн.

Згідно з частиною 1 статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до ч. 2 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюється.

Згідно з п.1 ч. 1 статті 163 ГПК України ціна позову визначається: у позовах про стягнення грошових коштів - сумою, яка стягується, або сумою, оспорюваною за виконавчим чи іншим документом, за яким стягнення провадиться у безспірному (безакцептному) порядку.

Так, в позовній заяві зазначена ціна позову 140 404,34 грн.

В прохальній частині позову позивач просить стягнути з відповідача суму боргу в розмірі 140 404,34 грн., та зазначає, що дана сума включає: суму основного боргу 12 474,00 грн., пені в розмірі 1 364,86 грн., 3% річних в розмірі 140,89 грн., інфляційних втрат в розмірі 648,00 грн., штрафу у розмірі 5% від суми несвоєчасно сплаченого рахунку в розмірі 1 296,00 грн., штрафу за ненадання довідок про кількість рейсів в розмірі 125 600,00 грн.

Проте, додавши між собою 12 474,00 грн. (основний борг) + 1 364,86 грн. (пеня) +140,89 грн. (3% річних), 648,00 грн. (інфляційні втрати) + 1 296,00 грн. (штраф у розмірі 5% від суми несвоєчасно сплаченого рахунку) + 125 600,00 грн. (штраф за ненадання довідок про кількість рейсів) = ціна позову становить 141 523,75 грн.

Також, суд звертає увагу позивача на те, що в тексті позовної заяви та в розрахунку заборгованості позивачем зазначено, що розмір іфнляційного збільшення становить 176,59 грн. та штраф у розмірі 5% від суми несвоєчасно сплаченого рахунку - 648,00 грн.

Частиною 2 статті 164 ГПК України передбачено, що позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

В позовній заяві позивач посилається на укладену між сторонами генеральну угоду №02.1-14/4-18 від 01.11.2019, проте копію даної угоди до матеріалів позовної заяви не надано.

Оскільки позовна заява не відповідає вимогам господарського процесуального законодавства, суддя вважає необхідним залишити позовну заяву без руху, надавши позивачу строк для усунення зазначених недоліків.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 162, 163, 164, 174 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Встановити позивачу десятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви.

3. Попередити позивача, що відповідно до частини 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, у разі якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою

4. Дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя С. М. Мудрий