ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"04" липня 2024 р.м. ХарківСправа № 922/799/22

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Пономаренко Т.О.

розглянувши заяву (вх.№16541 від 25.06.2024) представника Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Придніпровська залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця" про видачу дубліката наказу у справі

за позовом Акціонерного товариства "Українська залізниця" (03150, м. Київ, вул. Єжи Ґедройця, буд. 5; ) в особі регіональної філії "Придніпровська залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця" (49602, Дніпропетровська обл., м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, буд. 108; )
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Східтранс" (61022, Харківська обл., м. Харків, вул. Клочківська, буд. 93, кв. 171; )
про стягнення штрафу

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Харківської області знаходилась справа №922/799/22 за позовом Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Придніпровська залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Східтранс" про стягнення штрафу за невірно зазначену в залізничній накладній масу вантажу у сумі 78 405,00 грн.

25.06.2024 до Господарського суду Харківської області звернулась представник позивача із заявою (вх.№16541 від 25.06.2024) про видачу дубліката наказу, в якій просить суд видати дублікат наказу Господарського суду Харківської області від 16.02.2023 по справі №922/799/22 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Східтранс» на користь Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Придніпровська залізниця» Акціонерного товариства «Українська залізниця» штрафу за невірно зазначену в залізничній накладній масу вантажу у сумі 78 405,00 грн.

Розглянувши заяву (вх.№16541 від 25.06.2024) представника Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Придніпровська залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця" про видачу дубліката наказу, суд зазначає наступне.

Рішенням Господарського суду Харківської області від 29.08.2022 вирішено позов Акціонерне товариство "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Придніпровська залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Східтранс" про стягнення штрафу задовольнити частково, зменшити штраф з п`ятикратного розміру тарифної провізної плати за всю відстань перевезень до трьохкратного розміру тарифної провізної плати за всю відстань перевезень, стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Східтранс" на користь Акціонерне товариство "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Придніпровська залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця" штраф за невірно зазначену в залізничній накладній масу вантажу у сумі 47 943,00 грн., стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Східтранс" на користь Акціонерне товариство "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Придніпровська залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця" витрати по сплаті судового збору у розмірі 2 481,00 грн.

Постановою Східного апеляційного господарського суду від 22.12.2022 рішення Господарського суду Харківської області від 29.08.2022 у справі №922/799/22 скасовано в частині часткового задоволення позову та стягнення штрафу за невірно зазначену в залізничній накладній масу вантажу у сумі 47943,00 грн. Ухвалено в цій частині нове рішення. Позов задоволено повністю. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Східтранс" на користь Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Придніпровська залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця" штраф за невірно зазначену в залізничній накладній масу вантажу у сумі 78 405,00 грн. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Східтранс" на користь Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Придніпровська залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця" судовий збір за подання апеляційної скарги у розмірі 3721,50 грн. В решті рішення Господарського суду Харківської області від 29.08.2022 у справі №922/799/22 залишено без змін.

16.02.2023 на виконання вищевказаної постанови Східного апеляційного господарського суду Господарським судом Харківської області було видано відповідні накази, в тому числі про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Східтранс" на користь Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Придніпровська залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця" штраф за невірно зазначену в залізничній накладній масу вантажу у сумі 78 405,00 грн.

Як стверджує заявник, 30.05.2023 Акціонерне товариство «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Придніпровська залізниця» акціонерного товариства «Українська залізниця» направило для примусового виконання оригінал наказу Господарського суду Харківської області від 16.02.2023 по справі №922/799/22 із відповідною заявою до Шевченківського відділу державної виконавчої служби у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції.

09.06.2023 державним виконавцем Шевченківського відділу державної виконавчої служби у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції винесено постанову про відкриття виконавчого провадження №71988779 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Східтранс» на користь Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Придніпровська залізниця» Акціонерного товариства «Українська залізниця» штрафу за невірно зазначену в залізничній накладній масу вантажу у сумі 78 405,00 грн.

28.11.2023 державним виконавцем Шевченківського відділу державної виконавчої служби у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції винесено постанову про повернення виконавчого документа стягувачу у межах виконавчого провадження №71988779 у зв`язку із тим, що у боржника відсутнє майно, на яке може бути звернено стягнення, а здійснені виконавцем відповідно до Закону України «Про виконавче провадження» заходи щодо розшуку такого майна виявилися безрезультатними.

20.05.2024 у відповідь на заяву АТ «Укрзалізниця» про повернення виконавчого документу Шевченківським відділом державної виконавчої служби у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції надано довідку стягувачу про втрату виконавчого документу, а саме - наказу Господарського суду Харківської області від 16.02.2023 по справі №922/799/22 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Східтранс» на користь Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Придніпровська залізниця» Акціонерного товариства «Українська залізниця» штрафу за невірно зазначену в залізничній накладній масу вантажу у сумі 78 405,00 грн.

Згідно вказаної довідки наказ №922/799/22 виданий 16.02.2023 Господарським судом Харківської області про стягнення в ТОВ "Східтранс" на користь АТ "Українська залізниця" АТ "Укрзалізниця" штраф у розмірі 78 405,00 грн. був повернутий стягувачу згідно постанови про повернення виконавчого документа стягувачу від 28.11.2023, однак перевіркою списків згрупованих листів рекомендованих, підтверджень направлення зазначених виконавчих документів на адресу стягувача не знайдено, а отже виконавчий документ вважається втраченим.

Як стверджує заявник, наказ Господарського суду Харківської області по справі №922/799/22 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Східтранс» на користь Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Придніпровська залізниця» Акціонерного товариства «Українська залізниця» штрафу за невірно зазначену в залізничній накладній масу вантажу у сумі 78 405,00 грн. залишається досі невиконаним, а оригінал виконавчого документа є втраченим. АТ «Укрзалізниця» звертається до суду першої інстанції із заявою про видачу дубліката наказу по справі №922/799/22 у межах строку, встановленого для пред`явлення вищевказаного виконавчого документа до виконання, оскільки наказ Господарського суду Харківської області по справі №922/799/22 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Східтранс» на користь Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Придніпровська залізниця» Акціонерного товариства «Українська залізниця» штрафу за невірно зазначену в залізничній накладній масу вантажу у сумі 78 405,00 грн., дійсний для пред`явлення до виконання по 23.12.2025 , зокрема, вищезазначений наказ перебував на примусовому виконанні у державного виконавця Шевченківського відділу державної виконавчої служби у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції до моменту винесення постанови про повернення виконавчого документа стягувачу від 28.11.2023, а тому, враховуючи положення п.1 ч.4 ст.12 та п.10-2 розділу ХІІІ «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про виконавче провадження», строки пред`явлення вищезгаданого виконавчого документа до виконання переривалися.

Згідно статті 124 Конституції України, судові рішення ухвалюються судами іменем України і є обов`язковими до виконання на всій території України.

Відповідно до статті 326 Господарського процесуального кодексу України, судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими на всій території України.

Частиною 1 статті 327 Господарського процесуального кодексу України визначено, що виконання судового рішення здійснюється на підставі наказу, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Відповідно до частини 3 статті 327 Господарського процесуального кодексу України наказ, судовий наказ, а у випадках, встановлених цим Кодексом, - ухвала суду є виконавчими документами.

Частиною 1 статті 12 Закону України Про виконавче провадження передбачено, що виконавчі документи можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох місяців.

За приписами частини 5 статті 12 Закону України Про виконавче провадження, у разі повернення виконавчого документа стягувачу у зв`язку з неможливістю в повному обсязі або частково виконати рішення строк пред`явлення такого документа до виконання після переривання встановлюється з дня його повернення, а в разі повернення виконавчого документа у зв`язку із встановленою законом забороною щодо звернення стягнення на майно чи кошти боржника, а також проведення інших виконавчих дій стосовно боржника - з дня закінчення строку дії відповідної заборони.

Відповідно до приписів підпункту 19.4 пункту 19 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Як вбачається з матеріалів справи, строк дії наказу від 16.02.2023 у справі №922/799/22 встановлено тривалістю в три роки, а саме до 23.12.2025.

Отже заява Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Придніпровська залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця" про видачу дублікату виконавчого документа подана останнім до закінчення строку, встановленого для пред`явлення наказу до виконання.

Разом з цим, заявником при поданні заяви було сплачено судовий збір за видачу дубліката наказу у розмірі 90,84 грн., що підтверджується платіжною інструкцією №4423 від 17.06.2024.

З огляду на зазначене, в порядку вимог підпункту 19.4 пункту 19 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України суд вважає за необхідне задовольнити заяву (вх.№16541 від 25.06.2024) представника Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Придніпровська залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця" про видачу дубліката наказу з огляду на його втрату.

При цьому суд зазначає, що згідно п.6 постанови Пленуму Вищого господарського суду України №9 від 17.10.2012 "Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України", дублікат наказу має повністю відтворювати втрачений наказ, у тому числі містити й дату видачі останнього (а не дату видачі дубліката).

Враховуючи викладене та керуючись статтями 232-235, п.19.4 Перехідних положень ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву (вх.№16541 від 25.06.2024) представника Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Придніпровська залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця" про видачу дубліката наказу - задовольнити.

Видати дублікат наказу Господарського суду Харківської області від 16.02.2023, виданого на виконання на виконання постанови Східного апеляційного господарського суду від 22.12.2022 у справі №922/799/22 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Східтранс" (61022, Харківська обл., м. Харків, вул. Клочківська, буд. 93, кв. 171; ) на користь Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Придніпровська залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця" (п/р НОМЕР_1 , в АТ "Ощадбанк", МФО 300465, , отримувач: філія "Єдиний розрахунковий центр залізничних перевезень" АТ "Укрзалізниця") штрафу за невірно зазначену в залізничній накладній масу вантажу у сумі 78 405,00 грн.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Східного апеляційного господарського суду в порядку ст.ст. 255-257 ГПК України.

Ухвалу підписано 04.07.2024.

Суддя Т.О. Пономаренко