УХВАЛА

05.07.2024Справа № 910/17149/23
Суддя Господарського суду міста Києва Стасюк С.В., розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Київські енергетичні послуги"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Майстерпроект"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Приватне акціонерне товариство «Дтек Київські Електромережі»

про стягнення 234 121,40 грн.

Представники учасників справи: не викликались

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 28.06.2024 у справі № 910/17149/23 позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Київські енергетичні послуги" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Майстерпроект" за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Приватного акціонерного товариства «Дтек Київські Електромережі» про стягнення 234 121,40 грн. задоволено повністю. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Майстерпроект" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Київські енергетичні послуги" 234 121 (двісті тридцять чотири тисячі сто двадцять одну) грн. 40 коп. заборгованості, 2 684 (дві тисячі шістсот вісімдесят чотири) грн. 00 коп. витрат по сплаті судового збору.

Судом встановлено, що в рішенні Господарського суду міста Києва від 28.06.2024 у справі № 910/17149/23 не вірно вказано суму стягнутого судового збору, а саме: замість « 2 809 (дві тисячі вісімсот дев`ять) грн. 46 коп.», вказано « 2 684 (дві тисячі шістсот вісімдесят чотири) грн. 00 коп.».

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 05.07.2024 виправлено описку в рішенні Господарського суду міста Києва від 28.06.2024 у справі № 910/17149/23, а саме: замість суми стягнутого судового збору « 2 684 (дві тисячі шістсот вісімдесят чотири) грн. 00 коп.», вірною вважати « 2 809 (дві тисячі вісімсот дев`ять) грн. 46 коп.».

У позовній заяві позивач просив повернути надлишково сплачений судовий збір у сумі 702,36 грн.

Суд, розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Київські енергетичні послуги" про повернення судового збору, зазначає наступне.

Частиною першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» визначено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі:1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; 2) повернення заяви або скарги; 3) відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі; 4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням); 5) закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Відповідно до статті 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно зі статтею 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2023 рік", з 1 січня 2023 року прожитковий мінімум на одну працездатну особу в розрахунку на місяць становить - 2 684 гривень.

Згідно з частиною 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру ставка судового збору встановлюється в розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру ставка судового збору встановлюється в 1 розмірі прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Позивачем заявлено до стягнення з відповідача 234 121,40 грн.

Відповідно до ч. 3 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

Позовна заява подана до Господарського суду міста Києва через систему «Електронний суд».

Таким чином, при поданні позову до суду позивач мав сплатити судовий збір у розмірі 2 809,46 грн.

Згідно платіжної інструкції № 3082193 від 14.08.2023 на суму 268,40 грн. та платіжної інструкції № 3166923 від 10.10.2023 на суму 3 243,42 грн. позивачем сплачено судовий збір у розмірі 3 511,82 грн.

Отже, позивачем внесено судовий збір в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає за необхідне задовольнити заяву позивача та повернути надмірно сплачений за подання позовної заяви судовий збір у розмірі 702,36 грн., сплачений платіжною інструкцією № 3082193 від 14.08.2023 на суму 268,40 грн. та платіжною інструкцією № 3166923 від 10.10.2023 на суму 3 243,42 грн.

Керуючись ст. 7 Закону України "Про судовий збір", ст. 123, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Київські енергетичні послуги" про повернення судового збору задовольнити.

2.Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Київські енергетичні послуги" (04050, місто Київ, вулиця Юрія Іллєнка, будинок 31, ідентифікаційний код 41916045) з Державного бюджету України судовий збір у сумі 702 (сімсот дві) грн. 36 коп., сплачений платіжною інструкцією № 3082193 від 14.08.2023 на суму 268,40 грн. та платіжною інструкцією № 3166923 від 10.10.2023 на суму 3 243,42 грн.

3.Копії платіжної інструкції № 3082193 від 14.08.2023 на суму 268,40 грн. та платіжної інструкції № 3166923 від 10.10.2023 на суму 3 243,42 грн. залишити в матеріалах справи.

Відповідно до частини 2 статті 235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Повний текст складено та підписано 05.07.2024.

Суддя С. В. Стасюк