overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

03.07.2024 Справа № 914/1703/24

м. Львів

Господарський суд Львівської області у складі судді Ростислава Матвіїва, розглянувши заяву Гаражно будівельного кооперативу «Сокіл» про скасування судового наказу від 17.06.2024, виданого

у справі № 914/1515/24

за заявою Львівської міської ради про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Гаражно-будівельного кооперативу «Сокіл» за договором оренди землі від 07.02.2023 № Ш-4500 суми грошової заборгованості в розмірі 189 308, 12 грн,

встановив:

17.06.2024 Господарським судом Львівської області у справі № 914/1515/24 видано судовий наказ про стягнення з Гаражно-будівельного кооперативу «Сокіл» на користь Львівської міської ради суму боргу в розмірі 189 610, 92 грн, з яких 189 308, 12 грн основного боргу; 302, 80 грн судового збору.

Копію вказаного судового наказу боржник отримав 24.06.2024 і 28.06.2024 засобами поштового зв`язку надіслав до суду заяву про скасування такого судового наказу, яка зареєстрована судом 02.07.2024 з присвоєнням номера справи № 914/1703/24.

Відповідно до ч. 1 ст. 157 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Заява про скасування судового наказу подана у встановлений законом строк.

Заявник просить скасувати судовий наказ Господарського суду Львівської області від 17.06.2024 у справі № 914/1515/24 та зазначає, що Гаражно будівельним кооперативом «Сокіл» сплачено за договором оренди землі Ш-4500 від 07 лютого 2023 року загалом 215 893, 63 грн, що покриває орендну плату як за зазначений заявником період, так і за подальші місяці оренди.

Судом не встановлено підстав для повернення заяви про скасування судового наказу заявнику. Відповідно суд доходить висновку про задоволення заяви Гаражно будівельного кооперативу «Сокіл» про скасування судового наказу від 17.06.2024, виданого у справі № 914/1515/24.

Керуючись ст. ст. 2, 157, 158, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ухвалив:

1. Заяву Гаражно будівельного кооперативу «Сокіл» у справі № 914/1703/24 про скасування судового наказу від 17.06.2024, виданого у справі № 914/1515/24, задовольнити.

2. Скасувати судовий наказ Господарського суду Львівської області від 17.06.2024 у справі № 914/1515/24.

3. Роз`яснити стягувачу його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Матвіїв Р.І.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

Виклик у судове засідання

03.07.2024 Справа № 914/945/24

м. Львів

Господарський суд Львівської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України викликає

Приватне підприємство «Континент Лайф»

як віддповідача у справі № 914/945/24

за позовом Сокільницької сільської ради Львівського району Львівської області, Львівська область, Львівський район, с. Сокільники,

до відповідача 1: Приватного підприємства «Місто Лев 2012», м. Львів,

до відповідача 2: Приватного підприємства «Континент Лайф», м. Львів,

предмет позову: стягнення 3 481 581, 48 грн,

підстава позову: зобов`язання сплатити безпідставно збережені кошти пайової участі замовника будівництва у створенні та розвитку інфраструктури населеного пункту,

у підготовче засідання, відкладене на 17.07.2024 о 14:20 год, яке відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою місто Львів, вулиця Личаківська, будинок 128 (2-й поверх).

Участь в судовому засіданні Приватного підприємства «Континент Лайф» є обов`язковою. Наслідки неявки в судове засідання учасника справи передбачені ст.202 Господарського процесуального кодексу України.

Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Відповідно до ч. 6 ст. 6 Господарського процесуального кодексу України адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов`язковому порядку. Процесуальні наслідки, передбачені цим Кодексом у разі звернення до суду з документом особи, яка відповідно до цієї частини зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, застосовуються судом також у випадках, якщо інтереси такої особи у справі представляє адвокат.

Суд звертає увагу сторони на обов`язок зареєструвати свій електронний кабінет та на можливість ознайомлення з матеріалами справи через Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему або її окрему підсистему (модуль), що забезпечує обмін документами

Суддя Матвіїв Р.І.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

Виклик у судове засідання

03.07.2024 Справа № 914/2758/22

м. Львів

Господарський суд Львівської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України викликає

Департамент освіти і науки Львівської обласної державної адміністрації

як позивача у справі № 914/2758/22

за позовом заступника керівника Львівської обласної прокуратури в інтересах держави в особі

позивача: Департаменту освіти і науки Львівської обласної державної адміністрації, м. Львів,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Сервіскотломонтаж-Львів», м. Львів,

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Комунального закладу Львівської обласної ради «Навчально-реабілітаційний центр «Левеня», м. Львів,

предмет позову: стягнення 466 190,63 грн,

підстава позову: завищення вартості виконаних робіт,

у судове засідання з розгляду справи по суті, відкладене на 09.07.2024 року о 10:00 год, яке відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, місто Львів, вулиця Личаківська, будинок 128 (2-й поверх).

Участь в судовому засіданні Департаменту освіти і науки Львівської обласної державної адміністрації є обов`язковою. Наслідки неявки в судове засідання учасника справи передбачені ст.202 Господарського процесуального кодексу України.

Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Відповідно до ч. 6 ст. 6 Господарського процесуального кодексу України адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов`язковому порядку. Процесуальні наслідки, передбачені цим Кодексом у разі звернення до суду з документом особи, яка відповідно до цієї частини зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, застосовуються судом також у випадках, якщо інтереси такої особи у справі представляє адвокат.

Суд звертає увагу сторони на обов`язок зареєструвати свій електронний кабінет та на можливість ознайомлення з матеріалами справи через Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему або її окрему підсистему (модуль), що забезпечує обмін документами.

Суддя Матвіїв Р.І.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

Виклик у судове засідання

03.07.2024 Справа № 914/2758/22

м. Львів

Господарський суд Львівської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України викликає

Комунальний заклад Львівської обласної ради «Навчально-реабілітаційний центр «Левеня»

як третю особу у справі № 914/2758/22

за позовом заступника керівника Львівської обласної прокуратури в інтересах держави в особі

позивача: Департаменту освіти і науки Львівської обласної державної адміністрації, м. Львів,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Сервіскотломонтаж-Львів», м. Львів,

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Комунального закладу Львівської обласної ради «Навчально-реабілітаційний центр «Левеня», м. Львів,

предмет позову: стягнення 466 190,63 грн,

підстава позову: завищення вартості виконаних робіт,

у судове засідання з розгляду справи по суті, відкладене на 09.07.2024 року о 10:00 год, яке відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, місто Львів, вулиця Личаківська, будинок 128 (2-й поверх).

Участь в судовому засіданні Комунального закладу Львівської обласної ради «Навчально-реабілітаційний центр «Левеня» є обов`язковою. Наслідки неявки в судове засідання учасника справи передбачені ст.202 Господарського процесуального кодексу України.

Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Відповідно до ч. 6 ст. 6 Господарського процесуального кодексу України адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов`язковому порядку. Процесуальні наслідки, передбачені цим Кодексом у разі звернення до суду з документом особи, яка відповідно до цієї частини зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, застосовуються судом також у випадках, якщо інтереси такої особи у справі представляє адвокат.

Суд звертає увагу сторони на обов`язок зареєструвати свій електронний кабінет та на можливість ознайомлення з матеріалами справи через Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему або її окрему підсистему (модуль), що забезпечує обмін документами.

Суддя Матвіїв Р.І.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

Виклик у судове засідання

03.07.2024 Справа № 914/1068/24

м. Львів

Господарський суд Львівської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України викликає

Зимноводівську сільську раду Пустомитівського району Львівської області

як відповідача у справі № 914/1068/24

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Львівське обласне підприємство Агротехобмін, м. Львів,

до відповідача 1: Зимноводівської сільської ради Пустомитівського району Львівської області, с. Зимна Вода, Пустомитівський район, Львівська область,

відповідача 2: Товариства з обмеженою відповідальністю Науково дослідницьке виробниче підприємство Джерело, м. Львів,

предмет позову: визнання недійсним рішення Лапаївської сільської ради від 06.05.2010 №256, визнання недійсним договору купівлі продажу земельної ділянки від 15.06.2010, визнання недійсним та скасування державного акту на право власності на земельну ділянку,

підстава позову: порушення права постійного користування земельною ділянкою,

у підготовче засідання, відкладене на 10.07.2024 на 15:00 год. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою місто Львів, вулиця Личаківська, будинок 128 (2-й поверх).

Участь в судовому засіданні Зимноводівської сільської ради Пустомитівського району Львівської області є обов`язковою. Наслідки неявки в судове засідання учасника справи передбачені ст.202 Господарського процесуального кодексу України.

Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Суддя Матвіїв Р.І.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

Виклик у судове засідання

03.07.2024 Справа № 914/599/24

м. Львів

Господарський суд Львівської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України викликає

Приватне підприємство "Континент Лайф"

як відповідача у справі № 914/599/24

за позовом Сокільницької сільської ради Львівського району Львівської області, Львівська область, Львівський район, село Сокільники,

до відповідача 1: Приватного підприємства «Місто Лев 2012», м. Львів,

до відповідача 2: Приватного підприємства «Континент Лайф», м. Львів,

предмет позову: стягнення 1 142 408, 26 грн,

підстава позову: зобов`язання сплатити безпідставно збережені кошти пайової участі замовника будівництва у створенні та розвитку інфраструктури населеного пункту,

у підготовче засідання, відкладене на 17.07.2024 о 14:40 год, яке відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою місто Львів, вулиця Личаківська, будинок 128 (2-й поверх).

Участь в судовому засіданні Приватного підприємства «Континент Лайф» є обов`язковою. Наслідки неявки в судове засідання учасника справи передбачені ст.202 Господарського процесуального кодексу України.

Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Відповідно до ч. 6 ст. 6 Господарського процесуального кодексу України адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов`язковому порядку. Процесуальні наслідки, передбачені цим Кодексом у разі звернення до суду з документом особи, яка відповідно до цієї частини зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, застосовуються судом також у випадках, якщо інтереси такої особи у справі представляє адвокат.

Суд звертає увагу сторони на обов`язок зареєструвати свій електронний кабінет та на можливість ознайомлення з матеріалами справи через Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему або її окрему підсистему (модуль), що забезпечує обмін документами.

Суддя Матвіїв Р.І.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

03.07.2024 Справа № 914/1400/24

Господарський суд Львівської області у складі судді Долінської О.З., у порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України викликає

Товариство з обмеженою відповідальністю ЛІХТНЕР БЕТОН ТЕРНОПІЛЬ

як позивача у справі

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю ЛІХТНЕР БЕТОН ТЕРНОПІЛЬ, м. Тернопіль

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю ЛЬВІВ-БУД 2, м. Сколе Стрийського району Львівської області

про: стягнення заборгованості за договором у розмірі 239 480, 93 грн.

в підготовче судове засідання, яке відбудеться 14.08.2024 о 09:30 год. у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, місто Львів, вул.Личаківська, 128. Інформацію про номер залу судового засідання буде розміщено на дошці оголошень.

Явка повноважного представника в судове засідання визнається обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили в порядку та в строки, передбачені ст. 235 ГПК України.

Суд повідомляє про те, що в Господарському суді Львівської області працює система Електронний суд за допомогою якого учасники судового процесу можуть подавати до суду процесуальні документи (позовні заяви, клопотання тощо) в електронному форматі. Крім того, відслідковувати рух та стан розгляду свого документа в суді, сплачувати судовий збір, а також подавати до суду заявки про отримання процесуальних документів в електронному вигляді по конкретній справі.

Суд звертає увагу, що наслідки неявки учасників справи в судове засідання, передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Інформацію у справі, яка розглядається можна отримати за такою веб-адресою - http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/, а також у Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя Долінська О.З.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

03.07.2024 Справа № 914/637/24

Господарський суд Львівської області, у складі судді Стороженко Оксани Федорівни, розглянув матеріали Заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Автодор-Проект»

про стягнення витрат на професійну правничу допомогу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Автодор-Проект» (46008, м.Тернопіль, вул.Митрополита Шептицького, 4; ідент.код 36903966)

до Відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Наукова виробничо-проектна компанія Центр інженерного проектування» (79053, м.Львів, вул. Володимира Великого, 50; ідент.код 43805106)

про: стягнення грошових коштів у загальній сумі 1177377,28грн,-

і встановив:

27.06.2024 Господарським судом Львівської області ухвалено Рішення у справі №914/637/24, яким задоволено частково позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Автодор-Проект» та стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Наукова виробничо-проектна компанія Центр інженерного проектування» безпідставно збережені грошові кошти в сумі 800000,00грн.

Ні в Позовній заяві, ні в судовому засіданні представником Позивача, не зазначено про намір подання Суду доказів стосовно понесення витрат на професійну правничу допомогу і такі докази у ході судового процесу не надавались, що, згідно з нормою ч.8 (абз.2) ст.129 ГПК України, зумовлює відсутність правових підстав для розподілу витрат на професійну правничу допомогу після ухвалення Рішення у справі.

Проте, після ухвалення (27.06.2024) Судом Рішення, Позивачем подано Заяву від 28.06.2024 про стягнення з Відповідача витрат на професійну правничу допомогу у сумі 20000,00грн, до якої додано відповідні докази.

Оскільки зазначені докази подано Позивачем всупереч нормі ч.8 (абз.2) ст.129 ГПК України (що регулює порядок і строк їх подання), наявні підстави, передбачені нормами ч.8 (абз.3) ст.129 та ст.118 ГПК України, для залишення Заяви Позивача (про розподіл витрат на професійну правничу допомогу) без розгляду.

Виходячи з наведеного та керуючись нормами статей 118, 129 (ч.8), 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, - Суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Позивача про розподіл витрат на професійну правничу допомогу залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання (суддею) та може бути оскаржена відповідно до норм статей 254-257 ГПК України (у 10-денний строк , - шляхом подання апеляційної скарги до Західного апеляційного господарського суду).

Суддя Стороженко О.Ф.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

02.07.2024 р. Справа № 914/1670/24

За позовом: Фермерського господарства «Голуба Романа Васильовича» (81721, Львівська область, Стрийський район, с.Бориничі, вул.Садова, 1в; ідент.код 38429353)

до Відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Генетиксервіс» (81721, Львівська область, Жидачівський район, с.Бориничі; ідент.код 37059814)

про: стягнення боргу в сумі 1210807,50грн.

Суддя: Стороженко О.Ф.

Суд встановив:

Фермерським господарством «Голуба Романа Васильовича» подано Позовну заяву з вимогою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Генетиксервіс» «боргу в сумі 1210807,50грн» - безпідставно набутих коштів (ст.1212 ЦК України).

При цьому, Позивачем допущено порушення окремих норм Господарського процесуального кодексу України, зокрема:

-усупереч вимогам п.5 ч.3 ст.162, неповно викладено обставини спору та не зазначено доказів, що підтверджують такі обставини, оскільки не зазначено доказів (з чіткою їх конкретизацією) стосовно здійснення Позивачем платежів та стосовно отримання (від Відповідача) товарно-матеріальних цінностей, а також не зазначено часу таких господарських операцій;

-усупереч вимогам ч.2 ст.164, не надано доказів стосовно здійснення Відповідачем поставок товарно-матеріальних цінностей;

-не надано обґрунтованого розрахунку спірної суми, що є порушенням вимог п.3 ч.3 ст.162.

Згідно з нормою ч.1 ст.174 ГПК України, факт подання Позовної заяви без дотримання вимог ст. 162, 164 Кодексу є безумовною підставою для залишення її без руху.

Виходячи з наведеного та керуючись нормами статей 73, 76, 162, 164, 174, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, - Суд

УХВАЛИВ:

1.Позовну заяву залишити без руху.

2.Встановити Позивачу 10-денний строк на усунення недоліків, допущених при оформленні та поданні Позовної заяви, шляхом надання (Суду та Відповідачу):

а) Письмового доповнення до Позовної заяви з обов`язковим зазначенням:

-доказів (з чіткою їх конкретизацією) стосовно здійснення Позивачем платежів;

-часу здійснення платежів;

-доказів (з чіткою їх конкретизацією) стосовно здійснення Відповідачем поставок товарно-матеріальних цінностей;

-часу здійснення поставок;

-обґрунтованого розрахунку спірної суми.

б)Доказів стосовно здійснення Відповідачем поставок ТМЦ.

3.Попередити Позивача, що, згідно з нормами статті 174 (ч.ч. 4, 6) Господарського процесуального кодексу України, відсутність факту усунення допущених недоліків (у встановлений строк) є підставою для повернення Позовної заяви без розгляду.

4.Повідомити, що інформація стосовно справи розміщується в мережі Інтернет за веб-адресою http://lv.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання (суддею) і не підлягає оскарженню окремо від рішення у справі.

Суддя Стороженко О.Ф.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

03.07.2024 р. Справа № 914/1674/24

За позовом: Львівського комунального підприємства «Львівсвітло» (79068, м.Львів, вул.Лінкольна, 8; ідент.код 03348577)

до Відповідача: Комунального некомерційного підприємства «Стоматологічна поліклініка №4» (79071, м.Львів, вул.Симоненка, 6А; ідент.код 01984323)

про: стягнення грошових коштів у сумі 18184,28грн.

Суддя: Стороженко О.Ф.

Суд встановив:

Львівським комунальним підприємством «Львівсвітло» подано Позовну заяву з вимогою про стягнення з Комунального некомерційного підприємства «Стоматологічна поліклініка №4» грошових коштів у сумі 18184,28грн.

При цьому, Позивачем допущено порушення окремих норм Господарського процесуального кодексу України, зокрема:

-усупереч вимогам п.5 ч.3 ст.162, неповно викладено обставини спору, так як не зазначено про наявність (відсутність) факту часткової оплати Відповідачем вартості послуг, зазначених в Актах (передбачених умовами п.5.1 Договорів від 30.01.2023 та 01.01.2024);

-не надано обґрунтованого розрахунку спірної суми, що є порушенням вимог п.3 ч.3 ст.162;

-не зазначено про наявність (відсутність) оригіналів документів, поданих з Позовною заявою, що є порушенням вимог п.8 ч.3 ст.162;

-не зазначено попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, які Позивач поніс і які очікує понести у зв`язку з розглядом справи, що є порушенням вимог статей 124 (ч.1), 162 (п.9 ч.3).

Згідно з нормою ч.1 ст.174 ГПК України, факт подання Позовної заяви без дотримання вимог ст. 162 Кодексу є безумовною підставою для залишення її без руху.

Виходячи з наведеного та керуючись нормами статей 73, 76, 124, 162, 174, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, - Суд

УХВАЛИВ:

1.Позовну заяву залишити без руху.

2.Встановити Позивачу 10-денний строк на усунення недоліків, допущених при оформленні та поданні Позовної заяви, шляхом надання (Суду та Відповідачу) Письмового доповнення до Позовної заяви з обов`язковим зазначенням:

-про наявність (відсутність) факту часткової оплати Відповідачем вартості послуг (наданих у спірному періоді);

-обґрунтованого розрахунку спірної суми;

-про наявність (відсутність) оригіналів документів, копії яких надано з позовом;

-попереднього (орієнтованого) розрахунку суми судових витрат, які Позивач поніс та очікує понести у зв`язку з розглядом справи.

3.Попередити Позивача, що, згідно з нормами статті 174 (ч.ч. 4, 6) Господарського процесуального кодексу України, відсутність факту усунення допущених недоліків (у встановлений строк) є підставою для повернення Позовної заяви без розгляду.

4.Повідомити, що інформація стосовно справи розміщується в мережі Інтернет за веб-адресою http://lv.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання (суддею) і не підлягає оскарженню окремо від рішення у справі.

Суддя Стороженко О.Ф.