ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

01.07.2024м. ДніпроСправа № 904/415/23 (904/2681/24)

Суддя Соловйова А.Є., розглянувши матеріали

за позовом ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "СПЕКТР-15" арбітражного керуючого Носань Наталії Сергіївни, Дніпропетровська обл., м. Павлоград

до Товариства з обмеженою відповідальністю «ГРАНИТ-МЕТАЛ ГРУП», м. Полтава

про визнання майнових дій боржника недійсними

СУТЬ СПОРУ:

Ліквідатор Товариства з обмеженою відповідальністю "СПЕКТР-15" арбітражна керуюча Носань Наталія Сергіївна звернулася до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ГРАНИТ-МЕТАЛ ГРУП" про визнання майнових дій боржника недійсними, в якому просить суд:

1. Прийняти до розгляду позовну заяву ТОВ «СПЕКТР-15» в особі ліквідатора арбітражної керуючої Носань Н.С. та відкрити провадження в межах справи про банкрутство № 904/415/23.

2. Визнати недійсними майнові дії Товариства з обмеженою відповідальністю «СПЕКТР-15» (, вул. Промислова, буд. 1А, оф. 2, м. Павлоград, Дніпропетровська область, 51413) щодо перерахування коштів у загальному розмірі 520 000,00 грн згідно платіжних доручень № 3594 від 02.04.2021, № 3725 від 14.05.2021, № 3832 від 09.07.2021 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ГРАНИТ-МЕТАЛ ГРУП» (, 65 В/ Містечко, буд. 4, кв. 8, м. Полтава, 36000).

3. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «ГРАНИТ-МЕТАЛ ГРУП» (, 65 В/Містечко, буд. 4, кв. 8, м. Полтава, 36000) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «СПЕКТР-15» (, вул. Промислова, буд. 1А, оф. 2, м. Павлоград, Дніпропетровська область, 51413) 520 000,00 грн.

4. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «ГРАНИТ-МЕТАЛ ГРУП» (, 65 В/Містечко, буд. 4, кв. 8, м. Полтава, 36000) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «СПЕКТР-15» (, вул. Промислова, буд. 1А, оф. 2, м. Павлоград, Дніпропетровська область, 51413) 4 822,40 грн судового збору.

Судом за допомогою автоматизованої системи документообігу суду встановлено, що 06.02.2023 Господарським судом Дніпропетровської області відносно позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю "СПЕКТР-15" (51413, Дніпропетровська обл., м. Павлоград, вул. Промислова, буд. 1А, оф. 2, ) відкрито провадження у справі про банкрутство №904/415/23, що перебуває на розгляді судді Господарського суду Дніпропетровської області Соловйової А. Є.

21.10.2019 року набув чинності Кодекс України з процедур банкрутства.

Відповідно до положень частини 1, 2 статті 7 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що спори, стороною в яких є боржник, розглядаються господарським судом за правилами, передбаченими Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, визначених цією статтею. Господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство, в межах цієї справи вирішує всі майнові спори, стороною в яких є боржник; спори з позовними вимогами до боржника та щодо його майна; спори про визнання недійсними результатів аукціону; спори про визнання недійсними будь-яких правочинів, укладених боржником; спори про повернення (витребування) майна боржника або відшкодування його вартості відповідно; спори про стягнення заробітної плати; спори про поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника; спори щодо інших вимог до боржника. Склад учасників розгляду спору визначається відповідно до Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до витягу з протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду, на підставі положень частини 3 ст.7 Кодексу України з процедур банкрутства матеріали справи №904/415/23(904/2681/24) передані до розгляду судді Соловйовій А.Є.

Ухвалою суду від 25.06.2024 позовну заяву ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "СПЕКТР-15" арбітражного керуючого Носань Наталії Сергіївни до Товариства з обмеженою відповідальністю "ГРАНИТ-МЕТАЛ ГРУП" про визнання майнових дій боржника недійсними залишено без руху. Зобов`язано позивача протягом 10 днів з дня вручення ухвали суду усунути недоліки позовної заяви, а саме:

- надати докази сплати судового збору у розмірі 3 440,00 грн.

26.06.2024 від ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "СПЕКТР-15" арбітражного керуючого Носань Наталії Сергіївни надійшла заява вих.№02-39/547 від 26.06.2024 на виконання вимог ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 25.06.2024.

Так, в поданій заяві ліквідатор зазначає, що згідно ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», передбачено ставку судового збору за подання заяви про визнання правочинів (договорів) недійсними та спростування майнових дій боржника в межах провадження у справі про банкрутство у розмірі 2 прожиткових мінімуми для працездатних осіб.

Статтею 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2014 рік» встановлено розмір прожиткового мінімуму з 1 січня 2024 року для працездатних осіб у розмірі 3028,00 гривень.

Отже, за подання про спростування майнових дій боржника та визнання правочинів недійсними передбачено сплату судового збору у розмірі 6028,00 грн (3028,00 х 2).

Згідно ч. 3 ст. 42 Кодексу України з процедур банкрутства, у разі визнання недійсними правочинів боржника з підстав, передбачених частиною першою або другою цієї статті, сторона за таким правочином зобов`язана повернути боржнику майно, яке вона отримала від боржника, а в разі неможливості повернути майно в натурі - відшкодувати його вартість грошовими коштами за ринковими цінами, що існували на момент вчинення правочину.

Тобто, на думку позивача, вимога про стягнення коштів з ТОВ «ГРАНИТ-МЕТАЛ ГРУП» являється похідною від позовної вимоги про визнання недійсними майнових дій боржника та сформована на підставі ч. 3 ст. 42 Кодексу України з процедур банкрутства.

Дослідивши подану ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю "СПЕКТР-15" заяву вих.№02-39/547 від 26.06.2024, суд зазначає про таке.

15.04.2023 набрали чинності зміни до Кодексу України з процедур банкрутства.

Згідно ч. 1 ст. 42 Господарський суд у межах провадження у справі про банкрутство за заявою арбітражного керуючого або кредитора, поданою в порядку, визначеному статтею 7 цього Кодексу, може визнати недійсними правочини або спростувати майнові дії, вчинені боржником після відкриття провадження у справі про банкрутство або протягом трьох років, що передували відкриттю провадження у справі про банкрутство, якщо вони порушили права боржника або кредиторів, з таких підстав: боржник виконав майнові зобов`язання раніше встановленого строку; боржник до відкриття провадження у справі про банкрутство взяв на себе зобов`язання, внаслідок чого він став неплатоспроможним або виконання його грошових зобов`язань перед іншими кредиторами повністю або частково стало неможливим; боржник здійснив відчуження або придбав майно за цінами, відповідно нижчими або вищими від ринкових, за умови що в момент прийняття зобов`язання або внаслідок його виконання майна боржника було (стало) недостатньо для задоволення вимог кредиторів; боржник оплатив іншій особі або прийняв майно в рахунок виконання грошових вимог у день, коли сума вимог кредиторів до боржника перевищувала вартість майна.

Відповідно до ч. 2 ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство (неплатоспроможність), в межах цієї справи вирішує всі майнові спори, стороною в яких є боржник; спори з позовними вимогами до боржника та щодо його майна; спори про визнання недійсними результатів аукціону; спори про визнання недійсними будь-яких правочинів, укладених боржником; спори про повернення (витребування) майна боржника або відшкодування його вартості відповідно; спори про стягнення заробітної плати; спори про поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника; спори щодо інших вимог до боржника.

Склад учасників розгляду спору визначається відповідно до Господарського процесуального кодексу України.

Господарський суд розглядає спори, стороною в яких є боржник, за правилами, визначеними Господарським процесуальним кодексом України. За результатами розгляду спору суд ухвалює рішення.

Відповідно до частини першої статті 163 Господарського процесуального кодексу України ціна позову визначається: 1) у позовах про стягнення грошових коштів сумою, яка стягується, або сумою, оспорюваною за виконавчим чи іншим документом, за яким стягнення провадиться у безспірному (безакцептному) порядку; 2) у позовах про визнання права власності на майно або його витребування вартістю майна; 3) у позовах, які складаються з кількох самостійних вимог, загальною сумою всіх вимог

Щодо позовних заяв немайнового характеру суд зазначає, що до них належать вимоги, які не підлягають вартісній оцінці.

Майновий позов (позовна заява майнового характеру) це вимога про захист права або інтересу, об`єктом якої виступає благо, що підлягає грошовій оцінці. Тобто будь-який майновий спір має ціну, а категорію майнових спорів складають, зокрема, спори, пов`язані з підтвердженням прав на майно та грошові суми, на володіння майном і будь-які форми його використання.

Під немайновим позовом слід розуміти вимогу про захист права або інтересу, об`єктом якої виступає благо, що не піддається грошовій оцінці (аналогічний правовий висновок викладено у постанові Верховного Суду від 12.09.2018 у справі № 922/3655/16).

Наявність вартісного, грошового вираження матеріально-правової вимоги позивача свідчить про її майновий характер, який має відображатися у ціні заявленого позову (наведену правову позицію викладено у постанові Великої Палати Верховного Суду від 26.02.2019 у справі № 907/9/17).

Відповідно до п. 10 ч. 2 ст. 4 Закону України про судовий збір за подання до господарського суду заяви кредиторів, які звертаються з грошовими вимогами до боржника після оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), а також після повідомлення про визнання боржника банкрутом; заяви про визнання правочинів (договорів) недійсними та спростування майнових дій боржника в межах провадження у справі про банкрутство; заяви про розірвання мирової угоди, укладеної у справі про банкрутство, або визнання її недійсною ставка судового збору складає 2 розміри прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до статті 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2024 рік", з 01 січня 2024 року розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб становить 3 028,00 грн.

Отже за подання до господарського суду позовної заяви з вимогою про визнання недійсними майнових дій Товариства з обмеженою відповідальністю «СПЕКТР-15» ставка судового збору з урахуванням коефіцієнту 0,8 складає 4 844,80 грн.

В той же час, судом встановлено, що при зверненні до Господарського суду Дніпропетровської області Позивачем заявлено вимогу, зокрема, про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «ГРАНИТ-МЕТАЛ ГРУП» 520 000,00 грн та зазначено ціну позову - 520 000,00 грн.

Отже, вимога про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «ГРАНИТ-МЕТАЛ ГРУП» 520 000,00 грн є майновою, а тому судовий збір необхідно розраховувати виходячи з п.1 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", яким встановлено, що за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру ставка судового збору становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Таким чином, за подання позовної заяви про стягнення 520 000,00 грн розмір судового збору з урахуванням коефіцієнту 0,8 складає 6 240,00 грн.

Як вбачається з доданих до позовної заяви документів, Позивачем сплачено судовий збір за подання позовної заяви у розмірі 5 222,40 грн відповідно до платіжної інструкції №4324 від 19.06.2024 на суму 2 522,40 грн та платіжної інструкції №4312 від 04.04.2024 на суму 2 700,00 грн.

До заяви позивача вих.№02-39/547 від 26.06.2024 квитанцій про доплату судового збору надано не було, отже станом на 01.07.2024 недоліки ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 25.06.2024 не усунуто.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Згідно з ч. 6 ст. 174 ГПК України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Враховуючи, що позивач не усунув недоліки у встановлений судом строк, позовна заява і додані до неї документи підлягають поверненню.

Керуючись ст.ст.164, 174, 234, 235, 256 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву і додані до неї документи ліквідатору Товариства з обмеженою відповідальністю "СПЕКТР-15" арбітражному керуючому Носань Наталії Сергіївні.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 01.07.2024.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя А.Є. Соловйова