ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"04" липня 2024 р.м. Одеса Справа № 916/1363/14

Господарський суд Одеської області у складі судді Петрова В.С., розглянувши заяву Акціонерного товариства Українська оборонна промисловість про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду (вх. № 25790/24 від 03.07.2024) у розгляді заяви Акціонерного товариства Українська оборонна промисловість про видачу дубліката наказу господарського суду, про поновлення пропущеного строку для пред`явлення до виконання наказу суду та про заміну стягувача у наказі (вх. № 2-1086/24 від 28.06.2024 р.) по справі № 916/1363/14 за позовом Державного концерну Укроборонпром до Державного підприємства Спеціальне конструкторське бюро Молнія про стягнення 25832,57 грн., -

ВСТАНОВИВ:

У квітні 2014 року Державний концерн Укроборонпром звернувся до Господарського суду Одеської області з позовною заявою до Державного підприємства Спеціальне конструкторське бюро Молнія про стягнення 25832,57 грн., з яких 21813,00 грн. основний борг, 679,49 грн. 3% річних, 261,76 грн. інфляційні нарахування, 3078,32 грн. пеня.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 11.04.2014 р. позовну заяву Державного концерну Укроборонпром прийнято до розгляду та порушено провадження у справі № 916/1363/14 та справу призначено до розгляду в засіданні суду на 30.04.2014 р.

Рішенням Господарського суду Одеської області від 30.04.2014 року у справі № 916/1363/14 позов Державного концерну Укроборонпром задоволено частково та на користь останнього стягнуто з ДП Спеціальне конструкторське бюро Молнія суму основного боргу за договором позики № UOP-1.0-4-Д-12 22.06.2012 р. в розмірі 21813,00 грн., 3% річних в сумі 679,49 грн., інфляційні нарахування в сумі 261,76 грн., витрати по сплаті судового збору в сумі 1711,53 грн.

16.05.2014 р. на виконання вказаного судового рішення Господарським судом Одеської області був виданий наказ про його примусове виконання щодо стягнення з ДП Спеціальне конструкторське бюро Молнія на користь Державного концерну Укроборонпром суми основного боргу за договором позики № UOP-1.0-4-Д-12 22.06.2012 р. в розмірі 21813,00 грн., 3% річних в сумі 679,49 грн., інфляційних нарахувань в сумі 261,76 грн., витрат по сплаті судового збору в сумі 1711,53 грн.

28.08.2024 р. Акціонерне товариство Українська оборонна промисловість звернулося до Господарського суду Одеської області із заявою про видачу дублікату наказу суду у справі № 916/1363/14 від 16.05.2014 р., про поновлення пропущеного строку для пред`явлення вказаного наказу суду до виконання згідно п.п. 19.4 п. 19 Розділу ХІ Перехідні положення ГПК України (в редакції Закону України від 03.10.2017 р. № 2147-VІІІ, чинної з 15.12.2017 р.), ст. 329 ГПК України, а також про заміну стягувача в наказі суду від 16.05.2014 р. з Державного концерну Укроборонпром на Акціонерне товариство Українська оборонна промисловість в порядку ст. 334 ГПК України. В обґрунтування поданої заяви позивач вказує про втрату вказаного наказу господарського суду під час його надсилання до органу ВДВС, а також пропущення заявником строку, встановленого для пред`явлення виданого судом наказу до виконання, не з його вини, а через його втрату. Також заявник зазначає, що відповідно до абзацу 2 п. 1 статуту Акціонерного товариства Українська оборонна промисловість останнє з дня його державної реєстрації товариство є правонаступником усіх прав та обов`язків Державного концерну Укроборонпром.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 01.07.2024 р. у справі № 916/1363/14 заяву Акціонерного товариства Українська оборонна промисловість про видачу дубліката наказу господарського суду, про поновлення пропущеного строку для пред`явлення до виконання наказу суду та про заміну стягувача у наказі (вх. № 2-1086/24 від 28.06.2024 р.) прийнято до розгляду, та розгляд заяви призначено в засіданні суду на"08" липня 2024 р. о 16:00.

03.07.2024 р. від представника Акціонерного товариства Українська оборонна промисловість Павленко О.В. до господарського суду через підсистему Електронний суд ЄСІТС надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів (вх. № 25790/24), в якій заявник просить суд надати можливість представнику Акціонерного товариства Українська оборонна промисловість Павленко Ользі Володимирівні прийняти участь в судовому засіданні у справі № 916/1363/14, призначеному на 08.07.2024 о 16:00, та у наступних судових засіданнях, що будуть призначені у справі, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду (з використанням власних технічних засобів).

Згідно ч. 7 ст. 11 Закону України Про судоустрій і статус суддів учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.

В ч. 1 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи (ч. 2 ст. 197 Кодексу).

Відповідно до положень ч. 3 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, встановленому Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Враховуючи вищенаведені положення законодавства, суд вважає за можливе задовольнити заяву Акціонерного товариства Українська оборонна промисловість про участь представника в засіданні суду у даній справі, що призначене на 08.07.2024 р., та в усіх наступних засіданнях суду в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням системи відеоконференцзв`язку ЄСІТС (ВКЗ).

Керуючись ст.ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Акціонерного товариства Українська оборонна промисловість про участь у судовому засіданні суду по справі № 916/1363/14, яке призначене на "08" липня 2024 р. о 16:00, та в усіх наступних судових засіданнях у справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням системи відеоконференцзв`язку ЄСІТС (ВКЗ) задовольнити.

2. Проведення судового засідання у справі № 916/1363/14, яке призначене на "08" липня 2024 р. о 16:00, здійснювати за участю заявника в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв`язку ЄСІТС (ВКЗ) (доступ до системи за посиланням: vkz.court.gov.ua).

3. Роз`яснити Акціонерному товариству Українська оборонна промисловість, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, він зобов`язаний зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

4. Роз`яснити Акціонерному товариству Українська оборонна промисловість, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набирає законної сили 04.07.2024 року та оскарженню не підлягає.

Суддя В.С. Петров