УХВАЛА

м. Київ

08.07.2024Справа № 911/1489/24
Господарський суд міста Києва у складі судді Бондарчук В.В., розглянувши

позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Черкаський м`ясокомбінат», м. Черкаси

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Трейд граніт інвест», м. Київ

про стягнення 4 434 798,65 грн,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Черкаський м`ясокомбінат» (далі - ТзОВ «Черкаський м`ясокомбінат»/позивач) звернулося до Господарського суду Київської області із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Трейд граніт інвест» (далі - ТзОВ «Трейд граніт інвест»/відповідач) про стягнення 4 434 798,65 грн, у тому числі: 3 422 857,29 грн - основного боргу, 100 060,00 грн - інфляційних втрат, 85 443,79 грн - 3% річних та 826 437,57 грн - пені, у зв`язку із неналежним виконанням зобов`язань за договором поставки №19/02-2024 від 19.02.2024.

Господарський суд Київської області ухвалою від 19.06.2024 позовну ТзОВ «Черкаський м`ясокомбінат» передав за підсудністю до Господарського суду міста Києва.

03.07.2024 матеріали позовної заяви надійшли до Господарського суду міста Києва та за результатом автоматизованого розподілу судової справи передані на розгляд судді Бондарчук В.В.

Ознайомившись із поданою позовною заявою, суд встановив, що заява не відповідає вимогам ст. 164 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), внаслідок чого підлягає залишенню без руху із таких підстав.

Згідно із ч. 2 ст. 164 ГПК України, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Відповідно до ч. 4 ст. 74 ГПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів.

Частиною 2 ст. 80 ГПК України передбачено, що позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.

Як встановлено судом, в обґрунтування позовних вимог позивач, зокрема, посилається на договір поставки № 19/02-2024 від 19.02.2024, заборгованість за яким просить стягнути із відповідача.

Разом із тим, як встановлено судом, позивачем не додано до позовної заяви належним чином завіреної копії цього договору у повному обсязі, зокрема, долучена до позову копія не містить сторінки 2 договору поставки № 19/02-2024 від 19.02.2024.

Крім того, за змістом п. 2 ч. 1 ст. 164 ГПК України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно із ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до п.п. 1, 2 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру ставка судового збору встановлюється у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; для позову немайнового характеру - 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Станом на 01.01.2024 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб становить 3 028,00 грн.

При цьому, згідно із ч. 3 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

Ураховуючи положення законодавства та виходячи з того, що ТзОВ «Черкаський м`ясокомбінат» заявило позовну вимогу майнового характеру про стягнення 4 434 798,65 грн та подало позовну заяву через систему «Електронний суд», позивачу необхідно сплатити судовий збір у загальному розмірі 53 217,58 грн (4 434 798,65 грн *1,5*0,8).

Проте, як вбачається із матеріалів позовної заяви, ТзОВ «Черкаський м`ясокомбінат» не сплатило судовий збір за подання цього позову до суду, що є підставою для залишення позовної заяви без руху.

Отже, судом встановлено, що позовну заяву подано до суду без додержання ст. 164 ГПК України, відповідно позивачу слід усунути вказані недоліки позовної заяви шляхом надання всіх наявних в нього доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, зокрема, належним чином завіреної копії договору поставки № 19/02-2024 від 19.02.2024 у повному обсязі, а також надання доказів сплати судового збору у розмірі 53 217,58 грн.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статті 164 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно із ч. 2 ст. 174 ГПК України, в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин, позовна заява ТзОВ «Черкаський м`ясокомбінат» підлягає залишенню без руху.

Суд звертає увагу позивача на те, що відповідно до ч. 4 ст. 174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Керуючись ст. 174, ч. 2 ст. 232, ст. 233, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Черкаський м`ясокомбінат» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Трейд граніт інвест» про стягнення 4 434 798,65 грн - залишити без руху.

Встановити Товариству з обмеженою відповідальністю «Черкаський м`ясокомбінат» строк для усунення недоліків позовної заяви протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Віта Бондарчук