ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"03" липня 2024 р. Справа№ 920/703/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Скрипки І.М.

суддів: Хрипуна О.О.

Гончарова С.А.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче підприємство «Агробіопродукт» на ухвалу Господарського суду Сумської області від 20.06.2024 (повний текст ухвали підписано 27.06.2024)

у справі №920/703/23 (суддя Котельницька В.Л.)

за позовом Акціонерного товариства «ПроКредит Банк»

до Товариства з обмеженою відповідальністю агрофірми «Берегиня-Агро» (відповідач-1)

ОСОБА_1 (відповідач-2)

Товариства з обмеженою відповідальністю «Новодмитрівське» (відповідач-3)

Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче підприємство «Агробіопродукт» (відповідач-4)

Товариства з обмеженою відповідальністю «Агріс Полісся» (відповідач-5)

Приватного підприємства «ВВ Агро» (відповідач-6)

Товариства з обмеженою відповідальністю «Краснопільське ХПП» (відповідач-7)

Приватного підприємства «Новозаводські аграрні інвестиції» (відповідач-8)

Товариства з обмеженою відповідальністю «ТВК-Агро» (відповідач-9)

про стягнення 14208175,37 грн,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Сумської області від 20.06.2024 у справі №920/703/23 відмовлено в задоволенні клопотання відповідача ТОВ «НВП «Агробіопродукт», про поновлення строку для подання зустрічного позову.

Відмовлено у прийнятті зустрічного позову (вх №2726 від 10.06.2024) та повернуто зустрічну позовну заяву ТОВ «НВП «Агробіопродукт».

Закрито підготовче провадження та призначено розгляд справи по суті на 24.07.2024, 11:30 в режимі відеоконференції за участі представників позивача, а також сьомого та дев`ятого відповідачів. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 4.

Не погоджуючись з прийнятою ухвалою, відповідач-4 02.07.2024 (документ сформований в системі «Електронний суд») звернувся до суду з апеляційною скаргою, в якій просить оскаржувану ухвалу скасувати в частині відмови в задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче підприємство «Агробіопродукт» про поновлення строку для подання зустрічного позову та повернення зустрічної позовної заяви про визнання недійсним договору поруки №403970-ДП1 від 14.08.2018р. та ухвалити нове рішення, яким направити справу до суду першої інстанції для продовження розгляду.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Північного апеляційного господарського суду від 02.07.2024 апеляційну скаргу передано на розгляд судді Скрипці І.М., сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Скрипка І.М., судді Хрипун О.О., Гончаров С.А.

Колегією суддів встановлено, що апеляційна скарга подана безпосередньо до Північного апеляційного господарського суду.

Відповідно до частини 2 статті 281 Господарського процесуального кодексу України процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також і інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Враховуючи, що апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче підприємство «Агробіопродукт» на ухвалу Господарського суду Сумської області від 20.06.2024 подана безпосередньо до Північного апеляційного господарського суду, у суді апеляційної інстанції матеріали справи №920/703/23 відсутні, тому суд апеляційної інстанції позбавлений можливості перевірити матеріали апеляційної скарги та вирішити питання про відкриття чи відмову у відкритті апеляційного провадження, повернення без розгляду або залишення апеляційної скарги без руху.

З огляду на наведене, колегія суддів Північного апеляційного господарського суду вважає за необхідне витребувати матеріали справи №920/703/23 з Господарського суду Сумської області, а розгляд питання про відкриття чи відмову у відкритті провадження, повернення без розгляду апеляційної скарги або залишення апеляційної скарги без руху відкласти до надходження матеріалів справи до апеляційного суду.

Враховуючи вищевикладене та керуючись статтями 232, 234, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд ,-

УХВАЛИВ:

1. Витребувати у Господарського суду Сумської області матеріали справи №920/703/23.

2. Відкласти розгляд питання про відкриття чи відмову у відкритті апеляційного провадження, повернення без розгляду апеляційної скарги або залишення апеляційної скарги без руху за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче підприємство «Агробіопродукт» на ухвалу Господарського суду Сумської області від 20.06.2024 до надходження до Північного апеляційного господарського суду матеріалів справи №920/703/23.

Головуючий суддя І.М. Скрипка

Судді О.О. Хрипун

С.А. Гончаров