СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

04 липня 2024 року м. Харків Справа № 922/5305/23

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Тихий П.В., суддя Плахов О.В., суддя Терещенко О.І.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Готель "Старт" (вх.№1480Х/1-43) на рішення ухвалене Господарським судом Харківської області у складі судді Буракової А.М. 13.05.2024 (повний текст рішення складено 23.05.2024) у справі №922/5305/23

за позовом Приватного акціонерного товариства "Харківенергозбут"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача АТ "Харківобленерго"

до Готель "СТАРТ"

про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство "Харківенергозбут" звернулось до Господарського суду Харківської області з позовною заявою до Готель "Старт", в якій просить суд стягнути з відповідача на свою користь заборгованість за Договором №4-1475С про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг у розмірі 261051,49грн, а саме:

- заборгованість за електричну енергію в сумі 198128,19грн, за період з квітня 2022 року по серпень 2023 року на п/р із спеціальним режимом використання в філії ХОУ АТ "Ощадбанк" UA0529792, МФО 351823, ;

- пеню у сумі 42018,34грн, за період з 24.05.2022 по 18.05.2023;

- 3% річних у сумі 5084,52грн, за період з 24.05.2022 по 31.08.2023;

- інфляційні втрати 15820,44грн, за період з липня 2022 року по липень 2023 року на п/р НОМЕР_1 , МФО 351823, ХОУ АТ "Ощадбанк", .

Рішенням Господарського суду Харківської області від 13.05.2024 у справі №922/5305/23 позов задоволено повністю.

Ухвалено стягнути з Готель "Старт" (61001, м. Харків, вул. Георгія Тарасенко, буд. 18, ) на користь Приватного акціонерного товариства "Харківенергозбут" (61037, м. Харків, вул. Плеханівська, буд. 126, ) заборгованість за електричну енергію в сумі 198128,19грн за Договором №4-1475С про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг за період з квітня 2022 року по серпень 2023 року на п/р із спеціальним режимом використання в філії ХОУ АТ "Ощадбанк" UА0529792, МФО 351823, .

Ухвалено стягнути з Готель "Старт" (61001, м. Харків, вул. Георгія Тарасенко, буд. 18, ) на користь Приватного акціонерного товариства "Харківенергозбут" (61037, м.Харків, вул.Плеханівська, буд.126, ) за Договором №4-14755С про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг пеню у сумі 42018,34грн, за період з 24.05.2022 по 18.05.2023, 3% річних у сумі 5084,52грн, за період з 24.05.2022 по 31.08.2023, інфляційні втрати 15820,44грн, за період з липня 2022 року по липень 2023 року, та 3915,77грн судового збору.

12.06.2024 до Східного апеляційного господарського суду через систему "Електронний суд" надійшла апеляційна скарга Готель "Старт". У скарзі просить суд:

- скасувати рішення Господарського суду Харківської області від 13.05.2024 у справі №922/5305/23 та прийняти нове рішення, яким в задоволенні позовних вимог відмовити повністю.

Апелянт не погоджується із оскаржуваним судовим рішенням, посилаючись на порушення судом першої інстанції норм матеріального права, що, на його думку, полягало в незастосуванні до спірних правовідносин норм матеріального права, які підлягали застосуванню, а також на порушення норм процесуального права, які підлягали застосуванню, в частині обґрунтованості судового рішення та наведенні підстав для не врахування заперечень позивача проти позову.

Апелянт зазначає, що судом першої інстанції залишено поза увагою, що додані позивачем документи в обґрунтування заявлених вимог не містять підписів уповноважених осіб обох сторін. Отже, на думку апелянта, не можуть вважатись первинними бухгалтерськими документами (апелянт звертає увагу на акти приймання-передачі електричної енергії). Апелянт наполягає на тому, що загальна сума основного боргу не підтверджена.

Заперечуючи проти стягнення 3% річних, інфляційних втрат і пені, апелянт посилається на Розділ Прикінцевих положень Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на запобігання виникненню і поширенню короновірусної хвороби (COVID-19)" від 17.03.2020 №530-ІХ та на Постанову Кабінету Міністрів України від 05.03.2022 №206 "Деякі питання оплати житлово-комунальних послуг в період воєнного стану".

Крім того, заявник апеляційної скарги зазначає, що з моменту повномасштабного вторгнення РФ Готель "Старт" використовується як гуртожиток для переміщених осіб, постраждалих від війни.

Готель "Старт" має незадовільне матеріальне становище, фінансовий рік був завершений зі збитками, тому вважає нарахування 3 відсотків річних, інфляційних втрат та пені надмірним тягарем.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Східного апеляційного господарського суду від 12.06.2024 справу №922/5305/23 передано для розгляду суду у складі колегії суддів: головуючий суддя Тихий П.В., суддя Плахов О.В., суддя Терещенко О.І.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 14.06.2024 витребувано у Господарського суду Харківської області матеріали справи №922/5305/23. Відкладено вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги Готель "Старт" (вх.№1480Х) на рішення Господарського суду Харківської області від 13.05.2024 у справі №922/5305/23 до надходження матеріалів справи.

21.06.2024 до Східного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи №922/5305/23.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 24.06.2024 у справі №922/5305/23 апеляційну скаргу Готель "Старт" рішення Господарського суду Харківської області від 13.05.2024 року у справі №922/5305/23 залишено без руху. Встановлено Готель "Старт" десятиденний строк з моменту отримання цієї ухвали на усунення встановлених при поданні апеляційної скарги недоліків, а саме надати до Східного апеляційного господарського суду докази сплати судового збору у розмірі 4698,92 грн.

02.07.2024 на виконання ухвали Східного апеляційного господарського суду від 24.06.2024 Готель "Старт" через підсистему Електронний суд надіслав до суду клопотання про усунення недоліків (вх.№8849). До вказаного клопотання апелянт додав платіжну інструкцію від 28.06.2024 №1-125К про сплату судового збору на суму 4698,92 грн.

Враховуючи наведене, колегія суддів вважає, що апелянтом усунуто недоліки, які стало підставою для залишення апеляційної скарги без руху.

За приписами ч. 3 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо заявник усунув недоліки у строк, встановлений судом, апеляційна скарга вважається поданою у день первинного її подання до суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому ст. 176 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 3 ст. 262 зазначеного Кодексу, питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше п`яти днів з дня надходження заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, передбаченому ст. 260 цього Кодексу.

Відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі №922/5305/23. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

У відповідності до статті 270 Господарського процесуального кодексу України розгляд справ у суді апеляційної інстанції здійснюється у судовому засіданні з повідомленням учасників справи, крім випадків, передбачених частиною десятою цієї статті та частиною другою статті 271 цього Кодексу.

Частиною 10 статті 270 Господарського процесуального кодексу України визначено, що апеляційні скарги на рішення господарського суду у справах з ціною позову не менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Згідно до частини 13 статті 8 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться. Виходячи із зазначених правових норм та ціни даного позову (менше 302800,00 грн. на момент подачі позову), перегляд оскаржуваного рішення підлягає здійсненню без повідомлення учасників справи в порядку письмового провадження.

Керуючись ст.ст. 254, 262, 263, 270 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Готель "Старт" на рішення Господарського суду Харківської області від 13.05.2024 у справі №922/5305/23.

2. Розгляд апеляційної скарги Готель "Старт" на рішення Господарського суду Харківської області від 13.05.2024 у справі №922/5305/23 здійснювати у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

3. Позивачу та третій особі встановити строк - не пізніше 10 днів з моменту вручення даної ухвали, протягом якого він має право подати відзив на апеляційну скаргу, який повинен відповідати вимогам ч.2 статті 263 Господарського процесуального кодексу України, а також докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів відповідачу.

Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою http://court.gov.ua/fair/

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя П.В. Тихий

Суддя О.В. Плахов

Суддя О.І. Терещенко