ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про оголошення перерви в судовому засіданні

"01" липня 2024 р. Справа№ 910/16675/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Корсака В.А.

суддів: Алданової С.О.

Євсікова О.О.

за участю секретаря судового засідання: Заборовської А.О.,

за участю представників учасників справи згідно протоколу судового засідання від 01.07.2024,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали апеляційних скарг ОСОБА_1 та Товариства з обмеженою відповідальністю "Талан Системс" на рішення Господарського суду міста Києва від 13.02.2024, повний текст якого складено та підписано 18.03.2024

у справі № 910/16675/23 (суддя Ломака В.С.)

за позовом 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Талан Системс"

2. ОСОБА_1

до 1. ОСОБА_2

2. ОСОБА_3

3. ОСОБА_4

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача-1: 1. ОСОБА_5

2. ОСОБА_6

про визнання недійсним договору, визнання недійсним акту приймання-передачі, витребування частки у статутному капіталі

В С Т А Н О В И В:

У провадженні колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя - Корсак В.А., судді: Євсіков О.О., Алданова С.О., перебуває справа №910/16675/23.

13.06.2024, до суду від представника відповідача - 2 надійшов відзив на апеляційну скаргу, в якому останній просить суд відмовити у задоволенні апеляційних скарг.

24.06.2024, до суду від представника відповідача - 3 надійшов відзив на апеляційну скаргу, в якому останній просить суд відмовити у задоволенні апеляційних скарг, рішення суду першої інстанції залишити без змін.

Також, 28.06.2024 засобами поштового зв`язку до суду від представника відповідача - 1 надійшов відзив на апеляційну скаргу, в якому останній просить суд відмовити у задоволенні апеляційних скарг, оскаржене рішення залишити без змін.

В судове засідання 01.07.2024 з`явився представник скаржників, представник відповідача - 2 та представник відповідача - 3 з`явилися в режимі відеоконференції.

Представник відповідача - 1 та представник третьої особи - 2 в судове засідання не з`явились, про причини неявки суд не повідомили. Про час, дату та місце судового засідання повідомлені належним чином в порядку ст. 120, 242 ГПК України, про що в матеріалах справи містяться відповідні докази.

Представник третьої особи - 1 в судове засідання 01.07.2024 не з`явився. Станом на 01.07.2024 поштове повідомлення про повідомлення третьої особи - 1 про місце, дату і час судового засідання в матеріалах справи відсутнє.

В судовому засіданні 01.07.2023, представник апелянтів зазначив, про те, що подані відзиви отримав та ознайомився.

Заслухавши пояснення представників учасників справи, з метою перевірки всіх обставин на які послалися представники, а також враховуючи неявку представників стретіх осіб, колегія суддів дійшла висновку оголосити перерву в судовому засіданні до 12.08.2024 на 14:40 год.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 202 ГПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого строку за умови першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Відповідно до ч. 2 ст. 216 ГПК України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених ГПК України строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Суд апеляційної інстанції, керуючись ст. 197 ГПК України, з урахуванням запроваджених в країні обмежень та з метою збереження безпечних умов для учасників справи відповідних процесуальних прав з урахуванням Указів Президента України від 24.02.2022 №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» та № 133/2022 від 14.03.2022 і ст. 6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод, дійшов висновку про забезпечення участі представника відповідача - 2 та представника відповідача - 3 у наступному судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та програмного забезпечення «ВКЗ».

Про місце, дату і час наступного судового засідання представника апелянтів повідомлено під розписку.

Керуючись ст.ст. 197, 202, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву в судовому засіданні за розглядом апеляційної скарги ОСОБА_1 та Товариства з обмеженою відповідальністю "Талан Системс" на рішення Господарського суду міста Києва від 13.02.2024 у справі №910/16675/23 на 12.08.2024 о 14 год 40 хв, яке відбудеться у приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А, зал судових засідань №9 (другий поверх).

2. Задовольнити клопотання ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у програмі «ВКЗ» у справі №910/16675/23.

3. Особи, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду: представник відповідача - 2 - ОСОБА_3 - адвокат - Горда Юрій Іванович (логін - ІНФОРМАЦІЯ_1 ) та представник відповідача - 3 - ОСОБА_4 - адвокат - Костишена Вікторія Леонідівні (логін - ІНФОРМАЦІЯ_2 )

4.Копію ухвали Північного апеляційного господарського суду надіслати учасникам провадження.

Головуючий суддя В.А. Корсак

Судді С.О. Алданова

О.О. Євсіков