ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

п р о в і д к р и т т я п р о в а д ж е н н я у с п р а в і

04 липня 2024 року Справа № 926/1736/24

Суддя Господарського суду Чернівецької області Тинок Олександр Сергійович, розглянувши матеріали

за позовом Акціонерного товариства "АКЦЕНТ-БАНК"

до Приватного підприємства "Буковина Транс Вуд" (Відповідач-1)

ОСОБА_1 (Відповідач-2)

про стягнення заборгованості в сумі 675609,87 грн

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство "АКЦЕНТ-БАНК" звернулося до Господарського суду Чернівецької області з позовною заявою до Приватного підприємства "Буковина Транс Вуд" та ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №50.85. від 12 березня 2021 року в сумі 675609,87 грн.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28 червня 2024 року, справу №926/1736/24 передано судді Тинку О.С.

Ухвалою суду 17 червня 2024 року позовну заяву Акціонерного товариства "АКЦЕНТ-БАНК" до Приватного підприємства "Буковина Транс Вуд" та ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №50.85. від 12 березня 2021 року в сумі 675609,87 грн, яка надійшла до Господарського суду Чернівецької області 28 червня 2024 року вх.№1736 залишено без руху.

04 липня 2024 року представник позивача через підсистему Електронний суд подав до суду заяву про усунення недоліків (вх.№1771), в якій позивач повідомив суд, що у позивача зареєструвано електронний кабінет в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі, а також зазначив суду щодо наявності у позивача оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Окрім того, долучив до заяви належним чином засвідчені копії документів, які додаються до позовної заяви, виготовлені у належній якості (читабельних копіях), а саме: кредитного договору №50.85. від 12 березня 2024 року, договору поруки №70.85. від 12 березня 2024 року, паспорту ОСОБА_1 , довідки РНОКПП ОСОБА_1 , свідоцтва про право на зайняття адвокатською діяльністю Омельченка Є.В..

Згідно частини 3 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Оскільки копію означеної вище ухвали позивач отримав 25 червня 2024 року, що підтверджується наявним в матеріалах справи трекінгом поштового відправлення АТ Укрпошта, то 27 червня 2024 року позивач у строк, встановлений судом, усунув недоліки зазначені в ухвалі про залишення позову без руху від 17 червня 2024 року.

Отже, позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтею 162 Господарського процесуального кодексу України.

Підстави для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі, встановлені Господарським процесуальним кодексом України, відсутні.

Відповідно до частини 3 статті 12 Господарського процесуального кодексу України, загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Враховуючи категорію, ціну позову та складність справи, обсяг та характер доказів у справі, суд вважає за необхідне розглядати справу за правилами загального позовного провадження.

Керуючись статтями 12, 176, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на 22 липня 2024 року о 10 годині 30 хвилин. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Чернівецької області за адресою: м. Чернівці, вул. О. Кобилянської, 14, зал судових засідань № 2, телефон 52-42-39.

4. Приватному підприємству "Буковина Транс Вуд" надати суду відомості про наявність чи відсутність зареєстрованого електронного кабінету в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі - до початку призначеного судового засідання.

5. Запропонувати відповідачам у строк до 16 календарних днів з дня отримання даної ухвали надати суду відповідно до статті 165 Господарського процесуального кодексу України відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), що підтверджують заперечення проти позову; одночасно надіслати позивачу копію відзиву та доданих до нього документів, докази такого направлення надати суду до початку підготовчого засідання.

6. Запропонувати позивачу надати суду відповідно до статті 166 Господарського процесуального кодексу України відповідь на відзив протягом п`яти календарних днів з дня отримання відзивів відповідачів.

7. Запропонувати відповідачам надати суду відповідно до статті 166 Господарського процесуального кодексу України заперечення на відповідь на відзив протягом п`яти календарних днів з дня отримання відповіді на відзив позивача.

8. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до статті 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

9. Зобов`язати сторін по справі надати суду їхні офіційні електронні адреси, зареєстровані на доменному імені mail.gov.ua або направити суду актуальні електронні адреси за якими учасники матимуть змогу отримувати судові рішення в електронній формі.

10. Суд повідомляє учасникам справи, що з 18 жовтня 2023 року введені в дію зміни до Господарського процесуального кодексу України щодо використання електронних кабінетів. Зокрема, відповідно до частини 6 статті 6 Господарського процесуального кодексу України, адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в добровільному порядку. Процесуальні наслідки, передбачені цим Кодексом у разі звернення до суду з документом особи, яка відповідно до цієї частини зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, застосовуються судом також у випадках, якщо інтереси такої особи у справі представляє адвокат. Зареєструвати електронні кабінети можливо зробити за посиланням: https://id.court.gov.ua/.

11. Попередити сторін по справі, що у разі звернення до суду особою, яка зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не виконала свого обов`язку, документи такої особи будуть залишатися судом без розгляду у відповідності до частини 2 статті 170 ГПК України.

12. Повідомити сторонам по справі, що останні мають можливість надсилати документи, що стосуються розгляду справи, без особистого прибуття в приміщення суду: через особистий кабінет в системі Електронний суд за посиланням: https://id.court.gov.ua/; електронною поштою на е-mail суду: (з обов`язковим підписанням всіх документів кваліфікованим електронним підписом); поштовим перебігом на офіційну адресу суду.

13. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

14. Копію ухвали направити сторонам у справі.

Інформацію по справі можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://cv.arbitr.gov.ua/sud5027/

Суддя Олександр ТИНОК