ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"02" липня 2024 р.Справа № 924/1276/23

м. Хмельницький

Суддя Господарського суду Хмельницької області Музика М.В., розглянувши заяву ТОВ "Катма Груп" з грошовими вимогами до боржника у справі

про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Продагротрейд", смт. Теофіполь Хмельницького району Хмельницької області,

представники учасників справи:

заявника: адвокат Теплюк В.В. - згідно ордеру від 26.06.2024 року (в режимі ВКЗ);

розпорядник майна: арбітражний керуючий Ляшко О.В. ( в режимі ВКЗ);

кредитора ГУ ДПС у Хмельницькій області: Кернична О.Ф. - згідно інформації з ЄДРЮО, ФОП та ГФ;

ВСТАНОВИВ:

ухвалою Господарського суду Хмельницької області від 16.04.2024 року відкрито провадження у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Продагротрейд" (30602, Хмельницька область, Хмельницький район, смт Теофіполь, вул. Небесної Сотні, 37В, код 34614200). Визнано грошові вимоги Головного управління ДПС у Хмельницькій області (29000, м. Хмельницький, вул. Пилипчука, 17, код ВП 44070171) в розмірі 1 570 152,09 грн. Введено процедуру розпорядження майном боржника строком на сто сімдесят календарних днів, до 03.10.2024 року. Призначено розпорядником майна арбітражного керуючого Ляшка Олександра Віталійовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого №343, видане 28.02.2013 року, код , адреса: а/с №17, м. Київ, 04071).

17.04.2024 року оприлюднено повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство ТОВ "Продагротрейд".

17.06.2024 року від ТОВ "Катма Груп" надійшла заява з грошовими вимогами до боржника, у якій ТОВ "Катма Груп" просить визнати його грошові вимоги на суму 8 947 049,18 грн. та включити до реєстру вимог кредиторів. Заява мотивована невиконаними судовими рішеннями у справі №924/309/23, якими стягнуто з боржника на користь ТОВ «Катма Груп» 8741920,37 грн. боргу, 131128,81 грн. судового збору та 74 000,00 грн. витрат на правничу допомогу.

Ухвалою суду від 20.06.2024 року призначено судове засідання для розгляду заяви ТОВ «Катма Груп» на 02.07.2024 року.

Повноважний представник заявника в судовому засіданні просить задовольнити заяву ТОВ «Катма Груп» та визнати заявлені грошові вимоги.

Розпорядник майна ТОВ «Продагротрейд» у під час судового розгляду заяви та у звіті про результати розгляду грошових вимог ТОВ «Катма Груп» визнав заявлені останнім грошові вимоги в повному обсязі.

Розглянувши заяву ТОВ «Катма Груп» з грошовими вимогами до боржника, судом встановлено та приймається до уваги наступне.

Рішенням Господарського суду Хмельницької області від 04.08.2023 року у справі №924/309/23 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Катма Груп" м. Київ до товариства з обмеженою відповідальністю "Продагротрейд" смт. Теофіполь про стягнення 8 741 940,37 грн. за договором №НП-12/04-2022 від 12.04.2022 року, стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю "Продагротрейд" на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Катма Груп" 8 741 920,37 грн. основного боргу, 131 128,81 грн. судового збору

Додатковим рішенням у вказаній справі від 12.09.2023 року стягнуто також з боржника на користь ТОВ «Катма Груп» 74 000,00 грн. витрат на професійну правничу допомогу.

Вказані судові рішення набрали законної сили.

В подальшому, на виконання рішень 06.09.2023 року та 20.10.2023 року видано відповідні судові накази.

20.10.2023 року державним виконавцем Теофіпольського відділу державної виконавчої служби у Хмельницькому районі Хмельницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) винесено постанову про відкриття виконавчого провадження №73113600 з виконання наказу Господарського суду Хмельницької області від 06.09.2023 року у справі №924/309/23 про стягнення з ТОВ «Продагротрейд» на користь ТОВ «Катма Груп» 8741929,37 грн. основного боргу та 131128,82 грн. судового збору.

21.11.2023 року старшим державним виконавцем Теофіпольського відділу державної виконавчої служби у Хмельницькому районі Хмельницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) винесено постанову про відкриття виконавчого провадження №73384638 з виконання наказу Господарського суду Хмельницької області від 20.10.2023 року у справі №924/309/23 про стягнення з ТОВ «Продагротрейд» на користь ТОВ «Катма Груп» 74000,00 грн. витрат на професійну правничу допомогу.

Постановою від 29.02.2024 року про повернення виконавчого документа стягувачу повернуто ТОВ «Катма Груп» без виконання судовий наказ у справі №924/309/23 від 06.09.2023 року у зв`язку з відсутністю у боржника майна, на яке може бути звернено стягнення, а здійснені виконавцем відповідно до цього Закону заходи щодо розшуку такого майна виявилися безрезультатними.

За положенням ст.129 Конституції України судове рішення є обов`язковим до виконання.

Згідно з ч.1 ст.18 Господарського процесуального кодексу України судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України.

Відповідно до частини 4 статті 75 Господарського процесуального кодексу України обставини, встановлені рішенням суду в господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у яких беруть участь ті самі особи або особа, стосовно якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом.

Преюдиційні факти є обов`язковими при вирішенні інших справ та не підлягають доказуванню, оскільки їх істинність встановлено у рішенні, у зв`язку з чим немає необхідності встановлювати їх знову, піддаючи сумніву істинність та стабільність судового акту, який набрав законної сили.

Таким чином, кредитором не доводяться знову обставини, пов`язані із порушенням боржником умов договору №НП-12/04-2022 від 12.04.2022 року.

Доказів виконання рішень судів від 04.08.2023 року та від 12.09.2023 року у справі №924/390/23 боржником не надано.

За таких обставин, заборгованість боржника, що встановлена рішеннями судів у справі №924/390/23 зі сплати заборгованості у розмірі 8 741 920,37 грн., 131 128,81 грн. судового збору та 74 000,00 грн. підтверджується матеріалами справи.

В силу приписів ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства, провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

За змістом положень ст. 1 Кодексу України з процедур банкрутства конкурсними кредиторами є кредитори за вимогами до боржника, що виникли до відкриття провадження у справі про банкрутство і виконання яких не забезпечено заставою майна боржника.

Як визначено в ч. 1 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства, конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство. Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Частинами 4,6 ст.45 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що для кредиторів, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, усі дії, вчинені у судовому процесі, є обов`язковими так само, як вони є обов`язковими для кредиторів, вимоги яких були заявлені протягом встановленого строку.

Вимоги кредиторів, заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, задовольняються в порядку черговості, встановленої цим Кодексом. Кредитори, вимоги яких заявлені після завершення строку, визначеного частиною першою цієї статті, є конкурсними, однак не мають права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів.

За результатами розгляду зазначених заяв господарський суд постановляє ухвалу про визнання чи відхилення (повністю або частково) вимог таких кредиторів.

Завданням господарського суду є перевірка заявлених до боржника грошових вимог конкурсних кредиторів, які можуть підтверджуватися або первинними документами (угодами, накладними, рахунками, актами виконаних робіт тощо), що свідчать про цивільно-правові відносини сторін та підтверджують заборгованість боржника перед кредитором, або рішенням юрисдикційного органу, до компетенції якого віднесено вирішення такого спору (аналогічна правова позиція викладена у постановах Великої Палати Верховного Суду від 29.01.2019 р. у справі № 916/4644/15; Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 10.12.2019 р. у справі № 913/479/18).

Заявлені грошові вимоги ТОВ «Катма Груп» в сумі 8 904 7049,18 грн. визнані ліквідатором, підтверджені матеріалами справи, зокрема, судовими рішеннями у справі №924/390/23, заявлені після спливу 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство, відтак підлягають визнанню та включенню до реєстру вимог кредиторів без права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів.

Керуючись ст. ст. 45, 46 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 75, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Катма Груп» від 11.06.2024 року з грошовими вимогами до боржника задовольнити.

Визнати грошові вимоги товариства з обмеженою відповідальністю «Катма Груп» (04052, м. Київ, вул. Глибочицька, 17, літера В, каб. 8, код 41775494) до товариства з обмеженою відповідальністю «Продагротрейд» (30602, Хмельницька область, Хмельницький район, смт Теофіполь, вул. Небесної Сотні, 37В, код 34614200) в розмірі 8 947 049,18 грн. (вісім мільйонів дев`ятсот сорок сім тисяч сорок дев`ять грн. 18 коп.) боргу та 6 056,00 грн. (шість тисяч п`ятдесят шість грн. 00 коп.) судового збору.

Розпоряднику майна Ляшку О.В. включити грошові вимоги товариства з обмеженою відповідальністю «Катма Груп» до реєстру вимог кредиторів ТОВ «Продагротрейд» згідно вимог Кодексу України з процедур банкрутства.

Ухвала набрала законної сили з моменту її проголошення суддею, 02.07.2024 року, та може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Північно-західного апеляційного господарського суду у строки та порядку передбачені ст. 256- 257 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали складено 02.07.2024 року

Суддя Музика М.В.

Віддрук. у 1 прим.: 1 - до справи; учасникам справи про банкрутство в електронні кабінети