УХВАЛА

м. Київ

01.07.2024Справа № 910/7911/24

Суддя Гумега О.В., розглянувши

позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛАЙТДЕЙ"

до Державного підприємства "ГАРАНТОВАНИЙ ПОКУПЕЦЬ"

про стягнення 3 593 972,77 грн

УСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ЛАЙТДЕЙ" (далі - позивач, ТОВ "ЛАЙТДЕЙ") звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Державного підприємства "ГАРАНТОВАНИЙ ПОКУПЕЦЬ" (далі - відповідач, ДП "ГАРАНТОВАНИЙ ПОКУПЕЦЬ") про стягнення 3 593 972, 77 грн на підставі Договору № 1295/01 від 16.12.2019, з яких: 3 560 020, 18 грн основного боргу; 13 446, 57 грн 3 % річних, 20 506, 02 грн інфляційних втрат.

Позовні вимоги обгрунтовані порушенням відповідачем зобов`язань з оплати поставленої позивачем у жовтні 2021 року та у період з лютого2022 року по вересень 2022 року електричної енергії за "зеленим тарифом".

Позовна заява сформована позивачем в системі "Електронний суд" 24.06.2024 та зареєстрована у КП "Діловодство спеціалізованого суду" 25.06.2024.

Згідно ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Дослідивши матеріали позовної заяви № б/н від 24.06.2024 (вх. № 7911/24 від 24.06.2024), суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення її без руху, зважаючи на таке.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити, зокрема, місцезнаходження (для юридичних осіб) сторін та інших учасників справи.

Позивачем у позовній заяві у якості власної адреси місцезнаходження зазначено: 81740, Львівська обл., Стрийський р-н, селище міського типу Гніздичів, вул.Ярослава Мудрого, будинок 10. Водночас, відповідно до відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань юридична особа позивача має таку адресу місцезнаходження: Україна, 81740, Львівська обл., Стрийський р-н, селище міського типу Гніздичів(3), вул.Ярослава Мудрого, будинок 10.

З огляду на наведене, позивачем не дотримано вимог п. 2 ч. 3 ст. 162 ГПК України.

Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити, зокрема, виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги.

Позивачем не дотримано вимоги п. 5 ч. 3 ст. 162 ГПК України з огляду на таке.

Так, у п. 1.2 позовної заяви позивач стверджує, що він "у вересні 2022 року поставив відповідачу електричну енергію за "зеленим тарифом" на загальну суму 536 314,92 грн, що підтверджується підписаним сторонами актом купівлі-продажу електроенергії:

- за вересень 2022 року від 30.09.2022 на суму 532 830, 77 грн;

та підписаним сторонами актом коригування до акту купівлі-продажу електроенергії:

- за вересень 2022 року від 30.04.2024 на суму 3 484, 15 грн".

Водночас, у якості додатку № 6 до позовної заяви додано вищевказаний акт коригування від 30.04.2024, який не підписаний сторонами.

З огляду на наведене, повідомлені позивачем обставини у наведеній частині не відповідають доказам, поданим на їх підтвердження.

Відповідно до ч. 2 ст. 164 ГПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Позивачем не дотримано вимог ч. 2 ст. 164 ГПК України, оскільки у позовній заяві в обгрунтування позовних вимог він посилається на ряд постанов НКРЕКП, якими НКРЕКП затвердила вартість послуги із забезпечення збільшення частки виробництва електричної енергії за "зеленим тарифом", наданої відповідачу у спірний період, а саме: від 9 вересня 2022 року № 1117, від 31 травня 2022 року № 557, від 20 вересня 2022 року № 1190 та від 14 березня 2022 року № 473, № від 15 травня 2024 року № 946, проте належним чином засвідчені копій цих постанов позивачем до позовної заяви не додано.

Таким чином, позивачем не дотримано вимог п. 2, 5 ч. 3 ст. 162, ч. 2 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України, а відтак позовна заява підлягає залишенню без руху.

Згідно із ч. 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Суд відзначає, що з метою усунення встановлених недоліків позивач має:

- визначити місцезнаходження юридичної особи позивача відповідно до відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань;

- надати письмові пояснення щодо підписання/не підписання сторонами акту коригування від 30.04.2024 та, у разі якщо такий акт був підписаний сторонами, надати належним чином засвідчену копію такого акту до позовної заяви;

- надати належним чином засвідчені копії постанов НКРЕКП від 9 вересня 2022 року № 1117, від 31 травня 2022 року № 557, від 20 вересня 2022 року № 1190 та від 14 березня 2022 року № 473, № від 15 травня 2024 року № 946.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Керуючись ст. 162, 164, 174, 232, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Встановити позивачу спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом:

- визначити місцезнаходження юридичної особи позивача відповідно до відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань;

- надати письмові пояснення щодо підписання/не підписання сторонами акту коригування від 30.04.2024 та, у разі якщо такий акт був підписаний сторонами, надати належним чином засвідчену копію такого акту до позовної заяви;

- надати належним чином засвідчені копії постанов НКРЕКП від 9 вересня 2022 року № 1117, від 31 травня 2022 року № 557, від 20 вересня 2022 року № 1190 та від 14 березня 2022 року № 473, № від 15 травня 2024 року № 946.

3. Встановити позивачу строк на усунення недоліків позовної заяви протягом 5 (п`яти) днів з дня вручення даної ухвали.

4. Зобов`язати позивача подати до суду разом із заявою про усунення недоліків позовної заяви докази направлення копії цієї заяви і доданих до неї документів відповідачу з урахуванням положень статті 42 ГПК України.

5. Звернути увагу позивача, що виконання ним вимог ухвали суду у строк, встановлений судом, доводиться саме позивачем.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 01.07.2024 та оскарженню не підлягає.

Суддя Оксана ГУМЕГА