ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"01" липня 2024 р. Справа № 914/549/24

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючий суддя О.В. Зварич

судді В.М. Гриців

І.Ю. Панова,

розглянув апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Юнайтед Енерджі» б/н від 26.06.2024 року (вх. № 01-05/1829/24 від 26.06.2024 року)

на рішення господарського суду Львівської області від 27.05.2024 року (суддя В.П. Трускавецький; повний текст рішення складено 03.06.2024 року)

у справі № 914/549/24

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Юнайтед Енерджі» (надалі ТзОВ «Юнайтед Енерджі»)

до відповідача: Приватного акціонерного товариства «Львівобленерго» (надалі ПрАТ «Львівобленерго»)

про визнання недійсним правочину,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Львівської області від 27.05.2024 року у справі № 914/549/24 відмовлено в задоволенні позову ТзОВ «Юнайтед Енерджі». Судові витрати залишено за позивачем.

26.06.2024 року позивач подав через систему «Електронний суд» апеляційну скаргу на вказане рішення суду, в якій заявив клопотання (вх. № 01-05/1834/24 від 26.06.2024 року) про поновлення строку на апеляційне оскарження. Зазначає, що оскаржене рішення суду отримав 06.06.2024 року.

При винесенні даної ухвали суд виходить з таких мотивів.

Відповідно до пункту 8 частини першої статті 129 Конституції України однією із основних засад судочинства є забезпечення права на апеляційний перегляд справи та у визначених законом випадках - на касаційне оскарження судового рішення.

За приписами пункту 8 частини 3 статті 2 Господарського процесуального кодексу України забезпечення права на апеляційний перегляд справи - одна з основних засад (принципів) господарського судочинства.

Враховуючи те, що термін пропуску строку на апеляційне оскарження судового рішення у даній справі є незначним, з метою забезпечення конституційного права особи на доступ до суду та апеляційний перегляд справи, клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення підлягає задоволенню.

Суд не встановив підстав для повернення апеляційної скарги та відмови у відкритті апеляційного провадження.

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст.ст. 119, 234, 258, 262, 281 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

Поновити пропущений строк на апеляційне оскарження.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Юнайтед Енерджі» б/н від 26.06.2024 року (вх. № 01-05/1829/24 від 26.06.2024 року) на рішення господарського суду Львівської області від 27.05.2024 року у справі № 914/549/24.

Витребувати у господарського суду Львівської області матеріали справи №914/549/24.

Відповідач має право подати письмовий відзив на апеляційну скаргу в порядку і строки, визначені ч. 1 ст. 251, ст. 263 ГПК України.

З введенням в дію Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо обов`язкової реєстрації та використання електронних кабінетів в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами" від 29.06.2023 № 3200-IX встановлено процесуальні наслідки, передбачені Господарським процесуальним кодексом України.

Надіслати ухвалу сторонам у справі та господарському суду Львівської області в порядку, визначеному ст.ст. 242, 285 ГПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Веб-адреса судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень: http//reyestr.court.gov.ua.

Головуючий суддя О.В. Зварич

Суддя В.М. Гриців

Суддя І.Ю. Панова