ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"08" липня 2024 р. Справа № 907/281/24

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючий суддя Панова І.Ю.,

Судді Малех І.Б.,

Гриців В.М.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю Світязь б/н від 03.07.2024 (вх. №01-05/1892/24 від 03.07.2024)

на рішення Господарського суду Закарпатської області від 11.06.2024 (повний текст рішення складено 17.06.2024)

у справі №907/281/24 (суддя Лучко Р.М.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Оператор газотранспортної системи України, м. Київ

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Світязь, м. Ужгород

про стягнення 52 075,77 грн

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Господарського суду Закарпатської області від 11.06.2024 у справі №907/281/24 задоволено позов повністю. Присуджено до стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю Світязь на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Оператор газотранспортної системи України 24 034,97 грн пені, 28 040,80 грн штрафу та 3028,00 грн в повернення сплаченого судового збору.

Не погоджуючись із вказаним судовим рішенням, Товариства з обмеженою відповідальністю Світязь оскаржило таке в апеляційному порядку. Апеляційна скарга надійшла на адресу Західного апеляційного господарського суду 03.07.2024. В апеляційній скарзі скаржник просить скасувати рішення Господарського суду Закарпатської області від 11.06.2024 у справі №907/281/24 та прийняти нове рішення, яким відмовити у задоволені позовних вимог повністю.

Відповідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.07.2024 вказану справу розподілено колегії суддів Західного апеляційного господарського суду у складі: головуючого судді Панова І.Ю., суддів Гриців В.М. та Малех І.Б.

Розглянувши подані матеріали апеляційної скарги, апеляційний суд встановив, що такі відповідають вимогам ст.ст.258-259 ГПК України та є достатніми для відкриття апеляційного провадження.

Відповідно до ч.3 ст.262 ГПК України питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, передбаченому статтею 260 цього Кодексу.

Згідно з ч.3 ст.174 ГПК України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду.

Відповідно до ч.1 ст.268 ГПК України після проведення підготовчих дій суддя-доповідач доповідає про них колегії суддів, яка вирішує питання про проведення додаткових підготовчих дій в разі необхідності та призначення справи до розгляду. Про дату, час та місце розгляду справи повідомляються учасники справи, якщо справа відповідно до цього Кодексу розглядається з їх повідомленням.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 234, 262, 267, 268 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю Світязь б/н від 03.07.2024 (вх. №01-05/1892/24 від 03.07.2024) на рішення Господарського суду Закарпатської області від 11.06.2024 у справі №907/281/24.

2. Господарському суду Закарпатської області невідкладно надіслати матеріали справи №907/281/24.

3. Здійснити розгляд справи №907/281/24 в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

4. Позивачу подати відзив на апеляційну скаргу та докази надсилання скаржнику (надання) копії відзиву та доданих до нього документів протягом десяти днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі.

Головуючий суддя Панова І.Ю.,

Суддя Малех І.Б.

Гриців В.М.