ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

28 червня 2024 року м. ХарківСправа № 922/5087/23

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Лавренюк Т.А.

розглянувши заяву представника відповідача про його участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі

за позовом Приватного акціонерного товариства "Харківенергозбут" (вул. Гоголя, 10, м. Харків, 61057, )
до Комунальної організації "Харківський зоологічний парк" (61058, м. Харків, вул. Сумська, 35, )
про стягнення 2 273 341,26грн

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить стягнути з відповідача пеню в розмірі 1 118 998,35грн, 3% річних в розмірі 172 567,27грн та збитки від інфляції в розмірі 981 775,64грн. Судові витрати зі сплати судового збору позивач просить суд покласти на відповідача.

Позовні вимоги позивач обґрунтовує неналежним виконанням відповідачем договору № 0340/1 від 21.07.2021 року про постачання електричної енергії споживачу в частині здійснення своєчасної оплати спожитої електричної енергії. В якості правових підстав, позивач посилається на норми Цивільного та Господарського кодексів України.

Ухвалою суду від 08.12.2023, після усунення позивачем недоліків, позовну заяву прийнято позовну заяву, відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, почато у справі підготовче провадження та призначено підготовче засідання.

20.12.2023 провадження по справі зупинено до закінчення розгляду Об`єднаною Палатою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду справи № 911/1359/22 та оприлюднення повного тексту судового рішення, ухваленого за результатами такого розгляду, про що постановлено відповідну ухвалу.

Ухвалою суду від 27.05.2024 провадження у справі поновлено, призначено підготовче засідання на 11.04.2024 о 10:40.

Представник відповідача звернувся до суду із заявою, в якій просить суд надати йому можливість участі в судовому засіданні у даній справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Розглянувши дане клопотання, суд керується наступним.

Відповідно до ч.1 ст.197 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Враховуючи викладене, суд вважає за можливе заяву представника відповідача про його участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами суду задовольнити.

Одночасно, суд звертає увагу, що судове засідання у режимі відеоконференції буде проводитись за допомогою підсистеми Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, для чого учаснику справи необхідно авторизуватись на сайті відеоконферензв`язку vkz.court.gov.ua (https://vkz.court.gov.ua/) та в день судового засідання, за 10 хвилин до початку слухання увійти за допомогою кваліфікованого електронного підпису на сайт vkz.court.gov.ua, виконати перевірку обладнання та очікувати на запрошення.

Керуючись ст.ст.197, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву представника відповідача про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

Провести судове засідання у справі, призначене на 04.07.2024 о 14:00, а також всі наступні судові засідання за участю представника відповідача адвоката Коротуна Володимира Ілліча у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою підсистеми Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, для чого учаснику справи необхідно авторизуватись на сайті відеоконферензв`язку: vkz.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвалу складено та підписано 28.06.2024.

Суддя Т.А. Лавренюк