ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

"04" липня 2024 р. Cправа № 902/831/23

Господарський суд Вінницької області у складі судді Шамшуріної Марії Вікторівни,

за участю секретаря судового засідання Макогін О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгова електрична компанія" № б/н від 01.07.2024 (вх. № 01-34/6823/24 від 01.07.2024) про заборону ТОВ Енергетично - дорожнє будівництво (ідентифікаційний код 33757711) вчиняти будь-які дії щодо погашення заборгованості ТОВ Спецбудстроймонтаж (ідентифікаційний код 40946026) або втрати боржником права вимоги, яке підтверджується рішенням Господарського суду Черкаської області від 19.02.2024 та постановою Північного апеляційного господарського суду від 03.06.2024 у справі № 925/661/23 у межах розгляду клопотання № б/н від 14.06.2024 (вх. № 01-34/6220/24 від 14.06.2024) з урахуванням клопотання № б/н від 25.06.2024 (вх. № 01-34/6620/24 від 25.06.2024) про звернення стягнення на грошові кошти в розмірі 2 215 462,74 гривень, які належать Товариству з обмеженою відповідальністю "Енергетично - дорожнє будівництво" (ідентифікаційний код юридичної особи 33757711), що має заборгованість перед Товариством з обмеженою відповідальністю "Спецбудстроймонтаж" (ідентифікаційний код юридичної особи 40946026) за рішенням Господарського суду Черкаської області від 19.02.2024 у справі № 925/661/23, залишеним без змін постановою Північного апеляційного господарського суду від 03.06.2024, в рахунок задоволення вимог Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгова електрична компанія" (ідентифікаційний код юридичної особи 36530971) за наказом Господарського суду Вінницької області від 04.04.2024 у справі № 902/831/23 про стягнення коштів з Товариства з обмеженою відповідальністю "Спецбудстроймонтаж" в загальному розмірі 3 506 525,74 гривень в межах виконавчого провадження № 75095066

у справі № 902/831/23

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгова електрична компанія", 03150, місто Київ, вулиця Предславинська, будинок 11, ідентифікаційний код юридичної особи 36530971

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Спецбудстроймонтаж", 01133, місто Київ, бульвар Лесі Українки, будинок 26, ідентифікаційний код юридичної особи 40946026

про стягнення 3 794 286,92 гривень

за участю представників:

від заявника (позивача) адвокат Брухно В.С., згідно ордеру

від боржника (відповідача) не з`явився

приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Д`яченко Є.С. не з`явився

від ТОВ "Енергетично - дорожнє будівництво" Богачук С.С., згідно довіреності

УХВАЛИВ:

У провадженні Господарського суду Вінницької області перебувала справа № 902/831/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгова електрична компанія" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Спецбудстроймонтаж" про стягнення 3 794 286,92 гривень заборгованості за договором про постачання електричної енергії споживачу № 210/2020-Е від 03.06.2020 року.

23.11.2023 Господарським судом Вінницької області ухвалено рішення у справі № 902/831/23, яким позов задоволено частково, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Спецбудстроймонтаж" (21012, Вінницька область, місто Вінниця, вулиця Гліба Успенського, будинок 55, ідентифікаційний код юридичної особи 40946026) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгова електрична компанія" (03150, місто Київ, вулиця Предславинська, будинок 11, ідентифікаційний код юридичної особи 36530971) 3 454 705,27 гривень (три мільйони чотириста п`ятдесят чотири тисячі сімсот п`ять гривень, 27 копійок) заборгованості, у тому числі 2 365 607,12 гривень заборгованості за електричну енергію, 350 600,78 гривень пені, 99 628,19 гривень 3 % річних, 638 869,18 гривень інфляційних втрат та 51 820,47 гривень (п`ятдесят одну тисячу вісімсот двадцять гривень, 47 копійок) судових витрат зі сплати судового збору, у задоволенні позовних вимог в частині стягнення 339 581,65 гривень пені - відмовлено.

05.03.2024 Північно-західним апеляційним господарським судом ухвалено постанову у справі № 902/831/23, якою апеляційну скаргу відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Спецбудстроймонтаж" залишено без задоволення, рішення Господарського суду Вінницької області від 23.11.2023 р. у справі № 902/831/23 залишено без змін.

04.04.2024 Господарським судом Вінницької області видано наказ на виконання рішення суду від 23.11.2023 у справі № 902/831/23.

14.06.2024 до суду від представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгова електрична компанія" надійшло клопотання № б/н від 14.06.2024 (вх. № 01-34/6220/24 від 14.06.2024) про звернення стягнення на грошові кошти в розмірі 2 205 562,74 гривень, які належать Товариству з обмеженою відповідальністю "Енергетично - дорожнє будівництво" (ідентифікаційний код юридичної особи 33757711), що має заборгованість перед Товариством з обмеженою відповідальністю "Спецбудстроймонтаж" (ідентифікаційний код юридичної особи 40946026) в рахунок задоволення вимог Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгова електрична компанія" (ідентифікаційний код юридичної особи 36530971) у виконавчому провадженні № 75095066 за наказом Господарського суду Вінницької області від 04.04.2024 у справі № 902/831/23 в загальному розмірі 3 506 525,74 гривень.

Ухвалою від 18.06.2024 судом призначено клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгова електрична компанія" № б/н від 14.06.2024 (вх. № 01-34/6220/24 від 14.06.2024) про звернення стягнення на грошові кошти в розмірі 2 205 562,74 гривень, які належать Товариству з обмеженою відповідальністю "Енергетично - дорожнє будівництво" (ідентифікаційний код юридичної особи 33757711), що має заборгованість перед Товариством з обмеженою відповідальністю "Спецбудстроймонтаж" (ідентифікаційний код юридичної особи 40946026) в рахунок задоволення вимог Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгова електрична компанія" (ідентифікаційний код юридичної особи 36530971) у виконавчому провадженні № 75095066 за наказом Господарського суду Вінницької області від 04.04.2024 у справі № 902/831/23 в загальному розмірі 3 506 525,74 гривень до розгляду у судовому засіданні 28 червня 2024 року об 11:00.

24.06.2024 до суду від приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Д`яченка Євгенія Станіславовича, що здійснює примусове виконання судового рішення у справі № 902/831/23 надійшли пояснення № б/н від 24.06.2024 (вх. № 01-34/6573/24 від 24.06.2024) щодо заяви про звернення стягнення на грошові кошти, які належать особі, яка має заборгованість перед боржником.

25.06.2024 до суду від приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Д`яченка Євгенія Станіславовича надійшло клопотання № б/н від 24.06.2024 (вх. № 01-34/6578/24 від 25.06.2024) про розгляд заяви про звернення стягнення на грошові кошти, які належать особі, яка має заборгованість перед боржником за відсутності виконавця чи його представника.

25.06.2024 до суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгова електрична компанія" надійшло клопотання № б/н від 25.06.2024 (вх. № 01-34/6620/24 від 25.06.2024) у якому заявник зазначає, що заборгованість за рішенням Господарського суду Черкаської області від 19.02.2024 у справі № 925/661/23 з урахуванням ухвали про виправлення описки від 06.03.2024 складає 2 215 462,74 гривень, а тому просить змінити суму звернення стягнення на кошти вказані у заяві Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгова електрична компанія" та звернути стягнення на грошові кошти в розмірі 2 215 462,74 гривень, які належать Товариству з обмеженою відповідальністю "Енергетично - дорожнє будівництво" (ідентифікаційний код юридичної особи 33757711), що має заборгованість перед Товариством з обмеженою відповідальністю "Спецбудстроймонтаж" (ідентифікаційний код юридичної особи 40946026) за рішенням Господарського суду Черкаської області від 19.02.2024 у справі № 925/661/23, залишеним без змін постановою Північного апеляційного господарського суду від 03.06.2024, в рахунок задоволення вимог Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгова електрична компанія" (ідентифікаційний код юридичної особи 36530971) за наказом Господарського суду Вінницької області від 04.04.2024 у справі № 902/831/23 про стягнення коштів з Товариства з обмеженою відповідальністю "Спецбудстроймонтаж" в загальному розмірі 3 506 525,74 гривень в межах виконавчого провадження № 75095066.

У судовому засіданні 28.06.2024 судом прийнято до розгляду клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгова електрична компанія № б/н від 25.06.2024 (вх. № 01-34/6620/24 від 25.06.2024) та ухвалено подальший розгляд справи здійснювати з урахуванням вказаного клопотання.

За наслідком судового засідання 28.06.2024 суд без виходу до нарадчої кімнати постановив ухвалу про відкладення розгляду клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгова електрична компанія" № б/н від 14.06.2024 (вх. № 01-34/6220/24 від 14.06.2024) з урахуванням клопотання № б/н від 25.06.2024 (вх. № 01-34/6620/24 від 25.06.2024) про звернення стягнення на грошові кошти в розмірі 2 215 462,74 гривень, які належать Товариству з обмеженою відповідальністю "Енергетично - дорожнє будівництво" (ідентифікаційний код юридичної особи 33757711), що має заборгованість перед Товариством з обмеженою відповідальністю "Спецбудстроймонтаж" (ідентифікаційний код юридичної особи 40946026) за рішенням Господарського суду Черкаської області від 19.02.2024 у справі № 925/661/23, залишеним без змін постановою Північного апеляційного господарського суду від 03.06.2024, в рахунок задоволення вимог Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгова електрична компанія" (ідентифікаційний код юридичної особи 36530971) за наказом Господарського суду Вінницької області від 04.04.2024 у справі № 902/831/23 про стягнення коштів з Товариства з обмеженою відповідальністю "Спецбудстроймонтаж" в загальному розмірі 3 506 525,74 гривень в межах виконавчого провадження № 75095066 у судовому засіданні у справі № 902/831/23 на 04.07.2024 о 09:30 год., яку занесено до протоколу судового засідання.

01.07.2024 року від Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгова електрична компанія" надійшла заява від 01.07.2024 (вх. № 01-34/6823/24 від 01.07.2024) про заборону ТОВ Енергетично - дорожнє будівництво (ідентифікаційний код 33757711) вчиняти будь-які дії щодо погашення заборгованості ТОВ Спецбудстроймонтаж (ідентифікаційний код 40946026) або втрати боржником права вимоги, яке підтверджується рішенням Господарського суду Черкаської області від 19.02.2024 та постановою Північного апеляційного господарського суду від 03.06.2024 у справі № 925/661/23.

03.07.2024 року від Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергетично - дорожнє будівництво" надішли пояснення № б/н від 03.07.2024 (вх. № 01-34/6938/24 від 03.07.2024) у яких останнє зазначило, що рішення Господарського суду Черкаської області від 19.02.2024 у справі № 925/661/23 виконано, заборгованість перед ТОВ "Спецбудстроймонтаж" відсутня, ТОВ "Торгова електрична компанія" є неналежним боржником, арешт накладений виконавцем підлягає скасуванню, а тому просило клопотання ТОВ "Торгова електрична компанія" про звернення стягнення на грошові кошти в розмірі 2 215 462,74 гривень залишити без задоволення, визнати ТОВ "Енергетично - дорожнє будівництво" неналежним боржником в рамках виконавчого провадження № 36530971.

На визначену судом дату у судове засідання 04.07.2024 року з`явилися представник стягувача та представник Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергетично - дорожнє будівництво". Боржник, виконавець у судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялися ухвалою суду від 28.06.2024, про що свідчать відповідні довідки про доставку електронного листа (ухвали від 28.06.2024) до електронних кабінетів вказаних осіб.

Судом враховано заяву виконавця про розгляд справи за його відсутності.

Згідно пункту 1 частини 3 статті 202 ГПК України якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки.

Приймаючи до уваги, що учасників справи було належним чином повідомлено про судове засідання у справі та на засадах відкритості і гласності судового процесу учасників справи створено всі необхідні умови для захисту їх прав та охоронюваних законом інтересів, а боржник, виконавець у свою чергу не скористалися наданим їм правом участі у розгляді справи і їх неявка у судове засідання не є перешкодою для розгляду справи, суд дійшов висновку про можливість розгляду справи за відсутності представника боржника та виконавця.

У судовому засіданні представник стягувача заяву № б/н від 01.07.2024 (вх. № 01-34/6823/24 від 01.07.2024) про заборону ТОВ Енергетично - дорожнє будівництво (ідентифікаційний код 33757711) вчиняти будь-які дії щодо погашення заборгованості ТОВ Спецбудстроймонтаж (ідентифікаційний код 40946026) або втрати боржником права вимоги, яке підтверджується рішенням Господарського суду Черкаської області від 19.02.2024 та постановою Північного апеляційного господарського суду від 03.06.2024 у справі № 925/661/23 підтримав, просив її задовольнити.

Представник Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергетично - дорожнє будівництво" проти вказаної заяви заперечив, просив у її задоволенні відмовити.

З метою ухвалення процесуального рішення, суд оголосив про вихід до нарадчої кімнати та орієнтовний час виходу.

Після виходу з нарадчої кімнати, судом проголошено вступну та резолютивну частину ухвали суду.

Розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгова електрична компанія" № б/н від 01.07.2024 (вх. № 01-34/6823/24 від 01.07.2024) про заборону ТОВ Енергетично - дорожнє будівництво (ідентифікаційний код 33757711) вчиняти будь-які дії щодо погашення заборгованості ТОВ Спецбудстроймонтаж (ідентифікаційний код 40946026) або втрати боржником права вимоги, яке підтверджується рішенням Господарського суду Черкаської області від 19.02.2024 та постановою Північного апеляційного господарського суду від 03.06.2024 у справі № 925/661/23 суд дійшов висновку про таке.

Згідно частини 1 статті 336 ГПК України суд, що розглядав справу як суд першої інстанції, може за заявою стягувача або державного чи приватного виконавця звернути стягнення на грошові кошти, які належать особі, яка має заборгованість перед боржником, яка не оспорюється зазначеною особою або підтверджена судовим рішенням, яке набрало законної сили.

Частинами 1, 4 ст. 53 Закону України "Про виконавче провадження" передбачено, що виконавець має право звернути стягнення на майно боржника, що перебуває в інших осіб, а також на майно та кошти, що належать боржнику від інших осіб. На належні боржникові у разі передачі від інших осіб кошти, що перебувають на рахунках у банках та інших фінансових установах, стягнення звертається виконавцем на підставі ухвали суду в порядку, встановленому цим Законом.

Відповідно до частин 5-6 статті 336 ГПК України за заявою стягувача суд може накласти арешт на грошові кошти, які перебувають на рахунках (вкладах) чи на зберіганні у банках, інших фінансових установах і належать особі, яка має заборгованість перед боржником, яка не оспорюється зазначеною особою або підтверджена судовим рішенням, яке набрало законної сили.

Одночасно суд вирішує питання про зустрічне забезпечення та про заборону такій особі вчиняти дії щодо погашення заборгованості перед боржником та (або) зупиняє виконання судового рішення, згідно з яким з такої особи на користь боржника стягуються грошові кошти в межах загальної суми стягнення, до закінчення розгляду питання про звернення стягнення на грошові кошти.

Суд звертає увагу, що питання, визначені у частині 6 статті 336 ГПК України, підлягають вирішенню судом виключно у разі накладення арешту за заявою стягувача на грошові кошти, які перебувають на рахунках (вкладах) чи на зберіганні у банках, інших фінансових установах і належать особі, яка має заборгованість перед боржником.

Вищезазначений висновок обумовлений застосуванням законодавцем частки «одночасно» на початку цієї норми.

Положеннями частини 4 статті 236 ГПК України визначено, що при виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування норм права, викладені в постановах Верховного Суду.

Відповідний правовий висновок щодо застосування частин 5-6 статті 336 ГПК України викладено у постанові Верховного Суду у складі колегії суддів об`єднаної палати Касаційного господарського суду від 17 квітня 2020 року у справі № 910/5300/17, який враховується судом при розгляді заявленого позивачем (стягувачем) клопотання.

Приймаючи до уваги, що стягувач не звертався до суду із заявою про накладення арешту на грошові кошти, які перебувають на рахунках (вкладах) чи на зберіганні у банках, інших фінансових установах і належать особі, яка має заборгованість перед боржником, на час вирішення заявленої стягувачем заяви № б/н від 01.07.2024 (вх. № 01-34/6823/24 від 01.07.2024) про заборону ТОВ Енергетично - дорожнє будівництво (ідентифікаційний код 33757711) вчиняти будь-які дії щодо погашення заборгованості ТОВ Спецбудстроймонтаж (ідентифікаційний код 40946026) або втрати боржником права вимоги, яке підтверджується рішенням Господарського суду Черкаської області від 19.02.2024 та постановою Північного апеляційного господарського суду від 03.06.2024 у справі № 925/661/23, відсутні передумови для одночасного вирішення питань, визначених частиною 6 статті 336 ГПК України, тому правові та фактичні підстави для задоволення заяви стягувача відсутні.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгова електрична компанія" № б/н від 01.07.2024 (вх. № 01-34/6823/24 від 01.07.2024) про заборону ТОВ Енергетично - дорожнє будівництво (ідентифікаційний код 33757711) вчиняти будь-які дії щодо погашення заборгованості ТОВ Спецбудстроймонтаж (ідентифікаційний код 40946026) або втрати боржником права вимоги, яке підтверджується рішенням Господарського суду Черкаської області від 19.02.2024 та постановою Північного апеляційного господарського суду від 03.06.2024 у справі № 925/661/23 задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного, керуючись статтями 232-235, 329, 336 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Відмовити у задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгова електрична компанія" № б/н від 01.07.2024 (вх. № 01-34/6823/24 від 01.07.2024) про заборону ТОВ Енергетично - дорожнє будівництво (ідентифікаційний код 33757711) вчиняти будь-які дії щодо погашення заборгованості ТОВ Спецбудстроймонтаж (ідентифікаційний код 40946026) або втрати боржником права вимоги, яке підтверджується рішенням Господарського суду Черкаської області від 19.02.2024 та постановою Північного апеляційного господарського суду від 03.06.2024 у справі № 925/661/23.

2. Згідно зі статтею 235 ГПК України ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом чи Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом". Ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

3. Відповідно до вимог частини 1 статті 255 ГПК України ухвала окремо від рішення суду першої інстанції оскарженню не підлягає.

4. Примірник ухвали надіслати учасникам справи, приватному виконавцю виконавчого округу міста Києва Д`яченку Євгенію Станіславовичу та Товариству з обмеженою відповідальністю "Енергетично - дорожнє будівництво" до електронних кабінетів у системі ЄСІТС.

Повний текст ухвали складено 05.07.2024 року.

Суддя Шамшуріна М.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2, 3, 4, 5 - сторонам, приватному виконавцю виконавчого округу міста Києва Д`яченку Євгенію Станіславовичу, ТОВ "Енергетично - дорожнє будівництво" - до електронних кабінетів у системі ЄСІТС.