ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"02" липня 2024 р. м. Київ Справа № 911/565/24

м. Київ, вул. С. Петлюри, буд. 16/108

Господарський суд Київської області

без виклику (повідомлення) сторін

Господарський суд Київської області, одноособово, у складі судді Саванчук С.О., розглянув матеріали заяви Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські регіональні електромережі» про ухвалення додаткового рішення (вх.№4928 від 26.06.2024) у справі №911/565/24

за позовом Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські регіональні електромережі»

04136, місто Київ, вулиця Стеценка, будинок 1-А,

до Малого приватного підприємства «СПОРТИВНО-ТЕХНІЧНИЙ КЛУБ "СОНА"»

08200, Київська область, місто Ірпінь, вулиця Мечнікова, будинок 71-А,

про стягнення 3% річних та інфляційних втрат внаслідок прострочення зобов`язання

Обставини справи:

До Господарського суду Київської області надійшла позовна заява (вх. №338/24 від 05.03.2024) Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські регіональні електромережі» до Малого приватного підприємства «СПОРТИВНО-ТЕХНІЧНИЙ КЛУБ "СОНА"» про стягнення 3% річних та інфляційних втрат.

Рішенням Господарського суду Київської області від 24.06.2024 позов задоволено частково, стягнуто з Малого приватного підприємства «СПОРТИВНО-ТЕХНІЧНИЙ КЛУБ "СОНА"» на користь Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські регіональні електромережі» інфляційні втрати в розмірі 150159,56 грн., 3% річних в розмірі 23234,39 грн. та витрати зі сплати судового збору за подання позову у розмірі 3028,00 грн. (три тисячі двадцять вісім гривень).

До Господарського суду Київської області від позивача надійшла заява про ухвалення додаткового рішення (вх.№4928 від 26.06.2024) про стягнення з відповідача витрат позивача на професійну правничу допомогу у розмірі 10500,00 грн.

Згідно з статтею 123 Господарського процесуального кодексу України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. До витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать, зокрема, витрати на професійну правничу допомогу.

Відповідно до частини 8 статті 129 Господарського процесуального кодексу України, розмір судових витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо). Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду, за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву.

Відповідно до частин 3 та 4 статті 244 Господарського процесуального кодексу України, суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Зважаючи на те, що справа №911/565/24 за позовом (вх. №338/24 від 05.03.2024) Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські регіональні електромережі» до Малого приватного підприємства «СПОРТИВНО-ТЕХНІЧНИЙ КЛУБ "СОНА"» про стягнення 3% річних та інфляційних втрат розглянута судом у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, суд дійшов висновку про розгляд заяви про ухвалення додаткового рішення (вх.№4928 від 26.06.2024) в тому самому порядку, що й справа: без призначення судового засідання та виклику сторін.

Керуючись статтями 123, 126, 129, 221, 244, 254 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Прийняти до розгляду заяву Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські регіональні електромережі» про ухвалення додаткового рішення (вх.№4928 від 26.06.2024) у справі №911/565/24.

2. Встановити відповідачу строк на подання заперечень на заяву Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські регіональні електромережі» про ухвалення додаткового рішення (вх.№4928 від 26.06.2024) у справі №911/565/24 до 12.07.2024.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 02.07.2024 та не підлягає оскарженню окремо від судового рішення, яким завершиться розгляд заяви.

Суддя С.О. Саванчук