ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

про затвердження мирової угоди

"25" червня 2024 р. м. ХарківСправа №922/1241/24

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Добрелі Н.С.

за участю секретаря судового засідання Хрусловою А.К.

розглянувши в порядку загального позовного провадження матеріали справи

за позовом Приватного акціонерного товариства "ХАРКІВЕНЕРГОЗБУТ"
доПриватного акціонерного товариства "ТРЕСТ ЖИТЛОБУД-1"
простягнення коштів

за участю представників:

позивача не з`явився;

відповідача не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

ПрАТ "ХАРІВЕНЕРГОЗБУТ" звернулося до Господарського суду Харківської області з позовною заявою до АТ "ТРЕСТ ЖИТЛОБУД-1", в якій просить суд стягнути з відповідача на користь позивача нарахування по 3% річних у сумі 137.776,98 грн та інфляційні втрати в сумі 792.928,34 грн за Договором про постачання електричної енергії споживачу від 01.01.2021 №10846, а також витрати зі сплати судового збору.

Фактичними підставами є неналежне виконання відповідачем свого обов`язку щодо своєчасної сплати поставленої позивачем електричної енергії за Договором про постачання електричної енергії споживачу від 01.01.2021 №10846.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 15.04.2024 відкрито спрощено позовне провадження у справі №922/1241/24, вирішено розгляд справи здійснювати без виклику учасників справи та встановлено сторонам строк на подання заяв по суті справи.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 31.05.2024 здійснений перехід до розгляду справи №922/1241/24 за правилами загального позовного провадження зі стадії відкриття провадження у справі; розпочато підготовче провадження та призначити підготовче засідання на 25.06.2024 об 11:00 год.

25.06.2024 через канцелярію суду від позивача та відповідача надійшла спільна заява про затвердження мирової угоди (вх. №16452), в якій просять суд затвердити мирову угоду, укладену між ПрАТ "ХАРІВЕНЕРГОЗБУТ" та АТ "ТРЕСТ ЖИТЛОБУД-1" у справі №922/1241/24.

Правом на участь представників в підготовчому засіданні 25.06.2024 сторони не скористалися, про дату, час і місце розгляду справи повідомлені належним чином, про що свідчать довідки про доставку електронних листів до електронних кабінетів позивача та відповідача.

Вирішуючи питання щодо укладеної між сторонами мирової угоди від 24.06.2024 у справі №922/1241/24, суд зазначає наступне.

Статтею 46 ГПК України передбачено, зокрема, право сторін укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до частини першої, другої статті 192 ГПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

Частиною третьої статті 192 ГПК України визначено, що до ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії.

Предметом даного спору в даній справі є стягнення з відповідача на користь позивача нарахування по 3% річних у сумі 137.776,98 грн та інфляційні втрати в сумі 792.928,34 грн за Договором про постачання електричної енергії споживачу від 01.01.2021 №10846.

В пункті 2 Мирової угоди передбачено, що відповідач визнає позовні вимоги, заявлені Позивачем у справі №922/1241/24 у загальному розмірі 930.705,32 грн, а саме: 3% річних за період з 24.02.2022 по 18.12.2023 у сумі 137.776,98 грн; інфляційні втрати за період з квітня 2022 року по липень 2023 року, з жовтня 2023 року по січень 2024 року в сумі 792.928,34 грн.

Судом встановлено, що мирова угода сторін підписана повноважними представниками позивача та відповідача, а саме: генеральним директором ПрАТ "ХАРКІВЕНЕРГОЗБУТ" Новіковим Ю.В. та Головою правління АТ "ТРЕСТ ЖИТЛОБУД-1" Сіухіним К.І. Повноваження зазначених осіб підтверджуються інформацією з Єдиного державного реєстру юридичних та фізичних осіб підприємців.

Відповідно до пункту 7 частини першої статті 231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження".

Господарський суд звертає увагу на те, що відповідно до частини третьої статті 231 ГПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Враховуючи те, що мирова угода, укладена між позивачем та відповідачем, стосується прав та обов`язків сторін щодо предмету спору, та в матеріалах справи не містяться доказів, щодо порушення прав та охоронюваних законом інтересів інших осіб, суд вважає, що подана сторонами мирова угода від 24.06.2024 підлягає затвердженню, а провадження у справі необхідно закрити на підставі пункту 7 частини першої статті 231 ГПК України.

Відповідно до частини четвертої статті 231 ГПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Згідно з частиною першою статті 130 ГПК України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Приймаючи до уваги, що в пункті 3 Мирової угоди сторони погодили, що відповідач відшкодовує позивачу 50% судового збору, сплаченого при поданні позовної заяви, що становить 5.584,23 грн, решта сплаченого судового збору в розмірі 5.584,23 грн підлягає поверненню позивачу з Державного бюджету, про що буде поставлена окрема ухвала.

На підставі викладеного, керуючись статтями 46, 74, 192, 231, 232-235, 250 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Спільну заяву Приватного акціонерного товариства "ХАРКІВЕНЕРГОЗБУТ" та Приватного акціонерного товариства "ТРЕСТ ЖИТЛОБУД-1" про затвердження мирової угоди задовольнити.

2. Затвердити мирову угоду у справі №922/1241/24 , укладену 24.06.2024 між Приватним акціонерним товариством "ХАРКІВЕНЕРГОЗБУТ" та Приватним акціонерним товариством "ТРЕСТ ЖИТЛОБУД-1", наступного змісту:

«МИРОВА УГОДА

в судовій справі №922/1241/24

м. Харків «24» червня 2024 р.

Приватне акціонерне товариство «ХАРКІВЕНЕРГОЗБУТ» (61037, м. Харків, вул. Гоголя, 10, ) (далі ПрАТ «ХАРКІВЕНЕРГОЗБУТ», Позивач), в особі генерального директора Новікова Юрія Володимировича, який діє на підставі Статуту та наказу ПрАТ «ХАРКІВЕНЕРГОЗБУТ» №190ос від 28.08.2023, з однієї сторони, та

Приватне акціонерне товариство «ТРЕСТ ЖИТЛОБУД-1» (61002, Харківська обл., м. Харків, вул. Алчевських, буд. 43, ) (далі АТ «ТРЕСТ ЖИТЛОБУД-1», Відповідач), в особі голови правління АТ «ТРЕСТ ЖИТЛОБУД-1» Сіухіна Костянтина Івановича на підставі протоколу Наглядової ради №2909/1 від 29.09.2023 з другої сторони (у подальшому разом іменовані «Сторони», а кожне окремо Сторона), що є сторонами у справі №922/1241/24 за позовом ПрАТ «ХАРКІВЕНЕРГОЗБУТ» до АТ «ТРЕСТ ЖИТЛОБУД-1» про стягнення заборгованості по Договору про постачання електричної енергії споживачу №010846 від 01.01.2021 у розмірі 930.705,32 грн, з яких: заборгованість по нарахованим 3% річних у сумі 137.776,98 грн, інфляційні втрати у сумі 792.928,34 грн та судовий збір у сумі 11.168,46 грн, яка перебуває на розгляді Господарського суду Харківської області, керуючись статтею 192 Господарського процесуального кодексу України, домовились врегулювати спір на підставі взаємних поступок шляхом укладення мирової угоди в судовій справі (далі Мирова угода) на таких умовах:

1. Предметом Мирової угоди є врегулювання на підставі взаємних поступок спору в господарській справі №922/1241/24, який виник між Сторонами внаслідок неналежного виконання Відповідачем зобов`язань з оплати електричної енергії за Договором про постачання електричної енергії споживачу №010846 від 01.01.2021.

2. Відповідач визнає позовні вимоги, заявлені Позивачем у справі №922/1241/24 у загальному розмірі 930.705,32 грн (дев`ятсот тридцять тисяч сімсот п`ять гривень тридцять дві копійки), а саме:

- 3% річних за період з 24.02.2022 по 18.12.2023 у сумі 137.776,98 грн;

- інфляційні втрати за період з квітня 2022 року по липень 2023 року, з жовтня 2023 року по січень 2024 року в сумі 792.928,34 грн.

3. Приватне акціонерне товариство «ТРЕСТ ЖИТЛОБУД-1» зобов`язується відшкодувати ПрАТ «ХАРКІВЕНЕРГОЗБУТ» 50% судового збору в розмірі 5.584,23 грн, сплаченого при подані позову до Господарського суду Харківської області у справі №922/1241/24.

4. Відповідач зобов`язується виплатити в повному обсязі визнану заборгованість, зазначену в пункті 2 Мирової угоди, а також відшкодувати суму судового збору, зазначену в пункті 3 Мирової угоди впродовж 6 місяців, починаючи з 27.06.2024 року, шляхом перерахування щомісяця коштів на поточний рахунок Позивача частинами, не пізніше останнього числа місяця, відповідно до такого графіка погашення заборгованості:

п/пОстаточна дата щомісячного платежу до (включно) Сума щомісячного платежу, грн
130 червня 2024 р. 5.584,23 (судовий збір) 137.776,98 (3% річних) 12.638,79 (інфляційні втрати)
231 липня 2024 р.156.057,95 (інфляційні втрати)
331 серпня 2024 р.156.057,90 (інфляційні втрати)
430 вересня 2024 р.156.057,90 (інфляційні втрати)
531 жовтня 2024 р.156.057,90 (інфляційні втрати)
630 листопада 2024 р.156.057,90 (інфляційні втрати)
ВСЬОГО936.289,55 грн (930.705,32 грн основної заборгованості та 5.584,23 грн судового збору)

5. Перерахування грошових коштів, визначених у пункті 2 та 3 Мирової угоди в оплату заборгованості по нарахованим 3% річних, інфляційні втрати та відшкодування судового збору Відповідач здійснює на поточний рахунок Позивача із спеціальним режимом використання НОМЕР_1 в філії ХОУ АТ «ОЩАББАНК», МФО 351823.

У разі зміни будь-яких реквізитів, відповідна Сторона зобов`язана повідомити про це іншій Стороні не пізніше 3 (трьох) календарних днів з дати виникнення змін.

У разі зміни платіжних реквізитів Позивача Відповідач повинен здійснювати перерахування з урахуванням нових реквізитів, з дня отримання від Позивача письмового повідомлення про таку зміну платіжних реквізитів.

6. При перерахуванні грошових коштів Відповідач зобов`язується в графі «призначення платежу» зазначати: «на виконання Мирової угоди у справі №922/1241/24», із зазначенням за що саме здійснюється оплата відповідно до графіка погашення заборгованості, передбаченого пунктом 4 Мирової угоди.

7. Зобов`язання Відповідача із сплати заборгованості по нарахуванням 3% річних, інфляційним втратам та відшкодуванню судового збору вважаються виконаним за умови надходження на рахунки Позивача грошових коштів у строки та сумах, що встановлені відповідно до пункту 4 Мирової угоди.

8. Відповідач має право на дострокове погашення заборгованості.

9. Виконання зобов`язань за Мировою угодою здійснюється за графіком погашення заборгованості, визначеним у пункті 4 Мирової угоди, з дня її затвердження судом. Щомісячні платежі згідно з графіком погашення заборгованості, визначеним у пункті 4 Мирової угоди, які передують місяцю, в якому затверджена Мирова угода (у разі наявності), здійснюється Відповідачем на рахунок Позивача впродовж 10 (десяти) робочих днів з дня її затвердження судом.

10. У випадку невиконання або неналежного виконання Відповідачем Мирової угоди, яке полягає у повному або частковому нездійсненні платежів згідно з графіком погашення заборгованості, визначеним у пункті 4 Мирової угоди, Позивач як стягувач, має право звернутися до органів державної виконавчої служби або приватного виконавця для примусового стягнення усієї суми залишку заборгованості за Мировою угодою.

11. Укладаючи Мирову угоду, Сторони підтверджують, що вона укладена в добровільному порядку, її умови є зрозумілими, відповідають волевиявленню Сторін та породжують правові наслідки, які відповідають інтересам Сторін, а також не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

12. Представники Сторін, що підписують Мирову угоду, підтверджують та гарантують, що вони мають усі необхідні передбачені чинним законодавством України та установчими документами повноваження на її підписання та не мають будь-яких застережень та/або обмежень таких повноважень.

13. Мирова угода набирає чинності з дня її затвердження Господарським судом Харківської області.

14. Мирова угода складена у трьох автентичних примірниках, які мають однакову юридичну силу: по одному для кожної із Сторін та один для Господарського суду Харківської області.

16. РЕВІЗИТИ ТА ПІДПИСИ СТОРІН:

Позивач:

Приватне акціонерне товариство «ХАРКІВЕНЕРГОЗБУТ»

61057, м. Харків, вул. Гоголя, буд. 10

п/р зі спеціальним режимом використання:

п/р НОМЕР_1 в філії ХОУ АТ «ОЩАДБАНК»

Генеральний директор

____________________ Юрій НОВІКОВ

/підпис, печатка/

Відповідач:

Приватне акціонерне товариство «ТРЕСТ ЖИТЛОБУД-1»

61002, м. Харків, вул. Алчевських, буд. 43

UA2006116 АБ «УКРГАЗБАНК» , МФО: 320478

Голови правління

____________________ Костянтин СІУХІН

/підпис, печатка/».

3. Дана мирова угода відповідно до пункту 2 частини першої статті 3 Закону України "Про виконавче провадження" є виконавчим документом.

4. Стягувачем є Приватне акціонерне товариство "ХАРКІВЕНЕРГОЗБУТ" (Україна, 61057, Харківська обл., м. Харків, вул. Гоголя, буд. 10, )

Боржником є Приватне акціонерне товариство "ТРЕСТ ЖИТЛОБУД-1" (Україна, 61002, Харківська обл., м. Харків, вул. Алчевських, буд. 43, ). ).

5. Провадження у справі №922/1241/24 закрити на підставі пункту 7 частини першої статті 231 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання "01" липня 2024 року та може бути пред`явлена в порядку, передбаченому Законом України "Про виконавче провадження", в строк до "02" липня 2027 року.

Ухвала може бути оскаржена до Східного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня набрання нею законної сили.

Повну ухвалу підписано 01.07.2024.

Суддя Н.С. Добреля