СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

04 липня 2024 року м. Харків Справа № 922/439/24

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Слободін М.М., суддя Гребенюк Н.В. , суддя Шутенко І.А.

за участю секретаря судового засідання Соляник Н.В.

за участю представників сторін:

позивача Бринчак М.П.

відповідача Дзюба І.М.

третьої особи не з`явився

розглянувши апеляційну скаргу ПП "Титан-Плюс" (вх. № 1246Х/1) на рішення господарського суду Харківської області від 26.04.2024 у справі № 922/439/24 (повний текст якого складено та підписано 26.04.2024 у приміщенні господарського суду Харківської області суддею Жиляєвим Є.М.)

за позовом Департаменту містобудування та архітектури Харківської обласної державної адміністрації (61002, м. Харків, вул. Сумська, 76)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Регіональне відділення Фонду державного майна України по Харківській області (61057, м. Харків, майдан Театральний, 1)

до Приватного підприємства "Титан-Плюс" (61023, м. Харків, вул. Університетська, 25)

про стягнення 427628,19 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Харківської області від 26.04.2024 у справі № 922/439/24 позов задоволено повністю.

Стягнуто з Приватного підприємства "Титан-Плюс" (61023, м. Харків, вул. Університетська, 25, ) на користь Департаменту містобудування та архітектури Харківської обласної державної адміністрації (61002, м. Харків, вул. Сумська, 76, ) - 328 826,88 грн. заборгованості з орендної оплати у розмірі; 53 971,17 грн. заборгованості 20 % ПДВ від 50 % орендної плати, що перераховується до Державного бюджету; 22 957,78 грн. пені; 5 929,37 грн. 3% річних; 15 942,99 грн. інфляційних втрат та 6 414,42 грн. судового збору.

Не погодившись з рішенням суду першої інстанції, ПП "Титан-Плюс" звернулось до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду Харківської області від 26.04.2024 у справі № 922/439/24 в частині задоволення вимог Департаменту містобудування та архітектури Харківської обласної військової адміністрації про стягнення з ПП «Титан-Плюс» орендної плати за спірний період з 01.11.2022 по 31.12.2023 у сумі 297 946,70 грн., 49 657,80 грн. ПДВ, інфляційних втрат в сумі 6 802,81 грн, 3% річних в сумі 4 245,26 грн, пені в сумі 22 957,78 грн та в цій частині прийняти нове рішення, яким в задоволенні позову відмовити.

Також просить прийняти та долучити до матеріалів справи додатковий доказ, а саме відповідь АТ «Укрпошта» № 100.012.001.-10237-24 від 16.04.2024.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 20.05.2024 (з урахуванням ухвали про виправлення описки від 21.05.2024) відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ПП "Титан-Плюс" (вх. № 1246Х/1) на рішення господарського суду Харківської області від 26.04.2024 у справі № 922/439/24. Призначено справу до розгляду на 04.07.2024.

29.05.2024 від представника Департаменту містобудування та архітектури Харківської обласної державної адміністрації надійшов відзив на апеляційну скаргу.

20.06.2024 від представника Регіонального відділення Фонду державного майна України по Харківській області надійшли додаткові пояснення.

25.06.2024 від представника ПП "Титан-Плюс" надійшли додаткові пояснення.

01.07.2024 від представника ПП "Титан-Плюс" надійшли додаткові пояснення.

В судове засідання 04.07.2024 з`явились представники позивача та відповідача, представник третьої особи не з`явився, хоча був належним чином повідомлений про час та місце проведення судового засідання.

В судовому засіданні 04.07.2024 колегія суддів, розглянувши матеріали справи, приходить до висновку про неможливість закінчення розгляду апеляційної скарги, в зв`язку з чим дійшла висновку про оголошення перерви у судовому засіданні у межах розумного строку, тобто такого, що є об`єктивно необхідним для забезпечення можливості реалізації учасниками справи відповідних процесуальних прав з урахуванням режиму воєнного стану, введеного Указом Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022 №64/2022 (із внесеними в подальшому змінами).

Враховуючи вищевикладене та керуючись статтями 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву у розгляді справи до "06" серпня 2024 р. до 09:30 год. у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м. Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, зал засідань № 132.

2. Повідомити учасників справи про дату, час та місце розгляду справи в судовому засіданні.

3. Роз`яснити учасникам спору, що явка представників у судове засідання є правом, а не обов`язком такого учасника. Роз`яснити учасникам спору, що право на участь у судовому засіданні може бути реалізоване шляхом проведення відеоконференції.

4. Повідомити, що неявка представників учасників справи належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, а також відсутність відповідного клопотання, не перешкоджає розгляду справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою http://court.gov.ua/fair/

Головуючий суддя М.М. Слободін

Суддя Н.В. Гребенюк

Суддя І.А. Шутенко