ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"02" липня 2024 р.м. ХарківСправа № 922/2211/24

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Сальнікової Г.І.

розглянув матеріали

позовної заяви Акціонерного товариства "Кредобанк" (79026, м. Львів, вул. Сахарова, буд. 78)
до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Citadel" (61140, м. Харків, в`їзд Золотий, 1-й, буд. 9) , 2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Цитадель Строй" (61068, м. Харків, пр-т. Московський, буд. 118) , 3. ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )
про стягнення 1961434,51 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Акціонерне товариство "Кредобанк" звернувся до Господарського суду Харківської області з позовною заявою до відповідачів: 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Citadel"; 2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Цитадель Строй"; 3. ОСОБА_1 про стягнення 1961434,51 грн., з яких: неповернута сума кредиту у розмірі 1790743,98 грн., прострочена сума процентів у розмірі 170690,53 грн., а також судові витрати.

Позов обґрунтовано неналежним виконанням з боку відповідача 1 взятих на себе зобов`язань за кредитним договором №P49/01/175-2023 від 16.01.2023 в частині повернення суми кредиту та сплати процентів, який забезпечується порукою відповідачів 2, 3 за договорами поруки від 16.01.2023.

Відповідно до частини 6 статті 176 ГПК України у разі якщо відповідачем у позовній заяві вказана фізична особа, що не є підприємцем, суд не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи.

Керуючись частиною 6 статті 176 ГПК України, враховуючи, що відповідачем 3 у позовній заяві вказано фізичну особу, що не є підприємцем, суд зробив запит до Єдиного державного демографічного реєстру з метою отримання інформації про офіційне місце реєстрації (проживання) ОСОБА_1 та отримав відповідь №670010 від 01.07.2024, яку досліджено та долучено судом до матеріалів справи.

Дослідивши матеріали позовної заяви, господарський суд визнав їх такими, що подані з дотриманням вимог Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), з урахуванням чого зазначає про таке.

Відповідно до частини 1 статті 176 ГПК України за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу.

Приписами частини 1, 5 статті 12 ГПК України унормовано, що господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: 1) наказного провадження; 2) позовного провадження (загального або спрощеного).

Дана справа не відповідає ознакам малозначної справи, наведеним у частині 5 статті 12 ГПК України. Обставини справи, що згідно частини 3 статті 247 ГПК України мають значення для вирішення питання про можливість розгляду справи в порядку спрощеного провадження, наразі також свідчать про відсутність підстав для розгляду цієї справи в спрощеному порядку.

Враховуючи наведені положення процесуального закону, суд дійшов висновку про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі за правилами загального позовного провадження.

Керуючись статтями 12, 121, 177, 178, 181, 234, 247 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на 23 липня 2024 року о 10:45.

4. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 113.

5. Встановити відповідачам строк у п`ятнадцять календарних днів з дня отримання цієї ухвали для подання відзиву на позов. У зазначений строк відповідачі мають право подати суду відзив, який повинен відповідати вимогам статті 165 ГПК України. Копію відзиву та доданих до нього документів відповідачі мають надіслати іншим учасникам справи. Докази надіслання надати суду.

6. Встановити позивачу строк у п`ять календарних днів з дня отримання відзиву на позовну заяву для подання до суду відповіді на відзив. У зазначений строк позивач має право подати суду відповідь на відзив, яка повинна відповідати вимогам статті 166 ГПК України. Копію відповіді на відзив та доданих до неї документів позивач має надіслати іншим учасникам справи. Докази надіслання надати суду.

7. Встановити відповідачам строк у п`ять календарних днів з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення. У зазначений строк відповідачі мають право подати суду заперечення, які повинні відповідати вимогам статті 167 ГПК України. Копію заперечень та доданих до них документів відповідачі мають надіслати іншим учасникам справи. Докази надіслання надати суду.

8. Суд звертає увагу, що відповідно до положень частини 6 статті 6 та частини 7 статті 42 ГПК України Товариство з обмеженою відповідальністю "Citadel" зобов`язано зареєструвати свій електронний кабінет в системі "Електронний суд".

9. Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили після її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Г.І. Сальнікова