ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 909/747/22
УХВАЛА

03.07.2024 м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Горпинюка І.Є., розглянувши матеріали скарги акціонерного товариства "Оріана" на дії відділу примусового виконання рішень управління забезпечення примусового виконання рішень в Івано-Франківській та Тернопільській областях Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції в особі старшого державного виконавця Іваночка Валентина Юрійовича у справі № 909/747/22 за заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Охоронна компанія Циклон" до боржника акціонерного товариства "Оріана" про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за договором № 7 по забезпеченню безпеки майна від 01.01.2021 за період з 01.08.2022 по 31.08.2022 у розмірі 54513,00 грн та 248,10 грн судового збору,

ВСТАНОВИВ:

Господарським судом Івано-Франківської області 26.10.2022 у справі № 909/747/22 видано судовий наказ про стягнення з АТ "Оріана" на користь ТОВ "Охоронна компанія Циклон" заборгованості за договором по забезпеченню безпеки майна від 01.01.2021 № 7 за період з 01.08.2022 по 31.08.2022 у сумі 54 513 грн та 248,10 грн судового збору.

АТ "Оріана" 11.12.2023 звернулося до господарського суду Івано-Франківської області зі скаргою, в якій просило: 1) визнати неправомірними дії ВДВС в особі головного державного виконавця Іваночка В.Ю. щодо не зупинення виконавчого провадження від 07.11.2023 № 73230721; 2) зобов`язати ВДВС в/о головного державного виконавця Іваночка В.Ю. зупинити виконавче провадження від 07.11.2023 № 73230721 у порядку пункту 12 частини першої статті 34 Закону України "Про виконавче провадження".

Ухвалою господарського суду Івано-Франківської області від 16.01.2024, яка залишена без змін постановою Західного апеляційного господарського суду від 17.04.2024, скаргу АТ "Оріана" на дії ВДВС в особі головного державного виконавця Іваночка В.Ю. задоволено частково. Визнано неправомірними дії ВДВС в/о головного державного виконавця Іваночка В.Ю. щодо не зупинення виконавчого провадження № 73260721 від 07.11.2023. У частині вимог скарги боржника про зобов`язання ВДВС в/о головного державного виконавця Іваночка В.Ю. зупинити виконавче провадження № 73260721 від 07.11.2023 у порядку пункту 12 частини першої статті 34 Закону України "Про виконавче провадження" закрито провадження.

ТОВ "Охоронна компанія Циклон" подало касаційну скаргу, з посиланням на порушення судами попередніх інстанцій норм матеріального та процесуального права, просить суд касаційної інстанції скасувати судові рішення попередніх інстанцій, а провадження у справі закрити.

Постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 14.06.2024 касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Охоронна компанія Циклон" задоволено частково. Ухвалу господарського суду Івано-Франківської області від 16.01.2024 та постанову Західного апеляційного господарського суду від 17.04.2024 у справі № 909/747/22 скасовано, а справу направлено на новий розгляд до Господарського суду Івано-Франківської області.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями Господарського суду Івано-Франківської області від 01.07.2024 для розгляду справи № 909/747/22 визначено суддю Горпинюка І.Є.

За наведеного, дану справу необхідно прийняти до розгляду.

Відповідно до ч. 1 ст. 342 ГПК України скарга розглядається у десятиденний строк у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржуються.

Крім того, направляючи зазначену справу на новий розгляд, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду в постанові від 14.06.2024 вказав, що: "суди першої та апеляційної інстанцій не перевірили та не встановили, рішення судів якої юрисдикції чи інших (не судових) органів виконуються у зведеному виконавчому провадженні № 30428450. При цьому ТОВ «Охоронна компанія Циклон» як в апеляційній, так і в касаційній скаргах посилалося на вказані обставини, однак судами зазначені доводи залишені без належних висновків. Таким чином, суди попередніх інстанцій не визначилися із характером спірних правовідносин, не дослідили зведене виконавче провадження, що унеможливило встановлення фактичних обставин, які мають значення для правильного вирішення справи."

Тому для повного та всебічного розгляду скарги суд вважає за необхідне зобов`язати Відділ примусового виконання рішень управління забезпечення примусового виконання рішень в Івано-Франківській та Тернопільській областях Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції надати суду актуальну інформацію про зведене виконавче провадження № 30428450, із зазначенням: стану виконавчого провадження; назв виконавчих документів; органів, що видали виконавчі документи; дат видачі виконавчого документа, які виконуються у рамках зазначеного зведеного виконавчого провадження.

Керуючись ст. 234, 235, 342 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

прийняти до розгляду скаргу акціонерного товариства "Оріана" №1268 від 05.12.2023 (вх. № 13780/23 від 11.12.2023) на дії відділу примусового виконання рішень управління забезпечення примусового виконання рішень в Івано-Франківській та Тернопільській областях Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції в особі старшого державного виконавця Іваночка Валентина Юрійовича у справі № 909/747/22 за заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Охоронна компанія Циклон" до боржника акціонерного товариства "Оріана" про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за договором № 7 по забезпеченню безпеки майна від 01.01.2021 за період з 01.08.2022 по 31.08.2022 у розмірі 54513,00 грн та 248,10 грн судового збору.

Розгляд скарги акціонерного товариства "Оріана" №1268 від 05.12.2023 (вх. № 13780/23 від 11.12.2023) на дії відділу примусового виконання рішень управління забезпечення примусового виконання рішень в Івано-Франківській та Тернопільській областях Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції в особі старшого державного виконавця Іваночка Валентина Юрійовича призначити в судовому засіданні на 11.07.2024 об 10:40 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Грушевського, 32, м. Івано-Франківськ, 76018; зал судових засідань № 8.

Стягувачу - ТОВ "Охоронна компанія Циклон", боржнику - АТ "Оріана" та Відділу примусового виконання рішень управління забезпечення примусового виконання рішень в Івано-Франківській та Тернопільській областях Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції надати суду до 10.07.2024 письмові пояснення щодо скарги з обґрунтуванням актуальної правової позиції з урахуванням висновків, викладених у постанові Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 14.06.2024 у справі № 909/747/22. Копію письмових пояснень направити сторонам, докази чого подати суду.

Зобов`язати Відділ примусового виконання рішень управління забезпечення примусового виконання рішень в Івано-Франківській та Тернопільській областях Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції не пізніше 10.07.2024 надати суду актуальну інформацію про зведене виконавче провадження № 30428450, із зазначенням: стану виконавчого провадження; назви усіх виконавчих документів; органів, що видали виконавчі документи; дат видачі виконавчих документів, які виконуються у рамках зазначеного зведеного виконавчого провадження.

Участь представників сторін виконавчого провадження у судовому засіданні на власний розсуд.

При направленні у судове засідання повноважних представників необхідно враховувати, що останні зобов`язані мати при собі, відповідно до ст. 60 ГПК України, документи, що підтверджують їх повноваження, та документи, які посвідчують особу.

Учасники справи можуть:

- брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду (тобто дистанційно (з дому, офісу, іншого власного приміщення), не прибуваючи до суду) за допомогою власних технічних засобів (комп`ютеру, телефону, що має камеру тощо), через підсистему (модуль) відеоконференцзв`язку (ВКЗ) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (ЄСІТС), за допомогою свого Електронного кабінету в ЄСІТС;

- подавати до суду процесуальні, інші документи, вчиняти інші процесуальні дії (подавати письмові чи електронні докази):

в електронній формі через свій Електронний кабінет в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами;

в паперовій формі через канцелярію суду або на поштову адресу суду: вул. Грушевського, 32, м. Івано-Франківськ, 76018.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя І.Є. Горпинюк