ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"28" червня 2024 р. Справа№ 873/118/23

Північний апеляційний господарський суд

суддя: Коробенко Г.П.

Перевіривши матеріали скарги Фізичної особи-підприємця Ватьонкіної Наталії Іванівни на дії приватного виконавця виконавчого округу Київської області Ніколаєнко І.Р. під час виконання наказу Північного апеляційного господарського суду від 26.09.2023

справі № 873/118/23

за заявою Акціонерного товариства "Райффайзен Банк"

про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації "Інформаційно -фінансового бізнесу"

у третейській справі №13/23 (третейський суддя Мамченко Ю.В.)

за позовом Акціонерного товариства "Райффайзен Банк"

до Фізичної особи-підприємця Ватьонкіної Наталії Іванівни

про стягнення заборгованості

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Постійно діючого Третейського суду при Асоціації "Інформаційно - фінансового бізнесу" від 16.01.2023 у третейській справі №13/23 позов задоволено.

Стягнуто з Фізичної особи-підприємця Ватьонкіної Наталії Іванівни на користь Акціонерного товариства "Райффайзен Банк" заборгованість за кредитним договором № R 322904/6435/959264 від 28.12.2020 у розмірі 132 187, 59 грн заборгованості та 1721, 88 грн третейського збору.

Акціонерне товариство "Райффайзен Банк" звернулося до Північного апеляційного господарського суду із заявою про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації "Інформаційно - фінансового бізнесу" від 16.01.2023 у третейській справі №13/23.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 13.06.2023 заяву Акціонерного товариства "Райффайзен Банк" про видачу виконавчого документу на примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації "Інформаційно - фінансового бізнесу" від 16.01.2023 у третейській справі №13/23 задоволено. Видано накази на примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації "Інформаційно - фінансового бізнесу" від 16.01.2023 у третейській справі №13/23 про:

Стягнення з Фізичної особи-підприємця Ватьонкіної Наталії Іванівни (код ІПН НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 ) на користь Акціонерного товариства "Райффайзен Банк" (, 01011, м. Київ, вул. Лєскова 9) заборгованість за Кредитним договором № R322904/6435/959264 від 28.12.2020 у розмірі 132 187 (сто тридцять дві тисячі сто вісімдесят сім) гривень 59 копійок.

Стягнення з Фізичної особи-підприємця Ватьонкіної Наталії Іванівни (код ІПН НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 ) на користь Акціонерного товариства "Райффайзен Банк" (, 01011, м. Київ, вул. Лєскова 9) третейський збір у сумі 1721 (тисячу сімсот двадцять одну) гривню 88 копійок.

Стягнення з Фізичної особи-підприємця Ватьонкіної Наталії Іванівни (код ІПН НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 ) на користь Акціонерного товариства "Райффайзен Банк" (, 01011, м. Київ, вул. Лєскова 9) витрати по сплаті судового збору в сумі 1342 (тисячу триста сорок дві) гривні 00 копійок.

До Північного апеляційного господарського суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "Кредит- Капітал" надійшла заява, відповідно до якої останній просив суд: залучити Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "Кредит-Капітал" в якості правонаступника Акціонерного товариства "Райффайзен Банк" по справі № 873/118/23.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 02.11.2023 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "Кредит-Капітал" про заміну сторони у виконавчому документі у третейській справі №13/23 задоволено. Здійснено заміну стягувача - Акціонерного товариства "Райффайзен Банк" на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "Кредит-Капітал" у судових наказах по справі №873/118/23 виданих Північним апеляційним господарським судом 26.09.2023 на виконання ухвали Північного апеляційного господарського суду від 13.06.2023 у справі № 873/118/23, яка набрала законної сили 10.07.2023.

22.04.2024 до Північного апеляційного господарського суду від Фізичної особи-підприємця Ватьонкіної Наталії Іванівни надійшла скарга на дії приватного виконавця виконавчого округу Київської області Ніколаєнко І.Р. під час виконання наказу Північного апеляційного господарського суду від 26.09.2023, в якій заявник просить визнати неправомірними дії приватного виконавця виконавчого округу Київської області Ніколаєнко І.Р.; скасувати арешт автомобіля "Volkswagen", реєстраційний номер НОМЕР_2 ; скасувати постанову приватного виконавця виконавчого округу Київської області Ніколаєнко І.Р. від 22.04.202024 у виконавчому провадженні НОМЕР_3 про розшук майна боржника.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 24.04.2024 скаргу Фізичної особи-підприємця Ватьонкіної Наталії Іванівни на дії приватного виконавця виконавчого округу Київської області Ніколаєнко І.Р. повернуто заявнику без розгляду.

21.05.2024 до Північного апеляційного господарського суду від Фізичної особи-підприємця Ватьонкіної Наталії Іванівни надійшла скарга на дії приватного виконавця виконавчого округу Київської області Ніколаєнко І.Р. під час виконання наказу Північного апеляційного господарського суду від 26.09.2023, в якій заявник просить визнати неправомірними дії приватного виконавця виконавчого округу Київської області Ніколаєнко І.Р.; скасувати арешт автомобіля "Volkswagen", реєстраційний номер НОМЕР_2 ; скасувати постанову приватного виконавця виконавчого округу Київської області Ніколаєнко І.Р. від 22.04.202024 у виконавчому провадженні НОМЕР_3 про розшук майна боржника.

Відповідно до статті 339 Господарського процесуального кодексу України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права.

За приписами статті 340 Господарського процесуального кодексу України скарга подається до суду, який розглянув справу як суд першої інстанції.

Згідно з частинами 1, 2 статті 342 Господарського процесуального кодексу України скарга розглядається у десятиденний строк у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржуються.

Враховуючи викладене, скарга Фізичної особи-підприємця Ватьонкіної Наталії Іванівни на дії приватного виконавця виконавчого округу Київської області Ніколаєнко І.Р. під час виконання наказу Північного апеляційного господарського суду від 26.09.2023 справі № 873/118/23 підлягає призначенню до розгляду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Керуючись ст. 234, 342 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

Прийняти Фізичної особи-підприємця Ватьонкіної Наталії Іванівни на дії приватного виконавця виконавчого округу Київської області Ніколаєнко І.Р. під час виконання наказу Північного апеляційного господарського суду від 26.09.2023 справі № 873/118/23 скаргу до розгляду, призначити розгляд на 23.07.2024 о 09:40 годин в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1- А, зал судових засідань №8.

Суддя Г.П. Коробенко