ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

04 липня 2024 року м. ОдесаСправа № 915/1492/23
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Л.В. Поліщук,

суддів: К.В. Богатиря, С.В. Таран

розглянувши апеляційну скаргу Фізичної особи підприємця Суручан Катерини Володимирівни

на рішення Господарського суду Миколаївської області від 09.05.2024 (суддя О.В. Ткаченко, м. Миколаїв, повний текст складено 06.06.2024)

у справі №915/1492/23

за позовом Фізичної особи підприємця Суручан Катерини Володимирівни

до відповідача: Фізичної особи підприємця Дергунова Сергія Володимировича

про припинення порушення прав інтелектуальної власності на торгову марку,

ВСТАНОВИВ:

У вересні 2023 року Фізична особа підприємець Суручан Катерина Володимирівна звернулась до Господарського суду Миколаївської області з позовною заявою до Фізичної особи підприємця Дергунова Сергія Володимировича, в якій просила:

-визнати дії Фізичної особи підприємця Дергунова Сергія Володимировича неправомірними та такими, що порушують права інтелектуальної власності на знак для товарів та послуг Mango, що належить позивачу за свідоцтвом на знак для товарів та послуг № 265035;

-заборонити відповідачу використовувати позначення Mango, що є схожим до ступеню змішування щодо знака для товарів та послуг Mango, що належить позивачу за свідоцтвом на знак для товарів та послуг № 265035 у господарській діяльності першого;

-вилучити із цивільного обороту та знищити продукцію, що реалізується відповідачем із застосуванням позначення Mango та порушує права інтелектуальної власності позивача.

Рішенням Господарського суду Миколаївської області від 09.05.2024 в задоволені позову відмовлено. Судові витрати покладено на позивача.

Не погодившись з ухваленим рішенням суду, Фізична особа підприємець Суручан Катерина Володимирівна 28.06.2024 звернулася до Південно-західного апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою, поданою через систему «Електронний суд».

Апеляційну скаргу судом зареєстровано 01.07.2024 за вх.№2550/24.

Одночасно скаржником заявлено клопотання (вх.№2567/24 від 01.07.2024) про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01.07.2024 для розгляду справи сформовано колегію суддів у складі: головуючого судді Л.В.Поліщук, суддів: К.В. Богатиря, С.В. Таран.

На час надходження апеляційної скарги матеріали справи №915/1492/23 на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду не надходили.

За відсутності вільного доступу до матеріалів справи, необхідних для розгляду скарги, у колегії суддів відсутня можливість вирішити питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за вказаною апеляційною скаргою.

З урахуванням наведеного, колегія суддів дійшла висновку про витребування матеріалів справи №915/1492/23 з суду першої інстанції та відкладення вирішення питання щодо апеляційної скарги до надходження матеріалів справи на адресу апеляційного суду.

Керуючись ст.ст. 232, 234, ч. 2 ст. 281 ГПК України, Південно-західний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1.Відкласти вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Фізичної особи підприємця Суручан Катерини Володимирівни на рішення Господарського суду Миколаївської області від 09.05.2024 у справі №915/1492/23 до надходження матеріалів справи на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду.

2.Доручити Господарському суду Миколаївської області надіслати матеріали справи №915/1492/23 на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Л.В. Поліщук

Суддя К.В. Богатир

Суддя С.В. Таран