ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про оголошення перерви в судовому засіданні

"03" липня 2024 р. Справа№ 910/6970/22

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Поліщука В.Ю.

суддів: Доманської М.Л.

Пантелієнка В.О.

секретар судового засідання Новик В.М.

розглядаючи апеляційну скаргу ОСОБА_1

та заяву про приєднання до апеляційної скарги ОСОБА_2

на постанову Господарського суду міста Києва від 25.03.2024 року

у справі № 910/6970/22 (суддя Л.В. Омельченко)

за заявою ОСОБА_1

про неплатоспроможність боржника фізичної особи, -

за участю представників:

від ОСОБА_1 - Нечитайленко О.В.,

від ОСОБА_2 - не з`явився;

арбітражний керуючий - Потупало Н.І.

ВСТАНОВИВ:

25 березня 2024 року Господарським судом м. Києва прийнято постанову про визнання боржника банкрутом і введення процедури погашення боргів по справі № 910/6970/22 про неплатоспроможність боржника фізичної особи ОСОБА_1 .

Не погоджуючись із вказаним судовим рішенням, ОСОБА_1 , звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій скаржник просить скасувати постанову Господарського суду міста Києва від 25.03.2024 року у справі 910/6970/22 та направити справу для продовження розгляду до господарського суду першої інстанції.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 02.05.2024 року відкрито апеляційне провадження, судове засідання призначене на 21.05.2024 року.

16.05.2024 року від ОСОБА_2 надійшла заява про приєднання до апеляційної скарги на постанову Господарського суду міста Києва від 25.03.2024 року у цій справі.

20.05.2024 року Ухвалою Північного апеляційного господарського суду прийнято Заяву ОСОБА_2 про приєднання до апеляційної скарги ОСОБА_1 на постанову Господарського суду міста Києва від 25.03.2024 року у справі №910/6970/22.

У судовому засіданні 03.07.2024 року представник ОСОБА_1 - Нечитайленко О.В., надав додаткові пояснення по справі, щодо вимог апеляційної скарги, арбітражний керуючий - Потупало Н.І. надала суду додаткові пояснення по справі, щодо вимог апеляційної скарги.

Інші учасники судового провадження явку уповноважених представників в судове засідання апеляційного господарського суду не забезпечили, про причини апеляційний господарський суд не повідомлено.

При здійсненні правосуддя суд, має виходити з необхідності дотримання основних засад господарського судочинства, зазначених у ст. ст. 2, 4 ГПК України стосовно забезпечення права сторін на розгляд справ у господарському суді після їх звернення до нього у встановленому порядку, гарантованому чинним законодавством та всебічно забезпечити дотримання справедливого, неупередженого та своєчасного вирішення судом спорів з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

Керуючись ст.ст. 202, 216 ГПК України, апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. У судовому засіданні оголосити перерву. Розгляд, апеляційної скарги ОСОБА_1 та заяви про приєднання до апеляційної скарги ОСОБА_2 буде продовжено в судовому засіданні 22.07.2024 року о 10:15 год., в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літ. А, (зал судових засідань №1).

2. Повідомити учасників апеляційного провадження, що відповідно до ч. 12 ст. 270 ГПК України неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя В.Ю. Поліщук

Судді М.Л. Доманська

В.О. Пантелієнко