номер провадження справи 5/31/23
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

05.07.2024 Справа № 908/418/23

м. Запоріжжя Запорізької області

Колегія суддів Господарського суду Запорізької області у складі:

Головуючий суддя Проскуряков К.В.,

Судді Горохов І.С.,

Дроздова С.С.,

розглянувши заяву Приватного акціонерного товариства Дніпроспецсталь про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню від 02.07.2024 за вих. №1-5/23

За первісним позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Торговельний дім Базальт (вул. Лабораторна, буд. 45, м. Дніпро, 49010; )

До відповідача: Приватного акціонерного товариства Дніпроспецсталь (вул. Південне Шосе, буд. 81, м. Запоріжжя, 69008; )

про стягнення 1 565 807,45 грн.,

За зустрічним позовом: Приватного акціонерного товариства Дніпроспецсталь (вул.Південне Шосе, буд. 81, м. Запоріжжя, 69008; )

До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Торговельний дім Базальт (вул. Лабораторна, буд. 45, м. Дніпро, 49010; )

про стягнення 385 407,95 грн.,

Без виклику учасників справи

ВСТАНОВИЛА:

В провадженні Господарського суду Запорізької області перебуває справа за первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Торговельний дім Базальт до Приватного акціонерного товариства Дніпроспецсталь про стягнення 1 565 807,45 грн. та за зустрічним позовом Приватного акціонерного товариства Дніпроспецсталь до Товариства з обмеженою відповідальністю Торговельний дім Базальт про стягнення 385407,95 грн.

04.07.2024 до Господарського суду Запорізької області від Приватного акціонерного товариства Дніпроспецсталь надійшла заява про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню від 02.07.2024 за вих. №1-5/23.

Відповідно до Протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 04.07.2024 вказану заяву передано на розгляд колегії суддів у наступному складі: головуючий суддя Проскуряков К.В., суддя Горохов І.С., суддя Дроздова С.С.

Згідно ч.ч. 1, 3 статті 328 ГПК України господарський суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при оформлені або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

Враховуючи викладене, колегія суддів вважає за можливе прийняти заяву до розгляду та призначити судове засідання.

З заяви вбачається, що заявник просить суд заборонити приймати виконавчий документ до виконання, а саме наказ Господарського суду Запорізької області від 19.06.2024 у справі №908/418/23, оскільки відповідачем 30.05.2024 у повному обсязі сплачено борг в сумі 25 000,00 грн. за вказаним наказом.

Враховуючи, що додаткове рішення Господарського суду Запорізької області від 30.04.2024 у справі 908/418/23 набрало чинності 19.06.2024, та у зв`язку з відсутністю повідомлення відповідача про повне погашення заборгованості за вказаним виконавчим документом, 19.06.2024 судом відповідно до норм ГПК України видано відповідний наказ на виконання додаткового рішення.

На підставі викладеного, колегія суддів вважає за можливе клопотання відповідача про заборону приймати виконавчий документ до виконання до розгляду цієї заяви задовольнити.

Керуючись ст. ст. 234, 235, 328 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

1. Прийняти заяву до розгляду.

2. Судове засідання призначити на 15.07.2024 о/об 09 год. 55 хв. з повідомленням (викликом) учасників справи.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4, кабінет № 209 (корпус 2).

3. Заборонити приймати виконавчий документ, а саме наказ Господарського суду Запорізької області від 19.06.2024 у справі №908/418/23 до виконання до розгляду цієї заяви.

4. Запропонувати Товариству з обмеженою відповідальністю Торговельний дім Базальт завчасно до призначеного судового засідання направити на адреси відповідача (заявника) та суду письмові пояснення по суті заяви, докази направлення (фіскальний чек, опис вкладення у цінний лист) надати суду.

5. Явка в судове засідання учасників справи є необов`язковою.

6. Ухвалу суду направити до електронного кабінету підсистеми Електронний суд ЄСІТС заявника та на поштову адресу позивача.

7. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та відповідно до статті 255 ГПК України не підлягає оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду першої інстанції.

Головуючий суддя К.В. Проскуряков

Суддя І.С. Горохов

Суддя С.С. Дроздова