overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

"02" липня 2024 р. м. Рівне Справа №918/443/24

Господарський суд Рівненської області у складі головуючого судді Пашкевич І.О., за участі секретаря судового засідання Ярощук О.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження справу

за позовом керівника Рівненської окружної прокуратури (вул. Гарна, 29, м. Рівне, 33001, )

в інтересах держави в особі Дядьковицької територіальної громади в особі Дядьковицької сільської ради Рівненського району Рівненської області (вул. Млинівська, с. Дядьковичі, Рівненський р-н, Рівненська обл., 35361, )

до відповідача-1 ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )

до відповідача-2 Фермерського господарства "Валентина" (вул. Рибацька, с. Кривичі, Рівненський р-н, Рівненська обл., 35336, )

про витребування земельної ділянки

у судове засідання з`явились:

- від прокуратури: Гарбарук Вадим Анатолійович;

- від позивача: не з`явився;

- від відповідача-1: ОСОБА_2 ;

- від відповідача-2: ОСОБА_3 ;

Керуючись ст.ст. 177, 181-183, 185, 233, 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження у справі № 918/443/24.

2. Призначити справу № 918/443/24 до судового розгляду по суті на "09" липня 2024 р. на 15:00 год.

3. Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області за адресою: м. Рівне, вул. Набережна 26 а, в залі судового засідання № 10.

Ухвала набирає законної сили 02.07.2024 негайно після її оголошення в порядку, передбаченому ч. 1 ст. 235 ГПК України та оскарженню в апеляційному порядку окремо від судового рішення не підлягає.

Повний текст ухвали буде складено та підписано протягом п`яти днів з дня оголошення її вступної та резолютивної частин.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://rv.arbitr.gov.ua .

Суддя І.О.Пашкевич
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"05" липня 2024 р. Справа № 918/501/24

Господарський суд Рівненської області у складі головуючого судді Політики Н.А.,

розглянувши заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Твій Газзбут" від 04.07.2024 року про ухвалення додаткового рішення у справі № 918/501/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Твій Газзбут"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Де-Гласс"

про стягнення заборгованості в сумі 37 056 грн 64 коп.,

без виклику учасників справи.

ВСТАНОВИВ:

У судовому засіданні 1 липня 2024 року у справі № 918/501/24 господарським судом прийнято рішення.

5 липня 2024 року від представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Твій Газзбут" через систему "Електронний суд" надійшла заява від 04.07.2024 року про ухвалення додаткового рішення, в якій просить ухвалити додаткове рішення, яким стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Де-Гласс" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Твій Газзбут" витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 9 000 грн 00 коп.

Частиною другою статті 221 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) встановлено, що для вирішення питання про судові витрати суд призначає судове засідання, яке проводиться не пізніше п`ятнадцяти днів з дня ухвалення рішення по суті позовних вимог.

Відповідно до ч. 3 ст. 221 ГПК України у випадку, визначеному частиною другою цієї статті, суд ухвалює додаткове рішення в порядку, передбаченому статтею 244 цього Кодексу.

Згідно з приписами ч. ч. 2-4 ст. 244 ГПК України, заяву про ухвалення додаткового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання рішення. Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

За таких обставин, зважаючи на те, що розгляд даної справи відбувся за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін, суд вважає за необхідне для вирішення питання про судові витрати у даній справі призначити судове засідання.

Керуючись ст. ст. 221, 234, 235, 244 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Твій Газзбут" від 04.07.2024 року про ухвалення додаткового рішення у справі № 918/501/24 прийняти до розгляду.

2. Розгляд заяви призначити у судовому засіданні на "15" липня 2024 р. на 13:00 год.

3. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Рівненської області в залі судових засідань № 16.

Ухвала згідно частини 2 статті 235 ГПК України підписана та набрала законної сили 5 липня 2024 року та оскарженню не підлягає.

Суддя Політика Н.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

05.07.2024м. СумиСправа № 920/670/24

Господарський суд Сумської області у складі судді Вдовенко Д.В., розглянувши матеріали справи № 920/670/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» (вул. Шолуденка, буд. 1, м. Київ, 04116) в особі Сумської філії Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» (вул. Лебединська, буд. 13, м. Суми, 40021) до відповідача Публічного акціонерного товариства «Сумихімпром» (вул. Харківська, п/в12, м. Суми, 40003), про стягнення 11 818 294 грн 78 коп.,

УСТАНОВИВ:

У судовому засіданні 04.07.2024, за участю представника позивача, суд постановив протокольну ухвалу про закриття підготовчого провадження у справі та призначення справи до судового розгляду по суті з повідомленням сторін на 20.08.2024, 10-40; протокольну ухвалу про повідомлення відповідача про дату, час і місце судового засідання в порядку ст. 120 ГПК України.

Згідно зі ст. 120 Господарського процесуального кодексу України, суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Керуючись ст. ст. 120, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Повідомити Публічне акціонерне товариство «Сумихімпром» про дату, час і місце судового засідання з розгляду справи по суті на 20.08.2024, 10:40. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 1.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Ухвала підписана суддею 05.07.2024.

Суддя Д.В. Вдовенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

05.07.2024м. СумиСправа № 920/237/24

Господарський суд Сумської області у складі судді Вдовенко Д.В., розглянувши матеріали справи № 920/237/24 за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Сонячна брама 10 до відповідача ОСОБА_1 , за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2 , про стягнення 95 431 грн 00 коп.,

УСТАНОВИВ:

У судовому засіданні 04.07.2024, за участю представників позивача та відповідача, суд, враховуючи приписи ст. 99 ГПК України, постановив протокольну ухвалу про відмову у задоволенні клопотання позивача (вх. № 2944 від 26.06.2024) про призначення експертизи.

Розглянувши у судовому засіданні клопотання відповідача (вх.№ 2961 від 27.06.2024) про витребування інформації, суд, відповідно до ст. 81 ГПК України, постановив протокольну ухвалу про задоволення клопотання відповідача та витребування у Державної прикордонної служби України інформацію про дати усіх виїздів та в`їздів на територію України громадянки України - ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) за період з 22.11.2018 до 01.01.2022; встановив п`ятиденний строк для надання суду витребуваної інформації з дня отримання ухвали суду.

Також суд постановив протокольну ухвалу про оголошення перерви в підготовчому засіданні до 17.07.2024, 11-30; повідомлення третьої особи про дату час і місце судового засідання в порядку ст. 120 ГПК України.

Згідно зі ст. 120 Господарського процесуального кодексу України, суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Керуючись ст. ст. 120, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Повідомити ОСОБА_2 про дату, час і місце підготовчого судового засідання на 17.07.2024, 11:30. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 1.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Ухвала підписана суддею 05.07.2024.

Суддя Д.В. Вдовенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
05.07.2024 Справа № 920/786/24
Господарський суд Сумської області у складі судді Котельницької Вікторії Леонідівни розглянувши в порядку наказного провадження заяву
301 699,30 грн заборгованості,
керуючись статтями 526, 530, 692 Цивільного кодексу України, частиною першою статті 193, статтею 222 Господарського кодексу України, статтями 147, 154, 155 Господарського процесуального кодексу України,
Згідно п. 7 ч.1 ст. 155 ГПК України під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Відповідно до ст. 157 ГПК України боржник має право протягом 15 днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до Господарського суду Сумської області.
Відповідно до ст. 159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Примітка. Відповідно до ч.2 ст. 155 ГПК України відомості про дату набрання судовим наказом законної сили, строк пред`явлення судового наказу до виконання, дату видачі судового наказу стягувачу вносяться до судового наказу у день його видачі стягувачу для пред`явлення до виконання.
Суддя В.Л. Котельницька
Судовий наказ набрав чинності
Строк пред`явлення до виконання
Судовий наказ виданий
Суддя В.Л. Котельницька
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

05.07.2024м. СумиСправа № 920/924/23

Господарський суд Сумської області у складі судді Резніченко О.Ю. розглянувши без виклику сторін заяву від 11.12.2023 (Вх. №4871 від 12.12.2023) представника відповідача Бритова Олександра Борисовича про постановлення додаткової ухвали по справі №920/924/23

за позовом: ОСОБА_1 в інтересах Приватного акціонерного товариства Сумбуд

до відповідача: ОСОБА_2

про відшкодування збитків, завданих господарському товариству його посадовою особою

ВСТАНОВИВ:

Представник відповідача 12.12.2023 звернувся до суду з заявою №б/н від 11.12.2023 про стягнення витрат на правову допомогу по справі №920/924/23.

Ухвалою суду від 12.12.2023 було прийнято заяву до розгляду та призначено її розгляд на 25.12.2023, 11:00 без виклику сторін.

Ухвалою суду від 02.01.2024 було зупинено провадження у справі щодо розгляду заяви №б/н від 11.12.2023 (Вх.№4871 від 12.12.2023) представника відповідача ОСОБА_2 про постановлення додаткової ухвали по справі №920/924/23, до закінчення апеляційного провадження.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 27.02.2024 апеляційну скаргу ОСОБА_1 в інтересах Приватного акціонерного товариства «Сумбуд» залишити без задоволення, ухвалу Господарського суду Сумської області від 06.12.2023 у справі №920/924/23 без змін.

04.07.2024 матеріали справи надійшли до Господарського суду Сумської області.

У відповідності до ст. 230 ГПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.

В зв`язку з зазначеним суд вважає за доцільне поновити провадження у справі.

Керуючись ст. 230 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі № 920/924/23 поновити.

2. Призначити розгляд заяви від 11.12.2023 (Вх. №4871 від 12.12.2023) представника відповідача ОСОБА_2 про постановлення додаткової ухвали по справі №920/924/23 на 17.07.2024, 10:00, без виклику сторін.

3. Відповідно до ч. 5 ст. 6 ГПК України суд направляє судові рішення та інші процесуальні документи учасникам судового процесу до їхніх електронних кабінетів, вчиняє інші процесуальні дії в електронній формі із застосуванням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, в порядку, визначеному цим Кодексом, Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

4. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою://court.gov.ua/sud5021/.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Ухвала підписана суддею 05.07.2024.

Суддя О.Ю. Резніченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

02 липня 2024 рокуСправа № 921/42/24

у складі судді Стадник М.С.

за участі секретаря судового засідання Василишин О.С.

розглянув матеріали справи

про неплатоспроможність боржника: ОСОБА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 в порядку Книги четвертої Кодексу України з процедур банкрутства.

Фіксування судового процесу за допомогою технічного засобу не здійснювалось, у зв`язку з відсутністю учасників справи, на підставі ч. 3 ст. 222 ГПК України.

Ухвалою суду від 13.06.2024 призначено судове засідання на 02.07.2024, учасники повідомлені про дату і час судового розгляду ухвалою суду (13.06.2024).

Представник боржника (адвокат Войтович Л.В.) через Електронний кабінет суду подала клопотання №б/н від 21.06.2024 (вх. №4967 від 24.06.2024) про проведення судового засідання без участі боржника та його представника.

Керуючий реструктуризацією (Соловей Ю.А.) через Електронний кабінет суду подав клопотання про долучення до матеріалів справи документів №б/н від 02.07.2024 (вх. №5263 від 02.07.2024), а саме: повідомлення від 30.06.2024 щодо правових наслідків неподання кредиторами у порушенні вимог ч.1 ст.45 КУзПБ заяв з грошовими вимогами до боржника та довідки керуючого реструктуризацією від 02.07.2024 про наявність/відсутність заборгованості боржника щодо сплати аліментів, відшкодування шкоди завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю фізичної особи, щодо сплати єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування та сплати інших обов`язкових платежів на загальнообов`язкове державне соціальне страхування, без доказів надіслання таких кредитору ТзОВ "АВЕНТУС УКРАЇНА".

Суд, враховуючи клопотання представника боржника, необхідність долучення керуючим реструктуризацією доказів надіслання повідомлення від 30.06.2024 кредитору ТзОВ "АВЕНТУС УКРАЇНА", відкладає попереднє засідання, з повідомленням учасників справи про дату і час наступного судового розгляду ухвалою суду.

Керуючись ст. 2, 45, 113, 122 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 3, 11, 18, 216, 232, 233, 234, ч.1 ст. 235, 236, 326 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти попереднє засідання у справі № 921/42/24 на 13.08.2024 на 10:00год.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 14а, зал судових засідань №1 (4 й поверх).

2. Арбітражному керуючому подати: - докази надіслання повідомлення від 30.06.2024 кредитору ТзОВ "АВЕНТУС УКРАЇНА".

3.Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Копію ухвали надіслати:

- боржнику - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 );

- арбітражному керуючому Солов`ю Юрію Анатолійовичу - до Електронного кабінету в підсистемі "Електронний суд" ЄСІТС.

Суддя М.С. Стадник
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
05 липня 2024 рокуСправа № 921/309/24
у складі судді Гевка В.Л. розглянувши заяву (№ТОВВИХ-24-9944 від 03.07.2024, вх. №5327 від 04.07.2024) представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі
про стягнення заборгованості у сумі 234 163 грн 02 коп., з яких: 12 209 грн 54 коп. три відсотки річних, 181 261 грн 73 коп. пеня, 40 691 грн 75 коп. інфляційні втрати.
Суть справи. У провадженні Господарського суду Тернопільської області перебуває справа №921/309/24. Судове засідання у справі призначено на 09.07.2024 року о 11 год. 30 хв.
04.07.2024 від представника Товариства з обмеженою відповідальністю Оператор газотранспортної системи України Колток Оксани Миколаївни надійшла заява (№ТОВВИХ-24-9944 від 03.07.2024, вх. №5327 від 04.07.2024), у якій просить суд провести судове засідання по справі, призначене на 09.07.2024 року о 11 год. 30 хв. та всі наступні судові засідання по справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
З огляду на зміст поданої заяви, суд констатує, що заявником дотримано вимоги, передбачені ст. 197 ГПК України
Враховуючи вищенаведене, суд вважає за можливе заяву про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, яке відбудеться 09.07.2024 року о 11 год. 30 хв. та усі наступні судові засідання у справі, задовольнити.
На підставі наведеного, керуючись статтями 233, 234, 197 ГПК України, господарський суд, -
1. Заяву (№ТОВВИХ-24-9944 від 03.07.2024, вх. №5327 від 04.07.2024) представника Товариства з обмеженою відповідальністю Оператор газотранспортної системи України Колток Оксани Миколаївни про участь у судовому засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі №921/309/24, задовольнити.
2. Судове засідання у справі №921/309/24, призначене на 09.07.2024 року о 11 год. 30 хв. та усі наступні судові засідання у справі, провести в режимі відеоконференції.
3. Учасником судового процесу, який братиме участь в судовому засіданні в режимі відеоконфернеції поза межами приміщення суду є представник Товариства з обмеженою відповідальністю Оператор газотранспортної системи України Колток Оксана Миколаївна.
4. Копію ухвали направити:
- відповідачу Приватному акціонерному товариству по газопостачанню та газифікації Тернопільгаз, до його електронного кабінету в електронній формі із застосуванням ЄСІТС в порядку, визначеному цим Кодексом, Положенням про ЄСІТС.
5.Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями) з 05.07.2024.
Суддя В.Л. Гевко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
РІШЕННЯ

вступна та резолютивна частини

25 червня 2024 року м. Тернопіль Справа № 921/81/24
Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Андрусик Н.О.

розглянув матеріали справи

при секретарі судового засідання Мисліцькій Д.Б.

розглянув у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: керівника Кременецької окружної прокуратури, м.Кременець Тернопільської області в інтересах держави в особі Лановецької міської ради, м.Ланівці Кременецького району Тернопільської області

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю ТЕРМОБУД-КАРКАС, м.Тернопіль

про стягнення 405782,56грн,

за участю представників:

прокурора: Осядач Н.А., прокурор відділу представництва інтересів держави в суді, довіреність №15-29вих-24 від 04.01.2024;

позивача: не з`явився;

відповідача: не з`явився.

Керуючись ст.ст.4, 11, 42, 46, 53, 73, 74, 76-79, 91, 123, 129, 195, 216, 219, 220, 222, п.2 ч.1 ст.231, ст.ст.238, 240, 241 Господарського процесуального кодексу України господарський суд,

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити частково.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю ТЕРМОБУД-КАРКАС (вулиця Текстильна, будинок 28, місто Тернопіль, ідентифікаційний код 39458715) на користь Лановецької міської ради (вулиця Незалежності, будинок 34, місто Ланівці Кременецького району Тернопільської області, ідентифікаційний код 04396288) 305 782 (триста п`ять тисяч сімсот вісімдесят дві)грн 56коп. безпідставно збережених коштів за користування земельними ділянками без правовстановлюючих документів.

3. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю ТЕРМОБУД-КАРКАС (вулиця Текстильна, будинок 28, місто Тернопіль, ідентифікаційний код 39458715) на користь Тернопільської обласної прокуратури (м.Тернопіль, вул.Листопадова, 4, ідентифікаційний код 02910098) 6086 (шість тисяч вісімдесят шість)грн 74коп. в повернення сплаченого судового збору.

Видати накази після набрання судовим рішенням законної сили.

4. Провадження у справі в частині вимог про стягнення 100 000,00грн, - закрити.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Н.О. Андрусик
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

04.07.2024 м. ХарківСправа № 922/518/24

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )

- ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 )

- ОСОБА_3 ( АДРЕСА_3 )

- АТ "СЕНС БАНК" (через кабінет системи "Електронний суд"),

керуючого реструктуризацією арбітражного керуючого - Онищенко К.С. (через кабінет системи "Електронний суд"),

як учасників провадження у справі № 922/518/24

за заявою ОСОБА_1
до ОСОБА_1
про визнання неплатоспроможним

про те, що ухвалою суду від 04.07.2024, яка занесена до протоколу судового засідання, відкладено попереднє засідання суду на 01 серпня 2024 року о(б) 11:30 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 102.

Зобов`язати керуючого реструктуризацією, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 виконати вимоги попередніх ухвал.

Суддя Т.А. Лавренюк

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .