ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

"01" липня 2024 р. Справа№ 910/3288/24

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Вовка І.В.

суддів: Палія В.В.

Сибіги О.М.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Акціонерного товариства "Завод залізобетонних конструкцій ім. Світлани Ковальської"

на рішення Господарського суду міста Києва від 27.05.2024

у справі № 910/3288/24 (суддя Сівакова В.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Волметсервіс"

до Акціонерного товариства "Завод залізобетонних конструкцій ім.Світлани Ковальської"

про стягнення 1 038 447,00 грн, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 27.05.2024 у справі № 910/3288/24 позов задоволено частково. Стягнуто з АТ "Завод залізобетонних конструкцій ім. Світлани Ковальської" на користь ТОВ "Волметсервіс" 170 660,00 грн попередньої оплати та 2 559,90 грн витрат по сплаті судового збору. В іншій частині в позові відмовлено повністю.

17.06.2024, через систему "Електронний суд", Акціонерне товариство "Завод залізобетонних конструкцій ім. Світлани Ковальської" звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою б/н від 17.06.2024, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 27.05.2024 по справі № 910/3288/24 про стягнення з АТ "Завод залізобетонних конструкцій ім. Світлани Ковальської" на користь ТОВ "Волметсервіс" 170 660,00 грн попередньої оплати 2 559,90 грн. судового збору. Ухвалити нову постанову про відмову в задоволенні позовних вимог ТОВ "Волметсервіс" у повному обсязі.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.06.2024, матеріали апеляційної скарги Акціонерного товариства "Завод залізобетонних конструкцій ім. Світлани Ковальської" у судовій справі № 910/3288/24 передано на розгляд колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя: Вовк І.В., судді: Сибіга О.М., Палій В.В.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 19.06.2024 витребувано з Господарського суду міста Києва матеріали господарської справи № 910/3288/24.

24.06.2024 до Північного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи № 910/3288/24.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги колегія суддів зазначає наступне.

Частиною 3 статті 258 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що до апеляційної скарги додаються, зокрема докази сплати судового збору.

Згідно частини 2 статті 260 Господарського процесуального кодексу України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу (залишення без руху).

Відповідно до частини 1 статті 4 Закону України від 08.07.2011 року №3674-VI "Про судовий збір" - судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Зокрема, пп.4 п.2 ч.2 ст.4 Закону України № 3674-VІ від 08.07.2011 "Про судовий збір" зазначено, що за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду ставки судового збору встановлюються у розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

При цьому, пп.1 п.2 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" визначено, що ставка судового збору за подання позовної заяви майнового характеру становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Водночас, частиною четвертою статті 6 Закону України "Про судовий збір" зазначено, що «Якщо скаргу (заяву) подано про перегляд судового рішення в частині позовних вимог (сум, що підлягають стягненню за судовим рішенням), судовий збір за подання скарги (заяви) вираховується та сплачується лише щодо перегляду судового рішення в частині таких позовних вимог (оспорюваних сум)».

Ставка судового збору, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви (в частині оскаржуваної апелянтом суми) становить 3 028,00 гривні.

Отже, за подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду міста Києва від 27.05.2024 у справі № 910/3288/24 Акціонерне товариство "Завод залізобетонних конструкцій ім. Світлани Ковальської" повинно було сплатити судовий збір у розмірі 4 542,00 грн = (150% від 3 028,00 грн), де 3 028,00 грн - сума що підлягали сплаті при поданні позовної заяви в частині оскаржуваної апелянтом суми).

Водночас, частиною третьою статті 4 Закону України "Про судовий збір" також зазначено, що при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

З огляду на те, що апеляційна скарга Акціонерного товариства "Завод залізобетонних конструкцій ім. Світлани Ковальської" б/н від 13.06.2024 на рішення Господарського суду міста Києва від 27.05.2024 у справі № 910/3288/24 подана до Північного апеляційного господарського суду через систему "Електронний суд" в електронному вигляді, ставка судового збору, що підлягає сплаті при поданні такої апеляційної скарги становить 3 633,60 грн (0,8 х 4 542,00 грн).

Проте, звертаючись з апеляційною скаргою, апелянтом не додано доказів сплати судового збору.

За таких обставин, колегія суддів Північного апеляційного господарського суду дійшла висновку про залишення апеляційної скарги без руху з підстав, передбачених п. 2 статті 260 Господарського процесуального кодексу України та зазначає, що Акціонерне товариство "Завод залізобетонних конструкцій ім. Світлани Ковальської" має право усунути недоліки, а саме надати до Північного апеляційного господарського суду - докази сплати судового збору у розмірі 3 633,60 грн. (сума судового збору яку необхідно сплатити за подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду міста Києва від 27.05.2024 р. у справі № 910/3288/24).

Платіжні реквізити Північного апеляційного господарського суду для сплати судового збору: Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача (МФО): 899998, Рахунок отримувача: UA2026001, Код класифікації доходів бюджету: 22030101, Призначення платежу: *;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб) Судовий збір, за позовом ___________(ПІБ чи назва установи, організації позивача), Північний апеляційний господарський суд (назва суду, де розглядається справа)).

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 31 147, 174, 234, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Акціонерного товариства "Завод залізобетонних конструкцій ім. Світлани Ковальської" б/н від 13.06.2024 на рішення Господарського суду міста Києва від 27.05.2024 у справі № 910/3288/24 - залишити без руху.

2. Протягом десяти днів з дня вручення/доставлення даної ухвали, Акціонерне товариство "Завод залізобетонних конструкцій ім. Світлани Ковальської" має право усунути недоліки, а саме надати до Північного апеляційного господарського суду докази сплати судового збору у розмірі 3 633,60 грн. (сума судового збору яку необхідно сплатити за подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду міста Києва від 27.05.2024 р. у справі № 910/3288/24).

3. Якщо заявник не усуне недоліки апеляційної скарги протягом десяти днів з дня вручення/доставлення даної ухвали, апеляційна скарга вважається неподаною і повертається заявнику.

4. Електронний примірник даної ухвали направити до електронних кабінетів учасників.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя І.В. Вовк

Судді В.В. Палій

О.М. Сибіга