ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

01.07.2024 м.Дніпро Справа № 904/163/24

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії

головуючого судді: Мороза В.Ф. (доповідач),

суддів: Коваль Л.А., Чередка А.Є.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Грейз ІК» на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 04.04.2024 (суддя Васильєв О.Ю.)

у справі № 904/163/24

За позовом - Товариства з обмеженою відповідальністю «Ді Кор-Буд»

До: Товариства з обмеженою відповідальністю «Грейз ІК»

Про: стягнення 592 462,00грн.

ВСТАНОВИВ:

ТОВ «Ді Кор-Буд» (позивач) звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до ТОВ «Грейз ІК» (відповідача) про стягнення 592 462,00грн. (в т.ч.: 495 953,00грн. - основна заборгованість, 15 896,67грн. - 3% річних, 21 590,47грн. - інфляційні втрати). Позовні вимоги обґрунтовані порушенням відповідачем зобов`язань за договором (укладеним сторонами в спрощений спосіб) із виготовлення та встановлення металопластикових та алюмінієвих конструкцій.

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 04.04.2024 позовні вимоги задоволено. Сягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Грейз ІК» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Ді Кор-Буд» 495 953,00грн. заборгованості, 15 896,67грн. - 3% річних, 21 590,47грн. інфляційних втрат, 5 000,00 грн. - витрат на професійну правничу допомогу та 8 001,60грн. витрат на сплату судового збору.

Не погодившись з вказаним рішенням Товариством з обмеженою відповідальністю «Грейз ІК» подано апеляційну скаргу, згідно якої просить скасувати рішення господарського суду Дніпропетровської області від 04.04.2024 у справі № 904/163/24 та ухвалити нове про відмову в задоволенні позовних вимог.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 24.06.2024 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Грейз ІК» на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 04.04.2024 у справі № 904/163/24.

Апеляційна скарга на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 04.04.2024 у справі № 904/163/24 подана Товариством з обмеженою відповідальністю «Грейз ІК» засобами поштового зв`язку.

Судом було встановлено, що Товариство з обмеженою відповідальністю «Грейз ІК» не має зареєстрованого електронного кабінету в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, що підтверджено відповіддю № 1898365 від 26.06.2024р.

Законом України №3200-IX від 29.06.2023 внесені зміни до Господарського процесуального кодексу України щодо обов`язкової реєстрації та використання електронних кабінетів в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами. Вказані зміни набрали чинності з 18.10.2023.

Відповідно до частини 6 статті 6 Господарського процесуального кодексу України (в редакції Закону № 3200-IX від 29.06.2023) адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов`язковому порядку.

Процесуальні наслідки, передбачені цим Кодексом у разі звернення до суду з документом особи, яка відповідно до цієї частини зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, застосовуються судом також у випадках, якщо інтереси такої особи у справі представляє адвокат.

Разом з цим, суд вручає будь-які документи особі, яка зареєструвала електронний кабінет в ЄСІТС, у справах, в яких така особа бере участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення до електронного кабінету такої особи, що не позбавляє її права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою.

Товариством з обмеженою відповідальністю «Грейз ІК» не виконано обов`язок, встановлений ст. 6 Господарського процесуального кодексу України щодо здійснення реєстрації електронного кабінету в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами.

Керуючись ст. 234, 235, 268, 281 Господарського процесуального кодексу України.

УХВАЛИВ:

Товариству з обмеженою відповідальністю «Грейз ІК» на виконання вимог статті 6 Господарського процесуального кодексу України, протягом 10 днів з дня отримання даної ухвали, здійснити реєстрацію електронного кабінету в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), докази про що надати суду.

Ухвалу надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя В.Ф. Мороз

Суддя Л.А. Коваль

Суддя А.Є. Чередко