overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
СУДОВИЙ НАКАЗ
"24" травня 2024 р.м. Одеса Справа № 916/2224/24
Керуючись ст. 509, 525, 526, 530 Цивільного кодексу України, ст. 173, 193 Господарського кодексу України, ст. 147, 148, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України,
2. Під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
3. Копію судового наказу та копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.
4. Відповідно до частин 1 та 2 статті 157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
5. Згідно з частиною 1 статті 159 Господарського процесуального кодексу України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
6. Судовий наказ після набрання ним законної сили видається стягувачу.
7. Боржник та стягувач можуть ознайомитись із змістом цього судового наказу у Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою www.reyestr.court.gov.ua.
8. Дата набрання судовим наказом законної сили 28.06.2024.
9. Строк пред`явлення судового наказу до виконання до 28.06.2027.
10. Дата видачі судового наказу стягувачу 01.07.2024.
Суддя Литвинова Вікторія Володимирівна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про прийняття заяви кредитора

"01" липня 2024 р. Справа № 916/1954/24

Господарський суд Одеської області у складі судді Демешина О. А., розглянувши матеріали справи № 916/1954/24

За заявою боржника: фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 )

про неплатоспроможність

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 03.06.2024 відкрито провадження у справі про неплатоспроможність боржника фізичної особи ОСОБА_1 , введено процедуру реструктуризації боргів, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, керуючим реструктуризацією майна боржника призначено арбітражного керуючого Белінську Н.О.

Оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність оприлюднене 03.06.2024 за № 73315.

До господарського суду надійшла заява Акціонерного товариства "Сенс Банк" про визнання кредитором до боржника фізичної особи ОСОБА_1 з вимогами в сумі 62 420,53 грн.

Згідно ч. 1 ст. 122 Кодексу України з процедур банкрутства подання кредиторами грошових вимог до боржника та їх розгляд керуючим реструктуризацією здійснюються в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб.

Відповідно до ч. 3 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства господарський суд зобов`язаний прийняти заяву кредитора, подану з дотриманням вимог цього Кодексу та Господарського процесуального кодексу України.

Суд приймає заяву АТ "Сенс Банк" та призначає до розгляду в засіданні суду.

Керуючись ст. ст. 45, 46, ч. 1 ст. 122 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву Акціонерного товариства "Сенс Банк" про визнання кредиторських вимог у справі № 916/1954/24 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 в сумі 62 420,53 грн. та призначити до розгляду в засіданні суду на "11" липня 2024 р. о 10:00.

2. Зобов`язати надати до суду:

Керуючого реструктуризацією відзив на заяву АТ "Сенс Банк" щодо визнання або відхилення вимог до боржника.

Ухвала набирає законної сили в ст. 235 ГПК України та оскарженню не підлягає.

Суддя О.А. Демешин
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"01" липня 2024 р.м. Одеса Справа № 916/1650/24

Господарський суд Одеської області у складі: суддя Волков Р.В.,

розглядаючи справу № 916/1650/24

за позовом Державного підприємства Адміністрація морських портів України (01135, м. Київ, пр. Берестейський, буд. 14; ) в особі відокремленого підрозділу Одеської філії Державного підприємства Адміністрація морських портів України (адміністрація Одеського морського порту) (65026, Одеська обл., м. Одеса, площа Митна, буд. 1; код ЄДРПОУ ВП 38728457)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю ДІ МАРЕ (67840, Одеська обл., Овідіопольський район, с. Молодіжне, вул. Набережна, 4/6; )

про стягнення 798 024,09 грн,

ВСТАНОВИВ:

Державне підприємство Адміністрація морських портів України в особі відокремленого підрозділу Одеської філії Державного підприємства Адміністрація морських портів України (адміністрація Одеського морського порту) звернулось до Господарського суду Одеської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю ДІ МАРЕ про стягнення 798 024,09 грн, з яких: 474 601,07 грн основної заборгованості, 256 584,01 грн пені, 17 997,24 грн 3% річних, 48 841,77 грн інфляційних втрат.

В обґрунтування позову посилається на неналежне виконання відповідачем зобов`язань за Договором про спільне використання електричних мереж ДП ОМТП № КД-18139 від 24.01.2013 в частині повної та своєчасної оплати наданихпослуг за вказаним договором.

Ухвалою від 22.04.2024 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження.

Протокольною ухвалою від 03.06.2024 судом здійснено перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження/

У судове засідання, яке було призначено на 01.07.2024, з`явився представник позивача. Представник відповідача у судове засідання не з`явився.

Протокольною ухвалою від 01.07.2024 закрито підготовче провадження та призначено розгляд справи №916/1650/24 по суті на 31.07.2024 об 11:00.

Відповідно до ч.ч. 1, 2, 3 ст. 120 Господарського процесуального кодексу України суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою. Суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Керуючись ст.ст. 120, 121, 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Повідомити Товариство з обмеженою відповідальністю ДІ МАРЕ про те, що розгляд справи № 916/1650/24 по суті призначено на "31" липня 2024 р. об 11:00. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, зал судового засідання №4, тел. 0(482)307-964.

Ухвала набирає законної сили 01.07.2024 та відповідно до чинної редакції Господарського процесуального кодексу України оскарженню не підлягає.

Суддя Р.В. Волков
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"01" липня 2024 р.м. Одеса Справа № 916/1227/23

Господарський суд Одеської області у складі:

судді С.В. Літвінова

при секретарі Т.О. Липі

розглянувши у підготовчому засіданні справу за позовом: Компанії OCEAN MED SHIPPING LTD. (Strait St., Vincenti Buildings, 25/16, Valetta VLT08 Malta; Адреса для листування: 65062, м. Одеса, вул. Грецька, буд.1-А) до відповідача: до Компанії NAVITAS SHIPPING S.R.L. (Municipiul Galati, Strada Brailei, Nr.78, Bloc Br4a, Etaj Parter, Judet Galati) про стягнення 557717 дол. США, що еквівалентно 20 395 710,69 грн.

за участю представників:

від позивача: не з`явились;

від відповідача: не з`явились;

в с т а н о в и в:

Компанія OCEAN MED SHIPPING LTD звернулась до Господарського суду Одеської області із позовом до Компанії NAVITAS SHIPPING S.R.L. про відшкодувння збитків в розмірі 557717 дол. США, що еквівалентно 20 395 710,69 грн.

У зв`язку з невиконанням відповідачем вимог ухвали суду у встановлений судом строк, суд оголошує перерву у судовому засіданні для розгляду клопотання експерта п. 2 ч. 5 ст. 183 ГПК України.

Керуючись ст. 182, ч.5 ст. 183, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву у судовому засіданні для розгляду клопотання експерта до "18" липня 2024 р. о 10:30 Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 15(ВКЗ) (5 поверх), тел. 0(482)307-985.

2. Визнати явку представників сторін обов`язковою.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає чинності після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Літвінов
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"01" липня 2024 р. Справа № 916/5668/23

Господарський суд Одеської області у складі:

судді С.В. Літвінова

при секретарі Т.О. Липі

розглянувши справу в підготовчому засіданні за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк"; (вул. Грушевського Михайла, 1Д, м. Київ, 01001) до відповідачів: 1.ФЕРМЕРСЬКЕ ГОСПОДАРСТВО "СІМ- АГРОЮГ" (вул.Радісна буд 91,Василівка,Болградський район Одеська область,68415) 1. ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про стягнення 644818,38 грн.;

за участю представників:

від позивача: Пучкова Л.А- по довіреності

від відповідача 1: Гамей В.В.- по довіреності

від відповідача 2:не з`явились

в с т а н о в и в:

Акціонерне товариство Комерційний банк "ПриватБанк" звернулось до господарського суду Одеської області з позовом до ФЕРМЕРСЬКОГО ГОСПОДАРСТВА "СІМ- АГРОЮГ" та до ОСОБА_1 про солідарнення стягнення 644818,38грн.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи викладене, приймаючи до уваги вчинення усіх необхідних процесуальних дій у даній справі для виконання завдань підготовчого провадження, встановлених частиною 1 ст. 177 ГПК України, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. 177, 185, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження у справі № 916/5668/23 за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" до відповідачів: 1.ФЕРМЕРСЬКЕ ГОСПОДАРСТВО "СІМ- АГРОЮГ" 1. ОСОБА_1 про стягнення 644818,38 грн.;

2. Призначити справу до судового розгляду по суті в засіданні суду на "05" вересня 2024 р. о 10:20. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 15(ВКЗ) (5 поверх), тел. 0(482)307-985.

3. Викликати учасників справи у судове засідання.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає чинності після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Літвінов
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"01" липня 2024 р. Справа № 916/713/24

Господарський суд Одеської області у складі:

судді С.В. Літвінова

при секретарі Т.О. Липі

розглянувши справу в підготовчому засіданні за позовом Департамент комунальної власності Одеської міської ради; (вул. Артилерійська, 1, Одеса, 65039) до відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Спортивний клуб "НАТАЛКА" (вул. Гоголя, 7, кв. 1, Одеса, 65026) про стягнення 1510131,24 грн.;

за участю представників:

від позивача: не з`явився

від відповідача: не з`явився

в с т а н о в и в:

Департамент комунальної власності Одеської міської ради звернувся до господарського суду Одеської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Спортивний клуб "НАТАЛКА" про стягнення 1510131,24грн. неустойки за прострочення повернення об`єкта оренди у період з 01.03.2023 по 11.10.2023

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи викладене, приймаючи до уваги вчинення усіх необхідних процесуальних дій у даній справі для виконання завдань підготовчого провадження, встановлених частиною 1 ст. 177 ГПК України, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. 177, 185, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження у справі № 916/713/24 за позовом Департамент комунальної власності Одеської міської ради до відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Спортивний клуб "НАТАЛКА" про стягнення 1510131,24 грн.;

2. Призначити справу до судового розгляду по суті в засіданні суду на "22" липня 2024 р. о 12:50. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 15(ВКЗ) (5 поверх), тел. 0(482)307-985.

3. Викликати учасників справи у судове засідання.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає чинності після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Літвінов
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"01" липня 2024 р.м. Одеса Справа № 916/1453/24

Господарський суд Одеської області у складі:

судді С.В. Літвінова

при секретарі Т.О. Липі

розглянувши справу в підготовчому засіданні за позовом Акціонерне товариство "Акціонерний банк "РАДАБАНК"; (вул. Володимира Мономаха, буд.5, Дніпро, 49000) до відповідача: 1. Приватне підприємство "СТРОЙКРАНІНВЕСТ" (вул. 9 Східна, Херсон, 73035) 2. ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) 3. Приватне підприємство "Індустіальний бізнес парк "ДЖЕРЕЛО" (вул. 9 Східна,Херсон,73035) про стягнення 2789510,91 грн.;

за участю представників:

від позивача: не з`явився

від відповідачів: не з`явились

в с т а н о в и в:

Акціонерне товариство "Акціонерний банк "РАДАБАНК" звернулось до господарського суду Одеської області з позовом до ОСОБА_2 до Приватного підприємства "СТРОЙКРАНІНВЕСТ" та до Приватного підприємства "Індустіальний бізнес парк "ДЖЕРЕЛО" про солідарне стягнення 2789510,91 грн.

У зв`язку з нез`явленням у судове засідання сторін, неможливістю вирішення питань, визначених ч.2 ст.182 ГПК України у даному підготовчому засіданні, підготовче засідання відкладено господарським судом.

Керуючись ч.2 ст.183, ст.234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на "22" липня 2024 р. о 11:10. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань №15 (5 поверх), тел. 0(482)307-985.

2. Визнати явку представників сторін обов`язковою.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає чинності після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Літвінов
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Н А К А З
про примусове виконання рішення
07.06.2024 Справа № 917/1994/20
На виконання рішення Господарського суду Полтавської області від 06.07.2023 та постанови Верховного суду від 07.05.2024, які набрали законної сили 07.05.2024.

Строк пред`явлення виконавчого документа (наказу) до виконання до 08.06.2027.
Суддя Солодюк О.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Н А К А З
про примусове виконання рішення
07.06.2024 Справа № 917/1994/20
На виконання постанови Верховного суду від 07.05.2024, яка набрала законної сили 07.05.2024.
Стягнути з Миргородської районної державної адміністрації Полтавської області на користь Харківської обласної прокуратури 4 204 (чотири тисячі двісті чотири) грн 00 коп. витрат зі сплати судового збору за розгляд справи в суді касаційної інстанції.
Строк пред`явлення виконавчого документа (наказу) до виконання до 08.09.2024 .
Суддя Солодюк О.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Н А К А З
про примусове виконання рішення
07.06.2024 Справа № 917/1994/20
На виконання постанови Верховного суду від 07.05.2024, яка набрала законної сили 07.05.2024.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро Енерджі" на користь Харківської обласної прокуратури 8 408 (вісім тисяч чотириста вісім) грн 00 коп. витрат зі сплати судового збору за розгляд справи в суді касаційної інстанції.
Строк пред`явлення виконавчого документа (наказу) до виконання до 08.06.2027.
Суддя Солодюк О.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

01.07.2024 Справа № 917/1045/24

м. Полтава

Господарський суд Полтавської області у складі судді Пушка І.І., розглянувши матеріали за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «СЕНТАЙМ ГРУП» (ідентифікаційний , вул. Чубанова, 1, м. Запоріжжя, 69118)

до Інституту свинарства і агропромислового виробництва Національної академії аграрних наук України (ідентифікаційний , вул. Шведська Могила, 1, м. Полтава, 36013)

про стягнення 148404 грн

ВСТАНОВИВ:

При вирішенні питання про прийняття позовної до розгляду судом встановлено, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ГПК України щодо подання позовних заяв, викладених в п. 8 ч. 3 ст. 162 ГПК України, а саме:

Відповідно до п. 8 ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

В позовній заяві відсутнє зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;

Згідно ч. 1 ст. 174 ГПК України, вказане є підставою для залишення позовної заяви без руху.

Зазначені недоліки можуть бути усунені шляхом подання суду доповнень до позовної заяви.

У разі відсутності наміру усувати недоліки позовної заяви, встановлені судом, позивач має право подати заяву про її відкликання (п. 3 ч. 5 ст. 174 ГПК України).

Враховуючи викладене, керуючись статтями 162, 174, 234 ГПК України

УХВАЛИВ:

1. Залишити позовну заяву без руху.

2. Запропонувати позивачу усунути недоліки позовної заяви шляхом подання суду доповнень до позовної заяви.

3. Встановити строк для усунення недоліків не пізніше 3 дні з моменту вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

4. Роз`яснити позивачу, що у разі усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до суду; інакше вважається неподаною та повертається особі, що звернулася з позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду (ст. 235, 255 ГПК України).

Суддя І.І. Пушко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про прийняття заяви до розгляду

01.07.2024 Справа № 917/1077/20

м. Полтава

Господарський суд Полтавської області у складі судді Пушка І.І., розглянувши заяву (вх. №8967 від 26.06.2024) Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Полтавагаз" про заміну сторони правонаступником у справі 917/1077/20

за позовною заявою Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Полтавагаз", вул. Козака, 2-а; м. Полтава,36000

до Державного підприємства "Полтавський комбінат хлібопродуктів", вул. Небесної Сотні, 69, м. Полтава, 36022 в особі Філії "Хлібна база №88" Державного підприємства "Полтавський комбінат хлібопродуктів", вул. Першотравнева, 9-а, смт. Артемівка, Чутівський район, Полтавська область, 38813.

про стягнення грошових коштів в сумі 32 217,85 грн.

зацікавлена особа: Регіональне відділення Фонду державного майна України по Полтавській та Сумській областях, вул. Небесної Сотні, 1/23, м. Полтава, 36000,

ВСТАНОВИВ:

Суд визнав представлені матеріали достатніми для прийняття заяви до розгляду.

Керуючись ст. 234, 334 ГПК України

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву до розгляду.

2. Розгляд заяви призначити на 09.07.2024 11:20. Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, зал судових засідань № 58.

3. Повідомити учасників справи про дату, час і місце судового засідання, визначивши, що їх явка в судове засідання не є обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає (ст. 235, 255 ГПК України).

Суддя Пушко І.І.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

01.07.2024 Справа № 917/966/24

м. Полтава

Господарський суд Полтавської області у складі судді Пушка І.І., розглянувши матеріали за позовною Товариства з обмеженою відповідальністю «Хорольський райсількомунгосп», ідентифікаційний , адреса: вул. Київська, 55, м. Хорол, 37800)

до ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1 )

про стягнення 40044,22 грн

ВСТАНОВИВ:

При вирішенні питання про прийняття позовної заяви до розгляду судом встановлено, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ГПК України щодо подання позовних заяв, викладених в п. 1 ч. 1 164, 172 ГПК України, а саме:

Відповідно до ч. 1 ст. 172 ГПК України позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Як свідчить опис вкладення до цінного листа від 10.06.2024 на адресу відповідача не направлено копії доказів сплати судового збору.

Згідно ч. 1 ст. 174 ГПК України, вказане є підставою для залишення позовної заяви без руху.

У разі відсутності наміру усувати недоліки позовної заяви, встановлені судом, позивач має право подати заяву про її відкликання (п. 3 ч. 5 ст. 174 ГПК України).

Керуючись статтями 162, 164, 174, 234 ГПК України

УХВАЛИВ:

1. Залишити позовну заяву без руху.

2. Запропонувати позивачу усунути недоліки позовної заяви шляхом подання до суду доказів направлення на адресу відповідача копії наказу про призначення на посаду та докази сплати судового збору.

3. Встановити строк для усунення недоліків не пізніше 3 днів з моменту вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

4. Роз`яснити позивачу, що у разі усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до суду; інакше вважається неподаною та повертається особі, що звернулася з позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду (ст. 235, 255 ГПК України).

Суддя І.І. Пушко