overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
"02" липня 2024 р. Справа №921/110/23
Західний апеляційний господарський суд в складі колегії суддів:
Гриців В.М. (доповідач), Малех І.Б., Панова І.Ю.
розглянув апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Тернопільської області (суддя Сидорук А.М.) від 14 березня 2024 року у справі №921/110/23 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Тіерра"
Західний апеляційний господарський суд ухвалою від 03 червня 2024 року поновив ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду Тернопільської області від 14 березня 2024 року у справі№921/110/23; відкрив апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Тернопільської області від 14 березня 2024 року у справі№921/110/23; зупинив дію ухвали Господарського суду Тернопільської області від 14 березня 2024 року у справі №921/110/23 до завершення апеляційного провадження; витребував матеріали справи.
Відповідно до статті 268 ГПК України після проведення підготовчих дій суддя-доповідач доповідає про них колегії суддів, яка вирішує питання про проведення додаткових підготовчих дій в разі необхідності та призначення справи до розгляду. Про дату, час та місце розгляду справи повідомляються учасники справи, якщо справа відповідно до цього Кодексу розглядається з їх повідомленням.
Арбітражний керуючий Демчан Олександр Іванович звернувся до суду із клопотанням про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Керуючись ст. 197, 234, 235, 268 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд
1. Призначити розгляд справи на 22 серпня 2024 року об 11:00 год у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: місто Львів, вулиця Личаківська, 81, зал судового засідання №6.
2. Судове засідання 22 серпня 2024 року об 11:00 год проводити в режимі відеоконференції за участю арбітражного керуючого Демчана Олександра Івановича поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
3. Відеоконференція буде проведена за допомогою програмного забезпечення "EasyCon".
4. Участь у судовому засіданні не є обов`язковою.
5. Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя В.М. Гриців

Суддя І.Б. Малех

Суддя І.Ю. Панова
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
"02" липня 2024 р. Справа №921/110/23
Західний апеляційний господарський суд в складі колегії суддів:
Гриців В.М. (доповідач), Малех І.Б., Панова І.Ю.
розглянув апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Тернопільської області (суддя Сидорук А.М.) від 14 березня 2024 року у справі №921/110/23 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Тіерра"
Західний апеляційний господарський суд ухвалою від 03 червня 2024 року поновив ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду Тернопільської області від 14 березня 2024 року у справі№921/110/23; відкрив апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Тернопільської області від 14 березня 2024 року у справі№921/110/23; зупинив дію ухвали Господарського суду Тернопільської області від 14 березня 2024 року у справі №921/110/23 до завершення апеляційного провадження; витребував матеріали справи.
Відповідно до статті 268 ГПК України після проведення підготовчих дій суддя-доповідач доповідає про них колегії суддів, яка вирішує питання про проведення додаткових підготовчих дій в разі необхідності та призначення справи до розгляду. Про дату, час та місце розгляду справи повідомляються учасники справи, якщо справа відповідно до цього Кодексу розглядається з їх повідомленням.
Арбітражний керуючий Демчан Олександр Іванович звернувся до суду із клопотанням про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Керуючись ст. 197, 234, 235, 268 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд
1. Призначити розгляд справи на 22 серпня 2024 року об 10:30 год у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: місто Львів, вулиця Личаківська, 81, зал судового засідання №6.
2. Судове засідання 22 серпня 2024 року об 10:30 год проводити в режимі відеоконференції за участю арбітражного керуючого Демчана Олександра Івановича поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
3. Відеоконференція буде проведена за допомогою програмного забезпечення "EasyCon".
4. Участь у судовому засіданні не є обов`язковою.
5. Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя В.М. Гриців

Суддя І.Б. Малех

Суддя І.Ю. Панова
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"03" липня 2024 р. м. Львів Справа №926/5584/23
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді І.Б. Малех
суддів О.В.Зварич
І.Ю.Панова
за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю ПБС, б/н від 08.06.2024 (вх. № апеляційного суду 01-05/1640/24 від 10.06.2024)
на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 09 травня 2024 року (суддя Кобецька С.М., повний текст рішення складено 20.05.2024, м. Івано-Франківськ)
у справі №926/5584/23
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Будмонтажсервіс І", м. Київ
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "ПБС", с. Бистриця, Надвірнянський район, Івано-Франківська область
про стягнення заборгованості за договором субпідряду в сумі 16 720 994,73 грн.
Західний апеляційний господарський суд ухвалою від 24 червня 2024 року відкрив апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю ПБС, б/н від 08.06.2024 (вх. № апеляційного суду 01-05/1640/24 від 10.06.2024) на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 09 травня 2024 року у справі №926/5584/23.
01.07.2024 в канцелярію апеляційного суду поступили матеріали справи №926/5584/23.
Відповідно до вимог частини 2 статті 268 Господарського процесуального кодексу України про дату, час та місце розгляду справи повідомляються учасники справи, якщо справа відповідно до цього Кодексу розглядається з їх повідомленням, а згідно з частиною 2 статті 120 цього Кодексу суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою.
Неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи (ч.12 ст.270 ГПК України).
Керуючись ст. ст. 234, 268 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд
УХВАЛИВ:
1. Призначити розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю ПБС, б/н від 08.06.2024 (вх. № апеляційного суду 01-05/1640/24 від 10.06.2024) на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 09 травня 2024 року у справі №926/5584/23 в судове засідання на 24 липня 2024 року о 10 год. 20 хв. у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: місто Львів, вулиця Личаківська,81, зал судового засідання №2.
2. Неявка уповноважених представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду справи відповідно до положень ч. 12 ст. 270 ГПК України.
3. Копію ухвали надіслати учасникам процесу в порядку та строки, визначені ст. ст. 242, 285 Господарського процесуального кодексу України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя І.Б. Малех

суддя О.В. Зварич

суддя І.Ю. Панова
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"03" липня 2024 р. м. Львів Справа №926/5584/23
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді І.Б. Малех
суддів О.В.Зварич
І.Ю.Панова
за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю ПБС, б/н від 15.06.2024 (вх. № апеляційного суду 01-05/1696/24 від 17.06.2024)
на додаткове рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 23 травня 2024 року (суддя Кобецька С.М., повний текст рішення складено 27.05.2024, м. Івано-Франківськ)
у справі №926/5584/23
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Будмонтажсервіс І", м. Київ
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "ПБС", с. Бистриця, Надвірнянський район, Івано-Франківська область
про стягнення заборгованості за договором субпідряду в сумі 16 720 994,73 грн.
Західний апеляційний господарський суд ухвалою від 19 червня 2024 року відкрив апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю ПБС, б/н від 15.06.2024 (вх. № апеляційного суду 01-05/1696/24 від 17.06.2024) на додаткове рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 23 травня 2024 у справі №926/5584/23; витребував в Господарського суду Івано-Франківської області матеріали справи №926/5584/23.
01.07.2024 в канцелярію апеляційного суду поступили матеріали справи №926/5584/23.
Відповідно до вимог частини 2 статті 268 Господарського процесуального кодексу України про дату, час та місце розгляду справи повідомляються учасники справи, якщо справа відповідно до цього Кодексу розглядається з їх повідомленням, а згідно з частиною 2 статті 120 цього Кодексу суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою.
Неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи (ч.12 ст.270 ГПК України).
Керуючись ст. ст. 234, 268 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд
УХВАЛИВ:
1. Призначити розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю ПБС, б/н від 15.06.2024 (вх. № апеляційного суду 01-05/1696/24 від 17.06.2024) на додаткове рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 23 травня 2024 у справі №926/5584/23 в судове засідання на 24 липня 2024 року о 10 год. 30 хв. у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: місто Львів, вулиця Личаківська,81, зал судового засідання №2.
2. Неявка уповноважених представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду справи відповідно до положень ч. 12 ст. 270 ГПК України.
3. Копію ухвали надіслати учасникам процесу в порядку та строки, визначені ст. ст. 242, 285 Господарського процесуального кодексу України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя І.Б. Малех

суддя О.В. Зварич

суддя І.Ю. Панова
АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

02 липня 2024 року м. ОдесаСправа № 522/8917/21
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Аленіна О.Ю.

суддів: Богатиря К.В., Філінюка І.Г.

отримавши заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення

у справі №522/8917/21

за позовом ОСОБА_1

до Об`єднання співвласників "СІМЕКС" багатоквартирних будинків №№3,3А,3Б по провулку Дунаєва

про визнання дій незаконними, скасування рішень та визнання бездіяльності протиправною

ВСТАНОВИВ

Безпосередньо до Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла заява ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення у справі №522/8917/21.

Заява надійшла до суду апеляційної інстанції без матеріалів справи, в суді апеляційної інстанції матеріали справи №522/8917/21 також відсутні.

Відповідно до ч.2 ст.281 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Враховуючи, що відсутність матеріалів справи №522/8917/21унеможливлює розгляд поданої заяви, колегія суддів Південно-західного апеляційного господарського суду вважає за необхідне витребувати у суду першої інстанції матеріали справи.

Колегія суддів відкладає вирішення питання розгляду відповідної заяви, призначення її до розгляду тощо до надходження матеріалів справи до суду апеляційної інстанції.

Керуючись ст.ст.232, 234, 281 ГПК України, колегія суддів

у х в а л и л а:

1. Витребувати від Господарського суду Одеської області матеріали справи №522/8917/21.

2. Відкласти вирішення питання розгляду заяви, призначення її до розгляду тощо до надходження матеріалів справи до суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Аленін О.Ю.

Суддя Богатир К.В.

Суддя Філінюк І.Г.
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про виправлення описок

"27" червня 2024 р. Справа№ 910/22876/17

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Тищенко А.І.

суддів: Хрипуна О.О.

Михальської Ю.Б.

розглянувши з власної ініціативи ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 11.06.2024

в межах розгляду апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Шахтоуправління "Донбас"

на ухвалу Господарського суду міста Києва

від 24.08.2023

за заявою Публічного акціонерного товариства "Донбасенерго"

про відстрочку виконання рішення суду

у справі № 910/22876/17 (суддя Смирнова Ю.М.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Шахтоуправління "Донбас"

до Публічного акціонерного товариства "Донбасенерго"

про стягнення 171 644 930, 24 грн,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 11.06.2024 прийнято відмову Товариства з обмеженою відповідальністю "Шахтоуправління "Донбас" від апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду міста Києві від 24.08.2023 у справі №910/22876/17; закрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Шахтоуправління "Донбас" на ухвалу Господарського суду міста Києві від 24.08.2023 у справі №910/22876/17; постановлено матеріали оскарження № 910/22876/17 повернути до Господарського суду міста Києва.

Водночас, колегією суддів встановлено, що при виготовленні повного тексту ухвали Північного апеляційного господарського суду від 11.06.2024 у справі №910/22876/17 внаслідок технічної помилки у мотивувальній та резолютивній частинах ухвали допущено описку, а саме неправильно зазначено дату оскаржуваної ухвали, вказано: "31.08.2024", замість правильного "24.08.2023".

Крім того, неправильно викладено п.3. резолютивній частини ухвали апеляційного господарського суду від 11.06.2024.

Відповідно до частин першої та третьої статті 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Керуючись ст.ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену при виготовленні ухвали Північного апеляційного господарського суду від 11.06.2024 у справі №910/22876/17, дату оскаржуваної ухвали Господарського суду міста Києва у мотивувальній та резолютивній частинах ухвали Північного апеляційного господарського суду від 11.06.2024 читати: « 24.08.2023», п. 3 резолютивної частини ухвали викласти у такій редакції:

«Матеріали оскарження № 910/22876/17 повернути до Господарського суду міста Києва.»

Дану ухвалу вважати невід`ємною частиною ухвали Північного апеляційного господарського суду від 11.06.2024 у справі №910/22876/17.

Головуючий суддя А.І. Тищенко

Судді О.О. Хрипун

Ю.Б. Михальська
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"01" липня 2024 р. Справа№ 910/1508/24

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Мальченко А.О.

суддів: Агрикової О.В.

Козир Т.П.

розглянувши клопотання представника позивача Котлубовської І.В. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду

за апеляційною скаргою ОСОБА_1

на рішення Господарського суду міста Києва від 16.04.2024

у справі № 910/1508/24 (суддя Т.Ю.Кирилюк)

за позовом ОСОБА_1

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Еф Ай Ем Офіс Центр Магнітогорська -2"

про визнання недійсною додаткової угоди та стягнення 74 081,28 грн, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Північного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга ОСОБА_1 на рішення Господарського суду міста Києва від 16.04.2024 у справі № 910/1508/24, розгляд якої призначено на 28.08.2024 о 14:40 год.

26.06.2024 через підсистему «Електронний суд» до Північного апеляційного господарського суду від представника позивача Котлубовської І.В. надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням підсистеми відеоконференцзв`язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Згідно з ч. 1 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів вважає за можливе задовольнити вищенаведене клопотання представника позивача Котлубовської І.В. про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання представника позивача Котлубовської І.В. про участь у судовому засіданні (електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1 , номер телефону: НОМЕР_1 ) 28.08.2024 о 14:40 год в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням підсистеми відеоконференцзв`язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи у справі № 910/1508/24.

2. Роз`яснити особі, щодо якої вирішено питання про її участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, що у разі явки уповноваженого представника в призначений час безпосередньо до зали судового засідання у приміщення Північного апеляційного господарського суду, така особа бере участь у судовому засіданні в загальному порядку.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя А.О. Мальченко

Судді О.В. Агрикова

Т.П. Козир
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"01" липня 2024 р. Справа№ 910/70/24

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Коробенка Г.П.

суддів: Кравчука Г.А.

Тарасенко К.В.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Державного підприємства "Спеціалізоване лісогосподарське підприємство "Київоблагроліс"

на рішення Господарського суду міста Києва

від 24.04.2024 (повний текст складено та підписано 14.05.2024)

у справі № 910/70/24 (суддя Мандичев Д.В.)

за позовом Комунального підприємства Київської обласної ради "Друкар"

до Державного підприємства "Спеціалізоване лісогосподарське підприємство "Київоблагроліс"

про стягнення 1210264,21 грн

ВСТАНОВИВ:

Від Державного підприємства "Спеціалізоване лісогосподарське підприємство "Київоблагроліс" до Північного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга на рішення осподарського суду міста Києва від 24.04.2024 у справі №910/70/24.

З огляду на те, що апеляційна скарга надійшла до Північного апеляційного господарського суду без матеріалів справи №910/70/24, що унеможливлює вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1 розділу IV ГПК України, колегія суддів вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги Державного підприємства "Спеціалізоване лісогосподарське підприємство "Київоблагроліс" на рішення Господарського суду міста Києва від 24.04.2024 у справі № 910/70/24 до надходження матеріалів справи №910/70/24.

Керуючись ст. 234 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В :

Витребувати у Господарського суду міста Києва справу №910/70/24 та невідкладно надіслати їх до Північного апеляційного господарського суду.

Відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1 розділу IV ГПК України, за апеляційною скаргою Державного підприємства "Спеціалізоване лісогосподарське підприємство "Київоблагроліс" на рішення Господарського суду міста Києва від 24.04.2024 у справі № 910/70/24 до надходження матеріалів справи №910/70/24.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Г.П. Коробенко

Судді Г.А. Кравчук

К.В. Тарасенко
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"01" липня 2024 р. Справа№ 925/123/24

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Коробенка Г.П.

суддів: Кравчука Г.А.

Тарасенко К.В.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Фізичної особи-підприємця Лисак Світлани Василівни

на рішення Господарського суду Черкаської області

від 13.05.2024 (повний текст складено та підписано 21.05.2024)

у справі № 925/123/24 (суддя З. Зарічанська)

за позовом фізичної особи-підприємця Лисак Світлани Василівни,

до відповідача - Черкаської міської ради,

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - ОСОБА_1

про визнання недійсними та скасування додаткових договорів до договорів пайової участі та визнання недійсним та скасування нарахування коштів,

ВСТАНОВИВ:

Від Фізичної особи-підприємця Лисак Світлани Василівни до Північного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга на рішення господарського суду Черкаської області від 13.05.2024 у справі № 925/123/24.

З огляду на те, що апеляційна скарга надійшла до Північного апеляційного господарського суду без матеріалів справи №925/123/24, що унеможливлює вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1 розділу IV ГПК України, колегія суддів вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги Фізичної особи-підприємця Лисак Світлани Василівни на рішення Господарського суду Черкаської області від 13.05.2024 у справі № 925/123/24 до надходження матеріалів справи №925/123/24.

Керуючись ст. 234 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В :

Витребувати у Господарського суду Черкаської області справу №925/123/24 та невідкладно надіслати їх до Північного апеляційного господарського суду.

Відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1 розділу IV ГПК України, за апеляційною скаргою Фізичної особи-підприємця Лисак Світлани Василівни на рішення Господарського суду Черкаської області від 13.05.2024 у справі № 925/123/24 до надходження матеріалів справи №925/123/24.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Г.П. Коробенко

Судді Г.А. Кравчук

К.В. Тарасенко