номер провадження справи 26/29/24
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

25.06.2024 Справа № 908/1114/24

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Юлдашева Олексія Олексійовича, розглянувши матеріали господарської справи

кредитори 1/ Товариство з обмеженою відповідальністю Агропартнер, (14013, м. Чернігів, пр. Перемоги, 133)

2/ Головне управління ДПС у Чернігівській області

3/ приватний виконавець виконавчого округу Чернігівської області Приходько Юрій Михайлович

боржник Агропромисловий кооператив Старосільський, (70406, Запорізька область, Запорізький район, селище Відрадне, вул. Дніпрова, 7)

У судовому засіданні присутній заявник Комарова А.О. (в режимі відеоконференції)

УСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 25.04.2024р., зокрема, відкрито провадження у справі № 908/1114/24 про банкрутство Агропромислового кооперативу Старосільський, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, та процедуру розпорядження майном боржника. Розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Кучака Ю.Ф. Попереднє засідання суду призначено на 06.06.2024 об 11-00.

На офіційному веб-порталі судової влади України здійснено публікацію повідомлення за № 73077 від 26.04.2024р.

Згідно ч. 1 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Адміністратор за випуском облігацій, який діє як конкурсний кредитор, подає заяву з вимогами до боржника з урахуванням вимог статті 93-1 цього Кодексу.

Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Відповідно до ч. 4 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства для кредиторів, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, усі дії, вчинені у судовому процесі, є обов`язковими так само, як вони є обов`язковими для кредиторів, вимоги яких були заявлені протягом встановленого строку.

Вимоги кредиторів, заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, задовольняються в порядку черговості, встановленої цим Кодексом.

Кредитори, вимоги яких заявлені після завершення строку, визначеного частиною першою цієї статті, є конкурсними, однак не мають права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів.

Якщо кредитор заявив вимоги після здійснення розрахунків з іншими кредиторами, то сплачені таким кредиторам кошти поверненню не підлягають.

Частиною 5 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що розпорядник майна не пізніше ніж на 10 день з дня закінчення встановленого частиною першою цієї статті строку з урахуванням результатів розгляду вимог кредиторів боржником повністю або частково визнає їх або відхиляє з обґрунтуванням підстав визнання чи відхилення, про що письмово повідомляє заявників і господарський суд, а також подає до суду письмовий звіт про надіслані всім кредиторам боржника повідомлення про результати розгляду грошових вимог та їх отримання кредиторами разом з копіями повідомлень про вручення поштового відправлення та описів вкладення у поштове відправлення або інших документів, що підтверджують надсилання повідомлення кредиторам.

Згідно ч. 1 ст. 47 Кодексу України з процедур банкрутства у попередньому засіданні господарський суд розглядає всі вимоги кредиторів, що надійшли протягом строку, передбаченого частиною 1 статті 45 цього Кодексу, у тому числі щодо яких були заперечення боржника або розпорядника майна.

До суду, у передбачений Кодексом України з процедур банкрутства строк, заявились наступні кредитори:

- Головне управління ДПС у Чернігівській області на суму 455 813,01 грн;

- Приватний виконавець виконавчого округу Чернігівської області Приходько Юрій Михайлович на суму 454 137,87 грн;

- ФОП Комарова Анастасія Олександрівна на суму 68 982,52 грн;

- Головне управління ДПС у Запорізькій області на суму 122 515,00 грн.

Після встановленого строку, до суду через систему «Електронний суд» 05.06.2024 надійшла заява з додатковими грошовими вимогами до боржника ініціюючого кредитора ТОВ «Агропартнер» на суму 1 864 977,96 грн. Зазначена заява приймається судом до розгляду у даному судовому засіданні.

Ухвалою від 06.06.2024 прийнято до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Агропартнер з додатковими грошовими вимогами до боржника на суму 1 864 977,96 грн. Визнано кредиторські вимоги до боржника:

Головного управління ДПС у Чернігівській області у розмірі 455 813,01 грн, з яких: 122 515,00 грн основного боргу з другою чергою задоволення, 273 596,84 грн основного боргу з третьою чергою задоволення, 59 701,17 грн штрафні санкції та пеня, з шостою чергою задоволення, та 6 056,00 грн судового збору з першою чергою задоволення.

- приватного виконавця виконавчого округу Чернігівської області Приходька Юрія Михайловича у розмірі 454 137,87 грн основного боргу з четвертою чергою задоволення, та 6 056,00 грн судового збору з першою чергою задоволення.

Попереднє засідання суду відкладено на 25.06.2024 о 12-00, в режимі відеоконференції.

12.06.2024 до суду надійшла заява ФОП Комарової А.О. з уточненими кредиторськими вимогами до боржника. Заявниця просить суд визнати грошові вимоги у розмірі 64 749,43 грн основного боргу та 6 056,00 грн судового збору за подання заяви до суду.

До суду 24.06.2024 надійшло клопотання Головного управління ДПС у Запорізькій області про закриття провадження у справі в частині розгляду грошових вимог та повернення судового збору.

Суд розглянув заяву ФОП Комарової А.О. та установив, що боржник має заборгованість перед заявником на загальну суму 70 805 (сімдесят тисяч вісімсот п`ять) гривень 43 копійки: з яких: 52 860 гривень 00 копійок - основний борг; 1724 гривень 83 копійки - 3% річних; 4 811 гривень 85 копійок - втрати від інфляції; 2684 гривень 00 копійок - судового збору; 845 гривень 84 копійки - 3% річних розраховані за період з 13.10.2023 по 24.04.2024; 1822 гривень 91 копійка - втрати від інфляції за період з 01.10.2023 по 24.04.2024; 6056 гривень 00 копійок - витрати від сплати судового збору (за зверненням з заявою з грошовими вимогами в межах справи про банкрутство).

Зазначений борг підтверджується наявними матеріалами справи, у т.ч. рішенням Господарського суду Чернігівської області від 12.12.2023 року по справі № 927/1427/23, наказом від 02.01.2024 року, постановою про відкриття виконавчого провадження ВП №73995617 від 29.01.2024.

Розпорядником майна визнаються вказані грошові вимоги в повному обсязі, заперечень до суду не надійшло.

Розглянувши заяву ТОВ «Агропартнер» з додатковими грошовими вимогами до боржника на суму 1 864 977,96 грн, з яких: 1 398 442,91 грн основного боргу та 466 535,05 грн пені, суд зазначає, що вказана заборгованість підтверджується наявними матеріалами справи, у т.ч. наказами Господарського суду Чернігівської області від 14.05.2024, 21.05.2024 по справі № 927/85/24. Крім того, за подання заяви до суду кредитором було сплачено судовий збір у розмірі 4 844,80 грн.

Розпорядник майна боржника визнав заявлені грошові вимоги в повному обсязі, заперечень до суду не надійшло.

Суд розглянув заяву Головного управління ДПС у Запорізькій області з грошовими вимогами до боржника на суму 122 515,00 грн та клопотання про закриття провадження у справі в частині розгляду грошових вимог та повернення судового збору, установив наступне. Ухвалою від 06.06.2024 були визнані грошові вимоги Головного управління ДПС у Чернігівській області, зокрема, 122 515,00 грн основного боргу (вимоги з єдиного соціального внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування).

З цими самими вимогами заявилось і Головне управління ДПС у Запорізькій області.

Згідно з ч.ч. 1-4 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо: 1) спір не підлягає вирішенню в порядку господарського судочинства; 2) відсутній предмет спору; 3) суд встановить обставини, які є підставою для відмови у відкритті провадження у справі відповідно до пунктів 2, 4, 5 частини першої статті 175 цього Кодексу, крім випадків, передбачених частиною другою статті 175 цього Кодексу; 4) позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом; 5) після відкриття провадження у справі між сторонами укладено угоду про передачу спору на вирішення до міжнародного комерційного арбітражу або третейського суду, якщо тільки суд не визнає, що така угода є недійсною, втратила чинність або не може бути виконана; 6) настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва; 7) сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Враховуючи викладене, суд закриває провадження з розгляду заяви Головного управління ДПС у Запорізькій області з кредиторськими вимогами до боржника на суму 122 515,00 грн.

Частиною 5 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне повернути Головному управлінню ДПС у Запорізькій області з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 6 056,00 грн.

Керуючись ст.ст. 2, 45, 46, 47 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 12, 197, 233-235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Визнати кредиторські вимоги до боржника:

Фізичної особи-підприємця Комарової Анастасії Олександрівни у розмірі 64 749,43 грн основного боргу з четвертою чергою задоволення, та 6 056,00 грн судового збору з першою чергою задоволення.

- Товариства з обмеженою відповідальністю Агропартнер, без права вирішального голосу на зборах та комітеті крдиторів, у розмірі 1 864 977,96 грн, з яких: 1 398 442,91 грн основного боргу з четвертою чергою задоволення, 466 535,05 грн пені з шостою чергою задоволення, та 4 844,80 грн судового збору з першою чергою задоволення.

Закрити провадження з розгляду заяви Головного управління ДПС у Запорізькій області з кредиторськими вимогами до боржника на суму 122 515,00 грн.

Повернути Головному управлінню ДПС у Запорізькій області, код ЄДРПОУ ВП 4411 8663 (69107, м. Запоріжжя, пр. Соборний, 166) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 6 056 (шість тисяч п`ятдесят шість) грн 00 коп., сплачений відповідно до платіжної інструкції №1929 від 22.05.2024 року.

Зобов'язати розпорядника майна боржника провести збори кредиторів відповідно до статті 48 Кодексу України з процедур банкрутства.

Дата проведення зборів кредиторів та комітету до 18.07.2024.

Підсумкове засідання суду, на якому буде постановлено ухвалу про санацію боржника чи постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи ухвалу про закриття провадження у справі про банкрутство, чи ухвалу про продовження строку процедури розпорядження майном та відкладення підсумкового засідання суду, призначити на 23.07.2024р. об 11-30.

Засідання суду відбудеться в приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4.

Копії ухвали надіслати на електронні адреси сторін.

Ухвала набирає законної сили з дня її винесення 25.06.2024р. Ухвала суду може бути оскаржена лише в частині конкретних вимог кредиторів в апеляційному порядку за правилами, визначеними ст. ст. 256-259 ГПК України.

Ухвалу складено та підписано-04.07.24.

Суддя О.О. Юлдашев