ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

27.06.2024 м.Дніпро

Справа № 908/3678/23

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Коваль Л.А. (доповідач),

суддів: Мороза В.Ф., Чередка А.Є.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "НВП КОМУНТЕХ" на рішення Господарського суду Запорізької області від 15.04.2024 у справі № 908/3678/23

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "НВП КОМУНТЕХ"

до відповідача Акціонерного товариства "Запорізький завод феросплавів"

про стягнення 148 934, 69 грн

за зустрічним позовом Акціонерного товариства "Запорізький завод феросплавів"

до відповідача за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "НВП КОМУНТЕХ"

про стягнення 248 214, 95 грн

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "НВП КОМУНТЕХ" подало апеляційну скаргу на рішення Господарського суду Запорізької області від 15.04.2024 у справі № 908/3678/23, в якій просить оскаржуване рішення в частині задоволення зустрічних позовних вимог - скасувати, в іншій частині - залишити без змін.

Оскільки апелянтом на час подання апеляційної скарги були виконані вимоги ст.ст. 256, 258, 259 Господарського процесуального кодексу України, підстави для залишення без руху, повернення апеляційної скарги чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні, апеляційний суд вважає за можливе відкрити апеляційне провадження.

Керуючись ст.ст. 234, 235, 256, 262, 267, 281 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою керівника Товариства з обмеженою відповідальністю "НВП КОМУНТЕХ" на рішення Господарського суду Запорізької області від 15.04.2024 у справі № 908/3678/23.

2. Учасники справи мають право подати відзив на апеляційну скаргу, в порядку ст. 263 ГПК України, протягом п`яти днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Апелянт має право подати до суду відповідь на відзив, а учасники справи - заперечення на відповідь на відзив протягом п`яти днів з дати отримання цих документів.

У разі ненадання відзиву, відповіді на відзив, заперечення на відповідь на відзив у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Відсутність вказаних документів не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

3. Розгляд апеляційної скарги призначити в судове засідання на 03.10.2024 о 16:15 год.

Засідання відбудеться в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду, що розташований за адресою: м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 65, зал засідань № 415а, а у разі надходження відповідних заяв чи клопотань у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням технічних засобів учасників провадження.

Попередити сторін, що відповідно до частини 5 статті 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Визнати явку представників в судове засідання не обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя Л.А. Коваль

Суддя В.Ф. Мороз

Суддя А.Є. Чередко