overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

08 липня 2024 року Справа № 903/47/24

Суддя Господарського суду Волинської області Якушева І.О., розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю Волинь-Паливо, м. Луцьк

про розстрочення виконання рішення

у справі № 903/47/24

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Юнайтед Енерджі, м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю Волинь-Паливо, м. Луцьк

про стягнення 12328898,45 грн.,

в с т а н о в и л а:

04.07.2024 до Господарського суду Волинської області через систему «Електронний суд» від Товариства з обмеженою відповідальністю Волинь-Паливо надійшла заява від 04.07.2024 про розстрочення виконання рішення.

Згідно з ч. 2 ст. 170 ГПК України письмова заява, клопотання чи заперечення підписується заявником або його представником. До заяви, скарги, клопотання чи заперечення, що подається на стадії виконання судового рішення, у тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надсилання (надання) іншим учасникам справи (провадження) з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу.

Заявник до заяви від 04.07.2024 про з розстрочення виконання рішення суду не додав доказів надіслання (з описом вкладення) цієї заяви учасникам справи.

У відповідності до ч. 4 ст. 170 ГПК України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Оскільки заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Волинь-Паливо подано без додержання вимог ч. 2 ст.170 ГПК України, її слід повернути заявнику без розгляду.

Керуючись ст.ст. 170, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд,

у х в а л и в:

заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Волинь-Паливо від 04.07.2024 про розстрочення виконання рішення на 11-ти арк. повернути заявнику без розгляду.

Роз`яснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Відповідно до ч. 2 ст.235 Господарського процесуального кодексу ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена до Північно-західного апеляційного господарського суду в порядку і строки, встановлені ст. 256 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалу підписано 08.07.2024.

Суддя І. О. Якушева
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
04.07.2024м. ДніпроСправа № 904/2095/23
про примусове виконання
На виконання додаткового рішення Господарського суду Дніпропетровської області
від 03.06.2024, яке набрало законної сили 25.06.2024.
Наказ дійсний для пред`явлення до 26.06.2027.
Суддя Г.В. Манько
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

08.07.2024м. ДніпроСправа № 904/2932/24

Суддя Ліпинський О.В. , розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом Акціонерного товариства "ДТЕК Дніпровські електромережі", м. Дніпро

до Товариства з обмеженою відповідальністю "СФЗ", м. Дніпро

про стягнення заборгованості в розмірі 3 134, 35 грн.

ВСТАНОВИВ:

Акціонерного товариства "ДТЕК Дніпровські електромережі" (далі - Позивач) звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "СФЗ" (далі - Відповідач) про стягнення заборгованості в розмірі 3 134, 35 грн.

Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням Відповідачем зобов`язань за договором споживача про дання послуг з розподілу (передачі) електричної енергії.

Враховуючи, що ціна позову у даній справі не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, враховуючи приписи ст. 12, ч. 1 ст. 247, ч. 7 ст. 250 ГПК України, даний спір підлягає розгляду тільки в порядку спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 12, 176, 234, 247, 250 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Справа розглядатиметься за правилами спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) учасників за наявними в матеріалах справи документами.

3. Відповідачу надати відзив на позовну заяву, який має відповідати вимогам ст. 165 ГПК України протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, з доказами його направлення на адресу Позивача.

4. Позивачу надати відповідь на відзив, яка має відповідати вимогам ст. 166 ГПК України протягом 10 днів з дня одержання відзиву на позовну заяву, з доказами її направлення на адресу Відповідача.

5. Відповідачу надати заперечення, які мають відповідати вимогам ст. 167 ГПК України протягом 10 днів з дня одержання відповіді на відзив, з доказами їх направлення на адресу Позивача.

6. Учасники справи, при поданні заяв по суті справи, повинні надати до суду докази в підтвердження дати отримання таких заяв від інших учасників, для перевірки судом дотримання строку при подачі відповідних заяв, а також, докази направлення на адресу інших учасників процесу заяв, що подаються до суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст.135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Суддя О.В. Ліпинський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

04.07.2024 м. ДніпроСправа № 904/2364/24

За позовом Дніпровської міської ради, м. Дніпро

до російської федерації в особі міністерства юстиції російської федерації, м. москва, російська федерація

про стягнення шкоди у розмірі 5 846 712, 23 грн

Суддя Золотарьова Я.С.

Секретар судового засідання Кузьменко В.О.

Представники:

від позивача Боговенко С.Ю. довіреність

від відповідача не з`явився

ВСТАНОВИВ:

Дніпровська міська рада звернулась до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до держави російська федерація в особі міністерства юстиції російської федерації і просить суд стягнути майнову шкоду у вигляді реальних збитків у розмірі 5 846 712, 23 грн та судові витрати.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 05.06.2024 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження. Призначено справу до розгляду у підготовчому засіданні на 04.07.2024. Зобов`язано позивача здійснити переклад ухвали від 05.06.2024 на російську мову з нотаріальним засвідченням його вірності, а також позовної заяви та доданих до неї документів та направити їх на адресу посольства російської федерації в Польщі (та його електронну пошту - ), та посольства російської федерації в Угорщині (електронна пошта - ), докази чого надати суду.

Позивач вимоги ухвали суду від 05.06.2024 не виконав.

В судове засідання 04.07.2024 відповідач не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, клопотань про проведення судового засідання без його участі не подавав.

Відповідно до частини 2 статті 183 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим кодексом строку підготовчого провадження зокрема у випадках коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за можливе відкласти розгляд справи.

Керуючись статтями 177-185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на 02.10.2024 о 09:30 год.

2. Повідомити позивача Дніпровську міську раду, відповідача російську федерацію в особі міністерства юстиції російської федерації, м. москва, російська федерація про призначене підготовче засідання, яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судового засідання (кабінеті) № 1-304 за адресою: 49600, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

3. Повідомлення відповідача здійснити шляхом розміщення відповідного оголошення на офіційному сайті Судової влади https://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/.

4. Розгляд справи здійснювати в межах розумних строків.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Повний текст складено 08.07.2024

Суддя Я.С. Золотарьова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ 08.07.2024м. ДніпроСправа № 904/1491/24 про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 05.06.2024, яке набрало законної сили 02.07.2024.
Наказ дійсний для пред`явлення до 03.07.2027.
Суддя Г.В. Манько
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

08.07.2024 м. ДніпроСправа № 904/150/24

За заявою Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "ДНІПРОПЕТРОВСЬКГАЗ"

про повернення судового збору в справі

За позовом Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "ДНІПРОПЕТРОВСЬКГАЗ", м. Дніпро

до Акціонерного товариства "НІКОПОЛЬСЬКИЙ ЗАВОД ФЕРОСПЛАВІВ", м.Нікополь

про стягнення заборгованості в розмірі 914 751,54 грн за договором розподілу природного газу

Суддя Назаренко Н.Г.

Без участі представників сторін

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "Дніпропетровськгаз" звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою, в якій просить суд стягнути з Акціонерного товариства "Нікопольський завод феросплавів" заборгованість в розмірі 914 751,54 грн за договором розподілу природного газу, який було укладено шляхом підписання заяви приєднання від 01.01.2016 № 09420056ЕР016, з яких:

831 600,00 грн. - основного боргу,

71 141,73 грн.- пені,

6 086,46 грн. - інфляційних втрат,

5 923,35 грн. - 3% річних.

Рішенням від 28.05.2024 позов Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "ДНІПРОПЕТРОВСЬКГАЗ" до Акціонерного товариства "НІКОПОЛЬСЬКИЙ ЗАВОД ФЕРОСПЛАВІВ" про стягнення заборгованості в розмірі 914 751,54 грн за договором розподілу природного газу задоволено частково.

Крім того, в рішенні від 28.05.2024 зазначено про те, що поверненню Акціонерному товариству "Оператор газорозподільної системи "ДНІПРОПЕТРОВСЬКГАЗ" з Державного бюджету України підлягає судовий збір у розмірі 1 669,33грн. в разі подання відповідного клопотання.

04.07.2024 від позивача за допомогою системи "Електронний суд" надійшла заява про повернення судового збору, в якій він просить суд постановити ухвалу про повернення йому суму сплаченого судового збору в розмірі 1 669,33 грн згідно з платіжною інструкцією №29від 17.01.2024.

Враховуючи викладене, а також надходження заяви про повернення судового збору, суд вважає за можливе в порядку, визначеному частиною 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір", повернути позивачу судовий збір в сумі 1 669,33 грн.

Керуючись пунктом 1 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір", статтями 123, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Повернути з Державного бюджету України на користь Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "ДНІПРОПЕТРОВСЬКГАЗ" (49000, м. Дніпро, вул. Шевченка буд.2; ідентифікаційний код 03340920) судовий збір у розмірі 1 669,33 грн., сплачений у складі судового збору в сумі 10 977,10 грн. згідно з платіжною інструкцією № 29 від 17.01.2024.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 08.07.2024 та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Г. Назаренко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
08.07.2024м. ДніпроСправа № 904/1162/23
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 20.09.2023 та постанови Центрального апеляційного господарського суду від 27.06.2024, яке набрало законної сили 27.06.2023.
Наказ дійсний для пред`явлення до 27.06.2027 включно.
Суддя М.О. Ніколенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

08.07.2024м. ДніпроСправа № 904/2943/24

Суддя Ліпинський О.В. , розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АМК-МАРКЕТ", м. Дніпро

до Державного підприємства "ДНІПРОДІПРОШАХТ", м. Дніпро

про стягнення заборгованості в розмірі 197 152, 39 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "АМК-МАРКЕТ" (надалі - Позивач) через систему "Електронний суд" звернувся до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Державного підприємства "ДНІПРОДІПРОШАХТ" (надалі -Відповідач) про стягнення заборгованості в розмірі 197 152, 39 грн.

Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням зобов`язань за Договором на виготовлення, доставку та монтаж вікон та дверей №1/131123 від 13.11.2023 року.

Враховуючи, що ціна позову у даній справі не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, враховуючи приписи ст. 12, ч. 1 ст. 247, ч. 7 ст. 250 ГПК України, даний спір підлягає розгляду тільки в порядку спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 12, 176, 234, 247, 250 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Справа розглядатиметься за правилами спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) учасників за наявними в матеріалах справи документами.

3. Відповідачу надати відзив на позовну заяву, який має відповідати вимогам ст. 165 ГПК України протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, з доказами його направлення на адресу Позивача.

4. Позивачу надати відповідь на відзив, яка має відповідати вимогам ст. 166 ГПК України протягом 10 днів з дня одержання відзиву на позовну заяву, з доказами її направлення на адресу Відповідача.

5. Відповідачу надати заперечення, які мають відповідати вимогам ст. 167 ГПК України протягом 10 днів з дня одержання відповіді на відзив, з доказами їх направлення на адресу Позивача.

6. Учасники справи, при поданні заяв по суті справи, повинні надати до суду докази в підтвердження дати отримання таких заяв від інших учасників, для перевірки судом дотримання строку при подачі відповідних заяв, а також, докази направлення на адресу інших учасників процесу заяв, що подаються до суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст.135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Суддя О.В. Ліпинський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
08.07.2024м. ДніпроСправа № 904/107/24
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 06.03.2024, яке набрало законної сили 02.07.2024.
Боржник: Фізична особа-підприємець Бухтіярова Антоніна Михайлівна ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ).
Наказ дійсний для пред`явлення до 02.07.2027.
Суддя Ю.А. Бажанова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
08.07.2024м. ДніпроСправа № 904/254/24
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 12.06.2024, яке набрало законної сили 03.07.2024.
Наказ дійсний для пред`явлення до 04.07.2027.
Суддя Н.Г. Назаренко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
08.07.2024м. ДніпроСправа № 904/4616/23
про примусове виконання
На виконання постанови Центрального апеляційного господарського суду від 07.05.2024, яка набрала законної сили 07.05.2024.
Наказ дійсний для пред`явлення до 07.05.2027.
Суддя Ю.А. Бажанова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
08.07.2024м. ДніпроСправа № 904/6458/23
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 28.05.2024, яке набрало законної сили 02.07.2024.
Наказ дійсний для пред`явлення до 03.07.2027.
Суддя Н.Г. Назаренко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
08.07.2024м. ДніпроСправа № 904/6458/23
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 28.05.2024, яке набрало законної сили 02.07.2024.
Наказ дійсний для пред`явлення до 03.10.2024.
Суддя Н.Г. Назаренко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
С У Д О В И Й Н А К А З
08.07.2024м. ДніпроСправа № 904/2907/24
За загальними нормами статті 193 Господарського кодексу України, статті 526 Цивільного кодексу України суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших актів, договору, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Заявлені вимоги підлягають задоволенню на підставі статей 525, 526, 530, 549, 610, 625, 629 Цивільного кодексу України, статей 193, 199 Господарського кодексу України.
Згідно частини 1 статті 148 Господарського процесуального кодексу України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до статті 154 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника. За результатами розгляду заяви про видачу судового наказу суд видає судовий наказ або постановляє ухвалу про відмову у видачі судового наказу. Судовий наказ оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, проте може бути скасований в порядку, передбаченому цим розділом.
За подання заяви Товариством з обмеженою відповідальністю "Дніпровські енергетичні послуги" сплачено судовий збір у розмірі 242,24 грн.
На підставі статей 525, 526, 530, 549, 610, 625, 629 Цивільного кодексу України, статей 193, 199 Господарського кодексу України, керуючись статтями 147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України, -
Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданим до неї документами, надіслати боржнику.
Відповідно до частин 1, 2 статті 157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя Ю.А. Бажанова
Згідно з частиною 1 статті 159 Господарського процесуального кодексу України, у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Дата набрання судовим наказом законної сили "___"______________20___.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання "___"______________20___.
Дата видачі судового наказу стягувача "___"______________20___.
Суддя
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
08.07.2024м. ДніпроСправа № 904/6458/23
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 25.05.2024, яке набрало законної сили 02.07.2024.
Наказ дійсний для пред`явлення до 03.10.2024.
Суддя Н.Г. Назаренко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
08.07.2024м. ДніпроСправа № 904/1268/24
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 11.06.2024, яке набрало законної сили 02.07.2024.
Наказ дійсний для пред`явлення до 03.07.2027.
Суддя С.Г. Юзіков
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
С У Д О В И Й Н А К А З
08.07.2024м. ДніпроСправа № 904/2913/24
За загальними нормами статті 193 Господарського кодексу України, статті 526 Цивільного кодексу України суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших актів, договору, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Заявлені вимоги підлягають задоволенню на підставі статей 525, 526, 530, 549, 610, 625, 629 Цивільного кодексу України, статей 193, 199 Господарського кодексу України.
Згідно частини 1 статті 148 Господарського процесуального кодексу України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до статті 154 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника. За результатами розгляду заяви про видачу судового наказу суд видає судовий наказ або постановляє ухвалу про відмову у видачі судового наказу. Судовий наказ оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, проте може бути скасований в порядку, передбаченому цим розділом.
За подання заяви Товариством з обмеженою відповідальністю "Вічунай-Україна" сплачено судовий збір у розмірі 302,80 грн.
На підставі статей 525, 526, 530, 549, 610, 625, 629 Цивільного кодексу України, статей 193, 199 Господарського кодексу України, керуючись статтями 147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України, -
Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданим до неї документами, надіслати боржнику.
Відповідно до частин 1, 2 статті 157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя Ю.А. Бажанова
Згідно з частиною 1 статті 159 Господарського процесуального кодексу України, у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Дата набрання судовим наказом законної сили "___"______________20___.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання "___"______________20___.
Дата видачі судового наказу стягувача "___"______________20___.
Суддя