УХВАЛА

м. Київ

27.06.2024Справа № 910/16282/23

Господарський суд міста Києва у складі судді Турчина С.О. за участю секретаря судового засідання Нікітіної В.В., розглянувши матеріали справи

за позовом Акціонерного товариства "НАЦІОНАЛЬНА АТОМНА ЕНЕРГОГЕНЕРУЮЧА КОМПАНІЯ "ЕНЕРГОАТОМ"

до Приватного акціонерного товариства "НАЦІОНАЛЬНА ЕНЕРГЕТИЧНА КОМПАНІЯ "УКРЕНЕРГО"

про стягнення 564058348,36 грн

представники сторін:

від позивача: Слівінська Н. І.

від відповідача: Драчова М. С.

ВСТАНОВИВ:

Державне підприємство "НАЦІОНАЛЬНА АТОМНА ЕНЕРГОГЕНЕРУЮЧА КОМПАНІЯ "ЕНЕРГОАТОМ" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Приватного акціонерного товариства "НАЦІОНАЛЬНА ЕНЕРГЕТИЧНА КОМПАНІЯ "УКРЕНЕРГО"" про стягнення 583 529 988,13 грн, з яких 566 165 152,96 грн основного боргу, 9 001 226,26 грн - пеня, 7 398 268,20 грн - 3% річних, 965 340,69 грн - інфляційні втрати.

Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням відповідачем взятих на себе зобов`язань за договором про участь у балансуючому ринку від 02.03.2020 № 21-150-08-20-00069/0063-04012.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 25.10.2023 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №910/16282/23, розгляд справи постановлено здійснювати за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання у справі призначено на 16.11.2023.

09.11.2023 через систему "Електронний суд" від відповідача надійшов відзив на позов.

14.11.2023 через систему "Електронний суд" від позивача надійшли відповідь на відзив та заява про зменшення розміру позовних вимог.

Протокольною ухвалою від 16.11.2023 суд зобов`язав позивача та відповідача надати до суду докази, долучив відзив на позовну заяву до матеріалів справи.

У підготовчому засіданні14.11.2023, суд розглянувши заяву про зменшення розміру позовних вимог, в якій позивачем заявлено про стягнення з відповідача 564 058 348,36 грн, з яких: 546 762 557,34 грн - основний борг, 8 781 976,92 грн - пеня, 7 218 063,27 грн - три проценти річних, 1 295 750,83 грн - інфляційні втрати, керуючись приписами ст.46 ГПК України, прийняв до розгляду заяву позивача про зменшення розміру позовних вимог.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 16.11.2023 зупинено провадження у справі №910/16282/23 до закінчення перегляду об`єднаною палатою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду в касаційному порядку судових рішень у справі № 911/1359/22, та оприлюднення в установленому законом порядку повного тексту судового рішення, ухваленого за результатами такого розгляду.

21.11.2023 через систему "Електронний суд" від позивача надійшли додаткові пояснення.

Постановою об`єднаної палати Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 19.04.2024 у справі №911/1359/22 касаційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" залишено без задоволення. Рішення Господарського суду Київської області від 16.12.2022 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 27.04.2023 у справі №911/1359/22 в оскаржуваній частині щодо вимог про стягнення пені у розмірі 17 933 524,59 грн залишено без змін.

27.05.2024 через систему "Електронний суд" від позивача надійшло клопотання про поновлення провадження у справі.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 10.06.2024 поновлено провадження у справі №910/16282/23, призначено підготовче судове засідання у справі №910/16282/23 на 27.06.2024.

11.06.2024 через систему "Електронний суд" від позивача надійшла заява про залучення до участі у справі правонаступника позивача.

12.06.2024 через систему "Електронний суд" від позивача надійшла заява про зміну предмету позову.

26.06.2024 через систему "Електронний суд" від позивача надійшли заяви про збільшення розміру позовних вимог та клопотання про закриття провадження у справі.

У підготовчому засіданні 27.06.2024 представник позивача надав пояснення щодо заяви про закриття провадження у справі у частині стягнення основної заборгованості у розмірі 71 980 006,97 грн у зв`язку з відсутністю предмета спору.

Присутній у підготовчому засіданні представник відповідача підтримав заявлене позивачем клопотання про закриття провадження у справі в частині суми основного боргу.

Розглянувши матеріали справи, суд дійшов висновку про наявність підстав для закриття провадження у справі в частині стягнення 71 980 006,97 грн основного боргу, з огляду на наступне.

У редакції заяви про зменшення розміру позовних вимог від 14.11.2023 позивачем завлено вимоги про стягнення з відповідача 546762557,34 грн - основного боргу, 8781976,92 грн - пені, 7218 063,27 грн - 3% річних, 1295750,83 грн - інфляційних втрат.

Як встановлено судом, згідно із наданого позивачем реєстру надходжень коштів за період з 01.05.2024 по 24.06.2024, що є додатком до довідки АТ "Ощадбанк" від 25.06.2024 від 16/2-09/606, відповідачем здійснено часткове погашення заборгованості у розмірі 71980006,97 грн, а саме: 66 490 892,40 грн за ІІ декаду лютого 2023 року та 5 489 114,57 грн за ІІІ декаду лютого 2023 року.

Отже, після звернення позивача до суду з позовом та відкриття провадження у справі відповідачем було частково сплачено заявлену до стягнення позивачем суму заборгованості у розмірі 71980006,97 грн.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.231 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Суд закриває провадження у справі за відсутності предмета спору, у випадку припинення існування предмета спору, якщо між сторонами у зв`язку з цим не залишилося неврегульованих питань (пункт 70 постанови Великої Палати Верховного Суду від 25.02.2020 у справі № 18/266 (провадження № 12-186звг19).

З огляду на наведене вище, оскільки на момент розгляду даної справи предмет спору в частині стягнення 71 980 006,97 грн основного боргу припинив своє існування, суд дійшов висновку про наявність підстав для закриття провадження у справі в частині стягнення 71980006,97 грн основного боргу згідно із п.2 ч.1 ст.231 Господарського процесуального кодексу України.

Суд звертає увагу позивача на наслідки закриття провадження у справі, вказані в ч.3 ст.231 Господарського процесуального кодексу України, зокрема у випадках закриття провадження у справі повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.

Відповідно до ч.4 ст.231 Господарського процесуального кодексу України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Оскільки, сума судового збору, що підлягає сплаті за позовну заяву з урахуванням закриття провадження у справі в частині стягнення 71980006,97 грн становить більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, повернення судового збору у зв`язку із закриттям провадження в частині вимог, не здійснюється.

Керуючись п.2 ч.1 ст.231, ч.ч.3-5 ст.231, ст.234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Закрити провадження у справі № 910/16282/23 в частині позовних вимоги про стягнення основної заборгованості у сумі 71 980 006,97 грн.

2. Ухвала набрала законної сили після її оголошення - 27.06.2024 та може бути оскаржена у порядку і строк, встановлені ст. ст. 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Дата підписання ухвали: 04.07.2024.

Суддя С.О. Турчин