ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"03" липня 2024 р. м. Житомир Справа № 906/91/24

Господарський суд Житомирської області у складі судді: Прядко О.В.,

за участю серектаря судового засідання: Толстокарової І.С.,

розглядаючи справу

за позовом: Житомирського обласного об`єднання по агропромисловому будівництву "ЖИТОМИРОБЛАГРОПРОМБУД"

до 1. Колективного автотранспортного підприємства 0662 Житомирського обласного об`єднання по агропромисловому будівництву "ЖИТОМИРОБЛАГРОПРОМБУД";

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "АТП №0662"

про витребування майна з чужого незаконного володіння

за участю представників сторін:

від позивача: не з`явився;

від відповідача-1: не з`явився;

від відповідача-2: Гуртовенко Р.М. - ордер серія АМ №1044240 від 30.01.2024,

Ільницький О.О. - директор, виписка з ЄДР.

Вільний слухач: ОСОБА_1 - НОМЕР_1 від 05.05.2006.

ВСТАНОВИВ:

Житомирське обласне об`єднання по агропромисловому будівництву "ЖИТОМИРОБЛАГРОПРОМБУД" звернулось до Господарського суду Житомирської області з позовом до Колективного автотранспортного підприємства 0662 Житомирського обласного об`єднання по агропромисловому будівництву "ЖИТОМИРОБЛАГРОПРОМБУД" та Товариства з обмеженою відповідальністю "АТП №0662", у якому просить:

- застосувати наслідки недійсності нікчемних правочинів: договору купівлі-продажу цілісного майнового комплексу загальною площею 5365,0 кв.м. від 24.01.2008, укладеного між Колективним автотранспортним підприємством 0662 Житомирського обласного об`єднання "ЖИТОМИРОБЛАГРОПРОМБУД" та ПП "ІГЛС", посвідченого приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу Сєтак В.Я., реєстраційний номер 1272, за адресою: м. Житомир, вул. Промислова, 22, а також договору купівлі-продажу цілісного майнового комплексу загальною площею 5365,0 кв.м. від 29.01.2008, укладеного між ПП "ІГЛС", яке припинило діяльність, та ТОВ "АТП №0662", посвідченого приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу Ковалевським А.В., реєстраційний номер 647, за адресою: м. Житомир, вул. Промислова, 22;

- витребувати у ТОВ "АТП №0662" цілісний майновий комплекс загальною площею 5365,0 кв.м., набутий на підставі договору купівлі-продажу цілісного майнового комплексу загальною площею 5365,0 кв.м від 29.01.2008, укладеного між ПП "ІГЛС", яке припинило діяльність, та ТОВ "АТП №0662", посвідченого приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу Ковалевським А.В., реєстр №647, за адресою м. Житомир, вул. Промислова, 22.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що ні відповідач-1, ні ПП "ІГЛС" не були власниками спірного майна і не мали правової компетенції на його відчуження, як і наразі відповідач-2 не є власником цього майна, а є лише особою, відомості щодо якої внесено до державного реєстру на підставі нікчемного правочину.

Ухвалою господарського суду від 08.05.2024 закрито підготовче провадження та призначено справу №906/91/24 до судового розгляду по суті на "03" липня 2024 р. о 14:00.

09.05.2024 через систему "Електронний суд" від представника відповідача-2 надійшли додаткові пояснення №2 від 07.05.2024.

02.07.2024 на електронну пошту суду від представника позивача надійшла заява про відкладення судового засідання.

В судовому засіданні представник відповідача-2 заперечив щодо прийняття до розгляду вказаної заяви та відкладення розгляду справи.

Суд залишив без розгляду заяву представника позивача про відкладення судового засідання.

Враховуючи неявку представників позивача та відповідача-1, з метою забезпечення принципів рівності сторін і змагальності процесу, для повного, всебічного й об`єктивного розгляду справи по суті, суд вирішив відкласти розгляд справи на іншу дату.

Керуючись ст.ст. 15, 120, 202, 216, ч.2 ст.232, 233-235 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи по суті на "22" липня 2024 р. о 09:30 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 619

2. Повідомити сторін про дату час та місце судового засідання.

При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі, відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України, документи, що підтверджують повноваження представників.

Ухвала набрала законної сили в момент її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Прядко О.В.

Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5007/

Друк. :

1 - в справу

2 - позивачу та представнику Войцешуку В.В. (ЄСІТС),

3- відповідачу-2 та представнику Гуртовенку Р.М. (ЄСІТС).

4- вцідповідачу-1 (ЄСІТС)