ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"24" червня 2024 р. м. Київ Справа № 911/1231/22

Господарський суд Київської області у складі головуючого судді Янюк О.С. за участю секретаря судового засідання Марунич Л.А. розглянувши у судовому засіданні заяву Компанії «ТРЕЙД СТАЙЛ АҐ» (TRADE STYLE AG)

про заміну сторони (стягувача) виконавчого документа її правонаступником у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Алтєк»

до Російської Федерації

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Логістик-плюс», Товариства з обмеженою відповідальністю «Вест гейт логістик»

про стягнення збитків

За участю учасників справи, зазначених у протоколі судового засідання від 24.06.2024

УСТАНОВИВ:

1. Рішенням Господарського суду Київської області (далі суд) від 05.12.2022 у справі №911/1231/22 позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Алтєк» (далі ТОВ «Алтєк», позивач) до Російської Федерації (далі РФ, відповідач) задоволено повністю: стягнуто з відповідача на користь позивача 295 037 148,00грн реальних збитків, 21 499 923,00грн збитків у вигляді упущеної вигоди.

19.01.2023 суд на підставі ст. 327 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України) на примусове виконання вищевказаного рішення видав накази.

Додатковим рішенням суду від 23.01.2023 стягнуто з відповідача на користь позивача 420 333,60грн витрат на професійну правничу допомогу, 592 411,50грн витрат пов`язаних із проведенням експертизи, 270,00грн витрат, пов`язаних з вчиненням інших процесуальних дій, необхідних до розгляду справи.

На підставі ст. 327 ГПК України 28.02.2023 судом на примусове виконання додаткового рішення у справі видано наказ.

У зв`язку з втратою виконавчих документів від 19.01.2023, за заявою позивача видано дублікати наказів про примусове виконання рішення суду від 05.12.2022.

2. 10.06.2024 засобами поштового зв`язку до суду звернувся ОСОБА_1 від імені Компанії «ТРЕЙД СТАЙЛ АҐ» (TRADE STYLE AG, далі заявник) із заявою від 07.05.2024 (вх. № 6738/24 від 10.06.2024), в якій просить суд, на підставі договору про відступлення прав вимоги від 06.06.2023, замінити ТОВ «Алтєк» у наказах про примусове виконання рішення у справі № 911/1231/22 на його правонаступника Компанію «ТРЕЙД СТАЙЛ АҐ» (TRADE STYLE AG).

Відповідно до ч.ч. 2, 3, 5 ст. 334 ГПК України заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Так, ухвалою суду від 17.06.2024 призначено у даній справі судове засідання на 24.06.2024.

Під час судового засідання представник заявника підтримав свою заяву та просив її задовольнити.

Представник від відповідача до суду не з`явився, про час та місце судового засідання повідомлявся своєчасно у можливий на час розгляду даної заяви спосіб, а саме, шляхом розміщення оголошення на офіційному сайті Господарського суду Київської області та оприлюднення відповідної ухвали в Єдиному державному реєстрі судових рішень, відомості якого є загальнодоступними у мережі Інтернет (аналогічний спосіб використаний Верховним Судом, що вбачається із змісту постанови від 14.04.2022 у справі №308/9708/19).

Розглянувши заяву та дослідивши надані до нього докази суд зазначає наступне.

2.1. Так, 06.06.2023 між ТОВ «Алтєк» (цедент), та компанією «ТРЕЙД СТАЙЛ АҐ» (TRADE STYLE AG) (цесіонарій) укладений договір відступлення прав вимоги (далі Договір), надалі разом іменовані як «сторони», а кожний окремо «сторона».

У п.2.1 Договору сторони визначили, що цедент продає, передає і переводить на цесіонарія всі належні йому права вимоги до Російської Федерації (боржник) за грошовими зобов`язаннями, що виникли на підставі завдання майнової (матеріальної) шкоди (права вимоги) а саме:

відшкодування реальних збитків у розмірі 295 037 148,00 грн., які додатково були підтверджені рішенням суду від 05.12.2022 року,

відшкодування збитків у вигляді упущеної вигоди у розмірі 21 499 923,00 грн., які додатково були підтверджені рішенням суду від 05.12.2022 року,

відшкодування витрат на професійну правничу допомогу у розмірі 420 333,60 грн., які додатково були підтверджені додатковим рішенням суду від 23.01.2023 року,

відшкодування витрат, пов`язаних з вчиненням із проведенням експертизи у розмірі 592 411,50 грн., які додатково були підтверджені додатковим рішенням суду від 23.01.2023 року,

відшкодування витрат, пов`язаних з вчиненням інших процесуальних дій у розмірі 270,00 грн., які додатково були підтверджені додатковим рішенням суду від 23.01. 2023 року (п.п. 2.1.1 2.1.5 Договору).

Відповідно до п.2.2 Договору цесіонарій бере на себе зобов`язання повідомити боржника про факт відступлення права вимоги за договором. Якщо боржник не був письмово повідомлений про заміну кредитора у зобов`язанні, цесіонарій несе ризик настання несприятливих для нього наслідків. У цьому разі виконання боржником свого обов`язку цеденту є належним виконанням.

У день укладення договору цедент передає цесіонарію всю документацію щодо прав вимоги до боржника. Факт здійснення сторонами приймання-передачі документації підтверджується відповідним Актом приймання-передачі документації (п.2.3 Договору).

У п.2.4. Договору сторони визначили, зокрема, що право власності на права вимоги вважається таким, що перейшло від цедента цесіонарію, та право цесіонарія вимагати від боржника виконання всіх зобов`язань щодо відступлених прав вимоги виникає з моменту підписання Акту приймання-передачі прав вимоги.

За передачу прав вимоги цесіонарій зобов`язується сплатити цеденту винагороду (купівельна ціна) у розмірі 434 184,09 дол. США, що є еквівалентом 15 877 504,30 грн. згідно з офіційним курсом Центрального банку України на дату підписання договору (п.3.1 Договору).

Цесіонарій зобов`язується здійснити оплату купівельної ціни на користь цедента протягом 30 банківських днів від дати задоволення прав вимоги у повному обсязі відповідно до реквізитів, зазначених у ст.8 Договору, або за іншими реквізитами, повідомленими до моменту здійснення переказу купівельної ціни (п.3.2. Договору).

Так, 06.06.2023 сторонами на виконання п.п.2.3, 2.4 Договору підписані акт приймання-передачі документації (додаток №2 до Договору) та акт приймання-передачі прав вимоги (додаток №1 до Договору), які є невід`ємною частиною договору та складені у двох оригінальних примірниках, що мають однакову юридичну силу для кожної сторони.

Отже, права вимоги до боржника вважаються переданими цесіонарію з дати підписання відповідного акту приймання-передачі прав вимоги, а саме з 06.06.2023.

2.2. Відповідно до ч.1 ст. 334 ГПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд змінює таку сторону її правонаступником.

Згідно із ч.1 ст. 52 ГПК України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу.

3. Ураховуючи зазначене, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для заміни стягувача у наказах про примусове виконання судового рішення.

Керуючись ст. ст.14, 20, 52, 73-74, 76-77, 232- 236, 334 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Компанії «ТРЕЙД СТАЙЛ АҐ» (TRADE STYLE AG) від 07.05.2024 (вх. №6738/24 від 10.06.2024) про заміну сторони (стягувача) виконавчого документа задовольнити.

2. Замінити Товариства з обмеженою відповідальністю «Алтєк» (; місцезнаходження: Україна, 01033, м. Київ, вул. Саксаганського, буд. 26/26) у наказах від 19.01.2023 та від 28.02.2023 на примусове виконання рішення у справі №911/1231/22 на Компанію «ТРЕЙД СТАЙЛ АҐ» (TRADE STYLE AG) (юридична особа зареєстрована за законодавством Швейцарської Конфедерації, реєстраційний номер компанії: СНЕ-114.578.085, місцезнаходження: Швейцарія, 6060 Сарнен, Грундахер 5).

Відповідно до ч. 1 ст. 235 ГПК України, ухвала набрала законної сили 24.06.2024 та згідно ст. 255 ГПК України може бути оскаржена протягом 10 днів у порядку, передбаченому ст.257 ГПК України.

Суддя О.С. Янюк

Ухвалу підписано 04.07.2024