ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

28 червня 2024 року Справа № 915/437/23

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Адаховської В.С.,

розглянувши матеріали

за позовом: Державного підприємства Миколаївський морський торговельний порт (54020, м. Миколаїв, вул. Заводська, 23/14; ідентифікаційний код 01125608, електронна пошта: )

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Марконі (54020, м. Миколаїв, вул. Громадянський узвіз, 1; ідентифікаційний код 31883013, електронна пошта: ; представник адвокат Жук Ю.В., електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1 )

про: стягнення 242490,29 грн

У С Т А Н О В И В:

Рішенням Господарського суду Миколаївської області від 26.06.2023 у справі № 915/437/23 було відмовлено в задоволенні позову Державного підприємства Миколаївський морський торговельний порт про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю Марконі заборгованості та пені за Договором стандартного бербоутного чартеру Балтійської та міжнародної морської ради (БІМКО) проформи BARECON 89 №17-П від 07.06.2013 у загальному розмірі 242490,29 грн.

28.06.2024 до суду від відповідача надійшла заява б/н від 28.06.2024 про ухвалення додаткового рішення, в якій товариство просить суд вирішити питання про розподіл судових витрат Відповідача на професійну правничу допомогу та стягнути з Державного підприємства Миколаївський морський торговельний порт (ідентифікаційний ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Марконі (ідентифікаційний ) суму витрат на професійну правничу допомогу у розмірі 49 858,93 грн.

Дана заява містить відомості щодо заявленої у відзиві ТОВ Марконі заяви про те, що остаточний розрахунок та докази понесених витрат ТОВ Марконі у зв`язку з розглядом даної справи будуть подані до суду в строк, передбачений ч. 8 ст. 129 ГПК України.

За приписами частин 1-4 статті 244 Господарського процесуального кодексу України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення; суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної грошової суми, присудженої до стягнення, або майно, яке підлягає передачі, або дії, що потрібно виконати; судом не вирішено питання про судові витрати. Заяву про ухвалення додаткового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання рішення. Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Враховуючи відсутність зауважень щодо оформлення заяви, остання підлягає призначенню до розгляду в судовому засіданні з повідомленням учасників справи без виклику сторін.

Керуючись ст. ст. 232, 244 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю Марконі б/н від 28.06.2024 про ухвалення додаткового рішення у справі № 915/437/23 призначити на 08 липня 2024 року о 13:30.

Засідання відбудеться за адресою: м. Миколаїв, вул. Фалєєвська, 14.

2. Враховуючи неможливість забезпечення на даний час безпеки проведення судових засідань, РЕКОМЕНДУВАТИ учасникам справи утриматися від безпосередньої участі в судовому засіданні.

Особа, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду: Жук Юрій Валерійович (логін ІНФОРМАЦІЯ_2 ).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду (ст. 235, 255 ГПК України).

Суддя В.С. Адаховська