ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про внесення виправлень

"03" липня 2024 р. м. Рівне Справа № 918/102/24

Господарський суд Рівненської області в складі судді О. Андрійчук, розглянувши матеріали справи

за позовом Акціонерного товариства Акціонерно - комерційний банк "Львів"

до відповідача-1: Фізичної особи - підприємця Чугая Ігоря Михайловича,

до відрповідача-2: ОСОБА_1 ,

до відповідача-3: ОСОБА_2

про солідарне стягнення 1 363 895,38 грн,

без виклику представників сторін,

УСТАНОВИВ:

У січні 2024 року АТ АКБ "Львів" звернулося до Господарського суду Рівненської області із позовом до Фізичної особи - підприємця Чугая Ігоря Михайловича, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про солідарне стягнення 1 363 895,38 грн, з яких: 928 090,49 грн основного боргу та 109 210,46 грн заборгованості за процентами за додатковим договором № 193/В/2022-1 від 30.05.2022 та 281 289,56 грн основного боргу та 45 204,87 грн заборгованості за процентами за додатковим договором № 193/В/2022-2 від 16.09.2022 до Генерального договору № 193/В/2022-2 від 30.05.2022, а також про звернення стягнення на предмет застави.

Рішенням суду від 18.03.2024 у справі № 918/102/24 позов задоволено, стягнено солідарно з Фізичної особи - підприємця Чугая Ігоря Михайловича та з ОСОБА_1 на користь АТ АКБ" Львів" 1 209 480,05 грн заборгованості за кредитом та 154 415,33 грн заборгованості за відсотками. У рахунок часткового погашення заборгованості Фізичної особи - підприємця Чугая Ігоря Михайловича за Генеральним договором № 193/В/2022-2 від 30.05.2022, що становить 1 363 895,38 грн, звернено стягнення на предмет застави: трактор колісний JOHN DEERE 3650A, 1993 року випуску, № шасі НОМЕР_1 , державний реєстраційний номер НОМЕР_2 НОМЕР_3 , який належить на праві власності ОСОБА_2 на користь АТ АКБ "Львів", стягнуто з Фізичної особи - підприємця Чугая Ігоря Михайловича на користь АТ АКБ "Львів" 13 638,96 грн судового збору, стягнуто з ОСОБА_1 на користь АТ АКБ "Львів" 13 638,95 грн судового збору, а також стягнуто з ОСОБА_2 на користь АТ АКБ "Львів" 13 638,95 грн судового збору.

09.04.2024 на виконання рішення суду від 18.03.2024 у справі № 918/102/24 видано відповідні накази.

02.05.2024 від АТ АКБ "Львів" надійшла заява про виправлення помилки у виконавчому документі від 09.04.2024 у справі № 918/102/24.

Ухвалою суду від 20.05.2024 виправлено помилку в наказі Господарського суду Рівненської області від 09.04.2024 у справі № 918/102/24 про звернення стягнення на предмет застави, вилучивши з його тексту абз. 4, в якому міститься інформація про боржника - Фізичну особу підприємця Чугая Ігора Михайловича ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_4 )".

Суд, розглянувши матеріали справи, встановив, що під час виготовлення повного тексту ухвали суду про виправлення помилки у виконавчому документі від 20.05.2024 у справі № 918/102/24 у п. 2 резолютивної частини цієї ухвали допущено технічну описку та невірно зазначено прізвище боржника - " ОСОБА_3 ", тоді як вірним є прізвище - "Чугай".

Відповідно до ст. 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

З аналізу вказаних положень процесуального закону вбачається, що призначення судового засідання для вирішення питання про виправлення описки відбувається у разі дійсної потреби та лише за ініціативою суду.

Зі змісту ст. 243 ГПК України вбачається, що описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо (пропуск літери, цифри, їх перестановка тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Не є описками граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його неправильного сприймання: неправильне розташування розділових знаків, невірні відмінки слів, застосування русизмів та діалектизмів тощо.

Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні, постанові або ухвалі), суд не вправі змінювати зміст судового рішення, він лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи (наприклад, дати події, номеру і дати документа, найменування сторін, прізвища, імені, по батькові особи тощо), які мають технічний характер (тобто виникли при виготовленні тексту рішення).

Зважаючи на викладене, враховуючи, що виправлення описки не зачіпає суті ухваленого рішення, відтак суд вважає за необхідне внести відповідне виправлення до ухвали суду про виправлення помилки у виконавчому документі від 20.05.2024 у справі № 918/102/24 без повідомлення учасників справи.

Керуючись ст. 234, 235, 243 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Внести виправлення до п. 2 резолютивної частини ухвали Господарського суду Рівненської області про виправлення помилки у виконавчому документі у справі № 918/102/24 від 20.05.2024, виправивши прізвище боржника - Фізичної особи підприємця "Чугач" на "Чугай".

2. Вказана ухвала є невід`ємною частиною ухвали Господарського суду Рівненської області від 20.05.2024 у справі № 918/102/24.

3. Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та може бути оскаржена в порядку, передбаченому ст. 254-257 ГПК України.

4. Копію ухвали про внесення виправлень до ухвали суду направити учасникам справи.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/.

Ухвала підписана 03.07.2024.

Суддя О. Андрійчук