overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повідомлення про дату, час та місце судового засідання

04.07.2024 Справа № 917/2142/23(917/783/24)

Суддя Господарського суду Полтавської області Ореховська О.О., при секретарі судового засідання Кобець Н.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні

заяву Акціонерного товариства "Акцент-Банк" (вул. Батумська, буд. 11, м. Дніпро, 49074; ) б/н, б/д (вх. №841/24 від 09.05.2024) про визнання кредиторських вимог у справі № 917/2142/23, яка відкрита

за заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 )

про неплатоспроможність,

ВСТАНОВИВ:

Під час розгляду заяви АТ "Таскомбанк" про визнання кредиторських вимог до боржника ОСОБА_1 в судовому засіданні 04.07.2024 постановлено протокольну ухвалу про перерву до 06.08.2024 на 10:00год.

Боржнику, заявнику - АТ "Акцент-Банк" та арбітражному керуючому Солов"ю Ю.А. слід направити повідомлення про наступну дату та час слухання справи.

Керуючись ст. ст.121, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Повідомити боржника - ОСОБА_2 , заявника - АТ "Акцент-Банк" та арбітражного керуючого Солов"я Ю.А. про перерву в судовому засіданні до 06.08.2024року на 10:00год.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Полтавської області за адресою: вул. Капітана Володимира Кісельова, буд.1, м. Полтава, зал №25.

2. Всі письмові пояснення по справі та докази учасники провадження мають право направити суду поштою або через підсистему «Електронний суд»

3. Копію ухвали направити боржнику, заявнику та арбітражному керуючому.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та оскарженню не підлягає.

Ухвалу підписано 08.07.2024.

Суддя О.О. Ореховська
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

08.07.2024 Справа № 917/979/24

м. Полтава

Господарський суд Полтавської області у складі судді Пушка І.І., розглянувши матеріали за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Укрнафта», пров. Несторівський, 3-5, м. Київ, 04053,

до Приватного підприємства «Виробничо-комерційне підприємство «Альфатекс», бульвар Автокразівський, 19, м. Кременчук, Полтавська область, 39600,

про стягнення 600 000,00 грн, розірвання договору

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 27.06.2024, в порядку ч. 11 ст. 176 ГПК України, залишено позовну заяву без руху з наданням позивачу строку для усунення виявлених недоліків. Згідно з ухвалою від 02.07.2024 за клопотанням позивача суд продовжив Публічному акціонерному товариству «Укрнафта» строк для усунення недоліків позовної заяви по справі № 917/979/24 до 05.07.2024 включно.

03.07.2024 суд отримав від позивача заяву про усунення недоліків позовної заяви із долученими до неї копією платіжної інструкції про сплату судового збору на суму 622,40 грн та доказами направлення на адресу відповідача вказаних доказів.

Відповідно до ч. 12 ст. 176 ГПК України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків.

Враховуючи викладене, розгляд справи підлягає продовженню.

Керуючись ст. 42, 176, 232-235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Продовжити розгляд справи № 917/979/24.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя І.І. Пушко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про виправлення описки в ухвалі

08.07.2024 Справа № 917/966/24

м. Полтава

Господарський суд Полтавської області у складі судді Пушка І.І., розглянувши матеріали за позовною Товариства з обмеженою відповідальністю «Хорольський райсількомунгосп», ідентифікаційний , адреса: вул. Київська, 55, м. Хорол, 37800)

до ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1 )

про стягнення 40044,22 грн

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з заявою від 03.07.2024 про виправлення описки в резолютивній частині рішення, оскільки в ній запропоновано позивачу усунути недоліки позовної заяви шляхом «направлення на адресу відповідача копії наказу про призначення на посаду та докази сплати судового збору».

За приписами ст. 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Судом встановлено, ухвалою від 01.07.2024 суд залишив позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Хорольський райсількомунгосп» до ОСОБА_1 про стягнення 40044,22 грн без руху, в зв`язку з не направленням на адресу відповідача доказів сплати судового збору у встановленому розмірі.

Проте, в резолютивній частині ухвали від 01.07.2024 суд запропонував позивачу усунути недоліки позовної заяви шляхом подання до суду доказів направлення на адресу відповідача доказів сплати судового збору, а також доказів копії наказу про призначення на посаду.

Отже, в тексті ухвали від 01.07.2024 (другий пункт резолютивної частини) мала місце технічна описка.

За таких обставин, суд вважає за необхідне виправити описку.

Керуючись ст. 234, 243 ГПК України

УХВАЛИВ:

1. Заяву позивача від 03.07.2024 (вх. №9251) про виправлення описки задовольнити.

2. Внести виправлення та викласти другий пункт резолютивної частини ухвали від 01.07.2024 Господарського суду Полтавської області у справі № 917/966/24 про залишення позовної заяви без руху в наступній редакції:

«Запропонувати позивачу усунути недоліки позовної заяви шляхом направлення на адресу відповідача доказів сплати судового збору, а також надання підтверджуючих доказів такого направлення суду».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і може бути оскаржена в порядку та строк встановлені статтями 254-257 ГПК України.

Суддя І.І. Пушко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

повідомлення про дату, час та місце слухання справи

02.07.2024 Справа № 917/898/24

Суддя Господарського суду Полтавської області Ореховська О.О., при секретарі судового засідання Кобець Н.С., розглянувши у відкритому підготовчому засіданні

заяву ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1

про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність,

ВСТАНОВИВ:

Під час розгляду справи № 917/898/24 про неплатоспроможність ОСОБА_1 у підготовчому засіданні 02.07.2024 постановлено протокольну ухвалу про перерву до 01.08.2024 на 10:20год.

Боржнику та арбітражному керуючому Солов"ю Ю.А. слід направити повідомлення про наступну дату та час слухання справи.

Керуючись ст. ст.121, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Повідомити боржника - ОСОБА_1 та арбітражного керуючого Солов"я Ю.А. про перерву в судовому засіданні до 02.07.2024року на 11:30год.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Полтавської області за адресою: вул. Капітана Володимира Кісельова, буд.1, м. Полтава, зал №12.

2. Всі письмові пояснення по справі та докази учасники провадження мають право направити суду поштою або через підсистему «Електронний суд»

3. Копію ухвали направити боржнику та арбітражному керуючому.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та оскарженню не підлягає.

Ухвалу підписано 08.07.2024.

Суддя О.О. Ореховська
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

повідомлення про дату, час та місце слухання справи

02.07.2024 Справа № 917/899/24

Суддя Господарського суду Полтавської області Ореховська О.О., при секретарі судового засідання Кобець Н.С., розглянувши у відкритому підготовчому засіданні

заяву ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1

про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність,

ВСТАНОВИВ:

Під час розгляду справи № 917/899/24 про неплатоспроможність ОСОБА_1 у підготовчому засіданні 02.07.2024 постановлено протокольну ухвалу про перерву до 01.08.2024 на 10:10год.

Боржнику та арбітражному керуючому Солов"ю Ю.А. слід направити повідомлення про наступну дату та час слухання справи.

Керуючись ст. ст.121, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Повідомити боржника - ОСОБА_1 та арбітражного керуючого Солов"я Ю.А. про перерву в судовому засіданні до 01.08.2024року на 10:10год.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Полтавської області за адресою: вул. Капітана Володимира Кісельова, буд.1, м. Полтава, зал №12.

2. Всі письмові пояснення по справі та докази учасники провадження мають право направити суду поштою або через підсистему «Електронний суд»

3. Копію ухвали направити боржнику та арбітражному керуючому.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та оскарженню не підлягає.

Ухвалу підписано 08.07.2024.

Суддя О.О. Ореховська
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

повідомлення про дату, час та місце слухання справи

04.07.2024 Справа № 917/915/24

Суддя Господарського суду Полтавської області Ореховська О.О., при секретарі судового засідання Кобець Н.С., розглянувши у відкритому підготовчому засіданні

заяву ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1

про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність,

ВСТАНОВИВ:

Під час розгляду справи № 917/915/24 про неплатоспроможність ОСОБА_1 у підготовчому засіданні 04.07.2024 постановлено протокольну ухвалу про перерву до 01.08.2024 на 10:30год.

Боржнику та арбітражному керуючому Белінській Н.О. слід направити повідомлення про наступну дату та час слухання справи.

Керуючись ст. ст.121, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Повідомити боржника - ОСОБА_1 та арбітражного керуючого Белінську Н.О. про перерву в судовому засіданні до 01.08.2024року на 10:30год.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Полтавської області за адресою: вул. Капітана Володимира Кісельова, буд.1, м. Полтава, зал №12.

2. Всі письмові пояснення по справі та докази учасники провадження мають право направити суду поштою або через підсистему «Електронний суд»

3. Копію ухвали направити боржнику та арбітражному керуючому.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та оскарженню не підлягає.

Ухвалу підписано 08.07.2024.

Суддя О.О. Ореховська
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

повідомлення про дату, час та місце слухання справи

04.07.2024 Справа № 917/901/24

Суддя Господарського суду Полтавської області Ореховська О.О., при секретарі судового засідання Кобець Н.С., розглянувши у відкритому підготовчому засіданні

заяву ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1

про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність,

ВСТАНОВИВ:

Під час розгляду справи № 917/901/24 про неплатоспроможність ОСОБА_1 у підготовчому засіданні 04.07.2024 постановлено протокольну ухвалу про перерву до 06.08.2024 11:00

Боржнику та арбітражному керуючому Белінській Н.О. слід направити повідомлення про наступну дату та час слухання справи.

Керуючись ст. ст.121, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Повідомити боржника - ОСОБА_1 та арбітражного керуючого Белінську Н.О. про перерву в судовому засіданні до 06.08.2024 об 11:00 .

Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Полтавської області за адресою: вул. Капітана Володимира Кісельова, буд.1, м. Полтава, зал №12.

2. Всі письмові пояснення по справі та докази учасники провадження мають право направити суду поштою або через підсистему «Електронний суд».

3. Копію ухвали направити боржнику та арбітражному керуючому.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та оскарженню не підлягає.

Ухвалу підписано 08.07.2024.

Суддя Ореховська О.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

08.07.2024 Справа № 917/933/24

м. Полтава

Господарський суд Полтавської області у складі судді Пушка І.І., розглянувши матеріали за позовною заявою Відділу управління комунальним майном Карлівської міської ради, , вул. Полтавський шлях, 85, м. Карлівка, Полтавський район, Полтавська область, 39500

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «ВІТЯЗЬ ОХОРОНА», , вул. Комарова, 4, м. Карлівка, Полтавський район, Полтавська область, 39500

про визнання договору про закупівлю №07-02/2022 від 07.02.2022 недійсним, стягнення 485000,00 грн

ВСТАНОВИВ:

05.07.2024 через систему «Електронний суд» від відповідача надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою власних технічних засобів.

Суд враховує, що відповідно до ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Відповідно до норм ст. 113 ГПК України строки, в межах яких вчиняються процесуальні дії, встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені, - встановлюються судом.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ГПК України, учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Судом встановлено, що подана заява сформована заявником в системі «Електронний суд» 05.07.2024 о 19:00 год.

Згідно вхідної відмітки канцелярії Господарського суду Полтавської області, заява отримана судом 08.07.2024, зареєстрована в КП «Діловодство спеціалізованого суду» 08.07.2024, в той час як судове засідання по справі призначене на 09.07.2024.

Згідно ч. 2 ст. 118 ГПК України заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Таким чином, заява подана за межами процесуальних строків, визначених ч. 2 ст. 197 ГПК України, тому залишається без розгляду.

Керуючись ст. 118, 197, 234 ГПК України

УХВАЛИВ:

1. Заяву відповідача від 05.07.2024 (вх. № 9400 від 08.07.2024) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає (ст. 235, 255 ГПК України).

Суддя І.І. Пушко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

04.07.2024 Справа № 903/1058/23

Суддя Киричук О.А. , розглянувши матеріали

за позовом ОСОБА_1

до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю «Ковельська оптово-торгова база»

2) ОСОБА_2

про солідарне стягнення 818016,00 грн

Представники сторін: згідно протоколу

Керуючись ст. ст. 99, 100, 182, 228, 233-235 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1.Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Ковельська оптово-торгова база» про призначення експертизи у справі задовольнити частково.

2.Призначити у справі № 903/1058/23 судову експертизу проведення якої доручити експертам Київського відділення Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України (01032, місто Київ, вул. Петлюри Симона, Будинок 16, приміщення 108).

3.На вирішення експертизи поставити питання:

Яка ринкова вартість сукупності всіх часток учасників Товариства з обмеженою відповідальністю «Ковельська оптово-торгова база», станом на 31.07.2018?

Яка вартість частки учасника ОСОБА_1 , що пропорційна 8% ринкової вартості сукупності всіх часток учасників Товариства з обмеженою відповідальністю «Ковельська оптово-торгова база» , станом на 31.07.2018?.

4.Для проведення судової експертизи направити Київському відділенню Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України (01032, місто Київ, вул. Петлюри Симона, Будинок 16, приміщення 108) матеріали справи № 903/1058/23.

5. Відповідно до статті 4 Закону України "Про судову експертизу" попередити експерта про кримінальну відповідальність за статтями 384 та 385 Кримінального кодексу України.

6. Провадження у справі 903/1058/23 зупинити до закінчення проведення судової експертизи.

7. Зобов`язати судового експерта надіслати сторонам у справі належним чином засвідчені копії висновку, складеного за результатами проведення судової експертизи.

8.Витрати пов`язані з оплатою вартості судової експертизи покласти на Товариство з обмеженою відповідальністю «Ковельська оптово-торгова база»

9.Провадження у справі зупинити до надходження висновку експерта за наслідками проведення судової експертизи у справі.

10. Копію ухвали направити сторонам, Київському відділенню Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України (01032, місто Київ, вул. Петлюри Симона, Будинок 16, приміщення 108).

Ухвала набирає законної сили після її оголошення суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Східного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повний текст ухвали складено 08.07.2024.

Суддя Киричук О.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

"02" липня 2024 р. м. Рівне Справа №918/334/24

Господарський суд Рівненської області у складі головуючого судді Пашкевич І.О., за участю секретаря судового засідання Ярощук О.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження справу

за позовом Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України" (вул. Шота Руставелі, 9А, м. Київ, 01001, ) в особі філії "Сарненське лісове господарство" Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України" (34500, Рівненська обл., Сарненський р-н, м. Сарни, вул. Гоголя, буд. 34, код ЄДРПОУ філії 45076237)

до Комунального підприємства "Сарнитеплосервіс" Сарненської міської ради (вул. Праведників світу (Кулікова), 7, м. Сарни, Рівненська обл., Сарненський р-н, 34503, )

про стягнення 3 370 257 грн 69 коп.

у судове засідання з`явились:

- від позивача: представник за довіреністю Кайдалов Олексій Олегович;

- від відповідача: адвокат Топольський Вадим Миколайович

Керуючись ст. ст. 177, 181-183, 185, 231, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити провадження у справі № 918/334/24 в частині стягнення основного боргу на суму 281 594 грн 00 коп.

2. Подальший розгляд справи здійснювати за позовними вимогами про стягнення 3 088 663 грн 69 коп. (з яких: 2 730 385 грн 30 коп. - основний борг, 44 370 грн 07 коп. - інфляційні втрати, 313 908 грн 32 коп. - пеня).

3. Закрити підготовче провадження у справі № 918/334/24.

4. Призначити справу № 918/334/24 до судового розгляду по суті на "16" липня 2024 р. на 14:00 год.

5. Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області за адресою: м. Рівне, вул. Набережна 26 а, в залі судового засідання № 10.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та може бути оскаржена в частині закриття провадження у справі до Північно-західного апеляційного господарського суду в порядку та строки, визначені ст.ст. 254-257 ГПК України.

Повний текст ухвали буде складено та підписано протягом п`яти днів з дня оголошення її вступної та резолютивної частин.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://rv.arbitr.gov.ua .

Суддя І.О.Пашкевич
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

08 липня 2024 р. м. Рівне Справа № 918/626/24

Господарський суд Рівненської області у складі судді А.Качура,

розглянув матеріали позовної заяви

за позовом: керівника Вараської окружної прокуратури

в інтересах держави в особі: Вараської міської ради

до відповідача: фізичної особи - підприємця Сніжка Володимира Васильовича

про: стягнення 90 290,56 грн

Керівник Вараської окружної прокуратури звернувся в інтересах держави в особі Вараської міської ради до Господарського суду Рівненської області з позовом до фізичної особи - підприємця Сніжка Володимира Васильовича про стягнення 90 290,56 грн.

Ухвалою суду від 01 липня 2024 року позовну заяву залишено без руху, позивачу надано строк для усунення недоліків позову.

02 липня 2024 року від прокурора надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви.

Станом на даний час, позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтям 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України. Підстави для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі, встановлені Господарським процесуальним кодексом України, відсутні.

Враховуючи положення статей 176, 247 Господарського процесуального кодексу України, зважаючи на обраний позивачем спосіб захисту, категорію та складність справи, суд вважає за можливе розгляд справи здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Керуючись статей 176, 233, 234, 247 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Здійснювати розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

3. Розгляд справи призначити на "23" липня 2024 р. на 12:30 год.

4. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Рівненської області за адресою: 33013, Україна, м. Рівне, вул. Набережна, 26А, в залі судових засідань №11.

5. Запропонувати сторонам подати суду у строк до 23 липня 2024 року:

а) відповідачу: відповідно до ст. 165 Господарського процесуального кодексу України відзив на позовну заяву і всі докази (які можливо доставити до суду), що підтверджують заперечення проти позову (у разі їх наявності), заперечення проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження (за наявності);

б) позивачу та органу прокуратури: відповідно до ст. 166 ГПК України подати відповідь на відзив у 5-денний строк з дня отримання відзиву;

Суд звертає увагу сторін що подання доказів у справі здійснюється відповідно до ст.80 ГПК України.

При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/.

Суддя Андрій КАЧУР