ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

02.07.2024 м. ДніпроСправа № 904/1722/24

За позовом ОСОБА_1 , с. Іванковичі, Київська обл.

до Товариства з обмеженою відповідальністю "МЕНОРІТА", м. Дніпро

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Департамент адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради, м.Дніпро

про внесення змін в реєстр акціонерів та оскарження дій реєстратора

ВСТАНОВИВ

ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "МЕНОРІТА" про внесення змін в реєстр акціонерів та оскарження дій реєстратора.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 22.04.2024 позовну заяву залишено без руху.

В межах строків, передбачених частиною 2 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, представник позивача 29.04.2024 подав до суду клопотання про усунення недоліків.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 30.04.2024 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 16.05.2024.

Позивач 10.05.2024 подав до суду клопотання про участь у судовому засіданні, яке відбудеться 16.05.2024 о 10:00 год в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою системи ЕСІТС з використанням власних технічних засобів.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 30.04.2024 у задоволенні клопотання позивача ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою системи ЕСІТС з використанням власних технічних засобів - відмовлено.

13.05.2024 від третьої особи надійшло клопотання про зобов`язання позивача по справі надіслати на адресу третьої особи копію позовної заяви для надання письмових пояснень по справі, так як станом на 03.05.2024 до Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради вказані документи не надходили.

В підготовче засідання 16.05.2024 позивач, відповідач та третя особа не з`явились. Доказів повідомлення відповідача матеріали справи не містять.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 16.05.2024 клопотання Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради про зобов`язання позивача по справі надіслати на адресу третьої особи копію позовної заяви - залишено без задоволення та підготовче засідання відкладено на 04.06.2024.

В підготовче засідання 04.06.2024 відповідач не з`явився. Належних доказів повідомлення відповідача про місце та час судового засідання матеріали справи не містять.

05.06.2024 від позивача надійшло клопотання про розгляд справи без участі представника за наявними документами у справі та про витребування доказів, а саме:

- на підставі якого запису (вказати номер) та коли (вказати повну календарну дату) відносно Товариства з обмеженою відповідальністю "МЕНОРІТА"() було внесено запис в розділ інформації про юридичну особу "Перелік засновників (учасників) юридичної особи" стосовно ОСОБА_1 , а саме "Опосередкований кінцевий бенефіціарний власник (контролер)"-громадянин України Ігор Волоковий, АДРЕСА_1 , через Товариство з обмеженою відповідальністю "ІМЕНСО", , через Кендлвуд Файненсіал корп..,через ОСОБА_2 , через БІ-СІ Карго Сервісес Лімітед, через ОСОБА_3 , через ОСОБА_4 , через ОСОБА_5 , через ОСОБА_6 ;

-надати документи, на підставі яких ОСОБА_1 визначено опосередкованим кінцевим бенефіціарним власником Товариства з обмеженою відповідальністю "МЕНОРІТА"();

-надати документи, якими підтверджується здійснення ОСОБА_1 опосередкованого впливу на Товариство з обмеженою відповідальністю "ІМЕНСО", , через Кендлвуд Файненсіал корп.., ОСОБА_2 , через БІ-СІ Карго Сервісес Лімітед, через ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_4 , Монфред Холдінгс ЛТД, ОСОБА_6 .

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 05.06.2024 клопотання представника позивача про витребування доказів залишено без задоволення, та підготовче засідання відкладено на 02.07.2024.

Статтею 243 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Суд, дослідивши матеріали справи вбачає що, 05.06.2024 від позивача надійшло клопотання про розгляд справи без участі представника та про забезпечення участі представника позивача у судовому засіданні в режимі відео конференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

З матеріалів справи вбачається, що при виготовленні резолютивної частини ухвали господарського суду Дніпропетровської області від 05.06.2024, судом допущено помилку, а саме не було зазначено про задоволення клопотання представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою системи ЕСІТС з використанням власних технічних засобів

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

З огляду на наведене, суд вважає за необхідне з власної ініціативити виправити допущену ним технічну помилку в резолютивній частині ухвали господарського суду Дніпропетровської області від 05.06.2024.

Керуючись статтями 234-235, 243 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Виправити допущену описку в ухвалі господарського суду Дніпропетровської області від 05.06.2024 у справі № 904/1722/24.

2. Викласти перший абзац резолютивної частини ухвали господарського суду Дніпропетровської області від 05.06.2024 у справі № 904/1722/24 в наступній редакції:

"Клопотання представника позивача про витребування доказів залишити без задоволення. Клопотання представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою системи ЕСІТС з використанням власних технічних засобів - задовольнити".

3. Викласти третій абзац резолютивної частини ухвали господарського суду Дніпропетровської області від 05.06.2024 у справі № 904/1722/24 в наступній редакції:

"Судове засідання призначене на 02.07.2024 о 10:30 год., провести у режимі відеоконференції за участю представника позивача з використанням власних технічних засобів".

4. Викласти четвертий абзац резолютивної частини ухвали господарського суду Дніпропетровської області від 05.06.2024 у справі № 904/1722/24 в наступній редакції:

"Повідомити позивача ОСОБА_1 та відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю "МЕНОРІТА", м. Дніпро про призначене підготовче засідання, яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судового засідання (кабінеті) № 1-102 за адресою: 49600, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1. "

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в строки, передбачені статтею 256 Господарського процесуального кодексу України до Центрального апеляційного господарського суду.

Суддя Я.С. Золотарьова