ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 червня 2024 рокуСправа № 912/1368/24

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Глушкова М.С., розглянувши у відкритому судовому засідання за правилами спрощеного позовного провадження справу

за позовом Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" (вул. Симона Петлюри, 25, м. Київ, 01032)

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Світловодськпобут" (вул. Сковороди Григорія, б. 2-А, м. Світловодськ, Кіровоградська область, 27500)

про стягнення 50 904,15 грн,

секретар судового засідання Коваленко Т.А.

представники сторін:

від позивача - Катафєєва Г.С. (поза межами) - адвокат, довіреність від 17.05.2024;

від відповідача - участі не брав;

в судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення,

УСТАНОВИВ:

До Господарського суду Кіровоградської області надійшла позовна заява Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Світловодськпобут" про стягнення 50 904,15 грн, з яких: 50 721,27 грн основна заборгованість, 160,92 грн 3 % річних, 21,96 грн інфляційних втрат з покладенням на відповідача судового збору.

Ухвалою від 05.06.2024 господарський суд прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження, судове засідання призначив на 27.06.2024.

Представник позивача в судовому засіданні підтримала позовні вимоги.

Представники відповідача участі в судовому засіданні не брали, хоча відповідач належним чином повідомлений про дату, час та місце проведення судового засідання, що підтверджується довідкою про вручення електронного листа.

З огляду на наведене, відповідач вважається повідомленим про призначене судове засідання належним чином і причини неявки представника відповідача у засідання судом не визнаються поважними.

Відповідно до ч. 1, п. 1 ч. 3 ст. 202 ГПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки.

Відзив на позов відповідач не подав.

Відповідно до ч. 2 ст. 178 ГПК України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

З огляду на викладене, господарський суд розглядає справу в судовому засіданні 27.06.2024 за відсутності представників відповідача.

У судовому засіданні 27.06.2024 досліджено докази у справі.

Розглянувши подані документи і матеріали, всебічно і повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об`єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, господарський суд встановив таке.

04.05.2019 Державне підприємство "Національна енергетична компанія "Укренерго", яке на даний час має назву - ПрАТ "Національна енергетична компанія "Укренерго", та Спільне підприємство Товариство з обмеженою відповідальністю "Світловодськпобут", яке на даний час має назву - Товариство з обмеженою відповідальністю "Світловодськпобут", уклали договір про надання послуг з передачі електричної енергії № 0565-02024 (а.с. 29-33).

За умовами договору:

- ПрАТ "Національна енергетична компанія "Укренерго", виступаючи у якості оператора системи постачання, зобов`язалося надавати ТОВ "Світловодськпобут", як користувачу, послугу з передачі електричної енергії, а останнє зобов`язалося здійснювати оплату за послугу (пункт 1.1.);

- для розрахунків використовується плановий і фактичний обсяги послуги: 1) плановий обсяг послуги визначається на основі наданих користувачем повідомлень щодо планового обсягу передачі електроенергії на розрахунковий місяць; 2) визначення фактичного обсягу послуги в розрахунковому місяці здійснюється на підставі даних щодо передачі електричної енергії по точках комерційного обліку (пункт 4.1.);

- розрахунковим періодом є один календарний місяць (пункт 6.1.);

- користувач здійснює поетапну передоплату планової вартості послуги: 1 платіж до 17:00 другого банківського дня розрахункового місяця у розмірі не менше 1/5 від планової вартості послуги; подальша оплата може здійснюватися щоденно або шляхом сплати 1/5 від планової вартості послуг у кожний з наступних періодів: 2 платіж з 6 по 10 числа розрахункового місяця; 3 платіж з 11 по 15 числа розрахункового місяця; 4 платіж з 16 по 20 числа розрахункового місяця; 5 платіж з 21 по 25 числа розрахункового місяця (пункт 6.2.);

- користувач здійснює розрахунок за фактичний обсяг послуг протягом 3 банківський днів з моменту та на підставі отримання акта приймання-передачі послуги (пункт 6.5.);

- у випадку порушення користувачем термінів розрахунку оператор системи має право нараховувати пеню у розмірі 0,1 % від суми простроченого платежу за кожний день прострочення; за прострочення наведеного терміну понад тридцять календарних днів додатково стягується штраф у розмірі 7 % від суми простроченого платежу (пункт 6.7.).

У подальшому в межах договору ПрАТ "Національна енергетична компанія "Укренерго" та ТОВ "Світловодськпобут" уклали дві додаткові угоди до нього без номерів і дат (а.с. 34-41), якими вносили певні зміни і доповнення.

На виконання договору ПрАТ "Національна енергетична компанія "Укренерго" та ТОВ "Світловодськпобут" склали за підписами обох Сторін акти приймання-передачі послуг за період вересень 2023 - листопад 2023. Поряд з цим, ПрАТ "Національна енергетична компанія "Укренерго" та ТОВ "Світловодськпобут" склали акти коригування від 30.01.2024, від 13.03.2024, від 28.03.2024, від 21.03.2024 (а.с. 44-47). Цими актами Сторони корегували обсяг та вартість послуг за попередніми актами приймання-передачі, а саме:

- акт коригування № ПРА_К-0001168 від 30.01.2024 до Акта приймання-передачі послуги від 30.09.2023 на суму 3 132,39 грн;

- акт коригування № ПРА_К-0001738 від 13.03.2024 до Акта приймання-передачі послуги від 31.10.2023 на суму 7 690,97 грн;

- акт коригування № ПРА_К-0002298 від 21.03.2024 до Акта приймання-передачі послуги від 30.11.2023 на суму 18 427,58 грн;

- акт коригування № ПРА_К-0002903 від 28.03.2024 до Акта приймання-передачі послуги від 31.12.2023 на суму 21 470,33 грн.

Вказані акти отримані відповідачем в день їх створення, через систему Аскод (а.с. 42).

В той же час відповідач не оплатив вказані акти коригування, що й стало підставою для звернення позивача з даним позовом до суду.

Розглядаю спір по суті, суд враховує таке.

Майново-господарські зобов`язання виникають на підставі господарських договорів (ч. 1 ст. 179 Господарського кодексу України (далі - ГК України).

Правові та організаційні засади функціонування ринку електричної енергії, а також відносини, пов`язані з передачею електричної енергії визначені положеннями Закону України "Про ринок електричної енергії" від 13.04.2017 № 2019-VІІІ (далі Закон № 2019-VІІІ).

Зокрема, за Законом № 2019-VІІІ:

- передачею електричної енергії визнає транспортування електричної енергії електричними мережами оператора системи передачі від електричних станцій до пунктів підключення систем розподілу та електроустановок споживання (пункт 60 частини 1 статті 1),

- оператор системи передачі надає послуги з передачі електричної енергії учасникам ринку на підставі договорів, укладених на основі типових договорів про надання послуг з передачі електричної енергії (частина 4 статті 33);

- оплата послуг з передачі електричної енергії здійснюється за тарифами, які визначаються Регулятором відповідно до затвердженої ним методики; тарифи на послуги з передачі електричної енергії оприлюднюються оператором системи передачі у порядку та строки, визначені нормативно-правовими актами, що регулюють функціонування ринку електричної енергії (частина 5 статті 33).

Отже, згідно з наведеними правовими положеннями: учасники ринку електричної енергії, якими, серед інших, є "оператор системи розподілу" та "користувач", провадять свою діяльність на договірних засадах шляхом обов`язкового укладення договору на підставі типового; послугою передачі є транспортування електричної енергії електричними мережами; обов`язком користувача за договором є сплата вартості послуг з передачі електричної енергії за встановленим тарифом.

З огляду на вказане, з урахуванням змісту і умов договору, господарсько-договірних зобов`язань, які виникли між Сторонами, за своєю юридичною природою між ними укладений договір транспортування електричної енергії, який передбачає надання послуг, а тому його істотні умови визначені ст. 901 ЦК України (далі - ЦК України) та спеціальним законодавством - Законом № 2019-VІІІ, Кодексом системи передачі та Типовим договором.

Так, ст. 901 ЦК України встановлено, що за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов`язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, а замовник зобов`язується оплатити виконавцеві зазначену послугу.

Таким чином, за укладеним договором ПрАТ "Національна енергетична компанія "Укренерго" зобов`язалося у період дії договору надавати щомісячні планові та фактичні послуги з передачі (транспортування) електричної енергії, а ТОВ "Світловодськпобут" зобов`язалося сплачувати їх вартість шляхом поетапного перерахування планової щомісячної вартості.

Статтею 193 ГК України встановлені загальні правила виконання господарських зобов`язань, за якими суб`єкти господарювання повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору (частина 1); кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов`язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу (частина 2); не допускається одностороння відмова від виконання зобов`язань (частина 7).

У зв`язку з цим, зобов`язання, які виникли між Сторонами, мали ґрунтуватися на засадах добросовісності та справедливості; кожна з них повинна була вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов`язання, з урахуванням інтересів другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу.

У цьому контексті суд установив, що ПрАТ "Національна енергетична компанія "Укренерго" на виконання умов укладеного договору надавало відповідні послуги ТОВ "Світловодськпобут", підтвердженням чому є наведені вище акти коригування до актів приймання-передачі послуг.

Проте, ТОВ "Світловодськпобут" не сплатило вартість отриманих послуг, зазначених в актах коригування за вересень-грудень 2023 року.

За таких обставин, суд дійшов висновку, що ТОВ "Світловодськпобут" взяті на себе зобов`язання щодо оплати скоригованої вартості послуг за зобов`язаннями вересня-грудня 2023 року по договору у загальній сумі 50 721,27 грн не здійснило, чим порушило приписи як договірних умов, так і наведених положень законодавства.

Таким чином, позовні вимоги щодо стягнення основного боргу в сумі 50 721,27 грн підлягають задоволенню.

Стосовно стягнення інфляційних втрат та 3 % річних, суд зазначає таке.

Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом (ч. 2 ст. 625 Цивільного кодексу України).

Перевіривши розрахунок позивача, суд встановив правильність нарахувань, а тому підлягають задоволенню такі вимоги:

- 24,39 грн 3 % річних на суму заборгованості 3 132,39 грн в період з 16.02.2024 до 20.05.2024;

- 21,96 грн інфляційних втрат на суму заборгованості 3 132,39 грн в період березень-квітень 2024 року;

- 136,53 грн 3 % річних на суму заборгованості 47 588,88 грн в період з 16.04.2024 до 20.05.2024.

Враховуючи зазначене, позовні вимоги підлягають задоволення повністю.

Відповідно до ст. 129 ГПК України судовий збір покладається на відповідача.

Керуючись ст. 74, 76, 77, 129, 233, 236-241, 326, 327 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити повністю.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Світловодськпобут" (вул. Григорія Сковороди, 2-А, м. Світловодськ, Кіровоградська область, 27500, ідентифікаційний код 31678853) на користь Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" (вул. Симона Петлюри, 25, м. Київ, 01032, ідентифікаційний код 00100227) 50 721,27 грн основної заборгованості, 160,92 грн 3 % річних, 21,96 грн інфляційних втрат, а також 2 422,40 грн судового збору.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення в порядку, передбаченому Господарським процесуальним кодексом України. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Копії рішення надіслати позивачу та представнику відповідача через систему "Електронний суд".

Повне рішення складено 02.07.2024.

Суддя М.С. Глушков