ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

та призначення справи до розгляду в суді апеляційної інстанції

"04" липня 2024 р. Справа № 906/1205/23

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючий суддя Юрчук М.І.

суддя Крейбух О.Г.

суддя Розізнана І.В.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Акціонерного товариства "Житомиробленерго" на рішення Господарського суду Житомирської області, ухваленого 20.05.24р. суддею Кудряшовою Ю.В. у м.Житомирі, повний текст складено 30.05.24р. у справі № 906/1205/23

за позовом Акціонерного товариства "Житомиробленерго"

до Фізичної особи-підприємця Стадника Геннадія Романовича

про визнання укладеною Додаткової угоди № 1-К до Договору споживача про надання послуг з розподілу (передачі) електричної енергії № 2495 від 28.12.2018

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Житомирської області від 20.05.2024 у справі №906/1205/23 відмовлено в задоволені позову Акціонерного товариства "Житомиробленерго" до Фізичної особи-підприємця Стадника Геннадія Романовича про визнання укладеною Додаткової угоди №1-К до Договору споживача про надання послуг з розподілу (передачі) електричної енергії №2495 від 28.12.2018.

Не погоджуючись із вказаним рішенням суду першої інстанції, Акціонерне товариство "Житомиробленерго", 13.06.2024 через систему "Електронний суд", звернулося до апеляційного суду з апеляційною скаргою (вх2899/24 від 13.06.2024), в якій просить скасувати рішення Господарського суду Житомирської області від 20.05.2024 у справі №906/1205/23 та прийняти нове, яким задовольнити позовні вимоги у повному обсязі. Стягнути з відповідача на користь позивача судові витрати.

Оскільки апеляційна скарга надійшла без матеріалів справи, суд апеляційної інстанції витребував їх у Господарського суду Житомирської області.

28.06.2024 на адресу Північно-західного апеляційного господарського суду від суду першої інстанції надійшли матеріали справи №906/1205/23.

Перевіривши матеріали поданої апеляційної скарги з додатками, суд апеляційної інстанції встановив, що апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції у даній справі відповідає вимогам статті 258 ГПК України, підстави для її повернення чи відмови у відкритті апеляційного провадження у даному випадку відсутні.

Відповідно до вимог статті 262 ГПК України судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Керуючись ст.ст. 234, 235, 262, 263, 268 ГПК України, Північно-західний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства "Житомиробленерго" на рішення від 20.05.2024 у справі №906/1205/23.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на "25" липня 2024 р. о 10:00год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33601 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань № 3 .

3. Відповідачу у справі протягом десяти днів з дня одержання даної ухвали надати суду обґрунтований відзив на апеляційну скаргу, в порядку передбаченому статтею 263 ГПК України, а також докази надсилання копії відзиву та доданих до нього документів іншому учаснику справи.

4. Роз`яснити учасникам справи про їх право на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в порядку статті 197 ГПК України.

5. Явка повноважних представників учасників провадження у справі у судове засідання - на їх власний розсуд. Попередити, що неявка учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями.

7. Копія ухвали надсилається позивачу у справі та його представнику через систему "Електронний суд", відповідачу ФОП Стаднику Г.Р. - ухвала направляється поштовим зв`язком на адресу: 2-й пров. Польовий, буд.15, м. Житомир, 10025.

Головуючий суддя Юрчук М.І.

Суддя Крейбух О.Г.

Суддя Розізнана І.В.