ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

08.07.2024м. ДніпроСправа № 904/1366/24

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Старекс Пром" (02094, місто Київ, вулиця Хоткевича Гната, будинок 12, офіс 177; ідентифікаційний номер 45145745)

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Мікарі" (51939, Дніпропетровська область, місто Кам`янське, вулиця Уманська, будинок 13, офіс 14; ідентифікаційний номер 44829615)

про визнання банкрутом

Суддя Примак С.А.

Без участі (виклику) представників сторін.

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду 05.07.2024 від арбітражного керуючого Штельманчука Михайла Сергійовича надійшло клопотання (вх. суду №32463/24 від 05.07.2024) про виплату основної грошової винагороди.

Разом із вказаним клопотанням розпорядником майна до господарського суду на затвердження подано звіт №01-32/18-07 від 04.07.2024 про нарахування і виплату грошової винагороди розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Мікарі".

Розглянувши вказане клопотання арбітражного керуючого Ципляк П.С. про виплату основної грошової винагороди, господарський суд зазначає наступне.

Частиною 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 12 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий користується усіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією, ліквідатора відповідно до законодавства, у тому числі має право отримувати винагороду в розмірі та порядку, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду. Грошова винагорода арбітражного керуючого складається з основної та додаткової грошових винагород.

Абзацом 1 ч. 2 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна або ліквідатора визначається в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останніх 12 місяців його роботи до відкриття провадження у справі, але не менше трьох розмірів мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень.

Згідно абз. 5 ч. 2 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства право вимоги основної грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень.

Відповідно до абз. 6 ч. 2 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства сплата основної винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна, ліквідатора, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією здійснюється за рахунок коштів, авансованих заявником (кредитором або боржником) на депозитний рахунок господарського суду, який розглядає справу, до моменту подання заяви про відкриття провадження у справі.

Як вбачається з матеріалів справи, на депозитний рахунок Господарського суду Дніпропетровської області заявником - Товариства з обмеженою відповідальністю "Старекс Пром" були внесені грошові кошти на авансування винагороди арбітражному керуючому у розмірі 63 900,00 грн., згідно квитанції до платіжної інструкції на переказ готівки №ПН702000 від 09.02.2024.

Господарський суд також зазначає, що протоколом №02 засідання комітету кредиторів у справі №904/1366/24 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Мікарі" від 04.07.2024 схвалено звіт про нарахування і виплату основної грошової винагороди розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Мікарі" за період з 16.04.2024 по 04.07.2024, а також розмір основної грошової винагороди у загальному розмірі 63 096,77 грн.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що право грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень та те, що її сплата здійснюється за рахунок коштів, авансованих боржником на депозитний рахунок Господарського суду, суд дійшов висновку постановити ухвалу, на підставі якої затвердити звіт про нарахування основної грошової винагороди за виконання обов`язків розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Мікарі" по справі "904/1366/24 за період з 16.04.2024 по 04.07.2024 у загальному розмірі 63 096,77 грн, а також здійснити виплату основної грошової винагороди арбітражному керуючому Штельманчуку Михайло Сергійовичу за виконання повноважень розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Мікарі" за період з 16.04.2024 по 04.07.2024 у розмірі 63 096,77 грн.

Керуючись статтями 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, статтею 30 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд

УХВАЛИВ:

Затвердити звіт про нарахування основної грошової винагороди за виконання обов`язків розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Мікарі" по справі "904/1366/24 за період з 16.04.2024 по 04.07.2024 у загальному розмірі 63 096,77 грн.

Здійснити виплату основної винагороди арбітражного керуючого Штельманчуку Михайло Сергійовичу за виконання повноважень розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Мікарі" за період з 16.04.2024 по 04.07.2024 у розмірі 63 096,77 грн з депозитного рахунку Господарського суду Дніпропетровської області за рахунок коштів авансованих заявником, згідно квитанції до платіжної інструкції на переказ готівки №ПН702000 від 09.02.2024 за наступними реквізитами: IBAN НОМЕР_1 , відкритий у АТ "Пумб", ідентифікаційний код юридичної особи банку 14282829, код банку (МФО) 334851.

Ухвала набирає законної сили - 08.07.2024 та може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя С.А. Примак