ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

05 липня 2024 року м. ОдесаСправа № 915/1128/23
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Колоколова С.І.

суддів: Богацької Н.С., Савицького Я.Ф.

за апеляційною скаргою Першого заступника керівника Миколаївської обласної прокуратури

на рішення Господарського суду Миколаївської області від 06.02.2024, повний текст складено та підписано 25.03.2024

у справі №915/1128/23

за позовом Першого заступника керівника Миколаївської обласної прокуратури

в інтересах держави в особі Миколаївської обласної державної адміністрації (Миколаївської обласної військової адміністрації)

до відповідачів:

1) Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області;

2)Мостівської сільської ради;

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Державного спеціалізованого господарського підприємства ,,Ліси України

про визнання незаконним і скасування наказів, рішення та повернення земельної ділянки,- встановив:

В провадженні Південно-західного апеляційного господарського суду знаходиться справа №915/1128/23 за апеляційною скаргою першого заступника керівника Миколаївської обласної прокуратури на Господарського суду Миколаївської області від 06.02.2024, повний текст складено та підписано 25.03.2024 у справі №915/1128/23.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 08.04.2024 витребувано у Господарського суду Миколаївської області матеріали справи №915/1128/23. Відкладено вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою першого заступника керівника Миколаївської обласної прокуратури на Господарського суду Миколаївської області від 06.02.2024, повний текст складено та підписано 25.03.2024 у справі №915/1128/23 до надходження матеріалів даної справи з Господарського суду Миколаївської області.

17.04.2024 матеріали справи №915/1128/23 надійшли до Південно-західного апеляційного господарського суду.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 22.04.2024 відкрито апеляційне першого заступника керівника Миколаївської обласної прокуратури на рішення Господарського суду Миколаївської області від 06.02.2024, повний текст складено та підписано 25.03.2024 у справі №915/1128/23; встановлено іншим учасникам справи згідно з нормами ст.263 ГПК України строк для подання відзиву (з доказами його направлення скаржнику) на апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі; призначено розгляд апеляційної першого заступника керівника Миколаївської обласної прокуратури до розгляду на 13 червня 2024 року о 12:00 год.

04.05.2024 ГУ Держгеокадастру у Миколаївській області через систему «Електронний суд» подано відзив на апеляційну скаргу (№1238/24/Д1 від 04.05.2024), в якому відповідач просив відмовити у задоволені апеляційної скарги в повному обсязі; рішення Господарського суду Миколаївської області від 06.02.2024 по справі №915/1128/23 залишити без змін; справу розглядати без участі представника ГУ Держгеокадастру у Миколаївській області.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 13.06.2024 повідомлено учасників справи про те, що розгляд апеляційної скарги у справі №915/1128/23 відбудеться 11 липня 2024 року об 11:00 год.

Разом з тим, суддя зі складу колегії суддів, яка не є суддею-доповідачем Діброва Г.І. 24.06.2024 по 28.06.2024 та з 01.07.2024 по 26.07.2024 відповідно до наказів голови Південно-західного апеляційного господарського суду від 06.06.2024 №147-в та 149-в перебуває у відпустці.

У зв`язку з вищевикладеним 05.07.2024 за розпорядженням керівника апарату суду №183 призначено повторний автоматизований розподіл судової справи №915/1128/23.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями Південно-західного апеляційного господарського суду від 05.07.2024 для розгляду апеляційної скарги у справі №915/1128/23 сформовано колегію суддів у складі головуючого судді Колоколова С.І., суддів Богацької Н.С., Савицького Я.Ф.

Відповідно до ч.2 ст.281 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів вважає за необхідне прийняти справу №915/1128/23 до провадження та розпочати апеляційний розгляд справи колегією суддів Південно-західного апеляційного господарського суду у складі: головуючого судді Колоколова С.І., суддів Богацької Н.С., Савицького Я.Ф. та призначити апеляційну скаргу першого заступника керівника Миколаївської обласної прокуратури на Господарського суду Миколаївської області від 06.02.2024, повний текст складено та підписано 25.03.2024 у справі №915/1128/23 до розгляду.

Керуючись ст.ст. 32, 234, 235, 267, 268, ч. 1, 3 ст. 270Господарського

процесуального кодексу України,

Південно-західний апеляційний господарський суд,-

Ухвалив:

1.Прийняти справу №915/1128/23 до провадження та розпочати апеляційний розгляд справи колегією суддів Південно-західного апеляційного господарського суду у складі: головуючого судді Колоколова С.І., суддів Богацької Н.С., Савицького Я.Ф.

2.Призначити розгляд апеляційної скарги заступника керівника Миколаївської обласної прокуратури до розгляду на 11 вересня 2024 року о 15:00 год.

3.Засідання відбудеться у приміщенні Південно-західного апеляційного господарського суду в залі судових засідань № 1, другий поверх, м. Одеса, пр-т Шевченка,29, тел.301- 435.

4. Адвокатам, законним представникам сторін при з`явленні у судове засідання ОБОВ`ЯЗКОВО мати належним чином засвідчені копії довіреностей для залучення останніх до матеріалів справи, посвідчення, ордер.

5. Попередити учасників судового процесу, що нез`явлення їх представників у судове засідання апеляційної інстанції не тягне за собою перенесення судового розгляду на інші строки і не є перешкодою для розгляду скарги по суті.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя С.І. Колоколов

Суддя Н.С. Богацька

Суддя Я.Ф. Савицький