ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та

призначення справи для судового розгляду по суті

"27" червня 2024 р. Cправа №902/1593/23

Господарський суд Вінницької області у складі головуючої судді Нешик О.С., при секретарі судового засідання Шаравській Н.Л., за відсутності сторін, розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом фізичної особи ОСОБА_1 , м.Гайсин Гайсинського району Вінницької області

до Товариства з обмеженою відповідальністю Художньо-виробничого об`єднання "Бубнівська кераміка" ЛТД, м.Гайсин Гайсинського району Вінницької області

до Гайсинської міської ради в особі сектору державної реєстрації загального відділу виконавчого комітету Гайсинської міської ради, м.Гайсин Гайсинського району Вінницької області

про визнання трудових відносин припиненими та зобов`язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Вінницької області звернулась фізична особа ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю Художньо-виробничого об`єднання "Бубнівська кераміка" ЛТД з такими позовними вимогами:

- визнати припиненими трудові відносини між Товариством з обмеженою відповідальністю Художньо-виробничим об`єднанням "Бубнівська кераміка" ЛТД та виконуючим обов`язки директора ОСОБА_1 на підставі статті 38 КЗпП України за власним бажанням з 29 грудня 2022 року;

- зобов`язати відповідача звернутись для внесення змін до відомостей про юридичну особу - Товариство з обмеженою відповідальністю художньо-виробниче об`єднання "Бубнівська кераміка" ЛТД, що містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, про керівника.

Ухвалою суду від 15.01.2024 відкрито провадження у справі №902/1593/23, яку вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження, призначено судове засідання.

За наслідками судового засідання, 03.04.2024, суд постановив ухвалу, якою прийняв до розгляду заяву позивача "про зміну предмету позову та залучення співвідповідача" б/н від 26.02.2024, у зв`язку з чим подальший розгляд справи вирішено здійснювати з урахуванням таких позовних вимог:

"- визнати припиненими трудові відносини між Товариством з обмеженою відповідальністю Художньо-виробничим об`єднанням "Бубнівська кераміка" ЛТД та виконуючим обов`язки директора ОСОБА_1 на підставі статті 38 КЗпП України за власним бажанням з 29 грудня 2022 року;

- зобов`язати державного реєстратора Відділу "Центр надання адміністративних послуг" Гайсинської міської ради внести до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань відомості про обмеження керівника (директора, підписанта) - ОСОБА_1 щодо представництва юридичної особи - Товариства з обмеженою відповідальністю художньо-виробниче об`єднання "Бубнівська кераміка" ЛТД у зв`язку зі звільненням з посади за власним бажанням з 29 грудня 2022 року";

у зв`язку із залучення до участі в справі співвідповідача підготовче судове засідання відкладено до 02.05.2024.

Ухвалою суду від 02.05.2024 задоволено заяву позивача про заміну неналежного співвідповідача на - Гайсинську міську раду в особі сектору державної реєстрації загального відділу виконавчого комітету Гайсинської міської ради; підготовче судове засідання призначено на 23.05.2024.

Проте, в зв`язку з оголошенням сигналу "Повітряна тривога" судове засідання 23.05.2024 не відбулось, у зв`язку з чим суд постановив ухвалу, якою призначив підготовче судове засідання на 27.06.2024.

На визначену судом дату, 27.06.2024, сторони до суду не з`явились, хоча про дату, час та місце його проведення були повідомлені належним чином, а саме: позивач - шляхом надіслання примірника ухвали суду від 27.05.2024 в електронній формі до електронного кабінету у підсистемі ЄСІТС та на адресу електронної пошти адвоката Ковальова В.О.; відповідач (Товариство з обмеженою відповідальністю Художньо-виробничого об`єднання "Бубнівська кераміка" ЛТД) - рекомендованим листом з повідомленням про вручення - на адресу місцезнаходження останнього, вказану в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань; відповідач (Гайсинська міська рада в особі сектору державної реєстрації загального відділу виконавчого комітету Гайсинської міської ради) - в електронному форматі до електронного кабінету у підсистемі ЄСІТС та на адресу електронної пошти (а.с. 119).

В судовому засіданні встановлено, що надіслані відповідачу (Товариству з обмеженою відповідальністю Художньо-виробничого об`єднання "Бубнівська кераміка" ЛТД) лист з копією ухвали суду від 27.05.2024 повернулись до суду відділенням поштового зв`язку з написом в довідці про причини повернення - "адресат відсутній за вказаною адресою" (вх. канц. суду №946/24 від 24.06.2024).

Слід зазначити, що у разі якщо ухвалу про вчинення відповідної процесуальної дії направлено судом за належною адресою, тобто повідомленою суду стороною, і повернуто підприємством у зв`язку з посиланням на відсутність (вибуття) адресата, відмову від одержання, закінчення строку зберігання поштового відправлення тощо, то вважається, що адресат повідомлений про вчинення відповідної процесуальної дії (правова позиція викладена в постанові Верховного Суду від 16.05.2018 у справі №910/15442/17).

За таких обставин факт неотримання Товариством з обмеженою відповідальністю Художньо-виробничого об`єднання "Бубнівська кераміка" ЛТД поштової кореспонденції, якою суд, з додержанням вимог процесуального закону, надсилав копію ухвали суду від 27.05.2024 за належною адресою та, яка повернулася до суду у зв`язку з її неотриманням адресатом, залежить від волевиявлення самого адресата, тобто має суб`єктивний характер та є наслідком неотримання адресатом пошти під час доставки за вказаною адресою і не звернення самого одержувача кореспонденції до відділення пошти для отримання рекомендованого поштового відправлення (аналогічний висновок викладений у постанові Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 14.08.2020 у справі №904/2584/19).

Враховуючи викладене є достатні підстави вважати, що судом вжито належних заходів до повідомлення учасників справи про дату, час та місце слухання справи. Суд зауважує, що відповідно до положень ч.3 ст.202 ГПК України неявка в судове засідання учасників справи без поважних причин або без повідомлення причин неявки є підставою розгляду справи за відсутності таких учасників справи.

Вирішуючи питання щодо постановлення процесуального документа за результатами розгляду справи, 27.06.2024, суд враховує, що відповідно до частини 1 статті 177 ГПК України, завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Беручи до уваги вирішення судом питань, які мають бути досліджені у підготовчому засіданні для виконання завдань підготовчого провадження у цій справі, суд вважає за можливе закрити підготовче провадження у справі та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись п.3 ч.2 ст.185, ст.177, 233-235, 326 ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу №902/1593/23 до судового розгляду по суті на 25 липня 2024 р. на 10:00.

2. Повідомити сторонам, що розгляд справи №902/1593/23 по суті відбудеться 25 липня 2024 року о 10 год. 00 хв. в приміщенні Господарського суду Вінницької області за адресою: вул.Пирогова, 29, м.Вінниця, 3 поверх, зала №2.

3. Повідомити, що інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: http://vn.arbitr.gov.ua/sud5003/.

4. Ухвала суду від 27.06.2024 у справі №902/1593/23 набрала законної сили 02.07.2024 і не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

5. Примірники ухвали суду від 27.06.2024 у справі №902/1593/23 надіслати учасникам справи.

Суддя Нешик О.С.

кількість прим. ухвали:

1 - до справи;

2, 3 - представнику фізичної особи ОСОБА_1 адвокату Ковальову В.О. - в електронній формі до електронного кабінету у підсистемі ЄСІТС та на адресу електронної пошти ( ІНФОРМАЦІЯ_1 );

4 - Товариству з обмеженою відповідальністю Художньо-виробничому об`єднанню "Бубнівська кераміка" ЛТД (вул.І.Богуна, буд.120, корпус Б, м.Гайсин, Гайсинський р-н, Вінницька обл., 23700) - рекомендованим листом;

5, 6 - Гайсинській міській раді - в електронній формі до електронного кабінету у підсистемі ЄСІТС та на адресу електронної пошти ()