overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

(вступна та резолютивна частини)

23.05.2024 Справа № 905/1020/23

Господарський суд Донецької області у складі судді Устимової А.М.,

за участю секретаря судового засідання Сизової К.А,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ЕНЕРДЖІ ТРЕЙД ГРУП

до Приватного акціонерного товариства ЗАВОД ОБВАЖНЮВАЧІВ

про стягнення 559 125,04 грн, а саме, суми основного боргу за договором в розмірі 333743,56 грн, інфляційних втрат в розмірі 126 568, 73грн, 3% річних 23786,73 грн, пені в розмірі 75026,02 грн

за участю уповноважених представників сторін:

від позивача: не з`явився;

від відповідача: не з`явився;

Керуючись ст.ст. 12, 13, 42, 46, 73, 74, 76-79, 86, 91, 123, 129, 236-241 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю ЕНЕРДЖІ ТРЕЙД ГРУП до Приватного акціонерного товариства ЗАВОД ОБВАЖНЮВАЧІВ про стягнення 559125,04 грн, а саме, суми основного боргу за договором в розмірі 333743,56 грн, інфляційних втрат в розмірі 126 568, 73грн, 3% річних 23786,73 грн, пені в розмірі 75026,02 грн задовольнити частково.

Стягнути з Приватного акціонерного товариства ЗАВОД ОБВАЖНЮВАЧІВ (адреса місцезнаходження: 85114, Україна, Донецька обл., місто Костянтинівка, вулиця Олекси Тихого, будинок, 99, ідентифікаційний код 00136751) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю ЕНЕРДЖІ ТРЕЙД ГРУП (адреса місцезнаходження: 01010, м. Київ, вул. І.Мазепи, буд. 6, ідентифікаційний код 36716332) суму основного боргу за договором в розмірі 333743,56 грн, інфляційні втрати в розмірі 119418,73грн, 3% річних в розмірі 23786,73 грн, пеню в розмірі 59 128,92 грн та судовий збір у розмірі 7963,68грн.

У задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Рішення прийняте у нарадчій кімнаті, його вступну та резолютивну частини проголошено в судовому засіданні 23.05.2024.

Повний текст рішення суду буде складено та підписано протягом десяти днів з моменту проголошення вступної та резолютивної частини рішення суду.

Рішення господарського суду може бути оскаржене до Східного апеляційного господарського суду протягом двадцяти днів. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Згідно із ст.241 Господарського процесуального кодексу України рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя А.М. Устимова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повідомлення

"25" червня 2024 р. м. Житомир Справа № 906/567/24

Господарський суд Житомирської області у складі судді Шніт А.В.,

у справі

за позовом Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності "Укрінтеренерго"

до Черняхівської селищної ради

про стягнення 185 291,73грн,

у порядку ст. 120, 121 Господарського процесуального кодексу України

ПОВІДОМЛЯЄ:

1. Державне підприємство зовнішньоекономічної діяльності "Укрінтеренерго" та Черняхівську селищну раду про те, що в судовому засіданні "25" червня 2024 року оголошено перерву до "08" серпня 2024 р. о 14:15

2. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Житомирської області, за адресою: м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, в залі судових засідань №108 у режимі відеоконференції.

Відеоконференція буде здійснюватися за допомогою програмного забезпечення за посиланням в мережі Інтернет: https://vkz.court.gov.ua/.

Суддя Шніт А.В.

Відправити:

1 - позивачу через електронний кабінет

2 - відповідачу через електронний кабінет
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повідомлення

"25" червня 2024 р. м. Житомир Справа № 906/60/24

Господарський суд Житомирської області у складі судді Шніт А.В.,

у справі

за позовом Виконувача обов`язків керівника Бердичівської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Північного офісу Держаудитслужби

до 1) Комунального некомерційного підприємства "Андрушівська міська лікарня" Андрушівської міської ради;

2) Фізичної особи - підприємця Чорної Марини Євгенівни

про визнання недійсним договору про закупівлю та застосування наслідків недійсності правочину та стягнення 287 400,00грн,

у порядку ст. 120, 121 Господарського процесуального кодексу України

ПОВІДОМЛЯЄ:

1. Бердичівську окружну прокуратуру, Північний офіс Держаудитслужби, Комунальне некомерційне підприємство "Андрушівська міська лікарня" Андрушівської міської ради та Фізичну особу - підприємця Чорну Марину Євгенівну про те, що в судовому засіданні "25" червня 2024 року оголошено перерву до "13" серпня 2024 р. об 11:00

2. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Житомирської області, за адресою: м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, в залі судових засідань №101.

Суддя Шніт А.В.

Друк:

1 - в справу

2 - Бердичівській окружній прокуратурі (через електронний суд)

3 - Житомирській обласній прокуратурі (через електронний суд)

4 - Північний офіс Держаудитслужби (через електронний суд)

5 - КНП "Андрушівська міська лікарня" Андрушівської міської ради (через електронний суд)

6 - Фізичній особі - підприємцю Чорній Марині Євгенівни на електронну пошту: ІНФОРМАЦІЯ_1 та на електронну пошту представника відповідача: ІНФОРМАЦІЯ_2
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"26" червня 2024 р. м. Житомир Справа № 906/504/24

Господарський суд Житомирської області у складі судді: Прядко О.В.,

за участю секретаря судового засідання: Толстокарової І.С.,

розглядаючи справу за позовом:

Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОДМАРКЕТПРОМ"

до Приватного акціонерного товариства "КОРОСТЕНСЬКИЙ ЗАВОД ЗАЛІЗОБЕТОННИХ ШПАЛ"

про стягнення 77184,88 грн

за участю представників сторін:

від позивача: не з`явився;

від відповідача: не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ПРОДМАРКЕТПРОМ" звернулось до Господарського суду Житомирської області з позовом до Приватного акціонерного товариства "КОРОСТЕНСЬКИЙ ЗАВОД ЗАЛІЗОБЕТОННИХ ШПАЛ" про стягнення 77184,88 грн, з яких 76076,27 грн основного боргу, 498,86 грн 3% річних та 609,75 грн інфляційних втрат.

Позовні вимоги обґрунтовано тим, що відповідач не оплатив вартість отриманого товару відповідно до видаткової накладної №235 від 08.02.2024.

Ухвалою суду від 06.06.2024 здійснено перехід з розгляду справи №906/504/24 в порядку спрощеного позовного провадження до її розгляду за правилами загального позовного провадження, замінено судове засідання для розгляду справи №906/504/24 по суті підготовчим засіданням та відкладено підготовче засідання на "26" червня 2024 р. о 10:30.

11.06.2024 через систему "Електронний суд" від представника відповідача надійшло заперечення (на відповідь на відзив) від 10.06.2024.

25.06.2024 через систему "Електронний суд" від представника відповідача надійшло клопотання про відкладення (перенесення) розгляду справи (підготовчого засідання) та продовження строку проведення підготовчого провадження.

25.06.2024 на адресу суду від представника позивача надійшло клопотання про проведення судового засідання без участі представника позивача.

Представники сторін в судове засідання не з`явились.

Враховуючи вище викладене та клопотання представника відповідача, суд вирішив відкласти підготовче засідання на іншу дату.

Керуючись ст.ст. 7, 13, 182, 183, ч.2 ст.232, 233-235 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на "11" липня 2024 р. о 12:40 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 619

2. Повідомити сторін про дату, час та місце призначеного підготовчого засідання.

При направленні в судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі, відповідно до ст.60 ГПК України, документи, що підтверджують їх повноваження.

Ухвала набрала законної сили в момент її підписання суддею та оскарженню не підлягає

Суддя Прядко О.В.

Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі "Інтернет", за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5007/

Друк. : 1 - в справу

2-3 - сторонам (до ел.кабінетів).
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"28" червня 2024 р. м. Житомир Справа № 906/648/21

Господарський суд Житомирської області у складі судді Прядко О.В.,

за участю секретаря судового засідання: Толстокарової І.С.,

розглядаючи справу

за позовом: Споживчого товариства "Будівельник на селі"

до Комбінату громадського харчування Попільнянського районного споживчого товариства

за участю у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Столична перспектива плюс"

про стягнення 2801789,00 грн,

за участю представників сторін:

від позивача: Шевченко О.М. - адвокат, ордер серії КВ №402684 від 21.07.2021 (в режимі відеоконференції);

від відповідача: Шмат Р.П. - ордер серії АМ №1013280 від 21.07.2021;

Бургомистренко Н.І. - в.о. керівника, відомості з ЄДР;

від третьої особи: не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

Споживче товариство "Будівельник на селі" звернулося до Господарського суду Житомирської області з позовом про стягнення з Комбінату громадського харчування Попільнянського районного споживчого товариства 2801789,00грн у якості відшкодування вартості невід`ємних поліпшень, на яку збільшилась ринкова вартість нерухомого майна: нежитлової будівлі, ресторану "Золота Нива", загальною площею 1053,7 кв. м., до якої відносяться: ганок - пандус № 1, ганок - пандус № 2, овочесховище літ. Б, розташованого за адресою: вул. Богдана Хмельницького, буд. 3-Б смт. Попільня, Житомирська область.

Ухвалою суду від 05.06.2024 продовжено строк розгляду справи по суті на підставі ч.1 ст.6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод та відкладено розгляд справи по суті на "28" червня 2024 р. о 09:10.

Представник третьої особи на стороні позивача в судове засідання не з`явився.

У судовому засіданні 28.06.2024 оголошено перерву до 05.07.2024 о 09:10, згідно з ч.2 ст.216 ГПК України, для надання можливості учасникам справи належним чином підготуватися до дослідження доказів та судових дебатів.

Враховуючи викладене та неявку у засідання представника третьої особи на стороні відповідача, суд вважає за необхідне вжити заходів щодо належного повідомлення останнього про дату, час і місце продовження розгляду справи по суті.

УХВАЛИВ:

Повідомити Товариство з обмеженою відповідальністю "Столична перспектива плюс" про дату, час та місце судового засідання у справі 906/648/21, яке відбудеться "05" липня 2024 р. о 09:10 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 619

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Прядко О.В.

Друк:

1 - в справу

2- третій особі (ЄСІТС)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
"01" липня 2024 р. Справа № 906/720/24
Господарський суд Житомирської області у складі судді Вельмакіної Таїси Миколаївни, розглянув заяву Приватного акціонерного товариства "Фарлеп-Інвест" про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Фізичної особи - підприємця Петрова Євгенія Леонідовича 3980,00 грн заборгованості за надані телекомунікаційні послуги за період з 01.06.2021 по 31.10.2022 за договором №1144510/18 від 30.11.2018.
Згідно з ч.1 ст.148 ГПК України, судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ч.1 ст.154 ГПК України, суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
Враховуючи зміст ст.193 Господарського кодексу України, ст. 525, 526, 530, 610, 629, 901, 903 Цивільного кодексу України, вимоги заявника про видачу судового наказу підлягають задоволенню у заявленому розмірі - 3980,00 грн заборгованості за надані телекомунікаційні послуги, про стягнення яких слід видати судовий наказ.
Також підлягає стягненню з Фізичної особи - підприємця Петрова Євгенія Леонідовича 242,24 грн витрат по сплаті судового збору, який сплачено заявником за подання заяви про видачу судового наказу згідно з платіжною інструкцією №1038992 від 21.06.2024.
Згідно з п.7 ч.1 ст.155 ГПК України, суд повідомляє, що під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.157 ГПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Керуючись ст. 147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України,
1. Стягнути з Фізичної особи - підприємця Петрова Євгенія Леонідовича ( АДРЕСА_1 , ід. номер НОМЕР_1 )
- 3980,00 грн заборгованості;
- 242,24 грн витрат по сплаті судового збору.
Суддя Вельмакіна Т.М.
Дата набрання судовим наказом законної сили " ___ " _____________ 20___.
Судовий наказ дійсний для пред`явлення до примусового виконання протягом трьох років.
Дата видачі судового наказу стягувачу " ___ " _____________ 20___.
Суддя
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"27" червня 2024 р. м. Житомир Справа № 906/553/24

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді: Сікорської Н.А.,

розглядаючи справу за позовом:

Товариства з обмеженою відповідальністю "Монтажна компанія Титан"

до Дочірнього підприємства "Фаворит ОПТ" Акціонерного товариства закритого типу"Фаворит"

про стягнення 270 348,86 грн

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Монтажна компанія Титан" звернулося до суду з позовом про стягнення з Дочірнього підприємства "Фаворит ОПТ" Акціонерного товариства закритого типу "Фаворит" 270348,86 грн. заборгованості.

Ухвалою від 27.05.2024 було прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін. Судове засідання для розгляду справи по суті призначено на "27" червня 2024 р.

25.06.2024р. на адресу суду надійшло клопотання відповідача про відкладення розгляду справи у зв`язку з проведенням переговорів щодо можливості укладення мирової угоди.

Враховуючи клопотання представника відповідача про відкладення розгляду справи, з метою повного і об`єктивного розгляду справи суд вважає необхідним відкласти розгляд справи на іншу дату.

Керуючись ст.ст. 202, 233-235 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи по суті на "30" липня 2024 р. о 14:30 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 401.

Суддя Сікорська Н.А.

1- до справи
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

у порядку ст. 120, 121 Господарського процесуального кодексу України

"01" липня 2024 р. м. Житомир Справа № 906/1257/23

Господарський суд Житомирської області у складі судді Вельмакіної Т.М.,

розглядаючи справу за позовом: Керівника Чуднівської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Чуднівської міської ради Житомирської області

до ОСОБА_1

про скасування державної реєстрації речових прав щодо земельної ділянки та повернення земельної ділянки,

у порядку ст. 120, 121 Господарського процесуального кодексу України

ПОВІДОМЛЯЄ:

1. Чуднівську міську раду Житомирської області про те, що в судовому засіданні "01" липня 2024 р. оголошено перерву до "04" липня 2024 р. о 14:30

2. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Житомирської області, за адресою: м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, в залі судових засідань 201.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 ГПК України та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Вельмакіна Т.М.

1 - у справу

- позивачу - через "Електронний суд"
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"01" липня 2024 р. м. Житомир Справа № 906/551/24

Господарський суд Житомирської області у складі судді Машевської О.П.

за участю секретаря судового засідання: Звєрєвої С.Р.

розглядаючи справу за позовом:

Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Південно-Західна залізниця" Акціонерного товариства" Українська залізниця"

до Товариства з обмеженою відповідальністю " Стан Комплект"

про стягнення 123768грн

за участю представників сторін:

від позивача: не прибув

від відповідача: не прибув

ВСТАНОВИВ:

22 травня 2024 через діловодну службу Господарського суду Житомирської області надійшла позовна заява Акціонерного товариства "Українська залізниця" (м. Київ) в особі Регіональної філії "Південно-Західна залізниця" (м. Київ) Акціонерного товариства" Українська залізниця" (м. Київ) стягнення 123 768 грн.

Господарський суд Житомирської області ухвалою від 27.05.2024 відкрив провадження у справі, судове засідання для розгляду справи по суті призначено на 01.07.2024 о 12:00 год.

01.07.2024 через систему "Електронний суд" від представника позивача надійшло клопотання про відкладення судового засідання (вх. г/с №9051/24), у зв`язку із хворобою представника.

Відповідач ТОВ " Стан Комплект" уповноважених представників у судове засідання 01.07.2024 не направив. про час, дату та місце розгляду справи повідомлено належним чином.

Згідно з ч. 5 ст. 13 ГПК України суд сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Суд виснує, що процесуальною підставою для відкладення першого судового засідання з розгляду справи по суті за правилом п. 2 ч. 2 ст. 202 ГПК України є перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Враховуючи обставини, суд відкладає розгляд справи №906/551/24 на іншу дату.

Керуючись ст.ст. 13, 202, 216, ч.2 ст.232, 233-235, 250 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи по суті на "15" липня 2024 р. о 14:30 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 108

2. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі, відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України, документи, що підтверджують повноваження представників.

Ухвала набрала законної сили 01.07.2024 та оскарженню не підлягає.

Суддя Машевська О.П.

Друк. :

1- у справу

2- АТ "Укрзалізниця" (через Ел. суд)

3- відповідачу (через Ел. суд)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

01 липня 2024 року м. Житомир Справа № 906/520/24

Господарський суд Житомирської області у складі судді Машевської О.П.,

за участю секретаря судового засідання: Звєрєвої С.Р.

розглядаючи справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Західукрвибухпром"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агробалтік"

про стягнення 500 000 грн,

за участю представників сторін:

від позивача: Дорофєєв Д.О., адвокат, ордер серії ВК №1067823 від 13.05.2024

від відповідача: не прибув

ВСТАНОВИВ:

Господарський суд Житомирської області ухвалою від 15.05.2024 відкрив провадження у справі за позовом ТОВ "Західукрвибухпром" до відповідача ТОВ "Агробалтік" про стягнення 500 000, 00грн за правилами загального позовного провадження та призначив перше підготовче засідання на 11.06.2024 о 11:00 год.

Господарський суд Житомирської області ухвалою від 11.06.2024 відклав підготовче засідання до 14:30 год. 01.07.2024.

19.06.2024 на електронну пошту суду, з дотриманням вимог про КЕП, надійшов лист від Акціонерного товариства "Укрпошта" (вх. г/с №8560/24) у якому повідомляє суд, що рекомендований лист №730 з позначкою "судова повістка" вручений представнику ТОВ "Агробалтік" 20.05.2024 під підпис без пред`явлення довіреності.

У підготовчому засіданні 01.07.2024 представник позивача ТОВ "Західукрвибухпром" не заперечував щодо закриття підготовчого провадження та призначення справи №906/520/24 до судового розгляду по суті.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Суд ухвалює закрити підготовче провадження та призначити справу до розгляду справи по суті.

Враховуючи вищевикладене, керуючись статтями п.3 ч.2 ст.185, ст.234 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу №906/520/24 до судового розгляду по суті.

2. Призначити судове засідання на "16" липня 2024 р. о 14:30 в приміщенні господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 108.

3. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі, відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України, документи, що підтверджують повноваження представників.

Ухвала набрала законної сили 01.07.2024 та оскарженню не підлягає.

Суддя Машевська О.П.

Друк:

1 - в справу

2 - позивачу (через Ел. суд),

3- відповідачу (рек.) + на ел. пошту:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
про примусове виконання рішення

Дата видачі "01" липня 2024 р. м. Ужгород Справа №907/278/23
Господарський суд Закарпатської області
Суддя Господарського суду Закарпатської області Пригара Леся Іванівна
на примусове виконання рішення Господарського суду Закарпатської області від 21.11.2023 у справі №907/278/23, що набрало законної сили 14.05.2024 відповідно до постанови Західного апеляційного господарського суду від 14.05.2024
Боржник: Фізична особа підприємець Фейса Марія Михайлівна, АДРЕСА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1 )
Наказ може бути пред`явлено до виконання протягом трьох років від дня набрання рішенням законної сили.
Рішення набрало законної сили "14" травня 2024 року

Строк пред`явлення до виконання "14" травня 2027 року

Суддя Господарського суду

Закарпатської області Пригара Леся Іванівна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
про примусове виконання рішення

Дата видачі "01" липня 2024 р. м. Ужгород Справа №907/278/23
Господарський суд Закарпатської області
Суддя Господарського суду Закарпатської області Пригара Леся Іванівна
на примусове виконання рішення Господарського суду Закарпатської області від 21.11.2023 у справі №907/278/23, що набрало законної сили 14.05.2024 відповідно до постанови Західного апеляційного господарського суду від 14.05.2024
Боржник: ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1 )
Наказ може бути пред`явлено до виконання протягом трьох років від дня набрання рішенням законної сили.
Рішення набрало законної сили "14" травня 2024 року

Строк пред`явлення до виконання "14" травня 2027 року

Суддя Господарського суду

Закарпатської області Пригара Леся Іванівна