ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"04" липня 2024 р. Справа№ 925/181/20(925/407/23)

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Копитової О.С.

суддів: Полякова Б.М.

Остапенка О.М.

розглянувши заяву представника товариства з обмеженою відповідальності "Манеж" Кравця Р.Ю.

про ухвалення додаткового судового рішення

за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальності "Манеж"

на рішення господарського суду Черкаської області від 02.05.2023 року

у справі №925/181/20(925/407/23) (суддя Хабазня Ю.А.)

за позовною заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Селена",

до товариства з обмеженою відповідальністю "Манеж",

про стягнення 162 000,00 грн. неустойки за невиконання обов`язку повернути орендоване майно,

подану у межах справи

за заявою ініціюючого кредитора Головного управління ДПС у Черкаській області,

до боржника товариства з обмеженою відповідальністю "Селена",

про банкрутство юридичної особи

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Черкаської області від 02.05.2023 року по справі №925/181/20(925/407/23) позовну заяву боржника у особі ліквідатора банкрута, арбітражного керуючого Голінного А.М., від 24.03.2023 року №925/181/20/223 задоволено частково та вирішено стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Манеж" (надалі по тексту - ТОВ "Манеж", відповідач) на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Селена" (надалі по тексту - ТОВ "Селена", позивач) 127 741,92 грн. неустойки за невиконання обов`язку повернути орендоване майно, а також 2 116,42 судового збору, разом129 858,34 грн., у решті вимог відмовлено.

Не погоджуючись з зазначеним рішенням, ТОВ "Манеж" звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати оскаржуване рішення та прийняти нове рішення, яким у задоволенні позовних вимог відмовити в повному обсязі.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 26.06.2024 року апеляційну скаргу ТОВ "Манеж" на рішення господарського суду Черкаської області від 02.05.2023 року у справі №925/181/20(925/407/23) задоволено частково, рішення господарського суду Черкаської області від 02.05.2023 року у справі №925/181/20(925/407/23) в частині задоволення позовної заяви боржника у особі ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Голінного А.М. від 24.03.2023 року №925/181/20/23 скасовано, прийнято в цій частині нове рішення, яким у задоволенні позовної заяви боржника у особі ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Голінного А.М. від 24.03.2023 року №925/181/20/223 відмовлено повністю, в іншій частині рішення господарського суду Черкаської області від 02.05.2023 року у справі №925/181/20(925/407/23) залишено без змін.

28.06.2024 року через підсистему "Електронний суд" від представника ТОВ "Манеж" Кравця Р.Ю. надійшла заява про ухвалення додаткового судового рішення.

В поданій заяві представник ТОВ "Манеж" Кравець Р.Ю. просить суд апеляційної інстанції ухвалити додаткове судове рішення, яким стягнути з ТОВ "Селена" на користь ТОВ "Манеж" судові витрати, зокрема, витрати на професійну правничу допомогу, що становлять 36500,00 грн.

Вказану заяву передано на розгляд колегії суддів у складі головуючого судді: Копитової О.С., суддів: Полякова Б.М., Остапенка О.М.

Згідно ст. 244 Господарського процесуального кодексу України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо, зокрема, судом не вирішено питання про судові витрати.

Заяву про ухвалення додаткового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання рішення.

Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.

У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Дослідивши матеріали поданої заяви, колегія суддів Північного апеляційного господарського суду вважає за необхідне призначити її до розгляду в судовому засіданні за участю повноважних представників учасників провадження у справі, для вирішення питання щодо ухвалення судом апеляційної інстанції додаткового рішення.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 234, 244 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1.Призначити розгляд заяви представника ТОВ "Манеж" Кравця Р.Ю. про ухвалення додаткового судового рішення щодо стягнення з ТОВ "Селена" на користь ТОВ "Манеж" судових витрат на 21.08.2024 року. Судове засідання відбудеться об 11 год. 00 хв. за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А, зал судових засідань № 3.

2.Сторонам у справі надати письмові пояснення та вмотивовані обґрунтування стосовно заяви представника ТОВ "Манеж".

3.Викликати для участі в судовому засіданні повноважних представників сторін.

Головуючий суддя О.С. Копитова

Судді Б.М. Поляков

О.М. Остапенко