ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"28" червня 2024 р.м. Одеса Справа № 916/1602/24

Господарський суд Одеської області у складі судді Желєзної С.П., розглянувши у порядку письмового провадження справу за позовом акціонерного товариства ДТЕК Одеські електромережі до селянського (фермерського) господарства ТЕМП про стягнення 138 542,49 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство ДТЕК Одеські електромережі (далі по тексту АТ „ДТЕК Одеські електромережі) звернулось до господарського суду з позовною заявою до селянського (фермерського) господарства ТЕМП (далі по тексту СФГ „Темп) про стягнення заборгованості за недовраховану електричну енергію в розмірі 133 291,07 грн., 3% річних у розмірі 2 856,58 грн. та інфляційних витрат у розмірі 2 394,84 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані фактом відсутності пломби на лічильнику відповідача що стало підставою для складення позивачем акта про порушення, а також прийняття комісією рішення, оформленого протоколом №61/4 від 06.06.2023, про донарахування вартості недоврахованої електричної енергії у розмірі 133 291,07 грн., вартість якої відповідачем у добровільному порядку сплачена не була.

Ухвалою суду від 17.04.2024 дана справа була призначена до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи у порядку письмового провадження; встановлено відповідачу 15-денний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позов та заяви із запереченнями щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження; встановлено позивачу 5-денний строк з дня вручення відзиву на позов для подання відповіді на відзив; встановлено відповідачу 3-денний строк з дня вручення відповіді на відзив для подання заперечень на відповідь на відзив.

Відповідно до ч. ч. 5, 8 ст. 252 ГПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін. При розгляді справи у порядку спрощеного провадження суд досліджує докази і письмові пояснення, викладені у заявах по суті справи, а у випадку розгляду справи з повідомленням (викликом) учасників справи - також заслуховує їх усні пояснення. Судові дебати не проводяться.

Суд зазначає, що відповідач був повідомлений про розгляд даної справи шляхом надсилання ухвали за адресою місцезнаходження СФГ „Темп: 67632, Одеська обл., Біляївський р-н, с. Августівка, вулиця Молодіжна, буд. 12, яка була перевірена судом в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань на дату відкриття провадження у справі.

07.05.2024 до суду повернулось поштове повідомлення з відміткою про вручення представнику відповідача 02.05.2024 ухвали суду від 17.04.2024.

З огляду на викладене, господарський суд доходить висновку про належне повідомлення СФГ „Темп про розгляд судом даного спору. Оскільки відповідачем не було надано суду відзиву на позов, справа розглядається за наявними в ній матеріалами відповідно до ст. 178 ГПК України.

Дослідивши матеріали справи, господарський суд встановив наступне.

06.02.2008 між АТ „Одесаобленерго (Постачальник електричної енергії) та СФГ „Темп (Споживач) було укладено договір про постачання електричної енергії №490.

При цьому, позивачем також було надано акт розмежування балансової належності електромереж та експлуатаційної відповідальності сторін, підписаний між АТ „Одесаобленерго та СФГ „Темп, який є додатком №4 до договору про постачання електричної енергії №490 від 14.07.2004.

02.04.2019 між АТ „Одесаобленерго та СФГ „Темп було підписано акт №3078776 про пломбування та встановлення індикаторів на об`єкті відповідача.

02.04.2019 між АТ „Одесаобленерго та СФГ „Темп було підписано акт №4075877 технічної перевірки розрахункового вимірювального комплексу електричної енергії на об`єкті відповідача.

28.11.2018 СФГ „Темп було підписано заяву-приєднання до умов договору про надання послуг з розподілу електричної енергії з АТ „Одесаобленерго. Додатками до даної заяви є паспорти точок розподілу електричної енергії.

Найменування АТ „Одесаобленерго було змінено на АТ „ДТЕК Одеські електромережі, що підтверджується випискою з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

19.05.2023 представниками АТ „ДТЕК Одеські електромережі за результатами перевірки об`єкту СФГ „Темп за адресою: с.Протопопівка, було складено акт № 8014608 про порушення п. 2.3.2., 2.3.4., 5.5.5. Правил роздрібного ринку електричної енергії у зв`язку з відсутністю пломби ОСР на шафі обліку лічильника. Вказаний акт був підписаний представником СФГ „Темп Шестопаль Є.Л., яким і було допущено позивача до об`єкта для проведення перевірки.

При цьому, в акті № 8014608 від 19.05.2023 було зазначено, що засідання комісії з розгляду складеного акта буде проводитись 06.06.2023 о 10:00 год. за адресою: м. Одеса, вул. Краснова, 2а, на яку також запрошується представник СФГ „Темп.

Слід зазначити, що Шестопаль Є.Л. згідно даних Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань є керівником СФГ „Темп.

19.05.2023 представниками АТ „ДТЕК Одеські електромережі було складено акт №1285599 технічної перевірки збереження пломб вузла обліку (засобу обліку) до 1000 В. Зазначений акт також був підписаний ОСОБА_1

06.06.2023 за результатами проведення засідання з розгляду акту про порушення №8014608 від 19.05.2023 було прийнято рішення, оформлене протоколом № 61/4, про проведення нарахування вартості необлікованої електричної енергії на суму 133 291,07 грн. Так, з розрахунку вбачається, що нарахування було проведено протягом періоду з 19.12.2022 по 19.05.2023 (6 місяців, що передували дню виявлення порушення)

06.06.2023р. АТ „ДТЕК Одеські електромережі було виставлено СФГ „Темп рахунок №8014608 на оплату здійсненого нарахування на суму 133 291,07 грн.

Листом за №101/29/03-6064 від 09.06.2023 АТ „ДТЕК Одеські електромережі було повідомлено відповідача про прийняття комісією рішення, оформленого протоколом №61/4 від 06.06.2023, а також надано розрахунок вартості необлікованої електричної енергії на загальну суму 133 291,07 грн.

Вказаний лист був вручений керівнику СФГ „Темп Шестопаль Є.В. 16.06.2023, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

Вирішуючи питання про обґрунтованість заявлених в межах даної справи позовних вимог, суд виходить з наступного.

Згідно з ч. 2 ст. 4 ГПК України юридичні особи та фізичні особи - підприємці, фізичні особи, які не є підприємцями, державні органи, органи місцевого самоврядування мають право на звернення до господарського суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав та законних інтересів у справах, віднесених законом до юрисдикції господарського суду, а також для вжиття передбачених законом заходів, спрямованих на запобігання правопорушенням.

Відповідно до ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.

Право на захист - це юридично закріплена можливість особи використати заходи правоохоронного характеру для поновлення порушеного права і припинення дій, які порушують це право.

Варто зауважити, що застосування конкретного способу захисту цивільного права залежить як від змісту суб`єктивного права, за захистом якого звернулася особа, так і від характеру його порушення, у зв`язку з чим, суд повинен з`ясувати характер спірних правовідносин сторін (предмет та підстав позову), характер порушеного права позивача та можливість його захисту в обраний ним спосіб.

При цьому, особа, яка звертається до суду з позовом, самостійно визначає у позовній заяві, яке її право чи охоронюваний законом інтерес порушено особою, до якої пред`явлено позов, та зазначає, які саме дії необхідно вчинити суду для відновлення порушеного права. В свою чергу, суд має перевірити доводи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, у тому числі щодо матеріально-правового інтересу у спірних відносинах, і у разі встановлення порушеного права з`ясувати, чи буде воно відновлено у заявлений спосіб.

Статтею 13 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод (право на ефективний засіб юридичного захисту) від 04.11.1950р. передбачено, що кожен, чиї права та свободи, визнані в цій Конвенції, було порушено, має право на ефективний засіб юридичного захисту в національному органі, навіть якщо таке порушення було вчинене особами, які здійснювали свої офіційні повноваження.

Статтею 193 ГК України встановлено, що суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов`язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

У відповідності до ч. 2 ст. 509 ЦК України зобов`язання виникають з підстав, встановлених ст. 11 цього Кодексу, у тому числі і з договорів. Згідно ст. 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами. Зобов`язання, в свою чергу, згідно вимог ст.ст. 525, 526 ЦК України, має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу. Одностороння відмова від виконання зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається.

Відповідно до ст. 1 Закону України „Про ринок електричної енергії від 13 квітня 2017 року N 2019-VIII (далі по тексту Закон України „Про ринок електричної енергії) електропостачальник - суб`єкт господарювання, який здійснює продаж електричної енергії за договором постачання електричної енергії споживачу; побутовий споживач - індивідуальний побутовий споживач (фізична особа, яка використовує електричну енергію для забезпечення власних побутових потреб, що не включають професійну та/або господарську діяльність) або колективний побутовий споживач (юридична особа, створена шляхом об`єднання фізичних осіб - побутових споживачів, яка розраховується за електричну енергію за показами загального розрахункового засобу обліку в обсязі електричної енергії, спожитої для забезпечення власних побутових потреб таких фізичних осіб, що не включають професійну та/або господарську діяльність).

Згідно зі ч. 1, 2 ст. 56 Закону України „Про ринок електричної енергії постачання електричної енергії споживачам здійснюється електропостачальниками, які отримали відповідну ліцензію, за договором постачання електричної енергії споживачу. Договір постачання електричної енергії споживачу укладається між електропостачальником та споживачем та передбачає постачання всього обсягу фактичного споживання електричної енергії споживачем у певний період часу одним електропостачальником. Постачання електричної енергії споживачам здійснюється за вільними цінами.

Згідно зі ст. 45 Закону України „Про ринок електричної енергії розподіл електричної енергії здійснюється оператором системи розподілу. Діяльність з розподілу електричної енергії підлягає ліцензуванню відповідно до законодавства. Оператор системи розподілу надає послуги з розподілу електричної енергії на недискримінаційних засадах відповідно до цього Закону, кодексу систем розподілу та інших нормативно-правових актів, що регулюють функціонування ринку електричної енергії. Система розподілу має бути побудована з урахуванням принципу економічної ефективності, планів розвитку міст (територій), з дотриманням режиму права власності, вимог щодо охорони навколишнього природного середовища, енергоефективності, захисту життя і здоров`я людей, а також раціонального використання енергії відповідно до технічних правил та норм безпеки, передбачених нормативно-технічними документами.

Взаємовідносини, які виникають під час купівлі-продажу електричної енергії між електропостачальником (електропостачальниками) та споживачем (для власного споживання), а також їх взаємовідносини з іншими учасниками роздрібного ринку електричної енергії визначені Правилами роздрібного ринку електричної енергії, затвердженими постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 14.03.2018р. № 312.

З наданих АТ „ДТЕК Одеські електромережі доказів, а саме заяви СФГ „Темп від 28.11.2018 про приєднання до умов договору про надання послуг з розподілу електричної енергії вбачається, що позивач є оператором системи розподілу, який діє на підставі виданої йому ліцензії.

Відповідно до п. 1.1.2 глави І Правил роздрібного ринку електричної енергії акт про порушення - документ встановленої форми, який складається для фіксації факту порушення на об`єкті споживача цих Правил; оператор системи - оператор системи передачі, оператор системи розподілу або оператор малої системи розподілу; розрахункові засоби вимірювання - засоби вимірювання, дані вимірювань яких використовуються засобами комерційного обліку з метою комерційних розрахунків.

Згідно з п. 5.1.1. глави V Правил роздрібного ринку електричної енергії оператор системи має право, зокрема, на безперешкодний доступ (за пред`явленням представником службового посвідчення) до розрахункових засобів вимірювання електричної енергії, що встановлені на об`єктах споживачів та інших учасників роздрібного ринку, електроустановки яких приєднані до електричних мереж на території діяльності оператора системи; проводити (за пред`явленням представником службового посвідчення) обстеження електроустановок споживачів щодо виявлення споживання електричної енергії поза засобами вимірювання та інших порушень, що викликають неправильне вимірювання обсягів споживання електричної енергії; на безперешкодний доступ (за пред`явленням представником службового посвідчення) до електричних установок споживача для проведення технічної перевірки засобів вимірювання, контролю за рівнем споживання електричної енергії та потужності, вимірювання показників якості електричної енергії, контрольного огляду електричних мереж від межі балансової належності до точки вимірювання та/або точки обліку відповідно до умов укладених договорів, а також для виконання відключення та обмеження споживання відповідно до встановленого цими Правилами порядку та умов договору, виконання інших робіт відповідно до договору; складати акти про невідповідність дій (бездіяльності) споживача умовам договору споживача про надання послуг з розподілу (передачі) електричної енергії та порушення вимог законодавства України у сфері енергетики.

Враховуючи вищенаведені приписи чинного законодавства, господарський суд доходить висновку про наявність у АТ „ДТЕК Одеські електромережі, як оператора системи, права на отримання безперешкодного доступу до розрахункових засобів вимірювання електричної енергії з метою проведення обстеження електроустановок споживачів щодо виявлення споживання електричної енергії поза засобами вимірювання та інших порушень.

Згідно з пп. 8 п. 5.5.5 глави V Правил роздрібного ринку електричної енергії Споживач електричної енергії зобов`язаний забезпечувати збереження і цілісність установлених на його території та/або об`єкті (у його приміщенні) розрахункових засобів комерційного обліку електричної енергії та пломб (відбитків їх тавр) відповідно до акта про пломбування.

Згідно з пп. 2 п. 8.4.2 глави 8.4 розділу VIII Правил роздрібного ринку електричної енергії визначення обсягу та вартості необлікованої електричної енергії здійснюється оператором системи на підставі акта про порушення, складеного у порядку, визначеному цими Правилами, у разі виявлення таких порушень, зокрема, пошкодження або відсутність пломб з відбитками тавр оператора системи чи інших заінтересованих сторін, установлених на засобах вимірювальної техніки (вузлах обліку) (крім пломб, встановлених на кріпленнях кожуха лічильника електричної енергії), та/або пристроїв (шафи обліку, захисної панелі тощо), на яких встановлені такі пломби та які закривають доступ до струмоведучих частин схеми (вузла) обліку (за умови наявності акта про пломбування, складеного в порядку, встановленому Кодексом комерційного обліку, або іншого документа, який підтверджує передачу на збереження засобів вимірювальної техніки та установлених пломб).

Господарським судом з`ясовано, що 19.05.2023 представниками АТ „ДТЕК Одеські електромережі при проведенні перевірки об`єкту СФГ „Темп було встановлено відсутність пломби ОСР на шафі обліку лічильника, яка внесена в акт пломбування та збереження пломб.

Відповідно до п. 8.2.5 глави VIII Правил роздрібного ринку електричної енергії у разі виявлення під час контрольного огляду або технічної перевірки уповноваженим представником оператора системи, від якого споживач одержує електричну енергію, порушень цих Правил, у тому числі фактів безоблікового споживання електричної енергії, на місці виявлення порушення у присутності споживача (представника споживача) або іншої особи, яка допустила представників оператора системи на об`єкт (територію) споживача для проведення перевірки, оформлюється акт про порушення згідно з формою, наведеною в додатку 9 до цих Правил.

Згідно з п. 8.2.6 глави VIII Правил роздрібного ринку електричної енергії акт про порушення розглядається комісією з розгляду актів про порушення, що створюється оператором системи і має складатися не менше ніж з трьох уповноважених представників оператора системи. Рішення комісії оформлюється протоколом, копія якого видається споживачу. У протоколі комісії зазначається ЕІС код точки/точок комерційного обліку, за якою(ими) виявлено порушення (за наявності). У разі розгляду питання щодо використання на об`єкті побутового споживача електричної енергії на непобутові потреби копія рішення комісії видається/надсилається електропостачальнику. У разі причетності споживача до порушень, зазначених у пункті 8.4.2 глави 8.4 цього розділу, у протоколі зазначаються відомості щодо обсягу та вартості необлікованої електричної енергії. У такому разі разом з протоколом споживачу надаються розрахунок обсягу та вартості необлікованої електричної енергії з посиланням на відповідні пункти глави 8.4 цього розділу та розрахункові документи для оплати необлікованої електричної енергії та/або збитків.

06.06.2023 за результатами проведення засідання з розгляду акту про порушення №8014608 від 19.05.2023 було прийнято рішення, оформлене протоколом № 61/4, про проведення нарахування вартості необлікованої електричної енергії на суму 133 291,07 грн. Відповідач на засідання комісії не з`явився, дата та час засідання комісії була повідомлена відповідачу у акті про порушення №8014608 від 19.05.2023.

Відповідно до п. 8.2.7 глави VIII Правил роздрібного ринку електричної енергії кошти за необліковану електричну енергію та суми збитків перераховуються споживачем на поточний рахунок оператора системи. Споживач має оплатити розрахункові документи за необліковану електричну енергію протягом 30 календарних днів від дня отримання рахунка (у випадку неотримання споживачем рахунка у поштовому відділенні впродовж 5 робочих днів з дня надходження рахунка до поштового відділення споживача рахунок вважається отриманим споживачем на 5 робочий день). У разі незгоди споживача з фактом безоблікового споживання електричної енергії та відмови від сплати вартості необлікованої електричної енергії оператор системи звертається з позовом до суду для підтвердження факту безоблікового споживання електричної енергії та стягнення вартості необлікованої електричної енергії. Якщо судом прийнято рішення, яким спростовано факт безоблікового споживання електричної енергії споживачем та/або відмовлено оператору системи в задоволенні позову щодо стягнення зі споживача вартості необлікованої електричної енергії, розрахованої на підставі акта про порушення, та за умови набрання рішенням суду законної сили оператор системи скасовує відповідний акт про порушення.

Розрахункові документи за необліковану електричну енергію були вручені СФГ „Темп 16.06.2023, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення відповідачу листа позивача за №101/29/03-6064 від 09.06.2023.

Враховуючи відсутність в матеріалах справи доказів на підтвердження оплати СФГ „Темп на користь АТ „ДТЕК Одеські електромережі недоврахованої електричної енергії у розмірі 133 291,07 грн., визначеної згідно рішення комісії, господарський суд доходить висновку про наявність правових підстав для задоволення заявлених АТ „ДТЕК Одеські електромережі позовних вимог у названій частині.

Відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

За змістом цієї норми закону нарахування інфляційних втрат на суму боргу та трьох процентів річних входять до складу грошового зобов`язання і вважаються особливою мірою відповідальності боржника за прострочення грошового зобов`язання, оскільки виступають способом захисту майнового права та інтересу, який полягає у відшкодуванні матеріальних втрат кредитора від знецінення грошових коштів внаслідок інфляційних процесів та отриманні компенсації (плати) від боржника за користування останнім утримуваними грошовими коштами, належними до сплати кредиторові.

У зв`язку із порушенням відповідачем визначеного п. 8.2.7 глави VIII Правил роздрібного ринку електричної енергії строку оплати недоврахованої електричної енергії у розмірі 133 291,07 грн., позивачем, в порядку ст. 625 ЦК України, було нараховано відповідачу до сплати 3% річних у розмірі 2856,58 грн., які були нараховані протягом періоду з 17.07.2023р. по 02.04.2024р., та збитки від інфляції у розмірі 2394,84 грн., які були нараховані протягом серпня 2023 року лютого 2024 року включно.

Проаналізувавши здійснений позивачем розрахунок 3% річних у розмірі 2856,58 грн. та збитків від інфляції у розмірі 2394,84 грн., господарський суд дійшов висновку про їх правильність та обґрунтованість. Викладене має наслідком необхідність задоволення позовних вимог АТ „ДТЕК Одеські електромережі до СФГ „Темп шляхом присудження до стягнення на користь позивача 3% річних у розмірі 2 856,58 грн. та збитків від інфляції у розмірі 2 394,84 грн.

Згідно вимог ст. 74 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. У разі посилання учасника справи на невчинення іншим учасником справи певних дій або відсутність певної події, суд може зобов`язати такого іншого учасника справи надати відповідні докази вчинення цих дій або наявності певної події. У разі неподання таких доказів суд може визнати обставину невчинення відповідних дій або відсутності події встановленою.

Разом з тим, ст. 86 ГПК України передбачено, що суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).

Підсумовуючи вищезазначене, суд доходить висновку щодо правомірності задоволення заявлених акціонерним товариством „ДТЕК Одеські електромережі до селянського (фермерського) господарства ТЕМП позовних вимог шляхом присудження до стягнення на користь позивача заборгованості за необліковану електричну енергію у розмірі 133 291,07 грн., 3% річних у розмірі 2856,58 грн., збитків від інфляції у розмірі 2394,84 грн.

Судові витрати зі сплати судового збору покладаються судом на відповідача відповідно до ст. 129 ГПК України.

Керуючись ст. ст. 86, 129, 236 238, 240 ГПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з селянського (фермерського) господарства Темп /67632, Одеська область, Біляївський р-н, с. Августівка, вул. Молодіжна, буд. 12; ідентифікаційний код 19044796/ на користь акціонерного товариства „ДТЕК Одеські електромережі /65031, м. Одеса, вул. М. Боровського, буд. 28Б; ідентифікаційний код 00131713/ заборгованість за недовраховану електричну енергію у розмірі 133 291,07 грн. /сто тридцять три тисячі двісті дев`яносто одна грн. 07 коп./, 3% річних у розмірі 2856,58 грн. /дві тисячі вісімсот п`ятдесят шість грн. 58 коп./, збитки від інфляції у розмірі 2394,84 грн. /дві тисячі триста дев`яносто чотири грн. 84 коп./, судовий збір у розмірі 2 422,40 грн. /дві тисячі чотириста двадцять дві грн. 40 коп./.

Рішення набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 241 ГПК України.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Відповідно до ст. ст. 254, 256 ГПК України учасники справи, особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки, мають право подати апеляційну скаргу на рішення суду першої інстанції до Південно-Західного апеляційного господарського суду протягом 20 днів з дня складання повного тексту рішення суду.

Повний текст рішення складено 28 червня 2024 р.

Суддя С.П. Желєзна