ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"02" липня 2024 р. м. Київ Справа № 911/846/24

Суддя Конюх О.В., розглядаючи матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «СГТ Співдружність» від 01.07.2024 про ухвалення додаткового рішення про стягнення судових витрат у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «СГТ Співдружність», с. Петрівка Чернігівської області

до відповідача Селянського (фермерського) господарства «Глобус», с. Перемога Київської області

про стягнення 4 916,67 грн.,

без виклику представників;

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Київської області від 17.06.2024 позовні вимоги задоволено повністю. Стягнуто з Селянського (фермерського) господарства «Глобус» на користь ТОВ «СГТ Співдружність» 4 916,67 грн. збитків та 3 028,00 грн. судового збору. Повний текст рішення підписано 26.06.2024.

01.07.2024 позивач через систему «Електронний суд» подав заяву про ухвалення додаткового рішення про стягнення судових витрат, в якому просить суд ухвалити додаткове рішення, яким стягнути з відповідача на користь позивача судові витрати у вигляді витрат на правову допомогу в розмірі 15 000,00 грн.

До заяви на підтвердження понесених витрат на професійну правничу допомогу додано копії Договору про надання правничої допомоги від 01.03.2024, укладеного між ТОВ «СГТ Співдружність» та адвокатом Стамбулою Віталієм Михайловичем, акт приймання-передачі наданої правової допомоги №1 від 20.03.2024 на суму 15 000,00 грн., розрахунок №1 розміру витрат ТОВ «СГТ Співдружність» від 20.03.2024, рахунок №1 від 20.03.2024, а також докази направлення відповідачу заяви про ухвалення додаткового рішення з додатками.

Аналогічний договір, акт, розрахунок та рахунок були долучені до матеріалів позовної заяви. Крім того, до матеріалів позовної заяви додано ордер серії ВТ №1046620 від 01.03.2024.

У зв`язку із перебуванням судді Сокуренко Л.В. у відпустці, для розгляду вказаної заяви шляхом автоматизованого розподілу було визначено суддю Конюх О.В. (протокол автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01.07.2024).

Розглянувши матеріали заяви ТОВ «СГТ Співдружність» від 01.07.2024 суд зазначає таке.

Згідно ч. 8 ст. 129 ГПК України розмір судових витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо). Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду, за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву. У разі неподання відповідних доказів протягом встановленого строку така заява залишається без розгляду.

Оскільки у процедурі спрощеного провадження стадія судових дебатів відсутня, то вимога ч. 8 ст. 129 ГПК України про подання доказів щодо розміру понесених судових витрат до закінчення судових дебатів не може розповсюджуватися на сторін у справі, яка розглядається у спрощеному провадженні.

Водночас в даному випадку до правовідносин сторін підлягає застосуванню інша норма ч. 8 ст. 129 ГПК України про подання доказів щодо розміру понесених судових витрат протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду.

Вказані висновки щодо застосування ч. 8 ст.129 ГПК України містяться у постанові Верховного Суду від 06.10.2020 у справі №922/376/20.

Враховуючи, що повний текст рішення Господарського суду Київської області від 17.06.2024 було складено та підписано 26.06.2024, заява позивача від 01.07.2024 є такою, що подана у строк встановлений ч. 8 ст. 129 ГПК України.

Згідно з частиною 2 статті 221 Господарського процесуального кодексу України для вирішення питання про судові витрати суд призначає судове засідання, яке проводиться не пізніше п`ятнадцяти днів з дня ухвалення рішення по суті позовних вимог.

З урахуванням викладеного, суд призначає розгляд вказаної заяви у судовому засіданні.

Керуючись статтями 129, 221, 234, 244 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити судове засідання у справі №911/846/24 для вирішення питання про розподіл судових витрат на 15.07.2024 о 11:50. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. Симона Петлюри, буд. 16/108).

2. Запропонувати відповідачу подати пояснення щодо заяви позивача від 01.07.2024 про ухвалення додаткового рішення.

3. Повідомити про судове засідання учасників справи.

Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому ч. 2 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Суддя О.В. Конюх