ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"01" липня 2024 р.м. Одеса Справа № 916/1706/24

Господарський суд Одеської області у складі судді Бездолі Д.О.,

секретар судового засідання Христенко А.О.

при розгляді справи за позовом: Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк Укргазбанк (вул. Єреванська, 1, м. Київ, 03087)

до відповідача: фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )

про стягнення 2775318,85 грн,

за участю представників учасників справи:

від позивача: ОСОБА_2

від відповідача: ОСОБА_3

УСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Одеської області перебуває справа № 916/1706/24 за позовом позивача до відповідача про стягнення грошових коштів в сумі 2775318,85 грн, з яких: борг по основному тілу кредиту в сумі 1989041,44 грн; прострочена заборгованість по процентам, нарахованим за період користування коштами з 01.05.2019 по 31.08.2019, в сумі 179673,35 грн; заборгованість по сплаті комісії в сумі 2452,44 грн; заборгованість по пені за несвоєчасне погашення кредиту (овердрафту) в сумі 182610,35 грн; заборгованість по пені за несвоєчасну сплату процентів за користування кредиту (овердрафту) в сумі 7149,65 грн; заборгованість по пені за несвоєчасну сплату комісії в сумі 123,36 грн; сума індексу інфляції, нарахована за несвоєчасне погашення заборгованості по кредиту (овердрафту), в розмірі 303844,97 грн; сума індексу інфляції, нарахована за несвоєчасне погашення заборгованості по кредиту (овердрафту), в розмірі 27446,81 грн; сума індексу інфляції, нарахована за несвоєчасне погашення заборгованості по комісії за користування кредитом (овердрафтом), в розмірі 374,63 грн; 3% річних за несвоєчасне погашення заборгованості по кредиту (овердрафту) в сумі 75672,91 грн; 3% річних, нарахованих за простроченої заборгованості по процентам за користування кредитними коштами, в сумі 6835,65 грн; 3% річних по несплаченій комісії за користування кредитом (овердрафтом) в сумі 93,29 грн.

Підставою позову позивач визначив обставину порушення Товариством з обмеженою відповідальністю ВІТАНА умов укладеного з банком генерального договору про надання кредиту у формі овердрафту від 03.04.2019 № 129/2019/ХОД-КБ-ГКД-О, за виконання якого перед позивачем поручився відповідач, уклавши з позивачем договір поруки від 03.04.2019 № 129/2019/ХОД-КБ-ГКД-О-П2.

Відповідач проти задоволення позову позивача заперечує, мотивуючи це тим, що договір поруки від 03.04.2019 № 129/2019/ХОД-КБ-ГКД-О-П2 він не підписував, заявляє про необхідність призначення у справі почеркознавчої експертизи власного підпису на договорі і просить суд витребувати від СУ ГУНПУ в Херсонській області оригінал договору поруки від 03.04.2019 № 129/2019/ХОД-КБ-ГКД-О-П2 та інші документи, які використовувались експертом для проведення почеркознавчої експертизи в межах кримінального провадження № 0002343. На підтвердження неможливості самостійного надання оригіналу вказаного доказу відповідач надав суду відповідь СУ ГУНПУ в Херсонській області від 11.04.2024 (а.с. 66, т. 2).

На запит суду від СУ ГУНПУ в Херсонській області надійшла відповідь від 18.06.2024 № 7366/8-2024, в якій повідомлено, що оригінал вказаного договору є речовим доказом в межах кримінального провадження № 0002343 та тимчасове витребування його судом не перешкодить перебігу проведення досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні.

Розглянувши у судовому засіданні 01.07.2024 клопотання відповідача про витребування доказів, суд виснує про таке.

Відповідно до ст. 81 ГПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. Будь-яка особа, в якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Оцінивши доводи сторін, суд вважає, що з огляду на підстави позову позивача і заперечення відповідача проти цього позову обставина укладення і підписання договору поруки від 03.04.2019 № 129/2019/ХОД-КБ-ГКД-О-П2 входить до предмету дослідження судом у даній справі. Оригінал цього договору не наданий суду ані позивачем, ані відповідачем і як встановлено судом знаходиться в матеріалах справи кримінального провадження № 0002343. При цьому відповідачем доведено, що самостійно він оригінал надати суду не може.

Враховуючи викладене, сприяючи учасникам справи в реалізації процесуальних прав, суд вважає можливим частково задовольнити клопотання відповідача та витребувати від СУ ГУНПУ в Херсонській області оригінал вказаного договору, який є речовим доказом в межах кримінального провадження № 0002343. Щодо решти документів, то суд відмовляє відповідачу у задоволенні клопотання про їх витребування, оскільки відповідачем не конкретизовано перелік цих документів (ідентифікуючих ознак) та не доведено значення обставин для розгляду даної справи, які можуть підтвердити ці докази.

З метою розгляду справи у розумні строки, суд вважає необхідним встановити ГУНПУ в Херсонській області слідче управління строк для подання доказів до Господарського суду Одеської області до 19.07.2024.

Керуючись ст. 13, 81, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання фізичної особи ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити частково.

2. Витребувати у Головного управління Національної поліції в Херсонській області слідче управління оригінал договору поруки від 03.04.2019 № 129/2019/ХОД-КБ-ГКД-О-П2, сторонами якого є ПАТ АБ «Укргазбагк», ОСОБА_1 і ТОВ «Вітана», який долучено до матеріалів кримінального провадження № 0002343.

Доказ надати у строк до 19.07.2024.

3. В іншій частині клопотання відмовити.

Повний текст ухвали складено 02.07.2024.

Ухвала набрала законної сили 01.07.2024 та оскарженню не підлягає.

Суддя Бездоля Дмитро Олександрович