УХВАЛА

м. Київ

27.06.2024Справа № 910/1895/24
Господарський суд міста Києва у складі судді Стасюка С.В., за участю секретаря судового засідання Коваленко М.О., дослідивши матеріали справи

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "КРЗ-Інвест" (02099, місто Київ, вулиця Бориспільська, будинок 9; ідентифікаційний код 37906355)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Алке Іншаат Санайе Ве Тіджарет" (01133, місто Київ, вулиця Генерала Алмазова, будинок 18/7, приміщення 13; ідентифікаційний код 40248942)

про банкрутство

Представники учасників справи: згідно протоколу судового засідання

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "КРЗ-Інвест" звернулася до суду із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Алке Іншаат Санайе Ве Тіджарет" (ідентифікаційний код 40248942) у зв`язку із наявною та непогашеною заборгованістю.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 23.02.2024 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "КРЗ-Інвест" про відкриття провадження у справі про банкрутство залишено без руху та встановлено п`ятиденний строк з дня вручення ухвали для усунення недоліків заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство шляхом надання доказів надсилання боржнику копії заяви і доданих до неї документів (зокрема, перелічених у п. 2-5 поданій до суду заяві).

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 28.02.2024 прийнято заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство до розгляду. Підготовче засідання суду призначено на 21.03.2024.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 21.03.2024 відкладено підготовче засідання на 18.04.2024.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 18.04.2024 відкрито провадження у справі № 910/1895/24 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Алке Іншаат Санайе Ве Тіджарет"; визнано грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "КРЗ-Інвест" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Алке Іншаат Санайе Ве Тіджарет" в розмірі 576 771, 17 грн; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів та процедуру розпорядження майном боржника, розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Терещука Олександра Володимировича.

Повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Алке Іншаат Санайе Ве Тіджарет" оприлюднено на офіційному веб-порталі судової влади України 18.04.2024 за № 73011.

14.05.2024 до Господарського суду міста Києва надійшла заява Публічного акціонерного товариства Акціонерний Комерційний банк "ІндустріалБанк" з кредиторськими вимогами до боржника на суму 4 381 179, 23 грн.

15.05.2024 до Господарського суду міста Києва від Товариства з обмеженою відповідальністю "КРЗ-Інвест" надійшли доповнення до заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство.

16.05.2024 до Господарського суду міста Києва надійшла заява Головного управління ДПС у м. Києві, як відокремленого підрозділу ДПС з кредиторськими вимогами до боржника на суму 91 415, 11 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.05.2024 заяву Публічного акціонерного товариства Акціонерний Комерційний банк "ІндустріалБанк" з кредиторськими вимогами до боржника залишено без руху та встановлено п`ятиденний строк з дня вручення ухвали для усунення недоліків заяви з кредиторськими вимогами до боржника, шляхом надання доказів її надіслання копії боржнику - Товариству з обмеженою відповідальністю "Алке Іншаат Санайе Ве Тіджарет".

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 21.05.2024 заяву Головного управління ДПС у м. Києві з кредиторськими вимогами до боржника залишено без руху та встановлено п`ятиденний строк з дня вручення ухвали для усунення недоліків заяви з кредиторськими вимогами до боржника, шляхом надання доказів сплати судового збору в сумі 6 056, 00 грн.

23.05.2024 до Господарського суду міста Києва від Публічного акціонерного товариства Акціонерний Комерційний банк "ІндустріалБанк" надійшла заява про усунення недоліків із доданими до неї доказами надіслання боржнику копії заяви з кредиторськими вимогами.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 27.05.2024 прийнято заяву Публічного акціонерного товариства Акціонерний Комерційний банк "ІндустріалБанк" з кредиторськими вимогами до боржника. Призначено розгляд заяви у судовому засіданні на 27.06.2024.

28.05.2024 до Господарського суду міста Києва від Головного управління ДПС у м. Києві надійшло клопотання про продовження строку для усунення недоліків, а саме строку для сплати судового збору на 10 днів, яке вмотивоване тим, що відповідно до службової записки (вих. 407/26-15-10-04-11 від 20.05.2024) управління фінансового забезпечення та бухгалтерського обліку інформує, що залишок коштів Головного управління ДПС у м. Києві станом на 20.05.2024 по КЕКВ 2800 "Інші поточні видатки", становить 1 215,31 грн, а на розгляді в управлінні фінансового забезпечення та бухгалтерського обліку перебувають службові листи на сплату судового збору.

05.06.2024 до Господарського суду міста Києва від Головного управління ДПС у м. Києві на виконання вимог ухвали суду від 21.05.2024 надійшло клопотання про долучення доказів сплати судового збору.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 10.06.2024 заяву Головного управління ДПС у м. Києві, як відокремленого підрозділу ДПС з кредиторськими вимогами до боржника прийнято до розгляду. Призначено розгляд заяви у судовому засіданні на 27.06.2024.

17.06.2024 до Господарського суду міста Києва надійшло клопотання розпорядника майна про приєднання до матеріалів справи документів, зокрема, інвентаризаційних описів, актів про проведення інвентаризації та протоколу інвентаризаційної комісії.

17.06.2024 до Господарського суду міста Києва надійшло клопотання розпорядника майна письмовий звіт про розгляд заяви кредиторів з грошовими вимогами до боржника із доданими повідомленнями про розгляд заяв Акціонерного Комерційного банку "ІндустріалБанк" та Головного управління ДПС у м. Києві з кредиторськими вимогами до боржника.

17.06.2024 Господарського суду міста Києва надійшло клопотання розпорядника майна про припинення повноважень керівника боржника.

24.06.2024 до Господарського суду міста Києва надійшло клопотання (уточнене) розпорядника майна про сплату основної грошової винагороди за період з 18.04.2024 по 31.05.2024.

25.06.2024 до Господарського суду міста Києва надійшло клопотання розпорядника майна про сплату основної грошової винагороди за період з 18.04.2024 по 31.05.2024.

25.06.2024 до Господарського суду міста Києва надійшло клопотання розпорядника майна про проведення засідання за його відсутності.

У судовому засіданні 27.06.2024 представник ініціюючого надав пояснення щодо поданих доповнень до заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Розпорядник майна у судове засідання не з`явився, натомість подав до суду клопотання про проведення засідання за його відсутності.

Частиною 2 ст. 216 Господарського процесуального кодексу України встановлено, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або в ухвалі.

Відповідно до ч. 3 ст. 216 Господарського процесуального кодексу України про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засіданні або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутні в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому засіданні, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Враховуючи викладене, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів сторін у даній справі, забезпечення сторонам можливості надати всі необхідні докази, заяви та клопотання на їх розсуд, суд вважає за необхідне відкласти судове засідання.

Керуючись Кодексм України з процедур банкрутства та ст. 216 та 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву у попередньому засіданні до 25.07.24 на 12:20 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 1.

2. Запропонувати директору Товариства з обмеженою відповідальністю "Алке Іншаат Санайе Ве Тіджарет" ОСОБА_1 у строк до 22.07.2024 надати суду пояснення по суті поданого розпорядником майна клопотання про припинення повноважень керівника боржника.

3. Учасникам процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження, яких повинні бути оформлені у відповідності з вимогами ст. 60 Господарського процесуального кодексу України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

4. Запропонувати учасникам судового процесу брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою Системи відеоконференцзв`язку (ВКЗ) у порядку ст. 197 Господарського процесуального кодексу України.

5. Запропонувати учасникам судового процесу для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання подати до суду заяву (засобами поштового зв`язку, на електронну пошту суду (підписану, за наявності, електронним підписом) або до скриньки для кореспонденції, встановленої у приміщенні канцелярії суду) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою Системи відеоконференцзв`язку (ВКЗ) із зазначенням його облікового запису (логіну).

6. Копію ухвали направити сторонам, розпорядник майна, кредиторам та ОСОБА_1.

Ухвала набрала законної сили 27.06.2024 та оскарженню не підлягає.

Суддя Сергій СТАСЮК

Повідомити сторонам, що у разі наявності заяви про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою Системи відеоконференцзв`язку (ВКЗ) поданої у порядку ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, судові засідання проводитимуться судом в режимі відеоконференції без винесення окремого процесуального документу.

Разом з тим, суд звертає увагу, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву (ч. 5 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України).