УХВАЛА

м. Київ

08.07.2024Справа № 910/8198/24

Суддя Мандриченко О.В., розглянувши

позовну заяву Першого заступника керівника Вінницької обласної прокуратури

в інтересах держави в особі:

Північного офісу Держаудитслужби (позивач 1),

Калинівської міської ради (позивач 2);

до Комунального підприємства "Калинівська центральна районна лікарня" Калинівської міської ради Вінницької області (відповідач 1),

Товариства з обмеженою відповідальністю "Твій Газзбут" (відповідач 2),

про визнання недійсним договору та стягнення коштів, -

В С Т А Н О В И В:

Перший заступник керівника Вінницької обласної прокуратури звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом в інтересах держави в особі Північного офісу Держаудитслужби та Калинівської міської ради, в якому просить суд:

- визнати недійсним договір про постачання електричної енергії споживачу від 10.04.2023 № 41АВ200-1173-23/114, укладений між Комунальним підприємством "Калинівська центральна районна лікарня" Калинівської міської ради та Товариством з обмеженою відповідальністю "Твій Газзбут"

- стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Твій Газзбут" на користь Комунального підприємства "Калинівська центральна районна лікарня" Калинівської міської ради 54 638,17 грн, а з Комунального підприємства "Калинівська центральна районна лікарня" Калинівської міської ради одержані ним за рішенням суду кошти у сумі 54 638,17 грн.

Відповідно до вимог частини першої статті 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Так, згідно пункту 2 частини третьої статті 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта (для фізичних осіб - громадян України), якщо такі відомості відомі позивачу, вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців), відомі номери засобів зв`язку та адресу електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

Так, у позовній заяві позивачем зазначено наступну адресу Товариства з обмеженою відповідальністю "Твій Газзбут" (відповідач 2 у даній справі): вул. Островських Князів, 32/2, м. Київ, 01010.

Проте, судом встановлено, що згідно відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, місцезнаходженням Товариства з обмеженою відповідальністю "Твій Газзбут" є наступна адреса: 01010, місто Київ, вулиця Острозьких Князів, будинок 32/2.

Таким чином, в порушення вищенаведеної правової норми позивачем у позовній заяві помилково зазначено адресу місцезнаходження Товариства з обмеженою відповідальністю "Твій Газзбут", яка не узгоджується із адресою, що міститься у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Крім того, згідно пункту 1 частини першої статті 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують направлення іншим учасникам справи копій позовної заяви і доданих до неї документів з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу.

Одночасно частиною першою статті 172 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копію та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення. Таке надсилання може здійснюватися в електронній формі через електронний кабінет з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу.

В порушення наведених правових норм позивачем до позовної заяви не було долучено належного доказу направлення копії позовної заяви і доданих до неї документів на адресу Товариства з обмеженою відповідальністю "Твій Газзбут", що зазначена у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Крім того, згідно частини другої статті 164 Господарського процесуального кодексу України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Суд звертає увагу позивача, що якість виготовлення деяких долучених до позовної заяви світлокопій документів не дозволяє встановити повний зміст та реквізити кожного такого документа, а саме: акту № ТГ383076037, акту № ТГ383091084, акту № ТГ383105644, акту № ТГ383124896, акту № ТГ383143077, акту № ТГ383165995, платіжних інструкцій за квітень-вересень 2023 року, листа Вінницької міської прокуратури до Калинівської міської ради від 27.05.2024 № 15/2-304вих-24.

Згідно із частиною другою статті 174 Господарського процесуального кодексу України, в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 162, 164, 234 Господарського процесуального кодексу, України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Першого заступника керівника Вінницької обласної прокуратури (вул. Монастирська, 33, м. Вінниця, 21050) в інтересах держави в особі Північного офісу Держаудитслужби та Калинівської міської ради - залишити без руху.

2. Встановити позивачу спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом надання до суду:

- письмової інформації, передбаченої пунктом 2 частини третьої статті 162 Господарського процесуального кодексу України, з урахуванням висновків суду, наведених у даній ухвалі (щодо вірного зазначення адреси місцезнаходження Товариства з обмеженою відповідальністю "Твій Газзбут");

- доказів направлення у встановленому порядку копії позовної заяви і доданих до неї документів на належну адресу Товариства з обмеженою відповідальністю "Твій Газзбут" (відповідач 2 у даній справі), яка узгоджується із адресою, що міститься у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань;

- усіх наявних доказів на підтвердження заявлених позовних вимог, з урахуванням висновків суду, наведених у даній ухвалі (щодо належного виготовлення копій документів, долучених до позовної заяви, а саме: акту № ТГ383076037, акту № ТГ383091084, акту № ТГ383105644, акту № ТГ383124896, акту № ТГ383143077, акту № ТГ383165995, платіжних інструкцій за квітень-вересень 2023 року, листа Вінницької міської прокуратури до Калинівської міської ради від 27.05.2024 № 15/2-304вих-24);

- доказів надсилання заяви, складеної на виконання вимог даної ухвали суду, на адресу інших учасників справи.

3. Встановити позивачу строк для усунення недоліків - протягом п`яти днів з дня вручення даної ухвали.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Олександр Мандриченко