номер провадження справи 33/78/24
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
02.07.2024 Справа № 908/1149/24
м.Запоріжжя Запорізької області
Господарський суд Запорізької області у складі судді Мірошниченка М.В.
розглянувши без виклику представників у загальному позовному провадженні матеріали справи № 908/1149/24
про стягнення 103521,17 грн.
Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.04.2024 позовну заяву передано на розгляд судді Мірошниченку М.В.
Рішенням Господарського суду Запорізької області від 01.07.2024 у справі №908/1149/24 позов задоволено. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю ПРОМАКТИВ ГРУП на користь Запорізької міської ради заборгованість за договором оренди землі від 11.11.2011 № 00141 в розмірі 103521,17 грн. на розрахунковий рахунок UA0008479, отримувач: Головне управління казначейства у Запорізькій області, , код 18010600. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю ПРОМАКТИВ ГРУП на користь Виконавчого комітету Запорізької міської ради витрати зі сплати судового збору за розгляд позовної заяви в розмірі 2422,24 грн. отримувач: Виконавчий комітет Запорізької міської ради, рахунок: UA0034816, , банк отримувача: Державна казначейська служба України м. Київ.

Судом встановлено, що в мотивувальній частині вказаного рішення при визначенні суми судового збору, який належить до сплати за розгляд позовної заяви судом допущено описку, а саме: помилково вказано суму 2422,24 грн. замість вірної суми 2422,40 грн.

Відповідно до ч. ч. 1, 2, 3 ст. 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи викладене, суд за власною ініціативою ухвалив виправити допущену описку, зазначивши, що за розгляд позовної заяви про стягнення 103521,17 грн. належить до сплати судовий збір у розмірі: 3028,00 грн. х 0,8 = 2422,40 грн.

За розгляд позовної заяви Виконавчим комітетом Запорізької міської ради сплачено судовий збір у сумі 2422,24 грн. платіжною інструкцію № 416 від 04.04.2024.

Оскільки інших доказів сплати судового збору не надано, то недоплата судового збору становить 0,16 грн.

Згідно з ч. 1 ст. 128 ГПК України судовий збір покладається у спорах, що виникають при виконанні договорів та з інших підстав, - на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

За результатами вирішення спору у справі № 908/1149/24 позов задоволено повністю.

Судовим рішенням від 01.07.2024 у справі №908/1149/24 встановлено, що 22.12.2023 Запорізькою міською радою прийнято рішення № 75 Про бюджет Запорізької міської територіальної громади на 2024 рік. Згідно з додатком 3 до рішення №75 головним розпорядником бюджетних коштів визначено Виконавчий комітет Запорізької міської ради. Запорізька міська рада не є розпорядником бюджетних коштів та не має рахунків у фінансових установах. Головним розпорядником коштів, який здійснює видатки є Виконавчий комітет Запорізької міської ради. Таким чином, Виконавчий комітет Запорізької міської ради є головним розпорядником бюджетних коштів в м. Запоріжжі, який здійснює заходи, що реалізуються за рахунок коштів бюджету, в тому числі щодо сплати судового збору за подачу позовних заяв та інших заяв до суду для захисту прав та інтересів територіальної громади в особі Запорізької міської ради.

Враховуючи викладене, суд ухвалив стягнути недоплату судового збору в сумі 0,16 грн. з Виконавчого комітету Запорізької міської ради в дохід Державного бюджету України, витрати зі сплати судового збору в сумі 0,16 грн. стягнути з відповідача на користь Виконавчого комітету Запорізької міської ради.

Керуючись ст.ст. 129, 232, 233, 236 - 238, 240, 241, 243, 244, 256 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ВИРІШИВ:

Стягнути з Виконавчого комітету Запорізької міської ради (69105, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 206, ідентифікаційний код 02140892) в дохід Державного бюджету України суму 0,16 грн. (нуль грн. 16 коп.) судового збору.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю ПРОМАКТИВ ГРУП (03127, м. Київ, пр. Голосіївський, буд. 132, ідентифікаційний код 43746308) на користь Виконавчого комітету Запорізької міської ради (, адреса: 69105, м.Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 206) витрати зі сплати судового збору за розгляд позовної заяви в розмірі 0,16 грн. (нуль грн. 16 коп.).

Видати накази після набрання додатковим рішенням законної сили.

Додаткове рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. Додаткове рішення суду може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до Центрального апеляційного господарського суду протягом 20 днів з дня складення повного судового рішення. Повне судове рішення складено та підписано 02.07.2024.

Суддя М.В. Мірошниченко