УХВАЛА

04.07.2024Справа № 910/7316/23

Господарський суд міста Києва у складі судді Щербакова С.О., розглянувши заяву Бердянської окружної прокуратури Запорізької області про виправлення помилки у виконавчому документі у господарській справі

За позовом Керівника Бердянської окружної прокуратури Запорізької області в інтересах держави в особі:

1) Міністерства розвитку громад, територій та інфраструктури України,

2) Східного офісу Держаудитслужби в особі Управління Східного офісу Держаудитслужби в Запорізькій області,

до 1) Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" в особі Бердянської філії державного підприємства "Адміністрація морських портів України",

2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Ремонтно-будівельне управління "Промбудколія"

про визнання недійсним рішення та договору, застосування наслідків недійсності

Представники: без виклику сторін.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Керівник Бердянської окружної прокуратури Запорізької області в інтересах держави в особі Міністерства розвитку громад, територій та інфраструктури України (далі - позивач 1) та Східного офісу Держаудитслужби в особі Управління Східного офісу Держаудитслужби в Запорізькій області (далі-позивач-2) звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" в особі Бердянської філії державного підприємства "Адміністрація морських портів України" (далі-відповідач-1) та Товариства з обмеженою відповідальністю "Ремонтно-будівельне управління "Промбудколія" (далі-відповідач-2), в якому просить суд:

- визнати недійсним рішення з визначення переможця, оформленого протоколом № 1 засідання постійно діючої робочої групи з визначення результатів допорогових закупівель через електронну систему закупівель «Prozorro» за кодом ДК 021:20-6 Інші завершальні будівельні роботи Бердянської філії ДП "Адміністрація морських портів України" (визначення переможця) від 28.03.2017;

- визнати недійсним договір № 26-В-БЕФ-17 від 12.04.2017 щодо закупівлі послуг «Поточний ремонт стрілочного переведення № 58 (інв. № 3881)», укладений між Державним підприємством «Адміністрація морських портів України» в особі Бердянської філії державного підприємства «Адміністрація морських портів України» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Ремонтно-будівельне управління «Промбудколія»;

- стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Ремонтно- будівельне управління «Промбудколія» на користь Державного підприємства «Адміністрація морських портів України» в особі Бердянської філії державного підприємства «Адміністрація морських портів України» 679 932, 00 грн, а з Державного підприємства «Адміністрація морських портів України», одержані ним за рішенням суду 679 932, 00 грн стягнути в дохід держави в особі Східного офісу Держаудитслужби.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що під час проведення публічних закупівель в системі «ProZorro» на закупівлю послуг були допущені порушення законодавства про захист економічної конкуренції у вигляді антиконкурентних узгоджених дій, які спотворили результати торгів.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 05.10.2023 позовні вимоги Керівника Бердянської окружної прокуратури Запорізької області в інтересах держави в особі: Міністерства розвитку громад, територій та інфраструктури України та Східного офісу Держаудитслужби в особі Управління Східного офісу Держаудитслужби в Запорізькій області - задоволено частково.

Визнано недійсним рішення з визначення переможця, оформленого протоколом № 1 засідання постійно діючої робочої групи з визначення результатів допорогових закупівель через електронну систему закупівель "Prozorro" за кодом ДК 021:20-6 Інші завершальні будівельні роботи Бердянської філії Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" (визначення переможця) від 28.03.2017.

Визнано недійсним договір № 26-В-БЕФ-17 від 12.04.2017 щодо закупівлі послуг "Поточний ремонт стрілочного переведення № 58 (інв. № 3881)", укладений між Державним підприємством "Адміністрація морських портів України" в особі Бердянської філії Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Ремонтно-будівельне управління "Промбудколія".

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Ремонтно- будівельне управління "Промбудколія" на користь Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" в особі Бердянської філії державного підприємства "Адміністрація морських портів України" 679 392 (шістсот сімдесят дев`ять тисяч триста дев`яносто дві) грн 00 коп., а з Державного підприємства "Адміністрація морських портів України", одержані ним за рішенням суду 679 392 (шістсот сімдесят дев`ять тисяч триста дев`яносто дві) грн 00 коп. стягнути в дохід держави.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Ремонтно- будівельне управління "Промбудколія" на користь Запорізької обласної прокуратури 15 566 (п`ятнадцять тисяч п`ятсот шістдесят шість) грн. 98 коп. - судового збору. В іншій частині позову - відмовлено.

14.11.2023 на виконання рішення Господарського суду міста Києва від 05.10.2023 у даній справі видано накази.

03.07.2024 через відділ автоматизованого документообігу суду від Бердянської окружної прокуратури Запорізької області надійшла заява про виправлення помилки у виконавчому документі, в якій прокуратура зазначає, що при оформленні наказу про примусове виконання рішення у справі № 910/7316/23 від 14.11.2023 судом допущені наступні помилки:

1) стягувачем зазначено Державну казначейську службу України замість Східного офісу Держаудитслужби;

2) зазначена сума, що підлягає стягненню з Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" у розмірі 679 392, 00 грн, замість 679 932, 00 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 04.07.2024 внесено виправлення у рішення Господарського суду міста Києва від 05.10.2023 у справі № 910/7316/23. У тексті рішення Господарського суду міста Києва від 05.10.2023 у справі № 910/7316/23 в зазначенні суми, що підлягає стягненню з Товариства з обмеженою відповідальністю «Ремонтно- будівельне управління «Промбудколія» та Державного підприємства «Адміністрація морських портів України» замість: « 679 392 (шістсот сімдесят дев`ять тисяч триста дев`яносто дві) грн 00 коп.» слід читати: « 679 932 (шістсот сімдесят дев`ять тисяч дев`ятсот тридцять дві) грн 00 коп.».

У відповідності до ч.ч. 1, 3 ст. 328 Господарського процесуального кодексу України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

За таких обставин, суд вважає за необхідне призначити заяву Бердянської окружної прокуратури Запорізької області про виправлення помилки у виконавчому документі у справі №910/7316/23 до розгляду у судовому засіданні за участю представників сторін.

Керуючись ст.ст. 234, 243, 328 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду заяву Бердянської окружної прокуратури Запорізької області про виправлення помилки у виконавчому документі у справі №910/7316/23.

2. Розгляд заяви призначити на 08.08.24 о 09:05 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- В, зал № 31.

3. Зобов`язати Бердянську окружну прокуратуру Запорізької області не пізніше двох днів з дня вручення копії даної ухвали направити на адресу Міністерства розвитку громад, територій та інфраструктури України, Східного офісу Держаудитслужби в особі Управління Східного офісу Держаудитслужби в Запорізькій області, Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" в особі Бердянської філії державного підприємства "Адміністрація морських портів України" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Ремонтно-будівельне управління "Промбудколія" копії заяви про виправлення помилки у виконавчому документі з додатками та надати суду докази виконання.

4. Викликати для участі у судовому засіданні повноважних представників сторін.

5. Примірники даної ухвали направити сторонам.

Ухвала набирає законної сили 04.07.2024 та оскарженню не підлягає.

Суддя С.О.Щербаков