УХВАЛА

м. Київ

01.07.2024Справа № 910/5026/23

за заявою ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 )

про неплатоспроможність боржника фізичної особи

Суддя Омельченко Л.В.

За участю секретаря судового засідання Олійника Б.М.

Особи, які беруть участь у справі:

заявник (боржник) - не з`явилась;

керуюча реалізацією майна боржника - не з`явилась

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Фізична особа ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) звернулася до Господарського суду м. Києва із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 05.04.2023 було залишено заяву фізичної особи ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність без руху; встановлено строк десять днів з дня вручення цієї ухвали фізичній особі ОСОБА_1 на усунення недоліків заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність; встановлено фізичній особі ОСОБА_1 спосіб усунення недоліків заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність шляхом надання доказів звернення до відповідних офіційних джерел щодо отримання інформації про членів сім`ї, яка необхідна була для заповнення розділу ІІ та ІІІ декларацій про майновий стан боржника у справі про неплатоспроможність.

Ухвалою суду від 11.04.2023 прийнято заяву ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність; підготовче засідання суду призначено на 24.04.23 о 15:00; зобов`язано заявника надати у засідання суду оригінали документів, копії яких приєднано до поданої нею заяви, а також додаткові відомості (за їх наявності), необхідні для вирішення питання про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність; заборонено фізичній особі ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) відчужувати належне їй майно; копію ухвали направлено боржнику, арбітражній керуючій Белінській Н.О. (свідоцтво арбітражного керуючого № 190 від 12.02.20), органу державної виконавчої служби, органу з питань банкрутства.

Ухвалою суду від 24.04.2023 відкладено розгляд заяви на 05.06.23 о 14:15 год.; зобов`язано заявницю - ОСОБА_1 виконати вимоги ч. 5 ст. 116 Кодексу України з процедур банкрутства, а саме: подати декларацію про майновий стан за рік, в якому подається заява про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, станом на перше число місяця, що передує місяцю подання заяви до суду, докази чого надати суду у строк до 29.05.2023; здійснено виклик у судове засідання заявниці.

10.05.2023 від боржника ОСОБА_1 надійшло клопотання про долучення декларацій про майновий стан боржника на виконання вимог ухвали суду від 24.04.2023.

У судове засідання 05.06.2023 заявниця ОСОБА_1 не з`явилась, натомість у своєму клопотанні від 10.05.2023 просила суд розглянути заяву у її відсутність та відкрити провадження у справі про неплатоспроможність.

Ухвалою суду від 05.06.2023 відкрито провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) з відповідними правовими наслідками; визначено дату проведення попереднього судового засідання на 17.07.23 о 14:30 год.; здійснено виклик у судове засідання учасників справи.

13.07.2023 від керуючою реструктуризацією боргів арбітражної керуючої Белінської Н.О. надійшло клопотання про перенесення попереднього судового засідання у справі.

17.07.2023 у судове засідання учасники справи не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином.

Ухвалою суду від 17.07.2023 закрито попереднє засідання суду у справі; визначено дату підсумкового засідання суду на 18.09.2023 об 11:15; зобов`язано керуючу реструктуризацією арбітражну керуючу Белінську Н.О. провести у строк не пізніше 04.09.2023 збори кредиторів боржника (докази чого надати суду); зобов`язано керуючу реструктуризацією у строк до 04.09.2023 надати суду протокольні рішення зборів кредиторів щодо звернення до господарського суду з клопотанням про введення наступної процедури у справі про неплатоспроможність; викликано у судове засідання учасників справи.

Ухвалою суду від 23.08.2023 прийнято заяву АТ КБ «ПриватБанк» (ідентифікаційний код: 14360570) з грошовими вимогами до боржника у розмірі 78 286,19 грн, розгляд якої призначено у судовому засіданні на 18.09.23 об 11:15; зобов`язано боржника та арбітражну керуючу Белінську Н.О. розглянути заяву АТ КБ «ПриватБанк» (ідентифікаційний код: 14360570) з грошовими вимогами до боржника у розмірі у розмірі 78 286,19 грн, надати суду докази їх визнання або ж відхилення у встановленому порядку та повідомити кредитора про наслідки розгляду заяви, докази чого надати суду.

13.09.2023 від керуючої реструктуризацією арбітражної керуючої Белінської Н.О. надійшло повідомлення про результати розгляду вимог АТ КБ «Приватбанк».

18.09.2023 від керуючої реструктуризацією арбітражної керуючої Белінської Н.О. надійшло клопотання про надання інформації.

У судове засідання 18.09.2023 учасники справи не з`явились, про час та місце судового засідання повідомлялися належним чином.

Ухвалою суду від 18.09.2023 визнано кредитором ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) Акціонерне товариство «Приватбанк» (ідентифікаційний код: 14360570) на загальну суму 78 286,19 грн, з яких 5368,00 грн - судовий збір ( позачергово); 67 493,21 грн - основний борг (друга черга); 5424,98 грн - пеня (третя черга); зобов`язано керуючу реструктуризацією боргів боржника арбітражну керуючу Белінську Н.О. сформувати реєстр вимог кредиторів відповідно до п. 1 цієї Ухвали; клопотання керуючої реструктуризацією арбітражної керуючої Белінської Н.О. про зобов`язання надати інформацію - відхилити; відкладено розгляд справи у підсумковому судовому засіданні на 13.11.2023 о 13:30. Засідання суду відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 7; зобов`язано керуючу реструктуризацією у строк до 06.11.2023 надати суду протокольні рішення зборів кредиторів щодо звернення до господарського суду з клопотанням про введення наступної процедури у справі про неплатоспроможність; викликано у судове засідання учасників справи.

06.11.2023 від керуючої реструктуризацією арбітражною керуючої Белінської Н.О. надійшов реєстр вимог кредиторів.

07.11.2023 від керуючої реструктуризацією арбітражною керуючої Белінської Н.О. надійшов план реструктуризації боргів.

10.11.2023 від керуючої реструктуризацією арбітражною керуючої Белінської Н.О. надійшла заява-згода на призначення керуючою реалізацією у справі.

10.11.2023 від керуючої реструктуризацією арбітражною керуючої Белінської Н.О. надійшла заява про визнання боржника банкрутом.

У судове засідання 13.11.2023 учасники справи не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином.

Постановою суду від 13.11.2023 припинено процедуру реструктуризації боргів фізичної особи ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ); припинено повноваження керуючої реструктуризацією боргів фізичної особи ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) арбітражної керуючої Белінської Наталії Олександрівни (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого від 12.02.2013 № 190); визнано банкрутом фізичну особу ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ); уведено процедуру погашення боргів боржника фізичної особи ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ); призначено керуючою реалізацією майна фізичної особи ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) арбітражну керуючу Белінську Наталію Олександрівну (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого від 12.02.2013 № 190, адреса: 21050, м. Вінниця, вул. Миколи Оводова, 38, кімн. 305); встановлено керуючій реалізацією майна фізичної особи ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) арбітражній керуючій Белінській Наталії Олександрівни основну грошову винагороду у розмірі трьох прожиткових мінімумів для працездатних осіб за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень; офіційно оприлюднено повідомлення про визнання боржника банкрутом і введення процедури погашення боргів у встановленому законодавством порядку; встановлено строк до 22.01.2024 керуючій реалізацією майна банкрута для проведення інвентаризації майна боржника та визначення його вартості у відповідності до положень Кодексу України з процедур банкрутства; відкладено розгляд справи на 06.05.2024 о 10:00. Засідання суду відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва у залі судових засідань № 7 (корпус Б); викликано у судове засідання учасників справи.

Ухвалою суду від 22.02.2024 клопотання керуючої реструктуризацією боргів фізичної особи ОСОБА_1 арбітражної керуючої Белінської Наталії Олександрівни про нарахування та виплату основної грошової винагороди задоволено; постановлено здійснити з депозитного рахунку Господарського суду міста Києва UA0015332, відкритого у Державній казначейській службі України, м. Київ, МФО 820172, , сплату основної винагороди арбітражній керуючій Белінській Н.О. (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 190 від 12.02.2013, ідентифікаційний номер: ) за виконання повноважень керуючої реструктуризацією боргів боржника у справі № 910/5026/23 в сумі 28 000,00 грн (двадцять вісім тисяч гривень) за рахунок коштів, авансованих боржником.

03.05.2024 від ОСОБА_1 надійшло клопотання про долучення розписки до матеріалів справи.

03.05.2024 від арбітражної керуючої Белінської Н.О. надійшло клопотання про закриття провадження у справі.

06.05.2024 судове засідання не відбулося у зв`язку з перебуванням головуючого у справі судді у відпустці у період з 06.05.2025 по 26.05.2024.

Ухвалою суду від 28.05.2024 було призначено розгляд справи у судовому засіданні на 01.07.24 о 14:30 год; здійснено виклик у судове засідання учасників справи.

27.06.2024 до суду від надійшло клопотання арбітражної керуючої Белінської Н.О. про розгляд справи без її участі.

У судове засідання 01.07.2024 учасники справи не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином. Арбітражною керуючою Белінською Н.О. подані клопотання про закриття провадження у справі та розгляд справи без її участі.

Повно та всебічно дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для закриття провадження у справі з огляду на таке.

Відповідно до ч. 1 ст. 113 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, фізичної особи - підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених цією Книгою.

Згідно пункту 5 частини 1 статті 90 Кодексу України з процедур банкрутства Господарський суд закриває провадження у справі про банкрутство, якщо затверджено звіт ліквідатора в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Згідно статті 65 Кодексу України з процедур банкрутства після завершення всіх розрахунків з кредиторами ліквідатор подає до господарського суду звіт та ліквідаційний баланс, до якого додаються:

- відомості за результатами інвентаризації майна боржника та перелік ліквідаційної маси;

- відомості про реалізацію об`єктів ліквідаційної маси з посиланням на укладені договори купівлі-продажу;

- копії документів, що підтверджують відчуження активів боржника під час ліквідаційної процедури (у тому числі протоколи про проведення аукціону, договори купівлі-продажу, акти приймання-передачі майна, акти про придбання майна на аукціоні тощо);

реєстр вимог кредиторів з даними про розміри погашених вимог кредиторів;

документи, що підтверджують погашення вимог кредиторів;

- довідка архівної установи про прийняття документів, які відповідно до закону підлягають довгостроковому зберіганню;

- для акціонерних товариств - розпорядження про скасування реєстрації випуску акцій, видане Національною комісією з цінних паперів та фондового ринку;

- для емітентів боргових цінних паперів - звіт про результати погашення цінних паперів.

Обов`язком ліквідатора є здійснення всієї повноти дій, спрямованих на виявлення та повернення активів боржника. Господарський суд після заслуховування звіту ліквідатора та думки кредиторів постановляє ухвалу про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу.

На виконання вищевказаних вимог Закону керуючою реалізацією майна боржника-фізичної особи ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) Белінською Н.О. було подано до суду клопотання з додатками, з якого вбачається, що керуючою реалізацією майна спільно з боржником 13.12.2023 було проведено інвентаризацію майна боржника та встановлено, що у ОСОБА_1 відсутні майнові активи та грошові кошти на банківських рахунках.

Відповідно до Довідки про реєстрацію місця проживання особи № 75652540, виданої Подільською районною у місті Києві державною адміністрацією, боржниця зареєстрована та проживає одна.

З нею перебувають у родинних зв`язках, однак не зареєстровані і не проживають:

- мати - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

- батько - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

- син - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ;

- донька - ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4

Згідно відомостей з Державного реєстру фізичних осіб - платників податків про суми виплачених доходів та утриманих податків ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) не працевлаштована. Крім того, ОСОБА_1 надано розписку, де вона повідомляє, що перебуває на утриманні доньки ОСОБА_7

01.05.2024 відбулися збори кредиторів шляхом опитування, що зафіксовано в протоколом № 3. Зборами було розглянуто питання щодо закриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 . На вказаних зборах кредиторів було вирішено відкласти вирішення питання завершення процедури неплатоспроможності та звернення до Господарського суду із клопотанням про закриття провадження у справі.

Як вбачається з матеріалів справи, провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) відкрито ухвалою суду від 05.06.2023.

Відповідно до частини першої статті 2 КУзПБ провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, ГПК України, іншими законами України.

Згідно зі статтею 1 КУзПБ боржником є юридична особа або фізична особа, у тому числі фізична особа - підприємець, неспроможна виконати свої грошові зобов`язання, строк виконання яких настав.

За визначенням, наведеним у статті 1 КУзПБ, реструктуризація боргів боржника - це судова процедура у справі про неплатоспроможність фізичної особи, що застосовується з метою відновлення платоспроможності боржника шляхом зміни способу та порядку виконання його зобов`язань згідно з планом реструктуризації боргів боржника. В частині другій та третій статті 124 КУзПБ наведено вимоги щодо змісту плану реструктуризації боргів боржника.

Згідно з частиною четвертою статті 124 КУзПБ задоволення вимог кредиторів здійснюється арбітражним керуючим пропорційно за рахунок коштів, отриманих від виконання плану реструктуризації боргів, у черговості, визначеній цим Кодексом. У разі реалізації в процедурі реструктуризації боргів майна боржника, яке є предметом забезпечення, план реструктуризації боргів має передбачати позачергове задоволення вимог кредитора за зобов`язаннями, які таке майно забезпечує. Кошти, що залишилися після реалізації майна боржника, яке є предметом забезпечення, спрямовуються на задоволення вимог кредиторів згідно із затвердженим господарським судом планом реструктуризації боргів у черговості, визначеній цим Кодексом.

Рішення про затвердження плану реструктуризації боргів приймається конкурсними та забезпеченими кредиторами окремо. План реструктуризації боргів та зміни до нього вважаються схваленими, якщо їх підтримали всі забезпечені кредитори та не менше 50 відсотків конкурсних кредиторів.

Разом з цим, КУзПБ встановлює обмеження у часі, протягом якого має бути прийнято рішення про схвалення плану реструктуризації боргів боржника.

Так в частині одинадцятій статті 126 КУзПБ зазначено про те, що у разі якщо протягом трьох місяців з дня постановлення ухвали про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність і введення процедури реструктуризації боргів боржника до господарського суду не поданий погоджений боржником і схвалений кредиторами план реструктуризації боргів боржника, господарський суд має право прийняти рішення про визнання боржника банкрутом і відкриття процедури погашення боргів боржника відповідно до цього Кодексу або про закриття провадження у справі про неплатоспроможність.

Вказана норма кореспондується з частиною першою статті 130 КУзПБ, згідно з якою господарський суд ухвалює постанову про визнання боржника банкрутом і введення процедури погашення боргів боржника у разі, якщо протягом 120 днів з дня відкриття провадження у справі про неплатоспроможність зборами кредиторів не прийнято рішення про схвалення плану реструктуризації боргів боржника або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів боржника.

За приписами статті 86 Господарського процесуального кодексу України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також вірогідність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).

Дослідивши подане керуючою реалізацією майна боржника клопотання, суд уважає процедуру погашення боргів боржника фізичної особи ОСОБА_1 виконаною повно та належним чином, у зв`язку з чим процедура погашення боргів у справі підлягає завершенню, а провадження у справі про неплатоспроможність боржника ОСОБА_1 підлягає закриттю.

Керуючись ст. 134 Кодексу України з процедур банкрутства та ст. ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити провадження у справі № 910/5026/23 за заявою ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) про неплатоспроможність.

2. Звільнити фізичну особу ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) від боргів.

3. Вимоги конкурсних кредиторів, які не були заявлені в установлений Кодексом України з процедур банкрутства строк або відхилені господарським судом, вважаються погашеними, а виконавчі документи за відповідними вимогами визнаються такими, що не підлягають виконанню.

4. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набрала законної сили 01.07.2024, може бути оскаржена у відповідності до ст. 256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Л.В. Омельченко