ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"26" червня 2024 р. Справа№ 925/181/20(925/407/23)

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Копитової О.С.

суддів: Полякова Б.М.

Остапенка О.М.

за участю секретаря судового засідання: Гріщенко А.О.

та представників сторін згідно протоколу судового засідання від 26.06.2024 року,

розглянувши клопотання ліквідатора товариства з обмеженою відповідальністю «Селена» арбітражного керуючого Голінного Андрія Михайловича про зупинення провадження у справі №925/181/20(925/407/23)

за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальності «Манеж»

на рішення господарського суду Черкаської області від 02.05.2023 року

у справі №925/181/20(925/407/23) (суддя Хабазня Ю.А.)

за позовною заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Селена»,

до товариства з обмеженою відповідальністю «Манеж»,

про стягнення 162 000,00 грн. неустойки за невиконання обов`язку повернути орендоване майно,

подану у межах справи

за заявою ініціюючого кредитора Головного управління ДПС у Черкаській області,

до боржника товариства з обмеженою відповідальністю «Селена»,

про банкрутство юридичної особи

ВСТАНОВИВ:

В провадженні колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючого судді: Копитової О.С., суддів: Остапенка О.М., Полякова Б.М. знаходиться апеляційна скарга товариства з обмеженою відповідальності «Манеж» на рішення господарського суду Черкаської області від 02.05.2023 року у справі №925/181/20(925/407/23).

Від ліквідатора боржника арбітражного керуючого Голінного А.М. надійшло клопотання про зупинення провадження у справі №925/181/20(925/407/23).

Обґрунтовуючи подане клопотання ліквідатор зазначив, що 17.06.2024 року Верховним Судом відкрито касаційне провадження у справі №925/181/20(925/411/21) за касаційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю «Селена» в особі ліквідатора арбітражного керуючого Голінного А.М. на постанову Північного апеляційного господарського суду від 29.04.2024 року та рішення господарського суду Черкаської області від 06.09.2023 року.

В зв`язку з чим ліквідатор просить суд апеляційної інстанції зупинити апеляційне провадження у справі №925/181/20(925/407/23).

Розглянувши клопотання ліквідатора боржника арбітражного керуючого Голінного А.М. про зупинення провадження у справі №925/181/20(925/407/23), та заслухавши пояснення сторін, колегія суддів апеляційного господарського суду дійшла висновку, що подане клопотання не підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Згідно з п.5 ч.1 ст. 227 Господарського процесуального кодексу України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у випадку об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Матеріалами справи встановлено, що рішення господарського суду Черкаської області від 06.09.2023 року у справі №925/181/20(925/411/21) набрало законної сили 29.04.2024 року.

Доказів того, що станом на дату розгляду справи №925/181/20(925/407/23) Верховним Судом відкрито касаційне провадження у справі №925/181/20(925/411/21) за касаційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю «Селена» в особі ліквідатора арбітражного керуючого Голінного А.М. на постанову Північного апеляційного господарського суду від 29.04.2024 року та рішення господарського суду Черкаської області від 06.09.2023 року ліквідатором не подано.

Крім того, колегія суддів зазначає, що ліквідатор, в разі відкриття Верховним Судом касаційного провадження не позбавлений права клопотати перед Верховним Судом про зупинення дії оскаржуваного рішення.

За таких обставин, підстави для зупинення провадження у справі №925/181/20(925/407/23) відсутні.

В зв`язку з чим, колегія суддів відхиляє клопотання про зупинення провадження у даній справі.

Керуючись ст. ст. 227, 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання ліквідатора товариства з обмеженою відповідальністю «Селена» арбітражного керуючого Голінного Андрія Михайловича про зупинення провадження у справі №925/181/20(925/407/23) відмовити.

Головуючий суддя О.С. Копитова

Судді Б.М. Поляков

О.М. Остапенко