УХВАЛА

м. Київ

01.07.2024Справа № 910/3638/24

Господарський суд міста Києва у складі судді Ковтуна С.А., дослідивши матеріали справи

за позовом приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго»

до акціонерного товариства «Комерційний індустріальний банк»

третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, товариство з обмеженою відповідальністю «АРЕС-С»

про стягнення 2 485 830 грн.

Представники:

від позивача Бондаренко О.О.

від відповідача Нестеров Е.Г.

від третьої особи не прибув

ВСТАНОВИВ:

До суду звернулося приватне акціонерне товариство «Національна енергетична компанія «Укренерго» з позовом до акціонерного товариства «Комерційний індустріальний банк» про стягнення 2485830,00 грн.

Позовні вимоги тим, що відповідач не сплатив позивачу кошти за гарантіями № G8529/20 від 27.10.2020 та № G8728/20 від 09.12.2020, якими забезпечувалось виконання зобов`язань товариства з обмеженою відповідальністю «АРЕС-С» перед позивачем.

Суд своєю ухвалою від 26.03.2024 постановив здійснювати розгляд справи №910/3638/24 у порядку загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 13.05.2024.

Суд своєю ухвалою від 13.05.2024 постановив продовжити підготовче провадження на 30 днів, залучити до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, товариство з обмеженою відповідальністю «АРЕС-С», відкласти підготовче засідання до 03.06.2024.

Суд своєю ухвалою від 03.06.2024 постановив закрити підготовче провадження та призначити справу № 910/3638/24 до судового розгляду по суті на 01.07.24 о 12:00.

Під час виготовлення ухвали суду від 03.06.2024 суд допустив описку, зазначивши «До суду звернулося товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія «СанВей» з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «Транс-центр» про стягнення 611512,73 грн, в тому числі: 86512,80 грн упущеної вигоди, 356580,00 грн зменшення вартості товару внаслідок погіршення його якості та часткової втрати, 135072,93 грн компенсація вартості доставки товару, 6000,00 грн витрат на проведення експертизи ТПП Луцької області, 1347,00 грн витрат на проведення аналізу цукру, 24000,00 грн за організацію і контроль розвантаження вагонів, 2000,00 грн витрат на отримання фінансової гарантії у зв`язку з реімпортом товару.» замість «До суду звернулося приватне акціонерне товариство «Національна енергетична компанія «Укренерго» з позовом до акціонерного товариства «Комерційний індустріальний банк» про стягнення 2485830,00 грн.».

Відповідно до ст. 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Третя особа на виклик суду не прибула, про причини неявки суд не повідомила, в матеріалах справи відсутні докази отримання ухвали суду від 03.06.2024.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 202 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає розгляд справи з підстав неявки в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання.

За таких обставин, судове засідання підлягає відкладенню.

Керуючись ст. ст. 202, 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Виправити описку допущену в ухвалі Господарського суду міста Києва № 910/3638/24 від 03.06.2024, зазначивши «До суду звернулося приватне акціонерне товариство «Національна енергетична компанія «Укренерго» з позовом до акціонерного товариства «Комерційний індустріальний банк» про стягнення 2485830,00 грн.».

2.Відкласти судове засідання до 22.07.24 о 15:30. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 23 .

3. Викликати учасників процесу в судове засідання.

Роз`яснити, що неявка в судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених статтею 202 ГПК України. У разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua

Ухвала набрала законної сили 01.07.2024 та оскарженню не підлягає.

Суддя С. А. Ковтун