ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

03.07.2024 м. ДніпроСправа № 904/5764/23 (911/114/22)

За позовом заступника керівника Київської обласної прокуратури в інтересах держави та Української територіальної громади в особі Української міської ради Обухівського району Київської області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Гудіні-М" (50000, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Свято-Миколаївська, буд. 55, )

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача:

Товариства з обмеженою відповідальністю "Українка"

Товариства з обмеженою відповідальністю "Софттрейд"

Товариства з обмеженою відповідальністю "АТБ-Маркет"

Обухівської районної ради Київської області

ОСОБА_1

ОСОБА_2

Товариства з обмеженою відповідальністю "Самара-капітал"

Державного підприємства "Сетам"

Приватного виконавця виконавчого округу Київської області

ОСОБА_3

про витребування від Товариства з обмеженою відповідальністю "Гудіні-М" на користь Української територіальної громади в особі Української міської ради нежитлових приміщень

Суддя Владимиренко І.В.

За участю (найменування сторін та інших осіб, що беруть участь у справі):

Представник відповідача Алєксєєнко Р.Ю. (в залі суду)

Представник прокуратури Наумова Ксенія Олександрівна (поза межами приміщення суду)

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 20.06.2024 у справі №904/5764/23 (911/114/22) відмовлено в задоволенні позовних вимог Київської обласної прокуратури в інтересах держави та Української територіальної громади в особі Української міської ради Обухівського району Київської області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Гудіні-М" за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Українка", Товариства з обмеженою відповідальністю "Софттрейд", Товариства з обмеженою відповідальністю "АТБ-Маркет", Обухівської районної ради Київської області, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , Товариства з обмеженою відповідальністю "Самара-капітал", Державного підприємства "Сетам", Приватного виконавця виконавчого округу Київської області Кузьменка Олексія Степановича та ОСОБА_4 про витребування від Товариства з обмеженою відповідальністю "Гудіні-М" на користь Української територіальної громади в особі Української міської ради нежитлових приміщень. Витрати по сплаті судового збору покладені на Київську обласної прокуратуру.

Під час ухвалення рішення витрати позивача на професійну правничу допомогу судом не розподілялися.

25.06.2024 до суду від представника відповідача надійшла заява про відшкодування витрат на професійну правничу допомогу з долученими до неї доказами понесення відповідних витрат.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 28.06.2024 прийнято до розгляду заяву представника відповідача про відшкодування витрат на професійну правничу допомогу. Призначено судове засідання на 03.07.2024р. о 13:20год.

02.07.2024 до суду від Київської обласної прокуратури надійшла заява від 01.07.2024р. про надання можливості прокурору Наумовій К.О. та начальнику відділу Гущесовій О.В. прийняти участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою власних технічних засобів поза межами приміщення суду.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 02.07.2024 заяву Київської обласної прокуратури від 01.07.2024р. про надання можливості прокурору ОСОБА_5 та начальнику відділу Гущесовій О.В. прийняти участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою власних технічних засобів поза межами приміщення суду - задоволено. Судове засідання призначене на 03.07.2024р. о 13:20год., відбудеться в приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судових засідань №3-308 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1 в режимі відеоконференції за допомогою "підсистема відеоконференцзв`язку ЄСІТС" (https://vkz.court.gov.ua).

01.07.2024 до суду від представника відповідача надійшло клопотання про долучення до матеріалів справи документальних доказів.

03.07.2024 до суду від Київської обласної прокуратури надійшло заперечення на заяву представника відповідача про відшкодування витрат на професійну правничу допомогу.

В судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частину ухвали.

Розглянувши в судовому засіданні 03.07.2024 наявні матеріали счправи, заслухавши представників Київської обласної прокуратури та відповідача, господарський суд встановив наступне.

Присутній в судовому засіданні представник відповідача заявив усне клопотання про відкладення розгляду справи, для надання представнику відповідача часу надати свої пояснення на заперечення Київської обласної прокуратури які надійшли в день судового засідання 03.07.2024.

Представник Київської обласної прокуратури заперечив проти відкладення, оскільки вважає, що представник відповідача може надати пояснення по суті заперечень в даному судовому засіданні.

Натомість під час слухання справи на території Дніпропетровської області оголошена повітряна тривога.

Господарський суд вважає за доцільне у зв`язку з оголошеною повітряною тривогою на території Дніпропетровської області та з урахуванням усного клопотання представника відповідача про перенесення судового засідання, відкласти розгляд справи.

Представники Київської обласної прокуратури та відповідача погодились з відкладенням розгляду справи.

Враховуючи вищенаведене, господарський суд вирішив усне клопотання представника відповідача про відкладення розгляду справи - задовольнити.

Відкласти судове засідання з розгляду заяви представника відповідача про відшкодування витрат на професійну правничу допомогу на 11.07.2024р. о 12:00год.

Керуючись ст.ст. 2, 216, 232 - 235, 244 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Усне клопотання представника відповідача про відкладення розгляду справи - задовольнити.

Відкласти судове засідання з розгляду заяви представника відповідача про відшкодування витрат на професійну правничу допомогу на 11.07.2024р. о 12:00год.

Засідання суду відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судового засідання № 3-308 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

Явку в судове засідання представників сторін визнати обов`язковою.

Запропонувати учасникам справи подати суду:

Київськіій обласній прокуратурі - у разі наявності додаткових заперечень (пояснень) по суті скарги.

Відповідача - пояснення на заперечення Київської обласної прокуратури.

Звернути увагу учасників справи, що заяви, клопотання і заперечення при розгляді справи судом подаються за правилами, встановленими Господарським процесуальним кодексом України.

Попередити учасників справи про те, що відповідно до статті 135 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу, суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Господарський суд зазначає, що сторони мають право направляти всі звернення до господарського суду засобами електронного зв`язку.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття 03.07.2024 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя І.В. Владимиренко