overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

03 липня 2024 року м.Харків Справа № 913/65/24
Провадження №8/913/65/24
Суддя Господарського суду Луганської області Іванов А.В., розглянувши матеріали справи
за позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк», м. Київ,
до відповідача-1 Селянського (фермерського) господарства «Радуга», с. Мілуватка Сватівського району Луганської області,
відповідача-2 ОСОБА_1 , м. Рубіжне Луганської області,
відповідача-3 ОСОБА_2 , м. Рубіжне Луганської області,
про стягнення 363 882 грн. 78 коп.
Без виклику представників сторін
Під час друкування ухвали Господарського суду Луганської області від 21.06.2024 у справі №913/65/24 у резолютивній частині допущено описку щодо повідомлення про дату та час судового засідання, а саме зазначено: «Повідомити учасників справи про призначення підготовчого судового засідання на 10.07.2024 о 14 год. 45 хв.», тоді як потрібно було зазначити: «Повідомити учасників справи про призначення судового засідання з розгляду справи по суті на 17.07.2024 о 09 год. 45 хв.».
Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про необхідність виправлення допущеної описки в ухвалі Господарського суду Луганської області від 21.06.2024 у справі №913/65/24.
Керуючись ст.ст. 232 - 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд
Виправити описку, яку допущено у резолютивній частині ухвали Господарського суду Луганської області від 21.06.2024 у справі №913/65/24, та вважати вірним повідомлення про дату та час судового засідання «Повідомити учасників справи про призначення судового засідання з розгляду справи по суті на 17.07.2024 о 09 год. 45 хв.».
Ухвала набрала законної сили з моменту її підписання 03.07.2024 та може бути оскаржена у строки, передбачені ст. 256 ГПК України, та у порядку, визначеному ст. 257 ГПК України ГПК України.

Суддя А.В. Іванов
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

03 липня 2024 року м.Харків Справа № 913/157/24
Провадження №8/913/157/24
Суддя Господарського суду Луганської області Іванов А.В., розглянувши матеріали справи
за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк», м. Київ,
до відповідача-1 Приватного малого підприємства «Ювілейний», м. Рубіжне Луганської області,
відповідача-2 ОСОБА_1 , м. Рубіжне Луганської області,
про стягнення 354 000 грн. 00 коп.
Без виклику представників сторін
Під час друкування ухвали Господарського суду Луганської області від 21.06.2024 у справі №913/157/24 у резолютивній частині допущено описку щодо повідомлення про дату та час судового засідання, а саме зазначено: «Повідомити учасників справи про призначення підготовчого судового засідання на 10.07.2024 о 14 год. 15 хв.», тоді як потрібно було зазначити: «Повідомити учасників справи про призначення судового засідання з розгляду справи по суті на 17.07.2024 о 09 год. 30 хв.».
Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про необхідність виправлення допущеної описки в ухвалі Господарського суду Луганської області від 21.06.2024 у справі №913/157/24.
Керуючись ст.ст. 232 - 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд
Виправити описку, яку допущено у резолютивній частині ухвали Господарського суду Луганської області від 21.06.2024 у справі №913/157/24, та вважати вірним повідомлення про дату та час судового засідання «Повідомити учасників справи про призначення судового засідання з розгляду справи по суті на 17.07.2024 о 09 год. 30 хв.».
Ухвала набрала законної сили з моменту її підписання 03.07.2024 та може бути оскаржена у строки, передбачені ст. 256 ГПК України, та у порядку, визначеному ст. 257 ГПК України ГПК України.

Суддя А.В. Іванов
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

03 липня 2024 року м.Харків Справа № 913/203/24
Провадження №8/913/203/24
Суддя Господарського суду Луганської області Іванов А.В., розглянувши матеріали справи
за позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк», м. Київ,
до відповідача-1 Фермерського господарства «Ліга-Агро», с. Покровське Сватівського району Луганської області,
відповідача-2 ОСОБА_1 , с. Новознам`янка Сватівського району Луганської області,
про стягнення 4 475 148 грн. 51 коп.
Без виклику представників сторін
Під час друкування ухвали Господарського суду Луганської області від 21.06.2024 у справі №913/203/24 у резолютивній частині допущено описку про дату та час судового засідання, а саме зазначено: «Повідомити учасників справи про призначення підготовчого судового засідання на 10.07.2024 о 15 год. 00 хв.», тоді як потрібно було зазначити: «Повідомити учасників справи про призначення підготовчого судового засідання на 17.07.2024 о 10 год. 15 хв.».
Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про необхідність виправлення допущеної описки в ухвалі Господарського суду Луганської області від 21.06.2024 у справі №913/203/24.
Керуючись ст.ст. 232 - 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд
Виправити описку, яку допущено у резолютивній частині ухвали Господарського суду Луганської області від 21.06.2024 у справі №913/203/24, та вважати вірною дату та час судового засідання « 17.07.2024 о 10 год. 15 хв.».
Ухвала набрала законної сили з моменту її підписання 03.07.2024 та може бути оскаржена у строки, передбачені ст. 256 ГПК України, та у порядку, визначеному ст. 257 ГПК України ГПК України.

Суддя А.В. Іванов
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

03 липня 2024 року м.Харків Справа № 913/258/24
Провадження №8/913/258/24
Суддя Господарського суду Луганської області Іванов А.В., розглянувши матеріали справи
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України», м. Київ,
до Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Луганськгаз», м. Сєвєродонецьк Луганської області,
про стягнення 42 551 425 грн. 98 коп.
Без виклику представників сторін
Під час друкування ухвали Господарського суду Луганської області від 21.06.2024 у справі №913/258/24 у резолютивній частині допущено описку про дату та час судового засідання, а саме зазначено: «Повідомити учасників справи про призначення підготовчого судового засідання на 10.07.2024 о 14 год. 30 хв.», тоді як потрібно було зазначити: «Повідомити учасників справи про призначення підготовчого судового засідання на 17.07.2024 о 10 год. 00 хв.».
Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про необхідність виправлення допущеної описки в ухвалі Господарського суду Луганської області від 21.06.2024 у справі №913/258/24.
Керуючись ст.ст. 232 - 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд
Виправити описку, яку допущено у резолютивній частині ухвали Господарського суду Луганської області від 21.06.2024 у справі №913/258/24, та вважати вірною дату та час судового засідання « 17.07.2024 о 10 год. 00 хв.».
Ухвала набрала законної сили з моменту її підписання 03.07.2024 та може бути оскаржена у строки, передбачені ст. 256 ГПК України, та у порядку, визначеному ст. 257 ГПК України ГПК України.

Суддя А.В. Іванов
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

02.07.2024 Справа № 914/1469/24

Господарський суд Львівської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України викликає

Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Карпати» як відповідача

у справі

За позовною заявою Приватного акціонерного товариства Львівобленерго, м.Львів

до відповідача: Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю Карпати, с.Вороняки Золочівського району Львівської області

про: стягнення 1211949,95 грн інфляційних втрат та 3% річних за період з 18.04.2016 по 13.05.2024.

в судове засідання на 18.07.2024 о 11:30 год, яке відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, місто Львів, вулиця Личаківська, будинок 128 (2-й поверх), зал судових засідань № 9.

Зобов`язати відповідача належно виконати вимоги ухвали суду про відкриття провадження у справі; забезпечити явку повноважного представника.

Ухвала набирає законної сили в строк і порядок передбачений ст.235 ГПК України.

Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за такою веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Суддя Ділай У.І.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

02.07.2024 Справа № 914/1496/24

Господарський суд Львівської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України викликає

Товариство з обмеженою відповідальністю «Газавтосервіс Плюс» як відповідача 1

та Товариство з обмеженою відповідальністю «Атмосфера-Центр-К» як відповідача 2

у справі

За позовною заявою: Львівської міської ради, м.Львів

до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю Газавтосервіс Плюс, м.Львів

до відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю Атмосфера-Центр-К, м.Львів

про: стягнення 550459,57грн безпідставно збережених коштів

в судове засідання на 18.07.2024 о 11:50 год, яке відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, місто Львів, вулиця Личаківська, будинок 128 (2-й поверх), зал судових засідань № 9.

Зобов`язати відповідача 1 та відповідача 2 належно виконати вимоги ухвали суду про відкриття провадження у справі; забезпечити явку повноважного представника.

Ухвала набирає законної сили в строк і порядок передбачений ст.235 ГПК України.

Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за такою веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Суддя Ділай У.І.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

02.07.2024 Справа № 914/1063/24

За позовною заявою: Львівської міської ради, м.Львів

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Стортрейд, м.Львів

про: стягнення 558 004,76грн за договором №20968 від 23.08.2023

Суддя У.І. Ділай

Секретар Ю.Кохановська

За участі представників:

Від позивача: Н.І.Гузюк представник;

Від відповідача: Т.В.Савка представник.

В судовому засіданні 13.06.2024 оголошувалась перерва до 02.07.2024 до 11:00.

24.06.2024 від відповідача надійшли додаткові пояснення по суті спору.

В судове засідання 02.07.2024 представник позивача з`явився, позов підтримав.

Представник відповідача проти позову заперечив з підстав, наведених у додаткових поясненнях.

Представники позивача та відповідача повідомили суд, що на дату судового засідання подано всі докази, наміру подавати нові не мають, проти закриття підготовчого провадження не заперечували.

Враховуючи наведене, зважаючи на розумні строки розгляду справи, суд приходить до висновку підготовче провадження закрити та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 185, 234, 235 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

1. Підготовче провадження закрити.

2. Призначити справу до судового розгляду по суті на 05.09.2024 р. о 10:00 год.

3. Зобов`язати сторін надати для огляду оригінали доказів, долучених до справи в копіях; забезпечити явку повноважних представників;

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Інформацію по справі, яка розглядається можна отримати за наступною веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015.

Суддя Ділай У.І.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Оголошення перерви у судовому засіданні
Дата оголошення перерви 02.07.2024
Справа № 914/2128/23
за заявою:Товариства з обмеженою відповідальністю «ТІВА Україна»

Суддя Цікало А.І.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

02.07.2024 Справа № 914/4/24

За позовною заявою: Керівника Жовківської окружної прокуратури в інтересах держави в особі

позивача-1: Міністерства економіки України, м.Київ

позивача-2: Львівської районної військової (державної) адміністрації, м.Львів

позивача-3: Рава-Руської міської ради Львівського району Львівської області, м.Рава-Руська

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Рава-Руський спиртовий завод, м.Рава-Руська

за участі третьої особи-1 без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Регіональне відділення Фонду державного майна України по Львівській, Закарпатській та Волинській областях, м.Львів

третьої особи-2 без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Головне управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Львівській області, м.Львів

про: витребування 72 кв.м підвального приміщення в межах адміністративної будівлі загальною площею 1366,1 кв.м, в якому знаходиться протирадіаційне укриття №51224 за адресою: Львівська область, м.Рава-Руська, вул. 22-Січня, 50

Суддя У.І. Ділай

Секретар Ю.Кохановська

За участі представників:

Від прокуратури: Ю.І.Мельничук;

Від позивача-1: Примаченко К.В. представник(присутня в режимі ВКЗ);

Від позивача-2: не з`явився;

Від позивача-3: не з`явився;

Від відповідача: Кецко В.Я. представник;

Від третьої особи-1:Жуган І.О. представник;

Від третьої особи-2: не з`явився.

Ухвалою суду від 18.06.2024 підготовче засідання відкладалось на 02.07.2024 на 11:30 год.

В судове засідання 02.07.2024 представники позивача, прокуратури та третьої особи 1 в судове засідання з`явились, позов підтримали.

Представник відповідача в судовому засіданні проти задоволення позову заперечив, подане 28.02.2024 клопотання про залучення до участі у справі ДП «Укрспирт», розгляд якого судом відкладався, представник відповідача не підтримав.

Присутні в судовому засіданні сторони повідомили суд, що на дату судового засідання подано всі докази, наміру подавати нові не мають, проти закриття підготовчого провадження не заперечували.

Враховуючи наведене, зважаючи на розумні строки розгляду справи, суд приходить до висновку підготовче провадження закрити та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 185, 234, 235 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

1.Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю Рава-Руський спиртовий завод про залучення третьої особи від 28.02.2024 залишити без розгляду.

2. Підготовче провадження закрити.

3. Призначити справу до судового розгляду по суті на 05.09.2024 р. о 11:00 год.

4. Зобов`язати сторін надати для огляду оригінали доказів, долучених до справи в копіях; забезпечити явку повноважних представників;

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Інформацію по справі, яка розглядається можна отримати за наступною веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015.

Суддя Ділай У.І.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Оголошення перерви у судовому засіданні
Дата оголошення перерви 02.07.2024
Справа № 914/1196/20
за заявою:Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівгаз збут»

Суддя Цікало А.І.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

02.07.2024 Справа № 914/360/24

За позовною заявою: Львівської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону в інтересах держави в особі

позивача: Міністерства оборони України, м.Київ

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Грін Естейт Плюс, м.Львів

за участі третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Трентова ЛТД", м.Львів

за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Державне підприємство Львівський військовий лісокомбінат, м.Львів

про: витребування майна, розташованого у м.Львові по вул.Луганській, 3

Суддя У.І. Ділай

Секретар Ю.Кохановська

За участі представників:

Від прокуратури: Р.В.Бучко прокурор;

Від позивача: О.Є.Лесик - Гошко - представник;

Від відповідача: Ю.А.Голянська - представник;

Від третьої особи на стороні відповідача: М.Б.Босяк представник;

Від третьої особи на стороні позивача: А.М.Давид - представник.

Ухвалою суду від 20.06.2024 судом витребувано докази від відповідача, підготовче засідання відкладалось на 02.07.2024 на 13:00 год.

28.06.2024 відповідач на виконання вимог ухвали суду долучив докази.

В судове засідання 02.07.2024 всі сторони з`явились, повідомили суд, що на дату судового засідання подано всі докази, наміру подавати нові не мають, проти закриття підготовчого провадження не заперечують.

Враховуючи наведене, зважаючи на розумні строки розгляду справи, суд приходить до висновку підготовче провадження закрити та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 185, 234, 235 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

1.Підготовче провадження закрити.

2. Призначити справу до судового розгляду по суті на 23.07.2024 р. о 11:30 год.

3. Зобов`язати сторін надати для огляду оригінали доказів, долучених до справи в копіях; забезпечити явку повноважних представників;

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Інформацію по справі, яка розглядається можна отримати за наступною веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015.

Суддя Ділай У.І.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

02.07.2024 Справа № 457/1500/23

Господарський суд Львівської області у порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України викликає

Об`єднання співвласників багатоквартирного житлового будинку «Трускавець», як відповідача у справі

за позовом: ОСОБА_1 , м. Трускавець, Львівська обл.,

до відповідача: Об`єднання співвласників багатоквартирного житлового будинку «Трускавець», м. Трускавець, Львівська обл.,

про: визнання недійсним протоколу правління об`єднання співвласників багатоквартирного житлового будинку, демонтаж альтанки

у підготовче засідання, яке відбудеться 03.09.2024 о 10:00 год у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, місто Львів, вул.Личаківська, 128 (2-й поверх). Інформацію про номер залу судового засідання буде розміщено на дошці оголошень.

Участь відповідача у підготовче засідання визнати на власний розсуд.

У випадку неявки в судове засідання, зобов`язати сторони повідомити суд про причини неявки. Наслідки неявки в судове засідання передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Суд звертає увагу учасників справи, що згідно пункту 1 частини 1 статті 135 Господарського процесуального кодексу України, за невиконання процесуальних обов`язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу, зловживання процесуальними правами - суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ч.3 ст.135 ГПК України у випадку невиконання процесуальних обов`язків, зловживання процесуальними правами представником учасника справи суд, з урахуванням конкретних обставин справи може стягнути штраф як з учасника справи, так і з його представника.

Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за такою веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Суддя Запотічняк О.Д.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

02.07.2024 Справа № 914/1199/24

Господарський суд Львівської області у порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України викликає

Акціонерне товариство «Банк Альянс», як позивача та Фізичну особу підприємця ОСОБА_1 як відповідача у справі

за позовом: Акціонерного товариства «Банк Альянс», м. Київ

до відповідача: Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 , м. Львів,

про: стягнення 378 968,68 грн

у підготовче засідання, яке відбудеться 18.07.2024 о 15:00 год у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, місто Львів, вул.Личаківська, 128 (2-й поверх). Інформацію про номер залу судового засідання буде розміщено на дошці оголошень.

Участь представників сторін у підготовче засідання визнати обов`язковою.

У випадку неявки в судове засідання, зобов`язати сторони повідомити суд про причини неявки. Наслідки неявки в судове засідання передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Суд звертає увагу учасників справи, що згідно пункту 1 частини 1 статті 135 Господарського процесуального кодексу України, за невиконання процесуальних обов`язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу, зловживання процесуальними правами - суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ч.3 ст.135 ГПК України у випадку невиконання процесуальних обов`язків, зловживання процесуальними правами представником учасника справи суд, з урахуванням конкретних обставин справи може стягнути штраф як з учасника справи, так і з його представника.

Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за такою веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Суддя Запотічняк О.Д.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

03.07.2024 р. Справа № 914/1553/24

Господарський суд Львівської області у складі судді Зоряни Горецької, розглянувши

позовні матеріали: Товариства з обмеженою відповідальністю «Кристал Інвест - Україна»,

до відповідача: Львівської міської ради,

про визнання незаконною та скасування ухвали,

Керуючись статтями 12, 20, 176, 178, 181, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу до розгляду та відкрити провадження у справі за правилами загального позовного провадження.

2. Підготовче засідання призначити на 05.08.24 на 14:30 год у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, місто Львів, вулиця Личаківська, 128, 2-ий поверх.

3. Встановити відповідачу строк у 15 календарних днів з дня отримання цієї ухвали для подання відзиву на позов. Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. Роз`яснити, що в разі ненадання у встановлений судом строк без поважних причин відзиву, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

4. Встановити позивачу строк у 5 календарних днів з дня отримання відзиву на позов для подання відповіді на відзив. Копія відповіді на відзив та доданих до неї документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду.

5. Встановити відповідачу строк у 5 календарних днів з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення. Копія заперечення та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) запереченням до суду.

6. Звернути увагу учасників справи, що:

6.1. Заяви та клопотання, які подаються до суду, повинні відповідати статтям 169-170 Господарського процесуального кодексу України.

6.2. У випадку подання доказів до суду у всіх учасників справи існує обов`язок надіслання копійтаких доказів усім іншим учасникам справи заздалегідь (частина 9 статті 80 Господарського процесуального кодексу України).

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Горецька З.В.