ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"05" липня 2024 р. м. Житомир Справа № 906/745/24

Господарський суд Житомирської області у складі судді Машевської О.П.,

перевіривши матеріали позовної заяви Житомирського державного університету імені Івана Франка до Товариства з обмеженою відповідальністю "Житомирська обласна енергопостачальна компанія" про визнання недійсними додаткових угод та стягнення 163 649, 38 грн,

ВСТАНОВИВ:

02 липня 2024 через діловодну службу Господарського суду Житомирської області надійшла позовна заява Житомирського державного університету імені Івана Франка до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Житомирська обласна енергопостачальна компанія" з позовними вимогами:

- визнати недійсною Додаткову угоду №2 від 27.01.2021 до Договору №90-Т/3 про постачання електричної енергії споживачу від 06.01.2021, укладеного між Житомирським державним університетом імені Івана Франка та Товариством з обмеженою відповідальністю "Житомирська обласна енергопостачальна компанія" (вимога немайнового характеру);

- визнати недійсною Додаткову угоду №3 від 25.05.2021 до Договору №90-Т/3 про постачання електричної енергії споживачу від 06.01.2021, укладеного між Житомирським державним університетом імені Івана Франка та Товариством з обмеженою відповідальністю "Житомирська обласна енергопостачальна компанія" (вимога немайнового характеру);

- визнати недійсною Додаткову угоду №4 від 18.08.2021 до Договору №90-Т/3 про постачання електричної енергії споживачу від 06.01.2021, укладеного між Житомирським державним університетом імені Івана Франка та Товариством з обмеженою відповідальністю "Житомирська обласна енергопостачальна компанія" (вимога немайнового характеру);

- визнати недійсною Додаткову угоду №5 від 24.09.2021 до Договору №90-Т/3 про постачання електричної енергії споживачу від 06.01.2021, укладеного між Житомирським державним університетом імені Івана Франка та Товариством з обмеженою відповідальністю "Житомирська обласна енергопостачальна компанія" (вимога немайнового характеру);

- визнати недійсною Додаткову угоду №6 від 27.09.2021 до Договору №90-Т/3 про постачання електричної енергії споживачу від 06.01.2021, укладеного між Житомирським державним університетом імені Івана Франка та Товариством з обмеженою відповідальністю "Житомирська обласна енергопостачальна компанія" (вимога немайнового характеру);

- визнати недійсною Додаткову угоду №7 від 28.09.2021 до Договору №90-Т/3 про постачання електричної енергії споживачу від 06.01.2021, укладеного між Житомирським державним університетом імені Івана Франка та Товариством з обмеженою відповідальністю "Житомирська обласна енергопостачальна компанія" (вимога немайнового характеру);

- визнати недійсною Додаткову угоду №8 від 29.09.2021 до Договору №90-Т/3 про постачання електричної енергії споживачу від 06.01.2021, укладеного між Житомирським державним університетом імені Івана Франка та Товариством з обмеженою відповідальністю "Житомирська обласна енергопостачальна компанія" (вимога немайнового характеру);

- визнати недійсною Додаткову угоду №9 від 20.10.2021 до Договору №90-Т/3 про постачання електричної енергії споживачу від 06.01.2021, укладеного між Житомирським державним університетом імені Івана Франка та Товариством з обмеженою відповідальністю "Житомирська обласна енергопостачальна компанія" (вимога немайнового характеру);

- визнати недійсною Додаткову угоду №10 від 22.10.2021 до Договору №90-Т/3 про постачання електричної енергії споживачу від 06.01.2021, укладеного між Житомирським державним університетом імені Івана Франка та Товариством з обмеженою відповідальністю "Житомирська обласна енергопостачальна компанія" (вимога немайнового характеру);

- визнати недійсною Додаткову угоду №11 від 22.11.2021 до Договору №90-Т/3 про постачання електричної енергії споживачу від 06.01.2021, укладеного між Житомирським державним університетом імені Івана Франка та Товариством з обмеженою відповідальністю "Житомирська обласна енергопостачальна компанія" (вимога немайнового характеру);

- визнати недійсною Додаткову угоду №12 від 24.11.2021 до Договору №90-Т/3 про постачання електричної енергії споживачу від 06.01.2021, укладеного між Житомирським державним університетом імені Івана Франка та Товариством з обмеженою відповідальністю "Житомирська обласна енергопостачальна компанія" (вимога немайнового характеру);

- стягнути 163649,38грн коштів за непоставлений товар (майнова вимога).

Однією із підстав застосування процесуального механізму залишення позовної заяви без руху згідно з ч.1 ст. 174 Кодексу є невідповідність останньої вимогам статей 162, 164 та 172 цього Кодексу.

Так, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно підп. 1 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру сплачується судовий збір 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до підп. 2 п.2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру сплачується судовий збір у розмірі одного прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

За подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

У разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру (абз. 3 ч. 2 ст. 6 вказаного Закону).

Відповідно до ст. 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2024 рік" прожитковий мінімум на одну особу в розрахунку на місяць для працездатних осіб з 1 січня 2024 року становить 3 028,00 грн.

У позовній заяві заявником заявлено 11 (одинадцять) позовних вимог немайнового характеру та 1 (одна) вимога майнового характеру.

Заявником сплачено судовий збір в розмірі 3028,00грн, тобто як за одну вимогу майнового характеру (платіжна інструкція №655 від 05.06.2024). Вимоги немайнового характеру судовим збором в загальному розмірі 33308, 00грн (3028, 00грн х 11) не оплачені.

Заявником не дотримані вимоги п.2 ч.1 ст.164 ГПК України.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

До позовної заяви додано другий примірник позовної заяви №879-19-1/2024 від 27.06.2024 з додатками.

Згідно з правовим висновком Верховного Суду, викладеним у постанові від 17.12.2020 зі справи №911/4670/13, чинне господарське процесуальне законодавство чітко визначає коло випадків, коли копії заяви, скарги чи клопотання разом з копіями доданих до них документів мають надсилатися учасникам справи саме листом з описом вкладення і наразі такі випадки стосуються виключно позовної заяви, апеляційної скарги та касаційної скарги.

Особа, яка звертається з позовом до суду, зобов`язана до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копію та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення. Таке надсилання може здійснюватися в електронній формі через електронний кабінет з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу (ч. 1 ст. 172 ГПК України).

Заявником не дотримані вимоги п.1 ч.1 ст.164, ч.1 ст.172 ГПК України.

Додатково суд звертає увагу на необхідності дотримання вимог п.п. 8,10 ч. 3 ст. 162 ГПК України.

Відповідно до ч.1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 162, 164, 172, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Житомирського державного університету імені Івана Франка залишити без руху.

2. Житомирському державному університету імені Івана Франка протягом 10 (десяти) днів з дня отримання цієї ухвали суду усунути недоліки позовної заяви шляхом подання:1) доказів надіслання відповідачу позовної заяви з додатками листом з описом вкладення;2) доказів сплати судового збору на загальну суму 33308,00грн за 11 (одинадцять) вимог немайнового характеру. Окрім того, вказати у заяві про усунення недоліків відомості , які є обов`язковими згідно п.п. 8,10 ч. 3 ст. 162 ГПК України.

3. Роз`яснити Житомирському державному університету імені Івана Франка , що в разі не усунення всіх недоліків у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається згідно з ч.4 ст.174 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набрала законної сили 05.07.2024 та оскарженню не підлягає.

Суддя Машевська О.П.

1- у справу

2- заявнику (через Ел. суд) + примірник позовної заяви з додатками (рек. з повід.)