overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
УХВАЛА

м. Київ

01.07.2024Справа № 910/6625/24
Господарський суд міста Києва у складі судді Алєєвої І.В., за участю секретаря судового засідання Голуба О.М., розглянувши матеріали справи

за позовом Фізичної особи-підприємця Галігузова Олександра Геннадійовича

до Акціонерного товариства «Комерційний Банк «Приватбанк»

про зобов`язання припинити арешт

Представники сторін: згідно протоколу судового засідання від 01.07.2024.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до відповідача про зобов`язання припинити арешт.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 04.06.2024 було відкрито провадження у справі, розгляд вирішено здійснювати за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 01.07.2024.

14.06.2024 від Акціонерного товариства «Комерційний Банк «Приватбанк» надійшов відзив на позовну заяву.

У судовому засіданні 01.07.2024 представник позивача надав усні пояснення по справі, представник відповідача у судове засідання не з`явився.

У відповідності до ч. 3 ст. 177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Отже, враховуючи приписи вищенаведеної статті, суд за власної ініціативи вважає за необхідне продовжити строк підготовчого засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 2, 118, 119, 177, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Продовжити строк підготовчого провадження у справі.

2.Відкласти судове засідання на 15.07.24 о 12:15 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- В, зал № 25 .

3. Повідомити сторін, що явка їх представників в судове засідання є обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її винесення та оскарженню не підлягає.

Суддя І.В.Алєєва
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.06.2024Справа № 910/1833/24

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Донбаське промислово-транспортне підприємство" м. Кривого Рогу

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська локомотивобудівна компанія" м. Києва

про відшкодування збитків, ціна позову 400714,28 грн.,

зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська локомотивобудівна компанія" м. Києва

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Донбаське промислово-транспортне підприємство" м. Кривого Рогу

про стягнення боргу, ціна позову 5719285,72 грн.,

Суддя Паламар П.І.

Секретар судового засідання Данилюк М.Д.

Представники:

від позивача: Хоменко О.О.,

від відповідача: Коханій Т.В.

Керуючись ст.ст. 74, 129, 232, 233, 236-241 ГПК України, суд

В И Р І Ш И В :

позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Донбаське промислово-транспортне підприємство" м. Кривого Рогу задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська локомотивобудівна компанія" (01033, м. Київ, вул. Жилянська, 30/32, офіс 205-А, код 40992015) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Донбаське промислово-транспортне підприємство" (50053, м. Кривий Ріг, вул. Мусоргського, 15, код 31366355) 400714,28 грн. безпідставно набутих коштів, 6010,71 грн. витрат по оплаті судового збору.

У зустрічному позові Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська локомотивобудівна компанія" м. Києва відмовити.

Рішення набирає законної сили та підлягає оскарженню у строк і порядку, визначені ст. 241 та розділом ІV ГПК України.

Суддя господарського суду міста Києва П.І.Паламар
УХВАЛА

м. Київ

03.07.2024Справа № 910/13927/23

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України у справі № 910/13927/23

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Політрейд"

до Міністерства юстиції України

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача 1. СМАРТ ІНВЕСТМЕНТС (САЙПРУС ЛТД)

2. Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Смірнова Алла Сергіївна

3 ОСОБА_4

4. ОСОБА_5

5. ОСОБА_6

6. ОСОБА_1

7. ОСОБА_2

8. ОСОБА_3

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Служба безпеки України

про визнання недійсним наказу, скасування реєстраційних дій та зобов`язання вчинити дії,

ПОВІДОМЛЯЄ:

Міністерство юстиції України,

як відповідача у справі № 910/13927/23,

ОСОБА_3,

як третю особу у справі № 910/13927/23,

про оголошення в судовому засіданні перерви до 17.07.24 р. о 16:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-В, корпус Б, зал № 8.

Явка представників учасників справи не є обов`язковою.

Повідомити учасників справи, відповідно до частини шостої статті 6 ГПК України адвокати, нотаріуси, приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, державні органи, органи місцевого самоврядування та суб`єкти господарювання державного та комунального секторів економіки реєструють офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в добровільному порядку.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається http://ki.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя В.С. Ломака
УХВАЛА

м. Київ

03.07.2024Справа № 910/6662/24

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України у справі № 910/3434/24

за позовом Керівника Святошинської окружної прокуратури міста Києва (03148, місто Київ, вулиця Гната Юри. Будинок 9) в інтересах держави в особі Київської міської ради (01601, місто Київ, вулиця Хрещатик, будинок 36)

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Реконіс» (03065, місто Київ, бульвар Вацвела Гавела, будинок 43)

про стягнення 5 050 369,95 грн.,

ПОВІДОМЛЯЄ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Реконіс»

(03065, місто Київ, бульвар Вацвела Гавела, будинок 43)

як відповідача у справі № 910/3434/24,

про оголошення в судовому засіданні перерви до 17.07.24 року о 14:40 год.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-в, корпус Б, зал № 8.

Звернути увагу сторін на передбачене Господарським процесуальним кодексом України право подати заяву про розгляд справи за відсутності їх представників.

Суд зазначає сторонам про наявність у них обов`язку зареєструвати свій електронний кабінет та про можливість ознайомлення з матеріалами справи через Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему або її окрему підсистему (модуль), що забезпечує обмін документами.

Вебадреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається http://ki.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя В.С. Ломака
УХВАЛА

про запит

м. Київ

03.07.2024Справа № 910/8219/24
Господарський суд міста Києва у складі судді Курдельчука І.Д., дослідивши у нарадчій кімнаті матеріали справи 910/8219/24 ухвалив направити запит у

ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 )

ІНФОРМАЦІЯ_2 ( АДРЕСА_2 )

ІНФОРМАЦІЯ_3 ( АДРЕСА_3 )

та ІНФОРМАЦІЯ_5 (АДРЕСА_6)

ЗАПИТ

щодо доступу до персональних даних Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов`язаних та резервістів чи іншої бази даних

Відповідно до статті 16 Закону України "Про захист персональних даних" прошу надати відомості про виконання військового обов`язку у видах передбачених статтею 2 Закону України "Про військовий обов`язок і військову службу", зокрема перебування особи у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції; та інші персональні дані, що містяться в Єдиному державному реєстрі призовників, військовозобов`язаних та резервістів чи іншій базі даних

прізвище: ОСОБА_1

ім`я:

ОСОБА_1 по-батькові:ОСОБА_1

рнокпп: НОМЕР_1

дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_4

місце реєстрації: АДРЕСА_4

громадянство/підданство: Україна

документ, що підтверджує особу: паспорт громадянина України серії НОМЕР_2 .

остання відома адреса місця проживання: АДРЕСА_5

з метою надання інформації для вирішення завдань підготовчого провадження до першого судового засідання відповідно до статей 149, 4, 41, 27, 29, 176 Господарського процесуального кодексу України.

Реквізити: вхідний номер справи № 910/8219/24

Суддя Ігор Курдельчук
УХВАЛА

про виправлення описки в ухвалі

м. Київ

03.07.2024справа №910/17822/23

Господарський суд міста Києва у складі судді Марченко О.В., розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі Господарського суду міста Києва від 24.06.2024

зі справи № 910/17822/23

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Концепт Інжиніринг» (просп. Миру, буд. 33, кв. 113, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська обл., 50074; ідентифікаційний код 42924030)

до Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» (вул. Назарівська, буд. 3, м. Київ, 01032; ідентифікаційний код 24584661)

про стягнення 1 380 227,47 грн втрат від інфляції та 246 444,85 грн 3% річних,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 24.06.2024 задоволено повністю заяву Акціонерного товариства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» про відстрочення виконання рішення Господарського суду міста Києва від 26.02.2024 зі справи №910/17822/23; відстрочено виконання вказаного рішення до 26.02.2025 включно.

Судом встановлено, що у пункті 2 резолютивної частини ухвали від 24.07.2024 неправильно вказано дату до якої судом відстрочено виконання рішення, а саме замість « 26.02.2025» зазначено « 26.02.2024».

Частинами першою - третьою статті 243 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження.

Керуючись статтями 243 - 245 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

Виправити допущену в пункті 2 резолютивної частини ухвали Господарського суду міста Києва від 24.06.2024 зі справи №910/17822/23 описку шляхом заміни цифр та знаків « 26.02.2024» на цифри та знаки « 26.02.2025».

Ухвала набрала законної сили 03.07.2024 та може бути оскаржена протягом десяти днів з моменту її підписання до Північного апеляційного господарського суду.

Суддя Оксана Марченко
УХВАЛА

м. Київ

03.07.2024Справа № 910/6470/24

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України у справі № 910/6470/24

за позовом Фізичної особи-підприємця Гаразда Романа Мирославовича

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Нессо»

про стягнення 1 965 000,00 грн.,

ПОВІДОМЛЯЄ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Нессо»

(03110, місто Київ, вулиця Пироговського Олександра, будинок 19, корпус 6)

як відповідача у справі № 910/6470/24

про оголошення в судовому засіданні перерви до 17.07.24 року о 16:15 год.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-в, корпус Б, зал № 8.

Звернути увагу сторін на передбачене Господарським процесуальним кодексом України право подати заяву про розгляд справи за відсутності їх представників.

Суд зазначає сторонам про наявність у них обов`язку зареєструвати свій електронний кабінет та про можливість ознайомлення з матеріалами справи через Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему або її окрему підсистему (модуль), що забезпечує обмін документами.

Вебадреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається http://ki.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя В.С. Ломака
УХВАЛА

м. Київ

03.07.2024Справа № 910/6480/24

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України у справі № 910/6480/24

за позовом ОСОБА_1

до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська водна компанія»

2. Дарницької районної в місті Києві державної адміністрації

про визнання трудових відносин припиненими та зобов`язання вчинити дії,

ПОВІДОМЛЯЄ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Українська водна компанія»

(02088, місто Київ, вулиця Дяченка, будинок 12, офіс 6)

як відповідача-1 у справі № 910/6480/24

про відкладення підготовчого засідання на 17.07.24 року о 16:00 год.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-в, корпус Б, зал № 8.

Звернути увагу сторін на передбачене Господарським процесуальним кодексом України право подати заяву про розгляд справи за відсутності їх представників.

Суд зазначає сторонам про наявність у них обов`язку зареєструвати свій електронний кабінет та про можливість ознайомлення з матеріалами справи через Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему або її окрему підсистему (модуль), що забезпечує обмін документами.

Вебадреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається http://ki.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя В.С. Ломака
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"02" липня 2024 р. м. Київ Справа № 911/430/24

Суддя Господарського суду Київської області Подоляк Ю.В., за участю секретаря судового засідання Руденко Н.В., розглянувши в порядку загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом Заступника керівника Броварської окружної прокуратури Київської області в інтересах держави в особі Зазимської сільської ради Броварського району Київської області
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Десна Парк Резіденс»
про стягнення 13439844,60 грн.
за участю представників

прокурор: інших учасників справи:Яворський С.С. посвідчення від 01.03.2023 № 069080; не з`явились
встановив:

В провадженні Господарського суду Київської області перебуває справа № 911/430/24 за позовом Заступника керівника Броварської окружної прокуратури Київської області (далі прокурор) в інтересах держави в особі Зазимської сільської ради Броварського району Київської області (далі позивач) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Десна Парк Резіденс» (далі відповідач) про стягнення з відповідача на користь позивача безпідставно збережених коштів пайової участі в сумі 8707136,50 грн., а також нараховані на прострочену суму пайової участі інфляційні втрати в розмірі 3948375,58 грн. та 3% річних в розмірі 784332,52 грн.

Протокольною ухвалою, яка відображена у протоколі судового засідання від 04.06.2024, закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 02.07.2024 об 11:20.

В судове засідання з`явився прокурор.

Позивач в судове засідання не з`явився, проте подав до суду клопотання від 01.07.2024 (вх. № суду 7054/24 від 02.07.2024), в якому просить суд провести судове засідання, призначене на 02.07.2024 об 11:20, за відсутності його представника.

Відповідач в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, про дату, час та місце проведення судового засідання його представник повідомлений на минулому судовому засіданні під підпис.

Оскільки спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, суд відповідно до ч. 2 ст. 216 ГПК України оголошує перерву у судовому засіданні.

Керуючись ч. 2 ст. 216 ст. 232-234 ГПК України, суд

постановив:

1. Оголосити перерву у судовому засіданні. Повідомити учасників справи, що розгляд справи буде продовжено в приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108, зал судових засідань № 4) 27.08.2024 о 14:30.

2. Інформацію по справі учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/), а також за номером телефону .

Дана ухвала набирає законної сили у строк та в порядку передбачених ч. 1 ст. 235 ГПК України та у відповідності до ст. 255 ГПК України оскарженню не

Суддя Ю.В. Подоляк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повідомлення про дату, час і місце судового засідання

"02" липня 2024 р. м. Київ Справа № 911/958/24

Господарський суд Київської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України у справі

за позовом Акціонерного товариства Транснаціональна фінансово-промислова нафтова компанія Укртатнафта, Полтавська обл., м. Кременчук

до Товариства з обмеженою відповідальністю Ексон Оіл, Київська обл., Бориспільський р-н., м. Бориспіль

про стягнення 9817641,75 грн.

ПОВІДОМЛЯЄ:

Товариство з обмеженою відповідальністю Ексон Оіл (08301, Київська обл., Бориспільський р-н, м. Бориспіль, вул. Київський Шлях, будинок 73, код 43969245), як відповідача, про відкладення розгляду справи на 23.07.2024 р. об 11:10 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108.

Роз`яснити учаснику справи наслідки неявки в судове засідання, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

Суддя О.О. Рябцева
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повідомлення про дату, час і місце підготовчого засідання

"02" липня 2024 р. м. Київ Справа № 911/1216/22

Господарський суд Київської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України у справі

за позовом Томашівської сільської ради

до Товариства з обмеженою відповідальністю Агрокомплекс Дідівщина

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю Дідівщина

про стягнення 58556,00 грн.

ПОВІДОМЛЯЄ:

Товариство з обмеженою відповідальністю Агрокомплекс Дідівщина (08514, Київська обл., Фастівський р-н, село Дідівщина, вул. Леніна, будинок 1 А, код 37871129), як відповідача;

Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю Дідівщина (08514, Київська обл., Фастівський р-н, село Дідівщина, площа Леніна, будинок 1, код 30786184), як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача;

про відкладення підготовчого засідання на 16.07.2024 р. о 12:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108.

Роз`яснити учаснику справи наслідки неявки в судове засідання, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

Суддя О.О. Рябцева
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
"21" травня 2024 р. Справа № 911/1251/24
2. Повідомити про те, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
3. Повідомити про те, що відповідно до ч. 1 та 2 ст. 157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про скасування судового наказу до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Боржник Фізична особа-підприємець Мєхтієв Расим Рафік Огли ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )
Судовий наказ набрав законної сили « 01» липня 2024 року.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання « 01» липня 2027 року.
Дата видачі судового наказу стягувачу « 03» липня 2024 року.
Суддя П.В.Горбасенко