СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про призначення справи до розгляду

05 липня 2024 року м. Харків Справа № 913/453/23

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Стойка О.В., суддя Радіонова О.О., суддя Попков Д.О.

розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк Укргазбанк, м. Київ на рішення господарського суду Луганської області від "03" квітня 2024 р. у справі № 913/453/23

за позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк Укргазбанк, м.Київ

до відповідача-1 Товариства з обмеженою відповідальністю Сєрдолік, м. Сєвєродонецьк, Луганська область

відповідача-2 ОСОБА_1 , м.Лисичанськ, Луганська область

відповідача-3 ОСОБА_2 , м.Лисичанськ, Луганська область

про стягнення 1893924 грн 58 коп.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Луганської області від 03.04.2024 у справі №913/453/23 позов Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк Укргазбанк до Товариства з обмеженою відповідальністю Сєрдолік, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення 1893924 грн 58 коп. задоволено частково, стягнуто солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю Сєрдолік, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк Укргазбанк заборгованість за кредитним договором №963/2020/СРД-МСБ від 02.07.2020 в розмірі 1825112 грн 07 коп., з яких: заборгованість за кредитом в розмірі 1500000 грн 00 коп., заборгованість за комісією в розмірі 25500 грн 00 коп., заборгованість за процентами за користування кредитом в розмірі 299612 грн 07 коп. В іншій частині позову відмовлено.

Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк Укргазбанк, м. Київ із вказаним рішенням суду першої інстанції не погодилося та звернулося до апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить судове рішення господарського суду Луганської області у справі №913/453/23 про стягнення заборгованості за кредитним договором в частині відмови позивачу в задоволенні частини позовних вимог-скасувати та ухвалити нове рішення в цій частині, яким позовні вимоги задовольнити в повному обсязі.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду у справі 913/453/23 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк Укргазбанк, м. Київ та встановлено учасникам справи строк для подання відзиву на апеляційну скаргу разом з доказами його (доданих до нього документів) надсилання іншим учасникам справи, а також запропоновано учасникам справи в означений строк надати до суду заяви та клопотання, з доказами надсилання їх копії та доданих до них документів іншим учасникам справи.

Східний апеляційний господарський суд вважає за необхідне призначити апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк Укргазбанк, м. Київ до розгляду на 23.07.2024 року о 14:15 год в залі судових засідань №131 з повідомленням всіх учасників справи.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 234, 235, 262, 267, 287 ГПК України, Східний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1.Призначити справу № 913/453/23 до розгляду на "23" липня 2024 р. о 14:15 у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань. № 131.

2.Учасникам справи невідкладно повідомити суд про отримання цієї ухвали, зокрема шляхом надсилання засвідченого електронним цифровим підписом уповноваженої особи відповідного повідомлення на електронну адресу Східного апеляційного господарського суду.

3.Попередити, що неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.

4.Запропонувати учасникам справи заздалегідь письмово повідомити суд про намір і можливість взяти участь у судовому засіданні для своєчасного вжиття заходів з організації його проведення.

5.Повідомити учасників справи про наявність в суді технічної можливості забезпечення їх права взяти участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису ( згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів), для чого достатньо заздалегідь подати заяву (з доказами направлення копій іншим учасникам справи) та бути готовим підключити власні технічні засоби у встановлений час у передбаченому порядку.

6.Запропонувати учасникам справи заздалегідь письмово визначитися із бажанням та можливістю взяти участь безпосередньо у судовому засіданні (або проведення його за відсутності представника), про що письмово повідомити Східний апеляційний господарський суд.

7.Запропонувати учасникам справи для прискорення документообігу в межах цієї справи використовувати програму Електронний суд або надсилати документи з засвідченням електронним цифровим підписом уповноваженої особи на електронну адресу Східного апеляційного господарського суду: .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.В. Стойка

Суддя О.О. Радіонова

Суддя Д.О. Попков