ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про визнання наказів такими, що не підлягають виконанню

01.07.2024м. Дніпро№ 904/6555/23

Суддя Бондарєв Е.М., за участю секретаря судового засідання Товстоп`ятки В.В., розглянувши заяву Фізичної особи-підприємця Калуги Лариси Іванівни про визнання наказів про примусове виконання такими, що не підлягають виконанню у справі за позовом Державної служби України з безпеки на транспорті (03150, м. Київ, вул. Антоновича, буд. 51, ідентифікаційний код 39816845) до Фізичної особи-підприємця Калуги Лариси Іванівни ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) про стягнення 3 967,56 грн. плати за проїзд автомобільними дорогами загального користування великоваговим транспортним засобом

Представники:

від позивача: не з`явився

від відповідача: не з`явився

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 13.05.2024 позов задоволено повністю, стягнуто з Фізичної особи-підприємця Калуги Лариси Іванівни плату за проїзд автомобільними дорогами транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів, вагові або габаритні параметри яких перевищують нормативні, у сумі 3 967,56 грн. та витрати зі сплати судового збору у розмірі 2 684,00 грн.

На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області №904/6555/23 від 13.05.2024, яке набрало законної сили 04.06.2024, видані 06.06.2024 накази про примусове виконання.

До суду 17.06.2024 відповідачем подана заява про визнання наказів Господарського суду Дніпропетровської області від 06.06.2024 у справі №904/6555/23 такими, що не підлягають виконанню. Заява обґрунтована тим, що боржник виконав рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 13.05.2024 у справі №904/6555/23 в добровільному порядку.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 24.06.2024 прийнято заяву до розгляду та призначено її до розгляду у судовому засіданні на 01.07.2024 о 16:30 год.

Відповідно до частин першої, другої та третьої статті 328 Господарського процесуального кодексу України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

Розглянувши заяву Фізичної особи-підприємця Калуги Лариси Іванівни про визнання наказів про примусове виконання такими, що не підлягають виконанню, суд вважає за необхідне задовольнити заяву на підставі наступного.

З матеріалів справи вбачається, що відповідачем в добровільному порядку виконано рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 13.05.2024 у справі №904/6555/23, що підтверджується квитанціям:

1) №136727439 від 24.05.2024 про сплату 2 684,00 грн. судового збору;

2) №9343-0749-5049-6799 від 23.05.2024 про сплату 3 967,56 грн. плати за проїзд автомобільними дорогами транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів, вагові або габаритні параметри яких перевищують нормативні.

Отже, обов`язок боржника відсутній повністю у зв`язку з добровільним виконанням боржником.

Встановлена судом обставина є підставою для визнання наказів Господарського суду Дніпропетровської області від 06.06.2024 у справі № 904/6555/23 такими, що не підлягають виконанню.

Враховуючи викладене, суд вбачає підстави для задоволення заяви Фізичної особи-підприємця Калуги Лариси Іванівни про визнання наказів про примусове виконання такими, що не підлягають виконанню у справі №904/6555/23.

Керуючись статтями 234, 235, 328 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Заяву Фізичної особи-підприємця Калуги Лариси Іванівни про визнання наказів Господарського суду Дніпропетровської області від 06.06.2024 про примусове виконання такими, що не підлягають виконанню у справі №904/6555/23 задовольнити.

2. Визнати таким, що не підлягає виконанню наказ Господарського суду Дніпропетровської області №904/6555/23 від 06.06.2024 про стягнення з Фізичної особи-підприємця Калуги Лариси Іванівни на користь Державного бюджету України плату за проїзд автомобільними дорогами транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів, вагові або габаритні параметри яких перевищують нормативні, у сумі 3 967,56 грн.

3. Визнати таким, що не підлягає виконанню наказ Господарського суду Дніпропетровської області №904/6555/23 від 06.06.2024 про стягнення з Фізичної особи-підприємця Калуги Лариси Іванівни на користь Державної служби України з безпеки на транспорті витрати зі сплати судового збору у розмірі 2 684,00 грн.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 255, 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Дата складення повного тексту ухвали -04.07.2024.

Суддя Е.М. Бондарєв