ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
У Х В А Л А
05.07.2024 Справа №905/875/24
Суддя Господарського суду Донецької області Кротінова О.В.
за позовом Акціонерного товариства «Перший український міжнародний банк», м.Київ,
до відповідача 1, Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Співдружність М», м.Святогірськ Донецької області,
відповідача 2, Товариства з обмеженою відповідальністю «Алко Майстер», м.Маріуполь Донецької області,
відповідача 3, Товариства з обмеженою відповідальністю «Форвард М Плюс», м.Маріуполь Донецької області,
відповідача 4, Товариства з обмеженою відповідальністю «Форвард С Плюс», м.Святогірськ Донецької області,
відповідача 5, ОСОБА_1 , м.Горлівка Донецької області,
про стягнення 2000000,00 грн, -
без виклику представників сторін, -
Акціонерне товариство «Перший український міжнародний банк», м.Київ, звернулось до Господарського суду Донецької області з позовною заявою №б/н від 07.06.2024 до відповідача 1, Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Співдружність М», м.Святогірськ Донецької області, відповідача 2, Товариства з обмеженою відповідальністю «Алко Майстер», м.Маріуполь Донецької області, відповідача 3, Товариства з обмеженою відповідальністю «Форвард М Плюс», м.Маріуполь Донецької області, відповідача 4, Товариства з обмеженою відповідальністю «Форвард С Плюс», м.Святогірськ Донецької області, відповідача 5, ОСОБА_1 , м.Горлівка Донецької області, про стягнення 2000000,00 грн простроченої заборгованості за кредитом за додатковою угодою про надання траншів №10 від 29.12.2018 до кредитного договору №14.04-596 від 05.05.2014.
Вимоги до відповідача 2, відповідача 3, відповідача 4 та відповідача 5 заявлено на підставі договорів поруки №П-ZAP-14.04-595/596-2 від 27.07.2021, №П-ZAP-14.04-595/596-3 від 22.12.2021, №П-ZAP-14.04-595/596-4 від 22.12.2021, №П-ZAP-139/04 від 24.01.2017.
Ухвалою суду від 24.06.2024 прийнято позовну заяву №б/н від 07.06.2024 Акціонерного товариства «Перший український міжнародний банк», м.Київ, до розгляду та відкрито провадження у справі №905/875/24; вирішено справу розглядати за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначено на 11.07.2024 о 14:30 год., яке відбудеться у приміщенні суду, зал судового засідання №406; встановлено позивачу надати: відповідно до ст.166 Господарського процесуального кодексу України відповідь на відзив разом із доказами її направлення на адресу відповідача; встановлено відповідачам 1, 2, 3, 4, 5 надати: відповідно до ст.165 Господарського процесуального кодексу України відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову у строк до 09.07.2024, але не пізніше 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі; одночасно надіслати позивачу копію відзиву та доданих до нього документів, докази такого направлення надати суду до початку підготовчого засідання; повідомлено, що участь у підготовчому судовому засіданні можлива для сторін в режимі відеоконференції та відбудеться лише за умови наявності об`єктивних обставин, які забезпечать безпеку проведення підготовчого засідання у приміщенні Господарського суду Донецької області; роз`яснено необхідність дотримання приписів ст.197 Господарського процесуального кодексу України при поданні клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
04.07.2024 зареєстровано клопотання б/н від 04.07.2024 представника позивача, адвоката Грищенко І.В., про проведення відеоконференції (сформовано в системі 04.07.2024), яка надійшла через підсистему "Електронний суд", з додатками згідно переліку. Просить надати можливість участі у судовому засіданні по справі №905/875/24 призначеному на 11.07.2024 о 14.30 та всі наступні судові засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Долучено до матеріалів справи.
Статтею 197 Господарського процесуального кодексу України встановлено право участі сторін у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Враховуючи необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, визначення можливості для учасників справи участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції, суд вважає за необхідне задовольнити звернення заявника.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст.197, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, -
УХВАЛИВ:
Визначити участь представника позивача, адвоката Грищенко Інни Віталіївни, у всіх судових засіданнях у справі №905/875/24 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Особа, яка братиме участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції: представник позивача, адвокат Грищенко Інна Віталіївна.
Для участі в судових засіданнях в режимі відеоконференції учасникам процесу необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.
Попередити заявника про необхідність забезпечення участі у відеоконференції з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму) та в охайному вигляді.
Попередити заявника, що відповідно до ч.5 ст.197 Господарського процесуального кодексу України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Дата підписання ухвали 05.07.2024.

Суддя О.В. Кротінова