УХВАЛА

"01" липня 2024 р. м ХарківСправа № 922/2197/24

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Ольшанченка В.І.

розглянувши матеріали

позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "ТД Ресурс" (61001, м. Харків, майдан Захисників України, 7/8)
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Клуб 34" (61153, пр. Ювілейний, 56)
простягнення 29833,83 грн,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ТД Ресурс" (позивач) надіслало поштою Господарському суду Харківської області позовну заяву вих.№17-06/24-юр від 17.06.2024 (вх.№2197/24 від 26.06.2024) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Клуб 34", в якій просить суд стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Клуб 34" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ТД Ресурс" за договором поставки№0407-15 від 11.08.2015 основну суму боргу в розмірі 10368,72 грн, 3% річних в розмірі 706,10 грн, інфляційні втрати в розмірі 3304,44 грн, проценти за користування чужими грошовими коштами в розмірі 12862,39 грн, штраф в розмірі 2592,18 грн та сплачений судовий збір в розмірі 3028,00 грн.

18.10.2023 введено в дію Закон України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо обов`язкової реєстрації та використання електронних кабінетів в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами" від 29.06.2023, який набрав чинності 21.07.2023 та яким внесено зміни до ряду статей ГПК України.

Приписами частини 6 статті 6 Господарського процесуального кодексу України (надалі - ГПК України) передбачено, що адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, зареєстровані за законодавством України як юридичні особи, їх територіальні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи, зареєстровані за законодавством України, реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в добровільному порядку.

Так, відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити, серед іншого, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету у сторін та інших учасників справи.

З огляду на викладене, позивач має у поданому позові зазначити інформацію щодо наявності у відповідача, зареєстрованого електронного кабінету в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі (підсистема "Електронний суд").

Однак, позовна заява не містить відомостей про наявність або відсутність електронних кабінетів у сторін, що суперечить вимогам статті 162 ГПК України та є підставою для залишення позову без руху.

Крім того, згідно з п. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити: зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

Проте позивачем не викладено у позовній заяві та не додано до позовної заяви обґрунтований розрахунок суми заборгованості за договором без сальдо на початок розрахунку та не зазначено офіційного джерела запозичення індексів інфляції, застосованих для розрахунку інфляційних втрат.

Відповідно до ч. 1, п. 4, 5 ч. 3 ст. 162 ГПК України у позовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування. Позовна заява повинна містити: зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову.

Однак, позивач на вказав у позовних вимогах правової природи "основної суми боргу", розміру штрафу та інших штрафних санкцій, періоду їх нарахування та суми.

Стаття 164 ГПК України визначає документи, що додаються до позовної заяви.

Так, згідно з ч. 2 ст. 162 ГПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Проте позивач не додав до позову: акт звірки взаєморозрахунків за договором без сальдо; постанову КГС від 09.02.2018 у справі №911/2813/17; копії замовлення відповідачем товару; копії специфікації на товар; доказів відправки відповідачу претензії.

Відтак, позивачем позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164 що є підставою для застосування судом ч. 1 ст. 174 ГПК України.

Так, згідно з ч. 1 ст. 174 ГПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин, суд вважає за необхідне залишити позовну заяву без руху.

Керуючись статтями 6, 162, 164, 174, 232 - 235 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Залишити без руху позовну заяву ТОВ "ТД Ресурс".

2. Надати ТОВ "ТД Ресурс" строк 10 днів з дня вручення їй цієї ухвали для усунення вказаних недоліків.

3. Зобов`язати позивача у випадку виправлення зазначених у цій ухвалі недоліків та подання нових доказів невідкладно надіслати відповідні документи відповідачам. Докази про це надати суду.

Роз`яснити, що якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Повне судове рішення складено та підписано 01.07.2024.

Суддя В.І. Ольшанченко