ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

27 червня 2024 року Справа № 915/571/22

м.Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складi головуючого суддi Мавродієвої М.В.,

за участю:

секретаря судового засідання Жиган А.О.,

представника позивача (стягувача): не з`явився,

представника відповідача (боржника): не з`явився,

представника 3-ї особи (АТ ОГС Миколаївгаз): не з`явився,

представника 3-ї особи (ТОВ ГК Нафтогаз Трейдинг): не з`явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні

заяву Комунального некомерційного підприємства Центр первинної медико-санітарної допомоги Нечаянської сільської ради Миколаївського району Миколаївської області б/н від 18.06.2024 (вх.№7214/24 від 18.06.2024) про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню, у справі

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Газопостачальна компанія Нафтогаз України,

до відповідача: Комунального некомерційного підприємства Центр первинної медико-санітарної допомоги Нечаянської сільської ради Миколаївського району Миколаївської області,

ІІІ особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Акціонерне товариство Оператор газорозподільної системи Миколаївгаз,

ІІІ особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю Газопостачальна компанія Нафтогаз Трейдинг,

про: стягнення 610539,84 грн, -

в с т а н о в и в:

18.06.2024 Комунальне некомерційне підприємство Центр первинної медико-санітарної допомоги Нечаянської сільської ради Миколаївського району Миколаївської області звернулося до суду із заявою б/н від 18.06.2024 (вх.№7214/24), в якій просить суд, визнати, таким, що не підлягає виконанню наказ Господарського суду Миколаївської області №915/571/22 від 13.06.2024 про стягнення з Комунального некомерційного підприємства Центр первинної медико-санітарної допомоги Нечаянської сільської ради Миколаївського району Миколаївської області на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Газопостачальна компанія Нафтогаз України 453903,92 грн основного боргу, 81698,25 грн збитки від інфляції, 7909,11 грн - 3% річних, 6702,85 грн пені та 9158,10 грн судового збору.

В обґрунтування заяви Комунальне некомерційне підприємство Центр первинної медико-санітарної допомоги Нечаянської сільської ради Миколаївського району Миколаївської області, вказує на те, що 25.03.2024 платіжним дорученням від 25.03.2024 №42 він сплатив суму боргу у розмірі 559372,23 грн згідно рішення Господарського суду Миколаївської області від 24.01.2024 у справі №915/571/22 та зазначає, що зазначене рішення у даній справі було добровільно ним виконано в повному обсязі.

Ухвалою суду від 19.06.2024 розгляд заяви призначено в судовому засіданні на 27.06.2024.

Представники сторін та 3-х осіб у судове засідання 27.06.2024 не з`явились, про час та місце розгляду заяви повідомлені належним чином, причини неявки суду не повідомили.

Відповідно до ч.1 ст.202 ГПК України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті.

Згідно ч.3 ст.328 ГПК України неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Судом також враховано, що явка представників сторін та 3-х осіб в судове засідання 27.06.2024 не визнавалась судом обов`язковою.

Враховуючи викладене суд дійшов висновку про достатність у матеріалах справи документальних доказів для розгляду заяв по суті за відсутності представників сторін та 3-х осіб.

У судовому засіданні 27.06.2024 підписано вступну та резолютивну частини ухвали суду без її проголошення.

Розглянувши матеріали заяви суд дійшов наступних висновків.

Рішенням Господарського суду Миколаївської області від 24.01.2024 по справі №915/571/22 позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю Газопостачальна компанія Нафтогаз України було задоволено частково та стягнуто з Комунального некомерційного підприємства Центр первинної медико-санітарної допомоги Нечаянської сільської ради Миколаївського району Миколаївської області на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Газопостачальна компанія Нафтогаз України 453903,92 грн основного боргу, 81698,25 грн збитки від інфляції, 7909,11 грн - 3% річних, 6702,85 грн пені та 9158,10 грн судового збору. В решті позовних вимог відмовлено.

Постановою Південно-західного апеляційного господарського суду від 23.05.2024 рішення Господарського суду Миколаївської області по справі №915/571/22 - залишено без змін.

13.06.2024 на виконання рішення Господарського суду Миколаївської області від 24.01.2024, залишеного постановою Південно-західного апеляційного господарського суду від 23.05.2024 у справі №915/571/22 Господарським судом Миколаївської області було видано відповідний наказ.

18.06.2024 від Комунального некомерційного підприємства Центр первинної медико-санітарної допомоги Нечаянської сільської ради Миколаївського району Миколаївської області до суду надійшла заява, в якій боржник просить визнати наказ Господарського суду Миколаївської області від 13.06.2024 по справі №915/571/22 таким, що не підлягає виконанню.

В обґрунтування заяви боржник посилається на те, що на виконання рішення Господарського суду Миколаївської області від 24.01.2024 по справі №915/571/22 ним добровільно було сплачено суму заборгованості у загальному розмірі 559372,23 грн, в підтвердження чого надано платіжну інструкцію №42 від 25.03.2024 на вказану суму.

Товариством з обмеженою відповідальністю Газопостачальна компанія Нафтогаз України не заперечений факт отримання на свій рахунок сплати боргу у розмірі 559372,23 грн відповідно до рішення Господарського суду Миколаївської області від 24.01.2024 у справі №915/571/22.

За приписами п.4) ч.3 ст.129 Конституції України основними засадами судочинства є змагальність сторін та свобода в наданні ними суду своїх доказів і у доведеності перед судом їх переконливості.

Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів (ч.1 ст.74, ч.1 ст.86 ГПК України).

Відповідно до ч.ч.1, 3 ст.328 ГПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Враховуючи викладене, наведені заявником (боржником) та не спростовані стягувачем доводи, надають суду підстави для визнання наказу Господарського суду Миколаївської області від 13.06.2024 у справі №915/571/22 таким, що не підлягає виконанню, оскільки обов`язок боржника відсутній повністю у зв`язку з його виконанням.

Керуючись ст.ст.234, 235, 328 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Комунального некомерційного підприємства Центр первинної медико-санітарної допомоги Нечаянської сільської ради Миколаївського району Миколаївської області б/н від 18.06.2024 (вх.№7214/24 від 18.06.2024) про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню, - задовольнити.

2. Визнати наказ Господарського суду Миколаївської області 13.06.2024 у справі №915/571/22 про стягнення з Комунального некомерційного підприємства Центр первинної медико-санітарної допомоги Нечаянської сільської ради Миколаївського району Миколаївської області (Миколаївська обл., Миколаївський р-н, с.Нечаяне, вул.Одеська, буд.42, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Газопостачальна компанія Нафтогаз України (м.Київ, вул.Шолуденка, буд.1, ) 453903,92 грн основного боргу, 81698,25 грн збитки від інфляції, 7909,11 грн - 3% річних, 6702,85 грн пені та 9158,10 грн судового збору, таким, що не підлягає виконанню.

3. Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала суду, у відповідності до ч.2 ст.235 Господарського процесуального кодексу України, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Згідно ст.ст.254, 255 ГПК України, учасники справи, особи, які не брали участь у справі, якщо господарський суд вирішив питання про їх права та обов`язки, мають право подати апеляційну скаргу на рішення суду першої інстанції. Ухвали суду першої інстанції оскаржуються в апеляційному порядку окремо від рішення суду лише у випадках, передбачених статтею 255 цього Кодексу. Оскарження ухвал суду, які не передбачені статтею 255 цього Кодексу, окремо від рішення суду не допускається.

Згідно ч.ч.1, 2 ст.256 ГПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повний текст ухвали суду не був вручений у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Згідно ст.257 ГПК України, апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Ухвала оформлена у відповідності до ст.234 ГПК України та підписано суддею 02.07.2024.

Суддя М.В. Мавродієва