УХВАЛА

м. Київ

03.07.2024Справа № 910/6336/23

Господарський суд міста Києва у складі судді Лиськова М.О., розглянувши заяву Головного управління Державної казначейської служби України у м. Києві про зміну способу і порядку виконання судового рішення у справі № 910/6336/23

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Альтернатива плюс" (01024, м. Київ, вул. Басейна, 6, ідентифікаційний код 24579401)

до Департаменту земельних ресурсів Виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) (01601, м. Київ, вул. Хрещатик, 32-А, (ідентифікаційний код 26199097)

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача:

1) Головне управління Держгеокадастру у м. Києві та Київській області (02000, м. Київ, вулиця Серпова, 3/14)

2) Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві (01601, місто Київ, вулиця Терещенківська, будинок 11-А)

про стягнення 472 552,64 грн,

Без повідомлення (виклику) учасників справи

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство "Альтернатива плюс" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Департаменту земельних ресурсів Виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) про стягнення грошових коштів за угодою № 119 від 27.11.2007 про сплату авансового внеску в рахунок оплати вартості земельної ділянки, розташованої у Голосіївському району міста Києва за адресою просп. Академіка Глушкова, 5 у розмірі 472 552,64 грн, з яких 453 757,95 грн основного боргу, 8 764,37 грн трьох відсотків річних та 10 030,32 грн інфляційних втрат.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 31.07.2023 справу № 910/6336/23 постановлено розглядати за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 16.08.2023, залучено до участі у справі Головне управління Держгеокадастру у м. Києві та Київській області та Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві третіми особами, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 29.11.2023 позов задоволено повністю; стягнуто з Департаменту земельних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Альтернатива плюс" заборгованість у розмірі 453 757 грн 95 коп., 3 % річних у розмірі 8 764 грн 37 коп., інфляційні втрати у розмірі 10 030 грн 32 коп. та 7 088 грн 29 коп. судового збору.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 27.02.2024 апеляційну скаргу Департаменту земельних ресурсів Виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) на рішення Господарського суду міста Києва від 29.11.2023 у справі № 910/6336/23 залишено без задоволення, рішення Господарського суду міста Києва від 29.11.2023 у справі № 910/6336/23 залишено без змін.

01.04.2024 на виконання вказаного рішення Господарським судом міста Києва видано відповідний наказ.

13.06.2024 через підсистему "Електронний суд" від до Господарського суду міста Києва від Головного управління Державної казначейської служби України у м. Києві надійшла заява про зміну способу і порядку виконання судового рішення у справі №910/6336/23.

Розпорядженням Керівника апарату Господарського суду міста Києва від 02.07.2024 №01.3-16/996/24 у зв`язку із відпусткою судді Андреїшиної І.О., проведено повторний автоматичний розподіл матеріалів судової справи, за результатами якого заяву про зміну способу і порядку виконання судового рішення у справі № 910/6336/23 передано на розгляд судді Лиськова М.О.

Суд, розглянувши заяву Головного управління Державної казначейської служби України у м. Києві про зміну способу і порядку виконання судового рішення у справі №910/6336/23, приходить до висновку про повернення їх Заявнику без розгляду, з огляду на наступне.

Відповідно до ст.331 ГПК України за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання; підставою для встановлення або зміни способу або порядку виконання, відстрочки або розстрочки виконання судового рішення є обставини, що істотно ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим. Вирішуючи питання про відстрочення чи розстрочення виконання судового рішення, суд також враховує ступінь вини відповідача у виникненні спору; стихійне лихо, інші надзвичайні події тощо.

Враховуючи, що правом звернення до суду з заявою про встановлення чи зміну способу або порядку виконання рішення наділений виключно стягувач або виконавець, заява Головного управління Державної казначейської служби України у м. Києві, що має статус третьої особи без самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача, не підлягає призначенню до розгляду в судовому засіданні.

Враховуючи викладене, заява Головного управління Державної казначейської служби України у м. Києві про зміну способу і порядку виконання судового рішення у справі №910/6336/23 підлягає поверненню без розгляду.

Керуючись ст. 331 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Головного управління Державної казначейської служби України у м. Києві №04.1-03/4335 від 24.04.2024 про зміну способу і порядку виконання судового рішення у справі № 910/6336/23 з додатками повернути без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, і може бути оскаржена в порядку та строк встановлені статтями 254-257 ГПК України.

Суддя М.О. Лиськов