УХВАЛА

м. Київ

04.07.2024Справа № 910/12890/23

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська бронетехніка»

про розстрочення виконання рішення господарського суду міста Києва від 17.01.2024

у справі № 910/12890/23

За позовом Міністерства оборони України

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська бронетехніка»

про стягнення 55 754 002,84 грн.,

Суддя Ломака В.С.

Без виклику (повідомлення) представників сторін.

ВСТАНОВИВ:

Міністерство оборони України (далі - позивач) звернулося до господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська бронетехніка» (далі - відповідач) про стягнення 55 754 002,84 грн., з яких: 23 934 431,36 грн. - пеня, 31 819 571,48 грн. - штраф, нараховані внаслідок неналежного виконання відповідачем умов укладеного між сторонами 25.07.2022 року державного контракту на поставку (закупівлю) товарів оборонного призначення № 403/1/22/263.

Рішенням від 17.01.2024 у справі № 910/12890/23 господарський суд міста Києва позов задовольнив частково; стягнув з відповідача на користь позивача 19 147 545,09 грн. пені, 25 455 657,18 грн. штрафу, а також 836 310,04 грн. витрат по сплаті судового збору.

Постановою від 04.06.2024 у справі № 910/12890/23 Північний апеляційний господарський суд апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська бронетехніка» задовольнив частково; рішення господарського суду міста Києва від 17.01.2024 по справі №910/12890/23 скасував, виклав п. 2 резолютивної частини рішення в наступній редакції: «Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська Бронетехніка» (03057, місто Київ, вулиця Олександра Довженка, будинок 18, ) на користь Міністерства оборони України (03168, місто Київ, проспект Повітрофлотський, будинок 6, ) 4 786 886 (чотири мільйони сімсот вісімдесят шість тисяч вісімсот вісімдесят шість) грн. 27 коп. пені, 6 363 914 (шість мільйонів триста шістдесят три тисячі дев`ятсот чотирнадцять) грн. 30 коп. штрафу, а також 836 310 (вісімсот тридцять шість тисяч триста десять) грн. 04 коп. витрат по сплаті судового збору». У іншій частині рішення господарського суду міста Києва від 17.01.2024 по справі № 910/12890/23 - залишив без змін.

27.06.2024 року через систему «Електронний суд» надійшла заява відповідача від 26.06.2024, у якій останній просив суд розстрочити виконання рішення господарського суду міста Києва від 17.01.2024 у справі № 910/12890/23 на дванадцять місяців рівними щомісячними платежами.

Дослідивши заяву відповідача від 26.06.2024 про розстрочення виконання рішення господарського суду міста Києва від 17.01.2024 у справі № 910/12890/23, суд зазначає таке.

Частиною 1 статті 331 Господарського процесуального кодексу України унормовано, що за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання.

Однак, згідно з відомостями програми «Діловодство спеціалізованого суду» 19.03.2024 року матеріали справи № 910/12890/23 були скеровані до Північного апеляційного господарського суду, та станом на дату постановлення цієї ухвали до господарського суду міста Києва на повернулись.

Направлення матеріалів справи № 910/12890/23 до Північного апеляційного господарського суду для здійснення апеляційного провадження та відсутність зазначених матеріалів справи позбавляє суд можливості вирішити питання щодо прийняття вказаної заяви до повернення матеріалів із суду апеляційної інстанції.

За таких обставин, суд вважає за необхідне відкласти вирішення питання про призначення заяви про розстрочення виконання рішення до повернення матеріалів справи № 910/12890/23 до господарського суду міста Києва.

Керуючись ст. ст. 232-235, 339 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти вирішення питання про прийняття до розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська бронетехніка» від 26.06.2024 про розстрочення виконання рішення господарського суду міста Києва від 17.01.2024 у справі № 910/12890/23 до повернення матеріалів означеної справи до господарського суду міста Києва.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання (04.07.2024 року) та оскарженню не підлягає.

Суддя В.С. Ломака