ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"03" липня 2024 р. Справа № 924/1261/23

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Крейбух О.Г.

судді Юрчук М.І.

судді Розізнана І.В.

розглянувши апеляційну скаргу Державного підприємства "Дослідне господарство "Проскурівка" Миронівського інституту пшениці ім. В.М. Ремесла Національної Академії аграрних наук України" на ухвалу Господарського суду Хмельницької області, постановлену 13.05.2024 (суддя Заярнюк І.В., повний текст складено 17.05.2024) у справі № 924/1261/23

за заявою Головного управління ДПС у Хмельницькій області

до Державного підприємства "Дослідне господарство "Проскурівка" Миронівського інституту пшениці ім. В.М. Ремесла Національної Академії аграрних наук України"

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Хмельницької області від 13.05.2024 відкрито провадження у справі № 924/1261/23 про банкрутство Державного підприємства "Дослідне господарство "Проскурівка" Миронівського інституту пшениці імені В.М. Ремесла Національної академії аграрних наук України" (32164, Хмельницька область, Ярмолинецький район, с. Проскурівка, вул. Тараса Шевченка, буд. 51, ). Визнано вимоги кредитора - Головного управління ДПС у Хмельницькій області в сумі 16 185 845,99 грн, в тому числі по наступних платежах: податок на додану вартість - 152 488,05 грн; податок на доходи фізичних осіб, що сплачуються податковими агентами, із доходів платника податку у вигляді з/п - 289 307,30 грн; земельний податок з юридичних осіб - 1 332 286,85 грн; єдиному податку з сільськогосподарських товаровиробників, у яких частка сільськогосподарського товариства за попередній податковий (звітний) рік дорівнює або перевищує 75% - 236 957,74 грн; податок по платежу частина чистого прибутку (доходу) господарських організацій (державних унітарних підприємств та їх об`єднань), що вилучається до державного бюджету - 10 649 806,05 грн; штрафних санкцій 3 525 000,00 грн та судові витрати в розмірі 87 140,00 (26 840,00 грн судового збору сплаченого за подання заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство та 60 300,00 грн авансування винагороди арбітражному керуючому). Введено мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника. Введено процедуру розпорядження майном боржника. Призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Луценка Романа Олександровича. Встановлено арбітражному керуючому Луценку Роману Олександровичу оплату послуг (грошову винагороду) за виконання повноважень розпорядника майна в розмірі трьох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень за рахунок коштів, авансованих заявником (кредитором) на депозитний рахунок Господарського суду Хмельницької області. Вжито заходів щодо забезпечення вимог кредиторів шляхом заборони боржнику та власнику майна (органу, уповноваженому управляти майном) боржника приймати рішення щодо ліквідації, реорганізації боржника, а також відчужувати основні засоби та предмети застави. Визначено обов`язки розпорядника майна - арбітражного керуючого Луценка Р.О. та боржника.

23.05.2024 через систему "Електронний суд" Державне підприємсто "Дослідне господарство "Проскурівка" Миронівського інституту пшениці ім. В.М. Ремесла Національної Академії аграрних наук України", не погоджуючись з постановленою ухвалою, звернулося до Півнчно-західного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду Хмельницької області від 13.05.2024 та ухвалити нове рішення про відмову у відкритті провадження у справі про банкрутство Державного підприємства "Дослідне господарство "Проскурівка" Миронівського інституту пшениці імені В.М. Ремесла Національної академії аграрних наук України".

Також апелянтом заявлено клопотання про відстрочення сплати судового збору за подання апеляційної скарги.

Автоматизованою системою документообігу суду, протокол від 23.05.2024, визначено колегію суддів для розгляду справи № 924/1261/23 у складі: головуючий суддя Тимошенко О.М., судді Миханюк М.В., Юрчук М.І.

Ухвалою від 24.05.2024 матеріали справи було витребувано з Господарського суду Хмельницької області.

03.06.2024 до суду надійшли матеріали справи № 924/1261/23.

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 06.06.2024 відмовлено у задоволенні клопотання Державного підприємства "Дослідне господарство "Проскурівка" Миронівського інституту пшениці ім. В.М. Ремесла Національної Академії аграрних наук України" про відстрочення сплати судового збору за подання апеляційної скарги. Апеляційну скаргу Державного підприємства "Дослідне господарство "Проскурівка" Миронівського інституту пшениці ім. В.М. Ремесла Національної Академії аграрних наук України" на ухвалу Господарського суду Хмельницької області від 13.05.2024 у справі № 924/1261/23 - залишено без руху.

Запропоновано апелянту усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки: подати докази сплати судового збору в розмірі 32 208,00 грн (отримувач коштів: ГУК у Рівн.обл/Рiвненськ.м.тг/22030101; код отримувача: код за ; банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.); рахунок отримувача: UA2017527; код класифікації доходів бюджету:22030101) та надати докази реєстрації електронного кабінету в підсистемі "Електронний суд" Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи шляхом подання відповідної заяви протягом десяти днів із дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

Роз`яснено скаржнику, що при невиконанні вимог даної ухвали, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається апелянту.

07.06.2024 ухвалу Північно-західного апеляційного господарського суду від 06.06.2024 направлено апелянту Державному підприємству "Дослідне господарство "Проскурівка" Миронівського інституту пшениці ім. В.М. Ремесла Національної Академії аграрних наук України" на вказану в апеляційній скарзі адресу: 32164, вул. Шевченка, 51, с. Проскурівка, Хмельницький р-н, Хмельницька обл., (поштове відправлення з штриховим індитифікатором № 072).

13.06.2024 апелянт отримав ухвалу Північно-західного апеляційного господарського суду від 06.06.2024 у справі № 924/1261/23, поштове відправлення з штриховим індитифікатором № 072.

Тобто 10-денний термін, наданий ухвалою суду від 06.06.2024, з урахуванням строків пересилання поштової кореспонленції, закінчився 01.07.2024.

Згідно з довідкою Північно-західного апеляційного господарського суду про доставку електронного листа - ухвала Північно-західного апеляційного господарського суду від 02.07.2024 про залишення апеляційної скарги без руху у справі № 924/1261/23 надіслана представнику апелянта - Семенову Сергію Володимировичу до його зареєстрованого електронного кабінету 07.06.2024 о 00:14 год.

У зв`язку із перебуванням у відпустці головуючого судді Тимошенка О.М. з 01.07.2024 по 30.07.2024 включно та судді Миханюк М.В. у період з 17.06.2024 по 19.07.2024, проведено повторний автоматизований розподіл судової справи № 924/1261/23 між суддями, протокол від 02.07.2024, яким визначено для розгляду справи колегію суддів у складі: Крейбух О.Г. головуючий суддя, Юрчук М.І., Розізнана І.В.

Станом на 03.07.2024 скаржник Державне підприємство "Дослідне господарство "Проскурівка" Миронівського інституту пшениці ім. В.М. Ремесла Національної Академії аграрних наук України" недоліки, встановлені при поданні апеляційної скарги, не усунув та не подав до суду: докази сплати судового збору в розмірі 32 208,00 грн та докази реєстрації електронного кабінету в підсистемі "Електронний суд" Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Згідно з част. 2 ст. 260 ГПК України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

У відповідності до част. 4 ст. 174 ГПК України, якщо сторона не усунула недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Відповідно до част. 6, 7, 8 ст. 260 ГПК України, питання про повернення апеляційної скарги суд апеляційної інстанції вирішує протягом п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Про повернення апеляційної скарги постановляється ухвала, яка може бути оскаржена в касаційному порядку.

Копія ухвали про повернення апеляційної скарги надсилається учасникам справи у порядку, визначеному статтею 242 цього Кодексу. Скаржнику надсилається копія ухвали про повернення апеляційної скарги разом з апеляційною скаргою та доданими до скарги матеріалами. Копія апеляційної скарги залишається в суді апеляційної інстанції.

Оскільки скаржник не усунув недоліки апеляційної скарги, то остання повертається заявнику Державному підприємству "Дослідне господарство "Проскурівка" Миронівського інституту пшениці ім. В.М. Ремесла Національної Академії аграрних наук України" .

Керуючись ст. 174, 234, 235, 260 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Державного підприємства "Дослідне господарство "Проскурівка" Миронівського інституту пшениці ім. В.М. Ремесла Національної Академії аграрних наук України" на ухвалу Господарського суду Хмельницької області від 13.05.2024 у справі № 924/1261/23 повернути скаржнику.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена до Верховного Суду в порядку та у строк відповідно до статей 287-291 Господарського процесуального кодексу України.

3. Копію ухвали направити учасникам справи до їх зареєстрованих електронних кабінетів системи "Електронний суд" ЄСІТС.

Апеляційна скарга та додані до неї матеріали скаржнику не надсилається поштою у зв`язку з її поданням через систему "Електронний суд".

4. Справу № 924/1261/23 повернути Господарському суду Хмельницької області.

Головуючий суддя Крейбух О.Г.

Суддя Розізнана І.В.

Суддя Юрчук М.І.