номер провадження справи 16/9/22
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

01.07.2024 Справа № 908/535/22 (908/3727/23)

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Ніколаєнка Романа Анатолійовича, розглянувши заяву про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції (вих.б/н від 28.06.2024) та клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції (вих.б/н від 29.06.2024) Волинської Т.В., матеріали справи № 908/535/22 (908/3727/23)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп» (49089, м.Дніпро, вул.Автотранспортна, 2, офіс 205; )

до відповідача 1 ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП: НОМЕР_1 )

до відповідача 2 ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП: НОМЕР_2 )

до відповідача 3 ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП: НОМЕР_3 )

до відповідача 4 ОСОБА_4 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП: НОМЕР_4 )

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Петрушенко Тетяна Анатоліївна (65058, м.Одеса, вул.Довженка, 3)

про визнання недійсними договорів

в межах справи № 908/535/22 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_4 ( АДРЕСА_2 , ідент.номер НОМЕР_4 )

Керуючий реалізацією арбітражний керуючий Камінська Анна Анатоліївна ( АДРЕСА_3 )

УСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Запорізької області у складі судді Ніколаєнка Р.А. перебуває справа № 908/535/22 про неплатоспроможність боржника - фізичної особи ОСОБА_4 .

Постановою від 07.12.2022 суд визнав Боржника - фізичну особу ОСОБА_4 ( АДРЕСА_2 , ідент.номер НОМЕР_4 ) банкрутом та ввів процедуру погашення боргів.

Офіційне оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом і введення процедури погашення боргів боржника суд здійснив 08.12.2022 за № 69679 на офіційному вебпорталі «Судова влада України».

Процедура погашення боргів триває, повноваження керуючого реалізацією наразі виконує арбітражний керуючий Камінська А.А. на підставі ухвали суду від 22.01.2024.

В межах справи про банкрутство суд здійснює розгляд позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Дніпрофінансгруп (вих.№1215/3/Б від 15.12.2023) про визнання недійними договорів купівлі-продажу, договору дарування, договору про виділ частки із майна, яке є у спільній часткові власності, визнання недійсним договорів дарування, скасування рішень про державну реєстрацію права власності та припинення права власності (справа № 908/535/22 (908/3727/23).

Ухвалою від 16.05.2024 у справі №908/535/22 (908/3727/23) суд, окрім іншого, розгляд справи по суті у судовому засіданні призначив на 11.06.2024, 12.00, в якому оголошувались неодноразово перерви і востаннє в засіданні 27.06.2024 суд оголосиви перерву до 01.07.2024 об 11.30.

До початку засідання, 01.07.2024 через підсистему Електронний суд ЄСІКС суд отримав від відповідача 1 - ОСОБА_1 заяву про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції (вих.б/н від 28.06.2024) та додатково - клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції (вих.б/н від 29.06.2024), в яких вона просить надати можливість участі в засіданнях з розгляду справи № 908/535/22 (908/3727/23) в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Розглянувши матеріали справи, заяву і клопотання ОСОБА_1 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, суд зазначає наступне.

Положеннями ч. 1-3 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України визначено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Але, в порушення вимог ст.197 ГПК України заявником не дотримано встановленого законодавцем строку звернення до суду з питання участі в засіданні в режимі відеоконференції, оскільки і заява (вих.б/н від 28.06.2024), і клопотання (вих.б/н від 29.06.2024) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції були отримані судом в день засідання 01.07.2024.

При цьому, вказані звернення були сформовані заявницею у підсистемі Електронний суд ЄСІКС також з порушенням встановленого законодавцем строку звернення до суду (за три /заява/ та два /клопотання/ дні до дня засідання).

Враховуючи вищенаведене, заява про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції (вих.б/н від 28.06.2024) та клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції (вих.б/н від 29.06.2024) ОСОБА_1 задоволенню не підлягають.

При цьому заявниця не позбавлена можливості повторного звернення до суду із питання участі в засіданні в режимі відеоконференції за умови дотримання порядку та строків такого звернення, визначених ст.197 ГПК України.

Керуючись ст.2 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 3, 12, 197, 232 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції (вих.б/н від 28.06.2024) та клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції (вих.б/н від 29.06.2024) ОСОБА_1 залишити без задоволення.

Копію ухвали надіслати ОСОБА_1 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, відповідно до ст.235 ГПК України. Не підлягає оскарженню окремо від судового рішення.

Ухвалу складено та підписано 01.07.2024.

Суддя Р.А.Ніколаєнко