ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"01" липня 2024 р. Справа№ 910/6924/24

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Майданевича А.Г.

суддів: Суліма В.В.

Гаврилюка О.М.

розглянувши клопотання представника Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності «Укрінтеренерго» адвоката Бєлякова Максима Сергійовича про розгляд справи з повідомленням учасників процесу та проведенням судового засідання

при розгляді апеляційної скарги Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності «Укрінтеренерго»

на ухвалу Господарського суду міста Києва від 10.06.2024

у справі № 910/6924/24 (суддя - Капцова Т.П.)

за позовом Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності «Укрінтеренерго»

до:

1) Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія «Укренерго»,

2) Акціонерного товариства «Харківобленерго»,

3) Акціонерного товариства «Вінницяобленерго»,

4) Акціонерного товариства «ДТЕК Донецькі електромережі»,

5) Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські електромережі»,

6) Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські регіональні електромережі»,

7) Приватного акціонерного товариства «Миколаївобленерго»,

8) Акціонерного товариства «ДТЕК Одеські електромережі»,

9) Акціонерного товариства «Херсонобленерго»,

10) Державного підприємства «Регіональні електричні мережі»,

11) Товариства з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Високовольтні мережі»,

12) Акціонерного товариства «ДТЕК Дніпровські електромережі»,

13) Акціонерного товариства «Полтаваобленерго»,

14) Приватного акціонерного товариства «Львівобленерго»,

15) Публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго»,

16) Акціонерного товариства «Чернівціобленерго»,

17) Акціонерного товариства «Прикарпаттяобленерго»

про визнання неправомірними дій, припинення дій, що порушують право та зобов`язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 10.06.2024 позовну заяву Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності «Укрінтеренерго» повернуто позивачу.

Не погоджуючись з вказаною ухвалою, Державне підприємство зовнішньоекономічної діяльності «Укрінтеренерго» звернулось до Північного апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою, в якій просить ухвалу Господарського суду міста Києва від 10.06.2024 скасувати та направити справу для продовження розгляду до суду першої інстанції.

Витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.06.2024 апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя Майданевич А.Г., суддів: Гаврилюка О.М., Суліма В.В.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду 18.06.2024 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності «Укрінтеренерго» на ухвалу Господарського суду міста Києва від 10.06.2024 у справі №910/6924/24. Призначено до розгляду апеляційну скаргу Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності «Укрінтеренерго» на ухвалу Господарського суду міста Києва від 10.06.2024 у справі №910/6924/24 у порядку письмового провадження без повідомлення учасників.

24.06.2024 через канцелярію Північного апеляційного господарського суду від представника Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності «Укрінтеренерго» адвоката Бєлякова Максима Сергійовича надійшло клопотання про розгляд справи з повідомленням учасників процесу та проведенням судового засідання, в якому заявник просить здійснювати розгляд справи № 910/6924/24 із повідомленням учасників справи та проведенням судового засідання.

Розглянувши подане клопотання, колегія суддів відмовляє у його задоволенні з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 6 ст. 252 Господарського процесуального кодексу України суд може відмовити в задоволенні клопотання сторони про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін за одночасного існування таких умов:

1) предметом позову є стягнення грошової суми, розмір якої не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб;

2) характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи.

За правилами ч. 2 ст. 271 ГПК України, апеляційні скарги на ухвали суду першої інстанції, зазначені в пунктах 1, 5, 6, 8, 9, 12, 18, 31, 32, 33, 34 частини першої статті 255 цього Кодексу, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Оскарження в апеляційному порядку ухвали суду першої інстанції щодо повернення заяви позивачеві (заявникові), передбачено п. 6 ч. 1 ст. 255 ГПК України. Таким чином, апеляційна скарга Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності «Укрінтеренерго» на ухвалу Господарського суду міста Києва від 10.06.2024 у справі № 910/6924/24 підлягає розгляду без повідомлення учасників справи.

Виходячи із зазначених правових норм, перегляд оскаржуваного рішення підлягає здійсненню без повідомлення учасників справи в порядку письмового провадження.

Колегія суддів не вбачає підстав для задоволення клопотання з причин, наведених апелянтом, оскільки нормами чинного законодавства не передбачено обов`язковість розгляду апеляційної скарги на ухвалу про повернення заяви позивачеві (заявникові) з викликом сторін.

Керуючись статтями 234, 252 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволенні клопотання представника Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності «Укрінтеренерго» адвоката Бєлякова Максима Сергійовича про розгляд справи з повідомленням учасників процесу та проведенням судового засідання.

Головуючий суддя А.Г. Майданевич

Судді В.В. Сулім

О.М. Гаврилюк