УХВАЛА

м. Київ

28.06.2024Справа № 910/8067/24

За позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «Чернівецька обласна енергопостачальна компанія»
доКонцерну радіомовлення, радіозв`язку та телебачення
простягнення 1 193 650,28 грн.
Суддя Босий В.П.

Представники сторін:
не викликались.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Чернівецька обласна енергопостачальна компанія» звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Концерну радіомовлення, радіозв`язку та телебачення про стягнення 1 193 650,28 грн.

Суд відзначає, що позовну заяву подано без додержання вимог ст. 164 Господарського процесуального кодексу України.

Зокрема, відповідно до ч. 2 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Обґрунтовуючи позовні вимоги позивач стверджує про неналежне виконання відповідачем грошового зобов`язання із оплати спожитої на підставі договору про постачання електричної енергії споживачу №065 від 19.05.2021 електричної енергії. Отже, в підтвердження своїх вимог позивач посилається, зокрема, на вказаний договір.

Згідно з ч. 2 ст. 91 Господарського процесуального кодексу України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.

В той же час, до позовної заяви копію договору про постачання електричної енергії споживачу №065 від 19.05.2021 додано не в повному обсязі. Позивачем не додано до позовної заяви Таблицю №1 до заявки-приєднання, комерційну пропозицію та договірні величини споживання електричної енергії, які є додатками до вказаного договору, чим порушено вимоги ч. 2 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно із ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин, позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Чернівецька обласна енергопостачальна компанія» підлягає залишенню без руху.

Суд звертає увагу позивача на те, що відповідно до ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 174, ч. 2 ст. 232, ст. 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Чернівецька обласна енергопостачальна компанія» до Концерну радіомовлення, радіозв`язку та телебачення про стягнення 1 193 650,28 грн. залишити без руху.

2. Встановити строк для усунення недоліків позовної заяви протягом п`яти днів з дня вручення даної ухвали.

3. Встановити Товариству з обмеженою відповідальністю «Чернівецька обласна енергопостачальна компанія» спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом:

- подання до суду належним чином завірених копій таблиці №1 до заявки-приєднання, комерційної пропозиції та договірних величин споживання електричної енергії, які є додатками до договору про постачання електричної енергії споживачу №065 від 19.05.2021.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя В.П. Босий