ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про продовження строку підготовчого провадження

27 червня 2024 року м. Тернопіль Справа № 921/273/24

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Шумського І.П.

розглянув матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ВП Роганський м`ясокомбінат" (61172, Харківська область, місто Харків, вулиця Роганська, будинок 151)

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "М`ясокомбінат Тернопільський" (47728, Тернопільська область, Тернопільський район, с. Острів, вулиця Промислова, будинок 1)

про стягнення 1690075,9 грн заборгованості.

За участі від:

Позивача Севагін І. І.

Відповідача не з`явився

Встановив.

30.04.2024 Товариство з обмеженою відповідальністю "ВП Роганський м`ясокомбінат" звернулось до Господарського суду Тернопільської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "М`ясокомбінат Тернопільський" про стягнення 1690075,9 грн заборгованості, з яких: 1474410 грн основний борг, 17762,31 грн збитки від інфляції, 147944,28 грн подвійна облікова ставка НБУ, 49959,31 грн 10% річних.

Підставою позову визначено неналежне виконання відповідачем умов Договору поставки обладнання б/н від 18.09.2023.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судових справ між суддями від 01.05.2024, головуючим суддею для розгляду справи №921/273/24 визначено суддю Шумського І. П.

Ухвалою суду від 02.05.2024 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №921/273/24; постановлено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження; призначено у справі підготовче засідання на 30 травня 2024 року о 14 год. 50 хв.; запропоновано надати відповідачу в строк до 17.05.2024 відзив на позов.

Ухвалою суду від 30.05.2024 відкладено підготовче судове засідання у справі №921/273/24 на 15:20 год. 27.06.2024.

06.06.2024 від представника позивача надійшла заява б/н від 06.06.2024 (вх. № 4546 від 06.06.2024) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами суду. Відповідно до даної заяви представник позивача Севагін І. І. просить суд забезпечити проведення судового засідання, що призначене 27.06.2024 о 15 год. 20 хв. та всіх подальших засідань в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

06.06.2024 від представника позивача надійшло клопотання б/н від 06.06.2024 (вх. № 45467від 06.06.2024) про долучення доказів.

Ухвалою суду від 25.06.2024 заяву б/н від 06.06.2024 (вх. № 4546 від 06.06.2024) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами суду задоволено.

27.06.2024 через систему «Електронний суд» представник позивача надіслав заяву б/н від 27.06.2024 (вх. № 5117 від 27.06.2024) про зміну предмета позову. Відповідно до якої просить суд прийняти заяву про зміну предмета позову до розгляду та стягнути з відповідача 17762,31 грн збитки від інфляції, 147944,28 грн подвійна облікова ставка НБУ, 49959,31 грн 10% річних.

В підготовче засідання 27.06.2024 представник відповідача не з`явився, про час, дату та місце слухання справи повідомлений належним чином.

Представник позивача в підготовче засідання 27.06.2024, яке відбулось в режимі відеоконференції, з`явився.

У відповідності до ч. 3 ст. 177 ГПК України підготовче провадження має бути проведено протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках, для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше, ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Тому, зважаючи на закінчення строку підготовчого провадження, з метою дотримання принципу рівності сторін перед законом та судом, забезпечення сторонам можливості подати заяви по суті спору, додаткові докази, необхідні для встановлення всіх обставин справи, вчинення інших процесуальних дій з метою виконання завдань підготовчого провадження, зважаючи на обставину запровадження воєнного стану в Україні та особливий режим роботи суду в умовах воєнного стану, виникла необхідність проведення підготовчого провадження в більший строк, відтак, суд вважає за доцільне продовжити строк підготовчого провадження у цій справі, у відповідності до вимог ч. 3 ст. 177 ГПК України.

Керуючись ч. 3 ст. 177, 232-235, 255 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження у справі №921/273/24.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення (27.06.2024) та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

3. Копію ухвали направити учасникам справи в електронній формі до їх електронних кабінетів в ЄСІТС.

Повний текст ухвали складено та підписано 28.06.2024.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://te.court.gov.ua/sud5022.

Суддя І.П. Шумський