ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"01" липня 2024 р. Справа№ 910/19486/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Алданової С.О.

суддів: Євсікова О.О.

Корсака В.А.

при секретарі Сергієнко-Колодій В.В.

за участю представник сторін згідно протоколу судового засідання

розглянувши апеляційну скаргу Державного підприємства "Український державний науково-дослідний інститут проектування міст "Діпромісто" імені Ю.М.Білоконя

на рішення Господарського суду міста Києва від 15.04.2024

у справі № 910/19486/23 (суддя: Плотницька Н.Б.)

за позовом Державного підприємства "Укркомунобслуговування"

до Державного підприємства "Український державний науково-дослідний інститут проектування міст "Діпромісто" імені Ю.М.Білоконя

про стягнення 1 336 747 грн 23 коп

ВСТАНОВИВ:

У провадженні колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: Алданова С.О. (головуючий), Євсіков О.О., Корсак В.А. перебуває апеляційна скарга ДП "Український державний науково-дослідний інститут проектування міст "Діпромісто" імені Ю.М.Білоконя на рішення Господарського суду міста Києва від 15.04.2024 у справі № 910/19486/23, розгляд якої в режимі відеоконференції було призначено на 01.07.2024.

Від представника ДП "Укркомунобслуговування" надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку з його зайнятістю в іншому судовому засіданні.

Представник апелянта надав суду пояснення з даного приводу та відніс вирішення питання про відкладення розгляду справи на розсуд суду.

Відповідно до ч. 11 ст. 270 ГПК України суд апеляційної інстанції відкладає розгляд справи в разі неявки у судове засідання учасника справи, стосовно якого немає відомостей щодо його повідомлення про дату, час і місце судового засідання, або за його клопотанням, коли повідомлені ним причини неявки будуть визнані судом поважними.

Враховуючи вищенаведене, колегія суддів з урахуванням принципу розумності строків розгляду справи судом, враховуючи думку представника відповідача, а також з метою забезпечення права на доступ до правосуддя, всебічного та об`єктивного дослідження фактичних обставин справи, враховуючи неявку представника скаржника та його клопотання про відкладення розгляду справи, вважає за необхідне задовольнити клопотання та відкласти розгляд справи на іншу дату.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 234, 270, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника ДП "Укркомунобслуговування" про відкладення розгляду справи - задовольнити.

2. Розгляд апеляційної скарги Державного підприємства "Український державний науково-дослідний інститут проектування міст "Діпромісто" імені Ю.М.Білоконя на рішення Господарського суду міста Києва від 15.04.2024 у справі № 910/19486/23 відкласти на 14.08.2024 о 10 год 45 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1 літера А. Зал судового засідання № 9 (ІІ поверх).

2. Представник ДП "Український державний науково-дослідний інститут проектування міст "Діпромісто" імені Ю.М.Білоконя - Уманський Сергій Олександрович (електрона пошта - ІНФОРМАЦІЯ_1 , контактний номер телефону: НОМЕР_1 ) у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів. Відеоконференція буде проведена за допомогою Підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС, що доступна за веб-посиланням https://vkz.court.gov.ua

3. Представники інших учасників справи братимуть участь у судовому засіданні в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А (зал судових засідань № 9, IІ поверх).

4. Попередити сторін, що відповідно до ч. 5 ст. 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

5. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез`явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою розгляду справи по суті.

6. Звернути увагу учасників справи на можливість розгляду справи за відсутності їх представників за наявними у справі матеріалами у разі подання відповідного клопотання.

7. Копію ухвали направити учасникам справи.

Головуючий суддя С.О. Алданова

Судді О.О. Євсіков

В.А. Корсак