ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

01 липня 2024 року м. ХарківСправа № 922/1989/24

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Шарко Л.В.

Без участі представників

розглянувши матеріали справи

за позовом Акціонерного товариства "ПроКредит Банк", м. Київ
до Приватного сільськогосподарського підприємства "Вільшанське", Харківська обл., Дворічанський р-н, село Вільшана, ОСОБА_1 , Харкiвська обл. Дворічанський р-н, село Вільшана, ОСОБА_2 , Харкiвська обл. Дворічанський р-н, село Вільшана
про 5619837,31 грн.

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство "ПроКредит Банк" звернулось до суду з позовом до Приватного сільськогосподарського підприємства "Вільшанське", ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в якому просить:

- стягнути солідарно з Приватного сільськогосподарського підприємства "ВІЛЬШАНСЬКЕ" (Код ), Фізичної особи ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ), Фізичної особи ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_2 ) на користь Акціонерного товариства "ПроКредит Банк" () заборгованість за Кредитним договором №202.45916/FW1101.928 від 19.09.2017, який є невід`ємною частиною Рамкової угоди №FW1101.928 від 12.08.2014р., в сумі 558518,05 грн, яка складається з капіталу 507376,72 грн та процентів 51141,33 грн;

- стягнути солідарно з Приватного сільськогосподарського підприємства "ВІЛЬШАНСЬКЕ" (Код ), Фізичної особи ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ), з Фізичної особи ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_3 Classification: Restricted to ProCreditGroup ) на користь Акціонерного товариства "ПроКредит Банк" () заборгованість за Кредитним договором №202.46222/FW1101.928 від 30.03.2018, який є невід`ємною частиною Рамкової угоди №FW1101.928 від 12.08.2014р., в сумі 728750,56 грн, яка складається з : капіталу 639275,18 грн та процентів 89475,38 грн;

- стягнути солідарно з Приватного сільськогосподарського підприємства "ВІЛЬШАНСЬКЕ" (Код ), Фізичної особи ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ), з Фізичної особи ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_2 ) на користь Акціонерного товариства "ПроКредит Банк" () заборгованість за Кредитним договором №202.49558/FW1101.928 від 13.08.2020, який є невід`ємною частиною Рамкової угоди №FW1101.928 від 12.08.2014р., в сумі 1970436,55 грн, яка складається з : капіталу 1682725,35 грн та процентів 287711,20 грн;

- стягнути солідарно з Приватного сільськогосподарського підприємства "ВІЛЬШАНСЬКЕ" (Код ), Фізичної особи ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ), з Фізичної особи ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_2 ) на користь Акціонерного товариства "ПроКредит Банк" () заборгованість за Кредитним договором Кредитний договір №202.50363/FW1101.928 від 05.02.2021., який є невід`ємною частиною Рамкової угоди №FW1101.928 від 12.08.2014р., в сумі 1366265,13 грн, яка складається з : капіталу 1108416,11 грн та процентів 257849,02 грн;

- стягнути солідарно з Приватного сільськогосподарського підприємства "ВІЛЬШАНСЬКЕ" (Код ), Фізичної особи ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ), з Фізичної особи ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_2 ) на користь Акціонерного товариства "ПроКредит Банк" () заборгованість за Кредитним договором Кредитний договір №202.50294/FW1101.928 від 24.12.2020., який є невід`ємною частиною Рамкової угоди №FW1101.928 від 12.08.2014р., в сумі 1001867,02 грн, яка складається з капіталу 832000,00 грн та проценти 169867,02 грн;

- стягнути в рівних частках з Приватного сільськогосподарського підприємства "ВІЛЬШАНСЬКЕ" (Код ), Фізичної особи ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ), Фізичної особи ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_2 ) на користь Акціонерного товариства "ПроКредит Банк" () суму судового збору у розмірі 67438,05 грн.

07.06.2024 судом направлено запити щодо встановлення реєстрації місяця проживання ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

17.06.2024 надійшли відповіді на запити.

На підставі ухвали від 21.06.2024 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №922/1989/24 за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою від 21.06.2024 позовну заяву залишено без руху. Надано позивачеві строк десять днів з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви, а саме:- докази сплати судового збору.

26.06.2024 від позивача надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви.

Відповідно до ч. ч. 1, 3 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Беручи до увагу, що позивач усунув недоліки позовної заяви у строки встановлені в ухвалі суду від 21.6.2024, суд продовжує розгляд справи.

Керуючись ст. 162, 164, ч. 1 ст. 174, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити розгляд справи №922/1989/24.

2. Підготовче засідання призначити на "22" липня 2024 р. об 11:30 год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 113.

4. ЗОБОВ`ЯЗАТИ ВІДПОВІДАЧІВ ЗАРЕЄСТРУВАТИСЬ В ЕЛЕКТРОННОМУ КАБІНЕТІ В ЄДИНІЙ СУДОВІЙ ІНФОРМАЦІЙНО-ТЕЛЕКОМУНІКАЦІЙНІЙ СИСТЕМІ (ч. 6 ст. 6 ГПК України).

5. Сторонам виконати вимоги суду від 21.06.2024.

6. Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі з сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/.

7. Повідомити учасників судового процесу про можливість застосування судом, з метою спонукання відповідних осіб до виконання встановлених в суді правил, добросовісного виконання процесуальних обов`язків, припинення зловживання правами та запобігання створенню протиправних перешкод у здійсненні судочинства, заходів процесуального примусу, передбачених ст.ст. 131-135 ГПК України.

8. Дана ухвала не входить до переліку ухвал які оскаржуються окремо від рішення суду, в порядку ст. 255 ГПК України. Заперечення на дану ухвалу можуть бути викладені в апеляційній скарзі на відповідне рішення суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвалу підписано 01.07.2024.

Суддя Л.В. Шарко