УХВАЛА

м. Київ

08.07.2024Справа № 910/6432/24

За позовом Керівника Чернігівської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону в інтересах держави в особі Чернігівської обласної державної адміністрації

до відповідача-1: Чернігівської обласної ради

відповідача-2: Державного підприємства Чернігівський військовий лісгосп

відповідача-3: Товариства з обмеженою відповідальністю "Спеціалізоване мисливське підприємство "Тужар"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Міністерство оборони України

про визнання незаконним та скасування рішення, визнання недійсним договору та застосування наслідків недійсності правочину, усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою

Суддя О.В. Гумега

Представники: без виклику учасників справи

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Керівник Чернігівської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону (далі - прокурор) в інтересах держави в особі Чернігівської обласної державної адміністрації (далі - позивач, Чернігівська облдержадміністрація) звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до Чернігівської обласної ради (далі - відповідач-1, Чернігівська облрада), Державного підприємства Чернігівський військовий лісгосп (далі - відповідач-2, ДП Чернігівський військовий лісгосп), Товариства з обмеженою відповідальністю "Спеціалізоване мисливське підприємство "Тужар" (далі - відповідач-3, ТОВ "СМП "Тужар") з вимогами:

- визнати незаконним та скасувати рішення двадцять шостої сесії Чернігівської обласної ради п`ятого скликання від 11.09.2009 "Про надання у користування мисливських угідь Товариству з обмеженою відповідальністю "Спеціалізоване мисливське підприємство "Тужар";

- визнати недійсним Договір № 26 на довгострокове тимчасове користування лісовими угіддями, виділених для потреб мисливського господарства від 22 грудня 2009 та додаткових угод до нього, що укладені Державним підприємством Чернігівський військовий лісгосп з Товариством з обмеженою відповідальністю "Спеціалізоване мисливське господарство "Тужар" та застосувати наслідки недійсності цього правочину;

- усунути перешкоди Чернігівській облраді у розпорядженні земельною ділянкою лісогосподарського призначення, яка передана Державним підприємством Чернігівський військовий лісгосп відповідно до Договору № 26 на довгострокове тимчасове користування лісовими угіддями, виділених для потреб мисливського господарства від 22 грудня 2009 Товариству з обмеженою відповідальністю "Спеціалізоване мисливське господарство "Тужар" шляхом повернення її власнику.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що Чернігівська облрада не мала повноважень для передачі у довгострокове тимчасове користування ТОВ "СМП "Тужар" лісових угідь, які перебувають за межами населених пунктів, тому рішення двадцять шостої сесії Чернігівської обласної ради п`ятого скликання від 11.09.2009 "Про надання у користування мисливських угідь ТОВ "СМП "Тужар" підлягає визнанню незаконним та скасуванню; Договір № 26 на довгострокове тимчасове користування лісовими угіддями, виділених для потреб мисливського господарства, який укладений між ДП Чернігівський військовий лісгосп та ТОВ "СМП "Тужар", суперечить статті 18 Лісового кодексу України, тому має бути визнаний недійсним на підставі ч. 1 ст. 215 ЦК України; Чернігівська облдержадміністрація, яка є титульним власником земельних ділянок, щодо яких укладено оспорюваний договір, має забезпечити законне використання таких земель в інтересах держави.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 31.05.2024 позовну заяву залишено без руху, встановлено спосіб та строк усунення недоліків позовної заяви.

06.06.2024 через відділ діловодства суду надійшла заява прокурора про усунення недоліків позовної заяви, до якої, окрім інших документів, додано заяву прокурора про залучення Міністерства оборони України до участі у справі як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 11.06.2024 прийнято позовну заяву прокурора до розгляду та відкрито провадження у справі №910/6432/24, постановлено справу розглядати за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання у справі на 15.07.24 о 10:00 год, постановлено розглядати справу у закритому судовому засіданні, залучено третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Міністерство оборони України.

19.06.2024 представником третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача сформовано в системі "Електронний суд" та зареєстровано 20.06.2024 в КП "Діловодство спеціалізованого суду" пояснення третьої особи щодо позову.

20.06.2024 в системі "Електронний суд" представником позивача сформовано та зареєстровано в автоматизованій системі "Діловодство спеціалізованого суду" заяву про відмову від частини позовних вимог.

25.06.2024 представником відповідача-2 сформовано в системі "Електронний суд" та зареєстровано 26.06.2024 в КП "Діловодство спеціалізованого суду" відзив на позовну заяву.

25.06.2024 представником відповідача-2 сформовано в системі "Електронний суд" та зареєстровано 26.06.2024 в КП "Діловодство спеціалізованого суду" заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

26.06.2024 в системі "Електронний суд" представником відповідача-1 сформовано та зареєстровано в автоматизованій системі "Діловодство спеціалізованого суду" відзив на позовну заяву.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 27.06.2024 заяву представника відповідача-2 - ДП Чернігівський військовий лісгосп про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції задоволено.

01.07.2024 представником позивача сформовано в системі "Електронний суд" та 02.07.2024 зареєстровано у КП "Діловодство спеціалізованого суду" відповідь на відзив.

02.07.2024 представником відповідача-3 сформовано в системі "Електронний суд" та 03.07.2024 зареєстровано у КП "Діловодство спеціалізованого суду" заяву про вступ у справу як представника.

04.07.2024 в системі "Електронний суд" представником відповідача-3 сформовано та зареєстровано в автоматизованій системі "Діловодство спеціалізованого суду" відзив на позовну заяву.

04.07.2024 в системі "Електронний суд" представником відповідача-3 сформовано та зареєстровано в автоматизованій системі "Діловодство спеціалізованого суду" клопотання про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача.

04.07.2024 в системі "Електронний суд" представником відповідача-3 сформовано та зареєстровано в автоматизованій системі "Діловодство спеціалізованого суду" заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Відповідно до наведеної заяви представник ТОВ "СМП "Тужар" просить суд постановити ухвалу про проведення судового засідання, призначеного на 15.07.2024 о 10:00 год по справі № 910/6432/24 за участю представника ТОВ "СМП "Тужар" - Патрікєєва І.В. у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за обліковим записом - ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Розглянувши вказану заяву про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Згідно з ч. 2 ст. 197 ГПК України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Відповідно до ч. 3 ст. 197 ГПК України, учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву (ч. 5 ст. 197 ГПК України).

Заява представника відповідача-3 - ТОВ "СМП "Тужар" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву представника відповідача-3 - ТОВ "СМП "Тужар" про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.

2. Проведення судових засідань у справі № 910/6432/24 здійснювати за участі представника відповідача-3 - ТОВ "СМП "Тужар", в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС (https://vkz.court.gov.ua/) за обліковим записом представника - ІНФОРМАЦІЯ_1.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 08.07.2024 та оскарженню не підлягає.

Суддя Оксана ГУМЕГА