РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Київ

20.06.2024Справа № 910/1340/24
Господарський суд міста Києва у складі судді Полякової К.В., за участі секретаря судового засідання Саруханян Д.С., розглянувши за правилами загального позовного провадження матеріали справи

за позовом Дочірнього підприємства Відкритого акціонерного товариства "Івано-Франківські ковбаси"

до Російської Федерації в особі Генеральної прокуратури Російської Федерації

про стягнення 590853149,58 грн.

за участі представників:

від позивача: Войцехівський О.В.

від відповідача: не з`явився,

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Дочірнє підприємство Відкритого акціонерного товариства "Івано-Франківські ковбаси" звернулося до Господарського суду Одеської області з позовною заявою до Російської Федерації в особі Генеральної прокуратури Російської Федерації про стягнення 590853149,58 грн. майнової шкоди, що в грошовому еквівалентні іноземної валюти становить 20196724,30 дол. США.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 08.02.2024 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Розгляд справи вирішено здійснювати за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.

Згідно з Указом Президента України №64/2022 від 24.02.2022 "Про введення воєнного стану в Україні" у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України введено в Україні воєнний стан.

Так, з листа від 04.09.2022 №71/17-500-67127 Міністерства закордонних справ України "Щодо вручення судових документів на території РФ" вбачається, що через повномасштабну агресію РФ проти нашої держави дипломатичні відносини між Україною та Росією розірвано, а всіх співробітників закордонних дипломатичних установ України евакуйовано з території держави-агресора. З огляду на зазначене, наразі унеможливлено надання органами дипломатичної служби України сприяння щодо передачі судових документів російській стороні.

Крім того, листом від 06.10.2022 Міністерство юстиції України повідомило суд, що за інформацією МЗС України (лист від 03.10.2022 № 71/14-500-77469) 24.02.2022 розірвано дипломатичні відносини між Україною і Російською Федерацією у зв`язку з широкомасштабною збройною агресією останньої проти України. Функціонування закордонних дипломатичних установ України на території РФ та діяльність її дипломатичних установ на території України зупинено. Комунікація МЗС з органами влади РФ за посередництва третіх держав також не здійснюється.

12.01.2023 Верховна Рада України прийняла Закон України "Про вихід з Угоди про порядок вирішення спорів, пов`язаних із здійсненням господарської діяльності", яким постановила вийти з Угоди про порядок вирішення спорів, пов`язаних із здійсненням господарської діяльності, вчиненої в м. Києві 20 березня 1992 року та ратифікованої Постановою Верховної Ради України від 19 грудня 1992 року № 2889-XII (Відомості Верховної Ради України, 1993 р., №9, ст. 66), який набрав чинності 05.02.2023.

Отже, приймаючи до уваги вищенаведене, суд дійшов висновку про неможливість звернення із судовим дорученням для вручення відповідачу судових документів про відкриття провадження у справі № 910/1340/24 у порядку статті 367 ГПК України.

У той же час, відповідно до ч. 4 ст. 122 ГПК України відповідач, третя особа, свідок, зареєстроване місце проживання (перебування), місцезнаходження чи місце роботи якого невідоме, викликається в суд через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України, яке повинно бути розміщене не пізніше ніж за десять днів до дати відповідного судового засідання. З опублікуванням оголошення про виклик відповідач вважається повідомленим про дату, час і місце розгляду справи.

За таких обставин, суд здійснював повідомлення відповідача про дату, час і місце розгляду справи шляхом розміщення оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України.

Також ухвалою суду від 08.02.2024 зобов`язано Дочірнє підприємство Відкритого акціонерного товариства "Івано-Франківські ковбаси" здійснити переклад даної ухвали на російську мову з нотаріальним засвідченням правильності перекладу та направити скан-копії такого перекладу на офіційну електронну пошту (адресу) Генеральної прокуратури Російської Федерації - . Докази виконання позивачем ухвали суду від 08.02.2024 наявні в матеріалах справи.

За частиною 2 статті 178 Господарського процесуального кодексу України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи. Аналогічна норма міститься у частині 9 статті 165 ГПК України.

Оскільки відповідач не скористався своїм правом на подання відзиву, справа розглядається за наявними матеріалами у відповідності до приписів частини 9 статті 165 та частини 2 статті 178 ГПК України.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд

ВСТАНОВИВ:

01.01.2016 між ДП ВАТ «Івано-Франківський м`ясокомбінат» «Івано-Франківські ковбаси» (поклажодавець) та ТОВ «Перша зернова компанія» (зберігач) укладено договір зберігання №01/16-02, відповідно до умов якого Зберігач зобов`язується зберігати Майно, яке передане йому поклажодавцем, і повернути це Майно поклажодавцеві у схоронності у визначений цим Договором строк (строк зберігання - до 31.01.2023).

Перелік переданого майна зазначений в додатку №1 та акті прийому-передачі на зберігання до договору зберігання №01/16-02 від 01.01.2016 та Додатку №2 від 05.01.2016 та Акту приймання-передачі майна на зберігання від 05.01.2016 до договору зберігання № 01/16-02 від 01.01.2016: Аспіраційна система для очисних машин у кількості 1 шт, Аспіраційна система для очисних машин у кількості 1 шт, Башня на 2-х опорах 8*2 у кількості 1 шт, Бункер комерційного типу з плоским дном серії 40 у кількості 1 шт, Зерносушильне обладнання башенного типу у кількості 1 шт, Клапан 2-х ходовий К-образний з кругл.впускним і випускними отвором 356 мм у кількості 1 шт, Конвеєр ланцюговий тип TKF 400 у кількості 1 шт, Конвеєри призначені для використання в сільському господарстві у кількості 1 шт, Металоконструкція під холодильні установки 6F50-B50х100-40M та 6f50-BWP99-40M у кількості 1 шт, Металоконструкція під конденсатор GVVX 0.71.1A/2*3 -ND.E у кількості 1 шт, Норія серія UIW Модель 14736 у кількості 1 шт, Норія серія UIW Модель 14736 у кількості 1 шт, Норія серія UIW Модель 14736 у кількості 1 шт, Норія серія UIW Модель 14742 у кількості 1 шт, Норія серія UIW Модель 14742 у кількості 1 шт, Норія серія UIW Модель 14742 у кількості 1 шт, Норія серія UIW Модель 14742 у кількості 1 шт, Норія серія UIW Модель 16742 у кількості 1 шт, Норія серія UIW Модель 16742 у кількості 1 шт, Обладнання для переробки птиці у кількості 1 шт, Оцинкований цепний скребковий транспортер у кількості 1 шт, Оцинкований цепний скребковий транспортер у кількості 1 шт, Оцинкований цепний скребковий транспортер у кількості 1 шт, Оцинкований цепний скребковий транспортер у кількості 1 шт, Оцинкований цепний скребковий транспортер у кількості 1 шт, Оцинкований цепний скребковий транспортер у кількості 1 шт, Оцинкований цепний скребковий транспортер у кількості 1 шт, Оцинкований цепний скребковий транспортер у кількості 1 шт, Оцинкований цепний скребковий транспортер у кількості 1 шт, Оцинкований цепний скребковий транспортер у кількості 1 шт, Оцинкований цепний скребковий транспортер у кількості 1 шт, Оцинкований цепний скребковий транспортер у кількості 1 шт, Оцинкований цепний скребковий транспортер у кількості 1 шт, Оцинкований цепний скребковий транспортер у кількості 1 шт, Оцинкований цепний скребковий транспортер у кількості 1 шт, Оцинкований цепний скребковий транспортер у кількості 1 шт, Оцинкований цепний скребковий транспортер у кількості 1 шт, Очисна машина у кількості 1 шт, Очисна машина LAAB TAS206A-6 у кількості 1 шт, Очисна машина з ситами у кількості 1 шт, Силос зерна з конусним дном Модель 14-5S у кількості 1 шт, Система вентиляції для плоскодонного силоса 105-21С у кількості 1 шт, Система вентиляції для плоскодонного силоса 90-22С (для рапсу) у кількості 1 шт, Фільтр для 7-ми опор у кількості 1 шт, Хопер 2м3 для очисної машини у кількості 1 шт, Чіллер LAB1xHSN7471-75 EKO-P у кількості 1 шт, Самохідний комбайн BOURGOIN-610 для збирання кукурудзяних початків у кількості 1 шт, Аналізатор зерновий Infratec 1241 у кількості 8 шт, Аспіраційна система очисної машини Rotomax у кількості 2 шт, Башта з 4 опорами висотою 6м у кількості 1 шт, Башта опорна у кількості 1 шт, Бункер з конусним дном у кількості 3 шт, Ворота секційні 2400х2500 срібні у кількості 1 шт, Галерея ВТС довжиною 17м у кількості 2 шт, Галерея ВТС довжиною 20м у кількості 1 шт, Галерея ВТС довжиною 40 м у кількості 1 шт, Галерея ВТС довжиною 47 м у кількості 1 шт, Галерея ВТС довжиною 49 м у кількості 1 шт, Галерея ВТС довжиною 8 м у кількості 1 шт, Драбина доступу до верхівки конструкції подвійного силосу у кількості 3 шт, Зернова сушарка модель СF-150 у кількості 1 шт, Зерносховище (силосна установка) для зерна кукурудзи у кількості 3 шт, Клапан двохходовий К-подібний у кількості 2 шт, Комплект металоконструкцій для елеватора у кількості 1 шт, Конвеєр ланцюговий ТК 520 у кількості 10 шт, Конвеєр пневматичний призначений для використання в сільському господарстві у кількості 1 шт, Конструкція металева з чорних металів призначена для використання в сільському господарстві у кількості 5 шт, Конструкція піка башти бункеру, що регулюється у кількості 10 шт, Конструкція подвійного силосу у кількості 10 шт, Лінія мийки внутрішньої поверхні цистерн з трьома відсіками у кількості 1 шт, Мінімийка високого тиску AquaMaster NP 21/140 ST у кількості 1 шт, Млин зразків лабораторний Knifetec у кількості 1 шт, Модель ВТС довжиною 10м у кількості 1 шт, Модель ВТС довжиною 14м у кількості 1 шт, Модель ВТС довжиною 22м у кількості 1 шт, Модель ВТС довжиною 25м у кількості 1 шт, Модель ВТС довжиною 27м у кількості 3 шт, Модель ВТС довжиною 31м у кількості 2 шт, Модель ВТС довжиною 34м у кількості 3 шт, Модель ВТС довжиною 36м у кількості 3 шт, Модель ВТС довжиною 40м у кількості 1 шт, Модель ВТС довжиною 49м у кількості 1 шт, Модель ВТС довжиною 51м у кількості 2 шт, Модель ВТС довжиною 55м у кількості 1 шт, Модель ВТС загальною довжиною 37м у кількості 1 шт, Модуль насосний 25/70 НВТ у кількості 3 шт, Опорна башта у кількості 15 шт, Пробовідбірник у кількості 1 шт, Система прокладки рукавів високого тиску для поверхневої мийки у кількості 1 шт, Складові частини стрічкового транспортера 24 у кількості 1 шт, Фільтр для 7-ми опор у кількості 2 шт, Шафа електрична з блоком управління 8,880-657 у кількості 1 шт, Апаратура для контролю за рівнем води у кількості 16 шт, Апаратура для контролю за рівнем води електронна у кількості 4 шт, Арматура для використання в системах опалювання з ливарного чавуну у кількості 15 шт, Арматура запорна сталева DN32 у кількості 3 шт, Барабанний просіювач для просіювання зерна тип D-150 у кількості 3 шт, Блок силосний А1 у кількості 30 шт, Блок силосний А2 у кількості 16 шт, Блок силосний А3 у кількості 12 шт, Блок силосний А4 у кількості 10 шт, Блок силосний А5 у кількості 20 шт, Блок силосний В1 у кількості 10 шт, Блок силосний В2 у кількості 11 шт, Блок силосний В3 у кількості 11 шт, Бункер з конусним дном у кількості 10 шт, Бункер комерційного типу з плоским дном у кількості 1 шт, Ваги автоматичні бункерні у кількості 3 шт, Ваги для безперервного зважування у кількості 1 шт, Вентель регулювальний питної води у кількості 3 шт, Вентилятор відцентровий у кількості 4 шт, Вентилятор для силоса центробіжний у кількості 1 шт, Вентилятор радіальний у кількості 2 шт, Верхні з`єднувальні частини для розвантажувальної засувки у кількості 23 шт, Галерея відкрита стандартна, частина у кількості 1 шт, Галерея ВТС довжиною 40 м у кількості 1 шт, Датчик рівня у кількості 2 шт, Датчики контролю за тиском для встановлення в систему подачі води електричні у кількості 8 шт, Датчики оптичні для контролю рівня зерна у кількості 39 шт, Двигуни електричні трьохфазні змінного струму у кількості 16 шт, Допоміжне обладнання до парового котла у кількості 2 шт, Дробарка молоткаста Тietjen тип VDK у кількості 1 шт, Електрична засувка для силосів у кількості 4 шт, Електрод для вимірювання електропровідності води у кількості 4 шт, Задвижка запобіжна у кількості 1 шт, Заслінка з електричним приводом RSG1212G у кількості 8 шт, Затвор шлюзовий для регулювання подачі зерна у кількості 3 шт, Захист картера 104011390 у кількості 1 шт, Зерносховище (силосна установка) для зерна кукурудзи у кількості 1 шт, Камера збору вихідних газів за економайзером Da-450 у кількості 3 шт, Канальна вентиляція силоса, частина у кількості 3 шт, Клапан безперервної продувки у кількості 3 шт, Клапан двоходовий тип Y-7 у кількості 13 шт, Клапан двохходовий у кількості 44 шт, Клапан двохходовий перекидний частково у кількості 8 шт, Клапан запобіжний стальний у кількості 9 шт, Клапан запорний з електроприводом сталевий у кількості 3 шт, Клапан зворотний у кількості 6 шт, Клапан ротаційний у кількості 1 шт, Ковшова норія для підіймання зерна ВЕ-130 у кількості 8 шт, Ковшова норія для підіймання зерна ВЕ-280 у кількості 20 шт, Колонка Магнітна у кількості 3 шт, Комплект запасних частин до елеваторного обладнання для зберігання зернових у кількості 6 шт, Комплект спеціальних опор та галерей для ланцюгових конвеєрів у кількості 5 шт, Комплект труб для зернопроводів у кількості 2 шт, Конвеєр гвинтовий у кількості 1 шт, Конвеєр ланцюговий для переміщення зерна ТК 200 у кількості 44 шт, Конвеєр ланцюговий для переміщення зерна ТК 300 у кількості 18 шт, Конвеєр ланцюговий для переміщення зерна ТК 350 у кількості 12 шт, Конвеєр ланцюговий для переміщення зерна ТК 520 у кількості 395 шт, Конвеєр ланцюговий для переміщення зерна ТК 300,частково у кількості 2 шт, Конструкції сталеві оцинковані з гнутого металопрофіля у кількості 11 шт, Конструкція опорна металева для круглих хоперних силосів з воронкою SCE у кількості 3 шт, Котел паровий Vitomax у кількості 2 шт, Ланцюги транспортерні М224 з чорних металів роликові у кількості 8 шт, Магніт пластинчатий у кількості 1 шт, Машина зерноочисна Rotamax скальпер-скрінер у кількості 2 шт, Мембрана запобіжна Eleguard 270458 до клапану у кількості 2 шт, Модуль насосний СR5-26 у кількості 6 шт, Набір фітінгів для пари, водопровідно-каналізаційні у кількості 1 шт, Нижні з`єднувальні частини для розвантажувальної засувки у кількості 1 шт, Норія ковшова для підіймання зерна ВЕ-180 у кількості 11 шт, Норія ковшова для підіймання зерна ВЕ-370 у кількості 121 шт, Норія ковшова для підіймання зерна ВЕ-660 у кількості 5 шт, Опори та галереї для ланцюгових конвеєрів ТК 520,частина у кількості 2 шт, Охолоджувач випару у кількості 1 шт, Пальник газовий Weishaupt у кількості 3 шт, Перетворювач частотний до вентилятора у кількості 1 шт, Плита просвердлена пальника у кількості 3 шт, Полотно ланцюгове транспортувальне М224 з повертальними ковшами у кількості 15 шт, Прес-гранулятор CLM 630.300 у кількості 1 шт, Прилад електронний для контролю за вмістом кисню у кількості 3 шт, Прилади для контролю за тиском води у кількості 6 шт, Пристрій для рівномірного охолодження зерна у кількості 1 шт, Пристрій плавного пуску у кількості 9 шт, Пристрій розвантажувальний у кількості 2 шт, Пробовідбірник у кількості 1 шт, Просіювач барабанний тип D-150 частково у кількості 1 шт, Реле для електричних мереж у кількості 1 шт, Розвантажувальна засувка для силосної ємності у кількості 15 шт, Розпилювач центробіжний подачі зерна у кількості 1 шт, Силос буферний VK у кількості 5 шт, Силос з воронкою SCE, частково у кількості 9 шт, Силос із сталі хвилястого профілю з воронкою у кількості 3 шт, Система електрокерування у кількості 1 шт, Система пультів, консолей та розподільчих шаф у кількості 1 шт, Система розвантажування біг-бегів у кількості 1 шт, Система телетермометрії частково у кількості 2 шт, Складові частини до апаратів по просіюванню, пресуванню насіння та сухих бобових культур у кількості 1 шт, Скло водовказівне до парового котла у кількості 6 шт, Теплообмінники для парових котлів та сепаратора у кількості 4 шт, Термометр шкальний 0-250° у кількості 3 шт, Транспортер закритий стрічковий у кількості 3 шт, Трубка для огляду пічки котла у кількості 1 шт, Установка підготовки води Екософт у кількості 1 шт, Ущільнення до водовказівного скла у кількості 9 шт, Ущільнювач для систем опалювання, виготовлений із мінеральних волокон у кількості 3 шт, Ущільнювач для систем опалювання, виготовлений із скловати у кількості 6 шт, Фільтр для 7-ми опор у кількості 2 шт, Фільтр точковий у кількості 6 шт, Фільтрувальне обладнання для очищення повітря від зернового пилу у кількості 11 шт, Фітінги монтажні для системи трубопроводів у кількості 9 шт, Хопер для прийому зерна (для автоприйому) у кількості 7 шт, Частина газової зернової сушарки шахтного (тунельного) типу безперервної дії типу DW-40-20 у кількості 8 шт, Частина круглого Силоса з воронкою SCE у кількості 2 шт, Частина круглого силоса з плоским дном у кількості 23 шт, Частини до дробарки молоткастої Тietjen тип VDK у кількості 4 шт, Шафа для автоматичного керування паровими котлами у кількості 4 шт, Шнек зачисний з системою Spyrogire у кількості 2 шт.

Як зазначив позивач, у період з 24.02.2022 по 17.06.2022 військовослужбовці Російської Федерації проникли на територію ТОВ «Перша зернова компанія» за адресою Херсонська область, Херсонський р-н (колишній Білозерський р-н) с. Чорнобаївка, вул. Промислова, 1, та заволоділи обладнанням, що перебувало у приватній власності ДП ВАТ «Івано-Франківський м`ясокомбінат» «Івано-Франківські ковбаси», та було на зберіганні у ТОВ «Перша Зернова Компанія».

За вказаними фактами органом досудового розслідування здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001300 від 12.05.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 438 КК України.

Листом від 15.06.2022 ТОВ «Перша зернова компанія» повідомила позивача про те, що в квітні 2022 року невідомі озброєні особи у формі збройних сил Російської Федерації здійснили силове проникнення на території та в офісні приміщення ТОВ «Перша зернова компанія», викрадення та пошкодження сільськогосподарської техніки, транспортних засобів, обладнання та іншого майна (товарно-матеріальних цінностей), у тому числі майна ДП ВАТ «Івано-Франківський м`ясокомбінат» «Івано-Франківські ковбаси», що знаходиться на зберіганні.

Відповідно до Висновку експерта за результатами проведення судово-економічної експертизи за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001300 від 12.05.2023, проведеної судовим експертом Миколаївського відділення Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України, на вирішення експертизи були поставлені наступні питання: чи підтверджується нестача товарно-матеріальних цінностей ДП ВАТ «Івано-Франківський м`ясокомбінат» «Івано-Франківські ковбаси» за результатами інвентаризації майна, проведеної 14.06.2023 року? Якщо так, яка сума спричинених збитків ДП ВАТ «Івано-Франківський м`ясокомбінат» «Івано-Франківські ковбаси»?

Як слідує зі вказаного висновку, матеріали кримінального провадження №0001300 від 12.05.2023 містили наступні документи: довідку від 14.06.2023 № 1/06 ДП ВАТ «Івано-Франківський м`ясокомбінат» «Івано-Франківські ковбаси»; наказ від 14.06.2023 № 1 «Про проведення інвентаризації» ДП ВАТ «Івано-Франківський м`ясокомбінат» «Івано-Франківські ковбаси»; інвентаризаційний опис необоротних активів (основні засоби, капітальні інвестиції) ДП ВАТ «Івано-Франківський м`ясокомбінат» «Івано-Франківські ковбаси» від 14.06.2023; інвентаризаційний опис необоротних активів (основні засоби, капітальні інвестиції) ДП ВАТ «Івано-Франківський м`ясокомбінат» «Івано-Франківські ковбаси» від 01.11.2021; оборотно-сальдову відомість по рахунку 104 ДП ВАТ «Івано-Франківський м`ясокомбінат» «Івано-Франківські ковбаси» за період 31.12.2021 по 14.06.2023; оборотно-сальдову відомість по рахунку 1521 ДП ВАТ «Івано-Франківський м`ясокомбінат» «Івано-Франківські ковбаси» за період 31.12.2021 по 14.06.2023 року.

За висновками судово-економічної експертизи проведеними дослідженнями наданих матеріалів кримінального провадження №0001300 від 12.05.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 438 КК України, встановлено, що нестача матеріальних цінностей (необоротних активів) ДП ВАТ «Івано-Франківський м`ясокомбінат» «Івано-Франківські ковбаси» за результатами інвентаризації майна, проведеної 14.06.2023, підтверджується станом на 14.06.2023 в загальній сумі 590853149,58 грн.

До висновку про можливість використання доказів, отриманих у межах кримінального провадження у разі, якщо відповідні дані стосуються предмета доказування, дійшла Велика Палата Верховного Суду у постанові від 14.12.2022 у справі №477/2330/18 (п. 105).

Відповідно до правового висновку Верховного Суду, викладеного у постанові від 05.02.2020 по справі №461/3675/17, суд може врахувати як доказ висновок, підготовлений у рамках кримінального провадження особою, яка є атестованим судовим експертом, оскільки експертиза проведена у кримінальному провадженні містила інформацію щодо предмета доказування у цивільному провадженні, незважаючи на те, що на момент розгляду справи вирок у кримінальній справі не ухвалений.

Згідно зі статтею 41 Конституції України та пункту 2 частини першої статті 3, статті 321 ЦК України ніхто не може бути позбавлений права власності чи обмежений у його здійсненні, крім випадків, встановлених Конституцією та законом.

Відповідно до статті 317 ЦК України, власникові належать права володіння, користування та розпоряджання своїм майном.

Статтею 134 ГК України визначено, що право власності є основним речовим правом у сфері господарювання. Суб`єкт господарювання, який здійснює господарську діяльність на основі права власності, на свій розсуд, одноосібно або спільно з іншими суб`єктами володіє, користується і розпоряджається належним йому (їм) майном.

Відповідно до частин 1 та 2 статті 22 ЦК України особа, якій завдано збитків у результаті порушення її цивільного права, має право на їх відшкодування.

Збитками є: втрати, яких особа зазнала у зв`язку зі знищенням або пошкодженням речі, а також витрати, які особа зробила або мусить зробити для відновлення свого порушеного права (реальні збитки); доходи, які особа могла б реально одержати за звичайних обставин, якби її право не було порушене (упущена вигода).

Неодержаний дохід (упущена вигода) - це рахункова величина втрат очікуваного приросту в майні, що базується на документах, які беззастережно підтверджують реальну можливість отримання потерпілим суб`єктом господарювання грошових сум (чи інших цінностей), якби учасник відносин у сфері господарювання не допустив правопорушення.

Згідно зі статтею 1166 ЦК майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. Особа, яка завдала шкоди, звільняється від її відшкодування, якщо вона доведе, що шкоди завдано не з її вини. Шкода, завдана каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю фізичної особи внаслідок непереборної сили, відшкодовується у випадках, встановлених законом. Шкода, завдана правомірними діями, відшкодовується у випадках, встановлених цим Кодексом та іншим законом.

При вирішенні спорів про відшкодування шкоди за статтею 1166 ЦК, доказуванню підлягає: факт спричинення шкоди, протиправність дій заподіювача шкоди і його вина, причинний зв`язок між протиправною дією та негативними наслідками.

Відсутність хоча б одного з таких елементів виключає відповідальність за заподіяння шкоди. Деліктна відповідальність за загальним правилом настає лише за наявності вини заподіювача шкоди.

Протиправна поведінка особи може мати прояв у прийнятті нею неправомірного рішення або у неправомірній поведінці (діях або бездіяльності). Протиправною у цивільному праві вважається поведінка, яка порушує імперативні норми права або санкціоновані законом умови договору, внаслідок чого порушуються права іншої особи.

Відповідно до Резолюції Генеральної Асамблеї ООН ES-11/1 від 02 березня 2022 року військова агресія Російської Федерації була засуджена як така, що порушує статтю 2 (4) Статуту ООН, а також суверенітет, незалежність та територіальну цілісність України. Крім того, Російську Федерацію було зобов`язано припинити застосування сили проти України та вивести свої збройні сили за межі міжнародновизнаних кордонів України.

Аналогічних висновків дійшов Міжнародний суд ООН, який у своєму наказі про забезпечувальні заходи від 16 березня 2022 року у справі щодо звинувачень в геноциді за конвенцією про попередження та покарання злочину геноциду (Україна проти Російської Федерації) зобов`язав Російську Федерацію припинити військову агресію проти України.

Також Генеральна Асамблея ООН прийняла Резолюцію ES-12/1 від 24 березня 2022 року, якою додатково засуджує військову агресію Росії проти України, вимагає від Російської Федерації припинення військових дій, в тому числі проти атак проти цивільних осіб та цивільних об`єктів, а також засуджує всі порушення міжнародного гуманітарного права та порушення прав людини та вимагає безумовного дотримання міжнародного гуманітарного права, включно із Женевськими Конвенціями 1949 року та Додаткового протоколу І 1977 року до них.

У постановах Великої Палати Верховного Суду від 19 лютого 2020 року у справі № 210/4458/15-ц, від 30 січня 2020 року у справі 287/167/18-ц, ухвалі Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ від 16 серпня 2017 року у справі № 761/9437/15-ц висловлено правову позицію про те, що факт збройної агресії Російської Федерації проти України встановленню в судовому порядку не потребує.

Преамбулою Закону України "Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України" встановлено, що Україна згідно з Конституцією України є суверенною і незалежною державою. Суверенітет України поширюється на всю її територію, яка в межах існуючого кордону є цілісною і недоторканною. Перебування на території України підрозділів збройних сил інших держав з порушенням процедури, визначеної Конституцією та законами України, Гаазькими конвенціями 1907 року, IV Женевською конвенцією 1949 року, а також всупереч Меморандуму про гарантії безпеки у зв`язку з приєднанням України до Договору про нерозповсюдження ядерної зброї 1994 року, Договору про дружбу, співробітництво і партнерство між Україною і Російською Федерацією 1997 року та іншим міжнародно-правовим актам є окупацією частини території суверенної держави Україна та міжнародним протиправним діянням з усіма наслідками, передбаченими міжнародним правом.

Відповідно до частини третьої статті 85 ГПК обставини, визнані судом загальновідомими, не потребують доказування.

Отже, в результаті активної фази збройної агресії Російської Федерації, яка розпочалася 24.02.2022, позивачу завдано збитків, які полягають у втраті належного йому майна на суму 590853149,58 грн., що еквівалентно 20196724,30 доларів США.

Відповідно до положень статті 524 Цивільного кодексу України зобов`язання має бути виражене у грошовій одиниці України - гривні. Сторони можуть визначити грошовий еквівалент зобов`язання в іноземній валюті.

Якщо у зобов`язанні визначено грошовий еквівалент в іноземній валюті, сума, що підлягає сплаті у гривнях, визначається за офіційним курсом відповідної валюти на день платежу, якщо інший порядок її визначення не встановлений договором або законом чи іншим нормативно-правовим актом (частина 2 статті 533 ЦК України).

Відповідно до відомостей Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань єдиним засновником Позивача є компанія Укрлендфармінг ПЛС (Ukrlandfarming PLC), місцезнаходження: Кіпр, 3040, місто Лімассол, вулиця Анексартісіас і Куріакоу Матсі, будинок 3, країна резидентства: Кіпр.

Статтею 1 Закону України «Про інвестиційну діяльність» інвестиціями є всі види майнових та інтелектуальних цінностей, що вкладаються в об`єкти підприємницької та інших видів діяльності, в результаті якої створюється прибуток (доход) та/або досягається соціальний та екологічний ефект.

У частинах 1, 2 статті 13 Закону України «Про господарські товариства» вказано, що вкладом до статутного (складеного) капіталу господарського товариства можуть бути гроші, цінні папери, інші речі або майнові чи інші відчужувані права, що мають грошову оцінку, якщо інше не встановлено законом. Грошова оцінка вкладу учасника господарського товариства здійснюється за згодою учасників товариства, а у випадках, встановлених законом, вона підлягає незалежній експертній перевірці.

Відповідно до наявних у матеріалах справи копій декларацій (форма МД-2) за період 2013, 2014, 2018 рік до ДП ВАТ «Івано-Франківський м`ясокомбінат» «Івано-Франківські ковбаси» в якості внесків до статутного капіталу надходили матеріальні цінності (у тому числі нестачу яких установлено в висновку судово-економічної експертизи), вартість яких визначена в іноземній валюті (євро та доларах США).

Станом на дату завдання шкоди 15.04.2022 (у період з 01.04.2022 по 15.04.2022) офіційний курс гривні до долару США (USD) дорівнював 29,2549 грн. Відомості про офіційний курс гривні до долару США (USD) станом на 15.04.2022 наявні на офіційному веб-сайті Національного Банку України за посиланням: https://bank.gov.ua/ua/markets/exchangerates? date=25.02.2022&period=daily.

Таким чином, суд дійшов висновку зазначити розмір завданої позивачу шкоди в сумі 590853149,58 грн. в еквіваленті в іноземній валюті (долар США) у сумі 20196724,30 доларів США.

Судом береться до уваги правова позиція Верховного Суду, викладена у постанові від 14.04.2022 у справі № 308/9708/19, яка полягає в тому, що після початку війни в Україні з 2014 року суд України, розглядаючи справу, де відповідачем визначено РФ, має право ігнорувати імунітет цієї країни та розглядати справи про відшкодування шкоди, завданої фізичній особі в результаті збройної агресії РФ, за позовом, поданим саме до цієї іноземної країни.

Аналогічна правова позиція щодо судового імунітету держави визначена, зокрема, у постановах Верховного Суду від 18.05.2022 у справі № 428/11673/19, від 22.06.2022 у справі № 311/498/20, від 12.10.2022 у справі № 463/14365/21; Великої Палати Верховного Суду від 15.09.2022 у справі № 990/80/22.

За наведених обставин, суд дійшов висновку, що позовні вимоги про стягнення збитків є обґрунтованими та підлягають задоволенню повністю.

Відповідно до частини 1 статті 73 ГПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно з частиною 1 статті 74 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Статтею 76 ГПК України визначено, що належними є докази, на підставі яких можна встановити обставини, які входять в предмет доказування. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування. Предметом доказування є обставини, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Відповідно до частини 1 статті 77 ГПК України обставини, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.

За приписами частини 1 статті 86 ГПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Понесені позивачем витрати по оплаті судового збору відповідно до статті 129 ГПК України покладаються на відповідача.

Керуючись статтями 86, 129, 232, 236-241 ГПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Дочірнього підприємства Відкритого акціонерного товариства "Івано-Франківські ковбаси" задовольнити повністю.

Стягнути з Російської Федерації в особі в особі Генеральної прокуратури Російської Федерації (125993, Російська Федерація, м. Москва, вул. Велика Дмитрівка, 15а, б. 1) на користь Дочірнього підприємства Відкритого акціонерного товариства «Івано-Франківські ковбаси» (76005, м. Івано-Франківськ, вул. С. Петлюри, 10; ідентифікаційний код 3260549 (п`ятсот дев`яносто мільйонів вісімсот п`ятдесят три тисячі сто сорок дев`ять) грн. 58 коп. майнової шкоди, що в грошовому еквівалентні іноземної валюти становить 20196724 (двадцять мільйонів сто дев`яносто шість тисяч сімсот двадцять чотири) дол. США 30 центів.

Стягнути з Російської Федерації в особі в особі Генеральної прокуратури Російської Федерації (125993, Російська Федерація, м. Москва, вул. Велика Дмитрівка, 15а, б. 1) у дохід Державного бюджету України 1059800 (один мільйон п`ятдесят дев`ять тисяч вісімсот) грн. судового збору.

Видати накази після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Повне судове рішення складено: 02.07.2024 року.

Суддя К.В. Полякова