ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення заяви без руху

у справі про неплатоспроможність

08.07.2024м. ДніпроСправа № 904/2936/24

За заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )

про визнання неплатоспроможним

Суддя Соловйова А.Є.

ВСТАНОВИВ:

03.07.2024 до Господарського суду Дніпропетровської області звернулась фізична особа ОСОБА_1 (Заявник) із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність на підставі пункту 1 частини 2 статті 115 Кодексу України з процедур банкрутства.

Розглянувши заяву та додані до заяви документи, господарський суд дійшов висновку про залишення заяви і доданих до неї документів без руху з огляду на наступне.

За частиною 1 статті 2 Кодексу України з процедур банкрутства (далі - КУзПБ) - провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України (далі - ГПК України), іншими законами України.

Господарський суд залишає без руху заяву про відкриття провадження у справі з підстав, передбачених статтею 174 ГПК України, з урахуванням вимог цього Кодексу (частина 3 статті 37 КУзПБ)

Відповідно до частини 1 статті 174 ГПК України - суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно з частиною 2 статті 174 ГПК України - в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Статтями 162, 164 ГПК України та статтею 116 КУзПБ визначено вимоги щодо оформлення позовної заяви (заяви) та комплектність документів, які повинні додаватися до неї.

Відповідно до ч. 4 ст. 116 Кодексу України з процедур банкрутства разом із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржник зобов`язаний подати пропозиції щодо реструктуризації боргів (проект плану реструктуризації боргів).

За структурою план реструктуризації повинен містити наступні елементи:

- Формулювання обставин, які стали причиною неспроможності заявника.

- Відомості про висунуті до позичальника вимоги кредиторів, які визнані судовою інстанцією. Також вказується обсяг вимог і черговість задоволення.

- Відомості про майновий стан заявника. Вони формулюються на підставі проведеного опису власності боржника і заходів по виявленню майна.

- Надається інформація про джерела доходу заявника. Крім того, вказуються ті джерела доходу, які будуть існувати в процесі здійснення реструктуризації боргу.

- Вказується обсяг виплат, який буде здійснюватися щомісяця для погашення заборгованості.

- Перелік вимог кредитних установ, які будуть списуватися в результаті виконання положень плану реструктуризації.

- Вказується розмір грошової суми, яка залишиться для задоволення щоденних побутових потреб заявника, у тому числі на кожного члена родини. Вона не повинна бути менше прожиткового мінімуму на утримання кожної людини. Окрім вказаних вище структурних компонентів плану, документ може містити положення, що відображають такі нюанси й моменти:

- Питання, пов`язані з реалізацією майна в рамках процесу реструктуризації боргів, - яка частина буде продана, черговість розпродажу власності, терміни реалізації, грошові кошти, які будуть отримані за результатами реалізації.

- Можливі зміни способів і порядку виконання грошових зобов`язань, розмірів виплат, термінів погашення заборгованості тощо

- Можливість відстрочки або розстрочки платежів по заборгованості, а також повне списання боргів (їх частини).

- Питання виконання грошових зобов`язань поручителями. В цьому випадку, треті особи укладають договір, надають гарантії на здійснення угоди на підставі цивільного законодавства.

- Здійснення інших заходів, які поліпшать матеріальне становище заявника і будуть спрямовані на забезпечення вимог кредитних установ (пошук роботи, підвищення кваліфікації тощо).

В той же час, поданий ОСОБА_1 план реструктуризації боргів не містить реальних розгорнутих умов та обґрунтування пропозиції стосовно відновлення платоспроможності боржника шляхом зміни способу та порядку виконання його зобов`язань, а отже не відповідає вимогам чинного законодавства, а саме ст.ст. 124, 125 Кодексу України з процедур банкрутства.

Зважаючи на вищевикладене, боржнику потрібно подати суду проект плану реструктуризації боргів, який відповідає вимогам чинного законодавства та відповідно до якого може бути досягнута кінцева мета процедури відновлення платоспроможності боржника.

Згідно п.8 ч.3 ст. 116 Кодексу України з процедур банкрутства до заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність додаються відомості про всі наявні рахунки/електронні гаманці боржника (у тому числі депозитні рахунки), відкриті в банках та інших фінансово-кредитних установах, небанківських надавачах платіжних послуг, емітентах електронних грошей в Україні та за кордоном, їх реквізити, із зазначенням сум грошових коштів на таких рахунках, електронних гаманцях.

Так, Заявником в поданій заяві зазначено про рахунок відкритий в АТ "Райффайзен Банк", в той же час, заява ОСОБА_1 не мітить інформації щодо суми грошових коштів, що міститься на рахунку.

Пунктом 11 ч.3 ст. 116 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, до заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність додається декларація про майновий стан боржника за формою, затвердженою державним органом з питань банкрутства.

Згідно з ч. 5 ст. 116 Кодексу України з процедур банкрутства декларація про майновий стан подається боржником за три роки (за кожен рік окремо), що передували року подання до суду заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність. Боржник також подає декларацію про майновий стан за рік, в якому подається заява про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, станом на перше число місяця, що передує місяцю подання заяви до суду.

Подання декларації про майновий стан надає можливість не лише встановити перелік та вартість майна, стан доходів та витрат на відповідну дату, а й динаміки розміру активів за відповідний період. Поряд з цим, ця декларація повинна містити відомості, що можуть свідчити про ухилення боржника від погашення боргу перед кредиторами.

Судом встановлено, що в матеріалах поданої ОСОБА_1 заяви міститься декларація про майновий стан боржника у справі про неплатоспроможність за 2024 рік, проте заявником не зазначено за який саме період подана вказана декларація.

У відповідності до вимог пункту 12 частини 3 статті 116 Кодексу України з процедур банкрутства до заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність додаються, зокрема:

- докази авансування боржником на депозитний рахунок суду винагороди керуючому реструктуризацією за три місяці виконання повноважень.

Відповідно до частини 1 статті 30 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду.

Статтею 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2024 рік" установлено у 2024 році прожитковий мінімум з 1 січня 2024 року для працездатних осіб у розмірі 3 028,00 гривень.

Відповідно до частини 2 статті 30 Кодексу України з процедур банкрутства розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень керуючого реструктуризацією становить п`ять розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень та складає суму у розмірі 45 420,00 грн (3 028,00 грн (прожитковий мінімум для працездатних осіб) х 5 ) х3).

Судом встановлено, що в матеріалах справи міститься квитанція №270566602 від 01.05.2024 про сплату авансування винагороди арбітражному керуючому на суму 24 000,00 грн.

Отже ОСОБА_1 не надано належних доказів авансування боржником на депозитний рахунок суду винагороди керуючому реструктуризацією за три місяці виконання повноважень.

Зазначені обставини є підставою для залишення заяви про неплатоспроможність без руху.

Відповідно до частини 3 статті 37 Кодексу України з процедур банкрутства господарський суд залишає без руху заяву про відкриття провадження у справі з підстав, передбачених статтею 174 Господарського процесуального кодексу України, з урахуванням вимог цього Кодексу.

Керуючись статтями 174, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, частини 4 статті 34, 116 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність залишити без руху.

2. Заявнику протягом десяти днів з дня вручення ухвали суду усунути недоліки заяви, а саме надати:

- пропозиції щодо плану реструктуризації боргів (проект плану реструктуризації боргів), який відповідає вимогам Кодексу України з процедур банкрутства;

- відомості про всі наявні рахунки/електронні гаманці боржника (у тому числі депозитні рахунки), відкриті в банках та інших фінансово-кредитних установах, небанківських надавачах платіжних послуг, емітентах електронних грошей в Україні та за кордоном, їх реквізити, із зазначенням сум грошових коштів на таких рахунках, електронних гаманцях;

- декларацію про майновий стан за рік, в якому подається заява про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, станом на перше число місяця, що передує місяцю подання заяви до суду.

- докази авансування боржником винагороди арбітражному керуючому за виконання ним повноважень керуючого реструктуризацією у розмірі 21 420,00 грн.

3. Роз`яснити Заявнику, що у випадку невиконання заявником вимог суду про усунення недоліків заяви у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із заявою.

Ухвала набирає законної сили 08.07.2024 та не підлягає оскарженню.

Суддя А.Є. Соловйова