ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"03" липня 2024 р. Справа № 914/2693/23(638/2507/22)

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючий суддя Панова І.Ю.,

Судді Малех І.Б.,

Гриців В.М.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 б/н від 14.06.2024 (вх. №01-05/1695/24 від 17.06.2024)

на ухвалу Господарського суду Львівської області від 29.05.2024

про призначення судової експертизи

у справі №914/2693/23(№638/2507/22) (суддя Чорній Л.З.)

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Луцька аграрна компанія, м. Луцьк

до відповідача 1: ОСОБА_1 , м. Харків

відповідача 2: ОСОБА_2 , м. Харків,

відповідач 3: ОСОБА_2 , як законного представника в інтересах ОСОБА_3 ,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Служба у справах дітей по Шевченківському району Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради, м. Харків

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Попляк Олена Святославівна, м. Харків

про визнання недійсним договору

в межах провадження у справі №914/2693/23

за заявою: ОСОБА_1

про неплатоспроможність ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 29.05.2024 у справі №914/2693/23(№638/2507/22) задоволено клопотання позивача про призначення судової експертизи за вх.№16051/22 від 02.05.2023, призначено у справі №914/2693/23(638/2507/22) судову оціночно-будівельну та оціночно-земельну експертизу, проведення якої доручити Національному науковому центру судових експертиз Інститут судових експертиз ім. Засл. проф. М. С. Бокаріуса. На вирішення експертизи поставити такі питання: 1) Яка ринкова вартість? (однієї другої) частки житлового будинку літ. А-1, загальною площею 196,7 кв. м, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , станом на 01.03.2021? 2) Яка ринкова вартість? (однієї другої) частки земельної ділянки біля табору Лісова казка, площею 0,327 га, кадастровий номер :16:013:0387, станом на 01.03.2021? 3) Яка ринкова вартість? (однієї другої) частки земельної ділянки біля табору Лісова казка, площею 0,1019 га, кадастровий номер :16:013:0382, станом на 01.03.2021? 4) Яка ринкова вартість? (однієї другої) частки земельної ділянки біля табору Лісова казка, площею 0,1093 га, кадастровий номер :16:013:0383, станом на 01.03.2021? Зупинено провадження у справі №914/2693/23(638/2507/22) на час проведення судової експертизи.

Не погоджуючись із вказаним судовим рішенням, ОСОБА_1 оскаржив таке в апеляційному порядку. Апеляційна скарга надійшла на адресу Західного апеляційного господарського суду 17.06.2024. В апеляційній скарзі скаржник просить скасувати ухвалу Господарського суду Львівської області від 29.05.2024 у справі №914/2693/23(№638/2507/22) та прийняти нове рішення, яким відмовити у задоволенні клопотання позивача про призначення судової експертизи.

Відповідно протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 17.06.2024 вказану справу розподілено колегії суддів Західного апеляційного господарського суду у складі: головуючого судді Панова І.Ю., суддів Малех І.Б. та Гриців В.М.

Ухвалою суду 24.06.2024 апеляційну скаргу ОСОБА_1 б/н від 14.06.2024 (вх. №01-05/1695/24 від 17.06.2024) залишено без руху, надано апелянту строк у 10 днів для усунення недоліків та надання суду доказів доплати судового збору в сумі 2 422,40 грн протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

28.06.2024 на адресу суду від скаржника надійшла заява та надано суду докази доплати судового збору у сумі 2 422,40 грн, що підтверджується платіжною інструкцією №3952-9582-4136-4899 від 27.06.2024.

Розглянувши подані матеріали апеляційної скарги (з урахуванням поданої заяви), апеляційний суд встановив, що такі відповідають вимогам ст.ст.258-259 ГПК України та є достатніми для відкриття апеляційного провадження.

Відповідно до ч.3 ст.262 ГПК України питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, передбаченому статтею 260 цього Кодексу.

Згідно з ч.3 ст.174 ГПК України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду.

Відповідно до ч.1 ст.268 ГПК України після проведення підготовчих дій суддя-доповідач доповідає про них колегії суддів, яка вирішує питання про проведення додаткових підготовчих дій в разі необхідності та призначення справи до розгляду. Про дату, час та місце розгляду справи повідомляються учасники справи, якщо справа відповідно до цього Кодексу розглядається з їх повідомленням.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 234, 262, 267, 268 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 б/н від 14.06.2024 (вх. №01-05/1695/24 від 17.06.2024) на ухвалу Господарського суду Львівської області від 29.05.2024 у справі №914/2693/23(№638/2507/22).

2. Господарському суду Львівської області невідкладно надіслати матеріали справи №914/2693/23(№638/2507/22).

3. Сторонам у справі подати відзиви на апеляційну скаргу та докази надсилання скаржнику (надання) копії відзивів та доданих до них документів протягом десяти днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі.

Головуючий суддя Панова І.Ю.,

Суддя Малех І.Б.

Гриців В.М.