УХВАЛА

27 червня 2024 року

м. Київ

cправа № 903/759/23

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Случ О. В. - головуючий (доповідач), Волковицька Н. О., Могил С. К.,

розглянувши заяву Мороза Руслана Андрійовича

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами суду

у справі № 903/759/23

за позовом фізичної особи-підприємця Ситніка Сергія Степановича

до фізичної особи-підприємця Мороз Олени Миколаївни,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Мороз Руслан Андрійович ,

про стягнення коштів,

В С Т А Н О В И В:

29.05.2024 ухвалою Верховного Суду відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою фізичної особи-підприємця Ситніка Сергія Степановича на рішення Господарського суду Волинської області від 05.12.2023 і постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 18.03.2024 у справі № 903/759/23 і призначено касаційну скаргу до розгляду на 02 липня 2024 року о 12:45.

29.05.2024 ухвалою Верховного Суду відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Мороза Руслана Андрійовича на додаткове рішення Господарського суду Волинської області від 19.12.2023 і постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 18.03.2024 у справі № 903/759/23 і призначено касаційну скаргу до розгляду на 02 липня 2024 року о 12:45.

29.05.2024 ухвалою Верховного Суду відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою фізичної особи-підприємця Мороз Олени Миколаївни на додаткову постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 15.04.2024 у справі № 903/759/23 і призначено касаційну скаргу до розгляду на 02 липня 2024 року о 12:45.

29.05.2024 ухвалою Верховного Суду відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою фізичної особи-підприємця Мороза Руслана Андрійовича на додаткову постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 15.04.2024 у справі № 903/759/23, розгляд касаційних скарг фізичної особи-підприємця Ситніка Сергія Степановича, фізичної особи-підприємця Мороз Олени Миколаївни і Мороза Руслана Андрійовича (дві касаційні скарги) у справі № 903/759/23 об`єднано в одне касаційне провадження і призначено касаційні скарги до розгляду на 02 липня 2024 року о 12:45.

Від Мороза Руслана Андрійовича надійшла до Верховного Суду заява про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до частини першої статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Рішенням Вищої ради правосуддя 17.08.2021 № 1845/0/15-21 затверджено положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (далі - Положення).

Відповідно до пункту 49 розділу 3 Положення для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв`язку, для роботи із системою відеоконференцзв`язку.

Колегія суддів звертає увагу, що відповідно до частини п`ятої статті 197 Господарського процесуального кодексу України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Розглянувши заяву, керуючись приписами статті 197 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду дійшла висновку про можливість її задоволення та проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза приміщенням суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись статтями 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

У Х В А Л И В:

1. Заяву Мороза Руслана Андрійовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити.

2. Забезпечити участь представника Мороза Руслана Андрійовича Карпука Андрія Сергійовича у судовому засіданні у справі № 903/759/23, призначеному на 02 липня 2024 року о 12:45 в режимі відеоконференції відповідно до положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи та здійснити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв`язку (https://vkz.court.gov.ua).

3. Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв`язку розміщена на вебсторінці технічної підтримки користувачів ЄСІТС за вебадресою https://wiki.court.gov.ua.

4. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду представнику необхідно за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення, а також авторизуватися в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру), перевірити їх працездатність та очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

5. Довести до відома сторін, що їх представники мають право з`явитися до приміщення Касаційного господарського суду та взяти участь у судовому засіданні у загальному порядку у залі судових засідань № 332.

6. Довести до відома учасників справи, що нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Головуючий О. В. Случ

Судді Н. О. Волковицька

С. К. Могил