УХВАЛА

08 липня 2024 року

м. Київ

cправа № 903/1199/23

Верховний Суд у складі судді Касаційного господарського суду Пєскова В. Г.

перевіривши матеріали касаційної скарги (з урахуванням доповнень та змін) Товариства з обмеженою відповідальністю "Кам`янка-Бузький комбікормовий завод" (вх. № 4506/2024)

на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 22.05.2024

у складі колегії суддів: Саврій В. А. (головуючий), Коломис В. В., Миханюк М. В.

у справі № 903/1199/23

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Веставтотрейд"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Еконива"

про банкрутство, -

ВСТАНОВИВ:

12.12.2023 ухвалою Господарського суду Волинської області у справі № 903/1199/23, зокрема, відкрито провадження у справі № 903/1199/23 про банкрутство ТОВ "Еконива"; визнано кредиторські вимоги ТОВ "Веставтотрейд" до ТОВ "Еконива" на загальну суму 1 536 186,24 грн та зобов`язано розпорядника майна включити вимоги до реєстру вимог кредиторів у наступній черговості: 21 472 грн - вимоги першої черги; 1 514 714,24 грн - вимоги четвертої черги;- введено мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника ТОВ "Еконива"; введено процедуру розпорядження майном ТОВ "Еконива" строком на сто сімдесят календарних днів до 30.05.2024; розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Кушнірук Ю. П.

07.02.2024 ухвалою Господарського суду Волинської області у справі № 903/1199/23 у задоволенні заяви кредитора - фізичної особи ОСОБА_1 (вх.№ 01-74/50/24 від 11.01.2024) з грошовими вимогами до боржника - ТОВ "Еконива" на суму 1 143 708,78 грн - відмовлено.

07.02.2024 ухвалою Господарського суду Волинської області у справі № 903/1199/23 заяву ФОП Дем`яновича Андрія Вікторовича (вх. № 01-74/51/24 від 11.01.2024) з грошовими вимогами до боржника задоволено. Визнано у встановленому порядку доведені грошові вимоги ФОП Дем`яновича Андрія Вікторовича до ТОВ "Еконива" на загальну суму 398 056 грн та зобов`язано розпорядника майна Кушнірук Ю.П. включити вимоги до реєстру вимог кредиторів у наступній черговості: 6 056 грн - вимоги першої черги; 392 000 грн - вимоги четвертої черги.

07.02.2024 ухвалою Господарського суду Волинської області у справі № 903/1199/23 заяву ПП "Компанія Глорія" (вх.№01-74/49/24 від 11.01.2024) з грошовими вимогами до боржника задоволено. Визнано у встановленому порядку доведені грошові вимоги ПП "Компанія Глорія" до ТОВ "Еконива" на загальну суму 1 656 056 грн та зобов`язано розпорядника майна Кушнірук Ю. П. включити вимоги до реєстру вимог кредиторів у наступній черговості: 6 056 грн - вимоги першої черги; 1 650 000 грн - вимоги четвертої черги.

20.02.2024 за результатами попереднього засідання ухвалою Господарського суду Волинської області, зокрема: призначено розгляд справи у підсумковому засіданні; зобов`язано розпорядника майна Кушнірук Ю. П. згідно ухвал суду від 07.02.2024 та 20.02.2024 у справі № 903/1199/23 сформувати реєстр вимог кредиторів ТОВ "Еконива"; зобов`язано розпорядника майна Кушнірук Ю. П. письмово повідомити кредиторів згідно з реєстром вимог кредиторів, уповноважену особу працівників боржника та уповноважену особу засновників (учасників) боржника про місце і час проведення зборів кредиторів; організувати та провести збори кредиторів ТОВ "Еконива"; на зборах кредиторів обрати комітет кредиторів; обраному комітету кредиторів вирішити питання щодо відкриття процедури санації чи ліквідації боржника; протокольне рішення зборів кредиторів про утворення та склад комітету кредиторів подати суду до 01.04.2024; зобов`язано розпорядника майна Кушнірук Ю.П. провести збори кредиторів та засідання комітету кредиторів у строки, передбачені Кодексом України з процедур банкрутства; зобов`язано розпорядника майна Кушнірук Ю. П. в строк до 20.03.2024 виконати вимоги п. 8 та п. 9 ухвали суду від 12.12.2023 у даній справі, з урахуванням зміни місцезнаходження боржника - ТОВ "Еконива" після відкриття провадження у справі про банкрутство ТОВ "Еконива".

22.05.2024 постановою Північно-західного апеляційного господарського суду (повний текст постанови складено 27.05.2024), зокрема, залишено без змін ухвалу Господарського суду Волинської області від 07.02.2024 (грошові вимоги ФОП Дем`яновича Андрія Вікторовича), ухвалу Господарського суду Волинської області від 07.02.2024 (грошові вимоги ПП "Компанія Глорія") та ухвалу Господарського суду Волинської області від 20.02.2024 (попереднє засідання) в частині грошових вимог ФОП Дем`яновича Андрія Вікторовича та ПП "Компанія Глорія". Скасовано ухвалу Господарського суду Волинської області від 07.02.2024 (грошові вимоги ОСОБА_1 ) у справі № 903/1199/23. Ухвалено нове судове рішення. Заяву кредитора - фізичної особи ОСОБА_1 (вх. № 01-74/50/24 від 11.01.2024) з грошовими вимогами до боржника - ТОВ "Еконива" на суму 1 143 708,78 грн - задоволено. Визнано у встановленому порядку доведені грошові вимоги фізичної особи ОСОБА_1 до ТОВ "Еконива" на загальну суму 1 149 764,78 грн та зобов`язано розпорядника майна Кушнірук Ю. П. включити вимоги до реєстру вимог кредиторів у наступній черговості: - 6 056,00 грн - вимоги першої черги; 1 143 708,78 грн - вимоги четвертої черги. Скасовано ухвалу Господарського суду Волинської області від 20.02.2024 (попереднє засідання) у справі № 903/1199/23 в частині невизнання грошових вимог ОСОБА_1 . Прийнято в цій частині нове судове рішення, яким визнано грошові вимоги кредитора та зобов`язано розпорядника майна включити вимоги до реєстру вимог кредиторів у наступній черговості: 6 056,00 грн - вимоги першої черги; 1 143 708,78 грн - вимоги четвертої черги.

17.06.2024 (через підсистему "Електронний Суд") ТОВ "Кам`янка-Бузький комбікормовий завод" звернулось до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду з касаційною скаргою на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 22.05.2024 у справі № 903/1199/23, у якій скаржник просить:

- скасувати постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 22.05.2024 у справі № 903/1199/23 в частині скасування ухвали Господарського суду Волинської області від 20.02.2024 у справі № 903/1199/23 (попереднє засідання) в частині невизнання грошових вимог ОСОБА_1 ,

- скасувати постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 22.05.2024 у справі № 903/1199/23 в частині прийняття нового судового рішення, яким визнано грошові вимоги кредитора ОСОБА_1 та зобов`язано розпорядника майна включити вимоги до реєстру вимог кредиторів у наступній черговості: 6 056,00 грн - вимоги першої черги; 1 143 708,78 грн - вимоги четвертої черги.

Підставою касаційного оскарження зазначених судових рішень у справі №903/1199/23 ТОВ "Кам`янка-Бузький комбікормовий завод" вказує пункти 1, 4 частини другої статті 287 ГПК України.

Також скаржником заявлено клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження.

17.06.2024 (через підсистему "Електронний Суд") від ТОВ "Кам`янка-Бузький комбікормовий завод" надійшло доповнення до касаційної скарги, у якому скаржник просить:

- прийняти доповнення до касаційної скарги на ухвали Господарського суду Волинської області від 07.02.2024, від 20.02.2024 та постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 22.05.2024 у справі № 903/1199/23;

- скасувати ухвали Господарського суду Волинської області від 07.02.2024 , від 20.02.2024 у справі № 903/1199/23 в частині визнання вимог кредиторів ФОП Дем`яновича Андрія Вікторовича і ПП "Компанія Глорія";

- скасувати постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 22.05.2024 у справі № 903/1199/23 в частині залишення без змін ухвал Господарського суду Волинської області від 07.02.2024, від 20.02.2024 в частині визнання вимог кредиторів ФОП Дем`яновича Андрія Вікторовича і ПП "Компанія Глорія";

- направити справу № 903/1199/23 на новий розгляд до Господарського суду Волинської області

18.06.2024 (через підсистему "Електронний Суд") ТОВ "Кам`янка-Бузький комбікормовий завод" подано до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду клопотання про зміну (уточнення вимог) касаційної скарги, у кому скаржник просить:

- поновити строк на касаційне оскарження та прийняти зміни до касаційної скарги ТОВ "Кам`янка-Бузький комбікормовий завод" на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 22.05.2024 в частині скасування ухвал Господарського суду Волинської області від 07.02.2024 та від 20.02.2024 у справі №903/1199/23 в частині невизнання грошових вимог ОСОБА_1 , прийняття нового рішення про задоволення грошових вимог ОСОБА_1 ,

- змінити вимоги касаційної скарги, виклавши їх наступним чином: (1) скасувати постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 22.05.2024 в частині скасування ухвали Господарського суду Волинської області від 07.02.2024 (про відмову у задоволенні заяви кредитора ОСОБА_1 ) та ухвали Господарського суду Волинської області від 20.02.2024 (попереднє засідання) у справі № 903/1199/23 в частині відмови у задоволенні заяви кредитора ОСОБА_1 , (2) скасувати постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 22.05.2024 в частині прийняття нового рішення про визнання грошових вимог ОСОБА_1 та зобов`язання розпорядника майна включити вимоги до реєстру вимог кредиторів у наступній черговості: 6 056,00 грн - вимоги першої черги; 1 143 708,78 грн - вимоги четвертої черги, (3) залишити в силі ухвалу Господарського суду Волинської області від 07.02.2024 (про відмову у задоволенні заяви кредитора ОСОБА_1 ) та ухвалу Господарського суду Волинської області від 20.02.2024 (попереднє засідання) у справі № 903/1199/23 в частині відмови у задоволенні заяви кредитора ОСОБА_1 .

Перевіривши матеріали касаційної скарги (з урахуванням доповнень та змін), Верховний Суд дійшов висновку про залишення касаційної скарги без руху з огляду на таке.

Статтею 290 ГПК України передбачені вимоги до форми і змісту касаційної скарги.

Відповідно до пункту 2 частини четвертої статті 290 ГПК України до касаційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено у Законі України "Про судовий збір".

Згідно з частиною першою статті 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до підпункту 5 пункту 2 частини другої статті 4 Закону України "Про судовий збір" ставка судового збору за подання до господарського суду касаційної скарги на рішення суду становить 200 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Підпунктом 10 пункту 2 частини другої статті 4 Закону України "Про судовий збір" визначено, що ставка судового збору за подання заяви кредиторів, які звертаються з грошовими вимогами до боржника після оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), а також після повідомлення про визнання боржника банкрутом становить 2 розміри прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Предметом касаційного оскарження (з урахуванням доповнень та змін до касаційної скарги) є постанова Північно-західного апеляційного господарського суду від 22.05.2024 у справі № 903/1199/23, прийнята за результатом перегляду ухвал Господарського суду Волинської області від 07.02.2024, від 20.02.2024 щодо грошових вимог ОСОБА_1 , ФОП Дем`яновича Андрія Вікторовича , ПП "Компанія Глорія".

Статтею 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2024 рік" установлено розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб з 1 січня- 3 028 грн.

Частиною третьою статті 4 Закону України "Про судовий збір" визначено, що при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

Отже, ТОВ "Кам`янка-Бузький комбікормовий завод" за подання касаційної скарги (з урахуванням доповнень та змін) належало сплатити судовий збір в розмірі 29 068,80 грн (3 028 х 2) х 3 х 200 % х 0,8).

Натомість, скаржником до касаційної скарги додано документ про сплату судового збору у розмірі 10 800 грн, тобто у меншому розмірі, ніж передбачено законом.

Таким чином, касаційна скарга (з урахуванням доповнень та змін) ТОВ "Кам`янка-Бузький комбікормовий завод" оформлена з порушенням вимог, встановлених пунктом 2 частини четвертої статті 290 ГПК України.

Частиною другою статті 292 ГПК України визначено, що у разі якщо касаційна скарга оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 290 цього Кодексу, а також подана особою, яка відповідно до частини шостої статті 6 цього Кодексу зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу, про що суддя постановляє відповідну ухвалу.

Відповідно до частини другої статті 174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

З огляду на викладене касаційна скарга (з урахуванням доповнень та змін) ТОВ "Кам`янка-Бузький комбікормовий завод" підлягає залишенню без руху з наданням скаржнику строку на усунення недоліків поданої касаційної скарги, який не може перевищувати 10 днів з дня вручення ухвали про залишення касаційної скарги без руху, а саме: надати документ, що підтверджує сплату (доплату) судового збору у розмірі 18 268,80 грн.

Клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження постанови Північно-західного апеляційного господарського суду від 22.05.2024 у справі № 903/1199/23 буде розглянуте Верховним Судом після усунення скаржником вказаних вище недоліків касаційної скарги.

Керуючись статтями 174, 234, 235, 287, 290, 292 Господарського процесуального кодексу України, Суд

У Х В А Л И В:

1. Касаційну скаргу (з урахуванням доповнень та змін) Товариства з обмеженою відповідальністю "Кам`янка-Бузький комбікормовий завод" на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 22.05.2024 у справі № 903/1199/23 (в частині розгляду грошових вимог ОСОБА_1 , фізичної особи-підприємця Дем`яновича Андрія Вікторовича, Приватного підприємства "Компанія Глорія") - залишити без руху.

2. Надати Товариству з обмеженою відповідальністю "Кам`янка-Бузький комбікормовий завод" строк для усунення недоліків касаційної скарги, який не може перевищувати 10 днів з дня вручення ухвали про залишення касаційної скарги без руху.

3. Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю "Кам`янка-Бузький комбікормовий завод", що у разі невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали, касаційну скаргу буде повернуто.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя Верховного Суду В. Пєсков