УХВАЛА

м. Київ

03.07.2024Справа № 910/5681/22
Суддя Господарського суду міста Києва Борисенко І. І., розглянувши матеріали

заяви Акціонерного товариства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом"

про визнання наказу від 11.05.2023 у справі № 910/5681/22 таким, що не підлягає виконанню в частині

у справі за позовом Акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго"

до Акціонерного товариства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом"

про стягнення грошових коштів 610 149 291,94 грн

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду міста Києва надійшла заява Акціонерного товариства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" про визнання наказу Господарського суду міста Києва від 11.05.2023 у справі № 910/5681/22 таким, що не підлягає виконанню в частині.

Відповідно до ч. 1-3 ст. 328 ГПК України заяву про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню, розглядає суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Отже, заяву Акціонерного товариства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" суд призначає до розгляду в судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Також у заяві Акціонерне товариство "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" просило суд до розгляду заяви про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню заборонити приймати до виконання наказ Господарського суду міста Києва від 11.05.2023 у справі № 910/5681/22.

Так, частиною 3 ст. 328 ГПК України передбачено, що до розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

Суд звертає увагу заявника, що клопотання про заборону приймати виконавчий документ до виконання, має бути мотивоване, містити підстави для заборони приймати виконавчий документ до виконання, підтверджені належними доказами та доводами. У клопотанні заявник повинен навести обґрунтування його вимог та довести, що захист його прав, свобод та інтересів стане неможливим без вжиття таких заходів, або для відновлення порушених прав необхідно буде докласти значних зусиль та витрат, або буде неможливим повернення виконання судових рішень або зупинення їх дії у разі, якщо вони будуть скасовані.

При цьому, суд звертає увагу, що заборона приймати виконавчий документ до виконання відповідно до вимог частини 3 статті 328 ГПК України є правом, а не обов`язком суду.

Отже, суд відмовляє в задоволенні заяви Акціонерного товариства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в частині заборони приймати до виконання наказ Господарського суду міста Києва від 11.05.2023 у справі № 910/5681/22.

На підставі викладеного, керуючись ст. 234, 328 ГПК України, Господарський суд міста Києва -

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду заяву Акціонерного товариства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" про визнання наказу від 11.05.2023 у справі № 910/5681/22 таким, що не підлягає виконанню в частині.

Розгляд заяви призначити на 23.07.24 о 15:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 20 .

Запропонувати сторонам у строк до 19.07.2023 надати суду письмові пояснення щодо заяви Акціонерного товариства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" про визнання наказу від 11.05.2023 у справі № 910/5681/22 таким, що не підлягає виконанню в частині.

Відмовити в задоволенні заяви Акціонерного товариства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" про заборону приймати до виконання наказ Господарського суду міста Києва від 11.05.2023 у справі № 910/5681/22.

Повідомити учасників справи, що інформація по справі, яка розглядається, доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/fair/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя Борисенко І.І.