ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"01" липня 2024 р. м. Ужгород Справа № 908/1416/24

Суддя Господарського суду Закарпатської області Лучко Р.М.,

розглянувши матеріали справи

за позовом Акціонерного товариства Комерційного банку «Приватбанк», м. Київ

до відповідача 1 Товариства з обмеженою відповідальністю «Успіх Плюс 2012», урочище Рибник Середнянської територіальної громади Ужгородського району Закарпатської області

до відповідача 2 ОСОБА_1 , м. Мелітополь Запорізької області

про солідарне стягнення 155 717,26 грн

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство Комерційний банк «Приватбанк» звернулося до Господарського Запорізької області з позовом про солідарне стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Успіх Плюс 2012» та ОСОБА_1 115 936,08 грн заборгованості за тілом кредиту та 39 781,18 грн боргу за відсотками посилаючись на неналежне виконання відповідачами кредитного договору № 37755978-КД-2 від 05.10.2021 урахуванням додаткової угоди № 1 від 05.10.2021 та договору поруки № 37755978-ДП-2/1 від 05.10.2021.

Ухвалою Господарського Запорізької області від 14.05.2024 постановлено матеріали позовної заяви Акціонерного товариства Комерційного банку «Приватбанк» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Успіх Плюс 2012» та ОСОБА_1 про солідарне стягнення 155 717,26 грн (справа № 908/1416/24) передати (направити) за територіальною підсудністю до Господарського суду Закарпатської області.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи № 908/1416/24 визначено головуючого суддю Лучка Р.М., що підтверджується протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24 червня 2024 року.

Дослідивши матеріали позовної заяви від 09.05.2024 (вх. №02.3.1-05/636/24 від 24.06.2024), суд дійшов висновку, що вона підлягає залишенню без руху відповідно до приписів ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, оскільки подана без додержання вимог, викладених у ст. 162, 164 Господарського процесуального кодексу України (надалі ГПК України).

Так, відповідно до приписів п. 2 ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити: повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта (для фізичних осіб - громадян України), якщо такі відомості відомі позивачу, вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців), відомі номери засобів зв`язку та адресу електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

Позивач порушив приписи п. 2 ч. 3 ст. 162 ГПК України та не зазначив місцезнаходження позивача, повне найменування відповідача 1 та вказав недостовірні відомості про відсутність електронного кабінету у відповідачів.

Так, відповідно до ст. 164 ГПК України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують, зокрема, відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів та до позовної заяви, підписаної представником позивача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника позивача.

В порушення наведеної норми процесуального закону представником позивача не долучено до позову доказів на підтвердження повноважень представника позивача, як то ордеру або довіреності тощо.

Згідно з ч. 2 ст. 27 ГПК України місцезнаходження визначається згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань. Аналогічна норма міститься в статті 9 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань».

Відповідно до відомостей отриманих судом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань місцем знаходження Товариства з обмеженою відповідальністю Товариства з обмеженою відповідальністю «Успіх Плюс 2012» є: Україна, 89450, Закарпатська обл., Ужгородський р-н, територіальна громада Середнянська, Рибник урочище(пн), будинок 2 С.

Частиною 1 ст. 172 ГПК України передбачено, що позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язана до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Водночас, судом встановлено, що звертаючись з позовом до суду, позивач у позовній заяві вказав іншу адресу відповідача та не долучив належних доказів наслання позову з додатками на адресу відповідача 1.

За приписами ч. 1 ст. 174 ГПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З огляду на викладене та керуючись ст. ст. 162, 164, 172, 174 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Позовну заяву Акціонерного товариства Комерційного банку «Приватбанк» (вх. №02.3.1-05/636/24 від 24.06.2024) залишити без руху.

2. Встановити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви - 10 (десять) днів з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху, шляхом подання до Господарського суду Закарпатської області заяви про усунення недоліків позовної заяви із зазначенням адреси місцезнаходження позивача; повного найменування відповідача 1; коректних відомостей про відсутність електронного кабінету у відповідачів та з долученням доказів:

- відправлення відповідачам копії позовної заяви і доданих до неї документів

- на підтвердження повноважень особи-підписанта позовної заяви.

Роз`яснити заявнику, що в разі усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Повідомити заявника, що в разі не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається http://court.gov.ua/fair/sud5008/ або http://www.reyestr.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Р.М. Лучко