ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

03.07.2024 Справа № 914/3471/23

Господарський суд Львівської області, розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали заяви: ОСОБА_1 , м. Львів

про: відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 , ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний код НОМЕР_1 )

Суддя Артимович В.М.,

секретар судового засідання Березюк Ю.О.

За участю:

від боржника: не з`явився;

від АТ КБ «ПриватБанк»: не з`явився;

від АТ «Укрсиббанк»: ОСОБА_2 ;

від АТ «Акцент-Банк»: не з`явився;

керуючий реструктуризацією: не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Львівської області перебуває справа за заявою ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний код НОМЕР_1 ).

Ухвалою суду від 18.12.2023 відкрито провадження у справі про неплатоспроможність боржника ОСОБА_1 , ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний код НОМЕР_1 ); введено процедуру реструктуризації боргів ОСОБА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1 ); введено мораторій на задоволення вимог кредиторів ОСОБА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) відповідно до ст. 121 Кодексу України з процедур банкрутства; призначено керуючим реструктуризацією ОСОБА_3 (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 1972 від 16.10.2020); постановлено оприлюднити на офіційному веб-порталі судової влади України оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний код НОМЕР_1 ), текст якого додається; призначено попереднє засідання суду на 07.02.2024.

02.01.2024 та 12.01.2024 на адресу суду від АТ КБ «ПриватБанк» надійшли листи від 26.12.2023 вих. № 20.1.0.0.0/7-231226/61055 та від 05.01.2024 вих. № 20.1.0.0.0/7-240105/32279 з інформацією на виконання ухвали суду від 18.12.2023 у цій справі.

09.01.2024 від Сихівського відділу державної виконавчої служби у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції надійшов лист від 29.12.2023 № 129941 з інформацією на виконання ухвали суду від 18.12.2023 у цій справі.

06.06.2022 від Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України на поштову адресу суду надійшов лист від 03.01.2024 вих.№ 19-333/18/24 про надання інформації на виконання ухвали суду від 18.12.2023 у справі № 914/3471/23.

12.01.2024 на адресу суду від АТ «Сенс Банк» надійшов лист від 05.01.2024 вих.№ 180БТ-32.2/2024 з інформацією на виконання ухвали суду від 18.12.2023 у цій справі № 914/3471/23.

15.01.2024 на адресу суду від АТ «Таскомбанк» надійшов лист від 09.01.2024 вих. № 163/47.7.-БТ з інформацією на виконання ухвали суду від 18.12.2023 у цій справі № 914/3471/23.

15.01.2024 на адресу суду від АТ «Акцент-Банк» надійшов лист від 08.01.2024 вих. № 20.1.0.0.0/7-20231227/0152 з інформацією на виконання ухвали суду від 18.12.2023 у цій справі № 914/3471/23.

18.01.2024 на адресу суду від АТ «Укрсиббанк» надійшов лист від 05.01.2024 вих. № 29-4-01/07-27-БТ з інформацією на виконання ухвали суду від 18.12.2023 у цій справі № 914/3471/23.

22.01.2024 від Головного управління державної податкової служби у Львівській області Державної податкової служби України надійшов лист від 22.01.2024 з інформацією на виконання ухвали суду від 18.12.2023 у цій справі № 914/3471/23.

06.02.2024 від представника боржника надійшло клопотання, у якому просить провести судове засідання у цій справі, призначене на 07.02.2024, без участі боржника та його представника за наявними у матеріалах справи документами.

06.02.2024 керуючим реструктуризацією у цій справі арбітражним керуючим Рябчуном Романом Миколайовичем подано клопотання про долучення доказів, у якому також просить провести судове засідання без його участі та розглянути подані ним клопотання. До вказаного клопотання арбітражним керуючим долучено звіт про результати перевірки декларацій про майновий стан за 2020-2023 роки, наданих фізичною особою ОСОБА_1 у справі про неплатоспроможність; звіт про результати інвентаризації майна фізичної особи ОСОБА_1 . Також арбітражним керуючим долучено клопотання про закриття провадження у справі про неплатоспроможність з підстав непред`явлення до боржника вимог кредиторами (п.8 ч. 1 ст. 90 КУзПБ). Крім того, арбітражним керуючим долучено клопотання про нарахування та виплату основної грошової винагороди керуючому реструктуризацією, відшкодування витрат.

Ухвалою суду від 14.02.2024 задоволено частково клопотання арбітражного керуючого Рябчуна Романа Миколайовича від 06.02.2024 за № 54 про нарахування та виплату основної грошової винагороди керуючому реструктуризацією, відшкодування витрат; постановлено сплатити арбітражному керуючому Рябчуну Роману Миколайовичу (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого основну грошову винагороду за виконання повноважень керуючого реструктуризацією у справі № 914/3471/23 про неплатоспроможність ОСОБА_1 за період з 18.12.2023 по 07.02.2024 в сумі 24855,13 грн за рахунок коштів, авансованих ОСОБА_1 на депозитний рахунок Господарського суду Львівської області згідно з квитанцією АТ КБ «ПриватБанк» від 19.10.2023 за кодом квитанції: 9321-3415-3910-8511 в сумі 15000,00 грн., квитанцією АТ «Універсал банк» від 10.11.2023 № 67ТН-69К0-0Х36-ЕНВ4 від в сумі 7000,00 грн, квитанцією АТ «Універсал банк» від 14.12.2023 № СЗАС-ВКС9-Т373-В9НС від в сумі 6720,00 грн та квитанцією АТ «Універсал банк» від 15.01.2024 № САСО-7СМ7-ЗЕ6Т-5В7С від в сумі 6280,00 грн; відкладено попереднє засідання суду на 28.02.2024.

28.02.2024 арбітражним керуючим Рябчуном Романом Миколайовичем подано заяву про сплату винагороди арбітражного керуючого, у якій просить затвердити арбітражному керуючому Рябчун Роман Миколайович основну грошову винагороду за виконання повноважень керуючого реструктуризацією у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 за період з 18.12.2023 по 28.02.2024 в розмірі 36037,99 та понесені витрати в розмірі 82,00 грн, та здійснити арбітражному керуючому Рябчуну Роману Миколайовичу часткове зарахування основної грошової винагороди за виконання повноважень керуючого реструктуризацією у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 в розмірі 144,87 грн. з депозитного рахунку Господарського суду Львівської області за рахунок авансованих боржником коштів. У вказаній заяві керуючий реструктуризацією також просить провести судове засідання у цій справі, призначене на 28.02.2024, без його участі.

Керуючим реструктуризацією подано на розгляд суду повідомлення про результати розгляду кредиторських вимог АТ «КБ «ПриватБанк», АТ «Укрсиббанк» та АТ «Акцент-Банк».

У судовому засіданні 15.04.2024 розглянуто заяви АТ «КБ «ПриватБанк» та АТ «Акцент-Банк» про грошові вимоги до боржника, про що постановлено відповідні ухвали.

У судовому засіданні 22.05.2024 розглянуто заяву АТ «Укрсиббанк» про грошові вимоги до боржника, про що постановлено відповідну ухвалу.

Ухвалою суду від 22.05.2024 попереднє засідання суду відкладено на 03.07.2024.

24.06.2024 представником боржника подано клопотання, у якому просить провести судове засідання у цій справі без участі боржника та його представника за наявними матеріалами справи.

02.07.2024 керуючим реструктуризацією подано заяву, у якій просить провести судове засідання у цій справі, призначене на 03.07.2024, без його участі. До заяви арбітражним керуючим долучено реєстр вимог кредиторів у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 .

У судове засідання 03.07.2024 з`явився представник АТ «Укрсиббанк». Інші учасники справи участі уповноважених представників у судове засідання не забезпечили.

Частиною 6 ст. 119 Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що з метою виявлення всіх кредиторів здійснюється офіційне оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника у порядку, визначеному цим Кодексом.

Згідно з ч. 1, ч. 2 ст. 122 Кодексу України з процедур банкрутства подання кредиторами грошових вимог до боржника та їх розгляд керуючим реструктуризацією здійснюються в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб. Попереднє засідання суду проводиться не пізніше 60 днів з дня відкриття провадження у справі про неплатоспроможність.

Відповідно до ч. 1 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства, конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство. Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Так, ухвалою суду від 15.04.2024 у цій справі грошові вимоги Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» (01001, м. Київ, вул. Грушевського, 1Д; ідентифікаційний код 14360570) визнати в сумі 40574,61 грн, які підлягають включенню до реєстру вимог кредиторів ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний код НОМЕР_1 ), з яких: 40574,61 грн. (заборгованість) друга черга; постановлено, що витрати на оплату судового збору в розмірі 6056,00 грн. покласти на боржника, які підлягають відшкодуванню у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів.

Ухвалою суду від 15.04.2024 у цій справі грошові вимоги Акціонерного товариства «Акцент-Банк» (49074, м. Дніпро, вул. Батумська, буд. 11; ідентифікаційний код 14360080) визнати в сумі 120230,84 грн, які підлягають включенню до реєстру вимог кредиторів ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний код НОМЕР_1 ), з яких: 120230,84 грн. (заборгованість) друга черга; постановлено, що витрати на оплату судового збору в розмірі 6056,00 грн. покласти на боржника, які підлягають відшкодуванню у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів.

Ухвалою суду від 22.05.2024 у цій справі грошові Акціонерного товариства «Укрсиббанк» (04070, м. Київ, вул. Андріївська, буд. 2/12; ідентифікаційний код 09807750) визнати в сумі 38621,28 грн, які підлягають включенню до реєстру вимог кредиторів боржника ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний код НОМЕР_1 ), з яких: 38621,28 грн. (заборгованість) друга черга; витрати на оплату судового збору в розмірі 6056,00 грн. покласти на боржника, які підлягають відшкодуванню у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів.

Відповідно до ч. 2 ст. 47 Кодексу України з процедур у попередньому засіданні господарський суд розглядає всі вимоги кредиторів, що надійшли протягом строку, передбаченого частиною першого статті 45 цього Кодексу, у тому числі щодо яких були заперечення боржника або розпорядника майна. За результатами розгляду вимог окремого кредитора господарський суд постановляє ухвалу про їх визнання чи відхилення (повністю або частково), що не може бути оскаржена окремо від ухвали господарського суду, постановленої за результатами попереднього засідання. У разі необхідності господарський суд може оголосити перерву в попередньому засіданні. За результатами попереднього засідання господарський суд постановляє ухвалу, в якій зазначаються: розмір та перелік усіх визнаних судом вимог кредиторів, що вносяться розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів; розмір та перелік не визнаних судом вимог кредиторів; дата проведення зборів кредиторів та комітету кредиторів; дата підсумкового засідання суду, на якому буде постановлено ухвалу про санацію боржника чи постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи ухвалу про закриття провадження у справі про банкрутство, чи ухвалу про продовження строку процедури розпорядження майном та відкладення підсумкового засідання суду, яке має відбутися у строки, встановлені частиною другою статті 44 цього Кодексу.

Розпорядник майна за результатами попереднього засідання вносить до реєстру вимог кредиторів відомості про кожного кредитора, розмір його вимог за грошовими зобов`язаннями, наявність права вирішального голосу в представницьких органах кредиторів, черговість задоволення кожної вимоги. Неустойка (штраф, пеня) враховується в реєстрі вимог кредиторів окремо від основних зобов`язань у шосту чергу. Погашення неустойки (штрафу, пені) у справі про банкрутство можливе лише в ліквідаційній процедурі.

Ухвала попереднього засідання є підставою для визначення кількості голосів, які належать кожному конкурсному кредитору під час прийняття рішення на зборах (комітеті) кредиторів. Для визначення кількості голосів для участі у представницьких органах кредиторів зі складу вимог конкурсних кредиторів виключається неустойка (штраф, пеня).

Дослідивши матеріали справи, у тому числі, поданий керуючим реструктуризацією реєстр вимог кредиторів боржника, врахувавши, що всі вимоги кредиторів, що надійшли на розгляд суду, розглянуті судом, суд дійшов висновку про проведення попереднього засідання та постановлення відповідної ухвали.

Згідно з абз. 1 ч. 1 ст. 123 Кодексу України з процедур банкрутства протягом трьох робочих днів після постановлення ухвали за результатами попереднього засідання господарського суду арбітражний керуючий згідно з цією ухвалою письмово повідомляє кредиторів про місце і час проведення зборів кредиторів та організовує їх проведення.

Керуючись ст. ст. 1, 2, 28, 47, 113, 119-123 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Визначити розмір та перелік визнаних судом вимог кредиторів, що підлягають внесенню керуючим реструктуризацією до реєстру вимог кредиторів ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний код НОМЕР_1 ), а саме:

1.1. Акціонерне товариство Комерційний банк «ПриватБанк» (01001, м. Київ, вул. Грушевського, 1Д; ідентифікаційний код 14360570) в сумі 40574,61 грн друга черга; 6056,00 грн витрат на оплату судового збору підлягають відшкодуванню у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів;

1.2. Акціонерне товариство «Акцент-Банк» (49074, м. Дніпро, вул. Батумська, буд. 11; ідентифікаційний код 14360080) в сумі 120230,84 грн друга черга; 6056,00 грн витрат на оплату судового збору підлягають відшкодуванню у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів;

1.3. Акціонерне товариство «Укрсиббанк» (04070, м. Київ, вул. Андріївська, буд. 2/12; ідентифікаційний код 09807750) в сумі 38621,28 грн друга черга; 6056,00 грн витрат на оплату судового збору підлягають відшкодуванню у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів.

2. Зобов`язати керуючого реструктуризацією провести збори кредиторів, які мають відбутися не пізніше 14 днів з дня постановлення даної ухвали.

3. Зобов`язати керуючого реструктуризацією протягом 3 робочих днів після постановлення ухвали за результатами попереднього засідання господарського суду письмово повідомити кредиторів про місце і час проведення зборів кредиторів та організувати їх проведення.

4. Засідання суду, на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі, відбудеться 14.08.24 на 14:45 год. у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014; м. Львів, вул. Личаківська, 128.

5. Участь у судовому засіданні боржника та керуючого реструктуризацією на власний розсуд.

6. Копію ухвали надіслати кредиторам, боржнику та керуючому реструктуризацією.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки, передбачені ст. 235 ГПК України.

Ухвала може бути оскаржена до Західного апеляційного господарського суду в порядку та строки, встановлені ст. 256, 257 ГПК України.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Суддя Артимович В.М.