overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

04.07.2024 р. Справа № 914/1175/24

За позовною заявою: Зимноводівської сільської ради, с.Зимна Вода Львівського району Львівської області

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Латтеро, м.Львів

про зобов`язання усунення перешкод шляхом демонтажу під`їзних колій

Суддя У.І. Ділай

Секретар Ю.І.Кохановська

За участі представників:

Від позивача: не з`явився;

Від відповідача: не з`явився.

Ухвалою суду від 18.06.2024 суд витребовував у Обласного комунального підприємства Львівської обласної ради «Бюро технічної інвентаризації та Експертної оцінки» матеріали інвентаризаційного справи на цілісний майновий комплекс, що знаходиться за адресою : м.Львів, вул.Городоцька 367. Цією ж ухвалою відкладено підготовче судове засідання на 04.07.2024 на 10:00 год.

01.07.2024 від відповідача надійшло клопотання про долучення до матеріалів справи доказів.

04.07.2024 від позивача надійшло клопотання про проведення судового засідання без участі представника позивача.

В судове засідання 04.07.2024 позивач та відповідач не з`явились.

Згідно із ч. 3 ст. 177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Враховуючи вищевикладене, необхідність повного та всестороннього з`ясування всіх обставин спору, суд дійшов висновку про необхідність продовження строку розгляду підготовчого провадження та відкладення підготовчого засідання.

Керуючись ст. ст. 177, 182, 183, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1.Продовжити строк розгляду підготовчого провадження у справі на тридцять днів, з наступного дня після закінчення шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі для вирішення спору.

2.Відкласти підготовче засідання на 16.07.24 на 12:00 год.

3.Зобов`язати позивача та відповідача: забезпечити явку повноважного представника.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Інформацію по справі, яка розглядається можна отримати за наступною веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015.

Суддя Ділай У.І.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про виклик

04.07.2024 Справа № 914/614/24

місто Львів

Господарський суд Львівської області в порядку ст. ст. 120-121 Господарського процесуального кодексу України викликає

Квартирно-експлуатаційний відділ м. Тернопіль,

що є позивачем у справі

За позовом: Квартирно-експлуатаційного відділу м. Тернопіль, м. Тернопіль

до відповідача: Товаристава з обмеженою відповідальністю Золочівенергоінвест, м. Золочів

про припинення дії земельного сервітуту

в судове засідання, котре відбудеться 16.07.2024 о 11:15 год в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128 зал судових засідань № 6.

Позивачу забезпечити участь повноважного представника в судове засідання.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строк, передбачені ст.235 ГПК України.

Суддя Мороз Н.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

04.07.2024 Справа № 914/390/24

За позовною заявою Керівника Дрогобицької окружної прокуратури Львівської області в інтересах держави в особі позивача : Львівської обласної державної адміністрації, м.Львів

до відповідача-1: Дрогобицької районної державної адміністрації, м.Дрогобич Львівської області

до відповідача-2: Дрогобицької міської ради Львівської області, м.Дрогобич Львівської області

до відповідача-3: Головного управління Держгеокадастру у Львівській області, м.Львів

за участі третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Державне спеціалізоване господарське підприємство Ліси України, м.Київ

про: визнання недійсним розпорядження Дрогобицької районної адміністрації №337 від 14.11.2013 Про затвердження матеріалів інвентаризації земельних ділянок сільськогосподарського призначення державної власності на території Дрогобицького району, наказу ГУ Держгеокадастру у Львівській області№19-ОТГ від 10.12.2020 в частині та усунення перешкод у володінні та користуванні земельною ділянкою.

Суддя У.І. Ділай

Секретар Ю.Кохановська

За участі представників:

Від прокуратури: Н.Т.Леонтьєва

Від позивача: не з`явився;

Від відповідача-1: В.О.Крамар представник(в режимі ВКЗ);

Від відповідача-2: М.М. Сенців - представник;

Від відповідача-3 Ю.В.Телічак представник;

Від третьої особи: не з`явився.

Ухвалою суду від 20.06.2024 розгляд справи відкладався на 04.07.2024 на 11:40 год.

08.06.2024 від прокуратури надійшли пояснення по справі.

02.07.2024 в канцелярію суду подано клопотання прокуратури про те що пояснення, подані 28.06.2024 є такими, що подані помилково і прокуратури просить їх не розглядати.

02.07.2024 від прокуратури надійшли додаткові пояснення по справі.

04.07.2024 від позивача надійшла заява про розгляд справи без його участі.

В судове засідання представники прокуратури, відповідачів 1, 2 і 3 зявились, повідомили суд що на дату судового засідання подано всі докази, наміру подавати нові не мають, проти закриття підготовчого провадження не заперечують.

Позивач та третя особа в судове засідання явки повноважного представника не забезпечили.

Враховуючи, що подано всі докази у справі, суд приходить до висновку підготовче провадження закрити та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 185, 234, 235 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

1.Підготовче провадження закрити.

2.Призначити справу до судового розгляду по суті на 10.09.2024 р. о 10:00 год.

3.Зобов`язати сторін: надати для огляду в судове засідання оригінали доказів, що долучені до матеріалів справи в копіях; забезпечити явку повноважного представника.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Інформацію по справі, яка розглядається можна отримати за наступною веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015.

Суддя Ділай У.І.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
04.07.2024 Справа № 914/1690/24
про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний код НОМЕР_2 ) 66 898,32 грн заборгованості за послугу з розподілу електричної енергії
Згідно з ч. 1 ст. 148 ГПК України, судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 154 ГПК України, суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника. За результатами розгляду заяви про видачу судового наказу суд видає судовий наказ або постановляє ухвалу про відмову у видачі судового наказу.
Судом встановлено, що заява про видачу судового наказу ПрАТ «Львівобленерго», відповідає вимогам, встановленим ч. ч. 1, 2 ст. 150 ГПК України.
Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 155 ГПК України, під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Передбачені ст. 152 ГПК України підстави для відмови у видачі судового наказу судом не встановлені.
Враховуючи вищенаведене та за результатами розгляду заяви, суд вважає за необхідне задовольнити заявлені вимоги та видати відповідний судовий наказ.
У відповідності до ст. ст. 123, 129, 151, 155 ГПК України, судові витрати розмірі 302,80 грн судового збору, сплаченого заявником та 1000,00 грн витрат на професійну правову допомогу підлягають стягненню на його користь з боржника.
Керуючись ст. ст. 12, 123, 129, 147, 148, 150, 151, 154, 155, 156, 159 Господарського процесуального кодексу України, суд
3. Боржник: Військова частина НОМЕР_1 Національної гвардії України ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний код НОМЕР_2 ).
4. Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 157 ГПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до нього документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
6. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.
7. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя Щигельська О.І.
8. Дата набрання судовим наказом законної сили ________________.
9.Строк пред`явлення судового наказу до виконання ____________.
10. Дата видачі судового наказу _______________________________.
Суддя: ___________________
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

03 липня 2024 року Справа № 915/1022/23

м.Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Мавродієвої М.В., розглянувши матеріали

заяви Товариства з обмеженою відповідальністю Гровекс б/н від 10.05.2024 (вх.№5594/24 від 10.05.2024) про стягнення витрат на професійну правничу допомогу у справі

за позовом: Фізичної особи-підприємця Ольховської Тетяни Анатоліївни,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Гровекс,

про: стягнення заборгованості з орендної плати в розмірі 46374,72 грн, -

в с т а н о в и в:

У провадженні судді Господарського суду Миколаївської області Ткаченка О.В. перебувала господарська справа №915/1022/23 за позовом Фізичної особи-підприємця Ольховської Тетяни Анатоліївни до Товариства з обмеженою відповідальністю Гровекс про стягнення заборгованості за Договором оренди нежитлового приміщення №8 від 01.09.2021 в загальному розмірі 46374,72 грн.

Рішенням Господарського суду Миколаївської області від 06.05.2024 у даній справі в задоволені позову відмовлено. Судові витрати покладено на позивача.

10.05.2024 від відповідача до суду надійшла заява про стягнення витрат на професійну правничу допомогу б/н від 10.05.2024 (вх.№5594/24) в електронному вигляді, в якій просить суд стягнути з позивача грошові кошти у розмірі 45000,0 грн, які відповідачем було понесено для залучення професійної правничої допомоги адвоката.

В зв`язку із звільненням у відставку головуючого у даній справі судді Ткаченка О.В. проведено повторний автоматизований розподіл справи №915/1022/23 в частині розгляду заяви про стягнення витрат на професійну правничу допомогу.

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.06.2024, - справу №915/1022/23 в частині розгляду заяви про стягнення витрат на професійну правничу допомогу призначено головуючому судді Мавродієвій М.В.

За такого, справа в частині розгляду заяви про стягнення витрат на професійну правничу допомогу підлягає прийняттю до провадження суддею Мавродієвою М.В.

Враховуючи, викладене вказана заява відповідача за приписами ч.2 ст.221 ГПК України підлягає призначенню до розгляду у судовому засіданні за участю сторін.

Керуючись ст.ст.32, 123, 126, 221, 234, 235, 244 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до свого провадження справу №915/1022/23 в частині розгляду заяви про стягнення витрат на професійну правничу допомогу.

2. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Гровекс б/н від 10.05.2024 (вх.№5594/24 від 10.05.2024) про стягнення витрат на професійну правничу допомогу призначити до розгляду у судовому засіданні на 22 липня 2024 року о 09:15.

Засідання відбудеться у приміщенні суду за адресою: м.Миколаїв, вул.Фалєєвська, буд.14.

3. Запропонувати позивачу письмово висловити свою позицію щодо заяви відповідача б/н від 10.05.2024 (вх.№5594/24 від 10.05.2024).

4. Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала суду, у відповідності до ч.2 ст.235 ГПК України, набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.В. Мавродієва
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

04 липня 2024 року Справа № 915/159/24

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Ржепецького В.О.,

розглянувши матеріали справи

за позовом: Приватного акціонерного товариства Миколаївська теплоелектроцентраль (Каботажний спуск, 18, м. Миколаїв, )

до відповідача 1: Товариства з обмеженою відповідальністю Сфінкс В (вул. Прирічна, 15, м. Миколаїв, )

до відповідача 2: Фізичної особи підприємця Іванова Степана Степановича ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )

про: стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

03.07.2024 судом постановлено протокольну ухвалу про закриття підготовчого провадження у справі та призначення розгляду справи по суті на 23 серпня 2024 року об 11:00 год.

Відповідно до приписів ч. ч. 1-2 ст. 120 ГПК України, суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою. Суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про необхідність повідомлення сторін про дату, час і місце судового засідання.

Керуючись ст. 120, 121, 232 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1.Повідомити сторін про призначення розгляду справи по суті на 23 серпня 2024 року об 11:00 год.

Засідання відбудеться за адресою: м. Миколаїв, вул. Фалєєвська, 14.

2. Враховуючи неможливість забезпечення на даний час безпеки проведення судових засідань, РЕКОМЕНДУВАТИ учасникам справи:

- утриматися від безпосередньої участі в судовому засіданні;

- використовувати можливості відеоконференцзв`язку для участі в судовому засіданні поза приміщенням суду.

3. Ухвалу направити сторонам.

Суддя В.О.Ржепецький
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

03 липня 2024 року Справа № 915/924/18

м. Миколаїв

Суддя Господарського суду Миколаївської області Мавродієва М.В., розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «АМІСО-Ойл» б/н від 14.08.2023 (вх. № 10665/23 від 14.08.2024) про виправлення арифметичних помилок

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «АМІСО-Ойл»,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Залів Шіп Дизайн»,

про: стягнення грошових коштів у загальній сумі 879103,15 грн,-

в с т а н о в и в:

Товариство з обмеженою відповідальністю «АМІСО-Ойл» звернулось до суду із заявою б/н від 14.08.2023, в якій просить суд виправити арифметичні помилки у рішенні Господарського суду Миколаївської області від 20.07.2023 по справі №915/924/18.

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями Господарського суду Миколаївської області від 28.06.2024 у зв`язку з звільненням у відставку головуючого судді Ткаченка О.В. дану справу призначено до розгляду головуючому судді Мавродієвій М.В.

Враховуючи викладене, дана справа підлягає прийняттю до провадження суддею Мавродієвою М.В.

Згідно протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 28.06.2024 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «АМІСО-Ойл» б/н від 14.08.2023 про виправлення арифметичних помилок у рішенні передано на розгляд головуючому судді Мавродієвій М.В.

За приписами ч.2 ст.243 ГПК України, за ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи.

Враховуючи викладене, вказана заява підлягає призначенню до розгляду в судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Керуючись ст.ст.32, 33, 234, 235, 331 ГПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

1. Прийняти до свого провадження справу №915/924/18.

2. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «АМІСО-Ойл» б/н від 14.08.2023 про виправлення арифметичних помилок у рішенні суду призначити на 23.07.2024 - 14 год. 30 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні суду за адресою: м.Миколаїв, вул.Фалєєвська, буд.14.

Ухвала суду, у відповідності до ч.2 ст.235 ГПК України, набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.В.Мавродієва
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

03 липня 2024 року Справа № 915/1592/23

м.Миколаїв

Суддя Господарського суду Миколаївської області Мавродієва М.В., розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Нікморсервіс Ніколаєв» б/н від 21.05.2024 (вх.№6026/24 від 22.05.2024) про стягнення витрат на професійну правничу допомогу у справі

за позовом: Державного підприємства «Миколаївський морський торговельний порт»,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Нікморсервіс Ніколаєв»,

про: стягнення заборгованості в сумі 3515655,40 грн,-

в с т а н о в и в:

У провадженні судді Господарського суду Миколаївської області Ткаченко О.В. перебувала справа №915/1592/23 за позовом Державного підприємства «Миколаївський морський торгівельний порт» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Нікморсервіс Ніколаєв» про стягнення заборгованості за договором оренди від 08.06.2006 №12-А у загальному розмірі 3515655,40 грн та 52734,83 грн судового збору.

22.05.2024 від відповідача до суду надійшла заява про стягнення витрат на професійну правничу допомогу б/н від 21.05.2024 (вх.№6026/24) в електронному вигляді, в якій просить суд стягнути з позивача грошові кошти у розмірі 189750,00 грн, які відповідачем було понесено для залучення професійної правничої допомоги адвоката.

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями Господарського суду Миколаївської області від 28.06.2024 у зв`язку з звільненням у відставку головуючого судді Ткаченка О.В. дану справу призначено до розгляду головуючому судді Мавродієвій М.В.

Враховуючи викладене, дана справа підлягає прийняттю до провадження суддею Мавродієвою М.В.

Згідно протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 28.06.2024 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Нікморсервіс Ніколаєв» про стягнення витрат на професійну правничу допомогу передано на розгляд головуючому судді Мавродієвій М.В.

Враховуючи, викладене вказана заява відповідача за приписами ч.2 ст.221 ГПК України підлягає призначенню до розгляду у судовому засіданні за участю сторін.

Керуючись ст.ст.32, 123, 126, 221, 234, 235, 244 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до свого провадження справу №915/1592/23.

2. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Нікморсервіс Ніколаєв» б/н від 21.05.2024 (вх.№6026/24 від 21.05.2024) про стягнення витрат на професійну правничу допомогу призначити до розгляду у судовому засіданні на 24 липня 2024 року о 09:40.

Засідання відбудеться у приміщенні суду за адресою: м.Миколаїв, вул.Фалєєвська, буд.14.

3. Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала суду, у відповідності до ч.2 ст.235 ГПК України, набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.В. Мавродієва
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"03" липня 2024 р.м. Одеса Справа № 916/2341/24

Господарський суд Одеської області у складі: суддя Волков Р.В.,

розглядаючи справу № 916/2341/24

за позовом Південного міжобласного територіального відділення антимонопольного комітету України (65012, Одеська обл., м. Одеса, вул. Канатна, буд. 83; )

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «СВ ШІППІНГ ЛТД» (65104, Одеська обл., м. Одеса, вул. Академіка Вільямса, буд. 86; )

про стягнення 136 000,00 грн,

ВСТАНОВИВ:

Південне міжобласне територіальне відділення антимонопольного комітету України звернулось до Господарського суду Одеської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «СВ ШІППІНГ ЛТД» про стягнення 136 000,00 грн, з яких: 68 000,00 грн штрафу та 68 000,00 грн пені.

В обґрунтування позову посилається на накладення на відповідача за порушення антиконкурентного законодавства штрафу згідно рішення адміністративної колегії Південного міжобласного територіального відділення антимонопольного комітету України № 65/61-р/к у справі № 45-02/2020 у загальному розмірі 68 000,00 грн. Також зазначає про настання для відповідача строку сплати вказаного штрафу та відмову його сплатити у добровільному порядку, у зв`язку з чим згідно з ч. 5 ст. 56 Закону України «Про захист економічної конкуренції» відповідачу нараховано пеню у розмірі 68 000,00 грн.

Ухвалою від 03.06.2024 відкрито провадження №916/2341/24 за правилами загального позовного провадження.

У підготовче судове засідання, яке було призначено на 03.07.2024, з`явився представник позивача, відповідач - не з`явився.

Протокольною ухвалою від 03.07.2024 закрито підготовче провадження та призначено справу № 916/2341/24 до судового розгляду по суті на 31.07.2024 о 12:30.

Відповідно до ч.ч. 1, 2, 3 ст. 120 Господарського процесуального кодексу України суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою. Суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Керуючись ст. ст. 120, 234, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Повідомити Товариство з обмеженою відповідальністю «СВ ШІППІНГ ЛТД» про те, що розгляд справи № 916/2341/24 по суті призначено на "31" липня 2024 р. о 12:30. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, зал судового засідання №4, тел. 0(482)307-964.

Ухвала набирає законної сили 03.07.2024 та відповідно до чинної редакції Господарського процесуального кодексу України оскарженню не підлягає.

Суддя Р.В. Волков