ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.07.2024м. ДніпроСправа № 904/2216/24

Суддя Господарського суду Дніпропетровської області Панна С.П. при секретарі судового засідання Скородумовій Л.В., розглянувши матеріали справи

за позовом Виконавчого комітету Покровської районної в місті ради, 50014, Дніпропетровська область, м.Кривий Ріг, вулиця Шурупова, будинок 2,

до Акціонерного товариства "Криворізька теплоцентраль", 50014, Дніпропетровська область, місто Кривий Ріг, вулиця Електрична, будинок 1,

про повернення безпідставно набутого майна

Представники сторін:

від позивача: Симоненко Оксана Вікторівна

від відповідача: не з`явився

СУТЬ СПОРУ:

Виконавчий комітет Покровської районної в місті ради звернувся до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до Акціонерного товариства "Криворізька теплоцентраль" про стягнення заборгованості у розмірі 175 521,54грн., з яких: основний борг у розмірі 168 020,23 грн., 3 % річних у розмірі 4 317,17грн., втрати від інфляції у розмірі 3 184,37грн. та судовий збір в розмірі 2 422,40 грн.

В своїй позовній заяві позивач зазначає, що заборгованість виникла внаслідок перерахунку, а тому за Виконавчим комітетом Покровської районної в місті ради утворилась переплата за сплачені суми нарахувань за теплову енергію за договорами №27 від 06.02.2019 та №27 від 17.01.2020 про постачання теплової енергії грошових коштів за теплову енергію в сумі 168 020,23 грн.

Ухвалою суду від 28.05.2024р. прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.

11.06.2024р. до суду через систему "Електронний суд" від представника відповідача надійшла заява про розгляд справи без їх участі та відзив на позовну заяву. В своєму відзиві відповідач зазначає, що при врученні актів здачі-прийняття теплової енергії (надання послуг) № 6309 від 31.05.2023, № 3429 від 31.05.2023, Позивачу були вручені супровідні листи, в яких було зазначено, зокрема: «Заборгованість/переплата за вищевказаним договором на 31.05.2023 складає (СУМА) грн. з урахуванням ПДВ. У зв`язку із чим, у разу наявності переплати просимо звернутись до АТ «КТЦ» з заявою для зарахування суми перерахунку на поточний договорі.» Вказана заява слугуватиме первинним документом для здійснення господарської операції з зарахування грошових коштів у розмірі 168 020,23 грн. в рахунок майбутніх платежів за спожиту теплову енергію. Також відповідач звертає увагу на те, що повернення переплати є неможливим, оскільки з дня її виникнення минуло більше 1095 днів, а підстава набуття таких коштів не перестала існувати.

Ухвалою суду від 18.06.2024р. закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 20.06.2024р.

20.06.2024р. до суду через систему "Електронний суд" від представника позивача надійшли додаткові пояснення у справі.

Ухвалою суду від 20.06.2024р. відкладено розгляд справи по суті на 02.07.2024р.

27.06.2024р. до суду від позивача надійшла відповідь на відзив.

В судове засідання 02.07.2024р. з`явився представник позивача. Представник відповідача в судове засідання не з`явився, про місце, день та час судового засідання був належним чином повідомлений, причини неявки суду не відомі.

В судовому засіданні 02.07.2024р. оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Суд, розглянувши наявні в матеріалах справи докази, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позовна заява, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті

ВСТАНОВИВ:

06 лютого 2019 року між виконавчим комітетом Покровської районної в місті ради (надалі - замовник) та Акціонерним Товариством «Криворізька Теплоцентраль» (надалі - учасник) був укладений договір про закупівлю послуг за державні кошти № 27, за умовами якого Учасник зобов`язався надати послугу з постачання пари, гарячої води та пов`язаної продукції замовнику, а Замовник прийняти та оплатити такі послуги по встановленим тарифам в строки, передбачені договором.

Найменування послуг: ДК 021:2015:09320000-8 Пара, гаряча вода та пов`язана продукція. Кількість 435,537 Гкал. (п.1.2. Договору).

Ціна договору становила 667 999 грн. 00коп. на момент укладання Договору ціна складала 1367,62грн. за 1 Гкал. З ПДВ (п.3.1 договору).

Оплата за теплову енергію здійснюється Замовником виключно грошовими коштами відповідно до встановлених тарифів. Остаточний розрахунок за фактично спожиту теплову енергію здійснюється до 14-го числа місяця наступного за місяцем споживання теплової енергії (п.4.1).

Розрахунковим періодом є календарний місяць. Замовник сплачує вартість наданої теплової енергії згідно затверджених тарифів. У випадку зміни тарифів на послуги теплопостачання Замовник повідомляється додатковою угодою, яка надсилається з наданням відповідного документу про зміну тарифу, які є невід`ємною частиною Договору (п.4.3).

Згідно Додатку №1 до договору №27 від 06.02.2019 теплова енергія постачається споживачу в обсягах: опалення 0,4365 Гкал/год.

Додатковою угодою №1 від 13.02.2019 до договору №27 від 06.02.2019 тариф на теплову енергію для категорії споживачів «бюджетні установи» з 24 січня 2019 р. встановлено у розмірі :

- 1490,851грн. за 1Гкал без ПДВ,

- 1789,021грн. за 1Гкал без ПДВ .

Додатковою угодою №3 від 27.12.2019 до договору №27 від 06.02.2019 зменшено обсяги закупівлі, зокрема з урахуванням фактичного обсягу видатків Замовника, зменшити ціну Договору на 9,80 грн. в тому числі ПДВ.

Ціна договору становить 667 989,20 грн. В тому числі ПДВ 111331,53 грн. На момент укладання Договору ціна складає 1789,021 грн. за 1 Гкал з ПДВ.

Додатковою угодою №4 до договору про закупівлю послуг за державні кошти №27 від 06.02.2019 продовжується строк дії договору до 29.02.2020 р.

Додатковою угодою №5 до договору про закупівлю послуг за державні кошти №27 від 06.02.2019 збільшується сума Договору на 133 597,84 грн. в тому числі ПДВ 22266,31 грн.

17.01.2020 року між виконавчим комітетом Покровської районної в місті ради та Акціонерним Товариством «Криворізька Теплоцентраль» був укладений договір №27 про закупівлю теплової енергії, за умовами якого споживач зобов`язується оплачувати одержану теплову енергію за встановленими тарифами в терміни, передбачені Договором.

Найменування послуг: ДК 021:2015:09320000-8 Пара, гаряча вода та пов`язана продукція. Кількість 451,50 Гкал. (п.1.2. Договору).

Ціна договору становила 807 743,16 грн. 00коп. На момент укладання Договору ціна складала 1789,021 грн. за 1 Гкал. Для споживачів категорії «бюджет» з урахуванням ПДВ (п.3.1 договору).

Оплата за теплову енергію здійснюється Замовником виключно грошовими коштами відповідно до встановлених тарифів. Остаточний розрахунок за фактично спожиту теплову енергію здійснюється до 14-го числа місяця наступного за місяцем споживання теплової енергії (п.4.1).

Розрахунковим періодом є календарний місяць. Замовник- Споживач сплачує вартість фактично спожитої теплової енергії згідно затверджених тарифів. У випадку зміни тарифів на послуги теплопостачання Замовник- Споживач повідомляється додатковою угодою, яка надсилається з наданням відповідного документу про зміну тарифу, які є невід`ємною частиною Договору (п.4.2).

Згідно Додатку №1 до договору №27 від 17.01.2020 теплова енергія постачається споживачу в обсягах: опалення 0,4365 Гкал/год.

Додатковою угодою №1 від 16.09.2020 до договору №27 від 17.01.2020 зменшено ціну Договору на 309 548,59 грн. , у зв`язку з чим п.3.1 Договору виклали в наступній редакції: «Ціна договору становить 498194,57 грн., ПДВ 83 032,43 грн. На момент укладання Договору ціна складає 1789,021 грн. за 1 Гкал з ПДВ (бюджетні установи).

На виконання рішення Адміністративної колегії Південно-східного міжобласного територіального відділення антимонопольного комітету України від 16.08.2022 №54/14-р/к у справі № 54/50-21, відповідно до Наказу АТ «КТЦ» від 31.05.2023 №100 «Про перерахунок розміру нарахувань за теплову енергію» АТ «Криворізька теплоцентраль» виконано перерахунок розміру нарахувань за теплову енергію для категорії споживачів «Бюджетні установи» та «Інші споживачі» за період з грудня 2019 по квітень 2020.

Згідно перерахунку переплата за послугу з постачання теплової енергії станом на 11.12.2023 за Договорами обліковується переплата, за Договором №27 від 06.02.2019 в сумі 45 690,65 грн., за Договором №27 від 17.01.2020 в сумі 122 329,58грн.

Згідно Акту передачі-прийняття теплової енергії (надання послуг) №6309 від 31.05.2023 переплата за договором №27 від 06.02.2019 складає 45 690,65 грн.; Акту передачі-прийняття теплової енергії (надання послуг) №3429 від 31.05.2023 переплата за договором №27 від 17.01.2020 складає 122 329,58 грн.

Актом звірки взаємних розрахунків станом на 01.11.2023 підтверджено переплату Позивачем за договорами №27 від 06.02.2019 та №27 від 17.01.2020 про постачання теплової енергії грошових коштів за теплову енергію в сумі 168 020,23грн.

13.07.2023 на адресу АТ "Криворізька теплоцентраль" були направлені листи за вих. №16/01-34/2934 та 16/01-34/2935, з вимогою про повернення зайво сплачених коштів за теплову енергію в розмірі 45 690,65 грн. та 122 329,58 грн., відповідно, за період з грудня 2019 року по квітень 2020 року .

23.08.2023 від АТ «Криворізька теплоцентраль» виконком районної в місті ради отримав лист щодо повернення грошових коштів за спожиту теплову енергію де відповідач зазначив, що здійснення перерахунку розміру нарахувань за теплову енергію за період з грудня 2019 по квітень 2020 буде зараховано в рахунок майбутніх платежів.

04.12.2023 виконкомом районної в місті ради повторно було направлено лист-вимогу щодо перерахування дебіторської заборгованості за спожиту теплову енергію за 2019-2020 роки на розрахунковий рахунок позивача із зазначенням, що відповідно до бюджетного законодавства проведення розрахунків із бюджетом у не грошовій формі, у тому числі шляхом взаємозаліку тощо, забороняється, що прямо передбачено ч.6 ст.45 Бюджетного кодексу України. Проте вимоги залишено без задоволення.

Матеріалами справи встановлено, що позивач свої зобов`язання з оплати вартості послуг за договорами №27 від 06.02.2019 та №27 від 17.01.2020 про постачання теплової енергії виконав у повному обсязі.

Факт завищення відповідачем фактичних витрат на теплову енергію підтверджується рішенням Адміністративної колегії Південно-східного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України від 16.08.2022 у справі 54/20-21 та постановою Центрального апеляційного господарського суду від 04.04.2023 у справі №904/2888/22.

Наявність переплати за цими договорами складає 168 020,23грн., що підтверджена Актами передачі-прийняття та Актом звірки.

Листом №15/01-34/4889 від 04.12.2023 позивач повідомив відповідачу, що запропонований останнім варіант, провести поточний взаєморозрахунок, не можливий, так як позивач фінансується за рахунок місцевого бюджету. Бюджетним законодавством чітко визначено, що бюджетний період становить один календарний рік (ч. 1 ст. 3 Бюджетного кодексу України). Бюджетні установи можуть розпоряджатися доведеними їм бюджетними асигнуваннями починаючи з 1 січня кожного року і по 31 грудня того ж року.

У відповідь на лист №15/01-34/4889 від 04.12.2023 відповідач підтвердив наявність переплати за Договором купівлі-продажу теплової енергії №27 від 06.02.2019 на суму 45690,65 грн. та за Договором купівлі-продажу теплової енергії №27 від 17.01.2020 на суму 122329,58 грн. Відповідач просив позивача утриматися від повернення переплати.

Станом на дату звернення з позовом до суду грошові кошти не повернуто позивачу.

Зобов`язання за цими договорами припинились у зв`язку з виконанням, в тому числі зобов`язання відповідача щодо надання послуг з постачання теплової енергії, за якими відповідачем було набуто грошові кошти, зокрема, у надмірному розмірі 168 020,23 грн., що виявилось після здійснення відповідачем перерахунку розміру нарахувань за теплову енергію для категорії споживачів "бюджетні установи" та "Інші споживачі" за період з грудня 2019 року по квітень 2020. Отже, у зв`язку з припиненням зобов`язань за такими договорами, правова підстава набуття відповідачем коштів від позивача відпала, а грошові кошти є такими, що збережені відповідачем без достатньої правової підстави.

Відповідно до частини першої статті 275 Господарського кодексу України за договором енергопостачання енергопостачальне підприємство (енергопостачальник) відпускає електричну енергію, пару, гарячу і перегріту воду споживачеві (абоненту), який зобов`язаний оплатити прийняту енергію та дотримуватися передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного обладнання, що ним використовується.

Відпуск енергії без оформлення договору енергопостачання не допускається (ч. 2 ст. 275 ГК України).

Відповідно до статті 714 Цивільного кодексу України за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов`язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов`язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання.

До договору постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, положення про договір поставки якщо інше не встановлено законом або не випливає із суті відносин сторін. Законом можуть бути передбачені особливості укладення та виконання договору постачання енергетичними та іншими ресурсами.

З наведеного вбачається, що постачання теплової енергії має здійснюватися на підставі договору купівлі-продажу теплової енергії, укладеного між споживачем та енергопостачальною організацією.

Згідно статті 19 Закону України "Про теплопостачання" діяльність у сфері теплопостачання всіх організаційно-правових форм та форм власності, зокрема, на основі договорів оренди, підряду, концесії, лізингу та інших договорів.

Споживач повинен щомісячно здійснювати оплату теплопостачальній організації за фактично отриману теплову енергію.

Відповідно до пункту 49 Правил користування тепловою енергією, затверджені постановою Кабінету Міністрів України від 03.10.2007 № 1198, різниця в нарахуваннях (від`ємне значення) спрямовується в оплату майбутніх платежів, крім випадку припинення дії договору із споживачем.

Як встановлено судом, строки договорів про закупівлю послуг за державні кошти № 27, від 06.02.2019р. та №27 про закупівлю теплової енергії від 17.01.2020р. закінчились, а грошові кошти перераховані позивачем на користь відповідача поза межами їхніх договірних відносин.

Згідно із частинами першою, другою статті 509 ЦК України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від вчинення певної дії (негативне зобов`язання), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Зобов`язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу.

За статтею 1212 ЦК України особа, яка набула майно або зберегла його у себе за рахунок іншої особи (потерпілого) без достатньої правової підстави (безпідставно набуте майно), зобов`язана повернути потерпілому це майно. Особа зобов`язана повернути майно і тоді, коли підстава, на якій воно було набуте, згодом відпала. Положення цієї глави застосовуються незалежно від того, чи безпідставне набуття або збереження майна було результатом поведінки набувача майна, потерпілого, інших осіб чи наслідком події. Положення цієї глави застосовуються також до вимог про: 1) повернення виконаного за недійсним правочином; 2) витребування майна власником із чужого незаконного володіння; 3) повернення виконаного однією із сторін у зобов`язанні; 4) відшкодування шкоди особою, яка незаконно набула майно або зберегла його у себе за рахунок іншої особи.

З наведених норм вбачається, що особа, яка набула майно (кошти) без достатньої правової підстави (або підстава набуття цього майна (коштів) згодом відпала) зобов`язана повернути набуте майно (кошти) потерпілому.

Означене недоговірне зобов`язання виникає в особи безпосередньо з норми статті 1212 ЦК України на підставі факту набуття нею майна (коштів) без достатньої правової підстави або факту відпадіння підстави набуття цього майна (коштів) згодом. Це зобов`язання виникає в особи з моменту безпідставного отримання нею такого майна (коштів) або з моменту, коли підстава їх отримання відпала.

При цьому, норма частини другої статті 530 ЦК України, на яку посилається позивач, до недоговірних зобов`язань з повернення безпідставно набутого майна згідно зі статтею 1212 ЦК України не застосовується (п.92 постанови Великої Палати Верховного Суду від 07.02.2024 у справі № 910/3831/22).

Згідно зі статтею 253 ЦК України перебіг строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов`язано його початок.

Станом на дату звернення з позовом до суду грошові кошти не повернуто позивачу.

Як було зазначено вище, зобов`язання повернути безпідставно набуте майно виникає у особи безпосередньо з норми статті 1212 ЦК України на підставі факту набуття нею майна (коштів) без достатньої правової підстави або факту відпадіння підстави набуття цього майна (коштів) згодом.

Отже, строк виконання зобов`язання з повернення безпідставно отриманих коштів у сумі 168 020,23грн. є таким, що настав.

Доказів повернення зайво сплачених коштів відповідач не надав, позовні вимоги не спростував.

Таким чином, вимога позивача про стягнення заборгованості в сумі 168 020,23грн. є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Щодо стягнення 3 % річних у розмірі 4 317,17грн. за період з 13.07.2024р. по 20.05.2024р. та втрат від інфляції у розмірі 3 184,37грн. за період з липня 2023р. по квітень 2024р. , суд зазначає наступне.

Відповідно до частини другої статті 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Велика Палата Верховного Суду неодноразово звертала увагу на те, що нарахування інфляційних втрат та трьох процентів річних на суму боргу відповідно до статті 625 ЦК України є мірою відповідальності боржника за прострочення грошового зобов`язання, оскільки виступає способом захисту майнового права та інтересу, який полягає у відшкодуванні матеріальних втрат кредитора від знецінення грошових коштів унаслідок інфляційних процесів та отриманні компенсації боржника за неналежне виконання зобов`язання. Ці кошти нараховуються незалежно від вини боржника, зупинення виконавчого провадження чи виконання рішення суду про стягнення грошової суми. Подібні правові висновки сформульовані, зокрема, у постановах Великої Палати Верховного Суду від 19 червня 2019 року у справах № 703/2718/16-ц (провадження № 14-241цс19) та № 646/14523/15-ц (провадження № 14-591цс18), від 13 листопада 2019 року у справі № 922/3095/18 (провадження № 12-105гс19), від 18 березня 2020 року у справі № 902/417/18 (провадження № 12-79гс19).

Отже, передбачений частиною другою статті 625 ЦК України обов`язок боржника, який прострочив виконання грошового зобов`язання, сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми виникає виходячи з наявності самого факту прострочення, який у цій справі має місце з моменту безпідставного одержання відповідачем грошових коштів позивача.

Перевіркою розрахунку 3% річних та втрат від інфляції судом помилок не виявлено.

Таким чином, заявлені вимоги про стягнення з відповідача на користь позивача 3 % річних у розмірі 4 317,17грн. за період з 13.07.2024р. по 20.05.2024р. та втрат від інфляції у розмірі 3 184,37грн. за період з липня 2023р. по квітень 2024р. підлягають задоволенню.

Керуючись статтями 2, 46, 73, 74, 76, 77-79, 86, 91, 129, 233, 238, 240, 241 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з Акціонерного товариства "Криворізька теплоцентраль", 50014, Дніпропетровська область, місто Кривий Ріг, вулиця Електрична, будинок 1, на користь Виконавчого комітету Покровської районної в місті ради, 50014, Дніпропетровська область, м.Кривий Ріг, вулиця Шурупова, будинок 2, основний борг у розмірі 168 020,23грн., 3 % річних у розмірі 4 317,17грн., втрати від інфляції у розмірі 3 184,37грн. та судовий збір в розмірі 2 422,40 грн.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Центрального апеляційного господарського суду протягом двадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повне рішення складено 05.07.2024

Суддя С.П. Панна