overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

(ВСТУПНА ТА РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНИ)

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.06.2024 Справа № 917/732/24

за позовною заявою Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» (вул. Польська, 2 А, м. Полтава, 36008, )

до Кременчуцького закладу дошкільної освіти (ясла-садок) № 33 Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області (39623, Полтавська область, м.Кременчук, вул. Героїв УПА (Гвардійська), буд. 14, )

про стягнення 1 587 963,95 грн.

Суддя Киричук О.А.

Секретар судового засідання Тертична О.О.

Представники сторін: згідно протоколу

Керуючись статтями 232, 233, 237, 238, 240 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити частково.

2. Стягнути з Кременчуцького закладу дошкільної освіти (ясла-садок) № 33 Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області (39623, Полтавська область, м.Кременчук, вул. Героїв УПА (Гвардійська), буд. 14, ) на користь Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» (вул. Польська, 2 А, м. Полтава, 36008, ) 246 301,50 грн основної заборгованості, 68 868,02 грн пені, 20 871,44 грн 3 % річних, 27 527,97 грн втрат від інфляційних процесів, 5093,24 грн судового збору.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

3. Закрити провадження у справі в частині позовних вимог про стягнення основного боргу у розмірі 1 163 527,00 грн.

4. В іншій частині позову відмовити.

5.Повернути з Державного бюджету України на користь Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» (вул. Польська, 2 А, м. Полтава, 36008, ) судовий збір у розмірі 13962,33 грн, сплаченого відповідно до платіжної інструкції №167576669 від 26.03.2024р.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Східного апеляційного господарського суду протягом двадцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Суддя Киричук О.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

"01" липня 2024 р. Справа № 918/1259/23

Господарський суд Рівненської області у складі головуючого судді Войтюка В.Р., при секретарі судового засідання Мамчур А.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

про неплатоспроможність ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ).

В засіданні приймали участь:

Арбітражний керуючий: Белінська Наталія Олександрівна (поза межами приміщення суду);

Від кредитора: ОСОБА_2 (поза межами приміщення суду).

Керуючись ст. ст. 47, 122, 133, 135 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Включити до реєстру вимог кредиторів у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) визнані судом вимоги, а саме вимоги:

- Акціонерного товариства "Перший Український міжнародний банк" (04070, м. Київ, вул. Андріївська, 4, код. 14282829) 47 064 (сорок сім тисяч шістдесят чотири) грн. 63 коп. - вимоги другої черги та 6 056 (шість тисяч п`ятдесят шість) грн. 00 коп. судових витрат - вимоги першої черги;

- Акціонерного товариства "Сенс Банк" (03150, м. Київ, вул. Велика Васильківська, 100, код. 23494714) 65 059 (шістдесят п`ять тисяч п`ятдесят дев`ять) грн. 99 коп. - вимоги другої черги та 6 056 (шість тисяч п`ятдесят шість) грн. 00 коп. судових витрат - вимоги першої черги.

2. Вимоги кредиторів, заявлені після спливу строку, встановлено ч. 1 ст. 45 Кодексу, розглядаються судом у порядку черговості їх отримання та задовольняються в порядку черговості, встановленої ст. 133 Кодексу.

3. Зобов`язати керуючого реструктуризацією провести збори кредиторів, які мають відбутися не пізніше 14 днів з дня постановлення даної ухвали.

4. Зобов`язати керуючого реструктуризацією надати суду до 23 вересня 2024 року (включно): реєстр вимог кредиторів боржника; докази організації та проведення зборів кредиторів.

5. Призначити судове засідання, на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі на "30" вересня 2024 р. об 11:00 год.

6. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Рівненської області за адресою: м. Рівне, вул. Набережна, 26-А, в залі судових засідань № 15.

7. Відмовити у задоволенні клопотання Акціонерного товариства "Сенс Банк" про скасування заходів процесуального примусу у вигляді штрафу.

8. Відмовити у задоволенні заяви арбітражного керуючого Белінської Н.О. про скасування заходів процесуального примусу у вигляді штрафу.

Суддя Войтюк В.Р.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"02" липня 2024 р. м. Рівне Справа № 918/303/24
Про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Рівненської області від "04" червня 2024 року, яке набрало законної сили "02" липня 2024 року
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання у строк до "03" липня 2027 року.
М.П. Суддя І.О.Пашкевич
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

"02" липня 2024 р. Справа №918/27/24

Господарський суд Рівненської області у складі судді А.Качура,

розглянув матеріали справи

за позовом: Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго"

до відповідача: Приватного акціонерного товариства "Рівнеобленерго"

про: стягнення 151 417 182,75 грн

Керуючись статтями 231, 232, 234, 252 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Закрити провадження у справі за позовом Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" до Приватного акціонерного товариства "Рівнеобленерго" в частині вимог про стягнення 134 231 009,83 грн. основного боргу.

Ухвала набирає законної сили в порядку статті 235 ГПК України та може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 256, 257 ГПК України.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/.

Суддя Андрій КАЧУР
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

"02" липня 2024 р. Справа №918/27/24

Господарський суд Рівненської області у складі судді А.Качура,

розглянув матеріали справи

за позовом: Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго"

до відповідача: Приватного акціонерного товариства "Рівнеобленерго"

про: стягнення 17 186 172,92 грн

Керуючись статтями 177, 185, 232, 234, 252 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження.

2. Призначити справу до розгляду по суті на "09" липня 2024 р. на 10:00 год. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Рівненської області за адресою: м. Рівне, вул. Набережна 26 а, в залі судового засідання (кабінеті) №11.

Ухвала набирає законної сили в порядку статті 235 ГПК України та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/.

Суддя Андрій КАЧУР
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"02" липня 2024 р. Справа № 918/630/24

Господарський суд Рівненської області у складі судді А.Качура,

з метою виправлення описки в ухвалі суду від 01 липня 2024 року

у справі за позовом: керівника Сарненської окружної прокуратури

в інтересах держави в особі: Рівненської обласної державної адміністрації

до відповідача 1: Сарненської міської ради

до відповідача 2: Сарненської районної ради

до відповідача 3: Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України"

про: визнання незаконним та скасування рішення Сарненської районної ради та витребування земельної ділянки

Керівник Сарненської окружної прокуратури звернувся в інтересах держави в особі Рівненської обласної державної адміністрації до Господарського суду Рівненської області з позовом до Сарненської міської ради, Сарненської районної державної адміністрації, Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України" про визнання незаконним та скасування рішення Сарненської районної ради від 21 травня 2015 року №1198 та витребування земельної ділянки.

Ухвалою суду від 01 липня 2024 року відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, підготовче засіданні призначено на 23 липня 2024 року.

Разом з тим, при оформленні вказаної ухвали судом допущено описку, та помилково вказано найменування відповідача 2 - Сарненська районна державна адміністрація, тоді як вірним найменуванням відповідача 2 є - Сарненська районна рада.

Відповідно до статті 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження.

Таким чином суд робить висновок про необхідність виправлення допущеної в ухвалі Господарського суду Рівненської області від 01 липня 2024 року у справі №918/630/24 описки.

На підставі статей 234, 235, 243 ГПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Виправити допущену в ухвалі Господарського суду Рівненської області від 01 липня 2024 року у справі №918/630/24 описку, та замість найменування відповідача 2 - "Сарненська районна державна адміністрація" вважати вірним: "Сарненська районна рада".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Андрій КАЧУР
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті

02 липня 2024 року м. Рівне Справа № 918/27/24

Господарський суд Рівненської області у складі судді А.Качура,

розглянув матеріали справи

за позовом: Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго"

до відповідача: Приватного акціонерного товариства "Рівнеобленерго"

про: стягнення 17 186 172,92 грн

секретар судового засідання: С.Коваль

представники:

від позивача: І.Чугунов

від відповідача: С.Гуз

Приватне акціонерне товариство "Національна енергетична компанія "Укренерго" звернулось до Господарського суду Рівненської області з позовом до відповідача Приватного акціонерного товариства "Рівнеобленерго" про стягнення 151 417 182,75 грн., з яких: 134 231 009,83 основний борг, 11 198 844,41 грн. пені, 4 026 930,28 грн. штраф, 971 523,72 грн. 3% річних та 988 874,51 грн інфляційні втрати.

Ухвалою суду від 09 січня 2024 року відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 06 лютого 2024 року.

У судовому засіданні 06 лютого 2024 року оголошено перерву до 27 лютого 2024 року.

Ухвалою суду від 27 лютого 2024 року зупинено провадження у справі до закінчення перегляду об`єднаною палатою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду в касаційному порядку судового рішення у справі №911/1359/22.

Ухвалою суду від 17 червня 2024 року поновлено провадження у справі, підготовче засідання призначено на 02 липня 2024 року.

Ухвалою суду від 02 липня 2024 року закрито провадження у справі в частині вимог про стягнення 134 231 009,83 грн основного боргу.

Згідно з положеннями частини 2 статті 185 ГПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Оскільки всі завдання підготовчого провадження вирішено, враховуючи положення статтей 177, 185 ГПК України, суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження та призначити розгляд справи по суті.

Керуючись статтями 177, 185, 232, 234, 252 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження.

2. Призначити справу до розгляду по суті на "09" липня 2024 р. на 10:00 год. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Рівненської області за адресою: м. Рівне, вул. Набережна 26 а, в залі судового засідання (кабінеті) №11.

Ухвала набирає законної сили в порядку статті 235 ГПК України та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/.

Суддя Андрій КАЧУР
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"02" липня 2024 р. м. Рівне Справа № 918/34/24
Про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Рівненської області від "04" квітня 2024 року, яке набрало законної сили"27" червня 2024 року
Боржником за даним виконавчим документом є Фізична особа-підприємець Самкова Тетяна Миколаївна ( АДРЕСА_1 , ІК НОМЕР_1 )
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання у строк до "03" липня 2027 року.
М.П. Суддя І.О.Пашкевич
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"02" липня 2024 р. м. Рівне Справа № 918/34/24
Про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Рівненської області від "04" квітня 2024 року, яке набрало законної сили"27" червня 2024 року
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання у строк до "03" липня 2027 року.
М.П. Суддя І.О.Пашкевич
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"03" липня 2024 р. м. Рівне Справа № 918/1294/23
Про примусове виконання рішення
На виконання постанови Північно-західного апеляційного господарського суду від 30 травня 2024 р., яке набрало законної сили 30 травня 2024 р.
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання у строк до 31 травня 2027 року
М.П. Суддя Войтюк В.Р.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"03" липня 2024 р. м. Рівне Справа № 918/230/24
Про примусове виконання рішення
На виконання додаткового рішення Господарського суду Рівненської області від 10 квітня 2024 р., яке набрало законної сили 20 червня 2024 р.
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання у строк до 21 червня 2027 року
М.П. Суддя Войтюк В.Р.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

03.07.2024м. СумиСправа № 920/546/24

Господарський суд Сумської області у складі судді Яковенка В.В., розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «СП-Аргос» із додатковими грошовими вимогами до боржника у справі № 920/546/24 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Агрохім-Партнер (41000, Сумська область, Шосткинський район, м. Середина-Буда, вул. Вокзальна, 59, код 38397547),

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 25.06.2024 суд постановив відкрити провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Агрохім-Партнер, ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів; ввести процедуру розпорядження майном; призначити розпорядником майна Товариства з обмеженою відповідальністю Агрохім-Партнер арбітражного керуючого Чупруна Є.В. та призначити попереднє засідання суду на 27.08.2024.

25.06.2024 на офіційному вебпорталі судової влади України оприлюднено повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Агрохім-Партнер. Строк подання заяв кредиторів з вимогами до боржника 25.07.2024.

02.07.2024 до суду надійшла заява № 28-1/06 від 28.06.2024 кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю «СП-Аргос» із додатковими грошовими вимогами до боржника на загальну суму 53652061,21 грн, з яких: 6056,00 грн судовий збір, 6496829,43 грн інфляційні втрати, 19773174,59 грн 3% річних, 21340721,74 грн пеня, 6035279,45 грн штраф.

Ураховуючи викладене, суд вважає за необхідне призначити розгляд заяви в судове засідання.

Керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ :

1. Призначити розгляд заяви № 28-1/06 від 28.06.2024 кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю «СП-Аргос» із додатковими грошовими вимогами до боржника на загальну суму 53652061,21 грн у судове засідання на 27.08.2024, 10:00. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, зал судового засідання № 3.

2. Запропонувати розпоряднику майна надати суду повідомлення про результати розгляду кредиторських вимог.

3. Копію цієї ухвали надіслати заявнику, розпоряднику майна, боржнику.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: htps://court.gov.ua/sud5021/.

Суддя В.В. Яковенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

03.07.2024м. СумиСправа № 920/768/24

Суддя Господарського суду Сумської області Вдовенко Дар`я Володимирівна, перевіривши матеріали позовної заяви

за позовом Фізичної особи підприємця Сон Василя Ін-Собі ( АДРЕСА_1 )

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Хлібороб Агро» (вул. Конотопська, буд. 96-А, м. Ромни, Сумська область, 42005)

про стягнення 877 904 грн 14 коп.,

УСТАНОВИВ:

Позивач подав позовну заяву, в якій просить суд стягнути з відповідача 877 904 грн 14 коп., в тому числі: 839 026 грн 20 коп. заборгованості з орендної плати транспортних засобів, 23 017 грн 14 коп. інфляційних втрат, 15 860 грн 80 коп. 3% річних відповідно до договору оренди транспортних засобів та самохідних машин чи механізмів з екіпажем № 15/09-23 від 15.09.2023, укладеного між сторонами.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.06.2024, справу призначено до розгляду судді Вдовенко Д.В.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті відповідно до ст. 174, 175 ГПК України суд не встановив.

Відповідно до ст. 12, 247 Господарського процесуального кодексу України справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження з призначенням підготовчого засідання з повідомленням сторін.

Керуючись ст. 12, 120, 176, 177, 182, 247 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі № 920/768/24.

2. Призначити підготовче засідання з повідомленням сторін на 22.08.2024, 11:20. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 1.

3. Відповідачу надати п`ятнадцятиденний строк з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі для подання відзиву на позовну заяву відповідно до ст. 165 ГПК України. Копії відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи надсилаються (надаються) одночасно з надсиланням (наданням) відзиву до суду з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу.

4. Позивачу надати семиденний строк з дня отримання відзиву на позовну заяву для подання відповіді на відзив відповідно до ст. 166 ГПК України. До відповіді на відзив застосовуються правила, встановлені частинами третьою - шостою статті 165 цього Кодексу.

5. Відповідачу надати семиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення відповідно до ст. 167 ГПК України. До заперечення застосовуються правила, встановлені частинами третьою - шостою статті 165 цього Кодексу.

6. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати за телефоном 0542 254011.

7. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Ухвала підписана суддею 03.07.2024.

Суддя Д.В. Вдовенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
03.07.2024 Справа № 920/774/24
Суддя господарського суду Сумської області Вдовенко Дар`я Володимирівна, розглянувши заяву (вх. № 3006 від 02.07.2024)
Керуючись ст. 193, 222 Господарського кодексу України, ст. 526, 530, 610, 629 Цивільного кодексу України, ст. 147, 154, 155 Господарського процесуального кодексу України,
Згідно з п. 7 ч.1 ст. 155 ГПК України під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Відповідно до ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до господарського суду Сумської області.
Згідно зі ст. 159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Примітка. Відповідно до ч. 2 ст. 155 ГПК України відомості про дату набрання судовим наказом законної сили, строк пред`явлення судового наказу до виконання, дату видачі судового наказу стягувачу вносяться до судового наказу у день його видачі стягувачу для пред`явлення до виконання.
Суддя Д.В. Вдовенко
Судовий наказ набрав чинності
Строк пред`явлення до виконання
Судовий наказ виданий
Суддя Д.В. Вдовенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

03.07.2024м. СумиСправа № 920/1217/20
Господарський суд Сумської області у складі судді Яковенка В.В., розглянувши заяву № 946/5/18-28-13-04-01 від 20.06.2024 Головного управління ДПС у Сумській області про визнання кредиторських вимог у справі № 920/1217/20 про банкрутство Приватного акціонерного товариства Шосткинський завод хімічних реактивів (41100, Сумська область, м. Шостка, вул. Індустріальна, 1, ),

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 05.01.2021 відкрито провадження у справі про банкрутство Приватного акціонерного товариства Шосткинський завод хімічних реактивів (далі ПрАТ ШЗХР) введено процедуру розпорядження майном, призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Ховріна Ю.А.

Постановою господарського суду Сумської області від 15.06.2021 боржника визнано банкрутом, введено ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Ховріна Ю.А.

02.07.2024 до суду надійшла заява № 946/5/18-28-13-04-01 від 20.06.2024 Головного управління ДПС у Сумській області про визнання кредиторських вимог до боржника у розмірі 2187254,38 грн, з яких: 6056,00 грн судовий збір, 2181198,38 грн податковий борг.

З огляду на вищезазначене, заява Головного управління ДПС у Сумській області підлягає призначенню до розгляду у судовому засіданні.

Керуючись статтями 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ :

1. Призначити розгляд заяви № 946/5/18-28-13-04-01 від 20.06.2024 Головного управління ДПС у Сумській області про визнання кредиторських вимог до боржника у розмірі 2187254,38 грн у судове засідання на 23.07.2024, 11:00. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, зал судового засідання № 3.

2. Запропонувати ліквідатору надати суду повідомлення про результати розгляду грошових вимог кредитора.

3. Копію ухвали надіслати заявнику, ліквідатору.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: htps://court.gov.ua/sud5021/.

Суддя В.В. Яковенко