overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"01" липня 2024 р. м. Рівне Справа № 918/31/24
Про примусове виконання додаткового рішення
На виконання додаткового рішення Господарського суду Рівненської області від "14" березня 2024 року, яке набрало законної сили "09" квітня 2024 року
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання у строк до "02" липня 2027 року.
М.П. Суддя І.О.Пашкевич
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"02" липня 2024 р. Справа № 918/480/24
Про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Рівненської області від 05 червня 2024 р., яке набрало законної сили 02 липня 2024 р.
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання у строк по 02 липня 2027 року.
М.П. Суддя Р.В. Романюк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"02" липня 2024 р. Справа № 918/367/24
Про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Рівненської області від 05 червня 2024 р., яке набрало законної сили 02 липня 2024 р.
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання у строк по 02 липня 2027 року.
М.П. Суддя Р.В. Романюк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

"02" липня 2024 р. Справа №918/1220/23

Господарський суд Рівненської області у складі головуючого судді Торчинюка В.Г., при секретарі судового засідання Гупалюк О.О., розглянувши у судовому засіданні матеріали справи

за заявою боржника ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )

про неплатоспроможність

В засіданні приймали участь:

Арбітражний керуючий: Біленко Роман Іванович (поза межами залу суду);

інші учасники процесу: не з`явилися;

Керуючись ст.ст. 12, 30 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Задоволити клопотання арбітражного керуючого Біленко Р.І. від 04.06.2024 року №02-01/419 про виплату грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого реструктуризацією по справі № 918/1220/23.

2. Сплатити арбітражному керуючому Біленко Роману Івановичу (свідоцтво № 461 від 07.03.2013 року; № рахунку: НОМЕР_2 в АТ "УКРГАЗБАНК", отримувач ОСОБА_2 , ідент. номер: НОМЕР_3 (сорок тисяч двісті шістдесят) грн 00 коп. - основну грошову винагороду за виконання повноважень керуючого реструктуризацією у справі 918/1220/23 про неплатоспроможність ОСОБА_1 , з депозитного рахунку Господарського суду Рівненської області, за рахунок коштів, внесених ОСОБА_1 на депозитний рахунок Господарського суду Рівненської області згідно квитанцій до платіжних інструкцій: №50 від 17.11.2023 року на суму 5 000 грн. 00 коп., №49 від 17.11.2023 на суму 5 000 грн 00 коп., №38 від 15.01.2024 року на суму 10 000 грн 00 коп., №8 від 29.02.2024 року на суму 5 000 грн 00 коп., №2 від 02.04.2024 року на суму 5 000 грн 00 коп., №3 від 22.04.2024 року на суму 5 000 грн 00 коп., №6 від 13.05.2024 року на суму 5 260 грн 00 коп.

3. Ухвалу засвідчену гербовою печаткою суду направити для арбітражного керуючого Біленко Романа Івановича.

Згідно ч. 4 ст. 9 КУ з процедур банкрутства, ухвали та постанова про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури, прийняті господарським судом у справі про банкрутство, набирають законної сили з моменту їх прийняття, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвала підписана суддею та набирає законної - 02.07.2024 року.

Ухвала може бути оскаржена до Північно-західного апеляційного господарського суду в порядку та строки встановлені статтями 254-257 ГПК України.

Згідно ст. 12 ЗУ "Про виконавче провадження", ухвала може бути пред`явлена до виконання протягом трьох років.

Суддя Вадим Торчинюк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"02" липня 2024 р. Справа № 918/411/24
Про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Рівненської області від 05 червня 2024 р., яке набрало законної сили 02 липня 2024 р.
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання у строк по 02 липня 2027 року.
М.П. Суддя Р.В. Романюк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

"02" липня 2024 р. м. Рівне Справа №918/379/24

Господарський суд Рівненської області у складі судді Романюк Ю.Г., при секретарі судового засідання Рижій А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження справу за позовом керівника Дубенської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Рівненської обласної ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача Міністерство освіти і науки, до відповідача-1 Радивилівського професійного ліцею, до відповідача-2 Фізичної особи-підприємця Неглядюка Віталія Івановича

про визнання недійсними додаткових угод і стягнення 124 496,96 грн

у судове засідання з`явилися:

- від прокуратури - Кривецька-Люліч Т.А.;

- від позивача - не з`явився.;

- від відповідача 1 - не з`явився;

- від відповідача 2 - не з`явився.

Керуючись статтями 177, 182-185, 233-235 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. У задоволенні клопотання представника відповідача 2 ФОП Неглядюка Віталія Івановича про відкладення розгляду справи та продовження строку підготовчого провадження відмовити.

2. Закрити підготовче провадження у справі №918/379/24.

3. Призначити справу до судового розгляду по суті на "04" липня 2024 р. на 13:00 год.

4. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Рівненської області за адресою: м. Рівне, вул. Набережна, 26-А, в залі судових засідань №15.

Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому ч.1 ст. 235 ГПК України, негайно після її оголошення та підлягає оскарженню в частині - п.1 резолютивної частини; в решті - оскарженню не підлягає.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/.

Суддя Ю.Г. РОМАНЮК
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"02" липня 2024 р. м. Рівне Справа № 918/1031/23
Про примусове виконання рішення
На виконання постанови Північно - західного апеляційного господарського суду від 12 червня 2024 р., яка набрала законної сили 12 червня 2024 р.
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання у строк до 13 червня 2027 року
М.П. Суддя О.Андрійчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"02" липня 2024 р. м. Рівне Справа № 918/1031/23
Про примусове виконання рішення
На виконання постанови Північно - західного апеляційного господарськоо суду від 12 червня 2024 р., яка набрала законної сили 12 червня 2024 р.
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання у строк до 13 вересня 2024 року
М.П. Суддя О. Андрійчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"02" липня 2024 р. Справа № 918/88/24
Про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Рівненської області від 15 квітня 2024 р., яке набрало законної сили 25 червня 2024 р.
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання у строк до 26 червня 2027 року.
М.П. Суддя Політика Н.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"02" липня 2024 р. м. Рівне Справа № 918/316/24
Про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Рівненської області від 28 травня 2024 р., яке набрало законної сили 25 червня 2024 р.
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання у строк до 26 червня 2027 року.
М.П. Суддя Вадим Торчинюк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"02" липня 2024 р. м. Рівне Справа № 918/339/24
Про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Рівненської області від 04 червня 2024 р., яке набрало законної сили 27 червня 2024 р.
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання у строк до 28 червня 2027 року
М.П. Суддя Вадим Торчинюк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"02" липня 2024 р. м. Рівне Справа № 918/243/24
Про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Рівненської області від 26 березня 2024 р., яке набрало законної сили 27 червня 2024 р.
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання у строк до 28 червня 2027 року
М.П. Суддя Вадим Торчинюк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"02" липня 2024 р. м. Рівне Справа № 918/243/24
Про примусове виконання рішення
На виконання додаткового рішення Господарського суду Рівненської області від 16 квітня 2024 р., яке набрало законної сили 27 червня 2024 р.
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання у строк до 28 червня 2027 року
М.П. Суддя Вадим Торчинюк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"02" липня 2024 р. м. Рівне Справа № 918/243/24
Про примусове виконання рішення
На виконання постанови Північно-західного апеляційного господарського суду від 27 червня 2024 р., яка набрала законної сили 27 червня 2024 р.
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання у строк до 28 червня 2027 року
М.П. Суддя Вадим Торчинюк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
02.07.2024 Справа № 920/772/24
Суддя Господарського суду Сумської області Резніченко Олена Юріївна, розглянувши заяву №б/н від 01.07.2024 (вх. №2999 від 01.07.2024)
Керуючись ч.1 ст. 526, ч.1 ст. 530, ч.2 ст. 625 ЦК України, ч. 1, ч.2 ст. 193 ГК України, ст.ст. 147, 154, 155 ГПК України,
Згідно з п.7 ч.1 ст. 155 ГПК України під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Відповідно до ст.157 ГПК України боржник має право протягом 15 днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до господарського суду Сумської області.
Згідно з ст.159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Відповідно до ч.2 ст. 155 ГПК України відомості про дату набрання судовим наказом законної сили, строк пред`явлення судового наказу до виконання, дату видачі судового наказу стягувачу вносяться до судового наказу у день його видачі стягувачу для пред`явлення до виконання.
Суддя О.Ю. Резніченко
Судовий наказ набрав чинності
Строк пред`явлення до виконання
Судовий наказ виданий
Суддя О.Ю. Резніченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
02.07.2024 Справа № 920/767/24
Господарський суд Сумської області у складі судді Котельницької Вікторії Леонідівни розглянувши в порядку наказного провадження заяву
260 296,72 грн заборгованості,
керуючись статтями 526, 530, 692 Цивільного кодексу України, частиною першою статті 193, статтею 222 Господарського кодексу України, статтями 147, 154, 155 Господарського процесуального кодексу України,
Згідно п. 7 ч.1 ст. 155 ГПК України під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Відповідно до ст. 157 ГПК України боржник має право протягом 15 днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до Господарського суду Сумської області.
Відповідно до ст. 159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Примітка. Відповідно до ч.2 ст. 155 ГПК України відомості про дату набрання судовим наказом законної сили, строк пред`явлення судового наказу до виконання, дату видачі судового наказу стягувачу вносяться до судового наказу у день його видачі стягувачу для пред`явлення до виконання.
Суддя В.Л. Котельницька
Судовий наказ набрав чинності
Строк пред`явлення до виконання
Судовий наказ виданий
Суддя В.Л. Котельницька
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

02.07.2024м. СумиСправа № 920/382/24

Господарський суд Сумської області у складі судді Котельницької В.Л., розглянувши матеріали справи № 920/382/24

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ЕНЕРА (вул. Госпітальна, буд. 12-Е, 3 поверх, к.16, м. Київ, 01601, код за );

до відповідача: Публічного акціонерного товариства Сумихімпром (вул. Харківська п/в 12, м. Суми, 40003; код за )

про стягнення 12 236 175,94 грн,

ВСТАНОВИВ:

Справа № 920/382/24 перебуває в провадженні судді Котельницької В.Л.

У судовому засіданні 01.07.2024 судом постановлено протокольну ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті на 29.07.2024, 14:30, із занесенням зазначеної ухвали до протоколу судового засідання від 01.07.2024 згідно із ч. 5 ст. 233 ГПК України.

Таким чином, у зв`язку із призначенням справи до судового розгляду по суті в судовому засіданні від 01.07.2024, Господарський суд Сумської області відповідно до ст.ст. 120-121 ГПК України повідомляє відповідача: Публічне акціонерне товариство Сумихімпром (вул. Харківська п/в 12, м. Суми, 40003; код за ) про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті на 29.07.2024, 14:30

Керуючись ст.ст. 120, 121, 234, 235, 255 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Повідомити відповідача: Публічне акціонерне товариство Сумихімпром (вул. Харківська п/в 12, м. Суми, 40003; код за ) про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті на 29.07.2024, 14:30. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, зал судового засідання № 4.

2. Копію ухвали надіслати відповідачу відповідно до вимог частин 6-7 статті 6 з урахуванням ч.7 ст.242 ГПК України.

Дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суд звертає увагу учасників справи, що відповідно до частини 7 статті 6 ГПК України особам, які зареєстрували офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі, суд вручає будь-які документи у справах, в яких такі особи беруть участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення на офіційні електронні адреси таких осіб, що не позбавляє їх права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою.

Інформацію у справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: https://su.arbitr.gov.ua/sud5021/.

Суддя В.Л. Котельницька
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

02.07.2024м. СумиСправа № 927/287/24

Господарський суд Сумської області у складі судді Вдовенко Д.В., розглянувши матеріали справи № 927/287/24 за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Кондитерська фабрика «Борзна конд» (вул. Сагайдачного, буд. 29, с. Кинашівка, Ніжинський район, Чернігівська область, 16406), про стягнення 365 259 грн 10 коп., зобов`язання звільнити приміщення,

УСТАНОВИВ:

Протокольною ухвалою від 11.06.2024 суд зобов`язав позивача в десятиденний строк з дня постановлення протокольної ухвали надати обґрунтований розрахунок заявлених до стягнення сум відповідно до заяви про збільшення позовних вимог.

У судовому засіданні 02.07.2024, за участю представника відповідача, суд, враховуючи те, що позивачем подано розрахунок лише 02.07.2024, постановив протокольну ухвалу про зобов`язання позивача надати суду письмові пояснення щодо причин пропуску встановленого судом строку для подання розрахунку; пояснення надати суду до 04.07.2024 включно; протокольну ухвалу про оголошення перерви в підготовчому засіданні до 08.07.2024, 10-30; протокольну ухвалу про забезпечення участі представника відповідача у судовому засіданні 08.07.2024 о 10 год. 30 хв. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС.

Керуючись ст. 120, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Повідомити позивача про зобов`язання надати суду письмові пояснення щодо причин пропуску встановленого судом строку для подання розрахунку суми боргу до 04.07.2024 включно.

2. Повідомити позивача про дату, час і місце підготовчого засідання на 08.07.2024, 10:30. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 1.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Ухвала підписана суддею 02.07.2024.

Суддя Д.В. Вдовенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
02 липня 2024 року Справа № 921/840/23
про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Тернопільської області від 14 травня 2024 року, яке набрало законної сили 25 червня 2024 року, на підставі статті 327 Господарського процесуального кодексу України та пп.19.1 п.19 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України
___________________________________________________
Строк пред`явлення наказу до виконання становить три роки -до 25 червня 2027 включно.
Суддя Господарського суду
Тернопільської області Марія Семенівна Стадник
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
02 липня 2024 рокуСправа № 921/840/23
про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Тернопільської області від 14 травня 2024 року, яке набрало законної сили 25 червня 2024 року, на підставі статті 327 Господарського процесуального кодексу України та пп.19.1 п.19 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України
__________________________________________________
Строк пред`явлення наказу до виконання становить три роки - до 245 червня 2027 року включно.
Суддя Господарського суду
Тернопільської області Марія Семенівна Стадник
РІШЕННЯ

вступна та резолютивна частини

02 липня 2024 року м. ТернопільСправа № 921/46/24

Господарський суд Тернопільської області у складі судді Сидорук А.М.

за участі секретаря судового засідання: Шмир А.І.

розглянув матеріали справи

за позовом: Керівника Теребовлянської окружної прокуратури, 48100, м. Теребовля, вул. 22 Січня, 14 в інтересах держави в особі Тернопільської обласної державної адміністрації (Тернопільської обласної військової адміністрації), 46021, м. Тернопіль, вул. М.Грушевського, 8

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Департамент культури та туризму Тернопільської обласної державної адміністрації (Тернопільської обласної військової адміністрації), 46001, м. Тернопіль, бульвар Т.Шевченка, 6

до відповідачів:

1. Теребовлянської міської ради, 48100, м. Теребовля, вул. Кн. Василька, 104-А, Тернопільський район, Тернопільська область;

2. Головного управління Держгеокадастру у Тернопільській області, 46002, вул.Лисенка, 20а, м.Тернопіль;

3. Тернопільської районної державної адміністрації (Тернопільської районної військової адміністрації Тернопільської області) , 46009, м. Тернопіль, майдан Перемоги, 1

4. ОСОБА_1 ,

АДРЕСА_1 . Фермерського господарства "С-Надія", 48131, с. Лошнів, Тернопільський район, Тернопільська область

про усунення перешкод у користуванні пам`яткою археології та землею

За участі представників:

Прокурор: Горбачевська Л.Я.;

Позивача: не з`явився;

третя особа: не з`явився;

Відповідача 1: не з`явився;

Відповідача 2: Шмігельська М.Я.;

Відповідача 3: не з`явився;

Відповідача 4: не з`явився;

Відповідача 5: не з`явився.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.42, 46, 73, 74, 76-79, 129, 238, 240, 241 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

1. В позові відмовити повністю.

2. Рішення може бути оскаржене до Західного апеляційного господарського суду протягом двадцяти днів з дня складання повного тексту рішення відповідно до ст.ст. 256, 257 ГПК України.

Суддя А.М. Сидорук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

02 липня 2024 року м. ТернопільСправа № 921/347/23
Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Стадник М.С.

за позовом: Тернопільської обласної прокуратури, вул. Листопадова,4, м. Тернопіль, 46000 в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції у Тернопільській області, вул. Шашкевича, 3, м. Тернопіль, 46008

до відповідача: Державного спеціалізованого господарського підприємства "ЛІСИ УКРАЇНИ", в особі філії "Бережанське лісомисливське господарство", вул. Шевченка, буд 44А, м. Підгайці, Тернопільський р-н, Тернопільська обл., 48000

про: стягнення 119 358,41грн - шкоди завданої порушенням законодавства про охорону навколишнього природного середовища.

У судовому засіданні 11.06.2024 оголошено перерву до 08.07.2024 на 10:00год., представники сторін повідомлені про дату і час судового розгляду під розписку.

Приймаючи до уваги, що судове засідання у визначений час (08.07.2024) не відбудеться, у зв`язку із відпусткою судді Стадник М.С., а тому судове засідання призначається на 16.07.2024 на 15:30год.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст. 120, 232, 234, 235, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити судове засідання на 16.07.2024 на 15:30год.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 14а, зал судових засідань №1 (4 й поверх).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Учасники справи можуть отримати інформацію у справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: https://te.court.gov.ua/sud5022.

Ухвала суду розміщена у Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою - http://reyestr.court.gov.ua/.

Ухвалу надіслати учасникам до Електронного кабінету в підсистемі "Електронний суд" ЄСІТС.

Суддя М.С. Стадник
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частина)

"27" червня 2024 р. м. ХарківСправа № 922/1431/24

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Міньковського С.В.

при секретарі судового засідання : Черновою В.О.

розглянувши матеріали справи

за заявою ОСОБА_1
до ОСОБА_1
про визнання неплатоспроможним
за участю :

керуючого реструктуризацією арбітражного керуючого Онищенка К.С. - свідоцтво №357 від 27.02.2013

ВСТАНОВИВ:

Враховуючи необхідність виготовлення повного тексту ухвали по справі та керуючись ст.233 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Резолютивну частину ухвали оголосити у такій редакції:

1. Визнати наступний розмір грошових вимог кредиторів:

- Акціонерного товариства "Сенс Банк" на суму 172 258,96 грн та 6056,00 грн судового збору.

2. Зобов`язати керуючого реструктуризацією за результатами попереднього засідання внести до реєстру вимог кредиторів відомості про кожного кредитора, розмір його вимог за грошовими зобов`язаннями, наявність права вирішального голосу в представницьких органах кредиторів, черговість задоволення кожної вимоги.

Належним чином складений та підписаний реєстр вимог кредиторів надати суду у десятиденний строк з дня постановлення ухвали суду.

3. Зобов`язати керуючого реструктуризацією в чотирнадцятиденний строк з дня постановлення ухвали відповідно до ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства та з урахуванням ст. 123 зазначеного Кодексу організувати та провести збори кредиторів, визначивши час та місце проведення зборів кредиторів. Докази надати суду.

4. Призначити проведення зборів кредиторів на 11.07.2024 року.

5. Призначити засідання господарського суду (підсумкове), на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі на "08" серпня 2024 р. о 16:00 , (Держпром, 8-й під, к. 111).

6. Ухвалу направити боржнику, керуючому реструктуризацією, кредитору АТ "Сенс Банк".

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття (оголошення) та може бути оскаржена стороною у справі про неплатоспроможність лише в частині конкретних вимог кредиторів протягом десяти днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя С.В. Міньковський