ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

01.07.2024м. ДніпроСправа № 904/2864/24

Суддя Золотарьова Я.С. , розглянув матеріали

за позовом Позивача -1 - Товариства з обмеженою відповідальністю "АЛЕСАН", м. Дніпро

Позивача- 2 - Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕТРАГРАММАТОН 7", м. Дніпро

до Відповідача- 1 - Виконавчого комітету Дніпровської міської ради, м. Дніпро

Відповідача- 2 - Дніпровської міської ради, м. Дніпро

Відповідача- 3 - Головного управління Державної казначейської служби України в Дніпропетровській області, м. Дніпро

про відшкодування збитків, завданих незаконним рішенням органу місцевого самоврядування

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "АЛЕСАН" та Товариство з обмеженою відповідальністю "ТЕТРАГРАММАТОН 7" звернулись до господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою просять стягнути з бюджету міста Дніпра на користь позивача-1 збитки у загальному розмірі 33 284 975,00 грн, з яких 22 770 850,00 грн. - збитки у вигляді недоотриманого доходу (упущеної вигоди), 10 114 125,00 грн. - збитки у вигляді необхідності сплати штрафних санкцій за невиконання договорів, 400 000,00 грн. - моральної шкоди та стягнути з бюджету міста Дніпра на користь позивача-2 збитки у загальному розмірі 39 556 525,00 грн, з яких 28 512 500,00 грн. - збитки у вигляді недоотриманого доходу (упущеної вигоди), 10 644 025,00 грн. - збитків у вигляді необхідності сплати штрафних санкцій за невиконання договорів, 400 000,00 грн. - моральної шкоди.

Після подачі позову, 28.06.2024 від позивачів надійшла спільна заява про відкликання позовної заяви у зв`зкуз необхідністю її доопрацювання. Заява підписана директором ТОВ "АЛЕСАН" та директором ТОВ "ТЕТРАГРАММАТОН 7" - Баско А., який підписав і позовну заяву.

Суд перевірив повноваження директора на підписання заяви.

Відповідно до пункту 3 частини 5 статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи у разі, якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Враховуючи те, що провадження у справі № 904/2864/24 не було відкрито, суд вбачає підстави для повернення позовної заяви на підставі пункту 3 частини 5 статті 174 Господарського процесуального кодексу України.

З урахуванням викладеного, суд вважає, що позовна заява і додані до неї документи підлягають поверненню без розгляду.

Керуючись ст.162, 164, 174, 234, 235, 256 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити спільну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "АЛЕСАН" та Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕТРАГРАММАТОН 7" про відкликання позовної заяви.

2. Повернути позовну заяву з доданими до неї документами Товариству з обмеженою відповідальністю "АЛЕСАН" та Товариству з обмеженою відповідальністю "ТЕТРАГРАММАТОН 7".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 01.07.2024 та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України до Центрального апеляційного господарського суду.

Додаток: позовна заява з додатками.

Суддя Я.С. Золотарьова