ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

05 липня 2024 року Справа № 914/656/24

Господарський суд Волинської області у складі судді Слободян О.Г.,

розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження справу

за позовом Приватного підприємства Титан

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Агротрейд Групп

про стягнення 742947грн 95коп,

встановив: позивач ПП Титан звернувся до Господарського суду Львівської області з позовом про стягнення з ТОВ Агротрейд Групп (відповідача) 742947грн 95коп, з яких: 600000грн. боргу згідно договору №О-01/02/2023 від 01.02.2023 та 142947,95грн пені. Також позивач просить стягнути з відповідача 11144грн 22коп судових витрат.

В обгрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем своїх зобов`язань згідно договору №О-01/02/2023 від 01.02.2023 щодо оплати поставленого позивачем товару.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 18.03.2024 справу №914/656/24 за позовом ПП Титан до ТОВ Агротрейд Групп передано за підсудністю на розгляд Господарського суду Волинської області.

Ухвалою Господарського суду Волинської області суду 08.05.2024 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі; постановлено справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін за наявними у справі матеріалами. Встановлено позивачу строк в 5 днів з дня отримання відзиву, для подання відповіді на відзив в порядку ст.166 ГПК України. Встановлено відповідачу строк до 15 днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі, для подання відзиву на позов в порядку ст.ст. 165, 178 ГПК України. Роз`яснено відповідачу, що в разі ненадання у встановлений судом строк без поважних причин відзиву, суд вирішує справу за наявними у справі матеріалами. Встановлено відповідачу строк в 5 днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження справі, для подання заяви з запереченням проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження в порядку ч.4 ст.176 ГПК України.

Ухвала суду від 08.05.2024 доставлена сторонам до електронного кабінету 08.05.2024, що підтверджується відповідними довідками про доставку електронного листа.

Відповідач у встановлений строк відзиву на позовну заяву та заперечення проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не надав.

Клопотань та заяв від сторін не надійшло.

Згідно ч.9 ст.165 ГПК України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Відповідно до ч.4 ст. 13 ГПК України, кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних з вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

Враховуючи те, що розгляд справи здійснюється в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін, а відповідач не подав відзиву на позовну заяву та інших письмових заяв чи клопотань, суд дійшов висновку про розгляд справи за наявними в ній матеріалами.

Дослідивши наявні у справі письмові докази, господарський суд встановив наступне.

01.02.2023 між Приватним підприємством «Титан» (далі - Постачальник) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Агротрейд Групп» (Покупець) укладено договір № О-01/02/2023 (Договір).

Згідно п.1.1 Договору Постачальник зобов`язується поставити (передати) у власність Покупця сільськогосподарську продукцію (надалі іменується «Товар»), вказаний у Специфікаціях, що є невід`ємними додатками до договору, а Покупець - прийняти цей Товар та своєчасно здійснити його оплату.

Одночасно з товаром Постачальник передає наступні документи: видаткова накладна; рахунок-фактура; товарно-транспортна накладна; звіти 29-СГ та 4-СГ (п.2.3 Договору).

Згідно п.3.1, 3.4, 3.5 Договору поставка товару здійснюється партіями. Під партією слід розуміти кількість товару, яка зазначена у Специфікаціях. Перевезення здійснюється автомобільним транспортом Продавця, якщо інше не зазначено у Специфікаціях. Датою поставки товару є дата, що вказана у видатковій накладній, якщо інше не зазначено у Специфікаціях.

Відповідно до п.5.1., 5.4, 5.5 Договору ціна за одиницю Товару та загальна вартість Товару за кожну партію поставки узгоджується Сторонами у Специфікації. Умови та порядок проведення розрахунків за кожну партію Товару визначається у Специфікації до даного Договору, яка є його невід`ємною частиною. Датою оплати за Товар вважається день зарахування грошових коштів на рахунок Постачальника.

Пунктом 7.2 цього Договору передбачено, що у випадку порушення строків оплати Товару з боку Покупця, Постачальник має право в односторонньому порядку відмовитися від подальшого виконання зобов`язань, визначених у даному Договорі та вимагати повернення товару.

У випадку порушення Покупцем строків оплати товару, Покупець повинен сплатити Постачальнику пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ за кожен день прострочки від суми боргу (п.7.4 Договору).

Відповідно до п.10.8 Договору у випадку, якщо в період дії цього Договору між Сторонами не буде підписано Специфікацію (Додаток) на поставку товару, проте товар фактично буде поставлений згідно видаткової накладної, така видаткова накладна прирівнюється до Специфікації (Додатку).

Також 01.02.2023 між сторонами укладено Специфікацію до Договору №О-01/02/2023 від 01.02.2023.

За Специфікацією до Договору Постачальник здійснює поставку Покупцеві партію товару (НУТ врожай 2022 р., пакування: мішки, 200 тон) на загальну суму 4200000грн. Поставка Товару здійснюється на умовах: самовивозом транспортом Покупця зі складу Продавця, що завантажений у тару. Адреса завантаження: м.Первомайськ, Харківської області у відповідності до міжнародних правил ІНКОТЕРМС (у редакції 2010р). Термін відвантаження Товару становить до 28.02.2023 р. Оплата Товару здійснюється - 50% передоплата, 30% вартості кожної окремої партії по факту завантаження на авто та фактично завантаженій вазі, - 20% після отримання реєстру зареєстрованих податкових накладних на суму відвантаженого товару та передачі всіх супровідних документів на товар від Продавця до Покупця в оригіналах.

Договір та специфікація підписані сторонами та завірені їх печатками без зауважень.

На виконання своїх зобов`язань позивач передав відповідачу обумовлений договором товар у кількості 181,1 тон на загальну суму 3 803 100грн, що підтверджується видатковими накладними: № 1 від 14.02.2023, № 2 від 14.02.2023, № 3 від 14.02.2023, №4 від 14.02.2023, №5 ввід 14.02.2023, №6 від 15.02.2023, №7 від 15.02.2023, №8 від 15.02.2023, товарно-транспортними накладними.

Видаткові накладні та товарно-транспортні накладні підписані сторонами та завірені їх печатками без зауважень.

Також поставка товару відповідачу підтверджується зареєстрованими податковими накладними на суму відвантаженого товару.

Згідно платіжних інструкцій №431 від 13.02.2023 відповідач перерахував позивачу 2000000грн, №432 від 15.02.2023 - 700000грн, №434 від 16.02.2023 300000грн, №330 від 27.03.2023 203100грн. Всього відповідач перерахував позивачу 3 203 100грн.

Зазначена сума також підтверджується актом звірки взаємних розрахунків за період з 01.02.2023 по 19.06.2023, що підписаний сторонами.

Позивач зазначає, що відповідач повністю не оплатив отриманий товар, на надіслану претензію відповіді не надав, у зв`язку з чим у нього виникла заборгованість на суму 600000грн.

Статтею 11 ЦК України встановлено, що підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини.

В силу ст. 173 Господарського кодексу України та ст. 509 Цивільного кодексу України, зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Згідно ч.ч. 1, 7 ст.193 ГК України зобов`язання повинні виконуватись належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов`язань відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Одностороння відмова від виконання зобов`язання не допускається.

Відповідно до ст.599 ЦК України зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Пунктом 1 статті 628 ЦК України визначено, що зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства

Частинами першою та другою статті 712 ЦК України передбачено, що за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов`язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов`язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов`язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму. До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.

До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.

Відповідно до ст. 655 ЦК України за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов`язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов`язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.

Статтею 664 Цивільного кодексу України передбачено, що обов`язок продавця передати товар покупцеві вважається виконаним у момент: вручення товару покупцеві, якщо договором встановлений обов`язок продавця доставити товар; надання товару в розпорядження покупця, якщо товар має бути переданий покупцеві за місцезнаходженням товару. Товар вважається наданим у розпорядження покупця, якщо у строк, встановлений договором, він готовий до передання покупцеві у належному місці і покупець поінформований про це.

Згідно ч.1 ст. 692 ЦК України, покупець зобов`язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару.

За приписами ст. 1 Закону України "Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні" первинний документ - документ, який містить відомості про господарську операцію та підтверджує її здійснення.

За загальним правилом, фактом підтвердження здійснення господарської операції є саме первинні документи бухгалтерського обліку, до яких належать усі документи в їх сукупності, складені щодо господарської операції, що відповідають вимогам закону, зокрема статті 9 Закону України «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні» і Положенню про документальне забезпечення записів у бухгалтерському обліку, та відображають реальні господарські операції.

Підписання покупцем видаткової накладної, яка є первинним обліковим документом у розумінні Закону України "Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні" і яка відповідає вимогам, зокрема, статті 9 названого Закону і Положення про документальне забезпечення записів у бухгалтерському обліку та фіксує факт здійснення господарської операції і встановлення договірних відносин, є підставою виникнення обов`язку щодо здійснення розрахунків за отриманий товар.

Накладна це супроводжуючий первинний документ, що використовується в бухгалтерському обліку та містить основні облікові дані про товар, що передається, відправляється, транспортується. Отже, накладна є належним документом, що підтверджує оформлення договірних відносин між сторонами.

Судом встановлено, що товар поставлено відповідачу згідно видаткових накладних та прийнято останнім без зауважень та заперечень, тому обов`язок оплатити його вартість виникає у відповідача в силу припису ч. 1 ст. 692 Цивільного кодексу України.

За таких обставин, факт отримання товару відповідачем та відсутність заперечень, здійснення часткової оплати за отриманий товар відповідачем, є самостійними підставами для виникнення обов`язку у відповідача здійснити розрахунки за отриманий товар.

На день розгляду спору заборгованість відповідача згідно укладеного договору за отриманий товар становить 600000грн, підтверджена матеріалами справи, в тому числі підписаним ТОВ «Агротрейд Групп» актом звірки взаємних розрахунків, є підставною та обґрунтованою, а позов в цій частині підлягає до задоволення.

Крім того, позивач просить стягнути з відповідача 142947,95грн пені на підставі п.7.4 Договору за порушення строків оплати товару.

Згідно ч. 1 ст. 612 Цивільного кодексу України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Відповідно до ч.1 ст.530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ч.1 ст. 230 ГК України штрафними санкціями у цьому Кодексі визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов`язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов`язання.

Згідно ст.ст. 546, 549 ЦК України виконання зобов`язань за договором можуть забезпечуватись неустойкою (штрафом, пенею). Неустойка (штраф, пеня) є грошова сума або інше майно, яке боржник повинен передати кредитору в разі порушення боржником зобов`язання.

Частинами 4 та 6 ст. 231 ГК України встановлено, що штрафні санкції за порушення зобов`язання застосовуються у розмірі передбаченому сторонами у договорі.

Згідно розрахунку позивача за прострочення виконання зобов`язання згідно договору відповідачу нараховано 142947грн. 95коп. пені за період з 01.04.2023 по 30.09.2023.

Як передбачено пунктом 6 підписаної сторонами Специфікації - оплата Товару здійснюється - 50% передоплата, 30% вартості кожної окремої партії по факту завантаження на авто та фактично завантаженій вазі, - 20% після отримання реєстру зареєстрованих податкових накладних на суму відвантаженого товару та передачі всіх супровідних документів на товар від Продавця до Покупця в оригіналах.

Тобто, з моменту отримання вказаних документів відповідачем та неоплати отриманого товару, має місце прострочення відповідачем виконання своїх зобов`язань щодо повної оплати товару.

Податкові накладні ПП «Титан» отримані Державною податковою службою України 16.02.2023 та 17.02.2023.

Позивач у позовній заяві стверджує, що оригінали видаткових накладних, товарно-транспортних накладних та зареєстрованих податкових накладних на суму відвантаженого товару були отримані покупцем.

Водночас, у матеріалах справи відсутні докази надіслання ПП «Титан» та отримання ТОВ «Агротрейд Групп» зареєстрованих податкових накладних та всіх супровідних документів на товар, як того вимагає п.6 Специфікації.

Враховуючи викладене, позивачем не доведено, з якого часу у відповідача виникло прострочення в оплаті отриманого товару. Нарахована пеня за період з 01.04.2023 по 30.09.2023 є безпідставною та необґрунтованою, а тому у позові в частині стягнення 142947грн. 95коп. пені слід відмовити.

З огляду на зазначене, суд дійшов висновку про часткове задоволення позову.

Згідно із ч.ч. 2-4 ст. 13 ГПК України учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених цим Кодексом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних з вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

Відповідно до ч. 1 ст. 73 ГПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

За приписами ч. 1 ст. 74 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Статтею 76 ГПК України визначено, що належними є докази, на підставі яких можна встановити обставини, які входять в предмет доказування. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування. Предметом доказування є обставини, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 ГПК України обставини, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.

За приписами ч. 1 ст. 86 ГПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Згідно п.2 ч.1 ст.129 ГПК України судовий збір покладається у спорах, що виникають при виконанні договорів та з інших підстав, - на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Керуючись ст. 86, 129, 236-238, 240, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд

в и р і ш и в:

1. Позов задовольнити частково.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю Агротрейд Групп (43005, Волинська область, місто Луцьк, вул.Шопена, буд. 22А, ) на користь Приватного підприємства Титан (64107, Харківська обл., Лозівський район, м.Первомайський, вул.Дорожня, буд.2А, ) 600000грн основного боргу, а також 9000грн витрат по сплаті судового збору.

3. Відмовити в позові в частині стягнення 142947грн. 95коп. пені.

Відповідно до ст. 241 ГПК України рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене до Північно-західного апеляційного господарського суду протягом двадцяти днів з дня складення повного рішення.

Повне рішення складено 05.07.2024.

Суддя О. Г. Слободян