overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

01.07.2024м. СумиСправа № 920/1219/23
Господарський суд Сумської області у складі головуючого судді Яковенка В.В., перевіривши заяву № б/н від 29.06.2024 Товариства з обмеженою відповідальністю «Керамейя» про відстрочення виконання судового рішення у справі № 920/1219/23

за позовом: Акціонерного товариства Оператор газорозподільної системи Сумигаз (40021, м. Суми, вул. Лебединська, 13, )

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Керамейя (40020, м. Суми, вул. Курська, 18, )

про стягнення 3154006,38 грн,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Сумської області від 07.03.2024 позов задовольнити повністю; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю Керамейя на користь Акціонерного товариства Оператор газорозподільної системи Сумигаз 2871825 грн 49 коп. основного боргу, 91245 грн 65 коп. інфляційних збитків, 52392 грн 30 коп., 138542 грн 94 коп. пені та 47310 грн 10 коп. судового збору.

24.06.2024 на виконання рішення Господарського суду Сумської області від 07.03.2024 судом видано відповідний наказ.

01.07.2024 до суду надійшла заява від 29.06.2024 Товариства з обмеженою відповідальністю «Керамейя» про відстрочення виконання судового рішення у справі № 920/1219/23, в якій просить суд відстрочити виконання рішення Господарського суду Сумської області від 07.03.2024, яке набрало законної сили 27.05.2024 до 01.07.2025.

Згідно частинами 1, 2 статті 331 Господарського процесуального кодексу України за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання. Заява про встановлення або зміну способу або порядку виконання, відстрочення або розстрочення виконання судового рішення розглядається у десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Враховуючи викладене, суд вважає за доцільне призначити розгляд заяви в судове засідання.

На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 234, 331 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд заяви від 29.06.2024 Товариства з обмеженою відповідальністю «Керамейя» про відстрочення виконання судового рішення у справі № 920/1219/23 на 11.07.2024, 11:00. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, зал судового засідання № 3.

2. Запропонувати позивачу надати суду письмові пояснення щодо заяви відповідача про відстрочення виконання судового рішення.

3. Копію ухвали надіслати сторонам у справі.

Ухвала набирає законної сили після її підписання та не підлягає оскарженню.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: htps://court.gov.ua/sud5021/.

Суддя В.В. Яковенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення судового збору

01.07.2024м. СумиСправа № 920/1443/23

Господарський суд Сумської області у складі

судді Резніченко О.Ю.,

розглянув матеріали справи № 920/1443/23

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Газопостачальна компанія Нафтогаз Трейдинг (вул. Шолуденка, 1, м. Київ, 04116, )

до відповідача: Комунального підприємства Ромнитеплосервіс Роменської міської ради (вул. Щербакова, буд. 14, м. Ромни, Сумська область, 42000, )

про стягнення 1848244 грн 97 коп.

Суть питання, що вирішується ухвалою суду. Мотиви, з яких суд дійшов вищезазначеного висновку. Законодавство, що підлягає застосуванню.

Відповідно до рішення Господарського суду Сумської області від 29.04.2024 у справі №920/1443/23 позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю Газопостачальна компанія Нафтогаз Трейдинг до Комунального підприємства Ромнитеплосервіс Роменської міської ради про стягнення 1848244 грн 97 коп. задоволено частково: стягнуто з Комунального підприємства Ромнитеплосервіс Роменської міської ради (вул. Щербакова, буд. 14, м. Ромни, Сумська область, 42000, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Газопостачальна компанія Нафтогаз Трейдинг (вул. Шолуденка, буд. 1, м. Київ, 04116, код ЄДРПОУ 42399676) 367866 грн 78 коп. основного боргу, 61074 грн 73 коп. 3% річних, 100108 грн 96 коп. інфляційних втрат, 6348 грн 61 коп. витрат по сплаті судового збору; у позові у частині стягнення 314853 грн 50 коп. основного боргу відмовлено; провадження у справі в частині стягнення 1004341 грн 00 коп. основного боргу закрито за відсутністю предмету спору; судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 3778 грн 24 коп. покладено на позивача; постановлено повернути Товариству з обмеженою відповідальністю Газопостачальна компанія Нафтогаз Трейдинг із Державного бюджету 12052 грн 10 коп. судового збору, про що після набрання рішенням законної сили постановити відповідну ухвалу.

Оскільки 18.06.2024 рішення суду набрало чинності, то суд вважає за необхідне повернути позивачу з бюджету судовий збір в розмірі 12052 грн 10 коп. (платіжна інструкція № від 12.12.2023).

Керуючись ст.ст. 130, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю Газопостачальна компанія Нафтогаз Трейдинг (вул. Шолуденка, буд. 1, м. Київ, 04116, код ЄДРПОУ 42399676) з Державного бюджету України (отримувач коштів ГУК Сум.обл/Сумська МТГ/22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37970404, рахунок отримувача UA3018540) 12052 грн 10 коп. судового збору, сплаченого за платіжною інструкцією № від 12.12.2023, яка знаходиться в матеріалах справи №920/1443/23 (а.с. 6).

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Оскільки з 17.06.2024 по 28.06.2024 включно суддя Резніченко О.Ю. перебувала у відпустці, ухвалу складено 01.07.2024.

Суддя О.Ю. Резніченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення судового збору

01.07.2024м. СумиСправа № 920/244/24

Господарський суд Сумської області у складі

судді Резніченко О.Ю.,

розглянув матеріали справи № 920/244/24

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Петроліум ЮА (вул. Руставелі Шота, буд. 20б, приміщення (офіс) 13, м. Київ, 01033, )

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Біоеталон (вул. Козацький Вал, буд. 1, офіс 8, м. Суми, 40000, )

про стягнення 1560306,40 грн

Суть питання, що вирішується ухвалою суду. Мотиви, з яких суд дійшов вищезазначеного висновку. Законодавство, що підлягає застосуванню.

Відповідно до рішення Господарського суду Сумської області від 01.05.2024 у справі №920/244/24 позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю Петроліум ЮА до Товариства з обмеженою відповідальністю Біоеталон про стягнення 1560306 грн 40 коп. задоволено повністю: стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю Біоеталон (вул. Козацький Вал, буд. 1, офіс 8, м. Суми, 40000, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Петроліум ЮА (вул. Руставелі Шота, буд. 20б, приміщення (офіс) 13, м. Київ, 01033, код ЄДРПОУ 44744 грн 40 коп. основного боргу, 11702 грн 30 коп. витрат по сплаті судового збору; постановлено повернути Товариству з обмеженою відповідальністю Петроліум ЮА з Державного бюджету України 11702 грн 30 коп. судового збору, про що після набрання рішенням законної сили постановити відповідну ухвалу.

Оскільки 18.06.2024 рішення суду набрало чинності, то суд вважає за необхідне повернути позивачу з бюджету судовий збір в розмірі 11702 грн 30 коп. (платіжна інструкція № 39637189 від 04.03.2024).

Керуючись ст.ст. 130, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю Петроліум ЮА (вул. Руставелі Шота, буд. 20б, приміщення (офіс) 13, м. Київ, 01033, ) з Державного бюджету України (отримувач коштів ГУК Сум.обл/Сумська МТГ/22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37970404, рахунок отримувача UA3018540) 11702 грн 30 коп. судового збору, сплаченого за платіжною інструкцією №39637189 від 04.03.2024, яка знаходиться в матеріалах справи №920/244/24 (а.с. 5).

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Оскільки з 17.06.2024 по 28.06.2024 включно суддя Резніченко О.Ю. перебувала у відпустці, ухвалу складено 01.07.2024.

Суддя О.Ю. Резніченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

01.07.2024м. СумиСправа № 920/546/23

Господарський суд Сумської області у складі судді Соп`яненко О.Ю., розглянувши матеріали справи №920/546/23 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 )

УСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Сумської області від 12.06.2023 відкрито провадження у справі № 920/546/23 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ); введено процедуру реструктуризації боргів боржника; призначено керуючим реструктуризацією фізичної особи ОСОБА_1 арбітражного керуючого Белінську Наталію Олександрівну.

12.06.2023 на офіційному веб-порталі судової влади України оприлюднено оголошення про відкриття провадження у справі № 920/546/23 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 . Строк подання заяв кредиторів з вимогами до боржника встановлено 12.07.2023.

Відповідно до ухвали суду від 08.02.2024, зокрема задоволено заяву арбітражного керуючого Белінської Н.О. № 02-140/329 від 22.01.2024 (вх. № 385 від 23.01.2024) про затвердження плану реструктуризації боргів у справі № 920/546/23 про неплатоспроможність ОСОБА_1 ; план реструктуризації боргів боржника - фізичної особи ОСОБА_1 станом на 10.11.2023 затверджено. Також припинено повноваження керуючого реструктуризацією у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 арбітражного керуючого Белінської Наталії Олександрівни ( АДРЕСА_2 ; свідоцтво № 190 від 12.02.2013).

26.06.2024 боржником ОСОБА_1 подано до суду заяву про скасування арештів від 26.06.2024 (вх.№2950) у справі №920/546/23 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 .

Суд вважає за доцільне призначити заяву до розгляду в судовому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись статтями 234, 235, Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1.Призначити розгляд заяви боржника ОСОБА_1 про скасування арештів від 26.06.2024 (вх.№2950) у справі №920/546/23 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 в судове засідання на 25.07.2024, 11:00. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, зал судового засідання № 6

2.Копію ухвали надіслати кредиторам, боржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Дана ухвала оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: htps://court.gov.ua/sud5021/.

Суддя О.Ю. Соп`яненко
РІШЕННЯ

вступна та резолютивна частини

26 червня 2024 року м. ТернопільСправа № 921/323/24

Господарський суд Тернопільської області у складі судді Руденка О.В.

за участі секретаря судового засідання: Касюдик О.О.

розглянув справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "САВ-ТРАНС"

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "ГТС ТРЕЙДІНГ Україна"

про стягнення заборгованості в сумі 1 382 290 грн.

за участі представника позивача: Наумов О.Л., довіреність.

Керуючись статями 20, 42, 46, 73, 74, 76-79, 91, 123, 129, 238, 240, 241, 248, 252 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "ГТС ТРЕЙДІНГ Україна", вул. Текстильна, 30, м. Тернопіль, 46007, ідент. код 44744228) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "САВ-ТРАНС", вул. Східна, 88/2, м. Житомир, 10030, ідент. код 37446191) - 1 382 290 (один мільйон триста вісімдесят дві тисячі двісті дев`яносто) грн заборгованості та витрати зі сплати судового збору в сумі 20 734 (двадцять тисяч сімсот тридцять чотири) грн 35 коп.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, в порядку та строки встановлені ст.ст. 256-257 ГПК України. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя О.В. Руденко
РІШЕННЯ

вступна та резолютивна частини

01 липня 2024 року м. ТернопільСправа № 921/279/24

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Шумського І.П.

за участі секретаря судового засідання: Бега В.М.

розглянув справу

за позовом Керівника Тернопільської окружної прокуратури (46000, місто Тернопіль, бульвар Тараса Шевченка, 7) в інтересах держави в особі:

1. Західного офісу Держаудитслужби (79007, м. Львів, вул. Костюшка, 8)

2. Тернопільської обласної ради (46021, м. Тернопіль, вул. Грушевського, 8)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Комунальне некомерційне підприємство Центр екстреної медичної допомоги та медицини катастроф Тернопільської обласної ради (46020, м. Тернопіль, вул. Рєпіна, 11)

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Тернопільелектропостач" (46016, м. Тернопіль, просп. Злуки, 2 В)

про визнання недійсною додаткової угоди та стягнення коштів.

За участі від:

прокуратури Безкоровайна О.А.

позивача 1 Мартинович С.Б.

позивача 2 не з`явився

третьої особи не з`явився

відповідача Мамчур Ю.В.

Керуючись ст. ст. 3, 4, 12,13, 20, 46, 50, 53, 73-80, 86, 91, 123, 129, 130, 233, 236-240 ГПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задоволити.

1. Визнати недійсною додаткову угоду №3 від 20.09.2021 до договору №604 від 19.01.2021 про постачання електричної енергії споживачу, укладену між Комунальним некомерційним підприємством Центр екстреної медичної допомоги та медицини катастроф Тернопільської обласної ради (46020, м. Тернопіль, вул. Рєпіна, 11, ідентифікаційний код 14054198) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Тернопільелектропостач" (46016, м. Тернопіль, просп. Злуки, 2 В, ідентифікаційний код 42145798).

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Тернопільелектропостач" (46016, м. Тернопіль, просп. Злуки, 2 В, ідентифікаційний код 42145798) на користь обласного бюджету на р/р UA 0019001, код бюджетної класифікації 21080500 "інші надходження", отримувач Головне управління Державної казначейської служби України у Тернопільській області () грошові кошти в сумі 38261 (тридцять вісім тисяч двісті шістдесят одну) грн 15 коп.

Видати наказ.

3. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Тернопільелектропостач" (46016, м. Тернопіль, просп. Злуки, 2 В, ідентифікаційний код 42145798) 3028 (три тисячі двадцять вісім) грн витрат по сплаті судового збору на користь Тернопільської обласної прокуратури (вул. Листопадова, 4, м. Тернопіль, р/р UA 0004091 в ДКСУ в м. Київ, МФО 820172, , КЕКВ - 2800).

Видати наказ.

4. Повернути з Державного бюджету України Тернопільській обласній прокуратурі (вул. Листопадова, 4, м. Тернопіль, р/р UA 0004091 в ДКСУ в м. Київ, МФО 820172, , КЕКВ - 2800) 3028 (три тисячі двадцять вісім) грн судового збору у відповідності до ч.1 ст. 130 ГПК України та ч.3 ст.7 Закону України "Про судовий збір", сплачений згідно платіжної інструкції №630 від 19.04.2024 на загальну суму 6056 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду подається в порядку та строки встановлені ст. ст. 256,257 ГПК України.

Суддя І.П. Шумський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частина)

01 липня 2024 року м. ТернопільСправа № 921/228/24

Господарський суд Тернопільської області

у складі: судді Хоми С.О.

за участю секретаря судового засідання: Кульчицької Д.О.

Розглянувши: Заяву № без номера від 16.06.2024, документ сформований в системі «Електронний суд» 16.06.2024 (вх.№4770 від 17.06.2024) представника позивача

про: долучення до матеріалів справи копії розпорядження Кременецького міського голови від 12.06.24 №139-о, поновлення строку для подання вказаного доказу

по справі

за позовом: Комунального некомерційного підприємства «Кременецька опорна лікарня» Кременецької міської ради, 47004, м. Кременець, Тернопільська обл., вул. Горбача, 1, ідентифікаційний код 43188153;

до відповідача: Кременецької міської ради, 47003, м. Кременецька, Тернопільська обл., вул. Шевченка, 67, ідентифікаційний код 04058338;

про: визнання неправомірним та скасування п.п. 2,3,4 рішення Кременецької міської ради №5150 від 14.12.2023

За участю представників, які були присутні до виходу суду в нарадчу кімнату:

-позивача: Авдєєнко Владислав Валерійович, адвокат, ордер серія ВО № 1074453 від 12.04.2024;

-відповідача: ОСОБА_1 ,начальник юридичного відділу, довіреність №1967/02-25 від 20.09.2023 (дійсна до 19.09.2024, без права передовіри), Розпорядження Кременецького міського голови №40-Щ від 30.06.2015 "Про переведення на посаду начальника юридичного відділу Тартак О.С.", Положення про юридичний відділ Кременецької міської ради у новій редакції, затверджено рішенням сесії Кременецької міської ради від 24.12.2020 р. №22.

Керуючись ст.ст. 80, 119, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

1.Заяву № без номера від 16.06.2024, документ сформований в системі «Електронний суд» 16.06.2024 (вх.№4770 від 17.06.2024) представника позивача задовольнити і визнати поважними причини неподання доказу та поновити строк на подання доказу та приєднати до матеріалів справи в якості доказу Розпорядження Кременецького міського голови від 12.06.24 №139-о.

2.Копію ухвали надіслати:

-Комунальному некомерційному підприємству «Кременецька опорна лікарня» Кременецької міської ради (до Електронного кабінету підсистеми ЄСІТС «Електронний Суд»);

-представнику позивача Авдєєнко Владиславу Валерійовичу (до Електронного кабінету підсистеми ЄСІТС «Електронний Суд»);

-Кременецькій міській раді (до Електронного кабінету підсистеми ЄСІТС «Електронний Суд»).

Суддя С.О. Хома
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

27.06.2024 м. ХарківСправа № 922/1126/24

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Ореон Енерджі" (63408, Харківська область, Чугуївський район, м. Зміїв, вул. Лиманська, 15, корпус А, )

як відповідача у справі № 922/1126/24

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕРУ ТРЕЙДІНГ" (04070, м. Київ, вул. Ярославська, 58, поверх 10, )
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ореон Енерджі" (63408, Харківська область, Чугуївський район, м. Зміїв, вул. Лиманська, 15, корпус А, )
про стягнення 2 071 235,37грн

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті на 05 липня 2024 року о(б) 11:30 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 102.

Суддя Т.А. Лавренюк

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

28.06.2024 м. ХарківСправа № 922/1055/24

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Селянське (фермерське) господарство "Слобода" с-ще Першотравневе,Ізюмський р-н, Харківська обл.,63813 30772957

як відповідача у справі № 922/1055/24

за позовом Акціонерного товариства "ПроКредит Банк" (03115, м. Київ, пр-т Берестейський, буд. 107-А)
до Селянського (фермерського) господарства "Слобода" (63813, Харківська обл., Ізюмський р-н, селище Першотравневе)
про стягнення коштів

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті на 02 липня 2024 року о(б) 10:30 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 108.

Суддя О.О. Присяжнюк

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

28.06.2024 м. ХарківСправа № 922/1055/24

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Акціонерне товариство "ПроКредит Банк" (03115, м. Київ, пр-т Берестейський, буд. 107-А) 21677333

як позивача у справі № 922/1055/24

за позовом Акціонерного товариства "ПроКредит Банк" (03115, м. Київ, пр-т Берестейський, буд. 107-А)
до Селянського (фермерського) господарства "Слобода" (63813, Харківська обл., Ізюмський р-н, селище Першотравневе)
про стягнення коштів

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті на 02 липня 2024 року о(б) 10:30 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 108.

Суддя О.О. Присяжнюк

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

про виправлення описки в ухвалі суду

"01" липня 2024 р. м. ХарківСправа № 922/1132/24

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Добрелі Н.С.

розглянувши матеріали справи

за позовомОСОБА_1
доТовариства з обмеженою відповідальністю "СЛОБОЖАНСЬКА ЗЕРНОВА КОМПАНІЯ"
провизнання трудових відносин припиненими

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду Харківської області з позовною заявою до ТОВ "СЗК", в якій просить суд визнати припиненими трудові відносини між Директором ТОВ "СЗК" громадянином України ОСОБА_1 та ТОВ "СЗК" на підставі частини першої статті 38 КЗпП України.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 28.05.2024 у справі №922/1132/24 відкладено підготовче засідання на 11.06.2024 о 12:00 год.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 11.06.2024 закрито підготовче провадження у справі №922/1132/24 та призначено справу до судового розгляду по суті на 02.07.2024 об 11:00 год.

Однак, у пункті 2 резолютивної частини повного тексту данної ухвали було допущено описку в даті судового засідання, а саме: замість "02" липня 2024 року, помилково зазначено "02" липня 2027 року.

У відповідності до положень статті 243 ГПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Керуючись ст.ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку допущену в пункті 2 резолютивної частини повного тексту ухвали Господарського суду Харківської області від 11.06.2024 у справі №922/1132/24.

2. Зазначити вірну дату судового засідання - "02" липня 2024 р. о 11:00. год.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Ухвалу підписано 01.07.2024.

Суддя Добреля Н.С.