ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"03" липня 2024 р. Справа № 914/151/24

Головуючий (суддя-доповідач) Західного апеляційного господарського суду Якімець Г.Г.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства «Шкіряне підприємство «Світанок» від 28 червня 2024 року

на рішення Господарського суду Львівської області від 04 червня 2024 року (повний текст підписано 11.06.2024), суддя Б. Яворський

у справі №914/151/24

за позовом Національного банку України, м. Київ

до відповідача Приватного акціонерного товариства «Шкіряне підприємство «Світанок», м. Львів

третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю «Мі2кра», м. Львів

третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Приватне виробничо-комерційне підприємство «Універсал-Сервіс», м. Львів

третя особа-3, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Фізична особа-підприємець Волощук Василь Іванович, смт. В. Бичків Закарпатської області

про виселення із займаних приміщень

В С Т А Н О В И В :

28 червня 2024 року до Західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Приватного акціонерного товариства «Шкіряне підприємство «Світанок» на рішення Господарського суду Львівської області від 04 червня 2024 року у справі №914/151/24.

Вказаний документ сформований в системі «Електронний суд» 28.06.2024.

Відповідно до ч.3 ст.258 ГПК України до апеляційної скарги додаються, зокрема, докази сплати судового збору.

Як доказ сплати судового збору апелянт долучив до апеляційної скарги платіжну інструкцію №2931 від 14 червня 2024 року на суму 3 033,60 грн.

Разом з тим, згідно з ч.1 ст.4 ЗУ «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Ставка судового збору за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви (пп.4 п.2 ч.2 ст.4 ЗУ «Про судовий збір»).

Відповідно до ч.3 ст.4 ЗУ «Про судовий збір» при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

Відтак, за подання в електронній формі апеляційної скарги на рішення Господарського суду Львівської області від 04 червня 2024 року у справі №914/151/24, апелянт повинен сплатити судовий збір в сумі 3 633,60 грн (150% від 3 028 грн * 0,8).

З огляду на наведене, долучена до апеляційної скарги платіжна інструкція №2931 від 14 червня 2024 року на суму 3 033,60 грн не є належним доказом сплати судового збору у розмірі, передбаченому ЗУ «Про судовий збір».

Поряд з тим, відповідно до ч.3 ст.258 ГПК України до апеляційної скарги додаються, зокрема, докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу.

Згідно з ст.259 ГПК України особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншим учасникам справи копії цієї скарги і доданих до неї документів, які у них відсутні, з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу.

Відповідно до ч.7 ст.42 ГПК України якщо цим Кодексом передбачено обов`язок учасника справи щодо надсилання копій документів іншим учасникам справи, такі документи в електронній формі можуть направлятися з використанням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, шляхом надсилання до електронного кабінету іншого учасника справи, а в разі відсутності в іншого учасника справи електронного кабінету чи відсутності відомостей про наявність в іншого учасника справи електронного кабінету у паперовій формі листом з описом вкладення.

До апеляційної скарги апелянт не долучив доказів надіслання копії апеляційної скарги третій особі-3, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Фізичній особі-підприємцю Волощук Василю Івановичу (смт. В. Бичків Закарпатської області).

Частиною 2 ст.260 ГПК України встановлено, що до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, а також подана особою, яка відповідно до частини шостої статті 6 цього Кодексу зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

У відповідності до ч.1 ст.174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно з ч.2 ст.174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Враховуючи наведене вище, суд дійшов висновку про залишення апеляційної скарги без руху та встановлення апелянту строку (10 днів з дня отримання цієї ухвали) на усунення недоліків апеляційної скарги та подання суду доказів доплати судового збору за подання апеляційної скарги в сумі 600 грн та докази надіслання копії апеляційної скарги третій особі-3, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Фізичній особі-підприємцю Волощук Василю Івановичу (смт. В. Бичків Закарпатської області).

Слід зазначити, що у випадку не усунення недоліків апеляційної скарги у строк, встановлений судом, скарга вважається неподаною і повертається апелянту в порядку ч.4 ст.174 ГПК України.

Враховуючи наведене вище, керуючись ст.ст.42, 174, 234, 258, 259, 260 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В :

1.Апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства «Шкіряне підприємство «Світанок» на рішення Господарського суду Львівської області від 04 червня 2024 року у справі №914/151/24 залишити без руху.

2.Встановити апелянту строк (10 днів з дня отримання цієї ухвали) на усунення недоліків апеляційної скарги та подання суду доказів доплати судового збору за подання апеляційної скарги в сумі 600 грн та докази надіслання копії апеляційної скарги третій особі-3, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Фізичній особі-підприємцю Волощук Василю Івановичу (смт. В. Бичків Закарпатської області).

3.Копію ухвали суду надіслати скаржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий (суддя-доповідач) Якімець Г.Г.