ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"04" липня 2024 р. Справа№ 910/10683/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Майданевича А.Г.

суддів: Суліма В.В.

Гаврилюка О.М.

розглянувши заяву представниці Обслуговуючого коопертиву Садово-дачне товариство «Стадне» адвокатеси Шевченко Ангеліни Миколаївни, про ухвалення додаткового рішення

за результатами розгляду апеляційної скарги ОСОБА_1

на рішення Господарського суду міста Києва від 26.10.2023

у справі № 910/10683/21 (суддя - Селівон А.М.)

за позовом ОСОБА_1

до Обслуговуючого коопертиву Садово-дачне товариство «Стадне»

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_2

про визнання недійсним та скасування рішення загальних зборів

ВСТАНОВИВ:

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 17.06.2024 апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Господарського суду міста Києва від 26.10.2023 у справі № 910/10683/21 залишено без задоволення. Рішення Господарського суду міста Києва від 26.10.2023 у справі № 910/10683/21 залишено без змін. Судові витрати зі сплати судового збору за подачу апеляційної скарги покладенона апелянта.

24.06.2024 через канцелярію Північного апеляційного господарського суду від представниці Обслуговуючого коопертиву Садово-дачне товариство «Стадне» адвокатеси Шевченко Ангеліни Миколаївни, надійшла заява про ухвалення додаткового рішення про відшкодування витрат на професійну правничу допомогу після ухвалення рішення суду, в якій вона просить винести додаткове рішення, яким стягнути з позивача на користь відповідача судові витрати на професійну правничу допомогу адвоката в суді апеляційної інстанції у справі №910/10683/21 у розмірі 27000 грн.

Дослідивши матеріали заяви, колегія суддів вважає за необхідне призначити вказану заяву до розгляду у судовому засіданні.

Згідно з пунктом 3 частини 1 статті 244 Господарського процесуального кодексу України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Положеннями частини 3 статті 244 Господарського процесуального кодексу України визначено, що додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.

Оскільки суддя Гаврилюк О.М., який входить до складу суду та не суддею доповідачем буде перебувати у відпустці з 08.07.2024 по 28.07.2024, з метою незмінності складу суду, розгляд вказаної заяви призначається після виходу судді Гаврилюка О.М. з відпустки.

Враховуючи вищевикладене, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне призначити судове засідання з розгляду питання про розподіл судових витрат у розмірі 27000 грн які, понесені заявником під час та у зв`язку із апеляційним оскарженням рішення Господарського суду міста Києва від 26.10.2023 у справі № 910/10683/21.

Керуючись статями 234, 244, 235 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

1.Розгляд заяви представниці Обслуговуючого коопертиву Садово-дачне товариство «Стадне» адвокатеси Шевченко Ангеліни Миколаївни, про розподіл судових витрат у суді апеляційної інстанції у справі №910/10683/21 призначити на 29.07.2024 об 12:30 в приміщенні Північного апеляційного господарського суду (м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літ. А, другий поверх, зал судових засідань №7).

2.Запропонувати учасникам справи надати свої доводи та міркування із приводу поданої представницею Обслуговуючого коопертиву Садово-дачне товариство «Стадне» адвокатесою Шевченко Ангеліною Миколаївною заяви про розподіл судових витрат.

3.Повідомити учасників справи про розгляд заяви в судовому засіданні.

4.Довести до відома учасників справи, що нез`явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою розгляду заяви про прийняття додаткової постанови.

5.Всі документи (заяви, клопотання, скарги, відзиви тощо) подаються через систему "Електронний суд" із застосуванням кваліфікованого електронного підпису після реєстрації своїх офіційних електронних адрес в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі. Для осіб, які зареєстровані в системі "Електронний суд", повідомлення, повістки, судові рішення та інші процесуальні документи надсилаються в електронному вигляді автоматично.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями Північного апеляційного господарського суду.

Головуючий суддя А.Г. Майданевич

Судді В.В. Сулім

О.М. Гаврилюк