ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ПРО ПОНОВЛЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

"08" липня 2024 р. м. Житомир Справа № 906/1268/22

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді Вельмакіної Т.М.,

у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "БК Сучасні Технології"

до Департаменту регіонального розвитку Житомирської обласної державної адміністрації

про стягнення 654584,88 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "БК Сучасні Технології" звернулося до суду з позовом про стягнення з Департаменту регіонального розвитку Житомирської обласної державної адміністрації 654584,88 грн понесених витрат на проведення будівельних робіт по об`єкту: Амбулаторія на 1-2 лікаря з житлом по вулиці Соборна, 23 у с. Райгородок Бердичівського району Житомирської області за 2020 рік. Також позивач просить стягнути 9818,77 грн судового збору та 30000,00 грн понесених витрат на правничу допомогу.

Ухвалою від 09.01.2023 суд відкрив провадження у справі №906/1268/22 за правилами загального позовного провадження та призначив підготовче засідання на 08.02.2023.

Судові засідання, за клопотанням сторін, неодноразово відкладалися.

Ухвалою від 07.05.2024 суд призначив у справі №906/1284/22 судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручив Державному Підприємству "Державний науково-дослідний інститут будівельних конструкцій" (03037, м. Київ, вул.Преображенська, буд. 5/2).

04.07.2024 на адресу господарського суду повернулися матеріали справи №906/1268/22 з листом ДП "Державний науково-дослідний інститут будівельних конструкцій" №620/903 від 28.06.2024, у якому повідомлено, що станом на сьогоднішній день в ДП НДІБК відсутні фахівці, які б могли виїхати на об`єкт та відповісти на питання, що поставлені в ухвалі суду від 07.05.2024 по справі № 906/1268/22. Разом з тим у листі, запропоновано звернутися в Київський науково-дослідний інститут судових експертиз для вирішення поставлених питань.

Відповідно до ст.230 ГПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.

З підстав наведеного, суд дійшов висновку про необхідність поновлення провадження у справі №906/1268/22 та призначення підготовчого засідання для вирішення питання щодо подальшого розгляду справи, зокрема експертної установи, яка буде проводити судову будівельно-технічну експертизу.

Керуючись ст.ст. 99, 230, 234-235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі №906/1268/22.

2. Призначити підготовче засідання на "15" липня 2024 р. о 10:30 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 201.

3. Сторонам надати письмові пропозиції з приводу експертної установи, якій слід доручити проведення судової будівельно-технічної експертизи у справі №906/1268/22.

4. Повідомити сторони про підготовче засідання.

(При направленні в засідання суду уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників, з урахуванням вимог ст. 131-2 та пп. 11 п.16-1 Розділу ХV Конституції України).

5. У випадку не направлення в судове засідання представників сторін, надіслати на адресу суду письмово викладені власні позиції щодо актуальності предмета спору та щодо процесуальних питань, зокрема щодо можливості доручити проведення судової будівельно-технічної експертизи у справі №906/1268/22 Київському науково-дослідному інституту судових експертиз.

ЗВЕРТАЮ УВАГУ: Кожне процесуальне питання має бути оформлене окремою заявою/клопотанням.

6. Рекомендувати учасникам справи:

- приймати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в порядку ст.197 ГПК України та надавати процесуальні документи до суду через підсистему Електронний суд: https://id.court.gov.ua/; офіційну електронну адресу суду: ;

- вказувати у процесуальних документах актуальні електронні адреси, в тому числі своїх представників, а також актуальні мобільні номери телефонів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Ухвалу підписано 08.07.2024

Суддя Вельмакіна Т.М.

1 - у справу

- сторонам через "Електронний суд"