Справа № 909/1041/19
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

26.06.2024 м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Неверовської Л. М., при секретарі судового засідання Андріїв Л.Я., розглянувши у відкритому судовому засіданні розглянувши заяву фізичної особи ОСОБА_1 (вх. №5598/24 від 19.06.2024) про заміну стягувача його правонаступником у справі

за позовом: Відкритого акціонерного товариства "Калушхімремонт"

до відповідача: Акціонерного товариства "Оріана"

про: стягнення заборгованості в сумі 2638200 грн,

за участі:

представники не з`явилися

встановив: у провадженні Господарського суду Івано-Франківської області перебувала справа за позовом Відкритого акціонерного товариства "Калушхімремонт" до Акціонерного товариства "Оріана" про стягнення заборгованості в сумі 2638200 грн.

19.06.2024 через особистий кабінет в системі "Електронний суд", фізичною особою ОСОБА_1 подано до суду заяву (вх. № 5598/24), в якій просить суд замінити стягувача у виконавчому провадженні № 61111788 з примусового виконання рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 03.12.2019 з Відкритого акціонерного товариства "Калушхімремонт" на фізичну особу ОСОБА_1 .

Ухвалою суду від 20.06.2024 розгляд заяви призначено в судовому засіданні.

25.06.2024 від фізичної особи ОСОБА_1 до суду надійшло клопотання про розгляд справи без участі представника від 24.06.2024 (вх.№10436/24).

В судове засідання 26.06.2024 представники заявника та сторін не з`явилися.

Розглянувши заяву фізичної особи ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження його правонаступником у справі, суд вбачає підстави для її задоволення, враховуючи наступне.

Рішенням Господарського суду Івано-Франківської області від 03.12.2019 позов Відкритого акціонерного товариства "Калушхімремонт" про стягнення з Акціонерного товариства "Оріана" заборгованості в сумі 2638200,00 грн задоволено. На виконання вказаного рішення судом видано накази.

30.01.2020 заступником начальника відділу Калуського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) Лисенчук Ольгою Степанівною винесена постанова про відкриття виконавчого провадження № 61111788 щодо стягнення з АТ "Оріана" на користь Відкритого акціонерного товариства "Калушхімремонт" 2638200 грн боргу та 3706,00 грн судового збору на підставі судового наказу №909/1041/19 виданого 09.01.2020.

26.04.2024 через систему продажу Prozorro на електронному торгівельному майданчику ТОВ "Українська Універсальна Біржа" проведено електронний аукціон з продажу права вимоги ВАТ "Калушхімремонт" () щодо погашення дебіторської заборгованості у справі про банкрутство ВАТ "Калушхімремонт" № Б-7/224-13/287 у розмірі 3107581,89 грн, яка складається також з права вимоги, в тому числі до боржника Акціонерного товариства "Оріана" (, вул. Євшана, буд. 9, м. Калуш, Івано-Франківська область, 77300) в розмірі 2641906,00 грн.

У відповідності до протоколу проведення електронного аукціону №BRD001-UA-955 від 26.04.2024 переможцем електронних торгів з продажу права вимоги ВАТ "Калушхімремонт" щодо погашення дебіторської заборгованості у справі про банкрутство ВАТ "Калушхімремонт" № Б-7/224-13/287 у розмірі 3107581,89 грн, в тому числі до Акціонерного товариства "Оріана" в розмірі 2641906,00 грн стала фізична особа громадянка України ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ).

08.05.25024 між ВАТ "Калушхімремонт" (як первісним кредитором/продавцем) та громадянкою України ОСОБА_1 (як новим кредитором/покупцем) укладено договір про відступлення права вимоги щодо дебіторської заборгованості.

У відповідності до п. 1.1. договору, у порядку, обсязі та на умовах, визначених даним договором та на підставі протоколу про проведення аукціону №BRD001-UA-955 від 26.04.2024, первісний кредитор (продавець) відступає новому кредитору (покупцю) право вимоги щодо дебіторської заборгованості в розмірі 3107581,89 грн (три мільйони сто сім тисяч п`ятсот вісімдесят одна грн.89 коп.), що складається з права вимоги до таких "боржників": Акціонерного товариства "Оріана" (, вул. Євшана, 9, м. Калуш, Івано-Франківська обл., 77300) в розмірі 2641906,00 грн. (два мільйони шістсот сорок одна тисяча дев`ятсот шість грн. 00 коп.); Товариства з обмеженою відповідальністю "Мій Дім Україна", вул. Незалежності 42, (, смт. Брошнів-Осада, Рожнятівський район, Івано-Франківська обл., 77611) в розмірі 160650,00 грн.; Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк „Надра" (, вул.. Артема, 15, м. Київ, 04053) в розмірі 17055,67 грн., ОСОБА_2 , АДРЕСА_1 , (РНОКПП НОМЕР_2 ) в розмірі 287970,22 грн., надалі "Право вимоги", а новий кредитор (покупець) зобов`язується його прийняти та оплатити.

Пунктом 2.1. договору передбачено, що передача права вимоги первісним кредитором (продавцем) і прийняття його новим кредитором (покупцем) здійснюється після повної оплати вартості права вимоги, та оформляється актом приймання-передачі, що підписується сторонами.

Згідно акту №BRD001-UA-955 приймання-передачі придбаного майна на аукціоні (відступлення права вимоги щодо дебіторської заборгованості) від 08.05.2024 (п. 3), новим кредитором (покупцем) повністю сплачено запропоновану ним ціну продажу майна на аукціоні - ціну права вимоги до підписання даного акту: 02.05.2024 р. в сумі 125011,30 грн, що з врахуванням сплаченого гарантійного внеску в сумі 46825,54 грн, складає повну ціну придбаного права вимоги.

Приписами ч. 1 ст. 509 та ч. 1 ст. 510 Цивільного кодексу України унормовано, що зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Сторонами у зобов`язанні є боржник і кредитор.

Згідно ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Відповідно до ч. 1 ст. 513 ЦК України, правочин щодо заміни кредитора у зобов`язанні вчиняється у такій самій формі, що і правочин, на підставі якого виникло зобов`язання, право вимоги за яким передається новому кредиторові.

В силу положень ст.514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом (ст. 516 ЦК України).

У частині 1 статті 517 ЦК України зазначено, що первісний кредитор у зобов`язанні повинен передати новому кредиторові документи, які засвідчують права, що передаються, та інформацію, яка є важливою для їх здійснення.

Згідно ч. 2 ст. 517 ЦК України, боржник має право не виконувати свого обов`язку новому кредиторові до надання боржникові доказів переходу до нового кредитора прав у зобов`язанні.

Отже, відступлення права вимоги є договірною передачею вимог первісного кредитора новому кредиторові та відбувається на підставі укладеного між ними правочину, при цьому заміна кредитора саме у зобов`язанні допускається протягом усього часу існування зобов`язання, якщо це не суперечить договору та не заборонено законом. Водночас за загальним правилом заміна кредитора в зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, оскільки не впливає на характер, обсяг і порядок виконання ним своїх обов`язків, не погіршує становища боржника та не зачіпає його інтересів.

Частиною 1 ст. 52 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу.

Процесуальне правонаступництво є похідним від матеріального та випливає з юридичних фактів правонаступництва (заміни сторони у матеріальному правовідношенні її правонаступником).

Процесуальне правонаступництво, передбачене ст. 52 ГПК України, - це перехід процесуальних прав та обов`язків сторони у справі до іншої особи у зв`язку з вибуттям особи у спірному матеріальному правовідношенні (аналогічна правова позиція викладена у постанові Верховного Суду від 10.08.2020 у справі №917/1339/16).

Відповідно до ст. 15 Закону України "Про виконавче провадження" сторонами виконавчого провадження є стягувач і боржник. Стягувачем є фізична або юридична особа чи держава, на користь чи в інтересах яких видано виконавчий документ. Боржником є визначена виконавчим документом фізична або юридична особа, держава, на яких покладається обов`язок щодо виконання рішення. У разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Отже, особа, на користь якої видано виконавчий документ, набуває статусу стягувача з моменту видачі такого виконавчого документа, а не з моменту відкриття виконавчого провадження. Водночас, заміна стягувача у виконавчому документі іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги) допускається на будь-якій стадії судового процесу, в тому числі, до відкриття виконавчого провадження (правові висновки Верховного Суду, викладені у постанові від 11.03.2021 по справі №910/2954/17).

Як вказала Велика Палата Верховного Суду у своїй постанові від 03.11.2020 по справі №916/617/17 правонаступництво можливе на всіх стадіях виконавчого провадження - з моменту відкриття виконавчого провадження до його закінчення. Як до відкриття виконавчого провадження, так і після його закінчення заміна учасника справи правонаступником здійснюється виключно на підставі ст. 52 ГПК України.

Згідно ч. 1 ст. 334 ГПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Частиною 5 ст. 334 ГПК України передбачено, що положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Згідно матеріалів справи, за наказом Господарського суду Івано-Франківської області від 09.01.2020 по справі №909/1041/19 про стягнення є відкритим виконавче провадження №61111788.

Отже, враховуючи встановлені вище обставини, у зв`язку із відступленням ВАТ "Калушхімремонт" права вимоги ВАТ "Калушхімремонт" щодо погашення дебіторської заборгованості у справі про банкрутство ВАТ "Калушхімремонт" №Б-7/224-13/287, в тому числі до Акціонерного товариства "Оріана" в розмірі 2641906,00 грн, ОСОБА_1 на підставі договору про відступлення права вимоги щодо дебіторської заборгованості від 08.05.2024, суд дійшов висновку про наявність підстав для заміни стягувача - Відкритого акціонерного товариства "Калушхімремонт" його правонаступником фізичною особою ОСОБА_1 у виконавчому провадженні №61111788 по примусовому виконанню наказу у справі №909/1041/19.

Керуючись ст.ст.512-518 Цивільного кодексу України, ст.ст. 52, 234, 334 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

заяву фізичної особи ОСОБА_1 (вх. № 5598/24 від 19.06.2024) про заміну стягувача його правонаступником - задовольнити.

Замінити стягувача - Відкрите акціонерного товариства "Калушхімремонт" (вул.Окружна, 1, м. Калуш, Івано-Франківська область, 77300 (ідентифікаційний код 04766012) у виконавчому провадженні №61111788 з примусового виконання рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 03.12.2019 на фізичну особу ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , (РНОКПП НОМЕР_1 ).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку та строки, визначені ст.ст. 254-256 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалу підписано 04.07.2024.

Суддя Неверовська Л.М.