СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду

03 липня 2024 року м. Харків Справа № 905/416/24

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючий суддя Плахов О.В., суддя Терещенко О.І., суддя Тихий П.В.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Лізинг Фармація, м. Харків (вх. №1572 Д/1) на рішення господарського суду Донецької області від 07.06.2024 у справі №905/416/24 (суддя Чернова О.В., ухвалене в м.Харків, дата складення повного тексту 07.06.2024)

за позовом: Фізичної особи-підприємця Гуторової Галини Володимирівни, м.Слов`янськ Донецької області

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Лізинг Фармація, м. Харків

про стягнення 361960,74грн., з яких 300988,00грн. - основний борг, 60972,74грн. - пеня,

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець Гуторова Галина Володимирівна звернулась до господарського суду Донецької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Лізинг Фармація» про стягнення 361960,74грн., з яких 300988,00грн. - основний борг, 60972,74грн - пеня.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилався на неналежне виконання відповідачем умов договору оренди №С1/01-20 від 01.01.2020, у зв`язку з чим у відповідача утворилася заборгованість в розмірі 300988,00грн, що і стало підставою для нарахування пені.

Рішенням господарського суду Донецької області від 07.06.2024 у справі №905/416/24 задоволено частково позовні вимоги Фізичної особи-підприємця Гуторової Галини Володимирівни до Товариства з обмеженою відповідальністю «Лізинг Фармація» про стягнення 361960,74грн., з яких 300988,00грн. - основний борг, 60972,74грн. пеня; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Лізинг Фармація» на користь Фізичної особи-підприємця Гуторової Галини Володимирівни 314883,23грн, з яких 300988,00грн - основний борг, 13895,23грн - пеня, а також витрати зі сплати судового збору у розмірі 4723,25грн.; відмовлено в іншій частині позовних вимог.

Товариство з обмеженою відповідальністю Лізинг Фармація з рішенням господарського суду першої інстанції не погодилось та звернулось до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить суд скасувати рішення господарського суду Донецької області від 07.06.2024 у справі №905/416/24 в частині задоволення позовних вимог про стягнення з відповідача на користь позивача 314883,23грн, з яких 300988,00грн - основний борг, 13895,23грн - пеня, а також витрати зі сплати судового збору у розмірі 4723,25грн. та прийняти в цій частині нове рішення, яким відмовити в задоволенні позову у відповідній частині. В решті рішення господарського суду Донецької області від 07.06.2024 у справі №905/416/24 залишити без змін.

Апелянт також просить суд зупинити дію рішення господарського суду Донецької області від 07.06.2024 у справі №905/416/24 та розглянути апеляційну скаргу за участю його представника в судовому засіданні.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 26.06.2024 витребувано у господарського суду Донецької області матеріали справи №905/416/24; відкладено вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, до надходження матеріалів справи.

02.07.2024 матеріали справи №905/416/24 надійшли до Східного апеляційного господарського суду.

Дослідивши матеріали скарги, колегія суддів вважає, що скарга відповідає вимогам Господарського процесуального кодексу України.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали від позивача не надійшло.

Розглянувши матеріали справи, відповідно до статті 262 Господарського процесуального кодексу України, судова колегія дійшла висновку про відкриття апеляційного провадження у справі,

Відповідно до частини 10 статті 270 Господарського процесуального кодексу України апеляційні скарги на рішення господарського суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

З урахуванням конкретних обставин справи суд апеляційної інстанції за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи може розглянути такі апеляційні скарги у судовому засіданні з повідомленням (викликом) учасників справи.

З огляду на подане апелянтом клопотання, після проведення підготовчих дій в порядку статті 267 Господарського процесуального кодексу України, судова колегія дійшла висновку про призначення справи до розгляду в судовому засіданні.

Разом з тим, судова колегія відмовляє в задоволенні клопотання апелянта про зупинення дії рішення господарського суду Донецької області від 07.06.2024 у справі №905/416/24, з огляду на те, що частиною 5 статті 262 Господарського процесуального кодексу встановлено, що якщо апеляційна скарга подана з пропуском визначеного цим Кодексом строку, суд у випадку поновлення строку на апеляційне оскарження зупиняє дію оскаржуваного рішення в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

З матеріалів справи вбачається, що повний текст рішення господарського суду Харківської області було складено 07.06.2024, отже строк на апеляційне оскарження розпочався 08.06.2024 та закінчився 27.06.2018р.

Апелянт звернувся з апеляційної скаргою через Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІТС 24.06.2024, тобто в строк, встановлений господарським процесуальним законодавством.

За наведених обставин, у суду апеляційної інстанції відсутні підстави для задоволення клопотання апелянта про зупинення дії оскаржуваного рішення.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 234, 258, 262, 267, 268, 270, 273, Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1.Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю Лізинг Фармація на рішення господарського суду Донецької області від 07.06.2024 у справі №905/416/24.

2.Встановити позивачу у справі строк для подання відзиву на апеляційну скаргу - протягом 15 днів (з урахуванням вимог ст.263 Господарського процесуального кодексу України) з дня вручення даної ухвали.

3.Встановити сторонам у справі строк для подання заяв і клопотань - протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали.

4. Призначити справу до розгляду на "07" серпня 2024 р. о 14:00 годині у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань № 132 .

6.Повідомити, що участь сторін у судовому засіданні не є обов`язковою. Неявка сторін, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.

7.Запропонувати учасникам справи реалізовувати свої процесуальні права та обов`язки, передбачені Господарським процесуальним кодексом України, з використанням офіційної електронної пошти суду: та телекомунікаційної мережі "Електронний суд".

8.Запропонувати учасникам справи заздалегідь письмово повідомити суд про намір і можливість взяти участь у судовому засіданні для своєчасного вжиття заходів з організації його проведення. З метою уникнення загрози для життя і здоров`я учасників судового процесу рекомендувати взяти участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

9.Запропонувати учасникам справи для прискорення розгляду апеляційної скарги висловити свою позицію щодо можливості розгляду справи за відсутності представників сторін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.В. Плахов

Суддя О.І. Терещенко

Суддя П.В. Тихий