overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
"16" травня 2024 р. м. Ужгород Справа № 907/464/24
керуючись ст. ст. 526, 610, 612 Цивільного кодексу України, ст. ст. 173, 174, 175, 193, 275 Господарського кодексу України, ст. ст. 147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України,
3. Під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті (п. 7 ч. 1 ст. 155 ГПК України).
4. Боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.
Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі (ч.1, ч. 2 ст. 157 ГПК України)
5. Звернути увагу боржника, що відповідно до абз. 2 ч. 2 ст. 158 ГПК України суд повертає заяву про скасування судового наказу боржнику також встановивши, що заяву подано особою, яка відповідно до частини шостої статті 6 цього Кодексу зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його.
6. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
У разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили (ст. 159 ГПК України).
7. Судовий наказ може бути пред`явлено до виконання протягом 3 років від дня набрання ним законної сили.
8. Дата набрання судовим наказом законної сили - "12" червня 2024 року.
9. Строк пред`явлення судового наказу до виконання - до "12" червня 2027 року.
10. Дата видачі судового наказу (співпадає з датою набрання законної сили наказом) - "12" червня 2024 року.
Відповідно до приписів ст. 154 ГПК України, суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження, розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника, за результатами розгляду заяви про видачу судового наказу суд видає судовий наказ або постановляє ухвалу про відмову у видачі судового наказу. Судовий наказ оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, проте може бути скасований в порядку, передбаченому законом.
Суддя П.Д. Пригуза
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
"17" травня 2024 р. м. Ужгород Справа № 907/466/24
керуючись ст. ст. 526, 610, 612 Цивільного кодексу України, ст. ст. 173, 174, 175, 193, 275 Господарського кодексу України, ст. ст. 147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України,
3. Під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті (п. 7 ч. 1 ст. 155 ГПК України).
4. Боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.
Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі (ч.1, ч. 2 ст. 157 ГПК України)
5. Звернути увагу боржника, що відповідно до абз. 2 ч. 2 ст. 158 ГПК України суд повертає заяву про скасування судового наказу боржнику також встановивши, що заяву подано особою, яка відповідно до частини шостої статті 6 цього Кодексу зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його.
6. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
У разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили (ст. 159 ГПК України).
7. Судовий наказ може бути пред`явлено до виконання протягом 3 років від дня набрання ним законної сили.
8. Дата набрання судовим наказом законної сили - "24" червня 2024 року.
9. Строк пред`явлення судового наказу до виконання - до "24" червня 2027 року.
10. Дата видачі судового наказу (співпадає з датою набрання законної сили наказом) - "24" червня 2024 року.
Відповідно до приписів ст. 154 ГПК України, суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження, розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника, за результатами розгляду заяви про видачу судового наказу суд видає судовий наказ або постановляє ухвалу про відмову у видачі судового наказу. Судовий наказ оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, проте може бути скасований в порядку, передбаченому законом.
Суддя П.Д. Пригуза
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

"04" липня 2024 р. м. Ужгород Справа № 907/922/21
Господарський суд Закарпатської області, суддя Господарського суду Закарпатської області Пригуза Павло Дмитрович, на примусове виконання рішення Господарського суду Закарпатської області від 11.03.2022 року у справі №907/922/21, яке набрало законної сили на підставі постанови Західного апеляційного господарського суду від 01.05.2024 у справі №907/922/21,
Стягувач: ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ,
Боржник: ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , АДРЕСА_2 ,

Стягнути з ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , АДРЕСА_2 , на користь ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 , 1135,00грн. (одна тисяча сто тридцять п`ять гривень 00 копійок) відшкодування витрат судового збору.
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом трьох років від дня набрання рішенням законної сили.
Рішення набрало законної сили "01" травня 2024 року

Строк пред`явлення до виконання "01" травня 2027 року

Суддя П.Д. Пригуза
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

"04" липня 2024 р. м. Ужгород Справа № 907/922/21
Господарський суд Закарпатської області, суддя Господарського суду Закарпатської області Пригуза Павло Дмитрович, на примусове виконання рішення Господарського суду Закарпатської області від 11.03.2022 року у справі №907/922/21, яке набрало законної сили на підставі постанови Західного апеляційного господарського суду від 01.05.2024 у справі №907/922/21,
Стягувач: ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ,
Боржник: ОСОБА_2 , РНОКПП - НОМЕР_2 , АДРЕСА_2 ,
Стягнути з ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , АДРЕСА_2 , на користь ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 , 1135,00грн. (одна тисяча сто тридцять п`ять гривень 00 копійок) відшкодування витрат судового збору.
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом трьох років від дня набрання рішенням законної сили.
Рішення набрало законної сили "01" травня 2024 року

Строк пред`явлення до виконання "01" травня 2027 року

Суддя П.Д. Пригуза
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

"04" липня 2024 р. м. Ужгород Справа № 907/922/21
Господарський суд Закарпатської області, суддя Господарського суду Закарпатської області Пригуза Павло Дмитрович, на примусове виконання додаткового рішення Господарського суду Закарпатської області від 24.03.2022 року у справі №907/922/21, яке набрало законної сили на підставі постанови Західного апеляційного господарського суду від 01.05.2024 у справі №907/922/21,
Стягувач: ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ,
Боржник: ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , АДРЕСА_2 ,
Стягнути з ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , АДРЕСА_2 , на користь ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 , 22 215,00грн. (двадцять дві тисячі двісті п`ятнадцять гривень 00 копійок) відшкодування витрат на правничу допомогу.
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом трьох років від дня набрання рішенням законної сили.
Рішення набрало законної сили "01" травня 2024 року

Строк пред`явлення до виконання "01" травня 2027 року

Суддя П.Д. Пригуза
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

"04" липня 2024 р. м. Ужгород Справа № 907/922/21
Господарський суд Закарпатської області, суддя Господарського суду Закарпатської області Пригуза Павло Дмитрович, на примусове виконання додаткового рішення Господарського суду Закарпатської області від 24.03.2022 року у справі №907/922/21, яке набрало законної сили на підставі постанови Західного апеляційного господарського суду від 01.05.2024 у справі №907/922/21,
Стягувач: ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ,
Боржник: ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , АДРЕСА_2
Стягнути з ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , АДРЕСА_2 , на користь ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 , 22 215,00грн. (двадцять дві тисячі двісті п`ятнадцять гривень 00 копійок) відшкодування витрат на правничу допомогу.
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом трьох років від дня набрання рішенням законної сили.
Рішення набрало законної сили "01" травня 2024 року

Строк пред`явлення до виконання "01" травня 2027 року

Суддя П.Д. Пригуза
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

"04" липня 2024 р. м. Ужгород Справа № 907/922/21
Господарський суд Закарпатської області, суддя Господарського суду Закарпатської області Пригуза Павло Дмитрович, на примусове виконання додаткової постанови Західного апеляційного господарського суду від 22.05.2024 у справі №907/922/21,
Стягувач: ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ,
Боржник: ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 , АДРЕСА_2 )
Стягнути з ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 , АДРЕСА_2 ) на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) 13 107,50грн (тринадцять тисяч сто сім гривень 50 копійок) витрат на оплату правничої допомоги за розгляд справи в суді касаційної інстанції; 2270,00грн (дві тисячі двісті сімдесят гривень 00 копійок) відшкодування витрат на сплату судового збору за подання касаційної скарги; 11 030,00грн (одинадцять тисяч тридцять гривень 00 копійок) витрат на оплату правничої допомоги за перший розгляд справи в суді апеляційної інстанції; 2867,00грн (дві тисячі вісімсот шістдесят сім гривень 00 копійок) витрат на оплату правничої допомоги за новий розгляд справи в суді апеляційної інстанції.
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом трьох років від дня набрання постановою законної сили.
Постанова набрала законної сили "22" травня 2024 року

Строк пред`явлення до виконання "22" травня 2027 року

Суддя П.Д. Пригуза
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

"04" липня 2024 р. м. Ужгород Справа № 907/218/24
Господарський суд Закарпатської області, суддя Господарського суду Закарпатської області Пригуза Павло Дмитрович, на примусове виконання рішення Господарського суду Закарпатської області від 26.04.2024 року у справі №907/218/24,
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом трьох років від дня набрання рішенням законної сили.
Рішення набрало законної сили "30" травня 2024 року

Строк пред`явлення до виконання "30" травня 2027 року

Суддя П.Д. Пригуза
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

"03" липня 2024 р. м. Ужгород Справа № 907/324/24

Господарський суд Закарпатської області у складі судді Пригуза П.Д., розглянувши справу

кредитора: Головне управління ДПС у Закарпатській області, код ЄДРПОУ - 44106694, Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Волошина, 52,

до боржника: Приватного підприємства "Карпати 2000", код ЄДРПОУ - 40850093, 89600, Закарпатська обл., місто Мукачеве(п), ВУЛИЦЯ КРИЛОВА, будинок 15-А,

про банкрутство,

в с т а н о в и в:

Ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 04.04.2024 прийнято до розгляду заяву Головного управління ДПС у Закарпатській області про відкриття справи про банкрутство Приватного підприємства "Карпати 2000", код ЄДРПОУ - 40850093.

Ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 25.04.2024 відкрито провадження у справі про банкрутство Приватного підприємства "Карпати 2000", код ЄДРПОУ - 40850093. Судом 25.04.2024 на сайті судової влади України офіційно оприлюднене повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство Приватного підприємства "Карпати 2000", код ЄДРПОУ - 40850093, 89600, Закарпатська обл., місто Мукачеве(п), ВУЛИЦЯ КРИЛОВА, будинок 15-А.

У зв`язку з перебуванням судді Пригузи П.Д. на лікарняному попереднє судове засідання не відбулося.

Приписами ч. 2 ст. 232 ГПК України передбачено, що процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про призначення до розгляду у судовому засіданні відповідної справи з повідомленням сторін, для чого суд призначає нову дату судового засідання.

Керуючись ст. 32, 120, 232 - 235 ГПК України,

п о с т а н о в и в:

1. Призначити попереднє засідання господарського суду на 29 серпня 2024 р. на 12:00 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Закарпатської області за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, зал судових засідань №4.

Копію ухвали направити учасникам справи (боржнику та кредиторам) та розпоряднику майна.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя П.Д. Пригуза
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

"02" липня 2024 р. м. Ужгород Справа № 907/446/24

Господарський суд Закарпатської області у складі судді Пригуза П.Д., повідомляє учасників справи, що

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ОСК-ТЕХНОЛОДЖІ", код ЄДРПОУ - 41803243, 61028, Харківська обл., місто Харків, вул. Велико - Бурлуцька, будинок 14

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "КАТІОН ІНВЕСТ", код ЄДРПОУ - 39508760, 90550, Закарпатська обл., Тячівський р-н, село Теребля, вул. Центральна, будинок 100,

про стягнення коштів,

З урахування перебування судді на лікарняному, а також у плановій відпустці до 23.08.2024 судове засідання призначається в розумні строки для розгляду по суті.

Керуючись ст. 120, 234 ГПК України, суд -

п о с т а н о в и в:

1. Призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 29 серпня 2024 р. на 11:00 год. у приміщенні Господарського суду Закарпатської області за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, буд. 2 "А", зал судових засідань №4.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і не підлягає оскарженню.

Суддя П.Д. Пригуза
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Н А К А З
"04" липня 2024 р. м. Ужгород Справа № 907/401/24
Господарський суд Закарпатської області, суддя Господарського суду Закарпатської області Пригуза Павло Дмитрович, на примусове виконання рішення Господарського суду Закарпатської області від 06.06.2024 року у справі №907/401/24,
Боржник: Фізична особа - підприємець Куценко Максим Володимирович (РНОКПП - НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 )
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом трьох років від дня набрання рішенням законної сили.
Рішення набрало законної сили "27" червня 2024 року

Строк пред`явлення до виконання "27" червня 2027 року

Суддя П.Д. Пригуза
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХвала

"03" липня 2024 р. м. Ужгород Справа № 907/178/24

Суддя Господарського суду Закарпатської області Андрейчук Л.В., розглянувши матеріали справи

за позовом керівника Мукачівської окружної прокуратури в інтересах держави в особі позивача Західного офісу Держаудитслужби, м. Львів

до відповідача 1 Свалявської міської ради Мукачівського району Закарпатської області, м. Свалява Закарпатської області

до відповідача 2 Фізичної особи-підприємця Петьовки Романа Петровича, м. Свалява Закарпатської області

за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Західне міжобласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України

про визнання недійсним договору як такого, що суперечить інтересам держави та суспільства з умислу однієї сторони, застосування наслідків недійсності,

ВСТАНОВИВ:

Судом встановлено, що при зазначенні дати наступного засідання в ухвалі-повідомленні від 02.07.2024 помилково зазначено дату «15 серпня 2024 р. на 11:00 год», тоді як вірною датою слід вважати « 10 липня 2024 р. на 15:30 год.».

Згідно з ч. ч. 1,2 ст. 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Допущені судом описки підлягають виправленню на підставі наведеної норми.

Керуючись ст. ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку в ухвалі від 02.07.2024 по справі №907/178/24, змінивши дату наступного засідання на 10 липня 2024 р. на 15:30 год.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Західного апеляційного господарського суду у строк, встановлений ч. 1 ст. 256 Господарського процесуального кодексу України.

Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається http://court.gov.ua/fair/sud5008/ або http://www.reyestr.court.gov.ua.

Суддя Андрейчук Л.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХвала

"03" липня 2024 р. м. Ужгород Справа № 907/55/24

Суддя Господарського суду Закарпатської області Андрейчук Л.В., розглянувши матеріали справи

за позовом Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України», м. Київ, в особі філії Ужгородське лісове господарство Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України», с. Кам`яниця Закарпатської області

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Грінвуд 2005», м. Ужгород

про стягнення 502 100,97 грн шкоди у порядку регресу,

ВСТАНОВИВ:

Судом встановлено, що при зазначенні дати наступного засідання в ухвалі-повідомленні від 02.07.2024 помилково зазначено дату «14 серпня 2024 р. на 14:30 год», тоді як вірною датою слід вважати « 11 липня 2024 р. на 15:30 год.».

Згідно з ч. ч. 1,2 ст. 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Допущені судом описки підлягають виправленню на підставі наведеної норми.

Керуючись ст. ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку в ухвалі від 02.07.2024 по справі №907/55/24, змінивши дату наступного засідання на 11 липня 2024 р. на 15:30 год.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Західного апеляційного господарського суду у строк, встановлений ч. 1 ст. 256 Господарського процесуального кодексу України.

Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається http://court.gov.ua/fair/sud5008/ або http://www.reyestr.court.gov.ua.

Суддя Андрейчук Л.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х в а л а

"04" липня 2024 р. м. Ужгород Справа № 907/378/24

Господарський суд Закарпатської області у складі судді Пригузи П.Д., розглянувши справи

Боржника: ОСОБА_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ,

про неплатоспроможність фізичної особи

в с т а н о в и в:

Фізична особа ОСОБА_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 (боржник), звернувся до Господарського суду Закарпатської області із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність та призначення керуючого реструктуризацією у справі.

Ухвалою суду від 16.04.2024 заяву прийнято до розгляду, призначено підготовче засідання суду на 02.05.2024 року.

Ухвалою суду від 02.05.2024 відкрито провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 , введено процедуру реструктуризації боргів боржника, 02.05.2024 оприлюднено на сайті судової влади повідомлення про відкриття провадження у справі, призначено керуючим реструктуризацією у справі №907/378/24 арбітражного керуючого Пазину Ростислава Олексійовича.

Після публікації оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника - фізичної особи ОСОБА_1 на адресу суду надійшла заява про визнання кредиторських вимог від кредитора фізичної особи ОСОБА_2 , датована 31.05.2024 до боржника у розмірі 3 160 965.16 грн.

Ухвалою суду від 02.07.2024 у цій справі прийнято заяву фізичної особи ОСОБА_2 з грошовими вимогами до фізичної особи ОСОБА_1 для розгляду у попередньому судовому засіданні, дату якого зазначено на 06.08.2024, що є помилковим.

Судом допущено описку, вірною датою і часом попереднього судового засідання у даній справі є - 27.08.2024 о 15:00 год.

Приписами ст. 243 ГПК України передбачено, що суд може з власної ініціативи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Таким чином, суд постановляє ухвалу в порядку ст. 243 ГПК України про виправлення допущених описок в ухвалі суду від 02.07.2024 у цій справі.

Керуючись ст. 234, 243 ГПК України, суд -

п о с т а н о в и в:

1. Викласти п. 1 резолютивної частини ухвали в частині дати і часу попереднього судового засідання, яке відбудеться 27 серпня 2024 р. на 15:00 год. у приміщенні Господарського суду Закарпатської області за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, буд. 2А, зал судових засідань №3.

Визнати явку кредитора фізичної особи ОСОБА_2 , РНОКПП - обов`язковою в дане попереднє судове засідання.

2. Дана ухвала суду є невід`ємною частиною ухвали Господарського суду Закарпатської області від 02.07.2024 у справі №907/378/24, якою прийнято до розгляду заяву кредитора фізичної особи ОСОБА_2 .

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і може бути оскарженою до Західного апеляційного господарського суду в порядку та строки, передбачені ст. ст. 255 - 257 ГПК України.

Суддя П.Д. Пригуза
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"04" липня 2024 р. м. Ужгород Справа № 308/14855/19

Суддя Господарського суду Закарпатської області Лучко Р.М., в порядку статей 120-121, 183 Господарського процесуального кодексу України повідомляє відповідача 1, відповідача 2 та відповідача 3 в справі № 308/14855/19

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Самшит», м. Київ

до відповідача 1 Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Стронг», м. Дніпро

до відповідача 2 ОСОБА_1 , м. Мукачево Закарпатської області

до відповідача 3 ОСОБА_2 , м. Мукачево Закарпатської області

про визнання недійсними договорів про відступлення права вимоги,

про те, що суд оголосив перерву в підготовчому засіданні до 25 липня 2024 р. на 10:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні суду за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, зал судових засідань № 2.

Участь представників сторін у підготовчому засіданні не є обов`язковою.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: https://court.gov.ua/fair/sud5008/

Згідно зі ст. 235 Господарського процесуального кодексу України ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Р.М. Лучко