ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"02" липня 2024 р. Справа№ 911/868/24

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Сибіги О.М.

суддів: Вовка І.В.

Палія В.В.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Техпрестиж»

на рішення Господарського суду Київської області від 10.06.2024

у справі № 911/868/24 (суддя Бабкіна В.М.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Інноваційна транспортна компанія»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Техпрестиж»

про стягнення 73914,77 грн. заборгованості за договором № 146/18 від 10.09.2018 р. про надання транспортно-експедиторських послуг, у тому числі 41836,09 грн. основного боргу, 25528,98 грн. інфляційних втрат та 6549,70 грн. 3% річних

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Київської області від 10.06.2024 по справі №911/868/24 позов задоволено частково. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Техпрестиж» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Інноваційна транспортна компанія» 41 836, 09 грн основного боргу, 25 528, 98 грн інфляційних втрат, 6 542, 82 грн 3% річних, 2 422, 17 грн витрат зі сплати судового збору. У задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

28.06.2024 Товариство з обмеженою відповідальністю «Техпрестиж» (25.06.2024 згідно поштової накладної на конверті, в якому направлено апеляційну скаргу до суду) звернулось з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Київської області від 10.06.2024 та ухвалити нове, яким у задоволенні позовних вимог відмовити в повному обсязі.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.06.2024, матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Техпрестиж» по справі №911/868/24 передано на розгляд колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя: Сибіга О.М., судді: Палій В.В., Вовк І.В.

Відповідно до п. 17.5 Прикінцевих положень Господарського процесуального кодексу України - апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Зважаючи на те, що станом на день надходження зазначеної вище апеляційної скарги у Північного апеляційного господарського суду відсутні матеріали справи, в зв`язку з чим, колегія суддів вважає за необхідне витребувати у Господарського суду Київської області матеріали справи № 911/868/24. Вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Техпрестиж» на рішення Господарського суду Київської області від 10.06.2024, які визначені главою 1 розділу IV ГПК України, відкласти до надходження матеріалів справи №911/3027/23 до Північного апеляційного господарського суду.

На підставі наведеного, керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Витребувати у Господарського суду Київської області матеріали справи №911/868/24.

2. Вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Техпрестиж» на рішення Господарського суду Київської області від 10.06.2024, які визначені главою 1 розділу IV ГПК України, відкласти до надходження матеріалів справи №911/868/24 до Північного апеляційного господарського суду.

3. Дану ухвалу надіслати на електронну адресу Господарського суду Київської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.М. Сибіга

Судді І.В. Вовк

В.В. Палій