ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"01" липня 2024 р. Справа№ 910/19465/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Гончарова С.А.

суддів: Тищенко О.В.

Яковлєва М.Л.

за апеляційною скаргою Державного агентства резерву України

на рішення Господарського суду міста Києва від 17.04.2024

у справі № 910/19465/23(суддя -Удалова О.Г.)

за позовом Акціонерного товариства "Українська залізниця"

до Державного агентства резерву України

про стягнення 598 575, 69 грн

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 17.04.2024 позов задоволено повністю. Стягнуто з Державного агентства резерву України на користь Акціонерного товариства "Українська залізниця" 598 575, 69 грн основного боргу, 7 182, 91 грн судового збору.

Не погоджуючись з вказаним рішенням, 07.05.2024 (згідно дати звернення до системи "Електронний суд") Державне агентство резерву України звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення Господарського суду міста Києва від 17.04.2024 у справі № 910/19465/23, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 17.04.2024 у справі № 910/19465/23 та відмовити в задоволенні позовних вимог Акціонерного товариства "Українська залізниця" (Регіональної філії "Одеська залізниця") до Державного агентства резерву України про стягнення витрат за відповідальне зберігання матеріальних цінностей мобілізаційного резерву за 1, 2, 3 квартали 2023 року на суму 598 575, 69 грн в повному обсязі.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08.05.2024, апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя Гончаров С.А., судді Тищенко О.В., Тарасенко К.В.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 09.05.2024 витребувано у Господарського суду міста Києва матеріали справи № 910/19465/23 та відкладено вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Державного агентства резерву України на рішення Господарського суду міста Києва від 17.04.2024 до надходження матеріалів справи з Господарського суду міста Києва.

30.05.2024 від Господарського суду міста Києва до Північного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи 910/19465/23.

03.06.2024 (згідно дати звернення до канцелярії суду) від Державного агентства резерву України до Північного апеляційного господарського суду надійшла заява про сплату судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду міста Києва від 17.04.2024 у справі № 910/19465/23 на суму 10 774, 36 грн, що підтверджується платіжною інструкцією №238 від 27.05.2024.

У зв`язку з перебуванням судді Тарасенко К.В., яка входила до складу суду, у відпустці, відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.06.2024, для розгляду апеляційної скарги у даній справі визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя - Гончаров С.А., судді Яковлєв М.Л., Тищенко О.В.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 03.06.2024 прийнято справу № 910/19465/23 до провадження за апеляційною скаргою Державного агентства резерву України на рішення Господарського суду міста Києва від 17.04.2024 у складі колегії суддів: головуючий суддя - Гончаров С.А., судді Яковлєв М.Л., Тищенко О.В. Відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Державного агентства резерву України на рішення Господарського суду міста Києва від 17.04.2024 у справі № 910/19465/23. Призначено до розгляду апеляційну скаргу Державного агентства резерву України на рішення Господарського суду міста Києва від 17.04.2024 у справі № 910/19465/23 у судовому засіданні 03.07.2024.

14.06.2024 (згідно дати звернення до системи "Електронний суд") від представника Акціонерного товариства "Українська залізниця" адвоката Ротара Ігоря Валерійовича до Північного апеляційного господарського суду надійшла заява про проведення засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Суддя Тищенко О.В. з 10.06.2024 по 28.06.2024 перебувала у відпустці.

У відповідності до ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Враховуючи вказані правові норми та наявність технічної можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із використанням власних технічних засобів заявників, суд апеляційної інстанції дійшов висновку про можливість задоволення клопотання.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 197, 234, 235, 281 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву представника Акціонерного товариства "Українська залізниця" адвоката Ротара Ігоря Валерійовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду - задовольнити.

2. Розгляд апеляційної скарги Державного агентства резерву України на рішення Господарського суду міста Києва від 17.04.2024 у справі № 910/19465/23 призначити в режимі відеоконференції на раніше визначену дату 03.07.2024 об 11 год. 45 хв., зал судових засідань №16 (другий поверх).

3. Попередити сторін, що відповідно до частини 5 статті 197 Господарського процесуального кодексу України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

4. Попередити представника Акціонерного товариства "Українська залізниця" адвоката Ротара Ігоря Валерійовича що відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання за участі сторін поза межами приміщення суду, він зобов`язаний зайти та авторизуватися в системі ВКЗ за 10 хвилин до початку судового засідання.

5. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції сторонам необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями Північного апеляційного господарського суду та оскарженню не підлягає

Головуючий суддя С.А. Гончаров

Судді О.В. Тищенко

М.Л. Яковлєв