overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

02 липня 2024 року м. Черкаси справа № 925/8/24

Господарський суд Черкаської області в складі судді Довганя К.І. розглянувши справу за позовом Акціонерного товариства (далі - АТ) СЕНС БАНК до Приватного підприємства Південне-1 та до Приватного нотаріуса Черкаського районного нотаріального округу Черкаської області Старовойтова Олександра Сергійовича про скасування постанови приватного нотаріуса та визнання права власності на майно,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 30 травня 2024 року засідання у справі відкладалося на 12 год. 30 хв. на 02 липня 2024 року.

02 липня 2024 року судове засідання у справі не відбулося у зв`язку з тим, що на час проведення судового засідання відбулося припинення постачання електричної енергії до приміщення Господарського суду Черкаської області у зв`язку з цим неможливо було провести судові засідання в режимі звукозапису та відеоконференцзв`язку.

За таких обставин судове засідання у цій справі слід призначити на інший день.

На підставі викладеного, керуючись статтями 120, 182, 183, 222, 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд Черкаської області,

УХВАЛИВ:

1.Призначити судове засідання у справі на 10 год. 30 хв. на 27 серпня 2024 року в приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: 18005, м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, зал судових засідань №217.

2.За клопотанням представника позивача доручити Ленінському районному суду м. Кіровограда організувати участь представника позивача в режимі відеоконференції у судовому засіданні у справі Господарського суду Черкаської області № 925/8/24, призначеному на 10 год. 30 хв. 27 серпня 2024 року.

3.Повідомити учасників справи про дату, час і місце призначеного цією ухвалою судового засідання, надіславши їм копію даної ухвали

4.Роз`яснити сторонам про їх обов`язок повідомляти суд про причини неявки в судове засідання і що у разі їх неявки наступають наслідки передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

5.Повідомити учасникам справи веб-адресу сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, - сourt.gov.ua/fair/

Ця ухвала набрала законної сили з моменту її підписання суддею і не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Суддя К.І. Довгань
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

02 липня 2024 року м. Черкаси справа № 925/431/24

Господарський суд Черкаської області в складі судді Довганя К.І. розглянувши справу за позовом Заступника керівника Уманської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Дмитрушківської сільської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю Уманська будівельно монтажна фірма Агропромрембуд про стягнення 381 740,60 грн,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 30 травня 2024 року судове засідання у справі відкладалося на 12 год. 00 хв. на 02 липня 2024 року.

02 липня 2024 року судове засідання у справі не відбулося у зв`язку з тим, що на час проведення судового засідання відбулося припинення постачання електричної енергії до приміщення Господарського суду Черкаської області у зв`язку з цим неможливо було провести судові засідання в режимі звукозапису та відеоконференцзв`язку.

За таких обставин судове засідання у цій справі слід призначити на інший день.

На підставі викладеного, керуючись статтями 120, 182, 183, 222, 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд Черкаської області,

УХВАЛИВ:

1.Призначити судове засідання у справі на 11 год. 00 хв. на 27 серпня 2024 року в приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: 18005, м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, зал судових засідань №217.

2.Повідомити учасників справи про дату, час і місце призначеного цією ухвалою судового засідання, надіславши їм копію даної ухвали

3.Роз`яснити сторонам про їх обов`язок повідомляти суд про причини неявки в судове засідання і що у разі їх неявки наступають наслідки передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

4.Повідомити учасникам справи веб-адресу сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, - сourt.gov.ua/fair/

Роз`яснити сторонам, що відповідно до вимог ст.6 ГПК України у разі звернення до суду з документом особи, яка зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, передбачається настання процесуальних наслідків, серед яких залишення позовної заяви, апеляційної чи касаційної скарги без руху, повернення окремих заяв, клопотань, заперечень, неврахування судом відзиву тощо.

Ця ухвала набрала законної сили з моменту її підписання суддею і не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Суддя К.І. Довгань
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

02 липня 2024 року м. Черкаси справа № 925/387/24

Господарський суд Черкаської області в складі судді Костянтина Довганя, розглянувши матеріали справи

за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Припортова 42/1 до Товариства з обмеженою відповідальністю Молодіжне про стягнення 346 039,18 грн,

та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Молодіжне до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Припортова 42/1 про визнання недійсним рішення №2 загальних зборів,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 30 травня 2024 року підготовче засідання у справі призначено на 11:30 на 02 липня 204 року.

02 липня 2024 року судове засідання у справі не відбулося у зв`язку з тим, що на час проведення судового засідання відбулося припинення постачання електричної енергії до приміщення Господарського суду Черкаської області у зв`язку з цим неможливо було провести судові засідання в режимі звукозапису та відеоконференцзв`язку, що підтверджується актом про тимчасові перебої в функціонуванні автоматизованої системи Господарського суду Черкаської області від 02 липня 2024 року, який приєднано до матеріалів справи.

За таких обставин судове засідання у цій справі слід призначити на інший день.

На підставі викладеного, керуючись статтями 120, 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд Черкаської області,

УХВАЛИВ:

1.Призначити судове засідання у справі на 11 год. 30 хв. на 27 серпня 2024 року в приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: 18005, м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, зал судових засідань №217.

2.Повідомити учасників справи про дату, час і місце призначеного цією ухвалою судового засідання, надіславши їм копію даної ухвали

3.Роз`яснити сторонам про їх обов`язок повідомляти суд про причини неявки в судове засідання і що у разі їх неявки наступають наслідки передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

4.Повідомити учасникам справи веб-адресу сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, - сourt.gov.ua/fair/

Ця ухвала набрала законної сили з моменту її підписання суддею і не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Суддя К.І. Довгань
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

04 липня 2024 року Черкаси справа № 925/590/24

Господарський суд Черкаської області у складі судді Кучеренко О.І., без виклику учасників справи, розглянувши матеріали справи

за позовом Канівської міської ради (вул.О. Кошового, 3, м.Канів, Черкаський район, Черкаська область,19003, ідентифікаційний код 33362991)

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Полікрафт» (вул.Острів, 1-А, м.Богуслав, Богуславський район, Київська область, 09700, ідентифікаційний код 39762672)

про стягнення 220 518,66 грн.

ВСТАНОВИВ:

08.05.2024 Канівська міська рада звернулася у Господарський суд Черкаської області із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Полікрафт», у якому просить суд стягнути з відповідача заборгованість за договором оренди землі №311 від 05.02.2007 та додатковим договором №357 від 10.09.2015 у розмірі 220 518,66 грн. У позовній заяві позивач також просить суд стягнути з відповідача на користь виконавчого комітету Канівської міської ради Черкаської області судові витрати зі сплати судового збору у розмірі 3307,77 грн.

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 13.05.2024 позовну заяву залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків.

24.05.2024 позивач направив до суду заяву про усунення недоліків.

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 28.05.2024 позовну заяву Канівської міської ради прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, розгляд справи вирішено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику учасників справи).

Позивачем у позові адресою місцезнаходження відповідача вказано вул.Харківське шосе, 114 А, м.Київ, 02091.

Ухвала Господарського суду Черкаської області від 28.05.2024 про відкриття провадження у справі була направлена відповідачу на адресу, яка вказана позивачем у позовній заяві, проте вручена відповідачу не була та 06.06.2024 повернулась до суду із відміткою Акціонерного товариства «Укрпошта» «неправильно зазначена (відсутня) адреса».

Судом був замовлений витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, у якому адресою місцезнаходження відповідача є АДРЕСА_1 .

У частині 2 статті 121 Господарського процесуального кодексу України зазначено, що суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою.

Враховуючи вищевикладене, суд повідомляє відповідача про розгляд Господарським судом Черкаської області справи за його участю, як відповідача та направляє ухвалу про відкриття провадження у справі на адресу яка зазначена у витязі з ЄДР: АДРЕСА_1 .

Керуючись статтями 120, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Направити ухвалу Господарського суду Черкаської області про відкриття провадження у справі від 28.05.2024 Товариству з обмеженою відповідальністю «Полікрафт» на адресу вул.Острів, 1-А, м.Богуслав, Богуславський район, Київська область, 09700.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя О.І. Кучеренко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

04 липня 2024 року

Черкаси Справа №925/833/24

Суддя Господарського суду Черкаської області Костянтин ДОВГАНЬ, розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Смілаенергопромтранс» до Приватного підприємства «Телерадіокомпанія «Сміла - ТВ» про стягнення 4 692, 78 грн,

УСТАНОВИВ:

01 липня 2024 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Смілаенергопромтранс» звернулося до Господарського суду Черкаської області з позовом до Приватного підприємства «Телерадіокомпанія «Сміла - ТВ» про стягнення 4 692, 78 грн боргу за отриману теплову енергію з яких: 4 538,73 грн основний борг, 44,05 грн 3 % річних, 56,13 грн інфляційних та 53,87 грн пеня.

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 164 Господарського процесуального кодексу України в редакції Закону України від 03.10.2017 №2147-VІІІ, який набрав чинності з 15.12.2017, до позовної заяви мають бути додані документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Частиною 1 статті 172 Господарського процесуального кодексу (далі - ГПК) України встановлено, що позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копію та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення. Таке надсилання може здійснюватися в електронній формі через електронний кабінет з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу.

Позивачем до позовної заяви не додано підтверджень відправлення відповідачу копії позовної заяви та додатків доданих до них. До позовної заяви представник позивача адвокат ПИЛИПІВ Володимир додав квитанцію №1303085 про доставку документів до зареєстрованого Електронного кабінету Користувача ЄСІТС з описом вкладення, в якому вказано: кому доставлено Товариство з обмеженою відповідальністю «Смілаенергопромтранс», тобто позивачу.

Отже, відповідно поданої квитанції позовна заява з додатками до неї відповідачу не відправлялась.

Таким чином, позивач в порушення вимог пункту 1 частини 1 статті 164 ГПК України, не додав до позовної заяви документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи позовної заяви та доданих до неї копій документів.

Отже, позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Смілаенергопромтранс» за правилами частини 1 статті 174 ГПК України необхідно залишити без руху для усунення недоліків.

Керуючись статтями 174, 234 ГПК України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Залишити позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Смілаенергопромтранс» без руху.

2. Установити Товариству з обмеженою відповідальністю «Смілаенергопромтранс» для усунення недоліків позовної заяви шляхом відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви та доданих до позовної заяви документів і надання доказів відправлення Господарському суду Черкаської області протягом десяти днів з дня одержання цієї ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Суддя Костянтин ДОВГАНЬ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частина)

"04" липня 2024 р. м. Черкаси Справа № 925/893/23(925/457/24)

Господарський суд Черкаської області у складі судді Гладуна А.І., розглянувши клопотання позивача про витребування з архіву Господарського суду Черкаської області матеріалів справи №925/893/23 у справі

за позовом Гаражно-будівельного кооперативу "Сирена"

до ОСОБА_1

про стягнення 466256,34 грн,

керуючись статтями 73, 76, 81, 233-236 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

У клопотанні позивача про витребування з архіву Господарського суду Черкаської області матеріали справи №925/893/23 для дослідження наявних в ній взаємопов`язаних доказів на підтвердження обставин справи щодо стягнення збитків з ОСОБА_1 відмовити.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її оголошення і окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя А.І. Гладун
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

04 липня 2024 року м. Черкаси Справа №925/893/23(925/457/24)

Господарський суд Черкаської області у складі судді Гладуна А.І., розглянувши справу

за позовом Гаражно-будівельного кооперативу "Сирена"

до ОСОБА_1

про стягнення 466256,34 грн,

керуючись статтями 120-121 Господарського процесуального кодексу України,

ПОВІДОМЛЯЄ:

Гаражно-будівельний кооператив "Сирена" (позивача);

ОСОБА_1 (відповідача)

про призначення підготовчого засіданні о 10 год. 50 хв. 08 липня 2024 року.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: 18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, в залі судових засідань.

З огляду на пріоритетність уникнення небезпеки для життя і здоров`я представників учасників справи під час війни, суд не визнає їх участь у судовому засіданні обов`язковою.

Роз`яснити учасникам справи право укласти мирову угоду, проведення позасудового врегулювання спору шляхом медіації, передати справу на розгляд третейського суду, звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді.

Надіслати ухвалу суду: ГБК "Сирена" (до електронного кабінету в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі); ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ).

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя А.І. Гладун

До уваги учасників судового процесу!

Суди продовжують працювати. Проте в умовах воєнного стану проведення відкритих судових засідань з викликом сторін має певні особливості щодо належного повідомлення учасників процесу про час та місце судових засідань, явки до суду та забезпечення безпеки відвідувачів. Неявка представників будь-якої із сторін з невідомих причин може завадити своєчасному розгляду справи навіть за умови явки представників інших сторін.

Просимо дотримуватися процесуальних норм та ставитися при цьому з повагою до інших учасників справи:

користуватись правом на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, передбаченим частинами 3, 4 статті 197 Господарського процесуального кодексу України;

за відсутності нагальної потреби в участі в судовому засіданні в приміщенні Господарського суду Черкаської області подати клопотання про розгляд справи без участі учасника справи;

за наявності потреби в участі в судовому засіданні в приміщенні Господарського суду Черкаської області повідомляти про це суд.

Про свій вибір просимо завчасно повідомляти суд поштою чи в електронному вигляді із застосуванням електронного цифрового підпису на електронну адресу суду () або використати для цього підсистему Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи Електронний суд. Документи, подані до суду без електронного цифрового підпису, не розглядаються і не реєструються.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

05 липня 2024 року м. Черкаси Справа № 925/572/24

Господарський суд Черкаської області у складі судді Зарічанської З.В., розглянувши справу

за позовом ОСОБА_1 ,

до відповідача - Акціонерного товариство "Оператор газорозподільної системи "Черкасигаз",

про визнання трудових відносин припиненими та стягнення 800 000 грн,

УСТАНОВИВ:

02.05.2024 до Господарського суду Черкаської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 з вимогами: визнати трудові відносини між ОСОБА_1 та Акціонерним товариством "Оператор газорозподільної системи "Черкасигаз" припиненими з 10 квітня 2024 року; стягнути з Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Черкасигаз" на користь ОСОБА_1 заборгованість по заробітній платі за лютий місяць 2024 року та березень місяць 2024 року у розмірі 320 000,00 грн; стягнути з Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Черкасигаз" на користь ОСОБА_1 вихідну допомогу при звільненні у розмірі тримісячного середнього заробітку в сумі 480 000,00 грн.

Ухвалою від 07.05.2024 господарський суд відкрив провадження у справі №925/572/24 за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначив на 03.06.2024 о 12:00.

Ухвалою від 27.06.2024 господарський суд закрив підготовче провадження по справі № 925/572/24 та призначив справу до судового розгляду по суті на 04.07.2024 о 16:00.

У зв`язку із позаплановим відключенням електромережі, зокрема за адресою Господарського суду Черкаської області, що підтверджується Актом про тимчасові перебої в функціонуванні автоматизованої системи діловодства господарського суду Черкаської області від 04.07.2024, судове засідання 04.07.2024 не відбулося.

У зв`язку з вказаним, суд визначає іншу дату судового засідання по справі № 925/572/24 в межах строків розгляду справи по суті визначених ч. 2 ст. 195 ГПК України.

Керуючись ст. 195, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Призначити судове засідання по справі № 925/572/24 на 11.07.2024 о 12:15.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: 18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, в залі суд. засідань № 315.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Копії ухвали надіслати представнику позивача та відповідачу - за допомогою системи "Електронний суд".

Суддя Зоя ЗАРІЧАНСЬКА
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

04 липня 2024 року Черкаси Справа №925/595/24

Господарський суд Черкаської області у складі судді Зарічанської З.В.,

в порядку статей 120, 121 Господарського процесуального кодексу України

повідомляє відповідача - Приватне акціонерне товариство "Уманьгаз" у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз України",

до відповідача - Приватного акціонерного товариства "Уманьгаз",

про стягнення 36 431 870,23 грн

протокольною ухвалою від 04.07.2024, на підставі п. 1 ч. 2 ст. 183 та п. 2 ч. 2 ст. 202 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відклав підготовче засідання

до 11.07.2024 об 11:00.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: 18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, в залі суд. засідань 315.

Копію ухвали надіслати відповідачу за допомогою системи "Електронний суд".

Суддя Зоя ЗАРІЧАНСЬКА
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
"04" липня 2024 р. м.Черкаси справа № 925/862/24
Господарський суд Черкаської області в складі судді Г.М.Скиби, розглянувши заяву Приватного підприємства "Будівельник Плюс", м.Черкаси, вул.Канівська, 5, кв.67
до боржника Департаменту дорожньо-транспортної інфраструктури та екології Черкаської міської ради, м.Черкаси, вул.Б.Вишневецького, 36, к.512
про видачу судового наказу за вимогами про стягнення 189649,11 грн заборгованості за договором про надання послуг №10БП від 29.05.2024, що укладений в письмовій (електронній) формі,
встановив, що за подання заяви заявником сплачено судовий збір у сумі 302,80 грн, що підтверджується платіжною інструкцією в національній валюті №7 від 03.07.2024.
Частиною 1 ст.148 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Керуючись ст.ст.11, 509, 525, 526, 612, 837 Цивільного кодексу України, ст.193 Господарського кодексу України, ст.ст.12, 148, 152, 154, 155 Господарського процесуального кодексу України, суд встановив, що заявлені вимоги підлягають до задоволення та
НАКАЗУЄ:
- 189649,11 грн (сто вісімдесят дев`ять тисяч шістсот сорок дев`ять гривень 11 коп.) заборгованості за договором про надання послуг №10БП від 29.05.2024;
- 302,80 грн (триста дві гривні 80 коп) судового збору.
3. Повідомити стягувача та боржника про те, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
4. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами негайно надіслати боржнику рекомендованим листом із повідомленням про вручення.
5. Боржник може протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до нього документів подати до Господарського суду Черкаської області у письмовій формі заяву про скасування судового наказу (за формою і змістом відповідно до вимог ст.157 Господарського процесуального кодексу України), документ, що підтверджує повноваження представника боржника, якщо заява подається таким представником, та документ, що підтверджує сплату судового збору.
6. Після набрання цим судовим наказом законної сили у відповідності до ст.159 Господарського процесуального кодексу України, видати його стягувачу під розписку або надіслати рекомендованим листом із повідомленням про вручення (ч.3 ст.155 Господарського процесуального кодексу України).
8. Судовий наказ набрав законної сили "___" _________ 20___ року.
9. Строк пред`явлення судового наказу до виконання до "___" _________ 20___ року (включно).
10. Судовий наказ видано стягувачу "___" _____________ 20___ року.
Суддя Скиба Г.М.