ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"28" червня 2024 р. Справа № 906/686/24.

Господарський суд Житомирської області у складі: судді Лозинської І. В.,

розглянувши заяву прокурора про повернення надміру сплаченого судового збору у справі

за позовом Керівника Звягельської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Виконавчого комітету Звягельської міської ради Житомирської області

до Обслуговуючого кооперативу "Житлово-будівельний кооператив "Новоградський"

про стягнення 389610,34 грн

ВСТАНОВИВ:

Керівник Звягельської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Виконавчого комітету Звягельської міської ради Житомирської області звернувся до Господарського суду Житомирської області з позовом про стягнення з ОК "ЖБК "Новоградський" 389610,34 грн.

В обґрунтування позовних вимог зазначено, що з 03.12.2019 по 04.10.2022 на підставі дозволу на будівельних робіт від 14.11.2018 №ЖТ17 відповідач здійснив будівництво об`єкта "Будівництво восьмиповерхового житлового будинку із вбудованими приміщеннями на вул. Житомирській, 2 м. Новоград-Волинський Житомирської області", не уклавши з органом місцевого самоврядування договору про пайову участь та не сплативши кошти для створення і розвитку інфраструктури населеного пункту у місцевий бюджет.

Ухвалою від 21.06.2024 господарський суд прийняв позовну заяву до розгляду, відкрив провадження у справі, постановив здійснювати її розгляд за правилами загального позовного провадження; призначив підготовче засідання на 17.06.2024 о 10:00 (а. с. 93).

27.06.2024 до суду від керівника Звягельської окружної прокуратури надійшла заява про повернення надміру сплаченого судового збору, яка обгрунтована помилковою повторною сплатою судового збору у розмірі 5844,15 грн, що підтверджується копією платіжної інструкції №1364 від 24.06.2024 (а. с. 95-97), за подання позову у даній справі.

До позовної заяви додано копію платіжної інструкції №1306 від 14.06.2024 на суму 5844,15 грн (а. с. 20).

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Однак, до заяви прокурора про повернення надміру сплаченого судового збору додано копію платіжної інструкції, за якою судовий збір сплаченого на рахунок UA4006797, отримувач ГУК у Жит.обл/ТГ м. Житомир/22030101, код 37976485, Банк отримувача - Казначейство України, призначення платежу: "101; 0901010; 2800; Судовий збір, за позов Звягельської окружної прокуратури до Обслуг. кооперативу Новоградський, Господарський суд Жит. обл.; рапорт від 20.06.2024".

У той час, як належним рахунком для перерахування судового збору у гривнях за подання позовної заяви до Господарського суду Житомирської області є UA3006797.

Оскільки, прокурором повторно сплачено судовий збір на рахунок, який не належить до реквiзитів для перерахування судового збору Господарського суду Житомирської області, суд відмовляє у задоволенні зазначеної заяви.

Керуючись ст. 169, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні заяви керівника Звягельської окружної прокуратури від 26.06.2024, вих. №54-84-2954вих-24 (вх. г/с №01-44/1921/24 від 27.06.2024) про повернення надміру сплаченого судового збору.

Ухвала набирає законної сили з дати її підписання та оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана: 28.06.2024.

Суддя Лозинська І.В.

Друк:

1 - у справу

2 - Житомирській обласній прокуратурі (Електронний суд)

3 - Звягельській окружній прокуратурі на ел. пошту: