УХВАЛА

про повернення позовної заяви

м. Київ

05.07.2024Справа № 910/6582/24

Суддя Господарського суду міста Києва Лиськов М.О., розглянувши позовну заяву та додані до неї матеріали

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю. "КИЇВЕНЕРГО-БОРГ"

(01011, м. Київ, вул. Рибальська, буд. 13;

ідентифікаційний код: 32826328)

до Житлово-будівельного кооперативу "АКАДЕМІЧНИЙ-6"

(04211, м. Київ, вул. Приозерна, буд. 8;

ідентифікаційний код: 22885565)

про стягнення 156 319, 52 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю. "КИЇВЕНЕРГО-БОРГ" (далі-позивач) звернувся до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до Житлово-будівельного кооперативу "АКАДЕМІЧНИЙ-6" (далі-відповідач) про стягнення 156 319, 52 грн. у зв`язку із неналежним виконанням умов Договору №23-0364 від 27.04.2000 на постачання теплової енергії у гарячій воді.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 07.06.2024 позовну заяву залишено без руху, встановлено позивачу строк і спосіб усунення виявлених недоліків.

Означену ухвалу, направлено та доставлено Товариству з обмеженою відповідальністю. "КИЇВЕНЕРГО-БОРГ" в його Електронний кабінет, що підтверджується Довідкою про доставлення процесуального документа до електронного кабінету 08.06.2024.

Судом встановлено, що станом на 05.07.2024 позивачем не усунуті недоліки позовної заяви, зазначені в ухвалі суду від 07.06.2024, жодних заяв про усунення недоліків позовної заяви від позивача до суду не надходило, у зв`язку з чим суд дійшов висновку, що позивач не усунув недоліки позовної заяви в строк, встановлений судом.

Згідно з ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

На підставі наведених приписів процесуального законодавства, з огляду на невиконання позивачем вимог ухвали суду від 07.06.2024 щодо усунення недоліків позовної заяви, відповідна заява вважається неподаною і підлягає поверненню особі, що звернулася із позовною заявою.

Враховуючи викладене, позивачем не усунуто недоліків позовної заяви у строк встановлений судом, а отже, відповідно до приписів ч.4 ст.174 Господарського процесуального кодексу позовна заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із зазначеною заявою.

Водночас, суд звертає увагу, що відповідно до ч.8 ст.174 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Положеннями ч.2 ст.235 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Суд звертає увагу, що з урахуванням вимог статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, правова конструкція статті 174 Господарського процесуального кодексу України дає можливість стороні розраховувати на захист своїх прав та доступ до правосуддя, незважаючи на порушення при подані позовної заяви, що стали підставою для її повернення, через передбачену законом процесуальну можливість повторного подання позовної заяви після усунення допущеного порушення.

З огляду на те, що позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю. "КИЇВЕНЕРГО-БОРГ" від 28.05.2024 надійшла через систему "Електронний суд" (тобто наявна в електронному вигляді), тому не підлягає фактичному поверненню.

Керуючись ст.ст. 162, 174, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву (з доданими до неї документами) Товариства з обмеженою відповідальністю. "КИЇВЕНЕРГО-БОРГ" до Житлово-будівельного кооперативу "АКАДЕМІЧНИЙ-6" про стягнення 156 319,52 грн. вважати неподаною та повернути заявникові без розгляду.

2. Дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 05.07.2024 та може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 253 - 259 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя М.О. Лиськов