ПОСТАНОВА

28 червня 2024 року м. Чернігівсправа № 927/1516/23
Господарський суд Чернігівської області у складі судді Фесюри М.В., за участю секретаря судового засідання Ткачової А.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за заявою Кредитора:

Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна фірма "УКР НАНО ХІМ", , проспект Миру, буд. 53, офіс 562, м. Чернігів, 14005, правонаступником якого є Товариство з обмеженою відповідальністю Зорі Обмачева, , адреса: 16700, Чернігівська обл., Прилуцький район, місто Ічня, вул. Швидченка, буд. 36,

до боржника: Фермерського господарства "Щурівське",

, вул. Київська, 6, м. Звягель, Житомирська область, 11707, (попереднє місцезнаходження: вул. Коцюбинського, буд. 33, с. Щурівка, Ічнянський район, Чернігівська область, 16753),

Учасники провадження у справі:

Розпорядник майна - арбітражний керуючий Кучак Юрій Федорович, свідоцтво №149 від 18.02.13, а/с9, м. Київ, 03035 e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 , ід. код НОМЕР_1 ,

Кредитор: Приватне підприємство "Лубнимаш", , проспект Володимирський, 110/1, м. Лубни, Полтавська область, 37500,

Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю Агробудівельний альянс Астра, , вул. Машинобудівників, буд. 5-а, смт. Чабани, Києво - Святошинський район, Київська область, 08162,

Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю Компанія Формат-М, , проспект Калініна, буд. 52, оф. 5, м. Дніпро, 49064,

Кредитор: Головне управління ДПС у Житомирській області, вул. Тютюнника Юрка, буд. 7, м. Житомир, 10003,

про відкриття провадження у справі про банкрутство

за участю представників учасників справи: арбітражний керуючий - Кучак Ю.Ф., ТОВ "ЗОРІ ОБМАЧЕВА" - Торбєєв М.О.

після виходу судді з нарадчої кімнати у судовому засіданні відповідно до ч.6 ст.233,240 Господарського процесуального кодексу України підписано вступну та резолютивну частини постанови.

Обставини справи.

06.11.2023 року до Господарського суду Чернігівської області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна фірма "УКР НАНО ХІМ" про відкриття провадження у справі про банкрутство Фермерського господарства "Щурівське" на підставі ст.34 Кодексу України з процедур банкрутства у зв`язку з неспроможністю останнього виконати грошові зобов`язання перед кредитором.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.11.2023 справа передана на розгляд судді Фесюрі М.В.

Ухвалою суду від 07.11.2023 вказана заява була прийнята до розгляду з призначенням підготовчого засідання.

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 21.12.2023 відкрито провадження у справі про банкрутство Фермерського господарства "Щурівське" (); визнано грошові вимоги кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна фірма "УКР НАНО ХІМ" () у сумі 1128 616,19 грн, з якої: 1041476,19 грн основного боргу, 26 840,00 грн судового збору, 60 300,00 грн витрат на авансування винагороди арбітражному керуючому; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; введено процедуру розпорядження майном боржника; призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Кучака Ю.Ф.; встановлено строк подання розпорядником майна до господарського суду відомостей про результати розгляду вимог кредиторів до 01.02.2024; встановлено строк проведення розпорядником майна інвентаризації майна боржника до 19.02.2024; попереднє засідання призначено на 19.02.2024.

21.12.2023 на офіційному вебпорталі судової влади України оприлюднено повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство з метою виявлення кредиторів та осіб, які виявили бажання взяти участь у санації боржника за №72147.

Ухвалою суду від 01.04.24 суд постановив, серед іншого:

-у задоволенні заяви Приватного виконавця виконавчого округу Чернігівської області Палігіна Олександра Петровича про визнання грошових вимог в розмірі 513833,11 грн, а саме: 511130,21 грн основної винагороди приватного виконавця та 2702,90 грн витрат у виконавчому провадженні №71788575, від 18.01.24 - відмовити;

-у задоволенні заяви приватного виконавця виконавчого округу Чернігівської області Приходька Юрія Михайловича № 73974 від 29.12.2023 про визнання грошових вимог у розмірі 142111,74 грн. відмовити;

-визнати вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю Зорі Обмачева (, вул. Швидченка, 36, м. Ічня, Прилуцький район, Чернігівська область, 16700) в сумі 11 473803,41 грн., із включенням основного боргу в сумі 8 034 691,68 грн до четвертої черги, неустойку в сумі 3439111,73 грн - до шостої черги, та 6056 грн. судового збору;

-визнати вимоги Приватного підприємства "Лубнимаш" (, проспект Володимирський, 110/1, м. Лубни, Полтавська область, 37500) в сумі 2328686,03 грн із включенням до четвертої черги задоволення та 6056 грн судого збору;

-визнати вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю Агробудівельний альянс Астра (, вул. Машинобудівників, буд. 5-а, смт. Чабани, Києво - Святошинський район, Київська область, 08162) в сумі 4 284 572,08 грн., з них: основного боргу в сумі 3 884 660,60 грн з віднесенням до четвертої черги, 399 911,48 грн до шостої черги, та 6056 грн судового збору;

-розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія Формат-М (, проспект Калініна, буд. 52, оф. 5, м. Дніпро, 49064) про визнання грошових вимог від 16.01.2024 до боржника у розмірі 33345342,16 грн відкласти;

-у задоволенні заяви ТОВ Виробничо-комерційна фірма УКР НАНО ХІМ про заміну ініціюючого кредитора у справі його правонаступником ТОВ Фінансова компанія ФЛЕКСІС від 18.03.2024 б/н відмовити;

-заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Зорі Обмачева про заміну ініціюючого кредитора у справі № 927/1516/23 задовольнити;

-замінити Товариство з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна фірма "УКР НАНО ХІМ" (, проспект Миру, буд. 53, офіс 562, м. Чернігів, 14005) його правонаступником Товариством з обмеженою відповідальністю Зорі Обмачева (, адреса: 16700, Чернігівська обл., Прилуцький район, місто Ічня, вул. Швидченка, буд. 36) з грошовим вимогами до боржника в сумі 1128 616,19 грн основного боргу з включенням до четвертої черги задоволення вимог, та 26840 грн судового збору, 60300 грн витрат на авансування витрат арбітражному керуючому.

Ухвалою суду від 25.04.24 суд постановив, серед іншого:

- визнати грошові вимоги Головного управління ДПС у Житомирській області (вул. Тютюнника Юрка, буд. 7, м. Житомир, 10003) в сумі 773 265,85 грн., із включенням основного боргу в сумі 594 524,04 грн до третьої черги, неустойки в сумі 178 741,81 грн - до шостої черги (без права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів), та 4844 грн. судового збору до першої черги задоволення вимог кредиторів;

-продовжити строк попереднього засідання до 01 червня 2024 року, та процедуру розпорядження майном боржника Фермерського господарства "Щурівське", () та повноважень розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Кучака Юрія Федоровича до 01 липня 2024 року.

-оголосити перерву у попередньому засіданні до 30 травня 2024 року до 09:00.

Ухвалою від 30.05.24 суд постановив:

-у задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія Формат-М (, проспект Калініна, буд. 52, оф. 5, м. Дніпро, 49064) про визнання грошових вимог від 16.01.2024 до боржника у розмірі 33345342,16 грн - відмовити.

-затвердити реєстр вимог кредиторів Фермерського господарства "Щурівське" (, вул. Київська, 6, м. Звягель, Житомирська область, 11707) з наступними вимогами:

-Товариства з обмеженою відповідальністю Зорі Обмачева (, вул. Швидченка, 36, м. Ічня, Прилуцький район, Чернігівська область, 16700) в сумі 11 473803,41 грн., із включенням основного боргу в сумі 8 034 691,68 грн до четвертої черги, неустойку в сумі 3439111,73 грн - до шостої черги, та 6056 грн. судового збору;

-Приватного підприємства "Лубнимаш" (, проспект Володимирський, 110/1, м. Лубни, Полтавська область, 37500) в сумі 2328686,03 грн із включенням до четвертої черги задоволення та 6056 грн судого збору;

-Товариства з обмеженою відповідальністю Агробудівельний альянс Астра (, вул. Машинобудівників, буд. 5-а, смт. Чабани, Києво - Святошинський район, Київська область, 08162) в сумі 4 284 572,08 грн., з них: основного боргу в сумі 3 884 660,60 грн з віднесенням до четвертої черги, 399 911,48 грн до шостої черги, та 6056 грн судового збору;

-Головного управління ДПС у Житомирській області (вул. Тютюнника Юрка, буд. 7, м. Житомир, 10003) в сумі 773265,85 грн., із включенням основного боргу в сумі 594 524,04 грн до третьої черги, неустойки в сумі 178741,81 грн - до шостої черги (без права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів), та 4844 грн. судового збору до першої черги задоволення вимог кредиторів.

- зобов`язати розпорядника майна боржника Кучака Ю.Ф. 06.06.2024 року провести збори кредиторів відповідно до статті 48 Кодексу України з процедур банкрутства.

- підсумкове засідання суду призначити на 27 червня 2024 року на 09:00.

До початку судового засідання до суду надійшли:

- від розпорядника звіт за наслідками процедури процедури розпорядження майном (від 06.06.24 вих.№02-01/118-42) з додатком;

- від розпорядника матеріали проведення розпорядником інвентаризації майна боржника;

- від розпорядника поточний звіт розпорядника з додатком;

- від розпорядника Звіт розпорядника майна про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедури розпорядження майном ФГ «Щурівське» та клопотання (вих.№02-01/118-44 від 13.06.24) про його затвердження, викладене розпорядником;

- від розпорядника клопотання (вих. №02-01/118-43 від 13.06.24), у якому просить суд визнати Фермерське господарство «Щурівське» банкрутом, відкрити ліквідаційну процедуру, призначити ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Кучака Ю.Ф.

- від розпорядника реєстр вимог кредиторів станом на 25.04.24;

- від розпорядника Звіт про проведення аналізу фінансово-господарської діяльності неплатоспроможного підприємства Фермерського господарства «Щурівське» з додатком;

- від Товариства з обмеженою відповідальністю «Євроінвест-Ком» (пр. Поля Олександра, буд. 76А, прим. 64, м. Дніпро, 49000, ) про можливість проведення санації боржника - Фермерського господарства «Щурівське» з доказами надсилання примірника учасникам справи.

Інших заяв та клопотань від учасників справи не надходило.

У судовому засіданні 27.06.24 були присутні розпорядник майна Кучак Ю.Ф. та представник кредитора ТОВ "ЗОРІ ОБМАЧЕВА"-Торбєєв М.О. Інші представники учасників справи не з`явились, повідомлені належним чином про дату, час та місце розгляду справи.

Відповідно абз. 3 ч. 1 ст. 58 Кодексу України з процедур банкрутства неявка у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про час і місце такого засідання, не перешкоджає провадженню у справі.

У судовому засіданні 27.06.24 розпорядник майна виклав пояснення по справі та на виконання рішення зборів кредиторів, оформлене протоколом від 06.06.24, звернувся з клопотанням про визнання боржника банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури та призначення його кандидатури ліквідатором боржника. Присутній представник кредитора підтримав викладене розпорядником клопотання.

Судом повідомлено про надходження до суду по справі клопотання від Товариства з обмеженою відповідальністю «Євроінвест-Ком» (пр. Поля Олександра, буд. 76А, прим. 64, м. Дніпро, 49000, ) про можливість проведення санації боржника - Фермерського господарства «Щурівське» з доказами надсилання примірника учасникам справи.

Присутні розпорядник та представник кредитора зауважили, що взагалі необізнані про звернення в межах справи до суду Товариства з обмеженою відповідальністю «Євроінвест-Ком» (пр. Поля Олександра, буд. 76А, прим. 64, м. Дніпро, 49000, ) із заявою про можливість проведення санації боржника.

У зв`язку з тим, що відповідно до приписів Кодексу України з процедур банкурства питання, в тому числі, щодо введення процедури санації боржника, приймають збори кредиторів боржника, та відповідно, тільки учасники справи на підставі такого рішення наділені правом звернення з відповідним клопотанням до суду, зазначене вище клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Євроінвест-Ком» судом не підлягає розгляду.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне:

Пунктом 4 ч. 5 ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що до компетенції зборів кредиторів належить право про прийняття рішення про звернення до господарського суду з клопотанням про введення наступної процедури у справі про банкрутство.

Згідно з ч. 1, 2 ст. 49 Кодексу України з процедур банкрутства у підсумковому засіданні суду у процедурі розпорядження майном боржника здійснюється перехід до наступної судової процедури (процедури санації, ліквідації) або закривається провадження у справі.

До закінчення процедури розпорядження майном боржника збори кредиторів приймають одне з таких рішень: схвалити план санації та подати до господарського суду клопотання про введення процедури санації і затвердження плану санації; подати до господарського суду клопотання про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

Частиною 3 даної статті встановлено, що у підсумковому засіданні господарський суд ухвалює одне з таких судових рішень: ухвалу про продовження строку процедури розпорядження майном у межах граничних строків, визначених цим Кодексом; ухвалу про введення процедури санації та затвердження плану санації у разі схвалення плану санації боржника зборами кредиторів та погодження його забезпеченими кредиторами в порядку, встановленому цим Кодексом; постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури; ухвалу про закриття провадження у справі про банкрутство.

Так, розпорядником майна були проведені загальні збори комітету кредиторів боржника, які оформлені протоколом №05/06-1 загальних зборів комітету кредиторів від 06.06.24, із змісту якого вбачається, що на зборах, серед іншого, обрано комітет кредиторів у складі Товариства з обмеженою відповідальністю Зорі Обмачева (, вул. Швидченка, 36, м. Ічня, Прилуцький район, Чернігівська область, 16700), Приватного підприємства "Лубнимаш" (, проспект Володимирський, 110/1, м. Лубни, Полтавська область, 37500) та Товариства з обмеженою відповідальністю Агробудівельний альянс Астра (, вул. Машинобудівників, буд. 5-а, смт. Чабани, Києво - Святошинський район, Київська область, 08162); вирішили подати до господарського суду клопотання про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури у справі №927/1516/23 про банкрутство Фермерського господарства "Щурівське"; погодили та рекомендували кандидатуру арбітражного керуючого Кучака Ю.Ф.; прийняти до відома повідомлену розпорядником Фермерського господарства "Щурівське" інформацію, звіт розпорядника майна та схвалити його дії; затвердити звіт про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат розпорядника майна Фермерського господарства "Щурівське" арбітражного керуючого Кучака Ю.Ф. за період з 21.12.23 до 06.06.24.

06.06.24 було проведено засідання комітету кредиторів боржника, які оформлені протоколом №05/06-2 комітету кредиторів від 06.06.244, із змісту якого вбачається, що на зборах обрано голову комітету кредиторів представника ТОВ "Зорі Обмачева"; затверджено звіт про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат розпорядника майна Фермерського господарства "Щурівське" арбітражного керуючого Кучака Ю.Ф. за період з 21.12.23 до 06.06.24; вирішили подати до господарського суду клопотання про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури у справі №927/1516/23 про банкрутство Фермерського господарства "Щурівське"; погодили та рекомендували кандидатуру арбітражного керуючого Кучака Ю.Ф.; вирішили доручити розпоряднику майна боржника Кучаку Ю.Ф. звернутися до господарського суду із клопотанням про визнання Фермерського господарства "Щурівське" банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури;

Як випливає з поданого звіту розпорядника майна Кучака Ю.Ф., останнім вживались заходи з метою з`ясування дійсного фінансово-майнового стану боржника.

Так, арбітражним керуючим відповідно наказу про проведення інвентаризації від 30.05.24 проведено інвентаризацію активів та зобов`язань Фермерського господарства «Щурівське», за результатами якої складено Акти інвентаризації та встановлено відсутність: коштів на рахунку, грошових документів, бланків документів суворої звітності, фінансових інвестицій, дебіторської заборгованості; встановлено наявність зареєстрованих за боржником транспортних засобів у кількості 3 шт трактор колісний МТЗ-80 номерний знак НОМЕР_2 (2011 р.в.), номерний знак НОМЕР_3 (2011 р.в.), номерний знак НОМЕР_4 (1992 р.в.).

Розпорядником майна, у відповідності до методичних рекомендацій щодо виявлення ознак неплатоспроможності підприємства та ознак дій з приховування банкрутства, фіктивного банкрутства чи доведення до банкрутства (в редакції наказу Міністерства економіки України від 19.01.2006 р. №1361) було проведено аналіз фінансово-господарського стану, на підтвердження чого надано до суду Звіт про проведення аналізу фінансово-господарської діяльності неплатоспроможного підприємства Фермерське господарство «Щурівське», за результатами якого складено відповідний висновок, у якому зазначено, що з метою формування загального уявлення та загальних тенденцій розвитку підприємства оцінка змін фінансового стану підприємства здійснена за попередні три календарні роки до порушення справи про банкрутство на підставі фінансової звітності за 2020 р., 2021 р., 2022 р. та встановлено, що:

-протягом всього періоду, що аналізується обсяги фінансово-господарської діяльності змінились;

-коефіцієнти, що характеризують структуру балансу, а саме: коефіцієнт покриття, коефіцієнт автономії, коефіцієнт співвідношення позикових та власних коштів та мають значення менше нормативних;

-структура балансу підприємства станом на 31.12.2022 р. є незадовільною;

-величина фінансових витрат підприємства значно перевищує прибуток від операційної діяльності, що призводить до збитковості діяльності підприємства в цілому;

-підприємство має надкритичну неплатоспроможність;

-підприємство на кінець періоду не має достатньої кількості активів, які можна було б використати для погашення кредиторської заборгованості;

-в діях керівництва підприємства відсутні ознаки дій з фіктивного банкрутства, доведення до банкрутства та приховуваного банкрутства.

Як вказує розпорядник, з урахуванням проведеного аналізу єдиною процедурою, яка може бути застосована до фермерського господарства Щурівське, з метою задоволення вимог кредиторів, є ліквідаційна процедура в межах справи про банкрутство відповідно до положень Кодексу України з процедур банкрутства.

Згідно з ч. 4 ст. 205 ГК України передбачено, що у разі неплатоспроможності суб`єкта господарювання через недостатність його майна для задоволення вимог кредиторів він може бути оголошений за рішенням суду банкрутом. Умови, порядок та наслідки оголошення суб`єкта господарювання банкрутом встановлюється цим Кодексом та іншими законами. Аналогічні положення містить частина 3 статті 110 ЦК України.

Таким Законом, норми якого щодо умов, порядку та наслідків визнання банкрутом є спеціальними, передбачені в Кодексі України з процедур банкрутства.

Отже, законодавець пов`язує встановлення неспроможності суб`єкта господарювання задовольнити вимоги кредиторів безпосередньо із встановленням обставин недостатності майна для задоволення таких вимог, однак не обмежує суд певними засобами доказування зазначених обставин.

За наслідками дослідження матеріалів справи судом встановлено факт неоплатності боржника, як того вимагає ст. 205 ГК України. Жодних доказів можливості відновлення платоспроможності боржника суду не надано.

Як свідчать матеріали справи, на зборах кредиторів прийнято рішення про звернення до суду з клопотанням про застосування до боржника процедури ліквідації, що відповідає приписам ч. 2-5 ст. 48 та ч. 2 ст. 49 Кодексу України з процедур банкрутства.

Отже, за матеріалами справи та наданими суду документами обґрунтований висновок, що задоволення вимог кредитора можливо не інакше, як через застосування до боржника ліквідаційної процедури.

Відповідно до ст. 58 Кодексу України з процедур банкрутства у випадках, передбачених цим Кодексом, господарський суд у судовому засіданні за участю сторін ухвалює постанову про визнання боржника банкрутом і відкриває ліквідаційну процедуру. Суд визначає строк, протягом якого ліквідатор зобов`язаний здійснити ліквідацію боржника. Цей строк не може перевищувати 12 місяців.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про наявність підстав для визнання Фермерського господарства "Щурівське" банкрутом та відкриття відносно нього ліквідаційної процедури.

Відповідно до ч. 1 ст. 60 Кодексу України з процедур банкрутства, у постанові про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури господарський суд призначає ліквідатора банкрута з урахуванням вимог, установлених цим Кодексом, з числа арбітражних керуючих, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України.

Згідно з вимогами ч. 1 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства кандидатура арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією визначається судом шляхом автоматизованого відбору із застосуванням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи з числа арбітражних керуючих, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України, за принципом випадкового вибору. Арбітражний керуючий для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією, у разі відсторонення розпорядника майна або керуючого реструктуризацією, визначеного Єдиною судовою інформаційно-телекомунікаційною системою, від виконання повноважень, керуючий санацією, керуючий реалізацією та ліквідатор призначаються господарським судом за клопотанням комітету кредиторів.

На засіданні комітету кредиторів, яке відбулось 06.06.24, прийнято рішення призначити арбітражного керуючого Кучака Ю.Ф. для виконання повноважень ліквідатора у справі.

Враховуючи наявність заяви арбітражного керуючого Кучака Ю.Ф. про участь у справі як ліквідатора, відсутність заперечень від учасників справи щодо його кандидатури, дослідивши подані документи, суд дійшов висновку про відповідність кандидатури арбітражного керуючого Кучака Ю.Ф. вимогам Кодексу України з процедур банкрутства для призначення його ліквідатором Фермерського господарства "Щурівське" у справі №927/1516/23.

Згідно з абз. 8 ч. 1 ст. 59 Кодексу України з процедур банкрутства, з дня ухвалення господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури скасовується арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, чи інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається.

Відповідно до ч. 3 ст. 59 Кодексу України з процедур банкрутства, з метою виявлення кредиторів з вимогами за зобов`язаннями боржника, визнаного банкрутом, що виникли під час проведення процедур банкрутства, слід здійснити офіційне оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури на офіційному вебпорталі судової влади України.

Також суд розглянув клопотання (вих.№02-01/118-44 від 13.06.24) про затвердження звіту розпорядника майна про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедури розпорядження майном ФГ «Щурівське» та зазначає наступне.

Відповідно до статті 30 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду.

Звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат має бути схвалений зборами кредиторів (у процедурі банкрутства фізичної особи) чи комітетом кредиторів (у процедурі банкрутства юридичної особи), а в частині витрат, що стосуються заставного майна, - забезпеченим кредитором.

Звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедур розпорядження майном, санації, ліквідації, реструктуризації заборгованості, погашення боргів подається арбітражним керуючим до господарського суду за п`ять днів до закінчення відповідної процедури, розглядається судом та затверджується ухвалою, що може бути оскаржена у встановленому порядку.

Враховуючи погоджений та затверджений зборами кредиторів Звіт розпорядника майна про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедури розпорядження майном ФГ «Щурівське», суд вважає за необхідне клопотання задовольнити.

Керуючись ст.ст. 2, 28, 58-60 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 12, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1.Клопотання (вих.№02-01/118-44 від 13.06.24) розпорядника майна про затвердження звіту розпорядника майна про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедури розпорядження майном ФГ «Щурівське» задовольнити.

2.Затвердити звіт розпорядника майна арбітражного керуючого Кучака Ю.Ф. про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедури розпорядження майном ФГ «Щурівське».

3.Припинити процедуру розпорядження майном Фермерського господарства "Щурівське", ().

4.Припинити повноваження розпорядника майна Фермерського господарства "Щурівське", () - арбітражного керуючого Кучака Юрія Федоровича (свідоцтво №149 від 18.02.13, а/с9, м. Київ, 03035 e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 , ід. код НОМЕР_1 ).

5.Визнати банкрутом Фермерське господарство "Щурівське" ().

6.Відкрити ліквідаційну процедуру строком на дванадцять місяців.

7.Ліквідатором банкрута призначити арбітражного керуючого Кучака Юрія Федоровича (свідоцтво №149 від 18.02.13, а/с9, м. Київ, 03035 e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 , ід. код НОМЕР_1 ).

8.Зобов`язати ліквідатора виконати дії, передбачені розділом ІV Ліквідаційна процедура Кодексу України з процедур банкрутства, а також надати господарському суду ліквідаційний баланс та звіт про проведену роботу.

9.Оприлюднити на офіційному вебпорталі судової влади України повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури.

10.Копію постанови надіслати: учасникам справи до електронних кабінетів останніх, та до відома: Ічнянський відділ ДВС у Прилуцькому районі Чернігівської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (16703, м. Ічня, вул. Воскресінська, 26, ), Звягельський відділ ДВС у Звягельському районі Житомирської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) (11700, Україна, Звягельський р-н, Житомирська обл., місто Звягель, вул. Київська, будинок, 9, ), Державному реєстратору юридичних осіб ЦНАП Звягельської міської ради (11700, Житомирська обл., м. Звягель, вул. Шевченка, 20, е-mail: ), Сектору з питань банкрутства у Чернігівській області Управління банкрутства Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (пр. Миру, 49-А, оф.703, м. Чернігів, 14005, e-mail: ), Управління банкрутства Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) (вул. Євгена Сверстюка, 15, м. Київ, 02002, ), ТОВ «Євроінвест-Ком» (пр. Поля Олександра, буд. 76А, прим. 64, м. Дніпро, 49000, ).

Постанова набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Північного апеляційного господарського суду у строк, встановлений ч. 1 ст. 256 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст постанови складений та підписаний 28.06.24.

Суддя М.В. Фесюра

Веб адреса Єдиного державного реєстру судових рішень, розміщена на офіційному веб порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://reyestr.court.gov.ua/

Документи по справі можуть бути направлені на адресу суду: пр-т Миру, 20, м. Чернігів, 14000, та на електронну адресу Господарського суду Чернігівської області - e-mail: ; засоби зв`язку - тел..