ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

28 червня 2024 року м. Черкаси справа № 925/100/24

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Боровика С.С., розглянувши заяву АТ «Перший український міжнародний банк» з грошовими вимогами до боржника

у справі за заявою

боржника, ОСОБА_1 ,

про неплатоспроможність фізичної особи,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 09.04.2024 відкрито провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 , введено процедуру реструктуризації боргів боржника, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, призначено керуючим реструктуризацією боржника арбітражного керуючого Черкасова Станіслава Андрійовича.

10.04.2024 здійснено офіційне оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника.

21.05.2024 від керуючого реструктуризацією надійшов звіт, в якому зазначив, зокрема,

що після офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника керуючому реструктуризацією та суду заяви з грошовими вимогами до боржника від кредиторів у встановлений строк не надходили;

що ним були надіслані повідомлення на адреси фінансових установ, зазначених у заяві боржника (повідомлення наявні в матеріалах справи).

21.05.2024 Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Боровика С.С. ухвалив:

1.Припинити процедуру реструктуризації боргів боржника.

2.Припинити повноваження керуючого реструктуризацією боргів боржника, арбітражного керуючого Черкасова Станіслава Андрійовича.

3.Закрити провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 .

4.Вимоги конкурсних кредиторів, які не були заявлені в установлений Кодексом України з процедур банкрутства строк, вважаються погашеними, а виконавчі документи за відповідними вимогами визнаються такими, що не підлягають виконанню.

5.Зобов`язати органи Державної виконавчої служби (приватних виконавців) закрити (закінчити) виконавчі провадження та зняти всі арешти та обмеження стосовно ОСОБА_1 та виключити запис щодо ОСОБА_1 з Єдиного реєстру боржників.

31.05.2024 від АТ «Перший український міжнародний банк» надійшла заява з грошовими вимогами до боржника на суму 82 688,74 грн. боргу, 4 844,80 судового збору та включення їх до реєстру вимог кредиторів.

Відповідно до Кодексу України з процедур банкрутства:

ч.1 ст.2. Провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

ч.1ст.122. Подання кредиторами вимог до боржника та їх розгляд керуючим реструктуризацією здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб.

ч.1 ст.45. Конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

ч.3 ст.45. Господарський суд зобов`язаний прийняти заяву кредитора, подану з дотриманням вимог цього кодексу та Господарського процесуального кодексу України, про що постановляється ухвала, в якій зазначається дата попереднього засідання суду.

ч.4 ст.45. Для кредиторів, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, усі дії, вчинені у судовому процесі, є обов`язковими так само, як вони є обов`язковими для кредиторів, вимоги яких були заявлені протягом встановленого строку.

Вимоги кредиторів, заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, задовольняються в порядку черговості, встановленої цим Кодексом.

Кредитори, вимоги яких заявлені після завершення строку, визначеного частиною першою цієї статті, є конкурсними, однак не мають права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів.

Якщо кредитор заявив вимоги після здійснення розрахунків з іншими кредиторами, то сплачені таким кредиторам кошти поверненню не підлягають.

Відповідно до Господарського процесуального кодексу України:

ч.10 ст.11. Якщо спірні відносини не врегульовані законом і відсутній звичай ділового обороту, який може бути до них застосований, суд застосовує закон, що регулює подібні відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - виходить із загальних засад і змісту законодавства (аналогія права).

Відповідно до Закону України «Про судовий збір»:

п.3 ч.1 ст.7. Сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Аналізуючи подану заяву АТ «Перший український міжнародний банк» та норми чинного законодавства, суд прийшов до таких висновків.

Кодексом України з процедур банкрутства не передбачено можливості розгляду господарським судом кредиторської заяви з вимогами до боржника поза межами провадження у справі про банкрутство.

Отже, заява АТ «Перший український міжнародний банк» з грошовими вимогами до боржника не може вважатися такою, що подана з дотриманням вимог Кодексу України з процедур банкрутства та Господарського процесуального кодексу України.

Таким чином, суд вважає за необхідне відмовити у прийнятті до розгляду заяви АТ «Перший український міжнародний банк» з грошовими вимогами до боржника.

За подання заяви АТ «Перший український міжнародний банк» сплачено судовий збір у розмірі 4 844,80 грн. згідно платіжної інструкції від 17.05.2024.

14.06.2024 від заявника надійшло клопотання про повернення сплаченого судового збору.

Враховуючи положення Закону України «Про судовий збір» та клопотання заявника, суд вважає за необхідне повернути останньому сплачений судовий збір.

Керуючись Кодексом України з процедур банкрутства, статтею 234 Господарського процесуального кодексу України, п.3 ч.1 ст.7. Закону України «Про судовий збір», суд

УХВАЛИВ:

1.Відмовити у прийнятті до розгляду заяви АТ «Перший український міжнародний банк» з грошовими вимогами до боржника на суму 82 688,74 грн. боргу, 4 844,80 судового збору та включення їх до реєстру вимог кредиторів.

2.Повернути АТ «Перший український міжнародний банк» сплачений судовий збір у розмірі 4 844,80 грн. згідно платіжної інструкції №000386414/00 000016910 від 17.05.2024.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду.

Суддя С.С.Боровик