ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

03.07.2024 Справа № 908/1847/24

м.Запоріжжя

Господарський суд Запорізької області у складі судді Науменка А.О., розглянувши матеріали

за позовом: Концерну «Міські теплові мережі» (69091, м. Запоріжжя, вул. Героїв полку «Азов», буд. 137, ідентифікаційний код 32121458)

до відповідача: Приватного акціонерного товариства «ЗАПОРІЖСАНТЕХМОНТАЖ» (69019, м. Запоріжжя, вул. Рекордна, буд. 36, приміщення А4, ідентифікаційний код 01415559)

про стягнення 239153,51 грн.

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Запорізької області 02.07.2024 через систему «Електронний суд» звернувся Концерн «Міські теплові мережі» з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «ЗАПОРІЖСАНТЕХМОНТАЖ» заборгованості в сумі 239153,51 грн. за послуги постачання теплової енергії, які надавались відповідачу у нежитлове приміщення №Х в будинку АДРЕСА_1 за період з 01.11.2021 по 31.01.2024 на підставі типового індивідуального договору №72214181 про надання послуги з постачання теплової енергії, укладеного сторонами 01.11.2021.

Позов заявлено на підставі ст. ст. 322, 525, 526, 530, 625, 629 Цивільного кодексу України, ст.ст. 7, 13, 14, 16 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», ст. 8 Закону України «Про комерційний облік теплової енергії та водопостачання», п. п. 8, 9, 34 Правил надання послуги з постачання теплової енергії, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 21.08.2019 №830, Методики розподілу між споживачами обсягів спожитих у будівлі комунальних послуг, затвердженої наказом Міністерства регіонального розвитку, будівництва та житлово-комунального господарства України від 22.11.2018 №315.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.07.2024 справу № 908/1847/24 передано на розгляд судді Науменку А.О.

Розглянувши матеріали вищезазначеної позовної заяви, господарський суд дійшов висновку, що позовна заява підлягає поверненню позивачеві, з таких підстав.

Відповідно до п. 5 ч.5 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи у разі, якщо позивачем подано до цього самого суду інший позов (позови) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з однакових підстав і щодо такого позову (позовів) на час вирішення питання про відкриття провадження у справі, що розглядається, не постановлена ухвала про відкриття або відмову у відкритті провадження у справі, повернення позовної заяви або залишення позову без розгляду.

Як свідчить Діловодство суду та система «Електронний суд» 12.06.2024 позивачем подано такий самий позов до цього ж самого відповідача з таким же самим предметом. Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 17.06.2024 у справі № 908/1691/24 позовну заяву залишено без руху.

Станом на день подання цього позову (02.07.2024) і вирішення питання про відкриття провадження у справі № 908/1847/24, що розглядається, у справі № 908/1691/24 не постановлена ухвала про відкриття або відмову у відкритті провадження у справі, повернення позовної заяви або залишення позову без розгляду.

Відповідно до п. 9 ч. 5 ст. 174 ГПК України у разі повернення позовної заяви з підстави, передбаченої пунктом 5 частини п`ятої цієї статті, судовий збір, сплачений за подання позову, не повертається.

До того ж, згідно з Довідкою суду від 02.07.2024, за даними КП «Діловодство спеціалізованого суду» Господарського суду Запорізької області станом на 02.07.2024 року платіжна інструкція № 4597 від "16" квітня 2024 р. на суму 2422,40 грн. та платіжна інструкція № 4596 від "16" квітня 2024 р. на суму 2422,40 грн. були зареєстровані 12 червня 2024 р. у картці справи № 908/1691/24 вх. № 1838/08-07/24 та в картці справи № 908/1847/24 вх.№2043/08-07/24 на судовий збір автоматично встановлено ознаку "ВРАХОВАНО РАНІШЕ".

Керуючись ст.ст. 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву повернути заявникові.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 03.07.2024.

Суддя А.О. Науменко