overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"01" липня 2024 р. Справа№ 911/1573/22

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Пономаренка Є.Ю.

суддів: Барсук М.А.

Руденко М.А.

розглянувши заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення за апеляційною скаргою Садівничого товариства «Тополька-1» на рішення Господарського суду Київської області від 01.08.2023 у справі №911/1573/22 (суддя Ярема В.А., повний текст складено 27.12.2023) за позовом ОСОБА_1 до Громадської організації «Садівниче товариство «Тополька-1», Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: ОСОБА_2 про визнання незаконним та скасування рішень, скасування реєстраційної дії

ВСТАНОВИВ наступне.

Рішенням Господарського суду Київської області від 01.08.2023 у справі №911/1573/22 позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено.

Не погодившись з прийнятим рішенням, відповідач 1 звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати вказане рішення суду.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 10.06.2024 апеляційну скаргу Садівничого товариства «Тополька-1» на рішення Господарського суду Київської області від 01.08.2023 у справі №911/1573/22 залишено без задоволення; рішення Господарського суду Київської області від 01.08.2023 у справі №911/1573/22 - без змін.

До Північного апеляційного господарського суду від позивача надійшла заява про ухвалення додаткового рішення.

Відповідно до ч. 3 ст. 244 Господарського процесуального кодексу України додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.

З огляду на викладене, колегія суддів дійшла висновку про призначення заяви ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення до розгляду в судовому засіданні з викликом представників учасників судового процесу.

Керуючись ст. ст. 234, 244 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд заяви ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення призначити на 22 липня 2024 року об 11:20 год.

Повідомити учасників, що засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, б.1А, зал судового засідання №14. Явка учасників не є обов`язковою.

2. Запропонувати відповідачам 1,2 надати до суду свої заперечення або міркування щодо поданої заяви позивача про ухвалення додаткового рішення в суді апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Ухвалу (враховуючи перебування судді Барсук М.А. - з 17.06.2024 по 21.06.2024 у відпустці, з 24.06.2024 по 28.06.2024 на лікарняному) складено та підписано: 01.07.2024 року.

Головуючий суддя Є.Ю. Пономаренко

Судді М.А. Барсук

М.А. Руденко
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про оголошення перерви в судовому засіданні

"02" липня 2024 р. Справа№ 910/17223/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Тищенко А.І.

суддів: Михальської Ю.Б.

Іоннікової І.А.

секретар судового засідання: Смаголь А.О.

за участю представників учасників спору: згідно протоколу судового засідання від 02.07.2024

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ВЕСТ-ТРАНС-ГРУП"

на рішення Господарського суду міста Києва

від 28.02.2024 (повний текст складено 11.03.2024)

у справі № 910/17223/23 (суддя С.О. Чебикіна)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ВЕСТ-ТРАНС-ГРУП"

до Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "УНІКА"

про стягнення 1 118 235, 75 грн.

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Північного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "ВЕСТ-ТРАНС-ГРУП" на рішення Господарського суду міста Києва від 28.02.2024 у справі № 910/17223/23, розгляд якої призначено на 02.07.2024.

В судове засідання з`явились представник сторін.

За приписами частини 2 статті 216 Господарського процесуального кодексу України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи.

Вислухавши пояснення представника позивача та представника відповідача, колегія прийшла до висновку про наявність підстав для оголошення перерви в судовому засіданні до 23.07.2024 для повного та всебічного розгляду справи.

Керуючись статтями 216, 270, 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Оголосити перерву у розгляді справи № 910/17223/23 до 23.07.2024 до 11:00 год.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А, зал судових засідань № 2 ( перший поверх).

Учасники процесу можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб - адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України https://anec.court.gov.ua/sud4873/gromadyanam/csz/m.

Головуючий суддя А.І. Тищенко

Судді Ю.Б. Михальська

І.А. Іоннікова
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"02" липня 2024 р. Справа№ 910/1763/24

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Хрипуна О.О.

суддів: Гончарова С.А.

Скрипки І.М.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Софіївкарітейл"

на рішення Господарського суду міста Києва від 28.05.2024

(повний текст рішення складено 06.06.2024)

у справі № 910/1763/24 (суддя Курдельчук І.Д.)

за позовом Акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Київської міської філії Акціонерного товариства "Укртелеком"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Софіївкарітейл"

про стягнення грошових коштів

ВСТАНОВИВ:

01.07.2024 до Північного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Софіївкарітейл" на рішення Господарського суду міста Києва від 28.05.2024 у справі № 910/1763/24.

З огляду на те, що у Північному апеляційному господарському суді відсутні матеріали справи № 910/1763/24, що унеможливлює розгляд поданої апеляційної скарги, колегія суддів вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Софіївкарітейл" на рішення Господарського суду міста Києва від 28.05.2024 у справі № 910/1763/24 до надходження даної справи з суду першої інстанції.

Керуючись статтею 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Витребувати у Господарського суду міста Києва матеріали справи № 910/1763/24.

2. Відкласти вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Софіївкарітейл" на рішення Господарського суду міста Києва від 28.05.2024 у справі № 910/1763/24 до надходження даної справи з суду першої інстанції.

3. Копію ухвали надіслати до Господарського суду міста Києва.

Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому статтею 235 Господарського процесуального кодексу України та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.О. Хрипун

Судді С.А. Гончаров

І.М. Скрипка
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"02" липня 2024 р. Справа№ 925/768/24

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Палія В.В.

суддів: Сибіги О.М.

Вовка І.В.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «ШИКО»

на ухвалу Господарського суду Черкаської області від 21.06.2024 про відмову у видачі судового наказу

у справі №925/768/24 (суддя Кучеренко О.І.)

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ШИКО»

про видачу судового наказу,-

ВСТАНОВИВ:

17.06.2024 Товариство з обмеженою відповідальністю «ШИКО» звернулось у Господарський суд Черкаської області із заявою про видачу судового наказу за вимогами до Фізичної особи-підприємця Рубана Руслана Анатолійовича про стягнення 301 515,84 грн заборгованості за договором поставки №10/22-ПР від 22.10.2022.

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 21.06.2024 відмовлено Товариству з обмеженою відповідальністю «ШИКО» у видачі судового наказу.

Не погоджуючись з ухвалою суду першої інстанції, Товариство з обмеженою відповідальністю «ШИКО» звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду Черкаської області від 21.06.2024 у справі №925/768/24 та ухвалити нове рішення, яким направити справу до Господарського суду Черкаської області для повторного розгляду та видачі судового наказу.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, справу №925/768/24 передано на розгляд колегії суддів у складі: Палій В.В. - головуючий суддя; судді - Вовк І.В., Сибіга О.М.

В той же час, на час надходження апеляційної скарги, матеріали справи №925/768/24 на адресу Північного апеляційного господарського суду не надходили.

А тому, за відсутності матеріалів справи, колегія суддів не має можливості вирішити питання щодо поданої апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду черкаської області від 21.06.2024 у справі №925/768/24.

Враховуючи, що відсутність матеріалів справи унеможливлює розгляд поданої апеляційної скарги, колегія суддів також вважає за необхідне відкласти вирішення питання щодо можливості вчинення процесуальних дій, передбачених параграфом 2 глави 1 розділу IV ГПК України, за вказаною апеляційною скаргою до надходження матеріалів даної справи з суду першої інстанції.

Керуючись ст.ст. 232, 234, ч. 2 ст. 281 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти вирішення питання щодо вчинення процесуальних дій, передбачених параграфом 2 глави 1 розділу IV ГПК України, за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «ШИКО» на ухвалу Господарського суду Черкаської області від 21.06.2024 у справі №925/768/24 до надходження матеріалів справи на адресу Північного апеляційного господарського суду.

2. Витребувати з Господарського суду Черкаської області матеріали справи №925/768/24.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя В.В. Палій

Судді О.М. Сибіга

І.В. Вовк
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"26" червня 2024 р. Справа№ 17-14-01/1494(925/1136/23)

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Копитової О.С.

суддів: Остапенка О.М.

Сотнікова С.В.

за участю секретаря судового засідання: Гріщенко А.О.

та представників сторін:

від ПАТ «Черкасиобленерго» - Савоста С.В.;

від КСП «Родниківка» - Радченко О.П. (в режимі відеоконференції);

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали апеляційної скарги публічного акціонерного товариства «Черкасиобленерго»

на рішення господарського суду Черкаської області від 29.11.2023 року

у справі №17-14-01/1494(925/1136/23) (суддя Дорошенко М.В.)

за позовом колективного сільськогосподарського підприємства «Родниківка»

до публічного акціонерного товариства «Черкасиобленерго»

про визнання неправомірними дій та зобов`язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

В провадженні колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючого судді: Копитової О.С., суддів: Сотнікова С.В., Остапенка О.М. знаходиться справа №17-14-01/1494(925/1136/23) за апеляційною скаргою публічного акціонерного товариства «Черкасиобленерго» на рішення господарського суду Черкаської області від 29.11.2023 року, розгляд якої було відкладено в режимі відеоконференції на 26.06.2024 року.

26.06.2024 року в судовому засіданні було розпочато розгляд справи №17-14-01/1494(925/1136/23), однак з незалежних від суду підстав у представника колективного сільськогосподарського підприємства «Родниківка» виникли проблеми з підключенням в режимі відеоконференції.

Відповідно до ч. 5 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Однак, колегія суддів враховує приписи ч. 1 ст. 216 ГПК України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу. Однією з таких підстав, передбачених п. 3 ч. 2 ст. 202 ГПК України, є виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи.

Враховуючи викладене, з метою повного, всебічного та об`єктивного дослідження фактичних обставин справи, колегія суддів вважає за необхідне відкласти розгляд справи на іншу дату.

Керуючись статтями 197, 216, 234, ГПК України, Північний апеляційний господарський суд -

У Х В А Л И В:

1.Розгляд справи №17-14-01/1494(925/1136/23) за апеляційною скаргою публічного акціонерного товариства "Черкасиобленерго" відкласти на 14.08.2024 року об 11 год. 30 хв. Засідання суду відбудеться в режимі відеоконференції у приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1А (зал судових засідань №13).

2.Викликати для участі в судовому засіданні повноважних представників учасників провадження у справі.

Головуючий суддя О.С. Копитова

Судді О.М. Остапенко

С.В. Сотніков
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"26" червня 2024 р. Справа№ 910/14968/22 (910/5002/23)

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Копитової О.С.

суддів: Полякова Б.М.

Поліщука В.Ю.

за участю секретаря судового засідання: Гріщенко А.О.

та представників сторін:

від ТОВ "ВВС-Факторинг" - Оплачко В.О.;

від ТОВ "Укрбуд Девелопмент" - Теплюк В.С.;

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали апеляційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "ВВС-Факторинг"

на рішення господарського суду міста Києва від 13.11.2023 року

у справі №910/14968/22 (910/5002/23) (суддя Чеберяк П.П.)

за позовом ОСОБА_1

до товариства з обмеженою відповідальністю "ВВС-Факторинг"

товариства з обмеженою відповідальністю "Укрбуд Девелопмент"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача 2 розпорядника майна товариства з обмеженою відповідальністю "Укрбуд Девелопмент" арбітражного керуючого Реверука Петра Костянтиновича

про визнання недійсним договору

в межах справи № 910/14968/22

за заявою ОСОБА_1

до товариства з обмеженою відповідальністю "Укрбуд Девелопмент"

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

В провадженні колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючого судді: Копитової О.С., суддів: Полякова Б.М., Поліщука В.Ю. знаходиться справа №910/14968/22(910/5002/23) за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю "ВВС-Факторинг" на рішення господарського суду міста Києва від 13.11.2023 року, розгляд якої було відкладено на 26.06.2024 року.

В судове засідання 26.06.2024 року з`явились представник товариства з обмеженою відповідальністю "ВВС-Факторинг" та представник товариства з обмеженою відповідальністю "Укрбуд Девелопмент".

При цьому, 25.06.2024 року від товариства з обмеженою відповідальністю «Мурата» надійшла апеляційна скарга на рішення господарського суду міста Києва від 13.11.2023 року у справі №910/14968/22 (910/5002/23).

У зв`язку з необхідністю вирішення питання про відкриття чи відмову у відкритті апеляційного провадження, повернення без розгляду або залишення апеляційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю «Мурата» без руху, колегія суддів дійшла висновку про відкладення розгляду справи №910/14968/22(910/5002/23) на іншу дату.

Керуючись статтями 216, 234, ГПК України, Північний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1.Розгляд справи №910/14968/22(910/5002/23) за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю "ВВС-Факторинг" відкласти на 14.08.2024 року о 12 год. 45 хв. Засідання суду відбудеться у приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А (зал судових засідань №3).

2.Викликати для участі в судовому засіданні повноважних представників учасників провадження у справі.

Головуючий суддя О.С. Копитова

Судді Б.М. Поляков

В.Ю. Поліщук
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"02" липня 2024 р. Справа№ 911/669/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Козир Т.П.

суддів: Мальченко А.О.

Агрикової О.В.

вивчивши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Футбольний клуб «Арсенал-Київ»

на рішення Господарського суду Київської області від 06.03.2024 (повний текст складено 01.04.2024)

у справі № 911/669/19 (суддя - Христенко О.О.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Лендінвест 3000»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Футбольний клуб «Арсенал-Київ»

про стягнення 49 627,85 грн,

УСТАНОВИВ:

У провадженні Північного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Футбольний клуб «Арсенал-Київ» на рішення Господарського суду Київської області від 06.03.2024, яка розглядається в порядку письмового провадження.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 26.06.2024 задоволено заяву про самовідвід суддів Коротун О.М., Суліма В.В., Майданевича А.Г. від розгляду справи.

Підставою самовідводу стало те, що справа пов`язана з земельними правовідносинами (стягнення заборгованості по орендній платі за користування земельною ділянкою) ), що не є спеціалізацією судової палати, до якої входять судді Коротун О.М., Сулім В.В., Майданевич А.Г.

Справу передано на повторний автоматизований розподіл для визначення складу суду відповідно до ст. 32 Господарського процесуального кодексу України. Розпорядженням керівника апарату Північного апеляційного господарського суду від 27.06.2024 призначено повторний автоматизований розподіл справи.

Згідно Витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.06.2024 для розгляду справи сформовано колегію суддів у складі головуючого судді Козир Т.П., суддів Агрикової О.В., Мальченко А.О.

Враховуючи, що предметом позову у цій справі є вимоги про стягнення 49629,85 грн, що значно менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, обставини справи, встановлені рішенням суду, та доводи сторін у сукупності з наданими ними доказами, обсяг матеріалів справи, завантаженість суддів, Північний апеляційний господарський суд вважає, що справа підлягає розгляду судом апеляційної інстанції в порядку письмового провадження, без виклику учасників справи.

Керуючись ст. ст. 32, 33, 230, 234, 268, 270, 271 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2. Роз`яснити сторонам, що апеляційна скарга розглядатиметься в порядку письмового провадження, без виклику учасників справи.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Т.П. Козир

Судді А.О. Мальченко

О.В. Агрикова
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"03" липня 2024 р. Справа№ 911/173/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Скрипки І.М.

суддів: Хрипуна О.О.

Мальченко А.О.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Заступника керівника Київської обласної прокуратури на рішення Господарського суду Київської області від 21.06.2023 (повний текст рішення підписано 03.08.2023)

у справі №911/173/21 (суддя Колесник Р.М.)

за позовом Києво-Святошинської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі:

Київської обласної державної адміністрації

Державного підприємства «Спеціалізоване лісогосподарське підприємство «Київоблагроліс»

до Приватного підприємства «Імперія-Інвест»

про повернення земельної ділянки з незаконного володіння та скасування рішення про державну реєстрацію права та їх обтяжень,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 20.05.2024 розгляд апеляційної скарги Заступника керівника Київської обласної прокуратури на рішення Господарського суду Київської області від 21.06.2023 у справі №911/173/21 відкладено на 01.07.2024 о 13 год. 40 хв.

У зв`язку із оголошенням повітряної тривоги у місті Києві судове засідання у справі №911/173/21 не відбулося.

З огляду на викладене, колегія суддів вважає за необхідне призначити справу до розгляду на іншу дату.

Керуючись статтями 234, 267, 262, 268 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи №911/173/21 призначити на 02.09.2024 о 12 год. 00 хв. , який відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А, зал судових засідань № 10 (другий поверх).

2. Викликати в судове засідання учасників апеляційного провадження.

3. Роз`яснити учасникам справи, що юридична особа бере участь у справі через керівника або члена виконавчого органу, уповноваженого діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення (самопредставництво юридичної особи), або через представника (ч.3 ст. 56 ГПК України). Представником у суді може бути адвокат або законний представник (ч. 1 ст. 58 ГПК України).

4. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез`явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

5. Учасники процесу можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://anec.court.gov.ua/sud4873/gromadyanam/csz/m.

6. Довести до відома учасників апеляційного провадження про їх обов`язок з 18.10.2023 зареєструвати у відповідності до частини 6 статті 6 Господарського процесуального кодексу України свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями Північного апеляційного господарського суду та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя І.М. Скрипка

Судді О.О. Хрипун

А.О. Мальченко