ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

25 червня 2024 року м. Житомир Справа № 906/388/24

Господарський суд Житомирської області у складі судді Соловей Л.А.,

за участю секретаря судового засідання: Васильєвої Т.О.,

розглядаючи справу за позовом: Заступника керівника Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону в інтересах держави в особі Міністерства оборони України (м.Київ)

до Приватного підприємства "ЗВЯГЕЛЬ-БУД" (м.Звягель Житомирської області)

про стягнення 775 953,48грн,

за участю представників сторін:

від позивача: Балтак Д.О., довіреність №220/107/Д від 08.02.2024 (в режимі

відеоконференції);

від відповідача: не з`явився;

за участю прокурора: Рудяк А.М., службове посвідчення №079113 від 11.03.2024 (в режимі

відеоконференції),

ВСТАНОВИВ:

Заступник керівника Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону звернувся до Господарського суду Житомирської області з позовною заявою в інтересах держави в особі Міністерства оборони України про стягнення з ПП "ЗВЯГЕЛЬ-БУД" 775 953,48грн безпідставно отриманих коштів.

Позовні вимоги обґрунтовано тим, що включення до вартості виконаних підрядних робіт (згідно з договором підряду №547 на виконання робіт з капітального ремонту військового об`єкту від 22.10.2018) податку на додану вартість на суму 775 953,48грн (20%) та відповідно подальша їх сплата генпідряднику суперечить вимогам законодавства, оскільки відповідач до 01.03.2019 був платником єдиного податку у розмірі 5%, тому мав застосовувати коефіцієнт зменшення вартості послуг і не включати суми ПДВ у акти виконаних робіт у 2018 році. Виконання робіт з націнкою у вигляді податку на додану вартість зумовлює безпідставне завищення ціни, що в свою чергу призвело до зайвих витрат замовника та безпідставного їх набуття генпідрядником.

Ухвалою суду від 28.05.2024 продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів, по 14.07.2024 (включно), та відкладено підготовче засідання на "25" червня 2024 р. о 10:30.

Представник відповідача в судове засідання 25.06.2024 не з`явився, жодних документів на адресу суду не направив.

19.06.2024 до суду повернулася без вручення надіслана відповідачу копія ухвали суду від 28.05.2024 з відміткою органу зв`язку: "за закінченням терміну зберігання".

В судовому засіданні 25.06.2024 прокурор та представник позивача надали пояснення по суті справи, а також зазначили, що вважають за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті. Разом із цим заявили клопотання про участь у наступному судовому засіданні в режимі відеоконференції.

У зв`язку із неврученням відповідачу ухвали суду, суд вважає за необхідне повідомити останнього про дату, час та місце судового засідання шляхом надіслання копії ухвали рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення та через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України.

Зважаючи на викладене, заслухавши прокурора та представника позивача, суд дійшов висновку, що всі процесуальні дії у підготовчому засіданні, передбачені ч.2 ст.182 ГПК України, вчинені; завдання підготовчого провадження, визначені ч.1 ст.177 цього Кодексу, виконані; підстави для відкладення підготовчого засідання та оголошення в ньому перерви відсутні, тому ухвалив закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті, а також ухвалив задовольнити клопотання прокурора та представника позивача про їх участь у наступному засіданні в режимі відеоконференції, відповідно до ст.197 ГПК України.

Згідно з положеннями ч.2 ст.195 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає справу по суті протягом тридцяти днів з дня початку розгляду справи по суті.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.182, п.3 ч.2 ст.185, 195, 197, ч.2 ст.232, ст.ст.234-235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу №906/388/24 до судового розгляду по суті.

2. Призначити судове засідання на "05" серпня 2024 р. о 12:30 в приміщенні господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 622 (ВКЗ), та провести його в режимі відеоконференції.

Відеоконференція буде проведена за допомогою програмного забезпечення "EasyCon" (пошук в мережі Інтернет за посиланням: https://vkz.court.gov.ua) поза межами приміщення суду за участю прокурора - Рудяк Аліни Миколаївни та в приміщенні Вінницького районного суду Вінницької області за участю представника позивача - Балтака Дмитра Олеговича.

3. Вінницькому районному суду Вінницької області забезпечити проведення судового засідання, яке відбудеться 05.08.2024 о 12:30 у справі Господарського суду Житомирської області №906/388/24 в режимі відеоконференції за участю уповноваженого представника Міністерства оборони України.

4. Повідомити відповідача про дату, час та місце розгляду справи №906/388/24, яка відбудеться 05.08.2024 о 12:30, шляхом надіслання копії ухвали рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення та через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України.

5. Прокурору та позивачу надати оригінали документів, на яких ґрунтуються позовні вимоги.

6. Роз`яснити учасникам справи передбачене ст.207 ГПК України право подати заяви чи клопотання, пов`язані з розглядом справи, які не були заявлені з поважних причин в підготовчому провадженні або в інший строк, визначений судом.

7. Копію даної ухвали надіслати Вінницькому районному суду Вінницької області для організації її виконання електронним зв`язком.

8. При направленні в судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі, відповідно до ст.60 ГПК України, документи, що підтверджують повноваження представників.

Ухвала набрала законної сили 25.06.2024 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Соловей Л.А.

Друк: 3 прим. 1 - в справу 2- Спеціалізована прокуратура у сфері оборони Центрального регіону через "Електронний суд";

3-Міністерство оборони України через "Електронний суд";

4-відповідачу (рек. з повід) + керівнику ОСОБА_1 (простою) на адресу: АДРЕСА_1 + оголошення на сайті

5 - Вінницькому районному суду Вінницької області на ел.пошту: