ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

01 липня 2024 року м. ТернопільСправа № 921/136/24

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Шумського І.П.

за участю секретаря судового засідання Бега В. М.

розглянувши матеріали справи про неплатоспроможність фізичної особи

Боржника: ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , р.н. ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , паспорт № НОМЕР_2 від 08.04.2022

За участю представників:

боржника не з`явився

керуючий реструктуризацією - не з`явився

Встановив:

07.03.2024 до суду надійшла заява б/н від 07.03.2024 (вх. № 159 від 07.03.2024) про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 .

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07.03.2024 справу №921/136/24 передано на розгляд судді Шумському І. П.

Ухвалою суду від 12.03.2024 прийнято до розгляду заяву б/н від 07.03.2024 (вх. № 159 від 07.03.2024) ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, підготовче засідання призначено на 01.04.2024 о 10 год. 20 хв.

Ухвалою суду від 01.04.2024, серед іншого, відкрито провадження у справі № 921/136/24 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , р.н. ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , паспорт № НОМЕР_2 від 08.04.2022. Призначено керуючим реструктуризацією фізичної особи ОСОБА_1 , арбітражного керуючого Белінську Наталію Олександрівну, свідоцтво № 190 від 31.01.2013 Міністерства юстиції України, 21050, м. Вінниця, вул. Миколи Оводова, буд. 38 кім. 305. Призначено попереднє судове засідання на 30 травня 2024 року на 10 год. 20 хв.

На виконання вимог ухвали суду Державна прикордонна служба України надіслала лист за № 19-24867/18/24-Вих від 10.04.2024 щодо інформації про перетинання боржником ОСОБА_1 та членами його сім`ї державного кордону за останні три роки. Відповідно до листа у період з 01.04.2021 року по 01.04.2024 року в базі даних не виявлено відомостей щодо перетинання державного кордону України.

09.05.2024 керуючий реструктуризацією Белінська Н. О. через систему Електронний суд надіслала відомості б/н від 09.05.2027 (вх. № 3715 від 09.05.2024) про результати вимог кредиторів по справі.

17.05.2024 арбітражний керуючий Белінська Н. О. через систему Електронний суд звернувся до Господарського суду Тернопільської області із клопотанням б/н від 17.05.2024 (вх. №3973 від 20.05.2024), згідно якого просить забезпечити проведення судового засідання 30.05.2024 у даній справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, відповідно до статті 197 ГПК України.

Ухвалою суду від 21.05.2024 клопотання арбітражного керуючого Белінської Н. О. б/н від 17.05.2024 (вх. № 3973 від 20.05.2024) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задоволено.

20.05.2024 керуючий реструктуризацією Белінська Н. О. через систему Електронний суд надіслала звіт б/н від 20.05.2027 (вх. № 4028 від 21.05.2024) про результати перевірки декларації боржника.

27.05.2024 боржник через систему Електронний суд надіслав клопотання б/н від 27.05.2027 (вх. № 4200 від 27.05.2024) до якої долучив виправлені декларацій.

28.05.2024 керуючий реструктуризацією Белінська Н. О. через систему Електронний суд надіслала заяву б/н від 28.05.2027 (вх. № 4244 від 28.05.2024) із долученням акту опису майна боржника.

29.05.2024 керуючий реструктуризацією Белінська Н. О. через систему Електронний суд подала заяву б/н від 29.05.2027 (вх. № 4283 від 29.05.2024) відповідно до якої підтримує клопотання боржника про закриття провадження у справі.

29.05.2024 керуючий реструктуризацією Белінська Н. О. через систему Електронний суд заяву б/н від 29.05.2024 (вх. № 4286 від 29.05.2024) про проведення засідання без її присутності.

30.05.2024 боржник через систему Електронний суд надіслав клопотання б/н від 29.05.2024 (вх. № 4310 від 30.05.2024) про закриття провадження у справі.

Боржник в судове засідання не з`явився.

Керуючий реструктуризацією в судове засідання не з`явився.

Станом на 30.05.2024 на адресу суду від кредиторів, вказаних боржником у своїй заяві щодо неплатоспроможності, не надійшло жодних вимог.

Проте, як убачається з долучених до Відомостей про результати розгляду вимог кредиторів по справі № 921/136/24 про неплатоспроможність фізичної особи додатків, окремі із визначених боржником кредиторів не були повідомленні арбітражним керуючим за належною адресою. А саме: ТОВ ФІНТАРГЕТ на адресу 01030, м. Київ, вул. Франка Івана, будинок 42Б; ТОВ ТАЛІОН ПЛЮС на адресу 14027, м. Чернігів, вул. Рокоссовського, буд. 7, перший поверх; ТОВ СЕЛФІ КРЕДИТ на адресу 04070, м. Київ, вул. Сковороди Григорія, будинок 1; ТОВ АВАНС КРЕДИТ на адресу 03150, м. Київ, вул. Велика Васильківська, будинок 72.

З отриманих 28.05.2024 на електронний запит суду Витягів з ЄДРЮОФОП та ГФ вбачається, що місцезнаходженням Товариства з обмеженою відповідальністю ФІНТАРГЕТ є: 01054, м. Київ, вул. Франка Івана (Шевченківський район), будинок 40Б; місцезнаходженням Товариства з обмеженою відповідальністю ТАЛІОН ПЛЮС є: 14017, Чернігівська область м. Чернігів, вул. Жабинського, буд. 13; місцезнаходженням Товариства з обмеженою відповідальністю СЕЛФІ КРЕДИТ є: 04070, м. Київ, Андрієвський узвіз, будинок 1А; місцезнаходженням Товариства з обмеженою відповідальністю АВАНС КРЕДИТ є: 01015, м. Київ, вул. Лейпцизька, будинок 15А.

Окрім того, арбітражним керуючим при вчиненні дій, передбачених ухвалою суду від 01.04.2024 та Кодексом України з процедур банкрутства, не могло бути враховано інформації боржника, наданої ним лише 27.05.2024 із виправленими деклараціями.

Вказані обставини стали підставою для відкладення підготовчого засідання на 01.07.2024 на 10:20 (ухвала суду від 30.05.2024).

18.06.2024 арбітражний керуючий Белінська Н. О. через систему Електронний суд звернувся до суду із клопотанням б/н від 18.06.2024 (вх. №4833 від 18.06.2024), згідно якого просить забезпечити проведення судового засідання 01.07.2024 у даній справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, відповідно до статті 197 ГПК України.

Ухвалою суду від 25.06.2024 клопотання арбітражного керуючого Белінської Н. О. б/н від 18.06.2024 (вх. № 4833 від 18.06.2024) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задоволено.

26.06.2024 арбітражний керуючий Белінська Н. О. через систему Електронний суд надіслала заяву б/н від 26.06.2024 (вх. № 5074 від 26.06.2024) із долученням акту опису майна боржника від 01.05.2024.

26.06.2024 арбітражний керуючий Белінська Н. О. через систему Електронний суд надсилає відомості про результати розгляду вимог кредиторів по справі № 921/136/24 про неплатоспроможнісь фізичної особи б/н від 26.06.2024 (вх. № 5075 від 26.06.2024).

26.06.2024 арбітражний керуючий Белінська Н. О. через систему Електронний суд надсилає заяву б/н від 26.06.2024 (вх. № 5077 від 26.06.2024) із долученням повідомлення кредиторам про дату попереднього засідання.

27.06.2024 керуючий реструктуризацією Белінська Н. О. через систему Електронний суд подала клопотання б/н від 27.06.2024 (вх. № 5121 від 27.06.2024) про проведення засідання без її присутності.

28.06.2024 керуючий реструктуризацією Белінська Н. О. через електронну пошту надіслана проект плану реструктуризації боргів станом на 27.06.2024.

В судове засідання 01.07.2024 боржник та керуючий реструктуризацією Белінська Н. О. не з`явились.

Як вбачається з матеріалів справи, кореспонденцію керуючий реструктуризацією Белінська Н. О. продовжує надсилати ТОВ ФІНТАРГЕТ, ТОВ ТАЛІОН ПЛЮС, ТОВ СЕЛФІ КРЕДИТ, ТОВ АВАНС КРЕДИТ на адреси за якими вони офіційно не зареєстровані.

Щодо клопотання про закриття провадження у справі про неплатоспроможність б/н від 29.05.2024 (вх. № 4310 від 30.05.2024) у зв`язку з відсутністю висунутих кредиторами вимог (п. 8 ч. 1 ст. 80 КУзПБ) слід зазначити наступне.

Господарський суд за результатами попереднього засідання постановляє ухвалу, якою: 1) керуючись принципом судового контролю у справах про банкрутство, з урахуванням ролі арбітражного керуючого в цій категорії справ (наділеного нормами КУзПБ відповідними повноваженнями щодо взаємодії з кредиторами боржника), зобов`язує керуючого реструктуризацією боргів боржника письмово повідомити кредиторів (зазначених боржником у заяві про відкриття провадження у справі та заборгованість перед якими стала підставою для відкриття судом такого провадження) щодо правових наслідків неподання ними, порушуючи вимоги ч. 1 ст. 45 КУзПБ, заяв із грошовими вимогами до боржника; 2) призначає відповідно до п. 2 ч. 4 ст. 122 КУзПБ судове засідання для вирішення питання про перехід до наступної судової процедури (процедури погашення боргів) чи про закриття провадження у справі.

Таким чином, враховуючи відсутність заявлених у встановлений законом строк (ч. 1 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства) вимог кредиторів до боржника, суд постановляє ухвалу, якою зобов`язує керуючого реструктуризацією боргів боржника письмово повідомити кредиторів (а саме: Товариству з обмеженою відповідальністю ФІНТАРГЕТ на адресою 01054, м. Київ, вул. Франка Івана (Шевченківський район), будинок 40Б; Товариству з обмеженою відповідальністю ТАЛІОН ПЛЮС на адресу 14017, Чернігівська область м. Чернігів, вул. Жабинського, буд. 13; Товариству з обмеженою відповідальністю СЕЛФІ КРЕДИТ на адресу 04070, м. Київ, Андрієвський узвіз, будинок 1А; Товариству з обмеженою відповідальністю АВАНС КРЕДИТ на адресу 01015, м. Київ, вул. Лейпцизька, будинок 15А) щодо правових наслідків неподання ними, порушуючи вимоги ч. 1 ст. 45 КУзПБ, заяв із грошовими вимогами до боржника та призначає відповідно до п. 2 ч. 4 ст. 122 КУзПБ судове засідання для вирішення питання про перехід до наступної судової процедури (процедури погашення боргів) чи про закриття провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 1,2,113,116, 119, 122 Кодексу України з процедур банкрутства, статтями 202, 216, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Засідання суду, на якому буде розглянуто схвалений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі призначити на 22.07.2024 на 11.00

Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Тернопільської області за адресою: 46000, м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14 А, зал судових засідань № 1, поверх 4.

2. Зобов`язати керуючого реструктуризацією письмово до 08.07.2024 повідомити кредиторів:

- Товариство з обмеженою відповідальністю ФІНТАРГЕТ 01054, м. Київ, вул. Франка Івана (Шевченківський район), будинок 40Б;

- Товариство з обмеженою відповідальністю ТАЛІОН ПЛЮС 14017, Чернігівська область м. Чернігів, вул. Жабинського, буд. 13;

- Товариство з обмеженою відповідальністю СЕЛФІ КРЕДИТ 04070, м. Київ, Андрієвський узвіз, будинок 1А;

- Товариство з обмеженою відповідальністю АВАНС КРЕДИТ 01015, м. Київ, вул. Лейпцизька, будинок 15А

щодо правових наслідків неподання ними, порушуючи вимоги ч. 1 ст. 45 КУзПБ, заяв із грошовими вимогами до боржника. Докази повідомлення надати суду.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 02.07.2024.

4. Копію ухвали надіслати:

- ОСОБА_1 та керуючому реструктуризацією Белінській Наталії Олександрівні в їх електронні кабінети в підсистемі "Електронний суд" ЄСІТС;

- Сектору з питань банкрутства Головного управління юстиції у Тернопільській області, вул. Грушевського, 8, м. Тернопіль рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення;

- Головному управлінню ДПС у Тернопільській області, вул. Білецька, 1, м. Тернопіль рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення;

- Головному управлінню Пенсійного фонду України в Тернопільській області, Майдан Волі, 3, м. Тернопіль рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення;

- Кременецькому районному суду Тернопільської області вул. Чорновола, м. Кременець, Тернопільська область, 47003 рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення;

- Кременецькому відділу державної виконавчої служби в Кременецькому районі Тернопільської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, вул. Козубського, 4, м. Кременець, Кременецький район, Тернопільська область, 47000 рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів, в порядку та строки встановлені ст. ст. 256,257 ГПК України.

Повний текст ухвали складено та підписано 02.07.2024.

Суддя І.П. Шумський