Справа № 909/972/23
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

04.07.2024 м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Кобецької С.М., розглянувши клопотання судового експерта про надання додаткових матеріалів та погодження строків проведення експертизи вих. № 19/109/14/3-8481-2024 від 10.06.2024 (вх. № 5391/24 від 13.06.2024) у справі

за позовом: Акціонерного товариства "Сенс Банк"

вул. Велика Васильківська, буд. 100, м. Київ, 03150

до відповідача: Спільного Українсько-Ізраїльського підприємства Товариства

з обмеженою відповідальністю "Лісова Компанія "Лаванда"

вул. Йосипа Сліпого, буд. 28, м. Коломия,

Коломийський р-н, Івано-Франківська обл., 78200

про: стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 675 500,54 грн.

установив: в провадженні Господарського суду Івано-Франківської області знаходиться справа за позовом Акціонерного товариства "Сенс Банк" до Спільного Українсько-Ізраїльського підприємства Товариства з обмеженою відповідальністю "Лісова Компанія "Лаванда" про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 675 500,54 грн.

Ухвалою від 28.03.2024 Господарський суд Івано-Франківської області на підставі клопотання відповідача про проведення судової експертизи б/н від 25.03.2024 (вх. № 2885/24 від 27.03.2024) призначив у справі судово-економічну експертизу, проведення якої доручив Івано-Франківському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру Міністерства внутрішніх справ України; зупинив провадження у справі на час проведення експертизи та справу № 909/972/23 з матеріалами, що підлягають дослідженню направив до вказаної вище експертної установи.

13.06.2024 на адресу Господарського суду Івано-Франківської області надійшло від судового експерта клопотання вих. № 19/109/14/3-8481-2024 від 10.06.2024 (вх. № 5391/24 від 13.06.2024) про надання додаткових матеріалів, необхідних для складання висновку експерта за результатами судової економічної експертизи, призначеної ухвалою від 28.03.2024 у справі № 909/972/23 та погодження строків проведення експертизи.

Вказане клопотання обгрунтоване недостатністю матеріалів та вихідних даних для належного проведення судово-економічної експертизи, у зв`язку із чим просить суд надати наступні додаткові матеріали (оригінали або належним чином завірені їх копії):

- виписок по рахунках №5361, №5363 за період з 20.07.2015 по 20.02.2024;

- виписки по рахунку/рахунках, на якому/яких обліковується прострочена заборгованість по тілу кредиту за період з 20.07.2015 по 20.02.2024;

- виписки по рахунку/рахунках, на якому/яких обліковується прострочена заборгованість по відсотках за період з 20.07.2015 по 20.02.2024;

- виписок по поточних рахунках позичальника, з яких здійснювалася сплата платежів по договору про надання мультивалютної відновлювальної кредитної лінії від 29.08.2006 №355-24/2-031 за період з 20.07.2015 по 20.02.2024;

- розпорядження про зупинення нарахування відсотків по договору про надання мультивалютної кредитної лінії від 29.08.2006 №255-24/2-031;

- документів про зміну умов договору про надання мультивалютної відновлювальної кредитної лінії від 29.08.2006 №255-24/2-031, укладених після 20.07.2015 (за наявності).

Клопотання про погодження строку проведення експертиз по грудень 2024, мотивує значною поточною навантаженістю фахівців (судового експерта) Івано-Франківського НДЕКЦ МВС України, що унеможливлює провести судові експертизи у визначені законодавством строки.

Листом від 18.06.2024 Господарський суд Івано-Франківської області витребував у Івано-Франківського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру Міністерства внутрішніх справ України матеріали справи №909/972/23 для розгляду вказаного вище клопотання судового експерта.

Зазначені матеріали справи №909/972/23 надішли до суду 03.07.2024, про що свідчить відмітка на супровідному листі Івано-Франківського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру Міністерства внутрішніх справ України №19/109/14/3-9561-2024 від 01.07.2024, копія якого долучена до матеріалів справи.

З урахуванням наведених вище обставин, суд виходить з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 230 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Враховуючи надходження зазначеного вище клопотання судового експерта, суд приходить до висновку про поновлення провадження у справі для розгляду вказаного клопотання.

Згідно з пунктом 2 частини 6 статті 69 Господарського процесуального кодексу України експерт має право заявляти клопотання про надання йому додаткових матеріалів і зразків, якщо експертиза призначена судом.

Водночас, згідно з ч. 1 ст. 102 Господарського процесуального кодексу України матеріали, необхідні для проведення експертизи, експерту надає суд. При призначенні експертизи суд з урахуванням думки учасників справи визначає, які саме матеріали необхідні для проведення експертизи.

За ч. 2 ст. 102 Господарського процесуального кодексу України експерт не має права з власної ініціативи збирати матеріали для проведення експертизи.

Відповідно до підпункту 1.13 пункту 1 Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України N53/5 від 08.10.1998 (зі змінами і доповненнями) строк проведення експертизи встановлюється керівником експертної установи (або заступником керівника чи керівником структурного підрозділу) і не повинен перевищувати 90 календарних днів. У разі значного завантаження експерта більший розумний строк установлюється за письмовою домовленістю з органом, який призначив експертизу, після попереднього вивчення експертом наданих матеріалів.

З`ясувавши всі обставини на яких ґрунтується клопотання № 19/109/14/3-8481-2024 від 10.06.2024 (вх. № 5391/24 від 13.06.2024) судового експерта про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення експертиз суд дійшов висновку про його задоволення шляхом витребування у сторін відповідних документів.

Водночас клопотання № 19/109/14/3-8481-2024 від 10.06.2024 (вх. № 5391/24 від 13.06.2024) судового експерта в частині про погодження строку проведення експертиз слід розглянути в судовому засіданні з урахуванням аргументів учасників справи.

Керуючись ст. 69, 102, 230, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

п о с т а н о в и в :

Провадження у справі поновити.

Підготовче засідання призначити на 18.07.2024 о 12:40 .

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул. грушевського,32, м. Івано-Франківськ, 76018, зал судових засідань №6.

Зобов`язати Акціонерне товариство "Сенс Банк" надати суду до 15.07.2024:

оригінали або належним чином завірені копії наступних доказів:

-виписок по рахунках №5361, №5363 за період з 20.07.2015 по 20.02.2024;

-виписки по рахунку/рахунках, на якому/яких обліковується прострочена заборгованість по тілу кредиту за період з 20.07.2015 по 20.02.2024;

-виписки по рахунку/рахунках, на якому/яких обліковується прострочена заборгованість по відсотках за період з 20.07.2015 по 20.02.2024;

-виписок по поточних рахунках позичальника, з яких здійснювалася сплата платежів по договору про надання мультивалютної відновлювальної кредитної лінії від 29.08.2006 №355-24/2-031 за період з 20.07.2015 по 20.02.2024;

-розпорядження про зупинення нарахування відсотків по договору про надання мультивалютної кредитної лінії від 29.08.2006 №255-24/2-031;

-документів про зміну умов договору про надання мультивалютної відновлювальної кредитної лінії від 29.08.2006 №255-24/2-031, укладених після 20.07.2015 (за наявності).

Зобоа`язати Спільне Українсько-Ізраїльське підприємство Товариства з обмеженою відповідальністю "Лісова Компанія "Лаванда" надати суду до 15.07.2024:

оригінали або належним чином завірені копії документів про зміну умов договору про надання мультивалютної відновлювальної кредитної лінії від 29.08.2006 №255-24/2-031, укладених після 20.07.2015 (за наявності).

Одночасно суд звертає увагу на правила частин 7-9 статті 81 Господарського процесуального кодексу України, якими встановлено, що будь-яка особа, в якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. Неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання доказів витребуваних судом без поважних причин, є підставою для застосування судом заходів процесуального примусу, передбачених статтями 131-135 Господарського процесуального кодексу України. Крім того, суд виявивши порушення законодавства або недоліки в діяльності юридичної особи, державних чи інших органів, інших осіб, постановляє окрему ухвалу на підставі статті 246 Господарського процесуального кодексу України.

Повноваження представників сторін та інших учасників справи мають бути підтверджені документами, визначеними ст. 60 ГПК України.

Учасники справи мають права та обов`язки, визначені ст. 42, 46 ГПК України.

Заяви та клопотання, які подаються до суду, повинні відповідати ст. 169-170 ГПК України.

Учасники справи подають докази суду у відповідності до ст. 80 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Ухвалу підписано 04.07.2024.

Суддя С. М. Кобецька