ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"25" червня 2024 р. м. Рівне Справа №918/333/24

Господарський суд Рівненської області у складі судді Романюк Ю.Г., при секретарі судового засідання з Рижої А.В., розглянувши у відкритому попередньому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Форінт" про визнання кредитором у справі за заявою ОСОБА_1

про неплатоспроможність

у попереднє засідання боржник, керуючий реструктуризацією та заявник кредиторських вимог не з`явилися

ВСТАНОВИВ:

28.03.2024 до Господарського суду Рівненської області надійшла заява ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність.

Ухвалою від 23.04.2024, зокрема: - відкрито провадження у справі про банкрутство ОСОБА_1 ; - введено процедуру реструктуризацію боргів боржника; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів строком на 120 днів; призначено керуючим реструктуризацією арбітражного керуючого Янчука В.В., заборонено ОСОБА_1 відчужувати майно, строк виконання всіх грошових зобов`язань ОСОБА_1 вважається таким, що настав; визначено дату проведення попереднього судового засідання 25.06.2024.

Згідно з ч.1 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства (далі - Кодексу) конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі.

25.04.2024 на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет оприлюднено повідомлення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 (реєстраційний номер 73062).

Таким чином, останнім днем строку на заявлення грошових вимог є 25.05.2024.

Як встановлено, 23.05.2024 ТОВ "ФК "Форінт" направило на адресу суду заяву, в якій просить визнати його кредитором у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 з грошовими вимогами у загальному розмірі 392 686,97 доларів США, що в гривнях в еквіваленті до долару США за офіційним курсом НБУ (39,8250 грн за 1 долар США) становить 15 638 758,58 грн. та включити їх до реєстру вимог кредиторів у відповідності до черговості, що встановлено Кодексом.

Заява мотивована тим, що на даний час ТОВ "Фінансова компанія "Форінт" є кредитором ОСОБА_1 за Кредитним договором №014/52/928 від 20.07.2006 та Кредитним договором №014/89-07/777 від 28.12.2007, а також Договором поруки №014/52/928-п від 20.07.2006.

Загальний розмір грошових зобов`язань ОСОБА_1 , заявлений ТОВ "ФК "Форінт" (правонаступник АТ "Райффайзен Банк Аваль") як поручителем за Кредитним договором №014/52/928 від 20.07.2006 та Договором поруки №014/52/928-п від 20.07.2006 станом на 23.05.2024 складає 392 686,97 доларів США, що в гривнях в еквіваленті до долару США за офіційним курсом НБУ (39,8250 грн за 1 долар США) становить 15 638 758,58 грн, в т.ч. 192 438, 29 доларів США основної заборгованості (у еквіваленті 7 663 854,90 грн) та 200 430,68 доларів США (у еквіваленті 7 974 903, 68 грн) - заборгованості за відсотками та штрафні санкції за рішенням суду у справі №2-1276/11 - 285 429,94 грн.

Згідно з відміткою відділення ДП "Укрпошта", заява ТОВ "ФК "Форінт" подана до поштового відділення 23.05.2023, тобто звернення з заявою про визнання його кредитором відбулось в межах, встановлених ч.1 ст. 45 КУзПБ.

Ухвалою від 03.06.2024 розгляд заяви призначено у попередньому засіданні суду 25.06.2024.

22.06.2024 від керуючого реструктуризацією надійшли відомості про результати розгляду грошових вимог ТОВ "ФК "Форінт", які визнані в повному обсязі: 392 686,97 доларів США, що в гривнях в еквіваленті до долару США за офіційним курсом НБУ (39,8250 грн за 1 долар США) станом на 23.05.2024 становить 15 638 758,58 грн (у т.ч. 192 438,29 доларів США - основної заборгованості (еквівалент - 7 663 854,90 грн) та 200 430,68 доларів США заборгованості за відсотками (еквівалент - 7 974 903,68 грн) та 285 429,94 грн - штрафних санкцій за рішенням суду.

Також, керуючий реструктуризацією повідомив суд, що про визнання грошових вимог в повному обсязі кредитора повідомлено шляхом направлення на електронну адресу листа відповідного змісту №22.06/01-24 від 22.06.2024.

Крім заяви ТОВ "ФК "Форінт", до матеріалів справи, також надійшли:

16.05.2024 від Держмитслужби надійшли відомості про відсутність інформації щодо фактів декларування товарів. ОСОБА_1 при переміщенні через митний кордон у період з 01.01.2021 по 16.05.2024.

20.05.2024 від ГУ ДПС України в Рівненській області надійшли відомості щодо надання інформації про доходи ОСОБА_1 та членів її сім`ї.

22.05.2024 від Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України надійшли відомості про відсутність інформації про перетинання державного кордону у період з 08.11.2017 по 21.05.2024 боржником - ОСОБА_1

30.05.2024, керуючим реструктуризацією ОСОБА_2 долучено до матеріалів справи докази повідомлення кредиторів про дату проведення попереднього засідання суду та Інформацію з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта ОСОБА_1

23.06.2024 від керуючого реструктуризацією Янчука В.В. надійшов звіт щодо перевірки декларації боржника.

У даному звіті повідомлено суд про те, що на адресу представника боржника керуючим реструктуризацією ОСОБА_2 було скеровано запит вих. № 22.06/03-24, яким запропоновано ОСОБА_1 , з урахуванням відповіді АТ КБ "Приватбанк" вих. №20.1.0.0.0/7-240516/48080 від 20.05.2024р., у найкоротший строк подати до суду та керуючому реструктуризацією виправлені декларації про майновий стан боржника за 2021-2024 роки з повною та достовірною інформацією про усе наявне майно, в тому числі на майно, що перебуває у власності/користуванні членів її сім`ї та запит вих. №22.06/04-24, яким запропоновано ОСОБА_1 , з урахуванням відповіді Головного управління Держгеокадастру у Рівненській області, надати інформацію щодо наявності/відсутності у неї речових прав на земельну ділянку площею 0,0976 га, кадастровий номер :01:010:0130, яка розташована: АДРЕСА_1 та документи, що підтверджують таку інформацію.

Таким чином, за наслідками порівняння відомостей, зазначених ОСОБА_1 у деклараціях про майновий стан боржника у справі про неплатоспроможність за 2021, 2022, 2023 роки та за січень-лютий 2024 року, з відомостями, отриманими арбітражним керуючим Янчуком В.В. від боржника, державних органів та з державних реєстрів станом на 22 червня 2024 року, виявлені неповні відомості, які надано можливість боржнику доповнити шляхом подання виправлених декларацій.

Разом з тим, повна перевірка декларацій боржника, проведення інвентаризації майна боржника та визначення його вартості, підготовка та подання до суду плану реструктуризації боргів неможливі до завершення остаточних заходів з виявлення майна та активів ОСОБА_1 .

З огляду на вказане, просить продовжити строки для перевірки поданих ОСОБА_1 декларацій про майновий стан боржника у справі про неплатоспроможність за 2021, 2022, 2023 роки та за січень-лютий 2024 року, а також проведення інвентаризації майна боржника та визначення його вартості.

У попереднє судове засідання 25.06.2024 учасники провадження у справі про неплатоспроможність - не з`явились.

Зважаючи на те, що явка учасників справи обов`язковою не визнавалася, господарський суд дійшов висновку про можливість проведення попереднього судового засідання без участі арбітражного керуючого і боржника.

Відповідно до ч.ч.1-3 ст. 122 КУзПБ подання кредиторами грошових вимог до боржника та їх розгляд керуючим реструктуризацією здійснюються в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб.

Відповідно до норм визначених КУзПБ за результатами попереднього засідання господарський суд визнає розмір вимог кредиторів, які підлягають включенню до реєстру вимог кредиторів, порядок погашення (задоволення) яких відбувається відповідно до черговості, яка встановлена п. 4 ст. 133 даного Кодексу.

Завданням господарського суду у попередньому засіданні є перевірка заявлених до боржника грошових вимог конкурсних кредиторів, які можуть підтверджуватися або первинними документами (угодами, накладними, рахунками, актами виконаних робіт тощо), що свідчать про цивільно-правові відносини сторін та підтверджують заборгованість боржника перед кредитором, або рішенням юрисдикційного органу, до компетенції якого віднесено вирішення такого спору (аналогічна правова позиція викладена у постановах Великої Палати Верховного Суду від 29.01.2019 у справі № 916/4644/15; Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 10.12.2019 у справі № 913/479/18).

Водночас, заявник сам визначає докази, які на його думку підтверджують заявлені вимоги (постанови Верховного Суду від 26.02.2019 у справі № 908/710/18, від 25.06.2019 у справі № 922/116/18, від 15.10.2019 у справі № 9Частиною 4 ст. 122 Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що в ухвалі за результатами попереднього засідання суду, зокрема, зазначаються:

1) обов`язок керуючого реструктуризацією провести збори кредиторів, які мають відбутися не пізніше 14 днів з дня постановлення такої ухвали;

2) дата засідання господарського суду, яке має відбутися не пізніше 60 днів з дня постановлення такої ухвали, на якому буде розглянуто схвалений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі.

Протягом трьох робочих днів після постановлення ухвали за результатами попереднього засідання господарського суду арбітражний керуючий згідно з цією ухвалою письмово повідомляє кредиторів про місце і час проведення зборів кредиторів та організовує їх проведення. Участь кредиторів у зборах кредиторів, визначення кількості голосів кредиторів з правом вирішального голосу та учасників зборів кредиторів з правом дорадчого голосу здійснюються в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб (ч. 1 ст. 123 Кодексу України з процедур банкрутства).08/2189/17, від 24.10.2019 у справі №910/10542/18, від 07.11.2019 у справі № 904/9024/16).

Розглянувши заяву ТОВ "ФК "ФОРІНТ" про визнання кредитором, суд дійшов висновку про наявність підстав для її задоволення, з огляду на наступне.

Статтею 1 КУзПБ визначено, що кредитор - юридична або фізична особа, а також контролюючий орган, уповноважений відповідно до Податкового кодексу України здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу та недоїмки зі сплати єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування у межах своїх повноважень, та інші державні органи, які мають вимоги щодо грошових зобов`язань до боржника; забезпечені кредитори - кредитори, вимоги яких до боржника або іншої особи забезпечені заставою майна боржника; конкурсні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, що виникли до відкриття провадження у справі про банкрутство і виконання яких не забезпечено заставою майна боржника; поточні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, що виникли після відкриття провадження у справі про банкрутство.

Проаналізувавши положення ч. 1 ст. 45, ч. 1 ст. 122 КУзПБ, суд дійшов висновку, що законодавцем покладено обов`язок доказування наявності кредиторських вимог у справі про неплатоспроможність саме на кредитора. До такого обов`язку також належить подання сукупності документів, які дозволять суду переконатися в обґрунтованості грошових вимог кредитора. А неподання такої сукупності документів може мати наслідком відмову суду у визнанні спірних вимог кредитора.

Як встановлено з матеріалів заяви, 20.07.2006 між ОСОБА_3 та ВАТ "Райффайзен Банк Аваль", правонаступником якого є ПАТ "Райффайзен Банк Аваль", укладено Кредитний договір №014/52/928, згідно якого ОСОБА_3 надано кредит у сумі 300 000,00 дол. США із сплатою 12,5% річних строком на 60 місяців з погашенням відповідно до Графіку погашення.

Згідно з п.5.1 кредитного договору №014/52/928 від 20.07.2006, ОСОБА_3 зобов`язаний забезпечити повернення одержаного кредиту та сплату нарахованих відсотків на умовах, передбачених даним договором.

Позичкова заборгованість за кредитом погашається ОСОБА_3 у відповідності до Графіку погашення кредитної заборгованості.

Відсотки за кредит позичальник сплачує щомісячно на рахунок доходів кредитору відповідності до графіка погашення заборгованості.

Відповідно до п.3.3 кредитного договору, відсотки на позичкову заборгованість нараховуються щодня, при цьому кількість днів у році приймається рівним 360, у місяці - фактична кількість днів. При цьому відсотки за користування кредитом нараховуються на залишок заборгованості за кредитом, починаючи з з дня надання кредиту, до дня повного погашення заборгованості за кредитом.

Відповідно до п.9.1 кредитного договору №014/52/928, за порушення строків повернення кредитної заборгованості та відсотків за користування кредитом, передбачених положенням цього договору, позичальник сплачує кредитору пеню в розмірі 0,1 % від суми простроченого платежу, за кожен день прострочення.

Згідно з п.6.5 кредитного договору №014/52/928 від 20.07.2006 р., у випадку невиконання позичальником умов кредитного договору, Банк має право достроково стягувати заборгованість за кредитом, нараховані відсотки за користування кредитом та штрафні санкції.

За період з 09.04.2009 заборгованість по відсотках за кредитним договором №014/52/928 від 20.07.2006 р. ОСОБА_3 погашена частково у сумі 2 500,00 дол. США.

В забезпечення Кредитного договору №014/52/928 від 20.07.2006, між ВАТ "Райффайзен Банк Аваль" та ОСОБА_1 укладено Договір поруки №014/89-07/1115/2 від 09.07.2008.

Згідно з п.п.1.2, 2.1, 3.1 договору поруки №014/52/928-п від 20.07.2008 р. у випадку невиконання або неналежного виконання ОСОБА_3 взятих на себе зобов`язань по кредитному договору, відповідачі несуть солідарну відповідальність перед банком за виконання боргових зобов`язань в повному обсязі у відповідності до ч.ч.1,2 ст. 554 ЦК України.

Відповідно до п.3.2 договору поруки, моментом виникнення зобов`язання ОСОБА_1 погасити заборгованість ОСОБА_3 вважається пред`явлення банком вимоги про погашення суми кредиту та відсотків за його користування.

14.07.2011 заочним рішенням Рівненського міського суду Рівненської області у цивільній справі №2-1276/11 було стягнуто солідарно з ОСОБА_3 , ОСОБА_1 на користь АТ "Райффайзен Банк Аваль" всього 66 067,97 дол. США.:

- борг по відсотках за Кредитним договором №014/52/928 від 20.07.2006 за період 09.04.2009 по 21.06.2010 у розмірі 29 991,94 дол. США, що згідно курсу гривні щодо іноземних валют, встановленого НБУ, станом на 21.06.2010 становить 237 293,23 грн.;

- пеню за період з 22.06.2009 по 21.06.2010 у розмірі 36 076,03 дол. США, що згідно курсу гривні щодо іноземних валют, встановленого НБУ, станом на 21.06.2010 р. становить 285 429,94 грн.

19.01.2012 на виконання вищевказаного рішення, Рівненським міським судом Рівненської області видано виконавчий лист №2-1276/11 відносно боржника ОСОБА_1

01.02.2016 АТ "Райффайзен Банк Аваль" на адресу ВДВС Рівненського МУЮ скеровано заяви №140-Б-2-00-7-881, №140-Б-2-00-7-882, №140-Б-2-00-7-884 про відкриття виконавчих проваджень відносно боржника ОСОБА_3 та боржника ОСОБА_1 .

В подальшому, 08.12.2016 між АТ "Райффайзен Банк Аваль" та АТ "Вектор Банк" укладено:

- Договір факторингу (портфельного відступлення прав вимоги), згідно умов якого АТ "Вектор Банк" передав (сплатив) АТ "Райффайзен Банк Аваль" загальну вартість прав вимоги, а АТ "Райффайзен Банк Аваль" відступив АТ "Вектор Банк" Права Вимоги за Кредитним договором №014/52/928 від 20.07.2006 та Кредитним договором №014/89-07/777 від 28.12.2007, в обсязі та на умовах, що існували на Дату відступлення Прав Вимоги, в т.ч. вимоги, задоволені заочним рішенням Рівненського міського суду Рівненської області від 14.07.2011 усправі №2-1776/11, а саме: 192 438,29 дол. США основної заборгованості, 200 430,68 дол. США проценти за користування кредитом, а також 285 429,94 грн штрафні санкції.

- Договір відступлення прав за договорами поруки згідно умов якого, у зв`язку з укладенням зазначеного вище Договору факторингу (портфельного відступлення прав вимоги), АТ "Райффайзен Банк Аваль" передав, а АТ "Вектор Банк" прийняв права за Договором поруки №014/52/928-п від 20.07.2006 укладеним між АТ "Райффайзен Банк Аваль" та ОСОБА_1 в забезпечення виконання зобов`язань ОСОБА_3 за Кредитним договором №014/52/928 від 20.07.2006.

Також, 08.12.2016 між АТ "Вектор Банк" та ТОВ "ФК "Форінт" укладено:

- Договір факторингу (портфельного відступлення прав вимоги), згідно умов якого ТОВ "ФК "Форінт" передав (сплатив) АТ "Вектор Банк" загальну вартість прав вимоги, а АТ "Вектор Банк" відступив ТОВ "ФК "Форінт" Права Вимоги за Кредитним договором №014/52/928 від 20.07.2006 та Кредитним договором №014/89-07/777 від 28.12.2007, в обсязі та на умовах, що існували на Дату відступлення Прав Вимоги, в т.ч. вимоги, задоволені заочним рішенням Рівненського міського суду Рівненської області від 14.07.2011 у справі №2-1776/11, а саме: 192 438,29 дол. США основної заборгованості, 200 430,68 дол. США проценти за користування кредитом, а також 285 429,94 грн штрафні санкції.

- Договір відступлення прав за договорами поруки згідно умов якого, у зв`язку з укладенням зазначеного вище Договору факторингу (портфельного відступлення прав вимоги), АТ "Райффайзен Банк Аваль" передав, а АТ "Вектор Банк" прийняв права за Договором поруки №014/52/928-п від 20.07.2006 укладеним між АТ "Райффайзен Банк Аваль" та ОСОБА_1 в забезпечення виконання зобов`язань ОСОБА_3 за Кредитним договором №014/52/928 від 20.07.2006.

Таким чином, ТОВ "Фінансова компанія "Форінт" є новим кредитором за вищевказаними кредитними договорами та договором поруки.

17.06.2021 ухвалою Рівненського міського суду Рівненської області у справі №2-1276/11 частково задоволено заяву ТОВ "ФК "Форінт" про залучення до справи ТОВ "ФК "Форінт", здійснення процесуального правонаступництва у справі №2-4226/10 відносно позивача та заміну стягувача у виконавчому провадженні.

Замінено стягувача у виконавчому провадженні ( ОСОБА_3 ) з виконання виконавчого листа, виданого 19.01.2012 Рівненським міським судом Рівненської області у справі № 2-1276/11, а саме: ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" його правонаступником ТОВ "ФК "Форінт".

Замінено стягувача у виконавчому провадженні (боржник ОСОБА_1 ) з виконання виконавчого листа, виданого 19.01.2012 Рівненським міським судом Рівненської області у справі №2-1276/11, а саме: ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" його правонаступником ТОВ "ФК "Форінт".

Станом 27.05.2024 - дату звернення з заявою про визнання кредиторських вимог, на примусовому виконанні Відділу ДВС у місті Рівному Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) перебуває виконавчий лист №2-1276/11, виданий Рівненським міським судом Рівненської області 19.01.2012 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ "ФК "Форінт" (правонаступник АТ "Райффайзен Банк Аваль") заборгованості по відсотках за Кредитним договором №014/52/928 від 20.07.2006 за період 09.04.2009 по 21.06.2010 у розмірі 29 991,94 дол. США та пеню за період з 22.06.2009 по 21.06.2010, всього 66 067,97 дол. США.

Судом встановлено, що на момент розгляду поданої кредиторської заяви, доказів щодо погашення боржником заборгованості перед ТОВ "ФК "Форінт" не надано.

При цьому, керуючий реструктуризацією визнає грошові вимоги ТОВ "ФК "Форінт" (правонаступник АТ "Райффайзен Банк Аваль") як поручителя за Кредитним договором №014/52/928 від 20.07.2006 та Договором поруки №014/52/928-п від 20.07.2006 станом на 23.05.2024 у розмірі 15 924 188,52 грн:

- 392 686,97 доларів США, що в гривнях в еквіваленті до долару США за офіційним курсом НБУ (39,8250 грн за 1 долар США) становить 15 638 758,58 грн в т.ч. 192 438, 29 доларів США - основної заборгованості (у еквіваленті 7 663 854,90 грн) та 200 430,68 доларів США (у еквіваленті 7 974 903, 68 грн) - заборгованості за відсотками;

- 285 429,94 грн - штрафні санкції за рішенням суду у справі №2-1276/11.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 11 ЦК України, цивільні права та обов`язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов`язки. Підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Згідно з ч.1 ст. 509 ЦК України, зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Відповідно до положень ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ст. 1077 ЦК України, за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов`язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника). Клієнт може відступити факторові свою грошову вимогу до боржника з метою забезпечення виконання зобов`язання клієнта перед фактором. Зобов`язання фактора за договором факторингу може передбачати надання клієнтові послуг, пов`язаних із грошовою вимогою, право якої він відступає.

Згідно ч.1 ст. 1078 ЦК України, предметом договору факторингу може бути право грошової вимоги, строк платежу за якою настав (наявна вимога), а також право вимоги, яке виникне в майбутньому (майбутня вимога).

Статтею 512 ЦК України передбачено підстави заміни кредитора у зобов`язанні. Так, кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою, зокрема, внаслідок правонаступництва.

Відповідно до ст. 516 ЦК України заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом.

Статтею 514 ЦК України встановлено, що до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ч.6 ст. 45 КУзПБ, заяви з вимогами конкурсних кредиторів або забезпечених кредиторів, подані в межах строку, визначеного частиною першою цієї статті, розглядаються господарським судом у попередньому засіданні суду.

Вимоги кредиторів, заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, розглядаються господарським судом у порядку черговості їх отримання у судовому засіданні, яке проводиться після попереднього засідання господарського суду.

Згідно з ч. 4 ст. 133 КУзПБ, вимоги кредиторів, включені до реєстру вимог кредиторів, задовольняються у такій черговості: 1) у першу чергу задовольняються вимоги до боржника щодо виплати заборгованості із заробітної плати працівникам, які перебувають/перебували у трудових відносинах із боржником, сплати аліментів, відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю фізичної особи, сплати страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування; 2) у другу чергу задовольняються вимоги щодо сплати податків і зборів (обов`язкових платежів) та проводяться розрахунки з іншими кредиторами; у третю чергу сплачуються неустойки (штраф, пеня), внесені до реєстру вимог кредиторів.

Зважаючи на викладене у сукупності, проаналізувавши заяву з кредиторськими вимогами, взявши до уваги пояснення керуючого реструктуризацією, господарський суд визнає вимоги кредитора ТОВ "ФК "Форінт" до ОСОБА_1 у розмірі 15 924 188,52 грн, з яких:

- 7 663 854,90 грн - основна заборгованість - друга черга задоволення;

- 7 974 903, 68 грн - заборгованість за відсотками - друга черга задоволення;

- 285 429,94 грн - штрафні санкції за рішенням суду у справі №2-1276/11 - третя черга задоволення.

Відповідно до ч.2 ст. 133 КУзПБ витрати, пов`язані з провадженням у справі про неплатоспроможність (витрати на оплату судового збору, сплату винагороди і відшкодування витрат арбітражного керуючого, пов`язаних з виконанням ним своїх повноважень, оплату послуг спеціалістів для проведення оцінки майнових об`єктів, що підлягають продажу, а також витрати на проведення аукціону), відшкодовуються у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів.

Згідно з п.2.10 ч.2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду заяви кредиторів, які звертаються з грошовими вимогами до боржника після оголошення про порушення справи про банкрутство (неплатоспроможність), судовий збір становить - 2 розміри прожиткового мінімуму на одну працездатну особу.

Заявником при зверненні до суду зі заявою з грошовими вимогами до боржника сплачено 6 056,00 грн згідно з платіжною інструкцією кредитового переказу коштів №12588212 від 22.05.2024.

З урахуванням викладеного, господарський суд дійшов висновку про включення до витрат, пов`язаних з провадженням у справі про неплатоспроможність витрати на оплату судового збору ТОВ "ФК "Форінт" у розмірі 6 056,00 грн.

Також, до задоволення підлягає клопотання керуючого реструктуризацією про продовження строків для перевірки поданих ОСОБА_1 декларацій про майновий стан боржника у справі про неплатоспроможність за 2021, 2022, 2023 роки та за січень-лютий 2024 року, а також проведення інвентаризації майна боржника та визначення його вартості, оскільки ОСОБА_2 встановлено невідповідності у наданих суду деклараціях про майновий стан та надано ОСОБА_1 можливість доповнити віжомості шляхом подання виправлених декларацій.

У даному випадку, суд попереджує боржника, що суд приймає рішення про закриття провадження у справі за клопотанням зборів кредиторів, сторони у справі або з власної ініціативи, якщо боржник упродовж семи днів після отримання звіту керуючого реструктуризацією про результати перевірки такої декларації не надав суду виправлену декларацію про майновий стан з повною та достовірною інформацією щодо майна, доходів та витрат боржника та членів його сім`ї (ч.7 ст. 123 КУзПБ).

Керуючись ст. ст. 45, 122, 133 КУзПБ, ст. ст. 222, 234, 235 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Форінт" (вул. Князів Острозьких, 32/2, м. Київ, 010110, ) про визнання кредитором у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ) - задовольнити частково.

2. Визнати грошові вимоги кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Форінт" (вул. Князів Острозьких, 32/2, м. Київ, 010110, ) у розмірі 15 924 188 (п`ятнадцять мільйонів дев`ятсот двадцять чотири тисячі сто вісімдесят вісім) грн 52 коп. з яких:

- 7 663 854,90 грн (основної заборгованості) - друга черга задоволення;

- 7 974 903,68 грн (заборгованості за відсотками) - друга черга задоволення;

- 285 429,94 грн (пені) - третя черга задоволення;

3. Включити до витрат, пов`язаних з провадженням у справі про неплатоспроможність витрати на оплату судового збору Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Форінт" (вул. Князів Острозьких, 32/2, м. Київ, 010110, ) у розмірі 6 056 (шість тисяч п`ятдесят шість) грн 00 коп.

4. Зобов`язати керуючого реструктуризацією фізичної особи ОСОБА_1 арбітражного керуючого Янчука Володимира Володимировича протягом 3 робочих днів після постановлення даної ухвали письмово повідомити кредитора - Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Форінт" про місце і час проведення зборів кредиторів та організувати їх проведення. Разом з повідомленням про проведення зборів кредиторів надіслати кредитору порядок денний цих зборів. Докази направлення повідомлення та рішення зборів кредиторів надати суду.

5. Зобов`язати керуючого реструктуризацією ОСОБА_2 провести збори кредиторів не пізніше 09.08.2024.

6. Продовжити керуючому реструктуризацією ОСОБА_2 строк для перевірки поданих ОСОБА_1 декларацій про майновий стан боржника у справі про неплатоспроможність за 2021, 2022, 2023 роки та за січень-лютий 2024 року, а також проведення інвентаризації майна боржника та визначення його вартості до 23.07.2024.

7. Призначити засідання господарського суду, на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі на на "13" серпня 2024 р. на 11:15 год.

8. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Рівненської області за адресою: м. Рівне, вул. Набережна, 26-А, в залі судових засідань №15.

Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому ч. 2 ст. 235 ГПК України з моменту її підписання та може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://rv.arbitr.gov.ua.

Суддя Ю.Г. РОМАНЮК