ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

03.07.2024 м.Дніпро Справа № 908/3807/23

Центральний апеляційний господарський суд у складі головуючого судді Іванова О.Г. (доповідач)

розглянувши матеріали справи № 908/3807/23

за позовом Публічного акціонерного товариства Автотранспортне підприємство 12362, (69035, м. Запоріжжя, вул. Феросплавна, буд. 1, ідентифікаційний код 03116878)

до відповідача 1 Приватного підприємства Термінал, (69041, м. Запоріжжя, вул. Петра Ребра (кол. Анрі Барбюсса), буд. 3, кв. 1, ідентифікаційний код 23856442)

до відповідача 2 Запорізької міської ради, (69105, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 206, ідентифікаційний код 04053915)

до відповідача 3 Товариства з обмеженою відповідальністю ГУД МАРК, (02512, м. Київ, вул. Бучми, буд. 5, ідентифікаційний код 40253879)

до відповідача 4 Державного реєстратора Ткаліч Вікторії Олегівни, (69089, м. Запоріжжя, вул. Істоміна, буд. 8)

до відповідача 5 Сонячної сільської ради Запорізького району Запорізької області, (70413, Запорізька область, Запорізький район, с. Ручаївка, вул. Берегова, буд. 16, ідентифікаційний код 20488647)

до відповідача 6 Державного реєстратора приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу Едемської-Фастовець Ольги Олександрівни, (69035, м. Запоріжжя, вул. Вячеслава Зайцева (кол. Лермонтова), буд. 18, оф. 90)

про визнання протиправними та скасування наказу, скасування рішень державних реєстраторів

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Центрального апеляційного господарського суду перебуває справа №908/3807/23.

02.07.2024 Центральним апеляційним господарським судом у справі №908/3807/23 постановлено ухвалу, за результатом якої апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства Автотранспортне підприємство 12362 на рішення Господарського суду Запорізької області від 17.05.2024 у цій справі залишено без руху; апелянту наданий строк (протягом 10 днів з дня отримання цієї ухвали) на усунення недоліків апеляційної скарги, а саме: сплати судового збору у сумі 4026 грн на відповідні реквізити суду апеляційної інстанції; подання належних доказів направлення апеляційної скарги відповідачу-6.

Втім, в резолютивній частині ухвалі про залишення апеляційної скарги без руху зазначено, що слід надати докази направлення скарги позивачу (тобто, апелянту).

Згідно з частинами 1, 2, 4 статті 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

З урахуванням викладеного, апеляційний господарський суд за власною ініціативою, вважає за необхідне виправити допущену описку у резолютивній частині ухвали, а саме у визначенні недоліку щодо особи, якій слід направити скаргу, решту ухвали залишити без змін.

Керуючись статтями 234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Вважати вірним недолік щодо ненаправлення скарги відповідачу-6.

Вважати вірним абзац другий резолютивної частини ухвали від 02.07.2024 у справі №908/3807/23 в наступній редакції:

«2. Апелянту протягом 10 днів з дня отримання цієї ухвали усунути вказані недоліки апеляційної скарги, а саме:

- сплатити судовий збір в сумі 4026 грн. та надати відповідні належні докази його оплати суду;

- надати докази направлення скарги відповідачу-6.».

Решту ухвали Центрального апеляційного господарського суду від 02.07.2024 у справі № 908/3807/23 залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є невід`ємною частиною ухвали від 02.07.2024 та не підлягає касаційному оскарженню.

Головуючий суддя О.Г. Іванов