ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"01" липня 2024 р. Справа№ 927/1601/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Корсака В.А.

суддів: Євсікова О.О.

Алданової С.О.

без виклику представників сторін,

розглянувши доповнення до апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Агроресурс-2006» від 26.06.2024

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Агроресурс-2006»

на рішення Господарського суду Чернігівської області від 08.05.2024, повний текст якого складено та підписано 14.05.2024

у справі № 927/1601/23 (суддя Романенко А.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Чернігівгаз збут»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агроресурс-2006»

про стягнення 2 809 273,83 грн

В С Т А Н О В И В :

27.11.2023, Товариство з обмеженою відповідальністю «Чернігівгаз збут» звернулось до Господарського суду Чернігівської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агроресурс-2006» про стягнення 2 809 273,83 грн.

Рішенням Господарського суду Чернігівської області від 08.05.2024 позов задоволено повністю. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Агроресурс 2006» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Чернігівгаз Збут» 2 594 470,52 грн основного боргу, 28 835,00 грн 3% річних, 185 968,31 грн інфляційних втрат та 42 139,11 грн судового збору.

Не погоджуючись з цим рішенням, відповідач звернувся з апеляційною скаргою, в якій просить його скасувати повністю та ухвалити нове рішення, яким відмовити у задоволенні позовних вимог.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 31.05.2024 апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя - Корсак В.А., судді: Євсіков О.О., Алданова С.О.

Ухвалою Північного апеляційного господарського 12.06.2024 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Агроресурс-2006» на рішення Господарського суду Чернігівської області від 08.05.2024 у справі №927/1601/23. Закінчено проведення підготовчих дій. Повідомлено учасників справи про призначення апеляційної скарги до розгляду на 08.07.2024. Роз`ясненои учасникам справи право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі до 01.07.2024. Встановити учасникам справи строк для подачі всіх заяв та клопотань в письмовій формі до 01.07.2024. Доведено до відома учасників справи, що явка їх представників в судове засідання є необов`язковою.

26.06.2024 від Товариства з обмеженою відповідальністю «Агроресурс-2006» надійшли доповнення до апеляційної скарги. Також, в своїх доповненнях апелянт виклав клопотання про поновлення строку на подання доповнення до апеляційної скарги

У своїх доповненях до апеляційної скарги скаржник зазначає про те, що ним порушено строк на подання доповнень до апеляційної скарги у зв`язку із тим, що по аналогічній справі №927/1369/23 постановою Верховного суду України від 20.06.2024 (поза межами строку на апеляційне оскарження) скасовано рішення господарського суду Чернігівської області від 14.12.2023 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 26.03.2024 у справі № 927/1369/23.

Відповідно до ч. 1 ст. 266 ГПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право доповнити чи змінити її протягом строку на апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення (ч. 1 ст. 256 ГПК України).

З матеріалів справи вбачається, що оскаржуване рішення прийнято 08.05.2024, повний текст якого складено та підписано 14.05.2024. Таким чином, з урахуванням приписів ст.ст. 115, 116, 256 ГПК України, останнім днем встановленого законом двадцятиденного строку для подання апеляційної скарги у даній справі є 03.06.2024.

Доповнення до апеляційної скарги подано 26.06.2024 в системі «Електронний суд», тобто, з пропуском строку.

Частиною першою статті 119 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Розглянувши подані відповідачем доповнення до апеляційної скарги, колегія суддів зазначає, що вони фактично є усними доповненнями сторони. З огляду на те, що постанову Верховним судом України у справі № 927/1369/23 було ухвалено 20.06.2024, то причини пропуску строку на подання доповнень, колегія суддів визнає поважними.

Враховуючи те, що доповнення до апеляційної скарги подані з дотриманням приписів ст. 266 ГПК України, суд апеляційної інстанції дійшов висновку поновити пропущений стьрок на подання цих доповнень та прийняти доповнення до апеляційної скарги скаржника від 26.06.2024 до розгляду.

Керуючись ст.ст. 234, 266 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю «Агроресурс-2006» процесуальний строк на подання доповнення до апеляційної скарги на рішення Господарського суду Чернігівської області від 08.05.2024 у справі № 927/1601/23.

Прийняти доповнення до апеляційної скарги скаржника від 26.06.2024 до розгляду.

Головуючий суддя В.А. Корсак

Судді О.О. Євсіков

С.О. Алданова