ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

02.07.2024 Справа № 905/1202/23

Господарський суд Донецької області у складі судді Г.Є. Курило,

при секретарі судового засідання Лавриш О.В.,

розглянувши заяву Приватного акціонерного товариства «Хліб», м.Слов`янськ

про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню

у справі за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України», м.Київ

до відповідача: Приватного акціонерного товариства «Хліб», м.Слов`янськ

про стягнення 1646307,64 грн

Представники сторін:

від позивача (стягувача) (в режимі відеоконференції): Конопліцький І.В. адвокат на підставі довіреності;

від відповідача (боржника): не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Донецької області від 09.01.2024 у справі №905/1202/23, позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України», м.Київ до Приватного акціонерного товариства «Хліб», м.Слов`янськ про стягнення про стягнення 1646307,64 грн, з яких 1280765,13 грн - основний борг, 306329,31 грн - пеня, 18430,28 грн - 3% річних, 40782,92 грн - інфляційні втрати, задоволено частково. Закрито провадження по справі в частині стягнення 750000,00 грн основного боргу за відсутністю предмету спору. Ухвалено стягнути з Приватного акціонерного товариства «Хліб» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» заборгованість у розмірі 530765,13 грн, пеню в розмірі 61265,86 грн, 3% річних в розмірі 18430,28 грн, інфляційні втрати в розмірі 40782,92грн. Ухвалено повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» з Державного бюджету України судовий збір в розмірі 11250,00 грн, сплаченого згідно платіжної інструкції №10015 від 30.08.2023 на суму 24694,61 грн. В іншій частині позовних вимог відмовлено.

Постановою Східного апеляційного господарського суду від 11.03.2024 у справі №905/1202/23 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України», м.Київ, на рішення Господарського суду Донецької області від 09.01.2024 у справі №905/1202/23 залишено без задоволення; рішення Господарського суду Донецької області від 09.01.2024 у справі №905/1202/23 залишено без змін.

08.04.2024 Господарським судом Донецької області на виконання рішення від 09.01.2024 у справі №905/1202/23 видано накази.

25.06.2024 через підсистему «Електронний суд» від Приватного акціонерного товариства «Хліб», м.Слов`янськ надійшла заява б/н від 25.06.2024 про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню. Останній просить суд визнати наказ Господарського суду Донецької області від 08.04.2024 про примусове виконання рішення у справі №905/1202/23, а саме стягнення з Приватного акціонерного товариства «Хліб» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» заборгованості у розмірі 530765,13 грн, пені в розмірі 61265,86 грн, 3% річних в розмірі 18430,28 грн, інфляційні втрати 40782,92 грн, а також судовий збір в розмірі 13444,61 грн таким, що не підлягає виконанню.

В обґрунтування означеної заяви заявник посилається на те, що боржником була сплачена сума заборгованості у повному обсязі у порядку добровільного виконання.

Ухвалою суду від 25.06.2024 призначено до розгляду заяву Приватного акціонерного товариства «Хліб», м.Слов`янськ про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню в судовому засіданні на 02.07.2024 на 10:40 год.; запропоновано Товариству з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України», м.Київ в строк до 01.07.2024 надати письмові пояснення щодо заяви Приватного акціонерного товариства «Хліб», м.Слов`янськ про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню.

У судовому засіданні 02.07.2024 в режимі відеоконференції представник позивача просив відкласти судове засідання з розгляду заяви на іншу дату для надання своїх пояснень, заявив усне клопотання у якому просив забезпечити його участь у наступних судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Представник відповідача у судове засідання 02.07.2024 не з`явився, про дату, час та місце розгляду заяви повідомлений належним чином.

Додатково суд відзначає, що секретарю судового засідання не вдалося долучити до судового засідання в режимі відеоконференції з розгляду заяви керівника відповідача, яким було подано заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, вказана в означеній заяві особа не відображається у підсистемі відеоконференцзв`язку, як зареєстрована.

Суд задовольняє усне клопотання представника позивача про участь у наступних судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Одночасно, з метою справедливого, неупередженого, повного та всебічного з`ясування всіх обставин розгляду заяви, для її правильного вирішення, враховуючи клопотання представника позивача про відкладення розгляду заяви на іншу дату, суд керуючись статтею 216 Господарського процесуального кодексу України дійшов висновку про задоволення клопотання представника позивача про відкладення судового засідання з розгляду заяви про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню в межах розумних строків розгляду заяви.

Крім того, суд зазначає, що у зв`язку з тим, що в Україні введений воєнний стан, а місто Харків, де знаходиться Господарський суд Донецької області, перебуває під обстрілами, тобто існує загроза життю, здоров`ю та безпеці відвідувачів, рекомендовано учасникам судових засідань утриматись від відвідування приміщення суду.

Суд повідомляє учасників справи про можливість проведення судового засідання у режимі відеоконференції у разі звернення до суду з заявами з дотриманням вимог ст.197 Господарського процесуального кодексу України.

Учасники справи можуть надсилати документи, що стосуються розгляду судових справ, без особистого прибуття до приміщення суду через особистий кабінет в системі «Електронний суд». У разі неможливості надсилання документів в електронному вигляді - звичайною поштою на офіційну адресу суду.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 120, 216, 234, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Усне клопотання представника позивача про відкладення судового засідання задовольнити та відкласти судове засідання з розгляду заяви Приватного акціонерного товариства «Хліб», м.Слов`янськ про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню на 09.07.2024 о 10:40 год. зал судового засідання №104А.

2. Задовольнити усне клопотання представника позивача про участь у наступних судових засіданнях в режимі відеоконференції та забезпечити подальшу участь представника позивача у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

3. Товариству з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України», м.Київ в строк до 08.07.2024 надати письмові пояснення щодо заяви Приватного акціонерного товариства «Хліб», м.Слов`янськ про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню.

4. Роз`яснити учасникам розгляду заяви, що в умовах дії режиму воєнного стану, з міркувань безпеки та враховуючи приписи ст.3 Конституції України, судове засідання може бути перенесене на іншу дату, про що сторони будуть повідомлені.

5. Звернути увагу учасників справи на те, що в умовах дії на території України воєнного стану судові засідання під час повітряної тривоги не проводяться до оголошення сигналу «Відбій повітряної тривоги». Розгляд справ буде відбуватися після оголошення сигналу «Відбій повітряної тривоги» у порядку черговості відповідно до переліку справ призначених до розгляду на відповідну дату.

6. Повідомити учасників розгляду заяви, що участь у судовому засіданні можлива для них та їх представників в режимі відеоконференції та відбудеться лише за умови наявності об`єктивних обставин, які забезпечать безпеку проведення судового засідання у приміщенні Господарського суду Донецької області.

7. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.

Суддя Г.Є. Курило