УХВАЛА

про призначення до розгляду заяви про виправлення описки

м. Київ

28.06.2024Справа № 910/19215/23

Господарський суд міста Києва у складі судді Пукаса А.Ю., дослідивши матеріали заяви Державної служби України з безпеки на транспорті про виправлення описки в наказі у справі № 910/19215/23

за позовом Державної служби України з безпеки на транспорті (вул. Антоновича, буд. 51, м. Київ, 03150; ідентифікаційний код 39816845)

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Комплекс Агромарс» (вул. Пожарського, буд. 3, м. Київ, 02094; ідентифікаційний код 30160757)

про стягнення 6 329,54 грн

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду міста Києва звернулася Державна служба України з безпеки на транспорті (далі за текстом - Позивач, Укртрансбезпека) з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Комплекс Агромарс» (далі за текстом - ТОВ «Комплекс Агромарс», Відповідач) про стягнення 6 329, 54 грн плати за проїзд автомобільними дорогами загального користування великоваговим транспортним засобом.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 14.03.2024 позов Укртрансбезпеки задоволено, стягнуто з ТОВ «Комплекс Агромарс» на користь Державного бюджету України плату за проїзд автомобільними дорогами транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів, вагові або габаритні параметри яких перевищують нормативні в розмірі 6 329, 54 грн.

Також вказаним рішенням стягнуто з ТОВ «Комплекс Агромарс» на користь Державної служби України з безпеки на транспорті судовий збір в розмірі 2 684 грн.

04.04.2024 на виконання вказаного вище рішення Господарським судом міста Києва виданого накази.

25.06.2024 через загальний відділ діловодства до Господарського суду міста Києва надійшла заява Укртрансбезпеки про виправлення описки в наказі від 04.04.2024 у справі № 910/19215/23.

Частиною 1, 3 статті 328 Господарського процесуального кодексу України (далі за текстом - ГПК України) встановлено, що суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 120, 234 та 328 ГПК України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Розгляд заяви Державної служби України з безпеки на транспорті про виправлення описки в наказі від 04.04.2024 у справі № 910/19215/23 призначити на 08.07.24 о 16:20 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 13.

2. Повідомити учасників справи про проведення судом засідання.

3. Учасникам процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження, яких повинні бути оформлені у відповідності з вимогами статті 60 ГПК України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

Ухвала набрала законної сили 28.06.2024 та оскарженню не підлягає.

Суддя Антон ПУКАС

Запропонувати учасникам справи подати до суду заяву/клопотання про розгляд справи в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програми захищеного відеоконференцзв`язку з судом «ВКЗ» (vkz.court.gov.ua) у порядку статті 197 ГПК України або заяву/клопотання про розгляд справи без участі сторін у випадку неможливості прибуття у засідання.