ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

27 червня 2024 року справа №925/473/21(925/499/24)

м. Черкаси

Господарський суд Черкаської області в складі судді Дорошенка М.В. за участю керівника комунального підприємства "ВодГео" Кугота І.П. і керівниці об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Струмок" Сєрової К.І. із секретарем судового засідання Рябенькою Я.В., розглянувши у підготовчому засіданні справу №925/473/21(925/499/24) за позовом Комунального підприємства "ВодГео" до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Струмок" про встановлення постійного безоплатного сервітуту та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Комунальне підприємство "ВодГео" через систему "Електронний суд" подало до Господарського суду Черкаської області позовну заяву від 17.04.2024 до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Струмок" з двома вимогами немайнового характеру про:

- встановлення Комунальному підприємству "ВодГео" постійного безоплатного сервітуту щодо частини нежитлового підвального приміщення в будинку №24 по вулиці Мічуріна у м. Смілі для оснащення будівлі вузлом комерційного обліку питної води та обслуговування такого вузла;

- зобов`язання Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Струмок" надати доступ Комунальному підприємству "ВодГео" до частини нежитлового підвального приміщення будинку по вулиці Мічуріна, 24 у м. Сміла, в якому обладнується вузол комерційного обліку питної води, для встановлення та обслуговування такого вузла.

Ухвалою від 01.05.2024 Господарський суд Черкаської прийняв вказану позовну заяву Комунального підприємства "ВодГео" до розгляду, відкрив провадження у справі №925/473/21(925/499/24) для її розгляду в межах справи №925/473/21 про банкрутство Комунального підприємства "ВодГео" за правилами загального позовного провадження, призначив у ній підготовче засідання на 10 год. 30 хв. 06 червня 2024 року в приміщенні Господарського суду Черкаської області, встановив сторонам строки для подання заяв по суті справи і повідомив про це сторони.

У підготовчому засіданні, яке відбулося 06.06.2024 Господарський суд Черкаської області за усним клопотанням керівника відповідача Сєрової К.І. оголосив перерву до 11 год. 15 хв. 27 червня 2024 року в приміщенні господарського суду, про що повідомив сторони під розписку.

21 червня 2024 року до Господарського суду Черкаської області надійшла заява позивача від 21.06.2024 про уточнення позовних вимог.

Цією заявою позивач виклав позовні вимоги таким чином:

- встановити Комунальному підприємству "ВодГео" постійний безоплатний сервітут щодо нежитлового підвального приміщення будинку № 24 по вулиці Мічуріна в місті Сміла, Черкаської області для оснащення будівлі вузлом комерційного обліку питної води та обслуговування такого вузла обліку.

- зобов`язати Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Струмок" надати доступ Комунальному підприємству "ВодГео" до нежитлового підвального приміщення будинку по вул. Мічуріна, 24, в якому обладнується вузол комерційного обліку питної води, для встановлення та обслуговування такого вузла.

Зіставивши зміст позовних вимог, викладених у позовній заяві від 17.04.2024 і у заяві позивача від 21.06.2024 про уточнення позовних вимог, господарський суд дійшов висновку, що вказані уточнення є збільшенням позовних вимог.

Право позивача на збільшення розміру позовних вимог до закінчення підготовчого засідання передбачене ст. 46 Господарського процесуального кодексу України.

Заява позивача від 21.06.2024 про уточнення позовних вимог як заява про збільшення розміру позовних вимог відповідає вимогам ст. 46 Господарського процесуального кодексу України, тому господарський суд прийняв заявлене у ній збільшення розміру позовних з такими остаточними позовними вимогами:

- встановити Комунальному підприємству "ВодГео" постійний безоплатний сервітут щодо нежитлового підвального приміщення будинку № 24 по вулиці Мічуріна в місті Сміла, Черкаської області для оснащення будівлі вузлом комерційного обліку питної води та обслуговування такого вузла обліку.

- зобов`язати Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Струмок" надати доступ Комунальному підприємству "ВодГео" до нежитлового підвального приміщення будинку по вулиці Мічуріна, 24, в якому обладнується вузол комерційного обліку питної води, для встановлення та обслуговування такого вузла.

Право позивача на збільшення розміру позовних вимог і вимоги щодо строку та порядку подання заяви про збільшення розміру позовних вимог передбачені п. 2 ч. 2 та ч. 5 ст. 46 Господарського процесуального кодексу України.

Заява керівника позивача ОСОБА_1 від 21.06.2024 про уточнення позовних вимог - як збільшення розміру позовних вимог відповідає вимогам п. 2 ч. 2 та ч. 5 ст. 46 Господарського процесуального кодексу України, тому господарський суд розглянув її і прийняв заявлене у ній збільшення розміру позовних.

26 червня 2024 року до Господарського суду Черкаської області надійшов відзив від 14.06.2024 №25, який в порушення вимог ст. 165 Господарського процесуального кодексу України був поданий відповідачем з порушенням встановленого ухвалою від 01.05.2024 строку без зазначення причин його пропуску та без доказів надіслання його копії і доданих до нього документів позивачу.

В ході проведення підготовчого засідання господарський суд розглянув передбачені ч. 2 ст. 182 Господарського процесуального кодексу України питання підготовчого засідання у справі №925/473/21(925/499/24), необхідні для забезпечення правильного та своєчасного її розгляду справи по суті і дійшов висновку про наявність підстав для закриття підготовчого провадження у цій справі.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Отже, підготовче провадження у справі №925/473/21(925/499/24) підлягає закриттю з призначенням цієї справи до судового розгляду по суті.

Частинною 6 ст. 6 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, зареєстровані за законодавством України як юридичні особи, їх територіальні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи, зареєстровані за законодавством України, реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в добровільному порядку.

Тож відповідач як зареєстрована за законодавством України юридична особа відповідно до вимог ч. 6 ст. 6 Господарського процесуального кодексу України в обов`язковому порядку мав зареєструвати свій електронний кабінет в підсистемі (модулі) "Електронний суд" Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи, проте наразі він цього не зробив, тому відповідно до ч. 7 ст. 42 Господарського процесуального кодексу України господарський суд має зазначити в цій ухвалі про обов`язок відповідача зареєструвати свій електронний кабінет в підсистемі (модулі) "Електронний суд" Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи та про можливість ознайомлення з матеріалами справи №925/473/21(925/499/24) через підсистему (модуль) "Електронний суд" Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи, що забезпечує обмін документами.

На підставі викладеного, керуючись статтями 6, 42, 46, 182, 183, 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд Черкаської області,

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження у справі №925/473/21(925/499/24) та призначити її до розгляду по суті у судовому засіданні на 10 год. 00 хв. 22 серпня 2024 року в приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: бул. Шевченка, 307, зал судових засідань № 313, м. Черкаси, 18005.

2. Повідомити позивача і відповідача про дату, час і місце судового засідання з розгляду справи №925/473/21(925/499/24) по суті, надіславши їм копію цієї ухвали.

3. Роз`яснити учасникам справи про їх обов`язок повідомляти суд про причини неявки у судове засідання і, що у разі їх неявки наступають наслідки передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

4. Повідомити веб-адресу сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, - сourt.gov.ua/fair/

5. Зазначити, що відповідно до вимог ч. 6 ст. 6 Господарського процесуального кодексу України Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Струмок" як зареєстрована за законодавством України юридична особа в обов`язковому порядку має зареєструвати свій електронний кабінет в підсистемі (модулі) "Електронний суд" Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи та через цю в підсистему (модуль), може ознайомлюватися з матеріалами справи №925/473/21(925/499/24).

Ця ухвала набралає законної сили негайно після її оголошення і не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Суддя М.В. Дорошенко