overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

01 липня 2024 року м. ОдесаСправа № 915/46/24
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Колоколова С.І.

суддів Богацької Н.С., Савицького Я.Ф.

розглянувши апеляційну скаргу Фермерського господарства ,,Масляного

на рішення Господарського суду Миколаївської області від 18.04.2024, повний текст складено та підписано 29.04.2024

у справі №915/46/24

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ,,Агро Експерт

до Фермерського господарства ,,Масляного

про стягнення 846 629,50 грн,-

ВСТАНОВИВ:

24.06.2024 року до Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Фермерського господарства ,,Масляного на рішення Господарського суду Миколаївської області від 18.04.2024, повний текст складено та підписано 29.04.2024 у справі №915/46/24.

Колегією суддів встановлено, що вищезазначена апеляційна скарга подана Фермерським господарством ,,Масляного безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Враховуючи, що відсутність матеріалів справи №915/46/24 унеможливлює розгляд поданої Фермерським господарством ,,Масляного апеляційної скарги, колегія суддів Південно-західного апеляційного господарського суду вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Фермерського господарства ,,Масляного на рішення Господарського суду Миколаївської області від 18.04.2024, повний текст складено та підписано 29.04.2024 у справі №915/46/24 до надходження даної справи з суду першої інстанції.

Керуючись ст.ст. 232-235, 281 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Витребувати у Господарського суду Миколаївської області матеріали справи №915/46/24.

2. Відкласти вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Фермерського господарства ,,Масляного на рішення Господарського суду Миколаївської області від 18.04.2024, повний текст складено та підписано 29.04.2024 у справі №915/46/24 до надходження матеріалів даної справи з Господарського суду Миколаївської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя С.І. Колоколов

Суддя Н.С. Богацька

Суддя Я.Ф. Савицький
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"27" червня 2024 р. Справа№ 911/3553/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Яценко О.В.

суддів: Хрипуна О.О.

Палія В.В.

при секретарі судового засідання Вороніній О.С.

за участю представників сторін: згідно протоколу судового засідання від 27.06.2024

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу заступника керівника Київської обласної прокуратури

на рішення Господарського суду Київської області від 02.11.2021

у справі №911/3553/20 (суддя Подоляк Ю.В.)

за позовом керівника Бучанської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Київської обласної державної адміністрації

до Гостомельської селищної ради

Державної установи "Бучанська виправна колонія (№ 85)"

третя особа 1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні другого відповідача: Приватне акціонерне товариство "Домобудівельний комбінат № 1"

третя особа 2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів: Міністерство юстиції України

про визнання недійсними рішення та державного акта про право постійного користування, скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, повернення земельної ділянки

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Північного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга заступника керівника Київської обласної прокуратури на рішення Господарського суду Київської області від 02.11.2021 у справі №911/3553/20, розгляд якої призначено на 27.06.2024.

У судове засідання апеляційної інстанції 27.06.2024 з`явилися представники третіх осіб. Прокурор, представники позивача та відповідачів не з`явились, про дату, час та місце судового засідання були повідомлені належним чином, причини їх неявки суду невідомі.

З огляду на неявку прокурора, представників позивача та відповідачів, з метою всебічного, повного та об`єктивного розгляду справи, колегія суддів вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 216, 234, 270 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Розгляд апеляційної скарги заступника керівника Київської обласної прокуратури на рішення Господарського суду Київської області від 02.11.2021 у справі №911/3553/20 відкласти на 25.07.2024 року о 11 год 00 хв, який відбудеться в у приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А, зал судових засідань № 6

2. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що їх участь у судовому засіданні не є обов`язковою та не з`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями Північного апеляційного господарського суду

Головуючий суддя О.В. Яценко

Судді О.О. Хрипун

В.В. Палій
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про оголошення перерви в судовому засіданні

"26" червня 2024 р. Справа№ 911/1942/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Сибіги О.М.

суддів: Палія В.В.

Вовка І.В.

секретар судового засідання: Король Д.А.

за участю представників сторін: згідно з протоколом судового засідання від 26.06.2024

Розглянувши матеріали апеляційної скарги Сільськогосподарського виробничого кооперативу «Розаліївський»

на рішення Господарського суду Київської області від 12.03.2024

у справі № 911/1942/23 (суддя Антонова В.М.)

за позовом Заступника керівника Білоцерківської окружної прокуратури в особі Узинської міської ради

до Сільськогосподарського виробничого кооперативу «Розаліївський»

про скасування рішення державного реєстратора

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Північного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Сільськогосподарського виробничого кооперативу «Розаліївський» на рішення Господарського суду Київської області від 12.03.2024 у справі № 911/1942/23, розгляд якої призначено на 26.06.2024.

В судове засідання 26.06.2024 представники сторін не з`явились.

Відповідно до частини 2 статті 216 Господарського процесуального кодексу України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

З метою надання сторонам можливості скористатись своїми процесуальними правами, а також з метою забезпечення законних прав та інтересів усіх учасників судового процесу, колегія суддів вважає за необхідне оголосити перерву.

Керуючись статтями 216, 270, 273 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву у судовому засіданні у справі №911/1942/23 до 10.07.2024 року на 15 год. 50 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1А, зал судових засідань №12.

2. Заяви, клопотання і заперечення подаються до Північного апеляційного господарського суду виключно в електронній формі з застосуванням електронного цифрового підпису на електрону адресу суду або за допомогою підсистеми "Електронний суд" або у письмовій формі через канцелярію суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.М. Сибіга

Судді В.В. Палій

І.В. Вовк
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ВСТУПНА ТА РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНИ)

"25" червня 2024 р. Справа№ 911/4610/15 (911/325/24)

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Сотнікова С.В.

суддів: Копитової О.С.

Остапенка О.М.

за участю секретаря судового засідання Макухи О.А.,

представника позивача Буркової О.М.,

представника відповідача Маленко В.О.,

розглянувши апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго"

на рішення Господарського суду Київської області

від 22.05.2024 (суддя Янюк О.С.)

у справі №911/4610/15 (911/325/24)

за позовом Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго"

до Державного підприємства "Регіональні електричні мережі"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - розпорядник майна Державного підприємства "Регіональні електричні мережі" Сольський Володимир Степанович,

про стягнення грошових коштів

в межах справи № 911/4610/15

про банкрутство Державного підприємства "Регіональні електричні мережі" (код 32402870),

ПОСТАНОВИВ:

1. Апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" залишити без задоволення.

2. Рішення Господарського суду Київської області від 22.05.2024 у справі № 911/4610/15 (911/325/24) залишити без змін в частині позовних вимог про стягнення 2 748 669,01 грн пені, 3 299 620,92 грн штрафу.

Постанова набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена безпосередньо до Верховного Суду у строки, встановлені ст. 288 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя С.В. Сотніков

Судді О.С. Копитова

О.М. Остапенко
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"01" липня 2024 р. Справа№ 910/14485/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Руденко М.А.

суддів: Пономаренка Є.Ю.

Барсук М.А.

розглянувши матеріали апеляційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "АЛЕТ ТРЕЙДІНГ"

на ухвалу господарського суду міста Києва від 10.04.2024 про заміну сторони (позивача) у справі - акціонерне товариство "Банк Січ" на його правонаступника - товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Ю-Бейс"

у справі №910/14485/23 (суддя Трофименко Т.Ю.)

за позовом акціонерного товариства "БАНК СІЧ"

до товариства з обмеженою відповідальністю "АЛЕТ ТРЕЙДІНГ"

про стягнення 200 000, 00 грн,-

ВСТАНОВИВ:

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 11.06.2024

1. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "АЛЕТ ТРЕЙДІНГ" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 10.04.2024 у справі №910/14485/23 залишити без задоволення.

2. Ухвалу Господарського суду міста Києва від 10.04.2024 у справі №910/14485/23 залишити без змін.

3. Судові витрати зі сплати судового збору за подачу апеляційної скарги покласти на апелянта.

4. Матеріали справи №910/14485/23 повернути до Господарського суду Київської області.

При виготовленні постанови Північного апеляційного господарського суду від 11.06.2024 у справі №910/14485/23 внаслідок технічної помилки в пункті 4 резолютивної частини постанови, невірно зазначено господарський суд до якого направляються матеріали справи, а саме зазначено «Матеріали справи №910/14485/23 повернути до Господарського суду Київської області.», тоді як вірно «Матеріали справи №910/14485/23 повернути до Господарського суду міста Києва.».

Відповідно до частин першої та третьої статті 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи вищевикладене, колегія вважає за необхідне з власної ініціативи виправити описку.

Керуючись статтями 234, 243, ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену при виготовленні постанови Північного апеляційного господарського суду від 11.06.2024 у справі №910/14485/23 в пункті 4 резолютивної частини постанови замість «Матеріали справи №910/14485/23 повернути до Господарського суду Київської області.»., читати «Матеріали справи №910/14485/23 повернути до Господарського суду міста Києва.».

Дану ухвалу вважати невід`ємною частиною постанови Північного апеляційного господарського суду від 11.06.2024 у справі №910/14485/23.

Головуючий суддя М.А. Руденко

Судді Є.Ю. Пономаренко

М.А. Барсук
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про призначення справи до розгляду в суді апеляційної інстанції

"01" липня 2024 р. Справа № 924/45/24

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Філіпова Т.Л.

судді Василишин А.Р.

судді Бучинська Г.Б.

за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Мотор Січ" (вх.№2729/24 від 04.06.2024) на рішення Господарського суду Хмельницької області від 08.05.2024 у справі №924/45/24, ухвалене суддею Субботіною Л.О., повний текст рішення складено 15.05.2024 у справі № 924/45/24

за позовом Керівника Волочиської окружної прокуратури м. Волочиськ Хмельницької області в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати функції у спірних правовідносинах, Волочиської міської ради м. Волочиськ Хмельницької області

до Публічного акціонерного товариства "Мотор Січ" м. Запоріжжя

про усунення перешкод в користуванні та розпорядженні земельними ділянками шляхом скасування державної реєстрації права постійного користування та повернення земельних ділянок

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "Мотор Січ" звернулося до апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою на рішення Господарського суду Хмельницької області від 08.05.2024 у справі №924/45/24.

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 01.07.2024 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Мотор Січ" на рішення Господарського суду Хмельницької області від 08.05.2024 у справі №924/45/24.

Відповідно до вимог статей 268 Господарського процесуального кодексу судова колегія визначилась про можливість призначення справи №924/45/24 до розгляду.

Керуючись статтями 121, 234, 268 Господарського процесуального кодексу України,

ПОСТАНОВИВ:

1. Розгляд апеляційної скарги призначити на "29" серпня 2024 р. о 10:30год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33601 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань №2.

2. Повноваження представників сторін та інших учасників справи мають бути підтвердженні належним чином.

3. Нез`явлення представників сторін у судове засідання апеляційної інстанції не перешкоджає розгляду апеляційної скарги по суті.

4. В порядку статті 197 ГПК України учасники справи можуть взяти участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

5. Копію ухвали надіслати учасникам судового процесу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Філіпова Т.Л.

Суддя Василишин А.Р.

Суддя Бучинська Г.Б.
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

"25" червня 2024 р. Справа № 902/41/24

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Маціщук А.В.

судді Філіпова Т.Л.

судді Василишин А.Р.

секретар судового засідання Захарова М.О.

за участю представників сторін:

прокурора - Гарбарук В.А.

позивача Кунківської сільської ради - не з`явилися

відповідача фізичної-особи підприємця Колісніченко Лариси Сергіївни - не з`явилися

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу відповідача фізичної-особи підприємця Колісніченко Лариси Сергіївни

на рішення Господарського суду Вінницької області від 28.03.2024 р.

постановлене у м. Вінниця, повний текст складено 08.04.2024 р.

у справі № 902/41/24 (суддя Тварковський А.А.)

за позовом Гайсинської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Кунківської сільської ради

до відповідача фізичної-особи підприємця Колісніченко Лариси Сергіївни

про зобов`язання повернути земельні ділянки водного фонду

В С Т А Н О В И В :

24.06.2024 р. скаржник фізична-особа підприємець Колісніченко Лариса Сергіївна подала до суду клопотання про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору у якому просила залучити до розгляду справи № 924/41/24 в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних щодо предмету спору на стороні відповідача Державне агентство з розвитку меліорації, рибного господарства та продовольчих програм України в особі Управління Державного агентства з розвитку меліорації, рибного господарства та продовольчих програм у Вінницькій області та Державне підприємство "АйФіш».

25.06.2024 р. скаржник фізична-особа підприємець Колісніченко Лариса Сергіївна подала до суду клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку з неможливістю представника прибути у судове засідання через хворобу. Докази на підтвердження обставин, викладених у клопотанні, не надані.

В судовому засіданні прокурор заявив, що не ознайомлений з клопотанням скаржника про залучення третіх осіб та просив відкласти розгляд справи для вивчення питання і подання письмових заперечень щодо клопотання скаржника про залучення третіх осіб.

З метою повного та об`єктивного дослідження всіх обставин справи, враховуючи клопотання прокурора про необхідність докладного ознайомлення з клопотанням відповідача про залучення третіх осіб, колегія суддів вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного, керуючись ст. 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

Розгляд справи в судовому засіданні відкласти на "20" серпня 2024 р. о 12:00 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33601, м. Рівне, вул. Яворницького, 59, у залі судових засідань № 2 .

Копію ухвали надіслати учасникам процесу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Маціщук А.В.

Суддя Філіпова Т.Л.

Суддя Василишин А.Р.
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"01" липня 2024 р. Справа №902/1567/23

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

головуючий суддя Грязнов В.В.

суддя Розізнана І.В.

суддя Павлюк І.Ю.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Житлово-експлуатаційне об`єднання" на рішення господарського суду Вінницької області від 09.05.2024, повний текст якого складено 15.05.2024, у справі № 902/1567/23 (суддя Матвійчук В.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Житлово-експлуатаційне

об`єднання"

до Акціонерного товариства "Вінницяобленерго"

про визнання рішення недійсним,-

ВСТАНОВИВ:

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, колегія суддів Північно-західного апеляційного господарського суду встановила, що апеляційна скарга відповідає вимогам статті 258 ГПК Украї-ни, підстав для залишення без руху, повернення чи відмови у відкритті апеляційного провад-ження не встановлено.

Відповідно до вимог статті 262 ГПК України заперечень проти відкриття апеляційного про-вадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Крім того, колегія суддів звертає увагу учасників справи, що у зв`язку з перебуванням членів колегії суддів у щорічній відпустці з 22.07.2024 по 23.08.2024 включно, з метою забезпечення незмінності складу суду для розгляду справи, найближчою можливою датою призначення до розгляду справи №902/1567/23 є 04.09.2024.

Керуючись ст.ст. 234, 262, 268 Господарського процесуального кодексу України, суд-

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження у справі №902/1567/23.

2. Встановити Відповідачу строк для подання суду відзиву на апеляційну скаргу та доказів надсилання (надання) скаржнику копії відзиву протягом 5 днів з дня отримання даної ухвали.

3. Призначити справу до розгляду на "04" вересня 2024 р. о 10:30 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33601 м.Рівне, вул.Яворниць-кого, 59 у залі судових засідань №1.

4. Копію ухвали направити учасникам справи.

Головуючий суддя Грязнов В.В.

Суддя Розізнана І.В.

Суддя Павлюк І.Ю.
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"01" липня 2024 р. Справа №902/205/24

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

головуючий суддя Грязнов В.В.

суддя Павлюк І.Ю.

суддя Юрчук М.І.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Приватного підприємства "Юхимівське" на додаткове рішення господарського суду Вінницької області від 17.05.2024, повний текст якого складено 17.05.2024, у справі № 902/205/24

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Твій Газзбут"

до Приватного підприємства "Юхимівське"

про стягнення 136 059,27 грн заборгованості по розрахунках, пені, послуг з підключення,

інфляційних втрат та річних,-

ВСТАНОВИВ:

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, колегія суддів Північно-західного апеляційного господарського суду встановила, що апеляційна скарга відповідає вимогам статті 258 ГПК Украї-ни, підстав для залишення без руху, повернення чи відмови у відкритті апеляційного провад-ження не встановлено.

Відповідно до вимог статті 262 ГПК України заперечень проти відкриття апеляційного про-вадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Крім того, колегія суддів звертає увагу учасників справи, що у зв`язку з перебуванням членів колегії суддів у щорічній відпустці з 22.07.2024 по 23.08.2024 включно, з метою забезпечення незмінності складу колегії суддів для розгляду справи, найближчою можливою датою призначення до розгляду справи №902/205/24 є 04.09.2024.

Керуючись ст.ст. 234, 262, 268 Господарського процесуального кодексу України, суд-

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження у справі №902/205/24.

2. Встановити Позивачу строк для подання суду відзиву на апеляційну скаргу та доказів надсилання (надання) скаржнику копії відзиву протягом 5 днів з дня отримання даної ухвали.

3. Призначити справу до розгляду на "04" вересня 2024 р. о 12:00 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33601 м.Рівне, вул.Яворниць-кого, 59 у залі судових засідань №1.

4. Копію ухвали направити учасникам справи.

Головуючий суддя Грязнов В.В.

Суддя Павлюк І.Ю.

Суддя Юрчук М.І.
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"01" липня 2024 р. Справа №918/1054/23

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

головуючий суддя Грязнов В.В.

суддя Павлюк І.Ю.

суддя Розізнана І.В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" на ухвалу Господарського суду Рівненської області від 25.04.2024, повний текст якої складено 30.04.2024, у справі № 918/1054/23

за заявою ОСОБА_1 про неплатоспроможність,-

ВСТАНОВИВ:

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, колегія суддів Північно-західного апеляційного господарського суду встановила, що апеляційна скарга відповідає вимогам статті 258 ГПК Украї-ни, підстав для залишення без руху, повернення чи відмови у відкритті апеляційного провад-ження не встановлено.

Відповідно до вимог статті 262 ГПК України заперечень проти відкриття апеляційного про-вадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Крім того, колегія суддів звертає увагу учасників справи, що у зв`язку з перебуванням членів колегії суддів у щорічній відпустці з 22.07.2024 по 23.08.2024 включно, з метою забезпечення незмінності складу суду для розгляду справи, найближчою можливою датою призначення до розгляду справи №918/1054/23 є 04.09.2024.

Керуючись ст.ст. 234, 262, 268 Господарського процесуального кодексу України, суд-

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження у справі №918/1054/23.

2. Встановити ОСОБА_1 , АТ КБ "Приватбанк", ОСОБА_2 , строк для подання суду відзиву на апеляційну скаргу та доказів надсилання (надання) скаржнику копії відзиву протягом 5 днів з дня отримання даної ухвали.

3. Призначити справу до розгляду на "04" вересня 2024 р. об 11:15 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33601 м.Рівне, вул.Яворниць-кого,59 у залі судових засідань №1.

4. Копію ухвали направити учасникам справи.

Головуючий суддя Грязнов В.В.

Суддя Павлюк І.Ю.

Суддя Розізнана І.В.