ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

08 липня 2024 року м. ХарківСправа № 922/2036/24

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Кухар Н.М.

розглянувши матеріали зустрічної позовної заяви

Акціонерного товариства "Українська залізниця" (вул. Єжи Гедройця, буд. 5, м. Київ, 03150; ) в особі Регіональної філії "Південна залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця" (вул. Євгена Котляра, буд. 7, м. Харків, 61052)

до Приватного підприємства "Голден і К" (вул. Макіївська, буд. 56, м.Харків, 61124; )

про стягнення 189452,34 грн,

подану в межах провадження у справі № 922/2036/24

за позовом Приватного підприємства "Голден і К" (вул. Макіївська, буд. 56, м.Харків, 61124; )
до Акціонерне товариство "Українська залізниця" (вул. Єжи Гедройця, буд. 5, м. Київ, 03150; ) в особі Регіональної філії "Південна залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця" (вул. Євгена Котляра, буд. 7, м. Харків, 61052)
про стягнення 392064,86 грн

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 13.06.2024 відкрито провадження у справі № 922/2036/24 за позовом Приватного підприємства "Голден і К" до Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Південна залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця" про стягнення з відповідача на користь позивача 392064,86 грн. Справу вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання у справі призначено на 16.07.2024 о 14:00.

Позовні вимоги обґрунтовано тим, що відповідач, в порушення умов Договору № П/Т-23717/НЮ від 21.09.2023 та Договору про надання гарантійної операції №731/2023/ХАРКОД-МСБ-Г від 21.09.2023, не повернув відповідачу кошти, які були сплачені АБ "Укргазбанк" на користь відповідача за банківською гарантією та компенсовані позивачем банку.

03.07.2024 до суду надійшла зустрічна позовна заява Акціонерне товариство "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Південна залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця" до Приватного підприємства "Голден і К" про стягнення 189452,34 грн.

Зустрічні позовні вимоги обґрунтовано тим, що станом на 30.12.2023 зобов`язання за Договором № П/Т-23717/НЮ від 21.09.2023 були виконані відповідачем за зустрічним позовом не в повному обсязі, у зв`язку з чим позивачем, на підставі п. 7.4 Договору, нараховано пеню в розмірі 111195,67 грн та штраф у розмірі 78256,67 грн.

Відповідно до ч. 1-4 ст. 180 Господарського процесуального кодексу України, відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом. Зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил пред`явлення позову, повинна відповідати вимогам статей 162, 164, 172, 173 цього Кодексу.

Дослідивши матеріали по зустрічній позовній заяві, суд визнав, що зустрічні позовні вимоги пов`язані з первісними вимогами, їх сумісний розгляд є доцільним, оскільки обидва позови виникають з одних правовідносин, матеріали за зустрічним позовом повністю відповідають вимогам Господарського процесуального кодексу України, та є достатніми для прийняття до розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 162, 164, 172, 173, 180, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти зустрічну позовну заяву Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Південна залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця" до спільного розгляду з первісним позовом Приватного підприємства "Голден і К".

2. Об`єднати вимоги за зустрічним позовом в одне провадження з первісним позовом в межах провадження у справі № 922/2036/24.

3. Розгляд зустрічного позову призначити сумісно з первісним позовом на

"16" липня 2024 р. о 14:00

4. Встановити відповідачу за зустрічним позовом п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на зустрічний позов з урахуванням вимог ст.165 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає. Заперечення на дану ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвалу підписано 08.07.2024.

Суддя Н.М. Кухар