ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Закарпатської області
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХвала

"01" липня 2024 р. м. Ужгород Справа №907/452/24

Суддя Господарського суду Закарпатської області Пригара Л.І.,

розглянувши клопотання представника Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Легоцького, м. Ужгород Закарпатської області б/н від 13.06.2024 (вх. №02.3.1-02/4880/24 від 13.06.2024) про продовження процесуального строку на подання відзиву на позовну заяву у справі №907/452/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Газопостачальна компанія Нафтогаз України, м. Київ до відповідача Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Легоцького, м. Ужгород Закарпатської області про стягнення 190 549,58 грн, у тому числі 139 203,46 грн заборгованості за поставлений природний газ, 34 514,83 грн пені, 10 918,94 грн інфляційних нарахувань та 5912,35 грн трьох процентів річних,

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 22.05.2024 відкрито провадження у справі №907/452/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Газопостачальна компанія Нафтогаз України, м. Київ до відповідача Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Легоцького, м. Ужгород Закарпатської області про стягнення 190 549,58 грн, у тому числі 139 203,46 грн заборгованості за поставлений природний газ, 34 514,83 грн пені, 10 918,94 грн інфляційних нарахувань та 5912,35 грн трьох процентів річних в порядку спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи за наявними у справі матеріалами. Встановлено відповідачеві строк на подання суду відзиву на позовну заяву в порядку ст. 165, 251 ГПК України з одночасним надісланням копії такого позивачеві, а доказів надіслання суду, протягом 15-ти днів із дня одержання даної ухвали, а також у цей же строк - письмово висловленої позиції щодо розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження. Позивачу встановлено строк на подання суду та відповідачеві відповіді на відзив у порядку ст. 166 ГПК України, протягом 5-ти днів із дня одержання копії відзиву. Встановлено строк для подання позивачем відповіді на відзив та відповідачем заперечень на відповідь на відзив (якщо такі будуть подані) не пізніше 24.06.2024.

Ухвалою суду від 01.07.2024 судом постановлено перейти від спрощеного позовного провадження до розгляду справи №907/452/24 за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 27.08.2024.

Представник відповідача через підсистему Електронний суд подав клопотання б/н від 13.06.2024 (вх. №02.3.1-02/4880/24 від 13.06.2024) про продовження процесуального строку на подання відзиву на позовну заяву в даній справі, мотивоване тим, що тільки 10.06.2024 між ним та ОСББ Легоцького було укладено договір про надання правничої допомоги, і того ж дня відповідачем зареєстровано електронний кабінет у підсистемі Електронний суд. Покликаючись на складність справи та необхідність додаткового часу для формування правової позиції та збір доказової бази, представник відповідача просить продовжити встановлений судом процесуальний строк на подання відзиву на позов до 25.06.2024 включно.

Проаналізувавши подане представником Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Легоцького, м. Ужгород Закарпатської області клопотання про продовження процесуального строку на подання відзиву на позовну заяву, суд дійшов наступних висновків.

В силу ст. 113 ГПК України, строки, в межах яких вчиняються процесуальні дії, встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені, встановлюються судом.

Згідно зі ст. 118 Господарського процесуального кодексу України, заяви, скарги, документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

На підставі ч. 1 ст. 119 Господарського процесуального кодексу України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

У порядку ч. 2 ст. 119 Господарського процесуального кодексу України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Частиною 6 статті 119 Господарського процесуального кодексу України визначено, що про поновлення або продовження процесуального строку суд постановляє ухвалу.

Разом з тим, строк, наданий відповідачу для подання відзиву на позов, встановлюється законом (ст. 165 ГПК України), а тому, він не може бути продовжений судом, оскільки відповідно до ч. 1 ст. 119 ГПК України, строк, встановлений законом, може бути лише поновлений судом, а не продовжений.

Водночас ч. 8 ст. 165 ГПК України визначено, що відзив подається в строк, встановлений судом, який не може бути меншим п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Суд має встановити такий строк подання відзиву, який дозволить відповідачу підготувати його та відповідні докази, а іншим учасникам справи - отримати відзив не пізніше першого підготовчого засідання у справі.

У зв`язку з вищенаведеним, суд не може продовжити строк для надання відзиву на позовну заяву понад встановлений ГПК України строк. Аналогічна правова позиція викладена і в постанові об`єднаної палати Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 03.12.2018 у справі №904/5995/16, постанові Верховного Суду від 01.04.2021 у справі №903/557/20).

Беручи до уваги вищевикладене, суд дійшов висновку про відмову в задоволенні клопотання представника Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Легоцького, м. Ужгород Закарпатської області про продовження процесуального строку на подання відзиву на позовну заяву у справі №907/452/24.

Керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України

СУД ПОСТАНОВИВ:

1. Відмовити в задоволенні клопотання представника Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Легоцького, м. Ужгород Закарпатської області б/н від 13.06.2024 (вх. №02.3.1-02/4880/24 від 13.06.2024) про продовження процесуального строку на подання відзиву на позовну заяву у справі №907/452/24.

2. На підставі ст. 235 Господарського процесуального кодексу України ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею. Апеляційна скарга на ухвалу суду згідно ст. 256 Господарського процесуального кодексу України подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі розгляду справи (вирішення питання) без участі учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення (ухвали). Ухвала може бути оскаржена до Західного апеляційного господарського суду.

3. Ухвалу надіслати сторонам у справі.

4. Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по даній справі, http://court.gov.ua/fair/sud5008/ або http://www.reyestr.court.gov.ua.

Ухвалу складено та підписано 01.07.2024.

Суддя Пригара Л.І.