ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"03" липня 2024 р. Справа№ 927/249/24

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Шаптали Є.Ю.

суддів: Гончарова С.А.

Яковлєва М.Л.

розглянувши апеляційну скаргу Компанії «Eesti Veski OU» на рішення Господарського суду Чернігівської області від 05.06.2024 по справі №927/249/24 (суддя Романенко А.В., повний текст судового рішення складений та підписаний 12.06.2024) та додаткове рішення Господарського суду Чернігівської області від 19.06.2024 за заявою від 10.06.2024 б/н Компанії Eesti Veski OU про стягнення витрат на професійну правничу допомогу в справі по справі №927/249/24 (суддя Романенко А.В., повний текст судового рішення складений та підписаний 24.06.2024)

за позовом: Компанії «Eesti Veski OU»

до відповідача 1: Державної митної служби України в особі відокремленого підрозділу Чернігівської митниці

до відповідача 2: Головного управління Державної казначейської служби України у Чернігівській області

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Товариства з обмеженою відповідальністю Спільне українсько-естонське підприємство фірма "Вибір"

про стягнення 20 490,67 євро,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Чернігівської області від 05.06.2024 по справі №927/249/24 задоволено частково позов «Компанії Eesti Veski OU» до Державної митної служби України в особі відокремленого підрозділу Чернігівської митниці, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Товариства з обмеженою відповідальністю Спільного українсько-естонського підприємства фірми "Вибір" про стягнення 20490,67 євро.

Стягнуто з Державного бюджету України на користь Компанії «Eesti Veski OU» відшкодування шкоди в розмірі 11 058,10 євро.

В іншій частині позову відмовлено.

Додатковим рішенням Господарського суду Чернігівської області від 19.06.2024 по справі №927/249/24 заяву Компанії «Eesti Veski OU» від 10.06.2024 б/н про стягнення витрат на професійну правничу допомогу в справі, задоволено частково.

Стягнуто з Державної митної служби України особі відокремленого підрозділу Чернігівської митниці на користь Компанії «Eesti Veski OU» 25 887,74 грн судових витрат на професійну правничу допомогу.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням та додатковим рішенням, Компанія «Eesti Veski OU» звернулась до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Чернігівської області від 05.06.2024 в частині відмови в задоволені позовних вимог щодо стягнення упущеної вигоди та прийняти постанову, якою задовольнити позовну заяву Компанії «Eesti Veski OU» до Державної митної служби України в особі відокремленого підрозділу Чернігівської митниці, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Товариства з обмеженою відповідальністю Спільного українсько-естонського підприємства фірми "Вибір" в повному обсязі та стягнути з Державного бюджету України на користь Компанії «Eesti Veski OU» 9 195,07 євро. В іншій частині рішення Господарського суду Чернігівської області від 05.06.2024 залишити без змін.

Скасувати додаткове рішення Господарського суду Чернігівської області від 19.06.2024 у справі №927/249/24 щодо часткового задоволення заяви позивача про стягнення на його користь витрат на правничу допомогу у розмірі 1 200,00 дол. США та прийняти рішення, яким задовольнити заяву Компанії «Eesti Veski OU» від 10.06.2024 б/н про стягнення витрат на професійну правничу допомогу в справі в повному обсязі.

Стягнути з Державної митної служби України в особі відокремленого підрозділу Чернігівської митниці на користь Компанії «Eesti Veski OU» 47 970,00 грн судових витрат на професійну правничу допомогу під час підготовки та розгляду спору в суді першої інстанції.

Стягнути з Державної митної служби України в особі відокремленого підрозділу Чернігівської митниці на користь Компанії Eesti Veski OU 22 000,00 грн судових витрат на професійну правничу допомогу під час підготовки та розгляду апеляційної скарги.

02.07.2024 безпосередньо до Північного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Компанії «Eesti Veski OU» на рішення Господарського суду Чернігівської області від 05.06.2024 по справі №927/249/24 та додаткове рішення Господарського суду Чернігівської області від 19.06.2024 за заявою від 10.06.2024 б/н Компанії Eesti Veski OU про стягнення витрат на професійну правничу допомогу в справі по справі №927/249/24.

Відповідно до протоколу передачі судової справи (апеляційної скарги, заяви, картки додаткових матеріалів) раніше визначеному головуючому судді (судді-доповідачу)(складу суду) від 02.07.2024 апеляційна скарга у справі № 927/249/24 передана на розгляд колегії суддів у складі: Шаптала Є.Ю. (головуючий), Гончаров С.А., Яковлєв М.Л.

З огляду на те, що апеляційна скарга надійшла до Північного апеляційного господарського суду без матеріалів справи №927/249/24, що унеможливлює вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1 розділу IV ГПК України, колегія суддів вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги Чернігівської митниці як відокремленого підрозділу Державної митної служби України на рішення Господарського суду Чернігівської області від 05.06.2024 по справі №927/249/24.

Керуючись ст. 234 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Витребувати у Господарського суду Чернігівської області матеріали справи №927/249/24.

2. Відкласти вирішення питань пов`язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1 розділу IV ГПК України, за апеляційною скаргою Компанії «Eesti Veski OU» на рішення Господарського суду Чернігівської області від 05.06.2024 по справі №927/249/24 та додаткове рішення Господарського суду Чернігівської області від 19.06.2024 за заявою від 10.06.2024 б/н Компанії Eesti Veski OU про стягнення витрат на професійну правничу допомогу в справі по справі №927/249/24 до надходження матеріалів справи на адресу Північного апеляційного господарського суду.

3. Копію ухвали надіслати учасникам справи та Господарському суду Чернігівської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Є.Ю. Шаптала

Судді С.А. Гончаров

М.Л. Яковлєв