У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

01 липня 2024 року м. Чернігів справа № 912/1381/24

Господарський суд Чернігівської області, в складі судді Белова С.В., перевірив матеріали позовної заяви сформованої в системі «Електронний суд» 31.05.2024

за позовом: Приватного підприємства "ФАРМ МАК УКРАЇНА", код ЄДР 36941032, 25030, Кіровоградська обл., місто Кропивницький, вул.Лавандова, буд. 27-Б, офіс 16;

до відповідача: Приватного підприємства "АГРОФІРМА "МЕТА", код ЄДР 39660995, 16707, Чернігівська обл., Ічнянський р-н, село Вишнівка, ВУЛИЦЯ ПЕРЕМОГИ, будинок 28

про стягнення заборгованості за договором поставки в сумі 395 384,52 грн

24.06.2024 року до Господарського суду Чернігівської області за підсудністю надійшла позовна заява Приватного підприємства "ФАРМ МАК УКРАЇНА" до Приватного підприємства "АГРОФІРМА "МЕТА" про стягнення заборгованості за договором поставки в сумі 395 384,52 грн., з яких - 310000,00 грн. - основна заборгованість, 68451,23 грн - пеня, 16933,29 грн - 7 відсотки річних. Також позивач просить стягнути з відповідача судові витрати у розмірі 23979,42 гривень з яких, 5979,42 гривень судового збору та 18000,00 гривень витрат на професійну правову (правничу) допомогу.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що 24.10.2023 між ПП "ФАРМ МАК УКРАЇНА", як Постачальником та ПП "АФ "МЕТА", як Покупцем укладено Договір №49 поставки сільськогосподарської техніки, запасних частин, і сільськогосподарське устаткування для агропромислового комплексу (далі - Товар). Постачальник поставив, а Покупець прийняв обумовлений договором поставки Товар, а саме: теплогенератор ТеплоФарм-15. Відповідач свій обов`язок щодо належного виконання Договору в частині розрахунків виконав частково, сплативши позивачу суму в розмірі 1190000,00 грн за поставлений йому товар.

Позовна заява відповідає вимогам статті 162 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України). Підстави для її повернення або відмови в відкритті провадження в справі, визначені ГПК України, відсутні.

У відповідності до пункту 4 частини 2 статті 176 Господарського процесуального кодексу України в ухвалі про відкриття провадження по справі суд зазначає за якими правилами позовного провадження буде розглядатися справа.

Згідно з ч. 1 ст. 247 Господарського процесуального кодексу України, у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи.

Малозначними справами, у відповідності до п. 2 ч. 5 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України, є справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ч. 5 ст. 252 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше.

Приймаючи до уваги, що ціна позову складає менше ніж 500 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тому справу, як малозначну, належить розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше.

Керуючись ст. 12, 176, 234, 235, 247, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2.Здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

3.Встановити відповідачу строк для подачі відзиву на позов та всіх доказів, що підтверджують викладені у відзиві обставини - протягом 15 (п`ятнадцяти) календарних днів з моменту отримання ухвали про відкриття провадження у справі. Копію відзиву та копії доданих до нього документів надіслати позивачу, а докази надсилання надати суду.

4.Позивач протягом 7 (семи) календарних днів з моменту отримання відзиву на позов має право подати до суду відповідь на відзив з одночасним надсиланням копії відповіді на відзив та доданих до неї доказів відповідачу. Докази надсилання надати суду.

5.Відповідач має право протягом 5 (п`яти) календарних днів з моменту отримання відповіді на відзив надати суду заперечення на відповідь позивача на відзив з одночасним надсиланням його копії разом з доданими до нього документами позивачу. Докази надсилання надати суду.

Ухвала складена та підписана 01.07.2024 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя С.В. Белов

Суд звертає увагу учасників справи, що відповідно до приписів частин 5-8 статті 6 та частин 5, 6 статті 242 ГПК України, пунктів 5.6, 5.8, 10, 16, 17, 29, 37 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, учасникам справи (їх представникам), які є користувачами Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, судові рішення в паперовій формі не надсилаються і не вручаються. Суд надсилає такі рішення в електронній формі до електронного кабінету таких осіб, і вони вважаються врученими в день отримання повідомлення про доставку копії судового рішення на офіційну електронну адресу учасника справи (його представника), з якого і починається перебіг процесуального строку, встановленого законом або судом. Обмін процесуальними документами в електронній формі між судом та/або особами, що є (повинні бути) користувачами Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, мають здійснюватися виключно за допомогою Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Веб-адреса Єдиного державного реєстру судових рішень, розміщена на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://reyestr.court.gov.ua/

засоби зв`язку - тел.