ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

у справі про банкрутство

02.07.2024 Справа № 5/118б

Господарський суд Донецької області у складі судді Лейби М.О., розглянувши матеріали справи

за заявою кредитора (заявника) Жовтневої об`єднаної державної податкової інспекції м.Маріуполя Головного управління Міндоходів у Донецькій області (правонаступника - Жовтневої об`єднаної державної податкової інспекції м.Маріуполя Головного управління Міндоходів у Донецькій області)

до боржника Дочірнього підприємства БУДІВЕЛЬНО-МОНТАЖНА МЕХАНІЗОВАНА КОЛОНА-220 Закритого акціонерного товариства ордена трудового червоного прапору БУДІВЕЛЬНО-МОНТАЖНА ФІРМА ДОНБАСМЕХАНОМОНТАЖ, м.Маріуполь, Донецька область ()

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 19.07.2010 за заявою Жовтневої міжрайонної державної податкової інспекції м.Маріуполя порушена справа про банкрутство Дочірнього підприємства БУДІВЕЛЬНО-МОНТАЖНА МЕХАНІЗОВАНА КОЛОНА-220 Закритого акціонерного товариства ордена трудового червоного прапору „БУДІВЕЛЬНО-МОНТАЖНА ФІРМА ДОНБАСМЕХАНО-МОНТАЖ.

Постановою від 02.08.2010 Дочірнє підприємство БУДІВЕЛЬНО-МОНТАЖНА МЕХАНІЗОВАНА КОЛОНА-220 Закритого акціонерного товариства ордена трудового червоного прапору БУДІВЕЛЬНО-МОНТАЖНА ФІРМА ДОНБАСМЕХАНО-МОНТАЖ, м.Маріуполь, визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та ліквідатором боржника призначено ініціюючого кредитора Жовтневу міжрайонну державну податкову інспекцію м.Маріуполя.

Ухвалою від 15.05.2013 припиненні повноваження Жовтневої міжрайонної державної податкової інспекції м.Маріуполя в якості ліквідатора боржника та ліквідатором у справі призначено арбітражного керуючого Демидова О.В.

Ухвалою від 22.07.2013 замінено кредитора Жовтневу міжрайонну державну податкову інспекцію м.Маріуполя Донецької області на Жовтневу об`єднану державну податкову інспекцію м.Маріуполя Головного управління Міндоходів у Донецькій області.

Ухвалою від 15.05.2013 ліквідатором ДП БУДІВЕЛЬНО-МОНТАЖНА МЕХАНІЗОВАНА КОЛОНА-220" ЗАТ ордена трудового червоного прапору БУДІВЕЛЬНО-МОНТАЖНА ФІРМА ДОНБАС-МЕХАНОМОНТАЖ призначено арбітражного керуючого Демидова О.В.

Ухвалою від 06.03.2023 справу прийнято до провадження новим складом суду та кредиторів у строк до 01.05.2023 зобов`язано надання суду кандидатуру арбітражного керуючого для призначення ліквідатором банкрута із заявою обраного арбітражного керуючого про згоду на участь у справі.

Ухвалою від 15.11.2023 відсторонено арбітражного керуючого Демидова О.В. від виконання повноважень ліквідатора у справі №5/118б про банкрутство ДП БУДІВЕЛЬНО-МОНТАЖНА МЕХАНІЗОВАНА КОЛОНА-220 ЗАТ ордена трудового червоного прапору БУДІВЕЛЬНО-МОНТАЖНА ФІРМА ДОНБАСМЕХАНОМОНТАЖ.

У зв`язку із ненаданням кредиторами пропозиції щодо кандидатури арбітражного керуючого для призначення ліквідатора банкрута, судом здійснювалися електронні запити на автоматичне визнання кандидатури арбітражного керуючого на участь у справі в якості ліквідатора банкрута.

Станом на теперішній час кандидатура арбітражного керуючого для призначення ліквідатором у справі суду кредиторами не надана, заяв чи клопотань з процесуальних питань до суду від кредиторів не подано.

Заяв про участь у справі про банкрутство від арбітражних керуючих до суду також не надходило.

Статтею 30 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду. Витрати арбітражного керуючого, пов`язані з виконанням ним повноважень у справі, відшкодовуються в порядку, передбаченому цим Кодексом. Кредитори можуть створювати фонд для авансування грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого.

Законодавством не передбачено випадків здійснення своїх повноважень арбітражним керуючим безоплатно. У разі, коли оплата послуг арбітражного керуючого здійснюється не за рахунок коштів, одержаних від продажу майна боржника, чи коштів, одержаних у результаті виробничої діяльності боржника, оплата послуг арбітражного керуючого - ліквідатора, має здійснюватися за рахунок коштів кредиторів, виходячи із принципу пропорційності їх грошовим вимогам.

Враховуючи викладене суд вважає за необхідне зобов`язати кредиторів надати пропозиції щодо кандидатури арбітражного керуючого для призначення ліквідатора банкрута та визначити джерела покриття витрат на виплату грошової винагороди арбітражному керуючому та понесених ним витрат.

Поряд з цим суд зазначає, що процедури банкрутства, мають строковий характер. Відтак, всі учасники провадження у справі про банкрутство, мають належним чином користуватися наданими Законом правами та власними повноваженнями сприяти дотриманню визначених строків судових процедур, задля зменшення негативних наслідків надмірною тривалістю цих процедур як для кредиторів так і боржника.

Ліквідаційна процедура у даній справі триває більше 13 років (02.08.2010 боржника визнано банкрутом). Довготривалість процедури за відсутності реальної можливості наповнення ліквідаційної маси призводить до збільшення витрат як власне на саму процедуру, так і на оплату роботи ліквідатора, знецінення визнаних грошових вимог кредиторів (інфляція), інші негативні наслідки.

Вказане зумовлює необхідність надання кредиторами письмово викладеної позиції з зазначенням аргументів, пояснень та міркувань, щодо подальшого провадження у справі.

Керуючись статтями 2, 9, 28 Кодексу України з процедур банкрутства, статтями 12, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

У Х В А Л И В:

Кредиторам у строк до 15.08.2024:

- надати до суду пропозиції щодо кандидатури арбітражного керуючого для призначення ліквідатора банкрута;

- визначити джерела покриття витрат на оплату грошової винагороди арбітражному керуючому та понесених ним витрат;

- надати письмово викладену позицію з зазначенням аргументів, пояснень та міркувань, щодо подальшого провадження у справі.

Ухвала набрала законної сили 02.07.2024 та оскарженню не підлягає.

Суддя М.О. Лейба