ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"01" липня 2024 р. Справа№ 910/8290/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Тищенко О.В.

суддів: Гончарова С.А.

Станіка С.Р.

розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «ІГС Україна» про повернення судового збору, сплаченого за подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду міста Києва від 15.11.2023

у справі № 910/8290/23 (суддя Зеленіна Н.І.)

за позовом Міністерства оборони України

до Товариства з обмеженою відповідальністю «ІГС Україна»

про стягнення 55 652 136,16 грн

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 15.11.2023 позовні вимоги задоволено частково.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «ІГС Україна» на користь Міністерства оборони України 47 000 000 грн - суми попередньої оплати, 7 017 808 грн 22 коп. - пені, 1 135 012 грн 87 коп. - інфляційних втрат та 827 292 грн 32 коп. - витрат по сплаті судового збору.

У задоволенні іншої частини позову - відмовлено.

Не погоджуючись з ухваленим рішенням суду першої інстанції, Товариство з обмеженою відповідальністю «ІГС Україна» звернулося 20.12.2023 електронною поштою на адресу Північного апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою, яка сформована в системі «Електронний суд» 19.12.2023, у якій просив суд скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 15.11.2023 у справі № 910/8290/23 в частині стягнення 47 000 000 грн - суми попередньої оплати, 7 017 808 грн 22 коп. - пені, 1 135 012 грн 87 коп. - інфляційних втрат та 827 292 грн 32 коп. - витрат по сплаті судового збору та прийняти нове рішення, яким відмовити повністю в задоволенні позовних вимог. Просив вирішити питання щодо розподілу судових витрат.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 25.04.2024 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «ІГС Україна» на рішення Господарського суду міста Києва від 15.11.2023 у справі №910/8290/23 - залишено без задоволення.

Рішення Господарського суду міста 15.11.2023 у справі №910/8290/23 залишено без змін.

Судові витрати (судовий збір) за розгляд апеляційної скарги покладено на Товариство з обмеженою відповідальністю «ІГС Україна».

На електронну адресу Північного апеляційного господарського суду від Товариства з обмеженою відповідальністю «ІГС Україна» надійшло клопотання про повернення надмірно сплаченого судового збору.

Дане клопотання про повернення надмірно сплаченого судового збору мотивоване тим, що скаржником оскаржувалося рішення суду першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги через систему «Електронний суд», а тому розмір судового збору, який підлягав сплаті за подання апеляційної скарги, мав бути сплачений відповідно до ч. 3 ст. 4 Закону України «Про судовий збір».

Оскільки ТОВ «ІГС Україна» сплатило судовий збір у розмірі 1 240 938,48 грн., а сума судового збору, що підлягала сплаті за подання відповідної апеляційної скарги з урахуванням ч.3 ст.4 ЗУ «Про судовий збір» становить 992 750,78 грн., то скаржником було надмірно сплачено 248 187,70 грн.

У зв`язку з перебуванням судді Тарасенко К.В. у відпустці, протоколом повторного автоматизованого розподілу справи між суддями у справі №910/8290/23 визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя - Тищенко О.В., судді: Гончаров С.А., Станік С.Р.

Розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «ІГС Україна» про повернення надмірно сплаченого судового збору, апеляційний господарський суд встановив.

Згідно з частиною другою статті 123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Також, правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначені Законом України «Про судовий збір».

Відповідно до частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі:

1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом;

2) повернення заяви або скарги;

3) відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі;

4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням);

5) закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

За змістом ч.2 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» у випадках, установлених пунктом 1 ч.1 цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених ч.1 цієї статті, - повністю.

Згідно п.п.4 п.2 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання апеляційної скарги на рішення суду справляється судовий збір у розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Відповідно до п.п. 1 п. 2 ч. 2 наведеної норми встановлені розміри ставок судового збору, зокрема, за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру судовий збір справляється у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі (частина 1 статті 4 Закону України «Про судовий збір»).

Відповідно до статті 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2023 рік» прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня 2023 року - 2 684,00 грн.

Зі змісту апеляційної скарги вбачається, що скаржником повністю оскаржувалося рішення суду першої інстанції в частині задоволених позовних вимог.

Згідно ч. 4 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» якщо скаргу (заяву) подано про перегляд судового рішення в частині позовних вимог (сум, що підлягають стягненню за судовим рішенням), судовий збір за подання скарги (заяви) вираховується та сплачується лише щодо перегляду судового рішення в частині таких позовних вимог (оспорюваних сум).

Частиною 3 статті 4 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

З огляду на вищевикладені приписи Закону України «Про судовий збір» сума судового збору, яка повинна була б сплачена заявником за подання даної апеляційної скарги, становить 992 750,78 грн (55 152 821,09 грн * 150 % = 827 292,32 грн * 150% = 1 240 938,48 *0,8).

Проте, Товариством з обмеженою відповідальністю «ІГС Україна» за подання апеляційної скарги було сплачено судовий збір в сумі 1 240 938,48 грн, що вбачається з наявної в матеріалах справи платіжної інструкції № 3 від 12.01.2024 про сплату судового збору.

Зазначена сума судового збору зарахована до спеціального фонду державного бюджету України, що підтверджується відповідно випискою про зарахування судового збору.

Відповідно до пункту 5 Наказу Міністерства фінансів України від 03.09.2013 №787 «Про затвердження Порядку повернення коштів, помилково або надмірно зарахованих до державного та місцевого бюджетів» у разі повернення судового збору (крім помилково зарахованого) до органу Казначейства подається копія судового рішення, засвідчена належним чином.

Копія судового рішення, засвідчена належним чином, подається платником до органу Казначейства разом з його заявою про повернення коштів з бюджету та оригіналом або копією документа на переказ або паперовою копією електронного розрахункового документа, які підтверджують перерахування коштів до бюджету.

З огляду на викладене, оскільки скаржником сплачено судовий збір у більшому розмірі ніж передбачено законом, колегія суддів дійшла висновку, що клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «ІГС Україна» про повернення судового збору підлягає задоволенню, а сума судового збору в розмірі 248 187,70 грн (1 240 938,48 грн - 992 750,78 грн), надмірно сплачена згідно платіжної інструкції № 3 від 12.01.2024 - поверненню з Державного бюджету України.

Керуючись ст. 42, 234 ГПК України, ст.7 Закону України «Про судовий збір», Північний апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В:

1. Задовольнити клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «ІГС Україна» про повернення судового збору.

2. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «ІГС Україна» (ідентифікаційний код 42757298, юридична адреса: 03057, м. Київ, проспект Берестейський, будинок 56) з Державного бюджету України надмірно сплачений судовий збір в сумі 248 187,70 (двісті сорок вісім тисяч сто вісімдесят сім) грн 70 коп., що сплачений згідно платіжної інструкції № 3 від 12.01.2024 у справі №910/8290/23.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.В. Тищенко

Судді С.А. Гончаров

С.Р. Станік