ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"01" липня 2024 р. м. Львів Справа № 907/22/23

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді І.Б. Малех

суддів О.В. Зварич

І.Ю. Панова

за апеляційною скаргою Приватного підприємства Вінтаж Тріада, б/н від 18.06.2024 (вх. № апеляційного суду 01-05/1735/24 від 19.06.2024)

на ухвалу Господарського суду Закарпатської області від 13 червня 2024 року (суддя Андрейчук Л.В., м. Ужгород)

у справі №907/22/23

за заявою Департаменту міської інфраструктур и Ужгородської міської ради, м. Ужгород

до Приватного підприємства Вінтаж-Тріада, м. Ужгород

про видачу наказу

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 13 червня 2024 року у задоволенні клопотання приватного підприємства Вінтаж-Тріада про поновлення строків від 12.06.2024 вх. №02.3.1-02/4827/24 відмовлено; клопотання про скасування судового наказу від 12.06.2024 вх.№02.3.1-02/4827/24 повернуто ПП Вінтаж-Тріада.

19 червня 2024 року на адресу Західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Приватного підприємства Вінтаж Тріада, б/н від 18.06.2024 (вх. № апеляційного суду 01-05/1735/24 від 19.06.2024) на ухвалу Господарського суду Закарпатської області від 13 червня 2024 року у справі №907/22/23.

Апеляційна скарга скаржником надіслана суду апеляційної інстанції через систему електронний суд - 18.06.2024.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.06.2024 апеляційну скаргу у справі №907/22/23 передано на розгляд колегії суддів в складі: головуючий суддя Малех І.Б., судді Зварич О.В., Панова І.Ю.

ПП Вінтаж Тріада в апеляційній скарзі просить: скасувати ухвалу Господарського суду Закарпатської області від 13.06.2024 у справі №907/22/23 та прийняти нове рішення, яким заяву задоволити в повному обсязі, з підстав наведених в такій.

До апеляційної скарги долучено: витяги та квитанцію про надсилання сторіні копії апеляційної скарги.

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 21 червня 2024 року у справі №907/22/23 апеляційну скаргу Приватного підприємства Вінтаж Тріада, б/н від 18.06.2024 (вх. № апеляційного суду 01-05/1735/24 від 19.06.2024) на ухвалу Господарського суду Закарпатської області від 13 червня 2024 року у справі №907/22/23 залишено без руху, з підстав наведених в такій.

26.06.2024 в канцелярію суду через систему від представника скаржника через систему електронний суд поступила клопотання, б/н від 26.06.2024 (вх. № апеляційного суду 01-04/4327/24 від 26.06.2024) до якої долучено: платіжну інструкцію №49 від 25.06.2024 про сплату судового збору в сумі 2422,40 грн.

Судом апеляційної інстанції встановлено, що в системі діловодства суду відсутні відомості про зарахування сплаченої скаржником суми судового збору в розмірі 2422,40 грн. до спеціального фонду Державного бюджету України

Згідно зі статтею 262 ГПК України питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, передбаченому статтею 260 цього Кодексу. В ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу.

Апеляційна скарга ПП «Вінтаж Тріада» відповідає вимогам статей 256, 258, 259 Господарського процесуально кодексу України.

Згідно ч.1-2 ст. 271 ГПК України встановлено, що апеляційні скарги на ухвали суду першої інстанції розглядаються в порядку, передбаченому для розгляду апеляційних скарг на рішення суду першої інстанції з урахуванням особливостей , визначених цією статтею. Апеляційні скарги на ухвали суду першої інстанції , зазначені в пунктах 1, 5, 6, 8, 9, 12, 18, 31, 32, 33, 34 частини першої статті 255 цього Кодексу, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Як вбачається з апеляційної скарги, скаржник просить скасувати ухвалу про відмову в клопотанні приватного підприємства Вінтаж-Тріада про поновлення строків від 12.06.2024 вх. №02.3.1-02/4827/24 та повернення клопотання про скасування судового наказу від 12.06.2024 вх.№02.3.1-02/4827/24 ПП Вінтаж-Тріада у даній справі, яка зазначена в переліку ч.2 ст. 271 ГПК України, а відтак дана апеляційна скарга розглядається судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Керуючись ст.ст. 8, 234, 235, 256, 262, 270, 271 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного підприємства Вінтаж Тріада, б/н від 18.06.2024 (вх. № апеляційного суду 01-05/1735/24 від 19.06.2024) на ухвалу Господарського суду Закарпатської області від 13 червня 2024 року у справі №907/22/23.

2. Апеляційну скаргу Приватного підприємства Вінтаж Тріада, б/н від 18.06.2024 (вх. № апеляційного суду 01-05/1735/24 від 19.06.2024) на ухвалу Господарського суду Закарпатської області від 13 червня 2024 року у справі №907/22/23 розглядати без повідомлення учасників справи.

3. Господарському суду Закарпатської області надіслати на адресу Західного апеляційного господарського суду матеріали справи №907/22/23.

4. Управлінню Державної казначейської служби України у Личаківському районі м. Львова повідомити чи зараховано до спеціального фонду Державного бюджету України судовий збір сплачений ПП «Вантаж сервіс» відповідно до платіжної інструкції №49 від 25.06.2024 в сумі 2422,20 грн.

5. Учасники справи мають право подати відзив на апеляційну скаргу та докази надсилання відзиву учасникам справи у строк, не пізніше п`яти днів з дня отримання ухвали про відкриття апеляційного провадження.

6. Учасникам справи повідомити суду їхні офіційні електронні адреси з метою здійснення судових викликів та повідомлень у порядку, що визначений статтями 120, 242 ГПК України шляхом надсилання судових рішень в електронній формі.

7. Копію ухвали надіслати учасникам справи, Господарському суду Закарпатської області та Управлінню Державної казначейської служби України у Личаківському районі м. Львова в порядку, визначеному ст. ст. 242, 285 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя І.Б. Малех

Суддя О.В. Зварич

Суддя І.Ю. Панова

Учасники судового процесу із процесуальними документами суду можуть ознайомитися на веб-сайті Єдиного державного реєстру судових рішень (http://www.reyestr.court.gov.ua) або за допомогою підсистеми Електронний суд.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://wag.court.gov.ua/sud4870/.