У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

04 липня 2024 року м. Чернігів справа № 927/598/24

Господарський суд Чернігівської області, в складі судді Белова С.В., розглянувши матеріали позовної заяви від 24.06.2024 та заяв про усунення недоліків, що сформовані в системі «Електронний суд» 28.06.2024 та 01.07.2024 у справі

за позовом: Акціонерного товариства «Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд «Інвестохіллс Хеліантус»,

код ЄДР: 43515433, 03035, місто Київ, вул. Дениса Монастирського, будинок 3, корпус 8Б

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕГРЕС-АГРО»,

код ЄДР: 35493502, 16311, Чернігівська обл., Куликівський р-н, село Горбове, вул. Миру, б.97

про часткове стягнення заборгованості за кредитними договорами в сумі 300 00,00 грн

26.06.2024 до Господарського суду Чернігівської області надійшов позов Акціонерного товариства «Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд «Інвестохіллс Хеліантус», від імені, в інтересах та за рахунок якого на підставі Договору № 20/10-2023-1 про управління активами корпоративного інвестиційного фонду від 20.10.2023 року, діє Товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «СТРОНГ МЕНЕДЖМЕНТ АКТИВ» Ідентифікаційний (код ЄДР: 43965345) до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕГРЕС-АГРО» про часткове стягнення заборгованості за кредитними договорами.

Позов мотивований порушенням відповідачем взятих на себе зобов`язань щодо своєчасного повернення кредитних коштів за умовами Рамкової угоди № FW115/2227 від 30.06.2022.

Ухвалою від 01.07.2024, на підставі статті 174 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), вказану позовну заяву залишено без руху, позивачу наданий строк 5 календарних днів, з дня її вручення, для усунення недоліків подачі до суду належних доказів доплати судового збору в повному розмірі 4500,00 грн, в установленому законом порядку.

В межах строку, встановленого ухвалою від 01.07.2024, позивачем подано до суду заяву про усунення недоліків, до якої додано копію платіжної інструкції № 451 від 26.06.2024 на суму 4500,00 грн.

Відповідно до частини 3 статті 174 ГПК України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви в строк, установлений судом, вона вважається поданою в день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст. 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України.

Підстави для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі, встановлені Господарським процесуальним кодексом України, відсутні.

У зв`язку з відсутністю правових підстав для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, розгляд справи має проводитись за правилами загального позовного провадження.

Зважаючи, що позивачем усунуті встановлені ухвалою від 01.07.2024 недоліки позовної заяви, суд доходить висновку про необхідність відкриття провадження в справі № 927/598/24.

До позовної заяви позивачем додано клопотання про витребування визначених позивачем доказів у Головного слідчого управління Національної поліції України, що були вилучені під час досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000338, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 28.05.20115 за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.191, ч.2 ст.191, ч.2 ст.364, ч.1 ст. 351 КК України.

В обґрунтування даного клопотання позивачем подано до суду докази, що свідчать про заходи, яких позивач вжив для отримання зазначених доказів самостійно, а саме клопотання про повернення тимчасово вилучених документів адресоване Головному слідчому управлінню Національної поліції України № 370-02-1-3 від 15.11.2021та відповідь на дане клопотання № 44483/24/1/2-2021 від 28.12.2021; адвокатський запит вих№14/03/24 від 14.03.2024 та відповідь на нього ППУ№45422-2024 від 26.03.2024.

Позивачем зазначено, що відповідні докази нададуть можливість підтвердити факт отримання кредитних коштів відповідачем за умовами Рамкової угоди № FW115/2227 від 30.06.2022.

Відповідно до частин 1, 2 статті 80, статті 81 ГПК України, учасники справи подають докази в справі безпосередньо до суду.

Позивач, особи, яким законом надане право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.

Учасник справи в разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах 2 та 3 статті 80 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлене з пропуском установленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання в установлений строк з причин, що не залежали від неї.

У клопотанні про витребування судом доказів повинно бути зазначено:

1) який доказ витребовується (крім клопотання про витребування судом групи однотипних документів як доказів);

2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати;

3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа;

4) заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу;

5) причини неможливості отримати цей доказ самостійно особою, яка подає клопотання.

У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Будь-яка особа, в якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ в установлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Суд розглянув клопотання позивача, керуючись наведеними нормами, вважає за можливе його задовольнити як таке, що подане в установлений законом строк, за своїм змістом відповідає вимогам статті 81 ГПК України та є обґрунтованим в частині витребування копій документів.

Керуючись статтями 12, 42, 46, 81, 162, 165 - 167, 176, 178, 234, 235, 247, 250 - 252 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1.Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2.Здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

3.Підготовче засідання призначити на 01 серпня 2024 року о 10:30. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Чернігівської області за адресою: проспект Миру 20, м. Чернігів, 14000, зал судових засідань № 302.

4. Встановити відповідачу строк для подачі відзиву на позов та всіх доказів, що підтверджують викладені у відзиві обставини протягом 15 (п`ятнадцяти) календарних днів з моменту отримання ухвали про відкриття провадження у справі. Копію відзиву та копії доданих до нього документів надіслати позивачу, а докази надсилання надати суду.

5.Позивач протягом 7 (семи) календарних днів з моменту отримання відзиву на позов, має право подати до суду відповідь на відзив з одночасним надсиланням копії відповіді на відзив та доданих до неї доказів відповідачу. Докази надсилання надати суду.

6.Відповідач має право протягом 5 (п`яти) календарних днів з моменту отримання відповіді на відзив, надати суду заперечення на відповідь позивача на відзив з одночасним надсиланням її копії разом з доданими до неї документами позивачу. Докази надсилання надати суду.

7. Витребувати у Головного слідчого управління Національної поліції України (01601, м.Київ, вул.Богомольця, б.10), докази, що були вилучені під час досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000338, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 28.05.20115 за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.191, ч.2 ст.191, ч.2 ст.364, ч.1 ст. 351 КК України, а саме:

- належним чином засвідчену копію Кредитного договору № 010-12/12/50 від 01.03.2012 року який укладений між ПАТ «КБ «Фінансова Ініціатива» () та TOB «ЕГРЕС-АГРО» () та всіх додатків, додаткових угод (договорів) укладених до нього;

- належним чином засвідчену копію Кредитного договору № 010/11/85 від 29.07.2013 року який укладений між ПАТ «КБ «Фінансова Ініціатива» () та TOB «ЕГРЕС-АГРО» () та всіх додатків, додаткових угод (договорів) укладених до нього;

- належним чином засвідчену копію Договору забезпечення № 73 від 12.07.2013 року та всіх додатків, додаткових угод (договорів) укладених до нього;

- належним чином засвідчену копію Договору забезпечення № 010/11/85-212 від 30.12.2014 року та всіх додатків, додаткових угод (договорів) укладених до нього;

- належним чином засвідчену копію Договору забезпечення № 010/11/85-21 від 15.05.2015 року та всіх додатків, додаткових угод (договорів) укладених до нього;

- належним чином засвідчені копії Виписок про рух коштів за Кредитним договором № 010-12/12/50 від 01.03.2012 року, який укладений між ПАТ «КБ «Фінансова Ініціатива» () та TOB «ЕГРЕС-АГРО» ();

- належним чином засвідчені копії Виписок про рух коштів за Кредитним договором № 010/11/85 від 29.07.2013 року, який укладений між ПАТ «КБ «Фінансова Ініціатива» () та TOB «ЕГРЕС-АГРО» ().

Витребувані докази подати суду протягом 15 календарних днів з дня отримання даної ухвали. У випадку відсутності можливості подати докази, які витребовує суд, або відсутності можливості подати такі докази в установлені строки, зобов`язати Головне слідче управління Національної поліції України протягом 5 календарних днів з дня вручення ухвали повідомити про це суд із зазначенням відповідних причин.

8.З урахуванням приписів ч.1 ст. 197 ГПК України, суд повідомляє про обмежену технічну можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції (обмежена кількість залів судових засідань, що забезпечують проведення судового засідання в режимі відеоконференції), тому питання про таку можливість буде вирішуватись судом після отримання заяви зацікавленої сторони в порядку статті 197 ГПК України.

Ухвала складена та підписана 04.07.2024 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя С.В. Белов

Суд звертає увагу учасників справи, що відповідно до приписів частин 5-8 статті 6 та частин 5, 6 статті 242 ГПК України, пунктів 5.6, 5.8, 10, 16, 17, 29, 37 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, учасникам справи (їх представникам), які є користувачами Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, судові рішення в паперовій формі не надсилаються і не вручаються. Суд надсилає такі рішення в електронній формі до електронного кабінету таких осіб, і вони вважаються врученими в день отримання повідомлення про доставку копії судового рішення на офіційну електронну адресу учасника справи (його представника), з якого і починається перебіг процесуального строку, встановленого законом або судом. Обмін процесуальними документами в електронній формі між судом та/або особами, що є (повинні бути) користувачами Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, мають здійснюватися виключно за допомогою Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Веб-адреса Єдиного державного реєстру судових рішень, розміщена на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://reyestr.court.gov.ua/

засоби зв`язку - тел.