УХВАЛА

25.06.2024Справа № 910/2166/23

Господарський суд міста Києва у складі судді Щербакова С.О., за участю секретаря судового засідання Яременко Т.Є., розглянувши матеріали господарської справи

за позовом ОСОБА_1

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Анкор Персонал Україна"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Компанія АНКОР ІНТЕРНЕШНЛ ЛІМІТЕД (ANCOR INTERNATIONAL LIMITED)

про визнання трудових відносин припиненими та зобов`язання вчинити дії,

Представники:

від позивача: Миронова Л.О.;

від відповідача: не з`явився;

від третьої особи: не з`явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

ОСОБА_1 (далі - позивач) звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Анкор Персонал Україна" (далі - відповідач), в якому просить суд:

- визнати припиненими трудові відносини ОСОБА_1 з Товариством з обмеженою відповідальністю "Анкор Персонал Україна" з 03 лютого 2023 року у зв`язку зі звільненням ОСОБА_1 із займаної посади директора Товариства з обмеженою відповідальністю "Анкор Персонал Україна" на підставі ч. 1 ст. 38 К3пП України;

- виключити з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб -підприємців та громадських формувань, зокрема з розділу: «Керівник юридичної особи, а також відомості про інших осіб, які можуть вчиняти дії від імені юридичної особи, у тому числі підписувати договори, тощо:», відомості про ОСОБА_1 як керівника Товариства з обмеженою відповідальністю "Анкор Персонал Україна" (ідентифікаційний код 36218922).

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.02.2023 (суддя ОСОБА_3) прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Справу вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження. Призначено підготовче засідання у справі на 05.04.2023.

29.03.2023 через відділ автоматизованого документообігу суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Анкор Персонал Україна" надійшов відзив на позовну заяву (підписаний директором ОСОБА_1 ), відповідно до якого відповідач визнає позовні вимоги та просить суд задовольнити позовні вимоги.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 05.04.2023 (суддя ОСОБА_3) відкладено підготовче засідання на 05.07.2023. Залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Компанію АНКОР ІНТЕРНЕШНЛ ЛІМІТЕД (ANCOR INTERNATIONAL LIMITED). Зокрема, зобов`язано позивача подати до Господарського суду міста Києва належним чином нотаріально завірені копії перекладу на англійську мову у двох примірниках: ухвали Господарського суду міста Києва від 05.04.2023 у справі №910/2166/23. Зупинено провадження по справі №910/2166/23 до виконання судового доручення про вручення судових та позасудових документів чи повідомлення про неможливість такого вручення.

17.05.2023 через відділ автоматизованого документообігу суду позивач подав документи на виконання вимог ухвали суду від 05.04.2023.

02.06.2023 Господарський суд міста Києва звернувся до Міністерства закордонних справ і у справах Співдружності Сполученого Королівства Великої Британії та Північної Ірландії з проханням про вручення за кордоном судових та позасудових документів, а саме ухвали суду від 05.04.2023.

04.07.2023 через відділ автоматизованого документообігу суду від позивача надійшло клопотання про проведення судового засідання без присутності представника позивача.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 05.07.2023 (суддя ОСОБА_3) поновлено провадження у справі № 910/2133/23.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 05.07.2023 (суддя ОСОБА_3) відкладено підготовче засідання на 20.12.2023. Зобов`язано Компанію АНКОР ІНТЕРНЕШНЛ ЛІМІТЕД (ANCOR INTERNATIONAL LIMITED) надати суду оформлений відповідно до міжнародних угод документ, що є доказом правосуб`єктності юридичної особи (сертифікат реєстрації, витяг з торгового реєстру тощо). Зокрема, зобов`язано позивача подати до Господарського суду міста Києва належним чином нотаріально завірені копії перекладу на англійську мову у двох примірниках: ухвали Господарського суду міста Києва від 05.07.2023 у справі № 910/2166/23. Зупинено провадження по справі № 910/2166/23 до виконання судового доручення про вручення судових та позасудових документів чи повідомлення про неможливість такого вручення.

03.11.2023 через відділ автоматизованого документообігу суду від позивача надійшла заява, відповідно до якої позивач на виконання ухвали суду від 05.07.2023 просить суд долучити до матеріалів справи переклади ухвали Господарського суду міста Києва від 05.07.2023.

07.11.2023 Господарський суд міста Києва звернувся до Міністерства закордонних справ і у справах Співдружності Сполученого Королівства Великої Британії та Північної Ірландії з проханням про вручення за кордоном судових та позасудових документів, а саме ухвали суду від 05.07.2023

20.12.2023 судові засідання не відбулись у зв`язку з перебуванням судді ОСОБА_3 на лікарняному.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 08.01.2024 (суддя ОСОБА_3) поновлено провадження у справі № 910/2166/23.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 08.01.2024 (суддя ОСОБА_3) відкладено підготовче засідання на 19.06.2024. Зобов`язано Компанію АНКОР ІНТЕРНЕШНЛ ЛІМІТЕД (ANCOR INTERNATIONAL LIMITED) надати суду оформлений відповідно до міжнародних угод документ, що є доказом правосуб`єктності юридичної особи (сертифікат реєстрації, витяг з торгового реєстру тощо). Зокрема, зобов`язано позивача подати до Господарського суду міста Києва належним чином нотаріально завірені копії перекладу на англійську мову у двох примірниках: ухвали Господарського суду міста Києва від 08.01.2024 у справі № 910/2166/23. Зупинено провадження по справі № 910/2166/23 до виконання судового доручення про вручення судових та позасудових документів чи повідомлення про неможливість такого вручення.

17.01.2024 до суду надійшла заява ОСОБА_2 про вступ у справу як третьої особи, в якій ОСОБА_2 просить суд залучити її до участі у справі, як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог.

Розпорядженням керівника апарату Господарського суду міста Києва від 06.02.2024 № 01.3-16/435/24 у зв`язку із звільненням судді ОСОБА_3 , проведено повторний автоматичний розподіл справи, за результатами якого справу № 910/2166/23 передано на розгляд судді Щербакова С.О.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 13.06.2024 прийнято справу № 910/2166/23 до свого провадження. Поновлено провадження у справі № 910/2166/23. Розгляд справи № 910/2166/23 здійснюється за правилами загального позовного провадження. Зокрема, підготовче засідання призначено на 19.06.2024.

У судовому засіданні 19.06.2024, розглянувши заяву ОСОБА_2 про вступ у справу як третьої особи, суд зазначає наступне.

Відповідно до ст. 50 Господарського процесуального кодексу України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

У заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі.

Однак з поданої заяви, суд не вбачає, яким саме чином рішення у даній справі може вплинути на права та обов`язки ОСОБА_2 , а тому суд відмовляє у задоволенні заяви про вступ у справу як третьої особи.

При цьому, посилання заявника на наявність трудового спору між нею та ТОВ "Анкор Персонал Україна" щодо стягнення заробітної плати не є підставою для залучення третьою особою у даній справі щодо припинення трудових відносин позивача з ТОВ "Анкор Персонал Україна".

Крім того, згідно відомостей в Єдиному державному реєстрі судових рішень http://www.reyestr.court.gov.ua/, ухвалою Голосіївського районного суду міста Києва від 23.05.2024 у справі № 752/26392/23 позовну заяву ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Анкор Персонал Україна» про стягнення заробітної плати повернуто позивачу.

Також, заслухавши у судовому засіданні 19.06.2024 клопотання позивача про виключення третьої особи - Компанії АНКОР ІНТЕРНЕШНЛ ЛІМІТЕД (ANCOR INTERNATIONAL LIMITED) зі складу учасників, суд відмовляє у його задоволенні, оскільки процесуальним законодавством не передбачено виключення залученої судом до участі у справи третьої особи з суб`єктного складу учасників справи.

У судовому засіданні 19.06.2024 оголошено перерву до 25.06.2024.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про направлення даної справи за підсудністю до Господарського суду міста Києва для розгляду в межах справи № 910/7938/23 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Анкор Персонал Україна", з огляду на наступне.

Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 20 Господарського процесуального кодексу України, справи про банкрутство та справи у спорах з майновими вимогами до боржника, стосовно якого відкрито провадження у справі про банкрутство, у тому числі справи у спорах про визнання недійсними будь-яких правочинів (договорів), укладених боржником; стягнення заробітної плати; поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника, за винятком спорів про визначення та сплату (стягнення) грошових зобов`язань (податкового боргу), визначених відповідно до Податкового кодексу України, а також спорів про визнання недійсними правочинів за позовом контролюючого органу на виконання його повноважень, визначених Податковим кодексом України.

Згідно ч.ч. 1-2 ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства, спори, стороною в яких є боржник, розглядаються господарським судом за правилами, передбаченими Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, визначених цією статтею.

Господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство (неплатоспроможність), в межах цієї справи вирішує всі майнові спори, стороною в яких є боржник; спори з позовними вимогами до боржника та щодо його майна; спори про визнання недійсними результатів аукціону; спори про визнання недійсними будь-яких правочинів, укладених боржником; спори про повернення (витребування) майна боржника або відшкодування його вартості відповідно; спори про відшкодування шкоди та/або збитків, завданих боржнику; спори про стягнення заробітної плати; спори про поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника; спори щодо інших вимог до боржника.

Отже, за умови порушення провадження у справі про банкрутство боржника особливістю вирішення таких спорів є те, що вони розглядаються та вирішуються господарським судом без порушення нових справ, що узгоджується із загальною спрямованістю Кодексу України з процедур банкрутства, який передбачає концентрацію всіх спорів у межах справи про банкрутство задля судового контролю у межах цього провадження за діяльністю боржника, залучення всього майна боржника до ліквідаційної маси та проведення інших заходів, метою яких є повне або часткове задоволення вимог кредиторів.

Частиною першою статті 29 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що право вибору між господарськими судами, яким відповідно до цієї статті підсудна справа, належить позивачу, за винятком виключної підсудності, встановленої статтею 30 цього Кодексу.

Згідно з частиною дев`ятою статті 30 Господарського процесуального кодексу України справи, передбачені пунктами 8 та 9 частини першої статті 20 цього Кодексу, розглядаються господарським судом за місцезнаходженням боржника.

Судом встановлено, що ухвалою Господарського суду міста Києва від 15.06.2023 відкрито провадження у справі № 910/7938/23 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Анкор Персонал Україна" (ідентифікаційний код 36218922). Введено мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника. Введено процедуру розпорядження майном боржника.

Таким чином, на даний час у провадженні Господарського суду міста Києва перебуває справа про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Анкор Персонал Україна", провадження в якій здійснюється в порядку, передбаченому Кодексом України з процедур банкрутства.

Предметом спору у даній справі є визнання припиненими трудових відносин ОСОБА_1 з Товариством з обмеженою відповідальністю "Анкор Персонал Україна" з 03 лютого 2023 року та виключення з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб -підприємців та громадських формувань відомостей про ОСОБА_1 як керівника Товариства з обмеженою відповідальністю "Анкор Персонал Україна" (ідентифікаційний код 36218922).

Суд звертає увагу, що на відміну від позовного провадження, призначенням якого є визначення та задоволення індивідуальних вимог кредиторів, провадження у справі про банкрутство має на меті задоволення сукупності вимог кредиторів неплатоспроможного боржника. При цьому, обов`язковим завданням провадження у справі про банкрутство є справедливе задоволення усієї сукупності вимог кредиторів.

Відтак, з огляду на те, що з моменту порушення стосовно боржника справи про банкрутство він перебуває в особливому правовому режимі, який змінює весь комплекс юридичних правовідносин боржника, і спеціальні норми Кодексу України з процедур банкрутства мають пріоритет у застосуванні при розгляді справ про банкрутство щодо інших законодавчих актів України, приймаючи до уваги що особливістю вирішення таких спорів є те, що вони розглядаються та вирішуються господарським судом без порушення нових справ, для концентрації всіх спорів у межах справи про банкрутство задля судового контролю у межах цього провадження за діяльністю боржника та з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи в їх сукупності, суд вважає, що даний спір підлягає вирішенню саме Господарським судом міста Києва в межах справи №910/7938/23 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Анкор Персонал Україна".

Відповідно до п. 1 ч. 1, 3 статті 31 Господарського процесуального кодексу України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо: справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду. Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

За таких обставин, суд дійшов висновку, що справа за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Анкор Персонал Україна", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Компанія АНКОР ІНТЕРНЕШНЛ ЛІМІТЕД (ANCOR INTERNATIONAL LIMITED) про визнання трудових відносин припиненими та зобов`язання вчинити дії підлягає передачі за підсудністю до Господарського суду міста Києва для розгляду в межах справи № 910/7938/23 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Анкор Персонал Україна".

Керуючись ст.ст. 30, 31, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Передати справу № 910/2166/23 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Анкор Персонал Україна", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Компанія АНКОР ІНТЕРНЕШНЛ ЛІМІТЕД (ANCOR INTERNATIONAL LIMITED) про визнання трудових відносин припиненими та зобов`язання вчинити дії, за підсудністю до Господарського суду міста Києва для розгляду в межах провадження у справі № 910/7938/23 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Анкор Персонал Україна".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Дата складання та підписання повного тексту ухвали: 01.07.2024.

Ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Щербаков С.О.