ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"12" червня 2024 р. Справа№ 925/49/24

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Шаптали Є.Ю.

суддів: Яковлєва М.Л.

Гончарова С.А.

при секретарі судового засідання: Токаревій А.Г.

за участю представників учасників справи: згідно з протоколом судового засідання від 12.06.2024:

розглянувши у відкритому судовому засіданні усну заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Юнайтед Енерджі» про відмову від апеляційної скарги

Товариства з обмеженою відповідальністю «Юнайтед Енерджі»

на ухвалу Господарського суду Черкаської області від 18.03.2024 по справі №925/49/24 (суддя Скиба Г.М.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Юнайтед Енерджі»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Стандарт-Енерджі»

про стягнення заборгованості у сумі 3979731,25 грн

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 18.03.2024 по справі №925/49/24 у задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Юнайтед Енерджі» від 15.03.2024 (вх.суду №4739/24 від 18.03.2024) про забезпечення позову відмовлено.

Не погодившись з вказаною ухвалою суду першої інстанції, Товариство з обмеженою відповідальністю «Юнайтед Енерджі» звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, у якій просить скасувати ухвалу Господарського суду Черкаської області від 18.03.2024 про відмову у забезпеченні позову повністю і ухвалити нове рішення, яким:

- вжити заходів забезпечення позову ТОВ «ЮНАЙТЕД ЕНЕРДЖІ» до ТОВ «СТАНДАРТ-ЕНЕРДЖІ» про стягнення грошових коштів у сумі 3 979 731,25 грн;

- накласти арешт на майно ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «СТАНДАРТ-ЕНЕРДЖІ» (ідентифікаційний код: 44639876; місцезнаходження: вул. Святотроїцька, буд. 55-А, м. Черкаси, Черкаської області, 18001) в межах ціни позову в сумі 3 979 731, 25 грн;

- накласти арешт на грошові кошти, як в національній валюті (гривня), так і в іноземній валюті, що містяться на відкритих рахунках в фінансових установах та/або банках, а також на кошти на рахунках, що будуть відкриті після винесення ухвали про забезпечення позову та належать ТОВАРИСТВУ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «СТАНДАРТ-ЕНЕРДЖІ» (ідентифікаційний код: 44639876; місцезнаходження: вул. Святотроїцька, буд. 55-А, м. Черкаси, Черкаської області, 18001) в межах ціни позову в сумі 3 979 731, 25 грн.

29.03.2024 безпосередньо до Північного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Юнайтед Енерджі» на ухвалу Господарського суду Черкаської області від 18.03.2024 по справі №925/49/24.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29.03.2024 апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у наступному складі: головуючий суддя - Шаптала Є. Ю., судді: Яковлєв М.Л., Скрипка І.М.

На час надходження апеляційної скарги матеріали справи №925/49/24 на адресу Північного апеляційного господарського суду не надходили, у зв`язку з чим ухвалою від 01.04.2024 відкладено вирішення питання щодо апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Юнайтед Енерджі» на ухвалу Господарського суду Черкаської області від 18.03.2024 по справі №925/49/24 до надходження матеріалів справи на адресу Північного апеляційного господарського суду; доручено Господарському суду Черкаської області надіслати матеріали справи №925/49/24 на адресу Північного апеляційного господарського суду.

15.04.2024 до суду апеляційної інстанції надійшли матеріали вказаної справи.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 22.04.2024 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Юнайтед Енерджі» на ухвалу Господарського суду Черкаської області від 18.03.2024 по справі №925/49/24 та призначено до розгляду на 22.05.2024.

Розпорядженням керівника апарату Північного апеляційного господарського суду № 09.1-08/1931/24 від 22.05.2024, у зв`язку з перебуванням судді Скрипки І.М. у відпустці, призначено повторний автоматизований розподіл справи.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями Північного апеляційного господарського суду від 22.05.2024 матеріали справи, разом з апеляційною скаргою передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя - Шаптала Є. Ю., судді: Яковлєв М.Л., Гончаров С.А.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 22.05.2024 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Юнайтед Енерджі» на ухвалу Господарського суду Черкаської області від 18.03.2024 по справі №925/49/24 прийнято до свого провадження колегією суддів у визначеному складі. Ухвалено розгляд справи здійснювати за раніше визначеною датою та часом.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 22.05.2024 відкладено розгляд справи за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Юнайтед Енерджі» на ухвалу Господарського суду Черкаської області від 18.03.2024 по справі №925/49/24 на 12.06.2024.

12.06.2024 у судове засідання з`явився представник позивача та усно заявив про відмову від апеляційної скарги.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про що свідчить довідка про доставку ухвали суду до електронного кабінету відповідача в системі «Електронний суд».

Оскільки явка учасників апеляційного провадження в судове засідання не була визнана обов`язковою, а також враховуючи те, що судочинство здійснюється, зокрема, на засадах рівності та змагальності сторін і учасники судового провадження на власний розсуд користуються наданими їм процесуальними правами, зокрема, правом на участь у судовому засіданні, беручи до уваги строки розгляду апеляційної скарги, встановлені Господарським процесуальним кодексом України, суд апеляційної інстанції вбачає за можливе розглядати дану апеляційну скаргу за відсутності представника відповідача за наявними у справі матеріалами.

Колегія суддів апеляційного суду розглянувши усну заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Юнайтед Енерджі» про відмову від апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду Черкаської області від 18.03.2024, прийшла до висновку про прийняття даної відмови та відповідно закриття апеляційного провадження, з наступних підстав.

Положеннями частини 4 статті 266 ГПК України встановлено, що особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї, а інша сторона має право визнати апеляційну скаргу обґрунтованою в повному обсязі чи в певній частині до закінчення апеляційного провадження. У разі відмови від апеляційної скарги суд, за відсутності заперечень інших осіб, які приєдналися до апеляційної скарги, постановляє ухвалу про закриття апеляційного провадження.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 264 ГПК України суд апеляційної інстанції закриває апеляційне провадження, якщо після відкриття апеляційного провадження особа, яка подала апеляційну скаргу, заявила клопотання про відмову від скарги, за винятком випадків, коли є заперечення інших осіб, які приєдналися до апеляційної скарги.

Суд апеляційної інстанції має право не приймати відмову від скарги або її відкликання з підстав, визначених у частині п`ятій статті 191 цього Кодексу (ч.6 ст.166 ГПК України).

Згідно з ч.5 ст.191 ГПК України суд не приймає відмову позивача від позову, визнання позову відповідачем у справі, в якій особу представляє її законний представник, якщо його дії суперечать інтересам особи, яку він представляє.

Матеріали справи не містять доказів того, що усно заявлена скаржником заява про відмову від апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду Черкаської області від 18.03.2024 у справі № 925/49/24 порушує права та охоронювані законом інтереси інших осіб, або суперечить чинному законодавству.

Судом апеляційної інстанції перевірено повноваження особи, якою заявлено відмову від апеляційної скаргу в судовому засіданні, а саме - адвоката Виродова А.Ю. та встановлено, що вказана особа представляє інтереси ТОВ «Юнайтед Енерджі» на підставі ордеру на надання правничої допомоги серії АІ №145554 від 22.01.2024 (а.с.47) та договору про надання правової допомоги №1 від 20.06.2022, а відповідно до вказаного ордеру повноваження адвоката не обмежуються.

Враховуючи наведене та зважаючи на те, що ухвала Господарського суду Черкаської області від 18.03.2024 у справі № 925/49/24 не оскаржується жодною іншою особою та заперечень проти прийняття відмови від апеляційної скарги не надходило, перевіривши повноваження особи, що заявила відповідну заяву, колегія суддів дійшла висновку про наявність підстав для прийняття відмови від апеляційної скарги та відповідно закриття апеляційного провадження.

Разом з цим, колегія суддів звертає увагу на положення ч. 5 ст. 266 ГПК України, якими встановлено, що у разі закриття апеляційного провадження у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги на судове рішення повторне оскарження цього рішення особою, яка відмовилася від скарги, не допускається.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 234, 264, 266, 281 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити усну заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Юнайтед Енерджі» про відмову від апеляційної скарги.

2. Прийняти відмову Товариства з обмеженою відповідальністю «Юнайтед Енерджі» від апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду Черкаської області від 18.03.2024 у справі №925/49/24.

3. Закрити апеляційне провадження у справі №925/49/24 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Юнайтед Енерджі» на ухвалу Господарського суду Черкаської області від 18.03.2024 у справі №925/49/24.

4. Матеріали справи повернути до суду першої інстанції.

Ухвала про закриття провадження набирає законної сили в порядку, встановленому ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена до Верховного Суду у порядку та строк, передбачений ст.ст. 287, 288, 289 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали складено та підписано 01.07.2024 після виходу суддів з відпустки.

Головуючий суддя Є.Ю. Шаптала

Судді М.Л. Яковлєв

С.А. Гончаров