У Х В А Л А

01 липня 2024 року м. Чернігів справа № 927/899/17

Господарський суд Чернігівської області у складі судді А.С. Сидоренка, розглянувши матеріали клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «БІЗНЕС РІЄЛТ КОНСАЛТИНГ» про скасування заходів забезпечення позову по справі за позовом ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) АДРЕСА_1
Відповідачі: 1. Приватне підприємство «ВЕТТІ» (код 32368311) 17500, м. Прилуки Чернігівської області, вул. Київська, 170 2. Товариство з обмеженою відповідальністю «БІЗНЕС РІЄЛТ КОНСАЛТИНГ» (код 35830185) 01030, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 31/27, літера А () 03150, м. Київ, вул. Велика Васильківська, 126, н/п1 (адреса представника адвоката Адвокатського об`єднання «ТАЙПАН» - Мамедової Олени Леонідівни; РНОКПП НОМЕР_2 ) (ІНФОРМАЦІЯ_1 )
Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Шевченко Олексій Григорович АДРЕСА_2
про визнання недійсним рішення, укладених договорів, застосування наслідків недійсних правочинів

за відсутності представників учасників справи, які в судове засідання не з`явились

В судовому засіданні 01.07.2023, на підставі ст. 240 Господарського процесуального кодексу України, було підписано вступну та резолютивну частини ухвали.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Чернігівської області від 23.04.2018 (суддя Ю.В. Федоренко), залишеним без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 11.09.2018, позов ОСОБА_1 до ПП «Ветті» та ТОВ «Бізнес Рієлт Консалтинг» задоволено частково; визнано недійсним рішення № 10 від 24.09.2014 засновника (власника) ПП «Ветті»; в іншій частині позову відмовлено.

Постановою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 16.01.2019:

рішення Господарського суду Чернігівської області від 23.04.2018 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 11.09.2018 у справі № 927/899/17 скасовано в частині відмови в задоволенні позовних вимог. Справу № 927/899/17 в цій частині передано на новий розгляд до Господарського суду Чернігівської області;

в решті рішення Господарського суду Чернігівської області від 23.04.2018 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 11.09.2018 у справі № 927/899/17 залишено без змін.

За результатами нового розгляду даної справи рішенням Господарського суду Чернігівської області від 08.04.2019 (суддя А.В. Романенко), залишеним без змін постановою Північного апеляційного господарського суду від 04.09.2019, у задоволенні позову ОСОБА_1 до Приватного підприємства «Ветті» та до Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Рієлт Консалтинг» про визнання недійсними договорів купівлі продажу земельних ділянок та застосування наслідків недійсності правочинів відмовлено в повному обсязі.

Постановою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 10.12.2019 рішення Господарського суду Чернігівської області від 08.04.2019 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 04.09.2019 у справі № 927/899/17 залишено без змін.

24.06.2024 через систему «Електронний суд» від Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Рієлт Консалтинг» надійшло клопотання про скасування заходів забезпечення позову (надалі Клопотання), яким відповідач-2 просить скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою суду від 29.09.2017.

Клопотання обумовлене тим, що ухвалюючи рішення від 08.04.2019 господарський суд не скасував заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою від 29.09.2017; як наслідок в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та Реєстрі прав власності на нерухоме майно, Державному реєстрі іпотек, Єдиному державному реєстрі заборон відчуження об`єктів нерухомого майна наявна інформація про арешт нерухомого майна (земельних ділянок).

Згідно Протоколу від 25.06.2024 повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями, у зв`язку з перебуванням судді Романенко А.В. у відпустці, Клопотання передано на розгляд судді Сидоренка А.С.

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 24.06.2024 постановлено: Клопотання прийняти до розгляду; розгляд Клопотання призначити в судовому засіданні на 01 липня 2024 року; повідомити учасників справи про призначення судового засідання, а також про те, що їх неявка не перешкоджає проведенню судового засідання та розгляду Клопотання.

Учасники справи належним чином були повідомлені про дату, час та місце проведення даного судового засідання, однак процесуальним правом на участь у ньому не скористався.

Згідно з ч. 2 ст. 145 Господарського процесуального кодексу України, клопотання про скасування заходів забезпечення позову розглядається в судовому засіданні не пізніше п`яти днів з дня надходження його до суду.

Зважаючи на скорочений строк, встановлений ст. 145 Господарського процесуального кодексу України, для розгляду Клопотання, а також необов`язковість явки в судове засідання повноважних представників учасників справи, суд вважає за можливе розглянути Клопотання.

Заперечень проти Клопотання від інших учасників справи до Господарського суду Чернігівської області не надходило.

Розглянувши подані документи і матеріали, з`ясувавши фактичні обставини справи, дослідивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення Клопотання, господарський суд ВСТАНОВИВ:

ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 29.09.2017 постановлено:

заяву позивача про вжиття заходів забезпечення позову задовольнити:

вжити заходів до забезпечення заявленого позивачем позову шляхом накладення арешту на наступне майно:

1.1 Земельну ділянку площею 0,100 га за адресою м. Прилуки, провулок Виговського Івана гетьмана 1-й, земельна ділянка 8, кадастровий номер :04:002:0352;

1.2 Земельну ділянку площею 0,100 га за адресою АДРЕСА_3 , кадастровий номер :04:002:0345;

1.3 Земельну ділянку площею 0,1093 га за адресою АДРЕСА_3 , кадастровий номер :04:002:0361;

1.4 Земельну ділянку площею 0,100 га за адресою АДРЕСА_4 , кадастровий номер :04:002:0327;

1.5 Земельну ділянку площею 0,100 га за адресою АДРЕСА_5 , кадастровий номер :04:002:0344;

1.6 Земельну ділянку площею 0,100 га за адресою АДРЕСА_6 , кадастровий номер :04:002:0326;

1.7 Земельну ділянку площею 0,100 га за адресою АДРЕСА_5 , кадастровий номер :04:002:0360;

1.8 Земельну ділянку площею 0,100 га за адресою АДРЕСА_4 , кадастровий номер :04:002:0358.

За змістом ст. 145 Господарського процесуального кодексу України, суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи. За результатами розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, постановляється ухвала. Ухвала господарського суду про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, або про відмову в скасуванні забезпечення позову може бути оскаржена. У випадку залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо повної відмови у задоволенні позову, суд у відповідному судовому рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову. В такому разі заходи забезпечення позову зберігають свою дію до набрання законної сили відповідним рішенням або ухвалою суду.

Як вже було вказано вище рішенням Господарського суду Чернігівської області від 08.04.2019, залишеним без змін постановою Північного апеляційного господарського суду від 04.09.2019, у задоволенні позову ОСОБА_1 до Приватного підприємства «Ветті» та до Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Рієлт Консалтинг» про визнання недійсними договорів купівлі продажу земельних ділянок та застосування наслідків недійсності правочинів відмовлено в повному обсязі.

Відповідно до ст. 241 Господарського процесуального кодексу України рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Враховуючи ухвалення рішення щодо повної відмови у задоволенні позову, яке набрало законної сили 04.09.2019, та подання відповідачем-2 мотивованого клопотання, суд вважає за можливе його задовольнити та скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 29.09.2017.

Керуючись ст. 145, 233, 234, 240 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Клопотання від 24.06.2024 Товариства з обмеженою відповідальністю «БІЗНЕС РІЄЛТ КОНСАЛТИНГ» про скасування заходів забезпечення позову задовольнити повністю.

Скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 29.09.2017 по справі № 927/899/17.

Копії цієї ухвали надіслати сторонам, третій особі та Центру надання адміністративних послуг міста Прилуки (17500, м. Прилуки Чернігівської області, вул. Івана Скоропадського, 102-а ()).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду у строк, встановлений ч. 1 ст. 256 Господарського процесуального кодексу України, шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Повний текст ухвали складено та підписано 03.07.2024.

Дата набрання ухвалою законної сили 01.07.2024.

Суддя А.С.Сидоренко