ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

02.07.2024м. ДніпроСправа № 904/5868/18

за заявою Головного управління ДПС у Закарпатській області (88000, місто Ужгород, вулиця Волошина, 52, )

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Ключове рішення" (49000, місто Дніпро, проспект Дмитра Яворницького, будинок 12, )

про визнання грошових вимог у сумі 5 991, 92 грн та 4 844, 80 грн судового збору

Суддя Первушин Ю.Ю.

за участю секретаря судового засідання (помічник за дорученням) Рустамової З.Р.

Від представників учасників справи:

від кредитора: Ліуш Богдан Богданович, витяг з ЄДРПОУ.

від боржника: повноважний представник не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

Справа про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Ключове рішення" (49000, місто Дніпро, проспект Дмитра Яворницького, будинок 12, ) перебуває на стадії ліквідації. Повноваження ліквідатора виконує арбітражний керуючий Чичва Олег Сергійович.

06.03.2024 через систему "Електронний суд" надійшла заява Головного управління ДПС у Закарпатській області про визнання грошових вимог до банкрута в розмірі 5 991, 92 грн та 4 844, 80 грн судового збору.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 11.03.2024 прийнято заяву Головного управління ДПС у Закарпатській області до розгляду. Призначено розгляд заяви у судовому засіданні на 09.04.2024 о 10:30 год. Зобов`язано ліквідатора надати повідомлення про результати розгляду грошових вимог.

09.04.2024 через систему "Електронний суд" ліквідатор надіслав повідомлення про результати розгляду кредиторських вимог (вх. суду №17564/24), за змістом якого ліквідатор не визнає грошові вимоги кредитора та просить застосувати до заяви строки позовної давності.

Кредитор у судове засідання 09.04.2024 не з`явився, про причини неявки суд не повідомив.

Представник ліквідатор у судовому засіданні надав пояснення щодо заявлених грошових вимог Головного управління ДПС у Закарпатській області.

Суд, дослідивши матеріали справи встановив, що ліквідатор копію повідомлення про результати розгляду грошових вимог надіслав на адресу кредитора 09.04.2024, тобто в день судового засідання.

Відтак, ухвалою суду від 09.04.2024 відкладено розгляд заяви на 21.05.2024 о 12:00 год., задля надання можливості кредитору ознайомитись з повідомленням ліквідатора про результати розгляду кредиторських вимог та скористатись своїм процесуальним правом на подання письмових пояснень або заперечень (у разі наявності).

14.05.2024 через систему "Електронний суд" ліквідатор надіслав додаткові письмові пояснення до повідомлення про результати розгляду грошових вимог (вх. суду №23781/24).

17.05.2024 через систему "Електронний суд" представник кредитора надіслав пояснення на додаткові пояснення ліквідатора Чичви О.С. від 15.04.2024 щодо розгляду заяви про визнання кредиторських вимог по справі №904/5868/18 (вх. суду №24453/24).

У судовому засіданні 21.05.2024 оголошено перерву до 18.06.2024 о 14:00 год.

18.06.2024 через систему "Електронний суд" представник кредитора надіслав клопотання про долучення до матеріалів справи постанови Верховного Суду стосовно перебігу строків по статті 102 ПК України (вх. суду №29560/24).

Під час розгляду заяви, з технічних причин судове засідання було перервано, що унеможливило подальшій розгляд заяви кредитора у даному судовому засіданні.

Враховуючи вищевказане, суд ухвалою суду від 18.06.2024 відклав розгляд заяви кредитора на 02.07.2024 о 16:00 год.

Ліквідатор у судове засідання не з`явився, проте 02.07.2024 через систему "Електронний суд" надіслав клопотання (вх. суду №31846/24), за змістом якого ліквідатор вказує, що раніше, з боку ліквідатора боржника було відхилено зазначені грошові вимоги у повному обсязі. Однак, за наслідком ознайомлення із додатковими поясненнями заявника грошових вимог, враховуючи усі обставини даної заяви, ліквідатор приходить до висновку, що вказані грошові вимоги підлягають визнанню у повному обсязі та включенню до реєстру вимог кредиторів боржника у наступній черговості: 1 черга - 4844,80 грн. - сплачений судовий збір за подання заяви; 3 черга - 5341,69 грн. зобов`язання із сплати податків та зборів; 6 черга - 650, 23 грн. - штраф та пеня. Також ліквідатор просив суд провести розгляд заяви без його участі.

У судовому засіданні заслухано пояснення представника кредитора щодо заявлених до боржника вимог.

Розглянувши заяву з грошовими вимогами, судом встановлено наступне.

Кредитор у заяві вказує на те, що станом 31.01.2024 за боржником рахується заборгованість у розмірі 5991,92 грн. по наступних платежах:

- 18010100 «Податок на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, сплачується юридичними особами, що є власниками об`єктів житлової нерухомості» у розмірі 5472,60 грн.

- 18010500 «Земельний податок з юридичних осіб» у розмірі 13,77 грн.

- 18010400 «Податок на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, сплачується юридичними особами, що є власниками об`єктів нежитлової нерухомості» у розмірі 505,55 грн.

Податковий борг за боржником виник з наступного.

Платіж - 18010100 «Податок на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, сплачується юридичними особами, що є власниками об`єктів житлової нерухомості» ТОВ «Ключове рішення» подало наступні декларації:

- податкову декларацію № від 15.02.2018 року із задекларованою сумою грошових зобов`язань у розмірі 597,76 грн. Погашено частково на суму 51,15 грн., податковий борг складає 546,61 грн.

- податкову декларацію № від 15.02.2018 року із задекларованою сумою грошових зобов`язань у розмірі 3147,15 грн. Погашено частково на суму 17,89 грн., податковий борг складає 3129,26 грн.

- податкову декларацію № від 15.02.2018 року із задекларованою сумою грошових зобов`язань у розмірі 173,70 грн. Грошові зобов`язання не погашалися.

- податкову декларацію № від 15.02.2018 року із задекларованою сумою грошових зобов`язань у розмірі 809,64 грн. Грошові зобов`язання не погашалися.

- податкову декларацію № від 15.02.2018 року із задекларованою сумою грошових зобов`язань у розмірі 306,24 грн. Грошові зобов`язання не погашалися.

- податкову декларацію № від 16.02.2018 року із задекларованою сумою грошових зобов`язань у розмірі 93,28 грн. Грошові зобов`язання не погашалися.

- податкову декларацію № від 16.02.2018 року із задекларованою сумою грошових зобов`язань у розмірі 70,85 грн. Грошові зобов`язання не погашалися.

- податкову декларацію № від 15.02.2018 року із задекларованою сумою грошових зобов`язань у розмірі 19,17 грн. Грошові зобов`язання не погашалися.

- податкову декларацію № від 15.02.2018 року із задекларованою сумою грошових зобов`язань у розмірі 4,16 грн. Погашено частково на суму 0,02 грн., податковий борг складає 4,14 грн.

- податкову декларацію № від 15.02.2018 року із задекларованою сумою грошових зобов`язань у розмірі 1,06 грн. Погашено частково на суму 0,59 грн., податковий борг складає 0,47 грн.

- податкову декларацію № від 15.02.2018 року із задекларованою сумою грошових зобов`язань у розмірі 38,60 грн. Погашено частково на суму 0,02 грн., податковий борг складає 38,58 грн.

Контролюючим органом було проведено камеральну перевірку за наслідками якої прийнято ППР №000123/07-16-18-07/344410967 від 03.03.2021 року про застосування штрафної санкції на суму 17,90 грн. Грошові зобов`язання боржником не погашалися.

Контролюючим органом було проведено камеральну перевірку за наслідками якої прийнято ППР №000132/07-16-18-07/344410967 від 04.03.2021 року про застосування штрафної санкції на суму 167,16 грн. Грошові зобов`язання боржником не погашалися.

Платіж - 18010400 «Податок на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, сплачується юридичними особами, що є власниками об`єктів нежитлової нерухомості».

Боржник - ТОВ «Ключове рішення» подало наступні декларації:

- податкову декларацію №0 від 15.02.2018 року із задекларованою сумою грошових зобов`язань у розмірі 13,97 грн. Погашено частково на суму 0,02 грн., податковий борг складає 13,95 грн.

- податкову декларацію № від 15.02.2018 року із задекларованою сумою грошових зобов`язань у розмірі 122,69 грн. Погашено частково на суму 1,34 грн., податковий борг складає 121,35 грн.

- податкову декларацію № від 15.02.2018 року із задекларованою сумою грошових зобов`язань у розмірі 1,90 грн. Погашено частково на суму 0,57 грн., податковий борг складає 1,33 грн.

Контролюючим органом було проведено камеральну перевірку за наслідками якої прийнято ППР №000133/07-16-18-07/344410967 від 04.03.2021 року про застосування штрафної санкції на суму 198,09 грн. Грошові зобов`язання боржником не погашалися.

18010500 «Земельний податок з юридичних осіб».

Боржник - ТОВ «Ключове рішення» подало податкову декларацію № від 13.02.2018 року із задекларованою сумою грошових зобов`язань у розмірі 13,12 грн. Грошові зобов`язання не погашалися.

На підтвердження нарахованої заборгованості Кредитором надано до матеріалів справи копії первинної документації, зокрема, розрахунки, податкові декларації, розрахунок виникнення податкового боргу платника податків.

Станом на день розгляду грошових вимог Головного управління ДПС у Закарпатській області, доказів щодо погашення заборгованості перед Кредитором Боржником не надано.

У відповідності до пп.14.1.137 п.14.1 статті 14 Податкового кодексу України, орган стягнення - державний орган, уповноважений здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу в межах повноважень, встановлених цим Кодексом та іншими законами України.

Згідно п.п.41.1.1 п.41.1 статті 41 Податкового кодексу України, контролюючими органами є податкові органи (центральний орган виконавчої влади, що реалізує державну податкову політику, його територіальні органи) - щодо дотримання законодавства з питань оподаткування (крім випадків, визначених підпунктом 41.1.2 цього пункту), законодавства з питань сплати єдиного внеску, а також щодо дотримання іншого законодавства, контроль за виконанням якого покладено на центральний орган виконавчої влади, що реалізує державну податкову політику, чи його територіальні органи.

Згідно п.41.4 статті 41 Податкового кодексу України, Органами стягнення є виключно контролюючі органи, визначені підпунктом 41.1.1 цього пункту, уповноважені здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу та недоїмки зі сплати єдиного внеску у межах повноважень, а також державні виконавці в межах своїх повноважень. Стягнення податкового боргу та недоїмки зі сплати єдиного внеску за виконавчими написами нотаріусів не дозволяється.

Відповідно до пп.191.1.45 п. 191.1 ст.191 Податкового кодексу України, контролюючі органи звертаються до суду у випадках, передбачених законодавством.

Згідно із п. 54.1 ст. 54 ПКУ платник податків самостійно обчислює суму податкового та/або грошового зобов`язання та/або пені, яку зазначає у податковій декларації або уточнюючому розрахунку, що подається контролюючому органу у строки, встановлені цим Кодексом. Така сума грошового зобов`язання та/або пені вважається узгодженою.

Згідно п. 56.11 ст. 56 Податкового кодексу України, із змінами та доповненнями, не підлягає оскарженню грошове зобов`язання, самостійно визначене платником податків.

Відповідно до п. 57.3 статті 57 Податкового кодексу України, платник податків зобов`язаний самостійно сплатити суму податкового зобов`язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до п. 57.3 ст.57 Податкового кодексу України у разі визначення грошового зобов`язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1 - 54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобов`язаний сплатити нараховану суму грошового зобов`язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу.

У разі оскарження рішення контролюючого органу про нараховану суму грошового зобов`язання платник податків зобов`язаний самостійно погасити узгоджену суму, а також пеню та штрафні санкції за їх наявності протягом 10 календарних днів, наступних за днем такого узгодження.

Відповідно до п.п. 129.3.3. п. 129.3 ст. 129 Податкового кодексу України нарахування пені закінчується (крім пені, передбаченої підпунктами 129.1.2, 129.1.4 пункту 129.1 цієї статті) у день запровадження мораторію на задоволення вимог кредиторів (при винесенні відповідної ухвали суду у справі про банкрутство або прийнятті відповідного рішення Національним банком України).

По ІКП платника за вищевказаними кодами платежів, нараховано пені на борг минулих років відповідно до статті 129 ПКУ при проведенні по обліку Ухвали про визнання боржника банкрутом по справі №904/5868/18 у сумі 267,08 гривень.

Враховуючи вищевказані норми чинного законодавства, перевіривши розрахунок заборгованості, суд дійшов висновку, що грошові вимоги кредитора слід визнати повністю, а саме у загальній сумі 5 991, 92 грн.

Також, з матеріалів грошових вимог вбачається, що Кредитор за подання до Господарського суду Дніпропетровської області заяви про визнання кредиторських вимог до Боржника було сплачено судовий збір в розмірі 4 884, 80 грн.

За змістом частини 1 статті 64 Кодексу України з процедур банкрутства кошти, одержані від продажу майна банкрута, спрямовуються на задоволення вимог кредиторів у порядку, встановленому цим Кодексом. При цьому:

1) у першу чергу задовольняються: вимоги щодо виплати заборгованості із заробітної плати працюючим та звільненим працівникам банкрута, грошові компенсації за всі невикористані дні щорічної відпустки та додаткової відпустки працівникам, які мають дітей, інші кошти, належні працівникам у зв`язку з оплачуваною відсутністю на роботі (оплата часу простою не з вини працівника, гарантії на час виконання державних або громадських обов`язків, гарантії і компенсації при службових відрядженнях, гарантії для працівників, які направляються для підвищення кваліфікації, гарантії для донорів, гарантії для працівників, які направляються на обстеження до медичного закладу, соціальні виплати у зв`язку з тимчасовою втратою працездатності за рахунок коштів підприємства тощо), а також вихідна допомога, належна працівникам у зв`язку з припиненням трудових відносин, та нараховані на ці суми страхові внески на загальнообов`язкове державне пенсійне страхування та інше соціальне страхування, у тому числі відшкодування кредиту, отриманого на ці цілі; вимоги щодо виплати заборгованості із компенсації збитків, завданих Державному бюджету України внаслідок виконання рішень Європейського суду з прав людини, постановлених проти України; вимоги кредиторів за договорами страхування; витрати, пов`язані з провадженням у справі про банкрутство в господарському суді; витрати кредиторів на проведення аудиту, якщо аудит проводився за рішенням господарського суду за рахунок їхніх коштів;

2) у другу чергу задовольняються: вимоги із зобов`язань, що виникли внаслідок заподіяння шкоди життю та здоров`ю громадян, шляхом капіталізації у ліквідаційній процедурі відповідних платежів, у тому числі до Фонду соціального страхування України за громадян, які застраховані в цьому фонді, у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України, зобов`язань із сплати страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне страхування та інше соціальне страхування, крім вимог, задоволених позачергово, з повернення невикористаних коштів Фонду соціального страхування України, а також вимоги громадян - довірителів (вкладників) довірчих товариств або інших суб`єктів підприємницької діяльності, які залучали майно (кошти) довірителів (вкладників);

3) у третю чергу задовольняються: вимоги щодо сплати податків і зборів (обов`язкових платежів); вимоги центрального органу виконавчої влади, що здійснює управління державним резервом;

4) у четверту чергу задовольняються вимоги кредиторів, не забезпечені заставою;

5) у п`яту чергу задовольняються вимоги щодо повернення внесків членів трудового колективу до статутного капіталу підприємства;

6) у шосту чергу задовольняються інші вимоги.

На підставі викладеного, суд дійшов висновку про визнання грошових вимог Головного управління ДПС у Закарпатській області в розмірі 4 884, 80 грн (1 черга задоволення); 5 341, 69 грн основного боргу (4 черга задоволення), 650,23 грн (6 черга задоволення) з наступним включенням їх до реєстру вимог кредиторів.

Керуючись статтею 60, 61 Кодексу України з процедур банкрутства, статтями 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

Визнати грошові вимоги Головного управління ДПС у Закарпатській області (88000, місто Ужгород, вулиця Волошина, 52, ) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ключове рішення" (49000, місто Дніпро, проспект Дмитра Яворницького, 12, ) в розмірі 4 844, 80 грн судового збору (1 черга задоволення) та 5 341, 69 грн основного боргу (4 черга задоволення), 650, 23 грн (6 черга задоволення).

Ухвала набирає законної сили - 02.07.2024 та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали складено та підписано - 05.07.2024.

Суддя Ю.Ю. Первушин