Справа № 909/270/21 (909/442/24)
УХВАЛА

03.07.2024 м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Стефанів Т. В., розглянувши матеріали заяви третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору - Товариства з додатковою відповідальністю "Будівельно-монтажна фірма "Івано-Франківськбуд" б/н від 05.06.2024 (вх. № 9390/24 від 06.06.2024) про стягнення з ФОП Корякіна Дмитра Вадимовича сплачені за недійсним договором кошти в сумі 78701 грн 24 к., поданої в межах справи

за позовом Приватного акціонерного товариства "Виробничо-Наукова компанія "Розточчя СТ"

до відповідачів

Приватного акціонерного товариства "Оргхім",

Фізичної особи-підприємця Корякіна Дмитра Вадимовича

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача:

ТДВ "БУДІВЕЛЬНО-МОНТАЖНА ФІРМА "ІВАНО-ФРАНКІВСЬКБУД"

ТОВ "КАСТЕЛЛО"

ПВКП "СПЕЦТОРГ"

ПП "ЕНЕРГОТРЕЙД-РЕСУРС"

ТОВ "ЦЕНТРАЛТРЕЙД"

ОК "ЖБК "ПЕРЛИНА"

ТОВ "БАСТЕТ-НП"

ТОВ "ЗІРА-КОНСАЛТ"

ТОВ "МЕГАВАТСЕРВІС"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача:

ТОВ "Е-ТЕНДЕР"

про визнання недійсним результатів аукціону № BRD001-UA-449 від 08.04.2024 і правочину, укладеного за результатами аукціону від 08.04.2024, що розглядається в межах справи № 909/270/21 про банкрутство ПрАТ "Оргхім"

у с т а н о в и в:

Приватне акціонерне товариство "Виробничо-Наукова компанія "Розточчя СТ" звернулось до Господарського суду Івано-Франківської області із позовом до Приватного акціонерного товариства "Оргхім" та Фізичної особи-підприємця Корякіна Дмитра Вадимовича про визнання недійсним результатів аукціону № BRD001-UA-449 від 08.04.2024 і правочину, укладеного за результатами аукціону від 08.04.2024.

Ухвалою від 16.05.2024 суд постановив прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі. Здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження.

06.06.2024 на адресу суду надійшла заява третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору - Товариства з додатковою відповідальністю "Будівельно-монтажна фірма "Івано-Франківськбуд" про стягнення з ФОП Корякіна Дмитра Вадимовича сплачені за недійсним договором кошти в сумі 78701 грн 24 к.

Ухвалою від 10.06.2024 суд постановив заяву третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору - Товариства з додатковою відповідальністю "Будівельно-монтажна фірма "Івано-Франківськбуд" б/н від 05.06.2024 (вх. № 9390/24 від 06.06.2024) про стягнення з ФОП Корякіна Дмитра Вадимовича сплачені за недійсним договором кошти в сумі 78701 грн 24 к.- залишити без руху. Заявнику у десятиденний строк, з дня отримання даної ухвали, усунути недоліки позовної заяви, а саме надати суду:

- позовну заяву третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, оформлену відповідно до вимог ст. 49, 162, 180 Господарського процесуального кодексу України;

- докази реєстрації електронного кабінету в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі;

- відомості щодо доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності), зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;

- описи вкладення, що підтверджують направлення іншим учасникам справи позовної заяви, які містять перелік доданих до позовної заяви документів.

Ухвалу суду про залишення заяви без руху заявник отримав 17.06.2024, що підтверджується повідомленням відділення пошти (вх. № 5649/24 від 20.06.2024).

Отже, останнім днем на усунення недоліків слід вважати 27.06.2024.

Заявник у встановлений судом строк недоліки позовної заяви не усунув.

Відповідно до ч. 1-3 ст. 49 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору, можуть вступити у справу до закінчення підготовчого провадження або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, подавши позов до однієї або декількох сторін. Про прийняття позовної заяви та вступ третьої особи у справу суд постановляє ухвалу. Треті особи, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору, користуються усіма правами і несуть усі обов`язки позивача.

За приписами ч. 5 ст. 49 Господарського процесуального кодексу України, до позовів третіх осіб, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору у справі, в якій відкрито провадження, застосовуються положення ст. 180 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1-5 ст. 180 Господарського процесуального кодексу України, відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом. Зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил пред`явлення позову, повинна відповідати вимогам ст. 162, 164, 172, 173 цього Кодексу. До зустрічної позовної заяви, поданої з порушенням вимог, встановлених частиною четвертою цієї статті, застосовуються положення ст. 174 цього Кодексу.

Згідно з ч. 1 ст. 118 ГПК України право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ГПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Враховуючи те, що заявник не усунув недоліків позовної заяви третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, суд дійшов до висновку про її повернення.

За змістом ч. 6-8 ст. 174 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків. Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу, яку може бути оскаржено. Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Керуючись статтями 6, 49, 118, 162, 174, 180, 232-234, 242 Господарського процесуального кодексу України, суд

п о с т а н о в и в :

Заяву третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору - Товариства з додатковою відповідальністю "Будівельно-монтажна фірма "Івано-Франківськбуд" б/н від 05.06.2024 (вх. № 9390/24 від 06.06.2024) про стягнення з ФОП Корякіна Дмитра Вадимовича сплачені за недійсним договором кошти в сумі 78701 грн 24 к.- повернути без розгляду.

Учасники справи можуть отримувати інформацію у справі зі сторінки на офіційному вебпорталі "Судова влада України" в мережі Інтернет за вебадресою http://court.gov.ua/fair/sud5010/ або з офіційної сторінки Господарського суду Івано-Франківської області в мережі Інтернет за вебадресою http://if.arbitr.gov.ua/sud5010/, чи у Єдиному державному реєстрі судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Західного апеляційного господарського суду у визначені ст. 256, 257 Господарського процесуального кодексу України строк та порядку.

Ухвалу підписано 03.07.2024.

Суддя Т. В. Стефанів