ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

02 липня 2024 року Справа № 903/634/24

Суддя Господарського суду Волинської області Гарбар І.О., вивчивши матеріали по справі №903/634/24 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Диона» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Атлант» про банкрутство,

ВСТАНОВИВ:

02.07.2024 Товариство з обмеженою відповідальністю «Диона» подало до суду заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Атлант», в якій просить суд:

1. Прийняти заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Атлант».

2. Визнати кредиторські вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Диона» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Атлант» на загальну суму 523009,56 грн, з яких 420729,56 грн заборгованість по договору (четверта черга задоволення) та 102280,00 грн судовий збір та авансування винагороди розпорядника майна (перша черга задоволення вимог кредиторів).

02.07.2027 Товариство з обмеженою відповідальністю «Диона» подало до суду супровідний лист, в якому повідомило про здійснення технічних описок по тексту заяви, а саме зазначення невірного найменування боржника, коду ЄДРПОУ, а також поштової та електронної адрес.

А тому вказав вірні дані боржника:

1. Найменування - ТОВ «Атлант».

2.

3. Поштова адреса: Волинська область, м. Луцьк, вул. Назарія Яремчука, буд. 2, 43023;

4 Електронна адреса: а.

Просить врахувати при розгляді заяви надані в додатках до даного супровідного листа документи/копії документів та запропоновану відповідно до Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства кандидатуру розпорядника майна.

Зважаючи на викладене, просить прохальну частину заяви про відкриття провадження в справі про банкрутство по даній справі розглядати в наступній в наступній редакції:

1. Прийняти заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Атлант».

2. Визнати кредиторські вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Диона» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Атлант» на загальну суму 523009,56 грн, з яких 420729,56 грн заборгованість по договору (четверта черга задоволення) та 102280,00 грн судовий збір та авансування винагороди розпорядника майна (перша черга задоволення вимог кредиторів).

3. Розпорядником майна Товариства з обмеженою відповідальністю «Атлант» призначити арбітражного керуючого Григор`єва Валерія Васильовича.

Суд в порядку ст.ст. 34, 35 КУзПБ дослідивши заяву та додані до неї матеріали визнав їх достатніми для прийняття заяви до розгляду та призначення розгляду заяви у підготовчому засіданні.

Керуючись ст.ст. 3, 12, 20, 41, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, 1, 2, 28, 34, 35, 36 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд,

УХВАЛИВ :

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Диона» про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Атлант» (вул. Назарія Яремчука, буд. 2, місто Луцьк, 43023, ) прийняти до розгляду.

2. Справу призначити до розгляду в підготовчому судовому засіданні на "09" липня 2024 р. о 12:00 год.

Підготовче засідання суду проводиться не пізніше 14 днів з дня постановлення ухвали про прийняття заяви про відкриття провадження у справі, а за наявності поважних причин (здійснення сплати грошових зобов`язань кредиторам тощо) - не пізніше 20 днів.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Волинської області (м.Луцьк, пр. Волі, 54а) в залі судових засідань №103.

3. Заборонити власнику майна (органу, уповноваженому управляти майном) боржника та боржнику приймати рішення щодо ліквідації, реорганізації боржника, а також відчужувати основні засоби.

4. В порядку попередньої підготовки справи до розгляду запропонувати подати господарському суду до 09.07.2024 із супровідним листом через канцелярію суду:

4.1. Заявнику:

- докази того, що сума вимог кредитора не забезпечена повністю заставою майна боржника (за наявності застави);

- письмові відомості про стан здійснення виконавчого провадження органом Державної виконавчої служби за виконавчими документами та докази неможливості виконання виконавчого провадження за виконавчим документом; акти державного виконавця про відсутність майна, на яке може бути звернено стягнення, тощо.

4.2 Боржнику: до дати проведення підготовчого засідання надає до господарського суду та заявнику відзив на заяву про відкриття провадження у справі. До відзиву боржника додаються докази відправлення заявнику копії відзиву. Крім відомостей, передбачених ГПК України, у відзиві боржника зазначаються:

- заперечення боржника щодо вимог заявника (заявників);

- загальна сума заборгованості боржника перед кредиторами за зобов`язаннями, що передбачають виплату грошових коштів, у тому числі зі сплати податків і зборів (обов`язкових платежів), з виплати заробітної плати;

- відомості про наявне у боржника майно, а також про всі рахунки боржника в установах банків та інших фінансово-кредитних установах, реквізити рахунків;

- відомості про всі рахунки, на яких ведеться облік прав на цінні папери, що належать боржнику у депозитарних установах, їх реквізити;

- відомості про проведення боржником діяльності, пов`язаної з державною таємницею;

- докази необґрунтованості вимог заявника (за наявності).

У відзиві боржника можуть зазначатися й інші відомості, що мають значення для розгляду справи.

До відзиву боржника також можуть бути додані клопотання боржника.

До відзиву також додається довідка органів приватизації (органів, уповноважених управляти об`єктами державної власності) про наявність або відсутність на балансі підприємства, щодо якого відкрито провадження у справі, державного майна, що в процесі приватизації (корпоратизації) не увійшло до статутного капіталу боржника.

Довести до відома боржника, що відсутність відзиву на заяву про відкриття провадження у справі не перешкоджає провадженню у справі.

5. Явку уповноважених представників кредитора та боржника в судове засідання визнати не обов`язковою.

6. Повідомити учасників справи, що з 05 жовтня 2021 року офіційно розпочали функціонування три підсистеми (модулі) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи: «Електронний кабінет», «Електронний суд», підсистема відеоконференцзв`язку, у зв`язку з чим, відповідно до частини шостої статті 6 ГПК України адвокати, нотаріуси, приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, державні органи, органи місцевого самоврядування та суб`єкти господарювання державного та комунального секторів економіки реєструють офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в добровільному порядку.

Процесуальні наслідки, передбачені цим Кодексом у разі звернення до суду з документом особи, яка відповідно до цієї частини зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, застосовуються судом також у випадках, якщо інтереси такої особи у справі представляє адвокат (ч. 7 ст. 6 ГПК України).

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://vl.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана 02.07.2024.

Суддя І. О. Гарбар