ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

02 липня 2024 року Черкаси справа №925/689/24

Господарський суд Черкаської області у складі судді Кучеренко О.І., без участі представників сторін, розглянувши у підготовчому засіданні у приміщенні суду справу

за позовом Акціонерного товариства «БАНК АЛЬЯНС»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «ОПТІ-ТОРГ-777

та ОСОБА_1

про стягнення 438 541,67 грн,

ВСТАНОВИВ:

30.05.2024 Акціонерного товариства «БАНК АЛЬЯНС» звернулося у Господарський суд Черкаської області із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «ОПТІ-ТОРГ-777» та ОСОБА_1 , у якому просить суд стягнути з відповідачів солідарно заборгованість за договором №ID2852085 від 14.02.2022 у розмірі 438 541,67 грн з яких: 90277,88 строкова заборгованість за кредитом; 159 722,12 грн прострочена заборгованість за кредитом; 7083,33 грн строкова заборгованість за процентами; 181 452,34 грн прострочена заборгованість за процентами. У позовній заяві позивач також просить суд стягнути з відповідача на свою користь судові витрати зі сплати судового збору у розмірі 6578,13 грн.

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 05.06.2024 відкрито провадження у справі, справу ухвалено розглядати за правилами загального позовного провадження. Цією ж ухвалою призначено підготовче засідання у справі о 10 год 00 хв 02.07.2024 та встановлено відповідачу строк 15 днів з дня вручення ухвали про прийняття справи до свого провадження для подання суду відзиву на позовну заяву та усіх письмових та електронних доказів, що підтверджують заперечення проти позову.

У судове засідання 02.07.2024 учасники справи (їх представники) не з`явилися, хоча були належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи.

Ухвала Господарського суду Черкаської області від 05.06.2024 про відкриття провадження у справі було направлена до електронного позивача, що підтверджене довідкою про доставку 07.06.2024 електронного листа, яка міститься у матеріалах справи.

Згідно зі статтею 14 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Згідно зі статтею 46 Господарського процесуального кодексу України сторони користуються рівними процесуальними правами. Крім прав та обов`язків, визначених у статті 42 цього Кодексу, сторони (позивачі та відповідачі) також мають ще коло прав і обов`язків, передбачених статтею 46 Господарського процесуального кодексу України.

Суд наголошує на тому, що вжиття заходів для ефективного розгляду та вирішення судового спору є обов`язком не тільки для держави, але й для осіб, які беруть участь у справі. Так, Європейський суд з прав людини зазначив, що заявник зобов`язаний демонструвати готовність брати участь на всіх етапах розгляду, що стосуються безпосередньо його, утримуватись від використання прийомів, які пов`язані із зволіканням у розгляді справи, а також максимально використовувати всі засоби внутрішнього законодавства для прискорення процедури слухання.

Крім того, позивач як сторона, яка задіяна в ході судового розгляду, зобов`язана з розумним інтервалом часу сама цікавитися провадженням у її справі, добросовісно користуватися належними їй процесуальними правами та неухильно виконувати процесуальні обов`язки

За змістом частини третьої статті 196 Господарського процесуального кодексу України учасник справи може відмовитися від свого права брати участь в судовому засіданні, заявивши клопотання про розгляд справи за його відсутності. Учасник справи має право: брати участь в судових засіданнях (особисто або через представника); не брати участі в судових засіданнях, подавши клопотання про розгляд справи за його відсутності, крім випадків, коли суд визнав явку учасника обов`язковою.

Отже, учасник справи не може відмовитися від свого права на участь в судових засіданнях за принципом мовчання, його волевиявлення щодо цього має бути формалізовано.

Про дату, час та місце розгляду справи, позивача було завчасно, тобто позивач мав можливість забезпечити участь свого представника у розгляді справи.

Прецедентна практика Європейського суду з прав людини щодо застосування статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод визнає, що доступ до суду не є абсолютним і національним законодавством може обмежуватись, зокрема для дотримання правил судової процедури, і це не є порушенням права на справедливий суд. Отже, позивач повинен усвідомлювати наслідки вчинення чи не вчинення своїх процесуальних дій.

Щодо повідомлення відповідачів то суд зазначає, що ухвала від 05.06.2024 була направлена відповідачам на адресу, яка вказана позивачем у позовній заяві, проте вручена не була та повернулась (19.06.2024 та 21.06.2024) до суду із відміткою Акціонерного товариства «Укрпошта» «адресат відсутній за вказаною адресою».

Відповідно до статті 183 Господарського процесуального Кодексу України підготовче засідання проводиться за правилами, передбаченими статтями 196 - 205 цього Кодексу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цією главою.

Суд відкладає розгляд заяви в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження, зокрема, у випадках визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу. У пункті 1 наведеної норми зазначено, що суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку, у зв`язку з неявкою в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання.

У зв`язку з тим, що у суду відсутні відомості про повідомлення відповідачів про дату, час і місце проведення судового засідання, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання у справі.

Керуючись статтями 183, 202, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відкласти підготовче засідання у справі до 12 год 00 хв 13 серпня 2024 року судове засідання провести у приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: бульвар Шевченка, будинок 307, зал судових засідань №314, м.Черкаси, Черкаська область, 18005.

Ухвала набирає чинності з моменту її підписання та не може бути оскаржена

окремо від рішення.

Повна ухвала складена 05.07.2024.

Суддя О.І.Кучеренко