ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"03" липня 2024 р. Справа№ 910/16075/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Гончарова С.А.

суддів: Тищенко О.В.

Шаптали Є.Ю.

за участю секретаря судового засідання Кузьмінської О.Р.,

за участю представника (-ів) згідно протоколу судового засідання від 03.07.2024

за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства "КАХОВСЬКИЙ ЗАВОД ЕЛЕКТРОЗВАРЮВАЛЬНОГО УСТАТКУВАННЯ"

на рішення Господарського суду міста Києва від 15.01.2024 (повний текст складено 25.01.2024)

у справі № 910/16075/23(суддя - Балац С.В.)

за позовом Приватного акціонерного товариства "КАХОВСЬКИЙ ЗАВОД ЕЛЕКТРОЗВАРЮВАЛЬНОГО УСТАТКУВАННЯ"

до держави Російська Федерація в особі міністерства юстиції Російської Федерації

про стягнення 27 629 887, 55 дол. США, що еквівалентно 1 010 386 305, 86 грн,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 15.01.2024 позов задоволено частково. Стягнуто з держави російська федерація в особі міністерства юстиції російської федерації на користь Приватного акціонерного товариства "Каховський завод електрозварювального устаткування" грошові кошти в розмірі 21 326 820, 78 дол США (що станом на 31.07.2023 згідно офіційного курсу Національного банку України еквівалентно 779 891 978, 37 грн (сімсот сімдесят дев`ять мільйонів вісімсот дев`яносто одна тисяча дев`ятсот сімдесят вісім гривень 37 копійок)) реальних збитків та 6 303 066,77 дол. США (що станом на 31.07.2023 згідно офіційного курсу Національного банку України еквівалентно 230 494 327, 49 грн (двісті тридцять мільйонів чотириста дев`яносто чотири тисячі триста двадцять сім гривень 49 копійок)) упущеної вигоди. В задоволенні решти вимог відмовити повністю.

Не погоджуючись з вказаним рішенням, 16.02.2024 (згідно дати звернення до системи "Електронний суд") Приватне акціонерне товариство "КАХОВСЬКИЙ ЗАВОД ЕЛЕКТРОЗВАРЮВАЛЬНОГО УСТАТКУВАННЯ" звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення Господарського суду міста Києва від 15.01.2024 у справі № 910/16075/23, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 15.01.2024 у справі № 910/16075/23 в частині відмови в стягненні реальних збитків та упущеної вигоди в розмірі 27 629 887, 55 доларів США, що еквівалентно 1 010 386 305, 86 грн солідарно з Російської Федерації та її фінансових агентів, та прийняти нове рішення в цій частині, яким стягнути з держави Російська Федерація в особі міністерства юстиції Російської Федерації та її фінансових агентів, зокрема: Центрального банку Російської Федерації, Акціонерного товариства "Керуюча компанія Російського фонду прямих інвестицій", Акціонерного товариства Газпромбанк, Акціонерного товариства "Російський сільськогосподарський банк", Акціонерного товариства "Альфа-банк", Публічного акціонерного товариства "Московський кредитний банк", Публічного акціонерного товариства "Сбербанк Росії", Банку ВТБ (Публічне акціонерне товариство), Публічного акціонерного товариства Банк "Фінансова Корпорація Відкриття", Відкритого акціонерного товариства Совкомбанк, Акціонерного Комерційного банку "Новікомбанк" акціонерного товариства солідарно на користь Приватного акціонерного товариства "КАХОВСЬКИЙ ЗАВОД ЕЛЕКТРОЗВАРЮВАЛЬНОГО УСТАТКУВАННЯ" грошові кошти в розмірі 21 326 820, 78 доларів США (що станом на 31.07.2023 згідно офіційного курсу Національного банку України еквівалентно 779 891 978, 37 грн) реальних збитків та 6 303 066, 77 доларів США (що станом на 31.07.2023 згідно офіційного курсу Національного банку України еквівалентно 230 494 327, 49 грн) упущеної вигоди.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.02.2024, апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя Гончаров С.А., судді Тищенко О.В., Шаптала Є.Ю.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 19.02.2024 витребувано у Господарського суду міста Києва матеріали справи № 910/16075/23 та відкладено вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства "КАХОВСЬКИЙ ЗАВОД ЕЛЕКТРОЗВАРЮВАЛЬНОГО УСТАТКУВАННЯ" на рішення Господарського суду міста Києва від 15.01.2024 до надходження матеріалів справи з Господарського суду міста Києва.

04.03.2024 від Господарського суду міста Києва до Північного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи 910/16075/23.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 07.03.2024 поновлено Приватному акціонерному товариству "КАХОВСЬКИЙ ЗАВОД ЕЛЕКТРОЗВАРЮВАЛЬНОГО УСТАТКУВАННЯ" пропущений строк на подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду міста Києва від 15.01.2024 у справі № 910/16075/23. Відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства "КАХОВСЬКИЙ ЗАВОД ЕЛЕКТРОЗВАРЮВАЛЬНОГО УСТАТКУВАННЯ" на рішення Господарського суду міста Києва від 15.01.2024 у справі № 910/16075/23. Призначено до розгляду апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "КАХОВСЬКИЙ ЗАВОД ЕЛЕКТРОЗВАРЮВАЛЬНОГО УСТАТКУВАННЯ" на рішення Господарського суду міста Києва від 15.01.2024 у справі № 910/16075/23 у судовому засіданні 16.04.2024. Зупинено дію рішення Господарського суду міста Києва від 15.01.2024 у справі № 910/16075/23.

16.04.2024 розгляд справи не відбувся, у зв`язку з перебуванням Головуючого судді Гончарова С.А. з 15.04.2024 по 26.04.2024 у відпустці.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 29.04.2024 призначено до розгляду у судовому засіданні справу №910/16075/23 за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства "КАХОВСЬКИЙ ЗАВОД ЕЛЕКТРОЗВАРЮВАЛЬНОГО УСТАТКУВАННЯ" на рішення Господарського суду міста Києва від 15.01.2024 на 28.05.2024.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 28.05.2024 відкладено розгляд апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства "КАХОВСЬКИЙ ЗАВОД ЕЛЕКТРОЗВАРЮВАЛЬНОГО УСТАТКУВАННЯ" на рішення Господарського суду міста Києва від 15.01.2024 у справі № 910/16075/23 на 04.06.2024.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 04.06.2024 відкладено розгляд апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства "КАХОВСЬКИЙ ЗАВОД ЕЛЕКТРОЗВАРЮВАЛЬНОГО УСТАТКУВАННЯ" на рішення Господарського суду міста Києва від 15.01.2024 у справі № 910/16075/23 на 03.07.2024.

28.06.2024 (згідно дати звернення до системи «Електронний суд») від Приватного акціонерного товариства "КАХОВСЬКИЙ ЗАВОД ЕЛЕКТРОЗВАРЮВАЛЬНОГО УСТАТКУВАННЯ" до Північного апеляційного господарського суду надійшла заява про відмову від апеляційної скарги, у якій апелянт просить прийняти відмову Приватного акціонерного товариства "КАХОВСЬКИЙ ЗАВОД ЕЛЕКТРОЗВАРЮВАЛЬНОГО УСТАТКУВАННЯ" від апеляційної скарги на рішення Господарського суду міста Києва від 15.01.2024 у справі № 910/16075/23 та закрити відповідне апеляційне провадження.

У судове засідання 03.07.2024 з`явився представник Приватного акціонерного товариства "КАХОВСЬКИЙ ЗАВОД ЕЛЕКТРОЗВАРЮВАЛЬНОГО УСТАТКУВАННЯ. Водночас, Російська Федерація в особі міністерства юстиції Російської Федерації не з`явилась, повідомлялась судом належним чином повідомленням на сайт Північного апеляційного господарського суду.

Колегія суддів дослідивши відмову від апеляційної скарги, встановила, що вона підписана представником скаржника - адвокатом Горбенко Альоною Олександрівною, а відповідно до ордеру про надання правничої (правової допомоги) №154974 від 15.02.2024 адвокат наділений повноваженнями на представництво інтересів клієнта

Згідно із ч. 1 та п. 1 ч. 2 ст. 46 Господарського процесуального кодексу України, сторони користуються рівними процесуальними правами. Крім прав та обов`язків, визначених у статті 42 цього Кодексу: позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) - на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до ч. 4 ст. 266 Господарського процесуального кодексу України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї, а інша сторона має право визнати апеляційну скаргу обґрунтованою в повному обсязі чи в певній частині до закінчення апеляційного провадження. У разі відмови від апеляційної скарги суд, за відсутності заперечень інших осіб, які приєдналися до апеляційної скарги, постановляє ухвалу про закриття апеляційного провадження.

Частиною 6 ст. 266 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суд апеляційної інстанції має право не приймати відмову від скарги або її відкликання з підстав, визначених у частині п`ятій статті 191 цього Кодексу.

Згідно із ч. 5 ст. 191 Господарського процесуального кодексу України суд не приймає відмову позивача від позову, визнання позову відповідачем у справі, в якій особу представляє її законний представник, якщо його дії суперечать інтересам особи, яку він представляє.

Відповідно до п. 1 ч. 1 статті 264 ГПК України, суд апеляційної інстанції закриває апеляційне провадження, якщо після відкриття апеляційного провадження особа, яка подала апеляційну скаргу, заявила клопотання про відмову від скарги, за винятком випадків, коли є заперечення інших осіб, які приєдналися до апеляційної скарги.

Враховуючи відсутність доказів про те, що відмова від апеляційної скарги матиме наслідком порушення прав або інтересів інших сторін у справі, у тому числі Приватного акціонерного товариства "КАХОВСЬКИЙ ЗАВОД ЕЛЕКТРОЗВАРЮВАЛЬНОГО УСТАТКУВАННЯ", колегія суддів приймає відмову апелянта від апеляційної скарги.

Частиною 5 ст. 266 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що у разі закриття апеляційного провадження у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги на судове рішення повторне оскарження цього рішення особою, яка відмовилася від скарги, не допускається.

Керуючись ст. 2, 32, 234, 266 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти відмову Приватного акціонерного товариства "КАХОВСЬКИЙ ЗАВОД ЕЛЕКТРОЗВАРЮВАЛЬНОГО УСТАТКУВАННЯ" від апеляційної скарги на рішення Господарського суду міста Києва від 15.01.2024 у справі № 910/16075/23.

2. Закрити апеляційне провадження у справі № 910/16075/23 за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства "КАХОВСЬКИЙ ЗАВОД ЕЛЕКТРОЗВАРЮВАЛЬНОГО УСТАТКУВАННЯ".

3. Матеріали справи повернути до Господарського суду міста Києва.

Повний текст складено 04.07.2024.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена у порядку, визначеному ст. 286 - 291 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя С.А. Гончаров

Судді О.В. Тищенко

Є.Ю. Шаптала