ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"01" липня 2024 р.м. Одеса № 916/2869/24

Господарський суд Одеської області у складі судді Желєзної С.П., розглянувши позовні матеріали (вх. №2929/24 від 26.06.2024),

за позовом: Київської окружної прокуратури міста Одеси в інтересах держави в особі Департаменту соціальної та сімейної політики Одеської обласної державної (військової) адміністрації, Одеської обласної ради, Південного офісу Держаудитслужби

до відповідачів: товариства з обмеженою відповідальністю «Одеська обласна енергопостачальна компанія», Одеського дитячого будинку-інтернату

про визнання недійсним додаткових угод та стягнення 79 840,88 грн.

ВСТАНОВИВ:

Київська окружна прокуратура міста Одеси звернулась до господарського суду в інтересах держави в особі Департаменту соціальної та сімейної політики Одеської обласної державної (військової) адміністрації, Одеської обласної ради, Південного офісу Держаудитслужби з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «Одеська обласна енергопостачальна компанія», Одеського дитячого будинку-інтернату про визнання недійсними додаткових угод №№1, 2, 3, 4, 5, 11 до договору постачання електричної енергії №01-2417-ПВЦ від 19.03.2020, та стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю «Одеська обласна енергопостачальна компанія» на користь Одеської обласної ради до державного бюджету надмірно сплачених коштів у розмірі 79 840,88 грн.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 123 ГПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно зі ч. ч. 1-2 ст. 163 ГПК України ціна позову визначається: 1) у позовах про стягнення грошових коштів - сумою, яка стягується, або сумою, оспорюваною за виконавчим чи іншим документом, за яким стягнення провадиться у безспірному (безакцептному) порядку; 2) у позовах про визнання права власності на майно або його витребування - вартістю майна; 3) у позовах, які складаються з кількох самостійних вимог, - загальною сумою всіх вимог. Якщо визначена позивачем ціна позову вочевидь не відповідає дійсній вартості спірного майна або на момент пред`явлення позову встановити точну його ціну неможливо, розмір судового збору попередньо визначає суд з наступним стягненням недоплаченого або з поверненням переплаченого судового збору відповідно до ціни позову, встановленої судом при розгляді справи./

Статтею 4 Закону України „Про судовий збір встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. За подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру ставка судового збору складає 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб; за подання позовної заяви майнового характеру ставка судового збору складає - 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Положеннями ст. 7 Закону України «Про державний бюджет України на 2024 рік» №3460-IX від 09.11.2023 встановлено, що у 2024р. прожитковий мінімум для працездатної особи з 1 січня 2024 року становить 3028,00 грн.

Отже, за пред`явлення даного позову, який містить 6 позовних вимог немайнового характеру та одну позовну вимогу майнового характеру, прокурор мав сплатити до державного бюджету судовий збір у розмірі 21 196,00 грн.

Проте, на підтвердження сплати судового збору прокурором було надано суду платіжну інструкцію №1172 від 19.06.2024 на суму 18 168,00 грн., що на 3028,00 грн. менше необхідного розміру.

Відповідно до ч. ч. 1-3 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Приймаючи до уваги невідповідність позовної заяви Київської окружної прокуратури міста Одеси вимогам процесуального законодавства, на підставі ч. 1 ст. 174 ГПК України вказану позовну заяву слід залишити без руху та встановити прокурору 10-денний строк з дня вручення даної ухвали для усунення недоліків позовної заяви.

Господарський суд звертає увагу прокурора, що у випадку неусунення названих недоліків у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася з позовною заявою.

Керуючись ст. ст. 164, 172, 174, 234 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Київської окружної прокуратури міста Одеси в інтересах держави в особі Департаменту соціальної та сімейної політики Одеської обласної державної (військової) адміністрації, Одеської обласної ради, Південного офісу Держаудитслужби до товариства з обмеженою відповідальністю «Одеська обласна енергопостачальна компанія», Одеського дитячого будинку-інтернату про визнання недійсним додаткових угод та стягнення 79 840,88 грн. - залишити без руху.

2. Встановити прокурору 10-денний строк з дня вручення даної ухвали для усунення недоліків позовної заяви шляхом надання доказів сплати судового збору у розмірі 3028,00 грн.

Ухвала набрала законної сили 01.07.2024 та не підлягає оскарженню.

Суддя С.П. Желєзна