ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"28" червня 2024 р. м. Житомир Справа № 906/718/24

Господарський суд Житомирської області у складі судді Лозинської І.В.,

перевіривши матеріали позовної заяви

Керівника Бердичівської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Вчорайшенської сільської ради Бердичівського району Житомирської області

до 1) ОСОБА_1

2) ОСОБА_2

3) Фермерського господарства "Лебединський О. В."

про витребування земельної ділянки,

ВСТАНОВИВ:

Керівник Бердичівської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Вчорайшенської сільської ради звернувся до Господарського суду Житомирської області з позовом до відповідачів про витребування з незаконного володіння земельну ділянку сільськогосподарського призначення для ведення фермерського господарства площею 9,0010 га з кадастровим номером :06:000:0077, яка знаходиться на території Малочернявського старостинського округу Вчорайшенської сільської ради за межами населених пунктів.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити, серед іншого, місце проживання чи перебування фізичних осіб.

У вступній частині позовної заяви прокурор зазначив адресу ОСОБА_2 : АДРЕСА_1 .

Проте, відповідно до відповіді з Єдиного державного демографічного реєстру №666968 від 28.06.2024 адреса реєстрації ОСОБА_2 : АДРЕСА_2 .

Докази перебування відповідача 2 за адресою, вказаною у позовній заяві, прокурор не надав.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують направлення іншим учасникам справи копій позовної заяви і доданих до неї документів з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу.

Однак, з наданих списку відправлень та опису вкладень у цінний лист вбачається, що прокурором направлено ОСОБА_2 матеріали позовної заяви з додатками на адресу: АДРЕСА_1 , замість адреси реєстрації.

Згідно з п. 59, 61 Правил надання поштового зв`язку, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 05.03.2009 № 270 внутрішні поштові відправлення із, зокрема, описом вкладення подаються для пересилання відкритими для перевірки їх вкладення.

Працівник поштового зв`язку повинен перевірити відповідність вкладення опису, розписатися на обох його примірниках і проставити відбиток календарного штемпеля. Один примірник опису вкладається до поштового відправлення, другий видається відправнику; на примірнику опису, що видається відправнику, зазначається номер поштового відправлення.

За ч. 1 ст. 174 ГПК України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог ст. 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про її залишення без руху.

Враховуючи викладене, вказану позовну заяву слід залишити без руху та надати прокуратурі час для усунення вищезазначених недоліків.

Керуючись ст. 162, 164, 172, 174, 234 ГПК України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Позовну Бердичівської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Вчорайшенської сільської ради до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та Фермерського господарства "Лебединський О. В." про витребування земельної ділянки з незаконного володіння залишити без руху.

2. Прокурору у протягом 10 днів з дня вручення ухвали господарського суду від 28.06.2024 про залишення позовної заяви без руху надіслати господарському суду:

- уточнену позовну заяву із зазначенням адреси ОСОБА_2 за даними з ЄДДР;

- докази направлення відповідачу 2 позовної заяви з додатками за адресою реєстрації;

3. Роз`яснити прокурору, що в разі не усунення вказаних недоліків у встановлений судом термін, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою (ч. 4 ст. 174 ГПК України).

Ухвала набирає законної сили з дати її підписання та оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана 28.06.2024.

Суддя Лозинська І.В.

Друк:

1 - у справу

2 - Бердичівській окружній прокуратурі на ел. пошту: