УХВАЛА

м. Київ

12.06.2024Справа № 910/4637/24
За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Казино "Прем`єр Палац"

про банкрутство

Суддя Івченка А.М.

Представники: не з`явилися

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Казино "Прем`єр Палац" звернулася до суду із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 25.04.2024 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Казино "Прем`єр Палац"про відкриття провадження у справі про банкрутство - залишено без руху; встановлено Товариству з обмеженою відповідальністю "Казино "Прем`єр Палац" десятиденний строк з дня вручення ухвали для усунення недоліків заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство шляхом: доказів сплати судового збору в сумі 30 280,00 грн.

26.04.2024 від заявника надійшла заява на виконання вимог ухвали суду.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 30.04.2024 прийнято до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Казино "Прем`єр Палац" про відкриття провадження у справі про банкрутство; підготовче засідання суду призначено на 15.05.24; зобов`язано заявника надати у засідання суду оригінали документів, копії яких приєднано до поданої ним заяви, а також додаткові відомості (за їх наявності), необхідні для вирішення питання про відкриття провадження у справі про банкрутство.

13.05.2024 від арбітражного керуючого Реверука П.К. надійшла заява про участь.

14.05.2024 від заявника надійшли додаткові пояснення.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 15.05.2024 відкрито провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Казино "Прем`єр Палац" (м. Київ, бульвар Тараса Шевченка/вулиця Євгена Чикаленка, 5-7/29, з присвоєнням ідентифікаційного коду 43391505); введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; введено процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю "Казино "Прем`єр Палац" (м. Київ, бульвар Тараса Шевченка/вулиця Євгена Чикаленка, 5-7/29, з присвоєнням ідентифікаційного коду 43391505); оприлюднено повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Казино "Прем`єр Палац" у встановленому законодавством порядку; призначено розпорядником майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Казино "Прем`єр Палац" арбітражного керуючого Реверука Петра Костянтиновича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №783 від 08.04.2013); встановлено оплату послуг арбітражного керуючого Реверуку Петру Костянтиновичу (розпорядника майна) в розмірі трьох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання повноважень; заборонено боржнику та власнику майна (органу, уповноваженому управляти майном) боржника приймати рішення щодо ліквідації, реорганізації боржника, а також відчужувати основні засоби та предмети застави; встановлено розпоряднику майна боржника строк до 20.06.2024 для подачі до Господарського суду міста Києва відомостей про результати розгляду вимог кредиторів, реєстру вимог кредиторів, а також доказів повідомлення кредиторів про дату проведення попереднього засідання суду; визначено дату проведення попереднього судового засідання на 17.07.24; зобов`язано розпорядника майна у строк до 15.07.2024 провести інвентаризацію майна боржника.

04.06.2024 від ТОВ "Енергопоставка" надійшла заява з грошовими вимогами до боржника.

05.06.2024 від Відділу з питань державної реєстрації юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців Шевченківської районної в місті Києві державної адміністрації надійшла заява про роз`яснення судового рішення.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 06.06.2024 призначено до розгляду заяву Відділу з питань державної реєстрації юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців Шевченківської районної в місті Києві державної адміністрації про роз`яснення судового рішення на 12.06.24; викликано в судове засідання представника Відділу з питань державної реєстрації юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців Шевченківської районної в місті Києві державної адміністрації.

06.06.2024 від ТОВ "Гральний Клуб "Лорд" надійшла заява з грошовими вимогами до боржника.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 10.06.2024 призначено до розгляду заяви ТОВ "Енергопоставка", ТОВ "Гральний Клуб "Лорд" з грошовими вимогами до боржника на 17.07.24.

В судовому засіданні судом розглянуто заяву Відділу з питань державної реєстрації юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців Шевченківської районної в місті Києві державної адміністрації про роз`яснення судового рішення.

Заявник просить суд роз`яснити ухвалу Господарського суду міста Києва від 15.05.2024, якою відкрито провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Казино "Прем`єр Палац" (м. Київ, бульвар Тараса Шевченка/вулиця Євгена Чикаленка, 5-7/29, з присвоєнням ідентифікаційного коду 43391505); введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; введено процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю "Казино "Прем`єр Палац" (м. Київ, бульвар Тараса Шевченка/вулиця Євгена Чикаленка, 5-7/29, з присвоєнням ідентифікаційного коду 43391505); оприлюднено повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Казино "Прем`єр Палац" у встановленому законодавством порядку; призначено розпорядником майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Казино "Прем`єр Палац" арбітражного керуючого Реверука Петра Костянтиновича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №783 від 08.04.2013); встановлено оплату послуг арбітражного керуючого Реверуку Петру Костянтиновичу (розпорядника майна) в розмірі трьох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання повноважень; заборонено боржнику та власнику майна (органу, уповноваженому управляти майном) боржника приймати рішення щодо ліквідації, реорганізації боржника, а також відчужувати основні засоби та предмети застави; встановлено розпоряднику майна боржника строк до 20.06.2024 для подачі до Господарського суду міста Києва відомостей про результати розгляду вимог кредиторів, реєстру вимог кредиторів, а також доказів повідомлення кредиторів про дату проведення попереднього засідання суду; визначено дату проведення попереднього судового засідання на 17.07.24; зобов`язано розпорядника майна у строк до 15.07.2024 провести інвентаризацію майна боржника, а саме, роз`яснити порядок виконання ухвали у зв`язку із наявністю заборони в ЄДР.

Заявник вказує, що в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань та матеріалах реєстраційної справи Товариства з обмеженою відповідальністю "КАЗИНО "ПРЕМ`ЄР ПАЛАЦ" () міститься ухвала Вищого Антикорупційного Суду від 30.06.2023 року у справі № 991/5746/23 про заборону органам державної реєстрації прав на нерухоме майно, державним реєстраторам прав на нерухоме майно, державним реєстраторам органів місцевого самоврядування, особам, які виконують функції державного реєстратора прав на нерухоме майно, вчиняти будь-які реєстраційні дії (реєстрацію прав власності, скасування реєстрації права власності та інших речових прав, у тому числі реєстрацію правочинів щодо відчуження, передачі у володіння та користування третім особам та інше) щодо 100% частки статутного капіталу ТОВ "КАЗИНО "ПРЕМ`ЄР ПАЛАЦ", якою володіє ТОВ «Енергопоставка».

Суд зазначає, що ухвалою Господарського суду міста Києва від 15.05.2024 не було зобов`язано Відділ з питань державної реєстрації юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців Шевченківської районної в місті Києві державної адміністрації виконувати вказану ухвалу.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 15.05.2024 заборонено боржнику та власнику майна (органу, уповноваженому управляти майном) боржника приймати рішення щодо ліквідації, реорганізації боржника, а також відчужувати основні засоби та предмети застави.

В ухвалі Господарського суду міста Києва від 15.05.2024 відсутні суперечності які б потребували роз`яснення.

Відповідно до ст. 245 ГПК України за заявою учасників справи, державного виконавця, приватного виконавця суд роз`яснює судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення.

Про роз`яснення або відмову у роз`ясненні судового рішення суд постановляє ухвалу, яку може бути оскаржено.

Роз`яснення рішення - це більш повний, чіткий, ясний, зрозумілий виклад рішення, як правило його резолютивної частини, розуміння та сприйняття яких викликає труднощі.

Роз`яснення рішення суду можливе тоді, коли воно не містить недоліків, що можуть бути усунені лише ухваленням додаткового рішення, а є незрозумілим, що ускладнює його реалізацію. Зазначене питання розглядається судом, що ухвалив рішення, і в ухвалі суд викладає більш повно та ясно ті частини рішення, розуміння яких викликає труднощі, не вносячи змін у суть рішення і не торкаючись питань, які не були предметом розгляду. Якщо фактично порушено питання про зміну рішення або внесення в нього нових даних, у тому числі й роз`яснення мотивів ухваленого рішення, суд ухвалою відмовляє в роз`ясненні рішення.

При цьому роз`яснення рішення є засобом виправлення недоліків судового акта, який полягає в усуненні неясності судового рішення, а не засобом визначення дій, спрямованих на досягнення кінцевого результату у справі, визначеному в резолютивній частині рішення суду.

Суд дійшов висновку про відсутність фактичних та правових підстав для роз`яснення ухвали Господарського суду міста Києва від 15.05.2024, у зв`язку з чим заява про роз`яснення судового рішення не підлягає задоволенню.

Керуючись Кодексом України з процедур банкрутства, ст. 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. У задоволенні заяви Відділу з питань державної реєстрації юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців Шевченківської районної в місті Києві державної адміністрації про роз`яснення судового рішення відмовити.

2. Копію ухвали направити учасникам провадження у справі.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя А.М.Івченко