УХВАЛА

м. Київ

28.06.2024Справа № 910/7895/24

Суддя Мандриченко О.В., розглянувши

позовну заяву адвоката Тихонової Альони Миколаївни в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю "Техно Строй ЛТД"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Біпіем Інвест"

про стягнення 290 028,75 грн, -

ВСТАНОВИВ:

Адвокат Тихонова Альона Миколаївна звернулася до Господарського суду міста Києва в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю "Техно Строй ЛТД" з позовом, в якому просить стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Біпіем Інвест" суму основного боргу в розмірі 240 000,00 грн, суму збитків від інфляції в розмірі 6 551,20 грн, 3% річних в розмірі 4 083,29 грн, пеню в розмірі 39 394,26 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем умов договору оренди обладнання № 21-09/2021 від 21.09.2021.

Згідно частини першої статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Так, відповідно до пункту 2 частини третьої статті 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява має містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта (для фізичних осіб - громадян України), якщо такі відомості відомі позивачу, вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців), відомі номери засобів зв`язку та адресу електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

В порушення наведеної правової норми позивачем у позовній заяві не зазначено відомостей про наявність або відсутність у відповідача електронного кабінету Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами .

Крім того, в позовній заяві в якості позивача вказано адвоката Тихонову Альону Миколаївну в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю "Техно Строй ЛТД".

Пунктом 2 частини третьої статті 162 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що позовна заява має містити, зокрема, повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін.

Відповідно до частини першої статті 45 Господарського процесуального кодексу України сторонами в судовому процесі - позивачами і відповідачами - можуть бути особи, зазначені у статті 4 цього Кодексу.

В силу приписів частини третьої статті 45 Господарського процесуального кодексу України позивачами є особи, які подали позов або в інтересах яких подано позов про захист порушеного, невизнаного чи оспорюваного права або охоронюваного законом інтересу.

Згідно частини п`ятої статті 162 Господарського процесуального кодексу України, у разі пред`явлення позову особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи, в заяві повинні бути зазначені підстави такого звернення.

В свою чергу, згідно частини першої статті 53 Господарського процесуального кодексу України, у випадках, встановлених законом, органи державної влади, органи місцевого самоврядування, фізичні та юридичні особи можуть звертатися до суду в інтересах інших осіб, державних чи суспільних інтересах та брати участь у цих справах.

Частиною п`ятою статті 53 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що у разі відкриття провадження за позовною заявою особи, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб (крім прокурора), особа, в чиїх інтересах подано позов, набуває статусу позивача.

Тобто, в разі відкриття провадження у даній справі адвокат Тихонова Альона Миколаївна, враховуючи зміст позовної заяви, набуде статусу позивача.

Згідно частини першої статті 56 Господарського процесуального кодексу України, сторона, третя особа, а також особа, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи, може брати участь в судовому процесі особисто (самопредставництво) та (або) через представника.

В свою чергу, за умовами частини першої статті 58 Господарського процесуального кодексу України представником у суді може бути адвокат або законний представник.

При цьому, як передбачено пунктом 2 частини четвертої статті 60 Господарського процесуального кодексу України, повноваження адвоката як представника підтверджуються одним з таких документів, зокрема, ордером, виданим відповідно до Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність".

Так, до позовної заяви долучено, зокрема, ордер на надання правничої (правової) допомоги Товариству з обмеженою відповідальністю "Техно Строй ЛТД" серії АІ № 1640354 від 24.06.2024, виданий адвокатом Тихоновою Альоною Миколаївною.

Тобто, з наведеного вбачається, що адвокат Тихонова Альона Миколаївна не є особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю "Техно Строй ЛТД", в розумінні положень статті 53 Господарського процесуального кодексу України, та, відповідно, яка може набути після відкриття провадження у справі статусу позивача.

В свою чергу, зі змісту позовної заяви вбачається, що позивачем у справі є саме Товариство з обмеженою відповідальністю "Техно Строй ЛТД".

Суд зазначає, що адвокат Тихонова Альона Миколаївна є представником Товариства з обмеженою відповідальністю "Техно Строй ЛТД", про що свідчить наявний в матеріалах справи ордер на надання правничої (правової) допомоги.

За змістом частини першої статті 61 Господарського процесуального кодексу України, представник, який має повноваження на ведення справи в суді, здійснює від імені особи, яку він представляє, її процесуальні права та обов`язки.

Таким чином, Тихонова Альона Миколаївна є представником Товариства з обмеженою відповідальністю "Техно Строй ЛТД", а відтак і має повноваження здійснювати саме від імені Товариства з обмеженою відповідальністю "Техно Строй ЛТД" всі процесуальні права та обов`язки, які визначені Господарським процесуальним кодексом для позивача.

З урахуванням наведеного суд вказує, що у даній частині позовна заява не відповідає положенням пункту 2 частини третьої статті 162 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до частини першої статті 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладеного та керуючись статтями 45, 53, 58, 60, 61, 162, 164, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву адвоката Тихонової Альони Миколаївни (АДРЕСА_1) в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю "Техно Строй ЛТД" (01014, м. Київ, вул. Звіринецька, буд. 63) залишити без руху.

2. Встановити позивачу спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом надання до суду:

- інформації, передбаченої пунктом 2 частини третьої статті 162 Господарського процесуального кодексу України, з урахуванням висновків суду, наведених у даній ухвалі;

- доказів надсилання заяви, складеної на виконання вимог даної ухвали суду, на адресу відповідача.

3. Встановити позивачу строк для усунення недоліків - протягом п`яти днів з дня вручення даної ухвали.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Олександр Мандриченко