РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Київ

03.07.2024Справа № 910/4624/24
За позовом Приватного акціонерного товариства "Страхова група "ТАС"

до Акціонерного товариства "Страхова компанія "Країна"

про стягнення 34770,00 грн.

Суддя Усатенко І.В.

Без виклику учасників справи

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Приватне акціонерне товариство "СТРАХОВА ГРУПА "ТАС" звернулось до Господарського суду міста Києва із позовною заявою до Акціонерного товариства "Страхова компанія "Країна" про стягнення 34770,00 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що позивачем в силу положень ст.27 Закону України "Про страхування" та ст. 993 Цивільного кодексу України отримано право вимоги до особи, відповідальної за шкоду, завдану внаслідок дорожньо-транспортної пригоди. Оскільки відповідальність власника транспортного засобу, водієм якого скоєно дорожньо-транспортну пригоду, застрахована відповідачем на підставі договору обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, позивач вказує, що обов`язок з відшкодування збитків покладається на відповідача.

Ухвалою суду від 22.04.2024 відкрито провадження у справі № 910/4624/24, вирішено, розглядати справу в порядку спрощеного позовного провадження, без виклику учасників справи, надано відповідачу строк у 15 днів з дати отримання ухвали на подання відзиву.

06.05.2024 від відповідача надійшов відзив на позовну заяву, в якому він просить закрити провадження у справі в частині оплачених ним позовних вимог в сумі 33110,16 грн та відмовити в решті вимог, оскільки, позивачем не враховано коефіцієнт фізичного зносу.

Дослідивши наявні в матеріалах справи докази, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні дані, на яких ґрунтується позов, об`єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, Господарський суд м. Києва, -

ВСТАНОВИВ:

12.04.2023 року між Приватним акціонерним товариством "Страхова група "ТАС" (страховик) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Т-Ойл" (страхувальник) було укладено договір добровільного страхування наземного транспорту № FO-01526041, предметом якого є майнові інтереси, що не суперечать закону, пов`язані з володінням, користуванням і розпорядженням наземним транспортним засобом "Renault Duster", д.р.н. НОМЕР_1 .

04.11.2023 року о 16:57 у м. Кривий Ріг по проспекту Миру, Є10, 193 відбулась дорожньо-транспортна пригода за участю застрахованого позивачем транспортного засобу "Renault Duster", д.р.н. НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_1 та автомобіля "Lanos", д.р.н. НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_2 .

Відповідно до постанови Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу від 05.12.2023 року у справі № 216/7456/23, яка набрала законної сили, водій ОСОБА_2 керуючи автомобілем "Lanos", д.р.н. НОМЕР_2 в Дніпропетровській області м. Кривий Ріг пр. Миру, Є10 193, не був уважний, не стежив за дорожньою обстановкою, відповідно не реагував на її зміну, не вжив заходів для зменшення швидкості аж до зупинки ТЗ при виявленні небезпеки для руху, яку водій спроможний виявити, не дотримався безпечної дистанції, та здійснив зіткнення з транспортним засобом "Renault Duster", д.р.н. НОМЕР_1 під керуванням водія ОСОБА_1 . В результаті ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження. Своїми діями, ОСОБА_2 порушив п. 2.3б, 12.3, 13.1 ПДР України, відповідальність за що передбачена ст. 124 КУпАП.

04.11.2023 страхувальник звернувся до позивача з заявою про настання події. В заяві про виплату страхового відшкодування від 08.11.2023 страхувальник просив пеперахувати страхове відшкодування на рахунок СТО.

До матеріалів справи долучено акт огляду транспортного засобу (дефектна відомість). В підтвердження вартості відновлювального ремонту автомобіля "Renault Duster", д.р.н. НОМЕР_1 позивач долучив до матеріалів справи рахунок № 3812 від 08.11.2023 на суму 37970,00 грн.

До матеріалів справи долучено страховий акт № 22332/20/923 від 10.11.2023 та розрахунок до нього на суму 37970,00 грн. В розрахунку визначено вартість матеріалів у сумі 1645,22 грн, вартість робіт у сумі 15044,82 грн, вартість складових, що підлягають заміні у сумі 21279,96 грн. Коефіцієнт зносу змінених складових не визначений.

Позивач виплатив суму страхового відшкодування у розмірі 37970,00 грн на рахунок СТО (ТОВ "Нара-Авто"), що підтверджується платіжною інструкцією № 375868 від 14.11.2023 на суму 37970,00 грн.

Позивач звернувся до відповідача з заявою про виплату страхового відшкодування від 06.12.2023 № 05048/9223 на суму 37970,00 грн.

22.04.2024 відповідачем було затверджено страховий акт № 07-47/72558/3.2.29 про виплату позивачу страхового відшкодування у сумі 33110,16 грн.

Відповідач сплатив позивачу страхове відшкодування у сумі 33110,16 грн, що підтверджується платіжною інструкцією № 14866 від 22.04.2024.

Отже, матеріалами справи підтверджено станом на день розгляду справи оплату відповідачем грошових коштів у сумі 33110,16 грн за страховим випадком, що є предметом розгляду у даній справі.

Пунктом 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України встановлено, що господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Приймаючи до уваги викладене, суд закриває провадження у справі в частині позовних вимог на суму 33110,16 грн.

Наразі, після закриття провадження у справі в частині позовних вимог, предметом розгляду у даній справі лишається вимога про стягнення з відповідача страхового відшкодування у сумі 1659,84 грн.

Відповідно до ст.ст.8, 9 Закону України "Про страхування" страховий випадок - подія, передбачена договором страхування або законодавством, яка відбулася і з настанням якої виникає обов`язок страховика здійснити виплату страхової суми (страхового відшкодування) страхувальнику, застрахованій або іншій третій особі. Страхова сума - грошова сума, в межах якої страховик відповідно до умов страхування зобов`язаний провести виплату при настанні страхового випадку. Страхова виплата - грошова сума, яка виплачується страховиком відповідно до умов договору страхування при настанні страхового випадку. Розмір страхової суми та (або) розміри страхових виплат визначаються за домовленістю між страховиком та страхувальником під час укладання договору страхування або внесення змін до договору страхування, або у випадках, передбачених чинним законодавством. Страхове відшкодування - страхова виплата, яка здійснюється страховиком у межах страхової суми за договорами майнового страхування і страхування відповідальності при настанні страхового випадку.

Здійснення страхових виплат і виплата страхового відшкодування проводиться страховиком згідно з договором страхування на підставі заяви страхувальника (його правонаступника або третіх осіб, визначених умовами страхування) і страхового акта (аварійного сертифіката), який складається страховиком або уповноваженою ним особою (аварійним комісаром) у формі, що визначається страховиком (ст.25 Закону України "Про страхування").

Згідно із Законом України "Про обов`язкове страхування цивільної відповідальності власників наземних транспортних засобів" (ст.ст.9, 22, 28, 29) страхова сума - це грошова сума, у межах якої страховик зобов`язаний здійснити виплату страхового відшкодування відповідно до умов договору страхування. У разі настання страхового випадку страховик у межах страхових сум, зазначених у страховому полісі, відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, заподіяну внаслідок дорожньо-транспортної пригоди життю, здоров`ю, майну третьої особи. Шкода, заподіяна в результаті дорожньо-транспортної пригоди майну потерпілого, - це шкода, пов`язана: з пошкодженням чи фізичним знищенням транспортного засобу. У зв`язку з пошкодженням транспортного засобу відшкодовуються витрати, пов`язані з відновлювальним ремонтом транспортного засобу з урахуванням зносу, розрахованого у порядку, встановленому законодавством, включаючи витрати на усунення пошкоджень, зроблених навмисно з метою порятунку потерпілих внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, з евакуацією транспортного засобу з місця дорожньо-транспортної пригоди до місця проживання того власника чи законного користувача транспортного засобу, який керував транспортним засобом у момент дорожньо-транспортної пригоди, чи до місця здійснення ремонту на території України. Якщо транспортний засіб необхідно, з поважних причин, помістити на стоянку, до розміру шкоди додаються також витрати на евакуацію транспортного засобу до стоянки та плата за послуги стоянки.

Ст. 36 зазначеного Закону передбачений порядок виплати страхового відшкодування. Страховик (у випадках, передбачених статтею 41 цього Закону, - МТСБУ), керуючись нормами цього Закону, приймає вмотивоване рішення про здійснення страхового відшкодування (регламентної виплати) або про відмову у здійсненні страхового відшкодування (регламентної виплати). Рішення про здійснення страхового відшкодування (регламентної виплати) приймається у зв`язку з визнанням майнових вимог заявника тощо.

У разі визнання вимог заявника обґрунтованими страховик зобов`язаний прийняти рішення про здійснення страхового відшкодування та виплатити його. Якщо відшкодування витрат на проведення відновлювального ремонту пошкодженого майна (транспортного засобу) з урахуванням зносу здійснюється безпосередньо на рахунок потерпілої особи (її представника), сума, що відповідає розміру оціненої шкоди, зменшується на суму визначеного відповідно до законодавства податку на додану вартість. При цьому доплата в розмірі, що не перевищує суми податку, здійснюється за умови отримання страховиком (у випадках, передбачених статтею 41 цього Закону, - МТСБУ) документального підтвердження факту оплати проведеного ремонту. Якщо у зв`язку з відсутністю документів, що підтверджують розмір заявленої шкоди, страховик не може оцінити її загальний розмір, виплата страхового відшкодування (регламентна виплата) здійснюється у розмірі шкоди, оціненої страховиком. Страховик має право здійснювати виплати без проведення експертизи (у тому числі шляхом перерахування коштів особам, які надають послуги з ремонту пошкодженого майна), якщо за результатами проведеного ним огляду пошкодженого майна страховик і потерпілий досягли згоди про розмір та спосіб здійснення страхового відшкодування і не наполягають на проведенні оцінки, експертизи пошкодженого майна. Виплата страхового відшкодування здійснюється безпосередньо потерпілому (іншій особі, яка має право на отримання відшкодування) або погодженим з ним особам, які надають послуги з ремонту пошкодженого майна, сплатили страхове відшкодування за договором майнового страхування та інші послуги, пов`язані з відшкодуванням збитків. Виплата страхового відшкодування здійснюється шляхом безготівкового розрахунку.

Статтею 27 Закону України "Про страхування" та ст. 993 Цивільного кодексу України визначено, що до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, в межах фактичних затрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за заподіяний збиток.

Тобто, до позивача перейшло право вимоги до відповідача за сплаченою ним сумою страхового відшкодування з вирахуванням франшизи та фізичного зносу автомобіля.

Частинами 1, 2 ст. 1187 Цивільного кодексу України передбачено, що джерелом підвищеної небезпеки є діяльність, пов`язана з використанням, зберіганням або утриманням транспортних засобів, механізмів та обладнання, використанням, зберіганням хімічних, радіоактивних, вибухо - і вогненебезпечних та інших речовин, утриманням диких звірів, службових собак та собак бійцівських порід тощо, що створює підвищену небезпеку для особи, яка цю діяльність здійснює, та інших осіб. Шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об`єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку.

Відповідно до п.п. 1,3 ч. 1 ст. 1188 Цивільного кодексу України шкода, завдана внаслідок взаємодії кількох джерел підвищеної небезпеки, відшкодовується на загальних підставах, а саме шкода, завдана одній особі з вини іншої особи, відшкодовується винною особою, а за наявності вини всіх осіб, діяльністю яких було завдано шкоди, розмір відшкодування визначається у відповідній частці залежно від обставин, що мають істотне значення.

Таким чином, за змістом вказаних норм, у відносинах між кількома володільцями джерел підвищеної небезпеки відповідальність будується на загальному принципі вини.

Вина учасника ДТП, який керував автомобілем "Lanos", д.р.н. НОМЕР_2 , ОСОБА_2 встановлена у судовому порядку постановою Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу від 05.12.2023 року у справі № 216/7456/23 (набрала законної сили).

Цивільно-правова відповідальність власника транспортного засобу за шкоду, заподіяну життю, здоров`ю, майну третіх осіб внаслідок експлуатації автомобіля "Lanos", д.р.н. НОМЕР_2 , на момент ДТП була застрахована Акціонерним товариством "Страхова компанія "Країна" на підставі полісу № АР 6486044.

З долученого до матеріалів справи полісу № АР 6486044 вбачається франшиза у сумі 3200,00 грн.

Відповідно до п. 22.1, ст. 22 Закону України "Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" при настанні страхового випадку страховик відповідно до лімітів відповідальності страховика відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, яка була заподіяна у результаті дорожньо-транспортної пригоди життю, здоров`ю, майну третьої особи.

Згідно абз. 2 п. 12.1 ст. 12 Закону України "Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" страхове відшкодування завжди зменшується на суму франшизи, розрахованої за правилами цього пункту.

Положеннями ст. 29 Закону України "Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" передбачено, що у зв`язку з пошкодженням транспортного засобу відшкодовуються витрати, пов`язані з відновлювальним ремонтом транспортного засобу з урахуванням зносу, розрахованого у порядку, встановленому законодавством, включаючи витрати на усунення пошкоджень, зроблених навмисно з метою порятунку потерпілих внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, з евакуацією транспортного засобу з місця дорожньо-транспортної пригоди до місця проживання того власника чи законного користувача транспортного засобу, який керував транспортним засобом у момент дорожньо-транспортної пригоди, чи до місця здійснення ремонту на території України. Якщо транспортний засіб необхідно, з поважних причин, помістити на стоянку, до розміру шкоди додаються також витрати на евакуацію транспортного засобу до стоянки та плата за послуги стоянки.

Позивач, при визначенні основної суми позовних вимог, врахував наявність вини ОСОБА_2 , розмір франшизи передбаченої полісом № АР 6486044 (3200,00 грн.), і просить стягнути з відповідача 34770,00 грн (різниця між сплаченим позивачем страховим відшкодуванням та сумою франшизи 37970-3200,00).

Проте оплата була здійснена позивачем без урахування коефіцієнту фізичного зносу, у розмірі 0,078 (визначений розрахунку по справі № 72558 від 04.11.2023, що долучив відповідач) і який є обов`язковим до застосування при стягненні з відповідача в силу приписів Законом України "Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів".

Позивач не спростував та не заперечив розмір визначеного відповідачем коефіцієнту фізичного зносу.

Суд відзначає, що при визначенні суми страхового відшкодування, що мав сплатити відповідач в порядку суброгації, останній застосував коефіцієнт фізичного зносу з урахуванням сум, визначених позивачем у страховому акті). Згідно розрахунку відповідача, з яким погоджується суд, сума страхового відшкодування з урахуванням коефіцієнту фізичного зносу становить 36310,16 грн з ПДВ(15044,82+1645,22+21279,96*(1-0,078)).

На суму франшизи, обумовленої полісом № АР 6486044, підлягає зменшенню страхове відшкодування, розраховане з коефіцієнтом фізичного зносу. Тобто відповідачем мали бути виконані грошові зобов`язання перед позивачем у розмірі 33110,16 грн (36310,16-3200,00).

Як уже було встановлено судом відповідач сплатив позивачу суму страхового відшкодування у розмірі 33110,16 грн, в зв`язку з чим провадження в цій частині позовних вимог закрито.

В задоволенні решти вимог на суму 1659,84 грн слід відмовити, оскільки, при визначенні суми страхового відшкодування, яке позивач просив стягнути з відповідача, не було враховано коефіцієнт фізичного зносу, який обов`язковий для застосування згідно закону.

Відповідно до статей 74, 75 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. У разі посилання учасника справи на невчинення іншим учасником справи певних дій або відсутність певної події, суд може зобов`язати такого іншого учасника справи надати відповідні докази вчинення цих дій або наявності певної події. У разі ненадання таких доказів суд може визнати обставину невчинення відповідних дій або відсутності події встановленою. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів. Обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованих підстав вважати їх недостовірними або визнаними у зв`язку з примусом. Обставини, які визнаються учасниками справи, можуть бути зазначені в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їх представників.

Згідно зі статтею 79 ГПК України, наявність обставини, на яку сторона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, вважається доведеною, якщо докази, надані на підтвердження такої обставини, є більш вірогідними, ніж докази, надані на її спростування. Питання про вірогідність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання.

Відповідно до статті 86 ГПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також вірогідність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).

Відповідно до положень статті 2 ГПК України завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов`язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

З огляду на вищезазначене, позов визнається судом не обґрунтованим та таким, що не підлягає задоволенню.

Витрати по сплаті судового збору, відповідно до статті 129 ГПК України залишаються за позивачем в частині вимог, в задоволенні яких було відмовлено.

Відповідно до ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: 5) закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Оскільки, позивач не подав суду заяву про повернення судового збору, відсутні підстави повертати позивачу судовий збір в частині позовних вимог, провадження за якими закрито.

На підставі викладеного, ст.ст. 74, 76, 77, 123, 129, 237, 238, 239, 240, 241 ГПК України, суд -

ВИРІШИВ:

1. Закрити провадження у справі № 910/4624/24 за позовом Приватного акціонерного товариства "Страхова група "ТАС" до Акціонерного товариства "Страхова компанія "Країна" про стягнення 34770,00 грн в частині позовних вимог про стягнення суми заборгованості у розмірі 33110,16 грн

2. В задоволенні позовних вимог Приватного акціонерного товариства "Страхова група "ТАС" (03117, м. Київ, проспект Берестейський, будинок 65, ідентифікаційний код 30115243) до Акціонерного товариства "Страхова компанія "Країна" (04176, м. Київ, вулиця Електриків, будинок 29А, ідентифікаційний код 20842474) про стягнення 1659,84 грн - відмовити.

Відповідно до частини 1 статті 241 Господарського процесуального кодексу України рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення (частина 1 статті 256 Господарського процесуального кодексу України).

Суддя І.В.Усатенко