УХВАЛА

04 липня 2024 року

м. Київ

cправа № 910/8049/23

Верховний Суд у складі судді Касаційного господарського суду Кролевець О.А.,

перевіривши матеріали касаційної скарги Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Ернста-8»

на постанову Північного апеляційного господарського суду від 14.05.2024

(головуючий - Владимиренко С.В., судді Хрипун О.О., Демидова А.М.)

та рішення Господарського суду міста Києва від 15.11.2023

(суддя - Зеленіна Н.І.)

у справі №910/8049/23

за позовом ОСОБА_1

до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Ернста-8»

про визнання недійсними рішень загальних зборів та скасування реєстраційної дії,

ВСТАНОВИВ:

19.06.2024 Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Ернста-8» (далі - ОСББ «Ернста-8») звернулось до Верховного Суду з касаційною скаргою на постанову Північного апеляційного господарського суду від 14.05.2024 та рішення Господарського суду міста Києва від 15.11.2023 у справі №910/8049/23.

Перевіривши матеріали касаційної скарги ОСББ «Ернста-8», Суд дійшов висновку, що вказана касаційна скарга підлягає залишенню без руху з огляду на наступне.

Статтею 290 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) визначено форму і зміст касаційної скарги.

Відповідно до п. 2 ч. 4 ст. 290 ГПК України до касаційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору в установленому порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Скаржником в додатках до касаційної скарги вказано, що до касаційної скарги долучено докази сплати судового збору за подачу касаційної скарги, однак при розкриванні поштового відправлення (штриховий код 146), яке надійшло від ОСББ «Ернста-8», не виявилось вказаного додатку, про що складено акт Верховного Суду від 20.06.2024 №32.1-13/323. Враховуючи зазначене, скаржником не надано документів, що підтверджують сплату судового збору в установленому порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначені Законом України "Про судовий збір".

Згідно з ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до пп. 2 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру розмір ставки судового збору становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Частиною 3 ст. 6 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

У 2023 році ОСОБА_1 звернулась до Господарського суду міста Києва із позовом до ОСББ «Ернста-8» в якому, з урахуванням заяви про зміну предмету позову, просить суд визнати недійсними рішення загальних зборів ОСББ від 20.05.2020, оформлене протоколом №2 від 03.06.2020 та рішення загальних зборів ОСББ від 11.12.2020, оформлене протоколом №3 від 11.12.2020, та скасувати реєстраційну дію приватного нотаріуса Маковеєвої Олени Вікторівни про державну реєстрацію змін до установчих документів ОСББ за №2031688 від 10.06.2020.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 15.11.2023 у справі №910/8049/23 позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено. Визнано недійсним рішення загальних зборів співвласників ОСББ "Ернста-8" від 20.05.2020, оформлене протоколом №2 від 03.06.2020. Визнано недійсним рішення загальних зборів співвласників ОСББ "Ернста-8" від 11.12.2020, оформлене протоколом №3 від 11.12.2020. Скасовано реєстраційну дію приватного нотаріуса Маковеєвої Олени Вікторівни про державну реєстрацію змін до установчих документів ОСББ "Ернста-8" за №2031688 від 10.06.2020. Стягнуто з ОСББ "Ернста-8" на користь ОСОБА_1 8 052,00 витрат по сплаті судового збору та 24 800,00 грн витрат на професійну правничу допомогу.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 14.05.2024 у справі №910/8049/23 апеляційну скаргу ОСББ «Ернста-8» на рішення Господарського суду міста Києва від 15.11.2023 у справі №910/8049/23 задоволено частково. Рішення Господарського суду міста Києва від 15.11.2023 у справі №910/8049/23 скасовано частково та ухвалено нове рішення, яким позов задоволено частково, викладено резолютивну частину у наступній редакції: « 1. Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити частково. 2. Визнати недійсним рішення загальних зборів співвласників ОСББ «Ернста-8» від 20.05.2020, оформлене протоколом №2 від 03.06.2020. 3. Визнати недійсними пункти 1, 2 рішення загальних зболів співвласників ОСББ «Ернста-8» від 11.12.2020, оформлене протоколом №3 від 11.12.2020. 4. Скасувати реєстраційну дію приватного нотаріуса Маковеєвої Олени Вікторівни про державну реєстрацію змін до установчих документів ОСББ «Ернста-8» за №2031688 від 10.06.2020. 5. Стягнути з ОСББ «Ернста-8» на користь ОСОБА_1 6 376,50 грн витрат по сплаті судового збору та 24 800,00 грн витрат на професійну правничу допомогу.6. В решті позовних вимог відмовити». Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСББ «Ернста-8» 1 006,50 грн судового збору за подання апеляційної скарги. Стягнуто з ОСББ «Ернста- 8» на користь ОСОБА_1 9 250,00 грн витрат на професійну правничу допомогу у суді апеляційної інстанції.

З матеріалів справи вбачається, що скаржник просить скасувати постанову Північного апеляційного господарського суду від 14.05.2024 та рішення Господарського суду міста Києва від 15.11.2023 у справі №910/8049/23 та ухвалити нове про відмову у задоволенні позову.

Згідно з пп. 5 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду касаційної скарги на рішення суду; касаційних скарг у справі про банкрутство розмір ставки судового збору складає 200 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Статтею 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2023 рік" прожитковий мінімум для працездатних осіб станом на 01 січня 2023 року встановлений у розмірі 2 684,00 грн.

Таким чином за подання касаційної скарги на оскаржувані судові рішення у справі №910/8049/23 скаржник мав сплатити судовий збір у сумі 16 104,00 грн (2 684,00 грн *3 * 200%).

Згідно з ч. 2 ст. 292 ГПК України у разі якщо касаційна скарга оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 290 цього Кодексу, а також подана особою, яка відповідно до частини шостої статті 6 цього Кодексу зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу, про що суддя постановляє відповідну ухвалу.

Відповідно до ч. 2 ст. 174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Верховний Суд звертає увагу скаржника, що судовий збір має бути перерахований за такими реквізитами:

Отримувач коштів ГУК у м. Києві/Печерс. р-н/22030102

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783

Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП)

Код банку отримувача (МФО): 899998

Номер рахунку отримувача (стандарт IBAN): UA0026007

Код класифікації доходів бюджету: 22030102

Найменування податку, збору, платежу Судовий збір (Верховний Суд, 055).

Призначення платежу *;101; _________ (код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом __________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), на рішення від ______ (Дата оскаржуваного рішення) по справі _________ (Номер справи), ВЕРХОВНИЙ СУД (Касаційний господарський суд) (назва суду, де розглядається справа).

З огляду на викладене, касаційна скарга ОСББ «Ернста-8» на постанову Північного апеляційного господарського суду від 14.05.2024 та рішення Господарського суду міста Києва від 15.11.2023 у справі №910/8049/23 підлягає залишенню без руху на підставі ч. 2 ст. 292 ГПК України, із наданням скаржнику строку протягом десяти днів з дня вручення ухвали для усунення зазначених недоліків, шляхом подання до Верховного Суду заяви про усунення недоліків касаційної скарги, до якої долучити докази, що підтверджують сплату судового збору в установленому Законом порядку в сумі 16 104,00 грн.

Суд звертає увагу скаржника на те, що заяву про усунення недоліків слід подати до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду у встановлений цією ухвалою строк, а також надати суду докази надіслання копії заяви про усунення недоліків касаційної скарги іншим учасникам справи.

Згідно з ч. 4 ст. 174 та ч. 2 ст. 292 ГПК України, якщо скаржник не усунув недоліки касаційної скарги у строк, встановлений судом, така касаційна скарга вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із касаційною скаргою.

Керуючись статтями 174, 234, 235, 290, 292 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1.Касаційну скаргу Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Ернста-8» на постанову Північного апеляційного господарського суду від 14.05.2024 та рішення Господарського суду міста Києва від 15.11.2023 у справі №910/8049/23 залишити без руху.

2.Встановити Об`єднанню співвласників багатоквартирного будинку «Ернста-8» строк для усунення недоліків протягом десяти днів з дня вручення ухвали.

3.Наслідки невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали встановлені статтею 292 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя О.А. Кролевець