ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"04" липня 2024 р. Справа № 911/623/24

За заявою боржника ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 )

про неплатоспроможність

Суддя Лутак Т.В.

Секретар судового засідання Дідик Є.С.

Представники: не з`явились

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

До Господарського суду Київської області звернулась фізична особа ОСОБА_1 із заявою б/н від 11.03.2024 (вх. № 2288 від 12.03.2024) про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність в порядку, передбаченому Книгою 4 Кодексу України з процедур банкрутства.

Разом з тим, у заяві б/н від 11.03.2024 (вх. № 2288 від 12.03.2024) про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність міститься пропозиція боржника щодо кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень керуючого реструктуризацією та додано заяву арбітражної керуючої Белінської Наталії Олександрівни (вх. № 3399/24 від 12.03.2023) про участь у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 .

Ухвалою Господарського суду Київської області від 18.03.2024 було прийнято заяву фізичної особи ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність до розгляду, проведення підготовчого засідання суду призначено на 08.04.2024, зобов`язано боржника фізичну особу ОСОБА_1 надати суду: оригінали всіх доданих до заяви документів для огляду в судовому засіданні; належні докази наявності заборгованості перед кредиторами, про яких зазначено в заяві б/н від 11.03.2024 (вх. № 2288 від 12.03.2024) станом на дату підготовчого засідання; власну довідку щодо загального розміру прострочених зобов`язань боржника перед кредиторами станом на дату підготовчого засідання суду; докази неможливості отримання інформації із офіційних джерел щодо членів сім`ї, яка необхідна для заповнення відповідних розділів декларації про майновий стан боржника у справі про неплатоспроможність.

До Господарського суду Київської області від боржника надійшло клопотання б/н від 08.04.2024 (вх. № 3694/24 від 08.04.2024) про відкладення підготовчого засідання на іншу дату у зв`язку з необхідністю додаткового часу на отримання витребуваних судом документів.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 08.04.2024 розгляд справи у підготовчому засіданні відкладено на 25.04.2024, зобов`язано боржника ОСОБА_1 виконати вимоги ухвали суду від 18.03.2024 у даній справі, здійснено виклик в судове засідання ОСОБА_1 або її повноважного представника, явку яких визнано обов`язковою.

До Господарського суду Київської області від боржника надійшло клопотання б/н від 25.04.2024 (вх. № 4506/24 від 25.04.2024) про залучення до матеріалів справи додаткових документів на виконання вимог ухвали суду та проведення засідання за її відсутності, з огляду на неможливість прибуття до суду.

У судове засідання 25.04.2024 боржник не з`явився.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 25.04.2024 розгляд справи у підготовчому засіданні було відкладено на 20.05.2024 о 17:00, здійснено виклик в судове засідання ОСОБА_1 або її повноважного представника, явку ОСОБА_1 визнано обов`язковою.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 20.05.2024 було відкрито провадження у справі № 911/623/24 про неплатоспроможність ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ), введено мораторій на задоволення вимог кредиторів відповідно до ст. 121 Кодексу України з процедур банкрутства, введено процедуру реструктуризації боргів боржника та призначити керуючим реструктуризацією боргів боржника ОСОБА_1 арбітражну керуючу Белінську Наталію Олександрівну, встановлено основну грошову винагороду керуючого реструктуризацією боргів боржника у розмірі п`яти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб за кожний місяць виконання ним повноважень у відповідності до ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства, вжито заходи для забезпечення вимог кредиторів шляхом заборони ОСОБА_1 відчужувати майно, зобов`язано керуючого реструктуризацією богів боржника: щомісячно звітувати суду про виконану ним роботу в процедурі реструктуризації боргів боржника, надати суду відомості про результати розгляду вимог кредиторів в строк до 20.06.2024, надати суду відомості за результатами виявлення та опису майна боржника (проведення інвентаризації), а також визначення його вартості в строк до 20.07.2024, підготувати та надати суду, кредиторам і боржнику звіт про результати перевірки декларації боржника в строк до 20.07.2024, підготувати та надати суду план реструктуризації боргів боржника в строк до 20.08.2024, попереднє засідання господарського суду призначено на 04.07.2024.

Офіційне оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 здійснено 21.05.2024, номер публікації якого 73223.

До Господарського суду Київської області від Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України надійшов лист № 19-37042/18/24-Вих від 28.05.2024 (вх. № 6370/24 від 29.05.2024) про надання інформації на виконання вимог ухвали суду.

До Господарського суду Київської області від Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України надійшли листи № 19-37042/18/24-Вих від 28.05.2024 (вх. № 6370/24 від 29.05.2024) про надання інформації на виконання вимог ухвали суду.

До Господарського суду Київської області від Акціонерного товариства «Універсал Банк» надійшов лист № 3535/БТ від 29.05.2024 (вх. № 6524/24 від 03.06.2024) на виконання вимог ухвали суду.

До Господарського суду Київської області від Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» надійшов лист № КНО-07.8.6/4174БТ від 30.05.2024 (вх. № 6567/24 від 04.06.2024) на виконання вимог ухвали суду.

До Господарського суду Київської області від Акціонерного товариства «Ідея Банк» надійшов лист б/н від 03.06.2024 (вх. № 6547/24 від 04.06.2024) на виконання вимог ухвали суду.

До Господарського суду Київської області від Акціонерного товариства «Сенс Банк» надійшов лист № 26458-09.5 від 05.06.2024 (вх. № 6768/24 від 11.06.2024) про неможливість виконати вимоги ухвали суду.

До Господарського суду Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Київській та Чернігівській областях надійшов лист № 31/33-248 від 05.06.2024 (вх. № 6837/24 від 12.06.2024) про відсутність транспортних засобів зареєстрованих за боржником.

До Господарського суду Київської області від Акціонерного товариства «Ідея Банк» надійшов лист б/н від 03.06.2024 (вх. № 6547/24 від 13.06.2024) на виконання вимог ухвали суду.

До Господарського суду Київської області звернулось Акціонерне товариство «Сенс Банк» із заявою б/н від 11.06.2024 (вх. № 2939 від 12.06.2024) про визнання грошових вимог до ОСОБА_1 у розмірі 160 038,85 грн.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 12.06.2024 розгляд кредиторської заяви Акціонерного товариства «Сенс Банк» призначено на 04.07.2024, зобов`язано Акціонерне товариство «Сенс Банк» надати суду оригінали (для огляду) доданих до заяви б/н від 11.06.2024 (вх. № 2939 від 12.06.2024) про визнання грошових вимог до ОСОБА_1 у розмірі 160 038,85 грн, зобов`язано боржника та керуючого реструктуризацією боргів боржника надати суду документально підтвердженні та нормативно обґрунтовані письмові пояснення щодо визнання або відхилення кредиторських вимог Акціонерного товариства «Сенс Банк» у розмірі 160 038,85 грн, здійснено виклик у судове засідання повноважних представників боржника, Акціонерного товариства «Сенс Банк» та керуючого реструктуризацією боргів боржника.

До Господарського суду Київської області звернулось Акціонерне товариство «Перший Український Міжнародний Банк» із заявою б/н від 19.06.2024 (вх. № 2983 від 19.06.2024) про визнання грошових вимог до ОСОБА_1 у розмірі 25 100,59 грн.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 21.06.2024 розгляд кредиторської заяви Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» призначено на 04.07.2024, зобов`язано Акціонерне товариство «Перший Український Міжнародний Банк» надати суду оригінали (для огляду) доданих до заяви б/н від 19.06.2024 (вх. № 2983 від 19.06.2024) про визнання грошових вимог до ОСОБА_1 у розмірі 25 100,59 грн, зобов`язано боржника та керуючого реструктуризацією боргів боржника надати суду документально підтвердженні та нормативно обґрунтовані письмові пояснення щодо визнання або відхилення кредиторських вимог Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» у розмірі 25 100,59 грн, здійснено виклик у судове засідання повноважних представників боржника, Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» та керуючого реструктуризацією боргів боржника.

До Господарського суду Київської області від керуючого реструктуризацією боргів боржника арбітражної керуючої Белінської Наталії Олександрівни надійшло повідомлення б/н від 20.06.2024 (вх. 6663/24 від 20.06.2024) про результати розгляду вимог Акціонерного товариства «Сенс Банк» до боржника.

До Господарського суду Київської області від керуючого реструктуризацією боргів боржника арбітражної керуючої Белінської Наталії Олександрівни надійшло повідомлення б/н від 20.06.2024 (вх. 6665/24 від 20.06.2024) про результати розгляду вимог кредиторів до боржника.

До Господарського суду Київської області від Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» надійшов лист № КНО-07.8.6/5067БТ від 25.06.2024 (вх. № 7382/24 від 01.07.2024) на виконання вимог ухвали суду.

До Господарського суду Київської області від керуючого реструктуризацією боргів боржника арбітражної керуючої Белінської Наталії Олександрівни надійшло повідомлення б/н від 03.07.2024 (вх. 7119/24 від 03.07.2024 ) про результати розгляду вимог Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» до боржника.

До Господарського суду Київської області від Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» надійшло клопотання б/н від 03.07.2024 (вх. № 7135/24 від 03.07.2024) про розгляд справи за відсутності представника.

У попереднє засідання суду призначене на 04.07.2024 представники учасників справи не з`явились, про причини неявки суд не повідомили, крім Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк», хоча були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання.

Отже, враховуючи вищезазначене, зважаючи на неявку у судове засідання учасників провадження, розгляд даної справи підлягає відкладенню на іншу дату відповідно до ст. 216 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись статтями 2, 47 Кодексу України з процедур банкрутства та статтями 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи у попередньому засіданні відкласти на 01.08.2024 о 17:30. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108, в залі судових засідань № 1).

2. Зобов`язати боржника - ОСОБА_1 виконати вимоги ухвали Господарського суду Київської області від 21.06.2024 в частині надання суду документально підтвердженних та нормативно обґрунтованих письмових пояснень щодо визнання або відхилення кредиторських вимог Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» у розмірі 25 100,59 грн.

3. Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст. 91 Господарського процесуального кодексу України, а заяви та клопотання в письмовій формі відповідно до ч. 2 ст. 169 та ст. 170 Господарського процесуального кодексу України.

4. Викликати в судове засідання повноважних представників учасників справи та розпорядника майна боржника.

5. Копію ухвали надіслати учасникам провадження у справі про банкрутство.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України за вебадресою: http://ko.arbitr.gov.ua/sud5012 та у Єдиному державному реєстрі судових рішень

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає.

Суддя Т.В. Лутак