УХВАЛА

про повернення судового збору

24.06.2024Справа № 910/1767/24
Суддя Господарського суду міста Києва М.О. Лиськов, розглянувши заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕХНОМОДА» про повернення судового збору

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕХНОМОДА"

(03150, м. Київ, вул. Казимира Малевича, буд. 86-Б;

ідентифікаційний код: 34299769)

до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Креативний Штат

Гулівер"

(01023, м. Київ, площа Спортивна, буд. 1-а;

ідентифікаційний код: 42874865)

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Креативна країна"

(01029, м. Київ, вул. Московська, буд. 8, корпус 7;

ідентифікаційний код: 42681250)

про визнання договорів недійними

Без виклику представників учасників судового процесу.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ТЕХНОМОДА" (далі-позивач) звернулося до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Креативний Штат Гулівер" (далі - відповідач 1) та Товариства з обмеженою відповідальністю "Креативна країна" (далі - відповідач 2) про визнання договорів недійним.

Звертаючись до суду із позовом позивач просить:

1. Визнати недійсним договір комерційної концесії №1-Ф від 01.01.2020 року укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю "Креативний Штат Гулівер"() та Товариством з обмеженою відповідальністю "Креативна Країна" ().

2. Визнати недійсним договір комерційної концесії №2Р/2021 від 01.01.2021 року укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю "Креативний Штат Гулівер"() та Товариством з обмеженою відповідальністю "Креативна Країна" ().

3. Визнати недійсним договір комерційної концесії №2Р/2021 від 02.01.2021 року укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю "Креативний Штат Гулівер"() та Товариством з обмеженою відповідальністю "Креативна Країна" ().

4. Визнати недійсним договір комерційної концесії №2Р/2021 від 04.01.2021 року укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю "Креативний Штат Гулівер"() та Товариством з обмеженою відповідальністю "Креативна Країна" ().

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 19.02.2024 залишено позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕХНОМОДА" без руху, позивачу встановлено строк для усунення недоліків позовної заяви.

26.02.2024 до суду від представника позивача надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви, якою зазначені в ухвалі суду від 19.02.2024 недоліки були усунуті.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 04.03.2024 вирішено здійснювати розгляд справи №910/1767/24 за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання у справі на 03.04.2024.

01.04.2024 позивачем подано до суду заяву про зменшення позовних вимог, в якій позивач просить суд:

- Визнати недійсним договір комерційної концесії №CSG-CC-01-2020 від 01.01.2020 року укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю "Креативний Штат Гулівер"() та Товариством з обмеженою відповідальністю "Креативна Країна" ()

- Визнати недійсним договір комерційної концесії №2Р/2021 від 01.01.2021 року укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю "Креативний Штат Гулівер" () та Товариством з обмеженою відповідальністю "Креативна Країна" ().

Зазначену заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕХНОМОДА", зважаючи на приписи. ст. 46 Господарського процесуального кодексу України, судом прийнято до розгляду.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 15.05.2024 у задоволенні позовних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕХНОМОДА" відмовлено повністю.

20.06.2024 до Господарського суду міста Києва від Товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕХНОМОДА» надійшла заява про повернення суми сплаченого судового збору при поданні позовної заяви, в якій заявник просить суд повернути йому судовий збір в розмірі 6 056, 00 грн. у зв`язку із подачею 01.04.2024 заяви про зменшення позовних вимог.

Відповідно до ч. 2 ст. 123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Положеннями частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі:

1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом;

2) повернення заяви або скарги;

3) відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі;

4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням);

5) закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Таким чином, враховуючи вищевикладене, підставою для повернення сплаченого судового збору є зменшення позовних вимог, у зв`язку з чим заява представника Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕХНОМОДА" підлягає задоволенню.

Керуючись ч. 2 ст. 123 Господарського процесуального кодексу України, п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", Господарський суд міста Києва

У Х В А Л И В:

1. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "ТЕХНОМОДА" (03150, м. Київ, вул. Казимира Малевича, буд. 86-Б; ідентифікаційний код: 34299769) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 6 056, 00 грн. (платіжні інструкції №87 від 12.02.2024 та №88 від 23.02.2024).

2. Згідно ч. 2 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Дана ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.О. Лиськов