ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та

призначення справи для судового розгляду по суті

"05" липня 2024 р. Cправа № 902/588/24

Господарський суд Вінницької області у складі судді Шамшуріної Марії Вікторівни

за участю секретаря судового засідання Макогін О.І., за відсутності сторін

розглянувши за правилами загального позовного провадження у відкритому підготовчому

засіданні матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Промгаз Сіті", 04070, місто Київ, вулиця Сагайдачного Петра, будинок 25Б, офіс 203, ідентифікаційний код юридичної особи 41559270

до Комунального виробничо-експлуатаційного підприємства "Вапнярка водоканал", 24240, Вінницька обл., Тульчинський р-н, селище міського типу Вапнярка, вулиця Привокзальна, будинок, 28, ідентифікаційний код юридичної особи 32721820

про стягнення 375 711,89 гривень

В С Т А Н О В И В:

До Господарського суду Вінницької області 23.05.2024 року надійшла позовна заява № б/н від 22.05.2024 (вх. № 603/24 від 23.05.2024) Товариства з обмеженою відповідальністю "Промгаз Сіті" до Комунального виробничо-експлуатаційного підприємства "Вапнярка водоканал" про стягнення 375 711,89 гривень заборгованості, що виникла внаслідок невиконання відповідачем умов укладеного між сторонами договору про постачання електричної енергії споживачу № 145 від 01.11.2023 року.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23.05.2024 справу розподілено судді Шамшуріній М.В.

Ухвалою суду від 28.05.2024 судом прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №902/588/24 за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання у справі призначено на 25.06.2024 о 14:00 год.

Ухвалою від 25.06.2024 судом відкладено підготовче судове засідання у справі № 902/588/24 на 05.07.2024 о 12:00 год.

03.07.2024 до суду від позивача надійшла заява № б/н від 03.07.2024 (вх. № 01-34/6933/24) про зменшення розміру позовних вимог, у якій позивач повідомив про сплату відповідачем після подання позову 200 000,00 гривень, зазначив, що позивач зменшує свої позовні вимоги на вказану суму основного боргу, просив прийняти цю заяву до розгляду та винести рішення про стягнення з відповідача 175 711,89 гривень заборгованості, у тому числі 166 176,36 гривень основного боргу, 5 152,52 гривень інфляційних втрат та 4383,02 гривень штрафних санкцій.

03.07.2024 до суду від позивача надійшла заява № б/н від 03.07.2024 (вх. № 01-34/6936/24) про розгляд справи без участі представника позивача.

На визначену судом дату у судове засідання представники сторін не з`явились. Про дату, час та місце слухання справи повідомлялись ухвалою від 25.06.2024, про що свідчать відповідні довідки про доставку електронного листа.

Частиною 1 статті 202 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) визначено, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Згідно пункту 1 частини 3 статті 202 ГПК України якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки.

Приймаючи до уваги, що відповідно до вимог статті 242 ГПК України сторони було належним чином повідомлено про судове засідання у справі та на засадах відкритості і гласності судового процесу сторонам створено всі необхідні умови для захисту їх прав та охоронюваних законом інтересів, а сторони у свою чергу не скористалися наданим їм правом участі у розгляді справи і їх неявка у судове засідання не є перешкодою для розгляду справи, суд дійшов висновку про можливість розгляду справи за відсутності представників сторін за наявними матеріалами.

За результатами судового засідання 05.07.2024 року з огляду на відсутність сторін, після виходу з нарадчої кімнати, судом долучено вступну та резолютивну частини ухвали без її проголошення до матеріалів справи.

Вирішуючи питання щодо заяви позивача про зменшення розміру позовних вимог суд враховує, що частиною 2 статті 46 ГПК України передбачено, що позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог - до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Під збільшенням або зменшенням розміру позовних вимог слід розуміти відповідно збільшення або зменшення кількісних показників за тією ж самою вимогою, яку було заявлено в позовній заяві.

Враховуючи, що позивачем подана заява про зменшення розміру позовних вимог з дотриманням вимог та у визначений статтею 46 ГПК України строк, суд дійшов висновку про прийняття її до розгляду та здійснення подальшого розгляду справи з її урахуванням.

При вирішенні заявленого позивачем у заяві про зменшення позовних вимог клопотання про повернення судового збору суд враховує таке.

Згідно частини 2 статті 123 ГПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

При зверненні з позовом до суду позивачем сплачено судовий збір у розмірі 4508,55 гривень, що підтверджується платіжною інструкцією № 488 від 22.05.2024 року.

Судом перевірено зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України та встановлено, що 4508,55 гривень судового збору сплаченого згідно платіжної інструкції № 488 від 22.05.2024 зараховано на казначейський рахунок 22.05.2024. Наведене підтверджується випискою про зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначає Закон України "Про судовий збір".

Відповідно до частини 2 статті 4 вказаного закону за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру ставка судового збору встановлюється у розмірі 1,5% ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а позовної заяви немайнового характеру - 1 прожитковий мінімум для працездатних осіб.

Ціна позову, з урахування заяви про зменшення позовних вимог, становить - 175 711,89 гривень, що складає 46,77 % від суми заявлених позовних вимог при поданні позову до суду (2 108,65 гривень).

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

У матеріалах справи наявне клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Промгаз Сіті", що міститься у заяві про зменшення позовних вимог про повернення судового збору.

За таких обставин, сплачена частина судового збору у розмірі 2 399,90 гривень (4508,55 гривень (судовий збір сплачений за подання позовної заяви) - 2 108,6 гривень (46,77% судового збору, з урахуванням зменшення позовних вимог) підлягає поверненню платнику.

Враховуючи викладене, прийняття судом заяви про зменшення позовних вимог, клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Промгаз Сіті", що міститься у заяві про зменшення позовних вимог про повернення судового збору підлягає задоволенню.

У поданій до суду 03.07.2024 заяві представник позивача не заперечив щодо закриття підготовчого провадження у справі.

Станом на день розгляду справи будь-яких заяв, клопотань, які підлягають вирішенню у підготовчому засіданні учасниками справи не заявлено.

Відповідно до частини 1 статті 177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6)вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

При здійсненні правосуддя суд має виходити з необхідності дотримання основних засад господарського судочинства, зазначених у статтях 2, 4 ГПК України стосовно забезпечення права сторін на розгляд справ у господарському суді після їх звернення до нього у встановленому порядку, гарантованому чинним законодавством та всебічно забезпечити дотримання справедливого, неупередженого та своєчасного вирішення судом спорів з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

Приймаючи до уваги вирішення судом питань, які мають бути досліджені у підготовчому засіданні для виконання завдань підготовчого провадження у цій справі, суд вважає за можливе закрити підготовче провадження у справі та призначити справу до судового розгляду по суті.

Відповідно до частини 2 статті 177 ГПК України підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Згідно з пунктом 3 частини 2 статті 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, керуючись статтями 120, 177, 182, 185, 232, 234, 235 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Промгаз Сіті" про зменшення розміру позовних вимог № б/н від 03.07.2024 (вх.№01-34/6933/24 від 03.07.2024) - стягнення 175 711,89 гривень заборгованості, у тому числі 166 176,36 гривень основного боргу, 5 152,52 гривень інфляційних втрат та 4383,02 гривень штрафних санкцій прийняти до розгляду, здійснювати подальший розгляд справи з її урахуванням.

2. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Промгаз Сіті" про повернення судового збору задовольнити.

3. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Промгаз Сіті" (04070, місто Київ, вулиця Сагайдачного Петра, будинок 25Б, офіс 203, ідентифікаційний код юридичної особи 41559270) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 2 399,90 гривень (дві тисячі триста дев`яносто дев`ять гривень, 90 копійок) сплачений ним до Державного бюджету України при поданні позову згідно платіжної інструкції № 488 від 22.05.2024 року.

4. Засвідчений гербовою печаткою суду примірник ухвали суду у цій справі є підставою для повернення Товариству з обмеженою відповідальністю "Промгаз Сіті" (04070, місто Київ, вулиця Сагайдачного Петра, будинок 25Б, офіс 203, ідентифікаційний код юридичної особи 41559270) з Державного бюджету України судового збору у розмірі 2 399,90 гривень (дві тисячі триста дев`яносто дев`ять гривень, 90 копійок).

5. Закрити підготовче провадження у справі № 902/588/24.

6. Призначити справу № 902/588/24 до судового розгляду по суті у судовому засіданні 01.08.2024 об 11:00 год.

7. Повідомити учасникам справи, що розгляд справи № 902/588/24 по суті відбудеться 01 серпня 2024 р. об 11:00 год. в приміщенні Господарського суду Вінницької області за адресою: м. Вінниця, вул. Пирогова, 29, 4 поверх, зал № 9.

8. Згідно зі статтею 235 ГПК України ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення. Ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

9. За приписами частини 1 статті 255 ГПК України ухвала суду окремо від рішення суду першої інстанції оскарженню не підлягає.

10. Примірник ухвали суду надіслати сторонам до електронних кабінетів у системі ЄСІТС, позивачу - засвідчений підписом судді та гербовою печаткою суду.

Повний текст ухвали складено 05.07.2024.

Ухвала набрала законної сили 05.07.2024.

Суддя Шамшуріна М.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи;

2,3 - сторонам, до електронних кабінетів у системі ЄСІТС.