ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

20 червня 2024 року

м. Черкаси справа № 925/720/23

Господарський суд Черкаської області в складі головуючого судді Костянтина ДОВГАНЯ, із секретарем судового засідання ДЯЧЕНКО Тетяною, за участю представників: заявника не з`явився, стягувача не з`явився, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю Борисфен - Трейд адвоката КОХАНІЙ Олексія від 06.05.2024 про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню у справі №925/720/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Оптіум Міт до Товариства з обмеженою відповідальністю Борисфен - Трейд про стягнення 145 278, 25 грн,

УСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Черкаської області від 28 вересня 2023 року позовні вимоги задоволено частково, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю Борисфен - Трейд на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Оптіум Міт 3 937,50 грн. втрат в наслідок інфляції, 1 340,75 грн. 3% річних та 2 684,00 грн. витрат по сплаті судового збору, в решті позову відмовлено.

17 квітня 2024 року на примусове виконання рішення господарського суду Черкаської області від 28.09.2023 було видано наказ.

07 травня 2024 року представник Товариства з обмеженою відповідальністю Борисфен - Трейд адвокат КОХАНІЙ Олексій подав суду заяву від 06.05.2024 про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню.

Ухвалою суду від 20 травня 2024 року прийнято до розгляду заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю Борисфен - Трейд адвоката КОХАНІЙ Олексія від 06.05.2024 про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню у справі №925/720/23 та призначено судове засідання на 09 год. 50 хв. 28 травня 2024 року.

Ухвалою суду від 27 травня 2024 року у зв`язку з внесенням змін у графік судових засідань судове засідання призначено на 12:30 20 червня 2024 року.

Представники сторін в судове засідання не з`явились. Представник Товариства з обмеженою відповідальністю Борисфен - Трейд адвокат КОХАНІЙ Олексій подав суду заяву в якій просив заяву про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню задовольнити та розглянути без його участі.

Відповідно до ст.. 328 Господарського процесуального кодексу України неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява боржника про визнання наказу від 17 квітня 2024 року таким, що не підлягає виконанню, у справі №925/720/23 підлягає задоволенню з огляду на таке.

Рішенням Господарського суду Черкаської області від 28 вересня 2023 року позовні вимоги задоволено частково, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю Борисфен - Трейд на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Оптіум Міт 3 937,50 грн. втрат в наслідок інфляції, 1 340,75 грн. 3% річних та 2 684,00 грн. витрат по сплаті судового збору, в решті позову відмовлено.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 13.03.2024 р. апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Оптімум Міт на рішення Господарського суду Черкаської області від 28.09.2023 у справі №925/720/23 залишено без задоволення, рішення Господарського суду Черкаської області від 28.09.2023 у справі №925/720/23 залишено безмін.

17 квітня 2024 року на примусове виконання рішення господарського суду Черкаської області від 28.09.2023 було видано наказ.

Наказ Господарського суду Черкаської області доставлений до електронного кабінету 26.04.2024 року.

Однак Товариство з обмеженою відповідальністю "Борисфен - Трейд", 18.03.2024, до видачі виконавчого документу, добровільно виконало рішення Господарського суду Черкаської області від 28.09.2023, сплативши на користь Позивача 7962,25 грн (3 937,50 грн. втрат внаслідок інфляції + 1 340,75 грн. 3% річних + 2 684,00 грн судового збору), що підтверджується платіжною інструкцією № 102290.

Таким чином, Товариством з обмеженою відповідальністю "Борисфен - Трейд" виконано зобов`язання, визначені судовим наказом у cправi № 925/720/23.

Враховуючи викладене, заборгованість в сумі 7962,25 грн з яких: 3 937,50 грн. втрат внаслідок інфляції, 1 340,75 грн. 3% річних та 2 684,00 грн судового збору), яка була визначена рішенням Господарського суду Черкаської області від 28 вересня 2023 року у cправi № 925/720/23 відсутня.

Згідно ч. 1 ст 328 Господарського процесуального кодексу України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Відповідно до ч. 2 ст. 328 Господарського процесуального кодексу України суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 234, 328 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю Борисфен - Трейд адвоката КОХАНІЙ Олексія від 06.05.2024 про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню у справі №925/720/23 задовольнити.

Визнати наказ Господарського суду Черкаської області від 17 квітня 2024 року у справі №925/720/23 таким, що не підлягає виконанню повністю.

Ця ухвала набирає законної сили 20 червня 2024 року і протягом десяти днів може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду.

Суддя Костянтин ДОВГАНЬ