ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про оголошення перерви в судовому засіданні

"03" липня 2024 р. Справа№ 910/8819/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Суліма В.В.

суддів: Майданевича А.Г.

Коротун О.М.

за участю секретаря судового засідання Шевченко Н.А.

за участю представників сторін:

від позивача: Савченко О.В.

від відповідача: Балабан Д.О.

від третьої особи: не з`явилися,-

розглядаючи у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Солар Енерджі Інвестментс Україна"

на рішення Господарського суду міста Києва від 13.11.2023 (повне рішення складено 21.11.2023)

у справі №910/8819/23 (суддя О.А. Грєхова)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Солар Енерджі Інвестментс Україна"

до Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Державне підприємство "Гарантований покупець"

про стягнення 1 387 359,94 грн.,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Північного апеляційного господарського суду у складі колегії суддів: головуючий суддя - Сулім В.В., судді: Майданевич А.Г., Коротун О.М. перебуває справа №910/8819/23 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Солар Енерджі Інвестментс Україна" на рішення Господарського суду міста Києва від 13.11.2023, яка призначена до розгляду 03.07.2024.

В дане судове засідання 03.07.2024 з`явилися представники позивача та відповідача. Представники третьої особи в судове засідання не з`явився, про дату час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

У судовому засіданні представник позивача заявив усне клопотання про відкладення розгляду справи. Представник відповідача вирішення даного питання залишив на розсуд суду.

Відповідно до частини 2 статті 216 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Враховуючи вищевикладене, з метою повного, всебічного та об`єктивного дослідження фактичних обставин справи, беручи до уваги клопотання про відкладення розгляду справи, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що апеляційна скарга не може бути розглянута в даному судовому засіданні, тому вирішив оголосити перерву в порядку ч. 2 ст. 216 ГПК України до 18.09.2024 на 10 год. 25 хв.

Також суд за заявою учасників справи вважає за необхідне продовжити строк розгляду справи №910/8819/23 відповідно до п.1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод на підставі поданої заяви.

Керуючись ст.ст. 216, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, Північний апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Солар Енерджі Інвестментс Україна" про відкладення розгляду справи - задовольнити.

2. Продовжити строк розгляду апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Солар Енерджі Інвестментс Україна" на рішення Господарського суду міста Києва від 13.11.2023.

3. Оголосити перерву у розгляді апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Солар Енерджі Інвестментс Україна" на рішення Господарського суду міста Києва від 13.11.2023 у справі №910/8819/23 до 18.09.2024 о 10 год. 25 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А, зал судових засідань № 7 (ІІ поверх).

4. Всі документи та письмові докази подаються через управління автоматизованого документообігу суду та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1 А (І поверх) або через систему "Електронний суд".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя В.В. Сулім

Судді А.Г. Майданевич

О.М. Коротун