ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Закарпатської області
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХвала

"06" червня 2024 р. м. Ужгород Справа №907/963/21

Суддя Господарського суду Закарпатської області Пригара Л.І.,

розглянувши із власної ініціативи матеріали справи №907/963/21

За позовом LUBJANO TRANS spolecnost s rusenim omezenym, Республіка Чехія

до відповідача Приватного акціонерного товариства Закарпатавтотранс, м. Ужгород Закарпатської області

про стягнення 267 115,50 грн, у тому числі 161 064,31 грн заборгованості за продані квитки, 42 669,97 грн пені, 44 409,76 грн інфляційних нарахувань та 18 971,46 грн трьох процентів річних (з урахуванням заяв про зміну підстав позову та про зменшення позовних вимог), без виклику представників сторін,

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням Господарського суду Закарпатської області від 15.04.2024 у справі №907/963/21 позов задоволено частково. Присуджено до стягнення з Приватного акціонерного товариства Закарпатавтотранс, вул. Перемоги, будинок 102, м. Ужгород, Закарпатська область, 88000 (код ЄДРЮОФОПтаГФ 03113934) на користь LUBJANO TRANS spolecnost s rusenim omezenym, Mezibranskа 1668/5, Novе Mеsto, 110 00 Praha 1 (identifikaсni cislo osoby 05177154) суму 245 756,80 грн (Двісті сорок п`ять тисяч сімсот п`ятдесят шість гривень 80 коп), в тому числі 161 064,31 грн (Сто шістдесят одна тисяча шістдесят чотири гривні 31 коп) заборгованості за продані квитки, 21 334,99 грн (Двадцять одна тисяча триста тридцять чотири гривні 99 коп) пені, 44 409,76 грн (Сорок чотири тисячі чотириста дев`ять гривень 76 коп) інфляційних нарахувань та 18 947,74 грн (Вісімнадцять тисяч дев`ятсот сорок сім гривень 74 коп) трьох процентів річних, а також 4006,37 грн (Чотири тисячі шість гривень 37 коп) на відшкодування витрат по сплаті судового збору. В іншій частині позову відмовлено.

Водночас при ухваленні рішення Господарського суду Закарпатської області від 15.04.2024 у справі №907/963/21 судом не вирішено питання про судові витрати в частині стягнення з відповідача понесених позивачем витрат на професійну правничу допомогу адвоката в розмірі 41 000 грн.

Ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 14.05.2024 призначено судове засідання з метою вирішення питання про судові витрати після ухвалення рішення у справі №907/963/21 на 06.06.2024 без виклику уповноважених представників сторін із урахуванням положень ст. 6 Конвенції про захист людини і основоположних свобод та графіку розгляду інших справ, що перебувають у провадженні судді Пригари Л.І.

Разом з тим, супровідним листом №01-16/113/24 від 30.05.2024, у зв`язку із відкриттям апеляційного провадження за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства Закарпатавтотранс, м. Ужгород Закарпатської області на рішення Господарського суду Закарпатської області від 15.04.2024 у справі №907/963/21, на виконання ухвали Західного апеляційного господарського суду від 23.05.2024 №907/963/21, матеріали вказаної справи скеровані до Західного апеляційного господарського суду.

У пункті 2 резолютивної частини ухвали Західного апеляційного господарського суду від 23.05.2024 у справі №907/963/21 зазначено: Витребувати у Господарського суду Закарпатської області матеріали справи №907/963/21.

Беручи до уваги неможливість вирішення судом питання про судові витрати в даній справі з огляду на те, що її матеріали скеровані до Західного апеляційного господарського суду у зв`язку з відкриттям апеляційного провадження за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства Закарпатавтотранс, . Ужгород Закарпатської області на рішення Господарського суду Закарпатської області від 15.04.2024 у справі №907/963/21, суд дійшов висновку про зупинення провадження у даній справі в частині вирішення питання про судові витрати після ухвалення рішення суду до повернення матеріалів справи №907/963/21 до Господарського суду Закарпатської області.

Керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України

СУД ПОСТАНОВИВ:

1. Зупинити провадження у справі №907/963/21 в частині вирішення питання про судові витрати після ухвалення рішення суду до завершення розгляду Західним апеляційним господарським судом апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства Закарпатавтотранс, м. Ужгород Закарпатської області на рішення Господарського суду Закарпатської області від 15.04.2024 у справі №907/963/21 та повернення матеріалів справи до Господарського суду Закарпатської області.

2. Ухвалу надіслати учасникам справи.

3. На підставі ст. 235 Господарського процесуального кодексу України ухвала господарського суду, постановлена в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Апеляційна скарга на ухвалу суду згідно ст. 256 Господарського процесуального кодексу України подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі розгляду справи (вирішення питання) без участі учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення (ухвали). Ухвала може бути оскаржена до Західного апеляційного господарського суду.

4. Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по даній справі, http://court.gov.ua/fair/sud5008/ або http://www.reyestr.court.gov.ua.

Ухвалу складено та підписано 28.06.2024.

Суддя Пригара Л.І.