ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

27 червня 2024 року м. Житомир Справа № 906/431/24

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді: Кравець С.Г.,

секретаря судового засідання: Круглецької А.І.,

розглядаючи справу

за позовом: Керівника Коростенської окружної прокуратури в інтересах держави в особі:

1) Лугинської селищної ради

2) Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області

до: Приватного сільськогосподарського підприємства з орендними відносинами "Україна"

про витребування земельних ділянок з чужого незаконного володіння,

за участю представників сторін:

від позивача-1: не з`явився,

від позивача-2: не з`явився,

від відповідача: не з`явився,

прокурор: Ревелюк Т.О. - службове посвідчення №071187 від 01.03.2023,

ВСТАНОВИВ:

Керівник Коростенської окружної прокуратури в інтересах держави в особі: Лугинської селищної ради та Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області звернувся до Господарського суду Житомирської області з позовом до Приватного сільськогосподарського підприємства з орендними відносинами "Україна" в якому просить витребувати з чужого незаконного володіння приватного сільськогосподарського підприємства з орендними відносинами "Україна" на користь Лугинської селищної територіальної громади в особі Лугинської селищної ради земельні ділянки з кадастровими номерами:

- :03:000:0009 площею 4,2558 га;

- :03:000:0008 площею 21,0254 га;

- :10:000:0003 площею 0,4217 га;

- :10:000:0004 площею 4,5646 га;

- :06:000:0038 площею 3,3161 га;

- :01:000:0028 площею 2,5001 га;

- :03:000:0186 площею 26,4556 га.

Ухвалою суду від 07.05.2024 вказану позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 11.06.2024.

Ухвалою суду від 11.06.2024 продовжено строк підготовчого провадження та відкладено підготовче засідання на 27.06.2024. Роз`яснено відповідачу - Приватному сільськогосподарському підприємству з орендними відносинами "Україна" право на подачу заперечень на відповідь №52/2-5623вих-24 від 03.06.2024 на відзив Коростенської окружної прокуратури. Рекомендовано позивачам - Лугинській селищній раді та Головному управлінню Держгеокадастру у Житомирській області виконати вимоги ухвали суду від 07.05.2024 в частині надання письмової позиції щодо заявлених прокуратурою позовних вимог.

12.06.2024 на електронну пошту суду від Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області надійшли письмові пояснення щодо суті позовних вимог, у яких позивач-2 просить суд задовольнити позовні вимоги.

27.06.2024 на електронну пошту суду від Лугинської селищної ради надійшли письмові пояснення №982 від 26.06.2024 щодо суті позовних вимог, у яких позивач-1 зазначає, що позовні вимоги прокурора підтримує, а також просить суд провести підготовче засідання без їх участі.

Позивачі - 1, 2 та відповідач повноважних представників в судове засідання 27.06.2024 не направили, хоча про час та місце розгляду справи повідомлялися своєчасно та належним чином, про що свідчать довідки про доставку.

У судовому засіданні 27.06.2024 прокурор просила закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті. Вказала, що суду повідомлено про всі обставини справи та надано усі докази на підтвердження обставин, на які прокуратура посилається в обґрунтування позовних вимог.

Оглянувши документи, які надійшли на адресу суду та заслухавши пояснення прокурора, господарський суд зазначає таке.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно з положеннями ч.2 ст.195 ГПК України суд розглядає справу по суті протягом тридцяти днів з дня початку розгляду справи по суті.

Частинами 1, 2 статті 196 ГПК України встановлено, що розгляд справи відбувається в судовому засіданні. Про місце, дату і час судового засідання суд повідомляє учасників справи.

Приймаючи до уваги обставини вирішення в підготовчому засіданні питань, зазначених у частині 2 статті 182 ГПК України, встановивши порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті, господарський суд закриває підготовче провадження і призначає справу №906/431/24 до судового розгляду по суті. При визначенні дати судового засідання для розгляду справи по суті судом враховується перебування судді та прокурора у відпустці.

Керуючись статтями 120, 182, 185, 194-196, 234-235 ГПК України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу №906/431/24 до судового розгляду по суті на "02" вересня 2024 р. о 14:10 в приміщенні господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 731, про що повідомити учасників справи.

2. Роз`яснити учасникам справи:

- що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті;

- вони мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, в тому числі, з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему;

- їх право звернутися до суду про розгляд справи без їх участі на підставі наявних у справі матеріалів.

3. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі, відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України, документи, що підтверджують повноваження представників.

Ухвала набирає законної сили 27.06.2024 та оскарженню не підлягає.

Суддя Кравець С.Г.

Друк:

1 - в справу,

2 - позивачу - Лугинській селищній раді () - Електронний Суд,

3 - позивачу - ГУ Держгеокадастру у Житомирській області () - Електронний Суд,

4 - відповідачу - Приватному сільськогосподарському підприємству з орендними відносинами "Україна" () та представнику Кобилянському В.А. - Електронний Суд,

5 - Коростенській окружній прокуратурі () - Електронний Суд,

6 - Житомирській обласній прокуратурі () - Електронний Суд.