ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

27 червня 2024 року м. Тернопіль Справа № 921/246/24
Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Андрусик Н.О.

розглянувши заяву без номера від 25.06.2024 (вх.№5066 від 26.06.2024) адвоката Антюка Івана Петровича

про надання доступу до електронної справи

у справі

за позовом: Приватного підприємства "ЕКСПО-БУДРЕСУРС", село Воробіївка Тернопільського (колишнього Зборівського) району Тернопільської області

до відповідача: Комунального некомерційного підприємства "Бережанська центральна міська лікарня Бережанської міської ради", місто Бережани Тернопільського району Тернопільської області

про стягнення 44601,00грн,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Тернопільської області перебуває справа за позовом приватного підприємства "ЕКСПО-БУДРЕСУРС", с. Воробіївка Тернопільського (колишнього Зборівського) району Тернопільської області до Комунального некомерційного підприємства "Бережанська центральна міська лікарня Бережанської міської ради", м.Бережани Тернопільського району Тернопільської області, про стягнення 44601,00грн заборгованості за виконані у грудні 2023 року підрядні роботи з капітального ремонту приміщень відділення паліативної медичної допомоги дорослим та дітям у будівлі №52 по вул.Б. Хмельницького в м.Бережани, посилаючись на неналежне виконання відповідачем умов договору закупівлі робіт №523 від 04.09.2023 в частині здійснення розрахунку за виконані роботи.

Розгляд справи здійснюється за правилами загального позовного провадження; триває підготовче провадження.

26.06.2024 через систему "Електронний суд" від адвоката Антюка Івана Петровича, що діє на підставі ордеру серії ВО №1078547 від 04.06.2024, надійшла заява без номера від 25.06.2024 (вх.№5066 від 26.06.2024) про внесення даних адвоката до картки справи для отримання доступу до електронної справи №921/246/24 в підсистемі Електронний суд.

Клопотання обґрунтовано необхідністю забезпечення можливості реалізації процесуальних прав та обов`язків позивача у справі.

Розглянувши подану заяву, суд враховує таке.

Статтею 6 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що у господарських судах функціонує Єдина судова інформаційно-телекомунікаційна система.

Єдина судова інформаційно-телекомунікаційна система відповідно до закону забезпечує обмін документами (надсилання та отримання документів) в електронній формі між судами, між судом та учасниками судового процесу, між учасниками судового процесу, а також фіксування судового процесу і участь учасників судового процесу у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Електронний кабінет - це персональний кабінет (веб-сервіс чи інший користувацький інтерфейс) у підсистемі (модулі) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, за допомогою якого особі, яка пройшла електронну ідентифікацію, надається доступ до інформації та сервісів Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи або її окремих підсистем (модулів), у тому числі можливість обміну (надсилання та отримання) документами (в тому числі процесуальними документами, письмовими та електронними доказами тощо) між судом та учасниками судового процесу, а також між учасниками судового процесу. Електронна ідентифікація особи здійснюється з використанням кваліфікованого електронного підпису чи інших засобів електронної ідентифікації, які дають змогу однозначно встановити особу.

Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положення, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів), розробляються Державною судовою адміністрацією України та затверджуються Вищою радою правосуддя після консультацій з Радою суддів України.

Порядок функціонування в судах та органах системи правосуддя окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, зокрема підсистем "Електронний кабінет", "Електронний суд" порядок вчинення процесуальних дій в електронній формі з використанням таких підсистем; особливості використання в судах та органах системи правосуддя іншого програмного забезпечення в перехідний період до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи у складі всіх підсистем (модулів) визначено Положенням про порядок функціонування окремих підсистем Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженим рішенням Вищої ради Правосуддя від 17.08.2021 №1845/0/15-21 (https://zakon.rada.gov.ua/ rada/show/v1845910-21#Text).

За приписами ч.3 ст.56 Господарського процесуального кодексу України юридична особа незалежно від порядку її створення бере участь у справі через свого керівника, члена виконавчого органу, іншу особу, уповноважену діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення, трудового договору (контракту) (самопредставництво юридичної особи), або через представника.

Згідно з ч.1 ст.58 ГПК України представником у суді може бути адвокат або законний представник.

Як встановлено частиною 4 статті 60 ГПК України, повноваження адвоката як представника підтверджуються довіреністю або ордером, виданим відповідно до Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність".

У поданій адвокатом заяві зазначено, що він є представником позивача; на підтвердження повноважень діяти в суді від імені приватного підприємства в матеріалах справи наявна копія ордеру серії ВО №1078547 від 04.06.2024, згідно якого встановлено відсутність обмежень адвоката щодо здійснення представництва в суді.

Наведене дає підстави для задоволення поданої заяви без номера від 25.06.2024 (вх.№5066 від 26.06.2024) про надання доступу до електронної справи №921/246/24 в підсистемі «Електронний суд».

Відповідно до ч.2 ст.232 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Враховуючи викладене, керуючись ст.4, 42, 46, 56, 169, 232-235, 255 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Заяву без номера від 25.06.2024 (вх.№5066 від 26.06.2024) адвоката Антюка Івана Петровича, про надання доступу до електронної справи №921/246/24, - задовольнити.

2. Внести дані адвоката Антюка Івана Петровича (ордер серії ВО №1078547 від 04.06.2024; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) до додаткових відомостей про учасника справи для доступу до електронної справи №921/246/24 в підсистемі "Електронний суд" в якості представника позивача Приватного підприємства "ЕКСПО-БУДРЕСУРС", с. Воробіївка Тернопільського району Тернопільської області.

3. Надати адвокату Антюку Івану Петровичу (ордер серії ВО №1078547 від 04.06.2024; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ), як представнику позивача Приватного підприємства "ЕКСПО-БУДРЕСУРС", с. Воробіївка Тернопільського району Тернопільської області, доступ до електронної справи №921/246/24 в підсистемі Електронний суд.

Ухвала підписана, набирає законної сили 27.06.2024 відповідно до приписів ст.235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.О. Андрусик