УХВАЛА

м. Київ

08.07.2024Справа № 910/1553/24

за заявою ІНФОРМАЦІЯ_1

про розстрочення виконання рішення суду

за позовом ІНФОРМАЦІЯ_2

до ІНФОРМАЦІЯ_1

про стягнення 90 711 273,70 грн

Суддя О. В. Мандриченко

Представники: не викликалися.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 02.04.2024 у справі №910/1553/24 позов задоволено частково. Стягнуто з ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ІНФОРМАЦІЯ_2 штраф у розмірі 9 961 197, 00 грн, пеню у розмірі 12 716 621, 43 грн та судовий збір у розмірі 847 840, 00 грн. В іншій частині позову відмовлено.

21.06.2024 до суду від ІНФОРМАЦІЯ_1 надійшла заява про розстрочення виконання рішення суду від 02.04.2024 у справі № 910/1553/24.

Відповідно до розпорядження керівника апарату Господарського суду міста Києва від 21.06.2024 № 01.3-16/969/24 "Щодо призначення повторного автоматизованого розподілу матеріалів судової справи" та протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21.06.2024, вищевказана заява передана для розгляду судді Мандриченку О. В.

Разом з тим, встановлено, що у зв`язку з витребуванням справи № 910/1553/24 ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 06.05.2024, Господарським судом міста Києва було направлено вищевказану справу до суду апеляційної інстанціх.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 24.06.2024 вирішено відкласти вирішення питання про прийняття заяви ІНФОРМАЦІЯ_1 про розстрочення виконання рішення суду від 02.04.2024 у справі № 910/1553/24 з Північного апеляційного господарського суду до Господарського суду міста Києва.

04.07.2024 матеріали судової справи № 910/1553/24 повернулися на адресу Господарського суду міста Києва.

Розглянувши заяву ІНФОРМАЦІЯ_1, господарський суд дійшов висновку, що вона не відповідає вимогам статті 170 Господарського процесуального кодексу України, а тому наявні підстави для повернення заяви без розгляду, з огляду на наступне.

Відповідно до частини першої статті 170 Господарського процесуального кодексу України будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити: 1) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає заяву, клопотання або заперечення, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для такої фізичної особи), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету; 2) найменування суду, до якого вона подається; 3) номер справи, прізвище та ініціали судді (суддів), якщо заява (клопотання, заперечення) подається після постановлення ухвали про відкриття провадження у справі; 4) зміст питання, яке має бути розглянуто судом, та прохання заявника; 5) підстави заяви (клопотання, заперечення); 6) перелік документів та інших доказів (за наявності), що додаються до заяви (клопотання, заперечення); 7) інші відомості, які вимагаються цим Кодексом.

Згідно з частиною другою статті 170 Господарського процесуального кодексу України письмова заява, клопотання чи заперечення підписується заявником або його представником. До заяви, скарги, клопотання чи заперечення, що подається на стадії виконання судового рішення, у тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надсилання (надання) іншим учасникам справи (провадження) з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу.

В порушення частини другої статті 170 Господарського процесуального кодексу України заявником до поданої заяви не додано доказів її надіслання (надання) іншим учасникам справи.

Відповідно до частини четвертої статті 170 Господарського процесуального кодексу України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Таким чином, суд дійшов висновку про наявність підстав для повернення без розгляду заяви ІНФОРМАЦІЯ_1 про розстрочення виконання рішення суду від 02.04.2024 у справі № 910/1553/24.

На підставі викладеного, керуючись статтями 170, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву ІНФОРМАЦІЯ_1 про розстрочення виконання рішення суду від 02.04.2024 у справі № 910/1553/24 - повернути без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у порядку, встановленому статтею 256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Олександр Мандриченко