ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"02" липня 2024 р. Справа№ 910/16815/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Іоннікової І.А.

суддів: Михальської Ю.Б.

Тищенко А.І.

перевіривши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Комплект Автоматика" про ухвалення додаткового рішення щодо розподілу судових витрат на професійну правничу допомогу, пов`язаних з розглядом апеляційної скарги Акціонерного товариства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі відокремленого підрозділу "Атоменергомаш"

на рішення Господарського суду міста Києва від 15.01.2024

у справі № 910/16815/23 (суддя Бондарчук В.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Комплект Автоматика"

до Акціонерного товариства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі відокремленого підрозділу "Атоменергомаш" Акціонерного товариства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом"

про стягнення 29 465,36 грн,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 15.01.2024 у справі № 910/16815/23 позовні вимоги задоволено. Присуджено до стягнення з Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі відокремленого підрозділу "Атоменергомаш" Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Комплект Автоматика" 23 147,55 грн основного боргу, 5109,81 грн інфляційних втрат, 1208,00 грн 3% річних, 15 000,00 грн витрат на професійну правничу допомогу та 2147,20 грн судового збору.

Не погоджуючись із прийнятим рішенням, Акціонерне товариство "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі відокремленого підрозділу "Атоменергомаш" звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просило суд скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 15.01.2024 у справі № 910/16815/23 повністю, та ухвалити нове рішення, яким в позовних вимогах відмовити в повному обсязі.

За результатами розгляду вищевказаної апеляційної скарги, постановою Північного апеляційного господарського суду від 08.05.2024 апеляційну скаргу Акціонерного товариства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі відокремленого підрозділу "Атоменергомаш" залишено без задоволення, рішення Господарського суду міста Києва від 15.01.2024 у справі № 910/16815/23 залишено без змін. Матеріали справи 910/16815/23 направлено до Господарського суду міста Києва.

14.06.2024 до Північного апеляційного господарського суду від позивача надійшла заява про ухвалення додаткового рішення, в якій останній просить суд апеляційної інстанції стягнути з відповідача на користь позивача витрати на професійну правничу допомогу понесених позивачем, у зв`язку з переглядом справи в суді апеляційної інстанції у розмірі 5 000,00 грн.

17.06.2024 Північним апеляційним господарським судом направлено запит до Господарського суду міста Києва про витребування матеріалів справи № 910/16815/23 для розгляду заяви позивача про ухвалення додаткового рішення.

27.06.2024 від Господарського суду міста Києва надійшли матеріали справи № 910/16815/23.

Як вбачається з матеріалів справи, позивач у відзиві на апеляційну скаргу повідомив суд, що очікує понести витрати на правничу допомогу у розмірі 5000,00 грн, у зв`язку з розглядом даної справи в суді апеляційної інстанції.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 244 Господарського процесуального кодексу України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Виходячи з викладеного, судова колегія вважає за необхідне на підставі ст. 244 Господарського процесуального кодексу України прийняти до розгляду заяву позивача про ухвалення додаткового рішення щодо витрат на професійну правничу допомогу, пов`язаних з розглядом апеляційної скарги, та розгляд вказаної заяви здійснювати без повідомлення (виклику) учасників процесу.

Керуючись ст.ст. 234, 244 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Комплект Автоматика" про ухвалення додаткового рішення щодо витрат на правову допомогу, пов`язаних з розглядом апеляційної скарги у справі № 910/16815/23.

Розгляд вищевказаної заяви здійснювати без повідомлення (виклику) учасників процесу.

Зобов`язати відповідача надати до суду апеляційної інстанції у письмовій формі заперечення щодо заяви позивача про ухвалення додаткового рішення щодо витрат на правову допомогу, пов`язаних з розглядом апеляційної скарги (протягом десяти днів з дня отримання даної ухвали).

Роз`яснити учасникам справи, що будь-які заяви, пояснення, клопотання, заперечення мають бути оформлені тільки в письмовій формі через канцелярію Північного апеляційного господарського суду, за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А (І поверх) до 15.07.2024.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Учасники процесу можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб - адресою сторінки на офіційному веб - порталі судової влади України - https://anec.court.gov.ua/sud4873/gromadyanam/csz/

Головуючий суддя І.А. Іоннікова

Судді Ю.Б. Михальська

А.І. Тищенко