УХВАЛА

м. Київ

28.06.2024Справа № 910/4510/20
За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Корд Груп"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Градострой"

про відкриття провадження у справі про банкрутство

Суддя Яковенко А.В.

Представники учасників: не викликались.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Корд Груп" звернулося до суду із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Градострой".

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 08.08.2020 відкрито провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Градострой" (02081, м. Київ, вул. Здолбунівська, 3-Г, ). Визнано грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Корд Груп" (01004, м. Київ, вул. Рогнідинська, 4-А, ) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Градострой" (02081, м. Київ, вул. Здолбунівська, 3-Г, ) у розмірі 2 432 882,84 грн.. Введено мораторій на задоволення вимог кредиторів. Введено процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю "Градострой" (02081, м. Київ, вул. Здолбунівська, 3-Г, ). Здійснено оприлюднення на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України повідомлення про порушення провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Градострой" (02081, м. Київ, вул. Здолбунівська, 3-Г, ) за номером 69329 від 03.10.2022р. Призначено розпорядником майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Градострой" (02081, м. Київ, вул. Здолбунівська, 3-Г, ) арбітражну керуючу Кноблох Ірину Вікторівну (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 425 від 01.03.2013). Визначено дату проведення попереднього судового засідання на 24.10.2022 р.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 24.10.2022 відкладено попереднє засідання на 05.12.2022

03.11.2022 року до Господарського суду м. Києва надійшла заява ОСОБА_1 про визнання кредитором з грошовими вимогами на суму 693 793,33 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 16.11.2022 повідомлено ОСОБА_1 про недоліки заяви про грошові вимоги кредиторів, що виявилися у відсутності доказів сплати судового збору у встановленому законом порядку за подання такої кредиторської заяви Встановлено ОСОБА_1 строк до 30.11.2022р. (включно) для усунення вищевказаних недоліків заяви про визнання кредитором.

Зазначена ухвала Господарського суду міста Києва від 16.11.2022 була направлена рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення № 098 на адресу ОСОБА_1 , зазначену останнім у заяві із кредиторськими вимогами до боржника, а саме: АДРЕСА_1 .

02.01.2023 поштове відправлення № 098 повернулося на адресу Господарського суду міста Києва без вручення.

Згідно з частиною 7 статті 120 ГПК України учасники судового процесу зобов`язані повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання під час розгляду справи.

За приписами частини 6 статті 242 ГПК України днем вручення судового рішення є, зокрема, день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, повідомленою цією особою суду; день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою міцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, яка зареєстрована у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси.

Таким чином, ухвала суду про від 16.11.2022 направлена за адресою місця реєстрації заявника, вказаною ОСОБА_1 у заяві із грошовими вимогами до боржника, за відсутності заяви кредитора про зміну місця реєстрації.

Станом на 28.06.2024 будь-яких доказів на усунення недоліків заяви із грошовими вимогами до боржника ОСОБА_1 суду не надано.

Відповідно до ч. 2 ст. 46 Кодексу України з процедур банкрутства якщо конкурсний кредитор усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до суду. В іншому разі господарський суд постановляє ухвалу про повернення заяви.

Як уже було зазначено судом в ухвалі Господарського суду міста Києва від 16.11.2022 заявнику необхідно подати докази сплати судового збору за подання заяви з грошовими вимогами до боржника з урахуванням приписів статті 45 Кодексу України з процедур банкрутства.

Однак, ОСОБА_1 вимог ухвали Господарського суду міста Києва від 16.11.2022 про усунення недоліків заяви із грошовими вимогами до боржника виконано не було.

Зважаючи на невиконання ОСОБА_1 приписів чинного законодавства у встановлений судом строк, його заява від 01.11.2022 про визнання кредитором Товариства з обмеженою відповідальністю «Градострой» на суму 693 793,33 грн. підлягає поверненню без розгляду.

Керуючись ст. 46 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 з грошовими вимогами до боржника на суму 693 793,33 грн. повернути без розгляду.

Відповідно до ч. 3 ст. 46 Кодексу України з процедур банкрутства повернення заяви з підстав, передбачених цією статтею, не перешкоджає повторному зверненню до суду у цій же справі, якщо порушення усунуто у межах строку, встановленого частиною першою статті 45 цього Кодексу.

Суддя А.В. Яковенко