номер провадження справи 26/47/24
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

25.06.2024 Справа № 908/1573/24

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Юлдашева Олексія Олексійовича, розглянувши матеріали справи

Боржник Фізична особа ОСОБА_1 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 )

про неплатоспроможність

За участю представника боржника Кайноги Є.В. (в режимі відеоконференції) та представника АТ «УКРЕКСІМБАНК» - Візіренко Ж.С. (в залі суду)

УСТАНОВИВ:

До Господарського суду Запорізької області від ФО ОСОБА_1 надійшла заява про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність останнього.

Шляхом автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу №908/1573/24 визначено до розгляду судді Юлдашеву О.О.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 11.06.2024, зокрема, прийнято заяву про відкриття провадження (проваджень) у справі про неплатоспроможність до розгляду; присвоєно справі номер провадження 26/47/24; підготовче засідання призначено на 25.06.2024 року об 11 год 45 хв.

Розглянувши матеріали заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи, заслухавши пояснення учасників судового процесу, суд установив наступне.

Боржник повідомляє господарському суду, що відносно нього впродовж останніх років було відкрито декілька виконавчих проваджень:

- ВП № 59829903 - з виконання виконавчого листа № 336/5898/18 від 01.07.2019, виданого Шевченківським районним судом м. Запоріжжя про стягнення з Боржника на користь AT «ВТБ Банк» (адреса: м.Київ, Шевченківський район бульвар Тараса Шевченка/вулиця Пушкінська буд. 8/26 , ) коштів в сумі 123 503,58 грн.

Постановою від 28.01.2021 «Про зміну назви сторони виконавчого провадження» здійснено заміну стягувана виконавчого провадження з AT «ВТБ Банк» (адреса: м.Київ, Шевченківський район бульвар Тараса Шевченка/вулиця Пушкінська буд. 8/26, ) на ТОВ «ГЛОБАЛ СПЛІТ" (, адреса: 01033, місто Київ, вулиця Жилянська, будинок 56, офіс 5).

Державним виконавцем здійснювались заходи щодо виконання виконавчого документу: арештовано рахунки Боржника та здійснено пошук майна, винесено постанови про накладення арешту на все майно Боржника; проте за відсутності майна, на яке може бути звернено стягнення, виконавчий документ наразі не виконаний; виконавче провадження станом на дату звернення до господарського суду не завершено.

- ВП № 64157663 - з виконання виконавчого листа № 336/5249/14 від 14.12.2015 виданого Шевченківським районним судом м. Запоріжжя, про стягнення з Боржника на користь на користь Державного експортно-імпортного банку України () борг у розмірі 203 656,24 доларів ЄНІ А та 911 257,58 грн.

Державним виконавцем здійснювались заходи щодо виконання виконавчого документу: арештовано рахунки Боржника та здійснено пошук майна, винесено постанови про накладення арешту на все майно Боржника; проте за відсутності майна, на яке може бути звернено стягнення, виконавчий документ наразі не виконаний; виконавче провадження станом на дату звернення до господарського суду не завершено.

- ВП № 71330533 - з виконання виконавчого листа № 334/2769/22 виданий 18.11.2022 виданого Ленінським районним судом м. Запоріжжя про стягнення з Боржника на користь Концерну «Міські теплові мережі» (адреса: 69091, Запорізька область, місто Запоріжжя, вулиця Героїв Полку "Азов", будинок 137, ) суми основного боргу у розмірі 31 211, 73 грн., та судового збору у розмірі 2 481 грн.

Державним виконавцем здійснювались заходи щодо виконання виконавчого документу: арештовано рахунки Боржника та здійснено пошук майна, винесено постанови про накладення арешту на все майно Боржника; проте за відсутності майна, на яке може бути звернено стягнення, виконавчий документ наразі не виконаний; виконавче провадження

станом на дату звернення до господарського суду не завершено.

- ВП № 72416776 - з виконання виконавчого листа № 280/1637/23 від 17.07.2023, виданого Запорізьким окружним адміністративним судом, про звернення стягнення з Боржника на користь Головного Управління ДПС (адреса: проспект Соборний, 166, м. Запоріжжя, 69107, ) заборгованості в розмірі 16 875,55 грн.

Державним виконавцем здійснювались заходи щодо виконання виконавчого документу: арештовано рахунки Боржника та здійснено пошук майна, винесено постанови про накладення арешту на все майно Боржника; проте за відсутності майна, на яке може бути звернено стягнення, виконавчий документ наразі не виконаний; виконавче провадження станом на дату звернення до господарського суду не завершено.

- ВП № 72970534 - з виконання Постанова № ЄАТ 7539938 від 16.08.2023, виданого Управлінням патрульної поліції в Запорізькій області, про звернення стягнення з Боржника на користь на користь Управління патрульної поліції в Запорізькій області (адреса: Запорізька область, місто Запоріжжя, вул. Апухтіна Дмитра, буд. 29, ) штрафу у розмірі 680,00 грн.

Державним виконавцем здійснювались заходи щодо виконання виконавчого документу: арештовано рахунки Боржника та здійснено пошук майна, винесено постанови про накладення арешту на все майно Боржника; проте за відсутності майна, на яке може бути звернено стягнення, виконавчий документ наразі не виконаний; виконавче провадження станом на дату звернення до господарського суду не завершено.

Згідно з пунктом 4 частини 2 статті 115 КУзПБ «боржник має право звернутися до господарського суду із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність у разі, якщо ... 4) існують інші обставини, які підтверджують, що найближчим часом боржник не зможе виконати грошові зобов`язання чи здійснювати звичайні поточні платежі (загроза неплатоспроможності)"

У зв`язку з цим Боржник зазаначає, що наразі існують інші об`єктивні та суб`єктивні обставини, які в сукупності свідчать про наявність загрози неплатоспроможності Боржника.

Такими обставинами, що виникли та діяли в попередніх роках, а також що діють і сьогодні, є:

- установлення в період з грудня 2020 року до липня 2023 року Урядом України, згідно з постановою № 1236 від 09.12.2020 (зі змінами та доповненнями), карантину з метою запобігання поширенню на території країни гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, дія якого в останнє продовжена до 30.06.2023; зазначені обставини суттєво вплинули на економічну ситуацію в країні внаслідок чого збільшились ціни на основні види продуктових та необхідних в побут непродуктових товарів;

- початок воєнної агресії з боку росії на території України з 24.02.2022 року; при цьому загроза іноземному вторгненню з боку росії та/або білорусі на північно західних кордонах країни триває, що призвело до ще більшого погіршення у 2022 рої економічної ситуації в країні;

- щомісячна девальвація національної валюти (гривні) з початку 2022 року, яка спричинена не тільки ускладненням економічної ситуації, а і початком воєнної агресії з боку росії, що призводить до щомісячного зростання цін на основні продуктові та непродуктові (побутові) товари, необхідні звичайній людині: засоби особистої гігієни, миючі засоби, побутова хімія тощо.

Зазначені вище обставини є відомими, тож можуть бути визнані судом загальновідомими, тобто такими, що не потребують, в силу частини 3 статті 75 Господарського процесуального кодексу України, надання Боржником додаткових доказів;

- збільшення інфляції з початку 2022 року (з коефіцієнту 110 за 2021 рік - до коефіцієнту 126.6 - за 2022 рік, крім того, за 2023 рік коефіцієнт склав 105,1; тож за останні два роки коефіцієнт інфляції склав сумарно 131,7), така динаміка теж впливає на постійне та суттєве зростання рівня споживчий цін в країні на усі необхідні продукти та товари повсякденного вжитку, внаслідок чого Боржник почав вживати заходи щодо економії на певних продуктах та побутових товарах (дані опубліковані на сайті «Мінфін» за посиланням https://index.minfm.com.ua/ua/economy/index/inflation/);

- дуже велика сума заборгованості Боржника перед кредиторами, яка з початку дії всіх обєктивних обставин, зазначених вище, зросла до 9 185 713,38 грн.

Боржник повідомляє суду, що зазначена вище загальна сума боргу підтверджується відомостями з відкритих виконавчих проваджень станом на 11.04.2024 та податкового боргу станом на 11.05.2024 (Електронні копії постанов про відкриття виконавчих проваджень та електронна інформація по даним виконавчим провадженням в матеріалах справи).

На підставі цих даних Боржником складено Список кредиторів і боржників із зазначенням в цьому списку сум боргів, які сумарно складають (з урахуванням даних з офіційного сайту Національного банку України: станом на 16.05.2024 р. офіційний курс гривні щодо іноземної валюти становить 39,57 грн., відповідно 203 656,24 доларів США х 39,57 = 8 058 677,41 грн.), суму 9 185 713,38грн.

Додатково Боржник зазначає, що не має заборгованості зі сплати інших обов`язкових платежів до бюджету, заборгованості зі сплати аліментів або заборгованості з відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю фізичної особи.

Відповідно до частини 3 статті 115 КУзПБ до складу грошових вимог, у тому числі щодо сплати податків, зборів (обов`язкових платежів), не включаються неустойка (штраф, пеня) та інші фінансові санкції.

При цьому, необхідно враховувати, що відповідно до пункту 6 Прикінцевих та перехідних положень закону України «Про споживче кредитування» у разі прострочення споживачем у період з 01 березня 2020 року по останній календарний день місяця (включно), в якому завершується дія карантину, споживач звільняється від відповідальності перед кредитодавцем за таке прострочення.

Крім того, відповідно до пункту 6 1 Прикінцевих та перехідних положень закону України «Про споживче кредитування» в період дії в Україні воєнного, надзвичайного стану та у тридцятиденний строк після дня його припинення або скасування у разі прострочення споживачем виконання зобов`язань за договором про споживчий кредит споживач звільняється від відповідальності перед кредитодавцем за таке прострочення. У разі допущення такого прострочення споживач звільняється, зокрема, від обов`язку сплати кредитодавцю неустойки (штрафу, пені) та інших платежів, сплата яких передбачена договором про споживчий кредит за прострочення виконання (невиконання, часткове виконання) споживачем зобов`язань за таким договором. Забороняється збільшення процентної ставки за користування кредитом з причин інших, ніж передбачені частиною 4 статті 10561 Цивільного кодексу України, у разі невиконання зобов`язань за договором про споживчий кредит у період, зазначений у цьому пункті. Норми цього пункту поширюються, у тому числі, на кредити, визначені 2 статті 3 цього Закону. Також встановлено, що неустойка (штраф, пеня) та інші платежі, сплата яких передбачена договором про споживчий кредит, нараховані включно з 24 лютого 2022 року за прострочення виконання (невиконання, часткове виконання) за таким договором, підлягають списанню кредитодавцем.

Статтею 7 Закону України «Про організацію формування та обігу кредитних історій» встановлено чіткий обсяг інформації, що міститься в кредитній історії, зокрема, щодо грошових зобов`язань суб`єкта кредитної історії, а саме: «д) дата виникнення прострочення зобов`язання за кредитним правочином, його розмір і стадія погашення» (підпункт «д» пункту

частини 1 статті 7 цього Закону). Отже, Законом України «Про організацію формування та обігу кредитних історій» не передбачено внесення в кредитну історію сум неустойки (штрафних санкцій), а лише суму прострочених зобов`язань.

Таким чином, загальна сума зобов`язань Боржника, що зазначена в цій заяві та у Списку кредиторів і боржників, складається із сум основного боргу перед кредиторами, які підлягають стягненню у примусовому порядку, та не містить сум неустойки.

З оглядну на викладене, Боржник повідомляє суду, що на даний час не тільки не може планувати погашення заборгованості перед кредиторами, але й вживає заходів щодо зменшення власних витрат на придбання продуктів харчування, ліків, необхідних побутових товарів та засобів власної гігієни. Зазначені вище обставини призводять лише до тривалої несплати боргу Боржника перед його кредиторами, що є загрозою виникнення стійкої неплатоспроможності Боржника, відновлення якої можливе не інакше, як через застосування процедур банкрутства у порядку, визначеному Кодексом України з процедур банкрутства.

Боржник станом на день звернення до господарського суду не має статусу фізичної особи-підприємця.

Боржник є співзасновником Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНЖЕКОН", .

Боржник не має незнятої або непогашеної судимості та в розшуку не перебуває, що підтверджується відповідним Витягом з ІАС МВС.

За даними, отриманими з Державного реєстру фізичних осіб - платників податків про суми виплачених доходів та утриманих податків від 11.05.2024, доходи Боржника за останні три роки склали:

- у 2021 році - отримано 12 064,1 грн., в тому числі заробітна плата в розмірі 5 090,91 грн., отримана від ТОВ «Трейд ЗП ЛТД», отримано додаткове благо у розмірі 1 242,23 грн. від ТОВ «ІНФОФОКУС», додаткове благо у розмірі 1 732,8 грн отримано від AT «Пумб», додаткове благо у розмірі 3 998,16 грн отримано від AT «Сенс Банк»;

- у 2022 році - отримано 1 956,64 грн., в тому числі додаткове благо у розмірі 536,42 грн отримано від AT «Пумб», додаткове благо у розмірі 1 420,22 грн отримано від AT «Сенс Банк»;

- у 2023 році - доходи відсутні;

- станом на 01.04.2024 рік - доходи відсутні (копія відомостей про доходи в матеріалах справи).

У Боржника відсутнє будь-яке інше нерухоме майно, рухоме майно, майнові права тощо.

Боржник не вчиняв протягом року до дня подання цієї заяви правочини щодо належного йому нерухомого майна, цінних паперів, часток у статутному капіталі, транспортних засобів та угоди на суму не менше 30 розмірів мінімальної заробітної плати.

Згідно з ч. 1,2 статті 115 Кодексу України з процедур банкрутства, провадження у справі про неплатоспроможність боржника - фізичної особи або фізичної особи - підприємця може бути відкрито лише за заявою боржника.

Боржник має право звернутися до господарського суду із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність у разі, якщо:

- боржник припинив погашення кредитів чи здійснення інших планових платежів у розмірі більше 50 відсотків місячних платежів за кожним з кредитних та інших зобов`язань упродовж двох місяців;

- у боржника відсутнє майно, на яке може бути звернено стягнення, а здійснені виконавцем відповідно до Закону України "Про виконавче провадження" заходи щодо розшуку такого майна виявилися безрезультатними;

- існують інші обставини, які підтверджують, що найближчим часом боржник не зможе виконати грошові зобов`язання чи здійснювати звичайні поточні платежі (загроза неплатоспроможності).

Усі види та розмір доходів Боржника та членів його сім`ї зазначено у Деклараціях про майновий стан боржника за 2021, 2022, 2023 роки та за 2024 станом на 01.04.2024.

Зазначення Боржником в Декларації про майновий стан боржника неповної та/або недостовірної інформації про майно, доходи та витрати боржника та членів його сім`ї не є підставою для відмови судом в прийнятті заяви про неплатоспроможність боржника та для відмови у відкритті провадження у справі, а може бути лише підставою для закриття провадження у справі відповідно до ч.7 ст. 123 КУзПБ, тим більше, що після перевірки керуючим реструктуризацією декларації про майновий стан боржника та виявлення недоліків у боржника є можливість виправити зазначені недоліки протягом семи днів відповідно до п.1 ч. 7 ст. 123 КУзПБ.

Крім того, за змістом п. 1 ч. 7 ст. 123 КУзПБ у разі встановлення обставин зазначення боржником у декларації про майновий стан неповної та/або недостовірної інформації про майно, доходи та витрати боржника та членів його сім`ї ці недоліки не є підставою для закриття провадження у справі за умови, що вони усунуті упродовж семи днів після отримання звіту керуючого реструктуризацією про результати перевірки такої декларації шляхом надання суду виправленої декларації про майновий стан з повною та достовірною інформацією щодо майна, доходів та витрат боржника та членів його сім`ї.

Таких же висновків дійшов Верховний Суд в Постанові ВС КГС від 11.08.2020 року у справі №918/127/20, зазначивши про це в пункті 7.6 зазначеної Постанови та додатково підкресливши, що перевірку обставин та даних, зазначених боржником в деклараціях про майновий стан, здійснює керуючий реструктуризацією, результати якої надає господарському суду та зборам кредиторів згідно з ч. 3 ст. 122 КУзПБ.

Відповідно до ч.4 ст. 116 КУзПБ «разом із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржник зобов язаний подати пропозиції щодо реструктуризації боргів (проект плану реструктуризації боргів)».

На виконання зазначеної норми Боржником підготовлено проект Плану реструктуризації боргів, в якому, передбачив можливість часткового погашення вимог кредиторів, зазначених у Списку кредиторів і боржників, за рахунок коштів від реалізації майна, належного Боржнику: частки в статутному капіталі ТОВ "ІНЖЕКОН" - орієнтовно на суму 50 000,00грн., а за умови недостатності майна - за рахунок грошових коштів Боржника в сумі 2 000,00грн. на місяць в межах максимального строку реструктуризації боргів боржника, визначеного законодавством.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, фізичної особи - підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених четвертою Книгою Кодексу (ч. 1 ст. 113 Кодексу України з процедур банкрутства).

Згідно ст. 1 Кодексу України з процедур банкрутства боржником є юридична особа або фізична особа, у тому числі фізична особа - підприємець, неспроможна виконати свої грошові зобов`язання, строк виконання яких настав.

В силу ч.ч. 1, 2 ст. 115 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справі про неплатоспроможність боржника - фізичної особи або фізичної особи - підприємця може бути відкрито лише за заявою боржника.

Боржник має право звернутися до господарського суду із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність у разі, якщо: 1) розмір прострочених зобов`язань боржника перед кредитором (кредиторами) становить не менше 30 розмірів мінімальної заробітної плати; 2) боржник припинив погашення кредитів чи здійснення інших планових платежів у розмірі більше 50 відсотків місячних платежів за кожним з кредитних та інших зобов`язань упродовж двох місяців; 3) ухвалено постанову у виконавчому провадженні про відсутність у фізичної особи майна, на яке може бути звернено стягнення; 4) існують інші обставини, які підтверджують, що найближчим часом боржник не зможе виконати грошові зобов`язання чи здійснювати звичайні поточні платежі (загроза неплатоспроможності). До складу грошових вимог, у тому числі щодо сплати податків, зборів (обов`язкових платежів), не включаються неустойка (штраф, пеня) та інші фінансові санкції.

Частиною 2 ст. 6 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що до боржника - фізичної особи застосовуються такі судові процедури: реструктуризація боргів боржника; погашення боргів боржника.

Реструктуризація боргів боржника - це судова процедура у справі про неплатоспроможність фізичної особи, що застосовується з метою відновлення платоспроможності боржника шляхом зміни способу та порядку виконання його зобов`язань згідно з планом реструктуризації боргів боржника (ст. 1 Кодексу України з процедур банкрутства).

У підготовчому засіданні господарський суд розглядає подані документи, з`ясовує наявність підстав для відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, а також вирішує інші питання, пов`язані з розглядом заяви. Підготовче засідання проводиться у порядку, передбаченому цим Кодексом. За наслідками підготовчого засідання господарський суд постановляє ухвалу про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність (ч.ч. 1-3 ст. 119 Кодексу України з процедур банкрутства).

Зважаючи на встановлені обставини з урахуванням наведених правових приписів, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 та введення процедури реструктуризації боргів боржника.

Відповідно до п. 2-1 Прикінцевих та перехідних положень КУзПБ до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи призначення арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією у разі відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) здійснюється з урахуванням особливостей, визначених цим пунктом. Заява ініціюючого кредитора або боржника - фізичної особи про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), крім відомостей, передбачених частиною першою статті 34, частиною другою статті 116 цього Кодексу, повинна містити пропозицію щодо кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією. Ініціюючий кредитор або боржник - фізична особа додає до заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) заяву арбітражного керуючого, зазначеного в абзаці другому цього пункту, про участь у справі, яка повинна відповідати вимогам, встановленим частиною третьою статті 28 цього Кодексу. Господарський суд, відкриваючи провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), призначає арбітражного керуючого, зазначеного в абзаці другому цього пункту, розпорядником майна або керуючим реструктуризацією.

До заяви боржника долучено заяву про надання згоди на участь у цій справі арбітражного керуючого Біленка Романа Івановича (свідоцтво № 461 від 07.03.2013).

Розглянувши кандидатуру арбітражного керуючого Біленка Р.І., надану в заяві інформацію, додані до заяви копії документів, суд дійшов висновку, що ця кандидатура відповідає встановленим Кодексом України з процедур банкрутства вимогам.

За таких обставин, керуючим реструктуризацією у даній справі призначається арбітражний керуючий Біленко Роман Іванович (свідоцтво № 461 від 07.03.2013).

Керуючись ст. ст. 28, 119 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 233-235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ).

Ввести процедуру реструктуризації боргів боржника.

Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів.

Оприлюднити повідомлення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ).

Призначити керуючим реструктуризацією арбітражного керуючого Біленка Романа Івановича (свідоцтво №461 від 07.03.2013; адреса: 02105, м. Київ, а/с 77).

Заборонити фізичній особі ОСОБА_1 відчужувати майно.

Встановити керуючому реструктуризацією боржника строк до 24.07.2024 для подачі до Господарського суду Запорізької області відомостей про результати розгляду вимог кредиторів (письмові нормативно-обґрунтовані пояснення по кожному з кредиторів, витяги з державних реєстрів заборон щодо майна боржника, а також, при наявності, письмові заперечення боржника щодо вимог кредиторів), а також доказів повідомлення кредиторів про дату проведення попереднього засідання суду.

Встановити керуючому реструктуризацією боржника строк до 02.09.2024 для підготовки та подання до Господарського суду Запорізької області плану реструктуризації боргів боржника.

Призначити попереднє судове засідання на 15.08.2024 о 10-00.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4.

Зобов`язати:

Керуючого реструктуризацією ОСОБА_2 - у строк до 24.07.2024 провести інвентаризацію майна боржника та визначити його вартість.

ГУ ДПС у Запорізькій області - надати керуючому реструктуризацією та суду інформацію про доходи боржника - ОСОБА_1 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ; дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_1 ; паспорт серія НОМЕР_2 , виданий Шевченківським РВ УМВС України в Запорізькій області) і про майно, задеклароване такою особою при перетині кордону, довідку про відкриті розрахункові рахунки боржника в банківських установах;

Державну прикордонну службу України - надати керуючому реструктуризацією та суду інформацію про перетинання боржником ОСОБА_1 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ; дата народженя: 23 червня 1968 року; паспорт серія НОМЕР_2 , виданий Шевченківським РВ УМВС України в Запорізькій області) державного кордону за останні три роки.

Відділ примусового виконання рішень у Запорізькій області (69006, м. Запоріжжя, пр. Соборний, 164) - довідку про наявність виконавчих документів щодо боржника та про вжиті заходи щодо стягнення безспірних сум з боржника; витяг з Державного реєстру виконавчих проваджень щодо виконавчих проваджень за участю боржника.

Копію ухвали надіслати боржнику, керуючому реструктуризацією, ГУ ДПС у Запорізькій області, Міністерству юстиції України, ТОВ «ГЛОБАЛ СПЛІТ», ПАТ «Укрексімбанк», Концерну «Міські теплові мережі», Управлінн патрульної поліції в Запорізькій області, Державній прикордонній службі України, Відділу примусового виконання рішень у Запорізькій області.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 10 днів з дня складення повного тексту ухвали за правилами, визначеними ст. ст. 254-259 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалу складено та підписано-05.07.2024.

Суддя О.О. Юлдашев