ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"03" липня 2024 р. м. Житомир Справа № 906/639/24

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді: Кравець С.Г.,

секретаря судового засідання: Круглецької А.І.,

розглядаючи справу за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "ОЛЛ

ІНЖИНІРИНГ"

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРО-ПРОГРЕС"

про стягнення 2 031 670,51грн,

за участю представників сторін:

від позивача: Чехович Т.Г. - адвокат, ордер серія АА №1384419 від 08.06.2024,

від відповідача: не з`явився,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ОЛЛ ІНЖИНІРИНГ" звернулось до Господарського суду Житомирської області з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРО-ПРОГРЕС" заборгованості в сумі 2 031 670,51грн, з яких: 1 450 000,20грн основного боргу, 82 681,69грн пені, 496 088,62грн 20% річних та 2 900,00грн інфляційних втрат, а також судових витрат.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем зобов`язань за договором поставки №21/09/22 від 21.09.2022.

Ухвалою суду від 11.06.2024 вказану позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 03.07.2024.

26.06.2024 через систему "Електронний суд" від керівника Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРО-ПРОГРЕС" надійшов відзив від 25.06.2024 на позовну заяву.

26.06.2024 на електронну пошту суду від адвоката Сьомко В.Т., який є представником відповідача, надійшла заява від 26.06.2024 про надання доступу до електронної справи.

27.06.2024 через систему "Електронний суд" від представника Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРО-ПРОГРЕС" надійшов відзив від 27.06.2024 на позовну заяву.

01.07.2024 через систему "Електронний суд" від представника Товариства з обмеженою відповідальністю "ОЛЛ ІНЖИНІРИНГ" надійшла відповідь від 29.06.2024 на відзив.

У підготовчому засіданні 03.07.2024 представник позивача не заперечила щодо відкладення розгляду справи у підготовчому провадженні.

Оглянувши документи, які надійшли на адресу суду та заслухавши пояснення представника позивача, господарський суд зазначає таке.

Відповідно до ч.3 ст.177 ГПК України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження, зокрема, у випадку, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Зважаючи на першу неявку представника відповідача у судове засідання, враховуючи право відповідача на подачу заперечень на відповідь на відзив, господарський суд приходить до висновку, що питання, визначені ч.2 ст.182 ГПК України, станом на 03.07.2024 не можуть бути розглянуті, у зв`язку з чим для забезпечення принципів змагальності сторін, надання можливості учасникам справи реалізувати свої права, а також з метою повного, всебічного і об`єктивного розгляду справи, господарський суд продовжує строк підготовчого провадження та відкладає підготовче засідання на іншу дату.

Керуючись ст. 120, 121, 177, 182, 183, 185, 197, 234 ГПК України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження та відкласти підготовче засідання на "04" вересня 2024 р. о 10:00 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 731 , про що повідомити сторони.

2. Роз`яснити відповідачу право на подачу заперечень на відповідь на відзив.

3. Роз`яснити сторонам, що:

- що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи в підготовчому засіданні;

- їх право звернутися до суду про розгляд справи без їх участі на підставі наявних у справі матеріалів;

- що вони мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, в тому числі, з використанням власних технічних засобів.

4. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі, відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України, документи, що підтверджують повноваження представників.

Ухвала суду набирає законної сили 03.07.2024 та оскарженню не підлягає.

Суддя Кравець С.Г.

Друк:

1 - в справу,

2 - позивачу () та представнику позивача - Чехович Т.Г. - Електронний Суд,

3 - відповідачу (ЄДРПОУ 40343589) та представнику відповідача - Сьомко В.Т. Електронний Суд.