ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 липня 2024 року м. Харків Справа № 913/291/24

Провадження № 3/913/291/24

Господарський суд Луганської області у складі судді Секірського А.В., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження матеріали справи за позовом

Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства "Полтаватеплоенерго", м. Полтава

до Державного закладу "Луганський національний університет імені Тараса Шевченка", м. Старобільськ Луганської області

про стягнення 39 147 грн 22 коп.

без повідомлення (виклику) сторін

в с т а н о в и в:

Полтавське обласне комунальне виробниче підприємство теплового господарства "Полтаватеплоенерго" 22.05.2024 через підсистему "Електронний суд" звернулося до Господарського суду Луганської області з позовною заявою до Державного закладу "Луганський національний університет імені Тараса Шевченка" про стягнення боргу за договором № 5009 "С" на відпуск теплової енергії у вигляді гарячої води в сумі 27 673 грн 41 коп., 3% річних в сумі 1 645 грн 43 коп., інфляційних втрат в сумі 9 828 грн 38 коп., всього 39 147 грн 22 коп.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що позивач на виконання зобов`язань за договором № 5009 "С" на відпуск теплової енергії у вигляді гарячої води, визнаним укладеним за рішенням Господарського суду Луганської області від 02.02.2021 у справі № 917/1484/20, за період з 01.07.2021 по 30.11.2021 поставив відповідачу теплову енергію на загальну суму 27 673 грн 41 коп., за яку відповідач у встановлений договором строк не розрахувався. Внаслідок несвоєчасної оплати відповідачем вартості отриманої за спірний період теплової енергії, позивачем на підставі ст. 625 ЦК України нараховані 3% річних в сумі 1 645 грн 43 коп. за період з 15.08.2021 по 31.07.2023 та інфляційні втрати в сумі 9 828 грн 38 коп. за період з вересня 2021 року по червень 2023 року.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.05.2024 позовну заяву передано на розгляд судді Секірському А.В.

23.05.2024 на адресу суду через підсистему "Електронний суд" від представника позивача - адвоката Стасовської Н.І. надійшла заява від 23.05.2024 № б/н про долучення до матеріалів справи документів, яких не виявилося у додатку до позовної заяви, про що було складено акт від 22.05.2024 № 13.

Ухвалою Господарського суду Луганської області від 27.05.2024 позовну заяву Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства "Полтаватеплоенерго" прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі № 913/291/24, розгляд справи вирішено здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін за наявними у справі матеріалами, зобов`язано позивача невідкладно надіслати відповідачу на поштову адресу: вул. Коваля, будинок 3, м. Полтава, 36014 та на адресу електронної пошти: копії позовної заяви та доданих до неї документів, докази надіслання подати суду, встановлено учасникам справи строк для подання заяв по суті справи.

Частиною 5 ст. 176 ГПК України передбачено, що ухвала про відкриття провадження у справі надсилається учасникам справи, а також іншим особам, якщо від них витребовуються докази, в порядку, встановленому статтею 242 цього Кодексу, та з додержанням вимог частини четвертої статті 120 цього Кодексу.

Якщо учасник справи має електронний кабінет, суд надсилає всі судові рішення такому учаснику в електронній формі виключно за допомогою Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи чи її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами. У разі відсутності в учасника справи електронного кабінету суд надсилає всі судові рішення такому учаснику в паперовій формі рекомендованим листом з повідомленням про вручення (ч. 11 ст. 242 ГПК України).

Ухвала про відкриття провадження у справі в електронній формі була надіслана 27.05.2024 до електронних кабінетів позивача та представника позивача - адвоката Стасовської Н.І. в підсистемі "Електронний суд", яка доставлена 27.05.2024 о 17 год. 55 хв., що підтверджується довідками, сформованими в автоматизованій системі документообігу суду.

29.05.2024 на адресу суду через підсистему "Електронний суд" від представника позивача - адвоката Стасовської Н.І. надійшла заява від 29.05.2024 № б/н про долучення до матеріалів справи доказів направлення відповідачу позовної заяви з додатками на поштову та електронну адреси.

Відповідно до інформації, отриманої з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, встановлено, що місцезнаходженням відповідача є: площа Гоголя, будинок 1, м. Старобільськ, Луганська область, 92703. Інформація для здійснення зв`язку: +38, .

За інформацією Акціонерного товариства "Укрпошта", розміщеною на офіційному сайті (https://offices.ukrposhta.ua), відділення поштового зв`язку на території Старобільської міської територіальної громади тимчасово не функціонують, а тому пересилання поштової кореспонденції на адресу місцезнаходження відповідача є неможливим.

Відповідно до п.п. 21 п. 1 розділу ХІ "Перехідні положення" ГПК України особливості судових викликів та повідомлень, направлення копій судових рішень учасникам справи, у разі якщо адреса їх місця проживання (перебування) чи місцезнаходження знаходиться на тимчасово окупованій території України або в районі проведення антитерористичної операції, визначаються Законами України "Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України" та "Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв`язку з проведенням антитерористичної операції".

За приписами ч. 1 ст. 121 Закону України від 15.04.2014 № 1207-VII "Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України" якщо остання відома адреса місця проживання (перебування), місцезнаходження чи місця роботи учасників справи знаходиться на тимчасово окупованій території, суд викликає або повідомляє учасників справи, які не мають електронного кабінету, про дату, час і місце першого судового засідання у справі через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України, яке повинно бути розміщене не пізніше ніж за двадцять днів до дати відповідного судового засідання. Суд викликає або повідомляє таких учасників справи про дату, час і місце інших судових засідань чи про вчинення відповідної процесуальної дії через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України, яке повинно бути розміщене не пізніше ніж за десять днів до дати відповідного судового засідання або вчинення відповідної процесуальної дії. З опублікуванням такого оголошення відповідач вважається повідомленим про дату, час і місце розгляду справи.

Згідно з постановою Кабінету Міністрів України від 06.12.2022 № 1364 "Деякі питання формування переліку територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих Російською Федерацією" перелік територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих Російською Федерацією, затверджується Міністерством з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій.

Наказом Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України від 22.12.2022 № 309 затверджений Перелік територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окуповані Російською Федерацією, до якого включена Старобільська міська територіальна громада, територія якої є тимчасово окупованою з 28.02.2022 та на якій зареєстрований відповідач.

Оскільки відповідач у справі знаходиться на тимчасово окупованій території, куди Акціонерне товариство "Укрпошта" не здійснює пересилання поштової кореспонденції, та з огляду на відсутність у відповідача електронного кабінету, відповідно до приписів ч. 1 ст. 121 Закону України "Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України" повідомлення для Державного закладу "Луганський національний університет імені Тараса Шевченка" про розгляд справи та про його право подати відзив на позов протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, суд здійснив 30.05.2024 через оголошення, розміщене на сторінці Господарського суду Луганської області (у розділі "Інше/Повідомлення для учасників справ, які знаходяться в районі проведення антитерористичної операції та на тимчасово окупованих територіях") офіційного вебпорталу "Судова влада України" в мережі Інтернет.

Крім того, про відкриття провадження у справі № 913/291/24, розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи за наявними у справі матеріалами та встановлення Державного закладу "Луганський національний університет імені Тараса Шевченка" строків для подачі заяв по суті справи відповідач був повідомлений шляхом передачі 27.05.2024 телефонограми за номером телефону .

Також, ухвала про відкриття провадження у справі в електронній формі 27.05.2024 була надіслана відповідачу на адресу електронної пошти - , яка зазначена позивачем у позовній заяві та інформація про яку є у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Враховуючи викладене, відповідач належним чином був повідомлений про відкриття провадження у справі та про його право подати заяви по суті справи.

Відповідач правом на подачу відзиву на позовну заяву не скористався.

Приймаючи до уваги, що в матеріалах справи достатньо документів, які мають значення для правильного вирішення спору, внаслідок чого справа може бути розглянута за наявними у ній документами відповідно до ч. 2 ст. 178 ГПК України.

Згідно зі ст. 248 ГПК України суд розглядає справи у порядку спрощеного позовного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Частиною 8 ст. 252 ГПК України передбачено, що при розгляді справи у порядку спрощеного провадження суд досліджує докази і письмові пояснення, викладені у заявах по суті справи, а у випадку розгляду справи з повідомленням (викликом) учасників справи - також заслуховує їх усні пояснення. Судові дебати не проводяться.

Розглянувши матеріали справи, всебічно та повно з`ясувавши обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши у сукупності докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд встановив наступне.

Полтавське обласне комунальне виробниче підприємство теплового господарства "Полтаватеплоенерго" засноване на майні спільної (комунальної) власності територіальних громад сіл, селищ і міст Полтавської області і підпорядковане управлінню майном обласної ради. Засновником підприємства є Полтавська обласна рада. Власник підприємства - територіальні громади сіл, селищ і міст Полтавської області в особі Полтавської обласної ради.

Відповідно до Статуту Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства "Полтаватеплоенерго" основним напрямком діяльності підприємства є забезпечення тепловою енергією на опалення та підігрів води житлового фонду, комунально-побутових та інших об`єктів.

Полтавське обласне комунальне виробниче підприємство теплового господарства "Полтаватеплоенерго" здійснює ліцензовану господарську діяльність з виробництва, транспортування та постачання теплової енергії на підставі ліцензій: 1) виробництво теплової енергії (крім діяльності з виробництва теплової енергії на теплоелектроцентралях, теплоелектростанціях, атомних електростанціях і когенераційних установках та установках з використанням нетрадиційних або поновлюваних джерел енергії); 2) транспортування теплової енергії магістральними та місцевими (розподільчими) тепловими мережами; 3) постачання теплової енергії, які були переоформлені на підставі постанови Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 06.06.2017 № 739.

У відповідності до ліцензійних умов провадження господарської діяльності у сфері теплопостачання, затверджених постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 22.03.2017 № 308, обласні та Київська міська державні адміністрації здійснюють ліцензування господарської діяльності:

- з виробництва теплової енергії суб`єктів господарювання у разі, якщо суб`єкт господарювання провадить (має намір провадити) діяльність з виробництва теплової енергії (крім виробництва теплової енергії на теплоелектроцентралях, теплоелектростанціях, атомних електростанціях, когенераційних установках та установках з використанням альтернативних джерел енергії) на виробничих об`єктах, що розташовані на території відповідної області України (території міста Київ);

- з транспортування теплової енергії магістральними і місцевими (розподільчими) тепловими мережами суб`єктів господарювання у разі, якщо теплові мережі суб`єктів господарювання розташовані на території відповідної області України (території міста Київ);

- з постачання теплової енергії суб`єктів господарювання у разі, якщо суб`єкт господарювання здійснює (планує здійснювати) постачання теплової енергії на території відповідної області України (території міста Київ).

Підприємство внесено до ліцензійного реєстру суб`єктів господарювання (ліцензіатів), які здійснюють господарську діяльність з виробництва теплової енергії, транспортування теплової енергії магістральними і місцевими (розподільчими) тепловими мережами та постачання теплової енергії (в тому числі з використанням альтернативних видів палива) у Полтавській області.

Полтавське обласне комунальне виробниче підприємство теплового господарства "Полтаватеплоенерго" забезпечує тепловою енергією у вигляді гарячої води з метою забезпечення опаленням нежитлове приміщення за адресою: вул. Соборності, будинок, 3, м. Полтава, яке орендував Державний заклад "Луганський національний університет імені Тараса Шевченка" на підставі договору оренди від 20.11.2018 № 44/2, укладеного з Управлінням майном комунальної власності міста (аркуші справи 12-14).

Згідно з Актом повернення з оренди орендованого майна, що належить до комунальної власності Полтавської міської територіальної громади, від 05.09.2022 Державний заклад "Луганський національний університет імені Тараса Шевченка" передав, а Управління майном комунальної власності міста прийняло орендоване майно - нежитлове приміщення загальною площею 293,0 кв.м. за адресою: вул. Соборності, 3, м. Полтава, що належить до комунальної власності Полтавської міської територіальної громади (аркуш справи 15).

Рішенням Господарського суду Луганської області від 02.02.2021 у справі № 917/1484/20 визнано укладеним між Полтавським обласним комунальним виробничим підприємством теплового господарства "Полтаватеплоенерго" та Державним закладом "Луганський національний університет імені Тараса Шевченка" договір № 5009 "С" договір на відпуск теплової енергії у вигляді гарячої води з додатком "Розрахунок обсягу теплової енергії" та наведено його редакцію (аркуш справи 16-24).

Дане рішення було оскаржене Державним закладом "Луганський національний університет імені Тараса Шевченка" в апеляційному порядку.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 06.04.2021 повернуто Державному закладу "Луганський національний університет імені Тараса Шевченка" апеляційну скаргу на рішення Господарського суду Луганської області від 02.02.2021 у справі № 917/1484/20.

Відповідно до редакції договору № 5009 "С" на відпуск теплової енергії у вигляді гарячої води, викладеної у рішенні від 02.02.2021 (далі за текстом - договір), його укладено між Полтавським обласним комунальним виробничим підприємством теплового господарства "Полтаватеплоенерго" та Державним закладом "Луганський національний університет імені Тараса Шевченка".

Відповідно до п. 1 договору Полтавське обласне комунальне виробниче підприємство теплового господарства "Полтаватеплоенерго" - позивач у справі, теплопостачальна організація (далі за текстом - ТО) за договором, бере на себе зобов`язання постачати теплову енергію (далі за текстом - Т/Е) у вигляді гарячої води з метою забезпечення опалення приміщення Державного закладу "Луганський національний університет імені Тараса Шевченка" - відповідача у справі, споживача за договором, до межі розподілу балансової належності теплової мережі будівлі по вул. Соборності, 3 - нежитлові приміщення.

За приписами п. 5 договору ТО забезпечує безперебійне постачання Т/Е споживачу.

Споживач зобов`язаний розглянути направлений йому ТО Акт приймання-передачі Т/Е і при відсутності заперечень в 5-денний термін повернути його ТО, підписаним та скріпленим печаткою (п. 14 договору).

Згідно з пунктами 17-18 договору обсяг Т/Е, який постачається споживачу в розрахунковому періоді на опалення нежитлового приміщення, визначається ТО розрахунковим способом відповідно до теплового навантаження об`єкту з урахуванням середньомісячної температури зовнішнього повітря, визначеної згідно Державних будівельних норм. Розрахунок наведений в додатку "Розрахунок обсягу теплової енергії", який є невід`ємною частиною цього договору. Розрахункове теплове навантаження на опалення приміщення споживача, опалювальною площею 293,0 м2 складає 0,028969 Гкал/год. Після прийняття на абонентський облік вузла комерційного обліку теплової енергії (далі за текстом - ВКО Т/Е) на опалення житлового будинку по вул. Соборності, 3, де знаходяться нежитлові приміщення споживача, буде проводитись відповідно до показників ВКО Т/Е SKS-3, № 041004. Показники ВКО Т/Е приймаються лише після допуску ВКО Т/Е до експлуатації, що здійснюється ТО у порядку, передбаченому діючим законодавством, зі складанням відповідного акту.

На момент укладання договору: опалювальна площа житлового будинку по вул. Соборності, 3 складає 359,6 м2; площа нежитлового приміщення, яку займає споживач в будинку по вул. Соборності, 3, становить 293,0 м2 (п. 23 договору).

Пунктом 28 договору передбачено, що розрахунки за відпущену Т/Е проводяться відповідно до тарифів, встановлених уповноваженим органом та діючих протягом календарного року. В разі зміни тарифів розрахунки здійснюються за новими тарифами. Тариф на Т/Е для потреб інших споживачів (крім населення) з 16.01.2020 становить 1329,24 грн/Гкал (без ПДВ). Тариф на Т/Е для потреб інших споживачів (крім населення) з 17.01.2020 становить: умовно-змінна частина двоставкового тарифу на теплову енергію - 1004,48 грн/Гкал (без ПДВ); умовно-постійна частина двоставкового тарифу на теплову енергію (місячна абонентська плата за одиницю теплового навантаження) - 46161,82 грн/Гкал (без ПДВ). Тариф на Т/Е для потреб інших споживачів (крім населення) з 18.03.2020 становить: умовно-змінна частина двоставкового тарифу на Т/Е - 791,36 грн/Гкал (без ПДВ); умовно-постійна частина двоставкового тарифу на Т/Е (місячна абонентська плата за одиницю теплового навантаження) - 42651,59 грн/Гкал/год (без ПДВ).

Всі розрахунки по цьому договору проводяться на підставі рахунка та актів приймання-передачі Т/Е, складених ТО. В рахунок на оплату включається вартість фактично спожитої Т/Е за поточний місяць та вартість Т/Е, що не врахована в рахунку за попередній місяць та місячна абонентська плата на приєднане теплове навантаження (розрахована шляхом множення розрахункового теплового навантаження (Гкал/год) на умовно-постійну частину двоставкового тарифу на теплову енергію (грн/Гкал/год без (ПДВ)). Місячна абонентська плата за приєднане теплове навантаження сплачується споживачем щомісяця протягом року незалежно від обсягів споживання Т/Е (пункти 29, 30 договору).

За умовами пунктів 31, 32, 33 договору факт отримання споживачем Т/Е фіксується щомісячно актом приймання-передачі Т/Е, який підписується сторонами відповідно до вимог чинного законодавства і договору. У разі неповернення споживачем Акту приймання-передачі Т/Е в 5-денний термін, як це передбачено пунктом 14 договору, цей акт, що підписаний ТО в односторонньому порядку, вважається оформленим відповідно до вимог чинного законодавства і підтверджує факт надання споживачу Т/Е. Споживач зобов`язується сплачувати за Т/Е у строк до 15 числа місяця наступного за розрахунковим, з урахуванням суми проміжних платежів, а також можлива попередня оплата.

У випадку несплати у вказані терміни вартості Т/Е вводиться пеня в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який нараховується пеня від суми простроченого платежу за кожен день прострочення, а також стягуються 3% річних, нарахованих на суму боргу, та інфляційні втрати, згідно з ст. 625 ЦК України (п. 36 договору).

Сторони в п. 41 визначили, що договір набуває чинності з дати підписання уповноваженими представниками сторін та скріплення їх підписів печатками, поширює дію на відносини, що фактично склалися між сторонами з 01.10.2019 і діє в частині постачання Т/Е (опалення) по 31.12.2022 (згідно ч. 3 ст. 631 ЦК України), а в частині розрахунків - до їх повного здійснення.

Додатком до даного договору є Розрахунок обсягу Т/Е, в якому зазначено адресу об`єкту теплоспоживання - вул. Соборності, 3; назву об`єкту теплоспоживання - нежитлове приміщення; середню розрахункову температуру внутрішнього повітря, °С - 18; теплове навантаження, Q оп Гкал/годину - 0,028969, площу, м2 - 293,0.

Нежитлове приміщення, яке орендував відповідач до 05.09.2022 та до якого з 01.07.2021 по 30.11.2021 позивачем поставлялась теплова енергія у вигляді гарячої води, обладнане приладом обліку теплової енергії.

Так, відповідно до акту прийняття на абонентський облік вузла комерційного обліку теплової енергії від 24.09.2020 № 1052 Ж, вузол комерційного обліку теплової енергії встановлений в приміщенні по вул. Соборності, 3 в м. Полтава та прийнятий на абонентський облік після повірки. Дата наступної повірки - 04.09.2024 (аркуш справи 25).

Опалювальний період 2021-2022 року було розпочато 15.10.2021 на підставі рішення виконавчого комітету Полтавської міської ради від 13.10.2021 № 218 "Про початок опалювального періоду 2021/22 року" (аркуш справи 26).

Завершено опалювальний період 2021-2022 року 06.04.2022 на підставі рішення виконавчого комітету Полтавської міської ради від 06.04.2022 № 67 "Про завершення опалювального періоду 2021/2022 року" (аркуш справи 27).

Факт поставки теплової енергії до нежитлового приміщення за адресою: вул. Соборності, будинок 3 підтверджується Актами приймання-передачі теплової енергії від 31.07.2021 № АВ-24235, від 31.08.2021 № АВ-27761, від 30.09.2021 № АВ-30995, від 31.10.2021 № АВ-34241, від 30.11.2021 № АВ-37645 та Актом перерахунку вартості наданих послуг від 25.06.2022 № АВ-13789, які залишилися непідписаними з боку відповідача (аркуші справи 85, 88, 91, 94, 97, 100).

За надані позивачем послуги за період з липня по листопад 2021 року відповідачу виставлялися рахунки на оплату на загальну суму 27 673 грн 41 коп., у тому числі:

- від 31.07.2021 № АВ-12224 на суму 2 212 грн 55 коп. (аркуш справи 86);

- від 31.08.2021 № АВ-13991 на суму 2 212 грн 55 коп. (аркуш справи 89);

- від 30.09.2021 № АВ-15610 на суму 2 212 грн 54 коп. (аркуш справи 92);

- від 31.10.2021 № АВ-17239 на суму 4 058 грн 95 коп. (аркуш справи 95);

- від 30.11.2021 № АВ-18963 на суму 30 714 грн 47 коп. (аркуш справи 98);

- від 25.06.2022 № АВ-13789 на суму -13 737 грн 65 коп. (аркуш справи 101).

Акти приймання-передачі теплової енергії та рахунки на оплату за липень-листопад 2021 року направлялися відповідачу рекомендованим листом на адресу: площа Гоголя, будинок 1, м. Старобільськ, Луганська область, 92703 (аркуші справи 87, 90, 93, 96, 99). Акт перерахунку вартості наданих послуг та рахунок на оплату було направлено відповідачу на адресу, за якою позивачем надавались послуги з поставки теплової енергії (аркуші справи 102).

Відповідач у встановлений договором строк за отриману у спірний період теплову енергію не розрахувався, у зв`язку з чим у нього утворилася заборгованість в розмірі 27 673 грн 41 коп.

У зв`язку з невиконанням відповідачем договірних зобов`язань із своєчасної оплати спожитої теплової енергії, позивачем на підставі ст. 625 ЦК України нараховані 3% річних в сумі 1 645 грн 43 коп. за період з 15.08.2021 по 31.07.2023 та інфляційні втрати в сумі 9 828 грн 38 коп. за період з вересня 2021 року по червень 2023 року.

Надаючи правову кваліфікацію вказаним обставинам, суд виходить з наступного.

Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 11 ЦК України підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини.

За приписами ст. 509 ЦК України зобов`язанням є таке правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від вчинення певної дії (негативне зобов`язання), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Відповідно до ч. 1 ст. 626 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.

Статтею 627 ЦК України передбачено, що відповідно до статті 6 цього Кодексу сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.

Договір є обов`язковим для виконання сторонами (ст. 629 ЦК України).

Зобов`язання в силу вимог ст.ст. 525, 526 ЦК України має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства. Одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається. Аналогічна за змістом норма міститься у ч. 1 ст. 193 ГК України.

У відповідності з ч. 2 ст. 193 ГК України кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов`язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу. Порушення зобов`язань є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених цим Кодексом, іншими законами або договором.

Укладений між сторонами договір за своєю правовою природою є договором енергопостачання.

Відповідно до ч. 1 ст. 275 ГК України за договором енергопостачання енергопостачальне підприємство (енергопостачальник) відпускає електричну енергію, пару, гарячу і перегріту воду (далі - енергію) споживачеві (абоненту), який зобов`язаний оплатити прийняту енергію та дотримуватися передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного обладнання, що ним використовується.

Частинами 6, 7 ст. 276 ГК України встановлено, що розрахунки за договорами енергопостачання здійснюються на підставі цін (тарифів), встановлених відповідно до вимог закону. Оплата енергії, що відпускається, здійснюється відповідно до умов договору. Договір може передбачати попередню оплату, планові платежі з наступним перерахунком або оплату, що проводиться за вартість прийнятих ресурсів.

Правове регулювання відносин, пов`язаних з виробництвом, транспортуванням, постачанням та використанням теплової енергії з метою забезпечення енергетичної безпеки України, підвищення енергоефективності функціонування систем теплопостачання, створення і удосконалення ринку теплової енергії та захисту прав споживачів та працівників сфери теплопостачання здійснюється Законом України від 02.06.2005 № 2633-IV "Про теплопостачання".

За приписами ст. 1 Закону України "Про теплопостачання":

- постачання теплової енергії (теплопостачання) - господарська діяльність, пов`язана з наданням теплової енергії (теплоносія) споживачам за допомогою технічних засобів транспортування та розподілом теплової енергії на підставі договору;

- сфера теплопостачання - сфера діяльності з виробництва, транспортування, постачання теплової енергії споживачам;

- теплова енергія - товарна продукція, що виробляється на об`єктах сфери теплопостачання для опалення, підігріву питної води, інших господарських і технологічних потреб споживачів, призначена для купівлі-продажу.

Споживачем теплової енергії є фізична або юридична особа, яка використовує теплову енергію на підставі договору. Зазначене кореспондується з положеннями Правил користування тепловою енергією, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 03.10.2007 № 1198, за змістом яких споживач теплової енергії - фізична особа, яка є власником будівлі або суб`єкт підприємницької діяльності, чи юридична особа, яка використовує теплову енергію відповідно до договору.

У відповідності до ст. 2 Закону України "Про теплопостачання" цей Закон регулює відносини, що виникають у зв`язку з виробництвом, транспортуванням, постачанням і використанням теплової енергії, державним наглядом (контролем) у сфері теплопостачання, експлуатацією теплоенергетичного обладнання та виконанням робіт на об`єктах у сфері теплопостачання суб`єктами господарської діяльності незалежно від форми власності.

Згідно зі ст. 3 Закону України "Про теплопостачання" відносини між суб`єктами діяльності у сфері теплопостачання регулюються цим Законом та іншими нормативно-правовими актами.

За приписами ч. 2 ст. 25 Закону України "Про теплопостачання" теплопостачальні організації зобов`язані забезпечувати надійне постачання обсягів теплової енергії відповідно до умов договору, а також норм і правил.

Цьому обов`язку кореспондує обов`язок споживачів теплової енергії визначений ст. 19 Закону України "Про теплопостачання" , згідно якого споживач повинен щомісячно здійснювати оплату теплопостачальній організації за фактично отриману теплову енергію.

Частиною 6 ст. 25 Закону України "Про теплопостачання" передбачено, що в разі відмови споживача оплачувати споживання теплової енергії заборгованість стягується в судовому порядку.

За приписами ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

У відповідності до ч. 1 ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Частиною 1 ст. 530 ЦК України врегульовано, що якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Отже, для належного виконання зобов`язання необхідно дотримуватись визначених у договорі строків (термінів), зокрема, сплати вартості поставленої теплової енергії, а прострочення виконання зобов`язання є його порушенням.

Відповідно до ч. 1 ст. 73 ГПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Статтею 74 ГПК України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставин, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Згідно положень ст. 86 ГПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також вірогідність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).

Матеріали справи свідчать, що позивач на виконання зобов`язань за договором № 5009 "С" на відпуск теплової енергії у вигляді гарячої води за період з 01.07.2021 по 31.11.2021 поставив у приміщення відповідача теплову енергію на загальну суму 27 673 грн 41 коп.

Факт поставки теплової енергії підтверджується наданими позивачем до позовної заяви копіями Актів приймання-передачі теплової енергії за вказаний період та Актом перерахунку вартості наданих послуг, які надсилалися відповідачу на його юридичну адресу та на адресу, за якою позивачем надавались послуги з поставки теплової енергії.

Будь-яких заперечень, претензій, зауважень щодо направлених Актів приймання-передачі та поставленої теплової енергії у кількості, зазначеній в Актах, відповідачем на адресу позивача не направлялось, обґрунтованої відмови від підписання вказаних Актів відповідачем не заявлялось.

Таким чином, не надавши позивачу обґрунтовану відмову від підписання вказаних Актів, відповідач фактично погодив поставку теплової енергії за період з 01.07.2021 по 31.11.2021 на загальну суму 27 673 грн 41 коп.

Відповідач згідно з умовами договору за поставлену теплову енергію у спірний період не розрахувався, у зв`язку з чим його заборгованість перед позивачем складає 27 673 грн 41 коп.

Враховуючи, що матеріалами справи підтверджується факт поставки відповідачу теплової енергії і наявність заборгованості, яка відповідачем не погашена, тому суд вважає позовні вимоги позивача про стягнення боргу в сумі 27 673 грн 41 коп. обґрунтованими, доведеними належними та допустимими доказами, та такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі.

При цьому, судом враховується, що всупереч вимог ч. 1 ст. 74 ГПК України відповідачем не надано до суду жодних заперечень щодо встановлених судом обставин про поставку йому теплової енергії та наявність заборгованості в сумі 27 673 грн 41 коп., а тим більше доказів, що спростовують такі обставини.

За приписами ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Нарахування інфляційних втрат на суму боргу та 3% річних відповідно до ст. 625 ЦК України є мірою відповідальності боржника за прострочення грошового зобов`язання, оскільки виступає способом захисту майнового права та інтересу, який полягає у відшкодуванні матеріальних втрат кредитора від знецінення грошових коштів унаслідок інфляційних процесів та отриманні компенсації боржника за неналежне виконання зобов`язання. Ці кошти нараховуються незалежно від вини боржника, зупинення виконавчого провадження чи виконання рішення суду про стягнення грошової суми. Зазначені правові висновки сформульовані, зокрема, в постановах Великої Палати Верховного Суду від 19.06.2019 у справах № 703/2718/16-ц та № 646/14523/15-ц, від 13.11.2019 у справі № 922/3095/18, від 18.03.2020 у справі № 902/417/18.

Позивачем за прострочення оплати поставленої теплової енергії нараховані 3% річних в сумі 1 645 грн 43 коп. за період з 15.08.2021 по 31.07.2023 та інфляційні втрати в сумі 9 828 грн 38 коп. за період з вересня 2021 року по червень 2023 року.

Перевіривши зроблений позивачем розрахунок 3% річних, суд зазначає, що під час його проведення позивачем було невірно визначено кінцеву дату оплати за кожним зобов`язанням та відповідно початок прострочення, а також 3% річних за період з 15.07.2022 по 31.07.2023 нараховані на суму з від`ємним значенням.

Так, за умовами п. 33 договору споживач зобов`язується сплачувати за Т/Е у строк до 15 числа місяця наступного за розрахунковим.

Прийменник "до" з календарною датою в українській мові вживають на позначення кінцевої календарної дати чинності включно або виконання чого-небудь (постанови Верховного Суду від 25.04.2018 у справі № 803/350/17 та у справі № 815/4720/16, від 13.06.2018 у справі № 815/1298/17, від 14.08.2018 у справі № 803/1387/17, від 28.08.2018 у справі № 814/4170/15, від 08.10.2018 у справі № 927/490/18, від 27.09.2022 у справі № 918/1195/21).

Отже, оскільки граничним строком оплати наданих послуг є 15.07.2021, 15.08.2021, 15.09.2021, 15.10.2021, 15.11.2021 15.12.2021, тому прострочення за несвоєчасне виконання грошового зобов`язання виникло з 16.07.2021, 16.08.2021, 16.09.2021, 16.10.2021, 16.11.2021, 16.12.2021.

Крім того, позивачем відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 10.11.2021 № 1029 "Деякі питання нарахування (визначення) плати за теплову енергію, послуги з постачання теплової енергії та постачання гарячої води у зв`язку із зміною ціни природного газу" проведено перерахунок нарахувань за теплову енергію (умовно-змінну частину двоставкового тарифу), поставлену у жовтні-листопаді 2021 року.

За результатами перерахунку було складено Акт перерахунку вартості наданих послуг від 25.06.2022 № АВ-13789 та рахунок на оплату від 25.06.2022 № АВ-13789 на суму -13 737 грн 65 коп.

Як вбачається із вказаного Акту, розмір наданих послуг у жовтні 2021 року збільшився на суму 3 052 грн 76 коп., у тому числі: ПДВ - 610 грн 55 коп., всього 3 663 грн 31 коп., а розмір наданих послуг у листопаді 2021 року зменшився на суму 14 500 грн 80 коп., у тому числі: ПДВ - 2 900 грн 16 коп., всього 17 400 грн 96 коп.

Таким чином, розмір наданих відповідачу послуг у жовтні 2021 року склав 7 722 грн 26 коп., а розмір наданих послуг у листопаді 2021 року склав 13 313 грн 51 коп.

Позивачем, на суму -13 737 грн 65 коп., яка зафіксована в Акті перерахунку вартості наданих послуг, за період з 15.07.2022 по 31.07.2023 нараховані 3% річних в сумі -430 грн 32 коп., в той час, як за приписами ст. 625 ЦК України річні нараховуються на суму простроченого грошового зобов`язання та не можуть бути нараховані на суму з від`ємним значенням.

Враховуючи визначені судом граничні строки оплати наданих послуг та відповідно початок прострочення за кожним зобов`язанням, застосувавши межі періодів, що визначені позивачем у розрахунку, а також з урахуванням розміру наданих відповідачу послуг у жовтні 2021 року на суму 7 722 грн 26 коп. та у листопаді 2021 року на суму 13 313 грн 51 коп., здійснивши власний розрахунок 3% річних, судом встановлено, що 3% річних підлягають нарахуванню:

- за період з 16.08.2021 по 31.07.2023 на суму зобов`язань за липень 2021 року в розмірі 2 212 грн 55 коп. та в цей період складають 130 грн 03 коп.;

- за період з 16.09.2021 по 31.07.2023 на суму зобов`язань за серпень 2021 року в розмірі 2 212 грн 55 коп. та в цей період складають 124 грн 39 коп.;

- за період з 16.10.2021 по 31.07.2023 на суму зобов`язань за вересень 2021 року в розмірі 2 212 грн 54 коп. та в цей період складають 118 грн 93 коп.;

- за період з 16.11.2021 по 31.07.2023 на суму зобов`язань за жовтень 2021 року в розмірі 7 722 грн 26 коп. та в цей період складають 395 грн 42 коп.;

- за період з 16.12.2021 по 31.07.2023 на суму зобов`язань за листопад 2021 року в розмірі 13 313 грн 51 коп. та в цей період складають 648 грн 90 коп.

Загальний розмір 3% річних складає 1 417 грн 67 коп.

Таким чином, позовна вимоги позивача про стягнення 3% річних є обґрунтованою і підлягає задоволенню в сумі 1 417 грн 67 коп.

У задоволенні решти позовних вимог про стягнення 3% річних слід відмовити.

Перевіривши розрахунок інфляційних втрат, суд зазначає, що він є частково неправильним, оскільки в розрахунку вартість наданих послуг у жовтні та листопаді 2021 року зазначена в розмірах без врахування проведеного перерахунку за вказані місяці.

Здійснивши власний розрахунок інфляційних втрат, судом встановлено, що інфляційні втрати підлягають нарахуванню:

- за вересень 2021 року на суму зобов`язань за липень 2021 року в розмірі 2 212 грн 55 коп. та в цей період складають 26 грн 55 коп.;

- за жовтень 2021 року на суму зобов`язань за липень 2021 року в розмірі 2 212 грн 55 коп. та серпень 2021 року в розмірі 2 212 грн 55 коп. (4 425 грн 10 коп.) та в цей період складають 39 грн 83 коп.;

- за листопад 2021 року на суму зобов`язань за липень 2021 року в розмірі 2 212 грн 55 коп., серпень 2021 року в розмірі 2 212 грн 55 коп. та вересень 2021 року в розмірі 2 212 грн 54 коп. (6 637 грн 64 коп.) та в цей період складають 53 грн 10 коп.;

- за грудень 2021 року на суму зобов`язань за липень 2021 року в розмірі 2 212 грн 55 коп., серпень 2021 року в розмірі 2 212 грн 55 коп., вересень 2021 року в розмірі 2 212 грн 54 коп. та жовтень 2021 року в розмірі 7 722 грн 26 коп. (14 359 грн 90 коп.) та в цей період складають 86 грн 16 коп.;

- за період з січня 2022 року по березень 2023 року на суму зобов`язань за липень 2021 року в розмірі 2 212 грн 55 коп., серпень 2021 року в розмірі 2 212 грн 55 коп., вересень 2021 року в розмірі 2 212 грн 54 коп., жовтень 2021 року в розмірі 7 722 грн 26 коп., листопад 2021 року в розмірі 13 313 грн 51 коп. (27 673 грн 41 коп.) та в цей період складають 8 412 грн 72 коп.;

- за період з квітня по червень 2023 року на суму зобов`язань в розмірі 25 813 грн 61 коп. (зазначений розмір визначений позивачем самостійно у розрахунку інфляційних втрат замість 27 673 грн 41 коп.) та в цей період складають 387 грн 20 коп.

Загальний розмір інфляційних втрат складає 9 005 грн 56 коп.

Таким чином, позовна вимоги позивача про стягнення інфляційних втрат є обґрунтованою і підлягає задоволенню в сумі 9 005 грн 56 коп.

У задоволенні решти позовних вимог про стягнення інфляційних втрат слід відмовити.

Всього підлягають задоволенню позовні вимоги позивача в сумі 38 096 грн 64 коп., у тому числі: борг в сумі 27 673 грн 41 коп., 3% річних в сумі 1 417 грн 67 коп., інфляційні втрати в сумі 9 005 грн 56 коп.

Відповідно до ст. 129 ГПК України судовий збір за подання позову покладається на відповідачів пропорційно розміру задоволених позовних вимог в сумі 2 357 грн 39 коп.

Згідно з частинами 4, 5 ст. 240 ГПК України у разі неявки всіх учасників справи у судове засідання, яким завершується розгляд справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи суд підписує рішення без його проголошення. Датою ухвалення рішення є дата його проголошення (незалежно від того, яке рішення проголошено - повне чи скорочене). Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

Враховуючи приписи ч. 4 ст. 240 ГПК України, у зв`язку з розглядом справи без повідомлення (виклику) учасників справи, рішення прийнято без його проголошення.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 129, 233, 237, 238, 240, 241, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд

в и р і ш и в:

1.Позовні вимоги Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства "Полтаватеплоенерго" до Державного закладу "Луганський національний університет імені Тараса Шевченка" про стягнення 39 147 грн 22 коп. задовольнити частково.

2.Стягнути з Державного закладу "Луганський національний університет імені Тараса Шевченка", місцезнаходження: площа Гоголя, будинок 1, м. Старобільськ, Луганська область, 92703, ідентифікаційний код 02125131 на користь Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства "Полтаватеплоенерго", місцезнаходження: вул. Польська, будинок 2А, м. Полтава, 36008, ідентифікаційний код 03338030 борг в сумі 27 673 грн 41 коп., 3% річних в сумі 1 417 грн 67 коп., інфляційні втрати в сумі 9 005 грн 56 коп., судовий збір в сумі 2 357 грн 39 коп., видати наказ позивачу після набрання рішенням законної сили.

3.У задоволенні решти позовних вимог відмовити.

4.Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене до суду апеляційної інстанції у строки, передбачені ст. 256 ГПК України, та порядку, визначеному ст. 257 ГПК України.

5.Повне рішення складено - 08.07.2024.

Суддя Андрій СЕКІРСЬКИЙ