overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"28" червня 2024 р. м.Черкаси Справа № 925/1745/23
На виконання рішення господарського суду Черкаської області від 03.06.2024:
солідарно з гр. ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ; АДРЕСА_1 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 )
Рішення набрало законної сили: 28.06.2024

Дата видачі наказу: 28.06.2024

Строк пред`явлення наказу до виконання по: 29.06.2027

Суддя Скиба Г.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
"08" липня 2024 р. м. Черкаси Справа № 925/836/24
Господарський суд Черкаської області у складі судді Зарічанської З.В., розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Запоріжжяелектропостачання" про видачу судового наказу про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Легіон" заборгованості у загальному розмірі 5 670,63 грн, яка складається з заборгованості за спожиту у період з 01.09.2023 по 31.10.2023 електричну енергію у розмірі - 5 577,10 грн, 3% річних - 42,38 грн за період з 14.10.2023 по 31.01.2024, інфляційних втрат - 51,15 грн за період з 01.11.2023 по 31.12.2023, встановив, що подана заява відповідає вимогам ст. 148-150 Господарського процесуального кодексу України, у зв`язку з чим заявлена вимога про видачу судового наказу підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України, ст. 3, 11, 509, 510, 525-527, 530, 610-611, 612, 625, 629, 638, 655, 692, 714 Цивільного кодексу України, ст. 173, 174, 193, 275, 276 Господарського кодексу України, суд
НАКАЗУЄ:
Під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 Господарського процесуального кодексу України, у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Копію судового наказу надіслати боржнику за допомогою системи "Електронний суд", повідомити боржника про те, що копія заяви про видачу судового наказу з додатками надіслана в електронний кабінет боржника 02.07.2024.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя Зоя ЗАРІЧАНСЬКА
Дата набрання судовим наказом законної сили __________________________.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання _______________________.
Дата видачі судового наказу _________________________.
Суддя Зоя ЗАРІЧАНСЬКА
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частина)

"08" липня 2024 р. м. Черкаси Справа № 925/48/24

Господарський суд Черкаської області у складі судді Зарічанської З.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Антарес 2022" про розстрочення виконання рішення у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Юнайтед Енерджі",

до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Антарес 2022",

про стягнення 4 345 189,75 грн,

за участю представників сторін:

від позивача - участі не брали,

від відповідача - Костенко В.В., адвокат, довіреність від 01.03.2024.

Керуючись ст. 234-235, 255, 331 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Антарес 2022" про розстрочення виконання рішення залишити без задоволення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня її оголошення.

Копії ухвали надіслати сторонам за допомогою системи "Електронний суд".

Суддя Зоя ЗАРІЧАНСЬКА
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"08" липня 2024 р. Справа № 925/353/24
На виконання рішення Господарського суду Черкаської області від 04.06.2024:
Стягнути з фізичної особи-підприємця Горовенко Тетяни Василівни, АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 на користь акціонерного товариства "Перший Український Міжнародний Банк" вул. Андріївська, 4, м. Київ, ідентифікаційний код 14282829 - 120 000 грн. 00 коп. (сто двадцять тисяч гривень 00 коп.) - боргу зі сплати кредиту, 8 523 грн. 00 коп. (вісім тисяч п`ятсот двадцять три гривні 00 коп.) - заборгованості зі сплати комісії та 2 422 грн. 40 коп. (дві тисячі чотириста двадцять дві гривні 40 коп.) судового збору.
Рішення набрало законної сили: 01.07.2024

Дата видачі наказу: 08.07.2024

Строк пред`явлення наказу до виконання по: 02.07.2027

Суддя Васянович А.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"08" липня 2024 р. м. Черкаси Справа № 925/600/24
На виконання рішення Господарського суду Черкаської області від 11.06.2024:
- інфляційні втрати у розмірі - 12 670,68 грн та 3 % річних у розмірі 6 599,23 грн на р/р № НОМЕР_1 в АБ "Укргазбанк", МФО 320478;
- судові витрати по сплаті судового збору у розмірі - 3 028 грн на р/р № НОМЕР_1 в АБ "Укргазбанк", МФО 320478.
Рішення набрало законної сили: 02.07.2024

Дата видачі наказу: 08.07.2024

Строк пред`явлення наказу до виконання по: 02.07.2027

Суддя Зарічанська З.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"08" липня 2024 р. Справа № 925/132/24
На виконання рішення Господарського суду Черкаської області від 06.06.2024:
м. Черкаси
Рішення набрало законної сили: 02.07.2024

Дата видачі наказу: 08.07.2024

Строк пред`явлення наказу до виконання по: 03.07.2027

Суддя Васянович А.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"08" липня 2024 р. Справа № 925/473/21(925/492/24)
На виконання рішення господарського суду Черкаської області від 07.06.2024:
Боржник знаходиться за адресою: АДРЕСА_1
Рішення набрало законної сили: 28.06.2024

Дата видачі наказу: 08.07.2024

Строк пред`явлення наказу до виконання по: 29.06.2027

Суддя Дорошенко М.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"08" липня 2024 р. Справа № 925/473/21(925/535/24)
На виконання рішення господарського суду Черкаської області від 07.06.2024:
Боржник знаходиться за адресою: АДРЕСА_1
Рішення набрало законної сили: 28.06.2024

Дата видачі наказу: 08.07.2024

Строк пред`явлення наказу до виконання по: 29.06.2027

Суддя Дорошенко М.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

08 липня 2024 року Справа № 925/239/24

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Васяновича А.В., розглянувши

заяву представника позивача

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

у справі

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю Газопостачальна

компанія Нафтогаз Трейдинг, м. Київ

до приватного акціонерного товариства Черкаське хімволокно,

м. Черкаси

про стягнення 333 056 546 грн. 72 коп.

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Черкаської області звернулось з позовом товариство з обмеженою відповідальністю Газопостачальна компанія Нафтогаз Трейдинг до приватного акціонерного товариства Черкаське хімволокно про стягнення 333 056 546 грн. 72 коп. боргу, у зв`язку з неналежним виконанням відповідачем умов договору постачання природного газу №7228/ПСО(ТКЕ)-36 від 05 вересня 2022 року.

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 25 червня 2024 року призначено розгляд справи в підготовчому засіданні на 11 год. 30 хв. 09 липня 2024 року.

05 липня 2024 року від представника позивача надійшла заява про його участь у всіх судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису.

Розглянувши подану заяву, судом враховано наступне:

Згідно ч. 3 ст. 197 ГПК України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Водночас, з інформації отриманої від судового розпорядника судом встановлено, що в залах судових засідань Господарського суду Черкаської області, які технічно обладнанні для проведення відеоконференцзв`язку, об 11 год. 30 хв. 09 липня 2024 року відсутня технічна можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції, у зв`язку з призначенням та розглядом судом інших справ в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - залишити без задоволення.

2. Копію ухвали надіслати позивачу та його представнику.

Суддя А.В. Васянович
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
"08" липня 2024 р. Справа № 925/858/24

Господарський суд Черкаської області у складі судді Васяновича А.В., розглянувши
заяву приватного підприємства Будівельник Плюс, адресою
до боржника Департаменту дорожньо-транспортної інфраструктури та
екології Черкаської міської ради, адресою місцезнаходження
про видачу судового наказу за вимогами про стягнення 154 444 грн. 49 коп. боргу, за укладеним між сторонами у письмовій формі договором про надання послуг №4БП від 09 квітня 2024 року та 302 грн. 80 коп. витрат на сплату судового збору, встановив, що відповідно до ст. 509, 526, 530, 610, 611 Цивільного кодексу України, ст. 20, 173, 174, 193 Господарського кодексу України заявлені вимоги підлягають задоволенню.
Керуючись ст.ст. 129, 148-159 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд Черкаської області
2. Повідомити заявника та боржника про те, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу господарський суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
3. Відповідно до ч. 1 та ч. 2 статті 157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається до суду у письмовій формі.
4. Копію цього судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.
5. Після набрання цим судовим наказом законної сили видати його стягувачу.
Суддя А.В.Васянович
Дата набрання судовим наказом законної сили ______________________.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання ___________________.
Дата видачі судового наказу стягувачу _____________________________.
Суддя А.В.Васянович
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
"08" липня 2024 р. Справа № 925/863/24

Господарський суд Черкаської області у складі судді Васяновича А.В., розглянувши
заяву приватного підприємства Будівельник Плюс, адресою
до боржника Департаменту дорожньо-транспортної інфраструктури та
екології Черкаської міської ради, адресою місцезнаходження
про видачу судового наказу за вимогами про стягнення 188 832 грн. 47 коп. боргу, за укладеним між сторонами у письмовій формі договором про надання послуг №16БП від 29 травня 2024 року та 302 грн. 80 коп. витрат на сплату судового збору, встановив, що відповідно до ст. 509, 526, 530, 610, 611 Цивільного кодексу України, ст. 20, 173, 174, 193 Господарського кодексу України заявлені вимоги підлягають задоволенню.
Керуючись ст.ст. 129, 148-159 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд Черкаської області
2. Повідомити заявника та боржника про те, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу господарський суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
3. Відповідно до ч. 1 та ч. 2 статті 157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається до суду у письмовій формі.
4. Копію цього судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.
5. Після набрання цим судовим наказом законної сили видати його стягувачу.
Суддя А.В.Васянович
Дата набрання судовим наказом законної сили ______________________.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання ___________________.
Дата видачі судового наказу стягувачу _____________________________.
Суддя А.В.Васянович
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

08 липня 2024 року м. Черкаси Справа №925/893/23(925/457/24)

Господарський суд Черкаської області у складі судді Гладуна А.І., розглянувши справу

за позовом Гаражно-будівельного кооперативу "Сирена"

до ОСОБА_1

про стягнення 466256,34 грн,

керуючись статтями 120-121 Господарського процесуального кодексу України,

ПОВІДОМЛЯЄ:

Гаражно-будівельний кооператив "Сирена" (позивача);

ОСОБА_1 (відповідача)

про перерву в підготовчому засіданні до 14 год. 00 хв. 11 липня 2024 року.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: 18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, в залі судових засідань.

З огляду на пріоритетність уникнення небезпеки для життя і здоров`я представників учасників справи під час війни, суд не визнає їх участь у судовому засіданні обов`язковою.

Роз`яснити учасникам справи право укласти мирову угоду, проведення позасудового врегулювання спору шляхом медіації, передати справу на розгляд третейського суду, звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді.

Надіслати ухвалу суду: ГБК "Сирена" (до електронного кабінету в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі); ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ).

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя А.І. Гладун

До уваги учасників судового процесу!

Суди продовжують працювати. Проте в умовах воєнного стану проведення відкритих судових засідань з викликом сторін має певні особливості щодо належного повідомлення учасників процесу про час та місце судових засідань, явки до суду та забезпечення безпеки відвідувачів. Неявка представників будь-якої із сторін з невідомих причин може завадити своєчасному розгляду справи навіть за умови явки представників інших сторін.

Просимо дотримуватися процесуальних норм та ставитися при цьому з повагою до інших учасників справи:

користуватись правом на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, передбаченим частинами 3, 4 статті 197 Господарського процесуального кодексу України;

за відсутності нагальної потреби в участі в судовому засіданні в приміщенні Господарського суду Черкаської області подати клопотання про розгляд справи без участі учасника справи;

за наявності потреби в участі в судовому засіданні в приміщенні Господарського суду Черкаської області повідомляти про це суд.

Про свій вибір просимо завчасно повідомляти суд поштою чи в електронному вигляді із застосуванням електронного цифрового підпису на електронну адресу суду () або використати для цього підсистему Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи Електронний суд. Документи, подані до суду без електронного цифрового підпису, не розглядаються і не реєструються.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

08 липня 2024 року м. Черкаси Справа №925/340/24

Господарський суд Черкаської області у складі судді Гладуна А.І., розглянувши справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮНАЙТЕД ЕНЕРДЖІ" до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЦЕНТРЕНЕРГОЗБУТ"

про стягнення 37423932,13 грн,

за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЦЕНТРЕНЕРГОЗБУТ"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮНАЙТЕД ЕНЕРДЖІ"

про визнання недійсними правочинів,

керуючись статтями 120-121 Господарського процесуального кодексу України,

ПОВІДОМЛЯЄ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ЮНАЙТЕД ЕНЕРДЖІ" (позивача);

Товариство з обмеженою відповідальністю "ЦЕНТРЕНЕРГОЗБУТ" (відповідача)

про перерву в судовому засіданні до 15 год. 00 хв. 15.07.2024.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: 18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, в залі судових засідань.

З огляду на пріоритетність уникнення небезпеки для життя і здоров`я представників учасників справи під час війни, суд не визнає їх участь у судовому засіданні обов`язковою.

про проведення судового засідання о 15 год. 00 хв. 15.07.2024 у справі №925/340/24 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів представників позивача адвокатів Виродова Антона Юрійовича: ІНФОРМАЦІЯ_1 , тел. НОМЕР_1 та Шамраєва Максима Євгеновича: ІНФОРМАЦІЯ_2 , тел. НОМЕР_2 , представника відповідача адвоката Кваші Ігоря Володимировича: ІНФОРМАЦІЯ_3 , тел. НОМЕР_3 .

Надіслати ухвалу суду: ТОВ "ЮНАЙТЕД ЕНЕРДЖІ" (до електронного кабінету в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі); представникам позивача адвокатам Виродову А.Ю., Шамраєву М.Є. (до електронного кабінету в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі); ТОВ "ЦЕНТРЕНЕРГОЗБУТ" (до електронного кабінету в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі); представнику відповідача адвокату Кваші Ігорю Володимировичу (до електронного кабінету в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі).

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя А.І. Гладун
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"02" липня 2024 р. м. Черкаси справа № 925/756/23

Господарський суд Черкаської області в складі головуючого судді Боровика С.С. з помічником (за дорученням судді) Пастуховою О.С.,

не з`явились: керуючий реструктуризацією, боржник та кредитори,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за заявою

боржника, ОСОБА_1 ,

про неплатоспроможність фізичної особи,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 30.04.2024 розгляд справи відкладено на 02.07.2024.

01.07.2024 від керуючого реструктуризацією надійшло клопотання про проведення судового засідання без її участі, заяву про введення процедури погашення боргів та інші заяви підтримує в повному обсязі.

02.07.2024 від представника АТ «Кредобанк» надійшло клопотання про закриття провадження у справі (без звільнення боржника від боргів).

Суд оголошує перерву у даному судовому засіданні для вивчення матеріалів справи.

Керуючись Кодексом України з процедур банкрутства, статтями 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Розгляд справи призначити на 1030 годину 17 вересня 2024 року.

Засідання провести в приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: бул. Шевченка, 307, зал судових засідань №312, м. Черкаси, 18005.

2.Повідомити учасників у справі про неплатоспроможність про дату, час і місце призначеного судового засідання.

Явку учасників у справі про неплатоспроможність визнати необов`язковою.

3.Запропонувати керуючому реструктуризацією надати суду пояснення стосовно клопотання представника АТ «Кредобанк» про закриття провадження у справі (без звільнення боржника від боргів).

Суддя С.С.Боровик
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

08 липня 2024 року м. Черкаси справа № 925/1598/23

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Боровика С.С., розглянувши клопотання керуючого реструктуризацією про зобов`язання надати інформацію

у справі за заявою

боржника, ОСОБА_1 ,

про неплатоспроможність фізичної особи,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 23.01.2024 відкрито провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 , введено процедуру реструктуризації боргів боржника, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, призначено керуючим реструктуризацією боржника арбітражного керуючого Белінську Наталію Олександрівну

Від керуючого реструктуризацією надійшло клопотання, в якому просить суд зобов`язати Комунальне підприємство «Черкаське обласне об`єднане бюро технічної інвентаризації» надати керуючому реструктуризацією інформацію щодо належності об`єкта нерухомого майна за адресою: АДРЕСА_1 , боржнику та членам його сім`ї.

Відповідно до Кодексу України з процедур банкрутства:

ч.1 ст.2. Провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

ч.8 ст.12. Під час виконання повноважень арбітражний керуючий має право на безпосередній доступ до інформації про боржників, їхнє майно, доходи та кошти, у тому числі конфіденційної, що міститься в державних базах даних і реєстрах, у тому числі електронних. Порядок доступу до такої інформації з баз даних та реєстрів встановлюється центральними органами виконавчої влади, які забезпечують їх ведення.

З метою виконання належним чином повноважень керуючого реструктуризацією суд вважає за необхідне клопотання задовольнити.

Керуючись Кодексом України з процедур банкрутства, статтею 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Клопотання керуючого реструктуризацією задовольнити.

2.Зобов`язати Комунальне підприємство «Черкаське обласне об`єднане бюро технічної інвентаризації» надати арбітражному керуючому Белінській Наталії Олександрівні на електронну адресу: ІНФОРМАЦІЯ_1 інформацію щодо належності об`єкта нерухомого майна за адресою: АДРЕСА_1 , боржнику ( ОСОБА_1 ) та членам його сім`ї:

1) сина - ОСОБА_2 - ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП - НОМЕР_1 );

2) доньки - ОСОБА_3 - ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП - відсутній);

3) дружини - ОСОБА_4 - ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП - НОМЕР_2 );

4) сестри - ОСОБА_5 - ( ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП - член сім`ї відмовився надавати інформацію про себе).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя С.С. Боровик
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

08 липня 2024 року

м. Черкаси

Справа № 925/724/24

за позовом Черкаської міської ради

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЖИТОМИРКАБЕЛЬ"

про стягнення 45442,33 грн

Представники учасників справи:

Позивач Коломієць Т.В.;

Відповідач не з`явився.

Секретар судового засідання Щокань В.М.

Суддя Гладун А.І.

Керуючись статтями 14, 129, 233, 236-241 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "ЖИТОМИРКАБЕЛЬ" (ідентифікаційний код 38218809, адреса місцезнаходження: 01054, м. Київ, вул. Гончара Олеся, 35, оф. 86) на користь міського бюджету м. Черкаси (рахунок UA0023759; Банк: Казначейство України (ЕАП); одержувач платежу: ГУК у Черк.обл./тг м. Черкаси; ; код бюджетної класифікації: 24062200 призначення платежу безпідставно утримувані кошти) 45442,33 грн (сорок п`ять тисяч чотириста сорок дві гривні 33 копійки).

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "ЖИТОМИРКАБЕЛЬ" (ідентифікаційний код 38218809, адреса місцезнаходження: 01054, м. Київ, вул. Гончара Олеся, 35, оф. 86) на користь Департаменту архітектури та містобудування Черкаської міської ради (ідентифікаційний код: 38715770, адреса місця знаходження: 18001, м. Черкаси, вул. Б. Вишневецького, 36) 3028,00 грн (три тисячі двадцять вісім гривень 00 копійок) судових витрат зі сплати судового збору.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду протягом двадцяти днів з дня складення повного рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Північного апеляційного господарського суду.

Суддя А.І. Гладун