ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"28" червня 2024 р. м. Київ Справа № 911/749/24

Суддя Господарського суду Київської області Янюк О.С. розглянувши

клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Ніко-тайс» Грищенка Олександра Миколайовича

про участь у судовому засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Ніко-тайс», м. Київ

про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма-Світанок» (08472, Київська обл., Бориспільський р-н, с. Світанок, вул.Київська, буд. 4/1; ідентифікаційний код 35376084)

Без виклику учасників справи

УСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Київської області (далі суд) від 03.06.2024, зокрема: відкрито провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма-Світанок» (далі ТОВ «Агрофірма-Світанок», боржник); визнано вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Ніко-тайс» (далі ТОВ «Компанія «Ніко-тайс») у загальному розмірі 692 279,63грн, з яких: 24 224,00грн судові витрати, 502 690,85грн основна заборгованість, 165 364,78грн штрафні санкції; введено процедуру розпорядження майном ТОВ «Агрофірма-Світанок»; призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Винниченка Юрія Валентиновича (свідоцтво №1658 від 24.07.2013); попереднє засідання суду призначено на 15.07.2024; вирішено інші процесуальні питання у справі.

22.06.2024 через систему «Електронний суд» до суду звернувся представник ТОВ «Компанія «Ніко-тайс» Грищенко Олександр Миколайович із клопотанням (вх. №7282/24 від 24.06.2024) про проведення відповідного засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів представника заявника.

Відповідно до ч. 1 ст. 197 ГПК України, зокрема, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості.

Водночас, ч. 3 ст. 197 ГПК України передбачено, що учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України «Про електронні документи та електронний документообіг» та «Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги», у порядку, встановленому Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Ураховуючи зазначене та те, що суд забезпечений відповідною технічною можливістю проведення попереднього засідання, призначеного на 15.07.2024, у режимі відеоконференції, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання ТОВ «Компанія «Ніко-тайс» Грищенка О.М.

Керуючись ст.ст. 2, 7 КУзПБ, ст.ст. 12, 42, 197, 234-235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Ніко-тайс» Грищенка Олександра Миколайовича від 22.06.2024 (вх. №7282/24) про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити.

2. Провести у режимі відеоконференції попереднє засідання суду у справі №911/749/24 призначене на 15.07.2024 о 10:00 год. у приміщенні Господарського суду Київської області за допомогою програмного забезпечення, розміщеному в мережі Інтернет за посиланням: https://vkz.court.gov.ua.

Відповідно до ч. 2 ст.235 ГПК України ухвала набрала законної сили 28.06.2024 та окремо від рішення оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду, яка подається у порядку, визначеному ст. 257 ГПК України.

Суддя О.С. Янюк

Ухвалу підписано 28.06.2024.