ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

28 червня 2024 року м. Тернопіль Справа № 921/612/23
Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Андрусик Н.О.

розглянувши заяву без номера від 26.06.2024 (вх.№5095 від 27.06.2024) подану адвокатом Притулою Оксаною Богданівною, м.Тернопіль

про надання їй доступу до електронної справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю СУФФЛЕ АГРО УКРАЇНА, с.Крупець Шепетівського району Хмельницької області

до відповідача: Фізичної особи-підприємця Снятовського Сергія Ярославовича, м.Тернопіль

про стягнення 5524219,069грн,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Тернопільської області перебувала справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю СУФФЛЕ АГРО УКРАЇНА, с.Крупець Шепетівського району Хмельницької області до Фізичної особи-підприємця Снятовського Сергія Ярославовича, м.Тернопіль, про стягнення 793982,17грн боргу, 854278,99грн інфляційних нарахувань, 2265187,55грн - 48% річних, 1491673,03грн пені, 119097,32грн штрафу, з підстав неналежного виконання відповідачем договірних зобов`язань, що виникли з договору поставки № від 01.01.2021.

Рішенням Господарського суду Тернопільської області від 30 січня 2024 року, залишеним без змін постановою Західного апеляційного господарського суду від 11.06.2024, позов задоволено частково. Стягнуто з Фізичної особи-підприємця Снятовського Сергія Ярославовича на користь Товариства з обмеженою відповідальністю СУФФЛЕ АГРО УКРАЇНА 854 278,99грн інфляційних нарахувань, 1 132 593,78грн - 48% річних, 745 836,52грн пені, 59548,66грн штрафу та 82863,29грн в повернення сплаченого судового збору. Закрито провадження у справі в частині вимог про стягнення 793982,17грн основного боргу.

27.06.2024 представником відповідача адвокатом Притулою Оксаною Богданівною, яка діє на підставі ордера серії ВО №1080388 від 26.06.2024 подано заяву без номера від 26.06.2024 (вх.№5095) про надання доступу до електронної справи №921/612/23 та внесення даних адвоката до додаткових відомостей про учасника справи. До заяви долучено копію ордера серії ВО №1080388 від 26.06.2024.

Розглянувши заяву, суд задовольняє її, виходячи з наступного.

Статтею 6 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що у господарських судах функціонує Єдина судова інформаційно-телекомунікаційна система.

Єдина судова інформаційно-телекомунікаційна система відповідно до закону забезпечує обмін документами (надсилання та отримання документів) в електронній формі між судами, між судом та учасниками судового процесу, між учасниками судового процесу, а також фіксування судового процесу і участь учасників судового процесу у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Електронний кабінет - це персональний кабінет (веб-сервіс чи інший користувацький інтерфейс) у підсистемі (модулі) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, за допомогою якого особі, яка пройшла електронну ідентифікацію, надається доступ до інформації та сервісів Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи або її окремих підсистем (модулів), у тому числі можливість обміну (надсилання та отримання) документами (в тому числі процесуальними документами, письмовими та електронними доказами тощо) між судом та учасниками судового процесу, а також між учасниками судового процесу. Електронна ідентифікація особи здійснюється з використанням кваліфікованого електронного підпису чи інших засобів електронної ідентифікації, які дають змогу однозначно встановити особу.

Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положення, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів), розробляються Державною судовою адміністрацією України та затверджуються Вищою радою правосуддя після консультацій з Радою суддів України.

Порядок функціонування в судах та органах системи правосуддя окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, зокрема підсистем "Електронний кабінет", "Електронний суд" порядок вчинення процесуальних дій в електронній формі з використанням таких підсистем; особливості використання в судах та органах системи правосуддя іншого програмного забезпечення в перехідний період до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи у складі всіх підсистем (модулів) визначено Положенням про порядок функціонування окремих підсистем Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженим рішенням Вищої ради Правосуддя від 17.08.2021 №1845/0/15-21 (https://zakon.rada.gov.ua/ rada/show/v1845910-21#Text).

Як встановлено частиною 4 статті 60 ГПК України, повноваження адвоката як представника підтверджуються довіреністю або ордером, виданим відповідно до Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність".

У поданій адвокатом Притулою О.Б. заяві зазначено, що вона є представником Фізичної особи-підприємця Снятовського С.Я. (відповідача у справі). На підтвердження повноважень діяти в суді від імені підприємця до заяви долучено копію ордера серії ВО №1080388 від 26.06.2024. Також, з матеріалів справи, зокрема, протоколів судових засідань від 30.04.2024, 21.05.2024 вбачається її участь в засіданнях як представника відповідача.

Наведене дає підстави вважати, що заява без номера від 26.06.2024 (вх.№5095 від 27.06.2024) про надання доступу до електронної справи подана повноважною особою, відповідно, про наявність підстав для залучення її у справу як представника відповідача в підсистемі Електронний суд ЄСІТС.

Відповідно до ч.2 ст.232 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.4, 42, 46, 56, 58, 169, 232-235, 255 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Заяву без номера від 26.06.2024 (вх.№5095 від 27.06.2024) адвоката Притули Оксани Богданівни про надання доступу до електронної справи №921/612/23, - задовольнити.

2. Внести дані адвоката Притули Оксани Богданівни (ордер серії ВО №1080388 від 26.06.2024; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) до додаткових відомостей про учасника справи для доступу до електронної справи №921/612/23 в підсистемі "Електронний суд" ЄСІТС як представнику відповідача Фізичної особи-підприємця Снятовського С.Я. .

3. Надати адвокату Притулі Оксані Богданівні (ордер серії ВО №1080388 від 26.06.2024; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) доступ до електронної справи №921/612/23 в підсистемі Електронний суд ЄСІТС.

Ухвала підписана, набирає законної сили 28.06.2024 відповідно до приписів ст.235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.О. Андрусик