overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"02" липня 2024 р.Справа № 924/564/24

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Вибодовського О.Д. при секретарі судового засідання Буй К.В. розглянувши матеріали

за позовом ТОВ "НАУКОВО-ВИРОБНИЧЕ ПІДПРИЄМСТВО "УКРОРГСИНТЕЗ", м.Київ

до АТ "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі Філії "Відокремлений підрозділ "Хмельницька атомна електрична станція", м.Нетішин

про стягнення 1 050 300,00 грн.

Представники сторін:

Від позивача: Адамчук Л.В. - на підставі ордеру серії ВХ №1072717 від 02.07.2024р.

Від відповідача: не з"явився;

Суть спору:

До господарського суду Хмельницької області надійшла позовна заява ТОВ "НАУКОВО-ВИРОБНИЧЕ ПІДПРИЄМСТВО "УКРОРГСИНТЕЗ", м.Київ до АТ "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі Філії "Відокремлений підрозділ "Хмельницька атомна електрична станція", м.Нетішин про стягнення 1 050 300,00 грн.

Ухвалою суду від 13.06.2024р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі. Справу вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження.

Присутній в судовому засіданні представник позивача не заперечував щодо відкладення розгляду даної справи на іншу дату.

Представник відповідача в судове засідання не з"явився, відзиву на позов суду не надав.

Враховуючи те, що для повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи необхідна участь представників сторін, для забезпечення дотримання принципу змагальності сторін процесу, також, з метою подання додаткових доказів по даній справі, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти на іншу дату.

Керуючись ст.216, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи №924/564/24 у підготовчому засіданні суду відкласти на 10:40 год. "22" липня 2024 р., яке відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1.

Відповідачу до початку судового засідання надати суду відзив на позов.

Визнати явку повноважних представників сторін (з довіреностями та документами, що посвідчують особу) в судове засідання на розсуд.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://km.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає чинності 02.07.2024 року.

Суддя О.Д. Вибодовський

Віддрук 4 прим.:

1- до справи

2- позивачу - ІНФОРМАЦІЯ_2

3- представнику позивача - ІНФОРМАЦІЯ_1

4 - відповідачу -
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"02" липня 2024 р. Справа № 924/532/24

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Димбовського В.В., розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ''Україна'', смт. Теофіполь

до Товариства з обмеженою відповідальністю ''К.НАФТА'', м. Хмельницький

про стягнення 6201435,89 грн. з яких : 6000000,00 грн. попередня оплата за товар, 12000,00 грн. індекс інфляції, 33534,25 грн. 3 % річних, 155901,64 грн. пеня

ВСТАНОВИВ:

У підготовчому судовому засіданні 02.07.2024р. суд постановив ухвалу із занесенням до протоколу судового засідання про продовження строку підготовчого провадження на 30 (тридцять) днів та відкладення підготовчого засідання на 11 год. 00 хв. "29" липня 2024 року.

Суд вважає за необхідне повідомити відповідача про наступне підготовче засідання, яке відбудеться об 11 год. 00 хв. "29" липня 2024 року.

Керуючись ст.ст. 120, 121, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Повідомити відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю ''К.НАФТА'', про наступне підготовче засідання у справі №924/532/24, яке відбудеться об 11 год. 00 хв. "29" липня 2024 року.

Явка в підготовче судове засідання на розсуд сторін.

Ухвала набирає законної сили 02.07.2024р. оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Димбовський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"02" липня 2024 р. Справа № 924/536/24

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Димбовського В.В., розглянувши матеріали справи

за позовом Державної екологічної інспекції у Хмельницькій області

до комунального підприємства "Теофіпольське виробниче управління житлово - комунального господарства Теофіпольської селищної ради'', смт. Теофіполь

про стягнення 784937,00 грн. шкоди

ВСТАНОВИВ:

У підготовчому судовому засіданні 02.07.2024р. суд постановив ухвалу із занесенням до протоколу судового засідання про продовження строку підготовчого провадження на 30 (тридцять) днів та відкладення підготовчого засідання на 12 год. 00 хв. "29" липня 2024 року.

Суд вважає за необхідне повідомити відповідача про наступне підготовче засідання, яке відбудеться об 12 год. 00 хв. "29" липня 2024 року.

Керуючись ст.ст. 120, 121, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Повідомити відповідача комунальне підприємство "Теофіпольське виробниче управління житлово - комунального господарства Теофіпольської селищної ради'', про наступне підготовче засідання у справі №924/536/24, яке відбудеться об 12 год. 00 хв. "29" липня 2024 року.

Явка в підготовче судове засідання на розсуд сторін.

Ухвала набирає законної сили 02.07.2024р. оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Димбовський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"02" липня 2024 р. м. Черкаси Справа № 925/661/23
На виконання рішення Господарського суду Черкаської області від 19.02.2024, ухвали Господарського суду Черкаської області від 06.03.2024 та постанови Північного апеляційного господарського суду від 03.06.2024:
Рішення суду набрало законної сили: 03.06.2024

Дата видачі наказу: 02.07.2024

Строк пред`явлення наказу до виконання по: 03.06.2027

Суддя Гладун А. І.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"02" липня 2024 р. м. Черкаси Справа № 925/522/23
На виконання постанови Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 14.05.2024:
Боржник: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ).
Постанова набрала законної сили: 14.05.2024

Дата видачі наказу: 02.07.2024

Строк пред`явлення наказу до виконання по: 14.05.2027

Суддя Гладун А. І.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"01" липня 2024 р. Черкаси справа №925/1226/23
На виконання рішення Господарського суду Черкаської області від 09.04.2023 та постанови Північного апеляційного господарського суду від 18.06.2024.
Рішення набрало законної сили: 18.06.2024.

Дата видачі наказу: 01.07.2024.

Строк пред`явлення наказу до виконання: 18.06.2027.

Суддя Кучеренко О.І.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"02" липня 2024 р. м. Черкаси Справа № 925/492/23
На виконання додаткового рішення Господарського суду Черкаської області від 06.06.2024:
Додаткове рішення набрало законної сили: 27.06.2024
Дата видачі наказу: 02.07.2024
Строк пред`явлення наказу до виконання по: 27.06.2027
Суддя Зарічанська З.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

01 липня 2024 року Справа №925/820/24

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Васяновича А.В., розглянувши матеріали

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю Овопрайм, м. Київ,

до товариства з обмеженою відповідальністю Світ Ласощів,

м. Черкаси

про стягнення 72 243 грн. 28 коп.

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Черкаської області з позовом звернулось товариство з обмеженою відповідальністю Овопрайм до товариства з обмеженою відповідальністю Світ Ласощів про стягнення 72 243 грн. 28 коп. боргу, у зв`язку із неналежним виконанням відповідачем умов договору поставки №8-2023 від 20 жовтня 2023 року.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують направлення іншим учасникам справи копій позовної заяви і доданих до неї документів з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу.

Частиною 1 ст. 172 ГПК України визначено, що позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копію та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення. Таке надсилання може здійснюватися в електронній формі через електронний кабінет з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу.

Однак згідно з актом про втрату документів або перепідшивання справи, відсутність вкладень або порушень цілісності, пошкодження конверта (пакування) від 27 червня 2024 року встановлено, що до матеріалів позовної заяви позивачем не долучено доказів відправлення копії позовної заяви і доданих до неї документів відповідачу (оригінал квитанції та опис вкладення).

Відповідно до ч. 1 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху (ч. 2 ст. 174 ГПК України).

На підставі викладеного, керуючись п. 1 ч. 1 ст. 164, ч. 1 ст. 172, ч. 1 ст. 174, 234, 235 ГПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків, а саме: позивачу протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху надати суду належні докази, що підтверджують направлення відповідачу копії позовної заяви з доданими документами.

Суддя А.В. Васянович
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"02" липня 2024 р. Справа № 925/646/24

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Васяновича А.В., розглянувши справу

за позовом публічного акціонерного товариства Черкасиобленерго,

м. Черкаси

до Концерну радіомовлення, радіозв`язку та телебачення, м. Київ

про стягнення 787 342 грн. 22 коп..

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Черкаської області з позовом звернулось публічне акціонерне товариство Черкасиобленерго до Концерну радіомовлення, радіозв`язку та телебачення про стягнення 787 342 грн. 22 коп. заборгованості, а саме: 782 621 грн. 29 коп. основного боргу, 2 309 грн. 06 коп. 3 % річних та 2 411 грн. 87 коп. інфляційних втрат, у зв`язку із неналежним виконанням відповідачем умов договору про постачання електричної енергії №35 від 11 листопада 2013 року.

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 22 травня 2024 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Справу вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 11 год. 00 хв. 18 червня 2024 року.

В судовому засіданні, яке відбулося 18 червня 2024 року суд оголосив перерву до 11 год. 30 хв. 02 липня 2024 року.

Проте, судове засідання призначене на 11 год. 30 хв. 02 липня 2024 року не відбулося, у зв`язку з відсутністю електроенергії в приміщенні суду.

Отже, суд вважає за необхідне розгляд справи в підготовчому засіданні призначити на інший час та дату.

Відповідно до ч. 3 ст.177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Враховуючи вищенаведене, та керуючись ст. 120, ч. 3 ст.177, ст. 183, 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів.

2. Розгляд справи в підготовчому засіданні призначити на 11 год. 00 хв. 25 липня 2024 року.

3. Засідання суду відбудеться в приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, другий поверх, зал судових засідань №2, тел. канцелярії суду (0472) 31-21-49.

4. Копію ухвали надіслати сторонам.

Суддя А.В. Васянович
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

02 липня 2024 року Справа № 925/693/24

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Васяновича А.В., розглянувши справу

за позовом Державної екологічної інспекції Центрального округу,

м. Полтава

до товариства з обмеженою відповідальністю Спец Хім Агро,

м. Христинівка, Уманського району, Черкаської області

про стягнення 314 898 грн. 68 коп..

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Черкаської області з позовом звернулась Державна екологічна інспекція Центрального округу до товариства з обмеженою відповідальністю Спец Хім Агро про стягнення шкоди в розмірі 314 898 грн. 68 коп., заподіяної державі внаслідок засмічення земельної ділянки.

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 03 червня 2024 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Справу вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 11 год. 00 хв. 02 липня 2024 року.

Проте, судове засідання призначене на 11 год. 00 хв. 02 липня 2024 року не відбулося, у зв`язку з відсутністю електроенергії в приміщенні суду.

Отже, суд вважає за необхідне розгляд справи в підготовчому засіданні призначити на інший час та дату.

Враховуючи вищенаведене, та керуючись ст. 120, 183, 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи в підготовчому засіданні призначити на 11 год. 30 хв. 25 липня 2024 року.

2. Засідання суду відбудеться в приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, другий поверх, зал судових засідань №2, тел. канцелярії суду (0472) 31-21-49.

3. Копію ухвали надіслати сторонам.

Суддя А.В. Васянович
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
02.07.2024 №925/808/24/8257/2024

Представнику Селянського (фермерського)
господарства "Едельвейс"
Сачок А.В.

Направляю ухвалу Господарського суду Черкаської області від 02.07.2024 по справі №925/808/24 та позовну заяву від 17.06.2024 з додатками.
Додаток: - ухвала від 02.07.2024 на 1 арк.;
- позовна заява від 17.06.2024 з додатками на 38 арк.
Суддя Г.М. Скиба
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

02 липня 2024 року справа № 925/233/23(925/750/23)

м. Черкаси

Суддя Господарського суду Черкаської області Дорошенко М.В., розглянувши клопотання представника товариства з обмеженою відповідальністю "Евер Бест" адвоката Костенка В.В. від 01.07.2024 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №925/233/23(925/750/23) за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Евер Бест" до акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" про стягнення 1400000,00 грн.

УСТАНОВИВ:

Ухвалою від 10.06.2024 Господарський суд Черкаської області прийняв справу №925/233/23(925/750/23) до свого провадження і призначив у ній підготовче засідання на 10 год. 30 хв. 11 липня 2024 року у приміщенні Господарського суду Черкаської області.

01 липня 2024 року до Господарського суду Черкаської області надійшло клопотання представника товариства з обмеженою відповідальністю "Евер Бест" адвоката Костенка В.В. від 01.07.2024 про участь у призначеному на 10 год. 30 хв. 11.07.2024 підготовчому засіданні у справі №925/233/23(925/750/23) в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Статтею 197 Господарського процесуального кодексу України передбачено право учасника справи брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщенні суду з використанням власних технічних засобів.

Таким чином, подане представником товариства з обмеженою відповідальністю "Евер Бест" адвокатом Костенком В.В. клопотання від 01.07.2024 про участь у підготовчому засіданні у справі №925/233/23(925/750/23) в режимі відеоконференції з поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів відповідає наданому учаснику справи статтею 197 Господарського процесуального кодексу України праву, тому підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись статтями 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника товариства з обмеженою відповідальністю "Евер Бест" адвоката Костенка В.В. від 01.07.2024 про участь у підготовчому засіданні у справі №925/233/23(925/750/23) в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів задовольнити.

2. Провести підготовче засідання у справі №925/233/23(925/750/23), призначене на 10 год. 30 хв. 11.07.2024, для представника товариства з обмеженою відповідальністю "Евер Бест" адвоката Костенка В.В. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

3. Копію цієї ухвали надіслати усім учасникам справи.

Ця ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Суддя М.В. Дорошенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

02 липня 2024 року м. Черкаси справа № 925/1035/21

Господарський суд Черкаської області у складі судді Грачова В.М., розглянувши скаргу ОСОБА_1 на дії державного виконавця Першого ВДВС у м. Черкаси ЦМУМЮ (м Київ) у справі № 925/1035/21 за заявою ОСОБА_1 про неплатоспроможність фізичної особи,

ВСТАНОВИВ:

15.04.2024 року ОСОБА_1 через систему «Електронний суд» подала суду скаргу на дії державного виконавця Першого ВДВС у м. Черкаси ЦМУМЮ (м Київ) (вх. № 6358/24), у якій просила:

визнати дії державного виконавця Перший ВДВС у м.Черкаси ЦМУМЮ (м. Київ) протиправними;

поновити виконавче провадження №62892487;

зняти арешти з усіх рахунків;

завершити виконавче провадження №62892487.

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 19.04.2024 року залишено скаргу ОСОБА_1 на дії державного виконавця Першого ВДВС у м. Черкаси ЦМУМЮ (м Київ) у справі № 925/1035/21 (вх. № 6358/24 від 15.04.2024 року) без руху та установлено скаржнику строк для усунення недоліків скарги, шляхом надання до Господарського суду Черкаської області доказів в обґрунтування поданої скарги, а також надіслання скарги Першому ВДВС у м. Черкаси ЦМУМЮ (м Київ) та доданих до неї документів протягом п`яти днів з дня одержання цієї ухвали.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Так, скаржнику був наданий час для усунення недоліків позовної заяви - протягом п`яти днів з дня одержання копії ухвали про залишення скарги без руху.

Із довідки Господарського суду Черкаської області про доставку електронного листа вбачається, що ухвалу суду про залишення скарги без руху від 19.04.2024 року доставлено до електронного кабінету скаржника 19.04.2024 року, термін на усунення недоліків скарги на дії державного виконавця закінчився 25.04.2024 року.

Згідно з ч. ч. 6,7 ст. 174 ГПК України ГПК України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків. Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу, яку може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді.

Таким чином, враховуючи вищенаведене, скарга ОСОБА_1 на дії державного виконавця Першого ВДВС у м. Черкаси ЦМУМЮ (м Київ) у справі № 925/1035/21 (вх. № 6358/24 від 15.04.2024 року) повертається скаржнику, разом з тим, оскільки скарга надійшла до суду за допомогою системи "Електронний суд", такий документ не підлягає фізичному поверненню.

Керуючись ст. ст. 174, 232-235 ГПК України, Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд

УХВАЛИВ:

Повернути ОСОБА_1 скаргу на дії державного виконавця за вх. № 6358/24 від 15.04.2024 року.

Ця ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і протягом десяти днів може бути оскаржена в апеляційному порядку до Північного апеляційного господарського суду.

Суддя В.М. Грачов
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

02 липня 2024 року м. Черкаси Справа №925/670/24

Господарський суд Черкаської області у складі судді Гладуна А.І., розглянувши справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ГІДРОСЕНД"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЦЕНТРАЛЬНА ГАЗОПОСТАЧАЛЬНА КОМПАНІЯ"

про стягнення 321323,21 грн,

керуючись статтями 120-121 Господарського процесуального кодексу України,

ПОВІДОМЛЯЄ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ГІДРОСЕНД" (позивача);

Товариство з обмеженою відповідальністю "ЦЕНТРАЛЬНА ГАЗОПОСТАЧАЛЬНА КОМПАНІЯ" (відповідача)

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті о 14 год. 00 хв. 16 липня 2024 року.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: 18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, в залі судових засідань.

З огляду на пріоритетність уникнення небезпеки для життя і здоров`я представників учасників справи під час війни, суд не визнає їх участь у судовому засіданні обов`язковою.

Надіслати ухвалу суду: ТОВ "ГІДРОСЕНД" (до електронного кабінету в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі); представнику позивача Фощію О.М. (до електронного кабінету в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі); ТОВ "ЦЕНТРАЛЬНА ГАЗОПОСТАЧАЛЬНА КОМПАНІЯ" (до електронного кабінету в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі).

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя А.І. Гладун

До уваги учасників судового процесу!

Суди продовжують працювати. Проте в умовах воєнного стану проведення відкритих судових засідань з викликом сторін має певні особливості щодо належного повідомлення учасників процесу про час та місце судових засідань, явки до суду та забезпечення безпеки відвідувачів. Неявка представників будь-якої із сторін з невідомих причин може завадити своєчасному розгляду справи навіть за умови явки представників інших сторін.

Просимо дотримуватися процесуальних норм та ставитися при цьому з повагою до інших учасників справи:

користуватись правом на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, передбаченим частинами 3, 4 статті 197 Господарського процесуального кодексу України;

за відсутності нагальної потреби в участі в судовому засіданні в приміщенні Господарського суду Черкаської області подати клопотання про розгляд справи без участі учасника справи;

за наявності потреби в участі в судовому засіданні в приміщенні Господарського суду Черкаської області повідомляти про це суд.

Про свій вибір просимо завчасно повідомляти суд поштою чи в електронному вигляді із застосуванням електронного цифрового підпису на електронну адресу суду () або використати для цього підсистему Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи Електронний суд. Документи, подані до суду без електронного цифрового підпису, не розглядаються і не реєструються.