ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття провадження у справі

01 липня 2024 року Справа № 903/396/24

Господарський суд Волинської області у складі головуючого судді Гарбара Ігоря Олексійовича, розглянувши у приміщенні Господарського суду Волинської області у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи справу №903/396/24 за позовом Державного комунального підприємства Луцьктепло до Фізичної особи-підприємця Чепури Ольги Андріївни про стягнення 17903,84 грн,

ВСТАНОВИВ:

19.04.2024 Державне комунальне підприємство Луцьктепло надіслало до суду позовну заяву до Фізичної особи-підприємця Чепури Ольги Андріївни про стягнення 17903,84 грн, в т.ч.: 16143,42 грн основний брг, 1075,48 грн пеня, 393,89 грн інфляційні втрати та 291,05 грн 3% річних.

На обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем умов договору №1-3 від 09.09.2014.

Ухвалою суду від 25.04.2024 позовну заяву залишено без руху. Позивачу не пізніше 10-ти календарних днів з дня вручення ухвали усунути недоліки позовної заяви та подати суду докази направлення відповідачу на юридичну адресу (вулиця Надстирна, будинок 13, село Милуші, Луцький р-н, Волинська обл., 45631) копії позовної заяви і доданих до неї документів (опис вкладення в поштовий конверт, касовий чек або розрахункова квитанція).

Ухвала суду від 25.04.2024 доставлена позивачу до електронного кабінету 25.04.2024 о 13:32 год.

Отже, строк для усунення недоліків до 07.05.2024.

07.05.2024 позивача надіслав до суджу заяву про усунення недоліків, якою долучив докази надіслання відповідачу копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Ухвалою Господарського суду Волинської області від 09.05.2024 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

Відповідач ухвалу суду отримав 15.05.2024, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення №494.

25.06.2024 представник позивача сформував в системі «Електронний суд» заяву про закриття провадження у справі, у зв`язку з відсутністю предмету спору.

В обґрунтування вказує, що після відкриття судом провадження у справі Відповідачем сплачено суму заборгованості, інфляційні втрати, 3% річних та пеню. Також відповідачем був сплачено судовий збір за подання позову до суду. В підтвердження долучив квитанції про оплату.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Відповідно до ч. 4, 5 ст. 231 ГПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету. Ухвала суду про закриття провадження у справі може бути оскаржена.

Згідно ч. 3 ст. 231 ГПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

За результатами розгляду справи в судовому засіданні судом встановлено, що сторонами у справі було вжито заходів, спрямованих на добровільне врегулювання господарського спору, що, відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України є підставою для закриття провадження у справі у зв`язку із відсутністю предмету спору.

Враховуючи вищенаведене, клопотання позивача про закриття провадження у справі №903/396/24 підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 231, 234, 235 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Закрити провадження у справі №903/396/24 за позовом Державного комунального підприємства Луцьктепло до Фізичної особи-підприємця Чепури Ольги Андріївни про стягнення 17903,84 грн.

Ухвала суду може бути оскаржена до Північно-західного апеляційного господарського суду відповідно до ст. 255-256, п. 17.5 Перехідних положень ГПК України.

Ухвала суду підписана 01.07.2023.

Суддя І. О. Гарбар