УХВАЛА

м. Київ

07.06.2024Справа № 910/5429/24

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Інком Рент"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестбудмаш"

про усунення перешкод у користуванні належним майном шляхом виселення

суддя Мельник В.І.

за участю секретаря судового засідання Федорової О.В.

Представники сторін:

від позивача - Безносик А.О., представник

від відповідача - Тарасенко О.В., представник

Суть спору:

До Господарського суду міста Києва звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю "Інком Рент" з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестбудмаш" про усунення перешкод у користуванні належним майном шляхом виселення.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 06.05.2024 відкрито провадження у справі № 910/5429/24 та призначено до розгляду на 07.06.2024.

28.05.2024 відділом діловодства суду від відповідача отримано відзив на позовну заяву.

03.06.2024 відділом діловодства суду від позивача отримано відповідь на відзив.

07.06.2024 відділом діловодства суду від відповідача отримано клопотання про передачу справи за підсудність до іншого суду.

В підготовче засіданні 07.06.2024 представники сторін з?явилися, представник відповідача підтримав клопотання про передачу справи за підсудність до іншого суду, представник позивача заперечує проти клопотання.

Розглянувши клопотання відповідача про передачу справи за територіальною підсудністю, суд дійшов висновку про його задоволення, з огляду на таке.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 06.05.2024 було прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, справу вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання у справі на 07.06.2024.

Дослідивши наявні в матеріалах справи документи, суд дійшов висновку щодо наявності підстав для направлення справи на розгляд Господарського суду Київської області. При цьому, суд зазначає наступне.

Позовні вимоги ґрунтуються на тому, що 27.08.2012 між Регіональним відділеним відділенням Фонду державного майна України по м. Києві та відповідачем був укладений договір оренди нерухомого майна № 626. Відповідно до п. 1.1 договору. Орендодавець передав, а орендар прийняв в строкове платне користування державне нерухоме майно - асфальтований майданчик. При цьому, нерухоме майно, що є предметом спору у даній справі є частиною земельної ділянки державної власності площею 13, 7617 га, кадастровий номер: :01:015:5007, адреса розташування: Київська обл., Києво - Святошинський р-н, с. Петропавлівська Борщагівка.

Згідно ч.3 ст.30 Господарського процесуального кодексу України спори, що виникають з приводу нерухомого майна, розглядаються господарським судом за місцезнаходженням майна або основної його частини.

За таких обставин, виходячи з предмету та підстав позовних вимог, суд дійшов висновку, що спір у справі стосується нерухомого майна у розмінні ч.3 ст.30 Господарського процесуального кодексу України, а отже підлягає розгляду за правилами виключної підсудності, тобто, за місцем знаходження у Київській області, Києво Святшинський р-н, с. Петропавлівська Борщагівка,

Пунктом 1 ч.1 ст.31 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Таким чином, з огляду на те, що спір у справі належить до територіальної підсудності Господарського суду Київської області, суд дійшов висновку щодо наявності підстав для передання означеної справи на розгляд вказаного суду.

Керуючись ст. 27, 30, 31, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Справу № 910/5429/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Інком Рент" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестбудмаш" про усунення перешкод у користуванні належним майном шляхом виселення передати за підсудністю до Господарського суду Київської області.

Суддя В.І. Мельник