УХВАЛА

про відмову у продовженні процесуального строку

м. Київ

04.07.2024Справа № 910/6998/24

Господарський суд міста Київ у складі судді Коткова О.В., розглянувши без виклику представників сторін заяву б/н від 26.06.2024 року «Про продовження процесуального строку, встановленого судом» Акціонерного товариства «Українська залізниця»

у справі № 910/6998/24

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Грейнсвард»

до Акціонерного товариства «Українська залізниця»

про зобов`язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

05 червня 2023 року до Господарського суду міста Києва через систему «Електронний суд» від Товариства з обмеженою відповідальністю «Грейнсвард» (позивач) надійшла позовна заява б/н від 04.06.2024 року до Акціонерного товариства «Українська залізниця» (відповідач), в якій викладені позовні вимоги, щоб в судовому порядку зобов`язати Акціонерне товариство «Українська залізниця» внести зміни до особового рахунку Товариства з обмеженою відповідальністю «Грейнсвард» № 2829531 шляхом відображення (відновлення, збільшення) на ньому грошової суми у розмірі 43 389,48 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що станцією Скібнево Південно-Західної залізниці на підставі накопичувальної картки № 08030031 від 08.03.2023 року нараховано та списано збір за зберігання вантажів у вагонах в розмірі 43 389,48 грн. Враховуючи, що у залізниці були відсутні підстави для нарахування збору за зберігання при накопиченні маршрутного поїзда у розмірі 43 389,48 грн., то вказані кошти підлягають поверненню позивачу шляхом внесення змін до особового рахунку.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 11.06.2024 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, ухвалено розгляд справи № 910/6998/24 здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін; встановлено відповідачу строк у п`ятнадцять днів з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позов із урахуванням вимог, передбачених статтею 165 Господарського процесуального кодексу України, з викладенням мотивів повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на діюче законодавство; докази направлення відзиву позивачу.

Відповідно до повідомлення про доставлення процесуального документа до електронного кабінету особи, вищевказана ухвала суду була доставлена до електронного кабінету Акціонерного товариства «Українська залізниця» 11.06.2024 року о 19:35.

Згідно з п. 2 ч. 6 ст. 242 Господарського процесуального кодексу України днем вручення судового рішення є день отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення до електронного кабінету особи.

Відповідно до ч. 6 ст. 242 Господарського процесуального кодексу України, якщо судове рішення надіслано до електронного кабінету пізніше 17 години, судове рішення вважається врученим у робочий день, наступний за днем його відправлення, незалежно від надходження до суду повідомлення про його доставлення.

Отже, ухвала суду вважається врученою Акціонерному товариству «Українська залізниця» 12.06.2024 року.

Тобто, строк для подання відзиву на позовну заяву до 27.06.2024 року (включно).

26.06.2024 року на електронну пошту Господарського суду міста Києва від Акціонерного товариства «Українська залізниця» надійшла заява б/н від 26.06.2024 року «Про продовження процесуального строку, встановленого судом», в якій відповідач просить продовжити строк для подання відзиву на позовну заяву до 15.07.2024 року.

Розглянувши заяву б/н від 26.06.2024 року «Про продовження процесуального строку, встановленого судом» Акціонерного товариства «Українська залізниця», суд дійшов висновку про відмову у її задоволенні, виходячи з наступного.

Статтею 113 Господарського процесуального кодексу України передбачено два види процесуальних строків у межах яких вчиняються процесуальні дії, а саме строки, які встановлені законом, а якщо такі строки законом не визначені, то строки, які встановлені судом.

З огляду на зміст ст. 119 Господарського процесуального кодексу України строки, які встановлені законом, може бути поновлено, а ті, які встановлені судом - продовжено.

Строк, який було встановлено відповідачу для подання відзиву, є строком, встановленим судом, з огляду на положення ч. 8 ст. 165, п. 8 ч. 2 ст. 176 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до ч. 2 ст. 119 Господарського процесуального кодексу України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Відповідач, звертаючись до суду із заявою про продовження строку для подання відзиву, посилається на відсутність у залізниці позовної заяви з додатками та необхідність витребування матеріалів (доказів) у структурних підрозділів.

Проте, як встановлено судом та вбачається з матеріалів справи, позовна заява разом з доданими до неї документами була доставлена до електронного кабінету Акціонерного товариства «Українська залізниця» () 04.06.2024 року о 18:24, що підтверджується квитанцією № 1155278 про доставку документів до зареєстрованого електронного кабінету користувача ЄСІТС.

Тому, твердження відповідача про відсутність у залізниці позовної заяви з додатками не відповідає дійсності.

Відтак, наведені представником АТ «Українська залізниця» підстави для продовження строку для подачі відзиву (не отримання відповідачем копії позовної заяви та доданих до неї документів) суд вважає не переконливими, оскільки вони ґрунтуються на не достовірних обставинах, а необхідність витребування матеріалів (доказів) у структурних підрозділів АТ «Українська залізниця» безпосередньо пов`язана з внутрішньою діяльністю товариства відповідача та не свідчить про неможливість підготовки та подання відзиву на позовну заяву за умови наявності у відповідача копії позовної заяви з додатками.

Таким чином, обґрунтованих підстав для продовження строку для подання відзиву на позовну заяву, відповідачем не наведено, їх існування не підтверджено.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 119, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви б/н від 26.06.2024 року «Про продовження процесуального строку, встановленого судом» Акціонерного товариства «Українська залізниця» у справі № 910/6998/24 - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала підлягає оскарженню в порядку передбаченому ст. 254, 255 Господарського процесуального кодексу України.

Дата підписання: 04 липня 2024 року.

Суддя О.В. Котков