ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"02" липня 2024 р. м. Житомир Справа № 906/898/23

Господарський суд Житомирської області у складі

судді Лозинської І.В., розглядаючи справу

за позовом Державного підприємства "Гарантований покупець"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Житомирська обласна енергопостачальна компанія"

про стягнення 57481704,60 грн,

за участю представників сторін:

від позивача: Акуленко А.В., довіреність №198-Д від 24.05.2024 (в режимі відеоконференції)

від відповідача: не прибув

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Господарського суду Житомирської області з позовом про стягнення з відповідача 57481704,60 грн, з яких 33007538,82 грн пені, 10018983,59 грн штрафу, 2078710,96 грн 3% річних, 12376471,23 грн інфляційних, а також 862225,57 грн судового збору.

Позовні вимоги обґрунтовані не виконанням відповідачем обов`язку щодо своєчасної сплати за поставлену електричну енергію за договором №459/03/22 від 08.03.2022.

Ухвалою від 03.07.2023 господарський суд відкрив провадження у справі за правилами загального позовного провадження, призначив підготовче засідання суду (а. с. 105 у т. 1).

20.07.2023 до суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву із запереченнями проти позовних вимог (а. с. 125 - 138 у т. 1).

07.08.2023 до суду від позивача надійшли відповідь на відзив (а. с. 166 - 173 у т. 1) та письмові пояснення (а. с. 174 - 210 у т. 1).

22.08.2023 до суду від відповідача надійшли заперечення на відповідь на відзив (а. с. 211 - 215 у т. 1).

26.09.2023 до суду від позивача надійшло клопотання про зупинення провадження у справі, що розглядається, до закінчення перегляду об`єднаною палатою КГС у складі ВС в касаційному порядку справи №911/1359/22 (а. с. 224 - 238).

Ухвалою від 11.10.2023 господарський суд відмовив у задоволенні клопотання позивача про зупинення провадження у справі; постановив закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті (а. с. 250 у т. 1).

01.12.2023 до суду від позивача надійшло клопотання про зупинення провадження у справі (вх. г/с №01-44/39992/23) з підстав, у ньому викладених (а. с. 2 - 6 у т. 2).

Ухвалою від 07.12.2023 господарський суд постановив перейти зі стадії розгляду справи по суті у справі до стадії підготовчого провадження; задовольнив клопотання позивача від 01.12.2023 про зупинення провадження у справі; зупинив провадження справі №906/898/23 до закінчення перегляду в касаційному порядку Верховним Судом справи №911/1359/22.

29.05.2024 до суду через систему "Електронний суд" від позивача надійшло клопотання про поновлення провадження у справі у зв`язку з закінченням перегляду в касаційному порядку об`єднаною палатою Верховного Суду справи №911/1359/22 та винесенням постанови від 19.04.2024.

Ухвалою від 14.06.2024 господарський суд поновив провадження у справі №906/898/23 на стадії підготовчого провадження, призначив підготовче засідання на 02.07.2024 о 15:30.

02.07.2024 до суду від відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку з відрядженням повноважного представника до м. Києва.

Представник позивача в засіданні суду в режимі відеоконференції проти відкладення підготовчого засідання суду заперечив, просив закрити підготовче провадження та призначити судове засідання для розгляду справи по суті; заявив усне клопотання про забезпечення його участі в наступному судовому засіданні в режимі відеоконференції, яке підлягає задоволенню.

Враховуючи клопотання відповідача слід відкласти підготовче засідання суду та витребувати у відповідача належні докази щодо причин не прибуття повноважного представника в дане судове засідання.

Керуючись ст. 169, 233-235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи в підготовчому провадженні відкласти.

2. Призначити підготовче засідання на "08" липня 2024 р. о 14:30 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 207.

3. Відповідачу надати суду до дати судового засідання належні докази щодо причин не прибуття повноважного представника в засідання суду, призначене на 02.07.2024 о 15:30.

4. Забезпечити участь повноважного представника позивача в засіданні суду в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.

5. Направити копії даної ухвали сторонам через підсистему "Електронний суд".

Ухвала набирає законної сили з дати її прийняття та оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана 02.07.2024

Суддя Лозинська І.В.

Друк. :

1 - в справу

2,3 - сторонам через "Електронний суд"