ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення судового збору

"02" липня 2024 р. Справа№ 910/909/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Михальської Ю.Б.

суддів: Тищенко А.І.

Скрипки І.М.

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Тівац» про повернення судового збору

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Тівац»

про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Північного апеляційного господарського суду від 05.10.2021 у справі №910/909/21

за первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Перший український експертний центр»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Тівац»

про стягнення 85 082,00 грн

та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Тівац»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Перший український експертний центр»

про визнання недійсним протоколу зборів співвласників від 15.10.2019,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 21.11.2023 відмовлено Товариству з обмеженою відповідальністю «Тівац» у задоволенні заяви про поновлення строку на подачу заяви про перегляд постанови Північного апеляційного господарського суду від 05.10.2021 у справі №910/909/21 за нововиявленими обставинами; у відкритті провадження за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Тівац» про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Північного апеляційного господарського суду від 05.10.2021 у справі №910/909/21 відмовлено; заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Тівац» про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Північного апеляційного господарського суду від 05.10.2021 у справі №910/909/21 з доданими до неї документами повернуто заявнику.

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду відмовлено у відкритті касаційного провадження у справі №910/909/21 за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Тівац» на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 21.11.2023.

17.06.2024 через систему «Електронний суд» до суду апеляційної інстанції від Товариства з обмеженою відповідальністю «Тівац» надійшла заява про повернення судового збору, сплаченого за квитанцією 9619-9763-2452-4529 від 05.10.2023 в розмірі 3 405,29 грн, сплаченого за подання заяви Товариством з обмеженою відповідальністю «Тівац» про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Північного апеляційного господарського суду від 05.10.2021 у справі №910/909/21.

Згідно протоколу передачі судової справи (апеляційної скарги, заяви, картки додаткових матеріалів) раніше визначеному головуючому судді (суді-доповідачу) (складу суду) від 17.06.2024 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Тівац» про повернення судового збору за подання заяви Товариством з обмеженою відповідальністю «Тівац» про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Північного апеляційного господарського суду від 05.10.2021 у справі №910/909/21 передано на розгляд колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя: Михальська Ю.Б., судді: Тищенко А.І., Скрипка І.М.

Листом №09.1-14/567/24 від 18.06.2024 головуючий суддя Михальська Ю.Б. звернулась до Господарського суду міста Києва з проханням направити до Північного апеляційного господарського суду матеріали справи №910/909/21 для розгляду вказаної заяви.

27.06.2024 матеріали справи надійшли на запит до Північного апеляційного господарського суду.

Відповідно до частини 2 статті 123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено Законом України «Про судовий збір».

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Дослідивши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Тівац» про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Північного апеляційного господарського суду від 05.10.2021 у справі №910/909/21, вбачається що Товариством з обмеженою відповідальністю «Тівац» згідно квитанції 9619-9763-2452-4529 від 05.10.2023 про сплату судового збору за подання заяви Товариством з обмеженою відповідальністю «Тівац» про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Північного апеляційного господарського суду від 05.10.2021 у справі №910/909/21 було сплачено за подання заяви 3 466,29 грн, що складається з 3 405,00 грн судового збору та 61,29 грн сервісного збору.

У зв`язку з викладеним, колегія суддів вважає, що заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Тівац» про повернення судового збору в розмірі 3 405,29 грн за подання заяви Товариством з обмеженою відповідальністю «Тівац» про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Північного апеляційного господарського суду від 05.10.2021 у справі №910/909/21 підлягає частковому задоволенню, а судовий збір - поверненню заявнику у розмірі 3 405,00 грн.

Керуючись статтями 123, 234 Господарського процесуального кодексу України, статтею 7 Закону України «Про судовий збір», Північний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Тівац» про повернення судового збору задовольнити частково.

2. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Тівац» (вул. Данила Щербаківського, 16, м. Київ, 03190, ) з Державного бюджету України 3 405,00 грн судового збору, сплаченого відповідно до квитанції 9619-9763-2452-4529 від 05.10.2023.

3. У поверненні Товариству з обмеженою відповідальністю «Тівац» (вул. Данила Щербаківського, 16, м. Київ, 03190, ) з Державного бюджету України коштів у розмірі 0,29 грн - відмовити.

4. Копію ухвали надіслати учасникам судового провадження.

Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому статтею 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена у касаційному порядку відповідно до статей 286-291 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя Ю.Б. Михальська

Судді А.І. Тищенко

І.М. Скрипка