ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

05.07.2024 м. Дніпро Справа № 908/756/24

Центральний апеляційний господарський суд у складі головуючого судді Чередка А.Є. (доповідач)

розглянувши матеріали апеляційної скарги Фізичної особи-підприємця Слизовської (Четверик) Марини Юріївни

на рішення Господарського суду Запорізької області (суддя Горохов І.С.) від 11.06.2024р. у справі № 908/756/24

за позовом Концерн «Міські теплові мережі», 69091, м. Запоріжжя, вул. Героїв полку «Азов», 137

до відповідача Фізичної особи-підприємця Слизовської (Четверик) Марини Юріївни, м. Запоріжжя

про стягнення коштів, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Запорізької області від 11.06.2024р. у справі № 908/756/24:

- позов задоволено повністю.

- стягнуто з Фізичної особи-підприємця Слизовської (Четверик) Марини Юріївни на користь Концерну «Міські теплові мережі» заборгованість за надану послугу з постачання теплової енергії в розмірі 10 319,03 грн (десять тисяч триста дев`ятнадцять гривень 03 коп.);

- стягнуто з Фізичної особи-підприємця Слизовської (Четверик) Марини Юріївни на користь Концерну «Міські теплові мережі» витрати зі сплати судового збору в розмірі 2422,40 грн (дві тисячі чотириста двадцять дві гривні 40 коп.).

До Центрального апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою звернулася фізична особа-підприємець Слизовська (Четверик) Марина Юріївна, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Запорізької області від 11.06.2024р. у справі № 908/756/24 та прийняти нове рішення, яким в задоволенні позовних вимог позивача відмовити повністю.

Статтею 257 ГПК України передбачено, що апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до пп. 17.3 Перехідних положень ГПК України розгляд справи у суді здійснюється за матеріалами у формах, визначених Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Пунктом 113 Положення про порядок функціонування окремих підсистем Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи визначено, що до початку функціонування всіх підсистем (модулів) ЄСІТС справи можуть розглядатися (формуватися та зберігатися) в паперовій, електронній чи змішаній формі залежно від наявних у суді можливостей.

Враховуючи, що станом на день надходження апеляційної скарги в Центральному апеляційному господарському суді відсутня справа № 908/756/24, апеляційний суд вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, визначених главою 1 розділу IV ГПК України, до надходження матеріалів справи.

Керуючись ст.ст. 232-235, пп. 17.5 п. 17 Перехідних положень ГПК України, апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Витребувати у Господарського суду Запорізької області матеріали справи № 908/756/24.

Відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, до надходження матеріалів справи № 908/756/24 до Центрального апеляційного господарського суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя А.Є. Чередко