ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"02" липня 2024 р. Справа№ 910/5482/22

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Михальської Ю.Б.

суддів: Скрипки І.М.

Тищенко А.І.

розглянувши заяву Фізичної особи-підприємця Антоненко Валентини Степанівни про ухвалення додаткового рішення про стягнення витрат на правничу допомогу

за результатами розгляду апеляційної скарги Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів

на рішення Господарського суду міста Києва від 12.10.2022 (повний текст складено 18.10.2022)

у справі №910/5482/22 (суддя Ломака В.С.)

за позовом Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів

до Фізичної особи-підприємця Антоненко Валентини Степанівни

про розірвання договору та стягнення 245 640,28 грн,-

В С Т А Н О В И В :

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 31.10.2023 у справі №910/5482/22 (повний текст складено та підписано 21.12.2023), залишеною без змін постановою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 17.04.2024, апеляційну скаргу Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів на рішення Господарського суду міста Києва від 12.10.2022 у справі №910/5482/22 залишено без задоволення, рішення Господарського суду міста Києва від 12.10.2022 у справі №910/5482/22 залишено без змін. Судовий збір за розгляд справи в суді апеляційної інстанції покладено на Національне агентство України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів

30.05.2024 (про що свідчить дата формування документу в системі «Електронний суд») Фізична особа-підприємець Антоненко Валентина Степанівна звернулась до суду апеляційної інстанції з заявою про ухвалення додаткового рішення, в якій просить ухвалити додаткове рішення у справі №910/5482/22, в якому вирішити питання про відшкодування судових витрат, а саме витрат на професійну правничу допомогу, понесених Антоненко Валентиною Степанівною у зв`язку з апеляційним розглядом справи. Заява мотивована тим, що у повному тексті постанови суду апеляційної інстанції не відображено висновків щодо розподілу витрат на правничу допомогу.

Протоколом передачі судової справи (апеляційної скарги, заяви, картки додаткових матеріалів) раніше визначеному головуючому судді (судді-доповідачу) (складу суду) від 30.05.2024 вищевказану заяву передано на розгляд колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя: Михальська Ю.Б., судді: Скрипка І.М., Тищенко А.І.

Листом №09.1-14/540/24 від 03.06.2024 головуючий суддя у справі Михальська Ю.Б. звернулась до Господарського суду міста Києва з проханням направити матеріали справи №910/5482/22 до Північного апеляційного господарського суду для розгляду відповідної заяви.

27.06.2024 матеріали справи надійшли на запит до Північного апеляційного господарського суду.

Пунктом 3 частини 1 статті 244 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд, який ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Відповідно до частин 3 та 4 статті 244 Господарського процесуального кодексу України, суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Враховуючи викладене та те, що справа була розглянута у відкритому судовому засіданні, колегія суддів вважає за необхідне призначити до розгляду заяву Фізичної особи-підприємця Антоненко Валентини Степанівни про ухвалення додаткового рішення про стягнення витрат на правничу допомогу у справі №910/5482/22 у відкритому судовому засіданні.

Керуючись статтями 234, 235, 244 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Призначити до розгляду заяву Фізичної особи-підприємця Антоненко Валентини Степанівни про ухвалення додаткового рішення про стягнення витрат на правничу допомогу у справі №910/5482/22 у судовому засіданні на 09.07.2024 о 13 год. 00 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А, зал судових засідань №2 (1-ий поверх).

2. Довести до відома учасників судового процесу, що нез`явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.

Учасники процесу можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://anec.court.gov.ua/sud4873/gromadyanam/csz/m.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями Північного апеляційного господарського суду та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Ю.Б. Михальська

Судді І.М. Скрипка

А.І. Тищенко