Справа № 909/624/24
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

05.07.2024 м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Максимів Т. В., розглянувши матеріали справи

за позовом: Комунального підприємства "Чернівецьке тролейбусне управління"

до відповідача: ОСОБА_1 ,

про визнання недійсними додаткових угод та стягнення грошових кошітв в сумі 107 274 грн 04 коп.

встановив: Комунальне підприємство "Чернівецьке тролейбусне управління" звернулось до Господарського суду Івано-Франківської області з позовною заявою від 28.06.2024 вх.№5919/24 до ОСОБА_1 про визнання недійсними додаткових угод та стягнення грошових коштів у сумі 107274 грн 04 коп.

Розглянувши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку про необхідність передачі позовної заяви та доданих до неї документів за територіальною підсудністю до Господарського суду Чернівецької області з огляду на таке.

Згідно з частиною першою статті 125 Конституції України, судоустрій в Україні будується за принципами територіальності та спеціалізації і визначається законом.

Відповідно до статті 8 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", ніхто не може бути позбавлений права на розгляд його справи в суді, до юрисдикції якого вона віднесена процесуальним законом.

Зміст зазначеного права передбачає, що суд може прийняти до свого розгляду лише ту справу (заяву, клопотання), розгляд якої віднесено до його територіальної юрисдикції (підсудності) процесуальним законом.

Господарським процесуальним кодексом України встановлено правила територіальної юрисдикції (підсудності), які включають у себе норми щодо визначення загальної підсудності (стаття 27 ГПК), підсудності справи, у якій однією зі сторін є суд або суддя (стаття 28 ГПК), альтернативної підсудності за вибором позивача (стаття 29 ГПК) та виключної підсудності (стаття 30 ГПК).

За загальним правилом, встановленим частиною першою статті 27 Господарського процесуального кодексу України, позов пред`являється до господарського суду за місцезнаходженням чи місцем проживання відповідача, якщо інше не встановлено цим Кодексом.

Згідно з ч. 2 ст. 27 Господарського процесуального кодексу України, для цілей визначення підсудності відповідно до цього Кодексу місцезнаходження юридичної особи та фізичної особи - підприємця визначається згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Для цілей визначення підсудності відповідно до цього Кодексу місцем проживання фізичної особи, яка не є підприємцем, визнається зареєстроване у встановленому законом порядку місце її проживання або перебування (ч. 3 ст. 27 ГПК України).

Як вбачається із позовної заяви та Відповіді № 972401 від 02.07.2024 з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, 30.03.2020 ОСОБА_1 зареєстрував припинення своєї підприємницької діяльності, у зв`язку з чим державна реєстрація відповідача як фізичної особи - підприємця припинена.

Відповідно до Відповіді № 672421 від 02.07.2024 з Єдиного державного демографічного реєстру, станом на день подання позову місцезнаходженням ОСОБА_1 є: АДРЕСА_1 .

За таких обставин, суд враховуючи вимоги ГПК України та правову позицію Великої Палати Верховного Суду викладену в постанові від 09.10.2019 у справі № 127/23144/18, щодо розгляду спорів, що виникають з господарських договорів, у яких однією із сторін є фізична особа, що станом на день подання позову втратила статус підприємця вважає, що подана позовна заява належить до юрисдикції господарського суду.

Однак у зв"язку із зміною місцязнаходження відповідача, позов у справі № 909/624/24 територіально не підсудний Господарському суду Івано-Франківської області.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 Господарського процесуального кодексу України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

В контексті викладеного, справу за позовом Комунального підприємства "Чернівецьке тролейбусне управління" до ОСОБА_1 про визнання недійсними додаткових угод та стягнення грошових коштів у сумі 107274 грн 04 коп. належить передати за територіальною підсудністю до Господарського суду Чернівецької області, за місцезнаходженням відповідача.

Суд зазначає, що передання справи за належною територіальною юрисдикцією не призводить до порушення прав заявника на доступ до суду та справедливий судовий розгляд, а є гарантією того, що рішення у справі буде ухвалене належним судом, і законне та обґрунтоване рішення не буде в подальшому скасоване судом вищої інстанції, лише з підстав недотримання процесуальних норм щодо юрисдикції.

Частиною 3 статті 31 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Керуючись статтями 27, 30, 31, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Справу № 909/624/24 за позовом Комунального підприємства "Чернівецьке тролейбусне управління" до ОСОБА_1 про визнання недійсними додаткових угод та стягнення грошових коштів у сумі 107274 грн 04 коп. передати за територіальною підсудністю до Господарського суду Чернівецької області (58000, м. Чернівці, вул. Кобилянської, буд. 14).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Дата підписання: 05.07.2024

Суддя Т. В. Максимів