Справа № 909/292/22
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

05.07.2024 м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Неверовської Л. М., при секретарі судового засідання Андріїв Л.Я., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Агробіостандарт" про заміну сторони виконавчого провадження вих.№185 від 21.06.2024 (вх. №5770/24) у справі

за позовом Державного підприємства "Волиньторф",

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро",

про стягнення 156370,80 грн, з яких 128413,36 грн основна сума боргу, 27957,44 грн неустойка,

за участі:

представники не з`явилися

встановив: у провадженні Господарського суду Івано-Франківської області перебувала справа за позовом Державного підприємства "Волиньторф" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро" про стягнення основної суми боргу у розмірі 128413,36 грн та неустойки у розмірі подвійної ставки НБУ в сумі 27957,44 грн.

25.06.2024 від Товариства з обмеженою відповідальністю "Агробіостандарт" до суду надійшла заява про заміну сторони виконавчого провадження вих.№185 від 21.06.2024 (вх. №5770/24), в якій просить суд замінити сторону стягувача Державне підприємство "Волиньторф" на Товариство з обмеженою відповідальністю "Агробіостандарт" за позовом державного підприємства "Волиньторф" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро" про стягнення основної суми заборгованості у розмірі 128413,36 гривень та неустойки у розмірі подвійної ставки НБУ в сумі 27 957,44 гривень у справі 909/292/22.

04.07.2024 від Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро" до суду надійшло клопотання про відкладення розгляду від 04.07.2024 (вх.№11005 від 04.07.2024).

Згідно приписів ст. 334 Господарського процесуального кодексу України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження. Ухвала про заміну сторони виконавчого провадження надсилається (надається) учасникам справи, а також державному виконавцю, приватному виконавцю в порядку, передбаченому статтею 242 цього Кодексу. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

З огляду на положення даної статті, враховуючи наявність встановленого законом десятиденного строку розгляду заяви про заміну сторони її правонаступником, суд позбавлений можливості відкласти розгляд даної заяви.

В судове засідання 04.07.2024 представники заявника, сторін та державного виконавця в судове засідання не з`явилися.

Розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Агробіостандарт" про заміну сторони виконавчого провадження його правонаступником у справі, суд вбачає підстави для її задоволення, враховуючи наступне.

Рішенням Господарського суду Івано-Франківської області від 08.08.2022 позов Державного підприємства "Волиньторф" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро" про стягнення 156370,80 грн задоволено частково. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро" на користь Державного підприємства "Волиньторф" 128413 грн 36 коп. боргу, 7659 грн 16 коп. неустойки (пені), 2158 ) грн 94 коп. судового збору. На виконання вказаного рішення судом 30.08.2022 видано наказ.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Агробіостандарт" стало переможцем аукціону у відповідності до Протоколу про результати електронного аукціону № SРЕ001-UА-890, найменування лоту: "Єдиний майновий комплекс державного підприємства "Волиньторф" (код за ЄДРПОУ 00426302), за адресою: Волинська обл., Камінь-Каширський р-н (колишній - Маневицький р-н), с. Прилісне, вул. Сойне, 15".

06.11.2023 між Регіональним відділенням Фонду державного майна України по Львівській, Закарпатській та Волинській областях та Товариством з обмеженою відповідальністю "Агробіостандарт" укладено договір купівлі-продажу об`єкта малої приватизації - єдиного майнового комплексу державного підприємства "Волиньторф" (код за ), за результатами електронного аукціону з умовами посвідчений нотаріально приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу Львівської області Голубенко Н.І., зареєстрований в реєстрі № 938.

Згідно абз. 3 п. 1.1. вказаного договору, покупець сплатив у повному обсязі ціну продажу об`єкта приватизації, визначену за результатами електронного аукціону, яка становить 254665440 грн.

Відповідно до п.3.1. договору покупець, який придбав об`єкт приватизації як єдиний майновий комплекс, є правонаступником усіх майнових прав (крім права постійного користування земельною ділянкою) і обов`язків державного підприємства "Волиньторф" (код за ) відповідно до умов цього договору та статті 28 Закону України "Про приватизацію державного і комунального майна", в тому числі прав на оформлення права оренди земельними ділянками, дозволів та ліцензій ДП "Волиньторф", з дня засвідчення акта приймання-передачі об`єкта приватизації від продавця до покупця, який підписується сторонами та скріплюється їх печатками (за наявності).

Згідно п. 3.2. договору, покупець з дня підписання акта приймання-передачі об`єкта приватизації між продавцем та покупцем є правонаступником, в тому числі, майнових прав державного підприємства "Волиньторф" (код за ЄДРПОУ 00426302), які можуть вільно відчужуватися або переходити від однієї особи до іншої в порядку правонаступництва, якщо вони не вилучені з цивільного обороту, або не обмежені в обороті, або не є невід`ємними від юридичної особи. Покупець є правонаступником майнових прав, перебування яких у цивільному обороті допускається за спеціальним дозволом (дозволи та ліцензії отримані державним підприємством "Волиньторф"), а також видами майнових прав, що можуть належати лише певним учасникам обороту та переоформлюються на покупця у відповідності до норм законодавства України".

05.12.2023 між Регіональним відділенням Фонду державного майна України по Львівській, Закарпатській та Волинській областях та Товариством з обмеженою відповідальністю "Агробіостандарт" підписано акт приймання-передачі об`єкта малої приватизації - єдиного майнового комплексу державного підприємства "Волиньторф" (код за ) посвідченого нотаріально приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу Львівської області Холявка В.Я., зареєстрований в реєстрі за №395,396.

Згідно ч. 1 ст. 28 Закону України "Про приватизацію державного і комунального майна", особи, які придбали державні або комунальні підприємства як єдині майнові комплекси, є правонаступниками їх майнових прав (крім права постійного користування земельною ділянкою) і обов`язків відповідно до умов договору між продавцем і покупцем та законодавства України.

Відповідно до ч. 1 ст. 513 ЦК України, правочин щодо заміни кредитора у зобов`язанні вчиняється у такій самій формі, що і правочин, на підставі якого виникло зобов`язання, право вимоги за яким передається новому кредиторові.

В силу положень ст.514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом (ст. 516 ЦК України).

У частині 1 статті 517 ЦК України зазначено, що первісний кредитор у зобов`язанні повинен передати новому кредиторові документи, які засвідчують права, що передаються, та інформацію, яка є важливою для їх здійснення.

Згідно ч. 2 ст. 517 ЦК України, боржник має право не виконувати свого обов`язку новому кредиторові до надання боржникові доказів переходу до нового кредитора прав у зобов`язанні.

Частиною 1 ст. 52 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу.

Процесуальне правонаступництво є похідним від матеріального та випливає з юридичних фактів правонаступництва (заміни сторони у матеріальному правовідношенні її правонаступником).

Процесуальне правонаступництво, передбачене ст. 52 ГПК України, - це перехід процесуальних прав та обов`язків сторони у справі до іншої особи у зв`язку з вибуттям особи у спірному матеріальному правовідношенні (аналогічна правова позиція викладена у постанові Верховного Суду від 10.08.2020 у справі №917/1339/16).

Відповідно до ст. 15 Закону України "Про виконавче провадження" сторонами виконавчого провадження є стягувач і боржник. Стягувачем є фізична або юридична особа чи держава, на користь чи в інтересах яких видано виконавчий документ. Боржником є визначена виконавчим документом фізична або юридична особа, держава, на яких покладається обов`язок щодо виконання рішення. У разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Отже, особа, на користь якої видано виконавчий документ, набуває статусу стягувача з моменту видачі такого виконавчого документа, а не з моменту відкриття виконавчого провадження. Водночас, заміна стягувача у виконавчому документі іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги) допускається на будь-якій стадії судового процесу, в тому числі, до відкриття виконавчого провадження (правові висновки Верховного Суду, викладені у постанові від 11.03.2021 по справі №910/2954/17).

Як вказала Велика Палата Верховного Суду у своїй постанові від 03.11.2020 по справі №916/617/17 правонаступництво можливе на всіх стадіях виконавчого провадження - з моменту відкриття виконавчого провадження до його закінчення. Як до відкриття виконавчого провадження, так і після його закінчення заміна учасника справи правонаступником здійснюється виключно на підставі ст. 52 ГПК України.

Згідно ч. 1 ст. 334 ГПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Частиною 5 ст. 334 ГПК України передбачено, що положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Згідно матеріалів справи, за наказом Господарського суду Івано-Франківської області від 30.08.2022 по справі №909/292/22 є відкритим виконавче провадження №70139555.

Отже, враховуючи встановлені вище обставини, у зв`язку із укладенням договору купівлі-продажу об`єкта малої приватизації - єдиного майнового комплексу державного підприємства "Волиньторф" між Регіональним відділенням Фонду державного майна України по Львівській, Закарпатській та Волинській областях та Товариством з обмеженою відповідальністю "Агробіостандарт" 06.11.2023 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агробіостандарт" перейшли усі майнових прав (крім права постійного користування земельною ділянкою) і обов`язків державного підприємства "Волиньторф" у порядку передбаченому ч. 1 ст. 28 Законом України "Про приватизацію державного і комунального майна".

За наведеного, суд дійшов висновку про наявність підстав для заміни стягувача - Державного підприємства "Волиньторф" його правонаступником Товариством з обмеженою відповідальністю "Агробіостандарт" у виконавчому провадженні №70139555 по примусовому виконанню наказу у справі №909/292/22.

Керуючись ст.ст.512-518 Цивільного кодексу України, ст. 28 Закону України "Про приватизацію державного і комунального майна", ст.ст. 52, 234, 334 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Агробіостандарт" про заміну сторони виконавчого провадження вих.№185 від 21.06.2024 (вх. №5770/24) - задовольнити.

Замінити стягувача - Державне підприємство "Волиньторф" (вул.Сойне, 15, с.Прилісне, Камінь-Каширський район, Волинська область, 44614; ідентифікаційний код 00426302) його правонаступником - Товариством з обмеженою відповідальністю "Агробіостандарт" (вул.Мазепи І., будинок 7, місто Теребовля, Тернопільський р-н, Тернопільська обл., 48100) у виконавчому провадженні №70139555 по виконанню наказу Господарського суду Івано-Франківської області справі від 30.10.2022 у справі за позовом Державного підприємства "Волиньторф" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро" про стягнення основної суми заборгованості у розмірі 128413,36 гривень та неустойки у розмірі подвійної ставки НБУ в сумі 27957,44 гривень у справі 909/292/22.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку та строки, визначені ст.ст. 254-256 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалу підписано 05.07.2024.

Суддя Неверовська Л.М.