ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

28 червня 2024 рокуСправа № 912/1561/24

Суддя Господарського суду Кіровоградської області Коваленко Н.М., розглянувши матеріали позовної заяви №б/н від 21.06.2024 Фермерського господарства "Славутич 2012" (далі - ФГ "Славутич 2012"), код ЄДР 38302319, вул. Незалежності, 51, с. Могильне, 26333

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Юніком" (далі - ТОВ "Юніком"), код ЄДР 32954247, вул. Василя Стуса, 3Є, м. Гайворон, 26300

про стягнення 601 939,00 грн,

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Кіровоградської області 24.06.2024 засобами поштового зв`язку надійшла позовна заява №б/н від 21.06.2024 ФГ "Славутич 2012" до ТОВ "Юніком" з вимогами:

1. Прийняти позовну заяву та порушити провадження у справі.

2. Стягнути з Відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Юніком" () на користь Позивача - Фермерського господарства "Славутич 2012" () грошову суму в розмірі 601 939,00 грн. (шістсот одна тисяча дев`ятсот тридцять дев`ять грн. 00 коп.), з яких: основний борг - 410 000,00 грн (чотириста десять тисяч грн.00 коп.); пеня 103 904,00 грн (сто три тисячі дев`ятсот чотири грн.00 коп.); 3% річних -24 095,00 грн (двадцять чотири тисячі дев`яносто п`ять грн.00 коп.); втрати від інфляції - 63 940,00 грн (шістдесят три тисячі дев`ятсот сорок грн.00 коп.) за отриманий Товар згідно Договору № 27/02/22 від 27 лютого 2022 р.;

3. Стягнути з Відповідача судовий збір.

Відповідно до ч. 1 ст. 176 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу.

Розглянувши зазначену позовну заяву, господарський суд дійшов висновку, що позовна заява підлягає залишенню без руху з таких підстав.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта (для фізичних осіб - громадян України), якщо такі відомості відомі позивачу, вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців), відомі номери засобів зв`язку та адресу електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

Позивач зазначає свою адресу місцезнаходження: вул. Незалежності, 51, с. Могильне, 26333.

Проте, відповідно до даних із Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань щодо юридичної особи з кодом 38302319, місцезнаходженням юридичної особи є Україна, 26333, Кіровоградська обл., Гайворонський р-н, село Могильне, вул. Незалежності, буд. 51.

Крім того, позивач зазначає адресу місцезнаходження відповідача: вул. Василя Стуса, буд. 3Є, м. Гайворон, 26300.

Проте, відповідно до даних із Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань щодо юридичної особи з кодом 32954247, місцезнаходженням юридичної особи є Україна, 26300, Кіровоградська обл., Гайворонський р-н, м. Гайворон, вул. Стуса Василя, 3Є, кімната 207.

Отже, позивачем неправильно зазначено адреси позивача та відповідача, чим порушено приписи п. 2 ч. 3 ст. 162 ГПК України.

Крім того позивачем у поданому позові не зазначено інформації щодо наявності у відповідача зареєстрованого електронного кабінету в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі (підсистема "Електронний суд").

Відповідно до п. 9 ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна, зокрема, містити попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи.

Всупереч таким вимогам процесуального закону позивач не зазначив відомості, вказані у п. 9 досліджуваної частини статті.

Стаття 164 ГПК України встановлює вимоги до документів, що додаються до позовної заяви, та ч. 2 указаної статті зазначає, що позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Відповідно до ст. 91 ГПК України письмові докази, до яких належать і документи, подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії. Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством. Зокрема, учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який заходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Разом з цим, як вбачається з додатків до позовної заяви, вказані копії завірені не повністю, а саме: копії платіжних доручень на 11 арк. не засвідчені жодним чином.

З огляду на викладене, такі копії документів не є доказами у розумінні ч. 2 ст. 91 ГПК України, оскільки не засвідчені належним чином.

Отже, позивачем не дотримано приписи ч. 2 ст. 164 ГПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 172 ГПК України позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копію та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення. Таке надсилання може здійснюватися в електронній формі через електронний кабінет з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу.

В якості доказу направлення позовної заяви та доданих до неї документів відповідачу до позову додано опис вкладення у цінний лист №344 від 21.06.2024 та поштову накладну.

Однак позивачем до заяви не додано доказів надсилання всіх доданих до позовної заяви документів відповідачу.

З долученого до заяви опису вкладення від 21.06.2024 вбачається, що відповідачу не було направлено копію свідоцтва на здійснення адвокатської діяльності та ордеру на надання правничої (правової) допомоги.

Суддя звертає увагу позивача, що будь-яких виключень з приводу не направлення відповідачу будь-яких копій документів, які є додатками до позовної заяви, приписи ст. 172 ГПК України не містять.

Відповідно до абз. 1 ч. 1 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно ч. 2 ст. 174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити). Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави, визначеної абзацом другим частини першої цієї статті, суд у такій ухвалі зазначає про обов`язок такої особи зареєструвати електронний кабінет відповідно до статті 6 цього Кодексу.

За ч. 3-4 ст. 174 ГПК України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймає до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Керуючись ст. 162, 164, 172, 174, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву №б/н від 21.06.2024 ФГ "Славутич 2012" залишити без руху.

У строк, який не перевищує десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, позивачу усунути недоліки позовної заяви, а саме надати:

- уточнену позовну заяву із правильним зазначенням адреси позивача та відповідача, а також зазначення щодо наявності або відсутності у відповідача електронного кабінету;

- попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи;

- належним чином засвідчені копії додатків до позовної заяви, а саме: копії платіжних доручень;

- докази направлення всіх без виключення додатків до позовної заяви відповідачу (опис вкладення, розрахунковий документ) з урахуванням положень ст. 42 ГПК України;

- докази направлення заяви на усунення недоліків відповідачу з урахуванням положень ст. 42 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Копію ухвали направити позивачу.

Суддя Н.М. Коваленко

Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості надавати інформацію про вебадресу судового рішення у Єдиному державному реєстрі судових рішень, одночасно з врученням (надсиланням/видачі) копії повного або скороченого такого рішення до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5013.

Повідомити учасників справи про можливість ознайомитись з електронною копією судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень за його вебадресою: http://reyestr.court.gov.ua.