ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

03 липня 2024 року Справа № 918/397/24

Господарський суд Рівненської області у складі: суддя Романюк Р.В.,

за участю секретаря судового засідання Шандалюк А.А., у справі

за позовом Керівника Рівненської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Дядьковицької сільської ради Рівненського району Рівненської області

до ОСОБА_1

до Фермерського господарства "Валентина"

про витребування земельної ділянки

За участю представників сторін:

від позивача: не з`явився;

від відповідача (Гончарової Л.М.): Мельничук С.В. (ордер серія ВК №1129768 від 15.05.2024 р.);

від відповідача (ФГ "Валентина"): Янчук В.В. (ордер серія ВК №1129447 від 13.05.2024 р.);

прокурор: Ковальчук І.Л.

ВСТАНОВИВ:

Керівник Рівненської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Дядьковицької сільської ради Рівненського району Рівненської області звернувся до Господарського суду Рівненської області з позовною заявою до ОСОБА_1 та до Фермерського господарства "Валентина" в якій просить витребувати з володіння ОСОБА_1 та Фермерського господарства "Валентина" у комунальну власність на користь Дядьковицької територіальної громади в особі Дядьковицької сільської ради земельну ділянку площею 3,1893 га, кадастровий номер :01:001:1271 (реєстраційний номер: 46).

Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 19.04.2024 року прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі, постановлено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження та підготовче засідання призначити на "15" травня 2024 р.

Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 15.05.2024 року відкладено підготовче засідання на "05" червня 2024 р.

Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 05.06.2024 року закрито підготовче провадження у справі № 918/397/24 та призначено справу до судового розгляду по суті на "03" липня 2024 р.

02.07.2024 року до господарського суду від прокуратури надійшли додаткові пояснення щодо заявлених сторонами у справі заяв про застосування строків позовної давності в яких зазначає, що у органу прокуратури та позивача були відсутні об`єктивні можливості дізнатися про порушення інтересів держави раніше, а тому позовні вимоги є обґрунтованими, підставними, у зв`язку з чим, порушене право держави підлягає захисту.

03.07.2024 року до господарського суду від представника відповідача - Гончарової Л.М. надійшло клопотання про приєднання доказів відповідно до якого просить суд долучити до матеріалів справи 918/397/24 Технічну документацію із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельних ділянок в натурі (на місцевості) членам фермерського господарства "Валентина", для ведення фермерського господарства на території Верхівської сільської ради Рівненського району Рівненської області, розроблену Державним підприємством "Рівненській науково-дослідний та проектний інститут землеустрою" (19.03.2014 Інв.№212-1), яку отримано (остаточно достатню кількість) на адвокатський запит від Головного управління Держгеокадастру у Рівненській області 02.07.2024; В зв`язку з тим, що зазначені матеріали, про обізнаність органу місцевого самоврядування з одночасним погодженням передачі у приватну власність спірної земельної ділянки отримано 02.07.2024 р. на адвокатський запит, тому неподання до Суду раніше цих доказів прошу вважати з поважних причин.

Представник позивача в судове засідання 03.07.2024 року не з`явився.

Прокурор та представники відповідачів, присутні 03.07.2024 року в судовому засіданні заявили клопотання про відкладення розгляду справи.

Відповідно до ч.ч. 1, 2, 3, 5 ст. 216 ГПК України, суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу. Якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі. Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами. Якщо розгляд справи було відкладено, суд продовжує провадження у справі зі стадії, на якій розгляд справи було відкладено. У випадку відкладення розгляду справи під час її розгляду по суті суд може почати розгляд справи по суті спочатку.

З огляду на вищевикладене, з метою надання можливості учасникам скористатися процесуальними правами визначеними ст. 42, 46 ГПК України, суд дійшов висновку про відкладення розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 202, 216, 232 - 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на "10" липня 2024 р. об 15:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Рівненської області за адресою: 33013, м. Рівне, вул. Набережна, 26А, зал судових засідань № 13.

2. Надіслати ухвалу учасникам справи, в порядку, визначеному ч. 5 ст. 242 ГПК України.

3. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://rv.arbitr.gov.ua.

Суддя Р.В. Романюк