ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"01" липня 2024 р. Справа№ 920/303/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Отрюха Б.В.

суддів: Остапенка О.М.

Полякова Б.М.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю «Сервіс-маркет» арбітражного керуючого Пономаренка Василя Павловича на ухвалу Господарського суду Сумської області від 17.07.2023 у справі № 920/303/23 (суддя Соп`яненко О.Ю., повний текст ухвали складено та підписано - 21.07.2023)

за заявою Головного управління Державної податкової служби у Сумській області

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Сервіс-маркет»

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Сумської області від 17.07.2023 у справі № 920/303/23 (суддя Соп`яненко О.Ю., повний текст ухвали складено та підписано - 21.07.2023), зокрема, клопотання арбітражного керуючого Удовенка Романа Петровича від 20.06.2023 № 02-01/97 (вх.№ 2224) про витребування доказів щодо зобов`язання директора Товариства з обмеженою відповідальністю «Сервіс-маркет» Друженець Олексія Анатолійовича надати арбітражному керуючому Удовенку Роману Петровичу документи та інформацію у справі № 920/303/23 задоволено; зобов`язано директора Товариства з обмеженою відповідальністю «Сервіс-маркет» Друженець Олексія Анатолійовича надати розпоряднику майна Товариства з обмеженою відповідальністю «Сервіс-маркет» арбітражному керуючому Удовенку Роману Петровичу наступні документи та інформацію:

- відомості про усі майнові активи Боржника, копії правовстановлюючих документів на майнові активи та інформацію про кількість та стан майна банкрута, наявні обтяження, накладені на майнові активи і банкрута тощо. Інформацію про майнові активи, які знаходяться у третіх осіб (за наявності). Інформацію про майнові активи, що є предметом забезпечення вимог кредиторів, та інформацію про основне зобов`язання;

- матеріали інвентаризації майна Боржника та визначення його вартості та додані до них документи за період, що становить повні три роки до дати порушення провадження у справі про банкрутство (з 2020 року по 2022 рік);

- статистичну та податкову звітність Боржника за 2020 рік, 2021 рік, 2022 рік, а саме:

- баланс підприємства (форма N 1)

- звіт про фінансові результати (форма N 2)

- звіт про рух грошових коштів (форма N 3)

- звіт про власний капітал (форма N4)

примітки до річної фінансової звітності (форма N 5)

- звіт про наявність та рух основних фондів, амортизацію (знос) (форма N 11-03)

- обстеження технологічних інновацій промислового підприємства (форма N 1-інновація)

- звіт про фінансові результати і дебіторську та кредиторську заборгованість (форма N 1-6)

- звіт з праці (форма N1-ПВ) і і

- звіт про стан умов праці, пільги та компенсації за роботу зі шкідливими умовами праці (форма N 1-ПВ (умови праці)

- звіт про використання робочого часу (форма N 3-ПВ)

- звіт про виробництво промислової продукції (форма N 1П-НПП)

- іншу звітність;

- інформацію про правочини щодо відчуження майнових активів та інші значні правочини за період, що становить повні три роки до дати порушення провадження у справі про банкрутство (з 2020 року по 2022 рік);

- копії установчих документів Боржника, (статут, протоколи засідань учасників товариства, тощо);

- інформацію про банківські рахунки, рахунки у цінних паперах, тощо;

- інформацію та документи, що підтверджують наявність дебіторської заборгованості Боржника (за наявності);

- інформацію та документи про чисельність працівників боржника, про стан розрахунків з оплати праці та страхових внесків тощо;

- інформацію про зобов`язання (кредиторську заборгованість), яка виникла (могла виникнути) під час здійснення процедури розпорядження майном боржника (поточна кредиторська заборгованість);

- інформацію про наявність, кількість, та місцезнаходження документів боржника, які відповідно до нормативно-правових актів підлягають обов`язковому зберіганню (архівні документи);

- інформацію про наявність/відсутність у складі майна режимно-секретного органу та здійснення діяльності, пов`язаної із державною таємницею;

- інформацію про учасників (засновників) Боржника із зазначенням ідентифікаційних даних (ідентифікаційний код, прізвище, ім`я, по батькові (найменування) та іншу інформацію);

- інформацію про кінцевого бенефіціарного власника - контролера Боржника із зазначенням ідентифікаційних даних (ідентифікаційний код, прізвище, ім`я, по батькові та іншу інформацію);

- інформацію про керівника Боржника та інших осіб, що мають вирішальний вплив на Боржника, із зазначенням ідентифікаційних даних (ідентифікаційний код, прізвище, ім`я, по батькові та іншу інформацію);

- інші матеріали, документи та інформацію, які дадуть змогу цілком встановити фінансовий стан боржника та будуть використані при прийнятті рішень щодо подальшого ходу провадження у справі про банкрутство; зобов`язано директора Товариства з обмеженою відповідальністю «Сервіс-маркет» Друженець Олексія Анатолійовича:

- з метою забезпечення достовірності даних бухгалтерського обліку та фінансової звітності підприємства, перевірки та документального підтвердження активів та зобов`язань, їх наявності, стану, відповідності критеріям визнання і оцінки організувати проведення інвентаризації активів та зобов`язань Товариства з обмеженою відповідальністю «Сервіс-маркет»;

- для забезпечення проведення інвентаризації Розпорядчим документом на підприємстві створити інвентаризаційну комісію з представників апарату управління підприємства, бухгалтерської служби (представників аудиторської фірми, централізованої бухгалтерії, суб`єкта підприємницької діяльності - фізичної особи, яка здійснює ведення бухгалтерського обліку на підприємстві на договірних засадах) та досвідчених працівників підприємства, які знають об`єкт інвентаризації, ціни та первинний облік (інженери, технологи, механіки, виконавці робіт, товарознавці, економісти, бухгалтери), яку очолює керівник підприємства (його заступник) або керівник структурного і підрозділу підприємства, уповноважений керівником підприємства;

- забезпечити присутність при проведенні інвентаризації розпорядника майна арбітражного керуючого Удовенка Романа Петровича шляхом завчасного письмового повідомлення розпорядника майна про дату час та місце проведення інвентаризації;

- документи, складені за результатами інвентаризації (інвентаризаційні описи, протокол інвентаризації), а також копію розпорядчого документу про проведення інвентаризації (наказ, тощо) надати розпоряднику майна.

Не погоджуючись із вищевказаною ухвалою, ліквідатор Товариства з обмеженою відповідальністю «Сервіс-маркет» арбітражний керуючий Пономаренка Василь Павлович звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить, скасувати ухвалу Господарського суду Сумської області від 17.07.2023 у справі № 920/303/23.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.06.2024 апеляційну скаргу ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю «Сервіс-маркет» арбітражного керуючого Пономаренка Василя Павловича на ухвалу Господарського суду Сумської області від 17.07.2023 у справі № 920/303/23 передано для розгляду колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя Отрюх Б.В., судді: Остапенко О.М., Поляков Б.М.

Оскільки, апеляційна скарга ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю «Сервіс-маркет» арбітражного керуючого Пономаренка Василя Павловича подана безпосередньо до Північного апеляційного господарського суду, у суді апеляційної інстанції матеріали справи № 920/303/23 відсутні, відтак суд позбавлений можливості перевірити апеляційну скаргу і вирішити питання про відкриття чи відмову у відкритті апеляційного провадження, повернення без розгляду або залишення апеляційної скарги без руху.

З огляду на наведене, колегія суддів Північного апеляційного господарського суду вважає за необхідне витребувати матеріали справи № 920/303/23, а розгляд питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги відкласти до надходження матеріалів справи до Північного апеляційного господарського суду.

Керуючись ст.ст. 233, 234, 235, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Витребувати з Господарського суду Сумської області матеріали справи № 920/303/23 за заявою Головного управління Державної податкової служби у Сумській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Сервіс-маркет» про визнання банкрутом.

2. Відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю «Сервіс-маркет» арбітражного керуючого Пономаренка Василя Павловича на ухвалу Господарського суду Сумської області від 17.07.2023 у справі № 920/303/23 до надходження матеріалів даної справи до Північного апеляційного господарського суду.

Головуючий суддя Б.В. Отрюх

Судді О.М. Остапенко

Б.М. Поляков