ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
РІШЕННЯ

"19" червня 2024 р. Справа № 924/211/24

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Гладія С.В., при секретарі судового засідання Гусько О.В., розглянувши матеріали справи

за позовом громадянина Німеччини ОСОБА_3 м. Лангеррінген, Німеччина

товариства з обмеженою відповідальністю "Студениця - 1" с. Томашівка, Хмельницької області

до товариства з обмеженою відповідальністю "Матадор" с. Колибаївка, Кам`янець - Подільського району, Хмельницької області

до ОСОБА_1 м. Кам`янець - Подільський, Хмельницької області

до ОСОБА_2 м. Кам`янець - Подільський, Хмельницької області

про визначення розміру статутного капіталу товариства з обмеженою відповідальністю "Матадор" в сумі 3040000,00 грн.:

про визначення розміру частки товариства з обмеженою відповідальністю "Студениця-1", в ТОВ "Матадор" - 2067200,00 грн. - 68%

про визначення розміру частки ОСОБА_3 в ТОВ "Матадор" - 212800,00 грн. - 7%

про визначення розміру частки ОСОБА_1 , в ТОВ "Матадор" - 380000,00 грн. - 12,5%

про визначення розміру частки ОСОБА_2 , в ТОВ "Матадор" - 380000,00 грн. - 12,5%

Представники сторін:

від позивача 1: Войналович О.М. - адвокат згідно ордеру серія ВЧХ №10000055 від 20.02.2024р."

від позивача 2: Войналович О.М. - адвокат згідно ордеру серія ВХ №1000055 від 20.02.2024р.

від відповідача 1 : не з`явився

від відповідача 2: Керницька О.В. - адвокат згідно ордеру ВХ №1064700 від 11.03.2024р.

відповідача 3: Іванов А.В. - адвокат згідно ордеру

Відповідно до ст. 240 ГПК України в судовому засіданні проголошено вступну та резолютивну частини рішення.

ВСТАНОВИВ:

Громадянин Німеччини ОСОБА_3 м. Лангеррінген, Німеччина та товариство з обмеженою відповідальністю "Студениця - 1" с. Томашівка, Хмельницької області звернулись з позовом до суду до товариства з обмеженою відповідальністю "Матадор" с. Колибаївка, Кам`янець - Подільського району, Хмельницької області, до ОСОБА_1 м. Кам`янець - Подільський, Хмельницької області до ОСОБА_2 м. Кам`янець - Подільський, Хмельницької області про визначення розміру статутного капіталу товариства з обмеженою відповідальністю "Матадор" в сумі 3040000,00 грн., про визначення розміру частки товариства з обмеженою відповідальністю "Студениця-1", в ТОВ "Матадор" - 2067200,00 грн. - 68%, про визначення розміру частки ОСОБА_3 в ТОВ "Матадор" - 212800,00 грн. - 7%, про визначення розміру частки ОСОБА_1 , в ТОВ "Матадор" - 380000,00 грн. - 12,5%, про визначення розміру частки ОСОБА_2 , в ТОВ "Матадор" - 380000,00 грн. - 12,5%.

В обґрунтування позову позивачі посилаються на те, що 27.03.2001 року було зареєстровано ТОВ «Матадор». Згідно Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань станом на 17.12.2019р. засновниками (учасниками) відповідача-1 (ТОВ «Матадор») були: ОСОБА_1 - розмір частки засновника (учасника): 380000,00 грн. - 12,5%; ОСОБА_6 - розмір частки засновника (учасника): 380000,00 грн. - 12,5%; ОСОБА_3, громадянство: Німеччина, - розмір частки засновника (учасника): 212800,00 грн. - 7%; ТОВ "Студениця-1" - розмір частки засновника (учасника): 2067200,00 грн - 68%. Розмір статутного капіталу станом на 17.12.2019р. складав 3040000,00 грн.

В січні 2024 року позивачам стало відомо, що 18.12.2019р. відбулись загальні збори учасників ТОВ «Матадор». Згідно протоколу №3 загальних зборів учасників ТОВ «Матадор» на зборах були присутні ОСОБА_1 та ОСОБА_2 . На загальних зборах було вирішено, крім іншого, виключити зі списку учасників товариства громадянина Німеччини ОСОБА_3 та ТОВ «Студениця-1» у зв`язку з відсутністю відповіді на листи-повідомлення та прострочення цими учасниками товариства внесення вкладу (в т.ч. додаткового строку), зменшити розмір статутного капіталу ТОВ «Матадор» до розміру 760000,00 грн. та перерозподілити частки.

Вказують на те, що після проведених зборів, учасниками ТОВ «Матадор» стали: ОСОБА_1 - розмір частки засновника (учасника): 380000,00 грн. - 50% та ОСОБА_6 - розмір частки засновника (учасника): 380000,00 грн. - 50%.

При цьому, зазначають, що їх не було попереджено про прострочення внесення ними вкладу та не встановлено додаткового строку для погашення відповідної заборгованості, тому їх виключили зі складу учасників товариства без дотримання вимог ст. 15 Закону України «Про товариства з обмеженою та додатковою відповідальністю" (з порушенням визначеної законом процедури), що є самостійною й достатньою правовою підставою для задоволення позовних вимог.

Зазначають також, що поновлення порушених корпоративних прав позивачів у разі здійснення їх захисту в судовому порядку безпосередньо пов`язане зі здійсненням державної реєстрації змін до відомостей про розмір статутного капіталу, розміри часток у статутному капіталі чи склад учасників ТОВ „Матадор", тобто пов`язане з відносинами у сфері державної реєстрації юридичних осіб, а тому ефективність обраного способу захисту порушених корпоративних прав визначається з урахуванням можливості у разі задоволення позову поновити такі права, у цьому випадку здійснити державну реєстрацію змін до відомостей про розмір статутного капіталу, розміри часток у статутному капіталі чи склад учасників ТОВ „Матадор".

Отже належним способом захисту порушених прав позивачів, які прагнуть відновити становище, що існувало до порушення їх прав (зокрема відновити розмір статутного капіталу та/або розміри часток у статутному капіталі та/або склад учасників товариства з обмеженою відповідальністю, які існували до порушення його прав) є позов про визначення розміру статутного капіталу товариства та розмірів часток учасників товариства (підпункт "д" пункту 3 частини п`ятої статті 17 цього Закону). Відповідачами за таким позовом є не тільки господарське товариство, але й особи - учасники товариства, які внаслідок задоволення позову можуть бути позбавлені своїх часток у статутному капіталі або їх частин у грошовому або відсотковому виразі.

Ухвалою господарського суду від 26.02.2024р. прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі, справу вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 25.03.2024р.

22.03.2024р. ТВ «Студениця - 1» до матеріалів справи подано клопотання про долучення до матеріалів справи копій платіжних доручень: №287 від 24.06.2014р. на суму 20000,00 грн., №766 від 08.12.2011р. на суму 56000,00 грн., №779 від 27.12.2011р. на суму 122000,00 грн., №781 від 28.12.2011р. на суму 100000,00 грн., №780 від 28.12.2011р. на суму 100000,00 грн., №17 від 30.01.2012р. на суму 22000,00 грн., №5 від 10.01.2012р. на суму 16000,00 грн., №31 від 23.02.2012р. на суму 125000,00 грн., №57 від 30.03.2012р. на суму 22000,00 грн., №132 від 03.05.2012р. на суму 28000,00 грн., №252 від 19.07.2012р. на суму 32000,00 грн., №230 від 31.08.2012р. на суму 100000,00 грн., №538 від 13.11.2013р. на суму 15000,00 грн., №658 від 19.12.2013р. на суму 20000,00 грн., №287 від 24.06.2014р. на суму 20000,00 грн. та банківські виписки за період з 2011 по 2014р.р., а саме виписка по рахунку за період з 01.12.2011р. по 04.01.2012р. про поповнення статутного капіталу ТОВ «Матадор» на суму 56000,00 грн., від 28.12.2011р. на суму 200000,00 грн., від 10.01.2012р. на суму 16000,00 грн., від 30.01.2012р. на суму 22000,00 грн., від 23.02.2012р. на суму 125000,00 грн., 30.03.2012р. на суму 22000,00 грн., від 03.05.2012р. на суму 28000,00 грн., 19.07.2012р. на суму 32000,00 грн., від 3.08.2012р. на суму 100000,00 грн., від 19.08.2013р. на суму 14500,00 грн., від 19.09.2012р. на суму 11000 грн., від 13.09.2013р. на суму 30000,00 грн., від 13.11.2013р. на суму 15000,00 грн., від 19.12.2013р. на суму 20000,00 грн., від 24.06.2014р. на суму 20000,00 грн..

Відповідач 3 ( ОСОБА_2 ) на адресу суду подав відзив на позов в якому проти позову заперечує, посилається на те, що 27.03.2001 року було зареєстровано ТОВ «Матадор» (далі - Товариство). З 05.12.2011 по грудень 2019 був зареєстрований статутний капітал в розмірі 3 040 000,00 грн., учасниками товариства були: ОСОБА_1 (розмір частки статутного капіталу складав 12,5 %, 380 000,00 грн); ОСОБА_2 (розмір частки статутного капіталу складав 12,5 %, 380 000 грн.); ТОВ «Студениця-1» (розмір частки статутного капіталу складав 68 %, 2 067 200,00 грн. ОСОБА_7 (розмір частки статутного капіталу складав 7 %, 212 800,00 грн.).

Вказує на те, що з 2011 позивачі так і не внесли свої частки до статутного капіталу, 18.12.2019 року були проведені загальні збори за участю ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , на яких було вирішено виключити зі складу учасників Товариства ТОВ «Студениця-1» та ОСОБА_3 та зменшити розмір статутного капіталу Товариства до розміру 760 000 грн, у зв`язку з чим було проведено державну реєстрацію змін у статуті.

Зазначає, що внаслідок проведення зборів та поділу розміру статутного капіталу, учасниками Товариства стали ОСОБА_1 (із розміром частки статутного капіталу 50%, - 380000 грн.) та ОСОБА_2 (із розміром частки статутного капіталу 50%, - 380000 грн.).

Звертає увагу на те, що позивачі зазначають, що їх не було попереджено про прострочення внесення ними вкладу та не встановлено додаткового строку для погашення відповідної заборгованості, тому їх виключили зі складу учасників товариства без дотримання вимог ст. 15 Закону України «Про товариства з обмеженою та додатковою відповідальністю" (далі - Закон 2275-VIII) (з порушенням визначеної законом процедури), що є самостійною й достатньою правовою підставою для задоволення позовних вимог.

Вважає, що таке ствердження не відповідає реальним обставинам справи. У ч. 1 ст. 15 Закону 2275-VIII передбачено, що якщо учасник прострочив внесення вкладу чи його частини, виконавчий орган товариства має надіслати йому письмове попередження про прострочення. Попередження має містити інформацію про невнесений своєчасно вклад чи його частину та додатковий строк, наданий для погашення заборгованості. Додатковий строк, наданий для погашення заборгованості, встановлюється виконавчим органом товариства чи статутом товариства, але не може перевищувати 30 днів. Частина 2 цієї статті встановлює, що якщо учасник товариства не вніс вклад для погашення заборгованості протягом наданого додаткового строку, виконавчий орган товариства має скликати загальні збори учасників, які можуть прийняти рішення про виключення учасника товариства, який має заборгованість із внесення вкладу.

Зазначає, що ТОВ «Матадор» направлялось на адресу позивачів повідомлення щодо сплати даних внесків, однак воно залишилось проігнорованим. Більш того, відповідно до норм вищезазначеної статті голоси, що припадають на частку учасника, який має заборгованість перед товариством, не враховуються при визначенні результатів голосування для прийняття рішення відповідно до частини другої цієї статті.

Зазначає, що незрозумілим є ствердження позивачів, щодо сплати ними 2171900 грн. відповідно до даних фінансового звіту ТОВ «Матадор» за 2018 р. Вказує на те, що безпосередньо фінансовий звіт не містить доказів, хто саме здійснював формування статутного капіталу і в якому розмірі. Більш того, якщо навіть припустити, що так і є, то Позивачі фактично підтверджують порушення своїх обов`язків - статутний капітал так і не був остаточно сформований Позивачами.

Звертає увагу на те, що основне призначення статутного капіталу - це формування стартового капіталу товариства, необхідного для початку роботи, поки товариство не має власного майна та джерел доходу.

Вважає, що кожен учасник товариства має оплатити частку (вніс свій вклад до статутного капіталу) саме у передбачені статутом строки. За невиконання такого обов`язку учасник може бути виключений із товариства відповідно до ст. 15 Закону 2275-VIII.

Звертає увагу на те, що позивачі так і не оплатили свою частку у статутному капіталі - як у строки, встановлені статутом, так і на момент звернення з позовом до суду.

Згідно з п.п. 9.6.-9.8. Статуту до моменту державної реєстрації Товариства кожен з Учасників зобов`язаний сплатити не менше 50 відсотків суми свого вкладу до Статутного капіталу. Кожен з Учасників зобов`язаний повністю внести свій вклад протягом року після державної реєстрації Товариства. У разі несплати Учасниками повної суми своїх вкладів протягом першого року діяльності Товариство зобов`язано оголосити про зменшення свого Статутного капіталу та зареєструвати ці зміни в установленому порядку або прийняти рішення про ліквідацію Товариства.

Вказує на те, що відповідачі виконали свої зобов`язання та зменшили Статутний капітал, у зв`язку з несплатою позивачами свого Статутного внеску.

Також звертає увагу на те, що у Законі 2275-VIII, законодавець взагалі значно звузив підстави виключення учасника із товариства порівняно із Законом "Про господарські товариства", відповідно до ст. 64 якого учасник міг бути виключений з товариства за будь-які порушення своїх обов`язків. При цьому законодавець лишив за вищим органом товариства - загальними зборами право виключити учасника, який не вніс свій вклад до статутного капіталу (відповідно до статей 15 та 30 Закону 2275-VIII). Вважає, що таке порушення розглядається як одне із найбільш суттєвих - таких, що підриває майнову основу функціонування товариства.

Крім того, відповідач звертає увагу на недобросовісні дії Позивачів, оскільки вони умисно не здійснювали внесення грошових коштів для формування своїх часток в статутному капіталі з 2011 року.

Відповідно до п. 15.5. Статуту учасники зобов`язані, зокрема: б) вносити в Статутний капітал Товариства у відповідності з цим Статутом і рішенням вищого органу Товариства необхідні кошти; в) брати участь в управлінні Товариством тощо.

Отже, вважає, що позивачі не виконували свої зобов`язання за Статутом, не цікавились справами Товариства, не брали жодної участі у його формуванні та діяльності.

Зазначає, що набувши статус учасників ТОВ «Матадор», позивачі фактично стали наділені як корпоративними правами щодо такого товариства, так і відповідними обов`язками.

Володіння часткою у статутному капіталі товариства з огляду на ст. 319 ЦК та відповідні норми, що регулюють діяльність ТОВ, передбачає не лише наявність у учасника прав (в тому числі корпоративних прав), однак і відповідних обов`язків, в тому числі щодо оплати такої частки. При цьому інші учасники товариства справедливо розраховували на виконання ним таких обов`язків.

Відповідно до ст. 52 Закону «Про господарські товариства» (який діяв на момент формування статутного капіталу 2011-2012 рр.) Статутний капітал товариства з обмеженою відповідальністю підлягає сплаті учасниками товариства до закінчення першого року з дня державної реєстрації товариства.

Звертає увагу на те, що пунктом 9.7 Статуту ТОВ «Матадор» передбачив обов`язок учасників внести свої вклади протягом року з моменту державної реєстрації. Тобто до дати виключення з товариства позивачі нехтували виконанням обов`язку щодо оплати частки протягом майже 7 років.

Вказує на те, що позивачі не могли не знати про факт невнесення ними вкладу, адже підписували Статут, який містив відповідні положення, а отже, свідомо порушували його.

Вважає, що мала місце недобросовісна поведінка позивачів, яка полягала у тривалому ухиленні від виконання ними своїх обов`язків, які випливають із факту набуття права власності на частку у статутному капіталі ТОВ «Матадор», що мало вплив як на функціонування самого товариства, так і на реалізацію іншими учасниками належних їм прав.

Зазначає, що позивачі, звернувшись більше ніж через 10 років після введення їх учасниками товариства з позовом, спрямованим на відновлення своєї участі у товаристві, фактично хочуть не відновити становище, яке існувало на момент 2011 року, а стати учасниками товариства, яке більше 10 років працювало на базі фінансових та особистих ресурсів інших учасників, які спільними зусиллями розвивали бізнес товариства без участі позивачів. А тому на підставі наведеного просить в позові відмовити.

Ухвалою суду від 25.03.2024р. в підготовчому засіданні оголошено перерву до 29.03.2024р.

Ухвалою суду від 29.03.2024р. клопотання ОСОБА_1 від 11.03.2024р. та від 27.03.2024р. про продовження строку на подання відзиву на позовну заяву задоволено, продовжено ОСОБА_1 строк для подання відзиву на позовну заяву до 08.04.2024р. Клопотання ОСОБА_2 від 15.03.2024р. та від 22.03.2024р. про поновлення строку на подання відзиву на позов та доказів по справі задовольнено та поновлено ОСОБА_2 строк для подання відзиву на позовну заяву та доказів по справі та прийнято відзив на позовну заяву ОСОБА_2 та долучено його до матеріалів справи. Клопотання товариства з обмеженою відповідальністю "Студениця-1" від 22.03.2024р. про поновлення строку на подання доказів по справі задоволено, поновлено строк та долучено до матеріалів справи копії банківських виписок та платіжних доручень ТОВ "Студениця - 1" за період з 2011 по 2014 роки. Клопотання товариства з обмеженою відповідальністю "Матадор" від 22.03.2024р. про надання строку на подання доказів по справі задоволено та надано додатковий строк на розшифрування рядку балансу "Пасив 1 власний капітал" ТОВ "Матадор" до 15.04.2024р. Прийнято заперечення ОСОБА_2 на клопотання ТОВ "Студениця -1" про поновлення строку для подання доказів та приєднано до їх до матеріалів справи. Відкладено підготовче засідання на 22.04.2024р.

08.04.2024р. відповідачем 2 ( ОСОБА_1 ) на адресу суду подано відзив на позов, в якому позовні вимоги вважає, незаконними, необгрунтованими та такими, що не підлягають задоволенню. Посилається на те, що ОСОБА_1 є директором Товариства з обмеженою відповідальністю «Матадор». Відповідно до п.13.1 Статуту Товариства, директор є виконавчим органом Товариства.

Зазначає, що рішенням загальних зборів учасників товариства з обмеженою відповідальністю «Матадор», оформленим протоколом №1/09-11 від 07.09.2011, було вирішено прийняти ОСОБА_3 до числа учасників товариства з обмеженою відповідальністю «Матадор» та затверджено частку ОСОБА_3 , який володіє 62% Статутного капіталу товариства з обмеженою відповідальністю «Матадор», що становила 1240000,00 грн.

Звертає увагу на те, що вказаним рішенням було внесено відповідні зміни до Статуту Товариства.

Відповідно до п. 9.1 Статуту (в редакції від 07.09.2011), частки учасників у Статутному капіталі розподілені наступним чином: ОСОБА_1 - володіє 19% Статутного капіталу, що становить в грошовому еквіваленті 380000,00 грн.; ОСОБА_2 - володіє 19% Статутного капіталу, що становить в грошовому еквіваленті 380000,00 грн.; ОСОБА_7 - володіє 62% Статутного капіталу, що становить в грошовому еквіваленті 1240000,00 грн.

Рішенням загальних зборів учасників товариства з обмеженою відповідальністю «Матадор», оформленим протоколом №2/12-11 від 05.12.2011, було вирішено прийняти товариство з обмеженою відповідальністю «Студениця-1» до числа учасників товариства з обмеженою відповідальністю «Матадор», затверджено частку ОСОБА_3 , який володіє 7 % Статутного капіталу товариства з обмеженою відповідальністю «Матадор», що становила 212800,00 грн. та частку товариства з обмеженою відповідальністю «Студениця-1», яке володіє 68 % Статутного капіталу товариства з обмеженою відповідальністю «Матадор», що становила 2067200,00 грн. При цьому, було затверджено статутний капітал товариства в розмірі 3040000,00 грн.

Зазначає, що на підставі рішення було внесено відповідні зміни до Статуту Товариства, а саме відповідно до п. 9.1 Статуту (в редакції від 05.12.2011), частки учасників у Статутному капіталі розподілені наступним чином: ОСОБА_1 - володіє 12,5% Статутного капіталу, що становить в грошовому еквіваленті 380000,00 грн.; ОСОБА_2 - володіє 12,5% Статутного капіталу, що становить в грошовому еквіваленті 380 000,00 грн.; ОСОБА_7 - володіє 7% Статутного капіталу, що становить в грошовому еквіваленті 212800,00 грн.; Товариство з обмеженою відповідальністю «Студениця-1» володіє 68% Статутного капіталу, що становить в грошовому еквіваленті 2067200,00 грн.

Вказує на те, що протягом 2011-2019 років учасниками товариства ОСОБА_8 та ТОВ «Студениця-1» не було внесено у повному обсязі свій вклад до статутного капіталу.

Звертає увагу на те, що 04.10.2019 директором Товариства було надіслано ОСОБА_9 та ТОВ «Студениця-1» письмове повідомлення про невнесений своєчасно вклад та надано додатковий строк у 30 днів для погашення заборгованості. Вказане повідомлення було надіслано ТОВ «Студениця-1» цінним листом із описом вкладення, а ОСОБА_9 було відправлено рекомендований лист, оскільки правилами надання послуг поштового зв`язку не передбачено можливості надсилання кореспонденції з описом вкладення за кордон. Протягом 30 днів будь-якої відповіді на адресу ТОВ «Матадор» не надходило.

Зазначає, що 17.11.2019 директором ТОВ «Матадор» було прийнято рішення про скликання загальних зборів шляхом надсилання повідомлення учасникам товариства. На порядок денний було вирішено поставити питання про виключення ОСОБА_3 та ТОВ «Студениця-1» з учасників товариства, оскільки останні не внесли свій вклад, та про зменшення статутного капіталу товариства. Вказане повідомлення про проведення загальних зборів було надіслано ТОВ «Студениця-1» та ОСОБА_2 цінним листом з описом вкладення. При цьому, ОСОБА_9 було відправлено рекомендований лист, оскільки правилами надання послуг поштового зв`язку не передбачено можливості надсилання кореспонденції з описом вкладення за кордон. Будь-яких запропонованих питань до порядку денного від учасників Товариства не надходило.

При цьому зазначає, що 18.12.2019 було проведено Загальні збори Товариства та рішенням Загальних зборів, оформлених протоколом №3 від 20.12.2019, було вирішено виключити зі списку учасників Товариства ОСОБА_3 та ТОВ «Студениця-1», а також зменшити статутний капітал Товариства на розмір неоплаченої частини часток учасників Товариства і встановлено його у розмірі 760000,00 грн. з наступним розподілом часток: ОСОБА_1 - 50% статутного капіталу Товариства, що еквівалентно 380000,00 грн.; ОСОБА_2 - 50% статутного капіталу Товариства, що еквівалентно 380000,00 грн.

Вказує на те, що всі документи, які пов`язані із повідомленням ОСОБА_3 та ТОВ «Студениця-1» про невнесений своєчасно вклад та надання додаткового строку на оплату такого вкладу, зокрема докази надіслання такого повідомлення ТОВ «Студениця-1» (опис вкладення, фіскальний чек, накладна) та ОСОБА_3 (фіскальний чек) були знищенні Товариством у зв`язку із закінченням строку зберігання.

Крім того, зазначає, всі документи, які пов`язані із повідомленням учасників Товариства про проведення загальних зборів (опис вкладення, фіскальні чеки, накладна) теж були знищені Товариством у зв`язку із закінченням строку зберігання, на підтвердження вказаного, ТОВ «Матадор» було надано наказ №1 від 04.01.2023 та акт про знищення документів від 04.01.2023.

Звертає увагу на те, що згідно із положеннями ст. 52 Закону України «Про господарські товариства», який був чинний станом на дату прийняття позивачів до учасників ТОВ «Матадор», статутний капітал товариства з обмеженою відповідальністю підлягає сплаті учасниками товариства до закінчення першого року з дня державної реєстрації товариства. Якщо учасники до закінчення першого року з дня державної реєстрації товариства не внесли (не повністю внесли) свої вклади, загальні збори учасників приймають одне з таких рішень: про виключення із складу товариства тих учасників, які не внесли (не повністю внесли) свої вклади, та про визначення порядку перерозподілу часток у статутному капіталі; про зменшення статутного капіталу та про визначення порядку перерозподілу часток у статутному капіталі; про ліквідацію товариства. Зміни до статуту, пов`язані із зміною розміру статутного капіталу та/або із зміною складу учасників, підлягають державній реєстрації в установленому законом порядку. Рішення про зменшення статутного капіталу товариства надсилається поштовим відправленням всім кредиторам товариства не пізніше триденного строку з дня його прийняття. Учаснику товариства з обмеженою відповідальністю, який повністю вніс свій вклад, видається свідоцтво товариства. Зменшення статутного капіталу товариства з обмеженою відповідальністю допускається після повідомлення про це в порядку, встановленому статутом, усіх його кредиторів. У цьому разі кредитори мають право вимагати дострокового припинення або виконання відповідних зобов`язань товариства та відшкодування їм збитків. Збільшення статутного капіталу товариства з обмеженою відповідальністю допускається після внесення усіма його учасниками вкладів у повному обсязі.

Зазначає, що рішенням загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю «Матадор», оформленого протоколом №2/12-11 від 05.12.2011, було вирішено прийняти Товариство з обмеженою відповідальністю «Студениця-1» до числа учасників товариства з обмеженою відповідальністю «Матадор», затверджено частку ОСОБА_3 , який володіє 7 % Статутного капіталу товариства з обмеженою відповідальністю «Матадор», що становила 212800,00 грн. та частку Товариства з обмеженою відповідальністю «Студениця-1», яке володіє 68 % Статутного капіталу товариства з обмеженою відповідальністю «Матадор», що становила 2067200,00 грн. При цьому, було затверджено статутний капітал Товариства в розмірі 3040000,00 грн.

Також, вказує на те, що рішенням було внесено відповідні зміни до Статуту Товариства, та відповідно до п. 8.2 Статуту, Статутний капітал Товариства становить 3040000,00 грн.

Відповідно до п. 9.1 Статуту (в редакції від 05.12.2011), частки учасників у Статутному капіталі розподілені наступним чином: - ОСОБА_1 - володіє 12,5% Статутного капіталу, що становить в грошовому еквіваленті 380000,00 грн.; ОСОБА_2 - володіє 12,5% Статутного капіталу, що становить в грошовому еквіваленті 380000,00 грн.; ОСОБА_7 - володіє 7% Статутного капіталу, що становить в грошовому еквіваленті 212800,00 грн.; Товариство з обмеженою відповідальністю «Студениця-1» володіє 68% Статутного капіталу, що становить в грошовому еквіваленті 2067200,00 грн.

Зазначає, що згідно з п. 9.6, 9.7, 9.8 Статуту до моменту державної реєстрації Товариства кожен з учасників зобов`язаний сплатити не менше 50 % суми свого вкладу до Статутного капіталу. Кожен з учасників зобов`язаний повністю внести свій вклад протягом року після державної реєстрації Товариства. У разі несплати Учасниками повної суми своїх вкладів протягом першого року діяльності Товариство зобов`язане оголосити про зменшення свого Статутного капіталу та зареєструвати ці зміни в установленому порядку або прийняти рішення про ліквідацію Товариства.

Звертає увагу на те, що положеннями законодавства, чинного станом на дату прийняття позивачів до учасників Товариства та Статуту цього товариства в новій редакції, було чітко передбачено строки внесення учасниками вкладів до статутного капіталу товариства, а також наслідки несплати суми своїх вкладів учасниками.

Зазначає, що позивачем ОСОБА_8 не було надано жодних доказів на підтвердження сплати внеску до статутного капіталу ТОВ «Матадор».

Вказує на те, що позивачем ТОВ «Студениця-1» було надано виписки з рахунку та платіжні доручення за період з грудня 2011 року по червень 2014 року загалом на суму 711500,00 грн., що є менше за визначену частку в статутному капіталі учасника - володіє 68%, що становить в грошовому еквіваленті 2067200,00 грн. При цьому на підтвердження внесення решти грошових коштів до статутного капіталу товариства позивачем не надано суду відповідних доказів.

Зазначає, що позивачем ТОВ «Студениця-1» надано лише копії платіжних доручень та виписок з рахунків. Відповідачем ставиться під сумнів відповідність поданих копії оригіналу, при цьому, оригіналів позивачем не надається.

Зазначає, що 04.10.2019 ОСОБА_1 як директором ТОВ «Матадор» було надіслано на адресу ОСОБА_3 та ТОВ «Студениця-1» письмове повідомлення про невнесений своєчасно вклад та надано додатковий строк у 30 днів для погашення заборгованості.

Звертає увагу на те, що вказане повідомлення було надіслано ТОВ «Студениця-1» цінним листом із описом вкладення, а ОСОБА_9 було відправлено рекомендований лист, оскільки правилами надання послуг поштового зв`язку не передбачено можливості надсилання кореспонденції з описом вкладення за кордон.

Вказує на те, що відповідно до відповіді АТ «Укрпошта» №1.10.004.-7561-24 від 20.03.2024 надіслання «цінний лист» з додатковою послугою «з описом вкладення» за кордон не надається можливим.

При цьому зазначає, що ОСОБА_9 було відправлено рекомендований лист та в подальшому, протягом 30 днів будь-якої відповіді на адресу ТОВ «Матадор» не надходило.

17.11.2019 директором ТОВ «Матадор» було прийнято рішення про скликання загальних зборів шляхом надсилання повідомлення учасникам товариства. На порядок денний було вирішено поставити питання про виключення ОСОБА_3 та ТОВ «Студениця-1» з учасників товариства, оскільки останні не внесли свій вклад, та про зменшення статутного капіталу товариства. Вказане повідомлення про проведення загальних зборів було надіслано ТОВ «Студениця-1» та ОСОБА_2 цінним листом з описом вкладення. При цьому, ОСОБА_9 було відправлено рекомендований лист, оскільки правилами надання послуг поштового зв`язку не передбачено можливості надсилання кореспонденції з описом вкладення за кордон. Будь-яких запропонованих питань до порядку денного від учасників Товариства не надходило.

Зазначає, що 18.12.2019 було проведено Загальні збори Товариства. Рішенням Загальних зборів, оформлених протоколом №3 від 20.12.2019, було вирішено виключити зі списку учасників Товариства ОСОБА_3 та ТОВ «Студениця-1», а також зменшити статутний капітал Товариства на розмір неоплаченої частини часток учасників Товариства і встановлено його у розмірі 760000,00 грн. з наступним розподілом часток: ОСОБА_1 - 50% статутного капіталу Товариства, що еквівалентно 380000,00 грн.; ОСОБА_2 - 50% статутного капіталу Товариства, що еквівалентно 380000,00 грн.

Звертає увагу на те, що всі документи, які пов`язані із повідомленням ОСОБА_3 та ТОВ «Студениця-1» про невнесений своєчасно вклад та надання додаткового строку на оплату такого вкладу, зокрема докази надіслання такого повідомлення ТОВ «Студениця-1» (опис вкладення, фіскальний чек, накладна) та ОСОБА_3 (фіскальний чек) були знищенні Товариством у зв`язку із закінченням строку зберігання. Всі документи, як пов`язані із повідомленням учасників Товариства про проведення загальних зборів (опис вкладення, фіскальні чеки, накладна) теж були знищені Товариством у зв`язку із закінченням строку зберігання, на підтвердження ТОВ «Матадор» було надано наказ №1 від 04.01.2023 та акт про знищення документів від 04.01.2023.

Вважає, що позивачем ОСОБА_8 не надано жодного доказу на підтвердження внесення вкладу до статутного капіталу товариства. Відповідно до виписок з рахунків та платіжних доручень, наданих позивачем ТОВ «Студениця-1» (що ставляться під сумнів відповідачем) внесення позивачем ТОВ «Студениця-1» вкладів у статутний капітал товариства здійснювався на власний розсуд та за власною ініціативою, без дотримання вимог закону та Статуту.

Отже, відповідач вважає про відсутність порушеного права позивачів, що є підставою для відмови у позові.

Звертає увагу суду також на те, що ч. 9 ст. 80 ГПК України копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.

Відповідно до частини 7 ст. 42 ГПК України обов`язок учасника справи щодо надсилання копій документів іншим учасникам справи, такі документи в електронній формі можуть направлятися з використанням Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, шляхом надсилання до електронного кабінету іншого учасника справи, а в разі відсутності в іншого учасника справи електронного кабінету чи відсутності відомостей про наявність в іншого учасника справи електронного кабінету - у паперовій формі листом з описом вкладення.

Якщо інший учасник справи відповідно до частини шостої статті 6 цього Кодексу зобов`язаний зареєструвати електронний кабінет, але не зареєстрував його, учасник справи, який подає документи до суду в електронній формі з використанням електронного кабінету, звільняється від обов`язку надсилання копій документів такому учаснику справи.

Також, відповідно до п. 29 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого Рішенням Вищої ради правосуддя №1845/0/15-21 від 17.08.2021 у випадку, коли інший учасник справи відповідно до внесених ідентифікаційних даних про нього має зареєстрований Електронний кабінет, функціонал Електронного суду в автоматичному режимі надає суду та учаснику справи доказ надсилання до Електронних кабінетів інших учасників справи поданих до суду документів.

Вказує на те, що позивачем було подано клопотання про приєднання доказів, зокрема виписок з рахунку та платіжних доручень, через систему «Електронний Суд». При цьому, таке клопотання з доказами не було надіслано відповідачу ОСОБА_1 та представнику адвокату Керницькій О.В. у їх кабінети у системі «Електронний Суд». Докази протилежного позивачем надано не було.

Вважає, що позивачем при поданні вказаних доказів було порушено вимоги ч. 9 ст. 80 ГПК України, зокрема, не було надіслано відповідні докази іншим учасникам справи, у зв`язку із чим такі докази суд не повинен брати до уваги.

Ухвалою суду від 22.04.2024р. продовжено строк підготовчого провадження у справі №924/211/24 на тридцять днів. Клопотання товариства з обмеженою відповідальністю "Студениця-1" від 18.04.2024р. про витребування доказів задоволено частково та витребувано у відповідача ТОВ "Матадор" для огляду в судовому засіданні оригінали наказу №1 від 04.01.2023р. та акту про знищення документів від 04.01.2023р. Клопотання товариства з обмеженою відповідальністю "Матадор" від 15.04.2024р. про продовження строку на подання доказів по справі задоволено, надано додатковий строк на розшифрування рядку балансу "Пасив 1 власний капітал" ТОВ "Матадор" до 06.05.2024р. та відкладено підготовче засідання на 06.05.2024р.

Ухвалою суду від 06.05.2024р. відмовлено в задоволенні клопотання представника позивача про призначення судово-технічної експертизи та оголошено перерву в підготовчому зсіданні до 14.05.2024р.

Ухвалою суду від 14.05.2024р. закрито підготовче провадження та призначено справу № 924/211/24 до судового розгляду по суті на 06.06.2024р.

За результатами судового засіданні 06.06.2024р. постановлено ухвалу про оголошення в судовому засіданні перерви до 14.06.2024р.

За результатами судового засіданні 14.06.2024р. постановлено ухвалу про оголошення в судовому засіданні перерви до 19.06.2024р.

Відповідач (ТОВ «Матадор») повноважного представника в судове засідання не направив, письмового відзиву на позов не надав, про причини неявки та неподання відзиву не повідомив.

Відповідно до ч. 4 ст. 13 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних з вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

Згідно з ч. 9 ст. 165, ч. 2 ст. 178 Господарського процесуального кодексу України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Оскільки відповідач не скористався своїм правом на подання відзиву, справа розглядається за наявними матеріалами відповідно до приписів ч. 9 ст. 165 та ч. 2 ст. 178 ГПК України.

Позивачі в судовому засіданні позовні вимоги підтримують та просять позов задовольнити.

Відповідач 2 ( ОСОБА_1 ) в судовому засіданні проти позову заперечує та просить в позові відмовити повністю.

Відповідач 3 ( ОСОБА_2 ) в судовому засіданні проти позову заперечує та просить в позові відмовити повністю.

Суд під час розгляду матеріалів справи встановив наступне.

27.03.2001р. було створено та проведено державну реєстрацію товариства з обмеженою відповідальністю «Матадор» (відповідач 1), про що свідчить запис в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань № 0000015, ідентифікаційний код юридичної особи: 31395978, місцезнаходження юридичної особи: 32370, с. Колибаївка, Кам`янець - Подільського району, вул. Грушевського,1Б.

07.09.2011 відбулися загальні збори учасників Товариства з обмеженою відповідальністю «Матадор», на яких були прийняті рішення, оформлені протоколом №1/09-11, а саме:

1. Про розгляд заяв ОСОБА_3 про прийняття його до числа учасників товариства з обмеженою відповідальністю «Матадор».

2. Про розмір статутного капіталу товариства з обмеженою відповідальністю «Матадор» та його розподіл в зв`язку із зміною складу учасників.

3. Про затвердження нової редакції статуту товариства з обмеженою відповідальністю «Матадор» та її державну реєстрацію.

По - першому питанню вирішено заяву ОСОБА_3 про прийняття його до числа учасників товариства з обмеженою відповідальністю «Матадор» задовольнити та прийняти ОСОБА_3 до числа учасників товариства з обмеженою відповідальністю «Матадор».

По - другому питанню затверджено статутний капітал товариства з обмеженою відповідальністю «Матадор» в розмірі 2000000,00 грн. Частки учасників товариства з обмеженою відповідальністю «Матадор» в статутному капіталі визначити в наступному розмірі: ОСОБА_1 - володіє 19% Статутного капіталу, що становить 380000,00 грн.; ОСОБА_2 - володіє 19% Статутного капіталу, що становить 380000,00 грн.; ОСОБА_3 - володіє 62% Статутного капіталу, що становить 1240000,00 грн.;

По - третьому питанню затверджено нову редакцію статуту товариства з обмеженою відповідальністю «Матадор», здійснити державну реєстрацію нової редакції статуту товариства з обмеженою відповідальністю «Матадор» в Кам`янець - Подільській районній державній адміністрації Хмельницької області з наданням відповідних повноважень ОСОБА_1 .

На підставі рішенням засновника №1/09-11 від 07.09.2011р. затверджено 29.09.2011р. нову редакцію статут товариства з обмеженою відповідальністю «Матадор».

Відповідно до п. 1.1 Статуту, Товариство з обмеженою відповідальністю „Матадор" (надалі «Товариство»), створене згідно рішення загальних зборів учасників, Цивільного кодексу України, Господарського кодексу України, Закону України "Про господарські товариства" та інших законодавчих актів.

Згідно п. 1.3 Статуту, учасниками Товариства є: Громадянин Німеччини - ОСОБА_7 , громадянин України - ОСОБА_1 , громадянка України ОСОБА_2 .

Відповідно до п. 8.1 Статуту Статутний капітал Товариства складається з вартості грошових та майнових вкладів Учасників Товариства. Вклад Учасників, оцінений у грошовій одиниці України, складає частку Учасника у Статутному капіталі Товариства.

Статутний капітал Товариства становить 2000000,00 грн. (п. 8.2 Статуту).

Відповідно до п. 9.1 Статуту частки учасників товариства з обмеженою відповідальністю «Матадор» в статутному капіталі розподілені наступним чином: ОСОБА_1 - володіє 19% Статутного капіталу, що становить 380000,00 грн.; ОСОБА_2 - володіє 19% Статутного капіталу, що становить 380000,00 грн.; ОСОБА_3 - володіє 62% Статутного капіталу, що становить 1240000,00 грн..

До моменту державної реєстрації Товариства кожен з Учасників зобов`язаний сплатити не менше 50% суми свого вкладу до Статутного капіталу. (п. 9.6 Статуту).

Згідно п. 9.7 Статуту, кожен з Учасників зобов`язаний повністю внести свій вклад протягом року після державної реєстрації Товариства.

Пунктом 9.8 Статуту передбачено, що у разі несплати Учасниками повної суми своїх вкладів протягом першого року діяльності Товариство зобов`язане оголосити про зменшення свого Статутного капіталу та зареєструвати ці зміни в установленому порядку або прийняти рішення про ліквідацію Товариства.

Відповідно до п. 12.1 Статуту Вищим органом управління Товариства є Загальні збори Учасників Товариства.

До компетенції Загальних зборів Учасників Товариства належить: внесення змін до Статуту Товариства, збільшення, зменшення розміру Статуту Товариства, призначення та звільнення Директора Товариства; визначення форм контролю за діяльністю виконавчого органу: створення Ревізійної комісії Товариства; призначення та відкликання Голови та членів Ревізійної комісії; затвердження річних результатів діяльності Товариства, включаючи його дочірні підприємства, філії та представництва, затвердження звітів і висновків Ревізійної комісії, порядку розподілу прибутку, строк та порядок виплати частки прибутку, визначення порядку покриття збитків; вирішення питання про придбання Товариством частки Учасника; виключення Учасника з Товариства. (п. 12.5 Статуту).

Відповідно до п. 13.1 Статуту Виконавчим органом Товариства є Директор, якого призначають Загальні збори Учасників, на термін, визначений рішенням загальних зборів учасників. Допускається неодноразове повторне призначення однієї і тієї ж особи на посаду Директора. Директор може не бути Учасником Товариства. Директор продовжує виконувати свої повноваження також і після закінчення строку його повноважень - до продовження Загальними Зборами Учасників його повноважень або прийняти ними рішення про призначення іншого директора.

05.12.2011 відбулися загальні збори учасників Товариства з обмеженою відповідальністю «Матадор», на яких були прийняті рішення, оформлені протоколом №2/12-11, а саме:

1. Про розгляд заяви ТОВ «Студениця-1» про прийняття його до числа учасників товариства з обмеженою відповідальністю «Матадор».

2. Про розмір статутного капіталу товариства з обмеженою відповідальністю «Матадор» та його розподіл в зв`язку із зміною складу учасників.

3. Про затвердження нової редакції статуту товариства з обмеженою відповідальністю «Матадор» та її державну реєстрацію.

По - першому питанню вирішено заяву ТОВ «Студениця-1» про прийняття товариства до числа учасників товариства з обмеженою відповідальністю «Матадор» задовольнити та прийняти ТОВ №»Студениця-1» до числа учасників товариства з обмеженою відповідальністю «Матадор».

По - другому питанню затверджено статутний капітал товариства з обмеженою відповідальністю «Матадор» в розмірі 3040000,00 грн. Частки учасників товариства з обмеженою відповідальністю «Матадор» в статутному капіталі визначити в наступному розмірі: ОСОБА_1 - володіє 12,5% Статутного капіталу, що становить 380000,00 грн.; ОСОБА_2 - володіє 12,5% Статутного капіталу, що становить 380000,00 грн.; ОСОБА_3 - володіє 7% Статутного капіталу, що становить 212800,00 грн.; ТОВ «Студениця-1» - володіє 68% Статутного капіталу, що становить в грошовому еквіваленті 2067200,00 грн.

По - третьому питанню затверджено нову редакцію статуту товариства з обмеженою відповідальністю «Матадор», здійснити державну реєстрацію нової редакції статуту товариства з обмеженою відповідальністю «Матадор» в Кам`янець - Подільській районній державній адміністрації Хмельницької області з наданням відповідних повноважень ОСОБА_1 .

На підставі рішенням засновника №2/12-11 від 05.12.2011р. затверджено 07.12.2011р. нову редакцію статут товариства з обмеженою відповідальністю «Матадор».

Відповідно до п. 1.1 Статуту, Товариство з обмеженою відповідальністю „Матадор" (надалі «Товариство»), створене згідно рішення загальних зборів учасників, Цивільного кодексу України, Господарського кодексу України, Закону України "Про господарські товариства" та інших законодавчих актів.

Згідно п. 1.3 Статуту, учасниками Товариства є: Громадянин Німеччини - ОСОБА_3, громадянин України - ОСОБА_1 , громадянка України ОСОБА_2 , товариство з обмеженою відповідальністю «Студениця-1».

Відповідно до п. 8.1 Статуту Статутний капітал Товариства складається з вартості грошових та майнових вкладів Учасників Товариства. Вклад Учасників, оцінений у грошовій одиниці України, складає частку Учасника у Статутному капіталі Товариства.

Статутний капітал Товариства становить 3040000,00 грн. (п. 8.2 Статуту).

Відповідно до п. 9.1 Статуту частки учасників товариства з обмеженою відповідальністю «Матадор» в статутному капіталі розподілені наступним чином: ОСОБА_1 - володіє 12,5% Статутного капіталу, що становить 380000,00 грн.; ОСОБА_2 - володіє 12,5% Статутного капіталу, що становить 380000,00 грн.; ОСОБА_3 - володіє 7% Статутного капіталу, що становить 212800 грн., ТОВ «Студениця-1» - володіє 68% Статутного капіталу, що становить в грошовому еквіваленті 2067200,00 грн.

До моменту державної реєстрації Товариства кожен з Учасників зобов`язаний сплатити не менше 50% суми свого вкладу до Статутного капіталу. (п. 9.6 Статуту).

Згідно п. 9.7 Статуту, кожен з Учасників зобов`язаний повністю внести свій вклад протягом року після державної реєстрації Товариства.

Пунктом 9.8 Статуту передбачено, що у разі несплати Учасниками повної суми своїх вкладів протягом першого року діяльності Товариство зобов`язане оголосити про зменшення свого Статутного капіталу та зареєструвати ці зміни в установленому порядку або прийняти рішення про ліквідацію Товариства.

Відповідно до п. 12.1 Статуту Вищим органом управління Товариства є Загальні збори Учасників Товариства.

До компетенції Загальних зборів Учасників Товариства належить: внесення змін до Статуту Товариства, збільшення, зменшення розміру Статуту Товариства, призначення та звільнення Директора Товариства; визначення форм контролю за діяльністю виконавчого органу: створення Ревізійної комісії Товариства; призначення та відкликання Голови та членів Ревізійної комісії; затвердження річних результатів діяльності Товариства, включаючи його дочірні підприємства, філії та представництва, затвердження звітів і висновків Ревізійної комісії, порядку розподілу прибутку, строк та порядок виплати частки прибутку, визначення порядку покриття збитків; вирішення питання про придбання Товариством частки Учасника; виключення Учасника з Товариства. (п. 12.5 Статуту).

Відповідно до п. 13.1 Статуту Виконавчим органом Товариства є Директор, якого призначають Загальні збори Учасників, на термін, визначений рішенням загальних зборів учасників. Допускається неодноразове повторне призначення однієї і тієї ж особи на посаду Директора. Директор може не бути Учасником Товариства. Директор продовжує виконувати свої повноваження також і після закінчення строку його повноважень - до продовження Загальними Зборами Учасників його повноважень або прийняти ними рішення про призначення іншого директора.

Згідно Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань станом на 17.12.2019р. засновниками (учасниками) відповідача-1 (ТОВ «Матадор») є: ОСОБА_1 - розмір частки засновника (учасника): 380000,00 грн.; ОСОБА_6 - розмір частки засновника (учасника): 380000,00 грн.; ОСОБА_3, громадянство: Німеччина, - розмір частки засновника (учасника): 212800,00 грн.; ТОВ "Студениця-1" - розмір частки засновника (учасника): 2067200,00 грн., розмір статутного капіталу складав 3040000,00 грн.

Позивачі у позовній заяві зазначають, що в січні 2024 року останнім стало відомо, що 18.12.2019р. відбулись загальні збори учасників ТОВ «Матадор».

Згідно Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань станом на 19.01.2024р. засновниками (учасниками) ТОВ «Матадор» є: ОСОБА_1 розмір частки засновника (учасника): 380000,00 грн. та ОСОБА_6 - розмір частки засновника (учасника): 380000,00 грн., розмір статутного капіталу становить 760000,00 грн.

Разом із тим, до матеріалів справи долучено платіжні доручення та банківські виписки по рахунку ТОВ «Студениця-1», якими підтверджується внесення ТОВ «Студениця-1» у період з 2011 по 2014 роки до статутного капіталу товариства лише 853500,00 грн., а саме: платіжні доручення: №287 від 24.06.2014р. на суму 20000,00 грн., №766 від 08.12.2011р. на суму 56000,00 грн., №779 від 27.12.2011р. на суму 122000,00 грн., №781 від 28.12.2011р. на суму 100000,00 грн., №780 від 28.12.2011р. на суму 100000,00 грн., №17 від 30.01.2012р. на суму 22000,00 грн., №5 від 10.01.2012р. на суму 16000,00 грн., №31 від 23.02.2012р. на суму 125000,00 грн., №57 від 30.03.2012р. на суму 22000,00 грн., №132 від 03.05.2012р. на суму 28000,00 грн., №252 від 19.07.2012р. на суму 32000,00 грн., №230 від 31.08.2012р. на суму 100000,00 грн., №538 від 13.11.2013р. на суму 15000,00 грн., №658 від 19.12.2013р. на суму 20000,00 грн., №287 від 24.06.2014р. на суму 20000,00 грн. та банківські виписки за період з 2011 по 2014р.р., а саме: на суму 56000,00 грн., від 28.12.2011р. на суму 200000,00 грн., від 10.01.2012р. на суму 16000,00 грн., від 30.01.2012р. на суму 22000,00 грн., від 23.02.2012р. на суму 125000,00 грн., 30.03.2012р. на суму 22000,00 грн., від 03.05.2012р. на суму 28000,00 грн., 19.07.2012р. на суму 32000,00 грн., від 3.08.2012р. на суму 100000,00 грн., від 19.08.2013р. на суму 14500,00 грн., від 19.09.2012р. на суму 11000 грн., від 13.09.2013р. на суму 30000,00 грн., від 13.11.2013р. на суму 15000,00 грн., від 19.12.2013р. на суму 20000,00 грн., від 24.06.2014р. на суму 20000,00 грн..

04.01.2023р. ТОВ «Матадор» видано наказ №1 «Про знищення документів», згідно якого, у зв`язку із закінченням 3-річного терміну зберігання документів, термін зберігання яких не передбачений протягом усього строку діяльності товариства. Відповідно до даного наказу знищено документи, пов`язані із проведенням загальних зборів Товариства з обмеженою зальністю «Мотадор» 18.12.2019, а саме: повідомлення про невнесений вклад та надання додаткового строку на внесення такого вклалу вих. 4 від 04.10.2019 на ім`я товариства з обмеженою відповідальністю «Студениця-1»; фіскальний чек АТ «Укрпошта» від 04.10.2019; опис вкладення у цінний лист від 04.10.2019 на ім`я Товариства з обмеженою відповідальністю «Студениця-1»; накладна АТ «Укрпошта» від 04.10.2019; повідомлення про невнесений вклад та надання додаткового строку на внесення такого вкладу вих. №5 від 04.10.2019 на ім`я СІеbег Аlоis; фіскальний чек АТ «Укрпошта» від 04.10.2019, повідомлення про проведення Загальних зборів Товариства з обмеженою відповідальністю «Матадор» вих. №6 від 17.11.2019 на ім`я Товариства з обмеженою відповідальністю «Студениця-1»; фіскальний чек АТ «Укрпошта» від 17.11.2019: опис вкладення у цінний лист від 17.11.2019 на ім`я Товариства з обмеженню відповідальністю «Студениця-1»; накладна АТ «Укрпошта» від 17.11.2019; повідомлення про проведення Загальних зборів Товариства з обмеженою відповідальністю «Матадор» вих. №7 від 17.11.2019 на ім`я ОСОБА_2 , фіскальний чек АТ «Укрпошта» від 17,11.2019; опис вкладення у цінний лист від 17.11.2019 на ім`я ОСОБА_2 , накладна АТ «Укрпошта» від 17.11,2019; повідомлення про проведення Загальних зборів Товариства з обмеженою відповідальністю «Матадор» вих. №8 від 17.11.2019 на ім`я Сlеbеr Аlоіs; фіскальний чек АТ «Укрпошта.» від 17.11.2019.

04.01.2023р. ТОВ «Матадор» у складі комісії директора ТОВ «Матадор» ОСОБА_1 та учасника ОСОБА_2 на підставі наказу №1 від 04.014.2023р. проведено знищення документів, а саме: повідомлення про невнесений вклад та надання додаткового строку на внесення такого вклалу вих. 4 від 04.10.2019 на ім`я товариства з обмеженою відповідальністю «Студениця-1»; фіскальний чек АТ «Укрпошта» від 04.10.2019; опис вкладення у цінний лист від 04.10.2019 на ім`я Товариства з обмеженою відповідальністю «Студениця-1»; накладна АТ «Укрпошта» від 04.10.2019; повідомлення про невнесений вклад та надання додаткового строку на внесення такого вкладу вих. №5 від 04.10.2019 на ім`я СІеbег Аlоis; фіскальний чек АТ «Укрпошта» від 04.10.2019, повідомлення про проведення Загальних зборів Товариства з обмеженою відповідальністю «Матадор» вих. №6 від 17.11.2019 на ім`я Товариства з обмеженою відповідальністю «Студениця-1»; фіскальний чек АТ «Укрпошта» від 17.11.2019: опис вкладення у цінний лист від 17.11.2019 на ім`я Товариства з обмеженню відповідальністю «Студениця-1»; накладна АТ «Укрпошта» від 17.11.2019; повідомлення про проведення Загальних зборів Товариства з обмеженою відповідальністю «Матадор» вих. №7 від 17.11.2019 на ім`я ОСОБА_2 , фіскальний чек АТ «Укрпошта» від 17,11.2019; опис вкладення у цінний лист від 17.11.2019 на ім`я ОСОБА_2 , накладна АТ «Укрпошта» від 17.11,2019; повідомлення про проведення Загальних зборів Товариства з обмеженою відповідальністю «Матадор» вих. №8 від 17.11.2019 на ім`я Сlеbеr Аlоіs; фіскальний чек АТ «Укрпошта.» від 17.11.2019.

ГУ ДПС у Хмельницькій області у своїй відповіді №998/6/22-01-04-03-10 від 26.01.2024р. на адвокатський запит надало адвокату Войналовичу О. (представнику позивачів) копію фінансового звіту ТОВ «Матадор» за 2018 рік.

Відповідно до фінансового звіту ТОВ «Матадор» станом на 01.01.2019р. зареєстрований (пайовий) капітал ТОВ «Матадор» на кінець 2018 року становив 3040000,00 грн., неоплачений капітал - 868100,00 грн.

Відповідачем ТОВ «Матадор» до матеріалів справи додано довідку про розшифрування рядка балансу Пасив 1. Власний капітал станом на 31.12.2018р., в якій зазначено: Відомості балансу (зареєстрований пайовий капітал - 3040000 грн., неоплачений капітал - 868100 грн.) За результатами аналізу первинних бухгалтерських документів та фінансової звітності ТОВ «Матадор» за 2011-2018 роки було встановлено наступне: станом на 31.12.2018 здійснено такі внески до статутного капіталу ТОВ «Матадор» : ОСОБА_1 - 380000 грн., ОСОБА_2 - 380000 грн., ОСОБА_3 - 0 грн., ТОВ «Студениця-1» - 0 грн.

Оцінюючи подані докази та наведені обґрунтування за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному розгляді в судовому засіданні всіх обставин справи в їх сукупності, суд вважає, що позовні вимоги не підлягають задоволенню, з огляду на таке.

Статтею 20 Господарського кодексу України (далі - ГК України) передбачено, що кожний суб`єкт господарювання та споживач має право на захист своїх прав і законних інтересів.

Відповідно до ст.15 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Статтею 55 Конституції України визначено, що права і свободи людини і громадянина захищаються судом. Кожен має право будь-якими не забороненими законом засобами захищати свої права і свободи від порушень і протиправних посягань.

Згідно із рішенням Конституційного Суду України від 25.12.1997 у справі №9-зп щодо офіційного тлумачення статей 55, 64, 124 Конституції України, частини першої статті 55 Конституції України слід розуміти так, що кожному гарантується захист прав і свобод у судовому порядку. Суд не може відмовити у правосудді, якщо громадянин України, іноземець, особа без громадянства вважають, що їх права і свободи порушені або порушуються, створено або створюються перешкоди для їх реалізації або мають місце інші ущемлення прав та свобод.

Кожен має право звернутися до суду, якщо його права чи свободи порушені або порушуються, створено або створюються перешкоди для їх реалізації або мають місце інші ущемлення прав та свобод. Зазначена норма зобов`язує суди приймати заяви до розгляду навіть у випадку відсутності в законі спеціального положення про судовий захист. Відмова суду у прийнятті позовних та інших заяв чи скарг, що відповідають встановленим законом вимогам, є порушенням права на судовий захист, яке відповідно до ст.64 Конституції України не може бути обмежене (пункт 2 цього рішення Конституційного Суду України).

Тобто Конституція України гарантує кожному право на судовий розгляд спору за виключенням випадків, у яких законом прямо встановлено обов`язковий порядок досудового врегулювання.

Зі статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 04.11.1950 (далі - Конвенція) вбачається, що доступ до правосуддя є невід`ємним елементом права на справедливий суд.

Під доступом до правосуддя згідно зі стандартами Європейського суду з прав людини (далі - ЄСПЛ) розуміють здатність особи безперешкодно отримати судовий захист як доступ до незалежного і безстороннього вирішення спорів за встановленою процедурою на засадах верховенства права.

Захист цивільних прав та інтересів судом здійснюється у спосіб встановлений законом або договором.

Перелік основних способів захисту цивільних прав та інтересів визначається ч.2 ст.16 Цивільного кодексу України. Аналогічні положення містить ст.20 Господарського кодексу України.

Виходячи із системного аналізу ст. ст. 15, 16 ЦК України, ст. 20 ГК України та Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), застосування певного способу судового захисту вимагає доведеності належними доказами сукупності таких умов: наявності у позивача певного (інтересу); порушення (невизнання або оспорювання) такого права (інтересу) з боку відповідача; належності обраного способу судового захисту (адекватність наявному порушенню та придатність до застосування як передбаченого законодавством), і відсутність (недоведеність) будь-якої з означених умов унеможливлює задоволення позову.

Тобто, обов`язок доведення факту порушення або оспорювання прав і охоронюваних законом інтересів покладено саме на позивача.

У рішенні №18-рп/2004 від 01.12.2004 Конституційного суду України (справа про охоронюваний законом інтерес) визначено поняття "охоронюваний законом інтерес", що вживається в ч.1 ста.4 Цивільного процесуального кодексу України та інших законах України у логічно-смисловому зв`язку з поняттям "права", яке треба розуміти як прагнення до користування конкретним матеріальним та/або нематеріальним благом, як зумовлений загальним змістом об`єктивного і прямо не опосередкований у суб`єктивному праві простий легітимний дозвіл, що є самостійним об`єктом судового захисту та інших засобів правової охорони з метою задоволення індивідуальних і колективних потреб, які не суперечать Конституції і законам України, суспільним інтересам, справедливості, добросовісності, розумності та іншим загальноправовим засадам.

Конституційний суд України у вказаному рішенні зазначає, що види і зміст охоронюваних законом інтересів, що перебувають у логічно-смисловому зв`язку з поняттям "права" як правило не визначаються у статтях закону, а тому фактично є правоохоронюваними. Охоронюваний законом інтерес перебуває під захистом не тільки закону, а й об`єктивного права в цілому, що панує у суспільстві, зокрема, справедливості, оскільки інтерес у вузькому розумінні зумовлюється загальним змістом такого права та є його складовою.

Щодо порушеного права господарський суд зазначає, що таким слід розуміти стан суб`єктивного права, при якому воно зазнавало протиправного впливу з боку правопорушника, внаслідок якого суб`єктивне право уповноваженої особи зазнало зменшення або ліквідації як такого. Порушення права пов`язане з позбавленням його носія можливості здійснити, реалізувати своє право повністю або частково.

Суд зазначає, що аналіз наведених вище норм дає підстави для висновку, що підставою для звернення до суду є наявність порушеного права (охоронюваного законом інтересу), і таке звернення здійснюється особою, котрій це право належить, і саме з метою його захисту. Відсутність обставин, які б підтверджували наявність порушення права особи, за захистом якого вона звернулася, чи охоронюваного законом інтересу, є підставою для відмови у задоволенні такого позову.

Обґрунтування та доведення порушення своїх прав/законних інтересів здійснюється особою, яка звертається до суду та вказує про їх порушення, саме в контексті предмета та підстав позову.

Отже, згідно із положеннями ст. 52 Закону України «Про господарські товариства», який був чинний станом на дату створення ТОВ «Матадор», статутний капітал товариства з обмеженою відповідальністю підлягає сплаті учасниками товариства до закінчення першого року з дня державної реєстрації товариства. Якщо учасники до закінчення першого року з дня державної реєстрації товариства не внесли (не повністю внесли) свої вклади, загальні збори учасників приймають одне з таких рішень: про виключення із складу товариства тих учасників, які не внесли (не повністю внесли) свої вклади, та про визначення порядку перерозподілу часток у статутному капіталі; про зменшення статутного капіталу та про визначення порядку перерозподілу часток у статутному капіталі; про ліквідацію товариства. Зміни до статуту, пов`язані із зміною розміру статутного капіталу та/або із зміною складу учасників, підлягають державній реєстрації в установленому законом порядку. Рішення про зменшення статутного капіталу товариства надсилається поштовим відправленням всім кредиторам товариства не пізніше триденного строку з дня його прийняття. Учаснику товариства з обмеженою відповідальністю, який повністю вніс свій вклад, видається свідоцтво товариства. Зменшення статутного капіталу товариства з обмеженою відповідальністю допускається після повідомлення про це в порядку, встановленому статутом, усіх його кредиторів. У цьому разі кредитори мають право вимагати дострокового припинення або виконання відповідних зобов`язань товариства та відшкодування їм збитків. Збільшення статутного капіталу товариства з обмеженою відповідальністю допускається після внесення усіма його учасниками вкладів у повному обсязі.

Судом встановлено, що 27.03.2001р. було створена та проведено державну реєстрацію товариства з обмеженою відповідальністю «Матадор» (відповідач 1), про що свідчить запис в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань № 0000015, ідентифікаційний код юридичної особи: 31395978, місцезнаходження юридичної особи: 32370, с. Колибаївка, Кам`янець - Подільського району, вул. Грушевського,1Б.

07.09.2011 відбулися загальні збори учасників Товариства з обмеженою відповідальністю «Матадор», на яких були прийняті рішення, які оформлені протоколом №1/09-11 та прийнято ОСОБА_3 до числа учасників товариства з обмеженою відповідальністю «Матадор», затверджено статутний капітал товариства з обмеженою відповідальністю «Матадор» в розмірі 2000000,00 грн. Частки учасників товариства з обмеженою відповідальністю «Матадор» в статутному капіталі визначити в наступному розмірі: ОСОБА_1 - володіє 19% Статутного капіталу, що становить 380000,00 грн.; ОСОБА_2 - володіє 19% Статутного капіталу, що становить 380000,00 грн.; ОСОБА_7 - володіє 62% Статутного капіталу, що становить 1240000,00 грн. та затверджено нову редакцію статуту товариства з обмеженою відповідальністю «Матадор», який зареєстрований в Кам`янець - Подільській районній державній адміністрації Хмельницької області 29.09.2011р. .

Згідно п. 1.3 Статуту, учасниками Товариства є: Громадянин Німеччини - ОСОБА_3, громадянин України - ОСОБА_1 , громадянка України ОСОБА_2 .

Відповідно до п. 8.1 Статуту Статутний капітал Товариства складається з вартості грошових та майнових вкладів Учасників Товариства. Вклад Учасників, оцінений у грошовій одиниці України, складає частку Учасника у Статутному капіталі Товариства.

Статутний капітал Товариства становить 2000000,00 грн. (п. 8.2 Статуту).

Відповідно до п. 9.1 Статуту частки учасників товариства з обмеженою відповідальністю «Матадор» в статутному капіталі розподілені наступним чином: ОСОБА_1 - володіє 19% Статутного капіталу, що становить 380000,00 грн.; ОСОБА_2 - володіє 19% Статутного капіталу, що становить 380000,00 грн.; ОСОБА_3 - володіє 62% Статутного капіталу, що становить 1240000,00 грн..

До моменту державної реєстрації Товариства кожен з Учасників зобов`язаний сплатити не менше 50% суми свого вкладу до Статутного капіталу. (п. 9.6 Статуту).

Згідно п. 9.7 Статуту, кожен з Учасників зобов`язаний повністю внести свій вклад протягом року після державної реєстрації Товариства.

Пунктом 9.8 Статуту передбачено, що у разі несплати Учасниками повної суми своїх вкладів протягом першого року діяльності Товариство зобов`язане оголосити про зменшення свого Статутного капіталу та зареєструвати ці зміни в установленому порядку або прийняти рішення про ліквідацію Товариства.

Відповідно до п. 12.1 Статуту Вищим органом управління Товариства є Загальні збори Учасників Товариства.

05.12.2011 відбулися загальні збори учасників Товариства з обмеженою відповідальністю «Матадор», на яких були прийняті рішення, які оформлені протоколом №2/12-11, а саме про прийняття ТОВ «Студениця-1» до числа учасників товариства з обмеженою відповідальністю «Матадор», затверджено статутний капітал товариства з обмеженою відповідальністю «Матадор» в розмірі 3040000,00 грн. Частки учасників товариства з обмеженою відповідальністю «Матадор» в статутному капіталі визначити в наступному розмірі: ОСОБА_1 - володіє 12,5% Статутного капіталу, що становить 380000,00 грн.; ОСОБА_2 - володіє 12,5% Статутного капіталу, що становить 380000,00 грн.; ОСОБА_3 - володіє 7% Статутного капіталу, що становить 212800,00 грн.; ТОВ «Студениця-1» - володіє 68% Статутного капіталу, що становить в грошовому еквіваленті 2067200,00 грн. та затверджено нову редакцію статуту товариства з обмеженою відповідальністю «Матадор», яка зареєстрована в Кам`янець - Подільській районній державній адміністрації Хмельницької області 07.12.2011р.

Згідно п. 1.3 Статуту, учасниками Товариства є: Громадянин Німеччини - ОСОБА_3, громадянин України - ОСОБА_1 , громадянка України ОСОБА_2 , товариство з обмеженою відповідальністю «Студениця-1».

Відповідно до п. 8.1 Статуту Статутний капітал Товариства складається з вартості грошових та майнових вкладів Учасників Товариства. Вклад Учасників, оцінений у грошовій одиниці України, складає частку Учасника у Статутному капіталі Товариства.

Статутний капітал Товариства становить 3040000,00 грн. (п. 8.2 Статуту).

Відповідно до п. 9.1 Статуту частки учасників товариства з обмеженою відповідальністю «Матадор» в статутному капіталі розподілені наступним чином: ОСОБА_1 - володіє 12,5% Статутного капіталу, що становить 380000,00 грн.; ОСОБА_2 - володіє 12,5% Статутного капіталу, що становить 380000,00 грн.; ОСОБА_3 - володіє 7% Статутного капіталу, що становить 212800 грн., ТОВ «Студениця-1» - володіє 68% Статутного капіталу, що становить в грошовому еквіваленті 2067200,00 грн.

До моменту державної реєстрації Товариства кожен з Учасників зобов`язаний сплатити не менше 50% суми свого вкладу до Статутного капіталу. (п. 9.6 Статуту).

Згідно п. 9.7 Статуту, кожен з Учасників зобов`язаний повністю внести свій вклад протягом року після державної реєстрації Товариства.

Пунктом 9.8 Статуту передбачено, що у разі несплати Учасниками повної суми своїх вкладів протягом першого року діяльності Товариство зобов`язане оголосити про зменшення свого Статутного капіталу та зареєструвати ці зміни в установленому порядку або прийняти рішення про ліквідацію Товариства.

З наведеного слідує, що положення законодавства, чинного на дату включення позивачів в учасники ТОВ «Матадор» та статуту цього товариства, було чітко передбачено строки внесення учасниками вкладів до статутного капіталу товариства, а також наслідки несплати суми своїх вкладів учасниками.

Судом встановлено, що строки внесення учасниками вкладів до статутного капіталу ТОВ «Матадор» не дотримано ані ОСОБА_8 ані ТОВ «Студениця-1».

Більше того, судом зазначається що ТОВ «Студениця1» документально підтверджено внесення частково своєї частки у період з 2011 по 2014 роки лише в сумі 853500,00 грн., а саме: платіжні доручення: №287 від 24.06.2014р. на суму 20000,00 грн., №766 від 08.12.2011р. на суму 56000,00 грн., №779 від 27.12.2011р. на суму 122000,00 грн., №781 від 28.12.2011р. на суму 100000,00 грн., №780 від 28.12.2011р. на суму 100000,00 грн., №17 від 30.01.2012р. на суму 22000,00 грн., №5 від 10.01.2012р. на суму 16000,00 грн., №31 від 23.02.2012р. на суму 125000,00 грн., №57 від 30.03.2012р. на суму 22000,00 грн., №132 від 03.05.2012р. на суму 28000,00 грн., №252 від 19.07.2012р. на суму 32000,00 грн., №230 від 31.08.2012р. на суму 100000,00 грн., №538 від 13.11.2013р. на суму 15000,00 грн., №658 від 19.12.2013р. на суму 20000,00 грн., №287 від 24.06.2014р. на суму 20000,00 грн. та банківські виписки за період з 2011 по 2014р.р., а саме: на суму 56000,00 грн., від 28.12.2011р. на суму 200000,00 грн., від 10.01.2012р. на суму 16000,00 грн., від 30.01.2012р. на суму 22000,00 грн., від 23.02.2012р. на суму 125000,00 грн., 30.03.2012р. на суму 22000,00 грн., від 03.05.2012р. на суму 28000,00 грн., 19.07.2012р. на суму 32000,00 грн., від 3.08.2012р. на суму 100000,00 грн., від 19.08.2013р. на суму 14500,00 грн., від 19.09.2012р. на суму 11000 грн., від 13.09.2013р. на суму 30000,00 грн., від 13.11.2013р. на суму 15000,00 грн., від 19.12.2013р. на суму 20000,00 грн., від 24.06.2014р. на суму 20000,00 грн. Натомість, доказів внесення учасником товариства ОСОБА_10 частки в статутний капітал товариства взагалі не надано.

Тобто у вищенаведених положеннях законодавства, чинного станом на дату створення товариства з обмеженою відповідальністю "Матадор", включення в учасники товариства ОСОБА_3 та ТОВ «Студениця-1» та статуту цього товариства було чітко передбачено строки внесення учасниками вкладів до статутного капіталу товариства (які, як встановлено судом, не були дотримані жодним з позивачів), а також наслідки несплати суми своїх вкладів учасниками.

Разом із тим, статтею 12 Закону України «Про товариства з обмеженою та додатковою відповідальністю», чинного станом на дату звернення позивача із цим позовом до суду, розмір статутного капіталу товариства складається з номінальної вартості часток його учасників, виражених у національній валюті України. Розмір частки учасника товариства у статутному капіталі товариства може додатково визначатися у відсотках. Розмір частки учасника товариства у відсотках повинен відповідати співвідношенню номінальної вартості його частки та статутного капіталу товариства. Статутом товариства можуть бути передбачені обмеження щодо зміни співвідношення часток учасників. Відповідні положення можуть бути внесені до статуту, змінені або виключені з нього одностайним рішенням загальних зборів учасників, у яких взяли участь всі учасники товариства.

Згідно із положеннями ст. 13 Закону України «Про товариства з обмеженою та додатковою відповідальністю», чинного станом на дату звернення позивача із цим позовом до суду, вкладом учасника товариства можуть бути гроші, цінні папери, інше майно, якщо інше не встановлено законом. Товариство не може надавати позику для оплати вкладу учасника або поруку за позиками, кредитами, наданими третьою особою для оплати його вкладу. Вклад у негрошовій формі повинен мати грошову оцінку, що затверджується одностайним рішенням загальних зборів учасників, у яких взяли участь всі учасники товариства. При створенні товариства така оцінка визначається рішенням засновників про створення товариства.

Кожен учасник товариства повинен повністю внести свій вклад протягом шести місяців з дати державної реєстрації товариства, якщо інше не передбачено статутом. Відповідні положення можуть бути внесені до статуту, змінені або виключені з нього одностайним рішенням загальних зборів учасників, у яких взяли участь всі учасники товариства. Вартість вкладу кожного учасника товариства повинна бути не менше номінальної вартості його частки (стаття 14 Закону України «Про товариства з обмеженою та додатковою відповідальністю», чинного станом на дату звернення позивача із позовом до суду).

У відповідності до статті 15 Закону України «Про товариства з обмеженою та додатковою відповідальністю», чинного станом на дату звернення позивача із позовом до суду, якщо учасник прострочив внесення вкладу чи його частини, виконавчий орган товариства має надіслати йому письмове попередження про прострочення. Попередження має містити інформацію про невнесений своєчасно вклад чи його частину та додатковий строк, наданий для погашення заборгованості. Додатковий строк, наданий для погашення заборгованості, встановлюється виконавчим органом товариства чи статутом товариства, але не може перевищувати 30 днів. Якщо учасник товариства не вніс вклад для погашення заборгованості протягом наданого додаткового строку, виконавчий орган товариства має скликати загальні збори учасників, які можуть прийняти одне з таких рішень: 1) про виключення учасника товариства, який має заборгованість із внесення вкладу; 2) про зменшення статутного капіталу товариства на розмір неоплаченої частини частки учасника товариства; 3) про перерозподіл неоплаченої частки (частини частки) між іншими учасниками товариства без зміни розміру статутного капіталу товариства та сплату такої заборгованості відповідними учасниками; 4) про ліквідацію товариства. Голоси, що припадають на частку учасника, який має заборгованість перед товариством, не враховуються при визначенні результатів голосування для прийняття рішення відповідно до частини другої цієї статті.

Отже, наведеними вище положеннями чинного законодавства України передбачений певний алгоритм дій, які пов`язані з фактом невнесення учасником або внесення не у повному обсязі вкладу у статутний капітал товариства, який передує перерозподілу неоплаченої частки (частини частки) між іншими учасниками товариства без зміни розміру статутного капіталу товариства та можливості сплати такої заборгованості відповідними учасниками.

Однак, як вбачається з матеріалів справи, внесення позивачами вкладів у статутний капітал товариства здійснювався ТОВ «Студениця-1» у період 2011 по 2014 (згідно долучених позивачем до позовної заяви виписок банку з рахунку позивача та платіжних доручень), без дотримання алгоритму дій, визначених законом у випадку прострочення внесення учасником товариства вкладу до статутного капіталу товариства, докази внесення вкладу ОСОБА_8 в статутний капітал товариства взагалі відсутні.

Рішення про перерозподіл неоплаченої частки (частини частки) між іншими учасниками товариства в разі прострочення внесення вкладу приймається товариством в особі вищого органу - загальних зборів учасників, а не учасниками як такими чи судом. Суд не може підміняти орган (загальні збори) товариства та приймати рішення, які вирішуються виключно рішенням загальних зборів учасників товариства.

Зазначене свідчить про відсутність порушених прав позивачів в контексті спірних правовідносин, і, як наслідок, є підставою для відмови в позові.

За таких обставин, враховуючи всі наявні в матеріалах справи докази в їх сукупності, в задоволенні позовних вимог слід відмовити.

Згідно з ст.129 Господарського процесуального кодексу України, приймаючи до уваги висновки суду про відмову у задоволенні позовних вимог, судові витрати залишаються за позивачами.

Керуючись ст.ст.2, 13, 73, 74, 76, 77-79, 86, 91, 129, 210, 220, 232, 233, 236-238, 240-242 Господарського процесуального кодексу України, суд -

В И Р І Ш И В:

У позові громадянина ОСОБА_11 м. Лангеррінген, Німеччина, товариства з обмеженою відповідальністю "Студениця - 1" с. Томашівка, Хмельницької області до товариства з обмеженою відповідальністю "Матадор" с. Колибаївка, Кам`янець - Подільського району, Хмельницької області до ОСОБА_1 м. Кам`янець - Подільський, Хмельницької області до ОСОБА_2 м. Кам`янець - Подільський, Хмельницької області про визначення розміру статутного капіталу товариства з обмеженою відповідальністю "Матадор" в сумі 3040000,00 грн. про визначення розміру частки товариства з обмеженою відповідальністю "Студениця-1", в ТОВ "Матадор" - 2067200,00 грн. - 68% про визначення розміру частки ОСОБА_3 в ТОВ "Матадор" - 212800,00 грн. - 7% про визначення розміру частки ОСОБА_1 , в ТОВ "Матадор" - 380000,00 грн. - 12,5% про визначення розміру частки ОСОБА_2 , в ТОВ "Матадор" - 380000,00 грн. - 12,5% відмовити.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення господарського суду може бути оскаржено протягом 20 днів з дня складання повного тексту судового рішення.

Порядок подання апеляційної скарги визначений ст. 257 Господарського процесуального кодексу України.

Повне рішення складено 01.07.2024р.

Суддя С.В. Гладій

Відрук. 8 прим.:

1 - до справи

2 - позивачу 1 ІНФОРМАЦІЯ_1

3 - позивачу 2 (електронний суд)

4 - представнику позивача (адвокату Войналовичу О.М.) ІНФОРМАЦІЯ_1

5 - відповідачу 1 ІНФОРМАЦІЯ_2

6 - відповідачу ІНФОРМАЦІЯ_4

7 - відповідачу 3 (32300, м. Кам`янець - Подільський, Хмельницької обл., вул. Свідницького,21, код )(прост.)

8 - представнику відповідача 3 (адвокату Іванову А.В.) ІНФОРМАЦІЯ_3