ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

26 червня 2024 року Черкаси справа №925/503/24

Господарський суд Черкаської області у складі судді Кучеренко О.І, розглянувши у підготовчому судовому засіданні справу

за позовною заявою Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Волкова-103»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Управлінська компанія «Нова Якість» «Дільниця 1»

про зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Волкова-103» звернулося у Господарський суд Черкаської області із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Управлінська компанія «Нова Якість» «Дільниця 1», у якому просить суд зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю «Управлінська компанія «Нова Якість» «Дільниця 1» передати за актом приймання-передачі об`єднанню співвласників багатоквартирного будинку «Волкова-103», а у випадку неможливості передачі, виготовити за власний рахунок примірник технічної та іншої передбаченої законодавством документації на багатоквартирний будинок по АДРЕСА_1 , зокрема: технічний паспорт на багатоквартирний будинок; паспорт об`єкта, складений за результатами обстеження прийнятих в експлуатацію об`єктів будівництва; енергетичний сертифікат і звіт про обстеження інженерних систем; проектну документацію зі схемою влаштування внутрішньо будинкових систем (план інженерних мереж будинку); документ, що підтверджує у прийняття в експлуатацію закінчених будівництвом об`єктів; технічну документацію на ліфти; план земельної ділянки; акт приймання-передавання технічної документації на багатоквартирний будинок; паспорти, гарантійні документи,акти випробування, повірки й опублікування та інші технічні документи та системи, мережі, встановлені прилади, устаткування та обладнання у багатоквартирному будинку. У позовній заяві позивач також просить суд стягнути з відповідача на свою користь судові витрати зі сплати судового збору у розмірі 2422,40 грн та витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 12000 грн.

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 22.04.2024 відкрито провадження у справі, справу ухвалено розглядати за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання у справі призначено о 10 год 00 хв 21.05.2024.

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 21.05.2024 позовну заяву залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху надати суду докази на підтвердження повноважень ОСОБА_1 на представництво Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Волкова-103».

27.05.2025 представник позивача направив до суду заяву про усунення недоліків позовної заяви, надавши суду ордер про надання правничої допомоги Об`єднанню співвласників багатоквартирного будинку «Волкова-103».

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 28.05.2024 суд прийняв позовну заяву до розгляду і відкрив провадження у справі, розгляд справи вирішив здійснювати за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання у справі призначено о 14 год 30 хв 11.06.2024.

Протокольною ухвалою від 11.06.2024 суд ухвалив оголосити перерву у підготовчому судовому засіданні до 12 год 00 хв 26.06.2024.

10.06.2024 від Товариства з обмеженою відповідальністю «Управлінська компанія «Нова Якість» «Дільниця 1» надійшла заява про залишення позову без розгляду. Заява вмотивована тим, що на момент подання позовної заяви у адвоката Савости С.В., були відсутні повноваження на її підписання, оскільки доданий адвокатом документ не можна вважати ні електронною копією письмового (паперового) ордера (через відсутність власного підпису адвоката як обов`язкового реквізиту), ні створеним в електронній формі ордером (не сформований за допомогою засобів Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи або не підписаний як окремий документ кваліфікованим електронним підписом за допомогою іншого засобу підпису).

У судове засідання 26.06.2024 сторони (їх представники) не з`явилися, хоча були належним чином повідомлені про час та місце проведення судового засідання.

26.06.2024 представником позивача було подано заяву про розгляд справи без його участі.

У цей же день представником відповідача також було подано заяву про проведення судового засідання без представника відповідача.

Згідно з пунктом 1 частини 3 статті 202 Господарського процесуального кодексу України якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки.

Розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Управлінська компанія «Нова Якість» «Дільниця 1» про залишення позову без розгляду, суд зазначає, що у зв`язку з відсутністю належних доказів на підтвердження повноважень адвоката Савости С.В. на представництво Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Волкова-103» ухвалою суду від 21.05.2024 позовну заяву було залишено без руху та надано позивачу строк для надання суду доказів на підтвердження повноважень представника ОСОБА_1

У визначений строк, позивач усунув недоліки та надав суду належні докази. Враховуючи вище зазначене, у суду відсутні підстави для залишення позовної заяви без розгляду.

Підготовче засідання проводиться за правилами, передбаченими статтями 196 - 205 цього Кодексу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цією главою (частина 1 статті 183 Господарського процесуального кодексу України).

Згідно з положеннями статті 177 Господарського процесуального Кодексу України завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Враховуючи відсутність від учасників спору будь-яких заяв чи клопотань, які потребують вирішення їх судом, суд вважає, що завдання підготовчого провадження виконане.

Відповідно до пункту 3 частини 2 статті 185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначає справу до судового розгляду по суті.

Керуючись статтями 202, 185, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження у справі та призначити справу до судового розгляду по суті о 11 год 00 хв 13 серпня 2024 року, засідання буде проведено у приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: бульвар Шевченка, будинок 307, зал судових засідань №314, м.Черкаси, Черкаська область, 18005.

Ухвала набирає чинності з моменту її підписання та не може бути оскаржена окремо від рішення.

Повна ухвала складена 28.06.2024.

Суддя О.І.Кучеренко