ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

11.06.2024 Справа № 917/704/23

за заявою ТОВ "Лубнигаз-Трейдинг" про відстрочення виконання рішення суду (вхід. №7129 від 21.05.2024) у справі №917/704/23

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг", вул. Шолуденка, буд. 1, м. Київ, 04116

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Лубнигаз-Трейдинг", вул. Л.Толстого, буд. 87, м. Лубни, Полтавська область, 37500

про стягнення 101 023 250,58грн

Суддя Паламарчук В.В.

Секретар судового засідання Кір`якова Я.Г.

Представники сторін: відповідно протоколу судового засідання

В судовому засіданні11.06.2024р оголошено вступну та резолютивну частини ухвали.

Обставини справи: рішенням Господарського суду Полтавської області від 14.03.2024 по справі №917/704/23 стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Лубнигаз-Трейдинг" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг" 62 277 229,42грн. - основного боргу, 16 126 290,51грн - пені, 1 630 780,50грн - 3% річних, 8 151 235,39грн - інфляційних втрат, 11 794 847,70грн - штрафу, 923 756,99грн. - судового збору. В частині стягнення 1 042 867,06грн. основного боргу - закрито провадження у справі у зв`язку з відсутністю предмету спору.

21.05.2024 на виконання рішення було видано наказ про його примусове виконання.

21.05.2024 до суду від відповідача надійшла заява (вхід. № 7129) про відстрочення виконання рішення Господарського суду Полтавської області від 14.03.2024 по справі №917/704/23 терміном на 1 рік.

Ухвалою від 23.05.2024 року вказану заяву прийнято до розгляду та призначено її розгляд в судовому засіданні на 11.06.2024.

В поданій заяві боржник посилається на наявність обставин, які можуть ускладнити виконання рішення Господарського суду Полтавської області у справі №917/704/23 та роблять його негайне виконання неможливим без істотного погіршення і без того вкрай тяжкого фінансового стану ТОВ "Лубнигаз-Трейдинг", що ставить під загрозу його подальшу діяльність, що в свою чергу, може призвести до неможливості виконання функцій, покладених на постачальника природного газу.

Зокрема, обґрунтовуючи свою заяву посилається на те, що після прийняття постанови Кабінету Міністрів України №489 від 29.04.2022 року "Про внесення змін до Положення про покладення спеціальних обов`язків на суб`єктів ринку природного газу для забезпечення загальносуспільних інтересів у процесі функціонування ринку природного газу" та наказу Міністерства енергетики України від 08 червня 2022 року №198, ТОВ "Лубнигаз-Трейдинг" з 01 травня 2022 року втратив усіх побутових споживачів. Тобто, у період виникнення заборгованості перед позивачем товариством втрачено одного із основних джерел доходу. Збитковість господарської діяльності спричинена прийняттям Постанови КМУ №25 від 18.01.2021, гранична ціна на природний газ для побутових споживачів встановлена на рівні 6,99грн за 1 кубометр, тоді як ціна закупівлі природного газу відповідачем для поставки його побутовим споживачам, могла перевищувати ціну 6,99грн за 1 кубометр, що в свою чергу призводили до накопичення у відповідача заборгованості не з його вини.

Крім цього, зазначає, що боржником здійснюється розрахунок перед позивачем в порядку, узгодженому договором, шляхом договірного списання банком коштів з рахунку відповідача, на який автоматично надходять кошти за спожитий природний газ від побутових споживачів. При цьому, сам відповідач самостійно не має можливості вплинути на проведення розрахунків за спожитий природний газ населенням, оскільки всі кошти, які надходили на рахунок товариства, уповноваженим банком самостійно розподіляються, згідно договору про договірне списання та перераховуються на рахунок позивача. Станом на 20.05.2024 заборгованість побутових споживачів складає 29 098 354,00 грн.

Постановою НКРЕКП №1581 від 29.11.2022 ТОВ "Лубнигаз-Трейдинг" включено до Реєстру підприємств, які беруть участь у процедурі врегулювання заборгованості суб`єктів ринку природного газу, обсяг заборгованості, що підлягає врегулюванню відповідно до Закону України "Про заходи, спрямовані на подолання кризових явищ та забезпечення фінансової стабільності на ринку природного газу", яка відповідає заборгованості, яку просить стягнути Позивач. З урахуванням імперативних норм, передбачених Законом №1639-1Х, заборгованість ТОВ "Лубнигаз-Трейдинг" перед ТОВ "ГК "Нафтогаз Трейдинг" за Рамковим договором купівлю-продажу природного газу № 2рд_БГр-ЛБТР від 08.10.2021 року підлягає врегулюванню, з метою погашення за рахунок видатків державного бюджету, а залишок боргу - реструктуризації згідно з визначеним Законом механізмом.

Проведення фінансування та повних розрахунків між учасниками ринку природного газу до завершення поточного року, дасть можливість врегулювати питання фінансових взаємовідносин між ТОВ "Лубнигаз-Трейдинг" і ТОВ "ГК "Нафтогаз Трейдинг".

10.06.2024 від позивача (стягувача) до суду надійшли заперечення на заяву про відстрочення виконання рішення, у якій позивач просив суд відмовити у задоволенні заяви відповідача про відстрочення виконання рішення суду (вхід. №8164, вхід. №8149). В обґрунтування своїх заперечень, позивач вказує на те, що боржником не надано доказів наявності тих виключних обставин, які є підставою для відстрочення виконання рішення суду згідно ст.331 ГПК України, а саме: відсутності коштів на рахунках, відсутності майна, на яке можливо звернути стягнення. Відповідач, як на момент укладання договору, так і на сьогоднішній день здійснює господарську діяльність, в тому числі укладає господарські договори, а отже - сам добровільно, свідомо, самостійно, за власним волевиявленням погоджується з ринковою ситуацією, приймає на себе певні обов`язки та відповідно має нести відповідальність, що відповідає вимогам чинного законодавства.

Разом з тим, зазначає, що згідно з постановою Кабінету Міністрів України від 06.03.2022 №222 "Про затвердження Положення про покладення спеціальних обов`язків на суб`єктів ринку природного газу для забезпечення загально-суспільних інтересів у процесі функціонування ринку природного газу" на Позивача, як на суб`єкта ринку природного газу, покладено спеціальні обов`язки для забезпечення ресурсом природного газу, необхідним для забезпечення виконання спеціальних обов`язків та щодо формування ресурсу природного газу для побутових споживачів і виробників теплової енергії шляхом придбання газу. При чому, Позивач зобов`язаний забезпечити природним газом усю територію України, а не тільки одне місто. Тобто, особливо в умовах воєнного стану важливим для Компанії є забезпечення безперебійної роботи та надходження на рахунки коштів від боржників для забезпечення енергетичної безпеки на ринку природного газу. Оскільки газ, що реалізує Позивач покладений в основу виробництва як електроенергії так і теплової енергії, то і Позивач також є заручником розрахунків своїх контрагентів в тому числі і Відповідача, а тому сторони перебувають у рівнозначному становищі. Відсутність коштів на рахунках або фінансування з державного бюджету не є винятковою обставиною для не виконання договірних зобов`язань.

11.06.2024 від боржника надійшли додаткові письмові пояснення (вхід. №8198).

Представник стягувача у судовому засіданні 11.06.2024 просив суд відмовити у задоволенні заяви про відстрочення виконання рішення з підстав, викладених у запереченнях на цю заяву.

Представник боржника у судовому засіданні 11.06.2024 просив суд заяву про відстрочення виконання рішення суду задовольнити повністю та відстрочити виконання рішення Господарського суду Полтавської області від 14.03.2024 до 14.03.2025.

11.06.2024 в судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини ухвали.

Розглянувши заяву ТОВ "Лубнигаз-Трейдинг" про відстрочку виконання рішення Господарського суду Полтавської області від 14.03.2024 у справі №917/704/23, суд дійшов висновку про її задоволення виходячи з наступного.

Згідно ст. 331 Господарського процесуального кодексу України за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання.

Заява про встановлення або зміну способу або порядку виконання, відстрочення або розстрочення виконання судового рішення розглядається у десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Підставою для встановлення або зміни способу або порядку виконання, відстрочки або розстрочки виконання судового рішення є обставини, що істотно ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим.

Вирішуючи питання про відстрочення чи розстрочення виконання судового рішення, суд також враховує: 1) ступінь вини відповідача у виникненні спору; 2) стосовно фізичної особи - тяжке захворювання її самої або членів її сім`ї, її матеріальний стан; 3) стихійне лихо, інші надзвичайні події тощо.

Розстрочення та відстрочення виконання судового рішення не може перевищувати одного року з дня ухвалення такого рішення, ухвали, постанови.

При відстроченні або розстроченні виконання судового рішення суд може вжити заходів щодо забезпечення позову.

Про відстрочення або розстрочення виконання судового рішення, встановлення чи зміну способу та порядку його виконання або відмову у вчиненні відповідних процесуальних дій постановляється ухвала, яка може бути оскаржена. У необхідних випадках ухвала надсилається установі банку за місцезнаходженням боржника або державному виконавцю, приватному виконавцю.

Розглядаючи заяву щодо надання відстрочки виконання судового рішення, суд вважає, що слід погодитись з твердженнями боржника про наявність обставин, які істотно ускладнюють або взагалі роблять неможливим виконання цього рішення, приймаючи до уваги розмір суми, яка підлягає до стягнення з ТОВ "Лубнигаз-Трейдинг", скрутне фінансове становище боржника, наявність заборгованості побутових споживачів і законодавчі обмеження щодо стягнення заборгованості за спожиті послуги під час воєнного стану.

Крім того, як встановлено судом, відповідач здійснює розрахунок перед позивачем в порядку, узгодженому договором, шляхом договірного списання банком коштів з рахунку відповідача, на який автоматично надходять кошти за спожитий природний газ від побутових споживачів. При цьому, сам відповідач самостійно не має можливості вплинути на проведення розрахунків за спожитий природний газ населенням, оскільки всі кошти, які надходили на рахунок товариства, уповноваженим банком самостійно розподіляються, згідно договору про договірне списання та перераховуються на рахунок позивача.

Можливість відстрочення виконання судового рішення на термін, що не може перевищувати одного року з дня його ухвалення, як зазначалось вище, передбачено і частиною 5 статті 331 ГПК України.

Тобто, відстрочення виконання рішення - є таким законодавчо врегульованим механізмом відтермінування поновлення порушеного права стягувача, який грунтується на об`єктивних, виняткових обставинах, застосування яких не призводить до шкоди сутності права на суд.

Крім того, суд звертає увагу на ступінь вини відповідача у виникненні спору, необхідність врахування якої прямо передбачено статтею 331 ГПК України.

Так, на неможливість належним чином своєчасно та у повному обсязі здійснювати розрахунки з ТОВ "ГК "Нафтогаз Трейдинг" за Індивідуальним договором №БГр-21/22-ЛБТР від 08.10.2021 до Рамкового Договору купівлі-продажу природного газу №2рд-БГр-ЛБТР від 08.10.2021р, на думку суду, суттєво вплинуло прийняття постанови Кабінету Міністрів України №489 від 29.04.2022 року "Про внесення змін до Положення про покладення спеціальних обов`язків на суб`єктів ринку природного газу для забезпечення загальносуспільних інтересів у процесі функціонування ринку природного газу", що в подальшому призвело до того, що ТОВ "Лубнигаз-Трейдинг" з 01 травня 2022 року втратив усіх побутових споживачів.

Тобто, у період виникнення заборгованості перед позивачем боржником втрачено одне із основних джерел доходу.

Також істотним чином на стан взаєморозрахунків Боржника із Стягувачем вплинула Постанова КМ України №25 від 18.01.2021р., якою було встановлено граничну ціну на природний газ для побутових споживачів на рівні 6,99грн. за 1 кубометр, тоді як ціна закупівлі природного газу відповідачем для поставки його побутовим споживачам, могла перевищувати ціну 6,99грн за 1 кубометр, що в свою чергу призводило до накопичення у відповідача заборгованості не з його вини.

Як стверджує заявник, внаслідок вищевказаних обставин у нього виникла заборгованість перед ТОВ "ГК "Нафтогаз Трейдинг", яка підлягала врегулюванню відповідно до вимог Закону України від 14.07.2021р. № 1639-ІХ "Про заходи, спрямовані на подолання кризових явищ та забезпечення фінансової стабільності на ринку природного газу".

Статтею 1 Закону України "Про заходи, спрямовані на подолання кризових явищ та забезпечення фінансової стабільності на ринку природного газу" заборгованість (грошові зобов`язання) суб`єктів ринку природного газу, що підлягає (підлягають) врегулюванню відповідно до цього Закону, а саме:

заборгованість та/або грошові зобов`язання постачальників природного газу, які в період з 1 січня 2021 року до 30 квітня 2021 року включно здійснили поставку природного газу побутовим споживачам за ціною, що не перевищувала граничний рівень ціни природного газу, встановлений Кабінетом Міністрів України на період лютий - березень 2021 року включно, перед товариством з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг", не сплачені станом на 30 листопада 2022 року.

Частиною 1 ст. 4 Закону України "Про заходи, спрямовані на подолання кризових явищ та забезпечення фінансової стабільності на ринку природного газу" визначено, що взаєморозрахунки в цілях погашення заборгованості та грошових зобов`язань, що визначені статтею 1 цього Закону, здійснюються за рахунок видатків державного бюджету для врегулювання: різниці між вартістю ресурсу природного газу, використаного для потреб побутових споживачів, та вартістю реалізації цього ресурсу побутовим споживачам природного газу протягом січня - квітня 2021 року, яка визначається відповідно до абзацу восьмого частини другої статті 3 цього Закону, - в цілях погашення заборгованості (грошових зобов`язань) включених до Реєстру суб`єктів ринку природного газу перед товариством з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг".

Доказів здійснення за рахунок державного бюджету, передбачених вищевказаним Законом, взаєморозрахунків з Боржником, матеріали справи не містять. Тобто, всупереч вимогам Закону, заборгованість ТОВ "Лубнигаз-Трейдинг" перед ТОВ "ГК "Нафтогаз Трейдинг" не погашається за рахунок держбюджету, а фактично покладено на Боржника, що істотно впливає на платоспроможність останнього.

Крім того, до цього часу, також не реалізовано відшкодування Боржнику, відповідно до вимог Закону від 14.07.2021р. № 1639-ІХ "Про заходи, спрямовані на подолання кризових явищ та забезпечення фінансової стабільності на ринку природного газу", відшкодування Боржнику збитків, завданих різницею цін закупівлі останнім природного газу у оптових продавців цього газу та цін за якими природний газ поставлявся Боржником побутовим споживачам, з урахуванням Постанови КМУ №25 від 18.01.2021р., якою було встановлено граничну ціну на природний газ для побутових споживачів на рівні 6,99грн. за 1 кубометр.

Суд вважає, що внаслідок відстрочення виконання судового рішення по цій справі, Боржник буде мати додаткову можливість врегулювання вищевказаних питань та здійснення взаєморозрахунків з погашення своїх боргових зобов`язань за рахунок видатків державного бюджету учасниками процедури врегулювання таких зобов`язань. При цьому, стягнення з Боржника коштів, які слід було б враховувати при таких взаєморозрахунках, - може мати наслідком порушення вимог вищевказаного Закону України "Про заходи, спрямовані на подолання кризових явищ та забезпечення фінансової стабільності на ринку природного газу".

Керуючись ст. 234, 331 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Заяву ТОВ "Лубнигаз-Трейдинг" про відстрочення виконання рішення суду від 14.03.2024 (вхід. №7129 від 21.05.2024) у справі №917/704/23 - задовольнити.

2. Відстрочити виконання рішення Господарського суду Полтавської області від 14.03.2024 у справі №917/704/23 - до 14.03.2025.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та може бути оскаржена до Східного апеляційного господарського суду в порядки та строки, визначені ст. 255-257 ГПК України.

Повний текст ухвали складено та підписано 28.06.2024р.

Суддя Паламарчук В.В.