УХВАЛА

02 липня 2024 року

м. Київ

cправа № 906/1091/23

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Баранця О. М. - головуючого, Кролевець О.А., Мамалуя О.О.,

розглянувши заяву Акціонерного товариства "Житомиробленерго"

про повернення надмірно сплаченого судового збору

за касаційною скаргою Акціонерного товариства "Житомиробленерго"

на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду

у складі колегії суддів Юрчук М.І., Крейбух О.Г., Тимошенко О.М.,

від 21.02.2024

у справі за позовом Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго"

до відповідача Акціонерного товариства "Житомиробленерго"

про стягнення 21 860 998,05 грн.

ВСТАНОВИВ:

29.03.2024 Акціонерного товариства "Житомиробленерго" звернулася до Верховного Суду з касаційною скаргою на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 21.02.2024 у справі № 906/1091/23.

При поданні касаційної скарги на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 21.02.2024 у справі №906/1091/23 Акціонерним товариством "Житомиробленерго" сплачено 110 033,66 грн судового збору за розгляд справи в суді касаційної інстанції згідно платіжної інструкції від 21.03.2024 №10346280.

Постановою Верховного Суду від 06.06.2024 у цій справі, зокрема: закрито касаційне провадження, відкрите за касаційною скаргою Акціонерного товариства "Житомиробленерго" на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 21.02.2024 у справі № 906/1091/23, з підстав передбачених пунктом 3 абзацу 1 частини другої статті 287 Господарського процесуального кодексу України; касаційну скаргу Акціонерного товариства "Житомиробленерго" задоволено; постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 21.02.2024 у справі № 906/1091/23 скасовано в частині стягнення 3 667 788, 65 грн. пені та розподілу судових витрат; резолютивну частину постанови Північно-західного апеляційного господарського суду від 21.02.2024 у справі № 906/1091/23 викладено в такій редакції: "Апеляційні скарги Акціонерного товариства "Житомиробленерго" та Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" залишити без задоволення. Викласти резолютивну частину рішення Господарського суду Житомирської області від 08.12.2023 у справі №906/1091/23 у такій редакції: 1. Закрити провадження у справі №906/1091/23 в частині стягнення 17 582 115,16 грн основного боргу. 2. Позов задовольнити частково. 3. Стягнути з Акціонерного товариства "Житомиробленерго" (10008, м. Житомир, вул.Пушкінська, 32/8, ) на користь Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" (01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, 25, ): - 307 739,80 грн інфляційних втрат; - 303 354,44 грн 3% річних; - 9 166,41 грн судового збору. 4. В іншій частині позову відмовити."; стягнуто з Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" на користь Акціонерного товариства "Житомиробленерго" судові витрати у вигляді судового збору, сплаченого за розгляд справи в цій частині, в суді касаційної інстанції в розмірі 88 026, 93 грн (вісімдесят вісім тисяч двадцять шість грн 93 коп).

13.06.2024 Акціонерне товариство "Житомиробленерго" звернулося до Верховного Суду з заявою про повернення надмірно сплаченого судового збору в розмірі 22 006, 73 грн за подання касаційної скарги на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 21.02.2024 у справі № 906/1091/23 через систему "Електронний суд", сплаченого відповідно до платіжної інструкції від 21.03.2024 №10346280.

Розглянувши вищевказану заяву, колегія суддів вважає, що заява підлягає задоволенню з огляду на таке.

Відповідно до пункту 5. Порядку повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, повернення (перерахування) помилково або надміру зарахованих до бюджету або повернення на єдиний рахунок (у разі його використання) податків, зборів, пені, платежів та інших доходів бюджетів, або перерахування між видами доходів і бюджетів коштів, помилково та/або надміру зарахованих до відповідних бюджетів через єдиний рахунок, здійснюється за поданням (висновком, повідомленням) органів, що контролюють справляння надходжень бюджету, а при поверненні судового збору (крім помилково зарахованого) - за судовим рішенням, яке набрало законної сили.

Відповідно до частини другої статті 123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено Законом України "Про судовий збір".

Пунктом 1 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" визначено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Як вбачається із матеріалів касаційної скарги, скаржник згідно платіжної інструкції від 21.03.2024 №10346280 сплатив судовий збір у розмірі 110 033,66 грн.

Касаційна скарга Акціонерним товариством "Житомиробленерго" на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 21.02.2024 у справі №906/1091/23 була подана через підсистему "Електронний суд".

Законом України від 26.05.2021 №2147а-VIII "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів" до ст. 4 Закону України "Про судовий збір" включено частину третю, відповідно до якої при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору (підпункт "б" підпункту 1 пункту 17 § 1 розділу 4).

Відповідно до правового висновку викладеного у постанові Великої Палати Верховного Суду від 16.11.2022 у справі №916/228/22 особи, які після 04.10.2021 подають до суду документи в електронній формі з використанням системи "Електронний суд", мають правомірні очікування, що розмір судового збору, який підлягає сплаті ними, у такому разі буде розрахований із застосуванням понижуючого коефіцієнта, що прямо передбачено в Законі України "Про судовий збір". При цьому надані Державною судовою адміністрацією України в листі від 29.10.2021 №10-19326/21 та Вищою радою правосуддя в листі від 30.11.2021 №28581/0/9-21 роз`яснення щодо того, що вказана норма (ч. 3 ст. 4 Закону України "Про судовий збір") не набрала чинності у порядку, встановленому Законом, не змінюють установленого порядку та умов набрання чинності нормативно-правовим актом.

Отже, з урахуванням зазначених положень та висновку Великої Палати Верховного Суду, викладеного у постанові від 16.11.2022 у справі №916/228/22, а також з огляду на обставини подання Акціонерним товариством "Житомиробленерго" касаційної скарги через підсистему "Електронний суд", розмір судового збору, який підлягав сплаті за звернення до суду касаційної інстанції мав становити 88 026, 93 грн (3 667 788, 65 грн. (оспорювана сума) х 1,5% х 200%) х 0,8.

З матеріалів справи вбачається, що Акціонерним товариством "Житомиробленерго" сплачено 110 033,66 грн судового збору за розгляд справи в суді касаційної інстанції, тобто у більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Таким чином судовий збір у розмірі 22 006, 73 грн, сплачений згідно з платіжною інструкцією від 21.03.2024 №10346280, підлягає поверненню заявникові із спеціального фонду Державного бюджету України.

На підставі викладеного та керуючись статтями 123, 234 Господарського процесуального кодексу України, статті 7 Закону України "Про судовий збір", Верховний Суд

У Х В А Л И В:

1. Заяву Акціонерним товариством "Житомиробленерго" про повернення надмірно сплаченого судового збору у розмірі 22 006, 73 грн (двадцять дві тисячі шість) грн 73 коп., сплаченого згідно платіжною інструкцією від 21.03.2024 №10346280 за подання касаційної скарги на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 21.02.2024 у справі № 906/1091/23 задовольнити.

2. Повернути Акціонерному товариству "Житомиробленерго" (10008, вул. Косенка Віктора, буд. 32/8, м. Житомир, Житомирська область, ) із спеціального фонду Державного бюджету України судовий збір у розмірі 22 006, 73 грн (двадцять дві тисячі шість) грн 73 коп., сплаченого згідно платіжною інструкцією від 21.03.2024 №10346280.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий О. Баранець

Судді О. Кролевець

О. Мамалуй