ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

04 липня 2024 року Справа № 903/1226/23

Господарський суд Волинської області у складі судді Якушевої І.О., за участю секретаря судового засідання Ведмедюка М.П., за участю представників:

від заявника: н/з,

від Пасічника А. С.: н/з,

арбітражний керуючий: н/з,

розглянувши заяву ОСОБА_1 , селище Захарівка, Роздільнянського району, Одеської області

про визнання грошових вимог

у справі №903/1226/23

за заявою ОСОБА_2 , смт. Шацьк, Волинської області

про неплатоспроможність,

в с т а н о в и в:

07.12.2023 до Господарського суду Волинської області надійшла заява від 01.12.2023 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_2 .

У заяві фізична особа ОСОБА_2 посилається на те, що він, починаючи з вересня 2023 року, припинив погашення своїх боргів у розмірі 953364,47 грн., не має об`єктивної фінансової можливості виконувати свої грошові зобов`язання перед кредиторами у розмірі 100% місячних платежів за всіма кредитними зобов`язаннями.

У заяві про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність заявник просить призначити керуючим реструктуризацією боргів арбітражного керуючого Біленька Романа Івановича.

До заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність приєднана заява арбітражного керуючого Біленька Р.І. від 03.10.2023 про участь у справі.

Ухвалою суду від 12.12.2023 заяву ОСОБА_2 від 01.12.2023 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність залишено без руху; постановлено ОСОБА_2 впродовж 5 днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху усунути встановлені при поданні заяви недоліки та надати суду: докази авансування боржником на депозитний рахунок суду винагороди керуючому реструктуризацією за три місяці виконання повноважень в сумі 26840 грн. або належним чином оформлену відповідно до вимог чинного законодавства України угоду з арбітражним керуючим, який погодиться на умовах відстрочення оплати до реалізації майна боржника виконувати повноваження керуючого реструктуризацією у справі про банкрутство.

18.12.2023 через систему "Електронний суд" від представника боржника надійшла підписана боржником угода з арбітражним керуючим від 30.11.2023.

Ухвалою суду від 25.12.2023 заяву фізичної особи ОСОБА_2 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність прийнято до розгляду, підготовче засідання призначено на 11.01.2023; зобов`язано боржника - ОСОБА_2 відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 117 Кодексу України з процедур банкрутства надати суду до 09.01.2024 додаткові відомості, необхідні для вирішення питання про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, а саме: докази на підтвердження наявності заборгованості заявника перед кредиторами, їх актуальний розмір та підтверджуючі документи.

Представник заявника адвокат Войтович Л. В. 10.01.2024 через систему "Електронний суд" надіслала до суду клопотання № 24/01/10-2П від 10.01.2024, в якому просила приєднати до матеріалів справи докази: 1) документи, що підтверджують заборгованість боржника перед Товариством з обмеженою відповідальністю "1 Безпечне агенство необхідних кредитів"; 2) документи, що підтверджують заборгованість боржника перед Товариством з обмеженою відповідальністю "Бізнес позика"; 3) документи, що підтверджують заборгованість боржника перед Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвеструм"; 4) документи, що підтверджують заборгованість боржника перед Товариством з обмеженою відповідальністю "Лінеруа Україна"; 5) документи, що підтверджують заборгованість боржника перед Товариством з обмеженою відповідальністю "Манівео швидка фінансова допомога"; 6) документи, що підтверджують заборгованість боржника перед Товариством з обмеженою відповідальністю "Таліон плюс"; 7) документи, що підтверджують заборгованість боржника перед Товариством з обмеженою відповідальністю "Мілоан"; 8) документи, що підтверджують заборгованість боржника перед Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Нові кредити"; 9) документи, що підтверджують заборгованість боржника перед Товариством з обмеженою відповідальністю "Авентус Україна"; 10) документи, що підтверджують заборгованість боржника перед Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Є Грощі Ком".

Ухвалою суду від 11.01.2024 було відкладено підготовче засідання на 01.02.2024, запропоновано заявнику до 30.01.2024 подати суду конкретизований список кредиторів і боржників із зазначенням загальної суми грошових вимог усіх кредиторів.

Представник заявника адвокат Войтович Л. В. 31.01.2024 через систему "Електронний суд" надіслала до суду клопотання № 24/01/30-4П від 30.01.2024, в якому просила приєднати до матеріалів справи докази:

- конкретизований список кредиторів і боржників із зазначенням загальної суми грошових вимог усіх кредиторів станом на 30.01.2024;

- клопотання від 29.01.2024 про заміну арбітражного керуючого та призначення керуючим реструктуризацією арбітражного керуючого Солов`я Юрія Анатолійовича (Свідоцтво Міністерства юстиції України про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 1895 від 29.12.2018, адреса: вул. 02141, м. Київ, вул. О. Мішуги, буд. 10, а/с № 1, електрона пошта ІНФОРМАЦІЯ_1 );

- уточнений план реструктуризації боргів боржника у справі про неплатоспроможність ОСОБА_2 станом на 30.01.2024;

- заяву № 24/01/30-5П від 30.01.2024 про витребування доказів, в якій представник заявника просила витребувати у кредиторів: 1) ТзОВ "Кредитпромінвест" 2) ТзОВ "Споживчий центр" 3) ТзОВ "Алекскредит" 4) АТ "Таскомбанк" 5) АТ "Універсал банк" 6) ТзОВ "Стар Файненс груп" 7) ТзОВ "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" наступні документи: копії договорів та інформацію про розмір прострочених зобов`язань ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) перед кожним із кредиторів (із обов`язковим зазначенням заборгованості за основним зобов`язанням та окремо суми неустойки (штрафу, пені), прострочених сум та періоду прострочки.

Ухвалою суду від 01.02.2024 задоволено заяву представника заявника адвоката Войтович Л. В. № 24/01/30-5П від 30.01.2024 про витребування доказів, відкладено підготовче засідання на 22.02.2024 на 14:00 год.

12.02.2024 через систему "Електронний суд" до суду від ТзОВ "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" надійшло клопотання від 09.02.2024 про приєднання до матеріалів справи заяви з додатками.

13.02.2024 від АТ "Таскомбанк" надійшла заява № 626/47.7.-БТ від 08.02.2024 про приєднання до матеріалів справи копії заяви - договору від 10.12.2021, розрахунку заборгованості станом на 30.01.2024.

14.02.2024 від ТзОВ "Споживчий центр" надійшла заява на виконання ухвали суду від 01.02.2024 про приєднання до матеріалів справи копії кредитного договору № 29.05.2023-100001555 від 29.05.2023 та довідки про детальний розрахунок заборгованості ОСОБА_2

19.02.2024 до Господарського суду Волинської області від ТзОВ "Кредитпромінвест" надійшло клопотання № 33/24-вих від 13.02.2024 про заміну кредитора ТзОВ "Кредитпромінвест" на належного ТзОВ "ФК" Преміум Актив".

Ухвалою суду від 22.02.2024 клопотання ТзОВ "Кредитпромінвест" № 37/24-вих від 13.02.2024 про заміну кредитора з додатками на 8-ми арк. повернуто заявнику без розгляду.

20.02.2024 від ТзОВ "Старфайненс груп" надійшов лист № 1902-06/24 від 19.02.2024, в якому товариство повідомило, що не може виконати вимог ухвали суду від 01.02.2024, оскільки вся інформація та оригінали документів знаходяться у ТзОВ "Росвен Інвест Україна".

Представник заявника адвокат Войтович Л. В. 22.02.2024 через систему "Електронний суд" надіслала до суду заяву № 24.02.22-5П від 22.02.2024, в якій просить приєднати до матеріалів справи докази: читабельний конкретизований список кредиторів і боржників; читабельний план реструктуризації боргів боржника у справі про неплатоспроможність ОСОБА_2 .

Ухвалою суду від 22.02.2024 було відкрито провадження у справі про неплатоспроможність боржника - фізичної особи ОСОБА_2 ; введено процедуру реструктуризації боргів боржника; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника; керуючим реструктуризацією боргів боржника - фізичної особи призначено арбітражного керуючого Солов`я Ю. А.; заборонено боржнику - фізичній особі ОСОБА_2 вчиняти заходи, спрямовані на відчуження майна; постановлено оприлюднити на офіційному веб-порталі судової влади України оголошення (повідомлення) про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника - фізичної особи ОСОБА_2 ; зобов`язано керуючого реструктуризацією боргів Солов`я Ю. А. : подати до господарського суду відомості про результати розгляду вимог кредиторів у строк до 25.03.2024; підготувати та подати до господарського суду план реструктуризації боргів боржника до 25.03.2024; спільно з боржником організувати та забезпечити проведення інвентаризації всього майна боржника, у тому числі, встановити обсяг майна, що підлягає обов`язковій реєстрації, та визначити його вартість; документально оформлені результати проведеної інвентаризації та визначення вартості майна боржника подати у наступне судове засідання; зобов`язано Головне управління ДПС у Волинській області надати керуючому реструктуризацією та суду інформацію про доходи боржника - фізичної особи ОСОБА_2 та членів його сім`ї: матері - ОСОБА_4 ; зобов`язано Адміністрацію Державної прикордонної служби України надати керуючому реструктуризацією боргів боржника та суду інформацію про перетинання боржником - фізичною особою ОСОБА_2 та членом його сім`ї: матір`ю - ОСОБА_4 державного кордону за останні три роки ; зобов`язано АТ "Таскомбанк", АТ "Універсал Банк", АТ КБ "Приват Банк", АТ "КБ"Глобус", АТ "АКБ "Конкорд", у яких відкрито рахунки ОСОБА_2 надати керуючому реструктуризацією та суду інформацію про залишок коштів на рахунках боржника; постановлено керуючому реструктуризацією Солов`ю Ю. А. не пізніше, ніж за 10 днів до дня попереднього засідання, подати суду, кредиторам та боржнику звіт про результати перевірки декларацій боржника; попереднє судове засідання призначено на 28.03.2024.

26.02.2024 за № 72611 оприлюднено оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника - фізичної особи ОСОБА_2 .

23.02.2024 від АТ "Універсал банк" надійшла заява № БТ/1392 від 09.02.2024 на виконання ухвали суду від 01.02.2024 про приєднання до матеріалів справи копії анкети - договору від 07.06.2019, довідки про заборгованість від 16.02.2024.

28.02.2024 від ТзОВ "Алекскредит" надійшла заява № 36-02-2024-С від 20.02.2024 на виконання ухвали суду від 01.02.2024 про приєднання до матеріалів справи копії кредитного договору № 6497931 від 09.05.2023 з додатками.

04.03.2024 на адресу суду від Адміністрації Державної прикордонної служби України надійшов лист №19-14285/18/24-Вих від 28.03.2024 на виконання вимог ухвали суду від 22.02.2024.

Від АТ "Універсал банк" надійшов лист №1688/БТ від 01.03.2024, у якому повідомляється про наявність відкритих рахунків і залишків коштів на них.

08.03.2024 від Головного управління ДПС у Волинській області надійшли відомості № 2093/5/03-20-12-02-05 від 05.03.2024 про доходи боржника - фізичної особи ОСОБА_2 та ОСОБА_2 .

Від АТ "Таскомбанк" надійшли лист № 1187/47.7-БТ від 12.03.2024, у якому повідомляється про наявність відкритих рахунків і залишків коштів на них.

Представник заявника адвокат Войтович Л. В. 27.03.2024 через систему "Електронний суд" надіслала до суду заяву від 27.03.2024, в якій просила провести судове засідання 28.03.2024 без участі боржника та його представника.

28.03.2024 через систему "Електронний суд" від керуючого реструктуризацією майна боржника Солов`я Ю. А надійшло клопотання про приєднання до матеріалів справи звіту про результати перевірки декларацій про майновий стан за 2020-2023, наданих ОСОБА_2 з додатками.

Оглядом звіту про результати перевірки декларацій про майновий стан за 2020-2023, наданих ОСОБА_2 , встановлено, що арбітражний керуючий не подав доказів надіслання звіту боржнику, не виконав вимог ухвали суду від 22.02.2024 і не подав плану реструктуризації боргів боржника; не провів спільно з боржником інвентаризації всього майна, не подав документально оформлених результатів проведеної інвентаризації та визначення вартості майна боржника суду.

Ухвалою суду від 28.03.2024 попереднє судове засідання відкладено на 11.04.2024, зобов`язано керуючого реструктуризацією боргів Солов`я Ю. А. подати план реструктуризації боргів боржника ( або зазначити причини його неподання); спільно з боржником організувати та забезпечити проведення інвентаризації всього майна боржника, у тому числі встановити обсяг майна, що підлягає обов`язковій реєстрації, та визначити його вартість; документально оформлені результати проведеної інвентаризації та визначення вартості майна боржника подати у наступне судове засідання; надіслати боржнику звіт про результати перевірки декларацій боржника про майновий стан за 2020-2023; докази надіслання подати суду; зобов`язано АТ КБ "Приват Банк", АТ "КБ"Глобус", АТ "АКБ "Конкорд", у яких відкрито рахунки ОСОБА_2 , надати керуючому реструктуризацією та суду інформацію про залишок коштів на рахунках боржника.

Від АТ КБ "Приват Банк" надійшов лист №20.1.0.0.0/7-24402/70328 від 03.04.2024, у якому повідомляється про наявність відкритих рахунків і залишок коштів на них.

Представник заявника адвокат Войтович Л. В. через систему "Електронний суд" надіслала до суду:

- заяву від 08.04.2024, в якій просила провести судове засідання 11.04.2024 без участі боржника та його представника;

- заяву від 10.04.2024 про приєднання до матеріалів справи виправленої декларації про майновий стан боржника 2023 року.

11.04.2024 через систему "Електронний суд" від керуючого реструктуризацією майна боржника Солов`я Ю. А. надійшло пояснення на виконання ухвали суду від 28.03.2024, в якому останній повідомляє:

- станом на 11.04.2024 року відсутні заявлені та визнані господарським судом грошові вимоги кредиторів до боржника, план реструктуризації керуючим реструктуризацією розробляється щодо вимог конкурсних кредиторів у справі про неплатоспроможність, за відсутності таких кредиторів відсутня необхідність розроблення плану реструктуризації керуючим реструктуризацією;

- 28.03.2024 року через ЄСІТС було подано опис майна боржника за результатами проведення інвентаризації, відповідно до якого у боржника відсутнє будь-яке нерухоме чи рухоме майно, будь-які нематеріальні активи, в тому числі корпоративні права, права інтелектуальної власності, цінні папери, тощо, відповідно й відсутні об`єкти для оцінки;

- звіт про результати перевірки декларацій було вручено боржнику особисто 09.04.2024 року; боржник через ЄСІТС направив заяву про приєднання до матеріалів судової справи виправленої декларації за 2023 рік з урахуванням зазначених керуючим реструктуризацією недоліків та у своїй заяві підтвердив факт отримання звіту про результати перевірки декларацій.

Від АТ "АКБ "Конкорд" до суду надійшов лист № 1320БТ від 08.04.2024, у якому повідомляється про наявність відкритих рахунків і залишків коштів на них.

Боржник, його представники у судове засідання 12.04.2024 не з`явились.

Станом на 12.04.2024 до суду також не надійшли заяви кредиторів з грошовими вимогами до боржника.

Окрім цього, АТ "КБ"Глобус" на вимогу суду не надало інформації про залишок коштів на рахунках боржника ОСОБА_2 .

На виконання вимог суду Головне управління ДПС у Волинській області надіслало лист № 2093/5/03-20-12-02-05 від 05.03.2024 (а.с. 79-88, т.3), до якого приєднано відомості з Державного реєстру фізичних осіб - платників податків станом на 29.02.2024 про джерела/суми нарахованих доходів, нарахованого (перерахованого) податку та військового збору за 1 квартал 2021 року - 4 квартал 2023 громадянина/боржника ОСОБА_2 , з яких вбачається отримання доходів фізичною особою ОСОБА_2 .

В судовому засіданні 11.04.2024 керуючий реструктуризацією майна боржника Соловей Ю. А. заявив усне клопотання про відкладення попереднього судового засідання з метою зобов`язання боржника надати суду пояснення про витрачання коштів з продажу автомобіля та з отриманого доходу за період з липня 2023 по грудень 2023.

Ухвалою суду від 11.04.2024 було відкладено попереднє судове засідання на 09.05.2024; зобов`язано боржника ОСОБА_2 до 06.05.2024 включно надати суду письмові пояснення про витрачання коштів з продажу автомобіля та отриманого доходу за період з липня 2023 по грудень 2023; зобов`язано АТ "КБ"Глобус" до 06.05.2024 включно надати суду та керуючому реструктуризацією інформацію про залишок коштів на рахунках боржника ОСОБА_2 ; визнано явку боржника/представника боржника у судове засідання обов`язковою.

03.05.2024 через систему "Електронний суд" від представника боржника надійшли письмові пояснення, в яких зазначається про те, що кошти від продажу авто та фінансові збереження 05.12.2023 були використані для частково погашення заборгованості перед кредитором за розпискою в розмірі 500000 грн.

В судовому засіданні 09.05.2023 арбітражний керуючий повідомив про надходження заяви з грошовими вимогами до боржника та просив надати час для розгляду цієї заяви.

Судом встановлено, що 09.05.2024 через систему "Електронний суд" від адвоката Вишковського Є.Л. - представника ОСОБА_1 надійшла заява про визнання грошових вимог до боржника на суму 250000 грн.

У зв`язку з тим, що заява кредитора - ОСОБА_1 про грошові вимоги кредитора до боржника надійшла у день судового розгляду ухвалою суду від 09.05.2024 попереднє судове засідання було відкладено на 30.05.2024.

Ухвалою суду від 13.05.2024 було залишено без руху заяву ОСОБА_1 про визнання грошових вимог до боржника; постановлено ОСОБА_1 впродовж 5-ти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху усунути встановлені при поданні заяви недоліки та надати суду докази надсилання боржнику - ОСОБА_2 копії заяви і доданих до неї документів.

16.05.2024 через систему "Електронний суд" від представника ОСОБА_1 надійшла заява про усунення недоліків з доказами надіслання ОСОБА_2 заяви з грошовими вимогами до боржника і доданих до неї документів.

Ухвалою суду від 17.05.2024 заяву кредитора - ОСОБА_1 про визнання грошових вимог до боржника прийнято до розгляду., розгляд заяви кредитора - ОСОБА_1 в судовому засіданні призначено на 30.05.2024.

27.05.2024 від адвоката Вишковського Є.Л. - представника ОСОБА_1 надійшло клопотання про долучення до матеріалів справи оригіналів розписки про отримання коштів в якості позики від 05.03.2023, розписка про часткове повернення коштів за договором позики від 05.12.2023.

30.05.2024 на електрону адресу суду від арбітражного керуючого Солов`я Ю. А. надійшло повідомлення від 29.05.2024 про наслідки розгляду заяви з вимогами до ОСОБА_1 , в якому він повідомляє, що грошові вимоги ОСОБА_1 визнаються повністю та підлягають погашенню в наступній черговості відповідно до ст. 133 Кодексу України з процедур банкрутства, а саме: 6056,00 грн. - позачергово, до задоволення вимог кредиторів (судовий збір); 250000,00 грн. - друга черга.

Представник заявника адвокат Войтович Л. В. 30.05.2024 через систему "Електронний суд" надіслала до суду заяву від 29.05.2024, в якій повідомила, про визнання в повному обсязі вимоги ОСОБА_1 у справі № 903/1226/23 в розмірі 250 000,00 грн. основного боргу із віднесенням до другої черги задоволення вимог кредиторів, а також 6 056, 00 грн. гривень судових витрат із відшкодуванням позачергово до задоволення вимог кредиторів.

Ухвалою суду від 30.05.2024 визнано у встановленому порядку доведені грошові вимоги кредитора ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 , паспорт № НОМЕР_3 , орган що видав 5147, дата видачі 24.12.2021, адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ) до фізичної особи ОСОБА_2 (адреса місця реєстрації та проживання: АДРЕСА_2 , паспорт громадянина України № НОМЕР_4 , дата видачі: 22.09.2021, орган, що видав 5114; громадянство - Україна, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , дата народження: 10.07.1996) на загальну суму 256 056 грн. 00 коп. без права вирішального голосу та зобов`язано керуючого реструктуризацією Солов`я Юрія Анатолійовича включити вимоги до реєстру вимог кредиторів у наступній черговості: 6056,00 грн. - витрати пов`язані з провадженням у справі про неплатоспроможність (витрати на оплату судового збору) відшкодовуються у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів; 250 000,00 грн. - вимоги другої черги.

Ухвалою суду від 30.05.2024 зобов`язано керуючого реструктуризацією боргів боржника Солов`я Ю. А. провести збори кредиторів в порядку, передбаченому п. 4 ст. 122 Кодексу України з процедур банкрутства; засідання суду, на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі призначено на 04.07.2024.

Представник заявника адвокат Войтович Л. В. через систему "Електронний суд" надіслала до суду заяву від 24.06.2024, в якій просила провести судове засідання 04.07.2024 без участі боржника та його представника.

На електронну адресу суду від арбітражного керуючого Солов`я Ю. А. надійшло клопотання від 04.07.2024 про відкладення судового засідання на іншу дату та надання додаткового часу для скликання та проведення зборів кредиторів.

Статтею 2 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Відповідно до ст. 216 ГПК України суд відкладає розгляд справи у випадках та з підстав, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

У відповідності до ч 2. ст. 202 ГПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку.

У зв`язку з невиконанням керуючим реструктуризацією майна вимог ухвали суду від 30.05.2024 та непроведенням зборів кредиторів підсумкове судове засідання слід відкласти.

Частина 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства передбачає, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Застосування положень Господарського процесуального кодексу України та інших законодавчих актів України здійснюється з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Згідно з ч. 1 ст. 12-2 Закону України "Про правовий режим воєнного стану" в умовах правового режиму воєнного стану суди, органи та установи системи правосуддя діють виключно на підставі, в межах повноважень та в спосіб, визначені Конституцією України та законами України.

За змістом ч. 1 ст. 6 КУзПБ відповідно до цього Кодексу щодо боржника - юридичної особи застосовується, зокрема, така судова процедура як розпорядження майном боржника.

Згідно ст. 113 ГПК України, строки, в межах яких вчиняються процесуальні дії, встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені, - встановлюються судом.

За змістом ч. 1, ч. 3 ст. 116 ГПК України, перебіг процесуального строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов`язано його початок. Строк, обчислюваний місяцями, закінчується у відповідне число останнього місяця строку. Якщо закінчення строку, обчислюваного місяцями, припадає на такий місяць, що відповідного числа не має, строк закінчується в останній день цього місяця.

Відповідно до ч.ч. 1-3, 6 ст. 119 ГПК України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Якщо інше не встановлено законом, заява про поновлення процесуального строку, встановленого законом, розглядається судом, у якому належить вчинити процесуальну дію, стосовно якої пропущено строк, а заява про продовження процесуального строку, встановленого судом, - судом, який встановив строк, без повідомлення учасників справи.

Про поновлення або продовження процесуального строку суд постановляє ухвалу.

Пунктом 1-6 Прикінцевих та перехідних положень КУзПБ визначено, що тимчасово, під час дії воєнного стану, введеного Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні", затвердженим Законом України від 24 лютого 2022 року № 2102-IX, а також протягом шести місяців після його припинення чи скасування, господарський суд за клопотанням комітету кредиторів, кредитора, арбітражного керуючого чи з власної ініціативи може продовжити строки проведення попереднього засідання суду у справі про банкрутство (неплатоспроможність) звернення у межах провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) про визнання недійсними правочинів, вчинених боржником, дії мораторію на задоволення вимог кредиторів, оголошення про проведення першого, повторного та/або другого повторного аукціону, виконання плану санації (у тому числі якщо провадження у справі про банкрутство продовжується відповідно до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом") чи реструктуризації боргів боржника, процедури розпорядження майном, ліквідації, реструктуризації боргів боржника та погашення боргів боржника.

Ухвалою суду від 22.02.2023 було, зокрема, відкрито провадження у справі про неплатоспроможність боржника - фізичної особи ОСОБА_2 ; введено процедуру реструктуризації боргів боржника - фізичної особи ОСОБА_2 строком на сто двадцять календарних днів до 22.06.2024 включно.

Враховуючи наведені приписи законодавства, у зв`язку із закінченням строку процедури реструктуризації боргів боржника та непроведенням керуючим реструктуризацією майна зборів кредиторів, а відтак й відсутністю рішення зборів кредиторів про перехід до наступної процедури щодо боржника слід продовжити строк процедури реструктуризації боргів боржника на 2 місяці - до 22.08.2024.

Керуючись ст.ст. 1, 2, 122 Кодексу України з процедур банкрутства, абз. 5 п. 1-6 розділу "Прикінцеві та перехідні положення" Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

у х в а л и в :

1. Строк процедури реструктуризації боргів боржника - фізичної особи ОСОБА_2 та повноваження керуючого реструктуризацією боргів боржника - фізичної особи ОСОБА_2 призначити арбітражного керуючого Солов`я Юрія Анатолійовича продовжити на 2 (два) місяці до 22.08.2024 включно.

2. Відкласти підсумкове судове засідання на 25 липня 2024 року на 14:00 год.

3. Керуючому реструктуризацією боргів боржника Солов`ю Ю. А. провести збори кредиторів в порядку, передбаченому п. 4 ст. 122 Кодексу України з процедур банкрутства.

4. Попередити арбітражного керуючого - керуючого реструктуризацією боргів боржника Солов`я Ю. А. про належне виконання ним обов`язків керуючого реструктуризацією у процедурі розпорядження майном боржника ОСОБА_2 , передбачених ст.44 КУзПБ.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://vl.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя І. О. Якушева