ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про відкладення розгляду справи

"05" липня 2024 р. Cправа № 902/1157/21(902/641/24)

Господарський суд Вінницької області у складі

головуючого судді Лабунської Т.І.

за участю: секретаря судового засідання - Марчук А.П.

представника позивача - Кравчука М.О.

арбітражного керуючого Венської О.О. (в режимі ВКЗ)

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Приватного підприємства "Зевс" (вул. Лисенка, 19, м. Хмільник, Вінницька обл., 22000, код 31250689)

до Приватного акціонерного товариства "Хмільниксільмаш" (вул. Небесної сотні, буд.26, м. Хмільник, Вінницька область, 22000, код 00235750)

до Фізичної особи-підприємця Соколюка Олександра Андрійовича ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )

до арбітражної керуючої ПрАТ "Хмільниксільмаш" Венської Оксани Олександрівни ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 )

про визнання недійсними результатів аукціону та зобов`язання повернути майно

в межах справи № 902/1157/21

за заявою: Головного управління ДПС у Вінницькій області (вул. Хмельницьке шосе, буд.7, м. Вінниця, 21028, код 43142454)

до: Приватного акціонерного товариства "Хмільниксільмаш" (вул. Небесної сотні, буд.26, м. Хмільник, Вінницька область, 22000, код 00235750)

про банкрутство

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Господарського суду Вінницької області знаходиться справа № 902/1157/21 за заявою Головного управління ДПС у Вінницькій області про банкрутство ПрАТ "Хмільниксільмаш".

Провадження у справі знаходиться на стадії ліквідаційної процедури, ліквідатором є арбітражний керуючий Венська О.О.

11.06.2024 до суду від ПП "Зевс" через систему "Електронний суд" надійшла позовна заява до ПрАТ "Хмільниксільмаш", ФОП Соколюка О.А. та арбітражної керуючої ПрАТ "Хмільниксільмаш" Венської О.О. про визнання недійсними результатів аукціону з продажу майна та зобов`язання повернути майно, придбане за результатами аукціону.

Згідно протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду (з присвоєним єдиним унікальним номером судової справи № 902/1157/22(902/641/24), вказаний позов передано на розгляд судді Лабунській Т.І.

Ухвалою суду від 13.06.2024 відкрито провадження у справі № 902/1157/22(902/641/24) за позовом ПП "Зевс" до ПрАТ "Хмільниксільмаш", ФОП Соколюка О.А. та арбітражної керуючої ПрАТ "Хмільниксільмаш" Венської О.О. про визнання недійсними результатів аукціону з продажу майна та зобов`язання повернути майно, придбане за результатами аукціону, в межах справи № 902/1157/21 про банкрутство ПрАТ "Хмільниксільмаш", визначено, що справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження, судове засідання призначено на 05.07.2024.

28.06.2024 до суду від арбітражного керуючого Венської О.О. та від ОСОБА_1 надійшли відзиви на позовну заяву.

В судовому засіданні 05.07.2024 судом сповіщено, що 01.07.2024 до суду від представника ФОП Соколюка О.А., адвоката Пєвцової О.П. надійшло клопотання про відкладення розгляду справи на іншу зручну дату, після 18.07.2024, у зв"язку з перебуванням у відпустці.

Представники сторін не заперечили щодо задоволення вказаного клопотання.

Крім того, судом повідомлено, що 04.07.2024 до суду від позивача надійшло клопотання про зменшення розміру позовних вимог.

Згідно частини 2 статті 46 ГПК України, позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог - до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

З огляду на вищевказані положення процесуального закону, суд вважає за необхідне прийняти до розгляду заяву позивача про зменшення розміру позовних вимог.

За наслідками проведення судового засідання суд дійшов наступних висновків.

Згідно ст. 194 ГПК України завданням розгляду справи по суті є розгляд та вирішення спору на підставі зібраних у підготовчому провадженні матеріалів, а також розподіл судових витрат.

За приписами ст. 216 ГПК України, суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу. Якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі. Якщо розгляд справи було відкладено, суд продовжує провадження у справі зі стадії, на якій розгляд справи було відкладено. У випадку відкладення розгляду справи під час її розгляду по суті суд може почати розгляд справи по суті спочатку.

Відтак, з огляду на вищевикладене, зважаючи на клопотання представнкиа відповідача про відкладення розгляду справи, з метою забезпечення сторонам можливості реалізувати надані їм Господарським процесуальним кодексом України права, зокрема на участь в судовому засіданні, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи по суті на 22.07.2024.

Також з метою оперативності судового провадження, суд дійшов висновку про проведення наступного судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС.

Керуючись ст. 2, 7 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 2, 11, 18, 42? 46, 194, 202, 216, 232, 234, ч. 1 ст. 235, 236, 326 ГПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В :

1. Задовольнити клопотання представника ФОП Соколюка О.А., адвоката Пєвцової О.П. про відкладення розгляду справи.

2. Відкласти розгляд справи № 902/1157/22(902/641/24) по суті на 22.07.24 на 11:30 год., в приміщенні Господарського суду Вінницької області за адресою: м. Вінниця, вул. Пирогова, 29, 3-й поверх, зал № 4.

3. Прийняти до розгляду заяву позивача від 04.07.2024 про зменшення розміру позовних вимог.

4. Судове засідання призначене на 22.07.2024 об 11:30 год. у справі № 902/1157/22(902/641/24) здійснити в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС (https://vkz.court.gov.ua) за участю арбітражногj керуючого Венської О.О.

5. Відповідно до ч. 1 ст. 235 ГПК України ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення - 05.07.2024.

6. Ухвала суду оскарженню не підлягає.

7. Повний текст ухвали суду складено та підписано - 08.07.2024.

8. Копію ухвали надіслати сторонам до електронних кабінетів у системі ЄСІТС та на електронні адреси: ПП "Зевс" - ; представнику ПП "Зевс", адвокату Кравчуку М.О. - ІНФОРМАЦІЯ_1 ; арбітражному керуючому Венській О.О. - ІНФОРМАЦІЯ_2 , ФОП Соколюку О.А. - ІНФОРМАЦІЯ_3

Суддя Лабунська Т.І.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - ПрАТ "Хмільниксільмаш" (вул. Небесної сотні, буд.26, м. Хмільник, Вінницька область, 22000)

3- ФОП Соколюк О.А. ( АДРЕСА_1 )