ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"01" липня 2024 р. Справа № 911/1117/24

Господарський суд Київської області у складі судді Яреми В.А., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма Ерідон» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма Ерідон»

до Приватного підприємства «Корона-Сервіс +»

про стягнення 2 879 317,37 гривень

встановив:

У загальному позовному провадженні Господарського суду Київської області перебуває справа №911/1117/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма Ерідон» до Приватного підприємства «Корона-Сервіс +» про стягнення:

- 1 540 616,99 грн заборгованості з оплати товару за договором поставки №156/23/397 від 24.04.2023 та укладеними до нього додатками;

- 394 062,55 грн пені;

- 404 844,78 грн 36% річних;

- 539 793,05 грн плати за користування товарним кредитом.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 24.06.2024 у справі №911/1117/24 відкладено підготовче засідання на 22.07.2024.

28.06.2024 через підсистему ЄСІТС «Електронний суд» від Товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма Ерідон» надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, згідно якої позивач просить суд забезпечити участь його представника - адвоката Пустовойтова Д.М. у підготовчому засіданні 22.07.2024 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, шляхом використання сервісу відеоконференцзв`язку сайту https://vkz.court.gov.ua/.

Згідно частин 1, 3, 5 статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Отже, враховуючи наявність у суду технічної можливості проведення призначеного на 22.07.2024 підготовчого засідання за допомогою комплексу технічних засобів та сервісу для проведення відеоконференцій https://vkz.court.gov.ua/, дотримання заявником приписів статті 197 Господарського процесуального кодексу України, суд дійшов висновку про задоволення заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма Ерідон» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись статтями 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

1. Задовольнити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма Ерідон» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

2. Підготовче засідання, призначене у справі №911/1117/24 на 22.07.2024 о 10:15, провести в режимі відеоконференції за допомогою сервісу відеоконференцзв`язку сайту https://vkz.court.gov.ua/.

3. Особа, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду: представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма Ерідон» - адвокат Пустовойтов Д.М. (логін - ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

4. Повідомити учасників справи про можливість:

- надавати суду всі необхідні документи (заяви, пояснення, клопотання тощо) в електронному вигляді на електронну адресу суду, через особистий кабінет в системі «Електронний суд», поштою або дистанційними засобами зв`язку;

- отримати інформацію в справі, що розглядається за вебадресою ko.arbitr.gov.ua/sud5012/ на офіційному вебпорталі Судової влади України.

Ухвала підписана 01.07.2024, набирає законної сили після її підписання суддею відповідно до частини 2 статті 235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню окремо від рішення суду згідно статті 255 Господарського процесуального кодексу України не підлягає.

Суддя В.А. Ярема