ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

05.07.2024 м.Дніпро Справа № 904/3674/23

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Коваль Л.А. (доповідач)

суддів Мороза В.Ф., Чередка А.Є.,

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна фірма "Електронтехсервіс ЛТД" про розподіл судових витрат у справі № 904/3674/23

за позовом Державного підприємства "Міжнародний аеропорт "Бориспіль"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна фірма "Електронтехсервіс ЛТД"

про стягнення 719 803 грн 95 коп

ВСТАНОВИВ:

Постановою Центрального апеляційного господарського суду від 20.06.2024 у справі № 904/3674/23 апеляційну скаргу Державного підприємства "Міжнародний аеропорт "Бориспіль" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 31.01.2024 у справі № 904/3674/23 залишено без задоволення; рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 31.01.2024 у справі № 904/3674/23 залишено без змін; витрати з оплати судового збору, понесені у суді апеляційної інстанції, віднесено на апелянта.

У відзиві на скаргу відповідач зазначав, що витрати на професійну правничу допомогу, які будуть понесені Відповідачем в зв`язку з розглядом апеляційної скарги Державного підприємства "Міжнародний аеропорт "Бориспіль" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області Господарського суду від 31.01.2024 складатимуть 10 000 грн. 00 коп.

До закінчення судових дебатів відповідачем зазначено, що докази витрат на правничу допомогу будуть подані протягом п`яти днів після ухвалення рішення.

25.06.2024 до Центрального апеляційного господарського суду від відповідача надійшла заява про прийняття додаткового рішення про стягнення витрат на професійну правничу допомогу в розмірі 10 000, 00 грн.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 244 ГПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення (ч. 3 ст. 244 ГПК України).

Постановою Центрального апеляційного господарського суду від 20.06.2024 у справі питання про розподіл судових витрат на правничу допомогу не вирішено.

У зв`язку з необхідністю вирішення питання про розподіл судових витрат на правничу допомогу, апеляційний господарський суд вважає за необхідне визначити дату судового засідання для розгляду вказаного питання.

Керуючись ст.ст. 234, 235, 244, 281, Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Розгляд питання про розподіл судових витрат Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна фірма "Електронтехсервіс ЛТД" призначити в судове засідання на 05.09.2024 о 15:15 год.

Засідання відбудеться в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду, що розташований за адресою: м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 65, зал засідань № 415а.

Явка учасників справи у судове засідання не є обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя Л.А. Коваль

Суддя В.Ф. Мороз

Суддя А.Є. Чередко