ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"01" липня 2024 р. м. Київ

Справа № 911/1395/24

Суддя Господарського суду Київської області А.Р. Ейвазова, розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Телерадіокомпанія «ЕКСПРЕС-ІНФОРМ» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Телерадіокомпанія «АКАДЕМІЯ» про стягнення 640 000грн,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Телерадіокомпанія «ЕКСПРЕС-ІНФОРМ» (далі позивач, ТОВ «ТРК «Експрес-Інформ») звернулося до Господарського суду Київської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Телерадіокомпанія «АКАДЕМІЯ» (далі відповідач, ТОВ «ТРК «Академія») про стягнення 640 000грн основного боргу за надані послуги з ретрансляції сигналу в місті Києві за період січень 2022 року грудень 2023 року, за допомогою ефірної багатоканальної цифрової телевізійної мережі в місті Києві.

В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на порушення відповідачем зобов`язань за договором №127-ДР від 01.01.2018 в частині оплати послуг в установлений строк.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 05.06.2024 судом залишено подано позовну заяву без руху та встановлено строк для усунення недоліків 10 днів з дня вручення такої ухвали.

Як передбачено ч.7 ст.6 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України) особі, яка зареєструвала електронний кабінет в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, суд вручає будь-які документи у справах, в яких така особа бере участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення до електронного кабінету такої особи, що не позбавляє її права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою.

Ухвала доставлена до електронного кабінету позивача 05.06.2024 о 22:14, що підтверджується довідкою про доставку електронного листа.

Ухвала суду, за змістом п.1 ч.1 ст. 232 ГПК України, є видом судового рішення.

Як визначено п.2 ч.6 ст.242 ГПК України, днем вручення судового рішення є день отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення до електронного кабінету особи.

Поряд з цим абз.2 ч.6 ст.242 ГПК України установлено, що якщо судове рішення надіслано до електронного кабінету пізніше 17 години, судове рішення вважається врученим у робочий день, наступний за днем його відправлення, незалежно від надходження до суду повідомлення про його доставлення.

Отже, вказана ухвала вважається врученою позивачу наступного робочого дня 06.06.2024 і останнім днем строку для усунення недоліків, в силу положень ч.4 ст.116 ГПК України, є 17.06.2024 (оскільки 16.06.2024 неробочий день).

24.06.2024 до Господарського суду Київської області надійшла додаткова заява до позовної заяви разом з доказами направлення з додатками відповідачу (здана відділенню поштового зв`язку №176 м. Київ для відправлення до суду 18.06.2024 поштовим відправленням № 922). Відповідна заява подана позивачем з метою усунення недоліків, вказаних в ухвалі суду від 05.06.2024.

Однак, відповідна заява, що направлена до суду з метою усунення виявлених недоліків, подана з пропущенням встановленого судом строку, тому відповідно до ч.2 ст.118 ГПК України залишається судом без розгляду.

В силу ч. 4 ст. 174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Таким чином, подана позовна заява вважається неподаною і підлягає поверненню.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущених порушень.

На підставі викладеного, керуючись чч.4,6 ст.174, ст.ст.233-234 ГПК України,

УХВАЛИВ:

повернути позовну заяву та додані до неї документи Товариству з обмеженою відповідальністю «Телерадіокомпанія «ЕКСПРЕС-ІНФОРМ».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її складання у порядку, передбаченому ст.257 ГПК України.

Суддя А.Р. Ейвазова