ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"03" липня 2024 р. Справа№ 911/3120/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Яценко О.В.

суддів: Хрипуна О.О.

Палія В.В.

розглянувши заяву Приватного підприємства "Крамбудіндустрія"

про ухвалення додаткового рішення

за результатами розгляду апеляційних скарг Комунального підприємства "Київпастранс"

на рішення Господарського суду Київської області від 19.03.2024

у справі №911/3120/23

за позовом Комунального підприємства "Київпастранс"

до Приватного підприємства "Крамбудіндустрія"

про стягнення 148 489,25 грн

за зустрічним позовом Приватного підприємства "Крамбудіндустрія""

до Комунального підприємства "Київпастранс"

про стягнення 47 896,75 грн

ВСТАНОВИВ:

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 20.06.2024 апеляційну скаргу Комунального підприємства "Київпастранс" на рішення Господарського суду Київської області від 19.03.2024 у справі № 911/3120/23 залишено без задоволення, рішення Господарського суду у Київської області від 19.03.2024 у справі № 911/3120/23 залишено без змін.

25.06.2024 від представника Приватного підприємства "Крамбудіндустрія" Стеценко О.Л. надійшла заява про ухвалення додаткового рішення.

Згідно Протоколу передачі судової справи (апеляційної скарги, заяви, картки додаткових матеріалів) раніше визначеному головуючому судді (судді-доповідачу) (складу суду) від 25.06.2024 заяву представника Приватного підприємства "Крамбудіндустрія" про ухвалення додаткового рішення передано для розгляду колегії суддів у складі: головуючий суддя Яценко О.В. (головуючий суддя), Палій В.В., Хрипун О.О.

Так, колегією суддів Північного апеляційного господарського суду встановлено, що вказана заява подана у строк передбачений ч. 8 ст. 129 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України).

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 244 ГПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи або з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Враховуючи те, що постанова Північного апеляційного господарського суду від 20.06.2024 у цій справі була ухвалена у судовому засіданні, колегія суддів вважає за необхідне на підставі ч. 3 ст. 244 ГПК України призначити до розгляду заяву представника Приватного підприємства "Крамбудіндустрія" про ухвалення додаткового рішення у судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 129, 234, 244 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Призначити до розгляду заяву представника Приватного підприємства "Крамбудіндустрія" про ухвалення додаткового рішення у судовому засіданні на 25.07.2024 об 10 год. 00 хв. в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1- А, зал судових засідань №6.

2. Роз`яснити учасникам справи, що юридична особа бере участь у справі через свого керівника або члена виконавчого органу, уповноваженого діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення (самопредставництво юридичної особи), або через представника (ч. 3 ст. 56 ГПК України). Представником у суді може бути адвокат або законний представник (ч. 1 ст. 58 ГПК України).

3. Всі документи та письмові докази подаються виключно через відділ документального забезпечення Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1А (І поверх).

4. З урахуванням введення воєнного стану в Україні, учасники у справі можуть подати до суду заяви про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності або про забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів із застосуванням сервісу easycon.com.ua, у відповідності до ст. 197 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями Північного апеляційного господарського суду.

Головуючий суддя О.В. Яценко

Судді О.О. Хрипун

В.В. Палій