номер провадження справи 4/159/23
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

08.07.2024 Справа № 908/2395/23

м.Запоріжжя Запорізької області

Суддя господарського суду Запорізької області Зінченко Н.Г., розглянувши матеріали заяви вих. № 034 від 03.07.2024 (вх. № 13622/08-08/24 від 04.07.2024) Товариства з обмеженою відповідальністю «МАКС-ЕЛЕКТРО», м. Запоріжжя про визнання наказу таким, що не підлягає частковому виконанню, у справі № 908/2395/23

за позовом Приватного підприємства «КРИСТАЛ УМАНЬ», (юридична адреса: 20300, Черкаська область, Уманський район, м. Умань, вул. Садова, буд. 6; адреса для листування: 20300, Черкаська область, Уманський район, м. Умань, вул. Незалежності, буд. 90а)

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «МАКС-ЕЛЕКТРО», (69063, м. Запоріжжя, вул. Академіка Амосова, буд. 107)

про стягнення 1 271 532,19 грн.

УСТАНОВИВ

24.07.2023 до господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява Приватного підприємства «КРИСТАЛ УМАНЬ», м. Умань Уманського району Черкаської області до Товариства з обмеженою відповідальністю «МАКС-ЕЛЕКТРО», м. Запоріжжя про стягнення 1 271 532,19 грн. заборгованості за договором поставки № 2358 від 21.01.2022, в тому числі 887 580,02 грн. основного боргу (попередньої оплати за непоставлений товар) та 383 952,17 грн. штрафних санкцій (штраф) на підставі п., п. 8.2 і 8.4 договору.

Згідно Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24.07.2023 справу № 908/2395/23 за вищевказаною позовною заявою розподілено судді Зінченко Н.Г.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 11.08.2023 після усунення недоліків позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі № 908/2395/23 та ухвалено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження, присвоєно справі номер провадження 4/159/23, призначено підготовче засідання.

Рішенням господарського суду Запорізької області від 29.11.2023 у справі № 908/2395/23 позов Приватного підприємства «КРИСТАЛ УМАНЬ» до Товариства з обмеженою відповідальністю «МАКС-ЕЛЕКТРО» задоволено частково. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «МАКС-ЕЛЕКТРО» на користь Приватного підприємства «КРИСТАЛ УМАНЬ» 887 580 грн. 02 коп. основного боргу, 133 137 грн. 00 коп. штрафу, 250 120 грн. 40 коп. пені та 19 062 грн. 56 коп. судового збору. В іншій частині позовних вимог в задоволенні позову відмовлено.

Постановою Центрального апеляційного господарського суду від 15.05.2024 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «МАКС-ЕЛЕКТРО» на рішення господарського суду Запорізької області від 29.11.2023 у справі №908/2395/23 залишено без задоволення. Рішення господарського суду Запорізької області від 29.11.2023 у справі №908/2395/23 скасовано в частині стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «МАКС-ЕЛЕКТРО» на користь Приватного підприємства «КРИСТАЛ УМАНЬ» основного боргу в сумі 625 000,00 грн. Ухвалено в цій частині нове рішення, яким закрито провадження у справі № 908/2395/23 в частині стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «МАКС-ЕЛЕКТРО» на користь Приватного підприємства «КРИСТАЛ УМАНЬ» основного боргу в сумі 625 000,00 грн. Рішення господарського суду Запорізької області від 29.11.2023 у справі № 908/2395/23 в частині стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «МАКС-ЕЛЕКТРО» 262 580,02 грн. основного боргу, 133 137,00 грн. штрафу, 250 120,40 грн. пені, 19 062,56 грн. судового збору залишено без змін.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 04.06.2024 у справі № 908/2395/23 частково задоволена заява Товариства з обмеженою відповідальністю «МАКС-ЕЛЕКТРО», м. Запоріжжя про розстрочення виконання рішення господарського суду Запорізької області від 29.11.2023 у справі № 908/2395/23. Надано розстрочку виконання рішення господарського суду Запорізької області від 29.11.2023 у справі № 908/2395/23 в частині стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «МАКС-ЕЛЕКТРО», м. Запоріжжя на користь Приватного підприємства «КРИСТАЛ УМАНЬ», м. Умань Уманський район Черкаської області 262 580 грн. 02 коп. основного боргу, 133 137 грн. 00 коп. штрафу, 250 120 грн. 40 коп. пені та 19 062 грн. 56 коп. судового збору на 3 (три) місяці в наступному порядку: - 221 633 грн. 32 коп. - у строк до 30.06.2024 (включно); - 221 633 грн. 32 коп. - у строк до 31.07.2024 (включно); - 221 633 грн. 34 коп. - у строк до 31.08.2024 (включно).

02.07.2024 на виконання рішення господарського суду Запорізької області від 29.11.2023 у справі № 908/2395/23 судом виданий відповідний наказ.

Товариство з обмеженою відповідальністю «МАКС-ЕЛЕКТРО», м. Запоріжжя звернулося до господарського суду Запорізької області із заявою вих. № 034 від 03.07.2024 (вх. № 13622/08-08/24 від 04.07.2024) Товариства з обмеженою відповідальністю «МАКС-ЕЛЕКТРО», м. Запоріжжя про визнання наказу таким, що не підлягає частковому виконанню, у справі № 908/2395/23, якою просить суд на підставі ст. 328 ГПК України визнати наказ господарського суду Запорізької області від 02.07.2024 у справі № 908/2395/23 таким, що не підлягає виконанню в частині стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «МАКС-ЕЛЕКТРО», м. Запоріжжя на користь Приватного підприємства «КРИСТАЛ УМАНЬ», м. Умань Уманський район Черкаської області грошових коштів в розмірі 221 633 грн. 32 коп.

Згідно Протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 04.07.2024 заяву вих. № 034 від 03.07.2024 (вх. № 13622/08-08/24 від 04.07.2024) Товариства з обмеженою відповідальністю «МАКС-ЕЛЕКТРО», м. Запоріжжя про визнання наказу таким, що не підлягає частковому виконанню, у справі № 908/2395/23 передано на розгляд судді Зінченко Н.Г.

За приписами ст. 328 ГПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

Враховуючи викладене, суд вважає за можливе прийняти заяву про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню, у справі № 908/2779/23 до розгляду та призначити судове засідання.

Приймаючи до уваги, військову агресію Російської Федерації проти України, введення в Україні воєнного стану, з огляду на безпекову ситуації в місті Запоріжжі, суд визнає явку представників сторін в судове засідання з розгляду заяви про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає частковому виконанню, у справі № 908/2395/23 необов`язковою та вважає за можливе здійснити повідомлення учасників справи про дату, час і місце судового засідання в порядку ч. 2 ст. 120 ГПК України.

Керуючись ст., ст. 234, 235, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ

1. Прийняти до розгляду заяву вих. № 034 від 03.07.2024 (вх. № 13622/08-08/24 від 04.07.2024) Товариства з обмеженою відповідальністю «МАКС-ЕЛЕКТРО», м. Запоріжжя про визнання наказу таким, що не підлягає частковому виконанню, у справі № 908/2395/23.

2. Судове засідання призначити на 17.07.2024 о/об 12 год. 50 хвил., яке відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4; корпус № 1.

Телефон контакт-центру 0-800-501-492.

Повідомити учасників справи про дату, час та місце судового засідання.

3. Запропонувати учасникам справи подати до суду свої пояснення по суті заяви з їх документальним обґрунтуванням.

4. Роз`яснити учасникам справи, що заяви і клопотання по справі необхідно оформлювати згідно вимог ст. 170 ГПКУ і надавати їх суду лише у письмовій формі та завчасно до засідань (в строки встановлені судом).

5. Копію даної ухвали направити учасникам справи.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

7. Ухвала підписана 08.07.2024.

8. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників.

Учасники по справі можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: http://zp.arbitr.gov.ua/sud5009/.

Суддя Н.Г.Зінченко