номер провадження справи 5/253/23
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

08.07.2024 Справа № 908/3070/23

м. Запоріжжя Запорізької області

Колегія суддів Господарського суду Запорізької області у складі:

Головуючий суддя Проскуряков К.В.,

Судді Азізбекян Т.А.,

Дроздова С.С., розглянувши матеріали справи

За позовом: Акціонерного товариства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" (електронна пошта: ; вул. Назарівська, буд. 3, м. Київ, 01032; ) в особі Відокремленого підрозділу "Енергоатом - Трейдинг" Акціонерного товариства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" (електронна пошта: ; вул. Назарівська, буд. 3, м. Київ, 01032; )

До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Запоріжжяелектропостачання" (електронна пошта: ; вул. Олександрівська, буд. 35, м. Запоріжжя, 69063; )

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Публічне акціонерне товариство "Запоріжжяобленерго" (електронна пошта: ; вул. Сталеварів, буд. 14, м. Запоріжжя, 69035; )

про стягнення 1 187 612 056,18 грн.

Без виклику представників сторін

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 21.05.2024 у складі колегії суддів: головуючий суддя: Проскуряков К.В., судді: Боєва О.С., Дроздова С.С. провадження у справі № 908/3070/23 зупинено до завершення апеляційного перегляду Центральним апеляційним господарським судом ухвали Господарського суду Запорізької області від 23.04.2024 у цій справі за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Запоріжжяелектропостачання" та повернення матеріалів справи до Господарського суду Запорізької області.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 24.06.2024 № 908/3070/23 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Запоріжжяелектропостачання" на ухвалу Господарського суду Запорізької області від 23.04.2024 № 908/3070/23 повернуто заявнику.

02.07.2024 матеріали справи № 908/3070/23 повернулись до Господарського суду Запорізької області.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.07.2024, враховуючи перебування судді учасника колегії - Боєвої О.С. у період з 03.07.2024 по 24.07.2024 у відпустці, вказану справу розподілу для розгляду колегії суддів у складі: головуючий суддя Проскуряков К.В., судді: Азізбекян Т.А., Дроздова С.С.

Згідно з ч. 13 ст. 32 ГПК України справа, розгляд якої розпочато одним суддею чи колегією суддів, повинна бути розглянута тим самим суддею чи колегією суддів, за винятком випадків, які унеможливлюють участь судді у розгляді справи, та інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до п. 1 ч. 14 ст. 32 ГПК України у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

Згідно з ч. 1 ст. 33 ГПК України справи у судах першої інстанції розглядаються суддею одноособово, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Будь-яку справу, що відноситься до підсудності суду першої інстанції, залежно від категорії і складності справи, може бути розглянуто колегіально у складі трьох суддів, крім справ, які розглядаються в порядку наказного і спрощеного позовного провадження.

Відповідно до ст. 230 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.

На підставі викладеного, колегія суддів вважає за необхідне поновити провадження у справі

Статтею 181 ГПК України передбачено, що для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання. Дата і час підготовчого засідання призначаються суддею з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій. Підготовче засідання має бути розпочате не пізніше ніж через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі.

Розглянувши матеріали справи, враховуючи великий обсяг доказів, які необхідно дослідити, з метою належної підготовки справи для розгляду по суті, колегія суддів дійшла висновку про необхідність прийняти справу до свого провадження, перейти до повторного проведення підготовчого провадження та призначити підготовче засідання.

Враховуючи раніше заявлені представниками позивача та третьої особи клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, колегія суддів вважає за можливе задовольнити клопотання про забезпечення проведення наступного судового засідання в режимі відеоконференцзв`язку з використанням підсистеми "Електронний суд".

Керуючись п. 1 ч. 14 ст. 32, ч. 1 ст. 33 ст.ст. 181, 197, 230, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

1. Прийняти справу № 908/3070/23 до свого провадження у порядку загального позовного провадження.

2. Провадження у справі № 908/3070/23 поновити з 23.07.2024.

3. Перейти до повторного проведення підготовчого провадження.

4. Підготовче засідання призначити на 23.07.2024 о 12 год. 00 хв. з повідомленням (викликом) сторін. Явку представників сторін визнати обов`язковою. Призначене судове засідання здійснювати в режимі відеоконференцзв`язку з використанням підсистеми "Електронний суд".

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4, кабінет № 209 (корпус 2).

5. Запропонувати сторонам подати усі наявні докази, які стосуються предмету спору.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Головуючий суддя К.В. Проскуряков

Суддя Т.А. Азізбекян

Суддя С.С. Дроздова