overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про оголошення перерви в судовому засіданні

"08" липня 2024 р. Справа№ 910/16301/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Алданової С.О.

суддів: Євсікова О.О.

Корсака В.А.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України"

на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 15.02.2024

у справі № 910/16301/23 (суддя: Щербаков С.О.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Нафтогазмонтаж"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Акціонерне товариство "Комерційний банк "Глобус"

про визнання банківської гарантії такою, що не підлягає виконанню

ВСТАНОВИВ :

У провадженні колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: Алданова С.О. (головуючий), Євсіков О.О., Корсак В.А. перебуває апеляційна скарга ТОВ "Оператор газотранспортної системи України" на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 15.02.2024 у справі № 910/16301/23, розгляд якої призначено на 08.07.2024.

У судове засідання уповноважені представники сторін не з`явились. Про дату, час та місце розгляду справи повідомлялись у встановленому законом порядку.

Частиною 2 статті 281 ГПК України визначено, що процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Враховуючи вищенаведене, колегія суддів з урахуванням принципу розумності строків розгляду справи судом, всебічного та об`єктивного дослідження фактичних обставин справи, вважає за необхідне оголосити перерву в судовому засіданні до 05.08.2024.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.234, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву в судовому засіданні з розгляду апеляційної скарги на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 15.02.2024 у справі № 910/16301/23 відкласти на 05.08.2024 об 11год 00хв. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1 літера А. Зал судового засідання № 9 (ІІ поверх).

2. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез`явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою розгляду справи по суті.

3. Звернути увагу учасників справи на можливість розгляду справи за відсутності їх представників за наявними у справі матеріалами у разі подання відповідного клопотання.

4. Копію ухвали направити учасникам справи

Головуючий суддя С.О. Алданова

Судді О.О. Євсіков

В.А. Корсак
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"05" липня 2024 р. Справа № 902/1421/23

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючий суддя Юрчук М.І.

суддя Грязнов В.В.

суддя Крейбух О.Г.

за матеріалами апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Гніванський гранітний кар`єр" на рішення Господарського суду Вінницької області від 14.03.2024 у справі № 902/1421/23

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро Ойл"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Гніванський гранітний кар`єр"

про стягнення 7 006 870,8 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 14.05.2024 (колегією суддів у складі: головуючий суддя Юрчук М.І., суддя Тимошенко О.М., суддя Грязнов В.В.) відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Гніванський гранітний кар`єр" на рішення Господарського суду Вінницької області від 14.03.2024 у справі №902/1421/23. Розгляд апеляційної скарги призначено на 29.05.2024 о 14:30 год.

Ухвалами Північно-західного апеляційного господарського суду від 29.05.2024 та 19.06.2024 розгляд апеляційної скарги у даній справі відкладався на 19.06.2024 та 08.07.2024, відповідно.

Розпорядженням в.о. керівника апарату Північно-західного апеляційного господарського суду №01-05/4011 від 05.07.2024, на підставі службової записки головуючого судді Юрчука М.І. від 05.07.2024, у зв`язку відпусткою судді члена колегії по справі Тимошенка О.М., призначено заміну судді-члена колегії у судовій справі №902/1421/23.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи №902/1421/23 між суддями від 05.07.2024 для розгляду апеляційної скарги визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя Юрчук М.І., суддя Грязнов В.В., суддя Крейбух О.Г.

Враховуючи викладене, колегія суддів вважає за необхідне прийняти апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Гніванський гранітний кар`єр" на рішення Господарського суду Вінницької області від 14.03.2024 у справі №902/1421/23 до провадження у вищевказаному складі суду.

Керуючись ст. 32, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Гніванський гранітний кар`єр" на рішення Господарського суду Вінницької області від 14.03.2024 у справі №902/1421/23 до провадження колегією суддів у складі: головуючий суддя Юрчук М.І., суддя Грязнов В.В., суддя Крейбух О.Г.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

3. Копія ухвали надсилається учасникам провадження у справі через систему "Електронний суд".

Головуючий суддя Юрчук М.І.

Суддя Грязнов В.В.

Суддя Крейбух О.Г.
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

"08" липня 2024 р. Справа № 918/195/24(918/89/23)

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючий суддя Крейбух О.Г.

суддя Юрчук М.І.

суддя Павлюк І.Ю.

розглянувши заяву (вх.№ 3306/24) представника Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Дубенська аграрна компанія" про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції

у справі № 918/195/24(918/89/23)

за позовом ОСОБА_1

до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Дубенська аграрна компанія"

до Приватного нотаріуса Дубенського міського нотаріального округу Стадійчук Ольги Володимирівни

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів:

ОСОБА_2 ; ОСОБА_3 ; ОСОБА_4

про визнання недійсним статуту та визнання недійсним рішення про затвердження статуту

в межах справи № 918/195/24 про банкрутство Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Дубенська аграрна компанія

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 17.06.2024 розгляд апеляційної скарги призначено на "08" липня 2024 року о 12:00 год.

08.07.2024 (вх.№ 3306/24) до суду від представника Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Дубенська аграрна компанія" надійшла заява про участь в судовому засіданні 08.07.2024 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою системи "EаsyCon", яка судом задовільняється.

Керуючись ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву (вх.№ 3306/24) представника Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Дубенська аграрна компанія" про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 918/195/24(918/89/23) - задовольнити.

2. Розгляд справи відбудеться "08" липня 2024 р. о 12:00 год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення "EаsyCon" (https://vkz.court.gov.ua), з використанням власних технічних засобів, за участю представника Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Дубенська аграрна компанія" - Лабовкін Олександр Олександрович (ІНФОРМАЦІЯ_1). Зал судових засідань № 3 (ВКЗ).

3. Попередити заявника, що відповідно до ч. 5 ст. 197 ГПК України, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

5. Копію ухвали направити:

- Сільськогосподарському товариству з обмеженою "Дубенська аграрна компанія" - ЕК

- представнику Лабовкіну О.О. - ЕК

Головуючий суддя Крейбух О.Г.

Суддя Юрчук М.І.

Суддя Павлюк І.Ю.
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"08" липня 2024 р. Справа № 924/8/24

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Розізнана І.В.

судді Павлюк І.Ю.

судді Грязнов В.В.

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Альфа Газ" на рішення Господарського суду Хмельницької області від 02.05.2024, повний текст складено 03.05.2024, у справі № 924/8/24 (суддя Вибодовський О.Д.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮСП Крафт", м. Тернопіль

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Альфа Газ", м. Староконстянтинів, Хмельницької області

про стягнення 2 093 368, 71 грн.

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Північно-західного апеляційного господарського суду знаходиться апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Альфа Газ" на рішення Господарського суду Хмельницької області від 02.05.2024 у справі № 924/8/24.

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 10.06.2024 відкрито провадження у справі №924/8/24 та призначено до розгляду на "09" липня 2024 р. об 15:00 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань №1.

У зв`язку із перебуванням у відпустці судді-члена колегії Тимошенка О.М. у період з 01.07.2024 по 30.07.2024 включно, відповідно до ст. 32 ГПК України та п. 8.2 Засад використання автоматизованої системи документообігу суду у Північно-західному апеляційному господарському суді, здійснено повторний автоматизований розподіл судової справи.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя Розізнана І.В., суддя Грязнов В.В., суддя Палюк І.Ю..

Керуючись ст.ст. 32, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Альфа Газ" на рішення Господарського суду Хмельницької області від 02.05.2024 у справі № 924/8/24 до провадження колегію суддів у складі: головуючий суддя Розізнана І.В., суддя Грязнов В.В., суддя Палюк І.Ю..

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Розізнана І.В.

Суддя Павлюк І.Ю.

Суддя Грязнов В.В.
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

"08" липня 2024 р. Справа № 5/120/2011/5003

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючий суддя Юрчук М.І.

суддя Павлюк І.Ю.

суддя Крейбух О.Г.

розглянувши заяву представника скаржника Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" адвоката Іванової Світлани Олександрівни про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №5/120/2011/5003

за заявою Суб`єкта підприємницької діяльності Балуєвої Тетяни Валеріївни

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 28.06.2024, зокрема, відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" на ухвалу Господарського суду Вінницької області від 21.05.2024 у справі №5/120/2011/5003. Розгляд апеляційної скарги призначено на 17.07.2024 о 15:15 год.

08.07.2024 від представника скаржника Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" адвоката Іванової Світлани Олександрівни надійшла заява про її участь в судовому засіданні 17.07.2024 о 15:15 год. у даній справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, за допомогою програмного забезпечення "EasyCon".

В силу приписів частин 1, 2, 3 статті 197 ГПК України, суд апеляційної інстанції, вважає за можливе задоволити вказану заяву. При цьому, суд наголошує, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву (частина 5 вказаної статті).

Керуючись статтями 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву представника скаржника Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" адвоката Іванової С.О. про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №5/120/2011/5003 поза межами приміщення суду - задоволити.

2. Забезпечити адвокату Івановій С.О. проведення судового засідання "17" липня о 15:15 год. в режимі відеоконференції у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду (33601, м. Рівне, вул. Яворницького, 59) у залі судових засідань №3.

3. Відеоконференція буде проведена за допомогою додатку EASYCON, який може бути встановлений за веб-посиланням vkz.court.gov.ua. Попередити сторін про необхідність забезпечення участі у конференції з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму) та в охайному вигляді.

4. Копія ухвали надсилається заявнику через систему "Електронний суд".

Головуючий суддя Юрчук М.І.

Суддя Павлюк І.Ю.

Суддя Крейбух О.Г.
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"08" липня 2024 р. Справа № 906/1389/23

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючий суддя Юрчук М.І.

суддя Грязнов В.В.

суддя Крейбух О.Г.

за матеріалами апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "ВУД-ВОРЛД ГРУП" на рішення Господарського суду Житомирської області від 18.03.24 у справі № 906/1389/23

за позовом Акціонерного товариства "Житомиробленерго"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ВУД-ВОРЛД ГРУП"

про стягнення 2085433,25 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 17.06.2024 (колегією суддів у складі: головуючий суддя Юрчук М.І., суддя Крейбух О.Г., суддя Тимошенко О.М.), зокрема, відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "ВУД-ВОРЛД ГРУП" рішення Господарського суду Житомирської області від 18.03.2024 у справі №906/1389/23. Розгляд апеляційної скарги призначено на 10.07.2024 о 14:30 год.

Розпорядженням в.о. керівника апарату Північно-західного апеляційного господарського суду №01-05/413 від 08.07.2024, на підставі службової записки головуючого судді Юрчука М.І. від 08.07.2024, у зв`язку відпусткою судді члена колегії по справі Тимошенка О.М., з 01.07.2024 по 30.07.2024 включно, та відпусткою головуючого судді по справі Юрчук М.І. з 29.07.2024 по 30.08.2024 включно, призначено заміну судді-члена колегії у судовій справі №906/1389/23

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи №906/1389/23 між суддями від 08.07.2024 для розгляду апеляційної скарги визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя: Юрчук М.І., суддя Грязнов В.В., суддя Крейбух О.Г.

Враховуючи викладене, колегія суддів вважає за необхідне прийняти апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ВУД-ВОРЛД ГРУП" рішення Господарського суду Житомирської області від 18.03.2024 у справі №906/1389/23 до провадження у вищевказаному складі суду.

Керуючись ст. 32, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ВУД-ВОРЛД ГРУП" рішення Господарського суду Житомирської області від 18.03.2024 у справі №906/1389/23 до провадження колегією суддів у складі: головуючий суддя Юрчук М.І., суддя Грязнов В.В., суддя Крейбух О.Г.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

3. Копія ухвали надсилається учасникам провадження у справі через систему "Електронний суд".

Головуючий суддя Юрчук М.І.

Суддя Грязнов В.В.

Суддя Крейбух О.Г.
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

"08" липня 2024 р. Справа № 918/195/24

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючий суддя Крейбух О.Г.

суддя Юрчук М.І.

суддя Павлюк І.Ю.

розглянувши заяву (вх.№ 3315/24) представника Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Дубенська Аграрна Компанія" про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі № 918/195/24

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Традєкс" та заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕВЕРВЕЛЛЕ" (PLC EVERWELLE) / (OU Everwelle)

про відкриття провадження у справі про банкрутство Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Дубенська Аграрна Компанія"

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 18.06.2024 розгляд апеляційної скарги призначено на "11" липня 2024 року о 11:00 год.

08.07.2024 (вх.№ 3315/24) до суду від представника Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Дубенська Аграрна Компанія" надійшла заява про участь в судовому засіданні 11.07.2024 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою системи "EаsyCon", яка судом задовільняється.

Керуючись ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву (вх.№ 3315/24) представника Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Дубенська Аграрна Компанія" про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 918/195/24 - задовольнити.

2. Розгляд справи відбудеться "11" липня 2024 р. о 11:00 год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення "EаsyCon" (https://vkz.court.gov.ua), з використанням власних технічних засобів, за участю представника Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Дубенська Аграрна Компанія" - Дробот Денис Миколайович ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ). Зал судових засідань № 3 (ВКЗ).

3. Попередити заявника, що відповідно до ч. 5 ст. 197 ГПК України, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

5. Копію ухвали направити:

- Сільськогосподарському товариству з обмеженою відповідальністю "Дубенська Аграрна Компанія" - ЕК;

- представнику Дробот Д.М. - ЕК

Головуючий суддя Крейбух О.Г.

Суддя Юрчук М.І.

Суддя Павлюк І.Ю.
СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

08 липня 2024 року м. Харків Справа № 905/1965/19

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючий суддя Плахов О.В., суддя Терещенко О.І., суддя Тихий П.В.

розглянувши апеляційну скаргу Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) Київтеплоенерго, м.Київ, (вх. №1664 Д/1) на ухвалу господарського суду Донецької області від 25.06.2024 у справі №905/1965/19 (суддя Чернова О.В., постановлену в м.Харків, дата складення повного тексту 25.06.2024) за результатами розгляду заяви Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) Київтеплоенерго б/н від 21.06.2024 про визнання грошових вимог у справі

за заявою Приватного акціонерного товариства Науково-виробнича компанія Гірничі машини, м.Київ,

до боржника Акціонерного товариства К.Енерго, м.Курахове Донецької області,

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Комунальним підприємством виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) Київтеплоенерго безпосередньо до Східного апеляційного господарського суду направлено апеляційну скаргу на ухвалу господарського суду Донецької області від 25.06.2024 у справі №905/1965/19.

Відповідно до витягу з протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 05.07.2024 апеляційна скарга передана на розгляд колегії суддів у складі: головуючого судді Плахова О.В., судді Терещенко О.М., судді Тихого П.В.

З огляду на те, що апеляційна скарга надійшла до Східного апеляційного господарського суду без матеріалів справи, що унеможливлює розгляд поданої апеляційної скарги, апеляційний господарський суд відповідно до п. 17.5 перехідних положень ГПК України вважає за необхідне витребувати матеріали справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою І розділу IV ГПК України, до надходження матеріалів справи.

Поряд з цим, ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 05.07.2024 витребувано у господарського суду Донецької області матеріали справи №905/1965/19 з огляду на надходження до суду апеляційної інстанції апеляційної скарги Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) Київтеплоенерго на ухвалу господарського суду Донецької області від 18.06.2024 у справі №905/1965/19.

Керуючись ст. 234, п. 17.5 Перехідних положень ГПК України, Східний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

Відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, до надходження матеріалів справи.

Копію ухвали надіслати апелянту.

Головуючий суддя О.В. Плахов

Суддя О.І. Терещенко

Суддя П.В. Тихий
СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

08 липня 2024 року м. Харків Справа № 922/946/24

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючий суддя Крестьянінов О.О., суддя Лакіза В.В., суддя Мартюхіна Н.О.

розглянувши апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства Національна енергетична компанія Укренерго (вх. №1651) на рішення Господарського суду Харківської області від 13.06.2024 у справі №922/946/24

за заявою Приватного акціонерного товариства Національна енергетична компанія Укренерго, м. Київ

до Науково-виробничого підприємства Хартрон-Плант ЛТД (Товариство з обмеженою відповідальністю), м. Харків

про стягнення 87552,32 грн

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 08.07.2024 апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства Національна енергетична компанія Укренерго залишено без руху; встановлено Приватному акціонерному товариству Національна енергетична компанія Укренерго десятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху для усунення недоліків апеляційної скарги шляхом надання суду доказів сплати судового збору у встановленому законом порядку та розмірі (3633,60 грн).

Враховуючи те, що апеляційна скарга надійшла до Східного апеляційного господарського суду без матеріалів справи, відповідно до п.17.5 Перехідних положень ГПК України, апеляційний господарський суд вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у господарського суду першої інстанції.

На підставі викладеного та керуючись ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

Витребувати у Господарського суду Харківської області матеріали справи №922/946/24.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.О. Крестьянінов

Суддя В.В. Лакіза

Суддя Н.О. Мартюхіна