УХВАЛА

м. Київ

25.06.2024Справа № 910/14907/22

Суддя Господарського суду міста Києва Літвінова М.Є., розглянувши

заяву Приватного підприємства "Деліція"

про винесення додаткового рішення

у справі №910/14907/22

за позовом Приватного підприємства "Деліція" (вул. Заводська, 2-В, м. Буча, Київська обл., 08292; ідентифікаційний код 31202174)

до Приватного акціонерного товариства "Українська страхова компанія "Княжа Вієнна Іншуранс Груп" (вул. Глибочицька, 44, м. Київ, 04050; ідентифікаційний код 24175269)

за участю третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю «Сканія Кредит Україна» (Столичне шосе, буд. 100, м. Київ, 03026)

Без виклику представників учасників справи.

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство "Деліція" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Приватного акціонерного товариства "Українська страхова компанія "Княжа Вієнна Іншуранс Груп" про стягнення 1 169 287, 01 грн суми страхового відшкодування на підставі укладеного між відповідачем та третьою особою договору добровільного страхування КАСКО від 22.02.2016 № 06/02-069407.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 18.09.2023 у справі №910/14907/22, залишеним без змін постановою Північного апеляційного господарського суду від 18.03.2024, позовні вимоги задоволено частково, стягнуто з Приватного акціонерного товариства "Українська страхова компанія "Княжа Вієнна Іншуранс Груп" на користь Приватного підприємства "Деліція" страхове відшкодування у розмірі 1 007 560 грн 42 коп, інфляційні втрати у розмірі 39 698 грн 11 коп, 3% річних у розмірі 11 485 грн 65 коп та витрати по сплаті судового збору в розмірі 15 881 грн 16 коп, в решті позовних вимог відмовлено.

16.04.2024 на викання рішення суду від 18.09.2023, яке залишено без змін постановою Північного апеляційного господарського суду від 18.03.2024 у справі №910/14907/22, видано наказ.

Через систему «Електронний суд» до суду від представника позивача надійшла заява про винесення додаткового рішення.

Відповідно до ч.ч. 1, 3 ст. 244 Господарського процесуального кодексу України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення; суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної грошової суми, присудженої до стягнення, або майно, яке підлягає передачі, або дії, що потрібно виконати; судом не вирішено питання про судові витрати.

Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.

За приписами п.1 ч.1 ст.170 Господарського процесуального кодексу України будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити: повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає заяву, клопотання або заперечення, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для такої фізичної особи), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

Проте, у поданій до суду заяві відомостей про наявність або відсутність у представників учасників справи електронного кабінету не зазначено.

При цьому, за приписами ч. 2 ст. 170 Господарського процесуального кодексу України до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Однак, доказів направлення заяви Приватного підприємства "Деліція" про винесення додаткового рішення представника учасникам справи, заявником до суду не подано.

Відповідно до ч. 4 ст. 170 Господарського процесуального кодексу України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

За таких обставин, оскільки заяву Приватного підприємства "Деліція" про винесення додаткового рішення подано без додержання вимог ч.ч. 1 та 2 ст. 170 Господарського процесуального кодексу України, вказана заява підлягає поверненню заявнику без розгляду.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 170, 234, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Приватного підприємства "Деліція" про винесення додаткового рішення повернути без розгляду.

2. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та відповідно до ст.ст.256, 257 Господарського процесуального кодексу України може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом десяти днів з дня її проголошення.

Суддя М.Є.Літвінова