ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х в а л а

"04" липня 2024 р. м. Ужгород Справа № 907/922/21

Суддя Господарського суду Закарпатської області Андрейчук Л.В., розглянувши матеріали заяви про виправлення описок в судовому рішенні (вх. №02.3.1-02/5281/24 від 03.07.2024 року)

за позовом ОСОБА_1 , м. Перечин, Закарпатська область

до відповідача-1 Товариства з обмеженою відповідальністю Перечинський Стеатит, м. Перечин, Закарпатська область

до відповідача-2 ОСОБА_2 , м. Ужгород

до відповідача-3 ОСОБА_3 , с. Сімер, Закарпатська область

до відповідача-4 ОСОБА_4 , м. Перечин, Закарпатська область

до відповідача-5 ОСОБА_5 , м. Перечин, Закарпатська область

до відповідача-6 ОСОБА_6 , с. Оноківці, Закарпатська область

до відповідача-7 ОСОБА_7 , м. Перечин, Закарпатська область

до відповідача-8 ОСОБА_8 , м. Перечин, Закарпатська область

до відповідача-9 ОСОБА_9 , м. Ужгород

до відповідача-10 ОСОБА_10 , м. Ужгород

про визначення розміру статутного капіталу товариства та розмірів часток учасників товариства

ВСТАНОВИВ:

У листопаді 2021 року позивачка подала позов до Товариства, всіх його учасників (до колишніх, яких виключили, й теперішніх), а також двох інших спадкоємиць про визначення розмірі статутного капіталу товариства, колишнього складу учасників та їх часток у розміру, який існував до ствердженого порушення прав позивачки (справа, що переглядається).

Господарський суд Закарпатської області рішенням від 11 березня 2022 року позов задовольнив.

Суд у резолютивній частині рішення визначив розмір статутного капіталу товариства станом на 25.08.2016, склад учасників товариства та розмір їх часток у статутному (складеному) капіталі (за вирахуванням 2/3 частки померлого учасника, що належать іншим двом спадкоємицям, які відмовилися від вступу до товариства).

Додатковим рішенням Господарського суду Закарпатської області від 24 березня 2022 року у справі №907/922/21 задоволено заяву позивача про ухвалення додаткового рішення, понесені позивачем витрати на професійну правничу допомогу суд поклав на відповідачів та присудив до стягнення з ОСОБА_10 та ОСОБА_9 на користь ОСОБА_1 по 22 215 грн. з кожного у відшкодування витрат на правничу допомогу. Суд дійшов висновку, що цей спір виник внаслідок неправильних дій відповідачів ОСОБА_10 та ОСОБА_9 , при цьому інші відповідачі у справі, зокрема, спадкоємці померлого учасника товариства ОСОБА_11 , не приймали участі у протиправних діях, самі є потерпілими від протиправних дій вказаних осіб, відтак, покладання на них судових витрат не буде справедливим у цій справі, тому решта відповідачів не повинні нести тягар судових витрат.

Учасники Товариства та саме Товариство оскаржили судове рішення.

Західний апеляційний господарський суд постановою від 05.10.2022 скасував рішення суду першої інстанції, відмовив у задоволенні позову, оскільки позивачка не довела підстави набуття нею та іншими учасниками часток в статутному капіталі Товариства у заявленому розмірі, порушення права (законного інтересу).

Ухвалою Верховного Суду від 14.03.2023 прийнято справу до розгляду судовою палатою для розгляду справ щодо корпоративних спорів, корпоративних прав та цінних паперів Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду справу за касаційними скаргами Позивачки на постанову Західного апеляційного господарського суду від 05.10.2022 та додаткову постанову від 31.10.2022 і призначено справу до розгляду у відкритому судовому засіданні.

Постановою Верховного Суду від 11.12.2023 касаційну скаргу задоволено частково. Постанову Західного апеляційного господарського суду від 05.10.2022 та додаткову постанову Західного апеляційного господарського суду від 31.10.2022 скасовано і передано справу № 907/922/21 на новий розгляд до суду апеляційної інстанції.

Постановою Західного апеляційного господарського суду від 01.05.2024 в даній справі під час нового розгляду даної справи апеляційні скарги ОСОБА_10 , ОСОБА_9 та Товариства з обмеженою відповідальністю Перечинський Стеатит на рішення Господарського суду Закарпатської області від 11.03.2022 та апеляційну скаргу ОСОБА_9 на додаткове рішення Господарського суду Закарпатської області від 24.03.2022 у справі №907/922/21 залишені без задоволення. Рішення Господарського суду Закарпатської області від 11.03.2022 та додаткове рішення Господарського суду Закарпатської області від 24.03.2022 у справі №907/922/21 залишені без змін.

В подальшому, на адресу суду надійшла заява про виправлення описок в судовому рішенні від позивача ОСОБА_1 (вх. №02.3.1-02/5281/24 від 03.07.2024), в якій вона просить виправити допущені в рішенні Господарського суду Закарпатської області від 11.03.2022 у справі №907/922/21 описки.

Розглянувши дану заяву, суд зазначає наступне.

Приписами ст. 243 ГПК України передбачено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Судом встановлено, що ним в рішенні суду від 11.03.2022 допущено технічні описки в прізвищі позивачки та в іменах відповідачів. Відтак, суд постановляє ухвалу в порядку ст. 243 ГПК України про виправлення описок в судовому рішенні.

Керуючись ст. ст. 234, 243 ГПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Заяву про виправлення описок в судовому рішенні, яка надійшла від представника позивача (вх. №02.3.1-02/5281/24 від 03.07.2024 року) - задовольнити повністю.

2. Викласти п. 2 резолютивної частини рішення Господарського суду Закарпатської області від 11.03.2022 у справі №907/922/21 у новій редакції, а саме: "Визначити розмір статутного капіталу Товариства з обмеженою відповідальністю «Перечинський «Стеатит» в сумі 5 523,00 грн. (п`ять тисяч п`ятсот двадцять три гривень 00 копійок) та розміри часток у статутному (складеному) капіталі його учасників:

ОСОБА_1 (позивач) з часткою у розмірі 4011,50 грн.;

ОСОБА_10 з часткою у розмірі 1455,50 грн.;

ОСОБА_3 з часткою у розмірі 14 грн.;

ОСОБА_4 з часткою у розмірі 14 грн.;

ОСОБА_5 з часткою у розмірі 14 грн.;

ОСОБА_6 з часткою у розмірі 14 грн.

Судові витрати покласти на відповідачів ОСОБА_10 та ОСОБА_9 у рівних частинах".

3. По тексту всього рішення Господарського суду Закарпатської області від 11.03.2022 у справі №907/922/21 виправити описку в імені відповідача, а саме вірним іменем відповідача (учасника товариства) є " ОСОБА_5 ".

4. Дана ухвала є невід`ємною частиною рішення Господарського суду Закарпатської області від 11.03.2022 у справі №907/922/21.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і підлягає оскарженню до Західного апеляційного господарського суду в порядку та строки, передбачені ст. ст. 255 - 257 ГПК України.

Суддя Л.В. Андрейчук