ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

03 липня 2024 року Справа № 915/1026/23

м.Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Мавродієвої М.В., розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю Гровекс б/н від 10.05.2024 (вх.№5591/24 від 10.05.2024) про стягнення витрат на професійну правничу допомогу у справі

за позовом: Фізичної особи-підприємця Біднарик Олени Анатоліївни,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Гровекс,

про: стягнення заборгованості з орендної плати в розмірі 79796,16 грн, -

в с т а н о в и в:

У провадженні судді Господарського суду Миколаївської області Ткаченка О.В. перебувала господарська справа №915/1026/23 за позовом Фізичної особи-підприємця Біднарик Олени Анатоліївни до Товариства з обмеженою відповідальністю Гровекс про стягнення заборгованості за Договором оренди нежитлового приміщення №01-09/21 від 01.09.2021 в загальному розмірі 79796,16 грн.

Рішенням Господарського суду Миколаївської області від 06.05.2024 у даній справі в задоволені позову відмовлено. Судові витрати покладено на позивача.

10.05.2024 від відповідача до суду надійшла заява про стягнення витрат на професійну правничу допомогу б/н від 10.05.2024 (вх.№5591/24) в електронному вигляді, в якій просить суд стягнути з позивача грошові кошти у розмірі 45000,0 грн, які відповідачем було понесено для залучення професійної правничої допомоги адвоката.

В зв`язку із звільненням у відставку головуючого у даній справі судді Ткаченка О.В. проведено повторний автоматизований розподіл справи №915/1026/23 в частині розгляду заяви про стягнення витрат на професійну правничу допомогу.

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.06.2024, - справу №915/1026/23 в частині розгляду заяви про стягнення витрат на професійну правничу допомогу призначено головуючому судді Мавродієвій М.В.

За такого, справа в частині розгляду заяви про стягнення витрат на професійну правничу допомогу підлягає прийняттю до провадження суддею Мавродієвою М.В.

У відповідності до ч.ч.2, 3 ст.221 ГПК України для вирішення питання про судові витрати суд призначає судове засідання, яке проводиться не пізніше п`ятнадцяти днів з дня ухвалення рішення по суті позовних вимог. У випадку, визначеному частиною другою цієї статті, суд ухвалює додаткове рішення в порядку, передбаченому статтею 244 цього Кодексу.

Відповідно до п.3) ч.1 ст.244 ГПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

02.07.2024 від Південно-західного апеляційного господарського суду до Господарського суду Миколаївської області надійшов запит даної справи у зв`язку з надходженням апеляційної скарги на рішення Господарського суду Миколаївської області від 06.05.2024 у справі №915/1026/23, тому дана справа має бути направлена до апеляційної інстанції.

Оскільки відсутність в Господарському суді Миколаївської області матеріалів справи №915/1026/23 унеможливить розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю Гровекс про стягнення витрат на професійну правничу допомогу, розгляд даної заяви слід відкласти до повернення матеріалів судової справи з апеляційної інстанції.

Керуючись ст.ст.32, ч.3 ст.169, ст.ст.221, 234, 235, 244 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти справу №915/1026/23 до свого провадження.

2. Відкласти вирішення питання про прийняття до розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю Гровекс б/н від 10.05.2024 (вх.№5591/24 від 10.05.2024) про стягнення витрат на професійну правничу допомогу у справі №915/1026/23 Господарського суду Миколаївської області до повернення матеріалів судової справи з Південно-західного апеляційного господарського суду, про що учасники судового процесу будуть повідомлені додатково.

Ухвала суду, у відповідності до ч.2 ст.235 Господарського процесуального кодексу України, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.В.Мавродієва