ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

03 липня 2024 року м. ТернопільСправа № 921/324/24

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Хоми С.О.

за участю секретаря судового засідання: Кульчицької Д.О.

Розглянувши в підготовчому засіданні матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Консалтингова група "Анвальт Індастрі", 46001, вул. Руська, 44, м. Тернопіль, ідентифікаційний код 36335798;

до відповідача-1: Тернопільської районної військової адміністрації, 46018, м. Тернопіль Майдан Перемоги, 1, ідентифікаційний код 04058284;

відповідача-2: Концерн радіомовлення, радіозв`язку та телебачення, 04112, м. Київ, вул. Дорогожицька, 10, ідентифікаційний код 01190043;

про: визнати припиненим право постійного користування Концерну радіомовлення, радіозв?язку та телебачення та визнати право користування Товариства з обмеженою відповідальністю «Консалтингова група «Анвальт Індастрі» земельною ділянкою площею 6.0000 га з кадастровим номером :02:001:2684, на якій розміщений придбаний Товариством з обмеженою відповідальністю «Консалтингова група «Анвальт Індастрі» об?єкт незавершеного будівництва - незавершений будівництвом склад готової продукції №1 готовністю 44% за адресою: село Байківці, вулиця Н. Яремчука, 7, Тернопільського району Тернопільської області.

За участю представників:

позивача: адвокат Кукурудза Андрій Євгенович, ордер на надання правничої (правової) допомоги серія ВО №1075246 від 20.04.2024;

відповідача 1: не з`явився.

відповідача 2: Білецький Микола Йосипович, адвокат, довіреність №1975/93-9 від 26.06.2024.

Суть справи.

Ухвалою від 10.06.2024 прийнято позовну заяву № без номера, документ сформований в системі «Електронний суд» 20.05.2024 (вх.№ 359 від 21.05.2024) Товариства з обмеженою відповідальністю "Консалтингова група "Анвальт Індастрі" до розгляду та відкрито провадження у справі №921/324/24; призначено у справі підготовче засідання на 03.07.2024 на 10 год. 00 хв.

11.06.2024 через канцелярію суду від Тернопільської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону надійшла Заява №30.56/02-1299вих-24 від 10.06.2024 (вх. №4639 від 11.06.2024) про ознайомлення з матеріалами справи.

25.06.2024 через систему «Електронний суд» від представника відповідача-1 надійшов Відзив на позову заяву № без номера, документ сформований в системі «Електронний суд» 25.06.2024 (вх. №5046 від 25.06.2024), в якому просить суд відмовити в задоволенні позовних вимог у справі №921/324/24 в повному обсязі, як поданий до неналежного відповідача Тернопільської районної державної адміністрації.

01.07.2024 через канцелярію суду від представника відповідача-2 надійшла Заява № без номера від 01.07.2024 (вх. №5205 від 01.07.2024), в якій просить суд надати дозвіл на ознайомлення із матеріалами справи №921/324/24.

01.07.2024 через систему «Електронний суд» від Тернопільської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону надійшла Заява № без номера, документ сформований в системі «Електронний суд» 28.06.2024 (вх. №5210 від 01.07.2024) про вступ у справу як представника, в якій просить суд:

1. З метою представництва інтересів держави в особі Адміністрації Державної служби спеціального зв?язку та захисту інформації України, допустити Тернопільську спеціалізовану прокуратуру у сфері оборони Західного регіону у справу № 921/324/24.

2.Залучити до участі у справі №921/324/24 Адміністрацію Державної служби спеціального зв?язку та захисту інформації України, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Концерну радіомовлення, радіозв`язку та телебачення, оскільки рішення у справі може вплинути на права та обов`язки Адміністрації Державної служби спеціального зв?язку та захисту інформації України.

3.Розгляд даної заяви провести в підготовчому засіданні по справі №921/324/24, яке Господарським судом тернопільської області призначено на 03.07.2024 о 10 год. 00 хв., та оголосити перерву для написання прокуратурою скерування о суду письмових пояснень по суті спору.

03.07.2024 через канцелярію суду від представника відповідача-2 надійшло Клопотання № без номера без дати (вх. №5286 від 03.07.2024) в якому просить суд продовжити термін подачі відзиву на позов із долученням усіх доказів, які мають вагоме значення у справі №921/324/24.

В судове засідання з`явився представник позивача.

В судове засідання представник відповідача-1 не з`явився.

В судове засідання з`явився представник відповідача-2.

Розглянувши Клопотання № без номера без дати (вх№5286 від 03.07.2024) представника відповідача- 2, суд зазначає наступне.

Згідно зі ст. 118 ГПК України право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку. Заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Ухвалою суду від 25.04.2024 про відкриття провадження у справі, суд встановив відповідачу строк для подання Відзиву протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

10.06.2024 відповідач-2 через систему «Електронний суд» отримав ухвалу від 10.06.2024 про відкриття провадження у справі, що підтверджується довідкою про доставку електронного листа в матеріалах справи.

Відповідно до ст. 165 ГПК України заяву по суті справи (відзив на позов) відповідач мав можливість надати до 25.06.2024 (включно).

Стаття 119 Господарського процесуального кодексу України регулює питання поновлення та продовження процесуальних строків. Так, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення (ч. 1 вказаної статті).

Відповідно до ч. 2, 3 ст. 119 ГПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду. Якщо інше не встановлено законом, заява про поновлення процесуального строку, встановленого законом, розглядається судом, у якому належить вчинити процесуальну дію, стосовно якої пропущено строк, а заява про продовження процесуального строку, встановленого судом, - судом, який встановив строк, без повідомлення учасників справи.

Представник відповідача-2 подав клопотання про продовження терміну подачі відзиву після закінчення строку для подання відзиву.

А тому, суд не вбачає підстав для задоволення Клопотання № без номера без дати (вх№5286 від 03.07.2024) представника відповідача- 2.

Згідно ч.2 ст. 183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках:

1) визначених ч. 2 ст. 202 ГПК України;

2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача;

3) в інших випадках, коли питання, визначені ч. 2 ст.182 ГПК України, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

З огляду на наведене, з метою правильного і об`єктивного розгляду справи та надання сторонам, передбаченого ст. ст. 42, 46 ГПК України, рівного права на захист своїх прав та охоронюваних законом інтересів, для виконання завдань підготовчого провадження, суд ухвалив відкласти підготовче засідання у справі №921/324/24.

Керуючись ст.ст.119,183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

1.В задоволенні Клопотання № без номера без дати (вх№5286 від 03.07.2024) представника відповідача- 2 - відмовити.

2.Відкласти підготовче засідання на 17 липня 2024 року на 16 год. 00 хв.

Підготовче засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Тернопільської області за адресою: вул. Кн. Острозького, 14 А, м. Тернопіль, 46001, зал судових засідань №2(5 поверх).

3.Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення.

4.Копію ухвали надіслати:

-позивачу Товариству з обмеженою відповідальністю "Консалтингова група "Анвальт Індастрі" (до Електронного кабінету підсистеми ЄСІТС «Електронний Суд»);

-представнику позивача Кукурудзі Андрію Євгеновичу (до Електронного кабінету підсистеми ЄСІТС «Електронний Суд»);

-відповідачу-1 Тернопільській районній військовій адміністрації (до Електронного кабінету підсистеми ЄСІТС «Електронний Суд»);

-відповідачу-2 Концерну радіомовлення, радіозв`язку та телебачення (до Електронного кабінету підсистеми ЄСІТС «Електронний Суд»).

-третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Адміністрації Державної служби спеціального зв`язку та захисту інформації України (в Електронний кабінет підсистеми ЄСІТС «Електронний Суд»).

-Тернопільській спеціалізованій прокуратурі у сфері оборони Західного регіону (в Електронний кабінет підсистеми ЄСІТС «Електронний Суд»).

Ухвалу підписану: 04 липня 2024 року.

Суддя С.О. Хома