ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"26" червня 2024 р.м. ХарківСправа № 922/135/24

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Кононової О.В.

при секретарі судового засідання Зубко Ю.В.

розглянувши справу за заявою Акціонерне товариство "ОТП Банк"
про визнання банкрутом Товариство з обмеженою відповідальністю "Транссєрвіс" , код ЄДРПОУ 30428944

за участю :

розпорядника майна - Бова Д.В.

представника АТ "Міжнародний резервний банк" - Разумов М.А.

представника боржника - Лабовкін О.О.

представника АТ "Швейна Фабрика Тінякова", ТОВ "Лозівський ковальсько-механічний завод", ТОВ "Троїцькі ворота" - Гавриленко Ю.Ю.

представника ПАТ "УПЕК" - Берковський Є.О.

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство "ОТП Банк" звернулось до господарського суду Харківської області з заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Транссєрвіс". Заява обґрунтована тим, що боржник має заборгованість перед ТОВ "ОТП Банк" в загальному розмірі 139 496 339,02 грн.

Ухвалою суду від 02.02.2024 серед іншого було відкрито провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Транссєрвіс", .

Визнано розмір вимог ініціюючого кредитора Акціонерного товариства "ОТП Банк" в сумі 139 590 519,02 грн.

Введено мораторій на задоволення вимог кредиторів та введено процедуру розпорядження майном боржника.

Призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Бову Дарію Володимирівну (свідоцтво №1859 від 02.02.2018), адреса: 01033, м. Київ, а/с 145).

Встановлено строк подання розпорядником майна до господарського суду відомостей про результати розгляду вимог кредиторів до 16.03.2024.

Встановлено строк проведення розпорядником майна інвентаризації майна боржника до 20.03.2024.

Призначено попереднє засідання господарського суду.

В судовому засіданні 09.04.2024 суд відклав розгляд справи в попередньому засіданні на 22.05.2024 на 12:00 год.

21.05.2024 від розпорядника майна через систему Електронний суд надійшло клопотання (вх. №13216) про відкладення розгляду справи.

До початку розгляду справи від розпорядника майна через систему Електронний суд надійшло клопотання (вх. №13240) про продовження строку на подання звіту про результати розгляду кредиторських вимог до ТОВ "Трассервіс" у справі № 922/135/24.

Також 22.05.2024 від розпорядника майна через систему Електронний суд надійшло клопотання (вх. №13247)про продовження строку процедури розпорядження майном у справі № 922/135/24 про банкрутство ТОВ "Троассервіс".

Крім того, від розпорядника майна через систему Електронний суд надійшло клопотання (вх. №13247 від 22.05.2024) про долучення до матеріалів справи відомостей про розгляд вимог кредиторів ТОВ "АВ Метал Груп" (що надійшли з порушенням строку).

14.05.2024 наказом голови Господарського суду Харківської області № 41 встановлено особливий режим роботи суду в умовах воєнного стану в період з 15 по 31 травня 2024 року, а саме: у зв`язку з початком активних бойових дій у Харківській області в безпосередній близькості до міста Харкова, в період з 15.05.2024 по 31.05.2024, суддям та працівникам Господарського суду Харківської області наказано обмежити перебування в приміщенні суду та виконувати свої посадові обов`язки в будь-якому безпечному місці поза межами адміністративної будівлі суду. Секретарям судового засідання забезпечувати проведення судових засідань виключно у разі відсутності загрози життю і здоров`ю або відсутності сигналу "Повітряна тривога".

21.05.2024 у 21:28 по Харківській області була оголошена повітряна тривога, яка тривала до 22.05.2024 до 12:15 год. Враховуючи ймовірність масових обстрілів та ракетної атаки, з метою убезпечення від ризику життя та здоров`я людей, зокрема, учасників справи та працівників суду, судове засідання, призначене на 12:00 годину 22.05.2024 не відбулось.

Ухвалою від 22.05.2024 суд призначив справу до розгляду в попередньому засіданні на "26" червня 2024 р. о(об) 11:20 год. та зобов`язав розпорядника майна виконати вимоги попередніх ухвал суду в повному обсязі.

26.06.2024 через систему електронний суд від розпорядника майна надійшло клопотання (вх. № 16555), в якому вона просить суд продовжити строк на подання звіту про результати розгляду кредиторських вимог до ТОВ "Транссєрвіс" у справі No 922/135/24 та продовжити строк попереднього засідання у справі №922/135/24 про банкрутство ТОВ "Транссєрвіс".

Клопотання обґрунтовано тим, що розпорядником майна ТОВ "Транссєрвіс" з метою належного розгляду кредиторських вимог та у визначений кодексом строк було направлено ряд запитів на адресу ТОВ "Транссєрвіс" № 02-14/31 від 08.03.2024, № 02-14/46 від 27.03.2024, № 02-14/51 від 15.04.2024, № 02-14/56 від 17.04.2024, № 02-14/60 від 15.05.2024.

На електронну адресу розпорядника майном надійшли відповіді від ТОВ "Транссєрвіс" в яких останній повідомляє що не може вчасно розглянути вимог кредиторів у зв`язку великою кількістю заяв з кредиторськими вимогами і також з постійними повітряними тривогами що істотно ускладнює роботу підприємства та зокрема не можливість своєчасно розглянути заяви з кредиторськими вимогами обумовленою постійною відсутністю електропостачання.

В судовому засіданні розпорядник майна просила суд задовольнити надане клопотання продовжити строк на подання звіту про результати розгляду кредиторських вимог до ТОВ "Транссєрвіс" у справі No 922/135/24 та продовжити строк попереднього засідання у справі №922/135/24.

Присутні в судовому засіданні учасники провадження не заперечували проти задоволення клопотання та продовження строків проведення попереднього засідання.

Суд, дослідивши матеріали справи та надане суду клопотання, зазначає, що у відповідності до п.1-6 Перехідних положень Кодексу з процедур банкрутства визначено, що установити, що тимчасово, під час дії воєнного стану, введеного Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні", затвердженим Законом України від 24 лютого 2022 року № 2102-IX , а також протягом шести місяців після його припинення чи скасування: господарський суд за клопотанням комітету кредиторів, кредитора, арбітражного керуючого чи з власної ініціативи може продовжити строки проведення попереднього засідання суду у справі про банкрутство (неплатоспроможність) звернення у межах провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) про визнання недійсними правочинів, вчинених боржником, дії мораторію на задоволення вимог кредиторів, оголошення про проведення першого, повторного та/або другого повторного аукціону, виконання плану санації (у тому числі якщо провадження у справі про банкрутство продовжується відповідно до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом") чи реструктуризації боргів боржника, процедури розпорядження майном, ліквідації, реструктуризації боргів боржника та погашення боргів боржника;

Враховуючи наведене приймаючи до уваги забезпечення принципу змагальності для реалізації прав сторін на повне та об`єктивне встановлення всіх обставин справи та відсутність в матеріалах справи документів в підтвердження розгляду боржником та розпорядником майна всіх вимог кредиторів, що надійшли до суду, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання розпорядника майна арбітражного керуючого Бови Д.В. про продовження строку проведення попереднього засідання про відкласти розгляду справи в попередньому засіданні.

Керуючись ст.ст. 46-47 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 202, 216 232-235 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання розпорядника майна арбітражної керуючої Бови Д.В. (вх. №16555 від 26.06.2024) про продовження строку на подання звіту про результати розгляду кредиторських вимог до ТОВ "Транссєрвіс" у справі № 922/135/24.

2. Продовжити строк проведення попереднього засідання суду у справі № 922/135/24 до 30.07.2024.

3. Відкласти розгляд справи в попередньому засіданні на "30" липня 2024 р. о(об) 13:00 год.

4. Зобов`язати розпорядника майна надати суду не пізніше 26.07.2024 відомості про результати розгляду вимог боржника.

Ухвалу направити кредиторам, розпоряднику майна, боржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала підписана 28.06.2024.

Суддя Кононова О.В.