УХВАЛА

м. Київ

02.07.2024Справа № 910/4512/24

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Поділ Естейт Менеджмент" (м. Київ)

до Комунального підприємства "Група впровадження проекту з енергозбереження в адміністративних і громадських будівлях міста Києва" (м. Київ)

про усунення перешкод у користуванні майном шляхом виселення,

Суддя Ващенко Т.М.

Секретар судового засідання Шаповалов А.М.

Представники сторін:

Від позивача: не з`явився

Від відповідача: Лук`яненко О.В.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Поділ Естейт Менеджмент" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Комунального підприємства "Група впровадження проекту з енергозбереження в адміністративних і громадських будівлях міста Києва" про усунення перешкод у користуванні майном, придбаним позивачем за договором №8/24 від 06.02.2024 купівлі-продажу нежилих приміщень, що знаходяться за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 3, шляхом виселення відповідача з нерухомого майна, яке було орендоване останнім за договором оренди №1711-3 від 10.10.2023, строк дії якого закінчився.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 16.04.2024 позовну заяву залишено без руху, встановлено позивачу строк і спосіб усунення виявлених недоліків.

22.04.2024 від позивача надійшла заява про усунення недоліків.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 25.04.2024 відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання на 28.05.2024.

13.05.2024 до суду надійшов відзив на позовну заяву.

28.05.2024 представниками сторін подано клопотання про відкладення розгляду справи.

28.05.2024 суд без виходу до нарадчої кімнати постановив ухвалу про оголошення перерви в підготовчому засіданні до 02.07.2024.

01.07.2024 до Господарського суду міста Києва надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

У підготовче засідання 02.07.2024 представник позивача не з`явився, про причини неявки суд не повідомив. Представник відповідача проти залишення позову без розгляду не заперечував.

Розглянувши заяву позивача про залишення позову без розгляду, суд встановив наступне.

За приписами п. 5 ч. 1 ст. 226 ГПК України, суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Оскільки позивачем до початку розгляду справи по суті подано заяву про залишення позову без розгляду, яка підписана повноважним представником (директором) цього товариства та відповідає вимогам ГПК України, суд на підставі п. 5 ч. 1 ст. 226 ГПК України дійшов висновку про прийняття цієї заяви та залишення позову без розгляду.

Відповідно до ч. 2 ст. 226 ГПК України при залишенні позову без розгляду вирішуються питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з бюджету.

Сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням) (п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", положення якого при вирішенні питання повернення судового збору є спеціальними по відношенню до норм Господарського процесуального кодексу України).

Оскільки позовну заяву у даній справі залишено без розгляду за заявою позивача, то судовий збір, сплачений за звернення до суду із цим позовом, не підлягає поверненню з Державного бюджету України та залишається за позивачем.

Керуючись статтями 42, 226, 233-234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Поділ Естейт Менеджмент" про залишення позову без розгляду.

2. Залишити без розгляду позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Поділ Естейт Менеджмент" до Комунального підприємства "Група впровадження проекту з енергозбереження в адміністративних і громадських будівлях міста Києва" про усунення перешкод у користуванні майном шляхом виселення.

Ухвала набрала законної сили 02.07.2024 та може бути оскаржена в порядку та строк, встановлені ст. ст. 254-256 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали складено 02.07.2024.

Суддя Т.М. Ващенко