ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

04.07.2024м. СумиСправа № 920/729/24

Господарський суд Сумської області у складі судді Котельницької В.Л., розглянувши позовні матеріали (вх. № 2893 від 21.06.2024)

за позовом Регіонального відділення Фонду державного майна України по Полтавській та Сумській областях (код за ; вул. Небесної Сотні, буд. 1/23, м. Полтава, 36014),

до відповідача фізичної особи ОСОБА_1 (рнокпп НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 ),

про стягнення 195553,26 грн,

установив:

21.06.2024 через систему «Електронний суд» позивач подав позов, в якому просить:

1)стягнути з фізичної особи-підприємця Усманова Миколи Вікторовича ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ) 195553,26 грн до Державного бюджету України на рахунок UA0018560, код отримувача 37970404, отримувач ГУК Сум.обл/Глухівська МТГ/22080200, банк отримувача - Казначейство України (ел.адм.подат.);

2)залучити Балансоутримувача Відокремлений структурний підрозділ «Професійно-педагогічний фаховий коледж Глухівського національного педагогічного університету імені Олександра Довженка» ( вул. Київська, буд. 51, м. Глухів, Шосткинський район, Сумська область, 41400, код за ) як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача;

3)стягнути з фізичної особи-підприємця Усманова Миколи Вікторовича ( АДРЕСА_2 , , РНОКПП НОМЕР_1 ) 3028,00 грн судового збору на користь Регіонального відділення Фонду державного майна України по Полтавській та Сумській областях на рахунок UA0018853, код за , банк одержувача: Державна казначейська служба України, МФО 820172.

Ухвалою від 25.06.24 позовну заяву залишено без руху, встановлено позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом семи днів з дня вручення даної ухвали, шляхом подання суду доказів направлення відповідачу - фізичній особі ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) та Відокремленому структурному підрозділу «Професійно-педагогічний фаховий коледж Глухівського національного педагогічного університету імені Олександра Довженка» (вул. Київська, буд. 51, м. Глухів, Шосткинський район, Сумська область, 41400) копії позовної заяви з доданими документами відповідно до вимог ст. 172 ГПК України та уточнення позовних вимог, враховуючи інформацію, отриману судом з ЄДДР, ЄДРПОУ щодо припинення відповідачем підприємницької діяльності.

01.07.2024 на виконання вимог ухвали від 25.06.2024 у справі №920/729/24 представник Регіонального відділення Фонду державного майна України по Полтавській та Сумській областях через систему Електронного суду подав заяву про уточнення позовних вимог №б/н від 28.06.24, якою надано докази направлення відповідачу - фізичній особі ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) та Відокремленому структурному підрозділу «Професійно-педагогічний фаховий коледж Глухівського національного педагогічного університету імені Олександра Довженка» (вул. Київська, буд. 51, м. Глухів, Шосткинський район, Сумська область, 41400) копії позовної заяви з доданими документами та уточнено позовні вимоги; зазначені докази долучено до матеріалів справи.

Подана позовна заява відповідає вимогам, викладеним у статтях 162, 164, 172 ГПК України.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті відповідно до ст. 174, 175 ГПК України судом не встановлено.

Частиною 1 ст. 12 ГПК України встановлено, що господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку:

1) наказного провадження;

2) позовного провадження (загального або спрощеного).

Згідно з ч. 3 ст. 12 ГПК України спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

Відповідно до частин 1-3 ст. 247 ГПК України у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи. У порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка інша справа, віднесена до юрисдикції господарського суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті. При вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: 1) ціну позову; 2) значення справи для сторін; 3) обраний позивачем спосіб захисту; 4) категорію та складність справи; 5) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; 6) кількість сторін та інших учасників справи; 7) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; 8) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Згідно з ч. 5 ст. 12 ГПК України для цілей цього Кодексу малозначними справами є:

1) справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб;

2) справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Враховуючи, що позивачем заявлено до стягнення з відповідача 195553,26 грн, справа №920/729/24 в розумінні п. 1 ч. 5 ст. 12 ГПК України є малозначною, так як ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Частиною 1 статті 247 ГПК України визначено, що у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи.

Відповідно до ч. 1 та ч. 7 ст. 250 ГПК України питання про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі. Частини друга - шоста цієї статті не застосовуються, якщо відповідно до цього Кодексу справа підлягає розгляду тільки в порядку спрощеного провадження.

Розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у цій главі ( ч. 1 ст. 252 ГПК України).

Згідно з ч. 5 ст. 252 ГПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Враховуючи обставини, визначені ч. 1 ст. 247 та ч. 5 ст. 252 ГПК України, характер спірних правовідносин та ціну позову, дана справа є малозначною, відтак суд дійшов висновку про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін за наявними у справі матеріалами.

Відповідно до ч. 1-2, ч. 4 ст. 50 Господарського процесуального кодексу України, суд залучає до участі у справі третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача: Відокремлений структурний підрозділ «Професійно-педагогічний фаховий коледж Глухівського національного педагогічного університету імені Олександра Довженка» (вул. Київська, буд.51, м.Глухів, Шосткинський район, Сумська область, 41400, код за ), оскільки рішення з даного господарського спору може вплинути на права або обов`язки зазначеної третьої особи щодо однієї із сторін.

Крім того, відповідно до ч. 6 ст. 6 та абз. 3 ч. 7 ст. 42 ГПК України суд звертає увагу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача:, про його обов`язок як юридичної особи зареєструвати свій електронний кабінет та про можливість ознайомлення з матеріалами справи через Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему або її окрему підсистему (модуль), що забезпечує обмін документами.

Керуючись ст.ст. 12, 120, 176, 247, 249, ч.ч. 1-3 ст. 250, ст. 252 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі №920/729/24.

2. Справу розглядати у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін за наявними у справі матеріалами.

3. Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов із урахуванням вимог статей 165, 251 ГПК України до 22.07.2024.

Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

До відзиву додаються:1) докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем;2) документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

До відзиву, підписаного представником відповідача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника відповідача.

Попередити, що у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами ( ч. 9 ст. 165 ГПК України, ч. 2 ст. 178 ГПК України).

4. Встановити позивачу строк для подання до суду відповіді на відзив із урахуванням вимог ст.ст.166, 251 ГПК України - до 02.08.2024.

5. Встановити відповідачу строк для подання до суду заперечення із урахуванням вимог ст.ст.167, 251 ГПК України до 12.08.2024.

6. Третій особі подати пояснення щодо позову з урахуванням вимог ч.ч. 3-7 ст. 165 та ст. 168 ГПК України у строк до 02.08.2024.

7. Копію ухвали надіслати учасникам справи відповідно до вимог частин 6-7 статті 6 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання суддею. Дана ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суд звертає увагу учасників справи, що відповідно до частини 7 статті 6 ГПК України особам, які зареєстрували офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі, суд вручає будь-які документи у справах, в яких такі особи беруть участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення на офіційні електронні адреси таких осіб, що не позбавляє їх права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою.

Інформацію у справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: https://su.arbitr.gov.ua/sud5021/.

Суддя В.Л. Котельницька