ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

18 червня 2024 року

м. Черкаси справа № 925/355/24

Господарський суд Черкаської області в складі головуючого судді Костянтина ДОВГАНЯ, з секретарем судового засідання ДЯЧЕНКО Тетяною, за участю: представників: позивача не з`явився, відповідача не з`явився, розглянувши у судовому засіданні в м. Черкаси справу за позовом Управління поліції охорони в Черкаській області до Приватного акціонерного товариства Украгровибухпром про стягнення 875 400,00 грн,

УСТАНОВИВ:

Заявлено позов про стягнення з відповідача 875 400, 00 грн. заборгованості по договору №38/КШ на охорону об`єкту від 01.01.2016.

Ухвалою від 21.03.2024 Господарський суд Черкаської області прийняв позовну заяву до розгляду і відкрив провадження у справі. Вирішив розглядати справу у порядку спрощеного позовного провадження, призначив судове засідання у справі на 10:30 "02" травня 2024р.

14.05.2024 до суду через систему «Електронний суд» від представника Управління поліції охорони в Черкаській області ЖИЛИ Олександра надійшло клопотання про закриття провадження по справі №925/355/24, оскільки станом на 13.05.2024 Приватне акціонерне товариство Украгровибухпром сплатило заборгованість за грудень 2023 року та за січень-лютий 2024 року в сумі 595 000,00 грн, а гарантійним листом від 13.05.2024 відповідач зобов`язався до кінця травня 2024 року повністю погасити заборгованість за надані послуги.

Крім того в клопотанні про закриття провадження у справі представник Управління поліції охорони в Черкаській області ЖИЛА Олександр просив вирішити питання про повернення сплаченого судового збору.

Позивач та відповідач повідомлені про час та місце проведення підготовчого засідання в засідання явку своїх представників не забезпечили.

Суд, дослідивши матеріали справи, клопотання про закриття провадження по справі, вважає, що провадження у справі слід закрити оскільки, станом на час розгляду справи, предмет спору відсутній.

Відповідно п.2 ч.1 ст.231 Господарського процесуального кодексу України господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

За таких обставин клопотання, подане представником позивача підлягає прийняттю господарським судом, а провадження у справі закриттю.

Відповідно п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду, зокрема, у разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Таким чином, судовий збір в сумі 13 131,00 грн. повертається позивачу - Управлінню поліції охорони в Черкаській області у зв`язку із закриттям провадження у справі через відсутність предмету спору.

На підставі викладеного, керуючись п.2 ч.1 ст.231 та ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд Черкаської області

УХВАЛИВ:

Прийняти клопотання представника позивача про закриття провадження у справі №925/335/24.

Закрити провадження у справі за відсутністю предмету спору.

Повернути Управлінню поліції охорони в Черкаській області (, вул. Хоменка, 3/1, м. Черкаси, 18008) сплачений на підставі платіжного доручення № 159 від 18.03.2024 судовий збір в сумі 13 131,00 грн. (тринадцять тисяч сто тридцять одна гривня).

Ухвала набрала законної сили 18 червня 2024 року.

Ця ухвала може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду.

Суддя Костянтин ДОВГАН