ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"08" липня 2024 р. м ХарківСправа № 922/2280/24

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Добрелі Н.С.

розглянувши матеріали

позовної заявиФізичної особи-підприємця Христича Романа Валентиновича ( АДРЕСА_1 )
доТовариства з обмеженою відповідальністю "БРЕНДЕР МОБАЙЛ" (61054, м. Харків, пров. Івана Зарудного, 15)
простягнення коштів

ВСТАНОВИВ:

ФОП Христич Р.В. звернувся до Господарського суду Харківської області з позовною заявою до ТОВ "БРЕНДЕР МОБАЙЛ", в якій просить суд стягнути з відповідача на користь позивача основний борг - 112.939,80 грн, відкшкодування моральної шкоди - 20.000,00 грн, витрати на професійну правничу допомогу - 20.000,00 грн та витрати зі сплати судового збору в розмірі 3.028,00 грн.

Вищенаведені матеріали подані з порушенням статті 164 ГПК України. А саме: всупереч положень частини другої статті 164 ГПК України (позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги), позивачем не додано до позовної заяви доказів сплати позивачем коштів у розмірі 50.180,00 грн.

Окрім цього, в порушення вимог пункту 1 частини першої статті 164 ГПК України позивачем не додано документів, які підтверджують направлення іншим учасникам справи копій позовної заяви і доданих до неї документів з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу.

Так, позивачем додано до позовної заяви опис вкладення до цінного листа №743, згідно з яким на адресу ТОВ "БРЕНДЕР МОБАЙЛ" (61001, м. Харків, вул. Плеханівська, 66-А) була направлена позовна заява та додані до неї документи. Натомість, місцезнаходженням ТОВ "БРЕНДЕР МОБАЙЛ" відповідно до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань є: 61054, м. Харків, пров. Івана Зарудного, 15. А отже, наданий позивачем опис вкладення до цінного листа не приймається судом в якості доказу надсилання відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Згідно зі статтею 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що позовну заяву ФОП Христича Р.В. відповідно до положень статті 174 ГПК України слід залишити без руху та надати позивачу строк для усунення вище перелічених недоліків.

На підставі викладеного, керуючись статтями 162, 163, 164, 174, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву ФОП Христича Р.В. залишити без руху.

2. Надати позивачу строк дев`ять днів з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви.

3. Визначити позивачу наступний спосіб усунення недоліків:

- надати докази сплати ТОВ "БРЕНДЕР МОБАЙЛ" грошових коштів у розмірі 50.180,00грн;

- надати докази, які підтверджують направлення за місцезнаходженням відповідача (61054, м. Харків, пров. Івана Зарудного, 15) копії позовної заяви і доданих до неї документів.

4. Попередити позивача про те, що не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, згідно частини четвертої статті 174 ГПК України має наслідком визнання заяви не поданою і повернення її позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Ухвалу підписано 08.07.2024.

Суддя Н.С. Добреля