overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про оголошення перерви в судовому засіданні

"04" липня 2024 р. Справа№ 910/16989/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Яценко О.В.

суддів: Палія В.В.

Сибіги О.М.

при секретарі судового засідання Вороніній О.С.

за участю представників сторін: згідно протоколу судового засідання від 04.07.2024

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Екоенергоефективність"

на рішення Господарського суду міста Києва від 27.03.2024 (повний текст складений 15.04.2024)

у справі №910/16989/23 (суддя Трофименко Т.Ю.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Екоенергоефективність"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України"

про стягнення 12 833 656,25 грн,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Північного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Екоенергоефективність" на рішення Господарського суду міста Києва від 27.03.2024 у справі №910/16989/23, розгляд якої призначено на 04.07.2024.

У судове засідання апеляційної інстанції 04.07.2024 з`явились представники сторін та надали пояснення щодо апеляційної скарги та обставин справи.

Згідно з ч. ч. 2, 3 ст. 216 ГПК України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не були або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

З метою повного, всебічного та об`єктивного дослідження фактичних обставин справи та з`ясування питань, що виникли під час розгляду справи, колегія суддів приходить до висновку про необхідність оголошення перерви у справі на підставі ч.ч. 2, 3 ст. 216 ГПК України.

Керуючись статтями 216, 232, 234, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляцій господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву у справі №910/16989/23 до 25.07.2024 о 09 год. 30 хв. Судове засідання відбудеться за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А, зал судових засідань № 6.

2. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що їх участь у судовому засіданні не є обов`язковою та не з`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями Північного апеляційного господарського суду.

Головуючий суддя О.В. Яценко

Судді В.В. Палій

О.М. Сибіга
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"04" липня 2024 р. Справа№ 910/16800/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Яценко О.В.

суддів: Хрипуна О.О.

Палія В.В.

при секретарі судового засідання Вороніній О.С.

за участю представників сторін: згідно протоколу судового засідання від 04.07.2024

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу ОСОБА_1

на рішення Господарського суду міста Києва від 06.02.2024 (повний текст складений 29.04.2024)

у справі №910/16800/23 (суддя Сівакова В.В.)

за позовом ОСОБА_1

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ріо Фін"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача державний реєстратор Комунального підприємства "Реєстраційне бюро" Мороз Дмитро Олександрович

про скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень та припинення запису про право власності

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Північного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга ОСОБА_1 на рішення Господарського суду міста Києва від 06.02.2024 у справі №910/16800/23, розгляд якої призначено на 04.07.2024.

У судове засідання апеляційної інстанції 04.07.2024 з`явились представники позивача та відповідача. Представник третьої особи у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце судового засідання був повідомлений належним чином, причини неявки суду невідомі.

З огляду на неявку представника третьої особи, з метою всебічного, повного та об`єктивного розгляду справи, колегія суддів вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 216, 234, 270 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Розгляд апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Господарського суду міста Києва від 06.02.2024 у справі №910/16800/23 відкласти на 01.08.2024 року о 11 год 00 хв, який відбудеться в у приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А, зал судових засідань № 6.

2. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що їх участь у судовому засіданні не є обов`язковою та не з`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями Північного апеляційного господарського суду

Головуючий суддя О.В. Яценко

Судді О.О. Хрипун

В.В. Палій
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"04" липня 2024 р. Справа№ 927/177/24

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Яценко О.В.

суддів: Хрипуна О.О.

Палія В.В.

при секретарі судового засідання Вороніній О.С.

за участю представників сторін: згідно протоколу судового засідання від 04.07.2024

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Корнфілд ЛТД"

на рішення Господарського суду Чернігівської області від 02.04.2024 (повний текст складений 11.04.2024)

у справі №927/177/24 (суддя Фесюра М.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Іст Агро Сервіс",

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Улянівське",

про стягнення 7 080 127,16 грн

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Північного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Корнфілд ЛТД" на рішення Господарського суду Чернігівської області від 02.04.2024 у справі №927/177/24 на 04.07.2024.

У судове засідання апеляційної інстанції 04.07.2024 з`явився представник апелянта. Представники позивача та відповідача не з`явились, про дату, час та місце судового засідання були повідомлені належним чином, причини їх неявки суду невідомі.

З огляду на неявку представників позивача та відповідача, з метою всебічного, повного та об`єктивного розгляду справи, колегія суддів вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 216, 234, 270 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Корнфілд ЛТД" на рішення Господарського суду Чернігівської області від 02.04.2024 у справі №927/177/24 відкласти на 25.07.2024 року о 11 год 40 хв, який відбудеться в у приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А, зал судових засідань № 6

2. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що їх участь у судовому засіданні не є обов`язковою та не з`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями Північного апеляційного господарського суду

Головуючий суддя О.В. Яценко

Судді О.О. Хрипун

В.В. Палій
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"04" липня 2024 р. Справа№ 927/680/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Яценко О.В.

суддів: Палія В.В.

Хрипуна О.О.

при секретарі судового засідання Вороніній О.С.

за участю представників сторін: згідно протоколу судового засідання від 04.07.2024

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Управління освіти Чернігівської міської ради

на рішення Господарського суду Чернігівської області від 02.05.2024

у справі №927/680/23 (суддя Белов С.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма "Технова"

до Управління освіти Чернігівської міської ради

про стягнення 1 188 311,22 грн

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Північного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Управління освіти Чернігівської міської ради на рішення Господарського суду Чернігівської області від 02.05.2024 у справі №927/680/23 на 04.07.2024.

У судове засідання апеляційної інстанції 04.07.2024 з`явився представник відповідача. Представник позивача не з`явився, про дату, час та місце судового засідання був повідомлений належним чином, причини неявки суду невідомі.

З огляду на неявку представника позивача, з метою всебічного, повного та об`єктивного розгляду справи, колегія суддів вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 216, 234, 270 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Розгляд апеляційної скарги Управління освіти Чернігівської міської ради на рішення Господарського суду Чернігівської області від 02.05.2024 у справі №927/680/23 відкласти на 01.08.2024 року о 10 год 10 хв, який відбудеться в у приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А, зал судових засідань № 6

2. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що їх участь у судовому засіданні не є обов`язковою та не з`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями Північного апеляційного господарського суду

Головуючий суддя О.В. Яценко

Судді В.В. Палій

О.О. Хрипун
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
"04" липня 2024 р. Справа№ 873/126/21
ПРО ПРИМУСОВЕ ВИКОНАННЯ
На виконання ухвали Північного апеляційного господарського суду від 28.09.2021 у справі № 873/126/21, яка набрала законної сили 01.11.2021
Наказ дійсний до пред`явлення до виконання по 01.11.2024.
Суддя Г.П. Коробенко
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про виправлення описок

"04" липня 2024 р. Справа№ 911/2096/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Яценко О.В.

суддів: Хрипуна О.О.

Палія В.В.

розглянувши апеляційну скаргу заступника керівника Київської обласної прокуратури

на рішення Господарського суду Київської області від 15.02.2024

у справі №911/2096/23

за позовом заступника керівника Броварської окружної прокуратури Київської області в інтересах держави в особі:

Державної екологічної інспекції України,

Згурівської селищної ради

до Комунального підприємства "Згурівський комбінат комунальних підприємств"

про відшкодування 1490 227,50 грн шкоди,

ВСТАНОВИВ

У провадженні Північного апеляційного господарського суду знаходиться апеляційна скарга заступника керівника Київської обласної прокуратури на рішення Господарського суду Київської області від 15.02.2024 у справі № 911/2096/23.

Судом встановлено, що при виготовленні повного тексту ухвал Північного апеляційного господарського суду від 19.04.2024, 09.05.2024, 06.06.2024 та вступної та резолютивної частини постанови від 04.07.2024 було допущено описку в вступній описових та резолютивних частинах ухвал та постанови ( вступній та резолютивній частині), а саме невірно зазначено скаржника: замість заступника керівника Київської обласної прокуратури зазначено заступника керівника Броварської окружної прокуратури Київської області.

Відповідно до ст. 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте, їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

За таких обставин, апеляційний господарський суд вважає за необхідне виправити допущені описки та зазначити особу, що подала апеляційну скаргу: заступника керівника Київської обласної прокуратури.

Керуючись ст. ст. 234, 243 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд, ?

УХВАЛИВ:

1. Виправити допущені в ухвалах Північного апеляційного господарського суду від 19.04.2024, 09.05.2024, 06.06.2024 та в вступній та резолютивній частині постанови від 04.07.2024 у справі №911/2096/23 описки, а саме вважати вірним скаржника ? заступника керівника Київської обласної прокуратури.

2. Копію ухвали направити учасникам апеляційного провадження до відома.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддями.

Головуючий суддя О.В. Яценко

Судді О.О. Хрипун

В.В. Палій
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"04" липня 2024 р. Справа№ 910/19210/15

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Яковлєва М.Л.

суддів: Гончарова С.А.

Шаптали Є.Ю.

розглядаючи матеріали апеляційної скарги Компанії «Avicom Britania Limited»

на рішення Господарського суду міста Києва від 18.06.2024, повний текст якої складений 24.06.2024,

у справі № 910/19210/15 (суддя Ващенко Т.М.)

за позовом 1. Компанії «Avicom Britania Limited»,

2. Товариства з обмеженою відповідальністю «Міжнародний аеропорт «Херсон»

до: 1. Херсонської обласної ради,

2. Головного управління Державної казначейської служби України у Херсонській області

за участю Прокуратури Херсонської області

про стягнення коштів,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 18.06.2024 у справі № 910/19210/15 ухвалено в задоволенні позову Компанії «Avicom Britania Limited» та Товариства з обмеженою відповідальністю «Міжнародний аеропорт «Херсон» відмовити повністю.

Не погоджуючись із ухвалою суду першої інстанції, Компанія «Avicom Britania Limited» звернулась до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 18.06.2024 у справі № 910/19210/15 в частині відмови в задоволенні позовних вимог Компанії «Avicom Britania Limited» та ухвалити нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги Компанії «Avicom Britania Limited» в повному обсязі.

Згідно з витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.07.2024, справу № 910/19210/15 передано на розгляд колегії суддів у складі: Яковлєв М.Л. - головуючий суддя; судді: Гончаров С.А., Шаптала Є.Ю..

З огляду на те, що апеляційна скарга надійшла до Північного апеляційного господарського суду без матеріалів справи, що у даному випадку унеможливлює розгляд поданої апеляційної скарги, апеляційний господарський суд вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1 розділу IV ГПК України, до надходження матеріалів справи.

Керуючись ст.234, 281 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. Витребувати у Господарського суду міста Києва матеріали справи № 910/19210/15.

2. Відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, до надходження матеріалів справи № 910/19210/15.

3. Копію ухвали надіслати скаржнику та Господарського суду міста Києва.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя М.Л. Яковлєв

Судді С.А. Гончаров

Є.Ю. Шаптала
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ВСТУПНА ТА РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНИ)

"04" липня 2024 р. Справа№ 910/15043/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Сотнікова С.В.

суддів: Шаптали Є.Ю.

Копитової О.С.

за участю секретаря судового засідання Макухи О.А.,

представника ТОВ "Інтер вей капітал" адвоката Рудь Г.І.,

представників ТОВ "Комплекс Агромарс" адвоката Герасименка М.В., Зазулі І.М. (директор),

арбітражного керуючого Сердюк М.М.,

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Комплекс Агромарс"

на ухвалу Господарського суду міста Києва

від 08.03.2024 (повний текст складено 15.03.2024, суддя Мандичев Д.В.)

у справі № 910/15043/21

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Буддевелопмент Київ"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Комплекс Агромарс" (код 30160757)

про банкрутство,

ПОСТАНОВИВ:

1. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Комплекс Агромарс" залишити без задоволення.

2. Ухвалу Господарського суду Господарського суду міста Києва від 08.03.2024 у справі № 910/15043/21 (питання про скасування заходів забезпечення вимог кредиторів та надання дозволу на погашення вимог забезпеченого кредитора) залишити без змін.

3. Заходи забезпечення вимог кредиторів, вжиті ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 20.03.2024 у справі № 910/15043/21, скасувати.

Постанова набирає законної сили з дня її прийняття та з врахуванням ч. 3 ст. 9 Кодексу України з процедур банкрутства може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду.

Головуючий суддя С.В. Сотніков

Судді Є.Ю. Шаптала

О.С. Копитова
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

"03" липня 2024 р. Справа№ 911/3480/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Коробенка Г.П.

суддів: Козир Т.П.

Кравчука Г.А.

за апеляційною скаргою Садівничого товариства "Берізка-1" та заявою ОСОБА_1 про приєднання до апеляційної скарги Садівничого товариства "Берізка-1"

на рішення Господарського суду Київської області

від 18.08.2022 (повний текст складено та підписано 05.09.2022)

у справі №911/3480/20 (суддя Бабкіна В.М.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Ермес-Менеджмент"

до Головного управління Держгеокадастру у Київській області

до Садівничого товариства "Берізка-1"

за участі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача:

1) Центральне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Київ)

2) Бориспільська районна державна адміністрація Київської області

про усунення перешкод у користуванні правом власності шляхом скасування наказу, визнання недійсними рішень про державну реєстрацію права власності на земельну ділянку та свідоцтв про право власності на об`єкти нерухомого майна

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Північного апеляційного господарського суду у складе колегії суддів: головуючий суддя Коробенко Г.П., суддів: Козир Т.П., Кравчук Г.П. перебуває справа №911/3480/20.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 22.06.2023 призначено у справі №911/3480/20 додаткову судову земельно-технічну експертизу, проведення якої доручено Київському науково-дослідному інституту судових експертиз Міністерства юстиції України.

Через канцелярію Північного апеляційного господарського суду від Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України надійшов висновок експерта від 05.06.2024 №23234/23-41.

Оскільки на даний час усунуті обставини, що зумовили зупинення провадження у справі, апеляційний суд приходить до висновку про наявність підстав для поновлення апеляційного провадження у справі № 911/3480/20 у відповідності до ч. 1 ст. 230 ГПК України.

За таких обставин, керуючись ст. ст. 230, 234 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

Поновити апеляційне провадження у справі № 911/3480/20.

Розгляд справи № 911/3480/20 призначити на 23.07.2024 о 12 год. 55 хв. в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1- А, зал судових засідань №8.

Копію ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження до відома.

Заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених ГПК України.

Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

Головуючий суддя Г.П. Коробенко

Судді Т.П. Козир

Г.А. Кравчук
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про оголошення перерви в судовому засіданні

"04" липня 2024 р. Справа№ 910/13481/22

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Коробенка Г.П.

суддів: Кравчука Г.А.

Тарасенко К.В.

секретар судового засідання: Огірко А.О.

за участю представників: згідно з протоколом судового засідання від 04.07.2024

перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1

на рішення Господарського суду міста Києва

від 16.11.2023 (повний текст складено та підписано 06.12.2023)

у справі №910/13481/22 (суддя Удалової О.Г.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельно-транспортна компанія "Столиця-Сервіс"

до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Скайбуд Груп"

2) ОСОБА_1

про стягнення 4 875 458,66 грн

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Північного апеляційного господарського суду у складі колегії суддів: головуючого судді - Коробенка Г.П., суддів: Кравчук Г.А., Тарасенко К.В. перебуває апеляційна скарга скарги ОСОБА_1 на рішення Господарського суду міста Києва від 16.11.2023 у справі №910/13481/22.

В судове засідання апеляційної інстанції 04.07.2024 з`явився представник позивача та відповідача 2; представник відповідача 1 не з`явився.

Згідно з ч. 2 ст. 216 ГПК України судом може бути оголошено перерву в судовому засіданні в межах встановлених цим Кодексом.

При здійсненні правосуддя суд має виходити з необхідності дотримання основних засад господарського судочинства, зазначених в статтях 2, 4 Господарського процесуального кодексу України стосовно забезпечення права сторін на розгляд справ у господарському суді після їх звернення до нього у встановленому порядку, гарантованому чинним законодавством та всебічно забезпечити дотримання справедливого, неупередженого та своєчасного вирішення судом спорів з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

З метою забезпечення процесуальних прав учасників справи, а також повного, всебічного та об`єктивного з`ясування обставин, які мають значення для даної справи, колегія суддів вирішила оголосити перерву в судовому засіданні в даній справі.

Керуючись ст. ст. 89, 216, 234, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В:

Оголосити перерву в судовому засіданні в справі №910/13481/22 на 05.07.2024 о 14 год 15 хв.

Повідомити учасників справи, що засідання відбудеться у приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А (зал №8, ІІ поверх).

Копію ухвали надіслати учасникам провадження у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Г.П. Коробенко

Судді Г.А. Кравчук

К.В. Тарасенко