ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

попереднє засідання

"25" червня 2024 р.м. ХарківСправа № 922/3559/23

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Міньковського С.В.

при секретарі судового засідання Черновою В.О.

розглянувши заявуТовариства з обмеженою відповідальністю "Агріі Україна"
про визнання банкрутом Товариства з обмеженою відповідальністю "Полесадсервіс" , код ЄДРПОУ 37298595
за участю :

розпорядника майна арбітражного керуючого Бурлаченка М.М. (в режимі відеоконференції) - свідоцтво

представника АТ "Райффайзен Банк" : Семеняка В.В.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 25.09.2023 відкрито провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Полесадсервіс", ; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; введено процедуру розпорядження майном боржника; призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Бурлаченка Миколу Миколайовича (свідоцтво № 2069 від 20.12.2022).

На офіційному веб - сайті Вищого господарського суду України 26.09.2023 було оприлюднено повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство. Визначено граничний строк на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника. Зазначено відомості про розпорядника майна.

Після публікації оголошення у встановлений судом строк, до суду надійшли заяви від наступних кредиторів: АТ "Райффайзен Банк" на загальну суму 9 781 734,81 грн. та 5368,00 грн. судового збору, а також ГУ ДПС у Харківській області на загальну суму 770641,67 грн. та 5368,00 грн. судового збору

До суду від розпорядника майна надійшли відомості про результати розгляду кредиторських вимог.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 07.05.2024 припинено повноваження керівника Товариства з обмеженою відповідальністю "Полесадсервіс" (, місцезнаходження: 63722, Харківська область, Куп`янський район, с. Петропавлівка, вул. Студентська 65А) ОСОБА_1 та тимчасово покласти виконання обов`язків на розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Полесадсервіс" (, місцезнаходження: 63722, Харківська область, Куп`янський район, с. Петропавлівка, вул. Студентська 65А) арбітражного керуючого Бурлаченка Миколу Миколайовича (дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ), до призначення в порядку визначеному законодавством та установчими документами товариства нового керівника боржника та виконавчих органів управління боржника; зобов`язано розпорядника майна прийняти бухгалтерську та іншу документацію боржника, його печатки і штампи, матеріальні та інші цінності.

31.05.2024 до суду від "Райффайзен Банк" надійшли додаткові пояснення щодо заявлених грошових вимог.

Представник АТ "Райффайзен Банк" підтримує заяву із грошовими вимогами до боржника, просить суд задовольнити її.

Присутній в судовому засіданні розпорядник майна повідомив суд про здійснені заходи в процедурі розпорядження майном боржника та зазначив, що ним були розглянуті всі вимоги кредиторів, які надійшли на його адресу, у тому числі АТ "Райффайзен Банк" вимоги якого визнані ним у повному обсязі.

Інші учасники справи в судове засідання не з`явились, про причину неявки суду не повідомили, хоча про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Разом з тим, суд вважає можливим провести судове засідання за відсутності інших учасників, оскільки матеріалів справи достатньо для розгляду справи у попередньому судовому засіданні, а тому їх неявка не перешкоджає розгляду справи.

ВИСНОВОК СУДУ.

Розглянувши в судовому засіданні матеріали справи, надані суду розпорядником майна документи, суд встановив, що згідно з ч.2 ст. 47 Кодексу України з процедур банкрутства (далі - Кодекс, КУзПБ) передбачено, що у попередньому засіданні господарський суд розглядає всі вимоги кредиторів, що надійшли протягом встановленого строку, у тому числі щодо яких були заперечення боржника або розпорядника майна.

За результатами розгляду вимог кредиторів господарський суд виносить ухвалу, в якій зазначаються:

розмір та перелік усіх визнаних судом вимог кредиторів, що вносяться розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів;

розмір та перелік не визнаних судом вимог кредиторів;

дата проведення зборів кредиторів та комітету кредиторів;

дата підсумкового засідання суду, на якому буде постановлено ухвалу про санацію боржника чи постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи ухвалу про закриття провадження у справі про банкрутство, чи ухвалу про продовження строку процедури розпорядження майном та відкладення підсумкового засідання суду.

Судом встановлено, що до суду та розпорядника майна звернулись наступні кредитори:

1) АТ "Райффайзен Банк" на загальну суму 9 781 734,81 грн. та 5368,00 грн. судового збору.

З матеріалів заяви вбачається, що банком заявлено грошові вимоги до ТОВ "Полесадсервіс" як до позичальника за договором овердрафту №015/3-КБ/2974 від 21.05.2019 у розмірі 7 733 647,26 грн та поручителя за кредитними договорами № 010/3-КБ/4644 від 15.12.2021 у розмірі 825 347,83 грн та № 010/3-КБ/4680 від 02.02.2022 у розмірі 1 222 739,72 грн.

Так, між Акціонерним товариством "Райффайзен Банк Аваль" (назву змінено на "Райффайзен Банк" надалі також як Банк, Кредитор) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Полесадсервіс" (Позичальник) укладено договір овердрафту №015/3-КБ/2974 від 21.05.2019 (далі - Кредитний договір).

За умовами вищезазначеного кредитного договору Банком надано Позичальнику протягом строку доступності овердрафту можливість використання овердрафту шляхом здійснення платежів з поточного рахунку №6 в АТ "Райффайзен Банк Аваль" в обсягах, що перевищують фактичні залишки коштів на ньому, в межах ліміту овердрафту, внаслідок чого за зазначеним поточним рахунком виникає дебетове сальдо.

За визначенням термінів, що наведено в договорі під процентами розуміється проценти за користування овердрафтом, а також проценти, які Позичальник повинен сплатити від суми кредитної заборгованості.

Кредитна заборгованість це сума заборгованості Позичальника за кредитом, що обліковується на позичковому рахунку відповідно до пунктів 4.5., 5.9., 5.12. договору після настання дати закінчення строку дії ліміту овердрафту.

Овердрафт форма видачі кредиту в разі відсутності (недостатності) грошових коштів на поточному рахунку Позичальника шляхом здійснення платежів (переказів) з поточного рахунку Позичальника в межах ліміту овердрафту, визначеного договором.

Відповідно до п. 2.1.2 Кредитного договору в разі виникнення кредитної заборгованості, в зв`язку з перевищенням максимального строку дебетового сальдо, кредитор здійснює донарахування процентів за весь строк наявності безперервного дебетового сальдо за ставкою 45,00 % річних.

Позичальник сплачує проценти щомісяця в дату сплати процентів та остаточно при погашенні овердрафту/кредитної заборгованості. Нарахування процентів здійснюється щоденно на фактичну заборгованість Позичальника за овердрафтом/кредитною заборгованістю протягом всього строку користування овердрафтом/наявності кредитної заборгованості. При розрахунку процентів враховується день виникнення дебетового сальдо, день повного погашення не враховується.

Відповідно до п 5.1 кредитного договору протягом строку дії ліміту овердрафту Позичальник зобов`язаний здійснювати погашення овердрафту не пізніше останнього дня максимального строку безперервного дебетового сальдо або не пізніше дати закінчення строку дії ліміту овердрафту, в залежності від того, яка дата настане раніше.

У випадку, якщо дата закінчення строку дії ліміту овердрафту не є банківським днем, то Позичальник зобов`язується погасити заборгованість в останній банківський день, що передує даті закінчення строку дії ліміту овердрафту.

Відповідно до визначення термінів за кредитним договором строк дії ліміту овердрафту період часу, протягом якого Позичальник має право здійснювати платежі з поточного рахунку в межах ліміту овердрафту та строку доступності овердрафту та по закінченні якого Позичальник повинен повністю виконати перед кредитором зобов`язання щодо погашення заборгованості.

Додатковою угодою №015/3-КБ/29747/4 від 01.09.2021 до Кредитного договору сторонами погоджено наступні умови кредитування:

- ліміт Овердрафту 8 000 000,00 грн.

- дата закінчення строку дії ліміту овердрафту 31.12.2022, або інший останній день погашення заборгованості, визначений кредитором при повідомленні позичальника про настання обставин дефолту та/або при настанні обставин, передбачених пунктом 5.11 Договору.

Протягом всього максимального строку безперервного дебетового сальдо розмір процентної ставки складає 12,5% річних.

Отже, позичальник повинен погасити заборгованість за овердрафтом до 31.12.2022.

В порядку досудового врегулювання спору, банком направлено позичальнику та поручителю вимогу від 22.08.2023 про погашення заборгованості за кредитним договором №015/3-КБ/2974 від 21.05.2029 станом на 18.08.2023 у сумі 7 733 647,26 грн.

Отже, АТ "Райффайзен Банк" у повному обсязі виконав свої зобов`язання за кредитним договором та надав позичальнику кредит на загальну суму 6 882 098,94 грн. шляхом перерахування грошових коштів на поточний рахунок позичальника, що підтверджується банківською випискою.

Позичальником здійснено часткове погашення основної заборгованості в розмірі 51819,85 грн., що підтверджується розрахунком заборгованості.

Таким чином, загальний розмір заборгованості за договором овердрафту №015/3-КБ/2974 від 21.05.2019 станом на 18.08.2023 становить 7 733 647,26 грн., з яких:

- 6 830 279,09 грн. заборгованість за кредитом;

- 903 368,17 грн. заборгованість за процентами.

Частиною 1, 2 ст.1054 визначено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору;

Відповідно до ст.1048 позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики;

Згідно з ч.1, 3 ст.1049 позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Якщо договором не встановлений строк повернення позики або цей строк визначений моментом пред`явлення вимоги, позика має бути повернена позичальником протягом тридцяти днів від дня пред`явлення позикодавцем вимоги про це, якщо інше не встановлено договором. Позика вважається повернутою в момент передання позикодавцеві речей, визначених родовими ознаками, або зарахування грошової суми, що позичалася, на його банківський рахунок.

Відповідно до ч.1 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Статтями 525, 526 ЦК України передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Розпорядник майна розглянув та визнав заявлені вимоги АТ "Райффайзен Банк" до боржника за договором овердрафту №015/3-КБ/2974 від 21.05.2019 у загальному розмірі 7 733 647,26 грн.

Отже, вимоги АТ "Райффайзен Банк" до боржника за договором овердрафту №015/3-КБ/2974 від 21.05.2019 у загальному розмірі 7 733 647,26 грн. є обґрунтованими та підтверджені належними доказами.

Також, між Акціонерним товариством "Райффайзен Банк" (далі- Банк, Кредитор) та Приватним підприємством "ЗОРЯ 2005" (Позичальник) укладено Генеральний договір на здійснення кредитних операцій №01/3-КБ/4568 від 15.12.2021(далі Генеральний договір).

За умовами Генерального договору банк зобов`язався здійснювати на користь Позичальника кредитні операції у межах загального ліміту та сублімітів, а Позичальник зобов`язався виконати усі обов`язки що витікають зі змісту кредитної операції, генерального договору, умов та договорів, і здійснити повне погашення заборгованості у межах строку кредитної операції.

В рамках Генерального договору між Кредитором та Позичальником укладено кредитний договір № 10/3-КБ/4644 від 15.12.2021 та кредитний договір №010/3- КБ/4680 від 02.02.2022.

За умовами кредитного договору № 010/3-КБ/4644 від 15.12.2021 Позичальнику надано кредит у формі невідновлювального ліміту з видачею кредитних коштів однією сумою 685 150,00 грн. з строком повернення 13.12.2024 та відсотками за користування кредитом у розмірі 13,78 % річних.

За умовами кредитного договору №010/3-КБ/4680 від 02.02.2022 Позичальнику надано кредит у формі відновлювального ліміту з видачею кредитних коштів траншами у загальному розмірі 1 000 000,00 грн. із строком повернення 21.01.2023 та відсотками за користування кредитом у розмірі 15,00 % річних.

Водночас, у визначені договорами строки Позичальник заборгованість не повертає, проценти за користування кредитними коштами не сплачує.

Для забезпечення зобов`язань за Генеральним договором та кредитними договорами, укладеними в його рамках, між кредитором та ТОВ "Полесадсервіс" укладено договір поруки №12/3-КБ/4570 від 15.12.2021, за умовами якого (п.1.1) поручитель зобов`язався відповідати перед Кредитором солідарно з Позичальником за виконання забезпечених зобов`язань, у тому числі тих, що виникнуть у майбутньому, які випливають з умов основного договору. Порукою за цим договором забезпечується виконання забезпечених зобов`язань у повному обсязі, включаючи, але не обмежуючись, сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків та сплату нарахованих відповідно до ст. 625 ЦК України сум тощо.

У випадку повного або часткового невиконання (неналежного виконання) Позичальником всіх або окремих забезпечених зобов`язань Кредитор набуває права вимагати від поручителя виконання ним як солідарним боржником забезпечених зобов`язань та сплати заборгованості за забезпеченими зобов`язаннями, а поручитель зобов`язаний виконати вимоги Кредитора щодо виконання забезпечених зобов`язань та сплатити заборгованість за забезпеченими зобов`язаннями (п. 2.1 Договору поруки).

Станом на 21.08.2023 заборгованість за кредитним договором № 010/3-КБ/4644 від 15.12.2021 склала 825 347,83 грн., а саме:

- 685 150,00 грн. заборгованість за кредитом;

- 140 197,83 грн. заборгованість за процентами,

Заборгованість за кредитним договором № 010/3-КБ/4680 від 02.02.2022 склала 1 222 739,72 грн., а саме:

- 1 000 000,00 грн. заборгованість за кредитом;

- 222 739,72 грн. заборгованість за процентами

Рішенням Господарського суду Харківської області від 06.02.2024 у справі №922/4369/23, що набрало законної сили, стягнуто солідарно з Приватного підприємства "Зоря 2005" (63722, Куп`янський р-н., Харківська обл., с. Петропавлівка, вул. Студентська, буд. 65А, ) та з ОСОБА_2 на користь Акціонерного товариства "Райффайзен Банк" (01011, м. Київ, вул. Алмазова Генерала, буд. 4А, ) заборгованість за кредитним договором №010/3-КБ/4644 від 15.12.2021 у розмірі 825347,83 грн., з яких: заборгованість за кредитом у розмірі 685150,00 грн., заборгованість за процентами у розмірі 140197,83 грн., а також заборгованість за кредитним договором №010/3-КБ/4680 від 02.02.2022 у розмірі 1222739,72 грн., з яких: заборгованість за кредитом у розмірі 1000000,00 грн. та заборгованість за процентами у розмірі 222739,72 грн

В повідомленні від 26.04.2024 розпорядником майна вимоги АТ "Райффазен Банк" за кредитним договором №010/3-КБ/4644 від 15.12.2021 у розмірі 825347,83 грн. та кредитним договором №010/3-КБ/4680 від 02.02.2022 у розмірі 1222739,72 грн визнані у повному обсязі.

За таких обставин, оскільки вимоги АТ "Райффазен Банк" визнані розпорядником майна, перевірені судом та їм надано відповідну правову оцінку, суд дійшов висновку, що вимоги кредитора на загальну суму 9 781 734,81 грн та 5368,00 грн судових витрат є обґрунтованими та такими, що підлягають визнанню та внесенню до реєстру вимог кредиторів.

2) ГУ ДПС у Харківській області на загальну суму 770 641,67 грн. (основний платіж) та 5368,00 грн. судового збору.

Зазначений податковий борг складається з грошових зобов`язань, визначених самостійно платником податків у податкових деклараціях по наступним податкам:

- податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів на суму 459 837,00 грн., який виник на підставі податкової декларації з податку на додану вартість № від 17.02.2022;

- податку на прибуток приватних підприємств на суму 182179,90 грн., який виник на підставі податкової декларації з податку на прибуток підприємства № від 02.02.2022;

- податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, сплачений юридичними особами, які є власниками об`єктів нежитлової нерухомості на суму 3295,18 грн, який виник на підставі додатку до податкової декларації з податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки № від 02.02.2022 року;

- орендної плати з юридичних осіб на суму 125329,59 грн., який виник на підставі податкової декларації з плати за землю (по орендній платі з юридичних осіб) № за 2022 рік.

Розпорядник майна надав суду повідомлення про результат розгляду вимог кредитора (вих №08-11-23/3/02-02 від 08.11.2023), в якому вимоги ГУ ДПС у Харківській області визнає частково на суму 666 200,34 грн, решту вимог на суму 104441,33 грн. відхиляє, обґрунтовуючи це тим, що платник податків/боржник на підставі положень Закону України № 2120-ІХ «Про внесення змін до Податкового кодексу України та інших законодавчих актів України щодо дії норм на період дії воєнного стану» звільнений від обов`язку сплачувати кошти по платі за землю за земельні ділянки, що розташовані на територіях, на яких ведуться (велися) бойові дії, або на територіях, тимчасово окупованих збройними формуваннями російської федерації. І оскільки територія міста Куп`янськ з 27.02.2022 по 17.09.2022 віднесена до тимчасово окупованих територій, не підлягає сплаті нарахована плата за землю у сумі 104441,33грн.

ГУ ДПС у Харківській області надано заперечення щодо відхилення кредиторських вимог на суму 104441,33 грн, в яких податковий орган зазначає, що боржником було самостійно задекларовано податкові зобов`язання з плати за землю за земельні ділянки, відповідних відкорегувань нарахованих податкових зобов`язань боржником здійснено не було, а тому відхилення суми кредиторських вимог у розмірі 104 441,33 гривень є неправомірним.

З матеріалів заяви вбачається, що за боржником обліковується податковий борг, в тому числі податкові зобов`язання, самостійно визначені платником податків у податковій декларації з плати за землю (по орендній платі з юридичних осіб ) в сумі 125 329,59 гривень за 2022 рік.

Відповідно до п.п. 69.14 п. 69 підрозділу 10 розділу ХХ "Перехідні положення" ПК України (у редакції Закону № 3050) за період з 1 січня 2022 року до 31 грудня 2022 року не нараховується та не сплачується плата за землю (земельний податок та орендна плата за земельні ділянки державної та комунальної власності) за земельні ділянки (земельні частки (паї), що розташовані на територіях активних бойових дій або на тимчасово окупованих російською федерацією територіях України, та перебувають у власності або користуванні, у тому числі на умовах оренди, фізичних осіб, та за період з 1 березня 2022 року до 31 грудня 2022 року - в частині земельних ділянок, що перебувають у власності або користуванні, у тому числі на умовах оренди, юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців.

Платники плати за землю, які до дати набрання чинності Законом України "Про внесення змін до Податкового кодексу України та інших законодавчих актів України щодо звільнення від сплати екологічного податку, плати за землю та податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, за знищене чи пошкоджене нерухоме майно" відповідно до пункту 286.2 статті 286 цього Кодексу задекларували за 2022 та/або 2023 роки податкові зобов`язання з плати за землю за земельні ділянки, що розташовані на територіях, активних бойових дій або тимчасово окупованих, мають право відкоригувати нараховані податкові зобов`язання з плати за землю за період березень 2022 - грудень 2023 року шляхом подання в порядку, визначеному цим Кодексом, уточнюючих податкових декларацій.

Втім матеріали поданої заяви не містять доказів подання ТОВ "Полесадсервіс" уточнюючих податкових декларацій, доказів протилежного розпорядником майна не надано.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що вимоги ГУ ДПС у Харківській області є обґрунтованими та підтверджені належними доказами, з огляду на що, суд визнає заявлені грошові вимоги ГУ ДПС у Харківській області на суму 770641,67 грн. та 5368,00 грн судових витрат.

Інших вимог від кредиторів, у строк визначений ч.1.ст.45 Кодексу України з процедур банкрутства, до суду та розпорядника майна не надходило.

Разом із тим, до реєстру вимог кредиторів ТОВ "Полесадсервіс" підлягають включенню визнані судом вимоги, а саме гр. ОСОБА_3 (паспорт № НОМЕР_2 виданий 03.06.2021 р., РНОКПП НОМЕР_3 ) на суму 1903304,07 грн.

Так, ухвалою Господарського суду Харківської області від 25.09.2023 у справі №922/3559/23 відкрито провадження у справі про банкрутство ТОВ "Полесадсервіс"; визнано вимоги ініціюючого кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю "Агріі Україна" в сумі основного боргу 1806164,07 грн, 26 840,00 грн сплаченого судового збору за звернення із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство у даній справі, у сумі 60 300,00 грн витрат пов`язаних із розглядом цієї справи (авансовий платіж згідно ст. 34 Кодексу України з процедур банкрутства) та 10000,00 грн витрат на професійну правничу допомогу.

В подальшому, ухвалою Господарського суду від 09.04.2024 здійснено заміну кредитора ТОВ "Полесадсервіс" () з ТОВ "Агріі Україна" на гр. ОСОБА_3 (паспорт № НОМЕР_2 виданий 03.06.2021, РНОКПП НОМЕР_3 ) у справі №922/3559/23 на суму - 1903304,07 грн.

Вищезазначена ухвала не оскаржувалась та набрала законної сили, в зв`язку з чим, суд вважає вимоги ОСОБА_3 на загальну суму 1903304,07 грн, з яких 1806164,07 грн. основний борг та 87140,00 грн судових витрат обґрунтованими та такими, що підлягають визнанню та внесенню до реєстру вимог кредиторів.

Враховуючи, що всі вимоги кредиторів перевірені судом, при таких обставинах суд вважає за необхідне визнати вимоги кредиторів, що вносяться розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів на загальну суму - 12 358 540,55 грн і зобов`язати розпорядника майна, здійснити фінансовий аналіз, а також у відповідності до ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства провести збори кредиторів та комітету кредиторів, на яких визначитись з подальшою процедурою банкрутства.

Керуючись ст. ст. 44-49 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст.86, 233-235 ГПК України,

УХВАЛИВ:

1. Визнати вимоги кредиторів, що вносяться розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів ТОВ "Полесадсервіс":

- гр. ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_3 ) на суму 1806164,07 грн. та 87140,00 грн судових витрат;

- АТ "Райффазен Банк" на суму 9 781 734,81 грн. та 5368,00 грн. судових витрат;

- ГУ ДПС у Харківській області на суму 770 641,67 грн. та 5368,00 грн судових витрат.

2. Зобов`язати розпорядника майна за результатами попереднього засідання внести до реєстру вимог кредиторів відомості про кожного кредитора, розмір його вимог за грошовими зобов`язаннями, наявність права вирішального голосу в представницьких органах кредиторів, черговість задоволення кожної вимоги.

Належним чином складений та підписаний реєстр вимог кредиторів надати суду у десятиденний строк з дня постановлення ухвали суду.

3. Зобов`язати розпорядника майна провести інвентаризацію активів боржника, здійснити фінансовий аналіз, а також в десятиденний строк з дня постановлення ухвали відповідно до ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства організувати та провести збори кредиторів та комітету кредиторів, визначивши час та місце проведення зборів кредиторів та комітету кредиторів. Докази надати суду.

4. Призначити проведення зборів кредиторів та комітету кредиторів на 10.07.2024 року.

5. Призначити підсумкове засідання суду, на якому буде постановлено ухвалу про санацію боржника чи постанова про визнання його банкрутом і відкрита ліквідаційна процедура, чи ухвалу про закриття провадження у справі про банкрутство або ухвала про продовження строку процедури розпорядження майном та відкладення підсумкового засідання суду на "23" липня 2024 р. о 11:00 (Держпром, 8-й під, к. 111).

6. Учасники судових засідань мають право надсилати документи, що стосуються розгляду судових справ, без особистого прибуття до приміщення суду:

- через особистий кабінет в системі "Електронний суд";

- у разі неможливості надсилання через систему "Електронний суд" електронною поштою на e-mail: (з обов`язковим підписанням всіх документів кваліфікованим електронним підписом).

- у разі неможливості надсилання документів в електронному вигляді звичайною поштою на офіційну адресу суду.

7. З урахуванням положень статті 3 Конституції України про те, що людина, її життя і здоров`я, честь і гідність, недоторканість і безпека визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю - рекомендувати у випадку загрози життю, здоров`ю та безпеці представників учасників справи подавати до суду заяви про розгляд справи в їхній відсутності за наявними матеріалами в порядку ч.3 ст.196 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття (оголошення) та може бути оскаржена стороною у справі про банкрутство лише в частині конкретних вимог кредиторів протягом десяти днів з дня складення повного судового рішення.

Ухвала підписана 27.06.2024.

Суддя Міньковський С.В.