ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"01" липня 2024 р. Справа № 906/370/22

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

суддя-доповідач (головуючий суддя) Філіпова Т.Л.,

суддя Бучинська Г.Б. , суддя Василишин А.Р.

за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Житомирської області від 02.05.2024 р. та додаткове рішення Господарського суду Житомирської області від 11.06.2024 у справі №906/370/22, ухвалене суддею Соловей Л.А., повний текст рішення складено 28.05.24 р.

за позовом ОСОБА_1 (м.Житомир)

до Громадської організації "Гаражний кооператив "Світанок плюс" (м.Житомир)

про визнання недійсними рішення.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Житомирської області від 02.05.2024 р. у справі №906/370/22 в задоволенні позову відмовлено.

Додатковим рішенням Господарського суду Житомирської області від 11.06.2024 у справі №906/370/22 заяву представника відповідача про стягнення витрат на професійну правничу допомогу від 02.05.2024 у справі №906/370/22 задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Громадської організації "Гаражний кооператив "Світанок плюс" 15 000,00грн витрат на професійну правничу допомогу. В іншій частині заяви представника відповідача про стягнення витрат на професійну правничу допомогу від 02.05.2024 у справі №906/370/22 відмовлено.

Не погоджуючись із вказаними рішеннями суду першої інстанції, ОСОБА_1 звернувся до Північно-західного апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Житомирської області від 02 травня 2024 року по справі №906/370/22 та додаткове рішення Господарського суду Житомирської області від 11.06.2024 повністю та постановити нове рішення, яким задовільнити позовні вимоги ОСОБА_1 до Громадської організації «Гаражний кооператив «Світанок Плюс» про визнання рішення, оформленого протоколом № 05/09/19 засідання позачергових загальних зборів ГО «ГК «Світанок Авто» від 05.09.2019 недійсними, в повному обсязі. Стягнути з відповідача на користь позивача понесені судові витрати.

Листом №906/370/22/4150/24 від 18.06.2024 витребувано матеріали справи з Господарського суду Житомирської області.

28.06.2024 до суду надійшли матеріали справи.

Апеляційна скарга ОСОБА_1 відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі №906/370/22. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Керуючись ст.234, 262 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Житомирської області від 02.05.2024 р. та додаткове рішення Господарського суду Житомирської області від 11.06.2024 у справі №906/370/22.

2. Громадській організації "Гаражний кооператив "Світанок плюс" на виконання вимог ст.6 ГПК України, здійснити реєстрацію електронного кабінету у Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі) та надати докази реєстрації до суду.

3.Громадській організації "Гаражний кооператив "Світанок плюс" надати апеляційному суду відзив на апеляційну скаргу в строк до 23.08.2024р.

4. Копію ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Філіпова Т.Л.

Суддя Бучинська Г.Б.

Суддя Василишин А.Р.