ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

м. Київ

"03" липня 2024 р. Справа № 911/2893/23

У справі за позовом Вишневої міської ради Бучанського району Київської області

до Фонду державного майна України

Регіонального відділення Фонду державного майна України по Київській, Черкаській та Чернігівській областях

Державної установи «Український дім фарфоро-фаянсової промисловості»

про скасування реєстрації права власності

Суддя Карпечкін Т.П.

За участю представників:

від позивача: Золотарьова Г.М (витяг б/н б/д);

від відповідача 1: Ломако Є.О (витяг б/н б/д);

від відповідача 2: Зікрата М.М (витяг б/н б/д);

від відповідача 3: не з`явився.

Обставини справи:

В провадженні Господарського суду Київської області знаходиться справа за позовом Вишневої міської ради Бучанського району Київської області до Фонду державного майна України Регіонального відділення Фонду державного майна України по Київській, Черкаській та Чернігівській областях та Державної установи «Український дім фарфоро-фаянсової промисловості» про скасування реєстрації права власності.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 31.01.2024 року у справі № 911/2893/23 призначено судову земельно-технічну експертизу, проведення якої доручено Київському науково-дослідному інституту судових експертиз Міністерства юстиції України, провадження у справі № 911/2893/23 зупинено до закінчення експертних досліджень і отримання господарським судом висновків експертів. Матеріали справи № 911/2893/23 надіслано до Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України.

24.04.2024 через канцелярію Господарського суду Київської області надійшов супровідний лист від Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України № 8039/6270-4-24/41 від 18.04.2024 року з доданими до нього матеріалами справи № 911/2893/23 та клопотанням експерта про надання додаткових матеріалів та необхідних доказів.

Крім того, вищезазначеним листом Київський науково-дослідний інститут судових експертиз Міністерства юстиції України у своєму клопотанні просив суд, забезпечити виконання попередньої оплати експертизи в порядку, передбаченому чинним законодавством, відповідно до рахунку № 1680 від 15.04.2024, доданого до листа, оригінал якого скеровано позивачу - Вишневій міській раді Бучанського району Київської області, на якого ухвалою суду від 31.01.2024 року у справі № 911/2893/23 покладені витрати пов`язані зі здійсненням судової експертизи.

Зокрема, у вказаному клопотанні судовий експерт для проведення експертизи просить: забезпечити прибуття експертів із експертної установи на місцевість для обстеження об`єкту дослідження (земельної ділянки з кадастровим номером: :01:010:5408), яке відбудеться 07 червня 2024 року орієнтовно з 11.00 год., безперешкодний доступ до об`єкту дослідження, присутність сторін по справі, власників земельної ділянки та належні умови праці, а також повернення експертів до експертної установи; сплатити повну вартість проведення експертизи відповідно до наданого договору та рахунку, або надати гарантійний лист; надати каталог координат кутів повороту меж земельної ділянки з кадастровим номером :01:010:5408, в геодезичній системі координат 1963 року (8С63), в повному об`ємі із семизначних цифр до коми в електронному вигляді (файли формату .in4., .хml., або.doc., .doxc., .xlsx.), які були визначені при розроблені документації із землеустрою, за якими сформована вказана земельна ділянка, або надати дозвіл на отримання експертом КНДІСЕ, як сертифікованим інженером-геодезистом зазначених відомостей Державного земельного кадастру, з використанням електронної ідентифікації із застосуванням кваліфікованого електронного підпису, відповідно до пунктів 163, 187-194 Порядку ведення Державного земельного кадастру, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 17.10.2012 № 1051, та стратегії «Кадастр 2.0. Прозорість, доступність, інновації»; надати дозвіл на використання відомостей, інформації із загальнодоступних джерел.

Окрім того, листом № 8037/6270-4-24 від 18.04.2024 року Київський науково-дослідний інститут судових експертиз просив погодити термін проведення судової експертизи у справі № 911/2893/23 у строк, що перевищує 90 календарних днів, у зв`язку зі значною поточною завантаженістю експертів щодо проведення експертиз інженерно-технічного напрямку та виконанням експертиз різної категорії складності.

У відповідності до ч. 1 ст. 230 Господарського процесуального кодексу України поновлено провадження у справі № 911/2893/23 для розгляду клопотання судового експерта Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України та вирішення питань, пов`язаних із проведенням експертизи. Ухвалою Господарського суду Київської області від 03.05.2024 року підготовче засідання призначено на 22.05.2024 року та витребувано у сторін необхідні для проведення експертизи докази та пояснення, а саме:

- каталог координат кутів повороту меж земельної ділянки з кадастровим номером :01:010:5408, в геодезичній системі координат 1963 року (8С63), в повному об`ємі із семизначних цифр до коми в електронному вигляді (файли формату .in4., .хml., або.doc., .doxc., .xlsx.), які були визначені при розроблені документації із землеустрою, за якими сформована вказана земельна ділянка, або надати дозвіл на отримання експертом КНДІСЕ, як сертифікованим інженером-геодезистом зазначених відомостей Державного земельного кадастру, з використанням електронної ідентифікації із застосуванням кваліфікованого електронного підпису, відповідно до пунктів 163, 187-194 Порядку ведення Державного земельного кадастру, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 17.10.2012 № 1051, та стратегії «Кадастр 2.0. Прозорість, доступність, інновації»;

- дозвіл на використання відомостей, інформації із загальнодоступних джерел.

- забезпечити прибуття експертів із експертної установи (м. Київ, вул. Сім`ї Бродських, 6, тел.: 200-29-38) на місцевість для обстеження об`єкту дослідження (земельної ділянки з кадастровим номером: :01:010:5408), яке відбудеться 07 червня 2024 року орієнтовно з 11.00 год., безперешкодний доступ до об`єкту дослідження, присутність сторін по справі, власників земельної ділянки та належні умови праці, а також повернення експертів до експертної установи;

- письмові пояснення (заперечення/згоду) на проведення експертизи у справі № 911/2893/23 у строк понад три місяці.

- зобов`язати позивача надати докази щодо оплати вартості експертизи у справі № 911/2893/23.

21.05.2024 року через канцелярію Господарського суду Київської області від відповідача 1 надійшов лист.

В підготовче засідання 22.05.2024 року позивач, відповідач 2, 3 не з`явились.

Окрім того, ухвалою від 03.05.2024 року судом зобов`язано сторін на виконання клопотання експертів надати додаткові докази та пояснення, проте сторони вимог ухвали суду від 03.05.2024 року не виконали.

У зв`язку з необхідністю повторного витребування доказів, що не дає можливості з`ясувати усі обставини, передбачені ч. 2 ст. 182 Господарського процесуального кодексу України, і перешкоджає завершенню підготовчого провадження, підготовче засідання відкладалось на 19.06.2024 року.

29.05.2024 року через канцелярію Господарського суду Київської області від позивача надійшло клопотання про долучення документів до матеріалів справи (доказів оплати вартості експертзи).

В підготовче засідання 19.06.2024 року відповідач 3 не з`явився, вимог ухвали Господарського суду Київської області від 03.05.2024 року не виконав.

Позивач вимог ухвали Господарського суду Київської області від 03.05.2024 року не виконав.

У зв`язку з необхідністю повторного витребування доказів, що не дає можливості з`ясувати усі обставини, передбачені ч. 2 ст. 182 Господарського процесуального кодексу України, і перешкоджає завершенню підготовчого провадження, підготовче засідання відкладалось на 03.07.2024 року.

В підготовчому судовому засіданні 03.07.2024 року судом з`ясовано, що позивачем надано докази оплати вартості експертзи, забезпечено доступ експертів із експертної установи на місцевість для обстеження об`єкту дослідження (земельної ділянки з кадастровим номером: :01:010:5408), під час чого, експертам було надано наявні у позивача документи щодо земельної ділянки з кадастровим номером :01:010:5408. Також позивачем погоджено термін проведення судової експертизи у справі № 911/2893/23 у строк, що перевищує 90 календарних днів.

Відповідач 1 заперечував проти проведення судової експертизи у справі № 911/2893/23 у строк, що перевищує 90 календарних днів, посилаючись на затягування розгляду справи. Судом відхилені заперечення відповідача1 як безпідставні, оскільки експертиза не може бути проведена у строки до 90 календарних днів з об`єктивних причин, які не залежать від волі сторін у справі. В той же час, необхідність проведення експертизи встановлена ухвалою Господарського суду Київської області від 31.01.2024 року у справі № 911/2893/23 і відповідний висновок експертизи необхідний для повного і правильного вирішення спору у справі.

Таким чином, суд дійшов висновку про наявність підстав для погодження терміну проведення судової експертизи у справі № 911/2893/23 у строк, що перевищує 90 календарних днів.

Також судом вжито всіх заходів для виконання клопотання експерта, перевірено та встановлено обсяг наданих сторонами матеріалів та пояснень необхідних для проведення експертизи. При цьому, з метою уникнення у подальшому перешкод для повного і своєчасного проведення експертного дослідження, суд дійшов висновку про необхідність надання експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України дозволів, необхідних для проведення експертизи у справі № 911/2893/23:

1) дозволу на отримання експертом, як сертифікованим інженером-геодезистом відомостей Державного земельного кадастру, з використанням електронної ідентифікації із застосуванням кваліфікованого електронного підпису, відповідно до пунктів 163, 187-194 Порядку ведення Державного земельного кадастру, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 17.10.2012 № 1051, та стратегії «Кадастр 2.0. Прозорість, доступність, інновації»;

2) дозволу на використання відомостей та інформації із загальнодоступних джерел.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 228 Господарського процесуального кодексу України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи. Згідно з п. 6 ч. 1 ст. 229 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі зупиняється на час проведення експертизи.

За наведених обставин, призначена ухвалою Господарського суду Київської області від 31.01.2024 року у справі № 911/2893/23 судова будівельно-технічна експертиза підлягає подальшому виконанню за поставленими в ухвалі Господарського суду Київської області від 31.01.2024 року у справі № 911/2893/23 питаннями.

У зв`язку з чим, провадження у справі № 911/2893/23 підлягає подальшому зупиненню на час проведення судової експертизи, призначеної ухвалою Господарського суду Київської області від 31.01.2024 року у справі № 911/2893/23 та направлення матеріалів справи № 911/2893/23 до Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України до закінчення експертних досліджень.

Керуючись ст. ст. 228, 229, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Зупинити провадження у справі № 911/2893/23 на час проведення судової експертизи, призначеної ухвалою Господарського суду Київської області від 31.01.2024 року у справі № 911/2893/23.

2. Доручити Київському науково-дослідному інституту судових експертиз Міністерства юстиції України здійснювати подальше виконання призначеної ухвалою Господарського суду Київської області від 31.01.2024 року у справі № 911/2893/23 судової будівельно-технічної експертизи за поставленими в ухвалі Господарського суду Київської області від 31.01.2024 року у справі № 911/2893/23 питаннями.

3. Для подальшого виконання ухвали Господарського суду Київської області від 31.01.2024 року у справі № 911/2893/23 надіслати до Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України матеріали справи № 911/2893/23 з додатково поданими учасниками справи документами.

4. Надати експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України дозволи, необхідні для проведення експертизи у справі № 911/2893/23:

1) дозвіл на отримання експертом, як сертифікованим інженером-геодезистом відомостей Державного земельного кадастру, з використанням електронної ідентифікації із застосуванням кваліфікованого електронного підпису, відповідно до пунктів 163, 187-194 Порядку ведення Державного земельного кадастру, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 17.10.2012 № 1051, та стратегії «Кадастр 2.0. Прозорість, доступність, інновації»;

2) дозвіл на використання відомостей та інформації із загальнодоступних джерел.

5. Погодити термін проведення судової експертизи у справі № 911/2893/23 у строк, що перевищує 90 календарних днів.

6. Підставою для проведення судової експертизи є ухвала Господарського суду Київської області від 31.01.2024 року у справі № 911/2893/23.

7. По закінченню експертизи, висновок експерта разом з матеріалами справи № 911/2893/23 з додатково поданими документами, а також дані щодо витрат, пов`язаних з проведенням експертизи, надіслати господарському суду.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена в порядку і строк встановлені, ст. ст. 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Т.П. Карпечкін