ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відмову в участі у судовому засіданні

в режимі відеоконференції

08.07.2024 р. Справа № 917/373/18

Суддя господарського суду Полтавської області Білоусов С.М., розглянувши

заяву представника АТ "Державний експортно-імпортний банк України" - Візіренко Жанни Станіславівни від 04.07.2024 року (вх. № 9345 від 05.07.2024 року)

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду по справі № 917/737/18

за заявою Публічного акціонерного товариства "Полтавський автоагрегатний завод", м.Полтава, вул.Зіньківська, 57, ідент. код 00232124

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

У провадженні господарського суду Полтавської області перебуває справа про банкрутство Публічного акціонерного товариства "Полтавський автоагрегатний завод" (ідент. код 00232124).

Ухвалою суду від 23.04.2024 року прийнято до відома звіти ліквідатора № 02-18/210 від 26.03.2024 року (вх. № 4207 від 27.03.2024 року) та № 02-18/215 від 18.04.2024 року (вх. № 5374 від 18.04.2024 року) та відкладено розгляд справи на 09.07.2024 року на 10:00.

05.07.2024 року від Візіренко Ж.С. надійшла заява від 04.07.2024 року за вх. № 9345, у якій остання просить суд постановити ухвалу про участь АТ "Державний експортно-імпортний банк України" у судовому засіданні 09.07.2024 року о 10:00 год. по справі № 917/373/18 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Розглянувши вищевказану заяву та з`ясувавши технічну можливість місцевого господарського суду забезпечити проведення відеоконференції, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 5 ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 197 ГПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

При розгляді заяви представника АТ "Державний експортно-імпортний банк України" судом встановлено, що згідно з даними веб-програми "Бронювання систем відеоконференцзв`язку" у господарського суду Полтавської області відсутній вільний майданчик для резервування відеоконференції на 09.07.2024 року на 10-00 год. у зв`язку із заздалегідь заброньованими на ці ж самі час та дату майданчиками для проведення судових засідань по інших справах.

З огляду на викладене, враховуючи технічну неможливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції, що підтверджується відповідними скриншотами з веб-програми "Бронювання систем відеоконференцзв`язку", долученими до матеріалів справи, суд дійшов висновку про відмову у задоволенні клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з виконристанням власних технічних засобів.

При цьому, суд рекомендує учасникам справи вчиняти процесуальні дії дистанційно, реалізуючи свої права та обов`язки у спосіб, визначений Господарським процесуальний кодексом України.

Крім того, п. 3 ухвали господарського суду Полтавської області від 23.04.2024 року явка учасників справи визнана не обов`язковою.

Керуючись ст. ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ :

Відмовити у задоволенні заяви представника АТ "Державний експортно-імпортний банк України" - Візіренко Жанни Станіславівни про участь у судовому засіданні у справі № 917/373/18 в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає (ст. ст. 235, 255 ГПК України).

Суддя Білоусов С.М.