ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

26 червня 2024 року м.Харків Справа № 913/259/24

Провадження №18/913/259/24

За позовом заступника керівника Сєвєродонецької окружної прокуратури Луганської області, м. Сєвєродонецьк Луганської області

в інтересах держави в особі

1-го позивача: Сєвєродонецької міської військової адміністрації Сєвєродонецького району Луганської області, м. Сєвєродонецьк Луганської області

2-го позивача: Відділу молоді та спорту Сєвєродонецької міської військової адміністрації Сєвєродонецького району Луганської області, м. Сєвєродонецьк Луганської області

3-го позивача: Північно-східного офісу Держаудитслужби, м. Харків

до 1-го відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «ОВІС ТРЕЙД», м. Харків

2-го відповідача: Комплексної дитячо-юнацької спортивної школи 4 міста Сєвєродонецьк Луганської області, м. Сєвєродонецьк Луганської області

про визнання недійсними додаткових угод та стягнення 79980,84 грн

Суддя Корнієнко В.В.

Секретар судового засідання - Богуславська Є.В.

У засіданні брали участь:

прокурор: Ковальова І.І.;

від позивачів: представники не прибули;

від відповідачів: представники не прибули.

ВСТАНОВИВ:

Прокурором заявлені вимоги:

- про визнання недійсною Додаткової угоди № 1 від 02.08.2021 до Договору про постачання електричної енергії № ПЕ-233/21 від 26.07.2021, укладеного між Комплексною дитячо-юнацькою школою 4 міста Сєвєродонецьк Луганської області та Товариством з обмеженою відповідальністю «ОВІС ТРЕЙД»;

- про визнання недійсною Додаткової угоди № 3 від 16.09.2021 до Договору про постачання електричної енергії № ПЕ-233/21 від 26.07.2021, укладеного між Комплексною дитячо-юнацькою школою 4 міста Сєвєродонецьк Луганської області та Товариством з обмеженою відповідальністю «ОВІС ТРЕЙД»;

- про визнання недійсною Додаткової угоди № 4 від 08.10.2021 до Договору про постачання електричної енергії № ПЕ-233/21 від 26.07.2021, укладеного між Комплексною дитячо-юнацькою школою 4 міста Сєвєродонецьк Луганської області та Товариством з обмеженою відповідальністю «ОВІС ТРЕЙД»;

- про визнання недійсною Додаткової угоди № 5 від 15.11.2021 до Договору про постачання електричної енергії № ПЕ-233/21 від 26.07.2021, укладеного між Комплексною дитячо-юнацькою школою 4 міста Сєвєродонецьк Луганської області та Товариством з обмеженою відповідальністю «ОВІС ТРЕЙД»;

- про визнання недійсною Додаткової угоди № 6 від 20.12.2021 до Договору про постачання електричної енергії № ПЕ-233/21 від 26.07.2021, укладеного між Комплексною дитячо-юнацькою школою 4 міста Сєвєродонецьк Луганської області та Товариством з обмеженою відповідальністю «ОВІС ТРЕЙД»;

- про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «ОВІС ТРЕЙД» на користь Сєвєродонецької міської військової адміністрації Сєвєродонецького району Луганської області в сумі 79980,84 грн.

Перший позивач висловив свою позицію щодо позову прокурора - на розсуд суду.

Перший відповідач - Товариство з обмеженою відповідальністю «ОВІС ТРЕЙД», відзивом на позовну заяву від 12.06.2024 проти позову заперечує з підстав його необґрунтованості та просить відмовити у задоволенні позовних вимог.

Ухвалою від 12.06.2024 господарський суд відклав підготовче засідання на 26.06.2024 (11:30).

У судовому засіданні 12.06.2024 брав участь прокурор.

Представники позивачів та відповідачів не прибули.

Перший позивач - Сєвєродонецька міська військова адміністрація Сєвєродонецького району Луганської області, клопотанням від 12.06.2024 просив усі судові засідання проводити без участі представника 1-го позивача.

Перший відповідач клопотанням від 26.06.2024 просив відкласти розгляд справи у зв`язку з тим, що представник першого відповідача знаходиться на лікарняному та не має електричної енергії та доступу до Інтернету; директор товариства знаходиться у відрядженні та не має можливості призначити іншого представника.

Прокурор відповіддю на відзив 1-го відповідача від 21.06.2024 проти доводів останнього заперечує з підстав їх необґрунтованості.

Другий відповідач відзив на позовну заяву не подав (ухвалу суду від 12.06.2024 було надіслано до електронного кабінету 17.06.2024).

Відповідно до приписів ст. 177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Розглянувши матеріали справи, суд закриває підготовче провадження та призначає справу до судового розгляду по суті.

У зв`язку з тим, що остання відома адреса місцезнаходження 2-го позивача знаходиться на тимчасово окупованій території, відсутністю електронного кабінету, суд вважає за необхідне розмістити інформацію про дату час та місце судового засідання на офіційному вебсайті судової влади України.

Позивачем в позовній заяві вказано адресу електронної пошти 2-го позивача: .

Суд вважає за необхідне примірник цієї ухвали надіслати 2-му позивачу на його адресу електронної пошти яка вказана прокурором в позовній заяві.

Згідно з ч. 2 ст. 207 ГПК України суд залишає без розгляду заяви та клопотання, які без поважних причин не були заявлені в підготовчому провадженні або в інший строк, визначений судом.

Керуючись ст.ст. 120, 177, 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Закрити підготовче провадження у справі № 913/259/24 та призначити справу до судового розгляду по суті.

2. Розгляд справи по суті призначити на 10 липня 2024 року 12:00.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Харків, проспект Науки, 5, 2-й поверх, зал судових засідань № 205.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://lg.arbitr.gov.ua/sud5014/gromadyanam/csz/.

Ухвала набрала законної сили та оскарженню не підлягає.

Суддя Владислав КОРНІЄНКО