ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"03" липня 2024 р. Справа№ 910/4537/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Іоннікової І.А.

суддів: Тищенко А.І.

Михальської Ю.Б.

розглянувши клопотання Державної казначейської служби України про повернення судового збору, сплаченого за подання її апеляційної скарги

на рішення Господарського суду міста Києва від 21.11.2023 (повний текст рішення складено 30.11.2023)

у справі № 910/4537/20 (суддя Борисенко І. І.)

за позовом Компанії Євроеколоджі Інтернешнл Корпорайшн А.С. (Euroecology International Corporation a.s.)

до 1) Державної казначейської служби України

2) Головного управління Державної казначейської служби України у Дніпропетровській області

3) Дніпровської міської ради

про стягнення 20 857 112,24 грн,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 21.11.2023 у справі № 910/4537/20 позовні вимоги задоволені у повному обсязі, присуджено до:

- солідарного стягнення з Державної казначейської служби України, Головного управління Державної казначейської служби України у Дніпропетровській області, Дніпровської міської ради на користь Компанії Євроеколоджі Інтернешнл Корпорайшн А.С. (Euroecology International Corporation a.s.) шкоду у сумі 30 935 985,34 грн;

- стягнення з Державної казначейської служби України на користь Державного бюджету України судовий збір у розмірі 154 679,93 грн;

- стягнення з Головного управління Державної казначейської служби України Дніпропетровській області на користь Державного бюджету України судовий збір у розмірі 154 679,93 грн;

- стягнення з Дніпровської міської ради на користь Державного бюджету України судовий збір у розмірі 154 679,93 грн.

Не погоджуючись із прийнятим рішенням, Державна казначейська служба України звернулась до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просила суд скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 21.11.2023 у справі № 910/4537/20 в частині: солідарного стягнення шкоди у сумі 30 935 985,34 грн з відповідачів-1,-2 на користь Державного бюджету України; стягнення з відповідачів-1,-2 по 154 679,93 грн судового збору на користь Державного бюджету України. Відмовити у задоволені позову у цій частині. В іншій частині оскаржуване судове рішення залишити без змін.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 12.02.2024 апеляційну скаргу Державної казначейської служби України на рішення Господарського суду міста Києва від 21.11.2023 у справі № 910/4537/20 було залишено без руху, надавши скаржнику строк для усунення недоліків апеляційної скарги, зазначених у її мотивувальній частині.

Зі змісту вищевказаної ухвали суду вбачається, що підставою для залишення без руху апеляційної скарги слугувала несплата відповідачем-1 судового збору у встановленому законом розмірі та надання скаржнику можливості сплатити судовий збір у сумі 371 231,83 грн.

На виконання ухвали суду від 12.02.2024 від відповідача-1 до суду апеляційної інстанції надійшла заява про усунення недоліків апеляційної скарги, до якої було додано докази сплати судового збору у загальному розмірі 556 847,74, які сплачені згідно платіжних інструкцій від 25.12.2023: № 2204 - на суму 6581,40 грн та № 2205 на суму 550 266,34 грн.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 12.06.2024 апеляційні скарги Державної казначейської служби України, Дніпровської міської ради залишено без задоволення, рішення Господарського суду міста Києва від 21.11.2023 у справі № 910/4537/20 залишено без змін.

До Північного апеляційного господарського суду від відповідача-1 надійшло клопотання про повернення судового збору в розмірі 185 615,91 грн, як надмірно сплаченого згідно вищевказаних платіжних інструкцій.

Розглянувши подане відповідачем-1 клопотання, колегія суддів дійшла висновку про його задоволення, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 2 ст. 123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено Законом України "Про судовий збір".

Пунктом 1 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" визначено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Частиною другою статті 7 Закону України "Про судовий збір" визначено, що у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Враховуючи, що судовий збір був сплачений відповідачем-1 в розмірі більшому ніж встановлено Законом України "Про судовий збір" за подання відповідної апеляційної скарги, колегія суддів дійшла висновку про те, що судовий збір у розмірі 185 615,91 грн, який сплачений згідно з платіжною інструкцією № 2205 від 25.12.2023 підлягає поверненню відповідачу-1 із спеціального фонду Державного бюджету України.

Керуючись ст. 123, 234 Господарського процесуального кодексу України, ст. 7 Закону України "Про судовий збір", суд,

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання Державної казначейської служби України про повернення судового збору, сплаченого за подання її апеляційної скарги у справі № 910/4537/20.

Повернути з Державного бюджету України Державній казначейській службі України (01601, місто Київ, вулиця Бастіонна, будинок 6; ) суму судового збору у розмірі 185 615,91 грн (сто вісімдесят п`ять тисяч шістсот п`ятнадцять грн 91 коп.) сплаченого платіжною інструкцією № 2205 від 25.12.2023, яка міститься у матеріалах справи № 910/4537/20.

Примірник оригіналу цієї ухвали направити Державній казначейській службі України.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя І.А. Іоннікова

Судді А.І. Тищенко

Ю.Б. Михальська