ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"27" червня 2024 р. м. Житомир Справа № 906/79/14

Господарський суд Житомирської області у складі судді Шніт А.В.,

розглянувши клопотання Житомирської міської ради про скасування заходів забезпечення позову (вх. №01-44/1771/24 від 11.06.2024) у справі

за позовом Прокурора м.Житомира в інтересах держави

до 1) Фізичної особи-підприємця Сагадін Тетяни Дмитрівни

2) Житомирської міської ради

про визнання незаконним та скасування п.1 в частині п.п. 15, 16 додатку 1 до рішення Житомирської міської ради №528 від 18.04.2013, визнання недійсними договорів купівлі-продажу, повернення приміщень,

за участю представників сторін:

прокурор: не з`явився;

від заявника: не з`явився;

від боржника 1: не з`явився;

ВСТАНОВИВ:

Прокурором м. Житомира в інтересах держави пред`явлено позов до Житомирської міської ради та Фізичної особи-підприємця Сагадін Тетяни Дмитрівни про:

- визнання незаконним та скасування п.1 в частині п.п. 15, 16 додатку 1 до рішення Житомирської міської ради № 528 від 18.04.2013 "Про перелік об`єктів комунальної власності міста Житомира, що підлягають та не підлягають приватизації в 2013 році" в частині затвердження переліку об`єктів комунальної власності м. Житомира, що підлягають приватизації в 2013 році, до якого включено об`єкти нерухомості за адресою м. Житомир, вул. І. Кочерги, 11;

- визнання недійсним договору купівлі-продажу приміщення вечірньої загальноосвітньої школи ІІ-ІІІ ступенів №2, яке розташовано за адресою м. Житомир, вул. І.Кочерги, 11, загальною площею 24 кв. м. від 31.07.2013 зареєстрований в державному реєстрі речових прав на нерухоме майно за № 8074;

- визнання недійсним договору купівлі-продажу приміщення вечірньої загальноосвітньої школи ІІ-ІІІ ступенів №2, яке розташовано за адресою м. Житомир, вул. І.Кочерги, 11, загальною площею 9 кв. м. від 09.12.2013 зареєстрований в державному реєстрі речових прав на нерухоме майно за № 6780/165;

- повернення фізичною особою-підприємцем Сагадін Тетяною Дмитрівною приміщення вечірньої загальноосвітньої школи ІІ-ІІІ ступенів №2, яке розташоване за адресою м. Житомир, вул. І.Кочерги, 11, загальною площею 24 кв.м. вартістю 73370,40грн до комунальної власності територіальної громади м. Житомира;

- повернення фізичною особою-підприємцем Сагадін Тетяною Дмитрівною приміщення вечірньої загальноосвітньої школи ІІ-ІІІ ступенів №2, яке розташоване за адресою м. Житомир, вул. І.Кочерги, 11, загальною площею 9 кв.м. вартістю 27528,00грн до комунальної власності територіальної громади м. Житомира.

Ухвалою Господарського суду Житомирської області від 13.02.2014 з метою забезпечення позову до вирішення спору по суті та набрання рішенням у даній справі законної сили накладено арешт на приміщення:

1) Вечірньої загальноосвітньої школи ІІ-ІІІ ступенів №2, яке розташовано за адресою: м. Житомир, вул. І.Кочерги, 11, загальною площею 24 кв.м. вартістю 73370,40грн;

2) Вечірньої загальноосвітньої школи ІІ-ІІІ ступенів №2, яке розташовано за адресою: м. Житомир, вул. І.Кочерги, 11, загальною площею 9 кв.м. вартістю 27528грн.

Рішенням Господарського суду Житомирської області від 03.04.2014, залишеним без змін постановою Вищого господарського суду України від 06.08.2014, серед іншого, зобов`язано Фізичну особу - підприємця Сагадін Тетяну Дмитрівну, повернути приміщення, яке розташоване за адресою: м.Житомир, вул. І.Кочерги, 11, загальною площею 24 кв. м. вартістю 73370,40грн, та приміщення, яке розташоване за адресою м. Житомир, вул. І.Кочерги, 11, загальною площею 9 кв. м. вартістю 27528,00грн, до комунальної власності територіальної громади м. Житомира; скасовано заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Господарського суду Житомирської області від 13.02.2014.

11.06.2024 за вх.№01-44/1771/24 через систему "Електронний суд" від Житомирської міської ради надійшло клопотання про скасування заходів забезпечення позову, вжитих ухвалою Господарського суду Житомирської області від 13.02.2014 у справі №906/79/14.

Ухвалою Господарського суду Житомирської області від 11.06.2024 суд прийняв до розгляду клопотання Житомирської міської ради про скасування заходів забезпечення позову (вх. №01-44/1771/24 від 11.06.2024) та призначив засідання суду для його розгляду.

Ухвалою суду від 17.06.2024 відкладено розгляд клопотання Житомирської міської ради про скасування заходів забезпечення позову (вх. №01-44/1771/24 від 11.06.2024) на 27.06.2024 о 14:30.

19.06.2024 через систему "Електронний суд" від заявника надійшла заява про розгляд клопотання про скасування заходів забезпечення позову без участі повноважного представника.

25.06.2024 через систему "Електронний суд" від заявника за вх. №01-44/1903/24 надійшла заява про залишення без розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення позову.

Відповідно до ч.1, 2 ст.169 Господарського процесуального кодексу України при розгляді справи судом учасники справи викладають свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення, міркування щодо процесуальних питань у заявах та клопотаннях, а також запереченнях проти заяв і клопотань. Заяви, клопотання і заперечення подаються в письмовій або усній формі. У випадках, визначених цим Кодексом, або на вимогу суду заяви і клопотання подаються тільки в письмовій формі.

Підтримання клопотання є процесуальним правом заявника у судовому процесі: саме заявник вирішує - заявляти клопотання, чи ні, а заявивши - підтримувати його повністю або частково, або відмовлятися від клопотання.

Підтримання клопотання, як процесуальне право заявника, відповідає засадам судочинства, передбаченим ст.129 Конституції України, зокрема, змагальності сторін та свободи в доведенні своїх процесуальних позицій, їх переконливості, свободи відношення до реалізації цієї засади судочинства.

Зважаючи на те, що згідно заяви (вх. №01-44/1903/24 від 25.06.2024) Житомирська міська рада не підтримує клопотання про скасування заходів забезпечення позову (вх. №01-44/1771/24 від 11.06.2024), суд залишає його без розгляду.

Керуючись ст.46, 169, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Житомирської міської ради про залишення клопотання без розгляду (вх. №01-44/1903/24 від 25.06.2024) задовольнити.

2. Клопотання Житомирської міської ради про скасування заходів забезпечення позову (вх. №01-44/1771/24 від 11.06.2024) у справі №906/79/14 залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені ст. 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали складено: 01.07.2024

Суддя Шніт А.В.

Надіслати:

1 - Житомирській обласній прокуратурі через електронний кабінет

2 - Житомирській міській раді через електронний кабінет

3 - ФОП Сагадін Т.Д. через електронний кабінет