ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про залишення позову без розгляду

"18" червня 2024 р. Справа № 916/572/24
Господарський суд Одеської області у складі судді Гута С.Ф.,

секретар судового засідання Борисова Н.В.

розглядаючи справу № 916/572/24

за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )

до відповідачів: ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ), Товариства з обмеженою відповідальністю "НАУКОВО-ВИРОБНИЧА КОМПАНІЯ "УКРЕКОПРОМ" (65059, м. Одеса, просп. Адміральський, буд. 34 А, email , Код ), ОСОБА_3 ( АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_3 ) та ОСОБА_4 ( АДРЕСА_4 , РНОКПП НОМЕР_4 )

про витребування частки в статутному капіталі, визначення розміру статутного капіталу та розміру часток учасників,

за участю представників учасників сторін:

від позивача: ОСОБА_5

від відповідача 1: ОСОБА_6

від відповідача 2: ОСОБА_7

від відповідача 3: не з`явився,

від відповідача 4: ОСОБА_8

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду Одеської області із позовною заявою, в якій просить:

витребувати з володіння ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 частку в статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю "НАУКОВО-ВИРОБНИЧА КОМПАНІЯ "УКРЕКОПРОМ" номінальною вартістю 10150,00 грн, що становить 0,05 % статутного капіталу Товариства з обмеженою відповідальністю "НАУКОВО-ВИРОБНИЧА КОМПАНІЯ "УКРЕКОПРОМ";

визначити розмір статутного капіталу Товариства з обмеженою відповідальністю "НАУКОВО-ВИРОБНИЧА КОМПАНІЯ "УКРЕКОПРОМ" та розмір часток учасників таким чином: Розмір статутного капіталу - 20100000,00 грн.; частка ОСОБА_1 - 10150,00 грн., що становить 0,05% від загального розміру статутного капіталу ТОВ "НВК "УКРЕКОПРОМ"; частка ОСОБА_2 - 10039850,00 грн., що становить 49,95% від загального розміру статутного капіталу ТОВ "НВК "УКРЕКОПРОМ"; частка ОСОБА_3 - 5025000,00 грн., що становить 25% від загального розміру статутного капіталу ТОВ "НВК "УКРЕКОПРОМ"; частка ОСОБА_4 - 5025000,00 грн., що становить 25% від загального розміру статутного капіталу ТОВ "НВК "УКРЕКОПРОМ".

Обґрунтовуючи звернення із позовом до господарського суду ОСОБА_1 посилається на виключення його зі складу учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "НАУКОВО-ВИРОБНИЧА КОМПАНІЯ "УКРЕКОПРОМ" без належної правової підстави за відсутності підписаних з його боку договорів або інших документів про відчуження (відступлення) частки у статутному капіталі у зв`язку із чим відповідна частка вибула із його володіння поза його волею.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Господарського суду Одеської області від 15.02.2024 р. позовній заяві ОСОБА_1 присвоєно єдиний унікальний номер судової справи - 916/572/24 та визначено суддю Гута С.Ф. для її розгляду.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 20.02.2024 р. позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху та запропоновано надати суду докази оплати судового збору у розмірі 4844,80 грн.

20.02.2024 р. від ОСОБА_1 надійшли докази сплати судового збору.

Ухвалою Господарського суду Одеської області 26.02.2024 р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 916/572/24; справу № 916/572/24 ухвалено розглядати за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на "26" березня 2024 р.

21.03.2024р. до канцелярії господарського суду Одеської області від ОСОБА_1 надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами суду.

Ухвалою суду від 25.03.2024 клопотання задоволено.

Ухвалою суду від 26.03.2024 року, відкладено підготовче засідання по справі № 916/572/24 на "24" квітня 2024 р. о 12:00.

Ухвалою суду від 01.04.2024 року було виправлено допущену у тексті ухвали Господарського суду Одеської області від 26.03.2024 р. описку в даті призначеного засідання, а саме замість - "відкласти підготовче засідання на "24" квітня 2024 р. о 12:00" зазначити вірно - "відкласти підготовче засідання на "23" квітня 2024 р. о 12:00"

17.04.2024р. до канцелярії господарського суду Одеської області від ОСОБА_4 надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами суду.

Ухвалою суду від 18.04.2024 року клопотання задоволено.

Разом з позовною заявою позивачем було подано клопотання про витребування доказів.

Ухвалою суду від 23.04.2024 клопотання задоволено.

16.05.2024 року суд відклав підготовче засідання на 30.05.2024 року.

16.05.2024 року від представника Товариства з обмеженою відповідальністю "НАУКОВО-ВИРОБНИЧА КОМПАНІЯ "УКРЕКОПРОМ" надійшло клопотання про витребування доказів.

Ухвалою суду від 30.05.2024 року суд задовольнив клопотання.

30.05.2024 року підготовче засідання було відкладено на 18.06.2024 року.

17.06.2024 року від представника ОСОБА_1 надійшла заява про залишення позову без розгляду.

У судовому засіданні представники відповідачів не заперечували проти задоволення заяви.

Розглянувши заяву позивача про залишення позову без розгляду суд, зазначає наступне:

Згідно п.1 ч.2 ст. 46 Господарського процесуального кодексу України, сторони користуються рівними процесуальними правами. Крім прав та обов`язків, визначених у статті 42 цього Кодексу: позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) - на будь-якій стадії судового процесу;

За приписами п. 5 ч.1 ст. 226 Господарського процесуального кодексу України, суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Приймаючи до уваги, що позивачем було подано заяву про залишення позову без розгляду, а також враховуючи, що подання такої заяви жодним чином не порушує права та інтереси відповідача, суд вважає за можливе залишити вищевказану позовну заяву без розгляду на підставі п. 5 ч. 1 ст. 226 Господарського процесуального кодексу України.

Частиною 2 статті 226 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що про залишення позову без розгляду постановляється ухвала, в якій вирішуються питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з бюджету.

Враховуючи, що позов залишено судом саме на підставі заяви позивача від 17.06.2024 року, то вказані обставини виключають можливість повернення судового збору та у повному обсязі покладаються на позивача.

Крім того, згідно з ч.4 ст.226 ГПК України особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення обставин, що були підставою для залишення позову без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Керуючись п.п. 5 ч.1 ст.226, ч. 2 ст. 226 ст.234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Заяву ОСОБА_1 від 17.06.2024 року- задовольнити.

2.Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Товариства з обмеженою відповідальністю "НАУКОВО-ВИРОБНИЧА КОМПАНІЯ "УКРЕКОПРОМ", ОСОБА_3 , та ОСОБА_4 про витребування частки в статутному капіталі, визначення розміру статутного капіталу та розміру часток учасників - залишити без розгляду.

Ухвала набрала законної сили 18.06.2024р. та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Південно-західного апеляційного господарського суду через Господарський суд Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня її складання.

Повний текст ухвали складено та підписано 24.06.2024 року.

Суддя С.Ф. Гут