overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"24" червня 2024 р. Справа№ 911/2926/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Яковлєва М.Л.

суддів: Гончарова С.А.

Станіка С.Р.

розглядаючи матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Ава-Груп»

на рішення Господарського суду Київської області від 13.03.2024, повний текст якого складений 11.04.2024,

у справі № 911/2926/23 (суддя Колесник Р.М.)

за позовом Заступника керівника Київської обласної прокуратури в інтересах держави в особі

Київської обласної державної адміністрації

до

1. Товариства з обмеженою відповідальністю «АВА-Груп»

2. Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрікалче Груп»

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача:

Державне спеціалізоване господарське підприємство «Ліси України»

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів:

1. Національний банк України;

2. Фонд гарантування вкладів фізичних осіб;

3. Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк»

про витребування земельних ділянок, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючого судді - Яковлєва М.Л., суддів - Гончарова С.А., Шаптали Є.Ю. перебувають матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Ава-Груп» на рішення Господарського суду Київської області від 13.03.2024 у справі № 911/2926/23, розгляд якої призначений на 25.06.2024.

У зв`язку з перебуванням судді Шаптали Є.Ю. у відпустці розпорядженням керівника апарату суду № 09.1-08/2140/24 від 24.06.2024 призначено повторний автоматизований розподіл справи № 911/2926/23.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24.06.2024, визначено наступний склад колегії суддів: головуючий суддя - Яковлєв М.Л.; судді: Гончаров С.А., Станік С.Р..

Таким чином, з метою здійснення подальшого розгляду заяви визначеним складом суду, справа № 911/2926/23 підлягає прийняттю до свого провадження.

На підставі викладеного та керуючись статтями 32, 234, 235, 267, 268, 270, 281 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Ава-Груп» на рішення Господарського суду Київської області від 13.03.2024 у справі № 911/2926/23 прийняти до свого провадження колегією суддів у складі: головуючий суддя - Яковлєв М.Л., судді: Гончаров С.А., Станік С.Р..

2. Копію даної ухвали надіслати учасникам справи до відома

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя М.Л. Яковлєв

Судді С.А. Гончаров

С.Р. Станік
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"24" червня 2024 р. Справа№ 910/20083/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Кравчука Г.А.

суддів: Коробенка Г.П.

Тарасенко К.В.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Техіновація"

на рішення Господарського суду міста Києва від 16.05.2024 (повний текст складено 03.06.2024)

у справі № 910/20083/23 (суддя Смирнова Ю.М.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Техіновація"

до 1. Державної служби геології та надр України,

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Актіс Трейд"

про визнання недійсним договору та спеціального дозволу на користування надрами,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 16.05.2024 у справі № 910/20083/23 в позові відмовлено повністю.

Не погоджуючись із прийнятим рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю "Техіновація" 21.06.2024 звернулось до суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 16.05.2024 у справі № 910/20083/23 та ухвалити нове рішення, яким позовні вимоги позивача задовольнити в повному обсязі.

Згідно Витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21.06.2024 справу № 910/20083/23 передано для розгляду колегії суддів у складі: головуючий суддя - Кравчук Г.А. (суддя-доповідач), судді: Тарасенко К.В., Коробенко Г.П.

Оскільки в суді апеляційної інстанції матеріали справи № 910/20083/23 відсутні, суд апеляційної інстанції позбавлений можливості перевірити апеляційну скаргу і вирішити питання про відкриття чи відмову у відкритті апеляційного провадження, повернення без розгляду або залишення апеляційної скарги без руху.

З огляду на наведене, Північний апеляційний господарський суд, вважає за необхідне витребувати матеріали справи № 910/20083/23, а розгляд питання про відкриття чи відмову у відкритті провадження, повернення без розгляду апеляційної скарги або залишення апеляційної скарги без руху відкласти до надходження матеріалів справи до Північного апеляційного господарського суду.

Керуючись ст.ст. 233, 234, 235, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Витребувати з Господарського суду міста Києва матеріали справи № 910/20083/23.

2. Відкласти розгляд питання про відкриття чи відмову у відкритті апеляційного провадження, повернення без розгляду апеляційної скарги або залишення апеляційної скарги без руху за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Техіновація" на рішення Господарського суду міста Києва від 16.05.2024 у справі № 910/20083/23 до надходження до Північного апеляційного господарського суду матеріалів справи № 910/20083/23.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Г.А. Кравчук

Судді Г.П. Коробенко

К.В. Тарасенко
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"24" червня 2024 р. Справа№ 910/19574/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Козир Т.П.

суддів: Агрикової О.В.

Мальченко А.О.

вивчивши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Земельний центр"

на рішення Господарського суду міста Києва від 22.05.2024 (повний текст складено 31.05.2024)

у справі №910/19574/21 (суддя Ломака В.С.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Земельний центр"

до 1. Київської міської ради

2. Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю Агрокомбінат "Хотівський"

Про визнання недійсними рішень,

УСТАНОВИВ:

20.06.2024 до Північного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Земельний центр"

на рішення Господарського суду міста Києва від 22.05.2024.

Відповідно до Витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20.06.2024 апеляційна скарга передана на розгляд колегії суддів у складі головуючого судді Козир Т.П., суддів Агрикової О.В., Мальченко А.О.

З огляду на те, що апеляційна скарга надійшла до Північного апеляційного господарського суду без матеріалів справи, що унеможливлює розгляд поданої апеляційної скарги, апеляційний господарський суд, відповідно до п.17.5 Перехідних положень ГПК України, вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1 розділу IV ГПК України, до надходження матеріалів справи.

Керуючись ст. 234, п.17.5 Перехідних положень ГПК України, Північний апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

1. Витребувати у Господарського суду міста Києва матеріали справи №910/19574/21.

2. Відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, до надходження матеріалів справи.

3. Копію ухвали надіслати апелянту та Господарському суду міста Києва.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Т.П. Козир

Судді О.В. Агрикова

А.О. Мальченко
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"24" червня 2024 р. Справа№ 925/1293/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Яковлєва М.Л.

суддів: Станіка С.Р.

Гончарова С.А.

розглядаючи матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія Креатив Імоті»

на рішення Господарського суду Черкаської області від 03.04.2024, повний текст якого складений 12.04.2024,

у справі № 925/1293/23 (суддя Кучеренко О.І.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія Креатив Імоті»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Делікат Ритейл»,

третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача ОСОБА_1

про стягнення 8 662 296,30 грн, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Північного апеляційного господарського суду у складі колегії суддів: головуючого судді - Яковлєва М.Л., суддів: Шаптали Є.Ю., Тищенко О.В. перебуває апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Делікат Ритейл» на рішення Господарського суду Черкаської області від 03.04.2024 у справі № 925/1293/23, розгляд якої призначений на 25.06.2024.

У зв`язку з перебуванням суддів Тищенко О.В. і Шаптали Є.Ю. у відпустці розпорядженням керівника апарату суду № 09.1-08/2138/24 від 24.06.2024 призначено повторний автоматизований розподіл справи № 925/1293/23.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24.06.2024, визначено наступний склад колегії суддів: головуючий суддя - Яковлєв М.Л.; судді: Гончаров С.А., Станік С.Р..

Таким чином, з метою здійснення подальшого розгляду заяви визначеним складом суду, справа № 925/1293/23 підлягає прийняттю до свого провадження.

На підставі викладеного та керуючись статтями 32, 234, 235, 267, 268, 270, 281 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Делікат Ритейл» на рішення Господарського суду Черкаської області від 03.04.2024 у справі № 925/1293/23 прийняти до свого провадження колегією суддів у складі: головуючий суддя - Яковлєв М.Л., судді: Гончаров С.А., Станік С.Р..

2. Копію даної ухвали надіслати учасникам справи до відома

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя М.Л. Яковлєв

Судді С.Р. Станік

С.А. Гончаров
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"24" червня 2024 р. Справа№ 925/458/24

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Пономаренка Є.Ю.

суддів: Руденко М.А.

Кропивної Л.В.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Черкасигазінвест» на рішення Господарського суду Черкаської області від 21.05.2024 у справі №925/458/24 (суддя - Скиба Г.М., повний текст складено - 31.05.2024) за позовом Житлово-будівельного кооперативу "Хімік-27" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Черкасигазінвест" про стягнення неустойки у сумі 112350,00 грн,

ВСТАНОВИВ наступне.

Рішенням Господарського суду Черкаської області від 21.05.2024 у справі №925/458/24 позов задоволено повністю.

Не погодившись з прийнятим рішенням, відповідач звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати вказане рішення суду повністю, та ухвалити нове рішення, яким у задоволенні позовних вимог відмовити повністю.

Суд вказує, що на час надходження апеляційної скарги, матеріали справи №925/458/24 на адресу Північного апеляційного господарського суду не надходили, а тому, за відсутності матеріалів справи, колегія суддів не має можливості вирішити питання щодо подальшого руху поданої апеляційної скарги на рішення Господарського суду Черкаської області від 21.05.2024 у справі №925/458/24.

Враховуючи, що відсутність матеріалів справи унеможливлює розгляд поданої апеляційної скарги, колегія суддів також вважає за необхідне відкласти вирішення питання щодо можливості вчинення процесуальних дій, передбачених параграфом 2 глави 1 розділу ГПК України, за вказаною апеляційною скаргою до надходження матеріалів даної справи з суду першої інстанції.

Керуючись ст.ст. 232, 234, ч. 2 ст. 281 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти вирішення питання щодо вчинення процесуальних дій за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Черкасигазінвест» на рішення Господарського суду Черкаської області від 21.05.2024 у справі №925/458/24 до надходження матеріалів справи на адресу Північного апеляційного господарського суду.

2. Витребувати з Господарського суду Черкаської області матеріали справи №925/458/24.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Є.Ю. Пономаренко

Судді М.А. Руденко

Л.В. Кропивна
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про виправлення описки

"24" червня 2024 р. Справа№ 910/13485/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Іоннікової І.А.

суддів: Михальської Ю.Б.

Тищенко А.І.

представники сторін не викликались

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Транспортно-експедиторська компанія "Вертикаль"

на рішення Господарського суду міста Києва від 27.11.2023

у справі № 910/13485/23 (суддя Ягічева Н.І.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Транспортно-експедиторська компанія "Вертикаль"

до Акціонерного товариства "Українська залізниця"

про стягнення 69 182,27 грн,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Північного апеляційного господарського суду перебувала справа № 910/13485/23 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Транспортно-експедиторська компанія "Вертикаль" на рішення Господарського суду міста Києва від 27.11.2023.

За результатами розгляду вищевказаної апеляційної скарги, постановою Північного апеляційного господарського суду від 14.06.2024 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Транспортно-експедиторська компанія "Вертикаль" залишено без задоволення, рішення Господарського суду міста Києва від 27.11.2023 у справі № 910/13485/23 залишено без змін.

Судовою колегією встановлено, що в абзаці 2 резолютивної частини вищевказаної постанови була допущена описка, а саме, замість: "Матеріали справи № 910/13485/23 повернути до Господарського суду міста Києва".

Помилково зазначено: "Матеріали справи № 910/13485/23 повернути до Господарського суду Сумської області".

Відповідно до ст. 243 Господарського процесуального кодексу України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

З огляду на вищевикладене, судова колегія вважає за необхідним виправити допущену описку у даній постанові суду апеляційної інстанції.

Керуючись ст.ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

Виправити описку допущену в абзаці 2 резолютивної частини постанови Північного апеляційного господарського суду від 14.06.2024 у справі № 910/13485/23 вважати за вірним та читати правильно:

"Матеріали справи № 910/13485/23 повернути до Господарського суду міста Києва".

Копію ухвали направити учасникам справи.

Головуючий суддя І.А. Іоннікова

Судді Ю.Б. Михальська

А.І. Тищенко
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про виправлення описок

"25" червня 2024 р. Справа№ 911/2822/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Алданової С.О.

суддів: Євсікова О.О.

Корсака В.А.

за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго»

на рішення Господарського суду Київської області від 02.05.2024

у справі № 911/2822/23 (суддя: Шевчук Н.Г.)

за позовом Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Енерго-Промислова група «Югенергопромтранс»

про стягнення 308 357,48 грн за договором про надання послуг з диспетчерського (оперативно-технологічного) управління № 0734-03015 від 24.05.2019

ВСТАНОВИВ:

На розгляд колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: Алданова С.О. (головуючий), Євсіков О.О., Корсак В.А. передана апеляційна скарга Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго» на рішення Господарського суду Київської області від 02.05.2024 у справі № 911/2822/23.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 12.06.2024 відкрито апеляційне провадження за апеляційною ПАТ «Національна енергетична компанія «Укренерго» на рішення Господарського суду Київської області від 02.05.2024 у справі № 911/2822/23. Розгляд апеляційної скарги ПАТ «Національна енергетична компанія «Укренерго» на рішення Господарського суду Київської області від 02.05.2024 у справі №911/2822/24 призначити на 03.07.2024 о 09год 45хв.

Північним апеляційним господарським судом встановлено, що при виготовленні тексту вищевказаної ухвали судом було допущено технічну описку в п.2 даної ухвали, шляхом не зазначення: «Витребувати з Господарського суду Київської області матеріали справи № 911/2622/23».

Відповідно до ч. 1 ст. 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала (ч. 2 ст. 243 ГПК України).

За наведених обставин суд приходить до висновку про необхідність внесення доповнень в п.2 ухвали Північного апеляційного господарського суду від 12.06.2024 у справі 911/2822/23.

Враховуючи зазначене, з метою виправлення встановленої описки, керуючись ст.ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

Виправити технічну описку, допущену в ухвалі Північного апеляційного господарського суду від 12.06.2024 у справі № 911/2822/23 шляхом доповнення п.2 даної ухвали, а саме зазначити наступне: «Витребувати з Господарського суду Київської області матеріали справи № 911/2622/23».

Копію ухвали Північного апеляційного господарського суду надіслати учасникам апеляційного провадження.

Головуючий суддя С.О. Алданова

Судді О.О. Євсіков

В.А. Корсак
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про виправлення описок

"25" червня 2024 р. Справа№ 911/804/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Алданової С.О.

суддів: Корсака В.А.

Євсікова О.О.

за апеляційною скаргою ОСОБА_1

на рішення Господарського суду Київської області від 26.04.2024

у справі № 911/804/20 (суддя: Горбасенко П.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестиційна група «Регіон-Капітал»

до 1. Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Тарасівка»

2. ОСОБА_2

3. Державного реєстратора Комунального підприємства Київської обласної ради «Готово» Гнатюк Мирослави Валеріївни

4. ОСОБА_1

про витребування майна з чужого незаконного володіння та визнання права власності

ВСТАНОВИВ:

На розгляд колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: Алданова С.О. (головуючий), Євсіков О.О., Корсак В.А. передана апеляційна скарга ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Київської області від 26.04.2024 у справі № 911/804/20

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 10.06.2024 відкрито апеляційне провадження за апеляційною ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Київської області від 26.04.2024 у справі № 911/804/20. Розгляд апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Київської області від 26.04.2024 у справі №911/804/20 призначено на 10год 50хв. 01.07.2024.

Північним апеляційним господарським судом встановлено, що при виготовленні тексту вищевказаної ухвали судом було допущено технічну описку в п.2 даної ухвали, шляхом не зазначення: «Витребувати з Господарського суду Київської області матеріали справи № 911/804/20».

Відповідно до ч. 1 ст. 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала (ч. 2 ст. 243 ГПК України).

За наведених обставин суд приходить до висновку про необхідність внесення доповнень в п.2 ухвали Північного апеляційного господарського суду від 10.06.2024 у справі №911/804/20 .

Враховуючи зазначене, з метою виправлення встановленої описки, керуючись ст.ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Виправити технічну описку, допущену в ухвалі Північного апеляційного господарського суду від 10.06.2024 у справі № 911/804/20 шляхом доповнення п.2 даної ухвали, а саме зазначити наступне: «Витребувати з Господарського суду Київської області матеріали справи № 911/804/20».

2. Копію ухвали Північного апеляційного господарського суду надіслати учасникам апеляційного провадження.

Головуючий суддя С.О. Алданова

Судді В.А. Корсак

О.О. Євсіков
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
"25" червня 2024 р. Справа№ 873/68/24
ПРО ПРИМУСОВЕ ВИКОНАННЯ
На виконання ухвали Північного апеляційного господарського суду від 04.06.2024 у справі №873/68/24, яка набрала законної сили 25.06.2024,
Боржник: Фізична особа-підприємець Водолага Ірина Сергіївна (ІПН НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса за місцем реєстрації: АДРЕСА_1 ).
Наказ може бути пред`явлений до примусового виконання до 25.06.2027.
Суддя Ю.Б. Михальська
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
"25" червня 2024 р. Справа№ 873/68/24
ПРО ПРИМУСОВЕ ВИКОНАННЯ
На виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації українських банків від 03.04.2024 у третейській справі №5/24 та ухвали Північного апеляційного господарського суду від 04.06.2024 у справі №873/68/24, яка набрала законної сили 25.06.2024,
Боржник: Фізична особа-підприємець Водолага Ірина Сергіївна (ІПН НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса за місцем реєстрації: АДРЕСА_1 ).
Наказ може бути пред`явлений до примусового виконання до 25.06.2027.
Суддя Ю.Б. Михальська
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"24" червня 2024 р. Справа№ 910/1767/24

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Пономаренка Є.Ю.

суддів: Кропивної Л.В.

Руденко М.А.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕХНОМОДА" на рішення Господарського суду міста Києва від 15.05.2024 у справі №910/1767/24 (суддя Лиськов М.О., повний текст складено 29.05.2024) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕХНОМОДА" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Креативний Штат Гулівер", Товариства з обмеженою відповідальністю "Креативна країна" про визнання договорів недійними

ВСТАНОВИВ наступне.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 15.05.2024 у справі №910/1767/24 у задоволенні позовних вимог - відмовлено повністю.

Не погодившись з прийнятим рішенням, позивач звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати вказане рішення суду та прийняти нове, яким позов задовольнити.

Суд вказує, що на час надходження апеляційної скарги, матеріали справи №910/1767/24 на адресу Північного апеляційного господарського суду не надходили, а тому, за відсутності матеріалів справи, колегія суддів не має можливості вирішити питання щодо подальшого руху поданої апеляційної скарги на рішення Господарського суду міста Києва від 15.05.2024 у справі №910/1767/24.

Враховуючи, що відсутність матеріалів справи унеможливлює розгляд поданої апеляційної скарги, колегія суддів також вважає за необхідне відкласти вирішення питання щодо можливості вчинення процесуальних дій, передбачених параграфом 2 глави 1 розділу ГПК України, за вказаною апеляційною скаргою до надходження матеріалів даної справи з суду першої інстанції.

Керуючись ст.ст. 232, 234, ч. 2 ст. 281 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти вирішення питання щодо вчинення процесуальних дій за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕХНОМОДА" на рішення Господарського суду міста Києва від 15.05.2024 у справі №910/1767/24 до надходження матеріалів справи на адресу Північного апеляційного господарського суду.

2. Витребувати з Господарського суду міста Києва матеріали справи №910/1767/24.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Є.Ю. Пономаренко

Судді Л.В. Кропивна

М.А. Руденко