УХВАЛА

м. Київ

20.06.2024Справа № 910/5442/24

Господарський суд міста Києва у складі судді Турчин С.О., за участю секретаря судового засідання Божко Д.О., розглянувши матеріали господарської справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ОБОЛОНЬ ІНВЕСТ ПЛЮС" (02175, місто Київ, Харківське шосе, будинок 56, приміщення 757 А)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ДЕРЕВОПЕРЕРОБНА ФАБРИКА БЕСКИД" (04071, місто Київ, вул.Ярославська, будинок 4 літера Б, офіс 9)

про стягнення 2343796,98 грн

за участю представників:

від позивача: не з`явився.

від відповідача: не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ОБОЛОНЬ ІНВЕСТ ПЛЮС" звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ДЕРЕВОПЕРЕРОБНА ФАБРИКА БЕСКИД" про стягнення 2343796,98 грн, з яких 2274000,00 грн основного боргу, 43504,78 грн інфляційних втрат та 26292,20 грн 3% річних.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем взятих на себе зобов`язань за договором купівлі-продажу нерухомого майна від 23.06.2023.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 08.05.2024 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі; розгляд справи постановлено здійснювати за правилами загального позовного провадження; призначено підготовче засідання у справі на 30.05.2024.

Протокольною ухвалою від 30.05.2024 відкладено підготовче засідання на 20.06.2024. Зобов`язано позивача надати суду оригінал договору іпотеки для огляду, належним чином засвідчену копію вказаного договору для долучення до матеріалів справи.

19.06.2024 через систему "Електронний суд" від позивача надійшла заява на виконання вимог суду з додатками.

У підготовче засідання 20.06.2024 представники позивача та відповідача не з`явилися.

Дослідивши матеріали справи, у підготовчому засіданні 20.06.2024 суд дійшов висновку про доцільність залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю Деревообробна фабрика "Бескид", з огляду на таке.

Відповідно до частини 1 статті 50 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

З договору купівлі-продажу нерухомого майна від 23.06.2023, стягнення грошових коштів за неналежне виконання якого є предметом розгляду даної справи вбачається, що нерухоме майно, яке було предметом указаного договору, належало на праві приватної власності Товариству з обмеженою відповідальністю Деревообробна фабрика "Бескид".

Крім того, з договору іпотеки від 06.03.2008 вбачається, що Товариство з обмеженою відповідальністю Деревообробна фабрика "Бескид" було іпотекодавцем вищевказаного нерухомого майна, яке було предметом договору купівлі-продажу нерухомого майна від 23.06.2023.

За таких обставин, суд дійшов висновку залучити Товариство з обмеженою відповідальністю Деревообробна фабрика "Бескид" до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача, оскільки рішення у даній справі може вплинути на її права та обов`язки.

З урахуванням обставин справи, враховуючи залучення до участі у справі третьої особи, суд дійшов висновку про відкладення підготовчого засідання.

Керуючись статтями 50, 177, 182, 183, 202, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Залучити до участі у справі № 910/5442/24 третю особу-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю Деревообробна фабрика "Бескид" (01135, місто Київ, вулиця Казарменна, будинок 6-Г, квартира 33, ).

2. Зобов`язати позивача та відповідача надіслати третій особі копію позовної заяви/відзиву з доданими до них документами. Належні докази відправлення копії позовної заяви/відзиву та доданих до них документів надати суду.

3. Третій особі у строк до 08.07.2024 надати суду:

- письмові пояснення щодо позову/відзиву з викладенням своїх аргументів і міркувань на підтримку або заперечення проти позову/відзиву та відповідні докази; докази направлення пояснень з доданими до них документами на адреси всіх учасників справи. Пояснення щодо позову та щодо відзиву надати з урахуванням вимог ст.168 ГПК України.

4. Запропонувати позивачу надати:

- докази на підтвердження набуття прав іпотекодержателя за договором іпотеки від 06.03.2008.

5. Відкласти підготовче засідання у справі № 910/5442/24 на 11.07.24 о 14:45 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 8.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Повний текст ухвали складено та підписано 24.06.2024.

Суддя С. О. Турчин