ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"19" червня 2024 р. м. Київ Справа № 911/1202/24

За позовом Державного підприємства "Міжнародний аеропорт "Бориспіль", Київська обл., Бориспільський р-н., с. Гора

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Аерохендлінг", Київська обл., Бориспільський р-н., м. Бориспіль-7

про стягнення 54 895 грн. 49 коп.

Суддя Мальована Л.Я.

Представники сторін:

позивача Юрченко Н.П.;

відповідача Дубравська Ю.В.

Обставини справи:

До Господарського суду Київської області звернулось Державне підприємство "Міжнародний аеропорт "Бориспіль" з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Аерохендлінг" про стягнення заборгованості в розмірі 54 895 грн. 49 коп.

Ухвалою суду від 13.05.2024 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін та призначено судове засідання на 19.06.2024 о 10:20.

17.06.2024 через систему «Електронний суд» від представника відповідача надійшов відзив на позовну заяву, в якому просить в задоволенні позовних вимог відмовити в повному обсязі.

18.06.2024 через систему «Електронний суд» від представника позивача надійшла відповідь на відзив, в якій просить суд поновити строки на подання доказів та долучити наступні докази: копії листів з відміткою про отримання від 27.10.2021 № 25-12-440, від 04.01.2022 № 19-22/1-224, від 12.01.2022 № 19-22/1-375, копії листів від 12.10.23 № 25-22/1-372, від 31.03.23 № 25-22/1-249 з копіями рекомендованих повідомлень з відміткою про отримання від 11.04.2023 та 17.10.2023.

На день розгляду справи через систему «Електронний суд» від представника відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, обґрунтовуючи тим, що 18.06.2024 о 16:31 в переддень судового засідання, через ЄСІТС «Електронний суд» від позивача надійшла відповідь на відзив, відповідач має намір скористатися своїм правом на надання заперечень на відповідь на відзив.

В судовому засіданні представник позивача покладається на розсуд суду стосовно відкладення розгляду справи.

Заслухавши пояснення представників сторін, суд приходить до висновку про перехід від спрощеного позовного провадження до загального позовного провадження, оскільки у суду спливає строк розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Згідно ст. 247 Господарського процесуального кодексу України при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: 1) ціну позову; 2) значення справи для сторін; 3) обраний позивачем спосіб захисту; 4) категорію та складність справи; 5) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначати експертизу, викликати свідків тощо; 6) кількість сторін та інших учасників справи; 7) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; 8) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження. Частиною 5 вищевказаної статті передбачено, що суд відмовляє у розгляді справи за правилами спрощеного позовного провадження або постановляє ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, якщо після прийняття судом до розгляду заяви позивача про збільшення розміру позовних вимог або зміни предмета позову, відповідна справа не може бути розглянута за правилами спрощеного позовного провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 250 Господарського процесуального кодексу України, якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.

Керуючись ст.ст. 233-234, ч.ч. 3, 4 ст. 247, ч. 6 ст. 250 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Перейти від спрощеного позовного провадження до розгляду справи № 911/1202/24 за правилами загального позовного провадження зі стадії відкриття провадження.

2. Призначити підготовче засідання на 14.08.2024 об 11:30 у приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С.Петлюри, 16/108).

3. Розгляд справи здійснювати в режимі відеоконференції за допомоги системи відеоконференцзв`язку "EasyCon".

4. Зобов`язати відповідача надати заперечення на відповідь на відзив. Копію заперечень направити позивачу, докази надати суду.

5. Явку уповноважених представників сторін у судове засідання визнати обов`язковою.

6. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

7. Витребувані документи та письмові пояснення по справі подаються з супровідним листом через канцелярію Господарського суду Київської області.

Суддя Л.Я. Мальована