ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"19" червня 2024 р. Справа № 916/240/24
Господарський суд Одеської області у складі судді Литвинової В.В., за участю секретаря судового засідання Крутькової В.О., розглянувши у відкритому засіданні справу

за позовом Приватного акціонерного товариства Сумський завод продовольчих товарів

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю АЛЬФАКОСТА ЮКРЕЙН

про визнання правочину недійсним

за участю представників:

від позивача- Жукова Н.Д., Вареник А.О.

від відповідача - Пеньковський В.

встановив:

До суду через підсистему Електронний суд надійшла позовна заява Приватного акціонерного товариства Сумський завод продовольчих товарів до Товариства з обмеженою відповідальністю АЛЬФАКОСТА ЮКРЕЙН про визнання недійсним правочину щодо експедирування з морським перевезенням партії з 10 контейнерів соняшникової олії у флексітанках MRKU9501990, MSKU7805240, MRSU0274883, MSKU3774618, MSKU3027567, MRKU7933850. MRKU8715750. MRKU8373703, MRKU9055538, MRKU9435970 згідно коносаменту №215061754 як такий, що було вчинено Приватним акціонерним товариством Сумський завод продовольчих товарів під впливом обману з боку ТОВ АЛЬФАКОСТА ЮКРЕЙН.

Чергове підготовче засідання призначено на 19.06.2024.

19.06.2024 від відповідача надійшло клопотання про витребування у позивача доказів:

- направлення адвокатського запиту адвоката Жукової Н.Д. від 10.06.2024 р. на адресу генерального директора ТОВ «МЕРСК УКРАЇНА ЛТД» Романа Колоянова;

- отримання адвокатом Жуковою Н.Д. листа ТОВ «МЕРСК УКРАЇНА ЛТД» від 12.06.2024 р. №77.

- зобов`язати Позивача пред`явити у судовому засіданні або подати до суду оригінали витребуваних доказів, а також листа ТОВ «МЕРСК УКРАЇНА ЛТД» від 12.06.2024 р. №77 та доданої до нього копії SWB №215061754.

Суд відмовив в задоволенні клопотання відповідача про витребування доказів, оскільки позивач вже надавав ці докази до справи через підсистему Електронний суд. Особа, яка подає докази через підсистему Електронний суд є ідентифікованою, оскільки документи подаються з електронним підписом (ч. 8 ст. 6 ГПК України).

До того ж, відповідачем пропущено строк для подання клопотання про витребування доказів, оскільки таке клопотання мало бути подано разом з відзивом (ч. 1 ст. 81 ГПК України).

Відповідно до ст. 177 ГПК України, завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Згідно з ч. 2 ст. 185 ГПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду; закриття провадження у справі; закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Отже, враховуючи те, що судом під час підготовчого провадження, було вчинено всі дії, які необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, остаточно з`ясований предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників судового процесу; визначені обставини справи, які підлягають встановленню, та зібрані відповідні докази; вчинені усі дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження у справі та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. 177, 185, 234, 235, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд -

постановив:

1.Закрити підготовче провадження по справі .

2. Призначити справу до розгляду по суті, враховуючи перебування судді у відпустці, у судовому засіданні на "14" серпня 2024 р. о 11:00. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 11 (5 поверх), тел. 0(482)307-967.

Ухвала набрала законної сили 19.06.2024 та не підлягає оскарженню.

Суддя В.В. Литвинова