СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

25 червня 2024 року м. Харків Справа № 917/354/24

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючий суддя Мартюхіна Н.О., суддя Гребенюк Н.В., суддя Шутенко І.А.,

розглянувши клопотання представниці Регіонального відділення Фонду державного майна України по Полтавській та Сумській областях Біленко Н.О. (вх.№ 8047) та представника Акціонерного товариства "Полтаваобленерго"- адвоката Баранова В.І. (вх.№ 7713) про участь у судових засіданнях у справі №917/354/24 в режимі відеконференції,

за апеляційною скаргою Регіонального відділення Фонду державного майна України по Полтавській та Сумській областях, м. Полтава (вх.№1194 П/1),

на рішення Господарського суду Полтавської області від 18.04.2024 (повний текст складено 29.04.2024) у справі № 917/354/24 (суддя Киричук О.А.),

за позовом Акціонерного товариства "Полтаваобленерго", м. Полтава,

до Регіонального відділення Фонду державного майна України по Полтавській та Сумській областях, м. Полтава,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Кременчуцька ТЕЦ", м.Кременчук, Полтавська область,

про зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Східного апеляційного господарського суду перебуває справа №917/354/24 за позовом АТ "Полтаваобленерго" до РВ ФДМУ по Полтавській та Сумській областях про зобов`язання провести перерахунок розміру орендної плати за договором оренди нерухомого майна, що належить до державної власності №1056 від 22.09.1999 за період з 02.07.2022 до 15.08.2022 включно, шляхом звільнення від фактичних витрат на внесення орендної плати.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08.05.2024 для розгляду справи сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Мартюхіна Н.О., суддя Гребенюк Н.В., суддя Шутенко І.А.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 29.05.2024 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою РВ ФДМУ по Полтавській та Сумській областях на рішення Господарського суду Полтавської області від 18.04.2024 у справі №917/354/24; розгляд апеляційної скарги призначено на 04.07.2024 о 14:45 год у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м. Харків, просп. Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань №132.

05.06.2024 до Східного апеляційного господарського суду від представника АТ "Полтаваобленерго"- адвоката Баранова В.І. надійшло клопотання (вх.№ 7713 від 05.06.2024) про участь у судових засіданнях по справі №917/354/24, у т.ч. призначеному на 04.07.2024 о 14:45 год у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

13.06.2024 до Східного апеляційного господарського суду від представниці РВ ФДМУ по Полтавській та Сумській областях Біленко Н.О. надійшло клопотання (вх.№ 8047 від 13.06.2024) про участь у судових засіданнях по справі № 917/354/24, у т.ч. призначеному на 04.07.2024 о 14:45 год у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до ст. 197 ГПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Розглянувши вказані клопотання, враховуючи наявність у Східного апеляційного господарського суду технічної можливості проведення відеоконференції, судова колегія вважає можливим задовольнити клопотання представниці РВ ФДМУ по Полтавській та Сумській областях Біленко Н.О. та клопотання представника АТ "Полтаваобленерго"- адвоката Баранова В.І. про участь у судових засіданнях у справі №917/354/24 у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись ст.ст. 197, 234 ГПК України, Східний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання представника Акціонерного товариства "Полтаваобленерго" - адвоката Баранова В.І. про участь у судових засіданнях по справі № 917/354/24, у тому числі призначеному на 04.07.2024 о 14:45 год у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

2. Задовольнити клопотання представниці Регіонального відділення Фонду державного майна України по Полтавській та Сумській областях Біленко Н.О. про участь у судових засіданнях по справі №917/354/24, у тому числі призначеному на 04.07.2024 о 14:45 год у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

3. Судові засідання у справі №917/354/24 провести за участю представниці Регіонального відділення Фонду державного майна України по Полтавській та Сумській областях Біленко Н.О. та представника Акціонерного товариства "Полтаваобленерго"- адвоката Баранова В.І. в режимі відеоконференції за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку.

4. Роз`яснити, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції представник зобов`язаний зайти до системі відеоконференцзв`язку та авторизуватися в ній за 10 хвилин до початку судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники, камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні. Для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції надіслати на електронну адресу суду документи, що посвідчують особу та її повноваження, скріплені електронним цифровим підписом, а в разі відсутності такого підпису - скановані копії документів і пред`явити їх оригінали під час судового засідання.

5. Попередити учасників справи, що згідно з ч. 5 ст. 197 ГПК України, п. 46 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, зокрема підсистеми відеоконференцзв`язку, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Н.О. Мартюхіна

Суддя Н.В. Гребенюк

Суддя І.А. Шутенко