ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

20.06.2024 р. Справа № 914/1278/24

м.Львів

за позовом Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Львівгаз», м. Львів

до відповідача: Приватного акціонерного товариства «Вістовицький завод будівельної і художньої кераміки ім.Ю.С.Завадського», с.Вістовичі Самбірського району Львівської області

про стягнення заборгованості. Ціна позову: 1 644 029,50 грн

Суддя Кітаєва С.Б.

Суть спору:

На розгляд Господарського суду Львівської області поступила позовна заява Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Львівгаз» до Приватного акціонерного товариства «Вістовицький завод будівельної і художньої кераміки ім.Ю.С.Завадського» про стягнення 1 644 029,50 грн заборгованості.

Ухвалою суду від 22.05.2024 постановлено відкрити провадження у справі за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначити на 20.06.2024.

20.06.2024, за вх.№16297/24, від відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, у зв`язку з неможливістю забезпечення явки представника.

Розглянувши клопотання відповідача про відкладення розгляду справи, суд зазначає таке.

18.10.2023 введено в дію Закон «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо обов`язкової реєстрації та використання електронних кабінетів в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами» від 29.06.2023 № 3200-IX, яким внесено зміни, зокрема, до положень Господарського процесуального кодексу України.

Згідно з частиною 6 статті 6 Господарського процесуального кодексу України адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в добровільному порядку.

Процесуальні наслідки, передбачені цим Кодексом у разі звернення до суду з документом особи, яка відповідно до цієї частини зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, застосовуються судом також у випадках, якщо інтереси такої особи у справі представляє адвокат.

За наслідками перевірки відомостей щодо наявності у заявника електронного кабінету судом установлено, що Приватного акціонерного товариства «Вістовицький завод будівельної і художньої кераміки ім.Ю.С.Завадського» (ідентифікаційний код 05423366) електронний кабінет не зареєструвало (відповідь №1763516 про відсутність зареєстрованого електронного кабінету в ЄСІТС).

Відповідно до частини 4 статті 170 ГПК України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Суд повертає письмову заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду також у разі, якщо її подано особою, яка відповідно до частини шостої статті 6 цього Кодексу зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його.

З огляду на наведене, оскільки Приватне акціонерне товариство «Вістовицький завод будівельної і художньої кераміки ім.Ю.С.Завадського» не зареєструвало електронний кабінет, суд дійшов висновку повернути клопотання про відкладення розгляду справи без розгляду на підставі частини 4 статті 170 ГПК України.

Керуючись ст.6, 170, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Приватного акціонерного товариства «Вістовицький завод будівельної і художньої кераміки ім.Ю.С.Завадського» від 20.06.2024, вх.№16297/24, про відкладення розгляду справи - повернути заявнику без розгляду.

2. Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення - 13.06.2024 та може бути оскаржена у порядку і строк, встановлені ст.256, 257 Господарського процесуального кодексу України

Суддя Кітаєва С.Б.