номер провадження справи 5/47/24
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

21.06.2024 Справа № 908/724/24

м. Запоріжжя Запорізької області

Суддя Господарського суду Запорізької області Проскуряков К.В., розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю Запоріжжяелектропостачання № б/н від 13.06.2024 (вх. № 12396/08-08/24 від 13.06.2024) про виправлення допущених помилок у судовому наказі (виконавчому документі) Господарського суду Запорізької області від 25.03.2024 по справі № 908/724/24

Стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю Запоріжжяелектропостачання (електронна пошта: ; вул. Олександрівська, буд. 35, м. Запоріжжя, 69063; )

Боржник: Комунальний заклад Роздольський ліцей Роздольської сільської ради Василівського району Запорізької області (електронна пошта: ; вул. 40 Років Перемоги, буд. 55, село Роздол, Василівський район, Запорізька область, 72012; )

про стягнення 22 119,37 грн.,

Без виклику представників сторін,

ВСТАНОВИВ:

13.06.2024 до Господарського суду Запорізької області від Товариства з обмеженою відповідальністю Запоріжжяелектропостачання надійшла заява № б/н від 13.06.2024 (вх. № 12396/08-08/24 від 13.06.2024) про виправлення допущених помилок у судовому наказі (виконавчому документі) Господарського суду Запорізької області від 25.03.2024 по справі № 908/724/24.

Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 13.06.2024.2024 заяву про виправлення помилки у судовому наказі (виконавчому документі) по справі № 908/724/24 передано на розгляд судді Проскурякову К.В.

Ухвалою суду від 14.06.2024 № 908/724/24 прийнято заяву до розгляду, судове засідання призначено на 21.06.2024 о 10 год. 45 хв. з повідомленням (викликом) учасників справи. Яка представників сторін у судове засідання визнана не обов`язковою.

21.06.2024 від Товариства з обмеженою відповідальністю Запоріжжяелектропостачання надійшла заява про розгляд справи без участі представника заявника. Заяву про виправлення допущених помилок заявник підтримав.

Згідно з ч. 13 ст. 8 ГПК України, розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Відповідно до ч. 3 ст. 222 ГПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою технічного засобу не здійснюється. Хід судового процесу фіксувався шляхом складання протоколу судового засідання, який долучений до матеріалів справи.

Станом на 21.06.2024 боржник письмових пояснень запропонованих ухвалою суду від 14.06.2024 суду не надіслав.

Розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Запоріжжяелектропостачання та матеріали справи № 908/724/24 судом встановлено наступне.

19.03.2024 до господарського суду від Товариства з обмеженою відповідальністю Запоріжжяелектропостачання надійшла заява про видачу судового наказу щодо стягнення з Комунального закладу Роздольський ліцей Роздольської сільської ради Василівського району Запорізької області заборгованості за договором про постачання електричної енергії споживачу № 421 від 12.01.2022 на загальну суму 22 119,37 грн.

19.03.2024 автоматизованою системою документообігу господарського суду Запорізької області здійснено автоматичний розподіл судової справи між суддями, заяву розподілено судді Проскурякову К.В.

За результатами розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю Запоріжжяелектропостачання, 25.03.2024 господарським судом Запорізької області виданий судовий наказ по справі № 908/724/24, яким стягнуто з боржника Комунального закладу Роздольський ліцей Роздолівської сільської ради Василівського району Запорізької області (вул. 40 Років Перемоги, буд. 55, село Роздол, Василівський район, Запорізька область, 72012; ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Запоріжжяелектропостачання (вул. Олександрівська, буд. 35, м. Запоріжжя, 69063; ) основну заборгованість за лютий 2022 у розмірі 22 119 (двадцять дві тисячі сто дев`ятнадцять) грн. 37 коп. та витрати зі сплати судового збору у розмірі 242 (двісті сорок дві) грн. 24 коп.

Вищевказаний судовий наказ набрав законної сили 13.05.2024.

Відповідно до Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, який отримано судом з офіційного сайту Міністерства юстиції України, найменуванням боржника за кодом є: Комунальний заклад Роздольський ліцей Роздольської сільської ради Василівського району Запорізької області (вул. 40 Років Перемоги, буд. 55, село Роздол, Василівський район, Запорізька область, 72012).

Між тим, при виготовленні тексту судового наказу від 25.03.2024 № 908/724/24, у вступній,описовій та резолютивній частинах допущені помилки при зазначенні найменування боржника саме замість «Комунальний заклад Роздольський ліцей Роздольської сільської ради Василівського району Запорізької області» було зазначено «Комунальний заклад Роздольський ліцей Роздолівської сільської ради Василівського району Запорізької області» у відповідних відмінках.

Відповідно до ст. 12 ЗУ «Про виконавче провадження», виконавчі документи можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох місяців (ч.1). Строки, зазначені в частині першій цієї статті, встановлюються для виконання рішення з наступного дня після набрання ним законної сили чи закінчення строку, встановленого в разі відстрочки чи розстрочки виконання рішення, а якщо рішення підлягає негайному виконанню - з наступного дня після його прийняття (ч. 2).

Відповідно до ч. 3 ст. 327 Господарського процесуального кодексу України, наказ, судовий наказ, а у випадках, встановлених цим Кодексом, - ухвала суду є виконавчими документами. Наказ, судовий наказ, ухвала суду мають відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим законом.

Відповідно до ч.ч. 1, 4 ст. 328 ГПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Про виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу. Якщо стягнення за таким виконавчим документом уже відбулося повністю або частково, суд одночасно з вирішенням вказаних питань на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за виконавчим документом.

З огляду на вищевикладене, суд вважає за можливе заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Запоріжжяелектропостачання № б/н від 13.06.2024 (вх. № 12396/08-08/24 від 13.06.2024) задовольнити та виправити допущені помилки у судовому наказі (виконавчому документі) Господарського суду Запорізької області від 25.03.2024 по справі № 908/724/24.

Керуючись ст. ст. 234, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Запоріжжяелектропостачання задовольнити.

2. Виправити помилки, допущені у вступній, описовій та резолютивній частинах при оформленні судового наказу (виконавчого документа) Господарського суду Запорізької області, виданого 14.06.2024 по справі № 908/724/24, зазначивши правильне найменування боржника Комунальний заклад Роздольський ліцей Роздольської сільської ради Василівського району Запорізької області (вул. 40 Років Перемоги, буд. 55, село Роздол, Василівський район, Запорізька область, 72012; ).

3. Оригінал ухвали направити Товариству з обмеженою відповідальністю Запоріжжяелектропостачання та копію цієї ухвали направити на електронну адресу боржника .

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та відповідно до ст. 255 ГПК України може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду першої інстанції.

Суддя К.В. Проскуряков

Відповідно до статті 235 ГПК України ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом чи Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом". Ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Згідно з ч. 5 ст. 328 ГПК України ухвала суду за результатами розгляду заяви може бути оскаржена у порядку, встановленому цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 256 ГПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.