ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

25.06.2024 м. ДніпроСправа № 904/1740/24

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Аульська хлоропереливна станція", 52310, Дніпропетровська область, Криничанський район, селище міського типу Аули,

до Державного міжрайонного підприємства водопровідно-каналізаційного господарства "Дніпро-Західний Донбас", 52591, Дніпропетровська обл., Синельниківський район, село Воронове, вул.Дніпровська, будинок 28,

про повернення безпідставно набутого майна

Суддя Панна С.П.

Секретар судового засідання Скородумова Л.В.

Представники сторін:

від позивача: Водопян Наталія Вікторівна, посвідчення № 1217 від 25.01.2018р., адвокат

від відповідача: не з`явився

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Аульська хлоропереливна станція" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Державного міжрайонного підприємства водопровідно-каналізаційного господарства "Дніпро-Західний Донбас", в якому просить суд зобов`язати відповідача повернути позивачу контейнери № 232, 213, що були відвантажені згідно договору № 19/20 від 11.03.2020 року.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем умов договору № 19/20 про закупівлю товару від 11.03.2020р. в частині неповернення товару.

Ухвалою суду від 22.04.2024 позовну заяву залишено без руху. Зобов`язано позивачу протягом 10-ти днів з дня отримання цієї ухвали усунути недоліки позовної заяви надавши до суду: докази надіслання на адресу відповідача всіх доданих до позовної заяви документів у відповідності до кількості аркушів, які подані заявником до позовної заяви з якою заявник звернувся до суду та зазначенням в описі номеру поштового відправлення та кількості аркушів кожного найменування, які позивач надіслав на адресу відповідача та розрахунковий документ (касовий чек, розрахункова квитанція тощо), виданий відправникові оператором поштового зв`язку, тощо; докази сплати судового збору в розмірі 3 028,00грн.; зазначити в позовній заяві наявність або відсутність електронного кабінету у відповідача з доданням відповідних доказів.

06.05.2024 до суду від позивача надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви.

Ухвалою суду від 07.05.2024р. прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 30.05.2024р. о 12:30год.

13.05.2024р. та 29.05.2024р. до суду через систему "Електронний суд" від представника відповідача надійшло про продовження строку для подачі відзиву на позовну заяву.

29.05.2024р. до суду через систему "Електронний суд" від представника відповідача надійшло клопотання про відкладення підготовчого засідання.

В судове засідання ніхто не з`явився, про місце, день та час судового засідання були належним чином повідомлені, причини неявки суду не відомі.

Ухвалою суду від 30.05.2024р. відкладено підготовче засідання по справі на 06.06.2024р. о 11:30год.

05.06.2024р. до суду через систему "Електронний суд" від представника відповідача надійшов відзив на позовну заяву, в якому просить поновити процесуальні строки для подання відзиву на позовну заяву та відмовити в задоволенні позову.

05.06.2024р. до суду від представників позивача та відповідача надійшли заяви про відкладення підготовчого засідання.

В судове засідання ніхто не з`явився, про місце, день та час судового засідання були належним чином повідомлені, причини неявки суду не відомі.

Ухвалою суду від 06.06.2024р. відкладено підготовче засідання по справі на 13.06.2024р. о 11:00год.

10.06.2024р. до суду через систему "Електронний суд" від представника позивача надійшла відповідь на відзив, в якій просить позовну заяву задовольнити у повному обсязі.

11.06.2024р. до суду через систему "Електронний суд" від представника відповідача надійшла заява про відкладення підготовчого засідання.

В судове засідання з`явився представник позивача. Представник відповідача в судове засідання не з`явився, про місце, день та час судового засідання був належним чином повідомлений, причини неявки суду не відомі.

Ухвалою суду від 13.06.2024р. закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 25.06.2024р. о 14:30год.

25.06.2024р. до суду від представника позивача надійшла заява в якій просить не призначати розгляд справи в період з 27.06.2024р. по 11.07.2024р. (включно) у зв`язку з перебуванням у плановій відпустці.

В судове засідання з`явився представник позивача. Представник відповідача в судове засідання не з`явився, про місце, день та час судового засідання був належним чином повідомлений, причини неявки суду не відомі.

Відповідно до пункту 10 частини 3 статті 2 Господарського процесуального кодексу України основними засадами господарського судочинства є розумність строків розгляду справи.

Разом з тим суд відзначає, що на даний час, враховуючи існування воєнного стану, на території України існує велика кількість внутрішньо переміщених осіб, що ускладнює передачу процесуальних документів до представників, їх належне повідомлення про день, час та місце судових засідань, а також надання часу для висловлення правової позиції по справі.

Враховуючи викладене, з метою дотримання принципу рівності сторін та надання розумного (достатнього) строку для вчинення певних процесуальних дій, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання.

Керуючись ст.ст.177, 197, 202, 216, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи по суті на 12.07.2024р. о 11:00год., у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судових засідань № 3-403 за адресою: 49605, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

Суд звертає увагу на те, що до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, додаються докази їх надсилання (надання) іншим учасникам справи (провадження) з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу.

В разі неможливості забезпечити участь в судовому засіданні повноважних представників сторін повідомити Господарський суд Дніпропетровської області відповідним зверненням.

Рекомендовано учасникам процесів направляти кореспонденцію на адресу суду (завчасно, до дати призначеного судового засідання):

- за допомогою електронної пошти: ;

- за допомогою сервісу "Електронний суд";

- засобами поштового зв`язку: 49605, м.Дніпро, вул.Володимира Винниченка, 1;

- вчинення інших процесуальних дії в електронній формі з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису з урахуванням вимог Закону України "Про електронний цифровий підпис" та Закону України "Про електронні довірчі послуги".

Повідомити учасників справи про те, що інформація у цій справі доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя С.П. Панна