ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"18" червня 2024 р. м. Київ Справа № 911/3860/23

Суддя Господарського суду Київської області Подоляк Ю.В., за участю секретаря судового засідання Руденко Н.В., розглянувши в порядку загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом Заступника керівника Броварської окружної прокуратури Київської області в інтересах держави в особі Броварської міської ради Броварського району Київської області
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Нива»
про стягнення 1956993,81 грн.
за участю представників

прокурора: позивач: відповідача: Постемський А.В. посвідчення від 01.03.2023 № 069061; не з`явились; Григорчук І.О. адвокат, ордер від 12.01.2024 серія АІ № 1526990
встановив:

В провадженні Господарського суду Київської перебуває справа № 911/3860/23 за позовом Заступника керівника Броварської окружної прокуратури Київської області (далі прокурор) в інтересах держави в особі Броварської міської ради Броварського району Київської області (далі позивач) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Нива» (далі відповідач) про стягнення з відповідача на користь позивача безпідставно збережених коштів пайової участі на суму 1956993,81 грн., у тому числі: 1263128 грн. основного боргу за наслідками невиконання зобов`язань за кодом 24170000 «Надходження коштів пайової участі у розвитку інфраструктури населеного пункту», 580091,53 грн. інфляційних втрат та 113774,28 грн. 3% річних.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 23.04.2024 відкладено підготовче засідання по справі на 18.06.2024 о 10:00.

Позивач подав до суду клопотання від 13.06.2024 № 1.12.4-15/03/10881, в якому, зокрема, просить суд долучити до матеріалів справи копію довідки про надходження коштів та копію листа від 06.06.2024, яким повідомлено Броварську окружну прокуратуру про надходження до місцевого бюджету від ТОВ «Нива» коштів пайової участі у розвиток інфраструктури населеного пункту.

Відповідач подав до суду клопотання від 17.06.2024 (вх. № суду 6514/24 від 17.06.2024), в якому просить суд з метою мирного врегулювання спору перенести судове засідання призначене на 18.06.2024 на іншу дату.

В судове засідання з`явився прокурор та представник відповідача.

Позивач в судове засідання не з`явився, проте у поданих ним поясненнях від 19.01.2024 № 1.12.4-15/03/1156 (вх. № суду 1155/24 від 26.01.2024), клопотав про розгляд даної справи без участі його представника.

В судовому засіданні представник відповідача подала клопотання про приєднання доказів до матеріалів справи від 18.06.2024 (вх. № суду 7005/24 від 18.06.2024).

Дослідивши в судовому засіданні клопотання відповідача про приєднання доказів до матеріалів справи від 18.06.2024 (вх. № суду 7005/24 від 18.06.2024), суд постановив протокольну ухвалу, якою задовольнив дане клопотання та залучив до матеріалів справи зазначений у ньому доказ, що відображено в протоколі судового засідання від 18.06.2024.

Відповідно до положень п. 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження, зокрема, у випадках, коли питання визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Оскільки питання визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні суд відкладає підготовче засідання.

Керуючись ст. 183, 232-234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

постановив:

1. Відкласти підготовче судове засідання по справі. Повідомити учасників справи, що підготовче судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108, зал судових засідань № 4) 13.08.2024 о 10:00.

2. Інформацію по справі учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/), а також за номером телефону .

Дана ухвала набирає законної сили у строк та в порядку передбачених ч. 1 ст. 235 ГПК України та у відповідності до ст. 255 ГПК України оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.В. Подоляк