overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"18" червня 2024 р. Черкаси справа №925/1382/23
На виконання рішення Господарського суду Черкаської області від 20.02.2024 та постанови Північного апеляційного господарського суду від 28.05.2024.
Рішення набрало законної сили: 28.05.2024.

Дата видачі наказу: 18.06.2024.

Строк пред`явлення наказу до виконання: 28.05.2027.

Суддя Кучеренко О.І.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"18" червня 2024 р. Черкаси справа №925/43/24
На виконання рішення Господарського суду Черкаської області від 20.02.2024 та постанови Північного апеляційного господарського суду від 29.05.2024.
Рішення набрало законної сили: 29.05.2024.

Дата видачі наказу: 18.06.2024.

Строк пред`явлення наказу до виконання: 29.05.2027.

Суддя Кучеренко О.І.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"18" червня 2024 р. Черкаси справа №925/1145/23
На виконання додаткового рішення Господарського суду Черкаської області від 17.05.2024.
Стягувач: фізична особа-підприємець Остріщенко Юрій Васильович ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ).
Додаткове рішення набрало законної сили: 07.06.2024.
Дата видачі наказу: 18.06.2024.
Строк пред`явлення наказу до виконання: 07.06.2027.
Суддя Кучеренко О.І.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"18" червня 2024 р. Черкаси справа №925/261/24
На виконання рішення Господарського суду Черкаської області від 23.04.2024.
Стягувач: фізична особа-підприємець Гула Олександр Сергійович ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ).
Рішення набрало законної сили: 07.06.2024.

Дата видачі наказу: 18.06.2024.

Строк пред`явлення наказу до виконання: 07.06.2027.

Суддя Кучеренко О.І.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"18" червня 2024 р. Черкаси справа №925/284/24
На виконання рішення Господарського суду Черкаської області від 16.04.2024.
Рішення набрало законної сили: 04.06.2024.

Дата видачі наказу: 18.06.2024.

Строк пред`явлення наказу до виконання: 04.06.2027.

Суддя Кучеренко О.І.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

18 червня 2024 року м. Черкаси справа № 925/184/24

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Грачова В.М., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛНГ Енергія» про участь представника у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 925/184/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛНГ Енергія» до Товариства з обмеженою відповідальністю «НАП-Ком`юніті» про стягнення 2021177 грн. 91 коп.,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 12.06.2024 року заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛНГ Енергія» про розподіл судових витрат у справі № 925/184/24 призначено до розгляду у судове засідання на 10 год. 30 хв. 27.06. 2024 року.

18.06.2024 року позивач через систему «Електронний суд» подав заяву про участь у судовому засіданні представника Прасол А.С. у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів (вх. № 9877/24).

Враховуючи наявність технічної можливості організувати 27.06.2024 року о 10 год. 30 хв. участь представника Прасол А.С. в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами суду з використанням власних технічних засобів, суд дійшов до висновку про задоволення заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛНГ Енергія».

Керуючись ст. ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛНГ Енергія» (вх. № 9877/24 від 18.06.2024 року) про участь представника у судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами суду з використанням власних технічних засобів.

2. Забезпечити судове засідання у справі № 925/184/24 призначеного на 10 год. 30 хв. 27 червня 2024 року для представника Прасол А.С. ( ІНФОРМАЦІЯ_1 тел. НОМЕР_1) в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням його власних технічних засобів.

3. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ця ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Суддя Грачов В.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

18 червня 2024 року Черкаси справа № 925/687/24

Суддя Господарського суду Черкаської області Кучеренко О.І. розглянувши клопотання Паланської сільської ради про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції у справі за позовом Паланської сільської ради до Уманської міської ради Уманського району про стягнення 5 846 299,14 грн,

ВСТАНОВИВ:

18.06.2024 до суду надійшло клопотання Паланської сільської ради, про участь у судовому засіданні, яке призначене о 10 год 15 хв 07.08.2024 у режимі відеоконференції. У клопотанні Паланська сільська рада просить забезпечити участь у судовому засіданні свого представника в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Господарський суд зазначає, що клопотання позивача відповідає вимогам, які передбачені статтею 197 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи технічну можливість, суд задовольняє клопотання Паланської сільської ради про участь у судовому засіданні в режимі відео конференції поза межами приміщення суду. Водночас суд наголошує, що всі ризики неможливості участі у режимі відеоконференції несе заявник.

Керуючись статтями 42, 197, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1.Клопотання Паланської сільської ради про участь у судовому засіданні у справі №925/687/24 у режимі відеоконференції задовольнити.

2.Забезпечити участь представника Паланської сільської ради Драчевського Михайла Андрійовича у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у розгляді справи, яка призначена о 10 год 15 хв 07 серпня 2024 року.

3.Копію цієї ухвали надіслати усім учасникам справи.

Ця ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Суддя О.І. Кучеренко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"19" червня 2024 р. м. Черкаси Справа № 925/463/24
На виконання рішення Господарського суду Черкаської області від 24.05.2024:
Рішення набрало законної сили: 14.06.2024

Дата видачі наказу: 19.06.2024

Строк пред`явлення наказу до виконання по: 14.06.2027

Суддя Зарічанська З.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"19" червня 2024 р. Черкаси справа №925/798/23
На виконання рішення Господарського суду Черкаської області від 06.09.2023 та постанови Північного апеляційного господарського суду від 29.01.2024.
Звільнити земельну ділянку регіональної філії «Одеська залізниця» акціонерного товариства «Українська залізниця» від рекламного засобу Товариства з обмеженою відповідальністю «Маркетингові технології», шляхом демонтажу рекламного засобу, який розташований за адресою в`їзд у місто Черкаси біля перехрестя вул.Сумгаїтська з вул.Можайського, Соснівський район, Черкаської область.
Рішення набрало законної сили: 29.01.2024.

Дата видачі наказу: 19.06.2024.

Строк пред`явлення наказу до виконання: 29.01.2027.

Суддя Кучеренко О.І.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

19 червня 2024 року Справа № 925/639/24

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Васяновича А.В., розглянувши

заяву представника позивача

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

у справі

за позовом приватного підприємства Сільськогосподарське

підприємство Калиновий Край, с. Писарівка, Звенигородського району, Черкаської області

до приватного підприємства Северин, смт. Маньківка, Уманського району, Черкаської області

про стягнення 1 346 370 грн. 30 коп..

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Черкаської області з позовом звернулось приватне підприємство Сільськогосподарське підприємство Калиновий Край до приватного підприємства Северин про стягнення 1 346 370 грн. 30 коп. попередньої оплати, у зв`язку із непоставкою відповідачем товару за договором поставки нафтопродуктів №20.03/02 від 20 березня 2019 року.

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 22 травня 2024 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Справу вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 11 год. 00 хв. 20 червня 2024 року.

18 червня 2024 року від представника позивача надійшла заява про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису.

Розглянувши подану заяву, судом враховано наступне:

Згідно ч. 3 ст. 197 ГПК України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Водночас, з інформації отриманої від судового розпорядника судом встановлено, що в залах судових засідань Господарського суду Черкаської області, які технічно обладнанні для проведення відеоконференцзв`язку, об 11 год. 00 хв. 20 червня 2024 року відсутня технічна можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції, у зв`язку з призначенням та розглядом судом інших справ в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву представника приватного підприємства Сільськогосподарське підприємство Калиновий Край про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - залишити без задоволення.

2. Копію ухвали надіслати позивачу та його представнику.

Суддя А.В. Васянович
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
"18" червня 2024 р. м. Черкаси справа № 925/751/24

Керуючись ст.ст. 123-129, 148-159 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд Черкаської області
302 (триста дві) грн. 80 коп. судового збору.
2. Повідомити заявника та боржника про те, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу господарський суд не розглядає обґрунтованість, заявлених стягувачем, вимог по суті.
3. Відповідно до ч. 1 та ч. 2 статті 157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається до суду у письмовій формі.
4 Копію цього судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.
5. Після набрання цим судовим наказом законної сили видати його стягувачу.
Суддя Грачов В.М.
Дата набрання судовим наказом законної сили ______________________.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання ___________________.
Дата видачі судового наказу стягувачу _______________.
Суддя Грачов В.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

19 червня 2024 року справа № 925/713/24

м. Черкаси

Суддя Господарського суду Черкаської області Дорошенко М.В., розглянувши клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Сонька В.В. про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №925/713/24 за заявою ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність,

УСТАНОВИВ:

Ухвалою від 10.06.2024 Господарський суд Черкаської області у складі судді Дорошенка М.В. прийняв заяву фізичної особи ОСОБА_1 від 03.06.2024 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність до розгляду, призначив підготовче засідання для розгляду цієї заяви на 12 год. 00 хв. 25.06.2024 у приміщенні Господарського суду Черкаської області, визнав явку ОСОБА_1 (його представника) у підготовче засідання обов`язковою і повідомив про дату, час і місце підготовчого засідання боржника, вказаних у заяві боржника кредиторів, арбітражну керуючу Белінську Наталію Олександрівну та Головне управління ДПС у Черкаській області.

18 червня 2024 року до Господарського суду Черкаської області надійшло клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Сонька В.В. про участь в судовому засіданні у справі №925/713/24 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Статтею 197 Господарського процесуального кодексу України передбачено право учасника справи брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщенні суду з використанням власних технічних засобів.

Таким чином, подане представником ОСОБА_1 адвокатом Соньком В.В. клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів відповідає наданому учаснику справи статтею 197 Господарського процесуального кодексу України праву, тому підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись статтями 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Сонька В.В. про участь в судовому засіданні у справі №925/713/24 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів задовольнити.

2. Забезпечити проведення судового засідання у справі №925/713/24, призначеного на 12 год. 00 хв. 25.06.2024, для представника ОСОБА_1 адвоката Сонька В.В. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням його власних технічних засобів.

3. Копію цієї ухвали надіслати усім учасникам справи.

Ця ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Суддя М.В. Дорошенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

19 червня 2024 року справа № 925/473/21(925/683/24)

м. Черкаси

Господарський суд Черкаської області у складі судді Дорошенка М.В., розглянувши у порядку письмового провадження справу №925/473/21(925/683/24) за позовом комунального підприємства "ВодГео" до ОСОБА_1 про стягнення 17908,98 грн.,

УСТАНОВИВ:

Комунальне підприємство "ВодГео" звернулося до Господарського суду Черкаської області із позовною заявою від 30.05.2024 до ОСОБА_1 про стягнення 17908,98 грн., у тому числі 17340,54 грн. заборгованості за послуги з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення та 568,44 грн. заборгованості з плати за абонентське обслуговування.

Ухвалою від 04.06.2024 Господарський суд Черкаської області прийняв вказаний позов комунального підприємства "ВодГео" до розгляду, відкрив провадження у справі №925/473/21(925/683/24), вирішив розглядати її в межах справи №925/473/21 про банкрутство комунального підприємства "ВодГео" у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін і встановив сторонам строки для подання заяв по суті справи.

Ухвалу від 04.06.2024 Господарський суд Черкаської області надіслав відповідачу 04.06.2024 за вих. №925/473/21(925/683/24)/7041/2024 за вказаною у позові адресою його місця проживання рекомендованим листом з повідомленням про вручення. Проте відповідачу цей рекомендований лист не був вручений, він був повернутий до господарського суду з відміткою пошти "адресат відсутній за вказаною адресою".

За таких обставин господарський суд вважає за необхідне розмістити оголошення про розгляд справи №925/473/21(925/683/24) на офіційній сторінці Господарського суду Черкаської області веб-порталу судової влади України.

На підставі викладеного, керуючись частиною 13 статті 8, статтями 120, 234, 247-251 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Розмістити на офіційній сторінці Господарського суду Черкаської області веб-порталу судової влади України оголошення про розгляд Господарським судом Черкаської області справи №925/473/21(925/683/24) за позовом комунального підприємства "ВодГео" до ОСОБА_1 про стягнення 17908,98 грн.

2. Надіслати копію цієї ухвали сторонам за відомими суду адресами їх місцезнаходження (місцепроживання).

3. Повідомити сторонам веб-адресу сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, - сourt.gov.ua/fair/.

Ця ухвала набрала законної сили з моменту її підписання суддею і не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Суддя М.В. Дорошенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"19" червня 2024 р. Справа № 925/507/24
На виконання рішення Господарського суду Черкаської області від 24.05.2024:
Стягнути з приватного підприємства КОРСУНЬ-ФАРМ, вул. Миру, 52, м. Городище, Черкаського району, Черкаської області, ідентифікаційний код 31490023 на користь товариства з обмеженою відповідальністю Красота та здоров`я, вул. Сомівська, 12-Б, м. Харків, ідентифікаційний код 36226540 - 36 358 грн. 63 коп. (тридцять шість тисяч триста п`ятдесят вісім гривень 63 коп.) основного боргу, 3 691 грн. 81 коп. (три тисячі шістсот дев`яносто одну гривню 81 коп.) пені, 436 грн. 30 коп. (чотириста тридцять шість гривень 30 коп.) інфляційних втрат, 1 863 грн. 29 коп. (одну тисячу вісімсот шістдесят три гривні 29 коп.) 15% річних та 2 422 грн. 40 коп. (дві тисячі чотириста двадцять дві гривні 40 коп.) судового збору.
Рішення набрало законної сили: 14.06.2024

Дата видачі наказу: 19.06.2024

Строк пред`явлення наказу до виконання по: 15.06.2027

Суддя Васянович А.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
"19" червня 2024 р. м. Черкаси справа № 925/760/24

Керуючись ст.ст. 123-129, 148-159 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд Черкаської області
216000 (двісті шістнадцять тисяч) грн. 00 коп. боргу;
302 (триста дві) грн. 80 коп. судового збору.
2. Повідомити заявника та боржника про те, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу господарський суд не розглядає обґрунтованість, заявлених стягувачем, вимог по суті.
3. Відповідно до ч. 1 та ч. 2 статті 157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається до суду у письмовій формі.
4 Копію цього судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.
5. Після набрання цим судовим наказом законної сили видати його стягувачу.
Суддя Грачов В.М.
Дата набрання судовим наказом законної сили ______________________.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання ___________________.
Дата видачі судового наказу стягувачу _______________.
Суддя Грачов В.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"19" червня 2024 р. м. Черкаси справа № 01/5026/1155/2011

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Хабазні Ю.А., розглянувши заяву від 06.05.2024 №02/22

заявника, боржника у особі ліквідатора банкрута,

про визначення умов продажу майна банкрута

у справі за заявою

ініціюючого кредитора, Публічного акціонерного товариства "Дочірній банк Сбербанку Росії",

до боржника, Товариства з обмеженою відповідальністю "Агротрейд",

про банкрутство юридичної особи,

УСТАНОВИВ:

У п.1 резолютивної частини постановленої у цій справі ухвали від 14.06.2024 допущено описку, згідно з якою судове засідання призначене на 25 серпня 2024 року, тобто у день, який є вихідним.

Допущена описка підлягає виправленню.

Керуючись ст.243 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку у п.1 резолютивної частини постановленої у цій справі ухвали суду від 14.06.2024, замінивши дату проведення судового засідання "25 серпня 2024 року" датою "25 червня 2024 року".

Ухвала суду набрала законної сили 19.06.2024.

Направити цю ухвалу суду ліквідатору банкрута, членам комітету кредиторів (2).

Суддя Ю.А. Хабазня

М-4
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"19" червня 2024 р. м. Черкаси Справа № 925/1227/23
На виконання рішення Господарського суду Черкаської області від 14.12.2023 та постанови Північного апеляційного господарського суду від 04.06.2024:
Рішення набрало законної сили: 04.06.2024

Дата видачі наказу: 19.06.2024

Строк пред`явлення наказу до виконання по: 04.06.2027

Суддя Зарічанська З.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

19 червня 2024 року м. Черкаси справа № 925/481/24

Господарський суд Черкаської області в складі судді Чевгуза О.В., розглянувши заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Тандем-2002" адвоката Полив`яної Юлії Миколаївни про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Тандем-2002"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агроефект-птиця"

про стягнення 627 631,71 грн,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Тандем-2002" (вул. Кондратенка, 6А, м. Полтава, 36009, ) звернулося до Господарського суду Черкаської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агроефект-птиця" (вул. Степана Бандери, 24, м. Золотоноша, Черкаська область, 19702, ) про стягнення основного боргу у розмірі 627 631,71 грн, який виник у зв`язку з несплатою відповідачем отриманого товару згідно договору поставки № 2912/01 від 29.12.2020 та відшкодування понесених судових витрат - сплаченого судового збору.

17 червня 2024 року представник Товариства з обмеженою відповідальністю "Тандем-2002" подала до суду заяву про проведення призначеного на 15 год. 00 хв. 25.06.2024 судового засідання в режимі відеоконференції в приміщенні Господарського суду Полтавської області.

Згідно з ст. 197 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Суд, який забезпечує проведення відеоконференції, перевіряє явку і встановлює особи тих, хто з`явився, а також перевіряє повноваження представників.

Відповідно інформації, яка розміщена на онлайн-сайті судової влади: https//vr.court.gov.ua є технічна можливість здійснювати розгляд справи на призначену судом дату судового засідання в режимі відеоконференції у приміщенні Господарського суду Полтавської області (36000, м. Полтава, вул. Зигіна, 1, електронна адреса ).

З огляду на викладене заява представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Тандем-2002" підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Тандем-2002" адвоката Полив`яної Юлії Миколаївни про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

Доручити Господарському суду Полтавської області організувати участь представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Тандем-2002" адвоката Полив`яної Юлії Миколаївни в режимі відеоконференції у судовому засіданні у справі Господарського суду Черкаської області № 925/481/24, призначеному на 15 год. 00 хв. 25 червня 2024 року.

Копію ухвали надіслати заявнику та Господарському суду Полтавської області для організації її виконання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Чевгуз
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
19 червня 2024 року м. Чернівці Справа № 926/621/24
Про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Чернівецької області від 23 травня 2024 року, яке набрало законної сили 18 червня 2024 року
У відповідності до статті 12 Закону України «Про виконавче провадження» наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом трьох років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.
Суддя Микола ГУРИН