overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"14" червня 2024 р. м. Черкаси Справа № 925/410/24
На виконання рішення господарського суду Черкаської області від 20.05.2024:
Стягнути з Фермерського господарства "НОВИЙ ЛЕБЕДИН" (код 38345347, Черкаська область, Шполянський район, с. Лебедин, вул.Тракторна, 42) на користь Українського державного фонду підтримки фермерських господарств (код 20029342, м. Київ, вул. Януша Корчака, 9/12) -- 44 560 грн. (сорок чотири тисячі п`ятсот шістдесят гривень ) основного боргу за договором № 65-2018 від 16.08.2018 про надання фінансової підтримки на поворотній основі фермерському господарству.
Боржник знаходиться за адресою: Черкаська область, Шполянський район, с. Лебедин, вул.Тракторна, 42
Рішення набрало законної сили: 14.06.2024

Дата видачі наказу: 14.06.2024

Строк пред`явлення наказу до виконання по: 15.06.2027

Суддя Спаських Н.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"14" червня 2024 р. м. Черкаси Справа № 925/410/24
На виконання рішення господарського суду Черкаської області від 20.05.2024:
Стягнути з Фермерського господарства "НОВИЙ ЛЕБЕДИН" (код 38345347, Черкаська область, Шполянський район, с. Лебедин, вул.Тракторна, 42) на користь Черкаської обласної прокуратури (код. 02911119, м. Черкаси, бул. Шевченка, 289) - 3028,00 грн. ( три тисячі двадцять вісім гривень 00 коп.) на відшкодування сплаченого судового збору.
Боржник знаходиться за адресою: Черкаська область, Шполянський район, с. Лебедин, вул.Тракторна, 42
Рішення набрало законної сили: 14.06.2024

Дата видачі наказу: 14.06.2024

Строк пред`явлення наказу до виконання по: 15.06.2027

Суддя Спаських Н.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
"13" травня 2024 р. м. Черкаси справа № 925/609/24

встановив, що відповідно до ст.ст. 525, 526, 629 Цивільного кодексу України, ст.ст. 173, 193 Господарського кодексу України заявлені вимоги підлягають задоволенню.
Керуючись ст.ст. 123-129, 148-159 ГПК України, господарський суд Черкаської області --
на користь на користь Черкаської обласної прокуратури (код 02911119, м. Черкаси, бул. Шевченка, 289):
- 302,80 грн. ( триста дві гривні 80 коп.) на відшкодування сплаченого судового збору.
2. Повідомити заявника та боржника про те, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу господарський суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
3. Відповідно до ч. 1 та ч. 2 статті 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому копії даного судового наказу та доданих до нього документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається до суду у письмовій формі.
4. В порядку ч. 1,2 ст. 156 ГПК України копію цього судового наказу та копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами негайно надіслати боржнику рекомендованим листом із повідомленням про вручення.
5. Після набрання цим судовим наказом законної сили у відповідності до ст. 159 ГПК України, видати його стягувачу під розписку або надіслати рекомендованим листом із повідомленням про вручення (ч. 3 ст. 155 ГПК).
Суддя Спаських Н.М.
Дата набрання судовим наказом законної сили 09.06.2024.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання 10.06.2027.
Дата видачі судового наказу стягувачу 09.06.2024.

Суддя Спаських Н.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

20 червня 2024 року Черкаси справа №925/356/24

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Спаських Н.М., із секретарем судового засідання Лисенко Р.М., за участі представників сторін:

від позивача: Шамраєв М.Є. - адвокат за ордером;

від відповідача: не з`явився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Юнайтед Енерджі" ( м. Київ) до товариства з обмеженою відповідальністю "Центренергозбут" (м. Черкаси) про стягнення 49 366 222, 95 грн.

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов про стягнення з відповідача 49 366 222,95 грн. з яких: 38 636 681,07 основний борг, 8 513 077,43 грн. інфляційних втрат та 2 216 464,46 грн. 3 % річних на підставі договору № БГ21/02/24-3 про участь у балансуючій групі від 24.02.2021, укладеного між сторонами у справі.

Справа розглядається за правилами загального позовного провадження. Триває підготовче провадження.

В засідання не з`явився представник відповідача, явка обов`язковою не визнавалася.

Ухвалою від 14.05.24 суд прийняв до розгляду зустрічний позов відповідача до позивача про визнання недійсними актів та стягнення 611 994,48 грн. та було прийнято до розгляду заяву відповідача від 24.05.2024 про доповнення зустрічного позову новими обставинами.

14 та 19 червня 2024 в справу сторонами подано відповідь на відзив та заперечення на відповідь на відзив по зустрічному позову, які суд приєднав до справи.

В справу подано всі необхідні сторонам докази, пояснення та документи з процесуальних питань, для чого суд надав достатньо часу.

Нерозглянутих клопотань сторін у справі немає.

В минулих засіданнях суд зі сторонами з`ясував предмет доказування у справі, обговорив доводи і заперечення сторін та достатність доказів у справі для її розгляду по суті.

Примирення сторін не відбулося.

Отже підготовче провадження у справі може бути закрито, проти чого представник позивача не заперечив.

У відповідності до п.3) ч. 2 ст. 185 ГПК України суд за результатами підготовчого засідання приймає ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення розгляду справи по суті.

На стадії розгляду справи по суті суд в порядку ст. 207 ГПК України буде вирішувати заяви і клопотання сторін, які не були подані ними на стадії підготовчого провадження з поважних причин.

Керуючись ст. 182, 185 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження у справі та призначити справу до розгляду по суті на 14:30 год. 25 липня 2024 року.

Засідання провести в приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, тел. канцелярії суду (0472) 31-21-49.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/.

Повідомити сторони про призначення засідання у справі. Явку представників в засідання визнати не обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення.

Проведення наступного засідання призначено в режимі відеоконференції, до якої можуть приєднатися обидві сторони, подавши суду відповідні клопотання.

Суддя Спаських Н.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"20" червня 2024 р. м. Черкаси справа № 925/359/24

Вх.суду №9839/24 від 18.06.2024

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Хабазні Ю.А., розглянувши подані розпорядником майна боржника, арбітражним керуючим Панченком Р.М., відомості від 14.06.2024 №02-01/273 про результати розгляду вимог кредиторів

у справі за заявою

ініціюючого кредитора, Товариства з обмеженою відповідальністю "Центральна газопостачальна компанія"

до боржника, Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергогазрезерв"

про банкрутство юридичної особи

УСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 16.04.2024 відкрито провадження у справі про банкрутство боржника та, серед іншого, визначено 20.06.2024 датою складення розпорядником майна реєстру вимог кредиторів та подання його на затвердження до господарського суду; 25.06.2024 датою попереднього засідання суду та зазначено, що про час і місце проведення засідання повідомити учасників провадження у справі про банкрутство боржника додатково винесеною ухвалою.

Розпорядником майна боржника, арбітражним керуючим Панчкенком Р.М., подано заяву від 14.06.2024 №02-01/273 з інформацією про результати розгляду вимог кредиторів та реєстром вимог кредиторів, які суд розцінює як клопотання про затвердження реєстру вимог кредиторів боржника.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне відкрити провадження за заявою та призначити її до розгляду у відкритому судовому засіданні у спрощеному провадженні по суті заявлених вимог.

Керуючись ст.12, 120, 121, 170, 242 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження за заявою розпорядника майна боржника, арбітражного керуючого Панченка Р.М., від 14.06.2024 №02-01/273 та призначити його для розгляду у спрощеному провадженні по суті у попереднє судове засідання на 09 год. 30 хв. 08 серпня 2024 року.

2. Судове засідання провести у приміщенні господарського суду Черкаської області за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, 18005, зал судових засідань №317. Офіційна електронна адреса суду (E-mail): . Веб-адреса суду в мережі Інтернет для отримання інформації по цій справі: https://ck.arbitr.gov.ua/sud5026/

3. Визнати явку необов`язковою та повідомити про час і місце проведення засідання: арбітражного керуючого Панченка Р.М. (розпорядника майна боржника); ТОВ "Центральна газопостачальна компанія" (ініціюючого кредитора), ТОВ Атем груп" (заявника).

Ухвала суду набрала законної сили 20.06.2024.

Направити цю ухвалу розпоряднику майна боржника, боржнику, ініціюючому кредитору та ТОВ Атем груп".

Суддя Ю.А. Хабазня

Я-5
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
"13" травня 2024 р. м. Черкаси справа № 925/609/24

встановив, що відповідно до ст.ст. 525, 526, 629 Цивільного кодексу України, ст.ст. 173, 193 Господарського кодексу України заявлені вимоги підлягають задоволенню.
Керуючись ст.ст. 123-129, 148-159 ГПК України, господарський суд Черкаської області --
- 65 342,29 грн. (шістдесят п`ять тисяч триста сорок дві гривні 29 коп.) заборгованості з орендної плати на підставі договору оренди землі від 22.11.2018 за період з травня 2023 по березень 2024 року
2. Повідомити заявника та боржника про те, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу господарський суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
3. Відповідно до ч. 1 та ч. 2 статті 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому копії даного судового наказу та доданих до нього документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається до суду у письмовій формі.
4. В порядку ч. 1,2 ст. 156 ГПК України копію цього судового наказу та копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами негайно надіслати боржнику рекомендованим листом із повідомленням про вручення.
5. Після набрання цим судовим наказом законної сили у відповідності до ст. 159 ГПК України, видати його стягувачу під розписку або надіслати рекомендованим листом із повідомленням про вручення (ч. 3 ст. 155 ГПК).
Суддя Спаських Н.М.
Дата набрання судовим наказом законної сили 09.06.2024.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання 10.06.2027.
Дата видачі судового наказу стягувачу 09.06.2024.
Суддя Спаських Н.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

21 червня 2024 року Черкаси справа № 925/667/24

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Спаських Н.М., із секретарем судового засідання Лисенко Р.М., за участі представників сторін:

від позивача: Верстов Р.М. - адвокат за ордером;

від відповідача: не з`явився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «АРКС ТРЕЙД» (м. Черкаси) до товариства з обмеженою відповідальністю «БК «СТИЛЬ-БУД» (м. Черкаси) про стягнення 2 066 771, 41 грн. (ціну позову визначено судом),

ВСТАНОВИВ:

Товариством з обмеженою відповідальністю «АРКС ТРЕЙД» (позивач) заявлено позов до товариства з обмеженою відповідальністю «БК «СТИЛЬ-БУД» (відповідач) про стягнення заборгованості за договором підряду № 437/1 від 12.12.2022, а саме 1 630 000, 00 грн. основного боргу за договором, 350 829, 59 грн. пені, 40 837,71 грн. інфляційних втрат, 45 104, 11 грн. 3% річних від простроченої суми.

Справа розглядається за правилами загального позовного провадження.

В засідання не з`явився представник відповідача, явка обов`язковою не визнавалася.

Ухвала про призначення засідання повернулася без вручення відповідачу за закінченням терміну зберігання.

Відзив на позов суду не подано.

З підстав викладеного суд вважає за доцільне засідання перенести і продовжити обом сторонам строк на подання суду документів з процесуальних питань.

За правилами п.3) ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче провадження з інших підстава, коли вимоги ст. 182 ГПК України не можуть бути виконані в даному засіданні.

Керуючись ст. 119, 182, 183 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

Відкласти підготовче засідання у справі на 15:30 год. 22 липня 2024 року.

Засідання провести в приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, тел. канцелярії суду (0472) 31-21-49.

В порядку ч.2 ст. 119 ГПК України продовжити обом сторонам строк до наступного засідання на подання суду документів з процесуальних питань та необхідних доказів.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/.

Роз`яснити сторонам, що в силу положень п. 2 ч. 2 ст. 202 Господарського процесуального кодексу України неявка в судове засідання учасника справи без повідомлення про причини неявки не є підставою для відкладення підготовчого засідання.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд має право вирішити спір за наявними матеріалами у справі.

Повідомити сторони про призначення підготовчого засідання у справі. Явку представників в засідання визнати не обов`язковою.

Копію ухвали надіслати учасникам справи в порядку ч. 1 ст. 182 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення.

Суддя Спаських Н.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

20 червня 2024 року Черкаси справа №925/268/22

Господарський суд Черкаської області відповідно до статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю Черкаська облспоживспілка

до Товариства з обмеженою відповідальністю Антонівський м`ясокомбінат та

до Державного реєстратора Черкаського районного нотаріального округу Черкаської області приватного нотаріуса Старовойтова Олександра Сергійовича

та за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Звірогосподарство Черкаської облспоживспілки

та третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача1 - Приватного виконавця виконавчого округу Черкаської області Недоступа Дмитра Миколайовича

про скасування рішення, припинення права власності, зобов`язання вчинити дії та витребування з чужого незаконного володіння майна,

ПОВІДОМЛЯЄ:

відповідача2:Державного реєстратора Черкаського районного нотаріального округу Черкаської області приватного нотаріуса Старовойтова Олександра Сергійовича

третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача1 - Приватного виконавця виконавчого округу Черкаської області Недоступа Дмитра Миколайовича

про те, що у судовому засіданні оголошено перерву до 10 год. 00 хв. до 09 липня 2024 року та наступне судове засідання буде проводитись для представників відповідача1 в режимі відео конференції за його заявою.

Повідомити учасникам судового процесу про наявність права та можливості подати клопотання про розгляд справи без участі їх представників.

Суддя Костянтин Довгань
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"21" червня 2024 р. м. Черкаси Справа № 925/1577/20(925/663/23)
На виконання рішення Господарського суду Черкаської області від 07.05.2024:
Рішення набрало законної сили: 05.06.2024

Дата видачі наказу: 21.06.2024

Строк пред`явлення наказу до виконання по: 06.06.2027

Суддя Боровик С.С.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
"20" червня 2024 р.
м. Черкаси справа № 925/785/24

Керуючись ст.ст. 129, 147-159 Господарського процесуального кодексу України, суд
295 342,63 грн (двісті дев`яносто п`ять тисяч триста сорок дві гривні 63 копійки) заборгованості;
242,24 грн. (двісті сорок дві гривні 24 коп.) витрат по сплаті судового збору.
2. Повідомити заявника та боржника про те, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу господарський суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
3. Відповідно до ч. 1 та ч. 2 статті 157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається до суду в письмовій формі.
4 Копію цього судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.
5. Після набрання цим судовим наказом законної сили видати його стягувачу.
Роз`яснити боржнику, що 18.10.2023 введено в дію Закон України №3200-ІХ «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо обов`язкової реєстрації та використання електронних кабінетів в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами і відповідно до вимог ст.6 ГПК України у разі звернення до суду з документом особи, яка зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, передбачається настання процесуальних наслідків, серед яких залишення позовної заяви, апеляційної чи касаційної скарги без руху, повернення окремих заяв, клопотань, заперечень, неврахування судом відзиву тощо.
Суддя Довгань К.І.
Дата набрання судовим наказом законної сили ______________________.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання ___________________.
Дата видачі судового наказу стягувачу _______________.
Суддя Довгань К.І.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

21 червня 2024 року м. Черкаси справа № 925/141/24

Суддя Господарського суду Черкаської області Боровик С.С., розглянувши клопотання керуючого реструктуризацією про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

у справі за заявою

боржника, ОСОБА_1 ,

про неплатоспроможність фізичної особи,

ВСТАНОВИВ:

Від керуючого реструктуризацією надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Судове засідання призначено на 1115 годині 25.06.2024.

Стаття 197 Господарського процесуального кодексу України передбачає право учасника справи за його клопотанням брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду.

З метою організації проведення відеоконференцій в системі судового документообігу для резервування майданчиків ДП Інформаційні судові системи створено Web - пpoгpaмy Бронювання систем відеоконференцзв`язку. Система дозволяє адмініструвати список установ, майданчиків, користувачів системи та бронювати майданчики для відеоконференцій у режимі онлайн.

Час, на який ухвалою суду призначено судове засідання у даній справі, вже заброньований іншими користувачами для проведення судових засідань в режимі відеоконференції, тому для проведення судового засідання у цій справі в режимі відеоконференції у призначений ухвалою суду час немає технічних можливостей, що у свою чергу є підставою для відмови у задоволенні клопотання.

Керуючись статтями 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні клопотання керуючого реструктуризацією про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Суддя С.С. Боровик
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

21 червня 2024 року м. Черкаси справа № 925/703/16

Суддя Господарського суду Черкаської області Боровик С.С., розглянувши заяву представника боржника про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

у справі за заявою

фізичної особи-підприємця Потапова Артема Олександровича

до приватного акціонерного товариства «Карло Пазоліні Трейдінг»

про визнання банкрутом,

ВСТАНОВИВ:

Від представника боржника надійшла заява про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Судове засідання призначено на 1130 годині 25.06.2024.

Стаття 197 Господарського процесуального кодексу України передбачає право учасника справи за його клопотанням брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду.

З метою організації проведення відеоконференцій в системі судового документообігу для резервування майданчиків ДП Інформаційні судові системи створено Web - пpoгpaмy Бронювання систем відеоконференцзв`язку. Система дозволяє адмініструвати список установ, майданчиків, користувачів системи та бронювати майданчики для відеоконференцій у режимі онлайн.

Час, на який ухвалою суду призначено судове засідання у даній справі, вже заброньований іншими користувачами для проведення судових засідань в режимі відеоконференції, тому для проведення судового засідання у цій справі в режимі відеоконференції у призначений ухвалою суду час немає технічних можливостей, що у свою чергу є підставою для відмови у задоволенні заяви.

Керуючись статтями 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні заяви представника боржника про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Суддя С.С. Боровик
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

21 червня 2024 року м. Черкаси справа № 925/474/24

Суддя Господарського суду Черкаської області Боровик С.С., розглянувши матеріали справи за заявою

боржника, ОСОБА_1 ,

про неплатоспроможність фізичної особи,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 21.05.2024 відкрито провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 , введено процедуру реструктуризації боргів боржника, попереднє засідання суду призначено на 20.08.2024.

20.06.2024 від ОСОБА_2 надійшла заява про визнання грошових вимог до боржника на суму 995 865,10 грн. основного боргу, 4 844,80 грн. судового збору та включення їх до реєстру вимог кредиторів.

Відповідно до Кодексу України з процедур банкрутства:

ч.1 ст.122. Подання кредиторами грошових вимог до боржника та їх розгляд керуючим реструктуризацією здійснюються в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб.

ч.3 ст.45. Господарський суд зобов`язаний прийняти заяву кредитора, подану з дотриманням вимог цього кодексу та Господарського процесуального кодексу України, про що постановляється ухвала, в якій зазначається дата попереднього засідання суду.

Керуючись ст.ст.45, 122 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти заяву ОСОБА_2 до розгляду у попередньому засіданні суду, яке відбудеться об 1000 годині 20.08.2024 у приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: бул. Шевченка, 307, м. Черкаси, 18005, зал судових засідань №312.

Суддя С.С.Боровик