ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"18" червня 2024 р. Справа№ 927/184/13-г (927/1625/23)

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Поліщука В.Ю.

суддів: Пантелієнка В.О.

Доманської М.Л.

секретар судового засідання Новик В.М.

під час розгляду апеляційної скарги Головного управління Державної податкової служби у Чернігівській області

на ухвалу Господарського суду Чернігівської області від 03.04.2024 року

у справі № 927/184/13-г (927/1625/13) (суддя А.С.Сидоренко)

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "НіжинТеплоМережі"

про відстрочення виконання судового рішення

у справі за позовом Головного управління ДПС у Чернігівській області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "НіжинТеплоМережі"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: арбітражний керуючий Лященко Павло Володимирович

про стягнення 9 732 354 грн. 87 коп.,

у межах справи № 927/184/13-г

про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "НіжинТеплоМережі", -

представники сторін:

заявник апеляційної скарги: - не з`явився;

від ТзОВ "НіжинТеплоМережі": - представник Кіфік О.М.;

арбітражний керуючий: - не з`явився, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 03.04.2024 року у справі №927/184/13-г (927/1625/13) заяву ТзОВ "НіжинТеплоМережі" про відстрочення виконання судового рішення задоволено частково, відстрочено виконання рішення Господарського суду Чернігівської області від 05 лютого 2024 року у справі № 927/184/13-г (927/1625/23) до 05 січня 2025 року.

Не погоджуючись із вказаною ухвалою, ГУ ДПС у Чернігівській області звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду Чернігівської області від 03.04.2024 року у справі №927/184/13-г (927/1625/13) та прийняти нове судове рішення, яким відмовити ТзОВ "НіжинТеплоМережі" в задоволенні заяви про відстрочення податкового боргу.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 24.05.2024 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ГУ ДПС у Чернігівській області на ухвалу Господарського суду Чернігівської області від 03.04.2024 року у справі №927/184/13-г (927/1625/13).

14.06.2024 року до Північного апеляційного господарського суду від ТзОВ "НіжинТеплоМережі" надійшов відзив на апеляційну скаргу, в якому товариство просить: апеляційну скаргу ГУ ДПС у Чернігівській області - залишити без задоволення, а ухвалу Господарського суду Чернігівської області від 03.04.2024 року у справі №927/184/13-г (927/1625/13) - без змін.

У судовому засіданні апеляційної інстанції 18.06.2024 року представник ТзОВ "НіжинТеплоМережі" - Кіфік О.М., заперечувала з приводу апеляційної скарги, просила апеляційний суд залишити ухвалу Господарського суду Чернігівської області від 03.04.2024 року у справі №927/184/13-г (927/1625/13) - без змін.

Інші учасники судового процесу явку уповноважених представників в судове засідання суду апеляційної інстанції не забезпечили, про причини неявки не повідомили.

При здійсненні правосуддя суд має виходити з необхідності дотримання основних засад господарського судочинства, зазначених у ст. ст. 2,4,16 ГПК України стосовно забезпечення права сторін на розгляд справ у господарському суді після їх звернення до нього у встановленому порядку, гарантованому чинним законодавством та всебічно забезпечити дотримання справедливого, неупередженого та своєчасного вирішення судом спорів з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

Керуючись ст.ст. 202,234,216,270 ГПК України, апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Розгляд апеляційної скарги ГУ ДПС у Чернігівській області на ухвалу Господарського суду Чернігівської області від 03.04.2024 року у справі №927/184/13-г (927/1625/13) відкласти. Судове засідання відбудеться 23 липня 2024 року о 14 год. 00 хв., в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літ. А, (зал судових засідань № 1).

2. Повідомити учасників апеляційного провадження, що відповідно до ч. 12 ст. 270 ГПК України неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя В.Ю. Поліщук

Судді В.О. Пантелієнко

М.Л. Доманська