УХВАЛА

25 червня 2024 року

м. Київ

cправа № 910/6004/23

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Дроботової Т. Б. - головуючого, Багай Н. О., Чумака Ю. Я.,

розглянувши касаційну скаргу Дочірнього підприємства з іноземною інвестицією "САНТРЕЙД"

на рішення Господарського суду міста Києва від 16.10.2023

та постанову Північного апеляційного господарського суду від 17.04.2024

за позовом Приватного сільськогосподарського підприємства "ПЕРЕСЕЛЕНСЬКЕ - К"

до Дочірнього підприємства з іноземною інвестицією "САНТРЕЙД"

про стягнення 24 803 250,73 грн,

ВСТАНОВИВ:

24.04.2024 через підсистему «Електронний суд» до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшла касаційна скарга від Дочірнього підприємства з іноземною інвестицією "САНТРЕЙД" на рішення Господарського суду міста Києва від 16.10.2023 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 17.04.2024 у справі № 910/6004/23. Також, скаржником подано заяву про зупинення виконання оскаржуваних рішення та постанови до закінчення їх перегляду в касаційному порядку відповідно до статті 332 Господарського процесуального кодексу України.

Під час вивчення матеріалів касаційної скарги встановлено, що оскаржувана постанова Північного апеляційного господарського суду від 17.04.2024 у справі № 910/6004/23 відсутня в Єдиному державному реєстрі судових рішень.

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного від 14.05.2024 вирішено витребувати матеріали справи №910/6004/23, а розгляд питання про відкриття чи відмову у відкритті касаційного провадження відкласти до надходження матеріалів справи до Верховного Суду.

05.06.2024 постанову Північного апеляційного господарського суду від 17.04.2024 надіслано до оприлюднення, 06.06.2024 забезпечено надання загального доступу в Єдиному державному реєстрі судових рішень.

07.06.2024 через підсистему «Електронний суд» до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду Дочірнім підприємством з іноземною інвестицією "САНТРЕЙД" подано клопотання про вирішення питання щодо відкриття провадження та зупинення виконання оскаржуваних рішень.

10.06.2024 через підсистему «Електронний суд» до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду Дочірнім підприємством з іноземною інвестицією "САНТРЕЙД" подано заяву про відкликання своєї заяви про зупинення виконання оскаржуваних рішень та залишення цієї заяви без розгляду. Тому заява про зупинення виконання оскаржуваних рішення та постанови у цій справі до закінчення їх перегляду в касаційному порядку залишається колегією суддів без розгляду.

17.06.2024 через підсистему «Електронний суд» до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду Дочірнім підприємством з іноземною інвестицією "САНТРЕЙД" подано доповнення до касаційної скарги, поданої на рішення Господарського суду міста Києва від 16.10.2023 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 17.04.2024 у справі № 910/6004/23.

Частиною 1 статті 298 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що особа, яка подала касаційну скаргу має право доповнити чи змінити її протягом строку на касаційне оскарження.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 17.04.2024, залишено без змін рішення Господарського суду міста Києва від 16.10.2023, яким позовні вимоги задоволено повністю. Стягнуто з Дочірнього підприємства з іноземною інвестицією "САНТРЕЙД" на користь Приватного сільськогосподарського підприємства "ПЕРЕСЕЛЕНСЬКЕ - К" основного боргу в розмірі 23 345 590,44 грн, пені 1 375 151,22 грн, 3% річних 82 509,07 грн.

У касаційній скарзі скаржник просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 16.10.2023 та Північного апеляційного господарського суду від 17.04.2024 та ухвалити нове рішення, яким відмовити у задоволенні позовної заяви у повному обсязі.

Матеріали касаційної скарги з доповненнями до касаційної скарги на рішення Господарського суду міста Києва від 16.10.2023 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 17.04.2024 відповідають вимогам статті 290 Господарського процесуального кодексу України та є достатніми для відкриття касаційного провадження на підставі пунктів 1, 3, 4 частини 2 статті 287, пунктів 1, 4 частини 3 статті 310 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись статтями 234, 235, 287, 298, 294 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Дочірнього підприємства з іноземною інвестицією "САНТРЕЙД" на рішення Господарського суду міста Києва від 16.10.2023 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 17.04.2024 у справі № 910/6004/23.

2. Здійснити розгляд справи у судовому засіданні 13 серпня 2024 року о 10:30 у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 202.

3. Визначити позивачу строк для подання відзиву на касаційну скаргу до 05.08.2024. Разом із відзивом слід надати докази надсилання копій відзиву та доданих до нього документів відповідачу.

4. Витребувати із Господарського суду міста Києва/Північного апеляційного господарського суду справу № 910/6004/23.

5. Участь у судовому засіданні представників учасників справи є необов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий Т. Б. Дроботова

Судді Н. О. Багай

Ю. Я. Чумак

ДО УВАГИ УЧАСНИКІВ СУДОВОГО ПРОЦЕСУ!

Суди продовжують працювати, проте в умовах воєнного стану проведення судових засідань має особливості щодо явки до суду та необхідності забезпечення безпеки відвідувачів.

Просимо поєднати дотримання процесуальних норм з повагою до суду та до інших учасників справи, у зв`язку з чим:

- про намір участі в судовому засіданні в приміщенні Касаційного господарського суду завчасно повідомити про це суд;

- максимально реалізувати право на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, передбачене статтею 197 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно з новою редакцією частин п`ятої ? дев`ятої статті 6 ГПК України, яка чинна з 18.10.2023 відповідно до Закону України № 3200-IX "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо обов`язкової реєстрації та використання електронних кабінетів в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами" суд направляє судові рішення та інші процесуальні документи учасникам судового процесу до їхніх електронних кабінетів, вчиняє інші процесуальні дії в електронній формі із застосуванням ЄСІТС, в порядку, визначеному цим Кодексом, Положенням про ЄСІТС.

Адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи реєструють свої електронні кабінети в ЄСІТС в обов`язковому порядку.

Інші особи (це, зокрема, фізичні особи, у тому числі фізичні особи ? підприємці) реєструють такі кабінети в добровільному порядку.

Процесуальні наслідки, передбачені ГПК України у разі звернення до суду з документом особи, яка зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, застосовуються судом також у випадках, якщо інтереси такої особи у справі представляє адвокат.

Разом з цим, суд вручає будь-які документи особі, яка зареєструвала електронний кабінет в ЄСІТС, у справах, в яких така особа бере участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення до електронного кабінету такої особи, що не позбавляє її права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою.

Такі учасники справи також мають можливість ознайомитись з матеріалами справи через ЄСІТС.