overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

13.06.2024 Справа № 917/1621/22

Суддя Господарського суду Полтавської області Ореховська О.О., при секретарі судового засідання Кобець Н.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні

заяву ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ( за вх. №3732 від 19.03.2024) про визнання кредиторських вимог у справі № 917/1621/22, яка відкрита

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Укр-Сервіс-Безпека", 36034, Полтавська область, м. Полтава, вул. Рябушанська, буд. 13-А, , адреса для листування: м.Полтава, вул. Довженка, 2-ж

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сільські традиції", 39220, Полтавська область, Кобеляцький район, смт. Білики, вул. Будівельна, буд. 1,

про банкрутств

За участі представників учасників провадження : згідно протоколу

В судовому засіданні суд, відповідно до ст. 233 Господарського процесуального кодексу України, постановив вступну та резолютивну частину ухвали суду та повідомив, що повний текст ухвали буде виготовлено протягом 5 днів з дня проголошення вступної і резолютивної частин ухвали.

Керуючись ст. ст. 44, 45, 47, 48, 49 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ :

1. Залишити без розгляду заяву ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ( за вх. №3732 від 19.03.2024) про визнання кредиторських вимог у справі № 917/1621/22.

2. Копію ухвали направити учасникам у справі про банкрутство.

3. Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, на вебсторінці офіційного вебпорталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: pl.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення/підписання та може бути оскаржена до Східного апеляційного господарського суду в порядку, встановленому Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, передбачених Кодексом України з процедур банкрутства.

Суддя Ореховська О.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

13.06.2024 Справа № 917/1621/22

Суддя Господарського суду Полтавської області Ореховська О.О., при секретарі судового засідання Кобецбь Н.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні

заяву ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ( за вх. №600/24 від 04.04.2024) про визнання кредиторських вимог у справі № 917/1621/22, яка відкрита

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Укр-Сервіс-Безпека", 36034, Полтавська область, м. Полтава, вул. Рябушанська, буд. 13-А, , адреса для листування: м.Полтава, вул. Довженка, 2-ж

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сільські традиції", 39220, Полтавська область, Кобеляцький район, смт. Білики, вул. Будівельна, буд. 1,

про банкрутство

За участі представників учасників провадження : згідно протоколу

В судовому засіданні суд, відповідно до ст. 233 Господарського процесуального кодексу України, постановив вступну та резолютивну частину ухвали суду та повідомив, що повний текст ухвали буде виготовлено протягом 5 днів з дня проголошення вступної і резолютивної частин ухвали.

Керуючись ст. ст. 44, 45, 47, 48, 49 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ :

1. Залишити без розгляду заяву ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ( за вх. №600/24 від 04.04.2024) про визнання кредиторських вимог у справі № 917/1621/22.

2. Копію ухвали направити учасникам у справі про банкрутство.

3. Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, на вебсторінці офіційного вебпорталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: pl.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення/підписання та може бути оскаржена до Східного апеляційного господарського суду в порядку, встановленому Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, передбачених Кодексом України з процедур банкрутства.

Суддя Ореховська О.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

21.06.2024 Справа № 917/119/24

Суддя Господарського суд Полтавської області Ореховська О.О., розглянувши матеріали

за заявою 1) Акціонерного товариства "Райффайзен Банк", вул. Алмазова Генерала, буд. 4а, м. Київ, 01011;

2) Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНВЕНТ ГРУП", вул. Січових стрільців, буд. 20, прим.14-9, м. Дніпро, 49001; ; адреса для листування: пр. Д. Яворницького, 88 а, м.Дніпро, 49000

до Товариства з обмеженою відповідальністю "СЕРВІС ОЙЛ", вул. Небесної Сотні, 9/17, м. Полтава, 36000;

про відкриття провадження у справі про банкрутство,

ВСТАНОВИВ:

18.06.2024 підготовче засідання не відбулось, у зв"язку з перебоями у електропостачанні, які були зумовлені відключеннями від електропостачання будівлі, де розташований Господарський суд Полтавської області, за наслідками пошкодження електроліній 17.06.2024 ударами російської армії по Полтавській області, що підтверджується актом від 19.06.2024, тому суд вважає за необхідне визначити іншу дату та час проведення підготовчого засідання.

При призначенні судового засідання суд враховує клопотання представника АТ ""Райффайзен Банк" - Семеняки В.В. та представника ТОВ "ІНВЕНТ ГРУП" - Уколової М.В. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись ст. ст. 120, 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Визначити дату та час проведення засідання суду по справі - 27.06.2024року на 11:30год.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Полтавської області, за адресою: 36000, м. Полтава, вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, зал судових засідань №25.

2. Присутність учасників справи в судовому засіданні обов"язковою не визнається.

Роз`яснити учасникам справи право подати заяву про розгляд справи за їх відсутності.

Всі письмові пояснення по справі та докази сторони мають право направити суду поштою або через підсистему Електронний суд.

3. Проводити судове засідання 27.06.2024 об 11:30год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за участю представника АТ ""Райффайзен Банк" - Семеняки В.В. та представника ТОВ "ІНВЕНТ ГРУП" - Уколової М.В.

4. Ухвалу надіслати учасникам справи в порядку, встановленому ст. 242 Господарського процесуального кодексу України.

5. Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: pl.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Ухвалу підписано 21.06.2024.

Суддя О.О. Ореховська
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

21.06.2024 Справа № 917/1002/24

м. Полтава

Господарський суд Полтавської області у складі судді Пушка І.І., розглянувши матеріали

за позовною заявою Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1

до відповідача Акціонерного товариства «Полтаваобленерго», вул. Старий Поділ, 5, м. Полтава, 36022,

про скасування рішення комісії з розгляду акту про порушення

ВСТАНОВИВ:

При вирішенні питання щодо прийняття позовної заяви до розгляду судом встановлено, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ГПК України щодо подання позовних заяв, викладених в п. 5 ч. 3 ст. 162 ГПК України, а саме:

- в позовній заяві відсутнє посилання на докази, які свідчать про наявність статусу нерухомого майна у кафе « 305 км», с. Решетилівка, яке зазначене як об`єкт енергопостачання в додатках до договору №69 від 10.11.2016, укладеного з відповідачем;

- на докази, які свідчать про те, що вказаний об`єкт не перебував у власності чи володінні позивача станом на момент проведення перевірки 17.08.2023 (фактично до позовної заяви додано ксерокопію останнього аркушу нотаріального договору, з якої неможливо з`ясувати предмет вказаного договору);

- на докази, що послуги з розподілу електричної енергії станом на 17.08.2023 надавались саме на земельну ділянку, а не на інші об`єкти, які перебувають на ній.

Згідно ч. 1 ст. 174 ГПК України, вказане є підставою для залишення позовної заяви без руху.

Зазначені недоліки можуть бути усунені шляхом подання доповнень до позовної заяви.

У разі відсутності наміру усувати недоліки позовної заяви, встановлені судом, позивач має право подати заяву про її відкликання (п. 3 ч. 5 ст. 174 ГПК України).

Керуючись статтями 162, 164, 172, 234 ГПК України

УХВАЛИВ:

1. Залишити позовну заяву без руху.

2. Запропонувати позивачу усунути недоліки позовної заяви шляхом подання доповнень до позовної заяви.

3. Встановити строк для усунення недоліків не пізніше 3 днів з моменту вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

4. Роз`яснити позивачу, що у разі усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до суду; інакше вважається неподаною та повертається особі, що звернулася з позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду (ст. 235, 255 ГПК України).

Суддя І.І.Пушко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про прийняття заяви до розгляду

20.06.2024 Справа № 910/18712/23

м. Полтава

Господарський суд Полтавської області у складі судді Пушка І.І., розглянувши заяву (вх. №8673 від 20.06.2024) Товариства з обмеженою відповідальністю «Полтава-Авто» про заміну сторони правонаступником у справі 910/18712/23

за позовною заявою Приватного акціонерного товариства «Полтава-Авто», вул. Великотирнівська, 1, м. Полтава, 36028,

до Товариства з обмеженою відповідальністю «АЛЬФА-ЩИТ СЕРВІС», вул. Здолбунівська, 7-Д, м. Київ, 02081,

про стягнення 110 886,45 грн.

ВСТАНОВИВ:

Суд визнав представлені матеріали достатніми для прийняття заяви до розгляду.

Керуючись ст. 234, 334 ГПК України

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву до розгляду.

2. Розгляд заяви призначити на 27.06.2024 11:15 Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, зал судових засідань № 58.

3. Повідомити учасників справи про дату, час і місце судового засідання, визначивши, що їх явка в судове засідання не є обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає (ст. 235, 255 ГПК України).

Суддя Пушко І.І.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

21.06.2024 Справа № 917/202/21(917/1016/24)

Суддя Господарського суду Полтавської області Ореховська О.О., розглянувши заяву Головного управління ДПС у Полтавській області (вул. Європейська, 4, м. Полтава, 36000; код ЄДРПОУ ВП 440057192) від 17.06.2024 № 12157/5/16-31-13-04-01 (вх. №1078/24 від 19.06.2024) про визнання кредиторських вимог у справі № 917/202/21, яка відкрита

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Аграрно-хімічна компанія" (заявника згідно ухвали суду від 25.05.2021 замінено на Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Мустанг Фінанс" (01010, м. Київ, БЦ "Сенатор", 4 поверх, вул. Московська, буд. 32/2, )

до Селянського (фермерського) господарства "Весела Долина" (36008, м. Полтава, вул. Європейська, буд. 124-А, )

про банкрутство,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Господарського суду Полтавської області від 07.11.2023 СФГ "Весела Долина" (36008, м. Полтава, вул. Європейська, буд. 124-А, ) визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором підприємства - банкрута призначено арбітражного керуючого Родя А.О. (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 875 від 23.05. 2013) з наданням йому повноважень відповідно до положень Кодексу України з процедур банкрутства.

17.06.2024 до Господарського суду Полтавської області надійшла заява Головного управління ДПС у Полтавській області (вх. №1078/24) про визнання кредиторських вимог до боржника.

Зазначена заява підлягає призначенню до розгляду в попередньому засіданні.

Керуючись ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Прийняти до розгляду заяву Головного управління ДПС у Полтавській області від 17.06.2024 № 12157/5/16-31-13-04-01 (вх. №1078/24 від 19.06.2024) про визнання кредиторських вимог до боржника.

2. Призначити заяву до розгляду в судовому засіданні - 04.07.2024року на 10:30год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул.Зигіна,1, зал судових засідань № 25.

3. Присутність представника заявника в судовому засіданні не є обов"язковою.

4. Зобов`язати ліквідатора боржника письмово повідомити суд та заявника про результати розгляду заявлених кредиторських вимог .

5. Копію ухвали направити заявнику, ліквідатору.

6. Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: pl.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Ухвалу підписано 21.06.2024.

Суддя О.О. Ореховська
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про виправлення описки

21.06.2024 р. Справа № 917/538/24(917/861/24)

Суддя господарського суду Полтавської області Білоусов С.М., розглянувши матеріали

за заявою Товариства з обмеженою відповідальності "Міжрегіональна транспортна компанія", вул. Туполєва, 17, м. Київ, 04128,

про кредиторські вимоги до боржника по справі № 917/538/24

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Феррострой", вул. Будівельників, 16, м. Горішні Плавні, Полтавська область, 39800,

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Когенераційна компанія", вул. Будівельників, 16, м. Горішні Плавні, Полтавська область, 39802,

про відкриття провадження у справі про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

У провадженні господарського суду Полтавської області знаходиться справа про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Когенераційна компанія" ().

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 18.06.2024 року частково задоволено заяву кредитора Товариства з обмеженою відповідальності "Міжрегіональна транспортна компанія" та визнані грошові вимоги до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Когенераційна компанія" () на суму 530 370 613,64 грн., яка складається з: 204 251 672,00 грн. основного боргу, 98 905 529,74 грн. індексу інфляції, 20 274 489,74 грн. 3% річних, 206 932 866,16 грн. пені та 6 056,00 грн. судового збору.

При виготовленні вказаної ухвали допущено технічну описку, а саме: в п. 2 її резолютивної частини не зазначено, що визнана судом сума в розмірі 206 932 866,16 грн. є пенею за неналежне виконання зобов`язання за договором відступлення права вимоги № 03/06-2019 від 10.06.2019 року.

За приписами ст. 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

За викладеного, суд приходить до висновку про виправлення технічної описки допущеної в ухвалі господарського суду Полтавської області від 18.06.2024 року по справі № 917/538/24(917/861/24).

Керуючись ст. ст. 232, 234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Виправити технічну описку допущену в п. 2 резолютивної частини ухвали господарського суду Полтавської області від 18.06.2024 року по справі № 917/538/24(917/861/24), зазначивши, що 206 932 866,16 грн. є пенею.

2. Ухвалу надіслати учасникам справи в порядку, встановленому статтею 242 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає (ст. ст. 235, 255 ГПК України).

Суддя Білоусов С. М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі
18.06.2024 Справа № 917/971/24
Суддя Солодюк О.В., розглянувши матеріали
про визнання незаконними та скасування розпоряджень, визнання недійсними договорів оренди землі, скасування державної реєстрації права оренди на земельні ділянки, повернення земельних ділянок та скасування державної реєстрації земельних ділянок в Державному земельному кадастрі.
ВСТАНОВИВ:
Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст.162, 164, 172 ГПК України.
Справа підлягає розгляду у порядку загального позовного провадження.
Згідно з частинами 1-3 ст. 50 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.
Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.
Керуючись статтями 50, 120, 176, 234 ГПК України, суд, -

1.Прийняти позовну заяву до розгляду і відкрити провадження у справі.
2.Справу розглядати у порядку загального позовного провадження.
3.Призначити підготовче засідання у справі на 18.07.2024 на 09:30 год.
Підготовче засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, зал № 10.
5. Запропонувати відповідачам:
- протягом 15 днів з дня вручення ухвали суду надати суду відзив на позов, оформлений згідно з вимогами ч.3 ст.165 ГПК України, з додатками, передбаченими ч.6, ч.7 ст.165 ГПК України;
- копії відзиву надіслати іншим учасникам справи відповідно до ч.5 ст.165 ГПК України.
6. Запропонувати позивачу:
- надати суду оригінали документів, які додані до позовної заяви для огляду в судовому засіданні.
7. Третій особі до 15.07.2024 надати до суду письмові пояснення по суті спору з урахуванням положень ст. 168 ГПК України, надіслати письмові пояснення іншим учасникам справи, докази надсилання надати суду.
8. Попередити відповідачів, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 2 ст. 178 ГПК України).
9. Ухвалу надіслати учасникам справи та третій особі в порядку, встановленому статтею 242 ГПК України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає (ст.ст. 235,255 ГПК України).

Суддя Солодюк О.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

18.06.2024 Справа № 18/30

Суддя Паламарчук В.В., при секретарі судового засідання Кір`яковій Я.Г. розглянувши заяву ліквідатора ТОВ "Полтава-бетон СМ" Струця М.П. (вхід. №7670 від 30.05.2024) про продовження строку ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора по справі №18/30

за заявою ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Полтава-бетон СМ", 36007, м. Полтава, вул. Ковпака, 37-б,

про банкрутcтво

Учасники справи: відсутні

Встановив: Постановою Господарського суду від 26.07.2011 визнано банкрутом Товариство з обмеженою відповідальністю "Полтава-бетон СМ" та відкрито ліквідаційну процедуру.

За ухвалою від 01.06.2021 призначено ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю "Полтава-бетон СМ" () арбітражного керуючого Струця Миколу Петровича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого №1444 від 08.08.2013 р., м.Київ, вул. Старокиївська, 10И, корпус 7, офіс 104).

30.05.2024 до суду надійшла заява ліквідатора ТОВ "Полтава-бетон СМ" - арбітражного керуючого Струця М.П. (вхід. №7670) про продовження строку ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора.

Ухвалою від 04.06.2024 вказану заяву призначено до розгляду у судовому засіданні на 18.06.2024; зобов`язано питання щодо продовження строку ліквідаційної процедури та строку повноважень ліквідатора ТОВ "Полтава-бетон СМ" арбітражного керуючого Струця М.П. розглянути на комітеті кредиторів. Результат розгляду надати суду до 17.06.2024р.

07.06.2024 до суду надійшов звіт ліквідатора (проміжний) з 01.06.2021 по 06.06.2024 (вхід. №8070).

11.06.2024 від ліквідатора Струця М.П. надійшла заява про розгляд заяви без його участі. Доказів розгляду питання щодо продовження строку ліквідаційної процедури та строку повноважень ліквідатора ТОВ "Полтава-бетон СМ" арбітражного керуючого Струця М.П. на комітеті кредиторів, суду надано не було.

Вказане є підставою для відкладення розгляду заяви.

Керуючись ст. 216, 234 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд заяви про продовження строку ліквідаційної процедури та строку повноважень ліквідатора ТОВ "Полтава-бетон СМ" арбітражного керуючого Струця М.П. у справі №18/30 на 01.08.2024 на 10:20год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, зал судових засідань №17.

2. Явка учасників справи до суд визнати необов`язковою.

3. Зобов`язати ліквідатора заяву, щодо продовження строку ліквідаційної процедури та строку повноважень ліквідатора ТОВ "Полтава-бетон СМ" арбітражного керуючого Струця М.П. розглянути на комітеті кредиторів. Результат розгляду надати суду до 30.07.2024р.

4. Ухвалу направити ліквідатору та комітету кредиторів.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення (у разі неявки всіх учасників справи з моменту її підписання суддею (суддями) та не підлягає оскарженню (ст. 235, 255 ГПК України).

Суддя Паламарчук В.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
17.06.2024 Справа № 917/1463/23
м. Полтава
до Фізичної особи - підприємця Мазаратій Наталії Іванівни, АДРЕСА_1
про стягнення грошових коштів в сумі 33 030 906,00 грн.
Суддя Солодюк О.В.
ВСТАНОВИВ:
Судове засідання, призначене на 30.05.2024 р. на 12:00 год., не відбулося у зв`язку з перебуванням судді у відпустці.
У звязку з виходом судді з відпустки, необхідно призначити дату та час наступного судового засідання та повідомити про це сторони.
На підставі вищенаведеного та керуючись статтями 120,121 ГПК України, суддя, -
УХВАЛИВ:
1. Призначити розгляд справи на 15.08.2024 на 10:00 год.
2. Копію ухвали направити учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню (ст.ст. 235, 255 ГПК України).
Суддя Солодюк О.В.