СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду апеляційної скарги

25.06.2024 м. Харків Справа № 615/1009/20

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Медуниця О.Є., суддя Істоміна О.А., суддя Радіонова О.О.,

за участю секретаря судового засідання Гаркуши О.Л.,

представників:

прокурор Горгуль Н.В.;

від відповідача-2 Чернявський А.В.;

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Східного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Заступника керівника Харківської обласної прокуратури (вх.1169Х/3) на рішення Господарського суду Харківської області від 12.04.2024 (суддя Калантай М.В., повний текст складено 22.04.2024) у справі №615/1009/20

за позовом Керівника Дергачівської місцевої прокуратури Харківської області, м.Дергачі Харківської області,

до відповідачів:

1. ОСОБА_1 , с.Гонтів Яр Харківської області,

2. Головного управління Держгеокадастру у Харківській області, м.Харків,

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні позивача: Валківської міської ради, м.Валки Харківської області,

про визнання наказу незаконним, визнання договору оренди землі недійсним, скасування його реєстрації та повернення земельної ділянки

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 03.06.2024, зокрема, відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Заступника керівника Харківської обласної прокуратури на рішення Господарського суду Харківської області від 12.04.2024 у справі №615/1009/20 та призначено розгляд означеної апеляційної скарги на 25.06.2024 о 12:00год.

Від Головного управління Держгеокадастру у Харківській області через підсистему «Електронний суд» 06.06.2024 надійшов відзив на апеляційну скаргу (вх.7791), за змістом якого відповідач-2 просить у задоволенні апеляційної скарги Заступника керівника Харківської обласної прокуратури відмовити в повному обсязі.

У судовому засіданні 25.06.2024 прокурор підтримав вимоги апеляційної скарги з мотивів, що були в ній викладені. Представник Головного управління Держгеокадастру у Харківській області проти задоволення вимог апеляційної скарги заперечив, просив оскаржуване рішення залишити без змін.

Третя особа, Валківська міська рада явку повноважного представника в судове засідання не забезпечила, про наявність поважних причин неявки суд завчасно не повідомила. Належне повідомлення останньої про дату, час та місце судового засідання підтверджене матеріалами справи.

Через підсистему «Електронний суд» 25.06.2024 від ОСОБА_1 надійшло клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату. Клопотання мотивоване тим, що представник ОСОБА_1 не може прибути в судове засідання по справі №615/1009/20 у зв`язку із тим, що приймає участь у якості представника

боржника у справі №922/2640/23. Судове засідання по справі №922/2640/23 призначене на 25.06.2024 об 11:30год. ухвалою Господарського суду Харківської області від 16.05.2024.

Прокурор та представник відповідача-2 означене клопотання відповідача-1 залишили на розсуд суду.

Згідно з ч.1 ст.216 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України) суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

Відповідно до п.2 ч.2 ст.202 ГПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Частиною 11 ст.270 ГПК України унормовано, що суд апеляційної інстанції відкладає розгляд справи в разі неявки у судове засідання учасника справи, стосовно якого немає відомостей щодо його повідомлення про дату, час і місце судового засідання, або за його клопотанням, коли повідомлені ним причини неявки будуть визнані судом поважними.

Заслухавши пояснення прокурора та представника відповідача-2, з метою дотримання принципу змагальності та забезпечення прав учасників справи, судова колегія Східного апеляційного господарського суду дійшла висновку про задоволення клопотання відповідача-1 та відкладення розгляду справи.

Керуючись ст.ст.202, 216, 234, 235, 270 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання ОСОБА_1 про відкладення розгляду справи.

2. Розгляд справи №615/1009/20 відкласти на 24 липня 2024 року о 13:00год. Розгляд справи відбудеться у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м. Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, зал засідань №131.

3. Явку представників учасників справи визнати необов`язковою. Довести до відома учасників справи, що нез`явлення у судове засідання апеляційної інстанції їх представників не тягне за собою відкладення розгляду справи на іншу дату, а також не перешкоджає розгляду справи по суті.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.Є. Медуниця

Суддя О.А. Істоміна

Суддя О.О. Радіонова