СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду

24 червня 2024 року м. Харків Справа № 917/2194/23

Колегія суддів Східного апеляційного господарського суду у складі:

головуючий суддя Россолов В.В., суддя Хачатрян В.С., суддя Склярук О.І.,

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ОІЛ-ТРЕЙД 2018" (вх. №1515 П/1) на рішення Господарського суду Полтавської області від 21.05.2024 у справі №917/2194/23 (повний текст складено 27.05.2024, м. Полтава, суддя Киричук О.А.)

за позовною заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю "МАРТІН ТРЕЙД" (ідентифікаційний код 40042088, місцезнаходження: 59052, Чернівецька обл., Сторожинецький р-н, с. Великий Кучурів, вул. Головна, 76, корм. М.)

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "ОІЛ-ТРЕЙД 2018" (місцезнаходження: 39609, Полтавська обл., м. Кременчук, вул. Свіштовська, буд. 3, ідентифікаційний код: 41451174)

про: стягнення 1 814 300,75 грн,-

ВСТАНОВИЛА:

Товариство з обмеженою відповідальністю "МАРТІН ТРЕЙД" звернулося до Господарського суду Полтавської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ОІЛ-ТРЕЙД 2018" про стягнення 1 814 300,75 грн збитків, завданих внаслідок порушення контрагентом за договором обов`язку щодо складення та реєстрації податкових накладних.

Рішенням Господарського суду Полтавської області від 21.05.2024 у справі № 917/2194/23 позов задоволено повністю; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "ОІЛ-ТРЕЙД 2018" (місцезнаходження: 39609, Полтавська обл., м. Кременчук, вул. Свіштовська, буд. 3, ідентифікаційний код: 41451174) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "МАРТІН ТРЕЙД" (ідентифікаційний код 40042088, місцезнаходження: 59052, Чернівецька обл., Сторожинецький р-н, с. Великий Кучурів, вул. Головна, 76, корм. М.) збитки у розмірі 1 814 300,75 грн, а також 21 771,61 грн судового збору та 10 000,00 грн витрат на правову допомогу адвоката; повернуто Товариству з обмеженою відповідальністю "МАРТІН ТРЕЙД" (ідентифікаційний код 40042088, місцезнаходження: 59052, Чернівецька обл., Сторожинецький р-н, с. Великий Кучурів, вул. Головна, 76, корм. М.) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 3 547,78 грн, сплачений згідно платіжної інструкції № 4975 від 21.11.2023.

Товариство з обмеженою відповідальністю "ОІЛ-ТРЕЙД 2018" з відповідним рішенням суду не погодилось, звернулось з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на порушення судом норм матеріального та процесуального права, просить його скасувати, прийняти нове рішення, яким відмовити в задоволенні позовних вимог.

Одночасно від Товариства з обмеженою відповідальністю "ОІЛ-ТРЕЙД 2018" надійшло клопотання про відстрочення сплати судового збору за подання апеляційної скарги.

Згідно з п. 4 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду встановлено ставку в розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Відтак, Товариство з обмеженою відповідальністю "ОІЛ-ТРЕЙД 2018" повинно сплати судовий збір у розмірі 32 657,41 грн, з урахуванням коефіцієнта 0,8.

В обґрунтуванні поданого клопотання апелянт вказує, що у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України, що стало підставою для введення воєнного стану із 05:30 ранку 24.02.2022 відповідно до Указу Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні", на даний час Товариство з обмеженою відповідальністю "ОІЛ-ТРЕЙД 2018" має скрутне матеріальне становище.

Товариство з обмеженою відповідальністю "ОІЛ-ТРЕЙД 2018" прохає колегію суддів звернути увагу, що ним проводиться претензійна робота зі своїми дебіторами, відповідно до якої апелянт розраховує на те, що в найближчий час матиме можливість здійснити перерахування судового збору за перегляд даної справи апеляційним судом. Окрім того, апелянт звертає увагу на накладення арешту на грошові кошти, що містяться на рахунках, які належать Товариству з обмеженою відповідальністю "ОІЛ-ТРЕЙД 2018", на підставі постанови про арешт коштів боржника від 03.08.2023 ВП № 72429351.

У зв`язку з вказаним у заявника виникла необхідність у відстроченні сплати судового збору.

Відповідно до статті 8 Закону України "Про судовий збір" враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов:

1)розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або

2)позивачами є:

а)військовослужбовці;

б)батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів;

в) одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю;

г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сім`ї;

ґ) особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або

3) предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров`ю.

Згідно з частиною другою цієї статті суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Отже, особа, яка заявляє відповідне клопотання, повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав сплаті нею судового збору у встановленому порядку і розмірі.

Європейський суд з прав людини неодноразово вказував, що положення пункту 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод щодо зобов`язання забезпечити ефективне право доступу до суду не означає надання права на безкоштовні провадження у цивільних справах.

У той же час гарантією реалізації права на судовий захист в аспекті доступу до правосуддя є встановлення законом помірного судового збору для осіб, які звертаються до суду.

При вирішенні питання про відстрочення, розстрочення, зменшення або звільнення від сплати судового збору майновий стан сторони (належні стороні майнові права та обов`язки) має визначатися судом у світлі конкретних обставин певної справи, включаючи спроможність заявника сплатити судовий збір та стадію, на якій перебуває розгляд справи на певний момент. Якщо залежно від рівня майнового стану сторона позбавлена можливості сплатити судовий збір, то такі обставини є підставою для відстрочення та розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення сторони від сплати судового збору.

Зважаючи на викладені апелянтом обставини, зокрема накладення арешту на грошові кошти, що містяться на рахунках, які належать Товариству з обмеженою відповідальністю "ОІЛ-ТРЕЙД 2018", на підставі постанови про арешт коштів боржника від 03.08.2023 ВП № 72429351, задля забезпечення права особи на судовий захист, клопотання скаржника про відстрочення сплати судового збору підлягає задоволенню.

Згідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі №917/2194/23 та призначення справи до розгляду. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Ураховуючи викладене та керуючись ст. 119, 234, 256, 261, 262 Господарського процесуального кодексу України колегія суддів Східного апеляційного господарського суду,-

УХВАЛИЛА:

1.Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "ОІЛ-ТРЕЙД 2018" про відстрочення сплати судового збору за подання апеляційної скарги задовольнити.

2.Відстрочити Товариству з обмеженою відповідальністю "ОІЛ-ТРЕЙД 2018" сплату судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Полтавської області від 21.05.2024 у справі № 917/2194/23 до ухвалення Східним апеляційним господарським судом судового рішення у даній справі.

3.Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "ОІЛ-ТРЕЙД 2018" на рішення Господарського суду Полтавської області від 21.05.2024 у справі № 917/2194/23.

4.Призначити розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "ОІЛ-ТРЕЙД 2018" на "05" серпня 2024 р. о 10:30 годині у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань № 132.

5.Запропонувати Товариству з обмеженою відповідальністю "МАРТІН ТРЕЙД" подати відзив на апеляційну скаргу в порядку статті 263 Господарського процесуального кодексу України.

6.Роз`яснити учасникам справи, що в умовах дії режиму воєнного стану, з міркувань безпеки та враховуючи приписи ст. 3 Конституції України, розгляд апеляційної скарги може бути перенесений на іншу дату.

7.Запропонувати учасникам справи заздалегідь визначитися із бажанням та можливістю взяти участь у судовому засіданні, про що письмово повідомити Східний апеляційний господарський суд.

8.Явку представників учасників справи визнати необов`язковою.

9.Витребувати у Господарського суду Полтавської області матеріали справи № 917/2194/23 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя В.В. Россолов

Суддя В.С. Хачатрян

Суддя О.І. Склярук