ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

"25" червня 2024 р.м. Одеса Справа № 916/5808/23

Господарський суд Одеської області у складі: суддя Волков Р.В.,

розглянувши заяву (вх. № 24177/24 від 20.06.2024) представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Одеська обласна енергопостачальна компанія» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі

за позовом керівника Київської окружної прокуратури міста Одеси (65059, Одеська обл., м. Одеса, вул. Краснова, 10)

в інтересах держави в особі:

1) Одеської обласної ради (65032, Одеська обл., м. Одеса, проспект Шевченка, 4; ),

2) Департаменту охорони здоров`я Одеської обласної державної (військової) адміністрації (65107, Одеська обл., м. Одеса, вул. Канатна, 83; ),

3) Південного офісу Держаудитслужби (65012, Одеська обл., м. Одеса, вул. Канатна, 83; )

до відповідачів:1) Товариства з обмеженою відповідальністю «Одеська обласна енергопостачальна компанія» (65007, Одеська обл., м. Одеса, вул. Мала Арнаутська, 88; ),

2) Комунального некомерційного підприємства «Одеський обласний клінічний медичний центр» Одеської обласної ради (65049, Одеська обл., м. Одеса, вул. Суднобудівна, буд. 1; )

про визнання недійсними додаткових угод до договору та стягнення 255 016,60 грн,

ВСТАНОВИВ:

Керівник Київської окружної прокуратури міста Одеси в інтересах держави в особі Одеської обласної ради, Департаменту охорони здоров`я Одеської обласної державної (військової) адміністрації та Південного офісу Держаудитслужби звернувся до Господарського суду Одеської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Одеська обласна енергопостачальна компанія» та Комунального некомерційного підприємства «Одеський обласний клінічний медичний центр» Одеської обласної ради (згідно ухвали від 02.04.2024 про залучення у якості співвідповідача), в якому просить суд:

1) визнати недійсними додаткові угоди № 2 від 24.06.2021, № 3 від 09.09.2021, № 4 від 09.09.2021, № 5 від 09.09.2021, № 6 від 09.09.2021 до Договору про закупівлю електричної енергії у постачальника № 53 від 12.03.2021, укладеного між Комунальним некомерційним підприємством «Одеський обласний клінічний медичний центр» Одеської обласної ради та Товариством з обмеженою відповідальністю «Одеська обласна енергопостачальна компанія»;

2) стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Одеська обласна енергопостачальна компанія» на користь держави в особі Одеської обласної ради до місцевого бюджету надмірно сплачені бюджетні кошти в сумі 255 016,60 грн.

В обґрунтування вимог, з урахуванням заяви про зміну підстав позову, прокурор посилається на те, що спірні додаткові угоди суперечать частині першій ст. 203, частині третій ст. 215 ЦК України та пункту 2 частини 5 ст. 41 Закону України «Про публічні закупівлі». Також, з посиланням на частину 1 ст. 215, частину 1 ст. 216, ст. 1212 ЦК України прокурор вважає, що грошові кошти в сумі 255 016,60 грн є такими, що були безпідставно одержані відповідачем, підстава їх набуття внаслідок недійсності додаткових угод відпала, а тому відповідач зобов`язаний їх повернути.

Ухвалою від 03.01.2024 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження.

20.06.2024 р. до суду надійшла заява від представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Одеська обласна енергопостачальна компанія» про участь у судових засіданнях у данній справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до ч. ч. 1,2 ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

За приписами ч.3 ст.197 ГПК України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за можливе задовольнити подану представником відповідача заяву про участь у судових засіданнях у справі № 916/5808/23 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням технічних можливостей системи відеоконференцзв`язку ВКЗ.

Керуючись ст.ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Заяву (вх. № 24177/24 від 20.06.2024) представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Одеська обласна енергопостачальна компанія» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 916/5808/23 задовольнити.

2. Забезпечити проведення судового засідання, яке призначено Господарським судом Одеської області на "26" червня 2024 р. о 12:00, та усіх подальших судових засідань у справі № 916/5808/23 в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв`язку ВКЗ (за посиланням: vkz.court.gov.ua).

3. Роз`яснити представнику відповідача, що у відповідності до п. п. 8, 45, 49 Положення про порядок функціонування окремих підсистем Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого Рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 р. № 1845/0/15-21, з 01.10.2022 р. доступ користувачів до сервісу відеоконференцзв`язку ЄСІТС буде можливий тільки через Електронний кабінет Електронного суду (далі - ЕС) (https://cabinet.court.gov.ua).

Для входу через ЕС необхідно авторизуватися в ЕС за допомогою свого кваліфікованого електронного підпису. Перевірити, щоб в профілі користувача ЕС було зазначено ту саму адресу електронної пошти, що і на сайті ВКЗ, в іншому випадку, змінити зазначену електронну адресу в ЕС. Перехід до ВКЗ виконується за допомогою окремого пункту меню в ЕС Відеозв`язок. Після натискання зазначеного пункту користувач переходить на сайт ВКЗ авторизованим в обліковому записі.

4. Роз`яснити представнику відповідача, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набирає законної сили 25.06.2024 та відповідно до чинної редакції Господарського процесуального кодексу України оскарженню не підлягає.

Суддя Р.В. Волков