ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

25 червня 2024 року м.Харків Справа №913/210/24
Провадження №19/913/210/24
про стягнення 87 904 024 грн 00 коп.
Суддя Господарського суду Луганської області Косенко Т.В.
Секретар судового засідання Шептовицька А.А.
У засіданні брали участь:
від позивача: Лисенко В.О., адвокат, на підставі довіреності від 29.11.2023 №200 (в режимі відеоконференції);
від відповідача: представник не прибув
Товариство з обмеженою відповідальністю Газопостачальна компанія Нафтогаз Трейдинг (далі ТОВ Газопостачальна компанія Нафтогаз Трейдинг) 01.04.2024 через систему Електронний суд звернулось до Господарського суду Луганської області з позовом до Комунального підприємства Лисичанськтепломережа (далі КП ЛТМ) про стягнення заборгованості за період жовтень-грудень 2021 року, лютий 2022 року в сумі 64 224 141 грн 64 коп., 3 % річних за період з 16.12.2021 по 31.01.2024 у сумі 3 864 306 грн 04 коп., інфляційних втрат за період з січня 2022 року по січень 2024 року в сумі 19 815 576 грн 32 коп.
Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем зобов`язань за договором постачання природного газу від 30.06.2021 №8333-НГТ-20 щодо своєчасної оплати вартості поставленого природного газу, внаслідок чого за ним утворилась заборгованість, на яку нараховані 3% річних та інфляційні втрати.
Ухвалою суду від 04.06.2024 закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 25.06.2024.
Представник відповідача у судове засідання 25.06.2024 не прибув, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце судового слухання, що підтверджується матеріалами справи.
У судовому засіданні 25.06.2024 суд закінчив з`ясування обставин справи та перевірку їх доказами.
Частинами 2, 3 ст.216 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України) передбачено, що якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі. Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.
Ураховуючи вищенаведене, з метою дотримання процесуальних прав сторін, суд вважає необхідним оголосити в судовому засіданні перерву.
Керуючись ст.ст.120, 121, 197, 216, 232 235 ГПК України, суд
1. Оголосити перерву в розгляді справи по суті в судовому засіданні до 19 липня 2024 року о 10:00 год.
2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Харків, проспект Науки, 5, в залі судових засідань №204.
3. Явку представників сторін визнати необов`язковою.
4. Забезпечити проведення відеоконференції у справі №913/210/24, розгляд якої призначено на 19.07.2024 о 10 год 00 хв. у приміщенні Господарського суду Луганської області в залі судових засідань №204, за участю уповноваженого представника Товариства з обмеженою відповідальністю Газопостачальна компанія Нафтогаз Трейдинг поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
5. Повідомити учасників справи про наявність у суду технічної можливості забезпечення їх права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду відповідно до ст.197 ГПК України та п.п.45-50 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 №1845/0/15-21.
6. Звернути увагу учасників судового процесу, що відповідно п.5.26 Національного стандарту України Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів (ДСТУ 4163-2020) відмітка про засвідчення копії документа складається з таких елементів: слів Згідно з оригіналом (без лапок), найменування посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її власного імені та прізвища, дати засвідчення копії.
7. Звернути увагу учасників справи, що при визначенні строків отримання ними процесуальних документів від суду та від інших учасників справи, з метою недопущення зловживанням процесуальними правами, судом враховуються Нормативи і нормативні строки пересилання поштових відправлень, затверджені наказом Міністерства інфраструктури України від 28.11.2013 №958.
Ухвала набрала законної сили негайно після її оголошення 25.06.2024 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Повний текст ухвали складено 25.06.2024.

Інформацію у справі можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: https://court.gov.ua/fair/sud5014.

Суддя Тетяна КОСЕНКО