ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А
24.06.2024 Справа №905/69/24
Господарський суд Донецької області у складі судді Курило Г.Є.,
розглянувши заяву ОСОБА_1
про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції
у справі за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Подільськінвест», м.Кам`янець-Подільський
до відповідача: Російської Федерації в особі Міністерства юстиції Російської Федерації, м.Москва та в особі Генеральної прокуратури Російської Федерації, м.Москва
про стягнення 623692416,39 грн
Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю «Подільськінвест», м.Кам`янець-Подільський звернувся до Господарського суду Донецької області з позовною заявою до відповідача Російської Федерації в особі Міністерства юстиції Російської Федерації, м.Москва та в особі Генеральної прокуратури Російської Федерації, м.Москва про стягнення збитків у розмірі 17055408,64 доларів США, що еквівалентно 623692416,39 грн.
Ухвалою суду від 04.06.2024 відкладено підготовче засідання на 25.06.2024 об 11:30год. Повторно викликано у підготовче засідання, що відбудеться 25.06.2024, судового експерта Контимирову Вікторію Вікторівну для надання пояснень.
24.06.2024 через підсистему «Електронний суд» від судового експерта Контимирової Вікторії Вікторівни надійшла заява б/н від 23.06.2024 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Статтею 197 Господарського процесуального кодексу України встановлено право участі сторін у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою (частина 1 статті 197 Господарського процесуального кодексу України).
Слід зазначити, що прийняття рішення відносно проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду.
Необхідність здійснення відеоконференції, на думку суду, визначається з урахуванням обставин справи, її складності та потреби у наданні пояснень учасниками процесу, які не можуть бути присутніми у засіданні суду, а їх участь є обов`язковою.
Дослідивши подану заяву, враховуючи об`єктивну необхідність заслухати пояснення судового експерта, наявну технічну можливість проведення відеоконференції та відсутність заперечень учасників справи щодо можливості участі судового експерта у судовому засіданні в режимі відеоконференції, суд вважає за можливе її задовольнити.
Керуючись статтями 197, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
Задовольнити заяву ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Підготовче засідання 25.06.2024 об 11:30 год. провести в режимі відеоконференції за участю судового експерта Контимиравої В.В., за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку, зал судового засідання №106.
У разі виникнення обставин зумовлених військовою агресією проти України та які об`єктивно унеможливлюють проведення судового засідання у призначений час, судове засідання може бути відкладено.
Ухвала набрала законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Г.Є. Курило