ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

24 червня 2024 року Черкаси Справа №925/702/24

Господарський суд Черкаської області у складі судді Зарічанської З.В., розглянувши матеріали позовної заяви Приватного підприємства "Дон Івко і С", ідентифікаційний код 33244939, вул. Дружби, буд. 8, кв. 2, с. Бахмутське, Бахмутський р-н, Донецька обл., 84546,

до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Шпола-Продукт", ідентифікаційний код 43687274, вул. Івана Піддубного, 10, м. Шпола, Звенигородський р-н, Черкаська обл., 20602,

про стягнення 940 212 грн,

УСТАНОВИВ:

03.06.2024 за допомогою системи "Електронний суд" до Господарського суду Черкаської області надійшла позовна заява Приватного підприємства "Дон Івко і С" з вимогою стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Шпола-Продукт" 940 212 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що відповідач порушив взяті на себе зобов`язання за Договором про надання послуг № 01/04 від 12.04.2022 в частині неповернення зерна пшениці, переданого йому на зберігання, чим порушив вимоги ст. 949 Цивільного кодексу України.

Ухвалою від 06.06.2024 суддя залишила позовну заяву без руху, встановила для позивача строк - який не перевищує десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви.

17.06.2024 за допомогою системи "Електронний суд" позивач подав заяву про усунення недоліків, відповідно до якої виконано вимоги ухвали суду від 06.06.2024.

Відповідно до ч. 1 ст. 176 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу.

Розглянувши матеріали позовної заяви, форма і зміст якої відповідають вимогам ст. 162, 164 ГПК України, господарський суд дійшов висновку, що вказану заяву слід розглядати за правилами загального позовного провадження.

Також у позовній заяві позивач в порядку ст. 90 ГПК України надав перелік запитань до Товариства з обмеженою відповідальністю "Шпола-Продукт":

- чи визнає ТОВ "Шпола-Продукт" факт прийняття від ПП "Дон Івко І С" 200 т пшениці 2 класу в квітні 2022 року?

- чи визнає ТОВ "Шпола-Продукт" факт оформлення 149,24 т пшениці 2 класу на зберігання в квітні 2022 року з загальної кількості 200 т пшениці, яка була прийнята від ПП "Дон Івко І С"?

- чи зберігається станом на цей час в ТОВ "Шпола-Продукт" 149,24 т пшениці 2 класу, яка належить ПП "Дон Івко І С"?

- чи була використана ТОВ "Шпола-Продукт" у власній виробничій діяльності пшениця 2 класу, яка належить ПП "Дон Івко І С" та яка була передана у складі 149,24 т пшениці в квітні 2022 року?

- чи має (або мав колись) право Ткачук Микола Олексійович діяти від імені та в інтересах співвласника ТОВ "Шпола-Продукт" ОСОБА_1 , в тому числі представляти його інтереси перед ТОВ "Шпола-Продукт"? Якщо так, то на якій підставі і чим це підтверджується?

- чи визнає керівник ТОВ "Шпола-Продукт" (в.о. директора ОСОБА_2 ) факт телефонної розмови 02 листопада 2023 року з ОСОБА_3 , в якій вона стверджує про наявність пшениці на зберіганні, яка є власністю ПП "Дон Івко І С" і щодо якої право приймати рішення належить фактичному співвласнику ТОВ "Шпола-Продукт" ОСОБА_4 ?

Згідно зі ст. 90 ГПК України, учасник справи має право поставити в першій заяві по суті справи або у додатку до неї не більше десяти запитань іншому учаснику справи про обставини, що мають значення для справи.

Учасник справи, якому поставлено питання іншим учасником справи, зобов`язаний надати вичерпну відповідь окремо на кожне питання по суті.

На запитання до учасника справи, який є юридичною особою, відповіді надає її керівник або інша посадова особа за його дорученням.

Відповіді на запитання подаються до суду учасником справи - фізичною особою, керівником або іншою посадовою особою юридичної особи у формі заяви свідка не пізніше як за п`ять днів до підготовчого засідання, а у справі, що розглядається в порядку спрощеного провадження, - за п`ять днів до першого судового засідання.

Копія такої заяви свідка у той самий строк надсилається учаснику справи, який поставив письмові запитання.

Якщо поставлене запитання пов`язане з наданням доказів, що підтверджують відповідні обставини, учасник справи разом із заявою свідка надає такі докази.

Учасник справи має право відмовитися від надання відповіді на поставлені запитання: 1) з підстав, визначених статтями 67, 68 цього Кодексу; 2) якщо поставлене запитання не стосується обставин, що мають значення для справи; 3) якщо учасником справи поставлено більше десяти запитань.

За наявності підстав для відмови від відповіді учасник справи повинен повідомити про відмову іншого учасника та суд у строк для надання відповіді на запитання. Суд за клопотанням іншого учасника справи може визнати підстави для відмови відсутніми та зобов`язати учасника справи надати відповідь.

Керуючись ст. 90, 162, 164-167, 176, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1.Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі №925/702/24.

2. Справу №925/702/24 розглядати за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на 18.07.2024 о 12:00.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: 18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, в залі суд. засідань № 315.

4. Відповідач має право у строк протягом 15 днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі подати відзив на позовну заяву, що має відповідати вимогам ст. 165 Господарського процесуального кодексу України та докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) позивачу одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. Докази надіслання (надання) відзиву на позовну заяву позивачу надати суду. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

5. Встановити відповідачу строк до 12.07.2024 включно для надання суду відповідей на письмове опитування позивача в порядку ст. 90 ГПК України у формі заяви свідка (ст. 88 ГПК України):

- чи визнає ТОВ "Шпола-Продукт" факт прийняття від ПП "Дон Івко І С" 200 т пшениці 2 класу в квітні 2022 року?

- чи визнає ТОВ "Шпола-Продукт" факт оформлення 149,24 т пшениці 2 класу на зберігання в квітні 2022 року з загальної кількості 200 т пшениці, яка була прийнята від ПП "Дон Івко І С"?

- чи зберігається станом на цей час в ТОВ "Шпола-Продукт" 149,24 т пшениці 2 класу, яка належить ПП "Дон Івко І С"?

- чи була використана ТОВ "Шпола-Продукт" у власній виробничій діяльності пшениця 2 класу, яка належить ПП "Дон Івко І С" та яка була передана у складі 149,24 т пшениці в квітні 2022 року?

- чи має (або мав колись) право ОСОБА_4 діяти від імені та в інтересах співвласника ТОВ "Шпола-Продукт" ОСОБА_1 , в тому числі представляти його інтереси перед ТОВ "Шпола-Продукт"? Якщо так, то на якій підставі і чим це підтверджується?

- чи визнає керівник ТОВ "Шпола-Продукт" (в.о. директора ОСОБА_2 ) факт телефонної розмови 02 листопада 2023 року з ОСОБА_3 , в якій вона стверджує про наявність пшениці на зберіганні, яка є власністю ПП "Дон Івко І С" і щодо якої право приймати рішення належить фактичному співвласнику ТОВ "Шпола-Продукт" ОСОБА_4 ?

6. Позивач має право у строк протягом 5 днів з дня отримання відзиву на позовну заяву надати відповідь на відзив, що має відповідати вимогам ч. 3-6 ст. 165 Господарського процесуального кодексу України. Докази надіслання (надання) відповіді на відзив відповідачу надати суду.

7. Відповідач має право у строк протягом 5 днів з дня отримання відповіді на відзив подати заперечення, що мають відповідати вимогам ч. 3-6 ст. 165 Господарського процесуального кодексу України. Докази надіслання (надання) заперечення позивачу надати суду.

Представникам учасників справи, у разі прибуття у судове засідання, необхідно мати документ, що посвідчує особу, а також документи, що підтверджують їхні повноваження, копії яких надаються господарському суду для долучення до матеріалів справи.

Реєстрація в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, не позбавляє права на подання документів до суду в паперовій формі. Особа, яка зареєструвала електронний кабінет в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, може подавати процесуальні, інші документи, вчиняти інші процесуальні дії в електронній формі ВИКЛЮЧНО за допомогою Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, з використанням власного електронного підпису, прирівняного до власноручного підпису відповідно до Закону України "Про електронні довірчі послуги", якщо інше не передбачено цим Кодексом. (абз. 1 ч. 6, абз. 1, 2 ч. 8 ст. 6 Господарського процесуального кодексу України)

Додатково господарський суд повідомляє, що відповідно до ст. 42 ГПК України, учасники справи, за наявності у них електронного кабінету мають можливість ознайомлення з матеріалами справи через Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему або її окрему підсистему (модуль), що забезпечує обмін документами. Всі документи, які надійшли до справи приєднуються господарським судом в електронному вигляді до документу "Позовна заява", документи, які надійшли до суду через систему "Електронний суд" приєднуються до документу "Реєстраційна картка документа, що надійшов з кабінету ЕС", протоколи судових засідань приєднуються до документа "Картка збереження технічного запису та протоколу (журналу) судового засідання".

Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Копії ухвали надіслати сторонам за допомогою системи "Електронний суд".

Суддя Зоя ЗАРІЧАНСЬКА