ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

11 червня 2024 року м. Черкаси справа № 925/747/23

Вх.суду № 7624/24 від 07.05.2024

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Хабазні Ю.А., із секретарем судового засідання Миколенко А.С.,

за участю у судовому засіданні: арбітражного керуючого Іванюка О.М. (ліквідатора банкрута), Панченка М.О. (прокурор Звенигородської окружної прокуратури, особисто),

у судове засідання не з`явились: представники від Державної податкової служби України у особі її філії, Головного управління ДПС у Черкаській області, Черкаської міської ради, Виконавчого комітету Черкаської міської ради, Головного управління Національної поліції в Черкаській області,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Черкаси у приміщенні суду заяву від 07.05.2024

заявника, боржника у особі ліквідатора банкрута,

про накладення арешту, оголошення розшуку та затримання транспортних засобів банкрута

у справі за заявою

ініціюючого кредитора, Державної податкової служби України у особі її філії, Головного управління ДПС у Черкаській області,

до боржника, Командитного товариства "Леонід",

про банкрутство юридичної особи,

УСТАНОВИВ:

1. Боржником у особі ліквідатора банкрута, арбітражного керуючого Іванюка О.М., у межах справи про банкрутство подано заяву від 07.05.2024 з вимогами:

накласти арешт шляхом проведення його опису на наступні транспортні засоби, зареєстровані за Командитним товариством "Леонід", з метою їх виявлення, вилучення та передачі ліквідатору Командитного товариства "Леонід", в особі ліквідатора банкрута, арбітражного керуючого Іванюка О.М., а саме: CHEVROLET NIVA, рік випуску: 2007, колір: чорний, № двиг. НОМЕР_1 , № куз. НОМЕР_2 , свідоцтво: НОМЕР_3 від 28.02.2007 р., номерний знак: НОМЕР_4 ; ЗАЗ 110207, рік випуску: 2004, колір: синій, № двиг. НОМЕР_5 , № куз. НОМЕР_6 , свідоцтво: НОМЕР_7 , номерний знак: НОМЕР_8 ;

оголосити в розшук вищевказані транспортні засоби;

визначити місцем виконання судового рішення щодо розшуку транспортних засобів: 18002, Черкаська область, м.Черкаси, бул.Шевченка, буд. 150 (юридична адреса банкрута);

видати виконавчий документ для примусового виконання ухвали суду, з дотриманням вимог ст.4 Закону України "Про виконавче провадження".

2. Ліквідатор банкрута у заяві від 07.05.2024 та у судовому засіданні вимоги підтримав повністю і пояснив,

що згідно із відповіддю Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Черкаській області від 30.11.2023 №31/23-2595 за боржником зареєстровані транспортні засоби, зокрема: CHEVROLET NIVA, рік випуску: 2007, колір: чорний, № двиг. НОМЕР_1 , № куз. НОМЕР_2 , свідоцтво: CAC 015154 від 28.02.2007 р., номерний знак: НОМЕР_4 та ЗАЗ 110207, рік випуску: 2004, колір: синій, № двиг. НОМЕР_5 , № куз. НОМЕР_6 , свідоцтво: НОМЕР_7 , номерний знак: НОМЕР_8 ;

що ліквідатор банкрута направив на адресу місцезнаходження банкрута та його керівника Ковальчука В.В. вимоги від 01.01.2024 №02-57/1 та від 15.01.2024 №02-57/3 про передачу печаток, штампів, матеріальних та інших цінностей банкрута, однак будь-якої відповіді не отримав;

що відомості про перереєстрацію вказаних транспортних засобів відсутні, їх місцезнаходження на цей час невідоме;

3. Прокурор заявлені вимоги підтримав.

2. Учасники провадження у справі про банкрутство боржника, представники яких не з`явились, були належним чином повідомлені про дату і час розгляду справи, однак про причини неявки до суду не повідомили.

Відповідно до ч.1 ст.202 ГПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи, повідомленого належним чином про дату, час і місце судового засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, у зв`язку з чим суд розглянув справу за наявними в ній матеріалами без участі учасників справи, які не з`явились.

3. При вирішенні поданої на розгляд заяви судом застосовуються положення Кодексу України з процедур банкрутства.

Відповідно до ст.233 ГПК України у судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини судового рішення.

4. Заслухавши учасників справи та дослідивши наявні у справі докази суд

установив наступні обставини.

08.08.2023 ухвалою суду відкрито провадження у справі про банкрутство боржника.

28.12.2023 постановою суду боржника визнано банкрутом.

30.11.2023 листом за №31/23-2595 Регіональний сервісний центр ГСЦ МВС в Черкаській області на запит ліквідатора банкрута від 11.10.2023 повідомив останнього про те, що за КТ "Леонід" зареєстровані транспортні засоби: CHEVROLET NIVA, рік випуску: 2007, колір: чорний, № двиг. НОМЕР_1 , № куз. НОМЕР_2 , свідоцтво: CAC 015154 від 28.02.2007, номерний знак: НОМЕР_4 ; ЗАЗ 110207, рік випуску: 2004, колір: синій, № двиг. НОМЕР_5 , № куз. НОМЕР_6 , свідоцтво: НОМЕР_7 , номерний знак: НОМЕР_8 ;

03.01.2024 та 15.01.2024 ліквідатор банкрута направив керівнику (виконавчому органу) боржника ОСОБА_1 та на адресу боржника вимоги від 01.01.2024 №02-57/1 та від 15.01.2024 №02-57/3 про передачу йому усієї бухгалтерської та іншої документації, печаток, штампів, матеріальних та інших цінностей банкрута, які були проігноровані.

16.01.2024 за результатами проведеної інвентаризації активів боржника виявлено нестачу двох транспортних засобів (CHEVROLET NIVA, рік випуску: 2007, колір: чорний, № двиг. НОМЕР_1 , № куз. НОМЕР_2 , свідоцтво: НОМЕР_3 від 28.02.2007, номерний знак: НОМЕР_4 ; ЗАЗ 110207, рік випуску: 2004, колір: синій, № двиг. НОМЕР_5 , № куз. НОМЕР_6 , свідоцтво: НОМЕР_7 , номерний знак: НОМЕР_8 ), про що складено відповідний акт.

5. При вирішенні спору судом застосовано наступні норми законодавства.

Згідно з Кодексом України з процедур банкрутства:

ч.1 ст.2 провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України. Застосування положень Господарського процесуального кодексу України та інших законодавчих актів України здійснюється з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом;

ч.1, ч.4 ст.40 господарський суд (…) може (…) вжити інших заходів для збереження майна боржника та забезпечення вимог кредиторів (у тому числі шляхом позбавлення боржника права розпорядження його майном або цінними паперами без згоди розпорядника майна або суду, який розглядає справу про банкрутство; накладення арешту на конкретне рухоме чи нерухоме майно боржника), про що виноситься ухвала;

ч.1 ст.61 ліквідатор з дня свого призначення здійснює такі повноваження: приймає у своє відання майно боржника, забезпечує його збереження; (…) вживає заходів, спрямованих на пошук, виявлення та повернення майна банкрута, що знаходиться у третіх осіб (…).

Відповідно до ч.3 ст. 36 Закону України "Про виконавче провадження" у разі необхідності розшуку транспортного засобу боржника виконавець виносить постанову про такий розшук, яка є обов`язковою для виконання поліцією. Тимчасове затримання та зберігання поліцією на спеціальних майданчиках чи стоянці виявленого за результатами розшуку транспортного засобу боржника здійснюються в порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України. Розшук транспортного засобу боржника припиняється в разі його виявлення, про що виконавцем не пізніше наступного робочого дня виноситься постанова про зняття майна з розшуку (…).

Відповідно до Порядку взаємодії Міністерства внутрішніх справ України, Національної поліції України та органів і осіб, які здійснюють примусове виконання судових рішень і рішень інших органів, затвердженого наказом Міністерства внутрішніх справ України, Міністерства юстиції України 30.01.2018 №64/261/5 (зареєстровано у Міністерстві юстиції України 05.02.2018 за №140/31592):

п.1 розділу ІІІ підставою для залучення поліцейських до розшуку транспортного засобу боржника є постанова державного, приватного виконавця про такий розшук;

п.3 постанова державного, приватного виконавця про розшук (зняття майна з розшуку) транспортного засобу боржника, постанова про скасування заходів примусового виконання відповідно до частини четвертої статті 40 Закону, постанова начальника відділу державної виконавчої служби про скасування постанови державного виконавця про розшук (зняття майна з розшуку) транспортного засобу боржника надсилається до ІПНП (інформаційного порталу Національної поліції) в електронному вигляді з використанням КЕП державного, приватного виконавця, який виніс відповідну постанову, через АСВП (автоматизовану систему виконавчого провадження) не пізніше наступного робочого дня з дня її винесення;

п.4 про виявлення та затримання транспортного засобу боржника, оголошеного в розшук, поліцейський інформує державного, приватного виконавця шляхом надсилання повідомлення через ІПНП (інформаційного порталу Національної поліції) до АСВП (автоматизовану систему виконавчого провадження);

п.5 тимчасове затримання транспортного засобу здійснюється поліцейськими відповідно до Порядку тимчасового затримання працівниками уповноважених підрозділів Національної поліції транспортних засобів та їх зберігання, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 17 грудня 2008 року № 1102;

п.6 вилучення тимчасово затриманого транспортного засобу боржника із спеціального майданчика чи стоянки здійснюється державним, приватним виконавцем на підставі вимоги державного, приватного виконавця, яка є обов`язковою для виконання.

Згідно з Порядком тимчасового затримання працівниками уповноважених підрозділів Національної поліції транспортних засобів та їх зберігання, затвердженим постановою Кабінету Міністрів України від 17.12.2008 №1102:

абз.2 п.2 тимчасове затримання транспортного засобу здійснюється також у разі виявлення транспортного засобу боржника, оголошеного в розшук відповідно до статті 36 Закону України "Про виконавче провадження";

п.2-1 за наявності правових підстав, передбачених пунктом 2 цього Порядку, тимчасове затримання транспортного засобу проводиться шляхом його блокування або доставлення для зберігання на спеціальний майданчик чи стоянку (…);

п.4 у разі тимчасового затримання транспортного засобу складається акт огляду та тимчасового затримання транспортного засобу згідно (за формою згідно з додатком до Порядку) (…). У разі тимчасового затримання транспортного засобу місце розташування такого транспортного засобу повинно бути обов`язково зафіксоване в режимі фотозйомки (відеозапису), крім випадків тимчасового затримання транспортного засобу боржника, оголошеного в розшук відповідно до статті 36 Закону України "Про виконавче провадження";

п.8 (…) про тимчасове затримання транспортного засобу боржника поліцейський письмово повідомляє державному виконавцю, приватному виконавцю не пізніше наступного робочого дня з дня затримання із зазначенням місця зберігання транспортного засобу;

абз.2 п.10 строк затримання транспортного засобу обчислюється з моменту складення акта огляду та тимчасового затримання транспортного засобу, а строк зберігання - з моменту доставлення транспортного засобу на спеціальний майданчик чи стоянку;

абз.3 п.12 вилучення тимчасово затриманого транспортного засобу боржника із спеціального майданчика чи стоянки здійснюється державним виконавцем, приватним виконавцем на підставі вимоги;

абз.2 п.13 витрати з транспортування і зберігання транспортного засобу боржника на спеціальному майданчику чи стоянці компенсуються органом державної виконавчої служби, приватним виконавцем після вилучення транспортного засобу із спеціального майданчика чи стоянки за рахунок коштів виконавчого провадження у порядку, встановленому спільним наказом МВС та Мін`юсту;

п.14 на спеціальному майданчику і стоянці ведеться в установленому МВС порядку облік прийняття і видачі тимчасово затриманих транспортних засобів.

Згідно із Законом України "Про Національну поліцію":

п.4 ч.1 ст.35 поліцейський може зупиняти транспортні засоби у разі якщо транспортний засіб перебуває в розшуку.

6. Аналізуючи установлені обставини справи та норми чинного законодавства суд прийшов до таких висновків.

Враховуючи, що місцезнаходження належних боржнику транспортних засобів невідоме; що ліквідатор банкрута позбавлений повноважень безпосередньо вимагати від поліції оголосити транспортний засіб в розшук; що відповідно до п.4 ч.1 ст.35 Закону України "Про Національну поліцію" право зупиняти транспортні засоби надано останній у разі їх перебування у розшуку; що відповідно до ч.3 ст.36 Закону України "Про виконавче провадження" розшук транспортних засобів боржника здійснюється поліцією; що оголошення розшуку можливе органом ДВС лише за наявності виконавчого документа, суд вважає, що заява ліквідатора банкрута підлягає задоволенню як захід забезпечення вимог кредиторів шляхом накладення арешту на транспортні засоби та оголошення їх в розшук з метою повернення майна в ліквідаційну масу банкрута.

Керуючись ст.234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву боржника у особі ліквідатора банкрута, арбітражного керуючого Іванюка О.М., від від 07.05.2024 задовольнити повністю.

Накласти арешт з оголошенням в розшук та проведенням у встановленому законом випадку затримання належних Командитному товариству "Леонід" (18030, м.Черкаси, бульв. Шевченка, буд.150, ідентифікаційний код 32941112), у тому числі за допомогою інформаційної підсистеми "Гарпун" інформаційно-телекомунікаційної системи "Інформаційний портал Національної поліції України", наступних транспортних засобів:

CHEVROLET NIVA, рік випуску: 2007, колір: чорний, № двиг. НОМЕР_1 , № куз. НОМЕР_2 , свідоцтво: CAC 015154 від 28.02.2007, номерний знак: НОМЕР_4 ;

ЗАЗ 110207, рік випуску: 2004, колір: синій, № двиг. НОМЕР_5 , № куз. НОМЕР_6 , свідоцтво: НОМЕР_7 , номерний знак: НОМЕР_8

Ухвала суду набрала законної сили 24.06.2024. Ухвала суду може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду в порядку та у строки, встановлені статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.

Строк пред`явлення ухвали до виконання відповідно до Закону України "Про виконавче провадження" три роки.

Повне судове рішення складено і підписано24.06.2024.

Направити цю ухвалу ліквідатору банкрута, членам комітету кредиторів (3), Головному управлінню Національної поліції в Черкаській області.

Суддя Ю.А. Хабазня

Я-6