ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

24.06.2024 Справа № 905/799/24

Господарський суд Донецької області у складі судді Сковородіної О.М.,

секретар судового засідання Фурсов Я.О.,

розглянувши матеріали справи за позовом: Акціонерного товариства Комерційний банк Приватбанк (01001, м.Київ, вул.Грушевського, 1-Д; )

до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю Володарський сортонасінницький завод (87000, Донецька область, смт. Володарське(п), вул. Пушкіна, буд. 140; )

до відповідача-2: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; ІПН НОМЕР_1 )

до відповідача-3: ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ; ІПН НОМЕР_2 )

до відповідача-4: ОСОБА_3 ( АДРЕСА_2 ; ІПН НОМЕР_3 )

про стягнення 3 223 137,47 грн.

сторони (їх представники) у підготовче засідання не з`явились,

В С Т А Н О В И В:

Акціонерне товариство Комерційний банк Приватбанк через систему Електронний суд звернулось з позовною заявою до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю Володарський сортонасінницький завод; до відповідача-2: ОСОБА_1 ; до відповідача-3: ОСОБА_2 ; до відповідача-4: ОСОБА_3 про стягнення 3 223 137,47 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем-1 умов кредитного договору від 06.05.2021 та заявляє вимогу про стягнення заборгованості також до інших відповідачів на підставі договорів поруки.

Ухвалою суду від 30.05.2024 позовну заяву було залишено без руху через відсутність доказів оплати судового збору.

Ухвалою суду від 04.06.2024 у зв`язку з усуненням позивачем недоліків позовної заяви було відкрито провадження у справі №905/799/24 за правилами загального позовного провадження, зобов`язано Міністерство соціальної політики України надати відомості стосовно місцезнаходження відповідача-2, відповідача-3, відповідача-4 та призначено підготовче засідання на 24.06.2024.

07.06.2024 на офіційну електронну адресу суду від Міністерства соціальної політики України надійшов лист, у якому зазначено, що інформація щодо місцезнаходження запитуваних осіб відсутня.

Повідомлення позивача про розгляд даної справи злійснювалось засобами електронного зв`язку до електронного кабінета у підсистемі "Електронний суд".

Враховуючи, що відповідачі не мають зареєстрованих кабінетів у підсистемі "Електронний суд", а місцем реєстрації останніх є тимчасово окуповані території або території активних бойових дій, де тимчасово не надаються послуги поштового зв`язку, повідомлення про судовий розгляд здійснювалось відповідно до ст. 121 Закону України "Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України" шляхом розміщення оголошень на офіційному сайті Господарського суду Донецької області.

Станом на день проведення підготовчого засідання будь-яких заяв та клопотань від відповідачів не надходило.

Оскільки на території міста Харків було оголошено сигнал "повітряна тривога" підготовче засідання не було розпочато у визначений час.

У зв`язку з цим, секретарем судового засідання вчинялись дії щодо повідомлення позивача про дану обставину засобами телефонного зв`язку та зазначено, що підготовче засідання буде розпочато після оголошення сигналу про "відбій повітряної тривоги".

Згідно з п. 2 ч. 2 ст. 202 ГПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку у разі першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Відповідно до ч. 7 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України у разі відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви підготовче засідання продовжується зі стадії, на якій засідання було відкладене або у ньому була оголошена перерва.

Враховуючи тривалість повітряної тривоги, неявка учасників судового процесу визнається судом поважною.

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання на іншу дату.

У зв`язку з веденням активних бойових дій на території Харківської області, запровадженням тимчасового обмеження доступу до приміщення суду відповідно до рішення зборів суддів Господарського суду Донецької області № 2 від 13.06.2022, з метою недопущення випадків загрози життю, здоров`ю та безпеці учасників справи в умовах воєнного стану, участь в засіданнях можлива лише в режимі відеоконференції.

Крім того суд повідомляє, що відповідно до розпорядження голови суду №1-р від 30.01.2023, у зв`язку із необхідністю ефективного використання знаків поштової оплати в умовах воєнного стану, відправлення кореспонденції учасникам справи, у тому числі процесуальних документів, засобами поштового зв`язку здійснюється виключно за нагальної потреби після вичерпання альтернативних способів повідомлення сторін та учасників процесу (електронна пошта, телефонограма, факсограма, підсистема «Електронний суд», розміщення відповідних повідомлень на офіційній сторінці суду на веб-порталі «Судова влада України», тощо).

Керуючись ст.ст. 177, 182, 183, 202, 232-234 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Відкласти підготовче засідання на 09.07.2024 року об 11:00 год., зал судового засідання № 302.

2. У зв`язку з існуванням реальної загрози життю, здоров`ю та безпеці учасників справ в умовах воєнної агресії проти України, участь в судових засіданнях можлива лише в режимі відеоконференції.

3. Направлення даної ухвали позивачу здійснювати засобами електронного листування до електронного кабінету у підсистемі "Елетронний суд", а відповідачам - шляхом розміщення оголошень на офіційному сайті Господарського суду Донецької області.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягє.

Суддя О.М. Сковородіна