ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

25.06.2024 Справа №905/1220/23

Господарський суд Донецької області у складі судді Устимової А.М.,

розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження

без повідомлення (виклику) сторін справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Донецькі енергетичні послуги»

до відповідача 1 Комунального дошкільного навчального закладу "Ясла-Садок №119 "Світлячок" Маріупольської міської ради Донецької області

відповідача 2 Комунального закладу Департаменту освіти міської ради "Централізована бухгалтерія Департаменту освіти"

про стягнення солідарно 76 977,44 грн, а саме, суми основного боргу 54 572,13 грн, 3% річних у розмірі 3 159,66 грн, інфляційних втрат у розмірі 19 245,64 грн

В С Т А Н О В И В:

Стислий зміст і підстави позовних вимог

08.09.2023 шляхом застосування підсистеми «Електронний суд» Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи Товариство з обмеженою відповідальністю "Донецькі енергетичні послуги" (далі - ТОВ «Донецькі енергетичні послуги») звернулось до Господарського суду Донецької області з позовом до відповідача 1 Комунального дошкільного навчального закладу "Ясла-Садок №119 "Світлячок" Маріупольської міської ради Донецької області (далі - КДНЗ "Ясла-Садок №119 "Світлячок"), відповідача 2 Комунального закладу Департаменту освіти міської ради "Централізована бухгалтерія Департаменту освіти" (далі -Централізована бухгалтерія) про стягнення солідарно 76 977,44грн, що складається з суми основного боргу 54 572,13 грн, 3% річних у розмірі 3159,66грн, інфляційних втрат у розмірі 19 245,64 грн.

В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем 1 зобов`язань за договором постачання електричної енергії споживачу №3184 від 01.01.2022 в частині повної та своєчасної оплати, внаслідок чого у останнього виникла заборгованість в розмірі 54 572,13 грн за період листопад 2021, січень, лютий 2022, на яку нараховано 3% річних, інфляційні втрати. На відповідача 2 за умовами договору покладений обов`язок Платника, що свідчить, на думку позивача, про наявність підстав для солідарної відповідальності відповідачів. Відповідні суми позивач просить стягнути у судовому порядку солідарно та відшкодувати витрати по оплаті судового збору.

Процедура провадження у справі у господарському суді

Згідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08.09.2023 для розгляду даної справи визначена суддя Устимова А.М.

Ухвалою Господарського суду Донецької області від 13.09.2023 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №905/1220/23, вирішено cправу розглядати в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Відповідно до частини 5 статті 176 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) ухвала про відкриття провадження у справі надсилається учасникам справи, а також іншим особам, якщо від них витребовуються докази, в порядку, встановленому статтею 242 цього Кодексу, та з додержанням вимог частини четвертої статті 120 цього Кодексу.

Згідно положень ст. 242 ГПК України у редакції, що діяла на час направлення, учасникам справи, які не були присутні в судовому засіданні, або якщо судове рішення було ухвалено поза межами судового засідання чи без повідомлення (виклику) учасників справи, копія судового рішення надсилається протягом двох днів з дня його складення у повному обсязі в електронній формі у порядку, визначеному законом, - у випадку наявності в особи офіційної електронної адреси, або рекомендованим листом з повідомленням про вручення, якщо така адреса відсутня. Днем вручення судового рішення є: 1) день вручення судового рішення під розписку; 2) день отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення на офіційну електронну адресу особи; 3) день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про вручення судового рішення; 4) день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, повідомленою цією особою суду; 5) день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, яка зареєстрована у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси. Якщо судове рішення надіслано на офіційну електронну адресу пізніше 17 години, судове рішення вважається врученим у робочий день, наступний за днем його відправлення, незалежно від надходження до суду повідомлення про його доставлення.

Відповідно до частин 5 та 7 ст. 6 ГПК України суд направляє судові рішення та інші процесуальні документи учасникам судового процесу на їхні офіційні електронні адреси, вчиняє інші процесуальні дії в електронній формі із застосуванням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи в порядку, визначеному цим Кодексом, Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів). Особам, які зареєстрували офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі, суд вручає будь-які документи у справах, в яких такі особи беруть участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення на офіційні електронні адреси таких осіб, що не позбавляє їх права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою.

Згідно п.17 гл.1 розд. ІІІ Положення про ЄСІТС особам, які зареєстрували Електронний кабінет, суд надсилає документи у справах, в яких такі особи беруть участь, в електронній формі шляхом їх надсилання до Електронного кабінету таких осіб або в інший спосіб, передбачений процесуальним законодавством, що не позбавляє їх права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою.

Абзацом 5 п.37 гл.2 розд. ІІІ Положення про ЄСІТС передбачено, що особам, які не мають зареєстрованих Електронних кабінетів, документи у передбачених цим пунктом випадках можуть надсилатися засобами підсистем ЄСІТС на адресу електронної пошти, вказану такими особами під час подання документів до суду.

Норми права наведені у редакції, що діяла на момент направлення судом ухвали про відкриття провадження у справі сторонам.

Згідно з розпорядженням №1-р від 30.01.2023 «Про відправку вихідної кореспонденції» рекомендовано суддям та працівникам апарату суду здійснювати відправлення через поштового оператора «Укрпошта» за потребою після вичерпання використання альтернативних способів повідомлення сторін та учасників процесу (електронна пошта, телефонограма, факсограма, підсистема «Електронний суд», розміщення відповідних повідомлень на офіційній сторінці суду на веб-порталі «Судова влада України» тощо) та можливістю фактичної доставки поштового відправлення за місцем призначення.

Верховний Суд у постанові від 30.11.2022 у справі № 759/14068/19 сформулював правовий висновок, якщо учасник надав суду електронну адресу (хоча міг цього і не робити), зазначивши їх у заяві (скарзі), то слід припустити, що учасник бажає, принаймні не заперечує, щоб ці засоби комунікації використовувалися судом. Це, своєю чергою, покладає на учасника справи обов?язок отримувати повідомлення і відповідати на них.

Позивач повідомлений про факт відкриття провадження у справі шляхом направлення копії ухвали суду від 13.09.2023 на електронні адреси , , які була зазначена останнім у вступній частині позовної заяви. Згідно з довідкою про доставку електронного листа, документ доставлено позивачу 13.09.2023.

За даними, що містяться у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань адреса місцезнаходження відповідача1: 87541, Донецька область, місто Маріуполь, бульвар Морський, буд. 52-А та відповідача2: 87515, Донецька область, місто Маріуполь, вул. Казанцева, буд. 27-А.

Згідно Переліку територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих Російською Федерацією, який затверджений Наказом № 309 від 22.12.2022 Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій, що зареєстрований у Міністерстві юстиції України 23.12.2022 за № 1668/39004, до території України, що тимчасово окупована Російською Федерацією, з 05.03.2022 відноситься вся територія Маріупольського району.

Факт тимчасової окупації м.Маріуполь визнається судом загальновідомим, тому згідно приписів ст. 75 ГПК України не потребує доведення.

За даними офіційного сайту АТ «Укрпошта» поштові відділення 87541 та 87515, до сфери обслуговування яких адреси віповідачів, тимчасово не функціонують.

За приписами ч.1 ст. 12.1. Закону України "Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України" якщо остання відома адреса місця проживання (перебування), місцезнаходження чи місця роботи учасників справи знаходиться на тимчасово окупованій території, суд викликає або повідомляє таких учасників справи про дату, час і місце інших судових засідань чи про вчинення відповідної процесуальної дії через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України, яке повинно бути розміщене не пізніше ніж за десять днів до дати відповідного судового засідання або вчинення відповідної процесуальної дії. З опублікуванням такого оголошення відповідач вважається повідомленим про дату, час і місце розгляду справи.

Відповідачі повідомлялись про відкриття провадження у справі шляхом розміщення на офіційному веб-порталі «Судова влада України» відповідного оголошення в порядку, передбаченому ч.ч.ч.4,5 ст. 122 ГПК України.

Відповідач1 повідомлений про факт відкриття провадження у справі шляхом направлення копії ухвали суду від 13.09.2023 на електронну адресу: , яка була зазначена у позовній заяві. Згідно з довідкою про доставку електронного листа, документ доставлено відповідачу1 13.09.2023. Додатково останньому було направлено телефонограму, за номерами телефону, що зазначені у позовній заяві та Реєстрі, однак зв`язок було не встановлено.

Відповідач 2 повідомлений про факт відкриття провадження у справі шляхом направлення копії ухвали суду від 13.09.2023 на електронні адреси: ; , які були зазначені у позовній заяві. Згідно з довідкою про доставку електронного листа, документ доставлено відповідачу 2 13.09.2023. Додатково останньому було направлено телефонограму, за номерами телефону, що зазначені у позовній заяві та Реєстрі, однак зв`язок було не встановлено.

Суд також бере до уваги, що відповідачі мали можливість ознайомитись з всіма процесуальними документами у справі в Єдиному державному реєстрі судових рішень (www.reyestr.court.gov.ua), який є відкритим для доступу на офіційному вебпорталі судової влади України (ч.1 ст.4 Закону України «Про доступ до судових рішень»).

З огляду на зазначене, суд вважає, що вчинено всі можливі дії з метою повідомлення відповідачів про факт відкриття провадження у справі.

ТОВ «Донецькі енергетичні послуги» шляхом застосування підсистеми «Електронний суд» Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи звернулось до суду з заявою від 10.06.2024, в якій підприємство на підставі п.1ч.2, ч.6 ст.46, ч.ч. 1-3 ст. 191 ГПК України відмовилось від позову в частині стягнення заборгованості за листопад 2021 в розмірі 7345,52грн.

Ухвалою Господарського суду Донецької області від 25.06.2024 прийнято заяву від 10.06.2024 про відмову від позову у справі №905/1220/23 в частині вимог щодо стягнення основного боргу за листопад 2021 в розмірі 7345,52грн, в цій частині закрито провадження у справі. Як наслідок, судом розглядаються позовні вимоги щодо ТОВ «Донецькі енергетичні послуги» до відповідача 1 КДНЗ "Ясла-Садок №119 "Світлячок", відповідача 2 Централізованої бухгалтерії про стягнення солідарно суми основного боргу 47 226,61грн, 3% річних у розмірі 3159,66грн, інфляційних втрат у розмірі 19 245,64 грн.

За змістом ч. 1 ст. 248 ГПК України суд розглядає справи у порядку спрощеного позовного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Частиною 2 ст. 252 ГПК України передбачено, що розгляд справи по суті в порядку спрощеного провадження починається з відкриття першого судового засідання або через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі, якщо судове засідання не проводиться.

Клопотань про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням (викликом) від сторін до суду не надходило.

Щодо строку розгляду справи суд зазначає таке.

Відповідно до положень п. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 04.11.1950 кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом. Також, відповідно до рішень Європейського суду з прав людини, що набули статусу остаточного, зокрема «Іззетов проти України», «Пискал проти України», «Майстер проти України»,«Субот проти України», «Крюков проти України», «Крат проти України», «Сокор проти України», «Кобченко проти України», «Шульга проти України», «Лагун проти України», «Буряк проти України», «ТОВ «ФПК «ГРОСС» проти України», «Гержик проти України» суду потрібно дотримуватись розумного строку для судового провадження.

Розумним, зокрема, вважається строк, що є об`єктивно необхідним для виконання процесуальних дій, прийняття процесуальних рішень та розгляду і вирішення справи з метою забезпечення своєчасного (без невиправданих зволікань) судового захисту.

У зв?язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України Указом Президента України №64/2022 від 24.02.2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022 № 2102-ІХ, в Україні введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24.02.2022 строком на 30 діб. Строк воєнного стану неодноразово продовжувався. Востаннє Указом Президента України № 271/2024 від 06.05.2024 "Про продовження строку дії воєнного стану в Україні", затвердженого Законом України № 3684-IX від 08.05.2024, продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 14 травня 2024 року строком на 90 діб.

Таким чином, на час винесення даного рішення в Україні продовжено строк дії воєнного стану.

Приймаючи до уваги введення в Україні воєнного стану, наслідком чого стала дистанційна робота суду у віддаленому режимі, суд розглядає спір в межах розумних строків в контексті положень Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод поза межами строків, що визначені процесуальним законом.

Згідно з ч.1,8 ст. 252 ГПК України розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у цій главі. При розгляді справи у порядку спрощеного провадження суд досліджує докази і письмові пояснення, викладені у заявах по суті справи.

Відповідно до ч. 4 ст. 240 ГПК України у разі, зокрема, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи суд підписує рішення без його проголошення.

Позиція учасників процесу

В обґрунтування правової позиції позивач посилається на те, що ТОВ «Донецькі енергетичні послуги» свої зобов`язання за договором №3184 від 01.01.2022 виконав повністю, здійснивши постачання електричної енергії КДНЗ "Ясла-Садок №119 "Світлячок" у листопаді 2021 в об`ємі 4994 кВт/год, у січні 2022 в об`ємі 5207 кВт/год, у лютому 2022 в об`ємі 3977 кВт/год, що підтверджується, зокрема, інформацією про обсяги споживання у листі №67/11025-вих від 31.07.2023, які надавалися оператором системи розподілу, АТ «ДТЕК Донецькі електромережі», у відповідності до вимог п.4.3, 4.12, пп. 31 п. 5.1.2 ПРРЕЕ, та глави 9.14 Розділу IX, глави п.12.4 Розділу XII Кодексі комерційного обліку електричної енергії, затвердженого постановою НКРЕКП від 14.03.2018 №311.

Виходячи з фактичних обсягів споживання електричної енергії КДНЗ "Ясла-Садок №119 "Світлячок", сформовано рахунки за листопад 2021 - на суму 29 532,94; січень 2022 - на суму 28 589, 48 грн; лютий 2022 - на суму 18 637, 13 грн, проте в якості оплати від Споживача на рахунок позивача 30.12.2021 року надійшли часткова оплата в розмірі 22187,42грн за листопад 2021. Станом на дату подачі позовної заяви заборгованість за спожиту електричну енергію за договором становить 54 572,13 грн, зокрема, за листопад 2021 у розмірі 7345,52 грн, за січень 2022 у повному обсязі - 28 589,48 грн, нарахування за розрахунковий період лютий 2022 у повному обсязі - 18 637,13 грн КДНЗ "Ясла-Садок №119 "Світлячок" не виконав свої зобов`язання зі сплати вартості спожитої електричної енергії у строки та спосіб, встановлений Договором та Комерційною пропозицією.

Підставність заявлених вимог позивач нормативно обґрунтовує посиланням на ст. ст. 4, 20, 162 - 164 ГПК України, ст. 193 Господарського кодексу України (далі - ГК України), ст.ст.509, 525, 526, 549, 625 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України).

Під час судового провадження позивач відмовився від позовних вимог щодо стягнення основного боргу за листопад 2021 в розмірі 7345,52грн.

Ухвалою суду про відкриття провадження у справі від 13.09.2023 відповідачам встановлений строк на подання відзиву на позовну заяву - п`ятнадцять днів з дня вручення вказаної ухвали. Останні попереджені судом, що у разі відсутності відзиву на позов у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішить справу за наявними матеріалами.

Згідно ч.9 ст.165, ч.2 ст.178 ГПК України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Відповідачі під час розгляду справи відзиву суду не надали, ніяким іншим способом своєї правової позиції за заявленим позовом не висловили, доказів на підтвердження поважності причин не можливості вчинення даних дій не надали.

Враховуючи вжиття судом всіх можливих заходів для належного повідомлення відповідачів про розгляд справи та достатність часу, наданого учасникам справи для висловлення своєї правової позиції по суті спору та подання доказів на підтвердження власних аргументів, приймаючи до уваги принципи змагальності та диспозитивної господарського процесу, закріплені у статті 129 Конституції України та статтях 13, 14, 74 ГПК України, суд вважає, що є підстави для розгляду справи по суті за наявними матеріалами.

Виклад обставин справи, встановлених судом

Відповідно до постанови Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг (далі - НКРЕКП) від 14.06.2018 № 429 ТОВ «Донецькі енергетичні послуги» видано ліцензію на право провадження господарської діяльності з постачання електричної енергії споживачу.

01.01.2022 між ТОВ «Донецькі енергетичні послуги» (Постачальник), КШНЗ "Ясла-Садок №119 "Світлячок" (Споживач) та Централізованою бухгалтерією (Платник) укладено договір про постачання електричної енергії споживачу № 3184.

Договір про постачання електричної енергії споживачу встановлює порядок та умови постачання електричної енергії як товарної продукції Споживачу Постачальником (п. 1.1 договору).

За цим договором Постачальник продає електричну енергію Споживачу для забезпечення потреб електроустановок Споживача, а Споживач оплачує Постачальнику вартість використаної (купленої) електричної енергії та здійснює інші платежі згідно з умовами цього договору (пункт 2.1 договору).

Для цілей Закону України «Про публічні закупівлі» предмет закупівлі за цим договором відноситься до ДК 021:2-5 Електрична енергія (п. 2.2 договору).

Кількість електричної енергії на період до 31.12.2022 становить 70554 кВт*год: за рахунок місцевого бюджету - 3272 кВт*год; за рахунок орендарів - 67282 кВт*год. (п. 2.4 договору).

Початком постачання електричної енергії споживачу є дата, зазначена в заяві-приєднанні, яка є додатком 1 до договору. Строк (термін) поставки товару: до 31.12.2022. Місце поставки (передачі) товару: 87541, м.Маріуполь, бульвар Морський, 52-А (ЕІС коди згідно заяви-приєднання, яка є додатком 1 до договору) (п. 3.1 договору).

Згідно п. 5.1 договору Споживач розраховується з постачальником за електричну енергію за цінами, що визначаються відповідно до механізму визначення ціни електричної енергії, згідно з обраною споживачем комерційною пропозицією, яка є додатком 2 до цього договору. Загальна вартість всього обсягу поставки складає 407755,84 грн. з урахуванням ПДВ 67959,31 грн., з них: за рахунок місцевого бюджету - 18910,01 грн з урахуванням ПДВ 3151,67 грн., за рахунок відшкодування орендарів - 388845,83 грн, з урахуванням ПДВ 64807,64 грн.

Спосіб визначення ціни (тарифу) електричної енергії зазначається в комерційній пропозиції постачальника (додаток 2 до договору). Для одного об`єкта споживання (площадки вимірювання) застосовується один спосіб визначення ціни електричної енергії (п. 5.2 договору).

Ціна електричної енергії має зазначатися Постачальником у рахунках про оплату електричної енергії за цим договором, у тому числі у разі її зміни (п. 5.3 договору).

Розрахунковим періодом за цим договором є календарний місяць (п. 5.4 договору).

Споживач зобов`язується до 7 (сьомого) числа місяця, наступного за розрахунковим, підписувати та надавати Постачальнику скановану копію підписаного зі свого боку Акту прийняття-передавання електричної енергії у розрахунковому періоді, шляхом направлення електронного листа з сканованою копією Акту прийняття-передавання електричної енергії на електронні адреси Постачальника, що вказані у розділі 14. Договору. Оригінал Акту прийняття-передавання електричної енергії Споживач надає Постачальнику до 20 числа місяця, наступного за розрахунковим. У випадку не надання Споживачем Постачальнику оригіналу Акту прийняття-передавання електричної енергії у встановлений строк - такий акт вважається погодженим та підписаним Споживачем. (пп.8 п. 6.2 договору).

Згідно з пп.1 п. 6.2. договору Споживач зобов`язується забезпечувати своєчасну та повну оплату спожитої електричної енергії згідно з умовами цього договору.

Розрахунки Споживача за активну електричну енергію за цим договором здійснюються на поточний рахунок із спеціальним режимом використання (далі - спецрахунок) постачальника. Оплата вважається здійсненою після того, як на спецрахунок Постачальника надійшла вся сума коштів, що підлягає сплаті за куповану електричну енергію відповідно до умов цього договору. Спецрахунок Постачальника зазначається у платіжних документах постачальника, у тому числі, у разі його зміни. У випадку, якщо день оплати, встановлений у додатку 2 до цього договору припадає на небанківський день - Споживач здійснює відповідну оплату наступного банківського дня, що слідує за обумовленим у додатку 2 до цього договору дню оплати (п. 5.5 договору).

Оплата рахунка постачальника за цим договором має бути здійснена Споживачем у строк, визначений у рахунку, який не може бути меншим 10 днів з моменту отримання Споживачем рахунку та акту приймання-передачі електричної енергії, або протягом 10 днів від дати зазначеної у комерційній пропозиції, щодо оплати рахунку та акту приймання-передачі електричної енергії, оформленого Споживачем. Всі платіжні документи, що виставляються постачальником Споживачу, мають містити чітку інформацію про суму платежу, порядок та строки оплати, а також інформацію щодо адреси, телефонів, офіційних веб-сайтів для отримання інформації про подання звернень, скарг та претензій щодо якості постачання електричної енергії та надання повідомлень про загрозу електробезпеки (п. 5.6 договору).

У зв`язку із введенням в закладах освіти міської ради централізованого обліку Централізованою бухгалтерією департаменту освіти - "Платником" за договором є Комунальний заклад департаменту освіти міської ради - Централізовна бухгалтерія департаменту освіти в особі начальника Ширалієвої Л.Ю. (п. 5.11 договору).

За невиконання або неналежне виконання своїх зобов`язань за цим договором сторони несуть відповідальність, передбачену цим договором та чинним законодавством (п. 9.1 договору).

Цей договір набирає чинності з дати його підписання сторонами та діє до 31 грудня 2022, якщо інше не встановлено комерційною пропозицією, а в частині проведення розрахунків - до повного виконання сторонами своїх зобов`язань за договором (п. 13.2 договору).

Згідно п. 13.1 договору невід?ємною його частиною є: Додаток 1 - заява-приєднання до договору постачання електричної енергії споживачу та реєстр точок комерційного обліку електричної енергії споживача, що є Додатком №1 до заяви-приєднання; Додаток 2 - комерційна пропозиція.

До позовної заяви надана заява - приєднання, за якою КДНЗ "Ясла-Садок №119 "Світлячок" () приєдналось до умов договору Постачальника, визначені точки розподілу та встановлено, що дата початку постачання з 01.01.2022 року. У заяві зазначена як засіб зв`язку адреса електронної пошти відповідача 1 - .

Погодившись з цією заявою-приєднанням (акцептувавши її), Споживач засвідчив вільне волевиявлення щодо приєднання до умов договору в повному обсязі. З моменту акцептування цієї заяви - приєднання в установленому ПРРЕЕ та комерційною пропозицією порядку, Споживач та Постачальник набувають всіх прав та обов`язків за договором і несуть відповідальність за їх невиконання (неналежне виконання) згідно з умовами договору та чинним законодавством України. Своїм підписом Споживач підтверджує згоду на обробку його персональних даних та можливу їх передачу третім особам згідно з чинним законодавством, у тому числі, але не виключно щодо кількісних та/або вартісних обсягів наданих за договором послуг та з метою забезпечення Постачальником можливості реалізації прав споживача, передбачених п. 4.22 ПРРЕЕ.

Сторонами договору підписано Комерційну пропозицію «Тендерна РКМ» постачальника ТОВ «Донецькі енергетичні послуги» «№3184».

Відповідно до п. 1.1 Комерційної пропозиції на момент укладення договору середньозважена ціна електричної енергії за результатами аукціону дорівнює 4,81612 грн без ПДВ/кВт*год (5,779344 грн ПДВ/кВт*год).

Пунктом 3.1 Комерційної пропозиції встановлено, що розрахунки за електричну енергію здійснюються виключно в грошовій формі відповідно до умов договору, шляхом перерахування коштів на поточний рахунок із спеціальним режимом використання постачальника, вказаний у рахунку на оплату (акті прийняття-передавання товарної продукції) та на сайті постачальника.

У п. 3.2 Комерційної пропозиції визначено, що прийняттям даної комерційної пропозиції, споживач надає згоду та доручає постачальнику здійснення зарахування грошових коштів, що надійшли в рахунок оплати електричної енергії (аванси, переплати тощо), між відповідними рахунками (розрахунковий та поточний із спеціальним режимом використання) таким чином, щоб забезпечити їх коректне відображення, в тому числі у випадку помилкового перерахування споживачем, зарахування переплат в рахунок погашення заборгованості чи споживання майбутніх періодів, у випадку коригування обсягів оператором системи, та в інших випадках, в тому числі при зміні чинного законодавства.

За умовами п. 4.1 Комерційної пропозиції оплата обсягів споживання електричної енергії здійснюється на умовах (у строки) передбачені п. 4.2 цієї Комерційної пропозиції з урахуванням порядку визначення ціни передбаченого в розділі 1 цієї Комерційної пропозиції.

Пунктом 4.2 Комерційної пропозиції визначено порядок здійснення платежів, згідно з яким оплата за спожиту електричну енергію має бути здійснена споживачем у строк не більше 5 робочих днів після закінчення розрахункового періоду.

Згідно з п. 5.1 Комерційної пропозиції споживач самостійно формує розрахункові документи (рахунок, акт приймання-передавання) в сервісі «Особовий кабінет» не пізніше 24 годин після закінчення розрахункового періоду. В інших випадках, виставлення рахунків за спожиту електроенергію здійснюється не пізніше 20-го числа місяця наступного за розрахунковим, за умови отримання даних про обсяги споживання від споживача/оператора системи/адміністратора комерційного обліку. Виставлення рахунку здійснюється шляхом його формування в програмному комплексі постачальника з можливістю перегляду в сервісі «Особистий кабінет». Розрахункові документи можуть бути роздруковані постачальником та отримані споживачем у відповідному енергоофісі постачальника. У разі не отримання споживачем рахунку, споживач здійснює оплату за спожиту електричну енергію, у встановлені цією комерційною пропозицією строки, за платіжним документом, самостійно оформленим споживачем.

Відповідно до п. 5.2 Комерційної пропозиції у випадку не отримання споживачем акта приймання-передавання або не повернення постачальнику отриманого та підписаного з боку споживача акта приймання-передавання протягом десяти днів з дня його формування, він вважається підписаним та узгодженим сторонами якщо в цей же строк споживачем не буде надано обґрунтованих заперечень.

Пунктом 7.1 Комерційної пропозиції передбачено, що за внесення платежів, передбачених умовами договору, з порушенням термінів, визначених цією комерційною пропозицією, споживач сплачує постачальнику пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми заборгованості з кожний день прострочення платежу, нарахованої протягом всього періоду прострочення зобов`язання, та 3% річних від суми боргу. Сума боргу сплачується споживачем з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь період прострочення.

Договір набирає чинності з дати його підписання, та укладається на строк до 31.12.2022, якщо інший термін не визначений умовами закупівлі. Договір в частині виконання зобов`язань споживача щодо оплати діє до повного виконання споживачем таких зобов`язань. Початком постачання електричної енергії споживачу є дата, зазначена в заяві-приєднанні, яка є додатком до договору (п. 10.1 комерційної пропозиції).

У пункті 13.6 Комерційної пропозиції порядок інформування споживача передбачає направлення інформації шляхом: через особистий кабінет на своєму офіційному сайті у мережі Інтернет, засобами електронного зв`язку на офіційну електронну адресу споживача, смс-повідомленнями на номер, наданий Споживачем, за допомогою чат-програм, в місцях обслуговування клієнтів, тощо.

Договір та комерційну пропозицію підписано уповноваженими представниками сторін та скріплено печатками без зауважень.

Листом АТ «ДТЕК Донецькі електромережі» № 67/11025-вих від 31.07.2023, з урахуванням додатків до нього, підтверджено, що по точках комерційного обліку споживача - КДНЗ "Ясла-Садок №119 "Світлячок" () - фактичний обсяг споживання електричної енергії у листопаді 2021, січні - лютому 2022 складає 14178 кВт*год.

Відповідно до актів прийняття-передавання товарної продукції (електроенергії) за листопад 2021, січень-лютий 2022 року позивачем відображено передачу електричної енергії відповідачу1 на виконання умов договору постачання електричної енергії №3184 від 01.01.2022: у листопаді 2021 року у обсязі 4994 кВт/год на суму 29532,94 грн, у тому числі ПДВ 4922,16 грн; у січні 2022 року у обсязі 5207 кВт/год на суму 28589,48 грн, у тому числі ПДВ 4764,91 грн; у лютому 2022 року у обсязі 3977 кВт/год на суму 18637,13 грн, у тому числі ПДВ 3106,19 грн.

Також позивачем сформовано рахунки за спожиту електроенергію: №3184 від 04.12.2021 за листопад 2021 року на суму 29 532,94 грн з ПДВ; №3184 від 05.02.2022 за січень 2022 року на суму 28 589,48 грн з ПДВ; №3184 від 05.03.2022 за лютий 2022 року на суму 18637,13 грн з ПДВ.

Акти та рахунки за листопад 2021, січень - лютий 2022 року підписані та скріплені печаткою з боку ТОВ «Донецькі енергетичні послуги» одноособово.

У підтвердження направлення цих документів 24.07.2023 відповідачу 1 позивачем надано скріншот з скриньки електронної пошти, про направлення актів та рахунків за період листопад 2021 року - лютий 2022 року на електронну поштову скриньку відповідача 1 .

ТОВ «Донецькі енергетичні послуги» звернулось до відповідача 1 з претензією №24/6226 від 01.08.2023, 02.08.2023 яка направлена на адресу електронної пошти .

До позовної заяви в якості доказів часткової оплати заборгованості за спірний період додано виписку по особовому рахунку позивача від 301.2.2021, згідно якої Централізованою бухгалтерією здійснено платіж на суму 22187, 42 з посилання в графі «призначення платежу»: за активну електроенергію за 11.2021 по ДС119 акт 119с /11 від 30.12.2021, договір 3184 від 22.12.2021.

Інших доказів оплати заборгованості матеріали справи не містять.

Оскільки заборгованість є не сплаченою, це стало підставою для звернення до суду за захистом порушеного права шляхом стягнення суми основної заборгованості, нарахованих 3% річних та втрат від інфляції.

Правова оцінка аргументів учасників справи та мотиви рішення суду

Перевіривши доводи, викладені в позовній заяві, дослідивши надані в порядку статті 74 ГПК України письмові докази в їх сукупності та взаємозв?язку, господарський суд дійшов висновку про часткове задоволення позову, зважаючи на таке.

Предметом спору в даній справі є матеріально-правова вимога позивача про стягнення заборгованості за січень - лютий 2022, нарахованих 3% річних та інфляційних нарахувань за невиконання відповідачем своїх грошових зобов?язань зі своєчасної та повної оплати за надані послуги з поставки електричної енергії за листопад 2021, січень-лютий 2022.

За змістом частини другої статті 11 ЦК України підставою виникнення цивільних прав та обов?язків є, зокрема, договори та інші правочини.

Згідно зі статтею 173 ГК України, яка кореспондується з положеннями статті 509 ЦК України, господарським визнається зобов?язання, що виникає між суб?єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом, в силу якого один суб?єкт (зобов?язана сторона, у тому числі боржник) зобов?язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб?єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб?єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов?язаної сторони виконання її обов?язку.

Основними видами господарських зобов?язань є майново-господарські зобов?язання та організаційно-господарські зобов?язання. Господарські зобов?язання можуть виникати: зокрема, з господарського договору та інших угод, передбачених законом, а також з угод, не передбачених законом, але таких, які йому не суперечать (частина 1 статті 174 ГК України).

Згідно ст. 633 ЦК України публічним є договір, в якому одна сторона - підприємець взяла на себе обов?язок здійснювати продаж товарів, виконання робіт або надання послуг кожному, хто до неї звернеться (роздрібна торгівля, перевезення транспортом загального користування, послуги зв?язку, медичне, готельне, банківське обслуговування тощо). Умови публічного договору встановлюються однаковими для всіх споживачів, крім тих, кому за законом надані відповідні пільги.

Договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору (ст. 634 ЦК України).

У відповідності до частини першої статті 275 ГК України за договором енергопостачання енергопостачальне підприємство (енергопостачальник) відпускає електричну енергію, пару, гарячу і перегріту воду (далі - енергію) споживачеві (абоненту), який зобов`язаний оплатити прийняту енергію та дотримуватися передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного обладнання, що ним використовується.

Положеннями частини першої статті 714 Цивільного кодексу України передбачено, що за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов`язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов`язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання.

До договору постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, положення про договір поставки, якщо інше не встановлено законом або не випливає із суті відносин сторін (частина друга статті 714 Цивільного кодексу України).

Відповідно до преамбули Закону України «Про ринок електричної енергії» № 2019-VIII від 13.04.2017 ( далі - Закон) цей Закон визначає правові, економічні та організаційні засади функціонування ринку електричної енергії, регулює відносини, пов`язані з виробництвом, передачею, розподілом, купівлею-продажем, постачанням електричної енергії для забезпечення надійного та безпечного постачання електричної енергії споживачам з урахуванням інтересів споживачів, розвитку ринкових відносин, мінімізації витрат на постачання електричної енергії та мінімізації негативного впливу на навколишнє природне середовище.

Приписами статті 4 цього Закону встановлено, що учасники ринку електричної енергії провадять свою діяльність на ринку електричної енергії на договірних засадах. Для забезпечення функціонування ринку електричної енергії укладаються, зокрема, договори про постачання електричної енергії споживачу.

За змістом частин першої, другої статті 56 Закону постачання електричної енергії споживачам здійснюється електропостачальниками, які отримали відповідну ліцензію, за договором постачання електричної енергії споживачу. Договір постачання електричної енергії споживачу укладається між електропостачальником та споживачем та передбачає постачання всього обсягу фактичного споживання електричної енергії споживачем у певний період часу одним електропостачальником. Постачання електричної енергії споживачам здійснюється за вільними цінами.

Відповідно до п. 1.2.8 Правил роздрібного ринку електричної енергії, затверджених постановою НКРЕКП від 14.03.2018 № 312 «Про затвердження Правил роздрібного ринку електричної енергії» (далі - Правила РРЕЕ) постачальник універсальних послуг здійснює постачання електричної енергії на підставі договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг, який є публічним договором приєднання та зміст якого визначається постачальником універсальних послуг на основі Типового договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг (додаток 6 до цих Правил), та укладається в установленому цими Правилами порядку. Постачальник універсальної послуги не може відмовити побутовому споживачу, малому непобутовому споживачу або іншому споживачу, який відповідно до законодавства має право на отримання універсальних послуг, електроустановки якого розташовані на території діяльності постачальника універсальної послуги, в укладенні такого договору за умови наявності у споживача чинного договору про надання послуг з розподілу (передачі) електричної енергії.

Згідно з п. 3.1.7 Правил РРЕЕ договір між електропостачальником та споживачем укладається, як правило, шляхом приєднання споживача до розробленого електропостачальником договору на умовах комерційної пропозиції, опублікованої електропостачальником. У разі офіційного оприлюднення комерційної пропозиції електропостачальник не має права відмовити споживачу у приєднанні до договору на умовах цієї комерційної пропозиції, якщо технічні засоби вимірювання та обліку електричної енергії забезпечують виконання сторонами умов комерційної пропозиції. На вимогу споживача електропостачальник має надати письмовий примірник договору, підписаний з його боку. Якщо сторони досягли згоди щодо укладення договору на інших умовах, відмінних від тих, які містяться у комерційних пропозиціях, розміщених на офіційному сайті електропостачальника, договір укладається у паперовій формі. При цьому сторони можуть за взаємною згодою оформлювати додатки до договору, в яких узгоджуються організаційні особливості постачання електричної енергії. Такі додатки оформлюються у паперовій формі та підписуються обома сторонами.

Надаючи правову кваліфікацію спірним правовідносинам, суд визнає, що укладений між сторонами договір № 3184 від 01.01.2022 за своїм змістом та правовою природою є договором постачання електричної енергії Споживачу.

Зазначений договір укладений у письмовій формі, його зміст не суперечить актам цивільного законодавства, він сторонами не оспорений, не розірваний та у судовому порядку недійсним не визнаний. Сторонами договору не надано доказів на підтвердження того, що у відповідності до розділу 13 договору мало місце його припинення або дострокове розірвання.

Одночасно суд вказує, що пунктом 13.2 останнього встановлено, що договір набирає чинності з дати його підписання сторонами та діє до 31 грудня 2022, якщо інше не встановлено комерційною пропозицією. Дата підписання договору 01.01.2022. у комерційні пропозиції встановлено, що договір набирає чинності з дати його підписання, та укладається на строк до 31.12.2022, якщо інший термін не визначений умовами закупівлі.

Доказів, що інший строк встановлений умовами закупівлі суду не надано.

Крім того, в заяві - приєднання вказано, що датою початку постачання є 01.01.2022.

Відповідно, суд дійшов висновку, що у спірний період (січень - лютий 2022) діяв договір № 3184 від 01.01.2022.

За приписами частин першої, другої статті 193 ГК України суб?єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов?язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов?язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов?язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу. Порушення зобов?язань є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених цим Кодексом, іншими законами або договором.

Відповідно до статті 526 ЦК України зобов?язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

У пункті 8 частини першої статті 46 Закону України «Про ринок електричної енергії» унормовано, що Оператор системи розподілу забезпечує комерційний облік відповідно до цього Закону, правил ринку та кодексу комерційного обліку, інших нормативно-правових актів та нормативних документів, що регулюють функціонування ринку електричної енергії.

Оператор системи розподілу зобов`язаний надавати учасникам ринку інформацію, необхідну для виконання ними функцій на ринку в обсягах та порядку, визначених правилами ринку, кодексом системи передачі, кодексом системи розподілу, кодексом комерційного обліку та іншими нормативно-правовими актами, що регулюють функціонування ринку електричної енергії (пункт 9 частини третьої статті 46 цього Закону).

Згідно п. 4.3 Правил роздрібного ринку електричної енергії дані, необхідні для формування платіжних документів, у тому числі щодо обсягів електричної енергії, надаються учасникам роздрібного ринку адміністратором комерційного обліку в порядку, встановленому Кодексом комерційного обліку. На підставі отриманих даних відповідно до умов договору (обраної споживачем комерційної пропозиції) сторони складають акти прийому-передачі проданих товарів та/або наданих послуг.

Розрахунки між споживачем та електропостачальником (іншими учасниками роздрібного ринку, якщо вони беруть участь у розрахунках) здійснюються згідно з даними, отриманими від адміністратора комерційного обліку в порядку, передбаченому Кодексом комерційного обліку, про обсяги поставленої, розподіленої (переданої) та купленої електричної енергії (пункт 4.12 ПРРЕЕ).

За змістом пункту 4.13 Правил роздрібного ринку електричної енергії для здійснення розрахунків за фактично спожиту електричну енергію електропостачальник має сформувати та виставити споживачу платіжний документ у паперовій або електронній формі (у випадку згоди споживача на отримання електронного платіжного документа), на підставі даних комерційного обліку, отриманих у порядку, передбаченому Кодексом комерційного обліку.

У пункті 4.14 цих Правил визначено, що платіжний документ (рахунок) формується електропостачальником за обсяг електричної енергії згідно з обраною комерційною пропозицією до договору про постачання електричної енергії споживачу. Платіжні документи (рахунки) надаються електропостачальниками споживачам безкоштовно. Платіжні документи (рахунки) на оплату надаються споживачам у відповідних структурних підрозділах електропостачальника, через персональну сторінку споживача на вебсайті електропостачальника або електронною поштою, факсимільним зв`язком, поштовим зв`язком, кур`єром чи іншими способами з використанням інформаційних технологій у системі електронного документообігу у порядку, передбаченому договором про постачання електричної енергії споживачу. Платіжний документ (рахунок) має надаватися споживачу в терміни та спосіб, визначені відповідно до обраної споживачем комерційної пропозиції або умов договору.

Згідно пункту 5.1 Комерційної пропозиції Споживач самостійно формує розрахункові документи (рахунок, акт приймання-передавання) в сервісі «Особовий кабінет» не пізніше 24 годин після закінчення розрахункового періоду. В інших випадках, виставлення рахунків за спожиту електроенергію здійснюється не пізніше 20-го числа місяця наступного за розрахунковим, за умови отримання даних про обсяги споживання від споживача/оператора системи/адміністратора комерційного обліку.

Обсяг фактичного (звітного) корисного відпуску електричної енергії за точками комерційного обліку (площадками вимірювання) Споживача КДНЗ "Ясла-Садок №119 "Світлячок" кожного місяця зазначений у відповідній інформації Оператора системи розподілу АТ «ДТЕК Донецькі електромережі», що міститься у листі №67/11025-вих від 31.07.2023.

Доказів на підтвердження надання Споживачем Постачальнику оригіналів або їх сканованих копій Актів прийняття-передавання електричної енергії за спірний період у строк встановлений пп.8 п. 6.2 договору матеріали справи не містять.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що за наслідками поставки електричної енергії, що відбулось у період січень-лютий 2022 ТОВ «Донецькі енергетичні послуги» на адресу електронної пошти відповідача1 - , що зазначена Споживачем у заяві-приєднання до договору про постачання електричної енергії, направлено акти прийняття-передавання товарної продукції (електроенергії) разом з рахунками за спожиту електроенергію: №3184 від 05.02.2022 (за січень 2022), №3184 від 05.03.2022 (за лютий 2022).

Порядок направлення актів та рахунків відповідає встановленому в п. 13.6 Комерційної пропозиції.

Доказів підписання актів зі сторони відповідача 1 або письмових заперечень щодо їх змісту матеріали справи не містять, як наслідок, акти вважаються підписаними у порядку, що визначений у 5.2 Комерційної пропозиції.

Судом також враховано, що згідно умов договору, Споживач у разі не отримання ним рахунку, здійснює оплату за спожиту електричну енергію, у встановлені комерційною пропозицією строки, за платіжним документом, самостійно оформленим споживачем.

Приписами пункту 3 частини першої статті 57 Закону електропостачальники мають право на своєчасне та в повному обсязі отримання коштів за продану електричну енергію та послуги з постачання електричної енергії відповідно до укладених договорів.

Поряд з тим, за пунктом 1 частини третьої статті 58 цього Закону споживач зобов`язаний сплачувати за електричну енергію та надані йому послуги відповідно до укладених договорів.

Якщо у зобов?язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін) (частина 1 статті 530 ЦК України).

Статтею 610 ЦК України передбачено, що порушенням зобов?язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов?язання (неналежне виконання).

Згідно з частиною першою статті 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов?язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Оплата рахунка постачальника за цим договором має бути здійснена споживачем у строк, визначений у рахунку, який не може бути меншим 10 днів з моменту отримання споживачем рахунку та акту приймання-передачі електричної енергії, або протягом 10 днів від дати зазначеної у комерційній пропозиції, щодо оплати рахунку та акту приймання-передачі електричної енергії, оформленого споживачем. Всі платіжні документи, що виставляються постачальником споживачу, мають містити чітку інформацію про суму платежу, порядок та строки оплати, а також інформацію щодо адреси, телефонів, офіційних веб-сайтів для отримання інформації про подання звернень, скарг та претензій щодо якості постачання електричної енергії та надання повідомлень про загрозу електробезпеки (п. 5.6 договору).

У рахунках №3184 від 05.02.2022, №3184 від 05.03.2022 не встановлено строку оплати, відповідно судом застосовується наступний порядок оплати: протягом 10 днів від дати зазначеної у комерційній пропозиції, щодо оплати рахунку та акту приймання-передачі електричної енергії, оформленого споживачем. При цьому, у відповідності до п. 4.2. Комерційної пропозиції оплата за спожиту електричну енергію оплата за спожиту електричну енергію має бути здійснена Споживачем у строк не більше 5 робочих днів після закінчення розрахункового періоду.

Відповідно за рахунком №3184 від 05.02.2022 за січень 2022 строк оплати - 17.02.2022 включно, за рахунком №3184 від 05.03.2022 за лютий 2022 - 17.03.2022 включно.

Доказів оплати заборгованості за розрахунковий період січень 2022 в сумі 28 589,48грн, за розрахунковий період лютий 2022 в сумі 18 637,13 грн матеріали справи не містять.

Оплата, яка здійснена 30.12.2021 в сумі 22187,42грн (призначення платежу « 0611010; 2273; за актив. Електроенергію за 11.2021р. по ДС119; Акт 119с/11 від 30.12.2021р. Договір 3184 від 22.12.2021р.; ПДВ-3697,90.») віднесена позивачем в рахунок часткової оплати поставленої електричної енергії за листопад 2021, відповідно на має відношення до спірного періоду.

Відтак суд вважає, що сукупністю наявних в матеріалах справи доказів документально підтверджено факт неналежного виконання зобов`язань щодо своєчасної оплати поставленої електричної енергії відповідно до умов зазначеного договору.

Предметом спору в даній справі також є матеріально-правова вимога позивача про стягнення нарахованих ним 3% річних та інфляційних втрат у зв?язку із неналежним виконанням відповідачам грошових зобов?язань зі сплати поставленої електричної енергії.

За змістом частини другої статті 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов?язання, на вимогу кредитора зобов?язаний сплатити суму боргу з урахуванням установленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Нарахування інфляційних втрат на суму боргу та трьох процентів річних (якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом) відповідно до статті 625 ЦК України є мірою відповідальності боржника за прострочення грошового зобов?язання, оскільки є способом захисту майнового права та інтересу, який полягає у відшкодуванні матеріальних втрат кредитора від знецінення грошових коштів унаслідок інфляційних процесів та отриманні компенсації боржника за неналежне виконання зобов?язання (правова позиція Великої Палати Верховного Суду, викладена у постанові від 04.02.2020 у справі №912/1120/16 з посиланням на подібну правову позицію Великої Палати Верховного Суду, викладену у постановах від 19.06.2019 у справах № 703/2718/16-ц та №646/14523/15-ц).

ТОВ «Донецькі енергетичні послуги» відмовилось від позову в частині стягнення заборгованості за листопад 2021 в розмірі 7345,52грн, вказана відмова прийнята судом ухвалою від 24.06.2024. Стосовно вимог щодо стягнення 3% річних та інфляційних втрат, що нараховані на заборгованість за листопад 2021, позивач в тексті заяви позиції не висловив. Як наслідок, в цій частині вимоги є такими, що розглядаються судом по суті.

Згідно розрахунку, доданого до позовної заяви, позивачем заявлено до стягнення 3% річних в розмірі 3 159,66 грн, які нараховані на заборгованість за листопад 2021 за період з 07.12.2021 по 21.07.2023, за січень 2022 за період з 08.02.2022 по 21.07.2023, за лютий 2022 за період з 08.03.2022 по 21.07.2023. Контррозрахунок відсутній.

Суд зазначає, що підстави для нарахування 3% річних на заборгованість з листопад 2021 відсутні, оскільки підставою позовних вимог позивач вказує порушення умов договору № 3184 від 01.01.2022, який діє з 01.01.2022, тобто на листопад 2021 його дія не розповсюджується. Факт того, що у листопаді 2021 діяв інший договір опосередковано вбачається з вказання його реквізитів в графі «призначення платежу» при здійсненні часткової оплати за листопад 2021. Договір, який би діяв у листопаді 2021 та на підставі якого здійснювалась поставка електричної енергії суду позивач не надав, в тексті позову на нього не посилався, тому наявність основної заборгованості у цей період не є встановленою.

Перевіривши наданий позивачем розрахунок 3% річних на заборгованість за січень - лютий 2022 за визначені позивачем періоди, судом встановлено, що останній здійснено частково методологічно та арифметично неправильно, оскільки нарахування здійснюються з 08.02.2022 та 08.03.2022, що є неправомірним, оскільки судом встановлено, що строк виконання зобов`язання становить 17.02.2022 та 17.03.2022 включно.

Судом здійснено власний розрахунок за допомогою програми «Калькулятор підрахунку штрафів» Інформаційно-правові системи ЛІГА:ЗАКОН таким чином: на заборгованість за січень 2022 у розмірі 28589,48 грн за період з 18.02.2022 по 21.07.2023 3%річних складають 1 219,56 грн; на заборгованість за лютий 2022 у розмірі 18 637,13грн за період з 18.03.2022 по 21.07.2023 3%річних складають752,12 грн.

Враховуючи викладене, позовні вимоги щодо стягнення 3% річних підлягають частковому задоволенню в сумі 1971,68 грн, у задоволенні решти позовних вимог в цій частині суд відмовляє, оскільки вони заявлені безпідставно.

Щодо стягнення інфляційних нарахувань суд зазначає наступне.

Індекс інфляції - це показник, що характеризує динаміку загального рівня цін на товари та послуги, які купуються населенням для невиробничого споживання, і його найменший період визначення складає місяць. Розмір боргу з урахуванням індексу інфляції визначається виходячи з суми боргу, що існувала на останній день місяця, в якому платіж мав бути здійснений, помноженої на індекс інфляції, визначений названою Державною службою, за період прострочення починаючи з місяця, наступного за місяцем, у якому мав бути здійснений платіж, і за будь-який місяць (місяці), у якому (яких) мала місце інфляція. При цьому, в розрахунок мають включатися й періоди часу, в які індекс інфляції становив менше одиниці (тобто мала місце дефляція) (п.п.3.2 п.3 постанови Пленуму Вищого господарського суду України №14 від 17.12.2013 «Про деякі питання практики застосування законодавства про відповідальність за порушення грошових зобов?язань»).

Індекс інфляції нараховується не на кожну дату місяця, а в середньому за місяць.

Об`єднаною палатою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду ухвалена постанова від 20.11.2020 у справі № 910/13071/19, згідно п.26 якої визначено методику розрахунку інфляційних втрат за неповний місяць прострочення виконання грошового зобов`язання виходячи з математичного підходу до округлення днів у календарному місяці, упродовж якого мало місце прострочення, а саме:

- час прострочення у неповному місяці більше півмісяця (> 15 днів) = 1 (один) місяць, тому за такий неповний місяць нараховується індекс інфляції на суму боргу;

- час прострочення у неповному місяці менше або дорівнює половині місяця (від 1, включно з 15 днями) = 0 (нуль), тому за такий неповний місяць інфляційна складова боргу не враховується.

Зазначений спосіб розрахунку склався як усталена судова практика, його використовують всі бухгалтерські програми розрахунку інфляційних. Об`єднана палата Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду не вбачає необхідності відступу від такого способу розрахунку інфляційних збитків у порядку статті 625 ЦК України, оскільки він не суперечить зазначеній нормі права та законодавству, яке застосовується при розрахунку інфляційних збитків.

Згідно розрахунку, доданого до позовної заяви, позивачем заявлено до стягнення інфляційні втрати в розмірі 19 245,64 грн, які нараховані на заборгованість за листопад 2021 за період з грудня 2021 по червень 2023, за січень 2022 за період з березня 2022 по червень 2023, за лютий 2022 за період з квітня 2022 по червень 2023.

Контррозрахунок відсутній.

Суд відмовляє у задоволенні позовних вимог щодо інфляційних нарахувань на заборгованість за листопад 2021 з мотивів, які наведені щодо 3% річних за цей же період.

Перевіривши наданий позивачем розрахунок інфляційних втрат на заборгованість за січень - лютий 2022 за визначені періоди, судом встановлено, що останній здійснено позивачем методологічно та арифметично неправильно, зокрема, періоди за лютий 2022 нараховані двічі.

Згідно здійсненого судом розрахунку за допомогою програми «Калькулятор підрахунку штрафів» Інформаційно-правові системи ЛІГА:ЗАКОН дійсний розмір інфляційних втрат на заборгованість за січень 2022 в розмірі 28589,48грн за період з березня 2022 по червень 2023 інфляційні складають 8189,38грн; на заборгованість за лютий 2022 в розмірі 18637,13 грн за період з квітня 2022 по червень 2023 інфляційні складають 4306,11грн.

Враховуючи вищевикладене, позовні вимоги щодо стягнення інфляційних втрат підлягають частковому задоволенню в сумі 12495,49грн, у задоволенні решти позовних вимог в цій частині суд відмовляє, оскільки вони заявлені безпідставно.

Розглядаючи позовні вимоги щодо солідарного стягнення означеної вище заборгованості з КДНЗ "Ясла-Садок №119 "Світлячок" та Централізованої бухгалтерії суд виходить з наступного.

Обґрунтовуючи позовні вимоги до Централізованої бухгалтерії позивач посилається на факт визначення в договорів вказаної установи в якості Платника.

Відповідно до частини першої статті 541 ЦК України солідарний обов`язок або солідарна вимога виникають у випадках, встановлених договором або законом, зокрема у разі неподільності предмета зобов`язання.

У разі солідарного обов`язку боржників (солідарних боржників) кредитор має право вимагати виконання обов`язку частково або в повному обсязі як від усіх боржників разом, так і від будь-кого з них окремо. Кредитор, який одержав виконання обов`язку не в повному обсязі від одного із солідарних боржників, має право вимагати недоодержане від решти солідарних боржників. Солідарні боржники залишаються зобов`язаними доти, доки їхній обов`язок не буде виконаний у повному обсязі. Виконання солідарного обов`язку у повному обсязі одним із боржників припиняє обов`язок решти солідарних боржників перед кредитором (ст. 543 Цивільного кодексу України).

Означене свідчить то те, що солідарний обов`язок настає виключно у разі, якщо він прямо передбачений договором або законом.

Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень ( частина перша статті 74 ГПК України).

Відповідно до частин першої, другої статті 86 ГПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також вірогідність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності.

Централізована бухгалтерія є стороною договору № 3184 від 01.01.2022 та має статус Платник.

У пункті 5.11 останнього визначено, що у зв`язку із введенням в закладах освіти міської ради централізованого обліку Централізованою бухгалтерією департаменту освіти - "Платником" за договором є Комунальний заклад департаменту освіти міської ради - Централізована бухгалтерія департаменту освіти в особі начальника Ширалієвої Л.Ю.

Одночасно договором не визначено які саме обов`язки покладені на Платника, зокрема, відсутні будь-які застереження, що Платник несе разом з Споживачем солідарний обов`язок з оплати отриманої електричної енергії.

Судом встановлено, що згідно з умовами договору № 3184 від 01.01.2022 оплата за спожиту електричну енергію має бути здійснена саме Споживачем (відповідачем-1).

Також солідарний обов`язок оплати за спожиту електричну енергію відповідачем-1 та відповідачем-2 не перебачений чинним законодавством України.

З огляду на наведене, суд дійшов висновку, що належними та допустимими доказами не доведено наявності солідарного обов`язку щодо оплати за спожиту електричну енергію перед позивачем у відповідачів, за висновком суду, обов`язок щодо оплати наявний у відповідача 1.

Проаналізувавши встановлені обставини, оцінивши за своїм внутрішнім переконанням наявні у справі докази в їх сукупності та взаємозв`язку, господарський суд, враховуючи наведені положення цивільного законодавства та визначені процесуальним законом стандарти доказування, дійшов висновку про часткове задоволення позову, а саме, в частині стягнення з відповідача-1 основного боргу в сумі 47226,61грн, 3% річних в сумі 1971,68 грн, інфляційних втрат в сумі 12495,49грн, у задоволенні решти позовних вимог до відповідача 1 суд відмовляє. Суд відмовляє у задоволенні позовних вимог до відповідача 2 - Комунального закладу Департаменту освіти міської ради "Централізована бухгалтерія Департаменту освіти" за недоведеністю.

Розподіл судових витрат

Статтею 123 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов?язаних з розглядом справи.

Судовий збір, відповідно статті 129 Господарського процесуального кодексу України, у спорах, що виникають при виконанні договорів, покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

З огляду на часткове задоволення позовних вимог на відповідача 1 покладається судовий збір в сумі 1720,98грн.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 42, 46, 73, 74, 76-79, 86, 91, 123, 129, 236-241 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Донецькі енергетичні послуги» до Комунального дошкільного навчального закладу "Ясла-Садок №119 "Світлячок" Маріупольської міської ради Донецької області, Комунального закладу Департаменту освіти міської ради "Централізована бухгалтерія Департаменту освіти" про стягнення солідарно 76 977,44 грн, а саме, суми основного боргу 54 572,13 грн, 3% річних у розмірі 3 159,66 грн, інфляційних втрат у розмірі 19 245,64 грн задовольнити частково.

Стягнути з Комунального дошкільного навчального закладу "Ясла-Садок №119 "Світлячок" Маріупольської міської ради Донецької області (87541, Донецька обл., м. Маріуполь, бульвар Морський, буд. 52-А, ідентифікаційний код 26443019) та Комунального закладу Департаменту освіти міської ради "Централізована бухгалтерія Департаменту освіти" (87515, Донецька обл., м. Маріуполь, вул. Казанцева, буд. 27-А, ідентифікаційний код 26319242) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Донецькі енергетичні послуги» (адреса місцезнаходження: 49044, Дніпропетровська обл., м. Дніпро, вул.Моссаковського Володимира, буд. 7, ідентифікаційний код 42086719) основний борг в сумі 47226,61грн, 3% річних в сумі 1971,68 грн, інфляційні втрати в сумі 12495,49грн, судовий збір в сумі 1720,98грн.

У задоволенні решти позовних вимог до Комунального дошкільного навчального закладу "Ясла-Садок №119 "Світлячок" Маріупольської міської ради Донецької області відмовити.

Відмовити у задоволенні позовних вимог до Комунального закладу Департаменту освіти міської ради "Централізована бухгалтерія Департаменту освіти".

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Рішення підписано 25.06.2024.

Рішення господарського суду може бути оскаржене до Східного апеляційного господарського суду протягом двадцяти днів. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Згідно із ст.241 Господарського процесуального кодексу України рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя А.М. Устимова