ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"13" червня 2024 р. Справа№ 911/3039/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Коробенка Г.П.

суддів: Тарасенко К.В.

Кравчука Г.А.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Приватного підприємства "Червонянські аграрні інвестиції"

на рішення Господарського суду Київської області

від 29.02.2024 (повний текст складена підписано 08.04.2024)

у справі №911/3039/23 (суддя О.О. Рябцева)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтерагростандарт"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Валерайт"

Приватного підприємства "Червонянські аграрні інвестиції"

про визнання недійсним договору

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Київської області від 29.02.2024 у справі №911/3039/23 позов задоволено повністю. Визнано недійсним договір від 27.06.2022 р. про відступлення права вимоги за договором поставки № 240112 від 24.01.2020 р., укладений між Приватним підприємством «Червонянські аграрні інвестиції» (код 35546692) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Валерайт» (код 43976231). Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Валерайт» (08132, Київська обл., Києво-Святошинський р-н, місто Вишневе(з), вул. Святошинська, будинок 41, офіс 3/9, код 43976231) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтерагростандарт» (40007, Сумська обл., місто Суми, вул. Промислова, будинок 2, код 37052520) 1342,00 грн (одна тисяча триста сорок дві грн 00 коп.) судового збору. Стягнуто з Приватного підприємства «Червонянські аграрні інвестиції» (16261, Чернігівська обл., Новгород-Сіверський р-н, село Атюша, вул. Молодіжна, будинок 6, код 35546692) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтерагростандарт» (40007, Сумська обл., місто Суми, вул. Промислова, будинок 2, код 37052520) 1342,00 грн (одна тисяча триста сорок дві грн 00 коп.) судового збору.

Не погоджуючись із прийнятим рішенням, Приватне підприємство "Червонянські аграрні інвестиції" звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить суд скасувати рішення Господарського суду Київської області від 29.02.2024 у справі №911/3039/23 та прийняти нове рішення, яким відмовити у задоволенні позову.

Північний апеляційний господарський суд за результатами розгляду питання про відповідність апеляційної скарги Приватного підприємства "Червонянські аграрні інвестиції" на рішення Господарського суду Київської області від 29.02.2024 у справі №911/3039/23 дійшов висновку про відповідність апеляційної скарги вимогам, які зазначені у ст. 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

При розгляді питання про поновлення процесуального строку на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Київської області від 29.02.2024 у справі №911/3039/23, колегія суддів вважає наявними підстави для поновлення строку, оскільки причини, наведені скаржником та перевірені матеріалами справи, є поважними.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення даної ухвали до суду не надійшло.

Відповідно до вимог статті 262 ГПК України судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі №911/3039/23.

Суддя-доповідач доповів колегії суддів про закінчення проведення підготовчих дій та про необхідність призначення апеляційної скарги до розгляду.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 234, 254, 256, 262, 263, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Поновити Приватному підприємству "Червонянські аграрні інвестиції" строк для подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Київської області від 29.02.2024 у справі №911/3039/23.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного підприємства "Червонянські аграрні інвестиції" на рішення Господарського суду Київської області від 29.02.2024 у справі №911/3039/23.

Зупинити дію рішення Господарського суду Київської області від 29.02.2024 у справі №911/3039/23 до винесення Північним апеляційним господарським судом судового акту за результатами розгляду апеляційної скарги.

Учасники у справі вправі подати оформлений відповідно до ст. 263 ГПК України відзив на апеляційну скаргу протягом 5 днів з дня отримання даної ухвали. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду судового рішення в апеляційному порядку.

Скаржник може подати відповідь на відзив на апеляційну скаргу протягом 5 днів з дня його отримання від відповідного учасника справи.

Копія відзиву (відповіді на відзив) та доданих до них документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана одночасно з надсиланням відзиву (відповіді на відзив) до суду.

Будь-які заяви, пояснення, клопотання, заперечення мають бути оформлені відповідно до ст. 170 ГПК України і подаватись згідно ст. 169 ГПК України тільки в письмовій формі через канцелярію Північного апеляційного господарського суду, за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А (І поверх), але не пізніше 02.07.2024.

Попередити учасників справи, що заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду відповідно до ч. 2 ст. 207 ГПК України.

Призначити до розгляду апеляційну скаргу Приватного підприємства "Червонянські аграрні інвестиції" на рішення Господарського суду Київської області від 29.02.2024 у справі №911/3039/23.

Повідомити учасників справи, що апеляційна скарга розглядатиметься у судовому засіданні 09.07.2024 об 11 год. 00 хв. в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А, зал судових засідань №8.

Учасники у справі можуть подати до суду заяви про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності або про забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів із застосуванням сервісу easycon.com.ua, у відповідності до ст. 197 ГПК України.

Копію ухвали Північного апеляційного господарського суду надіслати учасникам справи до відома.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Г.П. Коробенко

Судді К.В. Тарасенко

Г.А. Кравчук