ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про затвердження плану реструктуризації боргів боржника

"25" червня 2024 р.м. ХарківСправа № 922/4850/23

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Кононової О.В.

при секретарі судового засідання Зубко Ю.В.

розглянувши справу

за заявою ОСОБА_1
до ОСОБА_1
про неплатоспроможність
ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Харківської області від 17.01.2024 серед іншого було відкрито провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ); введено процедуру реструктуризації боргів боржника; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів.

Призначено керуючим реструктуризацією фізичної особи ОСОБА_1 арбітражного керуючого Корольова Вадима Вячеславовича, якому встановлено строк до 17.02.2024 для подачі до суду відомостей про результати розгляду вимог кредиторів.

Цією ж ухвалою встановлено керуючому реструктуризацією боржника строк до 01.04.2024 для підготовки та подання до суду плану реструктуризації боргів боржника.

Призначено попереднє судове засідання на "13" березня 2024 р. о(б) 11:20 год.

Зобов`язано керуючого реструктуризацією у строк до 13.03.2024 провести інвентаризацію майна боржника та визначити його вартість.

19.01.2024 на офіційному веб-сайті було оприлюднено оголошення № 72302 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 (Ідентифікаційний код: НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 )

Так, на адресу господарського суду після офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про визнання неплатоспроможним у встановлений в оголошенні строк надійшла заява ОСОБА_2 (вх.№ 4804 від "21" лютого 2024 р.) з грошовими вимогами до боржника ОСОБА_1 на суму 257 978,17 грн.

Ухвалою від 13.03.2024 суд серед іншого визнав вимоги ОСОБА_2 . ІНФОРМАЦІЯ_2 (РНОКПП НОМЕР_2 ) на загальну суму 257 978,17 грн. та 6 056,00 грн судового збору за подання заяви з кредиторськими вимогами.

Зобов`язав керуючого реструктуризацією за результатами попереднього засідання внести до реєстру вимог кредиторів відомості про кожного кредитора, розмір його вимог за грошовими зобов`язаннями, наявність права вирішального голосу в представницьких органах кредиторів, черговість задоволення кожної вимоги.

Належним чином складений та підписаний реєстр вимог кредиторів надати суду у десятиденний строк з дня постановлення ухвали суду.

Зобов`язав керуючого реструктуризацією в чотирнадцятиденний строк з дня постановлення ухвали відповідно до ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства та з урахуванням ст. 123 зазначеного Кодексу організувати та провести збори кредиторів, визначивши час та місце проведення зборів кредиторів. Докази надати суду. Призначити проведення зборів кредиторів на 26.03.2024 року.

Призначив засідання господарського суду (підсумкове), на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі на "23" квітня 2024 р. об 11:00 год.

В судовому засіданні 23.04.2025 розгляд справи в підсумковому засіданні був відкладений на 30.05.2024 на 11:40 год., ухвалу про що було занесено до протоколу судового засідання.

24.04.2024 від керуючого реструктуризацією до суду надійшло клопотання (вх. №10838) про затвердження плану реструктуризації боржника.

На виконання ухвали суду, керуючий реструктуризацією також надав суду план реструктуризації боргів ОСОБА_1 , протокол №2 від 12.04.2024 року засідання зборів кредиторів, на якому розглядалось питання щодо наступної судової процедури та лист Боржника про погодження плану реструктуризації.

28.05.2024 від керуючого реструктуризації та представника Боржника надійшли клопотання про проведення судового засідання без участі.

14.05.2024 наказом голови Господарського суду Харківської області № 41 встановлено особливий режим роботи суду в умовах воєнного стану в період з 15 по 31 травня 2024 року, а саме: у зв`язку з початком активних бойових дій у Харківській області в безпосередній близькості до міста Харкова, в період з 15.05.2024 по 31.05.2024, суддям та працівникам Господарського суду Харківської області наказано обмежити перебування в приміщенні суду та виконувати свої посадові обов`язки в будь-якому безпечному місці поза межами адміністративної будівлі суду. Секретарям судового засідання забезпечувати проведення судових засідань виключно у разі відсутності загрози життю і здоров`ю або відсутності сигналу "Повітряна тривога".

30.05.2024 у 06:25 по Харківській області була оголошена повітряна тривога, яка тривала до 29.05.2024 до 12:04 год. Враховуючи ймовірність масових обстрілів та ракетної атаки, з метою убезпечення від ризику життя та здоров`я людей, зокрема, учасників справи та працівників суду, судове засідання, призначене на 11:00 годину 30.05.2024 не відбулось.

Ухвалою від 29.05.2024 суд призначив справу до розгляду в підсумковому засіданні на "25" червня 2024 р. о(об) 10:50 год.

В судове засідання учасники справи не з`явились, проте враховуючи наявність клопотань про розгляд справи без участі сторін, суд вважає за можливе розглянути справу в підсумковому засіданні по суті без участі сторін.

Розглянувши матеріали справи, звіт керуючого реструктуризацією, клопотання про затвердження плану реструктуризації, суд зазначає наступне.

Статтею 113 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, фізичної особи - підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених книгою 4 Кодексу України з процедур банкрутства.

З матеріалів справи вбачається, що керуючим реструктуризацією боржника скликано та проведено збори кредиторів боржника, у відповідності до вимог ст. 123, 48 Кодексу України з процедур банкрутства (далі - КУзПБ, Кодекс).

На засіданні зборів кредиторів боржника, що відбулися 12.04.2024 року був присутній арбітражний керуючий (керуючий реструктуризацією), представник боржника в особі адвоката Колеснікова А.Г. Єдиним кредитором боржника ОСОБА_2 , яким відповідно і було прийняте дане рішення взято участь у зборах кредиторів в порядку заочного голосування.

Згідно з ч. 2 ст. 123 Кодексу України з процедур банкрутства основними завданнями зборів кредиторів у процедурі реструктуризації боргів боржника є: 1) розгляд звіту керуючого реструктуризацією про результати перевірки декларації про майновий стан боржника; 2) розгляд проекту плану реструктуризації боргів боржника; 3) прийняття рішення про схвалення плану реструктуризації боргів боржника або про звернення з клопотанням до господарського суду про перехід до процедури погашення боргів боржника або про закриття провадження у справі про неплатоспроможність.

Відповідно до протоколу від 12.04.2024 року засідання зборів кредиторів у справі про неплатоспроможність гр. ОСОБА_1 кредиторами вирішено:

- прийняти до відома та затвердити поточний звіт керуючого реструктуризацією Корольова В.В.

- за результатом розгляду звіту керуючого реструктуризацією про результати перевірки декларації про майновий стан боржника і самих декларації, визнати інформацію, що зазначена у деклараціях про майновий стан боржника повною та достовірною і вважати відсутніми факти придбання майна членами сім`ї боржника за кошти боржника, або реєстрацію майна на іншого члена сім`ї боржника з метою ухилення боржника від погашення боргу перед кредиторами;

- затвердити звіт арбітражного керуючого Корольова В.В. про нарахування і виплату грошової винагороди за період з 17.01.2024 по 12.04.2024 року у розмірі 43 173,42 грн.

- схвалити план реструктуризації боргів ОСОБА_1 у редакції, розробленій за участі кредиторів, керуючого реструктуризації та Боржника. Уповноважити керуючого реструктуризацією ОСОБА_3 оформити та підписати план реструктуризації боргів ОСОБА_1 . Зобов`язати керуючого реструктуризації Корольова В.В. надати суду підписаний та оформлений план реструктуризації боргів громадянина ОСОБА_1 у справі №922/4850/23 для затвердження судом.

Частиною 8 ст. 123 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що до компетенції зборів кредиторів належить прийняття рішення, зокрема, про схвалення плану реструктуризації боргів боржника, інші питання, передбачені законодавством.

Згідно з ч. 5 ст. 123 Кодексу України з процедур банкрутства рішення про затвердження плану реструктуризації боргів приймається конкурсними та забезпеченими кредиторами окремо. План реструктуризації боргів та зміни до нього вважаються схваленими, якщо їх підтримали всі забезпечені кредитори та не менше 50 відсотків конкурсних кредиторів.

Судом встановлено, що рішення про схвалення плану реструктуризації боргів боржника було прийнято на засіданні зборів кредиторів одноголосно, що підтверджується протоколом зборів кредиторів фізичної особи гр. ОСОБА_1 від 12.04.2024р.

Відповідно до ст. 124 КУзПБ план реструктуризації боргів боржника розробляється з метою відновлення платоспроможності боржника.

У плані реструктуризації боргів боржника зазначаються: 1) обставини, які спричинили неплатоспроможність боржника; 2) інформація про визнані судом вимоги кредиторів із зазначенням їх розміру та черговості задоволення; 3) інформація про майновий стан боржника за результатами проведених заходів з виявлення та складання опису майна боржника (проведення інвентаризації); 4) інформація про всі доходи боржника, у тому числі доходи, які боржник розраховує отримати протягом процедури реструктуризації боргів; 5) розмір суми, яка щомісяця буде виділятися для погашення вимог кредиторів; 6) вимоги кредиторів до боржника, які будуть прощені (списані) у разі виконання плану реструктуризації боргів; 7) розмір суми, яка щомісяця залишатиметься боржнику на задоволення побутових потреб, у розмірі не менше одного прожиткового мінімуму на боржника та на кожну особу, яка перебуває на його утриманні.

План реструктуризації боргів боржника може містити положення про: 1) реалізацію в процедурі реструктуризації боргів частини майна боржника, у тому числі того, що є предметом забезпечення, черговість, строки реалізації такого майна та кошти, які планується отримати від його реалізації; 2) зміну способу та порядку виконання зобов`язань, у тому числі розміру та строків погашення боргів; 3) відстрочення чи розстрочення або прощення (списання) боргів чи їх частини; 4) виконання зобов`язань боржника третіми особами, зокрема шляхом укладення договору поруки, гарантії та інших правочинів згідно з цивільним законодавством; 5) інші заходи, спрямовані на покращення майнового стану боржника та задоволення вимог кредиторів (перекваліфікація, працевлаштування тощо).

Строк виконання плану реструктуризації боргів боржника у справі про неплатоспроможність не може перевищувати п`ять років.

Згідно з ст. 125 Кодексу України з процедур банкрутства не підлягають реструктуризації борги боржника щодо сплати аліментів, відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю фізичної особи, щодо сплати єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування та щодо сплати інших обов`язкових платежів на загальнообов`язкове державне соціальне страхування. План реструктуризації боргів боржника затверджується господарським судом лише після повного погашення боргів боржника щодо сплати аліментів, відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю фізичної особи, щодо сплати єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування та щодо сплати інших обов`язкових платежів на загальнообов`язкове державне соціальне страхування, якщо така заборгованість існує.

Дослідивши текст плану реструктуризації боргів боржника у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 від 12.04.2024р., судом встановлено, що він містить усі умови передбачені ч. 2 ст. 124 Кодексу України з процедур банкрутства та передбачає розстрочення боргів щомісячно протягом 60 місяців.

Строк виконання плану реструктуризації боргів боржника: 60 місяців, що полягає у відшкодуванню витрат кредитора ОСОБА_2 на оплату судового збору (6 056,00 грн) та грошових вимог другої черги (257 978,17) в повному обсязі.

Участь керуючого реструктуризації боргів боржника у виконанні плану реструктуризації боргів боржника, його повноваження та джерела виплати йому основної винагороди: з дня затвердження судом плану реструктуризації боргів припиняються повноваження керуючого реструктуризацією.

Сторони дійшли згоди, що метою затвердження плану реструктуризації боргів боржника є відновлення платоспроможності боржника шляхом зміни способу та порядку виконання його зобов`язань на умовах, що визначені цим планом.

Для виконання вимог Плану реструктуризації ОСОБА_1 планує отримувати дохід від підприємницької діяльності у розмірі 20 000,00 грн/міс., що не менше ніж прожитковий мінімум для працездатних осіб. Дохід буде спрямовано на виконання Плану реструктуризації, сплату орендної плати, утримання двох неповнолітніх дітей та задоволення власних побутових потреб.

Після виконання Боржником плану реструктуризації у порядку та сумах, що передбачені п.1.5. цього плану, всі вимоги конкурсних кредиторів, які не були заявлені в установлений цим Кодексом строк або були відхилені господарським судом, вважаються погашеними, а виконавчі документи за відповідними вимогами визнаються такими, що не підлягають виконанню, крім вимог з відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю фізичної особи, сплати аліментів, виконання інших вимог, які нерозривно пов`язані з особистістю фізичної особи. У тому числі після виконання Боржником плану реструктуризації вважаються погашеними вимоги: Акціонерного товариства "ВТБ БАНК" (код ЄДРОПУ: 14359319, адреса 01004, місто Київ, бульвар Тараса Шевченка/ вулиця Пушкінська, будинок 8/26) що виникли на підставі:

- Кредитний договір №15.55-00/07-СК від 24.12.2007 р., Договір поруки №15.55-00/07-ДП04 від 24.12.2007 р., Заочне рішення Московського районного суду м. Харкова від 05.10.2010 у справі №2-9010/2010; Сума вимог: 10 797 524,09 грн у тому числі про стягнення основного боргу 10 795 704,09 грн, державне мито 1700,00 грн, витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу 120,00 грн.;

- Кредитний договір №15.35-14/07-СК від 24.10.2007 р., Договір поруки №15.35-14/07-ДП04 від 24.10.2007 Рішення (заочне) Московського районного суду м. Харкова від 29.07.2010 у справі №2-9012/2010; Сума вимог: 21 687 013,68 грн. у тому числі за кредитним договором 21 685 193,68 грн, державне мито 1700,00 грн, витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу 120,00 грн.;

- Кредитний договір №15.17-00/08-СК від 27.03.2008 р, Договір поруки №15.17-00/08-ДП04 від 27.03.2008р. Заочне рішення Московського районного суду м. Харкова від 12.11.2010 у справі №2-9024/10; Сума вимог: 4 576 899,17 грн., у тому числі за кредитним договором 4 575 079,17 грн, державне мито 1700,00 грн, витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу 120,00 грн.

- Кредитний договір №15.18-00/08-СК від 27.03.2008 р, Договір поруки №15.18-00/08-ДП04 від 27.03.2008р. Заочне рішення Московського районного суду м. Харкова від 08.07.2010 у справі №2-9011/10; Сума вимог: 3 610 159,22 грн, у тому числі за кредитним договором 3 608 339,22 грн, державне мито 1700,00 грн, витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу 120,00 грн.

- Кредитний договір №15.19-00/08-СК від 27.03.2008 р., Договір поруки №15.19-00/08-ДП04 від 27.03.2008р Заочне рішення Московського районного суду м. Харкова від 12.11.2010 у справі №2-9009/10 2010р.; Сума вимог: 2 857 911,05 грн, у тому числі заборгованість за кредитним договором 2 856 091,05 грн, державне мито 1700,00 грн, витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу 120,00 грн.

Не підлягають виконанню виконавчі документи, що видані:

- Московським районним судом міста Харкова на виконання заочного рішення Московського районного суду м. Харкова від 05.10.2010 у справі №2-9010/2010;

- Московським районним судом міста Харкова на виконання заочного рішення Московського районного суду м. Харкова від 29.07.2010 у справі №2-9012/2010;

- Московським районним судом міста Харкова на виконання заочного рішення Московського районного суду м. Харкова від 12.11.2010 у справі №2-9024/10;

- Московським районним судом міста Харкова на виконання заочного рішення Московського районного суду м. Харкова від 08.07.2010 у справі №2-9011/10;

- Московським районним судом міста Харкова на виконання заочного рішення Московського районного суду м. Харкова від 12.11.2010 у справі №2-9009/10 2010р.

- Відділом примусового виконання рішень департаменту Державної виконавчої служби Міністерства юстиції України постанова про стягнення виконавчого збору №32555274 від 29.05.2014р. про стягнення з ОСОБА_1 грошових коштів у розмірі 1 079 570,41 грн. (ВП № 57277598)

- Відділом примусового виконання рішень департаменту Державної виконавчої служби Міністерства юстиції України постанова про стягнення виконавчого збору № 36918325 від 17.10.2013 року про стягнення з ОСОБА_1 грошових коштів у розмірі 2 168 701,37 грн. (ВП № 57277793)

Після виконання Боржником плану реструктуризації у порядку та сумах, що передбачені п.2.6. цього плану знімаються (скасовуються) наступні арешти накладені на майно боржника:

- Номер запису про обтяження: 5879899 (спеціальний розділ);

Дата, час державної реєстрації: 03.06.2014 12:11:42;

Державний реєстратор: Серга Наталія Іванівна, Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у м. Києві, м.Київ;

Підстава для державної реєстрації: постанова, Постанова про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження, серія та номер: ВП № 32555274, виданий 29.05.2014, видавник: ВПВР ДВС України;

Підстава внесення запису: Рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 13511187 від 03.06.2014 12:13:59, ОСОБА_4 , Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у м. Києві, м.Київ

Вид обтяження: арешт нерухомого майна.

Обтяжувач: Відділ примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України, , країна реєстрації: Україна, адреса: Україна, 01001, м.Київ, вул. Артема, 73.

- Номер запису про обтяження: 28579242 (спеціальний розділ)

Дата, час державної реєстрації: 26.10.2018 16:29:15

Державний реєстратор: Баранова Вікторія Володимирівна, Московський відділ державної виконавчої служби міста Харків Головного територіального управління юстиції у Харківській області, Харківська обл.

Документи, подані для державної реєстрації: постанова, про арешт майна боржника, серія та номер: 57277598, виданий 26.10.2018, видавник: Московський ВДВС м.Харків ГТУЮ у Харківській області

Підстава внесення запису: Рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 43718473 від 26.10.2018 16:39:39, ОСОБА_5 , Московський відділ державної виконавчої служби міста Харків Головного територіального управління юстиції у Харківській області, Харківська обл.

Вид обтяження: арешт нерухомого майна

Відомості про суб`єктів обтяження: Орган державної влади, Обтяжувач: Московський ВДВС м.Харків ГТУЮ у Х/обл., , країна реєстрації: Україна Особа, майно/права якої обтяжуються: ОСОБА_1 Опис предмета обтяження: все майно.

- Номер запису про обтяження: 32124717 (спеціальний розділ).

Дата, час державної реєстрації: 25.06.2019 10:04:00

Державний реєстратор: Баранова Вікторія Володимирівна, Московський відділ державної виконавчої служби міста Харків Головного територіального управління юстиції у Харківській області, Харківська обл.

Документи, подані для державної реєстрації: постанова, про арешт майна боржника, серія та номер: 57277793, виданий 25.06.2019, видавник: Московським ВДВС ХМУЮ

Підстава внесення запису: Рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 47488711 від 25.06.2019 10:04:54, Баранова Вікторія Володимирівна, Московський відділ державної виконавчої служби міста Харків Головного територіального управління юстиції у Харківській області, Харківська обл.

Вид обтяження: арешт нерухомого майна

Відомості про суб`єктів обтяження: Обтяжувач: Московський ВДВС м.Харків, Особа, майно/права якої обтяжуються: ОСОБА_1 Опис предмета обтяження: все майно.

- Тип обтяження: арешт нерухомого майна

Реєстраційний номер обтяження: 10734998 Зареєстровано: 20.01.2011 16:21:19 за № 10734998 реєстратором: Харківська філія державного підприємства "Інформаційний центр" Міністерства юстиції України, 61001, Харківська обл., м. Харків, проспект Гагаріна, 20-А (2-й пов.), , 703-55-17

Підстава обтяження: постанова , 23796855, 20.01.2011, Московським ВДВС ХМУЮ

Об`єкт обтяження: невизначене майно, все нерухоме майно Власник: ОСОБА_1

Обтяжувач: Московський відділ державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції, Код: 34952461, 61170, Харківська обл., м. Харків, вул. Гвардійців Широнінців, 51-б, Старший державний виконавець відділу Т.М. Трофімова тел. 703-64-69 Заявник: Московський відділ державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції, Код: 34952461, 61170, Харківська обл., м. Харків, вул. Гвардійців Широнінців, 51.

Як вбачається з плану реструктуризації боргів боржника у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 від 12.04.2024 року, він підписаний керуючим реструктуризацією боржника арбітражним керуючим Корольовим В.В., погоджений боржником ОСОБА_1 , схвалений конкурсним кредитором боржника, що також підтверджується протоколом засідання зборів кредиторів у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 .

Будь-яких заперечень щодо укладення, схвалення і затвердження плану реструктуризації боргів боржника у даній справі до суду не надходило та не заявлялося.

Відповідно до ч. 7 ст. 126 Кодексу України з процедур банкрутства господарський суд зобов`язаний затвердити план реструктуризації боргів боржника, якщо такий план схвалений кредиторами та боржником.

Таким чином, проаналізувавши вищенаведені обставини, розглянувши поданий план реструктуризації боргів боржника та долучені до матеріалів справи документи, в тому числі протокольне рішення засідання зборів кредиторів у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 , судом встановлено, що план реструктуризації боргів боржника у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 розроблено, погоджено та схвалено з дотриманням вимог Кодексу України з процедур банкрутства, якими врегульовано дане питання, умови реструктуризації боргів, що містяться у вказаному плані, не суперечать чинному законодавству, а тому, з метою відновлення платоспроможності боржника, суд вважає за можливе задовольнити клопотання кредитора та затвердити план реструктуризації боргів боржника у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 від 12.04.2024 року.

Статтею 127 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що план реструктуризації боргів боржника набирає чинності з дня його затвердження господарським судом і є обов`язковим для боржника та кредиторів.

З дня затвердження судом плану реструктуризації боргів боржника вимоги, включені до такого плану, можуть бути задоволені лише у порядку і спосіб, визначені в плані реструктуризації боргів боржника. Крім договорів, які передбачені планом реструктуризації боргів, боржник протягом реструктуризації не має права: 1) здійснювати правочини щодо відчуження або обтяження нерухомого та рухомого майна боржника, включаючи майнові і немайнові об`єкти, цінні папери тощо, вартість яких перевищує 10 розмірів мінімальної заробітної плати; 2) укладати договори позики, довічного утримання, уступки вимоги, переведення боргу, передачі в довірче управління майна боржника; 3) виступати поручителем за зобов`язаннями інших осіб.

Протягом дії плану реструктуризації боргів боржник повинен повідомляти кредиторів, включених до плану реструктуризації боргів, про істотні зміни у своєму майновому стані, а також про отримання позик і кредитів, у тому числі про придбання товарів у кредит, повідомляти інші сторони перед укладенням таких договорів про введення щодо нього процедури реструктуризації боргів.

З дня затвердження судом плану реструктуризації боргів припиняються повноваження керуючого реструктуризацією, крім випадків, якщо: 1) планом реструктуризації боргів передбачено подальшу участь керуючого реструктуризацією у виконанні такого плану, його повноваження та джерела виплати йому основної винагороди; 2) планом реструктуризації боргів передбачено продаж майна боржника. У такому разі керуючий реструктуризацією продовжує виконувати свої повноваження до завершення продажу майна боржника, розподілу отриманих від реалізації майна коштів, затвердження звіту про такий розподіл зборами кредиторів та подання такого звіту до суду.

Таким чином, оскільки планом реструктуризації боргів боржника у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 не передбачено подальшої участі керуючого реструктуризацією у виконанні цього плану, його повноважень та джерел виплати йому основної винагороди, а також не передбачено продажу майна боржника, суд вважає за необхідне припинити повноваження арбітражного керуючого Корольова Вадима Вячеславича, як керуючого реструктуризацією боржника - фізичної особи ОСОБА_1 .

Згідно ст. 128 Кодексу України з процедур банкрутства з дня затвердження плану реструктуризації боргів боржник починає погашення вимог кредиторів згідно з умовами такого плану. У разі порушення боржником плану реструктуризації боргів кредитори, вимоги яких включені до такого плану, мають право звернутися до господарського суду з клопотанням про закриття провадження у справі або про введення процедури погашення боргів боржника.

Відповідно до ч. 1 ст. 129 Кодексу не пізніше п`яти днів після закінчення строку виконання плану реструктуризації боргів боржника, а також за наявності підстав для дострокового припинення процедури реструктуризації боргів боржник зобов`язаний надати суду та кредиторам, включеним до плану реструктуризації боргів, звіт про виконання плану реструктуризації боргів. До звіту про виконання плану реструктуризації боргів боржника додаються докази задоволення вимог кредиторів згідно з таким планом.

З огляду на вищевикладене, суд дійшов висновку про задоволення клопотання про затвердження плану реструктуризації боргів боржника у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 , затвердження плану реструктуризації боргів боржника у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 від 12.04.2024 року, припинення повноважень арбітражного керуючого Корольова В.В., як керуючого реструктуризацією боржника - фізичної особи ОСОБА_1 і зобов`язання боржника - фізичну особу ОСОБА_1 не пізніше п`яти днів після закінчення строку виконання плану реструктуризації боргів боржника, а також за наявності підстав для дострокового припинення процедури реструктуризації боргів надати суду та кредиторам, включеним до плану реструктуризації боргів, звіт про виконання плану реструктуризації боргів.

Керуючись ст.ст. 113, 123-129 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 2, 3, 232, 233, 234, ч.1 ст. 235, 236, 326 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Затвердити план реструктуризації боргів боржника фізичної особи ОСОБА_1 , який передбачає строк виконання 60 місяців.

2. З дня затвердження судом плану реструктуризації боргів боржника вимоги, включені до такого плану, можуть бути задоволені лише у порядку і спосіб, визначені в плані реструктуризації боргів боржника, а саме:

- Відшкодуванню в повному обсязі до задоволення вимог кредиторів підлягають вимоги кредитора: ОСОБА_2 в сумі 264 034,17 грн., щомісячний платіж складає 4 400,57 грн і здійснюється до 25 (двадцять п`ятого) числа поточного місяця.

- Вимоги кредиторів, які не були заявлені та будуть списані у разі виконання плану реструктуризації боргів: Акціонерне товариство "ВТБ БАНК" , код ЄДРОПУ: 14359319 у розмірі 43 531 327,21 грн.

- Розмір суми, яка щомісячно залишається у ОСОБА_1 для задоволення побутових потреб складає 15 599,43 грн.

- Виконання зобов`язань третіми особами: вимоги, що підлягають погашенню відповідно до цього Плану реструктуризації можуть бути погашені боржником достроково за рахунок власних коштів, або третіми особами, чи за рахунок коштів третіх осіб, які можуть бути залучені Боржником на свій розсуд.

3. Боржник протягом реструктуризації не має права:

- здійснювати правочини щодо відчуження або обтяження нерухомого та рухомого майна боржника, включаючи майнові і немайнові об`єкти, цінні папери тощо, вартість яких перевищує 10 розмірів мінімальної заробітної плати;

- укладати договори позики, довічного утримання, уступки вимоги, переведення боргу, передачі в довірче управління майна боржника;

- виступати поручителем за зобов`язаннями інших осіб.

4. Протягом дії плану реструктуризації боргів боржник повинен повідомляти кредиторів, включених до плану реструктуризації боргів, про істотні зміни у своєму майновому стані, а також про отримання позик і кредитів, у тому числі про придбання товарів у кредит, повідомляти інші сторони перед укладенням таких договорів про введення щодо нього процедури реструктуризації боргів.

5. З дня затвердження судом плану реструктуризації боргів припиняються повноваження керуючого реструктуризацією арбітражного керуючого Корольова Вадима Вячеславовича.

6. План реструктуризації боргів не впливає на вимоги кредитора до третіх осіб, якщо кредитор з такими вимогами проголосував проти схвалення плану реструктуризації боргів боржника. Затвердження судом плану реструктуризації боргів щодо первісного зобов`язання не припиняє пов`язані з ним додаткові зобов`язання згідно із статтею 604 Цивільного кодексу України, якщо заставодержатель проголосував проти такого плану.

7. Зобов`язати фізичну особу ОСОБА_1 не пізніше п`яти днів після закінчення строку виконання плану реструктуризації боргів боржника, а також за наявності підстав для дострокового припинення процедури реструктуризації боргів надати суду та кредиторам, включеним до плану реструктуризації боргів, звіт про виконання плану реструктуризації боргів.

До звіту про виконання плану реструктуризації боргів боржника додаються докази задоволення вимог кредиторів згідно з таким планом.

8. План реструктуризації боргів боржника набирає чинності з дня його затвердження господарським судом і є обов`язковим для боржника та кредиторів.

9. Ухвалу направити боржнику боржнику ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), арбітражному керуючому Корольову В.В. (61057, м. Харків, вул. Римарська, 25, оф.2а), кредитору гр. ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ).

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення (прийняття) та може бути оскаржена до Східного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня підписання повного судового рішення.

Ухвала підписана 27.06.2024 р.

Суддя Кононова О.В.