ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"24" червня 2024 р. Справа № 916/1594/24

Господарський суд Одеської області у складі судді Пінтеліної Т.Г., присекретарі судового засідання Боднарук І.В., розглянувши позовну заяву за вх.суду № 1631/24 від 12.04.2024р.

за позовом: Фізичної особи-підприємця Гоцуленко Наталії Анатоліївни ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 )

до відповідача: Акціонерного товариства "АКЦЕНТ-БАНК" (49074, м. Дніпро, вул. Батумська, буд. 11, )

про зобов`язання вчинити певні дії

Представники:

Від позивача не з`явився;

Від відповідача не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець Гоцуленко Наталія Анатоліївна звернулась до Господарського суду Одеської області з позовом до відповідача Акціонерного товариства "АКЦЕНТ-БАНК" про зобов`язання вчинити певні дії - зобов`язати АТ «А-Банк» усунути перешкоди ФОП-Гоцуленко Н.А. у користуванні, розпорядженні грошовими коштами, що знаходяться на поточному рахунку в АТ «А-Банк» у межах фактичного залишку коштів у сумі 93 188,38 грн., шляхом розблокування рахунку в АТ «А-Банк» та поновлення фінансових операцій в АТ «А-Банк».

Керуючись ст.ст.120,176,234 ГПК України, суд ухвалою від 15.04.2024р. прийняв позовну заяву до розгляду, відкрив провадження у справі за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначив на 13.05.2024 р.

Ухвалою суду було запропоновано відовідачу надати відзив на позовну заяву згідно ст. 165 ГПК України.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 13.05.2024 року було відкладено підготовче засідання на 24.06.2024р.

Ухвалу господарського суду від 13.05.2024 року було направлено відповідачу в його електронний кабінет.

20.05.2024 року на адресу суду від Акціонерного товариства "АКЦЕНТ-БАНК" надійшов відзив на позовну заяву (вх.ГСОО №20114/24).

Станом на 24.06.2024 року інші заяви або клопотання від сторін до суду не надходили.

Згідно ч. 1 ст. 177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання (ч. 2 ст. 177 ГПК України).

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи викладене, приймаючи до уваги вчинення усіх необхідних процесуальних дій у даній справі для виконання завдань підготовчого провадження, встановлених частиною 1 ст. 177 ГПК України, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст.120,177,185,234,235 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження у справі № 916/1594/24 за позовом Фізичної особи-підприємця Гоцуленко Наталії Анатоліївни до відповідача: Акціонерного товариства "АКЦЕНТ-БАНК" про зобов`язання вчинити певні дії

2. Призначити справу до судового розгляду по суті в засіданні суду на "15" липня 2024 р. об 11:30.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 11 (5 поверх), тел. 0(482)307-980.

3. Учасники справи мають право подати заяву про розгляд справи без участі представника.

4. Повідомити учасників справи що інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає чинності 24.06.2024р. в порядку, визначеному ст.235 ГПК України та окремо від рішення не оскаржується.

Суддя Т.Г. Пінтеліна