ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

м. Хмельницький

"20" червня 2024 р.Справа № 924/284/24
Господарський суд Хмельницької області у складі судді Кочергіної В.О., розглянувши матеріали заяви представника ТОВ "Носоріг Еко" м. Хмельницький (вх.№05-08/1990/24 від 04.06.2024) про видачу дублікату ухвали суду від 08.04.2024 у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Носоріг Еко" м. Хмельницький

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Свати" м. Хмельницький

про стягнення 34634,66грн

Без виклику представників учасників справи

Ухвала постановляється 20.06.2024, у зв`язку із перебуванням судді В.О. Кочергіної у відпустці у період з 03.06.2024 по 14.06.2024 включно.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Хмельницької області від 08.04.2024 затверджено мирову угоду у справі №924/284/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Носоріг Еко" м. Хмельницький до Товариства з обмеженою відповідальністю "Свати" м. Хмельницький про стягнення 34634,66грн, укладену між ТОВ "Носоріг Еко" (), в особі представника адвоката Войналовича О.М. та ТОВ "Свати" () в особі Гринюка Т.В.

Ухвалу суду від 08.04.2024 отримано представником позивача адвокатом Войналовичем О.М. наручно, що підтверджується Витягом з журналу вихідної кореспонденції Господарського суду Хмельницької області,

04.06.2024 до суду через систему "Електронний суд" від представника ТОВ "Носоріг Еко" м. Хмельницький надійшла заява (вх.№05-08/1990/24) про видачу дубліката ухвали суду від 08.04.2024. В заяві представник заявника просить суд видати дублікат ухвали суду від 08.04.2024 та зазначає про те, що зазначена ухвала суду у даній справі втрачена і до виконання не пред`являлась, що підтверджується долученим Актом про втрату документів від 14.05.2024, підписаним директором ТОВ "Носоріг Еко" Шкрібляком В.В.

Згідно протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 04.06.2024, заяву про видачу дубліката ухвали суду передано для розгляду судді Кочергіній В.О.

Заява про видачу дубліката ухвали суду отримана суддею 17.06.2024, у зв`язку із перебуванням у щорічній відпустці у період з 03.06.2024 по 14.06.2024 включно.

Розглянувши заяву представника ТОВ "Носоріг Еко" м. Хмельницький (вх.№05-08/1990/24 від 04.06.2024) про видачу дубліката ухвали суду від 08.04.2024 у справі №924/284/24, суд зазначає наступне.

Пунктом 19.4 Перехідних положень ГПК України визначено, що у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дублікату виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Відповідно до ч. 1 ст. 12 Закону України "Про виконавче провадження", виконавчі документи можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох місяців.

Суд встановив, що 08.04.2024 у справі №924/284/24 затверджено мирову угоду у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Носоріг Еко" м. Хмельницький до Товариства з обмеженою відповідальністю "Свати" м. Хмельницький про стягнення 34634,66грн, укладену між ТОВ "Носоріг Еко" (), в особі представника адвоката Войналовича О.М. та ТОВ "Свати" () в особі Гринюка Т.В.

Відповідно до положень Закону України "Про виконавче провадження" ухвала суду від 08.04.2024 у даній справі є виконавчим документом зі строком пред`явлення до виконання до 08.04.2027.

Згідно Витягу з журналу вихідної кореспонденції Господарського суду Хмельницької області, ухвалу суду від 08.04.2024 отримано представником ТОВ "Носоріг Еко" наручно.

Враховуючи викладене, зважаючи на те, що одним з головних принципів господарського судочинства є принцип обов`язковості виконання судових рішень, що встановлено ст. 326 ГПК України, суд вважає за необхідне заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Носоріг Еко" від 04.06.2024 про видачу дубліката ухвали суду у справі №924/284/24 від 08.04.2024 задовольнити та видати дублікат ухвали суду.

Керуючись ст.ст. 234, 235, п. 19.4 розділу ХI "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України, п. 10-2 розділу ХІІІ "Прикінцеві та перехідні положення" Закону України "Про виконавче провадження", суд

УХВАЛИВ:

Заяву представника ТОВ "Носоріг Еко" м. Хмельницький (вх.№05-08/1990/24 від 04.06.2024) про видачу дубліката ухвали суду у справі №924/284/24 від 08.04.2024 задовольнити.

Видати дублікат ухвали суду від 08.04.2024, якою затверджено мирову угоду у справі №924/284/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Носоріг Еко" м. Хмельницький до Товариства з обмеженою відповідальністю "Свати" м. Хмельницький про стягнення 34634,66грн, укладену між ТОВ "Носоріг Еко" (), в особі представника адвоката Войналовича О.М. та ТОВ "Свати" () в особі Гринюка Т.В.

Відповідно до ч.2 ст.235 ГПК України, ухвала набрала законної сили 20.06.2024 та може бути оскаржена протягом 10 днів у порядку, передбаченому ст. ст. 253 - 259 Господарського процесуального кодексу України, з урахуванням підпункту 17.5 пункту 17 розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України.

Додаток: дублікат ухвали суду від 08.04.2024 у справі №924/284/24 (стягувачу ТОВ "Носоріг Еко").

Суддя В.О. Кочергіна

Виготовлено 3 примірники:

1-до справи (в паперовому екз.),

2-позивачу ТОВ "Носоріг Еко" (наручно),

3-представнику позивача Войналович О. (в електронний кабінет).

ДУБЛІКАТ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29607, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1, e-mail: , тел.(0382)71-81-84

_______________________________________________________________________

УХВАЛА

(про затвердження мирової угоди)

м. Хмельницький

"08" квітня 2024 р. Справа № 924/284/24

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Кочергіної В.О., при секретарі судового засідання Крупській В.В., розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Носоріг Еко" м. Хмельницький

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Свати" м. Хмельницький

про стягнення 34634,66грн

За участю:

від позивача: Войналович О.М. згідно ордера Серія ВХ№1000061 від 11.03.2024

від відповідача: не з`явився

Відповідно до ст. 233 ГПК України, ухвала постановлена в нарадчій кімнаті.

08.04.2024 в судовому засіданні проголошено вступну і резолютивну частини ухвали відповідно до ст. 240 ГПК України.

ВСТАНОВИВ:

11.03.2024 на адресу Господарського суду Хмельницької області через систему "Електронний суд" надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Носоріг Еко" м. Хмельницький до Товариства з обмеженою відповідальністю "Свати" м. Хмельницький про стягнення 34634,66грн.

В обгрунтування позовних вимог вказує на неналежне виконання відповідачем умов Договору про надання послуг з вивезення побутових відходів №2112-1 від 21.12.2021, внаслідок чого, у відповідача існує заборгованість за надані позивачем послуги з вивезення побутових відходів у сумі 34634,66грн.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.03.2024, позовну заяву передано для розгляду судді Кочергіній В.О.

Ухвалою суду 13.03.2024 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі №924/284/24 за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін та призначено судове засідання для розгляду справи по суті на 11:00год. 08.04.2024.

25.03.2024 на адресу суду через службу діловодства від учасників справи надійшла спільна заява (вх.№05-08/1206/24) про затвердження мирової угоди з долученням мирової угоди, укладеної між ТОВ "Носоріг Еко" та ТОВ "Свати" від 22.03.2024.

Представник позивача в судовому засіданні 08.04.2024 підтримав подану заяву про затвердження мирової угоди, просив суд затвердити мирову угоду у даній справі.

Представник відповідача в судове засідання 08.04.2024 не з`явився.

Розглянувши в судовому засіданні 08.04.2024 матеріали справи та заяву про затвердження мирової угоди, судом враховується наступне.

Частиною 7 ст. 46 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

Мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу (ч. ч. 1, 2 ст. 192 Господарського процесуального кодексу України).

Відповідно до ч.3 ст.192 Господарського процесуального кодексу України до ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії.

Розглядом матеріалів справи судом встановлено, що до прийняття рішення у справі учасники справи подали спільну заяву про затвердження мирової угоди, яка укладена між ТОВ "Носоріг Еко" та ТОВ "Свати" від 22.03.2024. Подана на затвердження мирова угода стосується виключно прав та обов`язків учасників справи, відповідає фактичним обставинам та доказам по справі, а також не порушує прав та охоронюваних законом інтересів інших осіб.

Дана угода підписана повноважними особами: від позивача - адвокатом Войналович О.М. (повноваження на вчинення відповідних дій підтвердженні Ордером Серія ВХ№1000061 від 11.03.2024, згідно якого права адвоката не обмежуються) та від відповідача - представником Гринюком Т.В. (повноваження якого підтверджені довіреністю від 03.01.2024).

Укладеною мировою угодою сторони узгодили строки та порядок виконання зобов`язань.

У поданій заяві про затвердження мирової угоди сторони повідомили, що обізнані із наслідками затвердження мирової угоди, визначеними ч.3 ст.231 ГПК України.

Частиною 4 ст. 192 Господарського процесуального кодексу України визначено, що укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Нормами пункту 7 частини 1 статті 231 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Відповідно до частини 3 статті 231 Господарського процесуального кодексу України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Дослідивши наявні в матеріалах справи докази, перевіривши повноваження представників сторін на вчинення процесуальної дії щодо укладення мирової угоди, враховуючи, що вказана дія не суперечить законодавству та не порушує прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб, суд вважає за можливе задовольнити подану учасниками справи спільну заяву та затвердити укладену між сторонами мирову угоду та постановити ухвалу про закриття провадження у даній справі.

Відповідно до частини 2 статті 193 Господарського процесуального кодексу України ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження".

Згідно з частиною 1 статті 130 Господарського процесуального кодексу України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Згідно з ч. 4 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України, про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Враховуючи вище викладене, оскільки сторони в мировій угоді погодили, що відповідач відшкодовує позивачу усю суму сплаченого ним судового збору, суд не вирішує питання про повернення позивачу з Державного бюджету України 50% судового збору відповідно до ч. 1 ст. 130 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 192, 231, 234, 235, 255 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Прийняти подану учасниками справи спільну заяву (вх.№05-08/1206/24 від 25.03.2024) про затвердження мирової угоди.

Затвердити мирову угоду у справі №924/284/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Носоріг Еко" м. Хмельницький до Товариства з обмеженою відповідальністю "Свати" м. Хмельницький про стягнення 34634,66грн, укладену між ТОВ "Носоріг Еко" (), в особі представника адвоката Войналовича О.М. та ТОВ "Свати" () в особі Гринюка Т.В. у наступній редакції:

"МИРОВА УГОДА

м. Хмельницький "22" березня 2024 року

Товариство з обмеженою відповідальністю "Носоріг Еко" () в особі представника адвоката Войналовича Олега Миколайовича, який діє на підставі Свідоцтва про право на заняття адвокатською діяльністю та Ордеру про надання правової допомоги, надалі Стягувач, з однієї сторони

та Товариство з обмеженою відповідальністю "Свати" () в особі Гринюка Тараса Вікторовича, який діє на підставі Статуту, надалі Боржник, що є сторонами у справі №924/284/24 за позовом ТОВ "Носоріг Еко" до ТОВ "Свати" про стягнення заборгованості, яка перебуває у провадженні Господарського суду Хмельницької області, керуючись статтями 192, 193 Господарського процесуального кодексу України, домовилися про укладення Мирової угоди на таких умовах:

1. Товариство з обмеженою відповідальністю "Свати" () зобов`язується до 15.09.2024року сплатити на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Носоріг Еко" () суму заборгованості в розмірі 34634,66 грн (тридцять чотири тисячі шістсот тридцять чотири грн. 66 коп.) та 3028,00 грн (три тисячі двадцять вісім грн. 00 коп.) сплаченого Стягувачем судового збору.

2. Сторони домовилися про наступний порядок виплати заборгованості:

2.1. Суму в розмірі 6277,11грн Боржник зобов`язується сплатити Стягувачу до 15.04.2024 року;

2.2. Суму в розмірі 6277,11грн Боржник зобов`язується сплатити Стягувачу до 15.05.2024 року;

2.3. Суму в розмірі 6277,11грн Боржник зобов`язується сплатити Стягувачу до 15.06.2024 року;

2.4. Суму в розмірі 6277,11грн Боржник зобов`язується сплатити Стягувачу до 15.07.2024 року.

2.5. Суму в розмірі 6277,11грн Боржник зобов`язується сплатити Стягувачу до 15.08.2024 року;

2.6. Суму в розмірі 6277,11грн Боржник зобов`язується сплатити Стягувачу до 15.09.2024 року

3. У випадку прострочення по сплаті платежів, передбачених пунктом 2 Мирової угоди, Боржник несе відповідальність за невиконання грошового зобов`язання, передбачену статтею 625 Цивільного кодексу України.

4. Сплата заборгованості Боржником здійснюється за наступними реквізитами:

Отримувач: ТОВ "Носоріг Еко"

Код

р/р НОМЕР_1

ПАТ КБ "Приватбанк"

МФО 315405

5. Наслідки закриття провадження у справі у зв`язку з укладенням мирової угоди сторонам зрозумілі.

6. Наслідки невиконання затвердженої судом мирової угоди Боржнику зрозумілі.

Стягувач: Боржник:

ТОВ "Носоріг Еко" ТОВ "Свати"

м. Хмельницький, вул. Свободи, 22 м. Хмельницький, проспект Миру, 76

адвокат Войналович О.М. Гринюк Т.В."

7. Провадження у справі № 924/284/24 закрити.

8. Ухвала набрала законної сили з моменту її оголошення 08.04.2024 та відповідно до положень Закону України "Про виконавче провадження" є виконавчим документом зі строком пред`явлення до виконання до 08.04.2027.

9. Стягувачем за даною ухвалою є: Товариство з обмеженою відповідальністю "Носоріг Еко" (м. Хмельницький, вул. Свободи, 22, ).

10. Боржником за даною ухвалою є: Товариство з обмеженою відповідальністю "Свати" м. Хмельницький, проспект Миру, 76, ).

11. Ухвала підлягає оскарженню у порядку, передбаченому ч.ч. 1, 2 ст. 255 Господарського процесуального кодексу України.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів до Північно-західного апеляційного господарського суду з дня складення повного тексту ухвали.

Повний текст складено та підписано 09.04.2024.

Суддя В.О. Кочергіна

Виготовлено 4 примірники:

1-до справи (в паперовому екз.),

2-позивачу ТОВ "Носоріг Еко" (наручно з гербовою печаткою),

3-представнику позивача Войналович О. (в електронний кабінет),

4-відповідачу ТОВ "Свати" (29000, м. Хмельницький, проспект Миру, 76 простим).