ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

27.06.2024 р. Справа№ 914/1342/24

місто Львів

Господарський суд Львівської області у складі судді Сухович Ю.О., розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційної фірми «РОМ ЛТД», місто Львів

до відповідача SC CARETTA SRL, Romаnia (Румунія)

про стягнення заборгованості в сумі 26 420,00 євро.

ВСТАНОВИВ

На розгляд Господарського суду Львівської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційної фірми «РОМ ЛТД» до SC CARETTA SRL, Romаnia (Румунія) про стягнення заборгованості у сумі 26 420,00 євро основного боргу.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 31.05.2024 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційної фірми «РОМ ЛТД» залишено без руху. Встановлено позивачу 10-денний строк з дня вручення ухвали на виправлення допущених недоліків, які зазначені у вказаній ухвалі суду.

Згідно зі статтею 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до пункту 2 частини 6 статті 242 Господарського процесуального кодексу України, днем вручення судового рішення є день отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення до електронного кабінету особи.

Ухвала суду від 31.05.2024 про залишення позовної заяви без руху у справі №914/1342/24 надсилалась позивачу в його електронний кабінет у підсистемі «Електронний суд».

Як вбачається із наявного в матеріалах справи підтвердження про надсилання ухвали суду від 31.05.2024 в електронний кабінет позивача (Товариство з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційної фірми «РОМ ЛТД»), ухвала про залишення позовної заяви без руху була доставлена до електронного кабінету позивача 07.06.2024 о 15:20 год.

Відповідно до частини 1 статті 253 Цивільного кодексу України, перебіг строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов`язано його початок.

Аналогічне викладено у частині 1 статті 116 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи наведене, першим днем десятиденного строку, наданого Товариству з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційної фірми «РОМ ЛТД» для усунення недоліків позовної заяви є 08.06.2024, а відтак, останнім днем строку, наданого для усунення недоліків позовної заяви є 17.06.2024.

При цьому, станом на 27.06.2024 до Господарського суду Львівської області Товариством з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційної фірми «РОМ ЛТД» не надано доказів усунення недоліків позовної заяви, вказаних в ухвалі суду від 31.05.2024.

Відповідно до часини 2 статті 255 Цивільного кодексу України, письмові заяви та повідомлення, здані до установи зв`язку до закінчення останнього дня строку, вважаються такими, що здані своєчасно.

Отже, підстави вважати, що Товариством з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційної фірми «РОМ ЛТД», протягом наданого Господарським судом Львівської області строку, здано до установи письмову заяву про усунення недоліків позовної заяви, відсутні.

Згідно з частиною 1 статті 255 Цивільного кодексу України, якщо строк встановлено для вчинення дії, вона може бути вчинена до закінчення останнього дня строку.

Відповідно до статті 118 Господарського процесуального кодексу України право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку. Заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до частин 4, 6 статті 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою. Суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Враховуючи вищенаведене і те, що позивачем у строк наданий судом не усунуто допущені недоліки позовної заяви, суд приходить до висновку позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційної фірми «РОМ ЛТД» до SC CARETTA SRL, Romаnia (Румунія) про стягнення заборгованості у сумі 26 420,00 євро основного боргу, вважати неподаною та повернути позивачу.

Керуючись статтями 162, 164, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ

1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційної фірми «РОМ ЛТД» до SC CARETTA SRL, Romаnia (Румунія) про стягнення заборгованості повернути позивачу. Додаток: позовна заява з додатками на 100 аркушах.

2. Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційної фірми «РОМ ЛТД», що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Ухвала набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена до Західного апеляційного господарського суду в порядку і строки вказані в статтях 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Інформацію щодо стану розгляду справи можна отримати в такий спосіб: канцелярія; інформаційна довідка щодо руху справ; http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/ - веб-сайт суду.

Ухвала підписана 27.06.2024

Суддя Сухович Ю.О.