ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"24" червня 2024 р. Справа № 902/235/24

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Бучинська Г.Б.

судді Філіпова Т.Л.

судді Олексюк Г.Є.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Газбон" (вх.№2502/24 від 23 травня 2024 року) на рішення Господарського суду Вінницької області від 25 квітня 2024 року у справі №902/235/24 (повний текст складено 02 травня 2024 року, суддя Матвійчук В.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Біохімтранс" (вул. Коцюбинського, буд. 62, с. Павлівка, Хмільницький район, Вінницька область, 22436)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Газбон" (вул. Лебединського, буд. 34, оф. 169, м. Вінниця, 21034)

про стягнення 580 924,24 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Вінницької області від 25 квітня 2024 року у справі №902/235/24 задоволено позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Біохімтранс" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Газбон" про стягнення 580 924,24 грн.

Присуджено до стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Газбон" (вул. Лебединського, буд. 34, оф. 169, м. Вінниця, 21034; ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Біохімтранс" (вул. Коцюбинського, буд. 62, с. Павлівка, Хмільницький район, Вінницька область, 22436; ) 497 549 грн. 00 коп. основного боргу; 33 621 грн. 15 коп. пені; 49 754 грн. 09 коп. штрафу та 8 713 грн. 86 коп. - витрат зі сплати судового збору.

Не погоджуючись із зазначеним рішенням місцевого господарського суду, ТОВ "Газбон" звернулось через Господарський суд Вінницької області до апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою (вх.№2502/24 від 23 травня 2024 року), в якій просить скасувати рішення Господарського суду Вінницької області від 25 квітня 2024 року у справі №902/235/24 та залишити без розгляду позовну заяву ТОВ "Біохімтранс" до ТОВ "Газбон" про стягнення заборгованості.

Листом №902/235/24/3431/24 від 22 травня 2024 року матеріали справи було витребувано з Господарського суду Вінницької області.

03 червня 2024 року матеріали справи №902/235/24 надійшли до апеляційного господарського суду.

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 07 червня 2024 року у справі №903/207/24 залишено без руху апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Газбон" (вх.№2502/24 від 23 травня 2024 року) на рішення Господарського суду Вінницької області від 25 квітня 2024 року у справі №902/235/24. Запропоновано скаржнику усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки протягом 10 днів з дня вручення даної ухвали та надати належні докази сплати судового збору за подання апеляційної скарги в розмірі 13070,79 грн., докази направлення копії апеляційної скарги позивачу та вмотивоване клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження. Повідомлено скаржника, що відповідно до частини 6 статті 6 Господарського процесуального кодексу України ТОВ "Газбон" зобов`язане зареєструвати електронний кабінет в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами.

Вказана ухвала була направлена на поштову адресу ТОВ "Газбон" - 21043, Вінницька область, Вінницький район, м.Вінниця, вул. Лебединського, буд.34, офіс 169.

Крім того, 07 червня 2024 року ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду у справі №902/235/24 було залишено без руху апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Газбон" (вх.№2422/24 від 17 травня 2024 року) на рішення Господарського суду Вінницької області від 25 квітня 2024 року у справі №902/235/24.

13 червня 2024 року від представника ТОВ "Газбон" - адвоката Каленяка Е.А. надійшла заява про усунення недоліків апеляційної скарги (вх.2422/24 від 17 травня 2024 року).

Станом на 24 червня 2024 року недоліки апеляційної скарги вх.№2502/24 від 23 травня 2024 року не усунуто.

Відповідно до частини 4 статті 13 ГПК України, кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних з вчиненням чи не вчиненням нею процесуальних дій.

Відповідно до частини 2 статті 260 ГПК України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст. 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Приписами частини 4 статті 174 ГПК України передбачено, що якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

При цьому, згідно частини 6 статті 260 ГПК України, зокрема, питання про повернення апеляційної скарги суд апеляційної інстанції вирішує протягом п`яти днів з дня надходження апеляційної або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Зважаючи на викладене, апеляційна скарга (вх.№2502/24 від 23 травня 2024 року) Товариства з обмеженою відповідальністю "Газбон" на рішення Господарського суду Вінницької області від 25 квітня 2024 року у справі №902/235/24 підлягає поверненню без розгляду.

Колегією суддів враховано, що ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 14 червня 2024 року у справі №902/235/24 вже відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою (вх.2422/24 від 17 травня 2024 року) Товариства з обмеженою відповідальністю "Газбон" на рішення Господарського суду Вінницької області від 25 квітня 2024 року у справі №902/235/24.

Керуючись статтями 174, 260 Господарського процесуального кодексу України, Північно-західний апеляційний господарський суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційну скаргу (вх.№2502/24 від 23 травня 2024 року) Товариства з обмеженою відповідальністю "Газбон" на рішення Господарського суду Вінницької області від 25 квітня 2024 року у справі №902/235/24 повернути скаржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена до Верховного Суду в порядку та у строк відповідно до статей 287-291 Господарського процесуального кодексу України.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Головуючий суддя Бучинська Г.Б.

Суддя Філіпова Т.Л.

Суддя Олексюк Г.Є.