ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"20" червня 2024 р. Справа № 924/577/24

м. Хмельницький

Суддя Господарського суду Хмельницької області Музика М.В., розглянувши матеріали

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Укренерджі 2022", м. Київ

до Летичівської селищної ради

про стягнення боргу за договором №350-86 від 25.10.2023 року,

ВСТАНОВИВ:

18.06.2024 року на адресу Господарського суду Хмельницької області надійшла позовна заява товариства з обмеженою відповідальністю "Укренерджі 2022", м. Київ до Летичівської селищної ради про стягнення боргу за договором №350-86 від 25.10.2023 року.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.06.2024 року вказану позовну заяву передано для розгляду судді Музиці М.В.

За результатами аналізу позовної заяви з доданими документами суд дійшов висновку про залишення її без руху з наступних мотивів.

Статтею 162 ГПК України передбачені вимоги, яким повинна відповідати позовна заява.

Так, позовна заява повинна містити, з-поміж іншого, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), відомості про наявність або відсутність електронного кабінету (п. 2 ч. 3 ст. 162 ГПК України); 3) зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються (п. 3 ч. 3 ст. 162 ГПК України); зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них (п. 4 ч. 3 ст. 162 ГПК України); попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи (п. 9 ч. 3 ст. 162 ГПК України); підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав (п. 10 ч. 3 ст. 162 ГПК України).

Проте, інформація, передбачена п.п. 2, 3, 9, 10 ч. 3 ст. 162 ГПК України, не міститься у позовній заяві ТОВ "Укренерджі". Окрім того, у ній невірно зазначений код ЄДРПОУ відповідача.

Додатково у прохальній частині позовної заяви позивачем зазначено різні суми, які він просить стягнути, а саме, цифрою вказано суму 19 517,48 грн., натомість у прописному зазначенні міститься сума у 18 219,90 грн.

Також положення ст. 164 ГПК України передбачають, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують направлення іншим учасникам справи копій позовної заяви і доданих до неї документів з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу.

Проте, позивачем не надано жодних доказів надіслання відповідачу копії позовної заяви з додатками.

Суд зауважує, що норми ГПК України не містять положень щодо надіслання судом копій позовної заяви з додатками учасникам справи.

Все вищевикладене свідчить про невідповідність позовної заяви ТОВ "Укренерджі 2022" вимогам ст.ст. 162 та 164 ГПК України.

Відповідно до ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Таким чином, позов у справі №924/577/24 підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для усунення недоліків позову шляхом приведення позовної заяви у відповідність із п.п. 2, 3, 9, 10 ч. 3 ст. 162 ГПК України; вказівки на вірний код ЄДРПОУ відповідача, суми заборгованості, які просить стягнути ТОВ "Укренерджі"; надання доказів надіслання відповідачу копії позовної заяви з доданими документами.

Керуючись ст.ст. 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

позов у справі №924/577/24 залишити без руху.

Надати позивачу строк у 5 днів з дня вручення даної ухвали для усунення вказаних в ній недоліків.

Ухвала набрала законної сили з моменту її підписання суддею, 20.06.2024 року, та не підлягає оскарженню.

Суддя М.В. Музика

Віддрук. у 1 прим.: 1 - до справи; позивачу в електронний кабінет