УХВАЛА

про призначення до розгляду заяви про понесення витрат на правничу допомогу

м. Київ

20.06.2024Справа № 910/4461/23

За заявою Фізичної особи-підприємця Фіцая Юрія Івановича

про стягнення судових витрат

У справі №910/4461/23

За позовом Фізичної особи-підприємця Попа Лучіана Івановича ( АДРЕСА_1 )

До 1) Фізичної особи-підприємця Фіцая Юрія Івановича ( АДРЕСА_2 )

2) Державної Організації "Український національний офіс інтелектуальної власності та інновацій" (01601, м. Київ, вул. Глазунова, 1)

про визнання права попереднього користувача, визнання недійсним свідоцтва України №195272 та зобов`язання вчинити дії щодо внесення змін до реєстру про визнання свідоцтва недійсним

Суддя Бондаренко-Легких Г. П.

Без виклику представників сторін.

ВСТАНОВИВ:

В судовому засіданні 23.04.2024 суд оголосив вступну та резолютивну частину рішення про відмову у задоволенні позовних вимог Фізичної особи-підприємця Попа Лучіана Івановича.

02.05.2024 від відповідача-1 надійшла заява про стягнення судових витрат (надіслана поштою 29.04.2024, оскільки останній п`ятий день строку на подання такої заяви є 28.04.2024 вихідним днем - неділею), у якій відповідач-1 просить суд судові витрати останнього, пов`язані із наданням професійної правничої допомоги у розмірі 138 540, 00 грн стягнути з позивача на користь відповідача-1.

Відповідно до частини 8 статті 129 Господарського процесуального кодексу України розмір судових витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо). Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду, за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву. У разі неподання відповідних доказів протягом встановленого строку така заява залишається без розгляду.

Згідно частиною 2 статті 221 Господарського процесуального кодексу України для вирішення питання про судові витрати суд призначає судове засідання, яке проводиться не пізніше п`ятнадцяти днів з дня ухвалення рішення по суті позовних вимог.

Частина 3 статті 221 Господарського процесуального кодексу України встановлює, що у випадку, визначеному частиною другою цієї статті, суд ухвалює додаткове рішення в порядку, передбаченому статтею 244цього Кодексу.

Згідно з частиною 3 статті 244 Господарського процесуального кодексу України суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.

Відповідач-1 заявив про надання доказів на підтвердження понесення витрат на професійну правничу допомогу у порядку ч. 8 ст. 129 ГПК України одночасно з поданням відзиву (15.05.2023) та до закінчення судових дебатів та подав заяву про понесення додаткових витрат в межах встановленого процесуального строку.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про необхідність призначення судового засідання для розгляду заяви відповідача-1 про стягнення судових витрат.

Керуючись статтями 120, 129, 221, 234, 235, 244 Господарського процесуального кодексу України, Суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд заяви Фізичної особи-підприємця Фіцая Юрія Івановича про стягнення судових витрат у судовому засіданні на 11.07.24 о 10:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 19 .

2. Повідомити Фізичну особу-підприємця Попа Лучіана Івановича про можливість подати заперечення на подану заяву про стягнення судових витрат, зокрема, щодо неспівмірності та обґрунтованості даних витрат не пізніше дати призначеного судового засідання.

3. Повідомити учасників справи, що всі письмові пояснення та інші документи по справі сторони можуть бути подані засобами поштового зв`язку або/та через підсистему "Електронний суд", а також у виключних випадках не функціонування вказаних засобів зв`язку - подані на електронну адресу суду з зазначенням номеру справи та прізвища судді у справі та скріплення їх Електронним цифровим підписом.

4. РЕКОМЕНДУВАТИ сторонам та їх представникам утриматись від участі в судовому засіданні особисто в приміщенні суду та брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою модулю відеоконференцзв`язку (підсистеми "Електронний суд") (https://vkz.court.gov.ua) у порядку статті 197 Господарського процесуального кодексу України та відповідно до рішення ВРП від 17.08.2021 року за № 1845/0/15-21.

4.1. Для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції сторона справи повинна попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в системі відеоконференцзв`язку та перевірити наявні у нього технічні засоби на відповідність технічним вимогам для участь в режимі відеоконференції.

4.2. Сторона справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням програмного забезпечення відеоконференцзв`язку, не пізніше ніж за п`ять днів до кожного судового засідання із зазначенням облікового запису (логіну) та контактного телефону для зв`язку. Копія заяви в той самий строк надсилається учасником, що подав заяву, іншим учасникам справи.

За відсутності в матеріалах справи належних доказів підтвердження повноважень особи на представництво інтересів учасника справи, подати відповідні докази разом із заявою про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

4.3. Сторона повинна зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до початку судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи; очікувати запрошення головуючого/секретаря судового засідання для приєднання до відеоконференції.

Система не дає можливості участі в судовому засіданні у режимі відеоконференції неавторизованим учасникам!

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Суддя Г.П. Бондаренко-Легких