ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

18 червня 2024 року м. Черкаси справа № 916/4545/23

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Грачова В.М., при секретарі судового засідання Вовчанській К.Ю., за участі представників сторін: позивача (в режимі відеоконференції) Люшенко Т.О. за самопредставництвом, відповідача не з`явився, розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду в м. Черкаси справу за позовом Комунального підприємства Теплопостачання міста Одеси до Товариства з обмеженою відповідальністю Енергогазрезерв про стягнення 2928007 грн. 33 коп.,

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Комунальне підприємство Теплопостачання міста Одеси звернувся в Господарський суд Одеської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю Енергогазрезерв (далі відповідач) про стягнення 2928007 грн. 33 коп. збитків та відшкодування судових витрат.

Господарський суд Одеської області ухвалою від 23.10.2023 року позовну заяву Комунального підприємства Теплопостачання міста Одеси передав за підсудністю до Господарського суду Черкаської області.

14.11.2023 року матеріали позовної заяви Комунального підприємства Теплопостачання міста Одеси у справі №916/4545/23 надійшли до Господарського суду Черкаської області та згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями справа №916/4545/23 передана судді Грачову В.М.

Ухвалами Господарського суду Черкаської області від 13.12.2023 року, 15.02.2024 року, 14.03.2024 року, після усунення недоліків встановлених ухвалою суду від 20.11.2023 року, позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі № 916/4545/23 за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання, яке в подальшому відкладено на 09.04.2024 року; забезпечено участь представника позивача Люшенко Т.О. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням його власних технічних засобів, за її клопотанням; зобов`язано позивача направити відповідачу на його юридичну адресу позовну заяви з додатками, докази направлення надати суду протягом десяти днів з дня одержання цієї ухвали.

Представник позивача через систему «Електронний суд» подав 18.03.2024 року клопотання (вх. № 4706/24), в якому просив долучити до матеріалів справи докази направлення копії позовної заяви та додатків до неї.

Ухвалою суду від 09.04.2024 року підготовче провадження у справі № 916/4545/23 закрито та призначено справу до судового розгляду по суті на 18.06.2024 року; забезпечено участь представника позивача Люшенко Т.О. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням його власних технічних засобів, за її клопотанням.

Представник позивача в особі свого представника подав 20.05.2024 року через систему «Електронний суд» клопотання (вх. № 8214/24) про передачу справи № 916/4545/23 для розгляду в межах провадження у справі № 925/359/24 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Енергогазрезерв, що перебуває у провадженні цього ж суду в іншому складі суду. З посиланням на норми п. 8 ч. 1 ст. 20 ГПК України, ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства, позивач вважає, що вищенаведені норми законодавства встановлюють виключну підсудність всіх справ за участю боржника, стосовно якого відкрито провадження у справі про неплатоспроможність, в межах справи про банкрутство.

У судове засідання 18.06.2024 року відповідач явку свого представника не забезпечив, причини неявки не повідомив, про час, дату та місце судового засідання повідомлений належним чином відповідно до даних довідки суду про доставку електронного листа з ухвалою суду від 09.04.2024 року до його електронного кабінету, тому суд у відповідності до норм п.п. 1, 2 ч. 3 ст. 202 ГПК України, продовжив розгляд справи без його участі.

В судовому засіданні 18.06.2024 року представник позивача підтримала подане нею клопотання, просила його задовольнити.

Суд заслухавши думку представника позивача, дослідивши клопотання позивача та матеріали справи в частині, що його стосуються, суд визнав клопотання обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню з наведених у ньому підстав.

В провадженні Господарського суду Черкаської області перебуває справа № 925/359/24 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Енергогазрезерв, ухвалою суду від 16.04.2024 року, яка набрала законної сили, зокрема, відкрито провадження у справі № 925/359/24 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергогазрезерв"; визначено розмір вимог ініціюючого кредитора; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; введено процедуру розпорядження майном боржника строком на сто сімдесят календарних днів; призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Панченка Романа Миколайовича; визначено 25.06.2024 року датою попереднього засідання суду.

Відповідач у справі № 916/4545/23, що розглядається, є боржником у справі про його ж банкрутство, спір у справі, що розглядається, є майновим, тому відповідно до ч. 2 ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства, підлягає вирішенню господарським судом, у провадженні якого перебуває справа № 925/359/24 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Енергогазрезерв для концентрації всіх спорів у межах справи про банкрутство задля судового контролю у межах цього провадження за діяльністю боржника та з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи в їх сукупності.

Керуючись ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 20, 30, 31, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання Комунального підприємства Теплопостачання міста Одеси за вх. № 8214/24 від 20.05.2024 року.

Передати справу № 916/4545/23 за позовом Комунального підприємства Теплопостачання міста Одеси до Товариства з обмеженою відповідальністю Енергогазрезерв про стягнення 2928007 грн. 33 коп. для розгляду в межах провадження у справі № 925/359/24 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Енергогазрезерв.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку визначеному ст. 235 ГПК України з 18.06.2024 року та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Північного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня її підписання.

Суддя В.М. Грачов