overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"24" червня 2024 р. Справа №914/86/24
Західний апеляційний господарський суд, в складі колегії:
головуючого (судді-доповідача): Бойко С.М.,
суддів: Бонк Т.Б.,
Якімець Г.Г.,
розглянув апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю Газопостачальна компанія Нафтогаз Трейдинг б/н від 30.05.2024,
на рішення Господарського суду Львівської області від 07.05.2024 суддя: Мороз Н.В., м. Чернівці, повний текст рішення складено 13.05.2024,
у справі №914/86/24
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю Газопостачальна компанія Нафтогаз Трейдинг, м. Київ
до відповідача Державного некомерційного підприємства Центр комплексної реабілітації Галичина, м. Львів
про стягнення 481 648,88 грн.
Однак, при виготовлення даної ухвали допущено описку, оскільки помилково зазначено невірну дату та час слухання справи замість 10.07.2024 о 11 год. 30 хв. помилково зазначено 10.04.2024 об 11 год. 30 хв..
Відповідно до статті 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.
Таким чином, апеляційний господарський суд дійшов до висновку про необхідність виправлення описки в ухвалі, зазначивши правильну дату та час слухання справи, а саме 10.07.2024 об 11 год. 30 хв. замість 10.04.2024 об 11 год. 30 хв..
Керуючись статтями 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд,
виправити описку в ухвалі Західного апеляційного господарського суду від 21.06.2024 зазначивши правильну дату та час слухання справи, а саме 10.07.2024 об 11 год. 30 хв. замість 10.04.2024 об 11 год. 30 хв..
Роз`яснити учасникам справи, що слухання справи №914/86/24 відбудеться 10.07.2024 об 11 год. 30 хв. у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м.Львів, вул.Личаківська, 81 в залі судових засідань №3.
Ухвалу надіслати учасникам справи в порядку, визначеному ч.5 ст. 242, ст. 285 ГПК України.
Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя С.М. Бойко

Судді Т.Б. Бонк

Г.Г. Якімець

Учасники судового процесу із процесуальними документами суду можуть ознайомитися на веб-сайті Єдиного державного реєстру судових рішень (http://www.reyestr.court.gov.ua) або за допомогою підсистеми Електронний суд.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://wag.court.gov.ua/sud4870/.
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"27" червня 2024 р. Справа № 914/3348/23

м. Львів

Західний апеляційний господарський суд у складі:

головуючого судді МАТУЩАКА О.І.

суддів КРАВЧУК Н.М.

СКРИПЧУК О.С.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Паблік Фінанс від 28.03.2024 №28/03-1 (вх.ЗАГС №01-05/910/24 від 28.03.2024)

на ухвалу Господарського суду Львівської області від 10.01.2024 ( повний текст - 17.01.2024, суддя Артимович В.М.)

у справі № 914/3348/23

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Паблік Фінанс, м. Львів

до Товариства з обмеженою відповідальністю Твін Експерт, м. Львів

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Західний апеляційний ухвалою від 30.05.2024 відмовив у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ТОВ "Фінансова компанія "Паблік Фінанс" на ухвалу Господарського суду Львівської області від 10.01.2024 у справі №914/3348/23.

14.06.2024 через систему « Електронний суд» представником ТОВ «Агро-Еко ХХІ» - адвокатом Сергійчуком Ю.В. сформовано заяву про виправлення описки, в якій просить у вступній частині ухвали Західного апеляційного господарського суду від 30.05.2024 виправити описку: номер справи зазначити №914/3348/23 замість №914/3384/23.

Згідно із ст. 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи наведене та керуючись, ст. 234, 243 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ :

Виправити допущену описку в ухвалі Західного апеляційного господарського суду від 30.05.2024 у справі №914/3348/23:

у вступній частині ухвали Західного апеляційного господарського суду від 30.05.2024 номер справи читати №914/3348/23.

Головуючий (суддя-доповідач) О.І. МАТУЩАК

Судді Н.М. КРАВЧУК

О.С. СКРИПЧУК
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"26" червня 2024 р. Справа №907/676/23
Західний апеляційний господарський суд в складі колегії суддів:
головуючий суддя Желік М.Б.
судді Орищин Г.В.
Галушко Н.А.
за участю секретаря судового засідання Гуньки О.П.
розглядаючи апеляційну скаргу Товариства з додатковою відповідальністю Будівельне управління Промжитлобуд від 07.05.2024 (вх. №01-05/1337/24 від 08.05.2024)
на рішення Господарського суду Закарпатської області від 18.04.2024 (суддя Андрейчук Л.В., повний текст складено 18.04.2024)
у справі № 907/676/23
про стягнення 673 332,96 грн.
за участю представників: не з`явились;

ВСТАНОВИВ:
На розгляді Західного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга ТзДВ Будівельне управління Промжитлобуд на рішення Господарського суду Закарпатської області від 18.04.2024 у справі №907/676/23.
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 05.06.2024 відкладено розгляд справи на 26.06.2024 в режимі відеоконференції.
26.06.2024 від Департаменту міської інфраструктури Ужгородської міської ради надійшла заява (вх.№01-04/4322/24 про розгляд справи без участі представника.
26.06.2024 від скаржника надійшло клопотання (вх. №01-04/4323/24) про відкладення розгляду справи у зв`язку з неможливістю забезпечити явку представника в судове засідання.
В судове засіданні 26.06.2024 представники позивача та відповідача не з`явилися.
Колегія суддів, порадившись на місці, враховуючи неявку представників, взявши до уваги закріплений у п.10 ч.3 ст.2 ГПК України принцип розумності строків розгляду справи судом, ухвалила задоволити клопотання скаржника та відкласти розгляд справи з метою об`єктивного та всебічного дослідження усіх обставин, що мають значення для вирішення справи.
Керуючись ст. 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд,
У Х В А Л И В :
1. Відкласти розгляд справи на 07.08.2024 о 12 год. 40 хв. Засідання відбудеться у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м.Львів, вул.Личаківська, 81.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Желік М.Б.

суддя Орищин Г.В.

суддя Галушко Н.А.
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
"27" червня 2024 р. Справа №914/1200/21
Західний апеляційний господарський суд в складі колегії суддів:
Гриців В.М. (доповідач), Зварич О.В., Панова І.Ю.
за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Львівської області (суддя Цікало А.І.) від 21 березня 2024 року у справі №914/1200/21 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Райз-цукор»
Західний апеляційний господарський суд ухвалою від 17 квітня 2024 року відкрив апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Львівської області від 21 березня 2024 року у справі №914/1200/21; витребував матеріали справи.
Розгляд справи призначено на 27 червня 2024 року о 09:30 год в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів з представниками ОСОБА_1 адвокатами Дробот Юрій Миколайович і Шабельник Катерина Павлівна
Однак з технічних причин суд не міг забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції 27 червня 2024 року.
Керуючись ст. 234, 235, 281 ГПК України, суд
1. Відкласти розгляд справи на 04 липня 2024 року о 11:30 год у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: місто Львів, вулиця Личаківська, 81, зал судового засідання №6.
2. Судове засідання 04 липня 2024 року о 11:30 год за участі представників ОСОБА_1 адвокатів Дробота Юрія Миколайовича і Шабельник Катерини Павлівни проводити в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
3. Відеоконференція буде проведена за допомогою програмного забезпечення EasyCon.
4. Участь у судовому засіданні не є обов`язковою.
5. Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Суддя В.М. Гриців
Суддя О.В. Зварич
Суддя І.Ю. Панова
ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

27 червня 2024 року м. ОдесаСправа № 915/130/23
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Богацької Н.С.

суддів: Богатиря К.В., Савицького Я.Ф.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Салоха-П»

на рішення Господарського суду Миколаївської області від 20.12.2023, ухвалене суддею Ткаченко О. В., м. Миколаїв, повний текст рішення складено 05.06.2024

у справі № 915/130/23

за позовом ІНФОРМАЦІЯ_1

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Салоха-П»

про: стягнення 6250000,04 грн,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Миколаївської області від 28.03.2024 у справі № 915/1049/23 частково задоволено позовні вимоги ІНФОРМАЦІЯ_1 , стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Салоха-П» на користь ІНФОРМАЦІЯ_1 4800000,04 грн основного боргу.

Не погодившись з рішенням суду, Товариство з обмеженою відповідальністю «Салоха-П» подало на нього апеляційну скаргу, в якій просить його скасувати та прийняти нове рішення з урахуванням доводів апеляційної скарги.

Відповідно до вимог ст. 32 ГПК України за результатами автоматизованого розподілу справ між суддями, оформленого протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями, для розгляду справи визначено судову колегію у складі головуючого судді Богацької Н.С., Богатиря К.В., Савицького Я.Ф.

Враховуючи, що відсутність матеріалів справи № 915/130/23 унеможливлює розгляд поданої апеляційної скарги, колегія суддів вважає за необхідне витребувати їх у Господарського суду Миколаївської області та відкласти вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за вказаною апеляційною скаргою до надходження матеріалів до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до ч. 2 ст. 281 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Керуючись статтями 232, 234, 281 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Витребувати у Господарського суду Миколаївської області матеріали справи №915/130/23.

Відкласти вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою до надходження матеріалів з Господарського суду Миколаївської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Н.С. Богацька

Судді К.В. Богатир

Я.Ф. Савицький
АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

27 червня 2024 року м. ОдесаСправа № 916/956/24
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Аленіна О.Ю.

суддів: Таран С.В., Філінюка І.Г.

розглянувши апеляційну скаргу Державного підприємства ,,Морський торговельний порт ,,Південний

на рішення Господарського суду Одеської області від 28.05.2024 (повний текст складено та підписано 03.06.2024, суддя Лічман Л.В.)

у справі №916/956/24

за позовом Державного підприємства ,,Морський торговельний порт ,,Південний

до Товариства з обмеженою відповідальністю ,,Будівельна компанія Будперспектива

про стягнення 139 200,00 грн

ВСТАНОВИВ

Безпосередньо до Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Державного підприємства ,,Морський торговельний порт ,,Південний на рішення Господарського суду Одеської області від 28.05.2024 по справі №916/956/24, яким позов задоволено частково, стягнуто з відповідача на користь позивача 62640 грн 00 коп. збитків у сумі втраченого податкового кредиту, 1362 грн 60 коп. судового збору, у решті позову відмовлено.

Апеляційна скарга надійшла до суду апеляційної інстанції без матеріалів справи, в суді апеляційної інстанції матеріали справи №916/956/24 також відсутні.

Відповідно до ч.2 ст.281 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Враховуючи, що відсутність матеріалів справи №916/956/24 унеможливлює розгляд поданої апеляційної скарги, колегія суддів Південно-західного апеляційного господарського суду вважає за необхідне витребувати у суду першої інстанції матеріали справи.

Колегія суддів відкладає вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Державного підприємства ,,Морський торговельний порт ,,Південний на рішення Господарського суду Одеської області від 28.05.2024 по справі №916/956/24 до надходження матеріалів справи до суду апеляційної інстанції.

Керуючись ст.ст.232, 234, 281 ГПК України, колегія суддів

у х в а л и л а:

1. Витребувати від Господарського суду Одеської області матеріали справи №916/956/24.

2. Відкласти вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Державного підприємства ,,Морський торговельний порт ,,Південний на рішення Господарського суду Одеської області від 28.05.2024 по справі №916/956/24 до надходження матеріалів справи до суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Аленін О.Ю.

Суддя Таран С.В.

Суддя Філінюк І.Г.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

27 червня 2024 року м. ОдесаСправа № 916/4996/23
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Аленіна О.Ю.

суддів: Богатир К.В., Філінюка І.Г.

розглянувши апеляційну скаргу Маслівської гімназії Новокаховської міської ради

на рішення Господарського суду Одеської області від 29.02.2024 (повний текст складено та підписано 05.03.2024, суддя Степанова Л.В.)

у справі №916/4996/23

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз Трейдинг»

до Маслівської гімназії Новокаховської міської ради

про стягнення 77 693,41 грн

ВСТАНОВИВ

Безпосередньо до Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Маслівської гімназії Новокаховської міської ради на рішення Господарського суду Одеської області від 29.02.2024 по справі №916/4996/23, яким позов задоволено, стягнуто з відповідача на користь позивача 54094,12 грн основного боргу, 11488,34 грн пені, 2089,86 грн 3% річних, 10021,09 грн інфляційних втрат, 2147,20 грн судового збору.

Апеляційна скарга надійшла до суду апеляційної інстанції без матеріалів справи, в суді апеляційної інстанції матеріали справи №916/4996/23 також відсутні.

Відповідно до ч.2 ст.281 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Враховуючи, що відсутність матеріалів справи №916/4996/23 унеможливлює розгляд поданої апеляційної скарги, колегія суддів Південно-західного апеляційного господарського суду вважає за необхідне витребувати у суду першої інстанції матеріали справи.

Колегія суддів відкладає вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Маслівської гімназії Новокаховської міської ради на рішення Господарського суду Одеської області від 29.02.2024 по справі №916/4996/23 до надходження матеріалів справи до суду апеляційної інстанції.

Керуючись ст.ст.232, 234, 281 ГПК України, колегія суддів

у х в а л и л а:

1. Витребувати від Господарського суду Одеської області матеріали справи №916/4996/23.

2. Відкласти вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Маслівської гімназії Новокаховської міської ради на рішення Господарського суду Одеської області від 29.02.2024 по справі №916/4996/23 до надходження матеріалів справи до суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Аленін О.Ю.

Суддя Богатир К.В.

Суддя Філінюк І.Г.
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про оголошення перерви в судовому засіданні

"17" червня 2024 р. Справа№ 910/20417/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Євсікова О.О.

суддів: Корсака В.А.

Алданової С.О.

Колегія суддів у судовому засіданні оголосила перерву до 19.06.2024 до 13:15 на підставі ст. 216 ГПК України.

Головуючий суддя О.О. Євсіков

Судді В.А. Корсак

С.О. Алданова
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про оголошення перерви в судовому засіданні

"17" червня 2024 р. Справа№ 920/1256/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Євсікова О.О.

суддів: Алданової С.О.

Корсака В.А.

Колегія суддів у судовому засіданні оголосила перерву до 10.07.2024 до 13:00 на підставі ст. 216 ГПК України, судове засідання буде проводитись в режимі відеоконференції за участю пр-ка відповідача Демчука Є.В.

Головуючий суддя О.О. Євсіков

Судді С.О. Алданова

В.А. Корсак
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"24" червня 2024 р. Справа№ 910/9833/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Яковлєва М.Л.

суддів: Гончарова С.А.

Вовка І.В.

розглядаючи матеріали апеляційної скарги Фонду гарантування вкладів фізичних осіб

на рішення Господарського суду міста Києва від 22.05.2024, повний текст якого складений 27.05.2024,

у справі № 910/9833/21 (суддя Чинчин О.В.)

за позовом Фонду гарантування вкладів фізичних осіб

до 1. ОСОБА_1 ,

2. ОСОБА_2 ,

3. ОСОБА_3 ,

4. ОСОБА_4 ,

5. ОСОБА_5 ,

6. ОСОБА_6 ,

за участі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача:

1. Публічного акціонерного товариства «АРТЕМ-БАНК»,

2. Національного банку України

про солідарне стягнення 640 591 грн. 50 коп.,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 22.05.2024 у справі № 910/9833/21 ухвалено позов задовольнити частково. Присуджено стягнути солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , на користь Фонду гарантування вкладів фізичних осіб заподіяну AT «АРТЕМ-БАНК» та його кредиторам шкоду в розмірі 629 153 (шістсот двадцять дев`ять тисяч сто п`ятдесят три) 28 грн.

Не погоджуючись із рішенням суду першої інстанції, Фонд гарантування вкладів фізичних осіб звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення Господарського суду м. Києва від 22.05.2024 по справі №910/9833/21 скасувати в частині відмови у задоволенні позовних вимог в розмірі 11 438,22 та ухвалити в цій частині нове рішення про задоволення позовних вимог в повному обсязі.

Згідно з протоколом передачі судової справи (апеляційної скарги, заяви, картки додаткових матеріалів) раніше визначеному головуючому судді (судді-доповідачу) (складу суду) від 19.06.2024, справу № 910/9833/21 передано на розгляд колегії суддів у складі: Яковлєв М.Л. - головуючий суддя; судді: Гончаров С.А., Вовк І.В..

З огляду на те, що апеляційна скарга надійшла до Північного апеляційного господарського суду без матеріалів справи, що у даному випадку унеможливлює розгляд поданої апеляційної скарги, а також те, що ухвалою від 18.06.2024 уже було постановлено витребувати матеріали вищезазначеної справи у суду першої інстанції, в зв`язку з чим апеляційний господарський суд вважає за необхідне відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1 розділу IV ГПК України, до надходження матеріалів справи.

Керуючись ст.234, 281 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. Відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, до надходження матеріалів справи № 910/9833/21.

3. Копію ухвали надіслати скаржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя М.Л. Яковлєв

Судді С.А. Гончаров

І.В. Вовк