overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

24.06.2024 Справа № 914/2441/15(914/299/24)

Суддя Цікало А. І., розглянувши матеріали справи:

за позовом:Публічного акціонерного товариства «Львівська вугільна компанія»
до відповідача:Державного підприємства «Шахта ім. М. С. Сургая»
про:стягнення 33209792 грн. 87 коп. (з яких: 21637177,45 грн. основний борг; 1947200,16 грн. 3% річних; 9625415,71 грн. інфляційні)
в межах справи:№ 914/2441/15
про банкрутство:Публічного акціонерного товариства «Львівська вугільна компанія»
Учасники справи не викликались.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Львівської області перебуває справа № 914/2441/15(914/299/24) за позовом Публічного акціонерного товариства «Львівська вугільна компанія» до Державного підприємства «Шахта ім. М. С. Сургая» про стягнення 33209792 грн. 87 коп. (з яких: 21637177,45 грн. основний борг; 1947200,16 грн. 3% річних; 9625415,71 грн. інфляційні).

В судовому засіданні 21.05.2024 р. оголошено перерву до 25.06.2024 р.

У зв`язку з відпусткою судді Цікало А. І., судове засідання, призначене на 25.06.2024р., не відбудеться.

Враховуючи наведене, розгляд справи слід призначити на іншу дата.

Керуючись ст. ст. 12, 42, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи призначити на 12.09.2024 р. о 10:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128, 2-й поверх, зал судових засідань.

2. Забезпечити участь представника ДП «Шахта ім. М. С. Сургая» в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Ухвала набрала законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Веб-сторінка на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: https://court.gov.ua/fair/sud5015.

Суддя Цікало А.І.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

24.06.2024 р. Справа № 914/1587/24

Господарський суд Львівської області у складі судді Зоряни Горецької, розглянувши

позовні матеріали: LMAX SPOLKA Z JRGANICZONA ODPOWIEDZIALNOSCIA (Елмакс Товариство з обмеженою відповідальністю), Республіка Польща, місто Перемишль,

до відповідача: Фізична особа підприємець ОСОБА_1 , м. Червоноград,

про стягнення заборгованості за фрахт,

Керуючись статтями 12, 20, 176, 178, 181, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу до розгляду та відкрити провадження у справі за правилами загального позовного провадження.

2. Підготовче засідання призначити на 22.07.24 о 10:15 год у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, місто Львів, вулиця Личаківська, 128, 2-ий поверх.

3. Встановити відповідачу строк у 15 календарних днів з дня отримання цієї ухвали для подання відзиву на позов. Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. Роз`яснити, що в разі ненадання у встановлений судом строк без поважних причин відзиву, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

4. Встановити позивачу строк у 5 календарних днів з дня отримання відзиву на позов для подання відповіді на відзив. Копія відповіді на відзив та доданих до неї документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду.

5. Встановити відповідачу строк у 5 календарних днів з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення. Копія заперечення та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) запереченням до суду.

6. Відповідачу зареєструвати електронний кабінет в ЄСІТС Електронний суд.

7. Звернути увагу учасників справи, що:

7.1. Заяви та клопотання, які подаються до суду, повинні відповідати статтям 169-170 Господарського процесуального кодексу України.

7.2. У випадку подання доказів до суду у всіх учасників справи існує обов`язок надіслання копійтаких доказів усім іншим учасникам справи заздалегідь (частина 9 статті 80 Господарського процесуального кодексу України).

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Горецька З.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

24.06.2024 Справа № 914/2441/15(914/225/24)

Суддя Цікало А. І., розглянувши матеріали справи:

за позовом:Державного підприємства «Вугільна компанія «Краснолиманська»
до відповідача:Публічного акціонерного товариства «Львівська вугільна компанія»
про:стягнення 2580113 грн. 90 коп. (з яких: 1266735,06 грн. основний борг; 614134,38 грн. пеня; 113794,51 3% річних; 585449,95 грн. інфляційні)
в межах справи:№ 914/2441/15
про банкрутство:Публічного акціонерного товариства «Львівська вугільна компанія»

Учасники справи не викликались.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Львівської області перебуває справа № 914/2441/15(914/225/24) за позовом Державного підприємства «Вугільна компанія «Краснолиманська» до Публічного акціонерного товариства «Львівська вугільна компанія» про стягнення заборгованості за договором надання послуг з переробки рядового вугілля від 02.10.2020 р. № 02/10/20 у розмірі 2580113 грн. 90 коп.

Ухвалою суду від 21.05.2024 р. підготовче засідання відкладено на 25.06.2024 р.

У зв`язку з відпусткою судді Цікало А. І., підготовче засідання, призначене на 25.06.2024 р., не відбудеться.

Враховуючи наведене, розгляд справи слід призначити на іншу дата.

Керуючись ст.ст. 12, 42, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд-

УХВАЛИВ:

1. Підготовче засідання призначити на 12.09.2024 р. о 10:15 год.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128, 2-й поверх, зал судових засідань.

Ухвала набрала законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Веб-сторінка на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: https://court.gov.ua/fair/sud5015.

Суддя Цікало А.І.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

24.06.2024 Справа № 914/2441/15(914/226/24)

Суддя Цікало А. І., розглянувши матеріали справи:

за позовом:Державного підприємства «Вугільна компанія «Краснолиманська»
до відповідача:Публічного акціонерного товариства «Львівська вугільна компанія»
про:стягнення 69701078 грн. 70 коп. (з яких: 34428613,76 грн. основний борг; 16728084,86 грн. пеня; 3081449,84 3% річних; 15462930,24 грн. інфляційні)
в межах справи:№ 914/2441/15
про банкрутство:Публічного акціонерного товариства «Львівська вугільна компанія»

Учасники справи не викликались.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Львівської області перебуває справа № 914/2441/15(914/226/24) за позовом Державного підприємства «Вугільна компанія «Краснолиманська» до Публічного акціонерного товариства «Львівська вугільна компанія» про стягнення заборгованості за договором поставки вугілля від 11.12.2020 р. № 11/12/20 у розмірі 69701078 грн. 70 коп.

Ухвалою суду від 21.05.2024 р. підготовче засідання відкладено на 25.06.2024 р.

У зв`язку з відпусткою судді Цікало А. І., підготовче засідання, призначене на 25.06.2024 р., не відбудеться.

Враховуючи наведене, розгляд справи слід призначити на іншу дата.

Керуючись ст.ст. 12, 42, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд-

УХВАЛИВ:

1. Підготовче засідання призначити на 12.09.2024 р. о 10:00 год.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128, 2-й поверх, зал судових засідань.

Ухвала набрала законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Веб-сторінка на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: https://court.gov.ua/fair/sud5015.

Суддя Цікало А.І.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

24.06.2024 р. Справа № 914/1623/24

Господарський суд Львівської області у складі судді Зоряни Горецької, розглянувши

позовні матеріали: Управління комунальної власності департаменту економічного розвитку Львівської міської ради,

позивач 2: Природоохоронної рекреаційної установи парк пам`ятка садово паркового мистецтва загальнодержавного значення «Стрийський парк»,

до відповідача: Фізична особа підприємець Ареновича Івана Мирославовича,

про стягнення орендної плати та неустойки,

Керуючись статтями 12, 20, 176, 178, 181, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу до розгляду та відкрити провадження у справі за правилами загального позовного провадження.

2. Підготовче засідання призначити на 22.07.24 на 10:30 год у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, місто Львів, вулиця Личаківська, 128, 2-ий поверх.

3. Встановити відповідачу строк у 15 календарних днів з дня отримання цієї ухвали для подання відзиву на позов. Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. Роз`яснити, що в разі ненадання у встановлений судом строк без поважних причин відзиву, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

4. Встановити позивачам строк у 5 календарних днів з дня отримання відзиву на позов для подання відповіді на відзив. Копія відповіді на відзив та доданих до неї документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду.

5. Встановити відповідачу строк у 5 календарних днів з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення. Копія заперечення та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) запереченням до суду.

6. Позивачу 2 та відповідачу зареєструвати електронний кабінет в ЄСІТС Електронний суд.

7. Звернути увагу учасників справи, що:

7.1. Заяви та клопотання, які подаються до суду, повинні відповідати статтям 169-170 Господарського процесуального кодексу України.

7.2. У випадку подання доказів до суду у всіх учасників справи існує обов`язок надіслання копійтаких доказів усім іншим учасникам справи заздалегідь (частина 9 статті 80 Господарського процесуального кодексу України).

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Горецька З.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

24.06.2024 Справа № 914/2441/15(914/373/24)

Суддя Цікало А. І., розглянувши матеріали справи:

за позовом:Державного підприємства «Львіввугілля»
до відповідача:Публічного акціонерного товариства «Львівська вугільна компанія»
про:стягнення 5988613 грн. 64 коп. збитків
в межах справи:№ 914/2441/15
про банкрутство:Публічного акціонерного товариства «Львівська вугільна компанія»

Учасники у справі не викликались.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Львівської області перебуває справа № 914/2441/15(914/373/24) за позовом Державного підприємства «Львіввугілля» до Публічного акціонерного товариства «Львівська вугільна компанія» про стягнення 5988613 грн. 64 коп. збитків у зв`язку з неналежним виконанням умов договору про закупівлю послуг від 30.10.2020 р. № 239.

В підготовчому засіданні 30.05.2024 р. оголошено перерву до 25.06.2024 р.

У зв`язку з відпусткою судді Цікало А. І., підготовче засідання, призначене на 25.06.2024 р., не відбудеться.

Враховуючи наведене, розгляд справи слід призначити на іншу дата.

Керуючись ст.ст. 12, 42, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд-

УХВАЛИВ:

1. Підготовче засідання призначити на 12.09.2024 р. о 09:45 год. в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128, 2-й поверх, зал судових засідань.

Ухвала набрала законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Веб-сторінка на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: https://court.gov.ua/fair/sud5015.

Суддя Цікало А.І.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

24.06.2024 Cправа№ 914/1070/19

Суддя Господарського суду Львівської області Мазовіта А.Б., розглянувши матеріали

за позовом:Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 , смт.Добротвір, Львівська область;
до відповідача:Державного підприємства «Науково-телекомунікаційний центр «Українська академічна і дослідницька мережа» Інституту фізики конденсованих систем НАН України», м.Львів;
про:захист ділової репутації, спростування інформації та відшкодування моральної шкоди.

Представники сторін не викликалися.

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду Львівської області подано позов фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 , смт. Добротвір, Львівська область до Державного підприємства «Науково-телекомунікаційний центр «Українська академічна і дослідницька мережа» Інституту фізики конденсованих систем НАН України», м. Львів про захист ділової репутації, спростування інформації та відшкодування моральної шкоди.

Хід розгляду справи викладено в наявних в матеріалах справи ухвалах суду та відображено у протоколах судового засідання.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 10.06.2024 підготовче засідання на відкладено 24.06.24 о 13:30 год.

В тексті вищевказаної ухвали допущено описку, а саме: у пункті 1 резолютивної частини помилково вказав дату, на яку відкладено підготовче засідання « 27.06.2024», замість « 24.06.2024».

Частиною 1 ст. 243 ГПК України передбачено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне виправити описку в ухвалі Господарського суду Львівської області від 10.06.2024 у справі № 914/1070/19, а саме замість дати підготовчого засідання « 27.06.2024» слід читати « 24.06.2024».

Враховуючи наведене та керуючись ст. ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ :

Виправити описку в ухвалі Господарського суду Львівської області від 10.06.2024 у справі № 914/1070/19, а саме п. 1 резолютивної частини ухвали слід читати: «Відкласти підготовче засідання на 24.06.2024 о 13:30 год», далі по тексту.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Веб-адреса суду http://lv.arbitr.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.

Суддя Мазовіта А.Б.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

24.06.2024р. Справа№ 914/3725/23

За позовом: Державної служби України з безпеки на транспорті (03150, м.Київ, вул.Антоновича, 51; ідент.код 39816845)

до Відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; ідент.код НОМЕР_1 ), -

Третя особа (на стороні Відповідача), що не заявляє самостійних вимог стосовно предмету спору: Фізична особа-підприємець ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ), -

про: стягнення плати у сумі 16561,94 грн за проїзд автомобільними дорогами загального користування транспортного засобу Відповідача, вагові параметри якого перевищували нормативні.

Суддя: Стороженко О.Ф.

Суд встановив:

Державною службою України з безпеки на транспорті подано Позовну заяву з вимогою про стягнення з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 плати в сумі 16561,94 грн, нарахованої за проїзд автомобільними дорогами загального користування транспортного засобу Відповідача, вагові параметри якого перевищували нормативні.

Судом, Ухвалою від 16.05.2024, продовжено строк підготовчого провадження у справі та призначено підготовче засідання на 27.06.24 о 16:30 год.

Позивачем подано Заяву про участь його представника ( ОСОБА_3 ) у підготовчому судовому засіданні (27.06.24) в режимі відеоконференції поза межами приміщенням суду.

Оскільки Заява Позивача відповідає вимогам ст.197 (ч.ч.1-4) ГПК України, наявні підстави для її задоволення.

Виходячи з наведеного та керуючись нормами статей 197 (ч.ч.1-4), 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, - Суд

Ухвалив:

1.Задоволити Заяву Позивача про участь представника у підготовчому судовому засіданні 27.06.24 (о 16:30 год) у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

2.Повідомити представника Позивача (Крайник О.В.) про обов`язковість вимог Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду (затвердженого Наказом Державної судової адміністрації України №196 від 23.04.2020).

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання (суддею) і не підлягає оскарженню окремо від рішення у справі.

Суддя Стороженко О.Ф.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

24.06.2024р. Справа№ 914/799/24

За позовом: Акціонерного товариства «Мелітопольський м`ясокомбінат» (72319, Запорізька область, м.Мелітополь, вул.Героїв України, 175; ідент.код 00443513)

до Відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю «Приватна служба охорони «ЯСТРУБ» (79035, м.Львів, вул.Бузкова, 2; ідент.код 37372186),

Відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «ПРЕМІУМ БУД» (01054, м.Київ, вул.Гулака Миколи, 4, нежитлове приміщення 87; ідент.код 45094392),

про: визнання Договору №1 від 26.01.2024 недійсним.

Суддя: Стороженко О.Ф.

Суд встановив:

Акціонерним товариством «Мелітопольський м`ясокомбінат» подано Позовну заяву до Товариства з обмеженою відповідальністю «Приватна служба охорони «ЯСТРУБ» (Відповідач-1) та Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «ПРЕМІУМ БУД» (Відповідач-2) з вимогою про визнання Договору №1 від 26.01.2024 недійсним.

Судом, Ухвалою від 09.05.2024, закрито підготовче провадження у справі та призначено судове засідання з розгляду спору по суті на 03.07.2024 о 14:30 год.

Відповідачем-2 подано Заяву про участь його представника (Андрійчука Р.М.) у судовому засіданні (03.07.24) в режимі відеоконференції поза межами приміщенням суду.

Оскільки Заява Відповідача-2 відповідає вимогам ст.197 (ч.ч.1-4) ГПК України, наявні підстави для її задоволення.

Виходячи з наведеного та керуючись нормами статей 197 (ч.ч.1-4), 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, - Суд

Ухвалив:

1.Задоволити Заяву Відповідача-2 про участь представника у судовому засіданні 03.07.24 (о 14:30 год) у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

2.Повідомити представника Відповідача-2 (Андрійчука Р.М.) про обов`язковість вимог Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду (затвердженого Наказом Державної судової адміністрації України №196 від 23.04.2020).

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання (суддею) і не підлягає оскарженню окремо від рішення у справі.

Суддя Стороженко О.Ф.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
24.06.2024 справа № 914/1551/24
Згідно з ч. 1 ст. 148 ГПК України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ч. 1 ст. 154 ГПК України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 155 ГПК України під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Виходячи із змісту вищевказаних статей, дослідивши долучені до заяви докази, суд прийшов до висновку, що заявлені вимоги про видачу судового наказу підлягають задоволенню.
Керуючись ст.ст. 12, 147, 148, 150, 151, 154, 155, 156, 159 Господарського процесуального кодексу України, суд
2. Суд повідомляє, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
3. Відповідно до ч. ч. 1 та 2 ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до нього документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
6. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.
7. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.
8. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя Кітаєва С.Б.
10. Дата набрання судовим наказом законної сили _______________________.
11. Строк пред`явлення судового наказу до виконання ____________________.
12. Дата видачі судового наказу ___________________________
Суддя Кітаєва С.Б.
Згідно із ч. 1 ст. 157 ГПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до нього документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 ГПК України, у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.