overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

(вступна та резолютивна частини)

19.06.2024 Справа № 905/577/24

Суддя - Говорун О.В.

Секретар судового засідання Блохіна Ю.В.

Позивач Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк "Укргазбанк".

Відповідач Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Адмірал Лунін 31-33".

Про стягнення заборгованості у розмірі 2259930,93 грн.

Представники учасників справи:

від позивача не з`явився;

від відповідача - не з`явився.

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Адмірал Лунін 31-33" (проспект Адмірала Луніна, б.31, м.Маріуполь, Донецька область, 87510, ідентифікаційний код юридичної особи - 40590104) на користь Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "Укргазбанк" (вул. Єреванська, 1, м. Київ, 03087, ідентифікаційний код юридичної особи - 23697280) заборгованість по кредиту строкова у розмірі 1649989 (один мільйон шістсот сорок дев`ять тисяч дев`ятсот вісімдесят дев`ять) грн., заборгованість по кредиту прострочена у розмірі 233199 (двісті тридцять три тисячі сто дев`яносто дев`ять) грн 30 коп., заборгованість по процентах поточна у розмірі 113745 (сто тринадцять тисяч сімсот сорок п`ять) грн 09 коп., заборгованість по процентах прострочена у розмірі 253376 (двісті п`ятдесят три тисячі триста сімдесят шість) грн 54 коп., заборгованість по комісії поточна в розмірі 8406 (вісім тисяч чотириста шість) грн, заборгованість по комісії прострочена 1215 (одна тисяча двісті п`ятнадцять) грн та витрати з оплати судового збору у розмірі 27119 (двадцять сім тисяч сто дев`ятнадцять) грн 17 коп.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга подається до Східного апеляційного господарського суду протягом двадцяти днів з дня проголошення рішення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя О.В. Говорун
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
Н А К А З
20.06.2024р. Справа № 905/55/24 (910/1638/24)
Господарський суд Донецької області, на виконання рішення Господарського суду Донецької області від 27.05.2024 у справі №905/55/24 (910/1638/24) наказує:
Рішення Господарського суду Донецької області від 27.05.2024 по справі №905/55/24 (910/1638/24) набрало законної сили 15.06.2024 року.

Наказ може бути пред`явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України Про виконавче провадження протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Суддя Едуард Вікторович Зекунов

Видано (надіслано) стягувачеві у одному оригінальному примірнику, копія зберігається у матеріалах справи №905/55/24 (910/1638/24).

Суддя Е.В. Зекунов
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А
21.06.2024р. Справа № 905/330/24
Суддя Господарського суду Донецької області Макарова Ю.В., розглянувши матеріали справи за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Донецькі енергетичні послуги», м.Дніпро
до відповідача: Комунальний дошкільний навчальний заклад комбінованого типу «Ясла-садок №136 «Ялинка» Маріупольської міської ради Донецької області, м. Маріуполь, Донецька обл.
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів: Комунальний заклад департаменту освіти міської ради «Централізована бухгалтерія департаменту освіти», м.Маріуполь, Донецька обл.
24.05.2024 Господарським судом Донецької області прийнято рішення у справі №905/330/24, яким позовні вимоги задоволено частково.
Суд відзначає, що допущена технічна описка не змінює суть рішення та його висновки.
Згідно з положеннями ст.243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
Враховуючи викладене, допущена описка підлягає виправленню за ініціативою суду.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.234, 243 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
1. Виправити описку, допущену у другому абзаці резолютивної частини рішення Господарського суду Донецької області від 24.05.2024.
2. Викласти другий абзац резолютивної частини рішення Господарського суду Донецької області від 24.05.2024 по справі №905/330/24 в наступній редакції:
3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 21.06.2024 та може бути оскаржена протягом 10 днів в Східний апеляційний господарський суд згідно розділу IV Господарського процесуального кодексу України.
Суддя Ю.В. Макарова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

повідомлення

21.06.2024 м. Харків Справа № 905/791/22

Господарський суд Донецької області у складі судді Ніколаєвої Л.В.,

розглянувши справу №905/791/22

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробнича компанія «Нове обладнання паливно-енергетичного комплексу»

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Енерготрейдинг»

про стягнення 2 150 149,53 грн,

керуючись ст.ст. 120, 121 Господарського процесуального кодексу України,

У Х В А Л И В:

Повідомити Товариство з обмеженою відповідальністю «Науково-виробнича компанія «Нове обладнання паливно-енергетичного комплексу» (позивач у справі), Товариство з обмеженою відповідальністю «Енерготрейдинг» (відповідач у справі) про те, що судове засідання щодо розгляду справи по суті відбудеться 05.07.2024 об 11:00 у приміщенні Господарського суду Донецької області за адресою: м. Харків, пр-т Науки, 5, каб. № 416 (4-й поверх).

Явка учасників справи у судове засідання є необов`язковою.

Звернути увагу на те, що в умовах дії на території України воєнного стану та з урахуванням рішення зборів суддів Господарського суду Донецької області №2 від 13.06.2022, спільного розпорядження голови суду та керівника апарату суду від 25.05.2023 № 6-р, розпорядження голови суду від 28.05.2024 № 4-р, положень ст. 3 Конституції України:

- доступ учасників справи до приміщення суду є обмеженим;

- участь представників учасників справи у судовому засіданні можлива виключно в режимі відеоконференції (з попереднім поданням відповідної заяви в порядку ст. 197 Господарського процесуального кодексу України);

- учасники справи мають право подати заяву про розгляд справи за відсутності їх представників;

- проведення судового засідання у призначені дату та час буде залежати від реальної поточної ситуації у країні, зокрема, у м. Харкові, та у випадку виникнення об`єктивних обставин, які унеможливлять його проведення (обстріли міста, оголошення повітряної тривоги тощо), розгляд справи може бути відкладений.

Роз`яснити обов`язок учасників процесу зареєструвати свій електронний кабінет (для переліку суб`єктів, який визначений ч.6 ст.6 Господарського процесуального кодексу України) та можливість ознайомлення з матеріалами справи через Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему або її окрему підсистему (модуль), що забезпечує обмін документами. Заяви/клопотання та інші документи, що стосуються справи, можуть бути подані до суду через підсистему «Електронний суд».

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.

Суддя Л.В. Ніколаєва
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
Н А К А З
24.06.2024р. Справа № 905/1745/23
Господарський суд Донецької області, на виконання рішення Господарського суду Донецької області від 18.03.2024 у справі №905/1745/23 наказує:
Рішення Господарського суду Донецької області від 18.03.2024 по справі №905/1745/23 набрало законної сили 14.06.2024 року.

Наказ може бути пред`явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України Про виконавче провадження протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Суддя Едуард Вікторович Зекунов

Видано (надіслано) стягувачеві у одному оригінальному примірнику, копія зберігається у матеріалах справи №905/1745/23

Суддя Е.В. Зекунов
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
Н А К А З
про примусове виконання рішення
24.06.2024 Справа №905/513/24
На виконання рішення Господарського суду Донецької області від 29.05.2024 по справі №905/513/24.
Рішення набрало чинності з 19.06.2024.

Наказ може бути пред`явлений до виконання протягом трьох років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Суддя Ганна Євгеніївна Курило

(Г.Є. Курило)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
Н А К А З
24.06.2024р. Справа №905/1605/23
Господарський суд Донецької області на виконання рішення господарського суду Донецької області від 18.03.2024р. по справі №905/1605/23, яке набрало законної сили 03.06.2024р., наказує:
Наказ може бути пред`явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України Про виконавче провадження, протягом трьох років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Суддя Левшина Ганна Валеріївна

Видано (надіслано) стягувачеві у одному оригінальному примірнику, копія зберігається у матеріалах справи №905/1605/23

Суддя Г.В. Левшина
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
Н А К А З
24.06.2024р. Справа №905/1605/23
Господарський суд Донецької області на виконання постанови Східного апеляційного господарського суду від 03.06.2024р. по справі №905/1605/23, яка набрала законної сили 03.06.2024р., наказує:
Наказ може бути пред`явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України Про виконавче провадження, протягом трьох років з наступного дня після набрання постановою законної сили.

Суддя Левшина Ганна Валеріївна

Видано (надіслано) стягувачеві у одному оригінальному примірнику, копія зберігається у матеріалах справи №905/1605/23

Суддя Г.В. Левшина
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
24.06.2024 Справа №905/2308/19
Господарський суд Донецької області у складі судді Шилової О.М.
у справі
за позовом Акціонерного товариства «Укргазвидобування», м.Київ, в особі філії Бурове управління «Укрбургаз» Акціонерного товариства «Укргазвидобування», м.Красноград Харківської області
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Бетон Нова Інтернешнл», м.Слов`янськ Донецької області
про стягнення 820357,49грн пені, 746421,20грн штрафу
за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Бетон Нова Інтернешнл», м.Слов`янськ Донецької області
до Акціонерного товариства «Укргазвидобування», м.Київ, в особі філії Бурове управління «Укрбургаз» Акціонерного товариства «Укргазвидобування», м.Красноград Харківської області
без виклику представників сторін
Під час розміщення в програмі «Діловодство спеціалізованого суду» ухвали від 19.06.2024 про виклик сторін у справі №905/2308/19 в судове засідання (з метою її подальшої відправки в електронні кабінети сторін і до реєстру судових рішень) у резолютивній частині ухвали допущена описка в часі, на який призначене судове засідання, а саме: замість правильного «01.07.2024 об 11:00год», зазначено « 01.07.2024 об 14:00год».
Відповідно до ч.1 ст.243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи виправити допущені в ухвалі описки.
Керуючись ст.ст.234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Внести виправлення до ухвали Господарського суду Донецької області від 19.06.2024 у справі №905/2308/19:
перший пункт ухвали вважати правильним: «Визначити дату і час продовження розгляду справи №905/2308/19 по суті: 01.07.2024 об 11:00год (м.Харків, пр-т Науки, 5, кім.№105, перший поверх), викликати сторони в судове засідання».
2. Про виправлення описки негайно повідомити представників сторін телефонограмою.
Ухвала набирає законної сили 24.06.2024 та оскарженню не підлягає.

Особі, яка зареєструвала електронний кабінет в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, суд вручає будь-які документи у справах, в яких така особа бере участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення до електронного кабінету такої особи, що не позбавляє її права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою (ч.7 ст.6 ГПК України).

Суддя О.М. Шилова

надр. 1прим. у справу
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
Н А К А З
про примусове виконання рішення господарського суду від 13.05.2024
24.06.2024 Справа № 905/10/24
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю КТРС на користь Краматорської міської ради заборгованість з орендної плати в сумі 78 607,58 грн., 3% річних в сумі 1 616,01 грн. та інфляційні втрати в сумі 4 103,76 грн., витрати на оплату судового збору в сумі 2 684,00 грн.
Рішення набрало законної сили 13.06.2024.

Наказ може бути пред`явлений до виконання в строк до 14.06.2027.

Стягувач - Краматорська міська рада (84313, Донецька область, м. Краматорськ, площа Миру, буд. 2; ).

Боржник - Товариство з обмеженою відповідальністю КТРС (84331, Донецька область, м. Краматорськ, вул. Дружби, буд. 63; ).

Суддя Сковородіна Олена Миколаївна

Суддя О.М. Сковородіна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
Н А К А З
про примусове виконання рішення господарського суду від 13.05.2024
24.06.2024р. Справа № 905/1673/23
Стягнути з Комунальної установи Центр культури і дозвілля селища Талаківка Сартанської селищної військово-цивільної адміністрації Маріупольського району Донецької області на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Газопостачальна компанія Нафтогаз України основну заборгованість в сумі 38 600,64 грн. 3% річних в сумі 1 925,80 грн., інфляційні втрати в сумі 11 094,03 грн., пеню в сумі 5 700,21 грн. та витрати на оплату судового збору в сумі 2 147,20 грн.
Рішення набрало законної сили 05.06.2024.

Наказ може бути пред`явлений до виконання в строк до 06.06.2027.

Стягувач - Товариство з обмеженою відповідальністю Газопостачальна компанія Нафтогаз України (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1; ).

Боржник - Комунальна установа Центр культури і дозвілля селища Талаківка Сартанської селищної військово-цивільної адміністрації Маріупольського району Донецької області (87594, Донецька область, м. Маріуполь, смт. Талаківка(з), вул. Азовська, 33; ).

Суддя Сковородіна Олена Миколаївна

Суддя О.М. Сковородіна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А
24.06.2024 Справа № 905/221/23 (905/917/23)
Господарський суд Донецької області у складі судді Аксьонової К.І., розглянувши
заяву Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк», м.Київ, про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №905/221/23 (905/917/23)
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Клайпед Груп», м.Слов`янськ, Донецька область,
до відповідача Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк», м.Київ,
в межах справи №905/221/23 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Клайпед Груп», м. Слов`янськ, Донецька область,
ліквідатор Слостін А.Г.,
Ухвалою Господарського суду Донецької області від 20.06.2024 справу №905/221/23 (905/917/23) прийнято до провадження; справу визначено розглядати за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначене на 09.07.2024 о 12:00год.
24.06.2024 через систему «Електронний суд» від Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» надійшла заява про участь в судовому засіданні, призначеному на 09.07.2024 о 12:00год, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із використанням власних технічних засобів.
Розглядаючи це клопотання, суд враховує положення ч. 3 ст.197 Господарського процесуального кодексу України, згідно з якими учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України «Про електронні документи та електронний документообіг» та «Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги», у порядку, встановленому Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
З огляду на наявність технічної можливості проведення в режимі відеоконференції підготовчого засідання, призначеного на 09.07.2024, суд дійшов висновку про задоволення заяви відповідача.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
Задовольнити заяву Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк», м.Київ, про участь 09.07.2024 о 12:00 год у підготовчому засіданні у справі №905/221/23 (905/917/23) в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.
Судове засідання 09.07.2024 о 12:00 год у справі №905/221/23 (905/917/23) провести в режимі відеоконференції. Зал судового засідання № 105.
Роз`яснити, що відповідно до ч.5 ст.197 Господарського процесуального кодексу України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя К.І. Аксьонова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
Н А К А З
24.06.2024р. Справа №905/7334/13
Господарський суд Донецької області на виконання ухвали господарського суду Донецької області від 24.06.2024р. по справі №905/7334/13, яка набрала законної сили 24.06.2024р., наказує:
Наказ може бути пред`явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України Про виконавче провадження, протягом трьох років з наступного дня після набрання ухвалою законної сили.

Суддя Левшина Ганна Валеріївна

Видано (надіслано) стягувачеві у одному оригінальному примірнику, копія зберігається у матеріалах справи №905/7334/13

Суддя Г.В. Левшина
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

(вступна та резолютивна частини)

24.06.2024р. Справа №905/441/24

за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк ПриватБанк, м.Київ

до відповідача 1 Приватного підприємства Будуй з нами 2012, м.Покровськ

до відповідача 2 ОСОБА_1 , м.Покровськ

про солідарне стягнення заборгованості в сумі 301591,45 грн., з яких: заборгованість за кредитом в сумі 287399,74 грн., заборгованість по процентам в сумі 1354,06 грн. та заборгованість з комісії в сумі 12837,65 грн.

Суддя Левшина Г.В.

за участю секретаря судового засідання Ревенко Д.С.

Представники сторін:

від позивача: не з`явився

від відповідача 1: не з`явився

від відповідача 2: не з`явився

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Акціонерного товариства Комерційний банк ПриватБанк, м.Київ до Приватного підприємства Будуй з нами 2012, м.Покровськ та ОСОБА_1 , м.Покровськ про солідарне стягнення заборгованості в сумі 301591,45 грн., з яких: заборгованість за кредитом в сумі 287399,74 грн., заборгованість по процентам в сумі 1354,06 грн. та заборгованість з комісії в сумі 12837,65 грн., задовольнити частково.

Стягнути солідарно з Приватного підприємства Будуй з нами 2012 (85300, Донецька обл., м.Покровськ, просп. Шахтобудівельників, буд. 30, кв. 6, ) та ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Акціонерного товариства Комерційний банк ПриватБанк (01001, м.Київ, вул.Грушевського, буд.1-Д, ) заборгованість за кредитом в сумі 287399,74 грн. та заборгованість по процентам в сумі 1354,06 грн., всього заборгованість в сумі 288753,80 грн.

Стягнути з Приватного підприємства Будуй з нами 2012 (85300, Донецька обл., м.Покровськ, просп. Шахтобудівельників, буд. 30, кв. 6, ) на користь Акціонерного товариства Комерційний банк ПриватБанк (01001, м.Київ, вул.Грушевського, буд.1-Д, ) витрати зі сплати судового збору у розмірі 1732,52 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Акціонерного товариства Комерційний банк ПриватБанк (01001, м.Київ, вул.Грушевського, буд.1-Д, ) витрати зі сплати судового збору у розмірі 1732,52 грн.

Видати наказ після набрання рішенням суду законної сили.

В задоволенні решти позовних вимог відмовити.

В судовому засіданні 24.06.2024р. оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Рішення набирає законної сили у строк та в порядку, встановленому ст.241 Господарського процесуального кодексу України.

Рішення може бути оскаржено до Східного апеляційного господарського суду в строк, встановлений ст.256 Господарського процесуального кодексу.

Суддя Г.В. Левшина
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

(вступна та резолютивна частини)

24.06.2024р. Справа №905/610/24

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Газопостачальна компанія Нафтогаз Трейдинг, м.Київ

до відповідача Відділу культури, туризму, молоді, сім`ї та спорту Мангушської селищної ради Маріупольського району Донецької області, смт.Мангуш

про стягнення заборгованості в сумі 89936,38 грн., з яких: основна заборгованість в сумі 62590,64 грн., 3% річних в сумі 2428,17 грн., інфляційне збільшення в сумі 11696,37 грн. та пеня в сумі 13221,20 грн.

Суддя Левшина Г.В.

за участю секретаря судового засідання Ревенко Д.С.

Представники сторін:

від позивача: Жигадло І.Б.

від відповідача: Бень В.Е.

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз Трейдинг», м.Київ до Відділу культури, туризму, молоді, сім`ї та спорту Мангушської селищної ради Маріупольського району Донецької області, смт.Мангуш про стягнення заборгованості в сумі 89936,38 грн., з яких: основна заборгованість в сумі 62590,64 грн., 3% річних в сумі 2428,17 грн., інфляційне збільшення в сумі 11696,37 грн. та пеня в сумі 13221,20 грн., задовольнити повністю.

Стягнути з Відділу культури, туризму, молоді, сім`ї та спорту Мангушської селищної ради Маріупольського району Донецької області (87400, Мангушський р-н, Донецька обл., селище міського типу Мангуш(з), проспект Миру, буд. 60, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз Трейдинг» (04116, м.Київ, вул. Шолуденка, буд. 1; ) основну заборгованість в сумі 62590,64 грн., 3% річних в сумі 2428,17 грн., інфляційне збільшення в сумі 11696,37 грн., пеню в сумі 13221,20 грн., всього заборгованість в сумі 89936,38 грн., судовий збір в сумі 2422,40 грн.

Видати наказ після набрання рішенням суду законної сили.

В судовому засіданні 24.06.2024р. оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Рішення набирає законної сили у строк та в порядку, встановленому ст.241 Господарського процесуального кодексу України.

Рішення може бути оскаржено до Східного апеляційного господарського суду в строк, встановлений ст.256 Господарського процесуального кодексу України та в порядку, передбаченому ст.257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Г.В. Левшина