Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13.06.2024 м. Івано-ФранківськСправа № 909/1083/23

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Скапровської І. М.,

Секретар судового засідання Куцанюк Й. С.,

За участю: представника позивача Слінівської Н. І.

представника відповідача Дмитрука О. І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за позовом: АТ "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі філії "Відокремлений підрозділ "Енергоатом -Трейдинг" акціонерного товариства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом", вул. Назарівська, буд. 3, м. Київ, 01032

до відповідача: ТОВ «Прикарпатенерготрейд» вул. Надрічна, буд. 4 "Б", м. Івано-Франківськ,76019, про стягнення 56 044 736,08 грн, з яких: 10 776 456,72 грн - 3% річних; 45 268 279,36 - інфляційних втрат та судового збору,

встановив, що ДП "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі відокремленого підрозділу "Енергоатом - Трейдинг" державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" (далі ДП "НАЕК "Енергоатом"), як виробник електричної енергії, звернулося до Господарського суду Івано-Франківської області з позовом до ТОВ «Прикарпатенерготрейд» про стягнення 56 044 736,08 грн, з яких: 10 776 456,72 грн - 3% річних; 45 268 279,36 - інфляційних втрат та судового збору.

В обґрунтування позову підприємство вказало на те, що відповідач, всупереч умовам договору купівлі-продажу електричної енергії №65-150-SD-21-00431 від 24.09.2021, додаткових угод до вказаного договору № 6-26, ст. ст. 526, 530, 610,625 ЦК України, якими обумовлено обов`язок сторін договору виконувати зобов`язання належним чином, відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться, ГК України, порушив, починаючи з березня 2022 по жовтень 2023 року включно, строки оплати електричної енергії, відповідно, в силу висновку викладеного ВС у постанові від 16.01.2019, що винесена у справі №373/2054/16- ц та вимогам ст. 625 ЦК України, позивач нарахував заявлені до стягнення 3% річних і інфляційних втрат, які мають компенсаційний характер, а не штрафний, оскільки є способом захисту майнового права та інтересу, який полягає у отриманні компенсації від боржника.

В підтвердження зазначеного, надав суду копії: наказу №965-к від 08.08.2022, посадової інструкції заступника директора з правових питань ВП ЕАТ від 28.12.2020, витягу з ЄДРЮОФОП та ГФ щодо позивача, розрахунку розміру трьох процентів річних та інфляційних втрат, постанови КМУ від 24.02.2021 №302 Про затвердження Статуту ДП "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом", Статуту ДП "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом", договору купівлі-продажу електричної енергії №65-150-SD-21-00431 від 24.09.2021 з додатками, додаткових угод до вказаного договору №6 від 16.02.2022, №7 від 28.03.2022, №8 від 29.04.2022, №9 від 23.05.2022, №10 від 23.06.2022, №11 від 27.07.2022, №12 від 05.08.2022, №13 від 25.08.2022, №14 від 30.09.2022, №15 29.10.2022, №16 від 22.11.2022, №17 від 28.12.2022, №19 від 21.02.2023, №20 від 29.03.2023, №21 від 27.04.2023, №22 від 31.05.2023, №23 від 22.06.2023, №24 від 25.07.2023, № 25 від 24.08.2023, №26 від 26.09.2023, актів купівлі - продажу електричної енергії №602 від 31.03.2022, №745 від 30.04.2022, №910 від 31.05.2022, №1073 від 30.06.2022, №1255 від 31.07.2022, №1451 від 31.08.2022, №1681 від 30.09.2022, №1840 від 31.10.2022, №2128 від 30.11.2022, №2255 від 31.12.2022, №18 від 31.01.2023, №158 від 28.02.2023, №324 від 31.03.2023, №481 від 30.04.2023, №639 від 31.05.2023, №714 від 30.06.2023, №820 від 31.07.2023, №919 від 31.08.2023, №997 від 30.09.2023. №1185 від 31.10.2023, інформації про надходження коштів на рахунки ДП "НАЕК "Енергоатом" за період з 01.03.2022 по 31.10.2023, виписки по рахунку за період з 01.03.2022 по 31.10.2023, листа ТОВ "Прикарпатенерготрейд", положення про відокремлений підрозділ "Енергоатом-Трейдинг" ДП "НАЕК "Енергоатом".

За наслідками розгляду позову, суд відкрив провадження у справі та призначив підготовче засідання на 03.01.2024.

Відповідач, як постачальник, щодо позову заперечив, вказав на те, що на виконання положень про покладення спеціальних обов`язків на учасників ринку електричної енергії для забезпечення загальносуспільних інтересів у процесі функціонування ринку електричної енергії ( далі ПСО), що затверджене постановою КМУ від 05.06.2019 №483 ( у редакції постанови від 11.08.2021 №859), на сторони у справі, як на учасників ринку електроенергії, покладено спеціальні обов`язки, за наслідками виконання яких відповідач уклав договір №2308/02/21 від 15.09.2021 надання послуг із забезпечення доступності електричної енергії для побутових споживачів постачальником універсальних послуг з ДП "Гарантований покупець" та договір, на основі примірного, від 24.09.2021 №65-150-SD-21-00431 купівлі - продажу електричної енергії з позивачем, і, як наслідок, в силу положення про ПСО, несвоєчасне виконання зобов`язань по оплаті електричної енергії для постачання побутовим споживачам обумовлено порушенням виконання зобов`язань позивачем по оплаті послуг гарантованого покупця, який, в свою чергу, не виконував своєчасно зобов`язання по оплаті відповідачу вартості надання постачальниками універсальних послуг гарантованому покупцю послуг із забезпечення доступності електричної енергії для побутових споживачів. Крім того, невчасність отримання коштів обумовлена наказами Міністерства енергетики України від 21.03.2022 №132, від 09.05.2022 №173, від 23.05.2022 №180, від 23.06.2022 №214, від 26.08.2022 №291, від 14.09.2022 №312, від 29.09.2022 №334, від 30.09.2022 №339, від 18.11.2022 №391, від м17.01.2023 №17, від 24.01.2023 №22 та від 08.02.2023 №43, як наслідок, відсутня вина відповідача у несвоєчасності отримання коштів.

Вказав також на форс - мажорні обставини, які підтверджуються листом Торгово-промислової палати України від 28.02.2022 №2024/02.0-7.1 і, як наслідок, можливості, в силу ГК України, ЦУ України, зменшення заявленої до стягнення неустойки.

Позивач щодо зменшення неустойки заперечив і вказав на те, що в силу позицій ВПВС, викладеної у постанові від 27.11.2019, що винесена у справі №340/385/17 та позицій викладених у постановах ВС, від 16.01.2019 та від 08.11.2019, що винесені у справах №373/2054/16-ц ; №121/15672/16-ц, проценти річних не є неустойкою і не мають штрафного характеру, а мають компенсаційний характер, а, відповідно, правові підстави для задоволення клопотання відповідача відсутні.

Відповідач, в свою чергу, надав додаткові пояснення в яких вказав на необхідність врахування особливостей даних правовідносин, в силу покладення на сторони у справі спеціальних обов`язків для забезпечення загальносуспільних інтересів у процесі функціонування ринку електричної енергії, а, відповідно, за викладених у відзиві обставин, враховуючи Закон України "Про ринок електричної енергії", який визначає правові, економічні та організаційні засади функціонування електричної енергії, регулює відносини, пов`язані з виробництвом, передачею, розподілом, купівлею-продажем, постачанням електричної енергії для забезпечення надійного та безпечного постачання електричної енергії споживачам з урахуванням інтересів споживачів, розвитку ринкових відносин, мінімізації витрат на постачання електричної енергії та мінімізації негативного впливу на навколишнє природне середовище, вимоги позивача, як сторони договору та учасника ринку електроенергії, на якого урядом покладено спеціальні обов`язки для забезпечення загальносуспільних інтересів у процесі функціонування ринку електричної енергії, є діями, що не відповідають принципам справедливості, добросовісності та розумності.

Прострочення боржника, згідно ч.4 ст. 612 ЦК України, не настає, якщо зобов`язання не може бути виконано внаслідок прострочення кредитора. Боржник, який прострочив виконання зобов`язання, відповідає перед кредитором за завдані простроченням збитки і за неможливості виконання, що випадково настала після прострочення.

ДП "Гарантований покупець" і на сьогодні боргує відповідачу (рішення, що винесене у справі №910/1083/23), в той час, коли відповідач виконав зобов`язання повністю.

04.03.2024, судом замінено позивача у справі №909/1083/23 ДП "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі відокремленого підрозділу "Енергоатом - Трейдинг" державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" на його правонаступника - АТ "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" () в особі філії "Відокремлений підрозділ "Енергоатом -Трейдинг" акціонерного товариства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" ().

Суд неодноразово відкладав розгляд справи і повертався до підготовчого провадження для вирішення заяв, які підлягали розгляду в межах підготовчого провадження, зокрема, клопотань про зупинення провадження у справі, залучення Кабінету Міністрів України третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача. У задоволенні вказаних заяв суд відмовив, про що вказав у протоколі судового засідання від 29.02.2024 та від 11.04.2024.

Підготовче провадження суд закрив 16.05.2024, про що також вказав у протоколі судового засідання.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представників сторін, суд вважає, що в задоволенні позову, слід відмовити.

При цьому суд врахував наступне.

Предметом позову є стягнення 10 776 456,72 грн - 3% річних; 45 268 279,36 - інфляційних втрат в зв`язку з несвоєчасною оплатою електричної енергії, що була придбана для постачання побутовим споживачам у період з березня 2022 по жовтень 2023.

Вимогами ст. 625 ЦК України передбачено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

За змістом наведеної норми Закону, нарахування інфляційних втрат та 3% річних на суму боргу входять до складу грошового зобов`язання і вважаються особливою мірою відповідальності боржника за прострочення грошового зобов`язання, оскільки виступають способом захисту майнового права та інтересу, який полягає у відшкодуванні матеріальних втрат кредитора від знецінення грошових коштів унаслідок інфляційних процесів та отриманні компенсації (плати) від боржника за користування останнім, утримуваними грошовими коштами, належними до сплати кредиторові ( постанова ВПВС від 16.01.2019, що винесена у справі №373/2054/16-ц; постанова ВП ВС від 08.1.2019, що винесена у справі №127/15672/16-ц; постанова ВПВС від 19.06.2019 , що винесена у справі №703/27118/16-ц та постанови ВС, що винесені у справах т№646/14523/15-ц; №915/880/18).

Отже, стягнення інфляційних і річних, фактично є відшкодуванням боржником кредитору втрат, яких він зазнав від знецінення коштів, за час користування боржником коштами, тобто носить компенсаційний характер за те, що боржник користувався коштами.

З матеріалів справи встановлено те, що між сторонами у справі існували договірні відносини на підставі договору від 24.09.2021 №65-150-SD-21-00431 про купівлю-продаж електричної енергії з постачальником універсальних послуг (далі Договір).

Вказаний договір уклали у відповідності до Закону України «Про ринок електричної енергії», Положення про покладення спеціальних обов`язків на учасників ринку електричної енергії для задоволення потреб побутових споживачів у процесі функціонування ринку електричної енергії, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України №483 від 05.06.2019 (зі змінами), далі - Положення про ПСО, та рішення Аукціонного комітету від 21.09.2021.

Умовами договору сторони погодили, що ДП "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі Відокремленого підрозділу «Енергоатом-Трейдинг» державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» (далі - Продавець), зобов`язано продати, а ТОВ "Прикарпатенерготрейд", яке є постачальником універсальних послуг (далі-ПУП), зобов`язано купити (прийняти та оплатити) електричну енергію (стандартний продукт BASE-M) для постачання побутовим споживачам ПУП (п. 2.1 Договору).

Оплата за електричну енергію здійснюється у формі попередньої оплати. ПУП оплачує вартість електричної енергії до початку Періоду постачання у строки та у розмірі, відповідно до умов Додаткової угоди для періоду постачання ( п. 4.3 Договору).

Фактичне не здійснення оплати дає право продавцеві, в односторонньому порядку, зменшити відпуск електроенергії на обсяг, який фактично не оплачений (п.4.3 Договору).

У разі наявності у ПУП заборгованості перед продавцем за цим договором, Продавець інформує про це Гарантованого покупця ( п.6.4 Договору).

Згідно додаткових угод №6, №7, №8, №9, №10, №11, №13, №14, №15, №16, №17, №18, №19, №20, №21, №22, №23, №24, №25, №26, ціна електричної енергії становила в березні 2022 за 1 МВт з ПДВ - 3 383,70 грн; в квітні 2022 за 1 МВт з ПДВ -3 127,50 грн; в травні 2022 за 1 МВт з ПДВ - 2 368,25 грн; в червні 2022 за 1 МВт з ПДВ - 2 670,01 грн; в липні 2022 за 1 МВт з ПДВ - 2 668,58 грн; в серпні 2022 за 1 МВт з ПДВ - 2 668,58 грн; в вересні 2022 за 1 МВт з ПДВ - 2 668,58 грн; в жовтні 2022 за 1 МВт з ПДВ - 3 065,65 грн; в листопаді за 2022 МВт з ПДВ - 3 436,90 грн; в грудні 2022 за 1 МВт з ПДВ - 3 839,51 грн; в січні 2023 за 1 МВт з ПДВ - 3 962,05 грн; в лютому 2023 за 1 МВт з ПДВ - 3 968,02 грн; в березні 2023 за 1 МВт з ПДВ - 3 948,70 грн; в квітні 2023 за 1 МВт з ПДВ - 3 946,94 грн; в травні 2023 за 1 МВт з ПДВ - 3 542,88 грн; в червні 2022 за 1 МВт з ПДВ - 3 728,82 грн; в липні 2023 за 1 МВт з ПДВ - 3 262,34 грн; в серпні 2023 за 1 МВт з ПДВ - 3 414,50 грн; в вересні 2023 за 1 МВт з ПДВ - 3 468,06 грн; в жовтні 2023 за 1 МВт з ПДВ - 4 155,72 грн.

Отже, між сторонами у справі, на підстави вказаних угод, виникли зобов`язальні правовідносини.

Порядок виконання зобов`язань і наслідків їх невиконання законодавець врегулював, зокрема, Цивільним Кодексом України.

Зміст та обсяг спеціальних обов`язків, що покладаються на учасників ринку електричної енергії для забезпечення загальносуспільних інтересів у процесі функціонування ринку електричної енергії, уряд врегулював положенням про покладення спеціальних обов`язків на учасників ринку електричної енергії для забезпечення загальносуспільних інтересів у процесі функціонування ринку електричної енергії, яке затверджено постановою КМ України від 5 червня 2019 р. №483 (в редакції постанови Кабінету Міністрів України від 11 серпня 2021 р. № 859).

При цьому спеціальні обов`язки покладаються на таких учасників ринку електричної енергії: виробників електричної енергії, постачальників універсальних послуг; гарантованого покупця.

Загальносуспільний інтерес, для забезпечення якого на учасників ринку покладаються спеціальні обов`язки, полягає у наданні послуг із забезпечення доступності електричної енергії для побутових споживачів.

До спеціальних обов`язків належить: постачання електричної енергії побутовим споживачам постачальників універсальних послуг за фіксованими цінами, визначеними у додатку 3; надання постачальниками універсальних послуг гарантованому покупцю послуг із забезпечення доступності електричної енергії для побутових споживачів (далі - послуга постачальників універсальних послуг) за договорами про надання послуг із забезпечення доступності електричної енергії для побутових споживачів постачальником універсальних послуг за примірною формою згідно з додатком 2 і відповідне прийняття та оплата послуг постачальників універсальних послуг гарантованим покупцем; надання гарантованим покупцем виробникам послуг із забезпечення доступності електричної енергії для побутових споживачів (далі - послуга гарантованого покупця) за договорами про надання послуг із забезпечення доступності електричної енергії для побутових споживачів гарантованим покупцем за примірною формою згідно з додатком 4 і відповідне прийняття та оплата послуг гарантованого покупця виробниками;

Виробники, в свою чергу, зобов`язані: укласти з гарантованим покупцем договори про надання послуги із забезпечення доступності електричної енергії для побутових споживачів гарантованим покупцем (далі - договір 1) і, зокрема, оплачувати своєчасно та у повному обсязі гарантованому покупцю вартість послуги гарантованого покупця;

Гарантований покупець зобов`язаний укласти з виробниками договори 1 та з постачальниками універсальних послуг договори про надання послуг із забезпечення доступності електричної енергії для побутових споживачів постачальником універсальних послуг (далі - договір 2) і оплачувати своєчасно та у повному обсязі постачальникам універсальних послуг вартість надання постачальниками універсальних послуг гарантованому покупцю послуг із забезпечення доступності електричної енергії для побутових споживачів за умови відсутності у постачальника універсальних послуг заборгованості перед акціонерним товариством "НАЕК "Енергоатом" за поставлену електричну енергію згідно з пунктом 5 цього Положення.

Постачальники універсальних послуг зобов`язані здійснювати купівлю електричної енергії на електронних аукціонах за двосторонніми договорами, на ринку "на добу наперед" та внутрішньодобовому ринку електричної енергії в обсягах, що необхідні для постачання побутовим споживачам; здійснювати надання універсальних послуг побутовим споживачам за фіксованими цінами, визначеними у додатку 3; укласти з гарантованим покупцем договір 2; своєчасно надавати гарантованому покупцю всі необхідні дані для розрахунку прогнозної та фактичної вартості послуги постачальників універсальних послуг та виконувати інші умови договору 2.

Виконання спеціальних обов`язків, передбачених цим Положенням, повинне забезпечувати покриття економічно обґрунтованих витрат учасника ринку на їх виконання.

Джерелами фінансування витрат виробників за виконання спеціальних обов`язків є відповідна компенсація, порядок здійснення якої визначається Кабінетом Міністрів України (п.16 Положення).

Отже, уряд врегулював виконання спеціальних обов`язків, передбачених вищевказаним положенням, наступним чином: виробник - Гарантований покупець - ПУП.

Таким чином, позивач є першою ланкою у забезпеченні загальносуспільного інтересу, шляхом укладення та виконання договору із ДП "Гарантований покупець", що укладається відповідно до форми примірного договору про надання послуг із забезпечення доступності електричної енергії для побутових споживачів гарантованим покупцем, що є додатком 4 до Положення про ПСО.

Відповідно до п. 11 примірного договору встановлений наступний порядок оплати : оплата постачальнику вартості послуг (ДП «Гарантований покупець») здійснюється замовником шляхом перерахування на поточний рахунок постачальника таким чином:

1) загальний порядок:

перший платіж - за чотири банківські дні до розрахункового місяця, що передує розрахунковому періоду, в обсязі 20 відсотків прогнозної вартості послуг (з податком на додану вартість);

другий платіж - до 2 (включно) числа розрахункового місяця в обсязі 20 відсотків прогнозної вартості послуг (з податком на додану вартість);

третій платіж - до 8 (включно) числа розрахункового місяця в обсязі 20 відсотків прогнозної вартості послуг (з податком на додану вартість);

четвертий платіж - до 14 (включно) числа розрахункового місяця в обсязі 20 відсотків прогнозної вартості послуг (з податком на додану вартість);

п?ятий платіж - до 20 (включно) числа розрахункового місяця в обсязі 20 відсотків прогнозної вартості послуг (з податком на додану вартість);

шостий платіж - до 14 (включно) числа місяця, що настає за розрахунковим періодом у розмірі, який визначається як різниця між вартістю послуг (з податком на додану вартість) за розрахунковий місяць, відповідно до акта приймання-передачі послуг за розрахунковий місяць за формою, наведеною у додатку 4, та сумою перших п?ятьох платежів».

Другою ланкою у забезпеченні загальносуспільного інтересу є ДП «Гарантований покупець». Виконання його спеціального обов`язку забезпечується шляхом укладення та виконання договору із постачальниками універсальної послуги у відповідності до форми примірного договору про надання послуг із забезпечення доступності електричної енергії для побутових споживачів постачальником універсальних послуг, що є додатком 2 до Положення про ПСО.

Відповідно до п.7 Примірного договору встановлений наступний порядок оплати:оплата постачальнику вартості послуг здійснюється замовником шляхом перерахування на поточний рахунок із спеціальним режимом використання постачальника таким чином:

перший платіж - за три банківські дні до розрахункового місяця в обсязі 20 відсотків прогнозної вартості послуг (з податком на додану вартість);

другий платіж - до 3 (включно) числа розрахункового місяця в обсязі 20 відсотків прогнозної вартості послуг (з податком на додану вартість);

третій платіж - до 9 (включно) числа розрахункового місяця в обсязі 20 відсотків прогнозної вартості послуг (з податком на додану вартість);

четвертий платіж - до 15 (включно) числа розрахункового місяця в обсязі 20 відсотків прогнозної вартості послуг (з податком на додану вартість);

п?ятий платіж - до 21 (включно) числа розрахункового місяця в обсязі 20 відсотків прогнозної вартості послуг (з податком на додану вартість);

шостий платіж - до 14 (включно) числа місяця, що настає за розрахунковим періодом у розмірі, який визначається як різниця між вартістю послуг (з податком на додану вартість) за розрахунковий місяць, відповідно до акта приймання-передачі послуг за розрахунковий місяць за формою, наведеною у додатку 6 до цього договору, та сумою перших п?яти платежів».

Третьою ланкою у забезпеченні загальносуспільного інтересу є постачальник універсальної послуги, зокрема, ТОВ «Прикарпатенерготрейд» ( договір купівлі-продажу електричної енергії між ДП «НАЕК «Енергоатом» з ТОВ «Прикарпатенерготрейд» N 65-150-SD-21-00431 від 24.09.2021, який долучений до матеріалів даної справи, укладений на виконання Закону України «Про ринок електричної енергії», Положення про ПСО).

Пунктом 6 додатку 1 до Договору N 65-150-SD-21-00431 купівлі-продажу електричної енергії з постачальником універсальних послуг від 24.09.2021 встановлений наступний порядок оплати: "Оплата за електричну енергію здійснюється у формі попередньої оплати. Для кожного Розрахункового місяця ПУП здійснює оплату за куплену електричну енергію наступним чином:

- за 2 банківські дні до Розрахункового місяця - у розмірі 20 (двадцяти) відсотків вартості електричної енергії, купленої у Розрахунковому місяці;

- не пізніше 4-го числа (включно) Розрахункового місяця - у розмірі 20 (двадцяти) відсотків вартості електричної енергії, купленої у Розрахунковому місяці;

- не пізніше 10-го числа (включно) Розрахункового місяця - у розмірі 20 (двадцяти) відсотків вартості електричної енергії, купленої у Розрахунковому місяці;

- не пізніше 16-го числа (включно) Розрахункового місяця - у розмірі 20 (двадцяти) відсотків вартості електричної енергії, купленої у Розрахунковому місяці;

- не пізніше 22-го числа (включно) Розрахункового місяця - у розмірі 20 (двадцяти) відсотків вартості електричної енергії, купленої у Розрахунковому місяці. Якщо граничний строк оплати припадає на святковий, вихідний чи інший неробочий день, то відповідний платіж повинен бути здійснений в наступний робочий день, що слідує за датою такого платежу".

Тобто, нормативними документами закріплений ланцюг оплат між учасниками ПСО із врахуванням черговості.

При порівнянні строків оплати в договорах, зокрема примірних, встановлено синхронізованість платежів.

Як стверджував відповідач і підтвердив позивач, придбана за період з березня 2022 року по жовтень 2023 року, електроенергія для постачання побутовим споживачам, на підставі договору, несвоєчасне виконання якого зумовило даний позов, оплачена відповідачем, однак не у порядку обумовленому договором.

Питання оплати побутовими споживачами житлово - комунальних послуг в період воєнного стану, Кабінет Міністрів України врегулював постановою №206 від 05.03.2022 року, згідно якої встановлено, що до припинення чи скасування воєнного стану в Україні забороняється нарахування та стягнення неустойки (штрафів, пені), інфляційних нарахувань, процентів річних, нарахованих на заборгованість, утворену за несвоєчасне та/або неповне внесення плати за житлово-комунальні послуги населенням (у тому числі населенням, що проживає у будинках, де створено об`єднання співвласників багатоквартирного будинку, житлово-будівельні (житлові) кооперативи або яким послуги надаються управителем чи іншою уповноваженою співвласниками особою за колективним договором) і забороняється припинення/зупинення надання житлово-комунальних послуг у разі їх неоплати або оплати не в повному обсязі послуги населенням (у тому числі населенням, що проживає у будинках, де створено об`єднання співвласників багатоквартирного будинку, житлово-будівельні (житлові) кооперативи або яким послуги надаються управителем чи іншою уповноваженою співвласниками особою за колективним договором) в територіальних громадах, що розташовані на територіях, на яких ведуться бойові дії (територіях можливих бойових дій).

Наказом Міністерства енергетики України №148 від 13.04.2022, що втратив чинність в жовтні 2023 року, "Про врегулювання питань щодо постачання електричної енергії споживачам та розрахунків між учасниками роздрібного ринку електричної енергії у період дії в Україні воєнного стану", затверджено положення про особливості постачання електричної енергії споживачам та розрахунків між учасниками роздрібного ринку електричної енергії у період дії в Україні воєнного стану.

Вказаним положенням Споживачам гарантовано постачання електричної енергії на умовах універсальної послуги. Постачання електричної енергії таким споживачам здійснюється ПУП за ціною універсальної послуги для малих не побутових споживачів, а спожиті обсяги електричної енергії включаються в обсяг електричної енергії, спожитої споживачами універсальної послуги - малими не побутовими споживачами. Відключення певних категорій споживачів здійснюється з урахуванням особливостей.

З договору і додаткових угод до нього, відповідач зобов`язаний купувати електричну енергію для постачання побутовим споживачам за ціною, що становила в період з березня 2022 по жовтень 2023, в середньому 3 367,46 грн за 1 МВт год. , тобто за ціною 3, 37 грн. за 1 кВт.год. Ціна для побутового споживача в означений період становила від 1,44 грн кВт. год до 2,63 грн/кВт. год (постанови КМ України №859 від 11.08. 2021; №1206 від 28.10.2022р. ; № 544 від 30.05.2023 р ).

З вищевказаного випливає, що фактично уряд застосував особливий правовий режим до договорів укладених, як між учасниками ринку електричної енергії, так і кінцевими споживачами, а, відповідно, саме вказані обставини враховані судом при прийнятті рішення про відмову в позові в зв`язку з недоведеністю обставин користування боржником утримуваних грошових коштів, які належали до сплати кредитору і, як наслідок, підстав отримання компенсації позивачем від відповідача.

Верховний суд у постановах винесених за наслідками розгляду касаційних скарг ( постанови ВПВС від 16.01.2019, що винесена у справі №373/2054/16-ц; ВПВС від 19.06.2019, що винесена у справі №703/2718/16 -ц та №646/14523/15-ц), неодноразово наголошував на тому, що нарахування інфляційних втрат та 3% річних на суму боргу вважаються особливою мірою відповідальності боржника за прострочення грошового зобов`язання, оскільки виступають способом захисту майнового права та інтересу, який полягає у відшкодуванні матеріальних втрат кредитора від знецінення грошових коштів унаслідок інфляційних процесів та отриманні компенсації (плати) від боржника за користування останнім - утримуваними грошовими коштами, належними до сплати кредиторові.

Однією з основних засад судочинства є, зокрема, доведення перед судом переконливості своїх доказів.

Загальний принцип права, який гарантує забезпечення легкості з`ясування змісту права і можливість скористатися цим правом у разі необхідності є при?нцип правово?ї ви?значеності (пе?вності), який, в свою чергу, є невід`ємною, органічною складовою принципу верховенства права. Про це у низці своїх рішень зазначає, зокрема, Європейський Суд з прав людини та Конституційний Суд України (рішення Конституційного Суду України від 29 червня 2010 року, що винесене у справі N 1-25/2010; рішення Конституційного Суду України від 22 вересня 2005 року N 5-рп/2005, що винесене у справі №1-17/200; рішення ЄСПЛП у справі Стіл та інші проти Сполученого Королівства, де Суд наголошує: Конвенція вимагає, щоб усе право, чи то писане, чи неписане, було достатньо чітким, щоб дозволити громадянинові, якщо виникне потреба з належною порадою, передбачати певною мірою за певних обставин наслідки, які може спричинити певна дія (п. 54)).

За наведеного, відсутність забезпечення передбачуваності застосування правових норм, що будуть мати наслідком заявлення позову з такими вимогами, при особливостях даних правовідносин, задоволення позову про стягнення інфляційних і річних у розмірі понад 50 млн. грн не буде відповідати меті задля досягнення якої був визначений урядом зміст і обсяг спеціальних обов`язків , що покладені на учасників справи, як учасників ринку електричної енергії.

Посилання позивача на те, що відповідач є юридичною особою, і, як наслідок, розраховується за товар коштами товариства, а не коштами споживачів, для яких купував енергію, а, відповідно, безпідставно стверджує про відсутність вини у простроченні виконання зобов`язань по оплаті електроенергії для споживачів, судом не приймається, виходячи з викладеного та того, що за таких обставин, отримання компенсацій - відшкодувань купівельної спроможності унеможливлене ( відшкодування за наведених обставин, призведе до необхідності отримання компенсації по ланцюгу учасників ринку, які визначені урядом як такі, на яких покладено спеціальні обов`язки для забезпечення загальносуспільних інтересів у процесі функціонування ринку електричної енергії ).

Клопотання про зменшення заявлених до стягнення сум задоволенню не підлягало в зв`язку з викладеним та в силу відсутності правових підстав для його задоволення, враховуючи позиції ВС викладені, зокрема, у постановах від 16.01.2019, що винесені у справі №373/2054/16-ц та від 08.11.2019 та у справі №121/15672/16-ц, згідно яких , проценти річних не є неустойкою і не мають штрафного характеру.

Відповідно до ст. ст. 74, 77 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог та заперечень. Обставини, які, відповідно до законодавства, повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Судовий збір, у відповідності до ст.129 ГПК України, слід залишити за позивачем.

За наведених обставин, керуючись ст. 124 Конституції України, ст. ст. 86, 129, 236-238, 240-241 ГПК України, суд

ВИРІШИВ:

в позові відмовити.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом. Апеляційну скаргу може бути подано до Західного апеляційного господарського суду протягом двадцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Повний текст рішення виготовлено 21.06.2024.

Суддя І. М. Скапровська