УХВАЛА

м. Київ

25.06.2024Справа № 910/9446/22
Суддя Мудрий С.М., розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Днепропресс Сталь" про відмову стягувача від примусового виконання у справі

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Днепропресс Сталь"

до товариства з обмеженою відповідальністю "УМТ"

про стягнення 1 533 818,20 грн.

Представники учасників справи: не з`явилися

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 31.01.2023 позов задоволено частково. Зобов`язано товариство з обмеженою відповідальністю "УМТ" (01010, місто Київ, вулиця Московська, будинок 15, офіс 20, ідентифікаційний код 31272519) повернути в натурі товариству з обмеженою відповідальністю "Днепропресс Сталь" (49033, Дніпропетровська обл., місто Дніпро, вулиця Героїв Сталінграду, будинок 139, ідентифікаційний код 30922208) подові електроди (№кр.6-12ПЭ16КА.00.000) у кількості 2 штуки. Стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю "УМТ" (01010, місто Київ, вулиця Московська, будинок 15, офіс 20, ідентифікаційний код 31272519) на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Днепропресс Сталь" (49033, Дніпропетровська обл., місто Дніпро, вулиця Героїв Сталінграду, будинок 139, ідентифікаційний код 30922208) попередню оплату за договором в розмірі 375 000 (триста сімдесят п`ять тисяч) грн. 00 коп., неустойку в розмірі 110 136 (сто десять тисяч сто тридцять шість) грн. 98 коп., проценти за користування чужими грошовими коштами у розмірі 38 650 (тридцять вісім тисяч шістсот п`ятдесят) грн. 68 коп. та судовий збір у розмірі 10 337 (десять тисяч триста тридцять сім) грн. 75 коп. В іншій частині позову відмовлено.

09.03.2023 видано накази.

Державним виконавцем Печерського відділу державної виконавчої служби у місті Києві відкриті виконавчі провадження №71457322 (05.04.2023) та №71457489 (від 04.04.2023).

06.06.2024 до канцелярії суду (через систему "Електронний суд") від товариства з обмеженою відповідальністю "Днепропресс Сталь" надійшла заява про відмову стягувача від примусового виконання.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 13.06.2024 розгляд заяви призначено на 25.06.2024.

У судове засідання 25.06.2024 не з`явилися учасники справи, хоча про місце, дату та час засідання повідомлені належним чином.

Суд, розглянувши заяву та надані докази, дійшов висновку про те, що заява товариства з обмеженою відповідальністю "Днепропресс Сталь" про відмову стягувача від примусового виконання підлягає задоволенню.

В обґрунтування заяви позивач зазначає, що після відкриття виконавчих проваджень №71457322 та №71457489 між стягувачем та боржником була укладена мирова угода від 20.05.2024 по справі №904/5722/23 (затверджена ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 21.05.2024 по справі №904/5722/23), згідно з якою боржник добровільно задовольнив вимоги стягувача по справі №910/9446/22.

Приписами ст. 330 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що мирова угода, укладена між сторонами, або заява про відмову стягувача від примусового виконання в процесі виконання рішення подається в письмовій формі державному або приватному виконавцеві, який не пізніше триденного строку передає її для затвердження до суду, який видав виконавчий документ.

Питання затвердження мирової угоди у процесі виконання рішення, задоволення заяви про відмову стягувача від примусового виконання рішення вирішується судом протягом десяти днів з дня надходження до суду відповідної заяви, про що постановляється ухвала.

Суд має право відмовити у затвердженні мирової угоди у процесі виконання рішення з підстав, визначених статтею 192 цього Кодексу, а у задоволенні заяви про відмову від примусового виконання рішення - з підстав, визначених статтею 191 цього Кодексу.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 39 Закону України "Про виконавче провадження" виконавче провадження підлягає закінченню у разі визнання судом відмови стягувача від примусового виконання судового рішення.

Керуючись викладеним та ст.ст. 234, 330 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Днепропресс Сталь" про відмову стягувача від примусового виконання задовольнити.

2. Визнати відмову товариства з обмеженою відповідальністю "Днепропресс Сталь" від примусового виконання рішення Господарського суду міста Києва від 31.01.2023 у справі №910/9446/22.

3. Повідомити учасників справи, що відповідно до ч. 2 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями). Ухвала не підлягає оскарженню.

Суддя Сергій МУДРИЙ