ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"27" червня 2024 р. Справа№ 911/3793/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Євсікова О.О.

суддів: Алданової С.О.

Корсака В.А.

розглянувши заяву представника Обухівської міської ради Київської області Пушенко Н.В. про повернення помилково сплаченої частини судового збору

за апеляційною скаргою

Обухівської міської ради Київської області

на рішення Господарського суду Київської області від 20.05.2024 (повний текст складено 30.05.2024)

у справі № 911/3793/23 (суддя Ейвазова А.Р.)

за позовом Обухівської міської ради Київської області

до 1) Комунального некомерційного підприємства Української міської ради «Центр первинної медико-санітарної допомоги»,

2)Української міської ради Київської області,

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Обухівської районної ради Київської області,

про визнання права власності та витребування майна з незаконного володіння,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Київської області від 20.05.2024 відмовлено повністю у задоволенні позову Обухівської міської ради Київської області до Комунального некомерційного підприємства Української міської ради «Центр первинної медико-санітарної допомоги», Української міської ради Київської області, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Обухівської районної ради Київської області про: визнання права власності за Обухівською територіальною громадою в особі Обухівської міської ради на громадський будинок з господарськими (допоміжними) будівлями та спорудами амбулаторії первинної медичної допомоги, загальною площею 288,7 кв.м; №1-вигрібна яма; № 2 трубчатий колодязь, розташованими у с. Красне Перше по вул. Юності, буд 39-А Обухівського району Київської області та витребування на користь Обухівської територіальної громади в особі Обухівської міської ради з незаконного володіння Комунального некомерційного підприємства Української міської ради «Центр первинної медико-санітарної допомоги» відповідного майна та зобов`язання Комунальне некомерційне підприємство Української міської ради «Центр первинної медико-санітарної допомоги» передати відповідне майно Обухівській територіальній громаді в особі Обухівської міської ради.

Не погодившись із прийнятим судовим рішенням, Обухівська міська рада Київської області звернулася до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою. У поданій апеляційній скарзі заявник просить скасувати рішення Господарського суду Київської області від 20.05.2024 у справі № 911/3793/23 повністю та ухвалити нове, яким позов Обухівської міської ради Київської області задовольнити повністю, а судові витрати покласти на відповідачів 1, 2 .

Згідно з витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.06.2024 сформовано колегію у складі: головуючий суддя Євсіков О.О., судді Алданова С.О., Корсак В.А.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 19.06.2026 витребувано у Господарського суду Київської області матеріали справи №911/3793/23 та відкладено вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1 розділу IV ГПК України, за апеляційною скаргою Обухівської міської ради Київської області на рішення Господарського суду Київської області від 20.05.2024 до надходження матеріалів справи №911/3793/23.

26.06.2024 матеріали справи № 911/3793/23 надійшли до Північного апеляційного господарського суду.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 27.06.2024 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Обухівської міської ради Київської області на рішення Господарського суду Київської області від 20.05.2024 у справі №911/3793/23. Розгляд справи призначено на 07.08.2024.

Представник Обухівської міської ради Київської області Пушенко Н.В. 21.06.2024 через «Електронний суд» подала до Північного апеляційного господарського суду клопотання про повернення переплаченої суми судового збору у розмірі 29 639,19 грн разом з електронною копією платіжної інструкції № 291 (внутрішній номер 350019306) від 05.06.2024 на суму 165 525,00 грн.

Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21.06.202 справа № 911/3793/23 передана на розгляд колегії у складі: головуючий суддя Євсіков О.О., судді Алданової С.О., Корсак В.А.

Клопотання мотивоване тим, що при поданні апеляційної скарги на рішення Господарського суду Київської області від 20.05.2024 у справі № 911/3793/23 заявник мав сплатити судовий збір у сумі 165 525,00 грн, проте товариство не врахувало понижуючий коефіцієнт 0,8 при поданні через «Електронний суд». Тобто, на переконання скаржника, переплачена сума судового збору становить 29 639,19 грн.

Колегія суддів дійшла висновку про наявність підстав для задоволення вказаного клопотання у повному обсязі, з огляду на таке.

Обухівська міська рада Київської області 18.06.2024 через «Електронний суд» звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Київської області від 20.05.2024 у справі № 911/3793/23 повністю та ухвалити нове, яким позов Обухівської міської ради Київської області задовольнити повністю, а судові витрати покласти на відповідачів 1, 2 .

До апеляційної скарги додано платіжну інструкцію № 291 від 05.06.2024 про сплату судового збору у сумі 165 525,00 грн.

Згідно з ч. 2 ст. 123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з преамбулою Закону України «Про судовий збір» цей Закон визначає правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору.

Так, ст. 3 Закону України «Про судовий збір» визначає об`єкт справляння судового збору, а ст. 4 розміри ставок судового збору.

Предметом апеляційної скарги, зокрема, скаржником визначено рішення Господарського суду Київської області від 20.05.2024 у справі № 911/3793/23.

Відповідно до пп. 7 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду судовий збір справляється в розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Відповідно до ч. 3 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

Отже, суд перевіривши факт сплати та факт зарахування судового збору, з огляду на предмет оскарження, дати вчинення процесуальної дії, подання апеляційної скарги через «Електронний суд», встановив, що наявний надмірно сплачений судовий збір за розгляд апеляційної скарги Обухівської міської ради Київської області у сумі 29 639,19 грн.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Положенням ч. 5 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» визначено, що повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Північний апеляційний господарський суд відзначає, що прийнято Порядок повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, та перерахування компенсації частини суми штрафних (фінансових) санкцій, визначених за даними системи обліку даних реєстраторів розрахункових операцій, який затверджений наказом Міністерства фінансів України від 03.09.2013 № 787 зареєстрований в Міністерстві юстиції України 25.09.2013 за № 1650/24182 (далі - Порядок) та п. 5 Порядку визначено спосіб і порядок повернення надмірно сплаченого судового збору.

Отже, перевіривши факт сплати і зарахування судового збору, розмір судового збору який належало сплатити у порівнянні з розміром, що сплачено, колегія суддів встановила, що різниця складає 29 639,19 грн та є такою, що надмірно зарахована до Державного бюджету України і підлягає поверненню Обухівській міській раді Київської області з огляду на ч. 1 та 5 ст. 7 Закону України «Про судовий збір».

Керуючись п. 1 ч. 1 та ч. 5 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ч. 2 ст. 123, ст. 234 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника Обухівської міської ради Київської області Пушенко Н.В. про повернення переплаченої суми судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Київської області від 20.05.2024 у справі № 911/3793/23 задовольнити.

Повернути Обухівській міській раді Київської області (08700, Київська область, місто Обухів, вул. Київська, 10, р/р UA0030588 в Держказначейській службі України, м. Київ, МФО 820172, , одержувач платежу: Виконавчий комітет Обухівської міської ради Київської області.) з Державного бюджету України внесений судовий збір в більшому розмірі, ніж встановлено законом, у сумі 29 639,19 грн, сплачений за платіжною інструкцією №291 (внутрішній номер 350019306) від 05.06.2024.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.О. Євсіков

Судді С.О. Алданова

В.А. Корсак