ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

18.06.2024 р. Справа № 917/538/24(917/873/24)

Суддя господарського суду Полтавської області Білоусов С. М., при секретарі судового засідання Мацко О.В., розглянувши матеріали

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "ЗВ Ріелті", вул. Золотоворітська, 6-а, м. Київ, 01054,

про кредиторські вимоги до боржника по справі № 917/538/24

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Феррострой", вул. Будівельників, 16, м. Горішні Плавні, Полтавська область, 39800,

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Когенераційна компанія", вул. Будівельників, 16, м. Горішні Плавні, Полтавська область, 39802,

про відкриття провадження у справі про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Феррострой" звернулося до суду із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Когенераційна компанія" () у зв`язку із наявною та непогашеною заборгованістю.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.04.2024 року справу № 917/538/24 розподілено судді Білоусову С.М.

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 23.04.2024 року відкрито провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Когенераційна компанія"; визнано розмір вимог ініціюючого кредитора - Товариства з обмеженою відповідальністю "Феррострой" у розмірі 92 435 542,00 грн. заборгованості та 102 280,00 грн витрат пов`язаних з провадженням у справі про банкрутство; ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів, введено процедуру розпорядження майном боржника; призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Скрипника Володимира Леонідовича (39600, Полтавська область, м. Кременчук, вул. Троїцька, 89А, свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 1975 від 22.10.2020 року).

27.05.2024 року до суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "ЗВ Ріелті" від 21.05.2024 року (вх. № 933/24), у якій заявник просить суд:

- визнати грошові вимоги до боржника у розмірі 108 744 715,53 грн., з яких: 94 656 000,00 - сума основного боргу за договором № 22 безпроцентної поворотної позики від 17.01.2020 року, 14 088 715,53 грн. - сума штрафних санкцій та включити їх до реєстру кредиторів;

- визнати грошові вимоги до боржника у розмірі 6 056,00 грн. (сума судового збору) та включити їх до реєстру кредиторів.

Ухвалою суду від 28.05.2024 року прийнято заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ЗВ Ріелті" про грошові вимоги у справі про банкрутство боржника до розгляду в судовому засіданні на 18.06.2024 р. на 10:00.

31.05.2024 року від боржника через систему "Електронний суд" надійшов відзив на заяву (вх. № 7739), у якому ТОВ "Когенераційна компанія" визнає заборгованість перед ТОВ "ЗВ Ріелті" за договором № 22 безпроцентної поворотної позики від 17.01.2020 року в розмірі 108 744 715,53 грн. з віднесенням вказаного розміру до відповідних черг згідно законодавства.

Розпорядник майна боржника - арбітражний керуючий Скрипник Володимир Леонідович 07.06.2024 року через систему "Електронний суд" надав повідомлення про результати розгляду вимог кредитора, яким визнав кредиторські вимоги ТОВ "ЗВ Ріелті" з включенням їх до реєстру вимог кредиторів у наступній черговості:

- 94 656 000,00 грн. заборгованості за договором № 22 безпроцентної поворотної позики від 17.01.2020 року четверта черга;

- 12 063 697,82 грн. - штрафних санкцій за період з 20.11.2023 року по 22.04.2024 року включно - шоста черга;

- 6 056,00 грн. судового збору перша черга.

Повно та всебічно дослідивши матеріали справи та заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ЗВ Ріелті" про визнання кредиторських вимог, суд встановив наступне.

Товариство з обмеженою відповідальністю "ЗВ Ріелті" звернулося до суду з заявою про визнання грошових вимог до боржника в розмірі 108 750 771,53 грн., з яких: 94 656 000,00 - сума основного боргу за договором № 22 безпроцентної поворотної позики від 17.01.2020 року, 14 088 715,53 грн. - сума штрафних санкцій та включити їх до реєстру кредиторів, 6 056,00 грн. - судовий збір.

Обгрунтовуючи заяву кредитор посилався на ту обставину, що 17 січня 2020 року між ТОВ "ЗВ Ріелті" (позикодавець) та ТОВ "Комсомольська когенераційна компанія" (позичальник) було укладено договір № 22 безпроцентної поворотної позики.

Згідно п. 3.1. вказаного договору сума позики становила 243 800 000,00 грн.

Як зазначає заявник, ним було здійснено перерахування на користь ТОВ "Комсомольська когенераційна компанія" (позичальник) на суму 134 841 000, 00 грн., що підтверджується наступними платежами: 17.01.2020 р. на суму 97 841 000,00 грн.; 21.01.2020 р. на суму 8 000 000,00 грн.; 22.01.2020 р. на суму 24 000 000,00 грн.; 24.01.2020 р. на суму 5 000 000,00 грн. (а.с. 9-12)

27.01.2020 р. та 28.01.2020 р. на виконання умов зазначеного договору, ТОВ "Комсомольська когенераційна компанія" повернула заявнику 20 000 000,00 грн. та відповідно 20 185 000,00 грн. (а.с. 13-14)

Отже, загальна заборгованість складає 94 656 000,00 грн. (134 841 000,00 грн. - 40 185 000,00 грн).

Пунктом 5.1. вказаного договору встановлено, що позика надається в строк до 25 грудня 2020 pоку.

Заявник у своїй заяві зазначає, що згідно відкритих даних з сторінки https://opendatabot.Ua/c/35713241 ТОВ "Комсомольська когенераційна компанія" змінила назву на ТОВ "Когенераційна компанія".

30.06.2023 року ТОВ "ЗВ Ріелті" зверталося з листом-вимогою № 1 до ТОВ "Когенераційна компанія" про невиконання взятих на себе договірних зобов`язань в повному обсязі та вказувало на те, що за даними бухгалтерського обліку ТОВ "ЗВ Ріелті" за ТОВ "Когенераційна компанія" наявний борг у сумі 94 656 000, 00 грн.

Як вбачається з листа відповіді ТОВ "Когенераційна компанія" вих. № 23 від 05.07.2023 року, останній борг у вказаній сумі визнає та посилається на неможливість його погашення через важкий фінансовий стан. (а.с. 19)

Також сторонами було підписано Акт звірки взаємних розрахунків за період з 17.01.2020 р. по 30.06.2023 р. за договором поворотної допомоги № 22 від 17.02.2020 р., яким підтверджено розмір заборгованості в сумі 94 656 000, 00 грн.

Однак, станом на дату подання заяви про визнання кредиторських вимог Товариство з обмеженою відповідальністю "Когенераційна компанія" свої зобов`язання в частині повернення коштів за вказаним договором не виконало, а тому за ним наявна заборгованість в розмірі 94 656 000,00 грн.

За приписами ст. 526 Цивільного кодексу України що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 193 Господарського кодексу України, суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов`язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Згідно ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

За змістом ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Розпорядник майна боржника - арбітражний керуючий Скрипник В.Л. грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "ЗВ Ріелті" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Когенераційна компанія" визнав у наступній черговості:

- 94 656 000,00 грн. заборгованості за договором № 22 безпроцентної поворотної позики від 17.01.2020 року четверта черга.

Крім того, боржник - ТОВ "Когенераційна компанія" визнав грошові вимоги кредитора з віднесенням їх до відповідних черг згідно законодавства.

Частиною 1 статті 216 Господарського кодексу України встановлено, що учасники господарських відносин несуть господарсько-правову відповідальність за правопорушення у сфері господарювання шляхом застосування до правопорушників господарських санкцій на підставах і в порядку, передбачених цим Кодексом, іншими законами та договором.

Відповідно до частини 1 статті 230 Господарського кодексу України, штрафними санкціями у цьому Кодексі визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов`язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов`язання.

Згідно ст. 546 ЦК України, виконання зобов`язання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком. Правочин щодо забезпечення виконання зобов`язання вчиняється у письмовій формі (ст. 547 ЦК України).

Неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов`язання.

Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання (ст. 549 ЦК).

Пунктом 6.1. договору № 22 безпроцентної поворотної позики від 17.01.2020 року за порушення кінцевого строку повернення позики, визначеного у пункті 5.1. договору, позикодавець має право вимагати сплати позикодавцю неустойку у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла на момент прострочення, від простроченої суми за кожен день такого прострочення.

На підставі ст. 549 ЦК України та п. 6.1 договору кредитором нараховано пеню в розмірі 14 088 715,53 грн. за період з 20.11.2023 року по 19.05.2024 року.

Однак, розпорядник майна боржника - арбітражний керуючий Скрипник В.Л. грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "ЗВ Ріелті" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Когенераційна компанія" визнав частково на суму 12 063 697,82 грн., а саме - відхиливши нарахування пені у період з 23.04.2024 року по 19.05.2024 року з посиланням на ч. 3 ст. 41 КУзПБ.

Згідно ст. 1 Кодексу України з процедур банкрутства грошове зобов`язання - зобов`язання боржника сплатити кредитору певну грошову суму відповідно до цивільно-правового правочину (договору) та на інших підставах, передбачених законодавством України. До грошових зобов`язань належать також зобов`язання щодо сплати податків, зборів (обов`язкових платежів), страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування; зобов`язання, що виникають внаслідок неможливості виконання зобов`язань за договорами зберігання, підряду, найму (оренди), ренти тощо та які мають бути виражені у грошових одиницях. До складу грошових зобов`язань боржника, у тому числі зобов`язань щодо сплати податків, зборів (обов`язкових платежів), страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування, не включаються неустойка (штраф, пеня) та інші фінансові санкції, визначені на дату подання заяви до господарського суду, а також зобов`язання, що виникли внаслідок заподіяння шкоди життю і здоров`ю громадян, зобов`язання з виплати авторської винагороди, зобов`язання перед засновниками (учасниками) боржника - юридичної особи, що виникли з такої участі. Склад і розмір грошових зобов`язань, у тому числі розмір заборгованості за передані товари, виконані роботи і надані послуги, сума кредитів з урахуванням відсотків, які зобов`язаний сплатити боржник, визначаються на день подання до господарського суду заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство, якщо інше не встановлено цим Кодексом. При поданні заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство розмір грошових зобов`язань визначається на день подання до господарського суду такої заяви.

Відповідно до ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Згідно з ч. 4 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства для кредиторів, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, усі дії, вчинені у судовому процесі, є обов`язковими так само, як вони є обов`язковими для кредиторів, вимоги яких були заявлені протягом встановленого строку.

Вимоги кредиторів, заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, задовольняються в порядку черговості, встановленої цим Кодексом.

Кредитори, вимоги яких заявлені після завершення строку, визначеного частиною першою цієї статті, є конкурсними, однак не мають права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів.

Судом встановлено, що оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Когенераційна компанія" () було розміщено на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України 23.04.2024 року за номером 73031.

Заява Товариства обмеженою відповідальністю "ЗВ Ріелті" про грошові вимоги до боржника надійшла до суду 27.05.2024 року (вх. № 933/24), однак була надіслана 22.05.2024 року засобами поштового зв`язку, що підтверджується конвертом (а.с. 47).

Таким чином, кредитор - Товариство з обмеженою відповідальністю "ЗВ Ріелті" подав до суду заяву в строки, визначені Кодексу України з процедур банкрутства

Згідно ч. 1 ст. 64 Кодексу України з процедур банкрутства Кошти, одержані від продажу майна банкрута, спрямовуються на задоволення вимог кредиторів у порядку, встановленому цим Кодексом.

Суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів (ч. 1 ст. 86 ГПК України).

Відповідно до ст. 73 ГПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом (ч. 3 ст. 13, ст. 74 ГПК України).

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "ЗВ Ріелті" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Когенераційна компанія" () в розмірі 94 656 000,00 грн. є обгрунтованими та такими, що підлягають визнанню.

Стосовно заявлених кредитором вимог щодо визнання 14 088 715,53 грн. пені за період з 20.11.2023 року по 19.05.2024 року суд зазначає наступне.

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 23.04.2024 року, а саме пунктом 3, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Когенераційна компанія" (вул. Будівельників, 16, м. Горішні Плавні, Полтавська область, 39802, ).

За приписами ч. 3 ст. 41 Кодексу України з процедур банкрутства протягом дії мораторію на задоволення вимог кредиторів:

забороняється стягнення на підставі виконавчих та інших документів, що містять майнові вимоги, у тому числі на предмет застави, за якими стягнення здійснюється в судовому або в позасудовому порядку відповідно до законодавства, крім випадків перебування виконавчого провадження на стадії розподілу стягнутих з боржника грошових сум (у тому числі одержаних від продажу майна боржника), перебування майна на стадії продажу з моменту оприлюднення інформації про продаж, а також у разі виконання рішень у немайнових спорах;

забороняється виконання вимог, на які поширюється мораторій;

не нараховується неустойка (штраф, пеня), не застосовуються інші фінансові санкції за невиконання чи неналежне виконання зобов`язань із задоволення всіх вимог, на які поширюється мораторій;

зупиняється перебіг позовної давності на період дії мораторію;

не застосовується індекс інфляції за весь час прострочення виконання грошового зобов`язання, три проценти річних від простроченої суми тощо.

Враховуючи приписи ч. 3 ст. 41 Кодексу України з процедур банкрутства та здійснивши за допомогою системи "Ліга:Закон" перерахунок заявленої до визнання пені суд дійшов висновок, що вказана вимога підлягає частковому визнанню на суму 12 063 697,82 грн. пені за період з 20.11.2023 року по 22.04.2024 року включно.

Судові витрати в розмірі 6 056,00 грн. судового збору, сплаченого заявником при зверненні із заявою про грошові вимоги до боржника, підлягають відшкодуванню за рахунок боржника з включенням їх в реєстр вимог кредиторів боржника в черговості, визначеній Кодексом України з процедур банкрутства.

Черговість задоволення вимог кредиторів встановлюється у порядку та відповідно до ст. 64 Кодексу України з процедур банкрутства.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне зобов`язати розпорядника майна ТОВ "Когенераційна компанія" включити визнані грошові вимоги кредитора у визначених судом розмірах до реєстру вимог кредиторів боржника відповідно до черговості, встановленої ст. 64 Кодексу України з процедур банкрутства.

Керуючись ст. ст. 1, 2, 45, 47, 64 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 73, 74, 86, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ :

1. Заяву кредитора - Товариства з обмеженою відповідальністю "ЗВ Ріелті" - задовольнити частково.

2. Визнати грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "ЗВ Ріелті" () до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Когенераційна компанія" () на суму 106 725 753,82 грн., яка складається з: 94 656 000,00 грн. основного боргу, 12 063 697,82 грн. пені та 6 056,00 грн. судового збору.

3. Зобов`язати розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Когенераційна компанія" арбітражного керуючого Скрипника В.Л. включити грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "ЗВ Ріелті" до реєстру вимог кредиторів в порядку черговості, визначеної Кодексом України з процедур банкрутства.

4. Копію ухвали направити кредитору, боржнику та розпоряднику майна - Скрипнику В.Л.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та може бути оскаржена до Східного апеляційного господарського суду в порядки та строки, визначені ст. 255-257 ГПК України.

Ухвалу складено та підписано 21.06.2024 року.

Суддя Білоусов С. М.