СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

27 червня 2024 року м. Харків Справа № 917/1294/22

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Слободін М.М., суддя Гребенюк Н.В., суддя Шутенко І.А.,

перевіривши матеріали апеляційної скарги Акціонерного товариства Оператор газорозподільної системи Лубнигаз (1248 П/1) на рішення господарського суду Полтавської області від 17.04.2024 у справі № 917/1294/22 (повний текст якого складено та підписано 24.04.2024 в приміщенні господарського суду Полтавської області суддею Мацко О.С.)

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю Оператор газотранспортної системи України, 03065, м. Київ, пр. Любомира Гузара, 44, ,

до Акціонерного товариства Оператор газорозподільної системи Лубнигаз, 37503, Полтавська обл., м. Лубни, вул. Л. Толстого, 87, ,

третя особа без самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг (03057, м. Київ, вул. Смоленська, 19, )

про стягнення 74 931 209,62 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Полтавської області від 17.04.2024 у справі №917/1294/22 позов задоволено. Стягнуто з Акціонерного товариства Оператор газорозподільної системи Лубнигаз на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Оператор газотранспортної системи України 56 448 643,87 грн. заборгованість з оплати негативних щодобових небалансів природного газу згідно з договором транспортування природного газу № від 26.12.2019, 5 405 936,05 грн. пеня за порушення строків оплати негативних щодобових небалансів природного газу, 11 592 738,12 грн. інфляційні втрати, 1 483 891,58 грн. 3 % річних, 868 350,00 грн. судового збору.

Не погодившись з рішенням, ухваленим господарським судом першої інстанції, до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою звернулось АТ Оператор газорозподільної системи Лубнигаз, в якій просить скасувати повністю рішення господарського суду Полтавської області від 17.04.2024 у справі № 917/1294/22 та ухвалити нове рішення, яким у задоволенні позову відмовити. Також просить стягнути з ТОВ Оператор газотранспортної системи України на користь АТ Лубнигаз сплачений судовий збір.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 20.05.2024 апеляційну скаргу було залишено без руху. Встановлено апелянту десятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху для усунення її недоліків шляхом надання доказів сплати судового збору у встановленому законом порядку та розмірі. Роз`яснено апелянту, що неусунення недоліків, визначених цією ухвалою, має наслідки, передбачені статтями 174, 260, 261 ГПК України.

Ухвалу Східного апеляційного господарського суду від 20.05.2024 про залишення апеляційної скарги без руху доставлено заявникові в його електронний кабінет у системі "Електронний суд" 20.05.2024 о 13:45 год., про що свідчить довідка Східного апеляційного господарського суд про доставку електронного листа.

Отже, строк на усунення недоліків апеляційної скарги закінчився 31.05.2024.

Однак, станом на час постановлення даної ухвали апелянт вимоги ухвали суду не виконав, про причини неможливості виконання вимог ухвали суду не повідомив, підстави залишення апеляційної скарги без руху не усунув.

Відповідно до п.2 ст.260 ГПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Згідно з п.4 ст.174 ГПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Враховуючи те, що заявник у встановлений судом строк не усунув зазначені судом недоліки, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга підлягає поверненню.

Суд звертає увагу, що повернення апеляційної скарги не позбавляє заявника права на повторне звернення із апеляційною скаргою в загальному порядку.

Оскільки апеляційну скаргу подано через систему "Електронний суд", судом не здійснюється її повернення в паперовому вигляді.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 174, 234, 260 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Акціонерного товариства Оператор газорозподільної системи Лубнигаз на рішення господарського суду Полтавської області від 17.04.2024 у справі №917/1294/22 повернути заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Порядок і строки її оскарження передбачені статтями 286 - 289 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя М.М. Слободін

Суддя Н.В. Гребенюк

Суддя І.А. Шутенко