ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

18 червня 2024 року Черкаси справа №925/663/24

Вх.суду № 8427/24 від 23.05.2024

Вх.суду № 8936/24 від 03.06.2024

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Хабазні Ю.А., із секретарем судового засідання Миколенко А.С.,

за участю у судовому засіданні: Башарова В.Є. (від АТ "Банк Альянс", представник за довіреністю), Палькевич Н.С. (від ТОВ "Євроенерготрейд", представник за довіреністю), Татаринова О.С. (від ТОВ "Міжнародна газова компанія", адвокат, за ордером),

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Черкаси у приміщенні суду заяву від 23.05.2024

ініціюючих кредиторів, 1) Акціонерного товариства "Банк Альянс", 2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Євроенерготрейд",

до боржника, Товариства з обмеженою відповідальністю "Міжнародна газова компанія",

про банкрутство юридичної особи

УСТАНОВИВ:

1. АТ "Банк Альянс" подано заяву від 23.05.2024 про відкриття провадження у справі про банкрутство ТОВ "Міжнародна газова компанія".

Ухвалою суду від 31.05.2024 заяву прийнято до розгляду та призначено підготовче засідання на 12.06.2024.

До дня судового засідання від боржника надійшов відзив від 07.06.2024 (вх.суду №9293/24 від 10.06.2024) із запереченнями проти заявленої вимоги.

2. 03.06.2024 до суду надійшла заява ТОВ "Євроенерготрейд" від 21.05.2024 про відкриття провадження про банкрутство ТОВ "Міжнародна газова компанія".

3. Ухвалою суду від 12.06.2024 розгляд справи відкладено на 18.06.2024, прийнято заяву ТОВ "Євроенерготрейд" та розгляд заяв ініціюючих кредиторів об`єднано в одне провадження у справі №925/663/24.

4. У судовому засіданні суд заслухав вступне слово учасників справи щодо змісту та підстав заявлених вимог і заперечень.

У зв`язку із необхідністю вивчення і аналізу наданих суду доказів і розрахунків, викладених у судовому засіданні пояснень, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

5. В ухвалах суду від 31.05.2024 та від 12.06.2024 боржника було зобов`язано надати суду додаткові відомості, необхідні для вирішення питання про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Боржник витребуваних судом документів і доказів до суду не надіслав.

Представник боржника у судовому засіданні пояснив, що ухвалу суду від 12.06.2024 отримав напередодні, у зв`язку з чим не мав можливості підготувати відзив на заяву ТОВ "Євроенерготрейд" та витребувані судом документи, зважаючи на їх значний обсяг.

Суд вважає, що боржник мав достатньо часу для виконання вимог ст. 36 Кодексу України з процедур банкрутства та надання витребуваних в ухвалі суду від 31.05.2024 відомостей, необхідних для розгляду справи і наявних у боржника.

Обставини неналежного виконнаня боржником вимог суду є порушеннями, передбаченими п.1 і 3 ч.1 ст.135 ГПК України (невиконання процесуальних обов`язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу, неподання доказів без поважних причин) і є підставою для застосування до вказаної особи заходів процесуального примусу.

Разом з тим, суд вважає необхідним надати боржнику додаткову можливість виконати покладені на нього процесуальні обов`язки та, враховуючи необхідність відкладення розгляду справи з інших підстав, можливим відкласти вирішення питання застосовування до боржника заходів процесуального примусу.

Керуючись ст.216 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи по суті відкласти на 12 год. 10 хв. 06 серпня 2024 року.

2. Судове засідання провести у приміщенні господарського суду Черкаської області за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, 18005, зал судових засідань №317. Офіційна електронна адреса суду (E-mail): . Веб-адреса суду в мережі Інтернет для отримання інформації по цій справі: https://ck.arbitr.gov.ua/sud5026/

3. Визнати явку обов`язковою та викликати у судове засідання як учасника у справі про банкрутство ініціюючих кредиторів та боржника.

4. Особам, які з`являться у судове засідання мати з собою: а) документ, що підтверджує особу (паспорт чи інший згідно із законом про єдиний державний демографічний реєстр в.т.ч. адвокату); б) документ, що підтверджує повноваження (адвокату довіреність або ордер; посадовій особі докази повноважень на самопредставництво юридичної особи відповідно до ст.56 ГПК України); в) оригінали документів, які подано до суду в копії; г) засоби індивідуального захисту.

5. Роз`яснити учасникам справи, що у разі неявки: причини неявки мають підтверджуватись належно засвідченими доказами; неможливість явки одного представника (в т.ч. з причин хвороби, відрядження, відпустки, участі в іншому судовому засіданні, відсутності штатних працівників), не позбавляє можливості керівника чи фізичної особи призначити іншого або представляти інтереси особисто; обставини тимчасової непрацездатності (хвороби, самоізоляції, обсервації у зв`язку з карантином), засвідчуються документами, передбаченими Інструкцією про порядок видачі документів, що засвідчують тимчасову непрацездатність громадян, затвердженою наказом Міністерства охорони здоров`я України від 13.11.2011 №455 і зареєстрованою в Міністерстві юстиції України від 04.12.2001 за №1005/6196; наслідки неявки у судове засідання передбачені наступними нормами ГПК України: п.4 ч.1 ст.226 (для заявника), ст.202, ст.135 ГПК (штраф у сумі від одного до п`ятдесяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб); учасники справи, явка яких визнана обов`язковою, зобов`язані повідомляти причини неявки.

6. Боржнику виконати вимоги ухвал суду від 31.05.2024 та від 12.06.2024.

Ухвала суду набрала законної сили 18.06.2024, повний текст ухвали складено 20.06.2024.

Копію ухвали направити ініціюючим кредиторам (2) та рекомендованим листом з повідомленням боржнику.

С у д д я Хабазня Ю.А.

Я-4