ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"25" червня 2024 р. м. Житомир Справа № 906/1288/23

Господарський суд Житомирської області у складі судді Машевської О.П.

за участю секретаря судового засідання: Звєрєвої С.Р.

розглядаючи справу за позовом:

Керівника Звягельської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Звягельської міської ради Житомирської області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Старий Звягель"

про стягнення безпідставно збережених коштів у розмірі орендної плати у сумі 890 888,67 грн

за участю представників сторін:

від позивача: не прибув

від відповідача: Сіра А.В., адвокат, ордер АМ №1068740 від 30.10.23р.

взяла участь прокурор: Тарасюк В.С., прокурор, служб. посв. №071188 від 01.03.23р.

ВСТАНОВИВ:

Керівник Звягельської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Звягельської міської ради Житомирської області звернувся з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Старий Звягель" з позовними вимогами про стягнення безпідставно збережених коштів у розмірі орендної плати у сумі 890 888, 67 грн.

Господарський суд Житомирської області ухвалою від 14.05.2024 закрито підготовче провадження та призначити справу №906/1288/23 до судового розгляду по суті на 06.06.2024 о 11:00 год. ( далі - Суд).

Суд ухвалами від 06.06.2024 та від 18.06.2024 оголосив перерву до 18.06.2024 о 10:00 год. та до 25.06.2024 о 14:10 год.

Представник позивача Звягельської міської ради до початку судового засідання 25.06.2024 попередила в телефонному режимі секретаря судового засідання, що у зв`язку з відсутністю світла представник не має можливості підключитись до відеоконференції та приймати участь в засіданні. Прокурор та представник відповідача ТОВ "Старий Звягель" вважають можливим відкладення судового засідання, до початку стадії вступного слова, за відсутності представника позивача. Також прокурор подає письмово викладене вступне слово у судовому засіданні.

Згідно з ч. 5 ст. 13 ГПК України суд сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Суд виснує, що процесуальною підставою для відкладення судового засідання з розгляду справи по суті за правилом п. 3 ч. 2 ст. 202 ГПК України є виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи.

Враховуючи обставини цієї справи, Суд відкладає розгляд справи №906/1288/23 на іншу дату.

Одночасно суд ухвалює забезпечити участь у судовому засіданні представника позивача Звягельської міської ради, Тетяни Грибинюк в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Керуючись ст.ст. 13, 202, 216, ч.2 ст.232, 233-235, 250 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи по суті на "08" липня 2024 р. о 14:30 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 108 (ВКЗ)

2. Провести судове засідання у справі №906/1288/23 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за участю представника позивача Тетяни Грибинюк.

Відеоконференція здійснюється за допомогою відповідного програмного забезпечення (пошук в мережі Інтернет здійснюється за посиланням: https://vkz.court.gov.ua/site/login). Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду несе учасник справи, який подав відповідну заяву (ч.ч.5 ст.197 Кодексу).

Ухвала набрала законної сили 25.06.2024 та оскарженню не підлягає.

Суддя Машевська О.П.

Друк. :

1- у справу

2- прок обл. (через Ел. суд)

3- Звягель. окр. прок. (через Ел. суд)

4- позивач Звягельська міська рада (Ел. суд)

5- відповідачу ТОВ "Старий Звягель" (Ел. суд), + адвокату (через Ел. суд)