ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.06.2024м. ДніпроСправа № 904/1343/24

Господарський суд Дніпропетровської області у складі судді Манько Г.В. за участю секретаря судового засідання Махортової Д.Р.

за позовом Південне міжобласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України

до Товариство з обмеженою відповідальністю "ПРОМСПЕЦТЕХ"

про стягнення 10 894 грн.

Представники:

Від позивача: не з`явився.

Від відповідача: не з`явився.

СУТЬ СПОРУ:

Південне міжобласне територіальне відділення антимонопольного комітету України звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю "Промспецтех" до Державного бюджету (код бюджетної класифікації 21081100, символ банку 106, "Адміністративні штрафи та інші санкції") штраф у розмірі 5 447 грн., пеню у розмірі 5 447 грн. та судових витрат у справі.

Позивач та відповідач з заявами та клопотаннями до суду не звертались.

У судовому засіданні на підставі ст. 233 Господарського процесуального кодексу України ухвалено рішення.

Розглянувши наявні матеріали справи, дослідивши надані докази, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

14.09.2023 адміністративною колегією Південного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України прийнято рішення № 65/39-р/к у справі № 2-26.206/46-2019 «Про порушення законодавства про захист економічної конкуренції та накладення штрафу».

Визнано, що товариство з обмеженою відповідальністю «Промспецтех» (ідентифікаційний код юридичної особи 40049277, місцезнаходження: 53200, Дніпропетровська область, м. Нікополь, вул. Дружби, буд. 24, кв. 56) вчинило порушення, передбачене пунктом 1 статті 50 та пунктом 4 частини другої статті 6 Закону України «Про захист економічної конкуренції», у вигляді антиконкурентних узгоджених дій, які стосуються спотворення результатів торгів (тендеру), проведених відокремленим підрозділом «Южно-Українська атомна електрична станція» державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» на закупівлю товару ДК 021:2015 - Арматура трубопровідна: крани, вентилі, клапани та подібні пристрої (засувки, клапани, крани) (оголошення про проведення відкритих торгів опубліковано на веб-порталі Уповноваженого органу з питань закупівель https://prozorro.gov.ua/ відповідно до ідентифікатору закупівлі UA-2017-08-17-000059-b). На підставі пункту 3 за вказане порушення накладено на товариство з обмеженою відповідальністю «Промспецтех» (ідентифікаційний код юридичної особи 40049277, місцезнаходження: 53200, Дніпропетровська область, м. Нікополь, вул. Дружби, буд. 24, кв. 56) штраф у розмірі 3 752 гривні. Пунктом 4 резолютивної частини вказаного рішення визнано, що товариство з обмеженою відповідальністю «Промспецтех» (ідентифікаційний код юридичної особи 40049277, місцезнаходження: 53200, Дніпропетровська область, м. Нікополь, вул. Дружби, буд. 24, кв. 56) вчинило порушення, передбачене пунктом 1 статті 50 та пунктом 4 частини другої статті 6 Закону України «Про захист економічної конкуренції", у вигляді антиконкурентних узгоджених дій, які стосуються спотворення результатів торгів (тендеру), проведених відокремленим підрозділом "Южно-Українська атомна електрична станція" державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" на закупівлю товару ДК 021:2015: 44410000-7 - Вироби для ванної кімнати та кухні (оголошення про проведення відкритих торгів опубліковано на веб-порталі Уповноваженого органу з питань закупівель https://prozorro.gov.ua/ відповідно до ідентифікатору закупівлі UA-2017-10-10-000490-Ь). На підставі пункту 6 за вказане порушення накладено на товариство з обмеженою відповідальністю "Промспецтех" (ідентифікаційний код юридичної особи 40049277, місцезнаходження: 53200, Дніпропетровська область, м. Нікополь, вул. Дружби, буд. 24, кв. 56) штраф у розмірі 870 гривень. Пунктом 7 резолютивної частини вказаного рішення визнано, що товариство з обмеженою відповідальністю "Промспецтех" (ідентифікаційний код юридичної особи 40049277, місцезнаходження: 53200, Дніпропетровська область, м. Нікополь, вул. Дружби, буд. 24, кв. 56) вчинило порушення, передбачене пунктом 1 статті 50 та пунктом 4 частини другої статті 6 Закону України "Про захист економічної конкуренції", у вигляді антиконкурентних узгоджених дій, які стосуються спотворення результатів торгів (тендеру), проведених відокремленим підрозділом "Южно-Українська атомна електрична станція" державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" на закупівлю товару ДК 021:2015 - Парфуми, засоби гігієни та презервативи (оголошення про проведення відкритих торгів опубліковано на веб-порталі Уповноваженого органу з питань закупівель https://prozorro.gov.ua/ відповідно до ідентифікатору закупівлі UA-2017-10-ОЗ-001755-b). На підставі пункту 9 за вказане порушення накладено на товариство з обмеженою відповідальністю "Промспецтех" (ідентифікаційний код юридичної особи 40049277, місцезнаходження: 53200, Дніпропетровська область, м. Нікополь, вул. Дружби, буд. 24, кв. 56) штраф у розмірі 825 гривень.

Загальна сума штрафу, яку необхідно сплатити товариству з обмеженою відповідальністю "Промспецтех" (ідентифікаційний код юридичної особи 40049277) відповідно Рішення № 65/39-р/к складає 5 447 гривень.

Південним міжобласним територіальним відділенням Антимонопольного комітету України на адресу ТОВ "Промспецтех" листом від 19.09.2023 за вих. № 65-02/2003 направлено копію Рішення № 65/39-р/к з рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення (трек номер відправлення: 260), яка отримана 23.09.2023 уповноваженою особою ТОВ "Промспецтех".

Відповідно до статті 60 Закону України "Про захист економічної конкуренції" заявник, відповідач, третя особа мають право оскаржити рішення органів Антимонопольного комітету України повністю або частково до господарського суду у двомісячний строк з дня одержання рішення. Цей строк не може бути відновлено.

Відповідач Рішення № 65/39-р/к у судовому порядку не оскаржував.

Рішення № 65/39-р/к є чинним та відповідно до статті 56 Закону України "Про захист економічної конкуренції" та статті 22 Закону України "Про Антимонопольний комітет України" є обов`язковим до виконання.

Відповідно до статті 56 Закону України "Про захист економічної конкуренції", особа, на яку накладено штраф за рішенням органу Антимонопольного комітету України, сплачує його у двомісячний строк з дня одержання рішення про накладення штрафу.

Строк сплати штрафу, накладеного Рішенням № 65/39-р/к, для ТОВ "Промспецтех" закінчився 23.11.2023р.

Відповідно до статті 56 Закону України "Про захист економічної конкуренції" протягом п`яти днів з дня сплати штрафу суб`єкт господарювання зобов`язаний надіслати відповідно до Антимонопольного комітету України або його територіального відділення документи, що підтверджують сплату штрафу.

На час прийняття рішення у справі доказів щодо сплати штрафу, встановленого Рішенням № 65/39-р/к, у добровільному порядку до суду не надходило.

Відповідно до статті 56 Закону України "Про захист економічної конкуренції" за кожний день прострочення сплати штрафу стягується пеня у розмірі півтора відсотка від суми штрафу.

Відповідно до статті 56 Закону України "Про захист економічної конкуренції", розмір пені не може перевищувати розміру штрафу, накладеного відповідним рішенням органу Антимонопольного комітету України.

Сума пені, яку необхідно сплатити ТОВ "Промспецтех" складає 5 447 грн.

Відповідно до статті 25 Закону України "Про Антимонопольний комітет України", територіальні відділення Антимонопольного комітету України у зв`язку з порушенням законодавства про захист економічної конкуренції, юридичними чи фізичними особами подають заяви, позови, скарги до суду в тому числі про стягнення не сплачених у добровільному порядку штрафу та пені.

Відповідно до вимог ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Наявні у справі докази є підставою для задоволення позовних вимог.

Згідно вимог ст. 129 Господарського процесуального кодексу України судові витрати покладаються на сторони пропорційно задоволених позовних вимог.

Керуючись ст.ст. 73, 74, 123, 129, 232, 233, 236-241 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Промспецтех" (вул. Дружби, 24, кв. 56, м. Нікополь, Дніпропетровська обл., 53200, ідентифікаційний код юридичної особи: 40049277) до Державного бюджету (код бюджетної класифікації 21081100, символ банку 106, "Адміністративні штрафи та інші санкції") штраф 5 447 гривень, пеню 5 447грн.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Промспецтех" (вул. Дружби, 24, кв. 56, м. Нікополь, Дніпропетровська обл., 53200, ідентифікаційний код юридичної особи: 40049277) на користь Південного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України (65012, м. Одеса, вул. Канатна, 83, ідентифікаційний код 20992104) судовий збір 2 422.40 грн.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили у відповідності до приписів ст. 241 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржено в порядку та строк, передбачений ст. ст. 254, 256 Господарського процесуального кодексу України.

Повне рішення складено 24.06.2024

Суддя Г.В. Манько