ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"12" червня 2024 р. м. Київ Справа № 911/1244/24

За позовом Акціонерного товариства "Укртрансгаз", м. Київ

до Приватного акціонерного товариства "Факел", Київська обл., м. Фастів

про стягнення 90 384 грн. 00 коп.

Суддя Л.Я. Мальована

Представники сторін:

позивача Шатохін М.С.;

відповідача не з`явився

Обставини справи:

Акціонерне товариство «Укртрансгаз» звернулось до суду з позовом до Приватного акціонерного товариства «Факел» про стягнення 90 384,00 грн. пені, нарахованої відповідно до п. 7.4. Договору № від 26.04.2023.

Ухвалою суду від 20.05.2024 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням/викликом сторін та призначено судове засідання на 12.06.2024 о 12:20.

06.06.2024 через систему «Електронний суд» від представника відповідача надійшов відзив на позовну заяву, в якому просить суд відмовити у задоволенні позовних вимог, а у разі задоволення позовних вимог застосувати ст. 551 ЦК України та ст. 233 ГПК України, зменшити розмір належних до сплати штрафних санкцій.

На день розгляду справи через систему «Електронний суд» від представника позивача надійшла відповідь на відзив, в якій просить суд задовольнити позовні вимоги, відхилити доводи відповідача викладені у відзиві, з огляду на їх безпідставність та необґрунтованість; у задоволенні клопотань відповідача про зменшення розміру відповідальності або звільнення від відповідальності та зменшення розміру відповідальності або звільнення його від відповідальності відмовити.

Представник відповідача в засідання суду не з`явився, однак через систему «Електронний суд» надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, у зв`язку з тим, що відповідь на відзив ним отримано лише 12.06.2024, просить суд надати додатковий час для подання заперечень на відповідь на відзив.

Заслухавши пояснення представника позивача, суд приходить до висновку про перехід від спрощеного позовного провадження до загального позовного провадження, оскільки у суду спливає строк розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Згідно ст. 247 Господарського процесуального кодексу України при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: 1) ціну позову; 2) значення справи для сторін; 3) обраний позивачем спосіб захисту; 4) категорію та складність справи; 5) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначати експертизу, викликати свідків тощо; 6) кількість сторін та інших учасників справи; 7) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; 8) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження. Частиною 5 вищевказаної статті передбачено, що суд відмовляє у розгляді справи за правилами спрощеного позовного провадження або постановляє ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, якщо після прийняття судом до розгляду заяви позивача про збільшення розміру позовних вимог або зміни предмета позову, відповідна справа не може бути розглянута за правилами спрощеного позовного провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 250 Господарського процесуального кодексу України, якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.

Керуючись ст.ст. 233-234, ч.ч. 3, 4 ст. 247, ч. 6 ст. 250 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Перейти від спрощеного позовного провадження до розгляду справи № 911/1244/24 за правилами загального позовного провадження зі стадії відкриття провадження.

2. Призначити підготовче засідання на 14.08.2024 об 11:50 у приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С.Петлюри, 16/108).

3. Зобов`язати позивача надати оригінали (для огляду) доданих до позовної заяви документів.

4. Зобов`язати відповідача надати заперечення на відповідь на відзив. Копію заперечень направити позивачу, докази надати суду.

5. Явку уповноважених представників сторін у судове засідання визнати обов`язковою.

6. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

7. Витребувані документи та письмові пояснення по справі подаються з супровідним листом через канцелярію Господарського суду Київської області.

Суддя Л.Я. Мальована