УХВАЛА

м. Київ

25.06.2024Справа № 910/6598/24

Суддя Мандриченко О.В., розглянувши

позовну заяву ОСОБА_1

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ДЕЛОНГІ УКРАЇНА"

про визнання недійсним договору про внесення змін до договору поруки, визнання поруки припиненою та визнання відсутнім права вимоги, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом, в якому просить:

- визнати недійсним договір про внесення змін до договору поруки, посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Лосєвим В.В. 22.03.2017 за реєстровим № 651, посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Лосєвим В.В. 21.09.2022 за реєстровим № 475;

- визнати припиненою поруку за договором поруки, посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Лосєвим В.В. 22.03.2017 за реєстровим № 651;

- визнати відсутньою право вимоги за договором поруки, посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Лосєвим В.В. 22.03.2017 за реєстровим № 651.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 03.06.2024 позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху, встановлено позивачеві строк для усунення недоліків позовної заяви протягом п`яти днів з дня вручення даної ухвали та встановлено позивачу спосіб усунення недоліків позовної заяви.

Так, ухвала суду від 03.06.2024 була надіслана судом на адресу позивача, яка зазначена у позовній заяві, а саме: АДРЕСА_1 .

Як вбачається з наявного в матеріалах справи повідомлення про вручення поштового відправлення, ухвала суду від 03.06.2024 була вручена ОСОБА_1 13.06.2024, а тому строк для усунення недоліків позовної заяви сплинув 19.06.2024.

Згідно даних Єдиного державного реєстру судових рішень ухвала суду від 03.06.2024, у відповідності до положень Закону України "Про доступ до судових рішень", оприлюднена 06.06.2024.

Станом на 25.06.2024 позивачем не усунено недоліків, які були встановлені ухвалою Господарського суду міста Києва від 03.06.2024.

Відповідно до частини першої, другої статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Згідно з частиною четвертою статті 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Враховуючи вищезазначене, суд дійшов висновку, що позовна заява ОСОБА_1 є неподаною і повертається заявнику.

За змістом частини шостої статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Водночас, суд звертає увагу, що відповідно до частини восьмої статті 174 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 174, 234, 242 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) та додані до неї матеріали повернути без розгляду.

Згідно з частиною другою статті 235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Дана ухвала може бути оскаржена у порядку, встановленому статтею 256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.В. Мандриченко