ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про визнання судового наказу таким, що не підлягає виконанню

20.06.2024м. Дніпро№ 904/372/24

Суддя Господарського суду Дніпропетровської області Панна С.П., розглянувши заяву Приватного акціонерного товариства "Дніпропетровський тепловозоремонтний завод" про визнання виконавчого документу такими, що не підлягає виконанню повністю по справі № 904/372/24

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Транспромрезерв", 03057, м.Київ, вул.Сім`ї Бродських, 17,

до Приватного акціонерного товариства "Дніпропетровський тепловозоремонтний завод", 49038, м.Дніпро, вул.Академіка Белелюбського, буд.7,

про стягнення заборгованості в розмірі 392 976,68грн.

Представники:

від позивача: не з`явився

від відповідача: не з`явився

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Транспромрезерв" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до Приватного акціонерного товариства "Дніпропетровський тепловозоремонтний завод" про стягнення заборгованості в розмірі 378 000,00грн., пені в розмірі 4 044,60грн., 3 % річних в розмірі 3 322,46грн., інфляційні втрати в розмірі 7 609,62грн.

Додатковим рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 02.05.2024р. заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Транспромрезерв" про ухвалення додаткового рішення задоволено частково. Стягнуто з Приватного акціонерного товариства "Дніпропетровський тепловозоремонтний завод", 49038, м.Дніпро, вул.Академіка Белелюбського, буд.7, на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Транспромрезерв", 03057, м.Київ, вул.Сім`ї Бродських, 17, витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 5 000,00грн. В решті стягнення витрат на професійну правничу допомогу відмовлено.

10.06.2024р. на виконання додаткового рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 02.05.2024, яке набрало законної сили 28.05.2024, був виданий наказ.

13.06.2024р. до суду від Приватного акціонерного товариства "Дніпропетровський тепловозоремонтний завод" надійшла заява, в якій просить суд визнати наказ від 10.06.2024 року про примусове виконання Додаткового рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 02.05.2024 по справі № 904/372/24 про стягнення з ПРИВАТНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ТЕПЛОВОЗОРЕМОНТНИЙ ЗАВОД» () на користь ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ТРАНСПРОМРЕЗЕРВ» () 5 000,00 грн. витрат на правничу допомогу, таким, що не підлягає виконанню повністю, у зв`язку з добровільним погашенням. Також в своїй заяві відповідач просить суд розглядати його заяву без його участі.

Ухвалою суду від 14.06.2024р. прийнято заяву Приватного акціонерного товариства "Дніпропетровський тепловозоремонтний завод" про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню повністю по справі № 904/372/24 до розгляду та призначено її розгляд у засіданні на 20.06.24.

В судове засідання ніхто не з`явився.

Згідно частини 3 статті 328 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

Розглянувши заяву Приватного акціонерного товариства "ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ТЕПЛОВОЗОРЕМОНТНИЙ ЗАВОД" про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню по справі № 904/372/24, суд встановив наступне.

Положеннями частини 1 статті 328 Господарського процесуального кодексу України визначено, що суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Відповідно до частини 2 статті 328 Господарського процесуального кодексу України суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

Як вбачається з матеріалів справи, відповідно до наказу Господарського суду Дніпропетровської області від 10.06.2024р. у справі № 904/372/24, виданого на виконання додаткового рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 02.05.2024р., яке набрало законної сили 28.05.2024р., підлягає стягненню з Приватного акціонерного товариства "Дніпропетровський тепловозоремонтний завод", 49038, м.Дніпро, вул.Академіка Белелюбського, буд.7, на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Транспромрезерв", 03057, м.Київ, вул.Сім`ї Бродських, 17, витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 5 000,00грн.

Приватне акціонерне товариство "Дніпропетровський тепловозоремонтний завод", перерахувало на користь позивача в добровільному порядку заборгованість в розмірі 5 000,00грн., про що свідчить платіжна інструкція від 13.05.2024р. № 1607, що також і підтверджується Товариством з обмеженою відповідальністю "Транспромрезерв".

Таким чином, на теперішній час повністю відсутній обов`язок боржника щодо сплати суми, присудженої до стягнення додатковим рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 02.05.2024р. у справі № 904/372/24, у зв`язку з його добровільним виконанням.

За наведених обставин, підлягає задоволенню заява Приватного акціонерного товариства "Дніпропетровський тепловозоремонтний завод" про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню повністю по справі № 904/372/24.

Керуючись ст.ст. 234, 235, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Приватного акціонерного товариства "Дніпропетровський тепловозоремонтний завод" про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню повністю по справі № 904/372/24 - задовольнити.

Визнати наказ Господарського суду Дніпропетровської області від 10.06.2024р. у справі № 904/372/24, виданий на виконання додаткового рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 02.05.2024 про стягнення з Приватного акціонерного товариства "Дніпропетровський тепловозоремонтний завод", 49038, м.Дніпро, вул.Академіка Белелюбського, буд.7, на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Транспромрезерв", 03057, м.Київ, вул.Сім`ї Бродських, 17, витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 5 000,00грн. таким, що не підлягає виконанню повністю.

Ухвала набирає законної сили з дня підписання - 21.06.2024р. та підлягає оскарженню в порядку та строки, визначені статтями 256, 257 ГПК України.

Суддя С.П. Панна