ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

про виправлення описки

"27" червня 2024 р. м. ХарківСправа № 922/2049/24

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Усатої В.В.

без участі учасників справи

розглянувши матеріали справи

за позовом Акціонерного товариства Українська залізниця (03680, м. Київ, вул. Єжи Ґедройця, 5) в особі філії Центр будівельно-монтажних робіт та експлуатації будівель і споруд акціонерного товариства Українська залізниця (03035, м. Київ, вул. Гетьмана Павла Скоропадського (колишня назва вул. Льва Толстого), 61)
до Приватного підприємства ГАРТ-ПЛЮС (61024, м. Харків, вул. Студентська, 19)
про стягнення коштів

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство Українська залізниця в особі філії Центр будівельно-монтажних робіт та експлуатації будівель і споруд акціонерного товариства Українська залізниця звернулось до Господарського суду Харківської області з позовом до Приватного підприємства ГАРТ-ПЛЮС, в якому просить:

- Стягнути з приватного підприємства ГАРТ-ПЛЮС () на користь акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі філії Центр будівельно-монтажних робіт та експлуатації будівель і споруд акціонерного товариства Українська залізниця (, 03035, м. Київ вул. Гетьмана Павла Скоропадського (колишня назва - Льва Толстого), 61; IBAN № НОМЕР_1 в ТВБВ № 10026/0159 в філії Головного Управління по м. Києву та Київській області АТ ОЩАДБАНК) заборгованість за Договором оренди нерухомого майна № БМЕС-01/39ВУМ від 10.07.2020 у розмірі 1 526 200,76 грн. (один мільйон п`ятсот двадцять шість тисяч двісті грн. 76 коп.), у т.ч.: орендна плата за період оренди листопад 2020 року-березень 2024 року включно 1 225 740,32 грн (один мільйон двісті двадцять п`ять тисяч сімсот сорок грн 32 коп.); пеня - 31 951,55 грн (тридцять одна тисяча дев`ятсот п`ятдесят одна грн 55 коп.); штраф 36 772,21 грн (тридцять шість тисяч сімсот сімдесят дві грн 21 коп.); інфляційні збитки 180 220,04 грн (сто вісімдесят тисяч двісті двадцять грн 04 коп.); 3 % річних від суми заборгованості - 51 516,64 грн (п`ятдесят одна тисяча п`ятсот шістнадцять грн 64 коп.).

- Судові витрати по сплаті судового збору покласти на Відповідача.

Позов обґрунтовано неналежним виконанням відповідачем зобов`язань за Договором оренди нерухомого майна № БМЕС-01/39 ВУМ від 10.07.2020 щодо внесення орендної плати.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 17.06.2024 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 922/2049/24. Постановлено справу розглядати за правилами загального позовного провадження з повідомленням сторін. Призначено підготовче засідання на 08 липня 2024 року о 11:15 год.

24.06.2024 через систему Електронний суд представником позивача подано заяву про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції за вх. № 16360, в якій просить надати можливість представнику Позивача, адвокату Ірині ШТИРХУН, взяти участь у підготовчому судовому засіданні, яке відбудеться 08 липня 2024 року об 11:15 годин, та у всіх подальших судових засіданнях Господарського суду Харківської області у справі № 922/2049/24 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів в системі відеоконференцзв`язку EasyCon (https://vkz.court.gov.ua).

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 25.06.2024 заяву представника позивача про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції (вх. № 16360 від 24.06.2024)- задоволено.

Однак, дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що в ухвалі суду від 17.06.2024 невірно було вказано дату та час проведення підготовчого засідання та замість 22 липня 2024 року о 12:30 год. помилково зазначено 08 липня 2024 р. об 11:15 год..

Відповідно до ч.1 ст.243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Згідно з ч.2 ст. 243 Господарського процесуального кодексу України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Враховуючи те, що на підставі ст. 243 Господарського процесуального кодексу України, суд вправі за власною ініціативою виправити допущені в рішенні описки, суд вважає за необхідне виправити допущену описку в ухвалі Господарського суду Харківської області від 17.06.2024 по справі № 922/2049/24 вказавши вірні дату та час проведення підготовчого засідання - "22 липня 2024 року о 12:30 год.".

Керуючись ст.ст. 234, 243, Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку в ухвалі Господарського суду Харківської області від 17.06.2024 по справі №922/2049/24, вказавши вірні дату та час проведення підготовчого засідання - "22" липня 2024 р. о 12:30.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Східного апеляційного господарського суду протягом 10 днів з дня набрання нею законної сили.

Ухвалу підписано 27.06.2024.

Суддя Усата В.В.