УХВАЛА

м. Київ

17.06.2024 Справа № 910/11892/17
За заявою Публічного акціонерного товариства "Укртрансгаз"

до Приватного акціонерного товариства "Укргаз-Енерго" (ідентифікаційний код 34003224)

про банкрутство

Суддя Чеберяк П.П.

Представники сторін:

Від заявника не з`явились

Від боржника Волосна Я.О. - представник

Від АТ "Закритий Недиверсифікований Венчурний Корпоративний Інвестиційний фонд "Інвестохіллс Хеліантус" Піхотенко А.С. - представник

Від ТОВ "Метіда" Павук М.Р. - представник

Від АТ "Укртрансгаз" Кравченко С.В. - представник

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Заявник звернувся до Господарського суду м. Києва з заявою про порушення провадження у справі про банкрутство Приватного акціонерного товариства "Укргаз-Енерго" (ідентифікаційний код 34003224), у зв`язку з неможливістю останнього погасити заборгованість в розмірі 580 560 718 грн. 26 коп.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 27.07.2017 заяву прийнято до розгляду, призначено підготовче засідання на 14.08.2017, зобов`язано арбітражного керуючого Прядка Андрія Михайловича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 973 від 21.05.2013), визначеного автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) у справах про банкрутство, у строк до 11.08.2017 надати до суду заяву про участь у справі про банкрутство Приватного акціонерного товариства "Укргаз-Енерго".

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 06.09.2017 порушено провадження у справі № 910/11892/17 про банкрутство Приватного акціонерного товариства "Укргаз-Енерго", визнано розмір безспірних вимог ініціюючого кредитора Публічного акціонерного товариства "Укртрансгаз" на суму 580 560 718 грн. 26 коп., розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Прядка А.М. Попереднє засідання призначено на 13.11.2017.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 13.09.2017 відмовлено в задоволенні клопотання боржника про зупинення провадження у справі.

Крім того, у судовому засіданні 13.09.2017 представник боржника подав клопотання про зупинення провадження у справі.

В судовому засіданні 13.09.2017 оголошено перерву до 25.09.2017.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 25.09.2017 задоволено клопотання Приватного акціонерного товариства "Укргаз-Енерго" про зупинення провадження у справі № 910/11892/17 до вирішення по суті господарської справи № 5011-74/9393-2012.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 08.11.2018 задоволено апеляційні скарги розпорядника майна Приватного акціонерного товариства "Укргаз-Енерго" Прядка А.М. та Публічного акціонерного товариства "Укртрангаз" на ухвалу Господарського суду м. Києва від 06.09.2017, ухвалу Господарського суду м. Києва від 06.09.2017 скасовано та прийнято нове рішення, яким "відмовлено Приватному акціонерному товариству "Укргаз-Енерго" у задоволенні клопотання про зупинення провадження у справі № 910/11892/17."

Постановою Верховного суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 05.04.2018 касаційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Укргаз-Енерго" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 08.11.2017 залишено без задоволення.

Матеріали справи № 910/11892/17 повернуто до Господарського суду м. Києва.

25.10.2017 Господарського суду м. Києва надійшов на затвердження реєстр вимог кредиторів Приватного акціонерного товариства "Укргаз-Енерго".

21.05.2018 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Прядка А.М. про відсторонення керівника Приватного акціонерного товариства "Укргаз-Енерго" Вороніна І.П. від займаної посади та тимчасове покладення його обов`язків на розпорядника майна.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 04.06.2018 розгляд справи призначено на 20.06.2018.

Ухвалами Господарського суду м. Києва від 20.06.2018, 30.07.2018, 20.08.2018 розгляд справи відкладався.

30.07.2018 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання заявника про витребування оригіналів письмових доказів.

У судовому засіданні 19.09.2018 оголошено перерву до 26.09.2018.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 26.09.2018 відмовлено в задоволенні клопотання розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Прядка А.М. про відсторонення керівника Приватного акціонерного товариства "Укргаз-Енерго" від займаної посади.

Крім того, ухвалою Господарського суду м. Києва від 26.09.2018 відкладено розгляд справи на 22.10.2018.

Судове засідання 22.10.2018 не відбулось у зв`язку з направленням матеріалів справи до Північного апеляційного господарського суду.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 18.03.2019 у справі №910/11892/17 апеляційні скарги розпорядника майна ПрАТ "Укргаз-Енерго" арбітражного керуючого Прядка А.М. та АТ "Укртрансгаз" задоволено. Ухвалу Господарського суду міста Києва від 26.09.2018 у справі №910/11892/17 скасовано. Прийнято нове рішення, яким задоволено клопотання розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Прядка А.М. про відсторонення керівника ПрАТ "Укргаз-Енерго" від займаної посади. Відсторонено Голову правління ПрАТ "Укргаз-Енерго" Вороніна І.П. від виконання обов`язків керівника ПрАТ "Укргаз-Енерго" та тимчасово покладено виконання обов`язків керівника ПрАТ "Укргаз-Енерго" на розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Прядка А.М.

Ухвалою Верховного Суду у складі суддів Касаційного господарського суду від 23.05.2019 відмовлено у відкриття касаційного провадження у справі.

Матеріали справи № 910/11892/17 повернуто до Господарського суду м. Києва.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 05.06.2019 розгляд справи призначено на 19.06.2019.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 19.06.2019 задоволено заяву розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Прядка А.М. про скасування арештів з грошових коштів на рахунках Приватного акціонерного товариства "Укргаз-Енерго".

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 19.06.2019 розгляд справи відкладено на 24.07.2019.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 24.07.2019 відкладено розгляд справи на 05.08.2019.

У судовому засіданні 05.08.2019 оголошено перерву до 15.08.2019.

Ухвалою попереднього засідання від 15.08.2019 затверджено реєстр вимог кредиторів Приватного акціонерного товариства "Укргаз-Енерго". Підсумкове засідання призначено на 28.08.2019.

27.08.2019 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Прядка А.М. про продовження строку процедури розпорядження майном та повноважень розпорядника майна на два місяці.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 28.08.2019 визнано кредиторські вимоги до боржника Приватного акціонерного підприємства "Харківська ТЕЦ-5" на суму 17 871 458 грн 75 коп. та Антимонопольного комітету України на суму 165 648 грн 00 коп.

Крім того, ухвалою Господарського суду м. Києва від 28.08.2019 задоволено клопотання розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Прядка А.М., продовжено строк процедури розпорядження майном та повноважень розпорядника майна Приватного акціонерного товариства "Укргаз-Енерго" на два місяці, до 28.10.2019.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 27.11.2019 апеляційні скарги Акціонерного товариства Національної акціонерної компанії Нафтогаз України та Акціонерного товариства Укртрансгаз залишено без задоволення, а ухвалу господарського суду м. Києва від 15.08.2019 у справі № 910/11892/17 в частині відмови у визнанні кредиторських вимог Національної акціонерної компанії Нафтогаз України до Приватного акціонерного товариства "Укргаз-Енерго" на суму 1 712 745 000, 00 грн., та у визнанні конкурсними кредиторами четвертої черги: Товариства з обмеженою відповідальністю Ростхолдінг на суму 590 546 684 грн. 89 коп., Компанію Остхем Холдінг Лімітед на суму 4 307 914 132 грн. 59 коп., Товариство з обмеженою відповідальністю Метіда на суму 329 041 059 грн. 32 коп., Товариство з обмеженою відповідальністю Нафта Регіон Сервіс на суму 180 510 326 грн. 86 коп. залишено без змін.

Постановою Верховного Суду від 19.02.2020 касаційну скаргу Акціонерного товариства Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" залишено без задоволення, ухвалу Господарського суду м. Києва від 15.08.2019 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 27.11.2019 у справі № 910/11892/17 в частині відмови у визнанні кредиторських вимог Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" до Приватного акціонерного товариства "Укргаз-Енерго" на суму 1 712 745 000,00грн залишено без змін.

Крім того, постановою Верховного Суду від 06.05.2020 залишено без задоволення касаційну скаргу Акціонерного товариства Укртрансгаз, постанову Північного апеляційного господарського суду від 27.11.2019 та ухвалу Господарського суду м. Києва від 15.08.2019 у справі № 910/11892/17 в частині визнанні конкурсними кредиторами четвертої черги: Товариства з обмеженою відповідальністю Ростхолдінг на суму 590 546 684 грн. 89 коп., Компанію Остхем Холдінг Лімітед на суму 4 307 914 132 грн. 59 коп., Товариство з обмеженою відповідальністю Метіда на суму 329 041 059 грн. 32 коп., Товариство з обмеженою відповідальністю Нафта Регіон Сервіс на суму 180 510 326 грн. 86 коп. залишено без змін.

Матеріали справи № 910/11892/17 повернуто до Господарського суду м. Києва.

25.10.2020 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Прядка А.М. про продовження строку процедури розпорядження майном на два місяці.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 10.06.2020 розгляд справи призначено на 24.06.2020.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 24.06.2020 задоволено клопотання розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Прядка А.М. та відкладено розгляд справи на 05.08.2020.

03.08.2020 до Господарського суду м. Києва надійшла заява розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Прядка А.М. про скасування арештів з грошових коштів на рахунках Приватного акціонерного товариства "Укргаз-Енерго".

Також 03.08.2020 та 05.08.2020 до Господарського суду м. Києва надійшли клопотання розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Прядка А.М., Компанії Остхем Холдінг Лімітед, Товариства з обмеженою відповідальністю Нафта Регіон Сервіс про витребування доказів та відкладення розгляду справи.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 05.08.2020 задоволено заяву розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Прядка А.М. про скасування арештів з грошових коштів на рахунках Приватного акціонерного товариства "Укргаз-Енерго".

Крім того, Ухвалою Господарського суду м. Києва від 05.08.2020 задоволено клопотання розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Прядка А.М., Компанії Остхем Холдінг Лімітед, Товариства з обмеженою відповідальністю Нафта Регіон Сервіс про витребування доказів та відкладено розгляд справи на 21.10.2020.

17.08.2020 до Господарського суду м. Києва надійшла заява розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Прядка А.М. про відсторонення його від виконання повноважень розпорядника майна боржника.

18.08.2020 до Господарського суду м. Києва надійшла заява арбітражного керуючого Горєлова О.Л. про участь у справі.

18.08.2020 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання Компанії Остхем Холдінг Лімітед про відсторонення арбітражного керуючого Прядка А.М. від виконання ним повноважень розпорядника майна боржника та призначити розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Горєлова О.Л.

21.08.2020 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Прядка А.М. про затвердження звіту про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат арбітражного керуючого за період виконання ним повноважень розпорядника майна боржника.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 21.10.2020 задоволено клопотання розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Прядка А.М., Закритого акціонерного товариства "Рур Груп С.А", Товариства з обмеженою відповідальністю Нафта Регіон Сервіс та Товариства з обмеженою відповідальністю "Метіда" про витребування доказів та відкладено розгляд справи на 04.11.2020.

02.11.2020 до Господарського суду м. Києва надійшли клопотання розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Прядка А.М. про затвердження звіту про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат арбітражного керуючого за період виконання ним повноважень розпорядника майна боржника, а також клопотання про залишення без розгляду клопотання про затвердження звіту про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат арбітражного керуючого від 21.08.2020.

03.11.2020 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання Компанії Остхем Холдінг Лімітед про відсторонення арбітражного керуючого Прядка А.М. від виконання ним повноважень розпорядника майна боржника та призначення розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Горєлова О.Л.

04.11.2020 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання заявника про витребування доказів.

Також 04.11.2020 до Господарського суду м. Києва надійшли Закритого акціонерного товариства "Рур Груп С.А", Товариства з обмеженою відповідальністю Нафта Регіон Сервіс, Товариства з обмеженою відповідальністю "Метіда" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Ростхолдінг" про повторне витребування доказів та відкладення розгляду справи.

У судовому засіданні 04.11.2020 було оголошено перерву до 11.11.2020.

Крім того ухвалою Господарського суду м. Києва від 04.11.2020 задоволено клопотання заявника про витребування доказів.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 11.11.2020 задоволено клопотання Закритого акціонерного товариства "Рур Груп С.А", Товариства з обмеженою відповідальністю Нафта Регіон Сервіс та Товариства з обмеженою відповідальністю "Метіда" та відкладено розгляд справи на 18.11.2020.

12.11.2020 до Господарського суду м. Києва надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю Нафта Регіон Сервіс про відвід судді Чеберяка П.П.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 16.11.2020 визнано необґрунтованою заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Нафта Регіон Сервіс про відвід судді Чеберяка П.П. від розгляду справи № 910/11892/17. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Нафта Регіон Сервіс про відвід судді Чеберяка П.П. від розгляду справи № 910/11892/17 передано для визначення судді в порядку, встановленому ч. 1 ст. 32 Господарського процесуального кодексу України.

За результатами повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Нафта Регіон Сервіс про відвід судді Чеберяка П.П. передано для розгляду судді Бондаренко Легких Г. П.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 17.11.2020 в задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю Нафта Регіон Сервіс про відвід судді Чеберяка П.П. від розгляду справи № 910/11892/17 відмовлено.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 18.11.2020 задоволено клопотання розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Прядка Андрія Михайловича про затвердження звіту про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат арбітражного керуючого, а також відкладено розгляд справи на 23.12.2020.

Судове засідання 23.12.2020 не відбулось, у зв`язку з перебуванням судді Чеберяка П.П. у відпустці.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 17.02.2021 розгляд справи призначено на 17.02.2021.

16.02.2021 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання Компанії Остхем Холдінг Лімітед про відкладення розгляду справи.

17.02.2021 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю Нафта Регіон Сервіс про відкладення розгляду справи.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 17.02.2021 відкладено розгляд справи на 22.03.2021.

19.03.2021 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання розпорядника майна ПрАт Укргаз - Енерго арбітражного керуючого Горєлова Олександра Леонардовича про відкладення розгляду справи.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 29.03.2021 розгляд справи відкладено на 17.05.2021.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 17.05.2021 розгляд справи відкладено на 05.07.2021.

02.07.2021 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання розпорядника майна ПрАт Укргаз - Енерго арбітражного керуючого Горєлова Олександра Леонардовича про витребування доказів.

05.07.2021 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання Компанії Остхем Холдінг Лімітед про відкладення розгляду справи.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 05.07.2021 задоволено клопотання розпорядника майна ПрАт Укргаз - Енерго арбітражного керуючого Горєлова Олександра Леонардовича про витребування доказів та відкладено розгляд справи на 29.09.2021.

28.09.2021 до Господарського суду м. Києва надійшла заява розпорядника майна арбітражного керуючого Горєлова О.Л. про відкладення розгляду справи.

28.09.2021 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання Компанії Остхем Холдінг Лімітед про відкладення розгляду справи.

28.09.2021 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання Компанії Остхем Холдінг Лімітед про введення процедури санації Приватного акціонерного товариства "Укгаз-Енерго".

29.09.2021 до Господарського суду м. Києва надійшло заперечення Товариства з обмеженою відповідальністю "Метіда" на введення процедури санації боржника.

29.09.2021 до Господарського суду м. Києва надійшло заперечення Закритого акціонерного товариства "Рур Груп С.А" на введення процедури санації боржника.

29.09.2021 до Господарського суду м. Києва надійшло заперечення Товариства з обмеженою відповідальністю Нафта Регіон Сервіс на введення процедури санації боржника.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 29.11.2021 розгляд справи відкладено на 01.12.2021.

01.12.2021 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю Нафта Регіон Сервіс про відкладення розгляду справи.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 01.12.2021 розгляд справи відкладено на 27.01.2022.

24.01.2022 до Господарського суду м. Києва надійшла заява Акціонерного товариства "Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд "Інвестохіллс Хеліантус" про заміну кредитора правонаступником.

25.01.2022 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання розпорядника майна арбітражного керуючого Горєлова О.Л. про відкладення розгляду справи.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 27.01.2022 розгляд справи відкладено на 16.03.2022.

Судове засідання 16.03.2022 не відбулось, у зв`язку з запровадженням Указом Президента України № 64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні" воєнного стану з 5:30 год. 24.02.2022.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 25.05.2022 розгляд справи призначено на 20.06.2022.

15.06.2022 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання розпорядника майна арбітражного керуючого Горєлова О.Л. про відкладення розгляду справи.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 20.06.2022 розгляд справи відкладено на 22.08.2022.

22.08.2022 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання Компанії Остхем Холдінг Лімітед про відкладення розгляду справи.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 22.08.2022 розгляд справи відкладено на 03.10.2022.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 03.10.2022 розгляд справи відкладено на 05.12.2022.

01.12.2022 до Господарського суду м. Києва надійшли пояснення розпорядника майна арбітражного керуючого Горєлова О.Л. щодо аява Акціонерного товариства "Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд "Інвестохіллс Хеліантус" про заміну кредитора правонаступником.

У судовому засіданні 05.12.2022 було оголошено переву до 30.01.2023.

У судовому засіданні 30.01.2023 було оголошено переву до 27.02.2023.

У судовому засіданні 27.02.2023 було оголошено переву до 06.03.2023.

06.03.2023 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання розпорядника майна арбітражного керуючого Горєлова О.Л. про відкладення розгляду справи.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 06.03.2023 задоволено заяву Акціонерного товариства "Закритий Недиверсифікований Венчурний Корпоративний Інвестиційний фонд"Інвестохіллс Хеліантус" про заміну сторони правонаступником та відкладено розгляд справи на 03.04.2023.

Судове зассідання 03.04.2023 не відбулось у зв`язку з відправленням матеріалів справи № 910/11892/17 до Північного апеляційного господарського суду.

Матеріали справи № 910/11892/17 повернулись до Господарського суду м. Києва.

12.03.2024 до Господарського суду м. Києва клопотання розпорядника майна арбітражного керуючого Горєлова О.Л. про відкладення розгляду справи.

13.03.2024 до Господарського суду м. Києва клопотання Акціонерного товариства "Закритий Недиверсифікований Венчурний Корпоративний Інвестиційний фонд"Інвестохіллс Хеліантус" про зобов`язання розпорядника майна вчинити дії.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 21.03.2024 розгляд справи призначено на 29.04.2024.

У судовому засіданні 29.04.2024 було оголошено перерву до 17.06.2024.

У судовому засіданні 17.06.2024 розглядалось клопотання Акціонерного товариства "Закритий Недиверсифікований Венчурний Корпоративний Інвестиційний фонд"Інвестохіллс Хеліантус" про зобов`язання розпорядника майна вчинити дії.

Представник Акціонерного товариства "Закритий Недиверсифікований Венчурний Корпоративний Інвестиційний фонд"Інвестохіллс Хеліантус" надав пояснення по суті поданого клопотання.

У поданому клопотанні Акціонерне товариство "Закритий Недиверсифікований Венчурний Корпоративний Інвестиційний фонд"Інвестохіллс Хеліантус" просить суд зобов`язати розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Горєлова Олексія Леонардовича вчинити дії, а саме провести аналіз фінансово-господарського стану підприємства, внести зміни до реєстру вимог кредиторів щодо заміни попереднього кредитора Публічне акціонерне товариство "Родовід банк" на нового Акціонерне товариство "Закритий Недиверсифікований Венчурний Корпоративний Інвестиційний фонд"Інвестохіллс Хеліантус" та подати уточнений реєстр кредиторів, скликати збори кредиторів для вирішення питання щодо введення ліквідаційної процедури у справі № 910/11892/17, направити кредиторам звіт про виконану роботу розпорядника майна Приватного акціонерного товариства "Укргаз-Енерго", направити кредиторам інформацію щодо вчинениї дій спрямованих на оголошення в розшук транспортних засобів, які перебувають у власності Приватного акціонерного товариства "Укргаз-Енерго".

Згідно ч. 3 ст. 44 Кодексу України з процедур банкрутства розпорядник майна зобов`язаний розглядати заяви кредиторів з грошовими вимогами до боржника, що надійшли в установленому цим Кодексом порядку, вести реєстр вимог кредиторів, повідомляти кредиторів про результати розгляду їхніх вимог, вживати заходів для захисту майна боржника, проводити аналіз фінансово-господарського стану, інвестиційної та іншої діяльності боржника та становища на ринках боржника, встановлювати за результатами його проведення наявність або відсутність ознак фіктивного банкрутства, доведення до банкрутства, приховування стійкої фінансової неспроможності, вчинення незаконних дій у разі банкрутства, повідомляти правоохоронні органи у разі виявлення ознак фіктивного банкрутства, доведення до банкрутства, приховування стійкої фінансової неспроможності, вчинення незаконних дій з майном боржника, скликати збори і комітет кредиторів та організовувати проведення їх засідань, подавати відомості (інформацію), необхідні для ведення Єдиного реєстру боржників, відносно яких відкрито провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), у порядку, встановленому державним органом з питань банкрутства, надавати господарському суду та комітету кредиторів звіт про свою діяльність, а також здійснювати розкриття кредиторам інформації щодо фінансового стану боржника та ходу провадження у справі, не пізніше двох місяців з дня відкриття провадження у справі про банкрутство провести інвентаризацію майна боржника та визначити його вартість, за можливості проведення санації боржника розробити план санації боржника та подати його на розгляд зборам кредиторів, виконувати інші повноваження, передбачені цим Кодексом.

Статтею 42 Господарського процесуального кодексу України визначено, що учасник справи мають право: ознайомлюватися з матеріалами справи, робити з них витяги, копії, одержувати копії судових рішень, подавати докази, брати участь у судових засіданнях, якщо інше не визначено законом, брати участь у дослідженні доказів, ставити питання іншим учасникам справа, а також свідкам, експертам, спеціалістам, подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб, ознайомлюватися з протоколом судового засідання, записом фіксування судового засідання технічними засобами, робити з них копії, подавати письмові зауваження з приводу їх неправильності чи неповноти, оскаржувати судові рішення у визначених законом випадках, користуватися іншими визначеними законом процесуальними правами.

З огляду на викладене, суд вважає за доцільне задовольнити клопотання Акціонерного товариства "Закритий Недиверсифікований Венчурний Корпоративний Інвестиційний фонд"Інвестохіллс Хеліантус" про зобов`язання вчинити дії.

Відповідно до ст. 216 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає розгляд справи, у випадках встановлених частиною другою статті 202 Кодексу.

Частиною 2 статті 216 Господарського процесуального кодексу України встановлено, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або в ухвалі.

Відповідно до частини 3 статті 216 Господарського процесуального кодексу України про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засіданні або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутні в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому засіданні, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Згідно п.1 ч.2 ст. 202 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого Кодексом строку у разі неявки в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання.

Керуючись ст. 44 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 202, 216, 234, Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Акціонерного товариства "Закритий Недиверсифікований Венчурний Корпоративний Інвестиційний фонд "Інвестохіллс Хеліантус" про зобов`язання вчинити дії задовольнити.

2. Зобов`язати розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Горєлова Олексія Леонардовича вчинити дії, а саме провести аналіз фінансово-господарського стану підприємства, внести зміни до реєстру вимог кредиторів щодо заміни попереднього кредитора Публічне акціонерне товариство "Родовід банк" на нового Акціонерне товариство "Закритий Недиверсифікований Венчурний Корпоративний Інвестиційний фонд"Інвестохіллс Хеліантус" та подати уточнений реєстр кредиторів, скликати збори кредиторів для вирішення питання щодо введення ліквідаційної процедури у справі № 910/11892/17, направити кредиторам звіт про виконану роботу розпорядника майна Приватного акціонерного товариства "Укргаз-Енерго", направити кредиторам інформацію щодо вчинениї дій спрямованих на оголошення в розшук транспортних засобів, які перебувають у власності Приватного акціонерного товариства "Укргаз-Енерго".

3. Відкласти розгляд справи на 05.08.2024 о 11:20 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 1 .

4. Викликати для участі у судовому засіданні представників сторін, ліквідатора, кредиторів.

5. Повідомити сторін про можливість взяти участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення EasyCon у порядку ст. 197 Господарського процесуального кодексу України.

6. Запропонувати учасникам судового процесу для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання подати до суду заяву (засобами поштового зв`язку, на електронну пошту суду (підписану, за наявності, електронним підписом) або до скриньки для кореспонденції, встановленої у приміщенні канцелярії суду) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення EasyCon із зазначенням його облікового запису (логіну).

7. Копію ухвали направити учасникам провадження у справі.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом чи Кодексом України з процедур банкрутства та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя П.П. Чеберяк