ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"19" червня 2024 р. м. ХарківСправа № 922/1702/24

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Калантай М.В.

при секретарі судового засідання Почуєвій А.А.

розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Технопідйом", м.Харків
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Барашек", м.Харків
про стягнення 536 561,17 грн.
за участю представників:

від позивача: не з`явився

від відповідача: не з`явився

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Технопідйом" (надалі - позивач) звернулося до Господарського суду Харківської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Барашек" (надалі - відповідач) про стягнення 536561,17грн., з яких: 479132,61грн. заборгованості з орендної плати, 48834,88грн. пені, 6859,81грн. інфляційних втрат, 1733,87грн. 3% річних.

На підтвердження позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем зобов`язань щодо внесення платежів за договором оренди обладнання №REN/ZHS-0305 від 25.08.2023.

Ухвалою від 20.05.2024 дану позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Справу призначено до розгляду за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 19.06.2024.

14 червня 2024 року від позивача надійшли додаткові пояснення, в яких він повідомив, що після відкриття провадження у справі відповідач надав позивачу гарантійний лист щодо сплати заборгованості №14/05/2024 від 30.05.2024, яким визнав наявність заборгованості у заявленому розмірі, а також зобов`язався сплатити її щотижневими платежами, однак станом на 14.06.2024 жодного платежу так і не було внесено відповідачем. У зв`язку з цим позивач просить долучити до матеріалів справи копію гарантійного листа щодо сплати заборгованості №14/05/2024 від 30.05.2024 та копію виписки з банку за період з 30.05.2024 по 14.06.2024.

Частиною 8 статті 80 ГПК України встановлено, що докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.

Суд враховує, що надані позивачем додаткові докази були складені після подання позовної заяви, а тому з об`єктивних причин не могли бути надані ним у строк, передбачений ч.2 ст.80 ГПК України. У зв`язку з цим, а також оскільки вказані докази стосуються спірних правовідносин, суд вважає за можливе долучити їх до матеріалів справи.

У призначене підготовче засідання представник позивача не з`явився, однак 14.06.2024 направив до суду заяву, в якій він просить провести дане засідання без участі позивача.

Відповідач свого представника у підготовче засідання не направив, причини неявки суду не повідомив. Про дату, час і місце підготовчого засідання був повідомлений 22.05.2024, що підтверджується відповідною відміткою у рекомендованому повідомленні про вручення поштового відправлення. Правом на подання відзиву та доказів відповідач не скористався.

Частиною 1 статті 177 ГПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до статті 181 ГПК України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Питання, які вирішуються у підготовчому засіданні визначені частиною другою статті 182 ГПК України.

Відповідно до частини 3 статті 177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Згідно з пунктом 3 частини 2 статті 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Дослідивши матеріали справи, а також враховуючи те, що відповідач у встановлений ухвалою від 20.05.2024 строк не скористався своїм правом на подання відзиву та відповідних доказів на підтвердження своєї правової позиції, суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись статтями 120, 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті в судовому засіданні на 17 липня 2024 року об 11:00

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Харківської області за адресою: 61022, м. Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал №128.

На підставі частини 7 статті 42 ГПК України повідомити відповідача про обов`язок зареєструвати свій електронний кабінет та про можливість ознайомлення з матеріалами справи через Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему або її окрему підсистему (модуль), що забезпечує обмін документами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвалу підписано 20.06.2024.

Суддя М.В. Калантай