ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

20.06.2024м. ДніпроСправа № 904/1723/24

за позовом Державного підприємства "Східний гірничо-збагачувальний комбінат", м. Жовті Води Дніпропетровської області

до Виконавчого комітету Жовтоводської міської ради, м. Жовті Води Дніпропетровської області

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Міністерство енергетики України, м. Київ

про скасування рішення, скасування свідоцтва, скасування державної реєстрації, визнання права власності.

Суддя Колісник І.І.

Представники:

від позивача: не з`явився;

від відповідача: не з`явився;

від третьої особи: Слуценко Р.П. самопредставництво.

СУТЬ СПОРУ:

Державне підприємство "Східний гірничо-збагачувальний комбінат" звернулося через підсистему "Електронний суд" ЄСІТС до Господарського суду Дніпропетровської області з позовними вимогами до виконавчого комітету Жовтоводської міської ради та просить:

1. скасувати рішення виконавчого комітету Жовтоводської міської ради від 12.10.2006 № 494, на підставі якого видано свідоцтво від 19.10.2006 № 131 про право власності та проведено державну реєстрацію прав власності;

2. скасувати видане виконавчим комітетом Жовтоводської міської ради свідоцтво від 19.10.2006 № 131 про право власності на нерухоме майно на нежитлову будівлю, що знаходиться по вулиці Хмельницького, 13, м. Жовті Води, Дніпропетровської області, 52210;

3. скасувати державну реєстрацію речових прав за ДП "СхідГЗК" права власності на об`єкт нерухомого майна за адресою: Хмельницького, 13, м. Жовті Води, Дніпропетровської області;

4. визнати за державою в особі Міністерства Енергетики України (Україна, 01601, місто Київ, вулиця Хрещатик, будинок 30, ) в повному господарському віданні ДП "СхідГЗК" право власності на об`єкт нерухомого майна нежитлову будівлю, що знаходиться на адресою: вул. Хмельницького, 13, м. Жовті Води, Дніпропетровська область, 52210.

Ухвалою суду від 01.05.2024 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження з призначенням підготовчого засідання на 04.06.2024 об 11:40 год.

09.05.2024 та 13.05.2024 від представника третьої особи Міністерства енергетики України Скороход В.С. надійшло клопотання про забезпечення участі представника третьої особи у призначеному підготовчому засіданні, а також у всіх наступних засіданнях суду в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Ухвалою суду від 09.05.2024 подана представником третьої особи заява задоволена, крім участі в режимі відеоконференції у підготовчому засіданні 04.06.2024 об 11:40 год, у зв`язку з відсутністю у суду технічної можливості.

10.05.2024 від представника позивача адвоката Левченко І.А. через підсистему "Електронний суд" ЄСІТС надійшло клопотання про забезпечення її участі в підготовчому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщенням суду з використанням власних технічних засобів.

Ухвалою суду від 13.05.2024 у задоволенні клопотання відмовлено у зв`язку з відсутністю у суду технічної можливості на цю дату.

13.03.2024 третя особа у справі подала пояснення щодо позову, в якому просить задовольнити його в повному обсязі.

20.05.2024 відповідач подав відзив на позов з обгрунтуванням безпідставності позовних вимог, однак 03.06.2024 від представника відповідача в особі міського голови Дмитра Ханіса надійшла заява про відкликання раніше поданого відзиву з огляду на більш детальне вивчення обставин справи та позицію третьої особи у справі.

У підготовче засідання представники учасників справи не з`явилися, натомість 03.06.2024 представник відповідача подав клопотання про проведення призначеного засідання за його відсутності, а представник позивача адвокат Левченко І.А. подала клопотання про відкладення підготовчого засідання у зв`язку з неможливістю з`явитися до суду.

Ухвалою суду від 04.06.2024 задоволено клопотання представника позивача про відкладення підготовчого засідання; відкладено підготовче засідання на 20.06.2024 о 15:00 год з проведенням його за участю представника третьої особи в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

У підготовче засідання представники позивача та відповідача не з`явилися, про дату, час та місце засідання суду повідомлялися належним чином відповідно до вимог статей 6, 120, 242 Господарського процесуального кодексу України.

20.06.2024 через підсистему "Електронний суд" ЄСІТС представник позивача адвокат Левченко І.А. подала заяву про розгляд справи за її відсутності.

З огляду на викладене та відповідно до статті 202 Господарського процесуального кодексу України неявка представників сторін не перешкоджає подальшому руху справи за їхньої відсутності.

Під час підготовчого провадження учасники справи скористалися своїми процесуальними правами на подання заяв по суті справи.

Відповідно до пункту 3 частини другої статті 185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті, проти чого присутній у засіданні суду представник третьої особи Слуценко Р.П. не заперечував та заявив про відсутність потреби в забезпеченні його участі у наступному засіданні суду в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.ст. 185, 232 - 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 01.08.2024 о 12:20год.

2. Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судового засідання 1-208 за адресою: 49027, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

3. Повідомити учасників справи про cудове засідання.

4. Роз`яснити учасникам справи про необхідність повідомляти суд про причини можливої неявки представників у судові засідання.

Неявка представників сторін у засідання суду має процесуальні наслідки, передбачені ст.ст. 202, 226 ГПК України, серед яких залишення позову без розгляду у разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки.

5. Повідомити учасників справи про таке:

- учасники справи, які зареєстрували свої електронні кабінети, мають можливість знайомитися з матеріалами справи через Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему або її окрему підсистему (модуль), що забезпечує обмін документами.

- інформація у цій справі доступна на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/ або безпосередньо в суді за заявою повноважного представника сторони у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення 20.06.2024 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Повний текст ухвали складено 24.06.2024.

Суддя І.І. Колісник