ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про скасування судового наказу

"25" червня 2024 р.м. Одеса Справа № 916/2634/24

Господарський суд Одеської області у складі судді Петрова В.С., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Авангард-Опт про скасування судового наказу від 17.06.2024 р., -

ВСТАНОВИВ:

13.06.2024 року до Господарського суду Одеської області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю Завод Павлоградспецмаш про видачу судового наказу про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю Авангард-Опт (боржника) заборгованості за договором поставки № 173 від 14.06.2021 р. в сумі 88015,00 грн. Заяву обґрунтовано невиконанням Товариством з обмеженою відповідальністю Авангард-Опт умов вказаного договору в частині повної та своєчасної оплати за поставлені товари.

17.06.2024 р. Господарським судом Одеської області було видано судовий наказ № 916/2634/22, за яким стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю Авангард-Опт на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Завод Павлоградспецмаш заборгованість за поставлений товар по договору поставки № 173 від 14.06.2021 р. в сумі 88015,00 грн.

24.06.2023 р. від боржника Товариства з обмеженою відповідальністю Авангард-Опт до господарського суду через систему Електронний суд ЄСІТС надійшла заява про скасування судового наказу (вх. № 21048/24), в якій останній просить суд скасувати судовий наказ № 916/2634/24 від 17 червня 2024 р., виданий Господарським судом Одеської області. У вказаній заяві ТОВ Авангард-Опт зазначає, що до заяви про видачу судового наказу у суму заборгованості за договором заявником були включені товаро-транспортні накладні, що не мають підпису боржника, а також до заяви не були долучені докази оплати ТОВ Авангард-Опт за товар: платіжні інструкції. При цьому заявник стосовно довідки про стан заборгованості від 12.06.2024 р., складеної за підписом генерального директора заявника, вказує, що сума боргу, зазначена в ній на підставі акту звірки, який не підписаний уповноваженою особою ТОВ Авангард-Опт, з огляду на що останній вважає вказані довідку та акт такими, що складені за одностороннім підписом заявника, а відтак недопустимим доказом відповідно до ст. 77 ГПК України. Таким чином, боржник у поданій заяві оспорює свій обов`язок перед ТОВ Завод Павлоградспецмаш по заявленій ним сумі 88015,00 грн.

Наразі в заяві боржник - Товариство з обмеженою відповідальністю Авангард-Опт вказує про судовий наказ надійшов до Електронного кабінету користувача підсистеми Електронний суд 18.06.2024 р.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.

Вказаний судовий наказ був вручений відповідачу 17.06.2024 р. о 18:54 год., у якого наявний зареєстрований в системі Електронний суд електронний кабінет, в порядку ч. 5, 7 ст. 6 ГПК України, про що свідчить довідка Господарського суду Одеської області про доставку електронного документу за вих. № 916/2634/24/40093/24 від 18.06.2024 р.

Відтак, з огляду на вказане, перебіг встановленого ст. 157 ГПК України п`ятнадцятиденного строку для подання заяви про скасування судового наказу розпочався у боржника з 19.06.2024 р. та закінчується 04.07.2024 р.

Відповідно до ст. 158 Господарського процесуального кодексу України заява про скасування судового наказу не пізніше наступного дня передається судді, визначеному у порядку, встановленому статтею 32 цього Кодексу. Заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 157 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви. Суд повертає заяву про скасування судового наказу боржнику також встановивши, що заяву подано особою, яка відповідно до частини шостої статті 6 цього Кодексу зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його. У разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 333 цього Кодексу.

Приймаючи до уваги те, що заяву про скасування судового наказу подано Товариством з обмеженою відповідальністю Авангард-Опт в межах встановленого строку згідно положень ст. 157 Господарського процесуального кодексу України, а також відсутність підстав для повернення вказаної заяви про скасування судового наказу від 17.06.2024 р. у справі № 916/2634/24, господарський суд вважає, що заява Товариства з обмеженою відповідальністю Авангард-Опт підлягає задоволенню, а судовий наказ від 17.06.2024 р. скасуванню з огляду на наявність спору між сторонами.

Також суд роз`яснює стягувачу - Товариству з обмеженою відповіда льністю Завод Павлоградспецмаш, що останнє наділене правом звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 157, 158, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Авангард-Опт (вх. № 2-1048/24 від 24.06.2024) про скасування судового наказу від 17.06.2024 р. задовольнити.

2. Скасувати судовий наказ від 17.06.2024 р. по справі № 916/2634/24 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю Авангард-Опт на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Завод Павлоградспецмаш заборгованість за поставлений товар по договору поставки № 173 від 14.06.2021 р. в сумі 88015,00 грн.

3. Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю Завод Павлоградспецмаш, що заявник має право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає законної сили 25.06.2024 року та оскарженню не підлягає.

Суддя В.С. Петров