ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

26 червня 2024 рокуСправа № 921/779/23

у складі судді Хома С.О.

за участю секретаря судового засідання: Кульчицької Д.О.

розглянувши матеріали справи №921/779/23 за Заявою

Боржника: ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , паспорт НОМЕР_2 , виданий Зборівським РВ УМВС України в Тернопільській області від 29.05.2009.

про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність (в порядку Книги четвертої Кодексу України з процедур банкрутства)

За участю представників:

-боржника: не з`явився;

-представника боржника: не з`явився;

-керуючий реструктуризацією: Франко Олег Павлович (в режимі відеоконференції).

Суть справи.

Ухвалою від 29.05.2024 відкладено засідання господарського суду, на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі №921/779/23 на 26.06.2024 на 11 год. 00 хв.

17.06.2024 через систему «Електронний суд» від арбітражного керуючого надійшло Клопотання № без номера, документ сформований в системі «Електронний суд» 17.06.2024 (вх. №4781 від 17.06.2024), в якому просить суд долучити до справи №921/779/23 про неплатоспроможність боржника фізичної особи ОСОБА_1 наступні документи:

1. Звіт (уточнений) про роботу керуючого реструктуризацією боргів фізичної особи ОСОБА_1 станом на 12.06.2024.

2. Копії повідомлень кредиторів з доказами про надсилання.

3. Копія листа №7679 від 23.11.2023 ТОВ «КРЕДИТПРОМІНВЕСТ» щодо укладення договору факторингу, згідно якого було відступлено право вимоги на користь ТОВ «ФК «ПРЕМІУМ АКТИВ».

21.06.2024 через систему «Електронний суд» від представника боржника надійшла Заява № без номера, документ сформований в системі «Електронний суд» 20.06.2024 (вх. №4925 від 21.06.2024), в якій просить суд провести судове засідання, яке призначено на 26.06.2024 о 10 год. 30 хв., у справі №921/779/23 про неплатоспроможність ОСОБА_1 без участі боржника та його представника.

В судове засідання боржник не з`явився.

В судове засідання представник боржника не з`явився.

В судове засідання з`явився керуючий реструктуризацією.

Частиною 1 статті 216 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

Згідно частини 5 ст.216 Господарського процесуального кодексу України якщо розгляд справи було відкладено, суд продовжує провадження у справі зі стадії, на якій розгляд справи було відкладено.

У зв`язку з необхідністю забезпечення реалізації всіма учасниками процесу своїх процесуальних прав і обов`язків, витребування доказів в арбітражного керуючого, суд вважає за необхідне відкласти засідання господарського суду, на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі № 921/779/23.

Керуючись Кодексом України з процедур банкрутства, ст.ст. 202, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1.Відкласти засідання господарського суду, на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі на 22 липня 2024 року на 11 год. 00 хв.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Тернопільської області за адресою: вул. Кн. Острозького, 14 А, м. Тернопіль, 46001, зал судових засідань № 2 (5 поверх).

2.Зобов`язати арбітражного керуючого Франка Олега Павловича в строк до 15.07.2024 надати суду з доказами надіслання боржнику (опис вкладення, фіскальний чек, квитанція про доставку електронного документа, тощо):

-додатки до листа ГУ ДПС в Тернопільській області ( на запит отриманий 17.01.2024 № 1863/6);

-повний текст листа Державної інспекції архітектури та містобудування України;

-докази повідомлення кредиторів Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» та Акціонерного товариства «Універсал банк» на юридичні адреси щодо правових наслідків неподання ними у порушення вимог частини першої статті 45 КУзПБ заяв з грошовими вимогами до боржника з доказами надіслання та вручення (квитанція про доставку документа до електронного кабінета, опис вкладення, фіскальний чек, тощо) таким кредиторам.

3.Копію ухвали надіслати:

-представнику боржника ОСОБА_2 (в Електронний кабінет підсистеми ЄСІТС «Електронний суд»);

-арбітражному керуючому Франку Олегу Павловичу (в Електронний кабінет підсистеми ЄСІТС «Електронний суд»).

Ухвалу підписано: 27 червня 2024 року.

Суддя С.О. Хома