УХВАЛА

м. Київ

26.06.2024Справа № 618з-24
Суддя Господарського суду міста Києва Карабань Я.А., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «САНА-МЕД» про забезпечення доказів до подання позову,

УСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "САНА-МЕД" звернулось до Господарського суду Харківської області з заявою про вжиття заходів забезпечення доказів до подання позовної заяви до суду в якій просить:

- вжити заходів забезпечення доказів шляхом витребування у Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтернет Інвест" (фактична адреса- 01033, Україна, м. Київ, вул. Сім`ї Прахових, буд. 50-Б, ідентифікаційний код 32493292, , ) дані стосовно реєстранта (власника) доменного імені newsroom.кh.uа, а саме: найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по-батькові - для фізичних осіб); їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштові індекси; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб- громадян України, вказівку на статус фізичної особи-підприємця (для фізичних осіб-підприємців); відомі номери засобів зв`язку, офіційну електронну адресу та адресу електронної пошти;

- звернутися до уповноваженого органу США - Office of International Jud.cial Assistance U.S. Department of Justice (1100 L Street, NW, Room 8102 Washington, DC 20005 United States of America) через Міністерство юстиції України з судовим дорученням про отримання доказів, а саме шляхом витребування доказів: у Cloudflare, Inc (101 Townsend Street, San Francisco, CA, 94107, US) інформацію про найменування та/або прізвище, ім`я, по-батькові, адресу місцезнаходження, адресу електронної пошти отримувача послуг хостингу шодо розміщення програмного забезпечення веб-сайту https://www.newsroom.kh.ua на спеціалізованому веб-сервері та забезпечення доступу до нього з мережі Інтернет.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 05.06.2024 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «САНА-МЕД» про забезпечення доказів до подання позову передано за підсудністю до Господарського суду міста Києва.

25.06.2024 матеріали вказаної вище заяви надійшли до Господарського суду міста Києва та за результатами автоматизованого розподілу судової справи між суддями передані судді Карабань Я.А.

Дослідивши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «САНА-МЕД» про забезпечення доказів до подання позову, суд відзначає таке.

Так, відповідно до ч.ч. 1-2 ст. 110 Господарського процесуального кодексу України, суд за заявою учасника справи або особи, яка може набути статусу позивача, має забезпечити докази, якщо є підстави припускати, що засіб доказування може бути втрачений, або збирання чи подання відповідних доказів стане згодом неможливим або утрудненим.

Способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням, заборона вчиняти певні дії щодо доказів та зобов`язання вчинити певні дії щодо доказів. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів, визначені судом.

Частинами 3-4 статті 110 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що заява про забезпечення доказів може бути подана до суду як до, так і після подання позовної заяви. Забезпечення доказів до подання позовної заяви здійснюється судом першої інстанції за місцезнаходженням засобу доказування або за місцем, де повинна бути вчинена відповідна процесуальна дія. Забезпечення доказів після подання позовної заяви здійснюється судом, який розглядає справу.

Відповідно до ч. 1 ст. 111 Господарського процесуального кодексу України, у заяві про забезпечення доказів зазначаються:

1) найменування суду, до якого подається заява;

2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) заявника, його місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта (для фізичних осіб - громадян України), номери засобів зв`язку, адреса електронної пошти (за наявності), відомості про наявність або відсутність електронного кабінету;

3) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) іншої сторони (сторін), якщо вона відома заявнику, а також якщо відомо відомості, що її ідентифікують: її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштові індекси, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України, відомі номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти;

4) докази, забезпечення яких є необхідним, а також обставини, для доказування яких вони необхідні;

5) обґрунтування необхідності забезпечення доказів;

6) спосіб, у який заявник просить суд забезпечити докази, у разі необхідності - особу, у якої знаходяться докази;

7) перелік документів, що додаються до заяви.

Відповідно до ч. 6 ст.6 Господарського процесуального кодексу України, адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, зареєстровані за законодавством України як юридичні особи, їх територіальні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи, зареєстровані за законодавством України, реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в добровільному порядку.

Процесуальні наслідки, передбачені цим Кодексом у разі звернення до суду з документом особи, яка відповідно до цієї частини зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, застосовуються судом також у випадках, якщо інтереси такої особи у справі представляє адвокат.

Проте, в порушення п. 2 ч. 1 ст. 111 Господарського процесуального кодексу України заява Товариства з обмеженою відповідальністю «САНА-МЕД» не містить відомості про наявність або відсутність електронного кабінету в заявника.

Отже, суд відзначає, що заява про забезпечення доказів подана без дотримання вимог ст. 111 Господарського процесуального кодексу України.

При цьому, з отриманої судом відповіді в підсистемі (модулі) ЄСІТС «Електронний суд» №1882341 щодо наявності зареєстрованого електронного кабінету ЄСІТС вбачається, що Товариство з обмеженою відповідальністю «САНА-МЕД» не має зареєстрованого електронного кабінет у підсистемі «Електронний суд» ЄСІТС

Частиною 4 статті 111 Господарського процесуального кодексу України визначено, що суд, встановивши, що заяву про забезпечення доказів подано без додержання вимог цієї статті, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

Суд повертає заяву про забезпечення доказів заявнику також встановивши, що заяву подано особою, яка відповідно до частини шостої статті 6 цього Кодексу зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що заява Товариства з обмеженою відповідальністю «САНА-МЕД» про забезпечення доказів підлягає поверненню.

Керуючись ст. 110, 111, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «САНА-МЕД» про забезпечення доказів до подання позову повернути заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та може бути оскаржена у встановленому законом порядку.

Суддя Я.А.Карабань