ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

"24" червня 2024 р. Cправа №902/1442/23

Господарський суд Вінницької області у складі головуючої судді Нешик О.С., розглянувши матеріали справи

за позовом Акціонерного товариства "Вінницяобленерго" в особі Структурної одиниці "Вінницькі міські електричні мережі", м.Вінниця

до Фізичної особи-підприємця Романова Олександра Олександровича, м.Вінниця

про стягнення 96021,92 грн вартості необлікованої електричної енергії

ВСТАНОВИВ:

23.11.2023 до Господарського суду Вінницької області звернулось Акціонерне товариство "Вінницяобленерго" в особі Структурної одиниці "Вінницькі міські електричні мережі" з позовом про стягнення з Фізичної особи-підприємця Романова Олександра Олександровича 96021,92 грн заборгованості, з якої: 90358,82 грн - вартість необлікованої електричної енергії, що донарахована згідно з актом про порушення №3298 від 17.02.2022, та 5663,10 грн - вартість експертизи, що проведена в зв`язку з виявленим порушенням підпунктів 6, 8 пункту 5.5.5 Правил роздрібного ринку електричної енергії.

Ухвалою суду від 12.12.2023 відкрито провадження в справі №902/1442/23, яку вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою суду від 11.06.2024 викликано в судове засідання, що призначене на 05.07.2024 на 11 год. 00 хв., судового експерта Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз Вадима Факторовича для надання пояснень щодо складеного ним висновку експерта трасологічного експертного дослідження приладу обліку електроенергії та пломб №22-5276 від 11.10.2022

20.06.2024 до суду надійшла заява Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз №81-0-11.38-24/вих. від 19.06.2024 (вх. канц. суду №01-34/6442/24 від 20.06.2024) про забезпечення участі судового експерта Факторовича В.Ю. в судовому засіданні в справі №902/1442/23 в режимі відеоконференції в приміщенні Приморського районного суду м.Одеси.

Розглядаючи вказану заяву, суд виходить з такого.

Частиною 7 та 8 ст.197 ГПК України визначено, що свідок, перекладач, спеціаліст, експерт можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції виключно у приміщенні суду. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Втім, згідно з даними підсистеми ЄСІТС "Бронювання систем відеоконференцзв`язку" 05.07.2024 об 11:00 відсутня можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції у суді, визначеному заявником. Вказане підтверджується службовою запискою №175/2024, складеною 21.06.2024 секретарем судового засідання Шаравською Н.Л.

За наведених обставин, суд приходить до висновку про відмову у задоволенні клопотання Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз вх.№81-0-11.38-24/вих. від 19.06.2024.

Керуючись ст.197, 232, 233, 234, 235 ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Відмовити у клопотанні Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз №81-0-11.38-24/вих. від 19.06.2024 (вх. канц. суду №01-34/6442/24 від 20.06.2024) про участь судового експерта Вадима Факторовича 05.07.2024 об 11 год. 00 хв. у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні Приморського районного суду м.Одеси.

2. Ухвала суду від 24.06.2024 у справі № 902/1442/23 підписана суддею і набрала законної сили 24.06.2024 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

3. Примірник ухвали суду від 24.06.2024 у справі №902/1442/24 надіслати заявнику.

Суддя Нешик О.С.

віддрук. прим. ухвали:

1 - до справи;

2, 3, 4 - Одеському науково-дослідному інституту судових експертиз Міністерства юстиції України - в електронній формі до електронного кабінету в підсистемі ЄСІТС та на адресу електронної пошти (; )