ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

25.06.2024 Справа № 905/285/22

Господарський суд Донецької області у складі судді Демідової П.В., розглянувши заяву Приватного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Донецькоблгаз» про видачу дубліката судового наказу по справі №905/285/22

за позовом: Приватного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Донецькоблгаз», м.Краматорськ, в особі Краматорського управління по газопостачанню та газифікації м.Краматорськ, Донецька область

до відповідача: Приватного підприємства «АМІН-4», м.Краматорськ, Донецької області

про стягнення заборгованості у розмірі 15080,23грн, з яких заборгованість за послугу розподілу природного газу у розмірі 14757,79грн; 11240грн пеня; 18,19грн 3% річних; 191,85грн інфляційні втрати,-

Без виклику представників сторін

ВСТАНОВИВ:

Господарський суд рішенням від 26.10.2022 позовну заяву Приватного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Донецькоблгаз» в особі Краматорського управління по газопостачанню та газифікації до Приватного підприємства «АМІН-4» про стягнення заборгованості у розмірі 15080,23грн, з яких заборгованість за послугу розподілу природного газу у розмірі 14757,79грн; 11240грн пеня; 18,19грн 3% річних; 191,85грн інфляційні втрати задовольнив частково; вирішив стягнути з Приватного підприємства «АМІН-4» на користь Приватного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Донецькоблгаз» в особі Краматорського управління по газопостачанню та газифікації заборгованість за послугу розподілу природного газу у розмірі 14757,79грн; вирішив стягнути з Приватного підприємства «АМІН-4» на користь Приватного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Донецькоблгаз» в особі Краматорського управління по газопостачанню та газифікації судові витрати у розмірі 2427,95грн; в іншій частині заявлених вимог відмовив; вирішив видати накази після набрання рішенням законної сили.

На виконання рішення суд видав накази від 21.11.2022.

21.06.2024 від Приватного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Донецькоблгаз» через підсистему «Електронний суд» надійшла заява про видачу дубліката судового наказу, в якій він просить видати дублікати 2 виконавчих документів по справі №905/285/22 про стягнення з Приватного підприємства «АМІН-4» на користь Приватного акціонерного товариство погазопостачанню та газифікації Донецькоблгаз в особі Краматорського управління по газопостачанню та газифікації заборгованість за послугу розподілу природного газу у розмірі 14 757,79грн. та судові витрати у розмірі 2427,95грн.

В обґрунтування поданої заяви стягувач посилається на втрату виконавчих листів після їх направлення до Краматорського міського відділу ДВС Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), від якого так і не отримано відповіді, щодо прийняття виконавчого документу та відкриття виконавчого провадження на користь АТ «Донецькоблгаз», в особі Краматорського УГГ.

Розглянувши заяву про видачу дублікату наказу та проаналізувавши наявні в матеріалах справи документи, судом встановлено наступне.

Відповідно до ч.2 ст.13 Закону України Про судоустрій і статус суддів передбачено, що судові рішення, які набрали законної сили, є обов`язковими до виконання усіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України. Зазначена норма кореспондується із приписами ст.18 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України).

Підпунктом 19.4 п.19 розділу ХІ Перехідні положення ГПК України встановлено, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Зі змісту наведених норм чинного процесуального законодавства вбачається, що вимог до змісту і форми заяви про видачу дублікату наказу законом не висувається, чинне законодавство не зобов`язує стягувача або державного виконавця наводити причини втрати наказу.

За своєю правовою природою така процесуальна дія як видача дублікату наказу не стосується вирішення господарського спору по суті, а носить виключно процесуальний характер. Отже, видача дубліката наказу не порушує прав боржника та не покладає на нього додаткових зобов`язань, оскільки дублікат наказу має повністю відтворювати втрачений наказ, у тому числі містити й дату його видачі.

Натомість, відсутність наказу у стягувача унеможливлює виконання рішення суду та порушує його права.

Аналогічна правова позиція викладена в постановах Верховного Суду України від 19.01.2019 у справі 916/215/15-г, від 23.05.2019 у справі № 5023/1702/12.

Дослідивши інформацію з Єдиного державного реєстру виконавчих проваджень, судом встановлено факт відсутності виконавчих проваджені відносно боржника, у тому числі стосовно виконання рішення в межах цієї справи.

Докази сплати судового збору у встановленому законом порядку та розмірі заявником долучено до заяви. Факт зарахування судового збору за подання до суду заяви про видачу дублікату виконавчого документу перевірено судом.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку заяву Приватного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Донецькоблгаз» про видачу дублікату судового наказу задовольнити.

Керуючись ст.ст.232, 234,235, 327, пп.19.4 п.19 розділу ХІ Перехідні положення Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

1.Заяву Приватного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Донецькоблгаз» про видачу дублікату судового наказу задовольнити.

2.Видати дублікат наказу Господарського суду Донецької області від 22.11.2022 у справі №905/285/22 про стягнення з Приватного підприємства «АМІН-4» (84313, Донецька область, м.Краматорськ, вул. Олекси Тихого, буд.20-А; ) на користь Приватного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Донецькоблгаз» в особі Краматорського управління по газопостачанню та газифікації (84313, Донецька область, м.Краматорськ, вул.Південна, 1; ; на р/р НОМЕР_1 , філія Донецьке ОУ АТ «Ощадбанк» МФО 335106) заборгованість за послугу розподілу природного газу у розмірі 14757,79грн.

3. Видати дублікат наказу Господарського суду Донецької області від 22.11.2022 у справі №905/285/22 про стягнення з Приватного підприємства «АМІН-4» (84313, Донецька область, м.Краматорськ, вул. Олекси Тихого, буд.20-А; ) на користь Приватного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Донецькоблгаз» в особі Краматорського управління по газопостачанню та газифікації (84313, Донецька область, м.Краматорськ, вул.Південна, 1; ; на р/р НОМЕР_2 , філія Донецьке ОУ АТ «Ощадбанк» МФО 335106) судові витрати у розмірі 2427,95грн.

4.Копію даної ухвали разом з оригіналами дублікатів наказів суду направити заявнику, а також копію даної ухвали направити боржнику.

5.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в Східний апеляційний господарський суд протягом десяти днів з дня її підписання в порядку передбаченому розділом IV ГПК України.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за адресою: http://court.gov.ua/fair/sud5011/.

Інформацію щодо руху справи можна отримати на інформаційному сайті http://www.reyestr.court.gov.ua, веб-порталі "Судова влада України" (dn.arbitr.gov.ua).

Суддя П.В. Демідова