ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"27" червня 2024 р. Справа № 902/1592/23

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: суддя-доповідач (головуючий суддя) Тимошенко О.М., суддя Юрчук М.І. , суддя Крейбух О.Г.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Ліцею № 2 м.Немирова Немирівської міської ради Вінницької області на рішення Господарського суду Вінницької області, ухвалене 09.05.2024 (суддя Нешик О.С., повний текст складено 20.05.2024) у справі № 902/1592/23

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз України"

до Ліцею № 2 м.Немирова Немирівської міської ради

про стягнення 4 594,63 грн заборгованості за договором постачання природного газу

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Вінницької області від 09.05.2024 позов задоволено частково. Стягнуто з Ліцею № 2 м.Немирова Немирівської міської ради на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз України" 567,75 грн пені; 420,80 грн 3 % річних; 3 038,33 грн інфляційних втрат та 2 147,20 грн витрат по сплаті судового збору. В позові в частині стягнення 567,75 грн пені відмовлено.

Не погоджуючись із вказаним рішенням суду першої інстанції, відповідач звернувся з апеляційною скаргою, в якій просить останнє скасувати та ухвалити нове судове рішення про відмову у задоволенні позовних вимог

Апеляційна скарга подана засобами поштового зв`язку 06.06.2024 (згідно дати оформлення поштового відправлення) та отримана судом апеляційної інстанції 11.06.2024 (згідно відмітки канцелярії суду).

Листом від 12.06.2024 справу № 902/1592/23 витребувано з Господарського суду Вінницької області.

Матеріали справи надійшли до Північно - західного апеляційного господарського суду 25.06.2024.

Дослідивши матеріали апеляційної скарги та додані до неї документи, суд дійшов висновку, що подана скаржником апеляційна скарга відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Разом з цим колегія суддів звертає увагу, що відповідно до абз. 1 ч. 10 ст. 270 ГПК України, апеляційні скарги на рішення господарського суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без виклику учасників справи.

За приписами ч. 13 ст. 8 ГПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Враховуючи викладене, колегія суддів дійшла висновку про розгляд апеляційної скарги без виклику учасників справи за наявними у справі матеріалами в порядку письмового провадження.

З урахуванням конкретних обставин справи суд апеляційної інстанції за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи може розглянути такі апеляційні скарги у судовому засіданні з повідомленням (викликом) учасників справи (абз. 2 ч. 10 ст. 270 ГПК України).

Керуючись статтями 234, 256, 262, 263, 270 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Ліцею № 2 м.Немирова Немирівської міської ради Вінницької області на рішення Господарського суду Вінницької області від 09.05.2024 у справі № 902/1592/23.

2. Розглянути апеляційну скаргу без виклику учасників справи за наявними у справі матеріалами в порядку письмового провадження.

3. Запропонувати позивачу подати до суду апеляційної інстанції відзиви на апеляційну скаргу в порядку ст. 263 ГПК України протягом 10 днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

4. Роз`яснити сторонам їх право подати до суду клопотання про розгляд апеляційної скарги у судовому засіданні з повідомленням (викликом) учасників справи згідно абз. 2 ч. 10 ст. 270 ГПК України.

5. Копію ухвали надіслати сторонам у справі..

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Тимошенко О.М.

Суддя Юрчук М.І.

Суддя Крейбух О.Г.