ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

"24" червня 2024 р. м. Вінниця Cправа № 902/171/23

Суддя Господарського суду Вінницької області Міліціанов Р.В., розглянувши матеріали справи

за заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю "Суффле Агро Україна", вул. Богдана Хмельницького, буд. 43, с. Крупець, Шепетівський (Славутський) район, Хмельницька область, 30068, код - 34863309

до: Фермерського господарства "ЛЕМЕШІВКА-АГРО", вул. Академічна, буд. 16, с. Агрономічне, Вінницький район, Вінницька область, 21000, код - 38309199

про банкрутство

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Господарського суду Вінницької області (суддя Міліціанов Р.В.) перебуває справа № 902/171/23 за заявою ТОВ "Суффле Агро Україна" до ФГ "ЛЕМЕШІВКА-АГРО" про банкрутство.

Ухвалою суду від 16.06.2023 року відкрито провадження у справі про банкрутство Фермерського господарства "ЛЕМЕШІВКА-АГРО", введено процедуру розпорядження майном боржника, призначено розпорядником майна арбітражного керуючого Плесюка О.С., призначено попереднє засідання на 05.09.2023 року.

22.06.2023 року здійснено офіційне оприлюднення повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство боржника - Фермерського господарства "ЛЕМЕШІВКА-АГРО" на офіційному веб-порталі судової влади України та надано строк кредиторам для пред`явлення до суду заяв з грошовими вимогам до боржника 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Ухвалою суду від 28.09.2023 року затверджено реєстр вимог кредиторів, визначено розмір та перелік усіх визнаних судом вимог конкурсних кредиторів, що підлягають внесенню арбітражним керуючим (розпорядником майна) Плесюком О.С. до реєстру вимог кредиторів Фермерського господарства "ЛЕМЕШІВКА-АГРО" у справі №902/171/23.

Ухвалою суду від 28.09.2023 року визнано конкурсні грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "ПЛАЗМА АГРО" до боржника Фермерського господарства "ЛЕМЕШІВКА-АГРО" у розмірі: 1 991 860,57 грн - четверта черга задоволення без права вирішального голосу; 355 565,15 грн - пені (шоста черга задоволення), 229 781,44 грн - штраф (шоста черга задоволення); 4 295,00 грн - судового збору (перша черга задоволення).

Ухвалою суду від 24.05.2024 року відмовлено у задоволенні клопотання боржника про продовження строку розпорядження майном; відмовлено у задоволенні заяв про введення процедури санації та затвердження плану санації; зобов`язано розпорядника майна арбітражного керуючого Плесюка О.С. розробити план санації з дотриманням вимог законодавства.

Розглянувши наявні матеріали справи, судом встановлено наступне.

Відповідно до статті 44 Кодексу України з процедур банкрутства під розпорядженням майном розуміється система заходів щодо нагляду та контролю за управлінням і розпорядженням майном боржника з метою забезпечення збереження, ефективного використання майнових активів боржника, здійснення аналізу його фінансового стану, а також визначення наступної процедури (санації чи ліквідації). Процедура розпорядження майном боржника вводиться строком до 170 календарних днів.

Відповідно до частини 1 статті 49 Кодексу України з процедур банкрутства, у підсумковому засіданні суду у процедурі розпорядження майном боржника здійснюється перехід до наступної судової процедури (процедури санації, ліквідації) або закривається провадження у справі.

Відповідно до частини 2 статті 49 Кодексу України з процедур банкрутства, до закінчення процедури розпорядження майном боржника збори кредиторів приймають одне з таких рішень: схвалити план санації та подати до господарського суду клопотання про введення процедури санації і затвердження плану санації; подати до господарського суду клопотання про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

У разі наявності обставин, що не дають зборам кредиторів можливості у встановлені строки прийняти одне з таких рішень, збори кредиторів можуть прийняти рішення про звернення до господарського суду з клопотанням про продовження строку процедури розпорядження майном у межах граничних строків, визначених цим Кодексом.

Ухвалою суду від 24.05.2024 року, зокрема продовжено строк розпорядження майном ФГ "Лемешівка-Агро" та повноважень розпорядника майна арбітражного керуючого Плесюка О.С. у справі №902/171/23 до 24.06.2024 року; зобов`язано розпорядника майна арбітражного керуючого Плесюка О.С.:

- розробити план санації боржника ФГ «Лемешівка-Агро» на основі повного аналізу фінансово-господарського стану, інвестиційної та іншої діяльності боржника та становища на ринках боржника (ч. 2 ст. 12, ч. 1 ст. 44 КУзПБ), зокрема з питань аналізу структури грошових потоків підприємства, формування власного капіталу, поглибленого аналізу дебіторської заборгованості, прибутковості підприємства, витрат на виробництво, використання трудових ресурсів, інвестицій та інновацій;

- розробити план санації за участі боржника (ч. 10 ст. 45 КУзПБ) шляхом:

1) отримання від ФГ «Лемешівка-Агро» усієї необхідної інформації для складення плану санації;

2) надання розумного строку боржнику (не менше 14 днів з дати отримання проєкту плану санації) на ознайомлення зі змістом проєкту плану санації та надання пропозицій щодо його остаточної редакції;

3) врахування позиції боржника щодо черговості звернення стягнення на майно (грошові кошти, нерухоме, рухоме майно, транспортні засоби, сільськогосподарська техніка, інші засоби виробництва, необоротні активи, тощо);

4) визначення конкретного переліку майна, яке підлягає продажу в процедурі санації (у випадку включення до плану санації відповідної умови щодо продажу частини майна боржника на підставі ст. 56 КУзПБ);

5) визначення конкретного переліку повноважень органів управління боржника, які не передаються керуючому санацією (у випадку включення до плану санації відповідної умови на підставі ч. 4 ст. 50 КУзПБ).

- подати план санації на розгляд зборів кредиторів після надання боржником пропозицій щодо положень плану санації або спливу розумного строку на їх надання.

Тому, суд вважає за необхідне призначити у справі підсумкове засідання на 09.07.2024 року, з метою з`ясування стану виконання розпорядником майна вимог ухвали суду, вирішення питання щодо переходу до наступних судових процедур або закриття провадження у справі.

Також, суд вважає за необхідне забезпечити участь арбітражного керуючого Плесюка Олексія Степановича, представників кредиторів та боржника у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи відеоконференцзв`язку ЄСІТС.

Керуючись ст.ст. 2, 9, 12, 44, 49 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 3, 18, 42, 197, 216, 232, 234, ч.1 ст. 235, 236, 326 ГПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В :

1. Призначити справу № 902/171/23 до розгляду в підсумковому судовому засіданні на 09.07.2024 року о 12:00 год. в приміщенні Господарського суду Вінницької області, що знаходиться за адресою: вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, 3-й поверх, 1-й зал).

2. Судове засідання у справі № 902/171/23 провести в режимі відеоконференції.

3. Забезпечити участь арбітражного керуючого Плесюка Олексія Степановича, представників кредиторів та боржника у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи відеоконференцзв`язку ЄСІТС.

4. Зобов`язати арбітражного керуючого Плесюка Олексія Степановича надати звіт щодо виконання вимог ухвали суду від 24.05.2024 року та рішення Зборів кредиторів Фермерського господарства "Лемешівка-Агро", за яким вирішено перейти до процедури санації у справі № 902/171/23, що відображено у Протоколі №7 від 19.03.2024 року.

5. Примірник ухвали направити до електронних кабінетів у системі ЄСІТС та на електронні адреси, за їх відсутності - рекомендованим листом, з повідомлення про вручення поштового відправлення: арбітражному керуючому Плесюку О.С. - ІНФОРМАЦІЯ_1 , ТОВ "Суффле Агро Україна" - , @mail.gov.ua, ІНФОРМАЦІЯ_2 , боржнику ФГ "ЛЕМЕШІВКА-АГРО" - , представнику боржника адвокату Аваєвій Н.О. - ІНФОРМАЦІЯ_3 , представнику кредитора ОСОБА_1 адвокату Волкову П.О. - ІНФОРМАЦІЯ_4 , представнику ТОВ "АГРОВІО УКРАЇНА" адвокату Хекало О.О. - ІНФОРМАЦІЯ_5 , представнику ТОВ "КРОП ІНКРІС" адвокату Шевцову П.В. - ІНФОРМАЦІЯ_6 , ТОВ "КРОП ІНКРІС" - ; ТОВ "ПЛАЗМА АГРО" - , , приватному виконавцю - .

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 24.06.2024 року.

Суддя Міліціанов Р.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи,

2 - ОСОБА_1 (АДРЕСА_1)