номер провадження справи 14/64/23
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

18.06.2024 Справа № 908/2384/23

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Сушко Л.М. розглянувши заяву Головного управління ДПС у Дніпропетровській області, 49005, м. Дніпро, вул. Сімферопольська, 17-А

до банкрута - Товариства з додатковою відповідальністю Завод Лаки та Фарби, 69083, м. Запоріжжя, вул. Східна, 9,

ліквідатор Проскурін Дмитро Олександрович, свідоцтво № 380 від 27.02.2013 року, адреса: 51931, м. Кам`янське Дніпропетровської області, вул. Ковалевича, 3, офіс 2

про визнання грошових вимог в розмірі 29 443,51 грн.

За участю представників сторін: не з`явилися

УСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 22.08.2023. відкрито провадження у справі №908/2384/23 про банкрутство Товариства з додатковою відповідальністю Завод Лаки та Фарби, 69083, м. Запоріжжя, вул. Східна, 9, .

Постановою господарського суду Запорізької області від 21.11.2023. Товариство з додатковою відповідальністю Завод Лаки та Фарби визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого Проскуріна Дмитра Олександровича.

29.04.2024. до господарського суду надійшла заява Головного управління ДПС у Дніпропетровській області, 49005, м. Дніпро, вул. Сімферопольська, 17-А з грошовими вимогами до банкрута в загальному розмірі 29 443,51 грн.

Ухвалою суду від 08.05.2024. прийнято заяву Головного управління ДПС у Дніпропетровській області та призначено її до розгляду в засіданні господарського суду 18.06.2024. о/об 12-10 год.

23.05.2024. від ліквідатора надійшло повідомлення про результати розгляду вимог кредитора відповідно до якого грошові вимоги Головного управління ДПС у Дніпропетровській області визнаються ним частково у сумі 2 238,53 грн.

Представники сторін своїм правом на участь у судовому розгляді справи 18.06.2024. не скористалися, у судове засідання не з`явилися, про час і місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

Справа розглядається відповідно до приписів ст. 202 ГПК України за наявними матеріалами.

Вивчивши подані документи, судом встановлено наступне:

Згідно ч. 4 статті 60 Кодексу України з процедур банкрутства у ліквідаційній процедурі господарський суд розглядає заяви з вимогами поточних кредиторів, які надійшли до господарського суду після офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом. Заяви з вимогами поточних кредиторів розглядаються господарським судом у порядку черговості їх надходження. За результатами розгляду зазначених заяв господарський суд своєю ухвалою визнає чи відхиляє (повністю або частково) вимоги таких кредиторів.

Так, свої грошові вимоги до боржника заявник обгрунтовує наступними обставинами:

Згідно до інтегрованих картках платника податків ТОВ «ЛАКИ ТА ФАРБИ» обліковується податковий борг на загальну суму 29 443,51 грн. (основний платіж - 29 443,51 грн., штрафна санкція - 0 грн., пеня - 0 грн.), а саме: 1. Податковий борг з орендної плати виник внаслідок несплати платником податків сум грошових зобов`язань у загальному розмірі 29 443,51 грн. (основний платіж). Розрахунок податкового боргу та інтегрована картка платника податків додається до заяви про визнання грошових вимог.

Статтею 67 Конституції України встановлений обов`язок кожного сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Підпунктом 16.1.4 п. 16.1 ст. 16 ПК України передбачено обов`язок платників податків сплачувати податки та збори у строки та в розмірах, встановлених цим кодексом та законами з питань митної справи.

Відповідно до п. п.14.1.175 п. 14.1 ст.14 Податкового кодексу України, податковий борг - сума узгодженого грошового зобов`язання, не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, та непогашеної пені, нарахованої у порядку, визначеному цим Кодексом.

Згідно до п.п.14.1.39 п. 14.1 ст.14 Податкового кодексу України, грошове зобов`язання платника податків - сума коштів, яку платник податків повинен сплатити до відповідного бюджету як податкове зобов`язання та/або штрафну (фінансову) санкцію, що справляється з платника податків у зв`язку з порушенням ним вимог податкового законодавства та іншого законодавства, контроль за дотриманням якого покладено на контролюючі органи, а також санкції за порушення законодавства у сфері зовнішньоекономічної діяльності.

Аналіз зазначених вище норм права та фактичних обставин справи свідчить про те, що заявлені грошові вимоги Головного управління ДПС у Дніпропетровській області є доведеними, обґрунтованими та підлягають задоволенню у повному обсязі.

Керуючись ст. ст. 2, 45, 60 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Визнати грошові вимоги Головного управління ДПС у Дніпропетровській області, 49005, м. Дніпро, вул. Сімферопольська, 17-А до Товариства з додатковою відповідальністю Завод Лаки та Фарби, 69083, м. Запоріжжя, вул. Східна, 9, на суму 6056,00 грн. (судовий збір) - 1 черга задоволення вимог кредиторів, на суму 29 443,51 грн. - 3 черга задоволення вимог кредиторів.

Копію ухвали надіслати кредитору, ліквідатору.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та підлягає оскарженню в апеляційному порядку у строк, встановлений статтею 256 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали, відповідно до ст. 233 ГПК України, складено 25.06.2024.

Суддя Л.М. Сушко