У Х В А Л А

19 червня 2024 року м. Чернігівсправа № 927/417/24

Господарський суд Чернігівської області, в складі судді Романенко А.В., за правилами загального позовного провадження розглянув справу

за позовом: Заступника керівника Чернігівської окружної прокуратури в інтересах держави,

вул. Шевченка, 1, м. Чернігів, 14000;

в особі позивача: Чернігівської обласної ради,

проспект Миру, 43, м. Чернігів, 14000;

до відповідача: Приватного підприємства Рембуд-2603,

вул. Єлецька, 13, м. Чернігів, 14000;

предмет спору: про стягнення 15263,54 грн

за участю повноважних представників сторін:

від позивача: не прибув;

від відповідача: не прибув;

від прокуратури: Бабич Є.А. прокурор відділу.

01.05.2024, надійшов позов Заступника керівника Чернігівської окружної прокуратури в інтересах держави в особі позивача - Чернігівської обласної ради до Приватного підприємства «Рембуд-2603» про стягнення 15263,54 грн завищення вартості ремонтних робіт, виконаних на підставі договору від 23.07.2019 № 1 про закупівлю робіт (далі Договір), згідно з висновком судової будівельно-технічної експертизи № 4345/4346/21-34 від 01.11.2022 в межах кримінального провадження № 0000100.

Суд прийняв позовну заяву до розгляду; відкрив провадження в справі за правилами спрощеного позовного провадження, судове засідання з розгляду спору по суті призначив на 05.06.2024; установив учасникам справи строки для подачі письмових заяв по суті позовних вимог (ухвала від 06.05.2024).

Відповідач не скористався правом на подачу відзиву на позов в установлений судом строк.

05.06.2024, суд відклав розгляд справи по суті на 19.06.2024, про що сторони повідомлені в порядку статей 120, 121 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України).

17.06.2024, позивач письмово повідомив про сплату відповідачем коштів у сумі 15263,54 грн за платіжною інструкцією від 30.05.2024 № 18, призначення платежу: відшкодування за договором від 23.07.2019 № 1 (оригінал платіжного документа поданий до суду). Кошти зараховані в дохід обласного бюджету.

18.06.2024, прокурор письмово клопотав закрити провадження в справі, на підставі п. 2 частини 1 статті 231 ГПК України та повернути з Державного бюджету судовий збір у сумі 3028,00 грн, сплачений на момент звернення до суду з позовом.

19.06.2024, у судове засідання прибув прокурор, який підтримав клопотання про закриття провадження в справі, за відсутності предмету спору.

За приписами п. 2 частини 1 статті 231 ГПК України господарський суд закриває провадження в справі, якщо відсутній предмет спору.

Суд установив, що після відкриття провадження (06.05.2024) відповідач сплатив на користь Чернігівської обласної ради кошти в сумі 15263,54 грн за договором від 23.07.2019 № 1 про закупівлю робіт, про що свідчить платіжна інструкція від 30.05.2024 № 18.

Враховуючи, що наразі відсутній предмет спору, суд закриває провадження в справі на підставі п. 2 частини 1 статті 231 ГПК України. За частиною 3 цієї статті в разі закриття провадження в справі повторне звернення до суду із спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

За частиною 4 статті 231 ГПК України про закриття провадження в справі суд постановляє ухвалу, вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Пунктом 5 частини 1 статті 7 Закону України Про судовий збір визначено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження в справі (крім випадків, якщо провадження в справі закрите в зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Прокурор письмово клопотав повернути з Державного бюджету України судовий збір у сумі 3028,00 грн, сплачений при подачі позову до суду за платіжною інструкцією від 25.04.2024 № 1085.

Керуючись статтями 42, 46, 53, 55, 202, п. 2 частини 1 статті 231, статтями 233 - 235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити провадження в справі № 927/417/24 за позовом Заступника керівника Чернігівської окружної прокуратури (вул. Шевченка, 1, м. Чернігів, 14000, ) в інтересах держави, в особі Чернігівської обласної ради (проспект Миру, 43, м. Чернігів, 14000, ) до Приватного підприємства Рембуд-2603 (вул. Єлецька, 13, м. Чернігів, 14000, ) про стягнення 15263,54 грн.

2. Повернути Чернігівській обласній прокуратурі (вул. Князя Чорного, 9, м. Чернігів, 14000; ) з Державного бюджету України (р/р UA3025739, отримувач УК у Черніг.обл/тг м.Чернiгiв/22030101, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код 37972475) судовий збір у сумі 3028,00 грн перерахований за платіжною інструкцією від 25.04.2024 № 1085.

3. Направити ухвалу Господарського суду Чернігівської області від 19.06.2024 у справі № 927/417/24 за підписом судді, завірену гербовою печаткою суду на адресу Чернігівської обласної прокуратури: вул. Князя Чорного, 9, м. Чернігів, 14000.

Дана ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення - 19.06.2024, є підставою для повернення судового збору з Державного бюджету України.

Ухвала може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня її підписання, в порядку статей 256, 257 ГПК України.

Повний текст ухвали складений та підписаний 19.06.2024.

Суд звертає увагу учасників справи, що відповідно до приписів частин 5 - 8 статті 6 та частин 5, 6 статті 242 ГПК України, пунктів 5.6, 5.8, 10, 16, 17, 29, 37 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, учасникам справи (їх представникам), які є користувачами Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, судові рішення в паперовій формі не надсилаються і не вручаються. Суд надсилає такі рішення в електронній формі до електронного кабінету таких осіб, і вони вважаються врученими в день отримання повідомлення про доставку копії судового рішення на офіційну електронну адресу учасника справи (його представника), з якого і починається перебіг процесуального строку, встановленого законом або судом. Обмін процесуальними документами в електронній формі між судом та/або особами, що є (повинні бути) користувачами Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, мають здійснюватися виключно за допомогою Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/ або у Єдиному державному реєстрі судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua/.

Суддя Романенко А.В.