ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.06.2024м. ХарківСправа № 922/1082/24

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Лавровой Л.С.

при секретарі судового засідання

розглянувши в порядку загального позовного провадження справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОДЕСЬКИЙ АВІАЦІЙНИЙ ЗАВОД» (Україна, 65121, Одеська область, місто Одеса, проспект Небесної Сотні, будинок 32, корпус А, ідентифікаційний код особи 07756801)
до Державного підприємства «ЧУГУЇВСЬКИЙ АВІАЦІЙНИЙ РЕМОНТНИЙ ЗАВОД» (Україна, 63501, Харківська область, місто Чугуїв, Мікрорайон Авіатор,, ідентифікаційний код особи 08305644)
про стягнення коштів
за участю представників:

позивача не з`явився

відповідача не з`явився

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Харківської області звернулося Товариство з обмеженою відповідальністю «ОДЕСЬКИЙ АВІАЦІЙНИЙ ЗАВОД» з позовом до Державного підприємства «ЧУГУЇВСЬКИЙ АВІАЦІЙНИЙ РЕМОНТНИЙ ЗАВОД» та просить суд стягнути з Відповідача - Державного підприємства «Чугуївський авіаційний ремонтний завод» (Код , ІПН 97, AT КБ «Приватбанк», м. Харків, МФО 351533, р/р № 3483) на користь Позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю «Одеський авіаційний завод» (номер рахунку НОМЕР_1 , код банку (МФО) - 320478, банк - АБ «Укргазбанк», отримувач ТОВ «ОАЗ» - 07756801) заборгованість за договором № 171/КВ-19 від 27.05.2019 у сумі 316 862,88 грн., штрафні санкції у сумі 251 338,17 грн., 3% річних у сумі 30 809,49 грн. та інфляційні збитки у сумі 153 482,62 грн.

Ухвалою суду від 04.04.2024 прийнято позовну заяву до розгляду в порядку загального позовного провадження, підготовче засідання по справі призначено на 29.04.2024 о 09:00, встановлено сторонам строк на подання заяв по суті справи.

Засідання відкладалося з 29.04.2024 по 20.05.2024.

У призначене на 20.05.2024 підготовче засідання сторони своїх представників не направили. Засідання відкладалося з 29.04.2024 по 20.05.2024.

Ухвалою від 20.05.2024 було закрито підготовче провадження та призначено розгляд справи по суті на 03.06.2024 р. о 10:45. Засідання відкладалося з 03.06.2024 по 24.06.2024.

У призначене на 03.06.2024 судове засідання учасники справи своїх представників не направили.

Відповідач у призначене судове засідання не з`явився, правом на участь представника в засіданні не скористався, причину неявки не повідомив, відзив на позовну заяву не надав, про час та місце проведення судових засідань повідомлявся судом шляхом направлення ухвал за адресою, яка вказана в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань (Україна, 63501, Харківська область, місто Чугуїв, Мікрорайон Авіатор).

З матеріалів справи вбачається, що ухвала суду про призначення засідання у справі була надіслана відповідачу, але не була відповідачем отримана у зв`язку із закінченням встановленого терміну зберігання (поштове відправлення 114).

Згідно з пунктом 4 частини 6 статті 242 Господарського процесуального кодексу України днем вручення судового рішення є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, повідомленою цією особою суду.

Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених ст. 202 ГПК України.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 202 ГПК України якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки.

Відповідно до ч. 9 ст. 165 ГПК України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

З огляду на викладене, суд вважає, що учасникам справи було створено належні умови для підготовки до розгляду справи, надання заяв по суті справи та доказів в обґрунтування своїх вимог або заперечень, тому є підстави для розгляду справи за наявними в справі матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, оцінивши надані докази та викладені доводи, судом встановлено наступне.

Між Державним підприємством «Одеський авіаційний завод» та Державним підприємством «Чугуївський авіаційний ремонтний завод» 27.05.2019 укладено договір № 171/КВ-19 на виготовлення скління відкидних частин ліхтаря передньої та задньої кабіни літака Л-39. Додатком № 1 до договору № 171/КВ-19 від 27.05.2019 визначено вартість за одиницю скління відкидної частини ліхтаря передньої кабіни літака Л-39 у розмірі 175 542,88 грн. без ПДВ (210 615,45 грн. з ПДВ) та скління відкидної частини ліхтаря задньої кабіни літака Л-39 у розмірі 195 020 грн. без ПДВ (234 024 грн. з ПДВ).

Відповідно до п. 5.3. договору № 171/КВ-19 від 27.05.2019 перерахунок коштів здійснюється на протязі 40 календарних днів, які відраховуються від дати підписання сторонами акту приймання-передачі виробів за результатом проходження виробом вхідного контролю на підприємстві замовника.

Між замовником та виконавцем 21.10.2019 було підписано акт приймання-передачі щодо приймання замовником скління відкидної частини ліхтаря передньої кабіни літака Л-39 у кількості 2 одиниці вартістю 210 615,45 грн. з ПДВ за одиницю та скління відкидної частини ліхтаря задньої кабіни літака Л-39 у кількості 2 одиниці вартістю 234 024 грн. з ПДВ за одиницю, загальна вартість поставлених виробів складала 889 350,91 грн. з ПДВ. Відповідно до умов зазначеного договору строк остаточного розрахунку Замовника перед Виконавцем визначався упродовж 40 календарних днів, які рахуються з дня підписання сторонами акту приймання-передачі виробів, тобто до 17.12.2019. Замовником на рахунок виконавця перераховано грошові кошти у розмірі 572 488,03 грн, кошти в сумі 316 862,88 грн залишилися не сплаченими.

Згідно ч.1 ст. 509 Цивільного кодексу України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Господарські зобов`язання можуть виникати, зокрема з господарського договору та інших угод, передбачених законом, а також угод, не передбачених законом, але таких, які йому не суперечать (ст. 174 Господарського кодексу України).

Відповідно до ч. 7 ст. 179 Господарського кодексу України, господарські договори укладаються за правилами, встановленими Цивільним кодексом України, з урахуванням особливостей, передбачених Господарським кодексом України.

Договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків (ч.1 ст. 626 Цивільного кодексу України).

Згідно з ч. 1 ст. 628 вказаного Кодексу зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Згідно зі ст. 629 Цивільного кодексу України договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ст. 651 ЦК України зміна або розірвання договору допускається лише за згодою сторін, якщо інше не встановлено договором або законом. Договір може бути змінено або розірвано за рішенням суду на вимогу однієї із сторін у разі істотного порушення договору другою стороною та в інших випадках, встановлених договором або законом; а також у разі істотної зміни обставин, якими сторони керувалися при укладенні договору (ст. 652 цього Кодексу).

Відповідно до ст. 525 Цивільного кодексу України одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно ст. 193 Господарського кодексу України та ст. 526 Цивільного кодексу України, яка містить аналогічні положення, зобов`язання повинні виконуватися належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов`язання - відповідно до вимог що у певних умовах звичайно ставляться. Одностороння відмова від виконання зобов`язань, крім випадків, передбачених законом не допускається.

Відповідно до ч.1 ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно ст. 610 Цивільного кодексу України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Згідно з ч.1 ст. 612 Цивільного кодексу України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Як було встановлено судом, виконавець перед замовником виконав свої зобов`язання відповідно до умов договору № 171/КВ-19 від 27.05.2019, проте замовник станом на сьогодні ухиляться від виконання своїх зобов`язань, а саме сплати грошових котів у сумі 316 862,88 грн. Відповідно до умов зазначеного договору строк остаточного розрахунку Замовника перед Виконавцем визначався упродовж 40 календарних днів, які рахуються з дня підписання сторонами акту приймання-передачі виробів, тобто до 17.12.2019.

Оскільки відповідачем не було надано доказів належного виконання зобов`язання та не було спростовано існування зобов`язання, суд визнає обґрунтованими вимоги позивача про стягнення основної заборгованості в розмірі 316862.88 грн.

Відповідно до ст. 611 Цивільного кодексу України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки.

Згідно приписів ст. 549 Цивільного кодексу України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання.

Відповідно до ч. 1 ст. 230 Господарського кодексу України штрафними санкціями є господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов`язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов`язання.

Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов`язання.

Відповідно до ч. 4 ст. 231 Господарського кодексу України у разі якщо розмір штрафних санкцій законом не визначено, санкції застосовуються в розмірі, передбаченому договором. При цьому розмір санкцій може бути встановлено договором у відсотковому відношенні до суми невиконаної частини зобов`язання або у певній, визначеній грошовій сумі, або у відсотковому відношенні до суми зобов`язання незалежно від ступеня його виконання, або у кратному розмірі до вартості товарів (робіт, послуг).

Відповідно до ч. 6 ст. 232 Господарського кодексу України нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов`язання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов`язання мало бути виконано.

Відповідно до п. 8.3. договору № 171/КВ-19 від 27.05.2019 за порушення строків оплати послуг з замовника стягується пеня у розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми невиконаного зобов`язання за кожен день прострочення, а за прострочення понад тридцять днів додатково стягується штраф у розмірі семи відсотків вказаної вартості.

Окрім того, частиною 2 ст. 625 Цивільного кодексу України передбачено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Враховуючи зазначене, позивачем було нараховано відповідачу штрафні санкції у сумі 251 338,17 грн., З % річних у сумі 30 809,49 грн. та інфляційні збитки у сумі 153 482,62 грн.

Перевіривши розрахунки позивача по нарахуванню пені, 3% річних та інфляційних втрат, суд визнає їх частково обґрунтованими (з урахуванням обмеження нарахування пені за 6 місяців), а саме за наступним розрахунком пені.

Розрахунки за період з 17.12.2019 по 14.03.2023 на заборгованість в розмірі 316862.03 грн. За період з 17.12.2019 по 17.06.2020 (з урахуванням обмеження, встановленого частиною шостою статті 232 ГК України) нараховується пеня в розмірі 33210.86 грн. Розрахунок пені:

- з 17.12.2019 по 31.12.2019 (днів: 15, облікова ставка НБУ x 2: 27), пеня складає 3515.87 грн;

- з 01.01.2020 по 30.01.2020 (днів: 30, облікова ставка НБУ x 2: 27), пеня складає 7012.52 грн;

- з 31.01.2020 по 12.03.2020 (днів: 42, облікова ставка НБУ x 2: 22), пеня складає 7999.47 грн;

- з 13.03.2020 по 23.04.2020 (днів: 42, облікова ставка НБУ x 2: 20), пеня складає 7272.24 грн;

- з 24.04.2020 по 11.06.2020 (днів: 49, облікова ставка НБУ x 2: 16), пеня складає 6787.43 грн;

- з 12.06.2020 по 17.06.2020 (днів: 6, облікова ставка НБУ x 2: 12), пеня складає 623.34 грн.

З огляду на встановлені обставини, суд дійшов висновку про часткове задоволення позовних вимог.

З урахуванням приписів ст. 129 Господарського процесуального кодексу України судові витрати по сплаті судового збору по даній справі покладаються на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 6, 8, 19, 124, 129 Конституції України, статтями 1, 2, 5, 7, 11, 13, 14, 15, 73, 74, 80, 86, 129, 165, 238 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Частково задовольнити позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «ОДЕСЬКИЙ АВІАЦІЙНИЙ ЗАВОД».

Стягнути з Державного підприємства «ЧУГУЇВСЬКИЙ АВІАЦІЙНИЙ РЕМОНТНИЙ ЗАВОД» (Україна, 63501, Харківська область, місто Чугуїв, Мікрорайон Авіатор,, ідентифікаційний код особи 08305644) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ОДЕСЬКИЙ АВІАЦІЙНИЙ ЗАВОД» (Україна, 65121, Одеська область, місто Одеса, проспект Небесної Сотні, будинок 32, корпус А, ідентифікаційний код особи 07756801) заборгованість в розмірі 316 862,88 грн, пеню - 33 210,86 грн, три відсотки річних - 30 809,49 грн, інфляційні втрати - 153 482,62 грн та 8 015,49 грн судового збору.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

В решті позовних вимог відмовити.

Рішення може бути оскаржене протягом двадцяти днів з дня складення його повного тексту. Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. Апеляційна скарга на рішення суду подається в строки та в порядку визначеному ст.ст. 256, 257 ГПК України з урахуванням п. 17.5 Перехідних положень ГПК України.

Повне рішення складено "27" червня 2024 р.

Суддя Л.С. Лаврова