ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

19.06.2024 Справа № 914/1564/24

Суддя Господарського суду Львівської області Гоменюк З.П., розглянувши

заяву Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Куліша 47», м. Львів

про скасування судового наказу Господарського суду Львівської області від 03.06.2024 у справі №914/1389/24

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Управлінська компанія «Ідеал» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Куліша 47» за договором від 12.03.2020 про надання послуги з управління багатоквартирним будинком суми грошової заборгованості за період з 01.11.2023 року по 31.01.2024 року в розмірі 44000,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

29.05.2024 Товариства з обмеженою відповідальністю «Управлінська компанія «Ідеал» звернулась до Господарського суду Львівської області із заявою про видачу судового наказу про стягнення з Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Куліша 47» з вимогою про стягнення грошової заборгованості за договором від 12.03.2020 про надання послуги з управління багатоквартирним будинком за період з 01.11.2023 року по 31.01.2024 року в розмірі 44000,00 грн.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Господарського суду Львівської області від 29.05.2024 заяві Товариства з обмеженою відповідальністю «Управлінська компанія «Ідеал» про видачу судового наказу присвоєно єдиний унікальний номер судової справи 914/1389/24 та визначено суддю Манюка П.Т. для її розгляду.

03.06.2024 Господарським судом Львівської області (суддя Манюк П.Т.) видано судовий наказ про стягнення з Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Куліша 47» (79019, Львівська область, м. Львів, вул. П. Куліша, 47, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Управлінська компанія «Ідеал» (79035, Львівська область, м. Львів, вул. Дунайська, буд. 5, кв. 58, ) суму в розмірі 44302,80 грн, з яких: 44000,00 грн - основного боргу; 302,80, грн - судового збору.

У відповідності до вимог статті 156 Господарського процесуального кодексу України, копію вказаного судового наказу із заявою про його видачу надіслано боржнику 05.06.2024 засобами поштового зв`язку, що підтверджується наявною у матеріалах справи копією списку розсилки поштової кореспонденції, отриманої за допомогою комп`ютерної програми «Діловодство спеціалізованого суду». Поштове відправлення, станом на 18.06.2024 не вручене під час доставки від 10.06.2024 року. На підтвердження зазначеного у матеріалах справи міститься копія списку рекомендованих листів №434 від 06.06.2024 та роздруківка з офіційного сайту АТ «Укрпошта» за номером рекомендованого поштового повідомлення №704.

18.06.2024 через загальний відділ діловодства суду надійшла заява Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Куліша 47» про скасування судового наказу Господарського суду Львівської області від 03.06.2024 у справі №914/1564/24. Відтак, заявник вважає судовий наказ від 03.06.2024 року у справі №914/1564/24 необґрунтованим відповідно до вимог стягувача, а також повідомляє про те, що заявлена сума, визначена судовим наказом, належним чином не підтверджена зі сторони Товариства з обмеженою відповідальністю «Управлінська компанія «Ідеал».

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.06.2024, заяву про скасування судового наказу №914/1564/24 передано на розгляд судді Гоменюк З.П..

Статтею 8 Конституції України встановлено, що в Україні визнається і діє принцип верховенства права.

При цьому статтею 129 Конституції визначено, що правовий порядок в Україні ґрунтується на засадах, відповідно до яких ніхто не може бути примушений робити те, що не передбачено законодавством.

Відповідно до частини 1 статті 158 Господарського процесуального кодексу України заява про скасування судового наказу не пізніше наступного дня передається судді, визначеному у порядку, встановленому статтею 32 цього Кодексу.

Відповідно до приписів статті 157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі. Заява про скасування судового наказу має містити: 1) найменування суду, до якого подається заява; 2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) заявника і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України заявника та боржника, реєстраційний номер облікової картки платника податків заявника та боржника (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта заявника та боржника (для фізичних осіб - громадян України), відомості про наявність або відсутність електронного кабінету; 3) ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) представника боржника, якщо заява подається представником, його місце проживання або місцезнаходження; 4) наказ, що оспорюється; 5) зазначення про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача. Заява підписується боржником або його представником. До заяви про скасування судового наказу додаються: 1) документ, що підтверджує сплату судового збору; 2) документ, що підтверджує повноваження представника боржника, якщо заява подається таким представником; 3) клопотання про поновлення пропущеного строку, якщо заява подається після спливу строку, передбаченого частиною першою цієї статті.

Частиною 1 статті 6 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що у господарських судах функціонує Єдина судова інформаційно-телекомунікаційна система.

Приписами частини 5 статті 6 Господарського процесуального кодексу України визначено, що електронний кабінет - це персональний кабінет (веб-сервіс чи інший користувацький інтерфейс) у підсистемі (модулі) Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи, за допомогою якого особі, яка пройшла електронну ідентифікацію, надається доступ до інформації та сервісів Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи або її окремих підсистем (модулів), у тому числі можливість обміну (надсилання та отримання) документами (в тому числі процесуальними документами, письмовими та електронними доказами тощо) між судом та учасниками судового процесу, а також між учасниками судового процесу. Електронна ідентифікація особи здійснюється з використанням кваліфікованого електронного підпису чи інших засобів електронної ідентифікації, які дають змогу однозначно встановити особу.

Згідно ж із частиною 6 названої статті адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, зареєстровані за законодавством України як юридичні особи, їх територіальні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи, зареєстровані за законодавством України, реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в добровільному порядку.

Якщо реєстрація електронного кабінету в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, суперечить релігійним переконанням особи, яка зобов`язана його зареєструвати відповідно до цієї частини, передбачені цим Кодексом процесуальні наслідки звернення до суду такою особою без реєстрації електронного кабінету у вигляді залишення її документа без руху, його повернення або залишення без розгляду не застосовуються за умови, що особа заявила про такі обставини одночасно із поданням відповідного документа шляхом подання окремої обґрунтованої письмової заяви.

Відповідно до пункту 42 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 №1845/0/15-21, засобами ЄСІТС в автоматичному режимі здійснюється перевірка наявності в особи зареєстрованого Електронного кабінету. У разі наявності в особи Електронного кабінету засобами ЄСІТС забезпечується надсилання до автоматизованої системи діловодства підтвердження доставлення до Електронного кабінету користувача документа у справі. В іншому випадку до автоматизованої системи діловодства надходить повідомлення про відсутність в особи зареєстрованого Електронного кабінету.

В автоматизованій системі діловодства Господарського суду Львівської області відсутні відомості про наявність в Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Куліша 47» (Код ) зареєстрованого в підсистемі (модулі) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи електронного кабінету, так само відомості про наявність/відсутність електронного кабінету відсутні у заяві про скасування судового наказу.

Відповідно до сформованої підсистемою ЄСІТС Електронний суд відповіді №1687949 в Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Куліша 47» (Код ) станом на 18.06.2024 відсутній електронний кабінет.

Приписами частини 6 статті 157 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що у разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення не пізніше двох днів з дня її надходження до суду.

Окрім того, відповідно до положень частини 2 статті 158 Господарського процесуального кодексу України суд повертає заяву про скасування судового наказу боржнику також встановивши, що заяву подано особою, яка відповідно до частини шостої статті 6 цього Кодексу зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його.

Зважаючи на те, що Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Куліша 47» подало до Господарського суду Львівської області заяву про скасування судового наказу, яке відповідно до наведеного у частині 6 статті 6 Господарського процесуального кодексу України переліку, зобов`язано зареєструвати електронний кабінет у підсистемі (модулі) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, втім не зареєстровало його.

У відповідності до частини 6 статті 157 Господарського процесуального кодексу України, суд повертає заяву Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Куліша 47» про скасування судового наказу.

Керуючись ст. ст. 6, 157, 158, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути Об`єднанню співвласників багатоквартирного будинку «Куліша 47» заяву про скасування судового наказу від 03.06.2024 у справі №914/1389/24.

Додаток: заява з додатками - на 10 арк.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 ГПК України та може бути оскаржена до Західного апеляційного господарського суду в порядку та в строки, передбачені ст. ст. 254-257 ГПК України.

Суддя Гоменюк З.П.