ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

20.06.2024 Справа № 914/597/23(914/3404/23)

Господарський суд Львівської області розглянув у підготовчому засіданні матеріали справи:

за позовом:Компанії «Медісон Пасіфік Траст Лімітед» (MADISON PACIFIC TRUST LIMITED)
до відповідача-1:Товариства з обмеженою відповідальністю «Металзюкрайн Корп Лтд»
до відповідача-2:Товариства з обмеженою відповідальністю «Ферко»
про:визнання недійсним договору доручення № 18/01/2021 від 18.01.2021 р. та визнання відсутнім права вимоги за договором доручення № 18/01/2021 від 18.01.2021 р.
в межах справи:№ 914/597/23
про банкрутство:Товариства з обмеженою відповідальністю «Металзюкрайн Корп Лтд»

Суддя: Цікало А. І.

При секретарі: Андріюк В. М.

Представники:

Позивача:Дудяк Р. А. адвокат
Відповідача-1:Волинський А. В. адвокат; Москва Ю. О. адвокат
Відповідача-2:Столярчук І. В. адвокат

ВСТАНОВИВ:

16.11.2023 р. на розгляд Господарського суду Львівської області за вх. № 3656 від Компанії «Медісон Пасіфік Траст Лімітед» (MADISON PACIFIC TRUST LIMITED) надійшла позовна заява до відповідача-1 Товариства з обмеженою відповідальністю «Металзюкрайн Корп Лтд» та до відповідача-2 Товариства з обмеженою відповідальністю «Ферко» про визнання недійсним договору доручення № 18/01/2021 від 18.01.2021 р., укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю «Металзюкрайн Корп Лтд» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Ферко», а також про визнання відсутнім права вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Ферко» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Металзюкрайн Корп Лтд» за договором доручення № 18/01/2021 від 18.01.2021 р.

Ухвалою суду від 21.11.2023 р. позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі № 914/597/23(914/3404/23); ухвалено справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження в межах справи № 914/597/23 про банкрутство ТзОВ «Металзюкрайн Корп Лтд»; призначено судове засідання для розгляду справи по суті на 12.12.2023 р.

06.12.2023 р. до суду за вх. № 29897/23 від ТзОВ «Ферко» надійшов відзив на позовну заяву, в якому просить суд відмовити в задоволенні позову.

07.12.2023 р. до суду за вх. № 29948/23 від ТзОВ «Металзюкрайн Корп Лтд» надійшов відзив на позовну заяву, в якому просить суд відмовити в задоволенні позову.

12.12.2023 р. до суду за вх. № 30358/23 від ТзОВ «Ферко» надійшло клопотання про відкладення розгляду справи та про розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою суду від 12.12.2023 р. задоволено клопотання ТзОВ «Ферко» про розгляд справи № 914/597/23 (914/3404/23) за правилами загального позовного провадження; ухвалено розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначено на 23.01.2024 р.

23.01.2024 р. до суду за вх. № 2084/24 від ТзОВ «Ферко» надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Ухвалою суду від 23.01.2024 р. підготовче засідання відкладено на 27.02.2024 р.

27.02.2024 р. до суду за вх. № 5675/24 від ТзОВ «Ферко» надійшло клопотання про витребування доказів, в якому відповідач-2 просить витребувати у відповідача-1 (ТзОВ «Металзюкрайн Корп Лтд») податкові декларації, які подавались до контролюючих органів у період 01.01.2019 р. 01.01.2020 р., або інші документи, які можуть підтверджувати фінансові показники господарської діяльності, незалежно від форми їх складання.

Ухвалою суду від 27.02.2024 р. задоволено клопотання ТзОВ «Ферко» про витребування доказів; витребувано у ТзОВ «Металзюкрайн Корп Лтд» податкові декларації, які подавались до контролюючих органів у період 01.01.2019 р. 01.01.2020 р., або інші документи, які можуть підтверджувати фінансові показники господарської діяльності, незалежно від форми їх складання; закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 16.04.2024 р.

15.04.2024 р. до суду за вх. № 1466/24 від ТзОВ «Ферко» надійшло клопотання про повернення на стадію підготовчого провадження, вилучення у ТзОВ «Металзюкрайн Корп Лтд» витребувані судом докази, зупинення провадження у справі на час вилучення доказів.

16.04.2024 р. до суду за вх. № 10352/24 від ТзОВ «Металзюкрайн Корп Лтд» надійшло клопотання про повернення на стадію підготовчого провадження та долучення до матеріалів справи доказів, витребуваних судом, а саме: звіт про фінансові результати за 2019 рік та звіт про фінансові результати за 2020 рік.

Ухвалою суду від 16.04.2024 р. відхилено клопотання ТзОВ «Ферко» про вилучення доказів та зупинення провадження у справі на час вилучення доказів; задоволено клопотання ТзОВ «Ферко» та ТзОВ «Металзюкрайн Корп Лтд» про повернення на стадію підготовчого провадження; ухвалено повернутися до розгляду справи на стадії підготовчого провадження; підготовче засідання призначено на 23.05.2024 р.

17.05.2024 р. до суду за вх. №13281/24 від Компанії «Медісон Пасіфік Траст Лімітед» (MADISON PACIFIC TRUST LIMITED) надійшло заперечення проти клопотання ТзОВ «Металзюкрайн Корп Лтд» про долучення доказів, витребуваних судом, а саме звіт про фінансові результати за 2019 рік та звіт про фінансові результати за 2020 рік.

Ухвалою суду від 23.05.2024 р. закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 20.06.2024 р.

20.04.2024 р. до суду за вх. № 2409/24 від ТзОВ «Ферко» надійшло клопотання про зупинення провадження у даній справі до набрання чинності судовим рішенням у справі № 914/597/23(914/1329/24) про визнання недійсним Договору приєднання від 05.12.2019 р.

Зазначене клопотання обґрунтоване тим, що в провадженні Господарського суду Львівської області перебуває справа № 914/597/23(914/1329/24) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Бердичів-зерно» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Металзюкрайн Корп Лтд» та до Компанії «Медісон Пасіфік Траст Лімітед» (MADISON PACIFIC TRUST LIMITED) про визнання недійсним договору приєднання від 05.12.2019 р., що укладений між Товариством з обмеженою «Металзюкрайн Корп Лтд» та Компанією «Медісон Пасіфік Траст Лімітед» (MADISON PACIFIC TRUST LIMITED). Заявник вважає, що у разі визнання недійсним договору приєднання від 05.12.2019 р. може змінитись статус осіб у справі про банкрутство ТзОВ «Металзюкрайн Корп Лтд». На думку ТзОВ «Ферко», у справі № 914/597/23(914/1329/24) встановлюється наявність статусу позивача - компанії «Медісон Пасіфік Траст Лімітед». ТзОВ «Ферко» стверджує, що наявні правові підстави для зупинення провадження у даній справі до розгляду судом справи № 914/597/23(914/1329/24) про недійсність Договору приєднання від 05.12.2019 р., оскільки від розгляду такої справи залежить можливість подання та підтримання компанією «Медісон Пасіфік Траст Лімітед» позову у даній справі.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 227 Господарського процесуального кодексу України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у випадку об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Суд зазначає, що предметом спору у справі № 914/597/23(914/1329/24) є визнання недійсним договору приєднання від 05.12.2019 р., укладеного між ТзОВ «Металзюкрайн Корп Лтд» та Компанією «Медісон Пасіфік Траст Лімітед» (MADISON PACIFIC TRUST LIMITED), а не встановлення наявності статусу позивача Компанії «Медісон Пасіфік Траст Лімітед» (MADISON PACIFIC TRUST LIMITED), як хибно вважає ТзОВ «Ферко». Судове рішення у справі № 914/597/23(914/1329/24) не матиме автоматичного наслідку закриття провадження у справі № 914/597/23 про банкрутство ТзОВ «Металзюкрайн Корп Лтд». Отже, ТзОВ «Ферко» не доведено, що зібрані докази не дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду у даній справі до вирішення справи № 914/597/23(914/1329/24) про недійсність Договору приєднання від 05.12.2019 р. Таким чином, відсутня об`єктивна неможливість розгляду цієї справи до вирішення справи № 914/597/23(914/1329/24), а тому клопотання ТзОВ «Ферко» про зупинення провадження у даній справі задоволенню не підлягає.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення учасників справи, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 2, 7 Кодекс України з процедур банкрутства, ст. ст. 12, 42, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. В задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Ферко» про зупинення провадження у даній справі відмовити.

2. Розгляд справи відкласти на 25.07.2024 р. о 11:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128, 2-й поверх, зал судових засідань.

Ухвала набрала законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню.

Веб-сторінка на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: https://court.gov.ua/fair/sud5015.

Суддя Цікало А.І.