ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі

24 червня 2024 року м.Харків Справа № 913/567/19(913/319/24)
Провадження №13/913/319/24
Господарський суд Луганської області у складі судді Яресько Б.В., розглянувши матеріали позовної заяви № б/н від 20.06.2024
Акціонерного товариства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом», м. Київ
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛУГАНСЬКЕ ЕНЕРГЕТИЧНЕ ОБ`ЄДНАННЯ», м. Вінниця
про стягнення 32420586 грн 95 коп.
Акціонерне товариство «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» (далі позивач) звернулося до Господарського суду Луганської області з позовною заявою до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Луганське енергетичне об`єднання (далі відповідач)
про повернення безпідставно набутого майна (коштів) на підставі договору про надання послуг з розподілу електричної енергії №1393 від 25.11.2021р. в розмірі 498646 грн 06 коп.
За результатами електронного аукціону №ЕР-211221-Луганське ЕО, що відбувся 21.12.2021 р., відповідно до аукціонного свідоцтва №03-211221-Луганське-1-1, між сторонами Договору укладено додаткову угоду від 23.12.2021 р. №2 до Договору.
Предметом Додаткової угоди № 2 є купівля-продаж електричної енергії для Періоду постачання з 01.01.2022 р. по 31.03.2022 р. в обсязі 51 747,205 МВт·год за ціною 2 199,12 грн (з ПДВ) загальною вартістю 113 798 313,46 грн (з ПДВ).
Додаткову угоду від 23.12.2021 р. № 3 до Договору укладено відповідно до наказу Міністерства енергетики України від 13.03.2022 р. №114.
Згідно з пунктом 6 Додаткової угоди № 2 оплата за електричну енергію здійснюється у формі попередньої оплати.
Позивачем виконав свої зобов`язання за Договором та здійснив продаж електричної енергії у Періоди постачання у строки та в обсязі, визначених Додатковою угодою №2, відповідно до актів купівлі-продажу електричної енергії: акт №28 від 31.01.2022 купівлі-продажу електричної енергії на загальну суму 44 373 896,14 грн з ПДВ; акт №287 від 28.02.2022 купівлі-продажу електричної енергії на загальну суму 43 289 448,49 грн з ПДВ; акт №591 від 31.03.2022 купівлі-продажу електричної енергії на загальну суму 26 134 968,83 грн з ПДВ.
Відповідач оплатив поставлену позивачем електричну енергію за періоди постачання з 01.01.2022 по 31.01.2022 та з 01.02.2022 по 28.02.2022, відповідно до виписок банку та інформації АТ «Ощадбанк» про надходження коштів на рахунки філії ВП «Енергоатом-Трейдинг» АТ«НАЕК «Енергоатом» за період з 24.12.2021 по 04.02.2022.
В зв`язку з чим заборгованість відповідача за електричну енергію, куплену ним у березні 2022 року відповідно до додаткової угоди №2 станом на дату подання позову становить 19 601 226,62 грн.
Предметом Додаткової угоди № 3 є купівля продаж електричної енергії для періоду постачання з 01.04.2022 по 30.04.2022 в обсязі 11 516,400 МВт*год за ціною 2 199,12 грн (з ПДВ) загальною вартістю 25 325 945,57 грн (з ПДВ).
Позивачем виконано свої зобов`язання за Договором та здійснено продаж електричної енергії у Періоді постачання у строки та в обсязі, визначених Додатковою угодою №3, відповідно до актів купівлі-продажу електричної енергії: акт №735 від 30.04.2022 купівлі-продажу електричної енергії на загальну суму 4 220 990,93 грн з ПДВ.
В зв`язку з чим відповідачем допущено порушення зобов`язань щодо оплати фактично відпущеної (купленої) електричної енергії у Періоді постачання 01.04.2022 -05.04.2022 року вартістю 4 220 990,93 грн.
З огляду на зазначене заборгованість Відповідача перед Позивачем по основному боргу за Договором становить: за ДУ № 2 в сумі 19 601 226,62 грн; за ДУ № 3 в сумі 4 220 990,93 грн.
Також позивачем нараховано 3% річних та інфляційні втрати.
Також, позивач просить суд стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛУГАНСЬКЕ ЕНЕРГЕТИЧНЕ ОБ`ЄДНАННЯ» на користь Акціонерного товариства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» в особі філії «Відокремлений підрозділ «ЕнергоатомТрейдинг» Акціонерного товариства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» 32 420 586,95 грн, з яких 23 822 217,55 грн основний борг, 1 617 099,30 грн 3% річних, 6 981 270,10 грн інфляційні втрати.
А також, судові витрати покласти на позивача.
Згідно протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 20.06.2024 р. позовну заяву в межах справи про банкрутство передано на розгляд судді Яресько Б.В., в провадженні якого перебуває справа №913/567/19 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Луганське енергетичне об`єднання".
За змістом ч. 1 ст. 176 ГПК України за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу.
Позовна заява відповідає вимогам статей 162, 164 та 172 ГПК України, підстав для залишення її без руху, повернення або відмови у відкритті провадження у справі не встановлено.
За таких обставин, суд вважає за необхідне прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.
Пунктом 4 ч. 2 ст. 176 ГПК України передбачено, що про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначаються, зокрема, за якими правилами позовного провадження (загального чи спрощеного) буде розглядатися справа.
Відповідно до ч. 1 ст. 12 ГПК України господарське судочинства здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку, зокрема, позовного провадження (загального або спрощеного).
Частина 3 ст. 12 ГПК України передбачає, що спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.
Відповідно до абз. 4-5 ч. 2 ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства заяви (позовні заяви) учасників провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) або інших осіб у спорах, стороною в яких є боржник, розглядаються в межах справи про банкрутство (неплатоспроможність) за правилами спрощеного позовного провадження. Позивач має право в позовній заяві заявити мотивоване клопотання про розгляд справи за правилами загального позовного провадження. Якщо суд за результатами розгляду клопотання позивача дійде висновку про розгляд справи в порядку загального позовного провадження, він зазначає про це в ухвалі про відкриття провадження у справі.
Приймаючи до уваги, що відносно боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «Луганське енергетичне об`єднання» порушена справа 913/567/19 про банкрутство, відсутність клопотання про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, незначну складність характеру спірних правовідносин та обсяг необхідних доказів, а також наявність всіх необхідних заяв по справі, суд дійшов висновку, що дана справа є справою незначної складності в розумінні ч. 5 ст. 12 ГПК України, у зв`язку з чим дана справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.
У відповідності до ч. 5 ст. 252 ГПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Отже, враховуючи положення ст. 7 КУзПБ, відсутність клопотання про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, характер спірних правовідносин, подані позивачем докази, викладені у позовній заяві обставини справи дають підстави вважати, що справу може бути розглянуто у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.
Керуючись ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 176, 232, 234, 235, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.
2. Справу розглядати в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи за наявними у справі матеріалами.
3. Встановити відповідачу строк для подання відзиву з урахуванням вимог ст. 165 ГПК України протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі; після отримання від позивача відповіді на відзив подати до суду заперечення протягом 5 днів з дня отримання такої відповіді від позивача з урахуванням вимог ст. 167 ГПК України.
4. Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив з урахуванням вимог ст. 166 ГПК України протягом 5 днів з моменту отримання відзиву від відповідача.
5. Рекомендувати учасникам справи для прискорення документообігу в межах цієї справи, подавати заяви по суті справи, заяви з процесуальних питань, клопотання, пояснення через особистий кабінет в підсистемі "Електронний суд".
Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст.135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.
Ухвала набрала законної сили 24.06.2024 р. та оскарженню не підлягає.

Суддя Богдан ЯРЕСЬКО