СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду

26 червня 2024 року м. Харків Справа № 922/2623/21

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Здоровко Л.М., суддя Лакіза В.В., суддя Мартюхіна Н.О.,

розглянувши у приміщенні Східного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу ОСОБА_1 (вх.№1525Х/2) на ухвалу Господарського суду Харківської області від 28.05.2024, постановлену у приміщенні Господарського суду Харківської області суддею Міньковським С.В., повний текст ухвали складено 28.05.2024, у справі №922/2623/21

за заявою ОСОБА_1

про неплатоспроможність

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 28.05.2024 відмовлено ОСОБА_1 у відкритті провадження у справі про неплатоспроможність; постановлено скасувати заходи забезпечення позову у справі №922/2623/21, вжиті ухвалою Господарського суду Харківської області від 11.10.2021 року.

Не погодившись з ухвалою місцевого господарського суду від 28.05.2024, адвокат Захаров О.О. як представник ОСОБА_1 звернувся до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить оскаржувану ухвалу скасувати та направити справу №922/2623/21 для продовження розгляду до Господарського суду Харківської області.

Одночасно апелянт просить поновити строк для подання доказів до суду, а саме довідок з Державної податкової служби про розмір доходів, з Пенсійного фонду форми ОК-5 та про розмір пенсії з січня 2015 року.

Крім того, апелянт просить звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору за подання апеляційної скарги.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 21.06.2024 витребувано у Господарського суду Харківської області справу №922/2623/21; постановлено відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, до надходження матеріалів справи, оскільки апеляційна скарга підписана адвокатом Захаровим О.О. і до скарги не додані докази на підтвердження повноважень адвоката.

25.06.2024 до Східного апеляційного господарського суду надійшла справа №922/2623/21.

Відповідно до положень статті 256 Господарського процесуального кодексу України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Повний текст ухвали місцевого господарського суду складено 28.05.2024, отже, строк на її оскарження спливає 07.06.2024. Апелянт звернувся з апеляційною скаргою 14.06.2024, посилаючись на те, що повний текст ухвали вручено апелянту 04.06.2024.

Враховуючи, що матеріалами скарги підтверджуються доводи апелянта про те, що повний текст ухвали вручено їй 04.06.2024, і апелянт звернулася протягом 10 днів з дня вручення повного тексту, пропущений строк подання апеляційної скарги на ухвалу суду підлягає поновленню.

Крім того, судова колегія зазначає, що ОСОБА_1 звільнена від сплати судового збору за подання апеляційної скарги в силу пункту 9 частини 1 статті 5 Закону України "Про судовий збір".

Дослідивши матеріали справи та апеляційної скарги, відповідно до статті 262 Господарського процесуального кодексу України, судова колегія дійшла висновку про відкриття апеляційного провадження у справі.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали від учасників справи не надійшло.

Після проведення суддею-доповідачем підготовчих дій у відповідності до статті 267 Господарського процесуального кодексу України, заслухавши суддю-доповідача, колегія суддів апеляційної інстанції вирішила призначити справу до судового розгляду.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 119-121, 234, 255-256, 262, 267-268 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити ОСОБА_1 пропущений строк подання апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду Харківської області від 28.05.2024 у справі №922/2623/21.

2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Харківської області від 28.05.2024 у справі №922/2623/21.

3. Встановити учасникам справи строк до 17.07.2024 для подання відзиву на апеляційну скаргу з доказами його надсилання апелянту.

4. Встановити учасникам справи строк до 17.07.2024 для подання заяв і клопотань.

5. Призначити справу до розгляду на "07" серпня 2024 р. о 10:00год.; засідання відбудеться у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань №105.

6. Повідомити, що участь учасників справи у судовому засіданні не є обов`язковою. Неявка учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.

7. Запропонувати учасникам справи реалізовувати свої процесуальні права та обов`язки, передбачені Господарським процесуальним кодексом України, з використанням телекомунікаційної мережі "Електронний суд".

8. Запропонувати учасникам справи заздалегідь письмово повідомити суд про намір і можливість взяти участь у судовому засіданні для своєчасного вжиття заходів з організації його проведення. З метою уникнення загрози для життя і здоров`я учасників судового процесу рекомендувати взяти участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

9. Запропонувати учасникам справи для прискорення розгляду апеляційної скарги висловити свою позицію щодо можливості розгляду справи за відсутності представників сторін.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://eag.court.gov.ua

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Л.М. Здоровко

Суддя В.В. Лакіза

Суддя Н.О. Мартюхіна