overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

"24" червня 2024 р. Справа № 918/401/24

Господарський суд Рівненської області у складі головуючого судді Войтюка В.Р., при секретарі судового засідання Мамчур А.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні розглянувши матеріали заяви Акціонерного товариства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі філії "Відокремлений підрозділ "Рівненська атомна електрична станція" Акціонерного товариства "Національна атомна енергогенеруюча компанія енергоатом" про розстрочення виконання судового рішення

у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "КСМ-Трейд"

до відповідача Акціонерного товариства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі філії "Відокремлений підрозділ "Рівненська атомна електрична станція" Акціонерного товариства "Національна атомна енергогенеруюча компанія енергоатом"

про стягнення заборгованості в сумі 994 749 грн. 85 коп.

В засіданні приймали участь:

Від позивача: Панкеєва Т.В. (поза межами приміщення суду);

Від відповідача: Костючик К.О. (поза межами приміщення суду).

Керуючись ст. ст. 234, 235, 331 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Акціонерного товариства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі філії "Відокремлений підрозділ "Рівненська атомна електрична станція" Акціонерного товариства "Національна атомна енергогенеруюча компанія енергоатом" про розстрочення виконання рішення суду у справі № 918/401/24 - задовольнити.

2. Розстрочити виконання рішення Господарського суду Рівненської області у справі № 918/401/24 про стягнення з Акціонерного товариства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" від імені якого діє філія "Відокремлений підрозділ "Рівненська атомна електрична станція" (34400, м. Вараш, код. 05425046) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "КСМ-Трейд" (04071, м. Київ, вул. Костянтинівська, 15, код. 37333587) 948 132 грн. 90 коп. основного боргу, 30 739 грн. 29 коп. інфляційних втрат, 15 877 грн. 66 коп. 3% річних та 6 248 грн. 20 коп. судового збору строком на 4 місяці з щомісячним рівномірним погашенням заборгованості з моменту набрання рішення законної сили.

Суддя Войтюк В.Р.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

26 червня 2024 р. м. Рівне Справа № 918/1117/23

Господарський суд Рівненської області у складі судді А.Качура,

розглянув клопотання арбітражного керуючого про припинення повноважень

у справі за заявою: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , рнокпп НОМЕР_1 )

про: неплатоспроможність

кредитор: ОСОБА_2

кредитор: Головне управління ДПС у Рівненській області

Климчук Алла Олексіївна звернулася до Господарського суду Рівненської області із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність.

Ухвалою суду від 21 листопада 2023 року відкрито провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 , введено процедуру реструктуризації боргів, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів.

Постановою Господарського суду Рівненської області від 2 квітня 2024 року припинено процедуру реструктуризації боргів, припинено повноваження керуючого реструктуризацією, визнано боржника банкрутом та введено процедуру погашення боргів.

2 квітня 2024 року оприлюднено повідомлення про визнання боржника банкрутом та введення процедури погашення боргів.

Згідно супровідного листа 30 квітня 2024 року № 918/1117/23/481/24, матеріали справи №918/1117/23 направлено до Північно-західного апеляційного господарського суду.

25 травня 2024 року від арбітражного керуючого надійшла заява про припинення повноважень арбітражного керуючого.

З огляду на вищевикладене, зважаючи на відсутність в суді першої інстанції матеріалів справи та направленням матеріалів справи до суду апеляційної інстанції, суд вважає за необхідне відкласти вирішення питання про прийняття заяви арбітражного керуючого про припинення повноважень до повернення матеріалів справи до суду першої інстанції.

Керуючись статтями 234 та 235 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відкласти вирішення питання про прийняття заяви арбітражного керуючого про припинення повноважень до повернення матеріалів справи до суду першої інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/.

Суддя Андрій КАЧУР
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції

26 червня 2024 року м. Рівне Справа № 918/436/24

Господарський суд Рівненської області у складі судді А.Качура,

розглянув заяву представника відповідача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

у справі за позовом: Березнівського районного споживчого товариства

до відповідача: Приватного підприємства "Рівне Вечірнє"

про: захист честі, гідності та ділової репутації

без виклику представників сторін

Березнівське районне споживче товариство звернулась до Господарського суду Рівненської області з позовом до відповідача Приватного підприємства "Рівне Вечірнє" про захист честі, гідності та ділової репутації.

Ухвалою суду від 25 червня 2024 року закрито підготовче провадження, справу призначено до розгляду по суті на 23 липня 2025 року.

26 червня 2024 року представником відповідача подано заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Згідно частин 1-3 статті 197 ГПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації.

Керуючись статтями 197, 232-235 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Приватного підприємства "Рівне Вечірнє" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задоволити.

2. Судове засідання, призначене на 23 липня 2024 року о 12:00 год. провести в режимі відеоконференції. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Рівненської області за адресою: 33013, м. Рівне, вул. Набережна, 26А, зал судових засідань № 12.

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв`язку, для роботи із системою відеоконференцзв`язку.( https://vkz.court.gov.ua)

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://rv.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя Андрій КАЧУР
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції

26 червня 2024 року м. Рівне Справа № 918/1154/21(918/638/23)

Господарський суд Рівненської області у складі судді А.Качура,

розглянув клопотання представника Акціонерного товариства "Українська залізниця"(АТ "Укрзалізниця" в особі філії "ЦЗВ") про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

у справі за заявою керуючого санацією Товариства з обмеженою відповідальністю "Армапром"

до Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційна фірма "Будтранспостач"

про: визнання недійсним правочинну боржника

без виклику представників сторін

В провадженні Господарського суду Рівненської області перебуває справа №918/1154/21 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Армапром".

26 червня 2024 року представником Акціонерного товариства "Українська залізниця"(АТ "Укрзалізниця" в особі філії "ЦЗВ") подано клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Згідно частин 1-3 статті 197 ГПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації.

Ухвалою суду від 03 липня 2023 року серед іншого зазначено, що судом не встановлено яким чином рішення у даній справі може вплинути на права чи обов`язки АТ "Укрзалізниця" та філії "Центр забезпечення виробництва" АТ "Укрзалізниця", а відтак судом відмовлено в залученні вказаних осіб до участі у справі в якості третіх осіб.

З огляду на зазначене, суд дійшов висновку про відмову у задоволенні клопотання Акціонерного товариства "Українська залізниця"(АТ "Укрзалізниця" в особі філії "ЦЗВ") про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, оскільки ви не являєтесь учасником справи.

Керуючись статтями 197, 232-235 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання Акціонерного товариства "Українська залізниця" (АТ "Укрзалізниця" в особі філії "ЦЗВ") про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - відмовити.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://rv.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя Андрій КАЧУР
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

"25" червня 2024 р. м. Рівне Справа № 903/1233/23

Господарський суд Рівненської області у складі головуючої судді Бережнюк В.В., розглянувши матеріали справи

за позовом: Фізичної особи підприємця Зейко Назарія Петровича

до відповідача: Приватного підприємства "Астра Транс Лайн"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог що предмета спору на стороні позивача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Біопрім"

про стягнення 80 496 грн.

Секретар судового засідання Лиманський А.Ю.

Представники сторін не з`явилися.

Керуючись ст. ст. 129, 237-240 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задоволити частково.

2. Стягнути з Приватного підприємства "Астра Транс Лайн" (35376, Рівненська обл., Рівненський район, с. Малий Житин, вул. Польова, 53, ) на користь Фізичної особи підприємця Зейко Назарія Петровича ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) - 67 950 (шістдесят сім тисяч дев`ятсот п`ятдесят) грн. 00 коп. заборгованості за послуги перевезення, 904 (дев`ятсот чотири) грн. 75 коп. 3% річних та 2 684 (дві тисячі шістсот вісімдесят чотири) грн 00 коп. судового збору. Наказ видати після набрання рішенням суду законної сили.

3. Відмовити у задоволенні позовних вимог про стягнення пені 11 641, 23 грн.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення господарського суду Рівненської області може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги до Північно-західного апеляційного господарського суду в порядку встановленому ст.ст. 254, 256 - 259 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Бережнюк В.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

26.06.2024м. СумиСправа № 920/62/24
Господарський суд Сумської області у складі судді Яковенка В.В., розглянувши матеріали справи №920/62/24 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ),

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 25.06.2024 суд постановив відкласти засідання, на якому буде розглянуто схвалений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі на 25.06.2024, 12:20.

Під час виготовлення резолютивної частини ухвали Господарського суду Сумської області від 25.06.2024 допущено описку в даті, на яку відкладено засідання, на якому буде розглянуто схвалений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі, а саме потрібно вказати: «відкласти засідання, на якому буде розглянуто схвалений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі на 09.07.2024, 10:20».

Відповідно до ст. 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про необхідність виправити допущену описку в ухвалі Господарського суду Сумської області від 25.06.2024 з власної ініціативи.

Керуючись статтями 234, 235, 243 Господарського процесуального Кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Виправити допущену описку у резолютивній частині ухвали Господарського суду Сумської області від 25.06.2024, виклавши п. 1 резолютивної частини в наступній редакції:

« 1. Відкласти засідання, на якому буде розглянуто схвалений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі на 09.07.2024, 10:20. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, зал судового засідання № 3».

2. Копію ухвали направити керуючому реструктуризацією, боржнику, кредиторам.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: htps://court.gov.ua/sud5021/.

Суддя В.В. Яковенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

26.06.2024м. СумиСправа № 920/604/24

Господарський суд Сумської області у складі судді Соп`яненко О.Ю., розглянувши матеріали справи № 920/604/24 за заявою від 21.05.2024 (вх. № 2477 від 21.05.2024) ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , рнокпп НОМЕР_1 ) про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Зернова Сумщина (42330, Сумська область, Сумський район, с. Могриця, вул. Садова, буд. 34, )

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Зернова Сумщина, посилаючись на положення Кодексу України з процедур банкрутства.

Ухвалою суду від 10.06.2024 заяву ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Зернова Сумщина (42330, Сумська область, Сумський район, с. Могриця, вул. Садова, буд. 34, ) прийнято до розгляду; заяву призначено до розгляду у підготовчому засіданні на 24.06.2024, 11:40; зобов`язано боржника подати відзив на заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Суд зауважує, що судове засідання 24.06.2024 у справі № 920/604/24 не відбулось, у зв`язку з оголошенням на території Сумської області повітряної тривоги 24.06.2024 з 11 год 41 хв до 12 год 35 хв у зв`язку із військовою агресією Російської Федерації проти України.

В умовах воєнного стану, введеного в Україні з 24 лютого 2022 року Указом Президента № 64/2022 від 24.02.2022, суд повинен забезпечити безпеку учасників судового провадження та запобігти створенню перешкод для реалізації ними права на судовий захист і визначених законом процесуальних прав.

З урахуванням зазначеного, суд вважає за необхідне визначити іншу дату судового засідання для розгляду справи.

Керуючись статтями 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити підготовче засідання на 18.07.2024, 11:20. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, зал судового засідання № 6

2. Копію ухвали надіслати кредитору, боржнику, арбітражному керуючому Удовенку Р.П.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://su.arbitr.gov.ua/sud5021/

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею 26.06.2024 та не підлягає оскарженню.

Суддя О.Ю. Соп`яненко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

26.06.2024м. СумиСправа № 920/559/24

Господарський суд Сумської області у складі судді Вдовенко Д.В., розглянувши матеріали справи № 920/559/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Гуала Кложерс Технологія Україна (вул. Лінійна, буд. 18, м. Суми, 40007), до відповідача Aroma Beverage Joint Stock Company (376, Nguyen Thien Thuat Road, Tap sub-quarter, Nhan Hoa ward, район Mo Xao, провінція Хинг`єн, В`єтнам), про стягнення 164 567,03 доларів США,

УСТАНОВИВ:

У судовому засіданні 25.06.2024, за участю представника позивача, суд постановив протокольну ухвалу про відкладення підготовчого засідання на 13.08.2024, 12-45.

Згідно зі ст. 120 Господарського процесуального кодексу України, суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Керуючись ст. ст. 120, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Повідомити Aroma Beverage Joint Stock Company про дату, час і місце підготовчого засідання на 13.08.2024, 12:45. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 1.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Ухвала підписана суддею 26.06.2024.

Суддя Д.В. Вдовенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

26.06.2024м. СумиСправа № 920/377/24

Господарський суд Сумської області у складі судді Вдовенко Д.В., розглянувши матеріали справи № 920/377/24 за позовом Керівника Сумської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері (вул. Гетьмана Мазепи, буд. 2, м. Суми, 40009) в інтересах держави Міністерства оборон України (просп. Повітрофлотський, буд. 6, м. Київ, 03168) в особі позивача Квартирно-експлуатаційного відділу м. Суми (вул. Герасима Кондратьєва, буд. 165, м. Суми, 40021), до відповідача Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), про зобов`язання повернути майно,

УСТАНОВИВ:

У судовому засіданні 25.06.2024, за участю представників позивача та відповідача, суд постановив протокольну ухвалу про повернення до стадії підготовчого провадження у справі до початку розгляду справи по суті для вирішення питання щодо прийняття до розгляду заяви про зменшення розміру позовних вимог та заяви про долучення доказів; протокольну ухвалу про прийняття заяви про зменшення розміру позовних вимог (вх.№ 2912 від 25.06.2024) до розгляду; протокольну ухвалу про продовження позивачу строку для подання доказів по справі та прийняття клопотання (вх.№ 1816 від 18.06.2024) про долучення доказів до розгляду; протокольну ухвалу про оголошення перерви в підготовчому засіданні до 15.08.2024, 11-30 з урахуванням наміру сторін мирно врегулювати спір.

Згідно зі ст. 120 Господарського процесуального кодексу України, суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Керуючись ст. ст. 120, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Повідомити Керівника Сумської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері про дату, час і місце підготовчого засідання на 15.08.2024, 11:30. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 1.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Ухвала підписана суддею 26.06.2024.

Суддя Д.В. Вдовенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

26.06.2024м. СумиСправа № 920/157/23

Господарський суд Сумської області у складі судді Жерьобкіної Є.А.,

за участю секретаря судового засідання Гордієнко Ж.М.,

Розглядається в порядку загального позовного провадження справа № 920/157/23:

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЧЕРЕШЕНЬКИ» (16200, Чернігівська область, смт Короп, вул. Вознесенська, буд. 69)

до відповідача UTF AG (32, Zugerstrasse, 6340 Baar/Zug, Switzerland),

про стягнення 1110993,73 доларів США,

Представники учасників справи в судове засідання не з`явились.

Ухвалою від 26.04.2024 Господарський суд Сумської області поновив провадження у справі № 920/157/23; зобов`язав позивача протягом 20 днів з дня отримання ухвали подати до суду нотаріально засвідчений переклад українською мовою документів, що надійшли до суду за вхідним номером 2346 від 24.04.2024.

За заявою (вх. № 2439 від 29.04.2024) представник позивача отримала фотокопії документів для перекладу.

06.05.2024 представник позивача згідно листа (вх. № 2611 від 06.05.2024) надала суду нотаріально засвідчений переклад українською мовою документів, що надійшли до суду за вхідним номером 2346 від 24.04.2024.

У судове засідання 26.06.2024 представники учасників справи не з`явились.

Розглянувши матеріали справи, суд установив:

Відповідно до ст. 216 ГПК України, оскільки спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, суд відкладає розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 120, 216, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи по суті з повідомленням сторін на 05.08.2024, 11:30. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, зал судового засідання № 3.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Ухвала підписана суддею 26.06.2024.

Суддя Є.А. Жерьобкіна