overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"25" червня 2024 р., м. Київ Справа № 911/1036/24

Суддя Черногуз А. Ф., у судовому засіданні з розгляду по суті справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Діамант-Прогрес» (07400, Київська область, місто Бровари, бульвар Незалежності, будинок 14/1, квартира 136, )

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Бориспільміськбуд» (08130, Київська область, Києво-Святошинський район, село Чайки, вулиця Валентини Чайки, будинок 16, )

про стягнення заборгованості за договором № 01-09/20 на виконання підрядних робіт та за договором № 26/07 про надання послуг,

за участю представників:

позивача: Ситенок Олександр Дмитрович;

відповідача: Баграмян Віталій Робертович,

ВСТАНОВИВ:

У судовому засіданні з розгляду справи по суті 25.06.2024 судом оголошена перерва враховуючи повідомлення представників сторін про намір мирного врегулювання спору та прохання надати час для складення відповідної письмової заяви про це.

На підставі викладеного, керуючись ст. 216, 234 ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Повідомити, що наступне судове засідання у справі відбудеться 23.07.2024 о 14:30.

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 ГПК України.

Ухвала суду підлягає оскарженню в порядку та строки, визначені ст. ст. 254-256 ГПК України.

Ухвалу підписано 27.06.2024.

Суддя А.Ф. Черногуз
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"24" червня 2024 р., м. Київ Справа № 911/891/24

Суддя Черногуз А. Ф., у підготовчому судовому засіданні у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Мало-Кохнівський кар`єр» (39630, Полтавська область, місто Кременчук, вулиця Ярмаркова, будинок 15, )

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Рабус» (08623, Київська область, Фастівський район, селище міського типу Калинівка, вулиця Проектна, будинок 1, )

про стягнення заборгованості за договором поставки №83/2018-П від 17.05.2018,

за участю представників: не з`явились,

ВСТАНОВИВ:

У судовому засіданні 25.06.2024 з огляду на закінчення строків підготовчого провадження та відсутність будь-яких додаткових заяв чи клопотань сторін, які необхідно вирішити на стадії підготовчого провадження, суд призначив справу до розгляду по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст. 185, 234 ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 23.07.2024 на 14:30.

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 ГПК України.

Ухвала суду підлягає оскарженню в порядку та строки, визначені ст. ст. 254-256 ГПК України.

Ухвалу підписано 27.06.2024.

Суддя А.Ф. Черногуз
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"25" червня 2024 р., м. Київ Справа № 911/1183/24

Суддя Черногуз А. Ф., у підготовчому судовому засіданні у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Газенерго-Трейд» (79026, Львівська обл., місто Львів, вулиця Стрийська, будинок, 86в, квартира, 1, )

до Квартирно-експлуатаційного відділу міста Біла Церква (09100, Київська область, місто Біла Церква, вулиця Ярмаркова, будинок 1, )

про стягнення боргу,

за участю представників:

позивача: не з`явились;

відповідача: Бака Олександр Іванович,

ВСТАНОВИВ:

У судовому засіданні 25.06.2024 враховуючи відсутність заяви чи клопотань сторін, які необхідно вирішити на стадії підготовчого провадження, суд у порядку статті 185 ГПК України закрив підготовче провадження та призначив справу до судового розгляду по суті на 23.07.2024 на 15:00.

На підставі викладеного, керуючись ст. 185, 234 ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 23.07.2024 на 15:00.

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 ГПК України.

Ухвала суду підлягає оскарженню в порядку та строки, визначені ст. ст. 254-256 ГПК України.

Ухвалу підписано 27.06.2024.

Суддя А.Ф. Черногуз
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"25" червня 2024 р., м. Київ Справа № 911/1203/24

Суддя Черногуз А. Ф., у підготовчому судовому засіданні у справі

за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )

до Малого підприємства у формі Товариства з обмеженою відповідальністю «Маркет» (08623, Васильківський р-н, Київська обл., селище міського типу Калинівка, вулиця Щорса, будинок, 26а, )

про зобов`язання вчинити дії,

за участю представників:

позивача: Ковалець Максим Ігорович;

відповідача: Малєєв Ігор Миколайович.

ВСТАНОВИВ:

У судовому засіданні 25.06.2024 брали участь представники позивача та відповідача. Судом встановлено відповідачу строк для подання заперечень на відповідь на відзив у справі до 22.07.2024 і направлення таких заперечень іншій стороні процесу.

Також судом відмовлено у задоволенні заявлених у відзиві на позовну заяву клопотань про витребування доказів з підстав недоведеності впливу означених доказів (документів) на предмет спору, а також з огляду на недотримання заявником вимог статті 81 ГПК України щодо неможливості отримання доказів самостійно.

Також суд відмовив у задоволенні клопотання позивача про зобов`язання відповідача надати відповіді на запитання у порядку статті 90 ГПК України, оскільки таке зобов`язання щодо надання відповіді на поставлені стороною позивача питань до іншої сторони процесу призведе до вирішення спору ще до моменту прийняття рішення у справі, без належного дотримання процесу дослідження обставин справи та доказів, після чого фактично питання розгляду спору буде нівельоване.

Для належного розгляду клопотання відповідача про закриття провадження у справі враховуючи наявність іншого такого ж спору на розгляді суду у межах іншого провадження, суд зобов`язав позивача надати відомості про перелік вимог, які розглядалися у справі № 911/2560/23, на яку посилався відповідач у своєму клопотанні про закриття провадження у справі.

Розгляд справи у підготовчому провадженні відкладено на 22.07.2024 на 14:00.

На підставі викладеного, керуючись ст. 81, 183, 234 ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Встановити відповідачу строк для подання заперечень на відповідь на відзив у справі до 22.07.2024.

2. Відмовити у задоволенні заявлених у відзиві на позовну заяву клопотань про витребування доказів.

3. Відмовити у задоволенні клопотання позивача про зобов`язання відповідача надати відповіді на запитання, що долучені до позовної заяви у порядку статті 90 ГПК України.

4. Зобов`язати позивача надати відомості про перелік вимог, які розглядалися у справі № 911/2560/23 для розгляду клопотання відповідача про закриття провадження у справі.

5. Відкласти підготовче судове засідання на 22.07.2024 на 14:00.

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 ГПК України.

Ухвала суду підлягає оскарженню в порядку та строки, визначені ст. ст. 254-256 ГПК України.

Ухвалу підписано 27.06.2024.

Суддя А.Ф. Черногуз
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"25" червня 2024 р., м. Київ Справа № 911/1347/24

Суддя Черногуз А. Ф., у підготовчому судовому засіданні у справі

за позовом Бориспільської окружної прокуратури Київської області (08300, Київська область, місто Бориспіль, вулиця Героїв Небесної Сотні, будинок 21, )

в інтересах держави в особі Бориспільської районної державної адміністрації Київської області (08301, Київська область, місто Бориспіль, вулиця Київський Шлях, будинок 74, )

до Товариства з обмеженою відповідальністю « Логістик Сервіс 1» (04050, місто Київ, вулиця Мельникова, будинок 12, )

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Державного спеціалізованого господарського підприємства « Ліси України» ( 01601, місто Київ, вулиця Шота Руставелі, будинок 9А, )

про усунення перешкод у здійсненні права користування і розпорядження земельною ділянкою,

за участю представників:

прокурор: Філіпенко Олександр Іванович;

позивача: не з`явились;

відповідача: не з`явились;

третьої особи: не з`явились,

ВСТАНОВИВ:

У судовому засіданні 25.06.2024 брав участь прокурор. Інші учасники справи до суду не забезпечили явки уповноважених представників.

Враховуючи відсутність у матеріалах справи відзиву на позовну заяву, суд вважав за необхідне відкласти підготовче судове засідання у порядку статті 183 ГПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. 183, 234 ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Відкласти розгляд справи у підготовчому провадженні на 14:30 на 22.07.2024.

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 ГПК України.

Ухвала суду підлягає оскарженню в порядку та строки, визначені ст. ст. 254-256 ГПК України.

Ухвалу підписано 27.06.2024.

Суддя А.Ф. Черногуз
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"27" червня 2024 р., м. Київ Справа № 911/935/24

Суддя Черногуз А. Ф., у судовому засіданні з розгляду справи по суті у справі

за позовом Державного підприємства «Міжнародний аеропорт «Бориспіль»» (08300, Київська область, Бориспільський район, селище Гора, вулиця Бориспіль-7, )

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Київріанта» (08343, Київська область, Бориспільський район, селище Мартусівка, вулиця Промислова, будинок 72, літера А, 2 поверх, )

про стягнення 603700,00 грн штрафу та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Судове засідання з розгляду справи по суті 25.06.2024 не відбулось з огляду на оголошення у місті Києві повітряної тривоги на момент початку засідання. Тож для уникнення небезпеки для життя та здоров`я усіх учасників процесу, суд зняв з розгляду вказану справу та призначив дату наступного засідання 23.07.2024 на 16:00.

На підставі викладеного, керуючись ст. 234 ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Повідомити учасників справи, що судове засідання у справі, що призначалося на 25.06.2024 не відбулось.

2. Призначити наступне судове засідання з розгляду справи по суті на 23.07.2024 на 16:00.

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 ГПК України.

Ухвала суду підлягає оскарженню в порядку та строки, визначені ст. ст. 254-256 ГПК України.

Ухвалу підписано 27.06.2024.

Суддя А.Ф. Черногуз
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"26" червня 2024 р., м. Київ Справа № 911/1377/24

Суддя Черногуз А. Ф., у підготовчому судовому засіданні у справі

за позовом Виконавчого комітету Обухівської міської ради Київської області (08700, Київська область, місто Обухів, вулиця Київська, будинок 10, )

до Фізичної особи підприємця Коваленко Олександра Васильовича ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )

про дострокове розірвання договору оренди нерухомого майна та стягнення частини заборгованості з орендної плати,

за участю представників:

позивача: Пушенко Наталія Володимирівна;

відповідача: не з`явились.

ВСТАНОВИВ:

У судовому засіданні 26.06.2024 брала участь представник позивача. Відповідач явки уповноваженого представника не забезпечив, причин відсутності суд не повідомив. Разом з тим, суд констатує, що матеріали справи не містять відомостей про отримання відповідачем ухвали про відкриття провадження у справі і як наслідок пропущення строків на подання відзиву. Тож суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи на 22.07.2024 на 15:00.

На підставі викладеного, керуючись ст. 183, 234 ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Відкласти підготовче судове засідання на 22.07.2024 на 15:00.

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 ГПК України.

Ухвала суду підлягає оскарженню в порядку та строки, визначені ст. ст. 254-256 ГПК України.

Ухвалу підписано 27.06.2024.

Суддя А.Ф. Черногуз
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"27" червня 2024 р., м. Київ Справа № 911/891/24

Суддя Черногуз А.Ф., перевіривши ухвалу Господарського суду Київської області за наслідками проведення судового засідання від 25.06.2024 у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Мало-Кохнівський кар`єр» (39630, Полтавська область, місто Кременчук, вулиця Ярмаркова, будинок 15, )

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Рабус» (08623, Київська область, Фастівський район, селище міського типу Калинівка, вулиця Проектна, будинок 1, )

про стягнення заборгованості за договором поставки №83/2018-П від 17.05.2018,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Київської області перебуває справа за позовом ТОВ «Мало-Кохнівський кар`єр» до ТОВ «Рабус» про стягнення заборгованості за договором поставки №83/2018-П від 17.05.2018.

Проведення чергового судового засідання у справі було призначено судом на 25.06.2024. Учасники справи явку уповноважених представників у судове засідання в цей день не забезпечили, судом прийнято ухвалу про закриття підготовчого провадження у справі та призначення справи до розгляду по суті на 23.07.2024 на 14:30.

Під час створення означеної ухвали у електронній системі їй помилково було присвоєно дату прийняття, як 24.06.2024, в той час, як засідання у справі проводилось 25.06.2024, про що також зазначено по тексту документа. Суд констатує, що вказане спричинено технічним одруком та вважає за необхідне виправити цю помилку у порядку статті 243 ГПК України.

Так, відповідно до ст. 243 ГПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 234, 243, ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Виправити помилку в даті прийняття ухвали Господарського суду Київської області за наслідками проведення судового засідання 25.06.2024 у справі № 911/891/24 технічну описку, а саме, запис: « 24 червня 2024 р.» читати як: « 25 червня 2024 р.».

2. В решті ухвалу Господарського суду Київської області за наслідками проведення судового засідання у справі 25.06.2024 залишити без змін.

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 ГПК України.

Ухвала суду підлягає оскарженню в порядку та строки, визначені ст. ст. 254-256 ГПК України.

Ухвалу підписано 27.06.2024.

Суддя А.Ф. Черногуз
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про виправлення описки

"27" червня 2024 р. м. Київ Справа № 911/3495/23

Суддя Грабець С.Ю., розглянувши матеріали справи

за позовом Бучанської міської ради

до житлово-будівельного кооперативу «Меліоратор - 1»

про стягнення заборгованості,

без виклику учасників справи

ВСТАНОВИЛА:

у провадженні Господарського суду Київської області перебуває справа за позовом Бучанської міської ради (далі позивач) до житлово-будівельного кооперативу «Меліоратор - 1» (далі відповідач) про стягнення заборгованості в сумі 5 023 083,44 грн.

Ухвалою суду від 19.06.2024 року підготовче провадження закрите та справа призначена до судового розгляду по суті на 07 серпня 2024 року.

Судом встановлено, що в резолютивній частині ухвали суду від 19.06.2024 року допущена описка, а саме зазначено: "закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на "07" серпня 2022 року об 11 год. 50 хв. (засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108, зал №2)" замість: "закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на "07" серпня 2024 року об 11 год. 50 хв. (засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108, зал №2)".

Згідно з ч. 1 ст. 243 Господарського процесуального кодексу України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ч. 2 ст. 243 Господарського процесуального кодексу України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Так, у резолютивній частині ухвали суду від 19.06.2024 року слід зазначити: "закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на "07" серпня 2024 року об 11 год. 50 хв. (засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108, зал №2)".

Враховуючи викладене та керуючись ч. ч. 1, 2 ст. 243, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. внести виправлення до ухвали суду від 19.06.2024 року, зазначивши в резолютивній частині ухвали: "закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на "07" серпня 2024 року об 11 год. 50 хв. (засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108, зал №2)";

2. направити копії ухвали учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому ст. 235 Господарського процесуального кодексу України, та оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана 27.06.2024 року.

Суддя С. Грабець

Суддя С. Грабець
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

26 червня 2024 рокуСправа № 912/1149/24

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Кабакової В.Г. в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

позивачів:

Гайворонську міську раду, площа Героїв майдану, 5, м. Гайворон, Голованівський район, Кіровоградська область, 26300

Відділ освіти, молоді та спорту Гайворонської міської ради, вул. Свободи, 1/9, м. Гайворон, Голованівський район, Кіровоградська область, 26300

третю особу:

Комунальний заклад "Гайворонський ліцей № 1" Гайворонської міської ради Кіровоградської області ,вул. Центральна, 82Д, м. Гайворон, Голованівський район, Кіровоградська область, 26300

про наступне: протокольною ухвалою від 26.06.2024, на підставі ст. 183 ГПК України, суд оголосив перерву в підготовчому засіданні у справі №912/1149/24 за позовом Керівника Кіровоградської обласної прокуратури, в інтересах держави в особі Гайворонської міської ради, відділу освіти, молоді та спорту Гайворонської міської ради до Приватного підприємства "Осмос-Буд", за участі у третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Комунальний заклад "Гайворонський ліцей № 1" Гайворонської міської ради Кіровоградської області про стягнення 640 288,80 грн

до 08.07.2024 о 15:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Кіровоградської області за адресою: 25022, м. Кропивницький, вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, в залі суд. засідань № 204.

Копію ухвали надіслати

Гайворонській міській раді (до Електронного кабінету);

Відділу освіти, молоді та спорту Гайворонської міської ради (, ),

Комунальному закладу "Гайворонський ліцей № 1" Гайворонської міської ради Кіровоградської області ().

Суддя В.Г. Кабакова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

26 червня 2024 рокуСправа № 912/1167/24

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Кабакової В.Г. в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

відповідача: Приватне акціонерне товариство "Фінпрофіль", вул. Незалежності, буд. 3, смт Печеніги, Печенізький район, Харківська область, 62801

про наступне: протокольною ухвалою від 26.06.2024, на підставі ст. 183 ГПК України, суд оголосив перерву в підготовчому засіданні у справі №912/1167/24 за позовом Приватного підприємства "Л-Транс"до відповідача Приватного акціонерного товариства "Фінпрофіль", про стягнення 2 541 074,05 грн

до 10.07.2024 о 08:45 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Кіровоградської області за адресою: 25022, м. Кропивницький, вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, в залі суд. засідань № 204.

Копію ухвали надіслати відповідачу до Електронного кабінету.

Суддя В.Г. Кабакова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

27 червня 2024 рокум.Кропивницький Справа № 912/903/23

Суддя Господарського суду Кіровоградської області Закурін М.К, розглянувши матеріали скарги ТОВ "Газопостачальна компанія «Нафтогаз України»" на дії та бездіяльність старшого державного виконавця Подільського відділу державної виконавчої служби у місті Кропивницькому Південного міжрегіонального управління міністерства юстиції м.Одеса) Байрамову Ірину Миколаївну, поданої у межах справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України»

до Комунального підприємства «Регіональна інформаційно-поліграфічна агенція» Кіровоградської обласної ради

про стягнення 198920,89 грн,

у с т а н о в и в:

26.06.2024 до Суду надійшла скарга ТОВ"Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» на бездіяльність Подільського відділу державної виконавчої служби у місті Кропивницькому Південного міжрегіонального управління міністерства юстиції м.Одеса).

Суд установив, що подані до скарги документи є достатніми для прийняття її до розгляду.

У межах скарги скаржник заявив клопотання про поновлення пропущеного строку на оскарження. З цього приводу, Суд зазначає що причини пропуску строку, а саме повернення його попередньої скарги без розгляду є поважними. Оскільки з попередньою скаргою він звернувся своєчасно, тому він підлягає поновленню, а скаргу прийняттю до розгляду у судовому засіданні з викликом учасників справи, яких вона стосується, а саме стягувача, боржника та органу ДВС.

Керуючись ст. ст. 12, 232-235, 339-342 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

у х в а л и в:

1.Поновити ТОВ «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» строк на подання скарги на дії ДВС.

2. Прийняти скаргу до розгляду.

3.Скаргу призначити до розгляду в засіданні на "05" липня 2024 р. о 09:30 год.

4.Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Кіровоградської області за адресою: м. Кропивницький, вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, № 102.

5.Встановити строк Подільському відділу ДВС у місті Кропивницькому та КП "Регіональна інформаційно-поліграфічна агенція" Кіровоградської обласної ради письмові пояснення чи обґрунтовані заперечення з приводу поданої скарги- 03.07.2024.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя М.К. Закурін

Копії ухвали надіслати:

- в електронному вигляді до Електронниго кабінету: ТОВ "Газопостачальна компанія "Нафтогаз України", Подільському відділу державної виконавчої служби у Кропивницькому районі Кіровоградської області Південного міжрегіонального управління Міністерства Юстиції (м. Одеса)

- КП "Регіональна інформаційно-поліграфічна агенція" Кіровоградської обласної ради на поштову адресу: 25006, м.Кропивницький вул. Шевченка, б.54
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

27 червня 2024 рокуСправа № 912/1269/24

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Глушкова М.С., в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

Фізичну особу-підприємця Баранова Олександра Олексійовича, як позивача

Фізичну особу-підприємця Сабуркіну Світлану Олександрівну , як відповідача

про наступне: протокольною ухвалою від 27.06.2024, на підставі ст. 216 Господарського процесуального кодексу України, оголошено перерву в судовому засіданні по розгляду справи №912/1269/24

до 09.07.2024 об 11:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 25022, м. Кропивницький, вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, каб. № 323.

Суд звертає увагу учасників справи про обов`язок зареєструвати свій електронний кабінет та про можливість ознайомлення з матеріалами справи через Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему або її окрему підсистему (модуль), що забезпечує обмін документами відповідно до ч. 6 ст. 6 ГПК України.

Копії ухвали надіслати позивачу через систему "Електронний суд" та відповідачу (вул. Південна, 65, м. Знам`янка, Кіровоградська область, 27400).

Суддя М.С. Глушков