ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відмову у відкритті провадження у справі

24.06.2024м. СумиСправа № 920/715/24

Суддя Господарського суду Сумської області Жерьобкіна Є.А., перевіривши матеріали позовної заяви (вх. № 2860 від 19.06.2024)

за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ),

до відповідачів 1) Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Альянс» (40009, м. Суми, вул. В.Чорновола, 51, ),

2) ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 )

про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити певні дії та стягнення моральної шкоди

УСТАНОВИВ:

19.06.2024 до Господарського суду Сумської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 про визнання протиправними дій ОСББ «Альянс» щодо нарахування внесків (платежів, тарифів) по особовому рахунку НОМЕР_3 за адресою: АДРЕСА_3 на ремонтний фонд «поточне утримання будинку» з січня 2024; зобов`язання ОСББ «Альянс» скасувати заборгованість по особовому рахунку НОМЕР_3 за адресою: АДРЕСА_3 по сплаті внесків та інших платежів - вид платежу на ремонтний фонд «поточне утримання будинку» у розмірі 1,54 грн. за кв.м. з січня 2024; стягнення з уповноваженої особи ОСББ «Альянс» ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 моральної шкоди у розмірі 10000 грн.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.06.2024, справу № 920/715/24 призначено судді ОСОБА_3 .

Розглянувши вищезазначену позовну заяву, господарський суд дійшов висновку про відмову у відкритті провадження у справі з наступних підстав.

Господарський процесуальний кодексу України визначає юрисдикцію та повноваження господарських судів, встановлює порядок здійснення судочинства у господарських судах (ст. 1 ГПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 2 Господарського процесуального кодексу України завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов`язаних зі здійсненням господарської діяльності та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних осіб та юридичних осіб, держави.

Главою 2 ГПК України визначено предметну та суб`єктну юрисдикцію, інстанційну юрисдикцію та територіальну юрисдикцію (підсудність).

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 20 ГПК України господарські суди розглядають справи у спорах, що виникають у зв`язку із здійсненням господарської діяльності (крім справ, передбачених частиною другою цієї статті), та інші справи у визначених законом випадках, зокрема: справи у спорах, що виникають з корпоративних відносин, в тому числі у спорах між учасниками (засновниками, акціонерами, членами) юридичної особи або між юридичною особою та її учасником (засновником, акціонером, членом), у тому числі учасником, який вибув, пов`язані зі створенням, діяльністю, управлінням або припиненням діяльності такої юридичної особи, крім трудових спорів.

Відповідно до ст. 45 ГПК України сторонами в судовому процесі позивачами і відповідачами можуть бути особи, зазначені устатті 4 цього Кодексу. Відповідачами є особи, яким пред`явлено позовну вимогу.

Згідно ч. 2 ст. 4 ГПК України сторонами можуть бути, зокрема, юридичні особи, фізичні особи-підприємці, а також фізичні особи, які не є підприємцями. Останні можуть бути стороною у господарській справі лише у випадках, визначених у п.п.1, 3, 4, 12 ч. 1 ст. 20 ГПК України.

Так, у вказаній нормі Господарського процесуального кодексу України визначено, що юридичні особи та фізичні особи - підприємці, фізичні особи, які не є підприємцями, державні органи, органи місцевого самоврядування мають право на звернення до господарського суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав та законних інтересів у справах, віднесених законом до юрисдикції господарського суду.

З огляду на положення частини першої статті 20 ГПК України, а також статей 4, 45 цього Кодексу для визначення юрисдикції господарського суду щодо розгляду конкретної справи має значення саме суб`єктний склад сторін.

Згідно ст. 47 ГПК України позов може бути пред`явлений спільно кількома позивачами або до кількох відповідачів. Кожен із позивачів або відповідачів щодо іншої сторони діє в судовому процесі самостійно.Участь у справі кількох позивачів і (або) відповідачів (процесуальна співучасть) допускається, якщо:1) предметом спору є спільні права чи обов`язки кількох позивачів або відповідачів;2) права або обов`язки кількох позивачів чи відповідачів виникли з однієї підстави;3) предметом спору є однорідні права і обов`язки.

Згідно ст. 48 ГПК Українисуд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання, залучити до участі у ній співвідповідача.Якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання, за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала.

З викладеного вбачається, що нормами ГПК України передбачено процесуальну співучасть, залучення до участі у справі співвідповідача, заміну неналежного відповідача.

З огляду на вказане, фізична особа ОСОБА_2 не може бути стороною (відповідачем) в судовому процесі у господарському суді щодо вимог про стягнення моральної шкоди. Такий спір, не відносяться до юрисдикції господарських судів, оскільки спір позивача з ОСББ "Альянс" виник з корпоративних правовідносин, де відповідачем може бути лише юридична особа - ОСББ «Альянс».

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. ст. 175 ГПК України встановлено, що суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду за правилами господарського судочинства.

Враховуючи вищевикладене, суд відмовляє у відкритті провадження у справі № 920/715/24 на підставі п. 1 ч. 1 ст. 175 ГПК України.

Разом з тим, суд вважає за необхідне роз`яснити заявнику, що він не позбавлений можливості звернутися з позовом до фізичної особи про стягнення моральної шкоди в порядку цивільного судочинства.

Згідно з ч. 3, 4 ст. 175 ГПК України про відмову у відкритті провадження у справі постановляється ухвала не пізніше п`яти днів з дня надходження заяви. Така ухвала надсилається заявникові не пізніше наступного дня після її постановлення в порядку, встановленому статтею 242 цього Кодексу. До ухвали про відмову у відкритті провадження у справі, що надсилається заявникові, додаються позовні матеріали. Копія позовної заяви залишається в суді.

Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 175, 232, 234, 235, 255 - 257 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відмовити у відкритті провадження у справі № 920/715/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСББ «Альянс», ОСОБА_2 про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити певні дії та стягнення моральної шкоди.

2. Позовну заяву та додані до неї документи повернути заявнику ОСОБА_1 .

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 24.06.2024 та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 255-257 Господарського процесуального кодексу України. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів з дня складення повного судового рішення до Північного апеляційного господарського суду.

Додаток: позовна заява від 19.06.2024 на 3-х арк. з додатками на 15-ти арк., в т.ч. поштові накладні № 820 від 13.06.2024, № 812 від 13.06.2024, описи вкладення до них.

Суддя Є.А. Жерьобкіна