ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
У Х В А Л А

"24" червня 2024 р.Справа № 924/1013/22
м. Хмельницький

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Виноградової В.В., розглянувши матеріали

заяви приватного підприємства "Коммандос Альфа" в особі ліквідатора арбітражного керуючого Аверкина В.В.

до приватного підприємства "Торговий союз Хмельниччини"

про покладення субсидіарної відповідальності за зобов`язаннями боржника на засновника (власника) боржника

у справі за заявою Головного управління ДПС у Хмельницькій області, м. Хмельницький

до приватного підприємства "Коммандос Альфа", м. Хмельницький

про відкриття провадження у справі про банкрутство

встановив: постановою Господарського суду Хмельницької області від 03.05.2023, з-поміж іншого, визнано приватне підприємство "Коммандос Альфа" банкрутом; відкрито ліквідаційну процедуру на строк, що не може перевищувати 12 місяців; ліквідатором приватного підприємства "Коммандос Альфа" призначено арбітражного керуючого Аверкина Володимира Васильовича.

Ухвалою суду від 17.05.2024 продовжено строк проведення ліквідаційної процедури ПП "Коммандос Альфа" у справі №924/1013/22 на три місяці.

На адресу суду від приватного підприємства "Коммандос Альфа" в особі ліквідатора арбітражного керуючого Аверкина В.В. надійшла заява (від 12.06.2024), в якій просить покласти субсидіарну відповідальність за зобов`язаннями ПП "Коммандос Альфа" на особу, що є засновником (власником) ПП "Коммандос Альфа", - приватне підприємство "Торговий союз Хмельниччини"; стягнути з винної особи приватного підприємства "Торговий союз Хмельниччини" на користь приватного підприємства "Коммандос Альфа" грошові кошти в сумі 2743430,09 грн субсидіарної відповідальності за зобов`язаннями боржника, у зв`язку з доведенням його до банкрутства.

В обґрунтування заяви ліквідатор зазначає, що з аналізу наявної у нього інформації убачається, що керівник та засновники (власники) боржника вчинили дії та проявили по відношенню до боржника бездіяльність, чим створили умови для його стійкої неплатоспроможності та банкрутства - умисно довели боржника до банкрутства. Зокрема, ОСОБА_1 , що був засновником та директором ПП "Коммандос Альфа" (помер 05.08.2023), заходів щодо недопущення банкрутства не виконував, надавав до органів статистики та контролюючих органів держави у фінансовій звітності недостовірні відомості про фінансовий та майновий стан боржника, не надав у 2023 році за 2022 рік статистичної звітності до органів статистики. Також ліквідатор повідомив про взяття на себе боржником до відкриття провадження у справі про банкрутство зобов`язань, внаслідок яких він став неплатоспроможним; отримання в оренду земельних ділянок та невикористання їх в господарській діяльності; безпідставне подання до податкового органу податкових декларації з плати за землю (земельний податок та/або орендна плата за земельні ділянки державної або комунальної власності) за 2019-2022 р.р., що призвело до збільшення поточних зобов`язань по сплаті до бюджету; непроведення претензійно-позовної роботи щодо стягнення дебіторської заборгованості у встановленні строки; допущення бездіяльності, яка призвела до порушення п. п. 2.5.1, 2.5.2, 3.5.10 статуту щодо утворення статутного фонду капіталу; нескликання чергових/позачергових зборів власників боржника та неприйняття відповідних рішень щодо визначення порядку покриття збитків (п. 3.5.11 статуту) та у разі неплатоспроможності підприємства (п. 3.8 статуту), що, у свою чергу, свідчить про бездіяльність вищого органу управління боржника, яким є загальні збори власників ( ОСОБА_1 та ПП "Торговий союз Хмельниччини"). При цьому вартості ліквідаційної маси ПП "Коммандос Альфа" (0,00 грн) недостатньо для погашення встановленої судом заборгованості боржника перед кредиторами (2743430,09 грн).

Як на правову підставу вимог посилається на положення ст. 61 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 11, 22, 92, 619, 1166 ЦК України, ст. ст. 5, 63, 64-1, 65, 174, 215, 224, 225 ГК України.

Судом враховується, що відповідно до ч. 2 ст. 61 Кодексу України з процедур банкрутства під час здійснення своїх повноважень ліквідатор, кредитор має право заявити вимоги до третіх осіб, які відповідно до законодавства несуть субсидіарну відповідальність за зобов`язаннями боржника у зв`язку з доведенням його до банкрутства.

Згідно з ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України. Застосування положень Господарського процесуального кодексу України та інших законодавчих актів України здійснюється з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Ухвалою суду від 19.06.2024 заяву приватного підприємства "Коммандос Альфа" в особі ліквідатора арбітражного керуючого Аверкина В.В. до приватного підприємства "Торговий союз Хмельниччини" про покладення субсидіарної відповідальності за зобов`язаннями боржника на засновника (власника) боржника залишено без руху, надано строк для усунення недоліків заяви.

З огляду на надходження 21.06.2024 від ліквідатора арбітражного керуючого Аверкина В.В. на виконання ухвали суду від 19.06.2024 листів з доданими документами, з метою розгляду поданої заяви, враховуючи положення ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 176 Господарського процесуального кодексу України, суд вважає за необхідне прийняти заяву приватного підприємства "Коммандос Альфа" в особі ліквідатора арбітражного керуючого Аверкина В.В. про покладення субсидіарної відповідальності за зобов`язаннями боржника на засновника (власника) боржника до розгляду у межах провадження у справі №924/1013/22 про банкрутство ПП "Коммандос Альфа" та призначити її розгляд у судовому засіданні.

Крім того, від ліквідатора арбітражного керуючого Аверкина В.В. надійшло клопотання (від 12.06.2024), в якому, посилаючись на ст. 30 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, громадських формувань", Правила організації діловодства та архівного зберігання документів у державних органах, органах місцевого самоврядування, на підприємствах, в установах і організаціях, затверджені наказом Міністерства юстиції України від 18.06.2015 №1000/5, просить витребувати з Управління соціально-економічного розвитку територій, архітектури, забезпечення взаємодії органів місцевого самоврядування та державної реєстрації Хмельницької районної державної адміністрації копії документів з реєстраційної справи щодо приватного підприємства "Коммандос Альфа".

Судом враховується, що за приписами ч. ч. 1, 2 ст. 81 ГПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У клопотанні про витребування судом доказів повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується (крім клопотання про витребування судом групи однотипних документів як доказів); 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу; 5) причини неможливості отримати цей доказ самостійно особою, яка подає клопотання.

Згідно зі ст. 61 Кодексу України з процедур банкрутства ліквідатор з дня свого призначення, зокрема виконує повноваження керівника (органів управління) банкрута та здійснює інші повноваження, передбачені цим Кодексом.

Статтею 12 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що арбітражний керуючий користується усіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією, ліквідатора відповідно до законодавства, у тому числі має право: звертатися із запитами арбітражного керуючого, у тому числі щодо отримання копій документів, до органів державної влади, органів місцевого самоврядування, їх посадових і службових осіб, підприємств, установ, у тому числі банків, небанківських надавачів платіжних послуг, емітентів електронних грошей, депозитарних установ та інших професійних учасників ринків капіталу, організацій, громадських об`єднань, а також до фізичних осіб; отримувати інформацію з державних реєстрів; здійснювати інші повноваження, передбачені цим Кодексом.

Положеннями ст. 11 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, громадських формувань", Порядком надання відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, затвердженим наказом Міністерства юстиції України від 05.05.2023 №1692/5 визначено, зокрема порядок отримання документів, що містяться в реєстраційній справі.

Разом з тим ліквідатором при поданні клопотання про витребування доказів (від 12.06.2024) не зазначено про вжиття ним заходів для отримання доказів самостійно, не надано доказів вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання зазначених у клопотанні доказів, як і не вказано обставин, які можуть підтвердити відповідні докази, або аргументів, які вони можуть спростувати.

З огляду на наведене, а саме: невідповідність поданого клопотання вимогам ст. 81 ГПК України, суд доходить висновку про відмову у задоволенні клопотання ліквідатора арбітражного керуючого Аверкина В.В. (від 12.06.2024) про витребування доказів.

Одночасно судом звертається увага на те, що відповідно до абзацу першого ч. 6 ст. 6 ГПК України адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, зареєстровані за законодавством України як юридичні особи, їх територіальні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи, зареєстровані за законодавством України, реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в добровільному порядку.

Керуючись ст. ст. 6, 42, 120, 121, 176, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, ст. ст. 2, 61 Кодексу України з процедур банкрутства, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти заяву приватного підприємства "Коммандос Альфа" в особі ліквідатора арбітражного керуючого Аверкина В.В. (від 12.06.2024) про покладення субсидіарної відповідальності за зобов`язаннями боржника на засновника (власника) боржника до розгляду у межах провадження у справі №924/1013/22 про банкрутство приватного підприємства "Коммандос Альфа".

Розгляд заяви про покладення субсидіарної відповідальності за зобов`язаннями боржника на засновника (власника) боржника призначити у судовому засіданні на 11:30 год. 09.07.2024.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Хмельницької області за адресою:

м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1.

Приватному підприємству "Торговий союз Хмельниччини" до 08.07.2024 надати суду документально підтверджений відзив (пояснення) по суті заяви про покладення субсидіарної відповідальності за зобов`язаннями боржника, копію якого надіслати іншим учасникам справи, докази чого надати суду.

Явка представників учасників справи у засідання на їх розсуд. При направленні у судове засідання уповноважених представників останнім мати при собі відповідно до ст. 60 ГПК України документи на підтвердження повноважень представників.

У задоволенні клопотання ліквідатора арбітражного керуючого Аверкина В.В. (від 12.06.2024) про витребування доказів відмовити.

Роз`яснити учасникам справи, що:

- докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подала, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї;

- копії доказів, що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи; суд не бере до уваги докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними;

- докази, які раніше не додані до заяви, відзиву, пояснень тощо, якщо інше не передбачено ГПК України, подаються через канцелярію суду або в судовому засіданні з клопотанням про їх приєднання до матеріалів справи;

- клопотання про витребування доказів судом надається у строки, визначені в ч. ч. 2, 3 ст. 80, ст. 81 ГПК України;

- письмові докази відповідно до ч. 2 ст. 91 ГПК України подаються в оригіналі або належним чином засвідченій копії;

- у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (п. 9 ст. 165 ГПК України).

Інформацію по справі, що розглядається, також можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: http://km.arbitr.gov.ua.

Повідомити приватне підприємство "Коммандос Альфа", приватне підприємство "Торговий союз Хмельниччини" про їх обов`язок зареєструвати свій електронний кабінет та про можливість ознайомлення з матеріалами справи через Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему або її окрему підсистему (модуль), що забезпечує обмін документами.

Ухвала набирає законної сили 24.06.2024, оскарженню не підлягає.

Суддя Виноградова В.В.