overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

20.06.2024 м.Дніпро Справа № 904/1524/24

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії

головуючого судді: Мороза В.Ф. (доповідач),

суддів: Коваль Л.А., Чередка А.Є.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Дніпровської міської ради на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 09.04.2024 (суддя Мілєва І.В.)

у справі № 904/1524/24

За позовом Дніпровської міської ради

до Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробниче підприємство "Стальсервіс"

про стягнення 635 847,37 грн

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 12.06.2024 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Дніпровської міської ради на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 09.04.2024 у справі № 904/1524/24.

Вказаною ухвалою дата судового засідання не призначалася.

Колегія суддів вважає за необхідне призначити судове засідання на 12.09.2024 о 10 год. 00 хв.

Керуючись ст. 234, 235, 268, 281 Господарського процесуального кодексу України.

УХВАЛИВ:

Розгляд справи № 904/1524/24 призначити на 12.09.2024 о 10 год. 00 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду, що розташований за адресою: м. Дніпро, просп. Д. Яворницького, 65, зал засідань № 415а.

Явку представників сторін визнати не обов`язковою.

Учасникам справи, які, згідно ст. 6 Господарського процесуального кодексу України зобов`язані зареєструвати електронні кабінети, з метою забезпечення обміну документами та ознайомлення з матеріалами справи, здійснити реєстрацію електронних кабінетів в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі).

Ухвалу надіслати учасникам справи в електронні кабінети.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя В.Ф. Мороз

Суддя Л.А. Коваль

Суддя А.Є. Чередко
ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

20.06.2024 м. Дніпро Справа № 904/6023/21

Суддя Центрального апеляційного господарського суду

Парусніков Ю.Б.,

розглянувши в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду матеріали апеляційної скарги Акціонерне товариство «Державний експортно-імпортний банк України» на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 21.05.2024 у справі № 904/6023/21

про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Ніко авто інвест», м. Дніпро, -

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство «Державний експортно-імпортний банк України» звернулося до Центрального апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 21.05.2024 у справі № 904/6023/21.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги, апеляційний господарський суд встановив, що в суді апеляційної інстанції відсутні матеріали справи № 904/6023/21.

Враховуючи вищевикладене, апеляційний господарський вважає за потрібне витребувати матеріали справи з місцевого господарського суду, у зв`язку з чим відкладає питання про відкриття апеляційного провадження до надходження матеріалів справи до суду апеляційної інстанції.

Керуючись статтями 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

Витребувати з Господарського суду Дніпропетровської області матеріали справи № 904/6023/21.

Відкласти розгляд питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Акціонерне товариство «Державний експортно-імпортний банк України» на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 21.05.2024 у справі № 904/6023/21 до надходження матеріалів справи до Центрального апеляційного господарського суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Суддя Ю. ПАРУСНІКОВ
ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

20.06.2024 м. Дніпро Справа № 904/8907/16

Суддя Центрального апеляційного господарського суду

Парусніков Ю.Б.,

розглянувши в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду матеріали апеляційної скарги Головного управління ДПС у Дніпропетровській області Державної податкової служби України на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 27.05.2024 у справі № 904/8907/16

про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Царичанський завод мінводи», смт Царичанка, Царичанського району, Дніпропетровської обл.,-

ВСТАНОВИВ:

Головне управління ДПС у Дніпропетровській області звернулося до Центрального апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 27.05.2024 у справі № 904/8907/16.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги, апеляційний господарський суд встановив, що в суді апеляційної інстанції відсутні матеріали справи № 904/8907/16.

Враховуючи вищевикладене, апеляційний господарський вважає за потрібне витребувати матеріали справи з місцевого господарського суду, у зв`язку з чим відкладає питання про відкриття апеляційного провадження до надходження матеріалів справи до суду апеляційної інстанції.

Керуючись статтями 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

Витребувати з Господарського суду Дніпропетровської області матеріали справи № 904/8907/16.

Відкласти розгляд питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Дніпропетровській області Державної податкової служби України на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 27.05.2024 у справі № 904/8907/16 до надходження матеріалів справи до Центрального апеляційного господарського суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Суддя Ю. ПАРУСНІКОВ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

"18" червня 2024 р. Cправа № 902/451/24

Суддя Господарського суду Вінницької області Яремчук Ю.О., розглянувши без виклику представників сторін матеріали справи

за позовом:Могилів - Подільської міської ради Вінницької області (площа Шевченка, буд. 6/16, м. Могилів - Подільський, Вінницька обл., 24000)

до: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )

про внесення змін до договору оренди землі

В С Т А Н О В И В :

19.04.2024 Могилів - Подільська міська рада Вінницької області звернулось до Господарського суду Вінницької області з позовом до ОСОБА_1 про внесення змін до договору оренди землі

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.04.2024 матеріали справи розподілено судді Яремчуку Ю.О.

Ухвалою суду від 24.04.2024 відкрито провадження у справі 902/451/24. Визначено розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання у справі призначено на 16.05.2024.

На визначену дату судом в судове засідання учасники судового засідання не з`явились, про дату, час та місце судового засідання належним чином повідомлені ухвалою суду від 06.07.2022 р.

Ухвалою суду від 16.05.2024 підготовче засідання у справі відкладено на 18.06.2024.

На визначену дату судом в судове засідання з`явився представник відповідача, представник позивача не з`явився, про дату час та місце судового засідання належним чином повідомлений ухвалою суду від 16.05.2024.

За результатами проведеного судового засідання суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження та призначення судового розгляду справи по суті, про що винесено ухвалу, яку занесено до протоколу судового засідання.

Таким чином, суд вважає за необхідне призначити іншу дату судового засідання, про що повідомити учасників справи в порядку визначеному ст.ст. 120, 121 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст.ст. 80, 81, 120, 121, 177, 234, 235, 326 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Повідомити учасників судового процесу про судовий розгляд справи по суті, що відбудеться "30" липня 2024 р. об 12:15 год. в приміщенні Господарського суду Вінницької області за адресою: вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, зал № 3 (3-й поверх).

2. Явка в судове засідання учасників справи покладається на їх розсуд.

3. Згідно із ст. 235 ГПК України ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

4. За приписами ч. 1 ст. 255 ГПК України ця ухвала окремо від рішення суду першої інстанції оскарженню не підлягає.

5. Копію ухвали суду надіслати на електронні адреси представника позивача - ІНФОРМАЦІЯ_1 , представника відповідача - ІНФОРМАЦІЯ_2 та до Електронного кабінету ЄСІТС.

Повний текст ухвали суду складено та підписано - 20.06.2024.

Суддя Яремчук Ю.О.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (площа Шевченка, буд. 6/16, м. Могилів - Подільський, Вінницька обл., 24000)

3 - відповідачу ( АДРЕСА_1 )
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

"18" червня 2024 р. Cправа № 902/558/24

Суддя Господарського суду Вінницької області Яремчук Ю.О., розглянувши без виклику представників сторін матеріали

за позовом:Південно Східне міжобласне територіальне відділення антимонопольного комітету України (проспект Олександра Поля, будинок 2, м. Дніпро, Дніпропетровська обл., 49004)

до:Товариства з обмеженою відповідальністю "Кервурд" (вул. Бевза, б. 16, м. Вінниця, Вінницька обл., 21009)

про стягнення штраф на суму 705 280,00 грн

В С Т А Н О В И В :

15.05.2024 Південно Східне міжобласне територіальне відділення антимонопольного комітету України звернулось до Господарського суду Вінницької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Кервурд" про стягнення штрафу 705 280,00 грн.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15.05.2024 матеріали справи розподілено судді Яремчуку Ю.О.

Ухвалою суду від 20.05.2024 відкрито провадження у справі 902/558/24. Визначено розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання у справі призначено на 18.06.2024.

На визначену дату судом в судове засідання з`явився представник позивача, представник відповідача не з`явився, про дату, час та місце судового засідання належним чином повідомлений ухвалою суду від 20.05.2024.

За результатами проведеного судового засідання суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження та призначення судового розгляду справи по суті, про що винесено ухвалу, яку занесено до протоколу судового засідання.

Таким чином, суд вважає за необхідне призначити іншу дату судового засідання, про що повідомити учасників справи в порядку визначеному ст.ст. 120, 121 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст.ст. 80, 81, 120, 121, 177, 234, 235, 326 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Повідомити учасників судового процесу про розгляд справи по суті, що відбудеться "03" вересня 2024 р. об 10:00 год. в приміщенні Господарського суду Вінницької області за адресою: вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, зал № 3 (3-й поверх).

2. Явка в судове засідання учасників справи покладається на їх розсуд.

3. Згідно із ст. 235 ГПК України ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

4. За приписами ч. 1 ст. 255 ГПК України ця ухвала окремо від рішення суду першої інстанції оскарженню не підлягає.

5. Копію ухвали надіслати на електронні адреси позивача - , відповідача - та до Електронних кабінетів ЄСІТС.

Дата складання повного тексту ухвали 20.06.2024.

Суддя Яремчук Ю.О.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (проспект Олександра Поля, будинок 2, м. Дніпро, Дніпропетровська обл., 49004)

3 - відповідачу (вул. Бевза, б. 16, м. Вінниця, Вінницька обл., 21009)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

"19" червня 2024 р. Cправа № 902/441/24

Суддя Господарського суду Вінницької області Яремчук Ю.О., розглянувши без виклику представників матеріали справи

за позовом: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )

до:Барської міської ради (вул. Героїв Майдану, 6, м. Бар, Жмеринський р-н.., Вінницька область, 23000)

про визнання додаткових угод укладеними

В С Т А Н О В И В :

16.04.2023 ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду Вінницької області з позовом до Барської міської ради про визнання додаткових угод укладеними.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу справи між суддями від 16.04.2024 справу передано для розгляду судді Яремчуку Ю.О.

Ухвалою суду від 22.04.2024 відкрито провадження у справі 902/441/24. Визначено розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання у справі призначено на 14.05.2024.

13.06.2024 у даній справі прийнято рішення, яким позов задоволено.

17.06.2024 від ОСОБА_1 надійшла заява (вх. 01-34/01-34/6262/24 від 17.06.2024) про ухвалення додаткового рішення у справі щодо розподілу витрат на правничу допомогу.

Відповідно до ст. 221 ГПК України якщо сторона з поважних причин не може до закінчення судових дебатів у справі подати докази, що підтверджують розмір понесених нею судових витрат, суд за заявою такої сторони, поданою до закінчення судових дебатів у справі, може вирішити питання про судові витрати після ухвалення рішення по суті позовних вимог. Для вирішення питання про судові витрати суд призначає судове засідання, яке проводиться не пізніше п`ятнадцяти днів з дня ухвалення рішення по суті позовних вимог. У випадку, визначеному частиною другою цієї статті, суд ухвалює додаткове рішення в порядку, передбаченому ст. 244 цього Кодексу.

Згідно з ч. 3,4 ст. 244 ГПК України, суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви, у разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання.

З огляду на вищенаведене, у зв`язку з надходженням заяви про ухвалення додаткового рішення, суд дійшов висновку призначити розгляд даної заяви в судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Керуючись ст. 129, 244, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

У Х В А Л И В :

1. Судове засідання щодо розгляду заяви ОСОБА_1 надійшла заява (вх. 01-34/01-34/6262/24 від 17.06.2024) про ухвалення додаткового рішення у справі щодо розподілу витрат на правничу допомогу призначити на 28.06.2024 року о 11:20 год., в приміщенні Господарського суду Вінницької області, за адресою: вул. Пирогова, буд. 29, м. Вінниця (3-й поверх, зал №3).

2. Явку уповноважених представників сторін в судове засідання визнати на власний розсуд.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

4. Копію ухвали надіслати на електронні адреси представника позивача - ІНФОРМАЦІЯ_1 , відповідача - ІНФОРМАЦІЯ_2 та до Електронних кабінетів ЄСІТС.

Повний текст ухвали виготовлено 20.06.2024.

Суддя Яремчук Ю.О.

віддрук. прим.:

1 - до справи
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
20 червня 2024 р. Справа № 902/1272/23
про виконання додаткового рішення господарського суду
Відповідно до додаткового рішення Господарського суду Вінницької області від 28 лютого 2024 р. у справі №902/1272/23, яке набрало законної сили 11 червня 2024 р. відповідно до постанови Північно-західного апеляційного господарського суду, керуючись ст.ст.326, 327 Господарського процесуального кодексу України, -

Відповідно до статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом трьох років.
Суддя Маслій І.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

20 червня 2024 року Справа № 903/439/24

за клопотанням ініціюючого кредитора ФОП Дубойської А. М.

про призначення розпорядника майна боржника

у справі № 903/439/24

за заявою фізичної особи-підприємця Дубойської Альбіни Миколаївни, м.Луцьк

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ліонгард», м.Луцьк

про банкрутство

Суддя Шум М. С.

Встановив: ухвалою суду від 04.04.2024 відкрито провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛІОНГАРД» (вул. Бандери Степана, буд 20, м.Луцьк, ), визнано вимоги ініціюючого кредитора Фізичної особи-підприємця Дубойської Альбіни Миколаївни ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛІОНГАРД» (вул. Бандери Степана, буд 20, м.Луцьк, ) в сумі 200 302 грн. 80 коп. основної заборгованості (4 черга задоволення), а також 30 280 грн. 00 коп. судового збору за подання заяви про порушення провадження у справі про банкрутство, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛІОНГАРД» (вул. Бандери Степана, буд 20, м.Луцьк, ), введено процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛІОНГАРД» (вул. Бандери Степана, буд 20, м.Луцьк, ) строком на сто сімдесят календарних днів по 21.11.2024, розпорядником майна Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛІОНГАРД» (вул. Бандери Степана, буд 20, м.Луцьк, ) призначено арбітражного керуючого Григор`єва Валерія Васильовича (Свідоцтво Міністерства юстиції України про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №310 від 20.02.2013, адреса для кореспонденції: вул. Коперника, 36А, 1й поверх, м.Луцьк mail: ІНФОРМАЦІЯ_1

Ініціюючий кредитор Фізична особа-підприємець Дубойська Альбіна Миколаївна в клопотанні від 18.06.2024 просить суд розпорядником майна боржника призначити арбітражного керуючого Рабана М. Т.

Ініціюючий кредитор зазначає про відсутність кредиторів у справі станом на день подачі відповідної заяви та право ініціюючого кредитора в порядку п. 2-1 прикінцевих та перехідних положень КУзПБ пропонувати кандидатуру арбітражного керуючого виконувати функції розпорядника майна боржника.

Одночасно до суду надійшла заява арбітражного керуючого Григор`єва В. В. від 18.06.2024 про відсторонення від виконання повноважень розпорядника майна у справі та заява арбітражного керуючого Рабана М. Т. від 19.04.2024 про згоду на участь у справі про банкрутство ТОВ «Ліонгард» в якості розпорядника майна .

Керуючись ст.ст. 234-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в:

Клопотання ініціюючого кредитора ФОП Дубойської А. М. від 18.06.2024 про призначення розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Рабана М. Т. у справі №903/439/24 призначити до розгляду на 02 липня 2024 року на 09:40 год.

Ухвала господарського суду набирає законної сили з моменту її підписання відповідно до ч.2 ст. 235 ГПК України.

Ухвали суду підлягають оскарженню до Північно-західного апеляційного господарського суду відповідно до ст.ст. 255-256, п. 17.5 Перехідних положень ГПК України.

Суддя М. С. Шум
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

20 червня 2024 року Справа № 903/418/24

за клопотанням ОСОБА_1

про призначення керуючого реструктуризацією

у справі № 903/418/24

За заявою фізичної особи ОСОБА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1

про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність

Суддя Шум М. С.

Встановив: ухвалою суду від 28.05.2024 відкрито провадження у справі про неплатоспроможність боржника ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ), введено процедуру реструктуризації боргів боржника ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ), введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, керуючим реструктуризацією боржника ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ) призначено арбітражного керуючого Григор`єва Валерія Васильовича (свідоцтво Міністерства юстиції України про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 310 від 12.03.2013, АДРЕСА_2 ).

Боржник Фізична особа ОСОБА_1 в клопотанні від 18.06.2024 просить суд керуючим реструктуризацією боргів призначити арбітражного керуючого Рабана М. Т.

Заявниця зазначає про відсутність кредиторів у справі станом на день подачі відповідної заяви та право боржника в порядку п. 2-1 прикінцевих та перехідних положень КУзПБ пропонувати кандидатуру арбітражного керуючого виконувати функції керуючого реструктуризацією боргів боржника.

Одночасно до суду надійшла заява арбітражного керуючого Григор`єва В. В. від 18.06.2024 про відсторонення від виконання повноважень керуючого реструктуризацією боргів боржника у справі та заява арбітражного керуючого Рабана М. Т. від 19.04.2024 про згоду на участь у справі в якості керуючого реструктуризацією боргів боржника.

Керуючись ст.ст. 234-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в:

Клопотання боржника Фізичної особи ОСОБА_1 від 18.06.2024 про призначення керуючого реструктуризацією боргів боржника арбітражного керуючого Рабана М. Т. у справі №903/418/24 призначити до розгляду на 02 липня 2024 року на 09:50 год.

Ухвала господарського суду набирає законної сили з моменту її підписання відповідно до ч.2 ст. 235 ГПК України.

Ухвали суду підлягають оскарженню до Північно-західного апеляційного господарського суду відповідно до ст.ст. 255-256, п. 17.5 Перехідних положень ГПК України.

Суддя М. С. Шум
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

20 червня 2024 року Справа № 903/580/24

Господарський суд Волинської області у складі судді Шума М. С., розглянувши заяву

фізичної особи ОСОБА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1

про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність

встановив: 17.06.2024 до суду надійшла заява ОСОБА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність в порядку Книги четвертої Кодексу України з процедур банкрутства. Призначити керуючим реструктуризацією боргів заявниця просить арбітражного керуючого Волторніста Сергія Івановича (Свідоцтво №1958 від 06.11.2020).

Заява обґрунтована наявністю заборгованості перед кредиторами в сумі 965 495 грн. 34 коп., які боржниця припинила погашати з 2023 року у зв`язку з недостатністю доходів.

Суд дослідивши заяву, долучені до неї документи, визнав подані матеріали достатніми для прийняття заяви до розгляду.

Керуючись ст. ст. 2, 3, 4, 20, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України; т.ст.28, 113, 115, 116, 117 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву ОСОБА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність до розгляду.

2. Підготовче засідання призначити на "02" липня 2024 р. на 12:45 год., яке відбудеться в приміщенні Господарського суду Волинської області, (м. Луцьк, пр. Волі, 54а) в залі судових засідань №210.

Явку боржника та арбітражного керуючого у підготовче засідання визнати НЕ обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя М. С. Шум
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
20 червня 2024 року № 903/26/24-1
На виконання рішення Господарського суду Волинської області від 26.03.2024 у справі № 903/26/24.
Рішення набрало законної сили 30.04.2024.
Наказ дійсний для пред'явлення до виконання до 01.05.2027.
Cуддя М. С. Шум
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
20 червня 2024 року № 903/26/24-2
На виконання рішення Господарського суду Волинської області від 26.03.2024 у справі № 903/26/24.
Рішення набрало законної сили 30.04.2024.
Наказ дійсний для пред'явлення до виконання до 31.07.2024.
Cуддя М. С. Шум
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
20 червня 2024 року № 903/26/24-3
На виконання рішення Господарського суду Волинської області від 26.03.2024 у справі № 903/26/24.
Рішення набрало законної сили 30.04.2024.
Наказ дійсний для пред'явлення до виконання до 31.07.2024.
Cуддя М. С. Шум
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
20 червня 2024 року № 903/13/24-1
На виконання рішення Господарського суду Волинської області від 05.03.2024 та постанови Північно - західного апеляційного господарського суду від 13.06.2024 у справі № 903/13/24.
Рішення набрало законної сили 13.06.2024.
Наказ дійсний для пред'явлення до виконання до 14.06.2027.
Cуддя М. С. Шум