ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

24 червня 2024 року справа № 925/749/23

м. Черкаси

Господарський суд Черкаської області у складі судді Дорошенка М.В. за участю прокурора Панченка М.О. із секретарем судового засідання Рябенькою Я.В., розглянувши у судовому засіданні клопотання Головного управління ДПС у Черкаській області від 05.06.2024 про відсторонення арбітражного керуючого Голінного А.М. від виконання повноважень ліквідатора банкрута та заяву арбітражного керуючого Голінного А.М. від 19.06.2024 №925/749/23/214 про дострокове припинення повноважень ліквідатора банкрута у справі №925/749/23 про банкрутство приватного підприємства "Інвестиційно-будівельна компанія "Будгарант",

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 23.06.2023 Господарський суд Черкаської області за заявою Головного управління ДПС у Черкаській області відкрив провадження у справі №925/749/23 про банкрутство приватного підприємства "Інвестиційно-будівельна компанія "Будгарант" (), визнав кредиторські вимоги Головного управління ДПС у Черкаській області до боржника в сумі 3900412,66 грн., ввів мораторій на задоволення вимог кредиторів до боржника та процедуру розпорядження його майном на сто сімдесят календарних днів, призначив розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Голінного Андрія Михайловича, визначив дату час і місце попереднього засідання суду у справі №925/749/23, вирішив інші питання підготовчого засідання, передбачені Кодексом України з процедур банкрутства.

28 червня 2023 року на офіційному сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет було розміщено повідомлення про відкриття провадження у справі №925/749/23 про банкрутство приватного підприємства "Інвестиційно-будівельна компанія "Будгарант".

Ухвалою від 05.10.2023, постановленою за результатами проведення попереднього засідання, Господарський суд Черкаської області:

- визнав частково вимоги Черкаської міської ради до боржника у справі №925/749/23 про банкрутство приватного підприємства "Інвестиційно-будівельна компанія "Будгарант" в сумі 1007481,50 грн.

- відхилив вимоги Черкаської міської ради до боржника у справі №925/749/23 про банкрутство приватного підприємства "Інвестиційно-будівельна компанія "Будгарант" в сумі 6699,19 грн.

- визначив перелік та розмір усіх визнаних судом вимог кредиторів, що вносяться розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів:

1) вимоги Головного управління ДПС у Черкаській області в сумі 3900412,66 грн., в тому числі: 87140,00 грн. - вимоги про відшкодування витрат на сплату судового збору та авансування винагороди арбітражного керуючого у першу чергу задоволення; 3371438,67 грн. - вимоги щодо сплати податків у третю чергу задоволення; 441833,99 грн. - вимоги щодо сплати пені та штрафних санкцій у шосту чергу задоволення;

2) вимоги Черкаської міської ради в сумі 1007481,50 грн., в тому числі: 5368,00 грн. - вимоги щодо відшкодування витрат на сплату судового збору у першу чергу задоволення; 969945,51 грн. вимоги щодо сплати орендної плати та присудженого за судовими рішеннями судового збору у четверту чергу задоволення; 32167,99 грн. вимоги щодо сплати пені у шосту чергу задоволення;

- зобов`язав розпорядника майна Голінного А.М. внести до реєстру вимог кредиторів відомості про кредиторів, розмір їх вимог за грошовими зобов`язаннями, наявність права вирішального голосу в представницьких органах кредиторів, черговість задоволення кожної вимоги;

- визначив дату проведення зборів кредиторів та комітету кредиторів 18 жовтня 2023 року;

- призначив підсумкове засідання у справі №925/749/23 про банкрутство приватного підприємства "Інвестиційно-будівельна компанія "Будгарант" на 11 год. 30 хв. 21 грудня 2023 року у приміщенні господарського суду.

18 жовтня 2023 року відбулися збори кредиторів приватного підприємства "Інвестиційно-будівельна компанія "Будгарант", оформлені протоколом від 18.10.2023, які обрали до складу комітету кредиторів двох конкурсних кредиторів з правом вирішального голосу: Головне управління ДПС у Черкаській області та Черкаську міську раду.

07 листопада 2023 року до Господарського суду Черкаської області надійшла заява Черкаської окружної прокуратури від 06.11.2023 №54-166-6089вих23 з грошовими вимогами до боржника у справі №925/749/23 на суму 2542394,43 грн., в тому числі грошовими вимогами: Черкаської обласної прокуратури на суму 414220,27 грн., Черкаської міської ради на суму 1220827,14 грн. та Виконавчого комітету Черкаської міської ради на суму 1280147,02 грн.

Ухвалою від 05.12.2023 Господарський суд Черкаської області:

- заяву Черкаської окружної прокуратури від 06.11.2023 №54-166-6089вих23 з грошовими вимогами до боржника у справі №925/749/23 задовольнив;

- визнав вимоги Черкаської обласної прокуратури як конкурсного кредитора до приватного підприємства "Інвестиційно-будівельна компанія "Будгарант" в сумі 41420,27 грн., в тому числі: 5368,00 грн. першої черги задоволення та 36052,27 грн. четвертої черги задоволення без права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів;

- визнав вимоги Черкаської міської ради як конкурсного кредитора до приватного підприємства "Інвестиційно-будівельна компанія "Будгарант" у сумі 1220827,14 грн. черги задоволення без права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів;

- визнав вимоги Виконавчого комітету Черкаської міської ради як конкурсного кредитора до приватного підприємства "Інвестиційно-будівельна компанія "Будгарант" у сумі 1280147,02 грн., в тому числі: 1195690,74 грн. четвертої черги задоволення і 84456,28 грн. шостої черги задоволення без права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів;

- зобов`язав розпорядника майна Голінного А.М. внести до реєстру вимог кредиторів відомості про Черкаську обласну прокуратуру, Черкаську міську раду та Виконавчий комітет Черкаської міської ради як конкурсних кредиторів, розмір визнаних цією ухвалою їх вимог до боржника, черговість задоволення вимоги, відсутність права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів.

Постановою від 21.12.2023 у справі №925/749/23 Господарський суд Черкаської області визнав приватне підприємство "Інвестиційно-будівельна компанія "Будгарант" банкрутом, відкрив його ліквідаційну процедуру і призначив ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Голінного Андрія Михайловича.

25 грудня 2023 року на офіційному сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет було розміщено повідомлення про визнання приватного підприємства "Інвестиційно-будівельна компанія "Будгарант" банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури.

29 січня 2024 року до Господарського суду Черкаської області надійшла заява Черкаської міської ради від 22.01.2024 №2152-01-21 з поточними вимогами до банкрута в сумі 98532,92 грн. у справі №925/749/23 про банкрутство приватного підприємства "Інвестиційно-будівельна компанія "Будгарант".

Ухвалою від 27.02.2024 господарський суд Черкаської області задовольнив заяву Черкаської міської ради від 22.01.2024 №2152-01-21 про визнання її поточних грошових вимог до банкрута у справі №925/749/23 та визнав поточні вимоги Черкаської міської ради до приватного підприємства "Інвестиційно-будівельна компанія "Будгарант" на суму 98532,92 грн., в тому числі:

- 6056,00 грн. судового збору у першу чергу задоволення;

- 92476,92 грн. боргу з орендної плати за землю у четверту чергу задоволення.

6 червня 2024 року до Господарського суду Черкаської області надійшло клопотанням Головного управління ДПС у Черкаській області від 05.06.2024 про відсторонення арбітражного керуючого Голінного А.М. від виконання повноважень ліквідатора банкрута приватного підприємства "Інвестиційно-будівельна компанія "Будгарант" у справі №925/749/23.

В обґрунтування цього клопотання Головне управління ДПС у Черкаській області послалося на ч. 4 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства щодо передбаченого нею права комітету кредиторів в будь-який час звертатися до господарського суду з клопотанням про відсторонення арбітражного керуючого від виконання повноважень незалежно від наявності таких підстав.

Ухвалою від 10.06.2024 Господарський суд Черкаської області призначив розгляд клопотання Головного управління ДПС у Черкаській області від 05.06.2024 у справі №925/749/23 в судовому засіданні на 11 год. 00 хв. 24 червня 2024 року в приміщенні господарського суду і повідомив про це усіх учасників провадження у справі №925/749/23.

20 червня 2024 року до Господарського суду Черкаської області надійшла заява арбітражного керуючого Голінного А.М. від 19.06.2024 №925/749/23/24 про дострокове припинення його повноважень як ліквідатора банкрута у справі №925/749/23 за його заявою на підставі п. 7 ч. 1 ст. 12 та абз. 1 ч. 4 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства.

В обґрунтування своєї заяви ОСОБА_1 зазначив, що у Головного управління ДПС у Черкаській області переважна більшість голосів на зборах кредиторів, що надає можливість останньому в одноособовому порядку приймати рішення більшістю голосів на власний розсуд, в тому числі й щодо формування комітету кредиторів та вирішення питань про відсторонення арбітражного керуючого Голінного А.М від виконання повноважень ліквідатора банкрута. Зважаючи на обсяг голосів, якими володіє головне управління ДПС у Черкаській області, вбачається, що не має і не буде досягнуто консенсусу між комітетом кредиторів та арбітражним керуючим Голінним А.М. при проведенні ліквідаційної процедури банкрута не залежно від обсягу та якості виконання останнім своїх повноважень у справі, внаслідок чого будуть необґрунтовано затягуватись строки проведення ліквідаційної процедури.

24 червня 2024 року до Господарського суду Черкаської області надійшла заява Черкаської міської ради подала про проведення судового засідання, призначеного на 11 год. 00 хв. 24.06.2024, без участі її представника.

Усі учасники провадження у справі №925/749/23 про банкрутство приватного підприємства "Інвестиційно-будівельна компанія "Будгарант" були належним чином повідомлені господарським судом про дату, час і місце судового засідання, призначеного ухвалою від 10.06.2024 на 11 год. 00 хв. 24.06.2024, проте арбітражний керуючий Голінний А.М., Головне управління ДПС у Черкаській області, Черкаська міська рада та Виконавчий комітет Черкаської міської ради (їх представники) у це судове засідання не явилися, що не перешкоджає проведенню цього судового засідання..

В судовому засіданні, яке відбулося 24.06.2024 за участі прокурора Панченка М.О., Господарський суд Черкаської області розглянув клопотання Головного управління ДПС у Черкаській області від 05.06.2024 про відсторонення арбітражного керуючого Голінного А.М. від виконання повноважень ліквідатора банкрута та заяву арбітражного керуючого Голінного А.М. від 19.06.2024 №925/749/23/214 про дострокове припинення його повноважень як ліквідатора банкрута у справі №925/749/23 і дійшов висновків, що клопотання Головного управління ДПС у Черкаській області від 05.06.2024 підлягає залишенню без задоволення, а заява арбітражного керуючого Голінного А.М. від 19.06.2024 №925/749/23/24 підлягає задоволенню з огляду на таке.

Частина 4 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства містить такі норми:

"Арбітражний керуючий може бути відсторонений господарським судом від виконання повноважень розпорядника майна, керуючого реструктуризацією, керуючого санацією, ліквідатора, керуючого реалізацією за його заявою.

Відсторонення арбітражного керуючого від виконання повноважень здійснюється господарським судом за клопотанням учасника провадження у справі або за власною ініціативою у разі:

1) невиконання або неналежного виконання обов`язків, покладених на арбітражного керуючого;

2) зловживання правами арбітражного керуючого;

3) подання до суду неправдивих відомостей;

4) відмови арбітражному керуючому в наданні допуску до державної таємниці або скасування раніше наданого допуску, якщо такий допуск є необхідним для виконання обов`язків, визначених цим Кодексом;

5) припинення діяльності арбітражного керуючого;

6) наявності реального чи потенційного конфлікту інтересів.

Якщо заяву про відсторонення арбітражного керуючого подано не учасником провадження у справі, така заява залишається судом без розгляду.

Комітет кредиторів має право в будь-який час звернутися до господарського суду з клопотанням про відсторонення арбітражного керуючого від виконання повноважень незалежно від наявності таких підстав.

За наявності підстав для відсторонення арбітражного керуючого від виконання повноважень або за клопотанням комітету кредиторів господарський суд протягом 14 днів постановляє ухвалу про відсторонення арбітражного керуючого від виконання повноважень".

Таким чином, відсторонення арбітражного керуючого від виконання повноважень ліквідатора здійснюється господарським судом за клопотанням учасника провадження у справі, зокрема і кредитора, лише за наявності вказаних у пунктах 1 - 6 (абзацах третьому - восьмому) ч. 4 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства підстав, а за клопотанням комітету кредиторів незалежно від наявності таких підстав.

Головне управління ДПС у Черкаській області як кредитор і разом з Черкаською міською радою як член комітету кредиторів боржника у справі №925/749/23 у своєму клопотанні від 05.06.2024 не вказало конкретного рішення комітету кредиторів про відсторонення арбітражного керуючого Голінного А.М. від виконання повноважень ліквідатора і не надало такого рішення комітету кредиторів господарському суду. Тобто Головне управління ДПС у Черкаській області не доказало, що його клопотання від 05.06.2024 про відсторонення арбітражного керуючого Голінного А.М. від виконання повноважень ліквідатора подане на виконання саме рішенням комітету кредиторів, прийнятого на його зборах, а не з власної як учасника провадження у справі №925/749/23 ініціативи.

За таких обставин клопотання Головного управління ДПС у Черкаській області від 05.06.2024 про відсторонення арбітражного керуючого Голінного А.М. від виконання повноважень ліквідатора господарський суд розцінює як клопотання учасника провадження справи №925/749/23, а не як клопотання комітету кредиторів у цій справі.

Як уже зазначалося вище відсторонення арбітражного керуючого за заявою учасника провадження у справі здійснюється господарським судом лише за наявності вказаних у пунктах 1 - 6 (абзацах третьому - восьмому) ч. 4 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства підстав.

Головне управління ДПС у Черкаській області у своєму клопотанні від 05.06.2024 таких підстав для відсторонення арбітражного керуючого Голінного А.М. від виконання повноважень ліквідатора не вказало і доказів на їх підтвердження господарському суду не надало, саме тому це клопотання й не підлягає задоволенню.

Пункт 7 ч. 1 ст. 12 Кодексу України з процедур банкрутства передбачає право арбітражного керуючого подавати до господарського суду заяву про дострокове припинення своїх повноважень.

Частина 4 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства передбачає можливість відсторонена господарським судом арбітражного керуючого від виконання повноважень ліквідатора за його заявою.

Вказані арбітражним керуючим Голінним А.М. у заяві від 19.06.2024 №925/749/23/24 про дострокове припинення його повноважень як ліквідатора банкрута у справі №925/749/23 підстави для цього за оцінкою господарського суду є обґрунтованими і переконливими, тому ця заява і підлягає задоволенню шляхом відсторонення арбітражного керуючого Голінного А.М. від виконання повноважень ліквідатора у справі №925/749/23 про банкрутство приватного підприємства "Інвестиційно-будівельна компанія "Будгарант".

Абзацом другим ч. 1 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що ліквідатор призначаються господарським судом за клопотанням комітету кредиторів у справі про банкрутство юридичної особи.

Відповідно до п. 31 та п. 4 ч. 8 ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства до компетенції комітету кредиторів належить прийняття рішення про:

визначення кандидатури арбітражного керуючого для призначення у справі про банкрутство;

звернення до господарського суду з клопотанням про призначення арбітражного керуючого, припинення повноважень арбітражного керуючого та про призначення іншого арбітражного керуючого;

Отже, для призначення ліквідатором у справі №925/479/23 іншого арбітражного керуючого замість Голінного А.М. слід зобов`язати комітет кредиторів банкрута приватного підприємства "Інвестиційно-будівельна компанія "Будгарант" визначити кандидатуру арбітражного керуючого для призначення ліквідатором у справі №925/749/23 і звернутися до господарського суду з відповідним клопотанням про таке призначення, а на період до призначення ліквідатора у справі №925/749/23 тимчасове виконання його обов`язків покласти на арбітражного керуючого Голінного Андрія Михайловича.

На підставі викладеного, керуючись статтями 28, 48 Кодексу України з процедур банкрутства, статтею 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Головного управління ДПС у Черкаській області від 05.06.2024 про відсторонення арбітражного керуючого Голінного А.М. від виконання повноважень ліквідатора у справі №925/749/23 про банкрутство приватного підприємства "Інвестиційно-будівельна компанія "Будгарант" залишити без задоволення.

2. Заяву арбітражного керуючого Голінного А.М. від 19.06.2024 №925/749/23/214 про дострокове припинення його повноважень як ліквідатора банкрута у справі №925/749/23 про банкрутство приватного підприємства "Інвестиційно-будівельна компанія "Будгарант" задовольнити.

3. Відсторонити арбітражного керуючого Голінного Андрія Михайловича від виконання повноважень ліквідатора у справі №925/749/23 про банкрутство приватного підприємства "Інвестиційно-будівельна компанія "Будгарант".

4. Зобов`язати комітет кредиторів банкрута - приватного підприємства "Інвестиційно-будівельна компанія "Будгарант" в строк до 08 липня 2024 року на своїх зборах визначити кандидатуру арбітражного керуючого для призначення ліквідатором у справі №925/749/23 і звернутися до Господарського суду Черкаської області з відповідним клопотанням про таке призначення з наданням протоколу зборів комітету кредиторів.

5. На період до призначення ліквідатора у справі №925/749/23 про банкрутство приватного підприємства "Інвестиційно-будівельна компанія "Будгарант" тимчасове виконання його обов`язків покласти на арбітражного керуючого Голінного Андрія Михайловича.

Ця ухвала набрала законної сили негайно після її оголошення і протягом десяти днів може бути оскаржена в апеляційному порядку до Північного апеляційного господарського суду.

Повний текст ухвали складено 26 червня 2024 року.

Суддя М.В. Дорошенко