overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

25 червня 2024 рокум.Кропивницький Справа № 912/1861/22

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Закуріна М. К., розглянувши матеріали заяви Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) про заміну стягувача його правонаступником, подану у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро Гюбі+»

до Державного підприємства «Сільськогосподарське підприємство Державної кримінально-виконавчої служби (№ 37)»

про стягнення 1151986,89 грн,

у с т а н о в и в:

24.06.2024 до суду надійшла заява Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) про заміну стягувача його правонаступником у наказі №912/1861/22 від 28.03.2023. Заява ґрунтується на укладеному між ТОВ «Агро Гюбі+» та ТОВ «Прайм Агро 2021» договорі про відступлення права вимоги №20/12/23-1 від 20.12.2023.

Проте, Південне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м.Одеса) в обгрунутвання своїх вимог копію договору №20/12/23-1 про відступлення права вимоги на який посилається до заяви не надало.

Відсутність договору ускладнює вивчення поданої заяви та не надає можливості проаналізувати її на предмет повноти в підтвердження викладених обставин.

На підставі зазначеного суд висновує, що з аналогією подання позовної заяви, заява про заміну сторони виконавчого провадження повинна містити докази, на підставі яких ґрунтуються вимоги, тому викладені обставини є підставою для застосування частини 1 статті 174 ГПК України, за якою суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статті 162 ГПК України, постановляє ухвалу про залишення заяви без руху.

На підставі викладеного та керуючись статтями 174, 232 ГПК України,

у х в а л и в:

1.Заяву Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) про заміну стягувача його правонаступником залишити без руху.

2.Зобов`язати Південне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м.Одеса) у десятиденний строк з дня отримання ухвали надати до суду копію договору №20/12/23-1 про відступлення права вимоги (цесії).

Ухвала набирає чинності з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає.

Суддя М.К. Закурін

Копію ухвали направити в електронній формі до Електронного кабінету Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

25 червня 2024 рокуСправа № 912/688/24

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Глушкова М.С., в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

Товариство з обмеженою відповідальністю "АДМ ЮКРЕЙН", як позивача

про наступне: протокольною ухвалою від 25.06.2024, на підставі ст. 216 Господарського процесуального кодексу України оголошено перерву в судовому засіданні по розгляду справи №912/688/24

до 04.07.2024 о 12:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 25022, м. Кропивницький, вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, каб. № 323.

Суд звертає увагу учасників справи про обов`язок зареєструвати свій електронний кабінет та про можливість ознайомлення з матеріалами справи через Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему або її окрему підсистему (модуль), що забезпечує обмін документами відповідно до ч. 6 ст. 6 ГПК України.

Копію ухвали направити позивачу через систему "Електронний суд".

Суддя М.С. Глушков
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

25 червня 2024 рокуСправа № 912/499/24

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Глушкова М.С., в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

Кропивницьку окружну прокуратуру Кіровоградської області

Кропивницьку міську раду, як позивача

Фізичну особу- підприємця Чуркіну Анну Олексіївну, як відповідача 1

Фізичну особу- підприємця Катеринич Людмилу Анатоліївну, як відповідача 2

Товариство з обмеженою відповідальністю "ХХІ-ВІК", як відповідача 3

про наступне: протокольною ухвалою від 25.06.2024, на підставі ст. 216 Господарського процесуального кодексу України, оголошено перерву в судовому засіданні по розгляду справи №912/499/24

до 27.06.2024 о 14:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 25022, м. Кропивницький, вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, каб. № 323.

Суд звертає увагу учасників справи про обов`язок зареєструвати свій електронний кабінет та про можливість ознайомлення з матеріалами справи через Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему або її окрему підсистему (модуль), що забезпечує обмін документами відповідно до ч. 6 ст. 6 ГПК України.

Копії ухвали надіслати Кіровоградській обласній прокуратурі, Кропивницькій окружній прокуратурі, Кропивницькій міській раді, Товариству з обмеженою відповідальністю "ХХІ-ВІК" через систему "Електронний суд"; Фізичній особі-підприємцю Чуркіній Анні Олексіївні ( АДРЕСА_1 ); Фізичній особі-підприємцю Катеринич Людмилі Анатоліївні ( АДРЕСА_2 ).

Суддя М.С. Глушков
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА
повідомлення

25 червня 2024 року м. Харків Справа № 913/297/24
Провадження №17/913/297/24
Господарський суд Луганської області у складі судді Фонової О.С., розглянувши матеріали справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕНЕРГОІНВЕСТ», м. Бахмут Донецької області,
до держави Російської Федерації в особі Міністерства юстиції Російської Федерації, м. Москва Російська Федерація,
про стягнення 9180711,15 доларів США, що еквівалентно 335725753,00 грн,
керуючись ст.ст.120, 121 Господарського процесуального кодексу України,
- Товариство з обмеженою відповідальністю «ЕНЕРГОІНВЕСТ»,
- державу Російську Федерацію в особі Міністерства юстиції Російської Федерації про те, що протокольною ухвалою від 25.06.2024 судом відкладено підготовче засідання у справі №913/2976/24 на 15.07.2024 о 12 год 00 хв, яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Луганської області за адресою: м. Харків, проспект Науки, буд. 5, зал судових засідань № 205.

Явка учасників справи в судове засідання є необов`язковою.

Суддя Олена ФОНОВА
вих. №
1- до справи
4- представнику позивача адвокату Гамею В.В. до електронного кабінету «Електронний суд»
5- відповідачу державі Російській Федерації (119991, Російська Федерація, місто Москва, вулиця Житняя, будинок 14) повідомлення на сайті суду
__________ Світлана АВІЛОВА
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА
повідомлення

25 червня 2024 року м. Харків Справа № 913/189/24
Провадження №17/913/189/24
Господарський суд Луганської області у складі судді Фонової О.С., розглянувши матеріали справи за позовом Приватного акціонерного товариства «Сєвєродонецький науково-дослідний та конструкторський інститут хімічного машинобудування», м. Сєвєродонецьк Луганської області, Україна,
до держави Російської Федерації, м. Москва, Російська Федерація,
про стягнення 166845072,93 грн,
керуючись ст.ст.120, 121 Господарського процесуального кодексу України,
- Приватне акціонерне товариство «Сєвєродонецький науково-дослідний та конструкторський інститут хімічного машинобудування»,
- державу Російську Федерацію про те, що протокольною ухвалою від 25.06.2024 судом оголошено перерву в судовому засіданні з розгляду справи №913/189/24 по суті до 04.07.2024 до 13 год 00 хв, яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Луганської області за адресою: м. Харків, проспект Науки, буд. 5, зал судових засідань № 205.
Явка учасників справи в судове засідання є необов`язковою.
Суддя Олена ФОНОВА
вих. №
1- до справи
4- відповідачу державі Російській Федерації (119991, Російська Федерація, місто Москва, вулиця Житняя, будинок 14) повідомлення на сайті суду
__________ Світлана АВІЛОВА
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА
повідомлення

25 червня 2024 року м. Харків Справа № 913/720/20
Провадження № 17б/913/720/20
Господарський суд Луганської області у складі судді Фонової О.С., розглянувши матеріали справи за заявою ініціюючого кредитора Компанії ОСОБА_1 (INDUMET S.A.), Люксембург Гранд Душі Люксембургу,
до боржника Публічного акціонерного товариства «Алчевський коксохімічний завод», м. Сєвєродонецьк Луганської області,
керуючись ст.ст.120, 121 Господарського процесуального кодексу України,
- Компанію ОСОБА_2 в особі адвоката Лазебного Д.В.,
- банкрута ПАТ «Алчевський коксохімічний завод»,
- арбітражного керуючого-ліквідатора Марченка Р.В.,
- Приватну компанію з обмеженою відповідальністю «Індумет Лімітед» в особі адвоката Литвина А.Б.
- Компанію Маргіт Холдінгс Лімітед в особі адвоката Колесника О.І.,
- ТОВ «Імпел Гріффін Груп»,
- ГУ ПФУ в Луганській області,
- ГУ ДПС у Луганській області про те, що протокольною ухвалою від 25.06.2024 суд відклав розгляд звіту арбітражного керуючого Марченка Р.В. від 15.02.2024 №б/н про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за виконання повноважень ліквідатора у справі №913/720/20 про банкрутство ПАТ «АКХЗ» в судовому засіданні на 15.07.2024 о 12 год 20 хв, яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Луганської області за адресою: м. Харків, проспект Науки, буд. 5, зал судових засідань №205.
Явка учасників справи в судове засідання є необов`язковою.
Суддя Олена ФОНОВА
вих. №
1 - до справи;
6- кредитору Компанії Маргіт Холдінгс Лімітед адвокату Колеснику О.І. адреса для листування, яка зазначена у заяві ( АДРЕСА_1 ) - до електронного кабінету
10- представнику кредитора ГУ ДПС у Луганській області Борису Валентину Володимировичу - до електронного кабінету
__________С.Д. Авілова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА
повідомлення

25 червня 2024 року м.Харків Справа № 913/720/20(913/266/24)
Провадження №17б/913/720/20
Господарський суд Луганської області у складі судді Фонової О.С., розглянувши матеріали за позовом Публічного акціонерного товариства «Алчевський коксохімічний завод» в особі арбітражного керуючого ліквідатора Марченка Р.В., м. Сєвєродонецьк Луганської області,
до Товариства з обмеженою відповідальністю «ДІПІ ФОРВАРДІНГ», м. Біла Церква Київської області,
про стягнення 2963311,68 грн,
керуючись ст.ст.120, 121 Господарського процесуального кодексу України,
- ПАТ «Алчевський коксохімічний завод»,
- арбітражного керуючого-ліквідатора Марченка Р.В.,
- ТОВ «ДІПІ ФОРВАРДІНГ» про те, що протокольною ухвалою від 25.06.2024 суд продовжив строк підготовчого провадження на 30 днів по 13.08.2024 (включно) та відклав підготовче засідання у справі №913/720/20(913/266/24) на 25.07.2024 о 13 год 20 хв, яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Луганської області за адресою: м. Харків, проспект Науки, буд. 5, зал судових засідань № 205.

Явка учасників справи в судове засідання є необов`язковою.

Суддя Олена ФОНОВА
вих. №
1 - до справи;
__________ Світлана АВІЛОВА
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА
повідомлення

25 червня 2024 року м. Харків Справа № 913/720/20(913/267/24)
Провадження №17б/913/720/20
Господарський суд Луганської області у складі судді Фонової О.С., розглянувши матеріали за позовом Публічного акціонерного товариства «Алчевський коксохімічний завод» в особі арбітражного керуючого ліквідатора Марченка Р.В., м. Сєвєродонецьк Луганської області,
до Товариства з обмеженою відповідальністю «ДІПІ ФОРВАРДІНГ», м. Біла Церква Київської області,
про стягнення 5713314,00 грн,
керуючись ст.ст.120, 121 Господарського процесуального кодексу України,
- ПАТ «Алчевський коксохімічний завод»,
- арбітражного керуючого-ліквідатора Марченка Р.В.,
- ТОВ «ДІПІ ФОРВАРДІНГ» про те, що протокольною ухвалою від 25.06.2024 суд продовжив строк підготовчого провадження на 30 днів по 13.08.2024 (включно) та відклав підготовче засідання у справі №913/720/20(913/267/24) на 25.07.2024 о 13 год 00 хв, яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Луганської області за адресою: м. Харків, проспект Науки, буд. 5, зал судових засідань № 205.
Явка учасників справи в судове засідання є необов`язковою.
Суддя Олена ФОНОВА
вих. №
1 - до справи;
__________С.Д. Авілова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

24.06.2024 р. Справа № 914/1578/24

Господарський суд Львівської області у складі судді У.І.Ділай, розглянувши матеріали

За позовною заявою: Благодійної організації «Благодійне товариство «Всеукраїнська мережа людей, які живуть з ВІЛ/СНІД» м.Львів»,

до відповідача: Приватного акціонерного товариства «Ірокс»,

про: розірвання договору від 02.03.2023

В С Т А Н О В И В:

Господарське судочинство у даній справі здійснюватиметься за правилами, передбаченими ГПК України, у порядку загального позовного провадження відповідно до п. 2 ч. 1 та ч. 3 ст. 12 ГПК України.

Керуючись ст. 12, 20, 31, 162, 164, 174, 176, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1.Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2.Здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

3.Підготовче засідання призначити на 16.07.24 на 10:00 год

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, 2-й поверх.

4.Зобов`язати позивача:

-надати для огляду оригінали (наявні) документів, копії яких долучені до матеріалів справи;

-забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.

Встановити позивачу строк 10 днів з отримання відзиву для подання письмової відповіді на відзив.

5.Зобов`язати відповідача:

-в 15-денний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження подати суду письмовий відзив (заперечення) на позовну заяву із доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення, якщо такі докази не надані позивачем та документи, що підтверджують надання відзиву і доданих до нього доказів позивачу (чи іншим учасникам справи). Відзив (заперечення) на позовну заяву із відповідними доказами про відправку його іншим учасникам мають бути подані в зазначений термін через канцелярію суду. Роз`яснити, що в разі ненадання відповідачем у встановлений судом строк без поважних причин відзиву, суд вирішує справу за наявними матеріалами;

-забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.

6.Зобов`язати учасників справи надіслати всім іншим учасникам справи свої письмові пояснення невідкладно після надіслання таких пояснень до суду.

При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Інформацію по справі, яка розглядається можна отримати за наступною веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015.

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст.135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Суддя Ділай У.І.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

24.06.2024 Справа № 914/213/24

Господарський суд Львівської області в порядку ст.ст. 120-121

Господарського процесуального кодексу України викликає:

Державне підприємство «Інженерний центр «Техно-Ресурс»

у справі:

За позовом:Корпорації «Енергоресурс-Інвест», м. Львів
до відповідача:Західного міжобласного територіального відділення антимонопольного комітету України, м. Львів
за третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Державного підприємства «Інженерний центр «Техно-Ресурс», м. Львів
про:визнання недійсним та скасування рішення

у судове засідання, яке відбудеться 08.07.2024 об 11:00 год., у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, зал судових засідань №4 (2-й поверх).

Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 ГПК України.

Суд повідомляє учасників спору про особливості розгляду справ в умовах воєнного стану. Зокрема, після надходження сигналу «Повітряна тривога» розгляд справ, призначених до розгляду у судовому засіданні, не здійснюється. Розгляд справ відбувається через 30 хвилин після відбою тривоги у порядку черговості відповідно до переліку справ, призначених до розгляду у судовому засіданні. У разі, якщо повітряна тривога триватиме після 15:00 год., судові справи будуть зняті з розгляду. Про дату, час і місце наступного судового засідання учасники справи будуть повідомлені ухвалою.

Суд звертає увагу учасників справи на те, що 18.10.2023 введено в дію положення Закону України №3200-IX від 29.06.2023, яким внесено зміни до Господарського процесуального кодексу України. Так, оновленою редакцією частини 6 статті 6 згаданого Кодексу передбачено, що адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов`язковому порядку.

Суд наголошує, що у разі невиконання учасником справи вимог Господарського процесуального кодексу України щодо обов`язкової реєстрації електронного кабінету, судом застосовуватимуться відповідні процесуальні наслідки, зокрема залишення позовної заяви без руху (абз. 2 ч. 1 ст. 174 ГПК України), повернення письмової заяви (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду (абз. 2 ч. 4 ст. 170 ГПК України), повернення заяви про забезпечення позову (абз. 2 ч. 7 ст. 140 ГПК України), вирішення справи за наявними матеріалами (ч. 10 ст. 165 ГПК України; ч. 3 ст. 168ГПК України).

Зареєструвати електронний кабінет в ЄСІТС можна за посиланням: https://id.court.gov.ua/.

Особі, яка зареєструвала електронний кабінет в ЄСІТС, суд вручає будь-які документи у справах, в яких така особа бере участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення до електронного кабінету такої особи, що не позбавляє її права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою.

Суддя Крупник Р.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

24.06.2024 р., м.Львів, вул.Личаківська,128 Справа № 914/1579/24

Господарський суд Львівської області в складі судді Бортник О.Ю., розглянувши матеріали за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Західні будівельні інвестиції», м.Львів

До відповідача : Приватного акціонерного товариства «Вістовицький завод будівельної і художньої кераміки ім.Ю.С. Завадського», с.Вістовичі

Про стягнення збитків у розмірі 445436,42грн.

Встановив: Товариство з обмеженою відповідальністю «Західні будівельні інвестиції», м.Львів, звернулось до Господарського суду Львівської області з позовом про стягнення з Приватного акціонерного товариства «Вістовицький завод будівельної і художньої кераміки ім.Ю.С. Завадського», с.Вістовичі, збитків у розмірі 445436,42грн.

Згідно з п.2 ч.1 ст.164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Позивачем до позову долучено докази сплати судового збору в розмірі 6681,45грн.

З урахуванням заявленої позовної вимоги (445436,42грн.) позивачу слід сплатити ще 10 коп. судового збору.

Згідно з п.3 ч.3 ст.162 ГПК України позовна заява повинна містити обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

Відтак позивачу слід подати суду розрахунок ціни позову.

Беручи до уваги вищевикладене, керуючись ст.ст. 162, 164, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Західні будівельні інвестиції», м.Львів, - залишити без руху.

2.Надати Товариству з обмеженою відповідальністю «Західні будівельні інвестиції», м.Львів, строк для усунення недоліків, зазначених у мотивувальній частині цієї ухвали, а саме: 5днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. У цей строк позивачу: 1) подати суду докази сплати 10 коп. судового збору; 2) подати суду розрахунок ціни позову.

3.Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю «Західні будівельні інвестиції», м.Львів, що у випадку не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважатиметься неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Суддя Бортник О.Ю.