overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"25" червня 2024 р. Черкаси справа №925/1102/23
На виконання постанови Північного апеляційного господарського суду від 18.03.2024.
Зобов`язати виконавчий орган Товариства з обмеженою відповідальністю «Надія» директора, надати позивачу копії витягів з протоколів загальних зборів учасників товариства за період з 2016 року по квітень 2021 року (включно).
Стягувач: ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )
Постанова набрала законної сили: 18.03.2024.

Дата видачі наказу: 25.06.2024.

Строк пред`явлення наказу до виконання: 18.03.2027.

Суддя Кучеренко О.І.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"25" червня 2024 р. Черкаси справа №925/1102/23
На виконання постанови Північного апеляційного господарського суду від 18.03.2024.
Стягувач: ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )
Постанова набрала законної сили: 18.03.2024.

Дата видачі наказу: 25.06.2024.

Строк пред`явлення наказу до виконання: 18.03.2027.

Суддя Кучеренко О.І.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"25" червня 2024 р. Черкаси справа №925/1102/23
На виконання додаткової постанови Північного апеляційного господарського суду від 03.06.2024.
Боржник: ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ).
Додаткова постанова набрала законної сили: 03.06.2024.
Дата видачі наказу: 25.064.2024.
Строк пред`явлення наказу до виконання: 03.06.2027.
Суддя Кучеренко О.І.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

25 червня 2024 року м. Черкаси справа № 925/396/24

Господарський суд Черкаської області у складі судді Грачова В.М., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ФА Інтертрейдінг Україна» про участь представника у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 925/396/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФА Інтертрейдінг Україна» до Фермерського господарства «Вектор-Агро Плюс» про стягнення 709750 грн. 83 коп.,

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю «ФА Інтертрейдінг Україна» звернувся через систему «Електронний суд» в Господарський суд Черкаської області з позовом до Фермерського господарства «Вектор-Агро Плюс» (далі-відповідач) про стягнення, на підставі договору поставки сільськогосподарської техніки №VAITUA-090720 від 09.07.2020 року, 709750 грн. 83 коп. збитків та відшкодування судових витрат.

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 13.06.2024 року задоволено клопотання позивача про відкладення розгляду справи; відкладено судове засідання для розгляду справи по суті на 10 год. 00 хв. 04.07.2024 року.

25.06.2024 року позивач через систему «Електронний суд» подав заяву про участь у судовому засіданні адвоката Пастухова О.В. у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів (вх. № 10258/24).

Враховуючи наявність технічної можливості організувати 04.07.2024 року о 10 год. 00 хв. участь адвоката Пастухова О.В. в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами суду з використанням власних технічних засобів, суд дійшов до висновку про задоволення заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «ФА Інтертрейдінг Україна».

Керуючись ст. ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ФА Інтертрейдінг Україна» (вх. № 10258/24 від 25.06.2024 року) про участь представника у судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами суду з використанням власних технічних засобів задовольнити.

2. Забезпечити судове засідання у справі № 925/396/24 призначеного на 10 год. 00 хв. 04 липня 2024 року для адвоката Пастухова О.В. ( ІНФОРМАЦІЯ_1 тел. НОМЕР_1) в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням його власних технічних засобів.

3. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ця ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Суддя Грачов В.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"24" червня 2024 р. м. Черкаси Справа № 925/773/23
На виконання постанови Північного апеляційного господарського суду від 24.04.2024:
Постанова набрала законної сили: 24.04.2024

Дата видачі наказу: 24.06.2024

Строк пред`явлення наказу до виконання по: 25.04.2027

Суддя Скиба Г.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
26.06.2024 №925/346/24/7987/2024
Товариство з обмеженою відповідальністю "Долфі-Україна"

В зв`язку із закінченням розгляду справи №925/346/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Долфі-Україна" (м.Дніпро) до Приватного підприємства "Корсунь-Фарм" (Черкаська область, м.Городище) про стягнення грошових коштів у сумі 117006,94 грн за договором, направляю наказ суду від 24.06.2024 та повертаю оригінали документів, поданих із листом від 17.04.2024 (вх.№6743/24 від 19.04.2024).
Додаток: на 72 арк.
Суддя Г.М. Скиба
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
26.06.2024 №925/1751/23/7993/2024
Товариства з обмеженою відповідальністю "Агролайф БЦ"

В зв`язку із закінченням розгляду справи №925/1751/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агролайф БЦ" (Київська область, м.Біла Церква) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Санрайз Агроінвест Центр" (м.Черкаси) про стягнення 329120,67 грн заборгованості, направляю наказ суду від 24.06.2024 та повертаю оригінали документів, поданих із листом (вх.№7522/24 від 06.05.2024).
Додаток: на 30 арк.
Суддя Г.М. Скиба
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

26 червня 2024 року Справа №925/1518/23

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Васяновича А.В.,

секретар судового засідання Ібрагімова Є.Р.,

за участі представників сторін:

від позивача Буркова О.М. - адвокат,

від відповідача представник не з`явився,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні справу

за позовом приватного акціонерного товариства Національна енергетична

компанія Укренерго, м. Київ

до публічного акціонерного товариства Черкасиобленерго,

м. Черкаси

про стягнення 226 934 315 грн. 08 коп.

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Черкаської області з позовом звернулось приватне акціонерне товариство Національна енергетична компанія Укренерго до публічного акціонерного товариства Черкасиобленерго про стягнення з відповідача 221 340 255 грн. 50 коп. заборгованості, а саме: 109 805 051 грн. 56 коп. основного боргу, 110 675 488 грн. 35 коп. пені, 602 262 грн. 38 коп. 3% річних та 257 453 грн. 21 коп. інфляційних втрат, у зв`язку з неналежним виконанням договору про надання послуг з диспетчерського (оперативно-технологічного) управління №0530-03041 від 29 травня 2019 року.

Ухвалою суду від 19 березня 2024 року провадження у справі №925/1518/23 зупинено до завершення перегляду судового рішення об`єднаною палатою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду у справі №911/1359/22.

10 червня 2024 року від представника позивача надійшло клопотання про поновлення провадження у справі.

Ухвалою суду від 11 червня 2024 року провадження у справі №925/1518/23 поновлено.

Підготовче засідання призначено на 11 год. 00 хв. 26 червня 2024 року.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, надіслав до суду клопотання про відкладення розгляду справи.

Клопотання про відкладання розгляду справи суд залишив без задоволення.

Водночас, суд вирішив закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті. Розгляд справи по суті призначено на 10 год. 30 хв. 23 липня 2024 року.

Враховуючи вищенаведене, та керуючись ст. 120, 182, 185, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Повідомити відповідача даною ухвалою, що розгляд справи по суті призначено на 10 год. 30 хв. 23 липня 2024 року.

2. Засідання суду відбудеться в приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, другий поверх, зал судових засідань №2, тел. канцелярії суду (0472) 31-21-49.

3. Копію ухвали надіслати відповідачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя А.В.Васянович
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
"25" червня 2024 р. м. Черкаси справа № 925/794/24

Керуючись ст.ст. 147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України, ст. ст. 11, 509, 510, 525-527, 530, 610-611, 625, 626 Цивільного кодексу України, ст. ст. 173, 193, 230, 231 Господарського кодексу України, Господарський суд Черкаської області
2. Повідомити заявника та боржника про те, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу господарський суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
3. Відповідно до ч. 1 та ч. 2 статті 157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається до суду у письмовій формі.
4. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.
5. Після набрання цим судовим наказом законної сили видати його стягувачу.
Суддя О.В. Чевгуз
Дата набрання судовим наказом законної сили ______________________.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання___________________.
Дата видачі судового наказу стягувачу _____________________________.
Суддя О.В. Чевгуз
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
С У Д О В И Й Н А К А З
24 червня 2024 року Справа № 926/1665/24
Суддя Господарського суду Чернівецької області Проскурняк Олег Георгійович, розглянувши заяву
до боржника: Фізичної особи-підприємця Єгорової Дарії Іванівни ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 )
про видачу судового наказу в сумі 2 980,62 грн
20 червня 2024 року року до Господарського суду Чернівецької області звернулось Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "Чернівцігаз" (стягувач) із заявою про видачу судового наказу про стягнення з Фізичної особи-підприємця Єгорової Дарії Іванівни (боржника) заборгованості 2 980,62 грн, з яких 2 180,39 грн - основної заборгованості, 370,97 грн - пені, 103,84 грн - 3% річних, 325,42 грн - інфляційних втрат
Крім того, заявник просить суд стягнути з боржника 302,80 грн судового збору.
Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20 червня 2024 року судову справу № 926/1665/24 передано на розгляд судді Проскурняку О.Г.
Розглянувши заяву про видачу судового наказу, судом не виявлено підстав передбачених статтею 152 Господарського процесуального кодексу України для відмови у видачі судового наказу.
На підставі статтей 6, 104, 509, 512, 525, 526, 527, 549, 623, 625, 629 Цивільного Кодексу України, статтей 193, 216, 276 Господарського кодексу України, суд дійшов висновку, що заявлені вимоги підлягають задоволенню. Керуючись статтями 129, 147, 148, 154, 155 ГПК України, суд
2. Копію судового наказу та копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.
3. Судовий наказ після набрання ним законної сили надіслати стягувачу.
Суд повідомляє, що згідно із приписами пункту 7 частини 1 статті 155 ГПК України, під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Відповідно до положень частин 1, 2 статті 157 ГПК України, боржник має право протягом 15 днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд в письмовій формі.
Згідно із частиною 1 статті 159 ГПК України, у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом 5 днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Дата набрання судовим наказом законної сили: __ ________ 2024 р.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання: __ ________ 2027 р.
Дата видачі судового наказу стягувачу: __ ________ 2024 р.
Суддя О.Г. Проскурняк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
С У Д О В И Й Н А К А З
25 червня 2024 року м. ЧернівціСправа № 926/1680/24
Частиною першою статті 148 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (у тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Керуючись статтями 12, 148, 154, 155 Господарського процесуального кодексу України, суд встановив, що заявлені вимоги підлягають до задоволення та
- 1794,43 грн - основна заборгованість;
- 370,30 грн - пеня;
- 65,69 грн - 3% річних;
- 144,94 грн - інфляційні втрати;
- 302,80 грн - судовий збір.
Суд повідомляє, що згідно із приписами пункту 7 частини першої статті 155 Господарського процесуального кодексу України під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає по суті обґрунтованість заявлених стягувачем вимог.
Відповідно до частин першої та другої статті 157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Згідно із частиною першою статті 159 Господарського процесуального кодексу України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Дата набрання судовим наказом законної сили « ___ » __________ 202__ року
Строк пред`явлення судового наказу до виконання « ___ » ________ 202__ року
Дата видачі судового наказу стягувачу « ___ » ___________ 202__ року
Суддя Володимир БАЙТАЛЮК
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
С У Д О В И Й Н А К А З
25 червня 2024 року м. Чернівці Справа № 926/1687/24
Частиною першою статті 148 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (у тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Керуючись статтями 12, 148, 154, 155 Господарського процесуального кодексу України, суд встановив, що заявлені вимоги підлягають до задоволення та
- 1561,64 грн - основна заборгованість;
- 309,82 грн - пеня;
- 54,61 грн - 3% річних;
- 123,32 грн - інфляційні втрати;
- 302,80 грн - судовий збір.
Суд повідомляє, що згідно із приписами пункту 7 частини першої статті 155 Господарського процесуального кодексу України під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає по суті обґрунтованість заявлених стягувачем вимог.
Відповідно до частин першої та другої статті 157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Згідно із частиною першою статті 159 Господарського процесуального кодексу України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Дата набрання судовим наказом законної сили « ___ » __________ 202__ року
Строк пред`явлення судового наказу до виконання « ___ » ________ 202__ року
Дата видачі судового наказу стягувачу « ___ » ___________ 202__ року
Суддя Володимир БАЙТАЛЮК
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
С У Д О В И Й Н А К А З
27 травня 2024 року м. Чернівці Справа № 926/1411/24
Частиною першою статті 148 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (у тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Розглянувши заяву, суд встановив, що вона відповідає вимогам статей 147-151 Господарського процесуального кодексу України, а передбачених статтею 152 Господарського процесуального кодексу України підстав для відмови у видачі судового наказу судом не виявлено.
Керуючись статтями 12, 148, 154, 155 Господарського процесуального кодексу України, суд вирішив, що заявлені вимоги підлягають до задоволення та
Суд повідомляє, що згідно із приписами пункту 7 частини першої статті 155 Господарського процесуального кодексу України під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає по суті обґрунтованість заявлених стягувачем вимог.
Відповідно до частин першої та другої статті 157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Згідно із частиною першою статті 159 Господарського процесуального кодексу України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Дата набрання судовим наказом законної сили « 26» червня 2024 року
Строк пред`явлення судового наказу до виконання « 26» червня 2027 року
Дата видачі судового наказу стягувачу « 26» червня 2024 року
Суддя Микола ГУРИН
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

26 червня 2024 року Справа № 926/1417/24
Господарський суд Чернівецької області у складі судді Ніколаєва Михайла Ілліча,

розглянувши матеріали

за позовом Чернівецького національного університету імені Ю.Федьковича

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Квінтіс Пром 12»

про визнання недійсними додаткових угод та стягнення надмірно сплачених коштів у сумі 1 687, 97 грн

ВСТАНОВИВ: Чернівецький національний університет імені Ю.Федьковича звернувся до Господарського суду Чернівецької області із позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю ««Квінтіс Пром 12» про визнання недійсними додаткових угод №3 від 12.10.2020, №4 від 29.11.2020, №5 від 08.12.2020, до договору №1308 від 27.12.2019 про постачання природного газу та стягнення надмірно сплачених коштів у сумі 18540, 44 грн.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23.05.2024 позовну заяву передано на розгляд судді Ніколаєву М.І.

Ухвалою суду від 28.05.2024 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 26.06.2024.

У зв`язку із неможливістю розгляду справи через відсутність електропостачання у приміщенні Господарського суду Чернівецької області 26.06.2024 року, судове засідання у справі №926/1417/24, призначене на 26.06.2024 року об 11 год 00 хв. не відбулося.

В силу чч.2,3 ст. 120 Господарського процесуального кодексу України (ГПК України) суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою; повідомлення здійснюється шляхом вручення ухвали у порядку, передбаченому ГПК України для вручення судових рішень.

Оскільки судове засідання 26.06.2024 не відбулось, суд вважає за необхідне призначити судове засідання, про дату, час і місце якого повідомити учасників справи.

Керуючись статтями 120, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

П О С Т А Н О В И В:

1.Розгляд справи у підготовчому судовому засіданні призначити на 11:15 годину 09 липня 2024 року.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Чернівецької області за адресою: м. Чернівці, вул. О. Кобилянської, 14, 2 поверх, зал судових засідань №2.

2.Попередити учасників судового процесу, що неявка їх представників не перешкоджатиме закриттю підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

3.Копії ухвали невідкладно надіслати сторонам в порядку, визначеному ч.5 ст. 242, ст. 285 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали складено та підписано 26.06.2024

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб адресою: http://cv.arbitr.gov.ua/sud5027/.

Суддя М.І. Ніколаєв
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

26 червня 2024 року Справа № 926/1451/24
Господарський суд Чернівецької області у складі судді Ніколаєва Михайла Ілліча,

розглянувши матеріали

за позовом Чернівецького обласного центру зайнятості в особі Чернівецької філії Чернівецького обласного центру зайнятості

до відповідача Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

про стягнення коштів в сумі 89731,09 грн

ВСТАНОВИВ: Чернівецький обласний центр зайнятості звернувся до Господарського суду Чернівецької області з позовною заявою до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення коштів за договором про надання мікрогранту від 22.12.2022 в сумі 89731,09 грн.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28 травня 2024 року, судову справу № 926/1451/24 передано на розгляд судді Ніколаєву М.І.

Ухвалою суду від 29.05.2024 відкрито спрощене провадження у справі та призначено судове засідання на 26.06.2024.

У зв`язку із неможливістю розгляду справи через відсутність електропостачання у приміщенні Господарського суду Чернівецької області 26.06.2024 року, судове засідання у справі №926/1451/24, призначене на 26.06.2024 року об 11 год 20 хв. не відбулося.

В силу чч.2,3 ст. 120 Господарського процесуального кодексу України (ГПК України) суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою; повідомлення здійснюється шляхом вручення ухвали у порядку, передбаченому ГПК України для вручення судових рішень.

Оскільки судове засідання 26.06.2024 не відбулось, суд вважає за необхідне призначити судове засідання, про дату, час і місце якого повідомити учасників справи.

Керуючись статтями 120, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

П О С Т А Н О В И В:

1.Розгляд справи у підготовчому судовому засіданні призначити на 10:30 годину 16 липня 2024 року.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Чернівецької області за адресою: м. Чернівці, вул. О. Кобилянської, 14, 2 поверх, зал судових засідань №2.

3.Попередити учасників судового процесу про наслідки неявки в судове засідання відповідно до статей 202 203 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали складено та підписано 26.06.2024

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб адресою: http://cv.arbitr.gov.ua/sud5027/.

Суддя М.І. Ніколаєв