ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.06.2024м. ХарківСправа № 922/622/24

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Жиляєва Є.М.

при секретарі судового засідання Деркач П. О.

розглянувши в порядку загального позовного провадження справу

за позовом Вовчанського підприємства теплових мереж (62503, Харківська обл., м. Вовчанськ, вул. Колокольцова, 3-А)
до Комунального закладу "Будинок культури Вовчанської міської ради" (62504, Харківська обл., м. Вовчанськ, пл. Колокольцова, 1)
про стягнення 599314,91 грн.
за участю представників:

позивача - Радигін Є.С., довіреність №б/н від 01.07.2023,

відповідача - не з`явився;

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Вовчанське підприємство теплових мереж звернулось до Господарського суду Харківської області з позовом до відповідача - Комунального закладу "Будинок культури Вовчанської міської ради", в якому просить суд стягнути з відповідача на свою користь: 269262,62 грн. основного боргу за постачання теплової енергії; 232428,82 грн. пені; 17030,13 грн. 3 % річних та 82650,59 грн. інфляційних втрат. Позов обґрунтовано неналежним виконанням відповідачем своїх зобов`язань за договором купівлі-продажу теплової енергію в гарячій воді №Б-т 10 від 18.02.2022 в частині здійснення споживачем повної та своєчасної оплати рахунків - фактур у встановлені договором строки.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 18.03.2024 у справі № 922/622/24 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та підготовче засідання призначено на 16.04.2024 о 10:00.

Протокольною ухвалою Господарського суду Харківської області від 16.04.2024 у справі № 922/622/24 відкладено підготовче засідання на 14.05.2024 на 10:30.

19.04.2024 через загальний відділ діловодства суду від позивача надійшла заява про зменшення розміру позовних вимог (вх. №10399), в якій позивач просить суд зменшити суму позовних вимог у частині стягнення пені на суму 2057,22 грн., у зв`язку з помилкою в розрахунках.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 14.05.2024 у справі № 922/622/24 прийнято до розгляду заяву позивача про зменшення розміру позовних вимог (вх. №10399 від 19.04.24), закрито підготовче провадження та призначено справу № 922/622/24 до судового розгляду по суті на 04.06.2024 о 10:00.

Протокольною ухвалою Господарського суду Харківської області від 04.06.2024 у справі № 922/622/24 розгляд справи по суті відкладено на 11.06.2024 об 11:45.

Позивач в судове засідання 11.06.2024 з`явився, позовні вимоги підтримав повністю з підстав, викладених у позовній заяві, просив суд позов задовольнити та стягнути з відповідача на свою користь 269262,62 грн. основного боргу за постачання теплової енергії; 230371,60 грн. пені; 17030,13 грн. 3 % річних; 82650,59 грн. інфляційних втрат.

Відповідач в судове засідання 11.06.2024 не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи по суті повідомлений своєчасно та належним чином. Разом з цим, суд зазначає, що копії ухвали суду про відкриття провадження у справі від 18.03.2024, ухвали від 04.04.2024, ухвали-повідомлення від 16.04.2024, ухвали від 14.05.2024 та ухвали-повідомлення від 04.06.2024 не направлено у зв`язку з призупиненням АТ "Укрпошта" приймання та пересилання поштових відправлень до тимчасово окупованих територій України та районів ведення бойових дій, на території яких не працюють відділення поштового зв`язку у зв`язку з повномасштабною збройною агресією російської федерації проти України - до поштового відділення 62504, про що канцелярією суду складено відповідні акти.

Окрім цього, з метою повідомлення відповідача про розгляд справи секретарем судового засідання було здійснено відповідну телефонограму на відомі засоби зв`язку, повідомлені позивачем у позовній заяві та зазначені в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань. Разом з тим, телефонограма відповідачем прийнята не була.

З метою повідомлення відповідача про розгляд справи, судом було розміщено відповідне оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України.

Судом також враховано, що за приписами частини 1 статті 9 ГПК України ніхто не може бути позбавлений права на інформацію про дату, час і місце розгляду своєї справи або обмежений у праві отримання в суді усної або письмової інформації про результати розгляду його судової справи. Будь-яка особа, яка не є учасником справи, має право на доступ до судових рішень у порядку, встановленому законом. Відповідно до частини 2 статті 2 Закону України "Про доступ до судових рішень" усі судові рішення є відкритими та підлягають оприлюдненню в електронній формі не пізніше наступного дня після їх виготовлення і підписання. Згідно з ч. ч. 1, 2 ст. 3 названого Закону, для доступу до судових рішень судів загальної юрисдикції Державна судова адміністрація України забезпечує ведення Єдиного державного реєстру судових рішень. Єдиний державний реєстр судових рішень - автоматизована система збирання, зберігання, захисту, обліку, пошуку та надання електронних копій судових рішень. Судові рішення, внесені до Реєстру, є відкритими для безоплатного цілодобового доступу на офіційному веб-порталі судової влади України (ч. 1 ст. 4 Закону України "Про доступ до судових рішень"). Враховуючи наведене, господарський суд зазначає, що відповідач не був позбавлений права та можливості ознайомитись з процесуальними документами у справі №922/622/24 у Єдиному державному реєстрі судових рішень (www.reyestr.court.gov.ua).

Відповідно до ч. 9 ст. 165 ГПК України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами. Відповідно до ч. 2 ст. 178 ГПК України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Згідно з частиною 1, 3 статті 202 ГПК України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час та місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника у разі повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки.

Матеріали справи свідчать про те, що судом було створено всім учасникам судового процесу належні умови для доведення останніми своїх правових позицій, надання ними доказів, які, на їх думку, є достатніми для обґрунтування своїх вимог та заперечень та надано достатньо часу для підготовки до судового засідання тощо. Окрім того, судом було вжито всіх заходів, в межах визначених чинним законодавством повноважень, щодо всебічного, повного та об`єктивного дослідження всіх обставин справи.

Оскільки відповідач своїм процесуальним правом участі у судовому засіданні не скористався, повноважного представника для участі у судовому засіданні не направив, відзиву на позовну заяву у встановлений судом строк без поважних причин не надав, заяв та клопотань від нього не надходило, враховуючи сплив процесуального строку, встановленого для розгляду справи, суд вважає можливим розглянути справу у відсутності представника відповідача за наявними у ній матеріалами, що містять достатньо відомостей про права і взаємовідносини сторін.

11.06.2024 судом оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

З`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, всебічно та повно дослідивши матеріали справи заслухавши пояснення представника позивача, суд дійшов висновку про задоволення позову, виходячи з наступного.

18.02.2022 між Комунальним закладом «Будинок культури Вовчанської міської ради» (споживач) та Вовчанським підприємством теплових мереж (теплопостачальна організація) було укладено Договір купівлі-продажу теплової енергії в гарячій воді №Б-т 10 (далі-Договір), відповідно до умов пункту 1.1. якого теплопостачальна організація бере на себе зобов`язання постачати споживачеві теплову енергію, а споживач зобов`язується - прийняти і оплатити одержану теплову енергію в порядку і строки згідно з цим Договором.

У Додатку № 1 до Договору сторони узгодили перелік об`єктів постачання теплової енергії - приміщення за адресою: пл. Колокольцова, 1, м. Вовчанськ.

Також, відповідно до Додатку № 2 до Договору сторони узгодили обсяги постачання теплової енергії.

Згідно з Додатком № 3 до Договору сторони узгодили умови припинення подачі теплової енергії.

У Додатку №4 до Договору сторонами було узгоджено схему теплотраси, що перебуває на балансі споживача.

Відповідно до Додатку №5 до Договору сторони узгодили вимоги щодо обліку теплової енергії при наявності вузла обліку та експлуатування вузла обліку теплової енергії.

З матеріалів справи убачається, що на виконання умов Договору за період січень 2022 - квітень 2022 р. позивач надав відповідачу послуги з постачання теплової енергії на загальну суму 969776,47 грн., про що свідчать наявні у матеріалах справи належним чином засвідчені копії двосторонніх підписаних сторонами актів виконаних робіт про кількість використаної теплової енергії за січень-квітень 2022 та актом про контрольне зняття показань вузла обліку теплової енергії від 10.11.2023, який складено у відповідності до п.4 Додатку №5 до Договору, а також актом звірки взаємних розрахунків.

На оплату наданих послуг позивачем виписані відповідачу акти наданих послуг №98 від 31.01.2022, №77 від 28.02.2022, №134 від 31.03.2022, №196 від 11.04.2022.

Відповідач за отримані послуги розрахувався частково, сплативши 600000,00 грн., про що свідчить наявний в матеріалах справи витяг з банківської виписки від 21.04.2022.

Враховуючи переплату КЗ «Будинок культури Вовчанської міської ради» за послуги з постачання теплової енергії на 01.01.2022 у сумі 100513 грн. 12 коп., фактичну оплату послуг на суму 600000 грн. 00 коп. заборгованість відповідача за послуги теплопостачання становить 269262,62 грн.

Відповідно до умов п.7.11. Договору, укладеного між Комунальним закладом «Будинок культури Вовчанської міської ради» та Вовчанським підприємством теплових мереж, Споживач з 10 по 15 число місяця, наступного за розрахунковим, отримує від Теплопостачальної організації за адресою м. Вовчанськ, вул Колокольцова, 3-А документи за розрахунковий період:

- акт приймання-передачі наданих послуг-2 примірники,

- рахунок-фактура-2 примірники,

- акт звіряння розрахунків-2 примірники.

По одному примірнику оформлених актів Споживач повертає Теплопостачальній організації протягом 10 днів після їх отримання.

Акт наданих послуг за січень 2022 вих.№98 від 31.01.2022 відповідачем було своєчасно одержано, підписано і повернено до Вовчанського підприємства теплових мереж.

Позивач звернувся з даним позовом до суду, в якому зазначає про те, що у зв`язку з невиконанням відповідачем обов`язків щодо оплати, а також отримання і підписання документів на оплату, Вовчанським підприємством теплових мереж на адресу відповідача нарочно направлялися акти наданих послуг за лютий-квітень 2022 року, але керівник КЗ «Будинок культури Вовчанської міської ради» відмовився від їх одержання, про що складено акт від 20.11.2023 р.

З метою врегулювання питання оплати заборгованості на адресу відповідача направлялася претензія вих.№11 від 25.01.2024, на яку відповідачем було надано відповідь вих.№7 від 05.02.2024 щодо відсутності фінансування для оплати заборгованості.

Враховуючи вищенаведене, заборгованість відповідача за спожиту теплову енергію склала у сумі 269262,62 грн., яка залишилася відповідачем несплаченою.

Такі обставини, на думку позивача, свідчать про порушення його прав та охоронюваних законом інтересів і є підставою для їх захисту у судовому порядку шляхом пред`явлення позову про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Агропродукт Слобожанщина" 1077950,00 грн. заборгованості.

Оцінюючи подані докази та наведені обґрунтування за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному розгляді всіх обставин справи в їх сукупності, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню повністю, з огляду на таке.

Згідно з приписами ст.11 Цивільного кодексу України цивільні права та обов`язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов`язки. Підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є: договори та інші правочини; інтелектуальної, творчої діяльності; завдання майнової (матеріальної) та моральної шкоди іншій особі; інші юридичні факти.

Між сторонами у справі виникли договірні відносини з постачання теплової енергії на підставі Договору купівлі-продажу теплової енергії в гарячій воді №Б-т 10 від 18.02.2022.

За умовами Договору позивач взяв на себе зобов`язання постачати теплову енергію у вигляді гарячої води відповідачу, а споживач зобов`язався проводити оплату вартості спожитої теплової енергії у визначеному порядку та строки.

Відповідно до Додатку №2 до Договору встановлено фактичні обсяги теплового навантаження та теплопостачання і орієнтовна вартість теплової енергії відпущеної споживачу за поточний 2022 рік відповідно до тарифів, діючих на момент укладання договору, а п.2.2.-2.4. договору визначено тариф на момент укладення договору, можливість його зміни і повідомлення про це споживача.

Відповідно до ст. 13 Закону України «Про теплопостачання» встановлення для всіх категорій споживачів тарифів на теплову енергію і тарифів на виробництво теплової енергії належить до основних повноважень органів місцевого самоврядування у сфері теплопостачання. Рішеннями Вовчанської міської ради Харківської області №237.5 від 30.09.2021 із змінами, внесеними рішенням Вовчанської міської ради Харківської області №251.1 від 28.10.2021 встановлено Вовчанському підприємству теплових мереж тарифи на теплову енергію (її виробництво, транспортування, постачання та на послугу з постачання теплової енергії) в тому числі для потреб бюджетних установ.

Тариф на послугу з постачання теплової енергії для бюджетних установ на момент укладення договору становить 5287,10 грн/Гкал (з ПДВ).

Розрахунки за спожиту теплову енергію здійснюються у відповідності до п. 23 «Правил користування тепловою енергією» (далі Правила) затверджених постановою КМУ № 1198 від 03.10.2007 року та п. 7 Договору. Відповідно до п.7.3.-7.5 договору розрахунковим періодом є календарний місяць за результатом якого підписується акт приймання-передачі наданих послуг за відповідний період. Споживач здійснює остаточний розрахунок до 15 числа (включно) місяця, наступного за розрахунковим періодом.

Згідно з вимогами ст.530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до п. 23 Правил розрахунки за використану теплову енергію здійснюються на межі продажу, яка є межею балансової належності (відповідальності), відповідно до договору, на підставі показів вузла обліку згідно з діючими тарифами (цінами), затвердженими в установленому порядку.

Статтею 612 ЦК України визначено, що боржник вважається таким, що прострочив зобов`язання, якщо він не виконав зобов`язання у строк, встановлений договором.

Для обліку відпуску та споживання теплової енергії застосовуються прилади комерційного обліку, що відповідають вимогам законодавства про метрологію та метрологічну діяльність (п.17 Правил).

Згідно з п. 6.3 Договору, споживач, який має прилади обліку, щомісяця до 28 числа кожного місяця подає до теплопостачальної організації звіт про фактичне споживання теплової енергії. Наявність приладу обліку на об`єктах споживача вказано в Додатку №1 до Договору.

Матеріалами справи підтверджено, що на виконання умов Договору за період січень 2022 - квітень 2022р. позивач надав відповідачу послуги з постачання теплової енергії на загальну суму 969776,47 грн., про що свідчать наявні у матеріалах справи належним чином засвідчені копії актів виконаних робіт про кількість використаної теплової енергії за січень-квітень 2022 та актом про контрольне зняття показань вузла обліку теплової енергії від 10.11.2023, який складено у відповідності до п.4 Додатку №5 до Договору, а також актом звірки взаємних розрахунків.

На оплату наданих послуг позивачем виписані відповідачу акти наданих послуг №98 від 31.01.2022, №77 від 28.02.2022, №134 від 31.03.2022, №196 від 11.04.2022.

Відповідач за отримані послуги розрахувався частково, сплативши 600000,00 грн., що підтверджується випискою банку від 21.04.2022.

Враховуючи переплату КЗ «Будинок культури Вовчанської міської ради» за послуги з постачання теплової енергії на 01.01.2022 у сумі 100513,12 грн., фактичну оплату послуг на суму 600000 грн заборгованість відповідача за послуги теплопостачання становить 269262,62 грн.

Відповідно до умов п.7.11. Договору, укладеного між Комунальним закладом «Будинок культури Вовчанської міської ради» та Вовчанським підприємством теплових мереж, Споживач з 10 по 15 число місяця, наступного за розрахунковим, отримує від Теплопостачальної організації за адресою м. Вовчанськ, вул Колокольцова, 3-А документи за розрахунковий період:

- акт приймання-передачі наданих послуг-2 примірники,

- рахунок-фактура-2 примірники,

- акт звіряння розрахунків-2 примірники.

По одному примірнику оформлених актів Споживач повертає Теплопостачальній організації протягом 10 днів після їх отримання.

Акт наданих послуг за січень 2022 вих.№98 від 31.01.2022 відповідачем було своєчасно одержано, підписано і повернено до Вовчанського підприємства теплових мереж.

У зв`язку з невиконанням відповідачем обов`язків щодо оплати, а також отримання і підписання документів на оплату, Вовчанським підприємством теплових мереж на адресу відповідача нарочно направлялися акти наданих послуг за лютий-квітень 2022 року, але керівник КЗ «Будинок культури Вовчанської міської ради» відмовився від їх одержання, про що складено акт від 20.11.2023.

З метою врегулювання питання оплати заборгованості на адресу відповідача направлялася претензія вих.№11 від 25.01.2024, на яку відповідачем було надано відповідь вих.№7 від 05.02.2024 щодо відсутності фінансування для оплати заборгованості.

Відповідно до п. 11.1 Договору, він набирає чинності з дня його підписання та стосується відносин, що фактично склалися між сторонами з 01.01.2022 по 31.12.2022, а у частині розрахунків до повного розрахунку.

Пунктом 36 Правил користування тепловою енергією, затверджених постановою КМУ від 3 жовтня 2007 за № 1198 передбачено, що теплопостачальна організація зобов`язується забезпечувати протягом обумовленого в договорі часу безперервне постачання теплової енергії. Згідно з п.40 даних Правил споживач теплової енергії зобов`язаний дотримуватися вимог нормативно-технічних документів та договору; повідомити теплопостачальну організацію про своє бажання (за наявності такого) щодо припинення споживання теплової енергії відповідно до договору.

Матеріали справи не містять доказів повідомлень від боржника щодо припинення дії Договору не надходило.

Відповідно до ч.1 ст. 275 Господарського кодексу України за договором енергопостачання енергопостачальне підприємство (енергопостачальник) відпускає електричну енергію, пару, гарячу і перегріту воду (далі енергію) споживачеві (абоненту), який зобов`язаний оплатити прийняту енергію та дотримуватися передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечувати безпечну експлуатацію енергетичного обладнання, що ним використовується.

У відповідності до ст. 1 Закону України Про теплопостачання сфера теплопостачання є сферою діяльності з виробництва, транспортування, постачання теплової енергії споживачем (далі Закон). Цей Закон регулює відносини, що виникають у зв`язку з виробництвом, транспортуванням, постачанням і використанням теплової енергії, державним наглядом (контролем) у сфері теплопостачання, експлуатацією теплоенергетичного обладнання та виконанням робіт на об`єктах у сфері теплопостачання суб`єктами господарської діяльності незалежно від форми власності (ст.2 Закону). Відносини між суб`єктами діяльності у сфері теплопостачання регулюються цим Законом та іншими нормативно-правовими актами. (ст.3 Закону).

Відповідно до ч.2 ст.25 Закону теплопостачальні організації зобов`язанні забезпечувати надійне постачання обсягів теплової енергії відповідно до умов договору, норм і правил.

Цьому обов`язку відповідає обов`язок споживачів теплової енергії визначений статтею 19 цього Закону, згідно якого споживач повинен щомісячно здійснювати оплату теплопостачальній організації за фактично отриману теплову енергію.

Отже, оскільки відповідачем не оспорюється факт надання позивачем послуг з постачання теплової енергії та нараховані суми за надані послуги, однак не надано доказів оплати наданих послуг, то заявлені позовні вимоги про стягнення заборгованості у розмірі 269262,62 грн. за постачання теплової енергії підлягають до задоволення.

Також, у зв`язку із простроченням виконання грошового зобов`язання, позивачем заявлено до стягнення пеню у розмірі 230371,60 грн.

З огляду те, що відповідач у встановлений Договором строк свого обов`язку зі своєчасної та повної сплати наданих послуг з постачання теплової енергії не виконав, допустивши прострочення виконання грошового зобов`язання (у періоди, які вказано позивачем), тому дії відповідача є порушенням договірних зобов`язань (ст. 610 ЦК України), і він вважається таким, що прострочив (ст. 612 ЦК України), відповідно є підстави для застосування встановленої законом відповідальності.

Відповідно до ст. 614 ЦК України особа, яка порушила зобов`язання, несе відповідальність за наявності її вини (умислу або необережності), якщо інше не встановлено договором або законом.

За порушення у сфері господарювання учасники господарських відносин несуть господарсько-правову відповідальність шляхом застосування до правопорушників господарських санкцій на підставах і в порядку, передбачених Господарським кодексом України, іншими законами та договором (ч. 2 ст. 193, ч. 1 ст. 216 та ч. 1 ст. 218 ГК України). Одним із видів господарських санкцій згідно з ч. 2 ст. 217 ГК України є штрафні санкції, до яких віднесено штраф та пеню (ч. 1 ст. 230 ГК України).

Так, відповідно до ст. 230, 231 ГК України, штрафними санкціями визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов`язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов`язання. Законом щодо окремих видів зобов`язань може бути визначений розмір штрафних санкцій, зміна якого за погодженням сторін не допускається.

Відповідно до ч. 1 ст. 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання (ч. 3 ст. 549 ЦК України).

Відповідно до п.8.2.3. Договору за несвоєчасне внесення плати за спожиту теплову енергію споживач сплачує пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ від простроченої суми за кожен день всього періоду прострочення.

Здійснений позивачем розрахунок пені здійснено останнім у відповідності до вимог ст. 232 ГК України, та з наступного дня від дня прострочення основного зобов`язання.

З урахуванням суми та строку прострочення сплати основного боргу відповідача за договором, розмір нарахованої пені за неналежне виконання відповідачем умов договору складає 232428,82 грн.

Перевіривши правомірність нарахування позивачем пені та виходячи з умов Договору, а також п. 8.2.3. Договору, приписів ст. 231 ГК України, суд встановив, що дане нарахування не суперечать вимогам чинного законодавства та умовам Договору, є арифметично вірним, у зв`язку з чим позовні вимоги позивача в частині стягнення з відповідача 232428,82 грн. пені є обґрунтованими, тому належать до задоволення.

Також, позивачем заявлено до стягнення 3% річних у розмірі 17030,13 грн. та інфляційні втрати у розмірі 82650,59 грн.

У статті 625 Цивільного кодексу України визначені загальні правила відповідальності за порушення будь-якого грошового зобов`язання незалежно від підстав його виникнення (договір чи делікт). Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом (частина 2 статті 626 Цивільного кодексу України).

За змістом наведених норм закону нарахування трьох процентів річних входять до складу грошового зобов`язання і є особливою мірою відповідальності боржника за прострочення грошового зобов`язання, оскільки виступають способом захисту майнового права та інтересу, який полягає у відшкодуванні матеріальних втрат кредитора від знецінення грошових коштів унаслідок інфляційних процесів та отриманні компенсації (плати) від боржника за користування утримуваними ним грошовими коштами, належними до сплати кредиторові.

Приписи статті 625 Цивільного кодексу України про розмір процентів, що підлягають стягненню за порушення грошового зобов`язання, є диспозитивними та застосовуються, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Тобто, три проценти річних від простроченої суми за весь час прострочення застосовуються у випадку, якщо сторони в договорі не передбачили інший розмір процентів річних.

Перевіривши розрахунок позивача, період нарахування останнім сум 3% річних та інфляційних витрат, суд дійшов висновку про те, що відповідний розрахунок відповідає нормам чинного законодавства, а тому позовні вимоги в частині стягнення з відповідача 3% річних у 17030,13 грн. та інфляційні втрати у розмірі 82650,59 грн. є обґрунтованими, тому підлягають задоволенню.

Приписами ст. 76, 77 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) визначено, що належними є докази, на підставі яких можна встановити обставини, які входять в предмет доказування. Обставини, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.

Згідно із ст. 78, 79 ГПК України, достовірними є докази, створені (отримані) за відсутності впливу, спрямованого на формування хибного уявлення про обставини справи, які мають значення для справи. Наявність обставини, на яку сторона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, вважається доведеною, якщо докази, надані на підтвердження такої обставини, є більш вірогідними, ніж докази, надані на її спростування.

Статтею 86 ГПК України передбачено, що суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також вірогідність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).

Враховуючи наведене, з`ясувавши повно і всебічно обставини, суд дійшов висновку про задоволення в повному обсязі позовних вимог Вовчанського підприємства теплових мереж до Комунального закладу "Будинок культури Вовчанської міської ради" про стягнення 269262,62 грн. основного боргу за постачання теплової енергії; 230371,60 грн. пені; 17030,13 грн. 3 % річних; 82650,59 грн. інфляційних втрат

Здійснюючи розподіл судових витрат за наслідками розгляду справи, враховуючи вимоги статті 129 ГПК України, а також висновки суду про повне задоволення позову, судові витрати, понесені позивачем у зв`язку з оплатою судового збору, підлягають відшкодуванню за рахунок відповідача в сумі 8989,72 грн.

На підставі викладеного, керуючись статтями 124, 129-1 Конституції України, статтями 4, 20, 73, 74, 76-79, 86, 123, 129, 236-238 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Комунального закладу "Будинок культури Вовчанської міської ради" (62504, Харківська обл., м. Вовчанськ, пл. Колокольцова, 1, ) на користь Вовчанського підприємства теплових мереж (62503, Харківська обл., м. Вовчанськ, вул. Колокольцова, 3-А, ) - 269262,62 грн. основного боргу за постачання теплової енергії; 230371,60 грн. пені; 17030,13 грн. 3 % річних; 82650,59 грн. інфляційних втрат та 8989,72 грн. судового збору.

Видати накази після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення Господарського суду Харківської області може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги в порядку, встановленому статтями 254, 256-259 Господарського процесуального кодексу України.

Повне рішення складено "20" червня 2024 р.

Суддя Є.М. Жиляєв