ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

27 червня 2024 року м. ОдесаСправа № 916/4659/23
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Богатиря К.В.

суддів: Поліщук Л.В., Таран С.В.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Бррент»

на ухвалу Господарського суду Одеської області від 02.05.2024 про вжиття заходів до забезпечення вимог кредиторів

по справі №916/4659/23

за заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВО ПРАВОВИЙ СОЮЗ"

до боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю "МАНІ ФЛОУ"

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

До Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "БРРЕНТ" на ухвалу Господарського суду Одеської області від 02.05.2024 про вжиття заходів до забезпечення вимог кредиторів по справі №916/4659/23.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 03.06.2024 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "БРРЕНТ" на ухвалу Господарського суду Одеської області від 02.05.2024 про вжиття заходів до забезпечення вимог кредиторів по справі №916/4659/23; встановлено строк для подання відзиву на апеляційну скаргу, а також будь-яких заяв чи клопотань з процесуальних питань до 20.06.2024; призначено справу №916/4659/23 до розгляду на 27 червня 2024 року о 12:00.

27.06.2024 у судовому засіданні прийняли участь представник ТОВ "МАНІ ФЛОУ" - адвокат Барила К.В., представник ТОВ "БРРЕНТ" - адвокат Патько Н.Я., представник ТОВ "ОПТІМУС +" - адвокат Дяків В.Б.

26.06.2024 до Південно-західного апеляційного господарського суду надійшло клопотання арбітражного керуючого Козирицького А.С. про відкладення розгляду справи, яке обґрунтовано тим, що арбітражний керуючий Козирицький А. С., не має можливості бути присутнім у судовому засіданні 27 червня 2024 року о 12:00 хв., оскільки в цей час вимушений забезпечувати особисту участь в судовому засіданні в Західному апеляційному господарському суді по справі №907/665/18 про банкрутство Публічного акціонерного товариства «Ужгородський Турбогаз», яка призначена на 27 червня 2024 року о 12:30 год. в приміщенні суду за адресою: місто Львів, вулиця Личаківська, 81, як розпорядник майна Публічного акціонерного товариства «Ужгородський Турбогаз».

Колегія суддів ухвалою у протокольній формі задовольнила дане клопотання арбітражного керуючого та відклала розгляд справи №916/4659/23 на 22.08.2024 о 14:00 з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 11 ст. 270 ГПК України суд апеляційної інстанції відкладає розгляд справи в разі неявки у судове засідання учасника справи, стосовно якого немає відомостей щодо його повідомлення про дату, час і місце судового засідання, або за його клопотанням, коли повідомлені ним причини неявки будуть визнані судом поважними.

Ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 21.02.2023 по справі №907/665/18 відсторонено арбітражного керуючого Тищенко Н.П. від виконання повноважень розпорядника майна Акціонерного товариства «Ужгородський Турбогаз» у справі №907/665/18; призначено розпорядником майна Акціонерного товариства «Ужгородський Турбогаз» у справі №907/665/18 арбітражного керуючого Козирицького Андрія Сергійовича (свідоцтво № 49 від 01.01.2013).

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 23.05.2024 по справі №907/665/18 відкладено розгляд справи на 27 червня 2024 року о 12:30 год. у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: місто Львів, вулиця Личаківська, 81, зал судового засідання №6.

Дані обставини підтверджують неможливість участі арбітражного керуючого Козирицького А.С. у судовому засіданні по справі №916/4659/23 у зв`язку з участю у судовому засіданні по справі №907/665/18.

Колегія суддів вважає, що наведені Козирицьким А.С. причини неявки є поважними, тому клопотання про відкладення є підлягає задоволенню.

Крім того, в матеріалах справи, наявне клопотання ТОВ "МАНІ ФЛОУ" про відкладення розгляду апеляційної скарги ТОВ «БРРЕНТ» на ухвалу Господарського суду Одеської області від 02.05.2024 у справі №916/4659/23 до завершення апеляційного перегляду Південно-західним апеляційним господарським судом рішення Господарського суду Одеської області від 29.04.2024 у справі №916/4659/23 (914/411/21).

Колегія суддів ухвалою у протокольній формі відхилила дане клопотання, оскільки наведені боржником доводи не є поважними причинами для відкладення розгляду справи.

Відповідно до частини третьої статті 270 Господарського процесуального кодексу України розгляд справ у суді апеляційної інстанції здійснюється у судовому засіданні з повідомленням учасників справи, крім випадків, передбачених частиною десятою цієї статті та частиною другою статті 271 цього Кодексу.

Положеннями статті 120 Господарського процесуального кодексу України визначено, що суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою; виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

З огляду на викладені вище обставини та норми права, колегія суддів вважає за необхідне повідомити учасників справи про дату, час та місце проведення наступного судового засідання.

В матеріалах справи також міститься клопотання ТОВ "МАНІ ФЛОУ", ТОВ "БРРЕНТ", ТОВ "ОПТІМУС +" та арбітражного керуючого Козирицького Андрія Сергійовича про участь у судовому засіданні поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до частини першої статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Розглянувши дані клопотання, керуючись приписами статті 197 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів дійшла висновку про можливість їх задоволення та проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза приміщенням суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись ст.ст. 120, 121, 197, 216, 232-235, 270, 281 Господарського процесуального кодексу України, Південно-західний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1.Розглянути справу №916/4659/23 у розумний строк відповідно до ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.

2.Повідомити учасників справи №916/4659/23 про те, що судове засідання по даній справі відбудеться 22 серпня 2024 року о 14:00

3.Засідання відбудеться у приміщенні Південно-західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Одеса, пр. Шевченка, 29, зал судових засідань № 7, 3-ій поверх.

4.Явка представників учасників справи не є обов`язковою.

5.Роз`яснити учасникам судового провадження їх право подавати до суду заяви про розгляд справ у їхній відсутності за наявними в справі матеріалами.

6.Роз`яснити учасникам судового провадження їх право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у тому числі із застосуванням власних технічних засобів.

7.Клопотання ТОВ "МАНІ ФЛОУ", ТОВ "БРРЕНТ", ТОВ "ОПТІМУС +" та арбітражного керуючого Козирицького Андрія Сергійовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити.

8.Забезпечити участь представника Товариства з обмеженою відповідальністю "МАНІ ФЛОУ" адвоката Барила Костянтина Вікторовича ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ), у судовому засіданні у справі №916/4659/23, призначеному на 22 серпня 2024 року о 14:00, в режимі відеоконференції відповідно до положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи та здійснити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв`язку.

9.Забезпечити участь арбітражного керуючого Козирицького Андрія Сергійовича ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ), у судовому засіданні у справі №916/4659/23, призначеному на 22 серпня 2024 року о 14:00, в режимі відеоконференції відповідно до положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи та здійснити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв`язку.

10.Забезпечити участь представника Товариства з обмеженою відповідальністю "ОПТІМУС +" адвоката Дяків Володимира Богдановича ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ), у судовому засіданні у справі №916/4659/23, призначеному на 22 серпня 2024 року о 14:00, в режимі відеоконференції відповідно до положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи та здійснити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв`язку.

11.Забезпечити участь представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Бррент» (ІНФОРМАЦІЯ_4) у судовому засіданні у справі №916/4659/23, призначеному на 22 серпня 2024 року о 14:00, в режимі відеоконференції відповідно до положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи та здійснити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв`язку.

12.Попередити учасників справи, що відповідно до частини п`ятої статті 197 Господарського процесуального кодексу України, приписів пункту 46 розділу 3 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий К.В. Богатир

Судді: Л.В. Поліщук

С.В. Таран