ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

25.06.2024м. ДніпроСправа № 904/11028/15

за заявою Фізичної особи - підприємця Петренко Валерія Миколайовича, с.Бережинка, Кіровоградська область

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "МіК", с.Надеждівка, Криворізький район, Дніпропетровської області, ().

про визнання банкрутом

Суддя Первушин Ю.Ю.

Без участі (виклику) учасників справи.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Дніпропетровської області перебуває справа №904/11028/15 за заявою Фізичної особи-підприємця Петренко Валерія Миколайовича про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "МіК" (53000, Дніпропетровська область, Криворізький район, село Надеждівка, вулиця Шевченка, будинок 36, ).

Справа перебуває на стадії розпорядження майном, повноваження розпорядника майна згідно ухвали суду від 04.09.2023 покладено на арбітражну керуючу Носенко Тетяну Сергіївну (свідоцтво №1387 від 23.07.2013).

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 28.05.2024 відкладено судове засідання на 25.06.2024 о 15:00 год.

25.06.2024 через систему "Електронний суд" надійшло клопотання представника ТОВ "Мік" Олени Меркулової (вх. суду №30642/24) про участь у судовому засіданні, яке призначене на 25.06.2024 о 15:00 год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Суд розглянувши вищевказане клопотання, зазначає таке.

Згідно частини 7 статті 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом.

Відповідно до частин 1, 2 статті 197 ГПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції була надіслана представником ТОВ "Мік" на адресу Господарського суду Дніпропетровської області 25.06.2024, тобто, в день судового засідання, отже, з порушенням встановленого частиною другою статті 197 ГПК України строку для подання такої заяви.

Також представником ТОВ "Мік" Меркуловою Оленою Анатоліївною не надано належних доказів надсилання копії заяви про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції іншим учасникам справи, в зв`язку з чим не дотримано вимог частини 2 статті 197 ГПК України.

Крім того, слід зазначити, що ухвалою суду від 20.06.2024 суд відмовляючи в задоволенні клопотання ОСОБА_1 (вх. суду №29863/24) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду зазначав про необхідність виконання вимог частини 2 статті 197 ГПК України в частині направлення копії заяви іншим учасникам справи. Заявником вимоги ухвали суду не виконав.

Суд також зазначає, що суд не одноразово у судових засіданнях роз`яснював заявнику про строки та порядок звернення до суду з клопотанням про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Основними засадами (принципами) господарського судочинства, зокрема, є розумність строків розгляду справи судом, неприпустимість зловживання процесуальними правами (пункти 10, 11 частини 3 статті 2 ГПК України).

Учасники справи зобов`язані виявляти повагу до суду та до інших учасників судового процесу, сприяти своєчасному, всебічному, повному та об`єктивному встановленню всіх обставин справи, виконувати процесуальні дії у встановлені законом або судом строки, виконувати інші процесуальні обов`язки, визначені законом або судом. Учасники судового процесу та їх представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами, зловживання процесуальними правами не допускається (частина 2 статті 42, частина 1 статті 43 ГПК України).

Суд вважає за необхідне звернути увагу заявника на неприпустимість зловживання процесуальними правами та можливість застосування судом заходів реагування на таке зловживання.

З огляду на вищевказане, клопотання представника ТОВ "Мік" - Олени Меркулової не підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання представника ТОВ "Мік"- Олени Меркулової (вх. суду №30642/24) про участь у судовому засіданні, яке призначене на 25.06.2024 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду - відмовити.

Ухвала набирає законної сили 25.06.2024 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Ю.Ю. Первушин