СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

27 червня 2024 року м. Харків Справа № 922/5266/23

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Слободін М.М., суддя Гребенюк Н.В., суддя Шутенко І.А.,

перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Ютерм Україна" (вх. № 1228Х/1) на рішення господарського суду Харківської області від 10.04.2024 у справі № 922/5266/23 (повний текст якого складено та підписано 22.04.2024 в приміщенні господарського суду Харківської області суддею Шарко Л.В.)

за позовом Харківської міської ради, м. Харків,

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ютерм Україна", м. Біла Церква,

про стягнення 2635400,28 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Харківської області від 10.04.2024 у справі №922/5266/23 в задоволенні заяви відповідача про застосування до позовних вимог строку позовної давності - відмовлено. Позовні вимоги задоволено повністю. Стягнуто з ТОВ "ЮТЕРМ УКРАЇНА" на користь Харківської міської ради безпідставно збережені кошти у розмірі орендної плати у сумі 2635400,28 грн за використання земельної ділянки загальною площею 1,7677 га по просп. Героїв Харкова, буд. 118 у м. Харкові з кадастровим номером :01:022:0045 за період з 03.11.2020 по 28.02.2022, а також витрати зі сплати судового збору у сумі 39531,00 грн.

Не погоджуючись із прийнятим рішенням, ТОВ "Ютерм Україна" звернулося до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду Харківської області по справі № 922/5266/23 від 10.04.2024 в частині стягнення з ТОВ "ЮТЕРМ УКРАЇНА" на користь Харківської міської ради безпідставно збережені кошти у розмірі орендної плати в сумі 2141883,77 грн. за використання земельної ділянки загальною площею 1,7677 га по просп. Героїв Харкова, буд. 118 у м. Харкові з кадастровим номером :01:022:0045 за період з 03.11.2021 по 29.11.2022 у зв`язку із їх необґрунтованістю та прийняти в цій частині нове рішення, яким відмовити у задоволенні позовних вимог.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 20.05.2024 апеляційну скаргу було залишено без руху. Встановлено апелянту десятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху для усунення її недоліків шляхом надання доказів: сплати судового збору у встановленому законом порядку та розмірі, а також належних доказів на підтвердження повноважень представника апелянта. Роз`яснено апелянту, що неусунення недоліків, визначених цією ухвалою, має наслідки, передбачені статтями 174, 260, 261 ГПК України.

Ухвалу Східного апеляційного господарського суду від 20.05.2024 про залишення апеляційної скарги без руху, доставлено заявникові в його електронний кабінет у системі "Електронний суд" 20.05.2024 о 12:59 год., про що свідчить довідка Східного апеляційного господарського суд про доставку електронного листа.

Отже, строк на усунення недоліків апеляційної скарги закінчився 31.05.2024.

Однак, станом на час постановлення даної ухвали апелянт вимоги ухвали суду не виконав, про причини неможливості виконання вимог ухвали суду не повідомив, підстави залишення апеляційної скарги без руху не усунув.

Відповідно до п.2 ст.260 ГПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Згідно з п.4 ст.174 ГПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Враховуючи те, що заявник у встановлений судом строк не усунув зазначені судом недоліки, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга підлягає поверненню.

Суд звертає увагу, що повернення апеляційної скарги не позбавляє заявника права на повторне звернення із апеляційною скаргою в загальному порядку.

Оскільки апеляційну скаргу подано через систему "Електронний суд", судом не здійснюється її повернення в паперовому вигляді.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 174, 234, 260 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Ютерм Україна" на рішення господарського суду Харківської області від 10.04.2024 у справі № 922/5266/23 повернути заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Порядок і строки її оскарження передбачені статтями 286 - 289 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя М.М. Слободін

Суддя Н.В. Гребенюк

Суддя І.А. Шутенко