overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

28 червня 2024 року Провадження 9/903/613/24

Суддя Господарського суду Волинської області Вороняк А. С., розглянувши матеріали по справі № 903/613/24

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Західземлепроект

до відповідача: Державного спеціалізованого господарського підприємства Ліси України в особі філії Любомльське лісове господарство

про стягнення 478750,28 грн,

встановив:

27.06.2024 на адресу Господарського суду Волинської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю Західземлепроект до Державного спеціалізованого господарського підприємства Ліси України в особі філії Любомльське лісове господарство про стягнення 478750,28 грн.

При обґрунтуванні позовних вимог посилаються на неналежне виконання відповідачем умов договору на виконання робіт (послуг) із землеустрою №15/1 від 13.01.2022 з додатковими угодами №1 від 30.12.2022 та №1/01 від 04.01.2023 в частині повної та своєчасної оплати виконаних робіт (наданих послуг).

Розглянувши поданий позов та додані до нього документи, суд дійшов висновку, що позов підсудний Господарському суду Волинської області, відповідає вимогам, встановленим ст.162 ГПК України, відсутні підстави для відмови у відкритті провадження по справі згідно ст.175 ГПК України, тому підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст. ст. 120, 176, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

у х в а л и в:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на 22 липня 2024 року о 10:30 год.

Повідомити учасників справи, що підготовче засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Волинської області за адресою: м. Луцьк, пр-т Волі,54а, в залі суд. засідань № 209.

4. Запропонувати відповідачу подати суду в порядку статей 165, 178 Господарського процесуального кодексу України не пізніше п`ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали відзив на позов і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову при їх наявності, одночасно копію відзиву надіслати позивачу, докази чого подати суду.

5. Запропонувати позивачу подати суду: відповідь на відзив та наявні докази в строк 5 днів з дня його отримання, з врахуванням вимог ст. ст. 166, 184 ГПК України, копію відповіді на відзив з додатками надіслати відповідачу, докази надіслання надати суду; відповідачу заперечення на відповідь позивача, протягом 5-ти днів з дня отримання відповіді на відзив з доказами надіслання позивачу.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://vl.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана 28.06.2024.

Суддя А. С. Вороняк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

28 червня 2024 року Справа № 903/1151/23

Суддя Господарського суду Волинської області Якушева І.О., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю ДС ОІЛ

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

по справі № 903/1151/23

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Зерно Агро, м. Одеса

до Товариства з обмеженою відповідальністю ДС ОІЛ, м. Луцьк

про стягнення 13080458,07 грн.,

в с т а н о в и л а:

Ухвалою суду від 05.06.2024 було закрито підготовче провадження, призначено справу до судового розгляду по суті на 03.07.2024 на 14:00 год.

27.06.2024 через систему Електронний суд від Товариства з обмеженою відповідальністю ДС ОІЛ надійшла заява, в якій підприємство просить надати представнику ТзОВ ДС ОІЛ - адвокату Овчаруку А.О. можливість брати участь у судовому засіданні 03.07.2024 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Згідно з ч. 5 ст. 11 Закону України "Про судоустрій та статус суддів" учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом.

Відповідно до ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

З огляду на викладене, підлягає до задоволення заява Товариства з обмеженою відповідальністю ДС ОІЛ про участь у судовому засіданні 03.07.2024 о 14:00 год. представника ТОВ ДС ОІЛ - адвоката Овчарука А.О. в режимі відеоконференції

Керуючись ст. ст. 120, 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

п о с т а н о в и в:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю ДС ОІЛ про участь у судовому засіданні 03.07.2024 о 14:00 год. представника ТОВ ДС ОІЛ - адвоката Овчарука А.О. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити.

3. Попередити заявника, що відповідно до ч. 5 ст. 197 ГПК України, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана 28.06.2024.

Суддя І. О. Якушева
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

28 червня 2024 року Справа № 903/349/24

Суддя Господарського суду Волинської області Якушева І.О., розглянувши заяву Приватно-орендного сільськогосподарського підприємства ім. Івана Франка

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

по справі № 903/349/24

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Ренопласт

до відповідача: Приватно-орендного сільськогосподарського підприємства ім. Івана Франка

про стягнення 469000 грн,

в с т а н о в и л а:

Ухвалою суду від 03.06.2024 було прийнято до провадження справу №903/349/24 зі стадії підготовчого провадження, повідомлено учасників справи, що підготовче засідання відбудеться 03.07.2024 о 12:00 год.

27.06.2024 через систему Електронний суд від Приватно-орендного сільськогосподарського підприємства ім. Івана Франка надійшла заява, в якій підприємство просить надати представнику ПОСП ім. І. Франка - адвокату Овчаруку А.О. можливість брати участь у судовому засіданні 03.07.2024 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Згідно з ч. 5 ст. 11 Закону України "Про судоустрій та статус суддів" учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом.

Відповідно до ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

З огляду на викладене, підлягає до задоволення заява ПОСП ім. І. Франка про участь у судовому засіданні 03.07.2024 о 12:00 год. представника ПОСП ім. І. Франка - адвоката Овчарука А.О. в режимі відеоконференції

Керуючись ст. ст. 120, 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

п о с т а н о в и в:

1. Заяву Приватно-орендного сільськогосподарського підприємства ім. Івана Франка про участь у судовому засіданні 03.07.2024 о 12:00 год. представника ПОСП ім. І. Франка - адвоката Овчарука А.О. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити.

3. Попередити заявника, що відповідно до ч. 5 ст. 197 ГПК України, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана 28.06.2024.

Суддя І. О. Якушева
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

28 червня 2024 року Справа № 903/482/24

Суддя Господарського суду Волинської області Якушева І.О., розглянувши заяву Приватно-орендного сільськогосподарського підприємства ім. Івана Франка

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

по справі № 903/482/24

за позовом Акціонерного товариства комерційний банк ПриватБанк, м. Київ

до відповідача-1: Приватного підприємства Приватно-орендне сільськогосподарське підприємство ім. Івана Франка, с. Губин Перший

відповідача-2: ОСОБА_1 , с. Губин Перший

про стягнення 614100,58 грн.,

в с т а н о в и л а:

Ухвалою суду від 03.06.2024 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 03.07.2024 на 11:30 год.

27.06.2024 через систему Електронний суд від Приватно-орендного сільськогосподарського підприємства ім. Івана Франка надійшла заява, в якій підприємство просить надати представнику ПОСП ім. І. Франка - адвокату Овчаруку А.О. можливість брати участь у судовому засіданні 03.07.2024 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Згідно з ч. 5 ст. 11 Закону України "Про судоустрій та статус суддів" учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом.

Відповідно до ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

З огляду на викладене, підлягає до задоволення заява ПОСП ім. І. Франка про участь у судовому засіданні 03.07.2024 о 11:30 год. представника ПОСП ім. І. Франка - адвоката Овчарука А.О. в режимі відеоконференції

Керуючись ст. ст. 120, 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

п о с т а н о в и в:

1. Заяву Приватно-орендного сільськогосподарського підприємства ім. Івана Франка про участь у судовому засіданні 03.07.2024 о 11:30 год. представника ПОСП ім. І. Франка - адвоката Овчарука А.О. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити.

3. Попередити заявника, що відповідно до ч. 5 ст. 197 ГПК України, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана 28.06.2024.

Суддя І. О. Якушева
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

28 червня 2024 року Справа № 903/497/24

Суддя Господарського суду Волинської області Якушева І.О., розглянувши заяву адвоката Стасишина Р. М. - представника ТзОВ Імперія азарту

про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції

у справі №903/497/24

за позовом Заступника керівника Волинської обласної прокуратури в інтересах держави в особі Комісії з регулювання азартних ігор та лотерей

до Товариства з обмеженою відповідальністю Імперія азарту, м. Луцьк

про стягнення 50668011,92 грн.,

в с т а н о в и л а:

Ухвалою суду від 28.05.2024 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 03.07.2024 на 11:00 год.

27.06.2024 від адвоката Стасишина Р. М. - представника ТзОВ Імперія азарту надійшла заява від 27.06.2024, в якій адвокат просить надати йому можливість брати участь у судовому засіданні 03.07.2024 та усіх наступних судових засідань у справі № 903/497/24 у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Згідно з ч. 5 ст. 11 Закону України "Про судоустрій та статус суддів" учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом.

Відповідно до ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

З огляду на викладене, підлягає до задоволення заява адвоката Стасишина Р. М. - представника ТзОВ Імперія азарту про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись ст. ст. 120, 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

у х в а л и в:

1. Заяву адвоката Стасишина Р. М. - представника ТзОВ Імперія азарту про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити.

2. Судове засідання, що призначене на 03.07.2024 на 11:00 год. по справі № 903/497/24 провести в режимі відеоконференції.

3. Попередити заявника, що відповідно до ч. 5 ст.197 ГПК України, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана 28.06.2024

Суддя І. О. Якушева
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

28.06.2024м. ДніпроСправа № 904/2766/24

Суддя Ліпинський О.В. , розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом Акціонерного товариства "КРИВОРІЗЬКА ТЕПЛОЦЕНТРАЛЬ", м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область

до Фізичної особи-підприємця Коновала Андрія Васильовича, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область

про стягнення заборгованості в розмірі 119 485, 67 грн.

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство "КРИВОРІЗЬКА ТЕПЛОЦЕНТРАЛЬ" (далі - Позивач) звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Фізичної особи-підприємця Коновала Андрія Васильовича (далі - Відповідач) про стягнення заборгованості в розмірі 119 485, 67 грн.

Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням Відповідачем зобов`язань за типовим індивідуальним договором про надання послуги з постачання теплової енергії.

Враховуючи, що ціна позову у даній справі не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, враховуючи приписи ст. 12, ч. 1 ст. 247, ч. 7 ст. 250 ГПК України, даний спір підлягає розгляду тільки в порядку спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 12, 176, 234, 247, 250 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Справа розглядатиметься за правилами спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) учасників за наявними в матеріалах справи документами.

3. Відповідачу надати відзив на позовну заяву, який має відповідати вимогам ст. 165 ГПК України протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, з доказами його направлення на адресу Позивача.

4. Позивачу надати відповідь на відзив, яка має відповідати вимогам ст. 166 ГПК України протягом 10 днів з дня одержання відзиву на позовну заяву, з доказами її направлення на адресу Відповідача.

5. Відповідачу надати заперечення, які мають відповідати вимогам ст. 167 ГПК України протягом 10 днів з дня одержання відповіді на відзив, з доказами їх направлення на адресу Позивача.

6. Учасники справи, при поданні заяв по суті справи, повинні надати до суду докази в підтвердження дати отримання таких заяв від інших учасників, для перевірки судом дотримання строку при подачі відповідних заяв, а також, докази направлення на адресу інших учасників процесу заяв, що подаються до суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст.135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Суддя О.В. Ліпинський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

25.06.2024м. ДніпроСправа № 904/1617/24

за позовом Приватного акціонерного товариства "Просто", м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Гетманглобал", Дніпропетровська область, м. Дніпро

про повернення безпідставно набутого майна

Суддя Рудь І.А.

Секретар судового засідання Мороз В.В.

Представники:

від позивача: не з`явився;

від відповідача: не з`явився.

СУТЬ СПОРУ:

Приватне акціонерне товариство "Просто" звернувся до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом, в якому просить суд зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю "Гетманглобал" передати Приватному акціонерному товариству "Просто" пошкоджені запасні частини (згідно наведеного нижче переліку), які були замінені в процесі ремонту транспортного засобу "Volkswagen Jetta", реєстраційний номер НОМЕР_1 : 1. Двері передні праві, 1 шт.; 2. Двері задні праві, 1 шт.

Судові витрати просить покласти на відповідача.

Позовні вимоги обґрунтовані порушенням умов п.2.11.2.16 договору страхування серії PKS № 2000250 від 05.02.2020.

Ухвалою суду від 16.04.2024 позовну заяву залишено без руху.

17.04.2024 позивачем через систему "Електронний суд" подано заяву про усунення недоліків.

Ухвалою господарського суду від 22.04.2024 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі, розгляд якої призначено за правилами загального позовного провадження у підготовчому засіданні на 12.06.2024.

У підготовче засідання 12.06.2024 сторони явку повноважних представників не забезпечили. 06.06.2024 позивачем через систему "Електронний суд" подано заяву про розгляд справи без участі представника позивача. Відповідач про причини неявки суд не повідомив.

Ухвалою господарського суду від 12.06.2024 підготовче засідання відкладене на 25.06.2024, у зв`язку з неявкою сторін.

У підготовче засідання 25.06.2024 сторони явку повноважних представників не забезпечили, витребувані судом документи не надали. Відповідач причини неявки суд не повідомив.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за можливе, в порядку п. 3 ч. 2 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України, закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 177-185, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження.

2. Справу призначити до судового розгляду по суті в засіданні на 16.07.2024 о 10:40год.

Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судового засідання кабінет №3-303 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

3. Явку у засідання повноважних представників учасників судового процесу визнати обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz.

Суддя І.А. Рудь