ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

27.06.2024 м. Дніпро Справа № 912/6/24

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді Паруснікова Ю.Б. (доповідач), Іванова О.Г., Верхогляд Т.А., розглянувши в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду матеріали апеляційної скарги фізичної особи-підприємця Томашевського Івана Михайловича на рішення Господарського суду Кіровоградської області від 02.05.2024 (суддя Кабакова В.Г.), повний текст рішення складено 13.05.2024 у справі № 912/6/24

за позовом Військової частини НОМЕР_1 , АДРЕСА_1

до відповідача фізичної особи-підприємця Томашевського Івана Михайловича, Кіровоградської області, Голованівський район, м. Гайворон

за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні позивача - 3 територіальне управління внутрішнього аудиту Міністерства оборони України, м. Вінниця

про стягнення 977 467,84 грн, -

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Кіровоградської області надійшла позовна заява Військової частини НОМЕР_1 (далі - ВЧ НОМЕР_1 , позивач) до фізичної особи-підприємця Томашевського Івана Михайловича (далі - ФОП Томашевський І.М., відповідач) з вимогами про стягнення 977467,84 грн, за договором підряду.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає про неналежне виконання відповідачем зобов`язань за договорам підряду.

Рішенням Господарського суду Кіровоградської області від 02.05.2024 у справі № 912/6/24 позов задоволено частково.

Стягнуто з ФОП Томашевського І.М. на користь ВЧ НОМЕР_1 грошові кошти в сумі 951470,90 грн, а також 14272,06 грн судового збору.

В решті позовних вимог відмовлено.

Непогодившись з рішенням суду першої інстанції ФОП Томашевський І.М. оскаржує його в апеляційному порядку до Центрального апеляційного господарського суду (далі - ЦАГС) і просить:

- скасувати оскаржуване ним рішення в частині стягнення безпідставно набутих грошових коштів у сумі 951470,90 грн та 14272,06 грн судового збору;

- ухвалити нове судове рішення, яким відмовити у задоволенні позовних вимог ВЧ НОМЕР_1 в повному обсязі;

- здійснити розподіл судових витрат.

Ухвалою ЦАГС від 17.06.2024 апеляційну скаргу ФОП Томашевського І.М. на рішення Господарського суду Кіровоградської області від 02.05.2024 у справі № 912/6/24 залишено без руху.

Надано скаржнику строк - протягом 10 днів з дня вручення копії цієї ухвали на усунення недоліків апеляційної скарги.

На виконання вимог ухвали ЦАГС від 17.06.2024 ОСОБА_1 подав сформовану в системі "Електронний суд" заяву про усунення недоліків апеляційної скарги.

В заяві скаржник просив долучити до матеріалів справи докази сплати судового збору у сумі 17126,49 грн та відкрити апеляційне провадження.

Апеляційна скарга ОСОБА_1 відповідає вимогам ст. 258 ГПК України, а надані матеріали є достатніми для відкриття апеляційного провадження.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження, станом на момент постановлення даної ухвали на адресу суду не надходило.

Керуючись ст.ст. 234, ст. 262 Господарського процесуального кодексу України, Центральний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Кіровоградської області від 02.05.2024 по справі № 912/6/24.

Розгляд апеляційної скарги призначити у судовому засіданні на 02.10.2024 об 11:30 год. Судове засідання відбудеться в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 65, зал судових засідань № 415-а.

Учасники справи мають право подати відзив на апеляційну скаргу, в порядку ст. 263 ГПК України, протягом п`яти днів з дня вручення їм копії ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Учасники справи протягом п`яти днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження мають право подати клопотання та заяви (за наявності), додаткові докази (за наявності) та обґрунтування щодо неможливості надати їх до суду першої інстанції; заперечення на заяви та клопотання подаються протягом п`яти днів з дати отримання відповідного клопотання чи заяви.

До усіх документів, що подаються до суду, додаються докази направлення їх копій та доданих до них документів іншим учасникам справи.

Суд апеляційної інстанції, повідомляє учасників провадження про наступне:

- учасники справи мають можливість надсилати процесуальні документи до Центрального апеляційного господарського суду дистанційними засобами зв`язку в електронному вигляді на електронну адресу суду (inbox@сag.court.gov.ua), через особистий кабінет в системі "Електронний суд" (https://cabinet.court.gov.ua/login), а також вчиняти інші процесуальні дії з обов`язковим використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису з урахуванням вимог Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг" та Закону України "Про електронні довірчі послуги";

- учасники справи мають можливість брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, у тому числі поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Для цього, учасник справи має надати суду електронну адресу, яка буде використана для реєстрації в системі відеоконференцзв`язку, а також документи, що посвідчують особу, що прийматиме участь в судовому засіданні, та підтверджують її повноваження; номер телефону для зв`язку з судом; відмітку про наявність або відсутність електронного підпису.

Суд звертає увагу, що достатнім для проведення судового засідання в режимі відеоконференції є направлення відповідного клопотання з даними представника і доказів його повноважень. У зазначених випадках ухвала, як процесуальний документ по справі, щодо кожного окремого представника не постановляється, оскільки питання щодо відеоконференцій по справі вже вирішено ухвалою про відкриття провадження у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя Ю.Б. Парусніков

Судді: Т.А. Верхогляд

О.Г. Іванов