ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"25" червня 2024 р. Справа № 924/1267/23

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючий суддя Тимошенко О.М.

суддя Крейбух О.Г.

суддя Грязнов В.В.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "ПАНАСАМІ ТРЕЙДІНГ УКРАЇНА" на рішення Господарського суду Хмельницької області, ухвалене 01.05.2024 (суддя Заярнюк І.В., повний текст складено 10.05.2024) та на додаткове рішення Господарського суду Хмельницької області, ухвалене 14.05.2024 (суддя Заярнюк І.В., повний текст складено 20.05.2024) у справі 924/1267/23

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "СТАНДАРД-ОЙЛ"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ПАНАСАМІ ТРЕЙДІНГ УКРАЇНА"

про стягнення 997 151,65 грн основного боргу, 338 931,85 грн штрафу, 5 645,82 грн 3% річних

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Хмельницької області від 01.05.2024 провадження в частині стягнення 48 300,00 грн основного боргу закрито відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України. Повернуто Товариству з обмеженою відповідальністю "СТАНДАРТ-ОЙЛ" з Державного бюджету України надміру сплачений судовий збір в розмірі 579,61 грн згідно платіжної інструкції № 740 від 11.12.2023. Позов задоволено. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "ПАНАСАМІ ТРЕЙДІНГ УКРАЇНА" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "СТАНДАРТ-ОЙЛ" 948 851,65 грн основного боргу, 338 931,85 грн штрафу, 5 645,82 грн 3% річних, 15 521,15 грн витрат по оплаті судового збору. Постановлено видати наказ. Органу (особі), що здійснюватиме примусове виконання цього рішення, постановлено нарахувати, починаючи з 19.10.2023 і до моменту виконання цього рішення, проценти за користування чужими коштами на суму основної заборгованості за Договором поставки № ПТУ-СТО-20231010 від 10.10.2023.

Додатковим рішенням Господарського суду Хмельницької області від 14.05.2024 стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "ПАНАСАМІ ТРЕЙДІНГ УКРАЇНА" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "СТАНДАРТ-ОЙЛ" 30 000,00 грн витрат на правничу допомогу.

Не погоджуючись із вказаними процесуальними рішеннями суду першої інстанції, відповідач звернувся з апеляційною скаргою, в якій просить останні скасувати та прийняти нове рішення про відмову у задоволенні позовних вимог та стягненні витрат на правничу допомогу у справі № 924/1267/23.

Також апелянтом заявлено клопотання про відстрочення сплати судового збору за подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга сформована у системі "Електронний суд" 28.05.2024 та надійшла до апеляційного господарського суду 30.05.2024 (згідно відмітки канцелярії).

Листом від 30.05.2024 справу витребувано із Господарського суду Хмельницької області.

Матеріали справи № 924/1267/23 надійшли до Північно-західного апеляційного господарського суду 07.06.2024.

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 11.06.2024 відмовлено у задоволенні клопотання про відстрочення сплати судового збору за подання апеляційної скарги; апеляційну скаргу ТОВ "ПАНАСАМІ ТРЕЙДІНГ УКРАЇНА" на рішення Господарського суду Хмельницької області від 01.05.2024 у справі № 924/1267/23 залишено без руху; запропоновано апелянту усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки: подати докази сплати судового збору в розмірі 18 625,38 грн протягом десяти днів із дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

До суду 20.06.2024 надійшла заява про усунення недоліків апеляційної скарги, до якої додано платіжну інструкцію від 20.06.2024 № 183 про сплату судового збору у сумі 18 625,38 грн.

Враховуючи усунення скаржником виявлених недоліків, апеляційна скарга відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі № 924/1267/23. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Керуючись статтями 234, 262, 263, 268 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "ПАНАСАМІ ТРЕЙДІНГ УКРАЇНА" на рішення Господарського суду Хмельницької області від 01.05.2024 та на додаткове рішення Господарського суду Хмельницької області від 14.05.2024 у справі № 924/1267/23.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на "15" серпня 2024 р. о 12:00 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33601 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань № 3 .

3. Запропонувати позивачу у справі подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу протягом 10 днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Роз`яснити позивачу, що відзив на апеляційну скаргу оформляється відповідно до вимог ст. 263 ГПК України.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

4. Копію ухвали надіслати сторонам у справі.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Тимошенко О.М.

Суддя Крейбух О.Г.

Суддя Грязнов В.В.