ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А
про закриття провадження у справі
25.06.2024 м. Харків Справа № 905/495/20
Господарський суд Донецької області у складі судді Ніколаєвої Л.В.,
розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження справу №905/495/20
за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк»
до відповідачів 1. Товариства з обмеженою відповідальністю «Крам Енерго Інвест», 2. ОСОБА_1
про солідарне стягнення 28 398,67 грн
без повідомлення (виклику) учасників справи
У провадженні Господарського суду Донецької області перебуває справа № 905/495/20 за позовом АТ КБ «Приватбанк» про солідарне стягнення з ТОВ «Крам Енерго Інвест» та ОСОБА_1 28 398,67 грн, з яких 21 687,08 грн - заборгованість за кредитом, 1 033,33 грн - заборгованість за відсотками, нарахованими на прострочену заборгованість, 5 387,80 грн - заборгованість за відсотками у вигляді щомісячної комісії, 290,46 грн - пеня за несвоєчасність виконання зобов`язань за договором.
20.06.2024 за вх. № 07-07/5730/24 господарський суд одержав заяву позивача, в якій останній зазначає, що станом на 20.06.2024 заборгованість за кредитним договором б/н від 26.09.2018 повністю сплачена та просить суд закрити провадження у справі № 905/495/20 на підставі п.2 ч.1 ст.231 ГПК України у зв`язку з відсутністю предмета спору.
При цьому, станом на 25.06.2024 матеріали справи не містять відомостей (доказів), які свідчать про непогодження (заперечення) відповідачів 1,2 щодо здійсненого банком списання грошових коштів та їх зарахування в рахунок погашення спірних сум.
Відповідно до п.2 ч.1, ч.3 ст.231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору. У разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.
Приймаючи до уваги те, що після пред`явлення до суду позову (12.03.2020) відбулось погашення заборгованості за кредитом у розмірі 21 687,08 грн, відсотками - 1 033,33 грн, комісією - 5 387,80 грн, пенею - 290,46 грн за кредитним договором б/н від 26.09.2018 шляхом автоматичного списання банком грошових коштів з рахунку відповідача 2, стягнення якої (заборгованості) є предметом цього спору, господарський суд дійшов висновку про задоволення заяви позивача за вх. № 07-07/5730/24 від 20.06.2024 та закриття провадження у справі на підставі п.2 ч.1 ст.231 ГПК України у зв`язку з відсутністю предмета спору.
Керуючись ст.ст.231, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Заяву Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» за вх. № 07-07/5730/24 від 20.06.2024 про закриття провадження у справі задовольнити.
2. Провадження у справі № 905/495/20 за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до відповідачів Товариства з обмеженою відповідальністю «Крам Енерго Інвест», ОСОБА_1 про солідарне стягнення 28 398,67 грн закрити.
Ухвала набирає законної сили 25.06.2024 та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Східного апеляційного господарського суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня складання повної ухвали.
Повна ухвала складена 25.06.2024.
Суддя Л.В. Ніколаєва