ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"24" червня 2024 р. Справа№ 910/16458/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Демидової А.М.

суддів: Владимиренко С.В.

Євсікова О.О.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства «Електроград»

на рішення Господарського суду міста Києва від 02.04.2024 (повне рішення складено 12.04.2024) (суддя Картавцева Ю.В.)

у справі № 910/16458/23

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Розумні енергосистеми»

до Приватного акціонерного товариства «Електроград»

про стягнення 1 012 986,84 грн

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 02.04.2024 у справі №910/16458/23 позов задоволено частково.

Стягнуто з Приватного акціонерного товариства «Електроград» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Розумні енергосистеми» штраф у розмірі 279381 грн, пеню у розмірі 728048 грн 22 коп та судовий збір у розмірі 15111 грн 44 коп.

В іншій частині позову відмовлено.

Не погоджуючись із вказаним рішенням, Приватне акціонерне товариство «Електроград» звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати повністю рішення Господарського суду міста Києва від 02.04.2024 у справі №910/16458/23 та ухвалити нове рішення, яким відмовити у задоволенні позовних вимог у повному обсязі.

01.05.2024 матеріали апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства «Електоград» на рішення Господарського суду міста Києва від 02.04.2024 у справі №910/16458/23 надійшли до Північного апеляційного господарського суду та згідно з витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01.05.2024 передані колегії суддів у складі: Демидова А.М. - головуючий суддя, судді Владимиренко С.В., Євсіков О.О.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 09.05.2024 витребувано з Господарського суду міста Києва матеріали справи №910/16458/23; відкладено вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою до надходження матеріалів справи з Господарського суду міста Києва.

Після надходження матеріалів справи з господарського суду першої інстанції, ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 03.06.2024 апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства «Електроград» на рішення Господарського суду міста Києва від 02.04.2024 у справі № 910/16458/23 залишено без руху; надано Приватному акціонерному товариству «Електроград» строк десять днів з дня отримання копії даної ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги шляхом подання до Північного апеляційного господарського суду доказів сплати судового збору в розмірі 18133,73 грн.

На виконання вищезазначеної ухвали суду до Північного апеляційного господарського суду через Електронний кабінет в підсистемі Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи «Електронний суд» від Приватного акціонерного товариства «Електроград» надійшла заява про усунення недоліків, до якої додано копію платіжної інструкції №16672 від 06.06.2024 про сплату судового збору в сумі 18133,73 грн.

Відповідно до ч. 3 ст. 262 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, передбаченому статтею 260 цього Кодексу.

Оскільки апеляційна скарга подана з додержанням вимог ст.ст. 256, 258 ГПК України, суд визнає подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження у справі та призначення справи до розгляду.

10.05.2024 до Північного апеляційного господарського суду від Приватного акціонерного товариства «Електроград» через Електронний кабінет в підсистемі Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи «Електронний суд» надійшла заява про зупинення виконання або зупинення дії судового рішення в якій заявник просить зупинити виконання судового наказу виданого на підставі рішення Господарського суду міста Києва від 02.04.2024 у справі №910/16458/23 до розгляду апеляційної скарги на дане рішення суду.

Колегія суддів апеляційної інстанції, розглянувши зазначену заяву, дійшла висновку про відсутність правових підстав для її задоволення, з огляду на таке.

Чинним процесуальним законодавством апеляційній інстанції надано право зупиняти дію оскаржуваного рішення у випадку поновлення строку на апеляційне оскарження (ч. 5 ст. 262 Господарського процесуального кодексу України), на відміну від повноважень касаційної інстанції, яка має право на зупинення виконання рішення (ухвали) суду або зупинення його дії, якщо зупинити його виконання неможливо (ч. 4 ст. 294 Господарського процесуального кодексу України).

Тобто, правом на зупинення виконання рішення (ухвали) господарський суд апеляційної інстанції не наділений.

Враховуючи викладене, у задоволенні зазначеної заяви Приватного акціонерного товариства «Електроград» слід відмовити.

Під час дії воєнного стану з метою мінімізації ризиків життю та здоров`ю людини відповідно до приписів статті 232 ГПК України, з метою надання можливості учасникам справи скористатися своїми процесуальними правами, дотримання принципу пропорційності, реалізації засад змагальності, враховуючи завдання господарського судочинства, апеляційний господарський суд вважає за доцільне запропонувати учасникам справи скористатися своїми правами, зокрема, звернутися до суду з клопотанням про розгляд справи в режимі відеоконференції, надання додаткових письмових пояснень, клопотань, клопотання про розгляд справи без участі сторін, з урахуванням того, що явка представників сторін не є обов`язковою, та інших заяв.

Керуючись ст.ст. 234, 235, 254, 262, 263, 267, 268 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства «Електроград» на рішення Господарського суду міста Києва від 02.04.2024 у справі № 910/16458/23.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на 23.07.2024 об 11:40 в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А, зал судових засідань № 6.

3. Відзив, заяви, пояснення, клопотання, заперечення мають бути оформлені відповідно до ст. 170 ГПК України і подаватись згідно зі ст. 169 ГПК України, через систему «Електронний суд» або через канцелярію Північного апеляційного господарського суду, за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А (І поверх).

Попередити учасників справи, що заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду відповідно до ч. 2 ст. 207 ГПК України.

4. Встановити строк для подання відзиву на апеляційну скаргу, пояснень, клопотань, заперечень - до 16.07.2024.

5. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що явка представників не є обов`язковою та нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги.

6. Копію даної ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження до відома.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя А.М. Демидова

Судді С.В. Владимиренко

О.О. Євсіков