УХВАЛА

м. Київ

24.06.2024Справа № 910/1153/24
Господарський суд міста Києва у складі судді Бондарчук В.В., розглянувши матеріали справи

за позовом Міністерства соціальної політики України, м. Київ

до

1. Компанії «Belintech Ltd», Велика Британія,

2. Приватного акціонерного товариства «Центр комп`ютерних технологій "Інфоплюс"», м. Київ,

3. Товариства з обмеженою відповідальністю «Лайм Системс», м. Київ,

4. Товариства з обмеженою відповідальністю «Лайм Системс карт сервіс», м. Київ

про визнання договору недійсним,

ВСТАНОВИВ:

Міністерство соціальної політики України (далі - Міністерство/позивач) звернулося до Господарського суду міста Києва із позовом до Компанії «Belintech Ltd» (далі - Belintech Ltd/Компанія/відповідач-1), Приватного акціонерного товариства «Центр комп`ютерних технологій "Інфоплюс"» (далі - ПрАТ «ЦКТ "Інфоплюс"»/відповідач-2), Товариства з обмеженою відповідальністю «Лайм Системс» (далі - ТзОВ «Лайм Системс»/відповідач-3) та Товариства з обмеженою відповідальністю «Лайм Системс карт сервіс» (далі - ТзОВ «Лайм Системс карт сервіс»/відповідач-4) про визнання недійсним договору про співпрацю щодо розробки та удосконалення прикладного програмного забезпечення інформаційної системи управління в рамках проекту з модернізації системи соціальної підтримки населення України №17/1020 від 10.10.2017.

Господарський суд міста Києва ухвалою від 05.02.2024 позовну заяву Міністерства соціальної політики України залишив без руху, встановив позивачу спосіб та строк усунення недоліків поданої позовної заяви.

09.02.2024 до суду від позивача надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви.

Господарський суд міста Києва ухвалою від 19.02.2024 позовну заяву Міністерства соціальної політики України прийняв до розгляду, відкрив провадження у справі за правилами загального позовного провадження, призначив підготовче засідання на 25.03.2024.

06.03.2024 через систему «Електронний суд» від ПрАТ «ЦКТ "Інфоплюс"» надійшли: відзив на позовну заяву, заява про застосування строків позовної давності, а також клопотання про зупинення провадження у справі з метою належного повідомлення відповідача-1 про дату, час та місце розгляду справи.

13.03.2024 через систему «Електронний суд» позивач подав відповідь на відзив відповідача-2, клопотання про зобов`язання відповідачів надати відповіді на питання, а також заперечення проти заяви щодо застосування строків позовної давності.

18.03.2024 через систему «Електронний суд» від ТзОВ «Лайм Системс» надійшла заява про застосування строків позовної давності.

18.03.2024 через систему «Електронний суд» ТзОВ «Лайм Системс карт сервіс» подало заяву про застосування строків позовної давності.

18.03.2024 через систему «Електронний суд» ПрАТ «ЦКТ "Інфоплюс"» подало заперечення на відповідь на відзив та на клопотання позивача про зобов`язання надати відповіді на питання.

25.03.2024 до канцелярії суду від ПрАТ «ЦКТ "Інфоплюс"» надійшло клопотання про долучення до матеріалів справи додаткових доказів, в якому одночасно просить суд поновити строк на його подання.

У підготовчому засіданні 25.03.2024 представник позивача подав заперечення проти зупинення провадження у справі.

Як встановлено судом, відповідач-1 у справі - Компанія «Belintech Ltd» є нерезидентом України, місцезнаходженням якої є Сполучене Королівство Великої Британії та Північної Ірландії.

При цьому, у позовній заяві Міністерство соціальної політики України зазначило адресу місцезнаходження Компанії «Belintech Ltd» в Україні: 02002, місто Київ, вулиця Митрополита Андрія Шептицького, будинок 4А.

Разом із тим, заслухавши у підготовчому засіданні 25.03.2024 представників позивача та відповідача-2, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про відсутність належних та допустимих доказів наявності офіційного представництва Компанії «Belintech Ltd» в Україні за вказаною позивачем адресою.

За таких обставин, Господарський суд міста Києва ухвалою від 25.03.2024 відклав підготовче засідання на 24.06.2024, зобов`язав Міністерство соціальної політики України надати суду переклад на англійську мову, з нотаріальним засвідченням його вірності, позовної заяви, ухвали Господарського суду міста Києва від 25.03.2024 та ухвали Господарського суду міста про відкриття провадження від 19.02.2024 у справі №910/1153/24 у двох примірниках та зупинив провадження у справі №910/1153/24 до вручення судових документів Компанії «Belintech Ltd» чи надходження повідомлення про неможливість такого вручення.

12.04.2024 до канцелярії суду від Міністерства соціальної політики України надійшло клопотання про долучення до матеріалів справи перекладу на англійську мову, з нотаріальним засвідченням його вірності, позовної заяви, даної ухвали Господарського суду міста Києва від 25.03.2024 та ухвали Господарського суду міста про відкриття провадження від 19.02.2024 у справі №910/1153/24.

18.04.2024 через систему «Електронний суд» ПрАТ «ЦКТ "Інфоплюс"» подало клопотання про долучення до матеріалів справи доказів.

06.06.2024 через систему «Електронний суд» від ПрАТ «ЦКТ "Інфоплюс"» надійшло клопотання про витребування у позивача додаткових доказів.

Як вбачається з матеріалів справи, з метою належного повідомлення відповідача-1 про час та місце розгляду справи, судом направлено на адресу Компанії «Belintech Ltd» переклад на англійську мову, з нотаріальним засвідченням його вірності, позовної заяви, ухвали Господарського суду міста Києва від 25.03.2024 та ухвали Господарського суду міста про відкриття провадження від 19.02.2024 у справі №910/1153/24. Зазначене поштове відправлення було вручено одержувачу 01.06.2024, що підтверджується відомостями з веб-сайту АТ «Укрпошта» за трекінг-номером RL062804524UA.

Так, відповідно до ст. 230 ГПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.

Приймаючи до уваги вручення судових документів відповідачу-1 - Компанії «Belintech Ltd», а також призначення підготовчого засідання у справі №910/1153/24 на 24.06.2024, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі №910/1153/24.

Керуючись ст. 230, 233, 234, Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі № 910/1153/24.

2. Ухвала набирає законної сили 24.06.2024 та оскарженню не підлягає.

Суддя Віта Бондарчук