ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"24" червня 2024 р.м. Одеса № 916/2682/24

Суддя Господарського суду Одеської області Погребна К.Ф., розглянувши матеріали позовної заяви від 17.06.2024 (вх. № 2743/24)

за позовом: Керівника Бердичівської окружної прокуратури Житомирської області (13300, Житомирська обл., м. Бердичів, вул. Вінницька, 23) в інтересах держави в особі Бердичівської міської ради Житомирської області (13300, Житомирська обл., м. Бердичів, площа Центральна, 1, )

до відповідачів: 1. Товариства з обмеженою відповідальністю АЛФІ СВІТ ЛАЙФ 22 (65059, м. Одеса, вул. Героїв оборони Одеси, 90, ), 2. Міського комунального підприємства БЕРДИЧІВКОМУНСЕРВІС" (13300, Житомирська обл., м. Бердичів, вул. Чуднівська, 156, )

про визнання додаткових угод недійсними та стягнення 184 771,35грн.

ВСТАНОВИВ:

Керівника Бердичівської окружної прокуратури Житомирської області звернувся до Господарського суду Одеської області з позовом в інтересах держави в особі Бердичівської міської ради Житомирської області до Товариства з обмеженою відповідальністю АЛФІ СВІТ ЛАЙФ 22 та до Міського комунального підприємства БЕРДИЧІВКОМУНСЕРВІС" про визнання додаткових угод недійсними та стягнення 184 771,35грн.

Згідно з п.2 ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява має містити: повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта (для фізичних осіб - громадян України), якщо такі відомості відомі позивачу, вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців), відомі номери засобів зв`язку та адресу електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

В порушення означених положень прокурором не зазначено відомостей про наявність або відсутність у сторін електронного кабінету.

Відповідно до ст.174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З врахуванням викладеного, суд дійшов висновку, що Керівником Бердичівської окружної прокуратури Житомирської області не виконано вимоги статті 162 Господарського процесуального кодексу України, що відповідно до вимог частини першої статті 174 Господарського процесуального кодексу України є підставою для залишення позовної заяви без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.

Керуючись статтями 174, 234, Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Керівника Бердичівської окружної прокуратури Житомирської області (вх. № 2743/24 від 17.06.2024) залишити без руху.

2. Керівнику Бердичівської окружної прокуратури Житомирської області усунути встановлені при поданні позовної заяви недоліки в п`ятиденний термін з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

3. Роз`яснити Керівнику Бердичівської окружної прокуратури Житомирської області, що при невиконанні вимог даної ухвали, позовна заява вважається неподаною та повертається заявнику.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 ГПК України та не підлягає оскарженню.

Суддя К.Ф. Погребна