ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.06.2024м. ДніпроСправа № 904/1738/24
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Нікопрогресбуд"

до Дочірнього підприємства "Пересувна механізована колона №44" Товариства з додатковою відповідальністю "ТРЕСТ "ДНІПРОВОДБУД"

про стягнення боргу

Суддя Юзіков С.Г.

Без участі представників сторін

СУТЬ СПОРУ:

Позивач просить стягнути з Відповідача борг за Договором про надання послуг спецтехніки № 24/04/23 - 175 472,58грн, 31 240,04 грн. - пені, 3 529,31 грн. - 3 % річних, 4 045,84 грн. - інфляції та 3 341,46 грн. - судового збору, мотивуючи неналежним виконанням Договору про надання послуг спецтехніки № 24/04/23.

Відповідач про розгляд справи повідомлявся належно на адресу вказану у позові та ЄДР, хоча на адресу суду повернулося поштове відправлення №259 з відміткою "адресат відсутній за вказаною адресою".

Відповідно до ч. 7 ст.120 ГПК України у разі відсутності заяви про зміну місця проживання ухвала про повідомлення чи виклик надсилається учасникам судового процесу, які не мають офіційної електронної адреси, та за можливості сповістити їх з допомогою інших засобів зв`язку, які забезпечують фіксацію повідомлення або виклику, за останньою відомою суду адресою і вважається врученою, навіть якщо відповідний учасник судового процесу за цією адресою більше не знаходиться або не проживає.

Пунктом 5 ч.6 ст. 242 ГПК України визначено, що днем вручення судового рішення є: день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, яка зареєстрована у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси.

Судовими рішеннями є: 1) ухвали; 2) рішення; 3) постанови; 4) судові накази (ч.1 ст. 232 ГПК України).

Крім того, частиною 6 ст. 6 ГПК України передбачено, що адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, зареєстровані за законодавством України як юридичні особи, їх територіальні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи, зареєстровані за законодавством України, реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в добровільному порядку.

В ході розгляду даної справи Господарським судом Дніпропетровської області, відповідно до п.4 ч.5 ст.13 ГПК України, створено учасникам справи умови для реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Стаття 43 ГПК України зобов`язує учасників судового процесу та їх представників добросовісно користуватися процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається.

Справа, згідно зі ст. 165 ГПК України, розглядається за наявними у ній матеріалами (доказами).

Судом досліджено надані до матеріалів справи докази.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши подані докази, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

21.05.2023 сторони уклали Договір № 24/04/23 на надання послуг спецтехніки (далі Договір), за п. 1.1. якого Замовник (Відповідач) доручає, а Виконавець (Позивач) приймає на себе зобов`язання про надання послуг спецтехнікою (далі "Технікою") - екскаватор-навантажувач CATERPILLAR 432F2, за завданням та на об`єкті Замовника в межах Дніпропетровської області (Нікопольський район), а Замовник в свою чергу зобов`язується сплатити на користь Виконавця вартість фактично наданих за цим Договором послуг.

Виконавець зобов`язується розпочати надання послуг (риття траншей, закопування траншей) за цим Договором на наступний день з моменту підтвердження отриманого замовлення від Замовника (в усній або письмовій формі), або в інші строки погоджені сторонами (п. 1.2. Договору).

Відповідно до п. 2.2. Договору Замовник зобов`язаний: прийняти виконану Виконавцем роботу по Акту приймання-передачі наданих послуг (виконаних робіт) (у разі відсутності зауважень за якістю виконання) (підп. 2.2.2. Договору).

Результат наданих Виконавцем послуг оформлюється Актом приймання передачі наданих послуг (виконаних робіт), який складається після фактичного надання послуг (відповідно до кожного замовлення) на підставі підписаних рапортів, складених Виконавцем (п. 3.1. Договору).

Замовник протягом 3-х днів з моменту отримання підписує Акт приймання-передачі наданих послуг (виконаних робіт) або направляє Виконавцю мотивовану претензію до якості наданих послуг (п. 3.2. Договору).

Платежі за договором здійснюються Замовником у безготівковій формі в національній валюті, шляхом перерахування грошових коштів на поточний рахунок Виконавця (п. 4.1. Договору).

Відповідно до п. 4.2. Договору вартість наданих послуг:

- Вартість послуг з риття траншей за один погонний метр складає 40,00 гривень в т.ч. ПДВ 6,67 гривень.

- Вартість однієї машино-години - закопування траншей становить 1050,00 гривень в т.ч. ПДВ 175,00 гривень.

Згідно з п. 4.3. Договору оплата по цьому Договору за кожною заявкою, якщо інше додатково не погоджено сторонами проводиться Замовником в наступному порядку:

- передоплата в розмірі 50 000,00 (п`ятдесят тисяч гривень) в т.ч, ПДВ 8 333,33 гривень, здійснюється на підставі Рахунку протягом одного банківського дня після укладення Договору та надання рахунку.

- остаточний розрахунок проводиться до 15 числа наступного місяця після моменту підписання актів приймання-передачі наданих послуг (виконаних робіт).

Загальна вартість договору, є сума всіх підписаних обома сторонами актів приймання-передачі наданих послуг (п. 4.4. Договору).

Зобов`язання по оплаті по Договору вважаються виконаними Замовником з моменту надходження грошових коштів на розрахунковий рахунок Виконавця (п. 4.5. Договору).

За порушення термінів оплати, передбачених п. 4.3. Договору, Замовник сплачує пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від вартості невиконаних зобов`язань за кожний день прострочення платежу (п. 5.2. Договору).

Всі розбіжності, що виникають у зв`язку з цим Договором, повинні вирішуватися шляхом переговорів між сторонами (п. 6.1. Договору).

Цей Договір набуває чинності з моменту підписання його сторонами і діє до 31.12.2023 року, в частині фінансових зобов`язань до повного їх виконання (п. 7.1.Договору).

Позивач виставив Відповідачеві рахунок на оплату № 553 від 24.05.2023 на суму 50 000,00 грн.

Відповідач вніс передоплату в розмірі 50 000,00 грн., що підтверджується Інформаційним повідомленням про зарахування коштів № 2031 від 26.05.2023.

На виконання умов Договору Позивач надав Відповідачеві послуги на загальну суму 225 472,58 грн., що підтверджується Актами здачі-приймання робіт (надання послуг) № 677 від 30.06.2023 на суму 217 072,58 грн., № 683 від 07.07.2023 на суму 8 400,00 грн.

Позивач виставив рахунки на оплату наданих послуг № 812 від 30.06.2023 на суму 167 072,58 грн., № 826 від 07.07.2023 на суму 8 400,00 грн.

Відповідач виставлені рахунки не оплатив.

14.02.2024 Позивач направив Відповідачеві претензію № 134 від 14.02.2024, в якій просив розглянути дану претензію та за результатами її розгляду, сплатити борг у розмірі 175 472,58 грн.

За даними Позивача, зазначена претензія залишена Відповідачем без відповіді та задоволення.

На прострочений борг Відповідача Позивач, з посиланням на п. 5.2 Договору та ст. 625 ЦК України, нарахував 31 240,04 грн. пені за період з 15.08.2023 по 15.02.2024, 4 045,84 грн. індексу інфляції за період з серпня 2023 року по березень 2024 року, 3 529,31 грн. 3 % річних за період з 15.05.2023 по 15.04.2024.

Всі нарахування проводилися окремо за кожним актом.

Наведені обставини стали причиною звернення Позивачем з позовом та є предметом спору у даній справі.

Предметом доказування у даній справі є факт виконання Позивачем умов Договору, не оплата Відповідачем наданих послуг, обґрунтованість стягуваних сум.

Відносини, що виникли між сторонами у справі на підставі Договору, є господарськими, тому, згідно зі ст. 4, 173-175 і ч. 1 ст. 193 ГК України, до цих відносин мають застосовуватися відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей передбачених Господарським кодексом України.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 11 ЦК України підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Згідно з ч. 1 ст. 901 ЦК України за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов`язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов`язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором.

Статтею 193 ГК України визначено, що суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону та інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов`язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу.

Відповідно до ст. 525, 526 ЦК України одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Статтею 610 ЦК України передбачено, що порушенням зобов`язання є його не виконання або виконання з порушенням умов, які визначені змістом зобов`язання.

Договір є обов`язковим для виконання сторонами (ст. 629 ЦК України).

Згідно з ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ч. 1 ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Статтею 599 ЦК України встановлено, що зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Статтею 611 ЦК України встановлено, у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Згідно зі ст. 216-217, 230-231 ГК України учасники господарських відносин несуть господарсько-правову відповідальність за правопорушення у сфері господарювання, шляхом застосування до правопорушників господарських санкцій на підставах і в порядку, передбачених цим Кодексом, іншими законами та договором.

Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом (ч. 2 ст. 625 ЦК України).

Відповідно до ст. 74 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

У ст. 76, 77 ГПК України визначено, що належними є докази, на підставі яких можна встановити обставини, які входять в предмет доказування. Обставини, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Згідно зі ст. 78, 79 ГПК України достовірними є докази, створені (отримані) за відсутності впливу, спрямованого на формування хибного уявлення про обставини справи, які мають значення для справи. Наявність обставини, на яку сторона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, вважається доведеною, якщо докази, надані на підтвердження такої обставини, є більш вірогідними, ніж докази, надані на її спростування. Питання про вірогідність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання.

Статтею 86 ГПК України передбачено, що суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також вірогідність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).

Згідно зі ст. 13 ГПК України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін.

Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених цим Кодексом.

Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом.

Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних з вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

Відповідач не надав суду доказів відсутності боргу чи контррозрахунку стягуваної суми, доводи Позивача не спростував.

Перевіривши надані докази, суд погоджується з позицією Позивача.

Так, 21.05.2023 сторони уклали Договір № 24/04/23 на надання послуг спецтехніки, за п. 1.1. якого Замовник доручає, а Виконавець приймає на себе зобов`язання про надання послуг спецтехнікою (далі "Технікою") - екскаватор-навантажувач CATERPILLAR 432F2, за завданням та на об`єкті Замовника в межах Дніпропетровської області (Нікопольський район), а Замовник в свою чергу зобов`язується сплатити на користь Виконавця вартість фактично наданих за цим Договором послуг.

Згідно з п. 4.3. Договору оплата по цьому Договору за кожною заявкою, якщо інше додатково не погоджено сторонами проводиться Замовником в наступному порядку:

- передоплата в розмірі 50 000,00 (п`ятдесят тисяч гривень) в т.ч, ПДВ 8 333,33 гривень, здійснюється на підставі Рахунку протягом одного банківського дня після укладення Договору та надання рахунку.

- остаточний розрахунок проводиться до 15 числа наступного місяця після моменту підписання актів приймання-передачі наданих послуг (виконаних робіт).

Позивач виставив Відповідачеві рахунок на оплату № 553 від 24.05.2023 на суму 50 000,00 грн.

Відповідач вніс передоплату у розмірі 50 000,00 грн., що підтверджується Інформаційним повідомленням про зарахування коштів № 2031 від 26.05.2023.

На виконання Договору Позивач надав Відповідачеві послуги на загальну суму 225 472,58 грн., що підтверджується Актами здачі-приймання робіт (надання послуг) № 677 від 30.06.2023 на суму 217 072,58 грн., № 683 від 07.07.2023 на суму 8 400,00 грн.

Позивач виставив рахунки на оплату наданих послуг № 812 від 30.06.2023 на суму 167 072,58 грн., № 826 від 07.07.2023 на суму 8 400,00 грн.

З урахуванням п. 4.3. Договору строк оплати настав, Відповідач виставлені рахунки не оплатив.

Дослідивши надані до матеріалів справи докази (Договір, рахунки на оплату, Акти здачі-приймання робіт (надання послуг), претензію), беручи до уваги, що відповідно до п.4.3. Договору строк оплати настав, підписання Відповідачем Актів здачі-приймання робіт (надання послуг) без заперечення, а також відсутність доказів оплати наданих послуг та заперечень Відповідача, суд визнає обґрунтованою та підтвердженою матеріалами справи вимогу про стягнення 175 472,58 грн. основного боргу.

Перевіривши розрахунки Позивача, за допомогою "Юридична інформаційно-пошукова система "Законодавство", судом встановлено, що розрахунки пені, індексу інфляції та 3 % річних проведено неправильно.

Так, в п. 4.3. Договору визначено, що остаточний розрахунок проводиться до 15 числа наступного місяця після моменту підписання актів приймання-передачі наданих послуг (виконаних робіт).

Згідно зі ст. 116 ГПК України перебіг процесуального строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов`язано його початок.

Строк, обчислюваний роками, закінчується у відповідні місяць і число останнього року строку.

Строк, обчислюваний місяцями, закінчується у відповідне число останнього місяця строку. Якщо закінчення строку, обчислюваного місяцями, припадає на такий місяць, що відповідного числа не має, строк закінчується в останній день цього місяця.

Якщо закінчення строку припадає на вихідний, святковий чи інший неробочий день, останнім днем строку є перший після нього робочий день.

Крім того, відповідно до ч. 5 ст. 254 ЦК України якщо останній день строку припадає на вихідний, святковий або інший неробочий день, що визначений відповідно до закону у місці вчинення певної дії, днем закінчення строку є перший за ним робочий день.

Таким чином, строк оплати за Актом здачі приймання робіт (надання послуг) від 30.06.2023 на суму 217 072,58 грн. настав 15.07.2023 (субота), у зв`язку з чим, строк оплати переноситься на 17.07.2023, а нарахування слід проводити з 18.07.2023; за Актом здачі приймання робіт (надання послуг) від 07.07.2023 на суму 8 400,00 грн. настав 15.08.2023, нарахування слід проводити з 16.08.2023.

З урахуванням викладеного, за перерахунком суду, 3 % річних за період з 15.08.2023 по 15.04.2024 становить 3 528,58 грн., перерахунок індексу інфляції дещо перевищує розрахунки Позивача, тому суд вважає, що до стягнення підлягає заявлена Позивачем сума 4 045,84 грн.

Щодо нарахування пені, то вона нарахована за період з 15.08.2023 по 15.02.2024, однак ч. 6 ст. 232 ГК України передбачено, що нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов`язання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов`язання мало бути виконано.

Даним приписом передбачено не позовну давність, а період часу, за який нараховується пеня і який не повинен перевищувати шести місяців від дня, коли відповідне зобов`язання мало бути виконане; законом або укладеним сторонами договором може бути передбачено більшу або меншу тривалість цього періоду. Його перебіг починається з дня, наступного за останнім днем, у який зобов`язання мало бути виконане, і початок такого перебігу не може бути змінений за згодою сторін. Необхідно також мати на увазі, що умова договору про сплату пені за кожний день прострочення виконання зобов`язання не може розцінюватися як установлення цим договором іншого, ніж передбачений ч. 6 ст. 232 ГК України, строку, за який нараховуються штрафні санкції. Договором не встановлено інших умов нарахування штрафних санкцій.

Як вбачається з матеріалів справи, прострочення за Актом від 30.06.2023 на суму 217 072,58 грн. почалося з 18.07.2023; за Актом від 07.07.2023 на суму 8 400,00 грн. - з 16.08.2023.

Так, за перерахунком суду, за період з 18.07.2023 по 13.02.2024пеня становить 26 903,15 грн.

Всі нарахування проводилися окремо за кожним актом.

З урахуванням викладеного, позов підлягає частковому задоволенню, до стягнення належать: 175 472,58 грн. основного боргу, 26 903,15 грн. пені, 4 045,84 грн. індексу інфляції, 3 528,58 грн. 3 % річних, решта позовних вимог не підлягають задоволенню.

Згідно зі ст. 129 ГПК України судові витрати у справі слід покласти на сторін пропорційно розміру задоволених вимог.

Керуючись ст. 2, 73, 74, 76, 77-79, 86, 91, 129, 233, 238, 240, 241 Господарського процесуального кодексу України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з Дочірнього підприємства "Пересувна механізована колона №44" Товариства з додатковою відповідальністю "ТРЕСТ "ДНІПРОВОДБУД" (53265, Дніпропетровська обл., Нікопольський район, с. Південне, вул. Центральна, буд. 11, код 01035609) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Нікопрогресбуд" (53201, Дніпропетровська обл., м. Нікополь, вул. Героїв Чорнобиля, № 106, код 34124403) 175 472,58 грн. основного боргу, 26 903,15 грн. пені, 4 045,84 грн. індексу інфляції, 3 528,58 грн. 3 % річних, 3 149,26 грн. судового збору.

У решті позову відмовити.

Видати наказ після набрання судовим рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Центрального апеляційного господарського суду у строк, передбачений ст.256 ГПК України.

Суддя С.Г. Юзіков