УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

25.06.2024Справа № 910/7402/24

Суддя Господарського суду міста Києва Борисенко І. І., розглянувши матеріали

позовної заяви Акціонерного товариства "Українська залізниця" (м. Київ)

до Міністерства оборони України (м. Київ)

про стягнення 27 970 386,64 грн.

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду міста Києва з позовом звернулось Акціонерне товариство "Українська залізниця" (далі - АТ "Українська залізниця", позивач) до Міністерства оборони України (далі - МОУ, відповідач) про стягнення 27 970 386,64 грн.

Вивчивши подані матеріали, суддя приходить до висновку, що позовна заява не відповідає вимогам ст. 162-164 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) з наступних підстав.

Так, згідно з ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити спосіб захисту, виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову.

У позові позивач зазначає, що Регіональною філією «Одеська залізниця» надано послуги на суму 4 285 964,95 грн., Регіональною філією «Південна залізниця» - на суму 2 354 206,64 грн., Регіональною філією «Львівська залізниця» - на суму 9 186 176,18 грн., а Регіональною філією «Південно-західна залізниця» - на суму 12 144 038,87 грн., що разом становить 27 970 386,64 грн.

Проте, позивач не зазначив, якими саме доказами (назва документа, дата, номер) (по кожній регіональній філії) підтверджується надання зазначених послуг на суму 27 970 386,64 грн.

Також згідно з ч. 2 ст. 164 ГПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Однак, у порушення вказаних норм позивач не надав суду доказів тих обставин, на які він посилається в обґрунтування позову, а саме - угоди про міжнародне вантажне сполучення, та докази її укладення з відповідачем; докази присвоєння МОУ кодів 8192065 та 8192077.

Згідно з ч. 1 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладеного, керуючись ст. 162, 174, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Акціонерного товариства "Українська залізниця" до Міністерства оборони України про стягнення 27 970 386,64 грн. залишити без руху.

Надати Акціонерному товариству "Українська залізниця" строк у п`ять днів з дня вручення даної ухвали на усунення вказаних в ній недоліків, а саме:

- зазначити докази (назва документа, дата, номер) по кожній регіональній філії на підтвердження надання залізницею послуг на суму 27 970 386,64 грн.;

- надати угоду про міжнародне вантажне сполучення, та докази її укладення з відповідачем;

- надати докази присвоєння МОУ кодів 8192065 та 8192077.

Роз`яснити, що у разі неусунення недоліків у визначений судом строк, позов буде вважатись неподаним та повернутий заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Борисенко І. І.