overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
УХВАЛА

м. Київ

25.06.2024Справа № 910/1072/24

Господарський суд міста Києва у складі судді Маринченка Я.В., розглянувши матеріали справи

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРТРАНСЗВ`ЯЗОК»

до Публічного акціонерного товариства «УКРНАФТА»

про визнання укладеним договору за результатами публічної закупівлі

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «УКРТРАНСЗВ`ЯЗОК» звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Публічного акціонерного товариства «УКРНАФТА» про визнання укладеним договору за результатами публічної закупівлі.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 05.02.2024 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження.

В судове засіданні 20.06.2024 представники позивача та відповідача не з`явились.

Згідно з ч. 2, 3 ст. 120 Господарського процесуального кодексу України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Керуючись ч. 2, 3 ст. 120, ч. 2 ст. 232, 233, 234, Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Повідомити Товариство з обмеженою відповідальністю «УКРТРАНСЗВ`ЯЗОК» та Публічне акціонерне товариство «УКРНАФТА» про відкладення підготовчого засідання на 30.07.24 на 10:40 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-В, зал №25.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та підлягає оскарженню в передбаченому законом порядку.

Дата підписання: 25.06.2024

Суддя Я.В. Маринченко
УХВАЛА

м. Київ

25.06.2024Справа № 910/18573/23
За позовом Фізичної особи-підприємця Мамієвої Олени Олександрівни;

до Приватного акціонерного товариства «ДТЕК КИЇВСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ» ;

про визнання недійсним та скасування рішення

Представники: без виклику сторін.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Фізична особа-підприємець Мамієва Олена Олександрівна звернулась до Господарського суду міста Києва з позовом до Приватного акціонерного товариства "ДТЕК КИЇВСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ" з вимогою про визнання недійсним та скасування рішення комісії з розгляду акту про порушення Правил роздрібного ринку електричної енергії № 000278 від 25.07.2023, оформленого протоколом № 1059 від 08 листопада 2023 року щодо нарахування позивачу вартості недоврахованої електричної енергії у сумі 365 899, 51 грн.

Ухвалою від 12.12.2023 Господарський суд міста Києва залишив позовну заяву без руху, встановивши порядок та строк усунення недоліків.

25.12.2023 від представника позивача надійшла заява про усунення недоліків.

Господарський суд міста Києва ухвалою від 09.01.2024 прийняв позовну заяву до розгляду, відкрив провадження у справі, вирішив справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

30.01.2024 представник позивача подав заяву про здійснення розгляду справи у порядку загального позовного провадження з метою реалізації процесуальних прав та з`ясування усіх обставин справи.

У судовому засіданні, яке відбулось 21.05.2024 закрито підготовче провадження та призначено справу до розгляду по суті на 25.06.2024 о 10:00 год.

В подальшому, представником позивача 10.06.2024 було подано клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Ухвалою суду від 14.06.2024, дане клопотання було задоволено та ухвалено судове засідання здійснювати в режимі відеоконференції 25.06.2024 об 11:45 год.

Проте, судом встановлено, що під час складання ухвали судом допущено описку в зазначенні часу проведення судового засідання зазначивши "11:45 год."

замість правильного - 25.06.2024 о 10:00 год.

Приписами частини 1 статті 243 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи викладені вище обставини суд дійшов висновку про необхідність виправлення описки в ухвалі Господарського суду міста Києва від 14.06.2024 № 910/18573/23 та зазначити правильний час проведення судового засідання.

Керуючись ч. 1 ст. 243, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку у резолютивній частині ухвали від 14.06.2024 № 910/18573/23, зазначивши правильний час проведення судового засідання 25.06.2024 о 10:00 год. замість 25.06.2024 об 11:45 год.

2. Дана ухвала є невід`ємною частиною ухвали від 14.06.2024 № 910/18573/23.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в порядку та строки встановлені ст.ст. 255, 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О. М. Ярмак
УХВАЛА-ПОВІДОМЛЕННЯ

м. Київ

25.06.2024Справа № 910/2597/23
Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України по справі № 910/2597/23

За позовом Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго"

до Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності "УКРІНТЕРЕНЕРГО"

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача

1) Акціонерне товариство «ДТЕК ДОНЕЦЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ»

2)Публічне акціонерне товариство «ЗАПОРІЖЖЯ ОБЛЕНЕРГО»

3)Приватне акціонерне товариство «ДТЕК КИЇВСЬКІ РЕГІОНАЛЬНІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ»

4)Акціонерне товариство «ХАРКІВОБЛЕНЕРГО»

5)Акціонерне товариство "МИКОЛАЇВОБЛЕНЕРГО"

6)Акціонерне товариство "ХЕРСОНОБЛЕНЕРГО"

7)Державне підприємство "РЕГІОНАЛЬНІ ЕЛЕКТРИЧНІ МЕРЕЖІ"

8)Акціонерне товариство "УКРАЇНСЬКА ЗАЛІЗНИЦЯ"

9) Приватне акціонерне товариство "ДТЕК КИЇВСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ"

10) Приватне акціонерне товариство "ВОЛИНЬОБЛЕНЕРГО"

11) Акціонерне товариство "ДТЕК ОДЕСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ"

12) Приватне акціонерне товариство "ДТЕК ПЕМ-ЕНЕРГОВУГІЛЛЯ"

13)Акціонерне товариство "ЖИТОМИРОБЛЕНЕРГО"

про стягнення 5 897 544 809, 52 грн.

ПОВІДОМЛЯЄ:

АТ «ДТЕК ДОНЕЦЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ»

(85302, Донецька область, Покровський район, місто Покровськ, вулиця Шосейна, будинок 32)

ПАТ «ЗАПОРІЖЖЯ ОБЛЕНЕРГО»

(69035, Запорізька область, місто Запоріжжя, вулиця Сталеварів, будинок 14)

ПРАТ «ДТЕК КИЇВСЬКІ РЕГІОНАЛЬНІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ»

(04136, місто Київ, вулиця Стеценка, будинок 1а)

АТ «ХАРКІВОБЛЕНЕРГО»

(61037, Харківська область, місто Харків, вулиця Плеханівська, будинок 149)

АТ "МИКОЛАЇВОБЛЕНЕРГО"

(54017, МИКОЛАЇВСЬКА область, місто МИКОЛАЇВ, вулиця ГРОМАДЯНСЬКА, будинок 40)

АТ "ХЕРСОНОБЛЕНЕРГО"

(73000, ХЕРСОНСЬКА область, місто ХЕРСОН, вулиця ПЕСТЕЛЯ, будинок 5)

ДП "РЕГІОНАЛЬНІ ЕЛЕКТРИЧНІ МЕРЕЖІ"

(04080, місто КИЇВ, вулиця КИРИЛІВСЬКА, будинок 85)

АТ "УКРАЇНСЬКА ЗАЛІЗНИЦЯ"

(03150, місто КИЇВ, вулиця ЄЖИ ҐЕДРОЙЦЯ, будинок 5)

ПРАТ "ДТЕК КИЇВСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ"

(04080, місто КИЇВ, вулиця НОВОКОСТЯНТИНІВСЬКА, будинок 20)

ПРАТ "ВОЛИНЬОБЛЕНЕРГО"

( ВОЛИНСЬКА ОБЛ., ЛУЦЬКИЙ Р-Н, М. ЛУЦЬК, ВУЛ. ЄРШОВА, БУД. 4)

АТ "ДТЕК ОДЕСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ"

(65031, ОДЕСЬКА область, місто ОДЕСА, вулиця МИКОЛИ БОРОВСЬКОГО, будинок 28-Б)

ПРАТ "ДТЕК ПЕМ-ЕНЕРГОВУГІЛЛЯ"

(ДНІПРОПЕТРОВСЬКА ОБЛ., М. ДНІПРО, ЗАПОРІЗЬКЕ ШОСЕ, БУД. 22)

АТ "ЖИТОМИРОБЛЕНЕРГО"

(10008, ЖИТОМИРСЬКА область, місто ЖИТОМИР, вулиця КОСЕНКА ВІКТОРА, будинок 32/8)

про оголошення перерви у судовому засіданні по розгляду справи по суті на 04.07.24 об 10:45 год.

Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 10 .

Господарський суд міста Києва роз`яснює про право сторін подати заяви про розгляд справи за їх відсутності.

Суддя О.М. Ярмак

Господарський суд міста Києва зазначає про обов`язок учасників справи зареєструвати свій електронний кабінет та про можливість ознайомлення з матеріалами справи через Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему або її окрему підсистему (модуль), що забезпечує обмін документами.

10
УХВАЛА-ПОВІДОМЛЕННЯ

м. Київ

25.06.2024Справа № 910/18573/23
Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України по справі № 910/18573/23

За позовом Фізичної особи-підприємця Мамієвої Олени Олександрівни;

до Приватного акціонерного товариства «ДТЕК КИЇВСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ»;

про визнання недійсним та скасування рішення

ПОВІДОМЛЯЄ:

Фізичну особу-підприємця Мамієву Олену Олександрівну

( АДРЕСА_1 )

Приватне акціонерне товариство «ДТЕК КИЇВСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ»

(04080, місто Київ, вулиця Новокостянтинівська, будинок 20)

про відкладення розгляду справи по суті на 04.07.24 о 10:00 год.

Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 10 .

Господарський суд міста Києва роз`яснює про право сторін подати заяви про розгляд справи за їх відсутності.

Суддя О.М. Ярмак

Господарський суд міста Києва зазначає про обов`язок учасників справи зареєструвати свій електронний кабінет та про можливість ознайомлення з матеріалами справи через Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему або її окрему підсистему (модуль), що забезпечує обмін документами.
УХВАЛА-ПОВІДОМЛЕННЯ

м. Київ

25.06.2024Справа № 910/7561/23
Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України по справі № 910/7561/23

За позовом Квартирно-експлуатаційний відділ м. Чернігів

до відповідача-1) Чернігівської обласної державної адміністрації

відповідача-2) Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідачів Державне спеціалізоване господарське підприємство "Ліси України"

про визнання недійсним та скасування пунктів розпорядження.

ПОВІДОМЛЯЄ:

Головне управління Держгеокадастру у Чернігівській області

(14000, Чернігівська область, місто Чернігів, вулиця П`ятницька, будинок 11 А)

Державне спеціалізоване господарське підприємство "Ліси України"

(01601, вул. Руставелі Шота, буд.9А)

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті на 23.07.24 о 10:45 год.

Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 10 .

Господарський суд міста Києва роз`яснює про право сторін подати заяви про розгляд справи за їх відсутності.

Суддя О.М. Ярмак

10
УХВАЛА-ПОВІДОМЛЕННЯ

м. Київ

25.06.2024Справа № 910/11027/18
Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України по справі № 910/11027/18

За позовом Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, м. Київ, що діє як ліквідатор публічного акціонерного товариства "Акціонерний Банк "Укоопспілка", м. Київ,

до 1) ОСОБА_1 , м. Донецьк,

2) ОСОБА_2 , м. Донецьк,

3) ОСОБА_3 , м. Київ,

4) ОСОБА_4 , м. Київ,

5) ОСОБА_5 , м. Донецьк,

6) ОСОБА_6 , м. Васильків,

7) ОСОБА_7 , м. Донецьк,

8) ОСОБА_8 , м. Київ,

9) ОСОБА_9 , м. Київ,

10) ОСОБА_10 с. Космач,

11) ОСОБА_11 , м. Дніпро,

12) ОСОБА_12 , м. Київ,

13) ОСОБА_13 , м. Київ, та

14) ОСОБА_14 , м. Харків,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Товариство з обмеженою відповідальністю «Українське об`єднання закладів кооперативної освіти»

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Національний банк України

про стягнення 76 929 136,71 грн. шкоди, заподіяної пов`язаними особами

ПОВІДОМЛЯЄ:

ОСОБА_1 , м. Донецьк

ОСОБА_2 , м. Донецьк

ОСОБА_3 , м. Київ,

ОСОБА_4 , м. Київ

ОСОБА_5 , м. Донецьк

ОСОБА_7 , м. Донецьк

ОСОБА_9 , м. Київ

ОСОБА_10 с. Космач

ОСОБА_12 , м. Київ

ОСОБА_13 , м. Київ

ОСОБА_14 , м. Харків

Товариство з обмеженою відповідальністю «Українське об`єднання закладів кооперативної освіти»

про оголошення перерви у підготовчому провадженні на 04.07.24 о 11:15 год.

Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 10 .

Довести до відома учасників справи, що їхня явка в судове засідання є необов`язковою.

Господарський суд міста Києва також роз`яснює про право сторін подати заяви про розгляд справи за їх відсутності, а також про їх право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку статті 197 ГПК України.

Суддя О.М. Ярмак

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"19" червня 2024 р. м. Київ Справа № 911/155/14

За позовом Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", м. Київ

до Комунального підприємства Білоцерквівської міської ради "Білоцерківтепломережа", Київська обл., м. Біла Церква

про стягнення 18 119 102 грн. 06 коп.

Суддя Мальована Л.Я.

Представники сторін:

скаржника Колесник Т.А.;

позивача не з`явився;

ДВС не з`явився.

Обставини справи:

У провадженні Господарського суду Київської області перебуває справа № 911/155/14 за скаргою Комунального підприємства Білоцерківської міської ради Білоцерківтепломережа на бездіяльність посадових осіб Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України щодо не зняття арешту з рухомого та нерухомого майна відповідача, накладеного постановою про арешт майна боржника та оголошення на його відчудження від 09.02.2015 р. та постановою про арешт коштів боржника від 21.03.2016 р. у виконавчому провадженні № 46426680.

Ухвалою суду від 07.06.2024 розгляд скарги відкладено на 19.06.2024 о 10:10, у зв`язку з неявкою представників позивача та ДВС.

Представники позивача та Відділу примусового виконання рішень Департаменту ДВС Міністерства юстиції України в засідання суду не з`явились, про причини неявки не повідомили суд належним чином, пояснення по заяві не надали.

Заслухавши пояснення представника скаржника, суд оголосив перерву.

Керуючись ст. 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

1. Оголосити перерву у розгляді скарги до 21.08.2024 о 10:10.

2. Повторно зобов`язати державного виконавця надати письмові пояснення по скарзі.

3. Копію ухвали направити сторонам та державному виконавцю.

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Л.Я. Мальована
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"21" червня 2024 р. м. Київ Справа № 911/557/24

За позовом Виконувача обов`язків керівника Бориспільської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Яготинської міської ради, Київська обл., м. Яготин

до 1) ОСОБА_1 , м. Київ

2) Фермерського господарства "Ліра-Агро", Київська обл., м. Яготин

про визнання недійсними договорів оренди земельних ділянок та повернення земельних ділянок

Суддя Мальована Л.Я.

Представники сторін:

прокурор Холоденко А.С.;

позивача не з`явився;

відповідача 1, 2 не з`явились.

Обставини справи:

Виконуючий обов`язки керівника Бориспільської окружної прокуратури звернувся до суду з позовом в інтересах держави в особі Яготинської міської ради до ОСОБА_1 та Фермерського господарства Ліра-Агро про визнання недійсними договорів оренди земельних ділянок та повернення земельних ділянок.

Ухвалою суду 29.05.2024 відкладено підготовче засідання на 21.06.2024 об 11:20, у зв`язку з неявкою представників позивача та відповідачів.

На день розгляду справи представники позивача та відповідачів в засідання суду не з`явились, про причини неявки не повідомили суд належним чином, вимоги викладені в ухвалі від 29.05.2024 не виконали.

В судовому засіданні прокурор не виявив бажання на подання нових заяв чи клопотань, просив суд закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Заслухавши пояснення прокурора, суд зазначає наступне:

У підготовчому засіданні судом проведено дії відповідно до ст. 183 Господарського процесуального кодексу України, роз`яснено прокурору обмеження строків на подання заяв по суті справи та доказів початком стадії розгляду справи по суті та встановлено порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті, про що зазначено в протоколі судового засідання, з урахуванням судових засідань, що вже були проведені у даній справі.

Відповідно до ч. 2, 5, ст. 185 Господарського процесуального кодексу України, суд дійшов висновку про наявність підстав для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. 183, 185, 234 Господарського процесуального кодексу України суд

постановив:

1. Закрити підготовче провадження у справі № 911/557/24.

2. Розгляд справи по суті призначити на 28.08.2024 о 10:00. Засідання відбудеться за адресою: м. Київ, вул. С.Петлюри, 16/108.

3. Викликати уповноважених представників учасників процесу та прокурора в судове засідання. Визнати явку представників сторін та прокурора обов`язковою.

4. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

5. Ухвалу направити учасникам справи та прокурору.

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала господарського суду оскаржується в порядку та строки, визначені статтями 254-256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Л.Я. Мальована
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"24" червня 2024 р. Справа № 911/1032/24

Господарський суд Київської області у складі судді Яреми В.А.,

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Конвалія 2012»

до Вишневої міської ради Бучанського району Київської області

про скасування рішення державного реєстратора

за участю представника позивача: Лисов Є.М. (ордер серії АІ №1594096 від 19.04.2024)

встановив:

У загальному позовному провадженні Господарського суду Київської області перебуває справа №911/1032/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Конвалія 2012» до Вишневої міської ради Бучанського району Київської області про скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень державного реєстратора Виконавчого комітету Вишневої міської ради Бучанського району Київської області Корнєєвої Лесі Анатоліївни, індексний номер 71096646 від 12.01.2024.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 27.05.2024, занесеною до протоколу судового засідання від 27.05.2024, у справі №911/1032/24 відкладено підготовче засідання на 24.06.2024.

У підготовче засідання 24.06.2024 представник відповідача не з`явився.

Приписами статті 183 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що господарський суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження, зокрема, у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

З огляду зазначеного, враховуючи неможливість вирішення в цьому підготовчому засіданні питань, визначених частиною 2 статті 182 Господарського процесуального кодексу України, а також неявку представника відповідача, суд дійшов висновку про відкладення підготовчого засідання.

Суд пропонує учасникам справи подавати письмові пояснення та всі наявні документи на підтвердження їх правової позиції з метою розгляду справи в електронному вигляді, із застосуванням електронного цифрового підпису, на електронну адресу суду, зокрема через особистий кабінет в системі «Електронний суд», поштою або дистанційними засобами зв`язку.

Керуючись ст. ст. 120, 183, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

1. Відкласти підготовче засідання на 15.07.2024 об 11:15, що відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108.

2. Повідомити учасників справи про відкладення підготовчого засідання.

3. Повідомити учасників справи про можливість:

- надавати суду всі необхідні документи (заяви, пояснення, клопотання тощо) в електронному вигляді на електронну адресу суду, через особистий кабінет в системі «Електронний суд», поштою або дистанційними засобами зв`язку;

- отримати інформацію в справі, що розглядається за вебадресою ko.arbitr.gov.ua/sud5012/ на офіційному вебпорталі Судової влади України.

Ухвала підписана 25.06.2024, набирає законної сили негайно після її проголошення відповідно до частини 1 статті 235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню окремо від рішення суду згідно статті 255 Господарського процесуального кодексу України не підлягає.

Суддя В.А. Ярема
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"24" червня 2024 р. Справа № 911/1117/24

Господарський суд Київської області у складі судді Яреми В.А.,

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма Ерідон»

до Приватного підприємства «Корона-Сервіс +»

про стягнення 2 879 317,37 гривень

за участю представника позивача: Пустовойтова Д.М. (ордер серії АІ №1595785 від 22.04.2024)

встановив:

У загальному позовному провадженні Господарського суду Київської області перебуває справа 911/1117/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма Ерідон» до Приватного підприємства «Корона-Сервіс +» про стягнення:

- 1 540 616,99 грн заборгованості з оплати товару за договором поставки №156/23/397 від 24.04.2023 та укладеними до нього додатками;

- 394 062,55 грн пені;

- 404 844,78 грн 36% річних;

- 539 793,05 грн плати за користування товарним кредитом.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 27.05.2024, зокрема, відкладено підготовче засідання на 24.06.2024.

У підготовче засідання 24.06.2024 представник відповідача не з`явився, про причини неявки суд не повідомив.

Приписами статті 183 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що господарський суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження, зокрема, у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

З огляду зазначеного, враховуючи неможливість вирішення в цьому підготовчому засіданні питань, визначених частиною 2 статті 182 Господарського процесуального кодексу України, а також неявку представника відповідача у судове засідання, суд дійшов висновку про відкладення підготовчого засідання.

Суд пропонує учасникам справи подавати письмові пояснення та всі наявні документи на підтвердження їх правової позиції з метою розгляду справи в електронному вигляді, із застосуванням електронного цифрового підпису, на електронну адресу суду, зокрема через особистий кабінет в системі «Електронний суд», поштою або дистанційними засобами зв`язку.

Керуючись ст. ст. 120, 183, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

1. Відкласти підготовче засідання на 22.07.2024 о 10:15, що відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108.

2. Повідомити учасників справи про відкладення підготовчого засідання.

3. Повідомити учасників справи про можливість:

- надавати суду всі необхідні документи (заяви, пояснення, клопотання тощо) в електронному вигляді на електронну адресу суду, через особистий кабінет в системі «Електронний суд», поштою або дистанційними засобами зв`язку;

- отримати інформацію в справі, що розглядається за вебадресою ko.arbitr.gov.ua/sud5012/ на офіційному вебпорталі Судової влади України.

Ухвала підписана 25.06.2024, набирає законної сили негайно після її проголошення відповідно до частини 1 статті 235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню окремо від рішення суду згідно статті 255 Господарського процесуального кодексу України не підлягає.

Суддя В.А. Ярема