ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

27 червня 2024 року Справа № 915/1353/21

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Смородінової О.Г.,

розглянувши матеріали

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «База відпочинку «Лазурний» (57453, Миколаївська область, Березанський район, с. Коблеве, пр. Курортний, буд.9; ідентифікаційний код 32402048)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Танас» (68400, Одеська обл., Арцизький район, м. Арциз, вул. Преображенська, буд.6; ідентифікаційний код 44133629)

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача:

1) Коблівська сільська рада Березанського району Миколаївської області (57453, Миколаївська обл., Березанський район, с. Коблеве, вул. Одеська, буд. 4; ідентифікаційний код 04375748)

2) ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )

про: скасування рішення Коблівської сільської ради та скасування державної реєстраці,

В С Т А Н О В И В:

08.09.2021 Товариство з обмеженою відповідальністю «База відпочинку «Лазурний» звернулося до Господарського суду Миколаївської області з позовною заявою № 07/09 від 07.09.2021, в якій, з урахуванням заяви б/н від 07.12.2021 (вх. № 18410/21) про зміну (уточнення) позовних вимог, просить суд:

1. Скасувати рішення Коблівської сільської ради Березанського району Миколаївської області від 24.11.2020р. №26 в частині присвоєння поштових адрес об`єктам нерухомого майна: ряду магазинів ОСОБА_1 , якій розташовані в АДРЕСА_2 та кафетерію та магазинам ОСОБА_1 , які розташовані в АДРЕСА_3 .

2. Скасувати у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно державну реєстрацію права власності № 39607857 від 04.12.2020 за ОСОБА_1 на ряд магазинів, (опис: Літера В - магазин, загальною площею 83,0 кв.м., літера Г - пункт обміну, загальною площею 5,3 кв.м.), адреса: АДРЕСА_2 .

3. Скасувати у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно державну реєстрацію права власності № 39608180 від 04.12.2020 за ОСОБА_1 на кафетерій та магазини, (опис: Літера А - кафетерій, загальною площею 257,9 кв.м., Б - магазин, загальною площею 90,7 кв.м.) , адреса: АДРЕСА_3 .

4. Визнати недійним Акт приймання-передачі нерухомого майна від 24.12.2020 №1569, укладений між ОСОБА_1 та ТОВ «ТАНАС».

5. Визнати недійним Акт приймання-передачі нерухомого майна від 24.12.2020 №1570, укладений між ОСОБА_1 та ТОВ «ТАНАС».

6. Скасувати у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно державну реєстрацію права власності № 39940630 від 26.12.2020 за Товариством з обмеженою відповідальністю «ТАНАС» () на ряд магазинів, (опис: Літера В -магазин, загальною площею 83,0 кв.м., літера Г - пункт обміну, загальною площею 5,3 кв.м.) , адреса: АДРЕСА_2 з одночасним припиненням права власності ТОВ «ТАНАС» на зазначений у даному пункті ряд магазинів, як на об`єкт нерухомого майна.

7. Скасувати у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно державну реєстрацію права власності № 39939854 від 26.12.2020 за Товариством з обмеженою відповідальністю «ТАНАС» () на кафетерій та магазини, (опис: Літера А - кафетерій, загальною площею 257,9 кв.м., Б - магазин, загальною площею 90,7 кв.м.), адреса: АДРЕСА_3 з одночасним припиненням права власності ТОВ «ТАНАС» на зазначені у даному пункті кафетерій та магазини, як на об`єкти нерухомого майна.

Ухвалою суду від 13.09.2021 (суддя Ткаченко О.В.) позовну заяву було прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі № 915/1353/21 за правилами загального позовного провадження.

Відповідно до рішення Вищої ради правосуддя від 06.06.2024 № 1766/0/15-24 ОСОБА_2 звільнено з посади судді Господарського суду Миколаївської області у зв`язку з поданням заяви про відставку.

У зв`язку зі звільненням судді ОСОБА_2 у відставку, розпорядженням керівника апарату Господарського суду Миколаївської області № 73 від 18.06.2024 призначено проведення повторного автоматизованого розподілу, зокрема, судової справи № 915/1353/21.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.06.2024 головуючим у справі № 915/1353/21 визначено суддю Смородінову О.Г.

Отже, справу № 915/1353/21 слід прийняти до провадження судді Смородінової О.Г.

Суд зазначає, що за приписами ч. 14 ст. 32 Господарського процесуального кодексу України у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

З матеріалів справи вбачається, що ухвалою від 26.01.2022 (суддя Ткаченко О.В.) було закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті.

При цьому, з огляду на предмет заявленого позову, з урахуванням специфіки спірних правовідносин, суд вважає за доцільне розгляд справи № 915/1353/21 розпочати спочатку та повторно провести у справі підготовче провадження.

Керуючись ст. ст. 32, 182, 183, 177, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Справу № 915/1353/21 прийняти до провадження судді Смородінової О.Г.

2. Розгляд справи № 915/1353/21 розпочати спочатку за правилами загального позовного провадження зі стадії підготовчого провадження.

3. Підготовче засідання у справі № 915/1353/21 призначити на 24 липня 2024 року о 12:50.

Засідання відбудеться за адресою: м. Миколаїв, вул. Фалєєвська, 14.

4. Враховуючи неможливість забезпечення на даний час безпеки проведення судових засідань, рекомендувати учасникам справи утриматися від безпосередньої участі в судовому засіданні, водночас, звернути увагу позивача на приписи ч. 4 ст. 202, п. 4 ч. 1 ст. 226 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя О.Г. Смородінова