УХВАЛА

ПРО ПОВЕРНЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ

24.06.2024Справа № 910/7235/24

Суддя Господарського суду міста Києва Чинчин О.В., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ДНІПРО АВТО ІНВЕСТМЕНТС»
до проТовариства з обмеженою відповідальністю «ТОРГКАНЦ» розірвання договору, стягнення заборгованості у розмірі 2 335 000 грн. 00 коп. та витребування з чужого незаконного володіння та користування майна

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «ДНІПРО АВТО ІНВЕСТМЕНТС» звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «ТОРГКАНЦ» про розірвання договору, стягнення заборгованості у розмірі 2 335 000 грн. 00 коп. та витребування з чужого незаконного володіння та користування майна.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 14.06.2024 року позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ДНІПРО АВТО ІНВЕСТМЕНТС» до Товариства з обмеженою відповідальністю «ТОРГКАНЦ» про розірвання договору, стягнення заборгованості у розмірі 2 335 000 грн. 00 коп. та витребування з чужого незаконного володіння та користування майна залишено без руху. Надано Заявнику строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, шляхом подання до суду письмової заяви із зазначенням відповідних відомостей; правових підстав кожної із заявленої позовної вимоги; обґрунтованого розрахунку сум, що стягуються; доказів сплати судового збору у розмірі 65 242 грн. 40 коп. в оригіналі, доказів направлення позовної заяви та додатків до неї на адресу відповідача в оригіналі.

Частиною 5 статті 176 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що ухвала про відкриття провадження у справі надсилається учасникам справи, а також іншим особам, якщо від них витребовуються докази, в порядку, встановленому статтею 242 цього Кодексу, та з додержанням вимог частини четвертої статті 120 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 5 ст. 242 Господарського процесуального кодексу України учасникам справи, які не були присутні в судовому засіданні, або якщо судове рішення було ухвалено поза межами судового засідання чи без повідомлення (виклику) учасників справи, копія судового рішення надсилається протягом двох днів з дня його складення у повному обсязі в електронній формі шляхом надсилання до електронного кабінету у порядку, визначеному законом, а в разі відсутності електронного кабінету - рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

Згідно з частиною 6 ст. 242 Господарського процесуального кодексу України днем вручення судового рішення є день отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення до електронного кабінету особи. Якщо судове рішення надіслано до електронного кабінету пізніше 17 години, судове рішення вважається врученим у робочий день, наступний за днем його відправлення, незалежно від надходження до суду повідомлення про його доставлення.

Як встановлено Судом, ухвала Господарського суду міста Києва від 14.06.2024 року по справі №910/7235/24 була отримана уповноваженою особою Товариства з обмеженою відповідальністю «ДНІПРО АВТО ІНВЕСТМЕНТС» та 14.06.2024 року о 14:18 год. Суд отримав повідомлення про доставлення копії судового рішення до електронного кабінету особи.

За таких підстав, останнім днем строку для подання на адресу суду заяви про усунення недоліків позовної заяви є 19.06.2024 року.

Однак, Суд звертає увагу, що Заявником не було подано на адресу суду письмової заяви із зазначенням відповідних відомостей; правових підстав кожної із заявленої позовної вимоги; обґрунтованого розрахунку сум, що стягуються; доказів сплати судового збору у розмірі 65 242 грн. 40 коп. в оригіналі, доказів направлення позовної заяви та додатків до неї на адресу відповідача в оригіналі у строк по 19.06.2024 року, тобто не було усунуто недоліки у строк, встановлений в ухвалі Господарського суду міста Києва від 14.06.2024 року.

Відповідно до частини 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Враховуючи вищевикладене, Суд доходить висновку, що позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «ДНІПРО АВТО ІНВЕСТМЕНТС» до Товариства з обмеженою відповідальністю «ТОРГКАНЦ» про розірвання договору, стягнення заборгованості у розмірі 2 335 000 грн. 00 коп. та витребування з чужого незаконного володіння та користування майна підлягає поверненню Заявнику.

При цьому, Суд звертає увагу заявника на те, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Враховуючи вищевикладене та керуючись статтями 162, 163, 164, 174 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ДНІПРО АВТО ІНВЕСТМЕНТС» до Товариства з обмеженою відповідальністю «ТОРГКАНЦ» про розірвання договору, стягнення заборгованості у розмірі 2 335 000 грн. 00 коп. та витребування з чужого незаконного володіння та користування майна вважати неподаною та повернути Заявникові.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Північного апеляційного господарського суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня її підписання.

Дата складання та підписання повного тексту ухвали: 24 червня 2024 року.

Суддя О.В. Чинчин