ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

26 червня 2024 року Справа № 903/477/24

Господарський суд Волинської області у складі судді Якушевої І.О., за участю секретаря судового засідання Ведмедюка М.П., розглянувши за правилами загального позовного провадження справу

за позовом Приватного акціонерного товариства Спектр, м. Луцьк

до Луцької міської ради, м. Луцьк

про визнання поновленим договору оренди землі,

за участю представників:

від позивача: Шевчук Я.Ю. адвокат (ордер серії АС №1094412 від 14.05.2024),

від відповідача: Стецюк О.О. діє в порядку самопредставництва,

в с т а н о в и в:

15.05.2024 до Господарського суду Волинської області надійшла позовна заява від 15.05.2024 Приватного акціонерного товариства Спектр, в якій товариство просить визнати поновленим договір оренди землі укладений 04 липня 2007 року між Луцькою міською радою (ідентифікаційний код юридичної особи 34745204) та Приватним акціонерним товариством Спектр (ідентифікаційний код юридичної особи 02968881), зареєстрований у Державному реєстрі земель від 31.07.2007 за № 02, поновлений додатковою угодою про поновлення договору оренди землі від 21.03.2013 (право оренди на земельну ділянку зареєстровано в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно 10.02.2014, номер запису про інше речове право: 4623689) та рішенням Господарського суду Волинської області від 09.01.2020 справа № 903/946/19, яке набрало законної сили 31.01.2020 (реєстрація змін до іншого речового права на земельну ділянку в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно від 27.02.2020), на тих самих умовах строком на п`ять років з 10 лютого 2024 року по 10 лютого 2029 року.

Ухвалою суду від 20.05.2024 було прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі; постановлено справу розглядати за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначено на 26.06.2024; встановлено відповідачам строк для подання відзиву на позов із урахуванням вимог ст.165 ГПК України до 24.06.2024.

17.06.2024 через систему Електронний суд від відповідача надійшов відзив на позовну заяву від 17.06.2024, в якому відповідач просить відмовити у задоволенні позову.

В судовому засіданні 26.06.2024 представник позивача повідомив, що позивач не буде реалізувати процесуальне право на подачу відповіді на відзив.

26.06.2024 в судовому засіданні представники позивача та відповідача висловили думку про можливість закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно з ч. 1 ст. 177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до ст. 185 Господарського процесуального кодексу України у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

За результатами підготовчого засідання суд постановляє, зокрема, ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Оскільки суд на стадії підготовчого провадження вчинив необхідні процесуальні дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи, а сторони скористалися своїми процесуальними правами слід закрити підготовче провадження і призначити розгляд справи по суті.

Керуючись ст.ст. 183, 185, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

у х в а л и в :

1. Закрити підготовче провадження.

2. Призначити справу до судового розгляду по суті на 10 липня 2024 року на 11:00 год.

3. Звернути увагу учасників справи, що явка їх представників в судове засідання не є обов`язковою. Відповідно до ст. 196 Господарського процесуального кодексу України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

4. Учасники справи можуть подавати документи засобами поштового зв`язку, електронною поштою або через підсистему Електронний суд.

5. Рекомендувати учасникам справи ознайомлення з матеріалами справи, за наявності такої технічної можливості, здійснювати в дистанційному режимі, шляхом надсилання сканкопій матеріалів судової справи на електронну адресу, зазначену у відповідній заяві, яку подавати через дистанційні засоби зв`язку.

Згідно із ст. 207 ГПК України учасники справи можуть подати заяви чи клопотання, пов`язані з розглядом справи, які не були заявлені у підготовчому провадженні до моменту розгляду справи по суті із обґрунтуванням поважності причин їх неподання у визначений строк.

Попередити сторони, що відповідно до ч. 8 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обгрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://vl.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню.

Суддя І. О. Якушева