номер провадження справи 14/10/24
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

Іменем України

18.06.2024 Справа № 908/433/24

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Сушко Л.М., розглянувши матеріали справи №908/1179/23

Кредитори 1. Головне управління ДПС у Запорізькій області, 69107, м. Запоріжжя, пр. Соборний, 166

2. Акціонерне товариство Оператор газорозподільної системи Запоріжгаз, 69035, м. Запоріжжя, вул. Заводська, 7

Боржник фізична особа ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1

Керуючий реструктуризацією - Швець Дмитро Іванович /свідоцтво №944 від 28.05.2013., поштова адреса: 69019, м. Запоріжжя, а/с 99/

За участю представників сторін: від АТ Оператор газорозподільної системи Запоріжгаз Шрамчук М.О.; від боржника Семенов М.В.; Керуючий реструктуризацією - Швець Дмитро Іванович

УСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 05.03.2024. відкрито провадження у справі №908/433/24 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , введено мораторій на задоволення вимог кредиторів. Введено процедуру реструктуризації боргів фізичної особи ОСОБА_1 , керуючим реструктуризацією призначено арбітражного Швеця Дмитра Івановича. Встановлено керуючому реструктуризацією боржника строк до 05.04.2024. для подачі до суду відомостей про результати розгляду вимог кредиторів (письмові нормативно-обґрунтовані пояснення по кожному з кредиторів, витяги з державних реєстрів заборон щодо майна боржника, а також, при наявності, письмові заперечення боржника щодо вимог кредиторів), а також доказів повідомлення кредиторів про дату проведення попереднього засідання суду. Попереднє засідання суду призначено на 30.04.2024. о/об 11-00.

07.03.2024. за №72707 у встановленому законодавством порядку оприлюднено оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 .

02.04.2024. до господарського суду в порядку встановленого Кодексом України з процедур банкрутства надійшла заява Головного управління ДПС у Запорізькій області з грошовими вимогами до боржника у сумі 1 071 958,74 грн.

05.04.2024. до господарського суду в порядку встановленого Кодексом України з процедур банкрутства надійшла заява Акціонерного товариства Оператор газорозподільної системи Запоріжгаз з грошовими вимогами до боржника у сумі 41 931,72 грн.

Ухвалою суду від 30.04.2024. визнані грошові вимоги кредитора Головного управління ДПС у Запорізькій області, 69107, м. Запоріжжя, пр. Соборний, 166 на суму 6056,00 грн. (вимоги по сплаті судового збору), на суму 566 018,17 грн. - 2 черга задоволення вимог кредиторів, на суму 505 940,57 грн. - 3 черга задоволення вимог кредиторів; визнані грошові вимоги Акціонерного товариства Оператор газорозподільної системи Запоріжгаз, 69035, м. Запоріжжя, вул. Заводська, 7 на суму 6056,00 грн. (вимоги по сплаті судового збору), на суму 35 875,72 грн. - 2 черга задоволення вимог кредиторів. Зобов`язано керуючого реструктуризацією надати рішення зборів кредиторів, оформлене протоколом та прийняте відповідно до вимог ч. 8 ст. 123 Кодексу України з процедур банкрутства. Призначено судове засідання для розгляду погодженого кредитором плану реструктуризації боргів або прийняття рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі на 18.06.2024 о/об 11-30 год.

03.06.2024. до господарського суду Запорізької області від керуючого реструктуризацією надійшло клопотання про припинення процедури реструктуризації боргів фізичної особи ОСОБА_1 , визнання боржника банкрутом, введення процедури погашення боргів та призначення керуючим реалізацією майна арбітражного керуючого Забродіна Олексія Михайловича.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, судом встановлено наступне:

Відповідно до статті 113 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, фізичної особи - підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених цією Книгою.

Відповідно до ч. ч. 1, 3 ст. 123 Кодексу протягом трьох робочих днів після постановлення ухвали за результатами попереднього засідання господарського суду арбітражний керуючий згідно з цією ухвалою письмово повідомляє кредиторів про місце і час проведення зборів кредиторів та організовує їх проведення.

Частиною 2 ст. 123 Кодексу встановлено, що основними завданнями зборів кредиторів у процедурі реструктуризації боргів боржника є: розгляд звіту керуючого реструктуризацією про результати перевірки декларації про майновий стан боржника; розгляд проекту плану реструктуризації боргів боржника; прийняття рішення про схвалення плану реструктуризації боргів боржника або про звернення з клопотанням до господарського суду про перехід до процедури погашення боргів боржника або про закриття провадження у справі про неплатоспроможність.

Так, на виконання вимог вищевказаних положень Кодексу, керуючим реструктуризацією були проведені збори кредиторів у справі № 908/433/24 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 .

На порядок денний зборів кредиторів у справі № 908/433/24 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 були винесені наступні питання: 1. Затвердження порядку денного; Розгляд звіту керуючого реструктуризацією про результати перевірки декларації про майновий стан ОСОБА_1 ; Розгляд проекту плану реструктуризації боргів ОСОБА_1 ; Прийняття рішення про схвалення плану реструктуризації боргів боржника або про звернення з клопотанням до господарського суду про перехід до процедури погашення боргів боржника або про закриття провадження у справі про неплатоспроможність; Розгляд звіту керуючого реструктуризацією фізичної особи ОСОБА_1 про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за період здійснення повноважень керуючого реструктуризації; 6. Обрання кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень керуючого реалізацією в процедурі погашення боргів по справі № 908/433/24 про неплатоспроможність ОСОБА_1

Керуючий реструктуризацією ОСОБА_1 арбітражний керуючий Швець Д.І., доповів зборам кредиторів, що за результатами перевірки декларацій боржника, наданих ним до суду встановлено наступне:

Згідно декларацій боржника за 2021, 2022, 2023 роки Розділу II. Відомості про доходи та інші грошові виплати боржника та членів його сім`ї з усіх джерел в Україні, у тому числі одержані (нараховані) за межами України у ОСОБА_1 обліковується заробітна плата.

Ця інформація є достовірна і співпадає з інформацією отриманою з ГУ ДПС у Запорізькій області та довідками форми 5ок та 7 ок, згенерованих з за стосунку «ДІЯ».

Також, з метою визначення майнового стану боржника керуючим реструктуризацією були отримані витяги з відкритих державних реєстрів та направлені відповідні запити в органи реєстрації рухомого та нерухомого майна, на які було отримано наступні відповіді:

Відповідно до інформації Державної авіаційної служби України (вих. № 12/12.5-1134-24 від 04.04.2024р.) у Державному реєстрі цивільних повітряних суден України за фізичною особою ОСОБА_1 повітряні судна не зареєстровані.

Згідно даних Південно-Східного міжрегіонального управління державної служби з питань праці, за ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) великотоннажних та інших технологічних транспортних засобів, що не підлягають експлуатації на вулично-дорожній загального користування в Міжрегіональному управлінні не реєструвались, перереєструвались та з обліку не знімалось.

За даними Державного космічного агентства України (вих. № 18223.3 від 25.03.2024р.) зареєстрованих унікальних об`єктів космічної діяльності, космічної техніки за ОСОБА_1 немає.

Відповідно до інформації, наданої Національною комісією з цінних паперів та фондового ринку України було встановлено, що станом на 31.12.2023р., фізична особа ОСОБА_1 серед власників пакетів голосуючих акцій (5% і більше) акціонерних товариств, відсутня.

Відповідно до інформації, наданої Державною інспекцією архітектури та містобудування України, відомості щодо документів, які дають право на виконання підготовчих та будівельних робіт і засвідчують прийняття в експлуатацію закінчених будівництвом об`єктів, де замовником будівництва є ОСОБА_1 , відсутня.

Згідно відповіді Головного управління Держпродспоживслужби в Запорізькій області (вих. № 10-08.1-10/959 від 21.03.2024р.) за ОСОБА_1 сільськогосподарська та дорожньо-будівельна техніка, транспортні засоби, машини та механізми в Головному управлінні не зареєстровані.

Згідно Витягу з Державного реєстру обтяжень рухомого майна (№ 90064996 від 03.04.2024р.) за боржником не обліковуються записи щодо обтяжень рухомого майна.

Згідно відповіді Регіонального відділення ФДМ України по Дніпропетровській, Запорізькій та Кіровоградській областях (вих. № 13/1-38-00849 від 27.03.2024р.), відомості щодо нерухомого державного майна, що перебуває розпорядженні фізичної особи ОСОБА_1 , в інформаційних системах регіонального відділення відсутні. Згідно наданої інформації встановлено, що ОСОБА_1 не була покупцем державного майна.

Згідно інформації отриманої від Департаменту з питань цивільного захисту населення ЗОДА (вих. № 0502/02.2-05 від 20.03.2024р.) встановлено відсутність зареєстрованих за боржником сховищ та протирадіаційних укриттів.

Згідно відповіді Філії «Головний інформаційно-обчислювальний центр» ПАТ «Українська залізниця» (вих. №ГЮЦ-50/476 від 21.03.2024р.) за ОСОБА_1 вантажні вагони не зареєстровані.

Відповідно до інформації, наданої Державною організацією «Український національний офіс інтелектуальної власності та інновацій», відомостей про об`єкти інтелектуальної власності, що зареєстровано за ОСОБА_1 , не виявлено.

Згідно відповіді Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області (вих. № 32-8-0.2- 1136/2-24 від 25.03.2024р.) за ОСОБА_1 станом на 31.12.2012року була зареєстрована земельна ділянка, а саме: земельна ділянка 0,0642 га, кадастровий номер :04:034:0069, Державний акт на право власності на земельну ділянку ЯГ №700925 від 08.07.2009р. Інформація актуальна станом на 31.12.2012 року у зв`язку з тим, що з 01.01.2013р. відповідно до статті 126 Земельного Кодексу України право власності, користування земельною ділянкою оформлюється відповідно до Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень». Разом з тим вказана земельна ділянка була продана боржником відповідно до договору купівлі-продажу земельної ділянки від 13.07.2021 року, копія якого була надана керуючому реструктуризацією.

Відповідно до ухвали Господарського суду Запорізької області по справі №908/433/24 від 05.03.2024року встановлено відсутність за боржником транспортних засобів.

Також, в межах виконання функцій керуючого реструктуризацією боржника, була отримана Інформація з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо ОСОБА_1 (№ 368810356 від 07.03.2024р.). Згідно отриманої інформації встановлено відсутність відомостей про державну реєстрацію обтяжень, відсутність відомостей про наявність іпотеки, відсутність записів про заборони відчуження об`єктів нерухомого майна ОСОБА_1

В Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна (№ 368810356 від 07.03.2024р.) обліковується запис за реєстраційним номером 01 про право власності на 3/8 частини житлового будинку за адресою: АДРЕСА_2 .

Відповідно довідки ТОВ Замля Плюс 2006 №9427/29 від 29.04.2024. вартість на 3/8 частини житлового будинку за адресою: АДРЕСА_2 становить 548 034,00 грн.

Згідно отриманої інформації встановлено відсутність інформації про державну реєстрацію обтяжень, відсутність відомостей про наявність іпотеки, відсутність записів про заборони відчуження об`єктів нерухомого майна ОСОБА_1 .

Також, згідно даної інформації, за ОСОБА_1 обліковується запис за реєстраційним номером 30095805 про право власності на 1/3 частку квартири за адресою: АДРЕСА_3 . Проте, згідно інформації з державного реєстру речових прав (№368813832 від 07.03.2024р.), 07.11.2016р. дане нерухоме майно було продано на підставі договору купівлі-продажу, серія та номер: 2323, виданий 07.11.2016р., видавник: Пянтковська О.Г., приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Запорізької області. Отже фактично вказаний об`єкт не належить боржнику.

Відповідно до Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб- підприємців та громадських формувань (№ 55 від 07.03.2024р.) ОСОБА_1 не є засновником будь яких підприємств, організацій та громадських формувань. Таким чином у ОСОБА_1 відсутні корпоративні права в інших суб`єктах господарювання.

Згідно Витягу з інформаційно-аналітичної системи «Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявної судимості», громадянка ОСОБА_1 станом на 17.04.2024р. до кримінальної відповідальності не притягується, незнятої чи непогашеної судимості не має та в розшуку не перебуває.

Крім того, декларація про майновий стан боржника у справі про неплатоспроможність за 2021 рік містить інформацію про продаж боржником об`єкта нерухомості та земельної ділянки. Вказана інформація підтверджена боржником. Керуючому реструктуризацією надані відповідні договори від 13.07.2021 року.

Крім того, декларації про майновий стан боржника у справі про неплатоспроможність за 2021-2023роки містить інформацію про сукупний річний оборот фізичної особи підприємця. Боржником надана інформація про припинення боржником статусу ФОПа та зняття з обліку ФОПа 24.08.2023року.

Вказана інформація надавалася кредиторам у звіті про результати перевірки декларації боржника.

В ході проведення зборів кредиторів, кредиторами було прийнято до відома звіт керуючого реструктуризацією про результати перевірки декларації про майновий стан ОСОБА_1 , прийнято до відома запропонований проект плану реструктуризації боргів, розглянуто проект плану реструктуризації боргів, вирішено відмовити у схваленні плану реструктуризації боргів ОСОБА_1 та звернутися до господарського суду з клопотанням про визнання ОСОБА_1 банкрутом та введення процедури погашення боргів боржника. Керуючим реалізацією ОСОБА_1 призначити арбітражного керуючого Забродіна Олексія Михайловича, який надав відповідну згоду. Окремо, зборами кредиторів був прийнятий до відома звіт керуючого реструктуризацією ОСОБА_1 ОСОБА_2 про нарахування і виплату грошової винагороди арбітражного керуючого за період з 05.03.2024 по 10.05.2024 у розмірі 32721,93 грн. та здійснення та відшкодування витрат за період здійснення повноважень керуючого реструктуризації в розмірі 1558 гривень.

Дане рішення оформлено протоколом зборів кредиторів №1 від 10.05.2024.

Відповідно до ст. 113 КУзПБ, провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, фізичної особи - підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених цією Книгою.

Частиною 1 статті 1 КУзПБ визначено, що боржником є юридична особа або фізична особа, у тому числі фізична особа - підприємець, неспроможна виконати свої грошові зобов`язання, строк виконання яких настав.

Відповідно до ч. 2 ст. 6 КУзПБ, щодо боржника - фізичної особи застосовуються такі судові процедури: реструктуризація боргів боржника; погашення боргів боржника. Процедура погашення боргів боржника вводиться у справі про неплатоспроможність разом з визнанням боржника банкрутом.

Статтею 1 КУзПБ встановлено, що погашення боргів боржника - судова процедура у справі про неплатоспроможність фізичної особи, що застосовується з метою задоволення вимог кредиторів за рахунок реалізації майна банкрута, визнаного банкрутом у порядку, встановленому цим Кодексом.

Як свідчать матеріали справи, фінансовий стан Боржника характеризується ознаками неплатоспроможності, майнових активів Боржника недостатньо для задоволення вимог кредиторів, відтак погашення визнаних судом вимог кредиторів можливе не інакше як через введення процедури погашення боргів Боржника.

Судом не встановлено обставин, які свідчили б про недобросовісність Боржника.

Згідно ч. 2 ст. 6 Кодексу України з процедур банкрутства до боржника - фізичної особи застосовуються такі судові процедури: реструктуризація боргів боржника; погашення боргів боржника. Процедура погашення боргів боржника вводиться у справі про неплатоспроможність разом з визнанням боржника банкрутом.

Як встановлено ч. 11 ст. 126 Кодексу України з процедур банкрутства, якщо протягом трьох місяців з дня постановлення ухвали про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність і введення процедури реструктуризації боргів боржника до господарського суду не поданий погоджений боржником і схвалений кредиторами план реструктуризації боргів боржника, господарський суд має право прийняти рішення про визнання боржника банкрутом і відкриття процедури погашення боргів боржника відповідно до цього Кодексу або про закриття провадження у справі про неплатоспроможність.

Судом встановлено, що матеріали справи не містять погодженого боржником і схваленого кредиторами плану реструктуризації боргів боржника.

Відповідно до ч. 1 ст. 130 Кодексу України з процедур банкрутства господарський суд ухвалює постанову про визнання боржника банкрутом і введення процедури погашення боргів боржника у разі, якщо протягом 120-ти днів з дня відкриття провадження у справі про неплатоспроможність зборами кредиторів не прийнято рішення про схвалення плану реструктуризації боргів боржника або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів боржника.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про наявність підстав для визнання фізичної особи ОСОБА_1 банкрутом та введення процедури погашення боргів.

Відповідно до ч. 1 ст. 130 Кодексу України з процедур банкрутства, постановою про визнання боржника банкрутом і введення процедури погашення боргів боржника господарський суд також призначає керуючого реалізацією в порядку, визначеному цим Кодексом.

Згідно з вимогами ч. 1 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства кандидатура арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією визначається судом шляхом автоматизованого відбору із застосуванням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи з числа арбітражних керуючих, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України, за принципом випадкового вибору. Арбітражний керуючий для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією, у разі відсторонення розпорядника майна або керуючого реструктуризацією, визначеного Єдиною судовою інформаційно-телекомунікаційною системою, від виконання повноважень, керуючий санацією, керуючий реалізацією та ліквідатор призначаються господарським судом за клопотанням комітету кредиторів.

Так, зборами кредиторів погоджено кандидатуру арбітражного керуючого Сєдової Наталі Іванівни, для призначення керуючим реструктуризацією майна боргів фізичної особи ОСОБА_1 .

28.05.2024. до господарського суду Запорізької області від арбітражного керуючого Забродіна Олексія Михайловича надійшла заява на участь у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 . У поданій заяві зазначається, що він здійснює свою діяльність у м. Запоріжжі, має свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №302 від 28.02.2013. На випадок нанесення шкоди кредиторам чи боржнику, його професійна діяльність арбітражного керуючого застрахована, про що укладено договір страхування відповідальності арбітражного керуючого. Не належить до жодної категорії осіб передбаченими приписами ч. 3 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства, судимостей за вчинення корисливих злочинів та заборони суду займатися діяльністю арбітражного керуючого не має та не є заінтересованою особою стосовно боржника, кредиторів.

За наслідками розгляду поданих матеріалів, беручи до уваги, що кандидатура арбітражного керуючого Забродіна Олексія Михайловича погоджена зборами кредиторів і відповідає вимогам ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства, суд дійшов висновку про призначення його керуючим реалізацією майна фізичної особи ОСОБА_1 .

Крім того, в матеріалах справи міститься звіт арбітражного керуючого Швеця Дмитра Івановича про нарахування грошової винагороди за виконання повноважень керуючого реструктуризацією фізичної особи ОСОБА_1 за період з 05.03.2024 по 10.05.2024 року у сумі 32 721,93 грн. та звіт по відшкодуванню витрат, пов`язаних з виконанням ним своїх повноважень у розмірі 1558,00 грн.

Статтею 30 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду.

Розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень керуючого реструктуризацією становить п`ять розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб за кожен місяць виконання арбітражним керуючим повноважень.

Згідно частини 6 статті 30 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий не менше одного разу на два місяці звітує про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого, здійснення та відшкодування його витрат на засіданнях зборів кредиторів (у процедурі банкрутства фізичної особи) чи комітету кредиторів (у процедурі банкрутства юридичної особи), а в частині витрат, що стосуються заставного майна, - перед забезпеченим кредитором.

Звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат має бути схвалений зборами кредиторів (у процедурі банкрутства фізичної особи) чи комітетом кредиторів (у процедурі банкрутства юридичної особи), а в частині витрат, що стосуються заставного майна, - забезпеченим кредитором.

Звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедур розпорядження майном, санації, ліквідації, реструктуризації заборгованості, погашення боргів подається арбітражним керуючим до господарського суду за п`ять днів до закінчення відповідної процедури, розглядається судом та затверджується ухвалою, що може бути оскаржена у встановленому порядку.

Враховуючи те, що відповідно до протоколу зборів кредиторів №1 від 10.05.2024 схвалено звіт арбітражного керуючого Швеця Д.І. про нарахування та виплату основної грошової винагороди за період з 05.03.2024 по 10.05.2024 року у сумі 32 721,93 грн. та звіт по відшкодуванню витрат, пов`язаних з виконанням ним своїх повноважень у розмірі 1558,00 грн, а також той факт, що розрахунок здійснений вірно, зазначений звіт підлягає затвердженню.

Керуючись ст. 1, 2, 30, 113, 114, 123, 126, 130 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 233, 240 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Затвердити звіт арбітражного керуючого Швеця Дмитра Івановича про нарахування грошової винагороди за виконання повноважень керуючого реструктуризацією фізичної особи ОСОБА_1 за період з 05.03.2024 по 10.05.2024 року у сумі 32 721,93 грн. та звіт по відшкодуванню витрат, пов`язаних з виконанням ним своїх повноважень у розмірі 1558,00 грн.

2. Припинити процедуру реструктуризації боргів фізичної особи ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

3. Припинити повноваження керуючого реструктуризацією боржника арбітражного керуючого Швеця Дмитра Івановича.

4. Визнати фізичну особу ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 банкрутом та ввести процедуру погашення боргів.

5. Керуючим реалізацією майна призначити арбітражного керуючого Забродіна Олексія Михайловича /свідоцтво №302 від 28.02.2013 року, 69019, м. Запоріжжя, а/с 76/.

6. Здійснити протягом трьох днів офіційне оприлюднення повідомлення про визнання фізичну особу ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 банкрутом та введення процедури погашення боргів.

7. Керуючому реалізацією майна Забродіну О.М. спільно із ОСОБА_1 не пізніше 30 днів з дня введення процедури погашення боргів провести інвентаризацію майна боржника та визначити його вартість.

8. Зобов`язати керуючого реалізацією майна боржника здійснити процедуру погашення боргів боржника в порядку, встановленому Кодексом України з процедур банкрутства.

Копію постанови надіслати кредиторам, керуючому реалізацією, органу державної виконавчої служби, органу з питань банкрутства, Жовтневому районному суду м. Запоріжжя, арбітражному керуючому Швецю Д.І.

Постанова набирає законної сили з 18.06.2024. та може бути оскаржена до Центрального апеляційного господарського суду шляхом подання апеляційної скарги у строк, встановлений ч. 1 ст. 256 ГПК України.

Постанова складена та підписана 20 червня 2024 року.

Суддя Л.М. Сушко