УХВАЛА

м. Київ

27.06.2024Справа № 910/4255/24

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Логістик Юніон"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ПП Транс Груп"

про стягнення 753 319,09 грн

Суддя Удалова О.Г.

Без виклику представників сторін

ОБАСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Логістик Юніон" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ПП Транс Груп" про стягнення 753 319,09 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем умов Договору на надання послуг з організації перевезень пасажирів та їхнього багажу №1207-СЕ від 01.02.2022 у частині складення та направлення контролюючому органу податкових накладних, з огляду на що позивач просить суд стягнути збитки у сумі 753 319,09 грн

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 15.04.2024 позовну заяву залишено без руху.

24.04.2024 через відділ діловодства суду від позивача надійшла заява про усунення недоліків.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 29.04.2024 (суддя Картавцева Ю.В.) суд прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін, запропонував відповідачу подати відзив на позовну заяву протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали, встановив позивачу строк для подання відповіді на відзив - протягом п`яти днів з дня отримання відзиву, встановив відповідачу строк для подання заперечень - протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив; подати суду докази надіслання (надання) їх іншим учасникам справи.

Розпорядженням керівника апарату Господарського суду міста Києва від 13.06.2024 призначено повторний автоматизований розподіл справи у зв`язку з відпусткою судді Картавцевої Ю.В.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.06.2024 справу № 910/4255/24 передано для розгляду судді Удаловій О.Г.

Відповідно до ч. 14 ст. 32 Господарського процесуального кодексу України у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

При цьому вказана справа, зважаючи на строк розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, встановлений ст.ст. 248, 252 Господарського процесуального кодексу України, передана судді Удаловій О.Г. на стадії розгляду по суті.

Зважаючи на вищевикладене, суд вважає за необхідне прийняти дану справу до провадження та повторно розпочати розгляд вказаної справи по суті.

Керуючись ст.ст. 176, 182 232-234, 235, 248, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу № 910/4255/24 до провадження.

2. Здійснювати розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання (без виклику) представників сторін.

3. Повідомити учасників справи про те, що усі додаткові письмові докази, клопотання, заяви пояснення можуть бути подані у строк до 26.07.2024.

4. Звернути увагу учасників справи, що інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua

5. Запропонувати учасникам справи надати суду номери засобів телефонного зв`язку з метою отримання від суду інформації про розгляд справи.

6. Повідомити учасників справи, що відповідно до ч. 6 ст. 6 Господарського процесуального кодексу України адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в добровільному порядку.

Процесуальні наслідки, передбачені цим Кодексом у разі звернення до суду з документом особи, яка відповідно до цієї частини зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, застосовуються судом також у випадках, якщо інтереси такої особи у справі представляє адвокат.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua

Суддя О.Г. Удалова