ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

11 червня 2024 року м. Черкаси справа № 925/1874/13

Вх.суду № 7595/24 від 07.05.2024

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Хабазні Ю.А., із секретарем судового засідання Миколенко А.С.,

у судове засідання не з`явились: ліквідатор банкрута, представники від АТ "Сенс банк", ТОВ "Укрлідербуд", ТОВ "Агротайм", Департаменту інформаційно-аналітичної підтримки Національної поліції України,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Черкаси у приміщенні суду заяву від 03.05.2024 №241/24

заявника, боржника у особі ліквідатора банкрута,

про накладення арешту, оголошення розшуку та затримання транспортних засобів банкрута

у справі за заявою

ініціюючого кредитора, Публічного акціонерного товариства Укрсоцбанк,

до боржника, Приватного підприємства "Бізнес Гранд"

про банкрутство юридичної особи

УСТАНОВИВ:

1. Боржником у особі ліквідатора банкрута, арбітражного керуючого Заріцького Ю.М., у межах справи про банкрутство подано заяву від 03.05.2024 №241/24 з вимогами:

зобов`язати Департамент інформаційно-аналітичної підтримки Національної поліції України (01601, м.Київ, вул.Богомольця,10) оголосити в розшук, в тому числі з включенням до інформаційної підсистеми "Гарпун" інформаційно-телекомунікаційної системи "Інформаційний портал Національної поліції України", транспортні засоби, що належать ПП "Бізнес Гранд" (18015, м.Черкаси, вул.Б.Хмельницького, буд.55, код ), а саме:

Марка: ГАЗ; Модель: 3302 2445 (2007 р.в.); Колір: Білий; № двигуна 40522Р73063851, № шасі: НОМЕР_1 , № кузова: НОМЕР_2 ; Номерний знак: ВІ3158АО;

Марка: ЗАЗ; Модель: 97 (2007 р.в.); Колір: Синій; № двигуна 3069, № кузова: НОМЕР_3 ; Номерний знак: НОМЕР_4 ;

Марка: ЗАЗ: Модель: (2005 р.в.); Колір: Червоний; № двигуна: 3321; № кузова: НОМЕР_5 ;

Номерний знак: НОМЕР_6 ;

зобов`язати Департамент інформаційно-аналітичної підтримки Національної поліції України здійснити розшук вказаних транспортних засобів і їх затримання та передати затриману техніку ліквідатору ПП "Бізнес Гранд", арбітражному керуючому Заріцькому Юрію Миколайовичу.

2. Ліквідатор банкрута у заяві від 03.05.2024 №241/24 на обгрунтування заявлених вимог пояснив,

що під час здійсення своїх повноважень ліквідаторм банкрута було встановлдено наявність зареєтрованих за боржником транспортних засобів (марка: ГАЗ, модель: 3302 2445 (2007 р.в.), колір: білий, № двигуна НОМЕР_7 , № шасі: НОМЕР_8 , № кузова: НОМЕР_2 , номерний знак: НОМЕР_9 ; марка: ЗАЗ, модель: 97

(2007 р.в.), колір: синій, № двигуна НОМЕР_10 , № кузова: НОМЕР_3 , номерний знак: НОМЕР_4 ; марка: ЗАЗ, модель: (2005 р.в.), колір: червоний, № двигуна НОМЕР_11 , № кузова: НОМЕР_5 , номерний знак: НОМЕР_6 );

що постановленою у цій справі ухвалою суду від 24.102017 вказані вище транспортні засобі були оголошені у розшук; строк пред`явлення зазначеної ухвали суду до виконання відповідно до Закону України "Про виконавче провадження" три роки;

що у відповіді на запит ліквідатор банкрута Департамент інформаційно-аналітичної підтримки Національної поліції України повідомив про те, що вказані вище транспортні засоби у розшуку не перебувають.

3. Департамент інформаційно-аналітичної підтримки Національної поліції України у заяві від 06.06.2024 №79083-2024 проти задоволення вимог заперечив і пояснив,

що відповідно до ст.19 Конституції України органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові службові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України;

що підстави для тимчасового затримання транспортного засобу та доставлення його для зберігання на спеціальний майданчик передбачені ст.265-2 та ст.265-4 КУпАП; що тимчасове затримання транспортного засобу здійснюється також у разі виявлення транспортного засобу боржника, оголошеного у розшук відповідно до ст.36 Закону України "Про виконавче провадження"; що Порядок тимчасового затримання працівниками уповноважених підрозділів Національної поліції транспортних засобів та їх зберігання затверджено постановою Кабінету Міністрів України від 17.12.2008 №1102, згідно з яким поліцейським забороняється брати участь у тимчасовому затриманні транспортних засобів у випадках, не передбачених законом;

що при цьому ст.40 Кодексу України з процедур банкрутства регулює питання щодо забезпечення вимог кредиторів; що ухвала суду про вжиття заходів забезпечення вимог кредиторів є виконавчим документом та підлягає примусовому виконанню;

що також постанова виконавця, винесена відповідно до ст.36 Закону України "Про виконавче провадження", при примусовому виконанні ухвали суду, постановленої на підставі ст.40 Кодексу України з процедур банкрутства, є визначеною п.2 зазначеного вище Порядку підставою для розшуку та тимчасового затримання транспортного засобу у передбаченому законом порядку;

що задоволення заявлених ліквідатором банкрута вимог фактично призведе до зобов`язання Національної поліції України вчинити дії всупереч встановленій правовій процедурі;

що до повноважень Департаменту не належить питання розшуку вказаних у заяві транспортних засобів.

2. Учасники провадження у справі про банкрутство боржника були належним чином повідомлені про дату і час розгляду справи, однак участі своїх повноважних представників у судовому засіданні не забезпечили, про причини неявки до суду не повідомили.

Явка учасників справи обов`язковою не визнавалась.

Відповідно до ч.1 ст.202 ГПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи, повідомленого належним чином про дату, час і місце судового засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, у зв`язку з чим суд розглянув справу за наявними в ній матеріалами без участі учасників справи, які не з`явились.

3. При вирішенні поданої на розгляд заяви судом застосовуються положення Кодексу України з процедур банкрутства.

Відповідно до ст.233 ГПК України у судовому засіданні приєднано до матеріалів справи вступну та резолютивну частини судового рішення.

4. Заслухавши учасників справи та дослідивши наявні у справі докази суд

установив наступні обставини.

12.12.2013 ухвалою суду порушено провадження у справі про банкрутство боржника.

24.11.2016 постановою суду боржника визнано банкрутом.

17.04.2024 листом за №31/31-1870 Регіональний сервісний центр ГСЦ МВС у Вінницькій, Черкаській та Кіровоградській областях на запит ліквідатора банкрута від 04.03.2024 №151/24 повідомив останнього про те, що за ПП "Бізнес Гранд" зареєстровані наступні транспортні засоби: марка: ГАЗ, модель: 3302 2445 (2007 р.в.), колір: білий, № двигуна 40522Р73063851, № шасі: НОМЕР_8 , № кузова: НОМЕР_2 , номерний знак: НОМЕР_9 ; марка: ЗАЗ, модель: 97 (2007 р.в.), колір: синій, № двигуна 3069, № кузова: НОМЕР_3 , номерний знак: НОМЕР_4 ; марка: ЗАЗ, модель: (2005 р.в.), колір: червоний, № двигуна НОМЕР_11 , № кузова: НОМЕР_5 , номерний знак: НОМЕР_6 .

01.05.2024 Департамент інформаційно-аналітичної підтримки Національної поліції України листом за вих.№62652-2024 повідомив ліквідатора банкрута на його запит від 24.04.2024 №230/24, що за обліком інформаційної підсистеми "Гарпун" інформаційно-комунікаційної системи "Інформаційний портал Національної поліції України" зазначені у запиті транспортні засоби у розшуку не перебувають.

25.05.2024 ліквідатор банкрута направив до Департаменту інформаційно-аналітичної підтримки Національної поліції України заяву від 24.05.2024 №345/24 про оголошення у розшук, у тому числі з включенням до інформаційної підсистеми "Гарпун" інфомраційно-телекомунікаційної системи "Інформаційний портал Національної поліції України", затримання та передачу ліквідатору банкрута належних ПП "Бізнес Гранд" транспортних засобів: марка: ГАЗ, модель: 3302 2445 (2007 р.в.), колір: білий, № двигуна 40522Р73063851, № шасі: НОМЕР_8 , № кузова: НОМЕР_2 , номерний знак: НОМЕР_9 ; марка: ЗАЗ, модель: 97 (2007 р.в.), колір: синій, № двигуна 3069, № кузова: НОМЕР_3 , номерний знак: НОМЕР_4 ; марка: ЗАЗ, модель: (2005 р.в.), колір: червоний, № двигуна НОМЕР_11 , № кузова: НОМЕР_5 , номерний знак: НОМЕР_6 . У відповідь на вказане звернення Департамент інформаційно-аналітичної підтримки Національної поліції України листом від 03.06.2024 №77378-2024 повідомив ліквідатора банкрута про те, що згідно з п.2 розділу VIII Інструкції з формування та ведення інформаційної підсистеми "Гарпун" інформаційно-комунікаційної системи "Інформаційний портал Національної поліції України", затвердженої наказом МВС від 13.06.2018 №497 та зареєстрованої у Міністерстві юстиції України 06.07.2018 за №787/32239, підставою для внесення до вказаної вище інформаційної підсистеми відомостей про розшук транспортних засобів є належно засвідчена копія відповідного судового рішення, що набрало законної сили.

5. При вирішенні спору судом застосовано наступні норми законодавства.

Згідно з Кодексом України з процедур банкрутства:

ч.1 ст.2 провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України. Застосування положень Господарського процесуального кодексу України та інших законодавчих актів України здійснюється з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом;

ч.1, ч.4 ст.40 господарський суд (…) може (…) вжити інших заходів для збереження майна боржника та забезпечення вимог кредиторів (у тому числі шляхом позбавлення боржника права розпорядження його майном або цінними паперами без згоди розпорядника майна або суду, який розглядає справу про банкрутство; накладення арешту на конкретне рухоме чи нерухоме майно боржника), про що виноситься ухвала;

ч.1 ст.61 ліквідатор з дня свого призначення здійснює такі повноваження: приймає у своє відання майно боржника, забезпечує його збереження; (…) вживає заходів, спрямованих на пошук, виявлення та повернення майна банкрута, що знаходиться у третіх осіб (…).

Відповідно до ч.3 ст. 36 Закону України "Про виконавче провадження" у разі необхідності розшуку транспортного засобу боржника виконавець виносить постанову про такий розшук, яка є обов`язковою для виконання поліцією. Тимчасове затримання та зберігання поліцією на спеціальних майданчиках чи стоянці виявленого за результатами розшуку транспортного засобу боржника здійснюються в порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України. Розшук транспортного засобу боржника припиняється в разі його виявлення, про що виконавцем не пізніше наступного робочого дня виноситься постанова про зняття майна з розшуку (…).

Відповідно до Порядку взаємодії Міністерства внутрішніх справ України, Національної поліції України та органів і осіб, які здійснюють примусове виконання судових рішень і рішень інших органів, затвердженого наказом Міністерства внутрішніх справ України, Міністерства юстиції України 30.01.2018 №64/261/5 (зареєстровано у Міністерстві юстиції України 05.02.2018 за №140/31592):

п.1 розділу ІІІ підставою для залучення поліцейських до розшуку транспортного засобу боржника є постанова державного, приватного виконавця про такий розшук;

п.3 постанова державного, приватного виконавця про розшук (зняття майна з розшуку) транспортного засобу боржника, постанова про скасування заходів примусового виконання відповідно до частини четвертої статті 40 Закону, постанова начальника відділу державної виконавчої служби про скасування постанови державного виконавця про розшук (зняття майна з розшуку) транспортного засобу боржника надсилається до ІПНП (інформаційного порталу Національної поліції) в електронному вигляді з використанням КЕП державного, приватного виконавця, який виніс відповідну постанову, через АСВП (автоматизовану систему виконавчого провадження) не пізніше наступного робочого дня з дня її винесення;

п.4 про виявлення та затримання транспортного засобу боржника, оголошеного в розшук, поліцейський інформує державного, приватного виконавця шляхом надсилання повідомлення через ІПНП (інформаційного порталу Національної поліції) до АСВП (автоматизовану систему виконавчого провадження);

п.5 тимчасове затримання транспортного засобу здійснюється поліцейськими відповідно до Порядку тимчасового затримання працівниками уповноважених підрозділів Національної поліції транспортних засобів та їх зберігання, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 17 грудня 2008 року № 1102;

п.6 вилучення тимчасово затриманого транспортного засобу боржника із спеціального майданчика чи стоянки здійснюється державним, приватним виконавцем на підставі вимоги державного, приватного виконавця, яка є обов`язковою для виконання.

Згідно з Порядком тимчасового затримання працівниками уповноважених підрозділів Національної поліції транспортних засобів та їх зберігання, затвердженим постановою Кабінету Міністрів України від 17.12.2008 №1102:

абз.2 п.2 тимчасове затримання транспортного засобу здійснюється також у разі виявлення транспортного засобу боржника, оголошеного в розшук відповідно до статті 36 Закону України "Про виконавче провадження";

п.2-1 за наявності правових підстав, передбачених пунктом 2 цього Порядку, тимчасове затримання транспортного засобу проводиться шляхом його блокування або доставлення для зберігання на спеціальний майданчик чи стоянку (…);

п.4 у разі тимчасового затримання транспортного засобу складається акт огляду та тимчасового затримання транспортного засобу згідно (за формою згідно з додатком до Порядку) (…). У разі тимчасового затримання транспортного засобу місце розташування такого транспортного засобу повинно бути обов`язково зафіксоване в режимі фотозйомки (відеозапису), крім випадків тимчасового затримання транспортного засобу боржника, оголошеного в розшук відповідно до статті 36 Закону України "Про виконавче провадження";

п.8 (…) про тимчасове затримання транспортного засобу боржника поліцейський письмово повідомляє державному виконавцю, приватному виконавцю не пізніше наступного робочого дня з дня затримання із зазначенням місця зберігання транспортного засобу;

абз.2 п.10 строк затримання транспортного засобу обчислюється з моменту складення акта огляду та тимчасового затримання транспортного засобу, а строк зберігання - з моменту доставлення транспортного засобу на спеціальний майданчик чи стоянку;

абз.3 п.12 вилучення тимчасово затриманого транспортного засобу боржника із спеціального майданчика чи стоянки здійснюється державним виконавцем, приватним виконавцем на підставі вимоги;

абз.2 п.13 витрати з транспортування і зберігання транспортного засобу боржника на спеціальному майданчику чи стоянці компенсуються органом державної виконавчої служби, приватним виконавцем після вилучення транспортного засобу із спеціального майданчика чи стоянки за рахунок коштів виконавчого провадження у порядку, встановленому спільним наказом МВС та Мін`юсту;

п.14 на спеціальному майданчику і стоянці ведеться в установленому МВС порядку облік прийняття і видачі тимчасово затриманих транспортних засобів.

Згідно із Законом України "Про Національну поліцію":

п.4 ч.1 ст.35 поліцейський може зупиняти транспортні засоби у разі якщо транспортний засіб перебуває в розшуку.

6. Аналізуючи установлені обставини справи та норми чинного законодавства суд прийшов до таких висновків.

Враховуючи, що місцезнаходження належних боржнику транспортних засобів невідоме; що ліквідатор банкрута позбавлений повноважень безпосередньо вимагати від поліції оголосити транспортний засіб в розшук; що відповідно до п.4 ч.1 ст.35 Закону України "Про Національну поліцію" право зупиняти транспортні засоби надано останній у разі їх перебування у розшуку; що відповідно до ч.3 ст.36 Закону України "Про виконавче провадження" розшук транспортних засобів боржника здійснюється поліцією; що оголошення розшуку можливе органом ДВС лише за наявності виконавчого документа, суд вважає, що заява ліквідатора банкрута підлягає задоволенню як захід забезпечення вимог кредиторів шляхом накладення арешту на транспортні засоби та оголошення їх в розшук з метою повернення майна в ліквідаційну масу банкрута.

Керуючись ст.234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву боржника у особі ліквідатора банкрута, арбітражного керуючого Заріцького Ю.М., від 03.05.2024 №241/24 задовольнити частково.

Накласти арешт з оголошенням в розшук та проведенням у встановленому законом випадку затримання належних Приватному підприємству "Бізнес Гранд" (18015, м.Черкаси, вул.Б.Хмельницького, 55, ідентифікаційний код 22797750), у тому числі за допомогою інформаційної підсистеми "Гарпун" інформаційно-телекомунікаційної системи "Інформаційний портал Національної поліції України", наступних транспортних засобів:

марка: ГАЗ, модель: 3302 2445 (2007 р.в.), колір: білий, № двигуна 40522Р73063851, № шасі: НОМЕР_8 , № кузова: НОМЕР_2 , номерний знак: НОМЕР_9 ;

марка: ЗАЗ, модель: 97

(2007 р.в.), колір: синій, № двигуна 3069, № кузова: НОМЕР_3 , номерний знак: НОМЕР_4 ;

марка: ЗАЗ, модель: (2005 р.в.), колір: червоний, № двигуна НОМЕР_11 , № кузова: НОМЕР_5 , номерний знак: НОМЕР_6

Ухвала суду набрала законної сили 24.06.2024. Ухвала суду може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду в порядку та у строки, встановлені статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.

Строк пред`явлення ухвали до виконання відповідно до Закону України "Про виконавче провадження" три роки.

Повне судове рішення складено і підписано у понеділок 24.06.2024.

Направити цю ухвалу ліквідатору банкрута, членам комітету кредиторів (3), Департаменту інформаційно-аналітичної підтримки Національної поліції України.

Суддя Ю.А. Хабазня

Я-6