ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

20 червня 2024 року Черкаси справа №925/706/24

Господарський суд Черкаської області у складі судді Кучеренко О.І.,

розглянув у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Таго Трейд» (вул.Соборності, 40-В, м.Полтава, 36003, ідентифікаційний код 39977229)

до Товариства з обмеженою відповідальністю «ТД ХІМАГРОЛАЙФ» (вул.Смілянська, 44/1, оф.506, м.Черкаси, 18001, ідентифікаційний код 44817149)

про стягнення 504 000,00 грн,

ВСТАНОВИВ:

03.06.2024 Товариство з обмеженою відповідальністю «Таго Трейд» звернулося у Господарський суд Черкаської області із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «ТД ХІМАГРОЛАЙФ», у якому просить суд стягнути з відповідача кошти за договором №ДГ-0000340 від 05.04.2024 у розмірі 504000,00 грн. У позовній заяві позивач також просить суд стягнути з відповідача на свою користь судові витрати зі сплати судового збору у розмірі - 7560,00 грн та витрати на професійну правничу допомогу у сумі - 7000,00 грн.

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 07.06.2024 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Таго Трейд» прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, розгляд справи вирішено здійснювати за правилами загального позовного провадження. Встановлено відповідачу строк 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі для подання суду відзиву на позовну заяву. Підготовче засідання у справі призначено о 10 год 30 хв 02.07.2024.

17.06.2024 від представника позивача до суду надійшла заява про залишення позовної заяви без розгляду на підставі пункту 5 частини 1 статті 226 Господарського процесуального кодексу України, у якій позивач також просить суд повернути судовий збір, який був сплачений при подачі позовної заяви.

Розглянувши заяву позивача про залишення позову без розгляду, суд зазначає, що права та обов`язки учасників справи передбачені у статті 42 Господарського процесуального кодексу України. Зокрема, пунктом 3 частини 1 цієї статті передбачене право учасників справи подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.

Відповідно до пункту 5 частини 1 статті 226 Господарського процесуального кодексу України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Враховуючи положення частини 3 статті 201 Господарського процесуального Кодексу України, якою визначено, що розгляд справи по суті розпочинається з оголошення головуючим судового засідання відкритим, а також те, що заява представника позивача про залишення позову без розгляду подана ним до відкриття розгляду справи по суті, суд вважає, що заява представника позивача відповідає праву позивача, отже підлягає до задоволення, а позов залишенню без розгляду.

В силу приписів частини 2 статті 226 Господарського процесуального кодексу України про залишення позову без розгляду постановляється ухвала, у якій вирішуються питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з бюджету.

У заяві про залишення позову без розгляду позивач просить суд повернути позивачу сплачений за подання позову судовий збір у розмірі 7560,00 грн, посилаючись на пункт 4 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір».

За наведеною нормою, сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням). Тобто, на підставі цієї норми, у разі подання цією особою заяви (клопотанням) про залишення позовної заяви без розгляду, сума судового збору не повертається особі, яка його сплатила. Отже, у суду відсутні правові підстави для повернення позивачу сплаченого ним судового збору.

Керуючись статтями 226, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Залишити без розгляду позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Таго Трейд» до Товариства з обмеженою відповідальністю «ТД ХІМАГРОЛАЙФ» про стягнення 504 000,00 грн.

Ухвала набирає чинності з моменту її підписання та може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня набрання нею чинності.

Суддя О.І.Кучеренко