overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"21" червня 2024 р. Справа №907/182/23
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Орищин Г.В.
суддів Галушко Н.А.
Желіка М.Б.,
отримавши апеляційну скаргу Фізичної особи підприємця Кадар Оксани Василівни
на рішення Господарського суду Закарпатської області від 24.04.2024 (повний текст рішення складено 01.05.2024, суддя Лучко Р.М.)
у справі № 907/182/23
за позовом Комунальної установи «Управління спільною власністю територіальних громад» Закарпатської обласної ради, м. Ужгород
за участю третьої особи 1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача ОСОБА_1 , смт. Тересва Закарпатської області
третьої особи 2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Закарпатської обласної ради, м. Ужгород
до відповідача Фізичної особи підприємця Кадар Оксани Василівни, с. Грушово Тячівського району Закарпатської області
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Комунального підприємства Центральної районної аптеки №14 Закарпатського обласного виробничого об`єднання «Фармація», м. Тячів Закарпатської області
про усунення перешкод у користуванні майном шляхом виселення
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 03.06.2024 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Фізичної особи підприємця Кадар Оксани Василівни на рішення Господарського суду Закарпатської області від 24.04.2024 у справі №907/182/23.
19.06.2024 на адресу Західного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи №907/182/23.
На підставі викладеного та керуючись ст. 234, 268 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд
1. Призначити розгляд апеляційної скарги Фізичної особи підприємця Кадар Оксани Василівни на рішення Господарського суду Закарпатської області від 24.04.2024 у справі №907/182/23 на 10 год 45 хв 04.07.2024 в приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою місто Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання.
2. Участь представників сторін в судове засідання на власний розсуд.
3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуюча суддя Г.В. Орищин
суддя Н.А. Галушко
суддя М.Б. Желік
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
"20" червня 2024 р. Справа №914/2450/22
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді МАТУЩАКА О.І.
суддів СКРИПЧУК О.С.
КРАВЧУК Н.М.
за участю секретаря судового засідання - ТЕЛИНЬКО Я.П.
за участю представників:
від скаржника Литвиненко С.С. (адвокат)
арбітражний керуючий Коваль В.В.
розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Автобансервіс (вх.ЗАГС №01-05/1318/24 від 06.05.2024)
на ухвалу Господарського суду Львівської області від 24.04.2024 ( повний текст - 29.04.2024, суддя Чорній Л.З.)
про визнання грошових вимог до боржника
у справі № 914/2450/22
за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Бел-петрол трейдінг", м. Львів
про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "БНК-Україна", м. Львів
Західний апеляційний господарський суд ухвалою від 27.05.2024 відкрив апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю Автобансервіс (вх.ЗАГС №01-05/1318/24 від 06.05.2024) на ухвалу Господарського суду Львівської області від 24.04.2024 та призначив справу № 914/2450/22 до розгляду у судовому засіданні на 20.06.2024 о 10 год 45 хв .
19.06.2024 та 20.06.2024 через систему «Електронний суд» представником ТОВ Автобансервіс та арбітражним керуючим сформовано заяви про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, які ухвалою суду було задоволено .
Представником ТОВ Автобансервіс адвокатом Литвиненком С.С. під час судового засідання заявлено усне клопотання про відкладення розгляду справи, арбітражний керуючий не заперечував щодо заявленого клопотання.
Враховуючи заявлене клопотання, з метою повного, об`єктивного та всебічного розгляду справи, судова колегія дійшла висновку про відкладення розгляду справи.
Беручи до уваги викладене, керуючись ст. 197, 216, 234 ГПК України, суд, -
1. Відкласти розгляд справи №914/2450/22 на 18.07.2024 о 12 год 50 хв, який відбудеться у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання №2.
2. Судове засідання, яке призначене на 18.07.2024 о 12 год 50 хв з представником скаржника адвокатом Литвиненком С.С. та арбітражним керуючим Ковалем В.В. провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
3. Довести до відома учасників провадження у справі, що явка їх представників в судове засідання не є обов`язковою.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.
Головуючий (суддя-доповідач) О.І. МАТУЩАК
Судді Н.М. КРАВЧУК
О.С. СКРИПЧУК
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"18" червня 2024 р. Справа №909/110/24
Західний апеляційний господарський суд в складі колегії:
головуючого судді Кравчук Н.М.
суддів Скрипчук О.С.
Матущак О.І.
секретар судового засідання Михайлишин С.В.
розглянувши апеляційну скаргу ТзОВ ТРК "Євротек" (вх. № ЗАГС 01-05/1304/24 від 03.05.2024)
на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 11.04.2024 (суддя Фанда О.М.)
у справі № 909/110/24
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгово-роздрібної компанії "Євротек" (надалі ТзОВ ТРК "Євротек"), м. Львів
до відповідача: Фізичної особи - підприємця Недельської Ганни Михайлівн (надалі ФОП Недельська Ганна Михайлівна), м. Івано-Франківськ
про стягнення коштів за договором суборенди в сумі 95 588,05 грн., з них: 69 023,92 грн. - заборгованість по орендній платі, 26 564,13 грн. - штрафні санкції
за участі представників:
від позивача: Крижанівська І.З.
від відповідача: не з`явився
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 03.06.2024 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ТзОВ ТРК "Євротек" на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 11.04.2024 у справі № 909/110/24. Розгляд справи призначено на 18.06.2024 о 11 год. 20 хв.
13.06.2024 від відповідача через підсистему «Електронний суд» надійшов відзив на апеляційну скаргу.
В судове засідання 18.06.2024 з`явилася представник позивача.
Відповідач в судове засіданні не з`явився, від представника відповідача надійшла заява про розгляд справи без їхньої участі, за наявними матеріалами справи.
З метою повного та об`єктивного дослідження усіх обставин у справі, у зв`язку із неявкою в судове засідання представника відповідача, в забезпечення принципу змагальності судового процесу та рівності його учасників перед законом і судом, колегія суддів дійшла висновку про відкладення розгляду справи.
Керуючись ст.ст. 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд
1. Відкласти розгляд апеляційної скарги ТзОВ ТРК "Євротек" на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 11.04.2024 у справі №909/110/24 на 23.07.2024 на 11 год. 00 хв., судове засідання відбудеться у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судових засідань № 6.
2. Участь учасників справи в судовому засіданні визнати на власний розсуд.
3. Попередити учасників справи про те, що згідно п. 12 ст. 270 ГПК України, неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.
4. Копію даної ухвали надіслати учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню.

Веб-адреса Єдиного державного реєстру судових рішень, розміщена на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://reyestr.court.gov.ua/.

Головуючий суддя Н.М. Кравчук

Судді О.С. Скрипчук

О.І. Матущак
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"21" червня 2024 р. Справа № 909/161/24

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючої судді Орищин Г.В.

суддів Галушко Н.А.

Желіка М.Б.,

розглянувши клопотання позивача Товариства з обмеженою відповідальністю "Юнайтед Енерджі"

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

у справі № 909/161/24

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Юнайтед Енерджі"

до відповідача Приватного акціонерного товариства "Прикарпаттяобленерго"

про визнання недійсним одностороннього правочину,

ВСТАНОВИВ:

17.06.2024 Західний апеляційний господарський суд призначив до розгляду в судовому засіданні апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Юнайтед Енерджі" у справі №909/161/24 на 04.07.2024.

20.06.2024 через систему «Електронний суд» позивачем подано клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з представником Виродовим Антоном Юрійовичем.

Відповідно до ч.1 ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Розглянувши подане клопотання, судова колегія вважає за можливе задоволити таке та провести судове засідання 04.07.2024 в режимі відеоконференції з представником позивача Виродовим А.Ю.

Керуючись ст. 197, 234 ГПК України Західний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Юнайтед Енерджі" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задоволити.

2. Судове засідання у справі №909/161/24 призначене на 10 год 30 хв 04.07.2024 провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з представником позивача Виродовим А.Ю. ( ІНФОРМАЦІЯ_1 )

3. Попередити сторін спору (їх представників) про наступне:

- відповідно до частини 5 статті 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву;

- відповідно до ч. 11 статті 197 ГПК України використовувані учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку;

- участь у відеоконференції забезпечується з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму) та в охайному вигляді.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуюча суддя Г.В. Орищин

суддя Н.А. Галушко

суддя М.Б. Желік
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"20" червня 2024 р. Справа №926/5179/23
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Орищин Г.В.
суддів Галушко Н.А.
Желіка М.Б.,
секретар судового засідання Хом`як Х.А.
розглядає апеляційну скаргу Приватного підприємства «ЛЄГО»
на рішення Господарського суду Чернівецької області від 04.04.2024 (Повний текст рішення складено 09.04.2024 суддя Гушилик С.М.)
у справі №926/5179/23
за позовом Акціонерного товариства «Українська залізниця», м.Київ
до відповідача Приватного підприємства «ЛЄГО» с. Яблуниця, Чернівецька обл.,
про стягнення заборгованості в сумі 890486,16 грн
за участю представників:
від позивача Левчук Л.М.
від відповідача Давидов О.А.
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 28.05.2024 відкладено розгляд апеляційної скарги Приватного підприємства «ЛЄГО» на рішення Господарського суду Чернівецької області від 04.04.2024 у справі № 926/5179/23 на 20.06.2024.
В дане судове засідання з`явились представники сторін.
20.06.2024 до Західного апеляційного господарського суду представником відповідача подано клопотання, у якому він зазначає, що між ним та ПП «ЛЄГО» 20.06.2024 укладено договір про надання юридичної допомоги у розгляді вищевказаної апеляційної скарги та, враховуючи неможливість вчасно ознайомитись з матеріалами справи №926/5179/23, просить розгляд справи відкласти.
Для повного і всестороннього з`ясування обставин справи та для забезпечення реалізації відповідачем своїх процесуальних прав та обов`язків в судовому процесі, судова колегія вважає за доцільне відкласти розгляд справи.
Отже, керуючись ст. 197, 216, Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд
1. Відкласти розгляд апеляційної скарги Приватного підприємства «ЛЄГО» на рішення Господарського суду Чернівецької області від 04.04.2024 у справі № 926/5179/23 до 12 год 15 хв 27.06.2024 в приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: місто Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання.
2. Участь уповноважених представників сторін в судовому засіданні на власний розсуд.
Головуючий суддя Г.В. Орищин
суддя Н.А. Галушко
суддя М.Б. Желік
АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

21 червня 2024 року м. ОдесаСправа № 916/5677/23
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Аленіна О.Ю.

суддів: Принцевської Н.М., Філінюка І.Г.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Канів-СГЕМ"

на рішення Господарського суду Одеської області від 09.05.2024 (повний текст складено та підписано 27.05.2024, суддя Сулімовська М.Б.)

у справі №916/5677/23

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Канів-СГЕМ"

до Південного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпро-СПЕЦГІДРОЕНЕРГОМОНТАЖ"

про визнання недійсним рішення

ВСТАНОВИВ

Безпосередньо до Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Канів-СГЕМ" на рішення Господарського суду Одеської області від 09.05.2024 по справі №916/5677/23, яким у задоволенні позовних вимог відмовлено повністю.

Апеляційна скарга надійшла до суду апеляційної інстанції без матеріалів справи, в суді апеляційної інстанції матеріали справи №916/5677/23 також відсутні.

Відповідно до ч.2 ст.281 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Враховуючи, що відсутність матеріалів справи №916/5677/23 унеможливлює розгляд поданої апеляційної скарги, колегія суддів Південно-західного апеляційного господарського суду вважає за необхідне витребувати у суду першої інстанції матеріали справи.

Колегія суддів відкладає вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Канів-СГЕМ" на рішення Господарського суду Одеської області від 09.05.2024 по справі №916/5677/23 до надходження матеріалів справи до суду апеляційної інстанції.

Керуючись ст.ст.232, 234, 281 ГПК України, колегія суддів

у х в а л и л а:

1. Витребувати від Господарського суду Одеської області матеріали справи №916/5677/23.

2. Відкласти вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Канів-СГЕМ" на рішення Господарського суду Одеської області від 09.05.2024 по справі №916/5677/23 до надходження матеріалів справи до суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Аленін О.Ю.

Суддя Принцевська Н.М.

Суддя Філінюк І.Г.
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"17" червня 2024 р. Справа№ 910/19971/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Гончарова С.А.

суддів: Тарасенко К.В.

Яковлєва М.Л.

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Київенерго-борг"

на рішення Господарського суду міста Києва від 24.05.2024

у справі № 910/19971/23(суддя - Мандриченкао О.В.)

за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "Київенерго-борг"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Управляюча компанія "Політех"

про стягнення 10 551, 06 грн,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 24.05.2024 у задоволенні позову відмовлено повністю.

Не погоджуючись з вказаним рішенням, 12.06.2024 (згідно дати звернення до системи «Електронний суд») Товариство з обмеженою відповідальністю "Київенерго-борг" звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення Господарського суду міста Києва від 24.05.2024 у справі № 910/19971/23, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 24.05.2024 у справі № 910/19971/23 та прийняти нове рішення, яким задовольнити позовну заяву Товариство з обмеженою відповідальністю "Київенерго-борг" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Управляюча компанія "Політех" в повному обсязі. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Управляюча компанія «Політех» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Київенерго-борг" заборгованість за Договором № 340163 на постачання теплової енергії у гарячій воді у розмірі 10 551,06 грн.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.06.2024, апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя Гончаров С.А., судді Тарасенко К.В., Яковлєв М.Л.

Враховуючи те, що апеляційна скарга надійшла до Північного апеляційного господарського суду без матеріалів справи № 910/19971/23, що унеможливлює вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1 розділу IV ГПК України, колегія суддів вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Київенерго-борг" на рішення Господарського суду міста Києва від 24.05.2024 у справі № 910/19971/23 до надходження матеріалів справи із суду першої інстанції.

Керуючись ст. 234, 255, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Витребувати невідкладно у Господарського суду міста Києва матеріали справи № 910/19971/23.

2. Відкласти вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Київенерго-борг" на рішення Господарського суду міста Києва від 24.05.2024 у справі № 910/19971/23 до надходження матеріалів справи з Господарського суду міста Києва.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя С.А. Гончаров

Судді К.В. Тарасенко

М.Л. Яковлєв
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"17" червня 2024 р. Справа№ 927/303/24

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Коробенка Г.П.

суддів: Кравчука Г.А.

Тарасенко К.В.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Козелецького районного дочірнього агролісогосподарське спеціалізоване підприємство "Козелецьрайагролісгосп"

на рішення Господарського суду Чернігівської області

від 16.05.2024 (повний текст складено та підписано 17.05.2024)

у справі №927/303/24 (суддя А.С. Сидоренка)

за позовом в.о. керівника Козелецької окружної прокуратури в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції у Чернігівській області та Остерської міської ради

до Козелецького районного дочірнього агролісогосподарського спеціалізованого підприємства "Козелецрайагролісгосп"

про стягнення 365 866 грн 84 коп.за участі представників сторін

ВСТАНОВИВ:

Від Козелецького районного дочірнього агролісогосподарське спеціалізоване підприємство "Козелецьрайагролісгосп" до Північного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга скарги на рішення Господарського суду Чернігівської області від 16.05.2024 у справі №927/303/24.

З огляду на те, що апеляційна скарга надійшла до Північного апеляційного господарського суду без матеріалів справи №927/303/24, що унеможливлює вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1 розділу IV ГПК України, колегія суддів вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги Козелецького районного дочірнього агролісогосподарське спеціалізоване підприємство "Козелецьрайагролісгосп" на рішення Господарського суду Чернігівської області від 16.05.2024 у справі №927/303/24 до надходження матеріалів справи №927/303/24.

Керуючись ст. 234 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В :

Витребувати у Господарського суду Чернігівської області матеріали справи №927/303/24 та невідкладно надіслати їх до Північного апеляційного господарського суду.

Відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1 розділу IV ГПК України, за апеляційною скаргою Козелецького районного дочірнього агролісогосподарське спеціалізоване підприємство "Козелецьрайагролісгосп" на рішення Господарського суду Чернігівської області від 16.05.2024 у справі №927/303/24 до надходження матеріалів справи №927/303/24.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Г.П. Коробенко

Судді Г.А. Кравчук

К.В. Тарасенко
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"17" червня 2024 р. Справа№ 910/645/24

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Коробенка Г.П.

суддів: Тарасенко К.В.

Кравчука Г.А.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Акціонерного товариства "Національна атомна енергогенеруюча Компанія "Енергоатом"

на рішення Господарського суду міста Києва

від 21.03.2024 (повний текст рішення складено 23.05.2024)

у справі №910/645/24 (суддя О.Г. Удалова)

за позовом Приватного підприємства ТК-РЕНЕССАНС

до Акціонерного товариства Національна атомна енергогенеруюча компанія Енергоатом

про стягнення 1645895,04 грн

ВСТАНОВИВ:

Від Акціонерного товариства "Національна атомна енергогенеруюча Компанія "Енергоатом" до Північного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга на рішення Господарського суду міста Києва від 21.03.2024 у справі №910/645/24.

З огляду на те, що апеляційна скарга надійшла до Північного апеляційного господарського суду без матеріалів справи №910/645/24, що унеможливлює вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1 розділу IV ГПК України, колегія суддів вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги Акціонерного товариства "Національна атомна енергогенеруюча Компанія "Енергоатом" на рішення Господарського суду міста Києва від 21.03.2024 у справі №910/645/24 до надходження матеріалів справи №910/645/24.

Керуючись ст. 234 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В :

Витребувати у Господарського суду міста Києва матеріали справи №910/645/24 та невідкладно надіслати їх до Північного апеляційного господарського суду.

Відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1 розділу IV ГПК України, за апеляційною скаргою Акціонерного товариства "Національна атомна енергогенеруюча Компанія "Енергоатом" на рішення Господарського суду міста Києва від 21.03.2024 у справі №910/645/24 до надходження матеріалів справи №910/645/24.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Г.П. Коробенко

Судді К.В. Тарасенко

Г.А. Кравчук