overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"20" червня 2024 р. Справа № 924/499/24

м. Хмельницький

Суддя Господарського суду Хмельницької області Музика М.В., розглянувши матеріали справи

за позовом заступника керівника окружної прокуратури м. Хмельницького в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати функції у спірних правовідносинах Хмельницької міської ради та Західного офісу Державної аудиторської служби України, м. Львів

до товариства з обмеженою відповідальністю "Лексар Технолоджис", смт Стрижавка Вінницької області

комунального підприємства "Електротранс" Хмельницької міської ради, м. Хмельницький

про визнання недійсними додаткових угод №1 від 11.02.2022 року, №3 від 31.08.2022 року, №5 від 21.09.2022 року та №6 від 14.10.2022 року до договору №1-01-2022 від 04.01.2022 року;

стягнення 8 391 382,00 грн.,

ВСТАНОВИВ:

ухвалою Господарського суду Хмельницької області від 24.05.2024 року відкрито провадження у справі за позовом заступника керівника окружної прокуратури м. Хмельницького в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати функції у спірних правовідносинах Хмельницької міської ради та Західного офісу Державної аудиторської служби України, м. Львів до товариства з обмеженою відповідальністю "Лексар Технолоджис", смт Стрижавка Вінницької області, комунального підприємства "Електротранс" Хмельницької міської ради, м. Хмельницький про визнання недійсними додаткових угод №1 від 11.02.2022 року, №3 від 31.08.2022 року, №5 від 21.09.2022 року та №6 від 14.10.2022 року до договору №1-01-2022 від 04.01.2022 року; стягнення 8 391 382,00 грн.; призначено підготовче засідання на 11 год. 30 хв. 20 червня 2024 року.

Ухвалою суду від 20.06.2024 року продовжено строк підготовчого провадження у справі №924/499/24 на 30 днів та відкладено підготовче засідання на іншу дату. У зв`язку з неявкою в підготовче засідання 20.06.2024 року позивача 1 та відповідача 2 суд вважає за належне повідомити останніх про час та місце підготовчого засідання у справі №924/499/24 відповідно до ст. 120 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 120, 121, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

повідомити позивача 1 - Хмельницьку міську раду, та відповідача 2 - комунальне підприємство "Електротранс" Хмельницької міської ради, м. Хмельницький, про відкладення підготовчого засідання у справі №924/499/24 на 11 год. 00 хв. 07 серпня 2024 року.

Підготовче засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1.

Ухвала набрала законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Суддя М.В. Музика

Віддрук. у 1 прим.: 1 - до справи; позивачу 1 та відповідачу 2 в електронні кабінети
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"20" червня 2024 р. Справа № 924/408/24

м. Хмельницький

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Виноградової В.В., розглянувши матеріали справи

за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

до: 1. Хмельницької міської ради

2. Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області

3. спеціалізованого комунального підприємства Хмельницька міська ритуальна служба

про скасування рішень в частині, скасування державної реєстрації земельних ділянок, зобов`язання вчинити дії

встановив: у провадженні Господарського суду Хмельницької області перебуває справа №924/408/24 за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Хмельницької міської ради, Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області, спеціалізованого комунального підприємства Хмельницька міська ритуальна служба про скасування рішень в частині, скасування державної реєстрації земельних ділянок, зобов`язання вчинити дії, підготовче засідання у якій відкладено на 20.06.2024.

Разом з тим 20.06.2024 під час проведення засідання відповідно до акту Господарського суду Хмельницької області від 20.06.2024 відбулось знеструмлення електромережі суду, що вплинуло на безперебійність та функціонування автоматизованої системи документообігу суду.

З огляду на наведене, суд вважає за належне відповідно до ч. 1 ст. 120 ГПК України повідомити учасників справи про час, дату та місце підготовчого засідання.

Керуючись ст. ст. 42, 120, 121, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повідомити позивача - фізичну особу-підприємця ОСОБА_1 , відповідачів - Хмельницьку міську раду, Головне управління Держгеокадастру у Хмельницькій області та спеціалізоване комунальне підприємство Хмельницька міська ритуальна служба про те, що підготовче засідання у справі №924/408/24 відбудеться об 11:30 год 27 червня 2024 року, в приміщенні Господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1.

Ухвала набирає законної сили 20.06.2024, оскарженню не підлягає.

Суддяз В.В. Виноградова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"20" червня 2024 р.Справа № 924/1276/23

м. Хмельницький

Суддя Господарського суду Хмельницької області Музика М.В., розглянувши матеріали справи

про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Продагротрейд", смт. Теофіполь Хмельницького району Хмельницької області

ВСТАНОВИВ:

ухвалою Господарського суду Хмельницької області від 16.04.2024 року відкрито провадження у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Продагротрейд" (30602, Хмельницька область, Хмельницький район, смт Теофіполь, вул. Небесної Сотні, 37В, код 34614200). Визнано грошові вимоги Головного управління ДПС у Хмельницькій області (29000, м. Хмельницький, вул. Пилипчука, 17, код ВП 44070171) в розмірі 1 570 152,09 грн. Введено процедуру розпорядження майном боржника строком на сто сімдесят календарних днів, до 03.10.2024 року. Призначено попереднє засідання на 12 год. 00 хв. 20.06.2024 року.

20.06.2024 у зв`язку із знеструмленням електромережі адміністративної будівлі суду з 12 год. 00 хв. до 12год. 15 хв., що вплинуло на безперебійність та функціонування автоматизованої системи документообігу суду, про що свідчить акт про знеструмлення від 20.06.2024 року, попереднє засідання у справі №924/1276/24, призначене на 12 год. 00 хв. 20.06.2024 року, не відбулося.

З вищевикладеного, суд вважає за належне призначити попереднє засідання у справі №924/1276/23 на іншу дату, про що повідомити сторони.

Керуючись ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

призначити попереднє засідання у справі №924/1276/23 на 12 год. 00 хв. 01 серпня 2024 року.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1.

Ухвала набрала законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарження.

Суддя Музика М.В.

Віддрук. у 1 прим.: 1 - до справи; учасникам справи в електронні кабінети
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"20" червня 2024 р. Справа № 924/487/24

м. Хмельницький

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Танасюк О.Є., розглянувши матеріали

за позовом Заступника керівника окружної прокуратури міста Хмельницького в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати функції у спірних правовідносинах:

- Хмельницької міської ради, м. Хмельницький,

- Управління Західного офісу Державної аудиторської служби, м. Хмельницький

до Товариства з обмеженою відповідальністю „Хмельницькенергозбут, м. Хмельницький,

- Комунального підприємства „Спортивно-культурний центр „Плоскирів Хмельницької міської ради, м. Хмельницький

про - визнання недійсною додаткової угоди №1 від 09.02.2022 до договору №22100892 від 24.01.2022, укладеної між товариством з обмеженою відповідальністю „Хмельницькенергозбут та Комунальним підприємством „Спортивно-культурний центр „Плоскирів;

- стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю „Хмельницькенергозбут на користь Хмельницької міської ради кошти в сумі 54575,02 грн. безпідставно перераховані за договором №22100892 від 24.01.2022

встановив:

Ухвалою Господарського суду Хмельницької області від 21.05.2024 відкрито провадження у справі №924/487/24, постановлено розглядати справу за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання на 11:30 год. 20.06.2024, встановлено сторонам строки для подання заяв по суті.

20.06.2024 постановлено ухвалу, яка занесена до протоколу судового засідання, про відкладення підготовчого засідання на 11:00 год. 09.07.2024.

Частиною 2 ст. 120 ГПК України передбачено, що суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою.

З огляду на зазначене, суд вважає за необхідне повідомити учасників справи, які не з`явилися в засідання суду про дату, час та місце підготовчого засідання.

Керуючись ст. ст. 120, 121, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Повідомити про підготовче засідання у справі №924/487/24, яке відбудеться об 11:00 год. 09 липня 2024 року, в приміщенні Господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1:

- Окружну прокуратуру міста Хмельницького;

- Хмельницьку міську раду;

- Товариство з обмеженою відповідальністю „Хмельницькенергозбут;

- Комунальне підприємство „Спортивно-культурний центр „Плоскирів Хмельницької міської ради.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання 20.06.2024 та оскарженню не підлягає.

Суддя О.Є. Танасюк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
СУДОВИЙ НАКАЗ
"20" червня 2024 р. № 924/575/24
Згідно з ч. 1 ст. 148 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Враховуючи зміст ст. 193 Господарського кодексу України, ст. ст. 525, 526, 530, 610 Цивільного кодексу України, ст. ст. 148, 152 Господарського процесуального кодексу України, заявлені вимоги про видачу судового наказу підлягають задоволенню.
Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 155 Господарського процесуального кодексу України суд повідомляє, що під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Керуючись ст. 193 Господарського кодексу України, ст. ст. 525, 526, 530, 610 Цивільного кодексу України, ст. ст. 123, 126, 129, 147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України,
Надіслати копію (текст) судового наказу та копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами боржникові.
Судовий наказ оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, проте може бути скасований в порядку, передбаченому розділом ІІ ГПК України.
Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Згідно з ч. 1 ст. 159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Відповідно до ст. 160 ГПК України суд може внести виправлення до судового наказу, визнати його таким, що не підлягає виконанню або відстрочити чи розстрочити або змінити спосіб чи порядок його виконання в порядку, встановленому статтями 328, 331 цього Кодексу.
Судовий наказ видати (надіслати) стягувачу після набрання ним законної сили.
Дата набрання судовим наказом законної сили " ___ " _____________ 20___.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання " ___ " _____________ 20___.
Дата видачі судового наказу стягувачу " ___ " _____________ 20___.
Суддя М.Є. Муха
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"20" червня 2024 р. Справа №924/1765/14

Господарський суд Хмельницької області у складі головуючого судді Грамчука І.В., розглянувши клопотання арбітражного керуючого Пуговкіної А.В. про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі

за заявою Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області, м.Хмельницький

про банкрутство Публічного акціонерного товариства "Термопластавтомат" м. Хмельницький

ВСТАНОВИВ:

Від арбітражного керуючого Пуговкіної А.В. на адресу Господарського суду Хмельницької області надійшло клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеконференції, організацію і проведення відеоконференції доручити Олександрійському міськрайонному суду Кіровоградської області.

Розглянувши клопотання арбітражного керуючого Пуговкіної А.В. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, судом враховується, що відповідно до ч. ч. 1, 5, 7 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості.

Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

З огляду на наявність у Олександрійському міськрайонному суді Кіровоградської області та Господарському суді Хмельницької області вільних залів для поведення засідання в режимі відеоконференції, суд задовольняє клопотанні арбітражного керуючого Пуговкіної А.В. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд-

УХВАЛИВ:

Клопотання арбітражного керуючого Пуговкіної А.В. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі №924/1765/14, призначеної на 10:00 год. "23" липня 2024 р., задовольнити.

Доручити Олександрійському міськрайонному суду Кіровоградської області (Кіровоградська обл. м. Олександрія, вул. Першотравнева, 30, 28000) забезпечення проведення відеоконференції під час розгляду справи №924/1765/14 призначеної на 10:00 год. "23" липня 2024 р. (для участі арбітражного керуючого Пуговкіної А.В.).

Ухвала набрала законної сили 20.06.2024р. та не підлягає оскарженню.

Суддя І.В. Грамчук

Віддр. 3 прим:

1 - до справи,

2- арбітражному керуючому Пуговкіній А.В. (Область: Кіровоградська, Населений пункт: Олександрія, вул. Шевченка, буд. 128; ІНФОРМАЦІЯ_1 )

3 - Олександрійському міськрайонному суду Кіровоградської області (Кіровоградська обл. м. Олександрія, вул. Першотравнева, 30, 28000) (.)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"20" червня 2024 р. Справа №924/1290/15

Господарський суд Хмельницької області у складі: судді Грамчука І.В., розглянувши клопотання арбітражного керуючого - ліквідатора Пуговкіної А.В. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

за спільною заявою : Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області,

Вінницького обласного військового комісаріату м. Вінниця, Головного управління ДПС у Хмельницькій області

про банкрутство акціонерного товариства відкритого типу "Хмельницькатомтехенерго" м.Нетішин Хмельницької області

ВСТАНОВИВ

Від арбітражного керуючого - ліквідатора Пуговкіної А.В. надійшло клопотання про участь в судовому засіданні по справі 924/1290/15, яке відбудеться о 12 год. 00хв. "18" липня 2024р. в режимі відеконференції, організацію і проведення відеоконференції просить доручити Олександрійському міськрайонному суду Кіровоградської області.

Розглянувши клопотання арбітражного керуючого Пуговкіної А.В. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, судом враховується, що відповідно до ч.ч. 1, 5, 7 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості.

Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

З огляду на відсутність технічної можливості для проведення судового засідання в режимі відеоконференції у Олександрійському міськрайонному суді Кіровоградської області, суд відмовляє у клопотанні арбітражного керуючого-ліквідатора Пуговкіної А.В.

Керуючись ст.ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

У клопотанні арбітражного керуючого Пуговкіної А.В. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі №924/1290/15, призначеної на 12 год. 00хв. "18" липня 2024р., відмовити.

Ухвала набрала законної сили 20.06.2024р. та не підлягає оскарженню.

Суддя І.В. Грамчук

Віддр. 2 прим:

1-до справи,

2- арбітражному керуючому Пуговкіній А.В. (Область: Кіровоградська, Населений пункт: Олександрія, вул. Шевченка, буд. 128; ІНФОРМАЦІЯ_1 )
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"20" червня 2024 р. Справа № 924/525/24

м. Хмельницький

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Виноградової В.В., розглянувши матеріали

за позовом дочірнього підприємства "Хмельницький облавтодор" відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України"

до державної установи "Служба місцевих доріг Хмельниччини"

про стягнення 3362846,00 грн

встановив: дочірнє підприємство "Хмельницький облавтодор" відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" звернулось до суду з позовом про стягнення з державної установи "Служба місцевих доріг Хмельниччини" 3362846,00 грн заборгованості.

Ухвалою суду від 03.06.2024 позовну заяву залишено без руху, надано позивачу 5-денний строк з дня вручення ухвали для усунення недоліків позовної заяви.

Судом враховується, що копія ухвали Господарського суду Хмельницької області від 03.06.2024 про залишення позовної заяви без руху була надіслана в електронному вигляді в електронний кабінет позивача та доставлена останньому 04.06.2024, що підтверджується довідкою Господарського суду Хмельницької області від 05.06.2024.

Однак зазначених в ухвалі суду від 03.06.2024 недоліків позовної заяви у встановлений судом строк (з урахуванням Нормативів і нормативних строків пересилання поштових відправлень, затверджених наказом Міністерства інфраструктури України від 28.11.2013 №958) позивачем не усунуто.

Згідно з частинами 4, 6 статті 174 ГПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою. Суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

З огляду на зазначене, враховуючи те, що позивачем не було усунуто недоліки позовної заяви в строк, встановлений судом, позовна заява дочірнього підприємства "Хмельницький облавтодор" відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" до державної установи "Служба місцевих доріг Хмельниччини" про стягнення 3362846,00 грн підлягає поверненню позивачеві.

При цьому суд звертає увагу на те, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків (ч. 8 ст. 174 ГПК України).

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву дочірнього підприємства "Хмельницький облавтодор" відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" до державної установи "Служба місцевих доріг Хмельниччини" про стягнення 3362846,00 грн та додані до неї документи повернути позивачеві.

Ухвала набирає законної сили 20.06.2024 і може бути оскаржена у строки та порядку, встановлені ст. ст. 256, 257 ГПК України.

Суддя В.В. Виноградова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"13" червня 2024 р. м. Черкаси Справа № 925/406/24
На виконання рішення господарського суду Черкаської області від 17.05.2024:
Стягнути з Комунального підприємства "ПІЩАНСЬКЕ № 1" Піщанської сільської ради Золотоніського району Черкаської області (код 45103925, Черкаська область, Золотоніський район, с. Піщане, вул. Шеремета Руслана, 104 кв. 8) на користь сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОФІРМА "МАЯК" (код 03793159, Черкаська область, Золотоніський район, с. Піщане, вул. Шеремета Руслана, 98 ) - 64 400,00 грн. ( шістдесят чотири тисячі чотириста гривень 00 коп.) заборгованості за послуги самоскида, 775,83 грн. (сімсот сімдесят п`ять гривень 83 коп.) інфляційних втрат, 464,52 грн. (чотириста шістдесят чотири гривні 52 коп.) як 3% річних за період з 01.01.2024 по 28.03.2024 на підставі Договору № 1706/3 від 17.06.2023 та 3028,00 грн. (три тисячі двадцять вісім гривень 00 коп.) на відшкодування сплаченого судового збору.
Боржник знаходиться за адресою: АДРЕСА_1
Рішення набрало законної сили: 13.06.2024

Дата видачі наказу: 13.06.2024

Строк пред`явлення наказу до виконання по: 13.06.2027

Суддя Спаських Н.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

18 червня 2024 року Черкаси справа №925/93/24

Господарський суд Черкаської області відповідно до статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Агросем до Приватного підприємства Росток про стягнення 546 322,21 грн,

ПОВІДОМЛЯЄ:

відповідача Приватне підприємство Росток про те, що судове засідання у справі відкладено на 11 год. 30 хв. на 09 липня 2024 року та наступне судове засідання буде проводитись для представника позивача в режимі відео конференції за його заявою.

Повідомити учасникам судового процесу про наявність права та можливості подати клопотання про розгляд справи без участі їх представників.

Суддя Костянтин Довгань