ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
УХВАЛА
ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ
24.06.2024 Справа №905/875/24
Суддя Господарського суду Донецької області Кротінова О.В. розглянувши матеріали за позовом б/н від 07.06.2024 Акціонерного товариства «Перший український міжнародний банк», м.Київ,
до відповідача 1, Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Співдружність М», м.Святогірськ Донецької області,
відповідача 2, Товариства з обмеженою відповідальністю «Алко Майстер», м.Маріуполь Донецької області,
відповідача 3, Товариства з обмеженою відповідальністю «Форвард М Плюс», м.Маріуполь Донецької області,
відповідача 4, Товариства з обмеженою відповідальністю «Форвард С Плюс», м.Святогірськ Донецької області,
відповідача 5, ОСОБА_1 , м.Горлівка Донецької області,
про стягнення 2000000,00 грн,
ВСТАНОВИВ:
Акціонерне товариство «Перший український міжнародний банк», м.Київ, звернулось до Господарського суду Донецької області з позовною заявою №б/н від 07.06.2024 до відповідача 1, Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Співдружність М», м.Святогірськ Донецької області, відповідача 2, Товариства з обмеженою відповідальністю «Алко Майстер», м.Маріуполь Донецької області, відповідача 3, Товариства з обмеженою відповідальністю «Форвард М Плюс», м.Маріуполь Донецької області, відповідача 4, Товариства з обмеженою відповідальністю «Форвард С Плюс», м.Святогірськ Донецької області, відповідача 5, ОСОБА_1 , м.Горлівка Донецької області, про стягнення 2000000,00 грн простроченої заборгованості за кредитом за додатковою угодою про надання траншів №10 від 29.12.2018 до кредитного договору №14.04-596 від 05.05.2014.
Вимоги до відповідача 2, відповідача 3, відповідача 4 та відповідача 5 заявлено на підставі договорів поруки №П-ZAP-14.04-595/596-2 від 27.07.2021, №П-ZAP-14.04-595/596-3 від 22.12.2021, №П-ZAP-14.04-595/596-4 від 22.12.2021, №П-ZAP-139/04 від 24.01.2017.
Відповідачем 5 за вказаним позовом визначено фізичну особу ОСОБА_1 .
Згідно з ч.ч.6-8 ст.176 Господарського процесуального кодексу України, у зв`язку з необхідністю отримання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) фізичної особи ОСОБА_1 , який є відповідачем 5 за вказаним позовом, судом на виконання вимог процесуального законодавства 20.06.2024 здійснено запит до Єдиного державного демографічного реєстру в підсистемі «Електронний суд».
На вказаний запит отримано відповідь №652715 від 20.06.2024, згідно якої місцем реєстрації відповідача 5 визначено: Донецька область, м.Горлівка, вулиця Невського, буд.248.
Відповідач 5 має зареєстрований електронний кабінет в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі.
Згідно ст.12 Господарського процесуального кодексу України справа підлягає розгляду у порядку загального позовного провадження.
Одночасно судом під час відкриття провадження у справі №905/875/24 враховано приписи ч.7 ст.42 Господарського процесуального кодексу України.
Господарський суд Донецької області продовжує свою роботу у змішаному режимі (розпорядження суду «Про організацію роботи Господарського суду Донецької області» від 25.05.2023 №6-р.).
Керуючись ст. ст. 12, 176, 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
1.Прийняти позовну заяву б/н від 07.06.2024 Акціонерного товариства «Перший український міжнародний банк», м.Київ, до розгляду та відкрити провадження у справі №905/875/24.
2.Здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.
3.Підготовче засідання призначити на 11.07.2024 о 14:30 год., яке відбудеться у приміщенні суду, зал судового засідання №406.
4.Позивачу надати: відповідно до ст.166 Господарського процесуального кодексу України відповідь на відзив разом із доказами її направлення на адресу відповідачів.
5.Відповідачам 1, 2, 3, 4, 5 надати: відповідно до ст.165 Господарського процесуального кодексу України відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову у строк до 09.07.2024, але не пізніше 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі; одночасно надіслати позивачу копію відзиву та доданих до нього документів, докази такого направлення надати суду до початку підготовчого засідання.
6.Звернути увагу на пункт 5.26 Національного стандарту ДСТУ 4163:2020 «Державна уніфікована система документації. Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів», яким передбачено, що відмітка про засвідчення копії документа складається з таких елементів: слів «Згідно з оригіналом» (без лапок), найменування посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її власного імені та прізвища, дати засвідчення копії. У випадках, визначених законодавством, копії документів засвідчують відбитком печатки юридичної особи, структурного підрозділу (служби діловодства, служби кадрів, бухгалтерії тощо) юридичної особи або печатки «Для копій».
7.Роз`яснити учасникам справи про право подання доказів у відповідності до приписів ст.80 Господарського процесуального кодексу України.
8.З урахуванням положень статті 3 Конституції України про те, що людина, її життя і здоров`я, честь і гідність, недоторканість і безпека визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю рекомендувати у випадку загрози життю, здоров`ю та безпеці представників учасників справи подавати до суду заяви про розгляд справи в їхній відсутності за наявними матеріалами в порядку частини третьої статті 196 Господарського процесуального кодексу України.
9.Повідомити учасників справи, що заяви по суті справи, заяви з процесуальних питань, клопотання, пояснення, додаткові письмові докази, висновки експертів, можуть бути ними подані в електронному вигляді, у порядку визначеному Господарським процесуальним кодексом України.
10.Звернути увагу відповідачів 1, 2, 3, 4, що з 18 жовтня 2023 року введено в дію Закон України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо обов`язкової реєстрації та використання електронних кабінетів в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами" від 29.06.2023 № 3200-IX. Приписами частини шостої статті 6 Господарського процесуального кодексу України (у редакції Закону, з урахуванням змін) визначено, що адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в добровільному порядку.
Звернути увагу відповідача 1, 2, 3, 4, що процесуальні наслідки, передбачені ч.4 ст.170 Господарського процесуального кодексу України, застосовуються у разі звернення до суду з документом особи, яка відповідно до цієї частини зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, також у випадках, якщо інтереси такої особи у справі представляє адвокат.
11.Повідомити, що участь у підготовчому судовому засіданні можлива для учасників справи в режимі відеоконференції та відбудеться лише за умови наявності об`єктивних обставин, які забезпечать безпеку проведення підготовчого засідання у приміщенні Господарського суду Донецької області.
12.Роз`яснити необхідність дотримання приписів ст.197 Господарського процесуального кодексу України при поданні клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
13.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Дата підписання ухвали 24.06.2024.

Суддя О.В. Кротінова