ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"18" червня 2024 р. Справа№ 920/1393/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Поліщука В.Ю.

суддів: Доманської М.Л.

Пантелієнка В.О.

секретар судового засідання Новик В.М.

під час розгляду апеляційної скарги Акціонерного товариства "Аграрний фонд",

на ухвалу Господарського суду Сумської області від 28.03.2024 року,

у справі № 920/1393/23 (суддя В.В. Яковенко),

за заявою за заявою кредитора Головного управління ДПС у Сумській області,

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгтоп",

кредитор ПАТ "Аграрний фонд",

про банкрутство, -

представники сторін:

заявник апеляційної скарги: - представник Пронін О.А.,

від ТОВ «Торгтоп» - не з`явився,

арбітражний керуючий: - не з`явився, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Сумської області від 28.03.2024 року у справі №920/1393/23 про банкрутство ТзОВ "Торгтоп" у задоволенні заяви АТ "Аграрний фонд" про майнові вимоги до боржника відмовлено.

Не погоджуючись із вказаною ухвалою, АТ "Аграрний фонд" звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій скаржник просить, апеляційну скаргу задовольнити; скасувати ухвалу Господарського суду Сумської області від 28.03.2024 року у справі №920/1393/23; визнати майнові вимоги АТ "Аграрний фонд" до ТзОВ "Торгтоп" у загальній сумі 5 606 710,22 грн., що становить: 607 241,53 грн. - сума основної заборгованості, пені - 1 913 126,56 грн., штрафу - 2 519 088,00 грн., інфляційних витрат - 407826,92 грн., 3% річних - 159 427,21 грн. та включити їх в реєстр вимог кредиторів ТзОВ "Торгтоп"; визнати кошти сплачені АТ "Аграрний фонд" в якості судового збору у розмірі 6 056,00 грн., за подання заяви про майнові вимоги до боржника та включити їх в реєстр вимог кредиторів ТзОВ "Торгтоп" з віднесенням до першої черги.

Ухвалою суду від 20.05.2024 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою АТ "Аграрний фонд" на ухвалу Господарського суду Сумської області від 28.03.2024 року у справі №920/1393/23.

07.06.2024 року до Північного апеляційного господарського суду надійшли письмові пояснення по справі від АТ "Аграрний фонд".

11.06.2024 року до Північного апеляційного господарського суду від Арбітражного керуючого Жмакіна С.А. надійшов відзив на апеляційну скаргу, в якому арбітражний керуючий просить господарський апеляційний суд апеляційну скаргу АТ "Аграрний фонд" залишити без задоволення; ухвалу Господарського суду Сумської області від 28.03.2024 року у справі №920/1393/23 - залишити без змін.

У судовому засіданні апеляційної інстанції 18.06.2024 року представник АТ "Аграрний фонд" - адвокат Пронін О.А., апеляційну скаргу підтримав, просив апеляційний господарський суд скасувати ухвалу Господарського суду Сумської області.

Інші учасники судового процесу явку уповноважених представників в судове засідання суду апеляційної інстанції не забезпечили, про причини неявки апеляційний господарський суду не повідомлено.

При здійсненні правосуддя суд має виходити з необхідності дотримання основних засад господарського судочинства, зазначених у ст. ст. 2,4,16 ГПК України стосовно забезпечення права сторін на розгляд справ у господарському суді після їх звернення до нього у встановленому порядку, гарантованому чинним законодавством та всебічно забезпечити дотримання справедливого, неупередженого та своєчасного вирішення судом спорів з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

Керуючись ст.ст. 197,202,234,216,270 ГПК України, апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Розгляд апеляційної скарги АТ "Аграрний фонд", щодо оскарження ухвали Господарського суду Сумської області від 28.03.2024 року у справі №920/1393/23 відкласти. Судове засідання відбудеться 03 липня 2024 року о 13 год. 10 хв., в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літ. А, (зал судових засідань № 1).

2. Повідомити учасників апеляційного провадження, що відповідно до ч. 12 ст. 270 ГПК України неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя В.Ю. Поліщук

Судді М.Л. Доманська

В.О. Пантелієнко