ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

26.06.2024 р., м.Львів, вул.Личаківська,128 Справа № 914/1412/24

Господарський суд Львівської області в складі судді Бортник О.Ю., розглянувши матеріали за позовом: Керівника Франківської окружної прокуратури міста Львова Львівської області, м.Львів, в інтересах держави

Позивача -1: Львівської міської ради, м.Львів

Позивача-2: Західного офісу Держаудитслужби, м.Львів

До відповідача 1: Товариства з обмеженою відповідальністю «Ірман», м.Дрогобич

До відповідача 2: Львівського міського комунального підприємства «Львівтеплоенерго», м.Львів

Про визнання недійсним договору поставки, визнання недійсною додаткової угоди до договору поставки та стягнення коштів

Встановив: Керівник Франківської окружної прокуратури міста Львова Львівської області, м.Львів, звернувся до Господарського суду Львівської області з позовом в інтересах держави, позивача-1: Львівської міської ради, м.Львів, позивача-2: Західного офісу Держаудитслужби, м.Львів, до відповідача 1: Товариства з обмеженою відповідальністю «Ірман», м.Дрогобич, до відповідача 2: Львівського міського комунального підприємства «Львівтеплоенерго», м.Львів.

В прохальній частині позовної заяви прокурор просить суд: 1)визнати недійсним договір поставки № 03/20-183 від 16.03.2020р., укладений між ЛМКП «Львівтеплоенерго» та ТзОВ «Ірман»; 2)визнати недійсною додаткову угоду № 1 від 28.12.2020р. до договору поставки № 03/20-183 від 16.03.2020р., укладену між ЛМКП «Львівтеплоенерго» та ТзОВ «Ірман»; 3)стягнути з ТзОВ «Ірман» на користь ЛМКП «Львівтеплоенерго» кошти в сумі 2086260грн., а з ЛМКП «Львівтеплоенерго» одержані ним за рішенням суду 2086260грн. стягнути в дохід держави.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 05.06.2024р. позовну заяву залишено без руху та надано строк для усунення недоліків позовної заяви.

14.06.2024р. від Франківської окружної прокуратури міста Львова надійшла заява про усунення недоліків № 14.51/04-14-4368 вих-24, яку отримано суддею в зв`язку з втратою та необхідністю відновлення 26.06.2024р.

В зв`язку з необхідністю відновлення заяви про усунення недоліків від 14.06.2024р. № 14.51/04-14-4368 вих-24 питання про прийняття позовної заяви до розгляду та призначення підготовчого засідання вирішується 26.06.2024р.

Суд, ознайомившись зі змістом позовної заяви та долучених до неї матеріалів, встановив, що подані матеріали відповідають вимогам господарського процесуального законодавства, а позовна заява - підлягає прийняттю до розгляду судом. Господарське судочинство у справі здійснювати за правилами, передбаченими ГПК України, у порядку загального позовного провадження відповідно до п. 2 ч. 1 та ч. 3 ст. 12 ГПК України.

В прохальній частині позовної заяви Керівник Франківської окружної прокуратури міста Львова просить суд залучити до участі у справі Західне міжобласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України, як третю особу на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

Клопотання мотивовано нормами ч.1 ст.50 ГПК України, а також тим, що рішенням Адміністративної колегії Західного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України від 22.07.2021р. № 63/42-р/к дії ТзОВ «Ірман» під час проведення Львівським міським комунальним підприємством «Львівтеплоенерго» публічної закупівлі кваліфіковано як антиконкурентну узгоджену поведінку, що спотворила результати торгів, і на неї накладено штраф за таке порушення. На думку прокурора, рішення суду, ухвалене за результатами розгляду цього позову може вплинути на права та обов`язки Західного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України як органу, уповноваженого державою на забезпечення дотримання законодавства про захист економічної конкуренції.

Відповідно до ч.1 ст.50 ГПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Розглянувши клопотання Керівника Франківської окружної прокуратури міста Львова про залучення до участі у справі третьої особи та доводи викладені у ньому, суд дійшов висновку про його задоволення, оскільки рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки Західного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України.

Керуючись ст.ст. 12, 20, 50, 120, 121, 162, 164, 165, 166, 176, 178, 184, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на 31.07.24 на 15:20 год.

4.Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивачів: Західне міжобласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України (79000, м.Львів, вул.Коперника,4, ).

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, 2-й поверх, зали судових засідань.

Прокуратурі та Позивачам в строк до 10 днів з дня отримання відзивів подати суду відповіді на відзиви та докази їх надіслання відповідачам та третій особі;

Відповідачам в строк до 15 днів з дня отримання ухвали суду від 26.06.2024р. про відкриття провадження у справі подати відзиви на позовну заяву та докази їх надіслання прокуратурі, позивачам та третій особі з додатками.

Третій особі в строк до 10 днів з дня отримання ухвали суду від 26.06.2024р. надати письмові пояснення у справі.

4.При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, мати при собі відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

5.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

6.Веб-адреса сторінка суду http://lv.arbitr.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.

7.Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст.135 Господарського процесуального кодексу України, суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Суддя Бортник О.Ю.