УХВАЛА

м. Київ

20.06.2024Справа № 910/17078/23

Господарський суд міста Києва у складі судді Стасюка С.В., розглянувши матеріали справи

за заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )

про неплатоспроможність

Представники учасників справи: згідно протоколу судового засідання

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Заявник звернувся до суду з заявою про відкриття провадження у справі відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, оскільки він неспроможний сплатити борг.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 28.11.2023 відкрито провадження у справі № 910/17078/23 про неплатоспроможність ОСОБА_1 та призначено керуючим реструктуризацією боргів боржника арбітражного керуючого Хомича Романа Володимировича.

Ухвалою попереднього засідання Господарського суду міста Києва від 18.01.2024 визначено кредиторами боржника: Акціонерне товариство "УНІВЕРСАЛ БАНК" на суму 87 528,16 грн., з яких: 6 055,55 грн. - як такі, що відшкодовуються позачергово, 81 472, 61 грн. - вимоги другої черги; Акціонерне товариство "ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК" на суму 67 089,81 грн., з яких: 5 368, 00 грн. - як такі, що відшкодовуються позачергово, 61 721,81 грн. - вимоги другої черги. Визначено дату проведення судового засідання, на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі на 08.02.2024.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.01.2024 задоволено клопотання арбітражного керуючого Хомича Р.В. від 30.12.2023. Здійснено з депозитного рахунку Господарського суду міста Києва UA0015332, відкритого у Державній казначейській службі України (м. Київ, МФО 820172, ідентифікаційний код юридичної особи 05379487) сплату основної грошової винагороди арбітражному керуючому Хомичу Роману Володимировичу (ідентифікаційний код НОМЕР_2 ) в розмірі 7 381, 00 грн. на його рахунок НОМЕР_3 відкритий в АТ "Банк інвестицій та заощаджень" за рахунок коштів, внесених ОСОБА_1 на депозитний рахунок Господарського суду міста Києва відповідно до платіжного доручення (квитанції) від 13.10.2022, 17.11.2022, 18.01.2023, 03.03.2023, 23.03.2023, 02.05.2023, 17.04.2023, 23.06.2023, 14.07.2023 року.

06.02.2024 до Господарського суду міста Києва надійшло клопотання керуючого реструктуризацією боргів боржника арбітражного керуючого Хомича Романа Володимировича про здійснення виплати частини основної грошової винагороди арбітражному керуючому за виконання повноважень керуючого реструктуризацією боргів боржника за період з 01 по 31 січня 2024 року в сумі 7 570, 00 грн.

08.02.2024 до Господарського суду міста Києва надійшли заяви керуючого реструктуризацією майна боржника про відкладення підсумкового засідання.

Так, згідно розпорядження № 01.3-16/606/24 від 06.03.2024, відповідно до п. 2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, призначено повторний автоматичний розподіл матеріалів судової справи № 910/17078/23 та заяви, зареєстрованої до картки додаткових матеріалів справи за вхідним № 07-10/1215/24, у зв`язку із звільненням судді ОСОБА_2 .

За результатами повторного автоматичного розподілу справ справу № 910/17078/23 та заяву, зареєстровану до картки додаткових матеріалів справи за вхідним № 07-10/1215/24, передано на розгляд судді Стасюку С.В.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 08.03.2024 прийнято справу № 910/17078/23 про неплатоспроможність ОСОБА_1 до свого провадження та призначено підсумкове судове засідання у справі на 04.04.2024.

29.03.2024 до Господарського суду міста Києва надійшло клопотання керуючого реструктуризацією боргів боржника, в якому останній просив суд про перехід до процедури погашення боргів боржника та виплату частини основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень керуючого реструктуризацією у справі № 910/17078/23 про неплатоспроможність ОСОБА_1 в сумі 5 179, 00 грн.

03.04.2024 до Господарського суду міста Києва надійшла заява Акціонерного товариства "Перший Український міжнародний банк" про затвердження плану реструктуризації боргів у справі № 910/17078/23.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 04.04.2024 задоволено клопотання керуючого реструктуризацією боргів боржника арбітражного керуючого Хомича Романа Володимировича про здійснення виплати основної грошової винагороди арбітражному керуючому за виконання ним повноважень керуючого реструктуризацією у справі № 910/17078/23 про неплатоспроможність ОСОБА_1 за період з 01.01.2024 по 20.02.2024. Здійснено сплату основної грошової винагороди арбітражному керуючому Хомичу Роману Володимировичу (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 1949 від 03.01.2020; АДРЕСА_2 ; ідентифікаційний код НОМЕР_2 ) на його рахунок НОМЕР_3 відкритий в АТ "Банк інвестицій та заощаджень" за виконання ним повноважень керуючого реструктуризацією у справі № 910/17078/23 про неплатоспроможність ОСОБА_1 у період з 01.01.2024 по 20.02.2024 в розмірі 12 749 грн 00 коп. з депозитного рахунку Господарського суду міста Києва UA0015332, відкритого у Державній казначейській службі України, м. Київ, МФО 820172, за рахунок коштів, авансованих ОСОБА_1 у відповідності до квитанцій № 59 від 13.10.2022 року, № 194, № 48 від 18.01.2023 року, № 35 від 03.03.2023 року, № 39 від 23.03.2023 року, № 391 від 17.04.2023 року, № 3 від 02.05.2023 року, № 73 від 23.06.2023 року, від 14.07.2023 року.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 04.04.2024 відкладено підсумкове засідання на 16.05.2024. Зобов`язано керуючого реструктуризацією майна боржника арбітражного керуючого Хомича Р.В. скликати та провести збори кредиторів на яких буде погоджений план реструктуризації боргів боржника або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження. Надати суду докази про повідомлення кредиторів про дату та час проведення зборів кредиторів.

05.04.2024 до Господарського суду міста Києва надійшла заява керуючого реструктуризацією з доданими до неї повідомленнями про проведення зборів кредиторів та проектом плану реструктуризації боргів боржника.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 16.05.2024 відкладено підсумкове засідання на 20.06.2024.

17.05.2024 до Господарського суду міста Києва надійшла заява керуючого реструктуризацією боргів боржника, в якій останній просить суд припинити процедуру реструктуризації боргів та повноваження керуючого реструктуризацією, ввести процедуру погашення боргів та призначити керуючим реалізацією майна боржника арбітражного керуючого Хомича Романа Володимировича, а також забезпечити проведення засідання в режимі відеоконференції через особистий кабінет підсистеми ЄСІТС "Електронний суд".

21.05.2024 до Господарського суду міста Києва надійшла заява керуючого реструктуризацією боргів боржника про участь керуючого реструктуризацією у судових засіданнях в режимі відеоконференцзвязку.

19.06.2024 до Господарського суду міста Києва надійшло клопотання Акціонерного товариства "Перший Український міжнародний банк" про розгляд справи за відсутності кредитора.

У судове засідання 20.06.2024 учасники процесу не з`явилися. Керуючий реструктуризацією станом на час судового засідання був в офлайні, відповідно на зв`язок не вийшов. З огляду на що судове засідання не проводилося.

Частиною 2 ст. 216 Господарського процесуального кодексу України встановлено, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або в ухвалі.

Відповідно до ч. 3 ст. 216 Господарського процесуального кодексу України про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засіданні або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутні в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому засіданні, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Отже, з огляду на викладене, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. 216 та 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підсумкове засідання на 18.07.24 о 10:50 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 1.

2. Попередити учасників справи, що у разі неявки у судове засідання та/або перебуванням учасників справи станом на час судового засідання в офлайні, суд вирішуватиме питання щодо подальшого ходу справи за наявними в ній матеріалами.

3. Учасникам процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження, яких повинні бути оформлені у відповідності з вимогами ст. 60 Господарського процесуального кодексу України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

4. Запропонувати учасникам судового процесу брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою Системи відеоконференцзв`язку (ВКЗ) у порядку ст. 197 Господарського процесуального кодексу України.

5. Запропонувати учасникам судового процесу для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання подати до суду заяву (засобами поштового зв`язку, на електронну пошту суду (підписану, за наявності, електронним підписом) або до скриньки для кореспонденції, встановленої у приміщенні канцелярії суду) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою Системи відеоконференцзв`язку (ВКЗ) із зазначенням його облікового запису (логіну).

7. Копію ухвали направити сторонам, керуючому реструктуризацією та кредиторам.

Ухвала набрала законної сили 20.06.2024 та оскарженню не підлягає.

Суддя Сергій СТАСЮК

Повідомити сторонам, що у разі наявності заяви про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою Системи відеоконференцзв`язку (ВКЗ) поданої у порядку ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, судові засідання проводитимуться судом в режимі відеоконференції без винесення окремого процесуального документу.

Разом з тим, суд звертає увагу, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву (ч. 5 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України).