ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

19.06.2024 р. Справа № 914/990/24

м.Львів

за позовом: ОСОБА_1 , м.Львів

ОСОБА_2 , м.Львів

до відповідача: Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Краєвид-10», м.Львів

про зобов`язання відповідача надати для ознайомлення та можливості зробити копії (фотокопії) документів

Суддя Кітаєва С.Б.

При секретарі Сосницькій А.А.

Представники сторін:

від позивача-1: Мартин І.П., Севера Н.В.-представник

від позивача-2: Севера Н.В.-представник

від відповідача: Очкусь Ю.М.-голова ОСББ «Краєвид-10»

Суть спору:

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулись до Господарського суду Львівської області з позовом до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Краєвид-10» з вимогами про:

- зобов`язати Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Краєвид-10» надати ОСОБА_1 та ОСОБА_2 для ознайомлення та можливість зробити копії (фотокопії) таких документів: протоколів загальних зборів ОСББ «Краєвид-10» на весь період існування з 2016-2024 роки з усіма додатками, листки опитування, зведену інформацію про результати голосування кожного із співвласників, докази належного повідомлення співвласників про загальні збори, усі протоколи правління за період перебування ОСОБА_3 на посаді голови ОСББ «Краєвид-10»;

- стягненя 10000,00 грн витрат на правову допомогу та 3028,00 грн судового збору.

Рух справи викладено у відповідних ухвалах суду та протоколах судових засідань. Так, зокрема, ухвалою від 22.05.2024 судом повідомлено позивача-2 про те, що в підготовчому засіданні оголошено перерву до 19.06.2024.

27.05.2024, за вх.№14075/24, через систему «Електронний суд» від представника позивачів надійшла відповідь на відзив від 24.05.2024.

30.05.2024,за вх.№14464/24, через систему «Електронний суд» від відповідача надійшло заперечення на відповідь на відзив від 29.05.2024.

14.06.2024, за вх.№15777/24, через систему «Електронний суд» від представника позивачів надійшло клопотання від 13.06.2024 про долучення документів до матеріалів справи, в якому просить долучити Ордер серія ВС « 1246991 від 07.12.2023 ( ОСОБА_2 ) та Ордер серія НОМЕР_1 від 28.02.2024 ( ОСОБА_1 ). Суд клопотання представника позивачів задовільнив та долучив його до матеріалів справи.

Представник позивачів та позивач-1 в підготовче засідання 19.06.2024 з`явилися, заявив усне клопотання про відкладення розгляду справи для надання можливості ознайомитись із запереченнями на відповідь на відзив відповідача.

Відповідач в підготовче засідання 19.06.2024 з`явився.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.2 ГПК України, завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов`язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави. Суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватися завданням господарського судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.

Відповідно до ч.3 ст.177 ГПК України у виняткових випадках для належної підготовки для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Враховуючи вищевикладене, з метою дотримання процесуальних прав всіх учасників справи, рівності сторін перед законом і судом, змагальності, дотримання принципів диспозитивності та пропорційності, закріплених положеннями статей 7, 8, 13, 14, 15 ГПК України та виконання завдань підготовчого провадження, суд вважає за необхідне, з ініціативи суду, продовжити строк підготовчого провадження.

Керуючись ст.ст.177, 182, 183, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строки підготовчого провадження на 30 днів.

2. Оголосити перерву в засіданні до 03.07.2024 о 10:30 год.

3. Інформацію про справу можна отримати за такою веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud5015.

4. Ухвала набирає законної сили в порядку ст.235 ГПК України.

Суддя Кітаєва С.Б.