ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

19 червня 2024 року

м. Черкаси справа № 925/1240/21

Господарський суд Черкаської області в складі головуючого судді Костянтина ДОВГАНЯ, з секретарем судового засідання Тетяною ДЯЧЕНКО, за участю представників: ініціюючого кредитора ТОВ Патріот-Ч - не з`явився, кредиторів: не з`явилися, арбітражний керуючий - не з`явився, розглянувши клопотання арбітражного керуючого №01-34/333 від 03.11.2023 про поновлення строків на публікацію оголошення про проведення аукціону у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Седна Агро,

УСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Черкаської області від 20.05.2022 р. по справі №925/1240/21, товариство з обмеженою відповідальністю "Седна-Агро" (18002, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 266, ) визнано банкрутом та введено ліквідаційну процедуру. Ліквідатором призначено арбітражного керуючого Левченка Василя Миколайовича (Свідоцтво про право здійснення діяльності арбітражного керуючого № 1276 від 11 липня 2013 р.).

До суду від ліквідатора надійшло клопотання про поновлення строків на публікацію оголошення про проведення аукціону.

В судове засідання представники сторін не з`явилися. 19 червня 2024 року ліквідатор Левченко Василь Миколайович подав суду клопотання про розгляд справи без його участі.

18 червня 2024 року від ОСОБА_1 до суду надійшло клопотання про відкладення (перенесення) розгляду справи до розгляду касаційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Черкаської області від 27.03.2024 та на Постанову Північного апеляційного господарського суду від 20.05.2024.

Відповідно до ст.. 202 Господарського процесуального кодексу України с уд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав:

1) неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання;

2) перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними;

3) виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи;

4) необхідність витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.

Згідно ст. 1 КУзПБ, учасники у справі про банкрутство (неплатоспроможність) - сторони, арбітражний керуючий, державний орган з питань банкрутства, інші учасники справи про банкрутство, щодо прав або обов`язків яких існує спір, а також у випадках, передбачених цим Кодексом, Фонд державного майна України, Національна комісія з цінних паперів та фондового ринку, представник органу місцевого самоврядування, представник працівників боржника, уповноважена особа засновників (учасників, акціонерів) боржника.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 не є кредитором боржника (учасником справи) та його не було залучено до участі у справі.

За таких обставин суд вважає, що підстав для відкладення розгляду клопотання арбітражного керуючого №01-34/333 від 03.11.2023 про поновлення строків на публікацію оголошення про проведення аукціону не має.

Дослідивши наявні у справі докази суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню повністю з наступних підстав.

З матеріалів справи встановлено, що до суду від ліквідатора надійшло клопотання в якому ліквідатор (арбітражний керуючий) Левченко Василь Миколайович просить суд визнати причини пропуску строку на оголошення нового аукціону поважними та поновити цей строк.

В обґрунтування поданого клопотання ліквідатор вказав, що ним було складено та направлено на адресу всім членам комітету кредиторів клопотання №01-34/295 від 10.08.2023 р. про погодження умов продажу майна банкрута та скликано засідання комітету кредиторів, про що всім членам комітету кредиторів було направлено відповідне повідомлення №01-34/296 від 10.08.2023 р. в порядку денному якого було питання: «Погодження умов продажу лоту «Дебіторська заборгованість ТОВ «Агрохолдинг 2012» перед ТОВ Седна-Агро».

Комітет кредиторів не прийняв жодного рішення з даного питання, про що було складено протокол №12 від 16.08.2023 р. засідання комітету кредиторів.

Ліквідатором подано до господарського суду Черкаської області клопотання №01-34/299 від 22.08.2023 р. про визначення умов продажу лоту Дебіторська заборгованість ТОВ «Агрохолдинг 2012» перед ТОВ Седна-Агро.

Згідно п. 96 Порядку організації та проведення аукціонів з продажу майна боржників у справах про банкрутство (неплатоспроможність), затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 2 жовтня 2019 р. № 865 (надалі - Порядок), протягом десяти робочих днів з моменту визнання аукціону таким, що не відбувся, його замовник оголошує про проведення нового аукціону відповідно до цього Порядку. Авторизовані електронні майданчики автоматично надсилають відповідну інформацію учасникам аукціону, який визнано таким, що не відбувся.

Оскільки ліквідатором визнано аукціон таким, що не відбувся 08.08.2023, то останній день оголошення нового аукціону 22.08.2023.

Комітетом кредиторів не прийнято жодного рішення з продажу майна банкрута, а тому ліквідатор не має змоги оголосити про проведення нового аукціону.

Згідно ч. 3 ст. 79 КУзПБ, у разі закінчення першого повторного аукціону без визначення переможця замовник аукціону протягом одного місяця (а якщо продається заставлене майно - протягом 45 днів) зобов`язаний оголосити про проведення другого повторного аукціону.

Згідно ст. 72 КУзПБ, замовник аукціону має право скасувати аукціон лише у разі порушення встановленого порядку його підготовки до моменту початку торгів.

У такому разі замовник аукціону протягом 10 робочих днів зобов`язаний оголосити про проведення нового аукціону.

Скасування аукціону здійснюється шляхом внесення інформації про це в електронну торгову систему через авторизований електронний майданчик, через який було подано оголошення про проведення аукціону. В інформації про скасування аукціону зазначаються причини його скасування.

Судом встановлено, що ліквідатором було скасовано аукціон 08.08.2023 р.

Оскільки, кінцевою датою оголошення нового аукціону, а саме аукціону з продажу лоту Дебіторська заборгованість перед ТОВ «Седна-Агро» є 22.08.2023 р., cуд погоджується з тим, що ліквідатором було порушено строк на оголошення нового аукціону з поважних причин.

Згідно ч. 1 ст. 119 ГПК України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Керуючись ст.234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання від 03.11.2023 р. №01-34/333 р. арбітражного керуючого Левченка Василя Миколайовича ліквідатора ТОВ «Седна-Агро» про поновлення строків на оголошення про проведення нового аукціону задовольнити повністю.

2. Поновити ліквідатору ТОВ «Седна-Агро» строк на оголошення нового аукціону з продажу лоту Дебіторська заборгованість ТОВ «Агрохолдинг 2012» перед ТОВ «Седна-Агро».

Ухвала суду набрала законної сили 19 червня 2024 року.

Направити ухвалу ліквідатору банкрута, членам комітету кредиторів.

Суддя Костянтин ДОВГАНЬ