ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХвала

про повернення позовної заяви

"25" червня 2024 р. м. Ужгород Справа №305/854/24

Суддя Господарського суду Закарпатської області Пригара Л.І.,

розглянувши матеріали за позовом

За позовом Рахівської міської ради, м. Рахів Закарпатської області

до відповідача ОСОБА_1 , м. Рахів Закарпатської області

про скасування (видалення) запису в Державному земельному кадастрі (національній кадастровій системі) про державну реєстрацію земельної ділянки з кадастровим номером :01:001:0087, загальною площею 0,0008 га, з цільовим призначенням 03.07 для будівництва та обслуговування будівель і торгівлі, яка розташована по вул. Миру, м. Рахів Закарпатської області;

- скасування запису в Поземельній книзі про державну реєстрацію в Державному земельному кадастрі (національній кадастровій системі) земельної ділянки з кадастровим номером :01:001:0087, загальною площею 0,0008 га, з цільовим призначенням 03.07 для будівництва та обслуговування будівель і торгівлі, яка розташована по вул. Миру, м. Рахів Закарпатської області;

- скасування рішення державного реєстратора Петращука Івана Васильовича про державну реєстрацію речового права оренди земельної ділянки з кадастровим номером :01:001:0087, загальною площею 0,0008 га, з цільовим призначенням 03.07 для будівництва та обслуговування будівель і торгівлі, яка розташована по вул. Миру, м. Рахів Закарпатської області, та право власності на яку зареєстроване за Рахівською міською радою (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 236; дата реєстрації: 22.02.2023; підстава реєстрації: договір оренди між ОСОБА_1 та Рахівською міською радою №88 від 2003 року),

ВСТАНОВИЛА:

Рахівська міська рада, м. Рахів Закарпатської області 28.03.2024 звернулася до Рахівського районного суду Закарпатської області з позовом до відповідача ОСОБА_1 , м. Рахів Закарпатської області про скасування (видалення) запису в Державному земельному кадастрі (національній кадастровій системі) про державну реєстрацію земельної ділянки з кадастровим номером :01:001:0087, загальною площею 0,0008 га, з цільовим призначенням 03.07 для будівництва та обслуговування будівель і торгівлі, яка розташована по АДРЕСА_1 ; скасування запису в Поземельній книзі про державну реєстрацію в Державному земельному кадастрі (національній кадастровій системі) земельної ділянки з кадастровим номером :01:001:0087, загальною площею 0,0008 га, з цільовим призначенням 03.07 для будівництва та обслуговування будівель і торгівлі, яка розташована по АДРЕСА_1 ; скасування рішення державного реєстратора Петращука Івана Васильовича про державну реєстрацію речового права оренди земельної ділянки з кадастровим номером :01:001:0087, загальною площею 0,0008 га, з цільовим призначенням 03.07 для будівництва та обслуговування будівель і торгівлі, яка розташована по АДРЕСА_1 , та право власності на яку зареєстроване за Рахівською міською радою (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 236; дата реєстрації: 22.02.2023; підстава реєстрації: договір оренди між ОСОБА_1 та Рахівською міською радою №88 від 2003 року).

Ухвалою Рахівського районного суду Закарпатської області від 05.04.2024 вищевказану позовну заяву (справу №305/854/24) передано на розгляд до Господарського суду Закарпатської області.

13.05.2024 матеріали справи №305/854/24 разом із супровідним листом Рахівського районного суду Закарпатської області №305/854/24/2224/2024 від 24.04.2024 надійшли на адресу Господарського суду Закарпатської області.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.05.2024 справу №№305/854/24 розподілено для розгляду судді Пригарі Л.І.

Ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 05.06.2024 вищевказану позовну заяву залишено без руху на підставі ст. 174 ГПК України та встановлено позивачу строк для усунення зазначених недоліків позовної заяви, який не може перевищувати 10 днів із дня вручення даної ухвали.

Зокрема, позивачем у порушення п. 2, 8 ч. 3 ст. 162 ГПК України не зазначено вказівки на статус фізичної особи підприємця у відповідача, а також вказано невірний ідентифікаційний код відповідача ОСОБА_1 ; не зазначено щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви, а також, всупереч приписам ст. 164, 172 ГПК України, не додано доказів сплати судового збору у встановлених порядку і розмірі та доказів надіслання відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Приписами ст. 174 ГПК України передбачено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених ст. 162, 164, 172 ГПК України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху з наданням строку для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

05.06.2024 ухвала Господарського суду Закарпатської області від 05.06.2024 про залишення позовної заяви без руху у справі №305/854/24 була надіслана позивачу Рахівській міській раді до її електронного кабінету в підсистемі Електронний суд та, відповідно, доставлена до такого 05.06.2024 о 19 год. 40 хв., свідченням чого є наявна в матеріалах справи довідка про доставку електронного листа, складена відповідальним працівником Господарського суду Закарпатської області.

Згідно із ч. 1 ст. 232 ГПК України, судовими рішеннями є: 1) ухвали; 2) рішення; 3) постанови; 4) судові накази.

Частиною 6 ст. 242 ГПК України передбачено, що днем вручення судового рішення є: 1) день вручення судового рішення під розписку; 2) день отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення до електронного кабінету особи; 3) день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про вручення судового рішення; 4) день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, повідомленою цією особою суду; 5) день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, яка зареєстрована у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси.

Якщо судове рішення надіслано до електронного кабінету пізніше 17 години, судове рішення вважається врученим у робочий день, наступний за днем його відправлення, незалежно від надходження до суду повідомлення про його доставлення.

Крім того, за змістом ст. 2 Закону України Про доступ до судових рішень, кожен має право на доступ до судових рішень у порядку, визначеному цим Законом. Усі судові рішення є відкритими та підлягають оприлюдненню в електронній формі не пізніше наступного дня після їх виготовлення і підписання.

Як встановлено судом, ухвала Господарського суду Закарпатської області від 05.06.2024 про залишення позовної заяви без руху у справі №305/854/24 була оприлюднена в Єдиному державному реєстрі судових рішень 06.06.2024.

Згідно зі ст. 116 ГПК України, перебіг процесуального строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов`язано його початок.

Відтак, із урахуванням того, що ухвала суду від 05.06.2024 про залишення позовної заяви без руху у справі №305/854/24 в розумінні приписів ч. 6 ст. 242 ГПК України вважається врученою позивачу 06.06.2024 (на наступний робочий день за днем її відправлення), встановлений судом 10-денний строк на усунення недоліків позову сплинув 18.06.2024.

Водночас заяв про виправлення недоліків поданої до суду позовної заяви від позивача взагалі не надходило.

Враховуючи вищенаведене, позивач у встановлений судом строк (протягом 10-ти днів із дня отримання ухвали суду про залишення позовної заяви без руху) не скористався наданим йому правом виправити недоліки поданої ним позовної заяви б/н від 28.03.2024 (вх. №02.3.1-05/487/24 від 13.05.2024).

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Керуючись ч. 4 ст. 174, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОСТАНОВИВ:

1. Позовну заяву б/н від 28.03.2024 (вх. №02.3.1-05/487/24 від 13.05.2024) на 8 аркушах та додані до неї документи на 79 аркушах повернути позивачу.

2. На підставі ст. 235 Господарського процесуального кодексу України ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею. Апеляційна скарга на ухвалу суду згідно ст. 256 Господарського процесуального кодексу України подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі розгляду справи (вирішення питання) без участі учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення (ухвали). Ухвала може бути оскаржена до Західного апеляційного господарського суду.

3. Ухвалу надіслати сторонам у справі.

4. Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по даній справі, http://court.gov.ua/fair/sud5008/ або http://www.reyestr.court.gov.ua.

Ухвалу складено та підписано 25.06.2024.

Суддя Пригара Л.І.