ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"27" червня 2024 р.м. Одеса Справа № 916/2186/24

Суддя Господарського суду Одеської області Пінтеліна Т.Г., розглянувши заяву представника Національного природного парку "Тузловські лимани" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (вх. № ГСОО 24671/24 від 25.06.2024р.) у справі за позовом Керівника Білгород-Дністровської окружної прокуратури (67707, м. Білгород-Дністровський, вул. Незалежності, 39, ) в інтересах держави в особі Одеської обласної державної адміністрації (65032, м. Одеса, проспект Шевченка, 4, )

до відповідача Приватного підприємства "Астра" (68163, Одеська область, Білгород-Дністровський район, с. Лебедівка, код )

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог предмет спору на стороні позивача - Білгород-Дністровську районну державну адміністрацію (67700, Одеська область, місто Білгород-Дністровський, вул. Грецька, 24, )

та Національний природний парк "Тузловські лимани" (68100, Одеська область, Білгород-Дністровський район, м.Татарбунари, вул.Партизанська,2, ).

про визнання відсутнім права оренди земельної ділянки, скасування рішення державного реєстратора, зобов`язання повернути земельну ділянку

ВСТАНОВИВ:

Керівник Білгород-Дністровської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Одеської обласної державної адміністрації звернувся до Господарського суду Одеської області з позовом до Приватного підприємства "Астра".

Ухвалою від 22.05.2024р. суд прийняв позовну заяву до розгляду, відкрив провадження у справі за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначив на "01" липня 2024р. об 11:00год.

25.06.2024р. від представника Національного природного парку "Тузловські лимани" надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Розглянувши заявлене клопотання, суд зазначає наступне.

Відповідно до змісту ч.6 ст.11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Порядок участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції визначено статтею 197 Господарського процесуального кодексу України.

За приписами ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Проте доказів надіслання заяви іншим учасникам справи до заяви не додано.

Виходячи із викладеного, суд приходить до висновку про відмову в задоволенні клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ :

1. Відмовити в задоволенні клопотання представника Національного природного парку "Тузловські лимани" про участь у судовому засіданні 01.07.2024р. в режимі відеоконференції (вх. № ГСОО 24671/24 від 25.06.2024р.)

Ухвала набрала законної сили 27.06.2024р. з моменту її підписання та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя Т.Г. Пінтеліна