УХВАЛА

20 червня 2024 року

м. Київ

cправа № 910/9742/22

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Баранець О.М. - головуючий, Губенко Н.М., Кролевець О.А.,

розглянувши матеріали касаційної скарги ОСОБА_1

на ухвалу Господарського суду міста Києва

у складі судді Андреїшиної І.О.

від 04.03.2024

та постанову Північного апеляційного господарського суду

у складі колегії суддів: Алданової С.О., Євсікова О.О., Корсака В.А.,

від 15.05.2024 (повний текст складено і підписано 27.05.2024)

у справі за позовом Акціонерного товариства "Райффайзен Банк",

до: 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "ДНІПРО-торг",

2) ОСОБА_1

про солідарне стягнення коштів,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 04.03.2024, залишеною без змін постановою Північного апеляційного господарського суду від 15.05.2024, у задоволенні заяви ОСОБА_1 про відстрочку виконання рішення у справі № 910/9742/22 відмовлено.

10.06.2024 від ОСОБА_1 до Верховного Суду на електронну пошту надійшла касаційна скарга на ухвалу Господарського суду міста Києва від 04.03.2024 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 15.05.2024.

Склад колегії суддів визначено протоколом передачі судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) раніше визначеному складу суду від 10.06.2024 (головуючий суддя - Баранець О.М., судді Губенко Н.М., Кролевець О.А.).

Здійснивши перевірку матеріалів касаційної скарги на відповідність вимогам Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), Верховний Суд дійшов висновку про відмову у відкритті касаційного провадження, з огляду на таке.

Предметом касаційного оскарження є ухвала Господарського суду міста Києва від 04.03.2024, якою у задоволенні заяви ОСОБА_1 про відстрочку виконання рішення у справі № 910/9742/22 відмовлено.

За приписами частини першої статті 304 ГПК України ухвали судів першої та апеляційної інстанції можуть бути оскаржені в касаційному порядку у випадках, передбачених пунктами 2 і 3 частини першої статті 287 цього Кодексу.

Відповідно до пункту 2 частини першої статті 287 ГПК України учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки, мають право подати касаційну скаргу на ухвали суду першої інстанції, зазначені в пунктах 3, 6, 7, 13, 14, 21, 25, 26, 28, 30 частини першої статті 255 цього Кодексу, після їх перегляду в апеляційному порядку.

Водночас ухвала Господарського суду міста Києва від 04.03.2024, про відмову у задоволенні заяви ОСОБА_1 про відстрочку виконання рішення у справі № 910/9742/22, може бути оскаржена в апеляційному порядку (пункт 24 частини першої статті 255 ГПК України), але не підлягає касаційному оскарженню (пункт 2 частини першої статті 287 ГПК України).

Отже, касаційну скаргу у даному випадку подано на судове рішення, що не підлягає касаційному оскарженню.

Згідно з пунктом 1 частини першої статті 293 ГПК України суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційну скаргу подано на судове рішення, що не підлягає касаційному оскарженню.

Враховуючи викладене, суд касаційної інстанції дійшов висновку про відмову у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду міста Києва від 04.03.2024 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 15.05.2024 у справі № 910/9742/22.

Керуючись ст. ст. 234, 255, 287, пунктом 1 частини першої статті 293, ст. 304 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

1. Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду міста Києва від 04.03.2024 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 15.05.2024 у справі № 910/9742/22.

2. Копію ухвали про відмову у відкритті касаційного провадження з доданими до скарги матеріалами направити особі, яка подавала касаційну скаргу, а копію касаційної скарги залишити в суді касаційної інстанції.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий О. Баранець

Судді Н. Губенко

О. Кролевець