ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"20" червня 2024 р. Справа№ 910/19222/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Суліма В.В.

суддів: Майданевича А.Г.

Коротун О.М.

перевіряючи матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Респект Будінвест"

на рішення Господарського суду міста Києва від 25.04.2024 (повний текст рішення складено і підписано 13.05.2024)

у справі №910/19222/23 (суддя Павленка Є.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Респект Будінвест"

до 1) Акціонерного товариства "Мегабанк" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію

2) Фонду гарантування вкладів фізичних осіб

про скасування рішення та зобов`язання вчинити дії,-

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Респект Будінвест" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Акціонерного товариства "Мегабанк" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію та Фонду гарантування вкладів фізичних осіб з вимогами: про скасування рішення Виконавчої дирекції Фонду від 6 жовтня 2022 року № 801 у частині включення задоволення грошових вимог Товариства в розмірі 8 939 242,15 грн до реєстру акцептованих вимог кредиторів Банку сьомої черги; про зобов`язання Банку в особі Уповноваженої особи Фонду на ліквідацію повернути Товариству грошові кошти на загальну суму 8 939 242,15 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані протиправним (на думку позивача) неповерненням відповідачами активів фондів фінансування будівництва, управителем яких є Товариство, та їх включення до сьомої черги погашення реєстру акцептованих вимог кредиторів Банку.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 25.04.2024 у задоволенні позову відмовлено.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням місцевого господарського суду, Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Респект Будінвест" звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, відповідно до якої просить рішення Господарського суду міста Києва від 25.04.2024 у справі №910/19222/23 скасувати та ухвалити нове рішення суду, яким позовні вимоги задовольнити повністю.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30.05.2024 апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі: Сулім В.В. (головуючий суддя (суддя-доповідач)), Коротун О.М., Майданевич А.Г.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 03.06.2024 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Респект Будінвест" на рішення Господарського суду міста Києва від 25.04.2024 у справі №910/19222/23 залишено без руху. Надано скаржнику строк десять днів з дня отримання копії даної ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги, а саме для надання доказів сплати судового збору в сумі 152 854,36 грн в установленому порядку. Попереджено Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Респект Будінвест", що у випадку неусунення у встановлений термін недоліків апеляційної скарги, дану апеляційну скаргу буде повернуто скаржнику.

Ухвала про залишення апеляційної скарги без руху від 03.06.2024 була доставлена до електронного кабінету Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Респект Будінвест" 04.06.2024. Таким чином заявник мав усунуту недоліки апеляційної скарги не пізніше 17.06.2024 (з урахуванням вихідних днів).

14.06.2024 через підсистему «Електронний суд» до Північного апеляційного господарського суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Респект Будінвест" надійшло клопотання про продовження процесуального строку, для усунення недоліків апеляційної скарги.

В обґрунтування клопотання скаржник зазначає, що з 03.06.2024-13.06.2024 Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Респект Будінвест" не мало на банківському рахунку коштів, достатніх для доплати судового збору у розмірі 152 854,36 грн. Також зазначив, що укладено Договір про надання безвідсоткової фінансової допомоги №13/06/24 на суму 153 000, 00 грн. за яким в строк до 07.07.2024 має отримати кошти в розмірі, достатньому для сплати судового збору.

Відповідно до ч. 2 ст. 119 Господарського процесуального кодексу України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Частиною 2 статті 260 ГПК України визначено, що до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Частиною 2 статті 174 ГПК України передбачено, шо строк для усунення недоліків позовної заяви не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

У зв`язку із зазначеним, суд дійшов висновку про часткове задоволення клопотання про продовження строку на усунення недоліків, надавши апелянту строк 10 днів, з дня отримання копії цієї ухвали, для усунення недоліків, а саме, для надання суду доказів сплати судового збору, у сумі 152 854,36 грн.

Водночас, суд зауважує заявникові на тому, що відповідно до приписів ч. 4 ст.174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 119, 174, 234, 260 Господарського процесуального кодексу України, суд-

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Респект Будінвест" про продовження строку на усунення недоліків визначених ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 03.06.2024 у справі №910/19222/23 задовольнити частково.

2. Продовжити Товариству з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Респект Будінвест" строк для усунення недоліків апеляційної скарги на рішення Господарського суду міста Києва від 25.04.2024 у справі №910/19222/23 для надання суду апеляційної інстанції доказів доплати судового збору у розмірі 152 854,36 грн протягом 10 днів з дня отримання копії даної ухвали.

3. Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Респект Будінвест", у разі невиконання вимог даної ухвали апеляційна скарга вважається неподаною та повертається апелянту.

4. Всі документи та письмові докази подаються через управління автоматизованого документообігу суду та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1 А (І поверх) або через систему "Електронний суд".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя В.В. Сулім

Судді А.Г. Майданевич

О.М. Коротун