ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

26.06.2024 Справа № 905/866/24

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Донагрохім» (; місцезнаходження: 84404, Донецька область, Краматорський район, м. Лиман, вул. Студентська, буд. 3 кв. 3)

до відповідача: Фермерського господарства «П.И.К.» (; місцезнаходження: 84444, Донецька область, Краматорський район, с. Торське, вул. Зелений Клин, 1а)

про стягнення 586593,53 грн.

Суддя Величко Н.В.

ВСТАНОВИЛА:

Від Товариства з обмеженою відповідальністю «Донагрохім» надійшла позовна заява б/н від 05.06.2024 про стягнення з фермерського господарства «П.И.К.» суми боргу та збитків на загальну суму 586593,53 грн. та 8798,90 грн. судового збору за розгляд справи (вх.№ 4730/24 від 11.06.2024).

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на невиконання відповідачем грошових зобов`язань за договором поставки товару № 1464 від 11.04.2022 (видаткова накладна № 43 від 11.04.2022).

Матеріалам присвоєний єдиний унікальний номер справи 905/866/24. Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.06.2024 для її розгляду визначено суддю Величко Н.В.

Ухвалою від 11.06.2024 залишено без руху позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Донагрохім» б/н від 05.06.2024 (вх.№ 4730/24 від 11.06.2024); встановлено позивачу десятиденний строк з дня вручення цієї ухвали для усунення недоліків позовної заяви у наступний спосіб: зареєструвати електронний кабінет в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі та надати суду відповідні докази; надати відомості про наявність або відсутність електронного кабінету відповідача; привести позовну заяву у відповідність до вимог статті 162 ГПК України (уточнити повне найменування відповідача), копію уточненої позовної заяви надіслати відповідачу з дотриманням частини 8 статті 42 цього Кодексу, докази надсилання надати суду. Роз`яснено позивачу, що у разі усунення ним недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява вважатиметься поданою у день первинного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

25.06.2024 до суду надійшла від Товариства з обмеженою відповідальністю «Донагрохім» у паперовій формі позовна заява (уточнена) б/н від 14.06.2024 про стягнення з Фермерського господарства «П.И.К.» суми боргу та збитків на загальну суму 586593,53 грн. та 8798,90 грн. судового збору за розгляд справи, з додатками за переліком (вх.№ 5096/24).

Суд констатує, що позивач усунув недоліки позовної заяви у встановлений строк, що має наслідком прийняття його позовної заяви (уточненої) до розгляду.

Здійснивши аналіз ціни позову, предмета та підстав позову, обраний позивачем спосіб захисту, обсяг та характер доказів у справі, суд дійшов висновку про те, що цей спір доцільно розглянути у порядку загального позовного провадження.

Додатково суд зазначає, що з огляду на обставини, пов`язані з військовою агресією Російської Федерації, у тому числі введенням воєнного стану відповідно до Указу Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні", затвердженого Законом України від 24.02.2022 № 2102-IX, та його неодноразове продовження, що триває до 11.08.2024, відповідно, продовжено особливий режим роботи Господарського суду Донецької області, запроваджений розпорядчими актами керівництва суду (наказ від 28.02.2022 № 20, розпорядження від 15.04.2022 № 9-р та рішення зборів суддів Господарського суду Донецької області №2 від 13.06.2022, розпорядження від 25.05.2023 № 6-р Про організацію роботи Господарського суду Донецької області, розпорядження від 28.05.2024 № 4-р "Про визначення алгоритму дій під час повітряної тривоги").

Беручи до уваги наявність загрози життю, здоров`ю учасників судового провадження при перебуванні у приміщенні Господарського суду Донецької області в місті Харкові, враховуючи рекомендації Ради суддів України від 02.03.2022, тимчасово до усунення вищезазначених обставин, на час існування небезпеки для учасників провадження, пов`язаної з перебуванням останніх у приміщенні суду, можливість участі у судовому засіданні учасників справи або їх представників безпосередньо у приміщенні суду є обмеженою, тому судові засідання за особистої участі учасників судового процесу не проводяться.

Разом із тим, на теперішній час відновлена технічна можливість брати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, у тому числі з використанням власних технічних засобів учасників справи у порядку, визначеному приписами ст. 197 ГПК України.

Також, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів (ч.3 ст. 196 ГПК України).

Керуючись ст.ст. 2, 12, 174, 176, 177, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі 905/866/24.

2. Справу розглядати у порядку загального позовного провадження, призначити підготовче засідання на 16.07.2024 року о 12:00 год., яке відбудеться у приміщенні суду, зал судового засідання № 318

3. Визнати явку уповноважених представників сторін у судове засідання необов`язковою.

4. Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов - протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали та для подання заперечень на відповідь на відзив (якщо така буде подана) - протягом 5 днів з дня отримання відповіді на відзив.

Зобов`язати відповідача зареєструвати електронний кабінет у підсистемі "Електронний суд" ЄСІТС.

5. Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив - протягом 5 днів з дня отримання відзиву на позов (за наявності).

6. Звернути увагу сторін на приписи ч.5 ст.165, ч.3 ст.166, ч.3 ст.167 Господарського процесуального кодексу України, згідно з якими копія відзиву, відповіді на відзив та заперечень на відповідь на відзив з доданими документами повинні бути надіслані (надані) іншим учасникам одночасно з надісланням (наданням) до суду з урахуванням вимог ч.ч.5-7 ст.42 цього Кодексу.

7. Повідомити, що участь у судовому засіданні можлива для учасників справи виключно в режимі відеоконференції та відбудеться лише за умови наявності об`єктивних обставин, які забезпечать безпеку проведення судового засідання у приміщенні Господарського суду Донецької області.

8. Роз`яснити, що учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів (ч. 3 ст. 196 ГПК України).

Суд вручає будь-які документи особі, яка зареєструвала електронний кабінет в ЄСІТС, у справах, в яких така особа бере участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення до електронного кабінету такої особи, що не позбавляє її права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою.

Такі учасники справи також мають можливість ознайомитись з матеріалами справи через ЄСІТС.

Реєстрація в ЄСІТС або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, не позбавляє права на подання документів до суду в паперовій формі.

9. Інформацію по справі можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.

10. Ухвала набрала законної з моменту її підписання 26.06.2024 та не підлягає оскарженню.

Суддя Н.В. Величко