ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"24" червня 2024 р. Справа№ 917/814/16

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Копитової О.С.

суддів: Алданової С.О.

Буравльова С.І.

розглянувши заяву представника акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" Візіренко Ж.С.

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

за апеляційною скаргою ООО PKP ALPHATEX LTD

на ухвалу господарського суду міста Києва від 10.11.2021 року

у справі №917/814/16 (суддя Івченко А.М.)

за заявою публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України"

до приватного акціонерного товариства "АвтоКраз"

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

В провадженні колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі головуючого судді: Копитової О.С., суддів: Алданової С.О. та Буравльова С.І. знаходиться справа №917/814/16 за апеляційною скаргою ООО PKP ALPHATEX LTD на ухвалу господарського суду міста Києва від 10.11.2021 року, розгляд якої відкладено на 27.06.2024 року.

Через підсистему "Електронний суд" від представника акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" Візіренко Ж.С. надійшла заява про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, проведення якого просить забезпечити поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Розглядаючи заяву представника акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" Візіренко Ж.С. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції суд зазначає, що відповідно до ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Однак, як встановлено судом, представником акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" Візіренко Ж.С. не додано доказів направлення копії заяви про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції іншим учасникам справи.

Таким чином, у зв`язку з відсутністю доказів направлення копії заяви про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції іншим учасникам справи, колегія суддів дійшла висновку про відмову у задоволенні заяви представника акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" Візіренко Ж.С. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

За таких обставин керуючись ст.ст. 197, 234 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1.У задоволенні заяви представника акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" Візіренко Ж.С. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №917/814/16 відмовити.

Головуючий суддя О.С. Копитова

Судді С.О. Алданова

С.І. Буравльов