ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"20" червня 2024 р.м. ХарківСправа № 922/4536/21

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Міньковського С.В.

при секретарі судового засідання Черновій В.О.

розглянувши справу за заявою ОСОБА_1
про неплатоспроможність ОСОБА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1

за участю сторін:

не з`явились

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 23.12.2021 року відкрито провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 , введено процедуру реструктуризації боргів боржника, призначено керуючим реструктуризацією фізичної особи ОСОБА_1 арбітражного керуючого Тищенко О.А., здійснено публікацію оголошення про відкриття провадження у справі на офіційному веб-порталі Судової влади України (веб-сайт ВГСУ).

Ухвалою суду від 12.01.2023 року встановлено перелік та розмір визнаних судом вимог кредиторів, що підлягають внесенню арбітражним керуючим (керуючим реструктуризацією) Тищенко О.І. до реєстру вимог кредиторів боржника фізичної особи ОСОБА_1 , а саме: АТ "Ідея Банк" на загальну суму 139288,51 грн (з якої 1296,31 грн неустойка) та 4962 грн судового збору.

Ухвалою суду від 09.02.2023 затверджено план реструктуризації боржника.

До господарського суду 01.05.2024 надійшло клопотання боржника, в якому вона просить суд винести ухвалу, якою зобов`язати приватного виконавця Амельченко Віталія Петровича розблокувати рахунки АТ КБ "ПриватБанк" UA0123750 та НОМЕР_2 , на які накладено арешт в межах виконавчого провадження, посилаючись на те, що накладені арешти на її рахунки перешкоджають виконанню нею плану реструктуризації, затвердженого ухвалою суду від 09.02.2023 року.

Крім того, 06.05.2024 до суду надійшли від боржника додаткові пояснення, в яких вона зазначає, про те, що щодо неї відкрито 5 виконавчих впроваджень, в яких також можливе блокування моїх особистих рахунків.

Ухвалою суду від 14.05.2024 призначено до розгляду в судовому засіданні клопотання боржника про скасування арешту з рахунків на 20.06.2024; залучено до розгляду даного клопотання приватного виконавця Амельченко В.П. (майдан Захисників, 7/8, 1-й поверх, м. Харків, 61001); зобов`язано залучену особу надати суду відзив на клопотання боржника про скасування арештів; зобов`язано боржника надати суду інформацію про всі відкриті виконавчі провадження щодо неї (номери виконавчих проваджень, тощо).

До суду від боржника ОСОБА_2 надійшла інформація щодо відкритих виконавчих проваджень, які відповідно до АСВП і в системі Дія мають статус зупинено, при тому рахунки боржника заблоковані.

В судове засідання 20.06.2024 ані боржник, ані залучена особа не з`явились, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені відповідно до вимог чинного законодавства.

Розглянувши клопотання боржника про скасування арешту з рахунків, суд встановив, що в судове засідання приватний виконавець Амельченко В.П. не з`явився, вимоги ухвали суду від 14.05.2024 не виконав, про причину невиконання суду не повідомив, що створює підстави для відкладення розгляду клопотання згідно ст. 216 ГПК України.

Враховуючи вище викладене, суд дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду клопотання боржника про скасування арешту з рахунків, повторно зобов`язавши приватного виконавця Амельченко В.П. надати відзив.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 124-128 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 202, 216, 234 ГПК України, суд,

УХВАЛИВ:

1.Відкласти розгляд клопотання боржника про скасування арешту з рахунків на "11" липня 2024 р. о(об) 11:00

Судове засідання за адресою : м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під`їзд, зал № 111.

2. Повторно зобов`язати приватного виконавця Амельченко В.П. (майдан Захисників, 7/8, 1-й поверх, м. Харків, 61001) надати суду відзив на клопотання боржника про скасування арештів.

3. Зобов`язати боржника надати суду інформацію про всі рахунки, на які накладені арешти, в межах відкритих виконавчих проваджень щодо неї.

4. Учасники судових засідань мають право надсилати документи, що стосуються розгляду судових справ, без особистого прибуття до приміщення суду:

- через особистий кабінет в системі "Електронний суд";

- у разі неможливості надсилання через систему «Електронний суд» електронною поштою на e-mail: (з обов`язковим підписанням всіх документів кваліфікованим електронним підписом).

- у разі неможливості надсилання документів в електронному вигляді звичайною поштою на офіційну адресу суду.

5. Ухвалу направити боржнику ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 ), приватному виконавцю Амельченко В.П. (майдан Захисників, 7/8, 1-й поверх, м. Харків, 61001).

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та не підлягає оскарженню.

Ухвала підписана 25.06.2024.

Суддя Міньковський С.В.