номер провадження справи 27/99/24
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

24.06.2024 Справа № 908/1192/24

м. Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Дроздової С.С. при секретарі судового засіданні Вака В.С., розглянувши матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «НДІ-ХОЛДІНГ» (вул. Карпенка Карого, буд. 60, м. Запоріжжя, 69084, ідентифікаційний код юридичної особи 33652622)

до відповідача: Приватного підприємства «БІЗНЕС-ОФІС № 6» (вул. Ленська (нова назва Краєвидна), буд. 19, кімната 5, м. Запоріжжя, ідентифікаційний код юридичної особи 33611015)

про виселення з нежилого приміщення

представники сторін

від позивача: не з`явився

від відповідача: не з`явився

УСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «НДІ-ХОЛДІНГ» звернулося до суду з позовною заявою до Приватного підприємства «БІЗНЕС-ОФІС № 6» про виселення з нежилого приміщення площею 1939,0 кв.м. будівлі інв. № 1000080, літ. И-2 за адресою: м. Запоріжжя, пр. Маяковського, буд. 11.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.04.2024 позовну заяву передано судді Дроздовій С.С., присвоєно єдиний унікальний номер судової справи 908/1192/24.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 24.04.2024 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 908/99/24, присвоєно справі номер провадження 27/7/24, визначено розглядати справу за правилами загального провадження, підготовче судове засідання призначити на 22.05.2024.

16.05.2024 на адресу суду надійшов лист від Товариства з обмеженою відповідальністю «НДІ-ХОЛДІНГ» до якого додано копію акту прийому-передачі нежитлового приміщення від 01.01.2020.

21.05.2024 від Приватного підприємства «БІЗНЕС-ОФІС № 6» надійшов супровідний лист, до якого доданий відзив на позовну заяву про виселення, у якій останній відповідно до ст. 165 Господарського процесуального кодексу України, Приватне підприємство «БІЗНЕС-ОФІС № 6» повністю визнає вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «НДІ-ХОЛДІНГ», викладені у позовній заяві.

Ухвалою суду від 22.05.2024 відкладено підготовче провадження, засідання суду призначено на 24.06.2024.

07.06.2024 на адресу суду від Товариства з обмеженою відповідальністю «НДІ-ХОЛДІНГ» надійшло клопотання про розгляд справи без участі позивача, у якому останній повідомляє, що вимоги, викладені у позовній заяві, підтримує у повності обсязі.

21.06.2024 Приватним підприємством «БІЗНЕС-ОФІС № 6» сформована в підсистемі «Електронний суд» заява про розгляд справи без участі, у якій останні просить суд розглядати справу без участі представника відповідача у порядку письмового провадження, та зазначає, що повністю визнає вимоги позивача викладені у позовній заяві.

Пунктом 3 ст. 222 ГПК України передбачено, що у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою технічного засобу не здійснюється.

24.06.2024 представники сторін у підготовче судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи були попереджені належним чином.

Суд з власної ініціативи здійснив запит до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно щодо об`єкту нерухомого майно з якого вбачається, що Товариство з обмеженою відповідальністю «НДІ-ХОЛДІНГ» просить висилити Приватне підприємство «БІЗНЕС-ОФІС № 6» за реєстраційним номером 1, ін. № 1000080 літ. И-2 за адресою м. Запоріжжя, пр.. Маяковського, буд. 11.

Відповідно до відповіді № 657132 від 24.06.2024 30.07.2010 зареєстровано арешт нерухомого майна реєстраційним номером 1, ін.. № 1000080 літ. И-2 за адресою м. Запоріжжя, пр. Маяковського, буд. 11, накладений постановою про накладення арешту від 29.07.2010 Ленінським РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області, особа, майно/права якої обтяжено ТОВ «НДІ-ХОЛДІНГ».

Відповідно до ст. 91 ГПК України письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору.

Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.

Учасники справи мають право подавати письмові докази у вигляді документів, на які накладено кваліфікований електронний підпис відповідно до вимог законів України «Про електронні документи та електронний документообіг» та «Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги». Електронна копія письмового доказу не вважається електронним доказом. Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством. Учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення. Якщо подано копію (електронну копію) письмового доказу, суд за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи може витребувати у відповідної особи оригінал письмового доказу.

Суд вважає за доцільне звернутися до Головного управління Національної поліції в Запорізькій області про надання інформації щодо накладення постановою про накладення арешту від 29.07.2010 Ленінським РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області, особа, майно/права якої обтяжено ТОВ «НДІ-ХОЛДІНГ», нерухоме майно на яке накладено арешт: реєстраційним номером 1, ін. № 1000080 літ. И-2 за адресою м. Запоріжжя, пр. Маяковського, буд. 11.

Згідно зі ст. 183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках визначених частиною другою ст. 202 цього кодексу.

Відповідно до ст. 177 ГПК України, завданням підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Згідно п. 2 даної статті підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Пунктом 3 ст. 185 ГПК України передбачено, що результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення суду у випадку визнання позову відповідачем.

Згідно п. 2 п. п. 3 ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Частиною 3 ст. 177 ГПК України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

За змістом ч. 2 ст. 232 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

З метою з`ясування фактичних обставин справи, вивчення наданих до справи документів, дотримання прав сторін, виникла необхідність відкладення розгляду підготовчого засідання, у зв`язку з чим суд вважає за необхідне, порядку ч. 3 ст. 177 ГПК України продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів.

Керуючись ст. ст. 42, 46, 91, 120, 177 ч. 3, 182, 183, 202, 232, 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Головному управлінню Національної поліції в Запорізькій області надати інформацію щодо накладення постановою про накладення арешту від 29.07.2010 Ленінським РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області, особа, майно/права якої обтяжено ТОВ «НДІ-ХОЛДІНГ», нерухоме майно на яке накладено арешт: реєстраційним номером 1, ін.. № 1000080 літ. И-2 за адресою м. Запоріжжя, пр. Маяковського, буд. 11.

Відповідь надіслати на адресу Господарського суду Запорізької області у тому числі електрону пошту до 18.07.2024.

2. Продовжити строк підготовчого провадження до 24.07.2024.

3. Відкласти підготовче засідання на 22.07.2024 о 12 год. 30 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, буд. 4, корпус 2, кабінет № 116.

Телефон гарячої лінії господарського суду Запорізької області: .

4. Явку учасників судового процесу визнати обов`язковою (у разі направлення у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі документи, що підтверджують повноваження представника відповідно до вимог ст. 60 ГПК України).

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Повний текст ухвали буде розміщено в Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою у мережі Інтернет за посиланням: http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя С.С. Дроздова