ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"20" червня 2024 р. м. Житомир Справа № 906/13/24

Господарський суд Житомирської області у складі

судді Лозинської І.В., розглядаючи справу

за позовом Керівника Коростишівської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Радомишльської міської ради

до Приватного акціонерного товариства "Радомишльський машинобудівний завод"

про стягнення 690863,80 грн

в засіданні суду прийняла участь прокурор Тарасюк В. С., службове посвідчення №071188 від 01.03.2023

ВСТАНОВИВ:

Керівник Коростишівської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Радомишльської міської ради звернувся до Господарського суду Житомирської області з позовом до ПрАТ "Радомишльський машинобудівний завод" про стягнення 691596,09 грн безпідставно збережених коштів у вигляді несплаченої орендної плати за користування земельною ділянкою у період з 06.01.2022 по 01.11.2023.

В обґрунтування позовних вимог прокурор посилається на те, що відповідач як власник нерухомого майна використовує земельну ділянку без оформлення права користування нею та не сплачує орендну плату, що призвело до безпідставного збереження коштів за рахунок неотримання їх позивачем.

Ухвалою від 22.01.2024 господарський суд прийняв позовну заяву до розгляду, відкрив провадження у справі, постановив здійснювати її розгляд за правилами загального позовного провадження; призначив підготовче судове засідання на 19.02.2024 о 10:30; витребував в учасників справи відповідні процесуальні документи (а. с. 144 у т. 1).

31.01.2024 до суду від прокуратури надійшли додаткові пояснення від 29.01.2024, вих №53/2-213вих24 щодо зазначення періоду стягнення боргу з відповідача та заява про повернення помилково сплаченого судового збору у розмірі 497,79 грн (а. с. 145 - 152 у т. 1).

Відповідними ухвалами від 21.03.2024 господарський суд продовжив термін підготовчого провадження у справі по 19.04.2024, відклав підготовче засідання на 16.04.2024 о 11:00; відмовив в задоволенні клопотань відповідача від 16.02.2024 про залишення позовної заяви без розгляду; про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків та про зупинення розгляду справи (а. с. 83, 85-86 у т. 2).

12.04.2024 до суду від прокуратури надійшли такі документи:

- заява про зменшення позовних вимог від 11.04.2024, у якій визначено суму безпідставно збережених коштів у вигляді несплаченої відповідачем орендної плати за користування земельною ділянкою у розмірі 690863,08 грн (а. с. 87 - 89 у т. 2);

- клопотання про долучення доказів від 11.04.2024 (а. с. 91 - 97 у т. 2);

- пояснення у порядку ст. 42 ГПК України від 11.04.2024 (а. с. 98 - 107 у т. 2).

Ухвалою від 16.04.2024 господарський суд розгляд справи у підготовчому провадженні відклав, призначив підготовче засідання суду для розгляду справи та заяви прокурора про зменшення позовних вимог на 09.05.2024 о 14:30 (а. с. 111, 112 у т. 2).

26.04.2024 до суду від прокуратури надійшла уточнена заява у порядку п. 3 ч. 1 ст. 42 ГПК України від 24.04.2024, у якій просить стягнути з відповідача орендну плату за користування земельною ділянкою у розмірі 690863,80 грн (а. с. 117 - 123 у т. 2).

09.05.2024 до суду від позивача надійшло клопотання про закриття підготовчого провадження, призначення розгляду справи по суті (а. с. 132 - 138 у т. 2).

Відповідними ухвалами від 14.05.2024 господарський суд постановив:

- вважати заявленим до розгляду спір за позовом керівника Коростишівської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Радомишльської міської ради про стягнення з відповідача безпідставно збережених коштів у вигляді несплаченої орендної плати за користування земельною ділянкою в розмірі 690863,80 грн (а. с. 145);

- закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 20.06.2024 об 11:30 (а. с. 147).

17.06.2024 до суду від відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи з підстав, у ньому викладених.

Присутня в засіданні суду прокурор проти відкладення розгляду справи не заперечила.

Враховуючи викладене, розгляд справи по суті слід відкласти.

Керуючись ст.195, 233-235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи по суті відкласти.

2. Призначити судове засідання на "11" липня 2024 р. о 11:30 в приміщенні господарського суду, в залі судових засідань № 107.

3. Направити копії цієї ухвали учасникам справи електронним зв`язком.

Ухвала набирає законної сили з дати її прийняття та не підлягає оскарженню.

Ухвала підписана 20.06.2024

Суддя Лозинська І.В.

Друк. :

2 - Житомирській обласній прокуратурі (Електронний суд)

3 - Коростишівській окружній прокуратурі на ел. пошту:

4 - Радомишльській міській раді (Електронний суд)

5 - відповідачу (Електронний суд) та на електронну адресу: