overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"18" червня 2024 р. м. Житомир Справа № 906/1464/23

Господарський суд Житомирської області у складі судді Машевської О.П.,

за участю секретаря судового засідання: Звєрєвої С.Р.

розглядаючи справу

за позовом: Бердичівської міської ради Житомирської області

до Товариства з обмеженою відповідальністю будівельне комерційне підприємство "ІОННИК"

про стягнення 690667,64 грн,

за участю представників сторін:

від позивача: Окунь О.М., предст. посадова інстр. від 05.05.2021

від відповідача: не прибув

ВСТАНОВИВ:

Господарський суд Житомирської області з 23.05.2024 розглядає справу за позовом Бердичівської міської ради Житомирської області до відповідача ТОВ "ІОННИК" про стягнення 690667,64грн збитків у вигляді неодержаного доходу внаслідок користування земельною ділянкою без правовстановлюючих документів (у тексті - Позивач, Відповідач).

Господарський суд ухвалою від 23.05.2024 оголосив перерву у судовому засіданні до початку стадії безпосереднього дослідження доказів на 06.06.2024 о 12:00 год.

Господарський суд ухвалою від 06.06.2024 оголосив перерву у судовому засіданні до 18.06.2024 о14:30 год.

До початку судового засідання через систему "Електронний суд" надішли такі докумети:

-18.06.2024 додаткові пояснення Бердичівської міської ради (вх. г/с №8496/24);

-18.06.2024 заява від представника відповідача про розгляд справи без його участі (вх. г/с №8505/24).

У судовому засідання 18.06.2024 суд заслухав додаткові пояснення представника позивача, оглянув оригінали документів надані Бердичівською міською радою та поставив відповідну відмітку.

Суд ухвалює оголосити перерву до 15:30 год. 01.07.2024.

Після перерви судове засідання продовжиться на стадії безпосереднього дослідження доказів (ч.6 ст. 216 ГПК України).

Керуючись ч. 2 ст. 2, п.п. 2, 4 та 5 ч.2, ч. 4 ст. 42, ст. 82, ч.3 ст. 198, ст. ст. 209-210, 216, 232-235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву в судовому засіданні на "01" липня 2024 р. о 15:30 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 108.

2. Бердичівській міській раді здійснити запит в Державний архів Житомирської області, щодо отримання засвідченої копії Державного акту на право постійного користування земельною ділянкою, серії ЖТ №019968 , виданий ВАТ будівельне комерційне підприємство "ІОННИК" ().

Ухвала набрала законної сили 18.06.2024 та апеляційному оскарженню не підлягає. Підписана 20.06.2024.

Суддя Машевська О.П.

Друк:

1 - в справу

2,3 - сторонам (через Ел. суд)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

Від "20" червня 2024 р. м. Житомир Справа № 906/740/23 (906/625/24)

Господарський суд Житомирської області у складі судді Макаревича В.А., за участю секретаря судового засідання Підгаєцької М.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні позовну заяву ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Троял- Груп" арбітражного керуючого Кучака Юрія Федоровича

до відповідача 1: Товариства з обмеженою відповідальністю "Троял-Груп" (м. Житомир); відповідача 2: ОСОБА_1 (Київська область, Києво-Святошинський район, м. Боярка); відповідача 3: ОСОБА_2 ( м. Київ) про визнання недійсним Договору купівлі-продажу транспортного засобу №8047/2021/2788991 від 10.09.2021р. та витребування майна з чужого незаконного володіння у межах справи №906/740/23

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Кам-Трейд" (м. Київ) про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Троял- Груп" (м. Житомир)

за участю:

- від позивача: Лозовський В.М. - представник ліквідатора ТОВ "Кам-Трейд" арбітражного керуючого Кучака Ю.Ф., ордер серії СА №1067795 від 25.102023 (в режимі відеокоференції);

- від відповідача 2: Буняк Ю.І. - представник відповідача - 2 Мельника С.С., ордер серії АІ №1634791 від 14.06.2024 (в режимі відеокоференції);

ПОВІДОМЛЯЄ

ліквідатору ТОВ "Троял-Груп" арбітражному керуючому Кучаку Ю.Ф., ТОВ "Троял-Груп", ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ТОВ "Кам-Трейд, представнику ТОВ "Кам-Трейд" Рибаруку М.М., що в судовому засіданні оголошено перерву до "09" липня 2024 р. о 11:30 год. в приміщенні Господарського суду Житомирської області, зал судових засідань № 733.

Судове засідання призначене на 09.07.2024 о 11:30 год. буде проведено в режимі відеконоференції з позивачем ліквідатором ТОВ "Троял-Груп" арбітражним керуючим Кучаком Ю.Ф., представником позивача - Лозовським В.М. (електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1 ), представником відповідача - 2 ОСОБА_1 - Буняк Ю.І.(електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_2 ).

Повідомити учасників провадження у справі про дату, час та місце судового засідання.

Ухвала набирає законної сили 20.06.2024 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію у справі, що розглядається ://court.gov.ua/fair/sud5007/.

Дата підписання ухвали: 20.06.2024

Суддя Макаревич В.А.

Список розсилки:

1- у справу

2- Арб. кер. ОСОБА_3 - електр. кабінет

3- ТОВ "Троял-Груп" - 07400, м. Житомир, вул. Михайла Грушевського, буд. 5, код 37354387 (рек.)

4- Мельник С.С - Київська обл.. Києво-Святошинський р-н, м. Боярка, вул. Білогородська, 134, код- (рек.)

5- ОСОБА_2 - АДРЕСА_1 РНОКПП: НОМЕР_1 - рек.з пов.

6- ТОВ "Кам-Трейд" -, 02100, м.Київ, вул.Будівельників, 30 - рек.з пов.

7- ОСОБА_4 - - ІНФОРМАЦІЯ_3 - на електр.пошт.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"20" червня 2024 р. м. Житомир Справа № 906/1428/23

Господарський суд Житомирської області у складі судді Машевської О.П.,

за участю секретаря судового засідання: Звєрєвої С.Р.

розглядаючи справу

за позовом: Заступника керівника Черкаської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Виконавчого комітету Степанкіської сільської ради Черкаського району

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Житомиргаз збут"

про визнання недійсними додаткових угод до договору та стягнення коштів в сумі 222348,75 грн,

за участю представників сторін:

від позивача: не прибув

від відповідача: Слюсар О.М., адвокат, дов. №007-24-1222 від 29.12.22р.

взяла участь прокурор: Дереча І.В., посвідчення №078984 від 30.01.2024; Чарліна О.В., посвідчення №071339 від 01.03.23р.

ВСТАНОВИВ:

Господарський суд Житомирської області ухвалою від 03.11.2023 відкрив провадження у справі за позовом Заступника керівника Черкаської окружної прокуратури в особі Виконавчого комітету Степанківської сільської ради Черкаського району Черкаської області до відповідача ТОВ "Житомиргаз збут" про визнання недійсними додаткових угод до договору №23 про постачання природного газу від 25.01.21р., а саме: №2 від 27.01.21р., №3 від 06.05.21р., №4 від 27.05.21р., №5 від 08.07.21р., №7 від 11.08.21р., №8 від 28.08.21р., №9 від 21.09.21р., №10 від 04.10.21р., №11 від 12.10.21р., №12 від 21.10.21р., №13 від 22.10.21р. та про стягнення безпідставно сплачених коштів на суму 222 348, 75грн.

Господарський суд Житомирської області ухвалою від 13.05.2024 призначив справу до судового розгляду по суті на 03.06.2024 о 11:00 год. та ухвалами від 03.06.2024, 13.06.2024 оголошував перерви в судовому засіданні до 20.06.2024 о 14:30 год.

У судовому засіданні 20.06.2024 прокурор підтримала позицію викладену у позовній заяві, а представник ТОВ "Житомиргаз збут" повідомив суд, що Великою Палатою Верховного Суду 11.06.2024 проголошено вступну та резолютивну частини постанови у справі №925/1133/18.

Суд ухвалює оголосити перерву до оприлюднення повного тексту постанови ВП ВС від 11.06.2024 у справі №925/1133/18.

Керуючись ч.3 ст. 198, ст. ст. 216, 232-235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву в судовому засіданні до "09" липня 2024 р. о 12:00 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 108.

Ухвала набрала законної сили 20.06.2024 та оскарженню не підлягає.

Суддя Машевська О.П.

Друк:

1 - в справу

2- прок. обл. (через Ел. каб)

3- Черкаська обл. прок. (через Ел. каб)

4- Виконкому Степанківської с/ради Черк. р-ну (через Ел. каб)

5- ТОВ "Житомиргаз збут" (через Ел. каб)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"20" червня 2024 р. м. Житомир Справа № 906/637/24

Господарський суд Житомирської області у складі судді Машевської О.П.,

розглядаючи справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІКО-НАФТА"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Тех-Сервіс"

про стягнення 466108 грн,

ВСТАНОВИВ:

Господарський суд ухвалою від 19.06.2024 відкрив провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІКО-НАФТА" до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Тех-Сервіс" про стягнення 466 108 грн за правилами загального позовного провадження, перше підготовче засідання призначено на 22.07.2024 о 11:00.

Однак при виготовленні повного тексту ухвали господарським судом було допущено описку в його даті, а саме, вказано "19.05.2024" замість фактичної "19.06.2024".

Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Однак виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких, зокрема, належить написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат і строків.

Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні, суд не може змінювати змісту судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності (постанова ВПВС від 04.09. 2019 у справі №9901/87/19).

З урахуванням наведеного, суд ухвалює виправити допущену описку.

Керуючись ст.ст. 234-235, 243 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Виправити допущену описку в даті ухвали Господарського суду Житомирської області про відкриття провадження у справі, вказавши фактичну дату - 19.06.2024 замість "19.05.2024".

Ухвала про виправлення описки набрала законної сили 20.06.2024 та підлягає апеляційному оскарженню.

Суддя Машевська О.П.

Друк. :

1- у справу

2- позивачу (через Ел. суд)

3- відповідачу на ел. пошту:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повідомлення

"20" червня 2024 р. м. Житомир Справа № 906/16/24

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді: Кравець С.Г.,

секретаря судового засідання: Круглецької А.І.,

розглядаючи справу

за позовом: В.о. керівника Бердичівської окружної прокуратури в інтересах держави в особі

Бердичівської міської ради Житомирської області

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРГОН 1"

про стягнення 436 580,35 грн,

за участю представників сторін:

від позивача: не з`явився,

від відповідача: Дорофєєв Д.О. - адвокат, ордер серія ВК №1039273 від 02.02.2024,

прокурор: Пустовіт М.Л. - службове посвідчення №071192 від 01.03.2023,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Житомирської області перебуває справа за позовом В.о. керівника Бердичівської окружної прокуратури Житомирської області в інтересах держави в особі Бердичівської міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРГОН 1" про стягнення на користь Бердичівської міської ради Житомирської області безпідставно збережених коштів за використання земельної ділянки в сумі 658 051,68грн.

Ухвалою суду від 21.05.2024 закрито підготовче провадження та призначено справу №906/16/24 до судового розгляду по суті на 20.06.2024.

У судовому засіданні 20.06.2024 при розгляді справи по суті, оголошено перерву до 04.07.2024 о 12:15, про що зазначено в протоколі судового засідання.

Згідно з частинами 2,3 статті 120 ГПК України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Керуючись статтями 120, 121 ГПК України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Повідомити позивача - Бердичівську міську раду Житомирської області про те, що у судовому засіданні 20.06.2024 оголошено перерву до "04" липня 2024 р. о 12:15 .

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Житомирської області за адресою: м.Житомир, майдан Путятинський, 3/65 в залі судових засідань № 731.

Ухвала набирає законної сили 20.06.2024 та оскарженню не підлягає.

Суддя Кравець С.Г.

Надіслати:

1 - позивачу - Електронний Суд,

2 - відповідачу () (10002, Житомирська область, м.Житомир, вулиця Жуйка, буд. 43) (рек.) ,

та представнику - Електронний Суд,

3 - Бердичівській окружній прокуратурі - Електронний Суд,

4 - Житомирській обласній прокуратурі - Електронний Суд.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
НАКАЗ
"19" червня 2024 р. м. Ужгород Справа № 907/24/24
Господарський суд Закарпатської області, суддя Господарського суду Закарпатської області Лучко Роман Михайлович, на примусове виконання рішення Господарського суду Закарпатської області від 07 березня 2024 р. у справі № 907/24/24, яке набрало законної сили 22 травня 2024 р. відповідно до постанови Західного апеляційного господарського суду від 22 травня 2024 р. у справі №907/24/24
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом трьох років від дня набрання законної сили.
Рішення набрало законної сили 22 травня 2024 року

Строк пред`явлення до виконання 22 травня 2027 року

Суддя Р.М. Лучко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
НАКАЗ
"19" червня 2024 р. м. Ужгород Справа № 306/1644/22
Господарський суд Закарпатської області, суддя Господарського суду Закарпатської області Лучко Роман Михайлович, на примусове виконання рішення Господарського суду Закарпатської області від 22 травня 2024 р. у справі № 306/1644/22, яке набрало законної сили 14 червня 2024 р.
Боржник: Фізична особа-підприємець Грига Марія Олександрівна ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ).
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом трьох років від дня набрання законної сили.
Рішення набрало законної сили 14 червня 2024 року

Строк пред`явлення до виконання 14 червня 2027 року

Суддя Р.М. Лучко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
"19" червня 2024 р. м. Ужгород № 306/1644/22
Господарський суд Закарпатської області, суддя Господарського суду Закарпатської області Лучко Роман Михайлович, на примусове виконання рішення Господарського суду Закарпатської області від 22 травня 2024 р. у справі № 306/1644/22, яке набрало законної сили 14 червня 2024 р.
Боржник: Фізична особа підприємець Грига Марія Олександрівна ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ).
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом трьох місяців від дня набрання законної сили.
Рішення набрало законної сили 14 червня 2024 року

Строк пред`явлення до виконання 14 вересня 2024 року

Суддя Р.М. Лучко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
"19" червня 2024 р. м. Ужгород № 306/1644/22
Господарський суд Закарпатської області, суддя Господарського суду Закарпатської області Лучко Роман Михайлович, на примусове виконання рішення Господарського суду Закарпатської області від 22 травня 2024 р. у справі № 306/1644/22, яке набрало законної сили 14 червня 2024 р.
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом трьох місяців від дня набрання законної сили.
Рішення набрало законної сили 14 червня 2024 року

Строк пред`явлення до виконання 14 вересня 2024 року

Суддя Р.М. Лучко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"20" червня 2024 р. м. Ужгород Справа № 907/379/24

Суддя Господарського суду Закарпатської області Лучко Р.М., в порядку статей 120-121, 183 Господарського процесуального кодексу України повідомляє відповідача в справі № 907/379//24

за позовом Фізичної особи-підприємця Кисільова Артема Юрійовича, м. Харків

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Превеншн Госпіталь», м. Ужгород

про зобов`язання повернути майно та стягнення 44 723,56 грн

про те, що суд оголосив перерву в підготовчому засіданні до 10 липня 2024 р. о 14:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні суду за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, зал судових засідань № 2 за участю адвоката Краснокутської Наталії Миколаївни в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС (https://vkz.court.gov.ua/site/login).

Участь представників сторін у підготовчому засіданні не є обов`язковою.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: https://court.gov.ua/fair/sud5008/

Згідно зі ст. 235 Господарського процесуального кодексу України ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Р.М. Лучко
номер провадження справи 14/28/24
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

19.06.2024 Справа № 908/1147/24

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Сушко Л.М. розглянувши заяву Головного управління ДПС у Запорізькій області, 69107, м. Запоріжжя, пр. Соборний, 166

до боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю Лео Індастрі, 69096, м. Запоріжжя, вул. Гребельна, 5,

розпорядник майна - Мірошник Ігор Вікторович, свідоцтво № 820 від 17.04.2013 року, поштова адреса: 69005, м. Запоріжжя, а/с 1176

про визнання кредиторських вимог в розмірі 5 274,00 грн.

УСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 01.05.2024. відкрито провадження у справі №908/1147/24 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Лео Індастрі, 69096, м. Запоріжжя, вул. Гребельна, 5, . Визнані грошові вимоги кредитора - Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Фінуніверсал, 01054, м. Київ, вул. Хмельницького Богдана, 64, офіс 101 до боржника на суму 30 280, 00 грн. - 1 черга задоволення вимог кредиторів, на суму 6 897 952,07 грн. - 4 черга задоволення вимог кредиторів. Введений мораторій на задоволення вимог кредиторів. Введено процедуру розпорядження майном, розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Мірошника Ігоря Вікторовича. Зобов`язано розпорядника майна у строк до 25.06.2024. надати господарському суду відомості про результати розгляду вимог кредиторів, письмовий звіт про надіслання всім кредиторам боржника повідомлення про результати розгляду грошових вимог та їх отримання кредиторами в порядку ч. 5 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства, скласти реєстр вимог кредиторів та подати господарському суду реєстр вимог кредиторів до 25.06.2024. Попереднє засідання суду призначено на 25.06.2024. о/об 10-20.

06.05.2024. за №73138 у встановленому законодавством порядку оприлюднено повідомлення про відкриття справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Лео Індастрі, 69096, м. Запоріжжя, вул. Гребельна, 5, .

05.06.2024. до господарського суду в порядку ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства надійшла заява Головного управління ДПС у Запорізькій області, 69107, м. Запоріжжя, пр. Соборний, 166 з грошовими вимогами до боржника на суму 5 274,00 грн.

Дослідивши матеріали даної заяви, суд визнав її такою, що подана з дотриманням вимог Кодексу України з процедур банкрутства та ГПК України.

Керуючись ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти заяву Головного управління ДПС у Запорізькій області, 69107, м. Запоріжжя, пр. Соборний, 166 та призначити її до розгляду в попередньому засіданні господарського суду 25.06.2024. о/об 10-20 год.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4, корп. 1, каб. 218.

Ухвала набрала законної сили 19.06.2024. та оскарженню не підлягає.

Суддя Л.М. Сушко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е с т я г н е н н я
20.06.2024 Справа № 908/686/24
Видано суддею Господарського суду Запорізької області Боєвою Оленою Сергіївною на виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 20.05.2024 у справі № 908/686/24.
Рішення набрало законної сили 11.06.2024.

Наказ дійсний для пред`явлення до примусового виконання до 11.06.2027.

Суддя О.С. Боєва
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е с т я г н е н н я
19.06.2024 Справа № 908/3533/23
м. Запоріжжя Запорізької області
Суддя господарського суду Запорізької області Проскуряков Кирило Валеріанович, на виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 29.04.2023 по справі № 908/3533/23 в якій
Рішення набирає чинності з 19.06.2024.

Наказ дійсний для пред`явлення до виконання державному виконавцю до 19.06.2027.

Суддя К.В. Проскуряков
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е с т я г н е н н я
19.06.2024 Справа № 908/418/23
м. Запоріжжя Запорізької області
Суддя господарського суду Запорізької області Проскуряков Кирило Валеріанович, на виконання додаткового рішення Господарського суду Запорізької області від 30.04.2024 по справі № 908/418/23 в якій
Додаткове рішення набирає чинності з 19.06.2024.
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання державному виконавцю до 19.06.2027.
Суддя К.В. Проскуряков
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е с т я г н е н н я
19.06.2024 Справа № 908/612/24 м. Запоріжжя Запорізької області
Суддя господарського суду Запорізької області Проскуряков Кирило Валеріанович, на виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 13.05.2023 по справі № 908/612/24 в якій
Рішення набирає чинності з 19.06.2024.

Наказ дійсний для пред`явлення до виконання державному виконавцю до 19.06.2027.

Суддя К.В. Проскуряков