ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"24" червня 2024 р. Справа № 902/295/24

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

суддя-доповідач (головуючий суддя) Розізнана І.В.,

суддя Павлюк І.Ю. , суддя Грязнов В.В.

за апеляційною скаргою Акціонерного товариства "Укртрансгаз" на додаткове рішення Господарського суду Вінницької області від 21.05.2024, повний текст складено 27.05.2024, у справі №902/295/24 (суддя Міліціанов Р.В.)

за позовом Акціонерного товариства "Укртрансгаз", Кловський узвіз, 9/1, м. Київ, 01021, код - 30019801

до Фізичної особи-підприємця Чайки Вікторії Василівни, АДРЕСА_1 , код - НОМЕР_1

про стягнення 87 300, 00 грн

ВСТАНОВИВ:

Додатковим рішенням Господарського суду Вінницької області від 21.05.2024 у справі №902/295/24 стягнуто з Акціонерного товариства "Укртрансгаз" (Кловський узвіз, 9/1, м. Київ, 01021, код - 30019801) на користь Фізичної особи-підприємця Чайки Вікторії Василівни ( АДРЕСА_1 , код - НОМЕР_1 ) 6 736,84 грн різниці у понесених судових витратах. Судові витрати зі сплати судового збору в сумі 1 198,75 грн - залишено за позивачем. Судові витрати на професійну правничу допомогу в сумі 23 049,48 грн - залишено за відповідачем. Роз`яснено, що сторони звільняються від обов`язку сплачувати одна одній 1 213,68 грн різниці у понесених судових витратах. Повернуто Акціонерному товариству "Укртрансгаз" (Кловський узвіз, 9/1, м. Київ, 01021, код - 30019801) з Державного бюджету України судовий збір в розмірі 29,97 грн, сплачений за подачу позовної заяви згідно платіжної інструкції № 5518 від 08.03.2024 року.

Не погоджуючись з ухваленими судом першої інстанції додатковим рішенням від 21.05.2024 у справі №902/295/24 Акціонерне товариство "Укртрансгаз" звернулося до Північно-західного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить суд прийняти апеляційну скаргу на додаткове рішення Господарського суду Вінницької області від 21.05.2024 до розгляду та відкрити апеляційне провадження у справі № 902/295/24. Скасувати додаткове рішення Господарського суду Вінницької області від 21.05.2024 у справі №902/295/24 в частині задоволених вимог. Прийняти в цій частині нове додаткове рішення у справі №902/295/24, яким у задоволенні заяви про ухвалення додаткового рішення щодо стягнення витрат на правничу допомогу відмовити в повному обсязі. У разі якщо суд апеляційної інстанції прийме рішення про залишення задоволеного розміру витрат на правничу допомогу без змін зменшити відповідачу розмір витрат на професійну правничу допомогу на 95%.

Апеляційна скарга Акціонерного товариства "Укртрансгаз" на додаткове рішення Господарського суду Вінницької області від 21.05.2024 у справі №902/295/24 відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Приписами частини 1 статті 262 ГПК України визначено, що про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу.

Частиною 2 статті 262 ГПК України визначено, що до відкриття апеляційного провадження учасники справи мають право подати заперечення проти відкриття апеляційного провадження.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, її відповідність вимогам щодо форми та змісту згідно ст. 258 ГПК України, враховуючи відсутність заперечень проти відкриття апеляційного провадження в порядку ч. 2 ст. 262 ГПК України від учасників справи, колегія суддів Північно-західного апеляційного господарського суду вважає за можливе відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства "Укртрансгаз" на додаткове рішення Господарського суду Вінницької області від 21.05.2024 у справі №902/295/24.

При цьому, суд зазначає, що ч. 13 ст. 8 ГПК України визначено, що розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Відповідно до ч. 10 ст. 270 ГПК України апеляційні скарги на рішення господарського суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Враховуючи те, що ціна позову у даній справі не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, розгляд апеляційної скарги підлягає здійсненню у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами в порядку письмового провадження.

Керуючись ст.ст. 8, 234, 258, 262, 263, 267, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північно-західний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства "Укртрансгаз" на додаткове рішення Господарського суду Вінницької області від 21.05.2024 у справі №902/295/24.

2. Роз`яснити учасникам справи, що розгляд апеляційної скарги відбудеться в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами в порядку письмового провадження.

3. Запропонувати відповідачу у строк до 05.07.2024 надати суду обґрунтований відзив на апеляційну скаргу, в порядку передбаченому статтею 263 ГПК України та докази надсилання копії відзиву та доданих до нього документів позивачу.

4. Об`єднати до спільного розгляду апеляційну скаргу Акціонерного товариства "Укртрансгаз" на додаткове рішення Господарського суду Вінницької області від 21.05.2024 з апеляційними скаргами Акціонерного товариства "Укртрансгаз" та Фізичної особи-підприємця Чайки Вікторії Василівни на рішення Господарського суду Вінницької області від 30.04.2024 у справі №902/295/24.

5. Копію ухвали направити сторонам в електронні кабінети системи "Електронний суд" ЄСІТС.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Розізнана І.В.

Суддя Павлюк І.Ю.

Суддя Грязнов В.В.