ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"24" червня 2024 р. Справа № 926/1561/23

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

головуючого судді Кравчук Н.М.

суддів: Скрипчук О.С.

Матущак О.І.

розглянувши апеляційну скаргу особи, яка не брала участі у справі, Приватного акціонерного товариства «ГАЗТЕК» б/н від 29.05.2024 (вх.№ ЗАГС 01-05/1538/24 від 30.05.2024)

на рішення Господарського суду Чернівецької області від 07.05.2024 (суддя Ковальчук Т.І., повний текст складено 13.05.2024)

у справі № 926/1561/23

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Оператор газотранспортної системи України» (надалі ТзОВ «ОГС України», м. Київ,

до відповідача Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Чернівцігаз» (надалі АТ «ОГС «Чернівцігаз»), м. Чернівці

про стягнення заборгованості в сумі 418167,22 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Оператор газотранспортної системи України» звернулося до Господарського суду Чернівецької області з позовною заявою до Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Чернівцігаз» про стягнення заборгованості в сумі 418167,22 грн., у тому числі 290459,67 грн. основного боргу, 27076,01 грн. пені, 88118,93 грн. інфляційних втрат та 12512,61 грн. 3% річних.

Рішенням Господарського суду Чернівецької області від 07.05.2024 позов задоволено повністю. Стягнуто з Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Чернівцігаз» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Оператор газотранспортної системи України» 290459,67 грн. основного боргу, 27076,01 грн. пені, 88118,93 грн. інфляційних втрат, 12512,61 грн. 3% річних та 6272,51 грн. судового збору.

Не погоджуючись з вказаним рішенням суду, особа, яка не брала участі у справі - Приватне акціонерне товариство «ГАЗТЕК» звернулось до Західного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30.05.2024 дану справу розподілено до розгляду судді-доповідачу Кравчук Н.М., склад колегії сформований з суддів: Кравчук Н.М. головуючий суддя, Матущак О.І. та Скрипчук О.С.

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 04.06.2024 апеляційну скаргу особи, яка не брала участі у справі Приватного акціонерного товариства «ГАЗТЕК» б/н від 29.05.2024 на рішення Господарського суду Чернівецької області від 07.05.2024 у справі №926/1561/23 залишено без руху.

Роз`яснено апелянту, що протягом 10-ти днів з дня вручення ухвали він має право усунути недоліки апеляційної скарги та подати суду: докази сплати судового збору в розмірі 7 527 грн протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо обов`язкової реєстрації та використання електронних кабінетів в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами» від 29.06.2023 № 3222-IX, який набрав чинності 21.07.2023 та введений в дію 18.10.2023 внесено зміни до ряду статей ГПК України, які передбачають, що адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади, інші державні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи (усіх форм власності) в обов`язковому порядку реєструють свої електронні кабінети в Електронному суді.

Здійснивши перевірку наявності зареєстрованого кабінету Приватного акціонерного товариства «ГАЗТЕК» у підсистемі Електронний суд ЄСІТС, судом встановлено, що останнім було зареєстровано Електронний кабінети 18.10.2023, що підтверджується відповіддю №1843662 від 24.06.24.

04.06.2024 вищевказана ухвала суду була доставлена скаржнику в його Електронний кабінет, що підтверджується Довідкою про доставку електронного листа Західного апеляційного господарського суду .

Відповідно до п. 17. Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи затвердженого Рішенням Вищої ради правосуддя 17 серпня 2021 року № 1845/0/15-2 особам, які зареєстрували Електронний кабінет в ЄСІТС, суд вручає будь-які документи у справах, у яких такі особи беруть участь, виключно в електронній формі шляхом їх надсилання до Електронного кабінету таких осіб, що не позбавляє їх права отримати копію судового рішення в паперовій формі за окремою заявою.

Станом на 24.06.24 апелянт не усунув недоліки апеляційної скарги.

З огляду на наведене, колегія суддів вважає, що судом апеляційної інстанції вжито необхідних заходів щодо належного повідомлення Приватного акціонерного товариства «ГАЗТЕК» про існування недоліків його апеляційної скарги та про наданий строк для їх усунення.

Крім того, відповідно до статті 2 ЗУ Про доступ до судових рішень кожен має право на доступ до судових рішень у порядку, визначеному цим Законом. Усі судові рішення є відкритими та підлягають оприлюдненню в електронній формі.

Ухвалу Західного апеляційного господарського суду від 29.05.2024 у справі №909/170/24 надіслано судом до Єдиного державного реєстру судових рішень 04.06.2024; зареєстровано в реєстрі 04.06.2024 та оприлюднено 05.06.2024 (електронна адреса https://reyestr.court.gov.ua/Review/119482296, відтак, скаржник міг ознайомитися з текстом цієї ухвали.

Таким чином, Приватне акціонерне товариство «ГАЗТЕК» не було позбавлене об`єктивної можливості дізнатися про рух поданої ним апеляційної скарги, користуючись своїм Електронним кабінетом у підсистемі Електронний суд ЄСІТС, відкритим безоплатним цілодобовим доступом до Єдиного державного реєстру судових рішень тощо, однак, наданими йому процесуальними правами апелянт не скористався, недоліків апеляційної скарги не усунув.

Частиною 2 ст.260 ГПК України встановлено, що до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Відповідно до ч.4 ст.174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Згідно з ч.6 ст.260 ГПК України питання про повернення апеляційної скарги суд апеляційної інстанції вирішує протягом п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Враховуючи наведене вище, суд дійшов висновку про повернення апеляційної скарги особи, яка не брала участі у справі Приватного акціонерного товариства «ГАЗТЕК» б/н від 29.05.2024 на рішення Господарського суду Чернівецької області від 07.05.2024 у справі №926/1561/23 скаржнику.

Керуючись ст.ст. 174, 234, 260 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

1. Повернути апеляційну скаргу особи, яка не брала участі у справі Приватного акціонерного товариства «ГАЗТЕК» б/н від 29.05.2024 на рішення Господарського суду Чернівецької області від 07.05.2024 у справі №926/1561/23.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена в касаційному порядку.

Додаток: оригінал апеляційної скарги особи, яка не брала участі у справі Приватного акціонерного товариства «ГАЗТЕК» б/н від 29.05.2024 на рішення Господарського суду Чернівецької області від 07.05.2024 у справі №926/1561/23 та додані до неї документи усього на 97 арк. повернути на адресу заявника.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у касаційному порядку, у відповідності до вимог ст.ст.286-291 ГПК України.

Головуючий суддя Н.М. Кравчук

судді О.С. Скрипчук

О.І. Матущак