УХВАЛА

м. Київ

20.06.2024Справа № 910/18051/23
За позовом Комунального підприємства виконавчого органу Київради "Київтеплоенерго"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Форвард Київ-Сервіс 14"

про стягнення 62769,88 грн

Суддя Сташків Р.Б.

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду міста Києва передано указану позовну заяву про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Форвард Київ-Сервіс 14" (далі -відповідач) на користь Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київтеплоенерго" (далі - позивач) боргу та санкцій за договором №3011300-01 на постачання теплової енергії від 20.11.2018, разом у сумі, що дорівнює вказаній вище ціні позову, у зв`язку з неналежним виконанням Відповідачем своїх зобов`язань повністю та вчасно оплатити надане йому теплопостачання.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 05.12.2023 відкрито провадження у справі №910/18051/23 за вказаними позовними вимогами, розгляд справи здійснюється за правилами спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання та встановлено строк для подання відзиву на позовну заяву протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали.

Разом з тим, після відкриття провадження у справі судом було встановлено, що позовна заява підлягає залишенню без руху враховуючи наступне.

Пунктом 2 частини 3 статті 162 ГПК України передбачено, що позовна заява повинна містити місцезнаходження сторін та інших учасників справи (для юридичних осіб) та їх поштовий індекс.

Відповідно до статей 89, 93 ЦК України місцезнаходженням юридичної особи є фактичне місце ведення діяльності чи розташування офісу, з якого проводиться щоденне керування діяльністю юридичної особи та здійснення управління і обліку. Відомості про організаційно-правову форму юридичної особи, її найменування, місцезнаходження, органи управління, філії та представництва, мету установи, а також інші відомості, встановлені законом вносяться до єдиного державного реєстру.

Положеннями статті 164 ГПК України передбачено, що до позову додаються документи, які підтверджують направлення іншим учасникам справи копій позовної заяви і доданих до неї документів з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу.

За приписами ст. 172 ГПК України, позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

З сукупного аналізу наведених вище норм вбачається, що належними доказами направлення відповідачу копії позову з додатками є докази направлення їх листом з описом вкладення за адресою місцезнаходження відповідача згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Як убачається з відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, адресою місцезнаходження відповідача є: 01103, місто Київ, вулиця Драгомирова, будинок 2-А.

Проте судом встановлено, що позивачем у позовній заяві не зазначено вище наведену адресу, а також не надано доказів направлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів за адресою його місцезнаходження згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Натомість у позовній заяві зазначена інша адреса відповідача, на яку позивач направляв копію позовної заяви з додатками, а саме: 01103, місто Київ, вулиця Драгоманова, будинок 2-А.

Проте, у даному позові відсутні докази достовірності цієї адреси, як поштової адреси відповідача.

З огляду на наведене, докази направлення відповідачу копії позову з додатками на іншу адресу, ніж адреса місцезнаходження відповідача згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, судом не приймаються.

У зв`язку з чим, суд звертає увагу позивача, що йому необхідно зазначити правильне місцезнаходження відповідача та направити на його адресу місцезнаходження копію позовної заяви з додатками на виконання пункту 1 частини 1 статті 164 ГПК України, докази чого (чек та опис вкладення у цінний лист) надати до суду.

Відповідно до ч. 11 ст. 176 ГПК України суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 174, ч. 11 ст. 176 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву залишити без руху.

Встановити строк для усунення недоліків позовної заяви протягом п`яти днів з дня вручення даної ухвали.

Встановити спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом надання суду доказів направлення відповідачу копії позову з додатками листом з описом вкладення за адресою місцезнаходження відповідача згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань;

Дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя Сташків Р.Б.