УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

м. Київ

25.06.2024Справа № 910/7484/24
Суддя Господарського суду міста Києва Курдельчук І.Д., дослідивши без повідомлення сторін у нарадчій кімнаті матеріали позовної заяви (вх. №7484/24 від 17.06.2024) Акціонерного товариства «Київський науково-дослідний та проектно-конструкторський інститут «Енергопроект» (01135, м. Київ, проспект Берестейський, 4, ) до Акціонерного товариства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» в особі філії «Відокремлений підрозділ «Запорізька атомна електрична станція» про стягнення грошових коштів

ВСТАНОВИВ

Акціонерне товариство «Київський науково-дослідний та проектно-конструкторський інститут «Енергопроект» звернулося до Господарського суду міста Києва з позовною заявою про стягнення з Акціонерного товариства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» в особі філії «Відокремлений підрозділ «Запорізька атомна електрична станція» про стягнення 1 076 472, 00 грн з яких 768 149, 87 грн основного боргу, 254 873, 53 грн інфляційних втрат, 53 448, 60 грн 3% річних.

Позовна заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Відповідно до частини статті 162 ГПК України позовна заява, зокрема, повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта (для фізичних осіб - громадян України), якщо такі відомості відомі позивачу, вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців), відомі номери засобів зв`язку та адресу електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

Як вбачається з позовної заяви відповідачем у справі позивач зазначає Акціонерне товариство "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі Відокремленого підрозділу "Запорізька атомна електрична станція".

В той же час суд зазначає, що Постановою Кабінету Міністрів України від 29.12.2023 р. №1420 (далі Постанова) утворено Акціонерне товариство "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" шляхом перетворення Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом".

Згідно п. 3 Постанови, Акціонерне товариство є правонаступником усіх майнових і немайнових прав та обов`язків Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" із дня державної реєстрації Акціонерного товариства та відокремлені підрозділи державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" із дня державної реєстрації товариства продовжують функціонувати як відокремлені підрозділи товариства (філії, представництва). 11.01.2024 року проведено державну реєстрацію Акціонерного товариства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом".

Згідно п. 1 Статуту Акціонерного товариства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом", затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 1420 від 29.12.2023 року (далі - Статут), Акціонерне товариство "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" (далі - товариство) утворено в результаті реорганізації шляхом перетворення Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" відповідно до Закону України "Про акціонерне товариство "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом".

Товариство є правонаступником усіх прав і обов`язків Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" із дня його державної реєстрації (абз. 1 п. 2 Статуту).

Відповідно до п. 18 Статуту, утворені товариством філії, представництва, відділення та інші відокремлені підрозділи діють на підставі положень, що затверджені правлінням товариства, і можуть мати поточний рахунок в банку, печатку та штампи із своїм найменуванням, вести первинний (оперативний) і бухгалтерський облік результатів своєї роботи, складати статистичну інформацію, а також подавати відповідно до вимог закону фінансову звітність і статистичну інформацію щодо своєї господарської діяльності, надавати інші дані, визначені законом.

Як встановлено судом, відповідно до Витягу з Єдиного Державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань наявний запис №000105879 про державну реєстрацію відокремленого підрозділу юридичної особи Філія "Відокремлений підрозділ "Запорізька атомна електрична станція" Акціонерного товариства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом".

Відтак належним відповідачем у справі має бути Акціонерне товариство "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі Філії "Відокремлений підрозділ "Запорізька атомна електрична станція" Акціонерного товариства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом".

Відповідно до частини 2 статті 48 ГПК України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання, за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

Відтак позивач, з метою усунення порушень в оформленні позовної заяві, має вказати належного відповідача, а також зазначити його місцезнаходження відповідно до відомостей ЄДРПОУ.

Відповідно до ч. 6 ст. 6 ГПК України адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, зареєстровані за законодавством України як юридичні особи, їх територіальні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи, зареєстровані за законодавством України, реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в добровільному порядку.

За змістом ч. 1-3 ст. 95 ЦК України філією є відокремлений підрозділ юридичної особи, що розташований поза її місцезнаходженням та здійснює всі або частину її функцій. Представництвом є відокремлений підрозділ юридичної особи, що розташований поза її місцезнаходженням та здійснює представництво і захист інтересів юридичної особи. Філії та представництва не є юридичними особами. Вони наділяються майном юридичної особи, що їх створила, і діють на підставі затвердженого нею положення.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують: направлення іншим учасникам справи копій позовної заяви і доданих до неї документів з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу.

Всупереч вимог до п. 1 ч. 1 ст. 164 ГПК України заявник не долучив до матеріалів позовної заяви доказів її направлення з додатками на адресу відповідача.

Враховуючи юридичну адресу філії "Відокремлений підрозділ "Запорізька атомна електрична станція" Акціонерного товариства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" (71503, Запорізька обл., місто Енергодар, вулиця Промислова, будинок 133), тобто, місто знаходиться в окупації, а також враховуючи принцип рівності та відкритості господарського судочинства, з метою доведення до відома відповідача змісту поданої позовної заяви, суд зобов`язує заявника направити на адресу юридичної особи - АТ «НАЕК «Енергоатом» копії позовної заяви з додатками в порядку статті 42 ГПК України, докази чого надати суду.

Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову.

Позивач заявляє вимогу про стягнення з відповідача грошових коштів на підставі Договору №181811/3-121-11-18-07192 на виконання проектних робіт, укладеного між Акціонерним товариство «Київський науково-дослідний та проектно-конструкторський інститут «Енергопроект» та Державним підприємством «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» Відокремлений підрозділ «Запорізька атомна електрична станція».

Водночас, відповідачем у справі заявник зазначає Акціонерне товариство «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» в особі філії, при цьому не наводить жодних правових підстав позову щодо визначення відповідачем саме Акціонерного товариства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» в особі філії.

За наведених обставин, заявникові належить вказати правові підстави позову в частині визначення відповідачем Акціонерного товариства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» в особі філії, яке не було стороною договору за яким позивач просить стягнути борг.

Суд звертає увагу позивача на те, що відповідно до ч. 3 ст. 174 ГПК України позовна заява вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом.

Керуючись статтями 162, 164, 174, 232-234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Акціонерного товариства «Київський науково-дослідний та проектно-конструкторський інститут «Енергопроект» залишити без руху.

2. Встановити позивачу строк на усунення недоліків позовної заяви п`ять днів з дня вручення цієї ухвали.

3. Встановити позивачу спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом:

(1) подання до суду письмової заяви на виконання ухвали із вказівкою належного відповідача у справі;

(2) подання до суду письмової заяви на виконання ухвали із доказами направлення позовної заяви з додатками в порядку статті 42 ГПК України на адресу Акціонерного товариства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом»;

(3) подання до суду письмової заяви на виконання ухвали із викладом правових підстав позову в частині визначення відповідачем у справі Акціонерного товариства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» в особі відповідної філії.

4. Попередити позивача, що відповідно до частини 4 статті 174 ГПК України, у разі якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала набрала законної сили 25.06.2024 та не може бути оскаржена.

Суддя Ігор Курдельчук