ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"27" червня 2024 р. м. Київ Справа № 911/1611/24

Суддя Господарського суду Київської області Подоляк Ю.В. розглянувши матеріали

за позовомКомунального підприємства «Гостомельінвестбуд»
доТовариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Гостомель»
простягнення 94286,25 грн.
встановив:

До Господарського суду Київської області надійшла позовна заява Комунального підприємства «Гостомельінвестбуд» (далі позивач) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Гостомель» (далі відповідач) про стягнення заборгованості в розмірі 94286,25 грн., за невиконання умов договору суборенди землі від 11.06.2019 щодо сплати орендної плати за період з 11.06.2019 по 25.07.2019 року включно.

Подана позовна заява не відповідає вимогам Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.

У відповідності до ч. 1 ст. 14 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Збирання доказів у господарських справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи (ч. 1 ст. 73 Господарського процесуального кодексу України).

Частиною 4 ст. 74 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів.

Положеннями ч. 2, 3 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України унормовано, що позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів). У разі необхідності до позовної заяви додається клопотання про призначення експертизи, витребування доказів тощо.

В своїй позовній заяві позивач посилається на п.п. 2 статуту КП «Гостомельінвестбуд», затвердженого рішенням Гостомельської селищної ради Київської області від 01.11.2021 № 113-06-VIII.

Проте замість копії вищезначеного документу позивач додав до матеріалів позовної заяви копію статуту КП «Гостомельінвестбуд», затвердженого рішенням Гостомельської селищної ради Київської області від 10.02.2021 № 43-03-VIII.

Відповідно до ч. 2, 4 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви. Якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу.

Позовна заява не містить письмового повідомлення про те, що відповідний доказ, а саме: копія статуту КП «Гостомельінвестбуд», затвердженого рішенням Гостомельської селищної ради Київської області від 01.11.2021 № 113-06-VIII, не може бути поданий у встановлений законом строк разом з позовною заявою з об`єктивних причин.

Таким чином, позивачем в порушення положень ч. 2 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви не додано всіх доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.

Згідно з ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Згідно з ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 162, 164, 174, 232-234 Господарського процесуального кодексу України суд,

постановив:

1. Позовну заяву Комунального підприємства «Гостомельінвестбуд» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Гостомель» про стягнення 94286,25 грн., залишити без руху.

2. Зобов`язати позивача усунути зазначені в даній ухвалі недоліки позовної заяви, подавши до суду упродовж десяти днів з дня отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху докази, на які позивач посилається в позовній заяві, а саме: належним чином завірену копію статуту КП «Гостомельінвестбуд», затвердженого рішенням Гостомельської селищної ради Київської області від 01.11.2021 № 113-06-VIII або письмове повідомлення про те, що відповідний доказ не може бути поданий разом із позовною заявою.

3. Попередити позивача що в разі неусунення недоліків позовної заяви у строк, зазначений у п. 2 цієї ухвали, позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута йому без розгляду відповідно до ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України.

Дана ухвала набирає законної сили у строк та в порядку передбачених ч. 2 ст. 235 ГПК України та у відповідності до ст. 255 ГПК України оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.В. Подоляк