ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

"18" червня 2024 р. Справа № 903/1299/23

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Маціщук А.В.

судді Василишин А.Р.

судді Філіпова Т.Л.

секретар судового засідання Захарова М.О.

за участю представників сторін:

прокурора - Безпалова А.В.

позивача Волинської обласної державної адміністрації - не з`явилися

відповідача Цуманської селищної ради - не з`явилися

розглянувши апеляційну скаргу відповідача Цуманської селищної ради

на рішення Господарського суду Волинської області від 06.03.2024 р.,

постановлене у м. Луцьк, повний текст складено 12.03.2024 р.

у справі № 903/1299/23 (суддя Кравчук А.М.)

за позовом Луцької окружної прокуратури в інтересах держави в особі Волинської обласної державної адміністрації

до відповідача Цуманської селищної ради

про повернення земельної ділянки та скасування реєстрації права комунальної власності

В С Т А Н О В И В :

Позивач Волинська обласна державна адміністрація та відповідач Цуманська селищна рада не забезпечили явку представників у судове засідання 18.06.2024 р., тоді як були повідомлені судом про дату, час і місце розгляду справи в установленому порядку /а.с. 233 у т. 1/.

Колегією суддів встановлено, що земельна ділянка з кадастровим номером :05:000:0443 площею 31.1396 га, яка є предметом даного спору, перебуває в оренді у Товариства з обмеженою відповідальністю "Цумань-риба", що підтверджується додатковою угодою про зміну договору оренди землі № 107 від 07.09.2018 р. /а.с. 89 у т.1/.

У судовому засіданні прокурор заперечив проти залучення ТОВ "Цумань-риба" третьою особою у даній справі та зазначив, що рішення у даній справі ніяким чином не порушує права та обов`язки ТОВ "Цумань-риба".

Ееруючись нормами ст. 50 ГПК України, з метою повноти дослідження обставин справи та економії процесу колегія суддів вважає необхідним з власної ініціативи залучити Товариство з обмеженою відповідальністю "Цумань-риба" до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача. Колегія суддів вважає, що рішення суду впливає і буде впливати на правовідносини ТОВ "Цумань-риба", яке не було залучене до участі у справі, із позивачем та відповідачем; натомість залучення цієї особи до участі у справі, крім того, сприятиме повному дослідження усіх обставин у справі.

Згідно з ч. 1 ст. 267 ГПК України у разі встановлення, що рішення господарського суду першої інстанції може вплинути на права та обов`язки особи, яка не брала участі у справі, суд апеляційної інстанції залучає таку особу до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

Залучення третьої особи обумовлює вчинення певних процесуальних дій і, відповідно, відкладення розгляду справи.

Розгляд справи після відкладення відбудеться поза межами процесуального строку, визначеного ст. 273 Господарського процесуального кодексу України, натомість у межах розумного строку відповідно до норм статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод та ч. 13 ст. 32 ГПК України.

Так, відповідно до статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожній фізичній або юридичній особі гарантується право на розгляд судом упродовж розумного строку цивільної, кримінальної, адміністративної або господарської справи, а також справи про адміністративне правопорушення, в якій вона є стороною.

Згідно із ч. 13 ст. 32 ГПК України визначено, що справа, розгляд якої розпочато одним суддею чи колегією суддів, повинна бути розглянута тим самим суддею чи колегією суддів, за винятком випадків, які унеможливлюють участь судді у розгляді справи, та інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Оскільки судді у складі колегії у період з 03.07.24 по 02.08.2024 перебуватимуть у запланованій щорічній відпустці та з метою дотримання принципу незмінності складу суду розгляд апеляційної скарги в судовому засіданні призначається на 06.08.2024 р. - поза межами процесуального строку, визначеного ст. 273 Господарського процесуального кодексу України, але у розумний строк, достатній для вчинення процесуальних дій.

На підставі викладеного, керуючись ст. 50, 216, 234, 267 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Залучити Товариство з обмеженою відповідальністю "Цумань-риба" (45233, Луцький р-н, Волинська обл., смт. Цумань, вул. Васильєва, буд. 46, ) до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача.

2. Зобов`язати Луцьку окружну прокуратуру негайно направити ТОВ "Цумань-риба" копію позовної заяви і представити апеляційному суду докази направлення копії позовної заяви.

Зобов`язати скаржника Цуманську селищну раду негайно направити ТОВ "Цумань-риба" копію апеляційної скарги з доданими до неї документами і представити апеляційному суду належні докази вчинення такого.

3. Зобов`язати ТОВ "Цумань-риба" до 18.07.2024 р. надати апеляційному суду обґрунтовані письмові пояснення по суті спору.

4. Розгляд апеляційної скарги в судовому засіданні відкласти на "06" серпня 2024 р. о 10:00 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33601, м. Рівне, вул. Яворницького, 59, у залі судових засідань № 2.

5. Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Маціщук А.В.

Суддя Василишин А.Р.

Суддя Філіпова Т.Л.