overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
20 червня 2024 року № 903/13/24-2
На виконання рішення Господарського суду Волинської області від 05.03.2024 та постанови Північно - західного апеляційного господарського суду від 13.06.2024 у справі № 903/13/24.
Рішення набрало законної сили 13.06.2024.
Наказ дійсний для пред'явлення до виконання до 14.09.2024.
Cуддя М. С. Шум
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
20 червня 2024 року № 903/1318/23-1
На виконання рішення Господарського суду Волинської області від 26.03.2024 у справі № 903/1318/23.
Рішення набрало законної сили 30.04.2024.
Наказ дійсний для пред'явлення до виконання до 01.05.2027.
Cуддя М. С. Шум
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
20 червня 2024 року № 903/1318/23-2
На виконання рішення Господарського суду Волинської області від 26.03.2024 у справі № 903/1318/23.
Рішення набрало законної сили 30.04.2024.
Наказ дійсний для пред'явлення до виконання до 31.07.2024.
Cуддя М. С. Шум
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
20 червня 2024 року № 903/1318/23-3
На виконання рішення Господарського суду Волинської області від 26.03.2024 у справі № 903/1318/23.
Рішення набрало законної сили 30.04.2024.
Наказ дійсний для пред'явлення до виконання до 31.07.2024.
Cуддя М. С. Шум
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ПРО ВИПРАВЛЕННЯ ОПИСКИ

18 червня 2024 року Справа № 903/1160/23

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Ростім Агро"

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Павер Транс-Трейд"

про стягнення 112 880,70 грн.

за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Павер Транс-Трейд"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ростім Агро"

про стягнення 65 156,00 грн.

Суддя: Шум М.С.

встановив: рішенням Господарського суду Волинської області від 21.05.2024 в задоволенні первісного позову Товариства з обмеженою відповідальністю "РОСТІМ АГРО" до Товариства з обмеженою відповідальністю "ПАВЕР ТРАНС-ТРЕЙД" про стягнення 112 880.70 грн. збитків - відмовлено. Зустрічну позовну Товариства з обмеженою відповідальністю "ПАВЕР ТРАНС-ТРЕЙД" до Товариства з обмеженою відповідальністю "РОСТІМ АГРО" про стягнення 65 156.00 грн. заборгованості - задоволено. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "РОСТІМ АГРО" (08139, Київська обл., Бучанський р-он, с. Білогородка, вул. Аграрна, 1 А, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ПАВЕР ТРАНС-ТРЕЙД" (45632, Волинська обл., Луцький р-он, с. Зміїнець, вул. Ліскова, 11, ) 65 156,00 грн. заборгованості та 2 684,00 грн. витрат зі сплати судового збору. Повний текст рішення складено та підписано 03.06.2024.

Виготовляючи повний текст рішення, судом у вступній частині допущено описку: зазначено дату рішення 03.06.2024 замість того, щоб зазначити дату - 21.05.2024. Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Керуючись ст.ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд-

ухвалив:

1. Виправити допущену у вступній частині рішення Господарського суду Волинської області у справі № 903/1160/23 описку, зазначивши дату ухвалення рішення - 21.05. 2024 року.

2. Дану ухвалу вважати невід`ємною частиною рішення Господарського суду Волинської області від 21.05.2024 у справі № 903/1160/23.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання .

Ухвала підписана 18.06.2024.

Суддя М. С. Шум
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
20 червня 2024 року № 903/91/24-1
На виконання рішення Господарського суду Волинської області від 03 квітня 2024 року та постанови Північно-західного апеляційного господарського суду від 11 червня 2024 року у справі № 903/91/24.
Рішення набрало законної сили "11" червня 2024 р.

Стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю "Дельта-7" (вул.Європейська,3, с.Рованці, Луцький район, Волинська область, 45606, ).

Боржник: Фізична особа підприємець Коломоєць Віктор Михайлович ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ).

Стягнути з фізичної особи підприємця Коломойця Віктора Михайловича ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Дельта-7" (вул.Європейська,3, с.Рованці, Луцький район, Волинська область, 45606, ) 192868,03 грн (сто дев`яносто дві тисячі вісімсот шістдесят вісім гривень 03 коп.), з них 178995,52 грн основного боргу, 11139,68 грн штрафу, 2732,83 грн 3% річних, а також 2990,11 грн (дві тисячі дев`ятсот дев`яносто гривень 11 коп.) судового збору за подання позовної заяви.

Наказ дійсний для пред'явлення до виконання до 12 червня 2027 року.

Cуддя А. С. Вороняк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
20.06.2024м. ДніпроСправа № 904/5394/23
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 19.02.2024, яке набрало законної сили 04.06.2024.
Стягувач: Фізична особа - підприємець Круз Бушко Елізабет ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )
Наказ дійсний для пред`явлення до 05.06.2027.
Суддя Н.Б. Кеся
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
20.06.2024м. ДніпроСправа № 904/561/24
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 20.05.2024, яке набрало законної сили 11.06.2024.
Наказ дійсний для пред`явлення до 12.06.2027.
Суддя Н.Б. Кеся
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
20.06.2024м. ДніпроСправа № 904/474/24
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 08.05.2024, яке набрало законної сили 12.06.2024.
Наказ дійсний для пред`явлення до 13.06.2027.
Суддя Н.Б. Кеся
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
20.06.2024м. ДніпроСправа № 904/1047/24
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 15.05.2024, яке набрало законної сили 12.06.2024.
Наказ дійсний для пред`явлення до 13.06.2027.
Суддя Н.Б. Кеся
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
20.06.2024м. ДніпроСправа № 904/503/24
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 15.05.2024, яке набрало законної сили 14.06.2024.
Боржник: Фізична особа-підприємець Думенко Ольга Іванівна ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )
Наказ дійсний для пред`явлення до 15.06.2027.
Суддя Н.Б. Кеся
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
20.06.2024м. ДніпроСправа № 904/2140/23
про примусове виконання
На виконання постанови Центрального апеляційного господарського суду від 23.01.2024, яка набрала законної сили 23.01.2024.
Органу (особі), що здійснюватиме примусове виконання рішення суду у цій справі, нараховувати 3% річних на залишок основного боргу, починаючи з 23.01.2024 до моменту виконання рішення, за формулою: С х 3 х Д / 365 / 100, де:
С - несплачена сума основного боргу (станом на час ухвалення рішення суду 433591,26 грн);
Д - кількість днів прострочення;
К - кількість днів у році, в якому наявна непогашена заборгованість.
Роз`яснити органу (особі), що здійснюватиме примусове виконання рішення суду, що у випадку часткової сплати ТОВ "ШТУРМАН" суми основного боргу, нарахування 3% річних повинно здійснюватися на залишок основного боргу.
Наказ дійсний для пред`явлення до 24.01.2027.
Суддя Н.Б. Кеся
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
20.06.2024м. ДніпроСправа № 904/2140/23
про примусове виконання
На виконання постанови Центрального апеляційного господарського суду від 23.01.2024, яка набрала законної сили 23.01.2024.
Наказ дійсний для пред`явлення до 24.01.2027.
Суддя Н.Б. Кеся
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
20.06.2024м. ДніпроСправа № 904/2140/23
про примусове виконання
На виконання додаткової постанови Центрального апеляційного господарського суду від 04.03.2024, яка набрала законної сили 04.03.2024.
Наказ дійсний для пред`явлення до 05.03.2027.
Суддя Н.Б. Кеся
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДУБЛІКАТ ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
27.05.2021м. ДніпроСправа № 904/1813/20
про примусове виконання
На виконання постанови Центрального апеляційного господарського суду від 25.05.2021, яка набрала законної сили 25.05.2021.
Наказ дійсний для пред`явлення до 26.05.2024.
Суддя І.А. Рудь
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
19.06.2024м. ДніпроСправа № 904/1918/22
про примусове виконання
На виконання постанови Центрального апеляційного господарського суду від 06.02.2024, яка набрала законної сили 06.02.2024.
Наказ дійсний для пред`явлення до 07.02.2027.
Суддя Я.С. Золотарьова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
19.06.2024м. ДніпроСправа № 904/1918/22
про примусове виконання
На виконання додаткової постанови Центрального апеляційного господарського суду від 27.03.2024, яка набрала законної сили 27.03.2024.
Наказ дійсний для пред`явлення до 28.03.2027.
Суддя Я.С. Золотарьова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

19.06.2024м. ДніпроСправа № 904/2030/24
за позовом Акціонерного товариства "Дніпровська теплоелектроцентраль", м. Кам`янське Дніпропетровської області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Растра", м. Кропивницький Кіровоградської області

про стягнення збитків

Суддя Крижний О.М.

Представники:

Від позивача: Муромцева О.Ф., довіреність №35/2023 від 05.10.2023, представник

Від відповідача: не з`явився

СУТЬ СПОРУ:

Акціонерне товариство "Дніпровська теплоелектроцентраль" звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом, у якому просить стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Растра" вартість переданого на зберігання майна у загальному розмірі 2 516 952,91 грн.

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідно до умов договору зберігання від 10.10.2022 позивачем передано на зберігання відповідачеві труби сталеві загальною вартістю 4 953 813,98 грн. Позивач зазначає, що відповідачем у повному обсязі не повернуте майно зі зберігання, чим завдано позивачеві збитків у розмірі вартості неповернутого майна, а саме в сумі 2 516 952,91 грн.

Відповідач явку повноваженого представника у судове засідання не забезпечив, відзиву на позов не подав.

Враховуючи відсутність клопотань про відкладення підготовчого провадження та про подання нових доказів суд вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись статтями 177-185, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті у судове засідання на 09.07.2024 о 10:00 год., яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судового засідання №1-107 за адресою: 49027, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

Роз`яснити учасникам судового процесу, що до першого засідання по суті (до 09.07.2024) вони можуть подати додаткові пояснення та докази.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Повний текст ухвали складено - 20.06.2024.

Суддя О.М. Крижний
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
19.06.2024м. ДніпроСправа № 904/5241/23
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 12.01.2024, яке набрало законної сили 13.06.2024.
Наказ дійсний для пред`явлення до 14.06.2027.
Суддя І.І. Колісник
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

20.06.2024 м. ДніпроСправа № 904/2488/24

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Секьюрайті", м. Миколаїв

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ліван Торг", м. Дніпро

про стягнення заборгованості у сумі 504 553 грн 21 коп.

Суддя Рудь І.А.

Без участі представників сторін.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Секьюрайті" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом, в якому просить стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Лівайн Торг" збитки у розмірі 504 553 грн 21 коп., завдані позивачу невиконанням обов`язку щодо складання та реєстрації податкових накладних, через що позивач не отримав право на зменшення податкового зобов`язання шляхом віднесення суми податку на додану вартість у вказаному розмірі до складу податкового кредиту, та зазнав збитків у заявленій сумі.

Судові витрати позивач просить покласти на відповідача.

Ухвалою суду від 17.06.2024 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі, вирішено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін за наявними в матеріалах справи документами.

У позовній заяві позивачем, в якості третьої особи зазначено Східну філію Товариства з обмеженою відповідальністю "Секьюрайті", проте останнім не обґрунтовано підстав для залучення до участі у справі в якості третьої особи, та не визначити її статус як третьої особи, відповідно до вимог ст. 50 ГПК України.

Керуючись ст. ст. 234-235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Запропонувати позивачу надати письмові пояснення щодо підстав для залучення до участі у справі в якості третьої особи Східну філію Товариства з обмеженою відповідальністю "Секьюрайті", та визначити її статус як третьої особи , відповідно до вимог ст. 50 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення.

Оскарження цієї ухвали окремо від рішення суду не допускається.

Повний текст ухвали складено та підписано 20.06.2024.

Суддя І.А. Рудь
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

20.06.2024м. ДніпроСправа № 904/6248/21

за заявою Фізична особа-підприємець Жук Діана Андріївна (м. Кривий Ріг)

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Кривбасремонт" (50079, м. Кривий Ріг, вул. Черкасова, буд. 71; ідентифікаційний код 36220109)

про визнання банкрутом

Суддя Примак С.А.

Без участі (виклику) учасників справи.

ВСТАНОВИВ:

Провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Кривбасремонт" перебуває на стадії ліквідації.

Ухвалою господарського суду від 25.04.2024 продовжено строк ліквідаційної процедури та повноваження ліквідатора до 25.06.2024. Зобов`язано ліквідатора у строк до 25.06.2024 подати до господарського суду для затвердження звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс.

Суд зазначає, що станом на 20.06.2024 ліквідатор не подав на затвердження до господарського суду звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс.

Відповідно до пункту 5 статті 61 Кодексу України з процедур банкрутства, ліквідатор зобов`язаний на вимогу господарського суду та державного органу з питань банкрутства надавати необхідні відомості щодо проведення ліквідаційної процедури.

Згідно із положеннями частини 2 статті 119 Господарсько процесуального кодексу України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Враховуючи викладене, господарський суд вирішив призначити судове засідання на 09.07.2024 об 12:50 год, продовживши строк ліквідаційної процедури та повноваження ліквідатора до дати судового засідання та зобов`язавши ліквідатора надати суду відомості щодо проведення ліквідаційної процедури.

Керуючись статтями 60, 61 Кодексу України з процедур банкрутства, статтями 119, 121, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Продовжити строк ліквідаційної процедури Товариства з обмеженою відповідальністю "Кривбасремонт" та повноваження ліквідатора арбітражного керуючого Дерябкіна Олександра Едуардовича (свідоцтво 292 від 25.02.2013) до 09.07.2024.

Призначити судове засідання на 09.07.2024 на 12:50 год, яке відбудеться в приміщенні господарського суду Дніпропетровської області за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченко, 1, зал судового засідання № 3-410.

Зобов`язати ліквідатора до 09.07.2024 надати суду звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс, реєстр вимог кредиторів, всі документи, що підтверджують проведення ліквідаційної процедури відповідно до вимог Кодексу України з процедур банкрутства.

Господарський суд зазначає, що сторони мають право направляти всі звернення до господарського суду засобами електронного зв`язку.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Центрального апеляційного господарського суду у строк визначений статтею 256 Господарського процесуального кодексу України.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя С.А. Примак
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

20.06.2024м. ДніпроСправа № Б26/118-08

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Будтек" (м. Дніпро)

до боржника Державного підприємства Міністерства оборони України "Дніпррембудсервіс" (49000, місто Дніпро, проспект Праці, будинок 2; ідентифікаційний код 22996170)

про визнання банкрутом

Суддя Примак С.А.

Без участі представників сторін.

ВСТАНОВИВ:

Провадження у справі про банкрутство Державного підприємства Міністерства оборони України "Дніпррембудсервіс" перебуває на стадії ліквідації.

Ухвалою господарського суду від 21.12.2023 продовжено термін ліквідаційної процедури та повноваження ліквідатора у справі на шість місяців до 21.06.2024. Зобов`язано ліквідатора подати в строк до 21.06.2024 на затвердження до господарського суду звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс.

Станом на 20.06.2024 ліквідатором на затвердження до господарського суду звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс не подано.

Враховуючи наведене, господарський суд вважає за необхідне призначити розгляд справи на 09.07.2024, а також керуючись статтею 119 Господарського процесуального кодексу України, продовжити термін ліквідаційної процедури та повноваження ліквідатора до 09.07.2024.

На підставі викладеного, керуючись статтями 119, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИІВ:

Продовжити термін ліквідаційної процедури та повноваження ліквідатора до 09.07.2024.

Призначити розгляд справи на 09.07.2024 об 12:35, яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-410 за адресою: вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027.

Враховуючи запровадження воєнного стану в Україні, приймаючи до уваги неможливість забезпечення на даний час безпеки учасників судових проваджень, рекомендувати утриматися від безпосередньої участі у судовому засіданні в приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області та роз`яснити учасникам справи можливість подання пояснень, заяв чи клопотань на адресу суду: за допомогою електронної пошти: ; за допомогою сервісу "Електронний суд"; засобами поштового зв`язку: 49027, м. Дніпро, вул. В. Винниченка, 1.

Ухвала набирає законної сили - 20.06.2024 та може бути оскаржена в порядку та строк, встановлені ст. ст. 254-256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя С.А. Примак
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

19.06.2024м. ДніпроСправа № 904/6505/23
судді Ярошенко В.І.

за позовом ОСОБА_1 , смт. Слобожанське Дніпропетровської області

до Асоціації "Власників житлових будинків "Золоті ключі", смт. Слобожанське Дніпропетровської області

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача: ОСОБА_2

про припинення юридичної особи

Суддя Ярошенко В.І.

Секретар судового засідання Бублич А.В.

Представники:

позивач: Краснораменський А.І.

від відповідача: не з`явився;

третя сторона: не з`явилась.

Керуючись статтями 2, 73, 74, 76, 77-79, 86, 91, 129, 233, 238, 240, 241, 246 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні позову ОСОБА_1 до Асоціації «Власників житлових будинків «Золоті ключі» про припинення юридичної особи Асоціації «Власників житлових будинків «Золоті ключі» з причини здійснення нею фіктивної корпоративної і фінансово-господарської діяльності, прикриваючись ЗУ «Про ОСББ» за відсутності матеріально-правових і організаційно-правових підстав, в т.ч. на підставі Корпоративних (установчих) документів Асоціації «Власників житлових будинків «Золоті ключі, що мають ознаки недійсних документів, а саме: протокол установчих зборів від 25.04.2009, Статут Асоціації від 04.06.2009, протокол Загальних зборів від 03.12.2017, Статут Асоціації (нова редакція) від 31.03.2018, протокол загальних зборів співвласників Асоціації від 31.03.2018, баланси і річні фінансові звіти Асоціації за період 2009 - 2023 року та Реєстраційний документ ЄДРПОУ стосовно юридичної особи Асоціації «Власників житлових будинків «Золоті ключі» відмовити повністю.

Витрати зі сплати судового збору подання позову залишити за позивачаем ОСОБА_1 у розмірі 2 147, 20 грн.

Заяву Асоціації «Власників житлових будинків «Золоті ключі» про прийняття додаткового судового рішення про розподіл судових витрат залишити без розгляду.

Рішення суду може бути оскаржене протягом двадцяти днів з дня підписання рішення шляхом подання апеляційної скарги до Центрального апеляційного господарського суду.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя В.І. Ярошенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

20.06.2024 м. ДніпроСправа № 904/1687/24

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "МЕДІА ГРУПА УКРАЇНА", м. Київ

до Приватного підприємства "Теле-Ком", м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область

про заборгованість за договором

Суддя Ярошенко В.І.

Без участі (виклику) представників

ВСТАНОВИЛА:

Товариство з обмеженою відповідальністю "МЕДІА ГРУПА УКРАЇНА" до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до Приватного підприємства "Теле-Ком"про стягнення заборгованості в розмірі 260 145, 84 грн, з яких: сума основного боргу в розмірі 115 100 грн, пеня в розмірі 82 515, 97 грн, 3 % річних в розмірі 12 681, 10 грн та інфляційні втрати в розмірі 49 848, 77 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем своїх зобов`язань за Субліцензійним договором № УНІ-130517/2021 від 24.12.2020 щодо своєчасної та повної оплати роялті за період з 01.01.2021 по 31.12.2021.

Ухвалою суду від 22.04.2024 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 904/1687/24. Вирішено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Від позивача надійшла заява про зменшення розміру позовних вимог, у якій просить стягнути з відповідача: 82 515, 97 грн пены відповідно до умов п. 5.3 Договору; 12 681, 10 грн 3 % річних та 49 848, 77 грн інфляційних втрат.

Заява обґрунтована погашенням відповідачем суми основного боргу в розмірі 115 100 грн.

Частиною 2 статті 46 Господарського процесуального кодексу України встановлено право позивача збільшити або зменшити розмір позовних вимог - до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Беручи до уваги викладене, суд приймає до розгляду заяви про зменшення позовних вимог. Також суд вважає за необхідне надати відповідачу право на подання відзиву з урахуванням прийнятих змін позовних вимог.

Керуючись статтями 234-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Прийняти до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "МЕДІА ГРУПА УКРАЇНА" Дніпровської міської ради про зменшення позовних вимог.

Ухвала набирає чинності з моменту її підписання та не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/.

Суддя В.І. Ярошенко