ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

24 червня 2024 року Справа № 903/532/24

за позовом: підприємця Приступи Сергія Володимировича, м. Луцьк

до відповідача: Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, м. Київ

про визнання припиненим договору застави, заборони на відчуження нерухомого майна, вилучення з реєстру запису

встановив: 03.06.2024 на адресу Господарського суду Волинської області надійшла позовна заява підприємця Приступи Сергія Володимировича до Луцької міської ради про припинення договору застави (іпотеки) від 26.05.2003, укладеного між ВКФ Укрзахідімпекс у формі ТОВ та КБ Західінкомбанк, посвідченого приватним нотаріусом Луцького міського нотаріального округу Ариванюк Т.О., зареєстрованого в реєстрі за №1430; припинення (зняття) заборони на відчуження нерухомого майна, а саме частини нежитлового приміщення за адресою м. Луцьк, вул. Глушець, буд. 49 та вилучення з Єдиного державного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна запису №6742899 про обтяження майна.

Ухвалою суду від 10.06.2024 позовну заяву залишено без руху. Зобов`язано позивача не пізніше 5-ти календарних днів з дня вручення ухвали усунути недоліки заяви та подати суду докази сплати судового збору в сумі 3 028 грн 00 коп.

Позивач ухвалу суду отримав 10.06.2024.

Строк для усунення недоліків по 17.06.2024.

17.06.2024 на адресу суду надійшли заява позивача про усунення недоліків позовної заяви та долучення доказів сплати судового збору в сумі 3 028 грн 00 коп; заява про прийняття до розгляду нової редакції позовної заяви за позовом підприємця Приступи С.В. до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про визнання припиненим договору застави (іпотеки) від 26.05.2003, укладеного між ВКФ Укрзахідімпекс у формі ТОВ та КБ Західінкомбанк, посвідченого приватним нотаріусом Луцького міського нотаріального округу Ариванюк Т.О., зареєстрованого в реєстрі за №1430; припинення (зняття) заборони на відчуження нерухомого майна, а саме частини нежитлового приміщення за адресою м. Луцьк, вул. Глушець, буд. 49 та вилучення з Єдиного державного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна запису №6742899 про обтяження майна.

Розглянувши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку про наявність підстав для її передачі до іншого суду за територіальною юрисдикцією (підсудністю) з огляду на таке.

Відповідно до ст.4 ГПК України право на звернення до господарського суду в установленому цим Кодексом порядку гарантується. Ніхто не може бути позбавлений права на розгляд його справи у господарському суді, до юрисдикції якого вона віднесена законом. Юридичні особи та фізичні особи - підприємці, фізичні особи, які не є підприємцями, державні органи, органи місцевого самоврядування мають право на звернення до господарського суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав та законних інтересів у справах, віднесених законом до юрисдикції господарського суду, а також для вжиття передбачених законом заходів, спрямованих на запобігання правопорушенням.

Частиною першою статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод встановлено, що кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом.

Відповідно до ч.3 ст.22 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» місцеві господарські суди розглядають справи, що виникають із господарських правовідносин, а також інші справи, віднесені законом до їх підсудності.

Судоустрій в Україні будується за принципами територіальності та спеціалізації і визначається законом (стаття 125 Конституції України, абзац перший підпункту 3.2 пункту 3 мотивувальної частини Рішення Конституційного Суду України від 12.11.2011 №9-рп/2011).

Підсудність визначається колом справ у спорах, вирішення яких віднесено до підвідомчості певного господарського суду.

Територіальна юрисдикція (підсудність) господарських справ визначена §3 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно з частиною 1 ст. 27 ГПК України позов пред`являється до господарського суду за місцезнаходженням чи місцем проживання відповідача, якщо інше не встановлено цим Кодексом.

Згідно зі статтею 9 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань" в Єдиному державному реєстрі містяться такі відомості про юридичну особу, крім державних органів і органів місцевого самоврядування як юридичних осіб, зокрема, місцезнаходження юридичної особи.

Відповідно до частини 2 ст. 27 ГПК України для цілей визначення підсудності відповідно до цього Кодексу місцезнаходження юридичної особи та фізичної особи - підприємця визначається згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Згідно витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань місцезнаходженням відповідача Фонду гарантування вкладів фізичних осіб є м. Київ, вул. Січових Стрільців, 17.

Згідно із п. 1 ч. 1 ст. 31 Господарського процесуального кодексу України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Частиною 3 ст. 31 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Враховуючи наведене, позовну заяву слід передати до Господарського суду міста Києва за територіальною підсудністю.

Обґрунтування щодо підсудності даної справи після заміни відповідача Луцької міської ради, місцезнаходження якої місто Луцьк, Господарському суду Волинської області позивачем не викладені.

Керуючись ст.ст. 27, 30, 31, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву підприємця Приступи Сергія Володимировича до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про визнання припиненим договору застави, заборони на відчуження нерухомого майна, вилучення з реєстру запису надіслати за територіальною підсудністю до Господарського суду міста Києва (вул. Богдана Хмельницького, 44В, м. Київ).

Ухвала господарського суду набирає законної сили з моменту її підписання відповідно до ч.2 ст. 235 ГПК України.

Ухвала суду підписана 24.06.2024.

Ухвала суду підлягає оскарженню до Північно-західного апеляційного господарського суду відповідно до ст.ст. 255-256, п. 17.5 Перехідних положень ГПК України.

Суддя А. М. Кравчук