ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

"21" червня 2024 р. м. Вінниця Cправа № 902/314/24

Суддя Господарського суду Вінницької області Міліціанов Р.В., розглянувши матеріали справи

за позовом: Заступника керівника Вінницької окружної прокуратури, пров. Цегельний, 8, м. Вінниця, 21020, код - 02909909, в інтересах держави в особі Стрижавської селищної ради, вул. 40-річчя Перемоги, 7, смт Стрижавка, Вінницький район, Вінницька область, 23210, код - 04330007

до: Приватного підприємства "Агрофірма Батьківщина", вул. Приміська, буд. 14, смт Стрижавка, Вінницький район, Вінницька область, 23211, код - 03734027

про скасування рішень про державну реєстрацію майнових прав, державної реєстрації права власності

В С Т А Н О В И В :

19.03.2024 року до Господарського суду Вінницької області надійшла позовна заява (№ 50/4030вих-24 від 18.03.2024 року) (вх. № 322/24 від 19.03.2024 року) Заступника керівника Вінницької окружної прокуратури в інтересах держави в особі Стрижавської селищної ради до Приватного підприємства "Агрофірма Батьківщина" про визнання недійсним та скасування рішення про державну реєстрацію речового права (майнових прав) за Приватного підприємства "Агрофірма Батьківщина" на гідротехнічну споруду, що складається з греблі водовипуску, розташованої на земельній ділянці з кадастровим номером :04:001:0003 загальною площею 3,3172 га та знаходиться за адресою: Вінницька область, Вінницький район, територія Стрижавської ОТГ, смт Стрижавка (за межами населеного пункту), урочище "Лугове", 1, (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 206).

Ухвалою суду від 21.03.2024 року відкрито провадження у справі № 902/314/24 за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання на 18.04.2024 року.

08.04.2024 року до суду від представника відповідача надійшов відзив на позовну заяву (б/н від 08.04.2024 року) (вх.канц. № 01-34/3733/24).

15.04.2024 року від Вінницької окружної прокуратури до суду надійшла відповідь на відзив № 50/5634вих.24 від 15.04.2024 року.

Ухвалою суду від 24.04.2024 року повідомлено учасників справи про дату наступного судового засідання.

26.04.2024 року до суду від КП "Вінницьке обласне об`єднане бюро технічної інвентаризації" на виконання вимог ухвали суду надійшов лист № 1441/3/01-5/24 від 26.04.2024 року.

01.05.2024 року на електронну адресу суду від Вінницької обласної військової адміністрації надійшов лист № 12.01-11-489 від 01.05.2024 року.

02.05.2024 року до суду від Вінницької районної військової адміністрації на виконання вимог ухвали суду надійшов лист № 01-48/698 від 01.05.2024 року.

09.05.2024 року від Стрижавської селищної ради Вінницького району Вінницької області на електронну адресу суду надійшов лист № 06-09/1220 від 08.05.2024 року.

09.05.2024 року на електронну адресу суду від Вінницької обласної ради надійшов лист № 717/01.01-15/2024 від 09.05.2024 року.

13.05.2024 року до суду від Басейнового управління водних ресурсів річки Південний Буг на виконання вимог ухвали надійшов лист № 792/12 від 09.05.2024 року.

14.05.2024 року від представника відповідача до суду надійшло клопотання (б/н від 14.05.2024 року) (вх.канц. № 01-34/5015/24) про долучення до матеріалів справи доказів.

В судовому засіданні 14.05.2024 року судом постановлено протокольну ухвалу про відкладення підготовчого судового засідання на 05.06.2024 року.

Ухвалою суду від 15.05.2024 року повідомлено учасників справи про дату наступного судового засідання.

23.05.2024 року до суду від Вінницької обласної ради надійшов лист № 717/01.01-15/2024 від 09.05.2024 року.

23.05.2024 року від представника позивача до суду надійшов лист (вих. № 06-09/1327 від 21.05.2024 року). Додатком до якого додано матеріали інвентаризаційної справи № 3308.

30.05.2024 року до суду від Вінницької обласної прокуратури надійшли письмові пояснення № 50/8120вих.24 від 30.05.2024 року.04.06.2024 року на електронну адресу суду від від представника позивача до суду надійшов лист (вх.канц. № 01-34/5827/24 від 04.06.2024 року) про проведення розгляду справи без участі уповноваженого представника.

В судовому засіданні 05.06.2024 року судом постановлено протокольні ухвали про продовження підготовчого судового провадження передбаченого ч. 3 ст. 177 ГПК Україна на 30 днів та відкладення підготовчого судового засідання на 20.06.2024 року.

17.06.2024 року до суду від Вінницької обласної прокуратури надійшло клопотання № 15/2-351вих-24 від 13.06.2024 року про долучення до матеріалів судової практики Верховного Суду.

В судовому засіданні 20.06.2024 року прийняв участь прокурор та представник відповідача. Представник позивача правом участі в судовому засіданні не скористався.

При цьому, суд зазначає, що в матеріалах справи наявний лист представника позивача про розгляд справи без його участі.

Розглянувши наявні матеріали справи, суд дійшов наступних висновків.

Згідно з положеннями ч.ч. 1-2 ст. 177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Враховуючи те, що судом під час підготовчого провадження, було вчинено всі дії, які необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, враховуючи закінчення строку підготовчого провадження, відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження у справі та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно з ст. 120 ГПК України, суд вважає за необхідне повідомити представників сторін про дату, місце та час розгляду справи по суті шляхом їх виклику.

Керуючись ст. ст. 18, 120, 121, 177, п. 3 ч. 2 ст. 185, 207 ст. ст. 233, 234, 235, 326 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу № 902/314/24 до судового розгляду по суті на 11.07.2024 р. о 11:40 год. у приміщенні Господарського суду Вінницької області за адресою: м. Вінниця, вул. Пирогова, 29, зал № 1.

2. У судове засідання для розгляду справи по суті викликати прокурора та представників сторін для надання пояснень, з доказами про повноваження, визначеними ст. 60 ГПК України та з документами, що посвідчують особу (паспорт або службове посвідчення).

3. Примірник ухвали надіслати згідно переліку до електронних кабінетів у системі ЄСІТС та на електронні адреси, за їх відсутності - рекомендованим листом, з повідомлення про вручення поштового відправлення: прокурору - , позивачу - , відповідачу - , , Вінницькій обласній прокуратурі - .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 21.06.2024 року.

Суддя Міліціанов Р.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи