ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про залишення позову без руху

"24" червня 2024 р.м. Одеса № 916/2706/24

Господарський суд Одеської області у складі судді Степанової Л.В., розглянувши позовні матеріали за вх.суду№2768/24 від 18.06.2024

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «КРАНШИП» (14013, м. Чернігів, пр. Перемоги, 139, офіс 413, );

до відповідача SOFTCOMMODITIES TRADING COMPANI SA (RUE SAINT-PIERRE 18, 1700 FRIBOURG, SWITZERLAND;

про стягнення 221 341 46,84грн

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «КРАНШИП» звернулося до Господарського суду Одеської області з позовом до відповідача SOFTCOMMODITIES TRADING COMPANI SA про стягнення 221 341 46,84грн.

В обґрунтування позовних вимог Товариство з обмеженою відповідальністю «КРАНШИП» посилається на неналежне виконання SOFTCOMMODITIES TRADING COMPANI SA умов укладеного між сторонами договору про надання послуг №15 від 01.04.2023.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

У зв`язку із введенням в дію з 18.10.2023р Закону України №3200-ІХ від 29.06.2023р, для участі зокрема у господарських справах адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, органи місцевого самоврядування інші юридичні особи мають зареєструвати свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої електронні кабінети у добровільному порядку.

Згідно п.2 ч.3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта (для фізичних осіб - громадян України), якщо такі відомості відомі позивачу, вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців), відомі номери засобів зв`язку та адресу електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

Однак позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «КРАНШИП» не містить відомостей про наявність або відсутність електронного кабінету відповідача відповідно до п.2 ч.3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до ч. 2 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «КРАНШИП» не містить доказів в обґрунтування позовних вимог, а саме позивач надає до суду Витяг з реєстру датований « 09» квітня 2024 року, натомість в перекладі апостилю проставлений датою « 11» лютого 2024 тобто датою яка передує даті самого витягу.

Відповідно до ст.174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи викладене, у суду наявні підстави для залишення без руху позову Товариства з обмеженою відповідальністю «КРАНШИП» до відповідача SOFTCOMMODITIES TRADING COMPANI SA (RUE SAINT-PIERRE 18, 1700 FRIBOURG, SWITZERLAND про стягнення 221 341 46,84грн.

Керуючись ч.1 ст. 172, ст.ст. 174, 234 Господарського процесуального кодексу України суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «КРАНШИП» (14013, м. Чернігів, пр. Перемоги, 139, офіс 413, ) до відповідача SOFTCOMMODITIES TRADING COMPANI SA (RUE SAINT-PIERRE 18, 1700 FRIBOURG, SWITZERLAND про стягнення 221 341 46,84грн - залишити без руху.

2. Встановити Товариству з обмеженою відповідальністю «КРАНШИП» -денний строк для усунення виявлених недоліків при поданні позовної заяви з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

3. Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю «КРАНШИП», що при невиконанні вимог даної ухвали, позовна заява вважається неподаною та повертається заявнику.

Ухвала набирає законної сили 24.06.2024 та оскарженню не підлягає.

Суддя Л.В. Степанова