ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"17" червня 2024 р. Справа№ 925/567/22

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Пономаренка Є.Ю.

суддів: Кропивної Л.В.

Руденко М.А.

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 в інтересах якого діє законний представник - мати ОСОБА_2 на ухвалу Господарського суду Черкаської області від 28.03.2024 про закриття провадження у справі №925/567/22 (суддя Довгань К.І.) за позовом ОСОБА_2 , яка діє в інтересах малолітнього ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) до Піщанської сільської ради Золотоніського району Черкаської області та до Шабельниківського навчально-виховного комплексу "Загальноосвітня школа 1 ступеня - дошкільного навчального закладу" Піщанської сільської ради Золотоніського району Черкаської області та до співвідповідача - Виконавчого комітету Піщанської сільської ради про визнання незаконною діяльність Піщанської сільської ради Золотоніського району Черкаської області та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ наступне.

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 28.03.2024 у справі №925/567/22 у клопотанні ОСОБА_2 про продовження розгляду справи за правилами господарського судочинства відмовлено; провадження у справі закрито.

Не погодившись з прийнятою ухвалою, позивач звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати вказану ухвалу суду.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 29.04.2024 відкладено вирішення питання щодо вчинення процесуальних дій за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Черкаської області від 28.03.2024 про закриття провадження у справі №925/567/22 до надходження матеріалів справи на адресу Північного апеляційного господарського суду; витребувано з Господарського суду Черкаської області матеріали справи №925/567/22.

На адресу Північного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи №925/567/22.

В апеляційній скарзі скаржником заявлено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 15.05.2024 поновлено ОСОБА_1 в інтересах якого діє законний представник - мати ОСОБА_2 пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду Черкаської області від 28.03.2024 про закриття провадження у справі №925/567/22; відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 в інтересах якого діє законний представник - мати ОСОБА_2 на ухвалу Господарського суду Черкаської області від 28.03.2024 про закриття провадження у справі №925/567/22; розгляд апеляційної скарги ОСОБА_1 в інтересах якого діє законний представник - мати ОСОБА_2 на ухвалу Господарського суду Черкаської області від 28.03.2024 про закриття провадження у справі №925/567/22 призначено на 17 червня 2024 року о 12:40 год.

Розпорядженням Керівника апарату Північного апеляційного господарського суду від 17.06.2024 № 09.1-08/2113/24 відповідно до підпункту 2.3.50 пункту 2.3. Положення про автоматизовану систему документообігу суду призначено повторний автоматизований розподіл справи №925/567/22 у зв`язку з перебуванням судді Барсук М.А., яка не є головуючим суддею (суддею-доповідачем), у відпустці.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.06.2024 сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Пономаренко Є.Ю., судді: Руденко М.А., Кропивна Л.В.

Керуючись статтею 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу ОСОБА_1 в інтересах якого діє законний представник - мати ОСОБА_2 на ухвалу Господарського суду Черкаської області від 28.03.2024 про закриття провадження у справі №925/567/22 до провадження колегії суддів у складі Пономаренко Є.Ю. - головуючий суддя, судді: Руденко М.А., Кропивна Л.В.

Головуючий суддя Є.Ю. Пономаренко

Судді Л.В. Кропивна

М.А. Руденко