ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

27 червня 2024 року м. ХарківСправа № 922/1493/24

Господарський суд Харківської області у складі

судді Чистякової І.О.

розглянувши матеріали справи

за позовом Комунального підприємства "Харківські теплові мережі" (61037, м. Харків, вул. Мефодіївська, будинок 11, ідентифікаційний код 31557119)
до Товариства з обмеженою відповідальністю "СП ТЕХНОПРОЕКТ" (61045, м. Харків, вул. Космічна, 21-А, кімната 15, ідентифікаційний код 33291486)
про стягнення 218 954,95 грн

ВСТАНОВИВ:

26.04.2024 Комунальне підприємство "Харківські теплові мережі" (позивач) звернулось до Господарського суду Харківської області із позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "СП ТЕХНОПРОЕКТ" (відповідач) про стягнення 218 954,95 грн, з яких: 182 804,07 грн вартість спожитої теплової енергії за договором купівлі-продажу теплової енергії в гарячій воді, 2 235,82 грн 3% річних від простроченої суми, 29 489,05 грн пені та 4 426,01 грн інфляційне збільшення суми боргу.

Позивач також просить стягнути стягнути з відповідача на користь позивача судовий збір в сумі 2 422,40 грн та повернути позивачу з Державного бюджету України зайво сплачений судовий збір в сумі 205,06 грн.

Позовні вимоги обгрунтовані неналежним виконанням відповідачем своїх зобов`язань за договором купівлі-продажу теплової енергії в гарячій воді № 12741 від 01.11.2016 в частині повної та своєчасної оплати вартості спожитої теплової енергії в гарячій воді.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 29.04.2024 позовну заяву залишено без руху.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 02.05.2024 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №922/1493/24. Вирішено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.

20.06.2024 через підсистему "Електронний суд" від представника позивача - Підгорного Б.Б. надійшла заява про зміну предмета позову (вх.№16080), в якій він просить суд визнати причину пропуску строку для подання заяви про зміну предмету позову поважною, поновити строк для подання заяви про зміну предмету позову, прийняти до розгляду зазначену заяву та стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за невиконання зобов`язань за Договором № 12741 купівлі-продажу теплової енергії в гарячій воді від 01.11.2016 в сумі 182 804,07 грн за період листопад-грудень 2021 р., січень-квітень 2022 р. Крім того, позивач просить стягнути з відповідача на користь позивача судовий збір в сумі 2 422,40 грн та повернути позивачу з державного бюджету зайво сплачений судовий збір в сумі 205,06 грн.

В обгрунтування клопотання про поновлення процесуального строку для подання заяви про зміну предмету позову позивачем зазначено, що позивачем пропущений процесуальний строк для подання заяви про зміну предмета позову у зв`язку з постійними повітряними тривогами та знаходженням співробітників у відпустках.

Суд, розглянувши клопотання позивача про поновлення процесуального строку для подання заяви про зміну предмета позову, зазначає наступне.

Згідно з ч. 3 ст. 46 ГПК України до закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви. У справі, що розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, зміна предмета або підстав позову допускається не пізніше ніж за п`ять днів до початку першого судового засідання у справі.

Згідно зі ст. 248 ГПК України суд розглядає справи у порядку спрощеного позовного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Згідно з ч. 2 ст. 252 ГПК України розгляд справи по суті в порядку спрощеного провадження починається з відкриття першого судового засідання або через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі, якщо судове засідання не проводиться.

Згідно з ч. 3 ст. 252 ГПК України якщо для розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження відповідно до цього Кодексу судове засідання не проводиться, процесуальні дії, строк вчинення яких відповідно до цього Кодексу обмежений першим судовим засіданням у справі, можуть вчинятися протягом тридцяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Отож заяву про зміну предмета позову у цій справі позивач мав подати до 03.06.2024 включно.

Втім заяву про зміну предмета позову подано позивачем 21.06.2024, тобто після закінчення встановленого законом процесуального строку для її подання.

Згідно з ст. 113 ГПК України строки, в межах яких вчиняються процесуальні дії, встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені, - встановлюються судом.

Частинами 1, 2 статті 118 ГПК України визначено, що право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку. Заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до частин 1, 4, 6 статті 119 ГПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення. Одночасно із поданням заяви про поновлення процесуального строку має бути вчинена процесуальна дія (подані заява, скарга, документи тощо), стосовно якої пропущено строк. Про поновлення або продовження процесуального строку суд постановляє ухвалу.

За таких обставин, задля дотримання принципів господарського судочинства, а також з огляду на зазначені обставини, які зумовили несвоєчасне подання заяви про зміну предмета позову, які судом визнаються поважними, суд вважає можливим задовольнити заяву позивача та поновити строк для подання заяви про зміну предмета позову.

Щодо прийняття заяви позивача про зміну предмета позову до розгляду суд зазначає наступне.

Під предметом позову розуміється певна матеріально-правова вимога позивача до відповідача, стосовно якої позивач просить прийняти судове рішення.

Отже зміна предмета позову означає зміну матеріальної вимоги, з якою позивач звернувся до відповідача.

Оскільки предмет позову кореспондує із способами захисту права, які визначені, зокрема статтею 16 ЦК України, то зміна предмета позову означає зміну матеріальної вимоги, з якою позивач звернувся до відповідача, що може полягати в обранні позивачем іншого, на відміну від первісно обраного, способу захисту порушеного права в межах спірних правовідносин.

Необхідність у зміні предмета позову може виникати тоді, коли початкові вимоги позивача не будуть забезпечувати чи не в повній мірі забезпечать позивачу захист його порушених прав та інтересів.

Зміна предмету позову можлива, зокрема у такі способи: 1) заміна одних позовних вимог іншими; 2) доповнення позовних вимог новими; 3) вилучення деяких із позовних вимог; 4) пред`явлення цих вимог іншому відповідачу в межах спірних правовідносин.

Підстава позову - обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, які об`єктивуються у поданих доказах.

З огляду на зміст позовних вимог суд зазначає, що позивач скористався своїм правом на зміну предмета позову шляхом вилучення позовних вимог про стягнення пені, 3% річних та інфляційних втрат, не змінюючи при цьому підстав позову. Подана заява відповідає встановленим законом вимогам, тому суд приймає її до розгляду та продовжує розгляд справи з її урахуванням.

Отже предметом спору у цій справі є вимоги позивача про стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості за невиконання зобов`язань за Договором № 12741 купівлі-продажу теплової енергії в гарячій воді від 01.11.2016 в сумі 182 804,07 грн за період листопад-грудень 2021 р., січень-квітень 2022 р.

Керуючись ст. 46, 113, 117, 118, 119, 234, 235, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання позивача про поновлення процесуального строку для подання заяви про зміну предмета позову (вх.№16080 від 20.06.2024).

Поновити процесуальний строк для подання заяви про зміну предмета позову (вх.№16080 від 20.06.2024).

Прийняти до розгляду заяву позивача про зміну предмета позову (вх.№ 16080 від 20.06.2024) та продовжувати розгляд справи з її урахуванням.

Ухвала набирає законної сили 01.07.2024 та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвалу складено (підписано) 27.06.2024

Суддя І.О. Чистякова