СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

28 червня 2024 року м. Харків Справа № 27/171б

Східний апеляційний господарський суд у складі судді- доповідача: Плахова О.В.,

розглянувши апеляційну скаргу Акціонерного товариства Державний експортно-імпортний банк України, м. Київ (вх. №1484 Д/1) на ухвалу господарського суду Донецької області від 21.05.2024 у справі №21/171б (суддя Фурсова С.М., постановлену в м.Харків, дата складення повного тексту 27.05.2024)

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю Промислово-фінансова група Нафтахім, м. Київ,

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю Марвей, м. Маріуполь,

про банкрутство,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Донецької області від 04.11.2011 порушено провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Марвей (), введено мораторій на задоволення вимог кредиторів.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 29.11.2011, в тому числі визнано вимоги ініціюючого кредитора - Товариства з обмеженою відповідальністю Промислово-фінансової групи Нафтахім до боржника в сумі основного боргу 761884,69грн. та окремо штраф, пеня - 124608,75грн.

Ухвалою господарського суду Донецької області від від 15.02.2012, зокрема, визнано вимоги кредиторів:

ПАТ по газопостачанню та газифікації Маріупольгаз на суму основного боргу 108,36грн. (вимоги четвертої черги);

ТОВ Марвей Марін Сервіс на суму основного боргу 8 363 055,71 гривень (вимоги четвертої черги).

Ухвалою господарського суду Донецької області від 24.04.2012 визнано частково вимоги кредитора - ПАТ Державний експортно-імпортний банк України в особі філії АТ Укрексімбанк на суму основного боргу 146 161 491,22 гривень (вимоги першої черги), та додатково суму пені 853 964,69 гривень (вимоги першої черги) та суму штрафу 23 658 242,15 гривень (вимоги шостої черги).

Затверджено реєстр вимог кредиторів на суму основного боргу 165 612 401,13 гривень, та додатково штрафні санкції та пеня 24 636 815,59 гривень, що складаються з вимог:

1. Товариства з обмеженою відповідальністю Промислово-фінансова група Нафтахім на суму основного боргу 761 884,69 гривень (вимоги четвертої черги) та додатково штраф, пеня 124 608,75 гривень (вимоги шостої черги);

2. ПАТ по газопостачанню та газифікації Маріупольгаз на суму основного боргу 108,36 гривень (вимоги четвертої черги);

3. ТОВ Марвей Марін Сервіс на суму основного боргу 8 363 055,71 гривень (вимоги четвертої черги);

4. ПП Фірма Галич-Кабель на суму основного боргу 1 936 920,84 гривень (вимоги четвертої черги);

5. Інтернешнл Трейд Сервісіз Гмбх (International Trade Servises GmbH) м.Відень, Австрія на суму основного боргу 8 388 940,31 гривень (вимоги четвертої черги).

6. ПАТ Державний експортно-імпортний банк України в особі філії АТ Укрексімбанк на суму основного боргу 146 161 491,22 гривень (вимоги першої черги), та додатково суму пені 853 964,69 гривень (вимоги першої черги) та суму штрафу 23 658 242,15 гривень (вимоги шостої черги), які забезпечені договорами іпотеки від 24.04.2008 № 77508Z28 та застави від 30.01.09 № 77509Z1.

Постановою господарського суду Донецької області від 29.01.2013 визнано Товариство з обмеженою відповідальністю Марвей () банкрутом; відкрито ліквідаційну процедуру строком на 12 місяців; ліквідатором призначено арбітражного керуючого Криворучко В.Ж.

У зв`язку з проведенням на території Донецької області антитерористичної операції матеріали справи №27/171б втрачені.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 19.07.2016 відновлено втрачену справу №27/171б про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Марвей () частково в межах наданих суду документів.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 05.03.2019 припинено повноваження арбітражного керуючого Криворучка Віктора Жоржовича в якості ліквідатора у справі №27/171б про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Марвей (); призначено ліквідатором у справі №27/171б про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Марвей () арбітражного керуючого Карауш Юлію Вікторівну (ІПН НОМЕР_1 , свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №1051 від 11.07.2013).

Ухвалою господарського суду Донецької області від 03.02.2023 задоволено заяву ліквідатора арбітражного керуючого Карауш Ю.В. про дострокове припинення повноважень ліквідатора; припинено повноваження арбітражного керуючого Карауш Юлії Вікторівни (свідоцтво №1051 від 11.07.2013) як ліквідатора у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Марвей» ().

Ухвалою господарського суду від 28.04.2023 відкладено розгляд справи, вирішено судове засідання у справі призначити після надання комітетом кредиторів кандидатури арбітражного керуючого для призначення ліквідатором у справі. Зобов`язано комітет кредиторів надати суду кандидатуру арбітражного керуючого для призначення ліквідатором у справі №27/171б про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Марвей» (), у відповідності до приписів п. 5 ч. 5 ст.48 Кодексу України з процедур банкрутства, за його письмовою згодою.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 17.10.2023 призначено ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю «Марвей» () арбітражного керуючого Голубенко Олену Василівну (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора №1840 від 09.02.2018 від 16.05.2013).

Ухвалою господарського суду Донецької області від 23.01.2024 задоволено заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Промислово-фінансова група «Нафтахім» про відмову від кредиторських вимог; виключено з реєстру вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю «Марвей» () вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Промислово-фінансова група «Нафтахім» () у сумі основного боргу 761884,69 гривень четверта черга задоволення вимог кредиторів, 124 608,75 гривень шоста черга задоволення вимог кредиторів.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 01.02.2024 клопотання ліквідатора Голубенко О.В. про оголошення в розшук транспортного засобу задоволено, оголошено в розшук транспортний засіб СПВ 33021 01-16 СПГ, 2002 року випуску (реєстрація в територіальному сервісному центрі № 1441 РСЦ МВС в Донецькій області).

03.04.2024 ліквідатором боржника - арбітражним керуючим Голубенко Оленою Василівною подано до господарського суду Донецької області клопотання про затвердження звіту про нарахування і виплату грошової винагороди, компенсацію витрат за період виконання повноважень ліквідатора ТОВ «Марвей». Також, ліквідатором подано на затвердження звіт та ліквідаційний баланс Товариства з обмеженою відповідальністю «Марвей» ().

Ухвалою господарського суду Донецької області від 21.05.2024 затверджено звіт ліквідатора Голубенко О.В. та ліквідаційний баланс Товариства з обмеженою відповідальністю «Марвей»; ліквідовано юридичну особу - Товариство з обмеженою відповідальністю «Марвей»; вимоги, що не задоволені за недостатністю майна, ухвалено вважати погашеними; вимоги конкурсних кредиторів, які не були заявлені в установлений Кодексом строк або були відхилені господарським судом, вважаються погашеними, а виконавчі документи за відповідними вимогами визнано такими, що не підлягають виконанню; зобов`язано ліквідатора, орган державної реєстрації провести відповідні дії по виключенню юридичної особи банкрута - Товариства з обмеженою відповідальністю «Марвей» з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань; затверджено звіт ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю «Марвей» Голубенко О.В. про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат у справі №27/171б на загальну суму грошової винагороди в розмірі 111506,91грн. та понесених витрат в сумі 736,00грн.; задоволено клопотання ліквідатора - арбітражної керуючої Голубенко Олени Василівни про стягнення з кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю «Марвей» (), виходячи з принципу пропорційності їх грошових вимог, основної грошової винагороди арбітражного керуючого та відшкодування витрат понесених витрат за час виконання повноважень ліквідатора.

Ухвалено стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Марвей Марін Сервіс» на користь арбітражного керуючого Голубенко Олени Василівни (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого суму основної грошової винагороди по справі 27/171б за період з 17.10.2023 по 31.03.2024 в розмірі 4928,61грн., 32,53 гривень понесених витрат; стягнути з Інтернешнл Трейд Сервісіз Гмбх (International Trade Servises GmbH) на користь арбітражного керуючого Голубенко Олени Василівни суму основної грошової винагороди по справі 27/171б за період з 17.10.2023 по 31.03.2024 в розмірі 4939,76грн., 32,61грн. понесених витрат; стягнуто з Акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» на користь арбітражного керуючого Голубенко Олени Василівни (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого суму основної грошової винагороди по справі 27/171б за період з 17.10.2023 по 31.03.2024 в розмірі 100501,18грн., 663,36грн. понесених витрат; закрито провадження у справі №27/171б.

Акціонерне товариство Державний експортно-імпортний банк України з ухвалою господарського суду першої інстанції не погодилось та звернулось до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить суд скасувати ухвалу господарського суду Донецької області від 21.05.2024 у справі №27/171б в частині:

- затвердження звіту ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю «Марвей» Голубенко О.В. про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат у справі №27/171б на загальну суму грошової винагороди в розмірі 111506,91грн. та понесених витрат в сумі 736,00грн.;

- задоволення клопотання ліквідатора - арбітражного керуючого Голубенко Олени Василівни про стягнення з кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю «Марвей» (), виходячи з принципу пропорційності їх грошових вимог, основної грошової винагороди арбітражного керуючого та відшкодування витрат понесених витрат за час виконання повноважень ліквідатора;

-стягнення з Акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» на користь арбітражного керуючого Голубенко Олени Василівни (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого суму основної грошової винагороди по справі 27/171б за період з 17.10.2023 по 31.03.2024 в розмірі 100501,18грн., 663,36грн. понесених витрат.

Прийняти нове рішення, яким відмовити:

- в задоволенні клопотання ліквідатора банкрута Товариства з обмеженою відповідальністю «Марвей» арбітражного керуючого Голубенко Олени Василівни про затвердження звіту ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю «Марвей» Голубенко О.В. про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат у справі №27/171б на загальну суму грошової винагороди в розмірі 111506,91грн. та понесених витрат в сумі 736,00грн.;

- в задоволення клопотання ліквідатора - арбітражного керуючого Голубенко Олени Василівни про стягнення з кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю «Марвей» (), виходячи з принципу пропорційності їх грошових вимог, основної грошової винагороди арбітражного керуючого та відшкодування витрат понесених витрат за час виконання повноважень ліквідатора;

- в стягненні з Акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» на користь арбітражного керуючого Голубенко Олени Василівни (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого суму основної грошової винагороди по справі 27/171б за період з 17.10.2023 по 31.03.2024 в розмірі 100501,18грн., 663,36грн. понесених витрат.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 14.06.2024 витребувано у господарського суду Донецької області матеріали справи №21/171б; відкладено вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, до надходження матеріалів справи.

26.06.2024 матеріали справи №21/171б надійшли до Східного апеляційного господарського суду.

Дослідивши матеріали апеляційної скарги та додані до неї документи, суддя - доповідач дійшов висновку, що апеляційна скарга не відповідає вимогам Глави 1 Розділу IV Господарського процесуального кодексу України, виходячи з наступного.

Так, статтею 258 Господарського процесуального кодексу України встановлено вимоги до форми і змісту апеляційної скарги.

Так, відповідно до пункту 2 частини 3 статті 258 Господарського процесуального кодексу України, до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначає Закон України "Про судовий збір".

Відповідно до підпункту 5 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір", розмір ставки за подання до господарського суду апеляційної і касаційної скарги на ухвалу суду, становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до статті 7 Закону України "Про Державний бюджет на 2024 рік", встановлено у 2024 році прожитковий мінімум на одну працездатну особу в розрахунку на місяць з 1 січня 2024 у розмірі 3028,00грн.

Виходячи з положень Закону України "Про судовий збір", апелянт мав сплатити судовий збір у розмірі 3028,00грн.

Разом з тим, з матеріалів доданих до апеляційної скарги вбачається, що апелянтом до апеляційної скарги не додано доказів сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі.

Крім того, суддя доповідача зазначає, що відповідно до пункту 3 частини 3 статті 258 Господарського процесуального кодексу України, до апеляційної скарги додаються докази надсилання копії скарги іншій стороні.

Статтею 259 Господарського процесуального кодексу України визначено, що особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншим учасникам справи копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у них відсутні, листом з описом вкладення.

Згідно із частиною 1 статті 3 Господарського процесуального кодексу України, судочинство в господарських судах здійснюється відповідно до Конституції України, цього Кодексу, Закону України "Про міжнародне приватне право", Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", а також міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України.

Згідно з частиною 3 наведеної статті судочинство у господарських судах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.

З 21.10.2019р. введений в дію Кодекс України з процедур банкрутства. З дня введення в дію цього Кодексу визнано такими, що втратили чинність, зокрема, Закон України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (Відомості Верховної Ради України, 1992 р., № 31, ст. 440 із наступними змінами); Постанову Верховної Ради України "Про введення в дію Закону України "Про банкрутство" (Відомості Верховної Ради України, 1992 р., № 31, ст. 441).

Відповідно до статті 1 Кодексу України з процедур банкрутства, учасниками у справі про банкрутство є, зокрема, арбітражний керуючий; сторонами у справі є конкурсні кредитори (представник комітету кредиторів), забезпечені кредитори та боржник (банкрут).

Проте, апелянтом до апеляційної скарги не було надано доказів на підтвердження направлення копій апеляційної скарги кредитору - ТОВ Марвей Марін Сервіс.

Отже, апелянтом не було виконано вимоги пункту 3 частини 3 статті 258 Господарського процесуального кодексу України, оскільки відсутні докази надіслання копій апеляційної скарги кредитору у справі.

За наведених обставин, відсутність доказів сплати судового збору у встановленому законом порядку та розмірі, а також відсутність доказів направлення копії апеляційної скарги кредитору у справі, відповідно до частини 2 статті 260 Господарського процесуального кодексу України є підставою для застосування наслідків, передбачених статті 174 Господарського процесуального кодексу України, а саме - залишення апеляційної скарги без руху з метою усунення скаржником протягом 10 днів з моменту отримання цієї ухвали недоліків.

Керуючись ст. 174, ст. 234, п. 2 ч.3 ст. 258, ст. 260 Господарського процесуального кодексу України, суддя- доповідач

УХВАЛИВ:

1.Апеляційну скаргу Акціонерного товариства Державний експортно-імпортний банк України на ухвалу господарського суду Донецької області від 21.05.2024 у справі №21/171б залишити без руху.

2. Акціонерному товариству Державний експортно-імпортний банк України усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

3.Наслідки неусунення недоліків, визначених цією ухвалою, у строк, встановлений судом, визначені статтями 260, 261 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Суддя О.В. Плахов