ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"27" червня 2024 р.м. Одеса Справа № 916/68/24

Господарський суд Одеської області у складі судді Шаратова Ю.А. розглядаючи справу за позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерного банку УКРГАЗБАНК (03087, м. Київ, вул. Єреванська, буд. 1, ) до Товариства з обмеженою відповідальністю ТРЕСТ-НАФТОКАР (65125, м. Одеса, вул. Канатна, буд. 4, ) третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )

про стягнення заборгованості за Договором про відкриття рахунку в цінних паперах від 03.07.2006 № 550/06 в розмірі 111 713,08 грн., з якої 150,00 грн. заборгованість по сплаті комісії строкова, 26 000,00 грн. заборгованість по сплаті комісії прострочена, 45 898,25 грн. пеня, 13 000,00 грн. штраф, 5 466,88 грн. 3 % річних, 21 197,95 грн. інфляційні втрати

в с т а н о в и в:

Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк УКРГАЗБАНК звернулось до Господарського суду Одеської області із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю ТРЕСТ-НАФТОКАР про стягнення заборгованості за Договором про відкриття рахунку в цінних паперах від 03.07.2006 № 550/06 в розмірі 111 713,08 грн., з якої 150,00 грн. заборгованість по сплаті комісії строкова, 26 000,00 грн. заборгованість по сплаті комісії прострочена, 45 898,25 грн. пеня, 13 000,00 грн. штраф, 5 466,88 грн. 3 % річних, 21 197,95 грн. інфляційні втрати.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на порушення відповідачем умов Договору відкриття рахунку в цінних паперах від 03.07.2006 № 550/06 щодо оплати.

Ухвалою суду від 09.01.2024 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі, постановлено розглядати її за правилами спрощеного позовного провадження та призначено судове засідання для розгляду справи по суті на 05.02.2024.

Судове засідання призначене на 05.02.2024 не відбулося у зв`язку із оголошенням повітряної тривоги, про що складено відповідну довідку.

Протокольною ухвалою призначено судове засідання на 26.02.2024.

Протокольною ухвалою від 26.02.2024 оголошено перерву в судовому засіданні до 11.03.2024.

Протокольною ухвалою від 11.03.2024 оголошено перерву в судовому засіданні до 22.03.2024.

Судове засідання призначене на 22.03.2024 не відбулося, про що складено відповідну довідку.

Ухвалою суду від 26.03.2024 призначено судове засідання на 19.04.2024.

Судове засідання призначене на 19.04.2024 не відбулося, про що складено відповідну довідку.

Протокольною ухвалою призначено судове засідання на 08.05.2024.

Судове засідання призначене на 08.05.2024 не відбулося, про що складено відповідну довідку.

Протокольною ухвалою призначено судове засідання на 21.05.2024.

Відповідач не забезпечив явку свого повноважного представника до судового засідання, про місце, дату та час повідомлений належним чином.

21.03.2024 на адресу суду надійшло клопотання ОСОБА_1 про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору (вх. № 12037/24) в якому просив суд залучити до розгляду судової справи № 916/68/24, на стороні відповідача ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

В обґрунтування вказаного клопотання ОСОБА_1 зазначає, що згідно даних ЄДРПОУ, він значиться директором ТОВ ТРЕСТ-НАФТОКАР.

ОСОБА_1 заперечує цю обставину та зазначає, що йому про це не було відомо, попередніх керівників та засновників товариства ніколи не зустрічав, печатки та первинну документацію не отримував, в банківських установах не реєструвався, ключі на управління рахунками не отримував. А також, він будь-якої господарської діяльності або банківських операцій не здійснював. Після відібрання зразків підписів та проведення експертиз у кримінальному провадженні проходить в якості свідка.

Необхідність залучення його в якості третьої особи ОСОБА_2 обґрунтовує, що в разі прийняття рішення на користь позивача по цій справі, проти нього може бути поданий регресний позов.

ОСОБА_1 зазначає, що в січні 2012р. в межах кримінальної справи, був викликаний працівниками СБУ на допит, на якому дізнався, що він є директором та засновником декількох підприємств, зокрема, ТОВ ТРЕСТ-НАФТОКАР.

Ухвалою суду від 21.05.2024 постановлено розглядати справу за правилами загального позовного провадження зі стадії відкриття провадження у справі.

Також ухвалою суду від 21.05.2024 постановлено задовольнити клопотання ОСОБА_1 про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору (вх. № 12037/24 від 21.03.2024).

Протокольною ухвалою від 21.05.2024 призначено підготовче засідання на 14.06.2024.

Відповідач не забезпечив явку повноважного представника в засідання суду, про причину неявки суд не повідомив.

Третя особа не забезпечила явку повноважного представника в засідання суду, про причину неявки суд не повідомила.

Протокольною ухвалою від 14.06.2024 протокольною ухвалою закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 26.06.2024 об 11:30.

Засідання суду призначене на 26.06.2024 не відбулось, про що складено відповідну довідку.

Згідно із частинами першою, другою та третьою статті 120 Господарського процесуального кодексу України суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою. Суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Приймаючи до уваги викладене, суд повідомляє відповідача та третю особу про місце, дату та час судового засідання.

Керуючись статтями 120, 121, 197, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити судове засідання на "12" серпня 2024 р. о 16:15. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, зал судового засідання № 530 (5-й поверх) тел. 0(482)307-986.

2. Роз`яснити учасникам процесу, що відповідно до статті 197 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, через Електронний кабінет Електронного суду. З метою недопущення зриву запланованого судового засідання просимо потурбуватись про завчасну реєстрацію в Електронному суді. Перехід до ВКЗ виконується за допомогою окремого пункту меню в Електронному суді Відеозв`язок. Після натискання зазначеного пункту користувач переходить на сайт ВКЗ авторизованим в обліковому записі.

Ухвала набрала законної сили 27.06.2024 та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.А. Шаратов