ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

25 червня 2024 року м. ХарківСправа № 922/1903/24

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Усатої В.В.

без участі учасників справи

розглянувши матеріали зустрічного позову Товариства з обмеженою відповідальністю "ІМЕКС МАКС" (вх. № вх. № 16288 від 24.06.2024) по справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "БРІЗ АГРОІНВЕСТ" (01014, м. Київ, вул. Верхня, буд. 3-5)
до Товариства з обмеженою відповідальністю "ІМЕКС МАКС" (61072, Харківська обл., м. Харків, пр.Науки, буд. 54)
про стягнення коштів

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "БРІЗ АГРОІНВЕСТ" звернулось до Господарського суду Харківської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ІМЕКС МАКС", в якому просить:

- Стягнути з Відповідача ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ІМЕКС МАКС" на користь Позивача Товариство з обмеженою відповідальністю БРІЗ АГРОІНВЕСТ основний борг у розмірі 686'958,00 грн. (Шiстсот вiсiмдесят шiсть тисяч дев`ятсот п`ятдесят вiсiм гривень 00 копiйок).

- Стягнути з Відповідача ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ІМЕКС МАКС" на користь Позивача Товариство з обмеженою відповідальністю БРІЗ АГРОІНВЕСТ пеню, нараховану на суму основного боргу, у розмірі 69 486,84 грн. (Шiстдесят дев`ять тисяч чотириста вісімдесят шість гривень 84 копiйки).

- Стягнути з Відповідача ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ІМЕКС МАКС" на користь Позивача Товариство з обмеженою відповідальністю БРІЗ АГРОІНВЕСТ інфляційні втрати, нараховані за весь час прострочення на суму основного боргу, у розмірі 6'703,49 грн. (Шiсть тисяч сiмсот три гривнi 49 копiйок).

- Стягнути з Відповідача ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ІМЕКС МАКС" на користь Позивача Товариство з обмеженою відповідальністю БРІЗ АГРОІНВЕСТ 15 % річних, нарахованих за весь час прострочення на суму основного боргу, у розмірі 35966,26 грн. (Тридцять п`ять тисяч дев`ятсот шістдесят шість гривень 26 копiйок).

- Стягнути з Відповідача ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ІМЕКС МАКС" на користь Позивача Товариство з обмеженою відповідальністю БРІЗ АГРОІНВЕСТ неустока відповідно до п. 6.4. Договору у розмірі 137'391,60 грн. (Сто тридцять сiм тисяч триста дев`яносто одна гривня 60 копiйок).

- Зазначити в рішенні у справі за цим позовом про нарахування 15 % річних та пені до моменту виконання такого рішення Відповідачем ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ІМЕКС МАКС" з вказівкою на правила розрахунку остаточної суми таких платежів щодо основного боргу.

- Стягнути з Відповідача ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ІМЕКС МАКС" на користь Позивача Товариство з обмеженою відповідальністю БРІЗ АГРОІНВЕСТ сплачений судовий збір у розмірі 11 238,07 грн.

- Стягнути з Відповідача ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ІМЕКС МАКС" на користь Позивача Товариство з обмеженою відповідальністю БРІЗ АГРОІНВЕСТ витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 28 000,00 грн..

- Визнати судову справу за цим позовом малозначною та здійснити її розгляд у порядку спрощеного позовного провадження за наявними матеріалами без виклику Сторін.

Позов обґрунтований неналежним виконанням відповідачем зобов`язань за Договором поставки № 306-МХ від 01.09.2023 р. щодо оплати поставленого товару.

04.06.2024 через систему Електронний суд представником "ІМЕКС МАКС" подані до суду заперечення на відкриття провадження у справі за вх. № 14472.

05.06.2024 через систему Електронний суд представником позивача подано відповідь на заперечення за вх. 14598.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 05.06.2024 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 922/1903/24. Задоволено клопотання позивача про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження. Постановлено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи. Відповідачеві, згідно ст. 251 ГПК України, встановлено строк 15 днів з дня вручення ухвали для подання відзиву на позов. Роз`яснено, що у разі ненадання відзиву на позов у встановлений судом строк, справа згідно з ч. 9 ст. 165 ГПК України буде розглянута за наявними в ній матеріалами. Також, роз`яснено сторонам, що відповідно до ч. 5 ст. 252 ГПК України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше.

21.06.2024 представником відповідача через систему «Електронний суд» подано клопотання щодо ставлення під сумнів відповідності поданих ТОВ «Бріз Агроінвест» копій письмових та електронних доказів оригіналам та витребування доказів для приєднання до матеріалів справи (з процесуальних питань) за вх. № 16187.

24.06.2024 представником відповідача через систему «Електронний суд» подано клопотання (уточнене) щодо ставлення під сумнів відповідності поданих ТОВ «Бріз Агроінвест» копій письмових та електронних доказів оригіналам та витребування доказів для приєднання до матеріалів справи (з процесуальних питань) за вх. 16275, в якому просить:

- залишити без розгляду клопотання ТОВ «ІМЕКС МАКС» щодо ставлення під сумнів відповідності поданих ТОВ «Бріз Агроінвест» копій письмових та електронних доказів оригіналам та витребування доказів для приєднання до матеріалів справи (з процесуальних питань) від 20.06.2024 року (Вхідний № 16187/24, дата надходження 21.06.24);

- прийняти до уваги та врахувати при прийняті судового рішення по справі, що ТОВ «ІМЕКС МАКС» у відповідності до ч.2 п. 6 ст. 91 ГПК України ставить під сумнів відповідність копій поданих позивачем оригіналам нижченаведених доказів: видаткової накладної ТОВ «ТОРГОВИЙ ДІМ «МАКРОХІМ» (нове найменування ТОВ «Бріз Агроінвест») №ТХ024971 від 07.11.2023 на суму 9048,00 грн; видаткової накладної ТОВ «ТОРГОВИЙ ДІМ «МАКРОХІМ» (нове найменування ТОВ «Бріз Агроінвест») №ТХ024977 від 07.11.2023 на суму 9540,00 грн; видаткової накладної ТОВ «ТОРГОВИЙ ДІМ «МАКРОХІМ» (нове найменування ТОВ «Бріз Агроінвест») №ТХ025250 від 10.11.2023 на суму 29220,00 грн; видаткової накладної ТОВ «ТОРГОВИЙ ДІМ «МАКРОХІМ» (нове найменування ТОВ «Бріз Агроінвест») №ТХ027020 від 30.11.2023 на суму 76500,00 грн.; видаткової накладної ТОВ «ТОРГОВИЙ ДІМ «МАКРОХІМ» (нове найменування ТОВ «Бріз Агроінвест») №ТХ027019 від 30.11.2023 на суму 2527,50 грн; видаткової накладної ТОВ «ТОРГОВИЙ ДІМ «МАКРОХІМ» (нове найменування ТОВ «Бріз Агроінвест») №ТХ028495 від 19.12.2023 на суму 13920,00 грн; видаткової накладної ТОВ «ТОРГОВИЙ ДІМ «МАКРОХІМ» (нове найменування ТОВ «Бріз Агроінвест») №ТХ003171 від 13.02.2024 на суму 46188,00 грн; видаткової накладної ТОВ «ТОРГОВИЙ ДІМ «МАКРОХІМ» (нове найменування ТОВ «Бріз Агроінвест») №ТХ004001 від 23.02.2024 на суму 5250,00 грн.; видаткової накладної ТОВ «ТОРГОВИЙ ДІМ «МАКРОХІМ» (нове найменування ТОВ «Бріз Агроінвест») №ТХ003997 від 23.02.2024 на суму 79170,00 грн.; довіреності ТОВ «ІМЕКС МАКС» №19 від 18.01.2024 по якої начебто було отримано товар на суму 324900,00 грн за видатковою накладною ТОВ «ТОРГОВИЙ ДІМ «МАКРОХІМ» (нове найменування ТОВ «Бріз Агроінвест») №ТХ001237 від 19.01.2024; видаткової накладної ТОВ «ТОРГОВИЙ ДІМ «МАКРОХІМ» (нове найменування ТОВ «Бріз Агроінвест») №ТХ001237 від 19.01.2024; довіреності ТОВ «ІМЕКС МАКС» №28 від 25.01.2024 за якою начебто було отримано товар на суму 236700,00 грн за видатковою накладною ТОВ «ТОРГОВИЙ ДІМ «МАКРОХІМ» (нове найменування ТОВ «Бріз Агроінвест») №ТХ001716 від 25.01.2024; видаткової накладної ТОВ «ТОРГОВИЙ ДІМ «МАКРОХІМ» (нове найменування ТОВ «Бріз Агроінвест») №ТХ001716 від 25.01.2024; гарантійного листу ТОВ «ІМЕКС МАКС» за вих. No 130224/01 від 13.02.2024 р. яким відповідач начебто гарантував позивачу «повний розрахунок за отриману сировину по рахунку ТМ001496 до 20.03.2024 року»;

- Витребувати у позивача ТОВ «Бріз Агроінвест» (місцезнаходження: 01014, місто Київ, вул. Верхня, буд. 3-5 , ) та зобов`язати приєднати ТОВ «Бріз Агроінвест» до матеріалів справи №922/1903/24 на час розгляду цієї справи у господарських судах для огляду судів, відповідача, у тому числі для призначення в подальшому за клопотанням відповідача судово-технічних експертиз, оригінали доказів, якими ТОВ «Бріз Агроінвест» обґрунтовує позовні вимоги, а саме: видаткову накладну ТОВ «ТОРГОВИЙ ДІМ «МАКРОХІМ» (нове найменування ТОВ «Бріз Агроінвест») №ТХ024971 від 07.11.2023 на суму 9048,00 грн; видаткову накладну ТОВ «ТОРГОВИЙ ДІМ «МАКРОХІМ» (нове найменування ТОВ «Бріз Агроінвест») №ТХ024977 від 07.11.2023 на суму 9540,00 грн; видаткову накладну ТОВ «ТОРГОВИЙ ДІМ «МАКРОХІМ» (нове найменування ТОВ «Бріз Агроінвест») №ТХ025250 від 10.11.2023 на суму 29220,00 грн; видаткову накладну ТОВ «ТОРГОВИЙ ДІМ «МАКРОХІМ» (нове найменування ТОВ «Бріз Агроінвест») №ТХ027020 від 30.11.2023 на суму 76500,00 грн.; видаткову накладну ТОВ «ТОРГОВИЙ ДІМ «МАКРОХІМ» (нове найменування ТОВ «Бріз Агроінвест») №ТХ027019 від 30.11.2023 на суму 2527,50 грн; видаткову накладну ТОВ «ТОРГОВИЙ ДІМ «МАКРОХІМ» (нове найменування ТОВ «Бріз Агроінвест») №ТХ028495 від 19.12.2023 на суму 13920,00 грн; видаткову накладну ТОВ «ТОРГОВИЙ ДІМ «МАКРОХІМ» (нове найменування ТОВ «Бріз Агроінвест») №ТХ003171 від 13.02.2024 на суму 46188,00 грн; видаткову накладну ТОВ «ТОРГОВИЙ ДІМ «МАКРОХІМ» (нове найменування ТОВ «Бріз Агроінвест») №ТХ004001 від 23.02.2024 на суму 5250,00 грн.; видаткову накладну ТОВ «ТОРГОВИЙ ДІМ «МАКРОХІМ» (нове найменування ТОВ «Бріз Агроінвест») №ТХ003997 від 23.02.2024 на суму 79170,00 грн.; довіреність ТОВ «ІМЕКС МАКС» №19 від 18.01.2024 по якої начебто було отримано товар на суму 324900,00 грн за видатковою накладною ТОВ «ТОРГОВИЙ ДІМ «МАКРОХІМ» (нове найменування ТОВ «Бріз Агроінвест») №ТХ001237 від 19.01.2024; видаткову накладну ТОВ «ТОРГОВИЙ ДІМ «МАКРОХІМ» (нове найменування ТОВ «Бріз Агроінвест») №ТХ001237 від 19.01.2024; довіреність ТОВ «ІМЕКС МАКС» №28 від 25.01.2024 за якою начебто було отримано товар на суму 236700,00 грн за видатковою накладною ТОВ «ТОРГОВИЙ ДІМ «МАКРОХІМ» (нове найменування ТОВ «Бріз Агроінвест») №ТХ001716 від 25.01.2024; видаткову накладну ТОВ «ТОРГОВИЙ ДІМ «МАКРОХІМ» (нове найменування ТОВ «Бріз Агроінвест») №ТХ001716 від 25.01.2024; гарантійний лист ТОВ «ІМЕКС МАКС» за вих. No 130224/01 від 13.02.2024 р. яким відповідач начебто гарантував позивачу «повний розрахунок за отриману сировину по рахунку ТМ001496 до 20.03.2024 року»;

- Встановити ТОВ «Бріз Агроінвест» термін протягом якого воно має подати вищевказані оригінали доказів до матеріалів справи №922/1903/24;

- Встановити ТОВ «ІМЕКС МАКС» термін протягом якого ТОВ «ІМЕКС МАКС» має ознайомитися з поданими ТОВ «Бріз Агроінвест» до матеріалів справи №922/1903/24 оригіналами доказів та подати заяви про призначення судово-технічних експертиз щодо цих доказів.

- Подовжити ТОВ «ІМЕКС МАКС» строк на подання відзиву на позовну заяву ТОВ «Бріз Агроінвест» на строк який буде встановлений судом для ознайомлення ТОВ «ІМЕКС МАКС» з поданими ТОВ «Бріз Агроінвест» до суду оригіналами доказів, оскільки такий відзив має врахувати обставини з урахуванням наявності чи відсутності у ТОВ «Бріз Агроінвест» оригіналів доказів, якими воно обґрунтовує свою позовну заяву, та поданням ТОВ «ІМЕКС МАКС» відповідних судово-технічних експертиз та інформації щодо висновків цих експертиз.

Також, 24.06.2024 представником відповідача через систему «Електронний суд» подано клопотання про приєднання доказів до матеріалів справи за вх. № 16289.

Крім того, 24.06.2024 (вихідна дата 21.06.2024) представником відповідача через систему «Електронний суд» подано зустрічну позовну заяву за вх. № 16288, в якій відповідач просить: прийняти цей зустрічний позов для розгляду разом з первісним в межах справи №922/1903/24; стягнути з ТОВ «Бріз Агроінвест» (місцезнаходження: 01014, місто Київ, вул. Верхня, буд. 3-5 , ) на користь Товариство з обмеженою відповідальністю «Імекс Макс» (Місцезнаходження: 61072, Харківська обл., м. Харків, пр. Науки, буд. 54, ) грошові кошти у розмірі 143478,00 грн за Договором поставки No 306-МХ від 01.09.2023 року, які було сплачено за платіжними інструкціями в національній валюті від "20" жовтня 2023 р. №1715; від "27" листопада 2023 р. N 1872 ; від "27" листопада 2023 р. №1871; від "18" грудня 2023 р. №23; від "02" січня 2024 р. №2015; від " 23 " лютого 2024 р. N 123; від " 23 " лютого 2024 р. №124.

25.06.2024 представником відповідача через систему Електронний суд подано заяву про приєднання доказів сплати судового збору до зустрічної позовної заяви за вх. №16525.

Дослідивши матеріали зустрічного позову, суд зазначає наступне.

Пунктом 3 частини другої статті 46 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що відповідач має право подати зустрічний позов у строки, встановлені цим Кодексом.

Відповідно до ст. 180 ГПК України, відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом. Зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил пред`явлення позову, повинна відповідати вимогам статей 162,164,172,173 цього Кодексу.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 05.06.2024 встановлено відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали для подання відзиву на позов.

Ухвала суду про відкриття провадження у справі від 05.06.2024 в електронному вигляді була доставлена до Електронного кабінету відповідача 05.06.2024 21:15, що підтверджується довідкою про доставку електронного листа, а отже вважається врученою 06.06.2024.

Зустрічна позовна заява сформована в системі «Електронний суд» 21.06.2024, тобто у строк, встановлений ч. 1 ст. 180 ГПК України.

Крім того, зважаючи на підстави первісного та зустрічного позовів, а також характер спірних правовідносин, суд дійшов висновку, що обидва позови є взаємопов`язані, їх спільний розгляд є доцільним, оскільки спір між сторонами (як за первісним, так і за зустрічним позовами) виник на підставі одного правочину, обставини укладення та виконання якого підлягають дослідженню судом.

Таким чином, розглянувши зустрічний позов на його відповідність приписам статей 162, 164, 172, 173 ГПК України, а також доцільність його об`єднання до розгляду з первісним позовом, суд дійшов висновку про наявність підстав для прийняття зустрічного позову до розгляду та об`єднання вимог за зустрічним позовом в одне провадження з первісним позовом у справі № 922/1903/24.

Разом з цим, у відповідності до частини сьомої статті 180 Господарського процесуального кодексу України у випадку подання зустрічного позову у справі, яка розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, суд постановляє ухвалу про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Враховуючи наведене, приймаючи до уваги прийняття зустрічного позову Товариства з обмеженою відповідальністю Імекс Макс, суд також приходить до висновку про необхідність переходу до розгляду справи № 922/1903/24 в порядку загального позовного провадження.

Відповідно до частини шостої статті 250 Господарського процесуального кодексу України якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі.

Стосовно інших клопотань поданих у справі, суд звертає увагу, що вони будуть розглянуті під час розгляду справи в підготовчому засіданні.

Керуючись статтями 162, 164, 172, 180, 234, 235, 250 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти зустрічний позов Товариства з обмеженою відповідальністю Імекс Макс (вх. № 16288 від 24.06.2024) до розгляду та об`єднати в одне провадження із первісним позовом у справі № 922/1903/24.

2. Перейти до розгляду справи в порядку загального позовного провадження. Розгляд справи № 922/1903/24 здійснювати за правилами загального позовного провадження зі стадії відкриття провадження у справі.

3. Почати у справі № 922/1903/24 підготовче провадження та призначити підготовче засідання на "22" липня 2024 р. о 11:45 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 104.

4. Встановити відповідачу за зустрічним позовом строк для подання відзиву, оформленого відповідно до ст. 165 ГПК України, - протягом п`ятнадцяти днів, з дня вручення цієї ухвали суду.

5. Встановити позивачу за зустрічним позовом строк на подання до суду відповіді на відзив, оформленої відповідно до ст. 166 ГПК України, - протягом п`яти днів з дня отримання відзиву.

6. Встановити відповідачу за зустрічним позовом строк для подання заперечень на відповідь на відзив, оформлених відповідно до ст. 167 ГПК України, - протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив.

7. Встановити сторонам строк до 19.07.2024 на подання суду заяв чи клопотань, пов`язаних з розглядом справи, а також доказів, які не були подані суду в обґрунтування своїх вимог та заперечень.

Звернути увагу учасників справи, що подання доказів у справі здійснюється учасниками справи на стадії підготовчого провадження.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала підписана 25.06.2024.

Суддя В.В. Усата
справа № 922/1903/24