overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

24 червня 2024 року м. ОдесаСправа № 916/496/24
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Аленіна О.Ю.

суддів: Богатиря К.В., Філінюка І.Г.

розглянувши апеляційну скаргу Приватного підприємства ФРОГ АГРОСЕРВІС

на рішення Господарського суду Одеської області від 15.05.2024 (повний текст складено та підписано 24.05.2024, суддя Волков Р.В.)

у справі №916/496/24

за позовом Державного підприємства Одеський морський торговельний порт

до Приватного підприємства ФРОГ АГРОСЕРВІС

про стягнення 334 114,99 грн

ВСТАНОВИВ

Безпосередньо до Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Приватного підприємства ФРОГ АГРОСЕРВІС на рішення Господарського суду Одеської області від 15.05.2024 по справі №916/496/24, яким позов задоволено, стягнуто з відповідача на користь позивача 300 681,18 грн основного боргу, 13 406,44 грн пені, 1 254,41 грн 3% річних, 18 772,96 грн штрафу, 5 011,72 грн витрат зі сплати судового збору.

Апеляційна скарга надійшла до суду апеляційної інстанції без матеріалів справи, в суді апеляційної інстанції матеріали справи №916/496/24 також відсутні.

Відповідно до ч.2 ст.281 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Враховуючи, що відсутність матеріалів справи №916/496/24 унеможливлює розгляд поданої апеляційної скарги, колегія суддів Південно-західного апеляційного господарського суду вважає за необхідне витребувати у суду першої інстанції матеріали справи.

Колегія суддів відкладає вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Приватного підприємства ФРОГ АГРОСЕРВІС на рішення Господарського суду Одеської області від 15.05.2024 по справі №916/496/24 до надходження матеріалів справи до суду апеляційної інстанції.

Керуючись ст.ст.232, 234, 281 ГПК України, колегія суддів

у х в а л и л а:

1. Витребувати від Господарського суду Одеської області матеріали справи №916/496/24.

2. Відкласти вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Приватного підприємства ФРОГ АГРОСЕРВІС на рішення Господарського суду Одеської області від 15.05.2024 по справі №916/496/24 до надходження матеріалів справи до суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Аленін О.Ю.

Суддя Богатир К.В.

Суддя Філінюк І.Г.
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"14" червня 2024 р. Справа№ 911/2830/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Яценко О.В.

суддів: Палія В.В.

Хрипуна О.О.

розглянувши апеляційну скаргу Акціонерного товариства "Ідея Банк"

на рішення Господарського суду Київської області від 06.03.2024 (повний текст складений 12.04.2024)

у справі №911/2830/24 (суддя Мальована Л.Я.)

за позовом Акціонерного товариства "Ідея Банк"

до Кредитної спілки "Кредит Експерт"

третя особа 1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Бориспільський відділ державної виконавчої служби у Бориспільському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ)

третя особа 2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_1

про стягнення 29 182,34 грн

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Північного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Акціонерного товариства "Ідея Банк" на рішення Господарського суду Київської області від 06.03.2024 у справі №911/2830/23, розгляд якої призначено на 13.06.2024.

Однак, у зв`язку з перебуванням судді Хрипуна О.О. у відпустці 13.06.2024, судове засідання у призначений час не відбулось.

У зв`язку з виходом судді Хрипуна О.О., колегія суддів апеляційного господарського суду вважає за необхідне призначити справу до розгляду у судовому засіданні на нову дату.

Керуючись ст.ст. 234, 268 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Розгляд апеляційної скарги Акціонерного товариства "Ідея Банк" на рішення Господарського суду Київської області від 06.03.2024 у справі №911/2830/23 призначити на 04.07.2024 о 10 год. 10 хв. у приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А, зал судових засідань № 6.

2. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

3. З урахуванням воєнного стану в Україні, учасники у справі можуть подати до суду заяви про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності або про забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, у відповідності до ст. 197 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями Північного апеляційного господарського суду.

Головуючий суддя О.В. Яценко

Судді В.В. Палій

О.О. Хрипун
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"21" червня 2024 р. Справа№ 910/17281/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Ходаківської І.П.

суддів: Шевчук С.Р.

Демидової А.М.

розглянувши апеляційну скаргу Головного управління Державної податкової служби у Київській області, як відокремлений підрозділ Державної податкової служби

на рішення господарського суду міста Києва від 08.05.2024 (повний текст складено 20.05.2024)

у справі № 910/17281/21 (суддя Л.Г. Пукшин)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Київоблгаз Збут"

до Головного управління ДПС у Київській області

про стягнення 1 282 911,72 грн,

ВСТАНОВИВ:

10.06.2024 (відповідно до відмітки Укрпошти на конверті, в якому надсилалась апеляційна скарга) безпосередньо до Північного апеляційного господарського суду від Головного управління Державної податкової служби у Київській області, як відокремленого підрозділу Державної податкової служби надійшла апеляційна скарга на рішення господарського суду міста Києва від 08.05.2024 у справі № 910/17281/21.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.06.2024 апеляційну скаргу у справі № 910/17281/21 передано на розгляд колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: Ходаківська І.П. - головуючий суддя, судді: Шевчук С.Р. Демидова А.М.

З огляду на те, що у Північному апеляційному господарському суді відсутні матеріали справи № 910/17281/21, що унеможливлює розгляд поданої апеляційної скарги, колегія суддів вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи з суду першої інстанції та відкласти вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління Державної податкової служби у Київській області, як відокремленого підрозділу Державної податкової служби на рішення господарського суду міста Києва від 08.05.2024 у справі № 910/17281/21 до надходження даної справи з суду першої інстанції.

Керуючись ст. 234 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В :

1. Витребувати з господарського суду міста Києва матеріали справи № 910/17281/21.

2. Відкласти вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління Державної податкової служби у Київській області, як відокремленого підрозділу Державної податкової служби на рішення господарського суду міста Києва від 08.05.2024 у справі № 910/17281/21 до надходження даної справи з суду першої інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя І.П. Ходаківська

Судді С.Р. Шевчук

А.М. Демидова
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"18" червня 2024 р. Справа№ 910/11564/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Пономаренка Є.Ю.

суддів: Кропивної Л.В.

Руденко М.А.

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на рішення Господарського суду міста Києва від 18.04.2024 у справі №910/11564/23 (суддя Стасюк С.В., повний текст складено 13.05.2024) за позовом 1) ОСОБА_1 ; 2) ОСОБА_2 до Автогаражного кооперативу по експлуатації гаражів та зберіганню транспортних засобів «Північ» про визнання недійсним рішення загальних зборів

ВСТАНОВИВ наступне.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 18.04.2024 у справі №910/11564/23 у позові ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Автогаражного кооперативу по експлуатації гаражів та зберіганню транспортних засобів "Північ" - відмовлено повністю.

Не погодившись з прийнятим рішенням, позивачі 1, 2 звернулись до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просять скасувати вказане рішення суду, та ухвалити нове рішення, яким позов задовольнити.

Суд вказує, що на час надходження апеляційної скарги, матеріали справи №910/11564/23 на адресу Північного апеляційного господарського суду не надходили, а тому, за відсутності матеріалів справи, колегія суддів не має можливості вирішити питання щодо подальшого руху поданої апеляційної скарги на рішення Господарського суду міста Києва від 18.04.2024 у справі №910/11564/23.

Враховуючи, що відсутність матеріалів справи унеможливлює розгляд поданої апеляційної скарги, колегія суддів також вважає за необхідне відкласти вирішення питання щодо можливості вчинення процесуальних дій, передбачених параграфом 2 глави 1 розділу ГПК України, за вказаною апеляційною скаргою до надходження матеріалів даної справи з суду першої інстанції.

Керуючись ст.ст. 232, 234, ч. 2 ст. 281 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти вирішення питання щодо вчинення процесуальних дій за апеляційною скаргою ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на рішення Господарського суду міста Києва від 18.04.2024 у справі №910/11564/23 до надходження матеріалів справи на адресу Північного апеляційного господарського суду.

2. Витребувати з Господарського суду міста Києва матеріали справи №910/11564/23.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Є.Ю. Пономаренко

Судді Л.В. Кропивна

М.А. Руденко
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"21" червня 2024 р. Справа№ 925/795/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Кравчука Г.А.

суддів: Тарасенко К.В.

Коробенка Г.П.

розглянувши апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Азот"

на рішення Господарського суду Черкаської області від 22.05.2024 (повний текст складено 24.05.2024)

у справі № 925/795/23 (суддя Довгань К.І.)

за позовом Приватного акціонерного товариства "Азот"

до Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Черкасигаз"

про визнання недійсним договору,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Черкаської області від 22.05.2024 у справі № 925/795/23 у задоволенні позову відмовлено повністю.

Не погоджуючись із прийнятим рішенням, Приватне акціонерне товариство "Азот" 13.06.2024 звернулось до суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Черкаської області від 22.05.2024 у справі № 925/795/23 та прийняти нове рішення, яким задовольнити в повному обсязі позовні вимоги; судові витрати покласти на відповідача.

Згідно Витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.06.2024 справу № 925/795/23 передано для розгляду колегії суддів у складі: головуючий суддя - Кравчук Г.А. (суддя-доповідач), судді: Тарасенко К.В., Коробенко Г.П.

Оскільки в суді апеляційної інстанції матеріали справи № 925/795/23 відсутні, суд апеляційної інстанції позбавлений можливості перевірити апеляційну скаргу і вирішити питання про відкриття чи відмову у відкритті апеляційного провадження, повернення без розгляду або залишення апеляційної скарги без руху.

З огляду на наведене, Північний апеляційний господарський суд, вважає за необхідне витребувати матеріали справи № 925/795/23, а розгляд питання про відкриття чи відмову у відкритті провадження, повернення без розгляду апеляційної скарги або залишення апеляційної скарги без руху відкласти до надходження матеріалів справи до Північного апеляційного господарського суду.

Керуючись ст.ст. 233, 234, 235, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Витребувати з Господарського суду Черкаської області матеріали справи № 925/795/23.

2. Відкласти розгляд питання про відкриття чи відмову у відкритті апеляційного провадження, повернення без розгляду апеляційної скарги або залишення апеляційної скарги без руху за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства "Азот" на рішення Господарського суду Черкаської області від 22.05.2024 у справі № 925/795/23 до надходження до Північного апеляційного господарського суду матеріалів справи № 925/795/23.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Г.А. Кравчук

Судді К.В. Тарасенко

Г.П. Коробенко
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"21" червня 2024 р. Справа№ 910/2452/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Кравчука Г.А.

суддів: Коробенка Г.П.

Тарасенко К.В.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Біонікс Лаб", м. Київ

на рішення Господарського суду міста Києва від 26.06.2023 (повний текст складено 29.06.2023)

у справі № 910/2452/23 (суддя Бондарчук В.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Біонікс Лаб", м. Київ

до 1. Головного управління Держпродспоживслужби в Тернопільській області, м. Тернопіль

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Хімлаборреактив", м. Київ

про визнання незаконними та скасування протокольних рішень і визнання недійсним договору

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Північного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Біонікс Лаб" на рішення Господарського суду міста Києва від 26.06.2023 у справі № 910/2452/23, розгляд якої було призначено на 18.06.2024.

Однак, у зв`язку з перебуванням судді Тарасенко К.В. у відпустці з 18.06.2024 по 20.06.2024, судове засідання у призначений час не відбулось.

Враховуючи викладене, апеляційний господарський суд вважає за необхідне призначити апеляційну скаргу до розгляду у судовому засіданні на нову дату.

Керуючись ст.ст. 234, 268 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Біонікс Лаб" на рішення Господарського суду міста Києва від 26.06.2023 у справі № 910/2452/23 призначити на 04 липня 2024 року о 14 год 00 хв.

2. Судове засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А. (зал судових засідань №8).

3. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

4. Особа, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду: представник Товариства з обмеженою відповідальністю "Хімлаборреактив" адвокат Вінокуров Володимир Олегович (логін - ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від судового рішення.

Головуючий суддя Г.А. Кравчук

Судді Г.П. Коробенко

К.В. Тарасенко
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"21" червня 2024 р. Справа№ 910/2452/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Кравчука Г.А.

суддів: Коробенка Г.П.

Тарасенко К.В.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Хімлаборреактив", м. Київ

на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 17.07.2023

за результатами розгляду клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Хімлаборреактив" про стягнення витрат на правничу допомогу

у справі № 910/2452/23 (суддя Бондарчук В.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Біонікс Лаб", м. Київ

до 1. Головного управління Держпродспоживслужби в Тернопільській області, м. Тернопіль

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Хімлаборреактив", м. Київ

про визнання незаконними та скасування протокольних рішень і визнання недійсним договору,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Північного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Хімлаборреактив" на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 17.07.2023 у справі № 910/2452/23, розгляд якої було призначено на 18.06.2024.

Однак, у зв`язку з перебуванням судді Тарасенко К.В. у відпустці з 18.06.2024 по 20.06.2024, судове засідання у призначений час не відбулось.

Враховуючи викладене, апеляційний господарський суд вважає за необхідне призначити апеляційну скаргу до розгляду у судовому засіданні на нову дату.

Керуючись ст.ст. 234, 268 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Хімлаборреактив" на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 17.07.2023 у справі № 910/2452/23 призначити на 04 липня 2024 року о 14 год 15 хв.

2. Судове засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А. (зал судових засідань №8).

3. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

4. Особа, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду: представник Товариства з обмеженою відповідальністю "Хімлаборреактив" адвокат Вінокуров Володимир Олегович (логін - ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від судового рішення.

Головуючий суддя Г.А. Кравчук

Судді Г.П. Коробенко

К.В. Тарасенко
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"21" червня 2024 р. Справа№ 911/1475/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Кравчука Г.А.

суддів: Тарасенко К.В.

Коробенка Г.П.

розглянувши апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця Харуци Мар`яни Юріївни, с. Угля, Закарпатська обл.

на рішення Господарського суду Київської області від 21.03.2023 (повний текст складено 31.03.2023.)

у справі № 911/1475/20 (суддя Антонова В.М.)

за позовом Приватного підприємства "Інвестиційна компанія "Плутос", м. Київ

до Фізичної особи-підприємця Харуци Мар`яни Юріївни, с. Угля, Закарпатська обл.

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Приватне акціонерне товариство "Укрсервісбудматеріали", м. Київ

про зобов`язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Північного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Фізичної особи-підприємця Харуци Мар`яни Юріївни на рішення Господарського суду Київської області від 21.03.2023 у справі № 911/1475/20, розгляд якої було призначено на 18.06.2024.

Однак, у зв`язку з перебуванням судді Тарасенко К.В. у відпустці з 18.06.2024 по 20.06.2024, судове засідання у призначений час не відбулось.

Враховуючи викладене, апеляційний господарський суд вважає за необхідне призначити апеляційну скаргу до розгляду у судовому засіданні на нову дату.

Керуючись ст.ст. 234, 268 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Розгляд апеляційної скарги Фізичної особи-підприємця Харуци Мар`яни Юріївни на рішення Господарського суду Київської області від 21.03.2023 у справі № 911/1475/20, призначити на 04 липня 2024 року о 14 год 30 хв.

2. Судове засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А. (зал судових засідань №8).

3. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від судового рішення.

Головуючий суддя Г.А. Кравчук

Судді К.В. Тарасенко

Г.П. Коробенко
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"21" червня 2024 р. Справа№ 910/15312/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Кравчука Г.А.

суддів: Коробенка Г.П.

Тарасенко К.В.

розглянувши апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "ПРОСТО"

на ухвалу Господарського суду міста Києва від 21.12.2023 (повний текст складено 21.12.2023)

за результатами розгляду заяви № 509-160248 від 05.12.2023 Приватного акціонерного товариства "ПРОСТО" про ухвалення додаткового рішення

у справі № 910/15312/23 (суддя Котков О.В.)

за позовом Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Альфа Страхування"

до Приватного акціонерного товариства "ПРОСТО"

про стягнення грошових коштів,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Північного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Приватного акціонерного товариства "ПРОСТО" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 21.12.2023 у справі № 910/15312/23, розгляд якої було призначено на 18.06.2024.

Однак, у зв`язку з перебуванням судді Тарасенко К.В. у відпустці з 18.06.2024 по 20.06.2024, судове засідання у призначений час не відбулось.

Враховуючи викладене, апеляційний господарський суд вважає за необхідне призначити апеляційну скаргу до розгляду у судовому засіданні на нову дату.

Керуючись ст.ст. 234, 268 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Розгляд апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства "ПРОСТО" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 21.12.2023 у справі № 910/15312/23, призначити на 04 липня 2024 року о 14 год 45 хв.

2. Судове засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А. (зал судових засідань №8).

3. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від судового рішення.

Головуючий суддя Г.А. Кравчук

Судді Г.П. Коробенко

К.В. Тарасенко