ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"24" червня 2024 р.м. ХарківСправа № 922/278/24

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Прохорова С.А.

при секретарі судового засідання Кончаренко В.Ю.

розглянувши справу за заявою Акціонерне товариство "ОТП Банк"
про визнання банкрутом Приватне акціонерне товариство "У.П.Е.К." , код ЄДРПОУ 23001858

за участю :

розпорядника майна - Бова Д.В. в режимі відеоконференції

АТ "ОТП БАНК" - Архіпов О.Ю. в режимі відеоконференції

ПрАТ "У.П.Е.К." (боржника) - Берковський Є.О. в режимі відеоконференції

заявників грошових вимог до боржника:

АТ "КРЕДИТ ЄВРОПА БАНК" - Кондрашин І.В.

АТ "СЕНС БАНК" - Дем`янець Я.В.

АТ "Міжнародний резервний банк" - Разумов М.А.

ТОВ "ФІРМА ЕНЕРГОПРОМ" - не з`явився

ТОВ "Лозівський ковальсько-механічний завод" - не з`явився

ПрАТ "Харківський підшипниковий завод" - не з`явився

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Харківської області надійшла заява Акціонерного товариства "ОТП Банк" про визнання банкрутом Приватне акціонерне товариство "У.П.Е.К." ().

В своїй заяві Акціонерне товариство "ОТП Банк" просить суд:

1. Відкрити провадження у справі про банкрутство Приватного акціонерного товариства У.П.Е.К. (61038, Харківська обл., місто Харків, вул. Маршала Батицького, будинок 4, ).

2. Визнати вимоги АТ ОТП Банк (01033, м. Київ, вул. Жилянська 43, ) до Приватного акціонерного товариства У.П.Е.К. (61038, Харківська обл., місто Харків, вул. Маршала Батицького , будинок 4, код Є/ДРПОУ 23001858) відповідно до ст. 64 КзПБ у загальному розмірі 139 590 519,02 грн (сто тридцять дев`ять мільйонів п`ятсот дев`яносто тисяч п`ятсот дев`ятнадцять гривень дві копійки), з яких:

- З0 280,00 грн - судовий збір за подання заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство Приватного акціонерного товариства У.П.Е.К. - як вимоги 1 черги.

- 63 900,00 грн - авансування винагороди арбітражному керуючому - як вимоги 1 черги.

- 139 496 339,02 грн - заборгованість за договорами поруки № БИ 15-120/700 від 06.07.2015 року та № 81315-125/700 від 06.07.2015 року, які включають тіло кредиту, відсотки та судовий збір у справах № 922/2385/19 та № 922/2386/19- вимоги 4 черги задоволення.

3. Призначити розпорядником майна Приватного акціонерного товариства У.П.Е.К. (61038, Харківська обл., місто Харків, вул. Маршала Батицького, будинок 4, ) арбітражного керуючого Бову Дарію Володимирівну (свідоцтво про право здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майном, керуючого санацією, ліквідатора № 1859 від 02.02.2018 року).

Згідно протоколу автоматизованого розподілу від 30.01.2024 здійснено автоматичний розподіл зазначеної заяви між суддями, присвоєно їй єдиний унікальний номер судової справи 922/278/24 та визначено її до розгляду судді Прохорову С.А.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 06.05.2024 (суддя Прохоров С.А.) відкрито провадження у справі про банкрутство №922/278/24 Приватного акціонерного товариства "У.П.Е.К.".

Призначено розпорядником майна Приватного акціонерного товариства У.П.Е.К. - арбітражного керуючого Бову Дарію Володимирівну.

06.05.2024 було здійснено оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство №922/278/24 Приватного акціонерного товариства "У.П.Е.К.".

На адресу господарського суду після офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про визнання банкрутом надійшли заяви:

1 - Акціонерного товариства "КРЕДИТ ЄВРОПА БАНК" (вх. № 12987 від "20" травня 2024 р.) з грошовими вимогами до боржника Приватне акціонерне товариство "У.П.Е.К." в розмірі 59 928 134,39 грн заборгованості перед кредитором та 6 056,00 грн судовий збір.

2 - АТ "СЕНС БАНК" (вх. № 13315 від "22" травня 2024 р.) з грошовими вимогами до боржника Приватне акціонерне товариство "У.П.Е.К." :

заборгованість за Договором про відкриття кредитної лінії №32-В/17 станом на 05.05.2024 року в розмірі: 895 896 787,56 гривень (вісімсот дев`яносто п`ять мільйонів вісімсот дев`яносто шість тисяч сімсот вісімдесят сім гривень 56 копійок)

заборгованість за Договором про відкриття кредитної лінії №40-В/17 станом на 05.05.2024 року в розмірі: 249 310 229,08 гривень (двісті сорок дев`ять мільйонів триста десять тисяч двісті двадцять дев`ять гривень 08 копійок)

заборгованість за Договором про відкриття кредитної лінії №002-CRD/17-USB станом на 05.05.2024 року в розмірі: 217 861 642,19 гривень (двісті сімнадцять мільйонів вісімсот шістдесят одна тисяча шістсот сорок дві гривні 19 копійок), з яких:

заборгованість за Договором про відкриття кредитної лінії №003-СК.В/17-ШВ станом на 05.05.2024 року в розмірі: 92 613 064,15 гривень (дев`яносто два мільйони шістсот тринадцять тисяч шістдесят чотири гривні 15 копійок) з яких:

та витрати по оплаті судового збору в розмірі 6 056,00 грн.

3 - Акціонерного товариства "Міжнародний резервний банк" (вх. №14181 від "31" травня 2024 р.) з грошовими вимогами до боржника Приватне акціонерне товариство "У.П.Е.К." в розмірі 42 948 122,46 грн.

4 - ТОВ "ФІРМА ЕНЕРГОПРОМ" (вх. №14757 від "06" червня 2024 р.), подана засобами поштового зв`язку 04.06.2024 з грошовими вимогами до боржника Приватне акціонерне товариство "У.П.Е.К." в розмірі 1 270 080,00 грн заборгованості та 6 056,00 грн судовий збір, сплачений за подання заяви.

5 - ТОВ "Лозівський ковальсько-механічний завод" (вх. № 14758 від "06" червня 2024 р.) з грошовими вимогами до боржника - Приватне акціонерне товариство "У.П.Е.К.", направлена засобами поштового зв`язку 03.06.2024, в розмірі 25 404 063,03 грн заборгованості та 6 056,00 грн судовий збір за подання заяви.

6 - ПрАТ "Харківський підшипниковий завод" (вх. № 14759 від "06" червня 2024 р.), направлена засобами поштового зв`язку 04.06.2024, з грошовими вимогами до боржника Приватне акціонерне товариство "У.П.Е.К." в розмірі 83 642 821,12 грн заборгованості та 6 056,00 грн судовий збір за подання заяви.

Враховуючи, що заяви відповідають вимогам Кодексу України з процедур банкрутства та подані в межах строків, встановлених ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства, суд призначив їх до розгляду в попередньому засіданні суду.

Боржником та розпорядником майна не було подано повідомлень про розгляд заявлених грошових вимог.

19.06.2024 до суду надійшло клопотання розпорядника майна ПрАТ "У.П.Е.К." вх. №16006 про продовження строків на подання звіту про результати розгляду кредиторських вимог, заявлених до боржника.

В обґрунтування свого зазначає, що 06.05.2024 розпорядником майна ПАТ «У.П.Е.К.» на адреси кредиторів ПАТ «У.П.Е.К.» відправлено запит №02-15/28 щодо надання додаткових документів до заяв про кредиторські вимоги. Станом на19.06.2024 від кредиторів не надійшло жодного листа. Також, розпорядником майна ПАТ «У.П.Е.К.» з метою належного розгляду кредиторських вимог та у визначений кодексом строк було направлено ряд запитів на адресу ПАТ «У.П.Е.К.» № 02-15/27 від 06.06.2024, № 02-15/29 від 13.06.2024 року. Проте станом на дату подання даного клопотання, результати розгляду вимог кредиторів до ПАТ «У.П.Е.К.» не надійшло.

19.06.2024 року надійшов лист № 01/01-20 від ПАТ «У.П.Е.К.» щодо не можливості розгляду кредиторських вимог у зв`язку з тим що, в Харківській області постійно лунають повітряні тривоги, а також у зв`язку з постійним вимкненням світла, підприємство не може здійснити перевірку заявлених вимог кредиторів з даними бухгалтерського обліку.

З огляду на викладене, розпорядник майна зазначає про відсутність можливості подати відомості про результати розгляду кредиторських вимог, у визначений судом строк.

20.06.2024 до суду надійшло клопотання розпорядника майна ПрАТ "У.П.Е.К." вх. №16032 про продовження строків проведення інвентаризації майна ПАТ «У.П.Е.К.» та подання до суду матеріалів інвентаризації з доказами, що підтверджують встановлені в ході інвентаризації дані у справі 922/278/23 про банкрутство ПАТ «У.П.Е.К.», у зв`язку з об`єктивною неможливістю проведення інвентаризації у строки встановлені ухвалою Господарського суду Харківської області від 06.05.2024 року у справі 922/278/24 а також не можливістю надання інвентаризаційних відомостей в повному обсязі.

21.06.2024 від представника ПрАТ "Харківський підшипниковий завод" та ТОВ "ФІРМА ЕНЕРГОПРОМ" надійшло клопотання (вх. №16247 від 21.06.2024) про відкладення попереднього засідання у справі.

24.06.2024 від представника ТОВ "Лозівський ковальсько-механічний завод" надійшло клопотання (вх. №16326 від 24.06.2024) про відкладення попереднього засідання у справі.

Згідно з ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України. Застосування положень Господарського процесуального кодексу України та інших законодавчих актів України здійснюється з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 119 Господарського процесуального кодексу України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення. Встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Ухвалою від 06.05.2024, суд встановив розпоряднику майна у строк до 20.06.2024 проведення інвентаризації майна боржника та подання до суду матеріалів інвентаризації з доказами, що підтверджують встановлені в ході інвентаризації дані.

Також, ухвалами суду про прийняття до розгляду заяв кредиторів з грошовими вимогами до боржника, зобов`язано розпорядника майна та боржника розглянути заяву кредитора та письмово повідомити про результати розгляду заявника та суд до дати проведення попереднього засідання.

Відповідно до частини 8 статті 39 Кодексу, строк проведення розпорядником майна інвентаризації майна боржника, який не може перевищувати двох місяців, а в разі значного обсягу майна - трьох місяців після дати проведення підготовчого засідання суду.

Таким чином, враховуючи положення кодексу, об`єктивні обставини, що ускладнюють проведення інвентаризації майна боржника та розгляд заяв кредиторів, на які посилається розпорядник майна в своїх клопотанні, у встановлений судом строк, суд вважає за можливе задовольнити клопотання про продовження строку для проведення інвентаризації майна боржника.

Відповідно до ст. 10 Закону України "Про правовий режим воєнного стану", повноваження судів не можуть бути припинені.

Статтею 26 Закону України "Про правовий режим воєнного стану" передбачено, що правосуддя на території, на якій введено воєнний стан, здійснюється лише судами. На цій території діють суди, створені відповідно до Конституції України. У разі неможливості здійснювати правосуддя судами, які діють на території, на якій введено воєнний стан, законами України може бути змінена територіальна підсудність судових справ, що розглядаються в цих судах, або в установленому законом порядку змінено місцезнаходження судів. Створення надзвичайних та особливих судів не допускається.

Згідно з рекомендаціями Верховного Суду від 04.03.2022 щодо особливостей здійснення правосуддя на території, на якій введено воєнний стан, процесуальні строки, зокрема, проведення підготовчого провадження, розгляду справи по суті в умовах воєнного чи надзвичайного стану, визначено як розумні.

Суд зазначає, що поняття розумного строку не має чіткого визначення, проте розумним слід вважати строк, який необхідний для вирішення справи відповідно до вимог матеріального та процесуального законів.

Крім того, згідно абз. 5 п. 1-6 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд за клопотанням комітету кредиторів, кредитора, арбітражного керуючого чи з власної ініціативи може продовжити строки проведення попереднього засідання суду у справі про банкрутство (неплатоспроможність).

У зв`язку з вищевикладеним, з метою забезпечення реалізації учасниками справи прав, передбачених ст. 42 ГПК України, суд вважає за необхідне продовжити строки проведення попереднього засідання та відкласти попереднє засідання.

Керуючись ст. ст. 2, 12, 34-39 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 119, 232-235 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Продовжити строки проведення попереднього засідання суду у справі №922/278/24.

Задовольнити клопотання розпорядника майна вх. №16006 від 19.06.2024.

Продовжити строк розгляду кредиторських вимог, заявлених до боржника та надання до суду повідомлень про їх розгляд до 12.08.2024.

Задовольнити клопотання розпорядника майна вх. №16032 від 20.06.2024.

Продовжити строк проведення інвентаризації майна ПрАТ «У.П.Е.К.» та подання до суду матеріалів інвентаризації з доказами, що підтверджують встановлені в ході інвентаризації дані та звіту про проведену роботу в межах процедури розпорядження майном та доказів на підтвердження проведеної розпорядником роботи та обставин, викладених у звіті до 05.08.2024.

Попереднє засідання у справі відкласти на "19" серпня 2024 р. о(об) 12:00 год.

Засідання відбудеться за адресою: м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під`їзд, зал № 110.

Інформацію щодо роботи суду та щодо розгляду конкретних судових справ можна отримати на сайті суду, а також за допомогою Телеграм-бота Господарського суду Харківської області https://t.me/GospSud_kh_bot.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття - 24.06.2024.

Ухвалу підписано 24.06.2024

Суддя Прохоров С.А.