ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

"19" червня 2024 р.м. Одеса Справа № 916/5539/23

Господарський суд Одеської області у складі судді Петренко Н.Д.

за участю секретаря судового засідання Кафланової А.С.,

розглядаючи справу № 916/5539/23

за позовом: ОСОБА_1 /РНОКПП НОМЕР_1 , адреса АДРЕСА_1 /

до відповідача: сільськогосподарського виробничого кооперативу Агро Лідер /, адреса 75014, Херсонська обл., Херсонський р., с. Миролюбівка, вул. Зелена, 26/

за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_2 /РНОКПП НОМЕР_2 , адреса - АДРЕСА_2 /

про визнання недійсним рішення загальних зборів засновників товариства

та за позовом третьої особи, яка заявляє самостійних вимог на предмет позову, ОСОБА_3 /РНОКПП НОМЕР_3 , адреса АДРЕСА_3 /

до відповідача: сільськогосподарського виробничого кооперативу Агро Лідер /, адреса 75014, Херсонська обл., Херсонський р., с. Миролюбівка, вул. Зелена, 26/

про визнання недійсним рішення загальних зборів засновників товариства

за участі представників:

від позивача: адвокат Руденко Т.С. на підставі ордеру АВ № 1107052 від 13.12.2023;

від відповідача: не з`явився, повідомлений належним чином, причини неявки невідомі;

від третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: адвокат Крижановський М.М. на підставі ордеру АО № 1046863 від 26.02.2024;

від третьої особи: не з`явився, повідомлений належним чином, причини неявки невідомі.

ВСТАНОВИВ:

Господарським судом Одеської області розглядається справа № 916/5539/23 за позовом ОСОБА_1 до сільськогосподарського виробничого кооперативу Агро Лідер, за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2 , про визнання недійсним рішення загальних зборів засновників сільськогосподарського кооперативу Радянська Земля // від 03.11.2004, оформлене протоколом № 7 від 03.11.2004 про введення ОСОБА_2 в засновники сільськогосподарського кооперативу Радянська Земля.

Позов пред`явлено на підставі ст. 20 ГК України, ст. 15 ЦК України, Закону України «Про кооперацію», Закону України «Про сільськогосподарську кооперацію».

05.06.2024 на адресу суду надійшла позовна заява ОСОБА_3 в порядку ст. 49 ГПК України /вх. № 2575/24/, в якій ОСОБА_3 просить:

1. Прийняти до розгляду позов третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_3 в межах справи №916/5539/23.

2. Визнати недійсним рішення загальних зборів засновників Сільськогосподарського кооперативу Радянська Земля () від 03.11.2004, оформлене протоколом №7 від 03.11.2004 про введення ОСОБА_2 в засновники Сільськогосподарського кооперативу Радянська Земля.

Ухвалою суду від 10.06.2024 залучено ОСОБА_3 в якості третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору у справі № 916/5539/23; прийнято до розгляду позовну заяву ОСОБА_3 в порядку ст. 49 ГПК України /вх. № 2575/24 від 05.06.2024/ у справі № 916/5539/23.

18.06.2024 на адресу суду надійшла заява представника позивача про припинення повноважень представника /вх. № 23950/24/, в якій представник вказує, що ОСОБА_1 , який є позивачем у справі №916/5539/23, помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_4 від 31.05.2024.

18.06.2024 на адресу суду надійшла заява відповідача про відкладення судового засідання /вх. № 23963/24/.

18.06.2024 на адресу суду надійшло клопотання третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, про відкладення судового засідання /вх. № 23987/24/.

У підготовчому засіданні судом поставлено на обговорення питання про зупинення провадження у справі у зв`язку із смертю позивача.

У підготовчому засіданні представник позивача просила зупинити провадження у зв`язку із смертю позивача.

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача, у підготовчому засіданні заперечував проти зупинення провадження та наголошував на закритті провадження у справі у зв`язку із смертю позивача.

Інші учасники справи до підготовчого засідання не з`явилися, повідомлені належним чином, причини неявки невідомі.

Обговоривши питання зупинення провадження, господарський суд зазначає наступне.

Судом встановлено, що позивач у справі ОСОБА_1 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , актовий запис № 235, що вбачається із свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 від 31.05.2024, виданого Білозерським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Херсонському районі Херсонської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса).

У відповідності до ст. 30 ЦК України цивільну дієздатність має фізична особа, яка усвідомлює значення своїх дій та може керувати ними. Цивільною дієздатністю фізичної особи є її здатність своїми діями набувати для себе цивільних прав і самостійно їх здійснювати, а також здатність своїми діями створювати для себе цивільні обов`язки, самостійно їх виконувати та нести відповідальність у разі їх невиконання.

За положеннями ст. 44 ГПК України усі фізичні і юридичні особи здатні мати процесуальні права та обов`язки сторони, третьої особи, заявника, боржника (процесуальна правоздатність). Фізичні особи, які досягли повноліття, а також юридичні особи здатні особисто здійснювати процесуальні права та виконувати свої обов`язки в суді (процесуальна дієздатність).

Згідно зі ст. 45 ГПК України сторонами в судовому процесі є позивачі та відповідачі.

Статтями 42, 46 ГПК України визначені права та обов`язки учасників справи, процесуальні права та обов`язки сторін.

Виходячи з положень ст. ст. 56, 58, 60 ГПК України сторона може брати участь в судовому процесі особисто (самопредставництво) та (або) через представника. Представником у суді може бути адвокат або законний представник. Повноваження представника сторони - фізичної особи мають бути підтверджені довіреністю цієї фізичної особи. Довіреність фізичної особи повинна бути посвідчена нотаріально або у визначених законом випадках іншою особою. Повноваження адвоката як представника підтверджуються довіреністю або ордером, виданим відповідно до Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність».

Виходячи з приведених норм законодавства, стороною у справі може бути лише особа, яка має цивільну процесуальну правоздатність та цивільну процесуальну дієздатність.

Статтею 52 ГПК України передбачено, що у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив.

Отже, процесуальне правонаступництво - це заміна сторони, учасника (правопопередника) іншою особою (правонаступником), за якої до правонаступника переходять усі права та обов`язки правопопередника і він продовжує у господарському процесі участь останнього.

За правилами п. 6 ч. 1 ст. 231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи, яка була однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Разом з тим, корпоративні правовідносини, в яких виник спір, допускають правонаступництво. У зв`язку із чим суд відхиляє доводи третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_2 щодо закриття провадження на підставі п. 6 ч. 1 ст. 231 ГПК України.

За положеннями ст. 1268 Цивільного кодексу України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Частиною 1 ст. 1270 Цивільного кодексу України визначено, що для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Статтею 1273 Цивільного кодексу України передбачено, що спадкоємець за заповітом або за законом може відмовитися від прийняття спадщини протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу. Відмова від прийняття спадщини може бути відкликана протягом строку, встановленого для її прийняття.

Статтею 1277 Цивільного кодексу України унормовані положення про визнання спадщини відумерлою на випадки відсутності спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття.

У відповідності до п.1 ч. 1 ст. 227 ГПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у випадку смерті або оголошення померлою фізичної особи, яка була стороною у справі або третьою особою з самостійними вимогами щодо предмета спору, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 229 ГПК України у випадках, встановлених п. 1 ч. 1 ст.227 цього Кодексу, провадження у справі зупиняється до залучення до участі у справі правонаступника чи законного представника.

За викладених обставин у їх сукупності, господарський суд дійшов висновку про необхідність зупинення провадження у справі № 916/5539/23, за ініціативою суду, до вирішення питання про залучення до участі у справі правонаступника померлого ОСОБА_1 , учасника корпоративних відносин з сільськогосподарським виробничим кооперативом Агро Лідер. При цьому суд зобов`язує учасників спору повідомити суд про усунення обставин, що стали підставою для зупинення провадження у справі.

Вказана позиція узгоджується із постановою Північного апеляційного господарського суду від 01.05.2024 у справі № 910/17666/23.

Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 227, ст.ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України суд

У Х В А Л И В:

1. Зупинити провадження у справі № 916/5539/23 до вирішення питання про залучення до участі у справі правонаступника позивача ОСОБА_1 .

2. Зобов`язати учасників справи повідомити суд про усунення обставин, що стали підставою для зупинення провадження у справі.

Інформацію по справі можна отримати за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua.

Ухвала складена та підписана 24.06.2024.

Ухвала набрала законної сили 19.06.2024 та може бути оскаржена в порядку, встановленому ст. 254, 255 ГПК України.

Суддя Н.Д. Петренко