ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

18 червня 2024 року м. Рівне Справа № 918/468/24

Господарський суд Рівненської області у складі судді Романюк Ю.Г., при секретарі судового засідання Рижій А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами спрощеного позовного провадження справу за позовом Фізичної особи-підприємця Папушко Галини Володимирівни до Товариство з обмеженою відповідальністю "ІДЕК-2006" про стягнення 1 164 185,91 грн

у судове засідання представники не з`явились.

ВСТАНОВИВ:

07.05.2024 до Господарського суду Рівненської області надійшов позов ФОП Папушко Г.В. до ТОВ "ІДЕК-2006" про стягнення 1 164 185,91 грн (з яких 1 079 324,60 грн - основного боргу; 67 894,41 грн - штрафу за несвоєчасне виконання зобов`язання, 8 650,79 грн - інфляційне збільшення, а також 8 316,11 грн - 3% річних).

Ухвалою від 13.05.2024 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, постановлено розглядати справу за правилами загального позовного провадження, судове засідання призначено на 04.06.2024.

28.05.2024 від відповідача надійшов відзив на позовну заяву.

04.06.2024 від позивача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи та надати додатковий строк для надання відовіді на відзив.

Ухвалою від 04.06.2024 задоволено клопотання Фізичної особи-підприємця Папушко Галини Володимирівни про продовження встановленого судом процесуального строку на подання відповіді на відзив, продовжено позивачеві процесуальний строк на подачу відповіді на відзив до 17.06.2024 включно та відкладено підготовче засідання на 18.06.2024.

17.06.2024 від позивача надійшла відповідьт на відзив на заява про розгляд справи без участі.

18.06.2024 від відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи задля надання можливості скористатись правом на подачу заперечень на відповідь на відзив.

18.06.2024, судом встановлено, що сторони не забезпечили явку уповноважених представників у судове засідання.

Зважаючи на те, що явка представників учасників справи у судове засідання не визнавалася обов`язковою, враховуючи, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, суд дійшов висновку про можливість проведення судового засідання за відсутності сторін, які не забезпечили явку представників.

В той же час, суд вважає доречним відкласти підготовче засідання виходячи з основних засад (принципів) господарського судочинства, зокрема, принципу змагальності сторін та рівності усіх учасників судового процесу перед законом і судом.

Суд враховує, що одним із елементів права на суд (окрім права на доступ) є принцип процесуальної рівноправності сторін, або так званий принцип "рівної зброї" ("equality of arms"), згідно з яким кожній стороні має бути надано розумну можливість подати обґрунтування своєї позиції за умов, які б не ставили цю сторону у становище істотно невигідне по відношенню до опонента.

Цей принцип вимагає насамперед рівності сторін спору в їхніх процесуальних можливостях щодо подання доказів і пояснень у судовому провадженні (рішення Європейського суду з прав людини у справах "Dombo Beheer B.V. v. The Netherlands" від 27.10.1993 та "Ankerl v. Switzerland" від 23.10.1996).

Право на змагальність передбачає право сторін на ознайомлення з усіма наданими доказами або зауваженнями, поданими з метою вплинути на рішення суду та на їх коментування. Сторони будь-якого спору можуть на законних підставах очікувати, що з ними проконсультуються щодо того, чи потребує конкретний документ їхніх коментарів.

За умовами ч. 1 ст. 184 ГПК України у строк, встановлений судом, позивач має право подати відповідь на відзив, а відповідач - заперечення.

Згідно з ч.ч. 1, 2 ст. 183 ГПК України підготовче засідання проводиться за правилами, передбаченими статтями 196 - 205 цього Кодексу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цією главою. Суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1) визначених ч. 2 ст. 202 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені ч.2 ст. 182 цього Кодексу не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Згідно з ч.3 ст. 177 ГПК України, підготовче провадження має бути проведене протягом 60 днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Оскільки обрана із графіку судових засідань дата, на яку можливо призначити підготовче судове засідання - 23.07.2024, виходить за межі процесуального строку, визначеного ч.3 ст. 177 ГПК України, суд дійшов висновку про необхідність продовження строку підготовчого провадження на 30 днів - до 11.08.2024 включно.

Керуючись ст. ст. 119, 178, 182, 183, 202, 234 та 235 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на "23" липня 2024 р. на 11:30 год.

2. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Рівненської області за адресою: м. Рівне, вул. Набережна, 26-А, в залі судових засідань №15.

Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому ч.2 ст. 235 ГПК України, негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/.

Суддя Ю.Г. РОМАНЮК