СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

25 червня 2024 року м. Харків Справа № 922/5294/23

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Шутенко І.А., суддя Гребенюк Н.В., суддя Слободін М.М.

розглянувши апеляційну скаргу Акціонерного товариства «Українські енергетичні машини» (вх.№ 1295Х)

на рішення Господарського суду Харківській області від 30.04.2024 (повний текст складено та підписано 30.04.2024), ухвалене у складі судді Ольшанченко В.І.

у справі № 922/5294/23

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтерхім-БТВ»,

до Акціонерного товариства «Українські енергетичні машини»,

про стягнення 115677,81 грн

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Інтерхім-БТВ» звернулось до Господарського суду Харківської області з позовом до Акціонерного товариства «Українські енергетичні машини», в якому просить стягнути з Акціонерного товариства «Українські енергетичні машини» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтерхім-БТВ» заборгованість за поставлену продукцію за договором про закупівлю продукції №13/21 від 08.11.2021 в сумі 84301,56 грн, інфляційні нарахування (втрати) у сумі 26519,09 грн, 3% річних від простроченої суми у розмірі 4857,16 грн, а також судовий збір в сумі 2684,00 грн.

Свої позовні вимоги позивач обґрунтовує неналежним виконанням відповідачем своїх зобов`язань за договором №13/21 про закупівлю продукції від 08.11.2021 щодо оплати отриманої продукції.

Рішенням Господарського суду Харківської області від 30.04.2024 позов задоволено повністю. Стягнуто з Акціонерного товариства «Українські енергетичні машини» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтерхім-БТВ» заборгованість за поставлену продукцію за договором про закупівлю продукції №13/21 від 08.11.2021 в сумі 84301,56 грн, інфляційні втрати у сумі 26519,09 грн, 3% річних у сумі 4857,16 грн та судовий збір в сумі 2684,00 грн.

Не погодившись з рішенням, ухваленим судом першої інстанції, до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою звернулось Акціонерне товариство «Українські енергетичні машини», яке просить:

- прийняти апеляційну скаргу до розгляду;

- поновити строк для апеляційного оскарження рішення суду;

- порушити апеляційне провадження у справі;

- скасувати рішення Господарського суду Харківської області від 30.04.2024 у справі № 922/5294/23;

- врахувати, що в період з 24.02.2022 по теперішній час у відповідача діють форс-мажорні обставини (докази надані до суду першої інстанції), тому стягнення інфляційних збитків та 3 % річних за цей період є незаконним);

- ухвалити нове рішення, яким Товариству з обмеженою відповідальністю «Інтерхім-БТВ» відмовити у задоволенні позову щодо стягнення з Акціонерного товариства «Українські енергетичні машини» інфляційних нарахувань у сумі 26519,09 грн, 3% річних у сумі 4857,16 грн;

- у зв`язку із скрутним фінансовим становищем відповідача, відстрочити сплату судового збору до перегляду справи в апеляційному порядку;

- судові витрати покласти на позивача.

Одночасно скаржник заявляє клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Харківської області від 30.04.2024 у справі № 922/5294/23.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21.05.2024 у справі № 922/5294/23 для розгляду справи сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Шутенко І.А., суддя Гребенюк Н.В., суддя Слободін М.М.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 22.05.2024 витребувано у Господарського суду Харківської області матеріали справи № 922/5294/23. Відкладено вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги Акціонерного товариства «Українські енергетичні машини» (вх.№ 1295Х) на рішення Господарського суду Харківської області від 30.04.2024 у справі № 922/5294/23 до надходження матеріалів справи.

27.05.2024 на адресу Східного апеляційного господарського суду від Господарського суду Харківської області надійшли матеріали справи № 922/5294/23.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 28.05.2024 відмовлено Акціонерному товариству «Українські енергетичні машини» у задоволенні клопотання про відстрочення сплати судового збору. Апеляційну скаргу Акціонерного товариства «Українські енергетичні машини» (вх.№ 1295Х) на рішення Господарського суду Харківської області від 30.04.2024 у справі № 922/5294/23 залишено без руху. Встановлено апелянту десятиденний строк з моменту отримання цієї ухвали на усунення встановлених при поданні апеляційної скарги недоліків, а саме: надати до Східного апеляційного господарського суду докази сплати судового збору у розмірі 3220, 80 грн.

10.06.2024 на адресу Східного апеляційного господарського суду від Акціонерного товариства «Українські енергетичні машини» надійшла заява про усунення недоліків з додатками, а саме: доказами сплати судового збору у розмірі 3220, 80 грн.

Беручи до уваги вищезазначене, скаржником усунуто недоліки, які стали підставою для залишення апеляційної скарги без руху у встановлений судом строк.

За приписами ч. 3 статті 174 ГПК України, якщо заявник усунув недоліки у строк, встановлений судом, апеляційна скарга вважається поданою у день первинного її подання до суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Розглянувши клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Харківської області від 30.04.2024 у справі № 922/5294/23, суд зазначає про таке.

Згідно з ч. 1 статті 254 ГПК України учасники справи, особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки, мають право подати апеляційну скаргу на рішення суду першої інстанції.

Відповідно до статті 256 ГПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: 1) рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; 2) ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у ч. 2 статті 261 цього Кодексу.

Судом апеляційної інстанції встановлено, що 30.04.2024 було складено та підписано повний текст рішення.

А отже, строк на апеляційне оскарження рішення спливає 20.05.2024.

Апеляційна скарга сформована в системі «Електронний суд» та направлена до суду 20.05.2024, тобто в межах встановленого законом строку на подання апеляційної скарги.

Приймаючи до уваги те, що скаржник звернувся з апеляційною скаргою в межах строку на апеляційне оскарження рішення суду, у колегії суддів відсутні правові підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження.

Дослідивши матеріали апеляційної скарги, судом встановлено, що вона відповідає вимогам статті 258 ГПК України та наявні підстави для відкриття апеляційного провадження.

Відповідно до ч. 10 статті 270 ГПК України апеляційні скарги на рішення господарського суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Враховуючи, що ціна позову у даній справі становить 115677,81 грн, що є менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб та справа не є такою, що не може розглядатися в порядку спрощеного провадження, колегія суддів приходить до висновку про розгляд апеляційної скарги Акціонерного товариства «Українські енергетичні машини» (вх.№ 1295Х) на рішення Господарського суду Харківської області від 30.04.2024 у справі № 922/5294/23 без повідомлення учасників справи.

Керуючись статтями 234, 262, 263, 267-268 ГПК України, Східний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «Українські енергетичні машини» (вх.№ 1295Х) на рішення Господарського суду Харківської області від 30.04.2024 у справі № 922/5294/23.

2. Розгляд апеляційної скарги Акціонерного товариства «Українські енергетичні машини» (вх.№ 1295Х) на рішення Господарського суду Харківської області від 30.04.2024 у справі № 922/5294/23 здійснювати без повідомлення учасників справи.

3. Позивачу встановити строк для подання відзиву на апеляційну скаргу - протягом 15 днів, з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Відзив має бути оформлено у відповідності до вимог статті 263 ГПК України, якою, зокрема, передбачено, що до відзиву додаються докази надсилання копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу.

4. Встановити сторонам строк до 24.07.2024 для подання заяв, клопотань тощо.

5. Запропонувати учасникам справи свої процесуальні права та обов`язки, передбачені ГПК України, реалізовувати з використанням телекомунікаційної мережі «Електронний суд».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати за веб-адресою https://eag.court.gov.ua/sud4875/.

Головуючий суддя І.А. Шутенко

Суддя Н.В. Гребенюк

Суддя М.М. Слободін