ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

25.06.2024 м. ДніпроСправа № 904/5170/23

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ТІМ-МЕТИЗ", м. Кривий Ріг, Дніпропетровська обл

до UAB «VINITAS» (ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "VINITAS"), Литовська Республіка

про стягнення заборгованості за договором постачання у розмірі 91 586,36 євро (3 562 196,52 грн)

Суддя Золотарьова Я.С.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ТІМ-МЕТИЗ" звернулося Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до UAB VINITAS (ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "VINITAS") стягнення заборгованості за договором постачання №280223-1 від 28.02.2023 у розмірі 91 586,36 євро (3 562 196,52 грн).

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 02.10.2023 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження. Призначене підготовче засідання на 16.01.2024. Постановлено звернутись у встановленому законом порядку із судовим дорученням про надання правової допомоги до компетентного органу Литовської Республіки з метою вручення даної ухвали відповідачу UAB VINITAS (ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "VINITAS") (LT-89327, Lithuania, Mazeikiu r. sav. Kruciu k. Piliakalnio g. 5) у справі № 904/5170/23, у зв`язку зі зверненням з судовим дорученням зупинено провадження у справі.

06.11.2023 позивачем на виконання ухвали господарського суду Дніпропетровської області від 02.10.2023 надано до суду належним чином нотаріально засвідчений переклад на литовську мову відповідних документів.

23.11.2023 від Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) надійшов лист до відома господарському суду Дніпропетровської області про те що доручення господарського суду Дніпропетровської області про вручення судових документів на території Литовської Республіки ТОВАРИСТВУ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "VINITAS" було надіслано на адресу Департаменту міжнародного співробітництва та представництва Міністерства юстиції України.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 15.01.2024 у задоволенні клопотання Товариствa з обмеженою відповідальністю "ТІМ-МЕТИЗ" про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду - відмовлено.

15.01.2024 від позивача надійшла заява про проведення судового засідання без участі представника позивача.

16.01.2024 від відповідача на електронну адресу суду надійшов лист в якому останній зазначає, що заперечує проти задоволення позову та про те що позовна заява не надходила на його адресу.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 16.01.2024 відкладено підготовче засідання на 12.03.2024 та зупинено провадження у справі № 904/5170/23 у зв`язку зі зверненням з судовим дорученням про надання правової допомоги (вручення документів) до компетентного органу Литовської Республіки.

11.03.2024 від позивача надійшла заява про проведення судового засідання, призначеного на 12.03.2024 без участі його представника.

11.03.2024 від відповідача надійшов відзив на позов. У відзиві відповідач підтверджує, що він отримав документи у справі №904/5170/23 через Мажейкяйський палац Тельшійського окружного суду. Проте відповідач просить призначити судове засідання не раніше, ніж через місяць після подання цього відзиву, оскільки має намір мирно врегулювати спір.

Провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено (ч.1-3 ст. 230 Господарського процесуального кодексу України).

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 12.03.2024 провадження у справі № 904/5170/23 поновлено, закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду на 18.06.2024.

Представник позивача 17.06.2024 подав до суду клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою системи ЕСІТС з використанням власних технічних засобів, яке відбудеться 18.06.2024 о 09:15 год

Згідно з частинами 1 та 2 статті 197 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

У зв`язку із недотриманням представником позивача строку на подання відповідного клопотання, а саме не пізніше ніж за п`ять днів до визначеної дати судового засідання, суд дійшов висновку про відмову в задоволенні клопотання представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою системи ЕСІТС з використанням власних технічних засобів.

Керуючись статтями 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. У задоволенні клопотання представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою системи ЕСІТС з використанням власних технічних засобів - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Я.С. Золотарьова