У Х В А Л А

26 червня 2024 року м. Чернігівсправа № 927/429/24

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Белова С.В.,

перевіривши заяву №б/н від 06 травня 2024 року

боржник: ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1

адреса реєстрації: АДРЕСА_1

адреса для листування: АДРЕСА_2

ел.пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1

предмет спору: про неплатоспроможність боржника - фізичної особи

Представники сторін: не з`явились

06.05.2024 до Господарського суду Чернігівської області надійшла заява про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 .

Провадження у справах про банкрутство регулюється Кодексом України з процедур банкрутства (КУзПБ), Господарським процесуальним кодексом України (ГПК України), іншими законодавчими актами України.

Згідно ст. 113 КУзПБ провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, фізичної особи-підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених цією Книгою.

Заява про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність подається боржником за наявності підстав, передбачених цим Кодексом (ч.1 ст.116 КУзПБ).

Частина 3 статті 116 КУзПБ містить перелік документів, що додаються до заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність.

Згідно до ч. 1 ст. 115 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справі про неплатоспроможність боржника - фізичної особи або фізичної особи - підприємця може бути відкрито лише за заявою боржника.

Заява боржника містить пропозицію щодо кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень керуючого реструктуризацією боргів - Черкасова Станіслава Андрійовича (свідоцтво №979 від 23.05.2013).

Ухвалою від 13 травня 2024 року заяву ОСОБА_1 про неплатоспроможність боржника - фізичної особи залишено без руху; встановлено ОСОБА_1 строк у 10 (десять) днів з дня отримання ухвали суду на усунення недоліків заяви шляхом подання до суду: доказів авансування на депозитний рахунок суду винагороди арбітражному керуючому або копії укладеної заявником угоди з обраним ним арбітражним керуючим про виконання арбітражним керуючим повноважень у справі про банкрутство (неплатоспроможність) до її закриття з виплатою на умовах, визначених такою угодою.

20 травня 2024 року від ОСОБА_1 надійшла заява про усунення недоліків до якої долучено копію договору про оплату винагороди арбітражного керуючого від 13.05.2024 та копію квитанції про часткову сплату авансування за договором від 13.05.2024.

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 28 травня 2024 року заява прийнята до розгляду з призначенням підготовчого засідання на 20 червня 2024 року на 11:30.

У зв`язку з оголошенням по м. Чернігову та Чернігівській області повітряної тривоги 20 червня 2024 з 11:00 до 11:40 судове засідання не відбулось, судом було постановлено ухвалу про відкладення судового засідання на 26 червня 2024 року на 11:00 год.

У межах даної справи на адресу суду 21.06.2024 від ОСОБА_1 надійшла заява про участь у судовому засіданні у даній справі у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду. Ухвалою суду від 24.06.2024 відмовлено у задоволенні клопотання про проведення судового засідання у даній справі 26 червня 2024 року о 11:00 год у режимі відеоконференції.

25.06.2024 до суду через систему «Електронний суд» від ОСОБА_1 надійшла заява про розгляд справи без його участі.

Розглянувши у підготовчому засіданні подані документи та дослідивши докази, суд дійшов висновку про необхідність відмови у відкритті провадження у справі про неплатоспроможність боржника - фізичної особи ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) з огляду на наступне.

Згідно ч. 1 ст. 119 Кодексу України з процедур банкрутства у підготовчому засіданні господарський суд розглядає подані документи, з`ясовує наявність підстав для відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, а також вирішує інші питання, пов`язані з розглядом заяви.

Частиною 3 статті 119 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що за наслідками підготовчого засідання господарський суд постановляє ухвалу про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність або про відмову у відкритті провадження у справі про неплатоспроможність.

Господарський суд постановляє ухвалу про відмову у відкритті провадження у справі про неплатоспроможність, якщо: 1) відсутні підстави для відкриття провадження у справі про неплатоспроможність; 2) боржник виконав зобов`язання перед кредитором (кредиторами) у повному обсязі до підготовчого засідання суду; 3) боржника притягнуто до адміністративної або кримінальної відповідальності за неправомірні дії, пов`язані з неплатоспроможністю; 4) боржника визнано банкрутом протягом попередніх п`яти років (ч.4 ст.119 Кодексу України з процедур банкрутства).

Пунктом 1-6 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства установлено, що тимчасово, під час дії воєнного стану, введеного Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні", затвердженим Законом України від 24 лютого 2022 року № 2102-IX, а також протягом шести місяців після його припинення чи скасування, зокрема, стосовно боржника справу про банкрутство (неплатоспроможність) може бути відкрито без здійснення авансування передбаченої цим Кодексом винагороди арбітражному керуючому на депозитний рахунок суду. У такому разі до заяви про відкриття справи про банкрутство (неплатоспроможність) додається копія укладеної заявником угоди з обраним ним арбітражним керуючим про виконання арбітражним керуючим повноважень у справі про банкрутство (неплатоспроможність) до її закриття з виплатою на умовах, визначених цією угодою, винагороди в розмірі, що не має перевищувати розмір, встановлений цим Кодексом. Господарський суд, відкриваючи провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) відповідно до цього пункту, призначає розпорядником майна або керуючим реструктуризацією арбітражного керуючого, з яким заявником укладено угоду.

Як вбачається з укладеного між ОСОБА_1 та арбітражним керуючим Черкасовим Станіславом Андрійовичем договору про оплату винагороди арбітражного керуючого від 13.05.2024, договір визначає порядок оплати послуг арбітражного керуючого Черкасова Станіслава Андрійовича та зобов`язання арбітражного керуючого надавати послуги та виконувати повноваження керуючого реструктуризацією. Разом з цим, договір про оплату винагороди арбітражного керуючого від 13.05.2024 не містить положень про виконання арбітражним керуючим повноважень у справі про банкрутство (неплатоспроможність) до її закриття.

Отже, виходячи з вищевикладеного, враховуючи те, що правові підстави для відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) відсутні, суд відмовляє ОСОБА_1 у задоволенні заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність.

У зв`язку з відмовою у відкритті провадження у справі, заява арбітражного керуючого Черкасова Станіслава Андрійовича (свідоцтво №979 від 23.05.2013) залишається судом без розгляду.

Оскільки господарський суд не вбачає підстав для відкриття провадження у справі, авансована заявником сума винагороди для виплати арбітражному керуючому підлягає поверненню заявнику з депозитного рахунку Господарського суду Чернігівської області.

Керуючись Кодексом України з процедур банкрутства, ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1.Відмовити ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) у відкритті провадження у справі №927/429/24 про неплатоспроможність ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ; адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ).

2.Повернути (перерахувати) ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ; адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ) з депозитного рахунку Господарського суду Чернігівської області (рахунок №UA0015951, , банк: Державна казначейська служба України, отримувач: Господарський суд Чернігівської області) 11355,00 грн авансованої винагороди арбітражному керуючому, що перераховані квитанцією №201264976 від 20 травня 2024 року.

3.Ухвала є підставою для повернення ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ; адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ) 11355,00 грн авансованої винагороди арбітражному керуючому.

Ухвала складена та підписана 26 червня 2024 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду у строки, визначені ст. 256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя С.В. Белов

Веб-адреса Єдиного державного реєстру судових рішень, розміщена на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://reyestr.court.gov.ua/