ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про участь учасника справи у судовому засіданні

в режимі відеоконференції у приміщенні суду

24 червня 2024 року м. Рівне Справа № 918/416/24

Господарський суд Рівненської області у складі головуючого судді Торчинюка В.Г., розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю Рівненська обласна енергопостачальна компанія у справі

за позовом: Керівник Сарненської окружної прокуратури

в інтересах держави в особі: Сарненської міської ради Рівненської області

до відповідача 1: Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівненська обласна енергопостачальна компанія"

до відповідача 2: Комунального некомерційного підприємства "Сарненська центральна районна лікарня" Сарненської міської ради

про визнання недійсними додаткових угод та стягнення коштів у розмірі 40 350 грн 27 коп.

ВСТАНОВИВ:

В квітні 2024 року Керівник Сарненської окружної прокуратури в інтересах держави в особі: Сарненської міської ради Рівненської області до відповідачів Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівненська обласна енергопостачальна компанія" та Комунального некомерційного підприємства "Сарненська центральна районна лікарня" Сарненської міської ради про визнання недійсними додаткових угод та стягнення коштів в у розмірі 40 350 грн 27 коп.

Ухвалою суду від 25 квітня 2024 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №918/416/24 за позовною заявою Керівника Сарненської окружної прокуратури в інтересах держави в особі: Сарненської міської ради Рівненської області до відповідачів Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівненська обласна енергопостачальна компанія" та Комунального некомерційного підприємства "Сарненська центральна районна лікарня" Сарненської міської ради про визнання недійсними додаткових угод та стягнення коштів в у розмірі 40 350 грн 27 коп.

В подальшому розгляд справи відкладено на 25.06.2024 року.

24 червня 2024 року через електронний суд від представника відповідача 1 надійшло клопотання про проведення судового засідання у справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Розглянувши вказане клопотання, суд зазначає наступне.

Згідно з статті 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему (ч. 3 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України).

Як встановлено судом, в порушення вказаної вище норми, відповідач 1 подав заяву щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції за день до судового засідання.

За таких обставин суд відмовляє у задоволенні клопотання представника відповідача 1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Керуючись вимогами ст.ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. В задоволенні клопотання представника відповідача 1 про участь у судовому засіданні 25.06.2024 року в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів - відмовити.

2. Копію ухвали направити представнику відповідача 1 Мельник О.П. на електронну адресу (електронний суд).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено та підписано 24.05.2024 року.

Суддя Вадим Торчинюк