УХВАЛА

24.06.2024Справа № 910/5538/13
За заявою Шевченківського відділу Державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ)

про видачу дубліката виконавчого документа

у справі за позовом Заступника прокурора з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері в інтересах держави в особі Київського квартирно-експлуатаційного управління Міністерства оборони України

до Фізичної особи - підприємця Моторного Олександра Михайловича

про стягнення 9 460,30 грн.

Суддя Трофименко Т.Ю.

Представники сторін та заявника: без повідомлення (виклику)

УСТАНОВИВ:

17.04.2013 Господарський суд міста Києва ухвалив рішення у справі № 910/5538/13, яким позовні вимоги Заступника прокурора з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері в інтересах держави в особі Київського квартирно-експлуатаційного управління Міністерства оборони України задовольнив в повному обсязі. Вирішив стягнути з Фізичної особи - підприємця Моторного Олександра Михайловича ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) на користь Київського квартирно-експлуатаційного управління Міністерства оборони України (03186, м. Київ, а/с 37, вул.. Антонова, 2/32., корп.. 97, код 22991617) 9 120 (дев`ять тисяч сто двадцять) грн. 00 коп. заборгованості по сплаті орендних платежів, 283 (двісті вісімдесят три) грн. 58 коп. - пені, 56 (п`ятдесят шість) грн. 72 коп. - 3% річних. Стягнути з Фізичної особи - підприємця Моторного Олександра Михайловича ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) судовий збір в розмірі 1720 (одну тисячу сімсот двадцять) грн. 50 коп. в доход спеціального фонду Державного бюджету України, що передбачений для зарахування судового збору.

08.05.2013 на виконання вказаного рішення суду видано відповідні накази.

10.06.2024 через відділ діловодства суду від Шевченківського відділу Державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) надійшла заява про видачу дублікату наказу № 910/5538/13 від 08.05.2013 про стягнення з Фізичної особи - підприємця Моторного Олександра Михайловича на користь Київського квартирно-експлуатаційного управління грошових коштів у розмірі 9460,30 грн.

Розглянувши вказану заяву, суд зазначає таке.

Згідно з пунктом 19.4 Розділу ХІ «Перехідні положення» Господарського процесуального кодексу України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Отже, суд може видати дублікат виконавчого документа при умові втрати наказу та звернення із заявою до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Як встановлено судом, у наказі Господарського суду міста Києва від 08.05.2013 № 910/5538/13 вказано, що він дійсний для пред`явлення до виконання до 08.05.2014, тобто, протягом одного року.

Державним виконавцем у поданій заяві про видачу дубліката виконавчого документа зазначено, що на примусовому виконанні у Шевченківського відділу Державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) перебувало виконавче провадження № НОМЕР_2 з примусового виконання наказу № 910/5538/13 від 08.05.2013, виданого Господарським судом міста Києва, про стягнення з Фізичної особи - підприємця Моторного Олександра Михайловича на користь Київського квартирно-експлуатаційного управління грошових коштів у розмірі 9460,30 грн.

17.01.2020 державним виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження, а 21.02.2022 виконавчий документ повернуто стягувачу на підставі п. 2 ч. 1 ст. 37 Закону України «Про виконавче провадження».

Судом згідно з даними Автоматизованої системи виконавчих проваджень перевірено наведену державним виконавцем у заяві про видачу дубліката виконавчого документа інформацію та встановлено, що виконавче провадження № НОМЕР_2, яке було відкрито 17.01.2020 станом на теперішній час є завершеним.

Відповідно до наданої до заяви про видачу дубліката виконавчого документа довідки Шевченківського відділу Державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) від 05.06.2024, виконавчий документ - наказ Господарського суду міста Києва № 910/5538/13 від 08.05.2013 відсутній у вказаному відділі, що свідчить про втрату оригіналу виконавчого документа.

Відповідно до ч. 4 ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження» (в редакції, чинній на момент винесення постанови про відкриття виконавчого провадження) строки пред`явлення виконавчого документа до виконання перериваються у разі: 1) пред`явлення виконавчого документа до виконання; 2) надання судом, який розглядав справу як суд першої інстанції, відстрочки або розстрочки виконання рішення.

У разі повернення виконавчого документа стягувачу у зв`язку з неможливістю в повному обсязі або частково виконати рішення строк пред`явлення такого документа до виконання після переривання встановлюється з дня його повернення, а в разі повернення виконавчого документа у зв`язку із встановленою законом забороною щодо звернення стягнення на майно чи кошти боржника, а також проведення інших виконавчих дій стосовно боржника - з дня закінчення строку дії відповідної заборони (ч. 5 ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження»).

Законом України «Про виконавче провадження» в редакції, чинній на момент видачі наказу суду від 08.05.2013 № 910/5538/13, було встановлено строк для пред`явлення до виконання наказу суду, виданого на виконання судового рішення, в один рік з дня, наступного за днем набрання рішенням суду законної сили (частини 1, 2 ст. 22 цього Закону).

05.10.2016 набрав чинності Закон України «Про виконавче провадження» № 1404-VIII від 02.06.2016, яким збільшено строк пред`явлення виконавчих документів до виконання до трьох років з наступного дня після набрання рішенням законної сили (ч. 1, 2 ст. 12 цього Закону).

Приписами п. 5 Розділу XIII «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про виконавче провадження» № 1404-VIII від 02.06.2016 визначено, що виконавчі документи, видані до набрання чинності цим Законом, пред`являються до виконання у строки, встановлені цим Законом.

Отже, законодавець збільшив до трьох років після набрання рішенням законної сили строк пред`явлення до виконання як наказів суду, виданих після набрання чинності 05.10.2016 Законом України «Про виконавче провадження» № 1404-VIII від 02.06.2016, так і наказів суду, які були видані на виконання судових рішень до 05.10.2016 та строк пред`явлення яких до виконання не сплив станом на 05.10.2016.

Як вказано у заяві про видачу дубліката виконавчого документа, 21.02.2022 державним виконавцем Чередніченко А.Є. винесено постанову про повернення виконавчого документа стягувачу, керуючись п. 2 ч. 1 ст. 37 Закону України «Про виконавче провадження».

Однак, суд зазначає, що до заяви видачу дубліката виконавчого документа не було долучено постанови про повернення виконавчого документа стягувачу, на яку посилається у вказаній заяві державний виконавець, а суд позбавлений можливості самостійно перевірити наявність такої постанови із Автоматизованої системи виконавчих проваджень.

Відтак, у даному випадку відсутня можливість достовірно встановити момент, із якого знову почав свій відлік строк пред`явлення наказу Господарського суду міста Києва від 08.05.2013 у справі № 910/5538/13 до виконання.

Крім того, суд встановив, що державний виконавець просить видати дублікат наказу Господарського суду міста Києва № 910/5538/13 від 08.05.2013 про стягнення з Фізичної особи - підприємця Моторного Олександра Михайловича на користь Київського квартирно-експлуатаційного бюро грошових коштів у розмірі 9460,30 грн. В той же час, з бази «Діловодство спеціалізованого суду» у зв`язку із знищенням господарської справи № 910/5538/13 судом встановлено, що 08.05.2013 на виконання рішення Господарського суду міста Києва від 17.04.2013 (повний текст складено та підписано - 22.04.2013) у справі № 910/5538/13, яке набрало законної сили 08.05.2013, видано наказ про стягнення грошових коштів з Фізичної особи - підприємця Моторного Олександра Михайловича на користь Київського квартирно-експлуатаційного управління Міністерства оборони України (ідентифікаційний код 22991617). Тобто, вбачається, що наказ про стягнення з Фізичної особи - підприємця Моторного Олександра Михайловича на користь Київського квартирно-експлуатаційного бюро у даній справі відсутній.

Судом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань за ідентифікаційним кодом юридичної особи 22991617 встановлено, що за вказаним кодом значиться Київське квартирно-експлуатаційне управління, а не бюро.

Державним виконавцем, в свою чергу, до заяви про видачу дубліката виконавчого документа не долучено ані копії наказу Господарського суду міста Києва № 910/5538/13 від 08.05.2013, ані жодних документів виконавчого провадження, яке було відкрите на виконання вказаного виконавчого документа.

Враховуючи викладені обставини, заява Шевченківського відділу Державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про видачу дубліката виконавчого документа не підлягає задоволенню у зв`язку з недоведеністю підстав для такої видачі.

На підставі викладеного, керуючись статтями 233-235, Розділом ХІ «Перехідні положення» Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви Шевченківського відділу Державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про видачу дубліката виконавчого документа, а саме: наказу Господарського суду міста Києва від 08.05.2013 № 910/5538/13 про стягнення з Фізичної особи - підприємця Моторного Олександра Михайловича на користь Київського квартирно-експлуатаційного управління грошових коштів у розмірі 9460,30 грн відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 24.06.2024 та відповідно до ст. 256 Господарського процесуального кодексу України може бути оскаржена в апеляційному порядку до Північного апеляційного господарського суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня складення повного тексту ухвали.

Суддя Т. Ю. Трофименко