overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"25" червня 2024 р. Справа № 918/453/23

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючий суддя Мельник О.В.

суддя Маціщук А.В.

суддя Гудак А.В.

за апеляційною скаргою Приватного виконавця виконавчого округу Рівненської області Капустіної Дарії Анатоліївни на ухвалу Господарського суду Рівненської області від 16.04.2024

за позовом Акціонерного товариства "Акцент-Банк"

до Фізичної особи-підприємця Капральчука Сергія Ілліча

про стягнення заборгованості в сумі 239 927 грн. 47 коп.

ВСТАНОВИВ:

До Північно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Приватного виконавця виконавчого округу Рівненської області Капустіної Дарії Анатоліївни на ухвалу Господарського суду Рівненської області від 16.04.2024 у справі №918/453/23.

Автоматизованою системою документообігу суду визначено колегію суддів для розгляду справи № 918/453/23 у складі: головуючий суддя Мельник О.В., суддя Петухов М.Г., суддя Олексюк Г.Є.

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 22.05.2024 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного виконавця виконавчого округу Рівненської області Капустіної Дарії Анатоліївни на ухвалу Господарського суду Рівненської області від 16.04.2024 у справі №918/453/23 та призначено її розгляд на 25.06.2024 о 15:15 год.

Відповідно до розпорядження керівника апарату Північно-західного апеляційного господарського суду від 24.06.2024, у зв`язку із перебуванням у відпустці судді-члена колегії Петухова М.Г. з 17.06.2024 по 19.07.2024 включно, у справі №918/453/23 призначено автоматичну зміну складу колегії суддів автоматизованою системою документообігу суду.

Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24.06.2024 у даній справі визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя Мельник О.В., суддя Олексюк Г.Є., суддя Гудак А.В.

Відповідно до розпорядження керівника апарату Північно-західного апеляційного господарського суду від 25.06.2024, у зв`язку із тимчасовою непрацездатністю судді-члена колегії Олексюк Г.Є. з 25.06.2024 по 28.06.2024, у справі №918/453/23 призначено автоматичну зміну складу колегії суддів автоматизованою системою документообігу суду.

Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25.06.2024 у даній справі визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя Мельник О.В., суддя Маціщук А.В., суддя Гудак А.В.

Керуючись ст. 32, 234 Господарського процесуального кодексу України, Північно-західний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу Приватного виконавця виконавчого округу Рівненської області Капустіної Дарії Анатоліївни на ухвалу Господарського суду Рівненської області від 16.04.2024 у справі №918/453/23 до провадження Північно-західного апеляційного господарського суду у складі колегії суддів: головуючий суддя Мельник О.В., суддя Маціщук А.В.,суддя Гудак А.В.

2. Копію ухвали направити учасникам справи.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Мельник О.В.

Суддя Маціщук А.В.

Суддя Гудак А.В.
СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

24 червня 2024 року м. Харків Справа № 917/1498/23

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий, суддя-доповідач Попков Д.О.
судді секретар судового засідання за участю представників: від позивача від відповідачаСтойка О.В. , Медуниця О.Є. Лутаєва К.В. ОСОБА_1 на підставі посвідчення офіцера НОМЕР_1,витяг з наказу №52 від 19.02.2020, довіреність №220/62Д від 18.01.2024; Колода Л.В. на підставі свідоцтва серія ПТ №2361 від 16.10.2018, довіреність б/н від 27.11.2023;
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Міністерства оборони України, м. Київ
на рішення господарського суду Полтавської області
ухвалене 24.01.2024 (повний текст підписано 05.02.2024)
у справі №917/1498/23 (суддя Мацко О.С.)
за позовом Міністерства оборони України, м. Київ
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Олімп Євротрейд», Полтавська обл., м. Кременчук,
про стягнення 4 096 185,00 грн.

Керуючись ст.ст.74, 76, 78, 129, 269, 270, 273, 275-277, 281-284 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд, -

П О С Т А Н О В И В:

1. Апеляційну скаргу Міністерства оборони України, м. Київ на рішення Господарського суду Полтавської області від 24.01.2024 (повний текст підписано 05.02.2024) у справі №917/1498/23 залишити без задоволення.

2. Рішення Господарського суду Полтавської області від 24.01.2024 (повний текст підписано 05.02.2024) у справі №917/1498/23 залишити без змін.

3. Судові витрати, понесені у зв`язку з переглядом справи у суді апеляційної інстанції, віднести на рахунок Міністерства оборони України.

4. Постанова набирає сили з дня її прийняття, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом двадцяти днів з дня складання повного тексту, з урахуванням порядку подання касаційної скарги, передбаченого п.17.5. Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст постанови буде складено протягом п`яти днів з дня закінчення розгляду справи.

Головуючий суддя Д.О. Попков

Суддя О.В. Стойка

Суддя О.Є. Медуниця
СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

24 червня 2024 року м. Харків Справа № 922/4902/23

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий Попков Д.О.
судді Стойка О.В., Фоміна В.О.
секретар судового засідання Лутаєва К.В.
за участю представників:
від позивача Сімонова Є.О. на підставі свідоцтва серія КС №6709/10 від 14.06.2018, довіреність №054/12 від 30.12.2023;
від відповідача не з`явився;
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Східбутрансгаз", м.Харків
на рішення господарського суду Харківської області
ухвалене 14.03.2024 (повний текст підписано 01.04.2024)
у справі №922/4902/23 (суддя Жигалкін І.П.)
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ОТП ЛІЗИНГ", м. Київ
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Східбутрансгаз", м.Харків Харківської області
про стягнення 1 031 183,07 грн.

Керуючись ст.ст.74, 76, 78, 129, 269, 270, 273, 275-277, 281-284 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд, -

П О С Т А Н О В И В:

1. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Східбутрансгаз", м.Харків на рішення Господарського суду Харківської області від 14.03.2024 (повний текст підписано 01.04.2024) у справі №922/4902/23 залишити без задоволення.

2. Рішення Господарського суду Харківської області від 14.03.2024 (повний текст підписано 01.04.2024) у справі №922/4902/23 залишити без змін.

3. Судові витрати, понесені у зв`язку з переглядом справи у суді апеляційної інстанції, віднести на рахунок Товариства з обмеженою відповідальністю "Східбутрансгаз", м.Харків.

4. Постанова набирає сили з дня її прийняття, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом двадцяти днів з дня складання повного тексту, з урахуванням порядку подання касаційної скарги, передбаченого п.17.5. Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст постанови буде складено протягом п`яти днів з дня закінчення розгляду справи.

Головуючий суддя Д.О. Попков

Суддя О.В. Стойка

Суддя В.О. Фоміна
СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

24 червня 2024 року м. Харків Справа № 905/1411/23

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий, суддя-доповідач Попков Д.О.
судді секретар судового засідання за участю представників: від позивача від відповідачаСтойка О.В., Медуниця О.Є. Лутаєва К.В. Шевченко В.С. на підставі довіреності №335 від 16.02.2023,свідоцтво №2151 від 15.03.2006; не з`явився;
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргуФізичної особи - підприємця Лаврент`євої Вікторії Володимирівни
на рішення господарського суду Донецької області
ухвалене 03.04.2024 (повний текст підписано 08.04.2024)
у справі №905/1411/23 (суддя Устимова А.М.)
за позовом Фізичної особи - підприємця Лаврент`євої Вікторії Володимирівни
до Спеціалізованого комунального підприємства РИТУАЛЬНА СЛУЖБА Краматорської міської ради
про визнання укладеним договору про надання ритуальних послуг

Керуючись ст.ст.74, 76, 78, 129, 269, 270, 273, 275-277, 281-284 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд, -

П О С Т А Н О В И В:

1. Апеляційну скаргу Фізичної особи - підприємця Лаврент`євої Вікторії Володимирівни на рішення Господарського суду Донецької області від 03.04.2024 (повний текст підписано 08.04.2024) у справі №905/1411/23 залишити без задоволення.

2. Рішення Господарського суду Донецької області від 03.04.2024 (повний текст підписано 08.04.2024) у справі №905/1411/23 залишити без змін.

3. Судові витрати, понесені у зв`язку з переглядом справи у суді апеляційної інстанції, віднести на рахунок Фізичної особи - підприємця Лаврент`євої Вікторії Володимирівни.

4. Постанова набирає сили з дня її прийняття, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом двадцяти днів з дня складання повного тексту, з урахуванням порядку подання касаційної скарги, передбаченого п.17.5. Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст постанови буде складено протягом п`яти днів з дня закінчення розгляду справи.

Головуючий суддя Д.О. Попков

Суддя О.В. Стойка

Суддя О.Є. Медуниця
СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

24 червня 2024 року м. Харків Справа № 922/359/24

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий, суддя-доповідач Попков Д.О.

судді Стойка О.В., Медуниця О.Є.

секретар судового засідання Лутаєва К.В.

за участю представників:

від позивача не з`явився;

від відповідача не з`явився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Фермтех", Запорізька область,
на ухвалу господарського суду Харківської області
постановлену24.04.2024
у справі №922/359/24 (суддя Лавренюк Т.А.)
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Фермтех", Запорізька область,
до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Мрія", Харківська область
про стягнення 434 200,98грн
Керуючись ст.ст. 129, 269, 270, 273, 275-277, 281-284 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд, -

П О С Т А Н О В И В:

1. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Фермтех", Запорізька область на ухвалу Господарського суду Харківської області від 24.04.2024р. у справі №922/359/24 залишити без задоволення.

2. Ухвалу Господарського суду Харківської області від 24.04.2024р. у справі №922/359/24 скасувати.

3. Відмовити у прийнятті додаткового рішення за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фермтех", Запорізька область щодо стягнення з Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Мрія" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Фермтех" витрат на професійну правничу допомогу в сумі 50420,00грн.

4. Судові витрати, понесені у зв`язку з переглядом справи у суді апеляційної інстанції, віднести на рахунок Товариства з обмеженою відповідальністю "Фермтех", Запорізька область.

5. Постанова набирає сили з дня її прийняття, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом двадцяти днів з дня складання повного тексту, з урахуванням порядку подання касаційної скарги, передбаченого п.17.5. Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст постанови буде складено протягом п`яти днів з дня закінчення розгляду справи.

Головуючий суддя Д.О. Попков

Суддя О.В. Стойка

Суддя О.Є. Медуниця
СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

24 червня 2024 року м. Харків Справа № 922/5387/23

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий, суддя-доповідач Попков Д.О.
судді Стойка О.В., Медуниця О.Є.
секретар судового засідання Лутаєва К.В.
за участю представників:

від позивача Крамчанінова О.В. на підставі свідоцтва серія ЛВ№001048 від 26.06.2018, ордер серія АХ №1190137 від 01.05.2024;
від відповідача не з`явився;
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Телекомунікаційні незалежні системи", м. Харків
на рішення господарського суду Харківської області
ухвалене 04.04.2024 (повний текст підписано 15.04.2024)
у справі №922/5387/23 (суддя Жигалкін І.П.)
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ГРУПА-ТАЙФУН", м.Харків
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Телекомунікаційні незалежні системи", м. Харків
про стягнення 74 448,00 грн та звільнення приміщення
Керуючись ст.ст.74, 76, 78, 129, 269, 270, 273, 275-277, 281-284 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд, -

П О С Т А Н О В И В:

1. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Телекомунікаційні незалежні системи", м. Харків на рішення Господарського суду Харківської області від 04.04.2024 (повний текст підписано 15.04.2024) у справі №922/5387/23 залишити без задоволення.

2. Рішення Господарського суду Харківської області від 04.04.2024 (повний текст підписано 15.04.2024) у справі №922/5387/23 залишити без змін.

3. Судові витрати, понесені у зв`язку з переглядом справи у суді апеляційної інстанції, віднести на рахунок Товариства з обмеженою відповідальністю "Телекомунікаційні незалежні системи", м. Харків.

4. Постанова набирає сили з дня її прийняття, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом двадцяти днів з дня складання повного тексту, з урахуванням порядку подання касаційної скарги, передбаченого п.17.5. Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст постанови буде складено протягом п`яти днів з дня закінчення розгляду справи.

Головуючий суддя Д.О. Попков

Суддя О.В. Стойка

Суддя О.Є. Медуниця
СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

25 червня 2024 року м. Харків Справа № 917/514/24

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Лакіза В.В., суддя Мартюхіна Н.О., суддя Фоміна В.О.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства з іноземними інвестиціями "Синтез Ойл", м. Чорноморськ, Одеська область (вх.№1543 П/2 від 20.06.2024)

на ухвалу Господарського суду Полтавської області від 11.06.2024 у справі №917/514/24 (ухвалу складено (підписано) 11.06.2024, суддя Пушко І.І.)

за позовом Приватного акціонерного товариства з іноземними інвестиціями "Синтез Ойл", м. Чорноморськ, Одеська область,

до Акціонерного товариства "Транснаціональна фінансово-промислова нафтова компанія "Укртатнафта", м. Кременчук, Полтавська область,

про стягнення 118 431 531,00 грн,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 24.06.2024 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства з іноземними інвестиціями "Синтез Ойл" на ухвалу Господарського суду Полтавської області від 11.06.2024 у справі №917/514/24. Постановлено здійснювати розгляд справи в порядку спрощеного провадження без виклику (повідомлення) учасників справи.

З огляду на те, що апеляційна скарга надійшла до апеляційного господарського суду без матеріалів справи, суд вважає за необхідне витребувати матеріали справи у суду першої інстанції.

Керуючись ст.234, п.17.5 Перехідних положень ГПК України, Східний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

Витребувати у Господарського суду Полтавської області матеріали справи №917/514/24.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя В.В. Лакіза

Суддя Н.О. Мартюхіна

Суддя В.О. Фоміна
СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

25 червня 2024 року м. Харків Справа №922/1676/24

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Лакіза В.В., суддя Мартюхіна Н.О., суддя Фоміна В.О.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім Агродар", м. Харків (1538 Х/2 від 20.06.2024)

на ухвалу Господарського суду Харківської області від 04.06.2024 у справі №922/1676/24 (повний текст ухвали складено та підписано 10.06.2024, суддя Усатий В.О.)

за заявою Акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України", м.Київ,

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім Агродар", м. Харків,

про визнання банкрутом,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 25.06.2024 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім Агродар" на ухвалу Господарського суду Харківскьої області від 04.06.2024 у справі №922/1676/24 залишено без руху.

Встановлено Товариству з обмеженою відповідальністю "Торговий дім Агродар" десятиденний строк з дня вручення ухвали скаржнику для виправлення недоліків апеляційної скарги.

З огляду на те, що апеляційна скарга надійшла до апеляційного господарського суду без матеріалів справи, суд вважає за необхідне витребувати матеріали справи у суду першої інстанції.

Керуючись ст.234, п. 17.10 Перехідних положень ГПК України, Східний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

Витребувати у Господарського суду Харківської області матеріали справи №922/1676/24.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя В.В. Лакіза

Суддя Н.О. Мартюхіна

Суддя В.О. Фоміна
СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

25 червня 2024 року м. Харків Справа № 922/476/24

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Лакіза В.В., суддя Мартюхіна Н.О., суддя Фоміна В.О.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Південної міської ради Харківського району Харківської області, м. Південне, Харківська обл., (вх.№1547Х/2 від 21.06.2024)

на рішення Господарського суду Харківської області від 28.05.2024 у справі №922/476/24 (повний текст складено 05.06.2024, суддя Добреля Н.С.)

за позовом Комунального некомерційного підприємства Південної міської ради "Центр первинної медичної допомоги №1 Харківського району", смт. Буди, Харківська обл.,

до Південної міської ради Харківського району Харківської області, м. Південне, Харківська обл.,

про визнання протиправним та скасування рішення,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 25.06.2024 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Південної міської ради Харківського району Харківської області на рішення Господарського суду Харківської області від 28.05.2024 у справі №922/476/24 та призначено справу до розгляду на 11.07.2024 о 14:00 год.

З огляду на те, що апеляційна скарга надійшла до апеляційного господарського суду без матеріалів справи, суд вважає за необхідне витребувати матеріали справи у суду першої інстанції.

Керуючись ст.234, п. 17.5 Перехідних положень ГПК України, Східний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

Витребувати у Господарського суду Харківської області матеріали справи №922/476/24.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя В.В. Лакіза

Суддя Н.О. Мартюхіна

Суддя В.О. Фоміна
СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

25 червня 2024 року м. Харків Справа № 917/1119/23

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючий суддя Плахов О.В., суддя Терещенко О.І., суддя Тихий П.В.

розглянувши апеляційну скаргу Кременчуцької гімназії №12 Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області, м.Кременчук Полтавської області, (вх. №1558 П/1) на рішення господарського суду Полтавської області від 28.05.2024 у справі №917/1119/23 (суддя Ківшик О.В., ухвалене в м.Полтава, дата складення повного тексту 06.06.2024)

за позовом: Кременчуцької гімназії №12 Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області, м.Кременчук Полтавської області,

до відповідача: Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства "Полтаватеплоенерго", м. Полтава,

про зобов`язання здійснити перерахунок вартості наданих послуг з постачання теплової енергії та постачання гарячої води,

ВСТАНОВИВ:

Кременчуцькою гімназією №12 Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області безпосередньо до Східного апеляційного господарського суду направлено апеляційну скаргу на рішення господарського суду Полтавської області від 28.05.2024 у справі №917/1119/23.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Східного апеляційного господарського суду від 24.06.2024 апеляційна скарга передана на розгляд колегії суддів у складі: головуючого судді Плахова О.В., судді Терещенко О.М., судді Тихого П.В.

З огляду на те, що апеляційна скарга надійшла до Східного апеляційного господарського суду без матеріалів справи, що унеможливлює розгляд поданої апеляційної скарги, апеляційний господарський суд відповідно до п. 17.5 перехідних положень ГПК України вважає за необхідне витребувати матеріали справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою І розділу IV ГПК України, до надходження матеріалів справи.

Керуючись ст. 234, п. 17.5 Перехідних положень ГПК України, Східний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

Витребувати у господарського суду Полтавської області матеріали справи №917/1119/23.

Відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, до надходження матеріалів справи.

Копію ухвали надіслати апелянту та господарському суду Полтавської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.В. Плахов

Суддя О.І. Терещенко

Суддя П.В. Тихий
СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 червня 2024 року м. Харків Справа № 622/1362/19

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Шутенко І.А., суддя Гребенюк Н.В., суддя Слободін М.М.,

за участю:

секретаря судового засідання Ламанової А.В.

прокурора - Кадацька Д. М. посвідчення №072726 від 01.03.23 в залі суду;

від ГУ Держгеокадастру у Харківській області - Чернявський А.В. виписка з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, в залі суду;

від ОСОБА_1 - адвокат Біловус Р.В. ордер ХВ № від 22.04.2019 в залі суду,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Східного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу заступника керівника Харківської обласної прокуратури (вх. №1125Х/2) на рішення, ухвалене Господарським судом Харківської області у складі судді Трофімова І.В. 03.04.2024 (повний текст складено та підписано 08.04.2024) у справі №622/1362/19

за позовом Богодухівської окружної прокуратури Харківської області в інтересах держави в особі Золочівської селищної ради

до 1. Головного управління Держгеокадастру у Харківській області;

2. ОСОБА_1

про скасування наказу, визнання недійсним договору та повернення земельної ділянки,

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційну скаргу заступника керівника Харківської обласної прокуратури залишити без задоволення.

Рішення Господарського суду Харківської області від 03.04.2024 у справі №622/1362/19 залишити без змін.

Постанова набирає законної сили з дня її прийняття. Порядок та строки оскарження постанови апеляційного господарського суду передбачені статтями 287-289 ГПК України.

Повний текст постанови буде складено протягом 10 днів.

Головуючий суддя І.А. Шутенко

Суддя Н.В. Гребенюк

Суддя М.М. Слободін