ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

"19" червня 2024 р. м. Київ Справа № 911/3107/23

Суддя Грабець С.Ю., розглянувши матеріали справи

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Київоблгаз збут"

до державного закладу "Дитячий оздоровчий табір "Каштан "НТК "Інститут електрозварювання ім. Є.О. Патона "Національної академії наук України"

про стягнення заборгованості,

за участю представників:

позивача: Кермача А.І. адвоката (довіреність №9 від 15.04.2024 року);

відповідача: Бондарєва Г.С. директора (витяг з ЄДР),

ВСТАНОВИЛА:

у провадженні Господарського суду Київської області перебуває справа за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Київоблгаз збут" (далі позивач) до державного закладу "Дитячий оздоровчий табір "Каштан "НТК "Інститут електрозварювання ім. Є.О. Патона "Національної академії наук України" (далі відповідач) про стягнення заборгованості в сумі 1 860 238,68 грн.

Ухвалою суду від 07.11.2023 року відкрите провадження в справі №911/3107/23 та призначене підготовче засідання.

17 квітня 2024 року в засіданні оголошена перерва до 19 червня 2024 року.

У засіданні 19 червня 2024 року судом встановлено, що у провадженні об`єднаної палати Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду перебуває справа №904/1553/23, предметом розгляду якої є перегляд рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 04.07.2023 року та постанови Центрального апеляційного господарського суду від 24.10.2023 року в частині часткового задоволення позовної вимоги про стягнення штрафу, нарахованого на підставі п. 6.2.2 договору постачання природного газу для потреб непобутових споживачів.

Так, ухвалою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 07.02.2024 року справу №904/1553/23 передано на розгляд об`єднаної палати Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду.

Передаючи справу №904/1553/23 на розгляд об`єднаної палати Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду, колегія суддів зазначила, що санкція, встановлена в підпунктах 1, 2 п. 1 розд. VIІ Правил постачання природного газу, затверджених постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг №2496 від 30.09.2015 року (далі Правила №2496), за своєю правовою природою є штрафом за порушення споживачем зобов`язання за договором, адже зміст умов, встановлених п. 6.2.2 договору, та норм підпунктів 1, 2 п. 1 розд. VIІ Правил №2496 не підпадає під визначення та склад збитків, що встановлені в ст. 22 Цивільного кодексу України, ст. 224, ч. 1 ст. 225 Господарського кодексу України, а тому, існує необхідність передачі цієї справи на розгляд Об`єднаної палати для відступу від висновку щодо застосування п. 1 розд.VIІ Правил №2496 у подібних правовідносинах, а саме щодо обов`язку постачальника (позивача у цій справі) доводити наявність збитків та їх розміру належними та допустимими доказами у порядку, встановленому 234 Господарського процесуального кодексу України, аби реалізувати право останнього на стягнення збитків із споживача.

Звертаючись із позовною заявою до суду в справі №911/3107/23, позивач просив, зокрема, про стягнення з відповідача штрафу, нарахованого на підставі п. 6.2.2 договору постачання природного газу для потреб непобутових споживачів, а відтак постанова у справі №904/1553/23 має значення для розгляду цієї справи і вирішення спору по суті.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 228 Господарського процесуального кодексу України, суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку перегляду судового рішення у подібних правовідносинах (в іншій справі) у касаційному порядку палатою, об`єднаною палатою, Великою Палатою Верховного Суду.

19 червня 2024 року в судовому засіданні представники позивача та відповідача проти зупинення провадження у справі не заперечували, тому суд дійшов висновку про зупинення провадження у справі №911/3107/23 до закінчення перегляду в касаційному порядку об`єднаною палатою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду справи №904/1553/23.

Враховуючи вищевикладене та керуючись п. 7 ч. 1 ст. 228, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. зупинити провадження у справі №911/3107/23 до закінчення перегляду судового рішення в справі №904/1553/23 об`єднаною палатою Верховного Суду;

2. зобов`язати учасників справи повідомити суд про усунення обставин, що викликали зупинення провадження у справі;

3. повідомити учасників справи, що інформацію по цій справі можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ko.arbitr.gov.ua/sud5012;

4. направити копії цієї ухвали учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому ст. 235 Господарського процесуального кодексу України, та може бути оскаржена в порядку, встановленому ст. 255 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала підписана 24.06.2024 року.

Суддя С. Грабець