overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

24.06.2024 Справа № 908/1242/22(357/3272/24)

м.Запоріжжя Запорізької області

Суддя Юлдашев Олексій Олексійович, розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом ОСОБА_1 (адреса для листування: АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 )

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробниче підприємство Зоря, (69001, м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 2, офіс 209а)

про розірвання трудового договору

в межах справи № 908/1242/22

про банкрутство - Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробниче підприємство Зоря, (69001, м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 2, офіс 209а)

Без виклику сторін

УСТАНОВИВ:

До Господарського суду Запорізької області за підсудністю з Білоцерківського міськрайонного суду Київської області 17.04.2024 надійшла справа № 357/3272/24 про розірвання трудового договору, для розгляду в межах справи № 908/1242/22 про банкрутство відповідача.

Протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 17.04.2024 справу № 357/3272/24 розподілено судді Юлдашеву О.О.

Ухвалою господарського суду від 20.05.2024 позовну заяву залишено без руху. Заявнику надано строк протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали усунути недоліки позовної заяви шляхом подання до суду доказів наравлення відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів.

01 грудня 2023 року від громадянина ОСОБА_1 надійшла заява про відкликання позовної заяви в зв`язку з врегулюванням спору сторонами мирним шляхом та скасування заходів забезпечення позову.

19 червня 2024 року від позивача надійшла заява про відкликання позовної заяви.

Згідно з п. 3 ч. 5 ст. 174 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи у разі, якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Враховуючи, що заяву про відкликання позовної заяви подано позивачем до постановлення судом ухвали про відкриття провадження у справі, а також вільне волевиявлення заявника, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Подання заяви про відкликання позовної заяви є правом позивача, не перешкоджає повторній подачі аналогічної заяви, а тому суду слід повернути заявнику позовну заяву і додані до неї документи.

Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу, яку може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді.

Керуючись ст.169, ч. 5 ст. 174, ст. 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяви позивача про відкликання позовної заяви задовольнити.

Позовну заяву з доданими до неї документами повернути позивачу.

Ухвала набирає законної сили в порядку визначеному ст. 235 ГПК України.

Ухвала може бути оскаржена до Центрального апеляційного господарського суду в порядку та строки визначені ст. 255-257 ГПК України.

Ухвалу складено та підписано-24.06.24.

Суддя О.О. Юлдашев
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е с т я г н е н н я
24.06.2024 Справа № 908/541/24
Суддя Господарського суду Запорізької області Мірошниченко Михайло Володимирович
На виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 20.05.2024 у справі №908/541/24
Рішення набрало законної сили 18 червня 2024 року.

Відповідно до статті 12 Закону України Про виконавче провадження наказ може бути пред`явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України Про виконавче провадження протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Наказ розміщується в Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою у мережі Інтернет за посиланням: http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя М.В. Мірошниченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е с т я г н е н н я
24.06.2024 Справа № 908/3473/23
м. Запоріжжя Запорізької області
Суддя Господарського суду Запорізької області Проскуряков Кирило Валеріанович, на виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 17.04.2024 у справі №908/3473/23, в якій
Рішення набирає чинності з 10.06.2024.

Наказ дійсний для пред`явлення до виконання державному виконавцю до 10.06.2027.

Суддя К.В. Проскуряков
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е с т я г н е н н я
24.06.2024 Справа № 908/3473/23
м. Запоріжжя Запорізької області
Суддя Господарського суду Запорізької області Проскуряков Кирило Валеріанович, на виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 17.04.2024 у справі №908/3473/23, в якій
Боржник: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ; дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_1 )
Рішення набирає чинності з 10.06.2024.

Наказ дійсний для пред`явлення до виконання державному виконавцю до 10.06.2027.

Суддя К.В. Проскуряков
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е с т я г н е н н я
24.06.2024 Справа № 908/3473/23
м. Запоріжжя Запорізької області
Суддя Господарського суду Запорізької області Проскуряков Кирило Валеріанович, на виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 17.04.2024 у справі №908/3473/23, в якій
Боржник: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ; дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_1 )
Стягнути з ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ; дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_1 )
Рішення набирає чинності з 10.06.2024.

Наказ дійсний для пред`явлення до виконання державному виконавцю до 10.06.2027.

Суддя К.В. Проскуряков
номер провадження справи 26/18/24
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

24.06.2024 Справа № 908/81/24

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Юлдашева Олексія Олексійовича, розглянувши матеріали господарської справи

кредитор Товариство з обмеженою відповідальністю ЦЕНТР ПРАВОВОЇ ДОПОМОГИ № 4 КОЛЕГІЇ АДВОКАТІВ, (69005 Україна, м. Запоріжжя, вул. Гагаріна, буд. 8, офіс 69)

боржник Товариство з обмеженою відповідальністю ПОВЕН КОШИК, (69002 Україна, м. Запоріжжя, вул. Шкільна, буд. 56)

Без виклику представників сторін

УСТАНОВИВ:

Постановою суду від 16.04.2024 року, зокрема, припинено процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю ПОВЕН КОШИК, (69002 Україна, м. Запоріжжя, вул. Шкільна, буд. 56). Припинено повноваження розпорядника майна боржника Сєдової Н.І. Визнано Товариство з обмеженою відповідальністю ПОВЕН КОШИК, (69002 Україна, м. Запоріжжя, вул. Шкільна, буд. 56) - банкрутом. Відкрито ліквідаційну процедуру. Ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю ПОВЕН КОШИК призначено арбітражного керуючого Сєдову Наталю Іванівну (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 496 від 09.04.2013; адреса: вул. Гагаріна, 8, офіс 69, м. Запоріжжя, 69005).

На офіційному офіційному веб-порталі судової влади України 19.04.2024р. за № 73019 розміщено повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури.

Ліквідатором банкрута, було подано до господарського Запорізької області суду звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс, документи на підтвердження проведення ліквідаційної процедури.

Крім того, до суду надійшов звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату основної грошової винагороди, в якому остання просить розглянути та затвердити звіт арбітражного керуючого Сєдової Н.І. про нарахування і виплату основної грошової винагороди за період з 16.04.2024 по 19.06.2024 на суму 51 200, 00 грн.

Для розгляду поданих документів слід призначити судове засідання на 09.07.2024р. о 12-30.

Керуючись ст.ст. 2, 60, 65 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 12, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Судове засідання для розгляду звіту ліквідатора, ліквідаційного балансу, реєстру вимог кредиторів та звіту арбітражного керуючого про нарахування і виплату основної грошової винагороди призначити на 09.07.2024р. о 12-30.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська,4.

Копію ухвали надіслати: кредитору, ліквідатору.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 24.06.2024.

Суддя О.О. Юлдашев
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е с т я г н е н н я
24.06.2024 Справа № 908/3736/23
м. Запоріжжя Запорізької області
Суддя Господарського суду Запорізької області Проскуряков Кирило Валеріанович, на виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 03.04.2024 у справі №908/3736/23, в якій
Рішення набирає чинності з 21.05.2024.

Наказ дійсний для пред`явлення до виконання державному виконавцю до 21.05.2027.

Суддя К.В. Проскуряков
номер провадження справи 26/8/24
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

24.06.2024 Справа № 908/78/24

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Юлдашева Олексія Олексійовича, розглянувши матеріали господарської справи

кредитор Товариство з обмеженою відповідальністю фірма ІРНА, (49070 Україна, м. Дніпро, проспект Героїв, буд. 30, кв. 55)

боржник Товариство з обмеженою відповідальністю ВИРОБНИЧА КОМПАНІЯ МІТ ГРУП, (69095 Україна, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 109)

Без виклику представників сторін

УСТАНОВИВ:

Постановою суду від 23.04.2024 року, зокрема, припинено процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю ВИРОБНИЧА КОМПАНІЯ МІТ ГРУП, (69095 Україна, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 109). Припинено повноваження розпорядника майна боржника Мірошника І.В. Визнано Товариство з обмеженою відповідальністю ВИРОБНИЧА КОМПАНІЯ МІТ ГРУП, (69095 Україна, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 109) - банкрутом. Відкрито ліквідаційну процедуру. Ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю ВИРОБНИЧА КОМПАНІЯ МІТ ГРУП призначено арбітражного керуючого Мірошника Ігоря Вікторовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 820 від 17.04.2013; адреса: а/с 1176, м. Запоріжжя, 69005).

На офіційному офіційному веб-порталі судової влади України 26.04.2024р. за № 73073 розміщено повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури.

Ліквідатором банкрута, було подано до господарського Запорізької області суду звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс, документи на підтвердження проведення ліквідаційної процедури.

Для розгляду поданих документів слід призначити судове засідання на 09.07.2024р. о 13-00.

Керуючись ст.ст. 2, 60, 65 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 12, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Судове засідання для розгляду звіту ліквідатора, ліквідаційного балансу, реєстру вимог кредиторів призначити на 09.07.2024р. об 13-00.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська,4.

Копію ухвали надіслати: кредитору, ліквідатору.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 24.06.2024.

Суддя О.О. Юлдашев
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е с т я г н е н н я
24.06.2024 Справа № 908/383/24
м. Запоріжжя Запорізької області
Суддя Господарського суду Запорізької області Проскуряков Кирило Валеріанович, на виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 15.04.2024 у справі №908/383/24, в якій
Рішення набирає чинності з 21.05.2024.

Наказ дійсний для пред`явлення до виконання державному виконавцю до 21.05.2027.

Суддя К.В. Проскуряков
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е с т я г н е н н я
24.06.2024 Справа № 908/3654/23
м. Запоріжжя Запорізької області
Суддя Господарського суду Запорізької області Проскуряков Кирило Валеріанович, на виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 10.04.2024 у справі №908/3654/23, в якій
Рішення набирає чинності з 27.05.2024.

Наказ дійсний для пред`явлення до виконання державному виконавцю до 27.05.2027.

Суддя К.В. Проскуряков
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е с т я г н е н н я
24.06.2024 Справа № 908/3090/23
м. Запоріжжя Запорізької області
Суддя Господарського суду Запорізької області Проскуряков Кирило Валеріанович, на виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 10.04.2024 у справі №908/3090/23, в якій
Рішення набирає чинності з 27.05.2024.

Наказ дійсний для пред`явлення до виконання державному виконавцю до 27.05.2027.

Суддя К.В. Проскуряков
номер провадження справи 16/7/24
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

24.06.2024 Справа № 908/1445/24

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Ніколаєнка Романа Анатолійовича, розглянувши матеріали справи № 908/1445/24 за заявою

кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю «Налагоджувально-монтажне виробниче підприємство «Електропівденмонтаж» (71503, Запорізька обл., м.Енергодар, вул.Промислова, буд.11, )

до боржника Приватного акціонерного товариства «Електропівденмонтаж-10» (69035, м.Запоріжжя, вул.Леоніда Жаботинського, буд.25, прим.13, )

про відкриття провадження у справі про банкрутство

Без повідомлення та виклику учасників

УСТАНОВИВ:

До Господарського суду Запорізької області надійшла заява ТОВ «Налагоджувально-монтажне виробниче підприємство «Електропівденмонтаж» про відкриття провадження у справі про банкрутство ПрАТ «Електропівденмонтаж-10».

За результатами автоматизованого розподілу судової справи між суддями розгляд заяви визначено судді Ніколаєнку Р.А. (протокол автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.05.2024).

Ухвалою від 20.05.2024 у справі № 908/1445/24 Господарський суд Запорізької області заяву ТОВ «Налагоджувально-монтажне виробниче підприємство «Електропівденмонтаж» про відкриття провадження у справі про банкрутство ТОВ «Електропівденмонтаж-10» прийняв до розгляду, присвоїв справі номер провадження 16/7/24, призначив підготовче засідання суду на 11.06.2024, 14.30. У підготовчому засіданні оголошувалась перерва до 20.06.2024, 12.00.

Суд встановив, що у згаданій ухвалі від 20.05.2024 при її технічному складанні допущено описки при зазначенні номеру провадження справи.

Статтею 243 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

За загальним правилом питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Допущені описки суд вважає за необхідне виправити, а саме: у вступній і резолютивній частинах ухвали від 20.05.2024 у справі № 908/1445/24 замість номеру провадження справи « 16/5/24» вважати правильним « 16/7/24».

На підставі викладеного, керуючись ст.2, Кодексу України з процедур банкрутства, ст.3, 12, 232 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Виправити описки в ухвалі Господарського суду Запорізької області від 20.05.2024 у справі № 908/1445/24: у вступній та резолютивній частинах ухвали замість номеру провадження справи « 16/5/24» вважати правильним « 16/7/24».

Копії ухвали надіслати сторонам, представникам, арбітражному керуючому Ревункову В.М. до електронних кабінетів підсистеми Електронний суд ЄСІКС / на відомі суду адреси електронної пошти з КЕП судді.

Ухвала господарського суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею, відповідно до ст. 235 ГПК України.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку за правилами, визначеними ст. 254-259 ГПК України.

Ухвалу складено та підписано 24.06.2024.

Суддя Р.А.Ніколаєнко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е с т я г н е н н я
24.06.2024 Справа № 908/3734/23
м. Запоріжжя Запорізької області
Суддя Господарського суду Запорізької області Проскуряков Кирило Валеріанович, на виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 03.04.2024 у справі №908/3734/23, в якій
Рішення набирає чинності з 21.05.2024.

Наказ дійсний для пред`явлення до виконання державному виконавцю до 21.05.2027.

Суддя К.В. Проскуряков
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е с т я г н е н н я
24.06.2024 Справа № 908/300/24
м. Запоріжжя Запорізької області
Суддя Господарського суду Запорізької області Проскуряков Кирило Валеріанович, на виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 08.04.2024 у справі №908/300/24, в якій
Рішення набирає чинності з 17.05.2024.

Наказ дійсний для пред`явлення до виконання державному виконавцю до 17.05.2027.

Суддя К.В. Проскуряков
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е с т я г н е н н я
24.06.2024 Справа № 908/1847/23
м. Запоріжжя Запорізької області
Суддя господарського суду Запорізької області Проскуряков Кирило Валеріанович, на виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 10.10.2023 по справі № 908/1847/23 в якій
Рішення набирає чинності з 19.06.2024.

Наказ дійсний для пред`явлення до виконання державному виконавцю до 19.06.2027.

Суддя К.В. Проскуряков
УХВАЛА

повідомлення про судове засідання

24.06.2024 м. Івано-ФранківськСправа № 909/475/24

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Малєєвої О. В., розглянувши матеріали справи, у якій

позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю "ПРИКАРПАТЕНЕРГОТРЕЙД",

відповідач - Комунальне підприємство "РОЖНЯТІВТЕПЛОСЕРВІС" Рожнятівської селищної ради

про стягнення 190 000 грн заборгованості за спожиту активну електроенергію за період з 01.12.2023 до 29.02.2024 згідно з договором № 3201389,

в порядку ст. 120 - 121 ГПК України повідомляє

ТОВ "ПРИКАРПАТЕНЕРГОТРЕЙД"

як відповідача

про те, що судове засідання у справі призначено

на 03.07.2024 об 11:00.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Івано-Франківської області (вул. Грушевського, 32, м. Івано-Франківськ, 76018, зал судових засідань № 3).

Суд повідомляє, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, оскільки суд має відповідну технічну можливість.

Учасники справи можуть отримувати інформацію по справі на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою http://court.gov.ua/fair/sud5010/ та на вебсторінці Єдиного державного реєстру судових рішень за вебадресою http://reyestr.court.gov.ua/, а також ознайомитись з матеріалами справи через Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему або її окрему підсистему (модуль), що забезпечує обмін документами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Ухвалу підписано 24.06.2024.

Суддя О. В. Малєєва
СУДОВИЙ НАКАЗ
24.06.2024 м. Івано-ФранківськСправа № 909/586/24
Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Малєєвої О. В., розглянувши заяву від 19.06.2024 (вх. №5620/24)
стягувача (заявника) - Товариства з обмеженою відповідальністю "ТВІЙ ГАЗЗБУТ"
до боржника - Фізичної - особи підприємця Григорчук Аліни Олександрівни
встановив наявність підстав для видачі судового наказу.
Згідно зі ст. 147 - 151, 155 ГПК України, ст. 173, 193 ГК України, суд
НАКАЗУЄ:
Суд повідомляє, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Відповідно до ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до нього документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі. Вимоги до форми і змісту заяви про скасування судового наказу та доказів, які до неї додаються, визначені ст. 157 ГПК України.
У разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили (ч. 1 ст. 159 ГПК України).
Суддя Малєєва Олена Вікторівна
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

24.06.2024 м. Івано-ФранківськСправа № 909/330/24

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Малєєвої О. В.,

секретар судового засідання Поп`юк Я. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу, у якій

позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю "Вірідіс олеум" (Viridis oleum OU),

відповідач - Товариство з обмеженою відповідальністю "ВЛАД-ТРАНС-КОМПАНІ" про стягнення 10 120 Євро вартості втраченого вантажу,

за участю:

представника позивача Ткачука О.В.,

представник відповідача в судове засідання не з`явився,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "ВЛАД-ТРАНС-КОМПАНІ", вул. Андрія Мельника, буд. 10, корп. 5, прим. 174, м. Івано-Франківськ, 76018, ідентифікаційний код 44737446, на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Вірідіс олеум" (Viridis oleum OU), Нарвське шосе 7-557, Центральний район, Таллінн, Гар`юський повіт, 10117 (Harju maakond, Tallinn, Kesklinna linnaosa, Narva mnt 7-557, 10117), ідентифікаційний код 16421235, 10 120 (десять тисяч сто двадцять) Євро вартості втраченого вантажу, а також 46 396, 61 грн (сорок шість тисяч триста дев`яносто шість гривень шістдесят одну копійку) судових витрат, з яких 6 396, 61 грн - судовий збір, 40 000 грн - витрати на професійну правничу допомогу.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Західного апеляційного господарського суду шляхом подання апеляційної скарги протягом двадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя О. В. Малєєва
Справа № 909/486/24
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
С У Д О В И Й Н А К А З
27.05.2024 м. Івано-Франківськ
Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Михайлишина В. В., розглянувши заяву стягувача (заявника) Товариства з обмеженою відповідальністю "Жальгіріс" до боржника Початкової школи № 26 Івано-Франківської міської ради про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за оплату послуг за договором № 18/01-24 від 16.01.2024 на впровадження систем відеоспостереження, що виникла станом на 31.05.2024 у розмірі 8 160, 00 гривень, а також 302, 80 гривень судового збору, встановив наявність підстав для видачі судового наказу.
Керуючись статтями 147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України, статтями 526, 629 Цивільного кодексу України,
Суд повідомляє, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Відповідно до частин 1 та 2 статті 157 Господарського процесуального кодексу України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі. Вимоги до форми і змісту заяви про скасування судового наказу та доказів, які до неї додаються, визначені статтею 157 Господарського процесуального кодексу України.
Згідно із частиною 1 статті 159 Господарського процесуального кодексу України, у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Дата набрання судовим наказом законної сили "24" червня 2024 року.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання з "25" червня 2024 року по "24" червня 2027 року.
Дата видачі судового наказу стягувачу "24" червня 2024 року.
Суддя Михайлишин Володимир Васильович