ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
24 червня 2024 рокуСправа № 921/695/23
Господарський суд Тернопільської області
у складі судді Хоми С.О.
за участю секретаря судового засідання: Кульчицька Д.О.
розглянувши: матеріали справи № 921/695/23 за Заявою
Боржника: ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , паспорт НОМЕР_2 від 03.01.2012, Тернопільським МВ УМВС України в Тернопільській області
про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність (в порядку Книги четвертої Кодексу України з процедур банкрутства)
За участю представників:
-боржника: не з`явився;
-представника боржника: не з`явився;
-керуючий реструктиризацією: не з`явився.
-кредитора Акціонерного товариства «Перший Український міжнародний банк»: не з`явився;
кредитора Акціонерного товариства «Акцент-Банк»: не з`явився.
Суть справи.
Ухвалою від 12.06.2024 відкладено засідання господарського суду, на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі на 24.06.2024 на 14 год. 40 хв.
24.06.2024 через систему «Електронний суд» від представника боржника надійшло Клопотання № без номера, документ сформований в системі «Електронний суд» 24.06.2024 (вх. №4981 від 24.06.2024), в якому просить суд відкласти розгляд справи на пізнішу дату, у зв`язку із перебуванням у відпустці представника боржника адвоката Півтора Володимира Михайловича у період з 24.06.2024 по 28.06.2024 року включно та неможливістю прийняти участь в судовому засіданні 24.06.2024 з метою належного захисту боржника.
24.06.2024 через канцелярію суду від арбітражного керуючого надійшло Клопотання №35 від 24.06.2024 (вх. №4984 від 24.06.2024), в якому зазначає, що станом на 24.06.2024 кредиторами не прийнято рішення про схвалення або відхилення плану реструктуризації та прийняття рішення про схвалення плану реструктуризації боргів боржника або про звернення з клопотанням до господарського суду про перехід до процедури погашення боргів боржника або про закриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 (код НОМЕР_1 ), а тому просить суд відкласти розгляд справи №921/695/23 на іншу дату.
В судове засідання боржник не з`явився.
В судове засідання представник боржника не з`явився.
В судове засідання арбітражний керуючий не з`явився.
В судове засідання представник кредитора Акціонерного товариства «Перший Український міжнародний банк» не з`явився.
В судове засідання представник кредитора Акціонерного товариства «Акцент-Банк» не з`явився.
Частиною 1 статті 216 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.
Згідно частини 5 ст. 216 Господарського процесуального кодексу України якщо розгляд справи було відкладено, суд продовжує провадження у справі зі стадії, на якій розгляд справи було відкладено.
У зв`язку з необхідністю забезпечення реалізації всіма учасниками процесу своїх процесуальних прав і обов`язків та з необхідністю витребування документів, суд вважає за необхідне відкласти засідання господарського суду, на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі № 921/695/23.
Керуючись Кодексом України з процедур банкрутства, ст.ст. 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд,-
1.Відкласти засідання господарського суду, на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі на 14 серпня 2024 року на 10 год. 30 хв.

2.Арбітражному керуючому надати суду в строк до 08.08.2024:
- довідку (з повною інфомацією) щодо наявності непогашених боргів щодо сплати аліментів, відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю фізичної особи, щодо сплати єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування та сплати інших обов`язкових платежів на загальнообов`язкове державне соціальне страхування, якщо така заборгованість існувала до моменту подання плану реструктуризації боргів боржника на затвердження до господарського суду (ч.3 ст.125 КУзПБ) з посиланням на докази та наданням таких доказів (інформація з Єдиного державного реєстру боржників аліментів, інформація з Головного управління ДПС у Тернопільській області і т.д.).
3. Боржнику надати суду строк до 08.08.2024:
- письмові пояснення з посиланням на докази та наданням таких доказів щодо наявності непогашених боргів щодо сплати аліментів, відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю фізичної особи, щодо сплати єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування та сплати інших обов`язкових платежів на загальнообов`язкове державне соціальне страхування, якщо така заборгованість існувала до моменту подання плану реструктуризації боргів боржника на затвердження до господарського суду (ч.3 ст.125 КУзПБ).

4.Копію ухвали надіслати :
-представнику боржника адвокату Півтораку Володимиру Михайловичу (в Електронний кабінет підсистеми ЄСІТС «Електронний Суд»);
-арбітражному керуючому Шимечку Андрію Ярославовичу (в Електронний кабінет підсистеми ЄСІТС «Електронний Суд»);
-Акціонерному товариству «Перший Український міжнародний банк» (скорочена назва - АТ «ПУМБ» (в Електронний кабінет підсистеми ЄСІТС «Електронний Суд»);
-Акціонерному товариству «Акцент-Банк» (в Електронний кабінет підсистеми ЄСІТС «Електронний Суд»).

Ухвалу підписано: 27 червня 2024 року.
Суддя С.О. Хома