ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"19" червня 2024 р.м. Одеса Справа № 916/1324/23

Господарський суд Одеської області у складі судді Литвинової В.В., за участю секретаря судового засідання Крутькової В.О., розглянувши у відкритому засіданні справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Одеська обласна енергопостачальна компанія"

до відповідача Комунального підприємства "Житлово-комунальний сервіс "ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ" (Серединський сквер,1,Одеса,Одеська область,65091)

про стягнення 1936990,72 грн

представники сторін не прибули

встановив:

Рішенням від 30.08.2023 позов задоволено. Стягнуто з Комунального підприємства "Житлово-комунальний сервіс "ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Одеська обласна енергопостачальна компанія" 407540,80грн боргу та 4890,50 грн витрат зі сплати судового збору. Також судом ухвалено повернути з державного бюджету Товариству з обмеженою відповідальністю "Одеська обласна енергопостачальна компанія" 21516,40грн судового збору, сплаченого платіжним дорученням № від 21.03.2023.

21.09.2023 судом видано два накази.

13.06.2024 від позивача надійшла заява про виправлення помилки в наказі про повернення судового збору, оскільки в ньому не зазначено на підставі рішення якого саме господарського суду він виданий, тому ГУ Держказначейської служби України в Одеській області повернула його без виконання листом від 07.11.2023 № 16-06-06/9981.

Відповідно до ст. 328 ГПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

Ухвалою від 14.06.2024 суд призначив розгляд заяви в засіданні 19.06.2024. Сторони отримали ухвалу в електронних кабінетах.

Представники сторін в засідання не прибули, що не перешкоджає розгляду заяв відповідно до ст. 328 ГПК України.

Розглянувши заяви позивача, суд дійшов висновку, що вони підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

З матеріалів справи вбачається, що дійсно суд не зазначив назви суду, який видав наказ про повернення судового збору.

З огляду на викладене, зазначена помилка підлягає виправленню.

Керуючись ст. 234, 235, 328 ГПК України,

постановив:

1. Виправити помилку, допущену в наказі від 21.09.2023 у справі № 916/1324/23, шляхом зазначення назви суду, який ухвалив рішення, у зв`язку з чим викласти його в такій редакції:

«На виконання рішення Господарського суду Одеської області від 30 серпня 2023 року у справі № 916/1324/23, яке набрало законної сили 21 вересня 2023 року

Повернути з державного бюджету Стягувачу - Товариству з обмеженою відповідальністю «Одеська обласна енергопостачальна компанія» (код 42114410, м. Одеса вул. Мала Арнаутська 88) 21516,40грн судового збору, сплаченого платіжним дорученням № від 21.03.2023

Наказ дійсний для пред`явлення в строк, встановлений Законом України «Про виконавче провадження».

Ухвалу підписано 19.06.2024. Ухвала набрала законної сили 19.06.2024 та може бути оскаржена до Південно-західного апеляційного господарського суду протягом 10 днів.

Суддя В.В. Литвинова