ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

"24" червня 2024 р. м. Вінниця Cправа № 6/67-08

Господарський суд Вінницької області у складі судді Міліціанова Р.В., розглянувши без виклику учасників справи заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ДЖАННІ" (б/н від 29.05.2024 року) (вх.канц. № 01-34/6279/24 від 17.06.2024 року) про заміну сторони у виконавчому провадженні та затвердження мирової угоди на стадії виконавчого провадження у справі

за позовом: Спеціалізованого колективного підприємства № 26, вул. Сергія Зулінського, буд. 22, м. Вінниця, 21022, код - 01415938

до: Державного підприємства "Барський спиртовий комбінат", вул. Хмельницького, 34, м. Бар, Вінницька область, 23001

про стягнення 80 769,23 грн

ВСТАНОВИВ :

В провадженні Господарського суду Вінницької області (суддя Говор Н.Д.) перебувала справа № 6/67-08 за позовом Спеціалізованого колективного підприємства № 26 до Державного підприємства "Барський спиртовий комбінат" про стягнення 80 769,23 грн за виконанні роботи в т.р. 75 063,07 грн основного боргу, 2 434,90 грн пені за період з 17.12.2007 року по 18.02.2008 року, 2 888,72 грн інфляційних, 382,54 грн 3% річних.

Рішенням Господарського суду Вінницької області від 10.04.2008 року (суддя Говор Н.Д.) у справі № 6/67-08 позов задоволено повністю. Стягнуто з ДП "Барський спиртовий комбінат" на користь Спеціалізованого колективного підприємства №26 - 75 063,07 грн - основного боргу, 2 434,90 грн - пені, 2 888,72 грн - інфляційних, 382,54 грн - 3% річних, 807,69 грн - витрат зі сплати державного мита, 118,00 грн - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

25.04.2008 року на виконання рішення видано наказ, який надіслано на адресу стягувача.

17.06.2024 року до суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "ДЖАННІ" надійшла заява (б/н від 29.05.2024 року) (вх.канц. № 01-34/6279/24 від 17.06.2024 року) про заміну сторони у виконавчому провадженні та затвердження мирової угоди на стадії виконавчого провадження у справі № 6/67-08.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.06.2024 року заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ДЖАННІ" (б/н від 29.05.2024 року) (вх.канц. № 01-34/6279/24 від 17.06.2024 року) передано на розгляд суді Міліціанову Р.В.

Розглянувши матеріали поданих заяви, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення її без руху враховуючи наступне.

У відповідності до ч. 2 ст. 170 Господарського процесуального кодексу України, до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

В силу положень ч. 1 ст. 14 Закону України "Про виконавче провадження", учасниками виконавчого провадження є виконавець, сторони, представники сторін, прокурор, експерт, спеціаліст, перекладач, суб`єкт оціночної діяльності - суб`єкт господарювання, особи, права інтелектуальної власності яких порушені.

Згідно ст. 330 Господарського процесуального кодексу України мирова угода, укладена між сторонами, або заява про відмову стягувача від примусового виконання в процесі виконання рішення подається в письмовій формі державному або приватному виконавцеві, який не пізніше триденного строку передає її для затвердження до суду, який видав виконавчий документ. Питання затвердження мирової угоди у процесі виконання рішення, задоволення заяви про відмову стягувача від примусового виконання рішення вирішується судом протягом десяти днів з дня надходження до суду відповідної заяви, про що постановляється ухвала.

Суд має право відмовити у затвердженні мирової угоди у процесі виконання рішення з підстав, визначених статтею 192 цього Кодексу, а у задоволенні заяви про відмову від примусового виконання рішення - з підстав, визначених статтею 191 цього Кодексу.

Однак, подана заява Товариства з обмеженою відповідальністю "ДЖАННІ" (б/н від 29.05.2024 року) (вх.канц. № 01-34/6279/24 від 17.06.2024 року), в порушення вказаних вимог ст. 330 Господарського процесуального кодексу України, не містить доказів про подачу мирової угоди органу виконання - Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Вінницькій області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), з метою її направлення до суду.

З урахуванням встановлених недоліків, на підставі п. 1 ч. 1 ст. 162, ч. 2 ст. 170 ГПК України, ч. 1 ст. 172 ГПК України, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення відповідної заяви без руху із встановленням строку для усунення виявлених недоліків.

Суд звертає увагу, що за умовами ч. 3, 4 ст. 174 ГПК України, якщо заявник усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому ст. 176 цього Кодексу.

Якщо заявник не усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Керуючись ст. ст. 162, 170, 172, 174, 176, 234, 330 ГПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ДЖАННІ" (б/н від 29.05.2024 року) (вх.канц. № 01-34/6279/24 від 17.06.2024 року) про заміну сторони у виконавчому провадженні та затвердження мирової угоди на стадії виконавчого провадження у справі № 6/67-08 - залишити без руху.

2. Встановити Товариству з обмеженою відповідальністю "ДЖАННІ" строк для усунення недоліків заяви - протягом десяти днів з дня вручення копії ухвали про залишення заяви без руху.

3. Встановити Товариству з обмеженою відповідальністю "ДЖАННІ" спосіб усунення недоліків поданої заяви шляхом:

- надання до суду доказів подання мирової угоди органу виконання - Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Вінницькій області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) з дотриманням вимог ст. 330 ГПК України, з метою її передачі державним виконавцем до суду.

4. Попередити заявників про наслідки недотримання вимог ухвали про залишення заяви без руху, передбачені ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України.

5. Примірник ухвали надіслати ТОВ "ДЖАННІ" до електронного кабінету у системі ЄСІТС та на електрону адресу, за її відсутності - рекомендованим листом, з повідомлення про вручення поштового відправлення: ТОВ "ДЖАННІ" - .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 24.06.2024 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Міліціанов Р.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - ТОВ "ДЖАННІ" (вул. Глибочицька, буд. 28, оф. 417, м. Київ, 04052)