ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

25.06.2024 Справа № 905/746/24

за позовом: Акціонерного товариства ПРИВАТБАНК (, місцезнаходження: 01001, м. Київ, вул. Грушевського, 1Д)

до відповідача-1: Приватного підприємства ТОНУС-ПЛЮС (, місцезнаходження: 84500, Донецька область, м. Бахмут, вул. Чайковського, 21, кв. 22),

до відповідача-2: ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , місцезнаходження: АДРЕСА_1 ),

про стягнення солідарно 169698,48 грн., -

за участю третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Міністерства фінансів України (, місцезнаходження: 01008, м. Київ, вул. Грушевського, 12/2), -

суддя Величко Н.В.

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство ПРИВАТБАНК звернулось через підсистему Електронний суд до Господарського суду Донецької області з позовною заявою б/н від 16.05.2024 про стягнення солідарно з Приватного підприємства ТОНУС-ПЛЮС (відповідач-1) та ОСОБА_1 (відповідач-2) заборгованості, яка виникла з кредитного договору № 33503458-КД-1 від 30.03.2021, а саме: 77306,13 основного боргу за тілом кредиту, 15086,22 грн. заборгованість за процентами, 77306,13 грн. заборгованість перед державою за зворотною вимогою за сплаченою гарантією, що разом становить 169698,48 грн., крім того відшкодування судового збору за розгляд справи у сумі 2422,40 грн.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.05.2024 матеріалам призначено єдиний унікальний номер судової справи № 905/746/24 та передано на розгляд судді Величко Н.В.

На виконання частини 6 статті 176 ГПК України суд відповідно до ухвали від 20.05.2024 витребував від Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Бахмутської міської ради Донецької області інформацію про зареєстроване місце проживання (перебування) фізичної особи ОСОБА_1 у паперовій формі.

Листом від 13.06.2024 № 270вих Бахмутська міська рада повідомила суд про те, що за даними Бахмутської міської територіальної громади місце проживання фізичної особи ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) зареєстровано за адресою: АДРЕСА_2 по теперішній час.

Розглянувши позовну заяву та додані до неї документи, а також отримані відомості від Бахмутської міської ради Донецької області про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи відповідача-2, суд дійшов висновку про те, що подана позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 162, 164, 172, 173 ГПК України, що є достатнім для прийняття її до розгляду і відкриття провадження у справі.

Здійснивши аналіз ціни позову (ціна заявленого позову не перевищує п`ятиста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб), предмета та підстав позову, обраний позивачем спосіб захисту, категорію та складність справи, обсяг та характер доказів у справі, кількість сторін та інших учасників справи, враховуючи те, що обмеження, встановлені ч.4 ст. 247 ГПК України, на спірні правовідносини не розповсюджуються, за висновком суду, цей спір має ознаки малозначного, тому підлягає розгляду в порядку спрощеного провадження, а за відсутності клопотань про інше - без виклику (повідомлення) сторін.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 2, 12, 114, 176, 234, 247, 250 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі № 905/746/24.

2. Справу розглядати в порядку спрощеного провадження без виклику сторін.

3. Відповідачам встановити строк у п`ятнадцять днів з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позов із урахуванням вимог, передбачених статтею 165 ГПК України, з викладенням мотивів повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на діюче законодавство; докази направлення відзиву позивачу з дотриманням вимог статті 42 ГПК України.

4. Попередити відповідачів, що у разі ненадання відзиву на позов у встановлений судом строк, справа згідно з ч. 9 ст. 165 ГПК України буде розглянута за наявними в ній матеріалами.

5. Третій особі, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору встановити строк у п`ятнадцять днів з дня вручення даної ухвали для подання пояснень щодо позову або відзиву, в яких викласти свої аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову з посиланням на діюче законодавство; докази направлення пояснень позивачу та відповідачам з дотриманням вимог статті 42 ГПК України.

6. Запропонувати позивачу у строк до п`яти днів з дня отримання відзиву та/або пояснень третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору надати суду відповідь на відзив та/або на пояснення третьої особи (за наявності); докази направлення відповіді на відзив та/або пояснень третьої особи іншим учасникам справи з дотриманням вимог статті 42 ГПК України.

7. Роз`яснити учасникам, що відповідні заяви по суті справи повинні відповідати вимогам статей 161-170 Господарського процесуального кодексу України та мають бути подані у строк, визначений в ухвалі.

Якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу (ч.4 ст. 80 ГПК України).

Докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї (ч. 8 ст. 80 ГПК України).

8. Звернути увагу учасників справи, що документи (в тому числі процесуальні документи, письмові та електронні докази тощо) можуть подаватися до суду, а процесуальні дії вчинятися учасниками справи в електронній формі з використанням Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи або у паперовій формі.

Документи, отримані електронною поштою без застосування Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи не належать до офіційних, тому господарським судом не розглядаються.

Рекомендувати сторонам, для оперативного отримання інформації про дату, час і місце слухання справи і прийняті судом процесуальні рішення здійснити реєстрацію в системі «Електронний суд».

9. Інформацію по справі можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.

10. Ухвала набрала чинності з моменту її підписання 25.06.2024 та оскарженню не підлягає.

11. Для відповідачів розмістити відповідне оголошення на офіційній сторінці Господарського суду Донецької області веб-порталу Судова влада України.

Суддя Н.В. Величко