УХВАЛА

м. Київ

12.06.2024Справа № 910/20146/20

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю Торговий дім "Олійно-жирова компанія" (08171, Київська обл., Києво-Святошинський район, с. Хотів, вул. Промислова,3-Б, ідентифікаційний номер 31983539)

до Приватного підприємства "Агрошанс-2014" (65014, м. Одеса, Деволанівський узвіз, 12, прим. 15Н, ідентифікаційний номер 39311000)

про банкрутство

Суддя Мандичев Д.В.

Секретар судового засідання Улахли О.М.

Представники учасників:

від заявника -не з`явилися

від боржника -Самох М.Ю. (поза межами приміщення суду)

ліквідатор -Бова Д.В.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

У грудні 2020 року Товариство з обмеженою відповідальністю Торговий дім "Олійно-жирова компанія" звернулося до суду з заявою про визнання банкрутом Приватного підприємства "Агрошанс-2014".

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 23.12.2020 № 910/20146/20 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Торговий дім "Олійно-жирова компанія" було прийнято до розгляду, підготовче засідання призначено на 01.02.2021.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 01.02.2021 відкладено розгляд справи у підготовчому засіданні на 08.02.2021.

05.02.2021 до суду надійшло клопотання заявника про долучення документів до матеріалів справи на виконання вимог ухвали суду від 01.02.2021.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 08.02.2021 відкрито провадження у справі про банкрутство Приватного підприємства "Агрошанс-2014". Визнано грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю Торговий дім "Олійно-жирова компанія" до Приватного підприємства "Агрошанс-2014" в розмірі 7 270 530,97 грн. Введено мораторій на задоволення вимог кредиторів. Введено процедуру розпорядження майном Приватного підприємства "Агрошанс-2014". Оприлюднено на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України повідомлення № 65978 від 20.02.2021 про відкриття провадження у справі про банкрутство Приватного підприємства "Агрошанс-2014". Призначено розпорядником майна Приватного підприємства "Агрошанс-2014" арбітражного керуючого Рєзнікова Владислава Ігоровича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 829 від 19.05.2014). Визначено дату проведення попереднього судового засідання на 05.04.2021.

18.03.2021 до суду надійшло повідомлення по справі від Солом`янської районної в м. Києві державної адміністрації.

29.03.2021 до Господарського суду м. Києва надійшов звіт розпорядника майна про результати розгляду кредиторських вимог до боржника.

30.03.2021 до суду надійшло клопотання боржника про відкладення попереднього засідання.

31.03.2021 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання Приватного підприємства "Агрошанс-2014" про відкладення попереднього засідання.

02.04.2021 до суду надійшло клопотання розпорядника майна про витребування документів та продовження строку на проведення інвентаризації та аналізу фінансово-господарської діяльності.

02.04.2021 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання розпорядника майна арбітражного керуючого Рєзнікова В.І. про проведення судового засідання без його участі.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 05.04.2021 визнано кредитором у справі № 910/20146/20 по відношенню до боржника Товариство з обмеженою відповідальністю Торговий дім "Олійно-жирова компанія" на суму 7 336 550,97 грн., з яких: 66 020,00 грн. - перша черга, 7 270 530,97 грн. - четверта черга задоволення вимог кредиторів. Встановлено дату проведення зборів кредиторів та комітету кредиторів: 19.04.2021. Визначено дату проведення підсумкового судового засідання у справі № 910/20146/20 на 12.05.2021.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 05.04.2021 задоволено клопотання розпорядника майна арбітражного керуючого Рєзнікова В.І. про витребування документів та зобов`язання вчинити дії. Зобов`язано керівника Приватного підприємства "Агрошанс-2014" () видати наказ на проведення інвентаризації, призначити членів інвентаризаційної комісії для проведення інвентаризації активів та зобов`язань та включити до її складу розпорядника майна арбітражного керуючого Рєзнікова В.І.

19.04.2021 до суду надійшло клопотання розпорядника майна арбітражного керуючого Рєзнікова В.І. про витребування документів.

19.04.2021 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання розпорядника майна Приватного підприємства "Агрошанс-2014" про витребування документів.

19.04.2021 до суду надійшло клопотання розпорядника майна про внесення відомостей щодо відкриття провадження у справі про банкрутство та призначення розпорядника майна.

07.05.2021 до Господарського суду м. Києва надійшов звіт розпорядника майна арбітражного керуючого Рєзнікова В.І. про проведену роботу у процедурі розпорядження майном Приватного підприємства "Агрошанс-2014".

07.05.2021 до суду надійшло клопотання розпорядника майна про визнання Приватного підприємства "Агрошанс-2014" банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

07.05.2021 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання розпорядника майна арбітражного керуючого Рєзнікова В.І. про сплату основної грошової винагороди та затвердження витрат розпорядника майна.

11.05.2021 до суду надійшло клопотання розпорядника майна про долучення документів до матеріалів справи.

11.05.2021 до Господарського суду м. Києва надійшов відзив Приватного підприємства "Агрошанс-2014" на заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 12.05.2021 задоволено клопотання розпорядника майна арбітражного керуючого Рєзнікова В.І. про витребування документів № 02-13/27 від 16.04.2021. Задоволено клопотання розпорядника майна арбітражного керуючого Рєзнікова В.І. про витребування документів № 02-13/26 від 16.04.2021. Відкладено підсумкове судове засідання на 02.06.2021.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 12.05.2021 задоволено частково клопотання розпорядника майна арбітражного керуючого Рєзнікова Владислава Ігоровича про затвердження звіту щодо грошової винагороди у сумі 54 000,00 грн., відшкодування витрат у сумі 724,00 грн. та сплати основної грошової винагороди в сумі 54 000,00 грн. Затверджено звіт розпорядника майна про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування його витрат у розмірі 54 000,00 грн. та 724,00 грн. відповідно. Здійснено сплату основної винагороди арбітражному керуючому Рєзнікову Владиславу Ігоровичу за виконання ним повноважень розпорядника майна у справі № 910/20146/20 за період з 08.02.2021 по 08.05.2021 в розмірі 45 000,00 грн. з депозитного рахунку Господарського суду міста Києва за рахунок коштів, авансованих Товариством з обмеженою відповідальністю Торговий дім "Олійно-жирова компанія".

01.06.2021 до суду надійшли пояснення по справі від розпорядника майна арбітражного керуючого Рєзнікова В.І.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 02.06.2021 відкладено розгляд справи у підсумковому засіданні на 12.07.2021. Повторно зобов`язано керівника Приватного підприємства "Агрошанс-2014", Головне управління ДПС у м. Києві та Головне управління статистики у м. Києві виконати вимоги попередніх ухвал суду.

07.06.2021 до суду надійшло повідомлення по справі від Головного управління статистики у м. Києві.

30.06.2021 до Господарського суду м. Києва надійшли документи по справі на виконання вимог ухвали про їх витребування.

01.07.2021 до суду надійшло клопотання боржника про долучення документів до матеріалів справи.

09.07.2021 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання заявника про розгляд справи без участі представника.

09.07.2021 до суду надійшло клопотання розпорядника майна про долучення до матеріалів справи запису відеоконференції зборів та комітету кредиторів ПП "Агрошанс-2014" від 08.07.2021.

09.07.2021 до Господарського суду м. Києва надійшов звіт розпорядника майна арбітражного керуючого Рєзнікова В.І. про проведену роботу розпорядника майна у справі про банкрутство Приватного підприємства "Агрошанс-2014".

09.07.2021 до суду надійшло клопотання розпорядника майна про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

12.07.2021 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання боржника про приєднання доказів до матеріалів справи, в яких Приватне підприємство "Агрошанс-2014" зазначає, що ним було виявлено дебіторську заборгованість у загальному розмірі 7 058 012,39 грн. та останнім вживаються усі можливі заходи для її стягнення з метою відновлення своєї платоспроможності.

12.07.2021 до суду надійшло клопотання Приватного підприємства "Агрошанс" про відкладення розгляду справи у зв`язку з необхідністю ознайомлення з матеріалами справи.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 12.07.2021 відкладено розгляд справи у підсумковому засіданні на 21.07.2021.

Постановою Господарського суду міста Києва від 21.07.2021 боржника визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого Рєзнікова Владислава Ігоровича.

До Господарського суду міста Києва надійшло клопотання представника власника Приватного підприємства "Агрошанс" про залучення адвоката Самоха М.Ю. до участі у справі в якості уповноваженої особи власника боржника.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 04.08.2021 розгляд клопотання представника власника Приватного підприємства "Агрошанс" про залучення адвоката Самоха М.Ю. до участі у справі в якості уповноваженої особи власника боржника призначено у судовому засіданні на 15.09.2021.

Судове засідання, призначене на 15.09.2021, не відбулось у зв`язку з направленням матеріалів справи до Північного апеляційного господарського суду.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 19.01.2022 апеляційну скаргу приватного підприємства "Агрошанс-2014" на постанову господарського суду міста Києва від 21.07.2021 року у справі №910/20146/20 залишено без задоволення. Постанову господарського суду міста Києва від 21.07.2021 року у справі №910/20146/20 залишено без змін.

Матеріали справи №910/20146/20 повернуто до Господарського суду міста Києва.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 14.06.2022 призначено розгляд клопотання представника власника Приватного підприємства "Агрошанс" про залучення адвоката Самоха М.Ю. до участі у справі в якості уповноваженої особи власника боржника у судовому засіданні на 22.08.2022.

21.07.2022 до Господарського суду м. Києва надійшла заява Адвокатського об`єднання "Лоялті" з грошовими вимогами до боржника на суму 95 200,00 грн.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 01.08.2022 повідомлено Адвокатському об`єднанню "Лоялті" про недоліки заяви із грошовими вимогами до боржника, що виявилися у відсутності доказів надсилання копії такої заяви боржнику і ліквідатору. Встановлено Адвокатському об`єднанню "Лоялті" строк десять днів з моменту отримання ухвали для усунення вищевказаних недоліків заяви про визнання кредитором.

04.08.2022 до Господарського суду м. Києва від Адвокатського об`єднання "Лоялті" надійшли докази усунення недоліків, встановлених ухвалою від 01.08.2022.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 05.08.2022 прийнято заяву Адвокатського об`єднання "Лоялті" про визнання кредитором боржника на суму 95 200,00 грн., розгляд якої відбудеться у судовому засіданні 22.08.2022.

19.08.2022 до суду надійшло повідомлення ліквідатора про результати розгляду кредиторських вимог Адвокатського об`єднання "Лоялті" до боржника.

19.08.2022 до Господарського суду м. Києва надійшла заява ліквідатора арбітражного керуючого Рєзнікова В.І. про припинення його повноважень у справі.

19.08.2022 до суду надійшло клопотання Адвокатського об`єднання "Лоялті" про розгляд справи без участі представника.

19.08.2022 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання голови комітету кредиторів боржника про призначення ліквідатором арбітражної керуючої Бови Д.В.

19.08.2022 до суду надійшло клопотання ліквідатора арбітражного керуючого Рєзнікова В.І. про затвердження його звіту про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за виконання повноважень ліквідатора Приватного підприємства "Агрошанс-2014" за період з 21.07.2021 по 19.08.2022 у розмірі 230 761,49 грн.

19.08.2022 до Господарського суду м. Києва надійшла заява арбітражної керуючої Бови Д.В. про участь у справі про банкрутство.

22.08.2022 до суду надійшло клопотання представника боржника про відсторонення арбітражного керуючого Рєзнікова В.І. від виконання повноважень ліквідатора у справі про банкрутство Приватного підприємства "Агрошанс-2014".

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 22.08.2022 відкладено розгляд заяви ліквідатора Приватного підприємства "Агрошанс-2014" арбітражного керуючого Рєзнікова В.І. про припинення його повноважень у справі, звіту ліквідатора про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування його витрат за виконання повноважень у справі за період з 21.07.2021 по 19.08.2022 у розмірі 230 761,49 грн. та клопотання боржника про відсторонення арбітражного керуючого Рєзнікова В.І. від виконання повноважень ліквідатора Приватного підприємства "Агрошанс-2014" у судовому засіданні на 21.09.2022.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 22.08.2022 визнано кредитором у справі № 910/20146/20 по відношенню до Приватного підприємства "Агрошанс-2014" Адвокатське об`єднання "Лоялті" з грошовими вимогами на суму 100 162,00 грн., з яких 4 962,00 грн. - вимоги першої черги, 95 200,00 грн. - вимоги четвертої черги. Зобов`язано ліквідатора внести відповідні відомості до реєстру вимог кредиторів. Задоволено клопотання учасника Приватного підприємства "Агрошанс-2014" від 21.07.2021. Залучено Самоха Миколу Юрійовича до участі у справі № 910/20146/20 в якості уповноваженої особи учасника Приватного підприємства "Агрошанс-2014".

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 30.08.2022 призначено розгляд заяви ліквідатора арбітражного керуючого Рєзнікова В.І. про покладення солідарної відповідальності на керівника боржника у судовому засіданні на 21.09.2022.

13.09.2022 до суду надійшли письмові пояснення ОСОБА_2 щодо заяви ліквідатора про покладення солідарної відповідальності на керівника Приватного підприємства "Агрошанс-2014".

21.09.2022 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання ліквідатора про відкладення розгляду справи.

Ухвалами Господарського суду міста Києва від 21.09.2022 відмовлено Приватному підприємству "Агрошанс-2014" у задоволенні клопотання про відсторонення арбітражного керуючого Рєзнікова В.І. від виконання повноважень ліквідатора у справі про банкрутство Приватного підприємства "Агрошанс-2014". Заяву ліквідатора Приватного підприємства "Агрошанс-2014" арбітражного керуючого Рєзнікова В.І. про припинення його повноважень у справі задоволено. Припинено повноваження ліквідатора арбітражного керуючого Рєзнікова В.І. у справі про банкрутство Приватного підприємства "Агрошанс-2014". Призначено ліквідатором Приватного підприємства "Агрошанс-2014" арбітражну керуючу Бову Дарію Володимирівну (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 1859 від 02.02.2018). Затверджено звіт арбітражного керуючого Рєзнікова В.І. про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування його витрат за виконання повноважень ліквідатора Приватного підприємства "Агрошанс-2014" за період з 21.07.2021 по 19.08.2022 у розмірі 230 761,49 грн. Відкладено розгляд заяви ліквідатора про покладення солідарної відповідальності на керівника Приватного підприємства "Агрошанс-2014" у судовому засіданні на 19.10.2022.

12.10.2022 до Господарського суду міста Києва надійшла відповідь ліквідатора боржника арбітражної керуючої Бови Д.В. на пояснення керівника ПП "Агрошанс-2014" на заяву про притягнення до солідарної відповідальності.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 19.10.2022 відкладено розгляд заяви ліквідатора про покладення солідарної відповідальності на керівника Приватного підприємства "Агрошанс-2014" у судовому засіданні на 16.11.2022.

04.11.2022 до Господарського суду міста Києва надійшли заперечення ОСОБА_2 на відповідь ліквідатора.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 16.11.2022 відкладено розгляд заяви ліквідатора про покладення солідарної відповідальності на керівника Приватного підприємства "Агрошанс-2014" у судовому засіданні на 14.12.2022.

09.12.2022 до суду надійшло клопотання ОСОБА_2 про залучення доказів до матеріалів справи.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 14.12.2022 задоволено частково заяву ліквідатора Приватного підприємства "Агрошанс-2014" про покладення солідарної відповідальності на керівника Приватного підприємства "Агрошанс-2014" ОСОБА_2 . Визнано ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) солідарним боржником за незадоволення вимог кредиторів Приватного підприємства "Агрошанс-2014". В іншій частині відмовлено.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 21.03.2023 апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Господарського суду міста Києва від 14.12.2022 у справі № 910/20146/20 задоволено. Ухвалу Господарського суду міста Києва від 14.12.2022 у справі № 910/20146/20 скасовано та ухвалено нове рішення. У задоволенні заяви ліквідатора Приватного підприємства "Агрошанс-2014" про покладення солідарної відповідальності на керівника Приватного підприємства "Агрошанс-2014" ОСОБА_2 відмовлено. Справу №910/20146/20 повернуто до господарського суду м. Києва.

12.02.2024 до Господарського суду міста Києва надійшла заява ОСОБА_3 про визнання кредитором боржника на суму 55 550 530,97 грн.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 20.02.2024 прийнято заяву ОСОБА_3 про визнання кредитором боржника на суму 55 550 530,97 грн., розгляд якої відбудеться у судовому засіданні 27.03.2024.

20.03.2024 до Господарського суду міста Києва надійшли заперечення уповноваженої особи засновника боржника на заяву ОСОБА_3 про визнання кредитором.

20.03.2024 до Господарського суду міста Києва надійшли заперечення Адвокатського об`єднання "Лоялті" на заяву ОСОБА_3 про визнання кредитором.

У зв`язку з тим, що 27.03.2024 суддя Мандичев Д.В. перебуватиме у щорічній відпустці, суд ухвалою від 22.03.2024 призначив розгляд справи у судовому засіданні на 24.04.2024.

20.04.2024 до Господарського суду міста Києва надйшло клопотання ОСОБА_3 про відкладення судового засідання.

24.04.2024 до Господарського суду міста Києва надійшло клопотання ліквідатора про відкладення судового засідання.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 24.04.2024 відкладено судове засідання на 12.06.2024.

04.06.2024 до Господарського суду міста Києва надійшли додаткові пояснення ліквідатора.

10.06.2024 до Господарського суду міста Києва надійшли письмові пояснення уповноваженої особи засновників боржника.

11.06.2024 до Господарського суду міста Києва надійшли поясення ОСОБА_3 щодо заявлених вимог.

У судовому засіданні, що відбулось 12.06.2024, судом розглянуто заяву ОСОБА_3 з грошовими вимогами до боржника та встановлено насутпне.

ОСОБА_3 звернувся до суду із заявою кредитора боржника на суму 55 550 530,97 грн.

Вимоги заяви мотивовані тим, що 27.12.2018 між ПП «Агрошанс 2014» (Боржник), ТОВ «Підволочиськ Зерно» (Кредитор) та ТОВ «Об`єднана торгівельна мережа» (Новий Боржник) укладено угоду переводу боргу № 27/12/18-3.

Згідно з пунктом А угоди на дату цієї угоди боржник винен кредитору борг в сумі 55 550 530,97 грн. за договором безвідсоткової поворотної фінансової допомоги № ПЗ-18/04/17-Ф від 18.04.2017 та договору від 03.04.2017 №03/04-17-01 про відступлення права вимоги за договором поворотної фінансової допомоги №ПЗ- 14/12/16-Ф від 14.12.2016.

У пункті 2 угоди визначено, що борг становить вищезазначену суму чинну, належну до сплати та виконання боржником на користь кредитора.

За змістом пункту 1 угоди боржник переводить суму боргу, зазначену вище в п. А, а кредитор приймає переведення боргу.

Новий боржник приймає таке переведення боргу, викладене в п. 1, замінюючи, таким чином, боржника в зобов`язанні останнього сплачувати або іншим чином погашати борг кредиторові. Вважаючи на таке переведення, будь-які зобов`язання за боргом боржника перед кредитором припиняються (пункт 2 угоди).

Відповідно до пункту 4 угоди боржник і новий боржник проводять розрахунки за переведення боргу на підставі додаткової угоди щодо проведення таких розрахунків між боржником та новим боржником.

Пункт 9 угоди визначає, що всі умови цієї угоди стають обов`язковими для правонаступників і дозволених отримувачів прав сторін.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 25.05.2020 порушено провадження у справі № 916/824/20 про банкрутство ТОВ «Об`єднана торгівельна мережа», введено процедуру розпорядження майном.

Постановою Господарського суду Одеської області від 11.10.2021 ТОВ «Об`єднана торгівельна мережа» визнано банкрутом, та введено ліквідаційну процедуру.

22.12.2023 ОСОБА_3 визнано переможцем за Лотом № 2, а саме: Права вимоги - дебіторської заборгованості (право вимоги до) ПП «Агрошанс 2014» за угодою про переведення боргу № 27/12/18-3 від 27.12.2018 у розмірі 55 550 520,97 грн.

28.12.2023 між ліквідатором ТОВ «Об`єднана торгівельна мережа» та ОСОБА_3 підписано акт придбання майна на аукціоні.

Також, 28.12.2023 між ліквідатором ТОВ «Об`єднана торгівельна мережа» та ОСОБА_3 укладено договір відступлення права вимоги, відповідно до якого на умовах даного договору та на підставі протоколу електронного аукціону від 22.12.2023 № BRD001-UA-472 із продажу активів ТОВ «Об`єднана торгівельна мережа» по лоту № 2 - Первісний кредитор відступає Новому Кредитору, а Новий кредитор набуває право вимоги за дебіторською заборгованістю до Приватного підприємства «Агрошанс 2014» за угодою про переведення боргу № 27/12/18-3 від 27.12.2018 у сумі 55 550 530,97 грн.

Крім того, сторонами підписано акт від 28.12.2023 приймання-передачі документів до договору відступлення права вимоги від 28.12.2023 року.

Ліквідатором ПП «Агрошанс -2014» визнано вимоги кредитора частково, а саме в розмірі 55 286 568, 97 грн., з огляду на сплату 05.06.2019 боржником 270 000,00 грн. у рахунок плати за угодою про переведення боргу № 27/12/18-3 від 27.12.2018.

Боржник у запереченнях на заяву кредитора наголосив, що в ТОВ «Об`єднана торгівельна мережа» не існувало та не існує наразі право вимоги до ПП «Агрошанс- 2014» за переведення боргу на підставі угоди переведення боргу № 27/12/18-3 від 27.12.2018. Зазначене свідчить про те, що на електронному аукціоні № BRD001-UA- 472 з продажу активів ТОВ «Об`єднана торгівельна мережа» ліквідатором боржника у справі № 916/824/20, арбітражною керуючою Бовою Д.В. продане неіснуюче право вимоги.

Підставою виникнення цивільних прав та обов`язків є, зокрема, договори та інші правочини, як передбачено статтею 11 ЦК України.

Відповідно до пункту 1 частини першої статті 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Відступлення права вимоги за своєю суттю означає договірну передачу зобов`язальних вимог первісного кредитора новому кредитору. Відступлення права вимоги відбувається шляхом укладення договору між первісним кредитором та новим кредитором.

За змістом статті 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Таким чином, у разі відступлення права вимоги новий кредитор замінює собою особу у всіх правах, що існували на момент здійснення відступлення і не припинилися внаслідок такої заміни кредитора у зобов`язанні.

Зміст зобов`язання як правовідношення визначається сукупністю певних прав та обов`язків, відповідно, у разі описаного відступлення права вимоги до нового кредитора переходять усі права, які належали первісному кредитору.

Як слідує зі змісту договору відступлення права вимоги від 28.12.2023, за яким ОСОБА_3 є новим кредитором, предметом договору є належна ТОВ «Об`єднана торгівельна мережа» дебіторська заборгованість (право вимоги до) ПП «Агрошанс 2014» за угодою про переведення боргу № 27/12/18-3 від 27.12.2018 у розмірі 55 550 520,97 грн.

На підставі статті 520 ЦК України боржник у зобов`язанні може бути замінений іншою особою (переведення боргу) лише за згодою кредитора, якщо інше не передбачено законом.

Наслідками переведення боргу - делегації, є: вибуття первинного боржника із зобов`язання, вступ у зобов`язання нового боржника, зміна суб`єктного складу зобов`язання при збереженні змісту останнього.

Відповідно до пункту 4 угоди від 27.12.2018 № 27/12/18-3 боржник (ПП «Агрошанс 2014») і новий боржник (ТОВ «Об`єднана торгівельна мережа») проводять розрахунки за переведення боргу на підставі додаткової угоди щодо проведення таких розрахунків між боржником та новим боржником.

Натомість, матеріали справи не містять доказів укладення між боржником (ПП «Агрошанс 2014») і новим боржником (ТОВ «Об`єднана торгівельна мережа») додаткової угоди до угоди від 27.12.2018 № 27/12/18-3 щодо проведення розрахунків за переведення боргу.

Отже, оскільки в самій угоді від 27.12.2018 № 27/12/18-3 про переведення боргу не визначено порядок, строк та суму оплати за переведення боргу, та передбачена в угоді відповідна додаткова угода з цього питання в матеріалах справи відсутня, суд позбавлений можливості встановити належний обсяг прав та обов`язків сторін у такому зобов`язанні.

Судом ураховані зауваження кредитора про те, що право вимоги до ПП «Агрошанс 2014» за угодою про переведення боргу № 27/12/18-3 від 27.12.2018 у розмірі 55 550 520,97 грн., придбано ним як дебіторську заборгованість на аукціоні із продажу активів ТОВ «Об`єднана торгівельна мережа».

Згідно із частиною першою статті 655 ЦК України за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов`язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов`язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.

Відповідно до частини третьої статті 656 ЦК України предметом договору купівлі-продажу може бути право вимоги, якщо вимога не має особистого характеру. До договору купівлі-продажу права вимоги застосовуються положення про відступлення права вимоги, якщо інше не встановлено договором або законом.

Особливістю відступлення права на підставі правочину (договору) є те, що такий правочин одночасно: 1) змінює суб`єктний склад зобов`язання на стороні кредитора; 2) як договір купівлі-продажу регулює відносини між його сторонами, при цьому обов`язком боржника (первісного кредитора) є передача новому кредитору прав в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом (стаття 514 ЦК України), документів, які засвідчують права, що передаються, та інформацію, яка є важливою для їх здійснення (стаття 517 ЦК України).

Якщо вимога відступлена за договором купівлі-продажу, то передання вимоги, яка вже не існує внаслідок виконання зобов`язання боржником, може свідчити про порушення продавцем обов`язку передати покупцеві товар, визначений договором купівлі-продажу (частина перша статті 662 ЦК України).

Так, за змістом укладеного за наслідками електронного аукціону договору відступлення права вимоги від 28.12.2023 між ліквідатором ТОВ «Об`єднана торгівельна мережа» та ОСОБА_3 , Первісний кредитор відступив Новому Кредитору, а Новий кредитор набув право вимоги за дебіторською заборгованістю до ПП «Агрошанс 2014» за угодою про переведення боргу № 27/12/18-3 від 27.12.2018 у сумі 55 550 530,97 грн.

Утім, реалізоване 28.12.2023 на електронному аукціоні в якості дебіторської заборгованості право вимоги ТОВ «Об`єднана торгівельна мережа» до ПП «Агрошанс 2014» за угодою про переведення боргу № 27/12/18-3 від 27.12.2018 у сумі 55 550 530,97 грн. не підтверджене належними первинним документами в частині визначення суми боргу саме в розмірі 55 550 530,97 грн. та настання строку для її оплати боржником ПП «Агрошанс 2014».

Одночасно судом ураховано, що в письмових поясненнях ліквідатор ПП «Агрошанс-2014» вказувала про сплату 05.06.2019 ПП «Агрошанс-2014» 270 000,00 грн. за додатковою угодою № 1 від 27.12.2018 до угоди про переведення боргу № 27/12/18-3 від 27.12.2018, на підтвердження чого надала банківську виписку.

Згідно з даною банківською випискою від 05.06.2019 у призначенні платежу ПП «Агрошанс-2014» вказано при сплаті 270 000, 00 грн. «повернення частки фінансової допомоги згідно угоди № 27/12/18-3 від 27.12.2018 року та ДУ № 1 від 27.12.2018 року».

Відтак, станом на час продажу 28.12.2023 на електронному аукціоні дебіторської заборгованості ТОВ «Об`єднана торгівельна мережа» до ПП «Агрошанс 2014» за угодою про переведення боргу № 27/12/18-3 від 27.12.2018 у сумі 55 550 530,97 грн. дана сума боргу не відповідала дійсним обставинам щодо розміру права вимоги до ПП «Агрошанс 2014».

Проте, як слідує з матеріалів справи, жодною стороною додаткова угода до угоди про переведення боргу № 27/12/18-3 від 27.12.2018 до суду не подана, що позбавляє суд установити дійсність розміру боргу до ПП «Агрошанс 2014» за такою угодою, визначити настання строку виконання даного зобов`язання, у тому числі й дослідити відсутність підстав вважати зобов`язання припиненим.

Ураховуючи наведені обставини в їх сукупності, суд дійшов обґрунтованого висновку відмовити ОСОБА_3 у визнанні кредитором боржника на суму 55 550 530,97 грн.

Керуючись Кодексом України з процедур банкрутства, ст.ст. 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відмовити ОСОБА_3 у визнанні кредитором боржника на суму 55 550 530,97 грн.

2. Копію ухвали направити сторонам, ліквідатору та ОСОБА_3 .

Ухвала набирає законної сили в порядку ч.ч. 4, 5 ст. 9 Кодексу України з процедур банкрутства та може бути оскаржена. Оскарження ухвали не зупиняє провадження у справі про банкрутство.

Повний текст ухвали складено 20.06.2024

Суддя Д.В. Мандичев