ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

24 червня 2024 року м. ХарківСправа № 922/5010/21

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Калантай М.В.

розглянувши заяву Акціонерного товариства "Харківобленерго" від 19.06.2024 про постановлення окремої ухвали у справі

за позовом Акціонерного товариства "Харківобленерго", м.Харків
до Комунального підприємства "Харківводоканал", м.Харків
про стягнення 140 039 684,42грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Харківської області від 16.02.2024, залишеним без змін постановою Східного апеляційного господарського суду від 15.05.2024 у даній справі, задоволено позовні вимоги Акціонерного товариства "Харківобленерго" (надалі - позивач, стягувач) до Комунального підприємства "Харківводоканал" (надалі - відповідач, боржник); з відповідача на користь позивача стягнуто 140039684,42 грн. вартості електричної енергії, 150072,15 грн. витрат, пов`язаних з проведенням експертизи, 794500,00 грн. судового збору.

30 травня 2024 року на виконання даного рішення судом був виданий відповідний наказ.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 11.06.2024 у справі №922/5010/21 задоволено заяву Комунального підприємства "Харківводоканал" від 07.06.2024 про розстрочку виконання рішення; розстрочено виконання рішення Господарського суду Харківської області від 16.02.2024 у справі № 922/5010/21 шляхом сплати щомісячних платежів за наступним графіком:

до 16.06.2024 - 15 664 917,40 грн.;

до 16.07.2024 - 15 664 917,40 грн.;

до 16.08.2024 - 15 664 917,40 грн.;

до 16.09.2024 - 15 664 917,40 грн.;

до 16.10.2024 - 15 664 917,40 грн.;

до 16.11.2024 - 15 664 917,40 грн.;

до 16.12.2024 - 15 664 917,40 грн.;

до 16.01.2025 - 15 664 917,40 грн.;

до 16.02.2025 - 15 664 917,37 грн.

14 червня 2024 року від Комунального підприємства "Харківводоканал" надійшла скарга від 14.06.2024 на дії державного виконавця, в якій боржник просить суд:

1) Визнати неправомірними дії головного державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України Рекашової А.М.

2) Зобов`язати державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України Рекашової А.М. усунути порушення прав боржника шляхом скасування арешту з електронних і грошових коштів, що містяться на відкритих рахунках/електронних гаманцях, а також з коштів/електронних грошей на рахунках/електронних гаманцях Комунального підприємства "Харківводоканал" (61052, м.Харків, вул. Конторська, 90, ) та його відокремлених підрозділів Комплекс Водопідготовки "Дніпро" (64621, Харківська область, Лозівський район, смт Краснопавлівка, вул. Кільцева, 2, ) та Комплекс Водопідготовки "Донець" (63513,Харківська область, Чугуївський район, смт Кочеток, вул. Чугуївська, 74 корпус Б, ) в банківських установах для можливості виконання рішення Господарського суду Харківської області від 16.02.2024 та ухвали Господарського суду Харківської області від 11.06.2024 про розстрочку виконання рішення у справі №922/5010/21.

Ухвалою від 19.06.2024 скаргу Комунального підприємства "Харківводоканал" від 14.06.2024 на дії державного виконавця задоволено частково; визнано неправомірними дії головного державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України Рекашової А.М. щодо відмови у знятті арешту з рахунків боржника у виконавчому провадженні №75247769 за заявою Комунального підприємства "Харківводоканал" про зняття арешту коштів від 11.06.2024; зобов`язано державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України Рекашову А.М. усунути порушення прав боржника шляхом зняття арешту на суму 125319339,17грн. з електронних і грошових коштів, що містяться на відкритих рахунках/електронних гаманцях, а також з коштів/електронних грошей на рахунках/електронних гаманцях Комунального підприємства "Харківводоканал" та його відокремлених підрозділів Комплекс Водопідготовки "Дніпро" та Комплекс Водопідготовки "Донець" в банківських установах для можливості виконання рішення Господарського суду Харківської області від 16.02.2024 та ухвали Господарського суду Харківської області від 11.06.2024 про розстрочку виконання рішення у справі №922/5010/21.

Після проведення судового засідання 19.06.2024 до суду надійшла письмова заява АТ "Харківобленерго", в якій позивач зазначив, що КП "Харківводоканал" замість виконання рішення господарського суду здійснюються дії, направлені на перешкоджання виконання умов розстрочки. Так, посадовими особами боржника відкрито нові рахунки через свій відокремлений підрозділ Комплекс водопідготовки "Дніпро", відокремлений підрозділ КП "Харківводоканал" у банківській установі ПАТ "Банк "Восток", що підтверджується постановами про арешт коштів боржника від 18.06.2024. Вказані дії посадових осіб КП "Харківводоканал" свідчать про злочинні дії направлені на ухилення від виконання судового рішення яке набрало законної сили, що в свою чергу кваліфікуються за ознаками ст. 382 КК України умисне невиконання судового рішення, що набрали законної сили, або перешкоджання їх виконанню.

З урахуванням наведеного, АТ "Харківобленерго" просить відреагувати на вказані порушення з боку посадових осіб КП "Харківводоканал" та керуючись ст. 246 ГПК України постановити окрему ухвалу, яку направити до органів досудового розслідування, а саме до головного слідчого управління ГУНП Харківської області.

Розглянувши заяву про постановлення окремої ухвали, суд зазначає наступне.

Відповідно до частин 1, 5, 11 статті 246 ГПК України суд, виявивши при вирішенні спору порушення законодавства або недоліки в діяльності юридичної особи, державних чи інших органів, інших осіб, постановляє окрему ухвалу, незалежно від того, чи є вони учасниками судового процесу.

В окремій ухвалі суд має зазначити закон чи інший нормативно-правовий акт (у тому числі його статтю, пункт тощо), вимоги яких порушено, і в чому саме полягає порушення.

Окрема ухвала стосовно порушення законодавства, яке містить ознаки кримінального правопорушення, надсилається прокурору або органу досудового розслідування, який повинен надати суду відповідь про вжиті ними заходи у визначений в окремій ухвалі строк. За відповідним клопотанням прокурора або органу досудового розслідування вказаний строк може бути продовжено.

У даному випадку АТ "Харківобленерго" просить суд постановити окрему ухвалу щодо вчинення посадовими особами КП "Харківводоканал" злочинних дій, направлених на ухилення від виконання судового рішення, яке набрало законної сили, що кваліфікуються за ознаками ст. 382 КК України - умисне невиконання судового рішення, що набрали законної сили, або перешкоджання їх виконанню.

Суд зазначає, що при розгляді скарги на дій державного виконавця, судом не було встановлено факту ухилення боржника від виконання судового рішення, оскільки його доводи щодо неправомірного накладення арешту на всю суму заборгованості, без врахування наданої судом розстрочки, були визнані судом обґрунтованими, у зв`язку з чим скарга КП "Харківодоканал" була частково задоволена.

Після розгляду скарги до суду надійшла вищевказана заява АТ "Харківобленерго", до якої додано постанови головного державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України Рекашової А.М. у виконавчому провадженні №75247769, а саме:

- від 07.06.2024 про відкриття виконавчого провадження;

- від 07.06.2024 про арешт коштів боржника;

- від 10.06.2024 про арешт коштів Комплексу водопідготовки "Донець" відокремленого підрозділу КП "Харківводоканал";

- від 10.06.2024 про арешт коштів Комплексу водопідготовки "Дніпро" відокремленого підрозділу КП "Харківводоканал";

- від 18.06.2024 про арешт коштів Комплексу водопідготовки "Донець" відокремленого підрозділу КП "Харківводоканал";

- від 18.06.2024 про арешт коштів Комплексу водопідготовки "Дніпро" відокремленого підрозділу КП "Харківводоканал".

Дослідивши вказані докази суд зазначає, що ухвала суду від 11.06.2024 про надання розстрочки набрала законної сили 11.06.2024 та встановлювала, що перший платіж в розмірі 15664917,40грн. має бути здійснений боржником в строк до 16.06.2024 в розмірі 15664917,40грн.

Державний виконавець у своїх постановах від 18.06.2024, з огляду на допущене боржником порушення строку сплати першого платежу, наклав арешт на грошові кошти в межах суми звернення стягнення з урахуванням виконавчого збору та раніше стягнутих коштів, що складає 15767343,07грн.

Тобто зі змісту постанов від 18.06.2024 вбачається, що фактично необхідність їх винесення була обумовлена настанням для боржника строку примусового виконання рішення, у зв`язку із недотриманням встановленим судом графіком розстрочки.

Будь-які посилання на те, що постанови від 18.06.2024 винесено державним виконавцем у зв`язку із відкриттям боржником нових рахунків, відсутні.

Також у вказаних постановах відсутня інформація про те, коли саме були відкриті дані рахунки боржником або його відокремленими підрозділами.

Отже доводи АТ "Харківобленерго" про те, що посадовими особами боржника були відкриті нові рахунки через свій відокремлений підрозділ Комплекс водопідготовки "Дніпро", відокремлений підрозділ КП "Харківводоканал" у банківській установі ПАТ "Банк "Восток", є недоведеними.

За таких обставин, у суду відсутні достатні правові підстави для постановлення окремої ухвали за заявою позивача.

На підставі викладеного, керуючись статтями 234, 246 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви Акціонерного товариства "Харківобленерго" від 19.06.2024 про постановлення окремої ухвали у справі відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвалу підписано 24.06.2024.

Суддя М.В. Калантай