ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"07" червня 2024 р. м. Київ Справа № 911/1795/22

Господарський суд Київської області у складі судді Мальованої Л.Я. за участю секретаря судового засідання Суткової Д.С. розглянувши заяву ТОВ «Агріі Україна» про заміну стягувача у виконавчому провадженні у справі

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрії Україна", м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробниче комерційне підприємство "Агро Експерт", Київська обл., м. Кагарлик

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Селянського (фермерського) господарства "Греков", Полтавська обл., Чутівський р-н., смт. Чутове

про стягнення 3 053 070 грн. 00 коп.

Представники сторін:

стягувач Заматов Р.В.;

боржник Фоменко М.С.;

третя особа - не з`явився.

Обставини справи:

09.05.2024 до Господарського суду Київської області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю Агріі Україна про заміну стягувача, а саме ТОВ «Агріі Україна» на правонаступника ПП «БВК Компанія» у справі № 911/1795/22.

Подана заява обґрунтована тим, що 04.03.2024 р. між ТОВ «Агріі Україна» та ПП «БВК Компанія» укладено договір про відступлення права вимоги № 6.

Представником ПП «БКФ Компанія» 17.05.2024 р. через систему «Електронний суд» подана заява, в якій підтримує заяву ТОВ «Агріі Україна» про заміну стягувача на правонаступника і просить суд її задовольнити.

Боржником подані заперечення, в яких вважає подану заяву необґрунтованою та такою, що не підлягає задоволенню, оскільки укладений між сторонами договір про відступлення права вимоги від 04.03.2024 р. № 6 не відповідає ч. 1-3, 5, 6 ст. 203 ЦК України, що є підставою його недійсності відповідно до ч. 1 ст. 215 ЦК України.

Боржник обґрунтовує свої заперечення тим, що предметом договору про відступлення права вимоги від 04.03.2024р. № 6 є уступка права вимоги за рішенням Господарського суду Київської області від 11.04.2023 р., залишеним без змін постановою Північного апеляційного господарського суду від 05.02.2024р. по справі №911/1795/22, за яким з ТОВ «Агро Експерт» - як попереднього кредитора - на користь ТОВ «Агріі Україна» стягнуто не лише суму заборгованості за фінансовою аграрною розпискою від 02.04.2021р. № 357, боржником за якою є С(Ф)Г «Греков», в сумі 1 800 050грн., а й судові витрати по справі - 27 001,35грн. та витрати за на професійну правничу допомогу - 5 633,60грн.

При цьому умовами договору про відступлення права вимоги від 04.03.2024р. № 6 ПП «БВК Компанія» надано право вимагати від боржника належного виконання саме рішення суду про стягнення 1 872 051,35грн., (основна сума боргу - 1 800 050,00грн., судовий збір - 27 001,35грн.).

Також боржником подано клопотання про зупинення провадження у справі на підставі п. 5 ч. 1 ст. 227 ГПК України у зв`язку зі зверненням до Північного апеляційного господарського суду з заявою від 06.06.2024 р. № 06/06-2024/1 про перегляд за ново виявленими обставинами постанови ПАГС від 05.02.2024 р.

Подане клопотання судом відхилено, так як не надано ухвалу Північного апеляційного господарського суду про витребування матеріалів справи № 911/1795/22 з Господарського суду Київської області, або про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду.

Розглянувши подану заяву, заслухавши пояснення стягувача та боржника, суд вважає, що заява про заміну стягувача підлягає задоволенню, виходячи з наступного:

Рішенням Господарського суду Київської області від 11.04.2023 р. позовні вимоги задоволено частково, з відповідача на користь позивача стягнуто 1 800 050 грн. 00 коп. основного боргу, 27 001 грн. 35 коп. судового збору та 5 633 грн. 60 коп. витрат на професійну правничу допомогу.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 05.02.2024 р. рішення Господарського суду Київської області від 11.04.2023 р. залишено без змін.

09.04.2024 року на виконання рішення суду від 11.04.2023 р. та постанови від 05.02.2024 р. виданий наказ на примусове виконання рішення суду, яке набрало законної сили 05.02.2024 р.

04.03.2024 р. між Товариством з обмеженою відповідальністю «Агріі Україна» (первісний кредитор) та Приватним підприємством «БВК Компанія» (новий кредитор) було укладено договір про відступлення права вимоги № 6 відповідно до п. 1.1. якого первісний кредитор відступає (передає), а новий кредитор набуває (приймає) на себе право вимоги від Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро Експерт» виконання зобов`язання щодо сплати грошових коштів, які виникли на підставі: договору купівлі-продажу № 21 НХ 47/КВКН від 26.02.2021 р., який було укладено між боржником і первісним кредитором ТОВ «Агріі Україна», і на підставі рішення ГСКО від 11.04.2023 р. по справі № 911/1795/22, в загальному розмірі 1 827 051,35 грн., яка складається з: основного боргу 1 800 050 грн. та суми судового збору - 27 001,35 грн. До нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні за основним договором в обсязі і на умовах, що існують на момент укладання цього договору. У відповідності до ст. 52 ГПК України новий кредитор має беззаперечне право після набрання цим договором чинності звернутись до ГСКО із заявою про заміну сторони у судовій справі № 911/1795/22, шляхом залучення нового кредитора до вказаної судової справи як правонаступника первісного кредитора на підставі даного договору.

Відповідно до п. 1.2. договору за цим договором новий кредитор набуває право замість первісного кредитора вимагати від боржника сплати грошових коштів в сумі 1 827 051,35 грн. на умовах, що існують на дату укладення даного договору.

Згідно п. 1.3. договору до нового кредитора також переходить право на стягнення з боржника за порушення ним основного договору штрафних санкцій, відсотків річних, інфляційних втрат та інших сум, передбачених законом та/або основним договором.

Цей договір набуває чинності в дату підписання сторонами акту приймання-передачі документів по даному договору і діє до виконання сторонами всіх прав і обов`язків по договору (п. 8.1. договору).

08.03.2024 р. сторони підписали акт приймання-передачі документів до договору про відступлення права вимоги № 6 від 04.03.2024 р., яким новий кредитор підтвердив отримання всіх документів.

Відповідно до ст. 52 ГПК України, у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь якій стадії судового процесу. Про заміну або про відмову в заміні учасника справи його правонаступником суд постановляє ухвалу.

Згідно ст. 334 ГПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Керуючись ст. ст. 52, 243, 334 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Агріі Україна» про заміну стячувача на його правонаступника задовольнити.

2. Замінити стягувача Товариство з обмеженою відповідальністю «Агріі Україна» на правонаступника Приватне підприємство «БВК Компанія» у наказі Господарського суду Київської області від 09.04.2024 р. по справі № 911/1795/22 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро Експерт» (09201, Київська область, Кагарлицький район, м. Кагарлик, вул. Каштанова, 54, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Агріі Україна» (03040, м. Київ, вул. Васильківська, буд. 14, оф. 513, ) 1 800 050 грн. 00 коп. основного боргу, 27 001 грн. 35 коп. судового збору.

3. Ухвалу направити сторонам, третій особі.

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку встановленому ст. 235 ГПК України та може бути оскаржена в апеляційному порядку відповідно до ст.ст. 254-257 ГПК України.

Ухвалу підписано -_24.06.2024.

Суддя Л.Я. Мальована