УХВАЛА

20 червня 2024 року м. ХарківСправа № 922/1923/24

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Ольшанченка В.І.

розглянувши заяву Приватного акціонерного товариства "Астра Люкс" від 19.06.2024 (вх.№16021 від 20.06.2024) по справі

за позовом Приватного акціонерного товариства "Астра Люкс" (03061, м. Київ, вул. Бориславська, 54)
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сенс`Смарт" (61140, м. Харків, пр. Гагаріна, 98, прим. 1)
про стягнення 128372,00 грн,

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство "Астра Люкс" (позивач) поштою надав Господарському суду Харківської області позовну заяву вих.№217/2 від 31.05.2024 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сенс`Смарт" (відповідач), в якій просить суд стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Сенс`Смарт" (61140, м. Харків, пр. Гагаріна, 98, прим. 1. Код ) на користь Приватного акціонерного товариства "Астра Люкс" (03061, м. Київ, вул. Бориславська, 54. Код ) штрафні санкції відповідно до договору підряду №0403 від 04.03.2024 у розмірі 128372,00 грн та судові витрати у сумі 3028,00 грн.

Свої позовні вимоги обґрунтовує неналежним виконанням відповідачем зобов`язань за договором підряду №0403 від 04.03.2024 щодо своєчасної поставки товару.

Ухвалою від 10.06.2024 суд прийняв позовну заяву до розгляду, відкрив провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з викликом учасників справи, призначив підготовче засідання на 01.07.2024 о 14:30 год, у яке викликав учасників справи, та визнав явку учасників справи обов`язковою.

20.06.2024 позивач через систему "Електронний суд" надав заяву від 19.06.2024 (вх.№16021 від 20.06.2024), в якій просить забезпечити проведення судового засідання, яке призначено на 01.07.2024 о 14:30 год в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв`язку ЕАSYCON (в системі "Електронний суд") або в іншу дату і час, у яку у суду буде технічна можливість провести засідання у справі в режимі відеоконференції. Всі послідуючі судові засідання прошу також проводити у режимі відеоконференції у дні та години, коли в суду буде технічна можливість.

За приписами ч. 1 ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, КРІМ ВИПАДКІВ, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Як зазначалося вище, ухвалою від 10.06.2024 суд визнав явку учасників справи обов`язковою, через що вищевказана заява позивача не може бути задоволена.

Крім того, частиною 2 статті 197 ГПК України встановлено, що учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Проте, позивач не надав доказів відправки копії своєї заяви відповідачу. Замість доказів відправки копії своєї заяви відповідачу позивач додав квитанцію про відправку заяви самому собі.

В зв`язку з чим заява позивача не підлягає задоволенню.

Суд зауважує, що господарське процесуальне законодавство не передбачає можливості постановлення ухвали про участь учасника справи в усіх судових засіданнях, що відбуватимуться у справі, в режимі відеоконференції. Така ухвала постановляється судом у кожному випадку окремо на підставі відповідного клопотання учасника судового процесу, з дотриманням вимог та строків, передбачених статтею 197 ГПК України, а також з урахуванням наявності технічної можливості та зайнятості відповідного суду. До того ж, призначаючи дату та час наступного засідання, суд має враховувати пропозиції присутніх представників учасників справи, які можуть не збігатися з часом, у який суд може призначити проведення відеоконференції, або з вільним часом самого заявника.

Відтак, заява позивача про участь у наступних судових засіданнях у справі в режимі відеоконференції не підлягає задоволенню.

Крім того, у зв`язку з постійними ворожими обстрілами міста Харкова у місті склалася найважча в Україні ситуація з електропостачанням. Внаслідок пошкодження енергогенеруючих підприємств запроваджено графік відключення електроенергії та відповідно відсутній інтернет, через що суд немає технічної можливості забезпечити стабільний відеозв`язок для проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

За таких обставин суд не має технічної можливості забезпечити учаснику справи безперебійну та стабільну участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Враховуючи вищевикладені обставини, суд вважає за необхідне відмовити у задоволенні заяви позивача від 19.06.2024 (вх.№16021 від 20.06.2024).

Керуючись ст. 197, 232 - 235 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні заяви Приватного акціонерного товариства "Астра Люкс" від 19.06.2024 (вх.№16021 від 20.06.2024).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Повне судове рішення складено та підписано 20.06.2024.

Суддя В.І. Ольшанченко

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі - http://reyestr.court.gov.ua.