ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

24.06.2024 року м.Дніпро Справа № 904/138/21

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя: Дармін М.О.(доповідач),

судді: Чус О.В., Кощеєв І.М.

розглянувши матеріали заяви Управління соціальної політики виконавчого комітету Нікопольської міської ради про ухвалення додаткового рішення у справі №904/138/21

за позовом Акціонерного товариства "Українська залізниця в особі регіональної філії Придніпровська залізниця акціонерного товариства Українська залізниця, м. Дніпро

до Управління соціальної політики виконавчого комітету Нікопольської міської ради, Дніпропетровська область, м. Нікополь

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Нікопольська міська рада, Дніпропетровська область, м.Нікополь

про стягнення 6 212 218, 95 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 20.03.2024 прийнято справу №904/138/21 до свого провадження. Розгляд заяви про ухвалення додаткового рішення призначено у судовому засіданні на 08.04.2024 об 12:00 год.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 08.04.2024 по справі №904/138/21 оголошено перерву до 25.06.2024 на 12:30 год та надано Управлінню соціальної політики виконавчого комітету Нікопольської міської ради, можливість у строк до 21.06.2024 подати до суду апеляційної інстанції власні письмові пояснення щодо наступних питань:

- яким чином співвідносяться положення пунктів 3.1,3.2 щодо оплати послуг передбачених в п.1.1 Договору № 9 про надання правової допомоги (т.5 а.с.7) зі змістом пунтків 1.1 та 1.2 цього Договору;

- які одиниці виміру мали бути враховані в розділах "Послуга" калькуляції до Договору № ___ (т.5 а.с. 10); Додаткової угоди № 1 від 26.09.2023р. до договору про надання правової допомоги № 9 (т. 5 а.с. 99) та Акту прийому-передачі наданих послуг від 26.09.2022р. (т. 5 а.с. 100);

- які ж саме "процесуальні документи, документи правового характеру та інша правова робота" були надані Адвокатським бюро "ГЕРМАН ТА ПАРТНЕРИ" (т.5 а.с. 100).

20.06.2024 представником Нікопольської міської ради Мкртчян О.О. подано клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою власних технічних засобів.

В Центральному апеляційному господарському суді є технічна можливість для проведення судових засідань в режимі відеоконференції з використанням підсистеми відеоконференцзв`язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (vkz.court.gov.ua).

Враховуючи викладене суд вважає за можливе задовольнити клопотання та призначити судове засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись ст.ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Центральний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

Проводити судові засідання у справі №904/138/21 в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду (зал судового засіданні №207) в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів в підсистемі відеоконференцзв`язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (vkz.court.gov.ua). Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв`язку розміщується на вебсторінці технічної підтримки користувачів ЄСІТС за вебадресою wiki.court.gov.ua.

Участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції можлива за умови використання комп`ютерної техніки або смартфону, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення (з доступом в мережу Інтернет).

Роз`яснити учасникам відеоконференції, що для участі судовому засіданні йому необхідно:

- зайти та авторизуватись в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до початку судового засідання;

- активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку;

- очікувати запрошення секретаря до участі у судовому засіданні.

На початку судового засідання учасник, що бере участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, за потреби, на вимогу головуючого судді повинен показати оригінал паспорту або іншого документу, що посвідчує його особу, на сторінці з фотографією в камеру та оригінали документів, які підтверджують його повноваження на представництво.

Попередити сторін, що відповідно до частини 5 статті 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Інформацію по справі учасники справи можуть отримати на сторінці Центрального апеляційного господарського суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою https://court.gov.ua/fair/sud4876/ або переглянути процесуальні документи по справі на сайті Єдиного державного реєстру судових рішень за посиланням http://www.reyestr.court.gov.ua/

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя М.О. Дармін

Суддя І.М. Кощеєв

Суддя О.В. Чус