ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

19.06.2024 Справа № 914/3708/23

Господарський суд Львівської області у складі судді Чорній Л.З., за участю секретаря судового засідання Цурак У.Ю., розглянувши матеріали заяви: Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче об`єднання «Бінар» (39622, Полтавська область, м. Кременчук, вул. Героїв України, буд. 27, )

про грошові вимоги до боржника: Дочірнє підприємство «Львівський облавтодор» ВАТ «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» (79053, м. Львів, вул. В. Великого, буд. 54, )

на суму 1 434 814,89 грн

у справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Статусінвестгруп», м. Вінниця

про банкрутство: Дочірнього підприємства «Львівський облавтодор» Відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» (79053, м. Львів, вул. В. Великого, буд. 54, )

Представники сторін:

Ініціюючий кредитор: не з`явився

ТОВ «Науково-виробниче об`єднання «Бінар»: Шулік О.Й.

ТОВ «Торговий дім «Індустріальні мастильні матеріали»: Яцук Г.М.

ТОВ «Лобос-Трейд»: Шамонін Є.О.

СУПП у формі ТОВ «Інтерконтракт»: Юзва Л.В.

ТОВ «КОЛЛАБА»: Яцук Г.М.

ДП «Київський облавтодор» ВАТ «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України»: не з`явився

ДП «Волинський облавтодор» ВАТ «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України»: не з`явився

ТОВ «АРТ СЕК`ЮРІТІ ГРУП»: Пилипенко О.В.

ТОВ «ТОЛК ВЕЗ»: Розгон О.В.

Служба відновлення та розвитку інфраструктури у Львівській області: не з`явився

ТОВ «ВЕСТТРЕЙД»: не з`явився

ГУ ДПС у Львівській області: ОСОБА_1

ОСОБА_2 : ОСОБА_3

ОСОБА_4 : Савчук О.Л.

КМП «Граніт»: Усачук А.В.

ПП «БКФ Осанна»: Івашків Ю.В.

ГУ Пенсійного фонду України Львівської області: не з`явився

ТОВ «Автод»: Усачук А.В.

ДП «Тернопільський облавтодор» ВАТ «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України»: Борова Л.В.

ТОВ «ІСТ ЛОУД ГРУП»: Степанишена А.В.

ПрАТ «Львівобленерго»: не з`явився

ОСОБА_5 :

ОСОБА_3 : ОСОБА_3

ОСОБА_6 : ОСОБА_3

ОСОБА_7 : ОСОБА_3

ОСОБА_8 : ОСОБА_3

ОСОБА_9 : ОСОБА_3

ОСОБА_10 : Савчук О.Л.

ПМП «Експрес»: Галайський О.В.

ТОВ «Петрол Груп Лімітед»: не з`явився

ТОВ «Волинська Нафтова Група»: не з`явився

ТОВ «Укрбудінвест-торг»: Статіва О.В.

ТОВ «Ремонтно-будівельно-торгове підприємство»: не з`явився

АО «СЕНАТОР»: не з`явився

ТОВ «БВБ -ГРУП»: не з`явився

ДП «Житомирський облавтодор» ВАТ «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України»: Чайківська Н.М.

ДП «Івано-Франківський облавтодор» ВАТ «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України»: не з`явився

ТОВ «РОВЄР»: Сергєєв П.О.

Приватна агрофірма «Дністер»: не з`явився

ОСОБА_11 : Крет О.І.

ТзОВ «Петрол груп лімітед»: не з`явився

ОСОБА_12 : не з`явився

ТзОВ «Арніка ЛТД»: не з`явився

Боржник: Рісна Ю.Б.

АТ «ДАК «Автомобільні дороги України»: Рикова Н.В.

Західне міжрегіональне управління юстиції Відділ з питань банкрутства: не з`явився

розпорядник майна: Босак О.Є., Романчук Д.М. представник

Державне агентство відновлення та розвитку інфраструктури України: Смирнова К.М.

Голова об`єднаної профспілкової організації ДП «Львівський облавтодор» ВАТ «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України»: не з`явився

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду Львівської області 20.11.2023 надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Статусінвестгруп» про відкриття провадження у справі про банкрутство Дочірнього підприємства «Львівський облавтодор» Відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» (79053, м. Львів, вул. В. Великого, буд. 54, ).

Ухвалою суду від 22.12.2023 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Статусінвестгруп» про відкриття провадження у справі про банкрутство Дочірнього підприємства «Львівський облавтодор» Відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» прийнято до розгляду. Підготовче засідання суду призначено на 17.01.2024.

Підстави відкладення підготовчого засідання суду викладено в ухвалах суду від 17.01.2024 та 07.02.2024.

Ухвалою суду від 20.03.2024 клопотання ДП «Львівський облавтодор» АТ «ДАК «Автомобільні дороги України» від 20.03.2024 за вх.№1081/24 про залучення до участі у справі державного органу задоволено частково; залучено до участі у справі державний орган з питань банкрутства, а саме: відділ з питань банкрутства Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ, вул. Грюнвальдська, 11); клопотання АТ «ДАК «Автомобільні дороги України» від 20.03.2024 за вх.№1083/24 про залучення до участі у справі державного органу задоволено частково; залучено до участі у справі Державне агентство відновлення та розвитку інфраструктури України як орган, уповноважений управляти майном підприємства-боржника (03150, м. Київ, Фізкультури, 9); відкрито провадження у справі про банкрутство Дочірнього підприємства «Львівський облавтодор» Відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» (79053, м. Львів, вул. В. Великого, буд. 54, ); визнано грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Статусінвестгруп» (21050, м. Вінниця, вул. Д. Майбороди, буд. 2А, оф. 49; ) до Дочірнього підприємства «Львівський облавтодор» Відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» (79053, м. Львів, вул. В. Великого, буд. 54; ) у розмірі 5 225 685,50 грн (4 583 518,65 грн основного боргу, 180 624,00 грн 3% річних, 461 542,85 грн втрат від інфляції), 26 840,00 грн судового збору та 60 300,00 грн авансування винагороди арбітражному керуючому; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів Дочірнього підприємства «Львівський облавтодор» Відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» (79053, м. Львів, вул. В. Великого, буд. 54, ); введено процедуру розпорядження майном Дочірнього підприємства «Львівський облавтодор» Відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» (79053, м. Львів, вул. В. Великого, буд. 54, ) строком на сто сімдесят календарних днів; призначено розпорядником майна Дочірнього підприємства «Львівський облавтодор» Відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» (79053, м. Львів, вул. В. Великого, буд. 54, ) арбітражного керуючого Босака Олега Євгеновича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №1103 від 04.07.2013, адреса офісу: 79014, м. Львів, вул. Ю. Руфа, 36).

Офіційно оприлюднено повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство Дочірнього підприємства Львівський облавтодор Відкритого акціонерного товариства Державна акціонерна компанія Автомобільні дороги України (79053, м. Львів, вул. В. Великого, буд. 54, ) у встановленому законодавством порядку. Заборонено боржнику та власнику майна (органу, уповноваженому управляти майном) боржника приймати рішення щодо ліквідації, реорганізації боржника, а також відчужувати основні засоби та предмети застави.

Рух справи відображено в відповідних ухвалах суду.

08 квітня 2024 канцелярією суду зареєстровано заяву ТОВ «Науково-виробниче об`єднання «Бінар» за вх. №1351/24 про грошові вимоги до боржника на суму 1 428 758,89 грн.

Ухвалою суду від 09.04.2024 прийнято заяву ТОВ «Науково-виробниче об`єднання «Бінар» про грошові вимоги до боржника на суму 1 428 758,89 грн. до розгляду, призначено розгляд заяви у попередньому засіданні на 08.05.2024.

Підстави відкладення розгляду справи викладено в відповідних ухвалах суду.

У судове засідання 19.06.2024 представник заявника з`явився, підтримав заяву з грошовими вимогами до боржника з підстав, викладених у заяві, поясненнях, наданих у судовому засіданні.

Розпорядник майна у судове засідання з`явився, подав повідомлення щодо розгляду грошових вимог ТОВ «Науково-виробниче об`єднання «Бінар», в якому зазначає, що грошові вимоги підтверджені наданими кредитором документами, підлягають повністю визнанню і включенню до реєстру вимог кредиторів у справі №914/3708/23 про банкрутство Дочірнього підприємства «Львівський облавтодор» ВАТ «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України».

Представник боржника у судове засідання з`явився, заперечив щодо визнання грошових вимог ТОВ «Науково-виробниче об`єднання «Бінар» з підстав, викладених у запереченнях, в яких зазначає, кредитором не передано ДП «Львівський облавтодор» жодних документів, для підтвердження відповідності Товару вимогам ДСТУ 7688:2015 згідно вимог п. 2.2. Договору, кредитором не передано ДП «Львівський облавтодор» усіх необхідних товаросупровідних документів ні наручно, ні цінним листом з описом вкладеного, як це передбачено договорами, що є підставою для затримки платежу у відповідності до положень пункту 4.3. Договору поставки. На думку боржника, з огляду на невиконання кредитором умов договору закупівлі товару у повному обсязі, у ДП «Львівський облавтодор» станом на даний час не виникло обов`язку щодо оплати за поставлений Товар, визначений пунктом 4.3. Договору строк для оплати Товару рахується не з моменту передачі самого Товару, а з моменту передачі також усіх товаросупровідних документів на Товар, передача яких з боку Постачальника не забезпечена.

Щодо віднесення розпорядником майна до вимог четвертої черги витрат на судовий збір та правничу допомогу при розгляді інших справ боржник посилається на те, що всі вимоги, пов`язані зі сплатою судового збору або витрат на правову допомогу у інших, відмінних від справи про банкрутство, спорах є вимогами шостої черги. За своєю правовою природою такі витрати є іншими вимогами до боржника в контексті визначення терміну «грошове зобов`язання», що наведене у ст. 1 Кодексу України з процедур банкрутства. Вимоги кредитора щодо відшкодування сплаченого в іншій справі судового збору та сплати витрат на правничу допомогу не є грошовим зобов`язанням боржника у розумінні Кодексу України з процедур банкрутства, оскільки такі вимоги виникли не на підставі договору, тому не відносяться до боргу за договірними відносинами, а також не є витратами безпосередньо боржника. Тому за своєю природою такі витрати на правову допомогу є іншими вимогами до боржника у контексті ст. 64 Кодексу України з процедур банкрутства, які підлягають включенню до шостої черги задоволення вимог кредиторів. Аналогічні висновки сформульовані у постанові суду апеляційної інстанції від 04.08.2022 у справі про банкрутство ДП «Волинський облавтодор» № 903/806/21.

Розпорядник майна заперечив щодо вказаних тверджень представника боржника, зазначивши, що судова практика щодо черговості включення до реєстру вимог судового збору та правничої допомоги при розгляді інших справ кредиторів сформована Верховним судом.

Статтею 1 Кодексу України з процедур банкрутства визначено термін кредитор юридична або фізична особа, а також контролюючий орган, уповноважений відповідно до Податкового кодексу України здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу та недоїмки зі сплати єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування у межах своїх повноважень, та інші державні органи, які мають вимоги щодо грошових зобов`язань до боржника, а також адміністратор за випуском облігацій, який відповідно до Закону України «Про ринки капіталу та організовані товарні ринки» діє в інтересах власників облігацій, які мають підтверджені у встановленому порядку документами вимоги щодо грошових зобов`язань до боржника; забезпечені кредитори - кредитори, вимоги яких до боржника або іншої особи забезпечені заставою майна боржника; конкурсні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, що виникли до відкриття провадження у справі про банкрутство і виконання яких не забезпечено заставою майна боржника; поточні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, що виникли після відкриття провадження у справі про банкрутство. Грошове зобов`язання (борг) - зобов`язання боржника сплатити кредитору певну грошову суму відповідно до цивільно-правового правочину (договору) та на інших підставах, передбачених законодавством України. До грошових зобов`язань належать також зобов`язання щодо сплати податків, зборів (обов`язкових платежів), страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування; зобов`язання, що виникають внаслідок неможливості виконання зобов`язань за договорами зберігання, підряду, найму (оренди), ренти тощо та які мають бути виражені у грошових одиницях. До складу грошових зобов`язань боржника, у тому числі зобов`язань щодо сплати податків, зборів (обов`язкових платежів), страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування, не включаються неустойка (штраф, пеня) та інші фінансові санкції, визначені на дату подання заяви до господарського суду, а також зобов`язання, що виникли внаслідок заподіяння шкоди життю і здоров`ю громадян, зобов`язання з виплати авторської винагороди, зобов`язання перед засновниками (учасниками) боржника - юридичної особи, що виникли з такої участі. Склад і розмір грошових зобов`язань, у тому числі розмір заборгованості за передані товари, виконані роботи і надані послуги, сума кредитів з урахуванням відсотків, які зобов`язаний сплатити боржник, визначаються на день подання до господарського суду заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), якщо інше не встановлено цим Кодексом. При поданні заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) розмір грошових зобов`язань визначається на день подання до господарського суду такої заяви.

Конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство. Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство (частина 1 статті 45 Кодексу України з процедур банкрутства).

Відповідно до статті 45 Кодексу України з процедур банкрутства для кредиторів, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, усі дії, вчинені у судовому процесі, є обов`язковими так само, як вони є обов`язковими для кредиторів, вимоги яких були заявлені протягом встановленого строку. Вимоги кредиторів, заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, задовольняються в порядку черговості, встановленої цим Кодексом. Кредитори, вимоги яких заявлені після завершення строку, визначеного частиною першою цієї статті, є конкурсними, однак не мають права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів. Якщо кредитор заявив вимоги після здійснення розрахунків з іншими кредиторами, то сплачені таким кредиторам кошти поверненню не підлягають.

Згідно з ч. 5 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства розпорядник майна не пізніше ніж на 10 день з дня закінчення встановленого частиною першою цієї статті строку з урахуванням результатів розгляду вимог кредиторів боржником повністю або частково визнає їх або відхиляє з обґрунтуванням підстав визнання чи відхилення, про що письмово повідомляє заявників і господарський суд, а також подає до суду письмовий звіт про надіслані всім кредиторам боржника повідомлення про результати розгляду грошових вимог та їх отримання кредиторами разом з копіями повідомлень про вручення поштового відправлення та описів вкладення у поштове відправлення або інших документів, що підтверджують надсилання повідомлення кредиторам.

У заяві про визнання грошових вимог ТОВ «Науково-виробниче об`єднання «Бінар» просить визнати вимоги кредитора до боржника у розмірі 1 428 758,89 грн. Також, заявником сплачено 6 056,00 грн судового збору за подання заяви з грошовими вимогами до боржника.

Як вбачається з матеріалів справи, 08 липня 2022 між Товариством з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче об`єднання «Бінар» (Постачальник) і Дочірнім підприємством «Львівський облавтодор» відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» (Покупець) укладено договір закупівлі №08/07 (далі - Договір). Згідно п. 1.1. Договору, Постачальник зобов`язався, в порядку та на умовах, визначених Договором, поставляти та передавати у власність Покупця, а Покупець зобов`язується прийняти і оплатити Дизельне паливо (налив) (надалі іменується - Товар), найменування, кількість, асортимент, ціна за одиницю та інші дані якого визначені у Специфікації (Додаток №1) до даного Договору.

08 липня 2022 року Сторони уклали Специфікацію №1 до Договору, якою визначили, що за Договором підлягає постачанню дизельне паливо (налив) у кількості 28746 л на загальну суму 1 638 490,38грн. На виконання умов Договору ТОВ «НВО «Бінар» поставило Боржнику товар на загальну суму 1 638 490,38грн., що підтверджується доданими копіями документів: - видаткової накладної №РН-0000016 від 09.07.2022; - товарно-транспортною накладною на відпуск нафтопродуктів (нафти) №16/1 від 09.07.2022; - сертифікатом якості №157754_4458877.

Також, виконання умов договору ТОВ «НВО «Бінар» підтверджується доданими копіями: - податкової накладної № 2 від 09.07.2022р. та квитанції про реєстрацію податкової накладної в Єдиному реєстрі податкових накладних від 28 липня 2022 року Водночас пунктом 5.3. Договору передбачено, що після передачі Товару та виконання обов`язку з поставки уповноважена Покупцем особа структурного Підрозділу підписує видаткові накладні та передає їх Постачальнику. Обов`язок з поставки є виконаним в момент передачі Товару та надання документів, зазначених в пункті 4.2. Договору. Згідно пункту 5.4. Договору, датою передачі Товару від Постачальника Покупцю, вважається дата підписання видаткової накладної на Товар, що засвідчує реальне отримання товару за кількістю та якістю матеріально-відповідальними (уповноваженими) особами, які визначені сторонами. При цьому, як передбачено пунктом 4.3. Договору, Сторони узгодили, що розрахунок за отриманий товар здійснюється Покупцем протягом 14 календарних днів з моменту отримання від постачальника документів, зазначених у пункті 4.1., 4.2. Договору.

Таким чином, підписавши видаткову накладну №РН-0000016 від 09.07.2022. Покупець підтвердив отримання 09 липня 2022 року Товару та документів, визначених у п. 4.2 Договору, а тому Покупець зобов`язаний був оплатити отриманий Товар протягом 14 календарних днів з 09 липня 2022 року, тобто до 23 липня 2022 року.

Оскільки (Покупець) Боржник у визначений Договором строк за поставлений товар не розрахувався, ТОВ «НВО «Бінар» намагалось врегулювати питання погашення боргу в досудовому порядку шляхом направлення претензії (докази додаються). Проте, за результатами досудового врегулювання спору заборгованість залишилась непогашеною, а тому ТОВ «НВО «Бінар» звернулось до Господарського суду Львівської області із позовною заявою про стягнення з Боржника заборгованості за поставлений товар в розмірі 1 638 490,38грн. У період розгляду судом першої інстанції позову ТОВ «НВО «Бінар» відповідач частково погасив заборгованість, а саме сплатило: - 50 000 (П`ятдесят тисяч гривень) 00 копійок 16 грудня 2022 року згідно платіжної інструкції №4420 від 16.12.2022р.; - 100 000 (Сто тисяч гривень) 00 копійок 30 грудня 2022 року згідно платіжної інструкції № 3712 від 30.12.2022р. У зв`язку зі здійсненням часткової оплати ТОВ «НВО «Бінар» відмовилось від позовних вимог в частині стягнення 150 000,00грн основного боргу. Після відмови від частини позовних вимог залишок заборгованості Боржника перед ТОВ «НВО «Бінар» за основним боргом становив 1 488 490,38 грн.

Рішенням Господарського суду Львівської області від 16 лютого 2023 року у справі №914/2733/22 частково задоволено позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче об`єднання «Бінар» до Дочірнього підприємства «Львівський облавтодор» відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» про стягнення боргу: - стягнуто з Дочірнього підприємства «Львівський облавтодор» Відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» (79053, м. Львів, вул. В.Великого, буд. 54, ідентифікаційний код: 31978981) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче об`єднання «Бінар» (39622, Полтавська область, м. Кременчук, вул. Героїв України, 27, ідентифікаційний код: 13968750): борг у сумі 1 488 490,38 грн, штраф у сумі 1,64 грн, пеню у сумі 491,55 грн, три проценти річних (від простроченого платежу) у сумі 11 446,99 грн та інфляційні втрати у сумі 49 482,41 грн, а також витрати на судовий збір у сумі 25 498,70 грн та витрати на професійну правничу допомогу у сумі 14 997,33 грн.

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 15 травня 2023 року апеляційну скаргу ДП "Львівський облавтодор" ДАК "Автомобільні дороги України" на рішення Господарського суду Львівської області від 16 лютого 2023 року у справі №914/2733/22 та додані до неї матеріали, всього на 12 арк. та конверт повернуто скаржнику.

Рішення Господарського суду Львівської області від 16 лютого 2023 року у справі №914/2733/22 набрало законної сили, у зв`язку з чим 22 травня 2023 року Господарським судом Львівської області видано наказ на виконання рішення Господарського суду Львівської області від 16.02.2023 у справі №914/2733/22, який в подальшому ТОВ "НВО "Бінар" подало до Франківського ВДВС для примусового виконання.

Заявник зазначає, що після ухвалення рішення суду першої інстанції, на рахунок ТОВ «НВО «Бінар» в рахунок погашення заборгованості надійшли грошові кошти в загальній сумі 161 650 (сто шістдесят одна тисяча шістсот п`ятдесят) гривень 11 копійок, згідно наступних оплат: - 10 травня 2023 року згідно платіжної інструкції №3627 від 10.05.2023 року Філія «Турківська ДЕД» сплатила за ДП «Львівський облавтодор» згідно договору № 08/07 від 08.07.2022 року 80 000 (вісімдесят тисяч) гривень 00 копійок; - 05 вересня 2023 року Франківським ВДВС на користь ТОВ «НВО «Бінар», як стягувача, стягнуто з Боржника 72648 (сімдесят дві тисячі шістсот сорок вісім) гривень 19 копійок згідно платіжної інструкції № 05/09/202320338 від 05.09.2023 року; - 26 вересня 2023 року Франківським ВДВС на користь ТОВ «НВО «Бінар», як стягувача, стягнуто з Боржника 610 (шістсот десять) гривень 43 копійки згідно платіжної інструкції № 26/09/202323503 від 26.09.2023 року; - 09 жовтня 2023 року Франківським ВДВС на користь ТОВ «НВО «Бінар», як стягувача, стягнуто з Боржника 8 391 (вісім тисяч триста дев`яносто одну) гривню 49 копійок згідно платіжної інструкції № 09/10/202324644 від 09.10.2023 року.

Таким чином, станом на дату подання заяви вимоги ТОВ «НВО «Бінар» до боржника становлять 1 428 758,89 грн.

Відповідно до ст. 11 Цивільного кодексу України (надалі ЦК України) цивільні права та обов`язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов`язки. Підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема є: договори та інші правочини.

Згідно з ст. 14 ЦК України цивільні обов`язки виконуються у межах, встановлених договором або актом цивільного законодавства.

Відповідно до ст. 509 ЦК України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства (ст.628 ЦК України).

Виходячи із змісту правовідносин між Кредитором та Боржником по Договору, останні є відносинами з поставки товару, відтак, права і обов`язки сторін визначаються, у тому числі, положеннями глави 54 Цивільного кодексу України.

Згідно з ст. 712 ЦК України за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов`язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов`язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов`язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму. До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.

Відповідно до ст. 655 ЦК України за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов`язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов`язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.

Статтею 662 ЦК України визначено, що продавець зобов`язаний передати покупцеві товар, визначений договором купівлі-продажу.

Згідно з приписами статей 525, 526 Цивільного кодексу України одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно з п. 1 ст. 530 ЦК України якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ст. 664 ЦК України, обов`язок продавця передати товар покупцеві вважається виконаним у момент вручення товару покупцеві, якщо договором встановлений обов`язок продавця доставити товар; надання товару в розпорядження покупця, якщо товар має бути переданий покупцеві за місцезнаходженням товару.

Заслухавши представників сторін, розглянувши заяву кредитора, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про обгрунтованість заявлених кредиторських вимог до боржника у розмірі 1 434 814,89 грн, з яких: 1 326 840,27 грн основний борг; 1,64 грн штраф; 491,55 грн пеня; 11 446,99 грн три проценти річних; 49 482,41 грн інфляційні втрати; 25 498,70 грн - витрати на судовий збір; 14 997,33 грн - витрати на професійну правничу допомогу та 6 056,00 грн судового збору, сплаченого за подання заяви з грошовими вимогами до боржника.

За результатами розгляду заяв кредиторів з грошовими вимогами до боржника, господарський суд постановляє ухвалу про визнання чи відхилення (повністю або частково) вимог таких кредиторів. Ухвала господарського суду є підставою для внесення відомостей про таких кредиторів до реєстру вимог кредиторів (ч. 6 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства).

Керуючись ст. 2, 45 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 234, 235 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

1. Задовольнити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче об`єднання «Бінар» (39622, Полтавська область, м. Кременчук, вул. Героїв України, буд. 27, ) про визнання кредиторських вимог.

2. Визнати грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче об`єднання «Бінар» (39622, Полтавська область, м. Кременчук, вул. Героїв України, буд. 27, ) до Дочірнього підприємства «Львівський облавтодор» Відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» (79053, м. Львів, вул. В. Великого, буд. 54, ) в розмірі 1 434 814,89 грн.

Інформацію у справі, яка розглядається можна отримати за веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015.

Ухвала суду набирає законної сили в строк та в порядку, передбачених ст. 235 ГПК України.

Ухвала суду може бути оскаржена до Західного апеляційного господарського суду в строк і в порядку, передбачених ст. ст. 254-257 ГПК України.

Повний текст ухвали складений 25.06.2024.

Суддя Чорній Л.З.