номер провадження справи 19/111/23
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

21.06.2024 Справа № 908/3010/23

м. Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Дроздової С.С., розглянувши матеріали справи

за позовом Заступника керівника Вознесенівської окружної прокуратури міста Запоріжжя Запорізької області (69035, м. Запоріжжя, вул. Якова Новицького, 5) в інтересах держави, в особі органу уповноваженого державою, здійснювати відповідні функції в спірних правовідносинах Міністерства освіти і науки України (01135, м. Київ, пр. Перемоги, буд. 10, ідентифікаційний код юридичної особи 38621185)

відповідач 1: Регіональне відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській, Запорізькій та Кіровоградській областях (49000, м. Дніпро, вул. Центральна, буд. 6, ідентифікаційний код юридичної особи 42767945)

відповідач 2: Фізична особа-підприємець Шепель Юрій Іванович ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 )

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Державний вищий навчальний заклад Запорізький будівельний фаховий коледж (69019, м. Запоріжжя, вул. Незалежної України, буд. 43, ідентифікаційний код юридичної особи 01242892)

про визнання недійсним договору та повернення нерухомого майна

Без виклику учасників сторін

УСТАНОВИВ:

На виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 16.01.2024 у справі № 908/3010/23, Господарським судом Запорізької області видано накази, в тому числі від 03.05.2024 про стягнення з Регіонального відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській, Запорізькій та Кіровоградській областях (49000, м. Дніпро, вул. Центральна, буд. 6, ідентифікаційний код юридичної особи 42767945) на користь Запорізької обласної прокуратури в особі Вознесенівської окружної прокуратури міста Запоріжжя Запорізької області (69035, м. Запоріжжя, вул. Якова Новицького, 5, ідентифікаційний код 02909973, на розрахунковий рахунок № UА0000271, код класифікації видатків бюджету - 2800, відкритий в Державній казначейській службі України, м. Київ, МФО 820172, отримувач: Запорізька обласна прокуратура, ідентифікаційний код 02909973 кошти, витрачені у 2023 році на сплату судового збору при здійсненні представництва інтересів держави в розмірі 1 342 (одна тисяча триста сорок дві) грн 00 коп.

20.06.2024 перший заступник керівника обласної прокуратури звернувся до суду із заявою про виправлення описки у наказі від 03.05.2024 у справі № 908/3010/23 щодо строку пред`явлення наказу до примусового виконання, а саме замість «Відповідно до статті 12 Закону України Про виконавче провадження наказ може бути пред`явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України Про виконавче провадження протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання рішенням законної сили» зазначити «Відповідно до статті 12 Закону України Про виконавче провадження наказ може бути пред`явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України Про виконавче провадження протягом 3 (трьох) місяців з наступного дня після набрання рішенням законної сили».

Протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 20.06.2024 заяву про виправлення описки у наказі суду від 03.05.2024 у справі № 908/3010/23 передано для розгляду судді Давиденко І.В.

На підставі доповідної записки помічника судді, для розгляду заяви про виправлення описки у наказі суду від 03.05.2024 у справі № 908/3010/23, оскільки законодавством встановлений пресічний строк розгляду заяви, враховуючи, що суддя Давиденко І.В. знаходитися у щорічній відпустці, призначено повторний автоматизований розподіл судової справи (розпорядження № П-211/24 від 20.06.2024).

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями, заяву про виправлення описки у наказі суду від 03.05.2024 у справі № 908/3010/23 розподілено судді Дроздовій С.С.

Згідно з частинами 1, 3 ст. 328 Господарського процесуального кодексу України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

Про виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу. Якщо стягнення за таким виконавчим документом уже відбулося повністю або частково, суд одночасно з вирішенням вказаних питань на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за виконавчим документом.

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне прийняти заяву до розгляду, призначити судове засідання з повідомленням учасників справи.

Керуючись ст.ст. 42, 160, 234, 328 Господарського процесуального кодексу України, судова колегія

УХВАЛИВ:

Прийняти заяву про виправлення описки у наказі від 03.05.2024 у справі № 908/3010/23 до розгляду.

Призначити судове засідання з розгляду заяви на 01.07.2024 об 11 год. 30 хв., яке відбудеться в приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, буд. 4.

Запропонувати сторонам надати письмове пояснення (за наявності).

При направленні в судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників.

Явка представників учасників справи в судове засідання не обов`язкова.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 21.06.2024 та оскарженню не підлягає.

Суддя С.С. Дроздова