ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"20" червня 2024 р. м. Київ Справа № 911/2408/23

Господарський суд Київської області у складі судді Колесника Р.М., розглянувши заяву приватного підприємства «Інвестиційна компанія «Плутос» від 12.06.2024 про повернення судового збору

Приватного підприємства «Інвестиційна компанія «Плутос» (03164, м. Київ, вул. Булгаковського, буд. 30-А, код: 34999122)

до

Приватного акціонерного товариства «Позняки-Жил-Буд» (02068, м. Київ, вул. Анни Ахматової, буд. 3, код: 24089818)

про визнання того, що позивач у період з 01.01.2019 по 31.08.2019 не прострочував сплати орендної плати за договором № 06/2017-1 від 01.08.2017,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Київської області від 20.12.2023 провадження у справі № 911/2408/23 за позовом Приватного підприємства «Інвестиційна компанія «Плутос» до Приватного акціонерного товариства «Позняки-Жил-Буд» про визнання того, що позивач у період з 01.01.2019 по 31.08.2019 не прострочував сплати орендної плати за договором № 06/2017-1 від 01.08.2017 закрито.

На адресу суду 19.06.2024 надійшла заява позивача про повернення судового збору внаслідок закриття провадження у справі.

Суд, розглянувши вищезгадану заяву позивача, дійшов наступних висновків.

Приписами ч. 2 ст. 123 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Закон України «Про судовий збір» визначає правові засади справляння судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору, зокрема, у статті 7 цього Закону визначено загальний порядок повернення судового збору.

Пунктом 5 ч. 1 ст. 7 названого Закону встановлено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Згідно наявної у матеріалах справи платіжної інструкції № @2PL785698 від 26.09.2023 вбачається, що позивачем при звернені до Господарського суду Київської області було сплачено судовий збір у розмірі 2684,00 гривень.

Враховуючи викладене вище, суд дійшов висновку про те, що заява позивача про повернення судового збору підлягає задоволенню, а сума судового збору в розмірі 2684,00 гривень, сплачена останнім при зверненні із позовною заявою до суду, підлягає поверненню з державного бюджету.

Керуючись ст. ст. 123, 234 Господарського процесуального кодексу України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву приватного підприємства «Інвестиційна компанія «Плутос» про повернення судового збору від 12.06.2024 задовольнити.

2. Повернути приватному підприємству «Інвестиційна компанія «Плутос» (03164, м. Київ, вул. Булгаковського, буд. 30-А, код: 34999122) судовий збір у розмірі 2684,00 гривень (дві тисячі шістсот вісімдесят чотири гривні, 00 коп.) з державного бюджету України сплачений відповідно платіжної інструкції № @2PL785698 від 26.09.2023, оригінал якої долучений до матеріалів справи.

Ухвала складена та підписана 20.06.2024, набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Р.М. Колесник