ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позову без розгляду

24 червня 2024 року Справа № 903/334/24

Господарський суд Волинської області у складі судді Якушевої І.О., за участю секретаря судового засідання Ведмедюка М.П.,

за участю представників:

від позивача: н/з,

від відповідача: н/з,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження справу

за позовом Комунального підприємства Волинська обласна психіатрична лікарня м. Луцька Волинської обласної ради, с. Липини, Луцького району, Волинської області

до ОСОБА_1 , с. Гірка Полонка, Луцького району, Волинської області

про стягнення 17815,22 грн.,

в с т а н о в и в:

08.04.2024 до Господарського суду Волинської області надійшла позовна заява №3874/2-06-24 від 05.04.2024 Комунального підприємства Волинська обласна психіатрична лікарня м. Луцька Волинської обласної ради про стягнення із ОСОБА_1 заборгованості з відшкодування витрат за спожиту електроенергію в сумі 17815,22 грн. за період з 01.05.2022 по 31.08.2022.

Ухвалою суду від 15.04.2024 було залишено позовну заяву №3874/2-06-24 від 05.04.2024 Комунального підприємства Волинська обласна психіатрична лікарня м. Луцька Волинської обласної ради без руху; встановлено Комунальному підприємству Волинська обласна психіатрична лікарня м. Луцька Волинської обласної ради строк для усунення недоліків позовної заяви шляхом надання Господарському суду Волинської області впродовж 5-ти днів з дня одержання цієї ухвали: доказів сплати судового збору; помісячного розрахунку суми заборгованості у розмірі 17815,22 грн., заявленої до стягнення з відповідача, із зазначенням нарахованої суми, сплаченої суми, заборгованості наростаючим підсумком.

17.04.2024 від позивача надійшов лист №4320/2-06.24 від 17.04.2024, до якого приєднано докази сплати судового збору у розмірі 3028 грн.

Ухвалою суду від 22.04.2024 було прийнято позовну заяву до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження та відкрито провадження у справі; постановлено розгляд справи призначити на 15.05.2024; запропоновано сторонам подати суду: позивачу помісячний розрахунок суми заборгованості у розмірі 17815,22 грн., заявленої до стягнення з відповідача, із зазначенням нарахованої суми, сплаченої суми, заборгованості наростаючим підсумком; будь-які додаткові докази в обґрунтування позовних вимог (у разі їх наявності); відповідачу: в порядку статей 165, 178 Господарського процесуального кодексу України не пізніше п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали відзив на позов і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову при їх наявності; визнано явку представника позивача у судове засідання 15.05.2024 обов`язковою.

08.05.2024 від відповідача надійшов відзив на позовну заяву, в якому відповідач заперечує проти позовних вимог, зазначає, що він з весни 2022 року перебуває в ЗСУ, про що позивачу достовірно відомо.

Також відповідач посилається на те, що позивач до позовної заяви не надав жодних доказів використання електроенергії, жодних доказів показників лічильника, а користуючись його перебуванням на війні, намагається протизаконно стягнути кошти за електроенергію.

Позивач вимог ухвали суду від 22.04.2024 не виконав, розрахунку суми заборгованості не подав, повноважного представника у судове засідання не направив.

Ухвалою суду від 15.05.2024 було відкладено розгляд справи на 29.05.2024; постановлено позивачу до 27.05.2024 подати суду: відповідь на відзив відповідача; помісячний розрахунок суми заборгованості у розмірі 17815,22 грн., заявленої до стягнення з відповідача, із зазначенням нарахованої суми, сплаченої суми, заборгованості наростаючим підсумком; письмові пояснення про те, які саме витрати балансоутримувача на утримання майна включено до спірної суми у розмірі 17815,22 грн., заявленої до стягнення з відповідача; письмові пояснення про те, чи було встановлено відповідачем лічильник в орендованому приміщенні; постановлено відповідачу до 27.05.2024 подати суду: письмові пояснення про те, чи було встановлено лічильник в орендованому приміщенні. Визнано явку представника позивача в судове засідання 29.05.2024 обов`язковою.

27.05.2024 від позивача надійшла відповідь на відзив №5535/2-06 від24.05.2024.

В судовому засіданні 29.05.2024 було оголошено перерву до 31.05.2024.

30.05.2024 від позивача надійшли додаткові пояснення №5770/2-06.24 від 30.05.2024, до яких позивач приєднав: копії довідок щодо показників електроенергії за травень-вересень 2022 року, копії рахунків на оплату, копію розрахунку відшкодування від 23.05.2024, копію рішення Господарського суду Волинської області у справі 903/460/19 від 25.07.2019, копію витягу з автоматизованої системи виконавчих проваджень.

В судовому засіданні 31.05.2024 представник позивача підтримав позовні вимоги.

В судовому засіданні 31.05.2024 представник відповідача заперечив проти позовних вимог, просив не приймати до розгляду докази, подані позивачем 30.05.2024 разом з додатковими поясненнями.

Відповідно до ч. 2 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.

Позовна заява була надіслана позивачем 05.04.2024, до суду надійшла 08.04.2024.

Докази подані до суду разом з письмовими поясненнями 30.05.2024 у третє судове засідання з розгляду справи по суті, тобто з пропуском встановленого строку.

Відповідно до ч. 8 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.

Неможливості подачі доказів разом із позовною заявою позивач не обґрунтував, причин, які перешкоджали цьому не навів.

Як передбачено ч. 1 ст. 118 Господарського процесуального кодексу України право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку.

У зв`язку із пропуском строку подачі доказів на підставі ч.8 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України суд не приймає до розгляду докази, приєднані до письмових пояснень №5770/2-06.24 від 30.05.2024; а саме: копії довідок щодо показників електроенергії за травень-вересень 2022 року, копії рахунків на оплату, копію розрахунку відшкодування від 23.05.2024, копію рішення Господарського суду Волинської області у справі 903/460/19 від 25.07.2019, копію витягу з автоматизованої системи виконавчих проваджень.

В судовому засіданні 31.05.2024 було оголошено перерву до 24.06.2024.

21.06.2024 до суду від представника позивача надійшла заява про залишення позову без розгляду, в якій представник позивача на підставі п.8 ч. 1 ст. 226 Господарського процесуального кодексу України просить залишити позов без розгляду.

24.06.2024.2024 в судове засідання представники сторін не з`явилися. Про дату судового розгляду представники сторін були повідомлені в судовому засіданні 31.05.2024.

Заява адвоката Солтисюка А.П. - представника позивача від 21.06.2024 про залишення позову без розгляду підлягає до задоволення.

Повноваження адвоката Солтисюка А.П. на представництво інтересів позивача підтверджуються ордером серії АС №1095663 від 28.05.2024.

В ордері серії АС №1095663 від 28.05.2024 зазначено, що договором про надання правової (правничої) допомоги повноваження адвоката не обмежуються.

Оглядом матеріалів справи встановлено, що ухвалою суду від 15.04.2024 було залишено позовну заяву без руху та встановлено строк для усунення недоліків позовної заяви шляхом надання Господарському суду Волинської області впродовж 5-ти днів з дня одержання цієї ухвали: доказів сплати судового збору; помісячного розрахунку суми заборгованості у розмірі 17815,22 грн., заявленої до стягнення з відповідача, із зазначенням нарахованої суми, сплаченої суми, заборгованості наростаючим підсумком.

17.04.2024 від позивача надійшов лист №4320/2-06.24 від 17.04.2024, до якого було приєднано лише докази сплати судового збору у розмірі 3028 грн.

Ухвалою суду від 22.04.2024 було прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі; постановлено позивачу до 13.05.2024 помісячний розрахунок суми заборгованості у розмірі 17815,22 грн., заявленої до стягнення з відповідача, із зазначенням нарахованої суми, сплаченої суми, заборгованості наростаючим підсумком.

Ухвалою суду від 15.05.2024 було відкладено розгляд справи; постановлено позивачу до 27.05.2024 подати суду: відповідь на відзив відповідача; помісячний розрахунок суми заборгованості у розмірі 17815,22 грн., заявленої до стягнення з відповідача, із зазначенням нарахованої суми, сплаченої суми, заборгованості наростаючим підсумком; письмові пояснення про те, які саме витрати балансоутримувача на утримання майна включено до спірної суми у розмірі 17815,22 грн., заявленої до стягнення з відповідача; письмові пояснення про те, чи було встановлено відповідачем лічильник в орендованому приміщенні.

Отже, позовну заяву було прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за заявою, поданою без додержання вимог, викладених у ст. 162 ГПК України, оскільки позивачем не було подано помісячного розрахунку суми заборгованості у розмірі 17815,22 грн., заявленої до стягнення з відповідача, із зазначенням нарахованої суми, сплаченої суми, заборгованості наростаючим підсумком, позивач не усунув цих недоліків у встановлений судом строк.

Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 226 Господарського процесуального кодексу України суд залишає позов без розгляду, якщо провадження у справі відкрито за заявою, поданою без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172, 173 цього Кодексу, і позивач не усунув цих недоліків у встановлений судом строк.

З огляду на викладені обставини справи, а також враховуючи надходження заяви представника позивача - адвоката Солтисюка А.П. позов Комунального підприємства Волинська обласна психіатрична лікарня м. Луцька Волинської обласної ради до ОСОБА_1 про стягнення 17815,22 грн. слід залишити без розгляду на підставі п.8 ч.1 ст.226 ГПК України.

Керуючись п.8 ч. 1 ст. 226, ст.234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

у х в а л и в:

позов Комунального підприємства Волинська обласна психіатрична лікарня м. Луцька Волинської обласної ради до ОСОБА_1 про стягнення 17815,22 грн., залишити без розгляду.

У відповідності до ч. 2 ст.235 Господарського процесуального кодексу ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Відповідно до ч.3 ст.226 Господарського процесуального кодексу України ухвалу про залишення позову без розгляду може бути оскаржено.

Ухвала може бути оскаржена до Північно-західного апеляційного господарського суду в порядку і строки, встановлені ст. 256 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали виготовлено та ухвалу підписано 28.06.2024.

Суддя І. О. Якушева