СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

27 червня 2024 року м. Харків Справа № 922/4694/23

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючий суддя Шутенко І.А., суддя Гребенюк Н.В., суддя Слободін М.М.,

розглянувши апеляційну скаргу Селянського фермерського господарства "Анастасія" (вх.№1579 Х/1) на рішення ухвалене Господарським судом Харківської області у складі судді Пономаренко Т.О. 22.05.2024 (повний текст складено 03.06.2024) та ухвалу постановлену Господарським судом Харківської області у складі судді Добреля Н.С. 27.02.2024 у справі №922/4694/23

за позовом Селянського фермерського господарства "Анастасія"

до Фермерського господарства "Долина сонця"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - ОСОБА_1

про стягнення,

УСТАНОВИВ:

Селянське (фермерське) господарство "Анастасія" звернулося до Господарського суду Харківської області з позовною заявою до Фермерського господарства "Долина сонця", в якій просить суд стягнути суму матеріального збитку в розмірі 404569,90грн, а також судові витрати.

Позов обґрунтовано завданням відповідачем збитків шляхом здійснення останнім незаконних дії, а саме пошкодження та знищення майбутнього врожаю позивача.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 11.12.2023 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №922/4694/23. Вирішено справу №922/4694/23 розглядати за правилами загального позовного провадження. Призначено підготовче засідання на 09.01.2024.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 09.01.2024 продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів. Підготовче засідання відкладено на 06.02.2024.

06.02.2024 від представника відповідача надійшла заява (вх.№3287 від 06.02.2024) про застосування строків позовної давності.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 06.02.2024 підготовче засідання відкладено на 27.02.2024.

12.02.2024 від представника відповідача надійшов відзив на позову заяву (вх.№3860/24 від 12.02.2024).

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 13.02.2024 вказаний відзив Фермерського господарства "Долина сонця" було залишено без розгляду.

19.02.2024 від представника відповідача надійшли додаткові пояснення у справі (вх.№4578/24 від 19.02.2024).

27.02.2024 від представника відповідача надійшла заява (вх.№5246/24 від 27.02.2024) про долучення до матеріалів справи №922/4694/23 витягів про державну реєстрацію договорів оренди, укладених між ФГ "Долина сонця" та власником земельних ділянок.

27.02.2024 від представника відповідача надійшла заява (вх.№5298 від 27.02.2024), в якій просила суд долучити до матеріалів справи інформаційні довідки з Реєстру нерухомості, вважати надіслані пояснення відзивом на позовну заяву та поновити строк для подання відзиву по справі. Також, представник відповідача просила суд залучити до участі у справі власника земельних ділянок ОСОБА_1 .

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 27.02.2024 (з урахуванням ухвали про виправлення описки від 28.02.2024) у складі судді Добрелі Н.С. поновлено ФГ "Долина сонця" процесуальний строк для подання відзиву. Відзив долучено до матеріалів справи. Залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_1 . Підготовче засідання відкладено на 05.03.2024.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 05.04.2024 суддею Добреля Н.С. заявлено самовідвід від розгляду справи №922/4694/23. Вирішено справу №922/4694/23 передати для здійснення повторного автоматизованого розподілу та визначення іншого складу суду відповідно до статті 32 ГПК України.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.04.2024 для розгляду справи №922/4694/23 визначено суддю Пономаренко Т.О.

Рішенням Господарського суду Харківської області від 22.05.2024 у складі судді Пономаренко Т.О. у задоволенні позову Селянського (фермерського) господарства "Анастасія" до Фермерського господарства "Долина сонця" про стягнення суми матеріального збитку відмовлено.

Суд дійшов висновку про необґрунтованість та недоведеність позовних вимог.

25.06.2024 до Східного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Селянського фермерського господарства "Анастасія", направлена засобами поштового зв`язку 24.06.2024.

У скарзі просить суд:

- звільнити, відстрочити від сплати судового збору;

- скасувати повністю рішення Господарського суду Харківської області від 22.05.2024 у справі №922/4694/23 та ухвалити нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги позивача повністю з урахуванням клопотання про поновлення пропущеного строку на звернення до суду;

- скасувати ухвалу Господарського суду Харківської області від 27.02.2024 у справі №922/4694/23;

- стягнути з відповідача суму судового збору.

Апеляційна скарга обґрунтована наступним:

1. Судом першої інстанції порушені норми процесуального права

- відзив подано з порушенням встановлених процесуальним законом строків, позивачем відзив не отриманий, позивач був позбавлений права надати відповідь на відзив;

- судом порушено строки, визначені процесуальним законом, для проведення підготовчого засідання.

2. Судом неправильно застосовані норми матеріального права

- неправильно застосовані п. 8 ч. 2 статті 16, ст. 14, 22 ЦК України, ст. ст. 89, 224 ГК України.

Клопотання про відстрочення судового збору обґрунтовано перебуванням апелянта у скрутному матеріальному становищі.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Східного апеляційного господарського суду від 25.06.2024 справу №922/4694/23 передано на розгляд суду у складі колегії: головуючий суддя Шутенко І.А., суддя Гребенюк Н.В., суддя Слободін М.М.

Згідно з п.17.5. Перехідних положень ГПК України апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

З огляду на те, що апеляційна скарга надійшла до Східного апеляційного господарського суду без матеріалів справи №922/4694/23 Східний апеляційний господарський суд, відповідно до п. 17.5 Перехідних положень ГПК України, вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції.

Керуючись статтею 234, п. 17.5 Перехідних положень ГПК України, Східний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

Витребувати у Господарського суду Харківської області матеріали справи №922/4694/23.

Відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги Селянського фермерського господарства "Анастасія" (вх.№1579Х) на рішення Господарського суду Харківської області від 22.05.2024 та ухвалу Господарського суду Харківської області від 17.02.2024 у справі №922/4694/23 до надходження матеріалів справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати за веб-адресою https://eag.court.gov.ua/sud4875

Головуючий суддя І.А. Шутенко

Суддя Н.В. Гребенюк

Суддя М.М. Слободін