ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"26" червня 2024 р. Справа№ 910/2393/24

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Козир Т.П.

суддів: Мальченко А.О.

Агрикової О.В.

вивчивши матеріали апеляційної скарги Департаменту патрульної поліції

на рішення Господарського суду міста Києва від 27.05.2024

та на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 11.06.2024

у справі №910/2393/24 (суддя Пукшин Л.Г.)

за позовом Департаменту патрульної поліції

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Західспецбуд"

про стягнення 87 796, 71 грн,

УСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 27 травня 2024 року у позові відмовлено повністю.

Додатковим рішенням Господарського суду міста Києва від 11 червня 2024 року заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Західспецбуд" про розподіл та стягнення судових витрат задоволено частково.

Стягнуто з Департаменту патрульної поліції на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Західспецбуд" витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 7 500 грн 00 коп. В іншій частині заяви відмовлено.

Не погоджуючись з прийнятими рішеннями суду, Департамент патрульної поліції 12.06.2024 через систему "Електронний суд" подав апеляційну скаргу, у якій просить скасувати оскаржувані рішення і додаткове рішення та ухвалити нове рішення, яким задовольнити позовну заяву та вирішити питання про розподіл судових витрат, понесених апелянтом в судах першої та апеляційної інстанцій.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 13.06.2024 постановлено витребувати у Господарського суду міста Києва матеріали справи та відкладено вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, до надходження матеріалів справи.

24.06.2024 матеріали справи надійшли до Північного апеляційного господарського суду.

Апеляційна скарга подана з додержанням вимог Господарського процесуального кодексу України.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення даної ухвали до суду не надійшло.

Враховуючи, що предметом позову у цій справі є вимоги про стягнення 87796,71 грн, що значно менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, обставини справи, встановлені рішенням суду, та доводи сторін у сукупності з наданими ними доказами, обсяг матеріалів справи, завантаженість суддів, Північний апеляційний господарський суд вважає, що справа підлягає розгляду судом апеляційної інстанції в порядку письмового провадження, без виклику учасників справи. Учасникам справи має бути зазначено строк для подання відзиву на апеляційну скаргу.

Керуючись ст. ст. 234, 260, 262, 263, 267, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

1. Відкрити апеляційне провадження.

2. Встановити строк для подання відзиву на апеляційну скаргу - до 12.07.2024.

3. Роз`яснити сторонам, що відповідно до приписів ст. 118 ГПК України право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку (ч. 1); заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом (ч. 2).

4. Заяви, клопотання і заперечення подаються до Північного апеляційного господарського суду виключно за допомогою підсистеми "Електронний суд" Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, або у письмовій формі через канцелярію суду.

5. Роз`яснити сторонам, що апеляційна скарга розглядатиметься в порядку письмового провадження, без виклику учасників справи.

6. Копію даної ухвали направити учасникам апеляційного провадження до відома за допомогою підсистеми "Електронний суд" Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи до їх електронних кабінетів.

7. Інформацію по справі учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади: https://nag.court.gov.ua/sud4873/.

8. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Т.П. Козир

Судді А.О. Мальченко

О.В. Агрикова