ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

27 червня 2024 року м. ХарківСправа № 922/1342/24

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Буракової А.М.

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергобудконсалт" (вх.№ 16399 від 24.06.2024) про стягнення витрат на професійну правничу допомогу у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергобудконсалт", м. Київ
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство ЕКОПРАЙМ", м. Південне, Харківський район, Харківська область
про стягнення 169530,45 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Енергобудконсалт" (позивач) звернулось до Господарського суду Харківської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство ЕКОПРАЙМ" (відповідач) про стягнення з відповідача на користь позивача грошових коштів у розмірі 169530,45 грн., з яких: 110925,00 грн. - сума попередньої оплати за Договором № 30/04-21-1 від 30.04.2021, в т.ч. ПДВ 20% - 18487,50 грн.; 40969,87 грн. сума збитків від інфляції за період з 03.06.2021 - 30.11.2023; 8633,79 грн. - 3% річних; 9001,79 грн. - пеня за несвоєчасне виконання зобов`язань. Також, згідно позову позивач просив суд стягнути з відповідача на свою користь судовий збір у розмірі 3028,00 грн. та витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 24500,00 грн.

Рішенням Господарського суду Харківської області від 13.06.2024 позов було задоволено частково. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство ЕКОПРАЙМ" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергобудконсалт" суму попередньої оплати у розмірі 110925,00 грн. (в т.ч. ПДВ 20% - 18487,50 грн.); суму збитків від інфляції за період з 03.06.2021 - 30.11.2023 у розмірі 40969,87 грн.; 3% річних у розмірі 8633,79 грн. та суму судового збору в розмірі 2867,52 грн. В решті позову відмовлено.

24.06.2024 Товариство з обмеженою відповідальністю "Енергобудконсалт" подало до суду заяву про стягнення витрат на професійну правничу допомогу (вх.№ 16399). Згідно даної заяви Товариство з обмеженою відповідальністю "Енергобудконсалт" просить суд поновити строк на подання доказів про витрати на професійну правничу допомогу; покласти витрати Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергобудконсалт" на професійну правничу допомогу у сумі 24500,00 грн. на Товариство з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство ЕКОПРАЙМ"; стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство ЕКОПРАЙМ" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергобудконсалт" витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 24500,00 грн.; заяву розглядати у відсутність представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергобудконсалт".

В обґрунтування поновлення строку на подання доказів про витрати на професійну правничу допомогу позивач посилається на певні обставини пов`язані з періодичним виїздом з міста Харкова представника позивача через небезпеку для життя, які викликані військовими діями.

Згідно ч.8 ст. 129 ГПК України, розмір судових витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо). Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду, за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву. У разі неподання відповідних доказів протягом встановленого строку така заява залишається без розгляду.

Відповідно до ч. 1 ст. 118 ГПК України, право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку.

Частиною 1 статті 119 ГПК України передбачено, що суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Враховуючи вищевикладене, поважність причин пропуску позивачем строків на подання до суду заяви про стягнення витрат на професійну правничу допомогу, суд дійшов висновку про поновлення Товариству з обмеженою відповідальністю "Енергобудконсалт" пропущеного процесуального строку на подання доказів про витрати на професійну правничу допомогу.

Згідно ст. 221 ГПК України, якщо сторона з поважних причин не може до закінчення судових дебатів у справі подати докази, що підтверджують розмір понесених нею судових витрат, суд за заявою такої сторони, поданою до закінчення судових дебатів у справі, може вирішити питання про судові витрати після ухвалення рішення по суті позовних вимог. Для вирішення питання про судові витрати суд призначає судове засідання, яке проводиться не пізніше п`ятнадцяти днів з дня ухвалення рішення по суті позовних вимог. У випадку, визначеному частиною другою цієї статті, суд ухвалює додаткове рішення в порядку, передбаченому статтею 244 цього Кодексу.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне прийняти до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергобудконсалт" про стягнення витрат на професійну правничу допомогу та призначити судове засідання.

Керуючись статтями 119, 129, 221, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю "Енергобудконсалт" пропущений процесуальний строк на подання доказів про витрати на професійну правничу допомогу.

Прийняти до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергобудконсалт" (вх.№ 16399 від 24.06.2024) про стягнення витрат на професійну правничу допомогу.

Призначити судове засідання на "01" липня 2024 р. о 11:30 .

Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 108.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Ухвалу підписано 27.06.2024.

Суддя А.М. Буракова

справа № 922/1342/24