ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

19.06.2024 м.Дніпро Справа № 904/394/23

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Верхогляд Т.А.(доповідач),

суддів: Паруснікова Ю.Б., Іванова О.Г.

розглянувши апеляційні скарги Акціонерного товариства "ДТЕК Донецькі електромережі" та Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 29.06.2023 року ( суддя Дупляк С.А., повне рішення складено 10.07.2023) у справі № 904/394/23

за позовом Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго"

до Акціонерного товариства "ДТЕК Донецькі електромережі"

за участю третьої особи-1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг

про стягнення грошових коштів, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 29.06.2023 року позовні вимоги задоволено частково.

Стягнуто з Акціонерного товариства "ДТЕК Донецькі електромережі" на користь Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" 564 577 520,34 грн основної заборгованості, 6 511 389,68 грн. трьох процентів річних, 23 199 442,52 грн. інфляційних втрат, 927 563,56 грн. судового збору.

В решті позовних вимог (про стягнення 7 543 059,35 грн пені, 21 552,91 грн трьох процентів річних та 27.076,15 грн інфляційних втрат) відмовлено.

Відстрочено виконання судового рішення до 31.08.2023 року включно.

Не погодившись із зазначеним рішенням суду, до Центрального апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою звернулося Акціонерне товариство "ДТЕК Донецькі електромережі", в якій просить рішення господарського суду в частині задоволення позовних вимог на суму 2647240,80 скасувати та ухвалити нове про відмову у задоволенні позовних вимог в цій частині.

Не погодившись з рішенням суду першої інстанції, Приватне акціонерне товариство "Національна енергетична компанія "Укренерго" оскаржло його в апеляційному порядку.

Апелянт просив скасувати рішення господарського суду в частині відмови в задоволенні позовних вимог щодо стягнення 7543059,35 грн. пені, 21552, 91 грн. 3% річних та 27076,15 грн. інфляційних втрат та ухвалити в цій частині нове рішення про стягнення з Акціонерного товариства "ДТЕК Донецькі електромережі"7543059,35 грн. пені, 21552, 91 грн. 3% річних та 27076,15 грн. інфляційних втрат.

Розгляд апеляційних скарг об`єднано в одне апеляційне провадження та призначено до розгляду.

30.10.2023 року від АТ"ДТЕК Донецькі електромережі" надійшло клопотання про зупинення розгляду справи №904/394/23 до закінчення перегляду в касаційному порядку Об`єднаною Палатою Верховного Суду справи №911/1359/22.

Предметом апеляційного перегляду у даній справі є вирішення питання щодо нарахування та стягнення штрафних, передбачених договорами, що укладені між учасниками ринку електричної енергії відповідно до Закону України "Про ринок електричної енергії" .

Апеляційним господарським судом встановлено, що ухвалою Верховного Суду у складі суддів Об`єднаної палати Касаційного господарського суду від 25.08.2023 року передано на розгляд Об`єднаної палати Касаційного господарського суду cправу №911/1359/22 за позовом Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" до Публічного акціонерного товариства "Центренерго" про стягнення 150 907 381, 69 грн.

Предмет розгляду та підстави апеляційного оскарження у справі № 904/394/23 є тотожними предмету розгляду та підставам касаційного оскарження у справі № 911/1359/22.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 01.11.2023 року зупинено апеляційне провадження за апеляційними скаргами Акціонерного товариства "ДТЕК Донецькі електромережі" та Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 29.06.2023 року у справі № 904/394/23 до закінчення перегляду Верховним Судом у складі суддів Об`єднаної палати Касаційного господарського суду справи № 911/1359/22.

Зобов`язано сторін повідомити про результат розгляду Верховним Судом у складі суддів Об`єднаної палати Касаційного господарського суду справи № 911/1359/22.

22.05.2024 року від ПрАТ"Національна енергетична компанія "Укренерго" надійшло клопотання про поновлення провадження у справі № 904/394/23.

Постановою Верховного Суд у складі суддів Об`єднаної палати Касаційного господарського суду від 19.04.2024 року у справі № 911/1359/22 касаційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" залишено без задоволення.

Рішення господарського суду Київської області від 16.12.2022 року та постанову Північного апеляційного господарського суду від 27.04.2023 року у справі №911/1359/22 в оскаржуваній частині щодо вимог про стягнення пені у розмірі 17 933 524,59 грн залишено без змін.

Згідно ст. 230 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.

З урахуванням викладених обставин стало можливим поновлення провадження по справі та розгляд її по суті.

Керуючись ст. 230 Господарського процесуального кодексу України,

суд, -

УХВАЛИВ:

Провадження по апеляційним скаргам Акціонерного товариства "ДТЕК Донецькі електромережі" та Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 29.06.2023 року у справі № 904/394/23 поновити.

Розгляд справи призначити в судовому засіданні на 24.09.2024 року на 11:50 год.

Засідання відбудеться в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду, що розташований за адресою: м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 65, зал засідань № 415а, а у разі надходження відповідних заяв чи клопотань у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням технічних засобів учасників провадження у справі та програмного забезпечення "EasyCon".

Суд звертає увагу інших учасників справи, що достатнім для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції є направлення відповідної заяви з даними представника і доказів його повноважень. Ухвала, щодо кожного окремого представника не постановляється, оскільки питання щодо проведення відеоконференцій по справі вже вирішено даною ухвалою.

Попередити сторін, що відповідно до частини 5 статті 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Учасникам справи, які, згідно ст. 6 Господарського процесуального кодексу України зобов`язані зареєструвати електронні кабінети, з метою забезпечення обміну документами та ознайомлення з матеріалами справи, здійснити реєстрацію електронних кабінетів в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі).

Ухвалу надіслати учасникам справи в електронні кабінети.

Головуючий суддя Т.А. Верхогляд

Суддя О.Г. Іванов

Суддя Ю.Б. Парусніков