ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"24" червня 2024 р. Справа№ 911/1402/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Алданової С.О.

суддів: Корсака В.А.

Євсікова О.О.

розглянувши заяву Садівницького товариства "Рябина" про ухвалення додаткового рішення у справі № 911/1402/23

за апеляційною скаргою Садівницького товариства «Рябина»

на рішення Господарського суду Київської області від 25.09.2023

у справі № 911/1402/23 (суддя: Карпечкін Т.П.)

за позовом ОСОБА_1

до Садівницького товариства "Рябина"

про визнання недійсним рішення загальних зборів

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду Київської області з позовом до Садівницького товариства "Рябина" про визнання недійсним рішення загальних зборів.

Рішенням Господарського суду Київської області від 25.09.2023 у справі № 911/1402/23 позовні вимоги задоволено повністю. Визнано недійсними рішення загальних зборів Садівницького товариства "Рябина", прийняті на загальних зборах, які були проведені 07.05.2023 року та стягнуто з Садівницького товариства "Рябина" на користь ОСОБА_1 2684 грн. 00 коп. витрат по сплаті судового збору.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 12.06.2024 апеляційну скаргу Садівницького товариства "Рябина" задоволено. Рішення Господарського суду Київської області від 25.09.2023 у справі № 911/1402/23 скасовано та ухвалено нове рішення про відмову у задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до Садівницького товариства "Рябина" про визнання недійсним рішення загальних зборів повністю. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Садівницького товариства «Рябина» витрати по сплаті судового збору за подачу апеляційної скарги - 4 026,00 грн.

Через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду від Садівницького товариства "Рябина" надійшла заява про ухвалення додаткового рішення про стягнення понесених витрат на правничу допомогу у справі №911/1402/23.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 244 ГПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Частинами 3, 4 вказаної статті визначено, що додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Відповідно до ч. 3 ст. 244 ГПК України суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.

Колегія суддів, розглянувши заяву Садівницького товариства "Рябина" про ухвалення додаткового рішення у справі № 911/1402/23 вважає за необхідне призначити судове засідання для вирішення вказаного питання та ухвалення додаткового рішення.

Керуючись ст.ст. 234, 244 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити судове засідання для ухвалення додаткового рішення у справі №911/1402/23 щодо вирішення питання про стягнення витрат на правничу допомогу.

2. Судове засідання відбудеться 01.07.2024 о 09год 30хв. у приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літ. А, зал судових засідань № 9.

3. Запропонувати ОСОБА_1 надати письмові пояснення щодо заяви про ухвалення додаткового рішення, протягом 5 днів з дня отримання даної ухвали.

4. Довести до відома учасників судового процесу, що неявка сторін чи однієї із сторін, належним чином повідомлених про дату, час та місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

5. Звернути увагу учасників справи на можливість розгляду заяви про ухвалення додаткового рішення за відсутності їх представників за наявними у справі матеріалами у разі подання відповідного клопотання.

6. Заяви, клопотання і інші документи, подані після закінчення процесуальних строків, встановлених цією ухвалою, залишаються без розгляду.

7. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

8. Копію ухвали направити учасникам судового процесу.

Головуючий суддя С.О. Алданова

Судді В.А. Корсак

О.О. Євсіков