УХВАЛА

м. Київ

21.06.2024Справа № 910/7447/24
Суддя Мудрий С.М., розглянувши

клопотання ОСОБА_1

про звільнення від сплати судового збору

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «Севтор», товариства з обмеженою відповідальністю «Консалт Євро Груп» про визнання недійним рішення єдиного засновника, акту приймання-передачі частки у статутному капіталі та скасування державної реєстрації.

У позовній заяві позивачем заявлено клопотання про звільнення від сплати судового збору, в якому просить суд керуючись ст.. 8 Закону України «Про судовий збір» звільнити від сплати судового збору ОСОБА_1 за подання позовної заяви. У випадку відмови у задоволенні клопотання про звільнення від сплати судового збору, відстрочити ОСОБА_1 сплату судового збору за подання позовної заяви до моменту ухвалення рішення у даній справі.

В обґрунтування даного клопотання зазначено, що ОСОБА_1 знаходиться у скрутному матеріальному становищі та з 2021 немає доходу, що перевищує 5 відсотків річного доходу позивача (довідки форми ОК-5 та ОК-7). Крім того, позивач був змушений витратити значну суму коштів у зв`язку із великою кількістю судових справ, які пов`язані безпосередньо з ОСОБА_1 та товариством з обмеженою відповідальністю «Севтор».

Дослідивши додані до позовної заяви матеріали, суд приходить до висновку про відсутність підстав для задоволення клопотання позивача про звільнення від сплати збору з огляду на таке.

Відповідно до ст. 123 Господарського процесуального кодексу України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Статтею 8 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов: 1) розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або 2) позивачами є: а) військовослужбовці; б) батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів; в) одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю; г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сім`ї; ґ) особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або 3) предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров`ю. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Суд відзначає, що обов`язковою умовою для звільнення від сплати судового збору є наявність обґрунтованих обставин, що свідчать про неможливість сплати судового збору. При цьому, обов`язок по доведенню наявності таких обставин покладається на заявника.

Однак, позивачем не надано суду доказів, які б мали виключний характер та свідчили про наявність поважних підстав для звільнення позивача від сплати судового збору за подання позовної заяви.

Суд звертає увагу на те, що з позовною заяву позивач звернувся у 2024 році, тому попереднім календарним роком є 2023 рік.

Проте, на підтвердження відсутності доходу позивачем надано довідку з Пенсійного фонду України Реєстр застрахованих осіб Державного реєстру загальнообов`язкового державного соціального страхування індивідуальні відомості про застраховану особу (Форма ОК-5) за період з 2010 по 2021 рік та довідку з Пенсійного фонду України Реєстр застрахованих осіб Державного реєстру загальнообов`язкового державного соціального страхування індивідуальні відомості про застраховану особу (Форма ОК-7) за період з 2011 по 2021 рік.

Таким чином, відсутні належні докази того, що саме за 2023 рік у позивача відсутній дохід.

Суд відзначає, що доводи про відсутність можливості сплати судового збору без надання доказів наведеного не можуть бути підставою для звільнення від сплати судового збору, відповідно до ст. 8 Закону України "Про судовий збір", що відповідає ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, згідно з якою судові процедури повинні бути справедливі для всіх учасників процесу.

Оскільки доказів на підтвердження обставин, що свідчать про неможливість сплати судового збору, позивачем суду не надано, у задоволенні клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору за подання позовної заяви до товариства з обмеженою відповідальністю «Севтор», товариства з обмеженою відповідальністю «Консалт Євро Груп» про визнання недійним рішення єдиного засновника, акту приймання-передачі частки у статутному капіталі та скасування державної реєстрації суд відмовляє.

У зв`язку з вищезазначеними обставинами у суду також відсутні підстави для відстрочення сплати судового збору за подання позовної заяви до моменту ухвалення рішення у даній справі.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 123, 234 Господарського процесуального кодексу України, ст. 8 Закону України "Про судовий збір", суд

УХВАЛИВ:

1. У задоволенні клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору та відстрочення сплати судового збору за подання позовної заяви до товариства з обмеженою відповідальністю «Севтор», товариства з обмеженою відповідальністю «Консалт Євро Груп» про визнання недійним рішення єдиного засновника, акту приймання-передачі частки у статутному капіталі та скасування державної реєстрації суд відмовити.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя С.М. Мудрий