ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"26" червня 2024 р. Справа№ 910/19436/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Шевчук С.Р.

суддів: Демидової А.М.

Ходаківської І.П.

за участю секретаря судового засідання: Бондар Л.В.

за участю представників учасників справи:

від позивача: Тіньков Д.Л.;

від відповідача: Ковальчук І.В.

розглянувши клопотання Міністерства оборони України

про розгляду справи у закритому судовому засіданні

за апеляційною скаргою Міністерства оборони України

на рішення Господарського суду міста Києва від 03.04.2024 (повний текст складено та підписано 05.04.2024) (суддя Чебикіна С.О.)

у справі №910/19436/23

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська бронетехніка»

до Міністерства оборони України

про стягнення 46259000,00 грн

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Північного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Міністерства оборони України на рішення Господарського суду міста Києва від 03.04.2024 у справі №910/19436/23, розгляду якої призначено на 26.06.2024.

У судове засідання, призначене на 26.06.2024, з`явились представники позивача та відповідача.

Як вбачається з матеріалів справи, разом з апеляційною скаргою Міністерством оборони України було подано клопотання про розгляд справи у закритому судовому засіданні.

Розглянувши подане клопотання, колегія суддів дійшла наступного висновку.

За змістом ч. 8, 9, 10, 11, 12 ст. 8 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи у закритому судовому засіданні проводиться у випадках, коли відкритий судовий розгляд може мати наслідком розголошення таємної чи іншої інформації, що охороняється законом, необхідності захисту особистого та сімейного життя людини, а також в інших випадках, установлених законом. Про розгляд справи у закритому судовому засіданні постановляється ухвала. Суд ухвалою може оголосити судове засідання закритим повністю або закритою його частину. Розгляд справи та вчинення окремих процесуальних дій у закритому судовому засіданні проводяться з додержанням правил здійснення судочинства в господарських судах. Під час такого розгляду можуть бути присутні лише учасники справи, а в разі необхідності - свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі. Суд попереджає зазначених осіб про обов`язок не розголошувати інформацію, для забезпечення захисту якої розгляд справи або вчинення окремих процесуальних дій відбувається в закритому судовому засіданні. Використання систем відеоконференц-зв`язку та транслювання перебігу судового засідання в мережі Інтернет у закритому судовому засіданні не допускаються. Якщо під час закритого судового засідання буде встановлено, що інформація, для забезпечення нерозголошення якої розгляд справи або вчинення окремих процесуальних дій відбувалися в закритому судовому засіданні, вже є публічно доступною або обмеження доступу до інформації є безпідставним чи не відповідає закону, суд постановляє ухвалу про подальший розгляд справи у відкритому судовому засіданні.

Предметом позову у даній справі є вимога про стягнення коштів за товар, поставлений за державним контрактом із метою забезпечення відсічі і стримування збройної агресії російської федерації, усунення загрози небезпеки державній незалежності України, її територіальній цілісності, обмеження конституційних прав і свобод людини.

З урахуванням викладеного, заслухавши думку представників сторін, які проти розгляду справи №910/19436/23 в закритому судовому засіданні не заперечували, колегія суддів апеляційної інстанції, порадившись у нарадчій кімнаті, дійшла висновку про задоволення клопотання Міністерства оборони України про розгляду справи у закритому судовому засіданні.

Керуючись ст. 8, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Міністерства оборони України про розгляду справи у закритому судовому засіданні задовольнити.

2. Розгляд справи № 910/19436/23 за апеляційною скаргою Міністерства оборони України на рішення Господарського суду міста Києва від 03.04.2024 у справі №910/19436/23 проводити у закритому судовому засіданні.

3.Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя С.Р. Шевчук

Судді А.М. Демидова

І.П. Ходаківська