УХВАЛА

м. Київ

27.06.2024Справа № 910/9487/23

За заявою ОСОБА_1

(ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )

про неплатоспроможність боржника фізичної особи

Суддя Омельченко Л.В.

Без виклику (повідомлення) учасників справи

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) звернулась до Господарського суду м. Києва із заявою про відкриття провадження у справі відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, оскільки вона неспроможна сплатити борг.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 01.08.2022 відкрито провадження у справі та призначено керуючим реструктуризацією боргів боржника арбітражного керуючого Біленка Романа Івановича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 461 від 07.03.2013; 02105, м. Київ, а/с 77).

Ухвалою попереднього засідання Господарського суду міста Києва від 26.09.2023 затверджено реєстр вимог кредиторів на загальну суму 91 550,48 грн.

Постановою Господарського суду міста Києва від 16.11.2023 визнано боржника банкрутом та призначено керуючим реалізацією майна боржника арбітражного керуючого Біленка Романа Івановича.

14.02.2024 постановою Північного апеляційного господарського суду постанову Господарського суду міста Києва від 16.11.2023 у справі № 910/9487/23 скасовано, справу № 910/9487/23 повернуто до Господарського суду міста Києва для подальшого розгляду на стадію реструктуризацію боргів боржника.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07.03.2024 було визначено суддю Омельченка Л.В. для розгляду справи № 910/9487/23 у зв`язку зі звільненням судді ОСОБА_2 у відставку.

Ухвалою суду від 11.03.2024 прийнято до провадження судді Омельченка Л.В. справу № 910/9487/23 та призначено розгляд справи у судовому засіданні на 29.04.24 о 13:45 год.; здійснено виклик у судове засідання учасників справи; копію ухвали направлено учасникам справи.

12.03.2024 арбітражним керуючим Біленком Романом Івановичем подано до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду касаційну скаргу, в якій скаржник просив скасувати постанову Північного апеляційного господарського суду від 14.02.2024 та залишити в силі постанову Господарського суду міста Києва від 16.11.2023 у справі № 910/9487/23.

Постановою Верховного Суду від 06.06.2024 касаційну скаргу арбітражного керуючого Біленка Романа Івановича залишено без задоволення; постанову Північного апеляційного господарського суду від 14.02.2024 у справі № 910/9487/23 залишено без змін.

Ухвалою суду від 18.06.2024 було призначено розгляд справи у судовому засіданні на 02.09.24 о 13:30 год, викликано у судове засідання учасників справи.

26.06.2024 від АТ «ПУМБ» (ідентифікаційний код14282829) надійшла заява з кредиторськими вимогами до боржника у розмірі 6 441,6 грн.

Дослідивши заяву АТ «ПУМБ» (ідентифікаційний код14282829) з грошовими вимогами до ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ), судом зазначається наступне.

Частиною 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Відповідно до ч. 3 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства заява кредитора має містити: найменування господарського суду, до якого подається заява; найменування боржника, його місцезнаходження, ідентифікаційний код юридичної особи або реєстраційний номер облікової картки платника податків, або серію та номер паспорта (для фізичних осіб, які через свої релігійні переконання відмовляються від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомили про це відповідний контролюючий орган і мають відмітку у паспорті); ім`я або найменування кредитора, його місцезнаходження або місце проживання, ідентифікаційний код юридичної особи або реєстраційний номер облікової картки платника податків, або серію та номер паспорта (для фізичних осіб, які через свої релігійні переконання відмовляються від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомили про це відповідний контролюючий орган і мають відмітку у паспорті); розмір вимог кредитора до боржника з окремим зазначенням суми неустойки (штрафу, пені); виклад обставин, що підтверджують вимоги до боржника, та їх обґрунтування; відомості про наявність заставного майна боржника, яке є забезпеченням вимог; перелік документів, що додаються до заяви. До заяви в обов`язковому порядку додаються докази сплати судового збору, докази надсилання копії заяви боржнику і розпоряднику майна, а також документи, що підтверджують грошові вимоги до боржника. Заява підписується кредитором або його уповноваженим представником. Господарський суд зобов`язаний прийняти заяву кредитора, подану з дотриманням вимог цього Кодексу та Господарського процесуального кодексу України, про що постановляється ухвала, в якій зазначається дата попереднього засідання суду.

Відповідно до ч. 3 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства до заяви в обов`язковому порядку додаються докази сплати судового збору, докази надсилання копії заяви боржнику і розпоряднику майна боржника, а також документи, що підтверджують грошові вимоги до боржника.

Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до господарського суду заяви кредиторів, які звертаються з грошовими вимогами до боржника після оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), судовий збір справляється у розмірі двох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Як вбачається зі ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2024 рік», з 1-го січня 2024 року прожитковий мінімум для працездатних осіб становить 3 028,00 гривні.

Отже, кредитором за подання до господарського суду кредиторської заяви з грошовими вимогами до боржника сплачується судовий збір у розмірі 6 056,00 грн.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 46 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд не пізніше п`яти днів з дня надходження заяви конкурсного кредитора здійснює перевірку її відповідності вимогам цього Кодексу. У разі якщо заяву конкурсного кредитора подано без дотримання вимог цього Кодексу, господарський суд письмово повідомляє заявника про недоліки заяви та строк, протягом якого він зобов`язаний їх усунути.

Отже, дослідивши заяву АТ «ПУМБ» і приєднані до неї документи, суд встановив, що заявником було допущено недоліки при її оформленні, які потребують усунення у розумний строк шляхом подачі до суду доказів сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі, а саме: у сумі 6 056,00 грн.

Зважаючи на викладене вище, керуючись Кодексом України з процедур банкрутства та ст. ст. 3, 12, 81, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву АТ «ПУМБ» (ідентифікаційний код14282829) про визнання кредитором боржника на суму 6 441,6 грн - залишити без руху.

2. Встановити строк десять днів з дня вручення цієї ухвали АТ «ПУМБ» (ідентифікаційний код14282829) на усунення недоліків заяви про визнання кредиторських вимог.

3. Установити АТ «ПУМБ» (ідентифікаційний код14282829) спосіб усунення недоліків заяви про визнання кредитором боржника шляхом подання до суду письмової заяви, яка буде містити докази сплати судового збору у сумі 6 056,00 грн.

Ухвала набрала законної сили 27.06.2024, оскарженню не підлягає.

Суддя Л.В. Омельченко