СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 червня 2024 року м. Харків Справа № 913/356/23

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Склярук О.І., суддя Гетьман Р.А. , суддя Россолов В.В.,

при секретарі судового засідання : Погребняк А.М.,

за участі представників сторін:

від позивача, Кисіль Т.В .,

від інших, не прибули,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Східного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу позивача , за вх. №832 Л/1 на рішення господарського суду Луганської області від 26.02.24 (повний текст складено 07.03.24, суддя Косенко Т.В.) у справі № 913/356/23

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Оператор газотранспортної системи України , м. Київ,

до Акціонерного товариства Оператор газорозподільної системи Луганськгаз, м.Сєвєродонецьк, Луганська область,

про стягнення 12 922 320,08 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Луганської області від 26.02.2024 у справі №913/356/23 позов задоволено частково. Стягнуто з Акціонерного товариства Оператор газорозподільної системи Луганськгаз (вул. Гагаріна, буд. 87, м. Сєвєродонецьк, Луганська область, 93400, ідентифікаційний код 05451150) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України" (пр. Гузара Любомира, буд. 44, м. Київ, 03065, ідентифікаційний код 42795490) заборгованість у сумі 8 220 979 грн 93 коп., 3% річних у сумі 44 596 грн 00 коп., інфляційні втрати в сумі 16 047 грн 36 коп., судовий збір у сумі 124 224 грн 35 коп. У решті позову відмовлено.

Не погодившись з ухваленими судовим рішенням , Товариство з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України" звернулося до Східного апеляційного господарського суду зі скаргою в якій просить скасувати рішення господарського суду Луганської області в частині відмови у задоволенні позовних вимог про стягнення з відповідача 803 352,70 грн основного боргу, 278 437,38 грн трьох відсотків річних, 1 546 216,22 грн інфляційних втрат, 2012 690,49 грн пені. В цій частині просить ухвалити нове рішення про стягнення з відповідача зазначених сум.

Вважає, що рішення по справі прийнято з порушенням норм матеріального права без урахування усіх обставин справи. Зокрема посилається, що судом першої інстанції було зроблено безпідставний висновок про не правильне визначення позивачем дати з якої починається порушення відповідачем грошового зобов`язання.

Для розгляду справи шляхом автоматизованого розподілу судової справи між суддями визначено колегію суддів: головуючий суддя Склярук О.І., суддя Гетьман Р.А., суддя Россолов В.В.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 02.04.2024 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою позивача на рішення Господарського суду Луганської області від 26.02.2024 у справі №913/356/23 , встановлено учасникам справи строк до 22.04.2024 включно для подання відзивів на апеляційну скаргу з доказами їх надсилання (доданих до них документів) іншим учасникам справи, витребувано матеріали справи №913/356/23 з Господарського суду Луганської області.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 08.05.2024 р. розгляд справи № 913/356/23 призначено на 22.05.2024 р.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 22.05.2024 у судовому засіданні оголошено перерву до 03.06.2024 р.

У судовому засіданні, яке відбулося 03.06.2024 оголошувалася перерва до 13.06.2024р.

У судових засіданнях приймали участь представники позивача ( заявника апеляційної скарги), які підтримали свої вимоги.

Представники відповідача у судові засідання не з`явилися. Про час та місце проведення судового засідання повідомлялися належним чином. Явка представників сторін у судове засідання не визнавалася судовою колегією обов`язковою.

Відповідно до приписів частини 1 статті 273 Господарського процесуального кодексу України, апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції розглядається протягом шістдесяти днів з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі.

24.02.2022 Указом Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» №64/2022 введено в Україні воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24.02.2022 строком на 30 діб. В подальшому строк дії воєнного стану було продовжено.

Відповідно до наказу Східного апеляційного господарського суду від 25.03.2022 №03 «Про встановлення особливого режиму роботи суду в умовах воєнного стану» встановлено особливий режим роботи Східного апеляційного господарського суду в умовах воєнного стану з 01.04.2022 та запроваджено відповідні організаційні заходи, зокрема:

- тимчасово зупинено розгляд справ у відкритих судових засіданнях за участю учасників судового процесу до усунення обставин, які в умовах воєнної агресії проти України зумовлюють загрозу життю, здоров`ю та безпеці відвідувачів і працівників суду;

- запроваджено з 01.04.2022 роботу Східного апеляційного господарського суду у віддаленому режимі. Режим роботи суду може бути змінений з урахуванням об`єктивних обставин загострення збройної агресії (у тому числі ведення бойових дій) на адміністративно-територіальній одиниці місця розташування суду;

- рекомендовано учасникам судових справ утриматись від відвідування суду, свої процесуальні права та обов`язки, передбачені Господарським процесуальним кодексом України, реалізовувати з використанням офіційної електронної пошти суду: ;

- забезпечено приймання та опрацювання вхідної кореспонденції, що надходить до суду засобами електронного зв`язку. У разі відсутності об`єктивної можливості дотримання приписів процесуального законодавства та Положення про автоматизовану систему документообігу суду, відповідні дії здійснювати після усунення обставин, що зумовили таку неможливість.

Відповідно до ст.26 Закону України «Про правовий режим воєнного стану» скорочення чи прискорення будь-яких форм судочинства в умовах воєнного стану забороняється.

При цьому, згідно Рекомендацій прийнятих Радою суддів України щодо роботи судів в умовах воєнного стану, при визначенні умов роботи суду у воєнний час, рекомендовано керуватися реальною поточною обстановкою, що склалася в регіоні. У випадку загрози життю, здоров`ю та безпеці відвідувачів суду, працівників апарату суду, суддів оперативно приймати рішення про тимчасове зупинення здійснення судочинства певним судом до усунення обставин, які зумовили припинення розгляду справ.

На підставі вищевикладеного, у зв`язку із введенням в Україні воєнного стану, враховуючи поточну обстановку, що склалася в місті Харкові, суд був вимушений вийти за межі строку встановленого ст.273 ГПК України.

Відповідно до приписів статті 269 Господарського процесуального кодексу України, Суд апеляційної інстанції переглядає справу за наявними у ній і додатково поданими доказами та перевіряє законність і обґрунтованість рішення суду першої інстанції в межах доводів та вимог апеляційної скарги.

У суді апеляційної інстанції справи переглядаються за правилами розгляду справ у порядку спрощеного позовного провадження з урахуванням особливостей, передбачених у цій главі. ( ч.1 ст.270 ГПК України)

Заслухавши доповідь головуючого по справі ( суддю доповідача), дослідивши обставини справи, апеляційну скаргу, заслухавши представника заявника апеляційної скарги, який приймав участь у судовому засіданні, перевіривши правильність застосування судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права судова колегія зазначає наступне.

Судом першої інстанції встановлено такі обставини справи.

Відповідно до пп.17 п.1 ст.1 Закону України «Про ринок природного газу» оператор газорозподільної системи - суб`єкт господарювання, який на підставі ліцензії здійснює діяльність із розподілу природного газу газорозподільною системою на користь третіх осіб (замовників).

Згідно з ліцензійним реєстром Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг (далі - НКРЕКП) у АТ Луганськгаз є діюча ліцензія з розподілу природного газу (https://www.nerc.gov.ua).

Оператор газотранспортної системи суб`єкт господарювання, який на підставі ліцензії здійснює діяльність із транспортування природного газу газотранспортною системою на користь третіх осіб (замовників) (пп.19 п.1 ст.1 Закону України «Про ринок природного газу»).

Відповідно до п.1 Постанови НКРЕКП від 24.12.2019 №3011 «Про видачу ліцензії з транспортування природного газу ТОВ «Оператор ГТС України» видано ліцензію на право провадження господарської діяльності з транспортування природного газу ТОВ Оператор ГТС України.

31.12.2019 між ТОВ "Оператор ГТС України" (далі оператор) та АТ Луганськгаз (далі замовник) укладено договір транспортування природного газу № за умовами п.2.1 якого, за цим договором оператор надає замовнику послугу транспортування природного газу (далі послуга) на умовах, визначених у цьому договорі, а замовник сплачує оператору встановлені в цьому договорі вартість такої послуг та плат (за їх наявності), які виникають при його виконанні.

Послуги надаються на умовах, визначених у Кодексі, з урахуванням особливостей, передбачених цим договором. Замовник погоджується з тим, що обов`язковою умовою надання послуги є доступ замовника до інформаційної платформи на підставі Правил надання доступу до інформаційної платформи, розміщених на веб-сайті оператора. Підписанням цього договору замовник підтверджує, що він ознайомлений із правилами надання доступу до інформаційної платформи, розміщеними на веб-сайті оператора, та надає згоду на їх застосування та дотримання. Замовник усвідомлює, що порушення ним зазначених правил позбавляє його права пред`являти претензії до оператора з приводу якості послуги та покладає на нього зобов`язання із відшкодування оператору шкоди або збитків, завданих такими діями або бездіяльністю замовника (п.2.2 договору).

Обсяг послуги, що надається за цим договором, визначається підписанням додатка 1 до цього договору (розподіл потужності) та/або додатка 2 (розподіл потужності з обмеженнями), крім надання доступу до потужності на період однієї газової доби (п.2.3 договору).

Приймання-передача газу, документальне оформлення та подання звітності оператору здійснюються відповідно до вимог Кодексу (п.2.4 договору).

Замовник має виконувати вимоги, визначені в Кодексі, подавати газ в точках входу та/або приймати газ у точках виходу в обсягах, встановлених цим договором, протягом погоджених термінів, а також оплачувати послуги на умовах, зазначених у договорі (п.2.5 договору).

Оператор має виконувати вимоги, визначені в Кодексі, приймати газ в точках входу та/або передавати газ у точках виходу в обсягах, встановлених цим договором, протягом погоджених термінів (п.2.6 договору).

Додаток 1 є невід`ємною частиною цього договору у випадку, коли замовнику надається право використання гарантованої та/або переривчастої потужності, крім випадку замовлення потужності на добу наперед. Додаток 2 є невід`ємною частиною цього договору у випадку, коли замовнику надається право використання потужності з обмеженнями, крім випадку замовлення потужності на добу наперед. Додаток 3 є невід`ємною частиною цього договору у випадку, коли замовником є оператор газорозподільної системи, прямий споживач, газовидобувне підприємство або виробник біогазу (п.2.7 договору).

Взаємовідносини між замовником та оператором при забезпеченні (замовленні, наданні, супроводженні) послуг транспортування за цим договором здійснюються сторонами через інформаційну платформу оператора відповідно до вимог Кодексу. Замовник набуває права доступу до інформаційної платформи з моменту підписання цього договору, а його уповноважені особи - з моменту їх авторизації, що оформлюється наданим замовником повідомленням на створення облікового запису уповноважених осіб користувача платформи за формою, визначеною Кодексом. Після набуття права доступу до інформаційної платформи замовник зобов`язується дотримуватися порядку взаємодії з інформаційною платформою, визначеною Кодексом (п.2.8 договору).

Оператор має право, зокрема, своєчасно отримувати від замовника плату за надані послуги; стягувати із замовника додаткову плату у разі перевищення розміру договірної потужності та/або за недотримання вимог щодо якості газу, який передається ним в газотранспортну систему, та/або плату за зміну умов (обмежень) користування потужністю з обмеженнями в порядку, визначеному цим договором (п.3.2 договору).

Замовник зобов`язаний, зокрема, своєчасно та в повному обсязі сплачувати вартість наданих йому послуг; не перевищувати замовлені потужності, визначені у цьому договорі; здійснити своєчасну та повну оплату додаткової плати оператору у разі перевищення розміру замовленої потужності та/або недотримання параметрів якості природного газу, який передається ним у газотранспортну систему, у порядку, визначеному цим договором та кодексом; здійснити своєчасну та повну оплату за перевищення розміру договірної потужності, додаткову плату за зміну умов (обмежень) використання потужності з обмеженнями, плату за добовий небаланс, плату за нейтральність балансування, додаткову плату у разі недотримання параметрів ФХП газу та плату за несанкціонований відбір природний газу з газотранспортної системи в порядку, визначеному кодексом та цим договором; здійснити у термін до 5 робочих днів з дня виставлення рахунка оплату вартості добових небалансів, якщо загальна вартість щодобових негативних небалансів протягом звітного газового місяця перевищує загальну вартість щодобових позитивних небалансів замовника протягом звітного газового місяця (п.4.1 договору).

Окремим додатком 3 до цього договору між оператором та замовником, який є оператором газорозподільної системи/прямим споживачем/газовидобувним підприємством/виробником біогазу, інших видів газу з альтернативних джерел, визначається перелік комерційних вузлів обліку газу, встановлених на всіх фізичних точках входу/виходу до відповідного замовника (п.5.4 договору).

Замовник, який є оператором газорозподільної системи, здійснює остаточний розрахунок за надані у звітному місяці послуги до двадцятого числа місяця, наступного за звітним, відповідно до акта наданих послуг.

У випадку якщо розрахунковий обсяг використання потужності замовником (суб`єктом, на якого в установленому порядку рішенням Кабінету Міністрів України відповідно до статті 11 Закону України «Про ринок природного газу» покладено спеціальні обов`язки з постачання природного газу, у межах виконання ним таких спеціальних обов`язків, або оператором газорозподільної системи), визначений оператором газотранспортної системи на підставі остаточної алокації, перевищує обсяг договірної потужності, замовник послуг транспортування зобов`язаний здійснити оплату вартості перевищення договірної потужності за кожен день такого перевищення до двадцятого числа місяця, наступного за звітним, відповідно до звіту використання договірної потужності та з урахуванням раніше перерахованих коштів.

Звіт оператора про використання замовленої потужності замовником, який надається до чотирнадцятого числа місяця, наступного за газовим місяцем, на його електронну адресу, містить розрахунок перевищення розміру договірних потужностей та рахунок на оплату або повідомлення про зарахування надмірно сплачених коштів у рахунок плати за використання договірної потужності на наступні періоди (п.8.4 договору).

Послуги, які надаються за цим договором, за винятком послуг балансування, оформлюються оператором і замовником актами наданих послуг (п.11.1 договору).

Оператор до п`ятнадцятого числа місяця, наступного за звітним, направляє замовнику два примірники акта наданих послуг за газовий місяць, підписані уповноваженим представником та скріплені печаткою оператора (п.11.2 договору).

Замовник протягом двох днів з дати одержання акта наданих послуг зобов`язується повернути оператору один примірник оригіналу акта наданих послуг, підписаного уповноваженим представником та скріпленого печаткою замовника, або надати в письмовій формі мотивовану відмову від підписання акта наданих послуг. У випадку відмови від підписання акта наданих послуг розбіжності підлягають урегулюванню відповідно до умов цього договору або в судовому порядку. До прийняття рішення судом вартість послуг визначається за даними оператора (п.11.3 договору).

У випадку невиконання або неналежного виконання своїх зобов`язань за цим договором сторони несуть відповідальність, передбачену чинним законодавством та цим договором (п.13.1 договору).

У разі порушення замовником строків оплати, передбачених цим договором, замовник сплачує пеню в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла в період, за який сплачується пеня, від суми простроченого платежу за кожен день прострочення платежу (п.13.5 договору).

Сторони звільняються від відповідальності за часткове або повне невиконання своїх зобов`язань за цим договором, якщо таке невиконання є наслідком обставин непереборної сили (форс-мажорних обставин) та якщо в момент взяття на себе зобов`язань за цим договором така сторона не могла ані передбачити, ані попередити їх настання (п.14.1 договору).

Під форс-мажорними обставинами розуміють надзвичайні та невідворотні обставини, що об`єктивно унеможливлюють виконання зобов`язань, передбачених умовами цього договору. Строк виконання зобов`язань відкладається на строк дії форс-мажорних обставин (п.14.2 договору).

Сторони зобов`язані негайно повідомити про форс-мажорні обставини та протягом чотирнадцяти днів з дня їх виникнення надати підтвердні документи щодо їх настання відповідно до чинного законодавства. Засвідчення форс-мажорних обставин здійснюється у встановленому чинним законодавством порядку. Неповідомлення про настання форс-мажорних обставин позбавляє сторону права посилатися на них як на причину звільнення від відповідальності за невиконання вимог Кодексу та цього договору (п.14.3 договору).

Після припинення дії форс-мажорних обставин сторона, що потрапила під їх дію, має невідкладно повідомити про це іншу сторону та негайно виконати зобов`язання, які не були нею виконані внаслідок настання форс-мажорних обставин (п.14.4 договору).

Цей договір набирає чинності з дня його укладення, а в частині транспортування природного газу з 7:00 годин 01.01.2020 (включно) у разі настання таких відкладальних обставин: надання оператору остаточного рішення про сертифікацію Регулятором, прийнятого з урахуванням висновку Секретаріату Енергетичного Співтовариства; наявності у оператора права на провадження діяльності з транспортування природного газу. Цей договір діє до 31.12.2022, а в частині розрахунків до їх повного виконання. Цей договір вважається продовженим на кожний наступний календарний рік, якщо не менше ніж за місяць до закінчення строку дії цього договору жодною із сторін не буде заявлено про припинення його дії або перегляд його умов (п.17.1 договору).

Усі зміни та доповнення до договору оформлюються письмово та підписуються уповноваженими особами сторін (п.17.2 договору).

Цей договір може бути розірваний: за згодою сторін цього договору; будь-якою стороною в односторонньому порядку шляхом надання письмового повідомлення іншій стороні за тридцять календарних днів, якщо інша сторона не виконує свої зобов`язання за цим договором; в інших випадках, передбачених чинним законодавством України та Кодексом (п.17.4 договору).

Розірвання цього договору не звільняє сторони від виконання своїх фінансових зобов`язань за цим договором (п.17.5 договору).

Будь-яке повідомлення, вимога або інша інформація, що мають бути надані за цим договором, повинні бути письмово оформлені і вважаються наданими, якщо їх надіслано на адреси, вказані в цьому договорі, рекомендованим листом зі сплаченим поштовим збором, вручено кур`єром особисто уповноваженій особі сторони або у погоджених сторонами випадках направлено електронною поштою (п.19.2 договору).

Повідомлення, вимоги, звіти або інша інформація, надіслані або передані за допомогою засобів зазначених у пункті 19.2 цього договору, вважаються отриманими адресатом на дату їх отримання (п.19.3 договору).

Між сторонами було відписано додаток №3 до договору транспортування природного газу від 31.12.2019 № «Перелік комерційних вузлів обліку газу, фактично встановлених у пунктах приймання-передачі газу».

Повідомленнями від 13.12.2019 №01-02-50/2205, від 12.02.2020 №01-02-52/316, від 12.02.2020 №01-02-52/317, від 12.02.2020 №01-02-52/318, від 12.02.2020 №01-02-52/319 на створення (видалення або коригування) облікового запису уповноважених осіб користувача інформаційної платформи відповідач довів до відома позивача про своїх уповноважених осіб, що мають право доступу до інформаційної платформи від імені користувача платформи , які ознайомлені з вимогами Кодексу газотранспортної системи та інструкціями оператора газотранспортної системи щодо взаємодії з інформаційною платформою та зобов`язуються їх дотримуватись, у т.ч. дотримуватися заходів безпеки щодо доступу до платформи та інтерфейсу користувача платформи сторонніми особами.

Вказані повідомлення містять адресу електронної пошти уповноваженої особи для обміну даними з інформаційної платформи.

Повідомленнями від 04.02.2021 №01-02-52/244 та від 24.11.2021 №01-02-52/2255 відповідач повідомив позивача про зміну банківських реквізитів АТ Луганськгаз.

15.06.2021 між ТОВ Оператор ГТС України (далі оператор, сторона 1) та АТ Луганськгаз (далі замовник, сторона 2) підписано Технічну угоду № про умови приймання-передачі природного газу, за умовами п.1.1 якої, ця Технічна угода (далі - угода) визначає порядок приймання-передачі природного газу (далі - газ) Оператором ГТС до газопроводів Оператора ГРМ у точках виходу з газотранспортної системи. Перелік комерційних, дублюючих та контрольних вузлів обліку газу (далі - ВОГ), через які сторона 1 передає газ стороні 2, наведено у додатку 1, який є невід`ємною частиною цієї Технічної угоди.

Листом від 09.09.2022 №ТОВВИХ-22-9649 ТОВ Оператор ГТС України надіслало АТ Луганськгаз для підписання Додаткові угоди №1, №2 №3, №4 до договору транспортування природного газу. Просило підписати їх та надіслати на адресу ТОВ Оператор ГТС України.

У листі від 12.12.2022 №01-02-52/449 АТ Луганськгаз повідомило ТОВ Оператор ГТС України що проекти додаткових угод до договору транспортування природного газу № від 31.12.2019 не підписані уповноваженою особою та не скріплені печаткою ТОВ "Оператор ГТС України", і по своїй суті не є пропозицією про зміну договору, як того вимагає законодавство. Вказане свідчить лише про декларативність та інформаційність змісту проектів додаткових угод, що не тягне за собою для товариства будь-яких правових наслідків. Вказало, що залишає без підписання проекти додаткових угод до договору транспортування природного газу № від 31.12.2019. Зазначило, що додатково направляє копію сертифікату Торгово-промислової палати України від 14.11.2022 №3100-22-1428, яким засвідчуються форс-мажорні обставини (обставини непереборної сили) АТ Луганськгаз щодо зобов`язань за договором з 24.02.2022.

Як зазначає позивач, за результатами остаточної алокації відборів та подач відповідача він здійснив розрахунок вартості плати за перевищення потужності у відповідному розрахунковому місяці, а саме:

- за березень 2022 року було виявлено остаточні обсяги перевищення договірної потужності в розмірі 41 830,02417 тис.куб.м. всього на загальну суму 6 232 338,96 грн.;

- за квітень 2022 року було виявлено остаточні обсяги перевищення договірної потужності в розмірі 13 347,30031 тис.куб.м. всього на загальну суму 1 988 640,97 грн.;

- за червень 2022 року було виявлено остаточні обсяги перевищення договірної потужності в розмірі 3,86742 тис.куб.м. всього на загальну суму 1 152,43 грн. (з урахуванням коригування 576,22 грн.);

- за серпень 2022 року було виявлено остаточні обсяги перевищення договірної потужності в розмірі 3,62830 тис.куб.м. всього на загальну суму 540,59 гривень;

- за жовтень 2022 року було виявлено остаточні обсяги перевищення договірної потужності в розмірі 8,89843 тис.куб.м. всього на загальну суму 1 325,80 грн.; ??

- за листопад 2022 року було виявлено остаточні обсяги перевищення договірної потужності в розмірі 1 307,19969 тис.куб.м. всього на загальну суму 194 762,29 грн.;

- за грудень 2022 року було виявлено остаточні обсяги перевищення договірної потужності в розмірі 1 951,12031 тис.куб.м. всього на загальну суму 290 701,32 грн.;

- за січень 2023 року було виявлено остаточні обсяги перевищення договірної потужності в розмірі 2 117,20414 тис.куб.м. всього на загальну суму 315 446,48 грн.

Позивач стверджує, що ним надіслані відповідачеві через Інформаційну платформу:

- рахунок №03-2022-/1000322 від 31.03.2022 на оплату за перевищення договірної потужності за березень 2022 року на загальну суму 6 232 338 грн 96 коп.;

- рахунок №04-2022-/1000422 від 30.04.2022 на оплату за перевищення договірної потужності за квітень 2022 року на загальну суму 1 988 640 грн 97 коп.;

- рахунок №06-2022-/1200000 від 30.06.2022 на оплату за перевищення договірної потужності за червень 2022 року на загальну суму 1 152 грн 43 коп.; ??

- рахунок №08-2022-/1000822 від 31.08.2022 на оплату за перевищення договірної потужності за серпень 2022 року на загальну суму 540 грн 59 коп.;

- рахунок №10-2022-/1001022 від 31.10.2022 на оплату за перевищення договірної потужності за жовтень 2022 року на загальну суму 1325 грн 80 коп.; ??

- рахунок №11-2022-/1001122 від 30.11.2022 на оплату за перевищення договірної потужності за листопад 2022 року на загальну суму 194 762 грн 29 коп.;

- рахунок №12-2022-/1001222 від 31.12.2022 на оплату за перевищення договірної потужності за грудень 2022 року на загальну суму 290 701 грн 32 коп.;

- рахунок №01-2023-/1000123 від 31.01.2023 на оплату за перевищення договірної потужності за січень 2023 року на загальну суму 315 446 грн 48 коп.;

- звіти про використання замовленої потужності АТ Луганськгаз за газові місяці березень, квітень, червень, серпень, жовтень, листопад, грудень 2022 року, січень 2023 року.

Реєстр файлів відправлених з Інформаційної платформи ТОВ Оператор ГТС України за газовий місяць у період березень, квітень, червень, серпень, жовтень-грудень 2022 року, січень 2023 року додано позивачем до позовної заяви.

До матеріалів справи позивачем додано лист від 13.09.2022 №ТОВВИХ-22-9751 про направлення відповідачу 2 примірників акту наданих послуг №08-2022-/1000822 від 31.08.2022 за серпень 2022 року на загальну суму 540 грн 59 коп.; лист від 15.11.2022 №ТОВВИХ-22-12344 про направлення відповідачу 2 примірники акту наданих послуг №10-2022-/1001022 від 31.10.2022 за жовтень 2022 року на загальну суму 1 325 грн 80 коп.; лист від 13.12.2022 №ТОВВИХ-22-13578 про направлення відповідачу 2 примірники акту наданих послуг №11-2022-/1001122 від 30.11.2022 за листопад 2022 року на загальну суму 194 762 грн 29 коп.; лист від 12.01.2023 №ТОВВИХ-23-392 про направлення відповідачу 2 примірники акту наданих послуг №12-2022-/1001222 від 31.12.2022 за грудень 2022 року на загальну суму 290 701 грн 32 коп.; лист від 14.02.2023 №ТОВВИХ-23-1878 про направлення відповідачу 2 примірники акту наданих послуг №01-2023-/1000123 від 31.01.2023 за січень 2023 року на загальну суму 315 446 грн 48 коп.

Суд першої інстанції було встановлено, що направлення вказаної кореспонденції здійснювалось позивачем на адресу відповідача (вул. Гагаріна, буд. 87, м. Сєвєродонецьк Луганської області, 93400).

Водночас відповідно до інформації, розміщеної на офіційному веб-сайті Акціонерного товариства «Укрпошта» за посиланням https://index.ukrposhta.ua відділення пошти у м.Сєвєродонецьку Луганської області з березня 2022 року вже не функціонували, а тому і відправлення/отримання поштової кореспонденції у вказаному населеному пункті було неможливим.

Отже позивачем не доведено направлення відповідачеві указаних листів разом із актами засобами поштового зв`язку.

17.05.2023 позивач направив на адресу відповідача (вул. Старокиївська, буд. 14, м. Київ, 04116) лист №ТОВВИХ-23-6194, у якому зазначив, що відповідачем до цього часу не повернуто на адресу позивача акти наданих послуг замовленої (договірної) потужності та/або перевищення замовленої (договірної) потужності в точках входу/виходу до/з газотранспортної системи за березень, квітень, червень, серпень, жовтень, листопад, грудень 2022 року та січень 2023 року, які направлялись оператором в порядку та в строки, визначені умовами договору на офіційну адресу для листування: 93400, Луганська обл., м. Сєвєродонецьк, вуд. Гагаріна, 87. Також зазначив, що ДП Укрпошта не здійснює відправлення поштової кореспонденції за адресою для листування вказаною в договорі, тому використовується адреса для листування АТ Луганськгаз: 04116, м. Київ, вул. Старокиївська, будинок, 14.

До вказаного листа позивачем додано оформлені оригінали актів наданих послуг (перевищення замовленої (договірної) потужності) №03-2022-1000322 від 31.03.2022, №04-2022-1000422 від 30.04.2022, №06-2022-1200622 від 30.06.2022, №08-2022-1000822 від 31.08.2022, №10-2022-1001022 від 31.10.2022, №11-2022-1001122 від 30.11.2022, №12-2022-1001222 від 31.12.2022, №01-2023-1000123 від 31.01.2023, та коригуючий акт наданих послуг №06-2022-/1000622 від 30.09.2022 до акту №06-2022-/1200622 від 30.06.2022.

Вказаний лист отримано відповідачем 24.05.2023, що підтверджується доданою до матеріалів справи роздруківкою з сайту АТ Укрпошта за трекінгом поштового відправлення №130.

Листом від 13.06.2023 №01-02-52/214 АТ Луганськгаз повідомило ТОВ Оператор ГТС України про те, що не отримувало послуги з транспортування природного газу починаючи з 01.05.2022 і по теперішній час.

З 24.02.2022 на території Луганської області проводяться активні бойові дії, відбулося захоплення території Луганської області армією держави-агресора, що, зокрема, виключає можливість працівників АТ Луганськгаз виконувати свої трудові функціональні обов`язки.

Відповідно до Наказу Міністерства з питань Реінтеграції тимчасово окупованих територій України від 22.12.2022 №309 станом на 13.06.2023 до переліку територіальних громад, які розташовані в районі проведення воєнних (бойових) дій або які перебувають в тимчасовій окупації, оточені (блоковані) віднесені всі 8 районів Луганської області. 21.04.2022 Головним управлінням Національної поліції в Луганській області було розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000051 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.341 КК України, за фактом того, що з 24.02.2022 внаслідок дій держави-агресора здійснено захоплення структурних підрозділів АТ Луганськгаз включно зі всім рухомим та нерухомим майном.

Відповідач, листами №01-02-52/352 від 18.03.2022, №01-02-52/353 від 18.03.2022, №01-02-52/354 від 18.03.2022, повідомленнями про припинення зобов`язань №01-02-52/358 від 08.04.2022, про істотну зміну обставин №01-02-52/360 від 20.04.2022 та про відмову від послуги транспортування природного газу №01-02-52/378 від 30.06.2022, проінформувало ТОВ Оператор ГТС України про припинення зобов`язань за договором № транспортування природного газу від 31.12.2019.

Окремо, листом №01-02-52/449 від 12.12.2022 АТ Луганськгаз направило на адресу ТОВ Оператор ГТС України копію сертифікату Торгово-промислової палати України №3100-22-1428 від 14.11.2022, яким засвідчуються форс-мажорні обставини (обставини непереборної сили) АТ Луганськгаз щодо зобов`язань за договором № від 31.12.2019 року - з 24.02.2022.

Також, АТ Луганськгаз отримало сертифікат Торгово-промислової палати України №3100-22-1429 від 14.11.2022, яким засвідчуються форс-мажорні обставини (обставини непереборної сили) АТ Луганськгаз щодо зобов`язань за діючими Ліцензійними умовами провадження господарської діяльності з розподілу природного газу, затверджених Постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 16.02.2017 №201 «Про затвердження Ліцензійних умов провадження господарської діяльності на ринку природного газу» з 24.02.2022.

Разом з вказаним листом відповідачем повернуто на адресу позивача без підписання оригінали актів наданих послуг (перевищення замовленої (договірної) потужності): від 30.06.2022 №06-2022-1200622, від 31.08.2022 ?№08-2022-1000822, від 31.10.2022 №10-2022-1001022, від 30.11.2022 №11-2022-1001122, від 31.12.2022 №12-2022-1001222, від 31.01.2023 №01-2023-1000123, та коригуючий акт наданих послуг від 30.09.2022 №06-2022-/1000622 до акту від 30.06.2022 №06-2022-/1200622.

Також відповідачем повернуто на адресу позивача підписані та скріплені печаткою акти наданих послуг (перевищення замовленої (договірної) потужності) від 31.03.2022 №03-2022-1000322, від 30.04.2022 №04-2022-1000422.

Оскільки відповідач не оплатив на користь позивача вартість перевищення договірної потужності за березень, квітень, червень, серпень, жовтень, листопад, грудень 2022 року, січень 2023 року, відповідач звернувся до господарського суду з відповідним позовом.

Як зазначалося вище, позовні вимоги позивача судом першої інстанції було задоволено частково, стягнуто з відповідача на користь відповідача заборгованість заборгованість у сумі 8 220 979 грн 93 коп., 3% річних у сумі 44 596 грн 00 коп., інфляційні втрати в сумі 16 047 грн 36 коп. У задоволенні інших позовних вимог відмовлено.

Судова колегія частково погоджується з висновком суду першої інстанції з огляду на нижче викладене.

Відповідно до приписів статті 509 Цивільного кодексу України, зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від вчинення певної дії (негативне зобов`язання), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Зобов`язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 Цивільного кодексу України (ч.2 ст.509 ЦК України)

Стаття 11 Цивільного кодексу України встановлює, що цивільні права та обов`язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов`язки.

Частиною 2 статті 11 Цивільного кодексу України передбачено, що підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є: договори та інші правочини.

Згідно до приписів статті 526 Цивільного кодексу України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.( ст.525 ЦК України)

Статтею 530 Цивільного кодексу України передбачено, що якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов`язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події.

Відповідно до частини 2 статті 625 Цивільного кодексу України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Що стосується позовних вимог про стягнення з відповідача основної заборгованості за період червень 2022 по грудень 2022 та за січень 2023 р., у яких було відмовлено судом першої інстанції.

Як зазначив позивач, відповідач не оплатив на користь позивача вартість перевищення договірної потужності , зокрема, за червень, серпень, жовтень, листопад, грудень 2022 року, січень 2023 року, що стало підставою для звернення позивача із відповідним позовом до суду.

Відповідно до частини 1 статті 74 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Згідно з частиною 1 статті 76 Господарського процесуального кодексу України, належними є докази, на підставі яких можна встановити обставини, які входять в предмет доказування. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування.

Частиною 1 статті 77 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що обставини, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.

Відповідно до приписів статті 79 Господарського процесуального кодексу України наявність обставини, на яку сторона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, вважається доведеною, якщо докази, надані на підтвердження такої обставини, є більш вірогідними, ніж докази, надані на її спростування. Питання про вірогідність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання.

Згідно з приписами статті 86 Господарського процесуального кодексу України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також вірогідність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).

Судова колегія погоджується з висновком суду першої інстанції, що визначальним при здійсненні постачання природного газу споживачу є факт його споживання конкретним споживачем.

АТ Луганськгаз зазначило, що у спірний період природний газ не споживало та повідомляло, зокрема Міністерство енергетики України, ТОВ Оператор ГТС України про втрату контролю над об`єктами газорозподільної системи, що експлуатувались відокремленими підрозділами підприємства.

Як встановлено судом першої інстанції, 31.12.2019 між ТОВ Оператор ГТС України та АТ Луганськгаз укладено договір транспортування природного газу №.

Відповідно до частини 7 статті 179 Господарського кодексу України (далі ГК України) господарські договори укладаються за правилами, встановленими Цивільним кодексом України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом, іншими нормативно-правовими актами щодо окремих видів договорів.

Стаття 901 Цивільного кодексу України встановлює, що за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов`язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов`язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором.

Взаємовідносини, які виникають у процесі укладення договорів транспортування природного газу, регулюються Законом України "Про ринок природного газу", Кодексом ГТС, затвердженим постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг (далі - НКРЕКП, Регулятор) від 30.09.2015 №2493, та Типовим договором транспортування природного газу, затвердженим постановою НКРЕКП від 30.09.2015 №2497.

За змістом ст.32 Закону України "Про ринок природного газу" (у редакції, чинній станом на момент виникнення спірних правовідносин) транспортування природного газу здійснюється на підставі та умовах договору транспортування природного газу в порядку, передбаченому кодексом газотранспортної системи та іншими нормативно-правовими актами. За договором транспортування природного газу оператор газотранспортної системи зобов`язується забезпечити замовнику послуги транспортування природного газу на період та умовах, визначених у договорі транспортування природного газу, а замовник зобов`язується сплатити оператору газотранспортної системи встановлену в договорі вартість послуг транспортування природного газу. Типовий договір транспортування природного газу затверджується Регулятором. Оператор газотранспортної системи має забезпечити додержання принципу недискримінації під час укладення договорів транспортування природного газу із замовниками. Оператор газотранспортної системи зобов`язаний забезпечити надання послуг, що відповідають потребам ринку природного газу, зокрема послуги транспортування природного газу з або без гарантії реалізації права користування потужністю, послуги транспортування природного газу на різні періоди тривалості тощо.

Згідно з пунктами 2, 3 глави 1 розділу I Кодексу ГТС (у редакції, чинній на момент виникнення спірних правовідносин) цей Кодекс є регламентом функціонування газотранспортної системи України та визначає правові, технічні, організаційні та економічні засади функціонування газотранспортної системи України. Дія цього Кодексу поширюється на всіх суб`єктів ринку природного газу України: операторів суміжних систем, газовидобувні підприємства, замовників, споживачів та постачальників природного газу незалежно від підпорядкування та форми власності, а також операторів торгових платформ.

Кодекс ГТС визначає договір транспортування - договір, укладений між оператором газотранспортної системи та замовником послуг транспортування природного газу на основі типового договору транспортування природного газу, затвердженого Регулятором, згідно з яким оператор газотранспортної системи надає замовнику одну чи декілька складових послуг транспортування природного газу на період та умовах, визначених у такому договорі, а замовник послуг транспортування оплачує оператору газотранспортної системи вартість отриманих послуг (послуги) (п.5 глави 1 розділу I Кодексу ГТС; у редакції, чинній на момент виникнення спірних правовідносин).

Закон України "Про ринок природного газу" та Кодекс ГТС визначають предмет договору транспортування як надання послуг, які можуть включати:

- надання доступу до потужності (розподіл потужності);

- послуги транспортування;

- послуги балансування.

Кодекс ГТС встановлює, що одержання доступу до потужності, надання послуг із транспортування, у тому числі вчинення дій з врегулювання добового небалансу, є складовими послуги транспортування природного газу та здійснюються виключно на підставі договору транспортування. Оператор газотранспортної системи не має права відмовити в укладенні договору транспортування за умови дотримання заявником вимог щодо його укладення, передбачених цим розділом (абз.1 п.1 глави 1 розділу VIII Кодексу ГТС).

Згідно з п.п.1, 2 глави 1 розділу IX Кодексу ГТС Оператор газотранспортної системи надає право користування потужністю точок входу/виходу на прозорих та недискримінаційних засадах відповідно до положень цього Кодексу та договору транспортування природного газу. Розмір потужності, що надається замовнику послуг транспортування в точці входу/виходу, визначається відповідно до положень цього Кодексу та договору транспортування природного газу.

Доступ до потужності надається оператором газотранспортної системи на такі періоди:

1) річний - потужність визначеного обсягу, доступна строком на 1 газовий рік, з постійним потоком за кожну газову добу протягом газового року;

2) квартальний - потужність визначеного обсягу, доступна строком на 1 газовий квартал, з постійним потоком за кожну газову добу протягом газового кварталу (квартали газового року починаються 01 жовтня, 01 січня, 01 квітня або 01 липня, відповідно);

3) місячний - потужність визначеного обсягу, доступна строком на 1 газовий місяць, з постійним потоком за кожну газову добу протягом газового місяця (місяці починаються кожного першого дня газового місяця);

4) на добу наперед - потужність визначеного обсягу, доступна строком на 1 газову добу, з постійним потоком протягом газової доби, наступної за газовою добою, у якій відбувся розподіл потужності;

5) протягом доби - потужність визначеного обсягу, яка доступна з певного часу протягом газової доби і до часу закінчення газової доби з постійним потоком. При цьому одиниця виміру потужності протягом доби - тис куб. м/добу.

Потужність віртуальної точки виходу до газорозподільних систем надається замовникам послуг транспортування відповідно до вимог цього Кодексу на гарантованій основі. Оператори газорозподільних систем для забезпечення транспортування природного газу, необхідного для покриття власних виробничо-технологічних витрат та втрат, замовляють потужність віртуальної точки виходу до газорозподільної системи відповідно до вимог цього Кодексу. Загальна потужність кожної віртуальної точки виходу до газорозподільної системи дорівнює сумі технічних потужностей усіх фізичних точок виходу до газорозподільної системи, які вона об`єднує. Потужність фізичних точок виходу до газорозподільної системи не розподіляється (п.10 глави 1 розділу IX Кодексу ГТС).

Відповідно до п.1 глави 7 розділу IX Кодексу ГТС доступ до потужності точок входу/виходу на добу наперед надається на підставі укладеного договору транспортування та номінації, підтвердженої оператором газотранспортної системи. Доступ до потужності точок входу/виходу протягом доби надається на підставі укладеного договору транспортування та реномінації, підтвердженої оператором газотранспортної системи. Номінація/реномінація підтверджується оператором газотранспортної системи відповідно до глави 1 цього розділу та вимог розділу XI цього Кодексу.

За умовами п.1 глави 1 розділу ХІ Кодексу ГТС номінації подаються замовниками послуг транспортування на відповідну добу в розрізі кожної точки входу/виходу.

Номінація / реномінація надається через інформаційну платформу Оператора ГТС (п.7 глави 1 розділу ХІ Кодексу ГТС).

Номінація - попереднє повідомлення, надане замовником послуг транспортування оператору газотранспортної системи, стосовно обсягів природного газу, які будуть подані замовником послуг транспортування протягом доби до газотранспортної системи в точках входу та відібрані з газотранспортної системи в точках виходу; реномінація - заявка на зміну підтвердженої номінації (п.5 глави 1 розділу І Кодексу ГТС).

Інформація, що міститься в номінації, попередньо погоджується оператором ГТС в порядку, визначеному розділом ХІ Кодексу ГТС, та є достатньою для надання послуг транспортування. Неподання номінації унеможливлює надання оператором ГТС замовнику послуг транспортування.

Відповідно до п.п.15, 16 глави 1 розділу ІХ Кодексу ГТС величина використаних замовником послуг транспортування обсягів потужності точок входу/виходу дорівнює величинам остаточних алокацій щодобових подач та відборів замовника послуг транспортування природного газу у відповідних точках входу/виходу. Відповідальність за перевищення замовлених потужностей несуть замовники послуг транспортування відповідно до договору транспортування природного газу. Оператор газотранспортної системи оприлюднює на своєму веб-сайті перелік точок входу/виходу, обсяг технічної, договірної та вільної потужності. Оператор газотранспортної системи зазначає про точки входу/виходу, для яких з точки зору технічних обмежень обсяг та вид потужності може відрізнятись в окремі періоди газового року.

Пунктом 8 глави 1 розділу ХІ Кодексу ГТС передбачено, якщо замовник послуг транспортування природного газу не надав номінацію на точку входу/виходу, на яку йому було розподілено потужність на відповідну газову добу, то вважається, що замовником було подано нульову номінацію на відповідну точку входу та/або виходу.

За змістом п.1 глави 2 розділу ХV Кодексу ГТС Оператор газотранспортної системи вживає всіх необхідних заходів для забезпечення надання максимального обсягу потужності в точках входу/виходу для потреб замовників послуг транспортування.

За умовами п.8.3 договору підставою для плати за перевищення замовленої потужності є рахунок на оплату за перевищення замовленої потужності та звіт оператора про використання замовленої потужності замовником, що містить розрахунок перевищення розміру договірних потужностей, які надаються замовнику до чотирнадцятого числа місяця, наступного за газовим місяцем, на його електронну адресу.

Згідно з п.8.4 договору у випадку якщо розрахунковий обсяг використання потужності замовником (суб`єктом, на якого в установленому порядку рішенням Кабінету Міністрів України відповідно до статті 11 Закону України "Про ринок природного газу" покладено спеціальні обов`язки з постачання природного газу, у межах виконання ним таких спеціальних обов`язків, або оператором газорозподільної системи), визначений оператором газотранспортної системи на підставі остаточної алокації, перевищує обсяг договірної потужності, замовник послуг транспортування зобов`язаний здійснити оплату вартості перевищення договірної потужності за кожен день такого перевищення до двадцятого числа місяця, наступного за звітним, відповідно до звіту використання договірної потужності та з урахуванням раніше перерахованих коштів.

Відповідно до умов п.11.1 договору послуги, які надаються за цим договором, за винятком послуг балансування, оформлюються оператором і замовником актами наданих послуг.

Отже, відповідно до Кодексу ГТС та умов договору, сторони визначили, що за перевищення потужності відповідно до договору транспортування стягується додаткова плата.

Як убачається з матеріалів справи , листом від 13.06.2023 №01-02-52/214 АТ Луганськгаз повернуло ТОВ Оператор ГТС України підписаний акт наданих послуг від 31.03.2022 ?№03-2022-1000322 складений про те, що відповідно до договору транспортування природного газу № від 31.12.2019 позивач надав, а відповідач отримав послуги перевищення замовленої (договірної) потужності в точках входу/виходу до/з газотранспортної системи за місяць березень 2022 року на загальну суму 6 232 338 грн 96 коп. та акт наданих послуг від 30.04.2022 №04-2022-1000422 складений про те, що відповідно до договору транспортування природного газу від 31.12.2019 № позивач надав, а відповідач отримав послуги перевищення замовленої (договірної) потужності в точках входу/виходу до/з газотранспортної системи за місяць квітень 2022 року на загальну суму 1 988 640 грн 97 коп.

Вказані акти підписані представниками позивача та відповідача без зауважень та скріплені печатками сторін.

Що стосується інших актів наданих послуг за період з червня 2022 по грудень 2022 року та січень 2023 року, то вони не були підписані з боку відповідача.

З 24.02.2022 на території Луганської області проводяться активні бойові дії, відбулося захоплення території Луганської області армією держави-агресора, що, зокрема, виключає можливість працівників АТ Луганськгаз виконувати свої трудові функціональні обов`язки.

Відповідно до Наказу Міністерства з питань Реінтеграції тимчасово окупованих територій України від 22.12.2022 №309 станом на 13.06.2023 до переліку територіальних громад, які розташовані в районі проведення воєнних (бойових) дій або які перебувають в тимчасовій окупації, оточені (блоковані) віднесені всі 8 районів Луганської області. 21.04.2022 Головним управлінням Національної поліції в Луганській області було розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000051 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.341 КК України, за фактом того, що з 24.02.2022 внаслідок дій держави-агресора здійснено захоплення структурних підрозділів АТ Луганськгаз включно зі всім рухомим та нерухомим майном.

Таким чином, відповідач був позбавлений рухомого та нерухомого майна, що призвело до неможливості здійснювати господарську діяльність

Відповідач, листами №01-02-52/352 від 18.03.2022, №01-02-52/353 від 18.03.2022, №01-02-52/354 від 18.03.2022, повідомленнями про припинення зобов`язань №01-02-52/358 від 08.04.2022, про істотну зміну обставин №01-02-52/360 від 20.04.2022 та про відмову від послуги транспортування природного газу №01-02-52/378 від 30.06.2022, проінформувало ТОВ Оператор ГТС України про припинення зобов`язань за договором № транспортування природного газу від 31.12.2019.

Оскільки позивачем не було доведено, що саме відповідач у період з червня 2022 по січень 2023 р. отримував газ за вище вказаним договором, то позовні вимоги в частині стягнення з відповідача заборгованості за отримані послуги перевищення замовленої (договірної) потужності в точках входу / виходу до/ в газотранспортної системи за період червень 2022 р по січень 2023 р. є такими, що не підлягають задоволенню.

За таких обставин не підлягають задоволенню позовні вимоги позивача щодо стягнення з відповідача трьох відсотків річних, інфляційних та пені за прострочення грошового зобов`язання на вказаний період.

Що стосується стягнення з відповідача трьох відсотків річних та інфляційних, які позивач нарахував у зв`язку з порушенням відповідачем свого обов`язку щодо оплати послуг перевищення замовленої (договірної) потужності в точках входу/ виходу до /з газотранспортної системи за березень та квітень 2022 р.

Судова колегія погоджується зі ствердженням заявника апеляційної скарги про безпідставність висновку суду першої інстанції про невірне визначення позивачем періоду прострочення за актами наданих послуг від 31.03.2022 р № 03-2022-00322 та від 30.04.2022 3 04-2022-1000422.

Відповідно до п.3.2. Договору оператор має право стягувати із замовника додаткову плату у разі перевищення розміру договірної потужності в порядку визначеному цим Договором.

Згідно умов договору, позивач за результатами остаточної алокації відборів та подач відповідача здійснив розрахунок вартості за перевищення потужності у відповідному місяці, а саме, зокрема:

- за березень 2022 року було виявлено остаточні обсяги перевищення договірної потужності у розмірі 41 830,02417тис.куб на загальну суму 6 232 338,96 грн

- за квітень 2022 було виявлено остаточні обсяги перевищення договірної потужності в розмірі 13 347.30031 тис. куб., всього на загальну суму 2 988 640,97 грн.

Відповідно до п.8.4 Договору, замовник який є оператором газорозподільної системи, здійснює остаточний розрахунок за надані у звітному місяці послуги до двадцятого числа місяця, наступного за звітним, відповідно до акта наданих послуг.

Відповідно до умов Договору, у випадку якщо розрахунковий обсяг використання потужності замовником ( Оператором газорозподільної системи), визначений оператором газотранспортної системи на підставі остаточної алокації, перевищує обсяг договірної потужності, замовник послуг транспортування зобов`язаний здійснити оплату вартості перевищення договірної потужності за кожен день такого перевищення до двадцятого числа місяця наступного за звітним, відповідно до звіту використання договірної потужності та з урахуванням раніше перерахованих коштів.

Звіт Оператора про використання замовленої потужності Замовником, який надається до чотирнадцятого числа місця, наступного за газовим місяцем, на його електронну адресу, містить розрахунок перевищення розміру договірних потужностей та рахунок на оплату або повідомлення про зарахування надмірно сплачених коштів у рахунок плати за використання договірної потужності на наступні періоди.

У відповідності до п.8.4. Договору, позивачем було направлено в інформаційній платформі Відповідачу:

Рахунок № 03-2022-/1000322 від 31.03.2022 на оплату за перевищення договірної потужності за березень 2022 на загальну суму 6 232 338,96 грн

Рахунок № 04-2022-/1000422 від 30.04.2022 на оплату за перевищення договірної потужності за квітень 2022 на загальну суму 1988 640,97 грн.

Звіти про використання замовленої потужності АТ «Луганськгаз» за газові місяці березень та квітень.

Таким чином, враховуючи пункт 2.8. Договору, відповідач отримав акти наданих послуг, звіти про використання потужності та рахунки про оплату через інформаційну платформу.

Факт отримання відповідачем послуг перевищення замовленої ( договірної) потужності в точка входу/ виходу до/з на загальну суму з ПДВ 6232338,96 грн за березень 2022 р. підтверджено Актом наданих послуг № 03-2022-/1000322 від 31.03.2022, який підписано обома сторонами та міститься в матеріалах справи ( а.с.99 т.с.1)

Факт отримання відповідачем послуг перевищення замовленої ( договірної) потужності в точка входу/ виходу до/з на загальну суму з ПДВ 1 988 640,97 за квітень 2022 р. підтверджено Актом наданих послуг № 04-2022-/1000422 від 30.04.2022, який підписано обома сторонами та міститься в матеріалах справи ( а.с.100 т.с.1)

Таким чином в силу приписів п.8.4 Договору, у відповідача виник обов`язок сплатити за березень 2022 р 21.04.2022, за квітень 2022 р. - 21 травень 2022 р.

З огляду на наведене, судова колегія погоджується зі ствердженням заявника апеляційної скарги про те, що ним період прострочення відповідачем виконання грошового зобов`язання за березень та квітень 2022 р. визначено вірно, і як наслідок вірно визначено три відсотка річних та інфляційних, які підлягають стягненню на підставі статті 625 Цивільного кодексу України

Що стосується інших періодів, то в матеріалах справи відсутні підписані відповідачем акти наданих послуг за червень, серпень, жовтень, листопад, грудень 2022 р. та січень 2023р.

Крім того, матеріалами справи підтверджено, що у зазначені періоди відповідач повністю втратив контроль за своїми потужностями, які розташовані у Луганській області на території якої відбувалися та відбуваються активні бойові дії. Крім того, частина території взагалі є окупованою.

За таких обставин, судова колегія погоджується з висновком суду першої інстанції про те, що позивач не довів належними та допустимими доказами, що саме відповідачем у цій період були отримані послуги перевищення замовленої ( договірної ) потужності, у зв`язку з чим, як зазначалося вище, позовні вимоги щодо стягнення трьох відсотків річних та інфляційних за ці періоди не підлягають задоволенню.

Що стосується стягнення пені за порушення грошового зобов`язання з оплати послуг перевищення замовленої ( договірної) потужності в точках входу/виходу до/з газотранспортної системи за березень, квітень 2022 року.

Відповідно до приписів статті 536 Цивільного кодексу України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Статтею 530 Цивільного кодексу України унормовано, що якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Зобов`язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події.

Виконання зобов`язання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком, правом довірчої власності. ( ст.546 ЦК України)

Згідно до приписів частини 3 статті 549 Цивільного кодексу України, пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання.

Статтею 617 Цивільного кодексу України встановлено, що особа, яка порушила зобов`язання, звільняється від відповідальності за порушення зобов`язання, якщо вона доведе, що це порушення сталося внаслідок випадку або непереборної сили.

Не вважається випадком, зокрема, недодержання своїх обов`язків контрагентом боржника, відсутність на ринку товарів, потрібних для виконання зобов`язання, відсутність у боржника необхідних коштів.

На думку колегії суддів, порушення відповідачем обов`язку щодо своєчасної оплати послуг перевищення замовленої ( договірної ) потужності в точках виходу/входу до/в газотранспортної системи за березень 2022 та квітень 2022 відбулося у зв`язку з початком збройної агресії російської федерації та проведення активних бойових дій у Луганській області, що підтверджується матеріалами справи.

Так, 21.04.2022 Головним управлінням Національної поліції в Луганській області було розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000051 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.341 КК України, за фактом того, що з 24.02.2022 внаслідок дій держави-агресора здійснено захоплення структурних підрозділів АТ Луганськгаз включно зі всім рухомим та нерухомим майном.

Враховуючи вищевикладені обставини судова колегія приходить до висновку, що позовні вимоги про стягнення з відповідача пені за вказані періоди не підлягають задоволенню з огляду на приписи статті 617 Цивільного кодексу України.

Відповідно до приписів статті 275 Господарського процесуального кодексу України, Суд апеляційної інстанції за результатами розгляду апеляційної скарги має право, зокрема, залишити судове рішення без змін, а скаргу без задоволення; скасувати судове рішення повністю або частково і ухвалити нове рішення у відповідній частині або змінити рішення;

Підстави для скасування судового рішення повністю або частково та ухвалення нового рішення у відповідній частині або зміни рішення визначені у статті 277 Господарського процесуального кодексу України,

Так, підставами для скасування судового рішення повністю або частково та ухвалення нового рішення у відповідній частині або зміни судового рішення є: не з`ясування обставин, що мають значення для справи; недоведеність обставин, що мають значення для справи, які суд першої інстанції визнав встановленими; невідповідність висновків, викладених у рішенні суду першої інстанції, встановленим обставинам справи; порушення норм процесуального права або неправильне застосування норм матеріального права.

В даному випадку, судова колегія приходить до висновку, що судом першої інстанції рішення по справі прийнято без урахування усіх обставин справи у зв`язку з чим, апеляційна скарга підлягає задоволенню частково, рішення по справі зміні в частині визначення розміру 3 % річних та інфляційних.

Судові витрати покладаються на обидві сторони пропорційно задоволених позовних вимог.

Керуючись ст. ст. 269, 270, 275, 277, 281-284 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний суд

ПОСТАНОВИВ:

1.Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Оператор газотранспортної системи України , м. Київ, задовольнити частково.

2.Рішення у справі № 913/356/23 в частині стягнення 3% річних та інфляційних втрат змінити.

Стягнути з Акціонерного товариства Оператор газорозподільної системи Луганськгаз (вул. Гагаріна, буд. 87, м. Сєвєродонецьк, Луганська область, 93400, ідентифікаційний код 05451150) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України" (пр. Гузара Любомира, буд. 44, м. Київ, 03065, ідентифікаційний код 42795490) 3% річних у сумі 310 646, 00 грн. , інфляційні втрати в сумі 1 474 210, 03 грн., судовий збір у сумі 150 087,54 грн.

У стягненні 3 % річних у розмірі 12387,38 грн. та інфляційних втрат у розмірі 88053,55 грн. відмовити.

В решті рішення № 913/356/23 по справі залишити без змін.

3.Стягнути з Акціонерного товариства Оператор газорозподільної системи Луганськгаз (вул. Гагаріна, буд. 87, м. Сєвєродонецьк, Луганська область, 93400, ідентифікаційний код 05451150) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України" (пр. Гузара Любомира, буд. 44, м. Київ, 03065, ідентифікаційний код 42795490) судові витрати за звернення з апеляційною скаргою у розмірі 32127,00 грн.

Постанова суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття. Порядок і строки оскарження передбачено ст. 286 -289 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст постанови складено 24.06.24.

Головуючий суддя О.І. Склярук

Суддя Р.А. Гетьман

Суддя В.В. Россолов