ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

(загальне позовне провадження)

"25" червня 2024 р. Cправа №902/601/24

Господарський суд Вінницької області у складі головуючої судді Нешик О.С., розглянувши матеріали справи

за позовом Керівника Жмеринської окружної прокуратури в особі Копайгородської селищної ради Жмеринського району Вінницької області, смт Копайгород Жмеринського району Вінницької області

до фізичної особи ОСОБА_1 , м.Вінниця

до Фермерського господарства "Подільський господар", с.Грабівці Жмеринського району Вінницької області

про зобов`язання повернути земельні ділянки та скасування державної реєстрації прав

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Вінницької області звернувся прокурор в інтересах держави в особі Копайгородської селищної ради Жмеринського району Вінницької області з позовом до фізичної особи ОСОБА_1 та Фермерського господарства "Подільський господар" про зобов`язання відповідачів повернути позивачу земельні ділянки для ведення фермерського господарства, що розташовані на території Копайгородської селищної ради Жмеринського району Вінницької області з кадастровими номерами: :02:004:0174 площею 65,1197 га; :02:003:0262 площею 45,5540 га; :02:003:0060 площею 12,6361 га; :02:001:0276 площею 4,8930 га; :02:001:0277 площею 32,6957 га, а також скасувати в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно державну реєстрацію права оренди фізичної особи ОСОБА_1 та права суборенди Фермерського господарства "Подільський господар" на означені земельні ділянки.

На виконання вимог частини 6 ст.176 ГПК України, 03.06.2024 на адресу Департаменту адміністративних послуг Вінницької міської ради судом направлений запит №902/601/24/646/24 від 03.06.2024 відносно зареєстрованого місця проживання (перебування) відповідача - фізичної особи ОСОБА_1

20.06.2024 до суду надійшла відповідь Департаменту адміністративних послуг Вінницької міської ради №04/00/011/140752 від 13.06.2024 з інформацією про зареєстроване місце проживання фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ).

Оскільки позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.162, 164, 172 ГПК України, суд дійшов висновку про прийняття її до розгляду та відкриття провадження у справі.

Враховуючи обраний прокурором спосіб захисту, категорію справи, господарський суд вважає за необхідне здійснювати розгляд справи №902/601/24 за правилами загального позовного провадження.

Відповідно до положень ст.181 ГПК України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання. Дата і час підготовчого засідання призначаються суддею з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій.

З урахуванням викладеного, суд вважає за необхідне призначити підготовче засідання у справі та встановити сторонам строки для подання ними заяв по суті справи та доказів, що обґрунтовують їх правові позиції.

Водночас в позовній заяві №02.52/1-838ВИХ-24 від 22.05.2024 прокурор просить залучити до участі в справі Головне управління Держгеокадастру у Вінницькій області як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів. Обґрунтовуючи свою заяву прокурор зазначає, що під час ухваленні рішення у цій справі підлягають оцінці накази Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області №2-6770/20-15-СГ, №2-6771/20-15-СГ, №2-6772/20-15-СГ, №2-6773/20-15-СГ та №2-6774/20-15-СГ від 15.12.2015, які, за твердженням прокурора, прийняті з порушенням вимог діючого земельного законодавства на підставі заяви фізичної особи ОСОБА_1 .

Відповідно до ч.1, 3 ст.50 ГПК України: треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. У заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі.

Слід зазначити, що метою участі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору є обстоювання ними власних прав і законних інтересів, на які може вплинути майбутнє, можливе рішення суду.

Враховуючи, що при ухваленні рішенні у справі суд вирішує питання чи мали місце обставини, якими обґрунтовані позовні вимоги та заперечення, зокрема чи є фактичні дані, які прокурор визначив підставою позову в цій справі (чи були допущені порушення законодавства при передачі земельних ділянок відповідачу), суд доходить висновку про залучення до участі у справі Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів, оскільки в разі задоволення позову в справі є імовірність пред`явлення до нього вимог.

Одночасно з позовною заявою №02.52/1-838ВИХ-24 від 22.05.2024 прокурором подано до суду клопотання про витребування доказів №02.52/1-837ВИХ-24 від 22.05.2024, де заявник просить витребувати у Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області належними чином засвідчені копії клопотань фізичної особи ОСОБА_1 про надання дозволів на розробку проектів землеустрою та їх затвердження. За твердженнями прокурора, докази, що витребовуються, підтверджують обставини, які обґрунтовують його вимоги, однак на відповідні запити Головним управлінням Держгеокадастру у Вінницькій області було надано знеособлені варіанти означених клопотань, що унеможливлює встановлення обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги прокурора.

Відповідно до ч.1 ст.81 ГПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

З метою повного і всебічного з`ясування обставин, які мають значення для вирішення спору у справі, визначені прокурором докази в клопотанні №02.52/1-837ВИХ-24 від 22.05.2024 підлягають витребуванню.

Керуючись ст.8, 12, 50, 74, 81, 120, 176, 181, 234, 235 ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Відкрити провадження у справі №902/601/24.

2. Розгляд справи №902/601/24 здійснити за правилами загального позовного провадження.

3. Залучити до участі у розгляді справи №902/601/24 як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів, - Головне управління Держгеокадастру у Вінницькій області (ідентифікаційний код юридичної особи: 39767547).

4. Підготовче засідання у справі №902/601/24 призначити на 23 липня 2024 року на 11:00 год. в приміщенні Господарського суду Вінницької області за адресою: м.Вінниця, вул.Пирогова, 29, 3 поверх, зала №2.

5. Повідомити учасникам справи про дату, час та місце судового засідання.

6. Запропонувати третій особі - Головному управлінню Держгеокадастру у Вінницькій області до дня призначеного судового засідання надати письмові пояснення, в яких висловити свою процесуальну позицію відносно заявленого позову.

7. Встановити відповідачам строк у п`ятнадцять днів з дня вручення цієї ухвали для подання відзиву на позов з урахуванням ст.165 ГПК України.

8. Повідомити позивачу та прокурору, що у разі отримання відзиву на позовну заяву вони мають право подати суду відповідь на відзив, а відповідачі - заперечення на відповідь до наступного судового засідання.

9. Витребувати у Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області (ідентифікаційний код: 39767547) та зобов`язати його протягом десяти днів з дня отримання цього судового рішення надати Господарському суду Вінницької області належним чином засвідчені копії:

- клопотання ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) про надання дозволу на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки в оренду для створення фермерського господарства за рахунок земель запасу Копайгородської селищної ради Барського району Вінницької області від 23.01.2012 (з доданими до нього документами);

- клопотання ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) про затвердження розробленого проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки в оренду для створення фермерського господарства за рахунок земель запасу Копайгородської селищної ради Барського району Вінницької області та надання розробленого проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки в оренду для створення фермерського господарства за рахунок земель запасу Копайгородської селищної ради Барського району Вінницької області та надання йому в оренду земельних ділянок з кадастровими номерами :02:001:0274, :01:001:0763, :01:004:0220, :02:003:0059 від 11.09.2014 (з доданими до нього документами);

- клопотання ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) про надання дозволу на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельних ділянок в оренду для ведення фермерського господарства із земель державної власності сільськогосподарського призначення на території Каришківської сільської та Копайгородської селищної рад Барського району Вінницької області, за межами населеного пункту від 22.04.2014 (з доданими до нього документами);

- клопотання ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) про затвердження розробленого проекту землеустрою щодо відведення земельних ділянок в оренду для ведення фермерського господарства із земель державної власності сільськогосподарського призначення на території Каришківської сільської та Копайгородської селищної рад Барського району Вінницької області, за межами населеного пункту та надання йому в оренду земельних ділянок з кадастровими номерами :02:003:0060, :02:001:0276, :02:003:0262, :02:004:0174 та :02:001:0277 від 25.11.2015 (з доданими до нього документами).

10. Роз`яснити учасникам справи, що згідно вимог п.4 ч.2 ст.42, ч.2 ст.164, ч.6 ст.165, ст.74 ГПК України кожна особа, яка бере участь у справі, повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень подавши всі наявні у неї докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються вимоги або заперечення.

11. Учасникам процесу подання доказів по справі здійснювати відповідно до ст.80 ГПК України.

12. Учасникам процесу подавати заяви і клопотання відповідно до ст.169, 170 ГПК України.

13. Повідомити учасникам про наявність технічної можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, відповідно до вимог ч.1 ст.197 ГПК України.

Водночас суд звертає увагу учасників справи на те, що відповідно до ч.5 ст.197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Враховуючи запровадження воєнного стану на всій території України, оголошення повітряних тривог, відключення електроенергії тощо суд констатує існування підвищених ризиків технічної неможливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду. Слід роз`яснити, що учасники справи не позбавлені права клопотати перед судом про розгляд справи за їх відсутності та можливості особистої присутності в судовому засіданні.

14. Копії доказів подавати належним чином засвідченими, а саме: відмітка про засвідчення копії документа повинна містити запис: "Згідно з оригіналом", назву посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціали та прізвище, дату засвідчення копії.

15. Відповідно до положень ч.6 ст.6 ГПК України повідомити відповідачу (Фермерському господарству "Подільський господар") про обов`язок зареєструвати свій електронний кабінет в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами.

16. Ухвала суду від 25.06.2024 у справі №902/601/24 підписана суддею та набрала законної сили 25.06.2024 і не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

17. Примірник ухвали суду від 25.06.2024 у справі №902/601/24 надіслати згідно з переліком.

Суддя Нешик О.С.

кількість прим. ухвали:

1 - до справи;

2, 3 - Жмеринській окружній прокуратурі - в електронній формі до електронного кабінету в підсистемі ЄСІТС (Вінницькій обласній прокуратурі) та на адресу електронної пошти ();

4, 5 - Копайгородській селищній раді - в електронній формі до електронного кабінету в підсистемі ЄСІТС та на адресу електронної пошти ( ІНФОРМАЦІЯ_1 );

6 - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) - рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення;

7, 8 - Фермерському господарству "Подільський господар" (вул.Центральна, буд.43, с.Грабівці, Жмеринський р-н, Вінницька обл., 23063) - рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення та на адресу електронної пошти ( ІНФОРМАЦІЯ_2 );

9, 10 - Головному управлінню Держгеокадастру у Вінницькій області - в електронній формі до електронного кабінету в підсистемі ЄСІТС та на адресу електронної пошти ()