ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"24" червня 2024 р. Справа № 907/845/23

Cуддя Західного апеляційного господарського суду Галушко Н.А.

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Експедиція Дешко» від 18.06.24 (вх. № ЗАГС 01-05/1733/24 від 19.06.24)

на рішення Господарського суду Закарпатської області від 07.05.2024 (повне рішення складено та підписано 30.05.2024, суддя Пригара Л.І.)

у справі № 907/845/23

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Дизель Транзит», м. Київ

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Експедиція Дешко», м. Мукачево Закарпатської області

про стягнення 1 102 131,20 грн, в тому числі 834 227,60 грн заборгованості за lоговором № UA223 від 08.12.2021, 232 523,21 грн інфляційних нарахувань та 35 380,39 грн трьох процентів річних

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Закарпатської області від 07.05.2024 у справі № 907/845/23 позовні вимоги задоволено повністю.

Стягнуто з ТзОВ «Експедиція Дешко» на користь ТОВ «Дизель Транзит» суму 1 102 131,20 грн? в тому числі 834 227,60 грн заборгованості за Договором №UA223 від 08.12.2021, 232 523,21 грн інфляційних нарахувань та 35 380,39 грн трьох процентів річних, а також 16 531,97 грн на відшкодування витрат по сплаті судового збору.

ТОВ «Експедиція Дешко» подано апеляційну скаргу, в якій просить скасувати рішення суду від 07.05.2024 та ухвалити нове рішення, яким у задоволенні позову ТзОВ «Дизель Транзит» до ТзОВ «Експедиція Дешко» про стягнення 1 102 131,20 грн, в тому числі 834 227,60 грн заборгованості за Договором №UA223 від 08.12.2021, 232 523,21 грн інфляційних нарахувань та 35 380,39 грн трьох процентів річних відмовити у повному обсязі.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 258 ГПК України до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.

При вивченні матеріалів апеляційної скарги судом встановлено, що скаржником, в порушення вимог п. 2 ч. 3 ст. 258 ГПК України, до скарги не додано доказів сплати судового збору.

Згідно ст. 4 Закону України «Про судовий збір» розмір судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарг. При поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

З огляду на наведене, скаржнику слід подати суду докази сплати судового збору за розгляд справи в суді апеляційної інстанції в сумі 19 838,4 грн за наступними реквізитами: отримувач коштів ГУК Львiв/Личаківський р-н/22030101 код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38008294 банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.) код банку отримувача (МФО) 899998 рахунок отримувача UA2013954 код класифікації доходів бюджету 22030101.

Згідно з ч. 2 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Відповідно до частини 2 статті 174 Господарського процесуального кодексу України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

З врахуванням викладеного та керуючись ст.ст. 174, 234, 258, 260 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу ТОВ «Експедиція Дешко» від 18.06.24 (вх.№ ЗАГС 01-05/1733/24 від 19.06.24) залишити без руху.

2. Апелянту усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки, а саме: надати (надіслати) на адресу Західного апеляційного господарського суду докази сплати судового збору в сумі 19 838,4 грн протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

3. При неусуненні недоліків апеляційної скарги у строк, встановлений судом, скарга вважається неподаною і повертається скаржнику в порядку ч. 4 ст. 174 ГПК України.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Галушко Н.А.