ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"21" червня 2024 р. м ХарківСправа № 922/1989/24

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Шарко Л.В.

Без участі представників,

розглянувши матеріали

Акціонерного товариства "ПроКредит Банк", м. Київ
до Приватного сільськогосподарського підприємства "Вільшанське", Харківська обл., Дворічанський р-н, село Вільшана, ОСОБА_1 , Харкiвська обл. Дворічанський р-н, село Вільшана, ОСОБА_2 , Харкiвська обл. Дворічанський р-н, село Вільшана
про стягнення 5 619 837,31 грн.

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство "ПроКредит Банк" звернулось до суду з позовом до Приватного сільськогосподарського підприємства "Вільшанське", ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в якому просить:

- стягнути солідарно з Приватного сільськогосподарського підприємства "ВІЛЬШАНСЬКЕ" (Код ), Фізичної особи ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ), Фізичної особи ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_2 ) на користь Акціонерного товариства «ПроКредит Банк» () заборгованість за Кредитним договором №202.45916/FW1101.928 від 19.09.2017, який є невід`ємною частиною Рамкової угоди №FW1101.928 від 12.08.2014р., в сумі 558 518,05 грн, яка складається з: капіталу 507 376,72 грн та процентів 51 141,33 грн;

- стягнути солідарно з Приватного сільськогосподарського підприємства "ВІЛЬШАНСЬКЕ" (Код ), Фізичної особи ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ), з Фізичної особи ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_3 Classification: Restricted to ProCreditGroup ) на користь Акціонерного товариства «ПроКредит Банк» () заборгованість за Кредитним договором №202.46222/FW1101.928 від 30.03.2018, який є невід`ємною частиною Рамкової угоди №FW1101.928 від 12.08.2014р., в сумі 728 750,56 грн, яка складається з : капіталу 639 275,18 грн та процентів 89 475,38 грн;

- стягнути солідарно з Приватного сільськогосподарського підприємства "ВІЛЬШАНСЬКЕ" (Код ), Фізичної особи ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ), з Фізичної особи ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_2 ) на користь Акціонерного товариства «ПроКредит Банк» () заборгованість за Кредитним договором №202.49558/FW1101.928 від 13.08.2020, який є невід`ємною частиною Рамкової угоди №FW1101.928 від 12.08.2014р., в сумі 1 970 436,55 грн, яка складається з : капіталу 1 682 725,35 грн та процентів 287 711,20 грн;

- стягнути солідарно з Приватного сільськогосподарського підприємства "ВІЛЬШАНСЬКЕ" (Код ), Фізичної особи ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ), з Фізичної особи ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_2 ) на користь Акціонерного товариства «ПроКредит Банк» () заборгованість за Кредитним договором Кредитний договір №202.50363/FW1101.928 від 05.02.2021., який є невід`ємною частиною Рамкової угоди №FW1101.928 від 12.08.2014р., в сумі 1 366 265,13 грн, яка складається з : капіталу 1 108 416,11 грн та процентів 257 849,02 грн;

- стягнути солідарно з Приватного сільськогосподарського підприємства "ВІЛЬШАНСЬКЕ" (Код ), Фізичної особи ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ), з Фізичної особи ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_2 ) на користь Акціонерного товариства «ПроКредит Банк» () заборгованість за Кредитним договором Кредитний договір №202.50294/FW1101.928 від 24.12.2020., який є невід`ємною частиною Рамкової угоди №FW1101.928 від 12.08.2014р., в сумі 1 001 867,02 грн, яка складається з: капіталу 832 000,00 грн та проценти 169 867,02 грн;

- стягнути в рівних частках з Приватного сільськогосподарського підприємства "ВІЛЬШАНСЬКЕ" (Код ), Фізичної особи ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ), Фізичної особи ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_2 ) на користь Акціонерного товариства «ПроКредит Банк» () суму судового збору у розмірі 67 438,05 грн.

07.06.2024 судом направлено запити щодо встановлення реєстрації місяця проживання ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

17.06.2024 надійшли відповіді на запити.

На підставі ухвали від 21.06.2024 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №922/1989/24 за правилами загального позовного провадження.

Відповідно до ч. 11, 12 ст. 176 ГПК України суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Розглянувши позовну заяву з додатками, суд встановив, що вона не відповідає процесуальним вимогам статей 162, 164, 172 ГПК України, у зв`язку з наступним.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 164 ГПК України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Позивачем до позовної заяви надано Меморіальний ордер №66 від 21.05.2024 на суму 67438,05 грн в якому не вірно зазначено рахунок Господарського суду Харківської області, у зв`язку з чим судовий збір за даною справою не було зараховано на рахунок суду.

Суд вказує, що вірними реквізитами Господарського суду Харківської області для сплати судового збору є:

Отримувач ГУК Харків обл/мХар Шевченк/22030101

Код отримувача 37874947

Рахунок отримувача UA 76 20653

В порушення вимог п. 2 ч. 1 ст. 164 ГПК України, позивачем не надано доказів сплати судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Відповідно до ч. ч. 1, 3 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Господарський суд звертає увагу позивача, що у випадку не усунення названих недоліків у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Керуючись ст. 162, 164, ч. 1 ст. 174, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву - залишити без руху.

2. Надати позивачеві строк десять днів з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви, а саме:

- докази сплати судового збору.

3. Попередити позивача про те, що у разі не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, згідно частини четвертої статті 174 ГПК України має наслідком визнання заяви не поданою і повернення її позивачеві.

4. Ухвали суду першої інстанції оскаржуються в апеляційному порядку окремо від рішення суду лише у випадках, передбачених статтею 255 ГПК України. Оскарження ухвал суду, які не передбачені статтею 255 ГПК України, окремо від рішення суду не допускається. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвалу складено та підписано 21.06.2024.

Суддя Л.В. Шарко