ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"20" червня 2024 р.Справа № 924/1320/23

Господарський суд Хмельницької області у складі:

суддя Вибодовський О.Д., розглянувши матеріали справи

за позовом Фізичної особи-підприємця Борук Катерини Валеріївни, м. Хмельницький

до Приватного підприємства "Ковальська майстерня Ковальчука", м. Хмельницький

про стягнення 198 500,00 грн.

Представники сторін: не викликались

Суть спору:

До господарського суду Хмельницької області надійшла позовна заява Фізичної особи-підприємця Борук Катерини Валеріївни, м.Хмельницький до Приватного підприємства "Ковальська майстерня Ковальчука" про стягнення 198 500,00 грн.

Ухвалою суду від 26.12.2023р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Справу вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження.

На адресу суду 27.02.2024р. від представника відповідача надійшло клопотання про призначення технічної експертизи документів.

Ухвалою суду від 07.03.2024р. клопотання представника відповідача від 27.02.2024р. про призначення технічної експертизи документів задоволено.

Призначено у справі № 924/1320/23 технічну експертизу документів, а саме:

Договору №01102021 про надання послуг з відновлення бухгалтерського обліку від 01.10.2021 року;

Акту №1КМК від 31.10.2021 року про надання послуг за період з 01.01.2021 року по 28.02.2021 року на суму 69750, 00 грн.;

Акту №2КМК від 30.11.2021 року про надання послуг за період з 01.03.2021 року по 30.04.2021 року на суму 69750, 00 грн.;

Акту №ЗКМК від 30.12.2021 року про надання послуг за період з 01.05.2021 року по 30.06.2021 року на суму 69750, 00 грн.;

Акту №4КМК від 31.01.2022 року про надання послуг за період з 01.07.2021 року по 31.07.2021 року на суму 69750, 00 грн.;

Акту №5КМК від 28.02.2022 року про надання послуг за період з 01.08.2021 року по 31.08.2021 року на суму 69750, 00 грн.;

Акту №6КМК від 28.02.2022 року про надання послуг за період з 01.09.2021 року по 30.09.2021 року на суму 69750, 00 грн.

Для проведення експертизи витребувано у - Фізичної особи-підприємця Борук Катерини Валеріївни (і.п.н. НОМЕР_1 ) оригінали документів, а саме:

Договір №01102021 про надання послуг з відновлення бухгалтерського обліку від 01.10.2021 року;

Акт №1КМК від 31.10.2021 року;

Акт №2КМК від 30.11.2021 року;

Акт №ЗКМК від 30.12.2021 року;

Акт №4КМК від 31.01.2022 року;

Акт №5КМК від 28.02.2022 року;

Акт №6КМК від 28.02.2022 року.

На адресу суду 20.06.2024р. від Приватного підприємства "Ковальська майстерня Ковальчука" в порядку ст.ст.131-134 ГПК України надійшло клопотання про застосування заходів процесуального примусу, а саме:

Застосувати у справі №924/1320/23 до позивача - фізичної особи-підприємця Борук Катерини Валеріївни РНКОПП НОМЕР_1 заходи процесуального примусу у вигляді тимчасового вилучення доказів для дослідження судом, а саме:

- Договору №01102021 про надання послуг з відновлення бухгалтерського обліку від 01.10.2021 року;

- Акту №1КМК від 31.10.2021 року про надання послуг за період з 01.01.2021 року по 28.02.2021 року на суму 69750, 00 грн.;

- Акту №2КМК від 30.11.2021 року про надання послуг за період з 01.03.2021 року по 30.04.2021 року на суму 69750, 00 грн.;

- Акту №ЗКМК від 30.12.2021 року про надання послуг за період з 01.05.2021 року по 30.06.2021 року на суму 69750, 00 грн.;

- Акту №4КМК від 31.01.2022 року про надання послуг за період з 01.07.2021 року по 31.07.2021 року на суму 69750, 00 грн.;

- Акту №5КМК від 28.02.2022 року про надання послуг за період з 01.08.2021 року по 31.08.2021 року на суму 69750, 00 грн.;

- Акту №6КМК від 28.02.2022 року про надання послуг за період з 01.09.2021 року по 30.09.2021 року на суму 69750, 00 грн.

Постановити ухвалу про тимчасове вилучення державним виконавцем доказів для дослідження судом:

- Договору №01102021 про надання послуг з відновлення бухгалтерського обліку від 01.10.2021 року;

- Акту №1КМК від 31.10.2021 року про надання послуг за період з 01.01.2021 року по 28.02.2021 року на суму 69750, 00 грн.;

- Акту №2КМК від 30.11.2021 року про надання послуг за період з 01.03.2021 року по 30.04.2021 року на суму 69750, 00 грн.;

- Акту №ЗКМК від 30.12.2021 року про надання послуг за період з 01.05.2021 року по 30.06.2021 року на суму 69750, 00 грн.;

- Акту №4КМК від 31.01.2022 року про надання послуг за період з 01.07.2021 року по 31.07.2021 року на суму 69750, 00 грн.;

- Акту №5КМК від 28.02.2022 року про надання послуг за період з 01.08.2021 року по 31.08.2021 року на суму 69750, 00 грн.;

- Акту №6КМК від 28.02.2022 року про надання послуг за період з 01.09.2021 року по 30.09.2021 року на суму 69750, 00 грн.

Вилучення доказів доручити Другому відділу державної виконавчої служби у місті Хмельницькому Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ).

В обгрунтування поданого клопотання заявник зазначає, що згідно наявної в електронному кабінеті ПП "Ковальська майстерня Ковальчука" в системі «Електронний суд» довідки про доставку електронного листа від 18.03.2024 року, складеної відповідальним працівником господарського суду Буй К.В. 18.03.2024 року «Документ в електронному вигляді "Ухвала про призначення експертизи (ст.100ГПК)" від 07.03.2024р. по справі № 924/1320/23 (суддя Вибодовський О.Д.) було надіслано одержувачу ФОП Борук Катерині Валеріївні в його електронний кабінет. Документ доставлено до електронного кабінету: 08.03.2024р. 04:49».

Станом на 19.06.2024 року позивач ОСОБА_1 вимог ухвали суду не виконала, витребувані судом документи для проведення призначеної експертизи не надав.

Відповідно до ч.1 ст.131 ГПК України заходами процесуального примусу є процесуальні дії, що вчиняються судом у визначених цим Кодексом випадках з метою спонукання відповідних осіб до виконання встановлених в суді правил, добросовісного виконання процесуальних обов`язків, припинення зловживання правами та запобігання створенню протиправних перешкод у здійсненні судочинства.

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 132 ГПК України заходами процесуального примусу є, зокрема: тимчасове вилучення доказів для дослідження судом, штраф.

Частиною 1 ст. 134 ГПК України передбачено, що у разі неподання письмових, речових чи електронних доказів, що витребувані судом, без поважних причин або без повідомлення причин, суд може постановити ухвалу про тимчасове вилучення цих доказів державним виконавцем для дослідження судом.

Суд розглянувши клопотання представника ПП "Ковальська майстерня Ковальчука" від 20.06.2024р. про застосування заходів процесуального примусу, не вбачає підстав для його задоволення, з огляду на відсутність в діях ФОП Борук Катерини Валеріївни зловживання процесуальними правами та ухилення від покладених на нього обов`язків.

Відповідно до ст.81 ГПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує необхідні докази.

Враховуючи вище наведене з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи суд вважає за необхідне повторно витребувати у ФОП Борук Катерини Валеріївни докази зазначені в ухвалі суду від 07.03.2024р.

Керуючись ст.81, ст.ст.131-134, ст.234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника ПП "Ковальська майстерня Ковальчука" від 20.06.2024р. про застосування заходів процесуального примусу залишити без задоволення.

Для проведення експертизи повторно витребувати в порядку ст.81 ГПК України у - Фізичної особи-підприємця Борук Катерини Валеріївни (і.п.н. НОМЕР_1 ) оригінали документів, а саме:

Договір №01102021 про надання послуг з відновлення бухгалтерського обліку від 01.10.2021 року;

Акт №1КМК від 31.10.2021 року;

Акт №2КМК від 30.11.2021 року;

Акт №ЗКМК від 30.12.2021 року;

Акт №4КМК від 31.01.2022 року;

Акт №5КМК від 28.02.2022 року;

Акт №6КМК від 28.02.2022 року.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя О.Д. Вибодовський

Віддрук 3 прим.:

1 - до справи;

2 - позивачу - ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

3 - відповідачу - ;