ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"26" червня 2024 р. Справа № 924/417/24

м. Хмельницький

Суддя Господарського суду Хмельницької області Музика М.В., розглянувши заяву ТОВ "Суффле Агро Україна" про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Суффле Агро Україна", с. Крупець Шепетівського району Хмельницької області

до товариства з обмеженою відповідальністю "Ярос Агро", м. Київ,

товариства з обмеженою відповідальністю "Екоферма Ярос Агро", м. Київ

про визнання недійсним договору купівлі-продажу нерухомого майна від 02.02.2021 року, укладеного між ТОВ "Ярос Агро" та ТОВ "Екоферма Ярос Агро"; скасування рішень про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, поновивши записи про право власності,

ВСТАНОВИВ:

ухвалою Господарського суду Хмельницької області від 18.06.2024 року призначено судове засідання для розгляду скарги ТОВ "Екоферма Ярос Агро" на дії приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Сідоренка Антона Сергійовича на 10 год. 00 хв. 28 червня 2024 року.

25.06.2024 року на адресу суду від представника ТОВ "Суффле Агро Україна" адвоката Стеценко А.І. надійшла заява про участь в судовому засіданні, призначеному на 10 год. 00 хв. 28 червня 2024 року, та у всіх наступних судових засіданнях у даній справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

З приводу поданої заяви судом враховується, що відповідно до ч. 1 ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Згідно з ч. ч. 7, 8 ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Судові засідання проводяться виключно в спеціально обладнаному для цього приміщенні суду - залі засідань, яке придатне для розміщення сторін та інших учасників судового процесу і дає змогу реалізувати надані їм процесуальні права і виконувати процесуальні обов`язки, передбачені законом.

Відповідно до п. 2 Прикінцевих та перехідних положень Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції", до повного забезпечення функціонування системи відеоконференцзв`язку в усіх судах України учасники судового процесу можуть брати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції лише за наявності технічної можливості для її проведення у відповідних судах.

Враховуючи наявність технічної можливості проведення судового засідання з розгляду скарги на дії приватного виконавця, призначеного на 10 год. 00 хв. 28 червня 2024 року, в режимі відеоконференції, суд задовольняє відповідну заяву представника ТОВ "Суффле Агро Україна" адвоката Стеценко А.І. у відповідній частині.

Питання щодо призначення всіх інших судових засідань у даній справі в режимі відеоконференції буде вирішено після визначення часу та дати таких засідань, та з`ясування технічної можливості проведення відеоконференції.

Керуючись ст.ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

заяву представника ТОВ "Суффле Агро Україна" адвоката Стеценко А.І. про участь в судовому засіданні з розгляду скарги на дії приватного виконавця, призначеному на 10 год. 00 хв. 28 червня 2024 року, в режимі відеоконференції, задовольнити.

Забезпечити участь представника ТОВ "Суффле Агро Україна" адвоката Стеценко Алли Іванівни в судовому засіданні з розгляду скарги на дії приватного виконавця, призначеному на 10 год. 00 хв. 28 червня 2024 року, в режимі відеоконференції відповідно до Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи та здійснити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв`язку (https://vkz.court.gov.ua).

Ухвала набрала законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Суддя М.В. Музика

Віддрук. у 1 прим.: 1 - до справи; адвокату Стеценко А.І. в електронний кабінет