ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

ПРО ОГОЛОШЕННЯ ПЕРЕРВИ

25.06.2024 Справа № 905/332/24

Господарський суд Донецької області у складі судді Сковородіної О.М.,

секретар судового засідання Фуросв Я.О.,

розглянувши матеріали справи за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Профенергобуд" (51400, Дніпропетровська область, м. Павлоград, вул. Будівельна, буд. 4, квартира 50; )

до відповідача: Приватного акціонерного товариства "Авдіївський коксохімічний завод" (86065, Донецька область, м. Авдіївка, проїзд Індустріальний, 1; )

про стягнення 376 101,64 грн.

учасники судового процесу у підготовче засідання не з`явились,

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Профенергобуд" звернулось до Господарського суду Донецької області з позовною заявою до Приватного акціонерного товариства "Авдіївський коксохімічний завод" про стягнення 376 101,64 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем умов договору №518/21Э від 18.06.2021.

Ухвалою суду від 06.03.2024 було відкрито провадження у справі №905/332/24 за правилами спрощеного позовного провадження.

Ухвалою суду від 03.05.2024 було постановлено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження зі стадії відкриття провадження у справі та призначено підготовче засідання.

Ухвалою суду від 11.06.2024 у підготовчому засіданні було оголошено перерву до 25.06.2024.

24.06.2024 через підсистему "Електронний суд" від представника позивача надійшли додаткові пояснення щодо предмета спору.

25.06.2024 представник позивача через підсистему "Електронний суд" подав до суду клопотання про проведення підготовчого засідання без його участі.

Також, 25.06.2024 від представника відповідача через підсистему "Електронний суд" надійшло клопотання про відкладення підготовчого засідання на іншу дату, мотивоване тим, що у останнього не було фактичної можливості ознайомитись з додатковими поясненнями позивача.

Відповідно до ч. 2, 3 ст. 177 ГПК України підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Приймаючи до уваги необхідність належної підготовки справи до розгляду, суд вважає за необхідне відповідно до ч. 3 ст. 177 ГПК України з власної ініціативи продовжити строк підготовчого провадження у справі № 905/332/24 на 30 днів.

Відповідно до ч. ч. 5, 7 ст. 183 ГПК України суд може оголосити перерву у підготовчому засіданні у разі необхідності. У разі відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви підготовче засідання продовжується зі стадії, на якій засідання було відкладене або у ньому була оголошена перерва.

На підставі викладеного, враховуючи, що питання, визначені ч. 2 ст. 182 ГПК України не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні, з метою справедливого, неупередженого, повного та всебічного з`ясування всіх обставин справи, створення належних умов учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених ГПК України, суд дійшов висновку щодо оголошення перерви у підготовчому засіданні.

У зв`язку з введенням воєнного стану в Україні, веденням активних бойових дій на території Харківської області, запровадженням тимчасового обмеження доступу до приміщення суду відповідно до рішення зборів суддів Господарського суду Донецької області № 2 від 13.06.2022, з метою недопущення випадків загрози життю, здоров`ю та безпеці учасників справи в умовах воєнного стану, участь в судових засіданнях можлива лише в режимі відеоконференції.

Крім того, суд повідомляє, що відповідно до розпорядження голови суду №1-р від 30.01.2023, у зв`язку із необхідністю ефективного використання знаків поштової оплати в умовах воєнного стану, відправлення кореспонденції учасникам справи, у тому числі процесуальних документів, засобами поштового зв`язку здійснюється виключно за нагальної потреби після вичерпання альтернативних способів повідомлення сторін та учасників процесу (електронна пошта, телефонограма, факсограма, підсистема «Електронний суд», розміщення відповідних повідомлень на офіційній сторінці суду на веб-порталі «Судова влада України», тощо).

Враховуючи, що усі учасники судового процесу мають зареєстровані кабінети у підсистемі "Електронний суд", суд дійшов висновку щодо направлення даної ухвали засобами електронного листування.

Керуючись ст.ст. 177, 182, 183, 232, 234 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Продовжити строк підготовчого провадження у справі №905/332/24 - на 30 днів.

2. Оголосити перерву у підготовчому засіданні до 09.07.2024 року о 12:45 год., зал судового засідання № 302.

3. Направлення даної ухвали учасникам судового процесу здійснювати засобами електронного зв`язку до електронних кабінетів у підсистемі "Електронний суд".

4. У зв`язку з існуванням реальної загрози життю, здоров`ю та безпеці учасників справ в умовах воєнної агресії проти України, участь в судових засіданнях можлива лише в режимі відеоконференції.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Сковородіна