ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"24" червня 2024 р. м ХарківСправа № 922/2137/24

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Присяжнюка О.О.

Без виклику представників сторін.

розглянувши матеріали

Товариства з обмеженою відповідальністю "ТД Ресурс"(61001, м. Харків, майдан. Захисників України, буд. 7/8 )
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Гранд бир"(61022, майдан Свободи, 7, м. Харків )
про стягнення коштів

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ТД Ресурс" звернулось до Господарського суду Харківської області із позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Гранд бир", в якій просить суд:

стягнути з ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ГРАНД БИР» (61022, майдан Свободи, 7, м. Харків, Код , рахунок 0556 в ПАТ КБ «Приват Банк, NЬOO 351533) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ТД РЕСУРС» (61001, Харківська обл., місто Харків, майдан Захисників України, будинок 7/8, Код , рахунок НОМЕР_1 в АТ «ПУМБ» в м. Харкові, МФО 334851) за Договором поставки товару № 1648-17х від 04.08.2017 р. основну суму боргу в розмірі 8 323 (вісім тисяч триста двадцять три) грн. 74 коп., три відсотки річних в розмірі 571 (п`ятсот сімдесят один) 63 коп. та інфляційні втрати в розмірі 2 652 (дві тисячі шістсот п`ятдесят два) грн. 72 коп., проценти за користування чужими грошовими коштами в розмірі 208 259 (двісті вісім тисяч двісті п`ятдесят дев`ять) грн. 97 коп., штраф в розмірі 2 080 (дві тисячі вісімдесят) грн. 93 коп., що разом становить 221 888 (двісті двадцять одна тисяча вісімсот вісімдесят вісім) грн. 99 коп.

Стягнути з ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ГРАНД БИР» (61022, майдан Свободи, 7, м. Харків, Код , рахунок 0556 в ПАТ КБ «Приват Банк, МФО 351533) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ТД РЕСУРС» (61001, Харківська обл., місто Харків, майдан Захисників України, будинок 7/8, Код , рахунок НОМЕР_1 в АТ «ПУМБ» в м. Харкові, МФО 334851) сплачений судовий збір в розмірі 3 328 (три тисячі триста двадцять вісім) грн. 33 коп.

Обгрунтовуючи позовні вимоги позивач посилається на виникнення заборгованості в зв`язку із неналежним виконанням відповідачем виконанням договірних зобов`язань за договором поставки товару № 1648-17х від «04» серпня 2017 р.

Дослідивши позовну заяву та додані до неї документи, суд дійшов висновку про залишення позовної заяви без руху, виходячи з наступного.

Відповідно до пункту 2 частини 3 статті 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити: повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта (для фізичних осіб - громадян України), якщо такі відомості відомі позивачу, вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців), відомі номери засобів зв`язку та адресу електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

Судом встановлено, що позовна заява не містить відомостей про наявність або відсутність електронного кабінету у позивача та відповідача.

Таким чином, позивачем в порушення вимог пункту 2 частини 3 статті 162 Господарського процесуального кодексу України не зазначено відомостей про наявність або відсутність електронного кабінету.

Згідно частини 1, частини 2 статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне залишити позовну заяву без руху та надати позивачу час на усунення недоліків.

Суд звертає увагу позивача на те, що відповідно до частини 3 статі 174 Господарського процесуального кодексу України позовна заява вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом.

На підставі викладеного, керуючись ст. 162, 164, 172, 174 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю "ТД Ресурс" (вх.№ 2137/24) залишити без руху.

2. Встановити товариству з обмеженою відповідальністю "ТД Ресурс" строк на усунення недоліків позовної заяви - 10 (десять) днів з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.

3. Встановити товариству з обмеженою відповідальністю "ТД Ресурс" спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом подання до суду: відомостей про наявність або відсутність електронного кабінету сторін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Ухвалу підписано 24.06.2024.

Суддя О.О. Присяжнюк