ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"21" червня 2024 р. м. Рівне Справа №918/460/24

Господарський суд Рівненської області у складі судді Марач В.В., розглянувши у матеріалах справи

за позовом Бугринської сільської ради Рівненського району Рівненської області (35442, Рівненська область, Рівненський район, с. Бугрин, вул. Перемоги, буд. 1, )

до відповідача Релігійної громади Свято-Вознесенської парафії Української православної церкви Московський патріархат с. Бугрин Гощанського району (35442, Рівненська обл., Рівненський р-н, с.Бугрин вул. Б.Хмельницького, буд. 36, )

третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета позову на стороні позивача Комунальне некомерційне підприємство «Бугринська амбулаторія загальної практики сімейної медицини» Бугринської сільської ради Рівненського району Рівненської області (35442, Рівненська обл., Рівненський район, с. Бугрин, вул.Острозького, буд.9а, )

про зобов`язання повернути нерухоме майно комунальної власності та земельну ділянку

Заяву Відповідача про залучення третіх осіб

ВСТАНОВИВ:

Бугринська сільська рада Рівненського району Рівненської області звернулась в Господарський суд Рівненської області із позовом до Релігійної громади Свято-Вознесенської парафії Української православної церкви Московський патріархат с. Бугрин Гощанського району в якому просить зобов`язати останню повернути Бугринській сільській раді нерухоме майно комунальної власності, розташоване за адресою: Рівненська обл., Рівненський р-н, с.Бугрин вул. Б.Хмельницького, 36: рентгенівський кабінет, амбулаторія-лабораторія, пологове відділення та земельну ділянку розміром 0,30 га шляхом вивільнення зайнятих приміщень та підписання відповідного Акту приймання-передачі (повернення).

Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 27 травня 2024 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Вирішено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження. Розгляд справи у підготовчому засіданні призначено на "25" червня 2024 року.

20.06.2024 року через відділ канцелярії та документального забезпечення суду Відповідачем подано Заяву, в якій просить залучити до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача наступних членів релігійної громади: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 , тел. НОМЕР_1 , ОСОБА_2 , АДРЕСА_2 , тел. НОМЕР_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , АДРЕСА_3 , тел. НОМЕР_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , АДРЕСА_4 , тел. НОМЕР_4 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , АДРЕСА_5 , тел. НОМЕР_5 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , АДРЕСА_5 , тел. НОМЕР_6 , ОСОБА_7 , АДРЕСА_6 , тел. НОМЕР_7 , В. ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , АДРЕСА_7 , тел. НОМЕР_8 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , АДРЕСА_8 , тел НОМЕР_9 , ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , АДРЕСА_9 , тел. НОМЕР_10 , ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , АДРЕСА_10 , тел. НОМЕР_11 , ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , АДРЕСА_10 , тел. НОМЕР_12 , ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , АДРЕСА_11 , тел. НОМЕР_13 , ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , АДРЕСА_12 , тел, НОМЕР_14 , ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_13 , АДРЕСА_13 , тел. НОМЕР_15 , ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_14 , АДРЕСА_12 , тел НОМЕР_16 , ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_15 , АДРЕСА_14 , ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_16 , с. Зарічне, кн.Осірозького 2 , ОСОБА_19 , ІНФОРМАЦІЯ_17 , с. Зарічне, кн. Острозького 2 , ОСОБА_20 , ІНФОРМАЦІЯ_18 , АДРЕСА_15 , ОСОБА_21 , ІНФОРМАЦІЯ_19 , АДРЕСА_16 , ОСОБА_22 , ІНФОРМАЦІЯ_20 , АДРЕСА_17 , ОСОБА_23 , ІНФОРМАЦІЯ_21 , АДРЕСА_18 , ОСОБА_24 , ІНФОРМАЦІЯ_22 , с Бугрин, вул. Перемоги 11 , ОСОБА_25 , ІНФОРМАЦІЯ_23 , с. Бугрин, вул. Перемоги,35. Дану Заяву обгрунтовує тим, що заявлені позивачем позовні вимоги про відібрання церкви у членів релігійної громади УПЦ села Бугрин, які позбавляють права членів релігійної громади на здійснення духовних потреб та порушують конституційні права громадян, жителів Бугринської територіальної громади здійснювати богослужіння.

Розглянувши подане клопотання, суд зазначає наступне.

Відповідно до частин 1,3 статті 50 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. У заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі.

За приписами статті 11 Цивільного кодексу України цивільні права та обов`язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов`язки. Підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є: 1) договори та інші правочини; 2) створення літературних, художніх творів, винаходів та інших результатів інтелектуальної, творчої діяльності; 3) завдання майнової (матеріальної) та моральної шкоди іншій особі; 4) інші юридичні факти. 3. Цивільні права та обов`язки можуть виникати безпосередньо з актів цивільного законодавства.

У випадках, встановлених актами цивільного законодавства, цивільні права та обов`язки виникають безпосередньо з актів органів державної влади, органів влади Автономної Республіки Крим або органів місцевого самоврядування.

У випадках, встановлених актами цивільного законодавства, цивільні права та обов`язки можуть виникати з рішення суду.

У випадках, встановлених актами цивільного законодавства або договором, підставою виникнення цивільних прав та обов`язків може бути настання або ненастання певної події.

Предметом позову у даній справі є зобов`язання саме відповідача повернути нерухоме

майно комунальної власності та земельну ділянку.

Заявник не надав суду жодного з допустимих доказів, які б свідчили про виникнення, існування між членами релігійної громади та позивачем чи відповідачем цивільних прав та обов`язків за наявності яких вказані члени можуть набути прав третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Саме по собі існування рішення суду не свідчить про те, що рішення суду у справі може вплинути на права або обов`язки третіх осіб щодо однієї із сторін спору.

Відтак суд зазначає, що заявник не навів належних та допустимих підстав за наявності яких належить залучити до участі у справі членів релігійної громади, як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача.

На підставі викладеного, суд дійшов висновку про відмову у задоволенні Заяви Відповідача про залучення до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача членів Релігійної громади Свято-Вознесенської парафії Української православної церкви Московський патріархат с. Бугрин Гощанського району.

Керуючись статтями 50, 232- 234 Господарського процесуального кодексу України, суд-

УХВАЛИВ:

1. Відмовити Відповідачу у задоволенні заяви про залучення до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача членів Релігійної громади Свято-Вознесенської парафії Української православної церкви Московський патріархат с. Бугрин Гощанського району.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://rv.arbitr.gov.ua .

Суддя Марач В.В.