ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про затвердження звіту

про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та

відшкодування витрат арбітражного керуючого

"19" червня 2024 р.м. ОдесаСправа № 923/791/21
Господарський суд Одеської області у складі судді Райчевої Світлани Іванівни, при секретарі судового засідання Скогутовському І.П.

за заявою кредитора: Акціонерного товариства "БАНК КРЕДИТ ДНІПРО" (01033, м. Київ, вул. Жилянська, 32, )

до боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю "НАФТОВА КОМПАНІЯ "ТЕРМІНАЛ" (73000, м. Херсон, вул. Робоча, буд. 52, оф. 1, )

про банкрутство,

За участю:

ліквідатор Товариства з обмеженою відповідальністю "НАФТОВА КОМПАНІЯ "ТЕРМІНАЛ" арбітражний керуючий Зайцев Д.С. (поза межами приміщення суду в режимі відеоконференції);

від Акціонерного товариства "БАНК КРЕДИТ ДНІПРО": адвокат Препелиця Ю.В. (поза межами приміщення суду в режимі відеоконференції);

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Херсонської області від 03.09.2021р. відкрито провадження у справі про банкрутство провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "НАФТОВА КОМПАНІЯ "ТЕРМІНАЛ"; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; введено процедуру розпорядження майном боржника; розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Глеваського Віталія Васильовича.

Постановою Господарського суду Одеської області від 17.01.2024 р. Товариство з обмеженою відповідальністю "НАФТОВА КОМПАНІЯ "ТЕРМІНАЛ" () визнано банкрутом; припинено процедуру розпорядження майном та повноваження розпорядника майном Товариства з обмеженою відповідальністю "НАФТОВА КОМПАНІЯ "ТЕРМІНАЛ" арбітражного керуючого Зайцева Дмитра Сергійовича; затверджено звіт арбітражного керуючого Зайцева Дмитра Сергійовича про нарахування та виплату основної грошової винагороди за виконання повноважень розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "НАФТОВА КОМПАНІЯ "ТЕРМІНАЛ" у сумі 20 100,00 грн. та відшкодування понесених витрат у сумі 247,00 грн. за період з 17.11.2023 р. по 16.12.2023 р. у справі №923/791/21 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "НАФТОВА КОМПАНІЯ "ТЕРМІНАЛ"; відкрито відносно Товариства з обмеженою відповідальністю "НАФТОВА КОМПАНІЯ "ТЕРМІНАЛ" ліквідаційну процедуру; ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю "НАФТОВА КОМПАНІЯ "ТЕРМІНАЛ" призначено арбітражного керуючого Зайцева Дмитра Сергійовича.

20.05.2024 р. ліквідатором банкрута арбітражним керуючим Зайцевим Д.С. подано до господарського суду звіт (вх. ГСОО №3-374/24) про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого за період з 17.12.2023 р. по 17.05.2024 р. у сумі 116 619,35 грн., здійснення та відшкодування понесених ним витрат у справі №923/791/21 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "НАФТОВА КОМПАНІЯ "ТЕРМІНАЛ" за період з 17.12.2023 р. по 10.05.2024 р. у сумі 1 399,66 грн.

В обґрунтуванні звіту про відшкодування понесених ним витрат у справі №923/791/21, арбітражним керуючим було додано розрахунок понесених витрат у справі, копії відправлення поштової кореспонденції (фіскальні чеки АТ «Укрпошта») та копії квитанцій Національного платіжного сервісу щодо отримання арбітражним керуючим відомостей з Державних реєстрів.

Дослідивши звіт про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого Зайцева Дмитра Сергійовича, господарським судом встановлено наступне.

Пунктом 3 ч. 1 ст. 12 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що арбітражний керуючий користується усіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією, ліквідатора відповідно до законодавства, у тому числі має право отримувати винагороду в розмірі та порядку, передбачених цим Кодексом.

Частиною 1 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду.

Згідно ч. 2 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна визначається в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останніх 12 місяців його роботи до відкриття провадження у справі, але не менше трьох розмірів мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень.

Право вимоги основної грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень.

Сплата основної винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна, ліквідатора, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією здійснюється за рахунок коштів, авансованих заявником (кредитором або боржником) на депозитний рахунок господарського суду, який розглядає справу, до моменту подання заяви про відкриття провадження у справі.

У разі якщо процедура триває після закінчення авансованих заявником коштів, основна винагорода арбітражного керуючого сплачується за рахунок коштів, одержаних боржником - юридичною особою у результаті господарської діяльності, або коштів, одержаних від продажу майна боржника, яке не перебуває в заставі, або коштів фонду, створеного кредиторами для виплати грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого (у разі його створення).

Частиною 4 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що витрати арбітражного керуючого, пов`язані з виконанням ним повноважень у справі, відшкодовуються в порядку, передбаченому цим Кодексом, крім витрат на страхування його професійної відповідальності, а також витрат, пов`язаних з виконанням таких повноважень у частині, в якій зазначені витрати перевищують регульовані державою ціни (тарифи) на відповідні товари, роботи, послуги чи ринкові ціни на день здійснення відповідних витрат або замовлення (придбання) товарів, робіт, послуг.

Відповідно до ч. 6 Кодексу України з процедур банкрутства, арбітражний керуючий не менше одного разу на два місяці звітує про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого, здійснення та відшкодування його витрат на засіданнях зборів кредиторів (у справі про неплатоспроможність фізичної особи) чи комітету кредиторів (у справі про банкрутство юридичної особи), а в частині витрат, що стосуються заставного майна, - перед забезпеченим кредитором.

Звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат має бути схвалений зборами кредиторів (у справі про неплатоспроможність фізичної особи) чи комітетом кредиторів (у справі про банкрутство юридичної особи), а в частині витрат, що стосуються заставного майна, - забезпеченим кредитором.

Звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедур розпорядження майном, санації, ліквідації, погашення боргів боржника подається арбітражним керуючим до господарського суду за п`ять днів до закінчення відповідної процедури, розглядається судом та затверджується ухвалою, що може бути оскаржена у встановленому порядку.

У звіті про нарахування та виплату основної грошової винагороди арбітражний керуючий Зайцев Д.С. наводить розрахунок основної грошової винагороди, що підлягає сплаті, враховуючи розмір такої винагороди, який закріплено у ч. 2 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства, а саме трьох розмірів мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень.

Розрахунок здійснено за період з 17.12.2023 р. по 17.05.2024 р. За вказаний період арбітражним керуючим Зайцевим Д.С. розраховано розмір грошової винагороди за виконання повноважень розпорядника майна у справі у розмірі 116 619,35 грн.

17.05.2024 р. на зборах кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "НАФТОВА КОМПАНІЯ "ТЕРМІНАЛ", арбітражний керуючий Зайцев Д.С. довів до відома кредитора Акціонерного товариства "БАНК КРЕДИТ ДНІПРО" звіт про нарахування та виплату основної грошової винагороди у сумі 116 619,35 та просив схвалити вказаний звіт за період за період з 17.12.2023 р. по 10.05.2024 р.

Як вбачається з протоколу зборів кредиторів, Акціонерне товариство "БАНК КРЕДИТ ДНІПРО" відмовило у схваленні вказаного звіту на суму 116 619,35 грн. у зв`язку із тим, що на думку кредитора, арбітражним керуючим Зайцевим Д.С., починаючи з 16.03.2024 р. проводилось не багато дій у справі. Банком було схвалено звіт про нарахування та виплату основної грошової винагороди у сумі 73 625,81 грн. за період за період з 17.12.2023 р. по 10.05.2024 р., однак фактично оплату розраховано до 16.03.2024 р., що підтверджується представником Банку на запитання Суду у судовому засіданні, яке відбулось 19.06.2024 р.

Судом встановлено, що ліквідатором банкрута арбітражним керуючим Зайцевим Д.С. за спірний період виконання ним повноважень ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "НАФТОВА КОМПАНІЯ "ТЕРМІНАЛ" було здійснено наступне:

- складено та направлено кредиторам звіти ліквідатора за період з 17.01.2024 по 17.03.2024 (№ 02-02/746 від 18.03.2024), за період з 17.01.2024 по 17.04.2024 (№ 02- 02/826 від 17.04.2024), та звіт ліквідатора станом на 10.05.2024 (02-02/854 від 10.05.2024);

- забезпечено участь у судовому засіданні 03.04.2024 у Господарському суді Одеської області у справі про банкрутство;

- скликано та проведено збори кредиторів 17.05.2024 р., складений відповідний протокол зборів та клопотання про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу у справі №923/791/21 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "НАФТОВА КОМПАНІЯ "ТЕРМІНАЛ";

- сформовано та направлено до Господарського суду Одеської області звіт ліквідатора (вх. ГСОО №20734/24 від 22.05.2024 р.; т. 12 а.с. 42-205);

- складено та надано Господарському суду Одеської області ліквідаційний баланс Товариства з обмеженою відповідальністю "НАФТОВА КОМПАНІЯ "ТЕРМІНАЛ";

- закрито рахунки Товариства з обмеженою відповідальністю "НАФТОВА КОМПАНІЯ "ТЕРМІНАЛ" у банківських установах;

- здійснено заходи щодо стягненню дебіторської заборгованості, зокрема 20.03.2024 р. до Господарського суду м. Києва направлена заява №02-02/751 від 20.03.2024 про видачу дублікату наказу про примусове виконання судового рішення у справі №910/9556/21 з доказами сплати судового збору, отримані дублікат наказу та ухвала 01.04.2024 про видачу дублікату судового наказу;

- сформовано заяву про примусове виконання судового рішення та направлено до ВДВС та відкрито виконавче провадження.

Крім того, господарський суд зазначає, що складення звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу у справі №923/791/21 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "НАФТОВА КОМПАНІЯ "ТЕРМІНАЛ", як належного та якісного документу є кваліфікованою роботою, яка займає достатньо часу, що спростовує доводи Акціонерного товариства "БАНК КРЕДИТ ДНІПРО".

Рішеннями, прийнятими на зборах кредиторів Акціонерного товариства "БАНК КРЕДИТ ДНІПРО", що оформлені протоколом зборів кредиторів №1(лікв) від 17.05.2024 р. вирішено, зокрема, визнати дії ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "НАФТОВА КОМПАНІЯ "ТЕРМІНАЛ" арбітражного керуючого Зайцева Д.С. у справі про банкрутство задовільними, такими що відповідають всій повноті дій, спрямованих на повернення активів Боржника.

Як вбачається з матеріалів справи та не заперечуються кредитором, за період виконання Зайцевим Д.М. повноважень у справі №923/791/21 скарги на його дії чи бездіяльність до господарського суду не надходили. Кредитори ініціативу щодо здійснення будь-яких заходів у процедурі розпорядження майном Боржника не проявляли, ініціювання скликання зборів кредиторів не проводили. Доказів стосовно неповноти дій арбітражного керуючого у процедурі розпорядження майном Боржника, кредиторами не надано.

За таких обставин, господарський суд вважає за належне забезпечити законні очікування арбітражного керуючого щодо оплати його праці та не вбачає підстав для відмови у затвердженні звіту арбітражного керуючого Зайцева Д.С. про нарахування та виплату основної грошової винагороди.

Враховуючи вищевикладене, господарський суд затверджує звіт (вх. ГСОО №3-374/24 від 20.05.2024 р.) арбітражного керуючого Зайцева Д.С. про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого за період з 17.12.2023 р. по 17.05.2024 р. у сумі 116 619,35 грн., здійснення та відшкодування понесених ним витрат у справі №923/791/21 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "НАФТОВА КОМПАНІЯ "ТЕРМІНАЛ" за період з 17.12.2023 р. по 10.05.2024 р. у сумі 1 399,66 грн.

20.05.2024 р. до Господарського суду Одеської області надійшла заява (вх. ГСОО №3-375/24) ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "НАФТОВА КОМПАНІЯ "ТЕРМІНАЛ" арбітражного керуючого Зайцева Д.С. про стягнення з Акціонерного товариства "БАНК КРЕДИТ ДНІПРО" грошової винагороди арбітражного керуючого у сумі 136 418,60 грн. та відшкодування витрат у сумі 1 643,04 грн. за період виконання повноважень розпорядника майна та ліквідатора у справі №923/791/21 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "НАФТОВА КОМПАНІЯ "ТЕРМІНАЛ".

Господарський суд враховує, що постановою Суду від 17.01.2024 р. затверджено звіт арбітражного керуючого Зайцева Дмитра Сергійовича про нарахування та виплату основної грошової винагороди за виконання повноважень розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "НАФТОВА КОМПАНІЯ "ТЕРМІНАЛ" у сумі 20 100,00 грн. та відшкодування понесених витрат у сумі 247,00 грн. за період з 17.11.2023 р. по 16.12.2023р.

Право на своєчасне одержання винагороди за працю захищається законом (частина сьома статті 43 Конституції України).

Арбітражний керуючий є суб`єктом незалежної професійної діяльності, який з моменту постановлення ухвали (постанови) про призначення його керуючим санацією або ліквідатором до моменту припинення здійснення ним повноважень прирівнюється до посадової особи підприємства-боржника. Арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду. Право вимоги основної грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень (частини перша, друга статті 10, частини перша, друга статті 30 КУзПБ).

Приписами статті 30 КУзПБ визначено, що сплата грошової винагороди арбітражного керуючого в справі про банкрутство можлива за рахунок: 1) авансування коштів заявником (кредитором або боржником) на депозитний рахунок господарського суду; 2) коштів, одержаних боржником - юридичною особою у результаті господарської діяльності; 3) коштів, одержаних від продажу майна боржника, яке не перебуває в заставі; 4) коштів створеного кредиторами фонду для авансування грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого (аналогічний висновок викладено у постановах Верховного Суду від 16 березня 2021 року у справі № 5011-15/2551-2012, від 16 липня 2020 року у справі № 918/454/18).

Діяльність ліквідатора банкрута спрямована на досягнення остаточної мети ліквідаційної процедури - найповнішого задоволення вимог кредиторів шляхом пошуку та реалізації активів ліквідаційної маси. Поза межами ліквідаційної процедури кредитори боржника не можуть задовольнити свої вимоги в інший спосіб, окрім як через реалізацію майна боржника в ліквідаційній процедурі (частина чотирнадцята статті 39 КУзПБ). Тому основними отримувачами послуг арбітражного керуючого у цій процедурі є саме кредитори неплатоспроможного боржника.

Кредитори боржника на будь-якій стадії провадження у справі про банкрутство можуть відмовитися від своїх вимог до боржника, заявлених у порядку статті 45 КУзПБ, припинивши свою участь у процедурі банкрутства як учасники провадження (сторони у справі).

Беручи участь у справі про банкрутство, кредитор не тільки має певні процесуальні права, зокрема на задоволення своїх грошових вимог за рахунок активів ліквідаційної маси, а й як учасник провадження (сторона) може нести певні обов`язки, пов`язані з розглядом провадження у справі. За ухвалою суду на нього можуть покладатися певні судові витрати: оплата послуг перекладача, судового експерта, арбітражного керуючого.

Як убачається із приписів статей 12, 30 КУзПБ, надання послуг арбітражного керуючого відбувається виключно на платній основі. Законодавством не передбачено випадків здійснення арбітражним керуючим своїх повноважень безоплатно.

Отже, якщо процедура банкрутства триває після закінчення коштів, авансованих заявником відповідно до абзацу шостого частини другої статті 30 КУзПБ, або таке авансування не здійснювалося через інше правове регулювання на час ініціювання процедури банкрутства, фонду для авансування грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого кредиторами не створено, а коштів, одержаних у результаті господарської діяльності боржника або від продажу його майна, яке не перебуває в заставі, недостатньо для оплати послуг арбітражного керуючого та його витрат, подаючи на затвердження звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат арбітражного керуючого за підсумками ліквідаційної процедури, ліквідатор не може бути позбавлений права звернутися до суду із заявою про стягнення з кредиторів банкрута коштів на оплату його грошової винагороди за період виконання повноважень та відшкодування його витрат у справі. Беручи до уваги принцип пропорційності задоволення вимог кредиторів, суд покладає витрати на оплату послуг ліквідатора та його витрати на кредиторів у справі про банкрутство пропорційно до розміру визнаних кредиторських вимог за наявності на те правових підстав (близький за змістом висновок викладено у численних постановах Верховного Суду: від 15 липня 2020 року у справі № Б14/040-07/15-08, від 03 березня 2020 року у справі № 916/3600/15, від 26 лютого 2020 року у справі № 11/Б-921/1448/2013, від 14 серпня 2019 року у справі № 5/80-10, від 09 липня 2019 року у справі № 15/55/2011/5003, від 18 квітня 2019 року у справі № 5010/1864/2011-Б-13/56, від 16 квітня 2019 року у справі № 914/2458/16, від 13 лютого 2019 року у справі № 910/22696/15, від 30 січня 2019 року у справі № 910/32824/15, від 01 серпня 2018 року у справі № 912/1783/16, від 19 квітня 2018 року у справі № 265/2б-02/14/13-08, від 21 березня 2018 року у справі № 3/67-Б).

Така практика покладення судом на кредиторів витрат за оплату послуг арбітражного керуючого (ліквідатора) у справах про банкрутство залишається єдиним можливим засобом дотримання принципу оплатності послуг арбітражного керуючого відповідно до приписів статті 43 Конституції України та статті 30 КУзПБ у випадках, якщо кредитори не утворюють за власною ініціативою фонду оплати послуг ліквідатора та відсутні кошти боржника від реалізації його активів, а провадження у справі про банкрутство має бути завершеним.

Наведений правовий висновок викладено у Постанові Великої Палати Верховного Суду від 19.04.2023 у справі № 5002-17/1718-2011.

Враховуючи те, що ініціюючий кредитор Акціонерне товариство "БАНК КРЕДИТ ДНІПРО" є кредитором, який має 99,78% вимог від загального розміру вимог у справі (тобто 3 675 148,00 грн. з 3 683 322,98 грн.) необхідність стягнення вимог з інших кредиторів тобто пропорційному розмірі є недоцільною. Сума стягнення з Головного управління ДПС у Херсонській області буде становити у разі пропорційного стягнення 0,22% від суми грошової винагороди та понесених арбітражним керуючим витрат і буде незначною, а витрати на її стягнення перевищать розмір суми стягнення.

Враховуючи вищевикладене, господарський суд, задовольняє заяву (вх. ГСОО №3-375/24 від 20.05.2024 р.) та покладає на Акціонерне товариство "БАНК КРЕДИТ ДНІПРО" витрати за оплату послуг та відшкодування витрат арбітражного керуючого Зайцева Дмитра Сергійовича у справі №923/791/21 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "НАФТОВА КОМПАНІЯ "ТЕРМІНАЛ".

Керуючись ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Затвердити звіт (вх. ГСОО №3-374/24 від 20.05.2024 р.) арбітражного керуючого Зайцева Дмитра Сергійовича (свідоцтво про здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майном, керуючого санацією, ліквідатора №342 від 04.03.2013 р.) про нарахування та виплату грошової винагороди у сумі 116 619 (сто шістнадцять тисяч шістсот дев`ятнадцять гривень) 35 коп. та відшкодування витрат арбітражного керуючого у справі №923/791/21 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "НАФТОВА КОМПАНІЯ "ТЕРМІНАЛ" за період з 17.12.2023 р. по 10.05.2024 р. у сумі 1 399 (одна тисяча триста дев`яносто дев`ять гривень) 66 коп.

2. Задовольнити заяву (вх. ГСОО №3-375/24 від 20.05.2024 р.) ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "НАФТОВА КОМПАНІЯ "ТЕРМІНАЛ" арбітражного керуючого Зайцева Д.С. про стягнення з Акціонерного товариства "БАНК КРЕДИТ ДНІПРО" грошової винагороди арбітражного керуючого у сумі 136 418,60 грн. та відшкодування витрат у сумі 1 643,04 грн. за період виконання повноважень розпорядника майна та ліквідатора у справі №923/791/21 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "НАФТОВА КОМПАНІЯ "ТЕРМІНАЛ".

3. Стягнути з Акціонерного товариства "БАНК КРЕДИТ ДНІПРО" (01033, м. Київ, вул. Жилянська, 32, ) на користь арбітражного керуючого Зайцева Дмитра Сергійовича (м. Київ, вул. Митрополита Василя Липківського, буд. 43, офіс 84; РНОКП НОМЕР_1 ; свідоцтво про здійснення діяльності арбітражного керуючого №342 від 04.03.2013 р.) основну грошову винагороду за період виконання повноважень розпорядника майна та ліквідатора у справі №923/791/21 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "НАФТОВА КОМПАНІЯ "ТЕРМІНАЛ" у сумі 136 418 (сто тридцять шість тисяч чотириста вісімнадцять гривень) 60 коп.

4. Стягнути з Акціонерного товариства "БАНК КРЕДИТ ДНІПРО" (01033, м. Київ, вул. Жилянська, 32, ) на користь арбітражного керуючого Зайцева Дмитра Сергійовича (м. Київ, вул. Митрополита Василя Липківського, буд. 43, офіс 84; РНОКП НОМЕР_1 ; свідоцтво про здійснення діяльності арбітражного керуючого №342 від 04.03.2013 р.) 1 643 (одна тисяча шістсот сорок три гривні) 04 коп., у рахунок відшкодування понесених арбітражним керуючим витрат за період виконання повноважень розпорядника майна та ліквідатора у справі №923/791/21 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "НАФТОВА КОМПАНІЯ "ТЕРМІНАЛ".

Ухвала набрала законної сили 19 червня 2024 року та може бути оскаржена у порядку, встановленому ст. 9 Кодексу України з процедур банкрутства та ст. ст. 254, 255 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали складено 21 червня 2024 року.

Копію ухвали надіслати до електронного кабінету користувача підсистеми "Електронний суд": ліквідатору банкрута арбітражному керуючому Зайцеву Д.С.; Акціонерному товариству "БАНК КРЕДИТ ДНІПРО"; представнику АТ "БАНК КРЕДИТ ДНІПРО" адвокату Препелиці Ю.В.

Суддя С.І. Райчева