ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"24" червня 2024 р.м. Одеса Справа № 916/1531/21

Господарський суд Одеської області у складі судді Желєзної С.П., розглянувши заяву об`єднання співвласників багатоквартирного будинку „Гранд парк 24 (вх. №2-929/24 від 31.05.2024) про видачу дублікату наказу, виданого по справі

за позовом: об`єднання співвласників багатоквартирного будинку „Гранд парк 24

до відповідача: Одеської міської ради

про стягнення 135393,28 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Одеської області від 21.09.2021, залишеним без змін постановою Південно-західного апеляційного господарського суду від 29.12.2021, позовні вимоги об`єднання співвласників багатоквартирного будинку „Гранд парк 24 (далі по тексту ОСББ „Гранд парк 24) до Одеської міської ради було задоволено частково шляхом присудження до стягнення із відповідача заборгованості у розмірі 36 215,87 грн., 3% річних у розмірі 205,46 грн., судового збору у розмірі 610,64 грн., провадження у справі в частині позовних вимог про стягнення 77 927,88 грн. закрито.

10.01.2022 судом було видано наказ про примусове виконання рішення суду від 21.09.2021 по даній справі.

Ухвалою суду від 26.02.2024 судом було встановлено порядок виконання рішення 21.09.2021 шляхом стягнення грошових коштів з рахунку розпорядника бюджетних коштів виконавчого комітету Одеської міської ради.

31.05.2024 до суду від позивача надійшла заява про видачу дублікату наказу, виданого на виконання рішення суду від 21.09.2021. Позивачем повідомлено, що судовий наказ був пред`явлений до виконання, але пізніше повернутий виконавцем. Разом з тим, з невідомих позивачу причин наказ було втрачено.

Розглянувши заяву ОСББ „Гранд парк 24 про видачу дублікату виконавчого документу, господарський суд дійшов наступних висновків.

Згідно зі ст. 326 ГПК України судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами. Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом.

В силу приписів ч. ч. 1, 3 ст. 327 ГПК України виконання судового рішення здійснюється на підставі наказу, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції. Накази суду викладаються в електронній формі з використанням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи шляхом заповнення відповідних форм процесуальних документів, передбачених Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему, і підписуються електронним цифровим підписом судді (в разі колегіального розгляду - електронними цифровими підписами всіх суддів, що входять до складу колегії). Наказ, судовий наказ, а у випадках, встановлених цим Кодексом, - ухвала суду є виконавчими документами. Наказ, судовий наказ, ухвала суду мають відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим законом.

Відповідно до пп. 17.17 п. 17 розділу XI Перехідних положень ГПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи суд видає виконавчі документи в паперовій формі.

Наказ від 10.01.2022 про примусове виконання рішення від 21.09.2021 був 12.01.2022 вручений представнику позивача у приміщенні суду.

Відповідно до п. 19.4 розділу XI Перехідних положень ГПК України (у чинній редакції) до дня початку функціонування Єдиного державного реєстру виконавчих документів у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Верховним Судом у постанові від 21.01.2019 по справі №916/215/15-г було наголошено, що ГПК України не надає права відмовити в задоволенні заяви про видачу дубліката наказу з мотивів її необґрунтованості та не зобов`язує стягувача наводити причини втрати наказу. За встановлення факту невиконання судового рішення видача дубліката наказу не порушує прав боржника та не покладає на нього додаткових зобов`язань, оскільки дублікат наказу має повністю відтворювати втрачений наказ, у тому числі містити й дату його видачі. Натомість відсутність наказу у стягувача унеможливлює виконання рішення суду та порушує його права. Водночас обов`язковою умовою видачі дубліката наказу є звернення до суду із такою заявою в межах встановленого законом строку для пред`явлення його до виконання або його поновлення за рішенням суду.

Таким чином, Перехідними положеннями ГПК України передбачено умову, за наявності якої господарським судом може бути виданий стягувачеві дублікат наказу, а саме: відсутність спливу строку, встановленого для пред`явлення виданого наказу до виконання.

Згідно з ч. ч. 1, 2 ст. 12 Закону України „Про виконавче провадження від 02.06.2016 № 1404-VIII (з наступними змінами та доповненнями) виконавчі документи можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох місяців. Строки, зазначені в частині першій цієї статті, встановлюються для виконання рішення з наступного дня після набрання ним законної сили чи закінчення строку, встановленого в разі відстрочки чи розстрочки виконання рішення, а якщо рішення підлягає негайному виконанню - з наступного дня після його прийняття.

Враховуючи вищенаведені положення чинного законодавства, господарський суд доходить висновку, що наказ від 10.01.2022, виданий на примусове виконання рішення суду від 21.09.2021, яке набрало законної сили 29.12.2021, може бути пред`явлений до примусового виконання у строк до 29.12.2024.

Наведене дозволяє господарському суду дійти висновку про звернення ОСББ „Гранд парк 24 до суду із заявою про видачу дублікату виконавчого документу у межах строку, встановленого для пред`явлення наказу суду від 10.01.2022 до виконання.

Підсумовуючи вищевикладене, приймаючи до уваги звернення позивача до суду з даною заявою у межах строку пред`явлення виконавчого документу до виконання, господарський суд, керуючись приписами п. 19.4 розділу XI Перехідних положень ГПК України, дійшов висновку про наявність правових підстав для задоволення заяви позивача та видачі дублікату виконавчого документу.

Слід зазначити, що у заяві про видачу дублікату виконавчого документу, представником ОСББ „Гранд парк 24 адвокатом В.І. Семеновим було заявлено клопотання про видачу дублікату наказу помічнику адвоката. Схоже питання вже розглядалося судом за результатами аналогічного клопотання адвоката. Так, в листі від 22.04.2024 судом була звернута увага представника, що процесуальні документи можуть бути видані помічнику лише у випадку надання суду довіреності на представництво інтересів ОСББ „Гранд парк 24, виданої безпосередньо позивачем, оскільки дана справа є малозначною.

Питання про видачу позивачу дублікату наказу розглянуто на підставі даної ухвали у зв`язку з перебуванням судді з 03.06.2024 до 21.06.2024 у відпустці.

Керуючись ст. 234, пунктом. 19.4 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву об`єднання співвласників багатоквартирного будинку „Гранд парк 24 про видачу дублікату наказу задовольнити.

2. Видати об`єднанню співвласників багатоквартирного будинку „Гранд парк 24 дублікат наказу Господарського суду Одеської області від 10.01.2022 про примусове виконання рішення Господарського суду Одеської області від 21.09.2021 по справі №916/1531/21, яке набрало законної сили 29.12.2021, про стягнення з Одеської міської ради /65026, м. Одеса, площа Думська, буд. 1; ідентифікаційний код 26597691/ на користь об`єднання співвласників багатоквартирного будинку „Гранд парк 24 /65069, м. Одеса, вул. Героїв оборони Одеси, буд. 24; ідентифікаційний код 41856583/ заборгованості у розмірі 36 215,87 грн. /тридцять шість тисяч двісті п`ятнадцять грн. 87 коп./, 3% річних у розмірі 205,46 грн. /двісті п`ять грн. 46 коп./, судового збору у розмірі 610,64 грн. /шістсот десять грн. 64 коп./.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 ГПК України та може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня її підписання.

Суддя С.П. Желєзна

ДУБЛІКАТ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

НАКАЗ

про примусове виконання рішення

"10" січня 2022 р.№ 916/1531/21

На виконання рішення господарського суду Одеської області від 21.09.2021р. по справі №916/1531/21, яке набрало законної сили 29.12.2021р.

Стягнути з Одеської міської ради /65026, м. Одеса, площа Думська, буд. 1; ідентифікаційний код 26597691/ на користь об`єднання співвласників багатоквартирного будинку „Гранд парк 24 /65069, м. Одеса, вул. Героїв оборони Одеси, буд. 24; ідентифікаційний код 41856583/ заборгованість у розмірі 36 215,87 грн. /тридцять шість тисяч двісті п`ятнадцять грн. 87 коп./, 3% річних у розмірі 205,46 грн. /двісті п`ять грн. 46 коп./, судовий збір у розмірі 610,64 грн. /шістсот десять грн. 64 коп./.

Боржником за даним наказом є Одеська міська рада /65026, м. Одеса, площа Думська, буд. 1; ідентифікаційний код 26597691/.

Стягувачем за даним наказом є об`єднання співвласників багатоквартирного будинку „Гранд парк 24 /65069, м. Одеса, вул. Героїв оборони Одеси, буд. 24; ідентифікаційний код 41856583/.

Наказ дійсний для пред`явлення у строк, передбачений ст. 12 Закону України "Про виконавче провадження" (в редакції згідно із Законом N 1404-VІІІ від 02.06.2016р.).

Суддя С.П. Желєзна