ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

24.06.2024 р. справа № 914/999/24

Суддя Господарського суду Львівської області Мазовіта А.Б., при секретарі Прокопів І.І., розглянувши матеріали справи

за позовом:Фізичної особи-підприємця Соколюка Юрія Ілліча, м. Чернівці;
до відповідача:Комунального некомерційного підприємства «4-а міська поліклініка м. Львова», м.Львів;
за участю у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача:Акціонерного товариства "Банк інвестицій та заощаджень", м. Київ;
про:визнання протиправним і скасування рішення уповноваженої особи замовника про відхилення тендерної пропозиції.

Представники сторін:

від позивача: Кирилюк Т.А. - адвокат;

від відповідача: Хамандяк В.Б. - адвокат;

від третьої особи: Мартиненко О.В. - адвокат.

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець Соколюк Юрій Ілліч, м. Чернівці звернувся до Господарського суду Львівської області із позовною заявою до Комунального некомерційного підприємства « 4-а міська поліклініка м. Львова», м.Львів про визнання протиправним і скасування рішення уповноваженої особи замовника про відхилення тендерної пропозиції.

Ухвалою господарського суду Львівської області від 13.06.2024 продовжено строк підготовчого провадження у справі на тридцять днів та відкладено підготовче засідання на 24.06.2024.

21.06.2024 через підсистему «Електронний суд від відповідача надійшли додаткові пояснення б/н від 21.06.2024 (вх.№ 16391/24 від 21.06.2024).

24.06.2024 на електронну адресу суду від позивача надійшли додаткові письмові пояснення б/н від 24.06.2024 (вх.№ 16542/24 від 24.06.2024).

Представник позивача взяв участь в підготовчому засіданні 24.06.2024 в режимі відеоконференції, надав пояснення щодо заявлених позовних вимог з урахуванням обставин, що викладені в додаткових письмових поясненнях б/н від 24.06.2024 (вх.№ 16542/24 від 24.06.2024).

Представник відповідача в підготовче засідання 24.06.2024 з`явився, надав пояснення щодо заявлених позивачем позовних вимог з урахуванням обставин, що викладені у додаткових поясненнях б/н від 21.06.2024 (вх.№ 16391/24 від 21.06.2024). Також представник відповідача просив суд надати йому можливість подати заперечення на додаткові письмові пояснення позивача.

Представник третьої особи взяв участь в підготовчому засіданні 24.06.2024 в режимі відеоконференції, надав пояснення щодо позовних вимог у даній справі.

У відповідності до п. 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Для надання можливості відповідачу подати заперечення на додаткові письмові пояснення позивача, з метою забезпечення процесуальних прав учасників справи, принципів рівності та змагальності сторін, суд вирішив відкласти підготовче засідання.

В підготовчому засіданні 24.06.2024 представником позивача та третьої особи заявлено клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Заслухавши вказані клопотання, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Згідно з ч. 3 ст. 197 ГПК України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Відповідно до п. 50 Положення про порядок функціонування окремих підсистем Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (надалі Положення), затвердженого рішенням Вищої ради правосуддя № 1845/0/15-21 від 17.08.2021 суд ухвалює рішення про можливість проведення засідання в режимі відеоконференції за умови наявності в суді відповідної технічної можливості (наявність обладнання та можливість його використання у визначені день і час).

Судом з`ясовано технічну можливість проведення судового засідання 01.07.2024 року в режимі відеоконференції.

Враховуючи, що право на участь в розгляді своєї справи гарантоване Конвенцією, Конституцією України та ГПК України, суд вважає за необхідне забезпечити участь представників Фізичної особи-підприємця Соколюка Юрія Ілліча та Акціонерного товариства "Банк інвестицій та заощаджень" в судовому засіданні 01.07.2024 в режимі відеоконференції з урахуванням технічних можливостей у суді з використанням системи відеоконференцзв`язку.

Керуючись ст. ст. 182, 183, 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ :

1. Відкласти підготовче засідання на 01.07.24 о 09:50 год.

2. Задовольнити клопотання представників Фізичної особи-підприємця Соколюка Юрія Ілліча та Акціонерного товариства "Банк інвестицій та заощаджень" про участь в судовому засіданні 01.07.2024 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

3. Забезпечити участь представників Фізичної особи-підприємця Соколюка Юрія Ілліча та Акціонерного товариства "Банк інвестицій та заощаджень" в судовому засіданні у справі № 914/999/24, призначеному на 01.07.2024 о 09:50 год, в режимі відеоконференції відповідно до Положення про порядок функціонування окремих підсистем Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого рішенням Вищої ради правосуддя № 1845/0/15-21 від 17.08.2021.

4. Попередити представників позивача та третьої особи, що відповідно до п. 49 Положення про порядок функціонування окремих підсистем Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого рішенням Вищої ради правосуддя № 1845/0/15-21 від 17.08.2021, для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв`язку, для роботи із системою відеоконференцзв`язку.

5. Попередити представників позивача та третьої особи, що відповідно до п. 46 Положення про порядок функціонування окремих підсистем Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого рішенням Вищої ради правосуддя № 1845/0/15-21 від 17.08.2021, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

6. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, зал судових засідань № 7.

7. Явка повноважних представників сторін та третьої особи в судове засідання обов`язкова.

8. Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

9. Веб-адреса суду http://lv.arbitr.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.

10. Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст.135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Суддя Мазовіта А.Б.