ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.06.2024 Справа № 914/1103/24

Господарський суд Львівської області у складі судді Петрашка М.М., розглянув у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпро Мілк Груп"

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Фаворит Фудс"

про стягнення 40071,12 грн

за участю представників:

від позивача Шкабуро О.В.

від відповідача не з`явився

Суть спору: Позовні вимоги заявлено Товариством з обмеженою відповідальністю "Дніпро Мілк Груп" до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Товариства з обмеженою відповідальністю "Фаворит Фудс" про стягнення 40071,12 грн.

Ухвалою суду від 01.05.2024 справу прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження. Судове засідання вказаною ухвалою суду призначено на 28.05.2024.

Ухвалою суду від 28.05.2024, занесеною до протоколу судового засідання від 28.05.2024, оголошено перерву в судовому засіданні до 11.06.2024.

Представник позивача взяв участь в судовому засіданні 11.06.2024 в режимі відеоконференції, позовні вимоги підтримав.

Відповідач явку представника в судове засідання 11.06.2024 не забезпечив, хоча належним чином був повідомлений про місце, дату та час проведення судового засідання, що підтверджується довідкою про доставку електронного листа до електронного кабінету Товариства з обмеженою відповідальністю "Фаворит Фудс".

Розглянувши матеріали справи, оцінивши зібрані докази, суд встановив таке.

08 січня 2024 між Товариством з обмеженою відповідальністю "Дніпро Мілк Груп" (постачальник) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Фаворит Фудс" (покупець) укладено договір поставки товару № 080124/1, відповідно до пункту 1.1 якого в порядку та на умовах, визначених договором постачальник зобов`язується поставити на адресу покупця за попереднім замовленням наступний товар, молочну продукцію відповідно до узгодженого асортименту, а покупець прийняти вищезазначений товар та провести оплату її вартості в попередньо узгоджені строки.

Згідно пункту 1.4. договору, номенклатура i цiна товару узгоджується сторонами та вказуються у вiдповiдних специфiкацiях, видаткових накладних та рахунках - фактурах на проведення оплати, якi є невiд`ємною частиною договору.

Фактичний обсяг товару, що поставляється та сума поставки вказуються у

видаткових накладних, якi є невiд`ємною частиною договору (пункт 1.5 договору).

Згідно пунктів 2.1 та 2.2 договору, передача-приймання продукцiї здiйснюється на пiдставi вiдповiдної видаткової накладної, оформленої належним чином та пiдписаної повноважними представниками учасникiв договiрних вiдносин. Поставка продукцiї здiйснюється постачальником на умовах DDP склад покупця (Львiвська область, Яворiвський район, мicтo Яворiв вyлиця Осипа Маковея, бyд. 62 та м. Київ, Солом`янський район, провулок Шевченка, 1А) або в iншому мiсцi, визначеному за попередньою домовленiстю сторін.

Умови цього договору викладенi сторонами у вiдповiдностi до вимог Мiжнародних правил тлумачення торговельних тepмінів "IHKOTEPMC" в редакцiї 2020 року, що застосовуються iз урахуванням особливостей, що випливають iз умов цього договору.

Товар вважається переданим з моменту підписання у встановленому порядку повноважними представниками сторін відповідної видаткової накладної (пункт 2.3. договору).

Відповідно до пункту 2.4 договору, термiни передачi товару: протягом 5 робочих днів з моменту узгодження постачальником відповідної письмової заявки покупця.

Пунктом 3.1 договору сторонами погоджено, що цiна на товар встановлюється в нацiональнiй валютi України, є договiрною i вказується в рахунках - фактурах на проведення оплати до цього договору, якi є його невiд`ємною частиною та за попередньою домовленiстю сторін.

Відповідно до пункту 3.3 договору, оплата за товар здійснюється покупцем в безготівковій формі шляхом перерахування грошових коштів на поточний розрахунковий рахунок постачальника протягом 14 банківських днів з моменту фактичного отримання товару на підставі отриманого від постачальника відповідного рахунку фактури на проведення оплати, оформленого належним чином.

Як зазначено у позовній заяві, позивач на виконання умов договору поставив відповідачу товар відповідно до таких видаткових накладних:

- №87 від 16.01.2024 на суму 148965,42 грн з урахуванням ПДВ;

- №95 від 16.01.2024 на суму 20400,00 грн з урахуванням ПДВ;

- №180 від 30.01.2024 на суму 45718,28 грн з урахуванням ПДВ;

- №182 від 30.01.2024 на суму 4284,80 грн з урахуванням ПДВ;

- №184 від 30.01.2024 на суму 891,60 грн з урахуванням ПДВ;

- №197 від 30.01.2024 на суму 14265,60 грн з урахуванням ПДВ;

- №235 від 05.02.2024 на суму 39676,20 грн з урахуванням ПДВ;

- №241 від 06.02.2024 на суму 8916,00 грн з урахуванням ПДВ;

- №308 від 13.02.2024 на суму 39676,20 грн з урахуванням ПДВ;

- №335 від 20.02.2024 на суму 14055,53 грн з урахуванням ПДВ;

- №340 від 20.02.2024 на суму 5349,60 грн з урахуванням ПДВ;

- №396 від 20.02.2024 на суму 44580,00 грн з урахуванням ПДВ;

- №437 від 04.03.2024 на суму 44580,00 грн з урахуванням ПДВ.

Таким чином, як стверджує позивач, та як вбачається з матеріалів справи, загальна вартість молочної продукції, яка була поставлена позивачем на адресу Товариства з обмеженою відповідальністю "Фаворит Фудс" в період з січня по березень 2024 року склала 431359,23 грн з урахуванням сум ПДВ.

Також, як зазначив позивач, при передачі товару повноважному представнику Товариства з обмеженою відповідальністю "Фаворит Фудс" в період з січня 2024 по березень 2024 року були вручені рахунки фактури на проведення оплати поставленої молочної продукції, зокрема:

1) рахунок №68 від 16.01.2024 на загальну суму 148965,42грн з ПДВ;

2) рахунок №69 від 16.01.2024 на загальну суму 20400,00грн з ПДВ;

3) рахунок №126 від 30.01.2024 на загальну суму 45718,28грн з ПДВ;

4) рахунок №128 від 30.01.2024 на загальну суму 4284,80грн з ПДВ;

5) рахунок №127 від 30.01.2024 на загальну суму 891,60грн з ПДВ;

6) рахунок №137 від 30.01.2024 на загальну суму 14265,60 грн з ПДВ;

7) рахунок №158 від 05.02.2024 на загальну суму 39676,20 грн з ПДВ;

8) рахунок №163 від 06.02.2024 на загальну суму 8916,00грнз ПДВ;

9) рахунок №205 від 13.02.2024 на загальну суму 39676,20грн з ПДВ;

10) рахунок №229 від 20.02.2024 на загальну суму 14 055,53грнз ПДВ;

11) рахунок №228 від 20.02.2024 на загальну суму 5349,60грн з ПДВ;

12) рахунок №275 від 27.02.2024 на загальну суму 44580,00грн з ПДВ;

13) рахунок №304 від 04.03.2024 на загальну суму 44580,00грн з ПДВ.

Відповідної до накладної (повернення постачальнику) №7 від 19.03.2024 відповідачем було здійснено повернення на адресу позивача молочної продукції на загальну суму 4491,08 грн.

Як стверджує позивач, відповідач свій обов`язок щодо оплати поставленого в рамках договору та прийнятого ним товару належним чином не виконав.

У позовній заяві вказано, що відповідач оплатив лише частину вартості поставленого товару на суму 386797,03 грн, що підтверджується такими платіжними інструкціями:

- №39 від 23.01.2024 на суму 169365,42 грн;

- №50 від 02.02.2024 на суму 65160,28 грн;

- №81 від 13.02.2024 на суму 48408,62 грн;

- №102 від 23.02.2024 на суму 59282,71 грн;

- №126 від 01.03.2024 на суму 44580,00грн.

Таким чином, як стверджує позивач, неоплаченою залишилась заборгованість в розмірі 40071,12 грн.

Враховуючи вищезазначене, позивач звернувся з позовною заявою до Господарського суду Львівської області та просить стягнути з відповідача заборгованість в розмірі 40071,12 грн.

Відповідач проти позову не заперечив, відзив на позовну заяву не подав.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані докази, заслухавши представника позивача, суд дійшов висновку позов задовольнити з огляду на таке.

Згідно із частиною 1 статті 11 Цивільного кодексу України, цивільні права та обов`язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов`язки.

Пунктом 1 частини 2 статті 11 Цивільного кодексу України передбачено, що підставами виникнення цивільних прав та обов`язків є договори та інші правочини.

Відповідно до статті 509 Цивільного кодексу України, зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Зобов`язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу.

Як передбачено статтею 174 Господарського кодексу України, однією з підстав виникнення господарського зобов`язання є господарський договір та інші угоди, передбачені законом, а також угоди не передбачені законом, але які йому не суперечать.

Згідно з статтею 627 Цивільного кодексу України сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору, з урахуванням вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.

За умовами статті 629 Цивільного кодексу України договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Відповідно до частини 1 та 2 статті 712 Цивільного кодексу України, за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов`язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов`язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов`язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму. До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.

Відповідно до статті 655 Цивільного кодексу України, за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов`язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов`язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.

Як встановлено судом, 08 січня 2024 між Товариством з обмеженою відповідальністю "Дніпро Мілк Груп" (постачальник) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Фаворит Фудс" (покупець) укладено договір поставки товару № 080124/1, відповідно до пункту 1.1 якого в порядку та на умовах, визначених договором постачальник зобов`язується поставити на адресу покупця за попереднім замовленням наступний товар, молочну продукцію відповідно до узгодженого асортименту, а покупець прийняти вищезазначений товар та провести оплату її вартості в попередньо узгоджені строки.

Факт поставки відповідачу товару на суму 431359,23 грн підтверджується видатковими накладними:

- №87 від 16.01.2024 на суму 148965,42 грн з урахуванням ПДВ;

- №95 від 16.01.2024 на суму 20400,00 грн з урахуванням ПДВ;

- №180 від 30.01.2024 на суму 45718,28 грн з урахуванням ПДВ;

- №182 від 30.01.2024 на суму 4284,80 грн з урахуванням ПДВ;

- №184 від 30.01.2024 на суму 891,60 грн з урахуванням ПДВ;

- №197 від 30.01.2024 на суму 14265,60 грн з урахуванням ПДВ;

- №235 від 05.02.2024 на суму 39676,20 грн з урахуванням ПДВ;

- №241 від 06.02.2024 на суму 8916,00 грн з урахуванням ПДВ;

- №308 від 13.02.2024 на суму 39676,20 грн з урахуванням ПДВ;

- №335 від 20.02.2024 на суму 14055,53 грн з урахуванням ПДВ;

- №340 від 20.02.2024 на суму 5349,60 грн з урахуванням ПДВ;

- №396 від 20.02.2024 на суму 44580,00 грн з урахуванням ПДВ;

- №437 від 04.03.2024 на суму 44580,00 грн з урахуванням ПДВ., що підписані обома сторонами.

Судом встановлено, що відповідної до накладної (повернення постачальнику) № 7 від 19.03.2024 відповідачем було здійснено повернення на адресу позивача молочної продукції на загальну суму 4491,08 грн.

Також відповідачем частково сплачено вартість поставленого товару на суму 386797,03 грн, що підтверджується платіжними інструкціями:

- №39 від 23.01.2024 на суму 169365,42 грн;

- №50 від 02.02.2024 на суму 65160,28 грн;

- №81 від 13.02.2024 на суму 48408,62 грн;

- №102 від 23.02.2024 на суму 59282,71 грн;

- №126 від 01.03.2024 на суму 44580,00грн.

Таким чином, як вбачається із матеріалів справи, заборгованість відповідача перед позивачем становить 40071,12грн.

У відповідності із статтею 193 Господарського кодексу України, зобов`язання повинні виконуватися належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов`язання відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Статтею 525 Цивільного кодексу України передбачено, що одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до статті 526 Цивільного кодексу України зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно з статтею 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Отже як вбачається із матеріалів справи, заборгованість відповідача перед позивачем становить 40071,12 грн. Докази сплати вказаної заборгованості в матеріалах справи відсутні, відзив на позовну заяву відповідач не подав.

Відповідно до статті 74 Господарського процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Таким чином, враховуючи наведені норми законодавства та встановлені судом обставини, суд дійшов висновку позов задовольнити, стягнувши з відповідача на користь позивача заборгованість в розмірі 40071,12грн.

Позивачем при поданні позовної заяви до Господарського суду Львівської області було сплачено судовий збір в розмірі 3028,00 грн, що підтверджується платіжною інструкцією № 935 від 24.04.2024.

Відповідно до статті 129 Господарського процесуального кодексу України, суд дійшов висновку стягнути з відповідача на користь позивача витрати по сплаті судового збору в розмірі 3028,00 грн, оскільки позов підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 2, 13, 74, 76, 77, 78, 79, 86, 129, 236, 237, 238, 240, 241, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Фаворит Фудс" (81000, Львівська область, Яворівський район, місто Яворів, вулиця Маковея О., будинок 62, ідентифікаційний код 44198251) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпро Мілк Груп" (49000, Дніпропетровська область, місто Дніпро, вулиця Старокозацька, будинок 38, приміщення, 1, ідентифікаційний код 43907723) заборгованість в розмірі 40071,12 грн та 3028,00 грн витрат по сплаті судового збору.

3. Наказ видати після набрання рішенням законної сили, відповідно до статті 327 Господарського процесуального кодексу України.

Рішення господарського суду набирає законної сили відповідно до статті 241 Господарського процесуального кодексу України.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку у відповідності до Глави 1 розділу IV Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст рішення складено 19.06.2024.

Суддя Петрашко М.М.