ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

19.06.2024 Справа № 914/364/24

Господарський суд Львівської області, розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали заяви: Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Діоніс Груп», м. Київ

про: банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Тако-Агро Інвест» (79013, м. Львів, вулиця Бандери С., будинок 37; ідентифікаційний код 44307812)

Суддя Артимович В.М.,

секретар судового засідання Лабай Х.А.

За участю представників:

від ТОВ «Торговий Дім «Діоніс Груп»: Корнієнко М.О. (у режимі відеоконференції);

від боржника: не з`явився;

розпорядник майна: Гонта О.А. арбітражний керуючий (у режимі відеоконференції);

від ТОВ «Укртекстильцентр»: Соловей Л.В. (у режимі відеоконференції);

від ТОВ «Девелопбудшлях»: Соловей Л.В. (у режимі відеоконференції);

від ТОВ «Фінансова компанія «Прайм Фінанс»: не з`явився

від ГУ ДПС у Львівській області: Підгайний О.І.

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Львівської області перебуває справа за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Діоніс Груп» про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Тако-Агро Інвест» (ідентифікаційний код 44307812).

Ухвалою суду від 12.02.2024 прийнято до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Діоніс Груп» про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Тако-Агро Інвест» (79013, м. Львів, вулиця Бандери С., будинок 37; ідентифікаційний код 44307812); призначено підготовче засідання на 26.02.2024.

21.02.2024 від Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Діоніс Груп» надійшло клопотання, до якого на виконання вимог ухвали суду від 12.02.2024 долучено ряд оригіналів документів для огляду в судовому засіданні, а саме: оригінал виписки по рахунку № НОМЕР_1 , який відкритий на ім`я ТзОВ «ТД «Діоніс Груп»; оригінал платіжної інструкції про перерахування грошових коштів від 05.01.2023 № 6; оригінал платіжної інструкції про перерахування грошових коштів від 09.01.2023 № 8; оригінал вимоги про повернення безпідставно отриманих грошових коштів від 13.03.2023 № 13/03/23-1 (з доказами направлення); рішення Господарського суду Одеської області від 27.12.2023 року у справі № 916/4481/23 (роздруківка з системи «Електронний Суд»); оригінал наказу про примусове виконання рішення від 19.01.2024 № 916/4481/23.

Ухвалою суду від 13.03.2024 відкрито провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Тако-Агро Інвест» (79013, м. Львів, вулиця Бандери С., будинок 37; ідентифікаційний код 44307812); визнано вимоги кредитора - Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Діоніс Груп» в сумі 4060000,00 грн заборгованості, 63900,00 грн. авансування винагороди арбітражного керуючого, 30280,00 грн. судового збору; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «Тако-Агро Інвест» (ідентифікаційний код 44307812); введено процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю «Тако-Агро Інвест» (79013, м. Львів, вулиця Бандери С., будинок 37; ідентифікаційний код 44307812); призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Гонту Оксану Анатоліївну (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 4 від 01.02.2013, адреса офісу: 21036, м. Вінниця, вул. Хмельницьке шосе, 82, офіс 4.1; поштова адреса: 21028, м. Вінниця , а/с 331; ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ); постановлено оприлюднити на офіційному веб-порталі судової влади України оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Тако-Агро Інвест» (79013, м. Львів, вулиця Бандери С., будинок 37; ідентифікаційний код 44307812); призначено попереднє засідання суду на 24.04.2024.

22.04.2024 від арбітражного керуючого Гонти О.А. надійшли відомості про результати розгляду вимог кредиторів та звіт про надіслання ТОВ «ФК «Прайм Фінанс», ТОВ «Укртекстильцентр», ТОВ «Девелопбудшлях» та ТОВ «Торговий Дім «Діоніс Груп» повідомлень про результати розгляду їх заяв про грошові вимоги до боржника.

22.04.2024 від розпорядника майна також надійшли докази повідомлення всіх виявлених кредиторів боржника про дату, час та місце розгляду справи.

22.04.2024 розпорядником майна на виконання ухвали суду від 13.03.2024 подано матеріали інвентаризації активів та зобов`язань ТОВ «Тако-Агро Інвест».

23.04.2024 розпорядником майна подано клопотання про те, що станом на 22.04.2024 не вбачається можливим надати суду документально підтверджений висновок про фінансове становище боржника та висновок щодо наявності ознак фіктивного банкрутства чи доведення до банкрутства.

23.04.2024 від арбітражного керуючого Гонти О.А. надійшло повідомлення на виконання вимог ч. 8 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства, до якого долучено витяг з Державного реєстру обтяжень рухомого майна № 89766169 від 19.03.2024 та інформацію від 18.04.2024 № 374836430 з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта.

У судовому засіданні 24.04.2024 розглянуто заяву ТОВ «Фінансова компанія «Прайм Фінанс» про грошові вимоги до боржника, про що постановлено відповідну ухвалу.

У судовому засіданні 13.05.2024 розглянуто заяву ТОВ «Укртекстильцентр» про грошові вимоги до боржника, про що постановлено відповідну ухвалу.

20.05.2024 від розпорядника майна Гонти О.А. надійшов звіт про виконану роботу.

22.05.2024 розпорядником майна подано клопотання про витребування доказів у Територіального сервісного центру 7143 Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС у Вінницькій, Черкаській та Кіровоградській областях (філії ГСЦ МВС).

22.05.2024 розпорядник майна Гонта О.А. листом повідомила, що перші збори кредиторів та засідання комітету кредиторів ТОВ «Тако-Агро Інвест» відбудуться 30.05.2024.

У судовому засіданні 22.05.2024 розглянуто заяву ТОВ «Девелопбудшлях» про грошові вимоги до боржника, про що постановлено відповідну ухвалу.

Ухвалою суду від 22.05.2024 судове засідання було відкладено на 19.06.2024.

14.06.2024 розпорядником майна подано клопотання про витребування доказів у Територіального сервісного центру 7141 Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС у Вінницькій, Черкаській та Кіровоградській областях (філії ГСЦ МВС) та у Територіального сервісного центру 8043 Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС у місті Київ.

14.06.2024 від Територіального сервісного центру 7143 Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС у Вінницькій, Черкаській та Кіровоградській областях надійшов лист з витребовуваними документавми на виконання вимог ухвали суду від 22.05.2024 у справі № 914/364/24.

17.06.2024 від розпорядника майна Гонти О.А. надійшов звіт про виконану роботу з додатками.

19.06.2024 розпорядник майна Гонта О.А. листом повідомила, що збори кредиторів та засідання комітету кредиторів ТОВ «Тако-Агро Інвест» відбудуться 28.06.2024.

У судове засідання 19.05.2024 з`явилися представники ТОВ «Торговий дім «Діоніс Груп», ТОВ «Укртекстильцентр», ТОВ «Девелопбудшлях», ГУ ДПС у Львівській області та розпорядник майна. Боржник участі уповноважених представників у судове засідання не забезпечив. Розпорядник майна доповіла про виконану роботу у цій справі, підтримала подане нею клопотання про витребування. У судовому засіданні розглянуто заву ТОВ «Торговий дім «Діоніс Груп» з додатковими грошовими вимогами до боржника та заяву Головного управління ДПС у Львівській області з грошовими вимогами до боржника, про що постановлено відповідні ухвали.

Розглянувши клопотання про витребування доказів від Державної податкової служби України, суд дійшов висновку його задовольнити з огляду на таке.

Відповідно до ч. ч. 1, 2, 3, 6 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. У такому клопотанні повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу; 5) причини неможливості отримати цей доказ самостійно особою, яка подає клопотання. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. Будь-яка особа, в якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

В обґрунтування заявленого клопотання про витребування доказів розпорядник майна зазначила, що з метою виявлення майна боржника нею були направлені відповідні запити (звернення) до органів та установ, що здійснюють державну реєстрацію права власності на певні види майна та майнових прав, а також видають дозвільні документ на певні види господарської діяльності.

У відповідь на запит арбітражного керуючого Регіональний сервісний центр ГСЦ МВС у Львівській, Івано-Франківській та Закарпатській областях повідомив, що станом на сьогоднішній день за ТОВ «Тако-Агро Інвест» транспортні засоби не рахуються. Разом з тим РСЦ було надано інформацію про історію транспортних засобів, що рахувались за ТОВ «Тако-Агро Інвест» та були відчужені за останні три роки, із вказанням сервісних центрів де проводились реєстраційні операції.

З огляду на те, що відчуження транспортних засобів боржника відбулось протягом трьох років, що передували відкриттю провадження у справі про банкрутство ТОВ «ТАКО-АГРО ІНВЕСТ», відповідні правочини мають бути досліджені на предмет наявності підстав для визнання їх недійсними у порядку статті 42 Кодексу України з процедур банкрутства.

Розпорядник майна Гонта О.А. зверталась до Територіального сервісного центру 7141 Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС у Вінницькій, Черкаській та Кіровоградській областях та до Територіального сервісного центру 8043 Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС у м. Києві з відповідними запитами арбітражного керуючого від 29.04.2024 № 02-41/341 та № 02-41/342 про надання копій усіх документів, на підставі яких вказані територіальні сервісні центри здійснювали наступні реєстраційні дії: 24.05.2023 перереєстрація на нового власника за договором купівлі-продажу (сг), діючі СпР/ТТ: СТР 904942, марка та модель ТЗ: SCHMITZ, SKO 24, тип ТЗ за призначенням: спеціалізований, тип ТЗ за конструкцією: напівпричіп, тип кузова: н/пр фургон рефрижератор, рік випуску: 2009, колір: чорний, на власника: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (до Територіального сервісного центру 7141 Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС у Вінницькій, Черкаській та Кіровоградській областях); 05.04.2023 перереєстрація на нового власника за договором, укладеному в ТСЦ, діючі СпР/ТТ: СТР 739860, марка та модель ТЗ: MERCEDES-BENZ, SPRINTER 313 CDI, тип ТЗ за призначенням: спеціалізований, тип ТЗ за конструкцією: вантажний, тип кузова: н/пр фургон рефрижератор, V двигуна: 2143, рік випуску: 2015, колір: білий, на власника: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (до Територіального сервісного центру 8043 Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС у м. Києві). Докази надіслання зазначених запитів цінним листом з описом вкладення долучено до матеріалів справи.

Територіальним сервісним центром 7141 Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС у Вінницькій, Черкаській та Кіровоградській областях надано відповідь на вказаний запит, у якій зазначено, що запит арбітражного керуючого задоволнню не підлягає, посилаючись на норми чинного законодавства у сфері захисту конфіденційної інформації та запобігання поширенню персональних даних фізичних осіб. Однак, вказано, що запитувані документи можуть бути надані на виконання ухвали суду про витребування доказів, постановленої у порядку передбаченому Господарським процесуальним кодексом України.

З огляду на викладене, враховуючи, що докази, про витребування яких розпорядником майна Гонтою О.А. подано клопотання, необхідні останньому для виконання покладених на нього повноважень у відповідності до Кодексу України з процедур банкрутства, зважаючи на вчинення арбітражним керуючим всіх необхідних заходів для самостійного отримання доказів, суд вважає клопотання обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню в повному обсязі.

З метою повного, об`єктивного та всебічного розгляду справи, враховуючи необхідність витребування доказів, для забезпечення рівних прав усіх учасників справи, надання можливості розпоряднику майна здійснювати свої повноваження відповідно до Кодексу України з процедур банкрутства, суд вважає за доцільне відкласти попереднє засідання.

Керуючись ст. ст. 2, 8, 44, 45, 47, 48 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 12, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд-

ПОСТАНОВИВ:

1. Клопотання розпорядника майна ТОВ «Тако-Агро Інвест» арбітражного керуючого Гонти Оксани Анатоліївни від 14.06.2024 № 02-41/454 про витребування доказів задовольнити.

1.1. Витребувати у Територіального сервісного центру 7141 Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС у Вінницькій, Черкаській та Кіровоградській областях (філії ГСЦ МВС) (18023, м. Черкаси, вул. Лесі Українки, 21) належним чином засвідчені копії усіх документів (з відкритими персональними даними), на підставі яких Територіальний сервісний центр 7141 здійснив наступну реєстраційну дію:

- 24.05.2023 перереєстрація на нового власника за договором купівлі-продажу (сг), діючі СпР/ТТ: СТР 904942, марка та модель ТЗ: SCHMITZ, SKO 24, тип ТЗ за призначенням: спеціалізований, тип ТЗ за конструкцією: напівпричіп, тип кузова: н/пр фургон рефрижератор, рік випуску: 2009, колір: чорний, на власника: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

1.2. Витребувати у Територіального сервісного центру 8043 Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС у м. Києві (філії ГСЦ МВС) (04208, м. Київ, пр-т Правди, 47, ТРЦ Retroville (вхід № 5)) належним чином засвідчені копії усіх документів (з відкритими персональними даними), на підставі яких Територіальний сервісний центр 8043 здійснив наступну реєстраційну дію:

- 05.04.2023 перереєстрація на нового власника за договором, укладеному в ТСЦ, діючі СпР/ТТ: СТР 739860, марка та модель ТЗ: MERCEDES-BENZ, SPRINTER 313 CDI, тип ТЗ за призначенням: спеціалізований, тип ТЗ за конструкцією: вантажний, тип кузова: н/пр фургон рефрижератор, V двигуна: 2143, рік випуску: 2015, колір: білий, на власника: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

2. Попереднє засідання суду відкласти на 17.07.2024 о 13:30 год. (засідання суду відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області (м. Львів, вул. Личаківська, 128, 2-ий поверх).

3. Розпоряднику майна боржника арбітражному керуючому Гонті О.А.:

- виконати вимоги попередньої ухвали суду.

4. Участь у судовому засіданні повноважних представників кредиторів, боржника та розпорядника майна на власний розсуд.

5. Копію ухвали надіслати боржнику, розпоряднику майна Гонті О.А., Територіальному сервісному центру 7141 Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС у Вінницькій, Черкаській та Кіровоградській областях, Територіальному сервісному центру 8043 Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС у м. Києві.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки, передбачені ст. 235 ГПК України.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Суддя Артимович В.М.