номер провадження справи 33/104/24
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17.06.2024 Справа № 908/1294/24

м.Запоріжжя Запорізької області

Суддя Господарського суду Запорізької області Мірошниченко М.В. при секретарі судового засідання Драковцевій В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні у загальному позовному провадженні матеріали справи № 908/1294/24

за позовом Товариства з додатковою відповідальністю УКР-МЕТ АЛЬЯНС (03057, м. Київ, вул. Антона Цедіка, буд. 10-А, ідентифікаційний код 39621700)

до відповідача: Приватного підприємства УКРКОМФОРТ (69076, м. Запоріжжя, вул. Лахтінська, буд. 21, кв. 66, ідентифікаційний код 35719484)

про стягнення 6369738,90 грн.

за участю представників:

від позивача Майструк Є.С., ордер серії АА №1331956 від 19.04.2024 (в режимі відеоконференції);

від відповідача - не з`явився,

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Запорізької області звернулося Товариство з додатковою відповідальністю УКР-МЕТ АЛЬЯНС з позовом до відповідача: Приватного підприємства УКРКОМФОРТ про стягнення 6369738,90 грн., з яких 2493838,20 грн. сума передоплати за договором №2412/21-1 від 24.12.2021, 3277615,00 грн. неустойка, 143624,47 грн. 3% річних 454661,23 грн. інфляційні втрати. Крім того, просить стягнути витрати на оплату судового збору в сумі 95546,08 грн. та витрати на професійну правничу допомогу в сумі 12000,00 грн.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29.04.2024 позовну заяву передано на розгляд судді Мірошниченку М.В.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 06.05.2024 позовну заяву залишено без руху, надано позивачу десятиденний строк для усунення недоліків позовної заяви з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Позивачу доставлено копію даної ухвали до електронного кабінету 06.05.2024, що підтверджується довідками про доставку електронного листа.

20.05.2024 від позивача на виконання ухвали суду надійшли докази сплати судового збору в установленому прядку та розмірі, а також заява про усунення недоліків позовної заяви (технічної описки місця знаходження відповідача): 69076, м. Запоріжжя, вул. Лахтінська, буд. 21, кв. 66. Надано докази надсилання відповідачу на належну адресу позовної заяви з додатками та заяви про усунення недоліків позовної заяви.

Ухвалою суду від 23.05.2024 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, присвоєно справі номер провадження 33/104/24, ухвалено розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 17.06.2024 о 12 год. 00 хв.

Ухвалу суду доставлено до електронного кабінету позивача 23.05.2024, що підтверджується довідкою про доставку електронного листа.

Також ухвалу суду надіслано відповідачу 26.05.2024 на його електронну адресу, що підтверджується довідкою про доставку електронного листа.

Відповідач отримав копію ухвали суду 06.06.2024, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

06.06.2024 від відповідача надійшла заява про ознайомлення з матеріалами справи.

06.06.2024 представник відповідача ознайомився з матеріалами справи.

11.06.2024 від позивача надійшла заява про участь у судовому засіданні 17.06.2024 о 12 год. 00 хв. в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів представника позивача та підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС (vkz.court.gov.ua).

Ухвалою суду від 12.06.2024 задоволено клопотання позивача, ухвалено здійснювати проведення судового засідання 17.06.2024 об 12 год. 00 хв. у справі №908/1294/24 у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів представника позивача та програмного забезпечення за посиланням vkz.court.gov.ua.

14.06.2024 від відповідача надійшов відзив, відповідно до якого відповідач просить відмовити у задоволенні позову.

17.06.2024 від відповідача надійшла заява про відкладення розгляду справи у зв`язку з неможливістю явки представника відповідача в судове засідання 17.06.2024 о 12 год. 00 хв.

В судовому засіданні 17.06.2024 були присутніми представник позивача в режимі відеоконференції, здійснювалося фіксування судового процесу технічними засобами відеоконференцзв`язку.

Представник позивача заявив усне клопотання про відкладення розгляду справи для можливості мирного врегулювання спору.

Суд оголосив про надходження від відповідача клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку з неможливістю явки представника відповідача в дане судове засідання.

Представник позивача не заперечив проти задоволення клопотання відповідача.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

З метою дотримання принципу рівності сторін та процесуальних прав усіх учасників справи, суд задовольнив клопотання сторін, ухвалив відкласти підготовче засідання на 09.07.2024 об 11 год. 00 хв.

Враховуючи намір представника позивача брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів, наявність у суду технічної можливості забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції, суд ухвалив провести судове засідання в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів позивача та програмного забезпечення за посиланням vkz.court.gov.ua.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 182, 183, 234, 235, 255 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Відкласти підготовче засідання на 09.07.2024 об 11 год. 00 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, місто Запоріжжя, вулиця Гетьманська, 4, корпус 1.

2. Здійснювати проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів позивача та програмного забезпечення за посиланням vkz.court.gov.ua.

3. Копію даної ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала суду набрала законної сили з моменту її проголошення суддею та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Ухвалу підписано 20.06.2024.

Суддя М.В. Мірошниченко