СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

25 червня 2024 року м. Харків Справа № 905/1317/23

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючий суддя Гребенюк Н.В., суддя Слободін М.М., суддя Шутенко І.А.,

розглянувши апеляційну скаргу відповідача, Міського відділу освіти м. Вугледар Донецької області ( вх. № 1259 Д ) на рішення господарського суду Донецької області від 07.12.2023 (повний текст судового рішення складений 07.12.2023, суддя Чернова О.В.)

у справі № 905/1317/23

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Газопостачальна компанія Нафтогаз Трейдинг, м. Київ

до відповідача: Міського відділу освіти, м. Вугледар Донецької області

про стягнення 303965,18грн, з яких 212747,97грн основний борг, 47956,27грн пеня, 7910,33грн 3% річних, 35350,61грн інфляційні втрати,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю Газопостачальна компанія Нафтогаз Трейдинг звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до Міського відділу освіти, м. Вугледар Донецької області про стягнення 303965,18грн, з яких 212747,97грн основний борг, 47956,27грн пеня, 7910,33грн 3% річних, 35350,61грн інфляційні втрати.

Рішенням господарського суду Донецької області від 07.12.2023 у справі №905/1317/23 позовні вимоги задоволено повністю.

Міський відділ освіти м. Вугледар Донецької області, відповідач, не погоджуючись із зазначеним судовим рішенням, звернувся до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на порушення судом першої інстанції при прийнятті рішення норм права, на неповне з`ясування обставин, що мають значення для справи, а також на невідповідність висновків суду обставинам справи, просить скасувати рішення господарського суду Донецької області від 07.12.2023 у справі №905/1317/23 та направити справу на новий розгляд до господарського суду Донецької області. Одночасно апелянт просив поновити строк на апеляційне оскарження.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справ між суддями від 16.05.2024 для розгляду справи №905/1317/23 визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя (суддя-доповідач) Гребенюк Н.В., судді Слободін М.М., Шутенко І.А.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 17.05.2024 у справі №905/1317/23 витребувано у господарського суду Донецької області матеріали справи №905/1317/23; відкладено вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги Міського відділу освіти (вх.№1259Д) на рішення господарського суду Донецької області від 07.12.2023 у справі №905/1317/23, до надходження матеріалів справи.

22.05.2024 до Східного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи №905/1317/23.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 23.05.2024 у справі №905/1317/23 апеляційну скаргу Міського відділу освіти м. Вугледар Донецької області ( вх. № 1259 Д ) на рішення господарського суду Донецької області від 07.12.2023 у справі №905/1317/23 залишено без руху; встановлено протягом десяти днів з дня вручення цієї ухвали апелянту усунути недоліки, а саме: подати до Східного апеляційного господарського суду: клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження із зазначенням поважних причин пропуску строку та доказів на їх обґрунтування; докази наявності у підписанта (Войцеховський В.В.) повноважень на представництво інтересів апелянта та реєстрації електронного кабінету модуля «Електронний суд»; докази сплати судового збору в сумі 6 839,22грн; докази направлення копії апеляційної скарги з додатками листом з описом вкладення позивачу; роз`яснено скаржнику, що при невиконанні вимог даної ухвали, судом апеляційної інстанції може бути відмовлено у відкритті апеляційного провадження або повернуто апеляційну скаргу.

Наведена ухвала була направлена апелянту засобами поштового зв`язку, електронної пошти та опублікована на офіційному веб-порталі «Судова влада».

Ухвала суду апеляційної інстанції про залишення апеляційної скарги без руху була вручена апелянту 02.06.2024, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення, наявне в матеріалах справи.

Натомість у строк, визначений судом апеляційної інстанції, та станом на час винесення даної ухвали апелянтом недоліки апеляційної скарги не усунуто, клопотання про поновлення строку та докази наявності у підписанта ( ОСОБА_1 ) повноважень на представництво інтересів апелянта та реєстрації електронного кабінету модуля «Електронний суд», сплати судового збору в сумі 6 839,22грн, направлення копії апеляційної скарги з додатками листом з описом вкладення позивачу не надані.

Відповідно до частини першої статті 261 Господарського процесуального кодексу України суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, якщо: 1) апеляційну скаргу подано на судове рішення, що не підлягає апеляційному оскарженню; 2) є ухвала про закриття провадження у зв`язку з відмовою від раніше поданої апеляційної скарги цієї ж особи на це саме судове рішення; 3) є постанова про залишення апеляційної скарги цієї ж особи без задоволення або ухвала про відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою цієї особи на це саме судове рішення; 4) скаржником у строк, визначений судом, не подано заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження або наведені підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження визнані судом неповажними.

З огляду на наведене та враховуючи, що апелянтом не було заявлено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження на виконання вимог ухвали суду апеляційної інстанції, а суд не наділений правом поновлення пропущеного процесуального строку з власної ініціативи, а також враховуючи неусунення недоліків апеляційної скарги, судова колегія дійшла висновку про відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Міського відділу освіти м. Вугледар Донецької області ( вх. № 1259 Д ) на рішення господарського суду Донецької області від 07.12.2023 у справі № 905/1317/23.

Керуючись ст.ст. 232, 234, 254, 255, п.4 ч.1 ст. 261 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

Відмовити Міському відділу освіти м. Вугледар Донецької області ( вх. № 1259 Д ) у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою на рішення господарського суду Донецької області від 07.12.2023 у справі № 905/1317/23 та повернути апеляційну скаргу з додатками.

Головуючий суддя Н.В. Гребенюк

Суддя М.М. Слободін

Суддя І.А. Шутенко