РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Київ

20.06.2024справа №910/4234/24

Господарський суд міста Києва у складі судді Марченко О.В. розглянув в порядку спрощеного позовного провадження

справу №910/4234/24

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Медіа Група Україна» (вул. Борщагівська, буд. 152-Б, м. Київ, 03056; ідентифікаційний код 37226740)

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Віка-ТВ» (вул. Подвойського, буд. 4, м. Київ, 04060; ідентифікаційний код 03573127)

про стягнення 120 149,06 грн,

без виклику представників сторін.

ІСТОРІЯ СПРАВИ

1. Стислий виклад позовних вимог

Товариство з обмеженою відповідальністю «Медіа група Україна» (далі - Група) звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Віка-ТВ» (далі - Товариство): 58 044 грн основної заборгованості, яка утворилася у зв`язку з неналежним виконанням відповідачем умов субліцензійного договору від 24.12.2021 №131419/2021 (далі - Договір); 45 764,74 грн пені; 3 172,25 грн 3% річних та 13 168,07 грн втрат від інфляції, а всього 120 149,06 грн.

Позов мотивовано тим, що:

- 24.12.2024 Групою (ліцензіат) і Товариством (субліцензіат) укладено Договір, за умовами якого ліцензіат на умовах, визначених у Договорі, надає субліцензіату невиключне суміжне право на використання програм шляхом їх розповсюдження у складі соціального пакету (обов`язково) та базового пакету (обов`язково), та в решті пакетів (на вибір субліцензіата) допомогою технології аналогової мережі, DVB-С (далі - право на розповсюдження), а субліцензіат зобов`язується оплатити та використовувати надане йому право на розповсюдження відповідно до умов Договору;

- пунктом 4.2 Договору сторони погодили, що щомісячна сума винагороди становить 15 295 грн без ПДВ;

- 21.07.2022 додатковою угодою №2 сторонами змінено (зменшено) розмір винагороди позивача та достроково припинено дію Договору 21.07.2022;

- станом на 05.04.2024 (дата підписання позовної заяви) у відповідача наявна заборгованість у сумі 58 044 грн, у зв`язку з чим позивачем нараховано 45 764,74 грн пені, 3 172,25 грн 3% річних і 13 168,07 грн втрат від інфляції.

2. Стислий виклад заперечень відповідача

Товариство 30.04.2024 подало суду відзив на позовну заяву, в якому зазначило таке:

- обов`язок відповідача оплати винагороди виникає з укладеного напередодні початку війни Договору, у пункті 4.5 якого зазначено, що оплата здійснюється на підставі рахунка-фактури ліцензіата за звітній місяць; іншого порядку розрахунків сторони Договору не встановлювали;

- обставини справи, а саме надання послуг та підстави для їх оплати відбувалися виключно у період лютий - липень 2022 року, в тому числі укладення додаткової угоди від 21.07.2022 №2 щодо припинення 21.07.2022 дії Договору;

- у період лютий - липень 2022 року жодних актів або інших документів, в тому числі жодних рахунків на оплату позивач Товариству не надавав, в тому числі з огляду на те, що під час активної фази війни (лютий - липень 2022 року) предмет Договору - телевізійні програми не створювались та не надавались (а відповідно суміжні права не виникали) - відтак сторони припинили співпрацю 21.07.2022, як тільки з`явилась можливість перебування посадових осіб у м. Києві;

- таким чином, на дату подання позову 05.04.2024 у відповідача відсутня прострочена заборгованість, оскільки в порушення пункту 4.5 Договору Група (ліцензіат) Товариству (ліцензіару) рахунки-фактури для оплати не надавала;

- позивачем у позові та у розрахунку неправомірно зазначено розмір простроченої заборгованості у сумі 58 044 грн;

- з огляду на неправомірність та необґрунтованість суми основної заборгованості, необґрунтованими є розрахунки сум пені, 3% річних і втрат від інфляції;

- також Група не врахувала та пропустила строк позовної давності 1 (один) рік за частиною другою статті 258 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) щодо вимог про стягнення пені, що мав би навіть враховуючи позицію позивача закінчитися 21.01.2024 (22.07.2022 + 6 місяців + 1 рік = 21.01.2024);

- слід зазначити, що платіжною інструкцією від 05.04.2024 №2861 з метою врегулювання відносин з Групою за Договором достроково було оплачено 13 350 грн (оскільки оплата за грудень 2021 року за Договором складає 13 300 грн).

3. Стислий виклад відповіді позивача на відзив

Група 07.05.2024 подала суду відповідь на відзив, в якій вказала про те, що: у відповідача на даний час наявна заборгованість перед позивачем за низкою укладених сторонами договорів; до моменту подання позовів до суду Товариство ігнорувало всі пропозиції та вимоги Групи щодо погашення заборгованості; після того як позивачем були подані позовні заяви до відповідача про стягнення заборгованості за трьома договорами, Товариством було надіслано Групі лист про визнання заборгованості та прохання розстрочити її погашення; крім того, відповідачем було здійснено часткове погашення заборгованості за трьома договорами, за якими було подано позовні заяви.

4. Стислий виклад заперечень відповідача на відповідь на відзив

Товариство 14.05.2024 подало суду заперечення на відповідь на відзив, в яких зазначило таке: стосовно надісланих у липні 2023 року актів та інших документів, то щомісячні акти приймання-передачі прав повертались позивачу звичайними поштовими відправленнями; жодних зауважень від Товариства щодо відсутності актів та/або порушення строків оплат з вини Товариства останньому не надходило; поштове відправлення з штрихкодовим ідентифікатором №462, квитанція якого додана до позовної заяви, відповідач не отримував; стосовно інших обставин справи, наведених у позовній заяві, в тому числі щодо настання строку оплати, залишення вимог без відповіді, Товариство заперечує та вказує, що такі твердження Групи ґрунтуються на припущеннях позивача та не підтверджуються доказами; відповідач заперечує проти обставини та правової підстави, на яку посилається Група, а саме - що умовами Договору (пункт 5.3) передбачено нарахування пені до моменту погашення простроченої заборгованості (відкладна обставина); такого положення у Договорі немає.

5. Процесуальні дії у справі

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 15.04.2024 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами.

Позивачем 07.05.2024 подано суду для огляду оригінали документів, копії яких додано до позовної заяви.

Судом оглянуто такі оригінали документів, встановлено відповідність наявних в матеріалах справи копій поданим оригіналам та листом від 10.05.2024 повернуто оригінали позивачу.

07.05.2024 Група подала суду заяву про зменшення розміру позовних вимог, в якій зазначила, що у зв`язку з тим, що 05.04.2024 відповідач платіжною інструкцією №2861 на суму 26 650 грн сплатив частину заборгованості у сумі 13 350 грн за Договором, а решту суми (13 300 грн) - за договором №УНІ-113264/2020, тому позивач просить стягнути з Товариства: 44 694 грн основної заборгованості; 45 764,74 грн пені; 3 172,25 грн 3% річних і 13 168,07 грн втрат від інфляції, а всього 106 799,06 грн.

Пунктом 2 частини другої статті 46 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) передбачено, що позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог - до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження;

Судом перевірено дотримання позивачем вимог статті 46 ГПК України та прийнято до розгляду заяву про зменшення розміру позовних вимог.

ВИКЛАД ОБСТАВИН СПРАВИ, ВСТАНОВЛЕНИХ СУДОМ

24.12.2021 Групою (ліцензіат) і Товариством (субліцензіат) було укладено Договір, за умовами якого:

- соціальний пакет - це пакет програм, який є найбільш доступним для максимальної кількості абонентів субліцензіата за умови відповідності всім наведеним критеріям, а саме: програми телеканалів, включені у соціальний пакет, доступні всім абонентам; соціальний пакет не є безкоштовним для абонентів; субліцензіат дотримується цінової політики, за якої соціальний пакет є найбільш дешевшим серед інших наявних пакетів програм (підпункт 1.1.3 пункту 1.1 Договору);

- базовий пакет - це пакет програм, який є дорожчим за соціальний пакет, але дешевшим за преміальний пакет, та включає програми телеканалів, які доступні всім абонентам, крім тих, що отримали доступ до соціального пакету (підпункт 1.1.4 пункту 1.1 Договору);

- програми - це поєднані єдиною творчою концепцією сукупності передач (телерадіопередач), включаючи рекламні блоки, анонси тощо, які мають постійну назву (Логотип) - «Україна», «НЛО.ТУ», «Індиго tv» відповідно, які транслюються ліцензіаром згідно із сіткою мовлення на підставі ліцензій (підпункт 1.1.9 пункту 1.1 Договору);

- розповсюдження - це прийом з супутника та одночасне передавання за допомогою телемережі сигналу, який несе в собі програми, на території у повному обсязі без будь-яких змін та доповнень, зокрема, без скорочень, пропусків, перемонтажу, змін (включаючи титри), модифікацій, доповнень при передаванні сигналу, без перекривання логотипу, без видалення та/або перекривання рекламних матеріалів та без будь-яких інших змін незалежно від способу їх вчинення (підпункт 1.1.11 пункту 1.1 Договору);

- територія - це територія дозволеного розповсюдження субліцензіатом програм за допомогою телемережі, а саме: м. Київ, в межах територій розповсюдження (районів, вулиць тощо), визначених в ліцензії (-іях) субліцензіата (підпункт 1.1.15 пункту 1.1 Договору);

- ліцензіат на умовах, визначених у Договору, надає субліцензіату невиключне суміжне право на використання програм шляхом їх розповсюдження у складі соціального пакету (обов`язково) та базового пакету (обов`язково), та в решти пакетів (на вибір субліцензіата) за допомогою технології аналогової мережі, DVB-C (далі - право на розповсюдження), а субліцензіат зобов`язується оплатити та використовувати надане йому право на розповсюдження відповідно до умов Договору (пункт 2.1 Договору);

- передача права на розповсюдження у звітному місяці підтверджується двосторонніми актами приймання-передачі прав (далі - акт), датованими останнім днем звітного місяця, що будуть підписуватися ліцензіатом, а також субліцензіатом за кожен звітний місяць; ліцензіат надсилає субліцензіату два підписаних зі сторони ліцензіата примірники акта рекомендованим листом або кур`єрською доставкою з повідомленням про вручення; субліцензіат зобов`язується протягом 5 (п`яти) робочих днів з дня отримання акта підписати та повернути ліцензіату один примірник акта; у випадку, якщо у вказаний строк ліцензіат не отримав від субліцензіата підписаний примірник акта, акт вважається підписаним субліцензіатом та право на розповсюдження програм переданим субліцензіату; для однозначності розуміння на унеможливлення непорозумінь сторони додатково погодили таке:

ліцензіат підписує та надсилає субліцензіату кореспонденцію (у т.ч. рахунки, акти, додаткові угоди, Договір, інші документи) на поштову адресу, про яку субліцензіат письмово повідомив ліцензіата, в інших випадках - на адресу місцезнаходження субліцензіата (юридичну адресу), зазначену у Договорі; ризики, пов`язані з отриманням кореспонденції за повідомленою субліцензіатом поштовою адресою та за його місцезнаходженням (юридичною адресою) приймає на себе субліцензіат;

у разі неможливості субліцензіата отримати за поштовою адресою та/або за своїм місцезнаходженням (юридичною адресою) кореспонденції незалежно від причин (зміни фактичного місця перебування, блокування офісу, проведення антитерористичної операції, фактичної відсутності адресата за вказаною адресою, недоставляння/повернення кореспонденції відділенням пошти/кур`єрською службою, з будь-яких інших причин) у субліцензіата на підставі даного пункту Договору виникає зобов`язання завчасно письмово повідомити про такі обставини ліцензіата, а також зазначити нову адресу чи з`явитися в офіс ліцензіата для одержання уповноваженою особою субліцензіата відповідних документів; субліцензіат за даним пунктом Договору зобов`язується самостійно звертатися до ліцензіата (у т.ч. зв`язуватися засобами телефонного зв`язку, електронної пошти тощо), а також за необхідності з`являтися до офісу ліцензіата у разі неодержання та/або неможливості одержання кореспонденції від ліцензіата з причин, за які ліцензіат не відповідає; при цьому презюмується, що субліцензіат, який не повідомляє ліцензіата про неодержання кореспонденції та/або який не з`являється до офісу ліцензіата для отримання кореспонденції, є таким, що належно отримує всю кореспонденцію від ліцензіата (у т.ч. рахунки, акти, додаткові угоди, Договір, інші документи), а також позбавляється права посилатися в подальшому на обставини неодержання від ліцензіата кореспонденції;

субліцензіат зобов`язується докласти необхідних зусиль з тим, щоб належно і своєчасно отримувати від ліцензіата кореспонденцію, а також у разі неможливості одержувати кореспонденцію у погоджений спосіб - зобов`язується з`являтися за кореспонденцією до офісу ліцензіата (пункт 2.2 Договору);

- сторони домовились, що субліцензіату надається право на розповсюдження програм на визначених Договором умовах серед абонентів; за Договором субліцензіату не надається право на розповсюдження програм серед спеціалізованих абонентів (пункт 2.3 Договору);

- субліцензіату надається право на використання програм шляхом розповсюдження тільки способом (технологією), що вказана у пункті 2.1 Договору; використання програм будь-яким іншим способом (зокрема, із застосуванням ОТТ-технології) заборонено (пункт 2.5 Договору);

- за умови неухильного дотримання субліцензіатом умов Договору, право на розповсюдження надається субліцензіату з 01.01.2022 (пункт 2.6 Договору);

- субліцензіат зобов`язується протягом 5 (п`яти) робочих днів з дня отримання від ліцензіата акта підписати та повернути ліцензіату один примірник акта; у випадку, якщо у вказаний строк ліцензіат не отримав від субліцензіата підписаний примірник акта, акт вважається підписаним субліцензіатом та право на розповсюдження програм - переданим субліцензіату (підпункт 3.7.1 пункту 3.7 Договору);

- винагорода вважається роялті та не оподатковується ПДВ згідно з підпунктом 196.1.6 пункту 196.1 статті 196 Податкового кодексу України (пункт 4.1 Договору);

- щомісячна сума винагороди становить 15 295 грн без ПДВ (пункт 4.2 Договору);

- сума щомісячної винагороди вказується ліцензіатом в рахунках-фактурах за відповідний звітний місяць, у якому субліцензіату було надано право на розповсюдження (пункт 4.3 Договору);

- загальна сума винагороди за весь строк дії Договору становить ціну Договору (пункт 4.4 Договору);

- субліцензіат до 15 числа місяця, наступного за звітним, зобов`язується перераховувати на відповідний поточний рахунок ліцензіата винагороду за звітний місяць в розмірі, що визначається відповідно до пункту 4.2 Договору, на підставі рахунка-фактури ліцензіата за звітний місяць (пункт 4.5 Договору);

- у випадку несвоєчасної виплати субліцензіатом на рахунок ліцензіата винагороди або її частини згідно з умовами розділу 4 Договору ліцензіат має право нарахувати, а субліцензіат зобов`язується сплатити на відповідний рахунок ліцензіата пеню в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який нараховується пеня, від розміру несвоєчасно сплаченої винагороди за кожен день прострочення (пункт 5.3 Договору);

- Договір набирає чинності з моменту його підписання уповноваженими представниками обох сторін (дата набрання чинності) і діє до 31.12.2022 (дата закінчення чинності) включно, а в частині розрахунків - до повного виконання (пункт 6.1 Договору);

- право на розповсюдження програм надається субліцензіату починаючи з 01.01.2022 та до дати закінчення чинності Договору (ліцензійний строк); дострокове розірвання Договору тягне за собою припинення права на розповсюдження програм субліцензіатом з моменту дострокового розірвання Договору (припинення ліцензійного строку) (пункт 6.1.1 Договору);

- Договір може бути достроково розірваний: за взаємною згодою сторін - шляхом укладення додаткової угоди про розірвання; в односторонньому порядку у випадках та порядку, передбачених пунктами 6.3 та 6.4 Договору; у інших випадках, що передбачені законодавством України (пункт 6.2 Договору).

Сторонами 21.07.2022 було укладено додаткову угоду №2, згідно з якою:

- враховуючи, що становище, яке склалось в Україні внаслідок військової агресії Російської Федерації проти України негативно впливає на господарську діяльність ліцензіата та субліцензіата, в тому числі, при виконанні Договору, сторони за взаємною згодою вирішили змінити розмір винагороди за Договором, зокрема, за період з 01.04.2022 по 21.07.2022, виклавши пункт 4.2 Договору у такій редакції:

щомісячна сума винагороди становить 15 295 грн без ПДВ;

щомісячна сума винагороди за березень місяць 2022 року (з 01.03.2022 по 31.03.2022) становить 4 589 грн без ПДВ;

щомісячна сума винагороди за квітень місяць 2022 року (з 01.04.2022 по 30.04.2022) становить 5 350 грн без ПДВ;

щомісячна сума винагороди за травень місяць 2022 року (з 01.05.2022 по 31.05.2022) становить 6 118 грн без ПДВ;

щомісячна сума винагороди за червень місяць 2022 року (з 01.06.2022 по 30.06.2022) становить 8 412 грн без ПДВ;

щомісячна сума винагороди за 21 день липня місяця 2022 року (з 01.07.2022 по 21.07.2022) становить 2 985 грн без ПДВ (пункт 1 додаткової угоди);

- сторони за взаємною згодою домовились викласти пункти 6.1 і 6.1.1 Договору у такій редакції:

Договір набирає чинності з моменту його підписання уповноваженими представниками обох сторін (дата набрання чинності) і діє до 21.07.2022 включно, але в будь-якому випадку до повного виконання зобов`язань, що виникли протягом строку дії Договору;

право на розповсюдження програм надається субліцензіату починаючи з дати, вказаної у пункті 2.6 Договору, та до 21.07.2022 включно; субліцензіат зобов`язаний припинити розповсюдження програм та/або будь-яке використання програм від дати завершення зазначеного в даному пункті строку (пункт 2 додаткової угоди);

- сторони підтверджують, що станом на 21.07.2022 у субліцензіата існує безспірна непогашена заборгованість перед ліцензіатом у сумі 58 044 грн без ПДВ (згідно з підпунктом 196.1.6 пункту 196.1 статті 196 Податкового кодексу України); субліцензіат зобов`язується погасити вказану у даному пункті суму заборгованості у повному обсязі до 01.11.2022 шляхом перерахування на поточний рахунок ліцензіата, що зазначений у розділі «Реквізити та підписи Сторін» даної додаткової угоди (пункт 3 додаткової угоди);

- сторони розуміють, що визначені у пункті 3 даної додаткової угоди строки платежів виходять за межі погодженого сторонами строку дії Договору, а отже положення, що стосуються зобов`язань субліцензіата з оплати, визначені у пункті 3 даної додаткової угоди, продовжують діяти незалежно від дати закінчення строку дії Договору і в цій частині є окремою угодою (пункт 4 додаткової угоди);

- дана додаткова угода набирає чинності з моменту її підписання уповноваженими представниками обох сторін; керуючись частиною третьою статті 631 ЦК України сторони встановили, що умови даної додаткової угоди також застосовуються до відносин сторін, що виникли до її укладення, а саме: до відносин сторін починаючи з 01.04.2022 (пункт 6 додаткової угоди).

Так, погоджена сторонами у додатковій угоді від 21.07.2022 №2 безспірна непогашена заборгованість перед ліцензіатом становить 58 044 грн та складається з заборгованості за січень 2022 року у сумі 15 295 грн, за лютий 2022 року - 15 295 грн, за березень 2022 року - 4 589 грн, за квітень 2022 року - 5 350 грн, за травень 2022 року - 6 118 грн, за червень 2022 року - 8 412 грн та за липень 2022 року - 2 985 грн.

Пунктом 3 додаткової угоди від 21.07.2022 №2 сторони погодили, що наведену суму заборгованості відповідач має сплатити до 01.11.2022.

Проте відповідачем було сплачено лише 13 350 грн заборгованості, що підтверджується платіжною інструкцією від 05.04.2024 №2861.

Відтак, на день прийняття рішення у даній справі заборгованість Товариства перед Групою становить 44 694 грн.

ДЖЕРЕЛА ПРАВА Й АКТИ ЇХ ЗАСТОСУВАННЯ. ПОЗИЦІЯ СУДУ

Частинами першою - третьою статті 1109 ЦК України передбачено, що за ліцензійним договором одна сторона (ліцензіар) надає другій стороні (ліцензіату) дозвіл на використання об`єкта права інтелектуальної власності (ліцензію) на умовах, визначених за взаємною згодою сторін з урахуванням вимог цього Кодексу та іншого закону.

У випадках, передбачених ліцензійним договором, може бути укладений субліцензійний договір, за яким ліцензіат надає іншій особі (субліцензіату) субліцензію на використання об`єкта права інтелектуальної власності. У цьому разі відповідальність перед ліцензіаром за дії субліцензіата несе ліцензіат, якщо інше не встановлено ліцензійним договором.

У ліцензійному договорі визначаються вид ліцензії, сфера використання об`єкта права інтелектуальної власності (конкретні права, що надаються за договором, способи використання зазначеного об`єкта, територія та строк, на які надаються права, тощо), розмір, порядок і строки виплати плати за використання об`єкта права інтелектуальної власності, а також інші умови, які сторони вважають за доцільне включити у договір.

Згідно з частиною першою статтею 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до статті 525 ЦК України одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Статтею 629 ЦК України встановлено, що договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Згідно із статтею 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

За приписами статті 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання грошового зобов`язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Передбачене законом право кредитора вимагати сплати боргу з урахуванням індексу інфляції та 3 % річних в порядку статті 625 ЦК України є способами захисту його майнового права та інтересу, суть яких полягає у відшкодуванні матеріальних втрат від знецінення грошових коштів внаслідок інфляційних процесів та отриманні компенсації (плати) від боржника за користування утримуваними ним грошовими коштами, належними до сплати кредиторові.

У частині першій статті 546 ЦК України зазначено, що виконання зобов`язання може забезпечуватися, зокрема, неустойкою.

Неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання; штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов`язання; пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання (стаття 549 ЦК України).

Відповідно до частини шостої статті 232 Господарського кодексу України нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов`язання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов`язання мало бути виконано.

ВИСНОВКИ

Отже, враховуючи, що погоджена сторонами у додатковій угоді від 21.07.2022 №2 сума безспірної непогашеної заборгованості оплачена відповідачем частково у сумі 13 350 грн, то позовні вимоги Групи про стягнення з Товариства 44 694 грн основної заборгованості є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Крім основної суми заборгованості позивач просить стягнути з відповідача 45 764,74 грн пені, 3 172,25 грн 3% річних та 13 168,07 грн втрат від інфляції.

Судом перевірено розрахунок сум пені, 3% річних і втрат від інфляції та періодів їх нарахування, та встановлено, що вони неправильні.

Так, позивачем не враховано, що додатковою угодою від 21.07.2022 №2 сторони погодили оплату безспірної заборгованості до 01.11.2022, з огляду на що період нарахування відповідних сум має розпочинатися з 01.11.2022.

Окрім того, позивачем не враховано положення частини шостої статті 232 Господарського кодексу України та нараховано пеню за два з половиною роки.

За перерахунком суду сума пені та період її нарахування становить 14 471,24 грн з 01.11.2022 по 01.05.2023, та підлягають стягненню з Товариства; у стягненні решти суми (31 293,50 грн) пені слід відмовити.

Також, за перерахунком суду, сума 3% річних за період з 01.11.2022 по 13.02.2024 (дата, визначена позивачем у розрахунку) становить 2 241,67 грн, а втрат від інфляції - 4 055,17 грн, та підлягають стягненню з відповідача; у стягненні решти сум 3% річних (930,58) та втрат від інфляції (9 112,90 грн) слід відмовити.

Стосовно доводів Товариства про те, що позивачем пропущено строк позовної давності за вимогами про стягнення пені, то за положеннями пункту 19 розділу «Прикінцеві та перехідні положення» ЦК України у період дії воєнного стану в Україні, введеного Указом Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022 №64/2022, затвердженим Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022 № 2102-IX, перебіг позовної давності, визначений цим Кодексом, зупиняється на строк дії такого стану.

Відтак позивачем не прощуно строк позовної давності за вимогами щодо стягнення з Товариства пені.

За приписами статті 129 ГПК України судові витрати зі справи слід покласти на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Керуючись статтями 13, 73, 74, 76 - 79, 86, 129, 232, 233, 236 - 238, 240, 247-252 ГПК України, Господарський суд міста Києва

ВИРІШИВ:

1. Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Медіа Група Україна» (вул. Борщагівська, буд. 152-Б, м. Київ, 03056; ідентифікаційний код 37226740) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Віка-ТВ» (вул. Подвойського, буд. 4, м. Київ, 04060; ідентифікаційний код 03573127) про стягнення 106 799,06 грн задовольнити частково.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Віка-ТВ» (вул. Подвойського, буд. 4, м. Київ, 04060; ідентифікаційний код 03573127) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Медіа Група Україна» (вул. Борщагівська, буд. 152-Б, м. Київ, 03056; ідентифікаційний код 37226740): 44 694 (сорок чотири тисячі шістсот дев`яносто чотири) грн основної заборгованості; 14 471 (чотирнадцять тисяч чотириста сімдесят одну) грн 24 коп. пені; 2 241 (дві тисячі двісті сорок одну) грн 67 коп. 3% річних; 4 055 (чотири тисячі п`ятдесят п`ять) грн 17 коп. втрат від інфляції та 1 484 (одну тисячу чотириста вісімдесят чотири) грн 80 коп. судового збору.

3. Після набрання рішенням законної сили видати відповідний наказ.

4. У задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного господарського суду протягом двадцяти днів з дня його проголошення. У разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повне судове рішення складено 20.06.2024.

Суддя Оксана Марченко