ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"21" червня 2024 р. Справа№ 910/17188/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Скрипки І.М.

суддів: Агрикової О.В.

Мальченко А.О.

розглянувши клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Барвінок-Інвест" - Мельника Юрія Васильовича про участь представника в судовому засіданні в режимі відеоконференції

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Барвінок-Інвест" на рішення Господарського суду міста Києва від 28.02.2024 (повний текст рішення складено 14.03.2024)

у справі №910/17188/23 (суддя Зеленіна Н.І.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Барвінок-Інвест"

до Антимонопольного комітету України

про визнання частково недійсним та скасування рішення №210-р від 03.08.2023,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 30.04.2024 розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Барвінок-Інвест" на рішення Господарського суду міста Києва від 28.02.2024 у справі №910/17188/23 призначено на 24.06.2024 о 13 год. 20 хв.

18.06.2024 (документ сформований в системі «Електронний суд») на електронну пошту суду представником Товариства з обмеженою відповідальністю "Барвінок-Інвест" -Мельником Ю.В. подано клопотання про участь у судовому засіданні адвоката Маміч Я.С. в режимі відеоконференції із застосуванням власних технічних засобів.

Відповідно до положень ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів вважає за можливе задовольнити вищенаведене клопотання представника позивача про його участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. ст. 169, 197, 207, 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Барвінок-Інвест" - Мельника Юрія Васильовича про участь представника в судовому засіданні в режимі відеоконференції із застосуванням власних технічних засобів.

2. Розгляд справи №910/17188/23 призначено на 24.06.2024 о 13 год. 20 хв., який відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А, зал судових засідань № 10 (другий поверх).

3. Розгляд справи №910/17188/23 провести в режимі відеоконференції.

4. В судовому засіданні в режимі відеоконференції у Північному апеляційному господарському суді братиме участь Антимонопольний комітет України.

5. В судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами судового засідання із застосуванням власних технічних засобів буде приймати участь представник Товариства з обмеженою відповідальністю "Барвінок-Інвест" - адвокат Маміч Яна Сергіївна ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

6. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез`явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

7. Учасники процесу можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://anec.court.gov.ua/sud4873/gromadyanam/csz/m.

8. Довести до відома учасників апеляційного провадження про їх обов`язок з 18.10.2023 зареєструвати у відповідності до частини 6 статті 6 Господарського процесуального кодексу України свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями Північного апеляційного господарського суду та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя І.М. Скрипка

Судді О.В. Агрикова

А.О. Мальченко