ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

24 червня 2024 року м. ТернопільСправа № 921/171/23
Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Шумського І.П.

розглянув заяву №15-394 вих-24 15-975-23 від 29.05.2024 (вх. №4386 від 31.05.2024) Тернопільської обласної прокуратури про виправлення помилки в наказі

у справі

за позовом - Заступника керівника Тернопільської обласної прокуратури (46002, м. Тернопіль, вул. Листопадова, 4) в інтересах держави в особі:

позивача 1 - Західного офісу Держаудитслужби (79000, м. Львів, вул. Костюшка, 8)

позивача 2 - Зборівської міської ради (47201, м. Зборів, Тернопільський район, Тернопільська область, вул. Б. Хмельницького, 24)

позивача 3 - Комунального некомерційного підприємства "Зборівська лікарня" Зборівської міської ради (47201, м. Зборів, Тернопільський район, Тернопільська область, вул. Б. Хмельницького, 17)

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Кастум" (79019, м. Львів, Львівська область, проспект Чорновола, 63)

про визнання недійсними додаткових угод та стягнення 267120,51 грн.

За участю від:

прокуратури - Пагут О.С.

позивача 1 - не з`явився

позивача 2 - не з`явився

позивача 3 - не з`явився

відповідача - не з`явився

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Тернопільської області перебувала справа № 921/171/23 за позовом Заступника керівника Тернопільської обласної прокуратури в інтересах держави в особі Західного офісу Держаудитслужби, Зборівської міської ради та Комунального некомерційного підприємства "Зборівська лікарня" Зборівської міської ради до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Кастум", про визнання недійсними додаткових угод №10 від 03.02.2021 та №11 від 20.04.2021 до договору на постачання природного газу №650 від 10.01.2021, та про стягнення в дохід місцевого бюджету Зборівської міської ради коштів в сумі 267120,51 грн, одержаних на виконання недійсних правочинів за природний газ, який не був поставлений позивачу-3, проте повністю ним оплачений (позовна заява №15-140ВИХ-23 від 03.03.2023 (вх. №2254 від 15.03.2023), з урахуванням прийнятої судом заяви про зміну предмета позову №15-432ВИХ-23 від 16.08.2023 (вх. №6809 від 21.08.2023).

Рішенням Господарського суду Тернопільської області від 20.11.2023 позов задоволено.

03.01.2024 судом видано відповідні накази на примусове виконання вищевказаного рішення.

Ухвалою суду від 22.05.2024 задоволено заяву №15-367вих-24 від 20.05.2024 (вх. №4076 від 22.05.2024) Тернопільської обласної прокуратури про виправлення описки в рішенні Господарського суду Тернопільської області від 20.11.2023 у справі №921/171/23, а саме замість: 3. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "КАСТУМ" (юридична адреса: 79019, м. Львів, Львівська область, проспект Чорновола, 63, ідентифікаційний код 41087491) на користь територіальної громади в особі Зборівської міської ради (47201, м.Зборів, Тернопільський район, Тернопільська область, вул. Б. Хмельницького, 24, ідентифікаційний код 04396294) грошові кошти в сумі 267120 (двісті шістдесят сім тисяч сто двадцять) грн 51 коп., зарахувавши їх до загального фонду бюджету Зборівської міської ради", слід читати: "3. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "КАСТУМ" (юридична адреса: 79019, м. Львів, Львівська область, проспект Чорновола, 63, ідентифікаційний код 41087491) на користь територіальної громади в особі Зборівської міської ради (47201, м. Зборів, Тернопільський район, Тернопільська область, вул. Б. Хмельницького, 24, ідентифікаційний код 04058410) грошові кошти в сумі 267120 (двісті шістдесят сім тисяч сто двадцять) грн 51 коп., зарахувавши їх до загального фонду бюджету Зборівської міської ради".

При цьому судом постановлено, що ухвала від 22.05.2024 у справі №921/171/23 є невід`ємною частиною рішення Господарського суду Тернопільської області від 20.11.2023 у справі №921/171/23.

Надалі, 31.05.2024 Тернопільська обласна прокуратура звернулась на адресу суду із заявою №15-394 вих-24 15-975-23 від 29.05.2024 (вх. №4386), в якій просила суд виправити помилку у наказі Господарського суду Тернопільської області від 03.01.2024 у справі №921/171/23, а саме вірно зазначити ідентифікаційний код Зборівської міської ради.

Відповідно до ч. ч. 1,3 ст. 328 ГПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу.

Ухвалою від 03.06.2024 вказану заяву призначено до розгляду в судовому засіданні на 13.06.2024.

У зв`язку з перебуванням судді Шумського І.П. з 10.06.2024 у відпустці, неможливістю проведення судового засідання 13.06.2024, розгляд вищевказаної заяви у цій справі призначено на 24.06.2024.

24.06.2024 на електронну адресу суду від Зборівської міської ради надійшло клопотання №578/02-21 від 24.06.2024 (вх. №4990), у якому стягувач підтримав призначену до розгляду заяву та просив її розгляд проводити без участі його представника.

Прокурором в судовому засіданні 24.06.2024 підтримано заяву про виправлення помилки в наказі.

Решта учасників судового процесу явку повноважних представників в судове засідання 24.06.2024 не забезпечили.

Їх неприбуття в судове засідання не перешкоджає розгляду заяви (ч.3 ст.328 ГПК України).

Враховуючи наведене та те, що явка учасників справи не визнавалася судом обов`язковою, а участь у засіданні суду є правом, а не обов`язком сторони відповідно до ст. 42 ГПК України, суд дійшов висновку про можливість проведення судового засідання в присутності прокурора.

Розглянувши заяву №15-394 вих-24 15-975-23 від 29.05.2024 (вх. №4386 від 31.05.2024) Тернопільської обласної прокуратури про виправлення помилки в наказі Господарського суду Тернопільської області від 03.01.2024 у справі №921/171/23, суд прийшов до висновку, що вона підлягає до задоволення.

Як вже зазначалось, ухвалою суду від 22.05.2024 виправлено описку в рішенні Господарського суду Тернопільської області від 20.11.2023 у справі №921/171/23, якою постановлено замість: 3. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "КАСТУМ" (юридична адреса: 79019, м. Львів, Львівська область, проспект Чорновола, 63, ідентифікаційний код 41087491) на користь територіальної громади в особі Зборівської міської ради (47201, м.Зборів, Тернопільський район, Тернопільська область, вул. Б. Хмельницького, 24, ідентифікаційний код 04396294) грошові кошти в сумі 267120 (двісті шістдесят сім тисяч сто двадцять) грн 51 коп., зарахувавши їх до загального фонду бюджету Зборівської міської ради", слід читати: "3. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "КАСТУМ" (юридична адреса: 79019, м. Львів, Львівська область, проспект Чорновола, 63, ідентифікаційний код 41087491) на користь територіальної громади в особі Зборівської міської ради (47201, м. Зборів, Тернопільський район, Тернопільська область, вул. Б. Хмельницького, 24, ідентифікаційний код 04058410) грошові кошти в сумі 267120 (двісті шістдесят сім тисяч сто двадцять) грн 51 коп., зарахувавши їх до загального фонду бюджету Зборівської міської ради".

Ухвала від 22.05.2024 у справі №921/171/23 є невід`ємною частиною рішення Господарського суду Тернопільської області від 20.11.2023 у справі №921/171/23.

Суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню (ч. 1 ст. 328 ГПК України).

Перевіривши матеріали справи №921/171/23 та доводи заяви №15-394 вих-24 15-975-23 від 29.05.2024, суд дійшов висновку, що така підлягає задоволенню, а помилка у наказі від 03.01.2024 у справі №921/171/23 підлягає виправленню в порядку ст. 328 ГПК України.

Таке виправлення не змінює зміст судового рішення, не зачіпає суті ухваленого судового рішення, а призведе до усунення ситуацій, які ускладнюватимуть його виконання.

З приводу процесуальних дій передбачених ст. 328 ГПК України суд постановляє ухвалу.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 2, 42, 232, 234, 328 Господарського процесуального кодексу України,

У Х В А Л И В :

1. Заяву №15-394 вих-24 15-975-23 від 29.05.2024 (вх. №4386 від 31.05.2024) Тернопільської обласної прокуратури про виправлення помилки в наказі, задоволити.

2. Виправити помилку у наказі Господарського суду Тернопільської області від 03.01.2024 у справі №921/171/23,

а саме замість: Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "КАСТУМ" (юридична адреса: 79019, м. Львів, Львівська область, проспект Чорновола, 63, ідентифікаційний код 41087491) на користь територіальної громади в особі Зборівської міської ради (47201, м.Зборів, Тернопільський район, Тернопільська область, вул. Б. Хмельницького, 24, ідентифікаційний код 04396294) грошові кошти в сумі 267 120 (двісті шістдесят сім тисяч сто двадцять) грн 51 коп., зарахувавши їх до загального фонду бюджету Зборівської міської ради,

слід читати: Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "КАСТУМ" (юридична адреса: 79019, м. Львів, Львівська область, проспект Чорновола, 63, ідентифікаційний код 41087491) на користь територіальної громади в особі Зборівської міської ради (47201, м.Зборів, Тернопільський район, Тернопільська область, вул. Б. Хмельницького, 24, ідентифікаційний код 04058410) грошові кошти в сумі 267120 (двісті шістдесят сім тисяч сто двадцять) грн 51 коп., зарахувавши їх до загального фонду бюджету Зборівської міської ради".

3. Ухвала від 24.06.2024 у справі №921/171/23 є невід`ємною частиною наказу Господарського суду Тернопільської області від 03.01.2024 у справі №921/171/23.

4. Ухвала, в порядку ч.1 ст. 235 ГПК України, набирає законної сили негайно після її оголошення 24.06.2024.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається в порядку та строки встановлені ст. ст. 256,257 ГПК України.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://te.court.gov.ua/sud5022.

Повний текст ухвали складено та підписано 24.06.2024.

Суддя І.П. Шумський