overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

"27" червня 2024 р. Cправа № 902/487/24

Господарський суд Вінницької області у складі головуючого судді Тварковського А.А., розглянувши без виклику учасників процесу матеріали справи

за позовом: Міністерства оборони України

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Трейд Лайнс Рітейл" (пров. Аграрний, с. Строїнці, Вінницький район, Вінницька область, 23340)

про стягнення 50 976 652,32 грн штрафних санкцій,

В С Т А Н О В И В :

Господарським судом Вінницької області в порядку загального позовного провадження розглядається справа № 902/487/24 за позовом Міністерства оборони України до Товариства з обмеженою відповідальністю "Трейд Лайнс Рітейл" про стягнення 50 976 652,32 грн штрафних санкцій.

За результатами слухання справи 30.05.2024 з метою забезпечення учасникам справи реалізації права на подання заяв по суті спору підготовче засідання відкладено на 25.06.2024 об 11:00 год., про що постановлено відповідну ухвалу у протокольній формі.

Однак, 25.06.2024 судове засідання у справі № 902/487/24 не відбулося у зв`язку з відпусткою головуючого судді, що підтверджується наказом №18-В від 24.06.2024.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне призначити підготовче судове засідання у справі № 902/487/24 на іншу дату з повідомленням учасників справи в порядку ст.ст. 120, 121 ГПК України. Водночас, з метою належної підготовки для розгляду справи по суті, суд вважає за доцільне продовжити строк підготовчого провадження у справі на 30 днів з власної ініціативи на підставі ч. 3 ст. 177 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 120, 121, 177, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Продовжити строк підготовчого провадження у справі № 902/487/24 на 30 (тридцять) днів.

2. Призначити підготовче судове засідання у справі № 902/487/24, яке відбудеться "15" серпня 2024 р. о 12:30 год. в приміщенні Господарського суду Вінницької області за адресою: вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, зал № 8 (4-й поверх).

3. Повідомити учасників справи про призначене судове засідання.

4. Явка в судове засідання учасників справи покладається на їх розсуд.

5. Згідно із ст. 235 ГПК України ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

6. За приписами ч. 1 ст. 255 ГПК України ця ухвала окремо від рішення суду першої інстанції оскарженню не підлягає.

7. Примірник ухвали надіслати учасникам справи до Електронних кабінетів ЄСІТС.

Дата складання повного тексту ухвали 27.06.2024.

Суддя А.А. Тварковський

віддрук. прим.:

1 - до справи.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

"26" червня 2024 р. Cправа № 902/1501/23

Господарський суд Вінницької області у складі: головуючий суддя Тісецький С.С., секретар судового засідання Полотнянко Б.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в режимі відеоконференції матеріали у справі

за заявою: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 )

про неплатоспроможність

за участю :

боржник - ОСОБА_1

арбітражний керуючий Белінська Н.О.

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Господарського суду Вінницької області перебуває справа №902/1501/23 про неплатоспроможність ОСОБА_1 .

Ухвалою від 08.04.2024 року відкрито провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 . Введено процедуру реструктуризації боргів боржника. Керуючим реструктуризацією у справі призначено арбітражного керуючого Белінську Н.О. Призначено попереднє засідання у справі на 26.06.2024 року.

В судове засідання на визначену дату з`явились боржник та арбітражний керуючий. Інші учасники провадження у даній справі правом участі в судовому засіданні не скористались.

В ході судового розгляду арбітражний керуючий зазначила про неможливість проведення попереднього засідання, в зв`язку з тим, що на даний час у справі наявна нерозглянута заява АТ "Сенс Банк" про визнання грошових вимог до боржника у справі №902/1501/23, розгляд якої призначено на 06.08.2024 року.

Боржник не заперечив щодо відкладення попереднього засідання.

Так, за наслідками проведеного судового засідання, враховуючи наведені вище обставини, з огляду на наявність нерозглянутої кредиторської заяви, з метою повного, об`єктивного, всебічного розгляду справи, суд дійшов висновку про відкладення попереднього судового засідання у даній справі - на іншу дату.

Керуючись ст.ст. 2, 9 (ч. 4), 113, 122 КУ з процедур банкрутства, ст.ст. 18, 234, 235 ГПК України, суд

У Х В А Л И В :

1. Відкласти попереднє засідання у справі № 902/1501/23 на 11.09.2024 року - 11:30 год., в приміщенні Господарського суду Вінницької області (вул. Пирогова, 29, м.Вінниця; зал № 6).

2. Явку в судове засідання арбітражного керуючого визнати обов`язковою.

3. Роз`яснити учасникам справи про можливість участі у судовому засіданні згідно ст. 197 ГПК України в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС.

4. Копію ухвали надіслати згідно переліку до електронних кабінетів ЄСІТС та на електронні поштові адреси: ОСОБА_1 - ІНФОРМАЦІЯ_1 ; арбітражному керуючому Белінській Н.О. - ІНФОРМАЦІЯ_2 ; AT "Універсал Банк" - ; представнику AT "Універсал Банк" Смолянюк І.А. - ІНФОРМАЦІЯ_3

Згідно ч. 4 ст. 9 КУ з процедур банкрутства, ухвали та постанова про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури, прийняті господарським судом у справі про банкрутство, набирають законної сили з моменту їх прийняття, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Тісецький С.С.

Віддрук. прим.:

1 - до справи.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

"26" червня 2024 р. Cправа № 902/210/24

Господарський суд Вінницької області у складі: головуючий суддя Тісецький С.С., секретар судового засідання Полотнянко Б.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду матеріали у справі

за заявою: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 )

про неплатоспроможність

Представники сторін не з`явились

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Господарського суду Вінницької області перебуває справа №902/210/24 про неплатоспроможність ОСОБА_1 .

Ухвалою від 09.04.2024 року відкрито провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 . Введено процедуру реструктуризації боргів боржника. Призначено керуючим реструктуризацією у справі арбітражного керуючого Томашука М.С. Призначено попереднє засідання у справі на 26.06.2024 року.

В судове засідання на визначену дату боржник та арбітражний керуючий не з`явились.

Натомість, 24.06.2024 року до суду від арбітражного керуючого Томашука М.С. надійшло клопотання № 02-05/179 від 24.06.2024 року про відкладення попереднього засідання на іншу дату, в зв`язку з неможливістю на даний час провести попереднє засідання у даній справі, з посиланням на наявність нерозглянутих заяв кредиторів - АТ "Державний ощадний банк України" та ОСОБА_2 про визнання грошових вимог до боржника у справі №902/210/24.

Так, за наслідками проведеного судового засідання, враховуючи наведені вище обставини, з огляду на наявність нерозглянутих кредиторських заяв, з метою повного, об`єктивного, всебічного розгляду справи, суд дійшов висновку про відкладення попереднього судового засідання у даній справі - на іншу дату.

Керуючись ст.ст. 2, 9 (ч. 4), 113, 122 КУ з процедур банкрутства, ст.ст. 18, 234, 235 ГПК України, суд

У Х В А Л И В :

1. Відкласти попереднє засідання у справі № 902/210/24 на 18.09.2024 року - 11:30 год., в приміщенні Господарського суду Вінницької області (вул. Пирогова, 29, м.Вінниця; зал № 6).

2. Явку в судове засідання арбітражного керуючого визнати обов`язковою.

3. Роз`яснити учасникам справи про можливість участі у судовому засіданні згідно ст. 197 ГПК України в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС.

4. Копію ухвали надіслати згідно переліку до електронних кабінетів ЄСІТС та на електронні поштові адреси: ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 ; арбітражному керуючому Томашуку М.С. - ІНФОРМАЦІЯ_2

Згідно ч. 2 ст. 235 ГПК України, ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала підписана суддею - 27.06.2024 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Тісецький С.С.

Віддрук. прим.:

1 - до справи.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

"27" червня 2024 р. Cправа № 902/549/24

Господарський суд Вінницької області у складі головуючого судді Тварковського А.А., розглянувши без виклику учасників процесу матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Компрессорс Інтернешнл" (вул. Петропавлівська, 54-А, м. Київ, 04086)

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Немирів-Ойл" (вул. Соборна, 216-А, м. Немирів, Вінницький район, Вінницька область, 22800)

про стягнення 1908004,22 грн,

В С Т А Н О В И В :

Товариством з обмеженою відповідальністю "Компрессорс Інтернешнл" подано позов до Товариства з обмеженою відповідальністю "Немирів-Ойл" про стягнення 1908004,22 грн.

Ухвалою суду від 30.05.2024 за вказаним позовом відкрито провадження у справі № 902/549/24 в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання на 25.06.2024 о 10:30 год.

Однак, 25.06.2024 судове засідання у справі № 902/549/24 не відбулося у зв`язку з відпусткою головуючого судді, що підтверджується наказом №18-В від 24.06.2024.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне призначити підготовче судове засідання у справі № 902/549/24 на іншу дату з повідомленням учасників справи в порядку ст.ст. 120, 121 ГПК України. Водночас, з метою належної підготовки для розгляду справи по суті, суд вважає за доцільне продовжити строк підготовчого провадження у справі на 30 днів з власної ініціативи на підставі ч. 3 ст. 177 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 120, 121, 177, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Продовжити строк підготовчого провадження у справі № 902/549/24 на 30 (тридцять) днів.

2. Призначити підготовче судове засідання у справі № 902/549/24, яке відбудеться "15" серпня 2024 р. о 14:30 год. в приміщенні Господарського суду Вінницької області за адресою: вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, зал № 8 (4-й поверх).

3. Повідомити учасників справи про призначене судове засідання.

4. Явка в судове засідання учасників справи покладається на їх розсуд.

5. Згідно із ст. 235 ГПК України ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

6. За приписами ч. 1 ст. 255 ГПК України ця ухвала окремо від рішення суду першої інстанції оскарженню не підлягає.

7. Примірник ухвали надіслати учасникам справи до Електронних кабінетів ЄСІТС.

Дата складання повного тексту ухвали 27.06.2024.

Суддя А.А. Тварковський

віддрук. прим.:

1 - до справи.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

"27" червня 2024 р. Cправа № 902/586/24

Господарський суд Вінницької області у складі головуючого судді Тварковського А.А., розглянувши без виклику учасників процесу матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Базис 2011" (вул. Сергія Зулінського, буд. 46, корп. 27, к. 2, м. Вінниця, 21022)

до: Приватного акціонерного товариства "Вінницяпобутхім" (вул. Академіка Янгеля, буд. 4, м. Вінниця, 21001)

про стягнення 1216480,32 грн,

В С Т А Н О В И В :

На розгляд Господарського суду Вінницької області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Базис 2011" про стягнення з Приватного акціонерного товариства "Вінницяпобутхім" 1216480,32 грн.

Ухвалою суду від 27.05.2024 за вказаним позовом відкрито провадження у справі № 902/586/24 в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання на 25.06.2024 о 10:00 год.

Однак, 25.06.2024 судове засідання у справі № 902/586/24 не відбулося у зв`язку з відпусткою головуючого судді, що підтверджується наказом №18-В від 24.06.2024.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне призначити підготовче судове засідання у справі № 902/586/24 на іншу дату з повідомленням учасників справи в порядку ст.ст. 120, 121 ГПК України. Водночас, з метою належної підготовки для розгляду справи по суті, суд вважає за доцільне продовжити строк підготовчого провадження у справі на 30 днів з власної ініціативи на підставі ч. 3 ст. 177 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 120, 121, 177, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Продовжити строк підготовчого провадження у справі № 902/586/24 на 30 (тридцять) днів.

2. Призначити підготовче судове засідання у справі № 902/586/24, яке відбудеться "20" серпня 2024 р. о 10:00 год. в приміщенні Господарського суду Вінницької області за адресою: вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, зал № 8 (4-й поверх).

3. Повідомити учасників справи про призначене судове засідання.

4. Явка в судове засідання учасників справи покладається на їх розсуд.

5. Згідно із ст. 235 ГПК України ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

6. За приписами ч. 1 ст. 255 ГПК України ця ухвала окремо від рішення суду першої інстанції оскарженню не підлягає.

7. Примірник ухвали надіслати учасникам справи до Електронних кабінетів ЄСІТС.

Дата складання повного тексту ухвали 27.06.2024.

Суддя А.А. Тварковський

віддрук. прим.:

1 - до справи.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
26 червня 2024 р. Справа № 902/121/17
про виконання постанови Північно-західного апеляційного
господарського суду
Відповідно до постанови Північно-західного апеляційного господарського суду від 11.06.2024 року у справі № 902/121/17, яка набрала законної сили 11.06.2024 року, керуючись ст. ст. 326, 327 Господарського процесуального кодексу України, -

Відповідно до статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом трьох років.
Суддя Тісецький С.С.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції

"27" червня 2024 р. Cправа № 902/1253/23

Суддя Господарського суду Вінницької області Лабунська Т.І., розглянувши матеріали справи

за заявою: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )

про неплатоспроможність

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Господарського суду Вінницької області перебуває справа № 902/1253/23 за заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) про неплатоспроможність.

Ухвалою суду від 11.06.2024 судове засідання у справі призначено на 03.07.2024 на 11:00 годину.

24.07.2024 до суду надійшла заява від арбітражного керуючого Бігдана Олексія Антоновича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів (в порядку ч.1 ст. 197 ГПК України).

Судом встановлено, що вказана заява подана з дотриманням приписів, передбачених ГПК України та відповідає вимогам Порядку щодо форми і змісту.

Враховуючи викладене та беручи до уваги, що Господарський суд Вінницької області має технічну можливість провести відповідне судове засідання в такий спосіб (за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС) у визначені дату і час, суд дійшов висновку про задоволення вищевказаної заяви.

Керуючись ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 3, 18, 169, 197, 232, ч. 2 ст. 235, 326 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

1. Задовольнити заяву арбітражного керуючого Бігдана Олексія Антоновича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

2. Проведення судового засідання 03.07.2024 об 11:00 годині та всі наступні судові засідання у справі № 902/1253/23 здійснити в режимі відеоконференції за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС (https://vkz.court.gov.ua), за участю арбітражного керуючого Бігдана Олексія Антоновича.

3. Відповідно до ч. 2 ст. 235 ГПК України ухвала, постановлена судом поза межа судового засідання набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

4. Ухвала суду оскарженню не підлягає.

5. Повний текст ухвали суду складено та підписано - 27.06.2024.

6. Копію ухвали суду надіслати на електронну адресу арбітражного керуючого Бігдана Олексія Антоновича

Суддя Лабунська Т.І.

віддрук. прим.:

1 - до справи
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
27 червня 2024 р. Справа № 902/1372/23
про виконання рішення господарського суду
Відповідно до рішення Господарського суду Вінницької області від 28 березня 2024 р. у справі №902/1372/23, яке набрало законної сили 11 червня 2024 р., відповідно до постанови Північно-західного апеляційного господарського суду від 11 червня 2024 р., керуючись статтями 326, 327 Господарського процесуального кодексу України, -

Відповідно до статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом трьох місяців.
Суддя Шамшуріна М.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
27 червня 2024 р. Справа № 902/1289/23
про виконання постанови Північно-західного апеляційного
господарського суду
Відповідно до постанови Північно-західного апеляційного господарського суду від 13 червня 2024 р. у справі №902/1289/23, яка набрала законної сили 13 червня 2024 р., керуючись ст.ст.326, 327 Господарського процесуального кодексу України, -

Стягнути з Фізичної особи - підприємця Вареника Олександра Сергійовича ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Фізичної особи-підприємця Кабаровської Тетяни Анатоліївни ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ) 3220,80 грн (три тисячі двісті двадцять гривень 80 коп) судового збору за розгляд справи в суді апеляційної інстанції.
Відповідно до статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом трьох років.
Суддя Яремчук Ю.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
27 червня 2024 р. Справа № 902/1289/23
про виконання постанови Північно-західного апеляційного господарського суду
Відповідно до постанови Північно-західного апеляційного господарського суду від 13 червня 2024 р. у справі №902/1289/23, яка набрала законної сили 13 червня 2024 р., керуючись ст.ст.326, 327 Господарського процесуального кодексу України, -

Відповідно до статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом трьох років.
Суддя Яремчук Ю.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
26 червня 2024 року №903/599/24
Суддя Господарського суду Волинської області Слободян О.Г., розглянувши заяву Державного комунального підприємства «Луцьктепло»
про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Фізичної особи- підприємця Тетеренко Оксани Миколаївни 8186грн. 64коп., з яких: 7511грн. 84коп. заборгованості за відпущену теплову енергію, 477грн. 46коп. пені, 97грн. 27коп. інфляційних втрат, 100грн. 07коп. 3% річних згідно договору про розрахунки за тепловіддачу від транзитних стояків центральної системи опалення №5-42 від 01.10.2006р., а також 302грн. 80коп. витрат по сплаті судового збору, на підставі ст.ст. 11, 509, 525- 527, 530, 610, 626, 629, Цивільного кодексу України, ст.ст.193, 198, Господарського кодексу України, керуючись ст.ст. 147-150, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України, -
Боржник: Фізична особа-підприємець Тетеренко Оксана Миколаївна ( АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 )
2. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами, надіслати боржнику.
3. Видати стягувачу судовий наказ після набрання ним законної сили.
Згідно пункту 7 частини 1 статті 155 Господарського процесуального кодексу України під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Відповідно до частин 1 та 2 статті 157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Заява про скасування судового наказу має відповідати вимогам ст. 157 ГПК України.
Згідно частини 1 ст.159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Судовий наказ набрав законної сили ___ ________________ 20 ___ року
Строк пред`явлення судового наказу до виконання до _________20____року
Судовий наказ виданий стягувачу ____ ________________ 20____ року
Cуддя О. Г. Слободян