СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

25.06.2024 м. Харків Справа № 917/234/21

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Фоміна В.О., суддя Крестьянінов О.О., суддя Мартюхіна Н.О.

за участю секретаря судового засідання Бессонової О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Східного апеляційного господарського суду в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв`язку апеляційну скаргу Акціонерного товариства "Укргазвидобування" (вх.№1279 П/2) на ухвалу Господарського суду Полтавської області від 07.05.2024 у справі №917/234/21, постановлену у приміщенні Господарського суду Полтавської області суддею Кльоповим І.Г., повний текст підписано 09.05.2024,

за заявою Акціонерного товариства "Укргазвидобування" про поворот виконання ухвали Господарського суду Полтавської області від 30.03.2023 по справі №917/234/21

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Солід Рент", м. Полтава,

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Бурова енергетична компанія "Технікс", м.Полтава,

про стягнення 1466535,99 грн,

заінтересована особа: Акціонерне товариство "Укргазвидобування", м. Київ,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Солід Рент" звернулося до Господарського суду Полтавської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Бурова енергетична компанія "Технікс" про стягнення заборгованості за договором оренди обладнання № 19/03-20 від 19 березня 2020 року на загальну суму 1466535,99 грн, з яких: 1028126,64 грн - основний борг, 138764,16 грн пеня, 204652,26 грн - штраф, 35932,97 грн - 3% річних, 59059,96 грн - інфляційні втрати.

Господарський суд Полтавської області рішенням від 30 вересня 2021 року у справі № 917/234/21 позов задовольнив частково; стягнув з Товариства з обмеженою відповідальністю "Бурова енергетична компанія "Технікс" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Солід Рент" 1028126,64 грн основного боргу за договором оренди обладнання № 19/03-20 від 19 березня 2020 року, 138757,13 грн пені, 204652,26 грн штрафу, 35846,10 грн 3% річних, 59059,96 грн інфляційних втрат, 21996,68 грн витрат по сплаті судового збору та 14999,07 грн витрат на професійну правничу допомогу.

Відповідач - Товариство з обмеженою відповідальністю "Бурова енергетична компанія "Технікс" оскаржив зазначене рішення Господарського суду Полтавської області від 30 вересня 2021 року у справі № 917/234/21 до суду апеляційної інстанції. Однак, Східний апеляційний господарський суд ухвалою від 10 грудня 2021 року повернув апеляційну скаргу на рішення Господарського суду Полтавської області від 30 вересня 2021 року у справі № 917/234/21 апелянту (відповідачу). Рішення Господарського суду Полтавської області від 30 вересня 2021 року у справі № 917/234/21 набрало законної сили.

Господарський суд Полтавської області 12 січня 2022 року видав на примусове виконання рішення Господарського суду Полтавської області від 30 вересня 2021 року у справі № 917/234/21 відповідний наказ.

03 лютого 2023 року Приватний виконавець виконавчого округу Полтавської області Райда Олександр Сергійович (далі по тексту - Приватний виконавець) звернувся до Господарського суду Полтавської області із заявою про звернення стягнення на належні боржникові (Товариству з обмеженою відповідальністю "Бурова енергетична компанія "Технікс") від іншої особи кошти, що перебувають на рахунках у банках та інших фінансових установах (далі по тексту - заява), у якій заявник з урахуванням поданих 28 березня 2023 року до Господарського суду Полтавської області уточнень, просив:

- звернути стягнення на грошові кошти в розмірі 1653942,12 грн, що знаходяться у Акціонерного товариства "Укргазвидобування", , на рахунку НОМЕР_1 в АБ "УКРГАЗБАНК", МФО 320478, або інших рахунках та належать до передачі боржнику - Товариству з обмеженою відповідальністю "Бурова енергетична компанія "Технікс", , шляхом виставлення платіжної інструкції (інструкцій) приватного виконавця на примусове списання коштів, які належать боржнику та перебувають на рахунках Акціонерного товариства "Укргазвидобування";

- надіслати органам досудового розслідування окрему ухвалу стосовно вчинення посадовими особами Товариства з обмеженою відповідальністю "Бурова енергетична компанія "Технікс" (за весь час ухилення із з`ясуванням періоду зміни керівництва) діяння, передбаченого статтями 190, 382 Кримінального кодексу України.

Господарський суд Полтавської області ухвалою від 30 березня 2023 року у справі №917/234/21 заяву Приватного виконавця виконавчого округу Полтавської області Райди Олександра Сергійовича про звернення стягнення на належні боржникові від іншої особи кошти, що перебувають на рахунках у банках та інших фінансових установах (з урахуванням уточнення) задовольнив частково; звернув стягнення на грошові кошти в розмірі 1653942,12 грн (у тому числі 150343,78 грн - основна винагорода приватного виконавця, 500,00 грн - мінімальні витрати виконавчого провадження), що знаходяться у Акціонерного товариства "Укргазвидобування", на рахунку НОМЕР_1 в АБ "УКРГАЗБАНК", МФО 320478 або інших рахунках та належать до передачі боржнику Товариству з обмеженою відповідальністю "Бурова енергетична компанія "Технікс", шляхом виставлення платіжної інструкції (інструкцій) приватного виконавця на примусове списання коштів, які належать боржнику, та перебувають на рахунках Акціонерного товариства "Укргазвидобування". Вимогу приватного виконавця про направлення органам досудового розслідування окремої ухвали стосовно вчинення посадовими особами Товариства з обмеженою відповідальністю "Бурова енергетична компанія "Технікс" (за весь час ухилення із з`ясуванням періоду зміни керівництва) діяння, передбаченого статтями 190 та 382 Кримінального кодексу України, залишив без розгляду.

Східний апеляційний господарський суд постановою від 15 листопада 2023 року, прийнятою за результатом нового розгляду справи № 917/234/21, залишив ухвалу Господарського суду Полтавської області від 30 березня 2023 року у справі №917/234/21 без змін.

Постановою Верховного Суду від 24.01.2024 ухвалу Господарського суду Полтавської області від 30 березня 2023 року та постанову Східного апеляційного господарського суду від 15 листопада 2023 року у справі № 917/234/21 скасовано в частині задоволення заяви Приватного виконавця виконавчого округу Полтавської області Райди О. С. про звернення стягнення на належні боржникові від іншої особи кошти, що перебувають на рахунках у банках та інших фінансових установах (з урахуванням уточнення). Справу № 917/234/21 в цій частині передано на новий розгляд до Господарського суду Полтавської області. В решті ухвалу Господарського суду Полтавської області від 30 березня 2023 року та постанову Східного апеляційного господарського суду від 15 листопада 2023 року у справі № 917/234/21 залишено без змін.

04.03.2024 до Господарського суду Полтавської області від АТ "Укргазвидобування" надійшла заява про поворот виконання ухвали Господарського суду Полтавської області від 30.03.2023 у справі № 917/234/21.

Ухвалою Господарського суду Полтавської області від 07.05.2024 задоволено частково заяву Акціонерного товариства "Укргазвидобування" про поворот виконання ухвали Господарського суду Полтавської області від 30.03.2023 по справі № 917/234/21; в поворот виконання ухвали Господарського суду Полтавської області від 30.03.2023 у справі № 917/234/21 стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Солід Рент" (вул.Великотирнівська,14, кв.142, м.Полтава, ) на користь Акціонерного товариства "Укргазвидобування" (вул.Кудрявська, 26/28, м.Київ, 04053, ) кошти у розмірі 1503098,34грн; у задоволенні решти вимог заяви відмовлено.

Не погодившись з вказаною ухвалою місцевого господарського суду, АТ "Укргазвидобування" звернулось 17.05.2024 до Східного апеляційного господарського суду через систему "Електронний суд" з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду Полтавської області від 07 травня 2024 року, якою відмовлено у задоволенні заяви Акціонерного товариства "Укргазвидобування" про поворот виконання ухвали Господарського суду Полтавської області від 30 березня 2023 року у справі №917/234/21 в частині стягнення 150843,78 грн, та ухвалити в цій частині нове рішення, яким заяву Акціонерного товариства "Укргазвидобування" про поворот виконання ухвали Господарського суду Полтавської області від 30 березня 2023 року у справі №917/234/21 у відповідній частині задовольнити, стягнути з приватного виконавця Райди О.С. на користь Акціонерного товариства "Укргазвидобування" 150843,78 грн; стягнути на користь Акціонерного товариства "Укргазвидобування" судові витрати, пов`язані з розглядом справи в суді апеляційної інстанції. Також заявник просить здійснювати розгляд справи за участю представника Акціонерного товариства "Укргазвидобування".

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.05.2024, для розгляду зазначеної апеляційної скарги визначено колегію суддів Східного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя Фоміна В.О., суддя Крестьянінов О.О., суддя Білоусова Я.О.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 20.05.2024 залишено без руху апеляційну скаргу Акціонерного товариства "Укргазвидобування" (вх.№1279 П/2) на ухвалу Господарського суду Полтавської області від 07.05.2024 у справі №917/234/21 на підставі частини 2 статті 260 ГПК України, оскільки апеляційна скарга подана з порушенням пункту 2 частини 3 статті 258 ГПК України за відсутності доказів сплати судового збору за подання апеляційної скарги у встановленому законом розмірі; встановлено скаржнику строк для усунення недоліків апеляційної скарги протягом десяти днів з дня вручення цієї ухвали.

Також ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 20.05.2024 витребувано у Господарського суду Полтавської області матеріали справи №917/234/21.

21.05.2024 на виконання ухвали Східного апеляційного господарського суду від 20.05.2024, у межах встановленого судом строку, до суду апеляційної інстанції від представника скаржника через систему "Електронний суд" надійшла заява про усунення недоліків апеляційної скарги (вх. № 7022), до якої додано докази сплати судового збору у встановленому розмірі.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 27.05.2024 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства "Укргазвидобування" (вх.№1279 П/2) на ухвалу Господарського суду Полтавської області від 07.05.2024 у справі №917/234/21; повідомлено учасників справи, що розгляд апеляційної скарги відбудеться 25 червня 2024 року о 14:45 годині у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань № 104, доведено до відома учасників справи, що явка їх представників в судове засідання не є обов`язковою; встановлено учасникам справи строк для подання відзиву на апеляційну скаргу - до 14.06.2024, для подання заяв, клопотань, тощо - до 18.06.2024.

10.06.2024 до суду апеляційної інстанції через систему "Електронний суд" від представника Акціонерного товариства "Укргазвидобування" Подольського Андрія Анатолійовича надійшла заява (вх. № 7881) про участь у судовому засіданні в межах справи №917/234/21 у режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів за допомогою системи відеоконференцзв`язку, яка задоволена ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 17.06.2024.

14.06.2024 до апеляційного господарського суду від приватного виконавця виконавчого округу Полтавської області Райди Олександра Сергійовича надійшов відзив на апеляційну скаргу (вх. № 8126), в якому заявник просить залишити ухвалу Господарського суду Полтавської області від 07.05.2024 у справі № 917/234/21 в частині відмови у задоволенні заяви Акціонерного товариства "Укргазвидобування" про поворот виконання ухвали Господарського суду Полтавської області від 30 березня 2023 року у справі №917/234/21 щодо стягнення з приватного виконавця Райди О.С. на користь Акціонерного товариства "Укргазвидобування" 150843,78 грн без змін, а апеляційну скаргу Акціонерного товариства "Укргазвидобування" без задоволення.

19.06.2024 до суду апеляційної інстанції через систему "Електронний суд" від представника Акціонерного товариства "Укргазвидобування" надійшла заява (вх. №8300), до якої на виконання вимог ухвали Східного апеляційного господарського суду від 17.06.2024, якою зобов`язано заявника невідкладно направити копії заяви про проведення судового засідання в режимі відеоконференції іншим учасникам справи в порядку ст. 42 ГПК України та надати відповідні докази направлення до суду, заявником додано відповідні докази на підтвердження надсилання клопотання про участь у справі в режимі відеоконференції іншим учасникам справи.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21.06.2024, у зв`язку із відпусткою судді Білоусової Я.О., для розгляду зазначеної справи визначено колегію суддів Східного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя Фоміна В.О., суддя Крестьянінов О.О., суддя Мартюхіна Н.О.

Судове засідання Східного апеляційного господарського суду 25.06.2024, призначене ухвалою суду апеляційної інстанції від 17.06.2024 в режимі відеоконференції за участю представника скаржника, не розпочалось через виникнення технічних проблем, що унеможливили участь представника Акціонерного товариства "Укргазвидобування" Подольського Андрія Анатолійовича у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Інші учасники справи в судове засідання не з`явились, про дату, час та місце розгляду справи належним чином повідомлені.

Відповідно до частини 1 статті 216 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

Частиною 2 статті 202 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: 1) неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання; 2) перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними; 3) виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи; 4) необхідність витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.

При здійсненні правосуддя суд має виходити з необхідності дотримання основних засад господарського судочинства, зазначених у статтях 2, 4 Господарського процесуального кодексу України стосовно забезпечення права сторін на розгляд справ у господарському суді після їх звернення до нього у встановленому порядку, гарантованому чинним законодавством, та всебічно забезпечити дотримання справедливого, неупередженого та своєчасного вирішення судом спорів з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

Відповідно до частини 14 статті 32 Господарського процесуального кодексу України, у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

Враховуючи наведені приписи процесуального законодавства, у зв`язку зі зміною складу суду, з огляду на виникнення технічних проблем, що унеможливили участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції та нез`явлення інших представників учасників справи, зважаючи на те, що розгляд даної апеляційної скарги не було розпочато, та з метою забезпечення принципів рівності всіх учасників перед законом та судом, а також створення сторонам необхідних умов для встановлення фактичних обставин справи та необхідності забезпечення всебічного, повного та об`єктивного дослідження усіх матеріалів справи та доказів на їх підтвердження, колегія суддів вирішила відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 202, 234, 235, 270 ГПК України, Східний апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд даної справи на 16 липня 2024 року о 14:30 год.

2. Повідомити учасників справи, що судове засідання відбудеться у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м. Харків, пр.Незалежності, 13, 1-й поверх, зал №104.

3.Довести до відома учасників справи, що явка їх представників в судове засідання не є обов`язковою.

Інформацію по справі що розглядається можна отримати за веб-адресою https://eag.court.gov.ua/sud4875/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя В.О. Фоміна

Суддя О.О. Крестьянінов

Суддя Н.О. Мартюхіна