ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

20.06.2024 м.Дніпро Справа № 908/1966/22

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Верхогляд Т.А. (доповідач)

суддів: Іванова О.Г., Паруснікова Ю.Б.,

розглянувши заяву Акціонерного товариства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» про виправлення описки в ухвалі Центрального апеляційного господарського суду від 07.02.2024 року у справі № 908/1966/22

за позовом Приватного підприємства «Енхол» (вул. Комунальна, буд. 15, м. Енергодар, Запорізька область, 71504, )

до відповідача Акціонерне товариство «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» (вул. Назарівська, буд. 3, м. Київ, 01032, ) в особі Відокремленого підрозділу «Запорізька атомна електрична станція» (вул. Промислова, буд. 133, м. Енергодар, Запорізька область, )

про стягнення 50 949 089,22 грн,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Запорізької області від 07.06.2023 року у справі №908/1966/22 позов (з урахуванням заяв про збільшення позовних вимог) задоволено.

Стягнуто (з урахуванням ухвали про виправлення описки від 22.06.2023 року) з Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» в особі Відокремленого підрозділу «Запорізька атомна електрична станція» на користь Приватного підприємства «Енхол» суму основного боргу за договором №75/217-20/48-121-01-20-10022 від 29.12.2020 року у розмірі 39 689 772,32 грн., 3 % річних у сумі 1 714 387,29 грн. та інфляційних втрат у сумі 11 919 997,35 грн.

Також, з урахуванням ухвали про виправлення описки від 16.06.2023 року судом стягнуто з Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» в особі Відокремленого підрозділу «Запорізька атомна електрична станція» на користь Державного бюджету України судовий збір у розмірі 764 236,34 грн.

Не погодившись із зазначеним рішенням, Державне підприємство «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» оскаржило його в апеляційному порядку.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 04.09.2023 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» на рішення господарського суду Запорізької області від 07.06.2023 року у справі № 908/1966/22.

Задоволено клопотання відповідача про відстрочення сплати судового збору до прийняття рішення у справі.

Відстрочено сплату судового збору за подання апеляційної скарги в сумі 917 083,61 грн. до прийняття рішення у даній справі.

Постановою Центрального апеляційного господарського суду від 08.11.2023 року апеляційну скаргу Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» залишено без задоволення.

Рішення господарського суду Запорізької області від 07.06.2023 року у справі № 908/1966/22 залишено без змін.

Стягнуто з Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» (вул. Назарівська, буд. 3, м. Київ, 01032, ) на користь Державного бюджету України судовий збір за подання апеляційної скарги у розмірі 917 083,61 грн (дев`ятсот сімнадцять тисяч вісімдесят три грн. 61 коп).

20.12.2023 року через підсистему "Електронний суд" Державне підприємство «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» подало до Центрального апеляційного господарського суду клопотання про повернення надмірно сплаченого судового збору у справі №908/1966/22.

У якості доказу надало платіжну інструкцію №5769 від 24.07.2023 року про сплату судового збору у розмірі 1 146 354,51 грн (в ухвалі апеляційного суду була зазначена сума судового збору у розмірі 917 083,61 грн з урахуванням ч. 3 ст. 4 Закону України "Про судовий збір").

Просило повернути надмірно сплачений судовий збір у розмірі 229 270,90 грн, який було сплачено згідно платіжної інструкції №5769 від 24.07.2023 року.

Оскільки судовий збір сплачувався після винесення апеляційним судом постанови, судом було зроблено запит про зарахування судового збору до Державного бюджету України.

Відповідно до виписки про зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України судовий збір у розмірі 1 146 354,51 грн, згідно платіжної інструкції №5769 від 24.07.2023 року було зараховано.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 07.02.2024 року клопотання Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» про повернення судового збору у справі № 908/1966/22 задоволено.

Повернуто Державному підприємству «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» (вул. Назарівська, буд. 3, м. Київ, 01032, ) із Державного бюджету України надмірно сплачений судовий збір у сумі 229 270,90 грн, (двісті двадцять дев`ять тисяч двісті сімдесят грн. 90 коп.) перерахований за платіжною інструкцією №5769 від 24.07.2023 за подання до Центрального апеляційного господарського суду апеляційної скарги на рішення господарського суду Запорізької області від 07.06.2023 року у справі № 908/1966/22.

22.05.2024 року Акціонерне товариство «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» звернулось до суду апеляційної інстанції про про виправлення описки в ухвалі Центрального апеляційного господарського суду від 07.02.2024 року у справі № 908/1966/22.

Заява обгрунтована наступним:

- ухвалою господарського суду Запорізької області від 29.01.2024 року у справі №908/1966/22 замінено відповідача Державне підприємство «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» в особі Відокремленого підрозділу «Запорізька атомна електрична станція» на його правонаступника -

Акціонерне товариство «Національна атомна енергогенеруюча компанія Енергоатом» в особі філії «Відокремлений підрозділ «Запорізька атомна електрична станція»;

- АТ «НАЕК «Енергоатом» в собі філії «ВП ЗАЕС» звернулось до Головного управління Державної казначейської служби України в Дніпропетровській області із пакетом документів про повернення з бюджету судового збору в розмірі 229 270,90 грн. Проте, документи на повернення з бюджету судового збору залишились без виконання з огляду на наявність недоліків, зокрема, що невірного визначення організаційно-правової форми заявника (відповідача по справі).

Заявник просить виправити описки в ухвали Центрального апеляційного господарського суду від 07.02.2024 року у справі №908/1966/22 шляхом зазначення за текстом ухвали та в резолютивній частині вірну назву відповідача: Акціонерне товариство «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» в особі філії «Відокремлений підрозділ «Запорізька атомна електрична станція».

У якості доказу надав витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань від 16.01.2024 року про найменування юридичної особи - Акціонерне товариство «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» .

Суд апеляційної інстанції звертає увагу заявника на те, що при зверненні 20.12.2023 року із клопотання про повернення надмірно сплаченого судового збору у справі №908/1966/22 заявник був зазначений як Державне підприємство «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом». Суду апеляційної інстанції на час винесення ухвали про виправлення описки не було повідомлено про зміни в назві заявника згідно ухвали господарського суду Запорізької області від 29.01.2024 року у справі №908/1966/22.

Відповідно до ст. 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Враховуючи вищевикладене, Центральний апеляційний господарський суд вважає за необхідне виправити описки, допущені в ухвалі Центрального апеляційного господарського суду від 07.02.2024 року у справі № 908/1966/22, зазначивши вірну назву відповідача по справі.

Керуючись ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, Центральний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ :

Виправити описки в ухвалі Центрального апеляційного господарського суду від 07.02.2024 року у справі № 908/1966/22.

Вважати вірною за текстом ухвали назву відповідача: Акціонерне товариство «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» (вул. Назарівська, буд. 3, м. Київ, 01032, ), замість невірно вказаної назви відповідача: Державне підприємство «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» (вул. Назарівська, буд. 3, м. Київ, 01032, ).

Дана ухвала є невід`ємною частиною ухвали Центрального апеляційного господарського суду від 07.02.2024 року у справі № 908/1966/22.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя Т.А.Верхогляд

Суддя О.Г.Іванов

Суддя Ю.Б.Парусніков