СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 червня 2024 року м. Харків Справа № 922/4574/23

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючий суддя Крестьянінов О.О., суддя Пуль О.А., суддя Фоміна В.О.,

розглянувши у приміщенні Східного апеляційного господарського суду без повідомлення учасників справи апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Укргаз Енерго Поставка" (вх. №1148Х) на рішення Господарського суду Харківської області від 27.03.2024 (рішення ухвалено суддею Калантай М.В. 27.03.2024 у приміщенні Господарського суду Харківської області, повний текст рішення складено 08.04.2024) у справі №922/4574/23

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Укргаз Енерго Поставка", м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агда Корпорейшн", м. Харків,

Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробнича компанія "Агда Корпорейшн", м. Харків

про стягнення 144135,92 грн

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Укргаз Енерго Поставка" звернулося до Господарського суду Харківської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агда Корпорейшн" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробнича компанія "Агда Корпорейшн" про стягнення 144135,92 грн, з яких: 97236,47 грн основного боргу, 16240,32 грн пені, 30659,13 грн інфляційних втрат.

Рішенням Господарського суду Харківської області від 27.03.2024 у справі №922/4574/23 у задоволенні позову Товариства з обмеженою відповідальністю "Укргаз Енерго Поставка" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агда Корпорейшн" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробнича компанія "Агда Корпорейшн про стягнення 144135,92 грн відмовлено.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Укргаз Енерго Поставка" звернулося до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій посилаючись на порушення судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права, просить скасувати рішення Господарського суду Харківської області від 27.03.2024 та ухвалити нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги в повному обсязі, судові витрати просить покласти на Товариство з обмеженою відповідальністю "Виробнича компанія "Агда Корпорейшн", .

В обґрунтування апеляційної скарги позивач посилається на те, що ТОВ "Агда Корпорейшн" з вересня 2021 року по січень 2022 року сплатило на користь позивача грошові кошти в розмірі 242900,66 грн за поставлений газ, і вказана сума повністю відповідає вартості поставленого газу, яка була визначена на підставі додаткових угод №2 8, та вказана в актах приймання-передачі газу за червень-грудень 2021 року, тобто ТОВ "Агда Корпорейшн" своїми діями підтвердило факт отримання додаткових угод №2 - 8 і свою згоду на зміну ціни на газ, який поставляється позивачем згідно договору про постачання природного газу №21/315 від 27.05.2021. За твердженням позивача, наявні в матеріалах справи докази підтверджують, що підписані зі сторони позивача додаткові угоди №2 - 8 були надіслані на адресу відповідача.

Щодо обсягу відповідальності ТОВ "Виробнича компанія "Агда Корпорейшн" за договором поруки №22/1 від 30.12.2021, то за умови відсутності будь-яких заперечень з його боку та фактичного визнання ним позовних вимог шляхом часткової сплати під час розгляду справи заборгованості за спожитий газ, суд першої інстанції помилково не застосував до спірних правовідносин положення ч. 2 ст. 554 ЦК України, що, на думку позивача, призвело до ухвалення незаконного та необґрунтованого рішення.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 06.05.2024 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Укргаз Енерго Поставка" (вх.№1148Х) на рішення Господарського суду Харківської області від 27.03.2024 у справі №922/4574/23, встановлено учасникам справи строк по 24.05.2024 для подання відзиву на апеляційну скаргу, заяв, клопотань та письмових пояснень з доказами їх надсилання іншим учасникам провадження, зобов`язано Товариство з обмеженою відповідальністю "Агда Корпорейшн" та Товариство з обмеженою відповідальністю "Виробнича компанія "Агда Корпорейшн" невідкладно зареєструвати електронний кабінет в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі, попереджено, що апеляційна скарга буде розглядатися за правилами ч. 10 ст. 270 ГПК України без повідомлення учасників справи.

Вказану ухвалу суду від 06.05.2024 було направлено відповідачам за адресами, зазначеними в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань. Згідно із частиною першою статті 10 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань», якщо відомості, які підлягають внесенню до Єдиного держаного реєстру, були внесені до нього, то такі відомості вважаються достовірними і можуть бути використані в спорі з третьою особою, доки до них не внесено відповідних змін.

Як вбачається з рекомендованих повідомлень про вручення поштового відправлення №541 та №584, направлена на адресу відповідачів ухвала від 06.05.2024 у справі №922/4574/23, була повернута з довідками Укрпошти "за закінченням терміну зберігання".

У зв`язку з чим, апеляційним господарським судом було повторно направлено ухвалу від 06.05.2024 про відкриття апеляційного провадження у справі №922/4574/23, і як вбачається з рекомендованих повідомлень про вручення поштового відправлення №720 та №755, вона була повернута з довідками Укрпошти "адресат відсутній за вказаною адресою".

Відповідно до пунктів 4, 5 частини 6 статті 242 ГПК України днем вручення судового рішення є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, повідомленою цією особою суду; день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, яка зареєстрована у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси.

Судом було вжито заходів щодо поінформування телефонограмою ТОВ "Виробнича компанія "Агда Корпорейшн" щодо апеляційного розгляду справи №922/4574/23, проте особа, яка відповіла на дзвінок повідомила, що вже не є працівником даного товариства. Водночас, телефонограма від 30.05.2024 була отримана керівником ТОВ "Агда Корпорейшн" Білопольським О.В.

Проте, відзиву на апеляційну скаргу, заяв та клопотань від учасників справи у встановлений судом строк не надходило.

Дослідивши матеріали справи, перевіривши в межах доводів та вимог апеляційної скарги законність та обґрунтованість рішення суду першої інстанції, колегія суддів апеляційного господарського суду встановила таке.

27.05.2021 між Товариством з обмеженою відповідальністю "Укргаз Енерго Поставка" (постачальник) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Агда Корпорейшн" (споживач) укладено договір на постачання природного газу №21/315 (надалі - договір), за умовами якого постачальник зобов`язався передати у власність споживачу узгоджені обсяги природного газу, а споживач зобов`язався прийняти узгоджений обсяг природного газу та оплатити його вартість у розмірах, строки та порядку, що визначені договором.

Пунктом 2.8. договору визначено, що визначення (звіряння) фактичного обсягу поставленого (спожитого) природного газу між сторонами здійснюється в наступному порядку:

2.8.1. За підсумками розрахункового періоду споживач до 05 числа місяця, наступного за розрахунковим, зобов`язаний надати постачальнику копію відповідного акту про фактичний обсяг розподіленого (протранспортованого) природного газу споживачу за розрахунковий період, що складений між оператором ГРМ та споживачем відповідно до вимог Кодексу ГРМ.

2.8.2. На підставі отриманих від споживача даних та/або даних оператора ГРМ постачальник протягом трьох робочих днів готує два примірники акту приймання-передачі природного газу за розрахунковий період, підписаних уповноваженим представником постачальника.

2.8.3. Споживач протягом двох днів з дати одержання акту приймання-передачі газу зобов`язується повернути постачальнику один примірник оригіналу акту приймання-передачі газу, підписаний уповноваженим представником споживача та скріплений печаткою споживача, або надати в письмовій формі мотивовану та обґрунтовану відмову від підписання акту приймання-передачі газу.

2.8.4. У випадку відмови від підписання акту приймання-передачі газу споживачем, обсяг постачання (споживання) газу встановлюється постачальником в односторонньому порядку, на підставі даних оператора ГРМ чи оператора ГТС.

2.8.5 У випадку не повернення споживачем підписаного оригіналу акту приймання-передачі газу, або ненадання письмової обґрунтованої відмови від його підписання до 07 числа місяця, наступного за звітним, такий акт вважається підписаним споживачем, а обсяг спожитою газу встановлюється відповідно до даних постачальника.

2.8.6 Сторони домовилися, що до моменту обміну оригіналами актів приймання-передачі газу, скановані копії підписаних сторонами актів приймання-передачі газу, надіслані сторонами одна одній по електронній пошті, мають силу оригіналу.

Відповідно до п. 4.2.1. договору споживач зобов`язаний сплатити остаточний розрахунок за фактом споживання природного газу до 10 числа місяця наступного за місяцем передачі газу.

Пунктом 3.1 договору ціна за 1000 куб м природного газу складає 11463,00 грн (з ПДВ).

Відповідно до п. 11.1. договору цей договір набуває чинності з дати його підписання уповноваженими представниками сторін та скріплення їх підписів печатками (за наявності) сторін і діє в частині постачання газу до 31.12.2021, а в частині проведення розрахунків до їх повного здійснення.

Пунктом 11.2. договору визначено, що договір вважається продовженим на кожний наступний календарний рік, якщо за місяць до закінчення строку дії договору жодною із сторін не буде заявлено про припинення його дії або перегляд його умов. При цьому сторони мають внести зміни до договору щодо планових обсягів постачання газу на продовжений строк.

Додатковою угодою від 24.06.2021 № 1 до договору сторонами змінено вартість природного газу, яка з 01.07.2021 була встановлена в розмірі 13155,00грн з ПДВ.

Позивачем на підтвердження передачі відповідачу природного газу в період з червня 2021 року по березень 2022 року надано:

- акт приймання-передачі газу від 30.06.2021 в обсязі 0,27369 тис куб м загальною вартістю 3137,31 грн;

- акт приймання-передачі газу від 31.07.2021 в обсязі 1,06497 тис куб м загальною вартістю 14009,68 грн;

- акт приймання-передачі газу від 31.08.2021 в обсязі 1,2559 тис куб м загальною вартістю 19456,40 грн;

- акт приймання-передачі газу від 30.09.2021 в обсязі 1,74175 тис куб м загальною вартістю 33755,12 грн;

- акт приймання-передачі газу від 31.10.2021 в обсязі 2,28014 тис куб м загальною вартістю 66010,05 грн;

- акт приймання-передачі газу від 30.11.2021 в обсязі 1,77585 тис куб м загальною вартістю 62971,64 грн;

- акт приймання-передачі газу від 31.12.2021 в обсязі 1,28168 тис куб м загальною вартістю 43560,46 грн;

- акт приймання-передачі газу від 31.01.2022 в обсязі 1,10259 тис куб м загальною вартістю 59526,63 грн;

- акт приймання-передачі газу від 28.02.2022 в обсязі 1,28073 тис куб м загальною вартістю 48649,81 грн;

- акт приймання-передачі газу від 31.03.2022 в обсязі 0,00158 тис куб м загальною вартістю 60,02 грн.

Проте, як вбачається з матеріалів справи, відповідачем було підписано лише акт приймання-передачі газу від 30.06.2021, інші акти підписані лише позивачем.

На підтвердження об`єму спожитого відповідачем газу позивачем надано скріншоти інформації з інформаційної платформи Оператора ГTC України за червень 2021 - березень 2022 року.

Матеріали справи також містять додаткові угоди №2 від 29.07.2021, №3 від 31.08.2021, №4 від 29.09.2021, №5 від 27.10.2021, №6 від 26.11.2021, №7 від 28.12.2021, №8 від 26.01.2022, які підписані лише ТОВ "Укргаз Енерго Поставка".

За твердженням позивача, ним виконано свої зобов`язання щодо поставки газу за договором, а ТОВ "Агда Корпорейшн" спожито з червня 2021 року по березень 2022 року природний газ на загальну суму 351137,12грн.

Згідно інформації по рахунку в АТ "Банк Кредит Дніпро" ТОВ "Агда Корпорейшн" сплачено за природний газ за договором в загальній сумі 242900,65 грн.

За розрахунком позивача, враховуючи часткову сплату у розмірі 242900,65 грн, у відповідача існувала заборгованість за договором в розмірі 108236,47грн.

Окрім того, позивач зазначає, що 30.12.2021 між ТОВ"Укргаз Енерго Поставка" та ТОВ "Виробнича компанія "Агда Корпорейшн" був укладений договір поруки №22/1 (надалі - договір поруки), відповідно до якого поручитель зобов`язується відповідати перед кредитором за виконання всіх зобов`язань ТОВ "Агда Корпорейшн" (боржник), що виникли по договору №21/315 від 27.05.2021, який був укладений між кредитором і боржником.

Пунктом 2 вищевказаного договору поруки визначено, що поручитель відповідає перед кредитором за порушення боржником зобов`язання по основному договору у розмірі до 700000,00 грн

Проте, надана до матеріалів справи копія вказаного договору поруки свідчить про те, що він підписаний лише позивачем.

Згідно інформації по рахунку в АТ "Банк Кредит Дніпро" ТОВ "Виробнича компанія "Агда Корпорейшн" протягом грудня 2022 року - серпня 2023 року сплачено за природний газ 11000,00 грн з призначенням платежу "Газ природний.Дог.№21/315 від 27.05.2021.Дог.поруки№22/1 від 30.12.2021".

Позивач зараховує здійснені ТОВ "Виробнича компанія "Агда Корпорейшн" оплати в сумі 11000грн в рахунок оплати за поставлений за договором ТОВ "Агда Корпорейшн" природний газ. Тому, за розрахунком позивача заборгованість першого відповідача за спожитий газ складає 97236,47грн.

Звертаючись з відповідним позовом, позивач посилається на невиконання першим відповідачем умов договору та додаткових угод № 2 - 8 до нього, а також на невиконання другим відповідачем умов договору поруки, у зв`язку з чим просить стягнути з відповідачів солідарно 97236,47 грн основного боргу, 16240,32 грн пені за період з 11.02.2022 по 11.08.2022 та 30659,13 грн інфляційних втрат.

Відмовляючи в задоволенні позову, суд першої інстанції встановив, що наявні у справі додаткові угоди № 2 - 8 до договору є лише проектами, які сторонами у встановленому порядку погоджені не були, а тому викладені в них умови не можуть вважатися обов`язковими для сторін, що позбавляє позивача посилатися на них та здійснювати відповідні нарахування. Місцевий господарський суд також встановив, що погоджена сторонами вартість природного газу була вказана лише в актах приймання-передачі газу від 30.06.2021 та від 31.07.2021. Решта актів складені позивачем з урахуванням змін розміру ціни газу відповідно до умов проектів додаткових угод № 2 - 8 до договору, які не можуть бути прийняті до уваги судом.

Суд першої інстанції дійшов висновку, що з урахуванням здійснених першим відповідачем платежів (загальний розмір яких згідно з позовною заявою становить 242900,65грн.), у ТОВ "Агда Корпорейшн" відсутня заборгованість за договором.

Крім того, позивачем не доведено належними доказами й конкретного обсягу прав та обов`язків другого відповідача, що унеможливлює визначення того, чи було допущено ним порушення зобов`язань перед позивачем та в якому обсязі таке порушення відбулося, тому суд першої інстанції не вбачав підстав для задоволення позову про стягнення солідарно з відповідачів 97236,47грн. основного боргу.

Водночас, суд першої інстанції дійшов висновку про відмову у задоволенні вимог про стягнення з відповідачів нарахованих позивачем сум пені в розмірі 16240,32 грн та інфляційних втрат в розмірі 30659,13грн, які є похідними від суми основного боргу, наявність якого у справі не доведена.

Надаючи власну правову кваліфікацію обставинам справи, апеляційний господарський суд зазначає таке.

Відповідно до частин першої, другої статті 11 Цивільного кодексу України цивільні права та обов`язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов`язки. Підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші правочин.

Частинами 1, 4 статті 202 Цивільного кодексу України визначено, що правочином є дія особи, спрямована на набуття, зміну або припинення цивільних прав і обов`язків. Дво- чи багатостороннім правочином є погоджена дія двох або більше сторін.

Згідно з приписами статті 509 Цивільного кодексу України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку; зобов`язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу, у тому числі і з договорів.

Статтею 526 Цивільного кодексу України передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

За умовами статті 530 Цивільного кодексу України якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків (частина перша статті 626 Цивільного кодексу України).

За умовами частини першої статті 627 Цивільного кодексу України відповідно до статті 6 цього Кодексу сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.

Згідно зі статтею 632 Цивільного кодексу України ціна в договорі встановлюється за домовленістю сторін. У випадках, встановлених законом, застосовуються ціни (тарифи, ставки тощо), які встановлюються або регулюються уповноваженими органами державної влади або органами місцевого самоврядування. Зміна ціни після укладення договору допускається лише у випадках і на умовах, встановлених договором або законом. Зміна ціни в договорі після його виконання не допускається.

Відповідно до статті 639 Цивільного кодексу України, якщо сторони домовилися укласти договір у певній формі, він вважається укладеним з моменту надання йому цієї форми, навіть якщо законом ця форма для даного виду договорів не вимагалася. Якщо сторони домовились укласти у письмовій формі договір, щодо якого законом не встановлена письмова форма, такий договір є укладеним з моменту його підписання сторонами.

Частиною 1 статті 651 Цивільного кодексу України встановлено, що зміна або розірвання договору допускається лише за згодою сторін, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до частин першої та другої статті 12 Закону України "Про ринок природного газу" постачання природного газу здійснюється відповідно до договору, за яким постачальник зобов`язується поставити споживачеві природний газ належної якості та кількості у порядку, передбаченому договором, а споживач зобов`язується оплатити вартість прийнятого природного газу в розмірі, строки та порядку, передбачених договором. Постачання природного газу здійснюється за цінами, що вільно встановлюються між постачальником та споживачем, крім випадків, передбачених цим Законом.

Права та обов`язки постачальників і споживачів визначаються цим Законом, Цивільним кодексом України та Господарським кодексом України, Правилами постачання природного газу, іншими нормативно-правовими актами, а також договором постачання природного газу (частина третя статті 12 Закону України "Про ринок природного газу").

За змістом ч. 1 ст. 265 Господарського кодексу України за договором поставки одна сторона - постачальник зобов`язується передати (поставити) у зумовлені строки (строк) другій стороні - покупцеві товар (товари), а покупець зобов`язується прийняти вказаний товар (товари) і сплатити за нього певну грошову суму.

Згідно із приписами ст. 714 Цивільного кодексу України за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов`язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов`язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання. До договору постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, положення про договір поставки, якщо інше не встановлено законом або не випливає із суті відносин сторін.

До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін, а тому обов`язок покупця сплатити продавцеві повну ціну переданого товару складає зміст основних його зобов`язань відповідно до ст. 692 Цивільного кодексу України.

Статтею 188 Господарського кодексу України зміна та розірвання господарських договорів в односторонньому порядку не допускаються, якщо інше не передбачено законом або договором. Сторона договору, яка вважає за необхідне змінити або розірвати договір, повинна надіслати пропозиції про це другій стороні за договором. Сторона договору, яка одержала пропозицію про зміну чи розірвання договору, у двадцятиденний строк після одержання пропозиції повідомляє другу сторону про результати її розгляду. У разі якщо сторони не досягли згоди щодо зміни (розірвання) договору або у разі неодержання відповіді у встановлений строк з урахуванням часу поштового обігу, заінтересована сторона має право передати спір на вирішення суду. Якщо судовим рішенням договір змінено або розірвано, договір вважається зміненим або розірваним з дня набрання чинності даним рішенням, якщо іншого строку набрання чинності не встановлено за рішенням суду. Ціна є істотною умовою господарського договору. Ціна зазначається в договорі у гривнях.

Відповідно до ст. 190 Господарського кодексу України вільні ціни визначаються на всі види продукції (робіт, послуг), за винятком тих, на які встановлено державні регульовані ціни. Вільні ціни визначаються суб`єктами господарювання самостійно за згодою сторін, а у внутрішньогосподарських відносинах - також за рішенням суб`єкта господарювання.

Відповідно до частини 5 статті 12 Закону України "Про ринок природного газу" загальні умови постачання (у тому числі ціни) відносяться до істотних умов договору постачання, отже зміна ціни газу, що споживався відповідачем, - це зміна умов договору.

У пункті 11.5. договору сторони погодили, що усі зміни та доповнення до договору оформлюються письмово, підписуються уповноваженими представниками сторін та скріплюються печатками (за наявності).

Договірна сторонами ціна може змінюватися виключно за погодженням сторін шляхом укладання відповідних додаткових угод до договору (п. 3.2. договору).

Проте, як вірно встановив суд першої інстанції, матеріалами справи не підтверджено обставини укладення сторонами (підписання відповідачем) запропонованих позивачем додаткових угод № 2 - 8 про зміну ціни на природний газ, який поставлявся у серпні 2021 року березні 2022 року, відтак позивач безпідставно обраховує борг, виходячи з визначеної у них ціни на газ.

Так, сторонами при укладенні договору на постачання природного газу №21/315 від 27.05.2021 була погоджена ціна природного газу у розмірі 11463,00 грн за 1000 куб м (п. 3.1.). Відповідна ціна була врахована позивачем при складенні акту приймання-передачі природного газу від 30.06.2021, який будо підписано і відповідачем.

За додатковою угодою №1 від 24.06.2021 до договору, в якій сторони згідно з пунктом 3.1 договору домовились про узгодження ціни на газ за договором починаючи з 01.07.2021, ціна за 1000 куб м природного газу становила 13155,00 грн. Вказана додаткова угода №1 підписана повноважними представниками обох сторін, підписи яких скріплені печатками товариств. Відповідна зміна ціни також була врахована позивачем при складенні акту приймання-передачі природного газу від 31.07.2021.

Решта актів приймання-передачі природного газу складені позивачем з урахуванням змін розміру ціни газу відповідно до умов додаткових угод № 2 - 8 до договору, які підписані лише позивачем.

Матеріали справи не містять доказів направлення додаткових угод № 2 - 8 на адресу першого відповідача, а також доказів погодження першого відповідача з викладеними у цих додаткових угодах умовами.

Наявні в матеріалах справи листи ТОВ "Укргаз Енерго Поставка" №24-01/012, №24-01/013 від 26.01.2024 із доказами їх направлення (а.с. 107-110) підтверджують лише факт відправки додаткових угод № 2 - 8 до договору та актів приймання-передачі вже після постачання природного газу та споживання його відповідачем.

Інших доказів досягнення сторонами згоду про зміну ціни газу надано не було.

Колегія суддів погоджується із висновком суду першої інстанції, що зважаючи на підтверджений факт споживання природного газу відповідачем за період з червня 2021 року по березень 2022 року і враховуючи умови договору та додаткової угоди №1 від 24.06.2021 в частині погодженої сторонами ціни за природний газ, загальна вартість спожитого першим відповідачем природного газу склала 158171,47 грн, а саме:

- за актом приймання-передачі газу від 30.06.2021 на суму 3137,31 грн (за ціною 11463,00 грн за 1000 куб м згідно п.3.1 договору);

- за актом приймання-передачі газу від 31.07.2021 на суму 14009,68 грн (за ціною 13155,00 грн за 1000 куб м згідно п.3.1 договору в редакції додаткової угоди №1 від 24.06.2021);

- за актом приймання-передачі газу від 31.08.2021 на суму 16521,36 грн (за ціною 13155,00 грн за 1000 куб м згідно п.3.1 договору в редакції додаткової угоди №1 від 24.06.2021);

- за актом приймання-передачі газу від 30.09.2021 на суму 22912,72 грн (за ціною 13155,00 грн. за 1000 куб м згідно п.3.1 договору в редакції додаткової угоди №1 від 24.06.2021);

- за актом приймання-передачі газу від 31.10.2021 на суму 29995,24 грн (за ціною 13155,00грн за 1000 куб м згідно п.3.1 договору в редакції додаткової угоди №1 від 24.06.2021);

- за актом приймання-передачі газу від 30.11.2021 на суму 23361,31 грн (за ціною 13155,00 грн за 1000 куб м згідно п.3.1 договору в редакції додаткової угоди №1 від 24.06.2021);

- за актом приймання-передачі газу від 31.12.2021 на суму 16860,50 грн (за ціною 13155,00 грн. за 1000 куб м згідно п.3.1 договору в редакції додаткової угоди №1 від 24.06.2021);

- за актом приймання-передачі газу від 31.01.2022 на суму 14504,57 грн (за ціною 13155,00 грн за 1000 куб м згідно п.3.1 договору в редакції додаткової угоди №1 від 24.06.2021);

- за актом приймання-передачі газу від 28.02.2022 на суму 16848,00 грн (за ціною 13155,00 грн за 1000 куб м згідно п.3.1 договору в редакції додаткової угоди №1 від 24.06.2021);

- за актом приймання-передачі газу від 31.03.2022 на суму 20,78 грн (за ціною 13155,00 грн за 1000 куб м згідно п.3.1 договору в редакції додаткової угоди №1 від 24.06.2021).

Отже, суд першої інстанції правомірно встановив, що з урахуванням здійснених першим відповідачем платежів у розмірі 242900,65 грн, у ТОВ "Агда Корпорейшн" відсутня заборгованість за договором перед позивачем.

Посилання позивача, в якості підтвердження обставин узгодження відповідачем ціни за постачання природного газу відповідно до актів приймання-передачі, обґрунтовано відхилені судом першої інстанції, оскільки договором встановлено порядок визначення та зміни ціни на газ шляхом укладення додаткової угоди у письмовому вигляді, тому твердження позивача не відповідає умовам договору. Окрім того, відповідні акти приймання передачі природного газу також не підписані відповідачем.

Щодо доводів заявника апеляційної скарги про необґрунтоване не застосування судом до спірних правовідносин положень статті 554 Цивільного кодексу України, колегія суддів погоджується з висновком суду першої інстанції, що не зважаючи на наявність у справі доказів внесення другим відповідачем платежів за договором поруки №22/1 від 30.12.2021, у суду відсутня можливість встановити дійсний обсяг зобов`язань останнього, які мали бути обумовлені таким договором, оскільки матеріали справи не містять тексту укладеного між позивачем та другим відповідачем договору поруки.

Так, згідно частини другої статті 207 Цивільного кодексу України (в редакції, чинній на момент виникнення спірних правовідносин) правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами).

Відповідно до частини четвертої статті 263 ЦПК України при виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування відповідних норм права, викладені в постановах Верховного Суду.

У постанові Верховного Суду від 22.01.2020 у справі № 674/461/16-ц (провадження №61-34764св18) зроблено висновок про те, що підпис є обов`язковим реквізитом правочину, вчиненого в письмовій формі. Наявність підпису підтверджує наміри та волю й фіксує волевиявлення учасника (-ів) правочину, забезпечує їх ідентифікацію та цілісність документу, в якому втілюється правочин. Внаслідок цього підписання правочину здійснюється стороною (сторонами) або ж уповноваженими особами.

У частинах першій, другій статті 547 Цивільного кодексу України передбачено, що правочин щодо забезпечення виконання зобов`язання вчиняється у письмовій формі. Правочин щодо забезпечення виконання зобов`язання, вчинений із недодержанням письмової форми, є нікчемним.

Тобто, правовим наслідком недодержання письмової форми правочину про забезпечення виконання зобов`язання є його нікчемність.

Окрім того, суд апеляційної інстанції зауважує, що навіть посилання в призначенні платежу про сплату за "Газ природний.Дог.№21/315 від 27.05.2021.Дог.поруки№22/1 від 30.12.2021" не може переконливо свідчити про обставини здійснення ТОВ "Виробнича компанія "Агда Корпорейшн" оплат саме за укладеним між позивачем та першим відповідачем договором на постачання газу, оскільки згідно інформації по рахунку в АТ "Банк Кредит Дніпро" в призначенні платежу відсутні відповідні найменування сторін договору.

Таким чином, суд першої інстанції правомірно встановив відсутність підстав для задоволення позову про стягнення солідарно з відповідачів 97236,47 грн основного боргу та задоволенні вимог про стягнення з відповідачів нарахованих позивачем сум пені в розмірі 16240,32 грн та інфляційних втрат в розмірі 30659,13 грн, які є похідними від суми основного боргу, наявність якого у даній справі не доведена.

Згідно зі ст. 74 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Відповідно до ст. 86 ГПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також вірогідність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).

На підставі викладеного, враховуючи, що суд першої інстанції ухвалив рішення з дотриманням норм матеріального та процесуального права, колегія суддів дійшла висновку про залишення апеляційної скарги ТОВ "Укргаз Енерго Поставка" без задоволення, а рішення Господарського суду Харківської області від 27.03.2024 у справі №922/4574/23 без змін.

З урахуванням приписів статті 129 ГПК України, витрати зі сплати судового збору за подання апеляційної скарги покладаються на заявника апеляційної скарги.

Керуючись статтями 129, 269, 270, 275, 276, 281-284 ГПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Укргаз Енерго Поставка" залишити без задоволення.

Рішення Господарського суду Харківської області від 27.03.2024 у справі №922/4574/23 залишити без змін.

Постанова суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття. Порядок і строки оскарження передбачені статтями 286-289 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст постанови складено 24.06.2024.

Головуючий суддя О.О. Крестьянінов

Суддя О.А. Пуль

Суддя В.О. Фоміна