ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

27.06.2024м. ДніпроСправа № 904/985/24

Суддя Господарського суду Дніпропетровської області Новікова Р.Г., розглянувши матеріали заяви Приватного акціонерного товариства «ДТЕК «Павлоградвугілля» від 25.06.2024 про розстрочення виконання рішення у справі

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Александр» м. Запоріжжя

до Приватного акціонерного товариства «ДТЕК «Павлоградвугілля» м. Павлоград

про стягнення суми боргу в розмірі 899052грн.

Без участі представників сторін.

ВСТАНОВИВ: Товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія «Александр» звернулось до Приватного акціонерного товариства «ДТЕК «Павлоградвугілля» з позовом про стягнення суми боргу в розмірі 899052грн.

В обґрунтування заявлених вимог позивач послався на порушення відповідачем зобов`язань з оплати вартості товару, поставленого на підставі договору поставки №3612-ПУ від 14.01.2021.

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 25.04.2024 суд задовольнив позовні вимоги та присудив до стягнення з Приватного акціонерного товариства «ДТЕК «Павлоградвугілля» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Александр» суму боргу в розмірі 899052грн78коп та витрати зі сплати судового збору у розмірі 10788грн62коп.

Постановою Центрального апеляційного господарського суду від 17.06.2024 суд залишив без задоволення апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства ДТЕК Павлоградвугілля та залишив без змін рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 25.04.2024 у справі №904/985/24.

На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 25.04.2024 та постанови Центрального апеляційного господарського суду від 17.06.2024, які набрали законної сили 17.06.2024, суд видав наказ про примусове виконання від 24.06.2024.

На адресу суду 25.06.2024 за допомогою системи "Електронний суд" надійшла заява Приватного акціонерного товариства «ДТЕК «Павлоградвугілля» від 25.06.2024 про розстрочення виконання рішення

Заявник просить розстрочити виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 25.04.2024 у справі №904/985/24 на 12 місяців з оплатою щомісячно рівними платежами в розмірі 75820грн12коп.

Згідно з частиною 3 статті 169 Господарського процесуального кодексу України заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлений, він встановлюється судом.

Відповідно до частини 2 статті 170 Господарського процесуального кодексу України письмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником. До заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Відповідно до частин першої статті 331 Господарського процесуального кодексу України за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання.

Заява про розстрочення виконання рішення є заявою, що подається на стадії виконання рішення суду.

Тому на підставі частини 2 статті 170 Господарського процесуального кодексу України разом із заявою про розстрочення виконання рішення заявник має додавати докази направлення такої заяви на адресу інших учасників справи.

Заявник не надав до суду доказів направлення на адресу Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Александр» заяви від 25.06.2024 про розстрочення виконання рішення у справі №904/9855/24.

Відповідно до частини 4 статті 170 Господарського процесуального кодексу України, суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Враховуючи викладене, суд повертає без розгляду заяву Приватного акціонерного товариства «ДТЕК «Павлоградвугілля» від 25.06.2024 про розстрочення виконання рішення у справі №904/985/24.

На підставі викладеного, керуючись статтями 169, 170, 234, 235, 331 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Повернути без розгляду заяву Приватного акціонерного товариства «ДТЕК «Павлоградвугілля» від 25.06.2024 про розстрочення виконання рішення у справі №904/985/24.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку та строки, визначені статтями 254-256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Р.Г. Новікова