ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"19" червня 2024 р.м. ХарківСправа № 5023/4346/11

Господарський суд Харківської області у складі:

судді: Аюпової Р.М.

при секретарі судового засідання Христенко І.С.

розглянувши справу

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "VIP LTD"
до Фізичної особи-підприємця Назаренко Ольги Миколаївни
про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою Господарського суду Харківської області від 05 вересня 2012 року боржника фізичну особу - підприємця Назаренко Ольгу Миколаївну визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого Яновського С.С., якого зобов`язано виконати ліквідаційну процедуру.

Ухвалою суду від 26.12.2016 ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Онищенка Костянтина Сергійовича.

09.08.2021 на адресу суду надійшла заява ліквідатора ФО П Назаренко О.М. арбітражного керуючого Онищенка Костянтина Сергійовича про витребування майна банкрута, в якій ліквідатор просить суд :

- визнати право власності на нежитлові приміщення № 1, 2, 3 загальною площею 43,3 кв.м, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 101, об`єкт житлової нерухомості: НІ та нежитлові приміщення № 1а загальною площею 30,7 кв.м, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 101, об`єкт житлової нерухомості: НІ, за Назаренко О.М.;

- витребувати нежитлові приміщення № 1, 2, 3 загальною площею 43,3 кв.м, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 101, об`єкт житлової нерухомості: НІ та нежитлові приміщення № 1а загальною площею 30,7 кв.м, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 101, об`єкт житлової нерухомості: НІ, із чужого незаконного володіння на користь ОСОБА_1 ;

- встановити, що новостворені об"єкти : нежитлові приміщення № 1, 2, 3 загальною площею 43,3 кв.м, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 101, об`єкт житлової нерухомості: НІ та нежитлові приміщення № 1а загальною площею 30,7 кв.м, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 101, об`єкт житлової нерухомості: НІ, розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , є предметом іпотеки за кредитними зобов"язаннями ОСОБА_1 перед AT "УкрСиббанк";

- зареєструвати нежитлові приміщення № 1, 2, 3 загальною площею 43,3 кв.м, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 101, об`єкт житлової нерухомості: НІ та нежитлові приміщення № 1а загальною площею 30,7 кв.м, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 101, об`єкт житлової нерухомості: НІ, розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , за ОСОБА_1 .

Вказана заява прийнята судом до розгляду, залучено ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ) та ОСОБА_3 ( АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_2 ).

Розгляд заяви ліквідатора ФО П Назаренко О.М. арбітражного керуючого Онищенка Костянтина Сергійовича про витребування майна банкрута неодноразово відкладався.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 04.12.2023 призначено по справі судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручено Харківському науково-дослідному інституту судових експертиз імені засл. проф. М.С. Бокаріуса, провадження у справі в частині розгляду заяви ліквідатора ФО П Назаренко О.М. арбітражного керуючого Онищенка Костянтина Сергійовича про витребування майна банкрута зупинено.

До суду надійшло клопотання від Національного наукового центру "Інститут судових експертиз імені засл. проф. М.С. Бокаріуса" про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення експертизи № 31, а саме :

1. копію інвентаризаційної справи на житловий будинок літ. А-5 по АДРЕСА_1 (зазначено в ухвалі суду від 18.04.2024 [арк. З, абз. 4] про надання 14.03.2024 КП ХМБТІ до суду).

2. проєкт на перепланування (переобладнання, реконструкції, підключення до інженерних мереж) приміщень квартири АДРЕСА_4 за вище вказаною адресою станом на 24.12.2012 (т. 18, а. с. 77).

3. проєкт на перепланування (переобладнання, реконструкції, підключення до інженерних мереж) приміщень квартири АДРЕСА_4 за вище вказаною адресою в нежитлові приміщення станом на 01.12.2014.

4. декларацію про готовність об`єкта до експлуатації ХК 29 від 23.12.2014 (т. 18, а. с. 78).

5. рішення виконкому або суду щодо переведення приміщень квартири АДРЕСА_4 за вище вказаною адресою в нежитлові приміщення.

6. план поділу нежитлових приміщень № 1, 2, 3 за вище вказаною адресою до Висновку щодо технічної можливості поділу об`єкту нерухомого майна, який виконано 04.10.2016 КП Бюро технічної інвентаризації Дергачівської районної ради (т. 26, а. с. 8-9).

Згідно з ч. 6 ст. 69 ГПК України експерт має право, зокрема, заявляти клопотання про надання йому додаткових матеріалів і зразків, якщо експертиза призначена судом.

Ухвалою суду від 31.05.2024 провадження у справі № 5023/4346/11 в частині розгляду заяви ліквідатора ФОП Назаренко О.М. арбітражного керуючого Онищенка К.С. про витребування майна банкрута - поновлено. Призначено клопотання Національного наукового центру "Інститут судових експертиз імені засл. проф. М.С. Бокаріуса" про надання додаткових матеріалів по справі для розгляду в судовому засіданні на 05.06.2024 об 11:30 год.

17.06.2024 до господарського суду надійшло клопотання АТ "Укрсиббанк" про витребування доказів (вх. № 15553), в якому вказує, що запитувані експертом документи стосуються технічної документації на нерухоме майно, які зберігаються органах місцевого самоврядування, а також документи які виготовлялися проектною організацією в процесі переоформлення нерухомого майна. Також вказує, що отримати витребувані експертом документи учасники справи не можуть в зв`язку з тим, що вони не були учасниками правовідносин щодо перепланування квартири, а також тому, що витребувані документи містять інформацію з обмеженим доступом.

Відповідно до статті 2 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

За приписами ч. 1, 2 ст. 81 ГПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У клопотанні повинно бути зазначено, зокрема, заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу, причини неможливості отримати цей доказ самостійно особою, яка подає клопотання.

Розглянувши заявлене клопотання, суд встановив, що докази, які просить витребувати АТ "УкрСиббанк", необхідні для проведення судової будівельно-технічної експертизи по справі та для вирішення заяви ліквідатора, вказані докази не можуть бути надані банком, а також такі докази не можуть бути витребувані ним самостійно від осіб, у яких вони знаходяться.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що заявлене клопотання АТ "Укрсиббанк" про витребування доказів підлягає задоволенню.

На підставі зазначеного та керуючись ст. 2, 59-65 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 81, 233- 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Розгляд звіту ліквідатора та заяви ліквідатора фізичної особи-підприємця Назаренко Ольги Миколаївни, м. Харків арбітражного керуючого Онищенка Костянтина Сергійовича про витребування майна банкрута відкласти на "11" вересня 2024 р. о 10:30 год.

Судове засідання відбудеться за адресою : м. Харків, пл. Свободи 5, Держпром, 8-й під`їзд, зал № 110.

Судове засідання відбудеться у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів представника АТ "Укрсиббанк" та представника ОСОБА_3 адвоката Крятова Р.Г. за допомогою підсистеми Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Задовольнити клопотання представника Акціонерного товариства "Укрсиббанк" про витребування доказів (вх. № 15553).

1. Витребувати у Департаменту реєстрації Харківської міської ради, КП «Харківське міське БТІ», КП "Бюро технічної інвентаризації Дергачівської районної ради":

- копію інвентаризаційної справи на житловий будинок літ. А-5 по вул. Академіка Проскури, 1 в м. Харкові.

2. Витребувати у Дочірнього Підприємства «Земельне-Проектне Бюро «Товариства з обмеженою відповідальністю «АГ РІЕЛТІ» (46000, м. Тернопіль, вул. Київська, 6, корп. А), Товариства з обмеженою відповідальністю Юридична компанія "Ронін" (61103, м. Харків, вул. Дерев`янка, буд. 8), Товариства з обмеженою відповідальністю «АМР БУДІВНИЦТВО», (62431, Харківська обл., Харківський р-н, село Вільхівка, вул. 50 років СРСР, буд. 2-А):

- проект на перепланування (переобладнання, реконструкції, підключення до інженерних мереж) приміщень квартири АДРЕСА_5 станом на 24.12.2012.

- проект на перепланування (переобладнання, реконструкції, підключення до інженерних мереж) приміщень квартири АДРЕСА_5 в нежитлові приміщення станом на 01.12.2014.

- декларацію про готовність об`єкта до експлуатації ХК 29 від 23.12.2014.

- рішення виконкому або суду щодо переведення приміщень квартири АДРЕСА_5 в нежитлові приміщення.

- план поділу нежитлових приміщень № 1, 2, 3 по вул. Академіка Проскури, 1 в м. Харкові до Висновку щодо технічної можливості поділу об`єкту нерухомого майна, який виконано 04.10.2016 КП Бюро технічної інвентаризації Дергачівської районної ради.

3. Витребувати у КП Бюро технічної інвентаризації Дергачівської районної ради:

- план поділу нежитлових приміщень № 1, 2, 3 за вище вказаною адресою до Висновку щодо технічної можливості поділу об`єкту нерухомого майна, який виконано КП Бюро технічної інвентаризації Дергачівської районної ради 04.10.2016.

Зобов`язати КП "Харківське міське бюро технічної інвентаризації", Комунальне підприємство "Бюро технічної інвентаризації Дергачівської районної ради" (наразі-Комунальне підприємство "Бюро технічної інвентаризації Солоницівської селищної ради"), Департамент реєстрації Харківської міської ради, Дочірнє Підприємство «Земельне-Проектне Бюро «Товариства з обмеженою відповідальністю «АГ РІЕЛТІ», Товариство з обмеженою відповідальністю Юридична компанія "Ронін", Товариство з обмеженою відповідальністю «АМР БУДІВНИЦТВО» надати вищевказані документи протягом десяти днів з дня отримання цієї ухвали суду.

У разі неможливості надання витребуваних судом документів повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Ухвалу направити ФОП Назаренко О.М. ( АДРЕСА_6 ), ліквідатору Онищенку К.С. (через кабінет системи "Електронний суд"), ТОВ "VIP LTD" (61000, м. Харків, вул. Косіора, 136/8, кв.22), ПАТ "Укрсоцбанк" (61022, м. Харків, вул. Гоголя, 10), ТОВ "ОТП Факторинг України" (61000, м. Харків, пров. Банний, 1), АТ "УкрСиббанк" (через кабінет системи "Електронний суд"), представнику Іванова О.А. (через кабінет системи "Електронний суд"), ОСОБА_2 ( АДРЕСА_7 ), КП "Харківське міське бюро технічної інвентаризації" (майдан Павлівський, 4, м. Харків, 61003), Комунальне підприємство "Бюро технічної інвентаризації Дергачівської районної ради" (наразі-Комунальне підприємство "Бюро технічної інвентаризації Солоницівської селищної ради" адреса: 62370, Харківська область, Харківський район, смт. Солоницівка, вул. Пушкіна, 15), Департаменту реєстрації Харківської міської ради (61003, м. Харків, майдан Павлівський, 4), Дочірньому Підприємству «Земельне-Проектне Бюро «Товариства з обмеженою відповідальністю «АГ РІЕЛТІ» (46000, м. Тернопіль, вул. Київська, 6, корп. А), Товариству з обмеженою відповідальністю Юридична компанія "Ронін" (61103, м. Харків, вул. Дерев`янка, буд. 8), Товариству з обмеженою відповідальністю «АМР БУДІВНИЦТВО», (62431, Харківська обл., Харківський р-н, село Вільхівка, вул. 50 років СРСР, буд. 2-А), ННЦ "Інститут судових експертиз ім. Засл. проф. Бокаріуса М.С." (61177, м. Харків, вул. Золочівська, 8-А (до відома).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана 20.06.2024.

Суддя Аюпова Р.М.

справа № 5023/4346/11