ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"21" червня 2024 р. м. Житомир Справа № 906/680/24

Господарський суд Житомирської області у складі судді Кудряшової Ю.В.,

перевіривши матеріали позовної заяви

Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "ПЗУ Україна"

до Приватного підприємства "Малинська автошкола"

про стягнення 101 607,63 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача 101 607,63 грн. суми сплаченого страхового відшкодування.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що відповідач, як особа, відповідальна за завданий збиток, повинен відшкодувати різницю між сумою страхового відшкодування, сплаченого згідно договору добровільного страхування наземних транспортних засобів №АМ.994246094.3019 та сумою страхового відшкодування, виплаченого за полісом № 210137301.

Розглянувши матеріали даної позовної заяви, суд дійшов висновку про залишення її без руху, з огляду на наступне.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців); відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

Згідно відповіді № 650970 від 17.06.2024 з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань за кодом , зазначеним в позові, як належний відповідачу, наявна інформація про Управління житлово-комунального господарства Виконавчого комітету Малинської міської ради.

З врахуванням викладеного, суд дійшов висновку, що позивачем не виконано вимоги п. 2 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України в частині зазначення ідентифікаційного коду Приватного підприємства "Малинська автошкола" в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України.

З урахуванням встановлених недоліків, на підставі ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення позовної заяви без руху із встановленням прокурору строку для усунення виявлених недоліків.

Приписами ч.ч. 3, 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України передбачено, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому ст. 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 162, 164, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Приватному акціонерному товариству "Страхова компанія "ПЗУ Україна" протягом 10 днів з дня вручення ухвали суду усунути недоліки позовної заяви шляхом зазначення вірного ідентифікаційного коду Приватного підприємства "Малинська автошкола" в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України.

3. Роз`яснити Приватному акціонерному товариству "Страхова компанія "ПЗУ Україна" , що в разі не усунення всіх недоліків у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулась з позовною заявою, згідно з ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Ухвала суду підписана: 21.06.2024.

Суддя Кудряшова Ю.В.

Список розсилки:

1 - позивачу в Електронний кабінет