ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про виправлення помилки в рішенні та наказі

19.06.2024м. Дніпро№ 904/6435/23

Господарський суд Дніпропетровської області у складі судді Бєлік В.Г. за участю секретаря судового засідання Голігорової Т.І., розглянувши заяву Акціонерного товариства "КРИВОРІЗЬКА ТЕПЛОЦЕНТРАЛЬ" про виправлення описки у судовому рішенні та наказі у справі:

за позовом Акціонерного товариства "КРИВОРІЗЬКА ТЕПЛОЦЕНТРАЛЬ", Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮТ Проперті", м. Київ

про стягнення заборгованості за договором купівлі-продажу теплової енергії в гарячій воді №1362 від 01.10.2013 у загальному розмірі 1 075,66 грн.

Представники:

від позивача (заявника): не з`явився;

від відповідача: не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебувала справа № 904/6435/23 за позовом Акціонерного товариства "КРИВОРІЗЬКА ТЕПЛОЦЕНТРАЛЬ" до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮТ Проперті" про стягнення заборгованості за договором купівлі-продажу теплової енергії в гарячій воді №1362 від 01.10.2013 у загальному розмірі 1 075,66 грн., з яких: основна заборгованість у розмірі 480,98 грн., інфляційні втрати у розмірі 151,27 грн., 3% річних у розмірі у розмірі 27,83 грн., пеня у розмірі 381,91 грн., штраф у розмірі 33,67 грн.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 14.12.2023 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи за наявними у справі матеріалами.

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 26.04.2024 позов задоволено у повному обсязі, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮТ Проперті" на користь Акціонерного товариства "Криворізька теплоцентраль" основний борг у розмірі 480,98 грн, штраф 7% у розмірі 33,67 грн, пеню у розмірі 381,91 грн., 3% річних у розмірі 27,83 грн., інфляційні втрати у розмірі 151,27 грн., а також витрати по сплаті судового збору у розмірі 2 468,00 грн.

22.05.2024 на виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області 26.04.2024, яке набрало законної сили 17.05.2024, видано наказ про примусове виконання.

10.04.2024 від Акціонерного товариства "Криворізька теплоцентраль" до канцелярії Господарського суду Дніпропетровської області надійшла заява про виправлення описки у судовому рішенні та наказі, у якій просить:

- виправити допущену в рішенні Господарського суду Дніпропетровської області від 26.04.2024р. по справі №904/6435/23 описку в розмірі судового збору що підлягає стягненню зазначивши замість 2468,00 грн. правильний розмір 2684,00 грн.

- виправити допущену в наказі Господарського суду Дніпропетровської області виданого 22.05.2024р. по справі №904/6435/23 описку в розмірі судового збору що підлягає стягненню зазначивши замість 2468,00 грн. правильний розмір 2684,00 грн.

Заява мотивована тим, що Позов Акціонерного товариства "Криворізька теплоцентраль" до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮТ Проперті" про стягнення заборгованості судом задоволено повністю, у відповідності до статті 129 ГПК України відшкодування судового збору покладено на відповідача, однак в резолютивній частині рішення суду, як і в наказі, розмір судового збору, що підлягає стягненню вказано 2468,00 грн, в той час як вірним є 2684,00 грн.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 11.06.2024 прийнято заяву Акціонерного товариства "Криворізька теплоцентраль" про виправлення описки в рішенні та наказі до розгляду та призначено її розгляд в судовому засіданні на 19.06.24 о 11:30 год.

В судове засідання 19.06.2024 позивач (заявник) та відповідач не з`явилися.

Відповідно до частини 3 статті 328 Господарського процесуального кодексу України неявка стягувача і боржника у судове засідання не є перешкодою для розгляду заяви.

Розглянувши в судовому засіданні 19.06.2024 заяву Акціонерного товариства "Криворізька теплоцентраль" про виправлення описки в рішенні та наказі, суд зазначає про таке.

За норами ч. 1, 4 ст. 328 Господарського процесуального кодексу України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Про виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу.

Як вбачається з матеріалів справи, помилка допущена при оформленні наказу Господарського суду Дніпропетровської області від 22.05.2024 у справі № 904/6435/23 спричинена опискою допущеною в абзаці другому резолютивної частини рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 26.04.2024, зокрема, невірним зазначенням суми судового збору, який підлягав стягненню з відповідача, а саме замість 2 684,00 грн. зазначено 2 468,00 грн.

Отже, наказ Господарського суду Дніпропетровської області від 22.05.2024 у справі № 904/6435/23 повністю відповідає резолютивній частині рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 26.04.2024.

Згідно із ст. 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Оскільки виправлення даної описки не зачіпає суті прийнятого рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 26.04.2024, керуючись ст. 243 та 328 ГПК України, суд вважає за необхідне задовольнити заяву позивача про виправлення описки в рішенні та наказі, виправити допущену описку, зазначивши в абзаці другому резолютивної частини рішення суду від 26.04.2024, та в наказі про примусове виконання від 22.05.2024 у справі № 904/6435/23 вірну суму судового збору.

Керуючись ст. ст. 234, 235, 243, 328 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Акціонерного товариства "Криворізька теплоцентраль" про виправлення описки в судовому рішенні та наказі - задовольнити.

2. Виправити описку, допущену при оформленні рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 26.04.2024 та наказу Господарського суду Дніпропетровської області від 22.05.2024 у справі № 904/6435/23, зазначивши вірну суму судового збору, а саме "2 684,00 грн".

Читати абзац 2 резолютивної частини рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 26.04.2024 у справі № 904/6435/23 як:

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮТ Проперті" (03058, м. Київ, вул. Польова, буд. 61-А; ) на користь Акціонерного товариства "Криворізька теплоцентраль" (50014, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Електрична, 1; ) основний борг у розмірі 480,98 грн., штраф 7% у розмірі 33,67 грн., пеню у розмірі 381,91 грн., 3% річних у розмірі 27,83 грн., інфляційні втрати у розмірі 151,27 грн., а також витрати по сплаті судового збору у розмірі 2 684,00 грн..

Читати абзац 4 наказу Господарського суду Дніпропетровської області від 22.05.2024 у справі № 904/6435/23 як:

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮТ Проперті" (03058, м. Київ, вул. Польова, буд. 61-А; ) на користь Акціонерного товариства "Криворізька теплоцентраль" (50014, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Електрична, 1; ) основний борг у розмірі 480,98 грн., штраф 7% у розмірі 33,67 грн., пеню у розмірі 381,91 грн., 3% річних у розмірі 27,83 грн., інфляційні втрати у розмірі 151,27 грн., а також витрати по сплаті судового збору у розмірі 2 684,00 грн.

Дана ухвала є невід`ємною частиною рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 26.04.2024 та наказу Господарського суду Дніпропетровської області від 22.05.2024 у справі № 904/6435/23.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена в строки, передбачені статтею 256 Господарського процесуального кодексу України до Центрального апеляційного господарського суду.

Повний текст ухвали складено та підписано - 21.06.2024.

Суддя В.Г. Бєлік