ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

20.06.2024р. Справа № 905/2736/17

за заявою кредитора (заявника) Дочірнього підприємства ЕКРАН-ВІКНОСВІТ Товариства з обмеженою діяльністю ЕКРАН (адреса місцезнаходження: 82400, Львівська обл., м. Стрий, вул. Сколівська, 7-Б; )

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю ДОНСПЕЦМОНТАЖ (адреса місцезнаходження: 83001, м. Донецьк, вул. Челюскінців, 69-А; )

про банкрутство, -

суддя Величко Н.В.

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Донецької області на стадії ліквідаційної процедури знаходиться справа № 905/2736/17 про банкрутство Товариство з обмеженою відповідальністю ДОНСПЕЦМОНТАЖ, призначено ліквідатором арбітражного керуючого Шалашного Леоніда Олександровича.

Склад суду змінювався, строк ліквідаційної процедури продовжувався і розгляд справи не завершено.

Ухвалою від 18.06.2024 застосовано автоматизований відбір арбітражного керуючого для виконання повноважень ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю ДОНСПЕЦМОНТАЖ з числа арбітражних керуючих, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України за принципом випадкового відбору; відкладено розгляд справи на 23.07.2024 року о 12:00 год., що відбудеться у приміщенні суду, зал № 318

Судом отримана довідка щодо кандидатур арбітражних керуючих, якою визначено для участі у справі № 905/2736/17 про банкрутство Товариство з обмеженою відповідальністю ДОНСПЕЦМОНТАЖ кандидатуру арбітражного керуючого Гуріна Романа Анатолійовича (свідоцтво № 1487 від 16.07.2013).

Частиною 3 статті 28 Кодексу України з процедур банкрутства визначено перелік арбітражних керуючих, які не можуть бути призначені розпорядником майна, керуючим реструктуризацією, керуючим санацією, ліквідатором, керуючим реалізацією.

До призначення арбітражним керуючим особа повинна подати до господарського суду заяву, в якій зазначається, що вона не належить до осіб, зазначених у цій частині.

Враховуючи вищевикладене та керуючись статтями 28, 58-61 Кодексу України з процедур банкрутства та статтями 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Визначеному автоматизованою системою арбітражному керуючому Гуріну Роману Анатолійовичу (свідоцтво № 1487 від 16.07.2013) подати суду у десятиденний строк заяву про згоду на участь у справі № 905/2736/17 про банкрутство Товариство з обмеженою відповідальністю ДОНСПЕЦМОНТАЖ для виконання повноважень ліквідатора банкрута, включаючи відповідні документи на підтвердження відповідності кандидата вимогам статті 28 КУзПБ або мотивовану відмову.

2. Звернути увагу, що приписами частини п`ятої та шостої статті 42 ГПК України встановлено, що документи (в тому числі процесуальні документи, письмові та електронні докази тощо) можуть подаватися до суду, а процесуальні дії вчинятися учасниками справи в електронній формі з використанням Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи (далі - ЄСІТС), за винятком випадків, передбачених цим Кодексом; процесуальні документи в електронній формі мають подаватися учасниками справи до суду з використанням ЄСІТС в порядку, визначеному Положенням про ЄСІТС та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Абзацом першим та другим частини шостої статті 6 ГПК України унормовано, що адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, зареєстровані за законодавством України як юридичні особи, їх територіальні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи, зареєстровані за законодавством України, реєструють свої електронні кабінети в ЄСІТС або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої електронні кабінети в ЄСІТС або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в добровільному порядку. Процесуальні наслідки, передбачені цим Кодексом у разі звернення до суду з документом особи, яка відповідно до цієї частини зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, застосовуються судом також у випадках, якщо інтереси такої особи у справі представляє адвокат.

Реєстрація в ЄСІТС або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, не позбавляє права на подання документів до суду в паперовій формі.

3. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua

4. Ухвала набрала законної з моменту її підписання 20.06.2024 та не підлягає оскарженню.

5. З метою процесуальної економії дану ухвалу направити визначеному автоматизованою системою арбітражному керуючому електронною поштою.

Суддя Н.В. Величко