СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

24 червня 2024 року м. Харків Справа №917/652/24

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Істоміна О.А., суддя Медуниця О.Є., суддя Радіонова О.О.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Київського дочірнього підприємства «НМУ «Електропівденмонтаж» (вх.№1517П/3) на рішення Господарського суду Полтавської області від 28.05.2024

у справі №917/652/24 (суддя Мацко О.С., повний текст рішення підписано 28.05.2024)

за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Укрнафта», м.Київ,

до Київського дочірнього підприємства «НМУ «Електропівденмонтаж», м.Полтава,

про стягнення 66.241,27 грн,

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Полтавської області звернулося Публічне акціонерне товариство «Укрнафта» з позовною заявою до Київського дочірнього підприємства «НМУ «Електропівденмонтаж» про стягнення 66.241,27 грн штрафу за порушення строків поставки товару за договором про закупівлю №23/2712-МТР від 14.11.2023.

Рішенням Господарського суду Полтавської області від 28.05.2024 у справі №917/652/24 позов задоволено частково. Присуджено до стягнення з Київського дочірнього підприємства «НМУ «Електропівденмонтаж» на користь Публічного акціонерного товариства «Укрнафта» 66.241,24 грн штрафу за порушення строків поставки товару за договором про закупівлю №23/2712-МТР від 14.11.2023, 2.422,40 грн судового збору. В іншій частині позову відмовлено.

Відповідач з вказаним рішенням місцевого господарського суду не погодився, звернувся до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Полтавської області по справі №917/652/24 від 28.05.2024 та ухвалити нове рішення, яким відмовити ПАТ «Укрнафта» у задоволенні заявлених позовних вимог в повному обсязі. Обгрунтовуючи апеляційну скаргу, відповідач зазначає, при ухваленні судом оскаржуваного рішення було неправильно застосовано норми матеріального права та порушено норми процесуального права, не враховано всі фактичні обставини справи, що мають значення для правильного вирішення адміністративного спору, не надано належну оцінку доказам, залученим до матеріалів справи.

Відповідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.06.2024 сформовано склад колегії суддів Східного апеляційного господарського суду: головуючий суддя Істоміна О.А., Радіонова О.О., Медуниця О.Є.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги відповідача колегія суддів дійшла висновку, що вказані матеріали подані з дотриманням вимог ст.258 Господарського процесуального кодексу України та є достатніми для відкриття апеляційного провадження і призначення справи до розгляду. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на момент прийняття даної ухвали від учасників справи не надано.

Згідно з ч.10 ст.270 Господарського процесуального кодексу України, апеляційні скарги на рішення господарського суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Відповідно до ч.13 ст.8 Господарського процесуального кодексу України, розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Разом із цим, ураховуючи відсутність матеріалів справи у Східному апеляційному господарському суді, оскільки апеляційна скарга була подана відповідачем безпосередньо до суду апеляційної інстанції, колегія суддів вважає за необхідне витребувати справу №917/652/24 з Господарського суду Полтавської області.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 234, 258, 259, 262, 263, 267, 270, 273 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Східного апеляційного господарського суду

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Київського дочірнього підприємства «НМУ «Електропівденмонтаж».

Встановити строк по 17.07.2024 (включно) для учасників справи для подання відзиву на апеляційну скаргу до канцелярії суду разом з доказами його (доданих до нього документів) надсилання іншим учасникам справи в порядку ч.2 ст.263 Господарського процесуального кодексу України.

Запропонувати учасникам справи в строк по 17.07.2024 (включно) надати до суду заяви, клопотання та заперечення (у разі наявності), з доказами надсилання їх копій та доданих до них документів іншим учасникам справи в порядку ч.4 ст.262 Господарського процесуального кодексу України.

Запропонувати учасникам справи для прискорення документообігу в межах цієї справи, надсилати їх з використанням програми "Електронний суд" (за умов відповідної реєстрації) або скеровувати документи з засвідченням електронним цифровим підписом упоноваженої особи на електронну адресу Східного апеляційного господарського суду .

Розглядати справу в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

Витребувати з Господарського суду Полтавської області матеріали справи №917/652/24.

Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою http://court.gov.ua/fair/

Головуючий суддя О.А. Істоміна

Суддя О.Є. Медуниця

Суддя О.О. Радіонова