ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

25 червня 2024 року м. ЧернівціСправа № 926/1398/24

Господарський суд Чернівецької області у складі судді Ярошенко В. П., розглянувши заяву представника ФОП Дюговського Віталія Володимировича за вх. 1656 від 20.06.2024 про участь у судовому засіданні призначеному на 09.07.2024 в режимі відеоконференцзв`язку з використанням власних технічних засобів у справі за позовом:

Фізичної особи-підприємця Дюговського Віталія Володимировича ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 )

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фаронгуст" (58001, м. Чернівці, вул. Шевченка, 28, )

про стягнення заборгованості в сумі 56060,79 грн

Представники сторін не викликалися.

В С Т А Н О В И В:

Фізична особа-підприємець Дюговський Віталій Володимирович ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 ) звернувся до Господарського суду Чернівецької області із позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фаронгуст" (58001, м. Чернівці, вул. Шевченка, 28, ) про стягнення заборгованості в сумі 56060,79 грн.

Позов мотивується тим, що 20.05.2021 між фізичною особою-підприємцем Дюговським Віталієм Володимировичем та Товариством з обмеженою відповідальністю "ЛІБЕРАЛ АВТО" було досягнуто згоди з усіх істотних умов усного Договору купівлі-продажу/поставки.

26.03.2024 року відповідач змінив назву з Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛІБЕРАЛ АВТО" на Товариство з обмеженою відповідальністю "Фаронгуст";

Керівника: з ОСОБА_2 на ОСОБА_3 ;

Юридичну адресу: з Україна, 02081, місто Київ, вул. Сортувальна, будинок 2 А на - Україна, 58001, Чернівецька обл., Чернівецький р-н, місто Чернівці, вул.Шевченка Тараса, будинок 28 .

Відповідно до Договору, Продавець/Постачальник зобов`язався продати/постачати Покупцю товар, згідно рахунків на оплату та видаткових накладних, а Покупець зобов`язувався приймати і сплачувати за такий товар. Позивач передав, а Відповідач прийняв товар за видатковою накладною №Х000000632 від 20.05.2021 року. Всього позивач передав/продав, а відповідач прийняв товар на загальну суму 56060 (п`ятдесят шість тисяч шістдесят) гривень 79 копійок, що підтверджується підписаною позивачем та відповідачем видатковою накладною (копія накладної - додається).

Проте, відповідач не здійснив оплату за поставлений товар чим заборгував позивачу - 56060,79 грн.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.05.2024, справу розподілено судді Ярошенко В. П.

Ухвалою суду від 27.05.2024 залишено позовну заяву без руху та встановлено строк для усунення недоліків позовної заяви протягом десяти днів з дня вручення копії ухвали.

05.06.2024 через систему "Електронний суд" за вх. № 1517 на виконання Ухвали від 27.05.2024 надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви.

Ухвалою суду від 06.06.2024 відкрито провадження у справі за правилами cпрощеного позовного провадження. Розгляд справи по суті призначено на 09.07.2024.

20.06.2024 через систему «Електронний суд» надійшла заява про участь у судовому засіданні призначеному на 09.07.2024 в режимі відеоконференцзв`язку з використанням власних технічних засобів представника позивача.

Розглянувши вищезазначену заяву суд зазначає наступне.

Згідно з частинами першою-третьою статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Використовувані судом і учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов`язки (частина одинадцята статті 197 Господарського процесуального кодексу України).

Рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 № 1845/0/15-21 затверджено Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (далі Порядок).

Відповідно до пункту 45 частини третьої розділу 3 цього Порядку підсистема відеоконференцзв`язку забезпечує учасникам справи можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів; у приміщенні іншого суду - за допомогою технічних засобів суду; в установі попереднього ув`язнення, установі виконання покарань або медичному закладі - за допомогою технічних засобів, наявних у відповідній установі.

Підсистема відеоконференцзв`язку також забезпечує користувачам можливість брати участь у засіданнях інших органів та установ системи правосуддя в режимі відеоконференції. Особливості порядку проведення таких засідань можуть встановлюватися відповідними органами та установами системи правосуддя.

Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв`язку розробляється адміністратором ЄСІТС та розміщується на веб сторінці технічної підтримки користувачів ЄСІТС за веб-адресою https://wiki.court.gov.ua.

Відповідно до пунктів 46-56, частини третьої розділу 3 цього Порядку зазначено наступне.

За наявності в суді технічної можливості учасник справи у порядку, встановленому процесуальним законом, може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

За наявності в суді технічної можливості учасник справи може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду за допомогою технічних засобів суду. Технічну можливість участі у відеоконференції, належну якість зображення та звуку, інформаційну безпеку тощо забезпечує такий суд.

Особа, яка утримується в установі попереднього ув`язнення, установі виконання покарань або медичному закладі, може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (дистанційне судове провадження) у приміщенні такої установи за допомогою її технічних засобів та з використанням Електронного кабінету установи або кабінету її службової особи. Технічну можливість участі у відеоконференції, належну якість зображення та звуку, інформаційну безпеку тощо забезпечує така установа.

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв`язку, для роботи із системою відеоконференцзв`язку.

Суд ухвалює рішення про можливість проведення засідання в режимі відеоконференції за умови наявності в суді відповідної технічної можливості (наявність обладнання та можливість його використання у визначені день і час).

У разі проведення судового засідання в режимі відеоконференції секретар судового засідання засобами підсистеми ЄСІТС забезпечує ведення протоколу судового засідання в електронній формі та відеозапис судового засідання. До матеріалів справи в паперовій формі приєднується паперовий примірник протоколу судового засідання з посиланням на відеозапис судового засідання, проведеного в режимі відеоконференції.

Після закінчення засідання протокол у визначені процесуальним законодавством строки підписується кваліфікованим електронним підписом секретаря судового засідання, після чого блокується для внесення змін.

Відеозапис судового засідання засобами підсистеми ЄСІТС автоматично зберігається у централізованому файловому сховищі.

Підписаний протокол судового засідання, який містить веб посилання на відеозапис судового засідання у централізованому файловому сховищі, переноситься (передається, імпортується) до АСДС.

До матеріалів справи в паперовій формі приєднується паперовий примірник протоколу судового засідання з посиланням на відеозапис судового засідання, проведеного в режимі відеоконференції.

У разі сплати стороною відповідного судового збору відповідальна особа суду за заявою сторони засобами підсистеми ЄСІТС:

- надає особі доступ до відеозапису судового засідання в Електронному кабінеті користувача;

- надає запис на оптичному диску у вигляді файлу.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов до висновку, що заява представника ФОП Дюговського Віталія Володимировича за вх. 1656 від 20.06.2024 про участь у судовому засіданні призначеному на 09.07.2024 в режимі відеоконференцзв`язку з використанням власних технічних засобів підлягає задоволенню.

Поряд з цим, слід роз`яснити представнику ФОП Дюговського Віталія Володимировича, що з огляду на необхідність ідентифікувати особу, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, такий учасник справи повинен завчасно надати до суду скріплені електронним цифровим підписом скановані копії документів, що посвідчують особу (паспорту, тощо), а під час судового засідання пред`явити їх оригінали на вимогу суду на відео.

Керуючись статтями 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

П О С Т А Н О В И В :

1. Заяву представника ФОП Дюговського Віталія Володимировича за вх. 1656 від 20.06.2024 про участь у судовому засіданні призначеному на 09.07.2024 о 10:00 годині з використанням власних технічних засобів задовольнити.

2. Призначити розгляд справи по суті, який призначено на 09.07.2024 о 10:00 годині, в режимі відеоконференцзв`язку з використанням власних технічних засобів представника ФОП Дюговського Віталія Володимировича Мельник О.В. ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

3. Ухвала набирає законної сили після її підписання та оскарженню не підлягає.

Ухвалу складено та підписано 25.06.2024.

Суддя Вікторія ЯРОШЕНКО

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою:://cv.arbitr.gov.ua/sud5027/.