ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

18.06.2024 Справа № 914/833/24

Господарський суд Львівської області у складі судді Морозюка А.Я.,

за участю секретаря Гудими Р.О.

розглянувши у судовому засіданні справу за заявою: ОСОБА_1 , м. Львів

про: неплатоспроможність ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )

за участю представників:

від боржника: не з`явився

керуючий реструктуризацією: Белінська Н.О. - арбітражний керуючий

від ТзОВ "Коллект Центр": не з`явився

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду Львівської області із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ), в порядку ст.ст. 115-121 Кодексу України з процедур банкрутства.

Ухвалою суду від 03.04.2024 р. заяву про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність прийнято до розгляду; підготовче засідання суду призначено на 23.04.2024 року.

Ухвалою суду від 23.04.2024 відкрито провадження у справі про неплатоспроможність боржника - ОСОБА_1 ; введено процедуру реструктуризації боргів ОСОБА_1 ; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; призначено керуючим реструктуризацією ОСОБА_1 арбітражного керуючого Белінську Наталію Олександрівну; попереднє засідання суду призначено на 18.06.2024.

Оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника - ОСОБА_1 опубліковано на офіційному веб-порталі судової влади України 24.04.2024 за №73051.

09.05.2024 на адресу суду надійшов лист АТ "Універсал Банк" від 03.05.2024 №БТ/3029 з інформацією про залишок коштів на рахунку ОСОБА_1

14.05.2024 через систему "Електронний суд" надійшло клопотання Головного управління ДПС у Львівській області з Відомостями з Державного реєстру фізичних осіб-платників податків за період з 1 кварталу 2021 по 4 квартал 2023 р. з інформацією про доходи боржника та членів його сім`ї.

15.05.2024 від Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України до суду надійшов лист від 02.05.2024 №91-30011/18/24-Вих, з інформацією, що у базі даних відомостей щодо перетинання державного кордону України, лінії розмежування з тимчасово окупованими територіями у період з 23.04.2021 по 23.04.2024 ОСОБА_2 та членами його сім`ї не виявлено.

17.05.2024 на адресу суду надійшов лист АТ "Кредобанк" від 13.05.2024 №86-2851 бт/24 з інформацією, що ОСОБА_1 не обслуговується в " ІНФОРМАЦІЯ_1 ".

20.05.2024 на адресу суду надійшов лист АТ КБ "Приватбанк" від 14.05.2024 №20.1.0.0.0/7-240508/54739 з інформацією, щодо відкритих рахунків ОСОБА_3 (батько боржника) та залишок коштів на них.

20.05.2024 на адресу суду надійшов лист Державної податкової служби України від 13.05.2024 №6325/5/99-00-12-04-02-05 з Відомостями з Державного реєстру фізичних осіб-платників податків за період з 1 кварталу 2021 по 4 квартал 2023 р. з інформацією про доходи боржника та членів його сім`ї.

23.05.2024 від керуючого реструктуризацією на електронну адресу суду надійшла Відомість про результати розгляду вимог кредиторів від 22.05.2024 №02-361/2313 з додатками, в якій зазначено, що станом на 22.05.2024 року на поштову та електронну керуючої реструктуризацією жодних заяв з вимогами до боржника ОСОБА_1 не надходило, та що керуючий реструктуризацією 14 травня 2024 року надсилала за допомогою поштового сервісу АТ «Укрпошта» кредиторам, які зазначені в заяві боржника про неплатоспроможність, повідомлення про відкриття провадження, про наслідки неподання заяви кредиторами відповідно до п.8 ч.1 ст.90 КУзПБ та про дату проведення попереднього засідання суду (повідомлення з доказами надіслання кредиторам (списик згрупованих відправлень Укрпошта, описи вкладення в цінний лист) додаються).

24.05.2024 до суду (в межах 30-ти денного строку) від ТзОВ "Коллект Центр" надійшла заява з грошовими вимогами до боржника ОСОБА_1 на суму 178 156 грн. 87 коп. (здана на пошту 22.05.2024), яку ухвалою суду від 29.05.2024 призначено до розгляду в попередньому засіданні на 18.06.2024 р.

10.06.2024 керуючий реструктуризацією надіслала на електронну адресу суду повідомлення від 07.06.2024 №02-361/2609 про результати розгляду вимог ТзОВ "Коллект Центр", в якому зазначено, що керуючим реструктуризацією вимоги кредитора визнаються частково.

10.06.2024 керуючий реструктуризацією надіслала на електронну адресу суду звіт від 08.06.2024 №02-361/1064 про результати перевірки декларацій боржника, в якому зазначено, що при перевірці декларації про майновий стан боржника встановлено порушення, а саме: щодо відсутності відомостей про фінансові зобов`язання боржника за 2021-2023 роки; щодо відсутності інформації про готівкові кошти, кошти на рахунках та електронні кошти за 2021-2023; щодо відсутності відомостей про доходи членів родини (крім дружини). Вказаний звіт станом на 08 червня 2024 надіслано суду та боржнику.

14.06.2024 керуючий реструктуризацією надіслала через систему "Електронний суд" із заявою від 14.06.2024 Акт опису майна боржника від 21.05.2024 року. В Акті опису майна боржника зазначено, що за результатами вжитих заходів у власності ОСОБА_1 жодного нерухомого майна не виявлено. У той же час на праві спільної сумісної власності ОСОБА_1 належить автомобіль Toyota Corolla 2008 р.в., вартість якого невідома(майно придбане в шлюбі). За результатами вжитих заходів щодо виявлення грошових коштів виявлено відкритий на ім`я ОСОБА_1 рахунок в АТ КБ "Приватбанк", залишок коштів на якому 0,00 грн.

18.06.2024 від керуючого реструктуризацією надійшла заява, сформована в системі "Електронний суд" 17.06.2024, в якій посилаючись на ч. 5 ст. 114 КУзПБ просить суд надати дозвіл на залучення спеціаліста, який має ліцензію на проведення оціночної діяльності ФОП Байда Тетяна Анатоліївна, для здійснення оцінки легкового автомобіля Toyota Corolla, 2008 р.в., сірого кольору, номерний знак НОМЕР_2 . Вартість за здійснення оцінки 1500 грн. здійснити за рахунок боржника ОСОБА_1 . До заяви додано Свідоцтво на право власності на нерухоме майно серії СТО № 6473439 від 15.11.2023 року; сертифікат суб`єкта оціночної діяльності № 83/2023 від 16.02.2023 р.; рахунок №57 від 03 червня 2024 р.

18.06.2024 від боржника через систему "Електронний суд" надійшло клопотання, в якому з метою уникнення прийняття судом рішення про закриття провадження у справі, боржник просить долучити до матеріалів справи виправлені Декларації про майновий стан боржника у справі про неплатоспроможність за 2021, 2022, 2023 та 2024 роки. (декларації додаються).

Судове засідання суду 18.06.2024 проведено в режимі відеоконференції, участь в якому керуючий реструктуризацією здійснювала поза межами приміщення суду за допомогою системи відеоконференцзв`язку.

В попередньому засіданні 18.06.2024 судом розглянуто заяву з грошовими вимогами до боржника ТзОВ "Коллект Центр" на суму 184 212 грн. 87 коп.(в т.ч. 6 056,00 грн. судового збору), про що винесено відповідну ухвалу.

В попередньому засіданні суду 18.06.2024 керуючий реструктуризацією надала пояснення по поданих суду матеріалах, просить винести ухвалу за результатами попереднього засідання суду. Також підтримала заяву щодо надання дозволу на залучення спеціаліста оціночної діяльності для здійснення оцінки легкового автомобіля.

Представник боржника та представник кредитора (ТзОВ "Коллект Центр") в попереднє засідання не з`явилися.

В попередньому засіданні судом з`ясовано, що інших заяв з грошовими вимогами до боржника, окрім заяви ТзОВ "Коллект Центр" на адресу суду не надходило.

Відповідно до ст. 113 Кодексу України з процедур банкрутства, провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, фізичної особи - підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених цією Книгою.

Частиною 6 ст. 119 Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що з метою виявлення всіх кредиторів здійснюється офіційне оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника у порядку, визначеному цим Кодексом.

Згідно з ч. 1, ч. 2 ст. 122 Кодексу України з процедур банкрутства, подання кредиторами грошових вимог до боржника та їх розгляд керуючим реструктуризацією здійснюються в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб. Попереднє засідання суду проводиться не пізніше 60 днів з дня відкриття провадження у справі про неплатоспроможність.

Відповідно до ч. 1 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства, конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Відповідно до ч. 2 ст. 47 Кодексу України з процедур банкрутства, у попередньому засіданні господарський суд розглядає всі вимоги кредиторів, що надійшли протягом строку, передбаченого частиною першою статті 45 цього Кодексу, у тому числі щодо яких були заперечення боржника або розпорядника майна.

За результатами попереднього засідання господарський суд постановляє ухвалу, в якій зазначаються: розмір та перелік усіх визнаних судом вимог кредиторів, що вносяться розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів; розмір та перелік не визнаних судом вимог кредиторів; дата проведення зборів кредиторів та комітету кредиторів; дата підсумкового засідання суду, на якому буде постановлено ухвалу про санацію боржника чи постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи ухвалу про закриття провадження у справі про банкрутство, чи ухвалу про продовження строку процедури розпорядження майном та відкладення підсумкового засідання суду, яке має відбутися у строки, встановлені частиною другою статті 44 цього Кодексу.

Розпорядник майна за результатами попереднього засідання вносить до реєстру вимог кредиторів відомості про кожного кредитора, розмір його вимог за грошовими зобов`язаннями, наявність права вирішального голосу в представницьких органах кредиторів, черговість задоволення кожної вимоги.

Неустойка (штраф, пеня) враховується в реєстрі вимог кредиторів окремо від основних зобов`язань у шосту чергу.

Погашення неустойки (штрафу, пені) у справі про банкрутство можливе лише в ліквідаційній процедурі.

Ухвала попереднього засідання є підставою для визначення кількості голосів, які належать кожному конкурсному кредитору під час прийняття рішення на зборах (комітеті) кредиторів. Для визначення кількості голосів для участі у представницьких органах кредиторів зі складу вимог конкурсних кредиторів виключається неустойка (штраф, пеня).

Дослідивши матеріали справи, врахувавши, що всі вимоги кредиторів, що надійшли протягом строку, встановленого ч. 1 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства судом розглянуті і такий строк закінчився, суд дійшов висновку про постановлення відповідної ухвали за результатами попереднього засідання суду.

Відповідно до абз. 1 ч. 1 ст. 123 Кодексу України з процедур банкрутства, протягом трьох робочих днів після постановлення ухвали за результатами попереднього засідання господарського суду арбітражний керуючий згідно з цією ухвалою письмово повідомляє кредиторів про місце і час проведення зборів кредиторів та організовує їх проведення.

Щодо заяви керуючого реструктуризацією від 17.06.2024 про надання дозволу на залучення спеціаліста, який має ліцензію на проведення оціночної діяльності ФОП Байду Тетяну Анатоліївну, для здійснення оцінки легкового автомобіля Toyota Corolla, 2008 р.в., сірого кольору, номерний знак НОМЕР_2 , та вартість оцінки в розмірі 1500 грн. здійснити за рахунок боржника, то суд зазначає таке.

Відповідно до ст. 113 Кодексу України з процедур банкрутства, провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, фізичної особи - підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених цією Книгою.

Відповідно ч. 1 ст. 114 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий у справі про неплатоспроможність фізичної особи користується всіма правами арбітражного керуючого відповідно до законодавства, у тому числі має право здійснювати огляд майна боржника.

Відповідно до ч. 2 ст. 114 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий у справі про неплатоспроможність фізичної особи зобов`язаний, зокрема: організувати виявлення та складання опису майна боржника (проведення інвентаризації), визначити його вартість; сформувати ліквідаційну масу; виконувати функції з управління та розпорядження майном боржника; здійснювати інші повноваження відповідно до законодавства.

Згідно доданого до заяви Свідоцтва на реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 від 15.11.2023 року дружині боржника ОСОБА_4 на праві власності належить легковий автомобіль Toyota Corolla, 2008 р.в., сірого кольору, номерний знак НОМЕР_2 , що також відображено у деклараціях боржника.

Як зазначено в заяві, керуючий реструктуризацією, для визначення вартості транспортного засобу звернулась до спеціаліста, а саме ФОП Байди Тетяни Анатоліївни, яка має ліцензію на проведення оціночної діяльності (сертифікат суб`єкта оціночної діяльності додається).

Суб`єктом оціночної діяльності надано керуючому реструктуризацією рахунок №57 від 03 червня 2024 р., в якому зазначено, що послуги пов`язані з незалежною оцінкою ринкової вартості легкового автомобіля Toyota Corolla, реєстр. № НОМЕР_2 , зареєстрованого за гр. ОСОБА_4 становлять 1500 грн. без ПДВ (рахунок додається).

Згідно з ч. 5 ст. 114 Кодексу України з процедур банкрутства для забезпечення виконання повноважень керуючого реструктуризацією та/або керуючого реалізацією майна боржника арбітражний керуючий може залучати на договірних засадах інших осіб та спеціалізовані організації з оплатою їхньої діяльності за рахунок боржника, а за відсутності коштів у боржника - на підставі рішення зборів кредиторів за рахунок кредиторів. Дозвіл на залучення таких осіб надає господарський суд на підставі мотивованої заяви арбітражного керуючого про необхідність їх участі у справі, в якій зазначається розмір оплати їх послуг.

Враховуючи наведене, беручи до уваги, що боржнику на праві сумісної власності належить автомобіль Toyota Corolla, вартість якого є невідомою, що відображено у деклараціях боржника, суд дійшов висновку заяву керуючого реструктуризацією задоволити та надати дозвіл на залучення спеціаліста для здійснення оцінки легкового автомобіля Toyota Corolla. Вартість за здійснення оцінки в розмірі 1500 грн., здійснити за рахунок боржника ОСОБА_1 .

Відтак, керуючись ст. ст. 1, 2, 45, 47, 113, ч. 5 ст. 114, 122, 133 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 12, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Визначити розмір та перелік визнаних судом вимог кредиторів на загальну суму 184 212 грн. 87 коп., що підлягають внесенню керуючим реструктуризацією до реєстру вимог кредиторів ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ), а саме:

1.1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Коллект Центр" (01133, м. Київ, вул. Мечнікова, буд. 3, офіс 306, ідентифікаційний код 44276926) в розмірі 184 212 грн. 87 коп., з яких: 6 056 грн. 00 коп. (судового збору) - підлягають відшкодуванню у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів; 178 156 грн. 87 коп. (основного боргу) - підлягають внесенню до другої черги реєстру вимог кредиторів.

2. Зобов`язати керуючого реструктуризацією провести збори кредиторів, які мають відбутися не пізніше 14 днів з дня постановлення даної ухвали.

3. Зобов`язати керуючого реструктуризацією протягом 3 робочих днів після постановлення ухвали за результатами попереднього засідання господарського суду письмово повідомити кредиторів про місце і час проведення зборів кредиторів та організувати їх проведення.

4. Надати дозвіл на залучення спеціаліста, який має ліцензію на проведення оціночної діяльності ФОП Байду Тетяну Анатоліївну, для здійснення оцінки легкового автомобіля Toyota Corolla, 2008 р.в., сірого кольору, номерний знак НОМЕР_2 . Вартість за здійснення оцінки 1500 грн., здійснити за рахунок боржника ОСОБА_1 .

5. Засідання суду, на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі, відбудеться: 03.09.24 на 11:00 год. у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014; м. Львів, вул. Личаківська, 128.

Ухвала попереднього засідання набирає законної сили з моменту її прийняття, і може бути оскаржена в порядку та строки передбачені ст. 256, ст. 257 ГПК України.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://lv.arbitr.gov.ua /sud5015/.

Повний текст ухвали складено 20.06.2024 р.

Суддя Морозюк А.Я.