ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"24" червня 2024 р. Справа № 911/679/24

Господарський суд Київської області у складі судді Яреми В.А., розглянувши заяву ОСББ «ЖК Шевченківський» про скасування судового наказу

за заявою Комунального підприємства водопровідно-каналізаційного господарства «Бориспільводоканал»

про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСББ «ЖК Шевченківський» заборгованості у розмірі 21 874,80 грн, що виникла внаслідок порушення умов договору про надання послуг з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення №649 від 01.03.2023

встановив:

18.03.2024 через канцелярію Господарського суду Київської області від Комунального підприємства водопровідно-каналізаційного господарства «Бориспільводоканал» надійшла заява про видачу судового наказу за вимого про стягнення зі ОСББ «ЖК Шевченківський» заборгованості у розмірі 21 874,80 грн., що виникла внаслідок порушення боржником грошового зобов`язання за договором надання послуг з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення №649 від 01.03.2023.

19.03.2024 у справі №911/679/24 за заявою стягувача видано судовий наказ про стягнення зі ОСББ «ЖК Шевченківський» на користь Комунального підприємства водопровідно-каналізаційного господарства «Борисільводоканал» 21 874,80 та 302,80 грн судового збору.

19.06.2024 через підсистему ЄСІТС «Електронний суд» від ОСББ «ЖК Шевченківський» надійшла заява про скасування судового наказу від 19.03.2024 у справі №911/679/24.

У зв`язку з перебуванням судді Господарського суду Київської області Гребенюк Т.Д. у відпустці, відповідно до результатів автоматизованого розподілу судової справи між суддями, оформлених протоколом б/н від 19.06.2024, означену заяву передано судді Господарського суду Київської області Яремі В.А.

Розглянувши заяву боржника про скасування судового наказу та додані до неї документи, суд зазначає наступне.

За приписами ч. 1 ст. 157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Статтею 113 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що строки, в межах яких вчиняються процесуальні дії, встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені, - встановлюються судом.

Відповідно до приписів ч. 1, 4 ст. 116 Господарського процесуального кодексу України перебіг процесуального строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов`язано його початок.

Якщо закінчення строку припадає на вихідний, святковий чи інший неробочий день, останнім днем строку є перший після нього робочий день.

Відповідно до інформації з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підриємців та громадських формувань місцезнаходженням Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «ЖК Шевченківський» є :08301, Київська обл., Бориспільський район, м. Бориспіль, вул. Шевченка, буд. 48.

На виконання вимог статті 156 Господарського процесуального кодексу України копія (текст) судового наказу від 19.03.2024 разом із копією заяви стягувача про видачу судового наказу з доданими до неї документами надіслано боржнику на вказану адресу.

З матеріалів справи вбачається, що 08.04.2024 до Господарського суду Київської області повернулось поштове відправлення №220 адресоване боржнику, яке відповідно до повідомлення органа поштового зв`язку повернулось із зазначенням причини «за закінченням терміну зберігання».

Жодних інших поштових адрес боржника, окрім адреси зареєстрованого місцезнаходження згідно даних ЄДР, матеріали справи не містять та суду не повідомлено.

Як вбачається з наведених положень, останнім днем для подання заяви про скасування судового наказу від 19.03.2024 у справі №911/679/24 є 04.04.2024, тоді як із заявою про скасування судового наказу боржник звернувся 19.06.2024, тобто з порушенням встановленого строку.

До того ж разом із заявою про скасування судового наказу боржником подано клопотання про поновлення пропущеного строку на подання вказаної заяви.

Згідно з п. 3 ч. 5 ст. 157 Господарського процесуального кодексу України до заяви про скасування судового наказу додається клопотання про поновлення пропущеного строку, якщо заява подається після спливу строку, передбаченого частиною першою цієї статті.

За приписами ч. 1 ст. 119 Господарського процесуального кодексу України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

В обґрунтування клопотання про поновлення пропущеного строку боржник зазначив, що він 17.05.2024 в підсистемі ЄСІТС "Електронний суд" ознайомився з вказаним судовим наказом після набрання ним законної сили, тоді як копію (текст) судового наказу Господарського суду від 19.03.2024 разом із копією заяви стягувача про видачу судового наказу з додатками не отримав.

Дослідивши подане клопотання судом встановлено, що боржник не зазначив причини неможливості отримати поштовим зв`язком зазначену копію (текст) судового наказу від 19.03.2024 разом із копією заяви стягувача про видачу судового наказу, а тому суд дійшов висновку про неспроможність доводів ОСББ «ЖК Шевченківський» на підтвердження причин поважності пропуску строку для подання заяви про скасування судового наказу та відмову у задоволенні клопотання ОСББ «ЖК Шевченківський» про поновлення строку для звернення із заявою про скасування наказу Господарського суду Київської області від 19.03.2024 у справі №911/679/24.

Частиною 6 статті 157 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що у разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення не пізніше двох днів з дня її надходження до суду.

Відповідно до частини 2 статті 158 Господарського процесуального кодексу України заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 157 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.

З огляду на викладене, оскільки заяву про скасування судового наказу подано боржником після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 157 Господарського процесуального кодексу України, враховуючи відсутність правових підстав для поновлення строку на подання вказаної заяви, суд дійшов висновку про повернення заяви ОСББ «ЖК Шевченківський» про скасування судового наказу Господарського суду Київської області від 19.03.2024 у справі №911/679/24 боржнику.

Керуючись ст. ст. 157, 158, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

1. У задоволенні клопотання Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «ЖК Шевченківський» про поновлення строку для звернення із заявою про скасування судового наказу Господарського суду Київської області від 19.03.2024 у справі №911/679/24 відмовити.

2. Заяву Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «ЖК Шевченківський» про скасування судового наказу Господарського суду Київської області від 19.03.2024 у справі №911/679/24 повернути боржнику.

Ухвала складена та підписана 24.06.2024, набирає законної сили з моменту її підписання суддею відповідно до ч. 2 ст. 235 ГПК України та може бути оскаржена у апеляційному порядку до Північного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з моменту її складення у відповідності до ч. 1 ст. 256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя В.А. Ярема