ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

25.06.2024р. Справа № 905/1925/18

Господарський суд Донецької області у складі колегії суддів:

головуючий суддя - Величко Н.В. (доповідач),

суддя - Говорун О.В., суддя - Левшина Г.В.,

при секретарі судового засідання Кравець А.Є., -

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні матеріали

за позовом: ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ; адреса для листування: АДРЕСА_2 , абонентська скринька № НОМЕР_2 )

до відповідача-1: Приватного акціонерного товариства «Авдіївський коксохімічний завод» (, адреса: 86065, Донецька область, м. Авдіївка, проїзд Індустріальний, буд.1),

до відповідача-2: Компанії BARLENCO LTD (Барленко ЛТД) (місцезнаходження: Themistokli Dervi, З JULIA HOUSE, 1066, Nicosia, Cyprus, реєстраційний номер НОМЕР_3 ),

до відповідача-3: Компанії METINVEST B.V. (МЕТІНВЕСТ Б.В.) (місцезнаходження: Zuidplein 216, 1077XV Amsterdam, The Netherlands (Зюйдплейн 216, 1077ХV Амстердам, Нідерланди),

до відповідача-4: ОСОБА_2 (місцезнаходження: АДРЕСА_3 ),

про стягнення солідарно 720165,71 грн., -

за участю представників:

від позивача: адвокат Бєлкін Л.М. (в режимі відеоконференції),

від відповідача-1: адвокат Чайкіна К.О. (в режимі відеоконференції),

від відповідача-2: не з`явились,

від відповідача-3: не з`явились,

від відповідача-4: не з`явились, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду від 21.05.2024 відмовлено ОСОБА_1 у залученні до участі у справі № 905/1925/18 у якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору Публічне акціонерне товариство "Національний депозитарій України", Публічне акціонерне товариство "Перший український міжнародний банк", Національну комісію з цінних паперів та фондового ринку; прийнято та задоволено клопотання ОСОБА_1 від 11.03.2024 про залучення співвідповідачів (з урахуванням заяви від 17.04.2024 про збільшення/зменшення ціни позову, уточнення суб`єктного складу сторін); залучено до участі у справі № 905/1925/18 співвідповідачів, а саме: Компанію BARLENCO LTD (Барленко ЛТД) (відповідач-2), Компанію METINVEST B.V. (МЕТІНВЕСТ Б.В.) (відповідач-3), бенефіціарного власника ПрАТ «Авдіївський коксохімічний завод» ОСОБА_2 (відповідач-4); постановлено подальший розгляд справи № 905/1925/81 здійснювати із врахуванням заяви ОСОБА_1 від 17.04.2024 та вважати предметом позову наступні вимоги: "Стягнути солідарно з Приватного акціонерного товариства «Авдіївський коксохімічний завод» (86065, Донецька область, місто Авдіївка, проїзд Індустріальний, 1, код 00191075), Компанії BARLENCO LTD (Барленко ЛТД) (місцезнаходження: Themistokli Dervi, З JULIA HOUSE, 1066, Nicosia, Cyprus, реєстраційний номер НОМЕР_3 ), Компанії METINVEST B.V. (МЕТІНВЕСТ Б.В.) (місцезнаходження: Zuidplein 216, 1077XV Amsterdam, The Netherlands (Зюйдплейн 216, 1077ХV Амстердам, Нідерланди), а також бенефіціарного власника ПрАТ «Авдіївський коксохімічний завод» ОСОБА_2 ( АДРЕСА_3 ) на користь Позивача ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 ) доплату за акції Приватного акціонерного товариства «Авдіївський коксохімічний завод», у зв`язку із заниженою ціною їх викупу у процедурі примусового продажу, у розмірі основної суми боргу 385140 гривень (триста вісімдесят п`ять тисяч сто сорок гривень 00 копійок); 3 % річних 67869 гривень (шістдесят сім тисяч вісімсот шістдесят дев`ять гривень 00 копійок); інфляційного збільшення боргу 267156,71 гривні (двісті шістдесят сім тисяч сто п`ятдесят шість гривень 71 копійка); усього 720165,71 гривні (сімсот двадцять тисяч сто шістдесят п`ять гривень 71 копійка)."; відкладено підготовче засідання у справі № 905/1925/18 на 25.06.2024 ; вирішені інші процедурні питання.

Вказана ухвала суду доставлена до зареєстрованих кабінетів ЄСІТС представнику позивача, відповідачу-1 та його представнику 27.05.2024 о 17:02.

Залученим співвідповідачам така ухвала надіслана рекомендованою поштою на повідомлену адресу.

Також для учасників справи розміщено відповідне оголошення на офіційній сторінці Господарського суду Донецької області веб-порталу Судова влада України.

Станом на 25.06.2024 до суду надійшли наступні документи:

від відповідача-1: відзив на позовну заяву (сформовано в системі "Електронний суд" 07.06.2024), з додатками за переліком (вх.№ 07-07/5337/24 від 10.06.24),

від позивача: підтвердження про участь у відеоконференції від 09.06.2024 (документ сформовано в системі "Електронний суд") (вх.№ 07-07/5355/24 від 10.06.2024); заява про виконання пункту 5 ухвали від 21.05.2024 у справі № 905/1925/18 (документ сформовано в системі "Електронний суд" 10.06.2024), з додатками (вх.№ 07-07/5407/24 від 11.06.24); додаткові пояснення позивача про актуальну судову практику у сфері "сквіз-ауту" (документ сформовано в системі "Електронний суд" 21.06.2024), з додатками (вх.№ 07-07/5755/24 від 21.06.2024),

поштові конверти-повернення з відміткою АТ Укрпошта "за закінченням терміну зберігання", адресати: ОСОБА_2 (вх.№ 01-24/4193 від 19.06.24); ОСОБА_1 (вх.№ 01-24/4289 від 25.06.24).

У судовому засіданні 25.06.2024 взяли участь в режимі відеоконференції представники позивача та відповідача-1, надали усні пояснення, підтримали свої вимоги та заперечення відповідно. Відповідачі -2, -3, -4 участь своїх представників не забезпечили, відзив на позовну заяву не надали.

За правилами частини 1 статті 202 ГПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Підготовче засідання проводиться за правилами, передбаченими статтями 196 - 205 цього Кодексу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цією главою (ч. 1 ст. 183 ГПК України).

Пунктом 2 частини 5 статті 183 ГПК України унормовано, що суд може оголосити перерву у підготовчому засіданні у разі необхідності, зокрема у випадках невиконання учасником справи вимог ухвали про відкриття провадження у справі у встановлений судом строк, якщо таке невиконання перешкоджає завершенню підготовчого провадження.

На дату підготовчого засідання у суду відсутні відомості про вручення ухвали від 21.05.2024 залученим до участі у справі співвідповідачам -2, -3 та/або повернення поштового відправлення без вручення адресатам, такими особами не подано відзиву на позовну заяву з урахуванням зміненого предмету спору, що унеможливлює досягнення завдань підготовчого провадження у цій господарській справі.

Виходячи за межі строків, що встановлені для проведення підготовчого провадження, суд, задля забезпечення реалізації сторонами, прав та інтересів, визначених статтею 129 Конституції України, статтями 2, 13, 14, 15, 114 ГПК України, враховуючи практику Європейського суду з прав людини щодо розумності строків розгляду судових справи, зокрема, рішення Європейського суду Броуган та інші проти Сполученого Королівства від 29.11.1988, своєю ухвалою оголошує перерву у підготовчому засіданні.

При цьому суд також враховує, що на дату підготовчого засідання в Україні триває воєнний стан та, відповідно, продовжено особливий режим роботи Господарського суду Донецької області, запроваджений розпорядчими актами керівництва суду (наказ від 28.02.2022 № 20, розпорядження від 15.04.2022 № 9-р та рішення зборів суддів Господарського суду Донецької області № 2 від 13.06.2022, розпорядження від 25.05.2023 № 6-р Про організацію роботи Господарського суду Донецької області, розпорядження від 28.05.2024 № 4-6 "Про визначення алгоритму дій під час повітряної тривоги"). Згідно із статтями 12-2, 26 Закону України "Про правовий режим воєнного стану" в умовах правового режиму воєнного стану суди, органи та установи системи правосуддя діють виключно на підставі, в межах повноважень та в спосіб, визначені Конституцією України та законами України. Скорочення чи прискорення будь-яких форм судочинства забороняється.

Враховуючи вищевикладене та керуючись статтями 2, 13, 114, 120, 183, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Повідомити позивача та відповідачів про перерву у підготовчому засіданні до 23.07.2024 до 13:00 год., що відбудеться у приміщенні суду, зал судового засідання № 106.

2. Визнати явку уповноважених представників сторін не обов`язковою.

3. Повідомити, що участь у судовому засіданні можлива для учасників справи виключно в режимі відеоконференції та відбудеться лише за умови наявності об`єктивних обставин, які забезпечать безпеку проведення судового засідання у приміщенні Господарського суду Донецької області.

У разі виникнення обставин, зумовлених військовою агресією проти України та які об`єктивно унеможливлюють проведення судового засідання у призначений час, судове засідання може бути відкладено.

4. Роз`яснити сторонам їх право подавати до суду заяви про розгляд справи в їхній відсутності за наявними матеріалами в порядку частини третьої статті 196 ГПК України.

5. Звернути увагу учасників справи, що документи (в тому числі процесуальні документи, письмові та електронні докази тощо) можуть подаватися до суду, а процесуальні дії вчинятися учасниками справи в електронній формі з використанням Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи або у паперовій формі, з наданням доказів надсилання копій таких документів іншим учасникам справи з урахуванням вимог статті 42 ГПК України.

Документи, отримані електронною поштою без застосування Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи не належать до офіційних, тому господарським судом не розглядаються.

6. Для відповідачів -2, -3, -4 розмістити відповідне оголошення на офіційній сторінці Господарського суду Донецької області веб-порталу Судова влада України.

7. Інформацію по справі можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua

8. Ухвала набрала законної сили з моменту її оголошення (підписання) 25.06.2024 та не підлягає оскарженню.

Суддя Н.В. Величко

Суддя О.В. Говорун

Суддя Г.В. Левшина