ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"24" червня 2024 р. Справа №909/106/24
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Галушко Н.А.
суддів Желіка М.Б.
Орищин Г.В.
отримавши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Новекс Комфорт" від 17.06.2024 (вх. № ЗАГС 01-05/1715/24 від 18.06.24)
на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 21.05.2024 (суддя Фанда О. М., повний текст рішення складено та підписано 27.05.2024 року)
у справі № 909/106/24
за позовом: Комунального підприємства "Івано-Франківськводоекотехпром"
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Новекс Комфорт"
про стягнення заборгованості за надані послуги з водопостачання та водовідведення в сумі 309 719,20 грн
Рішенням Господарського суду Івано-Франківської області від 21.05.2024 у справі № 909/106/24 позовні вимоги задоволено частково.

Стягнуто з ТОВ "Новекс Комфорт" на користь Комунального підприємства "Івано-Франківськводоекотехпром" 231 719,20 грн (двісті тридцять одна тисяча сімсот дев`ятнадцять гривень двадцять копійки) заборгованості за надані послуги з водопостачання та водовідведення та 4 645,78 грн (чотири тисячі шістсот сорок п`ять гривень сімдесят вісім копійки) судового збору. В частині стягнення 78 000 грн 00 к. - провадження у справі закрито.

ТОВ "Новекс Комфорт" подано апеляційну скаргу від від 17.06.2024, в якій просить рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 21.05.2024 у справі № 909/106/24 скасувати в частині задоволених позовних вимог, в частині закриття провадження у розмірі 78 000 грн залишити без змін.

При вивченні матеріалів апеляційної скарги, суд приходить до висновку, що скаржником не пропущений строк на апеляційне оскарження рішення суду.

Враховуючи вищенаведене, суд визнав достатніми подані матеріали для відкриття апеляційного провадження.

Сторони у справі не використали своє право на подання заперечень щодо відкриття апеляційного провадження, що передбачено п.2 ст.262 ГПК України.

В процесі підготовки справи до апеляційного розгляду в порядку ст.267 ГПК України суд дійшов до висновку про розгляд справи з повідомленням сторін.

Відповідно до ч.2 ст.268 ГПК України про дату, час та місце розгляду справи повідомляються учасники справи, якщо справа відповідно до цього Кодексу розглядається з їх повідомленням.

Керуючись статтями 234, 256, 262, 268, пунктом 4 розділу Х Прикінцеві положення Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Новекс Комфорт" від 17.06.2024 на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 21.05.2024 у справі № 909/106/24.

2. Призначити розгляд справи № 909/106/24 на 06.08.2024 об 11:15 год в приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: місто Львів, вулиця Личаківська,81, в залі судового засідання.

3. Витребувати матеріали справи № 909/106/24 у Господарського суду Івано-Франківської області.

4. Встановити учасникам справи строк для подання відзиву на апеляційну скаргу протягом 5 днів з дня вручення даної ухвали, до відзиву додати докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів іншим сторонам у справі.

5. Роз`яснити учасникам судового процесу, що:

- із процесуальними документами суду можна ознайомитися на веб-сайті Єдиного державного реєстру судових рішень (http://www.reyestr.court.gov.ua) або за допомогою підсистеми Електронний суд (https://id.court.gov.ua);

- оголошення та розклад судових засідань Західного апеляційного господарського суду доступні на веб-сайті суду (https://wag.court.gov.ua);

- заяви чи клопотання можуть бути подані до суду шляхом їх надіслання на електронну адресу суду () із врахуванням вимог ч. 8 ст. 42 ГПК України щодо скріплення їх електронним цифровим підписом учасника справи (його представника), або за допомогою підсистеми Електронний суд.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Галушко Н.А.

Суддя Желік М.Б.

Суддя Орищин Г.В.