номер провадження справи 5/57/24
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17.06.2024 Справа № 908/545/24

м. Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі: судді Проскурякова К.В., при секретарі судового засідання Соколові А.А., розглянувши матеріали справи

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Газопостачальна компанія Нафтогаз України (електронна пошта: ; ; вул. Шолуденка, буд. 1, м. Київ, 04116; )

До відповідача: Запорізької обласної прокуратури (електронна пошта: ; вул. Дмитра Апухтіна, буд. 29-А, м. Запоріжжя, 69005; )

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю Запоріжгаз збут (електронна пошта: ; вул. Володимира Грищенка, буд. 26-А, м. Запоріжжя, 69035; )

про стягнення 16 604,41 грн.,

За участю представників сторін:

Від позивача: не з`явився;

Від відповідача: Усатенко Д.І., посвідчення № 077836 від 13.05.2023, головний спеціаліст представництва інтересів держави в суді;

Від третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: не з`явився;

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 24.05.2024 № 908/545/24 вирішено розгляд справи № 908/545/24 здійснювати за правилами загального позовного провадження. Відкрите провадження у справі № 908/545/24 в порядку загального позовного провадження та залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю Запоріжгаз збут (). Підготовче засідання призначено на 17.06.2024 об 11 год. 30 хв. з повідомленням (викликом) сторін. Явка представників сторін у судове засідання визнана обов`язковою та запропоновано сторонам здійснити відповідні процесуальні дії.

На виконання вищевказаної ухвали суду, 31.05.2024 від Запорізької обласної прокуратури до суду надійшла заява про долучення до матеріалів справи доказів направлення на адресу третьої особи копії відзиву на позовну заяву з доданими до нього документами.

17.06.2024 від Товариства з обмеженою відповідальністю Газопостачальна компанія Нафтогаз України через підсистему «Електронний суд» надійшла заява № б/н від 14.06.2024 (вх. № 12459/08-08/24 від 17.06.2024) про проведення судового засідання призначеного на 17.06.2024 об 11 год. 30 хв. та усіх наступних засіданнях в режимі відеоконференції.

Стосовно заяви ТОВ «ГК Нафтогаз України про проведення судового засідання призначеного на 17.06.2024 об 11 год. 30 хв. в режимі відеоконференції суд звертає увагу позивача, що відповідно до ч. 2 ст. 197 ГПК України, учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

В порушення вищевказаних вимог, заява ТОВ «ГК Нафтогаз України надійшла до суду в день призначеного судового засідання, у зв`язку з чим суд відмовляє позивачу у задоволенні заяви про проведення судового засідання призначеного на 17.06.2024 об 11 год. 30 хв. в режимі відеоконференції.

Відповідно до ч. 1 ст. 222 Господарського процесуального кодексу України, судове засідання 17.06.2024 здійснювалось із застосуванням технічних засобів фіксації судового процесу за допомогою ПАК Акорд.

Представники позивача та третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача у судове засідання не з`явились.

Представник третьої особи про причини неявки суд не повідомив. Про дату, час та місце призначеного судового засідання повідомлені належним чином шляхом доставлення до електронних кабінетів відповідної ухвали суду. Клопотань про розгляд справи без участі уповноваженого представника третьої особи або про відкладення розгляду справи на адресу суду не надходило.

Станом на 17.06.2024 письмових пояснень по суті спору від третьої особи до суду не надійшло.

У судовому засіданні 17.06.2024 представник відповідача підтримав відзив на позовну заяву та заперечення на відповідь на відзив. Зазначив про визнання основної заборгованості.

Розглянувши та дослідивши матеріали справи суд зазначає наступне.

Частиною 1 ст. 202 ГПК України передбачено, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Відповідно до статті 42 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи мають право, зокрема, подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.

Згідно ч. 1 ст. 46 ГПК України, сторони користуються рівними процесуальними правами.

Згідно зі статтею 181 Господарського процесуального кодексу України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання. Дата і час підготовчого засідання призначаються суддею з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій.

За змістом статті 182 Господарського процесуального кодексу України визначено, що підготовче засідання проводиться з повідомленням учасників справи, а також наведено дії, які здійснює суд у підготовчому засіданні з метою забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Відповідно до частин 3, 8 статті 80 Господарського процесуального кодексу України, відповідач, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, повинні подати суду докази разом з поданням відзиву або письмових пояснень третьої особи. Докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.

Завданнями ж розгляду справи по суті є розгляд та вирішення спору на підставі зібраних у підготовчому провадженні матеріалів, а також розподіл судових витрат (стаття 194 Господарського процесуального кодексу України).

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Розглянувши та дослідивши матеріали справи, враховуючи, що питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання на 10.07.2024 о 10 год. 30 хв., про що присутній представник відповідача повідомлений під розписку.

Суд визнає явку представника ТОВ Запоріжгаз збут у наступне судове засідання обов`язковою.

Враховуючи заявлене позивачем клопотання, суд вважає за можливе наступні засідання проводити в режимі відеоконференцзв`язку з використанням підсистеми "Електронний суд.

Керуючись ст. ст. 183, 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи у підготовчому засіданні відкласти на 10.07.2024 о 10 год. 30 хв. з повідомленням (викликом) сторін. Явка представників сторін у судове засідання визнана обов`язковою. Призначене судове засідання здійснювати в режимі відеоконференцзв`язку з використанням підсистеми "Електронний суд.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4, кабінет № 209 (корпус 2).

2. Вкотре запропонувати третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача завчасно до наступного судового засідання виконати вимоги ухвали суду від 24.05.2024: направити на адресу суду та сторонам письмові пояснення щодо позову або відзиву із викладенням своїх аргументів та міркувань на підтримку або заперечення проти позову, письмові пояснення по суті спору, докази направлення надати суду. Явка повноважного представника ТОВ Запоріжгаз збут у судове засідання обов`язкова.

3. Запропонувати сторонам подати усі наявні докази, які стосуються предмету спору.

Суддя К.В. Проскуряков