ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

26 червня 2024 року м. Тернопіль Справа № 921/399/24
Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Андрусик Н.О.

розглянувши матеріали заяви №СД-2219 від 06.06.2024 (вх.№440 від 21.06.2024) Комунального підприємства "ТЕРНОПІЛЬВОДОКАНАЛ", місто Тернопіль

про видачу судового наказу

про стягнення 68951,93грн

з боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "БОНУСМЕДІКУС", місто Тернопіль

ВСТАНОВИВ:

Заявник Комунальне підприємство "ТЕРНОПІЛЬВОДОКАНАЛ", місто Тернопіль звернувся 21.06.2024 (згідно з відтиском штампу вхідної кореспонденції суду за вх.№440) до Господарського суду Тернопільської області в порядку наказного провадження із заявою №СД-2219 від 06.06.2024 про видачу судового наказу про стягнення з боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "БОНУСМЕДІКУС", місто Тернопіль, 68951,93грн плати за прийом стічних вод, що потрапляють у каналізаційні колодязі та зливоприймачі, за період з лютого 2020 року по березень 2024 року.

Відповідно до Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21.06.2024 заяву розподілено на розгляд судді Андрусик Н.О.

Розглянувши подану заяву та додані до неї документи, суд дійшов висновку про відмову у видачі судового наказу, виходячи з таких підстав.

Частиною 1 статті 147 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) передбачено, що судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 148 цього Кодексу.

Вимоги до форми і змісту заяви про видачу судового наказу визначені у ст.150 ГПК України, згідно з п.1 ч.3 якої до заяви про видачу судового наказу додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Заявником на підтвердження сплати 302,80грн судового збору за подання до господарського суду заяви про видачу судового наказу долучено копію платіжної інструкції №17238 від 24.05.2024.

За даними Автоматизованої системи «Діловодство спеціалізованого суду» з`ясовано, що даний платіжний документ раніше використано заявником при зверненні до господарського суду із іншою заявою, а саме №СД-2037 від 23.05.2024 (вх.№384 від 29.05.2024) про видачу судового наказу про стягнення 72216,06грн з боржника - Товариства індивідуальних забудовників "НАУКА", де судом у видачі судового наказу відмовлено (ухвала від 07.06.2024 у справі №921/349/24) з підстав, передбачених п.3 ч. 1 ст. 152 ГПК України і наведене, відповідно до частини 2 ст.153 ГПК України, унеможливлює повторне звернення з іншою заявою у наказному провадженні, адже заява №СД-2037 від 23.05.2024 розглянута по суті.

У разі відмови у видачі судового наказу, внесена сума судового збору стягувачу не повертається. КП "ТЕРНОПІЛЬВОДОКАНАЛ" вправі звернутися з заявою до ТІЗ "НАУКА" у позовному порядку та при зверненні з позовом сума сплаченого підприємством судового збору у справі №921/349/24 буде зарахована до суми судового збору, встановленої за подання відповідної позовної заяви (ч.2 ст.151 ГПК України).

Повторне використання одного і того ж платіжного документу для підтвердження сплати судового збору з різних процесуальних заяв, одна з яких вже розглянута, чинним законодавством не предбачено.

Таким чином, подана заява №СД-2219 від 06.06.2024 (вх.№440 від 21.06.2024) про видачу судового наказу у даній справі є такою, що не оплачена судовим збором.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.152 ГПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заяву подано з порушеннями вимог статті 150 цього Кодексу.

Оскільки до заяви про видачу судового наказу заявником не додано документів, що підтверджують обставини, якими заявник обґрунтовує свої вимоги, а також подана заява не оплачена судовим збором, що є порушенням п.1 ч.3 ст.150, п.1 ч.1 ст.152 ГПК України, тому суд відмовляє у видачі судового наказу.

Керуючись ст.ст.4, 147, 148, п.1 ч.3 150, ст.151, п.1 ч.1 ст.152, ст.ст.153, 232-235, 255 Господарського процесуального кодексу України, суддя -

УХВАЛИВ:

Відмовити Комунальному підприємства "ТЕРНОПІЛЬВОДОКАНАЛ", місто Тернопіль у видачі судового наказу про стягнення 68951,93грн з боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "БОНУСМЕДІКУС", місто Тернопіль.

Ухвала складена та підписана 26.06.2024, набирає законної сили відповідно до приписів ст.235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена до Західного апеляційного господарського суду в порядку та строки, визначені п.1 ч.1 ст.255, ч.1 ст.256, ст.257, пп.17.5 п.17 Перехідних положень ГПК України.

Суддя Н.О. Андрусик