ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"27" червня 2024 р. м. Черкаси Справа № 925/719/24

Господарський суд Черкаської області у складі судді Зарічанської З.В., розглянувши зустрічний позов Черкаського міського центру соціальних служб у справі

за позовом Приватного підприємства "ДІ Проект",

до відповідача - Черкаського міського центру соціальних служб,

про стягнення 1 151 649,49 грн,

УСТАНОВИВ:

05.06.2024 до Господарського суду Черкаської області надійшла позовна заява Приватного підприємства "ДІ Проект" (далі - ПП "ДІ Проект") з вимогою стягнути з Черкаського міського центру соціальних служб 1 151 649,49 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем умов Договору на виконання проектних робіт № 17-23 від 24.07.2023 в частині непідписання Акту здачі-приймання виконаних проектних робіт та нездійснення розрахунку за договором.

Ухвалою від 10.06.2024 господарський суд відкрив провадження у справі №925/719/24 за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін. Судовий розгляд призначив на 08.07.2024 о 15:00. Встановив сторонам строк для подання заяв по суті.

Господарський суд враховує, що копія ухвали про відкриття провадження у справі доставлена до електронного кабінету відповідача 10.06.2024, що підтверджується довідкою про доставку електронного листа.

Відповідно до п. 2 ч. 6 ст. 242 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), днем вручення судового рішення є день отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення до електронного кабінету особи.

Отже, копія ухвали про відкриття провадження у справі вручена відповідачу 10.06.2024.

Відзив подається протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. (ч. 1 ст. 251 ГПК України)

На підставі викладеного господарський суд доходить висновку, що строк для подання відзиву відповідачем сплив 25.06.2024.

26.06.2024 Черкаський міський центр соціальних служб через канцелярію Господарського суду Черкаської області подав зустрічний позов до ПП "ДІ Проект" з вимогою розірвати договір на виконання проектних робіт № 17-23, укладений 24 липня 2023 року між ПП "ДІ Проект" та Черкаським міським центром соціальних служб з датою розірвання 28.09.2023.

Відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. (ч. 1 ст. 180 ГПК України)

Оскільки, як уже зазначено судом, встановлений законом строк для подання відзиву відповідачем сплив 25.06.2024, то відповідач звернувся 26.06.2024 із зустрічним позовом із пропущенням встановленого ГПК України строку.

Суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення. (ч. 1 ст. 119 ГПК України)

Із наведеної норми випливає, що господарський суд може продовжити встановлений законом строк (яким є строк для подання відзиву у випадку розгляду справи в порядку спрощеного провадження) лише за заявою учасника справи.

Зустрічна позовна заява, подана з порушенням вимог частин першої та другої цієї статті, ухвалою суду повертається заявнику. Копія зустрічної позовної заяви долучається до матеріалів справи. (ч. 6 ст. 180 ГПК України)

Підсумовуючи викладене, суд зазначає, що оскільки відповідач пропустив строк для звернення із зустрічним позовом, передбачений в ч. 1 ст. 180 ГПК України, то зустрічний позов на підставі ч. 6 ст. 180 ГПК України підлягає поверненню Черкаському міському центру соціальних служб.

При цьому, суд звертає увагу, що Черкаський міський центр соціальних служб не позбавлений права на звернення до суду за захистом свого порушеного права шляхом подання позовної заяви на загальних підставах.

Керуючись ст. 180, 234-235, 251 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Повернути зустрічну позовну заяву Черкаському міському центру соціальних служб.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Копію ухвали разом із зустрічним позовом надіслати відповідачу засобами поштового зв`язку, позивачу - за допомогою системи "Електронний суд".

Суддя Зоя ЗАРІЧАНСЬКА