ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.06.2024м. ХарківСправа № 922/880/24

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Присяжнюка О.О.

при секретарі судового засідання Тонкій Є.М.

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження справу

за позовом Приватного акціонерного товариства "Харківенергозбут" (вул. Гоголя, 10, м. Харків, 61057)
до Харківського радіотехнічного фахового коледжу (вул. Сумська, буд. 18/20, м. Харків, 61057)
про стягнення коштів
за участю представників:

позивача - Власенко К.С. (довіреність № 01-23/126 від 14.02.2024);

відповідача - не з`явився,

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство "Харківенергозбут" звернулось до Господарського суду Харківської області з позовною заявою до Харківського радіотехнічного фахового коледжу, в якій просить суд:

Стягнути з ХАРКІВСЬКОГО РАДІОТЕХНІЧНОГО ФАХОВОГО КОЛЕДЖУ, місцезнаходження: вул. Сумська, буд. 18/20, м. Харків, Харківська область, 61057, на користь Приватного акціонерного товариства «Харківенергозбут» місцезнаходження: вул. Гоголя, 10, м. Харків, 61057 заборгованість за спожиту електричну енергію за Договором про закупівлю (постачання) електричної енергії № 060635 від 23.01.2023 в сумі 130 229 грн. 81 коп. на п/р із спеціальним режимом використання в філії ХОУ АТ Ощадбанк UA1529792, МФО 351823, .

Стягнути з ХАРКІВСЬКОГО РАДІОТЕХНІЧНОГО ФАХОВОГО КОЛЕДЖУ, місцезнаходження: вул. Сумська, буд. 18/20, м. Харків, Харківська область, 61057, на користь Приватного акціонерного товариства «Харківенергозбут» місцезнаходження: вул. Гоголя, 10, м. Харків, 61057 за Договором про закупівлю (постачання) електричної енергії № 060635 від 23.01.2023 пеню у сумі 59532 грн. 98 коп., 3% річних у сумі 4737 грн. 09 коп. та індекс інфляції у сумі 7266 грн. 38 коп., на п/р із спеціальним режимом використання в філії на ХОУ АТ «Ощадбанк» UA0529792, МФО 351823, .

Стягнути з ХАРКІВСЬКОГО РАДІОТЕХНІЧНОГО ФАХОВОГО КОЛЕДЖУ, місцезнаходження: вул. Сумська, буд. 18/20, м. Харків, Харківська область, 61057, на користь Приватного акціонерного товариства «Харківенергозбут» судовий збір у сумі 2422 грн. 40 коп. на ХОУ АТ «Ощадбанк» п/р UA0529792, МФО 351823, .

Разом з тим позивач просить суд розглядати справу у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Позов обґрунтовано з посиланням на порушення відповідачем умов Договору про закупівлю (постачання) електричної енергії споживачу № 060635 від 23.01.2023.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 20.03.2024 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №922/880/24. Постановлено розгляд справи здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін. Призначено розгляд справи в судовому засіданні на 17 квітня 2024 р. об 11:30.

08.04.2024 від представника відповідача через канцелярію суду (вх. №9303) надійшов відзив на позовну заяву, в якому представник відповідача заперечує проти заявлених позовних вимог, посилаючись на те, що станом на 30.11.2023р. будівля, майно-територія Харківського радіотехнічного фахового коледжу вилучена з 12.04.2022р. в зв`язку з потребами Держави в умовах правового режиму воєнного стану. Відповідні довідки та листи були надані на початку червня 2023р. в ПрАТ «ХАРКІВЕНЕРГОЗБУТ» та АТ «Харківобленерго». Відповідно з цими документами Харківський радіотехнічний фаховий коледж, як юридична особа, не користується будівлею коледжу за адресою вул. Сумська, 18/20 та не користується комунальними послугами, які постачаються за цією адресою.

На теперішній час зі сторони представників організації, яка вже протягом 18 місяців займає будівлю коледжу, не підписані договори по відшкодуванню платежів за використані комунальні послуги.

До того ж, як вказує представник відповідача, здійснення позивачем під час дії в Україні воєнного стану нарахування штрафних санкцій у вигляді пені суперечить обов`язковому для виконання рішенню НКРЕКП, а тому є неправомірним.

15.04.2024 від представника позивача через систему ЕСТІС (Документ сформований в системі «Електронний суд» 15.04.2024) надійшла відповідь на відзив, де представник позивача, зокрема, вказує на те, що договірні правовідносини щодо сплати за спожиту електричну енергію існують між ХАРКІВСЬКИМ РАДІОТЕХНІЧНИМ ФАХОВИМ КОЛЕДЖЕМ та ПрАТ Харківенергозбут. Порядок оплати за спожиту електричну енергію з третіми особами не врегульований. Таким чином, на підставі діючого законодавства та укладеного договору вважає, що відповідальність за несвоєчасне виконання зобов`язань за порушення умов Договору № 060635 від 23.01.2023 виникає саме у ХАРКІВСЬКОГО РАДІОТЕХНІЧНОГО ФАХОВОГО КОЛЕДЖУ.

Позивач вважає, що доводи Відповідача, викладені у відзиві, щодо неправомірності нарахування пені, є безпідставними й необґрунтованими, оскільки пеня нараховується відповідно до Закону України «Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов`язань» від 22.11.1996 № 543/96-ВР та п. 8 комерційної пропозиції №1/23 Ф-Р, п. 5.9 Договору, в якому зазначено, що у разі порушення Споживачем строків оплати за цим Договором, Постачальник має право вимагати сплату пені, 3% річних та інфляційних втрат та в розмірах, встановлених в комерційній пропозиції, яка є Додатком 2 до цього Договору.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 17.04.2024 провадження у справі зупинено до закінчення перегляду Об`єднаною палатою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду справи № 911/1359/22 та оприлюднення в Єдиному державному реєстрі судових рішень повного тексту постанови Верховного Суду у справі №911/1359/22. Зобов`язано учасників справи повідомити Господарський суд про результати розгляду Об`єднаною палатою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду справи № 911/1359/22.

23.05.2024 від представника відповідача через канцелярію суду (вх.№13417) надійшло клопотання про поновлення провадження у справі №922/880/24.

Судом встановлено, що 19.04.2024 Об`єднаною палатою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду прийнято постанову у справі №911/1359/22.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 24.05.2024 провадження у справі № 922/880/24 поновлено. Призначено судове засідання на 19 червня 2024 року о 12:30.

Від представника позивача 14.06.2024 через систему ЕСТІС (Документ сформований в системі «Електронний суд» 14.06.2024) надійшла заява про зміну предмета позову, в якій представник позивача просить суд визнати причину пропуску строку для подання заяви про зміну предмета позову поважною, поновити строк для подання заяви про зміну предмета позову, прийняти до розгляду та долучити до матеріалів справи № 922/880/24 заяву про зміну предмета позову.

Стягнути з ХАРКІВСЬКОГО РАДІОТЕХНІЧНОГО ФАХОВОГО КОЛЕДЖУ, місцезнаходження: вул. Сумська, буд. 18/20, м. Харків, Харківська область, 61057, на користь Приватного акціонерного товариства «Харківенергозбут» місцезнаходження: вул. Гоголя, 10, м. Харків, 61057 заборгованість за спожиту електричну енергію за Договором про закупівлю (постачання) електричної енергії № 060635 від 23.01.2023 в сумі 130 229 грн. 81 коп. на п/р із спеціальним режимом використання в філії ХОУ АТ Ощадбанк UA1529792, МФО 351823, .

Стягнути з ХАРКІВСЬКОГО РАДІОТЕХНІЧНОГО ФАХОВОГО КОЛЕДЖУ, місцезнаходження: вул. Сумська, буд. 18/20, м. Харків, Харківська область, 61057, на користь Приватного акціонерного товариства «Харківенергозбут» місцезнаходження: вул. Гоголя, 10, м. Харків, 61057 за Договором про закупівлю (постачання) електричної енергії № 060635 від 23.01.2023 3% річних у сумі 4737 грн. 09 коп. та індекс інфляції у сумі 7266 грн. 38 коп., на п/р із спеціальним режимом використання в філії на ХОУ АТ «Ощадбанк» UA0529792, МФО 351823, .

Стягнути з ХАРКІВСЬКОГО РАДІОТЕХНІЧНОГО ФАХОВОГО КОЛЕДЖУ, місцезнаходження: вул. Сумська, буд. 18/20, м. Харків, Харківська область, 61057, на користь Приватного акціонерного товариства «Харківенергозбут» судовий збір у сумі 2422 грн. 40 коп. на ХОУ АТ «Ощадбанк» п/р UA0529792, МФО 351823, .

У судовому засіданні 19.06.2024 постановлено протокольну ухвалу про відкладення розгляду справи на 24.06.2024 на 15:00.

В порядку ст. 120-121 Господарського процесуального кодексу України сторони повідомлені про наступне судове засідання ухвалами від 19.06.2024.

20 червня 2024 року від представника позивача надійшло клопотання про приєднання до матеріалів справи доказів направлення на адресу відповідача копії заяви про зміну предмета позову (вх.№16100).

Розглянувши клопотання позивача про поновлення процесуального строку для подання заяви про зміну предмета позову, суд зазначає наступне.

Згідно з ч. 3 ст. 46 ГПК України до закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви. У справі, що розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, зміна предмета або підстав позову допускається не пізніше ніж за п`ять днів до початку першого судового засідання у справі.

Відповідно до ч. 3 ст. 252 ГПК України якщо для розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження відповідно до цього Кодексу судове засідання не проводиться, процесуальні дії, строк вчинення яких відповідно до цього Кодексу обмежений першим судовим засіданням у справі, можуть вчинятися протягом тридцяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Втім заяву про зміну предмета позову подано позивачем 14.06.2024, тобто після закінчення встановленого законом процесуального строку для її подання.

Згідно зі ст. 113 ГПК України строки, в межах яких вчиняються процесуальні дії, встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені, - встановлюються судом.

Частинами 1, 2 статті 118 ГПК України визначено, що право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку. Заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до частин 1, 4, 6 статті 119 ГПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення. Одночасно із поданням заяви про поновлення процесуального строку має бути вчинена процесуальна дія (подані заява, скарга, документи тощо), стосовно якої пропущено строк. Про поновлення або продовження процесуального строку суд постановляє ухвалу.

Ураховуючи наведене, та те що 19 квітня 2024 року Верховним Судом у складі суддів об`єднаної палати Касаційного господарського суду винесено Постанову у справі № 911/1359/22, якою прийшли до висновку про обов`язковість застосування учасниками ринку електроенергії норм постанов НКРЕКП, відповідно до яких на період дії в Україні воєнного стану та протягом 30 днів після його припинення або скасування зупиняється нарахування та стягнення штрафних санкцій, передбачених договорами, що укладені відповідно до Закону України "Про ринок електричної енергії" між учасниками ринку електричної енергії, тобто в період розгляду справи №922/880/24, суд визнає причини пропуску позивачем процесуального строку для подання заяви про зміну предмета позову поважними та вважає за можливе задовольнити клопотання позивача та поновити позивачу процесуальний строк для подання заяви про зміну предмета позову.

Щодо прийняття заяви позивача про зміну предмета позову до розгляду суд зазначає наступне.

Під предметом позову розуміється певна матеріально-правова вимога позивача до відповідача, стосовно якої позивач просить прийняти судове рішення.

Отже зміна предмета позову означає зміну матеріальної вимоги, з якою позивач звернувся до відповідача.

Оскільки предмет позову кореспондує із способами захисту права, які визначені, зокрема, статтею 16 ЦК України, то зміна предмета позову означає зміну матеріальної вимоги, з якою позивач звернувся до відповідача, що може полягати в обранні позивачем іншого, на відміну від первісно обраного, способу захисту порушеного права в межах спірних правовідносин.

Необхідність у зміні предмета позову може виникати тоді, коли початкові вимоги позивача не будуть забезпечувати чи не в повній мірі забезпечать позивачу захист його порушених прав та інтересів.

Зміна предмета позову можлива, зокрема у такі способи: 1) заміна одних позовних вимог іншими; 2) доповнення позовних вимог новими; 3) вилучення деяких із позовних вимог; 4) пред`явлення цих вимог іншому відповідачу в межах спірних правовідносин.

Підстава позову - обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, які об`єктивуються у поданих доказах.

З огляду на зміст позовних вимог суд зазначає, що позивач скористався своїм правом на зміну предмета позову шляхом вилучення позовних вимог про стягнення пені, не змінюючи при цьому підстав позову. Подана заява відповідає встановленим законом вимогам, тому суд приймає її до розгляду та продовжує розгляд справи з її урахуванням.

Представник позивача у судовому засіданні 24.06.2024 підтримав позовні вимоги в повному обсязі з урахуванням заяви про зміну предмета позову та просив суд їх задовольнити.

Представник відповідача у судове засідання не з`явився.

З метою повідомлення відповідача про розгляд справи, на виконання приписів Господарського процесуального кодексу України, ухвали суду направлялись відповідачу рекомендованими листами з повідомленнями про вручення (з відміткою "судова повістка") на адресу місцезнаходження відповідача, зазначену в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Згідно ч. 6 ст. 242 ГПК України днем вручення судового рішення є: 1) день вручення судового рішення під розписку; 2) день отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення до електронного кабінету особи; 3) день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про вручення судового рішення; 4) день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, повідомленою цією особою суду; 5) день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, яка зареєстрована у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси.

З матеріалів справи вбачається, що копії ухвал суду, які направлялись на адресу відповідача, ним отримані, що підтверджується рекомендованими повідомленнями про вручення поштового відправлення, які містяться в матеріалах справи.

Судом також враховано, що за приписами частини 1 статті 9 ГПК України ніхто не може бути позбавлений права на інформацію про дату, час і місце розгляду своєї справи або обмежений у праві отримання в суді усної або письмової інформації про результати розгляду його судової справи. Будь-яка особа, яка не є учасником справи, має право на доступ до судових рішень у порядку, встановленому законом. Відповідно до частини 2 статті 2 Закону України "Про доступ до судових рішень" усі судові рішення є відкритими та підлягають оприлюдненню в електронній формі не пізніше наступного дня після їх виготовлення і підписання. Згідно з ч. ч. 1, 2 ст. 3 названого Закону, для доступу до судових рішень судів загальної юрисдикції Державна судова адміністрація України забезпечує ведення Єдиного державного реєстру судових рішень. Єдиний державний реєстр судових рішень - автоматизована система збирання, зберігання, захисту, обліку, пошуку та надання електронних копій судових рішень. Судові рішення, внесені до Реєстру, є відкритими для безоплатного цілодобового доступу на офіційному веб-порталі судової влади України (ч. 1 ст. 4 Закону України "Про доступ до судових рішень"). Враховуючи наведене, господарський суд зазначає, що відповідач не був позбавлений права та можливості ознайомитись з процесуальними документами у справі №922/880/24 у Єдиному державному реєстрі судових рішень (www.reyestr.court.gov.ua).

Матеріали справи свідчать про те, що судом було створено всім учасникам судового процесу належні умови для доведення останніми своїх правових позицій, надання ними доказів, які, на їх думку, є достатніми для обґрунтування своїх вимог та заперечень та надано достатньо часу для підготовки до судового засідання тощо. Окрім того, судом було вжито всіх заходів, в межах визначених чинним законодавством повноважень, щодо всебічного, повного та об`єктивного дослідження всіх обставин справи.

Оскільки відповідач своїм процесуальним правом участі у судовому засіданні не скористався, повноважного представника для участі у судовому засіданні не направив, враховуючи сплив процесуального строку, встановленого для розгляду справи, суд вважає можливим розглянути справу у відсутності представника відповідача за наявними у ній матеріалами, що містять достатньо відомостей про права і взаємовідносини сторін.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об`єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору, судом встановлено таке.

У зв`язку з відокремлення функції з розподілу електричної енергії від функцій постачання електричної енергії, що визначено положеннями Закону України "Про ринок електричної енергії" від 13.04.2017 (далі - Закон), з 01.01.2019 ПрАТ "Харківенергозбут" є постачальником електричної енергії за вільними цінами на підставі Постанови Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг (далі - НКРЕКП) від 19.06.2018 № 505 та постачальником універсальних послуг на території Харківської області відповідно до Постанови НКРЕКП від 26.10.2018 № 1268.

ПрАТ "Харківенергозбут", як постачальник електричної енергії за вільними цінами, здійснює постачання електричної енергії з 01.01.2019 у порядку, визначеному Правилами роздрібного ринку електричної енергії та на умовах договору постачання електричної енергії споживачу.

Відповідно до статті 4 Закону України "Про ринок електричної енергії" (далі - Закон) учасники ринку електричної енергії провадять свою діяльність на ринку електричної енергії на договірних засадах.

Згідно зі статтею 56 Закону постачання електричної енергії споживачам здійснюється електропостачальниками, які отримали відповідну ліцензію, за договором постачання електричної енергії споживачу.

Договір постачання електричної енергії споживачу укладається між електропостачальником та споживачем та передбачає постачання всього обсягу фактичного споживання електричної енергії споживачем у певний період часу одним електропостачальником. Постачання електричної енергії споживачам здійснюється за вільними цінами.

Згідно з пунктами 3.2.5 "Правил роздрібного ринку електричної енергії", затверджених Постановою НКРЕКП від 14.03.2018 року № 312 укладення споживачем договору про постачання електричної енергії споживачу відбувається шляхом приєднання споживача до договору на умовах обраної споживачем комерційної пропозиції, для чого споживач подає такому електропостачальнику заяву-приєднання.

Слід зазначити, що згідно з пп. 4.12, 4.13 розділу IV Правил роздрібного ринку електричної енергії (далі - Правила), затверджених Постановою НКРЕКП від 14.03.2018 № 312, розрахунки між споживачем та електропостачальником (іншими учасниками роздрібного ринку, якщо вони беруть участь у розрахунках) здійснюються згідно з даними, отриманими від адміністратора комерційного обліку в порядку, передбаченому Кодексом комерційного обліку, про обсяги поставленої, розподіленої (переданої) та купленої електричної енергії.

Згідно з п. 10 Постанови до запуску електронної платформи Датахаб адміністратора комерційного обліку функції адміністратора комерційного обліку на роздрібному ринку електричної енергії, у тому числі адміністрування процедури зміни постачальника електричної енергії у межах території ліцензованої діяльності, виконує відповідний оператор системи розподілу.

Відповідно до п. 4.3 Правил дані, необхідні для формування платіжних документів, у тому числі щодо обсягів електричної енергії, надаються учасникам роздрібного ринку адміністратором комерційного обліку в порядку, встановленому Кодексом комерційного обліку. На підставі отриманих даних відповідно до умов договору (обраної споживачем комерційної пропозиції) сторони складають акти прийому-передачі проданих товарів та/або наданих послуг.

За вимогами п. 1.1 Розділу ІХ Кодексу комерційного обліку обмін даними між адміністратором комерційного обліку, постачальником послуг комерційного обліку та учасниками ринку здійснюється у вигляді електронних документів відповідно до стандартів інформаційного обміну Датахаб, що розробляються адміністратором комерційного обліку та затверджуються Регулятором.

Таким чином, розрахунки за спожиту Харківським автотранспортним фаховим коледжом електроенергію ПрАТ Харківенергозбут проведені на підставі отриманих у відповідності до наведених вище вимог законодавства України даних комерційного обліку від оператора системи розподілу - АТ Харківобленерго.

За твердженнями позивача, враховуючи наведені приписи, та приймаючи до уваги те, що Харківським радіотехнічним фаховим коледжем було надано підписану заяву-приєднання до умов договору про закупівлю (постачання) електричної енергії споживачу на умовах Комерційної пропозиції №1/23 Ф-П, надано повідомлення про намір укласти договір про постачання (закупівлю) електричної енергії, фактично споживалась електрична енергія - договір про закупівлю (постачання) електричної енергії споживачу № 060635 від 23.01.2023 (далі Договір) вважається укладеним.

Згідно п. 2.1 Договору Постачальник продає електричну енергію (код за ДК 021:20-5- електрична енергія) як різновид товару для забезпечення потреб електроустановок Споживача, а Споживач оплачує Постачальнику вартість використаної (купленої) електричної енергії та здійснює інші платежі згідно з умовами цього Договору.

Відповідно до п. 5.4 Договору Споживач розраховується з Постачальником за електричну енергію за цінами, що визначаються відповідно до комерційної пропозиції, яка є додатком 2 до цього Договору.

Ціна електричної енергії має зазначатися Постачальником у рахунках про оплату електричної енергії за цим Договором, у тому числі у разі її зміни (п. 5.5 Договору).

Відповідно до п. 5.6 Розрахунковий період за цим договором зазначений у комерційній пропозиції та становить календарний місяць, і відповідає розрахунковому періоду за договором Споживача з оператором системи розподілу/ передачі.

Пунктом 5.7 Договору передбачено, що оплата вартості електричної енергії здійснюється Споживачем виключно шляхом перерахування коштів на поточний рахунок Постачальника.

При цьому, Споживач не обмежується у праві здійснювати оплату за цим Договором через банківську платіжну систему, он-лайн переказ, поштовий переказ та в інший не заборонений законодавством спосіб.

Оплата вважається здійсненою після того, як на поточний рахунок із спеціальним режимом використання Постачальника надійшла вся сума коштів, що підлягає сплаті за куповану електричну енергію відповідно до умов цього Договору.

Згідно з п. 5.8 Договору оплата рахунка постачальника має бути здійснена споживачем у строк, визначений в комерційній пропозиції, яка є додатком 2 до цього Договору.

На період дії воєнного стану в Україні та веденням активних бойових дій на території м. Харкова та Харківської області, надання рахунку за електричну енергію та акту приймання-передачі електричної енергії здійснюється відповідно до комерційної пропозиції та/або іншими засобами комунікації, а саме: шляхом відправлення зазначених документів на електронну адресу, зазначену у п.13.8 Договору або надісланням за допомогою системи електронного документообігу (за умови укладення відповідної додаткової угоди до Договору).

Всі платіжні документи, що виставляються Постачальником Споживачу, мають містити чітку інформацію про суму платежу, порядок та строки оплати, що погоджені Сторонами цього Договору, а також інформацію щодо адреси, телефонів, офіційних вебсайтів для отримання інформації про подання звернень, скарг та претензій щодо якості постачання електричної енергії та надання повідомлень про загрозу електробезпеки.

Пунктом 5.11 Договору передбачено, що Споживач здійснює оплату за послугу з розподілу (передачі) електричної енергії через або через Постачальника, або безпосередньо оператору системи.

За умовами п. 4 Комерційної пропозицій №1/23 Ф-П розрахунковим періодом є календарний місяць. Оплата електричної енергії та послуги з розподілу електричної енергії здійснюється Споживачем один раз за фактичний обсяг спожитої електричної енергії, визначеного за показами розрахункових засобів обліку (або розрахунковим шляхом), на підставі виставленого рахунка Споживачу в якому зазначаються суми до сплати за електричну енергію.

У разі відсутності графіка погашення заборгованості та при відсутності у платіжному документі у реквізиті Призначення платежу посилань на період, за який здійснюється оплата, або перевищення суми платежу, необхідної для цього періоду, ці кошти перераховані за електричну енергію, Постачальник має право зарахувати як погашення існуючої заборгованості з найдавнішим терміном її виникнення.

У разі заміни тарифу надлишок (переплата) оплаченої, але не спожитої електричної енергії зараховується на його особовий рахунок як авансовий платіж за новими тарифами в наступному розрахунковому періоді.

Відповідно до п. 6.2 Договору Споживач зобов`язується забезпечувати своєчасну та повну оплату спожитої електричної енергії відповідно до умов цього Договору.

Пунктом 5 Комерційної пропозиції №1/23 Ф-П встановлено, що рахунок за спожиту електричну енергію надається Споживачу до 12 числа включно місяця, наступного за розрахунковим. Рахунок за спожиту електричну енергію має бути оплачений протягом 10 робочих днів від дня отримання рахунка Споживачем.

Рахунки на оплату надаються Споживачу у відповідних структурних підрозділах Постачальника, або направляються через систему електронного документообігу у разі укладання відповідної додаткової угоди до Договору. В разі неотримання Споживачем рахунків у відповідних структурних підрозділах за відсутності укладеної додаткової угоди щодо електронного документообігу, Постачальник направляє рахунки Споживачу поштовим зв`язком. У такому випадку рахунки вважаються отриманими Споживачем з дня їх відправлення.

Відповідно до п. 5.9 Договору, якщо Споживач не здійснив оплату за цим Договором в строки, передбачені комерційною пропозицією, Постачальник має право здійснити заходи з припинення постачання електричної енергії Споживачу у порядку, визначеному ПРРЕЕ. У разі порушення Споживачем строків оплати Постачальник має право вимагати сплату пені, 3% річних та інфляційних в терміни та в розмірах, встановлених в комерційній пропозиції, яка є додатком 2 до цього Договору.

Пунктом 8 Комерційної пропозицій №1/23 Ф-П передбачено, що у разі порушення Споживачем строків оплати електричної енергії, передбачених п. 5 комерційної пропозиції Постачальник проводить нарахування за весь час прострочення, у тому числі за день оплати: пені у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла в період, за який здійснюються нарахування, від суми боргу, за кожен день прострочки; 3% річних з простроченої суми. При цьому сума грошового зобов`язання за договором повинна бути оплачена Споживачем з урахуванням встановленого індексу інфляції.

Згідно з переданими даними від АТ «Харківобленерго» Відповідачу проведено нарахування та за результатами розрахункового періоду було сформовано та виставлено рахунки за спожиту електричну енергію з січня 2023 року по березень 2023 року:

за січень 2023 на суму 93601,70 грн., ПДВ 20 % 18720,34 грн., разом з ПДВ 112 322,04 грн. Відповідачем за січень 2023 року спожито 18108 кВт*год. Рахунок за січень 2023 року було направлено поштовим зв`язком 10.02.2023. Строк оплати рахунку 24.02.2023;

за лютий 2023 на суму 139 187,82 грн., ПДВ 20 % 27837,56 грн., разом з ПДВ 167 025,38 грн. Відповідачем за лютий 2023 року спожито 26927 кВт*год. Рахунок за лютий 2023 року було отримано уповноваженою особою 13.03.2023 відповідно до Наказу № 309 від 06.09.2021 про призначення відповідальних осіб на отримання документації ПрАТ Харківенергозбут. Строк оплати рахунку 27.03.2023;

за березень 2023 на суму 154095,45 грн., ПДВ 20 % 30819,09 грн., разом з ПДВ 184914,54 грн. Відповідачем за березень 2023 року спожито 29811 кВт*год. Рахунок за березень 2023 року направлено поштовим зв`язком 11.04.2023. Строк оплати рахунку 25.04.2023.

Як вказує позивач, відповідачем здійснено наступні сплати за електричну енергію: 15.03.2023 сплачено за спожиту електричну енергію за січень 2023 року у сумі 4999,22 грн згідно платіжного доручення № 16, 15.03.2023 сплачено за спожиту електричну енергію за січень 2023 рок у у сумі 70000,00 грн. згідно платіжного доручення № 40, 31.03.2023 сплачено за спожиту електричну енергію за січень 2023 року у сумі 32322,82 грн. згідно платіжного доручення № 62, 26.04.2023 сплачено за спожиту електричну енергію за лютий 2023 року у сумі 5541,76 грн. згідно платіжного доручення № fd45dce19b, 26.04.2023 сплачено за спожиту електричну енергію за лютий 2023 року у сумі 33455,85 грн. згідно платіжного доручення № 1efb374a74, 31.05.2023 сплачено за спожиту електричну енергію за лютий 2023 року у сумі 6027,77 грн. згідно платіжного доручення № 7511с950у3, 31.05.2023 сплачено за спожиту електричну енергію за лютий 2023 року у сумі 122000,00 грн. згідно платіжного доручення № 54782е905d, 16.12.2023 сплачено за спожиту електричну енергію за березень 2023 року у сумі 49259,33 грн. згідно платіжного доручення № 265, 16.12.2023 сплачено за спожиту електричну енергію за березень 2023 року у сумі 5425,40 грн. згідно платіжного доручення № 97. Копії платіжних інструкцій додано до позовної заяви.

За твердженнями позивача, відповідач свої зобов`язання щодо повної та своєчасної оплати у відповідності до положень договору не виконав, у зв`язку із чим у останнього утворився борг за договором № 060635 від 01.01.2019 за період березень 2023 року у сумі 130 229,81 грн.

Надаючи правову кваліфікацію доказам, які надані сторонами та викладеним обставинам з урахуванням фактичних та правових підстав позовних вимог, суд виходить з наступного.

Цивільні права та обов`язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов`язки (стаття 11 Цивільного кодексу України).

Відповідно до статті 509 Цивільного кодексу України, статті 173 Господарського кодексу України, в силу господарського зобов`язання, яке виникає між суб`єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання, один суб`єкт (зобов`язана сторона, у тому числі боржник) зобов`язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб`єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб`єкт (управлена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов`язаної сторони виконання її обов`язку.

Відповідно до статей 6, 627 Цивільного кодексу України сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності і справедливості.

Стаття 628 Цивільного кодексу України передбачає, що зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Відповідно до статті 629 Цивільного кодексу України, договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Правовідносини, що виникли між сторонами, регулюються Цивільним кодексом України та Господарським кодексом України, Законом України Про ринок електричної енергії. Порядок постачання електричної енергії та взаємовідносин зі споживачами усіх форм власності регулюється спеціальним законодавством, що передбачає здійснення постачання (продаж) електричної енергії споживачу за договором про постачання електричної енергії.

Згідно статті 275 Господарського кодексу України за договором енергопостачання енергопостачальне підприємство (енергопостачальник) відпускає електричну енергію, пару, гарячу і перегріту воду споживачеві (абоненту), який зобов`язаний оплатити прийняту енергію та дотримуватися передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного обладнання, що ним використовується. Окремим видом договору енергопостачання є договір про постачання електричної енергії споживачу.

Відповідно до вимог статті 714 Цивільного кодексу України за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов`язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов`язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання. До договору постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, положення про договір поставки, якщо інше не встановлено законом або не випливає із суті відносин сторін.

Статтею 691 Цивільного кодексу України передбачено, що покупець зобов`язаний оплатити товар за ціною, встановленою у договорі купівлі-продажу, або, якщо вона не встановлена у договорі і не може бути визначена виходячи з його умов, - за ціною, що визначається відповідно до статті 632 цього Кодексу, а також вчинити за свій рахунок дії, які відповідно до договору, актів цивільного законодавства або вимог, що звичайно ставляться, необхідні для здійснення платежу.

Відповідно до вимог частин 1, 2 статті 692 Цивільного кодексу України покупець зобов`язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару. Покупець зобов`язаний сплатити продавцеві повну ціну переданого товару.

Частинами 6, 7 статті 276 Господарського кодексу України визначено, що розрахунки за договорами енергопостачання здійснюються на підставі цін (тарифів), встановлених/визначених відповідно до вимог закону. Оплата енергії, що відпускається, здійснюється відповідно до умов договору.

Частиною 1 статті 530 Цивільного кодексу України передбачено, що якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов`язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події. Отже, однією із основних умовою виконання зобов`язання - є строк (термін) його виконання. Дотримання строку виконання є одним із критеріїв належного виконання зобов`язання, оскільки прострочення є одним із проявів порушення зобов`язання. Строк (термін) виконання зобов`язання за загальним правилом, узгоджується сторонами в договорі.

Факт наявності у відповідача заборгованості за електричну енергію за період березень 2023 року підтверджується наявними у матеріалах справи доказами.

Статтею 525 Цивільного кодексу України встановлено, що одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Доказів здійснення повної оплати за спірною господарською операцією відповідач суду не надав.

Враховуючи вищевказані обставини, відсутність у матеріалах справи доказів, які б спростовували наявність заборгованості відповідача перед позивачем, а також доказів, які б свідчили про здійснення остаточного розрахунку за спожиту електричну енергію, заявлена до стягнення із відповідача сума боргу за спожиту електричну енергію за Договором про закупівлю (постачання) електричної енергії споживачу № 060635 від 23.01.2023 у розмірі 130 229,81 грн. за період березень 2023 року є обґрунтованою, підтверджуються наявними у матеріалах справи доказами та підлягає задоволенню у повному обсязі.

У зв`язку із неналежним виконанням відповідачем своїх зобов`язань, позивачем було нараховано відповідачу 3% річних у сумі 4737 грн. 09 коп. та індекс інфляції у сумі 7266 грн. 38 коп. відповідно до наданого розрахунку.

Щодо стягнення з відповідача нарахованих позивачем 3% річних у сумі 4737 грн. 09 коп. за період з 25.02.2023 по 31.12.2023, інфляційних втрат у розмірі 7266 грн. 38 коп. за період з квітня 2023 року по грудень 2023 року суд зазначає наступне.

Згідно з пунктом 9.1 Договору за невиконання або неналежне виконання своїх зобов`язань за цим Договором Сторони несуть відповідальність, передбачену цим Договором та чинним законодавством.

Згідно з пунктом 5.9 Договору якщо Споживач не здійснив оплату за цим Договором у строки, передбачені комерційною пропозицією, Постачальник має право здійснити заходи з припинення постачання електричної енергії Споживачу у порядку, визначеному ПРРЕЕ. У разі порушення Споживачем строків оплати за цим Договором, Постачальник має право вимагати сплату пені, 3% річних та інфляційних в терміни та в розмірах, встановлених в комерційній пропозиції яка є додатком 2 до цього Договору.

За умовами пункту 8 Комерційної пропозиції № 1/23 Ф-П у разі порушення Споживачем строків оплати електричної енергії, передбачених п. 5 цієї комерційної пропозиції, Постачальник нараховує за весь час прострочення, у тому числі за день оплати: пені у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла в період, за який здійснюються нарахування, від суми боргу, за кожен день прострочення платежу; 3% річних з простроченої суми.

При цьому сума грошового зобов`язання за договором повинна бути оплачена Споживачем з урахуванням встановленого індексу інфляції.

Суми пені, 3% річних, інфляційних зазначаються у розрахунковому документі окремим рядком та повинні бути оплачені протягом 5 робочих днів від дня його отримання Споживачем.

Суми пені, 3% річних, інфляційних оплачуються Споживачем на поточний рахунок Постачальника.

Відповідно до статті 549 Цивільного кодексу України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання; пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання.

Частиною 2 статті 625 Цивільного кодексу України встановлено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Судом здійснено перевірку нарахованих позивачем відповідачу 3% річних у сумі 4737 грн. 09 коп. та індекс інфляції у сумі 7266 грн. 38 коп. та встановлено, що такі нарахування здійснено арифметично вірно та вони підлягають до задоволення.

Частинами 1,2,3 статті 13 ГПК України встановлено, що судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених цим Кодексом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом.

Відповідно до частини 1 статті 14 ГПК України суд розглядає справи не інакше, як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Збирання доказів у господарських справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Частиною 2 статті 42 Господарського процесуального кодексу України, передбачено, що учасники справи зобов`язані сприяти своєчасному, всебічному, повному та об`єктивному встановленню всіх обставин справи; подавати усі наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази; надавати суду повні і достовірні пояснення з питань, які ставляться судом, а також учасниками справи в судовому засіданні; виконувати інші процесуальні обов`язки, визначені законом або судом.

Статтею 73 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень (стаття 74 Господарського процесуального кодексу України).

Відповідно до статті 76 ГПК України належними є докази, на підставі яких можна встановити обставини, які входять в предмет доказування. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування. Предметом доказування є обставини, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Зі змісту статті 77 ГПК України вбачається, що обставини, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування. Докази, одержані з порушенням закону, судом не приймаються.

Відповідно до частини 1 статті 86 Господарського процесуального кодексу України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також вірогідність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності.

Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов до висновку про задоволення позовних вимог та про стягнення з відповідача заборгованості за Договором про закупівлю (постачання) електричної енергії споживачу № 060635 від 23.01.2023 у розмірі 130 229,81 грн. за період березень 2023 року, 3% річних у сумі 4737 грн. 09 коп. та індекс інфляції у сумі 7266 грн. 38 коп.

Вирішуючи питання щодо розподілу судових витрат, суд виходить з наступного.

Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 129 Господарського процесуального кодексу України судовий збір покладається у спорах, що виникають при виконанні договорів та з інших підстав, - на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Таким чином, судовий збір у справі покладається на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст. 7, 11, 12, 13, 14, 15, 20, 46, 73, 74, 76-80, 86, 129, 236-238, 247-252 ГПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги (з урахуванням заяви про зміну предмету позову) задовольнити повністю.

Стягнути з ХАРКІВСЬКОГО РАДІОТЕХНІЧНОГО ФАХОВОГО КОЛЕДЖУ, місцезнаходження: вул. Сумська, буд. 18/20, м. Харків, Харківська область, 61057, на користь Приватного акціонерного товариства «Харківенергозбут» місцезнаходження: вул. Гоголя, 10, м. Харків, 61057 заборгованість за спожиту електричну енергію за Договором про закупівлю (постачання) електричної енергії № 060635 від 23.01.2023 в сумі 130 229 грн. 81 коп. на п/р із спеціальним режимом використання в філії ХОУ АТ Ощадбанк UA1529792, МФО 351823, .

Стягнути з ХАРКІВСЬКОГО РАДІОТЕХНІЧНОГО ФАХОВОГО КОЛЕДЖУ, місцезнаходження: вул. Сумська, буд. 18/20, м. Харків, Харківська область, 61057, на користь Приватного акціонерного товариства «Харківенергозбут» місцезнаходження: вул. Гоголя, 10, м. Харків, 61057 за Договором про закупівлю (постачання) електричної енергії № 060635 від 23.01.2023 - 3% річних у сумі 4737 грн. 09 коп. та індекс інфляції у сумі 7266 грн. 38 коп., на п/р із спеціальним режимом використання в філії на ХОУ АТ «Ощадбанк» UA0529792, МФО 351823, .

Стягнути з ХАРКІВСЬКОГО РАДІОТЕХНІЧНОГО ФАХОВОГО КОЛЕДЖУ, місцезнаходження: вул. Сумська, буд. 18/20, м. Харків, Харківська область, 61057, на користь Приватного акціонерного товариства «Харківенергозбут» судовий збір у сумі 2422 грн. 40 коп. на ХОУ АТ «Ощадбанк» п/р UA0529792, МФО 351823, .

Видати накази після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного господарського суду протягом двадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Позивач: Приватне акціонерне товариство «Харківенергозбут» (місцезнаходження: вул. Гоголя, 10, м. Харків, 61057

Відповідач: ХАРКІВСЬКИЙ РАДІОТЕХНІЧНИЙ ФАХОВИЙ КОЛЕДЖ, місцезнаходження: вул. Сумська, буд. 18/20, м. Харків, Харківська область, 61057, .

Повне рішення складено "26" червня 2024 р.

Суддя О.О. Присяжнюк