ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ ПІДГОТОВЧОГО ЗАСІДАННЯ

18.06.2024 Справа № 905/622/24

Господарський суд Донецької області у складі:

судді Фурсової С.М.

за участю помічника (за дорученням судді) Степанян К.Р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» (01001, місто Київ, вулиця Грушевського, будинок №1Д; )

до Товариства з обмеженою відповідальністю Сільськогосподарське підприємство «Тітан» (87431, Донецька область, Мангушський район, село Приазовське, вулиця Садова, будинок №34; )

та до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; ІПН НОМЕР_1 )

ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ; ІПН НОМЕР_2 )

ОСОБА_3 ( АДРЕСА_2 ; ІПН НОМЕР_3 )

про стягнення 3 333 883,56 гривень

за участю представників сторін:

від позивача: не з`явився

від відповідача1: не з`явився

від відповідача2: не з`явився

від відповідача3: не з`явився

від відповідача4: не з`явився

В С Т А Н О В И В

Акціонерне товариство Комерційний банк «Приватбанк» (з урахуванням заяви представника позивача, адвоката Наконечної А.В., б/н від 23.04.2024) звернулось до Господарського суду Донецької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю Сільськогосподарське підприємство «Тітан», ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про солідарне стягнення 3 333 883,56 гривень, з яких 2 448 679,72 гривень заборгованість за тілом кредиту, 885 203,84 гривень заборгованість за процентами.

Позовні вимоги обґрунтовані порушенням Товариством з обмеженою відповідальністю Сільськогосподарське підприємство «Тітан» зобов`язань за кредитним договором №30774210-КД-1 від 28.12.2021, укладеним між Товариством з обмеженою відповідальністю Сільськогосподарське підприємство «ТІТАН» та Акціонерним товариством Комерційний банк «Приватбанк». Вимоги до відповідачів 2,3,4, обґрунтовані укладеними з Акціонерним товариством Комерційний банк «Приватбанк» договорами поруки №30774210-ДП-1/1 від 28.12.2021, №30774210-ДП-1/2 від 28.12.2021, №30774210-ДП-1/3 від 28.12.2021 на виконання зобов`язань відповідача 1 за кредитним договором №30774210-КД-1 від 28.12.2021.

Ухвалою Господарського суду Донецької області від 29.04.2024 позовну заяву прийнято до розгляду за правилами загального позовного провадження, встановлено процесуальний строк сторонам на подання заяв по суті спору та з процесуальних питань. Також даною ухвалою призначено підготовче засідання на 18.06.2024.

Одночасно, з метою належного повідомлення учасників справи щодо розгляду справи ухвалою Господарського суду Донецької області від 29.04.2024 здійснено запит до Міністерства соціальної політики України щодо реєстрації відповідачів2,3,4 як внутрішньо переміщених осіб.

Від Міністерства соціальної політики України 10.05.2024 отримано відповідь про відсутність в ЄІБД ВПО такої інформації про запитуваних осіб.

За таких обставин є наявною потреба у вчиненні додаткових дій задля з`ясування місцезнаходження відповідачів2,3,4 шляхом звернення із запитом до відповідних органів.

Від представника позивача 18.06.2024 отримано заяву про виправлення прохальної частини позовної заяви в частині зазначення найменування відповідача1.

Також, від представника позивача отримано заяву про проведення судового засідання за її відсутності, просила, у разі необхідності, призначити проведення наступних судових засідань в режимі відеоконференції за її участі.

У підготовче засідання 18.06.2024 представники сторін не з`явились, повідомлялись завчасно та належним чином.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

За приписами частини третьої статті 177 Господарського процесуального кодексу України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Враховуючи неможливість розгляду питань, визначених частиною другою статті 182 Господарського процесуального кодексу України, у даному підготовчому засіданні, з метою забезпечення процесуальних прав сторін, суд вважає за доцільне продовжити строк підготовчого провадження, відкласти підготовче засідання та продовжити строк сторонам для надання суду заяв по суті справи, доказів.

Щодо клопотання представника позивача.

Статтею 197 Господарського процесуального кодексу України встановлено право участі сторін у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. (частина 1 статті 197 Господарського процесуального кодексу України).

При цьому, представником позивача покладено вирішення питання щодо необхідності її участі в судовому засіданні на розсуд суду.

Судом враховано, що ухвалою суду від 29.04.2024 явка представників сторін у судовому засіданні обов`язковою не визнавалась, за результатами підготовчого засідання судом також не було виявлено необхідності в отриманні додаткових пояснень щодо обставин справи безпосередньо від представників сторін.

За таких обставин господарським судом не встановлено підстав для визнання обов`язковою участі представників сторін в судовому засідання, та, відповідно, задоволення клопотання представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.ст. 177, 182, 183,197, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В

1. Продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів до 30.07.2024.

2. Відкласти підготовче засідання на 30.07.2024 року об 11:30 год. зал судового засідання №316.

3. Продовжити учасникам справи строк на подання заяв по суті справи, доказів.

4. Зобов`язати протягом 5 днів з дня отримання даної ухвали:

Державну прикордонну службу України (вул. Володимирська, 26, м.Київ, 01601, ) відомості щодо перетину державного кордону України за період часу після 24.02.2022 стосовно:

- ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ; дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянство - Україна),

- ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_2 дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянство - Україна),

- ОСОБА_3 ( АДРЕСА_3 ; РНОКПП НОМЕР_3 , дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянство - Україна).

Відповідь надіслати з посиланням на номер справи №905/622/24 на електронну адресу суду: .

Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Донецькій області Управління державної реєстрації Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (40003, м. Суми, вул. Герасима Кондратьєва, 28, , ) надати відомості про наявність актових записів цивільного стану про зміну прізвища, смерті тощо стосовно:

- ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ; дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянство - Україна),

- ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_2 дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянство - Україна),

- ОСОБА_3 ( АДРЕСА_3 ; РНОКПП НОМЕР_3 , дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянство - Україна).

Відповідь надіслати з посиланням на номер справи №905/622/24 на електронну адресу суду: .

Явка учасників справи у судове засідання не обов`язкова.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя С.М. Фурсова