УХВАЛА

м. Київ

18.06.2024Справа № 910/4542/24
За позовом Служби Безпеки України

до Приватного акціонерного товариства Українська автомобільна корпорації в особі Філії Українська автомобільна корпорація

про визнання недійсним договору в частині, стягнення 417 502,78 грн.

Суддя Борисенко І.І.

Секретар судового засідання Шилін Є.О.

Представники учасників справи: згідно протоколу судового засідання.

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду міста Києва з позовом звернулась Служба Безпеки України (далі СБУ, позивач) до Приватного акціонерного товариства Українська автомобільна корпорації в особі Філії Українська автомобільна корпорація (далі - ПрАТ Українська автомобільна корпорації, відповідач), у якому просить суд:

1) визнати недійсним п. 4.1 договору про закупівлю товарів за державні кошти від 14.03.2022 № 19/17-2/1д, в редакції додаткової угоди № 2 від 12.10.2022 до даного договору, в частині включення до ціни договору податку на додану вартість у розмірі 347 282,78 грн.;

2) стягнути 417 502,78 грн.

Ухвалою суду від 22.04.2024 позов залишено без руху. Надано строк на усунення недоліків позовної заяви 5 днів з дня вручення цієї ухвали.

01.05.2024 позивачем подана заява про усунення недоліків позовної заяви.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 03.05.2024 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, призначено підготовче засідання у справі на 04.06.2024.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 04.06.2024 оголошено перерву у підготовчому засіданні до 18.06.2024.

18.06.2024 в підготовче засідання з`явився представник позивача.

Представник відповідача в підготовче засідання не з`явився, заяв та клопотань про відкладення підготовчого засідання або про розгляд справи без участі, суду не надав.

Також відповідач не скористався своїм правом щодо надання відзиву чи заперечень на позовну заяву.

Відповідно до частини 1 статті 177 ГПК України, завданнями підготовчого провадження є:

1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу;

2) з`ясування заперечень проти позовних вимог;

3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів;

4) вирішення відводів;

5) визначення порядку розгляду справи;

6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Суд в підготовчому засіданні поставив на обговорення питання про можливість завершення підготовчого провадження, та призначення справи до судового розгляду по суті.

Представник позивача зазначив про можливість закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Суд вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити розгляд справи по суті.

Відповідно до частини 2 статті 185 ГПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу зокрема про: закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 177, ст.185, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження у справі №910/4542/24.

2. Призначити справу № 910/4542/24 до судового розгляду по суті на 09.07.24 о 11:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 20 .

3. Повідомити учасників справи про призначення справи до судового розгляду по суті.

4. Ухвала набирає законної сили 18.06.2024 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Борисенко І.І.