ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"18" червня 2024 р. м. Житомир Справа № 906/498/24

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді: Кудряшової Ю.В.

розглядаючи справу за позовом: Першого заступника керівника Житомирської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Житомирської обласної військової адміністрації

до 1) Житомирської міської ради

2) Комунального підприємства "Парк" Житомирської міської ради

про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою

за участю представників сторін:

прокурор: Рудченко М.М., діє на підставі службового посвідчення №071186 від 01.03.2023;

від позивача: не прибув;

від відповідача-1: Дідовець Ю.П., діє на підставі виписки з ЄДРЮОФОП та ГФ від 06.10.2022;

від відповідача-2: не прибув.

ВСТАНОВИВ:

Прокурор в інтересах держави в особі позивача звернувся до суду з позовом, в якому просить:

- визнати незаконним та скасувати рішення Житомирської міської ради № 657 від 15.12.2022 "Про розгляд заяв комунального підприємства "Парк" Житомирської міської ради" в частині затвердження технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) кадастровий номер :11:022:0047 та передачі її у користування КП "Парк" Житомирської міської ради;

- зобов`язати Житомирську міську раду (ідентифікаційний код юридичної особи 13576954) повернути земельну ділянку кадастровий номер :11:022:0047 державі в особі Житомирської обласної державної (військової) адміністрації (ідентифікаційний код юридичної особи 00022489);

- скасувати в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно державну реєстрацію всіх речових прав на земельну ділянку кадастровий номер :11:022:0047;

- скасувати в Державному земельному кадастрі державну реєстрацію земельної ділянки з кадастровим номером :11:022:0047.

Господарський суд ухвалою від 14.05.2024 відкрив провадження у справі за правилами загального позовного провадження, призначив підготовче засідання суду на 18.06.2024 о 10:20.

29.05.2024 до суду від відповідача-1 надійшов відзив на позовну заяву.

06.06.2024 до суду від прокурора надійшла відповідь на відзив відповідача-1.

10.06.2024 до суду від відповідача-1 надійшло клопотання про долучення доказів.

13.06.2024 до суду від позивача надійшла заява про проведення засідання у відсутність їх представника, у зв`язку з його перебуванням у відпустці.

18.06.2024 до суду від відповідача-1 надійшло клопотання про залучення до участі у справі Департаменту містобудування та земельних відносин Житомирської міської ради в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача-1.

Представник відповідача-1 у засіданні суду підтримала подане клопотання про залучення до участі у справі третьої особи.

Прокурор у засіданні суду зазначив про відсутність необхідності у залученні третьої особи.

Розглянувши клопотання відповідача-1 про залучення до участі у справі третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача-1, суд враховує наступне.

Відповідно до ч. ч. 1, 4 ст. 50 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

З метою повного та всебічного розгляду справи, господарський суд дійшов висновку, що слід залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет позову, на стороні відповідача-1 - Департамент містобудування та земельних відносин Житомирської міської ради (10014, м. Житомир, вул. Покровська, 6, ).

Згідно з п. 3 ч.2 ст.183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Положеннями п.7 ч.2 ст.182 ГПК України передбачено, що суд у підготовчому засіданні з`ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання.

Відповідно до ч.3 ст.177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Зважаючи на викладене, з метою вирішення у підготовчому засіданні питань, визначених ст.182 ГПК України, з огляду на залучення до участі у справі третьої особи, суд дійшов висновку, що слід відкласти підготовче засідання та продовжити строк підготовчого провадження.

Керуючись ст.ст. 50, 120, 177, 182, 183, 202, 234, 235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк проведення підготовчого провадження на 30 днів.

2. Відкласти підготовче засідання на "15" липня 2024 р. об 11:00

Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Житомирської області, за адресою: м. Житомир, майдан Путятинський 3/65, в залі судових засідань № 412

3. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет позову, на стороні відповідача-1 Департамент містобудування та земельних відносин Житомирської міської ради (10014, м. Житомир, вул. Покровська, 6, ).

4. Учасникам справи завчасно направити третій особі копії позовної заяви, відзиву на позовну заяву, відповіді на відзив на позовну заяву та доданих до них документів, докази такого направлення (опис вкладення та поштова накладна) надати суду до 15.07.2024.

5. Третій особі подати суду в строк до 15.07.2024 пояснення щодо предмету спору, з викладенням своїх аргументів і міркування на підтримку або заперечення проти позову. Одночасно копію пояснень та доданих до них документів надіслати іншим учасникам судового процесу, докази такого направлення надати суду до початку підготовчого засідання.

6. Роз`яснити відповідачу-2, що відзив на позовну заяву може бути прийнятий судом у разі обґрунтування неможливості його подання у встановлений судом строк з поважних причин. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами, згідно ч.9 ст.165 ГПК України та ч.2 ст. 178 ГПК України.

7. Учасникам справи в строк до 15.07.2024 визначитися із доказами, які необхідні для розгляду даної справи відповідно до глави 5 Господарського процесуального кодексу України.

8. Учасникам справи подання доказів по справі здійснювати відповідно до ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.

9. Учасникам справи письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст. 91 Господарського процесуального кодексу України, а заяви та клопотання - в письмовій формі відповідно до ч. 2 ст. 169 та ст. 170 Господарського процесуального кодексу України.

10. Повідомити учасників справи про судове засідання.

При направленні у судове засідання уповноважених представників учасників справи, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

11. Копію даної ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набрала законної сили в день прийняття та оскарженню не підлягає.

Ухвала суду підписана: 21.06.2024

Суддя Кудряшова Ю.В.

Список розсилки:

1 - позивачу в Електронний кабінет

2 - відповідачу Житомирській міській раді в Електронний кабінет

3 - відповідачу КП "Парк" (рек. з повід.)

+ на ел. пошту:

4 - Житомирській окружній прокуратурі на ел. пошту:

5 - Житомирській обласній прокуратурі в Електронний кабінет

6 - Департаменту містобудування та земельних відносин Житомирської міської ради: 10014, м. Житомир, вул. Покровська, 6,

(реком. з повід).