ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

20 червня 2024 року Справа № 903/347/24

Суддя Господарського суду Волинської області Слободян О.Г., розглянувши скаргу Державного підприємства Дослідне господарство Перемога Волинської державної сільськогосподарської дослідної станції Інституту сільського господарства Карпатського регіону Національної академії аграрних наук України

на дії (бездіяльність) державного виконавця Луцького відділу державної виконавчої служби у Луцькому районі Волинської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції

у справі № 903/347/24

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю Традекс Агрі

до боржника: Державного підприємства Дослідне господарство Перемога Волинської державної сільськогосподарської дослідної станції Інституту сільського господарства Карпатського регіону Національної академії аграрних наук України

про банкрутство

встановила: 20.06.2024 представник Державного підприємства Дослідне господарство Перемога Волинської державної сільськогосподарської дослідної станції Інституту сільського господарства Карпатського регіону Національної академії аграрних наук України звернувся до Господарського суду Волинської області із скаргою на дії (бездіяльність) державного виконавця, в якій просить:

- визнати неправомірною бездіяльність начальника Луцького відділу державної виконавчої служби у Луцькому районі Волинської області Західного міжрегіонального

управління Міністерства юстиції Гань Андрія Феодосійовича по не зупиненню вчинення ним виконавчих дій у зведеному виконавчому провадженні № 71913889, з підстав порушення 11.06.2024 року Господарським судом Волинської області провадження у справі про банкрутство Державного підприємства "Дослідне господарство "Перемога" Волинської державної сільськогосподарської дослідної станції Інституту сільського господарства Карпатського регіону Національної академії аграрних наук України;

- зобов`язати начальника Луцького відділу державної виконавчої служби у Луцькому районі Волинської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Гань Андрія Феодосійовича зупинити вчинення виконавчих дій у зведеному виконавчому провадженні № 71913889, з підстав порушення 11.06.2024 року Господарським судом Волинської області провадження у справі про банкрутство Державного підприємства "Дослідне господарство "Перемога" Волинської державної

сільськогосподарської дослідної станції Інституту сільського господарства Карпатського регіону Національної академії аграрних наук України.

Обгрунтовуючи свої вимоги скаржник зазначає, що ухвалою Господарського суду Волинської області від 11.06.2024 у справі №903/347/24 було відкрито провадження у справі про банкрутство Державного підприємства Дослідне господарство Перемога Волинської державної сільськогосподарської дослідної станції Інституту сільського господарства Карпатського регіону Національної академії аграрних наук України, проте державним виконавцем не було зупинено вчинення виконавчих дій по зведеному виконавчому провадженні № 71913889. Всупереч введеному судом мораторію, державним виконавцем було продано на електроних торгах майно боржника трактор колісний ASE IH PUMA 155, 2019 р.в., д.н.з. НОМЕР_1 , заводський номер № НОМЕР_2 , номер двигуна № НОМЕР_3 , номер лота 551675.

Згідно ч. 2 ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство (неплатоспроможність), в межах цієї справи вирішує всі майнові спори, стороною в яких є боржник; спори з позовними вимогами до боржника та щодо його майна; спори про визнання недійсними результатів аукціону; спори про визнання недійсними будь-яких правочинів, укладених боржником; спори про повернення (витребування) майна боржника або відшкодування його вартості відповідно; спори про відшкодування шкоди та/або збитків, завданих боржнику; спори про стягнення заробітної плати; спори про поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника; спори щодо інших вимог до боржника.

Відповідно до ч.ч. 1-2 ст. 342 Господарського процесуального кодексу України скарга розглядається у десятиденний строк у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржуються. Неявка стягувача, боржника, державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби, приватного виконавця, які належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду скарги, не перешкоджають її розгляду.

Розглянувши скаргу та додані до неї матеріали, господарський суд визнав їх достатніми для прийняття скарги до розгляду.

Керуючись ст.7 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 120, 234, 235, 342 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в :

1. Скаргу Державного підприємства Дослідне господарство Перемога Волинської державної сільськогосподарської дослідної станції Інституту сільського господарства Карпатського регіону Національної академії аграрних наук України на дії (бездіяльність) державного виконавця Луцького відділу державної виконавчої служби у Луцькому районі Волинської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції прийняти до розгляду.

2. Призначити розгляд скарги у судовому засіданні 27 червня 2024 року об 11:00 год. у приміщенні Господарського суду за адресою: м. Луцьк, пр. Волі, 54 в залі судових засідань №209.

3. Начальнику Луцького відділу державної виконавчої служби у Луцькому районі Волинської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції надати суду письмові пояснення по суті поданої скарги.

4. Визнати явку учасників справи та державного виконавця в судове засідання на їх розсуд.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя О. Г. Слободян