ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

24.06.2024 м.Дніпро Справа № 904/140/24 (904/2922/18)

Центральний апеляційний господарський суд у складі:

головуючого судді Коваль Л.А. (доповідач)

розглянувши апеляційну скаргу Акціонерного товариства "Сенс Банк" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 13.05.2024 у справі № 904/140/24 (904/2922/18)

за позовом Акціонерного товариства "Сенс Банк"

до відповідача-1 Державного реєстратора відділу реєстрації майнових прав управління у сфері державної реєстрації Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпропетровської міської ради Белянінової Крістіни Олександрівни

відповідача-2 Приватного акціонерного товариства "Фінансова компанія "Апекс"

за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача-2 Товариства з обмеженою відповідальністю "Альфа Оіл Україна"

про визнання неправомірними та скасування рішень державного реєстратора

в межах розгляду справи №904/2922/18

за заявою Акціонерного товариства "Сенс Банк"

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Альфа Оіл Україна"

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство "Сенс Банк" подало апеляційну скаргу на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 13.05.2024 у справі № 904/140/24 (904/2922/18), в якій просить оскаржуване рішення скасувати та ухвалити нове рішення, яким задовольнити позовну заяву Акціонерного товариства "Сенс Банк" до Державного реєстратора відділу реєстрації майнових прав управління у сфері державної реєстрації Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпропетровської міської ради Белянінової Крістіни Олександрівни, а також Приватного акціонерного товариства "Фінансова компанія "Апекс", за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача-2 Товариства з обмеженою відповідальністю "Альфа Оіл Україна" про визнання неправомірними та скасування рішень державного реєстратора.

Статтею 257 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до п.17.1, 17.3 "Перехідних положень" ГПК України, п.61 Положення про порядок функціонування окремих підсистем ЄСІТС, до забезпечення початку функціонування всіх підсистем (модулів) ЄСІТС справи розглядаються (формуються та зберігаються) в паперовій формі.

Враховуючи, що станом на день надходження апеляційної скарги в Центральному апеляційному господарському суді відсутня справа № 904/140/24 (904/2922/18), апеляційний суд вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, визначених главою 1 розділу IV ГПК України, до надходження матеріалів справи.

Відповідно до п.8 ч.1 ст.267 Господарського процесуального кодексу України, суддя-доповідач у порядку підготовки справи до апеляційного розгляду вчиняє інші дії, пов`язані із забезпеченням апеляційного розгляду справи.

Керуючись ст. 234, п.17.5 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, Центральний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1.Витребувати з Господарського суду Дніпропетровської області матеріали справи № 904/140/24 (904/2922/18).

2. Відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, до надходження до Центрального апеляційного господарського суду матеріалів справи № 904/140/24 (904/2922/18).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя Л.А. Коваль