ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

20 червня 2024 рокуСправа № 912/839/24

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Глушкова М.С., розглянув у підготовчому засіданні справу

за позовом Керівника Херсонської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону (пров. Пугачова, 5, м. Херсон, 73003) в інтересах держави в особі:

позивач 1: Херсонська обласна військова адміністрація (пл. Свободи, 1, м. Херсон, 73003)

позивач 2: Департамент з питань цивільного захисту та оборонної роботи Херсонської обласної державної адміністрації (просп. Ушакова, 47, м. Херсон, 73003)

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Золотий клєвєр" (вул. Бульварна, буд. 1, м. Олександрія, Кіровоградська область, 28000)

про стягнення 190 458,83 грн,

секретар судового засідання - Коваленко Т.А.

представники учасників справи участі не брали,

УСТАНОВИВ:

До Господарського суду Кіровоградської області надійшла позовна заява Керівника Херсонської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону в інтересах держави в особі Херсонської обласної військової адміністрації та Департаменту з питань цивільного захисту та оборонної роботи Херсонської обласної державної адміністрації до Товариства з обмеженою відповідальністю "Золотий клєвєр" про стягнення 190 458,83 грн пені з покладенням на відповідача судових витрат.

11.06.2024 у підготовчому засіданні оголошено перерву до 20.06.2024.

18.06.2024 від прокурора надійшла заява про збільшення позовних вимог, у якій зазначено про стягнення 260 902,50 грн пені з покладенням на відповідача судових витрат.

Розглядаючи заяву прокурора про збільшення позовних вимог, господарський суд зазначає таке.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 46 Господарського процесуального кодексу України позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог - до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Частиною 3 ст. 163 Господарського процесуального кодексу України визначено, що у разі збільшення розміру позовних вимог або зміни предмета позову несплачену суму судового збору належить сплатити до звернення в суд із відповідною заявою.

Сплата судового збору за подання заяв, скарг до суду, а також за видачу судами документів є складовою доступу до правосуддя, який є елементом права особи на судовий захист, гарантованого статтею 55 Конституції України, що має беззаперечно виконуватись сторонами в разі необхідності реалізації цього права.

Згідно з ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

У відповідності з п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру справляється судовий збір у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Враховуючи викладене, за пред`явлення до суду даного позову прокурором сплачено судовий збір у розмірі 3 028,00 грн. В той же час, звертаючись до суду із заявою про збільшення позовних вимог до 260 902,50 грн прокурор мав доплатити судовий збір у розмірі 885,84 грн.

Відповідно до п. 5, 6 ч. 1 ст. 170 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що будь-яка письмова заява повинна містити, перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви та інші відомості, які вимагаються цим кодексом.

Однак, позивачем не надано доказів про доплату судового збору у розмірі 885,54 грн у зв`язку з поданням заяви про збільшення позовних вимог.

Згідно з ч. 10 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України заяви, скарги, клопотання, визначені цим Кодексом, за подання яких передбачено сплату судового збору, залишаються судом без руху також у випадку, якщо на момент відкриття провадження за відповідною заявою, скаргою, клопотанням суд виявить, що відповідна сума судового збору не зарахована до спеціального фонду державного бюджету. Правила цієї частини не застосовуються до заяв про забезпечення доказів або позову.

Враховуючи вищевикладене, заява прокурора про збільшення позовних вимог підлягає залишенню без руху з наданням строку на усунення недоліків.

Враховуючи викладені вище обставини, господарський суд відкладає підготовче засідання у справі на підставі п. 3 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст. 46, 174, 233 - 235, 250 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Залишити без руху заяву прокурора від 18.06.2024 про збільшення позовних вимог.

2. Встановити прокурору строк усунення виявлених недоліків при поданні заяви про збільшення позовних вимог - п`ять днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.

3. Встановити спосіб усунення недоліків заяви шляхом надання суду доказів доплати судового збору у розмірі 885,54 грн.

4. Роз`яснити прокурору, що у разі невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали заява вважатиметься неподаною та буде повернута заявнику.

5. Відкласти судове засідання у справі № 912/839/24 до 02.07.2024 о 09:30 год.

6. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Кіровоградської області за адресою: 25022, м. Кропивницький, вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, в залі суд. засідань №323, тел. 0(522)32-05-11.

Ухвала набирає законної сили в порядку норм ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та не підлягає оскарженню.

Копії ухвали надіслати учасникам справи через систему "Електронний суд".

Повний текст ухвали складено 21.06.2024.

Суддя М.С. Глушков