СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду

24 червня 2024 року м. Харків Справа № 913/121/24

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Фоміна В.О., суддя Мартюхіна Н.О., суддя Плахов О.В.

дослідивши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Буденерготрейд" (вх. № 1509 Л/2) на рішення Господарського суду Луганської області від 27.05.2024 у справі №913/121/24, ухвалене у приміщенні Господарського суду Луганської області в порядку спрощеного позовного провадження суддею Голенко І.П., повний текст рішення підписано 27.05.2024,

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Буденерготрейд", м. Київ,

до Комунального некомерційного підприємства "Рубіжанська центральна міська лікарня" Рубіжанської міської ради Луганської області, м. Рубіжне Луганської області,

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Луганське енергетичне об`єднання", м. Вінниця,

про стягнення 387269,53 грн

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Буденерготрейд" звернулося до Господарського суду Луганської області через підсистему ЄСІТС "Електронний суд" з позовною заявою до Комунального некомерційного підприємства "Рубіжанська центральна міська лікарня" Рубіжанської міської ради Луганської області про стягнення заборгованості за договором про постачання електричної енергії споживачу № 3 від 05.01.2022 в сумі 387269,53 грн за лютий місяць 2022 року.

Рішенням Господарського суду Луганської області від 27.05.2024 у справі №913/121/24 у задоволенні позову відмовлено; судові витрати покладено на позивача.

Не погодившись з вказаним рішенням місцевого господарського суду, Товариство з обмеженою відповідальністю "Буденерготрейд" звернулось 14.06.2024 до Східного апеляційного господарського суду через систему "Електронний суд" з апеляційною скаргою (вх.№ 1509 від 17.06.2024), в якій просить скасувати рішення Господарського суду Луганської області від 27 травня 2024 року у справі № 913/121/24 та ухвалити нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги; стягнути з відповідача Комунального некомерційного підприємства "Рубіжанська центральна міська лікарня" Рубіжанської міської ради Луганської області () на користь позивача Товариства з обмеженою відповідальністю "Буденерготрейд" () заборгованість у розмірі 387 269,53 грн основного боргу за постачання електричної енергії; стягнути з відповідача Комунального некомерційного підприємства "Рубіжанська центральна міська лікарня" Рубіжанської міської ради Луганської області () на користь позивача Товариства з обмеженою відповідальністю "Буденерготрейд" () 5809,04 грн судового збору за подання позову до суду першої інстанції та 6970,85 грн судового збору за подання апеляційної скарги.

Також, заявник просить долучити до матеріалів справи сертифікат підписів акту №212-2 та протокол перевірки сертифікату підписів, оскільки дані документи необхідні суто для спростування висновків суду, яких суд дійшов на підставі проведення власної перевірки та позивач не знав та не міг знати про її проведення, а оскільки відповідачем не оспорювався дійсність документу, ТОВ "Буденерготрейд" та не мав можливості надати заперечення та докази в судовому процесі.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги, відповідно до статті 262 Господарського процесуального кодексу України, та враховуючи відсутність порушень процесуальних норм, які б унеможливили відкриття апеляційного провадження та відсутність заперечень від інших учасників справи щодо відкриття апеляційного провадження на час постановлення даної ухвали, апеляційний господарський суд вважає за можливе відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Буденерготрейд" (вх. № 1509 Л/2) на рішення Господарського суду Луганської області від 27.05.2024 у справі №913/121/24 та призначити її до розгляду.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 234, 256, 262, 268 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Буденерготрейд" (вх. № 1509 Л/2) на рішення Господарського суду Луганської області від 27.05.2024 у справі №913/121/24.

2. Повідомити учасників справи, що розгляд апеляційної скарги відбудеться "23" липня 2024 р. о 10:30 годині у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань № 104.

Довести до відома учасників справи, що явка їх представників в судове засідання не є обов`язковою.

3. Встановити строк для подання відзиву на апеляційну скаргу - до 10.07.2024. Відзив має бути оформлено у відповідності до вимог ст.263 ГПК України, якою, зокрема, передбачено, що до відзиву додаються докази надсилання копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу.

Встановити учасникам справи строк до 15.07.2024 для подання заяв, клопотань, тощо.

4. Звернути увагу учасників справи на можливості розгляду справи за відсутності їх представників за наявними у справі матеріалами у разі подання відповідного клопотання відповідно до частини третьої статті 196 Господарського процесуального кодексу України.

5. Роз`яснити учасникам справи положення статті 202 Господарського процесуального кодексу України відповідно до якої неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

6. Повідомити учасників справи про можливість участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції, у тому числі поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів в порядку статті 197 ГПК України.

Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою https://court.gov.ua/fair/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя В.О. Фоміна

Суддя Н.О. Мартюхіна

Суддя О.В. Плахов