ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

"24" червня 2024 р. Справа№ 927/1512/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Гончарова С.А.

суддів: Яковлєва М.Л.

Палія В.В.

за апеляційною скаргою Приватного підприємства "Техтранссервіс"

на рішення Господарського суду Чернігівської області від 15.05.2024 (повний текст складено 20.05.2024)

у справі № 927/1512/23(суддя -Фесюра М.В.)

за позовом Новобілоуської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області

до Приватного підприємства "Техтранссервіс"

про припинення договору оренди землі шляхом його розірвання та стягнення орендної плати,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Чернігівської області від 15.05.2024 позовні вимоги задоволено частково. Розірвано договір оренди землі від 27.01.2005, укладений між Приватним підприємством "Технотранссервіс" та Чернігівською районною державною адміністрацією, зареєстрований 27.01.2005 за №519. Стягнуто з Приватного підприємства "Техтранссервіс" на користь Новобілоуської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області заборгованість з орендної плати в сумі 62 840, 00 грн та судовий збір у сумі 3 081, 92 грн. В решті позовних вимог - відмовлено.

Не погоджуючись з вказаним рішенням, 04.06.2024 (згідно дати звернення до засобів поштового зв`язку) Приватне підприємство "Техтранссервіс" звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення Господарського суду Чернігівської області від 15.05.2024 у справі № 927/1512/23, в якій просить скасувати повністю рішення Господарського суду Чернігівської області від 15.05.2024 у справі № 927/1512/23 та прийняти нове рішення по суті, яким повністю відмовити позивачу в задоволенні його позовних вимог.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07.06.2024, апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя Гончаров С.А., судді Палій В.В., Яковлєв М.Л.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 10.06.2024 витребувано у Господарського суду Чернігівської області матеріали справи № 927/1512/23 та відкладено вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Приватного підприємства "Техтранссервіс" на рішення Господарського суду Чернігівської області від 15.05.2024 у справі № 927/1512/23 до надходження матеріалів справи з Господарського суду Чернігівської області.

20.06.2024 від Господарського суду Чернігівської області до Північного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи 927/1512/23.

Частиною 2 ст. 123 ГПК України передбачено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюється законом.

За подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду, апеляційних скарг у справі про банкрутство, заяви про перегляд судового рішення у зв`язку з нововиявленими обставинами судовий збір справляється у розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги (підпункт 4 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" у редакції станом на день подання апеляційної скарги).

Враховуючи вищевикладені приписи Закону України "Про судовий збір" сума судового збору, яка повинна бути сплачена заявником за подання даної апеляційної скарги становить 8 052, 00 грн та розраховується наступним чином: 5 368, 00 грн (сума, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви) * 150% (при поданні апеляційної скарги) = 8 052, 00 грн.

Разом з апеляційною скаргою апелянт додав доказ сплати судового збору за подання апеляційної скарги, а саме квитанцію №0.0..1 від 04.06.2024 на суму 3 100, 00 грн. Однак, повна сума судового збору становить 8 052, 00 грн.

Таким чином, апелянту слід здійснити доплату судового збору за подання даної апеляційної скарги у розмірі 4 952, 00 грн (8 052, 00 грн - 3 100, 00 грн).

При цьому, колегія суддів зазначає, що відповідно до ч. 2 ст. 174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо скаржник не усунув вищезазначені недоліки у строк встановлений судом, питання про повернення апеляційної скарги буде вирішено колегією судів протягом п`яти днів з дня закінчення строку на усунення недоліків (ч. 6 ст. 260 ГПК України).

Керуючись статтями 123, 164, 174, 234, 258, 259, 260, Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Приватного підприємства "Техтранссервіс" на рішення Господарського суду Чернігівської області від 15.05.2024 у справі № 927/1512/23 - залишити без руху.

2. Роз`яснити Приватному підприємству "Техтранссервіс", що протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали особа має право усунути недоліки, надавши суду апеляційної інстанції докази, що підтверджують доплату судового збору у встановленому законодавством розмірі.

3. Попередити Приватне підприємство "Техтранссервіс", що якщо відповідна заява про усунення недоліків не буде подана особою в зазначений строк, суд апеляційної інстанції не приймає таку апеляційну скаргу до розгляду та повертає скаржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя С.А. Гончаров

Судді М.Л. Яковлєв

В.В. Палій