ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

20.06.2024 Справа № 905/221/23 (905/917/23)

Господарський суд Донецької області у складі судді Аксьонової К.І., розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Клайпед Груп», м.Слов`янськ, Донецька область,

до відповідача Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк», м.Київ,

про стягнення сплачених лізингових платежів в рахунок сплати вартості об`єкта лізингу за договором фінансового лізингу №4К16052ЛИ від 01.07.2016 у розмірі 1400000,00грн,

в межах справи №905/221/23 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Клайпед Груп», м. Слов`янськ, Донецька область,

ліквідатор Слостін А.Г.,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Клайпед Груп», м.Слов`янськ, Донецька область, звернулось до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк», м.Київ, з вимогою про стягнення сплачених лізингових платежів в рахунок сплати вартості об`єкта лізингу за договором фінансового лізингу №4К16052ЛИ від 01.07.2016 у розмірі 1400000,00грн.

Згідно з протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 06.07.2023, справу передано до провадження судді, в провадженні якого перебуває справа про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Клайпед Груп», на підставі ст.7 Кодексу України з процедур банкрутства.

Рішенням Господарського суду Донецької області від 21.11.2023 у справі №905/221/23 (905/917/23), залишеним без змін постановою Східного апеляційного господарського суду від 06.03.2024, в позові відмовлено повністю.

Постановою Верховного Суду від 22.05.2024 у справі №905/221/23 (905/917/23) касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Клайпед Груп» задоволено частково; рішення Господарського суду Донецької області від 21.11.2023 та постанову Східного апеляційного господарського суду від 06.03.2024 у справі №905/221/23 (905/917/23) скасовано; справу № 905/221/23 (905/917/23) передано на новий розгляд до Господарського суду Донецької області.

Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.06.2024 для розгляду справи №905/221/23 (905/917/23) визначено суддю Господарського суду Донецької області Аксьонову К.І.

Керуючись ст. ст. 12, 120, 121, 176, 177, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до провадження справу №905/221/23 (905/917/23) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Клайпед Груп», м.Слов`янськ, Донецька область, до відповідача: Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк», м.Київ, про стягнення сплачених лізингових платежів в рахунок сплати вартості об`єкта лізингу за договором фінансового лізингу №4К16052ЛИ від 01.07.2016 у розмірі 1400000,00грн, в межах справи №905/221/23 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Клайпед Груп» () м.Слов`янськ, Донецька область.

2. Розгляд справи №905/221/23 (905/917/23) здійснювати в порядку загального позовного провадження зі стадії відкриття провадження у справі.

3. Підготовче засідання призначити на 09.07.2024 о 12:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Донецької області за адресою: пр. Науки, 5, м. Харків, 61022, зал судового засідання № 105.

4. Повідомити учасників справи про дату, час та місце проведення підготовчого засідання.

5. Роз`яснити, що участь у судовому засіданні можлива для учасників та їх представників в режимі відеоконференції відповідно до положень ст.197 Господарського процесуального кодексу України та відбудеться за наявності об`єктивних обставин, які забезпечать безпеку проведення судового засідання у приміщенні Господарського суду Донецької області.

6. Встановити: відповідачу строк для подання відзиву на позов протягом 15 днів з дня отримання цієї ухвали; позивачу строк для подання відповіді на відзив на позов протягом 10 днів з дня отримання відзиву на позов; відповідачу строк для подання заперечень на відповідь на відзив протягом 10 днів з дня отримання відповіді на відзив.

Пояснення по суті спору учасники справи мають надати з урахуванням зауважень Верховного Суду, наведених в постанові від 22.05.2024 у справі №905/221/23 (905/917/23), зокрема щодо необхідності дослідження змісту додатку №2 до договору фінансового лізингу від 01.07.2016 №4К16055ЛИ, встановлення дійсної структури лізингових платежів, а також визначення, чи відповідає заявлена до стягнення сума дійсному розміру сплаченого боржником відшкодування вартості майна у складі лізингових платежів, виходячи з їх структури, узгодженої сторонами договору.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя К.І. Аксьонова