УХВАЛА

12 червня 2024 року

м. Київ

cправа № 910/8255/23

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Баранця О. М. - головуючий, Кондратової І.Д., Мамалуя О.О.,

розглянувши заяву Тетіївського районного підприємства по будівництву "Райагробуд"

про приєднання до касаційної скарги Міністерства юстиції України

на постанову Північного апеляційного господарського суду

у складі колегії суддів: Корсака В.А., Алданової С.О., Євсікова О.О.,

від 27.03.2024 (повний текст складено 18.04.2024)

у справі за позовом ОСОБА_1

до Міністерства юстиції України

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - ОСОБА_2 ,

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_3 ;

Тетіївське районне підприємство по будівництву "Райагробуд"

про визнання незаконним та скасування наказу

ВСТАНОВИВ:

Позов було подано про визнання незаконним та скасування наказу Міністерства юстиції України від 01.05.2023 №1527/5.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 13.09.2023 (суддя Чебикіна С.О.), у позові відмовлено повністю.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 27.03.2024: рішення Господарського суду міста Києва від 13.09.2023 у справі № 910/8255/23 скасовано; прийнято нове судове рішення, яким позов задоволено; визнано незаконним та скасовано наказ Міністерства юстиції України від 01.05.2023 №1527/5, яким задоволено скаргу ОСОБА_3 від 29.08.2022, скасовано реєстраційні дії в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань від 16.08.2022 №009000268 "Державна реєстрація змін до відомостей про юридичну особу" та від 18.08.2022 №011000268 "Внесення рішення засновників (учасників) юридичної особи або уповноваженого ними органу щодо припинення юридичної особи в результаті її реорганізації", проведені державним реєстратором Бучанської районної державної адміністрації Київської області Горенком Ігорем Анатолійовичем щодо Тетіївського районного підприємства по будівництву (РАЙАГРОБУД) (ідентифікаційний код юридичної особи 03584680); стягнуто з Міністерства юстиції України на користь ОСОБА_1 2 684 грн судового збору за подачу позову та 4 026 грн судового збору за подачу апеляційної скарги.

Додатковою постановою Північного апеляційного господарського суду від 15.04.2024: заяву ОСОБА_1 про стягнення витрат на професійну правничу допомогу у справі №910/8255/23 задоволено частково; стягнуто з Міністерства юстиції України на користь ОСОБА_1 10 000 гривень витрат на професійну правничу допомогу; в іншій частині у задоволенні заяви відмовлено.

06.05.2024 ОСОБА_3 звернувся до Верховного Суду з касаційною скаргою на постанову Північного апеляційного господарського суду від 27.03.2024.

09.05.2024 Міністерства юстиції України звернулося до Верховного Суду з касаційною скаргою на постанову Північного апеляційного господарського суду від 27.03.2024 та на додаткову постанову Північного апеляційного господарського суду від 15.04.2024.

Ухвалою Верховного Суду від 09.05.2024: відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_3 на постанову Північного апеляційного господарського суду від 27.03.2024 у справі № 910/8255/23; призначено розгляд касаційної скарги ОСОБА_3 на 20 червня 2024 року о 10:00 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 2 (каб. № 209).

Ухвалою Верховного Суду від 20.05.2024: відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Міністерства юстиції України на постанову Північного апеляційного господарського суду від 27.03.2024 та на додаткову постанову Північного апеляційного господарського суду від 15.04.2024 у справі №910/8255/23; призначено розгляд касаційної скарги Міністерства юстиції України на 20 червня 2024 року о 10:00 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 2 (кабінет № 209).

10.06.2024 до Верховного Суду надійшла заява Тетіївського районного підприємства по будівництву "Райагробуд" про приєднання до касаційної скарги Міністерства юстиції України на постанову Північного апеляційного господарського суду від 27.03.2024 у справі № 910/8255/23.

Відповідно до статті 297 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право приєднатися до касаційної скарги, поданої особою, на стороні якої вони виступали. До касаційної скарги мають право приєднатися також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки. Заяву про приєднання до касаційної скарги може бути подано до початку розгляду справи в суді касаційної інстанції. До заяви про приєднання до касаційної скарги додаються документ про сплату судового збору та докази надсилання заяви іншим учасникам справи з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено Законом України "Про судовий збір" № 3674-VI від 08.07.2011.

За приписами підпункту 5 пункту 2 частини другої статті 4 Закону України "Про судовий збір", в редакції чинній на момент звернення з касаційною скаргою, за подання касаційної скарги на рішення суду сплачується судовий збір у розмірі 200 відсотків ставки, що підлягала сплаті під час подання позовної заяви, іншої заяви і скарги в розмірі оспорюваної суми.

Згідно з частиною першою статті 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до приписів пункту 2 частини другої статті 4 Закону України "Про судовий збір" ставка судового збору за подання позовної заяви майнового характеру становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ставка судового збору за подання позовної заяви немайнового характеру становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Позов у цій справі заявлено про поновлення позивача на посаді директора відповідача та стягнення з відповідача середній заробіток за час вимушеного прогулу з 20.07.2022 до дня поновлення на роботі, допустити негайне виконання рішення в частині поновлення на роботі та стягнення заробітної плати за 1 місяць, тобто позов містить вимогу немайнового характеру та майнового характеру.

Статтею 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2023 рік" прожитковий мінімум для працездатних осіб з 01.01.2023 установлено в розмірі 2 684 грн (позов подано у 2023 році).

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 27.03.2024: рішення Господарського суду міста Києва від 13.09.2023 у справі № 910/8255/23 скасовано; прийнято нове судове рішення, яким позов задоволено; визнано незаконним та скасовано наказ Міністерства юстиції України від 01.05.2023 №1527/5, яким задоволено скаргу ОСОБА_3 від 29.08.2022, скасовано реєстраційні дії в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань від 16.08.2022 №009000268 "Державна реєстрація змін до відомостей про юридичну особу" та від 18.08.2022 №011000268 "Внесення рішення засновників (учасників) юридичної особи або уповноваженого ними органу щодо припинення юридичної особи в результаті її реорганізації", проведені державним реєстратором Бучанської районної державної адміністрації Київської області Горенком Ігорем Анатолійовичем щодо Тетіївського районного підприємства по будівництву (РАЙАГРОБУД) (ідентифікаційний код юридичної особи 03584680)

Отже, за подання вказаної заяви про приєднання до касаційної скарги Міністерства юстиції України на постанову Північного апеляційного господарського суду від 27.03.2024 Тетіївському районному підприємству по будівництву "Райагробуд", з урахуванням приписів статті 4 Закону України "Про судовий збір" необхідно було сплатити 5 368 грн судового збору. А саме: (2 684 грн х 200 % = 5 368 грн. за позовну вимогу немайнового характеру).

Проте до матеріалів заяви про приєднання до касаційної скарги Міністерства юстиції України на постанову Північного апеляційного господарського суду від 27.03.2024 Тетіївським районним підприємством по будівництву "Райагробуд" додано платіжну інструкцію від 07.06.2024 про сплату судового збору у сумі 3 028 грн, тобто заявником не додано доказів сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі.

Господарський процесуальний кодекс України не містить положень щодо надання строку для усунення недоліків стосовно приєднання до касаційної скарги, а також не визначає спеціальних правових наслідків у разі невиконання вимог щодо подання документу про сплату судового збору у встановленому розмірі, тому таку заяву слід повернути заявнику без розгляду за загальним правилом відповідно до частини четвертої статті 170 Господарського процесуального кодексу України У (постанова Верховного Суду у складі палати для розгляду справ щодо корпоративних спорів‚ корпоративних прав та цінних паперів Касаційного господарського суду від 01.11.2021 у справі № 910/10245/19; ухвали Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 28.07.2021 у справі № 640/3023/19; від 10.08.2018 у справі № 911/924/16; від 19.07.2022 у справі №926/365/19 та інші).

Керуючись статтями 170, 234, 297 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

Заяву Тетіївського районного підприємства по будівництву "Райагробуд" про приєднання до касаційної скарги Міністерства юстиції України на постанову Північного апеляційного господарського суду від 27.03.2024 у справі № 910/8255/23 не приймати до розгляду та повернути Тетіївському районному підприємству по будівництву "Райагробуд" без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Головуючий О. Баранець

Судді І. Кондратова

О. Мамалуй