ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

"26" червня 2024 р. м. Вінниця Cправа № 902/300/24

Суддя Господарського суду Вінницької області Міліціанов Р.В., розглянувши матеріали справи

за позовом: Іллінецької міської ради, вул. Соборна, 19, м. Іллінці, Вінницька область 22700, код - 03333618

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Шляховик-МКІ", вул. Європейська, 32, м. Іллінці, Вінницька область, 22700, код - 36928095

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Управління Північного офісу Держаудитслужби у Вінницькій області, вул. Хмельницьке шосе, 7, м. Вінниця

про стягнення 1 506 680,84 грн

В С Т А Н О В И В :

15.03.2024 року до Господарського суду Вінницької області надійшла позовна заява (№ 08-23/271 від 12.03.2024 року) (вх.канц. № 308/24 від 15.03.2024 року) Іллінецької міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю "Шляховик-МКІ" про стягнення 1 506 680,84 грн боргу, з яких 472 784,52 грн - сума завищення об`ємів вартості робіт та 968 688,96 грн матеріальної шкоди за договором підряду № 165 від 07.12.2020 року.

Ухвалою суду від 18.03.2024 року позовну заяву (№ 08-23/271 від 12.03.2024 року) (вх.канц. № 308/24 від 15.03.2024 року) Іллінецької міської ради залишено без руху.

Ухвалою суду від 08.04.2024 року відкрито провадження у справі № 902/300/24 за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання на 01.05.2024 року.

19.04.2024 року до суду від представника відповідача надійшов відзив на позовну заяву (б/н від 19.04.2024 року) (вх.канц. № 01-34/4207/24).

29.04.2024 року від представника позивача надійшла відповідь на відзив (б/н від 29.04.2024 року) (вх. канц. № 01-34/4469/24).

У судовому засіданні 01.05.2024 року судом постановлено ухвалу про залучення до участі у розгляді справи в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Управління Північного офісу Держаудитслужби у Вінницькій області.

Ухвалою суду від 02.05.2024 року повідомлено учасників справи про дату наступного судового засідання.

06.05.2024 року до суду від представника відповідача надійшли заперечення на відповідь на відзив (б/н від 04.05.2024 року) (вх.канц. № 01-34/4709/24).

23.05.2024 року від третьої особи до суду надійшли письмові пояснення з приводу заявлених позовних вимог (б/н від 23.05.2024 року) (вх.канц. № 01-34/5433/24).

28.05.2024 року до суду від представника позивача надійшло клопотання (б/н від 28.05.2024 року) про відкладення розгляду справи на іншу дату, в зв`язку з відсутністю можливості бути присутнім в судовому засіданні.

У судовому засіданні 28.05.2024 року судом постановлено ухвали про продовження строку підготовчого провадження на 30 днів та про відкладення підготовчого засідання у справі № 902/300/24 на 25.06.2024 року.

Ухвалою суду від 28.05.2024 року повідомлено учасників справи про дату наступного судового засідання.

18.06.2024 року до суду від представника Іллінецької міської ради, Масненької Ірини Володимирівни надійшла заява (№ 01-34/6341/24 від 18.06.2024 року).

Ухвалою суду від 21.06.2024 року забезпечено участь представника Іллінецької міської ради, Масненької Ірини Володимирівни у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи відеоконференцзв`язку ЄСІТС.

E судовому засіданні 25.06.2024 року прийняли участь представники відповідача та третьої особи. Представник позивача правом участі в судовому засіданні не скористався, хоча про дату, час та місце засідання повідомлявся належним чином.

Розглянувши наявні матеріали справи суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до ст. 177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Згідно ч. 2 ст. 185 ГПК України, за результатами підготовчого засідання, суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду; закриття провадження у справі; закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи те, що судом під час підготовчого провадження, було вчинено всі дії, які необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження у справі та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно з ст. 120 ГПК України, суд вважає за необхідне повідомити представників сторін про дату, місце та час розгляду справи № 902/300/24 по суті шляхом їх виклику.

Керуючись ст. ст. 18, 120, 121, 177, п. 3 ч. 2 ст. 185, 207 ст. ст. 233, 234, 235, 326 Господарського процесуального кодексу України, суд -

П О С Т А Н О В И В :

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу № 902/300/24 до судового розгляду по суті на 09.07.2024 року о 14:00 год. у приміщенні Господарського суду Вінницької області за адресою: м. Вінниця, вул. Пирогова, 29, зал № 1.

2. Судове засідання 09.07.2024 року о 14:00 год. у справі № 902/300/24 провести в режимі відеоконференції у приміщенні Господарського суду Вінницької області за адресою: вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018 (зал № 1).

3. Забезпечити участь представника Іллінецької міської ради, Масненької Ірини Володимирівни у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи відеоконференцзв`язку ЄСІТС

4. Викликати у судове засідання для розгляду справи по суті учасників справи з доказами про повноваження, визначеними ст. 60 ГПК України та з документами, що посвідчують особу.

5. Звернути увагу учасників справи на:

- обов`язок зареєструвати електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами;

- можливість ознайомлення з матеріалами справи через Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему або її окрему підсистему (модуль), що забезпечує обмін документами.

Процесуальні наслідки, передбачені ГПК України у разі звернення до суду з документом особи, яка відповідно до цієї частини зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, застосовуються судом також у випадках, якщо інтереси такої особи у справі представляє адвокат.

6. Примірник ухвали надіслати сторонам до електронних кабінетів у системі ЄСІТС та на електронні адреси, за їх відсутності - рекомендованим листом, з повідомлення про вручення поштового відправлення: позивачу - , представнику позивача, Масненькій І.М. - ІНФОРМАЦІЯ_1 , відповідачу - , третій особі - .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 26.06.2024 року.

Суддя Міліціанов Р.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (вул. Соборна, 19, м. Іллінці, Вінницька область 22700)

3 - відповідачу (вул. Європейська, 32, м. Іллінці, Вінницька область, 22700)

4 - третій особі (вул. Хмельницьке шосе, 7, м. Вінниця)