ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення заяви

"24" червня 2024 р. Справа № 906/362/24.

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді Шніт А.В.

дослідивши заяву ТОВ "Вольт технологія" №24_06-00003 від 14.06.2024 (вх. №01-44/1833/24 від 18.06.2024) про заміну сторони у виконавчому провадженні у справі за позовом

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Вольт постач"

до Краснопільської сільської ради Бердичівського району Житомирської області

про стягнення 38 323,94грн

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Житомирської області від 30.04.2024 позов ТОВ "Вольт постач" задоволено частково; стягнуто з Краснопільської сільської ради Бердичівського району Житомирської області на користь ТОВ "Вольт постач" 37 434,61грн за спожиту електричну енергію, 812,62грн пені, 3 028,00грн судового збору; в частині стягнення 76,71грн пені в задоволенні позову відмовлено.

На примусове виконання даного рішення суду 28.05.2024 Господарським судом Житомирської області видано наказ №906/362/24.

Додатковим рішенням Господарського суду Житомирської області від 21.05.2024 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Вольт Постач" від 02.05.2024 про ухвалення додаткового рішення у справі №906/362/24 задоволено частково; стягнуто з Краснопільської сільської ради Бердичівського району Житомирської області на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Вольт постач" 4 000,00грн витрат на професійну правничу допомогу; в частині стягнення 3 000,00грн витрат на професійну правничу допомогу відмовлено.

18.06.2024 за вх.№01-44/1833/24 до суду від ТОВ "Вольт технологія" надійшла заява №24_06-00003 від 14.06.2024 про заміну сторони у справі, в якій останнє просить замінити стягувача у виконавчому листі - Товариство з обмеженою відповідальністю "Вольт постач" () на Товариство з обмеженою відповідальністю "Вольт технологія" (). До клопотання додані договір про відступлення права вимоги від 10.06.2024 та додаток №1 до вказаного договору.

Дослідивши вказану вище заяву, суд вважає за необхідне зазначити наступне.

Відповідно до ст.334 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

При цьому, згідно зі ст.169 ГПК України при розгляді справи судом учасники справи викладають свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення, міркування щодо процесуальних питань у заявах та клопотаннях, а також запереченнях проти заяв і клопотань. Заяви, клопотання і заперечення подаються в письмовій або усній формі. У випадках, визначених цим Кодексом, або на вимогу суду заяви і клопотання подаються тільки в письмовій формі. Заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлений, він встановлюється судом.

За змістом ч.2 ст.170 ГПК України письмова заява, клопотання чи заперечення підписується заявником або його представником. До заяви, скарги, клопотання чи заперечення, що подається на стадії виконання судового рішення, у тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надсилання (надання) іншим учасникам справи (провадження) з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу.

Проте, ТОВ "Вольт технологія" до поданої заяви про заміну сторони не додано доказів надсилання клопотання усім учасникам справи, що є обов`язковим, так як, вказане клопотання подається на стадії виконання судового рішення.

Суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду (ч.4 ст.170 ГПК України).

З урахуванням викладеного, суд вважає за необхідне повернути ТОВ "Вольт технологія" заяву №24_06-00003 від 14.06.2024 про заміну сторони у справі без розгляду.

Керуючись ст.170, 234, 334 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Заяву ТОВ "Вольт технологія" №24_06-00003 від 14.06.2024 (вх. №01-44/1833/24 від 18.06.2024) про заміну сторони у справі повернути без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з дня її підписання та може бути оскаржена у порядку та строки, передбачені ст.256-257 ГПК України.

Додаток: клопотання на _____арк.

Суддя Шніт А.В.

Відправити:

1 - ТОВ "Вольт технологія" () (рек. з пов.)