УХВАЛА

м. Київ

19.06.2024Справа № 910/4052/24

Господарський суд міста Києва у складі судді Ковтуна С.А., дослідивши матеріали справи

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ФК Соната фінанс»

до Державної служби України з безпеки на транспорті

про стягнення 35700,00 грн,

Представники:

не викликались

УСТАНОВИВ:

До суду звернулося з позовом товариство з обмеженою відповідальністю «ФК Соната фінанс» до Державної служби України з безпеки на транспорті про стягнення 35700,00 грн.

Позовні мотивовані такими обставинами.

Північне міжрегіональне управління Укртрансбезпеки прийняло постанови про застосування адміністративно-господарського штрафу від 22.06.2021 № 244278 та № 244279, згідно з якими до товариства з обмеженою відповідальністю «ФК Соната фінанс» застосовані штрафні санкції у розмірі 34000,00 грн та 1700,00 грн.

Товариство з обмежено відповідальністю «ФК Соната фінанс» оскаржило ці постанови.

Під час судового розгляду відповідач скерував оспорювані постанови до Шевченківського відділу Державної виконавчої служби у місті Києві Центрального Міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ).

Позивач добровільно сплатив кошти за відкритими виконавчими провадження (платіжні доручення № 410 на суму 37700 грн та № 411 на суму 2170 грн).

Окружний адміністративний суд міста Києва ухвалив рішення від 09.08.2022 у справі № 640/20654/21 про задоволення адміністративного позову, визнання протиправними та скасування постанов Північного міжрегіонального управління Укртрансбезпеки від 22.06.2021 №244278 та №244279 про застосування адміністративно-господарського штрафу.

Рішення набрало законної сили.

За таких обставин сплачені позивачем кошти підлягають поверненню на підставі 1212 ЦК України.

Суд своєю ухвалою від 04.04.2024 відкрив провадження у справі № 910/4052/24, постановив розглядати справу в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Державна служба України з безпеки на транспорті подала клопотання про залучення до участі у справі третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Шевченківського відділу Державної виконавчої служби у місті Києві Центрального Міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), на рахунок якого було сплачено адміністративно-господарський штраф.

Відповідно до частин 1-3 ст. 50 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. У заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі.

Оцінюючи наведені відповідачем обставини залучення третьої особи суд констатує, що правовідносини, які існують між позивачем та відповідачем, та правовідносини, які існують між відповідачем та Шевченківським відділом Державної виконавчої служби у місті Києві Центрального Міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), не пов`язані між собою, та не встановлюють спільних прав та обов`язків для осіб, що не є їхніми сторонами.

Тому доводи Державної служби України з безпеки на транспорті не можуть бути покладені в основу рішення про залучення Шевченківського відділу Державної виконавчої служби у місті Києві Центрального Міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) як третьої особи.

Керуючись статтями 50, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити Державній службі України з безпеки на транспорті у задоволенні заяви про залучення до участі у справі як третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Шевченківського відділу Державної виконавчої служби у місті Києві Центрального Міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ).

Ухвала набрала законної сили 19.06.2024 та оскарженню не підлягає.

Суддя С. А. Ковтун