ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

24 червня 2024 року

Черкаси справа №925/787/24

Господарський суд Черкаської області у складі судді Костянтина ДОВГАНЯ, розглянувши матеріали за позовом Керівника Золотоніської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Виконавчого комітету Драбівської селищної ради до Товариства з обмеженою відповідальністю «АС» про визнання недійсними додаткових угод, стягнення 153 143, 16 грн,

УСТАНОВИВ:

20 червня 2024 року Керівник Золотоніської окружної прокуратури подано до суду позов про:

- визнання недійсними додаткових угод від 10.09.2021 № 1 та від 10.09.2021 № 1/1, від 02.11.2021 № 2, від 02.12.2021 № 4 до договору від 07.06.2021 № 1187 (21) Е про постачання електричної енергії споживачу, укладеного між виконавчим комітетом Драбівської селищної ради () та товариством з обмеженою відповідальністю «АС» ();

- стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «АС» () на користь виконавчого комітету Драбівської селищної ради () безпідставно сплачені кошти в сумі 153 143,16 грн.

Підстави для залишення позовної заяви Керівника Золотоніської окружної прокуратури без руху, повернення її чи відмови у відкритті провадження відсутні, тому відповідно до положень ст. 176 Господарського процесуального кодексу (далі - ГПК) України позовну заяву слід прийняти до розгляду, відкрити провадження у справі і розглядати її за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст. ст. 121,176, 234 ГПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду і відкрити провадження у справі.

Призначити підготовче засідання у справі на 10:00 год. 15 серпня 2024 року.

Засідання провести в приміщенні господарського суду, м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, зал судових засідань №217, тел. канцелярії суду: 31-21-49.

Повідомити прокурора, позивача та відповідача про дату, час і місце підготовчого засідання, надіславши їм копію даної ухвали.

Встановити відповідачу строк для надіслання (надання) господарському суду, прокурору та позивачу відзиву на позов у відповідності з вимогами статті 165 ГПК України протягом п`ятнадцяти днів з дня одержання цієї ухвали.

Встановити для прокурора та позивача строк для подання господарському суду та відповідачу відповіді на відзив - протягом трьох днів з дня одержання відзиву і для відповідача строк для подання господарському суду, прокурору та позивачу заперечення протягом трьох днів з дня одержання відповіді на відзив.

Роз`яснити прокурору, позивачу та відповідачу про їх обов`язок повідомити суд про причини неявки у підготовче засідання і, що у разі їх неявки наступають наслідки передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Роз`яснити сторонам, що 18.10.2023 введено в дію Закон України №3200-ІХ «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо обов`язкової реєстрації та використання електронних кабінетів в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами і відповідно до вимог ст.6 ГПК України у разі звернення до суду з документом особи, яка зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, передбачається настання процесуальних наслідків, серед яких залишення позовної заяви, апеляційної чи касаційної скарги без руху, повернення окремих заяв, клопотань, заперечень, неврахування судом відзиву тощо.

Повідомити сторонам веб-адресу сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, - сourt.gov.ua/fair/

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Суддя Костянтин ДОВГАНЬ