ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про розстрочення виконання рішення суду

17.06.2024м. ДніпроСправа № 904/150/24

Суддя Назаренко Н.Г., розглянувши заяву: Акціонерного товариства "НІКОПОЛЬСЬКИЙ ЗАВОД ФЕРОСПЛАВІВ"

про розстрочення виконання рішення у справі

за позовом: Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "ДНІПРОПЕТРОВСЬКГАЗ", м. Дніпро

до: Акціонерного товариства "НІКОПОЛЬСЬКИЙ ЗАВОД ФЕРОСПЛАВІВ", м.Нікополь

про стягнення заборгованості в розмірі 914 751,54 грн за договором розподілу природного газу

Представники:

Від позивача: не з`явився

від відповідача (заявника): не з`явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "Дніпропетровськгаз" звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою, в якій просило суд стягнути з Акціонерного товариства "Нікопольський завод феросплавів" заборгованість (з урахуванням заяви про зменшення позовних вимог) за договором розподілу природного газу, який було укладено шляхом підписання заяви приєднання від 01.01.2016 № 09420056ЕР016 в розмірі 775 647,49 грн. заборгованості, з яких:

692 495,95 грн. - основного боргу,

71 141,73 грн.- пені,

6 086,46 грн. - інфляційних втрат,

5 923,35 грн. - 3% річних.

Рішенням від 28.05.2024 позов Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "ДНІПРОПЕТРОВСЬКГАЗ" до Акціонерного товариства "НІКОПОЛЬСЬКИЙ ЗАВОД ФЕРОСПЛАВІВ" про стягнення заборгованості в розмірі 914 751,54 грн за договором розподілу природного газу задоволено частково.

Стягнуто з Акціонерного товариства "НІКОПОЛЬСЬКИЙ ЗАВОД ФЕРОСПЛАВІВ" на користь Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "ДНІПРОПЕТРОВСЬКГАЗ" основного боргу в розмірі 692 495,95 грн., пені в розмірі 35 570,87 грн., 3% річних у розмірі 5 923,35 грн., інфляційних втрат у розмірі 6 086,46 грн., витрат по сплаті судового збору в розмірі 9 307,77 грн.

В решті позову відмовлено.

04.06.2024 від Акціонерного товариства "НІКОПОЛЬСЬКИЙ ЗАВОД ФЕРОСПЛАВІВ" надійшла заява про розстрочення виконання судового рішення, в якій заявник просить розстрочити виконання рішення господарського суду від 28.05.2024 у справі № 904/150/24 про стягнення з відповідача заборгованості та судових витрат на загальну суму 749 684,40 грн. рівними частками на 6 місяців у такий спосіб:

-124 947,40 грн. з ПДВ до 30.06.2024;

- 124 947,40 грн. з ПДВ до 31.07.2024;

- 124 947,40 грн. з ПДВ до 31.08.2024;

- 124 947,40 грн. з ПДВ до 30.09.2024;

- 124 947,40 грн. з ПДВ до 31.10.2024;

- 124 947,40 грн. до 30.11.2024, з яких 67 758,95 грн. з ПДВ та 57 188,45 грн. без ПДВ.

Заява обґрунтована наступним.

На виконання постанови Кабінету Міністрів України від 06.12.2022 року № 1364, Наказом Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України від 22.12.2022 року № 309 «Про затвердження Переліку територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих Російською Федерацією» затверджено відповідний Перелік, за яким Нікопольська міська територіальна громада (код UA0062712), де розташований Відповідач, з 21.07.2022 по 31.05.2023 була віднесена до території активних бойових дій, а з 31.05.2023 до території активних бойових дій, на яких функціонують державні електронні інформаційні ресурси (https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/z1668-22#Text).

Загальновідомими обставинами є те що, починаючи з 12.07.2022 і по теперішній час місто Нікополь та Нікопольський район, фактично, щодня піддається артилерійським обстрілам, атакам БПЛА ворожих військ рф з окупованої території Запорізької області, яка знаходиться на протилежному березі колишнього Каховського водосховища.

Починаючи з 18.07.2022 російські збройні сили обстрілювали адміністративні та промислові будівлі, а також інші цивільні об`єкти, що належать АТ «Нікопольський завод феросплавів». Внаслідок артилерійських обстрілів завдано значних ушкоджень виробничим потужностям та іншому енергетичному обладнанню Позивача.

Таким чином, внаслідок вищезазначених артилерійських обстрілів ворожими військами рф АТ «Нікопольський завод феросплавів» завдано значних матеріальних збитків, остаточний розмір яких на даний час ще не встановлено, оскільки наведені вище обставини ще продовжуються.

Загалом по об`єктах та майну АТ «Нікопольський завод феросплавів» станом на 30.05.2024 компетентними слідчими органами зафіксовано 43 факти ворожих артилерійських обстрілів з реактивних систем залпового вогню, ствольної артилерії та атак БПЛА. Про факти обстрілів з липня 2022 року по лютий 2024 року в матеріалах справи наявні відповідні докази, які надавались разом із клопотанням про зменшення неустойки.

Після вказаного періоду об`єкти відповідача, на жаль, ще зазнали ворожих обстрілів, серед яких, зокрема, є: 10.03.2024, 26.03.2024, 06.04.2024, 23.04.2024, 24.04.2024, 26.04.2024, 14.05.2024, 18.05.2024, 28.05.2024.

Внаслідок вказаних ворожих обстрілів з боку РФ було пошкоджено об`єкти цивільної інфраструктури, які належать АТ «Нікопольський завод феросплавів».

З серпня 2022 року і до 01.11.2023 господарська діяльність відповідача знаходилася в стані часткового простою (докази наявні в матеріалах справи), що викликано руйнуванням його майна та устаткування, яке використовується ним у господарській діяльності, внаслідок ворожих обстрілів.

З 01.11.2023 виробництво АТ «Нікопольський завод феросплавів» знаходиться в стані повної зупинки пічних агрегатів, що викликано безпосередньо як руйнуваннями, пошкодженнями виробничих потужностей, майна АТ «Нікопольський завод феросплавів», внаслідок ворожих обстрілів, так і складною ситуацією в енергетичній системі України, що є також наслідком військової агресії рф проти України.

У зв`язку з відсутністю організаційних можливостей та зупинкою виробництва працівникам Товариства оголошено вимушений простій. При цьому відповідач дотримується передбачених трудовим законодавством України гарантій з виплати 2/3 тарифної ставки працівникам, що знаходяться у вимушеному простої не з вини працівників.

Відтак проведення воєнних (бойових) дій на території Нікопольської міської територіальної громади та повна зупинка виробництва у відповідача в аспекті його обов`язку виконати рішення є надзвичайною та винятковою обставиною, яку він не міг передбачити та запобігти їй будь-якими доступними для нього засобами.

Ведення бойових дій в місті Нікополь Дніпропетровської області не є для відповідача звичайним господарським (комерційним) ризиком, а є надзвичайною обставиною в умовах війни.

При цьому, відповідач з червня 2024 року поступово планує поновлення виробничого процесу, запуск пічних агрегатів після закінчення зимового періоду та зменшення навантаження на енергетичну систему України, оскільки основним енергоносієм для виробництва феросплавів є електроенергія, що дозволить поступово відновити фінансові можливості та виконати судове рішення у цій справі.

Відповідач зазначає, що наявність та дія вищенаведених надзвичайних обставин є підставою для надання розстрочення виконання судового рішення.

Ухвалою від 05.06.2024 прийнято до розгляду заяву Акціонерного товариства "НІКОПОЛЬСЬКИЙ ЗАВОД ФЕРОСПЛАВІВ" про розстрочення виконання рішення господарського суду від 28.05.2024 у справі № 904/150/24 та призначено розгляд заяви в засіданні на 17.06.2024.

13.06.2024 від позивача надійшла заява, в якій він погодився із заявою відповідача про розстрочення виконання рішення та не заперечив проти її задоволення.

17.06.2024 сторони в судове засідання не з`явилися.

Розглянувши заяву про розстрочення виконання рішення суду, дослідивши наявні у справі матеріали, суд задовольняє дану заяву з наступних підстав.

Відповідно до частин 1, 2, 4 статті 331 ГПК України, за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання. Заява про встановлення або зміну способу або порядку виконання, відстрочення або розстрочення виконання судового рішення розглядається у десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Вирішуючи питання про відстрочення чи розстрочення виконання судового рішення, суд також враховує: ступінь вини відповідача у виникненні спору; стосовно фізичної особи - тяжке захворювання її самої або членів її сім`ї, її матеріальний стан; стихійне лихо, інші надзвичайні події тощо.

Питання щодо надання розстрочки виконання рішення суду повинно вирішуватися із дотриманням балансу інтересів сторін, які приймають участь у справі. Необхідною умовою задоволення заяви про надання розстрочки виконання рішення суду є у тому числі, з`ясування факту дотримання балансу інтересів сторін, тому суд повинен дослідити та оцінити як доводи Позивача, так й заперечення Відповідача, а також дотримуватися розумно встановленого строку розстрочки.

Згідно зі статтею 326 Господарського процесуального кодексу України судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами.

Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом.

За статтею 17 Закону України "Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини" суди застосовують при розгляді справ Конвенцію про захист прав людини та основоположних свобод та практику Суду як джерело права.

Європейський суд з прав людини в пункті 40 рішення у справі "Горнсбі проти Греції" зазначив, що право на суд було б ілюзорним, якби національна правова система Договірної держави допускала невиконання остаточного та обов`язкового судового рішення на шкоду одній із сторін.

Тому виконання судового рішення є важливою стадією судового процесу у контексті забезпечення міжнародних демократичних стандартів щодо дотримання закріпленого у статті 8 Конституції України принципу верховенства права.

Здійснюючи правосуддя на засадах верховенства права, суд забезпечує кожному право на справедливий суд та повагу до інших прав і свобод, гарантованих Конституцією і законами України, а також міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України (стаття 2 Закону України "Про судоустрій і статус суддів").

Відповідно до частини першої статті 331 Господарського процесуального кодексу України за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання.

Отже, розстрочення виконання судового рішення є правом, а не обов`язком суду.

За змістом частини третьої статті 331 цього Кодексу підставою для відстрочки або розстрочки виконання судового рішення є обставини, що істотно ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим.

Вирішуючи питання про відстрочення чи розстрочення виконання судового рішення, суд також враховує: ступінь вини відповідача у виникненні спору; стосовно фізичної особи - тяжке захворювання її самої або членів її сім`ї, її матеріальний стан; стихійне лихо, інші надзвичайні події тощо (ч. 4 ст. 331 Господарського процесуального кодексу України).

Оцінюючи надані заявником обґрунтування поданої заяви про розстрочення виконання рішення суду разом із доказами, суд доходить висновку, що вони є достатніми для підтвердження наявності існування обставин, які ускладнюють виконання на цей час виконання рішення від 28.05.2024.

Для належного вирішення питання щодо надання розстрочки виконання судового рішення, господарським судам необхідно з`ясувати чи наявні у справі докази, які б підтверджували добросовісну поведінку Боржника і вжиття ним належних заходів для виконання рішення.

Зважаючи на викладене, а також на те, що позивач не заперечує проти розстрочення виконання рішення від 28.05.2024, суд вважає за можливе задовольнити заяву про розстрочення виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 28.05.2024.

Керуючись статтями 234, 235, 331 Господарського процесуального кодексу України господарський суд

УХВАЛИВ:

Заяву Акціонерного товариства "НІКОПОЛЬСЬКИЙ ЗАВОД ФЕРОСПЛАВІВ" про розстрочення виконання рішення - задовольнити.

Розстрочити виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 28.05.2024 щодо сплати стягнутих з Акціонерного товариства "НІКОПОЛЬСЬКИЙ ЗАВОД ФЕРОСПЛАВІВ на користь Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "ДНІПРОПЕТРОВСЬКГАЗ" основного боргу в розмірі 692 495,95 грн., пені в розмірі 35 570,87 грн., 3% річних у розмірі 5 923,35 грн., інфляційних втрат у розмірі 6 086,46 грн., витрат по сплаті судового збору в розмірі 9 307,77 грн. за наступним графіком:

-124 947,40 грн. з ПДВ до 30.06.2024;

- 124 947,40 грн. з ПДВ до 31.07.2024;

- 124 947,40 грн. з ПДВ до 31.08.2024;

- 124 947,40 грн. з ПДВ до 30.09.2024;

- 124 947,40 грн. з ПДВ до 31.10.2024;

- 124 947,40 грн. до 30.11.2024, з яких 67 758,95 грн. з ПДВ та 57 188,45 грн. без ПДВ.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття 17.06.2024 та може бути оскаржена до Центрального апеляційного господарського суду в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 ГПК України.

Повний текст ухвали складено 24.06.2024.

Суддя Н.Г. Назаренко