ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"21" червня 2024 р. Справа№ 911/299/24

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Кравчука Г.А.

суддів: Тарасенко К.В.

Коробенка Г.П.

розглянувши апеляційну скаргу Заступника Генерального прокурора

на ухвалу Господарського суду Київської області від 25.04.2024 (повний текст складено 03.06.2024)

у справі № 911/299/24 (суддя Бацуца В.М.)

за позовом Заступника Генерального прокурора в інтересах держави в особі:

1. Київської обласної державної адміністрації,

2. Міністерства культури та інформаційної політики України

до 1. Головного управління Держгеокадастру у м. Києві та Київській області,

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Емеральд Ленд"

за участю третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивачів:

1. Інституту археології Національної академії наук України,

2. Державного підприємства "Спеціалізоване лісогосподарське підприємство "Київоблагроліс"

про усунення перешкод у здійсненні права користування та розпорядження земельними ділянками,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 25.04.2024 клопотання б/н від 08.04.2024 відповідача-2 - Товариства з обмеженою відповідальністю "Емеральд Ленд" про призначення судової земельно-технічної експертизи у справі задоволено.

Призначено у справі № 911/299/24 судову експертизу.

Проведення призначеної Господарським судом Київської області у справі № 911/299/24 судової експертизи доручено Київському науково-дослідному інституту судових експертиз Міністерства юстиції України.

На вирішення експертизи поставлено такі питання:

-Чи розташована земельна ділянка з кадастровим номером :04:004:5298 в межах земель для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, наданих у постійне користування Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю Агрокомбіната „Хотівський (08171, пл. Паширова, 1, с. Хотів, Київська область; ідентифікаційний код 00849405) відповідно до державного акту на право постійного користування землею від 06.12.1999 р. серії ІІ-КВ №002924, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право постійного користування землею за №273?;

-Чи накладались станом на 21.05.2021 року повністю або частково (та якщо частково - то в якій частині) земельні ділянки з кадастровими номерами :04:004:5273, :04:004:5274, :04:004:5275, :04:004:5276, :04:004:5279, :04:004:5280, :04:004:5281, :04:004:5282, :04:004:5283, :04:004:5284 та земельні ділянки Хотівського лісництва Південного агролісгоспу Державного підприємства "Спеціалізоване лісогосподарське підприємство "Київоблагроліс", зазначені в позовній заяві по справі (виділи 12-16 кварталу 58 та виділ 1 кварталу 59) та на планово-картографічних матеріалах (чинні планово-картографічні матеріали лісовпорядкування), і яка площа такого накладення?;

-Чи накладались станом на 21.05.2021 року повністю або частково (та якщо частково - то в якій частині) земельні ділянки з кадастровими номерами :04:004:5273, :04:004:5274, :04:004:5275, :04:004:5276, :04:004:5279, :04:004:5280, :04:004:5281, :04:004:5282, :04:004:5283, :04:004:5284 та земельні ділянки (ділянка), на яких знаходиться пам`ятка археології "Городище "Велике Ходосівське", і яка площа такого накладення?;

-Чи накладається повністю або частково (та якщо частково - то в якій частині) земельна ділянка з кадастровим номером :04:004:5298 та земельні ділянки Хотівського лісництва Південного агролісгоспу Державного підприємства "Спеціалізоване лісогосподарське підприємство "Київоблагроліс", зазначені в позовній заяві по справі (виділи 12-16 кварталу 58 та виділ 1 кварталу 59) та на планово-картографічних матеріалах (чинні планово-картографічні матеріали лісовпорядкування), і яка площа такого накладення?;

-Чи накладається повністю або частково (та якщо частково - то в якій частині) земельна ділянка з кадастровим номером :04:004:5298 та та земельні ділянки (ділянка), на яких знаходиться пам`ятка археології "Городище "Велике Ходосівське", і яка площа такого накладення?;

Витрати, пов`язані з проведенням експертизи, на даній стадії розгляду справи покладено на відповідача-2 Товариство з обмеженою відповідальністю "Емеральд Ленд". Запропоновано відповідачу-2 укласти відповідний договір на проведення судової експертизи та сплатити попередні витрати, пов`язані з проведенням експертизи.

Зупинено провадження у справі № 911/299/24 до завершення судової експертизи та отримання Господарським судом Київської області відповідного експертного висновку та матеріалів справи № 911/299/24.

Не погоджуючись із прийнятою ухвалою, Заступник Генерального прокурора 13.06.2024 звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить ухвалу Господарського суду Київської області від 25.04.2024 у справі № 911/299/24 скасувати; направити справу для продовження розгляду до суду першої інстанції.

Згідно Витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.06.2024 справу № 911/299/24 передано для розгляду колегії суддів у складі: головуючий суддя - Кравчук Г.А. (суддя-доповідач), судді: Тарасенко К.В., Коробенко Г.П.

Оскільки в суді апеляційної інстанції матеріали справи № 911/299/24 відсутні, тому суд апеляційної інстанції позбавлений можливості перевірити апеляційну скаргу і вирішити питання про відкриття чи відмову у відкритті апеляційного провадження, повернення без розгляду або залишення апеляційної скарги без руху.

З огляду на наведене, на підставі п.п. 17.10 п. 17 ч. 1 Розділу ХІ "Перехідні положення" ГПК України, Північний апеляційний господарський суд, вважає за необхідне витребувати матеріали оскарження ухвали Господарського суду Київської області від 25.04.2024 у справі № 911/299/24, а розгляд питання про відкриття чи відмову у відкритті провадження, повернення без розгляду апеляційної скарги або залишення апеляційної скарги без руху відкласти до надходження матеріалів оскарження до Північного апеляційного господарського суду.

Керуючись ст.ст. 233, 234, 235, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Витребувати з Господарського суду Київської області матеріали оскарження ухвали Господарського суду Київської області від 25.04.2024 у справі № 911/299/24.

2. Відкласти розгляд питання про відкриття чи відмову у відкритті апеляційного провадження, повернення без розгляду апеляційної скарги або залишення апеляційної скарги без руху за апеляційною скаргою Заступника Генерального прокурора на ухвалу Господарського суду Київської області від 25.04.2024 у справі № 911/299/24 до надходження до Північного апеляційного господарського суду матеріалів оскарження ухвали Господарського суду Київської області від 25.04.2024 у справі № 911/299/24.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Г.А. Кравчук

Судді К.В. Тарасенко

Г.П. Коробенко