ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"25" червня 2024 р. м. Житомир Справа № 296/10422/18

Господарський суд Житомирської області у складі судді: Прядко О.В.,

розглядаючи клопотання представника відповідача-3 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції від 25.06.2024 у справі

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "Поліські зорі"

до: 1. Державного реєстратора Житомирської обласної філії Комунального

підприємства "Центр державної реєстрації" Житомирської області Яцюти Андрія

Владиславовича;

2. Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ФІНТАЙМ

КАПІТАЛ»;

3. Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА ВЗАЄМОДОПОМОГА»

за участю у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо

предмета спору, на стороні позивача - ОСОБА_1

про визнання протиправним та скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень та витребування майна (згідно із заявою представника позивача про зміну предмета позову від 03.03.2023.

ВСТАНОВИВ:

У жовтні 2018 року ТОВ «Фірма Поліські зорі» звернулось до Корольовського районного суду міста Житомира з позовом до державного реєстратора Житомирської обласної філії КП «Центр державної реєстрації» Житомирської області Яцюти А.В., ТОВ «Фінансова компанія «Фінтайм Капітал», ТОВ «Фінансова взаємодопомога» , третя особа - ОСОБА_1, про визнання протиправною дії, скасування реєстраційної дії та витребування майна.

Ухвалою Господарського суду Житомирської області від 06.03.2023 заяву представника позивача про забезпечення позову від 04.03.2023 задоволено та накладено арешт на нежиле приміщення (магазин) (літ.А) загальною площею 650,7 кв.м., що знаходиться за адресою: м.Житомир, вул.Івана Сльоти, 62, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 000, номер об`єкта за РПВН: 2110235.

Рішенням Господарського суду Житомирської області від 26.09.2023 позов задоволено у повному обсязі, визнано протиправним та скасовано рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень №41883596 від 03.07.2018, прийняте державним реєстратором Житомирської обласної філії комунального підприємства "Центр державної реєстрації" Житомирської області Яцютою Андрієм Владиславовичем щодо державної реєстрації права власності за Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ФІНТАЙМ КАПІТАЛ" (вул.Євгена Коновальця, буд.36, 4 поверх ЛІТ.Д, нежиле приміщення 45 Г, 1 групи прим, м.Київ, 01133, ) на нежиле приміщення (магазин), (літ.А), загальною площею 650,7 кв.м., що знаходиться за адресою: м.Житомир, вул.Івана Сльоти, 62 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 000, номер об`єкта в РПВН: 2110235). Витребувано з незаконного володіння Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА ВЗАЄМОДОПОМОГА" (вул.Мостицька, буд.20, м.Київ, 04108, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІРМА ПОЛІСЬКІ ЗОРІ" (вул.Бородія, буд.62, м.Житомир, Житомирська обл., 10024, ) нежиле приміщення (магазин), (літ.А), загальною площею 650,7 кв.м., що знаходиться за адресою: м.Житомир, вул.Івана Сльоти, 62, (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 000, номер об`єкта в РПВН: 2110235). Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ФІНТАЙМ КАПІТАЛ" (вул.Євгена Коновальця, буд.36, 4 поверх ЛІТ.Д, нежиле приміщення 45 Г, 1 групи прим, м.Київ, 01133, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІРМА ПОЛІСЬКІ ЗОРІ" (вул.Бородія, буд.62, м.Житомир, Житомирська обл., 10024, ) 1762,00 грн судового збору та з Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА ВЗАЄМОДОПОМОГА" (вул.Мостицька, буд.20, м.Київ, 04108, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІРМА ПОЛІСЬКІ ЗОРІ" (вул.Бородія, буд.62, м.Житомир, Житомирська обл., 10024, код ЄДРПОУ відповідача заявила клопотання про ого

Постановою Північно-західного апеляційного господарського суду від 12.02.2024 рішення Господарського суду Житомирської області від 26.09.2023 залишено без змін.

01.04.2024 на примусове виконання вказаного рішення судом видано накази.

Постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 15.05.2024 постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 12.02.2024 та рішення Господарського суду Житомирської області від 26.09.2023 у справі № 296/10422/18 залишено без змін.

Ухвалою суду від 24.06.2024 клопотання представника відповідача-3 про скасування заходів забезпечення позову від 20.06.2024 у справі №296/10422/18 прийнято до розгляду та призначено судове засідання на "26" червня 2024 р. о 10:10.

25.06.2024 через систему "Електронний суд" від представника відповідача-3 надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

За даними підсистеми відеоконференцзв`язку представник відповідача -3 - адвокат Фукс А.В. зареєстрована за електронною адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1

Розглянувши вказану заяву, згідно з приписами ч.ч.1-3 ст.197 ГПК України та п.п.46, 50 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 № 1845/0/15-21, враховуючи наявність у суді відповідної технічної можливості та з метою забезпечення права на доступ до правосуддя, правильного і своєчасного розгляду справи суд дійшов висновку задовольнити клопотання представника відповідача-3 від 25.06.2024 та забезпечити йому участь у судовому засіданні 26.06.2024 о 10:10 в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.ст.197, 234-235 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника відповідача-3 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції від 25.06.2024 задовольнити.

2. Забезпечити участь представника відповідача - адвоката Фукс А.В. у судовому засіданні, яке відбудеться "26" червня 2024 р. о 10:10 в приміщенні господарського суду Житомирської області, зал судового засідання № 619, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням підсистеми відеоконференцзв`язку: vkz.court.gov.ua.

3. Попередити представника відповідача-3, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву; використовувані учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку (ч.ч.5, 11 ст.197 ГПК України).

4. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції представнику необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Прядко О.В.

Друк. :

1 - в справу

2 - представнику відповідача-3 (ЄСІТС);