ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА
про закриття підготовчого провадження та призначення справи
до судового розгляду по суті

21 червня 2024 року м.Харків Справа № 409/1608/18
Провадження № 14/913/546/21
Господарський суд Луганської області у складі судді Лісовицького Є.А., розглянувши матеріали справи
за позовом Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Луганського обласного управління АТ «Ощадбанк», м. Сєвєродонецьк Луганської області
до відповідача-1 - ОСОБА_1 , м. Луганськ
відповідача-2 - ОСОБА_2 , м. Луганськ
відповідача-3 - Сєвєродонецької міської військово-цивільної адміністрації Сєвєродонецького району Луганської області в особі Управління адміністративних послуг, м. Сєвєродонецьк Луганської області
за участі третьої особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача-2 - Товариства з обмеженою відповідальністю «ДОМЕРО», м.Сєвєродонецьк Луганської області
про визнання договору купівлі-продажу недійсним
за участі секретаря судового засідання Багацького А.О.
В присутності представників сторін:
від позивача: адвокат Андрієнко С.В., діє на підставі довіреності №19/4-02/157 від 25.01.2024 та свідоцтва про право на зайняття адвокатською діяльністю серії КВ № 000136 від 10.04.2018;
від відповідача-1: представник не прибув;
від відповідача-2: представник не прибув;
від відповідача-3: представник не прибув;
від третьої особі: представник не прибув.
Акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» в особі філії Луганського обласного управління АТ «Ощадбанк» звернулося до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , в якій, з урахуванням уточнених позовних вимог, просить суд:
1. Визнати недійсним Договір № 1 купівлі-продажу частки в статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю «ДОМЕРО» від 12.06.2017р., укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .
2. Визнати недійсним рішення загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю «ДОМЕРО», оформлене протоколом № 12/06/17 від 12.06.2017р.
Ухвалою Господарського суду Луганської області від 10.12.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 409/1608/18. Суд вирішив справу розглядати за правилами загального позовного провадження. Також вказаною ухвалою залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача-2 - Товариство з обмеженою відповідальністю «ДОМЕРО». Підготовче засідання суд призначив на 10.01.2022 о 10 год. 15 хв.
Ухвалою від 07.02.2022 продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів до 09.03.2022; відкладено підготовче засідання на 28.02.2022 об 11 год. 15 хв.
10.02.2022 від представника відповідача-2 адвоката Риндіна Д.І. на електрону адресу суду надійшла заява б/н від 10.02.2022, підписана кваліфікованим електронним підписом, про участь у судовому засіданні, призначеному на 28.02.2022 об 11 год. 15 хв., у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи Easycon.
Ухвалою від 10.02.2022 заяву представника відповідача-2 адвоката Риндіна Д.І. б/н від 10.02.2022 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду було задоволено.
16.02.2022 представник позивача надіслав на електронну адресу суду клопотання від 16.02.2022 № 110.20-15/771/8993/2022-12/вих., яке підписане кваліфікованим електронним підписом, про участь у судовому засіданні, призначеному на 28.02.2022 об 11 год. 15 хв., у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи Easycon.
Ухвалою 17.02.2022 вказане клопотання Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Луганського обласного управління АТ «Ощадбанк» було задоволено.
Слід зазначити, що 01.02.2022 на адресу суду надходив відзив на позовну заяву від 28.01.2022 № 551 від Сєвєродонецької міської військово-цивільної адміністрації Сєвєродонецького району Луганської області, проте дослідити зміст вказаного відзиву було не можливо, у зв`язку з тим, що він надійшов до суду не у повному обсязі. У зв`язку з чим, з метою з`ясування правової позиції відповідача-3, суд ухвалою від 07.02.2022 зобов`язав останнього надати суду повний текст відзиву.
22.02.2022 на виконання ухвали суду від 07.02.2024 на адресу суду надійшов повний відзив на уточнену позовну заяву б/н б/н від Сєвєродонецької міської військово-цивільної адміністрації Сєвєродонецького району Луганської області в особі Управління адміністративних послуг.
1. Заява про державну реєстрацію змін до відомостей про юридичну особу, що містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань (форма 3).
2. Договір № 1 купівлі-продажу частки у статутному капіталі ТОВ «ДОМЕРО» від 12.06.2017 року.
3. Протокол № 12/06/7 загальних зборів учасників ТОВ «ДОМЕРО» від 12.06.2017 року.
4. Статут ТОВ «ДОМЕРО» в новій редакції від 12.06.2017 року.
5. Квитанція № 21 про сплату адміністративного збору від 12.07.2017 року.
6. Довіреність ТОВ «ДОМЕРО» від 12.07.2017 року.
Як зазначає відповідач-3, на час проведення реєстраційних дій надані для цього документи повністю відповідали вимогам чинного законодавства України, підстав для зупинення їх розгляду або відмови в проведенні реєстраційних дій виявлено не було. Відсутні були також заперечення або заборона на вчинення реєстраційних дій в ЄДР, що не перешкоджало проведенню зазначених змін.
Отже, відповідач-3 вважає, що проведені 20.07.2017 року державним реєстратором Сєвєродонецької міської ради Якут Ніною Сергіївною реєстраційні дії: «Державна реєстрація змін до відомостей про юридичну особу, що містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань» - змінено учасника товариства та «Державна реєстрація змін до установчих документів юридичної особи» - зареєстровано нову редакцію статуту ТОВ «ДОМЕРО» були здійснені у відповідності до Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань» та є такими, що відповідають і не суперечать діючому законодавству України.
Крім того, відповідач-3 просить всі судові засідання по справі проводити без участі представника Сєвєродонецької міської військово-цивільної адміністрації Сєвєродонецького району Луганської області.
Позивач надіслав на адресу суду відповідь на відзив відповідача-3 № 110.20-15/593/6435/2022-12/вих від 03.02.2022, яка надійшла на адресу суду 07.02.2022, в якій зазначив, що не погоджується з доводами відповідача-3 викладеними у відзиві, оскільки вважає їх необґрунтованими.
Зокрема, позивач посилається на те, що у відповідності до п. 3.3. та п. 3.5. Статуту у новій редакції, зареєстрований 08.06.2015, учасник Товариства має право продати чи іншим чином відступити свою частку (її частину) у статутному капіталі третім особам та зміни у складі учасників Товариства, що пов`язані з відчуженням третій особі частки у статутному капіталі, відбуваються на підставі рішення учасника. У відповідності до п. (г) ч. 5 ст. 17 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань» від 15.05.2003 № 755-IV, для державної реєстрації змін до відомостей про розмір статутного капіталу, розміри часток у статутному капіталі чи склад учасників товариства з обмеженою відповідальністю, товариства з додатковою відповідальністю подаються такі документи, зокрема, заява про вихід з товариства з обмеженою відповідальністю, товариства з додатковою відповідальністю. Проте, в матеріалах реєстраційної справи № 1_383_003878_71 рішення учасника Товариства про відчуження або відступлення частки статутного капіталу третім особам та заяви учасника відповідача-1 про вихід з Товариства відсутні.
Також, позивач зауважив, що відповідач-1 зазначив у відзиві про проведення саме загальних зборів учасників ТОВ «ДОМЕРО» зі складенням протоколу про перехід частки, що здійснено всупереч порядку, передбаченого Статутом Товариства.
З урахуванням зазначеного, на думку позивача, твердження відповідача-3 про відповідність наданих документів до вимог законодавства України під час проведення реєстраційних дій державним реєстратором відносно ТОВ «ДОМЕРО» не відповідає дійсності.
На підставі викладеного, позивач просить позов задовольнити у повному обсязі, доводи відповідача-3 не приймати до уваги, у зв`язку з їх необґрунтованістю, відзив відповідача-3 залишити без розгляду.
У зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, на підставі Указу Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України від 24.02.2022 № 2102-ІХ «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні», введено в Україні воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24.02.2022 строком на 30 діб.
Через загрозу життю та здоров`ю відвідувачів та працівників суду судове засідання, призначене на 28.02.2022, не відбулося.
В подальшому, Указами Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» № 133/2022 від 14.03.2022, № 259/2022 від 18.04.2022, № 341/2022 від 17.05.2022, № 573/2022 від 12.08.2022, № 757/2022 від 07.11.2022, від 06.02.2022 № 58/2023, від 01.05.2023 № 254/2023, від 26.07.2023 № 451/2023, від 06.11.2023 № 734/2023 строк дії воєнного стану було продовжено.
Відповідно до рекомендацій Ради суддів України від 02.03.2022 щодо роботи судів в умовах воєнного стану судам України рекомендовано по можливості відкладати розгляд справ (за винятком невідкладних судових розглядів) та знімати їх з розгляду, зважати на те, що велика кількість учасників судових процесів не завжди мають змогу подати заяву про відкладення розгляду справи через задіяння до функціонування критичної інфраструктури, вступ до лав Збройних сил України, територіальної оборони, добровольчих воєнних формувань та інших форм протидії збройної агресії проти України, або не можуть прибути в суд у зв`язку з небезпекою для життя.
Наказом голови Господарського суду Луганської області № 24 від 04.04.2022 установлено особливий режим роботи Господарського суду Луганської області в умовах воєнного стану з 04.04.2022 р.; тимчасово зупинено розгляд справ у відкритих судових засіданнях за участю учасників судового процесу до усунення обставин, які в умовах воєнної агресії проти України зумовлюють загрозу життю, здоров`ю та безпеці відвідувачів і працівників суду; рекомендовано учасникам справ утриматись від відвідування суду, свої процесуальні права та обв`язки, передбачені Господарським процесуальним кодексом України, реалізовувати з використанням офіційної електронної пошти суду.
Харківську міську територіальну громаду із центром у м. Харків, де розташований Господарський суд Луганської області, включено до Переліку територіальних громад, що розташовані в районі проведення воєнних (бойових) дій або які перебувають в тимчасовій окупації, оточенні (блокуванні), затвердженого наказом Міністерства з питань реінтеграції тимчасового окупованих територій від 25.04.2022 № 75.
Викладене обумовило тимчасову неможливість розгляду даної справи в приміщенні суду у судовому засіданні.
З метою подальшого розгляду справи № 409/1608/18 та належного повідомлення учасників справи про дату, час та місце судового засідання, ухвалою від 16.01.2024 зобов`язано Міністерство соціальної політики України надати суду відомості із Єдиної інформаційної бази даних про внутрішньо переміщених осіб щодо відповідачів у справі: ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зокрема, дані про їх фактичне місце проживання на дату звернення; адресу, за якою із внутрішньо переміщеними особами може вестися офіційне листування або вручення офіційної кореспонденції, номери телефонів.
29.01.2024 від Міністерства соціальної політики України на адресу електронної пошти суду надійшов лист від 29.01.2024 № 2132/0/2-24/3, в якому зазначено, що станом на 22.01.2024 в Єдиній інформаційній базі даних про внутрішньо переміщених осіб (далі ЄІБД ВПО) наявна така інформація:
ОСОБА_1 була зареєстрована та фактично проживала за адресою: АДРЕСА_1 ; адреса листування та фактичного проживання: АДРЕСА_2 з 07.11.2014; телефон: НОМЕР_1 .
Інформація щодо ОСОБА_2 в ЄІБД ВПО відсутня.
У зв`язку з тим, що суддя Лісовицький Є.А. з 26.01.2024 перебував на лікарняному, лист Міністерства соціальної політики України від 29.01.2024 № 2132/0/2-24/3 був переданий на розгляд судді в його перший робочий день 07.06.2024.
Ухвалою від 07.06.2024 підготовче засідання призначено на 21.06.2024 о 10 год. 00 хв.
Ухвалою від 10.06.2024 у справі № 409/1608/18 суд задовольнив вказане клопотання.
У судовому засіданні 21.06.2024 прийняв участь представник позивача в режимі відеоконференції за допомогою власних технічних засобів.
Відповідачі та третя особа правом на участь у судовому засіданні своїх представників не скористались.
Відповідно до ч. 1 ст. 177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Розглянувши матеріали справи, суд вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.
Керуючись ст.ст. 120, 177, 185, 234 ГПК України, суд -
1. Закрити підготовче провадження у справі № 409/1608/18 та призначити справу до судового розгляду по суті на 02 липня 2024 року о 10:00.
2. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Луганської області за адресою: м. Харків, проспект Науки, буд. 5, зал судових засідань № 108.
3. Явку представників сторін визнати необов`язковою.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню.

Суддя Євген ЛІСОВИЦЬКИЙ