ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

20 червня 2024 року м. Черкаси справа № 925/665/24

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Спаських Н.М., із секретарем судового засідання Лисенко Р.М., за участі представників сторін:

від позивача: не з`явився;

від відповідача: Борисов Д.В. - за довіреністю;

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Грушевського 110» (м.Черкаси) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Черкасиенергозбут» (м. Черкаси) про зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

24.05.2024 Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Грушевського 110» звернулося у Господарський суд Черкаської області із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Черкасиенергозбут», у якому просить суд зобов`язати відповідача відкликати у оператора системи розподілу Черкаської міської філії Приватного акціонерного товариства «Черкасиобленерго» своє звернення щодо припинення (обмеження) повного (часткового) постачання електричної енергії з 08 год 00 хв 31.05.2024 в ОСББ «Грушевського 110».

Справа розглядається за правилами загального позовного провадження, явка представників сторін в засідання не визнавалася обов`язковою. Представник позивача в засідання не з`явився.

17.06.2024 від позивача, Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Грушевського 110», надійшло клопотання про залишення позовної заяви без розгляду та повернення судового збору.

Станом на час проведення засідання заяву про залишення позову без розгляду позивачем не відкликано, заперечень проти її прийняття судом з боку відповідача не подано.

За правилами п. 5 ч. 1 ст. 226 ГПК України суд залишає позов без розгляду якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Заяву підписано представником позивача адвокатом Тараненко М.О., яким підписано і позовну заяву у справі.

У відповідності до положень ч. 4 ст. 13 ГПК України кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних з вчиненням чи не вчиненням нею процесуальних дій.

Залишення позову без розгляду є правом сторони позивача, може не обґрунтовуватися підставами такої дії і у відповідності до ч. 4 ст. 226 ГПК України особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення обставин, що були підставою для залишення позову без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Заперечень проти поданого клопотання позивача про залишення позову без розгляду від відповідача не надійшло.

З підстав викладеного клопотання підлягає до задоволення.

Сплачений судовий збір за подання позову не підлягає поверненню позивачу з Державного бюджету, оскільки це заборонено п.4) ч. 1 ст. 7 ЗУ "Про судовий збір" у випадку подання заяви позивачем про залишення позову без розгляду (тобто за його заявою).

Керуючись п.5) ч. 1 ст. 226 ГПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача від 17.06.2024 про залишення позову без розгляду задовольнити.

Позов Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Грушевського 110» (код 44843540, м. Черкаси) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Черкасиенергозбут» (42474208, м. Черкаси) про зобов`язання вчинити дії - залишити без розгляду.

Відмовити позивачу у поверненні сплаченого судового збору з Державного бюджету України.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання.

Ухвалу може бути оскаржено до Північного апеляційного господарського суду протягом 10 днів.

Суддя Спаських Н.М.