номер провадження справи 26/47/21-16/5/24
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

24.06.2024 Справа № 908/1927/21

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Ніколаєнка Романа Анатолійовича, розглянувши заяву ТОВ "Фінансова компанія "Інтерлізинг" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (вих.б/н від 20.06.2024), матеріали справи № 908/1927/21

Кредитори:

1/ Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інтерлізинг", (01010, м. Київ, пров. Хрестовий, 2, офіс 301; ; ел.пошта: )

2/ ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП: НОМЕР_1 ; адреса для листування за реєстром: АДРЕСА_2 ; ел.пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1 )

3/ Товариство з обмеженою відповідальністю "Донбастеплоелектромонтаж" (84187, Донецька область, Слов`янський район, Малинівка, вул.Центральна, буд.6; ; адреса за реєстром: 84313, Донецька область, м.Краматорськ, бул.Машинобудівників, буд.8; ел.пошта: )

4/ ОСОБА_1 ( АДРЕСА_3 ; РНОКПП: НОМЕР_2 ; адреса для листування за реєстром: АДРЕСА_2 ; ел.пошта: ІНФОРМАЦІЯ_2 )

5/ Товариство з обмеженою відповідальністю "Енергоміст" (01054, м.Київ, вул.Олеся Гончара, буд.43-В; ; ел.пошта: energomо)

6/ Товариство з обмеженою відповідальністю "Донукрінвест" (85400, Донецька область, м.Селидове, вул.Гоголя, 16; ; ел.пошта: )

7/ Товариство з обмеженою відповідальністю "Шахтоуправління "Донбас" (85400, Донецька область, м.Селидове, вул.Щорса, буд.10, кв.67; ; ел.пошта: )

8/ ОСОБА_3 ( АДРЕСА_4 ; РНОКПП: НОМЕР_3 ; адреса для листування за реєстром: АДРЕСА_5 ; ел.пошта: ІНФОРМАЦІЯ_3 )

9/ Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Артфін" (01010, м.Київ, вул.Гацана Миколи, буд.2, офіс 305; ; ел.пошта: )

10/ Публічне акціонерне товариство "Донбасенерго" (03150, м.Київ, вул.Предславинська, буд.34-А; ; ел.пошта: )

Боржник - Товариство з обмеженою відповідальністю "Енергоінвест Трейдінг", (69005, м. Запоріжжя, пр. Соборний, 133)

Ліквідатор - арбітражний керуючий Шевцов Євген Вікторович (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 108 від 04.02.2013; адреса: 49000, м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 42, офіс 9; ел.пошта: ІНФОРМАЦІЯ_4 )

про банкрутство

Без повідомлення та виклику учасників

УСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Запорізької області у складі судді Юлдашева О.О. перебувала справа №908/1927/21 про банкрутство ТОВ "Енергоінвест Трейдінг" ().

Постановою від 26.10.2021 Господарський суд Запорізької області припинив процедуру розпорядження майном ТОВ "Енергоінвест Трейдінг" (), припинив повноваження розпорядника майна боржника Шевцова Є.В., визнав ТОВ "Енергоінвест Трейдінг" банкрутом та відкрив ліквідаційну процедуру. Ліквідатором ТОВ "Енергоінвест Трейдінг" суд призначив арбітражного керуючого Шевцова Євгена Вікторовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 108 від 04.02.2013).

27.10.2021 повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури у порядку, визначеному Кодексом України з процедур банкрутства, суд оприлюднив на офіційному вебсайті «Судова влада України» (номер публікації 67475).

Ухвалою від 10.10.2023 Господарський суд Запорізької області, окрім іншого, відмовив в задоволенні клопотання Головного управління ДПС у Запорізькій області про зобов`язання ліквідатора провести аналіз фінансового становища боржника, закрити рахунки, надати інформацію про рух грошових коштів по всіх банківських рахунках, ліквідаційний баланс, результати проведеної інвентаризації основних фондів; затвердив звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута; затвердив звіт арбітражного керуючого Шевцова Є.В. про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат у розмірі 121 222,68 грн за період з 26.10.2021 по 10.05.2023; банкрута - ТОВ "Енергоінвест Трейдінг" () ліквідував; провадження у справі №908/1927/21 закрив.

За підсумками апеляційного провадження постановою Центрального апеляційного господарського суду від 29.02.2024 була задоволена частково апеляційна скарга ГУ ДПС у Запорізькій області і скасована ухвала Господарського суду Запорізької області від 10.10.2023 у справі №908/1927/21 в частині затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута, ліквідації банкрута та закриття провадження у справі. В скасованій частині справа направлена до Господарського суду Запорізької області.

Шляхом автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу №908/1927/21 визначено до розгляду судді Ніколаєнку Р.А. (протокол від 11.04.2024).

Необхідно відзначити, що скасовуючи ухвалу Господарського суду Запорізької області від 10.10.2023 у справі, суд апеляційної інстанції вказав на передчасність висновків суду першої інстанції про наявність правових підстав для затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу, ліквідацію Боржника із наступними процесуальними наслідками, закриття провадження у справі, адже вони не ґрунтуються на належному виконанні вимог статей 79, 86, 236, 269 Господарського процесуального кодексу України щодо оцінки наявних у справі та додатково поданих доказів, всебічного, повного і об`єктивного розгляду в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом, через неврахування судом усталеної правової позиції Верховного Суду щодо застосування принципів безсумнівності повноти дій ліквідатора у ліквідаційній процедурі та судового контролю у відносинах неплатоспроможності та банкрутства.

Зважаючи на викладене вище, ухвалою від 16.04.2024 справу № 908/1927/21 суд прийняв до нового розгляду на стадії ліквідаційної процедури, поновив ліквідаційну процедуру у справі, зобов`язав комітет кредиторів вчинити необхідні дії та надати докази в їх підтвердження, розгляд справи, питання про призначення нового ліквідатора у справі суд призначив на 25.06.2024, 10.00.

Кредитор-1 - ТОВ "Фінансова компанія "Інтерлізинг" звернувся до суду з заявою, сформованою у підсистемі "Електронний суд" ЄСІКС 20.06.2024, про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (вих.б/н від 20.06.2024). Кредитор просить суд надати своєму представнику - адвокату Мерніку Олексію Вікторовичу можливість участі у судовому засіданні по справі №908/1927/21, яке призначено на 25.06.2024, 10.00. у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Розглянувши матеріали справи та заяву кредитора, суд зазначає наступне.

Положеннями ч. 1-3 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України визначено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Але в порушення вимог ст.197 ГПК України заявником не дотримано встановленого законодавцем порядку звернення з такою заявою до суду, оскільки заявником не надано доказів направлення заяви про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції ліквідатору та іншим кредиторам у справі.

Враховуючи вищенаведене, заява кредитора про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задоволенню не підлягає.

При цьому заявник не позбавлений можливості повторного звернення до суду із заявою про участь в засіданні в режимі відеоконференції за умови дотримання порядку та строків такого звернення, визначених ст.197 ГПК України.

Керуючись ст.2 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 3, 12, 197, 232 - 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву кредитора-1 - ТОВ "Фінансова компанія "Інтерлізинг" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (вих.б/н від 20.06.2024) поза межами приміщення суду залишити без задоволення.

Копію ухвали надіслати заявнику/представнику адвокату Мерніку О.В. до Електронних кабінетів підсистеми "Електронний суд" ЄСІКС / на електронні адреси з КЕП судді.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, відповідно до ст.235 ГПК України. Не підлягає оскарженню окремо від судового рішення.

Ухвалу складено та підписано 24.06.2024.

Суддя Р.А. Ніколаєнко