УХВАЛА

про відмову у поверненні судового збору

м. Київ

26.06.2024Справа № 910/4117/24

Суддя Господарського суду міста Києва Лиськов М.О., розглянувши без виклику представників сторін заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "МД РЕСУРС" про повернення судового збору у справі:

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "МД РЕСУРС"

(39623, Полтавська область, місто Кременчук, вул. Пугачова Вадима,

буд. 8-Д, корп. А, офіс 210; ідентифікаційний код: 44811440)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "СТАНДАРТОІЛ КИЇВ"

01001, м. Київ, вул. Еспланадна, буд. 20, оф. 810; ідентифікаційний код: 44679070)

про стягнення 760 380,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "МД РЕСУРС" звернулося до Господарського суду м. Києва з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "СТАНДАРТОІЛ КИЇВ" про стягнення 760 380,00 грн.

Ухвалою Господарського суду м. Києва №910/4117/24 від 09.04.2024 позовну заяву залишено без руху.

Зокрема, при здійсненні перевірки зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України, судом було встановлено, що у Господарського суду міста Києва відсутня інформація про зарахування судового збору за платіжною інструкцією №0.0..1 від 26.03.2024 року на суму 11 405,70 грн. до спеціального фонду Державного бюджету України за розгляд даного позову, і належних доказів сплати цього судового збору заявником надано не було.

Судом встановлено, що в якості доказу сплати судового збору до позовної заяви додано платіжне доручення № 0.0..1 від 26.03.2024 року на суму 11 405,70 грн.

Як вбачається з платіжного доручення № 0.0..1 від 26.03.2024 року на суму 11 405,70 грн., зазначена сума судового збору сплачена за наступними реквізитами на рахунок, отримувачем за яким є Головне управління казначейства в Київській області, а судовий збір згідно зазначеного платіжного доручення сплачено за подання позовної заяви до Господарського суду Київської області; тобто, судовий збір в сумі 11 405, 70 грн., сплачений платіжним дорученням № 0.0..1 від 26.03.2024 року перераховано за невірними реквізитами для сплати судового збору до Господарського суду міста Києва.

Отже, заявником сплачено судовий збір за невірними реквізитами, а вказане платіжне доручення не є доказом сплати судового збору до Господарського суду міста Києва.

Дані обставини слугували підставою для залишення позовної заяви без руху задля надання позивачем доказів сплати судового збору за реквізитами Господарського суду міста Києва.

З указаного слідує, що і на час надходження позовної заяви Товариство з обмеженою відповідальністю "МД РЕСУРС", відомості про зарахування сплаченого платіжною інструкцією № 0.0..1 від 26.03.2024 позивачем судового збору на суму 11 405,70 грн. до Державного бюджету у Господарського суду міста Києва були відсутні, зокрема і в комп`ютерній програмі "Діловодство спеціалізованого суду".

15.04.2024 представником позивача подано клопотання про повернення судового збору в сумі 11 405,70 грн, що сплачений платіжним дорученням № 0.0..1 від 26.03.2024.

В обґрунтування поданої заяви заявник вказує, що ТОВ "МД Ресурс" помилково сплатив судовий збір до державного бюджету Головного управління казначейства в Київській області за подання позовної заяви до Господарського суду Київської області, замість оплати за реквізитами для сплати судового збору до Господарського суду міста Києва, оскільки позов подано саме до цього суду, прошу розглянути питання про повернення ТОВ "МД РЕСУРС" судового збору в розмірі 11405,70 грн. і перерахувати його на банківські реквізити: отримувач: ТОВ "МД РЕСУРС", , Банк 305299 - АТ КБ "Приватбанк", МФО 305299, ІПН 33, НОМЕР_2 .

Так само на час розгляду цієї заяви (про повернення судового збору) інформації про зарахування сплаченого платіжною інструкцією № 0.0..1 від 26.03.2024 позивачем судового збору на суму 11 405,70 грн. до Державного бюджету у Господарського суду міста Києва у Господарського суду міста Києва немає, оскільки судовий збір за вказаним платіжним документом був сплачений за реквізитами Господарського суду Київської області.

Таким чином заява позивача про повернення судового збору сплаченого платіжною інструкцією № 0.0..1 від 26.03.2024 на суму 11 405,70 грн задоволенню не підлягає.

Також суд зауважує, що для повернення сплаченого судового збору платник може звернутись до суду, на рахунок якого був перерахований судовий збір, із заявою про повернення помилково або надміру зарахованих до бюджету зборів, платежів та інших доходів бюджету.

На підставі викладеного, керуючись статтями 233, 235 ГПК України та статтею 7 Закону України "Про судовий збір", суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "МД РЕСУРС" про повернення судового збору відмовити.

Відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України ухвала набирає законної сили 26.06.2024 року та не підлягає оскарженню.

Суддя Лиськов М.О.