ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17.06.2024м. ДніпроСправа № 904/3153/22
за заявою Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк", м.Київ

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "ІММЕ", м. Дніпро

про визнання банкрутом

Суддя Мартинюк С.В.

за участю секретаря судового засідання Рибалка Г.Д.

Представники:

Від ТОВ "АГРАРНІ ТЕХНОЛОГІЇ УКРАЇНИ": Волова О.В., ордер серія АЕ №1168086 від 09.12.2022, адвокат;

Від ТОВ "ЗЕРНОПОСТАВКА-М": Осипов О.О., ордер серія АЕ №1285089 від 10.05.2024, адвокат;

Від АТ КБ "ПРИВАТБАНК": Куценко О.В., ордер серія СВ №1089682 від 30.05.2024, адвокат;

Арбітражний керуючий: Демчан О.І.;

Інші учасники провадження по справі у судове засідання не з`явились.

ВСТАНОВИВ:

АТ КБ "ПриватБанк" звернулось до господарського суду із заявою про порушення провадження у справі про банкрутство ТОВ "ІММЕ".

Ухвалою господарського суду від 13.10.2022 відкрито провадження у справі №904/3153/22 про банкрутство ТОВ "ІММЕ". Введено процедуру розпорядження майном боржника. Розпорядником майна ТОВ "ІММЕ" призначено арбітражного керуючого Демчана О.І. Призначено попереднє засідання суду.

14.10.2022 на офіційному веб-порталі судової влади України оприлюднено повідомлення №69379 про відкриття провадження у справі про банкрутство ТОВ "ІММЕ".

25.10.2023 до суду від ПрАТ "Страхова компанія "ІНГОССТРАХ" надійшла заява про відвід судді Камші Н.М.

Ухвалою господарського суду від 27.10.2023 заяву ПрАТ "Страхова компанія "ІНГОССТРАХ" №25-10/23-01 від 25.10.2023 про відвід судді Камші Н.М. від розгляду справи №904/3153/22 - задоволено. Постановлено передати справу №904/3153/22 для автоматизованого визначення нового складу суду.

Розпорядженням керівника Господарського суду Дніпропетровської області від 30.10.2023 №601 відповідно до пункту 2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду призначено повторний автоматизований розподіл справи №904/3153/22.

За результатами проведення автоматизованого розподілу справу №904/3153/22 про банкрутство ТОВ «ІММЕ» передано для розгляду судді Мартинюку С.В.

Ухвалою господарського суду від 03.11.2023 прийнято до свого провадження справу №904/3153/22 за заявою АТ КБ "ПриватБанк" до боржника ТОВ "ІММЕ" про визнання банкрутом. Призначено попереднє судове засідання на 27.11.2023.

13.11.2023 на електронну пошту суду від розпорядника майна ТОВ "ІММЕ" надійшов поточний звіт за жовтень 2023 року.

27.11.2023 на електронну пошту суду від розпорядника майна ТОВ "ІММЕ" надійшло клопотання про долучення документів до матеріалів справи.

27.11.2023 від представника ТОВ" Дніпровський елеватор" надійшло клопотання про відкладення судового засідання на іншу дату.

За підсумками попереднього судового засідання постановлено ухвалу господарського суду від 27.11.2023, цією ж ухвалою призначено підсумкове судове засідання на 18.12.2023.

11.12.2023 на електронну пошту суду від розпорядника майна боржника Демчана О.І. надійшов поточний звіт.

15.12.2023 на електронну пошту суду від розпорядника майна боржника Демчана О.І. надійшло клопотання про відкладення підсумкового засідання.

Ухвалою господарського суду від 18.12.2023 продовжено строк процедури розпорядження майном ТОВ "ІММЕ" та повноважень розпорядника майна ТОВ "ІММЕ" арбітражного керуючого Демчана О.І. до 15.01.2024.

09.01.2024 до суду від розпорядника майна ТОВ "ІММЕ" арбітражного керуючого Демчана О.І. надійшов звіт за результатами вчинених дій у процедурі розпорядження майном.

11.01.2024 до суду від ПрАТ "СК "ІНГОССТРАХ" надійшла скарга на дії та бездіяльність розпорядника майна ТОВ "ІММЕ" арбітражного керуючого Демчана О.І.

12.01.2024 до суду через систему "Електронний суд" від розпорядника майна ТОВ "ІММЕ" арбітражного керуючого Демчана О.І. надійшли наступні документи:

- клопотання про участь у справі про банкрутство;

- клопотання про визнання боржника банкрутом, відкриття його ліквідаційної процедури та призначення ліквідатором у справі арбітражного керуючого Демчана О.І.;

- звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за період виконання повноважень розпорядника майна ТОВ "ІММЕ" з 14.10.2022 по 18.12.2023.

12.01.2024 на електронну пошту суду від ТОВ "Промтенс" надійшов лист з пропозицією щодо санації боржника.

15.01.2024 до суд від розпорядника майна ТОВ "ІММЕ" арбітражного керуючого Демчана О.І. надійшло клопотання про долучення документів до матеріалів справи, яким долучено протокол №4 зборів кредиторів від 11.01.2024 із матеріалами щодо їх проведення та цифровий носій із відеозаписом відеоконференції, в межах якої 11.01.2024 проводились збори кредиторів.

15.01.2024 до суду від ТОВ "Аграрні Технології України" надійшли заперечення проти клопотання про визнання банкрутом ТОВ "ІММЕ".

Ухвалою господарського суду від 15.01.2024 продовжено строк процедури розпорядження майном ТОВ "ІММЕ" та повноважень розпорядника майна ТОВ "ІММЕ" арбітражного керуючого Демчана О.І. до 31.01.2024. Відкладено підсумкове засідання на 31.01.2024.

30.01.2024 до суду через систему "Електронний суд" від розпорядника майна ТОВ "ІММЕ" арбітражного керуючого Демчана О.І. надійшли заперечення на заяву ТОВ "Промтенс" про участь у санації боржника.

Ухвалою господарського суду від 31.01.2024 продовжено строк процедури розпорядження майном ТОВ "ІММЕ" та повноважень розпорядника майна ТОВ "ІММЕ" арбітражного керуючого Демчана О.І. до 04.03.2024. Відкладено підсумкове засідання на 04.03.2024.

14.02.2024 на електронну пошту суду від арбітражного керуючого Демчана О.І. надійшов поточний звіт розпорядника майна боржник ТОВ "ІММЕ" за січень 2024.

04.03.2024 до суду від ТОВ "АГРАРТІ ТЕХНОЛОГІЇ УКРАЇНИ" надійшло клопотання про відкладення підсумкового засідання.

Ухвалою господарського суду від 04.03.2024 продовжено строк процедури розпорядження майном ТОВ "ІММЕ" та повноважень розпорядника майна ТОВ "ІММЕ" арбітражного керуючого Демчана О.І. до 01.04.2024. Відкладено підсумкове засідання на 01.04.2024.

19.03.2024 через систему "Електронний суд" від розпорядника майна ТОВ "ІММЕ" арбітражного керуючого Демчана О.І. надійшло клопотання про припинення повноважень керівника ТОВ "ІММЕ" та покладення виконання його обов`язків на розпорядника майна.

Ухвалою господарського суду від 20.03.2024 призначено судове засідання для розгляду клопотання про припинення повноважень керівника ТОВ "ІММЕ" та покладення виконання його обов`язків на розпорядника майна на 01.04.2024.

01.04.2024 через систему "Електронний суд" від ТОВ "АГРАРНІ ТЕХНОЛОГІЇ УКРАЇНИ" надійшла заява про часткову відмову від задоволення грошових вимог.

01.04.2024 через систему "Електронний суд" від ТОВ "ІММЕ" надійшов відзив на заяву про припинення повноважень керівника.

01.04.2024 через систему "Електронний суд" від ПрАТ "СК "ІНГОССТРАХ" надійшли заперечення щодо визнання банкрутом.

Ухвалою господарського суду від 01.04.2024 продовжено строк процедури розпорядження майном ТОВ "ІММЕ" та повноважень розпорядника майна ТОВ "ІММЕ" арбітражного керуючого Демчана О.І. до 08.04.2024. Відкладено підсумкове засідання та розгляд клопотання (вх.№13678/24 від 19.03.2024) про припинення повноважень керівника ТОВ "ІММЕ" та покладення виконання його обов`язків на розпорядника майна на 08.04.2024.

08.04.2024 на електронну пошту суду від арбітражного керуючого Демчана О.І. надійшов поточний звіт розпорядника майна боржник ТОВ "ІММЕ" за березень 2024.

08.04.2024 на електронну пошту суду від ТОВ "Зернопоставка-М", ТОВ "Елара", ТОВ "Феба" та ТОВ "Логістик Х" надійшло спільне звернення до розпорядника майна боржника щодо актуалізації списку кредиторів боржника.

Ухвалою господарського суду від 08.04.2024 продовжено строк процедури розпорядження майном ТОВ "ІММЕ" та повноважень розпорядника майна ТОВ "ІММЕ" арбітражного керуючого Демчана О.І. до 10.04.2024. Відкладено підсумкове засідання та розгляд клопотання (вх.№13678/24 від 19.03.2024) про припинення повноважень керівника ТОВ "ІММЕ" та покладення виконання його обов`язків на розпорядника майна на 10.04.2024.

10.04.2024 через систему "Електронний суд" від ТОВ "ІММЕ" надійшло клопотання про долучення доказів до матеріалів справи.

10.04.2024 через систему "Електронний суд" від розпорядника майна боржника надійшло клопотання про долучення доказів до матеріалів справи на виконання вимог ухвали господарського суду від 05.04.2024.

10.04.2024 через систему "Електронний суд" від арбітражного керуючого Шевченка В.Є. надійшла заява про згоду на участь у справі про банкрутство ТОВ "ІММЕ".

Ухвалою господарського суду від 08.04.2024 продовжено строк процедури розпорядження майном ТОВ "ІММЕ" та повноважень розпорядника майна ТОВ "ІММЕ" арбітражного керуючого Демчана О.І. до 15.04.2024. Відкладено підсумкове засідання та розгляд клопотання (вх.№13678/24 від 19.03.2024) про припинення повноважень керівника ТОВ "ІММЕ" та покладення виконання його обов`язків на розпорядника майна на 15.04.2024.

15.04.2024 до суду через систему "Електронний суд" від ТОВ "АГРАРНІ ТЕХНОЛОГІЇ" надійшла скарга (вх.№18529/24 від 15.04.2024) на дії розпорядника майна ТОВ "ІММЕ" арбітражного керуючого Демчана О.І.

Ухвалою господарського суду від 15.04.2024 продовжено строк процедури розпорядження майном ТОВ "ІММЕ" та повноважень розпорядника майна ТОВ "ІММЕ" арбітражного керуючого Демчана О.І. до 18.04.2024. Призначено підсумкове засідання, розгляд клопотання (вх.№13678/24 від 19.03.2024) про припинення повноважень керівника ТОВ "ІММЕ" та покладення виконання його обов`язків на розпорядника майна та розгляд скарги ТОВ "АГРАРНІ ТЕХНОЛОГІЇ" (вх.№18529/24 від 15.04.2024) на дії розпорядника майна ТОВ "ІММЕ" арбітражного керуючого Демчана О.І. на 18.04.2024.

16.04.2024 до суду через систему "Електронний суд" від розпорядника майн надійшли заперечення на скаргу ТОВ "АГРАРНІ ТЕХНОЛОГІЇ" (вх.№18529/24 від 15.04.2024) на дії розпорядника майна ТОВ "ІММЕ" арбітражного керуючого Демчана О.І., відповідно до яких розпорядник майна просив суд скаргу залишити без задоволення.

16.04.2024 до суду через систему "Електронний суд" від АТ КБ "ПРИВАТБАНК" надійшли заперечення на скаргу ТОВ "АГРАРНІ ТЕХНОЛОГІЇ" (вх.№18529/24 від 15.04.2024) на дії розпорядника майна ТОВ "ІММЕ" арбітражного керуючого Демчана О.І., відповідно до яких кредитор просив суд відмовити у задоволенні скарги.

18.04.2024 до суду від ПрАТ "СК "ІНГОССТРАХ" надійшло клопотання про відкладення судового засідання.

Ухвалою господарського суду від 18.04.2024 продовжено строк процедури розпорядження майном ТОВ "ІММЕ" та повноважень розпорядника майна ТОВ "ІММЕ" арбітражного керуючого Демчана О.І. до 29.04.2024. Відкладено підсумкове засідання та розгляд скарги ТОВ "АГРАРНІ ТЕХНОЛОГІЇ" (вх.№18529/24 від 15.04.2024) на дії розпорядника майна ТОВ "ІММЕ" арбітражного керуючого Демчана О.І. на 29.04.2024.

26.04.2024 до суду від ПрАТ "СК "Інгосстрах" надійшло клопотання про відкладення підсумкового засідання.

26.04.2024 до суду від ТОВ "Зернопоставка-М" надійшла заява про залучення заявника до участі у справі про банкрутство ТОВ "ІММЕ" в якості уповноваженої особи засновників (учасників) боржника.

29.04.2024 до суду від ТОВ "Зернопоставка-М" надійшли пояснення, за змістом яких заявник просить суд задовольнити скаргу ТОВ "АГРАРНІ ТЕХНОЛОГІЇ" (вх.№18529/24 від 15.04.2024).

29.04.2024 до суду від ПрАТ "СК "Інгосстрах" надійшла заява в порядку ст. 246 ГПК України та пояснення на скаргу ТОВ "АГРАРНІ ТЕХНОЛОГІЇ" (вх.№18529/24 від 15.04.2024) на дії розпорядника майна ТОВ "ІММЕ" арбітражного керуючого Демчана О.І.

Ухвалою господарського суду від 29.04.2024 продовжено строк процедури розпорядження майном ТОВ "ІММЕ" та повноважень розпорядника майна ТОВ "ІММЕ" арбітражного керуючого Демчана О.І. до 13.05.2024. Відкладено підсумкове засідання на 13.05.2024.

10.05.2024 через "Електронний суд" від розпорядника майна надійшли клопотання про долучення документів до матеріалів справи, уточнення до звіту про нарахування і виплату грошової винагороди.

13.05.2024 на електронну пошту суду від розпорядника майна боржника надійшов поточний звіт за квітень 2024.

Ухвалою господарського суду від 13.05.2024 продовжено строк процедури розпорядження майном ТОВ "ІММЕ" та повноважень розпорядника майна ТОВ "ІММЕ" арбітражного керуючого Демчана О.І. до 15.05.2024. Відкладено підсумкове засідання на 15.05.2024.

Ухвалою господарського суду від 15.05.2024 продовжено строк процедури розпорядження майном ТОВ "ІММЕ" та повноважень розпорядника майна ТОВ"ІММЕ" арбітражного керуючого Демчана О.І. до 10.06.2024. Відкладено підсумкове засідання на 10.06.2024.

06.06.2024 до суду від розпорядника майна надійшов поточний звіт у справі №904/3153/22 про банкрутство ТОВ "ІММЕ" за травень 2024 року.

10.06.2024 через систему "Електронний суд" від ТОВ "ЗЕРНОПОСТАВКА-М" надійшли заперечення (вх.№28138/24 від 10.06.2024), відповідно до яких ТОВ "ЗЕРНОПОСТАВКА-М" просить суд відмовити в задоволенні клопотання розпорядника майна ТОВ "ІММЕ" арбітражного керуючого Демчана О.І. про визнання банкрутом ТОВ "ІММЕ", відкриття його ліквідаційної процедури та призначення ліквідатором у справі арбітражного керуючого Демчана О.І.

Ухвалою господарського суду від 10.06.2024 продовжено строк процедури розпорядження майном ТОВ "ІММЕ" та повноважень розпорядника майна ТОВ "ІММЕ" арбітражного керуючого Демчана О.І. до 17.06.2024. Відкладено підсумкове засідання на 17.06.2024.

Розглянувши наявні матеріали по справі та заслухавши присутніх у судовому засіданні 17.06.2024 представників сторін, господарський суд зазначає наступне.

11.01.2024 відбулося засідання зборів кредиторів ТОВ "ІММЕ" у справі №904/3153/22 на якому по питанню другому порядку денного прийнято рішення уповноважити розпорядника майна боржника звернутись до Господарського суду Дніпропетровської області з клопотання про закінчення процедури розпорядження майном ТОВ "ІММЕ", визнання останнього банкрутом, відкриття його ліквідаційної процедури та призначення арбітражного керуючого Демчана О.І. (свідоцтво №1732 від 11.11.2015) ліквідатором ТОВ "ІММЕ".

Господарський суд зазначає, що у підсумковому судовому засіданні в залежності від обставин справи саме суд визначає наступну судову процедуру щодо боржника та ухвалює судове рішення про її введення.

Відповідно до постанови Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 15.09.2020 у справі № 915/1261/16, від 12.10.2021 у справі № 916/3619/19, тлумачення положень статей 48, 49 КУзПБ свідчить, що господарський суд, проводячи підсумкове засідання у справі про банкрутство, приймає рішення про введення наступної судової процедури щодо боржника, які визначені положеннями статтею 6 КУзПБ, з застосуванням судового розсуду

Судовий розсуд - це передбачене законодавством право суду, яке реалізується за правилами передбаченими КУзПБ, ГПК України та іншими нормативно-правовими актами, що надає йому можливість під час прийняття судового рішення (вчинення процесуальної дії) обрати з декількох варіантів рішення, встановлених законом, чи визначених на його основі судом (повністю або частково за змістом та/чи обсягом), такий, що є найбільш оптимальним в правових і фактичних умовах розгляду та вирішення справи, з метою забезпечення верховенства права, справедливості та ефективного поновлення порушених прав та інтересів учасників судового процесу.

Постановою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 22.04.2021 у справі № 918/420/16 встановлено, що наявність рішення зборів кредиторів (комітету кредиторів у разі делегування таких повноважень) про перехід до наступної судової процедури і звернення до господарського суду з клопотанням про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури не є саме по собі безумовною підставою для введення господарським судом ліквідаційної процедури боржника. Адже частиною четвертою статті 49 КУзПБ законодавцем надано право суду навіть за відсутності відповідного рішення зборів кредиторів боржника чи комітету кредиторів, але за наявності обставин (після закінчення термінів визначених КУзПБ щодо тривалості процедури розпорядження майном, за наявності ознак банкрутства та за відсутності пропозицій щодо санації боржника), прийняти постанову про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури за власною ініціативою.

За статтею 1 КУзПБ банкрутство - визнана господарським судом неспроможність боржника відновити свою платоспроможність за допомогою процедури санації та реструктуризації і погасити встановлені у порядку, визначеному цим Кодексом, грошові вимоги кредиторів інакше, ніж через застосування ліквідаційної процедури; боржник - юридична особа або фізична особа, у тому числі фізична особа-підприємець, неспроможна виконати свої грошові зобов`язання, строк виконання яких настав; неплатоспроможність - неспроможність боржника виконати після настання встановленого строку грошові зобов`язання перед кредиторами не інакше, як через застосування процедур, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до частини четвертої статті 205 Господарського кодексу України (далі - ГК України) у разі неспроможності суб`єкта господарювання через недостатність його майна задовольнити вимоги кредиторів він може бути оголошений за рішенням суду банкрутом.

Отже, боржник визнається банкрутом за умови встановлення господарським судом його неспроможності відновити свою платоспроможність та задовольнити визнані вимоги кредиторів інакше, як через застосування ліквідаційної процедури.

Також господарський суд зазначає, що основною метою Кодексу України з процедур банкрутства є повне або часткове задоволення вимог кредиторів шляхом застосування судових процедур (розпорядження майном боржника, санація боржника, ліквідація банкрута).

В силу приписів частини 1 статті 2 Кодексу України з процедур банкрутства, провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Так, боржник перебуває на стадії розпорядження майном.

За змістом статті 44 Кодексу України з процедур банкрутства під розпорядженням майном розуміється система заходів щодо нагляду та контролю за управлінням і розпорядженням майном боржника з метою забезпечення збереження, ефективного використання майнових активів боржника, здійснення аналізу його фінансового стану, а також визначення наступної процедури (санації чи ліквідації). Процедура розпорядження майном боржника вводиться строком до 170 календарних днів.

У підсумковому засіданні господарський суд ухвалює одне з таких судових рішень: ухвалу про продовження строку процедури розпорядження майном у межах граничних строків, визначених цим Кодексом; ухвалу про введення процедури санації та затвердження плану санації у разі схвалення плану санації боржника зборами кредиторів та погодження його забезпеченими кредиторами в порядку, встановленому цим Кодексом; постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури; ухвалу про закриття провадження у справі про банкрутство. (частина 3 статті 49 Кодексу України з процедур банкрутства).

Слід зазначити, що Кодекс України з процедур банкрутства не передбачає наслідків закінчення 170-дненного строку процедури розпорядження майном (зокрема, його закінчення не є підставою для закриття провадження у справі про банкрутство відповідно до ст.90 Кодексу чи інших його норм, як наприклад, такий наслідок установлено абз.2 ч.8 ст.41 Кодексу для задоволення забезпечених вимог кредиторів за рахунок майна боржника, яке є предметом забезпечення).

В ч. 2 ст. 44 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що процедура розпорядження майном боржника вводиться строком до 170 календарних днів.

Відповідно до ст. 113 ГПК України - строки, в межах яких вчиняються процесуальні дії, встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені, встановлюються судом.

Відповідно до ст. 115 ГПК України - строки, встановлені законом або судом, обчислюються роками, місяцями і днями, а також можуть визначатися вказівкою на подію, яка повинна неминуче настати.

Відповідно до ч.2 ст. 119 ГПК України - встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Строк процедури розпорядження майном боржника є процесуальним строком, а відтак таким, що може бути продовженим, як з ініціативи сторони, так і суду, оскільки про його присічність (граничність) не зазначено в законі.

Відповідно до п. 1-6 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства, встановлено, що тимчасово, під час дії воєнного стану, введеного Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні", затвердженим Законом України від 24 лютого 2022 року № 2102-IX, а також протягом шести місяців після його припинення чи скасування господарський суд за клопотанням комітету кредиторів, кредитора, арбітражного керуючого чи з власної ініціативи може продовжити строки проведення попереднього засідання суду у справі про банкрутство (неплатоспроможність) звернення у межах провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) про визнання недійсними правочинів, вчинених боржником, дії мораторію на задоволення вимог кредиторів, оголошення про проведення першого, повторного та/або другого повторного аукціону, виконання плану санації (у тому числі якщо провадження у справі про банкрутство продовжується відповідно до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом") чи реструктуризації боргів боржника, процедури розпорядження майном, ліквідації, реструктуризації боргів боржника та погашення боргів боржника.

Господарський суд бере до уваги, що в межах справи про банкрутство ТОВ "ІММЕ" на розгляді перебуває справа №904/3153/22 (904/1117/24) про витребування від ТОВ "Аграрні Технології України" на користь ТОВ "ІММЕ" нерухомого майна за адресою місто Київ, проспект Московський (проспект Бандери Степана; проспект Червоних козаків), будинок 34, загальною площею 6921,1 кв.м., опис: торгівельний комплекс, реєстраційний номер 00. Рішення по даній справі може значно вплинути на хід судової процедури в справі №904/3153/22 про банкрутство ТОВ "ІММЕ", та має вирішальне значення для співвідношення активів та пасивів боржника та виявлення ознак його неплатоспроможності.

За таких обставин враховуючи, що наданий час рішення по справі №904/3153/22 (904/1117/24) не прийнято, з метою надання можливості учасникам справи здійснити належний захист своїх прав в суді першої інстанції, для повного, об`єктивного та всебічного розгляду справи, суд вважає за необхідне продовжити строк процедури розпорядженням майном на 3 місяці.

Керуючись ст. ст. 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, ст. ст. 2, 41, 44, 49, 90 Кодексу України з процедур банкрутства, суд, -

УХВАЛИВ:

Продовжити строк процедури розпорядження майном у справі №904/3153/22 про банкрутство ТОВ "ІММЕ" та повноваження розпорядника майна ТОВ "ІММЕ" арбітражного керуючого Демчана О.І. (свідоцтво №1732 від 11.11.2015) на 3 місяці до 18.09.2024.

Враховуючи запровадження воєнного стану в Україні, приймаючи до уваги неможливість забезпечення на даний час безпеки учасників судових проваджень, рекомендувати утриматися від безпосередньої участі у судовому засіданні в приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області та роз`яснити учасникам справи можливість подання пояснень, заяв чи клопотань на адресу суду: за допомогою електронної пошти:

- ;

- за допомогою сервісу "Електронний суд";

- засобами поштового зв`язку: 49027, м. Дніпро, вул. В. Винниченка, 1.

Ухвала набирає законної сили 17.06.2024 та може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Повний текст ухвали складено - 20.06.2024.

Суддя С.В. Мартинюк