ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

21.06.2024 м. ДніпроСправа № 904/1842/24

За позовом Акціонерного товариства "Українська залізниця", м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Склянний Альянс", м. Вільногірськ Дніпропетровської області

про стягнення 215 492,71 грн, -

Суддя Бажанова Ю.А.

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство "Українська залізниця" звернулось із позовом до Господарського суду Дніпропетровської області із позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Склянний Альянс" на свою користь плату за затримку вагоповірочного вагону у розмірі 215 492,71 грн.

Судові витрати просить покласти на відповідача.

В обґрунтування позову зазначає, що при виконанні маневрових робіт машиністом тепловозу ТГМ 4А-1517, що є у володінні ТОВ "Склянний альянс", відбулося зіткнення з тепловозом ТЕМ 15-006, що належить АТ "ОГХК". Внаслідок зіткнення було пошкоджено вагоповірочний вагон типу ВПВ-640 № 1999203, який був приєднаний до тепловозу ТГМ 4А-1517 (вагоном вперед).

На адресу ТОВ "Склянний Альянс" було направлено Акти №02/337 від 31.01.2024, №21/337 від 29.02.2024, №59/337 від 11.03.2024 та відповідно рахунки фактури про нарахування за затримку вагоноповірочного вагону з вини ТОВ "Склянний Альянс" на загальну суму 215 492,71 грн. відповідно до п. 6.1 Договору. Однак, станом на 25.04.2024 ТОВ "Склянний Альнс" кошти за затримку вагоноповірочного вагону не сплачені.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 30.04.2024 відкрито провадження у справі, ухвалено розглядати справу в порядку спрощеного позовного провадження.

20.05.2024 від Товариства з обмеженою відповідальністю "Склянний Альянс" до Господарського суду Дніпропетровської області надійшов відзив на позовну заяву в якому просить суд в задоволенні позовних вимог відмовити.

28.05.2024 через систему "Електронний суд" від Акціонерного товариства "Українська залізниця" надійшла відповідь на відзив в якому просить задовольнити позовні вимоги.

10.06.2024 від Товариства з обмеженою відповідальністю "Склянний Альянс" до Господарського суду Дніпропетровської області надійшли заперечення на відповідь на відзив в яких просить в задоволенні позову відмовити.

Враховуючи, що справа №904/1842/24 розглядається за правилами спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) сторін, господарський суд вважає за необхідне запропонувати сторонам надати до суду додаткові пояснення з урахуванням наданими учасниками процесу доказами.

На підставі викладеного, керуючись статями 12, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Запропонувати сторонам у строк до 01.07.2024 надати до суду:

Позивачу:

- письмові пояснення щодо можливості / неможливість експлуатації вагоповірочного вагону (з урахуванням заперечень відповідача наданих, в тому числі, з посиланням на доводи, викладені АТ "Укрзалізниця" у позовній заяві у справі №904/6482/23);

- письмові пояснення листа Товариства з обмеженою відповідальністю "Склянний Альянс" №388 від 25.12.2023 про повернення вагону;

- пояснення щодо наявності/відсутності підстав зупинення провадження у справі до розгляду справи №904/6482/23;

Відповідачу:

- пояснення щодо наявності/відсутності підстав зупинення провадження у справі до розгляду справи №904/6482/23.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Ю.А. Бажанова