ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"21" червня 2024 р. Справа № 902/1516/23

Господарський суд Вінницької області у складі головуючого судді Тварковського А.А., розглянувши без виклику учасників справи заяву Фізичної особи-підприємця Іванішіна Миколи Радовича вих. №б/н від 19.06.2024 (вх. №01-37/34/24 від 20.06.2024) про розстрочення виконання рішення від 12.03.2024 у справі № 902/1516/23

за позовом: Антимонопольного комітету України (вул. Митрополита Василя Липківського, буд. 45, м. Київ, 03035)

до: Фізичної особи-підприємця Іванішіна Миколи Радовича ( АДРЕСА_1 )

про стягнення 743058 грн,

В С Т А Н О В И В :

Господарським судом Вінницької області 12.03.2024 ухвалено рішення у справі № 902/1516/23 за позовом Антимонопольного комітету України про стягнення з Фізичної особи-підприємця Іванішіна Миколи Радовича 743058 грн, відповідно до якого позов задоволено повністю.

15.04.2024 на виконання вказаного рішення видано відповідні накази, які скеровано стягувачу (позивачу).

Відповідно до постанови Північно-західного апеляційного господарського суду від 23.05.2024 рішення Господарського суду Вінницької області від 12.03.2024 у справі № 902/1516/23 залишено без змін.

20.06.2024 через канцелярію суду надійшла заява Фізичної особи-підприємця Іванішіна Миколи Радовича вих. №б/н від 19.06.2024 (вх. №01-37/34/24) про розстрочення виконання рішення Господарського суду Вінницької області у справі № 902/1516/23, подана представницею відповідача (боржника) - адвокатом Міщенко Аллою Геннадіївною.

Приписами ч. 2 ст. 331 ГПК України визначено, що заява про встановлення або зміну способу або порядку виконання, відстрочення або розстрочення виконання судового рішення розглядається у десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Отже, заяву Фізичної особи-підприємця Іванішіна Миколи Радовича вих. №б/н від 19.06.2024 (вх. №01-37/34/24 від 20.06.2024) про розстрочення виконання рішення у справі № 902/1516/23 слід призначити до розгляду в судовому засіданні з повідомленням сторін.

Керуючись ст.ст. 232, 233, 234, 235, 326, 331 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Заяву Фізичної особи-підприємця Іванішіна Миколи Радовича вих. №б/н від 19.06.2024 (вх. №01-37/34/24 від 20.06.2024) про розстрочення виконання рішення від 12.03.2024 у справі № 902/1516/23 призначити до розгляду у судовому засіданні на 27 червня 2024 року о 09:30 год. в приміщенні Господарського суду Вінницької області (вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, зал № 8 (4-й поверх).

2. Явка в судове засідання учасників справи покладається на їх розсуд.

3. Встановити Антимонопольному комітету України строк до 26.06.2024 для надання пояснень з викладенням власної процесуальної позиції щодо поданої заяви відповідача про розстрочення виконання судового рішення.

4. Відповідно до ст. 235 ГПК України ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

5. За приписами ч. 1 ст. 255 ГПК України ухвала про призначення судового засідання для розгляду заяви про розстрочення виконання рішення суду окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

6. Примірник ухвали надіслати ФОП Іванішіну Миколі Радовичу рекомендованим листом, позивачу (стягувачу) та представникам сторін - до Електронних кабінетів ЄСІТС.

Дата складання повного тексту ухвали 21.06.2024.

Суддя А.А. Тварковський

віддрук. прим.:

1 - до справи;

2 - ФОП Іванішіну Миколі Радовичу - АДРЕСА_1 .