ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

26.06.2024 м.Дніпро Справа № 908/2212/23 (908/3143/23)

Центральний апеляційний господарський суд у складі:

головуючого судді: Іванов О.Г. (доповідач),

суддів: Верхогляд Т.А., Паруснікова Ю.Б.,

без проведення судового засідання та без виклику сторін

перевіривши матеріали справі №908/2212/23(908/3143/23)

За позовом - Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛІЗИНГ КВІК БУД" (вул. Покровська, буд. 23а, м. Запоріжжя, 69027, , ліквідатор - Сєдова Наталя Іванівна, адреса: вул. Гагаріна, 8, офіс 69, м. Запоріжжя, 69005)

до відповідача - Акціонерного товариства Комерційний банк "ПРИВАТБАНК" (вул. Грушевського, буд. 1Д, Київ, 01001, , е-mail: , має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІТС)

про стягнення 1 388 039, 03 грн.

в межах справи № 908/2212/23 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛІЗИНГ КВІК БУД" (вул. Покровська, буд. 23а, м. Запоріжжя, 69027, , не має зареєстрованого Електронного кабінету в підсистемі Електронний суд ЄСІТС)

Ліквідатор - Сєдова Наталя Іванівна (вул. Гагаріна, 8, офіс 69, м. Запоріжжя, 69005)

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Центрального апеляційного господарського суду перебувають матеріали справи №908/2212/23(908/3143/23).

Ухвалою суду від 08.04.2024 відкрито апеляційне провадження у цій справі за скаргою відповідача на рішення господарського суду від 27.02.2024.

В судовому засіданні 25.06.2024 оголошено вступну та резолютивну частину постанови у справі, відповідно до якої апеляційну скаргу Акціонерного товариства Комерційний банк "ПРИВАТБАНК" на рішення Господарського суду Запорізької області від 27.02.2024 у справі №908/2212/23(908/3143/23) - залишено без задоволення; рішення Господарського суду Запорізької області від 27.02.2024 у справі №908/2212/23(908/3143/23) - залишено без змін. Судові витрати Акціонерного товариства Комерційний банк "ПРИВАТБАНК" за подання апеляційної скарги на рішення суду покласти на заявника апеляційної скарги.

При цьому, в описовій частині як ухвали від 08.04.2024, так і вступної і резолютивної частини постанови здійснена описка в сумі предмету спору, а саме зазначено «про стягнення 809 220,97 грн», замість вірної суми 1 388 039,03 грн.

Згідно зі статтею 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Відтак, суд вважає за необхідне самостійно виправити відповідну описку, решту вступної і резолютивної частини постанови залишити без змін.

Керуючись ст. ст. 234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Виправити описку в ухвалі від 08.04.2024 та у вступній та резолютивній частині постанови Центрального апеляційного господарського суду від 25.06.2024 у справі № 908/2212/23(908/3143/23) та вважати вірною суму предмету спору 1 388 039,03 грн.

Решту ухвали від 08.04.2024 та вступної та резолютивної постанови Центрального апеляційного господарського суду від 25.06.2024 у справі № 908/2212/23(908/3143/23) - залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями (26.06.2024), є невід`ємною частиною ухвали від 08.04.2024 та вступної та резолютивної частини постанови суду від 25.06.2024 та не підлягає касаційному оскарженню.

Головуючий суддя О.Г. Іванов

Суддя Т.А. Верхогляд

Суддя Ю.Б. Парусніков