ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

25.06.2024 Справа № 908/1773/24

м. Запоріжжя Запорізької області

Суддя Господарського суду Запорізької області Проскуряков Кирило Валеріанович розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» від 17.06.2024 за вих. №060-060/183 про видачу судового наказу

Заявник: Публічне акціонерне товариство «Запоріжжяобленерго» (юридична адреса: вул. Сталеварів, буд. 14, м. Запоріжжя, 69035; адреса для листування: вул. Чехова, буд. 45, м. Вільнянськ, Запорізький район, Запорізька область, 70002; )

Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю «Акваозон» (вул. Рекордна, буд. 29, м. Запоріжжя, 69035; )

про стягнення заборгованості за договором про постачання електричної енергії №917 від 28.03.2006 в сумі 1 171,90 грн.

ВСТАНОВИВ:

21.06.2024 до Господарського суду Запорізької області надійшла заява Публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» від 17.06.2024 за вих. №060-060/183 про видачу судового наказу щодо стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Акваозон» заборгованості за договором про постачання електричної енергії №917 від 28.03.2006 в сумі 1 171,90 грн.

Відповідно до Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21.06.2024, вказану заяву передано для розгляду судді Проскурякову К.В.

Згідно з п. 2 ч. 2 ст. 150 ГПК України у заяві повинно бути зазначено повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) заявника і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України заявника та боржника, реєстраційний номер облікової картки платника податків заявника та боржника (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта заявника та боржника (для фізичних осіб - громадян України), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців), а також інші дані, якщо вони відомі заявнику, які ідентифікують боржника, відомості про наявність або відсутність у заявника електронного кабінету (п. 2);

-перелік доказів, якими заявник обґрунтовує обставини, на яких ґрунтуються його вимоги (п.5).

Відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 150 ГПК України до заяви про видачу судового наказу додаються інші документи або їх копії, що підтверджують обставини, якими заявник обґрунтовує свої вимоги.

Судом встановлено, що у вказаній заяві не зазначено відомостей про наявність або відсутність у заявника електронного кабінету, що є порушенням п. 2 ч. 2 ст. 150 ГПК України.

Крім того, 21.06.2024 Відділом автоматизованого документообігу суду, обробки та контролю виконання документів (канцелярія) Господарського суду Запорізької області на підставі Інструкції з діловодства в місцевих та апеляційних судах України старшим інспектором відділу документального забезпечення та контролю виконання документів (канцелярія) Т.Федорчук у присутності старшого інспектора К.Тельбух та старшого інспектора Д.Гудима, складено Акт про те, що під час розкриття поштового конверту та огляду стану Заяви про видачу судового наказу ПАТ Запоріжжяобленерго від 17.06.2024 за вих. № 060-060/183 не виявлено:

п. 10 Копія Акта про спожиту реактивну електричну енергію за розрахунковий період за листопад 2023 рік 1 арк. Фактично надано: Акт про спожиту активну електричну енергію за розрахунковий період за жовтень 2023 рік.

В обґрунтування заяви про видачу судового наказу заявник посилається на те, що у божника існує заборгованість за надані послуги із забезпечення перетікання реактивної електричної енергії за листопад 2023 в розмірі 1 171,90 грн.

У заяві вказано, що на підтвердження наявності заборгованості за надання послуги із забезпечення перетікань реактивної електричної енергії, яка утворилась внаслідок неналежного виконання умов договору, заявником надається Акт про спожиту реактивну електричну енергію за розрахунковий період за листопад 2023 рік.

Судом встановлено, що до заяви додано Акт про спожиту протягом розрахункового періоду реактивну електричну енергію за дог. №917 ТОВ «Акваозон» за жовтень 2023 рік, а отже суд дійшов висновку, що заявником на підтвердження обставин, якими заявник обґрунтовує свої вимоги не надано відповідного доказу, а саме Акт за листопад 2023 рік, який вказано у переліку доказів якими заявник обґрунтовує обставини, на яких ґрунтуються його вимоги, що є порушенням п. 5 ч. 2 ст. 150, п. 4 ч. 3 ст. 150 ГПК України.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 152 ГПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заяву подано з порушенням вимог статті 150 цього Кодексу.

Згідно з ч. 2 ст. 152 ГПК України про відмову у видачі судового наказу суддя постановляє ухвалу не пізніше десяти днів з дня надходження до суду заяви про видачу судового наказу.

Суд зазначає, що відмова у видачі судового наказу у зв`язку з поданням заявником відповідної заяви з порушенням вимог статті 150 ГПК України є не правом, а обов`язком суду.

Враховуючи викладене вище, суд відмовляє Публічному акціонерному товариству «Запоріжжяобленерго» у видачі судового наказу щодо стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Акваозон» заборгованості за договором про постачання електричної енергії №917 від 28.03.2006 в сумі 1 171,90 грн. на підставі п. 1 ч. 1 ст. 152 ГПК України.

Суд звертає увагу заявника, що відповідно до ч. 1 ст. 153 ГПК України відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 1, 2, 8, 9 частини першої статті 152 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків.

Керуючись ст.ст. 147, п.п. 2, 5 ч. 2 ст. 150, п. 4 ч. 3 ст. 150, п. 1 ч. 1 ст. 152, ч. 1 ст. 153, ст.ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відмовити Публічному акціонерному товариству «Запоріжжяобленерго» у видачі судового наказу щодо стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Акваозон» заборгованості за договором про постачання електричної енергії №917 від 28.03.2006 в сумі 1 171,90 грн. на підставі п. 1 ч. 1 ст. 152 ГПК України.

2. Копію ухвали суду направити на поштову адресу заявника.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та відповідно до ст. 255 ГПК України може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду першої інстанції.

Додаток на адресу заявника на 74 арк.: оригінал заяви про видачу судового наказу від 17.06.2024 за вих. №060-060/183 (на 4 арк.) з доданими до неї документами (на 37 арк.), в тому числі оригінал платіжної інструкції №3734 від 30.05.2024 на суму 302,80 грн.; другий екземпляр заяви з додатками (на 33 арк.).

Суддя К.В. Проскуряков

Відповідно до ч. 1 ст. 256 ГПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду протягом десяти днів з дня його (її) проголошення.