ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

26.06.2024м. ДніпроСправа № 904/5616/23

Суддя Господарського суду Дніпропетровської області Новікова Р.Г., розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес Позика", м. Київ

до ОСОБА_1 , м. Дніпро

про стягнення суми боргу зі сплати кредиту в розмірі 25043грн37коп, суми боргу зі сплати процентів в розмірі 13692грн80коп

Без участі представників сторін.

ВСТАНОВИВ: Товариство з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» звернулось до ОСОБА_1 з позовом про стягнення суми боргу зі сплати кредиту в розмірі 25043грн37коп, суми боргу зі сплати процентів в розмірі 13692грн80коп.

В обґрунтування заявлених вимог позивач послався на порушення відповідачем зобов`язань з повернення кредиту та сплати процентів на підставі договору №367491-КС-001 від 01.08.2021 про надання кредиту.

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 21.05.2024 суд задовольнив позовні вимоги та присудив до стягнення з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес позика" суму боргу зі сплати кредиту в розмірі 25043грн37коп, суму боргу зі сплати процентів в розмірі 13692грн80коп та витрати зі сплати судового збору у розмірі 2147грн20коп.

Під час виготовлення тексту рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 21.05.2024 у справі №904/5616/23 було допущено описку в резолютивній частині рішення щодо найменування відповідача. Замість правильного - ОСОБА_1 було помилково зазначено Фізична особа - підприємець ОСОБА_1 .

Положеннями статті 243 Господарського процесуального кодексу України визначено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Таким чином, описка, що допущена в резолютивній частині рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 21.05.2024 у справі №904/5616/23 підлягає виправленню.

Керуючись статтями 234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд-

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену в резолютивній частині рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 21.05.2024 у справі №904/5616/24 щодо найменування відповідача.

Викласти абзаци перший та другий резолютивної частини рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 21.05.2024 у справі №904/5616/24 в наступній редакції:

"Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес позика" до ОСОБА_1 про стягнення суми боргу зі сплати кредиту в розмірі 25043грн37коп та суми боргу зі сплати процентів в розмірі 13692грн80коп - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний код: НОМЕР_1 ; місцезнаходження: АДРЕСА_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес позика" (ідентифікаційний код: 41084239; місцезнаходження: 01133, м. Київ, бульвар Лесі Українки, буд. 26 офіс 411) суму боргу зі сплати кредиту в розмірі 25043грн37коп, суму боргу зі сплати процентів в розмірі 13692грн80коп та витрати зі сплати судового збору у розмірі 2147грн20коп."

Дана ухвала є невід`ємною частиною рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 21.05.2024 у справі №904/5616/23.

Ухвала набирає законної сили 26.06.2024 та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Р.Г. Новікова