ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"24" червня 2024 р.м. Одеса № 916/2669/24

Господарський суд Одеської області у складі судді Бездолі Д.О., розглянувши матеріали позовної заяви вх. № 2730/24 від 17.06.2024 Комунального некомерційного підприємства «Одеська обласна дитяча клінічна лікарня» Одеської обласної ради» (вул. Академіка Воробйова, 3, м. Одеса, 65031) до Фізичної особи-підприємця Іоганова Ігоря Юрійовича ( АДРЕСА_1 ) про стягнення 25263,73 грн,

УСТАНОВИВ:

Комунальне некомерційне підприємство «Одеська обласна дитяча клінічна лікарня» Одеської обласної ради» звернулось до Господарського суду Одеської області з позовною заявою до Фізичної особи-підприємця Іоганова Ігоря Юрійовича, в якій просить суд стягнути з відповідача на користь позивача безпідставно збережені грошові кошти у розмірі 25263,73 грн.

Підставою позову позивач визначив обставину використання відповідачем об`єкту оренди комунального майна у площі, що є більшою ніж погоджено сторонами, внаслідок чого позивачем недоотримано суму орендної плати у розмірі, що заявлена до стягнення.

Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява, серед іншого, має містити: виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову.

Згідно з ч. 2 ст. 164 ГПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 91 ГПК України письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.

Частинами 4 та 5 статті 91 ГПК України передбачено, що копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством. Учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який заходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Відповідно до ч.1 ст.81 ГПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Згідно з ч.1, 2 ст.174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Розглянувши матеріали позовної заяви Комунального некомерційного підприємства «Одеська обласна дитяча клінічна лікарня» Одеської обласної ради», суд встановив, що її подано без додержання вимог ст. 162, 164 ГПК України, оскільки:

- у позовній заяві позивач зазначив, що права та обов`язки орендаря по договору оренди майна від 31.03.2017, укладеному між позивачем та ФОП Лисим О.О., були передані відповідачу на підставі угоди про передачу прав та обов`язків оренди майна від 01.12.2020, в цей же час позивачем не повідомлено та не додано доказів щодо надання/не надання погодження на укладення угоди від 01.12.2020 відповідно до п. 9.7., 9.8. договору оренди майна від 31.03.2017;

- позивачем не вказані правові підстави позову щодо заявлених ним вимог до відповідача в частині проведених нарахувань до дати укладення угоди про передачу прав та обов`язків оренди майна - 01.12.2020.

З урахуванням наявності вищевикладених недоліків, позовна заява Комунального некомерційного підприємства «Одеська обласна дитяча клінічна лікарня» Одеської обласної ради» на підставі ст.174 ГПК України підлягає залишенню без руху із встановленням позивачу строку для усунення виявлених судом недоліків.

Керуючись ст. 91, 162, 164, 172, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Комунального некомерційного підприємства «Одеська обласна дитяча клінічна лікарня» Одеської обласної ради» за вх. ГСОО № 2730/24 від 17.06.2024 залишити без руху.

2. Встановити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви п`ять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, шляхом надання до суду:

- письмових пояснень з підтверджуючими доказами щодо обставин надання/не надання позивачем згоди на укладення угоди про передачу прав та обов`язків оренди майна від 01.12.2020 відповідно до п. 9.7., 9.8. договору оренди майна від 31.03.2017;

- письмових пояснень з вказанням правових підстав позову щодо заявлених вимог до відповідача в частині проведених нарахувань, здійснених до дати укладення угоди про передачу прав та обов`язків оренди майна - 01.12.2020.

3. Попередити позивача про наслідки недотримання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху, передбачені ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили 24.06.2024 року та оскарженню не підлягає.

Суддя Д.О. Бездоля