ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

28.06.2024 м. Дніпро Справа № 908/1957/21

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Чередка А.Є. (доповідач),

суддів: Коваль Л.А., Мороза В.Ф.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги Акціонерного товариства «Українська залізниця»

на ухвалу Господарського суду Запорізької області (суддя Юлдашев О.О.) від 31.08.2023р. у справі № 908/1957/21

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю Транспортно-експедиторське підприємство Вертикаль, (69068, м. Запоріжжя, пр. Моторобудівників, 54, офіс 41А)

про визнання банкрутом, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 31.08.2023р. у справі № 908/1957/21:

- визнано кредиторські вимоги до боржника:

1/ Головного управління ДПС у м. Києві, як відокремлений підрозділ ДПС у розмірі 77 723,75 грн основного боргу з третьою чергою задоволення.

2/ Акціонерного товариства Українська залізниця у розмірі 1 087 408,00 грн неустойки з шостою чергою задоволення та 4 540,00 грн судового збору з першою чергою задоволення;

- кредиторські вимоги Акціонерного товариства Українська залізниця у розмірі 7 611 856,00 грн відхилено;

- кредиторські вимоги Головного управління ДПС у Запорізькій області у розмірі 881 366,53 грн відхилено;

- здійснено процесуальну заміну кредитора у справі № 908/1957/21 Товариство з обмеженою відповідальністю ТАС-Логістік його правонаступником - Товариством з обмеженою відповідальністю Транспортно-експедиторська компанія Вертикаль;

- закрито попереднє засідання;

- підсумкове засідання суду призначено на 05.10.2023р. об 11-30.

Постановою Центрального апеляційного господарського суду від 04.03.2024р. (головуючий суддя Чередко А.Є., судді - Коваль Л.А., Мороз В.Ф.):

- апеляційну скаргу Акціонерного товариства Українська залізниця на ухвалу Господарського суду Запорізької області від 31.08.2023р. у справі № 908/1957/21 залишено без задоволення;

- апеляційну скаргу Головного управління ДПС у Запорізькій області на ухвалу Господарського суду Запорізької області від 31.08.2023р. у справі № 908/1957/21 задоволено частково;

- ухвалу Господарського суду Запорізької області від 31.08.2023р. у справі № 908/1957/21 скасовано в частині розгляду кредиторських вимог Головного управління ДПС у Запорізькій області у розмірі 881 366,53 грн.;

- ухвалено в цій частині нове рішення;

- визнано грошові вимоги Головного управління ДПС у Запорізькій області у розмірі 567 520 грн., з яких 454 016,00грн. основне зобов`язання, 113 504,00грн. штрафні санкції;

- у визнанні грошових вимог Головного управління ДПС у Запорізькій області у розмірі 313 846,53 грн. пені відмовлено;

- в решті ухвалу Господарського суду Запорізької області від 31.08.2023р. у справі № 908/1957/21 залишено без змін;

- стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю Транспортно-експедиторське підприємство Вертикаль на користь Головного управління ДПС у Запорізькій області судові витрати по сплаті судового збору за подання апеляційної скарги у сумі 8 052,00грн.;

- судові витрати по сплаті судового збору за подання апеляційної скарги покладено на Акціонерне товариство Українська залізниця.

Постановою Верховного Суду від 21.05.2024р. касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Транспортно-експедиторського підприємства "Вертикаль" на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 04.03.2024 в частині визнаних грошових вимог Головного управління ДПС у Запорізькій області в розмірі 567 520,00 грн у справі № 908/1957/21 задоволено; касаційну Головного управління ДПС у Запорізькій області на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 04.03.2024 в частині відмови в задоволені нарахованої Головним управлінням ДПС у Запорізькій області пені в розмірі 313 846,53 грн у справі № 908/1957/21 залишено без задоволення; постанову Центрального апеляційного господарського суду від 04.03.2024 в частині розгляду кредиторських вимог Головного управління ДПС у Запорізькій області в розмірі 881 366,53 грн у справі № 908/1957/21 скасовано; ухвалу Господарського суду Запорізької області від 31.08.2023 щодо кредиторських вимог Головного управління ДПС у Запорізькій області в розмірі 881 366,53 грн у справі № 908/1957/21 залишено в силі.

До Центрального апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою звернулося Акціонерне товариство «Українська залізниця», в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду Запорізької області від 31.08.2023р. у справі № 908/1957/21 в частині відхилення кредиторських вимог Акціонерного товариства «Українська залізниця» у розмірі 978 667,20 грн.; задовольнити заяву Акціонерного товариства «Українська залізниця» (ідентифікаційний код 40075815) про визнання кредитором у справі № 908/1957/21 про банкрутство ТОВ «Транспортно-експедиторське підприємство «Вертикаль» з вимогами в розмірі 8 699 264,00 грн.

Згідно із протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07.05.2024 для розгляду справи № 908/1957/21 визначено колегію суддів Центрального апеляційного господарського суду: головуючий суддя Чередко А.Є. (доповідач), судді: Коваль Л.А., Мороз В.Ф.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 20.05.2024р. витребувано у Господарського суду Запорізької області матеріали справи № 908/1957/21, відкладено вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, до надходження матеріалів справи № 908/1957/21 до Центрального апеляційного господарського суду.

24.06.2024р. на виконання вимог ухвали апеляційного суду останнім отримано від господарського суду Запорізької області матеріали справи № 908/1957/21.

28.06.2024 року судді Чередко А.Є., Коваль Л.А., Мороз В.Ф. подали заяву про самовідвід від розгляду апеляційної скарги Акціонерного товариства «Українська залізниця» на ухвалу Господарського суду Запорізької області від 31.08.2023р. у справі № 908/1957/21 з посиланням на приписи ч. 3 ст.36 ГПК України.

Частиною 2 статті 35 ГПК України встановлено, що суддя підлягає відводу (самовідводу) також за наявності обставин, встановлених статтею 36 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 3 ст. 36 ГПК України суддя, який брав участь у вирішенні справи в суді апеляційної інстанції, не може брати участі у розгляді цієї самої справи в судах касаційної або першої інстанцій, а також у новому розгляді справи після скасування постанови суду апеляційної інстанції.

З підстав, зазначених у статтях 35, 36 і 37 цього Кодексу, суддя, секретар судового засідання, експерт, спеціаліст, перекладач зобов`язані заявити самовідвід (ч.1 ст.38 ГПК України).

Відповідно до частини 1 статті 39 ГПК України питання про відвід (самовідвід) судді може бути вирішено як до, так і після відкриття провадження у справі.

Згідно частиною 2 статті 39 ГПК України питання про відвід судді вирішує суд, який розглядає справу. Суд задовольняє відвід, якщо доходить висновку про його обґрунтованість.

Враховуючи викладене, приймаючи до уваги, що постанова у даній справі, прийнята за участю суддів Чередка А.Є., Коваль Л.А., Мороза В.Ф. частково скасована Верховним Судом, суд апеляційної інстанції приходить до висновку про задоволення заяв про самовідвід суддів Чередка А.Є., Коваль Л.А., Мороза В.Ф. у даній справі.

Керуючись ст. ст. 35, 36, 38, 39, 40, 234, 235 ГПК України, апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

Заяви суддів Чередка А.Є., Коваль Л.А., Мороза В.Ф. про самовідвід від розгляду апеляційної скарги Акціонерного товариства «Українська залізниця» на ухвалу Господарського суду Запорізької області від 31.08.2023р. у справі № 908/1957/21 задовольнити.

Справу № 908/1957/21 передати для здійснення визначення складу судової колегії автоматизованою системою відповідно до положень ст. 32 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя А.Є. Чередко

Суддя Л.А. Коваль

Суддя В.Ф. Мороз