overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

24.06.2024 м.Дніпро

Справа № 904/1766/24

Центральний апеляційний господарський суд у складі:

головуючого судді Коваль Л.А. (доповідач)

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 07.05.2024 у справі № 904/1766/24

За заявою ОСОБА_1

про визнання неплатоспроможним

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 07.05.2024 у справі № 904/1766/24, в якій просить оскаржувану ухвалу скасувати.

За положеннями п. 2 ч. 3 ст. 258 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.

Законом України "Про судовий збір" визначено правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору.

Згідно ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

З 01.01.2024 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб становив 3 028, 00 грн.

Пунктом 2.7. частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" визначено, що за подання апеляційної скарги на ухвалу суду ставка судового збору складає 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно, розмір судового збору за подання апеляційної скарги у даному випадку становить 3028, 00 грн.

Разом з тим, апелянтом не додано належних доказів сплати судового збору за подання даної апеляційної скарги до Центрального апеляційного господарського суду.

Відповідно до ст. 174, ч.ч. 2, 3 ст. 260 ГПК України апеляційна скарга, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, залишається без руху.

Частиною 2 статті 260 ГПК України передбачено, що до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

За таких обставин, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху із наданням апелянту строку для усунення вищезазначеного недоліку.

Керуючись ст.ст. 174, 234, 235, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 07.05.2024 у справі № 904/1766/24 залишити без руху, надавши апелянту строк 10 днів з дня отримання копії цієї ухвали для усунення недоліків, а саме:

- сплатити судовий збір у встановленому порядку, розмірі (у сумі 3 028, 00 грн) та на належні реквізити, надати до суду докази його сплати або зазначити про наявність пільг щодо сплати судового збору із поданням відповідних доказів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Суддя Л.А. Коваль
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

"24" червня 2024 р. Cправа № 902/9/23

Господарський суд Вінницької області у складі головуючого судді Тварковського А.А., розглянувши без виклику учасників процесу матеріали справи

за позовом: керівника Тульчинської окружної прокуратури (вул. Гагаріна, буд. 14, м. Тульчин, Тульчинський район, Вінницька область, 23600) в інтересах держави в особі Тульчинської міської ради (вул. М. Леонтовича, 1, м. Тульчин, Тульчинський район, Вінницька область, 23600)

до: Дочірнього сільськогосподарського рибоводного підприємства "Тульчинський рибцех" ПрАТ "СП "Вінницярибгосп" (вул. Скалецького, буд. 4, м. Тульчин, Тульчинський район, Вінницька область, 23600)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Приватне акціонерне товариство "Сільськогосподарське підприємство "Вінницярибгосп" (вул. Зарічна, буд. 12, с. Якушинці, Вінницький район, Вінницька область, 23222)

про усунення перешкод в користуванні та розпорядженні майном,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Господарського суду Вінницької області на новому розгляді перебуває справа № 902/9/23 за позовом керівника Тульчинської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Тульчинської міської ради до Дочірнього сільськогосподарського рибоводного підприємства "Тульчинський рибцех" ПрАТ "СП "Вінницярибгосп", за участю в розгляді справи Приватного акціонерного товариства "Сільськогосподарське підприємство "Вінницярибгосп" як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача, про усунення перешкод в користуванні та розпорядженні майном.

У судовому засіданні 17.06.2024 в межах розгляду справи по суті оголошено перерву до 14:30 год. 06.08.2024, про що постановлено відповідну ухвалу у протокольній формі.

З огляду на неявку у судове засідання третьої особи, суд вважає за необхідне повідомити їх про дату, час, місце наступного судового засідання у порядку визначеному ст.ст. 120, 121 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст.ст. 120, 121, 232, 234, 326 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Повідомити третю особу про судове засідання для розгляду справи № 902/9/23 по суті, яке відбудеться "06" серпня 2024 р. о 14:30 год. в приміщенні Господарського суду Вінницької області за адресою: вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, зал № 8 (4-й поверх).

2. Явка в судове засідання учасників справи покладається на їх розсуд.

3. Згідно із ст. 235 ГПК України ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

4. За приписами ч. 1 ст. 255 ГПК України ця ухвала окремо від рішення суду першої інстанції оскарженню не підлягає.

5. Примірник ухвали надіслати учасникам справи до Електронних кабінетів ЄСІТС.

Дата складання повного тексту ухвали 24.06.2024.

Суддя А.А. Тварковський

віддрук. прим.:

1 - до справи.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

"24" червня 2024 р. Cправа № 902/272/24

Господарський суд Вінницької області у складі головуючого судді Тварковського А.А., розглянувши без виклику учасників процесу матеріали справи

за позовом: Приватного підприємства "Мадеса" (пр. Перемоги, буд. 57, офіс 2, місто Кам`янське, Дніпропетровська область, 49000)

до: Фізичної особи-підприємця Прилуцького Валерія Юрійовича ( АДРЕСА_1 )

про зобов`язання повернути майно вартістю 1543860 грн,

В С Т А Н О В И В :

Господарським судом Вінницької області в порядку загального позовного провадження розглядається справа № 902/272/24 за позовом Приватного підприємства "Мадеса" до Фізичної особи-підприємця Прилуцького Валерія Юрійовича про зобов`язання повернути майно вартістю 1543860 грн.

За результатами слухання справи 18.06.2024 суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті на 13.08.2024. Поряд з цим відхилено клопотання позивача про відкладення підготовчого засідання (вх. №01-34/6313/24 від 18.06.2024), про що постановлено відповідні ухвали у протокольній формі.

Враховуючи неявку у судове засідання представника позивача, суд вважає за необхідне повідомити останнього про дату, час, місце наступного судового засідання у порядку визначеному ст.ст. 120, 121 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст.ст. 120, 121, 232, 234, 326 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Повідомити позивача про судове засідання для розгляду справи № 902/272/24 по суті, яке відбудеться "13" серпня 2024 р. о 10:30 год. в приміщенні Господарського суду Вінницької області за адресою: вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, зал № 8 (4-й поверх).

2. Явка в судове засідання учасників справи покладається на їх розсуд.

3. Роз`яснити учасникам справи положення ст. 207 ГПК України, відповідно до якої під час розгляду справи по суті суд з`ясовує в учасників справи, чи мають вони заяви чи клопотання, пов`язані з розглядом справи, які не були заявлені з поважних причин в підготовчому провадженні або в інший строк, визначений судом, та вирішує їх після заслуховування думки інших присутніх у судовому засіданні учасників справи. Суд залишає без розгляду заяви та клопотання, які без поважних причин не були заявлені в підготовчому провадженні або в інший строк, визначений судом.

4. Згідно із ст. 235 ГПК України ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

5. За приписами ч. 1 ст. 255 ГПК України ця ухвала окремо від рішення суду першої інстанції оскарженню не підлягає.

6. Примірник ухвали надіслати учасникам справи до Електронних кабінетів ЄСІТС.

Дата складання повного тексту ухвали 24.06.2024.

Суддя А.А. Тварковський

віддрук. прим.:

1 - до справи.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
У Х В А Л А

"24" червня 2024 р. Справа № 902/57/24

Суддя Господарського суду Вінницької області Лабунська Т.І., розглянувши матеріали справи

за заявою: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )

про неплатоспроможність

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Господарського суду Вінницької області перебуває справа № 902/57/24 про неплатоспроможність ОСОБА_1 .

Ухвалою суду від 27.05.2024 судове засідання у справі призначено на 20.06.2024.

Разом з тим, 20.06.2024 судове засідання у справі № 902/57/24 не відбулося з об"єктивних причин.

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку про призначення наступного судового засідання у справі на 08.07.2024.

Також з метою оперативності судового провадження, суд дійшов висновку про проведення наступного судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС.

Керуючись ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 2, 232, 234, ч.2 ст. 235, 236, 326 ГПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

1. Призначити судове засідання у справі № 902/57/24 на 08.07.24 на 11:00 год., в приміщенні Господарського суду Вінницької області, м. Вінниця вул. Пирогова, 29, 3-й поверх, зал № 4.

2. Призначити до розгляду в судовому засіданні на 08.07.24 на 11:00 год., (в приміщенні Господарського суду Вінницької області, м. Вінниця вул. Пирогова, 29, 3-й поверх, зал № 4.

- клопотання АТ "ПУМБ" від 21.05.204 про закриття провадження у справі;

- заяву АТ "Акцент-Банк" б/н та дати (вх. № 01-36/526/24 від 20.05.2024) про визнання грошових вимог до боржника в сумі 274 649,68 грн..

3. Проведення судового засідання 08.07.2024 об 11:00 год. у справі № 902/57/24 здійснити в режимі відеоконференції за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС (https://vkz.court.gov.ua) за участю арбітражного керуючого Белінської Н.О., представника АТ КБ "ПриватБанк" Ювка В.О., представника АТ "Таскомбанк" Грищенко І.В., Ярошенка С.М.

4. Відповідно до ч. 2 ст. 235 ГПК України ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

5. Ухвала суду може оскарженню не підлягає

6. Повний текст ухвали суду складено та підписано - 24.06.2024.

7. Копію ухвали надіслати до електронних кабінетів у системі ЄСІТС та на електронні адреси: ОСОБА_1 - ІНФОРМАЦІЯ_1 ; арбітражного керуючого Белінської Н.О. - ІНФОРМАЦІЯ_2 , АТ КБ "ПриватБанк" - ; представника АТ КБ "ПриватБанк" Ювко В.О. - ІНФОРМАЦІЯ_3 ; АТ "ПУМБ" - ; представнику АТ "ПУМБ", Бойченку Д.О. - ІНФОРМАЦІЯ_4 ; АТ "Таскомбанк" - ; представнику АТ "Таскомбанк", адвокату Грищенко І.В. - ІНФОРМАЦІЯ_5 ; ІНФОРМАЦІЯ_6 ; адвокату Ярошенку С.М. - ІНФОРМАЦІЯ_7 ; ГУ ДПС у Вінницькій області - ; АТ "Акцент-Банк" - , представнику АТ "Акцент-Банк", адвокату Омельченко Є.В. - ІНФОРМАЦІЯ_8

Суддя Лабунська Т.І.

віддрук. прим.:

1 - до справи
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
24 червня 2024 р. Справа № 902/330/24
про виконання рішення господарського суду
Відповідно до рішення Господарського суду Вінницької області від 23 травня 2024 р. у справі № 902/330/24, яке набрало законної сили 18 червня 2024 р., керуючись статтями 326, 327 Господарського процесуального кодексу України, -

Відповідно до статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом трьох років.
Суддя Шамшуріна М.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
У Х В А Л А

"24" червня 2024 р. Справа № 902/1283/20

Суддя Господарського суду Вінницької області Лабунська Т.І., без виклику учасників, розглянувши матеріали справи

за заявою: Головного управління ДПС у Вінницькій області (вул. Хмельницьке шосе, буд.7, м. Вінниця, 21028, код ЄДР ВП 44069150)

до: Житлово-будівельного кооперативу "Барський" (вул. Леніна, буд.104, с. Нова Ободівка, Тростянецький район, Вінницька область, 24357, код 38813555)

про банкрутство

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Господарського суду Вінницької області перебуває справа № 902/1283/20 за заявою Головного управління ДПС у Вінницькій області про банкрутство ЖБК "Барський".

Провадження у справі знаходиться на стадії ліквідаційної процедури.

Постановою суду від 16.06.2021 визнано боржника банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого Бойка О.В.

Ухвалою суду від 20.05.2024 судове засідання у справі № 902/1283/20 призначено на 02.07.2024.

11.06.2024 на адресу суду від арбітражного керуючого (ліквідатора) Бойка О.В. надійшло клопотання № 10/06-24 від 10.06.2024 про призначення судового засідання для розгляду та затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу за підсумками ліквідаційної процедури у справі № 902/1283/20.

Ст. 65 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що про час і місце судового засідання, в якому мають розглядатися звіт і ліквідаційний баланс, господарський суд повідомляє ліквідатора та кредиторів.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне призначити судове засідання для розгляду вказаного клопотання на 02.07.2024.

Керуючись ст.ст. 2, 9, 12, 65 Кодексу України з процедур банкрутства; ст.ст. 3, 18, 42, 197, 232, 233, 234, ч.2 ст. 235, 236, 326 ГПК України, суд-

П О С Т А Н О В И В :

1. Призначити судове засідання у справі № 902/1283/20 для розгляду клопотання арбітражного керуючого (ліквідатора) Бойка О.В. про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу за підсумками ліквідаційної процедури у справі № 902/1283/20 на 02.07.24 на 10:30 год, в приміщенні Господарського суду Вінницької області за адресою: вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, 3-й поверх, зал № 4.

2. Відповідно до ч. 2 ст. 235 ГПК України ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

3. Ухвала суду оскарженню не підлягає.

4. Повний текст ухвали суду складено та підписано - 24.06.2024.

5. Копію ухвали надіслати сторонам до електронних кабінетів у системі ЄСІТС та на електронні адреси, за їх відсутності - рекомендованим листом, з повідомлення про вручення поштового відправлення: ГУ ДПС у Вінницькій області - ; арбітражного керуючого Бойка О.В. - ІНФОРМАЦІЯ_1 ; Регіональному відділу з питань банкрутства Управління банкрутства Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) - .

Суддя Лабунська Т.І.

віддрук. прим.:

1 - до справи
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
24 червня 2024 р. Справа № 902/471/24
про виконання рішення господарського суду
Відповідно до рішення Господарського суду Вінницької області від 21 травня 2024 р. у справі № 902/471/24, яке набрало законної сили 18 червня 2024 р., керуючись ст.ст. 326, 327 Господарського процесуального кодексу України, -
Відповідно до статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом трьох років.
Тимчасово, на період до припинення або скасування воєнного стану на території України, визначені Законом України "Про виконавче провадження" строки виконання судових рішень перериваються та встановлюються з дня припинення або скасування воєнного стану.
Суддя Міліціанов Р.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
24 червня 2024 р. Справа № 902/1460/23
про виконання додаткового рішення господарського суду
Відповідно до додаткового рішення Господарського суду Вінницької області від 22 травня 2024 р. у справі № 902/1460/23, яке набрало законної сили 18 червня 2024 р., керуючись ст.ст. 326, 327 Господарського процесуального кодексу України, -
Відповідно до статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом трьох років.
Тимчасово, на період до припинення або скасування воєнного стану на території України, визначені Законом України "Про виконавче провадження" строки виконання судових рішень перериваються та встановлюються з дня припинення або скасування воєнного стану.
Суддя Міліціанов Р.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
24 червня 2024 р. Справа № 902/391/24
про виконання рішення господарського суду
Відповідно до рішення Господарського суду Вінницької області від 23 травня 2024 р. у справі № 902/391/24, яке набрало законної сили 18 червня 2024 р., керуючись ст.ст. 326, 327 Господарського процесуального кодексу України, -
Відповідно до статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом трьох років.
Тимчасово, на період до припинення або скасування воєнного стану на території України, визначені Законом України "Про виконавче провадження" строки виконання судових рішень перериваються та встановлюються з дня припинення або скасування воєнного стану.
Суддя Міліціанов Р.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
24 червня 2024 року № 903/1334/23-1
На виконання рішення Господарського суду Волинської області від 15.05.2024 у справі № 903/1334/23
Рішення набрало законної сили 14.06.2024.

Стягувач: Волинська обласна прокуратура (м. Луцьк, вул. Винниченка, 15, )

Боржник: Велицька сільська рада Ковельського району Волинської області (Волинська область, Ковельський район, с. Велицьк, )

Стягнути з Велицької сільської ради Ковельського району Волинської області (Волинська область, Ковельський район, с. Велицьк, ) на користь Волинської обласної прокуратури (м. Луцьк, вул. Винниченка, 15, ) 1342 грн. в повернення витрат по сплаті судового збору.

Наказ дійсний для пред`явлення до виконання до 15.06.2027.

Cуддя В. М. Дем`як
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
14 травня 2024 року №903/459/24
до боржника: Фізичної особи-підприємцям Голдованського Сергія Антоновича ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )
про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Фізичної особи-підприємцям Голдованського Сергія Антоновича 120258,23 грн. заборгованості за спожиту електроенергію на підставі договору про постачання електричної енергії споживачу №822-0469000/02-23 від 18.01.2023 та заяви-приєднання до договору про постачання електричної енергії споживачу; 302,80 грн. витрат, пов`язаних з оплатою судового збору.
Вимога про стягнення з Фізичної особи-підприємцям Голдованського Сергія Антоновича 120258,23 грн. заборгованості за спожиту електроенергію на підставі договору про постачання електричної енергії споживачу№822-0469000/02-23 від 18.01.2023 та заяви-приєднання до договору про постачання електричної енергії споживачу підлягає до задоволення на підставі ст.ст. 525, 526, 629 Цивільного кодексу України, ст.ст. 173, 193 Господарського кодексу України, ст. 148 Господарського процесуального кодексу України.
Стягненню підлягає сума коштів в розмірі 120258,23 грн.
Заявником сплачено 302,80 грн. судового збору.
Згідно з п.7 ч.1 ст.155 ГПК України під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Відповідно до ч.ч.1,2 ст.157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Згідно з ч.1 ст.159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Керуючись ст.ст.147, 148, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України, суд
Боржник: Фізична особа-підприємець Голдованський Сергій Антонович ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ).
3. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами, надіслати боржнику.
4. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Дата набрання судовим наказом законної сили 19.06.2024.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання 20.06.2027.
Дата видачі судового наказу стягувачу 24.06.2024.
Cуддя І. О. Якушева
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
13 травня 2024 року №903/452/24
Заявником сплачено 302,80 грн. судового збору.
Згідно з п.7 ч.1 ст.155 ГПК України під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Відповідно до ч.ч.1,2 ст.157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Згідно з ч.1 ст.159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Керуючись ст.ст.147, 148, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України, суд
3. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами, надіслати боржнику.
4. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Дата набрання судовим наказом законної сили 19.06.2024.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання 20.06.2027.
Дата видачі судового наказу стягувачу 24.06.2024.
Cуддя І. О. Якушева