overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"24" червня 2024 р. Справа № 924/591/24

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Вибодовського О.Д., розглянувши матеріали

за позовом заступника керівника Хмельницької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону спеціалізована прокуратура у сфері оборони Західного регіону в інтересах держави в особі Міністерства оборони України, м.Київ

до Старокостянтинівської міської ради, м.Старокостянтинів

за участю третьої особи без самостійних вимог, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Квартирно-експлуатаційний відділ, м.Хмельницький

про витребування земельної ділянки із чужого незаконного володіння

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду Хмельницької області надійшла позовна заява заступника керівника Хмельницької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону спеціалізована прокуратура у сфері оборони Західного регіону в інтересах держави в особі Міністерства оборони України, м.Київ до Старокостянтинівської міської ради, м.Старокостянтинів за участю третьої особи без самостійних вимог, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Квартирно-експлуатаційний відділ м.Хмельницький про витребування земельної ділянки із чужого незаконного володіння.

Розглянувши матеріали справи №924/591/24, господарський суд дійшов висновку, що справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження зі стадії підготовчого провадження та встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов, із урахуванням вимог ст. 165 ГПК України, до 15 липня 2024 року.

Керуючись ст. ст. 165, 176 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на 10:00 год. "15" липня 2024 р..

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1.

Позивачу в судове засідання надати оригінали доказів на підтвердження позовних вимог для огляду в судовому засіданні.

Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов, із урахуванням вимог ст. 165 ГПК України, до 15 липня 2024 року.

Третій особі надати суду свою письмову позицію з приводу заявленого позову.

Викликати учасників справи у підготовче засідання та визнати явку на розсуд.

Ухвала набрала чинності негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://km.arbitr.gov.ua.

Суддя О.Д. Вибодовський

Віддрук 5 прим.:

1- до справи

2- позивачу -

3- позивачу -

4 - відповідачу -

5 - третій особі -
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"24" червня 2024 р.Справа № 924/506/20

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Гладюка Ю. В., розглянувши матеріали заяви публічного акціонерного товариства "Проскурів" про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню

за позовом дочірнього підприємства спільного підприємства "Рудтранс - Інтернешнл" фірма "Торговий дім Проскурів", Хмельницька обл., Хмельницький район, с. Розсоша

до публічного акціонерного товариства "Проскурів", м. Хмельницький

про стягнення грошей

встановив:

Рішенням Господарського суду Хмельницької області від 29.05.2020р. стягнуто з публічного акціонерного товариства „Проскурів" (, адреса: 29000, м. Хмельницький, вул. Володимира Глушенкова, 11) на користь дочірнього підприємства спільного підприємства „Рудтранс - Інтернешнл" фірма „Торговий дім Проскурів" (, адреса: 31362, Хмельницька область, Хмельницький район, с. Розсоша) 500000 грн. (п`ятсот тисяч грн. 00 коп.) поворотної фінансової допомоги та 7500 грн. (мім тисяч п`ятсот грн. 00 коп.) судових витрат.

Постановою Північно - західного апеляційного господарського суду від 13.07.2020р. апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Проскурів" залишено без задоволення. Рішення Господарського суду Хмельницької області від 29 травня 2020 року у справі №924/506/20 залишено без змін.

03.08.2020р. Господарським судом Хмельницької області видано наказ.

До суду від представника публічного акціонерного товариства "Проскурів" надійшла заява про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню. Крім того, просить стягнути з фізичної особи-підприємця Яцишина Олега Володимировича на користь Публічного акціонерного товариства "Проскурів" 46016,42 грн. безпідставно одержаних коштів; стягнути з рахунку приватного виконавця виконавчого округу Хмельницької області Лабчука Романа Михайловича на користь Публічного акціонерного товариства "Проскурів" 507631,94 грн. безпідставно одержаних коштів.

Згідно ст. 328 ГПК України, заяву публічного акціонерного товариства "Проскурів" про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню по справі №924/506/20 слід призначити до розгляду.

Керуючись ст.ст. 120,121, 232, 233, 234, 328 ГПК України, суд

постановив:

Заяву публічного акціонерного товариства "Проскурів" про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню призначити до розгляду в засіданні господарського суду на 11:00 год. 03 липня 2024р.

Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1.

Ухвала набирає законної сили 24.06.2024р. та не підлягає оскарженню.

Суддя Ю.В. Гладюк

Віддрук 3 прим:1 - до справи, 2 - ФОП Яцишин Олег Володимирович ( АДРЕСА_1 , код. НОМЕР_1 ), ДП "Фірма "Торговий дім Проскурів" ( 20921, м. Хмельницький, вул. В Глушенкова, 11, код 21335874) реком. з повід про вруч.

Позивачу, відповідачу надіслати ухвалу до кабінету ЕС.

Надіслати на ел. адреси: представнику ПАТ "Проскурів" (ІНФОРМАЦІЯ_2)

ФОП Яцишин О.В. ( ІНФОРМАЦІЯ_1 )
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"24" червня 2024 р. Справа № 924/585/24

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Вибодовського О.Д., розглянувши матеріали

за позовом заступника керівника Хмельницької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону спеціалізована прокуратура у сфері оборони Західного регіону в інтересах держави в особі Міністерства оборони України, м.Київ

до Старокостянтинівської міської ради, м.Старокостянтинів

за участю третьої особи без самостійних вимог, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Квартирно-експлуатаційний відділ, м.Хмельницький

про витребування земельної ділянки із чужого незаконного володіння

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду Хмельницької області надійшла позовна заява заступника керівника Хмельницької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону спеціалізована прокуратура у сфері оборони Західного регіону в інтересах держави в особі Міністерства оборони України, м.Київ до Старокостянтинівської міської ради, м.Старокостянтинів за участю третьої особи без самостійних вимог, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Квартирно-експлуатаційний відділ м.Хмельницький про витребування земельної ділянки із чужого незаконного володіння.

Розглянувши матеріали справи №924/585/24, господарський суд дійшов висновку, що справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження зі стадії підготовчого провадження та встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов, із урахуванням вимог ст. 165 ГПК України, до 15 липня 2024 року.

Керуючись ст. ст. 165, 176 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на 10:50 год. "15" липня 2024 р..

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1.

Позивачу в судове засідання надати оригінали доказів на підтвердження позовних вимог для огляду в судовому засіданні.

Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов, із урахуванням вимог ст. 165 ГПК України, до 15 липня 2024 року.

Третій особі надати суду свою письмову позицію з приводу заявленого позову.

Викликати учасників справи у підготовче засідання та визнати явку на розсуд.

Ухвала набрала чинності негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://km.arbitr.gov.ua.

Суддя О.Д. Вибодовський

Віддрук 5 прим.:

1- до справи

2- позивачу -

3- позивачу -

4 - відповідачу -

5 - третій особі -
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"24" червня 2024 р. Справа № 924/417/24

м. Хмельницький

Суддя Господарського суду Хмельницької області Музика М.В., розглянувши справу

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Суффле Агро Україна", с. Крупець Шепетівського району Хмельницької області

до товариства з обмеженою відповідальністю "Ярос Агро", м. Київ

товариства з обмеженою відповідальністю "Екоферма Ярос Агро", м. Київ

про визнання недійсним договору купівлі-продажу нерухомого майна від 02.02.2021 року, укладеного між ТОВ "Ярос Агро" та ТОВ "Екоферма Ярос Агро"; скасування рішень про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, поновивши записи про право власності,

ВСТАНОВИВ:

ухвалою Господарського суду Хмельницької області від 29.04.2024 року відкрито провадження у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Суффле Агро Україна", с. Крупець Шепетівського району Хмельницької області до товариства з обмеженою відповідальністю "Ярос Агро", м. Київ, товариства з обмеженою відповідальністю "Екоферма Ярос Агро", м. Київ про визнання недійсним договору купівлі-продажу нерухомого майна від 02.02.2021 року, укладеного між ТОВ "Ярос Агро" та ТОВ "Екоферма Ярос Агро"; скасування рішень про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, поновивши записи про право власності; призначено підготовче засідання.

Ухвалою Господарського суду Хмельницької області від 24.06.2024 року продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів, відкладено підготовче засідання у справі №924/417/24 на іншу дату. У зв`язку з неявкою в підготовче засідання 24.06.2024 року відповідача 1 суд вважає за належне повідомити ТОВ "Ярос Агро" про час та місце підготовчого засідання у справі №924/417/24 відповідно до ст. 120 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 120, 121, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

повідомити відповідача 1 - ТОВ "Ярос Агро" про відкладення підготовчого засідання у справі №924/417/24 на 14 год. 30 хв. 01 липня 2024 року.

Підготовче засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1.

Забезпечити участь представників ТОВ "Суффле Агро Україна" адвоката Нечитайла Тараса Віталійовича та представника ТОВ "Екоферма Ярос Агро" адвоката Літвінова Євгена Володимировича у підготовчому засіданні у справі №924/417/24, призначеному на 14 год. 30 хв. 01 липня 2024 року, в режимі відеоконференції відповідно до Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи та здійснити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв`язку (https://vkz.court.gov.ua).

Ухвала набрала законної сили з моменту її підписання суддею, 24.06.2024 року, та не підлягає оскарженню.

Суддя М.В. Музика

Віддрук. у 1 прим.: 1 - до справи; відповідачу 1 в електронний кабінет
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"21" червня 2024 р. м. Черкаси Справа № 925/354/22
На виконання рішення господарського суду Черкаської області від 27.06.2023:
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Каштан Плюс» (ідентифікаційний код 30955757, вул. Благовісна, 174 м. Черкаси) на користь Департаменту освіти та гуманітарної політики Черкаської міської ради (ідентифікаційний код 36299692, вул. Гоголя, 251, м. Черкаси) - 214 769,01 грн. ( двісті чотирнадцять тисяч сімсот шістдесят дев`ять гривень 01 коп.) за нікчемними додатковими угодами до Договору поставки товару № 08 від 13.03.2019 року.
Боржник знаходиться за адресою: вул. Благовісна, 174 м. Черкаси
Рішення набрало законної сили: 14.05.2024

Дата видачі наказу: 21.06.2024

Строк пред`явлення наказу до виконання по: 15.05.2027

Суддя Спаських Н.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"21" червня 2024 р. м. Черкаси Справа № 925/354/22
На виконання рішення господарського суду Черкаської області від 27.06.2023:
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Каштан Плюс» (ідентифікаційний код 30955757, вул. Благовісна, 174 м. Черкаси) на користь Черкаської обласної прокуратури ( ідентифікаційний код 02911119, бул. Шевченка, 298, м. Черкаси) - 3 221,54 грн. ( три тисячі двісті двадцять одна гривна 54 коп.) на відшкодування сплаченого судового збору.
Боржник знаходиться за адресою: вул. Благовісна, 174 м. Черкаси
Рішення набрало законної сили: 14.05.2024

Дата видачі наказу: 21.06.2024

Строк пред`явлення наказу до виконання по: 15.05.2027

Суддя Спаських Н.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
11.01.2024 № 925/747/23/581/2024
Перший відділ державної виконавчої служби у Черкаському районі Черкаської області
Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ)
У справі №925/747/23
Направляю постанову Господарського суду Черкаської області від 28.12.2023 для виконання п.5 резолютивної частини (в оригіналі з гербовою печаткою суду).
Додаток: постанова Господарського суду Черкаської області від 28.12.2023 у справі №925/747/23 на 4 арк. (в оригіналі з гербовою печаткою суду).
Суддя Ю.А. Хабазня
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
24.06.2024 №925/699/24/7824/2024
Господарський суд міста Києва
вул.Богдана Хмельницького, 44В,

Товариство з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз України"
Відповідно до приписів ст.31 Господарського процесуального кодексу України направляю за встановленою підсудністю до Господарського суду міста Києва справу №925/699/24 за позовною заявою Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Черкасигаз" (м.Черкаси) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз України" (м.Київ) про визнання недійсним договору купівлі-продажу природного газу №101/ПГ-3294-ОРГМ від 21.06.2022.
Додаток (першому адресату): - справа №925/699/24 на 30 арк.;
- виписка про зарахування судового збору до спеціального фонду
державного бюджету України на 1 арк.
Керівник апарату суду Ганна ЖИЦЬКА
Вик.Аліна БУДНІК
тел.(0472)31-21-49
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

21 червня 2024 року м. Черкаси справа № 925/215/22

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Спаських Н.М., розглянувши матеріали справи за позовом Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" в особі Одеської філії Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" (м. Одеса) до ДП "Граніт Україна" товариства з обмеженою відповідальністю "Енергопромімпекс" (смт. Стеблів, Корсунь-Шевченківський район, Черкаська область) про стягнення 5 466 946,16 грн.

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов про стягнення з відповідача збитків у розмірі 5 466 946,16 грн. на підставі акту ревізії від 29.11.2021 № 05/21-4.

Справа розглядається за правилами загального позовного провадження. Триває підготовче провадження.

Ухвалою від 28.09.2023 у справі в черговий раз призначено експертизу та доручено її проведення експертам Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз (65026, м. Одеса, вул. Рішельєвська, 8).

Провадження у справі на час проведення експертизи було зупинено.

21.06.2024 Господарським судом Черкаської області від експертної установи отримано лист № 23-5099, яким повідомлено суд, що у зв`язку з несплатою відповідачем рахунку за проведення будівельно-технічної експертизи, ухвалу від 28.09.2023 про призначення експертизи залишено без виконання.

У відповідності до ст. 230 ГПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.

За таких обставин провадження у справі слід поновити та призначити її до розгляду (з урахуванням періоду відпустки судді).

Керуючись ст. 230 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі поновити.

Призначити підготовче засідання у справі на 15:30 год. 25 липня 2024 року.

Засідання провести в приміщенні Господарського суду Черкаської області, м. Черкаси, бул. Шевченка, 307.

Повідомити сторони про час і дату призначення наступного засідання у справі. Явку представників в засідання визнати не обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання.

Суддя Н.М. Спаських
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

24 червня 2024 року м. Черкаси Справа № 925/33/24

Господарський суд Черкаської області у складі судді Зарічанської З.В., за участю секретаря судового засідання Філіпової І.С., розглянув у відкритому судовому засіданні справу

за позовом заступника керівника Черкаської окружної прокуратури,

в інтересах держави, уповноваженим органом якої виступає Черкаська обласна державна (військова) адміністрація,

до відповідача - Черкаської міської ради,

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Управління культури та охорони культурної спадщини Черкаської обласної державної адміністрації,

про усунення перешкод шляхом скасування державної реєстрації (запису) земельної ділянки та шляхом повернення земельної ділянки,

за участю представників сторін:

від прокуратури - Куліш А.А., прокурор відділу Черкаської обласної прокуратури, посвідчення № 074887 від 01.03.2023;

від позивача - Мішенко О.О., головний спеціаліст юридичного відділу апарату, розпорядження № 32 від 26.01.2024; посадова інструкція (в порядку самопредставництва),

від відповідача - ОСОБА_1 , головний спеціаліст-юрисконсульт відділу представництва в судах управління юридичного забезпечення департаменту архітектури та містобудування Черкаської міської ради, розпорядження від 20.02.2024 № 78-р(к), посадова інструкція (в порядку самопредставництва),

від третьої особи - ОСОБА_2 , провідний консультант відділу охорони культурної спадщини та музейної справи управління культури та охорони культурної спадщини Обласної державної адміністрації, посадова інструкція (в порядку самопредставництва).

Керуючись ст. 74, 76-77, 129, 233, 236-241 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ВИРІШИВ:

У задоволенні позову відмовити повністю.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржено до Північного апеляційного господарського суду протягом двадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Копії рішення надіслати учасникам справи за допомогою системи "Електронний суд".

Суддя Зоя ЗАРІЧАНСЬКА
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
"16" травня 2024 р. м.Черкаси справа № 925/634/24

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Екочек", м.Черкаси, вул.Байди Вишневецького, 36/1
Частиною 1 ст.148 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Керуючись ст.ст.11, 509, 525, 526, 612, 837 Цивільного кодексу України, ст.193 Господарського кодексу України, ст.ст.12, 148, 152, 154, 155 Господарського процесуального кодексу України, суд встановив, що заявлені вимоги підлягають до задоволення та
НАКАЗУЄ:
- 302,80 грн (триста дві гривні 80 коп) судового збору.
4. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами негайно надіслати боржнику рекомендованим листом із повідомленням про вручення.
5. Боржник може протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до нього документів подати до Господарського суду Черкаської області у письмовій формі заяву про скасування судового наказу (за формою і змістом відповідно до вимог ст.157 Господарського процесуального кодексу України), документ, що підтверджує повноваження представника боржника, якщо заява подається таким представником, та документ, що підтверджує сплату судового збору.
6. Після набрання цим судовим наказом законної сили у відповідності до ст.159 Господарського процесуального кодексу України, видати його стягувачу під розписку або надіслати рекомендованим листом із повідомленням про вручення (ч.3 ст.155 Господарського процесуального кодексу України).
8. Судовий наказ набрав законної сили "06" червня 2024 року.
9. Строк пред`явлення судового наказу до виконання до "07" червня 2027 року (включно).
10. Судовий наказ видано стягувачу "06" червня 2024 року.
Суддя Скиба Г.М.