ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

24.06.2024м. ДніпроСправа № 904/2710/24

Суддя Золотарьова Я.С. , розглянувши матеріали

за позовом керівника Павлоградської окружної прокуратури Дніпропетровської області, м.Павлоград, Дніпропетровська обл. в інтересах держави в особі Юр`ївська селищна рада Павлоградського району Дніпропетровської області, смт.Юр`ївка, Павлоградський район, Дніпропетровська область

до Фермерського господарства "Красноармєєц", с.Новоіванівське, Павлоградський район, Дніпропетровська область

про визнання недійсним договору купівлі-продажу нежитлової будівлі з протирадіаційним укриттям та її повернення

СУТЬ СПОРУ:

Керівник Павлоградської окружної прокуратури Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Юр`ївська селищна рада Павлоградського району Дніпропетровської області звернулось до суду з позовною заявою до Фермерського господарства "Красноармєєц", та просить суд:

- Усунути перешкоди власнику Юр`ївській селищній раді Павлоградського району Дніпропетровської області (код ЄРПОУ 04338472, адреса: 51300, вул.Центральна, буд.67/1, смт.Юр`ївка, Павлоградський район, Дніпропетровська область) у користуванні та розпорядженні спорудою цивільного захисту населення протирадіаційним укриттям №15165, розташованого за адресою: вул.Центральна, буд.16, с.Новоіванівське, Павлоградський район, Дніпропетровська область, шляхом визнання недійсним договору купівлі-продажу нежитлової будівлі серія та номер НСО 282753, укладений 17.11.2023 між Юр`ївською селищною радою Павлоградського району Дніпропетровської області та Фермерським господарством "Красноармєєц", та посвідчений нотаріусом Юр`ївської державної нотаріальної контори Павлоградського району Дніпропетровської області Пасєвіним А.О. та зареєстрований в реєстрі за №613. Номер відомостей про речове майно52597861. Реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 120;

- Усунути перешкоди власнику Юр`ївській селищній раді Павлоградського району Дніпропетровської області (код ЄРПОУ 04338472, адреса: 51300, вул.Центральна, буд.67/1, смт.Юр`ївка, Павлоградський район, Дніпропетровська область) у користуванні та розпорядженні спорудою цивільного захисту населення протирадіаційним укриттям №15165, розташованого за адресою: вул.Центральна, буд.16, с.Новоіванівське, Павлоградський район, Дніпропетровська область, шляхом зобов`язання Фермерського господарства "Красноармєєц"(, адреса: 51313, Дніпропетровська область, Павлоградський район, с.Новоіванівське, вул.Центральна, буд.14) повернути у комунальну власність Юр`ївській селищній раді Павлоградського району Дніпропетровської області нежитлову будівлю загальною площею 1282,4 кв.м., що розташована за адресою: вул.Центральна, буд.16, с.Новоіванівське, Павлоградський район, Дніпропетровська область;

- витрати на сплату судового збору.

Суд дійшов висновку щодо залишення позову без руху з таких підстав.

Законом України №3200-IX від 29.06.2023 внесені зміни до Господарського процесуального кодексу України щодо обов`язкової реєстрації та використання електронних кабінетів в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами. Вказані зміни набули чинності з 18.10.2023.

Згідно з ч. 6 ст. 6 Господарського процесуального кодексу України адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в добровільному порядку. Процесуальні наслідки, передбачені цим Кодексом у разі звернення до суду з документом особи, яка відповідно до цієї частини зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, застосовуються судом також у випадках, якщо інтереси такої особи у справі представляє адвокат. Якщо реєстрація електронного кабінету в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, суперечить релігійним переконанням особи, яка зобов`язана його зареєструвати відповідно до цієї частини, передбачені цим Кодексом процесуальні наслідки звернення до суду такою особою без реєстрації електронного кабінету у вигляді залишення її документа без руху, його повернення або залишення без розгляду не застосовуються за умови, що особа заявила про такі обставини одночасно із поданням відповідного документа шляхом подання окремої обґрунтованої письмової заяви.

Згідно з п. 2 ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта (для фізичних осіб - громадян України), якщо такі відомості відомі позивачу, вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців), відомі номери засобів зв`язку та адресу електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

Так, в порушення наведеного, у позовній заяві не міститься відомостей про наявність або відсутність електронного кабінету у позивача Юр`ївської селищної ради Павлоградського району Дніпропетровської області та відповідача - Фермерського господарства "Красноармєєц", зокрема такими відомостями є витяги про наявність або відстуність зареєстрованого електронного кабінету ЄСІТС в підсистемі "Електронний суд".

Отже, позовна заява подана без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до частини першої статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст.ст. 174, 232 - 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Прокурору п`яти днів з дня вручення ухвали суду усунути недоліки позовної заяви, а саме:

- надати відомості про наявність або відсутність електронного кабінету Юр`ївської селищної ради Павлоградського району Дніпропетровської області та відповідача - Фермерського господарства "Красноармєєц".

3. Роз`яснити, що у випадку невиконання прокурором вимог суду про усунення недоліків позовної заяви у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й оскарженню не підлягає.

Суддя Я.С. Золотарьова