ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"20" червня 2024 р.м. ХарківСправа № 922/2482/22

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Усатого В.О.

при секретарі судового засідання Мазуренко А.О.

розглянувши справу

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Грін-Март"

до Товариство з обмеженою відповідальністю "Талариа Трейд"

про визнання банкрутом

учасники у справі про банкрутство не з`явилися

ВСТАНОВИВ:

Постановою Господарського суду Харківської області від 18.05.2023 ТОВ "Талариа Трейд" визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру строком на 12 місяців, призначено ліквідатором арбітражного керуючого Шишлова О.М., якого зобов`язано в строк до 18.05.2024 виконати ліквідаційну процедуру.

Ухвалою суду від 17.04.2024 призначено звіт ліквідатора до розгляду на 23.05.2024. Ухвалено ліквідатору надати суду звіт та всі документи, які підтверджують виконання ліквідаційної процедури.

21.05.2024 до суду від ліквідатора надійшло клопотання (вх. № 13125) про затвердження звіту про проведення ліквідаційної процедури ТОВ "Талариа Трейд" та ліквідаційного балансу. До поданого клопотання ліквідатором додано кінцевий звіт, документи, які підтверджують виконання ліквідаційної процедури, та звіт про нарахування і виплату грошової винагороди за виконання повноважень ліквідатора у даній справі за період 21.03.2023 по 20.05.2024.

Ухвалою суду від 23.05.2024 учасників у справі про банкрутство повідомлено про те, що 14.05.2024 наказом голови Господарського суду Харківської області №41 встановлено особливий режим роботи суду в умовах воєнного стану в період з 15 по 31 травня 2024 року, а саме: у зв`язку з початком активних бойових дій у Харківській області в безпосередній близькості до міста Харкова в період з 15.05.2024 по 31.05.2024 суддям та працівникам Господарського суду Харківської області наказано обмежити перебування в приміщенні суду та виконувати свої посадові обов`язки в будь-якому безпечному місці поза межами адміністративної будівлі суду; секретарям судового засідання забезпечувати проведення судових засідань виключно у разі відсутності загрози життю і здоров`ю або відсутності сигналу "Повітряна тривога". 23.05.2024 по Харківській області була оголошена повітряна тривога. Враховуючи ймовірність масових обстрілів та ракетної атаки, з метою убезпечення від ризику життя та здоров`я людей, зокрема, учасників справи та працівників суду, судове засідання, призначене на 23.05.2024 об 11:40, не відбулося. З метою подальшого розгляду справи суд дійшов висновку про необхідність призначення звіту ліквідатора до розгляду на 06.06.2024.

Ліквідатор, присутній у судовому засіданні 06.06.2024 у режимі відеоконфренції, стисло виклав зміст звіту, просив суд затвердити звіт та закрити провадження у справі.

Присутня у судовому засіданні 06.06.2024 у режимі відеоконфренції представниця Харківської митниці залишила вирішення питання щодо затвердження звіту ліквідатора та закриття провадження у справі на розсуд суду.

Представниця Одеської митниці, присутня у судовому засіданні 06.06.2024 у режимі відеоконфренції, зазначила про те, що кредитор не отримував звіт ліквідатора.

Ліквідатор у судовому засіданні 06.06.2024 зазначив про те, що митниці не входять до комітету кредиторів ТОВ "Талариа Трейд".

Інші учасники у справі про банкрутство в судове засідання не з`явилися; про дату, час та місце розгляду звіту ліквідатора були повідомлені відповідно до вимог чинного законодавства.

У судовому засіданні 06.06.2024 оголошено перерву на 06.06.2024 о 14:30.

Після перерви учасники у справі про банкрутство в судове засідання не з`явилися.

Ухвалою суду від 06.06.2024 відкладено розгляд звіту ліквідатора на 20.06.2024. Запропоновано кредиторам надати суду письмові пояснення з викладенням своєї правової позиції щодо звіту ліквідатора. Ухвалено ліквідатору надати додаткові документи, які підтверджують виконання ліквідаційної процедури (за наявності).

Ліквідатор у судове засідання 20.06.2024 не з`явився; про дату, час та місце розгляду звіту був повідомлений належним чином.

Кредитори в судове засідання 20.06.2024 не з`явилися; про дату, час та місце розгляду звіту ліквідатора були повідомлені відповідно до вимог чинного законодавства; заперечень проти звіту ліквідатора не надали.

Як вказано у Рішенні Конституційного суду України від 02.11.2004 №15-рп/2004 верховенство права - це панування права в суспільстві. Одним з проявів верховенства права є те, що право не обмежується лише законодавством як однією з його форм, а включає й інші соціальні регулятори, зокрема норми моралі, традиції, звичаї тощо, які легітимовані суспільством і зумовлені історично досягнутим культурним рівнем суспільства. Всі ці елементи права об`єднуються якістю, що відповідає ідеології справедливості, ідеї права, яка значною мірою дістала відображення в Конституції України.

В частині 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, суд вказує на те, що право особи на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку кореспондується з обов`язком добросовісно користуватися наданими законом процесуальними правами, утримуватись від дій, що зумовлюють затягування судового процесу, та вживати надані процесуальним законом заходи для скорочення періоду судового провадження (п. 35 рішення Європейського суду з прав людини від 07.07.1989 у справі "Юніон Еліментарія Сандерс проти Іспанії" (Alimentaria Sanders S.A. v. Spain).

Обов`язок швидкого здійснення правосуддя покладається, в першу чергу, на відповідні державні судові органи. Розумність тривалості судового провадження оцінюється в залежності від обставин справи та з огляду на складність справи, поведінки сторін, предмету спору. Нездатність суду ефективно протидіяти недобросовісно створюваним учасниками справи перепонам для руху справи є порушенням ч. 1 ст. 6 даної Конвенції (рішення Європейського суду з прав людини від 08.11.2005 у справі "Смірнова проти України").

Суд зазначає, що питання про те, що певні обставини перешкоджають розгляду справи, вирішуються судом залежно від конкретних обставин справи.

Критерії оцінювання "розумності" строку розгляду справи є спільними для всіх категорій справ (цивільних, господарських, адміністративних чи кримінальних). Це - складність справи, поведінка заявника та поведінка органів державної влади (насамперед, суду). Відповідальність держави за затягування провадження у справі, як правило, настає у випадку нерегулярного призначення судових засідань, призначення судових засідань з великими інтервалами, затягування при передачі або пересиланні справи з одного суду в інший, невжиття судом заходів до дисциплінування сторін у справі, свідків, експертів, повторне направлення справи на додаткове розслідування чи новий судовий розгляд.

Всі ці обставини судам слід враховувати при розгляді кожної справи, оскільки перевищення розумних строків розгляду справ становить порушення прав, гарантованих пунктом 1 статті 6 Конвенції про захист прав і основних свобод людини, а збільшення кількості звернень до Європейського суду з прав людини не лише погіршує імідж нашої держави на міжнародному рівні, але й призводить до значних втрат державного бюджету.

З урахуванням вищенаведеного, приймаючи до уваги, що явка учасників у справі про банкрутство судом не була визнана обов`язковою, суд вважає, що зібраних доказів достатньо для розгляду справи за наявними у ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив наступне.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 20.12.2022 відкрито провадження у справі про банкрутство ТОВ "Талариа Трейд", визнано вимоги ініціюючого кредитора - ТОВ "Грін-Март" до ТОВ "Талариа Трейд" в розмірі 4011007,00 грн основного боргу та 24810,00 грн витрат зі сплати судового збору за подання до суду заяви кредитора про відкриття провадження у справі про банкрутство, введено мораторій на задоволенні вимог кредиторів та процедуру розпорядження майном боржника, розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Шишлова О.М., призначено попереднє засідання суду.

21.12.2022 здійснено офіційне оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство № 69762.

Ухвалою суду від 30.03.2023 у попередньому засіданні суду визначено визнані судом вимоги, які підлягають включенню до реєстру вимог кредиторів ТОВ "Талариа Трейд", а саме вимоги: ТОВ "Грін-Март" у розмірі 4011007,00 грн основного боргу та 24810,00 грн витрат зі сплати судового збору за подання до суду заяви кредитора про відкриття провадження у справі про банкрутство; ПП "Семенівський колорит" до боржника в розмірі 866044,42 грн основного боргу та 5368,00 грн витрат зі сплати судового збору. Призначено підсумкове засідання суду.

Постановою Господарського суду Харківської області від 18.05.2023 ТОВ "Талариа Трейд" визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором арбітражного керуючого Шишлова О.М.

22.05.2023 здійснено офіційне оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури № 70664.

Ухвалою суду від 27.06.2023 задоволено частково заяву Чернівецької митниці з грошовими вимогами до боржника (вх. № 10311 від 26.04.2023). Визнано грошові вимоги Чернівецької митниці до боржника на загальну суму 3860541,71 грн основного боргу (з яких: 408561,30 грн - конкурсні без права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів, 3451980,41 грн - поточні), а також 5368,00 грн витрат зі сплати судового збору. В решті заяви Чернівецької митниці з грошовими вимогами до боржника (вх. № 10311 від 26.04.2023) відмовлено.

Ухвалою суду від 09.11.2023 задоволено заяву Закарпатської митниці з грошовими вимогами до боржника (вх. № 25205 від 18.09.2023). Визнано грошові вимоги Закарпатської митниці до боржника в розмірі 3946549,38 грн основного боргу, а також 5368,00 грн витрат зі сплати судового збору.

Ухвалою суду від 16.01.2024 задоволено заяву Харківської митниці з грошовими вимогами до боржника (вх. № 31336 від 15.11.2023). Визнано грошові вимоги Харківської митниці до боржника в розмірі 289965,49 грн основного боргу, а також 5368,00 грн витрат зі сплати судового збору.

Також ухвалою суду від 16.01.2024 задоволено заяву Одеської митниці з грошовими вимогами до боржника (вх.№32984 від 01.12.2023). Визнано грошові вимоги Одеської митниці до боржника в розмірі 6032834,62 грн основного боргу, а також 5368,00 грн витрат зі сплати судового збору.

Ухвалою суду від 14.03.2024 задоволено заяву Львівської митниці з грошовими вимогами до боржника (вх. № 33732 від 07.12.2023). Визнано грошові вимоги Львівської митниці до боржника в розмірі 393119,67 грн основного боргу, а також 5368,00 грн витрат зі сплати судового збору.

Також ухвалою суду від 14.03.2024 задоволено заяву ДСП "Чорнобильська АЕС" з грошовими вимогами до боржника (вх. № 34608). Визнано грошові вимоги ДСП "Чорнобильська АЕС" до боржника в розмірі 4002,00 грн основного боргу, а також 5368,00 грн витрат зі сплати судового збору.

Крім того, рішенням суду від 28.11.2023 у справі № 922/2482/22 (922/4030/23) за позовом ОСОБА_1 до ТОВ "Талариа Трейд" про стягнення заборгованості позов задоволено. Стягнуто з ТОВ "Талариа Трейд" на користь ОСОБА_1 заборгованість у розмірі 64300,00 грн нарахованої, але невиплаченої заробітної плати при звільненні; стягнуто з ТОВ "Талариа Трейд" у дохід державного бюджету України 2684,00 грн судового збору.

Рішенням суду від 16.11.2023 у справі № 922/2482/22 (922/4031/23) за позовом ОСОБА_2 до ТОВ "Талариа Трейд" про стягнення заборгованості позов задоволено. Стягнуто з ТОВ "Талариа Трейд" на користь ОСОБА_2 заборгованість у розмірі 62000,00 грн нарахованої, але невиплаченої заробітної плати при звільненні; стягнуто з ТОВ "Талариа Трейд" у дохід державного бюджету України 2684,00 грн судового збору.

Рішенням суду від 28.11.2023 у справі № 922/2482/22 (922/4032/23) за позовом ОСОБА_3 до ТОВ "Талариа Трейд" про стягнення заборгованості позов задоволено. Стягнуто з ТОВ "Талариа Трейд" на користь ОСОБА_3 заборгованість по виплаті заробітної плати у розмірі 63420,00 грн; стягнуто з ТОВ "Талариа Трейд" у дохід державного бюджету України 2684,00 грн судового збору.

Рішенням суду від 28.11.2023 у справі № 922/2482/22 (922/4033/23) за позовом ОСОБА_4 до ТОВ "Талариа Трейд" про стягнення заборгованості позов задоволено. Стягнуто з ТОВ "Талариа Трейд" на користь ОСОБА_4 заборгованість по виплаті заробітної плати у розмірі 310500,00 грн нарахованої, але невиплаченої заробітної плати при звільненні; стягнуто з ТОВ "Талариа Трейд" у дохід державного бюджету України 2684,00 грн судового збору.

Рішенням суду від 28.11.2023 у справі № 922/2482/22 (922/4060/23) за позовом ОСОБА_5 до ТОВ "Талариа Трейд" про стягнення заборгованості позов задоволено. Стягнуто з ТОВ "Талариа Трейд" на користь ОСОБА_5 заборгованість по виплаті заробітної плати у розмірі 320000,00 грн нарахованої, але невиплаченої заробітної плати при звільненні; стягнуто з ТОВ "Талариа Трейд" у дохід державного бюджету України 2684,00 грн судового збору.

Рішенням суду від 28.11.2023 у справі № 922/2482/22 (922/4062/23) за позовом ОСОБА_6 до ТОВ "Талариа Трейд" про стягнення заборгованості позов задоволено. Стягнуто з ТОВ "Талариа Трейд" на користь ОСОБА_6 заборгованість по виплаті заробітної плати у розмірі 312000,00 грн нарахованої, але невиплаченої заробітної плати при звільненні; стягнуто з ТОВ "Талариа Трейд" у дохід державного бюджету України 2684,00 грн судового збору.

Рішенням суду від 28.11.2023 у справі № 922/2482/22 (922/4063/23) за позовом ОСОБА_7 до ТОВ "Талариа Трейд" про стягнення заборгованості позов задоволено. Стягнуто з ТОВ "Талариа Трейд" на користь ОСОБА_7 заборгованість по виплаті заробітної плати у розмірі 65300,00 грн нарахованої, але невиплаченої заробітної плати при звільненні; стягнуто з ТОВ "Талариа Трейд" у дохід державного бюджету України 2684,00 грн судового збору.

Рішенням суду від 28.11.2023 у справі № 922/2482/22 (922/4065/23) за позовом ОСОБА_8 до ТОВ "Талариа Трейд" про стягнення заборгованості позов задоволено. Стягнуто з ТОВ "Талариа Трейд" на користь ОСОБА_8 заборгованість по виплаті заробітної плати у розмірі 64800,00 грн нарахованої, але невиплаченої заробітної плати при звільненні; стягнуто з ТОВ "Талариа Трейд" у дохід державного бюджету України 2684,00 грн судового збору.

Рішенням суду від 06.12.2023 у справі № 922/2482/22 (922/4592/23) за позовом ОСОБА_9 до ТОВ "Талариа Трейд" про стягнення заборгованості позов задоволено. Стягнуто з ТОВ "Талариа Трейд" на користь ОСОБА_9 заборгованість по виплаті заробітної плати у розмірі 5610,00 грн нарахованої, але невиплаченої заробітної плати при звільненні; стягнуто з ТОВ "Талариа Трейд" у дохід державного бюджету України 2684,00 грн судового збору.

У ході виконання ліквідаційної процедури ліквідатором здійснено наступні дії: складено реєстр вимог кредиторів ТОВ "Талариа Трейд"; з метою виявлення майна, яке підлягає державній реєстрації, та іншої інформації про боржника, арбітражним керуючим надіслано запити до відповідних державних установ; на підставі наказу від 25.05.2023 проведено інвентаризацію майна боржника, за наслідками якої встановлено відсутність у боржника будь-яких активів, про що складено інвентаризаційні описи, акти, звіряльні відомості та протокол інвентаризаційної комісії; здійснено аналіз фінансової, господарської, інвестиційної діяльності та щодо наявності ознак дій з фіктивного банкрутства, доведення до банкрутства та дій з приховування банкрутства ТОВ "Талариа Трейд", за наслідком проведення якого встановлено, що фінансовий стан ТОВ "Талариа Трейд" характеризується ознаками неплатоспроможності та задоволення визнаних судом вимог кредиторів можливе лише шляхом застосування ліквідаційної процедури, ознак дій з фіктивного банкрутства, доведення до банкрутства та дій з приховування банкрутства ТОВ "Талариа Трейд" не виявлено; здійснено заходи щодо повернення (вивільнення) від Держаної митної служби на користь боржника фінансових (митних) гарантій; документи довгострокового зберігання до архівної установи не передавалися через їхню відсутність; закрито рахунки банкрута, про що свідчить довідка АТ "ОТП Банк".

Відсутність майна та активів, які б належали банкруту, підтверджується довідками РСЦ ГСЦ МВС в Харківській області, Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку, Державної авіаційної служби України, Північно-Східного міжрегіонального управління Державної служби з питань праці, Державного космічного агентства України, Департаменту сервісних послуг Державної інспекції архітектури та містобудування України, Управлінням надання адміністративних послуг у сферах морського і внутрішнього водного транспорту та судноплавства Державної служби морського і внутрішнього водного транспорту та судноплавства України; інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта.

За рахунок акумульованих грошових коштів було частково погашено кредиторську заборгованість ТОВ "Талариа Трейд", а саме у розмірі: 22148,12 грн перед ТОВ "Грін-Март", 4762,23 грн - перед ПП "Семенівський колорит", 4762,23 грн - перед Чернівецькою митницею, 4762,23 грн - перед Закарпатською митницею, 4762,23 грн - перед Харківською митницею, 4762,23 грн - перед Одеською митницею, 4762,23 грн - перед Лвівською митницею, 4764,88 грн - перед ДСП "Чорнобильська АЕС", 57980,18 грн - перед ОСОБА_8 , 279185,89 грн - перед ОСОБА_6 , 58337,35 грн - перед ОСОБА_7 , 286329,24 грн - перед ОСОБА_5 , 56670,56 грн - перед ОСОБА_3 , 57503,96 грн - перед ОСОБА_1 , 277876,28 грн - перед ОСОБА_4 , 55480,01 грн - перед ОСОБА_2 , 5000,34 грн - перед ОСОБА_9 .

Розглянувши звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат, суд зазначає наступне.

Згідно з ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України. Застосування положень Господарського процесуального кодексу України та інших законодавчих актів України здійснюється з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду. Грошова винагорода арбітражного керуючого складається з основної та додаткової грошових винагород. Розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна або ліквідатора визначається в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останніх 12 місяців його роботи до відкриття провадження у справі, але не менше трьох розмірів мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень. Право вимоги основної грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень. Сплата основної винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна, ліквідатора, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією здійснюється за рахунок коштів, авансованих заявником (кредитором або боржником) на депозитний рахунок господарського суду, який розглядає справу, до моменту подання заяви про відновлення відкриття провадження у справі. У разі якщо процедура триває після закінчення авансованих заявником коштів, основна винагорода арбітражного керуючого сплачується за рахунок коштів, одержаних боржником - юридичною особою у результаті господарської діяльності, або коштів, одержаних від продажу майна боржника, яке не перебуває в заставі.

Ухвалою суду від 18.05.2023 задоволено клопотання розпорядника майна про здійснення виплати грошової винагороди (вх. № 7837 від 30.03.2023). Затверджено звіт про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання повноважень розпорядника майна ТОВ "Талариа Трейд" у період з 20.12.2022 по 20.03.2023 у розмірі 60300,00 грн. Ухвалено здійснити виплату основної грошової винагороди арбітражному керуючому Шишлову О.М. за виконання повноважень розпорядника майна у справі № 922/2482/22 за період з 20.12.2022 по 20.03.2023 у розмірі 60300,00 грн з депозитного рахунку Господарського суду Харківської області за рахунок коштів, авансованих ТОВ "Грін-Март" згідно з платіжною інструкцією від 12.12.2022.

З наданого ліквідатором розрахунку вбачається, що за період виконання арбітражним керуючим Шишловим О.М. повноважень у справі про банкрутство ТОВ "Талариа Трейд" загальний розмір основної винагороди арбітражного керуючого за період 21.03.2023 по 20.05.2024 складає 292800,00 грн, який арбітражному керуючому виплачений не був.

На зборах кредиторів ТОВ "Талариа Трейд", проведених шляхом опитування та оформлених протоколом від 20.05.2024, прийнято рішення про схвалення звіту арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди за період 21.03.2023 по 20.05.2024 за виконання повноважень у справі про банкрутство ТОВ "Талариа Трейд".

Дослідивши подані докази, перевіривши правомірність здійснення розрахунку грошової винагороди арбітражного керуючого, суд вважає за можливе затвердити звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди за виконання повноважень у справі про банкрутство ТОВ "Талариа Трейд" у період з 21.03.2023 по 20.05.2024.

У зв`язку з відсутністю у банкрута інших активів, ліквідатором складено ліквідаційний баланс з непогашеною кредиторською заборгованістю.

Відповідно до ч. 7 ст. 64 Кодексу України з процедур банкрутства вимоги, не погашені у зв`язку з недостатністю майна, вважаються погашеними.

На зборах кредиторів ТОВ "Талариа Трейд", проведених шляхом опитування та оформлених протоколом від 20.05.2024, прийнято до уваги відсутність підстав для стягнення заборгованості з осіб, які відповідно до закону або договору несуть з боржником субсидіарну чи солідарну відповідальність; схвалено звіт ліквідатора щодо проведених дій у ліквідаційній процедурі ТОВ "Талариа Трейд" та схвалено ліквідаційний баланс ТОВ "Талариа Трейд".

Згідно з ч. ч. 1, 2 ст. 65 Кодексу України з процедур банкрутства після завершення всіх розрахунків з кредиторами ліквідатор подає до господарського суду (а в разі ліквідації страховика або кредитної спілки - також до Національного банку України) звіт та ліквідаційний баланс, до якого додаються: відомості за результатами інвентаризації майна боржника та перелік ліквідаційної маси; відомості про реалізацію об`єктів ліквідаційної маси з посиланням на укладені договори купівлі-продажу; копії документів, що підтверджують відчуження активів боржника під час ліквідаційної процедури (у тому числі протоколи про проведення аукціону, договори купівлі-продажу, акти приймання-передачі майна, акти про придбання майна на аукціоні тощо); реєстр вимог кредиторів з даними про розміри погашених вимог кредиторів; документи, що підтверджують погашення вимог кредиторів; довідка архівної установи про прийняття документів, які відповідно до закону підлягають довгостроковому зберіганню; для акціонерних товариств - розпорядження про скасування реєстрації випуску акцій, видане Національною комісією з цінних паперів та фондового ринку; для емітентів боргових цінних паперів - звіт про результати погашення цінних паперів. Про час і місце судового засідання, в якому мають розглядатися звіт і ліквідаційний баланс, господарський суд повідомляє ліквідатора та кредиторів. Обов`язком ліквідатора є здійснення всієї повноти дій, спрямованих на виявлення та повернення активів боржника. Господарський суд після заслуховування звіту ліквідатора та думки кредиторів постановляє ухвалу про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу. Якщо за результатами ліквідаційної процедури після задоволення вимог кредиторів не залишилося майна або майно не виявлено чи відсутнє, господарський суд постановляє ухвалу про ліквідацію юридичної особи - банкрута. Копія цієї ухвали надсилається державному реєстратору для проведення державної реєстрації припинення юридичної особи - банкрута, а також власнику майна.

Враховуючи виконання ліквідатором усіх дій з ліквідації банкрута, надання суду відповідних документів, які підтверджують виконання ліквідаційної процедури, відсутність у банкрута активів, які можна було б направити на погашення залишку кредиторської заборгованості, суд вважає за необхідне затвердити звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс, ліквідувати юридичну особу - ТОВ "Талариа Трейд" та закрити провадження у справі.

Керуючись ст. ст. 30, 58-67, п. 7 ч. 1 ст. 90 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 232-235 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

Затвердити звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди за виконання повноважень у справі про банкрутство ТОВ "Талариа Трейд" у період з 21.03.2023 по 20.05.2024.

Затвердити наданий суду звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс.

Ліквідувати юридичну особу - Товариство з обмеженою відповідальністю "Талариа Трейд" (61038, м. Харків, вул. Маршала Батицького, 8, офіс 1, ).

Вимоги, не погашені у зв`язку з недостатністю майна, вважати погашеними.

Вимоги конкурсних кредиторів, які не були заявлені в установлений Кодексом України з процедур банкрутства строк або були відхилені господарським судом, вважати погашеними, а виконавчі документи за відповідними вимогами визнати такими, що не підлягають виконанню.

Провадження у справі закрити.

Зобов`язати державного реєстратора внести до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань запис про проведення державної реєстрації припинення юридичної особи та передати органам, які здійснювали облік, відповідне повідомлення про зняття юридичної особи з обліку.

Ухвалу направити ліквідатору, кредиторам, Східному міжрегіональному управлінню Міністерства юстиції, державному реєстратору, Головному управлінню статистики у Харківській області, Салтівському ВДВС у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, Головному управлінню ДПС у Харківській області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги в строки, передбачені ст. 256 ГПК України.

Повний текст ухвали суду складено та підписано 21 червня 2024 року.

Суддя Усатий В.О.