номер провадження справи 16/6/21
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

24.06.2024 Справа № 908/1847/21 (908/861/24)

м. Запоріжжя Запорізька область

Господарський суд Запорізької області у складі судді Ніколаєнка Романа Анатолійовича, розглянувши матеріали справи

за позовом Акціонерного товариства Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд Інвестохіллс Хеліантус (03035, м.Київ, вул.Дениса Монастирського, буд.3, кв.8-Б; ) від імені, в інтересах та за рахунок якого на підставі Договору №20/10-2023-1 про управління активами корпоративного інвестиційного фонду від 20.10.2023 діє Товариство з обмеженою відповідальністю Компанія з управління активами Стронг Менеджмент Актив (03035, м.Київ, вул.Дениса Монастирського, буд.3, корпус 8-Б, офіс 522/1; )

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Профцем (90363, Закарпатська область, Берегівський район, село Чорнотисів, вул.Головна, буд.78; )

про звернення стягнення на предмет застави за договором застави № 1-04554/13/11-ZS від 21.10.2013 шляхом його реалізації на прилюдних торгах

УСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Запорізької області у складі судді Ніколаєнка Р.А. перебуває справа № 908/1847/21 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Інвест Машинері (вул.Рекордна, 2, м.Запоріжжя, 69058; ).

Постановою від 23.02.2022 суд визнав боржника - ТОВ Інвест Машинері банкрутом, відкрив ліквідаційну процедуру.

26.03.2024 до Господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява Акціонерного товариства Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд Інвестохіллс Хеліантус від імені, в інтересах та за рахунок якого діє Товариство з обмеженою відповідальністю Компанія з управління активами Стронг Менеджмент Актив (вих.б/н від 19.03.2024) до дев`яти юридичних осіб, серед яких - ТОВ Інвест Машинері, про звернення стягнення на предмет застави (транспортні засоби), за договором застави № 1-04554/13/11-ZS від 21.10.2013, укладеним між ПАТ Банк Форум та ТОВ Інвест Машинері, шляхом його реалізації на прилюдних торгах.

У відповідності до ч.2 ст.7 КУзПБ господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство (неплатоспроможність), в межах цієї справи вирішує всі майнові спори, стороною в яких є боржник; спори з позовними вимогами до боржника та щодо його майна; спори про визнання недійсними результатів аукціону; спори про визнання недійсними будь-яких правочинів, укладених боржником; спори про повернення (витребування) майна боржника або відшкодування його вартості відповідно; спори про відшкодування шкоди та/або збитків, завданих боржнику; спори про стягнення заробітної плати; спори про поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника; спори щодо інших вимог до боржника.

За результатами автоматизованого розподілу, згідно з протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 26.03.2024 розгляд справи (єдиний унікальний номер 908/861/24) за зазначеним позовом визначено судді Ніколаєнку Р.А. на підставі ч.2 ст.7 КУзПБ, оскільки в його провадженні перебуває справа про банкрутство ТОВ Інвест Машинері №908/1847/21.

Ухвалою від 15.04.2024, після усунення Заявником первісно допущених недоліків позовної заяви (про що він повідомлявся ухвалою від 01.04.2024), суд прийняв позовну заяву Акціонерного товариства Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд Інвестохіллс Хеліантус, від імені, в інтересах та за рахунок якого діє Товариство з обмеженою відповідальністю Компанія з управління активами Стронг Менеджмент Актив про звернення стягнення на предмет застави (транспортні засоби) до розгляду в межах справи №908/1847/21 про банкрутство ТОВ Інвест Машинері, відкрив провадження у справі №908/1847/21(908/861/24), визначив розглядати справу за правилами загального позовного провадження з урахуванням особливостей, встановлених Кодексом України з процедур банкрутства, підготовче засідання призначив на 14.05.2024, 14.30, яке відкладалось (переносилось), востаннє до 17.06.2024, 12.00.

Звернувшись з позовом до суду, Позивач просив:

- звернути стягнення на предмет застави за договором застави № 1-04554/13/11- ZS від 21.10.2013 за переліком 14 транспортних засобів, шляхом реалізації на прилюдних торгах в межах виконавчого провадження;

- початкову ціну продажу предмета застави встановити відповідно до висновку суб`єкта оціночної діяльності у межах виконавчого провадження;

- отримані кошти від реалізації предмета застави спрямувати на задоволення вимог Акціонерного товариства Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд Інвестохіллс Хеліантус в розмірі 3 378 242,00 грн.

На дату засідання 17.06.2024 Позивач подав заяву про зміну предмета позову (б/н від 13.06.2024), згідно з якою просить суд:

1. Прийняти заяву про зміну предмету позову до розгляду та здійснювати подальший розгляд справи з урахуванням її змісту.

2. Звернути стягнення на предмет застави за Договором застави № 1-0454/13/11- ZS від 21.10.2013, шляхом його реалізації на прилюдних торгах в межах виконавчого провадження, а саме на транспортний засіб MAN TGA 18.440, 10518, (2007), № шасі НОМЕР_1 , реєстрація ТЗ привезеного з-за кордону по ВМД ((6101) 1-ВРЕР УДАІ УМВС в Тернопільській області) (п. 84 Додатку до Договору застави №1-0452/13/11-ZS (транспортних засобів) від 21.10.2013 року, посвідченого приватним нотаріусом Тернопільського міського нотаріального округу Ваврів О.Ю. за реєстр. №3296), що зареєстрований за Товариством з обмеженою відповідальністю «Профцем» (ЄДРПОУ 37290769).

3. Повернути Акціонерному товариству Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд Інвестохіллс Хеліантус (03035, м.Київ, вул.Дениса Монастирського, буд.3, кв.8-Б; ), від імені, в інтересах та за рахунок якого на підставі Договору №20/10-2023-1 про управління активами корпоративного інвестиційного фонду від 20.10.2023 діє Товариство з обмеженою відповідальністю Компанія з управління активами Стронг Менеджмент Актив (03035, м.Київ, вул.Дениса Монастирського, буд.3, корпус 8-Б, офіс 522/1; ) з державного бюджету України 47 095 (сорок сім тисяч дев`яносто п`ять) грн 85 коп. судового збору.

Отже, Позивач первісно просив звернути стягнення на 14 транспортних засоби, які на цей час належать відповідачам дев`яти юридичним особам (кожному окремо окремий/окремі ТЗ).

Однак надалі, реалізувавши передбачене ч.3 ст.46 ГПК України право, змінив предмет позову у спосіб вилучення частини позовних вимог і залишив лише одну вимогу до одного Відповідача.

Заяву Позивача про зміну предмета позову суд прийняв, про що постановив ухвалу від 17.06.2024 у справі № 908/1847/21 (908/861/24).

Також суд дійшов висновку про задоволення клопотання Позивача про повернення судового збору.

За подання позову Позивач сплатив 50673,78 грн судового збору, виходячи з загальної договірної вартості 14 транспортних засобів, щодо яких буди заявлені первісні вимоги.

Позивач просить повернути йому 47 095,85 грн судового збору і суд встановив, що ця сума є сумою судового збору, виходячи з загальної договірної вартості транспортних засобів, які вибули з предмета спору по справі. Залишок відповідає вартості транспортного засобу MAN TGA 18.440, 10518, (2007), № шасі НОМЕР_1 , звернення стягнення на який стало предметом спору.

Згідно з ч.2 ст.123 ГПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Частиною 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір» (пункт 1) передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Клопотання Позивача про повернення частини сплаченого судового збору, пов`язане із вилученням ряду позовних вимог (фактично зменшилась кількість вимог), є правомірним, відповідає матеріалам справи, а тому, задовольнивши це клопотання, суд вирішив повернути Позивачу з державного бюджету України 47 095 грн 85 коп. судового збору, який ним сплачений за платіжною інструкцією № 409 від 12.03.2024, ухвалу з цього питання вирішено винести окремо.

На підставі викладеного, керуючись ст. 3, 12, 20, 177, 182, 183, 197, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, ст.7 Закону України «Про судовий збір», суд

УХВАЛИВ:

Повернути Акціонерному товариству Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд Інвестохіллс Хеліантус (03035, м.Київ, вул.Дениса Монастирського, буд.3, кв.8-Б; ), від імені, в інтересах та за рахунок якого на підставі Договору №20/10-2023-1 про управління активами корпоративного інвестиційного фонду від 20.10.2023 діє Товариство з обмеженою відповідальністю Компанія з управління активами Стронг Менеджмент Актив (03035, м.Київ, вул.Дениса Монастирського, буд.3, корпус 8-Б, офіс 522/1; ) з державного бюджету України 47 095 (сорок сім тисяч дев`яносто п`ять) грн 85 коп. судового збору, сплаченого за платіжною інструкцією № 409 від 12.03.2024.

Копію ухвали направити позивачу.

Ухвала господарського суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею, відповідно до ст. 235 ГПК України. Не підлягає оскарженню.

Ухвалу складено та підписано 24.06.2024.

Суддя Р.А. Ніколаєнко