ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

13.06.2024 Справа № 320/4186/18

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Сушко Л.М., розглянувши заяву за позовом ОСОБА_1 , АДРЕСА_1

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю БІОЛ, 72316, м. Мелітополь Запорізької області, вул. Мічуріна, 21

про стягнення заборгованості за договором оренди, розірвання договору та зобов`язання вчинити певні дії

УСТАНОВИВ:

У травні 2018 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Біол» про стягнення заборгованості за договором оренди, розірвання договору та зобов`язання вчинити певні дії.

Рішенням Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 13 грудня 2019 року, залишеним без змін постановою Запорізького апеляційного суду від 25 лютого 2020 року, позов ОСОБА_1 задоволено частково. Стягнено з ТОВ «Біол» на користь ОСОБА_1 заборгованість за договором оренди нежитлових приміщень від 28 грудня 2016 року № Д у розмірі 18 868 458, 42 грн. В іншій частині позову відмовлено. Вирішено питання про розподіл судових витрат.

Постановою Верховного суду від 24 березня 2021 року рішення Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 13 грудня 2019 року та постанову Запорізького апеляційного суду від 25 лютого 2020 року скасовано. Справу передано на новий розгляд до суду першої інстанції.

Ухвалою Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 20 травня 2021 року прийнято до свого провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «БІОЛ» про стягнення заборгованості за договором оренди, розірвання договору та зобов`язання вчини певні дії. Розгляд справи ухвалено проводити в порядку загального позовного провадження. Призначено підготовче судове засідання.

22 червня 2021 року до суду надійшло клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Острика С.Ю. про передачу справи за підсудністю. В обґрунтування якого зазначив, що зазначену справу слід розглядати за правилами господарської юрисдикції в межах справи про банкрутство ТОВ «БІОЛ» №908/2472/20, що розглядається Господарським судом Запорізької області виходячи з наступного. Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 06.10.2020 у справі №908/2472/20 відкрито провадження у справі №908/2472/20 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "БІОЛ", 72316, м. Мелітополь Запорізької області, вул. Мічуріна, 21, . Визнано грошові вимоги кредитора - ОСОБА_1 до боржника на загальну суму 18 878 878,02 грн. - 4 черга задоволення вимог кредиторів. Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 11.03.2021 у цій справі закрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 .. Представник позивача ОСОБА_1 адвокат Острик С.Ю. зазначає, що у ЄДР ЮО ФОП та громадських формувань міститься посилання щодо наявності процедури банкрутства саме у справі 908/2472/20 та ухвалу про відкриття провадження у цій справі від 06.10.2020. Позовні вимоги ОСОБА_1 до ТОВ «БІОЛ» є майновими вимогами до боржника, що мають розглядатися саме в процедурі банкрутства такого боржника - ТОВ «Біол». На підставі вищевикладеного просить цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «БІОЛ» про стягнення заборгованості за договором оренди, розірвання договору та зобов`язання вчинити певні дії - передати на розгляд до Господарського суду Запорізької області.

Ухвалою Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 13.07.2021 року цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «БІОЛ» про стягнення заборгованості за договором оренди, розірвання договору та зобов`язання вчинити певні дії передано на розгляд до Господарського суду Запорізької області (69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, буд. 4).

Згідно протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду, відповідно до Положення про автоматизовану систему документообігу суду, частини 2 ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства справу №320/4186/18 передано на розгляд судді Сушко Л.М. у провадженні якої перебуває справа № 908/2472/20 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю БІОЛ для розгляду позову в межах цієї справи.

Поряд з викладеним вище, суд зазначає наступне: 24.09.2020. ОСОБА_1 звернувся до господарського суду Запорізької області з заявою про відкриття провадження у про банкрутство відносно Товариства з обмеженою відповідальністю БІОЛ.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 06.10.2020. відкрито провадження у справі №908/2472/20 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю БІОЛ, 72316, м. Мелітополь Запорізької області, вул. Мічуріна, 21 , введено мораторій на задоволення вимог кредиторів. Введено процедуру розпорядження майном, розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Клигіну Ірину Володимирівну.

Не погодившись з ухвалою місцевого господарського суду учасник (засновник) Товариства з обмеженою відповідальністю Біол ОСОБА_2 звернувся до Центрального апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду Запорізької області від 06.10.2020 у справі № 908/2472/20 та прийняти нове рішення, яким відмовити в задоволенні заяви ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Біол" та додані до неї документи повернути без розгляду.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 11.03.2021. апеляційне провадження за апеляційною скаргою учасника Товариства з обмеженою відповідальністю "Біол" ОСОБА_2 на ухвалу Господарського суду Запорізької області від 06.10.2020 про відкриття провадження у справі про банкрутство № 908/2472/20 та заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Біол" про приєднання до апеляційної скарги учасника Товариства з обмеженою відповідальністю "Біол" ОСОБА_2 закрито.

В подальшому до Центрального апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою звернувся арбітражний керуючий Черненченко Денис Альбертович, в якій посилаючись на неповне з`ясування судом першої інстанції обставин, що мають значення для справи та порушення норм процесуального права, просив скасувати ухвалу Господарського суду Запорізької області від 11.11.2020 у справі № 908/2472/20 в частині призначення розпорядником майна Товариства з обмеженою відповідальністю Біол арбітражного керуючого Нікітенка Микити Олександровича (свідоцтво № 1243 від 10.07.2013 року, адреса: 69019, м. Запоріжжя, а/с 9) та відхилення кандидатури арбітражного керуючого Черненченко Дениса Альбертовича та прийняти в цій частині нову ухвалу, якою призначити розпорядником майна у справі № 908/2472/20 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Біол арбітражного керуючого Черненченко Дениса Альбертовича (свідоцтво № 195 від 28.02.2013 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ).

Постановою Центрального апеляційного господарського суду апеляційні скарги арбітражного керуючого Черненченко Дениса Альбертовича, Товариства з обмеженою відповідальністю "Біол" та арбітражного керуючого Бондарчука Олександра Петровича на ухвалу Господарського суду Запорізької області від 11.11.2020 у справі № 908/2472/20 залишено без задоволення. Ухвалу Господарського суду Запорізької області від 11.11.2020 у справі № 908/2472/20 залишено без змін.

Крім того, до Центрального апеляційного господарського суду з чисельними апеляційними скаргами зверталося Товариство з обмеженою відповідальністю "Актив-Консалт", в якій просило скасувати ухвалу Господарського суду Запорізької області від 06.10.2020 у справі № 908/2472/20 та прийняти нове рішення, яким відмовити в задоволенні заяви ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Біол".

Ухвалами Центрального апеляційного господарського суду від 20.12.2021., від 27.01.2022., від 22.02.2022., від 23.02.2022., від 08.12.2022. Товариству з обмеженою відповідальністю "Континент-Престиж" відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою на ухвалу Господарського суду Запорізької області від 06.10.2020р. у справі № 908/2472/20.

Ухвали Центрального апеляційного господарського суду про відмову Товариству з обмеженою відповідальністю "Континент-Престиж" у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою на ухвалу Господарського суду Запорізької області від 06.10.2020р. у справі № 908/2472/20 оскаржувалися заявником до Верховного Суду.

Після чисельних оскаржень, матеріали справи №908/2472/20 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю БІОЛ, 72316, м. Мелітополь Запорізької області, вул. Мічуріна, 21 були повернуті до господарського суду Запорізької області.

Крім того, судом встановлено, що 02.03.2020 року Фізична особа-підприємець ОСОБА_3 (ініціюючий кредитор) звернувся до господарського суду Запорізької області із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю БІОЛ, 72316, м. Мелітополь Запорізької області, вул. Мічуріна, 21 .

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 24.03.2020 відкрито провадження у справі про банкрутство ТОВ Біол № 908/570/20; визнано грошові вимоги ФОП ОСОБА_3 в розмірі 1 800 000,00 грн; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; введено процедуру розпорядження майном боржника; розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Балєва В.П.

Постановою Центрального апеляційного господарського суду від 15.09.2020 апеляційну скаргу учасника (засновника) ТОВ Біол ОСОБА_1 задоволено частково; ухвалу Господарського суду Запорізької області від 24.03.2020 по справі № 908/570/20 скасовано та ухвалено нове рішення, яким відмовлено у відкритті провадження у справі про банкрутство ТОВ Біол.

Таким чином, на момент звернення 24.09.2020. ОСОБА_1 до господарського суду Запорізької області з заявою про відкриття провадження у про банкрутство відносно Товариства з обмеженою відповідальністю БІОЛ та відкриття провадження у справі №908/2472/20 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю БІОЛ, 72316, м. Мелітополь Запорізької області, вул. Мічуріна, 21 , провадження у справі № 908/570/20 було закрито.

В подальшому Постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 02.12.2020 у справі № 908/570/20 касаційну скаргу ФОП ОСОБА_3 задоволено частково. Постанову Центрального апеляційного господарського суду від 15.09.2020 (за результатами перегляду ухвали Господарського суду Запорізької області від 24.03.2020 про відкриття провадження у справі про банкрутство) скасовано. Справу у скасованій частині направлено на новий апеляційний розгляд до Центрального апеляційного господарського суду.

За результатами нового апеляційного розгляду ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 11.03.2021 апеляційне провадження за апеляційною скаргою учасника (засновника) ТОВ Біол ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Запорізької області від 24.03.2020 про відкриття провадження у справі про банкрутство № 908/570/20 закрито.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 23.10.2023. провадження у справі №908/2472/20 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю БІОЛ, 72316, м. Мелітополь Запорізької області, вул. Мічуріна, 21 закрито на підставі п. 4 ч. 1 ст. 90 Кодексу України з процедур банкрутства.

Станом на 13.06.2024. провадження у справі №908/570/20 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю БІОЛ, 72316, м. Мелітополь Запорізької області, вул. Мічуріна, 21 перебуває на стадії процедури розпорядження майном.

Стаття 7 Кодексу України з процедур банкрутства встановлює порядок розгляду спорів, стороною в яких є боржник, а саме.

Спори, стороною в яких є боржник, розглядаються господарським судом за правилами, передбаченими Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, визначених цією статтею.

Господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство, в межах цієї справи вирішує всі майнові спори, стороною в яких є боржник; спори з позовними вимогами до боржника та щодо його майна; спори про визнання недійсними результатів аукціону; спори про визнання недійсними будь-яких правочинів, укладених боржником; спори про повернення (витребування) майна боржника або відшкодування його вартості відповідно; спори про стягнення заробітної плати; спори про поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника; спори щодо інших вимог до боржника.

Склад учасників розгляду спору визначається відповідно до Господарського процесуального кодексу України.

Господарський суд розглядає спори, стороною в яких є боржник, за правилами, визначеними Господарським процесуальним кодексом України. За результатами розгляду спору суд ухвалює рішення.

Матеріали справи, в якій стороною є боржник, щодо спорів, зазначених у частині другій цієї статті, провадження в якій відкрито до або після відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), за ініціативою учасника справи або суду невідкладно, але не пізніше п`яти робочих днів, надсилаються до господарського суду, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство (неплатоспроможність), який розглядає спір по суті в межах цієї справи.

Системний аналіз вказаних положень законодавства дає підстави для висновку, що з моменту порушення стосовно боржника справи про банкрутство він перебуває в особливому правовому режимі, який змінює весь комплекс юридичних правовідносин боржника, і спеціальні норми Кодексу України з процедур банкрутства мають пріоритет у застосуванні при розгляді справ про банкрутство щодо інших законодавчих актів України.

Отже, норми Кодексу України з процедур банкрутства передбачають концентрацію всіх спорів у межах справи про банкрутство задля судового контролю у межах цього провадження за діяльністю боржника, залучення всього майна боржника до ліквідаційної маси, у тому числі і облік майна, яке є предметом забезпечення грошових зобов`язань боржника та проведення інших заходів процедур банкрутства.

При цьому, Кодекс України з процедур банкрутства не містить особливостей або виключень для тих справ, провадження у яких відкрито безпосередньо до дня введення в дію Кодексу.

Оскільки справу №908/2472/20 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю БІОЛ, 72316, м. Мелітополь Запорізької області, вул. Мічуріна, 21 , яка перебувала в провадженні судді Сушко Л.М. закрито, а в провадженні судді Черкаського В.І. на даний час перебуває справа №908/570/20 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю БІОЛ, 72316, м. Мелітополь Запорізької області, вул. Мічуріна, 21 , матеріали справи №320/4186/18 за позовом ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю БІОЛ, 72316, м. Мелітополь Запорізької області, вул. Мічуріна, 21 про стягнення заборгованості за договором оренди, розірвання договору та зобов`язання вчинити певні дії, підлягає передачі за підсудністю до господарського суду Запорізької області для розгляду в межах провадження у справі №908/570/20 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю БІОЛ, 72316, м. Мелітополь Запорізької області, вул. Мічуріна, 21 .

Керуючись ст. ст. 1, 7 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 20, 27, 30, 31, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Матеріали справи №320/4186/18 за позовом ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю БІОЛ, 72316, м. Мелітополь Запорізької області, вул. Мічуріна, 21 про стягнення заборгованості за договором оренди, розірвання договору та зобов`язання вчинити певні дії, передати за підсудністю до господарського суду Запорізької області для розгляду в межах провадження у справі №908/570/20 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю БІОЛ, 72316, м. Мелітополь Запорізької області, вул. Мічуріна, 21 , яка перебуває в провадженні судді Черкаського В.І.

Ухвала господарського суду, відповідно до ч.2 ст.235 ГПК України, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала господарського суду може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 10 днів з дня її складення за правилами, визначеними ст.ст. 254-259 ГПК України.

Ухвалу складено та підписано 13.06.2024.

Суддя Л.М. Сушко