ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

19.06.2024 Справа № 914/2450/22

Господарський суд Львівської області у складі судді Чорній Л.З., за участю секретаря судового засідання Цурак У.Ю., розглянувши матеріали за заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю БЕЛ-ПЕТРОЛ ТРЕЙДІНГ, м. Львів

про банкрутство: Товариства з обмеженою відповідальністю БНК-УКРАЇНА (79012, м. Львів, вул. Сахарова А. академіка, буд. 42, каб. 407; )

Представники сторін:

ТОВ «БЕЛ-ПЕТРОЛ ТРЕЙДІНГ»: не з`явився

ПП «Васко»: не з`явився

ПІІ «Амік Україна»: не з`явився

ТОВ «ОККО-Бізнес Партнер»: не з`явився

ТОВ «Геомакс-Ресурс»: не з`явився

ТОВ «ТД «Сокар Україна»: не з`явився

ТОВ «Сокар ЕЛ ПІ ДЖИ»: не з`явився

ТОВ «Сокар-Авіа»: не з`явився

ТОВ «Альнс Ойл Трейдінг»: не з`явився

ПП «Деол Трейд: не з`явився

ТОВ «Зіра-Консалт»: не з`явився

ТОВ «Артеміда-4»: не з`явився

ТОВ «ТД «ДМС-Трейд»: не з`явився

ЦМУ ДПС по роботі з великими платниками податків: не з`явився

ТОВ «Альянс Енерго Трейд»: не з`явився

ТОВ «Бахмач Нафтосервіс»: Вознюк Д.В.

ПП «Дружба-Нафтопродукт»: не з`явився

ТОВ «АВАНТАЖ-7»: Жураковський С.А.

ТОВ «Алпен Трейд»: не з`явився

ТОВ «Україно-Британське СП АЗМОЛ БРІТІШ ПЕТРОКЕРАМІКАЛС»: не з`явився

Лобур Є.Ю.: не з`явився

ТОВ «-Автотехсервіс-»: не з`явився

АТ «Українська залізниця»: не з`явився

ТОВ «ТД «Каргес»: не з`явився

ТОВ «ОІЛ ПІВДЕНЬ»: не з`явився

ТОВ «АВТОБАНСЕРВІС»: не з`явився

SIA PAULINA FONS: не з`явився

Компанія «AGTG SA»: не з`явився

ТОВ «ПОЛТАВА ГАЗТРЕЙД»: Скабук Ю.М.

ТОВ «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ СІЛЬСЬКОГОСПОДАРСЬКИЙ КООПЕРАТИВ»: Джуган М.В.

ліквідатор: не з`явився

ВСТАНОВИВ:

5 жовтня 2022 на розгляд Господарського суду Львівської області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю БЕЛ-ПЕТРОЛ ТРЕЙДІНГ у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю БНК-УКРАЇНА (79012, м. Львів, вул. Сахарова А. академіка, буд. 42, каб. 407; ).

У заяві про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю БНК-УКРАЇНА ініціюючий кредитор просить призначити розпорядником майна арбітражного керуючого Коваля Віталія Валерійовича.

Арбітражним керуючим Ковалем Віталієм Валерійовичем подано заяву-згоду з додатками на призначення його розпорядником майна Товариства з обмеженою відповідальністю БНК-УКРАЇНА.

Ухвалою суду від 07.10.2022 заяву ТОВ БЕЛ-ПЕТРОЛ ТРЕЙДІНГ про відкриття провадження у справі про банкрутство ТОВ БНК-УКРАЇНА (79012, м.Львів, вул. Сахарова А. академіка, буд. 42, каб. 407; ) прийнято до розгляду. Підготовче засідання суду призначено на 19.10.2022.

Ухвалою суду від 02.11.2022 у задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю БНК-УКРАЇНА про зупинення провадження у справі за вх. №3562/22 від 01.11.2022 відмовлено; відкрито провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю БНК-УКРАЇНА(79012, м.Львів, вул. Сахарова А. академіка, буд. 42, каб. 407; ). Визнано грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю БЕЛ-ПЕТРОЛ ТРЕЙДІНГ до Товариства з обмеженою відповідальністю БНК-УКРАЇНА у розмірі 325 736 124,00 грн заборгованості та 24 810,00 грн судового збору. Введено мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника. Введено процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю БНК-УКРАЇНА строком на сто сімдесят календарних днів. Призначено розпорядником майна Товариства з обмеженою відповідальністю БНК-УКРАЇНА (арбітражного керуючого Коваля Віталія Валерійовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №122 від 07.02.2013; адреса: АДРЕСА_1 .

Офіційно оприлюднено повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю БНК-УКРАЇНА (79012, м.Львів, вул. Сахарова А. академіка, буд. 42, каб. 407; ) у встановленому законодавством порядку.

Ухвалою суду від 02.02.2023 визначено перелік визнаних вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальність БНК-УКРАЇНА, клопотання розпорядника майна арбітражного керуючого Коваля Віталія Валерійовича від 02.02.2023 за вх. 446/23 про сплату основної грошової винагороди за виконання ним повноважень розпорядника майна боржника за період з 02.01.2023 по 02.02.2023 в розмірі 20 100,00 грн задоволено, призначено підсумкове засідання на 22.03.2023.

Ухвалою суду від 05.04.2023 клопотання розпорядника майна боржника Товариства з обмеженою відповідальністю БНК-УКРАЇНА Коваля В.В. від 22.03.2023 за вх. №1157/23 про продовження строку процедури розпорядження майном боржника та повноважень розпорядника майна задоволено, продовжено строк процедури розпорядження майном у справі №914/2450/22 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю БНК-УКРАЇНА та повноваження розпорядника майна арбітражного керуючого Коваля Віталія Валерійовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №122 від 07.02.2013; адреса: 79034, м. Львів, вул. Листопадна, буд. 11, кв. 25 на два місяці. Призначено підсумкове засідання на 24.05.2023.

Постановою суду від 24.05.2023 припинено процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю БНК-УКРАЇНА, припинено повноваження розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю; відкрито ліквідаційну процедуру Товариства з обмеженою відповідальністю БНК-УКРАЇНА (79012, м. Львів, вул. Сахарова А. академіка, буд. 42, каб. 407; ), призначено ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю БНК-УКРАЇНА (79012, м. Львів, вул. Сахарова А. академіка, буд. 42, каб. 407; ) арбітражного керуючого Коваля Віталія Валерійовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №122 від 07.02.2013; адреса: АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 .

Судом оприлюднено на офіційному веб-сайті Касаційного господарського суду у складі Верховного суду повідомлення про визнання Товариства з обмеженою відповідальністю БНК-УКРАЇНА (79012, м. Львів, вул. Сахарова А. академіка, буд. 42, каб. 407; ) банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

Підстави відкладення розгляду справи викладено в відповідних ухвалах суду.

Ухвалою суду від 22.05.2024 у задоволенні клопотання Центрального міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків ДПС України за вх. №1903/24 від 16.05.2024 відмовлено. Клопотання ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю БНК-УКРАЇНА про продовження строку ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора до 24.05.2025 за вх. №1936/24 від 20.05.2024 задоволено. Продовжено строк ліквідаційної процедури Товариства з обмеженою відповідальністю БНК-УКРАЇНА та повноважень ліквідатора арбітражного керуючого Коваля Віталія Валерійовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №122 від 07.02.2013; адреса: АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) до 24.05.2025. Розгляд справи відкладено на 19.06.2024.

17 травня 2024 на адресу суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Полтава Газтрейд» про кредиторські вимоги до боржника на суму на суму 46 622,73 грн, в т.ч. 6 056,00 грн. судового збору.

Ухвалою суду від 23.05.2024 прийнято заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Полтава Газтрейд» від 17.05.2024 за вх.№1907/24 з вимогами до боржника до розгляду, розгляд заяви призначено на 19.06.2024.

У судове засідання 19.06.2024 представник ТОВ «Полтава Газтрейд» з`явився в режимі відеоконференції, заяву з грошовими вимогами до боржника підтримав.

Ліквідатор подав клопотання про відкладення розгляду заяви, оскільки ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду у справі № 914/2450/22(914/3560/23) відкрите касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "БНК-УКРАЇНА" в особі ліквідатора арбітражного керуючого Коваля Віталія Валерійовича на постанову Західного апеляційного господарського суду від 18.04.2024 та вирішено призначити розгляд справи на 25 червня 2024 року о 10:00 год, в разі скасуванню постанови суду апеляційної інстанції наказ, на який посилається заявник як на підставу своїх вимог не підлягатиме виконанню.

У судовому засіданні розглянуто заяву ТОВ «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ СІЛЬСЬКОГОСПОДАРСЬКИЙ КООПЕРАТИВ» з грошовими вимогами до боржника, про що винесено відповідну ухвалу суду.

03.05.2024 в системі документообігу зареєстровано клопотання представника ТОВ «Автобансервіс», в якому просить визнати бездіяльність ліквідатора ТОВ «БНКУкраїна» арбітражного керуючого Коваля Віталія Валерійовича щодо несвоєчасного направлення повідомлення про результати розгляду вимог ТОВ «АВТОБАНСЕРВІС» у сумі 67 111 393,10 грн протиправною та визнати дії ліквідатора ТОВ «БНК-Україна» арбітражного керуючого Коваля Віталія Валерійовича щодо часткового погашення вимог кредиторів 4 черги у сумі 133 953 275,37 грн протиправними.

Ухвалою суду від 09.05.2024 клопотання представника ТОВ «Автобансервіс» про визнання дій та бездіяльності ліквідатора ТОВ «БНКУкраїна» арбітражного керуючого Коваля Віталія Валерійовича протиправними у справі №914/2450/22 прийнято до розгляду, розгляд скарги призначено на 22.05.2024.

21.05.2024 ліквідатор через систему «Електронний суд» подав заперечення проти клопотання про визнання дій та бездіяльності ліквідатора ТОВ «БНК-Україна» Коваля В.В. протиправними, в яких просить відмовити в задоволенні клопотання ОСОБА_1 про визнання протиправною бездіяльності ліквідатора ТОВ «БНК Україна» арбітражного керуючого Коваля Віталія Валерійовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №122 від 07.02.2013 щодо несвоєчасного направлення повідомлення про результати розгляду вимог ТОВ «АВТОБАНСЕРВІС» у сумі 67 111 393,10 грн та відмовити в задоволенні клопотання ОСОБА_1 про визнання протиправною дій ТОВ «БНК-Україна» арбітражного керуючого Коваля Віталія Валерійовича щодо часткового погашення вимог кредиторів 4 черги у сумі 133 953 275,37 грн протиправними.

Згідно з ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства (далі Кодексу) провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Відповідно до ч. 1 ст. 61 Кодексу ліквідатор з дня свого призначення здійснює такі повноваження: приймає у своє відання майно боржника, забезпечує його збереження; виконує функції з управління та розпорядження майном банкрута; проводить інвентаризацію та визначає початкову вартість майна банкрута; аналізує фінансовий стан банкрута; виконує повноваження керівника (органів управління) банкрута; формує ліквідаційну масу; заявляє до третіх осіб вимоги щодо повернення банкруту сум дебіторської заборгованості; має право отримувати кредит для виплати вихідної допомоги працівникам, які звільняються внаслідок ліквідації банкрута, який відшкодовується згідно з цим Кодексом позачергово за рахунок коштів, одержаних від продажу майна банкрута; з дня визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури повідомляє працівників банкрута про звільнення та здійснює його відповідно до законодавства України про працю. Виплата вихідної допомоги звільненим працівникам банкрута провадиться ліквідатором у першу чергу за рахунок коштів, одержаних від продажу майна банкрута, або отриманого для цієї мети кредиту; заявляє в установленому порядку заперечення щодо заявлених до боржника вимог поточних кредиторів за зобов`язаннями, які виникли під час провадження у справі про банкрутство і є неоплаченими; подає до суду заяви про визнання недійсними правочинів (договорів) боржника; вживає заходів, спрямованих на пошук, виявлення та повернення майна банкрута, що знаходиться у третіх осіб; передає в установленому порядку на зберігання документи банкрута, які відповідно до нормативно-правових актів підлягають обов`язковому зберіганню; продає майно банкрута для задоволення вимог, внесених до реєстру вимог кредиторів, у порядку, передбаченому цим Кодексом; повідомляє про своє призначення державний орган з питань банкрутства в десятиденний строк з дня прийняття рішення господарським судом та надає державному реєстратору в електронній формі через портал електронних сервісів юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань відомості, необхідні для внесення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, у порядку, встановленому державним органом з питань банкрутства; у разі провадження банкрутом діяльності, пов`язаної з державною таємницею, вживає заходів з ліквідації режимно-секретного органу; веде реєстр вимог кредиторів; подає в установленому порядку та у випадках, передбачених Законом України «Про запобігання та протидію легалізації (відмиванню) доходів, одержаних злочинним шляхом, фінансуванню тероризму та фінансуванню розповсюдження зброї масового знищення», інформацію до центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері запобігання та протидії легалізації (відмиванню) доходів, одержаних злочинним шляхом, фінансуванню тероризму та фінансуванню розповсюдження зброї масового знищення; здійснює дії щодо скасування реєстрації випуску акцій, передбачені законодавством, якщо організаційно-правовою формою юридичної особи - банкрута є акціонерне товариство; здійснює інші повноваження, передбачені цим Кодексом.

Згідно з ч. 6 ст. 61 Кодексу України з процедур банкрутства дії (бездіяльність) ліквідатора можуть бути оскаржені до господарського суду учасниками справи про банкрутство, права яких порушено такими діями (бездіяльністю).

У клопотанні про визнання дій та бездіяльності ліквідатора ТОВ «БНКУкраїна» арбітражного керуючого Коваля Віталія Валерійовича протиправними ТОВ «Автобансервіс» посилається на те, на розгляді Господарського суду Львівської області перебувала заява ТОВ «Автобансервіс», яка надійшла до суду 29.09.2023 про конкурсні кредиторські вимоги до боржника на суму 67 111 393,10 грн. Ухвалою суду від 02.10.2023 заяву ТОВ «АВТОБАНСЕРВІС» прийнято до розгляду та призначено судове засідання на 01.11.2023. У судовому засіданні 01.11.2023 відкладено розгляд заяви кредитора у зв`язку з неявкою арбітражного керуючого Коваля В.В. та ненаданням останнім повідомлення про результати розгляду вимог ТОВ «АВТОБАНСЕРВІС», як конкурсного кредитора. 03.01.2024 судове засідання з розгляду конкурсних кредиторських вимог ТОВ «АВТОБАНСЕРВІС» відкладено на 14.02.2024 у зв`язку з неявкою арбітражного керуючого Коваля В.В. та ненаданням останнім повідомлення про результати розгляду вимог ТОВ «АВТОБАНСЕРВІС». Скаржник зазначає, що на даному судовому засіданні 03.01.2024, представник ТОВ «АВТОБАНСЕРВІС» звертав увагу суду про ризики погашення кредиторській вимог інших кредиторів та недоотримання коштів товариством, через протиправну бездіяльність арбітражного керуючого.

10.02.2024 від арбітражного керуючого Коваля В.В. надійшло клопотання про надання додаткових документів для розгляду заяви ТОВ «АВТОБАНСЕРВІС». Відповідно до змісту вказаного клопотання, арбітражний керуючий просить надати всі первинні документи на підставі яких здійснювалась поставка нафтопродуктів та підтверджується розмір заборгованості, зокрема але не виключно: видаткові накладні, акти приймання-передачі нафтопродуктів за остаточною ціною, акти звірки взаємних розрахунків по кожній із додаткових угод за договорами.

ТОВ «АВТОБАНСЕРВІС» вважає, що такий спосіб комунікації арбітражного керуючого з кредитором, як клопотання про надання додаткових документів, не передбачено нормами чинного законодавства, у випадку якщо арбітражний керуючий вважає, що заява кредитора є необґрунтованою, зокрема через відсутність достатніх доказів підтверджуючих грошове зобов`язання, останній має скласти Повідомлення про результати розгляду вимог кредиторів щодо відмови в їх визнанні, або навпаки у випадку обґрунтованості заяви визнати грошові вимоги. Подальший та остаточний розгляд вимог кредитора з урахуванням повідомлення арбітражного керуючого здійснюється господарським судом. У судове засідання яке відбулося 14.02.2024, арбітражний керуючий Коваль В.В. повідомлення про результати кредиторських вимог ТОВ «АВТОБАНСЕРВІС» не надав. В свою чергу, в судовому засіданні під час заслуховування звіту, ліквідатором ТОВ «БНК-Україна» повідомлено, що останнім здійснено розприділення коштів серед кредиторів 1 та 4 черг у розмірі близько 135 млн. грн. На уточнююче питання представника ТОВ «АВТОБАНСЕРВІС», ліквідатор боржника повідомив, що вказаний розподіл відбувся 08.01.2024 , оскільки останній зобов`язаний здійнити погашення вимог кредиторів протягом 10 днів. Відповідно до ч. 3 ст. 64 КУзПБ , у разі наявності коштів, достатніх для повного задоволення всіх вимог однієї черги, задоволення вимог кредиторів цієї черги здійснюється арбітражним керуючим протягом 10 робочих днів з дня надходження достатньої суми коштів на рахунок боржника. ТОВ «АВТОБАНСЕРВІС» вказує на те, що буквальне тлумачення вказаної норми свідчить, що арбітражний зобов`язаний протягом 10 днів задовольнити вимоги однієї черги виключно у випадку якщо кількість коштів що надійшла на ліквідаційний рахунок достатньо для повного задоволення всіх вимог однієї черги. Разом з тим, з доповіді арбітражного керуючого вбачається, що останній, через недостатність коштів на ліквідаційному рахунку боржника здійснив погашення лише приблизно 133 953 275,37 грн., що прямо суперечить ч. 3 ст. 64 КУзПБ (Сукупний розмір вимог кредиторів 4 черги згідно ухвали попереднього засідання склав 1 263 681 504,16 грн.).

Скаржник вважає, що арбітражний керуючий, достеменно розуміючи наявність поданої, але не розглянутої з його вини заяви ТОВ «АВТОБАНСЕРВІС» з конкурсними кредиторськими вимогами на суму 67 113 393,10 грн., проявив протиправну бездіяльність та в супереч положенням ч. 5 ст. 45 КУзПБ не розглянув та не направив повідомлення про розгляд заяви кредитора до Господарського суду, що призвело до несвоєчасного включення вимог кредитора до реєстру кредиторів, систематичного відкладення розгляду судового засідання (01.11.2023, 03.01.2024, 14.02.2024) та як наслідок завдання збитків ТОВ «АВТОБАНСЕРВІС» у вигляді недоотриманої суми погашених кредиторських вимог у розмірі приблизно 6 750 000.00 грн.

У клопотанні ТОВ «АВТОБАНСЕРВІС» посилається на те, що відповідно до ч. 4 ст. 45 КУзПБ, для кредиторів, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, усі дії, вчинені у судовому процесі, є обов`язковими так само, як вони є обов`язковими для кредиторів, вимоги яких були заявлені протягом встановленого строку. Вимоги кредиторів, заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, задовольняються в порядку черговості, встановленої цим Кодексом. Кредитори, вимоги яких заявлені після завершення строку, визначеного частиною першою цієї статті, є конкурсними, однак не мають права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів. Якщо кредитор заявив вимоги після здійснення розрахунків з іншими кредиторами, то сплачені таким кредиторам кошти поверненню не підлягають.

Скаржник вважає, що з огляду на ту обставину, що вимоги ТОВ «АВТОБАНСЕРВІС» надійшли до суду ще 29.09.2023, тобто до протиправного розприділення (08.01.2024) коштів, що знаходилися на ліквідаційному рахунку боржника, в силу положень абз. 4 ч. 4 ст. 45 КУзПБ, вказані кошти повинні бути повернуті в ліквідаційну масу для подальшого розприділення в порядку передбаченому ст. 64 КУзПБ.

Заперечення проти клопотання про визнання дій та бездіяльності ліквідатора протиправними мотивує тим, що ухвалою Господарського суду Львівської області від 02.10.2023 року у справі № 914/2450/22 прийнято заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Автобансервіс» від 29.09.2023 за вх.№3880/23 з вимогами до боржника до розгляду та вирішено призначити на: 01.11.23 на 14:40 год. Вказаною ухвалою також вирішено зобов`язати ліквідатора надати суду повідомлення про результати розгляду вимог кредитора. Строк надання суду вказаного повідомлення судом не визначений.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 01.11.2023 у справі № 914/2450/22 розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Автобансервіс» від 29.09.2023 за вх.№3880/23 з вирішено відкласти на 03.01.2024 до 10:30 год. (через неявку сторін). Вказаною ухвалою також вирішено зобов`язати ліквідатора надати суду повідомлення про результати розгляду вимог кредитора. Строк надання суду вказаного повідомлення судом не визначений.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 03.01.2024 року у справі № 914/2450/22 вирішено розгляд справи відкласти на 14.02.2024 о 10:30 год. Вказаною ухвалою вирішено також зобов`язати ліквідатора надати звіт про виконану роботу, а також надати повідомлення про результати розгляду кредиторської заяви ТОВ «Автобансервіс». Строк надання суду вказаного повідомлення судом не визначений.

Ліквідатор вказує на те, що здійснюючи розгляд заяви та поданих документів ним встановлено, що ТОВ «АВТОБАНСЕРВІС» не подано значну частину документів, які підтверджують вимоги кредитора. 09.02.2024 ліквідатором ТОВ «БНК-УКРАЇНА» на адресу ТОВ «АВТОБАНСЕРВІС» було направлено клопотання про надання додаткових документів, зокрема первинних документів фінансово-господарської діяльності, які дозволяють встановити обсяг і вартість поставленого товару за договорами та додатковими угодами, за якими на думку Кредитора виникла заборгованість.

Представником ТОВ «АВТОБАНСЕРВІС» Литвиненком С.С. 13.02.2024 подано до Господарського суду Львівської області заперечення проти клопотання ліквідатора про надання додаткових документів та висловлено прохання до суду розглянути заяву з кредиторськими вимогами за наявними матеріалами.

З огляду на це, ліквідатором ТОВ «БНК-УКРАЇНА» розглядалася заява з врахуванням наданих Кредитором первинних документів фінансово-господарської діяльності.

На судовому засіданні, яке відбулось 14.02.2024 вирішено відкласти розгляд заяви ТОВ «Автобансервіс» на 22.02.2024 року для надання можливості надати повідомлення про розгляд заяви за наявними матеріалами.

Ліквідатор посилається на те, що розглянувши вказану заяву та надані документи ТОВ «АВТОБАНСЕРВІС» повідомлено, що грошові вимоги частково підтверджені наданими документами, підлягають визнанню частково і включенню до реєстру вимог кредиторів у справі №914/2450/22 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «БНК-Україна» у наступному порядку: 5368, 00 грн. I черга реєстру вимог кредиторів (судовий збір). 16 952 878,68 грн. IV черга реєстру вимог кредиторів. Вказане повідомлення за вих. № 01-27/914/2450/22/400 направлене ТОВ «АВТОБАНСЕРВІС» 19.02.2024.

На судовому засіданні, яке відбулось 22.02.2024 відбувався розгляд по суті заяви з кредиторськими вимогами ТОВ «АВТОБАНСЕРВІС».

У судове засідання 22.02.2024 ліквідатор Товариства з`явився та вказав на те, що вимоги ТОВ «АВТОБАНСЕРВІС» підлягають визнанню в частині: - заборгованості за додатковою угодою № 16 від 26.01.2022 року до 335-ДТ-20/Д від 26.10.2020 в сумі 11 400 000,00 грн.; - заборгованості за додатковою угодою № 17 від 26.01.2022 року до 335-ДТ-20/Д від 26.10.2020 в сумі 2 100 000,00 грн., оскільки підтверджені наданими кредитором платіжними інструкціями, поставка за цими додатковими угодами не відбувалась, видаткові накладні сторонами не підписувались. В частині решти вимог кредиторів ліквідатор посилається на те, що заявником не підтверджено ні суму передоплати, ні суму поставленого товару за Додатковими угодами № 13, № 14, № 15, № 16.

У судовому засіданні представник ТОВ «АВТОБАНСЕРВІС» просив визнати грошові вимоги до боржника у розмірі 67 111 393,10 грн, підтвердив наявність документів в ТОВ «АВТОБАНСЕРВІС», однак відмовився їх надавати. Представники кредиторів, присутні у судовому засіданні, заперечили щодо визнання грошових вимог ТОВ «АВТОБАНСЕРВІС» до боржника у розмірі 67 111 393,10 грн, оскільки останнім не подано усіх підтверджуючих суму документів.

Ліквідатором у судовому засіданні заявлено клопотання про витребування у ТОВ «АВТОБАНСЕРВІС» всіх первинних документів, які підтверджують розмір вимог кредитора в розмірі 67 111 393,10 грн. у подальшому клопотання сформоване в системі «Електронний суд». З огляду на це, судом відкладено розгляд кредиторських вимог на 13.03.2024.

12.03.2024 ТОВ «Автобансервіс» через канцелярію суду подано клопотання від 12.03.2024 за вх.№7121/24 про долучення витребуваних ухвалою суду документів, яке судом задоволено. У зв`язку із цим ухвалою Господарського суду Львівської області від 13.03.2024 року у справі № 914/2450/22 вирішено розгляд справи відкласти на 10.04.2024 о 11:00 год.; ліквідатору - надати суду повідомлення про результати розгляд заяв з кредиторськими вимогами до банкрута з урахування наданих ТОВ «Автобансервіс» документів.

Ліквідатор у запереченнях повідомив, що за аналогічною скаргою ТОВ «АВТОБАНСЕРВІС» Західним міжрегіональним управлінням Міністерства юстиції проведено позапланову невиїзну перевірку діяльності арбітражного керуючого Коваля В.В. Актом позапланової невиїзної перевірки діяльності арбітражного керуючого від 12.04.2024 року порушень вимог чинного законодавства не виявлено.

ТОВ «АВТОБАНСЕРВІС» стверджує, що ліквідатором порушені строки розгляду вимог кредиторів встановлені в ч. 5 ст. 45 КУзПБ.

Ліквідатор заперечив повністю проти вказаного твердження, з огляду на те, що відповідно до п. 5 ст. 45 КУзПБ: «…Розпорядник майна не пізніше ніж на 10 день з дня закінчення встановленого частиною першою цієї статті строку з урахуванням результатів розгляду вимог кредиторів боржником повністю або частково визнає їх або відхиляє з обґрунтуванням підстав визнання чи відхилення, про що письмово повідомляє заявників і господарський суд, а також подає до суду письмовий звіт про надіслані всім кредиторам боржника повідомлення про результати розгляду грошових вимог та їх отримання кредиторами разом з копіями повідомлень про вручення поштового відправлення та описів вкладення у поштове відправлення або інших документів, що підтверджують надсилання повідомлення кредиторам…». Тобто, вказана норма стосується розгляду вимог кредиторів розпорядником майна стадії процедури розпорядження майном, а не ліквідатором і не регламентує дій ліквідатора на стадії ліквідаційної процедури.

Відповідно до ч. 1 ст. 113 ГПК України, строки, в межах яких вчиняються процесуальні дії, встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені, - встановлюються судом. У наведених вище ухвалах Господарського суду Львівської області жодних строків для надання повідомлення про розгляд вимог кредиторів не встановлювалось.

Отже, висновки скаржника про те, що ліквідатор обмежений 10-денним строком розгляду вимог кредиторів є необґрунтованими. Ліквідатор не порушив строків розгляду вимог грошових вимог ТОВ «АВТОБАНСЕРВІС», тому доводи скаржника в частині завдання збитків несвоєчасним визнанням вимог кредитора є необґрунтованими

Відповідно до частини 1 статті 64 Кодексу України з процедур банкрутства, кошти, одержані від продажу майна банкрута, спрямовуються на задоволення вимог кредиторів у порядку, встановленому цим Кодексом. При цьому:

1) у першу чергу задовольняються:

вимоги щодо виплати заборгованості з оплати за виконані роботи та/або надані послуги, а також інші кошти, належні гіг-спеціалістам за гіг-контрактами, укладеними згідно із Законом України "Про стимулювання розвитку цифрової економіки в Україні", та нараховані на ці суми страхові внески на загальнообов`язкове державне пенсійне страхування та інше соціальне страхування, у тому числі відшкодування кредиту, отриманого на ці цілі;

вимоги щодо виплати заборгованості із заробітної плати працюючим та звільненим працівникам банкрута, грошові компенсації за всі невикористані дні щорічної відпустки та додаткової відпустки працівникам, які мають дітей, інші кошти, належні працівникам у зв`язку з оплачуваною відсутністю на роботі (оплата часу простою не з вини працівника, гарантії на час виконання державних або громадських обов`язків, гарантії і компенсації при службових відрядженнях, гарантії для працівників, які направляються для підвищення кваліфікації, гарантії для донорів, гарантії для працівників, які направляються на обстеження до медичного закладу, соціальні виплати у зв`язку з тимчасовою втратою працездатності за рахунок коштів підприємства тощо), а також вихідна допомога, належна працівникам у зв`язку з припиненням трудових відносин, та нараховані на ці суми страхові внески на загальнообов`язкове державне пенсійне страхування та інше соціальне страхування, у тому числі відшкодування кредиту, отриманого на ці цілі;

вимоги щодо виплати заборгованості із компенсації збитків, завданих Державному бюджету України внаслідок виконання рішень Європейського суду з прав людини, постановлених проти України;

вимоги кредиторів за договорами страхування;

витрати, пов`язані з провадженням у справі про банкрутство в господарському суді;

витрати кредиторів на проведення аудиту, якщо аудит проводився за рішенням господарського суду за рахунок їхніх коштів;

2) у другу чергу задовольняються:

вимоги із зобов`язань, що виникли внаслідок заподіяння шкоди життю та здоров`ю громадян, шляхом капіталізації у ліквідаційній процедурі відповідних платежів, у тому числі до Фонду соціального страхування України за громадян, які застраховані в цьому фонді, у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України, зобов`язань із сплати страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне страхування та інше соціальне страхування, крім вимог, задоволених позачергово, з повернення невикористаних коштів Фонду соціального страхування України, а також вимоги громадян - довірителів (вкладників) довірчих товариств або інших суб`єктів підприємницької діяльності, які залучали майно (кошти) довірителів (вкладників);

3) у третю чергу задовольняються:

вимоги щодо сплати податків і зборів (обов`язкових платежів);

вимоги центрального органу виконавчої влади, що здійснює управління державним резервом;

4) у четверту чергу задовольняються вимоги кредиторів, не забезпечені заставою;

5) у п`яту чергу задовольняються вимоги щодо повернення внесків членів трудового колективу до статутного капіталу підприємства;

6) у шосту чергу задовольняються інші вимоги.

Вимоги кожної наступної черги задовольняються у міру надходження на рахунок коштів від продажу майна банкрута після повного задоволення вимог попередньої черги, крім випадків, установлених цим Кодексом. ( ч.2 ст.64 КУзПБ)

Частиною 3 статті 64 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що у разі наявності коштів, достатніх для повного задоволення всіх вимог однієї черги, задоволення вимог кредиторів цієї черги здійснюється арбітражним керуючим протягом 10 робочих днів з дня надходження достатньої суми коштів на рахунок боржника.

У разі недостатності коштів, одержаних від продажу майна банкрута, для повного задоволення всіх вимог однієї черги вимоги задовольняються пропорційно до суми вимог, що належить кожному кредитору однієї черги.

Як вбачається з матеріалів справи, ліквідатором здійснено погашення вимог першої черги.

Ліквідатор посилається на те, що в інтересах кредиторів та за погодженням із комітетом кредиторів ТОВ «БНК-УКРАЇНА», мною здійснено часткове задоволення вимог кредиторів пропорційно до суми вимог, що належить кожному кредитору четвертої черги ТОВ «БНК-УКРАЇНА».

Частина 3 статті 64 Кодексу України з процедур банкрутства імперативно визначає обов`язок ліквідатора здійснити погашення вимог кредиторів повністю чи частково у встановлені строки за наявності грошових коштів на ліквідаційному рахунку. Крім того, норми Кодексу України з процедур банкрутства не надають права зобов`язувати ліквідатора утримуватись від погашення вимог кредиторів за наявності грошових коштів на погашення їх вимог.

Враховуючи наведене, порушень щодо порядку здійснення погашення вимог кредиторів ліквідатором ТОВ «БНК-УКРАЇНА» не допущено.

Розглянувши клопотання представника ТОВ «Автобансервіс» про визнання дій та бездіяльності ліквідатора ТОВ «БНКУкраїна» арбітражного керуючого Коваля Віталія Валерійовича протиправними, суд дійшов висновку відмовити у його задоволенні.

У судовому засіданні представники ТОВ «Бахмач Нафтосервіс» Вознюк Д.В., ТОВ «АВАНТАЖ-7» Жураковський С.А., ТОВ «ПУСК» Джуган М.В., ТОВ «ПОЛТАВА ГАЗТРЕЙД» Скабук Ю.М. заявили усні клопотання про забезпечення участі представників в наступному судовому засіданні у справі №914/2450/22, в режимі відеоконференції, які судом задоволено у порядку ст. 197 ГПК України.

З метою завершення ліквідаційної процедури, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

Керуючись ст.ст. 1, 2, 58-67 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 197, 216, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. У задоволенні клопотання представника ТОВ «Автобансервіс» про визнання дій та бездіяльності ліквідатора ТОВ «БНКУкраїна» арбітражного керуючого Коваля Віталія Валерійовича протиправними від 03.05.2024 за вх. №1754/24 відмовити.

2. Розгляд справи відкласти на 14.08.2024 о 14:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, 2 поверх, зал судового засідання.

3. Ліквідатору: звіт про виконану роботу.

4. Забезпечити участь представників ТОВ «Бахмач Нафтосервіс» Вознюк Д.В., ТОВ «АВАНТАЖ-7» Жураковський С.А., ТОВ «ПУСК» Джуган М.В., ТОВ «ПОЛТАВА ГАЗТРЕЙД» Скабук Ю.М. в судовому засіданні у справі № 914/2450/22, призначеному на 17.08.2024 о 14:00 год. в режимі відеоконференції відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами.

5. Участь в судовому засіданні повноважних представників кредиторів, ліквідатора.

Ухвала суду набирає законної сили в строк та в порядку, передбачених ст. 235 ГПК України.

Ухвала суду може бути оскаржена до Західного апеляційного господарського суду в строк і в порядку, передбачених ст. ст. 254-257 ГПК України.

Суддя Чорній Л.З.