ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про закриття провадження у справі

"26" червня 2024 р. Справа № 916/1600/24
Господарський суд Одеської області у складі судді Нікітенка С.В. розглянувши справу

за позовом: Приватного підприємства "УСПІХ" (67000, Одеська обл., Миколаївський р-н, смт. Миколаївка, вул. Лісна, буд. 25-А; ),

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛІГА-50" (67000, Одеська обл., Миколаївський р-н, смт. Миколаївка, вул. Карпішина В., буд. 70; ),

про стягнення 135971,69 грн.

Розгляд справи здійснюється без повідомлення (виклику) учасників справи.

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство "УСПІХ" звернулось до Господарського суду Одеської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛІГА-50" про стягнення заборгованості за Договором № 02 купівлі продажу нафтопродуктів від 01.02.2022 у розмірі 135971,69 грн, з яких: 128839,20 грн - сума основного боргу, 3871,96 грн - сума інфляційних втрат та 3260,53 - сума 3% річних.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.04.2024 справу № 916/1600/24 передано на розгляду судді Господарського суду Одеської області Нікітенку С.В.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 16.04.2024 позовну заяву Приватного підприємства "УСПІХ" (Вх. № 1637/24 від 12.04.2024) залишено без руху.

Ухвалою суду від 29.04.2024 суд прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі. Розгляд справи № 916/1600/24 визначено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

30 квітня 2024 року до суду від позивача у справі надійшла заява про закриття провадження у справі в частині стягнення заборгованості у розмірі 30000,00 грн.

Вказану заяву позивача суд прийняв до розгляду та залучив до матеріалів справи.

21 травня 2024 року до суду від позивача у справі надійшла заява про закриття провадження у справі в частині стягнення заборгованості у розмірі 20000,00 грн.

Вказану заяву позивача суд прийняв до розгляду та залучив до матеріалів справи.

Щодо заяв позивача про закриття провадження у справі, суд дійшов до таких висновків.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 42 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи мають право подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.

Отже, право заявляти клопотання (заяви) є важливим процесуальним правом осіб, які беруть участь у справі. Клопотання можуть стосуватися різних питань щодо розгляду справи і повинні бути обґрунтованими.

За приписами п. 2 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Закриття провадження у справі - це форма закінчення розгляду господарської справи без прийняття рішення у зв`язку з виявленням після відкриття провадження у справі обставин, з якими закон пов`язує неможливість судового розгляду справи.

Господарський суд закриває провадження у справі у зв`язку з відсутністю предмета спору, зокрема, у випадку припинення існування предмета спору (наприклад, сплата суми боргу, знищення спірного майна, скасування оспорюваного акта державного чи іншого органу тощо), якщо між сторонами у зв`язку з цим не залишилося неврегульованих питань. Закриття провадження у справі на підставі зазначеної норми Господарського процесуального кодексу України можливе в разі, коли предмет спору існував на момент виникнення останнього та припинив існування в процесі розгляду справи.

При цьому предмет спору - це об`єкт спірних правовідносин щодо якого виник спір між позивачем і відповідачем. Під предметом позову розуміється певна матеріально-правова вимога позивача до відповідача, стосовно якої позивач просить прийняти судове рішення.

Відсутність предмета спору означає відсутність спірного матеріального правовідношення між сторонами.

Матеріали справи свідчать, що відповідач 26.04.2024 перерахував позивачу 30000,00 грн та 10.05.2024 перерахував позивачу 20000,00 грн. Тобто відповідач здійснив часткову сплату суми заборгованості за Договором № 02 купівлі-продажу нафтопродуктів від 01.02.2022 у загальному розмірі 50000,00 грн.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що провадження у справі № 916/1600/24 підлягає закриттю в частині вимоги про стягнення заборгованості за Договором № 02 у розмірі 50000,00 грн, оскільки в цій частині вимог відсутній предмет спору.

Разом з цим, суд вважає за необхідне роз`яснити сторонам, що у відповідності до ч. 3 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 231, ст. 234, ст. 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Закрити провадження у справі № 916/1600/24 в частині вимог про стягнення суми основного боргу у розмірі 50000,00 грн.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга у відповідності до частини 1 статті 256 ГПК України.

Ухвалу підписано 26.06.2024.

Суддя Нікітенко С.В.