ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

25 червня 2024 року Справа №925/548/24

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Васяновича А.В.,

секретар судового засідання Ібрагімова Є.Р.,

за участі представників сторін:

від позивача представник не з`явився,

від відповідача представник не з`явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом фізичної особи підприємця Прянічнікова Артема Михайловича,

м. Київ

до фізичної особи підприємця Ярошинського Станіслава

Васильовича, м. Жашків, Уманського району, Черкаської області

про стягнення 110 840 грн. 80 коп.

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Черкаської області з позовом звернувся фізична особа підприємець Прянічніков Артем Михайлович до фізичної особи підприємця Ярошинського Станіслава Васильовича про стягнення 110 840 грн. 80 коп. штрафу, у зв`язку із неналежним виконанням відповідачем умов договору №01/09 на транспортно-експедиційне обслуговування та перевезення вантажів у міжнародному сполученні від 31 серпня 2023 року.

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 30 квітня 2024 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Справу вирішено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Ухвалою суду від 03 червня 2024 року справу №925/548/24 вирішено розглядати у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

Розгляд справи по суті призначено на 11 год. 30 хв. 25 червня 2024 року.

Сторони в судове засідання не з`явилися, від відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

20 червня 2024 року від відповідача надійшов відзив на позовну заяву в якому останній також просив суд поновити строк на подання відзиву.

В обґрунтування поданого клопотання відповідач вказував, що ухвалу суду від 30 квітня 2024 року не отримував.

Згідно ч.ч. 1, 2 ст. 119 ГПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Строк для подання відзиву на позов у спрощеному позовному провадженні встановлено ч. 1 ст. 251 ГПК України.

Матеріалами справи підтверджується, що копія ухвали суду від 30 квітня 2024 року повернулася до суду з відміткою Укрпошти адресат відсутній за вказаною адресою 13 травня 2024 року.

Отже, враховуючи наведені вище обставини, з метою забезпечення рівності сторін, суд вважає за необхідне поновити відповідачу пропущений строк для подання відзиву.

Згідно ч. 6 ст. 91 ГПК України якщо подано копію (електронну копію) письмового доказу, суд за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи може витребувати у відповідної особи оригінал письмового доказу.

Суд вважає за необхідне витребувати у позивача оригінал договору №01/09 від 31 серпня 2023 року, екпедиційно-транспортної заявки №01/09 від 24 серпня 2023 року та міжнародної товарно-транспортної накладної СМR від 05 вересня 2023 року для огляду їх в судовому засіданні.

У зв`язку з клопотанням відповідача та витребуванням оригіналів доказів, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи по суті.

Враховуючи вищенаведене, та керуючись ст.119, ч. 6 ст. 91, 202, ст. 216, ст. 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання відповідача про відкладення розгляду справи задовольнити.

2. Відкласти розгляд справи по суті на 11 год. 00 хв. 10 липня 2024 року.

3. Засідання суду відбудеться в приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, другий поверх, зал судових засідань №2, тел. канцелярії суду (0472) 31-21-49.

4. Поновити відповідачу пропущений строк для подання відзиву.

5. Витребувати у позивача оригінал договору №01/09 від 31 серпня 2023 року, екпедиційно-транспортної заявки №01/09 від 24 серпня 2023 року, міжнародної товарно-транспортної накладної СМR від 05 вересня 2023 року для огляду їх в судовому засіданні. Витребувані оригінали письмових доказів надати суду до початку наступного судового засідання.

6. Копію ухвали надіслати сторонам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя А.В.Васянович