УХВАЛА

м. Київ

24.06.2024Справа № 910/2874/24

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Профайн Україна"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Глассо"

про стягнення 3 378 159,26 грн

Суддя Удалова О.Г.

Секретар судового засідання Дишкант Д.В.

За участю представників учасників справи:

від позивача Музичук В.В.

від відповідача Гусаченко І.А

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

У провадженні Господарського суду міста Києва перебуває справа № 910/2874/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Профайн Україна" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Глассо" про стягнення 2 338 642,99 грн.

Ухвалою суду від 05.04.2024 судом відкрито провадження у вказаній справі за правилами загального позовного провадження, призначено проведення підготовчого засідання на 09.05.2024, а також встановлено учасникам справи строк для вчинення процесуальних дій.

Копія вказаної ухвали суду доставлено позивачу та відповідачу 06.04.2024 в електронні кабінети.

Ухвалою суду від 09.05.2024, яка занесена до протоколу судового засідання, підготовче засідання відкладено на 16.05.2024.

14.05.2024 відповідачем подано клопотання про відкладення підготовчого засідання та продовження строку проведення підготовчого провадження.

Ухвалою суду від 16.05.2024, яка занесена до протоколу судового засідання, підготовче засідання відкладено на 27.05.2024.

Ухвалою суду від 27.05.2024, яка занесена до протоколу судового засідання, продовжено строк проведення підготовчого провадження на 30 днів, а також підготовче засідання відкладено на 17.06.2024.

13.06.2024 подано заяву про зміну предмету позову (збільшення розміру позовних вимог), в якій позивач додатково просить стягнути з відповідача інфляційні втрати у розмірі 861 279,99 грн та 178 236,28 грн 3% річних.

17.06.2024 відповідачем подано клопотання про відкладення підготовчого засідання.

Ухвалою суду від 17.06.2024, яка занесена до протоколу судового засідання, прийнято до розгляду заяву про зміну предмету позову, а також відкладено підготовче засідання на 24.06.2024.

24.06.2024 від відповідача надійшов відзив на позовну заяву, в якому також викладено клопотання про витребування у позивача копії договору щодо приплат та знижок.

Водночас, як вказує позивач, між сторонами не існує такого договору, у зв`язку з чим клопотання відповідача про витребування залишається судом без задоволення, поряд з цим відзив на позов приймається судом до розгляду.

Суд вважає, що підготовче провадження у даній справі підлягає закриттю, а справа - призначенню до судового розгляду по суті з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 2 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України, підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи, що судом здійснено усі необхідні та достатні дії для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, зокрема, учасникам справи надано достатньо часу для реалізації ними їх процесуальних прав, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 177, 185, 232-234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

2. Призначити судове засідання з розгляду справи по суті на 11.07.24 о 15:45 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 18.

3. Роз`яснити учасникам судового процесу їх право, у порядку статті 197 ГПК України брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції учасникам справи необхідно не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання подати до суду клопотання (засобами поштового зв`язку, на електронну пошту суду (підписану, за наявності, електронним підписом) або до скриньки для кореспонденції, встановленої у приміщенні канцелярії суду) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із зазначенням його облікового запису (логіну).

4. Викликати представників учасників справи в судове засідання.

5. Запропонувати учасникам справи надати суду актуальні адреси електронної пошти з письмовим підтвердженням про можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді за вказаними електронним адресами та наданням письмової згоди про надсилання суду підтвердження про отримання процесуальних документів.

6. Запропонувати учасникам справи надати суду номери засобів телефонного зв`язку з метою отримання від суду інформації про розгляд справи.

7. Повідомити учасників справи, що відповідно до ч. 6 ст. 6 Господарського процесуального кодексу України адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в добровільному порядку.

Повний текст ухвали складено та підписано 25.06.2024. Ухвала оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua та за номерами телефонів: +38 050-677-16-38 або + 38 044-486-61-24.

Суддя О.Г. Удалова