ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"20" червня 2024 р. м ХарківСправа № 922/2107/24

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Присяжнюка О.О.

розглянувши матеріали

позовної заяви Асоціація об`єднань співвласників багатоквартирного будинку "Перша харківська асоціація ОСББ" (61105, м. Харків, вул. Киргизська, буд. 15)
до Акціонерного товариства "Харківобленерго" (61037, м. Харків, вул. Плеханівська, буд. 149)
про визнання протиправними дії

ВСТАНОВИВ:

Асоціація об`єднань співвласників багатоквартирного будинку "Перша харківська асоціація ОСББ" звернулась до Господарського суду Харківської області з позовною заявою до Акціонерного товариства "Харківобленерго", в якій просить суд:

- залучити до участі у справі у якості третіх осіб, які не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Обслуговуючий кооператив "КІМ" (61004, м. Харків, вул. Катерининська, буд. 46, Код ); Товариство з обмеженою відповідальністю «Агентство нерухомості «Рестріелт» (61004, м. Харків, вул. Катерининська, буд. 46, Код ); Приватне акціонерне товариство «Харківенергозбут» (61057, м. Харків, вул. Гоголя, буд. 10, Код ).

Визнати протиправними дії Акціонерного товариства «Харківобленерго» щодо нарахування та стягнення штрафних санкцій за договором про надання послуг з розподілу електричної енергії від 01.01.2019 №026670.

Судові витрати у справі покласти на відповідача.

Позов обґрунтовано протиправністю дій АТ Харківобленерго, яке не зважаючи на законодавчі заборони нарахування та стягнення штрафних санкцій на період воєнного стану (приписи постанови НКРЕКП від 25.02.2022 №332) нараховуються пеня, інфляційні витрати та відсотки річні з розподілу електричної енергії, про що вказано в рахунку №6670 за квітень 2024.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення її без руху, зважаючи на наступне.

Відповідно до вимог п. 2 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) , позовна заява повинна містити: повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта (для фізичних осіб - громадян України), якщо такі відомості відомі позивачу, вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців), відомі номери засобів зв`язку та адресу електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

У даному разі, позовна заява не містить інформації щодо наявності у позивача та відповідача зареєстрованого електронного кабінету в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі (підсистема "Електронний суд").

Отже, позовна заява не відповідає вимогам п.2 ч. 3 ст. 162 ГПК України, оскільки така не містить відомості про наявність або відсутність електронного кабінету сторін.

Також, у порушення п. 2 ч. 1 ст. 164 ГПК України, до позовної заяви не додано доказів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Відповідно до вимог ст. 4 Закону України "Про судовий збір", судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. Підпунктом 1 пункту 2 частини 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру ставка судового збору складає 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Таким чином, за подання даного позову з вимогою немайнового характеру: визнання протиправними дій, з урахуванням ч. 3 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", позивач мав сплатити 2422,40 грн. судового збору.

Вказаний розмір судового збору вказаний позивачем у попередньому (орієнтовному) розрахунку судових витрат, втім, таких доказів сплати судового збору позивачем до позовної заяви не додано.

Крім того, відповідно до ч. 2 ст. 164 ГПК України, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

На обґрунтування своїх позовних вимог позивач посилається на наступні докази: Договір № 026670 від 26.12.2014; довідку № 306788658 від 08.08.2022; спільну заяву від 05.12.2023 року до АТ "Харківобленерго"; ухвалу Господарського суду Харківської області від 23.10.2023 у справі № 922/468/22 про відкриття провадження за позовною заявою третіх осіб; рахунок №6670 за квітень 2024.

Разом з тим, до позовної заяви не додано жодних доказів на підтвердження обставин, на яких ґрунтуються позовні вимоги.

Згідно частини 1, частини 2 статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне залишити позовну заяву без руху та надати позивачу час на усунення недоліків.

Суд звертає увагу позивача на те, що відповідно до частини 3 статі 174 Господарського процесуального кодексу України позовна заява вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом.

На підставі викладеного, керуючись ст. 162, 164, 172, 174 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Асоціації об`єднань співвласників багатоквартирного будинку "Перша харківська асоціація ОСББ" (вх.№ 2107/24) залишити без руху.

2. Встановити Асоціації об`єднань співвласників багатоквартирного будинку "Перша харківська асоціація ОСББ" строк на усунення недоліків позовної заяви - 10 (десять) днів з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.

3. Встановити Асоціації об`єднань співвласників багатоквартирного будинку "Перша харківська асоціація ОСББ" спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом подання до суду: відомостей про наявність або відсутність електронного кабінету сторін; докази сплати судового збору у сумі 2422,40 грн.; докази на підтвердження обставин, на яких ґрунтуються позовні вимоги.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Ухвалу підписано 20.06.2024.

Суддя О.О. Присяжнюк