ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

18.06.2024 Справа № 914/62/24

Господарський суд Львівської області у складі судді Морозюка А.Я.,

за участю секретаря Гудими Р.О.

розглянувши у судовому засіданні справу за заявою: Акціонерного товариства Комерційного банку "ПриватБанк", м. Київ

про: банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Сатурн-11" (79031, м. Львів, вул. Стрийська, буд. 200, ідентифікаційний код 39783574)

за участю представників кредиторів:

від АТ КБ "Приватбанк": Деркач О.Р. адвокат

від ТзОВ "Старт-Н": не з`явився

від ДПСУ в особі ГУ ДПС у Львівській області: Кісіль Д.Л. головний державний інспектор

від боржника: Глинська - Кривонос С.О. - адвокат

розпорядник майна: не з`явився

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство Комерційний банк "ПриватБанк" звернулось до суду із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Сатурн-11" (79031, м. Львів, вул. Стрийська, буд. 200, ідентифікаційний код 39783574), в порядку норм Кодексу України з процедур банкрутства.

Ухвалою суду від 08.01.2024 заяву прийнято до розгляду; підготовче засідання суду призначено на 22.01.2024.

Підготовче засідання суду, призначене на 22.01.2024, не відбулося у зв`язку із оголошеною повітряною тривогою на усій території України. Ухвалою суду від 23.01.2024 підготовче засідання суду призначено на 30.01.2024 р.

Ухвалою суду від 30.01.2024 відкрито провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Сатурн-11"; визнано вимоги кредитора - Акціонерного товариства Комерційного банку "ПриватБанк" - в розмірі 70 313 096 грн 77 коп. - основного боргу, 26 840,00 грн - судового збору та 60 300,00 грн - авансування винагороди арбітражного керуючого; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника; введено процедуру розпорядження майном; розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Юрченка Володимира Ярославовича; встановлено розпоряднику майна грошову винагороду в розмірі трьох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання повноважень; попереднє засідання суду призначено на 09.04.2024.

Оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Сатурн-11 оприлюднено на офіційному веб-порталі судової влади України 31.01.2024 за №72409.

29.02.2024 від Товариства з обмеженою відповідальністю "Старт-Н" надійшла заява про грошові вимоги до боржника ТзОВ "Сатурн-11" на суму 9 848 743 грн. 40 коп. (сформована в системі "Електронний суд" 27.02.2024), яку ухвалою суду від 04.03.2024 р. призначено до розгляду в попередньому засіданні на 09.04.2024.

01.03.2024 від Державної податкової служби України в особі Головного управління ДПС у Львівській області на адресу суду надійшла заява про кредиторські вимоги до боржника ТзОВ "Сатурн-11" на суму 80 368 грн. 15 коп., яку ухвалою суду від 05.03.2024 р. призначено до розгляду в попередньому засіданні на 09.04.2024.

05.03.2024 від Акціонерного товариства комерційного банку ПриватБанк надійшла заява з додатковими грошовими вимогами до боржника ТзОВ "Сатурн-11" на суму 248 289 781 грн 00 коп. (сформована в системі "Електронний суд" 29.02.2024), яку ухвалою суду від 06.03.2024 р. призначено до розгляду в попередньому засіданні на 09.04.2024.

11.03.2024 від Акціонерного товариства комерційного банку ПриватБанк через систему "Електронний суд" надійшла заява з додатковими грошовими вимогами до боржника (уточнена), в якій кредитор зазначає, що у зв`язку з арифметичною помилкою АТ КБ "Приватбанк" вважає за необхідне уточнити (зменшити) розмір грошових вимог, зазначених у заяві з додатковими грошовими вимогами до боржника від 29.02.2024. Відтак АТ КБ "Приватбанк" просить визнати додаткові грошові вимоги на суму 172 736 458,60 грн., що вносяться до реєстру вимог кредиторів наступним чином: 82 600 788,97 грн. - до четвертої черги, 90 135 669,63 грн. - до шостої черги, а також 6 056,000 грн. судового збору - до першої черги.

11.03.2024 боржник через систему "Електронний суд" надіслав повідомлення про результати розгляду грошових вимог ТзОВ "Старт-Н".

20.03.2024 від розпорядника майна на адресу суду надійшов письмовий звіт від 14.03.2024 №01-18/12 про результати розгляду грошових вимог.

Також 20.03.2024 на адресу суду надійшов звіт розпорядника майна від 14.03.2024 №01-18/13 про проведену роботу з додатками.

29.03.2024 боржник через систему "Електронний суд" надіслав повідомлення про результати розгляду грошових вимог Головного управління ДПС у Львівській області.

08.04.2024 на адресу суду надійшов звіт розпорядника майна від 05.04.2024 №01-18/13 про проведену роботу з додатками.

09.04.2024 боржник надіслав до суду повідомлення про розгляд додаткових грошових вимог АТ КБ "Приватбанк" (сформоване в системі "Електронний суд" 08.04.2024), в якому зазначено, зокрема, що оскільки ТзОВ Сатурн-11 не може самостійно перевірити та встановити вірність заявлених додаткових грошових вимог, і ним прийнято рішення звернутися за консультацією до аудиторської установи, з метою отримання висновку щодо правильності проведених АТ КБ Приватбанком нарахувань заявлених сум, боржник просить відкласти розгляд додаткових грошових вимог АТ КБ Приватбанк до отримання аудиторського висновку боржником.

В судовому засіданні 09.04.2024 розглянуто заяви з грошовими вимогами до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Старт-Н" на суму 9 854 799 грн 40 коп. (в т.ч. 6 053,00 грн. судового збору) та ДПСУ в особі ГУ ДПС у Львівській області на суму 86 424 грн. 15 коп. (в т.ч. 6 056,00 грн. судового збору), за результатами розгляду яких винесено ухвали про визнання грошових вимог.

Ухвалою суду від 09.04.2024 взявши до уваги подане боржником 09.04.2024 повідомлення про розгляд додаткових грошових вимог АТ КБ "Приватбанк", викладені в ньому обгрунтування та заявлене клопотання про відкладення розгляду грошових вимог банку, попереднє засідання суду відкладено на 30.04.2024.

10.04.2024 боржник надіслав через систему "Електронний суд" уточнене повідомлення про розгляд додаткових грошових вимог АТ КБ "Приватбанк" (з урахуванням розглянутих та відкладених його грошових вимог як вимог ініціюючого кредитора).

29.04.2024 боржник через систему "Електронний суд" (сформоване 26.04.2024) надіслав клопотання від 26.04.2024 з додатками, в якому зазначено, що 05.04.2024 року ТОВ САТУРН-11 звернулось до аудиторської фірми ТзОВ АУДІТ-ВІД та Ко з листом-замовленням та уклали Договір №32 з виконання узгоджених процедур (супутніх послуг), щодо надання допомоги в оцінці правильності нарахування банківською установою заявлених сум, та зазначили строк надання послуг з 05.04.2024 року, завершення не пізніше 05.05.2024 року.

30.04.2024 від АТ КБ ПриватБанк через систему "Електронний суд" надійшло письмове пояснення від 30.04.2024 щодо наведених боржником заперечень, в т.ч. в уточненому повідомленні від 10.01.2024, про розгляд додаткових грошових вимог Акціонерного товариства комерційний банк ПРИВАТБАНК (з урахуванням розглянутих та відкладених його грошових вимог як вимог Ініціюючого кредитора).

Ухвалою суду від 30.04.2024 продовжено строк проведення попереднього засідання суду; попереднє засідання суду відкладено на 04.06.2024.

23.05.2024 на адресу суду надійшов звіт розпорядника майна про проведену роботу від 16.05.2024 №01-18/17, в якому в додаток до викладеного в попередньому звіті зазначено, що розпорядником майна від ГУ статистики у Львівській області отримано відповідь від 07.09.2024р. №04-07/428/10-24 з копіями балансів за 2019-2021 роки; від приватного виконавця виконавчого округу Львівської області отримано відповідь від 18.03.2024р. №152494 з копіями постанов №64880793 від 26.02.2024р., №65133036 від 26.02.2024р. про зупинення вчинення виконавчих дій; від боржника - ТОВ Сатурн-11 отримано відповідь від 14.02.2024р. №01-18/7 з копіями запитуваних документів.

Також у звіті розпорядником майна заявлено клопотання про проведення судового засідання, призначеного на 04.06.2024 без його участі, у зв`язку з неможливістю арбітражного керуючого Юрченка В.Я. з`явитися у судове засідання.

Ухвалою суду від 29.05.2024 клопотання арбітражного керуючого Юрченка Володимира Ярославовича від 16.05.2024 №01-17/16 про виплату винагороди розпорядника майна задоволено; ухвалено сплатити арбітражному керуючому Юрченку Володимиру Ярославовичу основну грошову винагороду за виконання повноважень розпорядника майна у справі №914/62/24 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю САТУРН-11 за період з 30.01.2024 по 30.04.2024 в сумі 60 300 грн. 00 коп., за рахунок коштів, авансованих кредитором - Акціонерним товариством Комерційним банком ПриватБанк на депозитний рахунок Господарського суду Львівської області, згідно платіжної інструкції № NCJO01LBC3 від 19.12.2023 року.

31.05.2024 від боржника через систему "Електронний суд" надійшли додаткові пояснення до повідомлення про розгляд вимог АТ КБ "Приватбанк", в яких зазначено, зокрема, що 20.05.2024 боржником отримано Звіт про узгоджені процедури відповідно до Договору №32 з виконання узгоджених процедур (супутніх послуг), в якому аудиторська фірма чітко наголошує та показує у своїх контррозрахунках виявлені недоліки.

04.06.2024 від розпорядника майна на електронну адресу суду надійшло клопотання про розгляд справи без участі розпорядника майна від 04.06.2024 №01-18/17.

Ухвалою суду від 04.06.2024 попереднє засідання суду відкладено на 18.06.2024.

18.06.2024 розпорядник майна надіслав на електронну адресу суду клопотання від 17.06.2024 №01-18/18 про розгляд справи без участі розпорядника майна.

В попередньому засіданні 18.06.2024 розглянуто заяву з додатковими вимогами до боржника АТ КБ ПриватБанк на суму 172 742 514,60 грн., за результатами розгляду якої винесено ухвалу про визнання вимог.

В попереднє засідання 18.06.2024 розпорядник майна не з`явився, як вище зазначено подав суду клопотання про проведення судового засідання без його участі.

Представник кредитора АТ КБ "Приватбанк" просив винести ухвалу за результатами попереднього засідання суду.

Інші представники учасників справи, присутні в судовому засіданні, міркувань з даного питання не висловили.

В попередньому засіданні судом встановлено, що в межах строку, встановленого ч. 1 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства, інших заяв, окрім заяви АТ КБ ПриватБанк з додатковими грошовими вимогами, заяви ТзОВ "Старт-Н" та заяви ДПСУ в особі ГУ ДПС у Львівській області з грошовими вимогами, на адресу суду не надходило.

Відповідно до ч.1. ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства, Конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство. Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Відповідно до ч. 4 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства, для кредиторів, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, усі дії, вчинені у судовому процесі, є обов`язковими так само, як вони є обов`язковими для кредиторів, вимоги яких були заявлені протягом встановленого строку. Вимоги кредиторів, заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, задовольняються в порядку черговості, встановленої цим Кодексом. Кредитори, вимоги яких заявлені після завершення строку, визначеного частиною першою цієї статті, є конкурсними, однак не мають права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів.

Відповідно до ч. 6 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства, заяви з вимогами конкурсних кредиторів або забезпечених кредиторів, подані в межах строку, визначеного частиною першою цієї статті, розглядаються господарським судом у попередньому засіданні суду. Вимоги кредиторів, заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, розглядаються господарським судом у порядку черговості їх отримання у судовому засіданні, яке проводиться після попереднього засідання господарського суду. За результатами розгляду зазначених заяв господарський суд постановляє ухвалу про визнання чи відхилення (повністю або частково) вимог таких кредиторів. Ухвала господарського суду набирає законної сили негайно після її оголошення, може бути оскаржена у встановленому цим Кодексом порядку та є підставою для внесення відомостей про таких кредиторів до реєстру вимог кредиторів.

Відповідно до ч. 2 ст. 47 Кодексу України з процедур банкрутства, розпорядник майна за результатами попереднього засідання вносить до реєстру вимог кредиторів відомості про кожного кредитора, розмір його вимог за грошовими зобов`язаннями, наявність права вирішального голосу в представницьких органах кредиторів, черговість задоволення кожної вимоги.

Неустойка (штраф, пеня) враховується в реєстрі вимог кредиторів окремо від основних зобов`язань у шосту чергу.

Погашення неустойки (штрафу, пені) у справі про банкрутство можливе лише в ліквідаційній процедурі.

Ухвала попереднього засідання є підставою для визначення кількості голосів, які належать кожному конкурсному кредитору під час прийняття рішення на зборах (комітеті) кредиторів. Для визначення кількості голосів для участі у представницьких органах кредиторів зі складу вимог конкурсних кредиторів виключається неустойка (штраф, пеня).

Заслухавши думку присутніх в судовому засіданні представників кредиторів та боржника, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про постановлення відповідної ухвали за результатами попереднього засідання суду.

Після судового засідання 18.06.2024 через систему "Електронний суд" надійшло клопотання про залучення (вступ) до справи, в якому представник боржника просить залучити адвоката Глинську-Кривонос Соломію Орестівну до справи №914/62/24 в якості уповноваженої особи учасників ТОВ «САТУРН-11».

Керуючись ст.ст. 1, 2, 45, 47,64 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 12, 234 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Визначити розмір та перелік визнаних судом вимог кредиторів на загальну суму 253 083 974 грн. 92 коп., що підлягають внесенню розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Сатурн-11" (79031, м. Львів, вул. Стрийська, буд. 200, ідентифікаційний код 39783574), а саме:

1.1. Акціонерного товариства Комерційного банку ПриватБанк (01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1Д, ідентифікаційний код 14360570) в розмірі 243 142 751 грн. 37 коп., з яких підлягають внесенню: 32 896 грн. 00 коп. (судового збору) та 60 300 грн. 00 коп. (авансування винагороди арбітражного керуючого) - до першої черги реєстру вимог кредиторів; 152 913 885 грн. 74 коп. (основного боргу) - до четвертої черги реєстру вимог кредиторів; 90 135 669 грн. 63 коп. (пені) - до шостої черги реєстру вимог кредиторів;

1.2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Старт-Н" (54001, м. Миколаїв, вул. Спаська, буд. 75А/1, ідентифікаційний код 37279546) в розмірі 9 854 799 грн. 40 коп., з яких підлягають внесенню: 6 056 грн. 00 коп. (судового збору) - до першої черги реєстру вимог кредиторів; 9 848 743 грн. 40 коп. (основного боргу) - до четвертої черги реєстру вимог кредиторів;

1.3. Державної податкової служби України в особі Головного управління ДПС у Львівській області (79003, м. Львів, вул. Стрийська, 35, ідентифікаційний код ВП 43968090) в розмірі 86 424 грн. 15 коп., з яких підлягають внесенню: 6 056 грн. 00 коп. (судового збору) - до першої черги реєстру вимог кредиторів; 80 368 грн. 15 коп. (основного боргу по податках та зборах) - до третьої черги реєстру вимог кредиторів.

2. Провести збори кредиторів та комітету кредиторів до 08.07.2024 року.

3. Зобов`язати розпорядника майна протягом 10 днів з дня постановлення ухвали за результатами попереднього засідання господарського суду письмово повідомити кредиторів згідно з реєстром вимог кредиторів, уповноважену особу працівників боржника та уповноважену особу засновників (учасників, акціонерів) боржника про місце і час проведення зборів кредиторів та організувати їх проведення.

4. Підсумкове засідання суду, на якому буде постановлено ухвалу про санацію боржника чи постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи ухвалу про закриття провадження у справі про банкрутство, чи ухвалу про продовження строку процедури розпорядження майном та відкладення підсумкового засідання суду, відбудеться: 16.07.24 о 13:50 год. у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: 79014; м. Львів, вул. Личаківська, 128.

Ухвала попереднього засідання набирає законної сили з моменту її прийняття, і може бути оскаржена в порядку та строки передбачені ст. 256, ст. 257 ГПК України.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://lv.arbitr.gov.ua /sud5015/.

Повний текст ухвали складено та підписано 24.06.2024 р.

Суддя Морозюк А.Я.