номер провадження справи 17/57/24
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

12.06.2024 Справа № 908/1091/24

м. Запоріжжя

Господарський суд Запорізької області у складі судді Корсуна В.Л., при секретарі судового засідання Станіщуку Д.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи № 908/1091/24

за позовною заявою: товариства з обмеженою відповідальністю ЗП СІЧ, 69035, м. Запоріжжя, пр. Маяковського, буд. 11, офіс 7

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю Запорізька фармацевтична компанія, 69118, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 4Б, прим. 8

про стягнення 313 531,72 грн

За участю представників сторін:

від позивача: Галіченко Б.В., ордер серія АР № 1145113 від 08.02.24

від відповідача: не з`явився

ВСТАНОВИВ:

11.04.24 до Господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява за вих. від 10.04.24 з вимогами товариства з обмеженою відповідальністю ЗП СІЧ (далі ТОВ ЗП СІЧ) до товариства з обмеженою відповідальністю Запорізька фармацевтична компанія (надалі ТОВ Запорізька фармацевтична компанія) про стягнення заборгованості згідно договору суборенди нежитлового приміщення від 01.04.23 № 01/04-2023-МАЯК11/10 в розмірі 313 531,72 грн, з яких: 296 719,28 грн основного боргу, 12 640,25 грн 3 % річних та 4 172,19 грн інфляційних втрат.

11.04.24 автоматизованою системою документообігу Господарського суду Запорізької області здійснено автоматичний розподіл судової справи між суддями, справу № 908/1091/24 передано на розгляд судді Корсуну В.Л.

Ухвалою від 16.04.24 судом прийнято справу № 908/1091/24 до розгляду у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (без виклику) учасників справи.

02.05.24 до суду в системі «Електронний суд» надійшло клопотання за вих. від 02.05.24 про приєднання доказів до матеріалів справи, в якому представник позивача просить суд приєднати до матеріалів справи чинний основний договір оренди № 04 від 28.03.23 з додатками до нього, що підтверджує право позивача на передачу приміщення у суборенду відповідачу.

13.05.24 до суду від представника ТОВ Запорізька фармацевтична компанія надійшли:

- відзив за вих. від 13.05.24 на позовну заяву, в якому уповноважений представник відповідача просить суд поновити строк подачі відзиву, прийняти його та долучити до матеріалів справи і відмовити позивачу в задоволені позову в повному обсязі;

- клопотання за вих. від 13.05.24 про розгляд справи за правилами загального позовного провадження з викликом (повідомленням) сторін, в якому уповноважений представник відповідача просить суд поновити строк подачі клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін у загальному провадженні та здійснити перехід з розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін господарської справи № 908/1091/24 до розгляду справи за правилами загального позовного провадження, та заміну судового засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

Ухвалою від 14.05.24 судом задоволено клопотання ТОВ Запорізька фармацевтична компанія за вих. від 13.05.24 в частині поновлення строку для подачі клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін у загальному провадженні. Задоволено частково клопотання ТОВ Запорізька фармацевтична компанія за вих. від 13.05.24 про розгляд справи № 908/1091/24 за правилами загального позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін. Призначено розгляд справи № 908/1091/24 за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін, судове засідання призначено на 29.05.24 об 11 год. 00 хв.

16.05.24 до суду в системі «Електронний суд» від представника ТОВ ЗП СІЧ надійшла заява за вих. від 16.05.24, в якій на виконання п. 5 ухвали суду від 14.05.24 повідомляє суд про відсутність іншого листування між сторонами у справі по суті спору окрім того, що надане до відповідної заяви та до позовної заяви.

24.05.24 до суду в системі «Електронний суд» від представника ТОВ ЗП СІЧ надійшла відповідь на відзив за вих. від 24.05.24, в якій просить суд позовні вимоги задовольнити, судові витрати покласти на відповідача.

27.05.24 до суду в системі «Електронний суд» від представника ТОВ Запорізька фармацевтична компанія надійшло:

- клопотання за вих. від 27.05.24, в якому просить суд відповідь на відзив ТОВ ЗП СІЧ від 24.05.2024 повернути без розгляду;

- заперечення за вих. від 27.05.24, в яких просить суд відмовити у задоволенні позову ТОВ ЗП СІЧ до ТОВ Запорізька фармацевтична компанія у повному обсязі.

Представник відповідача в судове засідання 29.05.24 не з`явився, про дату, місце та час розгляду справи був повідомлений належним чином.

В судовому засіданні 29.05.24 на прохання головуючого по справі, секретарем судового засідання був здійснений телефонний дзвінок представнику відповідача (в гучному режимі) на номер, що вказаний у відзиві на позовну заяву (т. 067 912 3999) для з`ясування обставин неявки в судове засідання, призначеного на 29.05.24 об 11 год. 00 хв.

Ухвалою від 29.05.24 відкладено судове засідання у справі № 908/1091/24 на 12.06.24 о 12 год. 30 хв.

Представник відповідача в судове засідання 12.06.24 не з`явився, про дату, місце та час розгляду справи був повідомлений належним чином.

В судовому засіданні 12.06.24 суд, з`ясувавши думку представника позивача, задовольнив клопотання за вих. від 02.05.24 про приєднання доказів до матеріалів справи. Крім того, задоволено прохальну частину відзиву про поновлення строку, поновлено строк, відзив за вих. від 13.05.24 на позовну заяву прийнято до розгляду, а також:

- відповідь на відзив за вих. від 24.05.24;

- клопотання за вих. від 27.05.24 про повернення заяви по суті спору (відповіді на відзив) без розгляду;

- заперечення на відповідь на відзив за вих. від 27.05.24.

Представник позивача в судовому засіданні 12.06.24 надав пояснення на запитання суду, які виникли в розгляді справи по суті в порядку спрощеного провадження.

Частиною 3 ст. 247 ГПК України встановлено, що при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: 1) ціну позову; 2) значення справи для сторін; 3) обраний позивачем спосіб захисту; 4) категорію та складність справи; 5) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; 6) кількість сторін та інших учасників справи; 7) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; 8) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Згідно із ч. 6 ст. 250 ГПК України, якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.

У відповідності до ст. 181 ГПК України, для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання. Дата і час підготовчого засідання призначаються суддею з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій. Підготовче засідання має бути розпочате не пізніше ніж через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі.

З урахуванням викладеного, вивчивши матеріали справи, необхідністю визначення обставин справи, які підлягають встановленню та доказуванню, з метою забезпечення кожної із сторін на належний судовий захист суд дійшов висновку про необхідність перейти від спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін до розгляду цієї справи за правилами загального позовного провадження зі стадії відкриття провадження у справі та призначення підготовчого засідання.

Керуючись ст.ст. 177, 181-183, 234, ч. 6 ст. 250 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Перейти до розгляду справи № 908/1091/24 за правилами загального позовного провадження.

2. Підготовче судове засідання призначити на 10.07.24 о 12 год. 30 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, буд. 4, корпус № 1 (про відповідний зал судового засідання буде повідомлено в кабінеті №№ 214, 219).

Контактні дані Господарського суду Запорізької області: Веб-сайт https://zp.arbitr.gov.ua; E-mail: ; телефони: контакт-центр: 0-800-501-492 (безкоштовно по всій території України).

3. Явку в судове засідання уповноважених представників сторін визнати обов`язковою.

4. Суд роз`яснює позивачу що відповідно до ч. 3 ст. 46 ГПК України, до закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви.

5. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Попередити учасників справи, що відповідно до ст. 135 ГПК України, суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення суддею 12.06.24 (ч. 2 ст. 235, 255 ГПК України).

Суддя В.Л. Корсун