ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду

"10" червня 2024 р. Справа№ 910/17724/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Вовка І.В.

суддів: Сибіги О.М.

Палія В.В.

перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1

на рішення Господарського суду міста Києва від 28.02.2024

у справі № 910/17724/23 (суддя Босий В.П.)

за позовом Акціонерного товариства "Банк Кредит Дніпро"

до ОСОБА_1

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Ялинівка Нова"

про стягнення 4 190 122,07 грн, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 28.02.2024 у справі № 910/17724/23 позовні вимоги задоволено повністю. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства "Банк Кредит Дніпро" заборгованість у розмірі 4 190 122,07 грн та судовий збір у розмірі 50 281,46 грн. Повне рішення складено 11.03.2024.

22.03.2024 ОСОБА_1 звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою б/н від 22.03.2024, в якій просить апеляційну скаргу задовольнити, скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 28.02.2024 року по справі № 910/17724/23 повністю.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.03.2024, матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 у судовій справі № 910/17724/23 передано на розгляд колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя: Вовк І.В., судді: Сибіга О.М., Палій В.В.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 27.03.2024 витребувано з Господарського суду міста Києва матеріали господарської справи № 910/17724/23.

04.04.2024 до Північного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи № 910/17724/23.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 15.04.2024 апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Господарського суду міста Києва від 28.02.2024 у справі № 910/17724/23 залишено без руху та зазначено, що протягом десяти днів з дня доставлення даної ухвали, ОСОБА_1 має право усунути недоліки, а саме, надати до Північного апеляційного господарського суду докази сплати судового збору.

23.04.2024, через систему "Електронний суд", ОСОБА_1 звернувся до Північного апеляційного господарського суду з клопотанням про звільнення від сплати судового збору за звернення з апеляційною скаргою, в якому просить звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору за звернення з апеляційною скаргою на рішення Господарського суду м. Києва від 28.02.2024 по справі №910/17724/23. У випадку відмови у задоволенні клопотання про звільнення від сплати судового збору, зменшити розмір, відстрочити/або розстрочити його сплату до ухвалення судового рішення.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 06.05.2024 відмовлено ОСОБА_1 у задоволенні клопотання про звільнення від сплати судового збору, зменшення розміру судового збору, відстрочення або розстрочення сплати судового збору. Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Господарського суду міста Києва від 28.02.2024 у справі № 910/17724/23 - залишити без руху та зазначено, що протягом десяти днів з дня доставлення даної ухвали, ОСОБА_1 має право усунути недоліки, а саме, надати до Північного апеляційного господарського суду докази сплати судового збору.

09.05.2024, через систему "Електронний суд", ОСОБА_1 звернувся до Північного апеляційного господарського суду з клопотанням про звільнення від сплати судового збору за звернення з апеляційною скаргою, в якому просить звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору за звернення з апеляційною скаргою на рішення Господарського суду м. Києва від 28.02.2024 по справі №910/17724/23. У випадку відмови у задоволенні клопотання про звільнення від сплати судового збору, зменшити розмір, відстрочити/або розстрочити його сплату до ухвалення судового рішення.

Розглянувши клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору за звернення з апеляційною скаргою, колегія суддів зазначає наступне.

Відповідно до ч.1 ст. 8 Закону України "Про судовий збір", враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов: 1) розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або 2) позивачами є: а) військовослужбовці; б) батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів; в) одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда; г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сім`ї; ґ) особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або 3) предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров`ю; суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Відповідно до ч.2 ст. 8 Закону України "Про судовий збір" суд може зменшити розмір судового збору або звільнити його від сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Так, в обґрунтування поданого клопотання скаржником зазначено, що доходи ОСОБА_1 отримані за 2023 рік значно менші ніж 5 відсотків суми судового збору яку необхідно сплатити за звернення з відповідною заявою, також у скаржника майно перебуває під арештом, що свідчить про неможливість сплатити судовий збір за звернення з апеляційною скаргою на рішення Господарського суду міста Києва від 28.02.2024 року по справі №910/17724/23.

На підтвердження скрутного майнового стану, скаржником надано:

- Відомості з Державного реєстру фізичних осіб-платників податків про джерела/суми нарахованого доходу, нарахованого (перерахованого) податку та військового збору, з якої вбачається, що річний дохід ОСОБА_1 за 2023 рік становить 335,10 грн;

- Довідка № 006393 від 08.05.2024, яка свідчить про те, що ОСОБА_1 не значиться серед власників пакетів голосуючих акцій (5 відсотків і більше) акціонерних товариств.

- Відомості з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо ОСОБА_1 (Інформаційна довідка від 08.05.2024 року № 377718726), яка свідчить про те, що майно скаржника перебуває під арештом.

Оцінюючи фінансовий стан особи, яка звертається до суду з вимогою про звільнення її від сплати судового збору, зменшення його розміру, надання відстрочки чи розстрочки в його сплаті, національні суди повинні встановлювати наявність у такої особи реального доходу (розмір заробітної плати, стипендії, пенсії, прибутку тощо), рухомого чи нерухомого майна, цінних паперів, можливості розпорядження ними без значного погіршення фінансового стану (рішення ЄСПЛ у справі "Княт проти Польщі" (Kniat v. Poland) від 26.07.2005, пункт 44; рішення ЄСПЛ у справі "Єдамскі та Єдамска проти Польщі" (Jedamski and Jedamska v. Poland) від 26.07.2005, пункти 63, 64).

Враховуючи викладене та оцінивши доводи, викладені скаржником в клопотанні про звільнення від сплати судового збору, колегія суддів вважає за можливе задовольнити клопотання ОСОБА_1 та звільнити його від сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду міста Києва від 28.02.2024 у справі № 910/17724/23.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, колегія суддів Північного апеляційного господарського суду, визнає подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 8, 42, 118, 254, 262, 263, 267, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору за звернення з апеляційною скаргою - задовольнити.

2. Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду міста Києва від 28.02.2024.

3. Відкрити апеляційне провадження у справі № 910/17724/23 за апеляційною скаргою ОСОБА_1 б/н від 22.03.2024 на рішення Господарського суду міста Києва від 28.02.2024.

4. Повідомити учасників про те, що розгляд справи № 910/17724/23 за апеляційною скаргою ОСОБА_1 б/н від 22.03.2024 на рішення Господарського суду міста Києва від 28.02.2024 відбудеться 17 липня 2024 р. о 10 год. 20 хв. в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А, зал судових засідань № 12 (ІІ поверх).

5. Протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали, учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції, в письмовій формі заяви, клопотання, заперечення і відзив на апеляційну скаргу.

6. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

7. Дану ухвалу надіслати сторонам до їх електронних кабінетів. Явка учасників справи не є обов`язковою.

8. Докази, які не були подані до суду першої інстанції, приймаються судом лише у виняткових випадках, якщо учасник справи надав докази неможливості їх подання до суду першої інстанції з причин, що об`єктивно не залежали від нього ( ч.3 ст. 263 ГПК України).

Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних з вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій. Заяви, клопотання і заперечення, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя І.В. Вовк

Судді О.М. Сибіга

В.В. Палій