ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"18" червня 2024 р. Справа№ 910/19860/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Іоннікової І.А.

суддів: Тищенко А.І.

Михальської Ю.Б.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «КОМПАНІЯ «АСТЕКС»

на рішення Господарського суду міста Києва від 26.03.2024 (повний текст рішення складено та підписано 04.04.2024)

у справі № 910/19860/23 (суддя Демидов В.О.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «КОМПАНІЯ «АСТЕКС»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «ТАЙМКОЛ»

про стягнення 2 029 211, 68 грн,

ВСТАНОВИВ:

Товариством з обмеженою відповідальністю «КОМПАНІЯ «АСТЕКС» сформовано позовну заяву до Товариства з обмеженою відповідальністю «ТАЙМКОЛ» про стягнення 2 029 211, 68 грн.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 26.03.2024 у задоволенні позову відмовлено.

Не погоджуючись із прийнятим рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю «КОМПАНІЯ «АСТЕКС» звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 26.03.2024 у справі № 910/19860/23 про відмову у задоволенні позову Товариства з обмеженою відповідальністю «КОМПАНІЯ «АСТЕКС» до Товариства з обмеженою відповідальністю «ТАЙМКОЛ» про стягнення 2 029 211, 68 грн та ухвалити нове рішення, яким задовольнити позов.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25.04.2024, апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «КОМПАНІЯ «АСТЕКС» на рішення Господарського суду міста Києва від 26.03.2024 у справі № 910/19860/23 передано для розгляду колегії суддів у складі: головуючий суддя - Іоннікова І.А., судді: Тищенко А.І., Михальська Ю.Б.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 29.04.2024 витребувано з Господарського суду міста Києва матеріали справи № 910/19860/23. Відкладено розгляд питання про відкриття чи відмову у відкритті апеляційного провадження, повернення без розгляду апеляційної скарги або залишення апеляційної скарги без руху за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «КОМПАНІЯ «АСТЕКС» на рішення Господарського суду міста Києва від 26.03.2024 до надходження до Північного апеляційного господарського суду матеріалів справи № 910/19860/23.

09.05.2024 до Північного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи № 910/19860/23.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 13.05.2024 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «КОМПАНІЯ «АСТЕКС» на рішення Господарського суду міста Києва від 26.03.2024 у справі № 910/19860/23 залишено без руху, надавши скаржнику строк не більше десяти днів з дня отримання копії даної ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги, зазначених у її мотивувальній частині. Попереджено Товариство з обмеженою відповідальністю «КОМПАНІЯ «АСТЕКС», що у випадку не усунення у встановлений термін недоліків, дану апеляційну скаргу буде повернуто скаржнику.

Копію зазначеної ухвали скаржнику було доставлено до його електронного кабінету 13.05.2024, що підтверджується довідкою, яка міститься в матеріалах справи.

Також, копію зазначеної ухвали скаржник отримав 27.05.2024, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення, яке міститься в матеріалах справи.

Як вбачається із вищевказаної ухвали, підставою для залишення апеляційної скарги без руху слугувало несплата судового збору у встановленому законом розмірі 29 220, 65 грн.

Станом на момент винесення даної ухвали, до канцелярії суду апеляційної інстанції від скаржника жодних документів на усунення недоліків апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції не надійшло.

Згідно з ч. 2 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст. 258 цього Кодексу, застосовуються положення ст. 174 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

За змістом ч. 6 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України, питання про повернення апеляційної скарги суд апеляційної інстанції вирішує протягом п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

За вказаних обставин, апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «КОМПАНІЯ «АСТЕКС» на рішення Господарського суду міста Києва від 26.03.2024 у справі № 910/19860/23 вважається неподаною та підлягає поверненню.

Керуючись ст.ст. 174, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «КОМПАНІЯ «АСТЕКС» на рішення Господарського суду міста Києва від 26.03.2024 у справі № 910/19860/23 з доданими до неї додатками повернути.

Матеріали справи № 910/19860/23 повернути до Господарського суду міста Києва.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена відповідно до ст.ст. 287-289 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя І.А. Іоннікова

Судді А.І. Тищенко

Ю.Б. Михальська