ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"11" червня 2024 р. м. Київ Справа№ 920/937/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Станіка С.Р.

суддів: Тарасенко К.В.

Шаптали Є.Ю.

компанія ЗАХІДпро покладення на Сумську міську раду та Товариства з обмеженою відповідальністю ВЕЛАНС судових витрат на професійну правничу допомогу (від 29.06.2022 вх. 09.1-11/2524/24)

на рішення Господарського суду Сумської області

від 09.01.2024 (повний текст рішення складений 19.01.2024)

у справі № 920/937/19 (головуючий суддя Джепа Ю.А., судді: Жерьобкіна Є.А., Котельницька В.Л.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Інвестиційно-промислова компанія ЗАХІД

до 1. Сумської міської ради

2.Товариства з обмеженою відповідальністю ВЕЛАНС

про визнання недійсними рішень та визнання недійсним договору оренди

земельної ділянки

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Господарського суду Сумської області від 09.01.2024 у справі № 920/937/19 позов задоволено, а саме:

- визнано незаконним і скасовано рішення Сумської міської ради від 20.06.2018 № 3589-МР Про надання дозволу ТОВ ВЕЛАНС на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки за адресою: м. Суми, вул. Білопільський шлях, 13 та рішення Сумської міської ради від 27.02.2019 № 4702-МР Про надання в оренду земельної ділянки товариству з обмеженою відповідальністю ВЕЛАНС за адресою: м. Суми, вул. Білопільський шлях, 13;

- визнано недійсним договір від 05.04.2019, який укладений між Сумською міською радою та Товариством з обмеженою відповідальністю ВЕЛАНС, оренди земельної ділянки загальною площею 0,0700 га, кадастровий номер :14:003:0062;

- стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю ВЕЛАНС (вул. Білопільський шлях, буд. 13, м. Суми, 40009, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Інвестиційно-промислова компанія ЗАХІД (40000, м. Суми, вул. Соборна, 6, код 34208357) 3 842,00 грн (три тисячі сімсот сорок дві гривні нуль копійок) відшкодування витрат зі сплати судового збору та 13 075,20 грн (тринадцять тисяч сімдесят пять гривень двадцять копійок) відшкодування вартості комплексної судової будівельно-технічної та земельно-технічної експертизи.

Постановою (вступна та резолютивна частини) Північного апеляційного господарського суду від 23.05.2024 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю ВЕЛАНС на рішення Господарського суду Сумської області залишено без задоволення, рішення Господарського суду Сумської області від 09.01.2024 у справі № 920/937/19 залишено без змін.

28.05.2024 через підсистему «Електронний суд» від Товариства Товариства з обмеженою відповідальністю Інвестиційно-промислова компанія ЗАХІД» надійшла заява про ухвалення додаткового рішення.

Відповідно до ч. 8 ст. 129 Господарського процесуального кодексу України розмір судових витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо).

Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду, за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву.

Згідно з ч.1 ст. 221 Господарського процесуального кодексу України якщо сторона з поважних причин не може до закінчення судових дебатів у справі подати докази, що підтверджують розмір понесених нею судових витрат, суд за заявою такої сторони, поданою до закінчення судових дебатів у справі, може вирішити питання про судові витрати після ухвалення рішення по суті позовних вимог.

Зі змісту ч. 2 ст. 221 Господарського процесуального кодексу України слідує, що для вирішення питання про судові витрати суд призначає судове засідання.

У випадку, визначеному частиною другою цієї статті, суд ухвалює додаткове рішення в порядку, передбаченому статтею 244 цього Кодексу (ч. 3 ст. 221 Господарського процесуального кодексу України).

Відповідно до ч. 3 ст. 244 Господарського процесуального кодексу України додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.

З огляду на викладене, колегія суддів дійшла висновку про призначення вказаної заяви позивача до розгляду в судовому засіданні з викликом представників учасників судового процесу.

Керуючись ст. ст. 221, 234, 244 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю Інвестиційно-промислова компанія ЗАХІД про покладення на Сумську міську раду та Товариства з обмеженою відповідальністю ВЕЛАНС судових витрат на професійну правничу допомогу, у справі №920/937/19 призначити на 03.07.2024 о 14 год 10 хв в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1 літера А. Зал судових засідань № 16 (2 поверх).

2. Роз`яснити Сумській міській раді та Товариству з обмеженою відповідальністю ВЕЛАНС право подати до суду апеляційної інстанції заперечення або міркування щодо поданої позивачем заяви у справі №920/937/19.

3. Попередити сторін про необхідність дотримання Перехідних положень Конституції України та ст. 58 ГПК України в частині здійснення представництва учасників апеляційного провадження (а також вчинення інших процесуальних дій, зокрема, підписання відзиву, заперечень, заяв, клопотань) в суді апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя С.Р. Станік

Судді К.В. Тарасенко

Є.Ю. Шаптала