overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"10" червня 2024 р. м. Черкаси Справа № 925/1035/23
На виконання рішення господарського суду Черкаської області від 27.11.2023та постанови Північного апеляційного господарського суду від 16.04.2024:
Стягнути з фізичної особи - підприємця Амеліна Олега Юрійовича ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) на користь Департаменту економіки та розвитку Черкаської міської ради (код 33457208, м. Черкаси, вул. Б.Вишневецького, 36) -- 157 644,94 грн. ( сто п`ятдесят сім тисяч шістсот сорок чотири гривні 94 коп.) основного боргу по орендній платі, 20 402,61 грн. (двадцять тисяч чотириста дві гривні 61 коп.) пені, 18 382,30 грн. (вісімнадцять тисяч триста вісімдесят дві гривні 30 коп.) інфляційних втрат, 3 380,79 грн. (три тисячі триста вісімдесят гривень 79 коп.) як 3 % річних за договором оренди об`єкта нерухомості № 968 від 01.11.2017 року зі змінами.
Боржник знаходиться за адресою: с. Свидівок, Черкаський район, Черкаська область, вул. Шевченка, 117
Рішення набрало законної сили: 16.04.2024

Дата видачі наказу: 10.06.2024

Строк пред`явлення наказу до виконання по: 17.04.2027

Суддя Спаських Н.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"05" червня 2024 р. м. Черкаси Справа № 925/1763/23
На виконання рішення господарського суду Черкаської області від 13.05.2024:
Стягнути з акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Черкасигаз" (код 03361402, м. Черкаси. вул. Максима Залізняка, 142) на користь фізичної особи - підприємця Терентьєва Олександра Миколайовича (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) -- 400 000,00 грн. (чотириста тисяч гривень 00 коп.) основного боргу за надані юридичні послуги в період жовтня-листопада 2023 року, 1 232,87 грн. (одна тисяча двісті тридцять дві гривні 87 коп.) як 3 % річних, 1 500,00 грн. ( одна тисяча п`ятсот гривень 00 коп.) інфляційних втрат на підставі договору № Ю-01/02/2013 про надання юридичних послуг від 01.02.2013 року та 7 232,79 грн. ( сім тисяч двісті тридцять дві гривні 79 коп.) на відшкодування сплаченого судового збору.
Боржник знаходиться за адресою: м. Черкаси. вул. Максима Залізняка, 142
Рішення набрало законної сили: 05.06.2024

Дата видачі наказу: 05.06.2024

Строк пред`явлення наказу до виконання по: 06.06.2027

Суддя Спаських Н.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

13 червня 2024 року м. Черкаси Справа № 925/467/24

Господарський суд Черкаської області у складі судді Зарічанської З.В., за участю секретаря судового засідання Дяченко Т.В., розглянув у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Акціонерного товариства "Транснаціональна фінансово-промислова нафтова компанія "Укртатнафта",

до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Вел Петрол",

про стягнення 2 200 000 грн,

за участю представників сторін:

від позивача - Коломієць О.О., адвокат, довіреність від 27.12.2023 № 14/03-18 (в режимі відеоконференцзв`язку),

від відповідача - участі не брали.

Керуючись ст. 74, 76 - 77, 129, 233, 236-241, 326-327 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Вел Петрол" (ідентифікаційний код 43913386, вул. Святотроїцька, буд. 55а, м. Черкаси, Черкаська обл., 18001) на користь Акціонерного товариства "Транснаціональна фінансово-промислова нафтова компанія "Укртатнафта" (ідентифікаційний код 00152307, вул. Свіштовська, буд. 3, м. Кременчук, Полтавська обл., 39610) грошові кошти в розмірі 2 200 000 грн, а також витрати зі сплати судового збору в розмірі 26 400 грн.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржено до Північного апеляційного господарського суду протягом двадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Копії рішення надіслати сторонам за допомогою системи "Електронний суд".

Суддя Зоя ЗАРІЧАНСЬКА
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

13 червня 2024 року м. Черкаси Справа № 925/468/24

Господарський суд Черкаської області у складі судді Зарічанської З.В., за участю секретаря судового засідання Дяченко Т.В., розглянув у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Акціонерного товариства "Транснаціональна фінансово-промислова нафтова компанія "Укртатнафта",

до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Ентерпрайз Оіл",

про стягнення 2 500 000 грн,

за участю представників сторін:

від позивача - Коломієць О.О., адвокат, довіреність від 27.12.2023 № 14/03-18 (в режимі відеоконференцзв`язку),

від відповідача - участі не брали.

Керуючись ст. 74, 76 - 77, 129, 233, 236-241, 326-327 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Ентерпрайз Оіл" (ідентифікаційний код 43976954, вул. Святотроїцька, буд. 55а, м. Черкаси, Черкаська обл., 18001) на користь Акціонерного товариства "Транснаціональна фінансово-промислова нафтова компанія "Укртатнафта" (ідентифікаційний код 00152307, вул. Свіштовська, буд. 3, м. Кременчук, Полтавська обл., 39610) грошові кошти в розмірі 2 500 000 грн, а також витрати зі сплати судового збору в розмірі 30 000 грн.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржено до Північного апеляційного господарського суду протягом двадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Копії рішення надіслати сторонам за допомогою системи "Електронний суд".

Суддя Зоя ЗАРІЧАНСЬКА
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

12 червня 2024 року

м. Черкаси

Справа № 925/1234/23

за позовом Черкаської міської ради

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ФУДЧЕ",

до Фізичної особи-підприємця Крупенка Миколи Павловича

про усунення перешкод у користуванні майном шляхом знесення забудови.

Представники учасників справи:

Позивач - Прокопчук А.П.;

Відповідач: ФОП Крупенко М.П. - не з`явився;

Відповідач: ТОВ "ФУДЧЕ" Сучило А.О., адвокат.

Секретар судового засідання Щокань В.М.

Суддя Гладун А.І.

Керуючись статтями 14, 129, 130, 191, 233, 236-241 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позов Черкаської міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю "ФУДЧЕ" задовольнити частково.

Зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю "ФУДЧЕ" (ідентифікаційний код 44975527, адреса місцезнаходження: 18005, м. Черкаси, вул. Благовісна, 302) усунути перешкоди Черкаській міській територіальній громаді в особі Черкаської міської ради у користуванні та розпорядженні земельною ділянкою шляхом знесення прибудови літера "а" площею 13,18 кв. м, що розташована за адресою: м. Черкаси, вул. Благовісна, 302.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "ФУДЧЕ" (ідентифікаційний код 44975527, адреса місцезнаходження: 18005, м. Черкаси, вул. Благовісна, 302) на користь Департаменту архітектури та містобудування Черкаської міської ради (ідентифікаційний код: 38715770, адреса місця знаходження: 18001, м. Черкаси, вул. Б. Вишневецького, 36, рахунок UA0086302; банк отримувача: Держказначейська служба України, м. Київ) 2684,00 (дві тисячі шістсот вісімдесят чотири гривні 00 копійок) витрат зі сплати судового збору.

У решті позову відмовити.

У позові Черкаської міської ради до Фізичної особи-підприємця Крупенка Миколи Павловича відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду протягом двадцяти днів з дня складення повного рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Північного апеляційного господарського суду.

Суддя А.І. Гладун
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

12 червня 2024 року Справа № 925/693/24

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Васяновича А.В., розглянувши

заяву представника позивача

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

за позовом Державної екологічної інспекції Центрального округу,

м. Полтава

до товариства з обмеженою відповідальністю Спец Хім Агро,

м. Христинівка, Уманського району, Черкаської області

про стягнення 314 898 грн. 68 коп..

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Черкаської області з позовом звернулась Державна екологічна інспекція Центрального округу до товариства з обмеженою відповідальністю Спец Хім Агро про стягнення шкоди в розмірі 314 898 грн. 68 коп., заподіяної державі внаслідок засмічення земельної ділянки.

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 03 червня 2024 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Справу вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 11 год. 00 хв. 02 липня 2024 року.

11 червня 2024 року від представника позивача ОСОБА_1 надійшла заява про участь у всіх судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису.

Розглянувши подану заяву, судом враховано наступне:

Згідно ч. 3 ст. 197 ГПК України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

У зв`язку із запровадженням на території України воєнного стану, відповідно до рекомендацій Ради суддів України, з метою недопущення випадків загрози життю, здоров`ю та безпеці відвідувачів, суд вважає за необхідне задовольнити заяву представника позивача, та забезпечити його участь в судовому засіданні, що відбудеться 02 липня 2024 року, та в усіх наступних судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису.

Керуючись ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву представника позивача про його участь у справі №925/693/24 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису - задовольнити.

2. Забезпечити проведення судового засідання у справі №925/693/24, призначеного на 11 год. 00 хв. 02 липня 2024 року та в усіх наступних судових засіданнях для представника позивача ОСОБА_1 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням його власних технічних засобів.

3. Роз`яснити ОСОБА_1 , що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

4. Копію ухвали надіслати позивачу та його представнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя А.В. Васянович
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
"12" червня 2024 р. Справа № 925/736/24

Господарський суд Черкаської області у складі судді Васяновича А.В., розглянувши
заяву приватної фірми Авіта, адресою місцезнаходження якого є:
19161817
Керуючись ст.ст. 129, 148-159 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд Черкаської області
2. Повідомити заявника та боржника про те, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу господарський суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
3. Відповідно до ч. 1 та ч. 2 статті 157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається до суду у письмовій формі.
4. Копію цього судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.
5. Після набрання цим судовим наказом законної сили видати його стягувачу.
Суддя А.В.Васянович
Дата набрання судовим наказом законної сили ______________________.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання ___________________.
Дата видачі судового наказу стягувачу _____________________________.
Суддя А.В.Васянович
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
"12" червня 2024 р. Справа № 925/744/24

Господарський суд Черкаської області у складі судді Васяновича А.В., розглянувши
заяву публічного акціонерного товариства Черкасиобленерго в
особі відокремленого структурного підрозділу Смілянські
енергетичні мережі публічного акціонерного товариства
до боржника державного підприємства Кам`янський спиртогорілчаний
про видачу судового наказу за вимогами про стягнення 17 725 грн. 53 коп. заборгованості за надані послуги з розподілу електричної енергії та за послуги із забезпечення перетікань реактивної електричної енергії за період з грудня 2023 року по березень 2024 року та 302 грн. 80 коп. витрат на сплату судового збору, встановив, що відповідно до ст. 509, 526, 530, 610, 611 Цивільного кодексу України, ст. 20, 173, 174, 193 Господарського кодексу України заявлені вимоги підлягають задоволенню.
Керуючись ст.ст. 129, 148-159 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд Черкаської області
2. Повідомити заявника та боржника про те, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу господарський суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
3. Відповідно до ч. 1 та ч. 2 статті 157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається до суду у письмовій формі.
4. Копію цього судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.
5. Після набрання цим судовим наказом законної сили видати його стягувачу.
Суддя А.В.Васянович
Дата набрання судовим наказом законної сили ______________________.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання ___________________.
Дата видачі судового наказу стягувачу _____________________________.
Суддя А.В.Васянович
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

12 червня 2024 року Черкаси справа №925/525/24

Господарський суд Черкаської області відповідно до статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

за позовом ОСОБА_1

до Державного підприємства «Машинобудівний завод «ОРИЗОН»,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача Фонд Державного майна України

про визнання трудових правовідносин припиненими,

ПОВІДОМЛЯЄ:

Державне підприємство «Машинобудівний завод «ОРИЗОН» (вул.Мазура, 24, м.Сміла, Черкаська область, 20700, ідентифікаційний код 32480440),

третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача Фонд Державного майна України (вулиця Генерала Алмазова, будинок 18/9, місто Київ, 01133, ідентифікаційний код 00032945)

про те, що суд ухвалив відкласти підготовче засідання до 14 год 30 хв 25 червня 2024 року.

Повідомити учасникам судового процесу про наявність права та можливості подати клопотання про розгляд справи без участі їх представників.

Суддя О.І. Кучеренко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

13 червня 2024 року м. Черкаси Справа № 925/1369/23

Господарський суд Черкаської області у складі судді Зарічанської З.В., за участю секретаря судового засідання Дяченко Т.В., розглянув у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Полірітм",

до відповідача - HTH Handel und Transport GMBH,

про стягнення 17 185,01 Євро,

за участю представників сторін:

від позивача - Чакалов А.К., адвокат, ордер від 17.10.2023 серія СА № 1065009,

від відповідача - участі не брали.

Керуючись ст. 74, 76 - 77, 129, 233, 236-241, 326-327 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з HTH Handel und Transport GMBH (Ust-IDNr 326403233, An der Pfarre 5, Bad Essen, Germany, 49152, HRB: 218923, Ust-IDNr: 326403233, Bank: KSK Bersenbruck, IBAN: DE, BIG: NOLADE21BEB) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Полірітм" (ідентифікаційний код 40929325, вул. Смілянська, буд. 86, офіс 101, м. Черкаси, 18000) заборгованість в розмірі 17 185,01 Євро та 9 879,57 грн судового збору.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржено до Північного апеляційного господарського суду протягом двадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя Зоя ЗАРІЧАНСЬКА
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частина)

"13" червня 2024 р. м. Черкаси Справа № 925/561/24

Господарський суд Черкаської області у складі судді Зарічанської З.В., розглянувши у підготовчому судовому засіданні справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Група Агропродінвест",

до відповідача - Фермерського господарства "Степ",

про стягнення 521 611,86 грн,

за участю представників сторін:

від позивача - Хитрук І.С., адвокат, ордер від 29.04.2024 серія АВ № 1128001 (в режимі відеоконференцзв`язку),

від відповідача - участі не брали.

Керуючись ст. 123, 130, 191, 231, 234-235, 255 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Прийняти відмову Товариства з обмеженою відповідальністю "Група Агропродінвест" від позову.

Закрити провадження у справі № 925/561/24.

Повернути зі спеціального фонду Державного бюджету на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Група Агропродінвест" (ідентифікаційний код 31953813, вул. Електриків, буд. 29-А, каб. 309, м. Київ, 04176) 3 912,09 грн судового збору, що сплачені відповідно до платіжної інструкції від 14.05.2024 № 4051414/1, оригінал якої залишається в матеріалах справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та може бути оскаржена протягом десяти днів з дня оголошення до Північного апеляційного господарського суду.

Оригінал ухвали надіслати позивачу засобами поштового зв`язку, відповідачу - копію ухвали за допомогою системи "Електронний суд".

Суддя Зоя ЗАРІЧАНСЬКА
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

11 червня 2024 року м. Черкаси справа № 925/78/24

Господарський суд Черкаської області в складі головуючого судді Чевгуза О.В., з секретарем судового засідання Брус Л.П., за участю представників:

позивача: Порохнюк Л.П. за довіреністю,

відповідача: не з`явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Господарського суду Черкаської області у місті Черкаси в порядку спрощеного позовного провадження справу

за позовом Приватного підприємства «Патріот В»

до Комунального підприємства «Черкаська служба чистоти» Черкаської міської ради

про стягнення 70 906,41 грн,

ВСТАНОВИВ:

Розглянувши матеріали справи господарським судом встановлено, що при виготовленні ухвали суду від 30.04.2024 у резолютивній частині ухвали судом помилково вказано відкласти розгляд справи по суті на 11 год. 30 хв. 11 червня 2024 року замість відкласти розгляд справи по суті на 10 год. 30 хв. 11 червня 2024 року.

Відповідно до ч. 1 та ч. 2 ст. 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до ч. 1 та ч. 2 ст. 243 Господарського процесуального кодексу України допущена описка підлягає виправленню.

У судовому засіданні 11 червня 2024 року господарський суд оголосив перерву до 09 год. 00 хв. 14 червня 2024 року.

Комунальне підприємство «Черкаська служба чистоти» Черкаської міської ради відповідно до ст. 216 Господарського процесуального кодексу України підлягає повідомленню про дату, час і місце проведення судового засідання цією ухвалою суду.

Керуючись ст. 216, 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Виправити в резолютивній частині ухвали Господарського суду Черкаської області від 30.04.2024 у справі № 925/78/24 описку, вказавши відкласти розгляд справи по суті на 10 год. 30 хв. 11 червня 2024 року.

Оголосити перерву у судовому засіданні.

Повідомити учасників справи, що судове засідання у справі №925/78/24 відбудеться о 09 год 00 хв 14 червня 2024 року в приміщенні Господарського суду Черкаської області м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, зал судових засідань 219, тел. канцелярії 31-21-49

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/.

Ухвала набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 235 ГПК України.

Суддя О.В. Чевгуз