ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відмову в участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції

13.06.2024 р. Справа № 917/538/24(917/848/24)

Суддя господарського суду Полтавської області Білоусов С. М., розглянувши заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Стар Інвестмент Ван" Нечипорука Олександра Леонідовича від 12.06.2024 року (вх. № 8325)

про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі № 917/538/24

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Стар Інвестмент Ван", Площа Спортивна, 1, корпус А, м. Київ, 01601,

про кредиторські вимоги до боржника по справі № 917/538/24

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Феррострой", вул. Будівельників, 16, м. Горішні Плавні, Полтавська область, 39800,

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Когенераційна компанія", вул. Будівельників, 16, м. Горішні Плавні, Полтавська область, 39802,

про відкриття провадження у справі про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 23.04.2024 року відкрито провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Когенераційна компанія"; визнано розмір вимог ініціюючого кредитора - Товариства з обмеженою відповідальністю "Феррострой" у розмірі 92 435 542,00 грн. заборгованості та 102 280,00 грн витрат пов`язаних з провадженням у справі про банкрутство; ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів, введено процедуру розпорядження майном боржника; призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Скрипника Володимира Леонідовича (39600, Полтавська область, м. Кременчук, вул. Троїцька, 89А, свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 1975 від 22.10.2020 року).

22.05.2024 року до суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Стар Інвестмент Ван" від 21.05.2024 року (вх. № 908/24) про грошові вимоги до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Когенераційна компанія".

Ухвалою суду від 27.05.2024 року заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Стар Інвестмент Ван" про визнання кредиторських вимог залишено без руху та запропоновано заявнику в строк, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху, усунути недоліки заяви про грошові вимоги до боржника шляхом надання суду доказів сплати судового збору в сумі 4 844,80 грн.

Після усунення обставин, які слугували підставою залишення заяви без руху, ухвалою суду від 31.05.2024 року прийнято заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Стар Інвестмент Ван" про грошові вимоги у справі про банкрутство боржника до розгляду в судовому засіданні на 18.06.2024 року на 10:00.

12.06.2024 року від представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Стар Інвестмент Ван" Нечипорука Олександра Леонідовича через систему "Електронний суд" надійшла заява, у якій останній просить суд надати можливість брати участь в судовому засіданні 18.06.2024 року о 10-00 год. та усіх інших засіданнях у справі № 917/538/24, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням системи відеозв`язку EasyCom.

Розглянувши вищевказану заяву та з`ясувавши технічну можливість місцевого господарського суду забезпечити проведення відеоконференції, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 5 ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 197 ГПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

При розгляді клопотання судом встановлено, що згідно з даними веб-програми "Бронювання систем відеоконференцзв`язку" у господарського суду Полтавської області відсутній вільний майданчик для резервування відеоконференції на 18.06.2024 року на 10:00 год. у зв`язку із заздалегідь заброньованими на ці ж самі час та дату майданчиками для проведення судових засідань по інших справах.

З огляду на викладене, враховуючи технічну неможливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції, що підтверджується відповідними скриншотами з веб-програми "Бронювання систем відеоконференцзв`язку", долученими до матеріалів справи, суд дійшов висновку про відмову у задоволенні клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Крім цього, нормами процесуального права не передбачено можливості прийняття універсальної ухвали з метою бронювання судом, для окремого учасника провадження за його проханням, дати, часу та місця проведення майбутніх засідань суду у справі в режимі відеоконференції, тому вимога в частині участі у всіх наступних судових засідань в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задоволенню не підлягає.

При цьому, суд рекомендує учасникам справи вчиняти процесуальні дії дистанційно, реалізуючи свої права та обов`язки у спосіб, визначений Господарським процесуальний кодексом України.

Крім того, п. 3 ухвали господарського суду Полтавської області від 31.05.2024 року визнано явку в судове засідання учасників справи не обов`язковою.

Керуючись ст. ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ :

Відмовити у задоволенні клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Стар Інвестмент Ван" Нечипорука Олександра Леонідовича про участь у судовому засіданні 18.06.2024 року о 10:00 год. по справі № 917/538/24(917/848/24) в режимі відеоконференції.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає (ст. ст. 235, 255 ГПК України).

Суддя Білоусов С.М.