ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

за підсумками попереднього

судового засідання у справі про банкрутство

11.06.2024м. ДніпроСправа № 904/908/24

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Коксохімічна збагачувальна фабрика "Воскресенська" (11500, Житомирська область, місто Коростень, вулиця Шевченка, 23, )

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Харківвуглезбут" (49000, місто Дніпро, вулиця Королеви Єлизавети ІІ, будинок 12, )

про визнання банкрутом

Суддя Первушин Ю.Ю.

секретар судового засідання (помічник за дорученням) Рустамової З.Р.

Від представників учасників справи:

від кредитора: повноважний представник не з`явився.

від боржника: повноважний представник не з`явився.

розпорядник майна: Шевченко Віталій Євгенович, посвідчення №2240 від 16.09.2019, представник арбітражної керуючої Шевченко Юлії Ігорівни.

ВСТАНОВИВ:

01.03.2024 до відділу канцелярії Господарського суду Дніпропетровської області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Коксохімічна збагачувальна фабрика "Воскресенська" () про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Харківвуглезбут" ().

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01.03.2024 матеріали заяви передано на розгляд судді Первушина Ю.Ю.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 06.03.2024 прийнято до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Коксохімічна збагачувальна фабрика "Воскресенська" про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Харківвуглезбут". Призначено підготовче засіданні на 19.03.2024 о 09:30 год.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 22.04.2024 відкрито провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Харківвуглезбут" (49000, місто Дніпро, вулиця Королеви Єлизавети ІІ, будинок 12, ). Визнано грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Коксохімічна збагачувальна фабрика "Воскресенська" () в розмірі 30280,00 грн. - витрати з оплати судового збору (1 черга задоволення), 63900,00 грн - витрати з оплати авансування винагороди арбітражному керуючому (1 черга задоволення), 3 222 828, 49 грн - заборгованість за основним зобов`язанням (4 черга задоволення). Введено мораторій на задоволення вимог кредиторів. Введено процедуру розпорядження майном боржника строком на сто сімдесят календарних днів, до 09.10.2024. Розпорядником майна призначено арбітражну керуючу Шевченко Юлію Ігорівну (свідоцтво №1230 від 24.07.2013, адреса: 49008, місто Дніпро, вулиця Театральна, будинок 2).

02.05.2024 через систему "Електронний суд" розпорядник майна Шевченко Ю.І. надіслала звіт (поточний) за період з 22.04.2024 по 30.04.2024 (вх. суду №21880/24) та клопотання про виплату грошової винагороди (вх. суду №21878/24).

20.05.2024 до відділу канцелярії суду розпорядник майна Шевченко Ю.І. подала клопотання про долучення до матеріалів справи відомості щодо проведеної інвентаризації (вх. суду №24552/24).

07.06.2024 через систему "Електронний суд" розпорядник майна Шевченко Ю.І. надіслала проект реєстру вимог кредиторів (вх. суду №27932/24).

Суд оглянув та долучив вищевказані документи до матеріалів справи.

Кредитор та Боржник у підсумкове засідання суду не з`явились, про причини неявки суд не повідомили.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника розпорядника майна, суд встановив наступне.

Відповідно до частини 2 статті 47 Кодексу України з процедур банкрутства у попередньому засіданні господарський суд розглядає всі вимоги кредиторів, що надійшли протягом строку, передбаченого частиною першою статті 45 цього Кодексу, у тому числі щодо яких були заперечення боржника або розпорядника майна.

Відповідно до частини 2 статті 47 Кодексу України з процедур банкрутства за результатами попереднього засідання господарський суд постановляє ухвалу, в якій зазначаються, зокрема, розмір та перелік усіх визнаних судом вимог кредиторів, що вносяться розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів; розмір та перелік не визнаних судом вимог кредиторів.

Отже, незалежно від того чи визнані вимоги кредитора боржником разом з розпорядником майна, чи ні, чи були стосовно них рішення юрисдикційних органів, чи визнані вони в претензійному порядку, суд самостійно розглядає кожну заявлену грошову вимогу, перевіряє її відповідність чинному законодавству та визначає правомірність і обґрунтованість грошових вимог кредитора до боржника й за результатами такого розгляду визнає або відхиляє частково чи повністю грошові вимоги кредитора.

Конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство. Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство (частина 1 статті 45 Кодексу України з процедур банкрутства).

Відповідно до статті 45 Кодексу України з процедур банкрутства для кредиторів, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, усі дії, вчинені у судовому процесі, є обов`язковими так само, як вони є обов`язковими для кредиторів, вимоги яких були заявлені протягом встановленого строку. Вимоги кредиторів, заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, задовольняються в порядку черговості, встановленої цим Кодексом. Кредитори, вимоги яких заявлені після завершення строку, визначеного частиною першою цієї статті, є конкурсними, однак не мають права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів. Якщо кредитор заявив вимоги після здійснення розрахунків з іншими кредиторами, то сплачені таким кредиторам кошти поверненню не підлягають.

Згідно з частини 5 статті 45 Кодексу України з процедур банкрутства розпорядник майна не пізніше ніж на 10 день з дня закінчення встановленого частиною першою цієї статті строку з урахуванням результатів розгляду вимог кредиторів боржником повністю або частково визнає їх або відхиляє з обґрунтуванням підстав визнання чи відхилення, про що письмово повідомляє заявників і господарський суд, а також подає до суду письмовий звіт про надіслані всім кредиторам боржника повідомлення про результати розгляду грошових вимог та їх отримання кредиторами разом з копіями повідомлень про вручення поштового відправлення та описів вкладення у поштове відправлення або інших документів, що підтверджують надсилання повідомлення кредиторам.

Зі спливом тридцятиденного строку від дати оприлюднення повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Харківвуглезбут" (49000, місто Дніпро, вулиця Королеви Єлизавети ІІ, будинок 12, ) на офіційному веб-порталі судової влади України, від кредиторів на адресу суду не надходило заяв з грошовими вимогами до боржника.

Розпорядником майна сформований реєстр кредиторів боржника, до якого включені грошові вимоги ініціюючого кредитора - Товариства з обмеженою відповідальністю "Коксохімічна збагачувальна фабрика "Воскресенська" (11500, Житомирська область, місто Коростень, вулиця Шевченка, 23, ).

Отже, за результатами попереднього засідання, суд дійшов висновку про необхідність включення до реєстру вимог кредиторів визнані ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 22.04.2024 вимоги ініціюючого кредитора, а саме:

- Товариства з обмеженою відповідальністю "Коксохімічна збагачувальна фабрика "Воскресенська" (11500, Житомирська область, місто Коростень, вулиця Шевченка, 23, ) в розмірі 30 280,00 грн. - витрати з оплати судового збору (1 черга задоволення), 63 900, 00 грн - витрати з оплати авансування винагороди арбітражному керуючому (1 черга задоволення), 3 222 828, 49 грн - заборгованість за основним зобов`язанням (4 черга задоволення).

Відповідно до абзацу 1 частини 8 статті 45 Кодексу України з процедур банкрутства розпорядник майна зобов`язаний окремо повідомити господарський суд про вимоги кредиторів, які забезпечені заставою майна боржника, згідно з їхніми заявами, а за відсутності таких заяв - згідно з даними обліку боржника, а також внести окремо до реєстру відомості про майно боржника, яке є предметом застави згідно з відповідним державним реєстром.

Доказів наявності у боржника майна, що перебуває у заставі (іпотеці) на підставі інших господарських договорів, суду не подано.

Відповідно до абзацу 2 частини 8 статті 45 Кодексу України з процедур банкрутства розпорядник майна зобов`язаний окремо повідомити господарський суд про вимоги щодо виплати заробітної плати, авторської винагороди, аліментів, а також про вимоги щодо відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоров`ю громадян, згідно із заявами таких кредиторів та/або даними обліку боржника.

Заяви з вимогами щодо виплати заробітної плати, авторської винагороди, аліментів, а також вимоги щодо відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоров`ю громадян до суду не надходили.

Враховуючи вищевикладене, є всі необхідні підстави для закінчення попереднього засідання.

Протягом 10 днів з дня постановлення ухвали за результатами попереднього засідання господарського суду розпорядник майна письмово повідомляє кредиторів згідно з реєстром вимог кредиторів, уповноважену особу працівників боржника та уповноважену особу засновників (учасників, акціонерів) боржника про місце і час проведення зборів кредиторів та організовує їх проведення (частина 1 статті 48 Кодексу України з процедур банкрутства).

З огляду на викладене, розпоряднику майна слід повідомити кредиторів про дату проведення зборів кредиторів не пізніше 21.06.2024 (включно).

Керуючись статтями 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, статтями 44 45, 46, 47, 48, 64 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Завершити попереднє судове засідання у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Харківвуглезбут" (49000, місто Дніпро, вулиця Королеви Єлизавети ІІ, будинок 12, ).

2. За підсумками попереднього судового засідання, господарський суд вирішив, внести до реєстру вимог кредиторів розглянуті господарським судом Дніпропетровської області в справі №904/908/24 грошові вимоги ініціюючого кредитора до Товариства з обмеженою відповідальністю "Харківвуглезбут" (), а саме:

- Товариства з обмеженою відповідальністю "Коксохімічна збагачувальна фабрика "Воскресенська" () в розмірі 30 280,00 грн. - витрати з оплати судового збору (1 черга задоволення), 63 900, 00 грн - витрати з оплати авансування винагороди арбітражному керуючому (1 черга задоволення), 3 222 828, 49 грн - заборгованість за основним зобов`язанням (4 черга задоволення).

3. Зобов`язати розпорядника майна арбітражну керуючу Шевченко Юлію Ігорівну (свідоцтво №1230 від 24.07.2013 у 10-ти денний строк після проведення попереднього засідання відповідно до статті 48 Кодексу України з процедур банкрутства повідомити кредиторів згідно з реєстром вимог кредиторів про місце і час проведення зборів кредиторів та організувати їх проведення.

4. Розпоряднику майна повідомити кредиторів про дату проведення зборів кредиторів не пізніше 21.06.2024 (частина 1 стаття 48 Кодексу України з процедур банкрутства).

5. Рішення зборів кредиторів подати до суду протягом п`яти днів після його проведення.

6. Призначити підсумкове засідання на 05.08.2024 о 11:00 год.

7. Зобов`язати кредитора забезпечити участь свого представника на зборах кредиторів.

8. Копію ухвали направити кредиторам, боржнику, розпоряднику майна боржника.

Ухвала набирає законної сили 11.06.2024 та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Ю.Ю. Первушин