УХВАЛА

м. Київ

19.06.2024Справа № 910/7579/24
Суддя Господарського суду міста Києва Сташків Р.Б., розглянувши заяву Комунальний заклад Львівської обласної ради "Львівський обласний будинок учителя"про забезпечення позову

у справі №910/7579/24

за позовом Комунальний заклад Львівської обласної ради "Львівський обласний будинок учителя"

до Львівська обласна рада

про визнання протиправним та скасування рішення

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду міста Києва 18.06.2024 передано позов Комунального закладу Львівської обласної ради "Львівський обласний будинок учителя" до Львівська обласна рада про визнання протиправним та скасування рішення Львівської обласної ради №548 від 27.02.2024.

Разом з позовною заявою Комунальним закладом Львівської обласної ради "Львівський обласний будинок учителя" 18.06.2024 було подано заяву про забезпечення позову.

При дослідженні матеріалів вказаної заяви про забезпечення позову суд дійшов висновку про наявність підстав для повернення її заявнику з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 5 ст. 139 ГПК України до заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Відповідно до відомостей, розміщених на офіційній сторінці Судової влади України (https://ki.arbitr.gov.ua/sud5011/gromadyanam/tax/), на час звернення позивача до Господарського суду міста Києва із заявою про забезпечення позову є чинними наступні реквізити для перерахування судового збору в гривнях:

Отримувач коштівГУК у м.Києві/м.Київ/22030101
Код отримувача (код за ЄДРПОУ)37993783
Банк отримувачаКазначейство України (ел. адм. подат.)
Код банку отримувача (МФО)899998
Рахунок отримувачаUA3026001
Код класифікації доходів бюджету22030101
Призначення платежу*;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Господарський суд м. Києва (назва суду, де розглядається справа)

На підтвердження сплати заявником судового збору за подачу заяви про забезпечення позову до заяви було долучено квитанцію до платіжної інструкції на переказ готівки №22 від 13.03.2024, де вказано, що отримувачем коштів є ГУК Львів/Личаківський р-н рахунок отримувача: UA3013954, код отримувача: 38008294, призначення платежу: судовий збір (Державна судова адміністрація).

З наведеного вбачається, що заявником було надано докази про сплату судового збору за іншими реквізитами, ніж вказані вище реквізити, на які належить перераховувати судовий збір при зверненні з позовом, у даному випадку із заявою про забезпечення позову, до Господарського суду міста Києва. А тому суд не приймає такий доказ як належний на підтвердження сплати судового збору за подачу даної заяви про забезпечення позову до Господарського суду міста Києва.

Відповідно до ч. 7 ст. 140 ГПК України суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 139 цього Кодексу, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

Враховуючи те, що заява про забезпечення позову подана без дотримання вимог статті 139 ГПК України, вона підлягає поверненню заявнику.

Керуючись статтями 136-140, п. 3 ч. 5 174, 234, 235 ГПК України суд

УХВАЛИВ:

Заяву Комунального закладу Львівської обласної ради "Львівський обласний будинок учителя" про забезпечення позову повернути заявнику без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку та строк, встановлені статтями 254-257 ГПК України.

Суддя Р.Б. Сташків