ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

10.06.2024м. ХарківСправа № 922/65/24

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Хотенця П.В.

при секретарі судового засідання Гаврильєві О.В.

розглянувши в порядку загального позовного провадження справу

за позовом Фізичної особи-підприємця Василевського Віктора Яковича, м. Харків
до Hong Kong Yick Sai Tat Trading Limited
про стягнення коштів

за участю представників сторін:

позивача - не з`явився

відповідача - не з`явився

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Фізична особа - підприємець Василевський Віктор Якович, м. Харків звернувся до Господарського суду Харківської області з позовом до відповідача - Hong Kong Yick Sai Tat Trading Limited, в якому просить стягнути з відповідача грошові кошти у розмірі 38373,42 доларів США (еквівалентно 1462637,44 грн), із них 34884,93 доларів США (еквівалентно 1329670,50 грн) повернення суми попередньої оплати та 3488,49 доларів США (еквівалентно 132966,94 грн) штраф.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 10 січня 2024 року прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження з повідомленням сторін; призначено підготовче засіданні на 10 червня 2024 року о 12 годин; зобов`язано Фізичну особу - підприємця Василевського Віктора Яковича у найкоротший термін подати суду належним чином (нотаріально) засвідчений переклад на англійську мову (в двох примірниках): ухвали Господарського суду Харківської області від 10 січня 2024 року про відкриття провадження у справі № 922/65/24, позовної заяви (до якої також окремо додати належним чином засвідчені копії всі доданих до неї документів згідно з переліком), судового доручення про вручення документів, підтвердження про вручення.

29 січня 2024 року через канцелярію суду, Фізичною особою - підприємцем Василевським Віктором Яковичем подано заяву (вхідний № 2516) про надання на виконання вимог ухвали суду від 10 січня 2024 року документів.

31 січня 2024 року до Міністерства юстиції України судом були направлені доручення про вручення відповідачу у цій справі документів, зокрема процесуальних, згідно Договору про правову допомогу у цивільних та кримінальних справах, укладеного між Україною і Китайською Народною Республікою 31 жовтня 1992 року.

04 березня 2024 року на адресу суду від Міністерства юстиції України повернулося без виконання доручення господарського суду Харківської області про вручення судових документів Hong Kong Yick Sai Tat Trading Limited, складене на підставі Договору між Україною та Китайською Народною Республікою про правову допомогу у цивільних та кримінальних справах 1992 року, з підстав, зазначених у доданих документів. У доданих документах зазначено, що компанія, якій запропонували надати судові матеріали, розташована в Гонконзі, Китай. Відповідно до Основного закону САР Гонконг Договір про судову допомогу в цивільних і кримінальних справах між Китаєм і Україною не застосовується в Гонконгу. САР. Пропонується напряму направити запит до органу H.K. SAR, призначений для Гаазької конвенції про службу за такою адресою, оскільки двостороння угода тут не застосовується.

29 березня 2024 року через канцелярію суду, Фізичною особою - підприємцем Василевським Віктором Яковичем подано заяву (вхідний № 8468) про надання на виконання вимог листа суду від 20 березня 2024 року документів.

01 квітня 2024 року судом були направлені до Chief Secretary for Administration Hong Kong Special Administrative Region Government Room 321, 3/F, East Wing Central Government Offices 2 Tim Mei Avenue Admiralty Hong Kong, China доручення про вручення відповідачу у цій справі документів, зокрема процесуальних.

20 травня 2024 року на адресу суду від Chief Secretary for Administration Hong Kong Special Administrative Region Government Room 321, 3/F, East Wing Central Government Offices 2 Tim Mei Avenue Admiralty Hong Kong, China повернулися документи, які були направлені 01 квітня 2024 року.

05 червня 2024 року через канцелярію суду, Фізичною особою - підприємцем Василевським Віктором Яковичем подано клопотання (вхідний № 14699) про розгляд справи за відсутністю позивача, яке суд задовольняє та долучає до матеріалів справи.

Позивач у підготовче засідання не з`явився, у наданому клопотанні просить розглядати справу без його участі.

Відповідач у підготовче засідання не з`явився, жодного документу від останнього не надходило.

Водночас матеріали справи не містять доказів отримання відповідачем Hong Kong Yick Sai Tat Trading Limited (Room 1606,16/F., Nan Fung Centre, 264-298 Castle Peak Road, Tsuen Wan, N.T.H.K) документів, які направлялись з метою направлення відповідачу.

Відповідно до статті 202 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого кодексом строку, зокрема, з підстав неявки в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання.

На підставі вищевикладеного, оскільки матеріали справи не містять доказів належного повідомлення відповідача про розгляд господарським судом Харківської області даної справи, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання по даній справі.

Згідно пункту 4 частини 1 статті 228 Господарського процесуального кодексу України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках, зокрема, звернення із судовим дорученням про надання правової допомоги або вручення виклику до суду чи інших документів до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави.

Оскільки судом вирішено звернутися до Chief Secretary for Administration Hong Kong Special Administrative Region Government Room 321, 3/F, East Wing Central Government Offices 2 Tim Mei Avenue Admiralty Hong Kong, China з метою направлення судового доручення про надання правової допомоги, то провадження у справі №922/65/24 підлягає зупиненню.

На підставі викладеного та керуючись статтями 202, 228, 232-234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі № 922/65/24.

2.Підготовче засідання у справі № 922/65/24 відкласти на 09 вересня 2024 року о 13:20

3. Зсідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 128.

4. Зобов`язати позивача у найкоротший термін з дня отримання цієї ухвали суду надати до суду переклад даної ухвали, судового доручення про вручення документів та підтвердження про вручення документів у двох примірниках на англійську мову з нотаріальним засвідченням його вірності.

5. Після надходження від позивача нотаріально засвідчених перекладів, звернутися з відповідним судовим дорученням до Chief Secretary for Administration Hong Kong Special Administrative Region Government Room 321, 3/F, East Wing Central Government Offices 2 Tim Mei Avenue Admiralty Hong Kong, China з метою повідомлення відповідача про розгляд справи в господарському суді Харківської області.

6 Зупинити провадження у справі № 922/65/24 до 09 вересня 2024 року та до виконання судового доручення про надання правової допомоги щодо вручення відповідачу ухвал господарського суду Харківської області по справі № 922/65/24.

7.Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи. При цьому, якщо докази не можуть бути подані разом з відзивом з об`єктивних причин, відповідач повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу.

8. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

9. Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Східного апеляційного господарського суду в порядку статтей 255-257 Господарського процесуального кодексу України та з урахуванням пункту 17.5 Перехідних положень Кодексу.

Ухвалу підписано 10.06.2024 року.

Суддя П.В. Хотенець