ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

18 червня 2024 року м. Житомир Справа № 906/417/24

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді: Кравець С.Г.,

секретаря судового засідання: Круглецької А.І.,

розглядаючи справу

за позовом: Міністерства оборони України

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія Сітіград"

про стягнення 131 813,19 грн,

за участю представників сторін:

від позивача: Панасюк В.М. - довіреність у порядку передоручення від 08.11.2023,

від відповідача: не з`явився,

ВСТАНОВИВ:

Міністерство оборони України звернулось до Господарського суду Житомирської області з позовом в якому просить стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія Сітіград" 131 813,19грн пені, а також судових витрат.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем зобов`язань за договором №286/3/23/119 від 23.02.2023 про закупівлю для державних потреб товарів речової служби (за кошти Державного бюджету України).

Ухвалою суду від 17.04.2024 вказану позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 15.05.2024.

Ухвалою суду від 15.05.2024 продовжено строк підготовчого провадження та відкладено підготовче засідання на 18.06.2024.

Відповідач повноважного представника у судове засідання 18.06.2024 не направив, хоча про час та місце розгляду справи повідомлявся своєчасно та належним чином, про що свідчить довідка про доставку електронного листа. Станом на 18.06.2024 будь-яких клопотань, спрямованих на вчинення процесуальних дій, до суду від відповідача не надходило.

17.06.2024 через систему "Електронний суд" від представника позивача Міністерства оборони України надійшли додаткові пояснення від 17.06.2024 з додатками.

У судовому засіданні 18.06.2024 представник позивача зазначив, що завдання підготовчого провадження виконані, а тому просив закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно з положеннями ч.2 ст.195 ГПК України суд розглядає справу по суті протягом тридцяти днів з дня початку розгляду справи по суті.

Частинами 1,2 ст.196 ГПК України встановлено, що розгляд справи відбувається в судовому засіданні. Про місце, дату і час судового засідання суд повідомляє учасників справи.

Приймаючи до уваги обставини вирішення в підготовчому засіданні питань, зазначених у ч.2 ст.182 ГПК України, встановивши порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті, господарський суд закриває підготовче провадження і призначає справу №906/417/24 до судового розгляду по суті.

Слід зазначити, що 15.05.2024 через систему "Електронний суд" від представника позивача - Міністерства оборони України надійшла заява від 15.05.2024 про розгляд справи у закритому судовому засіданні, у якій зазначено, що наказом Міноборони від 27.12.2016 №720 затверджено Перелік відомостей Міноборони, які містять службову інформацію (далі - ПСІ). Оскільки, рішення суду буде оприлюднене у Єдиному державному реєстрі судових рішень то відомості, які містять службову інформацію, можуть бути використані ворожою розвідкою для визначення потенційних місць ракетних ударів або іншим чином використані проти України та негативно вплинути на інтереси держави в умовах правового режиму воєнного стану, у зв`язку з чим позивач просить суд розглядати справу №906/417/24 у закритому судовому засіданні.

Розглянувши дану заяву, господарський суд зазначає таке.

Частиною 1 ст.11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" передбачено, що судові рішення, судові засідання та інформація щодо справ, які розглядаються судом, є відкритими, крім випадків, установлених законом. Ніхто не може бути обмежений у праві на отримання в суді усної або письмової інформації про результати розгляду його судової справи. Будь-яка особа має право на вільний доступ до судового рішення в порядку, встановленому законом.

Відповідно частини 5 ст.11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" розгляд справи у закритому судовому засіданні допускається за вмотивованим рішенням суду виключно у випадках, визначених законом.

Згідно з частинами 8 та 9 ст.8 ГПК України розгляд справи у закритому судовому засіданні проводиться у випадках, коли відкритий судовий розгляд може мати наслідком розголошення таємної чи іншої інформації, що охороняється законом, необхідності захисту особистого та сімейного життя людини, а також в інших випадках, установлених законом. Про розгляд справи у закритому судовому засіданні постановляється ухвала. Суд ухвалою може оголосити судове засідання закритим повністю або закритою його частину.

Відповідно до частини 17 ст. 8 ГПК України якщо судовий розгляд проводився в закритому судовому засіданні, прилюдно оголошується лише вступна та резолютивна частини рішення, якщо такі частини не містять інформації, для забезпечення захисту якої розгляд справи або вчинення окремих процесуальних дій проводилися в закритому судовому засіданні. Якщо вступна та (або) резолютивна частини рішення містять таку інформацію, їх оголошення здійснюється в закритому судовому засіданні.

Як встановлено судом, предметом спору у даній справі є стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія Сітіград" 131 813,19грн пені, у зв`язку з неналежним виконанням відповідачем зобов`язань за договором №286/3/23/119 від 23.02.2023 про закупівлю для державних потреб товарів речової служби (за кошти Державного бюджету України).

Відповідно до наказу Міноборони від 27.12.2016 №720 до відомостей, які містять службову інформацію, серед іншого відносяться відомості про: кількість, вартість, строки постачання продовольства, речового майна, ракетного палива, основних видів пального та мастильних матеріалів, технічних засобів, інших матеріальних засобів на мирний та воєнний час, за винятком відомостей що повинні розміщуватись в електронній системі публічних закупівель Prozorro (пункт 9.24. ПСІ); річні або перспективні замовлення на постачання продовольства, речового майна, ракетного палива, основних видів пального та мастильних матеріалів, технічних засобів, інших матеріальних засобів (у цілому за з`єднання та вище), за винятком відомостей що повинні розміщуватись в електронній системі публічних закупівель Prozorro (пункт 9.24.); часткове постачання або вилучення продовольства, речового майна, ракетного палива, основних видів пального та мастильних матеріалів, технічних засобів, інших матеріальних засобів (у цілому за з`єднання та вище), за винятком відомостей, що повинні розміщуватись в електронній системі публічних закупівель Prozorro (пункт 9.26. ПСІ); зміст державних контрактів (договорів) на постачання (закупівлю) озброєння, військової та спеціальної техніки, ракет і боєприпасів, що укладаються від імені Міністерства оборони України з виконавцями державних контрактів (договорів) з оборонних закупівель, для забезпечення потреб Збройних Сил України

З урахуванням того, що в судовому рішенні встановлюватимуться обставини, зокрема, щодо кількості, вартості, строків постачання речового майна, то у разі оприлюднення рішення у Єдиному державному реєстрі судових рішень, відомості, які містять службову інформацію, можуть негативно вплинути на інтереси держави в умовах правового режиму воєнного стану. У зв`язку з цим, господарський суд задовольняє заяву Міністерства оборони України від 15.05.2024 про розгляд справи №906/417/24 по суті у закритому судовому засіданні.

Керуючись статтями 8, 120, 182, 185, 194-196, 234-235 ГПК України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу №906/417/24 до судового розгляду по суті на "05" липня 2024 р. о 14:10 в приміщенні господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 731, про що повідомити сторони.

2. Розгляд справи №906/417/24 по суті здійснювати у закритому судовому засіданні.

3. Попередити сторін та учасників справи про обов`язок не розголошувати інформацію, для забезпечення захисту якої розгляд справи або вчинення окремих процесуальних дій відбувається в закритому судовому засіданні.

4. Роз`яснити сторонам:

- що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті;

- їх право звернутися до суду про розгляд справи без їх участі на підставі наявних у справі матеріалів.

5. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі, відповідно до ст.60 ГПК України, документи, що підтверджують повноваження представників.

Ухвала набирає законної сили 18.06.2024 та оскарженню не підлягає.

Суддя Кравець С.Г.

Друк:

1 - в справу,

2 - Міністерству оборони України (ЄДРПОУ 00034022) та представникам позивача - Електронний Суд,

3 - відповідачу () - Електронний Суд.