ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

12.06.2024 Cправа№ 914/1070/19

Суддя Господарського суду Львівської області Мазовіта А.Б., розглянувши матеріали

за позовом:Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 , смт.Добротвір, Львівська область ;
до відповідача:Державного підприємства «Науково-телекомунікаційний центр «Українська академічна і дослідницька мережа» Інституту фізики конденсованих систем НАН України», м.Львів;
про:захист ділової репутації, спростування інформації та відшкодування моральної шкоди.

Представники сторін не викликалися.

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду Львівської області подано позов фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 , смт. Добротвір, Львівська область до Державного підприємства «Науково-телекомунікаційний центр «Українська академічна і дослідницька мережа» Інституту фізики конденсованих систем НАН України», м. Львів про захист ділової репутації, спростування інформації та відшкодування моральної шкоди.

Хід розгляду справи викладено в наявних в матеріалах справи ухвалах суду та відображено у протоколах судового засідання.

10.05.2024 через підсистему «Електронний суд» від представника позивача надійшло клопотання б/н від 10.05.2024 (вх.№ 12603/24 від 10.05.2024) про відкладення підготовчого засідання у зв`язку з його зайнятістю в інших судових процесах.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 13.05.2024 задоволено вказане клопотання та відкладено підготовче засідання на 10.06.2024.

Однак, при виготовленні тексту ухвали судом допущено описки, зокрема в абз. 6 помилково зазначено « 10.05.2024 через підсистему «Електронний суд» від представника відповідача надійшло клопотання б/н від 10.05.2024 (вх.№ 12603/24 від 10.05.2024)…» замість « 10.05.2024 через підсистему «Електронний суд» від представника позивача надійшло клопотання б/н від 10.05.2024 (вх.№ 12603/24 від 10.05.2024)…», в абз. 15 помилково зазначено «…та клопотання представника відповідача...» замість «…та клопотання представника позивача…», а також в п.1 резолютивної частини ухвали помилково зазначено «Задовольнити клопотання представника відповідача б/н від 10.05.2024 (вх.№ 12603/24 від 10.05.2024) про відкладення підготовчого засідання.» замість «Задовольнити клопотання представника позивача б/н від 10.05.2024 (вх.№ 12603/24 від 10.05.2024) про відкладення підготовчого засідання.».

Частиною 1 ст. 243 ГПК України передбачено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне виправити описки в ухвалі Господарського суду Львівської області від 13.05.2024 у справі № 914/1070/19, а саме: в абз. 6 замість слів « 10.05.2024 через підсистему «Електронний суд» від представника відповідача надійшло клопотання б/н від 10.05.2024 (вх.№ 12603/24 від 10.05.2024)…» слід читати « 10.05.2024 через підсистему «Електронний суд» від представника позивача надійшло клопотання б/н від 10.05.2024 (вх.№ 12603/24 від 10.05.2024)…», в абз. 15 замість слів «…та клопотання представника відповідача...» слід читати «…та клопотання представника позивача…», а також в п.1 резолютивної частини ухвали замість слів «Задовольнити клопотання представника відповідача б/н від 10.05.2024 (вх.№ 12603/24 від 10.05.2024) про відкладення підготовчого засідання.» слід читати «Задовольнити клопотання представника позивача б/н від 10.05.2024 (вх.№ 12603/24 від 10.05.2024) про відкладення підготовчого засідання.».

Враховуючи наведене та керуючись ст. ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ :

Виправити описки в ухвалі Господарського суду Львівської області від 13.05.2024 у справі № 914/1070/19, а саме: в абз. 6 замість слів « 10.05.2024 через підсистему «Електронний суд» від представника відповідача надійшло клопотання б/н від 10.05.2024 (вх.№ 12603/24 від 10.05.2024)…» слід читати « 10.05.2024 через підсистему «Електронний суд» від представника позивача надійшло клопотання б/н від 10.05.2024 (вх.№ 12603/24 від 10.05.2024)…», в абз. 15 замість слів «…та клопотання представника відповідача...» слід читати «…та клопотання представника позивача…», а також в п.1 резолютивної частини ухвали замість слів «Задовольнити клопотання представника відповідача б/н від 10.05.2024 (вх.№ 12603/24 від 10.05.2024) про відкладення підготовчого засідання.» слід читати «Задовольнити клопотання представника позивача б/н від 10.05.2024 (вх.№ 12603/24 від 10.05.2024) про відкладення підготовчого засідання.».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Веб-адреса суду http://lv.arbitr.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.

Суддя Мазовіта А.Б.