ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"17" червня 2024 р. м. Житомир Справа № 906/368/23

Господарський суд Житомирської області у складі судді Лозинської І.В.,

розглядаючи заяву стягувача про видачу наказу у справі

за позовом: AVTO EDVANS POLAND SP.z.o.o

до 1) Житомирської митниці

2) Головного управління Державної казначейської служби України у Житомирській області за участі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача 1):

1) Військової частини НОМЕР_1

2) Житомирської обласної військової адміністрації

про стягнення 48857,63 доларів США

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Господарського суду Житомирської області з позовом про стягнення з відповідачів 48857,63 доларів США збитків, а також судових витрат.

Позов обґрунтований примусовим вилученням транспортних засобів позивача, які заходились на території відповідача 1), на підставі наказу командира в/ч НОМЕР_2 від 01.03.2022 №133.

Ухвалою від 29.03.2023 господарський суд відкрив провадження у справі за правилами загального позовного провадження, призначив підготовче засідання суду.

Ухвалою від 03.07.2023 господарський суд закрив підготовче провадження, призначив справу до судового розгляду по суті.

Рішенням від 06.10.2023 Господарський суд Житомирської області відмовив у задоволенні позову.

Постановою від 15.01.2024 Північно-західний апеляційний господарський суд рішення Господарського суду Житомирської області від 06.10.2023 скасував; позов задоволив; стягнув з Житомирської митниці на користь позивача 48 857,63 доларів США та 691,80 Євро судового збору за подання позовної заяви; стягнув з Житомирської митниці в дохід Державного бюджету України - 40 201,28 грн судового збору за апеляційний перегляд.

На виконання постанови апеляційної інстанції, Господарським судом Житомирської області за заявою позивача видано наказ №906/368/23 від 09.02.2024, який направлено представнику позивача Ю. Газізовій за такою адресою: АДРЕСА_1 .

Постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 18.04.2024 резолютивну частину постанови Північно-західного апеляційного господарського суду від 15.01.2024 у справі викладено у новій редакції; постановлено стягнути з Державного бюджету України на користь позивача 48 857,63 доларів США та 691,80 Євро судового збору за подання позовної заяви; видачу відповідного наказу доручено Господарському суду Житомирської області (а. с. 113 - 129 у т. 3).

13.06.2024 до суду від позивача надійшла заява про видачу наказу на виконання постанови Верховного Суду від 18.04.2024, яку слід задоволити та зазначити таке.

Згідно із ч. 1, 2 ст. 328 ГПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

За таких обставин слід звернути увагу сторін на вказані норми зазначеної статті Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст. 169, 234, 235, 327 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Видати наказ на виконання постанови Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 18.04.2024 у справі №906/368/23.

2. Звернути увагу позивача та відповідача на право сторін, передбачене ст. 328 ГПК України, щодо подання відповідної заяви стосовно визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню.

3. Направити копії цієї ухвали сторонам через систему "Електронний суд".

Ухвала набирає законної сили з дати її підписання та оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана 17.06.2024

Суддя Лозинська І.В.

Друк:

1 - в справу

2 - позивачу через систему "Електронний суд"

3 - Житомирській митниці на ел. пошту: та