ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про визнання вимог кредитора

"13" червня 2024 р.м. ОдесаСправа № 916/4687/23

Господарський суд Одеської області у складі судді Шаратова Ю.А., розглядаючи справу № 916/4687/23 за заявою кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю „ІНАГРОТЕХ (69035, Запорізька обл., м. Запоріжжя, пр. Маяковського, буд. 3, ) та Товариства з обмеженою відповідальністю „ТД ІНАГРОТЕХ (69035, Запорізька обл., м. Запоріжжя, пр. Маяковського, буд. 3, ) до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю ТОРГОВИЙ ДОМ ЗОРЯ-ПЛЮС (75220, Херсонська обл., Чаплинський р-н, с. Кучерявоволодимирівка, вул. Космічна, буд. 66 Б, )

про визнання банкрутом

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю ІНАГРОТЕХ про грошові вимоги до боржника в сумі 2 120 439,92 грн.

Представники:

Від ТОВ ІНАГРОТЕХ Нагірняк Я.В. (довіреність від 16.05.2023);

Від ТОВ ТД ІНАГРОТЕХ - Нагірняк Я.В. (довіреність від 16.05.2023)

Від боржника не з`явився;

Від арбітражного керуючого Чичва О.С. (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого від 19.03.2013 № 448);

Від ГУ ПФУ в Херсонській області Бейлін К.С. (довіреність від 02.02.2024 № 123/09-16);

Від ПАТ МТБ БАНК - Олейнічук Т.В. (довіреність від 14.05.2024).

в с т а н о в и в:

Товариство з обмеженою відповідальністю „Інагротех та Товариство з обмеженою відповідальністю „ТД Інагротех звернулись до Господарського суду Одеської області із спільною заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю „Торговий дім „Зоря-плюс.

До заяви про відкриття провадження у справі додано заяву арбітражного керуючого Чичва О.С. про призначення його розпорядником майна ТОВ „Торговий дім „Зоря-плюс.

Ухвалою суду від 31.10.2023 спільну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю „Інагротех та Товариства з обмеженою відповідальністю „ТД Інагротех про відкриття провадження у справі про банкрутство товариство з обмеженою відповідальністю „Торговий дім „Зоря-плюс залишено без руху. Зобов`язано Товариство з обмеженою відповідальністю „Інагротех та Товариство з обмеженою відповідальністю „ТД Інагротех надати суду у строк, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство без руху, заяву про усунення недоліків, до якої має бути додано відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

Ухвалою суду від 03.11.2023 прийнято заяву до розгляду. Розгляд заяви призначено на 30.11.2023. Зобов`язано надати ТОВ „Інагротех та ТОВ „ТД Інагротех оригінали документів, доданих до заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство (для огляду ТОВ „Торговий дім „Зоря-плюс правоустановчі документи; відзив на заяву з підтверджуючими документами. Визнано явку заявника, боржника у судове засідання обов`язковою.

18.01.2024 Розпорядженням В.о. керівника апарату Господарського суду Одеської області № 81 у зв`язку з прийняттям Вищою радою правосуддя рішення від 28.11.2023 № 1131/0/15-23 Про звільнення Лепехи Г.А. з посади судді Господарського суду Одеської області на підставі підпункту 4 пункту 161 розділу XV Перехідні положення Конституції України, на виконання рішення зборів Господарського суду Одеської області від 07.12.2023 № 916-5/2023 (зі змінами від 22.12.2023 № 916-6/2023) з метою дотримання строків визначених Господарським процесуальним кодексом України та Кодексу України з процедур банкрутства, призначено повторний автоматичний розподіл судової справи № 916/4687/23.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.01.2024 справу № 916/4687/23 передано на розгляд судді Шаратова Ю.А.

Ухвалою суду від 30.01.2024 прийнято справу № 916/4687/23 до свого провадження.

Ухвалою суду від 19.03.2023 призначено розгляд справи на 11.04.2024.

Ухвалою суду від 11.04.2024 відкрито провадження у справі № 916/4687/23 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю „Торговий дім „Зоря-плюс. Визнано грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю „Інагротех до Товариства з обмеженою відповідальністю „Торговий дім „Зоря-плюс у сумі 4 520 518,18 грн. та витрати у сумі 87 140,00 грн. понесені у зв`язку із сплатою судового збору та авансування винагороди арбітражного керуючого.

Встановлено наступну черговість задоволення вимог Товариства з обмеженою відповідальністю „Інагротех: 87 140,00 грн. перша черга задоволення вимог кредиторів; 4 520 518,18 грн. четверта черга задоволення вимог кредиторів.

Визнано грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю „ТД Інагротех до Товариства з обмеженою відповідальністю „Торговий дім „Зоря-плюс у сумі 943 438,00 грн.

Встановлено наступну черговість задоволення вимог Товариства з обмеженою відповідальністю „ТД Інагротех: 943 438,00 грн. четверта черга задоволення вимог кредиторів.

Введено мораторій на задоволення вимог кредиторів.

Введено процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю „Торговий дім „Зоря-плюс строком на 170 календарних днів.

Призначено розпорядником майна боржника Товариства з обмеженою відповідальністю „Торговий дім „Зоря-плюс арбітражного керуючого Чичву Олега Сергійовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого від 19.03.2013 № 448).

Після публікації оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство ТОВ ТД ЗОРЯ-ПЛЮС від 12.04.2024 № 72962 із заявою про визнання кредитором до боржника звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю ІНАГРОТЕХ з вимогами в сумі 2 120 439,92 грн.

Ухвалою суду від 07.05.2024 прийнято заяву Товариства з обмеженою відповідальністю ІНАГРОТЕХ про грошові вимоги до боржника в сумі 2 120 439,92 грн. та призначити до розгляду в засіданні суду на 13.06.2024.

06.06.2024 на адресу суду надійшло повідомлення арбітражного керуючого про результати розгляду кредиторських вимог (вх. № 22539/24) в якому просив суд задовольнити заяву ТОВ ІНАГРОТЕХ про визнання кредиторських вимог та включити їх до реєстру вимог кредиторів у наступній черговості:

1 черга 6 056,00 грн. (судовий збір за подачу заяви з грошовими вимогами до боржника);

4 черга 2 120 439,92 грн. (3 % річних на заборгованість та інфляційні нарахування).

Арбітражний керуючий зазначає, що рішенням Господарського суду Херсонської області від 07.10.2020 у справі № 923/575/20 позовні вимоги задоволено. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дом "Зоря плюс" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Інагротех» заборгованість в сумі 520 516,56 грн., з яких 500 000,00 грн. - основного боргу, 4 410,00 грн. індексація основного боргу на індекс інфляції, 16 106,56 грн. три відсотка річних та судові витрати в сумі 7 808,00 грн.

Кредитор, Товариство з обмеженою відповідальністю «ІНАГРОТЕХ» звернувся до Господарського суду Одеської області із спільною заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий Дом «Зоря плюс», грошові вимоги якого ґрунтувались, в тому числі, на вищезазначеному рішенні суду.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 11.04.2024 визнано грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНАГРОТЕХ» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Зоря-плюс» у сумі 4 520 518,18 грн. та витрати у сумі 87 140,00 грн. понесені у зв`язку із сплатою судового збору та авансування винагороди арбітражного керуючого.

У своїй заяві з додатковими грошовими вимогами Товариство з обмеженою відповідальністю «ІНАГРОТЕХ» зазначило, що з метою виконання рішення суду від 07.10.2020 у справі № 923/575/20, приватним виконавцем виконавчого округу Херсонської області Баталіним С.С. відкрито виконавче провадження № 63626272, але заходи примусового виконання рішення суду результатів не принесли, заборгованість не погашена.

Відповідно до частини 2 статті 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

За змістом цієї норми нарахування інфляційних втрат на суму боргу та 3 % річних входять до складу грошового зобов`язання і є особливою мірою відповідальності боржника (спеціальний вид цивільно-правової відповідальності) за прострочення грошового зобов`язання, оскільки виступають способом захисту майнового права та інтересу, який полягає у відшкодуванні матеріальних втрат (збитків) кредитора від знецінення грошових коштів внаслідок інфляційних процесів та отримання компенсації (плати) від боржника за користування утримуваними ним грошовими коштами, належними до сплати кредиторові. Вимагати сплати суми боргу з врахуванням індексу інфляції, а також 3 % річних є правом кредитора, яким останній наділений в силу нормативного закріплення зазначених способів захисту майнового права та інтересу (правові висновки, викладені у постанові Верховного Суду від 05.07.2019 у справі № 905/600/18).

Якщо судове рішення про стягнення з боржника коштів фактично не виконано, кредитор вправі вимагати стягнення з нього в судовому порядку сум інфляційних нарахувань та процентів річних до повного виконання грошового зобов`язання.

Арбітражний керуючий виконав власний розрахунок відповідно до якого кредитор має право на стягнення з боржника 264 586,34 грн інфляційних втрат та 52 704,92 грн 3 % річних, нарахованих за період з 07.10.2020 по 11.04.2024. Судом перевірено правильність розрахунку виконаного арбітражним керуючим.

Рішенням Господарського суду Херсонської області від 07.10.2020 у справі № 923/576/20 позовні вимоги задоволено. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дом "Зоря плюс" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Інагротех" заборгованість в сумі 927 944,97 грн., з яких 892 000,00 грн. - основного боргу, 11 524,64 грн. індексація основного боргу на індекс інфляції, 24 420,33 грн. - три відсотка річних та судові витрати в сумі 13 920,00 грн.

Кредитор, Товариство з обмеженою відповідальністю «ІНАГРОТЕХ» звернувся до Господарського суду Одеської області із спільною заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий Дом «Зоря плюс», грошові вимоги якого ґрунтувались, в тому числі, на вищезазначеному рішенні суду.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 11.04.2024 визнано грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНАГРОТЕХ» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Зоря-плюс» у сумі 4 520 518,18 грн. та витрати у сумі 87 140,00 грн. понесені у зв`язку із сплатою судового збору та авансування винагороди арбітражного керуючого.

У своїй заяві з додатковими грошовими вимогами Товариство з обмеженою відповідальністю «ІНАГРОТЕХ» зазначило, що з метою виконання рішення суду від 07.10.2020 у справі № 923/576/20, приватним виконавцем виконавчого округу Херсонської області Баталіним С.С. відкрито виконавче провадження № 63627632, але заходи примусового виконання рішення суду результатів не принесли, заборгованість не погашена.

Відповідно до частини 2 статті 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

За змістом цієї норми нарахування інфляційних втрат на суму боргу та 3 % річних входять до складу грошового зобов`язання і є особливою мірою відповідальності боржника (спеціальний вид цивільно-правової відповідальності) за прострочення грошового зобов`язання, оскільки виступають способом захисту майнового права та інтересу, який полягає у відшкодуванні матеріальних втрат (збитків) кредитора від знецінення грошових коштів внаслідок інфляційних процесів та отримання компенсації (плати) від боржника за користування утримуваними ним грошовими коштами, належними до сплати кредиторові. Вимагати сплати суми боргу з врахуванням індексу інфляції, а також 3% річних є правом кредитора, яким останній наділений в силу нормативного закріплення зазначених способів захисту майнового права та інтересу (правові висновки, викладені у постанові Верховного Суду від 05.07.2019 у справі №905/600/18).

Якщо судове рішення про стягнення з боржника коштів фактично не виконано, кредитор вправі вимагати стягнення з нього в судовому порядку сум інфляційних нарахувань та процентів річних до повного виконання грошового зобов`язання.

Арбітражний керуючий виконав власний розрахунок відповідно до якого кредитор має право на стягнення з боржника, 472 022,04 грн інфляційних втрат та 93 952,46 грн 3 % річних, нарахованих за період з 08.10.2020 по 11.04.2024. Судом перевірено правильність розрахунку виконаного арбітражним керуючим.

Виходячи із долучених до заяви кредитора документів, на підтвердження своїх додаткових грошових вимог до боржника, які було розглянуто та проаналізовано розпорядником майна ТОВ ТОРГОВИЙ ДОМ ЗОРЯ-ПЛЮС, розпорядник майна вважає заяву ТОВ ІНАГРОТЕХ обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Таким чином, заявлені грошові вимоги ТОВ ІНАГРОТЕХ до ТОВ ТОРГОВИЙ ДОМ ЗОРЯ-ПЛЮС підлягають визнанню та включенню до реєстру вимог кредиторів у наступному розмірі та черговості: 1 черга 6 056,00 грн (судовий збір за подачу заяви з грошовими вимогами до боржника); 4 черга 2 120 439,92 грн. 3 % річних на заборгованість та інфляційні нарахування.

Згідно із частиною першою статті 45 Кодексу України з процедур банкрутства, конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство. Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Керуючись статтею 45 Кодексу України з питань банкрутства, статтею 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Визнати грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю „ІНАГРОТЕХ (69035, Запорізька обл., м. Запоріжжя, пр. Маяковського, буд. 3, ) до Товариства з обмеженою відповідальністю ТОРГОВИЙ ДОМ ЗОРЯ-ПЛЮС (75220, Херсонська обл., Чаплинський р-н, с. Кучерявоволодимирівка, вул. Космічна, буд. 66 Б, ) у сумі 2 120 439,92 грн. та витрати в сумі 6 056,00 грн. понесені у зв`язку із сплатою судового збору. Встановити наступну черговість задоволення вимог Товариства з обмеженою відповідальністю ІНАГРОТЕХ:

6 056,00 грн. перша черга задоволення вимог кредиторів;

2 120 439,92 грн. четверта черга задоволення вимог кредиторів.

Ухвала відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України набрала законної сили 13.06.2024 та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Південно-західного апеляційного господарського суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня набрання нею законної сили.

Повний текст ухвали складено 18.06.2024.

Суддя Ю.А. Шаратов