СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

13 червня 2024 року м. Харків Справа № 917/272/23

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючий суддя Пуль О.А., суддя Білоусова Я.О., суддя Мартюхіна Н.О.;

за участі секретаря судового засідання Голозубової О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Східного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу (вх.№1046П/2) Товариства з обмеженою відповідальністю «Крюківський вагонобудівний завод» на ухвалу Господарського суду Полтавської області від 10.04.2024 у справі №917/272/23 (повний текст ухвали складено 15.04.2024 суддю Ківшик О.В. у приміщенні Господарського суду Полтавської області)

за результатом розгляду заяви Публічного акціонерного товариства «Крюківський вагонобудівний завод» (вх.№4335 від 29.03.2024) про розстрочення виконання рішення Господарського суду Полтавської області від 16.05.2023 у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Манад», с.Засупоївка, Яготинський р-н, Київська обл.,

до Публічного акціонерного товариства «Крюківський вагонобудівний завод», м.Кременчук, Полтавська обл.,

про 1) зобов`язання ПАТ «Крюківський вагонобудівний завод» виготовити та передати у власність ТОВ «Манад» вагони для зерна моделі 19-7053-02 у кількості 31 вагон, виготовлені згідно з ТУ України 35.2-0:2011 і діючої технічної документації заводу-виробника, укомплектовані візками моделі 18-7055 та модернізовані згідно з пунктом 7.5 договору поставки 19.01.2022 №7622/010 009/с із встановленням способу, порядку та строку виконання судового рішення;

2) нарахування до стягнення з ПАТ «Крюківський вагонобудівний завод» на користь ТОВ «Манад» штрафної санкції у вигляді пені розмірі 0,05% від вартості не поставленої в строк продукції за кожен день прострочення, але не більше подвійної облікової ставки НБУ діючої на момент оплати, з моменту порушення зобов`язання (прострочення поставки вагонів) з 01.01.2023 і до моменту виконання рішення,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Полтавської області від 16.05.2023 у справі №917/272/23 позов задоволено частково; зобов`язано Публічне акціонерне товариство «Крюківський вагонобудівний завод» виготовити та передати у власність Товариства з обмеженою відповідальністю «Манад» вагони для зерна моделі 19-7053-02 у кількості 31 вагон, виготовлені згідно ТУ України 35.2-0:2011 і діючої технічної документації заводу-виробника, укомплектовані візками моделі 18-7055 та модернізовані згідно п. 7.5 договору поставки 19.01.2022 №7622/010 009/с. Встановлено строк виконання судового рішення в частині виготовлення та поставки вагонів для зерна моделі 19-7053-02 укомплектованих візками моделі 18-7055 (модернізовані від розкрадання) у кількості 31 вагонів 1 місяць, з дня набрання рішення законної сили.

Постановою Східного апеляційного господарського суду від 19.09.2023 апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Крюківський вагонобудівний завод» задоволено. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Манад» залишено без задоволення. Рішення Господарського суду Полтавської області від 16.05.2023 у справі №917/272/23 скасовано повністю та ухвалено нове рішення, яким у позові відмовлено у повному обсязі. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Манад» на користь Публічного акціонерного товариства «Крюківський вагонобудівний завод» судові витрати за подання апеляційної скарги у сумі 36 618,78 грн.

Постановою Верховного Суду від 13.02.2024 касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Манад» задоволено частково. Постанову Східного апеляційного господарського суду від 19.09.2023 у справі №917/272/23 скасовано. Рішення господарського суду Полтавської області від 16.05.2023 у справі №917/272/23 залишено в силі з мотивів, викладених у цій постанові. Стягнуто з Публічного акціонерного товариства «Крюківський вагонобудівний завод» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Манад» 36618,78 грн витрат зі сплати судового збору за розгляд справи в суді апеляційної інстанції; 5368,00 витрат зі сплати судового збору за розгляд справи в суді касаційної інстанції. Доручено господарському суду Полтавської області видати відповідні накази на виконання цієї постанови.

29.03.2024 Публічне акціонерного товариство «Крюківський вагонобудівний завод» звернулось до господарського суду з заявою (вх.№4335 від 29.03.2024) про розстрочення виконання рішення Господарського суду Полтавської області від 16.05.2023 у справі.

04.04.2024 на примусове виконання вищенаведеного рішення суду першої інстанції та постанови Верховного Суду у справі №917/272/23 Господарським судом Полтавської області видано відповідні накази.

Ухвалою Господарського суду Полтавської області від 10.04.2024 у справі №917/272/23 у задоволенні заяви (вх.№4335 від 29.03.2024) Публічного акціонерного товариства «Крюківський вагонобудівний завод» про розстрочення виконання рішення Господарського суду Полтавської області від 16.05.2023 у справі №917/272/23 відмовлено.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Крюківський вагонобудівний завод» з ухвалою господарського суду не погодилося, звернулося до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду Полтавської області від 10.04.2024 у справі №917/272/23 та ухвалити нове рішення, яким заяву про розстрочку виконання судового рішення задовольнити повністю.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 29.04.2024 витребувано у Господарського суду Полтавської області матеріали справи №917/272/23, необхідні для розгляду скарги, та ухвалено надіслати їх до Східного апеляційного господарського суду. Відкладено вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, до надходження матеріалів справи №917/272/23.

08.05.2024 матеріали справи передані судді-доповідачу у даній справі.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 13.05.2024 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Крюківський вагонобудівний завод» на ухвалу Господарського суду Полтавської області від 10.04.2024 у справі №917/272/23. Повідомлено учасників справи про призначення розгляду апеляційної скарги на 13.06.2024 о 14:00 годині у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, у залі засідань №104. Встановлено учасникам справи строк по 07.06.2024 для подання відзиву на апеляційну скаргу, заяв, клопотань та письмових пояснень з доказами їх надсилання іншим учасникам провадження. Запропоновано учасникам справи надати оригінали документів для огляду у судовому засіданні, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення і мають значення для справи; витяги з Єдиного держреєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань станом на день розгляду апеляційної скарги.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.06.2024 у зв`язку з відпусткою судді Тарасової І.В. для розгляду справи сформовано колегію суддів у складі: головуючого судді Пуль О.А., судді Білоусової Я.О., судді Мартюхіної Н.О.

11.06.2024 від Товариства з обмеженою відповідальністю «Крюківський вагонобудівний завод» надійшла заява (вх.№7947) про відмову від апеляційної скарги та закриття апеляційного провадження, підписане представником ТОВ «Крюківський вагонобудівний завод», адвокатом Логашкіним С.С.

У судове засідання 13.06.2024 представники сторін не з`явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Розглянувши заяву про відмову від апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції зазначає таке.

Відповідно до частин 4, 5 ст.266 Господарського процесуального кодексу України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї, а інша сторона має право визнати апеляційну скаргу обґрунтованою в повному обсязі чи в певній частині до закінчення апеляційного провадження. У разі відмови від апеляційної скарги суд, за відсутності заперечень інших осіб, які приєдналися до апеляційної скарги, постановляє ухвалу про закриття апеляційного провадження. У разі закриття апеляційного провадження у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги на судове рішення повторне оскарження цього рішення особою, яка відмовилася від скарги, не допускається. Суд апеляційної інстанції має право не приймати відмову від скарги або її відкликання з підстав, визначених у частині п`ятій статті 191 цього Кодексу.

Згідно з частиною 5 ст.191 Господарського процесуального кодексу України суд не приймає відмову позивача від позову, визнання позову відповідачем у справі, в якій особу представляє її законний представник, якщо його дії суперечать інтересам особи, яку він представляє.

Відповідно до ст.264 Господарського процесуального кодексу України суд апеляційної інстанції закриває апеляційне провадження, зокрема, якщо після відкриття апеляційного провадження особа, яка подала апеляційну скаргу, заявила клопотання про відмову від скарги, за винятком випадків, коли є заперечення інших осіб, які приєдналися до апеляційної скарги. Про закриття апеляційного провадження суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу, яка може бути оскаржена в касаційному порядку.

Повноваження на представництво інтересів ТОВ «Крюківський вагонобудівний завод» та підписання заяви про відмову від апеляційної скарги та закриття апеляційного провадження адвокатом Логашкіним С.С. підтверджено матеріалами справи, які містять: довіреність №49юр-5 від 12.01.2022 (а.с.120, том 6), свідоцтво про право на зайняття адвокатською діяльністю №2378 від 16.10.2018, посвідчення адвоката України №2378 від 16.10.2018 (а.с.108, том 5).

Ураховуючи зазначене, оскільки відмова від апеляційної скарги заявлена уповноваженою особою у розумінні ст.56, 58 Господарського процесуального кодексу України, до апеляційної скарги не приєдналися інші особи, від інших учасників процесу не надходили заперечення проти вказаної заяви, беручи до уваги не встановлення обставин, визначених у частині 5 ст.191 Господарського процесуального кодексу України, вказана відмова від апеляційної скарги не суперечить чинному законодавству та не порушує прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб, а тому колегія суддів приймає відмову ТОВ «Крюківський вагонобудівний завод» від апеляційної скарги та закриває апеляційне провадження за апеляційною скаргою.

Керуючись ст.234, 264, 266, 275 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву (вх.№7947 від 11.062024) Товариства з обмеженою відповідальністю «Крюківський вагонобудівний завод» про відмову від апеляційної скарги.

Прийняти відмову Товариства з обмеженою відповідальністю «Крюківський вагонобудівний завод» від апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду Полтавської області від 10.04.2024 у справі №917/272/23.

Закрити апеляційне провадження за апеляційної скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Крюківський вагонобудівний завод» на ухвалу Господарського суду Полтавської області від 10.04.2024 у справі №917/272/23.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення. Порядок і строки її оскарження передбачені статтями 286 - 289 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя О.А. Пуль

Суддя Я.О. Білоусова

Суддя Н.О. Мартюхіна