overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
Про дату та час слухання справи

за позовом Державне підприємство "Міжнародний аеропорт "Бориспіль"
до ТОВ ""ДХЛ ЛОГІСТИКА (УКРАЇНА)"
про Стягнення 148768,64 грн,

1. Розгляд справи призначено на 25.06.2024 о 15:00.
Суддя В.А. Ярема
Про дату та час слухання справи

за позовом Державне підприємство "Міжнародний аеропорт "Бориспіль"
до ТОВ "САТІ-НОВА СОЮЗ"
про Стягнення 10072232,52 грн та зобов`язання вчинити певні дії,

1. Розгляд справи призначено на 25.06.2024 о 16:00.
Суддя В.А. Ярема
Про дату та час слухання справи
"19" червня 2024 р. Справа № 911/3766/23

за позовом Державне підприємство "Гарантований покупець "
до ТОВ "Велитон Солар"
про Стягнення 2404982,72 грн.,

1. Розгляд справи призначено на 25.06.2024 о 16:30.
Суддя В.А. Ярема
Про дату та час слухання справи
"19" червня 2024 р. Справа № 911/1040/24

за позовом ТОВ "ВИРОБНИЧЕ ПІДПРИЄМСТВО "ПОЛІСАН"
до ФОП Шевель Сергій Вікторович
про Стягнення 6136,40 грн.,

1. Розгляд справи призначено на 25.06.2024 о 17:00.
Суддя В.А. Ярема
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"17" червня 2024 р. м. Київ Справа № 911/1318/24

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України», м. Київ,

до відповідача Акціонерного товариства «Оператор Газорозподільної системи «Київоблгаз», м. Боярка Київської області,.

про стягнення 2 168 820 940,63 грн.,

Суддя О.В. Конюх,

за участю представників:

від позивача: Литвин П.В., адвокат, довіреність №29/12-2003/8 від 29.12.2023;

від відповідача: не з`явились;

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Київської області від 24.05.2024 відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження, підготовче судове засідання призначено на 17.06.2024.

У підготовче судове засідання 17.06.2024 з`явився представник позивача. Відповідач не з`явився, повноважного представника для участі в судовому засіданні не направив, про причини неявки суд не повідомив, про дату, час та місце судового засідання був повідомлений належним чином у спосіб направлення ухвали до зареєстрованого електронного кабінету (частина 7 ст. 6 ГПК України). Відповідач відзив на позов та витребувані судом документи не подав.

Відповідно до ст. 183 ГПК України підготовче засідання проводиться за правилами, передбаченими статтями 196-205 цього Кодексу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цією главою.

Відповідно до частини 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, зокрема, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 177, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Підготовче судове засідання відкласти 08.07.2024 о 10:00. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С. Петлюри, буд. 16/108).

2. Встановити додатковий строк для подання учасниками справи наявних та раніше не поданих доказів, заяв по суті справи, заяв з процесуальних питань до 08.07.2024.

3. Повідомити учасників справи про судове засідання.

4. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому частиною 1 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України з моменту її оголошення та не підлягає апеляційному оскарженню.

Суддя О.В. Конюх
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"18" червня 2024 р. Справа № 910/2275/23

Господарський суд Київської області у складі судді Яреми В.А.,

за позовом заступника керівника Черкаської окружної прокуратури в інтересах держави в особі:

1. Черкаської обласної ради

2. Черкаської медичної академії

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Євроенерготрейд»

про стягнення 16 873,48 гривень

за участю прокурора: Тарасенко А.С. ( службове посвідчення №070733 від 01.03.2023)

встановив:

У загальному позовному провадженні Господарського суду Київської області перебуває справа №910/2275/23 за позовом заступника керівника Черкаської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Черкаської обласної ради та Черкаської медичної академії до Товариства з обмеженою відповідальністю «Євроенерготрейд» про стягнення безпідставно сплачених коштів за непоставлений товар у сумі 16 873,48 гривень.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 21.05.2024 у цій справі оголошено перерву у судовому засіданні до 18.06.2024.

У судове засідання 18.06.2024 представник позивача 1, 2 та відповідача не з`явився.

Відповідно до приписів ч.2 ст. 216 Господарського процесуального кодексу України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

З огляду зазначеного, враховуючи неможливість вирішення спору в цьому судовому засіданні, а також неявку представника позивача 1, 2 та відповідача у судове засідання, суд дійшов висновку про оголошення перерви у судовому засіданні.

Суд пропонує учасникам справи подавати письмові пояснення та всі наявні документи на підтвердження їх правової позиції з метою розгляду справи в електронному вигляді на електронну адресу суду, через особистий кабінет в системі Електронний суд, поштою або дистанційними засобами зв`язку.

Керуючись статтями 120, 216, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

1. Оголосити перерву в судовому засіданні до 16.07.2024 о 15:45, що відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108.

2. Повідомити учасників справи про перерву в судовому засіданні.

3. Повідомити учасників справи про можливість:

- надавати суду всі необхідні документи (заяви, пояснення, клопотання тощо) в електронному вигляді на електронну адресу суду, через особистий кабінет в системі «Електронний суд», поштою або дистанційними засобами зв`язку;

- отримати інформацію в справі, що розглядається за вебадресою ko.arbitr.gov.ua/sud5012/ на офіційному вебпорталі Судової влади України.

Ухвала підписана 19.06.2024, набирає законної сили негайно після її проголошення відповідно до частини 1 статті 235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню окремо від рішення суду згідно статті 255 Господарського процесуального кодексу України не підлягає.

Суддя В.А. Ярема
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"19" червня 2024 р. м. Київ Справа № 911/3937/23

За позовом заступника керівника Білоцерківської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Білоцерківської міської ради

до ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЦЕНТР ПРАВОВОЇ ДОПОМОГИ "УКРАЇНСЬКЕ ДЕТЕКТИВНЕ АНТИКОРУПЦІЙНЕ БЮРО"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: Державне агентство України з розвитку меліорації, рибного господарства та продовольчих програм

про усунення перешкод у користуванні та розпорядженні майном,

Суддя Антонова В.М.

Секретар судових засідань Бойченко С.І.

Представники учасників справи:

від позивача: не з`явився;

від відповідача: Горбаченко С.М.; Трегуб О.А.;

від третьої особи: не з`явився;

прокурор: Набок Ю.В.

Керуючись статтями 120-121 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОВІДОМЛЯЄ:

Білоцерківську міську раду, як позивача;

Державне агентство України з розвитку меліорації, рибного господарства та продовольчих программ, як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача

про відкладення судового засідання на 25.06.2024 о 15:10 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108, зал № 5.

Суддя В.М. Антонова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"19" червня 2024 р. м. Київ Справа № 911/1220/24

Господарський суд Київської області у складі судді Колесника Р.М., за участю секретаря судового засідання Тимошенка Д.Ю., розглянувши матеріали справи за позовом

товариства з обмеженою відповідальністю «Перспектива Регіону» (02002, місто Київ, вулиця Каховська, будинок 64, код: 41077090)

до

товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Рікард» (01004, місто Київ, бульвар Тараса Шевченка, будинок 4, літера «Б», код: 42100015)

про визнання права іпотеки відсутнім,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Київської області перебуває справа № 911/1220/24 за товариства з обмеженою відповідальністю «Перспектива Регіону» до товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Рікард» про визнання права іпотеки відсутнім.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що відповідач безпідставно та всупереч чинного законодавства уклав договір відступлення права вимоги та майнових прав, внаслідок чого вважає себе іпотекодержателем земельних ділянок і намагається в межах справи № 372/4451/19 скасувати реєстраційні дії та правочини щодо переходу права власності на такі ділянки до позивача.

Ухвалою суду від 23.05.2024 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі № 911/1220/24 в порядку загального позовного провадження, підготовче засідання у справі призначено на 19.06.2024.

В судове засідання 19.06.2024 з`явився представник позивача. Представник відповідача в судове засідання не з`явився.

Відповідно до положень п. 3 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження, зокрема, у випадках, коли питання визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

З огляду на те, що всі питання, перелічені в ч. 2 ст. 182 Господарського процесуального кодексу України, в даному підготовчому засіданні не можуть бути розглянуті, підготовче засідання підлягає відкладенню.

На підставі викладеного вище та керуючись ст. ст. 81, 183, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Підготовче засідання відкласти на 17.07.2024 о 11:15. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області: м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108, зал судових засідань № 6.

2. Явка представників учасників справи обов`язковою не визнається.

Ухвала складена та підписана 19.06.2024, набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя Р.М. Колесник
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"19" червня 2024 р. м. Київ Справа № 911/2758/23

Господарський суд Київської області у складі судді Колесника Р.М., за участю секретаря судового засідання Тимошенка Д.Ю., розглянувши матеріали справи за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю «А-структура Груп» (01033, м. Київ, вул. Жилянська, буд. 30/32, код: 44476465)

до

Private Limited Company «GPSG LTD» (19, Leyden street, London, E1 7LE, United Kingdom)

про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Київської області перебуває справа № 911/2758/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «А-структура Груп» про стягнення з Private Limited Company «GPSG LTD» 172160,00 доларів США за договором купівлі-продажу від 24.02.2023 № А-75401.

Ухвалою суду від 15.05.2024 підготовче засідання у справі відкладено на 19.06.2024.

Засобами підсистеми «Електронний суд» 15.06.2024 представником позивача сформовано заяву про відкладення розгляду справи.

В судове засідання 19.06.2024 представники сторін не з`явилися.

У судовому засіданні суд, встановив, що станом на час розгляду справи матеріали останньої не містять відповіді уповноваженого органу Сполученого Королівства Великої Британії та Північної Ірландії на судове доручення про вручення судових документів відповідачу.

Відповідно до положень п. 3 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження, зокрема, у випадках, коли питання визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

З огляду на те, що всі питання, перелічені в ч. 2 ст. 182 Господарського процесуального кодексу України, в даному підготовчому засіданні не можуть бути розглянуті, підготовче засідання підлягає відкладенню.

На підставі викладеного вище та керуючись ст. ст. 81, 183, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Підготовче засідання відкласти на 17.07.2024 о 10:45. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області: м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108, зал судових засідань № 6.

2. Явка представників учасників справи обов`язковою не визнається.

Ухвала складена та підписана 19.06.2024, набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя Р.М. Колесник
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"19" червня 2024 р. м. Київ Справа № 911/21/24

Господарський суд Київської області у складі судді Колесника Р.М., за участю секретаря судового засідання Тимошенка Д.Ю., розглянувши матеріали справи за позовом

Заступника керівника Київської обласної прокуратури (01601, м. Київ, бульвар Лесі Українки, буд. 27/2, код: 02909996) в інтересах держави в особі Білоцерківської міської ради (09100, Київська обл., місто Біла Церква, вулиця Ярослава Мудрого, будинок 15, код: 26376300)

до

Товариства з обмеженою відповідальністю «Фіш-Еко» (09150, Київська обл., Білоцерківський р-н, село Фурси, вулиця Ярослава Мудрого, будинок 118, код: 41746479)

про усунення перешкод у користуванні та розпорядженні майном,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Київської області перебуває справа № 911/21/24 за позовом заступника керівника Київської обласної прокуратури в інтересах держави в особі Білоцерківської міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фіш-Еко» про усунення перешкод у користуванні та розпорядженні майном.

Ухвалою суду від 15.05.2024 розгляд справи був відкладений на 19.06.2024.

В судове засідання 19.06.2024 з`явився прокурор та представник відповідача. Представник позивача в судове засідання не з`явився.

За приписами ч. 1 ст. 216 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу. Згідно із п. 2 ч. 2 ст. 202 цього ж Кодексу суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку.

На підставі викладеного вище та керуючись ст. ст. 202, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 03.07.2024 о 15:45. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області: м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108, зал № 2.

2. Явка представників учасників справи обов`язковою не визнається.

Ухвала складена та підписана 19.06.2024, набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя Р.М. Колесник
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

19 червня 2024 рокуСправа № 912/1269/24

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Глушкова М.С., розглянув заяву позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі

за позовом Фізичної особи-підприємця Баранова Олександра Олексійовича ( АДРЕСА_1 )

до: Фізичної особи-підприємця Сабуркіної Світлани Олександрівни ( АДРЕСА_2 )

про стягнення 106 306,95 грн

УСТАНОВИВ:

До Господарського суду Кіровоградської області надійшла позовна заява Фізичної особи-підприємця Баранова Олександра Олексійовича до Фізичної особи-підприємця Сабуркіної Світлани Олександрівни про стягнення 106 306,95 грн, з яких: 93 310,60 грн - інфляційні втрати та 12 996,35 грн - 3% річних з покладенням на відповідача судового збору та витрат на професійну правничу допомогу.

Ухвалою від 04.06.2024 господарський суд прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначив на 27.06.2024 о 10:30.

18.06.2024 позивач подав до суду заяву про участь у судовому засіданні у данній справі 27.06.2024 о 10:30 в режимі відеоконференції, з використанням власних технічних засобів поза межами приміщенням суду. У заяві зазначений представник - Лев Роман Васильович.

Враховуючи положення ч. 1, 7-9 ст. 197, п. 17.6 Розділу ХІ Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, господарський суд вважає за необхідне задовольнити заяву про проведення судового засідання суду 27.06.2024 о 10:30 в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. 197, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву позивача про участь у судовому засіданні 27.06.2024 о 10:30 в режимі відеоконференції у справі № 912/1269/24 задовольнити.

2. Забезпечити участь представника позивача у розгляді справи № 912/1269/24 у засіданні суду 27.06.2024 о 10:30 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, представник - Лев Роман Васильович.

3. Провести засідання у справі № 912/1269/24, призначене на 27.06.2024 о 10:30 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду засобами підсистеми ЄСІТС за допомогою свого Електронного кабінету і власних технічних засобів або у приміщенні іншого суду і за допомогою технічних засобів суду. Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв`язку розроблена адміністратором ЄСІТС та розміщена за вебадресою https://wiki.court.gov.ua.

4. Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає.

5. Копію ухвали направити позивачу через систему "Електронний суд".

Суддя М.С. Глушков
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

19 червня 2024 рокуСправа № 912/1068/24

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Кабакової В.Г., розглянув клопотання арбітражного керуючого Белінської Н.О. про участь у засіданні суду в режимі відеоконференції у справі №912/1068/24

про неплатоспроможність ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 21.05.2024 суд відкрив провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 , ввів процедуру реструктуризації боргів боржника та мораторій на задоволення вимог кредиторів, призначив керуючим реструктуризацією боржника арбітражного керуючого Белінську Н.О., призначив попереднє судове засідання на 01.07.2024 о 12:00 год.

18.06.2024 через систему "Електронний суд" арбітражний керуючий Белінська Н.О. подала суду клопотання про участь у засіданні суду в режимі відеоконференції у справі №912/1068/24, за змістом якого просить забезпечити проведення засідань суду у даній справі в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів поза приміщенням суду. У клопотанні вказана адреса електронної пошти - ІНФОРМАЦІЯ_1

Враховуючи положення ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд вважає за необхідне задовольнити клопотання арбітражного керуючого Белінської Н.О. про участь у засіданні суду в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. 197, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання арбітражного керуючого Белінської Н.О. про участь у засіданні суду в режимі відеоконференції у справі №912/1068/24 задовольнити.

2. Забезпечити участь арбітражного керуючого Белінської Н.О. у розгляді справи №912/1068/24 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, за адресою для реєстрації - ІНФОРМАЦІЯ_1

3. Провести засідання у справі №912/1068/24 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду засобами підсистеми ЄСІТС за допомогою свого Електронного кабінету і власних технічних засобів або у приміщенні іншого суду і за допомогою технічних засобів суду. Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв`язку розроблена адміністратором ЄСІТС та розміщена за вебадресою https://wiki.court.gov.ua.

4. Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає.

5. Копію ухвали направити арбітражному керуючому Белінській Н.О. (до Електронного кабінету).

Суддя В.Г. Кабакова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

19 червня 2024 рокуСправа № 912/1200/24

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Кабакової В.Г., розглянув заяву відповідача про участь у засіданні суду в режимі відеоконференції у справі №912/1200/24

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Параллель Ко", пр. Першотравневий, 19/2, кім. 407, м. Полтава, 46475

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "БУЦЕФАЛ", пр. Центральний, буд. 10, м. Миколаїв, 54034

про стягнення 234 493,06 грн

ВСТАНОВИВ:

В підготовчому засіданні 18.06.2024 суд оголосив перерву до 24.06.2024 о 12:00 год.

18.06.2024 через систему "Електронний суд" відповідач подав суду заяву про участь у засіданні суду в режимі відеоконференції у справі №912/1200/24, за змістом якої просить забезпечити проведення засідань суду у даній справі в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів поза приміщенням суду. У заяві вказана адреса електронної пошти - ІНФОРМАЦІЯ_1.

Враховуючи положення ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд вважає за необхідне задовольнити заяву відповідача про проведення засідання суду в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. 197, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "БУЦЕФАЛ" про участь у засіданні суду в режимі відеоконференції у справі №912/1200/24 задовольнити.

2. Забезпечити участь представника Товариства з обмеженою відповідальністю "БУЦЕФАЛ" у розгляді справи №912/1200/24 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, за адресою для реєстрації - ІНФОРМАЦІЯ_1.

3. Провести засідання у справі №912/1200/24 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду засобами підсистеми ЄСІТС за допомогою свого Електронного кабінету і власних технічних засобів або у приміщенні іншого суду і за допомогою технічних засобів суду. Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв`язку розроблена адміністратором ЄСІТС та розміщена за вебадресою https://wiki.court.gov.ua.

4. Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає.

5. Копію ухвали направити відповідачу (до Електронного кабінету).

Суддя В.Г. Кабакова