overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"17" червня 2024 р. Справа №914/1643/23
Західний апеляційний господарський суд, в складі колегії:
головуючого (судді-доповідача): Бойко С.М.,
суддів: Бонк Т.Б.,
Якімець Г.Г.,
розглянув апеляційну скаргу Львівського комунального підприємства Левандівка за №2/658 від 28.05.2024,
на рішення Господарського суду Львівської області від 27.12.2023 суддя: Кітаєва С.Б., м. Львів, повний текст рішення складено 10.05.2024,
у справі №914/1643/23
за позовом приватного акціонерного товариства Страхова компанія Арсенал Страхування, м.Київ
до відповідача Львівського комунального підприємства Левандівка, м.Львів
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача ОСББ На Ярослава Мудрого 1, м.Львів
про стягнення коштів в порядку суброгації. Ціна позову: 315 002,45 грн.,
ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 04.06.2024 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Львівського комунального підприємства Левандівка за №2/658 від 28.05.2024 на рішення Господарського суду Львівської області від 27.12.2023 в справі №914/1643/23.
Апеляційним судом підготовчі дії передбачені ст. 267 ГПК України завершені.
В силу вимог ч.1 ст. 268 ГПК України справа призначається до розгляду в судовому засіданні.
Відповідно до ч. 12 ст. 270 ГПК України, неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.
Керуючись статтями 234, 267, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, суд,
Ухвалу надіслати учасникам справи, в порядку, визначеному ч.5 ст. 242, ст. 285 ГПК України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий (суддя доповідач) С.М. Бойко

Судді Т.Б. Бонк

Г.Г. Якімець
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
"13" червня 2024 р. Справа №914/1200/21
Західний апеляційний господарський суд в складі колегії суддів:
Гриців В.М. (доповідач), Зварич О.В., Панова І.Ю.
за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Львівської області (суддя Цікало А.І.) від 21 березня 2024 року у справі №914/1200/21 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Райз-цукор»
Західний апеляційний господарський суд ухвалою від 17 квітня 2024 року відкрив апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Львівської області від 21 березня 2024 року у справі №914/1200/21; витребував матеріали справи.
Розгляд справи призначено на 13 червня 2024 року.
Зважаючи на складність справи, суд вважає необхідним відкласти розгляд справи.
Керуючись ст. 234, 235, 281 ГПК України, суд
1. Відкласти розгляд справи на 27 червня 2024 року о 09:30 год. у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: місто Львів, вулиця Личаківська, 81, зал судового засідання №6.
2. Участь у судовому засіданні не є обов`язковою.
3. Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя В.М. Гриців

Суддя О.В. Зварич

Суддя І.Ю. Панова
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"18" червня 2024 р. Справа №907/306/23
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Галушко Н.А.
суддів Желіка М.Б.
Орищин Г.В.
секретар судового засідання Гунька О.П.
за участю представників учасників процесу:
прокурор: Максимовська С.С.
від позивача: не з`явився;
від відповідача 1: не з`явився
від відповідача 2: Колотуха І.О.- адвокат (в режимі відеоконференції в Господарському суді Закарпатської області)
розглядаючи апеляційну скаргу Закарпатської обласної прокуратури від 25.04.2024 (вх.ЗАГС 01-05/1248/24 від 30.04.2024)
на рішення Господарського суду Закарпатської області від 07.03.2024 (повний текст складено 09.04.2024, суддя Пригара Л.І.)
у справі №907/306/23
за позовом Керівника Ужгородської окружної прокуратури, м. Ужгород Закарпатської області в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Закарпатській області, м. Ужгород Закарпатської області
до відповідача 1 Оноківської сільської ради Ужгородського району Закарпатської області, с. Оноківці Ужгородського району Закарпатської області
до відповідача 2 Малого приватного підприємства Карпати, м. Ужгород Закарпатської області
ВСТАНОВИВ
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 28.05.2024 ухвалено про відкладення розгляду справи на 18.06.2024 в режимі відеоконференції за участю представника МПП Карпати, забезпечення проведення відеоконференції покладено на Господарський суд Закарпатської області.
У судовому засіданні прокурор виклала доводи щодо вимог апеляційної скарги. Представник відповідача 2 щодо доводів апеляційної скарги заперечив, надавши суду свої пояснення.
Заслухавши пояснення прокурора та відповідача 2, колегія суддів порадившись на місці, взявши до уваги закріплений у п.10 ч.3 ст.2 ГПК України принцип розумності строків розгляду справи судом, ухвалила про відкладення розгляду справи з метою об`єктивного та всебічного дослідження усіх обставин, що мають значення для вирішення справи.
Керуючись ст.ст. 197, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд,
У Х В А Л И В :
1. Розгляд справи №907/306/23 відкласти на 06.08.2024 о 10:50год. яке провести в режимі відеоконференції.
2. Копію даної ухвали надіслати сторонам у справі
3. Явка уповноважених представників сторін у судове засідання на власний розсуд.
Головуючий суддя Галушко Н.А.

Суддя Желік М.Б.

Суддя Орищин Г.В.
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"18" червня 2024 р. Справа №926/562/24
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Орищин Г.В.
суддів Галушко Н.А.
Желіка М.Б.,
отримавши апеляційну скаргу Чернівецької обласної партійної організації Всеукраїнського об`єднання «Батьківщина»
на рішення Господарського суду Чернівецької області від 06.05.2024 (повний текст рішення складено 16.05.2024, суддя Бутирський А.А.)
у справі №926/562/24
за позовом Управління комунальної власності Чернівецької міської ради м. Чернівці
до відповідача Чернівецької обласної партійної організації Всеукраїнського об`єднання «Батьківщина» м. Чернівці
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 10.06.2024 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Чернівецької обласної партійної організації Всеукраїнського об`єднання «Батьківщина» на рішення Господарського суду Чернівецької області від 06.05.2024 у справі № 926/562/24.
14.06.2024 на адресу Західного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи №926/562/24.
На підставі викладеного та керуючись ст. 234, 268 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд
1. Призначити розгляд апеляційної скарги Чернівецької обласної партійної організації Всеукраїнського об`єднання «Батьківщина» на рішення Господарського суду Чернівецької області від 06.05.2024 у справі № 926/562/24 на 10 год 30 хв 08.08.2024 в приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою місто Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання.
2. Участь представників сторін в судове засідання на власний розсуд.
3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуюча суддя Г.В. Орищин
суддя Н.А. Галушко
суддя М.Б. Желік
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
"13" червня 2024 р. Справа №926/767-б/15
Західний апеляційний господарський суд в складі колегії суддів:
Гриців В.М. (доповідач), Зварич О.В., Малех І.Б.
секретар судового засідання Лагутін В.Б.
представник ТОВ Фенікс Інвест адвокат Волос С.І.
за апеляційною скаргою засновника Приватної фірми Інтервал ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Чернівецької області (суддя Ковальчук Т.І.) від 29 лютого 2024 року у справі №926/767-б/15 за позовною заявою засновника банкрута, власника майна ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю Універсальний торговий дім Меркурій, до Товариства з обмеженою відповідальністю Фенікс Інвест та до Приватної фірми Інтервал, кредитори: ПАТ Піреус Банк МКБ, ПАТ ЕК Чернівціобленерго, Головне управління Державної податкової служби України в Чернівецькій області, ДК Газ України НАК Нафтогаз України, Управління пенсійного фонду в Чернівцях, ПАТ Фортуна банк, ПАТ Дельта банк, АТ Альфа банк,
про визнання недійсним договору купівлі-продажу, витребування майна з чужого незаконного володіння та визнання права власності (Лот № 6)
у межах справи про банкрутство Приватної фірми Інтервал
Західний апеляційний господарський суд ухвалою від 27 березня 2024 року відкрив апеляційне провадження за апеляційною скаргою засновника Приватної фірми Інтервал ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Чернівецької області від 29 лютого 2024 року у справі №926/767-б/15.
Суд призначив розгляд справи на 09 травня 2024 року, проте через відсутність доказів повідомлення ОСОБА_1 про призначене судове засідання, суд відклав розгляд справи на 13 червня 2024 року, про що ухвалу від 09 травня 2024 року надіслав ОСОБА_1 за адресою, названою в апеляційній скарзі та в інших процесуальних документах. Назване поштове відправлення не вручене адресату, повернулось суду із зазначенням про закінчення терміну зберігання.
За наведеного, суд ухвалив відкласти розгляд апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Чернівецької області від 29 лютого 2024 року у справі №926/767-б/15
Керуючись ст. 234, 235, 281 ГПК України, суд
1. Відкласти розгляд справи на 11 липня 2024 року о 11:00 год. у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: місто Львів, вулиця Личаківська, 81, зал судового засідання №6.
2. Судове засідання 11 липня 2024 року о 11:00 год. проводити в режимі відеоконференції з Чернівецьким окружним адміністративним судом за участі представника Товариства з обмеженою відповідальністю Фенікс Інвест.
3. Доручити Чернівецькому окружному адміністративному суду забезпечити проведення судового засідання 11 липня 2024 року о 11:00 год. у справі №926/767-б/15 у режимі відеоконференції.
4. Копію ухвали надіслати учасникам справи і Чернівецькому окружному адміністративному суду.
5. Участь у судовому засіданні не є обов`язковою.
Суддя В.М. Гриців
Суддя О.В. Зварич
Суддя І.Б. Малех
АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

17 червня 2024 року м. ОдесаСправа № 916/360/22
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Аленіна О.Ю.

суддів: Принцевської Н.М., Філінюка І.Г.

розглянувши апеляційну скаргу Громадської організації "Центр всебічного, фізичного та психологічного розвитку інвалідів та дітей-інвалідів "А-Б-В-Г-Дейка"

на рішення Господарського суду Одеської області від 16.11.2023 (повний текст складено та підписано 27.11.2023, суддя Сулімовська М.Б.)

по справі №916/360/22

за позовом Департаменту комунальної власності Одеської міської ради

до Громадської організації "Центр всебічного, фізичного та психологічного розвитку інвалідів та дітей-інвалідів "А-Б-В-Г-Дейка"

про визнання договору недійсним

ВСТАНОВИВ

У провадженні Південно-західного апеляційного господарського суду знаходиться справа №916/360/22 за апеляційною скаргою Громадської організації "Центр всебічного, фізичного та психологічного розвитку інвалідів та дітей-інвалідів "А-Б-В-Г-Дейка" на рішення Господарського суду Одеської області від 16.11.2023.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 05.06.2024 повідомлено сторін, що розгляд справи №916/360/22 відбудеться 03.07.2024.

Однак, з 24.06.2024 по 04.07.2024 суддя член-колегії Принцевська Н.М. відповідно до наказу голови суду перебуватиме у відпустці, що унеможливлює проведення судового засідання 03.07.2024.

Згідно з приписами частин 1-3 ст. 120 ГПК України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень. Ухвала господарського суду про дату, час та місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії повинна бути вручена завчасно, з таким розрахунком, щоб особи, які викликаються, мали достатньо часу, але не менше ніж п`ять днів, для явки в суд і підготовки до участі в судовому розгляді справи чи вчинення відповідної процесуальної дії.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів повідомляє сторін даної справи, що розгляд апеляційної скарги Громадської організації "Центр всебічного, фізичного та психологічного розвитку інвалідів та дітей-інвалідів "А-Б-В-Г-Дейка" на рішення Господарського суду Одеської області від 16.11.2023 відбудеться 10.07.2024 о 15:00.

Враховуючи викладене, керуючись 120, 121, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Повідомити учасників справи про те, що наступне судове засідання по справі №916/360/22 відбудеться 10.07.2024 о 15:00.

2. Засідання відбудеться у приміщенні Південно-західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Одеса, пр. Шевченка, 29, зал судових засідань №7.

Явка представників учасників справи не є обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Аленін О.Ю.

Суддя Принцевська Н.М.

Суддя Філінюк І.Г.
ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

18 червня 2024 року м. ОдесаСправа № 915/1141/23
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Колоколова С.І.

суддів Діброви Г.І., Савицького Я.Ф.

розглянувши апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця Дубенко Алли Миколаївни

на рішення Господарського суду Миколаївської області від 14.05.2024, повний текст складено та підписано 24.05.2024

у справі №915/1141/23

за позовом Миколаївської міської ради

до Фізичної особи-підприємця Дубенко Алли Миколаївни

про стягнення грошових коштів у сумі 233 057,73 грн. за використання земельної ділянки без правовстановлюючих документів,-

ВСТАНОВИВ:

14.06.2024 року до Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Фізичної особи-підприємця Дубенко Алли Миколаївни на рішення Господарського суду Миколаївської області від 14.05.2024, повний текст складено та підписано 24.05.2024 у справі №915/1141/23.

Колегією суддів встановлено, що вищезазначена апеляційна скарга подана Фізичною особою-підприємцем Дубенко Аллою Миколаївною безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Враховуючи, що відсутність матеріалів справи №915/1141/23 унеможливлює розгляд поданої Фізичною особою-підприємцем Дубенко Аллою Миколаївною апеляційної скарги, колегія суддів Південно-західного апеляційного господарського суду вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Фізичної особи-підприємця Дубенко Алли Миколаївни на рішення Господарського суду Миколаївської області від 14.05.2024, повний текст складено та підписано 24.05.2024 у справі №915/1141/23 до надходження даної справи з суду першої інстанції.

Керуючись ст.ст. 232-235, 281 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Витребувати у Господарського суду Миколаївської області матеріали справи №915/1141/23.

2. Відкласти вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Фізичної особи-підприємця Дубенко Алли Миколаївни на рішення Господарського суду Миколаївської області від 14.05.2024, повний текст складено та підписано 24.05.2024 у справі №915/1141/23 до надходження матеріалів даної справи з Господарського суду Миколаївської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя С.І. Колоколов

Суддя Г.І. Діброва

Суддя Я.Ф. Савицький
ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

17 червня 2024 року м. ОдесаСправа № 916/337/24
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Богатиря К.В.

суддів: Поліщук Л.В., Таран С.В.

розглянувши апеляційну скаргу Обслуговуючого кооперативу «ЗОЛОТІ КЛЮЧІ-1»

на ухвалу Господарського суду Одеської області від 03.06.2024 про закриття провадження

по справі №916/337/24

за позовом Обслуговуючого кооперативу «ЗОЛОТІ КЛЮЧІ-1»

до відповідача: ОСОБА_1

про стягнення 516652,30 грн. грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач Обслуговуючий кооператив "ЗОЛОТІ КЛЮЧІ-1" звернувся до Господарського суду Одеської області із позовом до відповідача до ОСОБА_1 про стягнення 516652,30 грн. Позовні вимоги направлено на стягнення заборгованості по сплаті членських внесків у розмірі 351263,00 грн., пені 63257,15 грн., інфляційних втрат 81346,425 грн., 3% річних 18785,73 грн. та штрафу 2000,00 грн.

Предметом спору у справі №916/337/24 є вимоги Обслуговуючого кооперативу "Золоті ключі-1" про стягнення з ОСОБА_1 , який виступає асоційованим членом даного кооперативу, заборгованості зі сплати членських внесків, а також нарахованих на вказану заборгованість пені, штрафу, інфляційних втрат та 3% річних.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 03.06.2024 повадження у справі №916/337/24 за позовом Обслуговуючого кооперативу Золоті ключі-1 до ОСОБА_1 про стягнення 516652,30 грн. закрито.

До Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Обслуговуючого кооперативу «ЗОЛОТІ КЛЮЧІ-1» на ухвалу Господарського суду Одеської області від 03.06.2024 про закриття провадження по справі №916/337/24.

На момент надходження апеляційної скарги, матеріали справи №916/337/24 на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду не надходили.

З урахуванням вказаного, колегія суддів дійшла висновку про витребування матеріалів справи №916/337/24 та відкладення вирішення питання щодо відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Обслуговуючого кооперативу «ЗОЛОТІ КЛЮЧІ-1» до надходження матеріалів справи на адресу апеляційного суду.

На підставі викладеного та керуючись статтями 232, 234, Господарського процесуального кодексу України, Південно-західний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1.Відкласти вирішення питання про можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Обслуговуючого кооперативу «ЗОЛОТІ КЛЮЧІ-1» на ухвалу Господарського суду Одеської області від 03.06.2024 про закриття провадження по справі №916/337/24 до надходження матеріалів справи на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду.

2.Доручити Господарському суду Одеської області невідкладно надіслати матеріали справи №916/337/24 на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий К.В. Богатир

Судді: Л.В. Поліщук

С.В. Таран
ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

17 червня 2024 року м. ОдесаСправа № 916/4066/23
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Богацької Н.С.

суддів: Діброви Г.І., Принцевської Н.М.,

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «ФОМІТ»

на рішення Господарського суду Одеської області від 22.05.2024, ухвалене суддею Литвиновою В.В., м. Одеса, повний текст складено 22.05.2024

у справі № 916/4066/23

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «ФОМІТ»

до відповідача: Державного підприємства «Морський торговельний порт «Південний»

про визнання одностороннього правочину недійсним

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Одеської області від 22.05.2024 у справі № 916/4066/23 відмовлено Товариству з обмеженою відповідальністю «ФОМІТ» у задоволенні позову до Державного підприємства «Морський торговельний порт «Південний» про визнання недійсним одностороннього правочину щодо одностороннього розірвання договору про надання послуг № Т/ВРР-98/22 від 26.12.2022, укладеного між сторонами, що вчинений Державним підприємством «Морський торговельний порт «Південний» відповідно до повідомлення про розірвання договору - листа від 06.07.2023 вих. № 2868/01/05/23.

Не погодившись з рішенням суду, позивач подав на нього апеляційну скаргу, в якій просять його скасувати, прийняти нове рішення, яким позов задовольнити.

Відповідно до вимог ст. 32 ГПК України за результатами автоматизованого розподілу справ між суддями, оформленого протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями, для розгляду справи визначено судову колегію у складі головуючого судді Богацької Н.С., Діброви Г.І., Принцевської Н.М.

Враховуючи, що відсутність матеріалів справи № 916/4066/23 унеможливлює розгляд поданої апеляційної скарги, колегія суддів вважає за необхідне витребувати їх у Господарського суду Одеської області та відкласти вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за вказаною апеляційною скаргою до надходження матеріалів до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до ч. 2 ст. 281 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Керуючись статтями 232, 234, 281 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Витребувати у Господарського суду Одеської області матеріали справи № 916/4066/23.

Відкласти вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою до надходження матеріалів з Господарського суду Одеської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Н.С. Богацька

Судді Г.І. Діброва

Н.М. Принцевська
ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
на примусове виконання рішення третейського суду
18 червня 2024 року м. ОдесаСправа № 872/5/24
На виконання ухвали Південно-західного апеляційного господарського суду від 28.05.2024 про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Регіональній торгово-промисловій палаті Миколаївської області від 03.04.2024 у справі №2/2024, яка набрала законної сили 17.06.2024:
Наказ дійсний для пред`явлення до відділу державної виконавчої служби у строк, передбачений статтею 12 Закону України «Про виконавче провадження».
Суддя І.Г. Філінюк