УХВАЛА

м. Київ

29.05.2024Справа № 910/15211/20
За заявою Акціонерного товариства Комерційний банк ПриватБанк

до Товариства з обмеженою відповідальністю Укрхолдингсервіс

про банкрутство

Суддя Івченко А.М.

Представники:

розпорядник майна: Реверук П.К.;

від АТ "КБ Приват банк": Андріїшина Н.П.

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство Комерційний банк ПриватБанк звернулося до суду із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Укрхолдингсервіс.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 16.10.2020 заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство прийнято до розгляду; підготовче засідання призначено на 04.11.20; встановлено арбітражним керуючим: 1) Хандуріну Д.В.; 2) Усачову О.М.; 3) Мухітдінову Р.Д., визначених автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) у справах про банкрутство, строк до 03.11.2020 для подачі до суду заяв про їх участь у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Укрохолдингсервіс у порядку ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства.; запропоновано заявнику та боржнику надати суду додаткові відомості (за їх наявності), необхідні для вирішення питання про відкриття провадження у справі про банкрутство; запропоновано боржнику до дати проведення підготовчого засідання надати суду та заявнику відзив з урахуванням ст. 36 Кодексу України з процедур банкрутства.

21.01.20 від арбітражного керуючого Мухітдінова Р.Д. надійшла заява про участь у справі про банкрутство.

21.10.2020 від арбітражного керуючого Потупало Н.І. надійшла заява про участь у справі про банкрутство.

27.10.2020 від арбітражного керуючого Макового О.В. надійшла заява про участь у справі про банкрутство.

27.10.2020 від арбітражного керуючого Усачова О.М. надійшла заява про участь у справі про банкрутство.

27.10.2020 від арбітражного керуючого Мухітдінова Р.Д. надійшла заява про відмову від участі у справі про банкрутство.

28.10.2020 від арбітражного керуючого Реверука П.К. надійшла заява про участь у справі про банкрутство.

30.10.2020 від арбітражного керуючого Усачова О.М. надійшло клопотання про відмову від участі у справі про банкрутство.

02.11.20 від арбітражного керуючого Чичви О.С. надійшла заява про участь у справі про банкрутство.

04.11.2020 від Товариства з обмеженою відповідальністю Укрхолдингсервіс надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 04.11.2020 підготовче засідання суду відкладено на 25.11.20; запропоновано боржнику надати суду та заявнику відзив з урахуванням ст. 36 Кодексу України з процедур банкрутства.

11.11.2020 від ініціюючого кредитора надійшла пропозиція щодо кандидатури арбітражного керуючого.

24.11.2020 від арбітражного керуючого Чичви О.С. надійшли додаткові пояснення.

25.11.2020 від боржника надійшов відзив на заяву.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 25.11.2020 підготовче засідання суду відкладено на 23.12.20.

16.12.2020 від заявника надійшли заперечення на відзив.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 23.12.2020 підготовче засідання суду відкладено на 27.01.21.

27.01.2021 судове засідання не відбулося.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 08.02.2021 підготовче засідання суду призначено на 03.03.21.

02.03.2021 від боржника надійшли додаткові пояснення.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 03.03.2021 відкрито провадження у справі № 910/15211/20 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Укрохолдингсервіс (03680, м. Київ, вул. Пшенична, 4, ); визнано вимоги кредитора Акціонерного товариства Комерційний банк ПриватБанк до Товариства з обмеженою відповідальністю Укрохолдингсервіс на загальну суму 215 306 622,73 грн; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника з 03.03.2021; введено процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю Укрохолдингсервіс з 03.03.2021; призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Реверука Петра Костянтиновича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого від 08.04.2013 № 783); встановлено розпоряднику майна боржника арбітражному керуючому Реверуку П.К. розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна боржника із розрахунку трьох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання повноважень за рахунок коштів авансованих заявником на депозитний рахунок господарського суду; зобов`язано розпорядника майна боржника надати суду не пізніше 05.05.2021 відомості про результати розгляду вимог кредиторів боржника; зобов`язано розпорядника майна боржника у строк до 03.05.2021 організувати та провести інвентаризацію майна боржника; призначено попереднє засідання суду у справі на 12.05.21.

29.03.2021 від ГУ ДПС у м. Києві надійшла заява про визнання кредитором.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 30.03.2021 повідомлено Головне управління ДПС у м. Києві про недоліки заяви про грошові вимоги кредитора, що виявилися у відсутності доказів сплати судового збору за подання такої кредиторської заяви; встановлено Головному управлінню ДПС у м. Києві строк до 30.04.2021 для усунення вищевказаних недоліків заяви про визнання кредитором.

30.03.2021 від ТОВ Агро Комплект надійшла заява з грошовими вимогами до боржника.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 31.03.2021 призначено до розгляду заяву ТОВ Агро Комплект з грошовими вимогами до боржника на 12.05.2021; зобов`язано розпорядника майна боржника надати суду письмові пояснення щодо розгляду вимог кредиторів.

31.03.2021 від АТ КБ ПриватБанк надійшла заява з додатковими грошовими вимогами до боржника.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 02.04.2021 призначено до розгляду заяву АТ КБ ПриватБанк з грошовими вимогами до боржника на 12.05.2021.

02.04.2021 від ТОВ Офпродив надійшла заява з грошовими вимогами до боржника.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 05.04.2021 призначено до розгляду заяву ТОВ Офпродив з грошовими вимогами до боржника на 12.05.2021; зобов`язано розпорядника майна боржника надати суду письмові пояснення щодо розгляду вимог кредиторів.

05.05.2021 від Головного управління ДПС у м. Києві надійшло клопотання про продовження строку на усунення недоліків.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 06.05.2021 клопотання Головного управління ДПС у м. Києві про продовження строку задоволено; встановлено Головному управлінню ДПС у м. Києві строк до 12.05.2021 для усунення недоліків заяви про визнання кредитором.

12.05.2021 від Головному управлінню ДПС у м. Києві надійшли документи по справі.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.05.2021 прийнято заяву Головного управління ДПС у м. Києві з грошовими вимогами до боржника та призначити на 07.07.21; розгляд справи відкладено на 07.07.2021; запропоновано учасникам провадження у справі надати суду письмові пояснення та заперечення щодо заяв з грошовими вимогами до боржника.

05.07.2021 від боржника надійшли документи по справі.

06.07.2021 від розпорядника майна боржника надійшли документи по справі.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 07.07.2021 визнано кредиторами у справі № 910/15211/20 по відношенню до боржника: Головне управління ДПС у м. Києві на суму 4 540, 00 грн. перша черга; Товариство з обмеженою відповідальністю Офпродив на суму 667 722,08 грн, з яких: 4 540, 00 грн перша черга; 663 182,08 грн четверта черга; Товариство з обмеженою відповідальністю Агро Комплект на суму 887 885 731,13 грн, з яких: 4 540,00 грн перша черга; 887 881 191,13 грн четверта черга; Акціонерне товариство Комерційний банк ПриватБанк на суму 683 661 846,26 грн, з яких: 70 560,00 грн перша черга; 349 741 500,58 грн четверта черга, 333 849 785,68 грн шоста черга; в іншій частині вимог Акціонерного товариства Комерційний банк ПриватБанк відмовлено; зобов`язано розпорядника майна боржника надати суду уточнений реєстр вимог кредиторів, оформлений відповідно до вимог Кодексу України з процедур банкрутства; визначено дату проведення зборів кредиторів та комітету кредиторів на 02.08.2021; зобов`язано розпорядника майна боржника проаналізувати фінансову, господарську та інвестиційну діяльність боржника, його становище на товарних ринках; надати письмові докази про розмір активу та пасиву Товариства з обмеженою відповідальністю Укрхолдингсервіс, наявну дебіторську заборгованість; зобов`язано розпорядника майна боржника надати суду протокол зборів кредиторів боржника, на яких обрано комітет кредиторів боржника, а також протокол засідання комітету кредиторів, на якому вирішено питання про відкриття ліквідаційної процедури або процедури санації боржника, призначення ліквідатора або керуючого санацією боржника; визначено дату проведення підсумкового судового засідання у справі на 15.09.21.

06.08.2021 від арбітражного керуючого Шевченка В.Є надійшла заява про участь у справі.

27.08.2021 від розпорядника майна боржника надійшли документи по справі.

06.09.2021 від Товариства з обмеженою відповідальністю Агро Комплект надійшло клопотання про визнання боржника банкрутом.

Постановою північного апеляційного господарського суду від 15.09.2021 апеляційну скаргу Акціонерного товариства Комерційний банк ПриватБанк - залишено без задоволення; ухвалу господарського суду міста Києва від 07.07.2021 у справі №910/15211/20 в частині визнання кредиторських вимог ТОВ АГРО КОМПЛЕКТ - залишено без змін.

Постановою північного апеляційного господарського суду від 11.10.2021 апеляційну скаргу Акціонерного товариства Комерційний банк ПриватБанк залишено без задоволення; ухвалу господарського суду міста Києва від 07.07.2021 у справі №910/15211/20 в частині відмови у визнанні кредиторських вимог Акціонерного товариства Комерційний банк ПриватБанк в розмірі 351 554, 84 грн заборгованості за винагородою залишено без змін.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 06.12.2021 призначено розгляд справи на 02.02.22.

02.02.2022 судове засідання не відбулося.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 09.02.2022 призначено розгляд справи на 06.04.22.

Постановою Верховного суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 30.06.2022 клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро Комплект" про передачу справи № 910/15211/20 на розгляд Великої Палати Верховного Суду залишено без задоволення; касаційну скаргу Акціонерного товариства Комерційного банку "ПриватБанк" задоволено частково; постанову Північного апеляційного господарського суду від 11.10.2021 та ухвалу Господарського суду міста Києва від 07.07.2021 у справі № 910/15211/20 в частині відмови у визнанні грошових вимог АТ КБ "ПриватБанк" в розмірі 351554,84 грн заборгованості за винагородою скасовано, а справу у цій частині передано на новий розгляд до Господарського суду міста Києва.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу за про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Укрохолдингсервіс у частині розгляду кредиторських вимог АТ КБ "ПриватБанк" передано для подальшого розгляду судді Омельченку Л.В.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 08.08.2022 було (суддя Омельченко Л.В.) було прийнято до свого провадження справу про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Укрохолдингсервіс у частині розгляду кредиторських вимог АТ КБ "ПриватБанк"; судове засідання у справі призначено на 19.10.2022 об 11:30; установлено строк до 12.10.2022 учасникам справи для подачі до суду пояснень/заперечень щодо кредиторських вимог АТ КБ "ПриватБанк", заявлених до боржника.

12.10.2022 на електронну пошту суду від розпорядника майна арбітражного керуючого Реверука П.К. надійшли пояснення по справі.

18.10.2022 на електронну пошту суду від розпорядника майна арбітражного керуючого Реверука П.К. надійшло клопотання про розгляд справи без його участі.

18.10.2022 до відділу діловодства суду від Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" надійшло пояснення по справі.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 27.02.2023 заяву Акціонерного товариства Комерційний банк Приватбанк з додатковими грошовими вимогами до Товариства з обмеженою відповідальністю Укрхолдингсервіс задоволено; визнано додаткові грошові вимоги Акціонерного товариства Комерційний банк Приватбанк (ідентифікаційний код: 14360570) до Товариства з обмеженою відповідальністю Укрхолдингсервіс (ідентифікаційний код: 38672019) - у розмірі 288 800,10 грн заборгованість за винагородою (четверта черга); зобов`язано розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Реверука Петра Костянтиновича сформувати реєстр вимог кредиторів із врахуванням п. 2 резолютивної частини цієї ухвали, оформивши його відповідно до вимог Кодексу України з процедур банкрутства.

03.04.2023 від розпорядника майна боржника надійшло клопотання про виплату основної грошової винагороди з депозитного рахунку суду.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 04.04.2023 призначено розгляд справи на 10.05.23.

28.04.2023 від Акціонерного товариства Комерційний банк ПриватБанк надійшла заява про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали Господарського суду міста Києва від 07.07.2021 попереднього засідання у справі № 910/15211/20 в частині.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 01.05.2023 призначено розгляд заяви Акціонерного товариства Комерційний банк ПриватБанк про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали Господарського суду міста Києва від 07.07.2021 попереднього засідання у справі № 910/15211/20 в частині на 10.05.23.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 10.05.2023 клопотання про виплату основної грошової винагороди з депозитного рахунку суду задоволено; здійснено сплату основної винагороди арбітражному керуючому Реверуку Петру Костянтиновичу (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого №783 від 08.04.2013) за виконання ним повноважень розпорядника майна у справі № 910/15211/20 частково у розмірі 45 000 (сорок п`ять тисяч) грн. 00 коп. з депозитного рахунку Господарського суду міста Києва за рахунок коштів, авансованих АТ КБ ПриватБанк (платіжне доручення від 18.09.2020 № K9IO0SKJ1J на суму 45 000,00 грн); клопотання про зупинення розгляду заяви Акціонерного товариства Комерційний банк ПриватБанк про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали Господарського суду міста Києва від 07.07.2021 попереднього засідання у справі № 910/15211/20 в частині задоволено; зупинено розгляд заяви Акціонерного товариства Комерційний банк ПриватБанк про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали Господарського суду міста Києва від 07.07.2021 попереднього засідання у справі № 910/15211/20 в частині до остаточного вирішення справи № 910/15211/20 (910/13953/21).

22.08.2023 від Акціонерного товариства Комерційний банк ПриватБанк надійшла заява про поновлення розгляду заяви Акціонерного товариства Комерційний банк ПриватБанк про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали Господарського суду міста Києва від 07.07.2021 попереднього засідання у справі № 910/15211/20 в частині.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 05.09.2023 поновлено розгляд заяви Акціонерного товариства Комерційний банк ПриватБанк про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали Господарського суду міста Києва від 07.07.2021 попереднього засідання у справі № 910/15211/20 в частині та призначити розгляд на 01.11.23.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 01.11.2023 заяву Акціонерного товариства Комерційний банк ПриватБанк" про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали попереднього засідання Господарського суду міста Києва від 07.07.2021 у справі № 910/15211/20 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю УКРХОЛДИНГСЕРВІС задоволено; скасовано ухвалу попереднього засідання Господарського суду міста Києва від 07.07.2021 у справі № 910/15211/20 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю УКРХОЛДИНГСЕРВІС в частині визнання кредитором Товариства з обмеженою відповідальністю АГРО КОМПЛЕКТ по відношенню до Товариства з обмеженою відповідальністю УКРХОЛДИНГСЕРВІС на суму 887 885 731,13 грн, що є заборгованістю, яка виникла за договором поруки від 21.07.2017 № 131/2017-99, визнаним недійсним ухвалою Господарського суду міста Києва від 01.03.2023 року у справі № 910/15211/20 (910/13953/21); у скасованій частині ухвали прийнято нове рішення, яким відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю АГРО КОМПЛЕКТ у визнанні кредитором по відношенню до Товариства з обмеженою відповідальністю УКРХОЛДИНГСЕРВІС на суму 887 885 731,13 грн у справі № 910/15211/20 про банкрутство.

27.02.2024 від директора ТОВ Елара надійшла заява про залучення в якості уповноваженої особи учасників.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 04.03.2024 призначено до розгляду заяву директора ТОВ Елара про залучення в якості уповноваженої особи учасників на 10.04.24; запропоновано учасникам провадження у справі надати пояснення.

12.03.2024, 18.03.2024 від розпорядника майна боржника надійшло клопотання про затвердження звітів, пояснення, клопотання про визнання боржника банкрутом.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 10.04.2024 заяву директора ТОВ Елара про залучення в якості уповноваженої особи учасників задоволено; залучено у справу в якості уповноваженої особи учасників Товариства з обмеженою відповідальністю УКРХОЛДИНГСЕРВІС (код ЄДРЕ 38672019) - ТОВ ЕЛАРА (); відкладено розгляд справи на 29.05.24; запропоновано учасникам провадження у справі надати пояснення.

29.05.2024 від ТОВ ЕЛАРА надійшли пояснення.

В судовому засіданні судом розглянуто клопотання про затвердження звітів про нарахування та виплату основної грошво ох винагороди та витрат арбітражного керуючого за період виконання повноважень розпорядника майна боржника.

27.02.2024 зборами кредиторів схвалено звіт про нарахування і виплату основної грошової винагороди арбітражного керуючого Реверука П.К. за виконання повноважень розпорядника майна ТОВ «Укрхолдингсервіс» у справі № 910/15211/20 за період з 03.03.2021 по 27.02.2024 в розмірі 45 000,00 грн. за рахунок коштів авансованих АТ КБ «ПриватБанк» на депозитний рахунок господарського суду. Схвалено звіт про витрати арбітражного керуючого Реверука П.К., пов`язані із виконанням повноважень розпорядника майна ТОВ «Укрхолдингсервіс» у справі № 910/15211/20 за період з 03.03.2021 по 27.02.2024 в розмірі 1 179,90грн.

Відповідно до ч. 6 ст. 30 КУзПБ звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедур розпорядження майном, санації, ліквідації, погашення боргів боржника подається арбітражним керуючим до господарського суду за п`ять днів до закінчення відповідної процедури, розглядається судом та затверджується ухвалою, що може бути оскаржена у встановленому порядку.

Відповідно до положень статті 30 Кодексу України з процедур банкрутства, арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду. Грошова винагорода арбітражного керуючого складається з основної та додаткової грошових винагород.

Розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна або ліквідатора визначається в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останніх 12 місяців його роботи до відкриття провадження у справі, але не менше трьох розмірів мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень.

Право вимоги основної грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень.

Кредиторами у цій справі не створювався фонд для авансування грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого.

Згідно з абзацом 7 статті 43 Конституції України право на своєчасне одержання винагороди за працю захищається законом.

Відмова від авансування, відсутність майна у боржника або ж відсутність інших джерел для покриття витрат на виплату винагороди арбітражному керуючому можна розцінювати як примушування до безоплатної праці, що забороняється та прирівнюється до рабства у контексті статті 4 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод та інших міжнародних актів (зокрема, Конвенції 1926 року про заборону рабства, Конвенції Міжнародної організації праці про примусову чи обов`язкову працю 1930 року ратифіковану Україною 10.08.56 року, Конвенції Міжнародної організації праці N 105 про скасування примусової праці 1957 року ратифіковану Україною 05.10.2000 року), резолюції Економічної і Соціальної Ради ООН (ЕКОСОС) 1996 року тощо) та суперечить статті 43 Конституції України.

Суд ухвалив клопотання задовольнити в частині затвердження звіту про нарахування і виплату основної грошової винагороди арбітражного керуючого Реверука П.К. за виконання повноважень розпорядника майна ТОВ «Укрхолдингсервіс» у справі № 910/15211/20 за період з 03.03.2021 по 27.02.2024 в розмірі 45 000,00 грн. за рахунок коштів авансованих АТ КБ «ПриватБанк» на депозитний рахунок господарського суду та затвердження звіту про витрати арбітражного керуючого Реверука П.К., пов`язані із виконанням повноважень розпорядника майна ТОВ «Укрхолдингсервіс» у справі № 910/15211/20 за період з 03.03.2021 по 27.02.2024 в розмірі 1 179,90 грн. Іншу частину клопотання відкласти та зобов`язати розпорядника майна боржника скликати та провести комітет кредиторів на якому вирішити клопотання в іншій частині та надати суду відповідний протокол.

Враховуючи викладені обставини, керуючись Кодексом України з процедур банкрутства, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва , -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання про затвердження звітів про нарахування та виплату основної грошво ох винагороди та витрат арбітражного керуючого за період виконання повноважень розпорядника майна боржника задовольнити частково.

2. Затвердити звіт про нарахування і виплату основної грошової винагороди арбітражного керуючого Реверука П.К. за виконання повноважень розпорядника майна ТОВ «Укрхолдингсервіс» у справі № 910/15211/20 за період з 03.03.2021 по 27.02.2024 в розмірі 45 000,00 грн. за рахунок коштів авансованих АТ КБ «ПриватБанк» на депозитний рахунок господарського суду.

3. Затвердити звіт про витрати арбітражного керуючого Реверука П.К., пов`язані із виконанням повноважень розпорядника майна ТОВ «Укрхолдингсервіс» у справі № 910/15211/20 за період з 03.03.2021 по 27.02.2024 в розмірі 1 179,90 грн.

4. Іншу частину клопотання відкласти та зобов`язати розпорядника майна боржника скликати та провести комітет кредиторів на якому вирішити клопотання в іншій частині та надати суду відповідний протокол.

5. Копію ухвали направити учасникам провадження у справі.

Повний текст ухвали складено 11.06.2024

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено Господарським процесуальним кодексом України, Кодексом України з процедур банкрутства та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя А.М.Івченко