ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

11.06.2024 Справа № 908/1348/24

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Сушко Л.М., розглянувши заяву за позовом Запорізького Державного підприємства Радіоприлад, код ЄДРПОУ-14313317, пр.Соборний, 3, м.Запоріжжя, 69600

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Єксонмобіл, , вул.Київський шлях , буд. 1-Д, м.Бориспіль Бориспільський район Київська область, 08300

про стягнення 599 284,8 грн

в межах розгляду справи про банкрутство № 26/48/09

Кредитори:

1. Публічне акціонерне товариство Запоріжжяобленерго, м. Запоріжжя

2. Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Запорізькій області (69600, м. Запоріжжя, вул. Сєдова, 12, ІКЮО 41320207)

3. Концерн Міські теплові мережі, м. Запоріжжя

4. Комунальне підприємство Водоканал, м. Запоріжжя

5. Товариство з обмеженою відповідальністю Лауреола, м. Запоріжжя

6. Первинна профспілкова організація Запорізького державного підприємства Радіоприлад, м. Запоріжжя

7. Відкрите акціонерне товариство Укртелеком в особі Центру телекомунікаційних послуг м. Запоріжжя Запорізької філії ВАТ Укртелеком, м. Запоріжжя

8. Товариство з обмеженою відповідальністю Крісті АГ, м. Запоріжжя (припинено)

9. Товариство з обмеженою відповідальністю ЮІС, м. Запоріжжя

10. Відкрите акціонерне товариство Страхова компанія Оранта Січ, м. Запоріжжя

11. Товариство з обмеженою відповідальністю Запорізька міська енергетична компанія, м. Запоріжжя 12. Шевченківське об`єднане управління Пенсійного фонду України м. Запоріжжя (69014, м. Запоріжжя, вул. Карпенка-Карого, 25-А, )

13. Товариство з обмеженою відповідальністю Пак індустрія, м. Запоріжжя

14. Фізична особа-підприємець Грідіна Оксана Михайлівна, м. Запоріжжя (припинено)

15. Публічне акціонерне товариство Банк Кіпру, м. Київ

16. Державне агентство резерву України, м. Київ

17. Товариство з обмеженою відповідальністю Дата Майнинг Груп (01054, м. Київ, вул. О. Гончара, буд. 52, кв. 3, ІКЮО 35945570)

Боржник - Запорізьке державне підприємство Радіоприлад, м. Запоріжжя

Розпорядник майна - Забродін О.М.

Учасники у справі:

1. Південне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Одеса)

2. Запорізька прокуратура з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері

3. Державний концерн Укроборонпром

про банкрутство

УСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Запорізької області (суддя Черкаський В.І.) на стадії розпорядження майном перебуває справа №26/48/09 про банкрутство Запорізького державного підприємства Радіоприлад, м. Запоріжжя.

Ухвалою від 02.03.2022 року продовжено строк розгляду справи відповідно до Конвенції про захист прав людини і основних свобод. Відкладено підсумкове засідання та засідання для розгляду заяви розпорядника майна про скасування податкової застави з нерухомого майна боржника вих. № 02-01/01 від 18.01.2022 (вх. № 14441/08-08/22 від 20.01.2022).

02.05.2024 до Господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява ЗДП Радіоприлад до ТОВ Єксонмобіл про стягнення 599 284,8 грн.

Підставою для звернення з позовом зазначено порушення відповідачем обов`язку реєстрації податкових накладних у Єдиному реєстрі податкових накладних згідно з умовами ст.201 Податкового Кодексу України.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.05.2024, справу № 908/1348/24 передано на розгляд судді Черкаському В.І., в провадженні якого перебуває справа про банкрутство ЗДП Радіоприлад.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.05.2024, справу № 908/1348/24 передано на розгляд судді Сушко Л.М., в зв`язку з перебуванням судді Черкаського В.І. у відпустці з 03.05.2024 по 10.05.2024.

Стаття 7 Кодексу України з процедур банкрутства встановлює порядок розгляду спорів, стороною в яких є боржник, а саме.

Спори, стороною в яких є боржник, розглядаються господарським судом за правилами, передбаченими Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, визначених цією статтею.

Господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство, в межах цієї справи вирішує всі майнові спори, стороною в яких є боржник; спори з позовними вимогами до боржника та щодо його майна; спори про визнання недійсними результатів аукціону; спори про визнання недійсними будь-яких правочинів, укладених боржником; спори про повернення (витребування) майна боржника або відшкодування його вартості відповідно; спори про стягнення заробітної плати; спори про поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника; спори щодо інших вимог до боржника.

Склад учасників розгляду спору визначається відповідно до Господарського процесуального кодексу України.

Господарський суд розглядає спори, стороною в яких є боржник, за правилами, визначеними Господарським процесуальним кодексом України. За результатами розгляду спору суд ухвалює рішення.

Матеріали справи, в якій стороною є боржник, щодо спорів, зазначених у частині другій цієї статті, провадження в якій відкрито до або після відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), за ініціативою учасника справи або суду невідкладно, але не пізніше п`яти робочих днів, надсилаються до господарського суду, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство (неплатоспроможність), який розглядає спір по суті в межах цієї справи.

Системний аналіз вказаних положень законодавства дає підстави для висновку, що з моменту порушення стосовно боржника справи про банкрутство він перебуває в особливому правовому режимі, який змінює весь комплекс юридичних правовідносин боржника, і спеціальні норми Кодексу України з процедур банкрутства мають пріоритет у застосуванні при розгляді справ про банкрутство щодо інших законодавчих актів України.

Отже, норми Кодексу України з процедур банкрутства передбачають концентрацію всіх спорів у межах справи про банкрутство задля судового контролю у межах цього провадження за діяльністю боржника, залучення всього майна боржника до ліквідаційної маси, у тому числі і облік майна, яке є предметом забезпечення грошових зобов`язань боржника та проведення інших заходів процедур банкрутства.

При цьому, Кодекс України з процедур банкрутства не містить особливостей або виключень для тих справ, провадження у яких відкрито безпосередньо до дня введення в дію Кодексу.

Оскільки справа №26/48/09 про банкрутство Запорізького державного підприємства «Радіоприлад», м.Запоріжжя перебуває в провадженні судді Черкаського В.І., відпустка якого закінчилась 10.05.2024, позовна заява №908/1348/24 за позовом Запорізького Державного підприємства Радіоприлад, код ЄДРПОУ-14313317, пр.Соборний, 3, м.Запоріжжя, 69600 до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Єксонмобіл, , вул.Київський шлях , буд. 1-Д, м.Бориспіль Бориспільський район Київська область, 08300 про стягнення 599 284,8 грн, підлягає передачі за підсудністю до Господарського суду Запорізької області для розгляду в межах провадження у справі №26/48/09 про банкрутство Запорізького Державного підприємства Радіоприлад, код ЄДРПОУ-14313317.

Керуючись ст. ст. 1, 7 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 20, 27, 30, 31, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Матеріали позовної заяви №908/1348/24 за позовом за позовом Запорізького Державного підприємства Радіоприлад, код ЄДРПОУ-14313317 до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Єксонмобіл, про стягнення 599 284,8 грн, передати до Господарського суду Запорізької області для розгляду в межах провадження у справі №26/48/09 про банкрутство Запорізького Державного підприємства Радіоприлад, код ЄДРПОУ-14313317, яка перебуває в провадженні судді Черкаського В.І.

Ухвала господарського суду, відповідно до ч.2 ст.235 ГПК України, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала господарського суду може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 10 днів з дня її складення за правилами, визначеними ст.ст. 254-259 ГПК України.

Ухвалу складено та підписано 11.06.2024.

Суддя Л.М. Сушко