ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

про розгляд вимог кредитора

03 червня 2024 року Справа № 915/255/24

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Давченко Т.М.

при секретарі судового засідання Дюльгер І.М.

представники учасників справи в судове засідання не з`явилися

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю ДНІПРО-БУЗЬКИЙ МОРСЬКИЙ ТЕРМІНАЛ (; вул. Дунаєва, 34/7, офіс 316, м. Миколаїв, 54017)

про грошові вимоги кредитора до боржника у сумі 2115366,00 грн.

у справі № 915/255/24 про банкрутство ТОВ КАТЕНА ЮКРЕЙН, у якій

ініціюючий кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю Компанія УКРАЇНСЬКИЙ БУДІВЕЛЬНИК (ідентифікаційний код 35695254; вул. Соборна, 14, каб. 602, м. Миколаїв, 54017)

боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю КАТЕНА ЮКРЕЙН (ідентифікаційний код 40825450; пл. Заводська, 1А, м. Миколаїв, 54050)

розпорядник майна: арбітражний керуючий Дубровний Михайло Олександрович (РНОКПП НОМЕР_1 , М. Миколаїв, вул. Морехідна,1В/3,оф.305, 54038)

встановив:

Господарським судом Миколаївської області розглядається справа про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю КАТЕНА ЮКРЕЙН (ТОВ КАТЕНА ЮКРЕЙН) в порядку ст. 34 Кодексу України з процедур банкрутства.

Провадження у справі відкрито ухвалою суду від 25.03.2024, цією ж ухвалою введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Дубровного М.О. указано порядок та строк заявлення кредиторами грошових вимог до боржника та ін. Попереднє засідання у справі призначено на 27.05.2024.

З метою виявлення кредиторів боржника 26.03.2024 за № 72839 оприлюднено повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство ТОВ КАТЕНА ЮКРЕЙН.

Протягом встановленого на заявлення кредиторами грошових вимог строку, з додержанням вимог статті 45 Кодексу України з процедур банкрутства, до Господарського суду Миколаївської області через підсистему Електронний суд звернулося Товариство з обмеженою відповідальністю ДНІПРО-БУЗЬКИЙ МОРСЬКИЙ ТЕРМІНАЛ (далі - ТОВ ДНІПРО-БУЗЬКИЙ МОРСЬКИЙ ТЕРМІНАЛ) із заявою від 23.04.2024 про грошові вимоги кредитора до боржника, у якій заявник просить визнати грошові вимоги до боржника у загальному розмірі 2115366,00 грн. (перша черга (судовий збір) 6056,00грн; четверта черга 2109310,00 грн.).

Ухвалою від 01.05.2024 суд прийняв до розгляду указану заяву та призначив її розгляд на 27.05.2024. Також суд зобов`язав розпорядника майна завчасно надати суду письмове повідомлення та письмовий звіт про надіслання кредитору повідомлення про результати розгляду грошових вимог та його отримання кредитором разом з копією повідомлення про вручення поштового відправлення та опису вкладення у поштове відправлення або інших документів, що підтверджують надсилання повідомлення кредитору.

Заявнику та розпоряднику майна ухвала доставлена до Електронного кабінету ЄСІТС.

Боржнику ухвала надіслана на юридичну адресу, зазначену у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань: пл. Заводська, 1А, м. Миколаїв, 54050. Однак, указана ухвала повернута до суду з відміткою адресат відсутній за вказаною адресою (номер відправлення 995).

Відповідно до п. 4 ч. 6 ст. 242 ГПК України, днем вручення судового рішення є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, повідомленою цією особою суду.

Боржником станом на час розгляду даної заяви не надано суду заперечень чи спростувань заявлених вимог.

Розпорядник майна 01.05.2024 надіслав до суду повідомлення (сформоване у системі Електронний суд 01.05.2024) про результати розгляду вимог ТОВ ДНІПРО-БУЗЬКИЙ МОРСЬКИЙ ТЕРМІНАЛ, згідно яких вимоги фонду визнав повністю.

Розпорядником майна та ініціюючим кредитором подано заяви про розгляд справи без їх участі.

Судове засідання 27.05.2024 не відбулося, оскільки протягом часу, визначеного судом для проведення засідання по даній справі, у Миколаївській області тривала повітряна тривога. Наступне судове засідання суд призначив на 03.06.2024.

Ухвала суду від 27.05.2024 доставлена заявнику та розпоряднику майна до Електронного кабінету ЄСІТС, боржнику надіслана на юридичну адресу.

Окрім цього, варто зазначити, що усі перелічені ухвали суду оприлюднені у Єдиному державному реєстрі судових рішень у відповідності до положень законодавства, і сторони мали можливість ознайомитися з її змістом.

Учасники справи у судове засідання представників не скерували, разом з тим матеріали справи містять заяви ТОВ ДНІПРО-БУЗЬКИЙ МОРСЬКИЙ ТЕРМІНАЛ та розпорядника майна про розгляд справи без їх участі за наявними матеріалами.

Відповідно до ст. 42 Господарського процесуального кодексу України участь в судових засіданнях учасників справи - це право, а не обов`язок, якщо інше не визначено законом.

Крім того, присутність представників учасників справи у даному судовому засіданні не визнавалась судом обов`язковою, про наявність у сторін доказів, які відсутні у матеріалах справи та без дослідження яких неможливо розглянути заяву ТОВ ДНІПРО-БУЗЬКИЙ МОРСЬКИЙ ТЕРМІНАЛ про визнання грошових вимог, суду не повідомлялося.

Суд вважає, що в межах наданих йому повноважень, сторонам створені належні рівні умови для представлення своєї правової позиції та надання доказів.

Зважаючи на безпекову ситуацію в країні, та належне повідомлення учасників справи про час та місце розгляду справи, суд вважає можливим розглянути заяву ТОВ ДНІПРО-БУЗЬКИЙ МОРСЬКИЙ ТЕРМІНАЛ про визнання грошових вимог у даному судовому засіданні за відсутності представників учасників у справі за наявними в справі матеріалами.

При цьому, суд констатує, що поданих документів достатньо для розгляду заяви ТОВ ДНІПРО-БУЗЬКИЙ МОРСЬКИЙ ТЕРМІНАЛ.

Відповідно до приписів Кодексу України з процедур банкрутства, за результатами розгляду заяв про грошові вимоги господарський суд постановляє ухвалу про визнання чи відхилення (повністю або частково) вимог таких кредиторів.

Слід зауважити, що заявник сам визначає докази, які на його думку підтверджують заявлені вимоги. Проте, виходячи з вимог Кодексу обов`язок надання правового аналізу поданих кредиторських вимог, підстав виникнення грошових вимог кредиторів до боржника, їх характеру, встановлення розміру та моменту виникнення цих грошових вимог, покладений на господарський суд, в провадженні якого перебуває справа про банкрутство (аналогічна правова позиція викладена у постановах Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 18.04.2018 у справі 914/1126/14, від 05.03.2019 у справі 910/3353/16).

Під час розгляду заявлених грошових вимог, суд користується правами та повноваженнями наданими йому процесуальним законом. Суд самостійно розглядає кожну заявлену грошову вимогу, перевіряє її відповідність чинному законодавству та за результатами такого розгляду визнає або відхиляє частково чи повністю грошові вимоги кредитора (аналогічна позиція наведена у постановах Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 26.02.2019 у справі 908/710/18, від 24.10.2019 у справі 910/10542/18, від 07.11.2019 у справі 904/9024/16).

На підставі ст. 233 ГПК України, 03.06.2024 судом підписано вступну та резолютивну частини ухвали.

Дослідивши матеріали справи та надані суду докази, оцінивши їх відповідно до вимог ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, проаналізувавши фактичні обставини справи згідно з вимогами чинного законодавства, суд встановив наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства, конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Відповідно до приписів ч. 6 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства заяви з вимогами конкурсних кредиторів або забезпечених кредиторів, подані в межах строку, визначеного частиною першою цієї статті, розглядаються господарським судом у попередньому засіданні.

Зі змісту заяви та доданих до неї документів вбачається, що станом на 23.04.2024 (дата звернення до суду з заявою) розмір заборгованості ТОВ КАТЕНА ЮКРЕЙН перед ТОВ ДНІПРО-БУЗЬКИЙ МОРСЬКИЙ ТЕРМІНАЛ складає загалом 2109310,00 грн та виникла на підставі договорів № 01.06/19-1 від 01.06.2019, № 01.06/19-2 від 01.06.2019, № 01.06/19-3 від 01.06.2019, № 01.06/19-4 від 01.06.2019, № 01.06/19-5 від 01.06.2019, № 01.06/19-6 від 01.06.2019, № 01.06/19-7 від 14.06.2019, № 02Р від 06.06.2019, № 01.11/19-1 від 01.11.2019 і № 12-П від 23.09.2020.

Так, 01.06.2019 між ТОВ ДНІПРО-БУЗЬКИЙ МОРСЬКИЙ ТЕРМІНАЛ та ТОВ КАТЕНА ЮКРЕЙН було укладено Договір № 01.06/19-1, відповідно до умов якого Кредитор передав Боржнику в оренду навантажувач вилковий дизельний Kalmar DCE 150-12. Фактично вищезазначене майно було передано 01.06.2019 за Актом прийому-передачі.

Відповідно до п. 3.1 Договору № 01.06/19-1 від 01.06.2019, боржник зобов`язувався сплачувати Кредитору 28 000,00 гривень за кожний місяць оренди.

За період з 01.06.2019 по 30.09.2019 кредитором та боржником було підписано Акти надання послуг за Договором № 01.06/19-1 від 01.06.2019 на загальну суму 112000,00 грн.

01.10.2019 сторонами було укладено Додаткову угоду № 1, відповідно до якої було встановлено, що розмір орендної плати складає 7910,00 грн на місяць.

За період з 01.10.2019 по 23.09.2020 кредитором та боржником було підписано Акти надання послуг за Договором № 01.06/19-1 від 01.06.2019 на загальну суму 93074,33 грн.

Дія Договору № 01.06/19-1 від 01.06.2019 була припинена 23.09.2020 за взаємною згодою сторін (Додаткова угода № 2 та Акт приймання-передачі від 23.09.2020).

Таким чином, за весь період дії Договору № 01.06/19-1 від 01.06.2019 боржник мав сплатити на користь кредитора 205074,33 гривень (112000 + 93074,33). Проте, боржник сплатив лише 84000,00 грн, що підтверджується, зокрема, платіжними інструкціями за період 2019-2023.

За Актами звірки взаєморозрахунків за період 2019-2023, підписаними обома сторонами договору заборгованість ТОВ КАТЕНА ЮКРЕЙН становить 121074,33 грн.

Відповідно до ст. 762 Цивільного кодексу України, за найм (оренду) майна з наймача справляється плата, розмір якої встановлюється договором найму. Плата за найм (оренду) майна вноситься щомісячно, якщо інше не встановлено договором.

Відповідно до ст. ст. 525, 526 Цивільного кодексу України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться; одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

В порушення ст. ст. 525, 526, 762 Цивільного кодексу України, боржник свого зобов`язання, передбаченого Договором № 01.06/19-1 від 01.06.2019 не виконав, орендну плату у загальному розмірі 121 074,33 грн не сплатив.

Отже, заборгованість ТОВ КАТЕНА ЮКРЕЙН перед ТОВ ДНІПРО-БУЗЬКИЙ МОРСЬКИЙ ТЕРМІНАЛ за Договором № 01.06/19- 1 від 01.06.2019 кладає 121074,33 грн.

01.06.2019 між ТОВ ДНІПРО-БУЗЬКИЙ МОРСЬКИЙ ТЕРМІНАЛ та ТОВ КАТЕНА ЮКРЕЙН було укладено Договір № 01.06/19-2, відповідно до умов якого ТОВ ДНІПРО-БУЗЬКИЙ МОРСЬКИЙ ТЕРМІНАЛ передав Боржнику в оренду навантажувач вилковий Kalmar DCE 120-12. Фактично вищезазначене майно було передано 01.06.2019 за Актом прийому-передачі.

Відповідно до п. 3.1 Договору № 01.06/19-2 від 01.06.2019 боржник зобов`язувався сплачувати Кредитору 24000,00 грн за кожний місяць оренди.

За період з 01.06.2019 по 30.09.2019 кредитором та боржником було підписано Акти надання послуг за Договором № 01.06/19-2 від 01.06.2019 на загальну суму 96000 грн.

01.10.2019 сторонами було укладено Додаткову угоду № 1, відповідно до якої було встановлено, що розмір орендної плати складає 6780,00 грн на місяць.

За період з 01.10.2019 по 23.09.2020 кредитором та боржником було підписано Акти надання послуг за Договором № 01.06/19-2 від 01.06.2019 на загальну суму 79778,00 грн.

Дія Договору № 01.06/19-2 від 01.06.2019 була припинена 23.09.2020 за взаємною згодою сторін (Додаткова угода № 2 та Акт приймання-передачі від 23.09.2020).

Таким чином, за весь період дії Договору № 01.06/19-2 від 01.06.2019 (з 01.06.2019 по 23.09.2020) боржник мав сплатити на користь кредитора 175778,00 грн (96000 + 79778). Проте, Боржник сплатив лише 48000,00 грн.

За Актами звірки взаєморозрахунків за період 2019-2023, підписаними обома сторонами договору заборгованість ТОВ КАТЕНА ЮКРЕЙН за Договором № 01.06/19-2 від 01.06.2019 становить 127 778,00 грн.

В порушення ст. ст. 525, 526, 762 Цивільного кодексу України, боржник свого зобов`язання, передбаченого Договором № 01.06/19-2 від 01.06.2019 не виконав, орендну плату у повному обсязі не сплатив.

Отже, заборгованість ТОВ КАТЕНА ЮКРЕЙН перед ТОВ ДНІПРО-БУЗЬКИЙ МОРСЬКИЙ ТЕРМІНАЛ за Договором № 01.06/19-2 від 01.06.2019 складає 127778,00 грн.

01.06.2019 ТОВ ДНІПРО-БУЗЬКИЙ МОРСЬКИЙ ТЕРМІНАЛ та ТОВ КАТЕНА ЮКРЕЙН було укладено Договір № 01.06/19-3, відповідно до умов якого ТОВ ДНІПРО-БУЗЬКИЙ МОРСЬКИЙ ТЕРМІНАЛ передав Боржнику в оренду навантажувач ковшовий Hyundai-HL 730-7. Фактично вищезазначене майно було передано 01.06.2019 за Актом прийому-передачі.

Відповідно до п. 3.1 Договору № 01.06/19-3 від 01.06.2019 боржник зобов`язувався сплачувати Кредитору 25000,00 грн за кожний місяць оренди.

За період з 01.06.2019 по 30.09.2019 Кредитором та Боржником було підписано Акти надання послуг за Договором № 01.06/19-3 від 01.06.2019 на загальну суму 100000 грн.

01.10.2019 сторонами було укладено Додаткову угоду № 1, відповідно до якої було зменшено розмір орендної плати до 7060,00 грн за місяць.

За період з 01.10.2019 по 23.09.2020 сторонами були підписані Акти надання послуг за Договором № 01.06/19-3 від 01.06.2019 на загальну суму 83072,67 грн.

Дія Договору № 01.06/19-3 від 01.06.2019 була припинена 23.09.2020 за взаємною згодою сторін (Додаткова угода № 2 та Акт приймання-передачі від 23.09.2020).

Таким чином, за період дії Договору № 01.06/19-3 від 01.06.2019 (з 01.06.2019 по 23.09.2020) боржник мав сплатити на користь ТОВ ДНІПРО-БУЗЬКИЙ МОРСЬКИЙ ТЕРМІНАЛ 183072,67 грн (100000 + 83072,67). Проте, Боржник сплатив лише 50000,00 грн.

За Актами звірки взаєморозрахунків за період 2019-2023, підписаними обома сторонами договору заборгованість ТОВ КАТЕНА ЮКРЕЙН за Договором № 01.06/19-3 від 01.06.2019 становить 133072,67 грн.

В порушення ст. ст. 525, 526, 762 Цивільного кодексу України, боржник свого зобов`язання, передбаченого Договором № 01.06/19-3 від 01.06.2019 не виконав, орендну плату у загальному розмірі 133072,67 гривень не сплатив.

Отже, заборгованість ТОВ КАТЕНА ЮКРЕЙН перед ТОВ ДНІПРО-БУЗЬКИЙ МОРСЬКИЙ ТЕРМІНАЛ за Договором № 01.06/19-3 від 01.06.2019 складає 133072,67 грн.

01.06.2019 ТОВ ДНІПРО-БУЗЬКИЙ МОРСЬКИЙ ТЕРМІНАЛ та ТОВ КАТЕНА ЮКРЕЙН було укладено було укладено Договір № 01.06/19-4, відповідно до умов якого ТОВ ДНІПРО-БУЗЬКИЙ МОРСЬКИЙ ТЕРМІНАЛ передав Боржнику в оренду навантажувач вилковий дизельний Kalmar DCE 160-12. Зазначене майно було фактично передано боржнику в оренду 01.06.2019 за Актом прийому-передачі, підписаним обома сторонами.

Відповідно до п. 3.1 Договору № 01.06/19-4 від 01.06.2019 боржник зобов`язувався сплачувати Кредитору 34000,00 грн за кожен місяць оренди.

За період з 01.06.2019 по 30.09.2019 сторонами було підписано Акти надання послуг за указаним договором на загальну суму 136000 грн.

01.10.2019 сторонами було укладено Додаткову угоду № 1, якою було зменшено розмір орендної плати до 9600,00 грн на місяць.

За період з 01.10.2019 по 23.09.2020 сторонами були підписані Акти надання послуг за Договором № 01.06/19-4 від 01.06.2019 на загальну суму 112960,00 грн.

Дія Договору № 01.06/19-4 від 01.06.2019 була припинена 23.09.2020 за взаємною згодою сторін (Додаткова угода № 2 та Акт приймання-передачі від 23.09.2020).

Таким чином, за весь період дії Договору № 01.06/19-4 від 01.06.2019 (з 01.06.2019 по 23.09.2020) боржник мав сплатити на користь ТОВ ДНІПРО-БУЗЬКИЙ МОРСЬКИЙ ТЕРМІНАЛ 248960,00 грн (136000 + 112960). Проте, Боржник сплатив лише 68000,00 грн.

За Актами звірки взаєморозрахунків за період 2019-2023, підписаними обома сторонами договору заборгованість ТОВ КАТЕНА ЮКРЕЙН за Договором № 01.06/19-4 від 01.06.2019 становить 180960,00 грн.

В порушення ст. ст. 525, 526, 762 Цивільного кодексу України, боржник свого зобов`язання, передбаченого Договором № 01.06/19-4 від 01.06.2019 не виконав, орендну плату у загальному розмірі 180 960,00 грн не сплатив.

Отже, заборгованість ТОВ КАТЕНА ЮКРЕЙН перед ТОВ ДНІПРО-БУЗЬКИЙ МОРСЬКИЙ ТЕРМІНАЛ за Договором № 01.06/19-4 від 01.06.2019 складає 180960,00 грн.

01.06.2019 між ТОВ ДНІПРО-БУЗЬКИЙ МОРСЬКИЙ ТЕРМІНАЛ та ТОВ КАТЕНА ЮКРЕЙН було укладено Договір № 01.06/19-5, відповідно до умов якого ТОВ ДНІПРО-БУЗЬКИЙ МОРСЬКИЙ ТЕРМІНАЛ передав Боржнику в оренду перевантажувач марки SENNEBOGEN 835M. Зазначене майно було фактично передано боржнику в оренду 01.06.2019 за Актом прийому-передачі, підписаним обома сторонами.

Відповідно до п. 3.1 Договору № 01.06/19-5 від 01.06.2019 боржник зобов`язувався сплачувати Кредитору 36000,00 грн за кожен місяць оренди.

За період з 01.06.2019 по 30.09.2019 сторонами було підписано Акти надання послуг за Договором № 01.06/19-5 від 01.06.2019 на загальну суму 144000 грн.

01.10.2019 сторонами було укладено Додаткову угоду № 1, відповідно до якої було зменшено розмір орендної плати до 10170,00 грн на місяць.

За період з 01.10.2019 по 23.09.2020 сторонами були підписані Акти надання послуг за Договором № 01.06/19-5 від 01.06.2019 на загальну суму 119667,00 грн.

Дія Договору № 01.06/19-5 від 01.06.2019 була припинена 23.09.2020 за взаємною згодою сторін (Додаткова угода № 2 та Акт приймання-передачі від 23.09.2020).

Таким чином, за весь період дії Договору № 01.06/19-5 від 01.06.2019 (з 01.06.2019 по 23.09.2020) боржник мав сплатити на користь ТОВ КАТЕНА ЮКРЕЙН 263667,00 грн (144000 + 119667), проте, боржник сплатив лише 36000,00 грн, що підтверджується, платіжними інструкціями та Актами звірки взаєморозрахунків за період 2019-2023 роки.

За Актами звірки взаєморозрахунків за період 2019-2023, підписаними обома сторонами договору заборгованість ТОВ КАТЕНА ЮКРЕЙН за Договором № 01.06/19-5 від 01.06.2019 становить 227667,00 грн.

В порушення ст. ст. 525, 526, 762 Цивільного кодексу України боржник свого зобов`язання, передбаченого Договором № 01.06/19-5 від 01.06.2019 не виконав, орендну плату у загальному розмірі 227667,00 грн не сплатив.

Отже, заборгованість ТОВ КАТЕНА ЮКРЕЙН перед ТОВ ДНІПРО-БУЗЬКИЙ МОРСЬКИЙ ТЕРМІНАЛ за Договором № 01.06/19-5 від 01.06.2019 складає 227667,00 грн.

01.06.2019 між ТОВ ДНІПРО-БУЗЬКИЙ МОРСЬКИЙ ТЕРМІНАЛ та ТОВ КАТЕНА ЮКРЕЙН було укладено Договір № 01.06/19-6, відповідно до умов якого ТОВ ДНІПРО-БУЗЬКИЙ МОРСЬКИЙ ТЕРМІНАЛ передав Боржнику в оренду автомобіль FIAT DOBLO. 01.06.2019 вищезазначене майно було фактично передано Боржнику в оренду Актом прийому-передачі, підписаним обома сторонами.

Відповідно до п. 3.1 Договору № 01.06/19-6 від 01.06.2019 боржник зобов`язувався сплачувати Кредитору 10000,00 гривень за кожний місяць оренди.

За період з 01.06.2019 по 30.09.2019 сторонами було підписано Акти надання послуг за Договором № 01.06/19-6 від 01.06.2019 на загальну суму 40000 грн.

01.10.2019 сторонами було укладено Додаткову угоду № 1, якою було зменшено розмір орендної плати до 2830,00 грн на місяць.

За період з 01.10.2019 по 30.09.2020 сторонами було підписано Акти надання послуг за Договором № 01.06/19-6 від 01.06.2019 на загальну суму 33960,00 грн.

Дія Договору № 01.06/19-6 від 01.06.2019 була припинена 30.09.2020 за взаємною згодою сторін (Додаткова угода № 2 та Акт приймання-передачі від 30.09.2020).

Таким чином, за весь період дії Договору № 01.06/19-6 від 01.06.2019 (з 01.06.2019 по 30.09.2020) боржник мав сплатити на користь ТОВ ДНІПРО-БУЗЬКИЙ МОРСЬКИЙ ТЕРМІНАЛ 73960,00 грн (40000 + 33960), однак, боржник сплатив лише 20000,00 грн, що підтверджується, зокрема, платіжними інструкціями та Актами звірки взаєморозрахунків за період 2019-2023 роки.

За Актами звірки взаєморозрахунків за період 2019-2023, підписаними обома сторонами договору заборгованість ТОВ КАТЕНА ЮКРЕЙН за Договором № 01.06/19-6 від 01.06.2019 становить 53960,00 грн.

В порушення ст. ст. 525, 526, 762 Цивільного кодексу України боржник свого зобов`язання, передбаченого Договором № 01.06/19-6 від 01.06.2019 не виконав, орендну плату у загальному розмірі 53960,00 грн не сплатив.

Отже, заборгованість ТОВ КАТЕНА ЮКРЕЙН перед ТОВ ДНІПРО-БУЗЬКИЙ МОРСЬКИЙ ТЕРМІНАЛ за Договором № 01.06/19-6 від 01.06.2019 складає 53960,00 грн.

14.06.2019 між ТОВ ДНІПРО-БУЗЬКИЙ МОРСЬКИЙ ТЕРМІНАЛ та ТОВ КАТЕНА ЮКРЕЙН було укладено Договір № 01.06/19-7, відповідно до умов якого Кредитор передав Боржнику в оренду автомобіль TOYOTA CAMRY. Зазначене майно було фактично передано боржнику в оренду 14.06.2019 за Актом прийому-передачі, підписаним обома сторонами.

Відповідно до п. 3.1 Договору № 01.06/19-7 від 14.06.2019 боржник зобов`язувався сплачувати Кредитору 20000,00 грн за кожен місяць оренди.

За період з 14.06.2019 по 30.09.2019 сторонами було підписано Акти надання послуг за Договором № 01.06/19-7 від 14.06.2019 на загальну суму 71333,33 грн.

01.10.2019 сторонами було укладено Додаткову угоду № 1, відповідно до якої було зменшено розмір орендної плати до 5650,00 грн на місяць.

За період з 01.10.2019 по 30.09.2020 сторонами були підписані Акти надання послуг за Договором № 01.06/19-7 від 14.06.2019 на загальну суму 67800,00 грн.

30.09.2020 дія Договору № 01.06/19-7 від 14.06.2019 була припинена за взаємною згодою сторін (Додаткова угода № 2 та Акт приймання-передачі від 30.09.2020).

Таким чином, за весь період дії Договору № 01.06/19-7 від 14.06.2019 (з 14.06.2019 по 30.09.2020) боржник мав сплатити на користь ТОВ ДНІПРО-БУЗЬКИЙ МОРСЬКИЙ ТЕРМІНАЛ 139133,33 грн (71333,33 + 67800), однак, боржник сплатив лише 67333,33 грн, що підтверджується, платіжними інструкціями та Актами звірки взаєморозрахунків.

За Актами звірки взаєморозрахунків за період 2019-2023, підписаними обома сторонами договору заборгованість ТОВ КАТЕНА ЮКРЕЙН за Договором № 01.06/19-7 від 14.06.2019 становить 71800,00 грн.

В порушення ст. ст. 525, 526, 762 Цивільного кодексу України боржник свого зобов`язання, передбаченого Договором № 01.06/19-7 від 14.06.2019 не виконав, орендну плату у загальному розмірі 71800,00 грн не сплатив.

Отже, заборгованість Боржника перед ТОВ ДНІПРО-БУЗЬКИЙ МОРСЬКИЙ ТЕРМІНАЛ за Договором № 01.06/19-7 від 14.06.2019 складає 71800,00 грн.

06.06.2019 між ТОВ ДНІПРО-БУЗЬКИЙ МОРСЬКИЙ ТЕРМІНАЛ та ТОВ КАТЕНА ЮКРЕЙН було укладено Договір № 02Р, відповідно до умов якого ТОВ ДНІПРО-БУЗЬКИЙ МОРСЬКИЙ ТЕРМІНАЛ зобов`язувався надати ТОВ КАТЕНА ЮКРЕЙН грошові кошти у вигляді поворотної фінансової допомоги у розмірі 1 100 000,00 грн, а ТОВ КАТЕНА ЮКРЕЙН зобов`язувалося повернути надані грошові кошти в порядку та на умовах, передбачених цим Договором в строк до 31.12.2019.

На виконання даного Договору Кредитор перерахував Боржнику 1 000 000,00 грн за платіжною інструкцією № 784 від 07.06.2019 та 100000,00 грн за платіжною інструкцією № 826 від 05.07.2019).

Проте, ТОВ КАТЕНА ЮКРЕЙН свого зобов`язання не виконало, отриману фінансову допомогу у визначений у договорі строк не повернуло.

Відповідно до ст. ст. 1046, 1047 Цивільного кодексу України, за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов`язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.

Відповідно до ст. 1049 Цивільного кодексу України, позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Позика вважається повернутою в момент передання позикодавцеві речей, визначених родовими ознаками, або зарахування грошової суми, що позичалася, на його банківський рахунок.

В порушення ст. ст. 525, 526, 1049 Цивільного кодексу України, Боржник свого зобов`язання, передбаченого Договором № 02Р від 06.06.2019, не виконав, отриману позику у розмірі 1100000,00 грн не повернув.

Отже, заборгованість ТОВ КАТЕНА ЮКРЕЙН перед ТОВ ДНІПРО-БУЗЬКИЙ МОРСЬКИЙ ТЕРМІНАЛ за Договором № 02Р від 06.06.2019 складає 1100000,00 грн.

Дана обставина підтверджується також і підписаними сторонами Актами звірки взаєморозрахунків за 2019-2023.

01.11.2019 між ТОВ ДНІПРО-БУЗЬКИЙ МОРСЬКИЙ ТЕРМІНАЛ та ТОВ КАТЕНА ЮКРЕЙН було укладено Договір № 01.11/19-1, відповідно до умов якого Кредитор передав Боржнику в оренду навантажувач марки KOMATSU 380 WA. Зазначене майно було фактично передано Боржнику в оренду 01.11.2019 за Актом прийому-передачі, підписаним обома сторонами.

Відповідно до п. 3.1 Договору № 01.11/19-1 від 01.11.2019 боржник зобов`язувався сплачувати Кредитору 6780,00 гривень за кожний місяць оренди.

За період з 01.11.2019 по 23.09.2020 сторонами було підписано Акти надання послуг за Договором № 01.11/19-1 від 01.11.2019 на загальну суму 72998,00 грн.

Дія Договору № 01.11/19-1 від 01.11.2019 була припинена 23.09.2020 за взаємною згодою сторін (Додаткова угода № 1 та Акт приймання-передачі від 23.09.2020).

В порушення ст. ст. 525, 526, 762 Цивільного кодексу України боржник свого зобов`язання, передбаченого Договором № 01.11/19-1 від 01.11.2019 не виконав, орендну плату у загальному розмірі 72998,00 грн не сплатив.

Отже, заборгованість Боржника перед Кредитором за Договором № 01.06/19-7 від 14.06.2019 складає 72998,00 грн.

23.09.2020 між ТОВ ДНІПРО-БУЗЬКИЙ МОРСЬКИЙ ТЕРМІНАЛ та ТОВ КАТЕНА ЮКРЕЙН було укладено Договір купівлі-продажу № 12-П, відповідно до умов якого ТОВ ДНІПРО-БУЗЬКИЙ МОРСЬКИЙ ТЕРМІНАЛ продав боржнику легковий автомобіль TOYOTA CAMRY. Зазначений легковий автомобіль було передано Боржнику 23.09.2020, що підтверджується підписаним обома сторонами Актом приймання-передачі.

Відповідно до п. 3.1 Договору № 12-П від 23.09.2020 боржник зобов`язувався сплатити ТОВ ДНІПРО-БУЗЬКИЙ МОРСЬКИЙ ТЕРМІНАЛ 20000,00 грн, однак боржник договірної ціни не сплатив.

Відповідно до ст. 692 Цивільного кодексу України, покупець зобов`язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару. Покупець зобов`язаний сплатити продавцеві повну ціну переданого товару. У разі прострочення оплати товару продавець має право вимагати оплати товару.

В порушення ст. ст. 525, 526, 692 Цивільного кодексу України боржник свого зобов`язання, передбаченого Договором № 12-П від 23.09.2020 не виконав, плату за автомобіль не сплатив.

Отже, заборгованість боржника перед ТОВ ДНІПРО-БУЗЬКИЙ МОРСЬКИЙ ТЕРМІНАЛ за Договором № 12-П від 23.09.2020 складає 20000,00 грн.

Загалом вимоги ТОВ ДНІПРО-БУЗЬКИЙ МОРСЬКИЙ ТЕРМІНАЛ за переліченими договорами становлять 2109310,00 грн, виникли до відкриття провадження у справі про банкрутство, боржником не оспорені, є конкурсними та не забезпеченими заставою майна боржника.

Відповідно до приписів ч. 6 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства, за результатами розгляду зазначених заяв господарський суд постановляє ухвалу про визнання чи відхилення (повністю або частково) вимог таких кредиторів. Ухвала господарського суду є підставою для внесення відомостей про таких кредиторів до реєстру вимог кредиторів.

З огляду на викладене, судом визнаються грошові вимоги ТОВ ДНІПРО-БУЗЬКИЙ МОРСЬКИЙ ТЕРМІНАЛ до ТОВ КАТЕНА ЮКРЕЙН у сумі 2109310,00 грн, які відповідно приписам ст. 64 Кодексу України з процедур банкрутства мають задовольнятися у четверту чергу.

Крім того, кредитором за подання до господарського суду заяви з вимогами до боржника згідно платіжної інструкції № 1 від 18.04.2024 сплачено судовий збір в розмірі 6056,00 грн. Проте, включенню до реєстру вимог кредиторів підлягають витрати заявника по оплаті заяви судовим збором у розмірі 4844,80 грн судового збору з урахуванням положень частини 3 статті 4 Закону України Про судовий збір, відповідно до якої, при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору (6056,00 грн х 0,8).

Згідно ст. 64 Кодексу України з процедур банкрутства такі витрати задовольняються у першу чергу.

Керуючись ст. ст. 2, 45-47, 64 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю ДНІПРО-БУЗЬКИЙ МОРСЬКИЙ ТЕРМІНАЛ про визнання грошових вимог задовольнити.

2. Визнати грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю ДНІПРО-БУЗЬКИЙ МОРСЬКИЙ ТЕРМІНАЛ () до Товариства з обмеженою відповідальністю КАТЕНА ЮКРЕЙН (ідентифікаційний код 40825450) у сумі 2109310,00 грн.

3. Зобов`язати розпорядника майна боржника включити визнані судом вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю ДНІПРО-БУЗЬКИЙ МОРСЬКИЙ ТЕРМІНАЛ () до реєстру вимог кредиторів боржника Товариства з обмеженою відповідальністю КАТЕНА ЮКРЕЙН (ідентифікаційний код 40825450) відповідно до норм Кодексу України з процедур банкрутства.

4. Зобов`язати розпорядника майна боржника включити витрати Товариства з обмеженою відповідальністю ДНІПРО-БУЗЬКИЙ МОРСЬКИЙ ТЕРМІНАЛ () по сплаті судового збору за подання заяви про грошові вимоги у розмірі 4844,80 грн. до реєстру вимог кредиторів відповідно до норм Кодексу України з процедур банкрутства.

Ухвала набирає законної сили з дня прийняття та може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Повний текст ухвали складено та підписано 10.06.2024.

Суддя Т.М. Давченко