ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.06.2024 Справа № 914/3602/23

Господарський суд Львівської області у складі судді Морозюка А.Я.,

за участю секретаря Гудими Р.О.

розглянувши у судовому засіданні справу за заявою: ОСОБА_1 , м. Борислав Львівської області

про: неплатоспроможність ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )

за участю представників кредиторів:

Бойко І.Б.: не з`явився

ДПСУ в особі ГУ ДПС у Львівській області: Матис А.В. - головний державний інспектор

від боржника: не з`явився

керуючий реструктуризацією: Липський С.І. арбітражний керуючий

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до Господарського суду Львівської області із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ), в порядку норм ст. 115 Кодексу України з процедур банкрутства.

Ухвалою суду від 01.01.2024 р. (після усунення заявником недоліків на виконання ухвали суду від 18.12.2023 р. про залишення заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність без руху) заяву про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність прийнято до розгляду; підготовче засідання суду призначено на 16.01.2024.

Ухвалою суду від 16.01.2024 відкрито провадження у справі про неплатоспроможність боржника ОСОБА_1 , введено процедуру реструктуризації боргів ОСОБА_1 , введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, призначено керуючим реструктуризацією ОСОБА_1 арбітражного керуючого Липського Сергія Івановича, попереднє засідання суду призначено на 12.03.2024 р.

Оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника ОСОБА_1 оприлюднено на офіційному веб-порталі судової влади України 17.01.2024 за №72277.

22.01.2024 від Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України до суду надійшов лист від 19.01.2024 №91-4365/18/24-Вих.

26.01.2024 на електронну адресу суду надійшов лист Державної митної служби України від 26.01.2024 №19-19-02-04/8.19/497.

05.02.2024 на адресу суду надійшов лист АТ КБ "Приватбанк" від 30.01.2024 №20.1.0.0.0/7-240130/32460 з інформацією про відкриті рахунки на ім`я ОСОБА_1 та залишок коштів на рахунках.

09.02.2024 від боржник на адресу суду надійшло клопотання про долучення до матеріалів справи рішення Львівського окружного адміністративного суду від 02.05.2023 у справі № 380/23573/21.

12.02.2024 на адресу суду надійшов лист Головного управління ДПС у Львівській області з Відомостями з Державного реєстру фізичних осіб-платників податків за період з 3 кварталу 2020 по 3 квартал 2023 р. з інформацією про доходи боржника та членів його сім`ї (аналогічний лист з Відомостями також надійшов через систему "Електронний суд" 09.02.2024).

15.02.2024 на адресу суду надійшов лист Державної податкової служби України від 06.02.2024 №1726/5/99-00-12-04-02-05 з Відомостями з Державного реєстру фізичних осіб-платників податків за період з 1 кварталу 2021 по 3 квартал 2023 р. з інформацією про доходи боржника та членів його сім`ї.

Ухвалою суду від 06.03.2024 клопотання арбітражного керуючого Липського Сергія Івановича від 29.02.2024 №04/24-01 задоволено. Ухвалено сплатити арбітражному керуючому Липському Сергію Івановичу основну грошову винагороду за виконання повноважень керуючого реструктуризацією у справі №914/3602/23 про неплатоспроможність ОСОБА_1 за період з 16.01.2024 по 29.02.2024 в сумі 22 710 грн. 00 коп., за рахунок коштів, авансованих ОСОБА_1 на депозитний рахунок Господарського суду Львівської області, згідно квитанції до платіжної інструкції на переказ готівки #0.0..1 від 04.12.2023 р.

07.03.2024 керуючий реструктуризацією надіслав на електронну адресу суду клопотання від 04.03.2024 про долучення до матеріалів справи опису майна боржника станом на 01.03.2024.

07.03.2024 керуючий реструктуризацією подав на адресу суду звіт про результати перевірки декларацій боржника станом на 04.03.2024, в якому зазначив, зокрема, що в результаті перевірки виявлені неточність та неповнота окремих даних. У зв`язку з цим боржнику запропоновано уточнити відповідні відомості декларацій.

В попередньому засіданні 12.03.2024 судом розглянуто заяви з грошовими вимогами до боржника ОСОБА_2 на суму 46 056 грн. 00 коп. (в т.ч. 6 056,00 грн. судового збору) та ДПСУ в особі ГУ ДПС у Львівській області на суму 13 007 080 грн. 76 коп. (в т.ч. 6 056,00 грн. судового збору), про що винесено відповідні ухвали.

Ухвалою суду від 12.03.2024 визначено розмір та перелік визнаних судом вимог кредиторів на загальну суму 13 053 136 грн. 76 коп., що підлягають внесенню керуючим реструктуризацією до реєстру вимог кредиторів ОСОБА_1 , а саме: ОСОБА_2 в розмірі 46 056 грн. 00 коп.; Державної податкової служби України в особі Головного управління ДПС у Львівській області в розмірі 13 007 080 грн. 76 коп.; засідання суду, на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі, призначено на 30.04.2024.

25.03.2024 від боржника на адресу суду надійшло клопотання від 19.03.2024 з додатками, в якому боржник просила долучити до матеріалів справи уточнені відомості про відкриті рахунки ОСОБА_1 та копію довідки АТ "Райффайзен Банк" про обороти по рахунку.

30.04.2024 керуючий реструктуризацією подав на адресу суду звіт від 29.04.2024 про проведення процедури реструктуризації боргів боржника, в якому зазначено, що 26.03.2024р. керуючим реструктуризацією проведено збори кредиторів, на які винесено питання Звіт керуючого реструктуризацією про перевірку декларацій боржника та його майнового стану та Розгляд пропозицій щодо реструктуризації боргів. На розгляд кредиторів подано пропозиції боржника щодо реструктуризації боргів, відповідно до яких сума боргу за вимогами ГУ ДПС у Львівській області - 13 001 023,78 грн. погашається частково за рахунок реалізації належного боржнику майна, а саме 1/2 житлового будинку АДРЕСА_2 суми боргу (кредиторських вимог) підлягає прощенню (списанню); сума боргу за вимогами, що випливають з позики в розмірі 40 000,00 грн. підлягає розстроченню на 15 місяців та погашається щомісячно рівними частинами. З урахуванням результатів заочного голосування кредитора ОСОБА_2 , зборами прийнято рішення: Звіт керуючого реструктуризацією про перевірку декларацій боржника та його майнового стану прийняти до відома; В погодженні запропонованих боржником умов реструктуризації боргу відмовити (протокол додається). У зв`язку з цим, боржнику запропоновано подати пропозиції щодо реструктуризації боргу з урахуванням зауважень кредиторів. Станом на день подання звіту пропозицій від боржника не поступало, відтак керуючий реструктуризацією просить засідання у справі відкласти.

Ухвалою суду від 30.04.2024 продовжено строк процедури реструктуризації боргів боржника та строк дії мораторію на задоволення вимог кредиторів. Засідання суду, на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі, відкладено на 11.06.2024.

Ухвалою суду від 02.05.2024 клопотання арбітражного керуючого Липського Сергія Івановича від 30.04.2024 №04/24-02 - задоволено; ухвалено сплатити арбітражному керуючому Липському Сергію Івановичу основну грошову винагороду за виконання повноважень керуючого реструктуризацією у справі №914/3602/23 про неплатоспроможність ОСОБА_1 за період з 01.03.2024 по 30.04.2024 в сумі 17 550 грн. 00 коп., за рахунок коштів, авансованих ОСОБА_1 на депозитний рахунок Господарського суду Львівської області, згідно квитанції до платіжної інструкції на переказ готівки #0.0..1 від 04.12.2023 р.

10.06.2024 від керуючого реструктуризацією на електронну адресу суду надійшов звіт від 10.06.2024 про проведення процедури реструктуризації боргів боржника фізичної особи ОСОБА_1 статном на 10.06.2024 з додатками. У звіті, в додаток до викладеного у попередньому звіті зазначено, що на 31.05.2024 були призначені збори кредиторів, на які винесено питання «Розгляд пропозицій щодо реструктуризації боргів». Кредитор ОСОБА_2 надіслала повідомлення від 21.05.2024 в порядку п. 6 ст.123 КУзПБ з результатами голосування, згідно якого кредитор ( ОСОБА_2 ) голосує "за" рішення "Просити суд перейти до процедури погашення боргів боржника, керуючим реалізацією призначити арбітражного керуючого Липського С.І. (повідомлення додається); кредитор ГУ ДПС у Львівській надіслав лист від 30.05.2024р. №6983/5/13-01-13-04, згідно якого кредитор щодо переходу до процедури погашення боргів боржника та призначення керуючим реалізацією арбітражного керуючого Липського С.І. не заперечує (лист додається). З урахуванням результатів голосування кредиторів, зборами кредиторів прийнято рішення, оформлене протоколом зборів кредиторів від 31.05.2024, а саме: «запропоновані боржником умови реструктуризації відхилити; просити суд перейти до процедури погашення боргів боржника, керуючим реалізацією майна призначити арбітражного керуючого Липського С.І.» (копія протоколу додається).

В судовому засіданні 11.06.2024 керуючий реструктуризацією надав пояснення по звіту, просив про перехід до процедури погашення боргів, також просив призначити його керуючим реалізацією майна боржника.

Представник кредитора (ДПСУ в особі ГУ ДПС у Львівській області) питання переходу до процедури погашення боргів та призначення арбітражного керуючого Липського С.І. керуючим реалізацією залишає на розсуд суду.

Боржник (його представник) та представник кредитор ( ОСОБА_2 ) в судове засідання не з`явились, причин неявки суду не повідомили.

Відповідно до ст. 113 Кодексу України з процедур банкрутства, провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, фізичної особи - підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених цією Книгою.

Відповідно до ст. 1 Кодексу України з процедур банкрутства, боржник - юридична особа або фізична особа, у тому числі фізична особа - підприємець, неспроможна виконати свої грошові зобов`язання, строк виконання яких настав; неплатоспроможність - неспроможність боржника (іншого, ніж страховик або кредитна спілка) виконати після настання встановленого строку грошові зобов`язання перед кредиторами не інакше, як через застосування процедур, передбачених цим Кодексом, або встановлена Національним банком України неплатоспроможність страховика відповідно до Закону України "Про страхування" чи неплатоспроможність кредитної спілки відповідно до Закону України "Про кредитні спілки".

Відповідно до ч. 2 ст.6 Кодексу України з процедур банкрутства, до боржника - фізичної особи застосовуються такі судові процедури: реструктуризація боргів боржника; погашення боргів боржника. Процедура погашення боргів боржника вводиться у справі про неплатоспроможність разом з визнанням боржника банкрутом.

Статтею 1 Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що погашення боргів боржника - судова процедура у справі про неплатоспроможність фізичної особи, що застосовується з метою задоволення вимог кредиторів за рахунок реалізації майна боржника, визнаного банкрутом у порядку, встановленому цим Кодексом.

Частиною 2 ст. 209 Господарського кодексу України визначено, що нездатність боржника відновити свою платоспроможність та задовольнити визнані судом вимоги кредиторів інакше як через застосування визначеної судом ліквідаційної процедури вважається банкрутством.

Відповідно до частини 4 ст.205 Господарського кодексу України, у разі неспроможності суб`єкта господарювання через недостатність його майна задовольнити вимоги кредиторів він може бути оголошений за рішенням суду банкрутом.

В матеріалах справи наявний Витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, що сформований станом на 06.11.2023, згідно якого ОСОБА_1 з 23.10.2009 зареєстрована як фізична особа-підприємець.

Також в матеріалах справи наявні: лист Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України від 19.01.2024 №91-4365/18/24-Вих, з інформацією, що у базі даних відомостей щодо перетинання державного кордону України, лінії розмежування з тимчасово окупованими територіями у період з 16.01.2021 по 16.01.2024 ОСОБА_3 та членами її сім`ї не виявлено; лист Державної митної служби України від 26.01.2024 №19-19-02-04/8.19/497 про те, що станом на 25.01.2024 р. не знайдено інформації щодо фактів декларування при переміщенні через митний кордон України товарів, майна у період з 01.01.2020 до 25.01.2024 ОСОБА_1 та членами її сім`ї; лист Головного управління ДПС у Львівській області з Відомостями з Державного реєстру фізичних осіб-платників податків за період з 3 кварталу 2020 по 3 квартал 2023 р. з інформацією про доходи ОСОБА_1 та членів її сім`ї, з якого прослідковується, зокрема, що дохід ОСОБА_1 з січня по вересень 2023 року склав 67 590,95 грн.; лист Державної податкової служби України від 06.02.2024 №1726/5/99-00-12-04-02-05 з Відомостями з Державного реєстру фізичних осіб-платників податків за період з 1 кварталу 2021 по 3 квартал 2023 р. з інформацією про доходи ОСОБА_1 та членів його сім`ї, з якого прослідковується, зокрема, що дохід ОСОБА_1 за 2021 рік склав 89 257,54 грн., за 2022 рік склав 161 500,94 грн. за 2023 рік склав 67 590,95 грн.; лист АТ КБ "Приватбанк" від 30.01.204 №20.1.0.0.0/7-240130/32460, згідно якого на ім`я ОСОБА_1 відкрито три рахунки, залишок коштів на яких становить 84,13 грн., -4518,41грн. та 3,68 грн.

Керуючий реструктуризацією долучив до матеріалів справи разом із звітом про результати перевірки декларацій боржника Витяг з Державного реєстру обтяжень рухомого майна від 04.03.2024 №89491229 із записом публічного обтяження податкова застава майна ОСОБА_1 згідно акту опису майна від 11.08.2021 №84/13-01-13-10, Рішення про опис майна у податкову заставу від 11.08.2021 №23448/6/13-01-13-10; Інформацію з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна від 29.02.2024 №36792045, згідно якого ОСОБА_1 на праві приватної власності належить 1/2 житлового будинку за адресою: АДРЕСА_2 ; Інформацію з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна від 29.02.2024 №367973918, згідно якого за ОСОБА_4 (чоловіком боржника) на праві приватної власності зареєстровано житловий будинок за адресою: АДРЕСА_3 .

Також керуючий реструктуризацією долучив до матеріалів справи лист Головного управління ДПС у Львівській області від 15.02.2024 №3794/6/13-01-50-15, з інформацією про відкритий ОСОБА_1 банківський рахунок в ЛОДАТ "Райффайзен банк" м. Львів. У листі також зазначено, що ОСОБА_1 не є засновником жодної юридичної особи, яка перебуває на податковому обліку в Бориславській ДПІ ГУ ДПС у Львівській області; лист Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку від 14.02.2024 №10/02/4412, згідно якого станом на 31.12.2023 ОСОБА_1 серед власників пакетів голосуючих акцій (5 відсотків і більше) акціонерних товариств відсутня; лист Головного управління Держпродспоживслужби у Львівській області від 13.02.2024 №Вих-10-15/879 згідно якого за ОСОБА_1 та її чоловіком ОСОБА_4 відсутні зареєстровані транспортні засоби на території Львівської області; лист Державної служби з питань праці Західного міжрегіонального управління від 07.02.2024 №ЗХ/1/2351-24, згідно якого за ОСОБА_1 та її чоловіком ОСОБА_4 не зареєстровано майна, що підлягає реєстрації або взяттю на облік відповідно до наданих повноважень; лист ОКП ЛОР "БТІ та ЕО" від 13.02.2024 №545 про те, що м. Борислав не входить в зону обслуговування підприємства; лист ВПВР УЗПВР у Львівській області від 19.02.2024 №4903, згідно якого у відділі не перебуває та не перебувало виконавчих проваджень з виконання виконавчих документів, боржником або стягувачем по яких є ОСОБА_1 ; лист РСЦ ГСЦ МВС у Львівській, Івано-Франківській та Закарпатській областях від 06.02.2024 №31/28-547зн, згідно якого за ОСОБА_1 транспортні засоби не зареєстровані, та за ОСОБА_4 (чоловік боржника) з 21.07.2000 зареєстрований автомобіль ВАЗ 21011, 1987 р.в., який рахується за ним на обліку по теперішній час; лист ОСОБА_4 від 19.02.2024, яким повідомлено, що автомобіль ВАЗ 21011, 1987 р.в. вийшов з ладу через поламку двигуна та був розібраний на запчастини більше 10 років тому.

Окрім цього, керуючий реструктуризацією додав до матеріалів справи Опис майна ОСОБА_1 станом на 01.03.2024, згідно якого ОСОБА_1 на праві спільної часткової власності належить 1/2 частки будинку АДРЕСА_2 , вартістю 416 000,00 грн., та 1/2 частки будинку АДРЕСА_3 , вартістю 475 760,00 грн. (будинок збудований у шлюбі та зареєстрований за чоловіком боржника). Всього загальна вартість майна боржника становить 891 760 грн.

Загальний розмір визнаних судом вимог кредиторів, відповідно до ухвали суду від 12.03.2024(винесеної за результатами попереднього засідання), складає 13 053 136 грн. 76 коп. (в т. ч. 12 112 грн. 00 коп. судового збору).

Отже, фінансовий стан боржника характеризується ознаками неплатоспроможності, майнових активів боржника недостатньо для задоволення вимог кредиторів.

Пунктом 2 ч. 4 ст. 122 Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що ухвалі за результатами попереднього засідання суду, зокрема, зазначаються, дата засідання господарського суду, яке має відбутися не пізніше 60 днів з дня постановлення такої ухвали, на якому буде розглянуто схвалений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі.

Згідно з ч. 2 ст. 123 Кодексу України з процедур банкрутства, основними завданнями зборів кредиторів у процедурі реструктуризації боргів боржника є: 1) розгляд звіту керуючого реструктуризацією про результати перевірки декларації про майновий стан боржника; 2) розгляд проекту плану реструктуризації боргів боржника; 3) прийняття рішення про схвалення плану реструктуризації боргів боржника або про звернення з клопотанням до господарського суду про перехід до процедури погашення боргів боржника або про закриття провадження у справі про неплатоспроможність.

Згідно з ч. 5 ст. 123 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, рішення про схвалення плану реструктуризації боргів приймається конкурсними та забезпеченими кредиторами окремо. План реструктуризації боргів та зміни до нього вважаються схваленими, якщо їх підтримали всі забезпечені кредитори та не менше 50 відсотків конкурсних кредиторів.

Суд відзначає, що матеріали справи не містять погодженого боржником і схваленого зборами кредиторів плану реструктуризації боргів боржника. Натомість в матеріалах справи наявний звіт керуючого реструктуризацією від 10.06.2024 про проведення процедури реструктуризації боргів боржника в якому, серед іншого зазначено, що зборами кредиторів прийнято рішення просити суд перейти до процедури погашення боргів боржника. Керуючий реструктуризацією в судовому засіданні також просив суд визнати боржника банкрутом і відкрити процедуру погашення боргів боржника.

Окрім цього, керуючий реструктуризацією додав до матеріалів справи Протокол зборів кредиторів у справі про неплатоспроможність фізичної-особи ОСОБА_1 від 31.05.2024 р., згідно якого зборами кредиторів вирішено, зокрема: запропоновані боржником умови реструктуризації відхилити; просити суд перейти до процедури погашення боргів боржника.

Згідно з ч. 11 ст. 126 Кодексу України з процедур банкрутства, якщо протягом трьох місяців з дня постановлення ухвали про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність і введення процедури реструктуризації боргів боржника до господарського суду не поданий погоджений боржником і схвалений кредиторами план реструктуризації боргів боржника, господарський суд має право прийняти рішення про визнання боржника банкрутом і відкриття процедури погашення боргів боржника відповідно до цього Кодексу або про закриття провадження у справі про неплатоспроможність.

Відповідно до ч. 1 ст. 130 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд ухвалює постанову про визнання боржника банкрутом і введення процедури погашення боргів боржника у разі, якщо протягом 120 днів з дня відкриття провадження у справі про неплатоспроможність зборами кредиторів не прийнято рішення про схвалення плану реструктуризації боргів боржника або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів боржника.

Отже, оскільки фінансовий стан боржника характеризується ознаками неплатоспроможності, плану реструктуризації боргів боржника, схваленого зборами кредиторів та погодженого боржником, не надано, майнових активів боржника недостатньо для задоволення вимог кредиторів, відтак погашення визнаних судом вимог кредиторів можливе не інакше як через введення процедури погашення боргів боржника.

Таким чином, зважаючи на все вищенаведене, суд дійшов висновку визнати фізичну особу ОСОБА_1 банкрутом та ввести процедуру погашення боргів боржника.

Відповідно до абз. 2 ч. 1 ст. 130 Кодексу України з процедур банкрутства, постановою про визнання боржника банкрутом і введення процедури погашення боргів боржника господарський суд також призначає керуючого реалізацією майна в порядку, визначеному цим Кодексом.

Відповідно до абз. 2 ч. 1 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства, арбітражний керуючий для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією, у разі відсторонення розпорядника майна або керуючого реструктуризацією від виконання повноважень, керуючий санацією, керуючий реалізацією та ліквідатор призначаються господарським судом за клопотанням комітету кредиторів (у справі про банкрутство юридичної особи) чи зборів кредиторів (у справі про неплатоспроможність фізичної особи).

Згідно з п. 3 ч. 8 ст. 123 Кодексу України з процедур банкрутства, до компетенції зборів кредиторів належить прийняття рішення про звернення у випадках, передбачених цим Кодексом, до господарського суду з клопотанням про призначення керуючого реструктуризацією або керуючого реалізацією.

Згідно протоколу зборів кредиторів у справі про неплатоспроможність фізичної-особи ОСОБА_1 від 31.05.2024 р., зборами кредиторів серед іншого вирішено просити суд керуючим реалізацією майна призначити арбітражного керуючого Липського С.І.

Арбітражний керуючий Липський Сергій Іванович, який виконує повноваження керуючого реструктуризацією у даній справі, в судовому засіданні підтримав свою кандидатуру на призначення його керуючим реалізацією майна ОСОБА_1 .

З огляду на наведене, та на підставі рішення зборів кредиторів, оформленого протоколом від 31.05.2024 року, суд дійшов висновку призначити керуючим реалізацією майна у справі арбітражного керуючого Липського Сергія Івановича.

Керуючись ст.ст. 1, 2, 113, 114, 123, 130 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст.12, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) - визнати банкрутом і ввести процедуру погашення боргів боржника.

2. Керуючим реалізацією майна у справі призначити арбітражного керуючого Липського Сергія Івановича(свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №1066 від 12.06.2013 р., адреса: 79013, м. Львів, вул. Японська, буд. 7, оф. 9).

3. Зобов`язати керуючого реалізацією: 1) не пізніше 30 днів з дня введення процедури погашення боргів боржника провести спільно з боржником інвентаризацію майна боржника та визначити його вартість, у відповідності до ч. 2 ст. 130 Кодексу України з процедур банкрутства; 2) здійснити процедуру погашення боргів боржника в порядку, встановленому Кодексом України з процедур банкрутства; 3) надати суду документально підтверджений звіт про виконану роботу з інформацією про фінансове становище і майно боржника при проведенні процедури погашення боргів боржника станом на день подання звіту.

4. Оприлюднити протягом трьох днів з дня прийняття постанови на офіційному веб-порталі судової влади України повідомлення про визнання ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) - банкрутом і введення процедури погашення боргів боржника.

5. Засідання суду призначити: 17.09.24 на 14:20 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128.

6. Викликати в судове засідання учасників у справі про неплатоспроможність.

7. Копію постанови надіслати кредиторам, банкруту, керуючому реалізацією, Бориславському відділу державної виконавчої служби у Дрогобицькому районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, Західному міжрегіональному управлінню Міністерства юстиції (м. Львів) Відділу з питань банкрутства.

Постанова набирає законної сили з моменту її прийняття, і може бути оскаржена в порядку та строки передбачені ст. 256, ст. 257 ГПК України.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://lv.arbitr.gov.ua /sud5015/.

Повний текст постанови складено та підписано 17.06.2024 року.

Суддя Морозюк А.Я.