УХВАЛА

м. Київ

21.05.2024Справа № 910/2221/21
за заявою Акціонерного товариства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі філії "Відокремлений підрозділ "Запорізька атомна електрична станція"

про заміну сторін правонаступниками у справі № 910/2221/21

За позовом Державного підприємства "Національна атомна енергогеренуюча компанія "Енергоатом" в особі відокремленого підрозділу "Запорізька атомна електрична станція"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробниче об`єднання Технологія Обладнання"

про стягнення 376 949, 15 грн

Суддя: Людмила Шкурдова.

Представники: згідно протоколу судового засідання.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 11.05.2021 позовні вимоги задоволено у повному обсязі.

04.06.2021 на виконання вказаного рішення видано наказ.

01.05.2024 через відділ діловодства суду від Акціонерного товариства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі філії "Відокремлений підрозділ "Запорізька атомна електрична станція"надійшла заява про заміну сторін правонаступниками у справі №910/2221/21.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 10.05.2024 розгляд вище вказаної заяви призначено на 21.05.2024.

Дослідивши в судовому засіданні 21.05.2024 вищевказану заяву, суд дійшов висновку про її задоволення, з огляду на наступне.

Суд встановив, що Державне підприємство "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" (01032, м. Київ, вул. Назарівська, 3, ) змінило організаційно-правову форму на Акціонерне товариство "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" (01032, м. Київ, вул. Назарівська, 3, ), про що були внесені відповідні відомості до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Станом на момент звернення з вказаним клопотанням до суду, в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань містяться відомості, про те, що Акціонерне товариство "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" є правонаступником всіх прав та обов`язків Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом".

Крім того, згідно з інформацією з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, боржником, Товариством з обмеженою відповідальністю "Виробниче об`єднання Технологія Обладнання" (01024, м. Київ, вул.Круглоуніверситетська, буд. 7, офіс 28, ) була змінена назва підприємства та адреса його місцезнаходження на Товариство з обмеженою відповідальністю "ІНЛІКТ ПРОДАКТ" (87528, Донецька область, м. Маріуполь, вул. Аеродромна, буд. 34, ).

За приписами ч. 1 ст. 52 ГПК України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до ч. 1 ст. 104 ЦК України юридична особа припиняється в результаті реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення) або ліквідації. У разі реорганізації юридичних осіб майно, права та обов`язки переходять до правонаступників.

Згідно ч. 2 ст. 52 ГПК України усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив.

Приписами статті 334 ГПК України передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Як до відкриття виконавчого провадження, так і після його закінчення заміна учасника справи правонаступником здійснюється виключно на підставі ст. 52 ГПК України. У такому випадку, з огляду на відсутність відкритого виконавчого провадження, заміна відповідної сторони виконавчого провадження правонаступником є неможливою.

Єдиним винятком є заміна боржника або стягувача у виконавчому документі до відкриття виконавчого провадження, що обумовлено у ч. 5 ст. 334 ГПК України.

Враховуючи викладене, суд вважає за доцільне замінити сторін (стягувача та боржника) правонаступниками у справі № 910/2221/21.

Керуючись ст. 52, 234-235, 334 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву Акціонерного товариства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі філії "Відокремлений підрозділ "Запорізька атомна електрична станція"про заміну сторін правонаступниками у справі № 910/2221/21.

2. Замінити стягувача Державне підприємство "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" (01032, м. Київ, вул. Назарівська, 3, ) в особі відокремленого підрозділу "Запорізька атомна електрична станція" (71504, м. Енергодар, вул. Промислова, буд.133, ) на його правонаступника Акціонерне товариство "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" (01032, м. Київ, вул. Назарівська, 3, ) в особі філії "Відокремлений підрозділ "Запорізька атомна електрична станція"(71504, м. Енергодар, вул. Промислова, буд.133, ).

3. Замінити боржника Товариство з обмеженою відповідальністю "Виробниче об`єднання Технологія Обладнання"(01024, м. Київ, вул.Круглоуніверситетська,буд. 7, офіс 28, ) на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю "ІНЛІКТ ПРОДАКТ" (87528, Донецька область, м. Маріуполь, вул. Аеродромна, буд. 34, ).

Дана ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена у строки, встановлені ст. 256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Людмила ШКУРДОВА