ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

11.06.2024 р. Справа № 914/1232/24

Господарський суд Львівської області у складі судді Петрашка М.М., розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Оргтехком"

до відповідача Приватного акціонерного товариства "Львівський локомотиворемонтний завод"

про стягнення 3110084,99 грн

за участю представників:

від позивача Кутовая К.О.

від відповідача не з`явився

ВСТАНОВИВ

У провадженні Господарського суду Львівської області перебуває справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Оргтехком" до відповідача Приватного акціонерного товариства "Львівський локомотиворемонтний завод" про стягнення 3110084,99 грн.

Ухвалою суду від 20.05.2024 прийнято справу до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 11.06.2024.

30.05.2024 представником відповідача через канцелярію суду подано заяву (вх.№ 2102/24) про затвердження мирової угоди.

04.06.2024 через підсистему «Електронний суд» від представника позивача надійшла заява (вх.№ 2165/24), в прохальній частині якої заявник просить суд затвердити мирову угоду, що укладена між Товариством з обмеженою відповідальністю "Оргтехком" та Приватним акціонерним товариством "Львівський локомотиворемонтний завод" від 23 травня 2024 року у справі №914/1232/24 та закрити провадження у справі, а також винести ухвалу про повернення з Державного бюджету Товариству з обмеженою відповідальністю "Оргтехком" 50 % судового збору, сплаченого за подання позовної заяви.

Представник позивача взяв участь в підготовчому засіданні 11.06.2024 в режимі відеоконференції, підтримав заяву про затвердження мирової угоди та повернення з Державного бюджету 50 % сплаченого судового збору.

Відповідач явку уповноваженого представника в підготовче засідання 11.06.2024 не забезпечив.

Розглянувши заяву відповідача (вх.№ 2102/24 від 30.05.2024) та позивача (вх.№ 2165/24 від 04.06.2024), суд зазначає таке.

Як вбачається із поданих матеріалів, сторонами у справі на підставі взаємних поступок укладено мирову угоду від 23.05.2024 у справі №914/1232/24 наступного змісту:

« 1. Відповідач визнає позовні вимоги позивача, про неналежне виконання зобов`язань відповідачем перед позивачем за Договором поставки № ВЗК-124/23 від 04.08.2023 р. з підстав зазначених у позовній заяві, що на момент укладання цієї мирової угоди становить 2 988 582,00 грн. (два мільйони дев`ятсот вісімдесят вісім тисяч п`ятсот вісімдесят дві грн.00 коп.) - сума основного боргу, 23 325,64 грн. (двадцять три тисячі триста двадцять п`ять грн. 64 коп.) - 50% (п`ятдесят відсотків) витрат по сплаті судового збору, разом 3 011 907,64 грн. (три мільйони одинадцять тисяч дев`ятсот сім грн. 64 коп.).

2. Відповідач, зобов`язується сплатити суми визнані ним в п.1 даної Мирової угоди на користь позивача шляхом перерахування грошових коштів на поточний рахунок позивача, вказаний в цій мировій угоді в наступному порядку:

- Грошові кошти в сумі 1011907,64 грн. (один мільйон одинадцять тисяч дев`ятсот сім грн. 64 коп.) перераховуються відповідачем на користь позивача в строк до 30 червня 2024 року;

- Грошові кошти в сумі 1000000,00 грн. (один мільйон грн. 00 коп.) перераховуються відповідачем на користь позивача в строк до 31 липня 2024 року;

- Грошові кошти в сумі 1000000,00 грн. (один мільйон грн. 00 коп.) перераховуються відповідачем на користь позивача в строк до 31 серпня 2024 року.

3. Позивач заявляє, що з моменту належного виконання відповідачем п. 2 цієї Мирової угоди не матиме жодних майнових претензій до Відповідача з приводу заборгованості за Договором поставки № ВЗК-124/23 від 04.08.2023 p., яка є предметом позовних вимог у справі № 914/1232/24, в тому числі щодо стягнення 3 процентів річних, інфляційних збитків та пені. Зобов`язання, перелічені в даному пункті, вважаються припиненими у відповідності до положень ст. 605 Цивільного кодексу України, з дати затвердження Господарським судом Львівської області цієї Мирової угоди.

4. Сторони підтверджують, що після належного виконання ними умов даної Мирової угоди не матимуть одна до одної жодних претензій щодо виконання зобов`язань, які стали предметом розгляду справи № 914/1232/24.

5. Дана мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження Господарським судом Львівської області і діє до повного виконання зобов`язань, передбачених цією Мировою угодою.

6. Ухвала суду про затвердження даної Мирової угоди є виконавчим документом згідно статті 3 Закону України «Про виконавче провадження».

7. Затвердження Господарським судом Львівської області цієї мирової угоди є підставою для закриття провадження у справі № 914/1232/24. Сторони з даною Мировою угодою ознайомлені, заперечень не мають, наслідки закриття провадження у справі сторонам роз`яснені та зрозумілі.

8. Відповідач та позивач заявляють, що ні в процесі укладення цієї мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права третіх осіб, в тому числі й держави.

9. Сторони підтверджують, що вищевикладені умови відповідають їх волевиявленню і породжують настання бажаних наслідків, які відповідають їх дійсним інтересам. Представники Сторін цієї Мирової угоди, які її підписали, усвідомлюють наслідки всіх своїх дій та підтверджують, що вони є уповноваженими представниками відповідної сторони та мають необхідні повноваження та підстави, для підписання даної Мирової угоди.

10. Сторони ознайомлені з наслідками укладення, виконання, порушення та неналежного виконання Мирової угоди, передбачені чинним законодавством України.

11. Мирова угода складена українською мовою в 3-х (трьох) оригінальних примірниках, які є автентичними за змістом та мають однакову юридичну силу, по одному примірнику для кожної із сторін, та один примірник для матеріалів справи №914/1232/24.

12. Якщо у процесі виконання цієї Мирової угоди відбудуться реорганізація, зміни підпорядкованості чи форми власності однієї з сторін або обох сторін, ця Мирова угода зберігає силу для правонаступника відповідної сторони».

Частиною 7 статті 46 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до частини 1 статті 192 Господарського процесуального кодексу України, мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Згідно з частиною 4 статті 192 Господарського процесуального кодексу України, укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Відповідно до пункту 7 частини 1 статті 231 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Розглянувши спільну заяву позивача та відповідача, перевіривши повноваження осіб на підписання мирової угоди, встановивши, що положення мирової угоди стосуються лише прав та обов`язків сторін, не порушують прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб, суд прийшов до висновку, що мирова угода підлягає затвердженню, а провадження у справі закриттю.

Відповідно до частини 3 статті 231 Господарського процесуального кодексу України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Відповідно до частини 2 статті 123 Господарського процесуального кодексу України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до частини 1 статті 130 Господарського процесуального кодексу України, у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, а в разі якщо домовленості про укладення мирової угоди, відмову позивача від позову або визнання позову відповідачем досягнуто сторонами за результатами проведення медіації - 60 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Аналогічне положення міститься в частині 3 статті 7 Закону України «Про судовий збір».

Враховуючи наведене, заява позивача про повернення з Державного бюджету 50 % сплаченого при поданні позову судового збору підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що за подання позову у цій справі позивачем сплачено 46651,27 грн судового збору, що підтверджується платіжною інструкцією № 4880 від 09.05.2024.

Таким чином, у відповідності до норм статті 130 Господарського процесуального кодексу України та статті 7 Закону України «Про судовий збір» позивачу підлягає поверненню судовий збір у розмірі 23325,63 грн, що становить 50% від сплаченого судового збору при подані позову.

Керуючись статтями 130, 192, 193, 231, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України та статтею 7 Закону України «Про судовий збір» , суд

УХВАЛИВ

1. Заяви сторін про затвердження мирової угоди від 23.05.2024 у справі № 914/1232/24 задовольнити.

2. Затвердити мирову угоду від 23.05.2024 у справі № 914/1232/24, що укладена між Товариством з обмеженою відповідальністю "Оргтехком" та Приватним акціонерним товариством "Львівський локомотиворемонтний завод" у наступній редакції:

МИРОВА УГОДА

по справі № 914/1232/24

за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ

«ОРГТЕХКОМ» до ПРИВАТНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ЛЬВІВСЬКИЙ

ЛОКОМОТИВОРЕМОНТНИЙ ЗАВОД»:

м. Львів « 23» травня 2024 року

Товариство з обмеженою відповідальністю «ОРГТЕХКОМ» (надалі ТОВ «ОРГТЕХКОМ» або позивач) в особі директора Сердюка Ігора Віталійовича, який діє на підставі Статуту, з одної сторони та

ПРИВАТНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «ЛЬВІВСЬКИЙ ЛОКОМОТИВОРЕМОНТНИЙ ЗАВОД» (надалі - ПрАТ «ЛЛРЗ» або відповідач), в особі т.з.п. генерального директора Казарова Євгенія Германовича, який діє на підставі Статуту та заступника генерального директора з комерційних питань Попова Євгена Миколайовича, який діє на підставі Довіреності № 1715 від 17.05.2024, з другої сторони

Керуючись ст.ст. 42, 46, 191 - 193 Господарського процесуального кодексу України з метою врегулювання спору у справі № 914/1232/24 за позовом ТОВ «ОРГТЕХКОМ» до ПрАТ «Львівський локомотиворемонтний завод» про стягнення 3 110 084,99 грн (три мільйони сто десять тисяч вісімдесят чотири грн. 99 коп.) грн. (надалі - позовна заява), яка перебуває в проваджені судді Господарського суду Львівської області,

надалі разом іменовані - «Сторони», а кожна окремо «Сторона», уклали дану мирову угоду на зазначених нижче умовах:

1. Відповідач визнає позовні вимоги позивача, про неналежне виконання зобов`язань відповідачем перед позивачем за Договором поставки № ВЗК-124/23 від 04.08.2023 р. з підстав зазначених у позовній заяві, що на момент укладання цієї мирової угоди становить 2 988 582,00 грн. (два мільйони дев`ятсот вісімдесят вісім тисяч п`ятсот вісімдесят дві грн.00 коп.) - сума основного боргу, 23 325,64 грн. (двадцять три тисячі триста двадцять п`ять грн. 64 коп.) - 50% (п`ятдесят відсотків) витрат по сплаті судового збору, разом 3 011 907,64 грн. (три мільйони одинадцять тисяч дев`ятсот сім грн. 64 коп.).

2. Відповідач, зобов`язується сплатити суми визнані ним в п.1 даної Мирової угоди на користь позивача шляхом перерахування грошових коштів на поточний рахунок позивача, вказаний в цій мировій угоді в наступному порядку:

- Грошові кошти в сумі 1011907,64 грн. (один мільйон одинадцять тисяч дев`ятсот сім грн. 64 коп.) перераховуються відповідачем на користь позивача в строк до 30 червня 2024 року;

- Грошові кошти в сумі 1000000,00 грн. (один мільйон грн. 00 коп.) перераховуються відповідачем на користь позивача в строк до 31 липня 2024 року;

- Грошові кошти в сумі 1000000,00 грн. (один мільйон грн. 00 коп.) перераховуються відповідачем на користь позивача в строк до 31 серпня 2024 року.

3. Позивач заявляє, що з моменту належного виконання відповідачем п. 2 цієї Мирової угоди не матиме жодних майнових претензій до Відповідача з приводу заборгованості за Договором поставки № ВЗК-124/23 від 04.08.2023 p., яка є предметом позовних вимог у справі № 914/1232/24, в тому числі щодо стягнення 3 процентів річних, інфляційних збитків та пені. Зобов`язання, перелічені в даному пункті, вважаються припиненими у відповідності до положень ст. 605 Цивільного кодексу України, з дати затвердження Господарським судом Львівської області цієї Мирової угоди.

4. Сторони підтверджують, що після належного виконання ними умов даної Мирової угоди не матимуть одна до одної жодних претензій щодо виконання зобов`язань, які стали предметом розгляду справи № 914/1232/24.

5. Дана мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження Господарським судом Львівської області і діє до повного виконання зобов`язань, передбачених цією Мировою угодою.

6. Ухвала суду про затвердження даної Мирової угоди є виконавчим документом згідно статті 3 Закону України «Про виконавче провадження».

7. Затвердження Господарським судом Львівської області цієї мирової угоди є підставою для закриття провадження у справі № 914/1232/24. Сторони з даною Мировою угодою ознайомлені, заперечень не мають, наслідки закриття провадження у справі сторонам роз`яснені та зрозумілі.

8. Відповідач та позивач заявляють, що ні в процесі укладення цієї мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права третіх осіб, в тому числі й держави.

9. Сторони підтверджують, що вищевикладені умови відповідають їх волевиявленню і породжують настання бажаних наслідків, які відповідають їх дійсним інтересам. Представники Сторін цієї Мирової угоди, які її підписали, усвідомлюють наслідки всіх своїх дій та підтверджують, що вони є уповноваженими представниками відповідної сторони та мають необхідні повноваження та підстави, для підписання даної Мирової угоди.

10. Сторони ознайомлені з наслідками укладення, виконання, порушення та неналежного виконання Мирової угоди, передбачені чинним законодавством України.

11. Мирова угода складена українською мовою в 3-х (трьох) оригінальних примірниках, які є автентичними за змістом та мають однакову юридичну силу, по одному примірнику для кожної із сторін, та один примірник для матеріалів справи №914/1232/24.

12. Якщо у процесі виконання цієї Мирової угоди відбудуться реорганізація, зміни підпорядкованості чи форми власності однієї з сторін або обох сторін, ця Мирова угода зберігає силу для правонаступника відповідної сторони.

Стягувачем за вказаною ухвалою є: Товариство з обмеженою відповідальністю "Оргтехком" (61002, Україна, Харківська область, місто Харків, вулиця Гіршмана, будинок, 16, ідентифікаційний код 24336012).

Боржником за вказаною ухвалою є: Приватне акціонерне товариство "Львівський локомотиворемонтний завод" (79018, Україна, Львівська обл., місто Львів, вулиця Залізнична, будинок, 1а, ідентифікаційний код юридичної особи 00740599).

3. Закрити провадження у справі № 914/1232/24.

У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

4. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Оргтехком" (61002, Україна, Харківська область, місто Харків, вулиця Гіршмана, будинок, 16, ідентифікаційний код 24336012) з Державного бюджету 50 % судового збору у розмірі 23325,63 грн, що сплачений відповідно до платіжної інструкції № 4880 від 09.05.2024 на суму 46651,27 грн.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалу може бути оскаржено відповідно до розділу IV Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали складено 13.06.2024.

Суддя Петрашко М.М.