ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"06" червня 2024 р.м. ХарківСправа № 922/4607/23

Господарський суд Харківської області у складі:

суддя Кухар Н.М.

при секретарі судового засідання Горішній Ю.В.

розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕК "Енолл" (вх. № 14022/24 від 30.05.2024) про призначення комплексної судово-електротехнічної та судово-економічної експертизи у справі

за позовом Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" (вул. Симона Петлюри, буд. 25, м. Київ, 01032; )
до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕК "Енолл" (вул. Танкопія, буд. 31/3, м. Харків, 61001; )
про стягнення 25930304,55 грн
за участю представників:

позивача - Сосунов Є.В.,

відповідача - Петренко С.В., Соломаха В.Р.,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Харківської області перебуває справа №922/4607/23 за позовом Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕК "Енолл" про стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості за фактично надані послуги за період: врегулювання/корегування Липень 2022 року - Вересень 2022 у розмірі 25206422,59 грн; заборгованості по штрафним санкціям за невиконання зобов`язань у розмірі: Корегування/врегулювання Липень 2022 - вересень 2022, у розмірі 723881,96 грн. (з яких: 453 962,23 грн - інфляційне збільшення; 269919,73 грн - 3% річних).

Справа розглядається в порядку загального позовного провадження.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 11.01.2024 задоволено клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕК "Енолл" (вх. № 34071/23 від 11.12.2023) про призначення у справі комплексної судово-електротехнічної та судово-економічної експертизи; призначено по справі №922/4607/23 комплексну судово-електротехнічну та судово-економічну експертизу, проведення якої доручено Національному науковому центру "Інститут судових експертиз ім. Засл. проф. М. С. Бокаріуса" Міністерства юстиції України.

29.01.2024 матеріали справи направлено до експертної установи.

Постановою Східного апеляційного господарського суду від 19.02.2024 задоволено апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго", м. Київ на ухвалу господарського суду Харківської області від 11.01.2024 у справі № 922/4607/23; вказану ухвалу скасовано; справу №922/4607/23 направлено до Господарського суду Харківської області для продовження розгляду.

20.05.2024 матеріали справи № 922/4607/23 повернуто до Господарського суду Харківської області.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 21.05.2024 у справі призначено підготовче засідання на 06.06.2024 о 15:10.

30.05.2024 до суду надійшло клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕК "Енолл" (вх. № 14022/24) про призначення комплексної судово-електротехнічної та судово-економічної експертизи, проведення якої відповідач просить доручити Національному науковому центру "Інститут судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса" та на вирішення судового експерта поставити наступні питання:

1) Який розмір вартості електричної енергії для врегулювання небалансів (згідно з процесом врегулювання, передбаченого Додатком 10 Правил ринку) за період 01.07.2022 - 31.07.2022 року для ТОВ "ЕК "Енолл" за Договором про врегулювання небалансів електричної енергії № 0151- 01024 від 06.05.2019?

2) Який розмір вартості електричної енергії для врегулювання небалансів (згідно з процесом врегулювання, передбаченого Додатком 10 Правил ринку) за період 01.08.2022 - 31.08.2022 року для ТОВ "ЕК "Енолл" за Договором про врегулювання небалансів електричної енергії №0151- 01024 від 06.05.2019?

3) Який розмір вартості електричної енергії для врегулювання небалансів (згідно з процесом врегулювання, передбаченого Додатком 10 Правил ринку) за період 01.09.2022 - 30.09.2022 року для ТОВ "ЕК "Енолл" за Договором про врегулювання небалансів електричної енергії № 0151- 01024 від 06.05.2019?

4) Чи підтверджуються фактично та документально сертифіковані дані комерційного обліку, які були використані ПРАТ "НЕК "Укренерго" для розрахунку вартості електричної енергії для врегулювання небалансів (згідно з процесом врегулювання, передбаченого Додатком 10 Правил ринку) у наступних рахунках-фактурах: - рахунок-фактура № 383 від 02.03.2023 року? - рахунок-фактура № 384 від 30.03.2023 року? - рахунок-фактура № 384 від 05.06.2023 року?

5) Чи складаються розрахунки небалансу електричної енергії по Договору №0151-01024 від 06.05.2019 року у рахунках-фактурах № 383 від 02.03.2023 року, № 384 від 30.03.2023 року, № 384 від 05.06.2023 року з підтверджених документально та фактично законтрактованих обсягів купівлі-продажу електричної енергії, графіків відпуску/відбору, диспетчерських команд балансуючого ринку?

У підготовчому судовому засіданні, яке відбулося 06.06.2024, представники відповідача підтримали заявлене клопотання про призначення у справі комплексної судово-електротехнічної та судово-економічної експертизи у повному обсязі.

Представник позивача проти призначення у справі судової експертизи заперечував, посилаючись на те, що питання про призначення експертизи вже досліджено судом та висновки викладені у постанові Східного апеляційного господарського суду від 19.02.2024., згідно з якою питання, які ставляться на вирішення судового експерту, є суто правовими та не потребують спеціальних знань у сфері іншій, ніж право.

Проте, розглянувши клопотання відповідача (вх. № 14022/24 від 30.05.2024), суд не погодився з позицією позивача, та визнав за необхідне призначити у справі комплексну судово-електротехнічну та судово-економічну експертизу з огляду на наступне.

Як свідчать матеріали справи, ТОВ "ЕК "Енолл" (відповідач) на підставі ліцензії, виданої постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 18.09.2018 № 1007, здійснює господарську діяльність з постачання електричної енергії споживачу.

Для здійснення вказаної вище ліцензованої діяльності ТОВ "ЕК "Енолл" зобов`язане укласти ряд договорів, серед яких є договір про врегулювання небалансів електричної енергії.

Процедура укладення договору про врегулювання небалансів електричної енергії врегульована Правилами ринку, затвердженими постановою НКРЕКП від 14.03.2018 року № 307 (далі - Правила ринку).

Відповідно до п. 1.2.1 глави 1.2. Розділу І Правил ринку учасниками ринку електричної енергії є: виробники; електропостачальники; трейдери; ОСП; ОСР; ОР; ОУЗЕ; гарантований покупець; споживачі, які провадять свою діяльність на ринку електричної енергії у порядку, передбаченому цими Правилами та Законом.

Пунктом 1.3.2. глави 1.3. Розділу І Правил ринку встановлено, що для суб`єктів господарювання, визначених у підпункті 1.2.1 глави 1.2 цього розділу (крім споживачів, які купують електроенергію за договором постачання електричної енергії споживачу) обов`язковою умовою участі на ринку електричної енергії є укладення договору про врегулювання небалансів електричної енергії з ОСП, що є договором приєднання, типова форма якого наведена в додатку 1 до цих Правил.

Учасники ринку укладають договір про врегулювання небалансів електричної енергії шляхом приєднання до договору.

Виконуючи вимоги Правил ринку ТОВ "ЕК "Енолл" уклало з НЕК "Укренерго" договір про врегулювання небалансів електричної енергії № 0151-01024 від 06.05.2019 (далі - Договір).

Відповідно до пунктів 1.1-1.5 Договору, цей Договір є публічним договором приєднання, який встановлює порядок та умови врегулювання небалансів електричної енергії СВБ, у тому числі її балансуючої групи. Цей Договір є договором приєднання в розумінні статті 634 Цивільного кодексу України, умови якого мають бути прийняті іншою Стороною не інакше, як шляхом приєднання до запропонованого Договору в цілому. За цим Договором СВБ врегульовує небаланси електричної енергії, що склалися в результаті діяльності її балансуючої групи на ринку електричної енергії, або передає свою відповідальність за небаланси електричної енергії іншій СВБ шляхом входження до її балансуючої групи. ОСП врегульовує небаланси електричної енергії з СВБ у порядку, визначеному Законом України "Про ринок електричної енергії" (далі - Закон) та Правилами ринку, затвердженими постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, від 14.03.2018 № 307 (далі - Правила ринку). Врегулюванням небалансів електричної енергії є вчинення СВБ правочинів щодо купівлі-продажу електричної енергії та оплати платежів відповідно до Правил ринку.

Пунктами 2.1, 2.2 Договору встановлено, що вартість небалансів електричної енергії та суми платежів, що передбачені до сплати зі сторони СВБ та ОСП, розраховуються АР для кожного розрахункового періоду доби відповідно до Правил ринку. Оплата платежів відповідно до цього Договору здійснюється з урахуванням податків та зборів, передбачених діючим законодавством.

Порядок розрахунку обсягів, ціни та вартості небалансів електричної енергії визначається Правилами ринку.

Главою 5.15 розділу V Правил ринку визначено порядок обчислення небалансів електричної енергії, який полягає у наступному:

5.15.1. Розрахунки за небаланси електричної енергії включають проведення для кожного розрахункового періоду торгового дня розрахунків:

1) обсягів небалансів електричної енергії кожної СВБ;

2) кредиту та дебету за небаланси електричної енергії для кожної СВБ.

5.15.2. Дані розрахунків за небаланси електричної енергії складаються із законтрактованих обсягів купівлі-продажу електричної енергії, графіків відпуску/відбору, диспетчерських команд балансуючого ринку, цін небалансу електричної енергії і сертифікованих даних комерційного обліку.

5.15.3. У кожній зоні небаланс електричної енергії кожної СВБ обчислюється з урахуванням балансуючої електричної енергії, поставленої (та оплаченої) будь-якою одиницею постачання послуг з балансування учасника ринку з групи цієї СВБ.

Небаланс електричної енергії СВБ обчислюється за формулою, визначеною у п. 5.15.3 розділу V Правил ринку.

5.15.5. Якщо обчислений небаланс енергії СВБ виявився негативним, то ця СВБ повинна купити із системи електричну енергію і оплатити її. Якщо розрахований небаланс електричної енергії СВБ виявився позитивним, то СВБ повинна продати в систему електричну енергію і отримати за неї платіж.

Главою 5.16 розділу V Правил ринку визначено порядок отримання ціни небалансу електричної енергії.

5.16.1. Розрахунковим періодом для розрахунків за небаланс електричної енергії СВБ є одна година.

5.16.2. Ціна небалансу електричної енергії (IMSPz,t) за розрахунковий період t дорівнює маржинальній ціні балансуючої електричної енергії (у грн/МВт·год) за розрахунковий період t, що розрахована відповідно до пункту 5.13.3 глави 5.13 цього розділу в залежності від того, чи перебуває система в дефіциті, профіциті або збалансована.

Пункт 5.13.3 глави 5.13 розділу V Правил ринку містить положення визначення ціни небалансу.

Як вже зазначалося у п. 5.15.2 Правил ринку, для розрахунків небалансу електричної енергії необхідні сертифіковані дані комерційного обліку - обсяг електричної енергії, визначений для точок комерційного обліку відповідно до вимог Кодексу комерційного обліку.

Відповідно до ч. 1 ст. 53 Закону України "Про ринок електричної енергії", функції адміністратора комерційного обліку покладаються на оператора системи передачі. Оператором системи передачі є ПрАТ "НЕК "Укренерго".

Постановою НКРЕКП від 14.03.2018 № 311 затверджено Кодекс комерційного обліку електричної енергії (далі - ККО).

Пунктами 9.14.1, 9.14.2 глави 9.14 розділу ІХ ККО передбачено, що АКО має передавати АР та учасникам ринку сертифіковані дані комерційного обліку в обсязі, необхідному та достатньому для проведення ними розрахунків та виставлення рахунків своїм контрагентам. Регламенти та терміни передачі даних від АКО до АР та учасників ринку розробляються АКО та публікуються на його офіційному вебсайті.

На офіційному веб-сайті ПрАТ "НЕК "Укренерго" оприлюднено "Порядок підготовки та надання даних комерційного обліку постачальниками послуг комерційного обліку електричної енергії» (https://ua.energy/wp-content/uploads/2022/04/MeteringOperators_Instructions_1.3.pdf)

Відповідно до п. 1.1 Порядку, постачальники даних комерційного обліку (надалі - Оператори обліку) мають забезпечити щоденне завантаження даних комерційного обліку електричної енергії в систему MMS.

Пунктом 2.7 Порядку встановлено, що учасники ринку після 10:30 у D+1 здійснюють контроль правильності завантажених даних комерційного обліку (наявність, напрям, обсяги).

Відповідно до п. 3.1 Порядку, до 00:00 3-го календарного дня після закінчення розрахункової декади (D10+3) Оператори обліку мають можливість, за необхідності, надати скориговані дані комерційного обліку за будь-який день розрахункової декади як наступні релізи версії 1. При цьому, Оператор обліку зобов`язаний до кінця поточного дня повідомити про таку корекцію Учасника ринка, з яким пов`язані ТКО зі зміненими даними комерційного обліку.

Пунктом 4.3 Порядку встановлено, що до 24:00 дня М1+12 всі без виключення Оператори обліку (оператори мереж та виробники електроенергії) обов`язково завантажують в систему MMS погодинні валідовані дані комерційного обліку електричної енергії як черговий реліз версії 2 за всі дні розрахункового місяця. Дані завантажуються для всіх ТКО, включаючи ТКО для яких вже було надано остаточні дані комерційного обліку за версією 1.

Відповідно до п. 4.6 Порядку, до 13:30 дня М1+15 Учасники ринку здійснюють контроль завантажених даних комерційного обліку версії 2. У разі відсутності або некоректності даних комерційного обліку Учасники ринку мають зконтактувати з відповідними Операторами обліку та врегулювати проблемні питання.

Таким чином, однією із складових розрахунку вартості небалансів електричної енергії є обсяги споживання електроенергії, які формуються Операторами обліку щодобово, потім ці дані щодекадно можуть уточнюватися і по завершенню календарного місяця вони формуються в місячні погодинні дані комерційного обліку.

Викладені вище обставини свідчать про те, що визначення обсягів споживання електроенергії та подальше їх формування в щомісячні погодинні дані комерційного обліку є тривалим технічним процесом, який характеризується складними розрахунками, які проводять почергово, кожний на своєму рівні, декілька різних спеціально визначених суб`єктів ринку електричної енергії (оператори мереж, оператори обліку та адміністратор комерційного обліку - АКО).

Розділ 5 Договору містить положення щодо порядку розрахунків.

Пункт 5.7 Договору передбачає, що якщо СВБ має заперечення до інформації, яка міститься у платіжному документі, то вона зобов`язана повідомити про це ОСП не пізніше 12:00 наступного робочого дня після виставлення рахунку. Відповідно до п. 5.8. Договору надані заперечення враховуються ОСП при обчисленні платежів у порядку, передбаченому Правилами ринку.

Пунктом 5.9 Договору встановлено, що ОСП формує та направляє Акт купівлі-продажу (далі - Акт) до СВБ не пізніше 13 календарного дня місяця, наступного за розрахунковим. Підписання Акта відбувається в електронній формі (за допомогою системи, яка забезпечує функціонування електронного документообігу з накладанням КЕП. Протягом двох робочих днів з дня направлення ОСП до СВБ Акта СВБ розглядає та повертає ОСП один примірник Акта, підписаного зі своєї сторони. У разі незгоди із розрахунками ОСП відповідно до Акта СВБ протягом двох робочих днів надсилає ОСП обґрунтовані зауваження щодо цього Акта та ініціює спір відповідно до норм чинного законодавства. До здійснення коригування обсяг та вартість електричної енергії визначається за даними, зазначеними в Акті. Якщо СВБ протягом двох робочих днів з дня направлення ОСП до СВБ Акта не ініціював спір та не направив до ОСП підписаний зі сторони СВБ примірник Акта, то такий Акт вважається підписаним СВБ.

При отриманні від НЕК "Укренерго" рахунків, актів купівлі-продажу електричної енергії для врегулювання небалансів електричної енергії та актів-корегування (врегулювання) небалансів електричної енергії за небаланси електричної енергії за спірні періоди ТОВ "ЕК "Енолл" письмово висловлювало свої заперечення щодо оплати зазначених рахунків за періодами: липень 2022 року; серпень 2022 року; вересень 2022 року та просило НЕК "Укренерго", як адміністратора розрахунків, розглянути вищезазначені невідповідності у даних, що завантажені в MMS та після їх усунення здійснити перерахунок врегулювання небалансів згідно 2-ї версії за вказані періоди.

Викладені вище обставини свідчать про те, що обсяги та вартість небалансів електричної енергії за спірний період не були узгоджені між сторонами договору про врегулювання небалансів електричної енергії №0151-01024 від 06.05.2019.

Разом з листом-запереченням до кожного спірного рахунку-фактури ТОВ "ЕК "Енолл" надавало свої розрахунки, які полягали у вимозі визначити обсяги споживання електроенергії по вказаним у листах-запереченнях споживачах на рівні 0 кВт*год. Однак перевірити, чи були враховані заперечення і пропозиції ТОВ "ЕК "Енолл" при розрахунку обсягів і вартості небалансів електричної енергії у судовому засіданні шляхом простих арифметичних дій без спеціальних знань неможливо.

Спираючись на викладені у наведених вище листах факти з боку ТОВ "ЕК "Енолл" не було підписано з ПРАТ "НЕК "Укренерго" жодного Акту купівлі-продажу електричної енергії для врегулювання небалансів та Акту корегування (врегулювання) до акту купівлі-продажу електричної енергії для врегулювання небалансів за спірний період.

Незважаючи на заперечення ТОВ "ЕК "Енолл" щодо обсягів небалансів електричної енергії за спірні періоди, НЕК "Укренерго" виставило рахунки-фактури №383 від 02.03.2023, №0384 від 30.03.2023, №384 від 05.06.2023 без врахування заперечень ТОВ "ЕК "Енолл" на підставі суперечливих даних комерційного обліку електричної енергії.

Частинами 1, 2 ст. 161 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що при розгляді справи судом в порядку позовного провадження учасники справи викладають письмово свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення та міркування щодо предмета спору виключно у заявах по суті справи, визначених цим Кодексом. Заявами по суті справи є: позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву.

Позовна заява, а також подана позивачем відповідь на відзив не містять жодного обґрунтованого розрахунку суми основної заборгованості в розрізі детального розрахунку обсягів небалансів електричної енергії та ціни небалансів електричної енергії. В позові відсутні будь-які посилання на узгоджені сторонами акти купівлі-продажу електричної енергії для врегулювання небалансів електричної енергії та акти-корегування (врегулювання) небалансів електричної енергії.

На думку відповідача це свідчить про необґрунтованість позовних вимог позивача.

Додані позивачем до позовної заяви спірні рахунки-фактури №383 від 02.03.2023, №0384 від 30.03.2023, №384 від 05.06.2023 містять лише відомості про грошову суму, яку необхідно за ними сплатити та період без будь-яких детальних розрахунків. У зазначених рахунках-фактурах відсутній навіть обсяг та ціна за одиницю.

Пунктом 1.1.2 Правил ринку визначено, що:

розрахунковий період - це період у 60 хвилин, щодо якого визначаються ціна та обсяги купівлі-продажу електричної енергії на ринку електричної енергії;

торговий день - це період у 24 (23 або 25 у залежності від переходу на літній/зимовий час) послідовні розрахункові періоди, що починається о 00:00 за київським часом (Східноєвропейським часом).

З урахуванням викладеного вище, щомісячний графік купівлі-продажу електричної енергії та щомісячний графік споживання електричної енергії конкретним споживачем складається в середньому (за виключенням лютого та місяців, які налічують 31 календарний день) з 720 комірок кожний.

Саме шляхом співставлення зазначених комірок АР (НЕК "Укренерго") визначає обсяг небалансів електричної енергії за кожний розрахунковий період та віднесення їх до негативних або позитивних небалансів.

У спірні періоди на постачанні електричної енергії у ТОВ "ЕК "Енолл" перебувала наступна кількість споживачів:

липень 2022 року - 180 споживачів;

серпень 2022 року - 181 споживач;

вересень 2022 року - 181 споживач.

Таким чином, погодинні обсяги споживання електроенергії споживачами ТОВ "ЕК "Енолл" повинні були складатися з аналізу та загального розрахунку наступної кількості комірок з погодинними обсягами споживання (даними комерційного обліку) за спірними місяцями:

липень 2022 року - 129 600 комірок;

серпень 2022 року - 130 320 комірок;

вересень 2022 року - 130 320 комірок.

Загальна кількість комірок, відомості з яких необхідно проаналізувати та перевірити, становить 390 240 комірок.

Як зазначено у відзиві на позов, ТОВ "ЕК "Енолл" по кожному спірному періоду (календарному місяцю) мало заперечення щодо обсягів споживання електроенергії певних споживачів, про що направлялися листи до НЕК "Укренерго" та відповідних операторів системи розподілу. Таким чином у ТОВ "ЕК "Енолл" існує суперечка щодо даних комерційного обліку електричної енергії, з якою ТОВ "ЕК "Енолл" зверталося до АКО (НЕК "Укренерго").

ТОВ "ЕК "Енолл" здійснює свою діяльність з постачання електричної енергії у відповідності до Ліцензійних умов провадження господарської діяльності з постачання електричної енергії споживачу, затверджених постановою НКРЕКП від 27.12.2017 року № 1469.

Зазначені Ліцензійні умови не покладають на електропостачальника обов`язку мати у штаті спеціальний персонал та обладнання для розрахунку обсягів, ціни і вартості небалансів електричної енергії.

Отже, у відповідача відсутня технічна можливість перевірити достовірність та вірність розрахунків обсягів і вартості небалансів електричної енергії, які зробило НЕК "Укренерго" за спірні періоди, оскільки у ТОВ "ЕК "Енолл" відсутня вся вихідна інформація, яка була використана НЕК "Укренерго" для здійснення розрахунків і відповідні фахівці. З тих же підстав відповідач позбавлений можливості зробити та надати суду свій контррозрахунок позовних вимог.

Відповідач вважає, що між сторонами справи наявний спір щодо правильності розрахунку позивачем обсягів та вартості небалансів за спірний період.

Чинне законодавство України в галузі електроенергетики прямо встановлює, що у разі суперечки між учасниками ринку щодо даних комерційного обліку електроенергії цю суперечку може вирішити незалежний експерт.

Так, пунктом 10.1.3 глави 10.1 Кодексу комерційного обліку електричної енергії, затвердженого постановою НКРЕКП від 14.03.2008 № 311, передбачено, що для вирішення суперечок сторони можуть залучати незалежних експертів на договірних засадах. Експерт не повинен мати конфлікту інтересів зі сторонами суперечки і не може виступати в якості арбітра або посередника.

В якості додаткових доказів необґрунтованих та недостовірних розрахунків позивачем обсягів та вартості небалансів електричної енергії відповідач наводить наступні обставини.

В матеріалах справи № 922/4607/23 наявні копії листа ТОВ "Теграс" (вих. № 9 від 16.05.2023), листа АТ "Херсонобленерго" (вих. № 01-002401 від 27.07.2023) та листа ТОВ "ЕК "Енолл" (вих. № 22307 від 28.08.2023).

Згідно з даними листами споживач ТОВ "Теграс" листом від 16.05.2023 звернувся до АТ "Херсонобленерго" щодо недостовірних даних комерційного обліку електроенергії за період лютий-березень 2022 року. АТ "Херсонобленерго" розглянуло звернення споживача, визнало необхідність корегування даних і листом від 27.07.2023 звернулося до електропостачальника споживача ТОВ "ЕК "Енолл" за погодження коригування даних комерційного обліку по споживачу ТОВ "Теграс" за період січень-вересень 2022 року. ТОВ "ЕК "Енолл" листом від 28.08.2023 надало згоду АТ "Херсонобленерго" на корегування даних комерційного обліку по споживачу ТОВ "Теграс".

Спірні рахунки-фактури, на яких ґрунтується позов ПрАТ "НЕК "Укренерго", були виписані останнім 02.03.2023, 30.03.2023 та 05.06.2023.

Крім того, спірні рахунки-фактури № 383 від 02.03.2023, №384 від 30.03.2023, № 384 від 05.06.2023 стосуються розрахункових періодів 01-31.07.2022, 01-31.08.2022, 01-30.09.2022, тобто розрахункових періодів, за які АТ "Херсонобленерго" вирішило змінити дані комерційного обліку електричної енергії.

Фактично АТ "Херсонобленерго" листом від 27.07.2023 вирішило скоригувати відомості комерційного обліку, на підставі яких, серед іншого, позивач розрахував та сформував спірні рахунки-фактури.

В матеріалах справи відсутні будь-які документи щодо узгодження між сторонами зобов`язання. Навпаки, в матеріалах справи наявні докази суперечки між позивачем та відповідачем щодо правильності розрахунку позивачем обсягів та вартості небалансів за спірний період, а перевірка правильності розрахунку позивачем суми заборгованості є математично і технічно складною та потребує наявності спеціальних знань.

Відповідно до ч. 1 ст. 74 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Згідно з положеннями ч. 1, 2 ст. 98 ГПК України, висновок експерта - це докладний опис проведених експертом досліджень, зроблені у результаті них висновки та обґрунтовані відповіді на питання, поставлені експертові, складений у порядку, визначеному законодавством.

Предметом висновку експерта може бути дослідження обставин, які входять до предмета доказування та встановлення яких потребує наявних у експерта спеціальних знань.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 99 ГПК України, суд призначає експертизу у справі за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи за сукупності таких умов:

1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо;

2) жодною стороною не наданий висновок експерта з цих самих питань або висновки експертів, надані сторонами, викликають обґрунтовані сумніви щодо їх правильності, або за клопотанням учасника справи, мотивованим неможливістю надати експертний висновок у строки, встановлені для подання доказів, з причин, визнаних судом поважними, зокрема через неможливість отримання необхідних для проведення експертизи матеріалів.

Згідно з положеннями ч. 1 ст. 177 ГПК України, завданнями підготовчого провадження є:

1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу;

2) з`ясування заперечень проти позовних вимог;

3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів;

4) вирішення відводів;

5) визначення порядку розгляду справи;

6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Приймаючи до уваги, що позивачем не надано разом з позовною заявою детальних розрахунків небалансу електричної енергії по Договору про врегулювання небалансів електричної енергії № 0151-01024 від 06.05.2019, суд вважає, що проведення розрахунків небалансу електричної енергії є складним та потребує спеціальних знань.

Вирішуючи питання щодо правомірності призначення у цій справі комплексної судово-електротехнічної та судово-економічної експертизи ухвалою від 11.01.2024 Східний апеляційний господарський суд у своїй постанові від 19.02.2024 дійшов висновку, що за змістом перших трьох питань, які були поставлені експерту, суд першої інстанції вимагав від експерта відповіді на суто правові питання про відповідність загального розрахунку небалансів за весь період договору - вимогам нормативно-правових актів, що, до речі, взагалі не є предметом спору. Що стосується двох інших питань, поставлених на вирішення експерту, то суд першої інстанції вимагав від експерта висновку щодо підтвердження даних обліку електричної енергії (без обмеження періоду та конкретизації предмету дослідження), тобто вимагав від експерта дослідити обставини замість суду, а також щодо об`єкту, який не має відношення до спору в межах даної справи. Також колегією було зазначено , що відповідачем не надано власного контррозрахунку розміру позовних вимог , як і не висловлено заперечень з приводу об"ємів спожитих ним небалансів електричної енергії у спірний період.

Водночас, учасник справи не позбавлений права на повторне подання заяв та клопотань, мотивуючи їх іншими доводами та обґрунтовуючи іншими доказами.

З урахуванням висновків , зроблених судом апеляційної інстанції, сторона відповідача обгрунтувала неможливість подання свого контррозрахунку та підтвердила доказами підставу своїх заперечень щодо правомірності розрахунків позивачем обсягів та вартості небалансів електричної енергії ,а також змінила питання які ставить перед експертом .

Отже, враховуючи наявність заперечень відповідача щодо сертифікованих даних комерційного обліку, які є складовою розрахунку небалансів електричної енергії, приймаючи до уваги, що у своєму клопотанні (вх. № 14022/24 від 30.05.2024) відповідач пропонує поставити на вирішення судового експерта інші питання, ніж були поставлені ухвалою Господарського суду Харківської області від 11.01.2024, мотивуючи їх іншими доводами, суд приходить до висновку про необхідність призначення у справі комплексної судово-електротехнічної та судово-економічної експертизи для перевірки обґрунтованості такого розрахунку.

На підставі викладеного, керуючись ст. 181, 182, 234 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕК "Енолл" (вх. № 14022/24 від 30.05.2024) про призначення у справі комплексної судово-електротехнічної та судово-економічної експертизи - задовольнити.

2. Призначити у справі № 922/4607/23 комплексну судово-електротехнічну та судово-економічну експертизу.

3. Проведення комплексної судово-електротехнічної та судово-економічної експертизи доручити Національному науковому центру "Інститут судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса" (вулиця Залютинська, буд. 8, Харків, Харківська область, 61177; ).

4. На вирішення судового експерта поставити наступні питання:

1) Який розмір вартості електричної енергії для врегулювання небалансів (згідно з процесом врегулювання, передбаченого Додатком 10 Правил ринку) за період 01.07.2022 - 31.07.2022 року для ТОВ "ЕК "Енолл" за Договором про врегулювання небалансів електричної енергії № 0151- 01024 від 06.05.2019?

2) Який розмір вартості електричної енергії для врегулювання небалансів (згідно з процесом врегулювання, передбаченого Додатком 10 Правил ринку) за період 01.08.2022 - 31.08.2022 року для ТОВ "ЕК "Енолл" за Договором про врегулювання небалансів електричної енергії №0151- 01024 від 06.05.2019?

3) Який розмір вартості електричної енергії для врегулювання небалансів (згідно з процесом врегулювання, передбаченого Додатком 10 Правил ринку) за період 01.09.2022 - 30.09.2022 року для ТОВ "ЕК "Енолл" за Договором про врегулювання небалансів електричної енергії № 0151- 01024 від 06.05.2019?

4) Чи підтверджуються фактично та документально сертифіковані дані комерційного обліку, які були використані ПРАТ "НЕК "Укренерго" для розрахунку вартості електричної енергії для врегулювання небалансів (згідно з процесом врегулювання, передбаченого Додатком 10 Правил ринку) у наступних рахунках-фактурах: - рахунок-фактура № 383 від 02.03.2023 року? - рахунок-фактура № 384 від 30.03.2023 року? - рахунок-фактура № 384 від 05.06.2023 року?

5) Чи складаються розрахунки небалансу електричної енергії по Договору №0151-01024 від 06.05.2019 року у рахунках-фактурах № 383 від 02.03.2023 року, № 384 від 30.03.2023 року, № 384 від 05.06.2023 року з підтверджених документально та фактично законтрактованих обсягів купівлі-продажу електричної енергії, графіків відпуску/відбору, диспетчерських команд балансуючого ринку?

5. Попередити експерта про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 Кримінального кодексу України.

6. Оплату витрат, пов`язаних зі здійсненням судової експертизи, покласти на Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕК "Енолл".

7. Провадження у справі № 922/4607/23 зупинити.

8. Матеріали справи направити до Національного наукового центру "Інститут судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса".

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та може бути оскаржена в апеляційному порядку, відповідно до ст. 256-257 ГПК України, протягом десяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Повний текст ухвали складено та підписано 11.06.2024.

Суддя Н.М. Кухар