ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

13.06.2024м. СумиСправа № 920/459/24

Господарський суд Сумської області у складі судді Заєць С.В., розглянувши, в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін матеріали справи № 920/459/24

за позовом Фізичної особи - підприємця Олексюк Сергія Леонідовича

( АДРЕСА_1 ,

РНОКПП НОМЕР_1 )

до відповідача Фізичної особи - підприємця Пальохи Ігоря Петровича

(

АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 )

про стягнення 55 695 грн 45 коп.

за участю представників сторін:

від позивача: Трепшина К.О.,

від відповідача: не прибув,

при секретарі судового засідання Щербак Н.М.

УСТАНОВИВ:

22.04.2024 Позивач через систему "Електронний суд" звернувся до суду з позовною заявою відповідно до вимог якої просить стягнути з відповідача на свою користь (з урахуванням заяви від 23.04.2024) 55695 грн 45 коп. заборгованість за Договором поставки № СТБ-26537/09/19 від 09.09.2019; а також просить судові витрати покласти на відповідача.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.04.2024, справу № 920/459/24 розподілено до розгляду судді Заєць С.В.

Ухвалою суду від 23.04.2024 позовну заяву залишено без руху. Позивачу надано строк для усунення недоліків позовної заяви та зазначено спосіб усунення недоліків.

23.04.2024 позивачем через систему "Електронний суд" надано Заяву про усунення недоліків (вх.№ 1213 від 23.04.2024).

Ухвалою суду від 29.04.2024 відкрито провадження у справі № 920/459/24 в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін, сторонам встановлені строки для надання суду відзиву, відповіді на відзив та заперечення на відповідь на відзив.

09.05.2024 через систему "Електронний суд" відповідачем надано до суду Клопотання від 09.05.2024 (вх.№ 2322), відповідно до якого відповідач просить суд розглядати справу №920/459/24 у порядку загального позовного провадження.

09.05.2024 через систему "Електронний суд" відповідачем надано до суду клопотання від 09.05.2024 (вх.№ 2323 від 09.05.2024) про витребування доказів.

Ухвалою Господарського суду Сумської області від 13.05.2024 призначено судове засідання для розгляду справи по суті з повідомленням сторін на 23.05.2024,11:50.

21.05.2024 позивачем надано для огляду до суду оригінали Договору та 3-х видаткових накладних.

22.05.2024 представником відповідача надано до суду через систему "Електронний суд" Клопотання про призначення експертизи (вх.№ 2514 від 22.05.2024).

23.05.2024 представником позивача надано до суду через систему "Електронний суд" клопотання про відкладення (перенесення) розгляду справи.

Розгляд справи 23.05.2024 не відбувся в зв`язку з перебуванням судді Заєць С.В. у відпустці з 14.05.2024 по 03.06.2024.

Ухвалою суду від 04.06.2024 призначено розгляд справи по суті з повідомленням сторін на 11.06.2024, 10:50.

23.05.2024 через систему "Електронний суд" представником позивача - Фізичної особи - підприємця Олексюк Сергія Леонідовича Трепшиною Катериною Олександрівною надіслано до суду Клопотання від 23.05.2024 (вх. № 2519) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду в справі №920/459/24, відповідно до якого зазначений представник просить усі судові засідання провести за участю представника позивача в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи ВКЗ; в судовому засіданні як представник позивача братиме участь Трепшина Катерина Олександрівна (e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

Ухвалою суду від 10.06.2024 задоволено Клопотання представника позивача про проведення судового засідання в режимі відеоконференцз`язку (вх.№2519 від 23.05.2024) у справі №920/459/24.

11.06.2024 представником відповідача надано до суду через систему "Електронний суд" Заяву про розгляд справи без участі представника відповідача.

Протокольною ухвалою суду від 11.06.2024 клопотання відповідача про призначення експертизи (вх.№ 2514 від 22.05.2024) залишено без розгляду зв`язку з відсутністю у відповідача ФОП Пальоха І.П. електронного кабінету в системі "Електронний суд" та оголошено перерву в судовому засіданні до 13.06.2024, 10:30.

Ухвалою суду від 11.06.2024 повідомлено в порядку ст. 120 ГПК України Фізичну особу - підприємця Пальоху Ігоря Петровича про дату, час і місце судового засідання на 13.06.2024, 10:30. Зобов`язано відповідача надати суду докази реєстрації ФОП Пальоха І.П. , електронного кабінету в підсистемі "Електронний суд", що забезпечує обмін документами, в порядку, визначеному цим Господарським процесуальним кодексом України, Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

12.06.2024 відповідачем через систему "Електронний суд" надано Заяву про виконання ухвали суду та доказів підтвердження наявності електронного кабінету в системі "Електронний суд" зареєстрованого ФОП Пальоха І.П .

У судове засідання 13.06.2024 представник відповідача не прибув, про час, дату та місце проведення судового засідання повідомлений належним чином.

Відповідно до ухвали суду від 23.05.2024 представник позивача у судовому засіданні 13.06.2024 брав участь в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду. Проте, в процесі судового засідання у представника позивача виникли технічні перешкоди, з огляду на які представник позивача не мав можливості подальшої участі в судовому засіданні 13.06.2024 у справі №920/459/24.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив:

За приписами статті 194 Господарського процесуального кодексу України, завданням розгляду справи по суті є розгляд та вирішення спору на підставі зібраних у підготовчому провадженні матеріалів, а також розподіл судових витрат.

Частиною другою статті 195 Господарського процесуального кодексу України визначено, що суд розглядає справу по суті протягом тридцяти днів з дня початку розгляду справи по суті.

Згідно частини першої статті 216 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 Господарського процесуального кодексу України.

Частина друга статті 202 Господарського процесуального кодексу України визначає, що суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: 1) неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання; 2) перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними; 3) виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли відповідно до Господарського процесуального кодексу України судове засідання може відбутися без участі такої особи; 4) необхідність витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.

Беручи до уваги відсутність відповідача у судовому засіданні та відсутність від нього письмових пояснень та обґрунтувань щодо своєї неявки для участі в судовому засіданні з розгляду справи №920/459/24 по суті, а також технічні несправності, які виникли у представника позивача у ході судового засідання, що унеможливило його подальшу участь в судовому засіданні 13.06.2024, суд вважає за доцільне відкласти судове засідання з розгляду справи на іншу дату.

Керуючись ст. ст. 194, 195, 196, 202, 216, 234, 235 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи по суті з повідомленням сторін на 01.07.2024, 10:00. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, зал судового засідання № 5.

2. Провести судове засідання у справі №920/459/24 призначене на 01.07.2024, 10:00 за участю представника позивача Трепшиної Катерини Олександрівни в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у підсистемі відеоконференцзв`язку ЄСІТС за посиланням на офіційному вебпорталі "Судова влада України" https://vkz.court.gov.ua.

3. Повідомити сторін про обов`язок повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання, зміну номерів телефонів і факсів, адреси електронної пошти або іншої аналогічної інформації.

4. Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

5. Копію ухвали направити сторонам у справі.

6. Ухвала набирає законної з моменту її оголошення. Дана ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

7. Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: ://su.arbitr.gov.ua/sud5021/.

Ухвалу складено та підписано суддею 17.06.2024.

Суддя С.В. Заєць