overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
У Х В А Л А

17 червня 2024 року м. Чернігівсправа № 927/1159/23

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Белова С.В., розглянувши клопотання третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Буштрук О.М. про стягнення судових витрат, сформоване в системі «Електронний суду» у межах справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Довіра та гарантія", вул. Авіаконструктора Ігоря Сікорського, 8, м. Київ, 04112, код 38750239, e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1

до відповідача: Приватного підприємства "Експертна фірма "Експерт-Плюс", вул. Шевчука, буд. 2, кв. 1, м. Чернігів, 14005, код 35506540

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1

про визнання неякісною оцінки, проведеної суб`єктом оціночної діяльності, та стягнення 2357349,55 грн. майнової шкоди

ВСТАНОВИВ:

В межах даної справи 30.05.2024 Господарським судом Чернігівської області постановлено рішення про відмову у задоволенні позову. До закінчення судових дебатів представником третьої особи було заявлено про намір подати докази для розподілу витрат на професійну правничу допомогу в порядку ч.8 ст.129 Господарського процесуального кодексу України. Питання щодо розподілу судових витрат на професійну правову допомогу понесених третьою особою у ході судового розгляду спору при ухваленні рішення судом не вирішене.

31.05.2024 до суду надійшло клопотання третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - ОСОБА_1 в якому просить ухвалити додаткове рішення, яким вирішити питання щодо розподілу судових витрат, сформоване в системі «Електронний суду».

У зв`язку з перебуванням судді Белова С.В. у відпустці у період з 03.06.2024 до 14.06.2024 ухвала виноситься в перший робочий день в порядку ст. 116 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи викладене, для вирішення питання про розподіл судових витрат (витрат на професійну правничу допомогу) має бути призначено судове засідання.

Керуючись ст. 129, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Судове засідання з вирішення питання про розподіл витрат на професійну правничу допомогу призначити на 25 червня 2024 року на 10:00 год у приміщенні Господарського суду Чернігівської області за адресою: м. Чернігів, проспект Миру, 20, зал судових засідань №302. Попередити сторони, що неявка учасників справи не є перешкодою для розгляду заяви.

Ухвала складена та підписана 17.06.2024 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя С.В. Белов

Веб-адреса Єдиного державного реєстру судових рішень, розміщена на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://reyestr.court.gov.ua/

засоби зв`язку - тел.НОМЕР_2
У Х В А Л А

17 червня 2024 року м. Чернігівсправа № 927/1678/23

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Белова С.В.,

розглянувши матеріали справи за заявою:

за заявою боржника: фізичної особи-підприємця Гусєва Ганна Павлівна,

РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1

про неплатоспроможність боржника фізичної особи

В межах даної справи 04.06.2024 року до суду надійшло клопотання про затвердження плану реструктуризації боргів ОСОБА_1 станом на 31.05.2024. В обґрунтування даної заяви керуючий реструктуризацією посилається на прийняття зборами кредиторів відповідного рішення. До клопотання надано в якості додатків додано план реструктуризації боргів, протокол зборів кредиторів №ЗК-1 від 31.05.2024.

11.06.2024 від арбітражного керуючого та боржника надійшло клопотання про розгляд вищезазначеної заяви без їх участі.

Статтею 126 Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що керуючий реструктуризацією протягом трьох днів з дня схвалення зборами кредиторів погодженого з боржником плану реструктуризації боргів подає до господарського суду заяву про затвердження плану реструктуризації боргів.

Господарський суд розглядає заяву про затвердження плану реструктуризації боргів боржника протягом 10 днів з дня її отримання.

У зв`язку з перебуванням судді Белова С.В. у відпустці у період з 03.06.2024 до 14.06.2024 ухвала виноситься в перший робочий день в порядку ст. 116 Господарського процесуального кодексу України.

Про дату розгляду заяви про затвердження плану реструктуризації боргів господарський суд повідомляє боржника, кредиторів, керуючого реструктуризацією, а також третіх осіб, якщо план реструктуризації передбачає виконання зобов`язань боржника такими особами.

Враховуючи викладене, для розгляду плану реструктуризації боргів має бути призначено судове засідання.

Керуючись ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України суд

УХВАЛИВ:

Судове засідання, на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів призначити на 02 липня 2024 року о 09:30 год. Засідання відбудеться у приміщені господарського суду Чернігівської області за адресою: м. Чернігів, проспект Миру, 20, зал судових засідань №302.

Ухвала складена та підписана 17.06.2024 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя С.В. Белов

Веб-адреса Єдиного державного реєстру судових рішень, розміщена на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://reyestr.court.gov.ua/
У Х В А Л А

17 червня 2024 року м. Чернігівсправа № 927/813/23

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Белова С.В. розглянувши справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергополіс - Інвест",

; пр-т Миру, 32, м. Чернігів, 14000

ел. пошта:

до відповідача: російська федерація в особі Посольства російської федерації в Україні, Повітрофлотський проспект, 27, м.Київ, 03049

електронна адреса:

предмет спору: про стягнення 91064 543,00 грн

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду від 19.06.2023 року відкрито провадження у даній справі.

Ухвалою господарського суду від 02.10.2023 року зокрема постановлено задовольнити Клопотання позивача про призначення судової будівельно-технічної експертизи та призначити у справі № 927/813/23 судову будівельно-технічну експертизу; проведення судової експертизи доручено ЧЕРНІГІВСЬКОМУ НАУКОВО-ДОСЛІДНОМУ ЕКСПЕРТНО-КРИМІНАЛІСТИЧНОМУ ЦЕНТРУ МВС УКРАЇНИ (14039, м. Чернігів, вул. Степана Разіна, 19); виначено питання, що поставлені на вирішення експертів. Зазначеною ухвалою зупинено провадження у справі № 927/813/23 до закінчення проведення судової будівельно-технічної експертизи та отримання судом висновку експертів.

29.05.2024 до суду надійшов висновок експерта та матеріали справи повернуто до Господарського суду Чернігівської області.

У відповідності до ст. 230 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.

У зв`язку з перебуванням судді Белова С.В. у відпустці у період з 03.06.2024 до 14.06.2024 ухвала виноситься в перший робочий день в порядку ст. 116 Господарського процесуального кодексу України.

На підставі викладеного вище, провадження у справі підлягає поновленню, суд вважає за необхідне для подальшого розгляду справи призначити підготовче засідання.

Керуючись ст. 230, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України суд

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі № 927/813/23 поновити.

2. Підготовче засідання призначити на 27 червня 2024 року о 09:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Чернігівської області за адресою: проспект Миру 20, м. Чернігів, 14000, зал судових засідань №302.

Ухвала складена та підписана 17.06.2024 року. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя С.В. Белов

Веб-адреса Єдиного державного реєстру судових рішень, розміщена на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://reyestr.court.gov.ua/
У Х В А Л А

17 червня 2024 року м. Чернігівсправа № 927/355/23

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Белова С.В. розглянувши справу

за позовом: ОСОБА_1 ,

АДРЕСА_1 ,

РНОКПП НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

до відповідача: Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "НАША ОСЕЛЯ 8",

вул. 3-й Мікрорайон, 8, м. Ніжин, Чернігівська область, 16604,

, ;

предмет спору: про визнання недійсними та скасування рішень загальних зборів та рішень засідання правління

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Господарського су Чернігівської області перебуває справа № 927/355/23.

Ухвалою господарського суду від 14.12.2023 року зокрема постановлено зупинити провадження у справі № 927/355/23 до закінчення проведення судової почеркознавчої експертизи документів та отримання судом висновку експертів; матеріали справи № 927/355/23 направити в розпорядження експертів; проведення судової експертизи доручити Чернігівському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України; витрати, пов`язані з проведенням судової почеркознавчої експертизи, покладено на позивача ОСОБА_1 , зобов`язано останнього оплатити вартість експертизи не пізніше 10 банківських днів з дня отримання рахунку.

29.05.2024 Чернігівським науково-дослідним експертно-криміналістичним центром МВС України до Господарського суду Чернігівської області повернуто матеріали справи з повідомленням про неможливість проведення судової експертизи у зв`язку з відсутністю оплати рахунку-фактури вартості проведення експертизи № 189-6 від 10.01.2024.

У відповідності до ст. 230 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.

У зв`язку з перебуванням судді Белова С.В. у відпустці у період з 03.06.2024 до 14.06.2024 ухвала виноситься в перший робочий день в порядку ст. 116 Господарського процесуального кодексу України.

На підставі викладеного вище, провадження у справі підлягає поновленню, суд вважає за необхідне для подальшого розгляду справи призначити підготовче засідання.

Керуючись ст. 230, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України суд

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі № 927/229/19 поновити.

2. Підготовче засідання призначити на 27 червня 2024 року о 10:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Чернігівської області за адресою: проспект Миру 20, м. Чернігів, 14000, зал судових засідань №302.

3. Явка сторін не є обов`язковою.

Ухвала складена та підписана 17.06.2024 року. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя С.В. Белов

Веб-адреса Єдиного державного реєстру судових рішень, розміщена на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://reyestr.court.gov.ua/
У Х В А Л А

17 червня 2024 року м. Чернігівсправа № 927/196/24

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Белова С.В., розглянувши матеріали справи

за позовом: Комунального підприємства "Діловий центр" Чернігівської обласної ради,

, пр-т Миру,49-а, м. Чернігів, 14005;

адреса для листування: пр.Миру,20, м.Чернігів, e-mail:

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "КАРАТ-2000",

, пр. Перемоги, 1, м. Чернігів, 14017

Предмет спору: про виселення з орендованих приміщень

ВСТАНОВИВ:

В межах даної справи ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 02.05.2024 у складі судді Белова С.В. постановлено призначити справу до розгляду по суті на 04 червня 2024року на 09:30.

У зв`язку з перебуванням судді Белова С.В. у відпустці розгляд справи в призначений час не відбувся. Після усунення обставин, які спричинили неможливість проведення судового засідання суд вважає за необхідне для подальшого розгляду справи призначити судове засідання.

Керуючись ст. 120, ч. 2 ст. 232, ст.ст. 233, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Судове засідання призначити на 26 червня 2024 року о 10:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Чернігівської області за адресою: проспект Миру 20, м. Чернігів, 14000, зал судових засідань №302.

Ухвала складена та підписана 17.06.2024 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя С.В. Белов

Веб-адреса Єдиного державного реєстру судових рішень, розміщена на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://reyestr.court.gov.ua/
У Х В А Л А

17 червня 2024 року м. Чернігівсправа № 927/145/23

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Белова С.В., розглянувши матеріали справи

за позовом: Керівника Новгород-Сіверської окружної прокуратури,

, вул. Замкова, 9А, м. Новгород-Сіверський, Чернігівська область, 16000,

в інтересах держави в особі

позивача: Департаменту культури і туризму, національностей та релігій Чернігівської обласної державної адміністрації, ,

вул. Коцюбинського, 70, м. Чернігів, 14000,

до відповідачів:

1. Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області, , вул. П`ятницька, 11А, м. Чернігів, 14000;

2. Новгород-Сіверської міської ради Чернігівської області, , вул. Губернська, 2, м. Новгород-Сіверський, Чернігівська область, 16000, .uа

(Представник - Шакунов Максим Олександрович (E-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 ))

про визнання незаконним та скасування наказу, скасування рішення про державну реєстрацію та припинення права власності на земельну ділянку

ВСТАНОВИВ:

В межах даної справи ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 10.05.2023 постановлено поновити провадження у справі №927/145/23; для розгляду даної справи призначено підготовче засідання на 04 червня 2024 на 10:00 год.

У зв`язку з перебуванням судді Белова С.В. у відпустці розгляд справи в призначений час не відбувся. Після усунення обставин, які спричинили неможливість проведення судового засідання суд вважає за необхідне для подальшого розгляду справи призначити підготовче засідання.

10.06.2024 до Господарського суду Чернігівської області надійшла заява прокурора про зміну підстав позову №53-77-1840вих-24 від 06.06.2024.

Керуючись ст. 120, ч. 2 ст. 232, ст.ст. 233, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження у даній справі на 30 календарних днів.

2. Підготовче засідання призначити на 26 червня 2024 року о 10:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Чернігівської області за адресою: проспект Миру 20, м. Чернігів, 14000, зал судових засідань №302.

3. Відповідачам в разі наявності заперечень на заяву про зміну підстав позову надати їх до суду в письмовому вигляді до початку судового засідання.

Ухвала складена та підписана 17.06.2024 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя С.В. Белов

Веб-адреса Єдиного державного реєстру судових рішень, розміщена на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://reyestr.court.gov.ua/
У Х В А Л А

17 червня 2024 року м. Чернігівсправа № 927/209/24

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Белова С.В., розглянувши заяву представника арбітражного керуючого, сформовану в системі «Електронний суд» про проведення судового засідання в режимі відеоконференції в межах справи

За заявою кредитора: Товариства з обмеженою відповідальністю СІВЕР ГРЕЙН,

, вул. Пушкіна, 16, оф. 404, м.Чернігів, 14000

до боржника: Товариство з обмеженою відповідальністю БЕРЕЗНЯНСЬКИЙ,

, вул. Шевченка, 5, смт. Березна, Чернігівський район, Чернігівська область, 15622

предмет спору: про відкриття провадження у справі про банкрутство

В межах даної справи 06.06.2024 року до суду через систему «Електронний суд» надійшла заява представника арбітражного керуючого Біла Т.В. про участь у судовому засіданні 19.06.2024 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Згідно із ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом.

Порядок участі сторони у судовому засіданні в режимі відеоконференції встановлюється ст.197 Господарського процесуального кодексу України, відповідно до якої учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Заява позивача подана у встановлений законодавством строк та за своїм змістом відповідає вимогам ст.197 Господарського процесуального кодексу України, а тому підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву представника арбітражного керуючого Біла Т.В. про участь у судовому засіданні у даній справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

2. Судове засідання, призначене на 19.06.2024 року на 10:30 год, провести в режимі відеоконференції за адресою: м. Чернігів, проспект Миру, 20, зал судових засідань № 201, а також поза межами приміщення суду в системі відеоконференц-прийому EasyCon.

Ухвала складена та підписана 18.06.2024 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя С.В. Белов

Веб-адреса Єдиного державного реєстру судових рішень, розміщена на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://reyestr.court.gov.ua/

засоби зв`язку - тел.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________________________________
про примусове виконання рішення
17 червня 2024 року справа № 927/672/23
На виконання рішення Господарського суду Чернігівської області від 28.08.2023 та постанови Північного апеляційного господарського суду від 21.03.2024
Дата набрання рішенням законної сили 21.03.2024.
Строк пред`явлення наказу до виконання протягом трьох років.
Суддя Альбіна Василівна Романенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________________________________
про примусове виконання рішення
17 червня 2024 року справа № 927/672/23
На виконання рішення Господарського суду Чернігівської області від 28.08.2023 та постанови Північного апеляційного господарського суду від 21.03.2024
Дата набрання рішенням законної сили 21.03.2024.
Строк пред`явлення наказу до виконання протягом трьох місяців.
Суддя Альбіна Василівна Романенко
СУДОВИЙ НАКАЗ
17 червня 2024 року справа № 927/560/24
За розгляд вказаної заяви, заявником сплачений судовий збір у розмірі 302,80 грн за платіжною інструкцією № 5524 від 13.06.2024.
Керуючись статтями 129, 147 - 151, 154, 155, 157, 159 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
3. Суд повідомляє, що під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
4. Відповідно до частин 1, 2 статті 157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом 15 днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до нього документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надане право звертатись до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається до суду в письмовій формі та має відповідати вимогам частин 3 - 5 вказаної статті.
5. Копію судового наказу надіслати боржнику засобами поштового зв`язку.
6. Судовий наказ, після набрання ним законної сили, видати стягувачу.
Суддя Романенко А.В.
Дата набрання судовим наказом законної сили_______________________________________.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання протягом___________________________.
Дата видачі судового наказу ______________________________________________________.

Відповідно до частини 1 статті 159 Господарського процесуального кодексу України в разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Боржник у силу частини 6 статті 6 ГПК України, як юридична особа, має в обов`язковому порядку зареєструвати свій Електронний кабінет в системі ЄСІТС. У разі звернення до суду особою, яка зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не виконала свого обов`язку, документи такої особи будуть залишатися судом без руху, або повертатися, залежно від виду процесуального документа.
Суд звертає увагу учасників справи, що відповідно до приписів частин 5-8 статті 6 та частин 5, 6 статті 242 ГПК України, пунктів 5.6, 5.8, 10, 16, 17, 29, 37 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, учасникам справи (їх представникам), які є користувачами Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, судові рішення в паперовій формі не надсилаються і не вручаються. Суд надсилає такі рішення в електронній формі до електронного кабінету таких осіб, і вони вважаються врученими в день отримання повідомлення про доставку копії судового рішення на офіційну електронну адресу учасника справи (його представника), з якого і починається перебіг процесуального строку, встановленого законом або судом. Обмін процесуальними документами в електронній формі між судом та/або особами, що є (повинні бути) користувачами Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, мають здійснюватися виключно за допомогою Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.
Суддя Романенко А.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
17 червня 2024 року справа № 927/606/23
На виконання рішення Господарського суду Чернігівської області від 12 липня 2023 року та постанови Північного апеляційного господарського суду від 17 квітня 2024 року
Дата набрання рішенням законної сили 17.04.2024 року.
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом трьох років.
Суддя Белов Сергій Валерійович
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
17 червня 2024 року справа № 927/606/23
На виконання рішення Господарського суду Чернігівської області від 12 липня 2023 року та постанови Північного апеляційного господарського суду від 17 квітня 2024 року
Дата набрання рішенням законної сили 17.04.2024 року.
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом трьох місяців.
Суддя Белов Сергій Валерійович