УХВАЛА

про відкриття провадження у справі про банкрутство

05.06.2024Справа № 910/4689/24

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Дако Інвестментс, ЛТД»

(ідентифікаційний код: 21520264)

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Профіт Лайн» (ідентифікаційний код: 40097472)

про відкриття провадження у справі про банкрутство

Суддя Омельченко Л.В.

за участю секретаря судового засідання Олійника Б.М.

Особи, які беруть участь у справі:

від заявника - адвокат Миронюк Д.Д. (ордер серії АІ № 1621023 від 05.06.2024);

від боржника - адвокат Мойсейченко О.В. (ордер серії АІ № 1289462 від 05.06.2024);

за участю арбітражної керуючої Тищенко Н.П.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Дако Інвестментс, ЛТД» (ідентифікаційний код: 21520264) звернулося до Господарського суду м. Києва із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Профіт Лайн» (ідентифікаційний код: 40097472) у зв`язку з наявністю у нього непогашеної заборгованості у розмірі 1 391 695,15 грн.

Ухвалою суду від 23.04.2024 прийнято до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Дако Інвестментс, ЛТД» (ідентифікаційний код: 21520264) про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Профіт Лайн» (ідентифікаційний код: 40097472); підготовче засідання суду призначено на 05.06.2024 об 11:30. Засідання суду відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-В, зал судових засідань № 7.

09.05.2024 від арбітражної керуючої Тищенко Н.П. надійшла заява на участь у справі.

У судове засідання 05.06.2024 з`явились представник заявника - адвокат Миронюк Д.Д., представник боржника - адвокат Мойсейченко О.В. та арбітражна керуюча Тищенко Н.П. Представник заявника Миронюк Д.Д. підтримав подану заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство, просив призначити арбітражну керуючу Тищенко Н.П. розпорядником майна боржника, представник боржника не заперечував.

Заслухавши пояснення заявника, дослідивши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Дако Інвестментс, ЛТД» (ідентифікаційний код: 21520264), суд дійшов висновку про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Профіт Лайн» (ідентифікаційний код: 40097472), виходячи з наступного.

Судом встановлено, що 15 листопада 2022 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «ДАКО ІНВЕСТМЕНТС, ЛТД» та Товариством з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ПРОФІТ ЛАЙН» було укладено Договір суборенди нежитлового приміщення № 15/11- 22.

Об`єктом Договору є нежитлові приміщення, що знаходяться за адресою: 03087, м. Київ, вулиця Ушинського, будинок 13-А, каб. № 3-7, площею 200 м 2. Орендна плата за Договором складає 475,00 грн за один квадратний метр на місяць.

Орендарю після його звернення, було надано пільговий період по оплаті: протягом цього періоду йому нараховувалася орендна плата, з обов`язком її виплатити не пізніше 31 грудня 2023 року, про що було укладено Додаткову угоду № 1 до Договору суборенди нежитлового приміщення № 15/11-22 від 15.11.2022.

Як вбачається із заяви кредитора, 29 лютого 2024 року між Орендодавцем та Орендарем було підписано акт звіряння взаємних розрахунків за період 15.03.2022 - 29.02.2024.

07 березня 2024 року Боржнику була вручена вимога про погашення заборгованості за Договором суборенди. Однак, боржник вимогу не виконав, у зв`язку з чим у нього утворилася заборгованість перед Заявником по сплаті оренди та комунальних послуг за період з 15 листопада 2022 року по 29 лютого 2024 року включно в розмірі 1 391 695,15 грн.

На підтвердження заявлених грошових вимог ініціюючий кредитор до заяви про відкриття провадження у справі долучає:

- копію договору суборенди нежитлового приміщення № 15/11-22 від 15.11.2022;

- копію додаткової угоди № 1 до договору суборенди ;

- копію акту звіряння взаємних розрахунків за період листопада 2022- лютий 2024;

- копію акту надання послуг № 106 від 31.12.2023 ;

- копію акту надання послуг № 7 від 31.01.2024;

- копію акту надання послуг № 8 від 29.02.2024.

У своєму відзиві боржник - Товариство з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ПРОФІТ ЛАЙН» заборгованість перед заявником визнав, доказів виконання грошових зобов`язань перед кредитором суду не надав.

Отже, судом встановлено, що у боржника наявна заборгованість перед Товариством з обмеженою відповідальністю «ДАКО ІНВЕСТМЕНТС, ЛТД», яка складає 1 391 695,15 грн.

Згідно абз. 1 ст. 1 Кодексу України з процедур банкрутства боржник - юридична особа або фізична особа, у тому числі фізична особа - підприємець, неспроможна виконати свої грошові зобов`язання, строк виконання яких настав.

Відповідно до вимог ст. 1 Кодексу України з процедур банкрутства склад і розмір грошових зобов`язань, у тому числі розмір заборгованості за передані товари, виконані роботи і надані послуги, сума кредитів з урахуванням відсотків, які зобов`язаний сплатити боржник, визначаються на день подання до господарського суду заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство, якщо інше не встановлено цим Кодексом. При поданні заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство розмір грошових зобов`язань визначається на день подання до господарського суду такої заяви.

Відповідно до ч. 8 ст. 39 Кодексу України з процедур банкрутства в ухвалі про відкриття провадження у справі про банкрутство зазначається про призначення розпорядника майна, встановлення розміру його винагороди та джерела її сплати.

Заява ініціюючого кредитора або боржника - фізичної особи про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), крім відомостей, передбачених частиною першою статті 34, частиною другою статті 116 цього Кодексу, повинна містити пропозицію щодо кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією.

Господарський суд, відкриваючи провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), призначає арбітражного керуючого, зазначеного в абзаці другому цього пункту, розпорядником майна або керуючим реструктуризацією.

Так, з матеріалів справи вбачається, що заявником, окрім відомостей, передбачених частиною першою статті 34, частиною другою статті 116 Кодексу України з процедур банкрутства, було надано кандидатуру арбітражної керуючої Тищенко Наталії Петрівни (свідоцтво № 435 від 01.03.2013), яка подала заяву про участь у справі для призначення її розпорядником майна боржника.

Частиною 3 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрута встановлено, що розпорядником майна, керуючим реструктуризацією, керуючим санацією, ліквідатором, керуючим реалізацією не можуть бути призначені арбітражні керуючі:

1) які є заінтересованими особами у цій справі;

2) які здійснювали раніше управління цим боржником - юридичною особою, крім випадків, коли з дня відсторонення від управління зазначеним боржником минуло не менше трьох років;

3) яким відмовлено в допуску до державної таємниці, якщо такий допуск є необхідним для виконання обов`язків, визначених цим Кодексом;

4) які мають конфлікт інтересів;

5) які здійснювали раніше повноваження приватного виконавця щодо примусового виконання судових рішень або рішень інших органів (посадових осіб), у яких боржник був стороною виконавчого провадження;

6) які є близькими особами боржника - фізичної особи.

Відомостей про те, що арбітражна керуюча Тищенко Н.П. здійснювала управління боржником або ж є заінтересованою особою стосовно боржника та кредиторів, судом не встановлено, не встановлено також обмежень, визначених ч. 3 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрута, кандидатура арбітражного керуючого не належить до жодної з категорій осіб, зазначених у вказаній статті.

При цьому, судом зазначається, що відповідно до ч. 2 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна або ліквідатора визначається в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останніх 12-ть місяців його роботи до відкриття провадження у справі, але не менше трьох розмірів мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень.

Сплата основної винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна, ліквідатора, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією здійснюється за рахунок коштів, авансованих заявником (кредитором або боржником) на депозитний рахунок господарського суду, який розглядає справу, до моменту подання заяви про відновлення відкриття провадження у справі. У разі якщо процедура триває після закінчення авансованих заявником коштів, основна винагорода арбітражного керуючого сплачується за рахунок коштів, одержаних боржником - юридичною особою у результаті господарської діяльності, або коштів, одержаних від продажу майна боржника, яке не перебуває в заставі. (абз. 6,7 ч. 2 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства).

Судом встановлено, що в матеріалах справи наявна платіжна інструкція № 436 від 16.04.2024 на підтвердження авансування заявником грошової винагороди арбітражного керуючого в сумі 63 900,00 грн.

Враховуючи викладене вище, суд дійшов висновку про наявність підстав для відкриття провадження у справі про банкрутство та закінчення підготовчого засідання, про що постановляє відповідну ухвалу.

Керуючись ст. ст. 39, 41, 44, 45 Кодексу України з процедур банкрутства та ст. ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Профіт Лайн» (ідентифікаційний код: 40097472).

2. Визнати грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Дако Інвестментс, ЛТД» (ідентифікаційний код: 21520264) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Профіт Лайн» (ідентифікаційний код: 40097472) у розмірі 1 391 695,15 грн.

3. Увести мораторій на задоволення вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Профіт Лайн» (ідентифікаційний код: 40097472).

4. Увести процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Профіт Лайн» (ідентифікаційний код: 40097472).

5. Призначити розпорядником майна Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Профіт Лайн» (ідентифікаційний код: 40097472) арбітражну керуючу Тищенко Наталію Петрівну (свідоцтво № 435 від 01.03.2013).

6. Встановити оплату послуг арбітражній керуючій Тищенко Н.П. у розмірі трьох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання повноважень за рахунок коштів заявника.

7. Заборонити боржнику та власнику майна (органу, уповноваженому управляти майном) боржника приймати рішення щодо ліквідації, реорганізації боржника, а також відчужувати основні засоби та предмети застави.

8. Встановити розпоряднику майна боржника строк до 08.07.2024 для подачі до Господарського суду м. Києва відомостей про результати розгляду вимог кредиторів (письмові нормативно-обґрунтовані пояснення щодо складеного реєстру по кожному з кредиторів, витяги з державних реєстрів заборон щодо майна боржника, а також, при наявності, письмові заперечення боржника щодо вимог кредиторів), реєстру вимог кредиторів відповідно до норм чинного законодавства, а також доказів повідомлення кредиторів про дату проведення попереднього засідання суду.

9. Визначити дату проведення попереднього судового засідання у справі на 15.07.24 о 14:15 год. Засідання суду відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 7.

10. Встановити розпоряднику майна боржника строк до 08.07.2024 для проведення інвентаризації майна боржника.

11. Офіційно оприлюднити повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Профіт Лайн» (ідентифікаційний код: 40097472) у встановленому законодавством порядку.

12. Зобов`язати розпорядника майна боржника виконати вимоги п. 3 ст. 44 Кодексу України з процедур банкрутства, докази чого надати суду.

13. Копію ухвали надіслати заявнику, боржнику, засновникам (учасникам) боржника, розпоряднику майна боржника, органу доходів і зборів, державному реєстратору за місцезнаходженням боржника, місцевому загальному суду, органу державної виконавчої служби за місцезнаходженням боржника.

14. Роз`яснити учасникам справи, що всі заяви (клопотання) для зручності мають бути подані в електронному вигляді через систему Електронний суд (https://id.court.gov.ua ) або надіслані на офіційну електронну адресу Господарського суду м. Києва у форматі word.

Ухвала набрала законної сили 05.06.2024, може бути оскаржена у відповідності до ст. 256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Л.В. Омельченко