overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е с т я г н е н н я
12.06.2024 Справа № 908/3161/23
Суддя Господарського суду Запорізької області Азізбекян Тетяна Анатоліївна,
на виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 25.01.2024 та постанови Центрального апеляційного господарського суду від 03.06.2024 у справі №908/3161/23, яка набрала законної сили 03.06.2024
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання до 03.06.2027.
Суддя Господарського суду
Запорізької області Тетяна Анатоліївна Азізбекян
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е с т я г н е н н я
12.06.2024 Справа № 908/2485/23
м. Запоріжжя Запорізької області
Суддя господарського суду Запорізької області Проскуряков Кирило Валеріанович, на виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 06.10.2023 по справі № 908/2485/23 в якій
Рішення набирає чинності з 16.05.2024.

Наказ дійсний для пред`явлення до виконання державному виконавцю до 16.05.2027.

Суддя К.В. Проскуряков
номер провадження справи 33/104/24
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

12.06.2024 Справа № 908/1294/24

м.Запоріжжя Запорізької області

Суддя Господарського суду Запорізької області Мірошниченко М.В., розглянувши без виклику представників сторін заяву Товариства з додатковою відповідальністю УКР-МЕТ АЛЬЯНС вих. без номеру від 11.06.2024 (вх. №12137/08-08/24 від 11.06.2024) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі №908/1294/24

за позовом Товариства з додатковою відповідальністю УКР-МЕТ АЛЬЯНС (03057, м. Київ, вул. Антона Цедіка, буд. 10-А, ідентифікаційний код 39621700)

до відповідача: Приватного підприємства УКРКОМФОРТ (69076, м. Запоріжжя, вул. Лахтінська, буд. 21, кв. 66, ідентифікаційний код 35719484)

про стягнення 6369738,90 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 23.05.2024 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №908/1294/24, підготовче засідання призначено на 17.06.2024 о 12 год. 00 хв.

11.06.2024 від позивача надійшла заява про участь у судовому засіданні 17.06.2024 о 12 год. 00 хв. в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів представника позивача та підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС (vkz.court.gov.ua).

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.

Враховуючи наявність у суду технічної можливості забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції, суд ухвалив задовольнити заяву позивача, здійснювати проведення судового засідання 17.06.2024 об 12 год. 00 хв. у справі №908/1294/24 у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів представника позивача та програмного забезпечення за посиланням vkz.court.gov.ua.

Керуючись ст. ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.

Здійснювати проведення судового засідання 17.06.2024 об 12 год. 00 хв. у справі №908/1294/24 у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів представника позивача та програмного забезпечення за посиланням vkz.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Ухвалу підписано 12.06.2024.

Суддя М.В. Мірошниченко
номер провадження справи 33/111/24
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

12.06.2024 Справа № 908/1644/24

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Мірошниченка М.В., розглянувши у спрощеному позовному провадженні без повідомлення (виклику) учасників матеріали справи №908/1644/24

за заявою Приватного акціонерного товариства «ФАРЛЕП-ІНВЕСТ» (01011, м. Київ, провулок Євгена Гуцала, буд. 3, ідентифікаційний код 19199961) про видачу судового наказу

до боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю «ХІМ-МАШ УКРАЇНА» (69000, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 11, )

про стягнення грошової заборгованості

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 10.06.2024 у справі №908/1644/24 відмовлено в задоволенні заяви Приватного акціонерного товариства «ФАРЛЕП-ІНВЕСТ» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «ХІМ-МАШ УКРАЇНА» 4931,00 грн. за наданні електронні комунікаційні послуги в грудні 2021 року - лютому 2022 року та лютому 2023 року на підставі договору №1135399/18 від 01.05.2018 про надання телекомунікаційних послуг та витрат зі сплати судового збору.

Судом встановлено, що у резолютивній частині вказаної ухвали суду судом допущено описку при зазначенні дати підписання ухвали суддею, а саме: помилково зазначено дату 06.06.2024 замість вірної дати 10.06.2024, яка відповідає даті постановлення ухвали.

Відповідно до ч. ч. 1, 2, 3 ст. 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи викладене, суд з власної ініціативи ухвалив виправити допущену описку, зазначивши у резолютивній частині ухвали Господарського суду Запорізької області від 10.06.2024 вірну дату підписання ухвали суддею 10.06.2024.

Керуючись ст.ст. 234, 235, 243, 255, 256 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку у резолютивній частині ухвали Господарського суду Запорізької області від 10.06.2024 у справі №908/1644/24, а саме: замість помилкової дати підписання ухвали суддею 06.06.2024 слід читати 10.06.2024.

Копію даної ухвали надіслати заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Центрального апеляційного господарського суду протягом десяти днів з моменту її підписання. Ухвалу підписано 12.06.2024.

Суддя М.В. Мірошниченко
номер провадження справи 22/61/24
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

11.06.2024 Справа № 908/465/24

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Ярешко О.В., при секретарі судового засідання Лисенко К.Д.

за участю представників учасників справи:

від позивача Гуревич М.Г., адвокат, ордер ВО № 1073719 (в режимі відео конференції)

від відповідача 6 Пеньков О.Ю., адвокат, ордер АН №1313975 (в режимі відео конференції)

від відповідача 1,2,3,4,5 не з`явились

за позовом: MECMAR SOCIETA PER AZIONI (адреса: 37046, Minerbe (VR) Italy, Via Copparo, 29) в особі представника Гуревича М.Г. (адреса для листування: а/с 147, м. Київ, 03164)

до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю ТОРГІВЕЛЬНИЙ ДІМ ДОНСНАБ (вул. Ю. Гагаріна, буд. 24, смт. Мала Данилівка, Дергачівський район, Харківська область, 62341)

до відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю ІНВЕСТТОРГРЕСУРС (Куликівський узвіз (вул. Революції), буд. 7/9, приміщення 9А, м. Харків, 61002)

до відповідача-3: Товариства з обмеженою відповідальністю ДОНСНАБ-АГРОТЕХНІКА (вул. Золочівський шлях, буд. 12, м. Дергачі(з) Харківської області, 62300)

до відповідача-4: Акціонерного товариства ВТБ БАНК (бул. Т. Шевченка/вул. Є. Чикаленка, буд. 8/26, м. Київ, 01004)

до відповідача-5: Товариства з обмеженою відповідальністю БЛЕК ДАЙМОНД (вул. Заводська, буд. 49, смт. Солоницівка Дергачівського району Харківської області, 62370)

до відповідача-6: Товариства з обмеженою відповідальністю НВП СУЧАСНІ ТЕХНОЛОГІЇ (вул. Запорізька, буд. 2, кв.127, м. Запоріжжя, 69002)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача-1: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )

про визнання недійсними договорів та повернення у власність нерухомого майна, скасування рішення державного реєстратора прав на нерухоме майно

УХВАЛИВ:

Повідомити ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), як третю особу по справі № 908/465/24, про закриття підготовчого провадження у справі, та призначення розгляду справи по суті у судовому засіданні 18.06.2024 об 11:00 год. Явка сторін не обов`язкова.

Засідання відбудеться в приміщені Господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська 4.

Ухвала набирає законної сили після її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Ухвала підписана 12.06.2024.

Суддя О.В. Ярешко
номер провадження справи 26/51/24
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

12.06.2024 Справа № 908/1552/24

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Юлдашева Олексія Олексійовича, розглянувши заяву кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю ЛЮКС УКРАЇНА, (03110 Україна, м. Київ, вул. Солом`янська, буд. 20-В, офіс 1037) до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю ЗАПОРІЗЬКА ХЕЛДІНГОВА КОМПАНІЯ, (69013 Україна, м. Запоріжжя, вул. блакитна, буд. 4) про відкриття провадження у справі, визнав їх достатніми для прийняття заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Керуючись ст.ст.2, 6, 28, 34-36 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст.3, 12, 20, 233-235 Господарського процесуального кодексу України в редакції Закону України від 03.10.2017 № 2147-VІІІ, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство до розгляду.

Присвоїти справі номер провадження - 26/51/24.

Засідання суду, яке відбудеться в приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: вул. Гетьманська, 4, м. Запоріжжя, 69001 призначити на 25.06.2024р. об 11-15 год.

Зобов`язати надати суду:

кредитора оригінали доданих до заяви документів для огляду, докази вжиття заходів для отримання заборгованості;

боржника - правовстановлюючі документи, які посвідчують правовий статус юридичної особи (копії до справи) із зазначенням засновників підприємства-боржника; довідку про загальну суму заборгованості перед кредиторами, в т.ч. по заробітній платі працівникам, а також заборгованості по податках і зборах (обов`язкових платежах); довідку про майно, в т.ч. про кошти, які знаходяться на рахунках в банківських чи інших фінансово-кредитних установах, реквізити рахунків, їх поштові адреси; баланс підприємства на останню звітну дату щодо фінансового та майнового стану підприємства;

Шевченківський ВДВС у місті Запоріжжі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) довідку про наявність виконавчих документів щодо боржника та про вжиті заходи щодо стягнення безспірних сум з боржника з документальним підтвердженням; витяг з Державного реєстру виконавчих проваджень про наявні виконавчі провадження за участю боржника.

Пояснення у справі надавати у письмовому вигляді.

Копію ухвали надіслати: кредитору, боржнику, Шевченківському ВДВС у місті Запоріжжі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), ГУ ДПС у Запорізькій області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею 12.06.2024р.

Суддя О.О. Юлдашев
номер провадження справи 24/99/24
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

06.06.2024 Справа № 908/1319/24

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Азізбекян Тетяни Анатоліївни, при секретареві судового засідання Зеленцової К.Ю., розглянувши матеріали справи №908/1319/24

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «А`РЕЙЛЛОГІСТИКС», (03022, м.Київ, пров. Ященка Леопольда, будинок, 15, корпус 3, код ЄДРПОУ 43067084)

до відповідача: Приватного акціонерного товариства «Пологівський завод», (69032, м.Запоріжжя, провулок Туристський, буд. 5, )

про стягнення 17304334,68грн.

за участю представників:

від позивача: Чередніченко М.М., ордер № 1333155 від 08.05.2024

від відповідача: Бойко О.В., посвідчення ЗП 001696 від 26.06.2018

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Запорізької області звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю «А`РЕЙЛЛОГІСТИКС» до Приватного акціонерного товариства «Пологівський завод» про стягнення 17304334,68 грн. заборгованості, яка складається з заборгованості зі сплати орендної плати за тимчасове платне користування вагонами у розмірі 14 798 160,00 грн., інфляційних втрат у розмірі 371 031,16 грн., трьох відсотків річних у розмірі 203 461,96 грн., штрафних санкцій (пені) у розмірі 1 931 681,56 грн.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу від 29.04.2024 здійснено автоматичний розподіл судової справи між суддями, присвоєно єдиний унікальний номер судової справи 908/1319/24 та визначено до розгляду судді Азізбекян Т.А.

Ухвалою суду від 07.05.2024 справу №908/1319/24 прийнято до розгляду. Присвоєно справі номер провадження 24/99/24, за правилами загального позовного провадження. Підготовче судове засідання призначити на 05.06.2024 об 11 год. 20 хв. Судове засідання переносилось на 06.06.2024.

Судове засідання проводиться в режимі відеоконференції.

Оголошений склад суду.

Судом перевірені повноваження представників сторін.

Суд з`ясував думку представників сторін щодо закриття підготовчого провадження та призначення розгляду справи по суті.

Відповідно до ч.1 ст. 185 ГПК України, у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті (п. 3.ч. 2 ст. 185 ГПК України).

За таких обставин, проаналізувавши матеріали справи, враховуючи думку представників сторін, господарський суд дійшов висновку про можливість закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті, в порядку ст. 185 ГПК України.

Керуючись ст. ст. 185, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження.

2. Розгляд справи по суті призначити на 03.07.2024 о/об 14:40г.

Електронна адреса Господарського суду Запорізької області: inbох@zp.arbitr.gov.ua.

Ухвала Господарського суду набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 235 ГПК України та не підлягає оскарженню окремо від рішення.

Суддя Т.А. Азізбекян
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е с т я г н е н н я
09.01.2024 № 908/1689/23
м. Запоріжжя Запорізької області
Суддя Господарського суду Запорізької області Азізбекян Тетяна Анатоліївна, на виконання постанови Центрального апеляційного господарського суду від 22.12.2023 у справі № 908/1689/23, яка набрала законної сили 22.12.2023
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання до 22.12.2026.
Суддя Господарського суду
Запорізької області Тетяна Анатоліївна Азізбекян
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е с т я г н е н н я
12.06.2024 Справа № 908/963/24
м. Запоріжжя Запорізька область
Видано суддею господарського суду Запорізької області Гороховим Ігорем Сергійовичем на виконання ухвали Господарського суду Запорізької області від 10.06.2024 № 908/963/24, яка набрала законної сили 10.06.2024.
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання до 10.06.2027.
Суддя Ігор Сергійович Горохов
номер провадження справи 24/80/24
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

06.06.2024 Справа № 908/1054/24

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Азізбекян Тетяни Анатоліївни, при секретареві судового засідання Зеленцовій К.Ю., розглянувши матеріали справи №908/1054/24

за позовом: Фізичної особи-підприємця Перевалової Наталі Андріївни ( АДРЕСА_1 , код РНОКПП: НОМЕР_1 )

до відповідача: Фізичної особи-підприємця Тричев Андрія Дмитровича, ( АДРЕСА_2 , код РНОКПП: НОМЕР_2 )

про стягнення заборгованості в сумі 1 044 000,00 грн.

за участю представників:

від позивача: Гудима Є.П. (в режимі відео конференції) ордер № 1207905 від 01.04.2024

від відповідача: не прибув

УСТАНОВИВ:

До Господарського суду Запорізької області звернулась Фізична особа-підприємця Перевалова Наталя Андріївна з позовом до Фізичної особи-підприємця Тричев Андрія Дмитровича про стягнення збитків в розмірі 1 044 000,00грн за договором поставки № « 2302/4» від 23.02.2024.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу від 09.04.2024 здійснено автоматичний розподіл судової справи між суддями, присвоєно єдиний унікальний номер судової справи 908/1054/24 та визначено до розгляду судді Азізбекян Т.А.

Ухвалою суду від 15.04.2024 прийнято позовну заяву прийнято до розгляду в загальному позовному провадженні, судове засідання призначено на 06.05.2024 о 12:40г. Ухвалою суду від 06.05.2024 продовжено строк підготовчого провадження, відкладено підготовче засідання на 05.06.2024. Судове засідання переносилось на 06.06.2024 о 10:50г.

Представник відповідача в судове засідання при прибув, про причини неявки суд не повідомив.

Оголошений склад суду.

Судом перевірені повноваження представник позивача.

Відповідно до ч.1 ст. 185 ГПК України, у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті (п. 3.ч. 2 ст. 185 ГПК України).

За таких обставин, проаналізувавши матеріали справи, враховуючи думку представника позивача, господарський суд дійшов висновку про можливість закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті, в порядку ст. 185 ГПК України.

Керуючись ст. ст. 185, 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження.

2. Розгляд справи по суті призначити на 03.07.2024 о/об 10:30г. Судове засідання проводити в режимі відео конференції.

Електронна адреса Господарського суду Запорізької області: inbох@zp.arbitr.gov.ua.

Ухвала Господарського суду набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 235 ГПК України та не підлягає оскарженню окремо від рішення.

Повний текст ухвали, відповідно до ст. 233 ГПК України, складено 12.06.2024 року.

Суддя Т.А. Азізбекян
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

11.06.2024 м. Івано-ФранківськСправа № 909/138/18

Господарський суд Івано-Франківської області у складі: судді Фанди О.М., секретаря судового засідання Поліводи С.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Акціонерного товариства "Банк "Портал" вх. № 4842/24 від 28.05.2024 про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання по справі

за позовом: Публічного акціонерного товариства "Банк "Портал",

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "АТД-2013",

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Оптима",

про стягнення солідарно заборгованості за кредитним договором в сумі 2 949 447,80 грн.

за участю:

Від позивача: Савченко Світлана Валеріївна,

Від відповідачів представники не з`явилися.

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви Акціонерного товариства ''Банк ''Портал'' вх. № 4842/24 від 28.05.2024 у поновленні пропущеного строку для пред`явлення наказу Господарського суду Івано-Франківської області № 699 від 09.10.2018 у справі № 909/138/18 до виконання - відмовити.

Ухвала суду набрала законної сили 11.06.2024 та може бути оскаржена до Західного апеляційного господарського суду протягом десяти днів шляхом подання апеляційної скарги.

Суддя О.М. Фанда
(вступна та резолютивна частини)
12.06.2024 м. Івано-ФранківськСправа № 909/247/24
Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Скапровської І. М.
Секретар судового засідання Куцанюк Й. С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у справі
за позовом: Фізичної особи-підприємця Рошка Івана Васильовича, АДРЕСА_1
про стягнення 366 874,54 грн за прострочення виконання грошового зобов`язання, з яких: 49 005,07 грн 3% річних та 317 869,47 грн інфляційних втрат та судових витрат, заяву представника позивача ФОП Рошка І. В. про ухвалення додаткового рішення у справі 909/247/24 про стягнення суми витрат на правничу допомогу адвоката в розмірі 10 000 грн,
заяву представника позивача ФОП Рошка І. В. про ухвалення додаткового рішення у справі 909/247/24 про стягнення суми витрат на правничу допомогу адвоката в розмірі 10 000 грн - задоволити.
Наказ видати після набрання додатковим рішенням законної сили.
Додаткове рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги додаткове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду. Апеляційна скарга на додаткове рішення суду може бути подана до Західного апеляційного господарського суду протягом двадцяти днів з дня складення повного додаткового рішення.
Суддя Скапровська І. М.