номер провадження справи 8/7/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

03.06.2024 Справа № 908/285/15-г

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Азізбекян Тетяни Анатоліївни, за участю секретаря судового засідання Зеленцової К.Ю.,

розглянувши заяву від 15.05.2024 акціонерного товариства Українська залізниця в особі регіональної філії Придніпровська залізниця акціонерного товариства Українська залізниця про заміну сторони у наказі у справі №908/285/15-г

за позовом державного підприємства Придніпровська залізниця (49600, місто Дніпропетровськ, пр. Карла Маркса, 108)

до відповідача: публічного акціонерного товариства Шахтоуправління Донбас (83059, місто Донецьк, Будьонівський район; адреса реєстрації на даний час: 01103, м. Київ, вул. Менделєєва, буд. 12, офіс 94/1)

про стягнення 23880,00 грн. штрафу

зацікавлена особа: акціонерне товариство Українська залізниця (вул. Єжи Гедройца, буд. 5, м. Київ, 01032) в особі регіональної філії Придніпровська залізниця акціонерного товариства Українська залізниця (просп. Дмитра Яворницького, буд. 108, м. Дніпро, 49038)

учасники справи:

від позивача (стягувач, заявник): не з`явився

від відповідача (боржник): не з`явився

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Запорізької області 27.05.2024 надійшла заява акціонерного товариства Українська залізниця в особі регіональної філії Придніпровська залізниця акціонерного товариства Українська залізниця про заміну сторони у наказі у справі №908/285/15-г, в якій заявник просить здійснити заміну сторону у наказі Господарського суду Запорізької області від 27.02.2015 у справі №908/285/15-г, а саме: стягувача державне підприємство Придніпровська залізниця () на його правонаступника - акціонерне товариство Українська залізниця (вул. Єжи Гедройца, буд. 5, м. Київ, 01032, ) в особі регіональної філії Придніпровська залізниця акціонерного товариства Українська залізниця (просп. Дмитра Яворницького, буд. 108, м. Дніпро, 49038, ).

Згідно з протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 27.05.2024 заяву передано на розгляд раніше визначеному у судовій справі головуючому судді Поповій І.А.

Розпорядженням керівника апарату Господарського суду Запорізької області від 27.05.2024 № П-174/24, враховуючи звільнення судді Попової І.А. з посади, призначено повторний автоматизований розподіл судової справи № 908/285/15-г для розгляду заяви про заміну сторони в наказі.

Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи від 27.05.2024 вищезазначену заяву передано на розгляд судді Азізбекян Т.А.

Ухвалою від 29.05.2024 заяву про заміну сторони у наказі у справі №908/285/15-г прийнято до розгляду, розгляд заяви призначено на 03.06.2024.

В судове засідання 29.05.2024 представники учасників справи не з`явилися.

Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну стягувача згідно з ч. 3 ст. 334 ГПК України.

Відповідно до ч. 3 ст. 222 ГПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою технічного засобу не здійснюється.

Враховуючи викладене та присічний строк розгляду заяви про заміну сторони правонаступником, суд дійшов висновку про можливість розгляду заяви в судовому засіданні 29.05.2024.

Суд розглянув заяву про заміну сторони у наказі по суті за наявними в ній матеріалами та постановив ухвалу про заміну сторони у наказі у справі №908/286/15-г без її проголошення 29.05.2024.

Розглянувши заяву акціонерного товариства Українська залізниця в особі регіональної філії Придніпровська залізниця акціонерного товариства Українська залізниця про заміну сторони у наказі у справі №908/285/15-г, проаналізувавши матеріали та обставини справи, суд визнав її такою, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Рішенням Господарського суду Запорізької області від 12.02.2015 у справі №908/285/15-г позовні вимоги державного підприємства Придніпровська залізниця задоволено. Стягнуто з публічного акціонерного товариства Шахтоуправління Донбас (83059, місто Донецьк, Будьонівський район, ) на користь державного підприємства Придніпровська залізниця (49600, місто Дніпропетровськ, пр. Карла Маркса, 108, ) 23880 грн. штрафу, 1827,00 грн. судового збору.

Рішення набрало законної сили 27.02.2015.

На виконання вказаного рішення 27.02.2015 видано відповідний наказ.

Наказ перебував на виконанні Донецького відділу державної виконавчої служби у Донецькому районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, виконавче провадження № 50633110.

Постановою головного державного виконавця Донецького відділу державної виконавчої служби у Донецькому районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції від 28.06.2023 виконавчий документ наказ Господарського суду Запорізької області від 27.02.2015 у справі № 908/285/15-г повернуто стягувачу за відсутності у боржника майна, на підставі п. 2 ч.1 ст. 37 Закону України Про виконавче провадження.

Стягувачем у виконавчому провадженні № 50633110 виступало державне підприємство Придніпровська залізниця.

На теперішній час відсутнє відкрите виконавче провадження.

Статтею 52 ГПК України встановлено, що у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову в заміні учасника справи його правонаступником суд постановляє ухвалу.

Процесуальне правонаступництво це перехід процесуальних прав і обов`язків сторони у справі до іншої особи у зв`язку з вибуттям особи зі складу спірного матеріального правовідношення.

Процесуальне правонаступництво на стадії виконання судового рішення є однією з процесуальних гарантій захисту та відновлення захищених судом прав та інтересів фізичних і юридичних осіб.

Процесуальне правонаступництво випливає з юридичних фактів правонаступництва (заміни сторони матеріального правовідношення її правонаступником) і відображає зв`язок матеріального і процесуального права. У кожному конкретному випадку для вирішення питань можливості правонаступництва господарському суду слід аналізувати відповідні фактичні обставини, передбачені нормами матеріального права.

Відповідно до вимог абз. 1 ч. 5 ст. 15 Закону України Про виконавче провадження у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

За визначенням ч. 2 ст. 334 ГПК України, заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Частиною 2 статті 15 Закону України Про виконавче провадження закріплено, що стягувачем є фізична або юридична особа чи держава, на користь чи в інтересах яких видано виконавчий документ; боржником є визначена виконавчим документом фізична або юридична особа, держава, на яких покладається обов`язок щодо виконання рішення.

Подана заява про заміну сторони (стягувача) у наказі від 27.02.2015 у справі №908/285/15-г мотивована тим, що у зв`язку з реорганізацією Державної адміністрації залізничного транспорту шляхом злиття, Державне підприємство Придніпровська залізниця увійшло в перелік підприємств та установ залізничного транспорту загального користування на базі яких утворилось Акціонерне товариство Українська залізниця, яке є правонаступником усіх прав та обов`язків Державної адміністрації залізничного транспорту, в тому числі і Державного підприємства Придніпровська залізниця, тому виникла необхідність у заміні стягувача на його правонаступника.

Кабінетом Міністрів України 25.06.2014 винесено постанову № 200 Про утворення публічного акціонерного товариства Українська залізниця (далі - Постанова № 200).

Відповідно до п. 1 Постанови № 200 Кабінет Міністрів України постановив утворити публічне акціонерне товариство Українська залізниця, 100 відсотків акцій якого закріплюються в державній власності, на базі Державної адміністрації залізничного транспорту (ідентифікаційний код: 00034045), підприємств та установ залізничного транспорту загального користування, які реорганізовуються шляхом злиття, згідно з Додатком 1.

Згідно з Додатком 1 до Постанови № 200 Державне підприємство Придніпровська залізниця (ідентифікаційний код: 01073828) увійшло в перелік підприємств та установ залізничного транспорту загального користування, на базі яких утворюється Публічне акціонерне товариство Українська залізниця.

В ч. 6 ст. 2 Закону України від 23.02.2012 № 4442-VІ Про особливості утворення акціонерного товариства залізничного транспорту загального користування визначено, що Публічне акціонерне товариство Українська залізниця є правонаступником всіх прав та обов`язків Державної адміністрації залізничного транспорту України та підприємств залізничного транспорту.

На виконання п. 4 Постанови Кабінету Міністрів України від 02.09.2015 №735 Питання публічного акціонерного товариства Українська залізниця 21.10.2015 проведено державну реєстрацію публічного акціонерного товариства Українська залізниця (ідентифікаційний код 40075815).

Головою та членами комісії з реорганізації Державного підприємства Придніпровська залізниця та головою правління та членами правління ПАТ Українська залізниця 01.12.2015 складено заключний передавальний акт про те, що одна сторона передала, а друга сторона прийняла майно станом на 30.11.2015.

Постановою Кабінету Міністрів України від 31.10.2018 № 938 Деякі питання акціонерного товариства Українська залізниця змінено тип публічного акціонерного товариства Українська залізниця з публічного на приватне та перейменовано його в акціонерне товариство Українська залізниця, а також затверджено Статут акціонерного товариства Українська залізниця в новій редакції.

Згідно з п. 1 Статуту Акціонерне товариство Українська залізниця є юридичною особою, що утворене відповідно до Закону України Про особливості утворення публічного акціонерного товариства залізничного транспорту загального користування та Постанови Кабінету Міністрів України від 25.06.2014 № 200 Про утворення публічного акціонерного товариства Українська залізниця.

Відповідно до п. 2 Статуту товариство утворене як акціонерне товариство, 100 відсотків акцій якого закріплюються в державній власності, на базі Укрзалізниці, а також підприємств, установ та організацій залізничного транспорту загального користування, які реорганізовано шляхом злиття, згідно з Додатком 1 до Постанови № 200. Товариство є правонаступником усіх прав і обов`язків Української залізниці та підприємств залізничного транспорту.

Відповідно до п. 3 Статуту найменування товариства змінено на акціонерне товариство Українська залізниця.

Згідно з ч. 4 ст. 91 Цивільного кодексу України цивільна правоздатність юридичної особи виникає з моменту її створення і припиняється з дня внесення до єдиного державного реєстру запису про її припинення (далі у тексті - ЦК України).

Так, в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань містяться дані про юридичних осіб, правонаступником яких є Акціонерне товариство Українська залізниця (вул. Єжи Гедройца, буд. 5, м. Київ, 01032, ідентифікаційний код: 40075815), серед яких, зокрема, зазначено Державне підприємство Придніпровська залізниця (ідентифікаційний код: 01073828).

З даних витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань вбачається, що 21.10.2015 також був створений відокремлений підрозділ товариства - Регіональна філія Придніпровська залізниця Акціонерного товариства Українська залізниця (проспект Дмитра Яворницького, буд. 108, м. Дніпро, 49038, ідентифікаційний код ВП 40081237).

За приписами ч. 1 ст. 10 Закону України Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, якщо документи та відомості, що підлягають внесенню до Єдиного державного реєстру, внесені до нього, такі документи та відомості вважаються достовірними і можуть бути використані у спорі з третьою особою.

Згідно з положеннями частини 1 ст. 104 ЦК України юридична особа припиняється в результаті реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення) або ліквідації. У разі реорганізації юридичних осіб майно, права та обов`язки переходять до правонаступників.

Відповідно до ч. 1 ст. 106 ЦК України злиття, приєднання, поділ та перетворення юридичної особи здійснюються за рішенням його учасників або органу юридичної особи, уповноваженого на це установчими документами, а у випадках, передбачених законом, - за рішенням суду або відповідних органів державної влади.

Частиною 5 ст. 4 Закону України Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань у разі злиття юридичних осіб здійснюється державна реєстрація новоутвореної юридичної особи та державна реєстрація припинення юридичних осіб, що припиняються у результаті злиття. Злиття вважається завершеним з дати державної реєстрації припинення юридичних осіб, що припиняються у результаті злиття.

Частинами 1, 5 ст. 334 ГПК України встановлено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником; положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про те, що заява акціонерного товариства Українська залізниця в особі регіональної філії Придніпровська залізниця акціонерного товариства Українська залізниця про заміну сторони у наказі у справі №908/285/15-г підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 233, 234, 235, 334 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву акціонерного товариства Українська залізниця в особі регіональної філії Придніпровська залізниця акціонерного товариства Українська залізниця про заміну сторони у наказі у справі № 908/285/15-г - задовольнити.

Замінити стягувача у виконавчому документі - наказі Господарського суду Запорізької області від 27.02.2015 у справі № 908/285/15-г, державне підприємство Придніпровська залізниця (49600, місто Дніпропетровськ, пр. Карла Маркса, 108, ) на його правонаступника акціонерне товариство Українська залізниця (вул. Єжи Гедройца, буд. 5, м. Київ, 01032, ідентифікаційний код: 40075815) в особі регіональної філії Придніпровська залізниця акціонерного товариства Українська залізниця (просп. Дмитра Яворницького, буд. 108, м. Дніпро, 49038, ідентифікаційний код 40081237).

Повний текст ухвали складено та підписано 12.06.2024.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена протягом десяти днів з дня складення повного судового рішення (повного тексту ухвали) в порядку, встановленому ст. 257 Господарського процесуального кодексу України.

Інформацію по справі можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: http://zp.arbitr.gov.ua/sud5009/.

Телефон контакт-центру 0-800-501-492.

Суддя Т.А. Азізбекян