ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

"19" червня 2024 р. м. Вінниця Cправа № 902/473/24

Суддя Господарського суду Вінницької області Міліціанов Р.В., розглянувши матеріали справи

за позовом: Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі філії - Житомирське обласне управління АТ "Ощадбанк", вул. Перемоги, 15, м. Житомир, 10003, код - 09311380

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "ЩЕРБИНИ", вул. Келецька, буд. 64/47-А, оф. 1, м. Вінниця, 21000, код - 40148610

до: ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , код - НОМЕР_1

про стягнення 1 340 822,88 грн заборгованості

В С Т А Н О В И В :

25.04.2024 року до Господарського суду Вінницької області надійшла позовна заява (№ 55/5.1-03/49082/2024 від 19.04.2024 року) (вх. № 488/24 від 25.04.2024 року) Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі філії - Житомирське обласне управління АТ "Ощадбанк" до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЩЕРБИНИ" та до ОСОБА_1 про стягнення 1 340 822,88 грн заборгованості за кредитним договором № 918 від 06.05.2022 року.

Ухвалою суду від 30.04.2024 року відкрито провадження у справі № 902/473/24 за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання на 22.05.2024 року.

Ухвалою суду від 09.05.2024 року забезпечено участь представника Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі філії - Житомирське обласне управління АТ "Ощадбанк" Щербак Ніни Вікторівни у судовому засіданні 22.05.2024 року та у всіх наступних судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи відеоконференцзв`язку ЄСІТС.

В судовому засіданні 22.05.2024 року судом постановлено ухвалу про відкладення підготовчого судового засідання на 19.06.2024 року.

Ухвалою суду від 24.05.2024 року повідомлено учасників справи про дату наступного судового засідання.

В судовому засіданні 19.06.2024 року прийняв участь представник позивача. Представники відповідачів 1, 2 правом участі в судовому засіданні не скористалися, хоча про дату, час та місце судового засідання повідомлялися належним чином.

Розглянувши наявні матеріали справи суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до ст. 177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Згідно ч. 2 ст. 185 ГПК України, за результатами підготовчого засідання, суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду; закриття провадження у справі; закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи те, що судом під час підготовчого провадження, було вчинено всі дії, які необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження у справі та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно з ст. 120 ГПК України, суд вважає за необхідне повідомити представників сторін про дату, місце та час розгляду справи № 902/473/24 по суті шляхом їх виклику.

Керуючись ст. ст. 18, 120, 121, 177, п. 3 ч. 2 ст. 185, 207 ст. ст. 233, 234, 235, 326 Господарського процесуального кодексу України, суд -

П О С Т А Н О В И В :

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу № 902/473/24 до судового розгляду по суті на 09.07.2024 року о 10:30 год. у приміщенні Господарського суду Вінницької області за адресою: м. Вінниця, вул. Пирогова, 29, зал № 1.

2. Судове засідання 09.07.2024 року о 10:30 год. у справі № 902/473/24 провести в режимі відеоконференції у приміщенні Господарського суду Вінницької області за адресою: вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018 (зал № 1).

3. Забезпечити участь представника Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі філії - Житомирське обласне управління АТ "Ощадбанк" Щербак Ніни Вікторівни у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи відеоконференцзв`язку ЄСІТС.

4. Викликати у судове засідання для розгляду справи по суті учасників справи з доказами про повноваження, визначеними ст. 60 ГПК України та з документами, що посвідчують особу.

5. Зобов`язати позивача Акціонерне товариство "Державний ощадний банк України" в особі філії - Житомирське обласне управління АТ "Ощадбанк" надати суду розрахунок комісії по 26.04.2023 року (дату виникнення обов`язку з повернення кредиту) та до 05.05.2023 року дату закінчення строку дії кредитного договору № 918 від 06.05.2022 року.

6. Витребувати у Постійно діючого третейського суду при Торгово-промисловій палаті України інформацію щодо звернення Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЩЕРБИНИ" та ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за Кредитним договором № 918 від 06.05.2022 року та чи приймалось у справі рішення.

7. Звернути увагу учасників справи на:

- обов`язок зареєструвати електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами;

- можливість ознайомлення з матеріалами справи через Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему або її окрему підсистему (модуль), що забезпечує обмін документами.

Процесуальні наслідки, передбачені ГПК України у разі звернення до суду з документом особи, яка відповідно до цієї частини зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, застосовуються судом також у випадках, якщо інтереси такої особи у справі представляє адвокат.

8. Примірник ухвали надіслати учасникам до електронних кабінетів у системі ЄСІТС та на електронні адреси, за їх відсутності - рекомендованим листом, з повідомлення про вручення поштового відправлення: представнику позивача, Щербак Н.В. - ІНФОРМАЦІЯ_1 , позивачу - , , відповідачу 1 - , адвокату Пасенку В.П. - ІНФОРМАЦІЯ_5 , третейському суду - , .

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 19.06.2024 року.

Суддя Міліціанов Р.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (вул. Перемоги, 15, м. Житомир, 10003)

3 - відповідачу 1 (вул. Келецька, буд. 64/47-А, оф. 1, м. Вінниця, 21000)

4 - відповідачу 2 ( АДРЕСА_1 )

5 - адвокату Пасенку В.П. ( АДРЕСА_2 )

6 - Постійно діючому третейському суду при Торгово-промисловій палаті України (вул. Велика Житомирська 33, м. Київ, 01601)