ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 червня 2024 року м. Харків Справа № 913/118/24

Провадження №17/913/118/24

За позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «Приват Банк», м. Київ,

до першого відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «РТ Україна», м. Рубіжне Луганської області,

другого відповідача фізичної особи ОСОБА_1 , м. Рубіжне Луганської області,

про стягнення 203170,95 грн.

Суддя Господарського суду Луганської області Фонова О.С.

Без виклику представників сторін.

Обставини справи: 12.03.2024 через підсистему Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи «Електронний суд» Акціонерне товариство Комерційний банк «ПриватБанк» (далі - позивач) звернулось до Господарського суду Луганської області з позовною заявою від 12.03.2024 до Товариства з обмеженою відповідальністю «РТ Україна» (далі - перший відповідач) та фізичної особи ОСОБА_1 (далі - другий відповідач) з вимогою:

- стягнути солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю «РТ Україна» (, 93000, Луганська обл., місто Рубіжне, вулиця Миру, будинок 19) та фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) на користь Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» (01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1Д, ) заборгованість за договором №б/н від 25.11.2020 в сумі 203170,95 грн, з яких: 188555,25 грн - заборгованість за кредитом; 6049,47 грн - заборгованість за відсотками за користування кредитом; 8566,23 грн - заборгованість по комісії за користування кредитом.

Також позивач просить стягнути з відповідачів сплачений судовий збір в сумі 2438,05 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням ТОВ «РТ Україна», як Позичальником, зобов`язань з повернення сум кредиту, сплати процентів та комісії за Договором банківського обслуговування №б/н від 25.11.2020, виконання зобов`язань за яким забезпечено договором поруки № Р325426221 від 08.06.2021, який укладений між АК КБ «Приватбанк» та ОСОБА_1 , як Поручителем.

Позов обґрунтовано нормами статей 526, 527, 530, 554, 610, 1054 Цивільного кодексу України, а також умовами договору банківського обслуговування № б/н від 25.11.2020 та договором поруки № Р325426221 від 08.06.2021.

Ухвалою від 13.03.2024 Господарський суд Луганської області зобов`язав Міністерство соціальної політики України надати відомості із Єдиної інформаційної бази даних про внутрішньо переміщених осіб (далі - ЄІБД ВПО) щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт ID: НОМЕР_2 , виданий 19.12.2019 органом: 4436, РНОКПП НОМЕР_1 , а саме: дані про фактичне місце проживання на дату звернення; адресу, за якою із внутрішньо переміщеною особою може вестися офіційне листування або вручення офіційної кореспонденції; номер телефону.

Міністерство соціальної політики України від 15.04.2024 №9004/0/2-24/3, листом, який надійшов на адресу електронної пошти суду 16.04.2024 вх.№191/24, повідомило, що станом на 02.04.2024 інформація щодо ОСОБА_1 , дата народження - ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт ID: НОМЕР_2 , виданий 19.12.2019 органом: 4436, РНОКПП НОМЕР_1 в ЄІБД ВПО відсутня.

Ухвалою суду від 17.04.2024 відкрито провадження у справі №913/118/24, розгляд справи вирішено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами.

Проаналізувавши матеріали справи, суд дійшов висновку, що характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін.

Згідно з ст. 248 ГПК України суд розглядає справи у порядку спрощеного позовного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Відповідно до ч.ч. 2, 5, 7 ст. 252 ГПК України розгляд справи по суті в порядку спрощеного провадження починається з відкриття першого судового засідання або через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі, якщо судове засідання не проводиться. Суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін. Клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву.

Клопотань про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін до суду не надходило.

За таких обставин, не вбачаючи підстав для розгляду даної справи у судовому засіданні з повідомленням (викликом) учасників справи з власної ініціативи, суд розглядає справу в порядку частини 8 статті 252 ГПК України за наявними в ній матеріалами в межах встановленого чинним процесуальним законодавством строку, без проведення судового засідання.

Згідно з частиною 4 статті 240 Господарського процесуального кодексу України у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи суд підписує рішення без його проголошення.

Відповідно до ч. 8 ст. 252 ГПК України при розгляді справи у порядку спрощеного провадження, суд досліджує докази і письмові пояснення, викладені у заявах по суті справи, а у випадку розгляду справи з повідомленням (викликом) учасників справи - також заслуховує їх усні пояснення. Судові дебати не проводяться.

Наявні матеріали справи дозволяють розглянути справу по суті.

Щодо повідомлення учасників справи.

Позивач та його представник отримували ухвалу про відкриття провадження у справі №913/118/24 через підсистему «Електронний суд».

Щодо відповідачів суд зазначає, що вони не скористалися наданим їм правом на судовий захист, хоча були належним чином повідомлені про розгляд справи.

Із даних системи «Діловодство спеціалізованого суду» вбачається, що наразі електронний кабінет відповідачами в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі не зареєстровано.

Згідно з витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань за № 489666 від 13.03.2024, місцезнаходженням першого відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю «РТ Україна» () є: 93000, Луганська область, м. Рубіжне, вул. Миру, буд. 19.

Відповідно до відповіді з Єдиного державного демографічного реєстру від 13.03.2024 за № 489656 сформованої засобами підсистеми ЄСІТС «Електронний суд» за запитом судді Господарського суду Луганської області Фонової О.С., адреса місця проживання другого відповідача - фізичної особи ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 (паспорт ID: НОМЕР_2 , виданий 19.12.2019 органом: 4436), є: АДРЕСА_2 .

Суд враховує, що Указом Президента України від 24.02.2022 №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України «Про правовий режим воєнного стану» введено в Україні воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24.02.2022 строком на 30 діб.

В подальшому строк дії воєнного стану в Україні згідно з Указом Президента №133/2022 від 14.03.2022 продовжено з 05 години 30 хвилин 26.03.2022 строком на 30 діб, згідно з Указом Президента №259/2022 від 18.04.2022 продовжено з 05 години 30 хвилин 25.04.2022 строком на 30 діб, згідно з Указом Президента №341/2022 від 17.05.2022 продовжено з 05 години 30 хвилин 25.05.2022 строком на 90 діб, згідно з Указом Президента України №757/2022 від 07.11.2022 продовжено з 05 години 30 хвилин 21.11.2022 строком на 90 діб, згідно з Указом Президента України №58/2023 від 06.02.2023 продовжено з 05 години 30 хвилин 19.02.2023 строком на 90 діб, згідно з Указом Президента України №254/2023 від 01.05.2023 продовжено з 05 години 30 хвилин 20.05.2023 строком на 90 діб, згідно з Указом Президента України №451/2023 від 26.07.2023 продовжено з 05 години 30 хвилин 18.08.2023 строком на 90 діб, згідно з Указом Президента України від 06.11.2023 №10211 продовжено з 05 години 30 хвилин 16.11.2023 строком на 90 діб, згідно з Указом Президента України від 05.02.2024 №49/2024 продовжено з 05 години 30 хвилин 14.02.2024 строком на 90 діб.

Указом Президента України від 06.05.2024 №271/2024 останній раз строк дії воєнного стану в Україні продовжено з 05 години 30 хвилин 14.05.2024 строком на 90 діб, тобто до 12.08.2024.

Вся територія Рубіжанської міської територіальної громади з 13.05.2022 перебуває під тимчасовою окупацією військ Російської Федерації, відповідно до Переліку територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих Російською Федерацією, затвердженого наказом Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України від 22.12.2022 № 309.

За інформацією Акціонерного товариства «Укрпошта», розміщеній на офіційному веб-сайті (https://offices.ukrposhta.ua) відділення в м. Рубіжне Луганської області тимчасово не функціонує, а тому пересилання поштової кореспонденції до м. Рубіжне Луганської області наразі є неможливим.

Пунктом 21 розділу ХІ «Перехідні положення» Господарського процесуального кодексу України визначено, що особливості судових викликів та повідомлень, направлення копій судових рішень учасникам справи, у разі якщо адреса їх місця проживання (перебування) чи місцезнаходження знаходиться на тимчасово окупованій території України або в районі проведення антитерористичної операції, визначаються Законами України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» та «Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв`язку з проведенням антитерористичної операції».

Відповідно до ст. 121 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» якщо остання відома адреса місця проживання (перебування), місцезнаходження чи місця роботи учасників справи знаходиться на тимчасово окупованій території, суд викликає або повідомляє учасників справи, які не мають електронного кабінету, про дату, час і місце першого судового засідання у справі через оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України, яке повинно бути розміщене не пізніше ніж за двадцять днів до дати відповідного судового засідання.

Суд викликає або повідомляє таких учасників справи про дату, час і місце інших судових засідань чи про вчинення відповідної процесуальної дії через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України, яке повинно бути розміщене не пізніше ніж за десять днів до дати відповідного судового засідання або вчинення відповідної процесуальної дії.

З опублікуванням такого оголошення відповідач вважається повідомленим про дату, час і місце розгляду справи.

Судом для відповідачів оголошення про відкриття провадження у цій справі було розміщене 18.04.2024 на офіційному веб-сайті «Судової влади України» розділ «Інші» - «Повідомлення для учасників справ які знаходяться в районі проведення антитерористичної операції та на тимчасово окупованих територіях» (з посиланням на веб-адресу відповідної ухвали суду в Єдиному державному реєстрі судових рішень).

Крім того, 17.04.2024 копію ухвали про відкриття провадження у цій справі суд надіслав на адресу електронної пошти першого відповідача: , яка зазначена позивачем у позовній заяві від 12.03.2024 №б/н та міститься в Анкете-заявці Клієнта юридичної особи-резидента про приєднання до умов і правил надання банківських послуг, та другого відповідача: ІНФОРМАЦІЯ_2, яка зазначена позивачем у позовній заяві від 12.03.2024 №б/н.

Факт доставки ухвали про відкриття провадження у цій справі до електронних скриньок відповідачів підтверджується довідками про доставку електронного листа: 17.04.2024, які сформовані у підсистемі ЄСІТС «Електронний суд».

Крім того, суд 18.04.2024 намагався повідомити першого відповідача у справі про розгляду справи шляхом телефонограм за номером телефону: НОМЕР_3 , який міститься в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань та в Анкете-заявці Клієнта юридичної особи-резидента про приєднання до умов і правил надання банківських послуг, однак зв`язок з першим відповідачем встановити не вдалось.

Також суду не вдалось повідомити другого відповідача про розгляду справи, оскільки при його повідомленні шляхом телефонограми від 18.04.2024 за номером телефону: НОМЕР_4 , встановити зв`язок не вдалось. Зазначений номер телефону вказаний позивачем у позовній заяві від 12.03.2024 №б/н.

Отже, з метою належного повідомлення відповідачів, суд здійснював таке повідомлення за всіма наявними засобами зв`язку з відповідачами.

Враховуючи викладене суд вважає, що вичерпав всі можливі засоби повідомлення відповідачів у справі, тому вважає, що вони були належним чином повідомлені про розгляд справи.

Відповідачі у встановлений судом строк відзиву із викладенням власної правової позиції до суду не надали.

Відповідно до ч. 4 ст. 13 ГПК України кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних з вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

Враховуючи вищевказане, відповідно до ч. 9 ст. 165 ГПК України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

Дослідивши обставини справи, надані позивачем докази на підтвердження своїх доводів, суд встановив таке.

28.12.2019 Товариством з обмеженою відповідальністю «РТ Україна» в особі директора ОСОБА_1 (далі - Клієнт, ТОВ «РТ Україна», відповідач-1) було підписано Анкету-заяву клієнта юридичної особи-резидента про відкриття поточного рахунку (далі - Анкета-заява). Згідно з цією заявою відповідач-1 приєднався до «Умов та правил про надання банківських послуг» (далі - Умови), тарифів Банку, що розміщені в мережі інтернет на сайті http://privatbank.ua, які разом із Заявою складають договір банківського обслуговування (далі - Договір) та взяв на себе зобов`язання виконувати умови Договору (а.с. 22-23).

На підставі заяви відповідача-1 Банком 28.12.2019 відкрито рахунок НОМЕР_5 , що підтверджується довідкою про відкриття рахунку (а.с. 24).

Відповідно до інформації, отриманої з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань за № 489666 від 13.03.2024, що засновником та керівником Товариства з обмеженою відповідальністю «РТ Україна» () є ОСОБА_1 (а.с. 118-119).

25.11.2020 відповідач-1 підписав Заявку на отримання послуг «Кредитний ліміт на поточний рахунок» та «Гарантійні платежі» (далі - Заява) в електронному вигляді через встановлені засоби електронного зв`язку Банку і Клієнта (системи клієнт-банк, інтернет клієнт банк, SMS-повідомлення або інших), що визначено і врегульовано «Умовами та правилами надання банківських послуг», було встановлено кредитний ліміт, на поточний рахунок НОМЕР_5 (а.с. 14-18).

Заяву складено в електронній формі та підписано кваліфікованим електронним підписом - директором ТОВ «РТ Україна» ОСОБА_1 (відповідачем-1), що підтверджується копією відповідного електронного протоколу, та прирівнюється до укладання договору в письмовій формі (зворот а.с. 18).

Згідно з цією Заявою відповідач-1 приєднався до «Умов та правил надання банківських послуг» (далі - Умови), Тарифів Банку, що розміщені в мережі Інтернет на сайті http://privatbank.ua, які разом із Заявою складають Договір банківського обслуговування та взяв на себе зобов`язання виконувати його умови (далі - Договір).

Підписанням цієї Заяви Клієнт, на підставі ст. 634 Цивільного кодексу України, у повному обсязі приєднується до розділу « 1.1. Загальні положення» та підрозділу « 3.2.1. Кредитний ліміт на поточний рахунок» «Умов та правил надання банківських послуг», що розміщені на офіційному сайті АТ КБ «ПриватБанк» у мережах Інтернету за адресою: http://privatbank.ua/terms, та які разом із Заявою на відкриття рахунку та анкетою про приєднання до Умов та правил надання банківських послуг (далі - Умови), цією Заявою становить кредитний договір між Банком та Клієнтом, примірник якого Клієнт отримав шляхом самостійного роздрукування.

Підписанням цієї Заяви Клієнт висловлює свою пряму і безумовну згоду на встановлення Банком будь-якого розміру Кредитного ліміту за послугою «Кредитний ліміт на поточний рахунок». Розмір Ліміту може бути змінений Банком в односторонньому порядку, передбаченому Умовами, у разі зниження грошових коштів на поточний рахунок або настання інших факторів, передбачених внутрішніми нормативними документами Банку.

Кредитний договір вступає в силу з моменту підписання Клієнтом цієї Заявки шляхом накладання електронного цифрового підпису у «Приват24 для бізнесу», примірник якої направлено Клієнту у системі «Приват24 для бізнесу».

Клієнт підтвердив ознайомлення із розділом « 1.1. Загальні положення», а також підрозділом « 3.2.1. Кредитний ліміт на поточний рахунок» Умов, що розміщені на сайті Банку за адресою: http://privatbank.ua/terms, у редакції, чинний на дату підписання цієї Заяви.

Згідно з п. 3.2.1.1.1. Договору, Банк за наявності вільних грошових коштів зобов`язується надати Клієнту овердрафтовий кредит шляхом встановлення кредитного ліміту (далі - Ліміт) на поточний рахунок Клієнта (далі - Кредит) на поповнення обігових коштів та здійснення поточних платежів Клієнта в порядку та на умовах, визначених Умовами та Правилами надання банківських послуг (далі - Умови або Договір) в обмін на зобов`язання Клієнта з повернення Кредиту, сплати комісії, процентів в обумовлені цим Договором терміни.

Як визначено у п. 3.2.1.1.2. Договору, розмір Кредиту, який може бути наданий Клієнту, складає від 10000 до 2000000 гривень.

Згідно з п. 3.2.1.1.3. Договору, Банк здійснює обслуговування Ліміту Клієнта, що полягає у проведенні його платежів понад залишок коштів на поточному рахунку Клієнта, за рахунок кредитних коштів в межах Ліміту шляхом дебетування поточного рахунку. При цьому утворюється Дебетове сальдо.

Дебетове сальдо по поточному рахунку Клієнта - це сума грошових коштів, перерахованих Банком на підставі розрахункових документів Клієнта з його поточного рахунку протягом операційного дня понад його залишок на поточному рахунку з урахуванням вхідного залишку на початок банківського дня (далі - Дебетове сальдо).

Відповідно до п. 3.2.1.1.4. Договору, Клієнт приєднується до Договору шляхом підписання Заяви на отримання послуги «Кредитний ліміт на поточний рахунок» (далі - Заява) в Cистемі «Приват24 для бізнесу» із використанням кваліфікованого електронного підпису (далі - КЕП), що разом з цими Умовам та Правилами становлять Кредитний договір.

Клієнт Банку, який приєднався до Умов та Правил надання банківських послуг в повному обсязі шляхом підписання іншої заяви або документа та має відкритий поточний рахунок в Банку, приєднується до Послуги шляхом підписання Заяви в системі «Приват24 для бізнесу» із використанням КЕП.

Приєднання до цього Договору є прямою і безумовною згодою Клієнта щодо встановлення Банком будь-якого розміру Кредитного ліміту.

Згідно з п. 3.2.1.1.5. Договору, Ліміт встановлюється Банком на кожний операційний день. Розмір Ліміту розраховується відповідно до затвердженої внутрішньобанківської методики на підставі даних про рух грошових коштів по поточному рахунку, платоспроможності, кредитної історії та інших показників відповідно до внутрішньобанківських нормативів та положень і нормативних актів Національного банку України. Для розрахунку розміру Ліміту державні/комунальні підприємств надають також рішення органу виконавчої влади/органу місцевого самоврядування.

У випадку зниження Банком Ліміту в порядку, передбаченому цими Умовами, Клієнт зобов`язується здійснювати погашення Кредиту в порядку, передбаченому п.п. 3.2.1.4.1 - 3.2.1.4.16 цього Договору.

У п. 3.2.1.1.6. Договору сторони узгодили, що Ліміт може бути змінений Банком в односторонньому порядку, передбаченому цими Умовами, у разі зниження/збільшення надходжень грошових коштів на поточний рахунок або настання інших факторів, передбачених внутрішніми нормативними документами Банку.

Приєднавшись до цих Умов, Клієнт висловлює свою згоду на те, що зміна Ліміту проводиться Банком в односторонньому порядку шляхом повідомлення Клієнта в порядку, передбаченому п. 3.2.1.1.7 цих Умов.

Згідно з п. 3.2.1.1.7. Договору, сторони узгодили, що для повідомлення Клієнта про розмір Ліміту, його зміну та узгодження інших змін до цього Договору, Банк на свій вибір здійснює повідомлення Клієнта: в письмовій формі або через встановлені засоби електронного зв`язку Банку і Клієнта, які дають змогу встановити дату відправлення такого повідомлення Клієнту (системи клієнт-банк, систему «Приват24 для бізнесу», SMS-повідомлення або інші засоби). Сторони узгодили, що Банк має право на свій розсуд обирати та використовувати будь-який із способів, визначених цим пунктом, для будь-яких повідомлень, що повинні бути здійснені Банком згідно цього Договору.

Відповідно до п. 3.2.1.1.8. Договору, проведення платежів Клієнта у порядку обслуговування Ліміту проводиться Банком протягом одного року з моменту приєднання Клієнта до Договору. При належному виконанні Клієнтом зобов`язань, передбачених цим Договором, за відсутності заперечень Клієнта, проведення платежів Клієнта у порядку обслуговування Ліміту може бути продовжено Банком на той самий строк у порядку, передбаченому п. 3.2.1.6.1 цього Договору.

У п. 3.2.1.2.2. Договору зазначено, що Клієнт зобов`язаний:

- використовувати кредит на цілі, зазначені у п.3.2.1.1.1 цих Умов (п. 3.2.1.2.2.1.);

- сплатити Банку проценти за весь час фактичного користування Кредитом, комісії та інші платежі в порядку та на умовах, визначених цим Договором та Тарифами Банку (3.2.1.2.2.2.);

- Повернути Кредит у строки, встановлені п.п. 3.2.1.6.1, 3.2.1.2.3.9, 3.2.1.4.3 цього Договору (3.2.1.2.2.3.).

Згідно з п. 3.2.1.3.1. Договору, обов`язковою умовою надання кредиту Клієнту - юридичній особі є надання Поручителем поруки за виконання Клієнтом зобов`язань з повернення кредиту, сплати процентів, комісії за управління фінансовим кредитом на умовах, визначених цим Договором. Умови поручительства визначаються у Договорі поруки між Банком та Поручителем.

Як встановили сторони у п. 3.2.1.3.2. Договору, у випадку невиконання Клієнтом зобов`язань за Кредитним договором, Клієнт і Поручитель відповідають перед Банком як солідарні боржники.

Відповідно до п. 3.2.1.4.1. Договору, за управління фінансовим інструментом Клієнт сплачує Банку комісію, розмір якої визначено Тарифами Банку, яка розраховується на суму максимального дебетового сальдо, що існувало на кінець будь-якого банківського дня на поточному рахунку Клієнта за звітній місяць. Банк може на свій розсуд не стягувати зазначений розмір комісії в разі, якщо максимальне сальдо Кредиту за попередній календарний місяць не перевищувало 100 гривень.

Комісія за управління фінансовим інструментом нараховується щомісячно та сплачується Клієнтом першого числа місяця, наступного за місяцем, в якому виникло дебетове сальдо.

Згідно з п. 1 Тарифів, які розміщені на офіційному сайті Банку за адресою: https://privatbank.ua/terms, які наведені в підрозділу « 3.2.1. Кредитний ліміт на поточний рахунок» Умов та Правил надання банківських послуг (далі - Умови та Правила), розмір комісії за управління фінансовим кредитом складає 0,3% (сплата щомісячно 1-го числа) від суми максимального сальдо кредиту, що існував на кінець банківського дня у будь-який з днів за попередній місяць. Банк може на свій розсуд не стягувати зазначену комісію у разі, якщо максимальне сальдо кредиту, що існувало на кінець банківського дня за попередній календарний місяць, не перевищувало 100 гривень.

У п. 3.2.1.4.2. Договору сторони визначили, що з користування Кредитом в період з дати виникнення дебетового сальдо на поточному рахунку Клієнт сплачує проценти, які розраховуються щоденно на суму залишку заборгованості по Кредиту та сплачуються Клієнтом першого числа місяця, наступного за місяцем, в якому виникло дебетове сальдо.

Відповідно до п. 2 Тарифів, які розміщені на офіційному сайті Банку за адресою: https://privatbank.ua/terms, що наведені в підрозділі « 3.2.1. Кредитний ліміт на поточний рахунок» Умов та Правил надання банківських послуг (далі - Умови та Правила), здійснюється щоденне нарахування процентів у розмірі 16,5% при наявності дебетового сальдо на поточному рахунку Позичальника при закритті банківського дня. Списання нарахованих відсотків проводяться 1-го числа кожного місяця за попередній місяць. При безперервному користуванні не більше 30-ти днів.

Пунктом 3.2.1.4.3. Договору встановлено, що Сторони домовились, що сума заборгованості по Кредиту підлягає сплаті не пізніше 30 календарних днів з дати виникнення дебетового сальдо на поточному рахунку Клієнта, а сума заборгованості по Кредиту, отриманого Клієнтом аграрного сектора економіки (основний вид економічної діяльності підприємства відповідає значенню з секції «А» Класифікатора видів економічної діяльності України і дана приналежність підтверджена документально) підлягає погашенню Клієнтом у строк не пізніше 270 календарних днів з дати виникнення дебетового сальдо на поточному рахунку Клієнта. Погашення заборгованості по Кредиту відбувається як за рахунок власних коштів на поточному рахунку, так і за рахунок невикористаної частини кредитного ліміту.

Згідно з п. 3.2.1.4.4. Договору, сума заборгованості по Кредиту, нараховані проценти та комісія, непогашені у строки, встановлені в п.п. 3.2.1.4.1, 3.2.1.4.2, 3.2.1.4.3 цього Договору з наступного дня вважаються простроченими.

Пунктом 3.2.1.4.5. Договору передбачено, що у разі виникнення прострочених зобов`язань за Кредитом, Клієнт сплачує Банку підвищені проценти, розмір яких встановлено Тарифами Банку, які нараховуються на прострочену суму заборгованості по Кредиту.

У п. 3 Тарифів, які розміщені на офіційному сайті Банку за адресою: https://privatbank.ua/terms, які наведені в підрозділу « 3.2.1. Кредитний ліміт на поточний рахунок» Умов та Правил надання банківських послуг (далі - Умови та Правила), визначено, щоденне нарахування процентів у розмірі 33 % у разі непогашення кредиту впродовж 30 днів з дати початку безперервного періоду, нараховуються починаючи з 31-го дня після дати закінчення періоду, у котрому дебетове сальдо підлягало обнулінню (з моменту виникнення простроченої заборгованості).

Відповідно до п. 3.2.1.5.6. Договору, терміни позовної давності щодо вимог про повернення Кредиту, стягнення процентів за користування Кредитом, неустойки - пені, штрафів встановлюються Сторонами тривалістю 15 років.

У п. 3.2.1.6. Договору сторони встановили строк дії Договору:

- строк користування Кредитом становить 12 місяців.

В разі якщо за 30 днів до закінчення встановленого строку користування Кредитом, жодна зі Сторін не надіслала письмове повідомлення про припинення кредитування за цим Договором, строк користування Кредитом пролонгується на той самий строк, а кредитування відбуватиметься на тих самих умовах.

Продовження обслуговування Ліміту відповідно до цього пункту можливе за умови, що по закінченню останнього дня строку на поточному рахунку зафіксовано нульове або позитивне дебетове сальдо та погашено проценти та комісія (п. 3.2.1.6.1.);

- цей Договір набирає чинності з моменту підписання Клієнтом Заяви та діє до повного виконання Сторонами зобов`язань за цим Договором (п. 3.2.1.6.2.).

14.01.2021 відповідач-1 актуалізував свої данні підписавши Анкету-заяву клієнта юридичної особи-резидента про приєднання до умов і правил надання банківських послуг (далі - Анкета-заява) (а.с. 11-12).

Анкету-заяву від 14.01.2021 складено в електронній формі та підписано кваліфікованим електронним підписом - директором ТОВ «РТ Україна» ОСОБА_1 (відповідачем-1), що підтверджується копією відповідного електронного протоколу, та прирівнюється до укладання договору у письмовій формі (а.с. 13).

Відповідно до Довідки про зміну умов та обслуговування кредитного ліміту, оформленого на відповідача-1 (договір б/н від 25.11.2020), Банком відповідачу-1 встановлено такі кредитні ліміти на рахунок UA3728876, та дати їх змін:

25.11.2020 - 100000,00 грн;

30.06.2021 - 100000,00 грн;

12.07.2021 - 200000,00 грн;

12.08.2021 - 240000,00 грн;

31.08.2021 - 240000,00 грн;

01.03.2022 - 225247,10 грн;

09.05.2022 - 0,00 грн (а.с. 25).

Отже, за договором №б/н від 25.11.2020 позивач встановив 25.11.2020 відповідачу-1 кредитний ліміт в розмірі 100000,00 грн, який в подальшому неодноразово змінювався і максимально становив 240000,00 грн.

Відповідач-1 свої зобов`язання по погашенню кредиту в повному обсязі не виконав, грошові кошти згідно з умовами договору не повернув, у зв`язку з чим залишок заборгованості за наданим кредитом становить 188555,25 грн.

На підтвердження того, що станом на 29.02.2024 загальний залишок заборгованості за наданим кредитом становить 188555,25 грн до матеріалів справи надано виписку по рахунку за період з 25.11.2020 по 01.03.2024 (а.с. 41).

Згідно з наданим позивачем розрахунком заборгованість за договором станом на 29.02.2024 складає 203170,95 грн, яка складається з:

- 188555,25 грн - заборгованість за кредитом;

- 6049,47 грн - заборгованість за відсотками за користування кредитом;

- 8566,23 грн - заборгованість по комісії за користування кредитом (а.с. 31-38).

Так, 21.10.2022 борг 215617,67 грн, сплачено боржником 27062,42 грн, загальний залишок заборгованості за наданим кредитом становить 188555,25 грн. Відповідно до розрахунку позивача заборгованість за процентами за користування кредитом за період з 01.11.2022 (нараховано 1901,26 грн) до 25.11.2022 (нараховано 4148,22 грн) (0,01 погашення боргу за 21.10.2022) складає 6049,47 грн (а.с. 31-38) на суму боргу 188555,25 грн.

Відповідно до розрахунку позивача заборгованість за комісією за період з 01.11.2022 до 01.01.2024 складає 8566,23 грн (а.с. 31-38). на суму боргу 188555,25 грн (01.11.2022 нараховано комісії в сумі 645,85 грн, 24.11.2022 - 0 грн, 01.12.2022, 02.01.2023, 01.02.2023, 01.03.2023, 01.04.2023, 01.05.2023, 01.06,2023, 01.07.2023, 01.08.2023, 01.09.2023, 01.10.2023, 01.11.2023, 01.12.2023, 01.01.2024 по 565,67 грн.

З метою забезпечення виконання зобов`язань за договором 25.11.2020 між АТ КБ «ПриватБанк», як кредитором, та фізичною особою ОСОБА_1 , як поручителем, укладено договір поруки № Р325426221 від 08.06.2021 (далі - Договір поруки).

У розділі «Терміни та визначення» Договору поруки визначено, що:

- Позичальник: ТОВ «РТ Україна», юридична адреса: 93010, Україна, Луганська область, м. Рубіжне, вул. Мира, буд. 19, код ЄДРОПУ 42908951;

- Кредитний договір: Заявка на отримання послуг «Кредитний ліміт на поточний рахунок» №б/н від 25.11.2020, якою позичальник на підставі ст. 634 Цивільного кодексу України у повному обсязі приєднався до розділу « 1.1. Загальні положення» та підрозділу « 3.2.1. Кредитний ліміт на поточний рахунок» Умов та Правил надання банківських послуг (далі - Умови та Правила), що розміщені на офіційному сайті АТ КБ «ПриватБанк» у мережі Інтернет за адресою: http://privatbank.ua/terms, в редакції, чинній на дату підписання Заявки на отримання послуг та які разом із Заявою на відкриття рахунку та Заявкою на отримання послуг становлять Кредитний договір, укладений між Банком та Позичальником, в забезпечення виконання зобов`язань якого укладається цей Договір поруки.

Відповідно до п. 1.1 Договору поруки, поручитель солідарно відповідає перед кредитором за виконання позичальником зобов`язань у повному обсязі за кредитним договором:

- по поверненню кредиту, який наданий позичальнику шляхом встановлення кредитного ліміту на поточний рахунку НОМЕР_7 (IBAN - НОМЕР_6 ) у розмірі 100000,00 (сто тисяч) гривень, максимальний розмір кредитного ліміту за Кредитним договором становить - 2000000,00 грн (два мільйона) гривень;

- по поверненню Кредитору кредиту у строк до 25.11.2021, зазначених у Заявці на отримання послуг «Кредитний ліміт на поточний рахунок» Кредитного договору та на умовах встановлених Кредитним договором;

- по сплаті Кредитору процентів за користування кредитом:

- в розмірі 16,5% (шістнадцять цілих п`ять десятих) річних, відповідно до Заявки на отримання послуг «Кредитний ліміт на поточний рахунок» Кредитного договору, за період користування кредитом згідно п. 3.2.1.4.2. Умов та Правил;

- по сплаті процентів за користування кредитами у разі прострочення повернення кредиту, у розмірі 33% (тридцять три) річних, які діяли на дату такого прострочення, відповідно до п. 3.2.1.4.5. Умов та Правил;

- по сплаті комісії за управління фінансовим інструментом, в розмірі 0,3% від максимального дебетового сальдо, що існувало на кінець будь-якого банківського дня на поточному рахунку Позичальника за звітній місяць, в порядку, встановленому п. 3.2.1.4. - Умов та Правил;

- по-сплаті процентів у розмірі 33% (тридцять три) річних від простроченої суми заборгованості, які у відповідності до ч. 2 ст. 625 Цивільного кодексу України встановлюються за домовленістю Сторін у разі порушення строку повернення кредиту, визначеного п. 3.2.1.6.1. Умов та Правил, починаючи з дня, що є наступним за днем спливу строку, настання обставин, передбачених п. 3.2.1.2.3.9. Умов та Правил, починаючи з дня, що є наступним за днем спливу строку повернення кредиту, відповідно до п. 3.2.1.5.1 Умов та Правил;

- по сплаті пені в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня, від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожний день прострочення виконання, відповідно до п. 3.2.1.5.2 Умов та Правил;

- по сплаті штрафу в розмірі 1 % від суми максимального дебетового сальдо, що виникло на поточному рахунку Клієнта за звітній місяць, при порушенні Клієнтом будь-якого із зобов`язань, передбачених п.п. 3.2.1.2.2.4, 3.2.1.2.2.7 Умов та Правил, відповідно до п.3.2.1.5.3. Умов та Правил;

- по сплаті штрафу у розмірі 5% відсотків від суми кредиту, використаної не за цільовим призначенням, відповідно до п. 3.2.1.5.4. Умов та Правил;

- по сплаті штрафу, який розраховується за такою формулою: 1 000,00 гривень + 5% від суми використаного ліміту, при порушенні Клієнтом строків платежів по будь-якому з грошових зобов`язань по Кредиту більш ніж на 30 днів, що спричинило за собою звернення Банку в судові органи, відповідно до п. 3.2.1.5.5. Умов та Правил;

- по відшкодуванню Кредитору витрат, що передбачені законодавством, Кредитним договором та цим Договором;

а також по сплаті всіх інших платежів в порядку та на умовах, що визначені Кредитним договором, який було укладено між Кредитором та Позичальником, які укладені та/або можуть бути укладені в майбутньому (в подальшому по тексту цього Договору - «Кредитний договір»).

Згідно з п. 1.2 Договору поруки, поручитель відповідає перед кредитором за виконання зобов`язань за кредитним договором в тому ж розмірі, що і позичальник, включаючи сплату кредиту, процентів, нарахованих за користування кредитом, винагород, штрафів, пені та інших платежів, відшкодування збитків. Згідно цього пункту поручитель відповідає перед кредитором всіма власними коштами та майном, яке належить йому на праві власності.

Пунктом 1.3 Договору поруки визначено, що вказані зобов`язання Поручителя перед Кредитором є безумовними і ніяких умов, крім передбачених даним Договором не потребують. Поручитель відповідає перед Кредитором у тому ж обсязі, що і Позичальник, в тому числі, за повернення основної суми боргу, процентів за використання кредитними коштами, відшкодування можливих збитків, за сплату штрафних санкцій, передбачених в Кредитному договорі.

У п. 4.1 Договору поруки встановлено, що при укладанні цього Договору Поручитель дає свою згоду на збільшення зобов`язань за Кредитним договором в розмірі таких збільшень. Згода Поручителя, що зазначена в цьому пункті, стосується щодо збільшення кредиту до максимального розміру кредитного ліміту, вказаного в п. 1.1. цього Договору, розміру процентної ставки, в тому числі, підвищеного розміру процентної ставки у разі прострочення повернення кредиту, строку кредиту, розміру комісії, штрафу, неустойки. Додаткові узгодження про такі зміни та укладення окремої угоди з Поручителем не потрібні. Про зміни Кредитного договору, на які Поручитель дав свою згоду згідно цього пункту Договору, Кредитор інформує Поручителя в порядку, передбаченому п.4.2 цього Договору. У разі будь-яких змін, які не стосуються тих, що встановлені цим пунктом, Сторони діють в порядку, передбаченому п. 4.2. цього Договору.

Поручитель свідчить, що він ознайомлений зі змістом Кредитного договору і заперечень щодо нього не має (п. 1.5 Договору поруки).

Сторони визначили у п. 1.6 Договору поруки, що до Поручителя, який виконав зобов`язання Позичальника за Кредитним договором переходять всі права Кредитора за Кредитним договором, що укладені в забезпечення виконання зобов`язань Позичальника перед Кредитором за Кредитним договором.

Відповідно до п.2.1.2. Договору поруки, у випадку невиконання Позичальником якого-небудь зобов`язання, передбаченого п.1.1 цього договору, кредитор має право направити Поручителю вимогу із зазначенням невиконання(их) зобов`язання(нь). Ненаправлення кредитором вказаної вимоги не є перешкодою для здійснення договірного списання, згідно п.2.1.1 цього договору та не позбавляє права кредитора звернутися до суду з вимогою виконати взяті на себе поручителем зобов`язання або вимагати від поручителя виконання взятих на себе зобов`язань іншими способами. Поручитель відповідає перед Кредитором як солідарний позичальник у випадку невиконання позичальником зобов`язань за кредитним договором, незалежно від факту направлення чи ненаправлення кредитором поручителю передбаченої даним пунктом вимоги.

У п.2.4 Договору поруки сторони передбачили, що Поручитель зобов`язаний:

- виконати зобов`язання Позичальника, зазначені в цьому Договорі (п.п.2.4.1.);

- Негайно повідомляти про будь-які дії щодо зміни реєстрації місця проживання та/або фактичного місця проживання та інших змін, що можуть вплинути на виконання Поручителем зобов`язань за цим Договором (п.п.2.4.2.).

Згідно з п. 4.1 Договору поруки сторони взаємно домовились, що порука за цим Договором припиняється через 15 (п`ятнадцять) років після укладення цього Договору. У випадку виконання Позичальником та/або поручителем всіх зобов`язань за Кредитним договором цей Договір припиняє свою дію.

Відповідно до п. 4.2 Договору поруки зміни та доповнення до цього Договору вносяться за згодою Сторін, в письмовому вигляді, шляхом укладення відповідної додаткової угоди, окрім змін, які встановлені п. 1.4 цього Договору. Сторони узгодили, що зміни, передбачені п.1.4 цього Договору, окрім змін що стосуються збільшення кредиту до максимального розміру кредитного ліміту, вказаного в п. 1.1. цього Договору, здійснюються шляхом інформування поручителя на розсуд Банку способами комунікацій, а саме: на електронну пошту Поручителя, смс-повідомлення на фінансовий номер телефону Поручителя; інформування у Системі «Приват24» або «Приват24 для бізнесу»; месенджери (Telegram, Viber та ін.), шляхом направлення листа поштою тощо. Поручитель, погодився з тим, що зміни, які стосуються збільшення кредиту до максимального розміру кредитного ліміту, вказаного в п. 1.1. цього Договору не потребують додаткового інформування.

Для доказу вручення повідомлення буде достатнім довести, що повідомлення мало вірно вказану адресу і було отримане Поручителем, або що повідомлення електронною поштою було відправлено на адресу електронної пошти відповідної сторони та наявний звіт у Банку щодо отримання такого повідомлення Поручителем. Сторони домовились, що після отримання повідомлення про зміну умов Договору Поручитель в разі незгоди із такою зміною зобов`язаний направити Кредитору відповідь щодо незгоди протягом одного дня. З моменту отримання Банком такого повідомлення Поручитель несе відповідальність за порушення зобов`язання Позичальником в обсязі, що існував до такої зміни зобов`язання.

Відсутність відповіді Поручителя щодо його незгоди із запропонованими змінами є фактом надання Поручителем згоди на зміни та доповнення до цього Договору та їх погодженням шляхом мовчазної згоди.

Договір поруки складено в електронній формі та підписано кваліфікованим електронним підписом фізичною особою ОСОБА_1 (відповідача-2), що підтверджується копією відповідного електронного протоколу, та прирівнюється до укладання договору у письмовій формі ( а.с. 21).

Обґрунтовуючи вимоги позивач зазначає, що відповідач-1 належним чином не виконує свої зобов`язання щодо повернення кредитних коштів та враховуючи, що зобов`язання відповідача-1 були забезпечені порукою, просить суд стягнути солідарно з відповідачів заборгованість за договором від 25.11.2020 № б/н в сумі 203170,95 грн, з яких: 188555,25 грн - заборгованість за кредитом; 6049,47 грн - заборгованість за відсотками за користування кредитом; 8566,23 грн - заборгованість по комісії за користування кредитом.

Спір виник у зв`язку з неналежним виконанням відповідачем-1 умов договору від 25.11.2020 №б/н в частині своєчасного повернення кредитних коштів.

Предметом доказування є обставини щодо укладення договору від 25.11.2020 №б/н та виконання позивачем й відповідачем-1 зобов`язань за ним, а також щодо наявності підстав для відповідальності відповідача-2.

Доказів сплати кредитної заборгованості разом із процентами та комісією на час прийняття рішення Позичальником не надано.

Поручителем також доказів погашення кредитної заборгованості разом із процентами та комісією, як солідарного з Позичальником боржника, суду не представлено.

Відповідачі не скористалися наданим їм правом на судовий захист, обставин, на які посилається позивач в обґрунтування своїх позовних вимог, не спростували.

Встановивши фактичні обставини справи, дослідивши надані позивачем докази на підтвердження своїх доводів, суд дійшов висновку про таке.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 11 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) підставами виникнення цивільних прав та обов`язків є, зокрема, договори та інші правочини.

Відповідно до частини 1 ст. 509 ЦК України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Відповідно до ч. 1 ст. 173 Господарського кодексу України (далі - ГК України) господарським визнається зобов`язання, що виникає між суб`єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом, в силу якого один суб`єкт (зобов`язана сторона, у тому числі боржник) зобов`язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб`єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб`єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов`язаної сторони виконання її обов`язку.

За змістом ч. 1 ст. 174 ГК України господарські зобов`язання можуть виникати з господарського договору та інших угод, передбачених законом, а також з угод, не передбачених законом, але таких, які йому не суперечать.

Згідно з ч. 1 ст. 175 ГК України, майново-господарськими визнаються цивільно-правові зобов`язання, що виникають між учасниками господарських відносин при здійсненні господарської діяльності, в силу яких зобов`язана сторона повинна вчинити певну господарську дію на користь другої сторони або утриматися від певної дії, а управнена сторона має право вимагати від зобов`язаної сторони виконання її обов`язку. Майнові зобов`язання, які виникають між учасниками господарських відносин, регулюються Цивільним кодексом України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

У відповідності до ст. 626 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.

Статтею 627 ЦК України встановлено, що відповідно до статті 6 цього Кодексу сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.

У договорах за участю фізичної особи - споживача враховуються вимоги законодавства про захист прав споживачів.

Відповідно до ст. 628 ЦК України зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Частиною 1 ст. 634 ЦК України визначено, що договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору.

Договір приєднання може бути змінений або розірваний на вимогу сторони, яка приєдналася, якщо вона позбавляється прав, які звичайно мала, а також якщо договір виключає чи обмежує відповідальність другої сторони за порушення зобов`язання або містить інші умови, явно обтяжливі для сторони, яка приєдналася. Сторона, яка приєдналася, має довести, що вона, виходячи зі своїх інтересів, не прийняла б цих умов за наявності у неї можливості брати участь у визначенні умов договору (ч. 2 ст. 634 ЦК України).

Згідно з ч.1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Частиною 2 статті 1054 Цивільного кодексу України передбачено, що до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 глави 71 («Позика»), якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Згідно ч. 1 ст. 1046 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов`язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суми позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої якості.

Як встановлено статтею 1049 ЦК України, позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Якщо договором не встановлений строк повернення позики або цей строк визначений моментом пред`явлення вимоги, позика має бути повернена позичальником протягом тридцяти днів від дня пред`явлення позикодавцем вимоги про це, якщо інше не встановлено договором.

Позика, надана за договором безпроцентної позики, може бути повернена позичальником достроково, якщо інше не встановлено договором.

Позика вважається повернутою в момент передання позикодавцеві речей, визначених родовими ознаками, або зарахування грошової суми, що позичалася, на його банківський рахунок.

Кредитний договір укладається у письмовій формі. Кредитний договір, укладений з недодержанням письмової форми, є нікчемним (ст. 1055 ЦК України).

У ст. 2 Закону України «Про банки і банківську діяльність» визначено, що банківський кредит - будь-яке зобов`язання банку надати певну суму грошей, будь-яка гарантія, будь-яке зобов`язання придбати право вимоги боргу, будь-яке продовження строку погашення боргу, яке надано в обмін на зобов`язання боржника щодо повернення заборгованої суми, а також на зобов`язання на сплату процентів та інших зборів з такої суми.

Відповідно до ч. 1 ст. 55 Закону України «Про банки і банківську діяльність» відносини банку з клієнтом регулюються законодавством України, нормативно-правовими актами Національного банку України та угодами (договорами) між клієнтом та банком.

Як встановлено судом, між АТ КБ «ПриватБанк» (Банк, позивач) та ТОВ «РТ Україна» (Клієнт, Позичальник, відповідач-1) було укладено договір №б/н від 25.11.2020, який складається із Заяви на відкриття поточного рахунку та картки зі зразками підписів і відбитка печатки від 28.12.2019, Заявки на отримання послуг «Кредитний ліміт на поточний рахунок» та «Гарантовані платежі» від 25.11.2020, Анкети-заяви клієнта юридичної особи-резидента про приєднання до умов і правил надання банківських послуг від 14.01.2021 та розміщеними в мережі Інтернет «Умовами та правилами надання банківських послуг».

28.12.2019 директором Товариства з обмеженою відповідальністю «РТ Україна» ОСОБА_1 (далі - Клієнт, ТОВ «РТ Україна», відповідач-1) було підписано Анкету-заяву клієнта юридичної особи-резидента про відкриття поточного рахунку (далі - Анкета-заява).

Цього ж дня він підписав заяву про приєднання до Умов і Правил надання банківських послуг (далі - Умови), тарифів банку, що розміщені в мережі Інтернет на сайті https://privatbank.ua, які разом із заявою складають договір банківського обслуговування від 28.12.2019 (а.с. 22-23).

На підставі заяви відповідача-1 Банком 28.12.2019 відкрито рахунок НОМЕР_5 , що підтверджується довідкою про відкриття рахунку (а.с. 24).

Відповідно до інформації, отриманої з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань за № 489666 від 13.03.2024, що засновником та керівником Товариства з обмеженою відповідальністю «РТ Україна» () є ОСОБА_1 (а.с. 118-119).

25.11.2020 відповідач-1 підписав Заявку на отримання послуг «Кредитний ліміт на поточний рахунок» та «Гарантійні платежі» (далі -Заява або Договір) в електронному вигляді через встановлені засоби електронного зв`язку Банку і Клієнта (системи клієнт-банк, інтернет клієнт банк, SMS-повідомлення або інших), що визначено і врегульовано «Умовами та правилами надання банківських послуг», було встановлено кредитний ліміт, на поточний рахунок НОМЕР_5 (а.с. 14-18).

Договір складено в електронній формі та підписано кваліфікованим електронним підписом - директором ТОВ «РТ Україна» ОСОБА_1 (відповідачем-1), що підтверджується копією відповідного електронного протоколу, та прирівнюється до укладання договору у письмовій формі (зворот а.с. 18).

14.01.2021 відповідач-1 актуалізував свої данні підписавши Анкету-заяву клієнта юридичної особи-резидента про приєднання до умов і правил надання банківських послуг (далі - Анкета-заява) (а.с. 11-12).

Анкету-заяву від 14.01.2021 складено в електронній формі та підписано кваліфікованим електронним підписом директором ТОВ «РТ Україна» ОСОБА_1 (відповідачем-1), що підтверджується копією відповідного електронного протоколу, та прирівнюється до укладання договору у письмовій формі (а.с. 13).

Як вбачається зі змісту Заяви від 25.11.2020, підписанням цієї Заявки Клієнт на відповідач-1 приєднався до «Умов та правил надання банківських послуг» (далі - Умови), Тарифів Банку, що розміщені в мережі Інтернет на сайті http://privatbank.ua, які разом із Заявою складають Договір банківського обслуговування та взяв на себе зобов`язання виконувати його умови (далі - Договір).

Підписанням цієї Заяви Клієнт, на підставі ст. 634 Цивільного кодексу України, у повному обсязі приєднується до розділу « 1.1. Загальні положення» та підрозділу « 3.2.1. Кредитний ліміт на поточний рахунок» «Умов та правил надання банківських послуг», що розміщені на офіційному сайті АТ КБ «ПриватБанк» у мережах Інтернету за адресою: http://privatbank.ua/terms, та які разом із Заявою на відкриття рахунку та анкетою про приєднання до Умов та правил надання банківських послуг (далі - Умови), цією Заявою становить кредитний договір між Банком та Клієнтом, примірник якого Клієнт отримав шляхом самостійного роздрукування.

Підписанням цієї Заяви Клієнт висловлює свою пряму і безумовну згоду на встановлення Банком будь-якого розміру Кредитного ліміту за послугою «Кредитний ліміт на поточний рахунок». Розмір Ліміту може бути змінений Банком в односторонньому порядку, передбаченому Умовами, у разі зниження грошових коштів на поточний рахунок або настання інших факторів, передбачених внутрішніми нормативними документами Банку.

Кредитний договір вступає в силу з моменту підписання Клієнтом цієї Заявки шляхом накладання електронного цифрового підпису у «Приват24 для бізнесу», примірник якої направлено Клієнту у системі «Приват24 для бізнесу».

Клієнт підтвердив ознайомлення із розділом « 1.1. Загальні положення», а також підрозділом « 3.2.1. Кредитний ліміт на поточний рахунок» Умов, що розміщені на сайті Банку за адресою: http://privatbank.ua/terms, у редакції, чинний на дату підписання цієї Заяви.

Позичальнику Банком були встановлені такі кредитні ліміти на рахунок UA3728876: з 25.11.2020 - 100000,00 грн; з 30.06.2021 - 100000,00 грн; з 12.07.2021 - 200000,00 грн; з 12.08.2021 - 240000,00 грн; з 31.08.2021 - 240000,00 грн; з 01.03.2022 - 225247,10 грн; з 09.05.2022 - 0,00 грн, що підтверджується відповідною довідкою про зміну умов та обслуговування кредитного ліміту, оформленого на відповідача-1 (договір б/н від 25.11.2020) (а.с. 25).

Враховуючи вищевикладене, позивачем доведений факт, що 25.11.2020 ним встановлено ТОВ «РТ Україна» (відповідачу-1) кредитний ліміт в розмірі 100000,00 грн, який в подальшому неодноразово змінювався і максимально становив 240000,00 грн.

Надання Банком кредиту на поповнення обігових коштів та здійснення поточних платежів Клієнта підтверджується випискою по особовому рахунку відповідача-1 за період з 25.11.2020 по 01.03.2024 (а.с. 41).

Відповідно до частини 3 статті 6 Закону України «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні» порядок ведення бухгалтерського обліку та складання фінансової звітності в банках встановлюється Національним банком України відповідно до цього Закону та міжнародних стандартів фінансової звітності.

Згідно зі статтею 41 Закону України «Про Національний банк України» та частини 1 та 2 статті 68 Закону України «Про банки та банківську діяльність» Національний банк встановлює обов`язкові для банківської системи стандарти та правила ведення бухгалтерського обліку і фінансової звітності, що відповідають вимогам законів України та міжнародним стандартам фінансової звітності. Банки організовують бухгалтерський облік відповідно до внутрішньої облікової політики, розробленої на підставі правил, встановлених Національним банком України відповідно до міжнародних стандартів бухгалтерського обліку. Бухгалтерський облік має забезпечувати своєчасне та повне відображення всіх банківських операцій та надання користувачам достовірної інформації про стан активів і зобов`язань, результати фінансової діяльності та їх зміни.

Відповідно до Положення про організацію бухгалтерського обліку, бухгалтерського контролю під час здійснення операційної діяльності в банках України, затвердженого постановою Правління Національного банку України № 75 від 04.07.2018, операційна діяльність банку - сукупність технологічних процесів, пов`язаних з документуванням інформації за операціями банку, проведенням їх реєстрації у відповідних регістрах, перевірянням, вивірянням та здійсненням контролю за операційними ризиками.

Операції, які здійснює банк, мають бути належним чином задокументовані.

Підставою для бухгалтерського обліку операцій банку є первинні документи.

Для контролю та впорядкування оброблення даних на підставі первинних документів можуть складатися зведені облікові документи. Первинні документи, складені в електронній формі, застосовуються в бухгалтерському обліку за умов дотримання вимог законодавства України про електронні документи та електронний документообіг.

Відповідно до пункту 13 частини 3 Положення первинний документ - документ, який містить відомості про операцію.

Інформація, що міститься в прийнятих для обліку первинних документах, систематизується на рахунках бухгалтерського обліку в регістрах синтетичного та аналітичного обліку шляхом подвійного запису їх на взаємопов`язаних рахунках бухгалтерського обліку.

Регістри синтетичного та аналітичного обліку ведуться на паперових носіях або в електронній формі. Запис у регістрах аналітичного обліку здійснюється лише на підставі відповідного санкціонованого первинного документа (паперового або електронного).

Банк обов`язково має складати на паперових та/або електронних носіях такі регістри: 1) особові рахунки та виписки з них; 2) аналітичні рахунки з обліку внутрішньобанківських операцій; 3) книги реєстрації відкритих рахунків; 4) оборотно-сальдовий баланс/оборотно-сальдову відомість. У разі складання регістрів бухгалтерського обліку в електронному вигляді банк зобов`язаний зробити їх копії на паперових носіях на вимогу учасників операції, а також органів контролю та правоохоронних органів відповідно до вимог законодавства України.

Так, зокрема, особові рахунки є регістрами аналітичного обліку, що вміщують банком самостійно залежно від можливостей програмного забезпечення. Особові рахунки та виписки з них мають містити такі обов`язкові реквізити: номер особового рахунку; дату здійснення останньої (попередньої) операції; дату здійснення поточної операції; код банку, у якому відкрито рахунок; код валюти; суму вхідного залишку за рахунком; код банку-кореспондента; номер рахунку кореспондента; номер документа; суму операції (відповідно за дебетом або кредитом); суму оборотів за дебетом та кредитом рахунку; суму вихідного залишку.

Виписки з особових рахунків клієнтів є підтвердженням виконаних за день операцій. Інформація про стан особових рахунків клієнтів може надаватись їх власникам та органам, які мають право на отримання такої інформації згідно із законодавством України (п. 62 Положення про організацію бухгалтерського обліку, бухгалтерського контролю під час здійснення операційної діяльності в банках України, затвердженого постановою Правління Національного банку України № 75 від 04.07.2018). Аналогічна за змістом норма закріплена у пункті 5.6 Положення про організацію операційної діяльності в банках України, затвердженого Постановою Правління Національного банку України від 18.06.2003 №254, виписки з особових рахунків клієнтів є підтвердженням виконаних за день операцій і призначаються для видачі або відсилання клієнту.

При виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування норм права, викладені в постановах Верховного Суду (ч.4 ст.236 ГПК України).

Верховний Суд у складі колегії суддів КГС у справі №925/636/22 від 04.05.2023 дійшов висновку: «Отже, виписки з особового рахунка клієнта банку (банківські виписки з рахунку позичальника) є належними та допустимими доказами у справі, що підтверджують рух коштів по конкретному банківському рахунку, вміщують записи про операції, здійснені протягом операційного дня, та є підтвердженням виконаних за день операцій (див. постанови Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 23.09.2019 у справі №910/10254/18, від 19.02.2020 у справі №910/16143/18, від 26.02.2020 у справі №911/1348/16, від 19.11.2020 у справі №910/21578/16, постанови Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду від 25.05.2021 у справі № 554/4300/16-ц, від 21.09.2022 у справі № 381/1647/21, від 07.12.2022 у справі № 298/825/15-ц). З огляду на це виписки по особовому рахунку (картковому рахунку) можуть бути належним доказом заборгованості щодо тіла кредиту за кредитним договором (див. подібний висновок, викладений у постановах Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду від 17.12.2020 у справі 278/2177/15-ц, від 22.04.2021 у справі № 712/4821/16-ц). Ураховуючи наведене, виписки з особових рахунків клієнтів є документом, який суду необхідно оцінити відповідно до вимог процесуального закону при перевірці доводів про реальне виконання кредитного договору.».

Таким чином, виписки по рахунках є належними доказами підтвердження видачі кредиту та наявності заборгованості.

Статтею 629 ЦК України встановлено, що договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства тощо. Одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається (ст.ст. 525, 526 ЦК України).

Статтею 530 ЦК України передбачено, що якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом (ст. 612 ЦК України).

Як вбачається із наданого позивачем розрахунку відповідачем-1 умови кредитного договору щодо своєчасного повернення кредитних коштів не дотримані, заборгованість за кредитом станом на 29.02.2024 складає 188555,25 грн (борг в сумі 215617,67 грн виник 21.10.2022, тоді ж боржником сплачено було 27062,42 грн) (а.с. 31-38).

На підтвердження того, що станом на 29.02.2024 загальний залишок заборгованості за наданим кредитом становить 188555,25 грн до матеріалів справи надано виписку по рахунку відповідача-1 за період з 25.11.2020 по 01.03.2024 (а.с. 41).

Доказів повного або часткового повернення кредиту за Договором № б/н від 25.11.2020 відповідач-1 суду не надав, доводи позивача, наведені в обґрунтування позову, не спростував.

Таким чином, позовні вимоги про стягнення з відповідача-1 заборгованості за Договором № б/н від 25.11.2020 кредитних коштів в сумі 188555,25 грн, судом визнаються обґрунтованими та такими, що підлягає задоволенню.

Щодо вимог про стягнення заборгованості за процентами та комісією судом враховано таке.

У ч. 1 ст. 1048 ЦК України визначено, що позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.

Згідно з ч. 2 ст. 1056-1 ЦК України, розмір процентів, тип процентної ставки (фіксована або змінювана) та порядок їх сплати за кредитним договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів на дату укладення договору.

У п. 3.2.1.2.2.2. Договору зазначено, що Клієнт зобов`язаний сплатити Банку проценти за весь час фактичного користування Кредитом, комісії та інші платежі в порядку та на умовах, визначених цим Договором та Тарифами Банку.

У п. 3.2.1.4.2. Договору сторони визначили, що за користування Кредитом в період з дати виникнення дебетового сальдо на поточному рахунку Клієнт сплачує проценти, які розраховуються щоденно на суму залишку заборгованості по Кредиту та сплачуються Клієнтом першого числа місяця, наступного за місяцем, в якому виникло дебетове сальдо.

Згідно з п. 3.2.1.4.5. Договору, у разі виникнення прострочених зобов`язань за Кредитом, Клієнт сплачує Банку підвищені проценти, розмір яких встановлено Тарифами Банку, які нараховуються на прострочену суму заборгованості по Кредиту.

Відповідно до п. 2 Тарифів, які розміщені на офіційному сайті Банку за адресою: https://privatbank.ua/terms, які наведені в підрозділу « 3.2.1. Кредитний ліміт на поточний рахунок» Умов та Правил надання банківських послуг (далі - Умови та Правила), щоденне нарахування процентів у розмірі 16,5% при наявності дебетового сальдо на поточному рахунку Позичальника при закритті банківського дня. Списання нарахованих відсотків проводяться 1-го числа кожного місяця за попередній місяць. При безперервному користуванні не більше 30-ти днів.

У п. 3 Тарифів визначено, щоденне нарахування процентів у розмірі 33 % у разі непогашення кредиту впродовж 30 днів з дати початку безперервного періоду, нараховуються починаючи з 31-го дня після дати закінчення періоду, у котрому дебетове сальдо підлягало обнулінню (з моменту виникнення простроченої заборгованості).

Відповідно до п. 3.2.1.4.1. Договору, за управління фінансовим інструментом Клієнт сплачує Банку комісію, розмір якої визначено Тарифами Банку, яка розраховується на суму максимального дебетового сальдо, що існувало на кінець будь-якого банківського дня на поточному рахунку Клієнта за звітній місяць. Банк може на свій розсуд не стягувати зазначені розмір комісії в разі, якщо максимальне сальдо Кредиту за попередній календарний місяць не перевищувало 100 гривень.

Комісія за управління фінансовим інструментом нараховується щомісячно та сплачується Клієнтом першого числа місяця, наступного за місяцем, в якому виникло дебетове сальдо.

Згідно з п. 1 Тарифів, які розміщені на офіційному сайті Банку за адресою: https://privatbank.ua/terms, які наведені в підрозділу « 3.2.1. Кредитний ліміт на поточний рахунок» Умов та Правил надання банківських послуг (далі - Умови та Правила), розмір комісії за управління фінансовим кредитом складає 0,3% (сплата щомісячно 1-го числа) від суми максимального сальдо кредиту, що існував на кінець банківського дня у будь-який з днів за попередній місяць. Банк може на свій розсуд не стягувати зазначену комісію у разі, якщо максимальне сальдо кредиту, що існувало на кінець банківського дня за попередній календарний місяць, не перевищувало 100 гривень.

У порушення умов Договору № б/н від 25.11.2020 відповідачем-1 проценти за користування кредитом та комісія сплачувались несвоєчасно та не в повному обсязі.

На підтвердження того, що станом на 29.02.2024 загальний залишок заборгованості за процентами за користування кредитом становить 6049,47 грн до матеріалів справи надано виписку по рахунку відповідача-1 за період з 25.11.2020 по 01.03.2024 (а.с. 42-44).

Також позивачем надано виписку по рахунку відповідача-1 за період з 25.11.2020 по 01.03.2024 щодо загального залишку заборгованості по комісії за користування кредитом, яка станом на 29.02.2024 становить 8566,23 грн (а.с. 45).

Відповідно до розрахунку позивача заборгованість за процентами за користування кредитом за період з 01.07.2022 до 25.11.2022 складає 6049,47 грн (а.с. 31-38).

Відповідно до розрахунку позивача заборгованість за комісією за період з 01.03.2022 до 01.01.2024 складає 8566,23 грн (а.с. 31-38).

Із розрахунку заборгованості за договором № б/н від 25.11.2020 та банківських виписок вбачається, що нарахування процентів та комісії здійснено позивачем у межах строку кредитування, так як заперечень боржника проти пролонгації строку кредитування на 12 місяців відповідно до п. 3.2.1.6. Договору здійснено не було.

Перевіривши здійснений позивачем розрахунок процентів та комісії за договором № б/н від 25.11.2020, суд дійшов висновку, що розрахунок процентів та комісії є правильним, відтак позовні вимоги про стягнення 6049,47 грн заборгованості з процентів та 8566,23 грн заборгованості з комісії є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Вирішуючи питання щодо солідарного стягнення заборгованості з відповідачів, суд враховує таке.

У ч. 1 ст. 546 ЦК України визначено, що виконання зобов`язання може забезпечуватися, зокрема, порукою.

Згідно з п. 3.2.1.3.1. Договору №б/н від 25.11.2020, обов`язковою умовою надання кредиту Клієнту - юридичній особі є надання Поручителем поруки за виконання Клієнтом зобов`язань з повернення кредиту, сплати процентів, комісії за управління фінансовим кредитом на умовах, визначених цим Договором. Умови поручительства визначаються у Договорі поруки між Банком та Поручителем.

У п. 3.2.1.3.2. Договору №б/н від 25.11.2020 встановлено, що у випадку невиконання Клієнтом зобов`язань за Кредитним договором, Клієнт і Поручитель відповідають перед Банком як солідарні боржники.

Як встановлено судом, з метою забезпечення належного виконання зобов`язань відповідачем-1 за договором №б/н від 25.11.2020 між АТ КБ «ПриватБанк», як кредитором (позивачем), та фізичною особою ОСОБА_1 , як поручителем (відповідачем-2) було укладено Договір поруки № Р325426221 від 08.06.2021 (далі - Договір поруки) (а.с. 19-20).

У розділі «Терміни та визначення» Договору поруки визначено, що:

- Позичальник: ТОВ «РТ Україна», юридична адреса: 93010, Україна, Луганська область, м. Рубіжне, вул. Мира, буд.19, код ЄДРОПУ 42908951;

- Кредитний договір: Заявка на отримання послуг «Кредитний ліміт на поточний рахунок» №б/н від 25.11.2020, якою позичальник на підставі ст. 634 Цивільного кодексу України у повному обсязі приєднався до розділу « 1.1. Загальні положення» та підрозділу « 3.2.1. Кредитний ліміт на поточний рахунок» Умов та Правил надання банківських послуг (далі - Умови та Правила), що розміщені на офіційному сайті АТ КБ «ПриватБанк» у мережі Інтернет за адресою: http://privatbank.ua/terms, в редакції, чинній на дату підписання Заявки на отримання послуг та які разом із Заявою на відкриття рахунку та Заявкою на отримання послуг становлять Кредитний договір, укладений між Банком та Позичальником, в забезпечення виконання зобов`язань якого укладається цей Договір поруки.

Статтею 553 ЦК України передбачено, що за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов`язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов`язання боржником. Порукою може забезпечуватися виконання зобов`язання частково або у повному обсязі. Поручителем може бути одна особа або кілька осіб.

Приписами ч. ч. 1, 2 ст. 554 ЦК України визначено, що у разі порушення боржником зобов`язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

Статтею 541 ЦК України встановлено, що солідарний обов`язок або солідарна вимога виникають у випадках, встановлених договором або законом, зокрема у разі неподільності предмета зобов`язання.

Відповідно до ст. 543 ЦК України у разі солідарного обов`язку боржників (солідарних боржників) кредитор має право вимагати виконання обов`язку частково або в повному обсязі як від усіх боржників разом, так і від будь-кого з них окремо. Кредитор, який одержав виконання обов`язку не в повному обсязі від одного із солідарних боржників, має право вимагати недоодержане від решти солідарних боржників.

Солідарні боржники залишаються зобов`язаними доти, доки їхній обов`язок не буде виконаний у повному обсязі. Виконання солідарного обов`язку у повному обсязі одним із боржників припиняє обов`язок решти солідарних боржників перед кредитором.

Судом встановлено, що до теперішнього часу Поручителем (відповідачем-2) також не повідомлено Банку власної актуальної адреси місця проживання/реєстрації, актуального номеру телефону або будь-яких інших засобів зв`язку.

Останнім відомим позивачу місцем реєстрації відповідача-2 також є місто Рубіжне Луганської області, яке знаходиться на тимчасово окупованій території, тому це об`єктивно унеможливлює надіслання поштовим оператором будь-яких листів, вимог або повідомлень відповідачу-2.

Суд звертає увагу, що поручитель - фізична особа ОСОБА_1 , є також засновником та керівником позичальника ТОВ «РТ Україна», що свідчить про його обізнаність про наявність заборгованості за договором банківського обслуговування №б/н від 25.11.2020.

Таким чином, враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що не є перешкодою для реалізації права Банку звернення в будь-який час за захистом своїх порушених прав безпосередньо до суду щодо повернення боргу відповідно до частини другої статті 530 ЦК України, як до Боржника, так і до Поручителя.

Як вбачається з матеріалів справи, відповідач-2 (поручитель) взятих на себе зобов`язань за Кредитним договором та Договором поруки не виконав.

Частиною 1 статті 559 ЦК України передбачено, що порука припиняється з припиненням забезпеченого нею зобов`язання.

Порука припиняється після закінчення строку поруки, встановленого договором поруки. Якщо такий строк не встановлено, порука припиняється у разі виконання основного зобов`язання у повному обсязі або якщо кредитор протягом трьох років з дня настання строку (терміну) виконання основного зобов`язання не пред`явить позову до поручителя. Якщо строк (термін) виконання основного зобов`язання не встановлений або встановлений моментом пред`явлення вимоги, порука припиняється, якщо кредитор протягом трьох років з дня укладення договору поруки не пред`явить позову до поручителя. Для зобов`язань, виконання яких здійснюється частинами, строк поруки обчислюється окремо за кожною частиною зобов`язання, починаючи з дня закінчення строку або настання терміну виконання відповідної частини такого зобов`язання (ч. 4 ст. 559 ЦК України).

Оскільки зобов`язання позичальника - Товариства з обмеженою відповідальністю «РТ Україна» на користь Банку не виконані, поручитель - фізична особа ОСОБА_1 , як солідарний боржник, відповідає перед кредитором за виконання зобов`язання боржником у тому ж обсязі, що і боржник.

На дату звернення позивача з позовом, обставин припинення поруки з підстав визначених умовами договору поруки та чинним законодавством судом не встановлено.

Доказів, що спростовують розмір заборгованості або доказів щодо її повної сплати відповідачем-2 до суду не надано.

З огляду на вказане, враховуючи положення Договору поруки № Р325426221 від 08.06.2021, суд вказує, що обов`язок з повернення за договором №б/н від 25.11.2020 заборгованості в сумі 203170,95 грн, яка складається з: 188555,25 грн - заборгованості за кредитом; 6049,47 грн - заборгованості за відсотками за користування кредитом; 8566,23 грн - заборгованості по комісії за користування кредитом, наявний як у відповідача-1, як позичальника, так і у відповідача-2, як поручителя, з урахуванням чого суд зазначає про стягнення вказаних сум у солідарному порядку з них обох.

Відповідно до ч. 1, ч. 3 ст. 74 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Статтею 76 ГПК України встановлено, що належними є докази, на підставі яких можна встановити обставини, які входять в предмет доказування. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування. Предметом доказування є обставини, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Обставини, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування (ч. 1 ст. 77 ГПК України)

Згідно зі ст. 78 ГПК України достовірними є докази, створені (отримані) за відсутності впливу, спрямованого на формування хибного уявлення про обставини справи, які мають значення для справи.

Положеннями ст.79 ГПК України визначено, що наявність обставини, на яку сторона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, вважається доведеною, якщо докази, надані на підтвердження такої обставини, є більш вірогідними, ніж докази, надані на її спростування. Питання про вірогідність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання.

За змістом ст. 86 ГПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також вірогідність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).

Враховуючи вищевикладене, оцінивши докази у справі в їх сукупності, законодавство, що регулює спірні правовідносини, суд дійшов висновку про повне задоволення позовних вимог та про солідарне стягнення з відповідачів заборгованості за договором №б/н від 25.11.2020 в загальній сумі 203170,95 грн, яка складається з: 188555,25 грн - заборгованості за кредитом; 6049,47 грн - заборгованості за відсотками за користування кредитом; 8566,23 грн - заборгованості по комісії за користування кредитом.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 129 ГПК України судовий збір у спорах, що виникають при виконанні договорів та з інших підстав покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

При цьому, суд звертає увагу, що у разі коли позов майнового характеру задоволено солідарно за рахунок двох і більше відповідачів, то судові витрати також розподіляються між відповідачами порівну. Солідарне стягнення суми судових витрат законом не передбачено.

З урахуванням викладеного, згідно з п. 2 ч. 1 ст. 129 ГПК України, судовий збір у сумі 2438,05 грн підлягає стягненню з першого відповідача в сумі 1219,03 грн та з другого відповідача в сумі 1219,02 грн.

Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 129, ч. 9 ст. 165, ст.ст. 232, 233, 236-238, 240, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд

В И Р І Ш И В:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути солідарно з позичальника - Товариства з обмеженою відповідальністю «РТ Україна» (93000, Луганська обл., місто Рубіжне, вулиця Миру, будинок 19, ) та поручителя - фізичної особи ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) на користь Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» (01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1Д, ) 188555,25 грн - заборгованості за кредитом, 6049,47 грн - заборгованості за відсотками за користування кредитом, 8566,23 грн - заборгованості по комісії за користування кредитом.

3. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «РТ Україна» (93000, Луганська обл., місто Рубіжне, вулиця Миру, будинок 19, ) на користь Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» (01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1Д, ) витрати зі сплати судового збору в сумі 1219,02 грн.

4. Стягнути з фізичної особи ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) на користь Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» (01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1Д, ) витрати зі сплати судового збору в сумі 1219,02 грн.

Видати накази позивачу після набрання рішенням законної сили.

Відповідно до статті 241 Господарського процесуального кодексу України рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене до суду апеляційної інстанції згідно з положеннями ст.256 Господарського процесуального кодексу України протягом двадцяти днів з дня складання повного тексту судового рішення.

Суддя Олена ФОНОВА

вих. №

17.06.2024

Надр. 1 прим.

1- до справи

2- позивачу - АТ КБ «ПРИВАТБАНК» (01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1Д) до електронного кабінету «Електронний суд»

3- представнику позивача - адвокату Дурдинець Руслані Юріївні - до електронного кабінету «Електронний суд»

4- першому відповідачу - ТОВ «РТ Україна» (93000, Луганська область, м. Рубіжне, вул. Миру, буд. 19) не направляється відповідно до інформації з сайту АТ «Укрпошта»; на адресу електронної пошти: ; + телефонограма на номер: НОМЕР_3 ; + повідомлення на сайті суду

5- другому відповідачу - фізичній особі ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 ) не направляється відповідно до інформації з сайту АТ «Укрпошта»; на адресу електронної пошти: ІНФОРМАЦІЯ_2; + телефонограма на номер: НОМЕР_4 ; + повідомлення на сайті суду

Внесено до ЄДРСР

17.06.2024

__________ Світлана АВІЛОВА