ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

17.06.2024 м. Дніпро Справа № 908/6167/15 (908/3312/23)

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді-доповідача Паруснікова Ю.Б., Верхогляд Т.А., Коваль Л.А., розглянувши в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Запорізької області від 02.05.2024 по справі № 908/6167/15 (908/3312/23) (суддя Черкаський В.І.) повний текст рішення складено 16.05.2024

за позовом ОСОБА_2 , м. Запоріжжя

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Константа", м. Запоріжжя, в особі ліквідатора Потупало Н.І., м. Київ

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - ОСОБА_1 , м. Запоріжжя

про визнання майнових прав на об`єкт незавершеного будівництва, -

розгляд позовної заяви здійснюється в межах справи № 908/6167/15 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Константа", м. Запоріжжя (), -

ВСТАНОВИВ:

30.10.2023 до Господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява ОСОБА_2 (вих. б/н від 26.10.2023) з вимогами до Товариства з обмеженою відповідальністю "Константа" про визнання майнових прав на об`єкт незавершеного будівництва.

Ухвалою від 09.11.2023 матеріали справи № 908/3312/23 за позовом ОСОБА_2 (вих. б/н від 26.10.2023) передано до Господарського суду Запорізької області (суддя Черкаський В.І.) для розгляду в межах провадження у справі № 908/6167/15 про банкрутство ТОВ "Константа".

13.02.2024 ОСОБА_1 подано клопотання (вх. № 3401/08-08/24 від 13.02.2024) про закриття провадження у справі.

Рішенням Господарського суду Запорізької області від 02.05.2024 клопотання третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_1 (вх. № 3401/08-08/24 від 13.02.2024) залишено без задоволення.

Позов задоволено.

Визнано за ОСОБА_2 майнові права на трикімнатну квартиру АДРЕСА_1 та одне паркомісце в автопаркінгу б/н за адресою: АДРЕСА_2 .

Не погодившись з рішенням суду першої інстанції ОСОБА_1 оскаржує його в апеляційному порядку до Центрального апеляційного господарського суду.

Станом на день надходження апеляційної скарги в Центральному апеляційному господарському суді відсутні матеріали справи № 908/6167/15 (908/3314/23), необхідні для розгляду даної апеляційної скарги, а тому їх слід витребувати з суду першої інстанції та відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги до надходження матеріалів справи.

Керуючись статтями 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

Витребувати з Господарського суду Запорізької області матеріали справи № 908/6167/15 (908/3314/23).

Відкласти розгляд питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Запорізької області від 02.05.2024 по справі № 908/6167/15 (908/3312/23) до надходження витребуваних матеріалів справи на адресу Центрального апеляційного господарського суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Суддя-доповідач Ю.Б. Парусніков