УХВАЛА

14 червня 2024 року

м. Київ

cправа № 916/3389/23

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Баранця О. М. - головуючого, Бакуліної С.В., Кондратової І.Д.,

розглянувши заяву Пересипської районної адміністрації Одеської міської ради

про повернення судового збору

за касаційною скаргою Пересипської районної адміністрації Одеської міської ради

на рішення Господарського суду Одеської області

у складі судді Д`яченко Т.Г.

від 20.12.2023

та на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду

у складі колегії суддів: Принцевської Н.М., Діброви Г.І., Ярош А.І.,

від 02.04.2024 (повний текст складено 09.04.2024)

у справі за позовом Фізичної особи-підприємця Урсакі Андрія Григоровича

до Пересипської районної адміністрації Одеської міської ради

про стягнення 350 260 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 23.05.2024: відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Пересипської районної адміністрації Одеської міської ради на рішення Господарського суду Одеської області від 20.12.2023 та на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 02.04.2024 у справі №916/3389/23 на підставі пункту 1 частини першої статті 293 Господарського процесуального кодексу України.

30.05.2024 Пересипська районна адміністрація Одеської міської ради звернулася до Верховного Суду із клопотанням про повернення судового збору.

Склад колегії суддів Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду визначено відповідно до протоколу передачі судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) раніше визначеному складу суду від 30.05.2024 (головуючий суддя Баранець О.М., судді Бакуліна С.В., Кондратова І.Д.).

Відповідно до частини другої статті 123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено Законом України "Про судовий збір".

Пунктом 3 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" визначено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі відмови у відкритті касаційного провадження у справі.

Частиною 2 статті 7 Закону України "Про судовий збір" визначено, що у випадках, установлених пунктом 1 частини 1 цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

З огляду на викладене, заява Пересипської районної адміністрації Одеської міської ради про повернення сплаченого судового збору у розмірі 8 406, 24 грн підлягає задоволенню, а судовий збір - поверненню заявнику.

Керуючись статтями 123, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, статтею 7 Закону України "Про судовий збір", суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Пересипської районної адміністрації Одеської міської ради про повернення сплаченого судового збору у розмірі 8 406, 24 грн, сплаченого згідно з платіжною інструкцією від 09.04.2024 №273 за подання касаційної скарги у справі № 916/3389/23, задовольнити.

2. Повернути Пересипській районній адміністрації Одеської міської ради (65025, проспект Добровольського,106, м.Одеса, Одеська область, ) з Державного бюджету України 8 406, 24 грн (вісім тисяч чотириста шість) гривень 24 копійки судового збору, сплаченого відповідно до платіжної інструкції від 09.04.2024 № 273.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий О. Баранець

Судді С. Бакуліна

І. Кондратова