УХВАЛА

м. Київ

03.06.2024 Справа № 910/4993/23 (132/589/22)
Суддя Чеберяк П.П., розглянувши матеріали

За позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційцний код НОМЕР_1 )

до Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Глобал Гарант" (01103, м. Київ, бул. Дружби Народів, буд. 28-В)

Акціонерного товариства "Укрпошта" (01001, м. Київ, вул. Хрещатик, буд. 22)

За участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Моторне (Транспортне) страхове бюро України (02002, м. Київ, а/с 272

про відшкодування шкоди внаслідок ДТП

В межах справи № 910/4993/23

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Маркс.Капітал"

до Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Глобал Гарант" (ідентифікаційний код 30930046)

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду м. Києва перебуває справа № 910/4993/23 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Маркс.Капітал" про банкрутство Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Глобал Гарант" на стадії процедури розпорядження майном, введеної ухвалою Господарського суду м. Києва від 08.05.2023.

10.03.2022 до Калинівського районного суду Вінницької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «СК «Глобал Гарант» та Акціонерного товариства "Укрпошта" за участю третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору на стороні відповідача Моторне (транспортне) страхове бюро України про відшкодування шкоди внаслідок ДТП.

Ухвалою Калинівського районного суду Вінницької області 09.05.2022 відкрито провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «СК «Глобал Гарант» та Акціонерного товариства "Укрпошта" за участю третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору на стороні відповідача Моторне (транспортне) страхове бюро України про відшкодування шкоди внаслідок ДТП, розгляд справи здійснюється за правилами спрощеного позовного провадження з викликом (повідомленням) сторін.

Ухвалою Калинівського районного суду Вінницької області від 24.05.2022 задоволено клопотання Акціонерного товариства "Укрпошта" про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 16.06.2022.

26.05.2022 надійшов відзив Моторно (транспортне) страхове бюро України.

Ухвалою Калинівського районного суду Вінницької області від 16.06.2022 задоволено клопотання відповідача про витребування доказів та продовження строку на подання відзиву.

03.08.2022 надійшов відзив від відповідача 2.

Ухвалою Калинівського районного суду Вінницької області від 03.08.2022 клопотання позивача про витребування доказів задоволено частково, а також задоволено клопотання відповідача 2 про вітребування доказів.

Ухвалою Калинівського районного суду Вінницької області від 11.10.2022 позовні вимоги ОСОБА_1 в частині стягнення суми розміру франшизи до Акціонерного товариства "Укрпошта" залишено без розгляду.

Ухвалою Калинівського районного суду Вінницької області від 16.02.2023 клопотання позивача про витребування доказів задоволено частково.

Ухвалою Калинівського районного суду Вінницької області від 11.05.2023 закрито підготовче засідання та призначено розгляд справи по суті.

27.02.2024 надійшло клопотання позивача про передачу справи № 132/859/22 на розгляд до Господарського суду м. Києва.

Ухвалою Калинівського районного суду Вінницької області 03.04.2024 задоволено клопотання позивача про передачу справи № 132/859/22 на розгляд до Господарського суду м. Києва.

Згідно протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 03.05.2024 матеріали справи № 910/4993/23 (132/589/22) передано на розгляд судді Чеберяку П.П.

Відповідно до положень ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства спори, стороною в яких є боржник, розглядаються господарським судом за правилами, передбаченими Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, визначених цією статтею.

Господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство (неплатоспроможність), в межах цієї справи вирішує всі майнові спори, стороною в яких є боржник; спори з позовними вимогами до боржника та щодо його майна; спори про визнання недійсними результатів аукціону; спори про визнання недійсними будь-яких правочинів, укладених боржником; спори про повернення (витребування) майна боржника або відшкодування його вартості відповідно; спори про стягнення заробітної плати; спори про поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника; спори щодо інших вимог до боржника.

Наведена норма кореспондується з положеннями п. 8 ч. 1 ст. 20 Господарського процесуального кодексу України згідно якого господарські суди розглядають справи у спорах, що виникають у зв`язку із здійсненням господарської діяльності (крім справ, передбачених частиною другою цієї статті), та інші справи у визначених законом випадках, зокрема, справи про банкрутство та справи у спорах з майновими вимогами до боржника, стосовно якого відкрито провадження у справі про банкрутство, у тому числі справи у спорах про визнання недійсними будь-яких правочинів (договорів), укладених боржником; стягнення заробітної плати; поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника, за винятком спорів про визначення та сплату (стягнення) грошових зобов`язань (податкового боргу), визначених відповідно до Податкового кодексу України, а також спорів про визнання недійсними правочинів за позовом контролюючого органу на виконання його повноважень, визначених Податковим кодексом України.

Згідно абз. 4 ч. 2 ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства заяви (позовні заяви) учасників провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) або інших осіб у спорах, стороною в яких є боржник, розглядаються в межах справи про банкрутство (неплатоспроможність) за правилами спрощеного позовного провадження.

Згідно з частиною 5 статті 252 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше.

З огляду на викладені обставини, суд дійшов висновку, що вказана справа підлягає розгляду в межах справи № 910/4993/23 про банкрутство Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Глобал Гарант" за правилами спрощеного позовного провадження.

На підставі викладеного та керуючись ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 176, 234, 247, 250, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу № 132/589/22 за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «СК «Глобал Гарант» та Акціонерного товариства "Укрпошта" за участю третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору на стороні віцдповідача Моторне (Транспортне) страхове бюро України про відшкодування шкоди внаслідок ДТП до розгляду в межах справи № 910/4993/23 про банкрутство Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Глобал Гарант".

2. Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

3. Запропонувати відповідачу у п`ятнадцятиденний строк з дня отримання ухвали:

- подати до суду відзив на позовну заяву із врахуванням вимог ст. 165 ГПК України, з нормативно обґрунтованими поясненнями по суті заявлених вимог та доданням оригіналів для огляду та належним чином завірених копій підтверджуючих документів, на які міститься посилання у відзиві. Звернути увагу відповідача, що відзив повинен містити мотиви повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на законодавство;

- надати суду докази направлення відзиву з доданими до нього документами на адресу позивача.

4. Запропонувати позивачу у п`ятиденний строк з дня отримання відзиву подати до суду відповідь на відзив із врахуванням вимог ст. 166 Господарського процесуального кодексу України, з урахуванням положень ч. 3-6 ст. 165 ГПК. Надати суду докази направлення відповіді на відзив з доданими до нього документами на адресу відповідача.

5. Запропонувати відповідачу у п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив подати до суду заперечення із врахуванням вимог ст.167 Господарського процесуального кодексу України, з урахуванням положень ч. 3-6 ст. 165 ГПК. Надати суду докази направлення заперечень з доданими до них документами на адресу позивача.

6. Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву на позов, справа згідно з ч. 9 ст. 165 Господарського процесуального кодексу України буде розглянута за наявними в ній матеріалами.

7. Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до частини 7 статті 252 Господарського процесуального кодексу України клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву.

8. Повідомити, що сторони відповідно до ст. 192 Господарського процесуального кодексу України, можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

9. Довести до відома сторін, що відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 135 Господарського процесуального кодексу України суд має право стягувати в дохід Державного бюджету України з винної особи штраф у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб за невиконання процесуальних обов`язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

10. Копію ухвали направити сторонам та розпоряднику майна боржника.

Ухвала набрала законної сили 03.06.2024та оскарженню не підлягає.

Суддя П.П. Чеберяк