overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
УХВАЛА

м. Київ

13.06.2024Справа № 910/2667/24

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Будпрокат-Україна»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Сейфорт ЛТД»

про стягнення 278 310,00 грн

Суддя Ягічева Н.І.

без виклику сторін

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Будпрокат-Україна» звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Сейфорт ЛТД» про стягнення 278 310,00 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем умов Договору оренди №А00163030 від 04.07.2023 у частині повернення орендованого майна та сплати орендної плати, з огляду на що позивач просить суд стягнути 278 310,00 грн, з яких: 178 860,00 грн вартості обладнання та 99 450,00 грн орендної плати.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 21.05.2024 вирішено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 18.06.2024.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.06.2024, у зв`язку із відпусткою судді Картавцевої Ю.В., справу № 910/2667/24 передано на розгляд судді Ягічевій Н.І.

Статтею 181 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання. Дата і час підготовчого засідання призначаються суддею з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій. Підготовче засідання має бути розпочате не пізніше ніж через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі.

З огляду на вищевикладене, суд вважає за необхідне прийняти справу № 910/2667/24 до свого провадження та призначити у справі підготовче засідання.

На підставі викладеного та керуючись статтями 120, 121, 177, 181, 182, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу № 910/2667/24 до свого провадження.

2. Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на 03.07.24 о 12:15 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 19 .

4. Повідомити сторін, що інформація по справі, що розглядається, доступна на офіційному веб - порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/fair/ та на інформаційному сайті за посиланням http://www.reyestr.court.gov.ua/.

5. Згідно з ч. 2 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

6. Дана ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, відповідно до приписів статті 255 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Наталія Ягічева
УХВАЛА

м. Київ

14.06.2024Справа № 910/13581/23

За заявою Акціонерного товариства "Українська залізниця"

про ухвалення додаткового рішення

у справі № 910/13581/23

за позовом Акціонерного товариства "Українська залізниця", філії "Центр охорони здоров`я, структурного виробничого підрозділу "Одеська клінічна лікарня на залізничному транспорті філії "Центр охорони здоров`я"

до Товариства з додатковою відповідальністю страхова компанія "Нафтагазстрах"

про стягнення 1 046 371,88 грн

Суддя Удалова О.Г.

Без виклику представників сторін

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

У провадженні Господарського суду міста Києва перебувала справ № 910/13581/23 за позовом Акціонерного товариства "Українська залізниця", філії "Центр охорони здоров`я, структурного виробничого підрозділу "Одеська клінічна лікарня на залізничному транспорті філії "Центр охорони здоров`я" до Товариства з додатковою відповідальністю страхова компанія "Нафтагазстрах" про стягнення 1 046 371,88 грн.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 09.05.2024 позов задоволено повністю.

Через підсистему «Електронний суд» до Господарського суду міста Києва надійшла заява позивача про ухвалення додаткового рішення, відповідно до якої позивач просить суд стягнути з відповідача на його користь судовий збір за перегляд апеляційною інстанцією ухвали суду від 04.09.2023 у даній справі в розмірі 2 684,00 грн.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 244 Господарського процесуального кодексу України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо, зокрема, судом не вирішено питання про судові витрати.

Відповідно до ч. 3, 5 ст. 244 ГПК України суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. Додаткове рішення або ухвала про відмову в прийнятті додаткового рішення можуть бути оскаржені.

Частиною 1 статті 123 ГПК України передбачено, що судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи.

Зважаючи на те, що розгляд справи здійснювався в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін (без проведення судового засідання), то клопотання позивача про ухвалення додаткового рішення буде вирішуватися в такому ж порядку з встановленням відповідачу строку для надання відповідних пояснень чи заперечень стосовно поданої позивачем заяви.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 234, 244 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду заяву Акціонерного товариства "Українська залізниця" про ухвалення додаткового рішення у справі № 910/13581/23.

Встановити відповідачу строк для подання письмових пояснень чи заперечень стосовно клопотання про ухвалення додаткового рішення про розподіл судових витрат у строк до 21.06.2024 (включно).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. Повний текст ухвали складено 14.06.2024.

Суддя О.Г. Удалова
УХВАЛА-ПОВІДОМЛЕННЯ

про дату, час і місце судового засідання

13.06.2024Справа № 910/2554/24

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України,

у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Юнайтед Енерджі»

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Нью Енерджі Юкрейн"

про стягнення 7 650 185, 33 грн.

та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Нью Енерджі Юкрейн"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Юнайтед Енерджі"

про визнання недійсною додаткової угоди № 2 від 31.03.2023

ПОВІДОМЛЯЄ:

Відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Нью Енерджі Юкрейн"

про призначення розгляду справи по суті у загальному позовному провадженні на 18.07.24 о 13:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 12.

Суд також повідомляє учасників справи про їх обов`язок відповідно ст. 6 ГПК України зареєструвати свій електронний кабінет в Єдиній інформаційно-телекомунікаційній системі (ЄСІТС) та можливість ознайомлення з матеріалами справи через ЄСІТС або її окрему підсистему (модуль), що забезпечує обмін документами.

Відповідно до ч. 8 ст. 6 ГПК України особа, яка зареєструвала електронний кабінет в ЄСІТС або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, може подавати процесуальні, інші документи, вчиняти інші процесуальні дії в електронній формі виключно за допомогою ЄСІТС або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, з використанням власного електронного підпису, прирівняного до власноручного підпису відповідно до Закону України "Про електронні довірчі послуги", якщо інше не передбачено цим кодексом.

У разі звернення до суду з документом особи, яка відповідно до частини 6 статті 6 ГПК України зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, судом застосовуються процесуальні наслідки, передбачені цим Кодексом.

Роз`яснити наслідки неявки в судове засідання, що передбачені статтею 202 ГПК України, а саме:

1. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею;

2. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

Інформація по справі, яка розглядається, доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/fair/.

Суддя К.І. Головіна
УХВАЛА-ПОВІДОМЛЕННЯ

про дату, час і місце судового засідання

13.06.2024Справа № 910/2276/23

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України,

у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ГС-Трейдинг"

до Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" про стягнення коштів 21 948 298,56 грн.

та за зустрічним позовом Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ГС-Трейдинг"

про надання тлумачення умов договору

ПОВІДОМЛЯЄ:

Позивача за первісним позовом - Товариство з обмеженою відповідальністю "ГС-Трейдинг"

Відповідача за первісним позовом - Приватне акціонерне товариство "Національна енергетична компанія "Укренерго"

про призначення підготовчого засідання у загальному позовному провадженні, на 18.07.24 о 12:15 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 12 .

Суд також повідомляє учасників справи про їх обов`язок відповідно ст. 6 ГПК України зареєструвати свій електронний кабінет в Єдиній інформаційно-телекомунікаційній системі (ЄСІТС) та можливість ознайомлення з матеріалами справи через ЄСІТС або її окрему підсистему (модуль), що забезпечує обмін документами.

Відповідно до ч. 8 ст. 6 ГПК України особа, яка зареєструвала електронний кабінет в ЄСІТС або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, може подавати процесуальні, інші документи, вчиняти інші процесуальні дії в електронній формі виключно за допомогою ЄСІТС або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, з використанням власного електронного підпису, прирівняного до власноручного підпису відповідно до Закону України "Про електронні довірчі послуги", якщо інше не передбачено цим кодексом.

У разі звернення до суду з документом особи, яка відповідно до частини 6 статті 6 ГПК України зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, судом застосовуються процесуальні наслідки, передбачені цим Кодексом.

Роз`яснити наслідки неявки в судове засідання, що передбачені статтею 202 ГПК України, а саме:

1. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею;

2. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

Інформація по справі, яка розглядається, доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/fair/.

Суддя К.І. Головіна
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та

призначення справи до судового розгляду по суті

м. Київ

13.06.2024Справа № 910/3978/24

За позовом Акціонерного товариства "ТАСКОМБАНК"
до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "ІЛІ-ТРЕЙД" 2) ОСОБА_1 3) ОСОБА_2
про стягнення заборгованості за кредитним договором 759 005,38 грн
Суддя Підченко Ю.О.
Секретар судового засідання Лемішко Д.А.

Представники сторін:
від позивача: від відповідачів:Пономаренко О.В.; не з`явилися.
ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство «ТАСКОМБАНК» звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «ІЛІ-ТРЕЙД», ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про солідарне стягнення заборгованості за кредитним договором № ID7254271 від 08.11.2019, в загальному розмірі 759 005,38 грн, а саме:

- заборгованість по тілу кредиту (в т.ч. прострочену) - 494 173,92 грн;

- заборгованість по процентам (в т.ч. простроченим) - 242 784,66 грн;

- заборгованість по комісії (в т.ч. простроченій) - 22 046,80 грн.

Відповідно до ухвали від 25.04.2024 суд відкрив провадження у справі № 910/3978/24, вирішив проводити розгляд за правилами загального позовного провадження та призначив підготовче засідання на 13.06.2024.

Представник позивача безпосередньо в підготовчому засіданні 13.06.2024 надав усні пояснення по справі та не заперечував проти закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті.

Відповідачі явку уповноважених представників у судове засідання 13.06.2024 не забезпечили, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

З огляду на строки розгляду справи та на те, що в підготовчому провадженні здійснено дії передбачені ст. 182 Господарського процесуального кодексу України, суд не вбачає підстав для відкладення судового засідання та вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 12, 177, 178, 185, 195, 196, 207, 234, Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

2. Судове засідання у справі № 910/3978/24 призначити на 18.07.24 о 12:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 21. Явку сторін визнати обов`язковою.

3. Повідомити учасників процесу про розгляд справи по суті.

4. Попередити учасників судового процесу про наслідки неявки в судове засідання відповідно до ст. ст. 202-203 Господарського процесуального кодексу України.

5. Учасникам процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження, яких повинні бути оформлені у відповідності з вимогами ст. 58 Господарського процесуального кодексу України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua

Суддя Ю.О.Підченко
УХВАЛА

м. Київ

13.06.2024Справа № 910/4386/24
Суддя Підченко Ю.О., розглянувши клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Альфа-Сталь" про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 910/4386/24

за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Альфа-Сталь"
доАкціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк"
простягнення 1 547 239,20 грн
Суддя Підченко Ю.О.
ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Альфа-Сталь» (далі також - позивач) звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» (далі також - відповідач) про стягнення грошових коштів в розмірі 1 423 266, 80 грн та пені в розмірі 123 972,40 грн за період з 08.12.2023 по 22.03.2024.

Відповідно до ухвали від 17.05.2024 суд відкрив провадження у справі № 910/4386/24, вирішив проводити розгляд за правилами загального позовного провадження та призначив підготовче засідання на 27.06.2024.

10.06.2024 до суду надійшла заява представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Альфа-Сталь" про участь у судовому засіданні 27.06.2024 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

За результатами розгляду вказаного клопотання суд вважає за необхідне звернути увагу на таке.

Частиною 1 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Суд звертає увагу сторін на те, що явка сторін у судове засідання 27.06.2024 визнана обов`язковою (п. 2 резолютивної частини ухвали Господарського суду міста Києва від 17.05.2024), що унеможливлює участь представників сторін у судовому засіданні 27.06.2024 в режимі відеоконференції.

З огляду на викладене, суд відмовляє в задоволенні заяви представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Альфа-Сталь" про участь в судовому засіданні 27.06.2024 по справі № 910/4386/24 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. У задоволенні заяви представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Альфа-Сталь" про участь в судовому засіданні 27.06.2024 по справі № 910/4386/24 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів відмовити.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Ю.О.Підченко
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

м. Київ

13.06.2024Справа № 910/2797/24
Господарський суд міста Києва у складі судді Павленка Є.В., за участю секретаря судового засідання Білошицької А.В., розглянувши матеріали справи за позовом засновника (учасника) Товариства з обмеженою відповідальністю "Техно-Ойл" Константинова Павла Володимировича до Товариства з обмеженою відповідальністю "Техно-Ойл" про зобов`язання вчинити дії,

за участю представників:

позивача: Омельченко Д.В.;

відповідача: Грицика Д.С.;

Керуючись статтями 177, 185, 233-234 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 18.07.2024 о 14:40 год. Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01054, місто Київ, вулиця Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 7.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.

СуддяЄ.В. Павленко
УХВАЛА

м. Київ

13.06.2024Справа № 922/733/24

Господарський суд міста Києва у складі судді Турчин С.О., в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг"

до 1) Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Харківгаз"

2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Йе енергія"

3) Товариства з обмеженою відповідальністю "Твій Газзбут"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - приватного виконавця виконавчого округу міста Київ Корольов Михайло Андрійович

про визнання правочину недійсним (нікчемним)

ПОВІДОМЛЯЄ:

Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "Харківгаз" (61109, Харківська обл., місто Харків, вулиця Безлюдівська, будинок 1) як відповідача 1 у справі №922/733/24 про судове засідання з розгляду справи по суті 04.07.24 о 15:30 год.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Йе енергія" (01010, місто Київ, вул.Острозьких Князів, будинок 32/2, 18 поверх, приміщення 33) як відповідача 2 у справі №922/733/24 про судове засідання з розгляду справи по суті 04.07.24 о 15:30 год.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Твій Газзбут" (01010, місто Київ, вулиця Острозьких Князів, 32/2) як відповідача 3 у справі №922/733/24 про судове засідання з розгляду справи по суті 04.07.24 о 15:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 8.

Суддя С.О. Турчин
УХВАЛА

про виклик і повідомлення

та вичнення процесуально дії - подання доказів

м. Київ

13.06.2024Справа № 910/4618/20

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120 -121 Господарського процесуального кодексу України, у справі №910/4618/20 за скаргою (вх. №0710/5304 від 27.05.2024) Товариства з обмеженою відповідальністю «Кіод-1» на дії приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Лановенко Людмили Олегівни у справі за позовом Заступника керівника Київської місцевої прокуратури № 6 в інтересах держави в особі 1) Київської міської державної адміністрації 2) Київського національного університету технологій та дизайну до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Кіод-1" 2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Блек Сі Хотел Груп" про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою, знесення самовільно збудованих об`єктів, за участю представників: Грищенко А.Л. (Університет), боржника Ружицького О.М. (ТОВ «Кіод-1), приватного виконавця ЛановенкоЛ.О. (особисто), Коваля Р.О. (представник приватного виконавця)

ПОВІДОМЛЯЄ

Заступника керівника Київської місцевої прокуратури № 6

про оголошення перерви у судовому засіданні до 02.07.24 о 12:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 1.

Викликати учасників виконавчих проваджень всіх Стягувачів (прокурор, КМДА і КНУТД) та Боржника - тов "КІОД -1" в судове засідання для надання пояснень щодо повноти виконання судового рішення ухваленого за позовом прокурора.

Явку прокурора, який здійснював участь у виконавчому провадженні НОМЕР_1 визнати обов`язковою. Викликати у судове засідання.

ЗОБОВ`ЯЗАТИ ПРОКУРОРА НАДАТИ ДОКАЗИ ВИКОНАННЯ РІШЕННЯ - ПЕРЕДАЧІ ПОЗИВАЧАМ ЗЕМЕЛЬНОЇ ДІЛЬНКИ ПЛОЩЕЮ 0,0080га шляхом знесення самовільно збудованих об`єктів - будинку охорони та переходу між цокольним поверхом гуртожитку № 7 Київського національного університету технологій та дизайну (код 02070890, вул. Немировича-Данченка, 2, м. Київ, 01011) та нежитловим приміщенням ТОВ "КІОД-1" та приведеної у попередній до будівництва стан.

Наслідки неявки в засідання осіб, які беруть участь у справі передбачені ст. 202 ГПК України. Про причини неявки обов`язково повідомити суд.

Реалізувати право на подання заяв по суті справи та з процесуальних питань учасники справи можуть у строки відповідно до ст.118, 119 ГПК України.

Подання та отримання заяв по суті справи та з процесуальних питань є можливим в підсистемі (модулі) ЄСІТС "Електронний суд" при умові реєстрації. З інструкціями та рекомендаціями з приводу реєстрації в ЄСІТС можна ознайомитися за посиланням: https://wiki.court.gov.ua.

Відеоконференція можлива за посиланням: https://vkz.court.gov.ua. Для участі в режимі відеоконференції слід подати заяву із зазначенням логіну.

Суддя Ігор Курдельчук