ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про задоволення заяви про самовідвід

"17" червня 2024 р.м. Одеса Справа № 916/1655/24
Господарський суд Одеської області у складі судді Райчевої Світлани Іванівни, дослідивши матеріали заяви (вх. ГСОО №1697/24 від 16.04.2024 р.) Адвокатського об`єднання «ОКТОПУС» (01021, м. Київ, вул. Інститутська, буд. 18 а, оф. 2; ) про відкриття провадження у справі про банкрутство Приватного підприємства «БОГУСЛАВСЬКЕ» (67100, Одеська обл., Великомихайлівський р-н., Великомихайлівська селищна рада, комплекс будівель і споруд №6; ),

ВСТАНОВИВ:

Адвокатське об`єднання «ОКТОПУС» звернулось до Господарського суду Одеської області із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство Приватного підприємства «БОГУСЛАВСЬКЕ», посилаючись на заборгованість останнього у розмірі 5 500 000,00 грн. та положення Кодексу України з процедур банкрутства.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 29.04.2024р. прийнято до розгляду заяву Адвокатського об`єднання «ОКТОПУС» про відкриття провадження у справі про банкрутство Приватного підприємства БОГУСЛАВСЬКЕ.

Пунктом 5 ч. 1 ст. 35 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суддя не може розглядати справу і підлягає відводу (самовідводу), якщо є інші обставини, які викликають сумнів у неупередженості або об`єктивності судді.

З метою усунення сумнівів у неупередженості судді під час розгляду даної справи, суддя Райчева С.І. 17.06.2024р. заявила самовідвід від розгляду справи №916/1655/24.

В обґрунтуванні наявності підстав для самовідводу суддя Райчева С.І. зазначає, що підтримує приятельські стосунки з Токміловим Миколою Пилиповичем, який є директором Приватного підприємства БОГУСЛАВСЬКЕ.

Частиною 1 ст. 38 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що з підстав, зазначених у статтях 35, 36 і 37 цього Кодексу, суддя, секретар судового засідання, експерт, спеціаліст, перекладач зобов`язані заявити самовідвід.

Відповідно до усталеної практики Європейського суду з прав людини наявність неупередженості відповідно до п.1 ст.6 Конвенції повинна визначатися за суб`єктивним та об`єктивним критеріями. Відповідно до суб`єктивного критерію беруться до уваги особисті переконання та поведінка окремого судді, тобто чи виявляв суддя упередженість або безсторонність у даній справі. Відповідно до об`єктивного критерію визначається, серед інших аспектів, чи забезпечував суд як такий та його склад відсутність будь-яких сумнівів у його безсторонності (справи "Білуха проти України", "Паскала проти України").

Рекомендаціями CM/Rec (2010) 12 Комітету Міністрів Ради Європи державам-членам щодо суддів встановлено, що саме незалежність суддів, є невід`ємним елементом верховенства права, необхідним для неупередженості суддів та функціонування судової системи. Судді повинні мати необмежену свободу щодо неупередженого розгляду справ відповідно до законодавства та власного розуміння фактів. Під час розгляду всіх справ судді повинні діяти незалежно та неупереджено, забезпечувати сторонам можливість бути об`єктивно вислуханими, пояснювати за потреби процедурні питання.

Враховуючи вищезазначене, з метою уникнення сумнівів у неупередженості судді під час розгляді справи, суддя Райчева С.І. вважає за необхідне заявити самовідвід від розгляду справи №916/1655/24 про банкрутство Приватного підприємства «БОГУСЛАВСЬКЕ».

Відповідно до ч. 8 ст. 39 Господарського процесуального кодексу України суд вирішує питання про відвід без повідомлення учасників справи.

Керуючись ст. ст. 35, 36, 38, 39, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Самовідвід судді Райчевої С.І. від розгляду заяви (вх. ГСОО №1697/24 від 16.04.2024 р.) Адвокатського об`єднання ОКТОПУС (01021, м. Київ, вул. Інститутська, буд. 18 а, оф. 2; ) про відкриття провадження у справі про банкрутство Приватного підприємства БОГУСЛАВСЬКЕ (67100, Одеська обл., Великомихайлівський р-н., Великомихайлівська селищна рада, комплекс будівель і споруд №6; ) у справі №916/1655/24 задовольнити.

Ухвала набирає законної сили 17 червня 2024 року та оскарженню не підлягає.

Суддя С.І. Райчева