ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"17" червня 2024 р. Справа№ 873/83/24

Північний апеляційний господарський суд

суддя: Сулім В.В.

розглядаючи заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «НОР-ЕСТ АГРО»

про покладення солідарно витрат на професійну правничу допомогу

за результатами розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговельне підприємство «Агрохім-Партнер»

про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації українських банків від 29.04.2024 року

у третейській справі № 8/24 (суддя Оберемко Р.А.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «НОР-ЕСТ АГРО»

до 1) Приватного підприємства «ХОЛДЕР АГРО»

2) ОСОБА_1

3) ОСОБА_2

про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду 12.06.2024 у справі №873/83/24 закрито провадження у справі в частині солідарного стягнення з Приватного підприємства "ХОЛДЕР АГРО", ОСОБА_1 та ОСОБА_2 500 000, 00 грн боргу за договором поставки №59/23/89 від 20.04.2023. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "НОР-ЕСТ АГРО" про видачу виконавчого документа про примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації українських банків у третейській справі №8/24 - задоволено частково.

14.06.2024 Товариство з обмеженою відповідальністю «НОР-ЕСТ АГРО» звернулося до суду апеляційної інстанції з заявою про покладення солідарно витрат на професійну правничу допомогу, в якій просить солідарно стягнути з відповідачів на користь позивача судові витрати на правничу допомогу, понесені в межах даної справи у розмірі 17 100,00 грн.

Протоколом передачі судової справи (апеляційної скарги, заяви, картки додаткових матеріалів) раніше визначеному головуючому судді (судді-доповідачу) (складу суду) від 14.06.2024 вищевказану заяву передано на розгляд судді Північного апеляційного господарського суду Суліму В.В.

Пунктом 3 частини 1 статті 244 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд, який ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Відповідно до частин 3 та 4 статті 244 Господарського процесуального кодексу України, суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Враховуючи викладене та те, що справа була розглянута у відкритому судовому засіданні, колегія суддів вважає за необхідне призначити до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «НОР-ЕСТ АГРО» про покладення солідарно витрат на професійну правничу допомогу у справі №873/83/24 у відкритому судовому засіданні.

Керуючись статтями 234, 235, 244 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Призначити до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «НОР-ЕСТ АГРО» про покладення солідарно витрат на професійну правничу допомогу у справі №873/83/24 у судовому засіданні на 03.07.2024 о 10 год. 40 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А, зал судових засідань №7 (2 поверх).

2. Встановити учасникам справи строк для подачі своїх пояснень або заперечень щодо поданої Товариством з обмеженою відповідальністю «НОР-ЕСТ АГРО» про покладення солідарно витрат на професійну правничу допомогу у справі №873/83/24 до 01.07.2024 (включно).

3. Всі документи та письмові докази подаються через управління автоматизованого документообігу суду та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1 А (І поверх) або через систему "Електронний суд".

4. Довести до відома учасників судового процесу, що нез`явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями Північного апеляційного господарського суду та не підлягає оскарженню.

Суддя В.В. Сулім