ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

11.06.2024 м. Дніпро Справа № 904/881/24

Центральний апеляційний господарський суд у складі головуючого судді Чередка А.Є. (доповідач)

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Фарго Ріелті»

на рішення Господарського суду Дніпропетровської області (суддя Васильєв О.Ю.) від 13.05.2024р. у справі № 904/881/24

за позовом Комунального підприємства «Теплоенерго» Дніпровської міської ради, м.Дніпро

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фарго Ріелті», м. Дніпро

про стягнення 475 845,14 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 13.05.2024р. у справі № 904/881/24 позовні вимоги задоволено; стягнуто з відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Фарго Ріелті» (49000, м. Дніпро, вул. Ливарна, буд. 13, ) на користь позивача Комунального підприємства «Теплоенерго» Дніпровської міської ради (49081, м. Дніпро, проспект Слобожанський, буд. 29, офіс 504, ): 276 792,43грн. - заборгованосі, 168 966,93грн. пені, 13 839,62грн. штрафу, 10 968,18грн. - 3% річних, 29 065,76грн. - інфляційних витрат та 5 695,69грн. - витрат на сплату судового збору.

До Центрального апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою звернулося Товариство з обмеженою відповідальністю «Фарго Ріелті», в якій просить змінити рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 13.05.2024р. у справі № 904/881/24 та відмовити Комунальному підприємству "Теплоенерго" Дніпровської міської ради у стягненні з Товариства з обмеженою відповідальністю "Фарго Ріелті" пені, нарахованої після 24.02.2022 року, в розмірі 168 966,93 грн. та штрафу в розмірі 13 839,62 грн.

Статтею 257 ГПК України передбачено, що апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до пп. 17.3 Перехідних положень ГПК України розгляд справи у суді здійснюється за матеріалами у формах, визначених Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Пунктом 113 Положення про порядок функціонування окремих підсистем Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи визначено, що до початку функціонування всіх підсистем (модулів) ЄСІТС справи можуть розглядатися (формуватися та зберігатися) в паперовій, електронній чи змішаній формі залежно від наявних у суді можливостей.

Враховуючи, що станом на день надходження апеляційної скарги в Центральному апеляційному господарському суді відсутня справа № 904/881/24, апеляційний суд вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, визначених главою 1 розділу IV ГПК України, до надходження матеріалів справи.

Керуючись ст.ст. 232-235, пп. 17.5 п. 17 Перехідних положень ГПК України, апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Витребувати у Господарського суду Дніпропетровської області матеріали справи № 904/881/24.

Відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, до надходження матеріалів справи № 904/881/24 до Центрального апеляційного господарського суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя А.Є. Чередко