ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"19" червня 2024 р. Справа№ 910/18433/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Вовка І.В.

суддів: Палія В.В.

Сибіги О.М.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства "Газтек"

на рішення Господарського суду міста Києва від 21.03.2024

у справі № 910/18433/23 (суддя Котков О.В.)

за позовом Приватного акціонерного товариства "Газтек"

до Антимонопольного комітету України

про визнання недійсним рішення та зобов`язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 21.03.2024 у справі № 910/18433/23 в позові відмовлено повністю. Повне рішення складено 11.04.2024р.

25.04.2024, через систему "Електронний суд", Приватне акціонерне товариство "Газтек" звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою б/н від 25.04.2024, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 21.03.2024 у справі № 910/18433/23, а позов задовольнити в повному обсязі.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25.04.2024, матеріали апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства "Газтек" у судовій справі № 910/18433/23 передано на розгляд колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя: Вовк І.В., судді: Сибіга О.М., Палій В.В.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 30.04.2024 витребувано з Господарського суду міста Києва матеріали господарської справи № 910/18433/23.

09.05.2024 до Північного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи № 910/18433/23.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 28.05.2024 апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Газтек" б/н від 25.04.2024 на рішення Господарського суду міста Києва від 21.03.2024 у справі № 910/18433/23 залишено без руху та зазначено, що протягом десяти днів з дня вручення/доставлення даної ухвали, Приватне акціонерне товариство "Газтек" має право усунути недоліки, а саме надати до Північного апеляційного господарського суду докази сплати судового збору.

Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень (ч. 3 ст. 120 ГПК України).

Пунктом 2 частини 6 статті 242 ГПК України передбачено, що днем вручення судового рішення є день отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення до електронного кабінету особи.

29.05.2024 електронний примірник ухвали Північного апеляційного господарського суду від 28.05.2024 у справі № 910/18433/23 про залишення апеляційної скарги без руху, доставлено до електронного кабінету Приватного акціонерного товариства "Газтек", що підтверджується довідкою про доставку електронного документу від 03.06.2024.

Додатково колегія суддів вважає за необхідне зазначити про те, що за змістом статті 2 Закону України "Про доступ до судових рішень" кожен має право на доступ до судових рішень у порядку, визначеному цим Законом. Усі судові рішення є відкритими та підлягають оприлюдненню в електронній формі (Зазначена правова позиція викладена у постанові Верховного Суду від 11.12.2018 у справі № 921/6/18 та від 21.03.2019 у справі № 916/2349/17).

Зокрема, ухвала Північного апеляційного господарського суду від 28.05.2024 у справі № 910/18433/23 має публічний характер та знаходиться у вільному доступі в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням: http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/119362893. Так, згідно відомостей Єдиного державного реєстру судових рішень - зазначену вище ухвалу надіслано для оприлюднення: 29.05.2024. Зареєстровано: 30.05.2024. Забезпечено надання загального доступу: 31.05.2024.

Також, судова колегія зазначає про те, що "скаржник не позбавлений об`єктивної можливості дізнатися про рух поданої ним апеляційної скарги, користуючись засобами поштового зв`язку, відкритим безоплатним цілодобовим доступом до Єдиного державного реєстру судових рішень, однак, наданими йому процесуальними правами не скористався" (Постанова Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 05 липня 2018 року по справі № 44/227-б).

З огляду на те, що 29.05.2024 скаржник отримано копію ухвали Північного апеляційного господарського суду від 28.05.2024 у справі № 910/18433/23, - останнім днем строку (з врахуванням положень частини 4 статті 116 ГПК України) для усунення недоліків апеляційної скарги є: 10.06.2024.

Частиною 2 статті 260 Господарського процесуального кодексу України зазначено, що "До апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу".

Відповідно п. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України "Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою".

В зв`язку з тим, що станом на 19.06.2024 недоліки апеляційної скарги, зазначені в ухвалі Північного апеляційного господарського суду від 28.05.2024 у справі № 910/18433/23 скаржником не усунуто, колегія суддів Північного апеляційного господарського суду дійшла висновку про повернення Приватному акціонерному товариству "Газтек" матеріалів апеляційної скарги на підставі частини 4 статті 174 та частини 2 статті 260 Господарського процесуального кодексу України.

Додатково колегія суддів звертає увагу апелянта на те, що повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню з нею до апеляційного господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 118, 174, 234, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу б/н від 25.04.2024 на рішення Господарського суду міста Києва від 21.03.2024 у справі № 910/18433/23 повернути Приватному акціонерному товариству "Газтек".

2. Електронний примірник даної ухвали надіслати скаржнику до його електронного кабінету.

3. Справу № 910/18433/23 повернути до Господарського суду міста Києва.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, та може бути оскаржена до Верховного Суду у порядку та строк, передбачені ст.ст. 288, 289 ГПК України.

Головуючий суддя І.В. Вовк

Судді В.В. Палій

О.М. Сибіга