СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

17 червня 2024 року м. Харків Справа № 917/1754/23

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючий суддя Фоміна В.О., суддя Мартюхіна Н.О., суддя Терещенко О.І.

дослідивши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергетичні-Рішення" (вх. № 1473 П/2) на рішення Господарського суду Полтавської області від 23.05.2024 у справі №917/1754/23, ухвалене у приміщенні Господарського суду Полтавської області суддею Пушко І.І., повний текст рішення підписано 27.05.2024,

за позовом керівника Подільської окружної прокуратури м. Києва в інтересах держави в особі органу, уповноваженого здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах, позивач, Управління освіти Голосіївської районної у місті Києві державної адміністрації, м. Київ,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергетичні-Рішення", м. Полтава,

про визнання додаткових угод до договору постачання електричної енергії недійсними та повернення безпідставно сплачених коштів

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Полтавської області від 23.05.2024 у справі №917/1754/23 позов задоволено повністю.

Визнано недійсною додаткову угоду № 1 від 20.04.2022 до Договору про постачання електричної енергії споживачу №32 від 08.02.2022, укладеного між Управлінням освіти Голосіївської районної в місті Києві державної адміністрації () та ТОВ "Енергетичні-Рішення" ().

Визнано недійсною додаткову угоду № 2 від 16.06.2022 до Договору про постачання електричної енергії споживачу №32 від 08.02.2022, укладеного між Управлінням освіти Голосіївської районної в місті Києві державної адміністрації () та ТОВ "Енергетичні-Рішення" ().

Визнано недійсною додаткову угоду № 4 від 17.08.2022 до Договору про постачання електричної енергії споживачу №32 від 08.02.2022, укладеного між Управлінням освіти Голосіївської районної в місті Києві державної адміністрації () та ТОВ "Енергетичні-Рішення" ().

Визнано недійсною додаткову угоду № 5 від 25.08.2022 до Договору про постачання електричної енергії споживачу №32 від 08.02.2022, укладеного між Управлінням освіти Голосіївської районної в місті Києві державної адміністрації () та ТОВ "Енергетичні-Рішення" ().

Визнано недійсною додаткову угоду № 6 від 13.09.2022 до Договору про постачання електричної енергії споживачу №32 від 08.02.2022, укладеного між Управлінням освіти Голосіївської районної в місті Києві державної адміністрації () та ТОВ "Енергетичні-Рішення" ().

Визнано недійсною додаткову угоду № 7 від 18.10.2022 до Договору про постачання електричної енергії споживачу №32 від 08.02.2022, укладеного між Управлінням освіти Голосіївської районної в місті Києві державної адміністрації () та ТОВ "Енергетичні-Рішення" ().

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергетичні-Рішення" () на користь Управління освіти Голосіївської районної в місті Києві державної адміністрації () надмірно сплачені бюджетні кошти в сумі 872121,39 грн.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергетичні-Рішення" () на користь Київської міської прокуратури (вул. Предславинська, 45/9, м. Київ, 03150, , банк ДКСУ м. Київ, код банку 820172, UА0011062, код класифікації видатків бюджету - 2800) 29185,62 грн витрат на сплату судового збору.

Не погодившись з вказаним рішенням місцевого господарського суду, Товариство з обмеженою відповідальністю "Енергетичні-Рішення" звернулось 12.06.2024 до Східного апеляційного господарського суду через систему "Електронний суд" з апеляційною скаргою (вх. №1473 П/2), в якій просить скасувати рішення скасувати рішення Господарського суду Полтавської області від 23.05.2024 у справі № 917/1754/23 повністю і ухвалити нове рішення, яким відмовити в повному обсязі у задоволенні позовних вимог керівника Подільської окружної прокуратури м. Києва про визнання додаткових угод до договору № 32 про постачання електричної енергії споживачу від 08.02.2022 року недійсними і стягнення з Товариства з з обмеженою відповідальністю "Енергетичні-рішення" на користь позивача 872121,39 грн коштів, сплачених за електроенергію, судові витрати покласти на позивача.

Також, заявником апеляційної скарги подано до суду апеляційної клопотання про призначення судової експертизи (вх. №8013 від 12.06.2024).

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 17.06.2024 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергетичні-Рішення" (вх. № 1473 П/2) на рішення Господарського суду Полтавської області від 23.05.2024 у справі №917/1754/23; повідомлено учасників справи, що розгляд апеляційної скарги відбудеться 24 липня 2024 року о 09:30 годині у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань № 104.

Враховуючи те, що апеляційна скарга надійшла до Східного апеляційного господарського суду без матеріалів справи, відповідно до п. 17.5 Перехідних положень ГПК України, апеляційний господарський суд вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції.

На підставі викладеного та керуючись ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Витребувати у Господарського суду Полтавської області матеріали справи №917/1754/23.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя В.О. Фоміна

Суддя Н.О. Мартюхіна

Суддя О.І. Терещенко