ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"17" червня 2024 р. Справа №907/878/23
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючої судді Орищин Г.В.
суддів Галушко Н.А.
Желіка М.Б.,
отримавши заяву Міжгірського міського споживчого товариства про розподіл витрат на професійну правничу допомогу
за результатами розгляду апеляційної скарги Міжгірської районної спілки споживчих товариств, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5
на рішення Господарського суду Закарпатської області від 23.02.2024 (повний текст рішення складено 29.02.2024, суддя Лучко Р.М.)
у справі № 907/878/23
позивача 1 Міжгірської районної спілки споживчих товариств, смт Міжгір`я Закарпатської області
позивача 2 ОСОБА_1 , с. Сойми Хустського району Закарпатської області
позивача 3 ОСОБА_2 , смт Міжгір`я Закарпатської області
позивача 4 ОСОБА_3 , смт Міжгір`я Закарпатської області
позивача 5 ОСОБА_4 , смт Міжгір`я Закарпатської області
позивача 6 ОСОБА_5 , с. Сойми Хустського району Закарпатської області
до відповідача Міжгірського міського споживчого товариства, смт Міжгір`я Закарпатської області
про визнання недійсними рішень
В судовому засіданні 6 червня 2024 року Західним апеляційним господарським судом було оголошено вступну та резолютивну частини постанови за апеляційною скаргою Міжгірської районної спілки споживчих товариств, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 у справі №907/878/23.
12 червня 2024 через систему «Електронний суд» від відповідача надійшла заява про розподіл судових витрат на професійну правничу допомогу у справі № 907/878/23.
Відповідно до вимог ст. 221 ГПК України, для вирішення питання про судові витрати суд призначає судове засідання, яке проводиться не пізніше п`ятнадцяти днів з дня ухвалення рішення по суті позовних вимог.
У випадку, визначеному частиною другою цієї статті, суд ухвалює додаткове рішення в порядку, передбаченому статтею 244 цього Кодексу.
Враховуючи участь представників сторін у пепередніх судових засіданнях в режимі відеоконференції, судова колегія вважає за доцільне провести наступне в режимі відеоконференції з представником позивачів ОСОБА_6 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) та представником відповідача Дьордем В.В. ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ).
Отже, керуючись ст. 197, 221, 234, 244 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд
1. Призначити розгляд заяви Міжгірського міського споживчого товариства про розподіл судових витрат на професійну правничу допомогу у справі № 907/878/23 в судовому засіданні на 12 год 30 хв 20.06.2024 у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81.
2. Позивачам подати суду пояснення (заперечення) на заяву Міжгірського міського споживчого товариства про розподіл витрат на професійну правничу допомогу.
3. Судове засідання у справі №907/878/23 призначене на 12 год 30 хв. 20.06.2024 провести в режимі відеоконференції з представником позивачів Лещинцем Л.В. ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) та представником відповідача Дьордем В.В. ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ).
4. Попередити сторін спору (їх представників) про наступне:
- відповідно до частини 5 статті 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву;
- відповідно до ч. 11 статті 197 ГПК України використовувані учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку;
- участь у відеоконференції забезпечується з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму) та в охайному вигляді.
5. Участь сторін в судовому засіданні на власний розсуд.
6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуюча суддя Г.В. Орищин
суддя Н.А. Галушко
суддя М.Б. Желік