ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про оголошення перерви в судовому засіданні

"11" червня 2024 р. Справа№ 910/11252/22

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Михальської Ю.Б.

суддів: Тищенко А.І.

Іоннікової І.А.

Секретар судового засідання: А.О. Смаголь

За участю представників: згідно протоколу судового засідання від 11.06.2024,

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК Інвест»

на рішення Господарського суду міста Києва від 12.06.2023 (повний текст складено 25.07.2023)

у справі №910/11252/22 (суддя Ковтун С.А.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК Інвест»

до 1) Приватного виконавця Фесик Марії Олексіївни

2) Державного підприємства «Сетам»

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Товариство з обмеженою відповідальністю «ХДМ Сервіс»

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - 2 Товариство з обмеженою відповідальністю «Фоксленд»

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю «Тацит»

про визнання недійсними електронних торгів,

В С Т А Н О В И В :

На розгляді Північного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК Інвест» на рішення Господарського суду міста Києва від 12.06.2023 у справі №910/11252/22, розгляд якої було призначено на 11.06.2024 о 10 год. 00 хв.

10.06.2024 через систему «Електронний суд» Товариство з обмеженою відповідальністю «ФК Інвест» звернулось до Північного апеляційного господарського суду з заявою про долучення доказів направлення матеріалів справи третій особі та копії ухвали суду у справі №910/17011/23.

У судове засідання, призначене на 11.06.2024, з`явилися представники Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК Інвест», Приватного виконавця Фесик Марії Олексіївни та Товариства з обмеженою відповідальністю «ХДМ Сервіс», а також представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Тацит».

Представники Державного підприємства «Сетам» та Товариства з обмеженою відповідальністю «Фоксленд» до суду апеляційної інстанції не з`явилися, про причини неявки суд не повідомили.

У судовому засіданні суддя-доповідач поставив на обговорення клопотання про долучення доказів позивача у справі.

Представник Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК Інвест» висловив свою позицію по вказаному клопотанню.

Представник Приватного виконавця Фесик Марії Олексіївни повідомив, що не ознайомлений зі змістом зазначеного клопотання.

Представники Товариства з обмеженою відповідальністю «ХДМ Сервіс» та Товариства з обмеженою відповідальністю «Тацит» не заперечували щодо поданого клопотання.

Згідно з частинами 2, 3 статті 216 Господарського процесуального кодексу України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі. Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

За таких обставин, Північний апеляційний господарський суд, з метою повного, всебічного та об`єктивного дослідження фактичних обставин справи та забезпечення усіх прав учасників процесу, дійшов висновку про необхідність оголошення перерви у судовому засіданні для надання учасникам справи можливості ознайомитися та надати письмові пояснення щодо поданого представником позивача клопотання про долучення доказів.

Керуючись статтями 216, 232, 234, 270, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. У розгляді апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК Інвест» на рішення Господарського суду міста Києва від 12.06.2023 у справі №910/11252/22 оголосити перерву до 02.07.2024 о 10 год. 00 хв.

Судове засідання відбудеться у приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: вул. Шолуденка, 1-А, м. Київ, 04116 (зал судових засідань №2, 1-й поверх).

2. Довести до відома учасників судового процесу, що нез`явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.

Учасники процесу можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://anec.court.gov.ua/sud4873/gromadyanam/csz/m.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями Північного апеляційного господарського суду та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Ю.Б. Михальська

Судді А.І. Тищенко

І.А. Іоннікова