ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню

"10" червня 2024 р. Cправа № 902/342/19

Господарський суд Вінницької області у складу судді Маслія І.В., при секретарі судового засідання Глобі А.С.

За участю представників:

позивача АТ "Райффайзен Банк Аваль" не з`явився;

стягувач ТОВ "ФК Єврокредит" не з`явився;

відповідача ТОВ "ОСТЕР" не з`явився;

відповідача ТОВ "Еко Ніка" не з`явився;

відповідача/заявника ОСОБА_1 - Киришов О.В., довіреність №б/н від 09.06.2024;

відповідач Гур`євська О.В. згідно паспорта.

розглянувши у відкритому судовому засідання у приміщенні суду матеріали заяви ОСОБА_2 про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню у справі

за позовом: Акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" (01011, м. Київ, вул. Лєскова, 9)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Остер" (21001, м. Вінниця, вул. Володимира Антоновича, буд. 7)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Еко Ніка" (23340, Вінницька область, Тиврівський район, с. Строїнці, вул. 50-річчя Жовтня, буд. 18 А)

до ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 )

до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 )

про солідарне стягнення 1440745,00 грн.

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Господарського суду Вінницької області перебувала справа №902/342/19 за позовом Акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Остер", Товариства з обмеженою відповідальністю "Еко Ніка", ОСОБА_3 та ОСОБА_2 про солідарне стягнення з відповідачів заборгованості за кредитним договором №010/162/22/07 від 01.02.2018 р., що укладений в рамках Генерального договору на здійснення кредитних операцій № 01/Р7-01-04/401 від 21.05.2013 р., у розмірі 1 440 745,00 грн.

Рішенням Господарського суду Вінницької області від 23.07.2019 року (суддя Колбасов Ф.Ф.) позов задоволено, ухвалено стягнути солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю "Остер", Товариства з обмеженою відповідальністю "Еко Ніка", ОСОБА_3 , ОСОБА_2 на користь Акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" 1 440 745,00 грн. - заборгованості за кредитним договором, 21 611,18 грн. - витрат на судовий збір.

Постановою Північно - західного апеляційного господарського суду від 14.11.2019 року вказане рішення було залишено без змін.

26.11.2019 на виконання рішення суду видано відповідні накази про солідарне стягнення заборгованості з відповідачів.

Ухвалою від 02.06.2020 судом здійснено заміну сторони стягувача - Акціонерне товариство "Райффайзен Банк Аваль" на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю "ФК Єврокредит" з виконання рішення суду від 23.07.2019 року за судовими наказами від 26.11.2019 року (щодо стягнення 1 440 745, 00 грн. заборгованості за Кредитним договором № 010/162/22/07 від 01.02.2018 року, що укладений в рамках Генерального договору на здійснення кредитних операцій №01/Р7-01-04/401 від 21.05.2013 року) у справі № 902/342/19, за такими виконавчими провадженнями:

№ 60920316 - солідарний боржник ОСОБА_2 ;

№ 60919729 - солідарний боржник ОСОБА_3 ;

№ 60917877 - солідарний боржник ТОВ "Остер";

№ 60918929 - солідарний боржник ТОВ "Еко Ніка".

29.05.2024 до суду надійшла заява ОСОБА_2 № б/н від 29.05.2024 (вх. №01-34/5637/24 від 29.05.2024) про визнання наказу Господарського суду Вінницької області від 26.11.2019 року по справі № 902/342/19 про солідарне стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Остер", Товариства з обмеженою відповідальністю "Еко Ніка", ОСОБА_3 та ОСОБА_2 1 440 745,00 грн заборгованості за кредитним договором, 21 611,18 грн витрат на судовий збір, стягувачем за яким є Товариство з обмеженою відповідальністю "ФК Єврокредит" - таким, що не підлягає виконанню.

Відповідно до протоколу автоматичного розподілу судової справи між суддями від 29.05.2024 дану заяву розподілено судді Маслію І.В.

Ухвалою суду від 03.06.2024 прийнято до свого провадження справу №902/342/19 в частині розгляду заяви ОСОБА_2 № б/н від 29.05.2024 (вх. №01-34/5637/24 від 29.05.2024) про визнання наказу Господарського суду Вінницької області від 26.11.2019 року таким, що не підлягає виконанню та призначено заяву до розгляду в судовому засіданні на 10.06.2024. Крім того, запропоновано ТОВ "ФК Єврокредит" надати пояснення щодо поданої заяви.

10.06.2024 до суду від приватного виконавця виконавчого округу Вінницької області Турського О.В. надійшло клопотання про зупинення провадження у справі з розгляду заяви ОСОБА_2 про визнання наказу Господарського суду Вінницької області від 26.11.2019 року по справі № 902/342/19 до набрання законної сили судовим рішенням Вінницького районного суду Вінницької області у справі №128/4858/23.

В судове засідання 10.06.2023 з`явились ОСОБА_3 та представник заявника ОСОБА_1 ..

Стягувач ТОВ "ФК Єврокредит", відповідачі ТОВ "ОСТЕР" і ТОВ "Еко Ніка" та приватний виконавець Турський О.В. явку своїх представників в судове засідання не забезпечили. Крім того, стягувач - ТОВ "ФК Єврокредит" пояснень щодо виконання наказу від 26.11.2019 у справі № 902/342/19 не надав.

В судовому засіданні суд повідомив присутніх учасників процесу про надходження клопотання ОСОБА_4 про зупинення провадження у справі з розгляду заяви.

Суд розглянувши клопотання про зупинення провадження у справі з розгляду заяви про визнання наказу таким що не підлягає виконанню, дійшов висновку про відмову в його задоволенні, оскільки процесуальним законодавством не передбачено підстав зупинення розгляду даних заяв.

В судовому засіданні представник ОСОБА_1 підтримав подану заяву та просив її задовольнити.

Розглянувши наявні в матеріалах справи докази, дослідивши матеріали заяви, вислухавши пояснення представника заявника та солідарного боржника ОСОБА_3 , судом встановлено наступне.

В обґрунтування поданої заяви про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню заявник зазначає про те, що обов`язки ОСОБА_1 як солідарного боржника перед кредитором ТОВ «ФК Єврокредит» по судовим наказам у справах №902/343/19 на суму 725 925, 00 грн.; №902/344/19 на суму 1 440 740,00 грн.; №902/345/19 на суму 725925,00 грн.; №902/346/19 на суму 2 166 665,00 грн.; №902/347/19 на суму 1400000,00 грн. та № 902/430/19 на суму 758 423,82 грн., всього на суму: 8 658 423,82 грн є припиненими у зв`язку з їх виконанням іншими солідарними боржниками ОСОБА_3 та ТОВ «Остер», а саме:

- в межах виконавчих проваджень № 6043199 (солідарний боржник ОСОБА_3 ) та № 60440506 (солідарний боржник ОСОБА_2 ) на суму 215 998, 65 грн. за рахунок коштів від продажу майна солідарного боржника ОСОБА_3 земельної ділянки з кадастровим номером :02:009:0829, що стверджується заявою стягувача ТОВ«ФК Єврокредит» про закінчення цих виконавчих проваджень;

- в межах ліквідаційної процедури у справі № 925/367/20 про банкрутство на суму 4 376 595,30 грн. за рахунок коштів від продажу майна солідарного боржника ТОВ «Остер» - нежитлової будівлі загальною площею 486, 2 кв.м. по АДРЕСА_3 разом із земельною ділянкою з кадастровим номером :01:043:0001 площею 0,0532 га., що стверджується Звітом ліквідатора банкрута - ТОВ "Остер" про проведення ліквідаційної процедури у справі № 925/367/19 від 27.07.2023 року та на суму 4 153 373, 67 грн. за рахунок коштів від продажу майна солідарного боржника ТОВ «Остер» - комплексу будівель та споруд загальною площею 5103,1 кв.м разом із земельними ділянками площею 2,6768 га та 0,3895 га, на яких він розташований, за адресою: АДРЕСА_4 , що стверджується листом ліквідатора ТОВ «Остер» - арбітражного керуючого Семенова Д.С. від 13.05.2024 року та доданою до нього копією відповідної платіжної інструкції.

Таким чином, за твердженням заявника, заборгованість за кредитним договором №010/162/22/07 від 01.02.2018 р., що укладений в рамках Генерального договору на здійснення кредитних операцій № 01/Р7-01-04/401 від 21.05.2013 р., у розмірі 1 440 745,00 грн погашено.

Із доказів наявних у справі та інформації наявної у базі даних "Діловодство спеціалізованого суду" слідує наступне.

Рішенням Господарського суду Вінницької області від 23.07.2019 року (суддя ОСОБА_5 ) позов задоволено, ухвалено стягнути солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю "Остер", Товариства з обмеженою відповідальністю "Еко Ніка", ОСОБА_3 , ОСОБА_2 на користь Акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" 1 440 745,00 грн. - заборгованості за кредитним договором, 21 611,18 грн. - витрат на судовий збір.

Постановою Північно - західного апеляційного господарського суду від 14.11.2019 року вказане рішення було залишено без змін.

26.11.2019 на виконання рішення суду видано відповідні накази про солідарне стягнення заборгованості з відповідачів, зокрема наказ за яким стягувачем є Акціонерне товариство "Райффайзен Банк Аваль", а боржником є ОСОБА_2 .

Ухвалою від 02.06.2020 судом здійснено заміну сторони стягувача - Акціонерне товариство "Райффайзен Банк Аваль" на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю "ФК Єврокредит" з виконання рішення суду від 23.07.2019 року за судовими наказами від 26.11.2019 року (щодо стягнення 1 440 745, 00 грн. заборгованості за Кредитним договором № 010/162/22/07 від 01.02.2018 року, що укладений в рамках Генерального договору на здійснення кредитних операцій №01/Р7-01-04/401 від 21.05.2013 року) у справі № 902/342/19, за такими виконавчими провадженнями:

№ 60920316 - солідарний боржник ОСОБА_2 ;

№ 60919729 - солідарний боржник ОСОБА_3 ;

№ 60917877 - солідарний боржник ТОВ "Остер";

№ 60918929 - солідарний боржник ТОВ "Еко Ніка".

Крім того, відповідно до ухвали Господарського суду Черкаської області від 16.04.2020 відкрито провадження у справі №9025/367/20 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Остер".

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 10.11.2020 по справі 925/367/20 було затверджено перелік конкурсних кредиторів, розмір їх вимог за грошовими зобов`язаннями та черговість задоволення кожної вимоги, серед яких зокрема і Товариство з обмеженою відповідальністю "ФК Єврокредит" позачергово 8 658 423,82 грн. (які забезпечені заставою майна боржника і підлягають погашенню за рахунок заставного майна); 1 черга 4 204,00 грн. (судовий збір).

З ухвали Господарського суду Черкаської області від 10.11.2020 по справі 925/367/20 вбачається, що вимоги ТОВ «ФК Єврокредит» зокрема ґрунтуються на наступному: «Суд виходить з того, що на даний час рішеннями Господарського суду Вінницької області від 15.10.2019 у справі 902/430/19, від 18.07.2019 у справі 902/345/19, від 19.08.2019 у справі 902/347/19, від 23.07.2019 у справі 902/342/19, від 18.09.2019 у справі 902/343/19, від 18.09.2019 у справі 902/344/19, від 18.09.2019 у справі 902/346/19 (а.с.2-44 т.6) були установлені обставини наявності вимог АТ "Райффайзен Банк Аваль" до боржника.

Згідно з ухвалами Господарського суду Вінницької області у цих же справах заявника (ТОВ "Єврокредит") було визнано правонаступником на такі суми:

від 22.06.2020 у справі 902/345/19 (https://reyestr.court.gov.ua/Review/ 90056541) на суму 725925,00 грн. заборгованості за Кредитним договором 010/162/22/27 від 03.03.2018, що укладений в рамках Генерального договору на здійснення кредитних операцій 01/Р7-01-04/401 від 21.05.2013;

від 25.05.2020 у справі 902/347/19 (https://reyestr.court.gov.ua/Review/ 89537399) на суму 1400000,00 грн. заборгованості за Кредитним договором 010/Д1-0-0-0/66/706 від 06.12.2017, що укладений в рамках Генерального договору на здійснення кредитних операцій 01/Р7-01-04/401 від 21.05.2013;

від 02.06.2020 у справі 902/342/19 (https://reyestr.court.gov.ua/Review/ 89650741) на суму 1 440 745, 00 грн. заборгованості за Кредитним договором 010/162/22/07 від 01.02.2018, що укладений в рамках Генерального договору на здійснення кредитних операцій 01/Р7-01-04/401 від 21.05.2013;

від 02.06.2020 у справі 902/343/19 (https://reyestr.court.gov.ua/Review/ 89703085) на суму 725 925, 00 грн. заборгованості за Кредитним договором 010/162/22/08 від 07.02.2018, що укладений в рамках Генерального договору на здійснення кредитних операцій 01/Р7-01-04/401 від 21.05.2013;

від 02.06.2020 у справі 902/344/19 (https://reyestr.court.gov.ua/Review/ 89703089) на суму 1 440 740,00 грн. заборгованості за Кредитним договором 010/162/22/24 від 28.02.2018, що укладений в рамках Генерального договору на здійснення кредитних операцій 01/Р7-01-04/401 від 21.05.2013;

від 02.06.2020 у справі 902/346/19 (https://reyestr.court.gov.ua/Review/ 89703088) на суму 2 166 665,00 грн. заборгованості за Кредитним договором 010/162/22/40 від 05.04.2018, що укладений в рамках Генерального договору на здійснення кредитних операцій 01/Р7-01-04/401 від 21.05.2013;

від 27.04.2020 у справі 902/430/19 (https://reyestr.court.gov.ua/Review/ 89037086) на суму 566 469,77 грн. заборгованості за Договором овердрафту 015/162/22/16 від 07.06.2018; 173 332,62 грн. заборгованості за відсотками; 18 621,43 грн. пені.; разом 8 658 423,82 грн. (725925,00 +1440740,00 +2166665,00 +566469,77 +173332,62 +18621,43)

… Ухвали суду набрали законної сили, а тому відповідно до п.9 ч.2 ст. 129 Конституції України, п.7 ч.3 ст.2, ст.18 ГПК України є обов`язковими для суду у цій справі. Отже вимоги, за якими ТОВ "ФК Єврокредит" визнано правонаступником AT «Райффайзен Банк Аваль» вищевказаними ухвалами Господарського суду Вінницької області, підлягають визнанню у межах цієї справи про банкрутство».

В межах виконавчого провадження №60431919 з примусового виконання наказу у справі №902/346/19, було реалізовано з електронних (публічних) торгів протокол №510917 від 11.11.2020 майно солідарного боржника ОСОБА_3 земельну ділянку площею 0,15 га з кадастровим номером :02:009:0829. Кошти з продажу вищевказаного нерухомого майна в розмірі 215 998,65 грн були розподілені в часткове погашення виконавчого провадження №60431919 з примусового виконання наказу у справі №902/346/19, що стверджується заявою стягувача ТОВ«ФК Єврокредит» від 20.11.2023 про закінчення виконавчих проваджень у справі №902/346/19.

В подальшому постановою Господарського суду Черкаської області від 09.12.2020 у справі 925/367/20 визнано ТОВ "ОСТЕР" () банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру. Призначено ліквідатором ТОВ "ОСТЕР" арбітражного керуючого Семенова Дмитра Сергійовича. Зобов`язано ліквідатора здійснити ліквідаційну процедуру.

Згодом, в межах виконання своїх повноважень ліквідатором було встановлено, що боржнику ТОВ «ОСТЕР» належить на праві власності нерухоме майно, а саме громадський будинок з господарськими (допоміжними) будівлями та спорудами, загальною площею 486, 2 кв.м. за адресою: АДРЕСА_3 разом із земельною ділянкою площею 0,0532 га, кадастровий номер :01:043:0001. В свою чергу, вищевказане нерухоме майно є предметом договору іпотеки в межах саме Генерального договору на здійснення кредитних операцій 01/Р7-01-04/401 від 21.05.2013.

З метою здійснення ліквідаційної процедури, ліквідатором було здійснено дії щодо проведення 20.02.2023 аукціону з продажу нерухомого майна, що належить ТОВ «ОСТЕР», за згодою забезпеченого кредитора ТОВ «ФК Єврокредит». За рахунок коштів з продажу вищевказаного нерухомого майна банкрута ТОВ «ОСТЕР», було здійснено часткове погашення кредиторських вимог ТОВ "ФК Єврокредит" у розмірі 4 376 595,30 грн.

Після реалізації 28.12.2023 на аукціоні заставного майна, а саме комплексу будівель та споруд загальною площею 5103,1 кв.м. разом із земельними ділянками площею 2,6768 га та 0,3895 га на яких він розташований, за адресою: АДРЕСА_4 було здійснено повне погашення кредиторських вимог забезпеченого кредитора ТОВ "ФК Єврокредит" по справі №925/367/20 у розмірі 4 153 373,67 грн, що підтверджується листом Арбітражного керуючого Семенова Д.С. від 13.05.2024 до якого додано платіжну інструкцію від 08.02.2024 на відповідну суму.

Таким чином вимоги заставного кредитора ТОВ "ФК Єврокредит" у справі 925/367/20 про банкрутство ТОВ "ОСТЕР" в загальному розмірі 8 658 423,82 грн. повністю погашені в ліквідаційній процедурі.

Надаючи сукупну оцінку підставам поданої заяви про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню та дослідженим і наданим сторонами доказам, суд виходить з наступного.

Відповідно до статті 1291 Конституції України суд ухвалює рішення іменем України. Судове рішення є обов`язковим до виконання. Держава забезпечує виконання судового рішення у визначеному законом порядку. Контроль за виконанням судового рішення здійснює суд.

Згідно зі ст. 326 ГПК України судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами.

За приписами ч. 1 ст. 147 ГПК України судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 148 цього Кодексу.

Відповідно до частини першої статті 328 ГПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Згідно із частиною другою статті 328 ГПК України суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою з інших причин.

Отже, виконання судового наказу може здійснюватися у будь-який передбачений чинним законодавством спосіб, або у спосіб, що не суперечить вимогам чинного законодавства.

Підстави для визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, поділяються на дві групи: матеріально-правові (зобов`язання можуть припинятися внаслідок добровільного виконання обов`язку боржником поза межами виконавчого провадження, припинення зобов`язань переданням відступного, зарахуванням, за домовленістю сторін, прощенням боргу, неможливістю виконання) та процесуально-правові, до яких відносяться обставини, що свідчать про помилкову видачу судом виконавчого листа, зокрема: видача виконавчого листа за рішенням, яке не набрало законної сили (крім тих, що підлягають негайному виконанню); коли виконавчий лист виданий помилково за рішенням, яке взагалі не підлягає примусовому виконанню; видача виконавчого листа на підставі ухвали суду про затвердження мирової угоди, яка не передбачала вжиття будь-яких примусових заходів або можливості її примусового виконання і, як наслідок, видачі за нею виконавчого листа; помилкової видачі виконавчого листа, якщо вже після видачі виконавчого листа у справі рішення суду було скасоване;видачі виконавчого листа двічі з одного й того ж питання у разі віднайдення оригіналу виконавчого листа вже після видачі його дубліката; пред`явлення виконавчого листа до виконання вже після закінчення строку на пред`явлення цього листа до виконання.

У даному випадку заявник посилається на наявність матеріально-правових підстав визнання наказу господарського суду таким, що не підлягає виконанню - припинення основного зобов`язання внаслідок здійснення повного погашення кредиторських вимог ТОВ "ФК Єврокредит" у розмірі 8 658 423,82 грн. за рахунок коштів з продажу нерухомого майна солідарного боржника ОСОБА_3 та банкрута ТОВ «ОСТЕР».

З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що Наказ Господарського суду Вінницької області від 26.11.2019 по справі №902/342/19 з виконання рішення суду від 23.07.2019 в частині стягнення 1 440 745,00 грн заборгованості за Кредитним договором № 010/162/22/07 від 01.02.2018 року, що укладений в рамках Генерального договору на здійснення кредитних операцій №01/Р7-01-04/401 від 21.05.2013 року стягувачем за яким є Товариство з обмеженою відповідальністю "ФК Єврокредит" а боржником є - ОСОБА_2 є таким, що виконаний за рахунок коштів в розмірі 215 998,65 грн отриманих від продажу майна солідарного боржника ОСОБА_3 та 8 529 968,97 грн отриманих від продажу майна банкрута ТОВ «ОСТЕР».

З огляду на вказане, заява ОСОБА_2 про визнання наказу такими, що не підлягають виконанню у справі № 902/347/19 підлягає задоволенню у повному обсязі.

Керуючись ст. ст. 2. 5, 233, 238-241, 253, 254, 256, 257, 328 ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Заяву ОСОБА_2 № б/н від 29.05.2024 (вх. №01-34/5637/24 від 29.05.2024) про визнання наказу Господарського суду Вінницької області від 26.11.2019 року по справі № 902/342/19 задовольнити.

2. Визнати таким, що не підлягає виконанню Наказ Господарського суду Вінницької області від 26.11.2019 по справі №902/342/19 з виконання рішення суду від 23.07.2019 про солідарне стягнення 1 440 745,00 грн заборгованості за Кредитним договором № 010/162/22/07 від 01.02.2018 року, що укладений в рамках Генерального договору на здійснення кредитних операцій №01/Р7-01-04/401 від 21.05.2013 року стягувачем за яким є Товариство з обмеженою відповідальністю "ФК Єврокредит" а боржником є - ОСОБА_2

3. Ухвалу направити учасникам в зареєстровані електронні кабінети в підсистемі ЄСІТС "Електронний суд" та на відомі суду адреси електронної пошти: ТОВ "ФК Єврокредит" - , відповідачів: ТОВ "ОСТЕР" - , ТОВ "Еко Ніка" - , ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_1 - ІНФОРМАЦІЯ_2 , арбітражному керуючому/ліквідатору Семенову Д.С. - ІНФОРМАЦІЯ_3 та приватному виконавцю Турському О.В. - ІНФОРМАЦІЯ_4

Ухвала набирає законної сили в день її проголошення та може бути оскаржена у порядку та строки, визначені статтями 255, 256 і підпунктом 17.5 пункту 17 Розділу ХІ Перехідні положення Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали складено та підписано 14.06.2024

Суддя Ігор МАСЛІЙ

віддрук. прим.:

1 - до справи