ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"12" червня 2024 р. м. Житомир Справа № 902/17/24

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді: Кравець С.Г.,

секретаря судового засідання: Круглецької А.І.,

розглядаючи справу за позовом: Керівника Чуднівської окружної прокуратури

Житомирської області в інтересах держави в особі Міністерства освіти і науки України

до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Хмільницьке"

2) Новочорторийського технолого-економічного фахового коледжу

третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача:

Головне управління Держгеокадастру у Житомирській області

про визнання незаконним договору та стягнення 5 659 709,21 грн,

за участю представників сторін:

від позивача: не з`явився,

від відповідача-1: Семко Ю.А. - адвокат, довіреність ;11 від 02.01.2024,

від відповідача-2: не з`явився,

від третьої особи: не з`явився,

прокурор: не з`явився,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Житомирської області перебуває справа за позовом Керівника Чуднівської окружної прокуратури Житомирської області в інтересах держави в особі Міністерства освіти і науки України до Товариства з обмеженою відповідальністю "Хмільницьке" та Новочорторийського технолого-економічного фахового коледжу з позовними вимогами (з врахуванням клопотання про зміну предмету позову) про:

- визнання недійсним договору про надання послуг №3 від 18.10.2021, укладеного між Новочорторийським технолого-економічним фаховим коледжем та Товариством з обмеженою відповідальністю "Хмільницьке";

- стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Хмільницьке" на користь держави в особі Міністерства освіти і науки України коштів в розмірі 5 659 709,21 грн.

Ухвалою суду від 10.05.2024 справу №902/17/24 прийнято до свого провадження за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 12.06.2024.

Прокурор, позивач, відповідач-2 та третя особа повноважних представників у судове засідання 12.06.2024 не направили, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялися своєчасно та належним чином, про що свідчать довідки про доставку електронних листів.

Слід зазначити, що у матеріалах справи міститься клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Хмільницьке" від 15.03.2024 про зупинення провадження у справі №902/17/24 за позовом керівника Чуднівської окружної прокуратури Житомирської області в інтересах держави в особі Міністерства освіти і науки України, Новочорторийського технолого-економічного фахового коледжу до Товариства з обмеженою відповідальністю "Хмільницьке", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача, Головне управління Держгеокадастру у Житомирській області, про визнання недійсним договору про надання послуг та стягнення безпідставно набутих коштів в сумі 5 659 709,21грн, до закінчення перегляду в касаційному порядку справи №905/20/23, за позовом керівника Покровської окружної прокуратури в інтересах держави в особі позивачів: 1) Головного управління Держгекадастру у Донецькій області; 2) Східного офісу Держаудитслужби в особі Управління Східного офісу Держаудитслужби в Донецькій області до відповідачів: 1) Державного підприємства "Центр сертифікації та експертизи насіння і садивного матеріалу"; 2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Агропрод-Донбас"; 3) Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Жовтневе", про визнання недійсними договорів та зобов`язання звільнити земельну ділянку.

У судовому засіданні 12.06.2024 представник відповідача-1 Товариства з обмеженою відповідальністю "Хмільницьке" підтримав подане клопотання про зупинення провадження у справі.

Зважаючи на необхідність з`ясування позиції учасників справи щодо клопотання відповідача-1 про зупинення провадження у справі, господарський суд вважає за необхідне відкласти розгляд даного клопотання до наступного судового засідання.

Відповідно до ч.3 ст.177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Згідно з п.3 ч.2 ст.183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження, зокрема, у випадку, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Зважаючи на першу неявку учасників справи у судове засідання, а також враховуючи те, що питання, визначені ч.2 ст.182 ГПК України, станом на 12.06.2024 не можуть бути розглянуті, з метою забезпечення належних умов для повного, всебічного і об`єктивного розгляду справи, господарський суд відкладає підготовче засідання на іншу дату.

Керуючись статтями 120, 177, 182-183, 234-235 ГПК України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на "08" липня 2024 р. о 10:00 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 731 , про що повідомити сторін.

2. Роз`яснити учасникам справи право подати письмові пояснення щодо клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Хмільницьке" від 15.03.2024 про зупинення провадження у справі №902/17/24 до закінчення перегляду в касаційному порядку справи №905/20/23.

3. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі, відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України, документи, що підтверджують повноваження представників.

Ухвала суду набирає законної сили 12.06.2024 та оскарженню не підлягає.

Суддя Кравець С.Г.

Друк:

1 - до справи,

2 - позивачу - ( ) - Електронний Суд,

3 - відповідачу - ТОВ "Хмільницьке" () - Електронний Суд,

4 - відповідачу - Новочорторийський технолого-економічний фаховий коледж () - Електронний Суд,

5 - третій особі - ГУ Держгеокадастру у Житомирській області - Електронний Суд,

6 - Чуднівській окружній прокуратурі Житомирської області та Житомирській обласній прокуратурі () - Електронний Суд.