ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

17 червня 2024 року м. ОдесаСправа № 916/303/24
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі:

головуючого судді Савицького Я.Ф.,

суддів: Діброви Г.І.,

Колоколова С.І.,

розглянувши питання щодо прийняття до провадження справи №916/303/24 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Авангард-Опт»

на рішення Господарського суду Одеської області

від 16 травня 2024 року (повний текст складено 27.05.2024)

у справі № 916/303/24

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Тайм Еко»

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Авангард-Опт»

про стягнення 831093,59 грн.,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Господарського суду Одеської області від 16.05.2024 у справі №916/303/24 (суддя Бездоля Д.О.) позов задоволено частково. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Авангард-Опт» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Тайм Еко» борг в сумі 395535 грн. 00 коп., пеню в сумі 116655 грн. 73 коп., інфляційні втрати в сумі 115749 грн. 22 коп. та судовий збір в сумі 8935 грн. 15 коп. В іншій частині позову відмовлено.

13.06.2024 безпосередньо до Південно-західного апеляційного господарського суду від Товариства з обмеженою відповідальністю «Авангард-Опт» надійшла апеляційна скарга на вказане рішення.

За результатами автоматизованого розподілу справ між суддями, оформленого протоколом від 13.06.2024, для розгляду даної справи сформовано колегію суддів у складі: головуючого судді Савицького Я.Ф., суддів: Діброви Г.І., Колоколова С.І.

На момент надходження апеляційної скарги, матеріали справи №916/303/24 на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду не надходили.

Відповідно до ч. 2 ст. 281 Господарського процесуального кодексу України процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Враховуючи, що відсутність вільного доступу до матеріалів справи №916/303/24 унеможливлює розгляд поданої Товариством з обмеженою відповідальністю «Авангард-Опт» апеляційної скарги, колегія суддів Південно-західного апеляційного господарського суду дійшла висновку про витребування матеріалів даної справи у Господарського суду Одеської області та відкладення вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Авангард-Опт» на рішення Господарського суду Одеської області від 16.05.2024 у справі №916/303/24 до надходження матеріалів зазначеної справи до суду апеляційної інстанції.

Керуючись ст.ст. 232, 234, 281 Господарського процесуального кодексу України, суд,

У Х В А Л И В:

1. Доручити Господарському суду Одеської області невідкладно надіслати матеріали справи №916/303/24 на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду.

2. Відкласти вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Авангард-Опт» на рішення Господарського суду Одеської області від 16.05.2024 у справі №916/303/24 до надходження матеріалів даної справи з Господарського суду Одеської області до суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Я.Ф. Савицький

Суддя Г.І. Діброва

Суддя С.І. Колоколов