УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

м. Київ

14.06.2024Справа № 910/57/24
Господарський суд міста Києва у складі судді Блажівської О.Є., розглянувши матеріали справи № 910/57/24

за позовом Акціонерного товариства «Українська залізниця» (03150, м. Київ, вул. Єжи Ґедройця, 5, ідентифікаційний код 40075815) в особі

Філії « Центр будівельно-монтажних робіт та експлуатації будівель і споруд» Акціонерного товариства «Українська залізниця» (03035, м. Київ, вул. Л. Толстого, 61, ідентифікаційний код 41149437)

до відповідача Фізичної особи-підприємця Марченка Олександра Миколайовича ( АДРЕСА_1 , код РНОКПП НОМЕР_1 )

про розірвання договору, повернення майна та стягнення 37 854,73 грн.,-

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство "Українська залізниця" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Фізичної особи-підприємця Марченка Олександра Миколайовича про розірвання договору, повернення майна та стягнення 37 854,73 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем умов Договору оренди нерухомого майна, що належить до державної власності №7063 від 24.02.2015 у частині сплати орендної плати, з огляду на що позивач просить суд розірвати зазначений договір оренди, повернути АТ «Українська залізниця» в особі філії «БМЕС» орендоване майно, а саме нежитлові приміщення, площею 19,5 кв. м., що розміщене за адресою: м. Київ, пров. Жмеринський, 2 у будівлі пасажирського павільйону № 1 та стягнути 37 854,73 грн, з яких: 24 999,90 грн основного боргу, 1 503,69 грн 3% річних, 8 059,78 грн інфляційних втрат, 750,00 грн штрафу та 2 541,36 грн пені.

За наслідками проведеного повторного автоматизованого розподілу матеріали справи №910/57/24 передано на розгляд судді Картавцевій Ю.В.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 15.01.2024 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, справу вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 13.02.2024.

06.02.2024 через підсистему Електронний суд від представника Акціонерного товариства «Українська залізниця» надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 09.02.2024 відмовлено у задоволенні заяви Акціонерного товариства «Українська залізниця» про участь у підготовчому засіданні, призначеному на 13.02.2024 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі № 910/57/24.

13.02.2024 через підсистему Електронний суд від представника Акціонерного товариства «Українська залізниця» надійшло клопотання про відкладення судового засідання.

13.02.2024 через відділ автоматизованого документообігу суду від Фізичної особи-підприємця Марченка Олександра Миколайовича надійшло клопотання про відкладення судового засідання.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 13.02.2024 повідомлено сторін, що в судовому засіданні 13.02.2024 оголошено перерву до 05.03.2024.

28.02.2024 через підсистему Електронний суд від представника Акціонерного товариства «Українська залізниця» надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

05.03.2024 через підсистему Електронний суд від представника Акціонерного товариства «Українська залізниця» надійшло клопотання про відкладення судового засідання.

05.03.2024 через електронну пошту суд від представника Акціонерного товариства «Українська залізниця» надійшло клопотання про відкладення судового засідання.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 05.03.2024 повідомлено сторін, що в судовому засіданні 05.03.2024 оголошено перерву до 09.04.2024.

12.03.2024 через відділ автоматизованого документообігу суду від Фізичної особи-підприємця Марченка Олександра Миколайовича надійшло клопотання про ознайомлення з матеріалами справи.

03.04.2024 через підсистему Електронний суд від представника Акціонерного товариства «Українська залізниця» надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 05.04.2024 відмовлено у задоволенні заяви Акціонерного товариства «Українська залізниця» про участь у підготовчому засіданні, призначеному на 09.04.2024 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі № 910/57/24.

У підготовчому засіданні 09.04.2024 по справі № 910/57/24 судом на підставі ч.5 ст.183 ГПК України оголошено перерву до 23.04.2024.

17.04.2024 через підсистему Електронний суд від представника Акціонерного товариства «Українська залізниця» надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

23.04.2024 через відділ автоматизованого документообігу суду від представника Фізичної особи-підприємця Марченка Олександра Миколайовича надійшли додаткові пояснення по справі.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 23.04.2024 повідомлено позивача, що в судовому засіданні 23.04.2024 оголошено перерву до 07.05.2024.

01.05.2024 через підсистему Електронний суд від представника Акціонерного товариства «Українська залізниця» надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

01.05.2024 через підсистему Електронний суд від представника Акціонерного товариства «Українська залізниця» надійшли заперечення на додаткові пояснення відповідача.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 07.05.2024 повідомлено позивача, що в судовому засіданні 07.05.2024 оголошено перерву до 18.06.2024.

Розпорядженням керівника апарату Господарського суду міста Києва від 11.06.2024 № 01.3-16/887/24 призначено повторний автоматичний розподіл справи №910/57/24 у зв`язку з відпусткою судді Картавцевої Ю.В., за результатами якого справу передано для розгляду судді Блажівській О.Є.

12.06.2024 через електронну пошту суду від представника Акціонерного товариства «Українська залізниця» надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Суд зазначає, що згідно ч.14 ст. 32 ГПК України у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

Згідно ч. 4 ст. 183 ГПК України якщо розгляд справи у випадках, передбачених цим Кодексом, починається спочатку, суд призначає та проводить підготовче засідання спочатку в загальному порядку, крім випадку ухвалення рішення про колегіальний розгляд справи, коли підготовче засідання проводиться спочатку лише у разі, якщо суд дійшов висновку про необхідність його проведення.

З огляду на зміну складу суду, суд вважає необхідним здійснювати розгляд справи № 910/57/24 спочатку за правилами загального позовного провадження та призначити підготовче засідання.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст 31, 32, 177, 182, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу № 910/57/24 до свого провадження, розгляд справи почати спочатку.

2. Підготовче засідання призначити на 17.07.24 о 12:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 19.

3. Запропонувати всім учасникам справи надати суду у строк до 17.07.2024:

- додаткові письмові пояснення з обґрунтуванням своїх правових позицій по суті спору станом на час розгляду справи (у разі їх наявності).

3. Викликати для участі у судовому засіданні представників учасників справи, повноваження яких оформити відповідно до вимог, викладених у статті 60 Господарського процесуального кодексу України, та надати суду документи, що підтверджують повноваження представників.

4. Попередити учасників справи про наслідки неявки в судове засідання відповідно до вимог ст. 202 Господарського процесуального кодексу України.

5. Звернути увагу учасників судового процесу, що процесуальні документи в електронній формі мають подаватися учасниками справи до суду з використанням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи в порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

6. Попередити учасників судового процесу, що суд повертає письмову заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду також у разі, якщо її подано особою, яка відповідно до частини шостої статті 6 цього Кодексу зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його.

7. Повідомити учасників справи про наявність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Оксана БЛАЖІВСЬКА