УХВАЛА

10 червня 2024 року

м. Київ

cправа № 910/5831/23

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Бакуліна С. В. головуючий (доповідач), Кондратова І.Д., Кібенко О.Р.,

розглянувши заяву Управління освіти Дарницької районної в місті Києві державної адміністрації

про повернення сплаченого судового збору за подання касаційної скарги до Верховного Суду

на постанову Північного апеляційного господарського суду від 29.04.2024 (головуючий суддя - Станік С.Р., судді: Шаптала Є.Ю., Тищенко О.В.) та рішення Господарського суду міста Києва від 10.07.2023 (суддя Балац С.В.)

у справі №910/5831/23

за первісним позовом Управління освіти Дарницької районної в місті Києві державної адміністрації

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ГАЗ.УА"

про стягнення 196 265,57 грн

за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ГАЗ.УА"

до Управління освіти Дарницької районної в місті Києві державної адміністрації

про стягнення 75 016,79 грн,

ВСТАНОВИВ:

Управління освіти Дарницької районної в місті Києві державної адміністрації звернулося 13.05.2024 через систему "Електронний суд" до Верховного Суду з касаційною скаргою, в якій просило скасувати постанову Північного апеляційного господарського суду в частині відмови у задоволенні вимог за первісним позовом, рішення Господарського суду міста Києва від 10.07.2023 у цій справі та ухвалити нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги за первісним позовом.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) між суддями суду від 13.05.2024 для розгляду вищезазначеної касаційної скарги визначено колегію суддів у складі: Бакуліна С.В. - головуючий (суддя-доповідач), судді: Кібенко О.Р., Кондратова І.Д.

Верховний Суд ухвалою від 03.06.2024 відмовив у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Управління освіти Дарницької районної в місті Києві державної адміністрації на постанову Північного апеляційного господарського суду від 29.04.2024 та рішення Господарського суду міста Києва від 10.07.2023 у справі №910/5831/23 на підставі пункту 1 частини першої статті 293 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК). Касаційна скарга разом з доданими до неї матеріалами надіслана скаржникові.

06.06.2024 Управління освіти Дарницької районної в місті Києві державної адміністрації звернулось до Верховного Суду із заявою про повернення судового збору за подання касаційної скарги у сумі 3 028 грн, сплаченого за платіжною інструкцією від 10.05.2024 №2902.

Відповідно до протоколу передачі судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) раніше визначеному складу суду від 06.06.2024 для розгляду вищевказаної заяви передано колегії суддів у складі: Бакуліна С.В. - головуючий (суддя-доповідач), судді: Кондратова І.Д., Кібенко О.Р.

Перевіривши зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України, Верховний Суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення поданого клопотання, виходячи з такого.

Відповідно до частини другої статті 123 ГПК розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Закон України "Про судовий збір" визначає правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору.

Згідно з пунктом 3 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Відповідно до частини другої статті 7 цього Закону у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Положеннями частини першої статті 9 вказаного Закону визначено, що судовий збір зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України, отже його повернення має бути здійснено саме із спеціального фонду Державного бюджету України.

З огляду на викладене, заява Управління освіти Дарницької районної в місті Києві державної адміністрації про повернення судового збору підлягає задоволенню, а судовий збір - поверненню.

Керуючись статтями 7, 9 Закону України "Про судовий збір", частиною другою статті 123, статтями 234, 235 ГПК, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву Управління освіти Дарницької районної в місті Києві державної адміністрації про повернення судового збору.

2. Повернути Управлінню освіти Дарницької районної в місті Києві державної адміністрації (02091, місто Київ, Харківське шосе, буд. 168-К, код ЄДРПОУ - 37448113) із спеціального фонду Державного бюджету України судовий збір у сумі 3 028 (три тисячі двадцять вісім) гривень, сплачений за платіжною інструкцією від 10.05.2024 №2902.

3. Належним чином завірену копію цієї ухвали надіслати заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий С. В. Бакуліна

Судді І. Д. Кондратова

О. Р. Кібенко