ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкриття спрощеного позовного провадження у справі

"17" червня 2024 р.м. ХарківСправа № 922/1915/24

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Добрелі Н.С.

розглянувши матеріали

позовної заяви Ізюмського комунального підприємства теплових мереж (64300, Харківська обл., місто Ізюм, пр. Незалежності, 33)
до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )
про стягнення коштів

ВСТАНОВИВ:

Ізюмське КПТМ звернулося до Господарського суду Харківської області з позовною заявою до ФОП Радіонової О.В., в якій просить суд стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за поставлену теплову енергію в розмірі 19.435,15 грн, а також сплачений судовий збір

Фактичними підставами позову є бездіяльність відповідача в частині оплати вартості спожитої теплової енергії в період січень-лютий 2022 на підставі Договору купівлі-продажу теплової енергії в гарячій воді від 01.01.2018 №556.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 10.06.2024 у справі №922/1915/24 позовну заяву Ізюмського КПТМ залишено без руху та надано строк для усунення її недоліків.

11.06.2024 через підсистему ЄСІТС "Електронний суд" від Ізюмського КПТМ на виконання вимог вищевказаної ухвали надійшла заява (вх. №15134/24), в якій у зв`язку з припиненням підприємницької діяльності ФОП Радіонової О.В. визначив відповідачем у справі №922/1915/24 ОСОБА_1 .

У зв`язку з визначенням відповідачем фізичну особу ОСОБА_1 , господарський суд на підставі частини шостої статті 176 ГПК України звернувся із запитом щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) ОСОБА_1 . У відповідь на запит повідомлено про те, що зареєстроване місце проживання (перебування) ОСОБА_1 є АДРЕСА_2 .

Відповідно до частини третьої статті 174 ГПК України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день її первинного подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Відповідно до частини першої, п`ятої статті 12 ГПК України господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: 1) наказного провадження; 2) позовного провадження (загального або спрощеного).

Згідно приписів частин першої, другої статті 247 ГПК України у спрощеному провадженні господарський суд розглядає малозначні справи, а крім того, у спрощеному порядку може бути розглянута будь-яка інша справа, віднесена до юрисдикції господарського суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті.

У зв`язку з усуненням позивачем недоліків, суд дійшов висновку, що позовна заява відповідає вимогам встановленим 162, 164, 172 ГПК України та, беручи до уваги, що ця справа в розумінні пункту 1 частини п`ятої статті 12 ГПК України та частин першої, другої статті 247 ГПК України є малозначною, суд дійшов висновку, що даний спір може бути розглянутий у порядку спрощеного позовного провадження, у зв`язку з чим клопотання позивача підлягає задоволенню.

Відповідно до частини п`ятої статті 252 ГПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає за необхідне розглядати справу №922/1915/24 в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

Керуючись статтями 4, 12, 20, 24, 27, 120, 174, 176, 232-235, 247, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити спрощене позовне провадження у справі №922/1915/24.

2. Справу №922/1915/24 розглядати без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами.

3. Встановити відповідачу ОСОБА_1 п`ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі для подання відзиву, оформленого відповідно до вимог статей 165, 178 ГПК України. У зазначений строк відповідач має надіслати копію відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи одночасно з надісланням відзиву до суду з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу; документи, що підтверджують надсилання відзиву надати до суду.

4. Встановити позивачу строк на подачу відповіді на відзив протягом п`яти днів з дня отримання відзиву на позов.

5. Встановити відповідачу строк на подачу заперечень на відповідь на відзив протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив.

6. Повідомити ОСОБА_1 про можливість реєстрації свого електронного кабінету в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, з метою обміну (надсилання та отримання) документами (в тому числі процесуальними документами, письмовими та електронними доказами тощо) між судом та учасниками судового процесу, а також між учасниками судового процесу.

7. Інформація по справі може бути одержана на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://hr.arbitr.gov.ua/sud5023/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Ухвалу підписано 17.06.2024.

Суддя Н.С. Добреля