ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття провадження у справі

"18" червня 2024 р. м. Житомир Справа № 906/119/23

Господарський суд Житомирської області у складі судді Лозинської І. В.,

секретар судового засідання Гребеннікова Н. П., розглянувши заяву позивача про закриття провадження у справі

за позовом Акціонерного товариства "КОМІНБАНК"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ІМПУЛЬС - ТРАНС"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Господарське товариство з обмеженою відповідальністю Фірма "ТЕСЕЙ ЛТД"

про звернення стягнення на предмет іпотеки

в засіданні суду прийняв участь представник позивача Нестеров Е. Г., довіреність від 22.11.2023 (в режимі відеоконференції)

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Господарського суду Житомирської області з позовом до відповідача (з врахуванням заяви про зменшення позовних вимог від 19.04.2024 (а. с. 46 - 68 у т. 4) про звернення стягнення на предмет іпотеки за іпотечним договором від 31.03.2021, укладеним між сторонами, посвідченим приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Бадаховим Ю. Н. та зареєстрованим в реєстрі під №300, в рахунок погашення 2702585,94 грн боргу ГТОВ Фірма "Тесей ЛТД" на підставі договору № 43/21 про відкриття відновлювальної кредитної лінії від 31.03.2021, укладеного з позивачем.

Позовні вимоги ґрунтуються, зокрема, посиланням на ст. 1046, 1049, 1054 ЦК України, ст. 33, 39 Закону України "Про іпотеку", так як у зв`язку із неналежним виконанням ГТОВ Фірма "Тесей ЛТД" зобов`язань за кредитним договором щодо повернення кредитних коштів та оплати відсотків за користування кредитом, у позивача виникло право звернути стягнення на предмет іпотеки за договором іпотеки, укладеним між позивачем та відповідачем.

Ухвалою від 20.01.2023 господарський суд прийняв позовну заяву до розгляду за правилами загального позовного провадження, призначив підготовче засідання (а. с. 169 у т. 1).

Ухвалою від 18.04.2023 господарський суд призначив у справі судову економічну експертизу фінансово-кредитних операцій, проведення якої доручив Київському НДІСЕ Міністерства юстиції України; провадження у справі зупинив (а. с. 162 - 164 у т. 2).

05.09.2023 до суду від експертної установи надійшло клопотання від 02.08.2023, вих. №906/119/93/7892 про погодження термінів проведення експертизи та клопотання судового експерта КНДІСЕ від 21.08.2023 про надання додаткових матеріалів (а. с. 17-19; 21, 22 у т. 3).

Ухвалою від 02.10.2023 господарський суд задовольнив вказані клопотання КНДІСЕ; постановив надіслати до КНДІСЕ матеріали справи у трьох томах; зупинив провадження у справі на час проведення судової експертизи (а. с. 77, 78 у т. 3).

01.04.2024 до суду надійшов висновок експерта від 18.03.2024 №21515/23-72 за результатами проведення судової експертизи у справі (а. с. 1 - у т. 4), для розгляду якого господарський суд ухвалою від 01.04.2024 поновив провадження у справі, призначив підготовче засідання на 22.04.2024. о 11:30 (а. с. 31 у т. 4).

19.04.2024 до суду від позивача надійшла заява від 19.04.2024 про зменшення позовних вимог (а. с. 46 - 68 у т. 4).

Відповідними хвалами від 22.04.2024 господарський суд прийняв до розгляду заяву позивача про зменшення позовних вимог від 19.04.2024, постановив вважати заявленим до розгляду спір про звернення стягнення на предмет іпотеки за іпотечним договором від 31.03.2021, укладеним між сторонами, посвідченим приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Бадаховим Ю. Н. та зареєстрованим в реєстрі під №300, в рахунок погашення 2702585,94 грн боргу ГТОВ Фірма "Тесей ЛТД" на підставі договору №43/21 про відкриття відновлювальної кредитної лінії від 31.03.2021, укладеного із позивачем; відклав підготовче засідання суду на 18.06.2024 о 10:30 (а. с. 72 - 75 у т. 4).

17.06.2024 до суду від позивача надійшла заява про закриття провадження у справі на підставі п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України та про повернення судового збору Державного бюджету України (а. с. 76 - 83 у т. 4), яка обгрунтована сплатою ГТОВ Фірма "Тесей ЛТД" з 18.04.2024 по 14.06.2,94 грн боргу, що виник на підставі договору №43/21 про відкриття відновлювальної кредитної лінії від 31.03.2021, укладеного із позивачем. На підтвердження викладеного надано банківську виписку по рахунку за вказаний період.

Представник позивача в засіданні суду в режимі відеоконференції підтримав заяву про закриття провадження у справі, а також щодо повернення судового збору з Державного бюджету України.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Зважаючи на погашення третьою особою боргу за основними зобов`язанням, відсутні правові підстави для звернення стягнення на предмет іпотеки, що було передано відповідачем в якості забезпечення виконання ГТОВ Фірма "Тесей ЛТД" основного зобов`язання, заяву позивача слід задовольнити та закрити провадження у справі на підставі п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України.

Відповідно до ч. 3, 4 ст. 231 ГПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету, про що слід постановити відповідну ухвалу господарського суду.

Керуючись ст. 231, 234, 235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Акціонерного товариства "КОМІНБАНК" від 14.06.2024 про закриття провадження у справі (вх. г/с №01-44/1805/24 від 17.06.2024) задовольнити.

2. Закрити провадження у справі №906/119/23 в частині звернення стягнення на предмет іпотеки за іпотечним договором від 31.03.2021, укладеним між Акціонерним товариством "Комерційний Індустріальний Банк" та Товариством з обмеженою відповідальністю "ІМПУЛЬС - ТРАНС", посвідченим приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Бадаховим Ю. Н. та зареєстрованим в реєстрі під №300, в рахунок погашення 2702585,94 грн боргу Господарського товариства з обмеженою відповідальністю Фірма "ТЕСЕЙ ЛТД" на підставі договору №43/21 про відкриття відновлювальної кредитної лінії від 31.03.2021, укладеного із АТ "Комерційний Індустріальний Банк", на підставі п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України.

3. Закрити провадження у справі №906/119/23.

Ухвала набирає законної сили з дати її прийняття та може бути оскаржена відповідно до ст. 255 ГПК України.

Ухвала підписана 19.06.2024.

Суддя Лозинська І.В.

Друк:

1 - в справу

2 - позивачу (Електронний суд)

3 - відповідачу (Електронний суд)