ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"12" червня 2024 р. м. Київ Справа № 911/1469/24

Суддя Рябцева О.О., розглянувши матеріали

за позовом ФОП ОСОБА_1 , м. Київ

до ФОП ОСОБА_2 , Київська обл., Бородянський р-н., смт. Бородянка

про стягнення 17366,79 грн.

Встановив:

Подана позовна заява не відповідає вимогам розділу III Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта (для фізичних осіб - громадян України), якщо такі відомості відомі позивачу, вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців), відомі номери засобів зв`язку та адресу електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

Позивачем не дотримано вказаних вимог. Позивачем своїм найменуванням вказано ФОП ОСОБА_1 , що не є повним найменуванням. Також позивачем, як найменування відповідача, вказано ФОП ОСОБА_2 , що не є повним найменуванням відповідача.

Як вбачається з інформації, що міститься в ЄДР юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, місцезнаходженням позивача є: АДРЕСА_1 , тоді як позивачем у позовній заяві вказано: АДРЕСА_2 .

З інформації, що міститься в ЄДР юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, вбачається, що повним місцезнаходженням відповідача є: АДРЕСА_3 , тоді як позивачем у позовній заяві вказано: АДРЕСА_3 .

Також позивачем не зазначено інформації щодо наявності у нього та відповідача електронного кабінету.

Крім того, позивачем не зазначено інформації щодо відомих номерів засобів зв`язку та адреси електронної пошти відповідача і не проінформовано суд про відсутність у позивача такої інформації.

Згідно з п. 3 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити: зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

Позивачем не дотримано вказаних вимог. Позовна заява не містить зазначення ціни позову.

Також позивачем не надано обґрунтованого розрахунку 8992,00 грн. боргу з зазначенням накладних, за якими стягується борг.

Відповідно до п. 8 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити: перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Позивачем не дотримано вказаних вимог. Позивачем не вказано інформації щодо наявності у нього або іншої особи оригіналів документів, які додані ним до позовної заяви.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до пп. 1 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір ставки судового збору встановлюються у таких розмірах: позовної заяви майнового характеру - 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно з ст. 7 Закону України Про державний бюджет на 2024 рік установлено у 2023 році прожитковий мінімум для працездатних осіб: з 1 січня - 3028 грн.

Як вбачається з прохальної частини позовної заяви, позивач просить стягнути з відповідача всього 17366,79 грн.

Таким чином, відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір позивач повинен був сплатити до Державного бюджету України судовий збір у сумі 3028,00 грн., оскільки 17366,79 грн. х 1,5 % = 260,50 грн. - тобто менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Однак позивачем, як доказ сплати судового збору, додано платіжну інструкцію № 10 від 27.05.2024 р. про сплату 1736,68 грн. судового збору.

Отже позивачу необхідно доплатити до Державного бюджету України судовий збір у сумі 1291,32 грн. (3028,00 1736,68).

Згідно з п. 5 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити: виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову.

Позивачем не дотримано вказаних вимог. Посилаючись у позовній заяві на те, що між сторонами підписані видаткові накладні та позивачем виставлені рахунки на оплату товару, позивач взагалі не зазначає ні номерів, ні дат вказаних документів.

Згідно з ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст.ст. 162, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суддя

постановив:

1. Залишити позовну заяву без руху.

2. Встановити строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків протягом 10 днів з дня отримання позивачем даної ухвали.

3. Запропонувати позивачу надати до суду:

- докази доплати 1291,32 грн. судового збору;

- пояснення чи доповнення до позовної заяви із зазначенням:

1) обґрунтованого розрахунку 8992,00 грн. боргу та ціни позову;

2) доказів, що підтверджують вказані у позові обставини;

3) повного найменування позивача та відповідача, правильного місцезнаходження позивача, повного місцезнаходження відповідача, інформації щодо наявності у позивача та відповідача електронного кабінету, інформації щодо відомих номерів засобів зв`язку та адреси електронної пошти відповідача;

4) інформації щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів документів, копії яких додані до позовної заяви.

4. Попередити позивача про те, що у разі неусунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачу.

Ухвала набирає законної сили після її підписання відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України та не підлягає оскарженню.

Суддя О.О. Рябцева