ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Закарпатської області
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХвала

"11" червня 2024 р. м. Ужгород Справа №18/119

Суддя Господарського суду Закарпатської області Пригара Л.І.,

розглянувши заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія Ю Бейс, м. Київ про заміну правонаступником стягувача у справі №18/119 за позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерний комерційний промислово інвестиційний банк в особі філії Відділення ПАТ Промінвестбанк в м. Ужгород, м. Ужгород до відповідача Фізичної особи підприємця Стегури Сочки Вікторії Михайлівни, м. Мукачево про стягнення 46 936,68 доларів США (за офіційним курсом НБУ 375 164,88 грн),

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням Господарського суду Закарпатської області (суддя Кривка В.П.) від 16.12.2009 у справі №18/119 позов задоволено частково. Присуджено до стягнення з Суб`єкта підприємницької діяльності Фізичної особи підприємця Стегури Сочки Вікторії Михайлівни, м. Мукачево, вул. Корятовича, 5 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) на користь Акціонерного комерційного промислово інвестиційного банку (Закритого акціонерного товариства) м. Київ, в особі філії Відділення Промінвестбанку в м. Ужгород, м. Ужгород , вул. Крилова, 10 () суму 46 570, 33 доларів США (372 096,94 грн. за офіційним курсом НБУ), а також 3714 (Три тисячі сімсот чотирнадцять) грн. 13 коп. на відшкодування витрат по сплаті державного мита та суму 233 (Двісті тридцять три) грн. 64 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. У задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

На примусове виконання рішення від 16.12.2009 у справі №18/119 Господарським судом Закарпатської області видано відповідний наказ від 14.01.2010.

Представник Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія Ю Бейс, м. Київ на адресу суду надіслав заяву б/н від 08.05.2024 (вх. №02.3.1-02/4025/24 від 15.05.2024), в якій, покликаючись на факт укладення між ПАТ Акціонерний комерційний промислово інвестиційний банк та ТОВ Фінансова Компанія Ю Бейс Договору про відступлення прав вимоги від 26.02.2024, посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Лапкевич Т.В. та зареєстрованого в реєстрі за №260, просить здійснити заміну стягувача в даній справі на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія Ю Бейс.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями Господарського суду Закарпатської області від 15.05.2024 означену заяву розподілено для розгляду судді Пригарі Л.І.

Статтею 334 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження. Ухвала про заміну сторони виконавчого провадження надсилається (надається) учасникам справи, а також державному виконавцю, приватному виконавцю в порядку, передбаченому статтею 242 цього Кодексу. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Зазначена норма права кореспондується з положеннями частини 5 статті 15 Закону України Про виконавче провадження, згідно з якою у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником.

За наведених обставин, заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія Ю Бейс, м. Київ про заміну правонаступником стягувача у справі №18/119 належить призначити до розгляду в судовому засіданні без виклику уповноважених представників учасників спору. При визначенні дати судового засідання по розгляду даної заяви суд керується ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод із урахуванням графіку розгляду інших справ, що перебувають у провадженні судді Пригари Л.І., та запланованої відпустки судді Пригари Л.І. у липні серпні 2024 року.

За таких обставин, керуючись ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод та ст. 52, 234, 334 Господарського процесуального кодексу України

суд ПОСТАНОВИВ:

1. Розгляд заяви призначити на 14 серпня 2024 р. на 13:30 год., який відбудеться у приміщенні Господарського суду Закарпатської області за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а в залі судових засідань №1.

2. Зобов`язати заявника у строк до 01.08.2024 подати господарському суду:

- документальні докази у підтвердження актуального стану виконавчого провадження із примусового виконання наказу Господарського суду Закарпатської області №18/119 від 14.01.2010;

- документальні докази у підтвердження факту повідомлення боржника про відступлення права вимоги в порядку п. 3 Договору про відступлення прав вимоги б/н від 26.02.2024.

3. Копію ухвали надіслати учасникам спору та Товариству з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія Ю Бейс.

4. Ухвала набирає законної сили у відповідності до ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та не може бути оскаржена в апеляційному порядку на підставі ст. 255 Господарського процесуального кодексу України.

5. Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, http://court.gov.ua/fair/sud5008/ або http://www.reyestr.court.gov.ua.

Суддя Пригара Л.І.