overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"14" червня 2024 р. Справа№ 927/177/24

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Яценко О.В.

суддів: Хрипуна О.О.

Палія В.В.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Корнфілд ЛТД"

на рішення Господарського суду Чернігівської області від 02.04.2024 (повний текст складений 11.04.2024)

у справі №927/177/24 (суддя Фесюра М.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Іст Агро Сервіс",

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Улянівське",

про стягнення 7 080 127,16 грн

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Північного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Корнфілд ЛТД" на рішення Господарського суду Чернігівської області від 02.04.2024 у справі №927/177/24, розгляд якої призначено на 13.06.2024.

Однак, у зв`язку з перебуванням судді Хрипуна О.О. у відпустці 13.06.2024, судове засідання у призначений час не відбулось.

У зв`язку з виходом судді Хрипуна О.О., колегія суддів апеляційного господарського суду вважає за необхідне призначити справу до розгляду у судовому засіданні на нову дату.

Керуючись ст.ст. 234, 268 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Корнфілд ЛТД" на рішення Господарського суду Чернігівської області від 02.04.2024 у справі №927/177/24 призначити на 04.07.2024 о 12 год. 20 хв. у приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А, зал судових засідань № 6.

2. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

3. З урахуванням воєнного стану в Україні, учасники у справі можуть подати до суду заяви про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності або про забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, у відповідності до ст. 197 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями Північного апеляційного господарського суду.

Головуючий суддя О.В. Яценко

Судді О.О. Хрипун

В.В. Палій
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"11" червня 2024 р. Справа№ 911/3671/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Тищенко А.І.

суддів: Іоннікової І.А.

Михальської Ю.Б.

секретар судового засідання: Бендюг І.В.

за участю представників сторін: згідно протоколу судового засідання від 11.06.2024 розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Бровагро"

на рішення Господарського суду Київської області

від 11.03.2024 (повний текст складено 14.03.2024)

у справі № 911/3671/23 ( суддя Конюх О.В.)

за позовом Приватного підприємства "Білоцерківагробізнес"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Бровагро"

про стягнення 1 182 016,47 грн.

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Північного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Бровагро" на рішення Господарського суду Київської області від 11.03.2024 у справі № 911/3671/23, яка призначена до розгляду на 11.06.2024.

В судове засідання представник відповідача не з`явився, через підсистему електронний суд надіслав клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату, оскільки адвокат Романюк І.М. бреучасть в якості захисника у кримінальній справі у Іванківському районному суді Київської області.

Вислухавши думку представників позивача, колегія прийшла до висновку про задоволення клопотання представника відповідача про відкладення розгляду даної справи з метою повного, всебічного та об`єктивного дослідження фактичних обставин справи, дотриманням принципів рівності та змагальності, забезпечення прав усіх учасників справи, для надання всім учасникам судового процесу можливості прийняти участь в судовому засіданні.

Керуючись статтями 216, 234, 256, 270 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи № 911/3671/23 відкласти на 25.06.2024 о 15:00 год.

Викликати для участі в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу.

Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А, зал судових засідань № 2 (перший поверх).

Учасники процесу можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб - адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України https://anec.court.gov.ua/sud4873/gromadyanam/csz/m.

Головуючий суддя А.І. Тищенко

Судді І.А. Іоннікова

Ю.Б. Михальська
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про оголошення перерви в судовому засіданні

"11" червня 2024 р. Справа№ 910/13410/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Тищенко А.І.

суддів: Михальської Ю.Б.

Іоннікової І.А.

секретар судового засідання: Бендюг І.В.

за участю представників учасників спору: згідно протоколу судового засідання від 11.06.2024

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "СВГ-Транс"

на рішення Господарського суду міста Києва

від 05.02.2024 (повний текст складено 22.02.2024)

на додаткове рішення Господарського суду міста Києва

від 19.02.2024

у справі № 910/13410/23 (суддя О.Г. Удалова)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ГЛОБАЛ ГАЗ"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "СВГ-ТРАНС"

про стягнення 1 209 624, 05 грн.

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Північного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "СВГ-Транс" на рішення Господарського суду міста Києва від 05.02.2024 на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 19.02.2024 у справі № 910/13410/23, розгляд якої призначено на 11.06.2024.

За приписами частини 2 статті 216 Господарського процесуального кодексу України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи.

Вислухавши пояснення представника позивача та представника відповідача, колегія прийшла до висновку про наявність підстав для оголошення перерви в судовому засіданні до 18.06.2024 для повного та всебічного розгляду справи.

Керуючись статтями 216, 270, 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Оголосити перерву у розгляді справи № 910/13410/23 до 18.06.2024 до 11:40 год.

Викликати для участі в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу.

Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А, зал судових засідань № 2 (перший поверх).

Учасники процесу можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб - адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України https://anec.court.gov.ua/sud4873/gromadyanam/csz/m.

Головуючий суддя А.І. Тищенко

Судді Ю.Б. Михальська

І.А. Іоннікова
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"11" червня 2024 р. Справа№ 910/4313/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Тищенко А.І.

суддів: Іоннікової І.А.

Михальської Ю.Б.

секретар судового засідання: Бендюг І.В.

за участю представників сторін: згідно протоколу судового засідання від 11.06.2024 розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «САТІ-НОВА СОЮЗ»

на рішення Господарського суду міста Києва

від 25.03.2024 (повний текст складено 27.03.2024)

у справі № 910/4313/23 (суддя Оксана Гумега)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «САТІ-НОВА СОЮЗ»

до 1. Національної служби здоров`я України

2. Акціонерного товариства «БАНК АЛЬЯНС»

про визнання банківської гарантії такою, що не підлягає виконанню,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Північного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «САТІ-НОВА СОЮЗ» на рішення Господарського суду міста Києва від 25.03.2024 у справі № 910/4313/23, яка призначена до розгляду на 11.06.2024.

В судове засідання представник позивача не з`явився, через підсистему електронний суд надіслав клопотання про відкладення розгляду справи, оскільки адвокат Титикало Р.С. бере участь в іншому судовому засіданні у Полтавському окружному адміністративному суді.

Вислухавши думку представників відповідача, які заперечують проти відкладення розгляду справи, колегія прийшла до висновку про задоволення клопотання позивача про відкладення розгляду даної справи з метою повного, всебічного та об`єктивного дослідження фактичних обставин справи, дотриманням принципів рівності та змагальності, забезпечення прав усіх учасників справи, для надання всім учасникам судового процесу можливості прийняти участь в судовому засіданні.

Керуючись статтями 216, 234, 256, 270 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи № 910/4313/23 відкласти на 09.07.2024 о 10:00 год.

Викликати для участі в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу.

Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А, зал судових засідань № 2 (перший поверх).

Учасники процесу можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб - адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України https://anec.court.gov.ua/sud4873/gromadyanam/csz/m.

Головуючий суддя А.І. Тищенко

Судді І.А. Іоннікова

Ю.Б. Михальська
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про виправлення описок

"17" червня 2024 р. Справа№ 920/1412/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Майданевича А.Г.

суддів: Гаврилюка О.М.

Ткаченка Б.О.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України"

на рішення Господарського суду Сумської області від 19.03.2024

у справі № 920/1412/23 (суддя Заєць С.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України"

до Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Сумигаз"

про стягнення 49 694 грн 94 коп

ВСТАНОВИВ:

У провадженні колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючого судді (суддя-доповідач) - Майданевича А.Г., суддів: Гаврилюка О.М., Ткаченка Б.О., перебуває апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України" на рішення Господарського суду Сумської області від 19.03.2024 у справі №920/1412/23.

При виготовленні ухвали від 12.04.2024 було допущено описку, а саме по всьому тексту ухвали невірно вказано апелянта - замість : Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України" зазначено : Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "Сумигаз".

Відповідно до статті 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

З метою виправлення допущеної описки, керуючись ст.243 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

Виправити допущену в ухвалі Північного апеляційного господарського суду від 16.04.2024 у справі 920/1412/23 описку, а саме по всьому тексту ухвали замість апелянта Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Сумигаз" зазначити : Товариство з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України".

Головуючий суддя А.Г. Майданевич

Судді О.М. Гаврилюк

Б.О. Ткаченко
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"17" червня 2024 р. Справа№ 910/13723/22 (910/11064/23)

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Сотнікова С.В.

суддів: Остапенка О.М.

Копитової О.С.

розглянувши апеляційну скаргу Державного підприємства спеціального зв`язку

на додаткове рішення Господарського суду міста Києва

від 08.05.2024 (суддя Івченко А.М.)

у справі № 910/13723/22 (910/11064/23)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Ернерінг"

до Державного підприємства спеціального зв`язку

про стягнення заборгованості

в межах справи № 910/13723/22

про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Ернерінг",

ВСТАНОВИВ:

Додатковим рішенням Господарського суду міста Києва від 08.05.2024 задоволено заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Ернерінг" про розподіл судових витрат, стягнуто з Державного підприємства спеціального зв`язку (ДПСЗ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Ернерінг" 30000 грн витрат на професійну правничу допомогу.

Відповідач звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 08.05.2024, ухвалити нове рішення, яким відмовити позивачу у задоволенні заяви про ухвалення додаткового рішення в повному обсязі.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14.06.2024 справу № 910/13723/22 (910/11064/23) передано для розгляду колегії суддів у складі: Сотніков С.В. (головуючий, суддя-доповідач), Копитова О.С., Остапенко О.М.

Апеляційна скарга подана безпосередньо до Північного апеляційного господарського суду, матеріали справи перебувають в суді першої інстанції, що унеможливлює перевірку апеляційної скарги на предмет її відповідності вимогам ст. 258 ГПК України.

З огляду на вищевикладене, колегія суддів вважає за необхідне витребувати сформовані матеріали справи №910/13723/22 (910/11064/23) з Господарського суду міста Києва, а розгляд питання про відкриття чи відмову у відкритті провадження, повернення без розгляду апеляційної скарги або залишення апеляційної скарги без руху відкласти до надходження матеріалів справи до Північного апеляційного господарського суду.

Керуючись ст.ст. 234, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти вирішення питання про відкриття чи відмову у відкритті апеляційного провадження, повернення без розгляду апеляційної скарги або залишення апеляційної скарги без руху у справі №910/13723/22 (910/11064/23) за апеляційною скаргою Державного підприємства спеціального зв`язку на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 08.05.2024 до надходження матеріалів справи до Північного апеляційного господарського суду.

2. Зобов`язати Господарський суд міста Києва невідкладно надіслати Північному апеляційному господарському суду матеріали справи №910/13723/22 (910/11064/23).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання колегією суддів.

Повний текст ухвали складений та підписаний 17.06.2024.

Головуючий суддя С.В. Сотніков

Судді О.М. Остапенко

О.С. Копитова
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про оголошення перерви в судовому засіданні

"12" червня 2024 р. Справа№ 910/14549/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Сибіги О.М.

суддів: Палія В.В.

Вовка І.В.

секретар судового засідання: Король Д.А.

за участю представників сторін: згідно з протоколом судового засідання від 12.06.2024

Розглянувши матеріали апеляційних скарг ОСОБА_1 та Заступника Генерального прокурора

на рішення Господарського суду міста Києва від 21.02.2024

повний текст рішення складено 04.03.2024

у справі № 910/14549/23 (суддя Паламар П.І.)

за позовом заступника Генерального прокурора в інтересах 1. Київської міської державної (військової) адміністрації, 2. Міністерства культури та інформаційної політики України

до 1. Київської міської ради

2. Приватного акціонерного товариства "Київська овочева фабрика"

треті особи:

1. Інститут археології Національної академії наук України

2. Товариство з обмеженою відповідальністю "Нерухомість сучасності"

3. Громадська організація "Спадщина Китаєва"

4. ОСОБА_1

про усунення перешкод у користуванні пам`яткою археології та земельною ділянкою

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Північного апеляційного господарського суду перебувають апеляційні скарги ОСОБА_1 та Заступника Генерального прокурора на рішення Господарського суду міста Києва від 21.02.2024 у справі №910/14549/23.

В судове засідання 12.06.2024 з`явились ОСОБА_1 , прокурор, представники третьої особи-1, відповідача-1, відповідача-2 та позивача-2.

Відповідно до частини 2 статті 216 Господарського процесуального кодексу України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

З метою надання можливості сторонам по справі скористатись своїми процесуальними правами, а також з метою забезпечення законних прав та інтересів усіх учасників судового процесу, колегія суддів вважає за необхідне оголосити перерву.

Керуючись статтями 216, 270, 273 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву у судовому засіданні у справі №910/14549/23 до 02.07.2024 року на 16 год. 00 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1А, зал судових засідань №12.

2. Повідомити учасників справи про розгляд справи в судовому засіданні. Явка учасників не є обов`язковою.

3. Заяви, клопотання і заперечення подаються до Північного апеляційного господарського суду виключно в електронній формі з застосуванням електронного цифрового підпису на електрону адресу суду або за допомогою підсистеми "Електронний суд" або у письмовій формі через канцелярію суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено та підписано 17.06.2024

Головуючий суддя О.М. Сибіга

Судді В.В. Палій

І.В. Вовк
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"17" червня 2024 р. Справа№ 910/19440/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Руденко М.А.

суддів: Кропивної Л.В.

Пономаренка Є.Ю.

розглянувши апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Аналітичний центр "Альгіз"

на рішення господарського суду міста Києва від 19.02.2024

у справі №910/19440/23 (суддя Спичак О.М.)

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Енергобезпека Груп"

до товариства з обмеженою відповідальністю "Аналітичний центр "Альгіз"

про стягнення 133500, 00 грн,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Північного апеляційного господарського суду перебуває справа №910/19440/23.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 07.05.2024 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю "Аналітичний центр "Альгіз" на рішення господарського суду міста Києва від 19.02.2024 у справі №910/19440/23 та призначено до розгляду на 18.06.2024 о 10 год. 45 хв.

Розпорядженням Північного апеляційного господарського суду від 17.06.2024 враховуючи перебування судді Барсук М.А., у відпустці, яка входить до складу колегії суддів і не є суддею-доповідачем, справу №910/19440/23 передано на повторний автоматизований розподіл.

Згідно витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.06.2024, справу №910/19440/23 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя Руденко М.А., судді Кропивна Л.В., Пономаренко Є.Ю.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 32, 232, 234, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Аналітичний центр "Альгіз" на рішення господарського суду міста Києва від 19.02.2024 у справі №910/19440/23 у складі колегії суддів: Руденко М.А. (головуючий суддя), судді Кропивна Л.В., Пономаренко Є.Ю. до свого провадження.

Головуючий суддя М.А. Руденко

Судді Л.В. Кропивна

Є.Ю. Пономаренко
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"17" червня 2024 р. Справа№ 910/2950/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Руденко М.А.

суддів: Кропивної Л.В.

Пономаренка Є.Ю.

розглянувши апеляційну скаргу державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності "Укрінтеренерго"

на ухвалу господарського суду міста Києва від 05.03.2024 про звернення стягнення на грошові кошти

за заявою акціонерного товариства "ДТЕК Дніпровські електромережі" про звернення стягнення на грошові кошти у справі

у справі №910/2950/20 (суддя Кирилюк Т.Ю.)

за позовом акціонерного товариства "ДТЕК Дніпровські електромережі"

до державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності "Укрінтеренерго"

про стягнення 1 366 258, 63 грн,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Північного апеляційного господарського суду перебуває справа №910/2950/20.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 11.06.2024 відкладено розгляд справи на 18.06.2024 о 10 год. 50 хв.

Розпорядженням Північного апеляційного господарського суду від 17.06.2024 враховуючи перебування судді Барсук М.А., у відпустці, яка входить до складу колегії суддів і не є суддею-доповідачем, справу №910/2950/20 передано на повторний автоматизований розподіл.

Згідно витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.06.2024, справу №910/2950/20 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя Руденко М.А., судді Кропивна Л.В., Пономаренко Є.Ю.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 32, 232, 234, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти апеляційну скаргу державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності "Укрінтеренерго" на ухвалу господарського суду міста Києва від 05.03.2024 у справі №910/2950/20 у складі колегії суддів: Руденко М.А. (головуючий суддя), судді Кропивна Л.В., Пономаренко Є.Ю. до свого провадження.

Головуючий суддя М.А. Руденко

Судді Л.В. Кропивна

Є.Ю. Пономаренко