ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"19" червня 2024 р.м. Одеса Справа № 916/4100/23

Господарський суд Одеської області м. Одеса у складі:

судді Малярчук І.А.,

при секретарі судового засідання: Ігнатишеної А.О.

За участю представників сторін:

позивач: Фінєєв Д.С. - самопредставництво згідно витягу з ЄДРЮО, ФОП та ГФ,

відповідач: Реу Р.В. - за ордером ВН№1295140 від 13.11.2023,

розглянувши заяву Південного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України від 10.06.2024 за вх.№2-970/24 про виправлення помилки у виконавчому документі від 05.01.2024 у справі №916/4100/23 за позовом Південного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України (65012, м. Одеса, вул. Канатна, 83, e-mail: , ) до Фізичної особи-підприємця Пономарьова Миколи Миколайовича ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) про стягнення 132666,00грн штрафу та пені,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Одеської області від 29.01.2024 задоволено повінстю позов Південного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України (65012, м. Одеса, вул. Канатна, 83, e-mail: , ) до Фізичної особи-підприємця Пономарьова Миколи Миколайовича ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) про стягнення 132666,00грн штрафу та пені.

Ухвалою суду від 01.02.2024 викладено п. 2 резолютивної частини рішення у справі №916/4100/23 від 29.01.2024 у наступній редакції: «Стягнути з Фізичної особи-підприємця Пономарьова Миколи Миколайовича ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Державного бюджету (код бюджетної класифікації 21081100, символ банку 106, «Адміністративні штрафи та інші санкції») 66333 (шістдесят шість тисяч триста тридцять три) грн штрафу, 66333 (шістдесят шість тисяч триста тридцять три) грн пені.»; доповнено резолютивну частину рішення від 29.01.2024 пунктом 3 та викладено його у наступній редакції: «Стягнути з Фізичної особи-підприємця Пономарьова Миколи Миколайовича ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Південного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України (65012, м. Одеса, вул. Канатна, 83, e-mail: , , р/р UA0008516, Державна казначейська служба України, МФО 820172) 2684 (дві тисячі шістсот вісімдесят чотири) грн судового збору.».

Постановою Південно-західного апеляційного господарського суду від 15.05.2024 апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця Пономарьова Миколи Миколайовича залишено без задоволення, рішення Господарського суду Одеської області від 29.01.2024 у справі №916/4100/23 без змін.

06.06.2024 Господарським судом Одеської області видано наказ на рішення від 29.01.2024 по справі №916/4100/23, яке набрало законної сили 15.05.2024.

10.06.2024 за вх.№2-970/24 до суду від позивача надійшла заява про виправлення описки в наказі суду від 06.06.2024, в якій позивач просить суд абзац другий наказу викласти у такій редакції: «Стягнути з Фізичної особи-підприємця Пономарьова Миколи Миколайовича ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Державного бюджету (код бюджетної класифікації 21081100, символ банку 106, «Адміністративні штрафи та інші санкції») 66333 (шістдесят шість тисяч триста тридцять три) грн штрафу, 66333 (шістдесят шість тисяч триста тридцять три) грн пені» та доповнити наказ Господарського суду Одеської області від 06.06.2024 у справі № 916/4100/23 після другого абзацу новим абзацем, який викласти у такій редакції: «Стягнути з Фізичної особи-підприємця Пономарьова Миколи Миколайовича ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Південного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України (65012, м. Одеса, вул. Канатна, 83, e-mail: , , р/р UA0008516, Державна казначейська служба України, МФО 820172) 2684 (дві тисячі шістсот вісімдесят чотири) грн судового збору».

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст. 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання. Про виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу. Якщо стягнення за таким виконавчим документом уже відбулося повністю або частково, суд одночасно з вирішенням вказаних питань на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за виконавчим документом. Ухвала суду за результатами розгляду заяви може бути оскаржена у порядку, встановленому цим Кодексом (ч.ч.1, 2, 3, 4, 5 ст.328 ГПК України).

Враховуючи викладене, суд вважає за можливе виправити описку у наказі від 06.06.2024 у справі №916/4100/23, виклавши його та видавши наказ згідно ухвали суду від 01.02.2024.

Керуючись ст.ст. 232, 233, 243, 328, 329 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Виправити описку в резолютивній частині наказу від 06.06.2024 у справі №916/4100/23.

2. Викласти у наказі Господарського суду Одеської області від 06.06.2024 резолютивну частину рішення в наступній редакції: ««Стягнути з Фізичної особи-підприємця Пономарьова Миколи Миколайовича ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Південного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України (65012, м. Одеса, вул. Канатна, 83, e-mail: , , р/р UA0008516, Державна казначейська служба України, МФО 820172) 2684 (дві тисячі шістсот вісімдесят чотири) грн судового збору.».

3. Видати наказ по справі №916/4100/23 на стягнення з Фізичної особи-підприємця Пономарьова Миколи Миколайовича ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Державного бюджету (код бюджетної класифікації 21081100, символ банку 106, «Адміністративні штрафи та інші санкції») 66333 (шістдесят шість тисяч триста тридцять три) грн штрафу, 66333 (шістдесят шість тисяч триста тридцять три) грн пені.

4. У відповідності до ч.2 ст.235 ГПК України ухвала набрала законної сили 19.06.2024 та згідно до ч.2 ст.254, ст.255 ГПК України оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

5. Повну ухвалу складено 19.06.2024.

Суддя І.А. Малярчук