ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"18" червня 2024 р. Справа № 910/18111/23

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Галушко Н.А.

суддів Желік М.Б.

Орищин Г.В.

розглянувши заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «НТД-Україна» про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, з використанням власних технічних засобів

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНТЕРНЕШНЛ ФЛЕЙВОРС ЕНД ФРЕГРАНСІЗ ІФФ Україна», м.Київ (Вх.№ ЗАГС 01-05/1495/24 від 24.05.2024)

на рішення Господарського суду Львівської області від 23.04.2024 (повний текст рішення складено 25.04.2024, суддя Яворський Б.)

у справі №910/18111/23

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «НТД-Україна», м.Борислав Львівської області,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНТЕРНЕШНЛ ФЛЕЙВОРС ЕНД ФРЕГРАНСІЗ ІФФ Україна», м.Київ,

про стягнення 417'397,87 грн

ВСТАНОВИВ

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 28.05.2024 поновлено пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Львівської області від 23.04.2024 у справі №910/18111/23, відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ТОВ «ІНТЕРНЕШНЛ ФЛЕЙВОРС ЕНД ФРЕГРАНСІЗ ІФФ Україна» на рішення Господарського суду Львівської області від 23.04.2024 у даній справі, призначено розгляд справи на 25.06.2024.

Від представника позивача надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

У відповідності до ч. 1 ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Частиною 3 вказаної статті передбачено, що учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Розглянувши заяву представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, судовою колегією встановлено, що заява представника позивача підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 197, 234 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ

1. Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «НТД-Україна» про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, з використанням власних технічних засобів задоволити.

2. Провести судове засідання у справі №910/18111/23, що призначене на 25.06.2024 об 10.30 год з представником позивача адвокатом Полєтаєвим І.О. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

3. Попередити сторін спору (їх представників) про наступне:

- відповідно до частини 5 статті 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву;

- відповідно до ч. 11 статті 197 ГПК України використовувані учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку;

- участь у відеоконференції забезпечується з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму) та в охайному вигляді.

4. Явка уповноважених представників сторін в судове засідання на власний розсуд.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Галушко Н.А.

Суддя Желік М.Б.

Суддя Орищин Г.В