ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
РІШЕННЯ

"20" травня 2024 р.м. Одеса Справа № 916/1724/24

Господарський суд Одеської області у складі судді Шаратова Ю.А.

при секретарі судового засідання Толкуновій М.Г.

розглянувши справу за позовом Приватного підприємства РОДНІК (68600, Одеська обл., м. Ізмаїл, Болградське шосе, буд. 31/1, ) до Комунального некомерційного підприємства Ізмаїльської міської ради Ізмаїльського району Одеської області Ізмаїльська міська центральна лікарня (68600, Одеська обл., Ізмаїльський р-н, м. Іхмаїл, пр. Незалежності, буд. 68, )

про стягнення заборгованості за Договором від 04.12.2023 № 251 в розмірі 871 012,97 грн.

Представники:

Від позивача Гершман Л.В. (ордер від 19.04.2024 серія ВН № 1356772);

Від відповідача Могу Т.С. (в порядку самопредставництва юридичної особи).

Суть спору:

Приватне підприємство «РОДНІК» (далі - Позивач) звернулось до Господарського суду Одеської області із позовом до Комунального некомерційного підприємства Ізмаїльської міської ради Ізмаїльського району Одеської області «Ізмаїльська міська центральна лікарня» (далі - Відповідач) про стягнення заборгованості за Договором від 04.12.2023 № 251 в розмірі 871 012,97 грн.

Ухвалою суду від 29.04.2024 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі, ухвалено розглядати справу за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 20.05.2024.

Представник Позивача в підготовчому засіданні підтримав позовні вимоги у повному обсязі та просив суд задовольнити позов.

Позовні вимоги із посиланням на статті 526, 530, 837, 854 Цивільного кодексу України, обґрунтовані неналежним виконанням Відповідачем умов Договору від 04.12.2023 № 251 щодо оплати.

Представник Відповідача, у підготовчому засіданні визнав позовні вимоги у повному обсязі.

01.05.2024 на адресу суду надійшов Відзив на позовну заяву (вх. № 17798/24) в якому Відповідач визнав та просив задовольнити у повному обсязі вимоги Позивача щодо стягнення з Комунального некомерційного підприємства Ізмаїльської міської ради Ізмаїльського району Одеської області «Ізмаїльська міська центральна лікарня» на користь Приватного підприємства «РОДНІК» боргу у загальній сумі 871 012,97 грн. за договором від 04.12.2023 № 251.

Відповідно до частини третьої статті 185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення суду у випадку визнання позову відповідачем.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши представлені докази, заслухавши представників Позивача та Відповідача, суд

в с т а н о в и в :

04.12.2023 між Позивачем та Відповідачем було укладено Договір № 251 (далі Договір від 04.12.2023).

Відповідно до пункту 1.1 Договору від 04.12.2023 відповідно до даного договору виконавець (Позивач) надає послуги з поточного ремонту у відповідності до ДБН А.2.2-3:2014 за кодом ДК 021:2015: 45450000-6 Інші завершальні будівельні роботи Поточний ремонт шляхів евакуації (вхідної групи) будівлі поліклініки дорослого населення комунального некомерційного підприємства Ізмаїльської міської ради Ізмаїльського району Одеської області «Ізмаїльська міська центральна лікарня» по вул. Клушина, 6 у м. Ізмаїл, Ізмаїльського району Одеської області.

Згідно із пунктами 3.1, 3.2, 3.3 Договору від 04.12.2023 договірна ціна є динамічною та становить 1 010 002,37 грн., у т.ч. ПДВ 168 333,73 грн. Вартість послуг визначається згідно договірної ціни, зведеного кошторисного розрахунку і локального кошторису. Бюджетні зобов`язання замовника (Відповідача) за цим договором, виникають у разі наявності відповідних бюджетних асигнувань, та у межах відповідних кошторисних призначень та фактичних надходжень.

Пунктами 4.1, 4.2, 4.3 Договору від 04.12.2023 встановлено, що виконані виконавцем послуги приймаються замовником з обов`язковим оформленням акту приймання наданих послуг, який підписується уповноваженими представниками обох сторін. Оплата за надані послуги здійснюється протягом 15 (п`ятнадцяти) календарних днів, у відповідності до статті 23 Бюджетного кодексу України та при наявності фактичного фінансування. Замовник здійснює платежі за фактично виконані послуги на підставі наступних документів:

- акту прийомки виконаних послуг (форма КБ-2в), підписаного уповноваженими представниками обох сторін.

- довідки про вартість виконаних послуг (форма КБ-3), підписаної уповноваженими представниками обох сторін.

Відповідно до частини першої, пункту 1 частини другою статті 11 Цивільного кодексу України цивільні права та обов`язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов`язки, зокрема, з договорів та інших правочинів.

Згідно з частиною першою статті 509 Цивільного кодексу України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від вчинення певної дії (негативне зобов`язання), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Відповідно до частини першої статті 837 Цивільного кодексу України за договором підряду одна сторона (підрядник) зобов`язується на свій ризик виконати певну роботу за завданням другої сторони (замовника), а замовник зобов`язується прийняти та оплатити виконану роботу.

Згідно із частиною першою статті 875 Цивільного кодексу України за договором будівельного підряду підрядник зобов`язується збудувати і здати у встановлений строк об`єкт або виконати інші будівельні роботи відповідно до проектно-кошторисної документації, а замовник зобов`язується надати підрядникові будівельний майданчик (фронт робіт), передати затверджену проектно-кошторисну документацію, якщо цей обов`язок не покладається на підрядника, прийняти об`єкт або закінчені будівельні роботи та оплатити їх.

Відповідно до частини першої статті 877 Цивільного кодексу України підрядник зобов`язаний здійснювати будівництво та пов`язані з ним будівельні роботи відповідно до проектної документації, що визначає обсяг і зміст робіт та інші вимоги, які ставляться до робіт та до кошторису, що визначає ціну робіт. Підрядник зобов`язаний виконати усі роботи, визначені у проектній документації та в кошторисі (проектно-кошторисній документації), якщо інше не встановлено договором будівельного підряду.

За приписами статті 193 Господарського кодексу України та статей 525, 526 Цивільного кодексу України зобов`язання повинні виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цих Кодексів, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до частини першої статті 530 Цивільного кодексу України якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Договір є обов`язковим для виконання сторонами (стаття 629 Цивільного кодексу України).

Судом встановлено, що на виконання умов Договору від 04.12.2023 між Позивачем та Відповідачем були складені та підписані Акти приймання виконаних будівельних робіт (КБ-2в) на загальну суму 871 012,97 грн., а саме:

200 635,26 грн. від 17.01.2024 № 1;

670 377,71 грн. за січень 2024р. від 17.01.2024 № 2.

Докази оплати вищевказаної заборгованості в матеріалах справи відсутні.

На підставі викладеного, суд вважає такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі позовні вимоги про стягнення з Відповідача заборгованості за Договором від 04.12.2023 в розмірі 871 012,97 грн.

При розподілі господарських витрат суд виходить з положень частини першої статті 129 Господарського процесуального кодексу України, згідно із якими судовий збір покладається у спорах, що виникають при виконанні договорів та з інших підстав, - на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Відповідно до частини першої статті 130 Господарського процесуального кодексу України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, а в разі якщо домовленості про укладення мирової угоди, відмову позивача від позову або визнання позову відповідачем досягнуто сторонами за результатами проведення медіації - 60 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Керуючись частиною першою, пунктом 1 частини другої статті 11, частиною першою статті 509, статтями 525, 526, частиною першою статті 530, частиною першою статті 610, пунктом 3 частини третьої статті 611, частинами першою, четвертою статті 612, частиною другою статті 613, частинами першою, другою статті 614, статтею 629, частиною першою статті 837, частиною першою статті 875, частиною першою статті 877, частинами першою, другою, четвертою статті 882 Цивільного кодексу України, статтею 193, частиною першою статті 230, частиною четвертою статті 231 Господарського кодексу України, статтями 73, 74, 76-80, 86, 123, 124, 129, 130, 236, 237, 238, 240, 241, 327 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Комунального некомерційного підприємства Ізмаїльської міської ради Ізмаїльського району Одеської області Ізмаїльська міська центральна лікарня (68600, Одеська обл., Ізмаїльський р-н, м. Іхмаїл, пр. Незалежності, буд. 68, ) на користь Приватного підприємства РОДНІК (68600, Одеська обл., м. Ізмаїл, Болградське шосе, буд. 31/1, ) 871 012,97 грн. (вісімсот сімдесят одна тисяча дванадцять гривень 97 коп.) суми основного боргу та витрати на сплату судового збору в розмірі 5 226,08 грн. (п`ять тисяч двісті двадцять шість гривень 08 коп.).

3. Повернути з Державного бюджету України (ГУК в Од.обл./Приморський р-н/ 22030101, , Казначейство України (ЕАП), р/р UA3015758, МФО 899998, КБК 22030101) на користь Приватного підприємства РОДНІК (68600, Одеська обл., м. Ізмаїл, Болградське шосе, буд. 31/1, ) сплачену суму судового збору у розмірі 5 226,08 грн. (п`ять тисяч двісті двадцять шість гривень 08 коп.), який був зарахований в дохід бюджету за платіжною інструкцією від 18.04.2024 № 242 на суму 10 452,16 грн., оригінал якого знаходиться у позивача.

4. Видати накази після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення господарського суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Південно-західного апеляційного господарського суду шляхом подачі апеляційної скарги в строк встановлений частиною першою статті 256 Господарського процесуального кодексу України.

Повне рішення складено 11 червня 2024 р.

Суддя Ю.А. Шаратов