ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

12 червня 2024 року м.Харків Справа № 913/259/24

Провадження №18/913/259/24

За позовом заступника керівника Сєвєродонецької окружної прокуратури Луганської області, м. Сєвєродонецьк Луганської області

в інтересах держави в особі

1-го позивача: Сєвєродонецької міської військової адміністрації Сєвєродонецького району Луганської області, м. Сєвєродонецьк Луганської області

2-го позивача: Відділу молоді та спорту Сєвєродонецької міської військової адміністрації Сєвєродонецького району Луганської області, м. Сєвєродонецьк Луганської області

3-го позивача: Північно-східного офісу Держаудитслужби, м. Харків

до 1-го відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «ОВІС ТРЕЙД», м. Харків

2-го відповідача: Комплексної дитячо-юнацької спортивної школи 4 міста Сєвєродонецьк Луганської області, м. Сєвєродонецьк Луганської області

про визнання недійсними додаткових угод та стягнення 79980,84 грн

Суддя Корнієнко В.В.

Секретар судового засідання - Багацький А.О.

У засіданні брали участь:

прокурор: Ковальова І.І.;

від позивачів: представники не прибули;

від відповідачів: представники не прибули.

ВСТАНОВИВ:

Прокурором заявлені вимоги:

- про визнання недійсною Додаткової угоди № 1 від 02.08.2021 до Договору про постачання електричної енергії № ПЕ-233/21 від 26.07.2021, укладеного між Комплексною дитячо-юнацькою школою 4 міста Сєвєродонецьк Луганської області та Товариством з обмеженою відповідальністю «ОВІС ТРЕЙД»;

- про визнання недійсною Додаткової угоди № 3 від 16.09.2021 до Договору про постачання електричної енергії № ПЕ-233/21 від 26.07.2021, укладеного між Комплексною дитячо-юнацькою школою 4 міста Сєвєродонецьк Луганської області та Товариством з обмеженою відповідальністю «ОВІС ТРЕЙД»;

- про визнання недійсною Додаткової угоди № 4 від 08.10.2021 до Договору про постачання електричної енергії № ПЕ-233/21 від 26.07.2021, укладеного між Комплексною дитячо-юнацькою школою 4 міста Сєвєродонецьк Луганської області та Товариством з обмеженою відповідальністю «ОВІС ТРЕЙД»;

- про визнання недійсною Додаткової угоди № 5 від 15.11.2021 до Договору про постачання електричної енергії № ПЕ-233/21 від 26.07.2021, укладеного між Комплексною дитячо-юнацькою школою 4 міста Сєвєродонецьк Луганської області та Товариством з обмеженою відповідальністю «ОВІС ТРЕЙД»;

- про визнання недійсною Додаткової угоди № 6 від 20.12.2021 до Договору про постачання електричної енергії № ПЕ-233/21 від 26.07.2021, укладеного між Комплексною дитячо-юнацькою школою 4 міста Сєвєродонецьк Луганської області та Товариством з обмеженою відповідальністю «ОВІС ТРЕЙД»;

- про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «ОВІС ТРЕЙД» на користь Сєвєродонецької міської військової адміністрації Сєвєродонецького району Луганської області в сумі 79980,84 грн.

Ухвалою від 28.05.2024 господарський суд відклав підготовче засідання на 12.06.2024 (12:00).

У судовому засіданні 12.06.2024 брав участь прокурор.

Представники позивачів та відповідачів не прибули.

Перший позивач - Сєвєродонецька міська військова адміністрація Сєвєродонецького району Луганської області, клопотанням від 12.06.2024 просив усі судові засідання проводити без участі представника 1-го позивача.

Перший позивач висловив свою позицію щодо позову прокурора - на розсуд суду.

Другий та третій позивачі письмові пояснення щодо позову прокурора не подали.

Перший відповідач - Товариство з обмеженою відповідальністю «ОВІС ТРЕЙД», відзивом на позовну заяву від 12.06.2024 проти позову заперечує з підстав його необґрунтованості та просить відмовити у задоволенні позовних вимог.

Щодо витребуваних документів за ухвалою суду від 07.05.2024 у 1-го відповідача:

Перший відповідач подав на виконання ухвали господарського суду від 07.05.2024 копії наступних документів:

- Договір від 26.07.2021 № ПЕ-233/21 про постачання електричної енергії з додатками;

- Додаткові угоди до договору від 26.07.2021 № ПЕ-233/21 про постачання електричної енергії;

- Листи від 26.07.2021 № 14/07; від 07.09.2021 № 7/09; від 03.10.2021 № 3/10; від 01.12.2021 № 1/12;

- Цінова довідка від 23.07.2021 № 1651/21;

- Цінова довідка від 31.08.2021 № 2060-1/21;

- Експертний висновок від 01.10.2021 № 2387/21;

- Акт прийома-передачі № 17206;

- Акт прийома-передачі № 18968;

- Акт прийома-передачі № 19352;

- Цінова довідка від 30.11.2021 № 3022/21.

Також 1-й відповідач повідомив, що більшість документів знищено внаслідок вибухів.

Другий відповідач відзив на позовну заяву не подав (ухвалу суду від 28.05.2024 було надіслано до електронного кабінету 04.06.2024).

У зв`язку з необхідністю з`ясування аргументів та доводів сторін, суд на підставі ст. 119 ГПК України продовжує відповідний строк, який було встановлено судом.

З урахуванням викладеного, підготовче засідання у справі слід відкласти.

У зв`язку з тим, що остання відома адреса місцезнаходження 2-го позивача знаходиться на тимчасово окупованій території, відсутністю електронного кабінету, суд вважає за необхідне розмістити інформацію про дату час та місце судового засідання на офіційному вебсайті судової влади України.

Позивачем в позовній заяві вказано адресу електронної пошти 2-го позивача: .

Суд вважає за необхідне примірник цієї ухвали надіслати 2-му позивачу на його адресу електронної пошти яка вказана прокуром в позовній заяві.

Керуючись ст. 119, 120, 182, 183, 202, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Відкласти підготовче засідання на 26 червня 2024 року 11:30.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Харків, проспект Науки, 5, 2-й поверх, зал судових засідань № 205.

3. Продовжити позивачам строк для подачі письмових пояснень на позовну заяву прокурора до 20.06.2024 (включно).

4. Позивачам у строк до 20.06.2024 (включно) подати суду письмові пояснення, в яких вказати, чи підтримується позов прокурора чи ні, копію пояснень надіслати учасникам справи, докази цього подати суду.

5. Продовжити 2-му відповідачу строк для подачі відзиву на позовну заяву до 20.06.2024 (включно).

6. Другому відповідачу у строк до 20.06.2024 (включно) подати суду відзив на позовну заяву, з урахуванням вимог ст. 165 ГПК України, копію відзиву надіслати учасникам справи, докази цього подати суду.

7. Прокурору у строк до 25.06.2024 подати відповіді на відзиви відповідачів, з урахуванням вимог ст. 166 ГПК України, копію відповідей надіслати учасникам справи, докази цього подати суду.

8. Участь у судовому засіданні представників сторін визнати необов`язковою.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: http://lg.arbitr.gov.ua/sud5014/gromadyanam/csz/.

Ухвала набрала законної сили та оскарженню не підлягає.

Суддя Владислав КОРНІЄНКО