overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

"13" червня 2024 р. Cправа № 902/390/24

Господарський суд Вінницької області у складі головуючого судді Тварковського А.А., розглянувши без виклику представників сторін матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Фудторг ЮА" (вул. Сингаївського Павла, буд. 3, м. Житомир, 10001)

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "ВТ Девелопмент" (вул. Подільська, буд. 1В, село Гришівці, Вінницький район, Вінницька область, 23337)

про стягнення 2 687 036,16 грн заборгованості,

В С Т А Н О В И В :

Господарським судом Вінницької області в порядку загального позовного провадження розглядається справа № 902/390/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фудторг ЮА" до Товариства з обмеженою відповідальністю "ВТ Девелопмент" про стягнення 2 687 036,16 грн заборгованості.

У судовому засіданні 11.06.2024 внаслідок задоволення клопотання представника відповідача про відкладення розгляду справи (вх. №01-34/6064/24 від 11.06.2024) розгляд справи відкладено до 10:00 год. 08.08.2024, про що постановлено відповідну ухвалу у протокольній формі.

Враховуючи неявку у судове засідання представника відповідача, суд вважає за необхідне повідомити останнього про дату, час, місце наступного судового засідання у порядку визначеному ст.ст. 120, 121 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст.ст. 120, 121, 232, 234, 326 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Повідомити відповідача про судове засідання для розгляду справи №902/390/24 по суті, яке відбудеться "08" серпня 2024 р. о 10:00 год. в приміщенні Господарського суду Вінницької області за адресою: вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, зал № 8 (4-й поверх).

2. Зобов`язати позивача надати для огляду в судове засідання оригінали долучених до позовної заяви документів.

3. Явка в судове засідання учасників справи покладається на їх розсуд.

4. Згідно із ст. 235 ГПК України ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

5. За приписами ч. 1 ст. 255 ГПК України ця ухвала окремо від рішення суду першої інстанції оскарженню не підлягає.

6. Примірник ухвали надіслати учасникам справи до Електронних кабінетів ЄСІТС.

Дата складання повного тексту ухвали 13.06.2024.

Суддя А.А. Тварковський

віддрук. прим.:

1 - до справи.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції

"13" червня 2024 р. Cправа № 902/2/24

Суддя Господарського суду Вінницької області Лабунська Т.І., розглянувши матеріали справи

за заявою: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )

про неплатоспроможність

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Господарського суду Вінницької області перебуває справа 902/2/24 за заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) про неплатоспроможність.

Ухвалою суду від 21.05.2024 судове засідання у справі призначено на 14.06.2024 на 10:00 годину.

16.05.2024 до суду надійшла заява від представника кредитора АТ "Акцент-Банк" Омельченка Євгена Володимировича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів (в порядку ч.1 ст. 197 ГПК України).

Судом встановлено, що вказаа заява подана з дотриманням приписів, передбачених ГПК України та відповідає вимогам Порядку щодо форми і змісту.

Враховуючи викладене та беручи до уваги, що Господарський суд Вінницької області має технічну можливість провести відповідне судове засідання в такий спосіб (за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС) у визначені дату і час, суд дійшов висновку про задоволення вищевказаної заяви.

Керуючись ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 3, 18, 169, 197, 232, ч. 2 ст. 235, 326 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

1. Задовольнити заяву представника кредитора АТ "Акцент-Банк" Омельченка Євгена Володимировича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

2. Проведення судового засідання 14.06.2024 об 10:00 годині у справі № 902/2/24 здійснити в режимі відеоконференції за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС (https://vkz.court.gov.ua), за участю представника кредитора АТ "Акцент-Банк" Омельченка Євгена Володимировича.

3. Відповідно до ч. 2 ст. 235 ГПК України ухвала, постановлена судом поза межа судового засідання набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

4. Ухвала суду оскарженню не підлягає.

5. Повний текст ухвали суду складено та підписано - 13.06.2024.

6. Копію ухвали суду надіслати на електронну адресу представника кредитора АТ "Акцент-Банк" Омельченка Євгена Володимировича - ІНФОРМАЦІЯ_1

Суддя Лабунська Т.І.

віддрук. прим.:

1 - до справи
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції

"13" червня 2024 р. Cправа № 902/1302/22(902/388/23)

Суддя господарського суду Вінницької області Лабунська Т.І., розглянувши матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрії Україна"

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Сат-Агро"

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Ресурс-Фармінг"

про визнання недійсним договору поруки від 21.05.2021

в межах справи № 902/1302/22

за заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю "Агріі Україна" (вул. Васильківська, 14, кв. офіс 513, м. Київ, 03040, код 38948033)

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Сат-Агро" (вул. Дмитра Майбороди, буд. 6, каб. 508, м. Вінниця, 21036, код 37565654)

про банкрутство

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Господарського суду Вінницької області перебуває справа № 902/1302/22(902/388/23) за позовом ТОВ "Агрії України" до ТОВ "Сат-Агро", ТОВ "Ресурс-Фармінг" про визнання недійсним договору поруки від 21.05.2021.

Ухвалою суду від 08.15.2024 судове засідання у справі призначено на 13.06.2024 на 11:00 годину.

12.06.2024 до суду надійшла заява від заявника ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів (в порядку ч.1 ст. 197 ГПК України).

Судом встановлено, що вказана заява подана з дотриманням приписів, передбачених ГПК України та відповідає вимогам Порядку щодо форми і змісту.

Враховуючи викладене та беручи до уваги, що Господарський суд Вінницької області має технічну можливість провести відповідне судове засідання в такий спосіб (за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС) у визначені дату і час, суд дійшов висновку про задоволення вищевказаної заяви.

Керуючись ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 3, 18, 169, 197, 232, ч. 2 ст. 235, 326 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

1. Задовольнити заяву заявника ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

2. Проведення судового засідання 13.06.2024 об 11:00 годині у справі № 902/388/23 здійснити в режимі відеоконференції за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС (https://vkz.court.gov.ua), за участю заявника ОСОБА_1 .

3. Відповідно до ч. 2 ст. 235 ГПК України ухвала, постановлена судом поза межа судового засідання набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

4. Ухвала суду оскарженню не підлягає.

5. Повний текст ухвали суду складено та підписано - 13.06.2024.

6. Копію ухвали суду надіслати на електронну адресу заявника ОСОБА_1 @mail.gov.ua

Суддя Лабунська Т.І.

віддрук. прим.:

1 - до справи
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції

"13" червня 2024 р. Cправа № 902/1014/23

Суддя Господарського суду Вінницької області Лабунська Т.І., розглянувши матеріали справи

за заявою: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )

про неплатоспроможність

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Господарського суду Вінницької області перебуває справа № 902/1014/23 за заявою ОСОБА_1 про неплатоспроможність.

Судове засідання у справі призначено на 13.06.2024 на 10:30 год.

11.06.2024 до суду надійшла заява представника кредитора Адвокатського об"єднання "А.С. Груп" Слівенко Вадима Роландовича про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів (в порядку ч.1 ст. 197 ГПК України).

Судом встановлено, що вказана заява подана з дотриманням приписів, передбачених ГПК України та відповідає вимогам Порядку щодо форми і змісту.

Враховуючи викладене та беручи до уваги, що Господарський суд Вінницької області має технічну можливість провести відповідне судове засідання в такий спосіб (за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС) у визначені дату і час, суд дійшов висновку про задоволення вищевказаної заяви.

Керуючись ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 3, 18, 169, 197, 232, ч. 2 ст. 235, 326 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

1. Задовольнити заяву представника кредитора Адвокатського об"єднання "А.С. Груп" Слівенко Вадима Роландовича про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

2. Проведення судового засідання 13.06.2024 об 11:30 год. у справі № 902/1014/23 здійснити в режимі відеоконференції за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС (https://vkz.court.gov.ua), за участю представника кредитора Адвокатського обєднання "А.С. Груп" Слівенко Вадима Роландовича

3. Відповідно до ч. 2 ст. 235 ГПК України ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

4. Ухвала суду оскарженню не підлягає.

5. Повний текст ухвали суду складено та підписано - 13.06.2024.

6. Копію ухвали суду надіслати на електронні адреси представника кредитора Адвокатського об"єднання "А.С. Груп" Слівенко Вадима Роландовича - ІНФОРМАЦІЯ_1

Суддя Лабунська Т.І.

віддрук. прим.:

1 - до справи
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
13 червня 2024 р. Справа № 902/958/23
про виконання постанови господарського суду
Відповідно до постанови Північно-західного апеляційного господарського суду від 28 травня 2024 р. у справі №902/958/23, яка набрала законної сили 28 травня 2024 р., керуючись ст.326, 327 Господарського процесуального кодексу України,

Стягнути з ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) на користь ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 ) - 8 052 грн судового збору за подання апеляційної скарги.
Відповідно до статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом трьох років.
Суддя Яремчук Ю.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
13 червня 2024 р. Справа № 902/958/23
про виконання постанови господарського суду
Відповідно до постанови Північно-західного апеляційного господарського суду від 28 травня 2024 р. у справі №902/958/23, яка набрала законної сили 28 травня 2024 р., керуючись ст.326, 327 Господарського процесуального кодексу України,

Відповідно до статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом трьох років.
Суддя Яремчук Ю.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
12 червня 2024 року № 903/650/23-2
На виконання рішення Господарського суду Волинської області від 25.08.2024 у справі № 903/650/23.
Рішення набрало законної сили 15.09.2023.
Боржник: Фізична особа-підприємець Мельничук Олександр Олексійович ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) (демонтажу малої архітектурної форми) .
Наказ дійсний для пред'явлення до виконання до 16.09.2026.
Cуддя М. С. Шум
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

13 червня 2024 року Справа № 903/551/24

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія Ніко-Тайс, м. Київ

до боржника Фермерського господарства Гримікс, смт. Любешів, Волинська обл.

про банкрутство

Суддя Кравчук А.М.

встановив: ухвалою суду від 11.06.2024 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія Ніко-Тайс до Фермерського господарства Гримікс про банкрутство прийнято до розгляду. Справу призначено до розгляду в підготовчому судовому засіданні на 19.06.2024 об 11 год 30 хв.

12.06.2024 надійшла заява ТОВ «Компанія «Ніко-Тайс» про проведення судових засідань по справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів.

Згідно з ч. 5 ст. 11 Закону України "Про судоустрій та статус суддів" учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом.

Відповідно до ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Докази надіслання заяви боржнику (квитанція про доставку документів до зареєстрованого Електронного кабінету відповідача/ опис вкладення у цінний лист, фіскальний чек) відсутні.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про відмову у задоволенні заяви товариства про проведення судових засідань в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. ст. 120, 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

у х в а л и в:

1. Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю Компанія Ніко-Тайс у задоволенні заяви від 12.06.2024 про проведення судових засідань в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

2. Роз`яснити заявнику, що відмова у задоволенні заяви про проведення судового засідання в режимі відеоконференції не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду після усунення недоліків.

Ухвала господарського суду набирає законної сили з моменту її підписання відповідно до ч.2 ст. 235 ГПК України.

Ухвала підписана 13.06.2024.

Ухвали суду підлягають оскарженню до Північно-західного апеляційного господарського суду відповідно до ст.ст. 255-256, п. 17.5 Перехідних положень ГПК України.

Суддя А. М. Кравчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
13 червня 2024 року № 903/806/21 (903/258/24)-1
На виконання рішення Господарського суду Волинської області від 20.05.2024 у справі № 903/806/21 (903/258/24).
Рішення набрало законної сили 11.06.2024.
Наказ дійсний для пред'явлення до виконання до 12.06.2027.
Cуддя М. С. Шум
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
13 червня 2024 року № 903/254/24-1
На виконання рішення Господарського суду Волинської області від 07.05.2024 у справі № 903/254/24.
Рішення набрало законної сили 11.06.2024.
Наказ дійсний для пред'явлення до виконання до 12.06.2027.
Cуддя М. С. Шум
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
13 червня 2024 року № 903/1330/23-1
На виконання рішення Господарського суду Волинської області від 07.05.2024 у справі № 903/1330/23.
Рішення набрало законної сили 11.06.2024.
Наказ дійсний для пред'явлення до виконання до 12.06.2027.
Cуддя М. С. Шум
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
13 червня 2024 року № 903/1330/23-2
На виконання рішення Господарського суду Волинської області від 07.05.2024у справі № 903/1330/23.
Рішення набрало законної сили 11.06.2024.
Наказ дійсний для пред'явлення до виконання до 12.09.2024.
Cуддя М. С. Шум
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання додаткового рішення
13 червня 2024 року № 903/1330/23-3
На виконання додаткового рішення Господарського суду Волинської області від 20.05.2024 у справі № 903/1330/23.
Додаткове рішення набрало законної сили 11.06.2024.
Наказ дійсний для пред'явлення до виконання до 12 вересня 2024 року.
Cуддя Шум М.С.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

13 червня 2024 року Справа № 903/1244/23

Господарський суд Волинської області у складі судді Дем`як В.М., розглянувши заяву Луцької міської ради, м. Луцьк

про грошові вимоги до боржника

по справі №903/1244/23

за заявою боржника Дочірнього підприємства "ЕВОДА ТРЕЙД" Комунального підприємства "Луцькводоканал", м. Луцьк

про банкрутство,

визнав представлені документи достатніми для прийняття заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 2, 45, 59, 60 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

ухвалив:

1. Прийняти заяву Луцької міської ради про грошові вимоги до Дочірнього підприємства "ЕВОДА ТРЕЙД" Комунального підприємства "Луцькводоканал" до розгляду.

2. Розгляд заяви в судовому засіданні призначити на 17 червня 2024 року на 11:15 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Волинської області (м.Луцьк, пр. Волі, 54а) в залі судових засідань № 103.

3. Зобов`язати ліквідатора Григор`єва В.В. повідомити заявника та суд про результати розгляду відповідної заяви з грошовими вимогами до боржника.

Ухвала господарського суду набирає законної сили з моменту її підписання відповідно до ч.2 ст. 235 ГПК України та не підлягає оскарженню.

Ухвала суду підписана 13.06.2024.

Суддя В. М. Дем`як
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
13 червня 2024 року № 903/1329/23-1
На виконання рішення Господарського суду Волинської області від 07.05.2024 у справі № 903/1329/23.
Рішення набрало законної сили 11.06.2024.
Наказ дійсний для пред'явлення до виконання до 12.06.2027.
Cуддя М. С. Шум
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
13 червня 2024 року № 903/1329/23-2
На виконання рішення Господарського суду Волинської області від 07.05.2024 у справі № 903/1329/23.
Рішення набрало законної сили 11.06.2024.
Наказ дійсний для пред'явлення до виконання до 12.09.2024.
Cуддя М. С. Шум
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання додаткового рішення
13 червня 2024 року № 903/1329/23-3
На виконання додаткового рішення Господарського суду Волинської області від 20.05.2024 у справі № 903/1329/23.
Додаткове рішення набрало законної сили 11.06.2024.
Наказ дійсний для пред'явлення до виконання до 12.09.2024.
Cуддя М. С. Шум
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

13 червня 2024 року Справа № 903/408/24

Суддя Господарського суду Волинської області М. С. Шум, розглянувши

заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРСПЕЦЛОГІСТИКА" про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРСПЕЦЛОГІСТИКА"

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "ВВН ТРАНС"

про стягнення 448 161,06 грн.

встановив: ухвалою суду від 29.05.2024 суд постановив перейти до розгляду справи №903/408/24 за правилами загального позовного провадження. Прийнято зустрічну позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ВВН ТРАНС" до Товариство з обмеженою відповідальністю "УКРСПЕЦЛОГІСТИКА" про стягнення 237 600,00 грн. боргу за договором перевезення вантажів №2 від 21.09.2022 до спільного розгляду з первісним позовом та об`єднати зустрічний позов в одне провадження з первісним позовом у справі №903/408/24. Підготовче засідання призначено на 25 червня 2024 року на 10:20 год.

12.05.2024 на адресу суду від представника Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРСПЕЦЛОГІСТИКА" надійшла заява про розгляд справи в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до ч.1 ст.197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне задовольнити заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРСПЕЦЛОГІСТИКА" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись ст.197, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ухвалив:

1.Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРСПЕЦЛОГІСТИКА" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів - задоволити.

2. Судове засідання по справі №903/408/24 яке відбудеться 25.06.2024 об 10:20 год. проводити в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів за участі представника Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРСПЕЦЛОГІСТИКА"

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарження не підлягає

Суддя М. С. Шум