ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

12 червня 2024 року м. ОдесаСправа № 916/1921/24
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Філінюка І.Г.

суддів Аленіна О.Ю., Богатиря К.В.

Розглянувши апеляційну скаргу Подільської окружної прокуратури Одеської області

на ухвалу Господарського суду Одеської області від 01.05.2024 (про відмову у задоволенні заяви прокурора про забезпечення позову).

по справі №916/1921/24

за позовом: керівника Подільської окружної прокуратури Одеської області в інтересах держави в особі: Кодимської міської ради Подільського району Одеської області

до відповідачів:

1. Товариства з обмеженою відповідальністю «Квінтіс Пром 12»;

2. Комунального підприємства «Кодимакомунсервіс»

про визнання додаткових угод недійсними та повернення коштів у розмірі 567 699,14 грн.

суддя суду першої інстанції Петренко Н.Д.

місце винесення ухвали: м. Одеса, Господарський суд Одеської області, пр.-т Шевченка, 29,

повний текст ухвали складено та підписано: 01.05.2024.

В С Т А Н О В И Л А:

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 01.05.2024 у задоволенні заяви керівника Подільської окружної прокуратури Одеської області про забезпечення позову /вх. № 2-732/24 від 30.04.2024/ у справі № 916/1921/24 відмовлено.

Не погодившись із вказаною ухвалою, Подільська окружна прокуратура Одеської області звернулася до Південно-західного апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою, в якій посилаючись на порушення судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права просить прийняти апеляційну скаргу до розгляду; ухвалу Господарського суду Одеської області від 01.05.2024 у справі №916/1921/24 скасувати та ухвалити нове рішення про вжиття заходів забезпечення позову шляхом накладення арешту на грошові кошти відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю КВІНТІС ПРОМ 12 (попередня назва №ЕКОТЕІНВЕСТ) (, юридична адреса: провул. Поля Олександра, 59, м.Дніпро, 49031) в розмірі 567 699, 14 грн., які знаходяться в банківських установах на всіх рахунках цього відповідача, інформація про які буде виявлена в процесі виконання ухвали суду про забезпечення позову та нерухоме майно, яке належить вказаному товариству, а саме: виробничий будинок з господарськими спорудами (допоміжними) будівлями та спорудами, загальною площею 1199, 3 кв.м., (адміністративний корпус, контора літ. А-1, А2, А3, а4, а5, а6, а7, огорожа - №6, ворота -№8), розташовані за адресою: Полтавська область, Полтавський район, с.Терешки, вул. Шевченка, буд.11, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 240.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи було визначено колегію суддів у складі: головуючого судді Філінюк І.Г. судді Аленін О.Ю., Богатир К.В., що підтверджується протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.05.2024.

На момент надходження апеляційної скарги матеріали оскарження ухвали від 01.05.2024 (про відмову у задоволенні заяви прокурора про забезпечення позову) по справі №916/1921/24 на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду не надходили.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 20.05.2024 доручено Господарському суду Одеської області невідкладно надіслати матеріали оскарження ухвали від 01.05.2024 (про відмову у задоволенні заяви прокурора про забезпечення позову) по справі №916/1921/24 на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду

Відкладено вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Подільської окружної прокуратури Одеської області на ухвалу Господарського суду Одеської області від 01.05.2024 (про відмову у задоволенні заяви прокурора про забезпечення позову) по справі №916/1921/24 до надходження матеріалів оскарження ухвали з суду першої інстанції.

23.05.2024 матеріали оскарження ухвали по справі №916/1921/24 надійшли на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 27.05.2024 апеляційну скаргу Подільської окружної прокуратури Одеської області на ухвалу Господарського суду Одеської області від 01.05.2024 (про відмову у задоволенні заяви прокурора про забезпечення позову) по справі №916/1921/24 - залишено без руху.

Встановлено Подільській окружній прокуратурі Одеської області строк для надання Південно-західному апеляційному господарському суду доказів сплати судового збору за подання апеляційної скарги у розмірі 3028,00 грн. протягом 10 днів з дня вручення копії ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

Попереджено скаржника Подільську окружну прокуратуру Одеської області, що при невиконанні вимог даної ухвали, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається апелянту.

07.06.2024 до Південно-західного апеляційного господарського суду від Подільської окружної прокуратури Одеської області надійшла заява про усунення недоліків. До вказаної заяви було додано: платіжну інструкцію №970 від 24.05.2024р. про сплату судового збору за подання апеляційної скарги у розмірі 3028, 00 грн.

Враховуючи те, що підстави, які зумовили залишенню апеляційної скарги без руху усунуті, судова колегія встановила, що апеляційна скарга Подільської окружної прокуратури Одеської області на ухвалу Господарського суду Одеської області від 01.05.2024 (про відмову у задоволенні заяви прокурора про забезпечення позову) по справі №916/1921/24 відповідає вимогам статті 258 ГПК України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Відповідно до вимог статей 256, 261, 262 Господарського процесуального кодексу судова колегія визначилась про відкриття апеляційного провадження у справі за апеляційною скаргою Подільської окружної прокуратури Одеської області на ухвалу Господарського суду Одеської області від 01.05.2024 (про відмову у задоволенні заяви прокурора про забезпечення позову) по справі №916/1921/24.

Заперечень щодо відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надходили.

За приписами статті 263 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Підготовчі дії по апеляційній скарзі Подільської окружної прокуратури Одеської області на ухвалу Господарського суду Одеської області від 01.05.2024 (про відмову у задоволенні заяви прокурора про забезпечення позову) по справі №916/1921/24 закінчені, у зв`язку з чим, колегія суддів апеляційної інстанції вважає за доцільне призначити справу до судового розгляду у відповідності до статті 268 ГПК України.

Керуючись статтями 234, 262, 263, 268 ГПК України, колегія суддів

у х в а л и л а:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Подільської окружної прокуратури Одеської області на ухвалу Господарського суду Одеської області від 01.05.2024 (про відмову у задоволенні заяви прокурора про забезпечення позову) по справі №916/1921/24.

2. Встановити іншим учасникам справи згідно з нормами ст.263 ГПК України строк для подання відзиву (з доказами його направлення учасникам справи) на апеляційну скаргу, а також будь-які заяви чи клопотання з процесуальних питань - протягом 10 днів з дня отримання копії ухвали Південно-західного апеляційного господарського суду про відкриття апеляційного провадження у справі.

3. Призначити справу № 916/1921/24 до розгляду на 09.07.2024 о 14:30 год.

4. Засідання відбудеться у приміщенні апеляційного господарського суду за адресою: м. Одеса, пр. Шевченка, 29, зал судових засідань №7, тел. (0482) 301-439.

5. Довести до відома учасників справи, що явка їх представників в судове засідання не є обов`язковою.

6. Копію ухвали надіслати сторонам по справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання згідно статті 235 ГПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Філінюк І.Г.

Суддя Аленін О.Ю.

Суддя Богатир К.В.