ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"12" червня 2024 р. Справа№ 910/9377/22

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Алданової С.О.

суддів: Корсака В.А.

Євсікова О.О.

розглянувши заяву про ухвалення додаткового рішення Приватного акціонерного товариства "Глазер-ЮН" за результатами розгляду апеляційної скарги

на рішення Господарського суду міста Києва від 23.11.2023

у справі № 910/9377/22 (суддя Щербаков С.О.)

за позовом Приватного акціонерного товариства "Глазер-ЮН"

до Державної податкової служби України

про стягнення коштів,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 23.11.2023 у справі № 910/9377/22 позовні вимоги Приватного акціонерного товариства "Глазер-ЮН" задоволено частково; стягнуто з Державної податкової служби України на користь Приватного акціонерного товариства "Глазер-ЮН" шкоду у розмірі 4 667 грн. 60 коп. та витрати на правничу допомогу у розмірі 787 грн. 03 коп.; стягнуто з Державної податкової служби України в дохід Державного бюджету України судовий збір у розмірі 406 грн. 23 коп.; в іншій частині позову відмовлено.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 03.05.2024 апеляційну скаргу Державної податкової служби України на рішення Господарського суду міста Києва від 23.11.2023 у справі № 910/9377/22 - залишено без задоволення. Рішення Господарського суду міста Києва від 23.11.2023 у справі № 910/9377/22 - залишено без змін. Судовий збір, сплачений стороною у зв`язку з переглядом справи в суді апеляційної інстанції, покладено на Державну податкову службу України. Справу № 910/9377/22 повернуто до Господарського суду міста Києва.

Від представника Приватного акціонерного товариства "Глазер-ЮН" надійшла заява про ухвалення додаткового судового рішення.

Відповідно до протоколу передачі удової справи (апеляційної скарги, заяви, картки додаткових матеріалів) раніше визначеному головуючому судді від 06.05.2024 заява про ухвалення додаткового рішення у справі № 910/9377/22 передана на розгляд колегії суддів у складі: Алданова С.О. (головуючий), Корсак В.А., Євсіков О.О.

Супровідним листом від 07.05.2024 № 910/9377/22/09.1-04.1/3035/24 господарську справу повернуто до Господарського суду міста Києва.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 17.05.2024 вирішення питання щодо подальшого розгляду заяви про ухвалення додаткового судового рішення за заявою Приватного акціонерного товариства "Глазер-ЮН" відкладено до надходження матеріалів справи № 910/9377/22 до Північного апеляційного господарського суду. Витребувано з Господарського суду міста Києва матеріали справи № 910/9377/22.

До Північного апеляційного господарського суду від Господарського суду міста Києва надійшли матеріали справи № 910/9377/22.

У випадку, визначеному ч. 2 ст. 221 ГПК України, суд ухвалює додаткове рішення в порядку, передбаченому ст. 244 цього Кодексу (ч. 3 ст. 221 ГПК України).

Відповідно до ч. 3 ст. 244 ГПК України додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.

Згідно з ч. 1 ст. 270 ГПК України у суді апеляційної інстанції справи переглядаються за правилами розгляду справ у порядку спрощеного позовного провадження з урахуванням особливостей, передбачених у цій главі (Глава 1. Апеляційне провадження).

Відповідно до п. 1 ч. 10 ст. 270 ГПК України апеляційні скарги на рішення господарського суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Враховуючи, що предметом позову у цій справі є вимоги про стягнення 30 839, 40 грн, вказана справа розглядається судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

З огляду на вищевикладене, колегія суддів дійшла висновку про здійснення розгляду даної заяви про компенсацію судових витрат в порядку письмового провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.

Керуючись ст.ст. 221, 234, 244 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Заяву представника Приватного акціонерного товариства "Глазер-ЮН" про про ухвалення додаткового рішення призначити до розгляду в порядку письмового провадження.

2. Зобов`язати учасників справи направити на адресу суду лист-повідомлення, в якому зазначити щодо обізнаності про ухвалення додаткового рішення в суді апеляційної інстанції.

3. Запропонувати Державній податковій службі України надати письмові пояснення щодо клопотання про компенсацію судових витрат, протягом 5 днів з дня отримання даної ухвали.

4. Заяви, клопотання і інші документи, подані після закінчення процесуальних строків, встановлених цією ухвалою, залишаються без розгляду.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

6. Копію ухвали направити учасникам судового процесу.

Головуючий суддя С.О. Алданова

Судді В.А. Корсак

О.О. Євсіков