ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

12.06.2024 м. ДніпроСправа № 904/1231/24

Суддя Господарського суду Дніпропетровської області Новікова Р.Г., розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Птахокомплекс "Дніпровський" с. Першотравневе Дніпропетровської області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Рест Фуд" м. Київ

про стягнення суми боргу в розмірі 1509136грн10коп, пені в розмірі 51618грн50коп та процентів за користування чужими грошовими коштами в розмірі 32024грн06коп

Без участі представників сторін.

ВСТАНОВИВ: Товариство з обмеженою відповідальністю "Птахокомплекс "Дніпровський" звернулось до Товариства з обмеженою відповідальністю "Рест Фуд" з позовом про стягнення суми боргу в розмірі 1509136грн10коп, пені в розмірі 51618грн50коп та процентів за користування чужими грошовими коштами в розмірі 32024грн06коп.

В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на порушення відповідачем зобов`язань з оплати вартості товару, поставленого на підставі договору поставки від 20.11.2023.

Позивач повідомляє про поставку відповідачу на виконання умов договору товару на суму 1609136грн10коп, що підтверджується підписаними сторонами видатковими накладними №60009915 від 29.01.2024 на суму 1445400грн та №60009916 від 29.01.2024 на суму 171418грн50коп.

Позивач зазначає, що відповідач не сплатив вартість поставленого 29.01.2024 товару у встановлений договором строк та здійснив лише одну оплату за поставлений товар 13.02.2024 в розмірі 100000грн. Станом на день складання позову відповідач має заборгованість за поставлений 29.01.2024 товар в розмірі 1509136грн10коп.

Посилаючись на п.5.1. договору, за порушення строків оплати позивач нараховує та заявляє до стягнення пеню в розмірі 51618грн50коп за загальний період 02.02.2024 - 13.03.2024.

На підставі п. 5.2. договору позивач за порушення строків оплати нараховує та заявляє до стягнення проценти за користування чужими грошовими коштами в розмірі 32024грн06коп за загальний період 12.02.2024 - 13.03.2024.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 22.03.2024 суд прийняв позовну заяву до розгляду, відкрив провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначив підготовче засідання на 16.04.2024.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 12.04.2024 задовольнив заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Птахокомплекс "Дніпровський" адвоката Шеєнка Ю.О. №17 від 05.04.2024 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням системи відеоконференцзв`язку ЄСІТС.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 16.04.2024 суд відклав підготовче засідання до 21.05.2024.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 21.05.2024 суд закрив підготовче провадження та призначити справу до розгляду по суті на 12.06.2024.

На адресу суду 11.06.2024 за допомогою системи "Електронний суд" надійшла заява позивача про відмову від позовних вимог в частині стягнення суми боргу в розмірі 490000грн.

Наразі позивач просить стягнути з відповідача суму боргу в розмірі 1019136грн10коп, пеню в розмірі 51618грн50коп та проценти за користування чужими грошовими коштами в розмірі 32024грн06коп.

Призначене на 12.06.2024 об 11:00год. судове засідання не відбулось у зв`язку з оголошенням на території Дніпропетровської області повітряної тривоги.

Суд вважає за доцільне призначити наступне судове засідання.

Керуючись статтями 2, 15, 232 - 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Призначити судове засідання на 26.06.2024 о 12:30год.

Повідомити учасників справи, що судове засідання відбудеться в режимі відеоконференції 26.06.2024 о 12:30год. у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судових засідань №2 (каб. №1-104, 1-й поверх) за адресою: 49027, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

Забезпечити участь представника позивача Шеєнка Ю.О. в судовому засіданні, призначеному на 26.06.2024 о 12:30год. в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв`язку ЄСІТС.

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції за межами приміщення суду представнику позивача Шеєнку Ю.О., необхідно використовувати комп`ютерну техніку з доступом в мережу Інтернет, яка дозволяє передавати аудіосигнал та відеозображення.

Роз`яснити представнику позивача, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції він зобов`язаний зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники, камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні. Ризики технічної неможливості участі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Звернути увагу відповідача, що статтею 6 Господарського процесуального кодексу України, встановлений обов`язок юридичних осіб зареєструвати свій електронний кабінет та про можливість ознайомлення з матеріалами справи через Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему або її окрему підсистему (модуль), що забезпечує обмін документами.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005 та у на офіційному веб-порталі Єдиного державного реєстру судових рішень за веб-адресою: http://reyestr.court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не може бути оскаржена окремо від судового рішення.

Суддя Р.Г. Новікова