ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

13.06.2024м. Дніпро№ 904/372/24

Суддя Господарського суду Дніпропетровської області Панна С.П. при секретарі судового засідання Скородумовій Л.В., розглянувши заяву Приватного акціонерного товариства "Дніпропетровський тепловозоремонтний завод" про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню повністю по справі № 904/372/24

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Транспромрезерв", 03057, м.Київ, вул.Сім`ї Бродських, 17,

до Приватного акціонерного товариства "Дніпропетровський тепловозоремонтний завод", 49038, м.Дніпро, вул.Академіка Белелюбського, буд.7,

про стягнення заборгованості в розмірі 392 976,68грн.

Представники сторін:

від позивача: не з`явився

від відповідача: не з`явився

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Транспромрезерв" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до Приватного акціонерного товариства "Дніпропетровський тепловозоремонтний завод" про стягнення заборгованості в розмірі 378 000,00грн., пені в розмірі 4 044,60грн., 3 % річних в розмірі 3 322,46грн., інфляційні втрати в розмірі 7 609,62грн.

Додатковим рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 02.05.2024р. заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Транспромрезерв" про ухвалення додаткового рішення задоволено частково. Стягнуто з Приватного акціонерного товариства "Дніпропетровський тепловозоремонтний завод", 49038, м.Дніпро, вул.Академіка Белелюбського, буд.7, на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Транспромрезерв", 03057, м.Київ, вул.Сім`ї Бродських, 17, витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 5 000,00грн. В решті стягнення витрат на професійну правничу допомогу відмовлено.

04.06.2024р. на виконання додаткового рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 02.05.2024, яке набрало законної сили 28.05.2024, був виданий наказ.

05.06.2024р. до суду від Приватного акціонерного товариства "Дніпропетровський тепловозоремонтний завод" надійшла заява, в якій просить суд виправити помилку, допущену при оформленні наказу від 04.06.2024 по справі № 904/372/24, визнати вказаний вище наказ суду від 04.06.2024р. про примусове виконання Додаткового рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 02.05.2024 по справі № 904/372/24 таким, що не підлягає виконанню повністю та заяву розглядати без участі представника відповідача.

Заява Приватного акціонерного товариства "Дніпропетровський тепловозоремонтний завод" обґрунтована тим, що в даному наказі допущено помилку, яка полягає в стягненні з боржника сум, передбачених рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від

18.04.2024 року по справі № 904/372/24 та які були в добровільному порядку сплачені боржником.

Ухвалою суду від 10.06.2024р. прийнято заяву Приватного акціонерного товариства "Дніпропетровський тепловозоремонтний завод" про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню повністю по справі № 904/372/24 до розгляду на 13.06.24р.

13.06.2024. до суду від представника позивача надійшли додаткові пояснення, в яких підтверджує сплату відповідачем витрат на професійну правничу допомогу в розмірі 5 000,00грн. та просить суд провести засідання без участі представника позивача.

Вивчивши матеріали справи, розглянувши заяву Приватного акціонерного товариства "Дніпропетровський тепловозоремонтний завод" про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню повністю по справі № 904/372/24, суд зазначає наступне.

З матеріалів справи вбачається, що 02.05.2024р. по справі № 904/372/24 було винесено додаткове рішення про часткове задоволення заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Транспромрезерв" про ухвалення додаткового рішення; стягнуто з Приватного акціонерного товариства "Дніпропетровський тепловозоремонтний завод", 49038, м.Дніпро, вул.Академіка Белелюбського, буд.7, на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Транспромрезерв", 03057, м.Київ, вул.Сім`ї Бродських, 17, витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 5 000,00грн. В решті стягнення витрат на професійну правничу допомогу відмовлено.

04.06.2024р. на виконання додаткового рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 02.05.2024, яке набрало законної сили 28.05.2024, був виданий наказ.

Проте, як вбачається зі змісту тексту в наказі від 04.06.2024р. по справі № 904/372/24 суд зазначив про стягнення з боржника сум, передбачених рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 18.04.2024 року по справі № 904/372/24 та які були в добровільному порядку сплачені боржником, про що 23.05.2024р. виніс ухвалу про визнання наказу Господарського суду Дніпропетровської області від 13.05.2024р. у справі № 904/372/24 таким, що не підлягає виконанню повністю.

З матеріалів справи вбачається, що 10.06.2024р. суд виніс наказ на виконання додаткового рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 02.05.2024, яке набрало законної сили 28.05.2024 про стягнення з Приватного акціонерного товариства "Дніпропетровський тепловозоремонтний завод", 49038, м.Дніпро, вул.Академіка Белелюбського, буд.7, на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Транспромрезерв", 03057, м.Київ, вул.Сім`ї Бродських, 17, витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 5 000,00грн.

За приписами ч.ч.1, 2, 3 ст.328 Господарського процесуального кодексу України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

З врахуванням вищевикладеного, суд прийшов до висновку про визнання наказу Господарського суду Дніпропетровської області від 04.06.2024р. по справі № 904/372/24 виданого на виконання додаткового рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 02.05.2024, яке набрало законної сили 28.05.2024 про стягнення з Приватного акціонерного товариства "Дніпропетровський тепловозоремонтний завод", 49038, м.Дніпро, вул.Академіка Белелюбського, буд.7, на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Транспромрезерв", 03057, м.Київ, вул.Сім`ї Бродських, 17, заборгованості в розмірі 378 000,00грн., пені в розмірі 4 044,60грн., інфляційних втрат в розмірі 7 609,62грн. та судового збору в розмірі 5 844,81грн. таким, що не підлягає виконанню повністю, у зв`язку з помилковою його видачею.

Керуючись ст.ст. 234, 235, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Визнати наказ Господарського суду Дніпропетровської області від 04.06.2024р. у справі № 904/372/24, виданий на виконання додаткового рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 02.05.2024 про стягнення з Приватного акціонерного товариства "Дніпропетровський тепловозоремонтний завод", 49038, м.Дніпро, вул.Академіка Белелюбського, буд.7, на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Транспромрезерв", 03057, м.Київ, вул.Сім`ї Бродських, 17, заборгованості в розмірі 378 000,00грн., пені в розмірі 4 044,60грн., інфляційних втрат в розмірі 7 609,62грн. та судового збору в розмірі 5 844,81грн. таким, що не підлягає виконанню повністю, у зв`язку з помилковою його видачею.

Ухвала набирає законної сили з дня підписання - 13.06.2024р. та підлягає оскарженню в порядку та строки, визначені статтями 256, 257 ГПК України.

Суддя С.П. Панна