ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"13" червня 2024 р. м. Київ Справа № 911/569/24

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю АЛЬЯНС-МК (04050, м. Київ, вул. Січових Стрільців, буд. 77)

до Товариства з обмеженою відповідальністю БК-БЕТІ (08131, Київська обл., Бучанський р-н, с. Софіївська Борщагівка, вул. Леменівська, буд. 9)

про стягнення 1094318,76 грн. за непоставлений товар за договором поставки № 18/10-2023 від 18.10.2023 р. та визнання розірваним договору

Суддя В.М. Бабкіна

Без виклику представників сторін

Обставини справи:

Рішенням Господарського суду Київської області від 03.06.2024 р. у даній справі № 911/569/24 позовні вимоги було задоволено повністю; визнано розірваним договір поставки № 18/10-2023 від 18.10.2023 р. та стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю БК-БЕТІ на користь Товариства з обмеженою відповідальністю АЛЬЯНС-МК 1094318,76 грн. за непоставлений товар за договором поставки № 18/10-2023 від 18.10.2023 р.

11.06.2024 р. на електронну пошту Господарського суду Київської області від позивача надійшла заява б/н від 10.06.2024 р. (вх. № 6757/24 від 11.06.2024 р.) про ухвалення додаткового рішення щодо відшкодування судових витрат, відповідно до якої останній просить суд стягнути з ТОВ «БК-БЕТІ» на користь ТОВ «АЛЬЯНС-МК» судові витрати, понесені останнім у процесі судового розгляду справи № 911/569/24 у розмірі 63146,70 грн.

12.06.2024 р. через систему «Електронний суд» до Господарського суду Київської області від позивача надійшло клопотання б/н від 12.06.2024 р. (вх. № 6368/24 від 12.06.2024 р.) про долучення доказів. Відповідно до даного клопотання позивач зазначає, що у зв`язку з перебоями в роботі у підсистемі (модулі) Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи «Електронний кабінет», не вдалося надіслати зазначену вище заяву про ухвалення додаткового рішення щодо відшкодування судових витрат, у зв`язку з чим було здійснено надсилання такої заяви через електронну пошту, однак внаслідок технічної помилки, один із додатків зазначений в заяві про ухвалення додаткового рішення щодо відшкодування судових витрат, а саме копія договору № 21/12/2023 від 21.12.2023 р. про надання правничої (правової) допомоги, укладеного між ТОВ «АЛЬЯНС-МК» та Адвокатським бюро «Суфет», не було направлено. Зважаючи на наведене, позивач просить суд долучити до матеріалів справи копію договору № 21/12/2023 від 21.12.2023 р. про надання правничої (правової) допомоги, укладеного між ТОВ «АЛЬЯНС-МК» та Адвокатським бюро «Суфет».

Згідно з приписами ч. 8 ст. 129 Господарського процесуального кодексу України розмір судових витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо). Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду, за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву.

Як зазначено у ч. 1 ст. 221 ГПК України, за вказаною заявою сторони, суд може вирішити питання про судові витрати після ухвалення рішення по суті позовних вимог.

Згідно з ч. 3 ст. 244 Господарського процесуального кодексу України додаткове судове рішення ухвалюється в такому самому порядку, що й судове рішення.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку щодо призначення судового засідання для вирішення питання про покладення на ТОВ «БК-БЕТІ» понесених ТОВ «АЛЬЯНС-МК» витрат на професійну правничу допомогу в розмірі 63146,70 грн.

Керуючись ст.ст. 129, 221, 234, 244 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

1. Призначити судове засідання для вирішення за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю АЛЬЯНС-МК б/н від 10.06.2024 р. (вх. № 6757/24 від 11.06.2024 р.) питання про покладення на Товариство з обмеженою відповідальністю БК-БЕТІ понесених у справі № 911/569/24 витрат на професійну правничу допомогу на 15 липня 2024 р. о 12:40 .

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108.

2. Повідомити учасників справи про судове засідання.

3. Інформацію по справі сторони можуть отримувати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

4. Ухвалу направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України та не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Ухвалу підписано 13.06.2024 р.

Суддя В.М. Бабкіна