ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху

13 червня 2024 року м.Харків Справа № 913/310/24
Провадження № 14/913/310/24
Господарський суд Луганської області у складі судді Лісовицького Є.А., розглянувши матеріали позовної заяви
за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк», м. Київ
до відповідача-1 Селянського фермерського господарства «Тополя», с. Містки, Сватівський район Луганської області
відповідача-2 ОСОБА_1 , с. Містки, Сватівський район Луганської області
про стягнення 389332,67 грн.
Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.06.2024 позовну заяву передано на розгляд судді Лісовицькому Є.А.
Дослідивши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення її без руху, з огляду на наступне.
Згідно з ч. 1 ст. 162 ГПК України у позовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування.
Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову.
Згідно з ч. 2 ст. 164 ГПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).
Частинами 1, 3 ст. 91 ГПК України передбачено, що письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Учасники справи мають право подавати письмові докази у вигляді документів, на які накладено кваліфікований електронний підпис відповідно до вимог законів України «Про електронні документи та електронний документообіг» та «Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги». Електронна копія письмового доказу не вважається електронним доказом.
Отже зі змісту позовної заяви вбачається, що 01.06.2021 між сторонами було укладено два договори:
1) кредитний договір б/н від 01.06.2021, укладений між АТ КБ «ПриватБанк» та СФГ «Тополя»;
Отже, дата кредитного договору в прохальній частині відрізняється від дати, яка зазначена позивачем в описовій частині позовної заяви.
Згідно з ч. 1 ст. 176 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Відповідно до ч. 2 ст. 174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
У зв`язку з недодержанням позивачем вимог ст.ст. 162, 164 ГПК України, позовну заяву АТ КБ «ПриватБанк» слід залишити без руху та встановити строк для їх усунення 10 (десять) днів з дня отримання даної ухвали.
Керуючись ст.ст. 162, 164, 174, 176, 234, 235 ГПК України, суд -
1. Позовну заяву Акціонерного товариства Комерційного банку «ПриватБанк» залишити без руху.
3. Роз`яснити Акціонерному товариству Комерційному банку «ПриватБанк», що в разі не усунення недоліків позовної заяви у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається згідно з п. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею 13.06.2024 та оскарженню не підлягає.

Суддя Євген ЛІСОВИЦЬКИЙ