УХВАЛА

м. Київ

17.06.2024Справа № 910/42/24

Господарський суд міста Києва у складі судді Грєхової О.А., розглянувши матеріали справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Євро-Реконструкція"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-будівельна компанія "Інтеграл-буд"

про стягнення 2 221 135,33 грн.

Представники учасників судового процесу: не викликались.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Євро-Реконструкція» звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-будівельна компанія «Інтеграл-буд» про стягнення 2 221 135,33 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем умов Договору на надання послуг з видалення, навантаження, перевезення та утилізації №24/06-01/ЄР від 24.06.2021 у частині повернення попередньої оплати, з огляду на що позивач просить суд стягнути 2 221 135,33 грн., з яких: 2 170 000,00 грн. основного боргу, 38 524,93 грн. 3% річних та 12 610,40 грн. інфляційних втрат.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 16.01.2024 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі; справу вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначено на 13.02.2024.

07.02.2024 через відділ діловодства суду від позивача надійшла заява про пришвидшення розгляду справи.

У підготовче засідання 13.02.2024 прибули представники сторін.

Представник відповідача просив оголосити перерву у підготовчому засіданні з метою ознайомлення зі справою.

Представник позивача залишив вирішення питання щодо клопотання відповідача на розсуд суду.

З метою належної підготовки справи для розгляду у підготовчому засіданні 13.02.2024 судом задоволено клопотання відповідача, продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів та оголошено перерву до 05.03.2024.

14.02.2024 та 15.02.2024 через відділ діловодства суду від відповідача надійшли заяви про ознайомлення з матеріалами справи та про вступ у справу як представника.

27.02.2024 через підсистему «Електронний суд» надійшла зустрічна позовна заява.

27.02.2024 через підсистему «Електронний суд» та на електронну пошту суду від відповідача надійшли два аналогічні за змістом відзиви на позовну заяву.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 04.03.2024 у задоволенні клопотань Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-будівельна компанія «Інтеграл-буд» про поновлення строку для подачі відзивів та зустрічної позовної заяви у справі № 910/42/24 - відмовлено, відзиви Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-будівельна компанія «Інтеграл-буд» - залишено без розгляду, зустрічну позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-будівельна компанія «Інтеграл-буд» та додані до неї документи повернуто заявнику.

05.03.2024 представником позивача подано відповідь на відзив.

У судове засідання 05.03.2024 представники сторін з`явились.

За результатами судового засідання судом оголошено перерву до 09.04.2024.

09.04.2024 представником відповідача подано клопотання про витребування доказів та клопотання про зупинення провадження у справі.

У судове засідання 09.04.2024 представники сторін з`явились.

За результатами розгляду клопотання представника відповідача про витребування доказів судом відмовлено у його задоволення.

За результатами судового засідання судом оголошено перерву до 30.04.2024.

23.04.2024 представником позивача подано заперечення на клопотання про зупинення розгляду справи.

30.04.2024 представником відповідача подано клопотання про долучення документів до матеріалів справи.

У судове засідання 30.04.2024 представники сторін з`явились.

За результатами розгляду клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі судом відмовлено у його задоволення.

За результатами судового засідання судом оголошено перерву до 21.05.2024.

У судове засідання 21.05.2024 представники сторін з`явились.

За результатами судового засідання судом оголошено перерву до 18.06.2024.

20.05.2024 представником позивача подано заперечення на клопотання про долучення доказів.

21.05.2024 представником відповідача подано клопотання про зупинення розгляду справи.

Розпорядженням керівника апарату Господарського суду міста Києва від 12.06.2024 № 01.3-16/904/24 призначено повторний автоматичний розподіл справи №910/42/24 у зв`язку з відпусткою судді Картавцевої Ю.В., за результатами якого справу передано для розгляду судді Грєховій О.А.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 31, 32, 177, 182, 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу № 910/42/24 до свого провадження.

2. Підготовче засідання призначити на 22.07.24 о 10:20 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 22 .

3. Викликати для участі у судовому засіданні представників учасників справи, повноваження яких оформити відповідно до вимог, викладених у статті 60 Господарського процесуального кодексу України, та надати суду документи, що підтверджують повноваження представників.

4. Попередити учасників справи про наслідки неявки в судове засідання відповідно до вимог ст. 202 Господарського процесуального кодексу України.

5. Звернути увагу учасників судового процесу, що процесуальні документи в електронній формі мають подаватися учасниками справи до суду з використанням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи в порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

6. Попередити учасників судового процесу, що суд повертає письмову заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду також у разі, якщо її подано особою, яка відповідно до частини шостої статті 6 цього Кодексу зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його.

7. Повідомити учасників справи про наявність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Ухвала набрала чинності 17.06.2024 та оскарженню не підлягає.

Суддя О.А. Грєхова