ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"12" червня 2024 р. м. Київ Справа № 911/1402/24

м. Київ, вул. С. Петлюри, буд. 16/108

Господарський суд Київської області

без виклику (повідомлення) сторін

Господарський суд Київської області, одноособово, у складі судді Саванчук С.О., розглянув матеріали позовної заяви

за позовом Державного підприємства Міжнародний аеропорт Бориспіль

08300, Київська область, Бориспільський район, село Гора, вулиця Бориспіль-7,

до Товариства з обмеженою відповідальністю ОДІСЕЙ ТРІП СУПОРТ ЄВРОПА

08303, Київська область, місто Бориспіль, вулиця Київський шлях, будинок 14-А,

про стягнення заборгованості за порушення умов генеральної угоди

встановив:

До Господарського суду Київської області надійшла позовна заява (вх.№2868 від 31.05.2024) Державного підприємства Міжнародний аеропорт Бориспіль до Товариства з обмеженою відповідальністю ОДІСЕЙ ТРІП СУПОРТ ЄВРОПА про стягнення заборгованості за порушення умов генеральної угоди.

Позовні вимоги обґрунтовані порушенням відповідачем умов генеральної угоди №02.1-14/4-01 від 01.02.2020 про умови здійснення господарської діяльності у зв`язку із чим позивачем нарахована заборгованість у сумі 206722,98 грн., з яких: 16200,00 грн. основного боргу, 3422,43 грн. пені, 311,88 грн. 3% річних, 388,67 грн. інфляційних втрат, 186400,00 грн. неустойки.

Судом перевірено позовну заяву і додані до неї документи на відповідність вимогам статей 162, 164, 172, частині 5 статті 174, статті 175 Господарського процесуального кодексу України та встановлена їх невідповідність вимогам пункту 2 частини 3 статті 162 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до пункту 2 частини 3 статті 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта (для фізичних осіб - громадян України), якщо такі відомості відомі позивачу, вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців), відомі номери засобів зв`язку та адресу електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

Позивачем у позовній заяві (вх.№2868 від 31.05.2024) найменування відповідача вказано як «Товариство з обмеженою відповідальністю ОДІСЕЙ ТРІП СУПОРТ ЄВРОПА», а адреса місцезнаходження відповідача вказана як: «08303, Київська область, місто Бориспіль, вулиця Київський шлях, будинок 14-А, ».

Натомість, суд, користуючись даними Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, встановив, що за кодом , що вказаний позивачем щодо відповідача, зареєстровано Товариство з обмеженою відповідальністю ХОК ТРІП з адресою місцезнаходження: 49041, Дніпропетровська область, місто Дніпро, вулиця Панікахи, будинок 2.

Крім того, суд звертає увагу позивача на зазначені ним відомі номери засобів зв`язку та адресу електронної пошти відповідача, які також можуть бути неправильними, з огляду на вказані у вищезазначеному Реєстрі.

До матеріалів позовної заяви позивачем не додано належних доказів, що містять відомості про правильні ідентифікуючі ознаки зазначеного відповідача, які б могли спростувати інформацію про те, що найменування юридичної особи та адресу місцезнаходження юридичної особи у позовній заяві зазначено невірно.

На підставі вищевикладеного, суд дійшов висновку про залишення позовної заяви без руху за такими недоліками позовної заяви: у позовній заяві містяться суперечливі відомості щодо відповідача: код ЄДРПОУ, найменування та адреса місцезнаходження.

Способом усунення вказаних недоліків визначається: надання суду письмових пояснень із зазначенням остаточної редакції найменування юридичної особи відповідача, адреси його місцезнаходження, коду ЄДРПОУ, відомих позивачу засобів зв`язку з відповідачем, а також надіслання відповідачу копії цих пояснень та надання суду доказів такого надіслання.

При розгляді матеріалів позову суд звертає увагу, що відповідно до абзацу 1 частини 6 статті 6 Господарського процесуального кодексу України адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, зареєстровані за законодавством України як юридичні особи, їх територіальні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи, зареєстровані за законодавством України, реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в добровільному порядку.

Відповідно до частини 7 статті 42 Господарського процесуального кодексу України якщо цим Кодексом передбачено обов`язок учасника справи щодо надсилання копій документів іншим учасникам справи, такі документи в електронній формі можуть направлятися з використанням Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, шляхом надсилання до електронного кабінету іншого учасника справи, а в разі відсутності в іншого учасника справи електронного кабінету чи відсутності відомостей про наявність в іншого учасника справи електронного кабінету - у паперовій формі листом з описом вкладення. Якщо інший учасник справи відповідно до частини шостої статті 6 цього Кодексу зобов`язаний зареєструвати електронний кабінет, але не зареєстрував його, учасник справи, який подає документи до суду в електронній формі з використанням електронного кабінету, звільняється від обов`язку надсилання копій документів такому учаснику справи.

Одночасно, суд вважає за необхідне роз`яснити позивачу, що відповідно до частини 3 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, проте, згідно з частиною 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Керуючись статтями 162, 164, 172, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Позовну заяву (вх.№2868 від 31.05.2024) Державного підприємства Міжнародний аеропорт Бориспіль до Товариства з обмеженою відповідальністю ОДІСЕЙ ТРІП СУПОРТ ЄВРОПА про стягнення заборгованості за порушення умов генеральної угоди залишити без руху.

2. Зобов`язати Державне підприємство Міжнародний аеропорт Бориспіль усунути недоліки позовної заяви шляхом надання суду письмових пояснень із зазначенням остаточної редакції найменування юридичної особи відповідача, адреси його місцезнаходження, коду ЄДРПОУ, відомих позивачу засобів зв`язку з відповідачем, а також надіслання відповідачу копії цих пояснень та надання суду доказів такого надіслання.

3. Встановити позивачу строк усунення недоліків - 10 днів з дня вручення даної ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею 12.06.2024 та не може бути оскаржена окремо від судового рішення, яким закінчиться провадження у даній справі.

Суддя С.О. Саванчук