ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття провадження у справі

"11" червня 2024 р. м. Житомир Справа № 906/1239/23

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді: Соловей Л.А.,

при секретарі судового засідання: Васильєвій Т.О.,

розглянувши справу за позовом: Оліївської сільської ради Житомирського району (с.Оліївка Житомирського району Житомирської області)

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Олвіта-Буд" (с.Оліївка Житомирського району Житомирської області)

про зобов`язання повернути земельну ділянку (з урахуванням заяви представника позивача від 28.02.2024 про зміну предмету позову),

за участю представників сторін:

від позивача: не з`явився;

від відповідача: не з`явився,

ВСТАНОВИВ:

Оліївська сільська рада Житомирського району звернулась до Господарського суду Житомирської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Олвіта-Буд" про зобов`язання повернути Оліївській сільській раді Житомирського району Житомирської області земельну ділянку площею 2,435 га з кадастровим номером :08:001:0097.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що посадові особи відповідача, з метою уникнення процедури набуття права оренди на спірну земельну ділянку у процесі земельних торгів, на підставі ч.2 ст.134 Земельного кодексу України, подали до Оліївської сільської ради неправдиві відомості та документи, якими підтверджувався факт реєстрації за ТОВ "Олвіта-Буд" нерухомого майна на земельній ділянці з кадастровим номером :08:001:0097, при цьому достеменно знаючи, що станом на дату подачі заяви про передачу земельної ділянки в оренду, реєстрацію права власності на об`єкт незавершеного будівництва було скасовано судовим рішенням у справі №806/1208/15 від 23.07.2015, яке набрало законної сили, що вказує на нікчемність договору оренди земельної ділянки від 01.02.2018 відповідно до ст.203,215,230 ЦК України.

Ухвалою суду від 04.06.2024 відкладено підготовче засідання на "11" червня 2024 р. о 10:15.

10.06.2024 на адресу суду через систему "Електронний суд" від представника позивача надійшла заява про відмову від позову. В прохальній частині цієї заяви останній просить суд закрити провадження у справі у зв`язку з відмовою позивача від позову на підставі п.4 ч.1 ст.231 ГПК України, а також зазначає, що позивач ознайомлений з правовими наслідками відмови від позову.

Представники сторін в судове засідання 11.06.2024 не з`явилися.

Відповідно до частини 1 статті 202 ГПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Враховуючи те, що неявка в засідання суду представників сторін не перешкоджає розгляду справи, господарський суд дійшов висновку про розгляд справи без їх участі, за наявними у ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, суд дійшов висновку, що провадження у справі слід закрити, з огляду на таке.

Згідно з п.1 ч.2 ст.46 ГПК України, позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) - на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до ч.1, 2, 3, 5 ст. 191 ГПК України, позивач може відмовитися від позову, на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

До ухвалення судового рішення у зв`язку з відмовою позивача від позову суд роз`яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення.

У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Суд не приймає відмову позивача від позову, в якій особу представляє її законний представник, якщо його дії суперечать інтересам особи, яку він представляє.

Пунктом 4 ч.1 ст.231 ГПК України передбачено, що Господарський суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

З огляду на те, що подана представником позивача заява від 10.06.2024 підписана кваліфікованою електронною печаткою підсистеми "Електронний суд" повноважним представником позивача - В.В.Давиденко, який діє на підставі ордеру серії АМ №1077156 від 26.01.2024, відповідно до якого його повноваження не обмежуються, суд приймає відмову позивача від позову та закриває провадження у справі №906/1239/23 на підставі п.4 ч.1 ст.231 ГПК України.

У матеріалах справи немає та сторонами суду не надані докази того, що відмова позивача від позову суперечить інтересам особи, яку він представляє. Враховуючи наведене, суд приймає відмову позивача від позову.

Відповідно до ч.3 ст.231 ГПК України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

З огляду на вищевикладене, суд приймає відмову позивача від позову та закриває провадження у справі №906/1239/23 за позовом Оліївської сільської ради Житомирського району до Товариства з обмеженою відповідальністю "Олвіта-Буд" про зобов`язання повернути земельну ділянку площею 2,435га з кадастровим номером :08:001:0097.

Керуючись ст.ст.46, 191, 231, 233-235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву представника позивача від 10.06.2024 про відмову від позову задовольнити.

2. Прийняти відмову Оліївської сільської ради Житомирського району від позову до Товариства з обмеженою відповідальністю "Олвіта-Буд" про зобов`язання повернути Оліївській сільській раді Житомирського району Житомирської області земельну ділянку площею 2,435 га з кадастровим номером :08:001:0097 та закрити провадження у справі №906/1239/23 на підставі п.4 ч.1 ст.231 ГПК України.

Ухвала набрала законної сили 11.06.2024 та може бути оскаржена в порядку та строки, визначені ст.ст.256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Соловей Л.А.

Друк:

1 - в справу

2- сторонам через систему "Електронний суд"