УХВАЛА

м. Київ

17.06.2024Справа № 903/303/24
Господарський суд міста Києва у складі судді Алєєвої І.В., за участю секретаря судового засідання Голуба О.М., розглянувши матеріали справи

за позовом Приватного підприємства «Агро-Експрес-Сервіс»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «ТМА»

про застосування наслідків відмови від договору та стягнення 104 126,00 грн.

Представники сторін: згідно протоколу судового засідання від 17.06.2024.

ВСТАНОВИВ:

27.03.2024 Приватним підприємством «Агро-Експрес-Сервіс» подано позовну заяву до Господарського суду Волинської області з вимогою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «ТМА» про застосування наслідків відмови від договору та стягнення 104 126,00 грн.

Ухвалою Господарського суду Волинської області від 28.03.2024 позовну заяву передано за підсудністю до Господарського суду міста Києва.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 16.04.2024 було прийняти позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, розгляд справи вирішено здійснювати за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 13.05.2024.

29.04.2024 від Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «ТМА» надійшов відзив на позовну заяву.

10.05.2024 від Приватного підприємства «Агро-Експрес-Сервіс» надійшло клопотання про передачу справи до Господарського суду Рівненської області, для вирішення питання про об`єднання в одне провадження та клопотання про надання додаткового строку на подання відповіді на відзив.

У судовому засіданні 13.05.2024 представник відповідача надав усні пояснення по справі, на рахунок задоволення клопотання позивача про передачу справи до іншого суду заперечував, представник позивача у судове засідання не з`явився.

Розглянувши клопотання Приватного підприємства «Агро-Експрес-Сервіс» про передачу справи до Господарського суду Рівненської області, для вирішення питання про об`єднання в одне провадження, Господарський суд міста Києва дійшов висновку про відмову в його задоволенні з підстав необґрунтованості.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 13.05.2024 було продовжено строк підготовчого провадження та відкладено розгляд справи на 03.06.2024.

24.05.2024 від Приватного підприємства «Агро-Експрес-Сервіс» надійшла відповідь на відзив.

28.05.2024 від Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «ТМА» надійшли заперечення на відповідь на відзив.

31.05.2024 від Приватного підприємства «Агро-Експрес-Сервіс» надійшло клопотання про зупинення провадження у справі.

У судовому засіданні 03.06.2024 представник позивача та відповідача надали усні пояснення по справі.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 03.06.2024 було відкладено розгляд справи на 17.06.2024.

03.06.2024 від Приватного підприємства «Агро-Експрес-Сервіс» надійшло клопотання про зупинення провадження у справі.

12.06.2024 від Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «ТМА» надійшли письмові пояснення по справі.

У судовому засіданні 17.06.2024 представник позивача надав усні пояснення по справі та на рахунок клопотання про зупинення провадження у справі, представник відповідача проти задоволення вказаного клопотання заперечував.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду справи у підготовчому засіданні.

Керуючись ст. 182-183, 234-235 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1.У задоволенні клопотання Приватного підприємства «Агро-Експрес-Сервіс» про зупинення провадження у справі в редакції від 03.06.2024 - відмовити

2.Відкласти судове засідання на 08.07.24 о 11:15 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- В, зал № 25 .

3. Повідомити сторін, що явка їх представників в судове засідання є обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її винесення та оскарженню не підлягає.

Суддя І.В.Алєєва