ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.06.2024 Справа № 904/5598/23

Господарський суд Дніпропетровської області у складі судді Кеся Н.Б. за участю секретаря судового засідання Мороз В.В.

за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "ІНТЕРПАЙП НІКО ТЬЮБ"

до Товариство з обмеженою відповідальністю "Техмаштрейд"

про стягнення 3 037 374, 74 грн

Представники:

Від Позивача: Гільбурд Р.Ю., адвокат

Від Відповідача: Потапов О.М., посвідчення №0770, адвокат

СУД ВСТАНОВИВ:

1. Короткий зміст позовних вимог

Товариство з обмеженою відповідальністю "Інтерпайп Ніко Тьюб" (далі-Позивач) 23.10.2023 року звернувся з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Техмаштрейд" (далі-Відповідач), в якому просить суд стягнути з Відповідача на свою користь 3 037 374 (три мільйони тридцять сім тисяч триста сімдесят чотири) грн. 74 коп., з яких: 966 000 (дев`ятсот шістдесят шість тисяч) грн. 00 коп. - попередня оплата в рамках Специфікації № СП/6 від 16 серпня 2022 року за № 22/2068 від 07 липня 2022 року; 460 828 (чотириста шістдесят тисяч вісімсот двадцять вісім) грн. 65 коп. - нарахована пеня згідно пункту 6.2 Договору в рамках специфікацій № № 1, 4, 6, 7, 9, 10; 1 583 400 (один мільйон п`ятсот вісімдесят три тисячі чотириста) грн. 00 коп. - штраф - 5 % від суми Специфікації №СП/4 від 21 липня 2022 року, передбачений умовами специфікації; 9 440 (дев`ять тисяч чотириста сорок) грн 50 коп. - інфляційні втрати в рамках Специфікації №СП/6 від 16 серпня 2022 року; 17 705 (сімнадцять тисяч сімсот п`ять) грн. 59 коп. - 3 відсотки річних в рамках Специфікації № СП/6 від 16 серпня 2022 року та судові витрати у розмірі 47 290 (сорок сім тисяч двісті дев`яносто) грн. 35 коп.

В обґрунтування позову Позивач посилається на неналежне виконання Відповідачем зобов`язань за Договором №22/2068 про надання послуг від 07.07.2022 року.

2. Процесуальні питання, вирішені судом

23.10.2023 ухвалою суд позовну заяву залишив без руху для усунення недоліків.

У зв`язку із усуненням недоліків позовної заяви, 30.10.2023 ухвалою суд прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі та призначив підготовче засідання на 23.11.2023 о 10:30год.

23.11.2023 в засіданні оголошено перерву до 12.12.2023 о 11:00 год.

02.11.2023 року через "Електронний суд" Позивач звернувся до суду із заявою про проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

02.11.2023 ухвалою суд у задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтерпайп Ніко Тьюб" про проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду відмовив.

23.11.2023 Відповідач подав до суду клопотання (арк.с. 195-196 Т.1), в якому просить суд долучити до матеріалів справи копію заяви про залік (арк.с. 198-199 Т.1), а також визнати поважним пропуск строку на долучення заяви про залік та прийняти її до розгляду/оцінки, а також надати додатковий строк для долучення доказів отримання даної заяви Позивачем.

12.12.2023 ухвалою суд відклав підготовче засідання на 21.12.2023 об 11:30 год.

21.12.2023 канцелярія суду зареєструвала клопотання Відповідача (арк.с. 214 Т.1), в якому Відповідач просить суд долучити до матеріалів справи рекомендоване повідомлення від 14.11.2023 про вручення заяви про залік (вих.№13/11/23 від 13.11.2023) директору Позивача.

21.12.2023 ухвалою суд відклав підготовче засідання на 16.01.2024 об 11:00 год.

11.01.2024 канцелярія суду зареєструвала клопотання Відповідача (арк.с. 223 Т.1), в якому останній просить суд долучити до матеріалів справи копії документів первинного обліку, що підтверджують / обґрунтовують заяву про залік зустрічних вимог між ТОВ "Техмарштрейд" та ТОВ "Інтерпайп Ніко Тьюб" за договором №22/2068 про надання послуг від 07 липня 2022.

16.01.2024 канцелярія суду зареєструвала клопотання Відповідача (арк.с. 1-5 Т.2), в якому останній просить суд долучити до матеріалів справи копію Акту звірки між ТОВ "Техмарштрейд" та ТОВ "Інтерпайп Ніко Тьюб" та поштових конвертів, якими вони були отримані, а також просить суд визнати поважними причини пропуску строку на подачу доказів як пропущений з підстав, що не залежать від Відповідача.

16.01.2024 ухвалою суд закрив підготовче провадження та призначив розгляд справи по суті на 25.01.2024 о 11:00 год.

25.01.2024 ухвалою суд розгляд справи по суті відклав на 01.02.2024 р. о 10:30 год.

01.02.2024 ухвалою суд позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтерпайп Ніко Тьюб" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Техмаштрейд" про стягнення 3 037 374, 74 грн залишив без розгляду.

27.03.2024 постановою Центрального апеляційного господарського суду ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 01.02.2024 у справі №904/5598/23 скасовано. Справу передано на розгляд Господарського суду Дніпропетровської області.

12.04.2024 ухвалою суд призначив розгляд справи по суті на 09.05.2024 р. о 11:00 год.

08.05.2024 через "Електронний суд" представник Позивача подав пояснення щодо суті спору (арк.с. 89-95 Т.2).

09.05.2024 судове засідання не відбулося, про що складено довідку від 09.05.2024р.

09.05.2024 ухвалою суд призначив розгляд справи по суті на 28.05.2024 р. о 11:00 год.

28.05.2024 ухвалою суд відклав судове засідання по суті на 12.06.2024 р. о 12:00 год.

06.06.2024 канцелярія суду зареєструвала заяву про уточнення позовних вимог (арк.с. 127-129 Т.2), в якій Позивач просить суд:

1. Прийняти до свого провадження уточнення позовних вимог по справі № 904/5598/23;

2. Припинити провадження по справі №904/5598/23 відносно стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Техмаштрейд" (місцезнаходження: 49000, Україна, місто Дніпро, проспект Богдана Хмельницького 122 А, ) - 966 000 (дев`ятсот шістдесят шість тисяч) грн. 00 коп. - попередньої оплати в рамках Специфікації № СП/6 від 16 серпня 2022 року за договором про надання послуг № 22/2068 від 07 липня 2022 року;

3. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Техмаштрейд" (Місцезнаходження: 49000, Україна, місто Дніпро, проспект Богдана Хмельницького 122 А, Код ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтерпайп Ніко Тьюб" (місцезнаходження: 53201, Дніпропетровська область., місто Нікополь, проспект Трубників, 56, ) 460 828 (чотириста шістдесят тисяч вісімсот двадцять вісім) грн. 65 коп. - нарахована пеня згідно пункту 6.2 Договору в рамках специфікацій №№ 1, 4, 6, 7, 9, 10; 1 583 400 (один мільйон п`ятсот вісімдесят три тисячі чотириста) грн. 00 коп. штраф 5 % від суми Специфікації № СП/4 від 21 липня 2022 року, передбачений умовами специфікації; 9 440 (дев`ять тисяч чотириста сорок) грн 50 коп. - інфляційні втрати в рамках1 Специфікації № СП/6 від 16 серпня 2022 року; 17705,59 грн 3% річних в рамках Специфікації №СП/6 від 06.08.2022 року та судові витрати по справі.

В судовому засіданні 12.06.2024 проголошено вступну та резолютивну частини судового рішення в порядку ст. 240 ГПК України.

3. Позиції інших учасників справи

17.11.2023 канцелярія суду зареєструвала відзив на позов (арк.с. 119-128 Т.1), в якому Відповідач просить суд зменшити розмір пені/неустойки, що підлягає стягненню по даній справі, на 90% від заявлених вимог. В задоволенні інших позовних вимог відмовити.

4. Обставини, встановлені судом під час розгляду справи по суті

07.07.2022 між Товариством з обмеженою відповідальністю "Інтерпайп Ніко Тьюб" (далі-Замовник) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Техмаштрейд" (далі-Виконавець) укладено Договір №22/2068 про надання послуг (далі-Договір).

Відповідно до умов Договору:

1.1. За цим договором Виконавець зобов`язується надавати всі види своїх технологічних послуг, а Замовник зобов`язується прийняти та оплатити надані Виконавцем послуги.

1.2. Номенклатура, найменування, кількість, ціна послуг, терміни передачі матеріалів Замовника зазначаються сторонами в Специфікаціях, які є невід`ємною частиною цього договору.

1.3. Загальна сума Договору складається з усіх сум Специфікацій до цього Договору.

3.1. Цей Договір набирає чинності з моменту підписання його уповноваженими представниками сторін та скріплення їх підписів печатками Сторін і діє до 31 грудня 2025 року.

4.1. Строк надання послуг за даним договором визначається узгодженими сторонами Специфікаціями. Прийом матеріалів для надання послуг та передача Замовнику результату наданих послуг (готової продукції) оформляється двостороннім актом прийому-передачі, підписаним уповноваженими представниками сторін, з зазначенням їх найменування та кількості. В акті прийому-передачі матеріалів для надання послуг Замовником також враховується заставна вартість переданих матеріалів.

6.2. У разі порушення терміну виконання послуг з вини Виконавця, останній сплачує Замовнику неустойку в розмірі облікової ставки НБУ, діючої в період прострочення виконання послуг, за кожен день прострочення від вартості невиконаних послуг.

6.3. У разі неякісного надання Послуг Виконавець сплачує Замовнику штраф у розмірі 20% від вартості неякісно наданих послуг.

Так, на виконання умов Договору, 07 липня 2022 року сторони уклали Специфікацію №1 (арк.с. 18 Т.1), відповідно до якої ТОВ "Техмаштрейд" надає послуги реставраційні роботи шпинделя, а саме: реставрація Шпинделя 02-5В91-01СБ з відновленням напівмуфт, хрестовин та валу Шпінделя 02-5891-01СБ - кількість 1 шт., вартістю 548 400,00 грн з ПДВ.

Розрахунок за Товар по даній Специфікації здійснюється в наступному порядку:

- попередня оплата у розмірі 30 % постачання, протягом 10 банківських днів на підставі виставленого рахунку;

- оплата 70 % протягом 60 календарних днів від дати Акту виконаних робіт.

Строк поставки - протягом 60 календарних днів від дати підписання специфікації та відвантаження обладнання

15 липня 2022 року ТОВ "ІНТЕРПАЙП НІКО ТЬЮБ" перерахувало 30% попередньої оплати на підставі виставленого Відповідачем рахунку № П-00000055 від 11 липня 2022 року в розмірі 164 520,00 грн., що підтверджується платіжним дорученням № 7468 (арк.с. 19-20 Т.1).

Як зазначає Позивач у позові, 03 серпня 2022 року Позивач передав Відповідачу обладнання для реставрації по специфікації № 1 від 07 липня 2022 року. Поставка Товару повинна була відбутися - до 05 жовтня 2022 року включно.

ТОВ "ТЕХМАШТРЕЙД" виконало з затримкою взяті на себе зобов`язання в рамках укладеного Договору № 22/2068 та Специфікації № 1 від 07 липня 2022 року.

07 березня 2023 року сторонами був підписаний Акт здачі - приймання робіт № 1/07/03/2023 (арк.с. 21 Т.1), який підтверджує, що послуги по договору № 22/2068 надані в розмірі 65 % від повного переліку робіт за Специфікацією №1 на загальну суму 356 460,00 грн. з ПДВ.

Так, внаслідок несвоєчасного виконання своїх зобов`язань за Договором щодо поставки товару, Позивач нарахував Відповідачу пеню у розмірі 37 110,91 грн за період з 06.10.2022 року по 06.03.2023 року.

21 липня 2022 року Сторони уклали специфікацію №СП/4 (арк.с. 23-24 Т.1), відповідно до якої ТОВ "ТЕХМАШТРЕЙД" надає послуги з виготовлення центрователя кр.1-230891Сб, а саме: Корпус СН 1-1803 входить в центрувальник кр. 1.230891. Додаткова інформація від заявника ричаги по центрувальнику п. 1/п.2 ідентичні. Тех. Документація обновлена на сайті. Строк виготовлення 4 шт. - 165 днів, З шт. - 150 днів, 2 шт. - 135 днів.: 1 шт. - 90 днів. При порушені строків поставки, постачальник додатково сплачує штраф - 5 % від суми специфікації за кожні 7 к.д. прострочення, кількість - 1 шт., вартістю 1 218 000,00 грн з ПДВ.

Розрахунок за Товар по даній Специфікації здійснюється в наступному порядку:

- попередня оплата у розмірі 45 % постачання, протягом 0 календарних днів на підставі виставленого рахунку;

- оплата 55 % протягом 5 банківських днів Факт постачання.

Строк поставки - протягом 90 календарних днів від дати здійснення попередньої оплати.

Як зазначає Позивач у позові, 25 липня 2022 року ТОВ "ІНТЕРПАЙП НІКО ТЬЮБ" перерахувало 45 % попередньої оплати на підставі виставленого Відповідачем рахунку № П-00000059 від 21 липня 2022 року в розмірі 548 100,00 грн., що підтверджується платіжним дорученням № 7817 (арк.с. 25, 26 Т.1).

Поставка Товару повинна була відбутися - до 23 жовтня 2022 року включно.

ТОВ "ТЕХМАШТРЕЙД" виконало з затримкою взяті на себе зобов`язання в рамках укладеного Договору № 22/2068 та Специфікації № СП/4 від 21 липня 2022 року.

25 квітня 2023 року ТОВ "ТЕХМАШТРЕЙД" здійснило поставку Центрувальника кр.1-230891СБ, що підтверджується видатковою накладною № П-00000020 на суму 1 218 000,00 грн. з ПДВ (арк.с. 27 Т.1).

Так, внаслідок несвоєчасного виконання своїх зобов`язань за Договором щодо поставки товару, Позивач нарахував Відповідачу пеню у розмірі 152667,13 грн за період з 24.10.2022 року по 24.03.2023 року.

Також згідно з розрахунком Позивача, Позивач нарахував Відповідачу штраф у розмірі 20% від вартості неякісно наданих послуг за Специфікацією №СП/4 за період з 24.10.2022 року по 24.03.2023 року у розмірі 1 583 400,00 грн.

16 серпня 2022 року Сторони уклали специфікацію №СП/6 (арк.с. 28 Т.1), відповідно до якої ТОВ "ТЕХМАШТРЕЙД" виготовляє та поставляє хобот завантажувальної машини, а саме: Хобот завантажувальної машини кр. 37Б16-156СБ у кількості - 1 шт., вартістю 1 380 000,00 грн з ПДВ.

Розрахунок за Товар по даній Специфікації здійснюється в наступному порядку:

- попередня оплата у розмірі 70 % постачання, протягом 0 календарних днів на підставі виставленого рахунку;

- оплата 30% протягом 7 банківських днів Факт постачання.

Строк поставки - протягом 75 календарних днів від дати здійснення попередньої оплати.

18 серпня 2022 року ТОВ "ІНТЕРПАЙП НІКО ТЬЮБ" перерахувало 70 % попередньої оплати на підставі виставленого Відповідачем рахунку №П-00000068 від 16 серпня 2022 року в розмірі 966 000,00 грн., що підтверджується платіжним дорученням № 8897 (арк.с. 29, 30 Т.1).

Тобто поставка Товару повинна була відбутися - до 01 листопада 2022 року включно.

01 лютого 2023 року Відповідач звернувся до ТОВ "ІНТЕРПАЙП НІКО ТЬЮБ" з листом №1/01 (арк.с. 31 Т.1), в якому прохало анулювати замовлення на виготовлення "Хоботу завантажувальної машини кр. 37Б16-156СБ", оскільки не має можливості його виконати в строки передбачені Договором.

ТОВ "ІНТЕРПАЙП НІКО ТЬЮБ" надаючи відповідь на звернення №1/01 від 01 лютого 2023 року (арк.с. 32 Т.1), повідомило про відмовлення / анулювання замовлення на виготовлення «Хоботу завантажувальної машини кр. 37Б16-І56СБ» та просило в строк до 03 березня 2023 року повернути грошові кошти отримані в якості попередньої оплати в сумі 966000,00 грн. з ПДВ.

Так, внаслідок несвоєчасного виконання своїх зобов`язань за Договором щодо поставки товару, Позивач нарахував Відповідачу пеню у розмірі 115 315,07 грн за період з 02.11.2022 року по 03.03.2023 року.

Станом на день пред`явлення позову до суду ТОВ "ТЕХМАШТРЕЙД" не повернуло попередню оплату у розмірі 966 000,00 грн отриману в рамках укладеного Договору №22/2068 та Специфікації № СП/6 від 16 серпня 2022 року.

На підставі ст. 625 ЦК України, за Специфікацією № СП/6 від 16 серпня 2022 року Позивач нарахував Відповідачу суму 17705,59 грн 3% річних за період з 04.03.2023 по 12.10.2023 та 9 440,50 грн інфляційних втрат, які нараховані за період березень - серпень 2023 року.

05 вересня 2022 року Сторони уклали специфікацію № СП/7 (арк.с. 33 Т.1), відповідно до якої ТОВ "ТЕХМАШТРЕЙД" виготовляє та поставляє Колони, а саме: Колона кр. 675П130 кр. 675П130, кількість - 2,000 шт; Колона кр. 675П129, кількість - 6,000 шт; Колона кр. 675П129, кількість - 6,000 шт; загальною вартістю 1 356 000,00 грн з ПДВ.

Розрахунок за Товар по Специфікації здійснюється в наступному порядку:

- попередня оплата у розмірі 70 % постачання, протягом 0 календарних днів на підставі виставленого рахунку;

- оплата 30% протягом 7 календарних днів Факт постачання.

Строк поставки - п.1 протягом 30 календарних днів, п. 2, 3 протягом 60 календарних днів від дати здійснення попередньої оплати.

12 вересня 2022 року ТОВ "ІНТЕРПАЙП НІКО ТЬЮБ" перерахувало 70 % попередньої оплати на підставі виставленого Відповідачем рахунку №П-00000071 від 05 вересня 2022 року в розмірі 949 200,00 грн., що підтверджується платіжним дорученням № 9950 (арк.с. 34, 35 Т.1).

Тобто поставка Товару по п.1 повинна відбутися до 11 жовтня 2022 року включно, поставка по п. 2, 3 повинна була відбутися - до 10 листопада 2022 року включно.

ТОВ "ТЕХМАШТРЕЙД" виконало з затримкою взяті зобов`язання на себе в рамках укладеного Договору № 22/2068 та Специфікації № СП/6 від 16 серпня 2022 року.

Відповідно до видаткової накладної №П-00000006 від 03 лютого 2023 року (арк.с. 36 Т.1) ТОВ "ТЕХМАШТРЕЙД" частково здійснило виготовлення та поставку колон, а саме було поставлено позиція 1 та позиція 2 Специфікації СП/7 від 05 вересня 2022 року на загальну вартість 738 240,00 грн.

Відповідно до видаткової накладної №П-00000013 від 20 квітня 2023 року ТОВ "ТЕХМАШТРЕЙД" (арк.с. 37 Т.1) частково здійснило виготовлення та поставку «Колони кр. 675П129» в кількості 1 шт., позиція 3 Специфікації СП/7 від 05 вересня 2022 року на загальну вартість 102 960,00 грн..

25 квітня 2023 року ТОВ "ТЕХМАШТРЕЙД" здійснило остаточну поставку «Колони кр. 675П129» в кількості 5 шт., позиція 3 Специфікації СП/7 від 05 вересня 2022 року що підтверджується видатковою накладною № П-00000019 на суму 514 800,00 грн. з ПДВ (арк.с. 38 Т.1).

Так, внаслідок несвоєчасного виконання своїх зобов`язань за Договором щодо поставки товару, за Специфікацією №СП/7, Позивач нарахував Відповідачу пеню у розмірі 116 535,46 грн за періоди з 19.09.2022 по 02.02.2023, з 11.11.2022 по 02.02.2023, з 11.11.2022 по 19.04.2023 та з 21.04.2023 по 24.04.2023.

26 вересня 2022 року Сторони уклали специфікацію №СП/9 (арк.с. 39 Т.1), відповідно до якої ТОВ "ТЕХМАШТРЕЙД" виготовляє та поставляє Скоби та Роліки, а саме: Скоба кр.607069 поз. 14, в кількості - 4 шт; Скоба кр.607069 поз. 14 - в кількості - 1 шт; Ролік кр. 7.088.027.А - в кількості 4 шт; Ролік кр. 7.088.027.А - в кількості - 4 шт, загальною вартістю 220 015,20 грн з ПДВ.

Розрахунок за Товар по даній Специфікації здійснюється в наступному порядку:

- попередня оплата у розмірі 70 % постачання, протягом 0 календарних днів на підставі виставленого рахунку;

- оплата 30 % протягом 7 банківських днів Факт постачання.

Строк поставки - протягом 28 календарних днів від дати здійснення попередньої оплати.

06 жовтня 2022 року ТОВ "ІНТЕРПАЙП НІКО ТЬЮБ" перерахувало 70 % попередньої оплати на підставі виставленого Відповідачем рахунку № П-00000090 від 30 вересня 2022 року в розмірі 154 010,64 грн., що підтверджується платіжним дорученням № 11321 (арк.с. 40-41 Т.1).

Тобто поставка Товару повинна була відбутися - до 03 листопада 2022 року включно.

ТОВ «ТЕХМАШТРЕИД» виконало з затримкою взяті на себе зобов`язання в рамках укладеного Договору № 22/2068 та СП/9 від 26 вересня 2022 року.

20 квітня 2023 року ТОВ «ТЕХМАШТРЕИД» здійснило поставку Скоби та Роліка, що підтверджується видатковою накладною № П-00000014 на суму 220 015,20 грн. з ПДВ (арк.с. 42 Т.1).

Так, внаслідок несвоєчасного виконання своїх зобов`язань за Договором щодо поставки товару, за Специфікацією №СП/9, Позивач нарахував Відповідачу пеню у розмірі 25 166,00 грн за період з 04.11.2022 по 19.04.2023.

11 жовтня 2022 року Сторони уклали Специфікацію №СП/10 (арк.с. 43 Т.1) відповідно до якої ТОВ "ТЕХМАШТРЕЙД" виготовляє та поставляє Планку, а саме: Планка кр. 154059-2, в кількості 12 шт, вартістю 133 920,00 грн з ПДВ.

Розрахунок за Товар по даній Специфікації здійснюється в наступному порядку:

- попередня оплата у розмірі 70 % постачання, протягом 0 банківських днів на підставі виставленого рахунку на попередню оплату;

- оплата 30 % протягом 3 календарних днів дата рахунку - фактури.

Строк поставки-протягом 30 календарних днів від дати здійснення попередньої оплати.

18 жовтня 2022 року ТОВ "ІНТЕРПАЙП НІКО ТЬЮБ" перерахувало 70 % попередньої оплати на підставі виставленого Відповідачем рахунку №П-00000092 від 12 жовтня 2022 року в розмірі 93 744,00 грн., що підтверджується платіжним дорученням № 11957 (арк.с. 44, 45 Т.1).

Тобто поставка Товару повинна була відбутися - до 17 листопада 2022 року включно.

ТОВ "ТЕХМАШТРЕЙД" виконало з затримкою взяті на себе зобов`язання в рамках укладеного Договору №22/2068 та СП/10 від 11 жовтня 2022 року.

20 квітня 2023 року ТОВ "ТЕХМАШТРЕЙД" здійснило поставку Планку, що підтверджується видатковою накладною №П-00000015 на суму 133 920,00 грн. з ПДВ (арк.с. 46 Т.1).

Так, внаслідок несвоєчасного виконання своїх зобов`язань за Договором щодо поставки товару, за Специфікацією №СП/10, Позивач нарахував Відповідачу пеню у розмірі 14034,08 грн за період з 18.11.2022 по 19.04.2023.

Отже, загальний розмір пені, штрафу, 3% річних та інфляційних втрат за Договором №22/2068 від 07.07.2022 складає:

460 828,65 грн пені, згідно з п. 6.2 Договору в рамках Специфікацій №№ 1, 4, 6, 7, 9, 10;

1 583 400,00 грн штраф - 5% від суми Специфікації № СП/4 від 21 липня 2022 року, передбачений умовами специфікації;

9 440,50 грн інфляційні втрати в рамках Специфікації № СП/6 від 16 серпня 2022 року;

17 705,59 грн 3% річних в рамках Специфікації №СП/6 від 06.08.2022 року.

Нараховані Позивачем 3% річних та інфляційні втрати відповідають вимогам чинного законодавства.

Під час розгляду справи Позивачем подано клопотання про закриття провадження у справі №904/5598/23 відносно стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Техмаштрейд" 966 000,00 грн попередньої оплати в рамках Специфікації № СП/6 від 16 серпня 2022 року за договором про надання послуг №22/2068 від 07 липня 2022 року, оскільки 13.11.2023 року ТОВ "ТЕХМАШТРЕЙД" було направлено заяву за вих.№13/11/23 про однорідний залік зустрічних (однорідних) грошових вимог в частині отриманої Позивачем попередньої оплати в розмірі 955000,00 грн в рамках Специфікації №СП/6 від 16.08.2022 (арк.с. 198-199 Т.1).

З метою досудового врегулювання спору Позивач 01.08.2023 звернувся до Відповідача з претензією №485 (арк.с. 66-75), якою вимагав повернення попередньої оплати, сплати штрафних санкцій та відмовився від Договору № 22/2068 від 07 липня 2022 року та вважає його розірваним. Також, разом з претензією, Відповідачу був направлений Акт звірки взаємних розрахунків на 31 липня 2023 року, який після підписання пропонувалося один екземпляр повернути Замовнику (арк.с. 76-77 Т.1).

Направлена претензія №485 від 01 серпня 2023 року на адресу ТОВ "ТЕХМАШТРЕЙД" залишилась без відповіді та повернулася Позивачу в зв`язку з закінченням строку її зберігання на поштовому відділені.

04 вересня 2023 року ТОВ "ІНТЕРПАЙП НІКО ТЬЮБ" повторно направило претензію №485 на адресу зазначену в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань (49000, Україна, місто Дніпро, проспект Богдана Хмельницького, 122 А), якою знову вимагало повернення попередньої оплати, сплати штрафних санкцій та відмовилося від Договору №22/2068 від 07 липня 2022 року та вважає його розірваним (арк.с. 78-84 Т.1). Також, разом з вищезазначеною претензією, Відповідачу повторно був направлений Акт звірки взаємних розрахунків на 31 липня 2023 року, який після підписання пропонувалося один екземпляр повернути Замовнику.

Направлена претензія №485 від 01 серпня 2023 року на адресу ТОВ "ТЕХМАШТРЕЙД" була залишена без відповіді та повернулася Позивачу в зв`язку з закінченням строку її зберігання на поштовому відділені.

Доказів повного погашення суми позову Відповідач на час розгляду справи суду не надав.

5. Норми права та мотиви, з яких виходить господарський суд при прийнятті рішення

Сторонами укладений договір про надання послуг, проте його умови, у тому числі специфікації містять умови, які є ознакою договору поставки та договору підряду.

За статтею 627 ЦК України, відповідно до статті 6 цього Кодексу сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.

Згідно зі статтею 628 ЦК України зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства. Сторони мають право укласти договір, в якому містяться елементи різних договорів (змішаний договір). До відносин сторін у змішаному договорі застосовуються у відповідних частинах положення актів цивільного законодавства про договори, елементи яких містяться у змішаному договорі, якщо інше не встановлено договором або не випливає із суті змішаного договору.

Отже, згідно зі статтею 712 ЦК України за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов`язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов`язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов`язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму. До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.

Відповідно до статті 837 ЦК України за договором підряду одна сторона (підрядник) зобов`язується на свій ризик виконати певну роботу за завданням другої сторони (замовника), а замовник зобов`язується прийняти та оплатити виконану роботу. Договір підряду може укладатися на виготовлення, обробку, переробку, ремонт речі або на виконання іншої роботи з переданням її результату замовникові.

Договір є обов`язковим для виконання сторонами (ст.629 ЦК України).

Відповідно до статті ст.526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Статтею 598 ЦК України встановлено, що зобов`язання припиняється частково або у повному обсязі на підставах, встановлених договором або законом. Припинення зобов`язання на вимогу однієї із сторін допускається лише у випадках, встановлених договором або законом.

Зокрема, статтею 601 ЦК України передбачено, що зобов`язання припиняється зарахуванням зустрічних однорідних вимог, строк виконання яких настав, а також вимог, строк виконання яких не встановлений або визначений моментом пред`явлення вимоги.

Статтею 611 ЦК України встановлено, що у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: 1) припинення зобов`язання внаслідок односторонньої відмови від зобов`язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; 2) зміна умов зобов`язання; 3) сплата неустойки; 4) відшкодування збитків та моральної шкоди.

Згідно з частиною першою статті 230 ГК України штрафними санкціями визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов`язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов`язання.

Відповідно до статті 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання.

На підставі ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

За положеннями ст. 16 ЦК України та ст. 20 ГК України держава забезпечує захист прав і законних інтересів суб`єктів господарювання та споживачів, зокрема, шляхом присудження до виконання обов`язку в натурі, стягнення збитків та застосування штрафних санкцій.

Згідно з ч.3 ст.551 ЦК України розмір неустойки може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків, та за наявності інших обставин, які мають істотне значення.

В силу ст.233 ГК України у разі якщо належні до сплати штрафні санкції надмірно великі порівняно із збитками кредитора, суд має право зменшити розмір санкцій. При цьому повинно бути взято до уваги: ступінь виконання зобов`язання боржником; майновий стан сторін, які беруть участь у зобов`язанні; не лише майнові, але й інші інтереси сторін, що заслуговують на увагу. Якщо порушення зобов`язання не завдало збитків іншим учасникам господарських відносин, суд може з урахуванням інтересів боржника зменшити розмір належних до сплати штрафних санкцій.

Так, матеріалами справи доводиться несвоєчасне виконання зобов`язань Відповідачем за договором, що останнім не заперечується. Відповідач звертає увагу суду на той факт, що прострочення має місце й з боку Позивача з оплати товарів та робіт.

У зв`язку із викладеним, суд вважає за можливе на підставі ч. 3 ст. 551 ЦК України та частини першої ст. 233 ГК України, виходячи з принципів розумності, справедливості та пропорційності, враховуючи, що: заборгованість Позивача з повернення передоплати погашена взамозаліком, а саме за рахунок заборгованості Позивача за цим же договором; в країні оголошений військовий стан та обстріли російською армією території України впливають негативно на економічну діяльність суб`єктів господарювання; крім того, прострочку за договором допустив як Відповідач, так і Позивач, що підтверджується актом звірки взаємних розрахунків (арк.с. 2 Т.2), зменшити пеню та штраф на 70 % до 613 268,60 грн.

В частині позовних вимог про стягнення 3% річних та інфляційних вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі, оскільки підстави для їх нарахування доводяться матеріалами справи, помилки в розрахунках цих нарахувань суд не виявив.

Аргументи Відповідача про те, що специфікація за договором не може визначати штраф окремо від основного змісту договору, суд відхиляє, оскільки в силу свободи договору сторони не обмежені у визначенні умов договору та їхнього оформлення.

6. Висновок господарського суду за результатами вирішення спору

Враховуючи викладене, суд вважає, що позовні вимоги є обґрунтованими, підтвердженими належними доказами і тому підлягають задоволенню частково на суму 9 440,50 грн інфляційних втрат, 17 705,59 грн 3% річних, 613 268,60 грн штрафних санкцій (штраф і пеня). В решті суми пені та штрафу суд відмовляє.

В частині позовних вимог про стягнення 966 000,00 грн попередньої оплати в рамках Специфікації № СП/6 від 16 серпня 2022 року за №22/2068 від 07 липня 2022 року, суд провадження у справі закриває на підставі п.2 ч.1 ст. 231 ГПК України у зв`язку із припиненням предмета спору.

За результатами вирішення спору судові витрати щодо судового збору у справі покладаються на Відповідача відповідно до ст. 129 ГПК України.

Керуючись статтями 2, 73, 74, 76, 77-79, 86, 91, 129, 233, 238, 240, 241 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ВИРІШИВ:

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтерпайп Ніко Тьюб", м.Нікополь Дніпропетровська область до Товариства з обмеженою відповідальністю "Техмаштрейд", м.Дніпро задовольнити частково.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Техмаштрейд" (49000, м.Дніпро, пр.Богдана Хмельницького, 122 А, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтерпайп Ніко Тьюб" (53201, Дніпропетровська область, м.Нікополь, проспект Трубників, 56, ) 613 268,60 (шістсот тринадцять тисяч двісті шістдесят вісім грн 60 коп.) грн - штрафних санкцій (штраф і пеня), 9 440, 50 (дев`ять тисяч чотириста сорок грн 50 коп.) грн - інфляційних втрат в рамках Специфікації №СП/6 від 16 серпня 2022 року; 17 705, 59 (сімнадцять тисяч сімсот п`ять грн 59 коп.) грн - 3 відсотки річних в рамках Специфікації №СП/6 від 16 серпня 2022 року та 31 070,62 (тридцять одна тисяча сімдесят грн 62 коп.) грн судового збору.

В частині позовних вимог про стягнення 966 000,00 грн попередньої оплати в рамках Специфікації № СП/6 від 16 серпня 2022 року за № 22/2068 від 07 липня 2022 року закрити провадження.

В решті позову відмовити.

Видати наказ після набрання судовим рішенням законної сили.

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Інтерпайп Ніко Тьюб" (53201, Дніпропетровська область, м.Нікополь, проспект Трубників, 56, ) з Державного бюджету України надмірно сплачений судовий збір у розмірі 1729,73 грн (одна тисяча сімсот двадцять дев`ять грн 73 коп.) та судовий збір у розмірі 14 490,00 грн, у зв`язку із закриттям провадження у справі, який сплачений за платіжною інструкцією №14767 від 12.10.2023, яка наявна в матеріалах справи, за зверненням останнього.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення (частина 1 статті 256 ГПК України).

Згідно з частиною 2 статті 256 ГПК України учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повне рішення складено 14.06.2024

Суддя Н.Б. Кеся