УХВАЛА

про витребування доказів та

відкладення підготовчого засідання

м. Київ

10.06.2024справа № 910/5448/24

Господарський суд міста Києва у складі судді Марченко О.В., за участю секретаря судового засідання Роздобудько В.В., розглядаючи у відкритому судовому засіданні

справу №910/16727/23

за позовом Akzo Nobel Coatings International B.V. ([Акзо Нобел Коутінгз Інтернешнл Б.В.]; Крістіан Неефестраат 2, NL-1077 WW, Амстердам. Нідерланди; адреса для листування: а/с №145, м. Київ, 01135; далі - Компанія-1) та Akzo Nobel N.V. ([Акзо Нобел Н.В.]; Крістіан Неефестраат 2, NL-1077 WW, Амстердам, Нідерланди; адреса для листування: а/с №145, м. Київ, 01135; далі - Компанія-2)

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фарба Трейд Профешнл» (вул. Казимира Малевича, буд 86-В, м. Київ, 03150; ідентифікаційний код 39526711),

Фізичної особи - підприємця Цифри Олександра Дмитровича ( АДРЕСА_1 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ),

Фізичної особи - підприємця Пянковського Сергія Володимировича ( АДРЕСА_2 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 ),

Фізичної особи - підприємця Новченкової Юлії Анатоліївни ( АДРЕСА_3 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 ),

Фізичної особи - підприємця Анацького Володимира Олександровича ( АДРЕСА_4 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 ),

Фізичної особи - підприємця Анацького Олексія Олександровича ( АДРЕСА_5 ),

Фізичної особи - підприємця Сапожнікової Наталії Андріївни ( АДРЕСА_6 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_5 ) та

Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтернет Інвест» (пров. Новопечерський, буд. 3, корпус 2, офіс 9, м. Київ, 01042; ідентифікаційний код 32493292)

про зобов`язання припинити порушення прав інтелектуальної власності на торговельні марки за міжнародними реєстраціями НОМЕР_7, НОМЕР_6 і НОМЕР_8, заборону вчиняти певні дії та визнання права на користування доменними іменами,

за участю представників:

позивачів - Єрьоміна С.В. (довіреності від 23.05.2023 №б/н та від 23.02.2024 №б/н);

Жухевича О.В. (довіреності від 23.05.2023 №б/н та від 23.02.2024 №б/н);

Відповідачів-1-8 - не з`явився,

ВСТАНОВИВ:

Компанії звернулися до Господарського суду міста Києва з позовом про:

- зобов`язання Товариства з обмеженою відповідальністю «Фарба Тренд Профешнл» (далі - Товариство) припинити порушення прав Компанії-1 на торговельну марку «ІНФОРМАЦІЯ_1» за міжнародною реєстрацією НОМЕР_7, зареєстрованою для товарів 02, 03, 07, 09, 17 і 19 класів Міжнародної класифікації товарів і послуг для реєстрації знаків (далі - МКТП), та позначення «», схоже із торговельною маркою «» за міжнародною реєстрацією НОМЕР_6, зареєстрованою для товарів 01, 02, 07, 08, 09, 16, 17 і 19 та послуг 27, 35, 37, 40, 41 і 42 класів МКТП, а також без дозволу Компанії-2 позначення «ІНФОРМАЦІЯ_2» за міжнародною реєстрацією НОМЕР_8, зареєстрованою для товарів 01, 02, 03, 05, 07, 09, 16, 17, 19 і 30 та послуг 37, 40, 41 і 42 класів МКТП;

- заборону Товариству використовувати без дозволу Компанії-1 позначення «ІНФОРМАЦІЯ_1», схоже із торговельною маркою «ІНФОРМАЦІЯ_1» за міжнародною реєстрацією НОМЕР_7, зареєстрованою для товарів 02, 03, 07, 09, 17 і 19 класів МКТП, та позначення «», схоже із торговельною маркою «» за міжнародною реєстрацією НОМЕР_6, зареєстрованою для товарів 01, 02, 07, 08, 09, 16, 17 і 19 та послуг 27, 35, 37, 40, 41 і 42 класів МКТП, а також без дозволу Компанії-2 позначення «ІНФОРМАЦІЯ_2» за міжнародною реєстрацією НОМЕР_8, зареєстрованою для товарів 01, 02, 03, 05, 07, 09, 16, 17, 19 і 30 та послуг 37, 40, 41 і 42 класів МКТП, стосовно наведених у вказаних міжнародних реєстраціях товарів 02 класу МКТП: шляхом нанесення їх на вивіски, у назві місць продажу та у оформленні внутрішнього інтер`єру місць продажу за адресами: у м. Київ: по вул. Казимира Малевича, буд. 86В, та вул. Дніпровська Набережна, буд. 25, у м. Дніпро: по вул. Андрія Фабра, буд. 21, у м. Харків: по вул. Шевченко, буд. 24, та у м. Львів: по вул. Героїв УПА, буд. 77; в діловій документації; в рекламі та в мережі Інтернет, в тому числі в доменних іменах ІНФОРМАЦІЯ_9, ІНФОРМАЦІЯ_8 і ІНФОРМАЦІЯ_10 та у контенті вебсайтів ІНФОРМАЦІЯ_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, ІНФОРМАЦІЯ_6 і ІНФОРМАЦІЯ_7, та будь-яким іншим несанкціонованим способом;

- зобов`язання фізичної особи - підприємця Цифри Олександра Дмитровича (далі - ФОП Цифра О.Д.) припинити порушення прав інтелектуальної власності Компанії-1 на торговельну марку «ІНФОРМАЦІЯ_1» за міжнародною реєстрацією НОМЕР_7, зареєстрованою для товарів 02, 03, 07, 09, 17 і 19 класів МКТП, та позначення «», схоже із торговельною маркою «» за міжнародною реєстрацією НОМЕР_6, зареєстрованою для товарів 01, 02, 07, 08, 09, 16, 17 і 19 та послуг 27, 35, 37, 40, 41 і 42 класів МКТП, а також без дозволу Компанії-2 позначення «ІНФОРМАЦІЯ_2» за міжнародною реєстрацією НОМЕР_8, зареєстрованою для товарів 01, 02, 03, 05, 07, 09, 16, 17, 19 і 30 та послуг 37, 40, 41 і 42 класів МКТП;

- заборону фізичній особі - підприємцю Цифрі Олександру Дмитровичу використовувати без дозволу Компанії-1 позначення «ІНФОРМАЦІЯ_1», схоже із торговельною маркою «ІНФОРМАЦІЯ_1» за міжнародною реєстрацією НОМЕР_7, зареєстрованою для товарів 02, 03, 07, 09, 17 і 19 класів МКТП, та позначення «», схоже із торговельною маркою «» за міжнародною реєстрацією НОМЕР_6, зареєстрованою для товарів 01, 02, 07, 08, 09, 16, 17 і 19 та послуг 27, 35, 37, 40, 41 і 42 класів МКТП, а також без дозволу Компанії-2 позначення «ІНФОРМАЦІЯ_2» за міжнародною реєстрацією НОМЕР_8, зареєстрованою для товарів 01, 02, 03, 05, 07, 09, 16, 17, 19 і 30 та послуг 37, 40, 41 і 42 класів МКТП щодо наведених у зазначених міжнародних реєстраціях товарів 02 класу МКТП: шляхом нанесення їх на вивіски, у назві місця продажу та у оформленні внутрішнього інтер`єру місця продажу за адресою: вул. Казимира Малевича, буд. 86В, м. Київ; в діловій документації; в рекламі та в мережі Інтернет, в тому числі в доменних іменах ІНФОРМАЦІЯ_9 і ІНФОРМАЦІЯ_8 та у контенті вебсайтів ІНФОРМАЦІЯ_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, ІНФОРМАЦІЯ_6 і ІНФОРМАЦІЯ_7, та будь-яким іншим несанкціонованим способом;

- зобов`язання фізичної особи - підприємця Пянковського Сергія Володимировича припинити порушення прав інтелектуальної власності Компанії-1 на торговельну марку «ІНФОРМАЦІЯ_1» за міжнародною реєстрацією НОМЕР_7, зареєстрованою для товарів 02, 03, 07, 09, 17 і 19 класів МКТП, та позначення «», схоже із торговельною маркою «» за міжнародною реєстрацією НОМЕР_6, зареєстрованою для товарів 01, 02, 07, 08, 09, 16, 17 і 19 та послуг 27, 35, 37, 40, 41 і 42 класів МКТП, а також без дозволу Компанії-2 позначення «ІНФОРМАЦІЯ_2» за міжнародною реєстрацією НОМЕР_8, зареєстрованою для товарів 01, 02, 03, 05, 07, 09, 16, 17, 19 і 30 та послуг 37, 40, 41 і 42 класів МКТП;

- заборону фізичній особі - підприємцю Пянковському Сергію Володимировичу використовувати без дозволу Компанії-1 позначення «ІНФОРМАЦІЯ_1», схоже із торговельною маркою «ІНФОРМАЦІЯ_1» за міжнародною реєстрацією НОМЕР_7, зареєстрованою для товарів 02, 03, 07, 09, 17 і 19 класів МКТП, та позначення «», схоже із торговельною маркою «» за міжнародною реєстрацією НОМЕР_6, зареєстрованою для товарів 01, 02, 07, 08, 09, 16, 17 і 19 та послуг 27, 35, 37, 40, 41 і 42 класів МКТП, а також без дозволу Компанії-2 позначення «ІНФОРМАЦІЯ_2» за міжнародною реєстрацією НОМЕР_8, зареєстрованою для товарів 01, 02, 03, 05, 07, 09, 16, 17, 19 і 30 та послуг 37, 40, 41 і 42 класів МКТП, стосовно наведених у вказаних міжнародних реєстраціях товарів 02 класу МКТП: шляхом нанесення їх на вивіски, у назві місця продажу та у оформленні внутрішнього інтер`єру місця продажу за адресою: вул. Дніпровська Набережна, буд. 25, м. Київ; в діловій документації; в рекламі та в мережі Інтернет, в тому числі в доменних іменах ІНФОРМАЦІЯ_9 і ІНФОРМАЦІЯ_8 та у контенті вебсайтів ІНФОРМАЦІЯ_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, ІНФОРМАЦІЯ_6 і ІНФОРМАЦІЯ_7, та будь-яким іншим несанкціонованим способом;

- зобов`язання фізичної особи - підприємця Новченкової Юлії Анатоліївни припинити порушення прав інтелектуальної власності Компанії-1 на торговельну марку «ІНФОРМАЦІЯ_1» за міжнародною реєстрацією НОМЕР_7, зареєстрованою для товарів 02, 03, 07, 09, 17 і 19 класів МКТП, та позначення «», схоже із торговельною маркою «» за міжнародною реєстрацією НОМЕР_6, зареєстрованою для товарів 01, 02, 07, 08, 09, 16, 17 і 19 та послуг 27, 35, 37, 40, 41 і 42 класів МКТП, а також без дозволу Компанії-2 позначення «ІНФОРМАЦІЯ_2» за міжнародною реєстрацією НОМЕР_8, зареєстрованою для товарів 01, 02, 03, 05, 07, 09, 16, 17, 19 і 30 та послуг 37, 40, 41 і 42 класів МКТП;

- заборону фізичній особі - підприємцю Новченковій Юлії Анатоліївні використовувати без дозволу Компанії-1 позначення «ІНФОРМАЦІЯ_1», схоже із торговельною маркою «ІНФОРМАЦІЯ_1» за міжнародною реєстрацією НОМЕР_7, зареєстрованою для товарів 02, 03, 07, 09, 17 і 19 класів МКТП, та позначення «», схоже із торговельною маркою «» за міжнародною реєстрацією НОМЕР_6, зареєстрованою для товарів 01, 02, 07, 08, 09, 16, 17 і 19 та послуг 27, 35, 37, 40, 41 і 42 класів МКТП, а також без дозволу Компанії-2 позначення «ІНФОРМАЦІЯ_2» за міжнародною реєстрацією НОМЕР_8, зареєстрованою для товарів 01, 02, 03, 05, 07, 09, 16, 17, 19 і 30 та послуг 37, 40, 41 і 42 класів МКТП, щодо наведених у зазначених міжнародних реєстраціях товарів 02 класу МКТП: шляхом нанесення їх на вивіски, у назві місця продажу та у оформленні внутрішнього інтер`єру місця продажу за адресою: вул. Андрія Фабра, буд. 21, м. Дніпро; в діловій документації; в рекламі та в мережі Інтернет, в тому числі в доменних іменах ІНФОРМАЦІЯ_9 і ІНФОРМАЦІЯ_8 та у контенті вебсайтів ІНФОРМАЦІЯ_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, ІНФОРМАЦІЯ_6 і ІНФОРМАЦІЯ_7, та будь-яким іншим несанкціонованим способом;

- зобов`язання фізичної особи - підприємця Анацького Володимира Олександровича припинити порушення прав інтелектуальної власності Компанії-1 на торговельну марку «ІНФОРМАЦІЯ_1» за міжнародною реєстрацією НОМЕР_7, зареєстрованою для товарів 02, 03, 07, 09, 17 і 19 класів МКТП, та позначення «», схоже із торговельною маркою «» за міжнародною реєстрацією НОМЕР_6, зареєстрованою для товарів 01, 02, 07, 08, 09, 16, 17 і 19 та послуг 27, 35, 37, 40, 41 і 42 класів МКТП, а також без дозволу Компанії-2 позначення «ІНФОРМАЦІЯ_2» за міжнародною реєстрацією НОМЕР_8, зареєстрованою для товарів 01, 02, 03, 05, 07, 09, 16, 17, 19 і 30 та послуг 37, 40, 41 і 42 класів МКТП;

- заборону фізичній особі - підприємцю Анацькому Володимиру Олександровичу використовувати без дозволу Компанії-1 позначення «ІНФОРМАЦІЯ_1», схоже із торговельною маркою «ІНФОРМАЦІЯ_1» за міжнародною реєстрацією НОМЕР_7, зареєстрованою для товарів 02, 03, 07, 09, 17 і 19 класів МКТП, та позначення «», схоже із торговельною маркою «» за міжнародною реєстрацією НОМЕР_6, зареєстрованою для товарів 01, 02, 07, 08, 09, 16, 17 і 19 та послуг 27, 35, 37, 40, 41 і 42 класів МКТП, а також без дозволу Компанії-2 позначення «ІНФОРМАЦІЯ_2» за міжнародною реєстрацією НОМЕР_8, зареєстрованою для товарів 01, 02, 03, 05, 07, 09, 16, 17, 19 і 30 та послуг 37, 40, 41 і 42 класів МКТП, стосовно наведених у вказаних міжнародних реєстраціях товарів 02 класу МКТП: шляхом нанесення їх на вивіски, у назві місця продажу та у оформленні внутрішнього інтер`єру місця продажу за адресою: вул. Шевченко, буд. 24, м. Харків; в діловій документації; в рекламі та в мережі Інтернет, в тому числі в доменних іменах ІНФОРМАЦІЯ_9, ІНФОРМАЦІЯ_8 і ІНФОРМАЦІЯ_10 та у контенті вебсайтів ІНФОРМАЦІЯ_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, ІНФОРМАЦІЯ_6 і ІНФОРМАЦІЯ_7, та будь-яким іншим несанкціонованим способом;

- зобов`язання фізичної особи - підприємця Анацького Олексія Олександровича припинити порушення прав інтелектуальної власності Компанії-1 на торговельну марку «ІНФОРМАЦІЯ_1» за міжнародною реєстрацією НОМЕР_7, зареєстрованою для товарів 02, 03, 07, 09, 17 і 19 класів МКТП, та позначення «», схоже із торговельною маркою «» за міжнародною реєстрацією НОМЕР_6, зареєстрованою для товарів 01, 02, 07, 08, 09, 16, 17 і 19 та послуг 27, 35, 37, 40, 41 і 42 класів МКТП, а також без дозволу Компанії-2 позначення «ІНФОРМАЦІЯ_2» за міжнародною реєстрацією НОМЕР_8, зареєстрованою для товарів 01, 02, 03, 05, 07, 09, 16, 17, 19 і 30 та послуг 37, 40, 41 і 42 класів МКТП;

- заборону фізичній особі - підприємцю Анацькому Олексію Олександровичу використовувати без дозволу Компанії-1 позначення «ІНФОРМАЦІЯ_1», схоже із торговельною маркою «ІНФОРМАЦІЯ_1» за міжнародною реєстрацією НОМЕР_7, зареєстрованою для товарів 02, 03, 07, 09, 17 і 19 класів МКТП, та позначення «», схоже із торговельною маркою «» за міжнародною реєстрацією НОМЕР_6, зареєстрованою для товарів 01, 02, 07, 08, 09, 16, 17 і 19 та послуг 27, 35, 37, 40, 41 і 42 класів МКТП, а також без дозволу Компанії-2 позначення «ІНФОРМАЦІЯ_2» за міжнародною реєстрацією НОМЕР_8, зареєстрованою для товарів 01, 02, 03, 05, 07, 09, 16, 17, 19 і 30 та послуг 37, 40, 41 і 42 класів МКТП, щодо наведених у зазначених міжнародних реєстраціях товарів 02 класу МКТП: шляхом нанесення їх на вивіски, у назві місця продажу та у оформленні внутрішнього інтер`єру місця продажу за адресою: вул. Шевченко, буд. 24, м. Харків; в діловій документації; в рекламі та в мережі Інтернет, в тому числі в доменних іменах ІНФОРМАЦІЯ_9, ІНФОРМАЦІЯ_8 і ІНФОРМАЦІЯ_10 та у контенті вебсайтів ІНФОРМАЦІЯ_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, ІНФОРМАЦІЯ_6 і ІНФОРМАЦІЯ_7, та будь-яким іншим несанкціонованим способом;

- зобов`язання фізичної особи - підприємця Сапожнікової Наталії Андріївни припинити порушення прав інтелектуальної власності Компанії-1 на торговельну марку «ІНФОРМАЦІЯ_1» за міжнародною реєстрацією НОМЕР_7, зареєстрованою для товарів 02, 03, 07, 09, 17 і 19 класів МКТП, та позначення «», схоже із торговельною маркою «» за міжнародною реєстрацією НОМЕР_6, зареєстрованою для товарів 01, 02, 07, 08, 09, 16, 17 і 19 та послуг 27, 35, 37, 40, 41 і 42 класів МКТП, а також без дозволу Компанії-2 позначення «ІНФОРМАЦІЯ_2» за міжнародною реєстрацією НОМЕР_8, зареєстрованою для товарів 01, 02, 03, 05, 07, 09, 16, 17, 19 і 30 та послуг 37, 40, 41 і 42 класів МКТП;

- заборону фізичній особі - підприємцю Сапожніковій Наталії Андріївні використовувати без дозволу Компанії-1 позначення «ІНФОРМАЦІЯ_1», схоже із торговельною маркою «ІНФОРМАЦІЯ_1» за міжнародною реєстрацією НОМЕР_7, зареєстрованою для товарів 02, 03, 07, 09, 17 і 19 класів МКТП, та позначення «», схоже із торговельною маркою «» за міжнародною реєстрацією НОМЕР_6, зареєстрованою для товарів 01, 02, 07, 08, 09, 16, 17 і 19 та послуг 27, 35, 37, 40, 41 і 42 класів МКТП, а також без дозволу Компанії-2 позначення «ІНФОРМАЦІЯ_2» за міжнародною реєстрацією НОМЕР_8, зареєстрованою для товарів 01, 02, 03, 05, 07, 09, 16, 17, 19 і 30 та послуг 37, 40, 41 і 42 класів МКТП, стосовно наведених у вказаних міжнародних реєстраціях товарів 02 класу МКТП: шляхом нанесення їх на вивіски, у назві місця продажу та у оформленні внутрішнього інтер`єру місця продажу за адресою: по вул. Героїв УПА, буд. 77, м. Львів; в діловій документації; в рекламі та в мережі Інтернет, в тому числі в доменних іменах ІНФОРМАЦІЯ_9 і ІНФОРМАЦІЯ_8 та у контенті вебсайтів ІНФОРМАЦІЯ_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, ІНФОРМАЦІЯ_6 і ІНФОРМАЦІЯ_7, та будь-яким іншим несанкціонованим способом;

- зобов`язання Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтернет Інвест» (далі - ТОВ «Інтернет Інвест») здійснити переделегування доменних імен ІНФОРМАЦІЯ_9, ІНФОРМАЦІЯ_8 та ІНФОРМАЦІЯ_10 на користь Компанії-1 та зазначити такі відомості в записі даних доменних імен ІНФОРМАЦІЯ_9 та ІНФОРМАЦІЯ_11: Registrant Name: Akzo Nobel Coatings International B.V.; Registrant Street: Christian Neefestraat 2; Registrant Postal Code: NL-1077 WW; Registrant Country: NL; Registrant Phone: +3; Registrant Email: ;

- визнання права Компанії-1 на користування доменними іменами ІНФОРМАЦІЯ_9, ІНФОРМАЦІЯ_8 та ІНФОРМАЦІЯ_10 шляхом переделегування наведених доменних імен на користь Компанії-1.

Позовні вимоги мотивовано тим, що відповідачі без дозволу позивачів використовують належні Компаніям торговельні марки за міжнародними реєстраціями НОМЕР_7, НОМЕР_6 і НОМЕР_8.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 08.05.2024 позовну заяву Компаній залишено без руху та встановлено позивачу п`ятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви.

10.05.2024 позивачами подано суду документи на виконання ухвали суду від 08.05.2024.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 17.05.2024 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження.

03.06.2024 відповідач-8 подав суду відзив на позовну заяву, в якому заперечив проти задоволення позову, оскільки: ТОВ «Інтернет Інвест» є надавачем послуг з реєстрації доменних імен та виконує технічні функції з реєстрації та делегування доменних імен, а тому не може бути відповідачем у справі щодо порушення реєстрантом прав інтелектуальної власності; вимога про переделегування доменного імені повинна бути спрямована до його власника - реєстранта; позивачем не надано жодних доказів або хоча б аргументів, які б підтверджували протиправну поведінку саме ТОВ «Інтернет Інвест» як реєстратора доменних імен та безпідставно в своїх вимогах покладено на ТОВ «Інтернет Інвест» судові витрати; реєстратор не несе відповідальності за використання доменних імен, зареєстрованих за його допомогою, а також за зміст будь-яких матеріалів на сайтах, що розміщені під цими іменами або на серверах служби; реєстрант погодився з умовами публічного договору з ТОВ «Інтернет Інвест».

07.06.2024 Компанія-1 подала суду відповідь на відзив, в якій зазначила, що: правова позиція відповідача-8 спростовується правовою позицією Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду, яка викладена у постанові від 19.08.2021 у справі № 910/570/16; реєстратором спірних доменних імен є відповідач-8, у той же час позивач-1 не надавав відповідачам дозволу на використання належних йому торговельних марок, позовна вимога позивача-1 до відповідача-8 є справедливою та такою, що заявлена в межах виключних майнових прав (право перешкоджати неправомірному використанню), а отже є ефективним способом захисту порушеного права позивача-1.

У підготовче засідання 10.06.2024 з`явилися представники позивачів-1,2; представники відповідачів-1-8 не з`явилися; відповідачі-2-8 про причини неявки суду не повідомили; відповідачі-1-7 відзиви на позов не подали.

Разом з тим, 10.06.2024 відповідач-1 подав суду клопотання про відкладення підготовчого засідання у зв`язку з перебуванням уповноваженого представника відповідача-1 Торгана В.Б. у іншому засіданні (в Дарницькому районному суді міста Києва).

Представники позивачів у підготовчому засіданні 10.06.2024 просили суд витребувати:

- у Державної податкової служби України Головного управління ДПС у м. Києві (вул. Шолуденка, буд. 33/19, м. Київ, 04116) дані (інформацію):

чи зареєстровано за суб`єктом господарювання - ФОП Пянковським С.В. (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 ) фіскальний номер РРО- ;

дані про господарську одиницю, зареєстрованою за фіскальним номером РРО , в тому числі, назву господарської одиниці, повну адресу (поштовий індекс, область, район, місто, вулицю, будинок, номер і тип приміщення);

чи зареєстровано за суб`єктом господарювання ФОП Цифра О.Д. (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) фіскальний номер РРО: ;

дані про господарську одиницю, зареєстрованою за фіскальним номером РРО , в тому числі, назву господарської одиниці, повну адресу (поштовий індекс, область, район, місто, вулицю, будинок, номер і тип приміщення);

- у ТОВ «Інтернет Інвест» дані (інформацію) про осіб, які є реєстрантами доменних імен ІНФОРМАЦІЯ_9, ІНФОРМАЦІЯ_8, ІНФОРМАЦІЯ_10, ІНФОРМАЦІЯ_12 та ІНФОРМАЦІЯ_13, у формі, достатній для ідентифікації відповідних суб`єктів, а саме:

найменування юридичної особи/прізвище, ім`я, по-батькові фізичної особи;

місцезнаходження/місце проживання чи перебування із зазначенням поштового індексу;

ідентифікаційний код в ЄДРПОУ/РНОКПП або серія та номер паспорту;

номери засобів зв`язку;

адреса електронної пошти;

та будь-які інші відомості, що можуть ідентифікувати таку особу.

Клопотання мотивоване тим, що витребувані докази необхідні для повного та всебічного з`ясування всіх обставин, що входять в предмет доказування у цій справі, а позивачі самостійно їх подати не мають можливості.

Частиною першою статті 81 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) передбачено, що учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

З огляду на викладене, дослідивши зміст позовної заяви та доданих до неї документів, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання позивачів та витребувати у Державної податкової служби України Головного управління ДПС у м. Києві та у ТОВ «Інтернет Інвест» дані (інформацію).

Представники позивачів у підготовчому засіданні 10.06.2024 просили суд задовольнити клопотання про огляд електронних доказів у судовому засіданні.

Суд відклав розгляд клопотання позивачів про огляд електронних доказів у судовому засіданні до стадії дослідження доказів.

10.06.2024 просили суд зобов`язати відповідачів-1-7 подати суду:

- докази наявності у відповідачів-1-7 дозволів на використання Торговельних марок та торговельної марки за міжнародною реєстрацією НОМЕР_8;

- докази наявності у відповідачів-1-7 дозволів чи підстав зазначати себе офіційними продавцями продукції, виготовленої під Торговельними марками чи торговельною маркою за міжнародною реєстрацією № НОМЕР_9, чи продукції «ІНФОРМАЦІЯ_2».

Суд задовольнив вказане клопотання позивачів.

Відповідно до пунктів 1 та 3 частини другої статті 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Згідно з пунктом 7 частини другої статті 182 ГПК України у підготовчому засіданні суд з`ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання; вирішує питання про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання, вирішує питання про забезпечення доказів, якщо ці питання не були вирішені раніше.

Пунктами 2 та 4 частини другої статті 202 ГПК України передбачено, що суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними; необхідність витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.

З огляду на першу неявку у підготовче засідання представників відповідачів-1-8 і клопотання відповідача-1, та враховуючи необхідність витребування доказів у справі, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання з розгляду справи.

Керуючись статтями 81, 182, 183, 234 та 235 ГПК України, господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання з розгляду справи №910/5448/24 на 08.07.24 об 11:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал №12.

2. Зобов`язати Державну податкову службу України Головного управління ДПС у м. Києві (вул. Шолуденка, буд. 33/19, м. Київ, 04116) подати суду у строк до трьох тижнів дані (інформацію):

чи зареєстровано за суб`єктом господарювання - Фізичною особою - підприємцем Пянковським Сергієм Володимировичем (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 ) фіскальний номер РРО- ;

дані про господарську одиницю, зареєстрованою за фіскальним номером РРО , в тому числі, назву господарської одиниці, повну адресу (поштовий індекс, область, район, місто, вулицю, будинок, номер і тип приміщення);

чи зареєстровано за суб`єктом господарювання Фізичною особою - підприємцем Цифрою Олександром Дмитровичем (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) фіскальний номер РРО: ;

дані про господарську одиницю, зареєстрованою за фіскальним номером РРО , в тому числі, назву господарської одиниці, повну адресу (поштовий індекс, область, район, місто, вулицю, будинок, номер і тип приміщення).

3. Зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю «Інтернет Інвест» (пров. Новопечерський, буд. 3, корпус 2, офіс 9, м. Київ, 01042; ідентифікаційний код 32493292) подати суду у строк до одного тижня дані (інформацію) про осіб, які є реєстрантами доменних імен ІНФОРМАЦІЯ_9, ІНФОРМАЦІЯ_8, ІНФОРМАЦІЯ_10, ІНФОРМАЦІЯ_12 та ІНФОРМАЦІЯ_13, у формі, достатній для ідентифікації відповідних суб`єктів, а саме:

найменування юридичної особи/прізвище, ім`я, по-батькові фізичної особи;

місцезнаходження/місце проживання чи перебування із зазначенням поштового індексу;

ідентифікаційний код в ЄДРПОУ/РНОКПП або серія та номер паспорту;

номери засобів зв`язку;

адреса електронної пошти;

та будь-які інші відомості, що можуть ідентифікувати таку особу.

4. Повідомити Державну податкову службу України Головного управління ДПС у м. Києві та Товариство з обмеженою відповідальністю «Інтернет Інвест» про те, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

5. Зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю «Фарба Трейд Профешнл», Фізичну особу - підприємця Цифру Олександра Дмитровича, Фізичну особу - підприємця Пянковського Сергія Володимировича, Фізичну особу - підприємця Новченкову Юлію Анатоліївну, Фізичну особу - підприємця Анацького Володимира Олександровича, Фізичну особу - підприємця Анацького Олексія Олександровича, Фізичну особу - підприємця Сапожнікову Наталію Андріївну подати суду:

- докази наявності у Товариства з обмеженою відповідальністю «Фарба Трейд Профешнл», Фізичної особи - підприємця Цифри Олександра Дмитровича, Фізичної особи - підприємця Пянковського Сергія Володимировича, Фізичної особи - підприємця Новченкової Юлії Анатоліївни, Фізичної особи - підприємця Анацького Володимира Олександровича, Фізичної особи - підприємця Анацького Олексія Олександровича, Фізичної особи - підприємця Сапожнікової Наталії Андріївни дозволів на використання торговельних марок за міжнародними реєстраціями НОМЕР_7, НОМЕР_6 та торговельної марки за міжнародною реєстрацією НОМЕР_8;

- докази наявності у Товариства з обмеженою відповідальністю «Фарба Трейд Профешнл», Фізичної особи - підприємця Цифри Олександра Дмитровича, Фізичної особи - підприємця Пянковського Сергія Володимировича, Фізичної особи - підприємця Новченкової Юлії Анатоліївни, Фізичної особи - підприємця Анацького Володимира Олександровича, Фізичної особи - підприємця Анацького Олексія Олександровича, Фізичної особи - підприємця Сапожнікової Наталії Андріївни дозволів чи підстав зазначати себе офіційними продавцями продукції виготовленої під торговельними марками за міжнародними реєстраціями НОМЕР_7, НОМЕР_6 чи торговельною маркою за міжнародною реєстрацією № НОМЕР_9, чи продукції «ІНФОРМАЦІЯ_2».

6. Запропонувати учасникам справи взяти участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням сервісу «Система захищеного відеоконференцзв`язку з судом» (посилання в мережі інтернет - https://vkz.court.gov.ua/), для чого учасникам справи необхідно подати суду заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання; копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи; учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

7. Копію даної ухвали надіслати відповідачам-1-8 та Державній податковій службі України Головного управління ДПС у м. Києві (вул. Шолуденка, буд. 33/19, м. Київ, 04116; ідентифікаційний код 44116011).

Ухвала набрала законної сили 10.06.2024 та оскарженню не підлягає.

Суддя Оксана Марченко