УХВАЛА

м. Київ

18.06.2024Справа № 910/845/24

Суддя Господарського суду міста Києва Турчин С.О., розглянувши клопотання Фізичної особи-підприємця Кравченка Віталія Васильовича

про проведення трансляції судового засідання

у справі за позовом Фізичної особи-підприємця Кравченка Віталія Васильовича

до Національного банку України

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Міністерство оборони України

про стягнення 350 178,56 грн

Представники сторін: не викликались

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Фізична особа-підприємець Кравченко Віталій Васильович звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до Національного банку України про стягнення 350 178,56 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що позивачем було помилково перераховано кошти в сумі 350 178,56 грн на розрахунковий рахунок відповідача, а оскільки дані кошти були призначені для здійснення позивачем підприємницької діяльності, такі кошти є безпідставно набутими відповідачем та мають бути стягнуті на користь позивача у вказаному розмірі.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 29.01.2024 позовну заяву залишено без руху.

02.02.2024 через відділ діловодства суду від позивача надійшла заява про усунення недоліків.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 07.02.2024 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі; справу постановлено розглядати за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначено на 05.03.2024.

26.02.2024 через відділ діловодства суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву. Також у відзиві на позов відповідач заявив клопотання про залучення до участі у справі третьої особи.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 05.03.2024 продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів; залучено до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Міністерство оборони України; відкладено підготовче засідання на 09.04.2024.

13.03.2024 через засоби поштового зв`язку від позивача надійшло клопотання про долучення доказів до матеріалів справи.

18.03.2024 через систему "Електронний суд" від третьої особи надійшли пояснення.

25.03.2024 через систему "Електронний суд" від позивача надійшло клопотання про проведення трансляції судового засідання.

26.03.2024 через відділ діловодства суду від відповідача надійшло клопотання про долучення доказів до матеріалів справи.

Протокольною ухвалою від 09.04.2024 оголошено перерву у підготовчому засіданні до 30.04.2024.

24.04.2024 через систему "Електронний суд" від позивача надійшло клопотання про проведення трансляції судового засідання.

26.04.2024 через систему "Електронний суд" від позивача надійшли заперечення.

26.04.2024 через систему "Електронний суд" від відповідача надійшли заперечення.

Протокольною ухвалою від 30.04.2024 оголошено перерву у підготовчому засіданні до 21.05.2024.

14.05.2024 через систему "Електронний суд" від позивача надійшло клопотання про проведення трансляції судового засідання.

Протокольною ухвалою від 21.05.2024 закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 18.06.2024.

11.06.2024 через систему "Електронний суд" від позивача надійшло клопотання про проведення трансляції судового засідання призначеного на 18.06.2024.

У зв`язку із відпусткою судді Картавцевої Ю.В. розпорядженням Господарського суду міста Києва від 12.06.2024 призначено повторний автоматизований розподіл судової справи №910/845/24 між суддями.

За наслідками повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.06.2024 справа №910/845/24 передана на розгляд судді Турчину С.О.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 13.06.2024 прийнято справу №910/845/24 до свого провадження; постановлено повторно провести підготовче провадження у справі №910/845/24; призначено підготовче засідання у справі на 27.06.2024.

Враховуючи, що при розгляді справи №910/845/24 змінено склад суду, постановлено повторно провести підготовче провадження у справі та призначено підготовче засідання на 27.06.2024, судове засідання з розгляду справи по суті призначене попереднім складом суду на 18.06.2024 не відбудеться.

За таких обставин суд дійшов висновку про відмову в задоволенні клопотання позивача від 11.06.2024 про проведення трансляції судового засідання призначеного на 18.06.2024.

Крім того, суд звертає увагу позивача, що ст. 197 ГПК України передбачені загальні вимоги до клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Частинами 1, 2 статті 197 ГПК України передбачено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Керуючись статтями 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

ПОСТАНОВИВ:

1. У задоволенні клопотання Фізичної особи-підприємця Кравченка Віталія Васильовича від 11.06.2024 про проведення трансляції судового засідання - відмовити.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя С.О. Турчин