ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття провадження у справі

11.06.2024м. ДніпроСправа № 904/1888/24

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Транспортна компанія "Сларус", 49089, м.Дніпро, вул.Суворова, буд.14, корп.4, офіс 2,

до Товариства з обмеженою відповідальністю "АВМ-ПРОМ", 49081, м.Дніпро, вул.Полонської-Василенко, буд.6а, кв.40,

про стягнення заборгованості в розмірі 738 285,00грн.

Суддя Панна С.П.

Секретар судового засідання Скородумова Л.В.

Представники сторін

від позивача: не з`явився

від відповідача: не з`явився

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Транспортна компанія "Сларус" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "АВМ-ПРОМ", в якій просить суд стягнути заборгованість в розмірі 738 285,00грн.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням умов договору № ТЕО-08-11-1214 на транспортно-експедиторське обслуговування від 08 листопада 2022р. в частині оплати за надані послуги.

Ухвалою суду від 30.04.2024р. позовну заяву залишено без руху. Зобов`язано позивача протягом десяти днів з дня вручення ухвали суду усунути недоліки позовної заяви, а саме: зареєструвати електронний кабінет в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі, що забезпечує обмін документами, у відповідності до вимог статті 6 Господарського процесуального кодексу України, та повідомити суд про здійснення такої реєстрації; зазначити про наявність чи відсутність у відповідача електронного кабінету в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі; надати суду належні докази направлення відповідачу копії додатків, що додані до позовної заяви (поіменним їх переліком в описі вкладення до листа та фіскальним чеком); надати до суду в оригіналах або в належним чином засвідчених копіях, згідно з п. 5.26 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (Вимоги до оформлювання документів ДСТУ 4163-2020) додатки до позовної заяви під пунктами 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24.

01.05.2024р. до суду від позивача надійшла заява про усунення недоліків.

Ухвалою суду від 02.05.2024р. прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 30.05.2024р. о 10:30год.

29.05.2024р. до суду електронною поштою від представника позивача надійшла заява про відкладення справи у зв`язку з тим, що сторони вийшли на врегулювання спору мирним шляхом, тому просить надати додаткового часу.

30.05.2024р. до суду через систему "Електронний суд" від представника відповідача надійшло клопотання про відкладення підготовчого засідання, оскільки сторони досягли домовленостей щодо укладення мирової угоди та у зв`язку з необхідністю додаткового часу.

Ухвалою суду від 30.05.2024р. відкладено підготовче засідання по справі на 11.06.2024р.

11.06.2024р. до суду від позивача надійшла заява про відмову від позову та повернення 50% сплаченого судового збору.

Розглянувши вищевказану заяву ТОВ "Транспортна компанія "Сларус", суд прийшов до висновку про її задоволення, виходячи з наступного.

В частині 1 статті 191 Господарського процесуального кодексу України вказано, що позивач може відмовитися від позову на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Згідно з частиною 3 статті 191, пунктом 4 частини 1 статті 231 Господарського процесуального кодексу України, у разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Дослідивши заяву ТОВ "Транспортна компанія "Сларус" про відмову від позову та перевіривши повноваження особи, яка її підписала, суд встановив, що подана заява відповідає вимогам Господарського процесуального кодексу України.

Суд приймає заяву ТОВ "Транспортна компанія "Сларус" від 11.06.2024 про відмову від позову. Провадження у справі підлягає закриттю, у зв`язку із відмовою позивача від позову і прийняття відмови судом.

Положеннями частини 1 статті 130 Господарського процесуального кодексу України визначено, що у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50% судового збору, сплаченого при поданні позову.

За подання позовної заяви до Господарського суду Дніпропетровської області ТОВ "Транспортна компанія "Сларус" сплатило судовий збір у розмірі 11 074,27грн., про що свідчить платіжна інструкція № 179 від 09 квітня 2024р.

З огляду на викладені обставини, наявні підстави для повернення ТОВ "Транспортна компанія "Сларус" 50 % судового збору в розмірі 5 537,13грн., сплаченого платіжною інструкцією № 179 від 09 квітня 2024р. в розмірі 11 074,27грн.

Керуючись статтями 130, 191, 231, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Закрити провадження у справі № 904/1888/24, у зв`язку з відмовою позивача від позову.

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Транспортна компанія "Сларус", 49089, м.Дніпро, вул.Суворова, буд.14, корп.4, офіс 2, з Державного бюджету України 50 % судового збору в розмірі 5 537,13грн., сплаченого платіжною інструкцією № 179 від 09 квітня 2024р.

Ухвала набирає законної сили з дня підписання - 13.06.2024р. та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя С.П. Панна