ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

12 червня 2024 року м. ТернопільСправа № 921/198/24
Господарський суд Тернопільської області у складі судді ОСОБА_1

розглянувши матеріали справи

за позовом Комунального некомерційного підприємства "Скалатська комунальна районна лікарня" Скалатської міської ради

до відповідача 1 Товариства з обмеженою відповідальністю "ЗІББІ" (ТОВ "Гравіс ЛТД Плюс")

відповідача 2 Товариства з обмеженою відповідальністю "Агроелітс Енергія"

про: визнання за Комунальним некомерційним підприємством "Скалатська комунальна районна лікарня" Скалатської міської ради право власності на транспортний засіб "Mersedes-Benz" моделі "Sprinter316 CDI" білого кольору, 2012 року випуску, номер кузова - НОМЕР_1 , реєстраційний номер НОМЕР_2 ; зняття арешту з транспортного засобу "Mersedes-Benz" моделі "Sprinter316 CDI" білого кольору, 2012 року випуску, номер кузова - НОМЕР_1 , реєстраційний номер НОМЕР_2 та припинення його розшуку.

за участі представника позивача: ОСОБА_2 - адвокат.

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Тернопільської області поступила позовна заява КНП "Скалатська комунальна районна лікарня" до відповідачів ТОВ "ЗІББІ" та ТОВ "Агроелітс Енергія" про визнання право власності на транспортний засіб; зняття арешту з транспортного засобу та припинення його розшуку.

Ухвалою суду від 20.05.2024 повідомлено відповідачів про відкладення підготовчого засідання у даній справі на 12 червня 2024 року об 11 год. 00 хв.

Через систему "Електронний суд" 10.06.2024 від Комунального некомерційного підприємства "Скалатська комунальна районна лікарня" Скалатської міської ради надійшло клопотання (вх.№4597) із доданою до нього новою редакцією позовної заяви.

Зі змісту цих заяв слідує, що позивач відмовляється від позову в частині вимоги про зняття арешту з транспортного засобу "Mersedes-Benz" моделі "Sprinter316 CDI" білого кольору, 2012 року випуску, номер кузова - НОМЕР_1 , реєстраційний номер НОМЕР_2 та припинення його розшуку та просить виключити ТОВ "Агроелітс Енергія" із числа відповідачів, залучивши останнього до справи як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача.

У призначене підготовче засідання 12.06.2024 представник позивача прибула, подане клопотання підтримала в повному обсязі.

Натомість, відповідачі не забезпечили явку своїх повноважених представників у судове засідання, хоча про час, дату та місце проведення судового засідання повідомлялися належним чином. Разом з тим, на адресу суду повернулася повістка, згідно якої поштове відправлення, що адресоване "ЗІББІ" (ТОВ "Гравіс ЛТД Плюс") останньому не вручено, з відміткою "повертається за закінченням терміну зберігання".

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника позивача, суд виходить з наступного.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 46, ч. 1 ст. 191 Господарського процесуального кодексу України, позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Проаналізувавши вказані законодавчі положення та фактичні обставини справи, враховуючи виключне процесуальне право позивача на вчинення такої процесуальної дії, судом подальший розгляд справи здійснюватиметься із врахуванням відмови Комунального підприємства від частини позовних вимог.

З приводу суб`єктного складу учасників цього спору суд зазначає про таке.

За статтею 48 ГПК України позивач має право подати клопотання про залучення або заміну неналежного відповідача на належного, залучення співвідповідача, а також правами, наділеними статтею 46 ГПК України. З урахуванням цього суд вважає, що таке право може мати і зворотну дію. Тобто, позивач вправі як залучити або замінити неналежного відповідача на належного, так і виключити учасника спору з числа відповідачів, оскільки саме йому належить виключне право самостійно визначати особу, до якої пред`явлено позов.

Також суд враховує положення ч.1 ст.50 ГПК України, відповідно до якої треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Виходячи із наведених норм процесуального закону, суб`єктного складу учасників та характеру спірних правовідносин суд прийшов до висновку, що рішення у даній справі може зачіпати права та обов`язки ТОВ "Агроелітс Енергія", а тому вважає за доцільне залучити останнього до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача

В свою чергу, зважаючи на вчинення наведених вище процесуальних дій, судом відкладено підготовче судове засідання на іншу дату.

Керуючись п. 2 ч. 2 ст. 183, ст. 46, 48, 50, 232, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд,

У Х В А Л И В:

1. Виключити з числа відповідачів у справі №921/198/24 Товариство з обмеженою відповідальністю "Агроелітс Енергія".

3. Залучити до участі у розгляді справи №921/198/24 як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю "Агроелітс Енергія", вул. Велика Набережна, буд.29, оф.288 м. Кременчук, Полтавська область, 39630

4. Відкласти підготовче судове засідання на 26 червня 2024 року до 12 год. 15 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Тернопільської області за адресою: 46000, м. Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 14 А, зал судових засідань № 4, 5 поверх.

5. Копію ухвали надіслати рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення:

- ТОВ "ЗІББІ" (ТОВ "Гравіс ЛТД Плюс"), вул. Бородіна Інженера, 10/8, м. Київ, 02092

- ТОВ "Агроелітс Енергія", вул. Велика Набережна, буд. 29, оф. 288, м. Кременчук, Полтавська область, 39630.

Суддя ОСОБА_1