ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

11.06.2024 Справа № 922/2013/24

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Байбака О.І.

розглянувши заяву про видачу судового наказу

заявник Акціонерне товариство "Харківобленерго"
боржник Приватне підприємство "Парус-Максі"

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Харківської області надійшла заява Акціонерного товариства "Харківобленерго" про видачу судового наказу про стягнення з Приватного підприємства "Парус-Максі" 268933,09 грн заборгованості за договором споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії № 17286,01 від 20.12.2018.

Розглянувши вказану заяву, суд зазначає таке.

Згідно ч. 1 ст. 147 ГПК України, судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 148 цього Кодексу.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 152 ГПК України, суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заяву подано з порушеннями вимог статті 150 цього Кодексу.

Згідно з п. 4 ч. 3 ст. 150 ГПК України, до заяви про видачу судового наказу додаються інші документи або їх копії, що підтверджують обставини, якими заявник обґрунтовує свої вимоги.

Відповідно до ч. 2 ст. 156 ГПК України, одночасно з копією судового наказу боржникові надсилається копія заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами.

Втім, заявником до заяви про видачу судового наказу не додано копії заяви про видачу судового наказу з доданими до неї документами для надіслання боржникові.

Суд зазначає, що чинним ГПК України не передбачено обов`язку суду виготовляти копії заяви про видачу судового наказу та доданих до неї документів для надіслання їх боржнику, тоді як у п. 4 ч. 3 ст. 150 ГПК України передбачено, що до заяви про видачу судового наказу додаються інші документи або їх копії, що підтверджують обставини, якими заявник обґрунтовує свої вимоги. За відсутності долучених до заяви про видачу судового наказу копій заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами, суд не має можливості в порядку визначеному ч. 2 ст. 156 ГПК України надіслати боржникові ці документи разом з копією судового наказу.

До того ж, суд не може самостійно виготовити копії заяви про видачу судового наказу та доданих до неї документів, оскільки додані заявником до заяви про видачу судового наказу документи не є оригіналами, а є їх засвідченими копіями. Виготовлення судом копій документів з копій та їх засвідчення ГПК України не передбачено. Суд може засвідчити копію письмового доказу або витяг з нього лише за наявності оригіналу письмового доказу при поверненні оригіналів письмових доказів за заявою особи, яка подала суду оригінали (ст. 92 ГПК України).

Також не спростовує обов`язку стягувача додати до заяви про видачу судового наказу копії заяви та доданих до неї документів для боржника надання доказів направлення відповідних документів безпосередньо на адресу боржника, адже нормами ГПК України передбачено відповідний порядок подання заяви про видачу судового наказу та порядок направлення судом на адресу боржника відповідного наказу.

В даному випадку, такий порядок заявником не дотримано, а саме, не надано копії заяви та доданих до неї документів для боржника, що в свою чергу позбавляє суд можливості виконання вимог ч. 2 ст. 156 ГПК України щодо направлення на адресу боржника разом з судовим наказом копії заяви стягувача та доданих до неї документів на підставі який цей судовий наказ було видано.

За таких обставин, суд дійшов висновку про відмову заявникові у видачі судового наказу на підставі ст. ст. 150, п. 1 ст. 152 ГПК України.

Керуючись ст. ст. 147, 150, 152, 153, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Відмовити у видачі судового наказу за заявою Акціонерного товариства "Харківобленерго" про видачу судового наказу про стягнення з Приватного підприємства "Парус-Максі" 268933,09 грн заборгованості за договором споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії № 17286,01 від 20.12.2018.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку, передбаченому ст. ст. 255-257, п. п. 17.5 п. 17 Розділу ХІ Перехідних положень ГПК України.

Відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 1, 2, 8, 9 ч. 1 ст. 152 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків.

СуддяБайбак О.І.