УХВАЛА

м. Київ

14.06.2024Справа № 910/16156/23
Господарський суд міста Києва у складі судді Ярмак О. М., розглянувши заяву адвоката Говрас Інни Вікторівни

про ухвалення додаткового рішення у справі № 910/16156/23

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Курапрокс-Дентал"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Стоматологічна студія "СМАЙЛ"

про стягнення 8 015,10 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Курапрокс-Дентал" звернулось до Господарського суду міста Києва із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Стоматологічна студія "СМАЙЛ" про стягнення заборгованості у сумі 8 015,10 грн., з яких: 5 551,40 грн. основна заборгованість, 1 376,44 грн. пеня, 362,84 грн. інфляційних втрат, 169,28 грн. 3% річних, 555,14 грн. штраф за поставлений, проте несплачений товар за договором поставки.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 03.05.2024 позов задоволено частково.

03.06.2024 до суду надійшла заява про ухвалення додаткового рішення.

Дослідивши заяву адвоката Говрас Інни Вікторівни, суд дійшов висновку про її повернення без розгляду заявнику, з огляду на таке.

Загальні вимоги до форми та змісту письмової заяви, клопотання, заперечення встановлені ст. 170 ГПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 ГПК України будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити:

1) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає заяву, клопотання або заперечення, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для такої фізичної особи), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України;

2) найменування суду, до якого вона подається;

3) номер справи, прізвище та ініціали судді (суддів), якщо заява (клопотання, заперечення) подається після постановлення ухвали про відкриття провадження у справі;

4) зміст питання, яке має бути розглянуто судом, та прохання заявника;

5) підстави заяви (клопотання, заперечення);

6) перелік документів та інших доказів (за наявності), що додаються до заяви (клопотання, заперечення);

7) інші відомості, які вимагаються цим Кодексом.

Згідно з ч. 2. ст. 170 ГПК України письмова заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником.

До заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Згідно з ч. 1 ст. 41 ГПК України у справах позовного провадження учасниками справи є сторони та треті особи.

Належним доказом відправлення іншим учасникам справи копії заяви та доданих до неї документів є опис вкладень в поштовий конверт та документ, що підтверджує надання поштових послуг (касовий чек, розрахункова квитанція тощо) надані в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.

Судом встановлено, що заява адвоката Говрас Інни Вікторівни про ухвалення додаткового рішення не містить підпису адвоката та до заяви не додано жодних доказів на підтвердження надсилання вказаної заяви з доданими до неї документами на адресу відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Стоматологічна студія "СМАЙЛ".

Імперативними приписами ч. 4 ст. 170 ГПК України визначено, що суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що дана заява підлягає поверненню заявнику без розгляду.

При цьому, суд звертає увагу заявника на те, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Керуючись ст. 170, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Заяву адвоката Говрас Інни Вікторівни про ухвалення додаткового рішення у справі повернути завнику без розгляду.

2. Дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 253 - 259 Господарського процесуального кодексу України, з урахуванням підпункту 17.5 підпункту 17 пункту 1 розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.М.Ярмак