ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

21 травня 2024 року м. Черкаси справа № 925/123/23

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Боровика С.С. з помічником (за дорученням судді) Пастуховою О.С.,

учасники у справі про неплатоспроможність: не з`явились,

розглянувши скаргу ліквідатора ПП «Віталком», арбітражного керуючого Гуріна Р.А., на бездіяльність керуючого реструктуризацією

у справі за заявою

боржника, ОСОБА_1 ,

про неплатоспроможність фізичної особи,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 14.03.2023 відкрито провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 , введено процедуру реструктуризації боргів боржника, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, призначено керуючим реструктуризацією боржника арбітражного керуючого Максимова Андрія Анатолійовича.

Ухвалою суду від 01.06.2023 затверджено реєстр вимог кредиторів.

Ухвалою суду від 19.07.2023 затверджено план реструктуризації боргів боржника - фізичної особи ОСОБА_1 , припинено повноваження керуючого реструктуризацією, арбітражного керуючого Максимова Андрія Анатолійовича.

Від ліквідатора ПП «Віталком», арбітражного керуючого Гуріна Р.А., надійшла скарга на бездіяльність керуючого реструктуризацією, в якій просить суд відсторонити керуючого реструктуризацією, арбітражного керуючого Максимова А.А., від покладених на нього обов`язків.

Ухвалою суду від 18.01.2024 скаргу призначено до розгляду по суті у судове засідання на 28.02.2024.

Розгляд скарги неодноразово відклався.

Ухвалою суду від 13.05.2024 розгляд скарги призначено на 21.05.2024.

21.05.2024 від ліквідатора ПП «Віталком», арбітражного керуючого Гуріна Р.А., надійшло клопотання про відкликання поданої ним скарги на бездіяльність керуючого реструктуризацією.

У судове засідання учасники у справі про неплатоспроможність не з`явились.

У судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини ухвали.

Відповідно до Кодексу України з процедур банкрутства:

ч.1 ст.2. Провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Застосування положень Господарського процесуального кодексу України та інших законодавчих актів України здійснюється з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до Господарського процесуального кодексу України:

ч.6 ст.12. Господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку, передбаченому цим Кодексом для позовного провадження, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

п.5 ч.1 ст.226. Суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Враховуючи подання ліквідатором ПП «Віталком», арбітражним керуючим Гуріним Р.А., клопотання про відкликання поданої ним скарги на бездіяльність керуючого реструктуризацією, суд залишає останню без розгляду.

Керуючись Кодексом України з процедур банкрутства, статтями 226, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Залишити скаргу ліквідатора ПП «Віталком», арбітражного керуючого Гуріна Р.А., на бездіяльність керуючого реструктуризацією без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду.

Повний текст ухвали складено 13.06.2024.

Суддя С.С.Боровик