overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

Від "18" червня 2024 р. м. Житомир Справа № 906/1232/22

Господарський суд Житомирської області у складі судді Костриці О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання Акціонерного товариства "Банк інвестицій та заощаджень" від 10.06.2024 про припинення процедури розпорядження майном боржника, визнання боржника банкрутом, відкриття його ліквідаційної процедури, призначення ліквідатором боржника арбітражного керуючого Самчука А.М. у межах справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Галактік",

за участю учасників судового процесу:

- від кредиторів: Єфремова І.В. - представник Акціонерного товариства "Банк інвестицій та заощаджень" (довіреність № 05-1/05-106 від 21.12.2022) (в режимі відеоконференції), Бучинська І.В. - представник Головного управління Державної податкової служби у Житомирській області (виписка з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань), Матвієнко В.А. - паспорт серії НОМЕР_1 від 13 березня 1996 року, ОСОБА_1 - паспорт серії НОМЕР_2 від 21 липня 2001 року;

- від боржника: не з`явилися,-

Керуючись статтями 6, 28, 44, 48, 49 Кодексу України з процедур банкрутства, статтями 234, 235 Господарського процесуального кодексу України,-

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання Акціонерного товариства "Банк інвестицій та заощаджень" від 10.06.2024 про припинення процедури розпорядження майном боржника, визнання боржника банкрутом, відкриття його ліквідаційної процедури, призначення ліквідатором боржника арбітражного керуючого Самчука А.М. відмовити.

Ухвала господарського суду набирає законної сили 18.06.2024.

Ухвала господарського суду може бути оскаржена до Північно-західного апеляційного господарського суду в порядку та строки, встановлені Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, передбачених Кодексом України з процедур банкрутства.

Суддя Костриця О.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"19" червня 2024 р. м. Житомир Справа № 906/573/24

Господарський суд Житомирської області у складі судді Машевської О.П., розглянувши заяву позивача Північного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, керівника Андрія Кашніковича від 18.06.2024 (вх. г/с №01-44/1839/24) про участь представника ОСОБА_1 у всіх судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі

за позовом: Північного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України

до: Приватного підприємства "ЗВЯГЕЛЬ-БУД"

про стягнення 544 000 грн

ВСТАНОВИВ:

24 травня 2024 через систему "Електронний суд" надійшла позовна заява Північного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України до Приватного підприємства "ЗВЯГЕЛЬ-БУД" про стягнення 544 000 грн.

Господарський суд Житомирської області ухвалою від 27.05.2024 відкрив провадження у справі та призначив перше підготовче засідання на 27.06.2024 о 12:00 год.

18.06.2024 через систему "Електронний суд" надійшла заява позивача Північного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, керівника Андрія Кашніковича від 18.06.2024 (вх. г/с №01-44/1839/24) про участь представника Нікіти Ігнатова у всіх судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, яка підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.197, 234-235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Провести підготовче засідання та всі наступні засідання у справі № 906/573/24 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за участю представника позивача Нікіти Ігнатова призначене на "27" червня 2024 р. о 12:00 в приміщенні господарського суду Житомирської області, зал судового засідання № 108 (ВКЗ).

Відеоконференція здійснюється за допомогою відповідного програмного забезпечення (пошук в мережі Інтернет здійснюється за посиланням: https://vkz.court.gov.ua/site/login). Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду несе учасник справи, який подав відповідну заяву (ч.ч.5 ст.197 Кодексу).

Ухвала набрала законної сили 19.06.2024 та оскарженню не підлягає.

Суддя Машевська О.П.

Друк. :

1- у справу

2- позивачу (через Ел. суд)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повідомлення

"19" червня 2024 р. м. Житомир Справа № 906/625/22

Господарський суд Житомирської області у складі судді Шніт А.В.,

розглядаючи скаргу ТОВ "А-Енергія" на бездіяльність державного виконавця (вх. №01-19/54/24 від 20.05.2024) у справі за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю "А-Енергія"

до Державного підприємства "Житомирський лікеро-горілчаний завод"

про 2 503 757,87грн

у порядку ст. 120, 121 Господарського процесуального кодексу України

ПОВІДОМЛЯЄ:

1. Товариство з обмеженою відповідальністю "А-Енергія", Державне підприємство "Житомирський лікеро-горілчаний завод" та Корольовський ВДВС у м. Житомирі Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про те, що в судовому засіданні "19 " червня 2024 року оголошено перерву до "03" липня 2024 р. о 12:00

2. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Житомирської області, за адресою: м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, в залі судових засідань 108

Суддя Шніт А.В.

Друк:

1 - у справу

2 - стягувачу через електронний кабінет

3 - боржнику через електронний кабінет

4 - Корольовському ВДВС у м. Житомирі Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) через електронний кабінет
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

Від "19" червня 2024 р. м. Житомир Справа № 906/1302/23

За заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю "Кеарфілд"

До боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю "Ялинівка Нова"

про банкрутство

Суддя Гнисюк С.Д.

В провадженні Господарського суду Житомирської області перебуває справа №906/1302/23 про банкрутство

Ухвалою Господарського суду Житомирскьої області від 18.06.2024 здійснено запит на автоматичне визначення кандидатури арбітражного керуючого для призначення розпорядником майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Ялинівка Нова".

На запит суду від 18.06.2024 автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство, у відповідності до довідки від 18.06.2024, визначено кандидатуру арбітражного керуючого Іванкова Володимира Миколайовича

Враховуючи викладене, Господарський суд Житомирської області вважає за необхідне запропонувати визначеній кандидатурі арбітражного керуючого подати до суду заяву на участь у справі в якості розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Ялинівка Нова".

Керуючись статтею 28 Кодексу України з процедур банкрутства, Господарський суд Житомирської області, -

УХВАЛИВ:

1. Запропонувати арбітражному керуючому Іванкову Володимиру Івановичу, у строк до 03.07.2024, надати до суду заяву про участь у справі №906/1302/23 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Ялинівка Нова".

Ухвала господарського суду набирає законної сили з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає.

Суддя Гнисюк С.Д.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

Від "18" червня 2024 р. м. Житомир Справа № 906/1232/22

Господарський суд Житомирської області у складі судді Костриці О.О., у порядку статей 120, 121, 216 Господарського процесуального кодексу України, при розгляді справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Галактік",

ПОВІДОМЛЯЄ:

Акціонерне товариство "Банк інвестицій та заощаджень", Товариство з обмеженою відповідальністю "Галактік", ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , Приватне підприємство "Безпека-Лана", ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , Товариство з обмеженою відповідальністю "Житомирська обласна енергопостачальна компанія", Головне управління ДПС у Житомирській області, ОСОБА_6 , арбітражну керуючу Пилипенко М.М. про оголошену в судовому засіданні 18.06.2024 перерву до "25" червня 2024 р. о 12:00 год.

Явка в судове засідання є необов`язковою.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Житомирської області за адресою: м. Житомир, майдан Путятинський 3/65, зал судових засідань 509.

Суддя Костриця О.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"19" червня 2024 р. м. Житомир Справа № 906/1677/23

Господарський суд Житомирської області у складі

судді Лозинської І.В., розглядаючи справу

за позовом Комунального підприємства "Регулювання орендних відносин" Житомирської міської ради

до ОСОБА_1

про стягнення 67823,47 грн

за участю представників сторін:

- від позивача: Бесядовська Я.В., представник згідно з даними з ЄДР

- від відповідача: не прибув

ВСТАНОВИВ:

КП "Регулювання орендних відносин" Житомирської міської ради звернулось до Господарського суду Житомирської області з позовом до ОСОБА_1 про стягнення 67823,47 грн, з яких 36323,48 грн боргу та 31499,99 грн пені, а також судового збору.

Позовні вимоги обґрунтовані несвоєчасним виконанням відповідачем обов`язку щодо своєчасної оплати орендних платежів за договором оренди нерухомого майна №12 від 18.01.2017.

Ухвалою від 28.12.2023 господарський суд прийняв позовну заяву до розгляду, відкрив провадження у справі, постановив здійснювати її розгляд за правилами загального позовного провадження, призначив підготовче засідання на 23.01.2024 о 14:30 (а. с. 32).

Ухвалою від 23.01.2024 господарський суд призначив підготовче засідання на 23.02.2024 о 10:00 (а. с. 41).

Ухвалою від 23.02.2024 господарський суд продовжив підготовче провадження у справі, відклав підготовче засідання на 26.03.2024 о 14:30 за клопотанням позивача (а. с. 57).

Ухвалою від 12.04.2024 господарський суд розгляд справи у підготовчому провадженні відклав на 07.05.2024 об 11:00 (а. с. 64).

12.04.2024 до суду від відповідача надійшло письмове пояснення щодо заперечення позовних вимог та щодо застосування строків позовної давності (а. с. 65, 66), яке ухвалою від 12.04.2024 господарський суд призначив до розгляду в тому ж засіданні суду (а. с. 68).

Ухвалою від 07.05.2024 господарський суд закрив підготовче провадження, призначив справу до судового розгляду по суті на 19.06.2024. о 12:00 (а. с. 73).

Представник позивача в засіданні суду позовні вимоги підтримала, повідомила про відсутність намірів щодо подання відзиву на клопотання відповідача про застосування строків позовної давності.

Для надання сторонам часу для підготовки до судових дебатів та надання можливості їх викладення в письмовій формі, розгляд справи по суті слід відкласти.

Керуючись ст. 195, 233-235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи по суті відкласти.

2. Призначити судове засідання на "18" липня 2024 р. о 15:30 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 107.

3. Направити копію цієї ухвали позивачу через систему "Електронний суд".

4. Повідомити відповідача про час та дату судового засідання шляхом розміщення відповідного оголошення на сайті Господарського суду Житомирської області.

Ухвала набирає законної сили з дати її прийняття та не підлягає оскарженню.

Ухвала підписана 18.06.2024

Суддя Лозинська І.В.

Друк. :

1 - в справу

2 - позивачу через Електронний суд
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Закарпатської області
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХвала

"13" червня 2024 р. м. Ужгород Справа №907/209/24

Суддя Господарського суду Закарпатської області Пригара Л.І., в порядку ст. 120-121, 252 Господарського процесуального кодексу України повідомляє сторін у справі №907/209/24

За позовом Державного спеціалізованого господарського підприємства Ліси України, м. Київ в особі філії Самбірське лісове господарство, м. Старий Самбір Львівської області

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю ДМО, м. Мукачево Закарпатської області

про стягнення 30 000 грн заборгованості за поставлений товар (лісопродукцію),

про те, що судове засідання по розгляду справи №907/209/24 призначено на 13 серпня 2024 р. на 10:15 год. без виклику уповноважених представників сторін.

Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Закарпатської області за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а в залі судових засідань №1.

Ухвала набирає законної сили у відповідності до ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та не може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду на підставі ст. 255 Господарського процесуального кодексу України. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, http://court.gov.ua/fair/sud5008/ або http://www.reyestr.court.gov.ua.

Суддя Пригара Л.І.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"19" червня 2024 р. м. Ужгород Справа № 907/43/24

Суддя Господарського суду Закарпатської області Лучко Р.М., в порядку статей 120-121, 216 Господарського процесуального кодексу України повідомляє позивача та відповідача в справі № 907/43/24

за позовом Департаменту міської інфраструктури Ужгородської міської ради, м. Ужгород

до відповідача Приватного підприємства «Никіта», м Ужгород

про стягнення 1 404 007,44 грн

про те, що наступне судове засідання відбудеться 03 липня 2024 р. о 11:00 год. у приміщенні суду за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, зал судових засідань № 2.

Участь представників сторін у судовому засіданні не є обов`язковою.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: https://court.gov.ua/fair/sud5008/

Згідно зі ст. 235 Господарського процесуального кодексу України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Р.М. Лучко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е с т я г н е н н я
18.06.2024 Справа № 908/2552/23
Видано суддею Господарського суду Запорізької області Боєвою Оленою Сергіївною на виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 25.03.2024 у справі № 908/2552/23.
Рішення набрало законної сили 03.06.2024.

Наказ дійсний для пред`явлення до примусового виконання до 03.06.2027.

Суддя О.С. Боєва
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е с т я г н е н н я
18.06.2024 Справа № 908/491/24
Видано суддею Господарського суду Запорізької області Боєвою Оленою Сергіївною на виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 06.05.2024 у справі № 908/491/24.
Рішення набрало законної сили 31.05.2024.

Наказ дійсний для пред`явлення до примусового виконання до 31.05.2027.

Суддя О.С. Боєва
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е с т я г н е н н я
18.06.2024 Справа № 908/510/24
Видано суддею Господарського суду Запорізької області Боєвою Оленою Сергіївною на виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 06.05.2024 у справі № 908/510/24.
Рішення набрало законної сили 31.05.2024.

Наказ дійсний для пред`явлення до примусового виконання до 31.05.2027.

Суддя О.С. Боєва
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е с т я г н е н н я
18.06.2024 Справа № 908/510/24
Видано суддею Господарського суду Запорізької області Боєвою Оленою Сергіївною на виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 06.05.2024 у справі № 908/510/24.
Боржник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 )
Рішення набрало законної сили 31.05.2024.

Наказ дійсний для пред`явлення до примусового виконання до 31.05.2027.

Суддя О.С. Боєва
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е с т я г н е н н я
18.06.2024 Справа № 908/622/24
Видано суддею Господарського суду Запорізької області Боєвою Оленою Сергіївною на виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 15.05.2024 у справі № 908/622/24.
Рішення набрало законної сили 05.06.2024.

Наказ дійсний для пред`явлення до примусового виконання до 05.06.2027.

Суддя О.С. Боєва
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е с т я г н е н н я
18.06.2024 Справа № 908/2559/23
Видано суддею Господарського суду Запорізької області Боєвою Оленою Сергіївною на виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 04.01.2024 та постанови Центрального апеляційного господарського суду від 27.05.2024 у справі № 908/2559/23.
Рішення набрало законної сили 27.05.2024.

Наказ дійсний для пред`явлення до примусового виконання до 27.05.2027.

Суддя О.С. Боєва
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е с т я г н е н н я
19.06.2024 Справа № 908/484/24
видав суддя Господарського суду Запорізької області Дроздова Світлана Сергіївна на виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 06.05.2024 у справі № 908/484/24
Рішення набрало законної сили 31.05.2024.
Наказ може бути пред`явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України Про виконавче провадження протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.
Суддя Господарського суду
Запорізької області Світлана Сергіївна Дроздова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е с т я г н е н н я
19.06.2024 Справа № 908/477/24
видав суддя Господарського суду Запорізької області Дроздова Світлана Сергіївна на виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 06.05.2024 у справі № 908/477/24
Рішення набрало законної сили 31.05.2024.
Наказ може бути пред`явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України Про виконавче провадження протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.
Суддя Господарського суду
Запорізької області Світлана Сергіївна Дроздова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е с т я г н е н н я
19.06.2024 Справа № 908/543/24
видав суддя Господарського суду Запорізької області Дроздова Світлана Сергіївна на виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 13.05.2024 у справі № 908/543/24
Рішення набрало законної сили 06.06.2024.
Наказ може бути пред`явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України Про виконавче провадження протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.
Суддя Господарського суду
Запорізької області Світлана Сергіївна Дроздова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е с т я г н е н н я
19.06.2024 Справа № 908/530/24
видав суддя Господарського суду Запорізької області Дроздова Світлана Сергіївна на виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 13.05.2024 у справі № 908/530/24
Рішення набрало законної сили 06.06.2024.
Наказ може бути пред`явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України Про виконавче провадження протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.
Суддя Господарського суду
Запорізької області Світлана Сергіївна Дроздова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е с т я г н е н н я
19.06.2024 Справа № 908/578/24
видав суддя Господарського суду Запорізької області Дроздова Світлана Сергіївна на виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 13.05.2024 у справі № 908/578/24
Рішення набрало законної сили 07.06.2024.
Наказ може бути пред`явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України Про виконавче провадження протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.
Суддя Господарського суду
Запорізької області Світлана Сергіївна Дроздова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е с т я г н е н н я
19.06.2024 Справа № 908/111/24
видав суддя Господарського суду Запорізької області Дроздова Світлана Сергіївна на виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 08.05.2024 у справі № 908/111/24
Рішення набрало законної сили 07.06.2024.
Наказ може бути пред`явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України Про виконавче провадження протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.
Суддя Господарського суду
Запорізької області Світлана Сергіївна Дроздова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е с т я г н е н н я
19.06.2024 Справа № 908/111/24

видав суддя Господарського суду Запорізької області Дроздова Світлана Сергіївна на виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 08.05.2024 у справі № 908/111/24
Рішення набрало законної сили 07.06.2024.
Наказ може бути пред`явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України Про виконавче провадження протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.
Суддя Господарського суду
Запорізької області Світлана Сергіївна Дроздова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е с т я г н е н н я
19.06.2024 Справа № 908/131/22
видав суддя Господарського суду Запорізької області Дроздова Світлана Сергіївна на виконання постанови Центрального апеляційного господарського суду від 11.06.2024 у справі № 908/131/22

Постанова набрала законної сили 11.06.2024.
Наказ може бути пред`явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України Про виконавче провадження протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.
Суддя Господарського суду
Запорізької області Світлана Сергіївна Дроздова