ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

що не підлягає оскарженню

у справі про неплатоспроможність

17.06.2024м. ДніпроСправа № 904/5108/23

За заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )

про визнання неплатоспроможним

Суддя Соловйова А.Є.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду Дніпропетровської області із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність на підставі статті 116 Кодексу України з процедур банкрутства.

Ухвалою суду від 31.10.2023 відкрито провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ). Введено процедуру реструктуризації боргів фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ). Введено мораторій на задоволення вимог кредиторів строком на120 днів, до 28.02.2024. Призначено керуючим реструктуризацією боргів фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) арбітражного керуючого Смолова Костянтина Вікторовича (свідоцтво №1894 від 21.12.18, 49000, м. Дніпро, вул. Шевченка, буд. 59, офіс 234).

Постановою суду від 06.02.2024 припинено процедуру реструктуризації боргів фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ). Припинено повноваження керуючого реструктуризацією боргів фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) арбітражного керуючого Смолова Костянтина Вікторовича (свідоцтво №1894 від 21.12.18, 49000, м. Дніпро, вул. Шевченка, буд. 59, офіс 234). Визнано боржника ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) - банкрутом. Введено відносно фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) процедуру погашення боргів. Керуючим реалізацією майна призначено ОСОБА_2 (свідоцтво № 1894 від 21.12.18, АДРЕСА_2 ).

11.06.2024 арбітражним керуючим Смоловим К.В. подано клопотання вих.№02-17/289 від 10.06.2024 про витребування доказів.

Розглянувши вказане вище клопотання керуючого реалізацією майна боржника, судом встановлено такі обставини.

Згідно з ч.1 ст.2 Кодексу України з процедур банкрутства (надалі - КУзПБ), провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Згідно з п. 5,6 частини 2 статті 114 КУзПБ арбітражний керуючий у справі про неплатоспроможність фізичної особи зобов`язаний організувати виявлення та складання опису майна боржника (проведення інвентаризації), визначити його вартість; сформувати ліквідаційну масу.

Виявлення майна здійснюється шляхом його надання боржником або пошуку керуючим реалізацією, у тому числі за допомогою відкритих джерел та відомостей з державних реєстрів.

Так, в матеріалах справи №904/5108/23 про неплатоспроможність ОСОБА_1 наявний Лист від Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Дніпропетровській та Запорізькій областях №31/29-851 від 29.02.2024, за змістом якого, згідно з Єдиним державним реєстром транспортних засобів станом на 18.01.2024 за ОСОБА_1 зареєстровано:

- 25.07.2017 транспортний засіб марки "Mitsubishi Lancer", 2007 року випуску, об`єм двигуна - 1584 см.куб.;

- 29.12.2021 транспортний засіб марки "Opel Vectra", 2007 року випуску, об`єм двигуна - 1910 см.куб.

У період з 01.01.2021 по 27.02.2024 транспортні засоби з обліку не знімались.

Арбітражним керуючим Смоловим Костянтином Вікторовичем здійснюються заходи щодо пошуку транспортного засобу марки "Mitsubishi Lancer", держ. номер НОМЕР_3 , 2007 року випуску, об?єм двигуна - 1 584 см.куб., VIN - НОМЕР_4 .

В межах даних заходів було отримано інформацію від Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області в листі №43/С-34зі від 11.04.2024 (копія міститься в матеріалах справи), у якому повідомлено, що станом на 11.04.2024 розшук вказаного транспортного засобу активний; транспортний засіб "Mitsubishi Lancer", д.н.з. НОМЕР_3 не фігурує у будь-якому кримінальному провадженні чи оперативно-розшуковій справі. У разі виявлення, зазначений транспортний засіб буде тимчасово затриманий, про що буде повідомлено ініціатору розшуку. У період з 26.10.2023 по 11.04.2024 автомобіль марки "Mitsubishi Lancer", д.н.з. НОМЕР_3 виявлено не було. Адміністративні протоколи та винесені постанови за порушення ПДР, передбачені КУпАП - відсутні. Перереєстрації права власності, відчуження та інші правочини, відносно транспортного засобу не здійснювались.

Власником транспортного засобу марки "Mitsubishi Lancer", держ. номер НОМЕР_3 , 2007 року випуску, об?єм двигуна - 1 584 см.куб., VIN - НОМЕР_4 , ОСОБА_1 було повідомлено керуючого реалізацією про те, що право розпорядження вказаним транспортним засобом було надано ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_5 , адреса місця проживання: АДРЕСА_3 ) та ОСОБА_4 (адреса місця проживання: АДРЕСА_4 ) шляхом видачі генеральної довіреності НРС № 324024 від 05.05.2022 на користь зазначених осіб.

Про наведені обставини свідчить наданий ОСОБА_1 повний витяг з Єдиного реєстру довіреностей (на запит особи, щодо якої вчинено нотаріальну дію) № 51605036 від 18.12.2023.

Зі змісту даного витягу та Єдиного реєстру довіреностей вбачається, що ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_5 ) в свою чергу видав довіреність в порядку передоручення на розпорядження вказаним транспортним засобом на ім?я ОСОБА_5 (РНОКПП НОМЕР_6 ), який ймовірно станом на теперішній час здійснює використання даного транспортного засобу, а тому володіє інформацією щодо місцезнаходження розшукуваного транспортного засобу.

Зі змісту даного витягу та Єдиного реєстру довіреностей також вбачається, що 18.09.2023 вказану довіреність від імені ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_5 ) на ім`я ОСОБА_5 (РНОКПП НОМЕР_6 ) на розпорядження транспортним засобом марки "Mitsubishi Lancer", держ. номер НОМЕР_3 , 2007 року випуску, об?єм двигуна - 1 584 см.куб., VIN - НОМЕР_4 , в порядку передоручення (довіреність НРС № 324024 від 05.05.2022) було посвідчено приватним нотаріусом Дніпровського міського нотаріального округу Нощенко Наталією Миколаївною (свідоцтво № 2022, адреса: АДРЕСА_5, тел. НОМЕР_7 , адреса електронної пошти: ІНФОРМАЦІЯ_2 ), номер у реєстрі нотаріальних дій 1509 (бланк НСО № 089016).

Враховуючи наведене приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Нощенко Н.М. (свідоцтво № 2022, адреса: АДРЕСА_5, тел. НОМЕР_7 , адреса електронної пошти: ІНФОРМАЦІЯ_2 ) має володіти інформацією щодо місця проживання, а також інших відомостей про особу ОСОБА_5 (РНОКПП НОМЕР_6 ), на ім`я якого видано довіреність в порядку передоручення на право розпорядження транспортним засобом марки "Mitsubishi Lancer", держ. номер НОМЕР_3 , 2007 року випуску, об?єм двигуна - 1 584 см.куб., VIN - НОМЕР_4 , що даний час перебуває у розшуку.

З метою отримання інформації щодо особи, на ім`я якої було видано довіреність в порядку передоручення, зокрема належним чином засвідчену копію довіреності, виданої в порядку передоручення на ім`я ОСОБА_5 (РНОКПП НОМЕР_6 ) на розпорядження транспортним засобом марки "Mitsubishi Lancer", держ. номер НОМЕР_3 , 2007 року випуску, об?єм двигуна - 1 584 см.куб., VIN - НОМЕР_4 , посвідченої 18.09.2023 приватним нотаріусом Дніпровського міського нотаріального округу Нощенко Н.М., номер у реєстрі нотаріальних дій 1509 (бланк НСО № 089016), а також належним чином засвідчених копій всіх документів, які супроводжували вчинення даної нотаріальної дії (посвідчення довіреності), у тому числі але не виключно копію паспорта ОСОБА_5 , арбітражним керуючим Смоловим К.В. було направлено відповідний запит №02-17/276 від 09.05.2024 до приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Нощенко Н.М. (свідоцтво № 2022, адреса: АДРЕСА_5, тел. НОМЕР_7 , адреса електронної пошти: ІНФОРМАЦІЯ_2 ).

Вказаний вище запит було отримано приватним нотаріусом ДМНО Нощенко Н.М. 22.05.2024, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення.

Суд зазначає, що у відповідності до ч. 2 ст. 121 КУзПБ, орган державної влади, орган місцевого самоврядування, їх посадові та службові особи, керівники підприємств, установ, у тому числі банків, небанківських надавачів платіжних послуг, емітентів електронних грошей, депозитарних установ та інших професійних учасників ринків капіталу, організацій, громадських об`єднань, фізичні особи, яким направлено запит арбітражного керуючого, зобов`язані не пізніше десяти робочих днів з дня отримання запиту надати арбітражному керуючому відповідну інформацію, у тому числі таку, що становить банківську таємницю, таємницю надавача платіжних послуг або емітента електронних грошей, крім таємної та/або службової інформації та копій документів, у яких міститься таємна та/або службова інформація, копії документів.

У разі якщо запит арбітражного керуючого стосується надання значного обсягу інформації або потребує пошуку інформації серед значної кількості даних, строк розгляду запиту арбітражного керуючого може бути продовжено до 20 робочих днів з обґрунтуванням причин такого продовження, про що арбітражному керуючому письмово повідомляється не пізніше п`яти робочих днів з дня отримання запиту арбітражного керуючого.

Також, варто відзначити, що за змістом зазначеного запиту арбітражного керуючого, ОСОБА_2 просив надіслати відповідь засобами поштового зв`язку, а копію відповіді надіслати засобами електронної пошти.

Проте, станом на дату звернення з вказаним клопотанням жодної відповіді від приватного нотаріусу Дніпровського міського нотаріального округу Нощенко Наталії Миколаївни на адресу арбітражного керуючого Смолова К.В. не надходило

Таким чином, керуючий реалізацією майна ОСОБА_1 , арбітражний керуючий Смолов К.В. не має можливості самостійно отримати необхідну для пошуку майна у справі №904/5108/23 інформацію та/або копії документів.

Відповідно до ст. 73 Господарського процесуального кодексу України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються, зокрема, показаннями свідків.

Згідно ч.1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Приписи ч. 2 ст. 81 Господарського процесуального України визначають зміст клопотання про витребування судом доказів. Так, у клопотанні повинно бути зазначено:

1) який доказ витребовується (крім клопотання про витребування судом групи однотипних документів як доказів);

2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати;

3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа;

4) заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу;

5) причини неможливості отримати цей доказ самостійно особою, яка подає клопотання.

В частині 4 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України зазначено, що у разі задоволення клопотання суд ухвалою витребовує відповідні докази.

Керуючись ст.ст. 13, 42, 73, 74,78. 81, 91, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, ст.1 Кодексу України з процедур банкрутства, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання арбітражного керуючого Смолова К.В. вих.№02-17/289 від 10.06.2024 - задовольнити.

2. Витребувати у приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Нощенко Н.М. (свідоцтво № 2022, адреса: АДРЕСА_5, тел. НОМЕР_7 , адреса електронної пошти: ІНФОРМАЦІЯ_2 ) в строк до 05.07.2024 належним чином засвідчену копію довіреності, виданої в порядку передоручення на ім`я ОСОБА_5 (РНОКПП НОМЕР_6 ) на розпорядження транспортним засобом марки "Mitsubishi Lancer", держ. номер НОМЕР_3 , 2007 року випуску, об?єм двигуна - 1 584 см.куб., VIN - НОМЕР_4 , посвідченої 18.09.2023 приватним нотаріусом Дніпровського міського нотаріального округу Нощенко Н.М., номер у реєстрі нотаріальних дій 1509 (бланк НСО № 089016), а також належним чином засвідчені копії всіх документів, які супроводжували вчинення даної нотаріальної дії (посвідчення довіреності), у тому числі але не виключно копію паспорта ОСОБА_5 .

3. Зобов`язати приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Нощенко Н.М. в строк до 05.07.2024 направити витребувані ухвалою суду документи на адресу керуючого реалізацією майна фізичної особи ОСОБА_1 арбітражного керуючого Смолова Костянтина Вікторовича (свідоцтво №1894 від 21.12.18, 49000, м. Дніпро, вул. Шевченка, буд. 59, офіс 234).

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття - 17.06.2024 та не підлягає оскарженню.

Суддя А.Є. Соловйова