overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
17.06.2024м. ДніпроСправа № 904/4738/23
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 24.05.2024, яке набрало законної сили 14.06.2024.
Боржник: Фізична особа-підприємець Письменська Наталія Яківна ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ; дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_1 ).
Наказ дійсний для пред`явлення до 15.06.2027.
Суддя І.І. Колісник
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
17.06.2024м. ДніпроСправа № 904/5874/23
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 10.01.2024 та постанови Центрального апеляційного господарського суду від 03.06.2024, які набрали законної сили 03.06.2024.
Наказ дійсний для пред`явлення до 04.06.2027.
Суддя Н.М. Євстигнеєва
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
17.06.2024м. ДніпроСправа № 904/1028/24
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 22.05.2024, яке набрало законної сили 13.06.2024.
Наказ дійсний для пред`явлення до 13.06.2027.
Суддя Ю.А. Бажанова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
17.06.2024м. ДніпроСправа № 904/710/24
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 22.05.2024, яке набрало законної сили 13.06.2024.
Стягувач: Військова частина НОМЕР_1 Національної гвардії України ( АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_2 )
Наказ дійсний для пред`явлення до 13.06.2027.
Суддя Ю.А. Бажанова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
17.06.2024м. ДніпроСправа № 904/710/24
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 22.05.2024, яке набрало законної сили 13.06.2024.
Наказ дійсний для пред`явлення до 13.06.2027.
Суддя Ю.А. Бажанова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
17.06.2024м. ДніпроСправа № 904/1254/24
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 22.05.2024, яке набрало законної сили 13.06.2024.
Наказ дійсний для пред`явлення до 13.06.2027.
Суддя Ю.А. Бажанова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17.06.2024 м. ДніпроСправа № 904/1577/24

За позовом Акціонерного товариства "ДТЕК Дніпровські електромережі", Дніпропетровська область, м. Дніпро

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Арсенал", Дніпропетровська область, м. Дніпро

про стягнення 4866,73 грн

Суддя Мілєва І.В.

Представники:

від позивача: не з`явився;

від відповідача: не з`явився;

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство "ДТЕК Дніпровські електромережі" звернулося до господарського суду з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Арсенал" про стягнення 4866,73 грн, з яких: 4749,11 грн вартість недоврахованої електричної енергії, 51,13 грн 3% річних, 66,49 грн інфляційні втрати.

В прохальній частині позовної заяви позивач просить суд розглянути справу за правилами спрощеного позовного провадження.

Господарський суд Дніпропетровської області ухвалою від 12.04.2024 прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі. Задовольнив клопотання позивача та постановив розглядати справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами.

03.05.2024 відповідач подав до суду відзив на позовну заяву.

15.05.2024 позивач подав до суду відповідь на відзив.

Суд ухвалою від 10.06.2024 перейшов від спрощеного позовного провадження до розгляду справи № 904/1577/24 за правилами загального позовного провадження. Призначив підготовче судове засідання на 17.06.2024.

12.06.2024 відповідач подав до суду заяву про залишення без розгляду відповіді на відзив.

В підготовче засідання 17.06.2024 представники позивача та відповідача не з`явились. 17.06.2024 позивач подав до суду клопотання про розгляд справи без його без участі.

Суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання, оскільки питання, визначені ч.2 ст.182 Господарського процесуального кодексу України, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Керуючись ст.182, п. 3 ч. 2 ст.183, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на 31.07.2024 на 12:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судового засідання (кабінеті) № 1-201 за адресою: 49600, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

2. Повідомити сторін про час та місце розгляду справи у встановлений законом спосіб.

3. Звернути увагу учасників справи, що заяви, клопотання і заперечення при розгляді справи судом подаються за правилами, встановленими статями 169, 170 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили 17.06.2024 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя І.В. Мілєва
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

17.06.2024м. ДніпроСправа № 904/2586/24

Суддя Ліпинський О.В. , розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРО-ТЕРРА СВ", с. Личкове, Дніпропетровська область

до Фермерське господарство "КАМЕЛІЯ", м. Перещепине, Дніпропетровська область

про стягнення орендної плати в розмірі 26 893,36 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "АГРО-ТЕРРА СВ" (далі - Позивач) звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Фермерського господарства "КАМЕЛІЯ" (далі - Відповідач) про стягнення заборгованості в розмірі 26 893,36 грн, з яких: 19 780,24 грн. - заборгованості з орендної плати, 1 493,06 грн. - пені, 1 288,95 грн. - 3% річних за порушення виконання грошового зобов`язання, 4 331,11 грн. - інфляційних втрат.

Враховуючи, що ціна позову у даній справі не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, враховуючи приписи ст. 12, ч. 1 ст. 247, ч. 7 ст. 250 ГПК України, даний спір підлягає розгляду тільки в порядку спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 12, 176, 234, 247, 250 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Справа розглядатиметься за правилами спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) учасників за наявними в матеріалах справи документами.

3. Відповідачу надати відзив на позовну заяву, який має відповідати вимогам ст. 165 ГПК України протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, з доказами його направлення на адресу Позивача.

4. Позивачу надати відповідь на відзив, яка має відповідати вимогам ст. 166 ГПК України протягом 10 днів з дня одержання відзиву на позовну заяву, з доказами її направлення на адресу Відповідача.

5. Відповідачу надати заперечення, які мають відповідати вимогам ст. 167 ГПК України протягом 10 днів з дня одержання відповіді на відзив, з доказами їх направлення на адресу Позивача.

6. Учасники справи, при поданні заяв по суті справи, повинні надати до суду докази в підтвердження дати отримання таких заяв від інших учасників, для перевірки судом дотримання строку при подачі відповідних заяв, а також, докази направлення на адресу інших учасників процесу заяв, що подаються до суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст.135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Суддя О.В. Ліпинський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17.06.2024 м. ДніпроСправа № 904/757/24

За позовом Акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк", м. Київ

до Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Інгосстрах", м. Дніпро

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю "Монтана-Естейт" , м. Дніпро

про стягнення 1 384 406,43 грн,-

Суддя Бажанова Ю.А.

Представники:

від позивача: Солодовник С.О. довіреність № 7118-С-О, адвокат

від відповідача: Кузьменко В.С. ордер АЕ №1265881 від 23.02.2024, адвокат

від третьої особи: не з`явився

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство комерційний банк "Приватбанк" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом про стягнення з Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Інгосстрах" на свою користь суму зобов`язання за договором №07/30/К від 14.04.2007 в розмірі 1 384 406,43 грн.

Судові витрати просить покласти на відповідача.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 07.05.2024 закрито підготовче провадження та призначено розгляд по суті в засіданні на 04.06.2024 о 10:40год.

У судовому засіданні, яке відбулося 04.06.2024, господарським судом оголошено перерву до 17.06.2024.

У судовому засіданні, яке відбулося 17.06.2024, господарським судом оголошено перерву до 11.07.2024 о 12:00 год, про що постановлено ухвалу, не виходячи у нарадчу кімнату та без оформлення її окремим документом.

Відповідно до положень частини 5 статті 233 Господарського процесуального кодексу України, вказана ухвала занесена до протоколу судового засідання.

Згідно з частиною 3 статті 216 Господарського процесуального кодексу України про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Керуючись ст.ст. 120, 121, 233, 234, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

Повідомити Товариство з обмеженою відповідальністю "Монтана-Естейт" про судове засідання у справі, яке відбудеться 11.07.2024 о 12:00 год. у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судового засідання №1-404 за адресою: 49027, м. Дніпро, вул. В.Винниченка, 1.

Повідомити Товариство з обмеженою відповідальністю "Монтана-Естейт" про день, час та місце судового засідання, а також про зміст даної ухвали суду, шляхом її направлення в електронний кабінет.

Суддя Ю.А. Бажанова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
17.06.2024м. ДніпроСправа № 904/1145/24
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 20.05.2024, яке набрало законної сили 11.06.2024.
Наказ дійсний для пред`явлення до 12.06.2027.
Суддя Р.Г. Новікова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
17.06.2024м. ДніпроСправа № 904/627/24
про примусове виконання
На виконання додаткового рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 24.05.2024, яке набрало законної сили 14.06.2024.
Наказ дійсний для пред`явлення до 15.06.2027.
Суддя Н.М. Євстигнеєва
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
17.06.2024м. ДніпроСправа № 904/1536/24
про примусове виконання
На виконання додаткового рішення Господарського суду Дніпропетровської області
від 22.05.2024, яке набрало законної сили 12.06.2024.
Наказ дійсний для пред`явлення до 13.06.2027.
Суддя І.В. Мілєва
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17.06.2024м. ДніпроСправа № 904/2482/24
За позовом Фірми "Edonia GmbH" (юридична адреса: Політичний муніципалітет Відень; адреса фактичного місцезнаходження: Інваліденштассе, 1/11В, 1030, м. Відень, Австрійська Республіка, FN 47532m) в особі Представництва "Едонія ГмбХ" Фірми "Edonia GmbH" (вул. Івана Мазепи, буд. 6-В, оф. 104, м. Київ, 01010, ідентифікаційний код 26634943)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Юнайтед Табако" (вул. Гагаріна, 40/35, м. Жовті Води, Дніпропетровська область, 52200, ідентифікаційний код 40930346)

про забезпечення позову

Суддя Крижний О.М.

СУТЬ СПОРУ:

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 17.06.2024 заяву Фірми "Edonia GmbH" в особі Представництва "Едонія ГмбХ" Фірми "Edonia GmbH" про забезпечення позову задоволено частково. Накладено арешт на Обладнання, що було передано в оренду на підставі договору оренди обладнання № МV/01-10-21 /02, укладеного 01.10.2021 між Представництвом "Едонія ГмбХ" фірми "Edonia GmbH" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Юнайтед Табако" (відповідно до наведено в ухвалі переліку). У задоволенні решти вимог заяви про забезпечення позову відмовлено.

Ухвала суду є виконавчим документом. Згідно ст.4 Закону України "Про виконавче провадження" у виконавчому документі зазначаються ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань стягувача та боржника (для юридичних осіб - за наявності).

Однак при виготовленні ухвали судом помилково не вказано ідентифікаційні коди Представництва "Едонія ГмбХ" Фірми "Edonia GmbH" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Юнайтед Табако".

Відповідно до ст. 243 ГПК України суд може з власної ініціативи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Так як в ухвалі суду допущено описку та не вказано ідентифікаційні коди стягувача та боржника, суд вважає за необхідне виправити допущену описку, вказавши ідентифікаційні коди Представництва "Едонія ГмбХ" Фірми "Edonia GmbH" - 26634943 та Товариства з обмеженою відповідальністю "Юнайтед Табако" - 40930346.

Керуючись статтями 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку, допущену в ухвалі суду від 17.06.2024, вказавши ідентифікаційний код Представництва "Едонія ГмбХ" Фірми "Edonia GmbH" - 26634943 та ідентифікаційний код Товариства з обмеженою відповідальністю "Юнайтед Табако" - 40930346.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.М. Крижний
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
17.06.2024м. ДніпроСправа № 904/4798/23
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 03.05.2024, яке набрало законної сили 30.05.2024 та ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 17.06.2024, яка набрала законної сили 17.06.2024.
Наказ дійсний для пред`явлення до 31.08.2024.
Суддя Н.М. Євстигнеєва
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
Н А К А З
про примусове виконання рішення суду від 23.05.2024
17.06.2024 Справа № 905/39/24
Рішення набрало чинності 13.06.2024.

Наказ може бути пред`явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України Про виконавче провадження протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Суддя Ю.В. Макарова

(Юлія Вадимівна Макарова)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
Н А К А З
про примусове виконання рішення суду від 23.05.2024
17.06.2024 Справа № 905/39/24
Боржник: ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , паспорт № НОМЕР_2 , дата видачі 20.09.2018, орган, що видав 1439, адреса місця реєстрації: АДРЕСА_1 )
Рішення набрало чинності 13.06.2024.

Наказ може бути пред`явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України Про виконавче провадження протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Суддя Ю.В. Макарова

(Юлія Вадимівна Макарова)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

(вступна та резолютивна частини)

11.06.2024 Справа № 905/671/23

Господарський суд Донецької області у складі судді Сковородіної О.М.,

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Донецькі енергетичні послуги (вул. Моссаковського Володимира, 7, м. Дніпро, 49044; )

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Промбудмаркет (вул. Італійська, будинок 35, м. Маріуполь, Донецька область, 87515; )

про стягнення 143 413,23 грн.

представники сторін у судове засідання не з`явились

Керуючись ст.ст. 129, 236-241 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю Донецькі енергетичні послуги до Товариства з обмеженою відповідальністю Промбудмаркет про стягнення: 1) основної заборгованості в сумі 109 387,46 грн. задовольнити; 2) 3% річних в сумі 1 820,23 грн. задовольнити; 3) інфляційних втрат в сумі 4 935,89 грн.; 4) пені в сумі 27 269,85 грн. відмовити у задоволенні.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю Промбудмаркет на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Донецькі енергетичні послуги основну заборгованість в сумі 109 387,46 грн., 3% річних в сумі 1 820,23 грн., інфляційні втрати в сумі 4 935,89 грн. та витрати по сплаті судового збору у розмірі 1 738,91 грн.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

У судовому засіданні 11.06.2024 складено та підписано вступну та резолютивну частини рішення.

Повний текст рішення буде складено та підписано 17.06.2024.

Рішення може бути оскаржене в Східний апеляційний господарський суд протягом двадцяти днів з дня складення повного судового рішення в порядку передбаченому розділом IV ГПК України.

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю Донецькі енергетичні послуги (вул. Моссаковського Володимира, 7, м. Дніпро, 49044; ).

Відповідач: Товариство з обмеженою відповідальністю Промбудмаркет (вул. Італійська, будинок 35, м. Маріуполь, Донецька область, 87515; ).

Суддя О.М. Сковородіна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А
17.06.2024р. Справа № 905/326/24
Суддя Господарського суду Донецької області Макарова Ю.В., розглянувши заяву позивача №б/н від 12.06.2024 про виправлення описки в рішенні по справі
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Газопостачальна компанія Нафтогаз України, м.Київ
до: Комунального дошкільного навчального закладу «Виноградненський дитячий садок «Лелека» Маріупольської міської ради Донецької області», м. Маріуполь, Донецька область
07.06.2024 Господарським судом Донецької області прийнято рішення у справі №905/326/24, яким позовні вимоги задоволені повністю.
12.06.2024 через систему «Електронний суд» від Товариства з обмеженою відповідальністю Газопостачальна компанія Нафтогаз України надійшла заява №б/н від 12.06.2024 про виправлення описки в рішенні по справі №905/326/24, відповідно до якої позивач просить суд виправити описку допущену у резолютивній частині рішення в частині присудженої до стягнення суми судового збору.
За результатами дослідження матеріалів справи судом встановлено, що при друкуванні рішення Господарського суду Донецької області від 07.06.2024 було допущено технічну описку у абзаці другому резолютивної частини рішення у розмірі присудженого до стягненої судового збору, а саме: замість вірної суми 2422,40грн помилково вказаний розмір 2147,20грн.
Суд відзначає, що допущена технічна описка не змінює суть рішення та його висновки.
Згідно з положеннями ст.243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
З огляду на викладене, допущена описка підлягає виправленню.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.234, 243 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю Газопостачальна компанія Нафтогаз України" №б/н від 12.06.2024 про виправлення описки в рішенні по справі №905/326/24 - задовольнити.
2. Виправити описку, яка допущена в рішенні Господарського суду Донецької області від 07.06.2024 у справі №905/326/24.
3. Викласти другий абзац резолютивної частини рішення Господарського суду Донецької області від 07.06.2024 по справі №905/326/24 в наступній редакції:
4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 17.06.2024 та може бути оскаржена протягом 10 днів в Східний апеляційний господарський суд згідно розділу IV Господарського процесуального кодексу України
Суддя Ю.В. Макарова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
про примусове виконання постанови
Східного апеляційного господарського суду від 20.12.2021
(з урахуванням ухвали від 10.08.2022 про виправлення постанови)
17.06.2024 Справа №905/2145/20
Постанова набрала законної сили 20.12.2021.

Ухвала про виправлення постанови набрала законної сили 10.08.2022.

Наказ може бути пред`явлений до виконання у строк до 21.12.2024 включно.

Стягувач - Фізична особа-підприємець Пающик Михайло Михайлович ( АДРЕСА_2 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 ).

Боржник - Фізична особа-підприємець Гасан Анастасія Русланівна ( АДРЕСА_1 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ; ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

Суддя О.М. Шилова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
Н А К А З
17.06.2024 Справа № 905/430/24
Господарський суд Донецької області на виконання рішення Господарського суду Донецької області від 22.05.2024 по справі №905/430/24, наказує:
Рішення Господарського суду Донецької області від 22.05.2024 по справі №905/430/24 набрало законної сили 12.06.2024.

Наказ може бути пред`явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України "Про виконавче провадження" протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Стягувач: Акціонерне товариство Комерційний банк Приватбанк (01001, м.Київ, вул.Грушевського, буд.1Д; )

Боржник: Фізична особа-підприємець Горобець Галина Іванівна ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП: НОМЕР_1 )

Суддя Поліна Віталіївна Демідова

Наказ видано (надіслано) стягувачу на підставі рішення Господарського суду Донецької області від 22.05.2024 року в одному примірнику, копія зберігається в матеріалах справи №905/430/24.

Суддя П.В. Демідова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
Н А К А З
17.06.2024 Справа № 905/461/24
Господарський суд Донецької області на виконання рішення Господарського суду Донецької області від 22.05.2024 по справі №905/461/24, наказує:
Рішення Господарського суду Донецької області від 22.05.2024 по справі №905/461/24 набрало законної сили 12.06.2024.

Наказ може бути пред`явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України "Про виконавче провадження" протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» (04116, м.Київ, вул.Шолуденка, буд.1; )

Боржник: Комунальне некомерційне підприємство «Центр первинної медико-санітарної допомоги Вугледарської міської ради» (85670, Донецька область, м.Вугледар, вул.Молодіжна, буд.19; )

Суддя Поліна Віталіївна Демідова

Наказ видано (надіслано) стягувачу на підставі рішення Господарського суду Донецької області від 22.05.2024 року в одному примірнику, копія зберігається в матеріалах справи №905/461/24.

Суддя П.В. Демідова