УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

м. Київ

12.06.2024Справа № 910/7064/24

Суддя Господарського суду міста Києва Турчин С.О., розглянувши

позовну заяву ОСОБА_1

до ОСОБА_2

про визнання недійсним договору

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до ОСОБА_2 визнання недійсним договору №1 купівлі-продажу частки у статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю "Валентин-АС" від 06.06.2019 про купівлю-продажу частки у статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю "Валентин-АС".

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на наявність підстав для визнання недійсним договору №1 купівлі-продажу частки у статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю "Валентин-АС", укладеного 06.06.2019 між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

Розглянувши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення даного позову без руху, з огляду на наступне.

Відповідно до п.2 ч.3 ст.162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити, зокрема, місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи.

Позивач у позовній заяві зазначив свою адресу: АДРЕСА_1 .

Натомість, відповіді №637077 від 11.06.2024 з Єдиного державного демографічного реєстру вбачається, що адреса реєстрації позивача: АДРЕСА_2 .

Документи на підтвердження того, що зазначена у позові адреса позивача є адресою його проживання чи перебування позивач не надав.

Отже, позивачем не дотримано положень п.2 ч.3 ст.162 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

У статті 4 Закону України "Про судовий збір" зазначено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно із пп.2 п.2 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір", за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру ставка судового збору встановлюється в 1 розмірі прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно зі статтею 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2022 рік" від 09.11.2023 №3460-IX, з 1 січня 2024 року прожитковий мінімум на одну працездатну особу в розрахунку на місяць становить - 3 028 гривень.

Отже, при зверненні з позовом до суду з вимогами про визнання недійсним договору позивач мав сплатити судовий збір у розмірі 3028,00 грн.

Проте, як вбачається з позовної заяви, в підтвердження сплати судового збору позивачем додано квитанцію №D1L6-6Z74-8LFE від 05.06.2024 про сплату судового збору в загальному розмірі 1000,00 грн.

Таким чином, позивачем недоплачена сума судового збору становить 2028,00 грн.

Відповідно до вимог ч.1 ст.174 Господарського процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно із ч.2 ст.174 Господарського процесуального кодексу України, в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин, вказана позовна заява підлягає залишенню без руху.

Для усунення вказаних недоліків позовної заяви позивачу необхідно:

надати пояснення щодо достовірної адреси проживання чи перебування позивача та надати докази на підтвердження того, що зазначена у позові адреса позивача є достовірною адресою проживання чи перебування позивача;

надати докази сплати судового збору в сумі 2028,00 грн (оригінал платіжного доручення, квитанції);

Окрім того, суд зазначає, що у позовній заяві ОСОБА_2 позивач визначив як відповідача-1, іншого відповідача-2 не зазначив. До позовної заяви також додано два клопотання про поновлення строку, в одному із яких зазначено два відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 . Відтак, позивачу необхідно подати пояснення щодо визначеного складу відповдачів.

Суд звертає увагу позивача на те, що відповідно до ч.4 ст.174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Враховуючи викладене та керуючись ст.162, 174, 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Позовну заяву ОСОБА_1 залишити без руху.

2. Встанови позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом п`яти днів з дня вручення даної ухвали.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя С.О. Турчин