ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"17" червня 2024 р.м. Одеса Справа № 916/512/24

Господарський суд Одеської області у складі судді Погребна К.Ф. при секретарі судового засідання Фатєєвій Г.В. розглянувши справу №916/512/24

за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю Укрморбуд (03022, м. Київ, вул. Сумська, буд.3, )

до відповідачів: Товариства з обмеженою відповідальністю "Чорноморський рибний порт" (68094, Одеська обл., м. Чорноморськ, с. Бурлача Балка, вул. Центральна,1, ); Товариства з обмеженою відповідальністю "Мілан-Трейд" (68094, Одеська обл., м. Чорноморськ, с. Бурлача Балка, вул. Чорноморська дорога,5, )

за участю третьої особи яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача 1: Товариство з обмеженою відповідальністю ДАР ТОРГ (68094, Одеська область, м. Чорноморськ, село Бурлача Балка, вул. Центральна 1, )

про визнання договору недійсним

Представники сторін:

від позивача - Рубашка А.С. самопредставництво;

від відповідачів - 1. не з`явився;

2. Зайцев С.Д. ордер

Від третьої особи- не з`явився;

Господарським судом Одеської області у складі судді Погребної К.Ф. розглядається справа №916/512/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Укрморбуд до Товариства з обмеженою відповідальністю "Чорноморський рибний порт" та до Товариства з обмеженою відповідальністю "Мілан-Трейд" за участю третьої особи яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача 1: Товариство з обмеженою відповідальністю ДАР ТОРГ про визнання договору недійсним.

14.06.2024р. за вх. №23485/24 до суду від відповідача 1 надійшла заява про врегулювання спору за участю судді в порядку ст. 186 ГПК України.

17.06.2024р. за вх. №23599/24 та вх. №23609/24 до суду від позивача та відповідача 2 надійшли заяви про врегулювання спору за участю судді в порядку ст. 186 ГПК України.

Відповідно до ч.1 ст.186 ГПК України врегулювання спору за участю судді проводиться за згодою сторін до початку розгляду справи по суті.

Згідно ч.1 ст.187, ч.1,2 ст.188 ГПК України про проведення процедури врегулювання спору за участю судді суд постановляє ухвалу, якою одночасно зупиняє провадження у справі, врегулювання спору за участю судді проводиться суддею-доповідачем одноособово незалежно від того, в якому складі розглядається справа, проведення врегулювання спору за участю судді здійснюється у формі спільних та (або) закритих нарад. Сторони мають право брати участь у таких нарадах у режимі відеоконференції в порядку, визначеному цим Кодексом.

Також, положення п.4 ч.1 ст.227 ГПК України передбачають, що суд зобов`язаний зупинити провадження у справі, зокрема, у випадку прийняття ухвали про врегулювання спору за участю судді.

Керуючись ст.186, ч.1 ст.187, ч.1,2 ст.188, ст.234, п.4 ч.1 ст.227 ГПК України,

УХВАЛИВ:

1. Заяви Товариства з обмеженою відповідальністю Укрморбуд від 17.06.2024р. за вх. №23609/24, Товариства з обмеженою відповідальністю "Чорноморський рибний порт" від 14.06.2024р. за вх. №23485/24 та Товариства з обмеженою відповідальністю "Мілан-Трейд" від 17.06.2024р. за вх. №23599/24 задовольнити.

2. Призначити проведення процедури врегулювання спору у справі №916/512/24 за участю судді-доповідача Погребної К.Ф.

3. Призначити проведення спільної наради із представниками сторін на „01 липня 2024 р. об 14 год 15 хв.

4. Спільна нарада проходитиме в залі судових засідань №2 у приміщенні Господарського суду Одеської області, за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка,29, тел. (0482) 307-952.

5. Запропонувати сторонам підготувати для спільної наради пропозиції щодо шляхів мирного врегулювання спору.

6. Роз`яснити сторонам, що згідно ч.8 ст.188 ГПК України інформація, отримана будь-якою із сторін, а також суддею під час проведення врегулювання спору, є конфіденційною. Під час проведення врегулювання спору за участю судді протокол наради не ведеться та не здійснюється фіксування технічними засобами. Також, відповідно до ч.10 ст.188 ГПК України під час врегулювання спору за участю судді забороняється використовувати портативні аудіотехнічні пристрої, а також здійснювати фото- і кінозйомку, відео-, звукозапис.

7. Зупинити провадження у справі № 916/512/24 на період проведення процедури врегулювання спору за участю судді.

8.Відповідно до ч.1 ст.235 ГПК України ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення.

Ухвала набирає чинності в порядку, визначеному ст.235 ГПК України та може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня складання повної ухвали.

Повний текст ухвали складено 18.06.2024р.

Суддя К.Ф. Погребна