ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

17 червня 2024 року м. ОдесаСправа № 923/92/20
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Колоколова С.І.

суддів Діброви Г.І, Савицького Я.Ф.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю ,,Вердикт Капітал

на ухвалу Господарського суду Одеської області від 29.05.2024 про повернення заяви без розгляду

у справі №923/92/20

за позовом Акціонерного товариства ,,Райффайзен Банк Аваль, правонаступником якого є Товариство з обмеженою відповідальністю ,,Вердикт Капітал

до відповідачів:

1) Фізичної особи-підприємця Пінаєвої Надії;

2) ОСОБА_1 ;

про солідарне стягнення 23 517,30 грн,-

ВСТАНОВИВ:

13.06.2024 року до Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю ,,Вердикт Капітал на ухвалу Господарського суду Одеської області від 29.05.2024 про повернення заяви без розгляду у справі №923/92/20.

Колегією суддів встановлено, що вищезазначена апеляційна скарга подана Товариством з обмеженою відповідальністю ,,Вердикт Капітал безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Враховуючи, що відсутність матеріалів справи №923/92/20 унеможливлює розгляд поданої Товариством з обмеженою відповідальністю ,,Вердикт Капітал апеляційної скарги, колегія суддів Південно-західного апеляційного господарського суду вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю ,,Вердикт Капітал на ухвалу Господарського суду Одеської області від 29.05.2024 про повернення заяви без розгляду у справі №923/92/20 до надходження даної справи з суду першої інстанції.

Керуючись ст.ст. 232-235, 281 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Витребувати у Господарського суду Одеської області матеріали справи №923/92/20.

2. Відкласти вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю ,,Вердикт Капітал на ухвалу Господарського суду Одеської області від 29.05.2024 про повернення заяви без розгляду у справі №923/92/20 до надходження матеріалів даної справи з Господарського суду Одеської області.

3. У зв`язку з набранням чинності з 18.10.2023 змін до Господарського процесуального кодексу України, суд зазначає про обов`язок учасників судових проваджень, визначених у статті 6 Господарського процесуального кодексу України, зареєструвати свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, та про можливість ознайомлення з матеріалами справи через Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему або її окрему підсистему (модуль), що забезпечує обмін документами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя С.І. Колоколов

Суддя Г.І. Діброва

Суддя Я.Ф. Савицький