ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

10.06.2024м. ДніпроСправа № 904/5635/19

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Чиста планета" (49069, місто Дніпро, проспект Олександра Поля, будинок 101, )

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Смачна країна" (49054, місто Дніпро, проспект Олександра Поля, будинок 101; )

про визнання банкрутом

Суддя Первушин Ю.Ю.

секретар судового засідання (помічник за дорученням) Рустамової З.Р.

Від представників учасників справи:

від кредитора: повноважний представник не з`явився.

від боржника: повноважний представник не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа - підприємець Мороз Юрій Григорович звернувся до господарського суду Дніпропетровської області з заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Смачна країна", 49054, місто Дніпро, проспект Олександра Поля, будинок 101; .

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 02.12.2019 заяву Фізичної особи - підприємця Мороз Юрія Григоровича, с.Старі Кодаки, Дніпровський район, Дніпропетровська область про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Смачна країна", 49054, місто Дніпро, проспект Олександра Поля, будинок 101; прийнято до розгляду в підготовчому засіданні, що призначено на 12.12.2019.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 12.12.19 відкрито провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Смачна країна", 49054, місто Дніпро, проспект Олександра Поля, будинок 101; . Визнано грошові вимоги Фізичної особи - підприємця Мороза Юрія Григоровича, ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) в загальній сумі 2225 890,00 грн. Введено процедуру розпорядження майном боржника строком на сто сімдесят календарних днів, до 30.05.2020. Розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Смолова Костянтина Вікторовича (свідоцтво №1894 від 21.12.2018; 49000, м.Дніпро, вул.Шевченка, буд. 59, оф. 234; ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ).

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 13.02.2020 визнано Фізичну особу - підприємця Мороз Юрія Григоровича (ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) кредитором товариства з обмеженою відповідальністю "Смачна країна" () на загальну суму 2 245 100, 00 грн., з яких: 2 225 890,00 грн. - вимоги четвертої черги, 19 210,00 грн. - вимоги першої черги. Затверджено реєстр вимог кредиторів на загальну суму 2 245 100, 00 грн. Визначено дату проведення підсумкового судового засідання у справі на 05.03.2020 о 10:00 год.

Постановою Господарського суду Дніпропетровської області від 05.03.2020 припинено процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю "Смачна країна" (49054, місто Дніпро, проспект Олександра Поля, будинок 101; ) та повноваження розпорядника майна арбітражного керуючого Смолова Костянтина Вікторовича (свідоцтво №1894 від 21.12.2018) у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Смачна країна" (49054, місто Дніпро, проспект Олександра Поля, будинок 101; . Визнано Товариство з обмеженою відповідальністю "Смачна країна" (49054, місто Дніпро, проспект Олександра Поля, будинок 101; ) - банкрутом. Відкрито ліквідаційну процедуру у справі строком на 12 місяців, до 05.03.2021. Ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю "Смачна країна" (49054, місто Дніпро, проспект Олександра Поля, будинок 101; ) призначено Весніна Сергія Олександровича (свідоцтво №508 від 15.03.2015).

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 11.09.2023 продовжено строк ліквідаційної процедури та повноваження ліквідатора по справі №904/5635/19 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Смачна країна" (49054, місто Дніпро, проспект Олександра Поля, будинок 101; ) на шість місяців - до 11.03.2024. Зобов`язано ліквідатора Весніна С.О. у строк до 11.03.2024 завершити всі заходи ліквідаційної процедури і подати на затвердження до господарського суду звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс.

03.05.2024 до відділу канцелярії суду ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю "Смачна країна" подано на затвердження звіт про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за період виконання повноважень ліквідатора та звіт про затвердження звіту ліквідатора, ліквідаційного балансу банкрута, та закрити провадження у справі №904/5635/19 вих. №30/02-04/24 від 30.04.2024 (вх. суду №22084/24).

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 13.05.2024 призначено справу ло розгляду у судовому засіданні на 10.06.2024 о 10:00 год. Зобов`язано ліквідатора Весніна С.О. подати до суду довідку архівної установи про прийняття документів (стаття 65 Кодексу України з процедур банкрутства). Явку у судове засідання учасників справи визнати обов`язковою.

22.04.2024 до відділу канцелярії суду ліквідатор Веснін Сергій Олександрович подав клопотання про долучення до матеріалів справи довідку архівної установи про прийняття документів (вх. суду №25229/24).

У судове засідання представники кредиторів та ліквідатор не з`явились, про причини неявки суд не повідомили. Клопотання про розгляд справи без їх участі до суду не надсилали.

Щодо поданого ліквідатором клопотання про залучення документу, суд зазначає наступне.

Cуд зауважує на тому, що 18.10.2023 набрав чинності Закон України №3200-IX від 29.06.2023 "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо обов`язкової реєстрації та використання електронних кабінетів в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами", яким, зокрема, внесено низку істотних змін до Господарського процесуального кодексу України.

Частиною 6 статті 6 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в добровільному порядку. Процесуальні наслідки, передбачені цим Кодексом у разі звернення до суду з документом особи, яка відповідно до цієї частини зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, застосовуються судом також у випадках, якщо інтереси такої особи у справі представляє адвокат.

Згідно з частиною 8 статті 6 Господарського процесуального кодексу України, реєстрація в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, не позбавляє права на подання документів до суду в паперовій формі. Особа, яка зареєструвала електронний кабінет в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, може подавати процесуальні, інші документи, вчиняти інші процесуальні дії в електронній формі виключно за допомогою Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, з використанням власного електронного підпису, прирівняного до власноручного підпису відповідно до Закону України "Про електронні довірчі послуги", якщо інше не передбачено цим Кодексом. Особливості використання електронного підпису в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, визначаються Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів). Якщо цим Кодексом встановлено вимогу зазначення у змісті процесуального документа відомостей про наявність або відсутність електронного кабінету, особа, яка подає до суду відповідний процесуальний документ в електронній формі через електронний кабінет, звільняється від обов`язку зазначення відповідних відомостей.

Норми частин 1-3 статті 170 ГПК України, містять загальні вимоги до всіх без виключення заяв, поданих з процесуальних питань.

За змістом частини 1 статті 170 ГПК України будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити: 1) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає заяву, клопотання або заперечення, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для такої фізичної особи), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

Відтак, частина 1 статті 170 ГПК України серед іншого містить вимогу про те, що будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

Судом встановлено, що ліквідатором не вказано відомостей про наявність або відсутність електронного кабінету, в зв`язку з чим не дотримано вимог частини 1 статті 170 ГПК України.

Відповідно до частини 4 статті 170 ГПК України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Окрім того, суд звертає увагу заявника, що частиною 4 статті 170 ГПК України в новій редакції містить положення про те, що суд повертає письмову заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду також у разі, якщо її подано особою, яка відповідно до частини шостої статті 6 цього Кодексу зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку клопотання про залучення документу повернути без розгляду.

Враховуючи викладене, суд вважає за доцільне відкласти розгляд звіту ліквідатора на іншу дату.

Керуючись статтями 30, 58-67, 90 Кодексу України з процедур банкрутства, статями 233-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання ліквідатора про залучення документу (вх. суду №25229/24) - повернути без розгляду.

Відкласти судове засідання на 09.07.2024 о 10:00 год.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Дніпропетровської області за адресою: 49027, місто Дніпро, вулиця Володимира Винниченка, 1, 3-й поверх, зал судових засідань №3-304.

Явку у судове засідання учасників справи визнати обов`язковою.

Рекомендовано учасникам процесів направляти кореспонденцію на адресу суду:

- за допомогою сервісу "Електронний суд";

- засобами поштового зв`язку: 49027, місто Дніпро, вулиця Володимира Винниченка, 1.

Ухвала набирає законної сили 10.06.2024 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду відповідно до приписів статті 255 Господарського процесуального кодексу України.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/.

Суддя Ю.Ю. Первушин