ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

19.06.2024м. СумиСправа № 920/651/24

Господарський суд Сумської області у складі судді Соп`яненко О.Ю., розглянувши матеріали справи №920/651/24 за заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство від 28.05.2024 (вх. № 2617 від 29.05.2024) кредитора Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області (40009, м. Суми, вул. Степана Бандери, 43, ) про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-будівельного підприємства Охтирбуд (42700, Сумська область, м. Охтирка, вул. Київська, буд.34, )

УСТАНОВИВ:

Головне управління Пенсійного фонду України в Сумській області звернулось із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-будівельного підприємства Охтирбуд, посилаючись на положення Кодексу України з процедур банкрутства.

Ухвалою суду від 03.06.2024 прийнято заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області від 28.05.2024 (вх. № 2617 від 29.05.2024) про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-будівельного підприємства Охтирбуд (42700, Сумська область, м. Охтирка, вул. Київська, буд.34, ) до розгляду; заяву призначено до розгляду у підготовчому засіданні на 13.06.2024, 12:50; зобов`язано боржника подати відзив на заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство.

На підставі наказу голови Господарського суду Сумської області від 12.06.2024 №39 суддя Соп`яненко О.Ю. 13.06.2024 перебувала у відпустці (з 12.06.2024 по 14.06.2024).

Згідно зі ст. 32 Господарського процесуального кодексу України, справа, розгляд якої розпочато одним суддею чи колегією суддів, повинна бути розглянута тим самим суддею чи колегією суддів, за винятком випадків, які унеможливлюють участь судді у розгляді справи, та інших випадків, передбачених цим Кодексом. Невирішені судові справи за вмотивованим розпорядженням керівника апарату суду, що додається до матеріалів справи, передаються для повторного автоматизованого розподілу справ виключно у разі, коли суддя (якщо справа розглядається одноособово) або суддя-доповідач зі складу колегії суддів (якщо справа розглядається колегіально) у передбачених законом випадках не може продовжувати розгляд справи більше чотирнадцяти днів, що може перешкодити розгляду справи у строки, встановлені цим Кодексом.

З урахуванням положень вказаної норми, враховуючи принцип незмінності складу суду, оскільки 13.06.2024 суддя Соп`яненко О.Ю. знаходилась у відпустці, судове засідання не відбулось, тому суд вважає за необхідне визначити іншу дату судового засідання для розгляду справи.

Керуючись ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Призначити підготовче засідання на 25.06.2024, 12:50. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, зал судового засідання № 6

2. Копію ухвали направити ініціюючому кредитору, боржнику, арбітражному керуючому Удовенку Р.П.

3. Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://su.arbitr.gov.ua/sud5021/

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею 19.06.2024 та не підлягає оскарженню.

Суддя О.Ю. Соп`яненко