номер провадження справи 15/102/24
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

12.06.2024 Справа №908/1424/24

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Горохова І.С.,

за участю секретаря судового засідання Науменко Т.П.,

розглянувши матеріали

за позовом ОСОБА_1 , АДРЕСА_1

до відповідачів:

1. Приватного акціонерного товариства «Торговий дім «Олена», 69014, м. Запоріжжя, вул. Волзька, буд. 27

2. Департамент адміністративних послуг Запорізької міської ради, ідентифікаційний код 37573508; адреса: 69005, Запорізька обл., м. Запоріжжя, бульв. Центральний, буд. 27

про визнання трудових відносин і відносин представництва припиненими та зобов`язання вчинити дії

за участю представників сторін та учасників процесу:

від позивача: Беззубченко Л.В., адвокат, ордер №АН1398040 від 15.04.2024, свідоцтво №4643 від 03.09.2013;

від відповідача-1: не з`явився;

від відповідача-2: не з`явився;

установив

10.05.2024 до Господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до відповідачів Приватного акціонерного товариства «Торговий дім «Олена» та Департаменту реєстраційних послуг Запорізької міської ради про визнання трудових відносин і відносин представництва припиненими та зобов`язання вчинити дії.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.05.2024 справу № 908/1424/24 передано на розгляд судді Горохову І.С.

Ухвалою суду від 22.05.2024 позовна заява була залишена без руху для усунення недоліків, допущених позивачем.

22.05.2024 на адресу суду надійшла заява ОСОБА_1 про усунення недоліків позовної заяви.

Ухвалою суду від 30.05.2024 відкрито провадження у справі № 908/1424/24 за позовом ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 до відповідачів: 1. Приватного акціонерного товариства «Торговий дім «Олена», 69014, м. Запоріжжя, вул. Волзька, буд. 27; 2. Департаменту реєстраційних послуг Запорізької міської ради, 69002, м. Запоріжжя, вул. Олександрівська, буд. 84 про визнання трудових відносин і відносин представництва припиненими та зобов`язання вчинити дії; підготовче засідання призначено на 12.06.2024 о/об 15:00 год.

07.06.2024 через систему «Електронний суд» до суду надійшла заява представника ОСОБА_1 адвоката Беззубченко Лариси Володимирівни про участь у вищезгаданому судовому засіданні у справі в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів у системі ЄСІТС.

Ухвалою суду від 07.06.2024 задоволено заяву представника ОСОБА_1 адвоката Беззубченко Лариси Володимирівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів з використанням системи відеоконференцзв`язку; постановлено розгляд справи № 908/1424/24 здійснювати з використанням власних технічних засобів представника за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС (вебадреса http://vkz.court.gov.ua/), що функціонує в Господарському суді Запорізької області.

11.06.2024 через систему «Електронний суд» до суду надійшло клопотання позивача про заміну відповідача-2.

У судовому засіданні 12.06.2024 технічна фіксація здійснюється за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку: vkz.court.gov.ua.

Судом перевірені повноваження присутньої в судовому засіданні представника позивача. Відводів складу суду не заявлено.

Повноважні представники відповідачів в судове засідання не з`явились.

У судовому засіданні 12.06.2024 представник позивача підтримала своє клопотання про заміну відповідача-2. Клопотання обґрунтовано ухваленням Запорізькою міською радою рішення від 22.12.2023, яким Департамент адміністративних послуг був наділений з 01.01.2024 повноваженнями в сфері реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, та мотивовано ст. 48 ГПК України.

Розглянувши клопотання позивача про заміну відповідача-2, суд вважає його таким, що підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 2 статті 48 ГПК України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання, за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку (ч. 4 ст. 48 ГПК України).

Рішенням Запорізької міської ради №18 від 22.12.2023 припинено (реорганізовано) департамент реєстраційних послуг Запорізької міської ради (ідентифікаційний код 40302133) шляхом приєднання до департаменту адміністративних послуг Запорізької міської ради (ідентифікаційний код 37573508; адреса: 69005, Запорізька обл., м. Запоріжжя, бульв. Центральний, буд. 27).

Пунктом 2 вказаного рішення встановлено, що департамент адміністративних послуг Запорізької міської ради є правонаступником департаменту реєстраційних послуг Запорізької міської ради.

Відповідно до п. 3 вказаного рішення департамент адміністративних послуг з 01.01.2024 наділений, зокрема, повноваженнями у сфері державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців.

З урахуванням наведеного, зважаючи, що на дату подання позову департамент адміністративних послуг Запорізької міської ради вже був наділений повноваженнями у сфері державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, суд вважає, що клопотання про заміну первісного відповідача-2 департаменту реєстраційних послуг Запорізької міської ради на належного відповідача департамент адміністративних послуг Запорізької міської ради, є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Частиною 1 статті 13 ГПК України передбачено, що судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін.

Суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом (п. 4 ч. 5 ст. 13 ГПК України).

Відповідно до ч. ч. 2, 3 ст. 177 ГПК України, підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Згідно із п. 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Відповідно до ч. 7 ст. 183 ГПК України, у разі відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви підготовче засідання продовжується зі стадії, на якій засідання було відкладене або у ньому була оголошена перерва.

За змістом ч. 2 статті 232 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

З огляду на викладене та з метою надання сторонам рівних можливостей для реалізації засад змагальності, враховуючи завдання господарського судочинства та вимоги п. 4 ч. 5 статті 13 ГПК України, у зв`язку з заміною первісного відповідача-2 на належного відповідача, необхідністю надання сторонам можливості подати всі заяви по суті спору та докази, суд дійшов висновку про продовження строку підготовчого провадження на тридцять днів та відкладення підготовчого засідання в межах цього строку.

Керуючись ст. ст. 48, 177, 182, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив

1. Клопотання ОСОБА_1 про заміну відповідача-2 задовольнити.

2. Замінити неналежного відповідача-2 Департамент реєстраційних послуг Запорізької міської ради, ідентифікаційний код юридичної особи 40302133, належним відповідачем-2 у справі Департаментом адміністративних послуг Запорізької міської ради, ідентифікаційний код 37573508; адреса: 69005, Запорізька область, м. Запоріжжя, бульвар Центральний, буд. 27.

3. Продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів.

4. Відкласти підготовче засідання до 09.07.2024 о/об 14:05 год. в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів представника позивача за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4, корпус 2, кабінет № 218.

5. Зобов`язати позивача надіслати відповідачу-2 Департаменту адміністративних послуг Запорізької міської ради, ідентифікаційний код 37573508; адреса: 69005, Запорізька обл., м. Запоріжжя, бульв. Центральний, буд. 27, копію позовної заяви та доданих до неї документів; докази надіслання надати суду до 08.07.2024;

запропонувати сторонам:

відповідачам 1, 2, у порядку ст. 165 ГПК України, надати відзив із доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача (якщо такі докази не надані позивачем) та документами, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи - протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження по даній справі (але не пізніше 08.07.2024); заперечення на відповідь з викладенням своїх пояснень, міркувань та аргументів щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань та аргументів і мотиви їх визнання або відхилення. Докази, які підтверджують обставини на які йде посилання в запереченнях з доказами надсилання (надання) заперечень і доданих до них доказів учасникам справи;

позивачу надати відповідь на відзив із зазначенням своїх пояснень, міркувань та аргументів щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень та наведенням мотивів їх визнання або відхилення. До відповіді на відзив надати докази, на які йде посилання в відповіді. Документи, що підтверджують надіслання (надання) відповіді і доданих до неї доказів іншим учасникам справи. Відповідь на відзив надати до суду в строк до 08.07.2024.

6. Суд зазначає, що відповідно до ч. 2 ст. 178 ГПК України в разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

7. При направленні в судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників (правовстановлюючі документи, довіреність).

8. Роз`яснити учасникам справи, що заяви і клопотання по справі необхідно оформлювати згідно з вимогами ст. 170 ГПК України і надавати їх суду завчасно до засідань (в строки встановлені судом).

У Господарському суді Запорізької області впроваджено експлуатацію підсистеми «Електронний суд», що забезпечує обмін процесуальними документами (надсилання та отримання документів) в електронній формі між судами, органами та установами системи правосуддя, між судом та учасниками судового процесу, між учасниками судового процесу. За допомогою сервісу «Електронний суд» учасники судового процесу можуть подавати до суду процесуальні документи (заяви по суті про справи, заяви з процесуальних питань, клопотання тощо) в електронному форматі.

Для можливості користування сервісом Електронного суду необхідно пройти передбачений порядок реєстрації офіційної електронної адреси («Електронного кабінету») з обов`язковим використанням власного електронного підпису.

Відповідно до ч. 6 ст. 6 ГПК України адвокати, нотаріуси, приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, державні органи, органи місцевого самоврядування, суб`єкти господарювання державного та комунального секторів економіки та особи, які провадять клірингову діяльність у значенні, наведеному в Законі України «Про ринки капіталу та організовані товарні ринки», реєструють офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в добровільному порядку.

Реєстрація в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі не позбавляє права на подання документів до суду в паперовій формі (ч. 8 ст. 6 ГПК України).

Якщо позов, апеляційна, касаційна скарга подані до суду в електронній формі, позивач, особа, яка подала скаргу, мають подавати до суду заяви по суті справи, клопотання та письмові докази виключно в електронній формі, крім випадків, коли судом буде надано дозвіл на їх подання в паперовій формі (ч. 9 ст. 6 ГПК України).

9. Направити ухвалу суду учасникам судового процесу на їх офіційні електронні адреси в електронній формі із застосуванням ЄСІТС.

Інформацію щодо справи можна отримати за телефоном «гарячої лінії» НОМЕР_1 та в канцелярії суду .

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі «Інтернет» за вебадресою: http://court.gov.ua/fair/sud5009.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя І. С. Горохов