ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про затвердження мирової угоди

12.06.2024м. ДніпроСправа № 904/2036/24

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "КИЇВСЬКИЙ ВАГОВИЙ ЗАВОД", м. Київ

до Фізичної особи-підприємця Клочко Миколи Петровича, Дніпропетровська область, Нікопольський район, с. Покровське

про стягнення заборгованості за договором підряду №20112023П від 20.11.2023 у загальному розмірі 692 597,56 грн.

Суддя Бєлік В.Г.

Без участі (виклику) представників сторін.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "КИЇВСЬКИЙ ВАГОВИЙ ЗАВОД" звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою, у якій просить стягнути з Фізичної особи-підприємця Клочко Миколи Петровича, заборгованість за договором підряду №20112023П від 20.11.2023 у загальному розмірі 692 597,56 грн., з яких: основна заборгованість (попередня оплата) у розмірі 473 111,04 грн., пеня у розмірі 93 727,60 грн., штраф у розмірі 118 127,76 грн., 3% річних у розмірі 3 839,18 грн., інфляційні втрати у розмірі 3 791,98 грн., а також судові витрати, які складаються з судового збору у розмірі 8 311,17 грн. та витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 15 000,00 грн.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 10.05.2024 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи за наявними у справі матеріалами.

20.05.2024 до суду через систему "Електронний суд" від відповідача надійшов відзив на позовну заяву.

06.06.2024 до суду через систему "Електронний суд" від позивача та відповідача надійшли заяви про затвердження мирової угоди, у яких просять постановити ухвалу, якою затвердити мирову угоду, укладену між учасниками справи та повернути позивачу 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

10.06.2024 та 11.06.2024 до суду через систему "Електронний суд" від сторін надійшла уточнююча мирова угода від 10.06.2024.

Дослідивши надані заяви сторін, суд дійшов висновку про їх задоволення та затвердження мирової угоди з огляду на таке.

Згідно із частиною 7 статті 46 Господарського процесуального кодексу України, сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

У відповідності до ч. 1 ст. 192 Господарського процесуального кодексу України, мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу (ч. 2 ст. 192 Господарського процесуального кодексу України).

Як встановлено судом, мирова угода стосується лише прав та обов`язків сторін щодо предмету позову, права і інтереси будь-яких інших осіб даною мировою угодою не порушені.

Відповідно до частини 3 статті 192 Господарського процесуального кодексу України, до ухвалення судового рішення, у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії.

У заяві та у мировій угоді сторонами зазначено, що їм відомі та зрозумілі наслідки укладення мирової угоди.

Частиною 4 статті 192 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Відповідно до ст. 193 ГПК України ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження".

Пунктом 7 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Так, між Позивачем та Відповідачем 10 червня 2024 року укладено мирову угоду, відповідно до якої дійшли до спільного рішення про укладення цієї мирової угоди у справі № 904/2036/24 відкритої згідно з ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 10.05.2024 за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "КИЇВСЬКИЙ ВАГОВИЙ ЗАВОД" до ФІЗИЧНОЇ ОСОБИ-ПІДПРИЄМЦЯ КЛОЧКО МИКОЛИ ПЕТРОВИЧА про стягнення заборгованості у загальному розмірі 692 597,56 грн. (з яких: основна заборгованість (попередня оплата) у розмірі 473 111,04 грн., пеня у розмірі 93 727,60 грн., штраф у розмірі 118 127,76 грн., 3% річних у розмірі 3 839,18 грн., інфляційні втрати у розмірі 3 791,98 грн.), а також судових витрат, які складаються з судового збору у розмірі 8 311,17 грн. та витрат на професійну правничу допомогу у розмірі 15 000,00 грн.

З урахуванням наведеного вище, оскільки зміст укладеної між сторонами мирової угоди не суперечить чинному законодавству та не порушує права та охоронювані законом інтереси інших осіб, суд вважає за необхідне затвердити укладену сторонами мирову угоду та закрити провадження у справі на підставі п. 7 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно із ч. 4 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України, про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Частиною 1 статті 130 Господарського процесуального кодексу України визначено, що у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову. Норму такого ж змісту викладено і у ч. 3 ст. 7 Закону України "Про судовий збір".

При зверненні з позовом до суду, позивачем сплачено судовий збір майнового характеру згідно платіжної інструкції № 9469 від 03.05.2024 в сумі 8311,17 грн.

У п.4 мирової угоди сторони узгодили, що сплаченого Позивачем судового збору по Справі у розмірі 8 311,17 грн. (вісім тисяч триста одинадцять грн. 17 коп.), 50% (п`ятдесят відсотків) з яких будуть компенсовані Позивачу у відповідності до ч. 1 ст. 130 ГПК України.

У разі затвердження Мирової угоди господарським судом, позивачу повертається з Державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову у сумі 4 155,58 грн.

Таким чином, внаслідок укладення мирової угоди, в порядку ч. 1 ст. 130 Господарського процесуального кодексу України та ч. 3 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", суд повертає ТОВ "Київський ваговий завод" з Державного бюджету України 50 % судового збору у сумі 4 155,58 грн.

Повноваження осіб, що підписали мирову угоду судом перевірені. Зміст і наслідки затвердження мирової угоди сторонам зрозумілі.

На підставі викладеного, керуючись статтями 42, 46, 123, 130, 192, 193, 231, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

Спільну заяву ТОВ "Київський ваговий завод" та ФОП Клочка М.П. про затвердження мирової угоди - задовольнити.

Затвердити мирову угоду від 10.06.2024, укладену між ТОВ "Київський ваговий завод" та ФОП Клочко М.П. для врегулювання спору, за умовами якої сторони домовились про наступне:

МИРОВА УГОДА

у справі № 904/2036/24 Господарського суду Дніпропетровської області

м. Дніпро 10.06.2024

ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "КИЇВСЬКИЙ ВАГОВИЙ ЗАВОД" (код ЄДРПОУ/Ідентифікаційний код: 39556070; місцезнаходження юридичної особи: вул. Радомишльська, буд. 4, літ. К, м. Київ, 04082) (далі - Позивач), в особі директора Погуляйко Олександра Миколайовича, який діє на підставі Статуту, з однієї сторони, та

ФІЗИЧНА ОСОБА-ПІДПРИЄМЕЦЬ КЛОЧКО МИКОЛА ПЕТРОВИЧ, РНОКПП: НОМЕР_1 , (адреса місця проживання/здійснення господарської діяльності: АДРЕСА_1 ; дата народження фізичної особи: ІНФОРМАЦІЯ_1) (далі - Відповідач), з другої сторони, що спільно іменуються Сторони,

керуючись ст. ст. 46, 192, 193 Господарського процесуального кодексу України (далі -ГПК України), на підставі взаємних поступок та згоди дійшли до спільного рішення про укладення цієї мирової угоди у справі № 904/2036/24 відкритої згідно з ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 10.05.2024 за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "КИЇВСЬКИЙ ВАГОВИЙ ЗАВОД" до ФІЗИЧНОЇ ОСОБИ-ПІДПРИЄМЦЯ КЛОЧКО МИКОЛИ ПЕТРОВИЧА про стягнення заборгованості у загальному розмірі 692 597,56 грн. (з яких: основна заборгованість (попередня оплата) у розмірі 473 111,04 грн., пеня у розмірі 93 727,60 грн., штраф у розмірі 118 127,76 грн., 3% річних у розмірі 3 839,18 грн., інфляційні втрати у розмірі 3 791,98 грн.), а також судових витрат, які складаються з судового збору у розмірі 8 311,17 грн. та витрат на професійну правничу допомогу у розмірі 15 000,00 грн (далі - Мирова угода) на таких умовах:

1. Підписанням цієї Мирової угоди ФІЗИЧНА ОСОБА-ПІДПРИЄМЕЦЬ КЛОЧКО МИКОЛА ПЕТРОВИЧ визнає перед ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "КИЇВСЬКИЙ ВАГОВИЙ ЗАВОД" основну заборгованість у розмірі 290 503,44 грн. (двісті дев`яносто тисяч п`ятсот три грн. 44 коп.) та з метою мирного врегулювання цього спору Відповідач зобов`язується сплатити її на користь Позивача протягом 5 (п`яти) календарних днів з дня затвердження цієї Мирової угоди Господарським судом Дніпропетровської області.

2. Позивач визнає, що Відповідач виконав для нього роботи з ремонту вікон у промисловому приміщенні за адресою: м. Київ, вул. Бориспільська, 21 (далі - Об`єкт) на загальну суму 182 607,60 грн. (сто вісімдесят дві тисячі шістсот сім грн. 60 коп.), а саме: 1) виготовив металеві каркаси вікон з профілю гнутого сталевого зварного замкнутого квадратного (20*40*2); 2) здійснив механізоване покривання металевих каркасів ґрунтом ГФ-021 (перший шар); 3) вчинив механізоване фарбування металевих поґрунтованих поверхонь емалями ПФ-115Ю. Підписанням даної Мирової угоди та за умови належного виконання Відповідачем пунктів 1, 3 та 11 цієї Мирової угоди, Позивач визнає, що Відповідач передав, а Позивач прийняв вищевказані роботи у повному обсязі і в нього відсутні будь-які претензії до Відповідача з даного приводу.

3. Грошові кошти у розмірі 290 503,44 грн. (двісті дев`яносто тисяч п`ятсот три грн. 44 коп.) ФІЗИЧНА ОСОБА-ПІДПРИЄМЕЦЬ КЛОЧКО МИКОЛА ПЕТРОВИЧ зобов`язується сплатити на користь ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "КИЇВСЬКИЙ ВАГОВИЙ ЗАВОД" відповідно до п. 1 цієї Мирової угоди за наступними банківськими реквізитами:

Отримувач: ТОВ «КИЇВСЬКИЙ ВАГОВИЙ ЗАВОД»,

Код ЄДРПОУ Отримувача: 39556070

банківський рахунок № НОМЕР_2 , що відкритий в АТ «КБ «ПриватБанк», МФО Банку: 305299.

Призначення платежу: «Гроші кошти згідно з мировою угодою у справі № 904/2036/24 за позовом ТОВ "КИЇВСЬКИЙ ВАГОВИЙ ЗАВОД" до ФОП КЛОЧКО М.П. про стягнення заборгованості».

4. Враховуючи часткове визнання позову Відповідачем, та за умови належного виконання останнім пунктів 1, 3 та 11 цієї Мирової угоди, Позивач відмовляється від заявлених позовних вимог в частині стягнення:

- попередньої оплати в розмірі 182 607,60 грн. (сто вісімдесят дві тисячі шістсот сім грн. 60 коп.), на яку Відповідач виконав роботи на Об`єкті та передав їх Позивачу у відповідності до п. 2 цієї Мирової угоди;

- пені у розмірі 93 727,60 грн. (дев`яносто три тисячі сімсот двадцять сім грн. 60 коп.);

- штрафу у розмірі 118 127,76 грн. (сто вісімнадцять тисяч сто двадцять сім грн. 76 коп.);

- 3% річних у розмірі 3 839,18 грн. (три тисячі вісімсот тридцять дев`ять грн. 18 коп.);

- інфляційних втрат у розмірі 3 791,98 грн. (три тисячі сімсот дев`яносто одна грн. 98

коп.);

- витрат на професійну правничу допомогу у розмірі 15 000,00 грн. (п`ятнадцять тисяч грн. 00 коп.);

- сплаченого Позивачем судового збору по Справі у розмірі 8 311,17 грн. (вісім тисяч триста одинадцять грн. 17 коп.), 50% (п`ятдесят відсотків) з яких будуть компенсовані Позивачу у відповідності до ч. 1 ст. 130 ГПК України;

- будь-якої іншої заборгованості (грошових коштів) нарахованої на дату підписання цієї Мирової угоди чи в майбутньому, яка буде пов`язана з наданням послуг на Об`єкті та

вчиненням будь-яких інших дій, що були та/або будуть направлені на її стягнення в судовому порядку (витрат на правову допомогу тощо).

5. Сторони погодили, що у випадку належного виконання умов цієї Мирової угоди Відповідачем, Сторони не будуть мати одна до одної претензій, що пов`язані з виконанням умов на Об`єкті та/або іншими зобов`язаннями між Сторонами. Після належного виконання Відповідачем умов цієї Мирової угоди всі зобов`язання між Позивачем та Відповідачем, які існували на момент затвердження цієї Мирової угоди вважаються припиненими належним виконанням.

6. Сторони погодили, що у разі невиконання та/або неналежного виконання Відповідачем зобов`язань, передбачених пунктами 1 та/або 3 цієї Мирової угоди та (або) порушення термінів оплати визначених пунктом 1 цієї Мирової угоди, незалежно від причин, загальна сума боргових зобов`язань ФІЗИЧНОЇ ОСОБИ-ПІДПРИЄМЕЦЯ КЛОЧКО МИКОЛИ ПЕТРОВИЧА (РНОКПП: НОМЕР_1 , адреса місця проживання (здійснення господарської діяльності): АДРЕСА_1 ; дата народження фізичної особи: ІНФОРМАЦІЯ_1) за цією Мировою угодою, складатиме 321 445,77 грн. (триста двадцять одна тисяча чотириста сорок п`ять гривень 77 копійок), з яких:

- основна заборгованість (попередня оплата) у розмірі 290 503,44 грн.,

- 3% річних у розмірі 3 839,18 грн.,

- інфляційні втрати у розмірі 3 791,98 грн.,

- сума судових витрат 19 155,59 грн. (складаються з судового збору у розмірі 4 155,59 грн. та витрат на професійну правничу допомогу у розмірі 15 000,00 грн.), які він зобов`язаний буде сплатити ТОВАРИСТВУ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "КИЇВСЬКИЙ ВАГОВИЙ ЗАВОД" (), місцезнаходження юридичної особи: вул. Радомишльська, буд. 4, літ. К, м. Київ, 04082).

7. Сторони погодили, що у випадку належного виконання умов цієї Мирової угоди Відповідачем, Позивач відмовляється від пред`явлення до Відповідача будь-яких майнових/немайнових претензій (вимог), в тому числі компенсації за рахунок Відповідача будь-яких судових витрат, пов`язаних з розглядом Справи.

8. Підписанням цієї Мирової угоди Відповідач відмовляється від пред`явлення до Позивача будь-яких майнових/немайнових претензій (вимог), в тому числі компенсації за рахунок Позивача будь-яких судових витрат, пов`язаних з розглядом Справи.

9. Сторони заявляють, що ні в процесі укладення цієї угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, у тому числі й держави. Сторони цієї Мирової угоди повністю усвідомлюють умови, мету та сутність цієї Мирової угоди.

10. Сторони підтверджують, що всі викладені умови цієї Мирової угоди відповідають їх реальному волевиявленню та інтересам і породжують настання наслідків, зазначених у тексті цієї угоди. Зміст ст. 192 ст. 231 ГПК України щодо наслідків підписання Мирової угоди та закриття провадження у справі Сторонам відомі та зрозумілі.

11. Сторони зобов`язуються протягом 3 (трьох) днів з моменту укладення цієї Мирової угоди, звернутися до Господарського суду Дніпропетровської області зі спільною письмовою заявою для її затвердження та закриття провадження у Справі, в порядку та способи, що передбачені Господарським процесуальним кодексом України.

12. Ця Мирова угода набирає чинності виключно після виконання двох умов, а саме: (1) підписання Мирової угоди Сторонами; (2) затвердження Мирової угоди Господарським судом Дніпропетровської області і діє до повного виконання ФІЗИЧНОЮ ОСОБОЮ-ШДПРИЄМЕЦЕМ КЛОЧКО МИКОЛОЮ ПЕТРОВИЧЕМ (РНОКПП: НОМЕР_1 ) своїх зобов`язань за цією Мировою угодою .

13. Ухвала про затвердження Мирової угоди є виконавчим документом. У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

14. Сторони підтверджують, що спір по справі № 904/2036/24 за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "КИЇВСЬКИЙ ВАГОВИЙ ЗАВОД" до ФІЗИЧНОЇ ОСОБИ-ПІДПРИЄМЦЯ КЛОЧКО МИКОЛИ ПЕТРОВИЧА про стягнення заборгованості вирішений і вони не мають будь-яких претензій один до одного, як наслідок, провадження по справі № 904/2036/24 необхідно закрити.

15. Сторони підтверджують, що особи, які підписали від імені Сторін цю Мирову угоду, мають всі необхідні повноваження на підписання цієї Мирової угоди та не мають будь-яких застережень та/або обмежень таких повноважень та/або своєї правоздатності та/або дієздатності.

16. У зв`язку з введенням на території України військового стану та перебуванням Сторін в різних областях України, Сторони дійшли взаємної згоди про підписання цієї Мирової угоди із застосуванням кваліфікованих електронних підписів.

РЕКВІЗИТИ СТОРІН:

Позивач Товариство з обмеженою відповідальністю "КИЇВСЬКИЙ ВАГОВИЙ ЗАВОД" Адреса місцезнаходження: вул.Радомишльська, буд. 4, літ. К, м. Київ, 04082, ідентифікаційний код 39556070, Засоби зв`язку: тел. +24 Р/Р № НОМЕР_3 , відкритий в АТ "КБ "ПриватБанк", МФО Банку: 305299. Директор О.М. Погулянко Відповідач ФІЗИЧНА ОСОБА-ПІДПРИЄМЕЦЬ КЛОЧКО МИКОЛА ПЕТРОВИЧ Адреса місця проживання (здійснення господарської діяльності): АДРЕСА_1, РНОКПП: НОМЕР_1 , Засоби зв`язку: тел. НОМЕР_4 . М.П. Клочко М.П. Клочко

Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом

Сторонами за виконавчим документом є:

Стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю "КИЇВСЬКИЙ ВАГОВИЙ ЗАВОД" (04082, м. Київ, вул. Радомишльська, буд. 4, літера К; ).

Боржник: Фізична особа-підприємець Клочко Микола Петрович ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ).

Закрити провадження у справі № 904/2036/24.

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "КИЇВСЬКИЙ ВАГОВИЙ ЗАВОД" (04082, м. Київ, вул. Радомишльська, буд. 4, літера К; ) з Державного бюджету України 50 відсотків судового збору у розмірі 4 155,58 грн. (чотири тисячі сто п`ятдесят п`ять грн. 58 коп.), сплаченого згідно платіжної інструкції № 9469 від 03.05.2024 в сумі 8311,17 грн.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 12.06.2024 та може бути пред`явлена до виконання, як виконавчий документ, в порядку передбаченому Законом України "Про виконавче провадження", протягом трьох років з дня її прийняття.

Строк пред`явлення ухвали до виконання - 13.06.2027.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали складено та підписано - 12.06.2024.

Суддя В.Г. Бєлік