ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"11" червня 2024 р. м. Житомир Справа № 906/635/24

Господарський суд Житомирської області у складі судді Машевської О.П.,

перевіривши матеріали позовної заяви Фізичної особи-підприємця Козловця Василя Володимировича до Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України" в особі Філії "Ємільчинське лісове господарство" ДП "Ліси України"

про стягнення 101 048,00 грн,

ВСТАНОВИВ:

07 червня 2024 через діловодну службу Господарського суду Житомирської області надійшла позовна заява Фізичної особи-підприємця Козловця Василя Володимировича до відповідача Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України" в особі Філії "Ємільчинське лісове господарство" ДП "Ліси України" про стягнення 101 048, 00 грн.

Однією із підстав застосування процесуального механізму залишення позовної заяви без руху згідно з ч.1 ст. 174 Кодексу є невідповідність останньої вимогам статей 162, 164 та 172 цього Кодексу.

Частиною 2 ст. 162 ГПК визначено, що позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.

Позовна заява від 01.06.2024 не підписана заявником ФОП Козловцем В.В.

У п. 2 ч. 3 ст. 162 ГПК України визначено, що позовна заява повинна містити, серед іншого, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

Вимоги заявника в цій частині позовної заяви від 01.06.2024 року не дотримано.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

До позовної заяви додано фіскальний чек від 03.06.2024 про надіслання рекомендованого листа Філії .

Згідно з правовим висновком Верховного Суду, викладеним у постанові від 17.12.2020 зі справи №911/4670/13, чинне господарське процесуальне законодавство чітко визначає коло випадків, коли копії заяви, скарги чи клопотання разом з копіями доданих до них документів мають надсилатися учасникам справи саме листом з описом вкладення і наразі такі випадки стосуються виключно позовної заяви, апеляційної скарги та касаційної скарги.

Особа, яка звертається з позовом до суду, зобов`язана до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копію та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення. Таке надсилання може здійснюватися в електронній формі через електронний кабінет з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу (ч. 1 ст. 172 ГПК України).

Відповідно до п. 17 Правил надання послуг поштового зв`язку, затверджених постановою Кабінету Міністрів України №270 від 05.03.2009, внутрішні поштові відправлення з оголошеною цінністю можуть прийматися для пересилання з описом вкладення та/або з післяплатою, згідно з тарифами оператора поштового зв`язку.

Послуга опису вкладення до поштового відправлення полягає в підтвердженні у визначеному оператором поштового зв`язку порядку відповідно до технологічного процесу здійснення такої операції вмісту вкладення до поштового відправлення із зазначенням індивідуальних ознак відповідного вкладення (конкретний вид, кількість тощо), що відрізняє його від інших речей.

Заявником не дотримані вимоги п.1 ч.1 ст.164, ч.1 ст.172 ГПК України.

Відповідно до ч.1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 162, 164, 172, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву ФОП Козловця В.В. залишити без руху.

2. Фізичній особі-підприємцю Козловцю Василю Володимировичу протягом 5 (п`яти) днів з дня вручення ухвали суду усунути недоліки позовної заяви шляхом подання заяви про усунення недоліків позовної заяви та подання позовної заяви в новій редакції з дотриманням вимог ч. 2 ст. 162, п. 2 ч. 3 ст. 162, а також п. 1 ч. 1 ст. 164, ч. 1 ст. 172 ГПК України щодо надіслання ДСГП "Ліси України" та Філії "Ємільчинське лісове господарство" копію позовної заяви з додатками листами з описами вкладень.

3. Роз`яснити Фізичній особі-підприємцю Козловцю Василю Володимировичу , що в разі не усунення всіх недоліків у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається Фізичній особі-підприємцю Козловцю Василю Володимировичу згідно з ч.4 ст.174 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набрала законної сили 11.06.2024 та оскарженню не підлягає.

Суддя Машевська О.П.

1- у справу

2- заявнику (рек. з повідомл)