ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття відмови від апеляційної скарги

"11" червня 2024 р. Справа№ 910/22876/17

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Тищенко А.І.

суддів: Хрипуна О.О.

Михальської Ю.Б.

секретар судового засідання: Бендюг І.В.,

за участю представників учасників справи: згідно протоколу судового засідання від 11.06.2024,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Шахтоуправління "Донбас"

на ухвалу Господарського суду міста Києва

від 11.10.2023

за скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Шахтоуправління "Донбас" на бездіяльність державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України

у справі № 910/22876/17 (суддя Смирнова Ю.М.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Шахтоуправління "Донбас"

до Публічного акціонерного товариства "Донбасенерго"

про стягнення 171 644 930, 24 грн,

ВСТАНОВИВ:

У 2017 році Товариство з обмеженою відповідальністю "Шахтоуправління "Донбас" звернулося до Господарського суду міста Києва з скаргою на дії державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України Яковенка Владислава Андрійовича, в якій скаржник просить суд:

- визнати незаконною бездіяльність державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України щодо не накладення арешту на кошти Публічного акціонерного товариства "Донбасенерго" на банківських рахунках, які відкриті боржником після зупинення виконавчих дій з примусового виконання наказу у виконавчому провадженні НОМЕР_2, та нездійснення перевірки майнового стану боржника, в тому числі перевірки відкриття боржником нових банківських рахунків;

- зобов`язати державного виконавця накласти арешт на рахунки Публічного акціонерного товариства "Донбасенерго", відкритих після зупинення виконавчих дій з примусового виконання наказу у виконавчому провадженні НОМЕР_2, у тому числі на рахунку № НОМЕР_1 в Акціонерному банку "Південний";

- зобов`язати державного виконавця здійснити необхідні виконавчі дії з перевірки майнового стану боржника Публічного акціонерного товариства "Донбасенерго", в тому числі з перевірки відкриття боржником нових банківських рахунків.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 11.10.2023 у задоволенні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Шахтоуправління "Донбас" на бездіяльність державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України відмовлено.

Не погоджуючись із зазначеною ухвалою, Товариство з обмеженою відповідальністю "Шахтоуправління "Донбас" звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить поновити строк на апеляційне оскарження; скасувати ухвалу Господарського суду міста Києва від 11.10.2023 у справі №910/22876/17 та прийняти нове рішення суду, яким скаргу задовольнити.

Відповідно до протоколу передачі судової справи (апеляційної скарги, заяви, картки додаткових матеріалів) раніше визначеному головуючому судді (судді-доповідачу) (складу суду) від 30.10.2023 апеляційну скаргу передано для розгляду колегії суддів у складі: головуючий суддя Сулім В.В., судді: Майданевич А.Г., Ткаченко Б.О.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 02.11.2023 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Шахтоуправління "Донбас" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 11.10.2023 у справі № 910/22876/17 та призначено до розгляду на 22.11.2023.

У судовому засіданні 22.11.2023 продовжено строк розгляду апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Шахтоуправління "Донбас" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 11.10.2023 у справі №910/22876/17 та оголошено перерву до 07.12.2023.

У зв`язку з оголошенням у м. Києві повітряної тривоги, та відповідно необхідності перебування працівників та відвідувачів суду в укритті, судове засідання по справі №910/22876/17 призначене на 07.12.2023 не відбулось.

07.12.2023 до Північного апеляційного господарського суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Шахтоуправління "Донбас" надійшло клопотання про продовження строку розгляду апеляційної скарги.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 11.12.2023 продовжено строк розгляду апеляційної скарги та призначено до розгляду на 17.01.2024.

Представником ПАТ "Донбасенерго" у судовому засіданні 17.01.2024 заявлено про відвід колегії суддів: Сулім В.В. (головуючий), Майданевич А.Г., Ткаченко Б.О. у справі № 910/22876/17 у зв`язку із наявністю сумнівів щодо неупередженості та об`єктивності складу суду.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 17.01.2024 відмовлено у задоволенні заяви Публічного акціонерного товариства "Донбасенерго" про відвід колегії суддів у складі: Сулім В.В. (головуючий), Майданевич А.Г., Ткаченко Б.О. у справі №910/22876/17.

17.01.2024 колегією суддів у складі: Сулім В.В. (головуючий), Майданевич А.Г., Ткаченко Б.О. заявлено самовідвід від розгляду справи № 910/22876/17 за апеляційною скаргою ПАТ "Донбасенерго" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 24.08.2023.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 17.01.2024 задоволено заяву про самовідвід колегії суддів у складі: Сулім В.В. (головуючий), Майданевич А.Г., Ткаченко Б.О. від розгляду справи № 910/22876/27.

Також, зважаючи на те, що колегією суддів у складі: Сулім В.В. (головуючий), Майданевич А.Г., Ткаченко Б.О. вже було заявлено самовідвід від розгляду справи № 910/22876/17 у межах розгляду апеляційної скарги ТОВ "Шахтоуправління "Донбас" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 24.08.2023, який задоволено ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 17.01.2024, з метою виключення обставин, які можуть поставити під сумнів неупередженість суддів при розгляді справи № 910/22876/17, недопущення у подальшому сумнівів у сторін чи сторонніх спостерігачів щодо неупередженості суддів та для забезпечення довіри до судової влади України, 17.01.2024 колегією суддів заявлено самовідвід від розгляду справи № 910/22876/17 за апеляційною скаргою ТОВ "Шахтоуправління "Донбас" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 11.10.2023.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 17.01.2024 заяву суддів Суліма В.В., Майданевича А.Г. та Ткаченка Б.О. про самовідвід від розгляду справи №910/22876/17 задоволено.

Матеріали справи передано для здійснення визначення складу судової колегії автоматизованою системою відповідно до положень ст.32 Господарського процесуального кодексу України.

Розпорядженням керівника апарату Північного апеляційного господарського суду від 22.01.2024 призначено повторний автоматизований розподіл справи.

Згідно протоколу передачі судової справи (апеляційної скарги, заяви, картки додаткових матеріалів) раніше визначеному головуючому судді (судді-доповідачу) (складу суду) від 22.01.2024 для розгляду апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Шахтоуправління "Донбас" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 11.10.2023 у справі №910/22876/17 сформовано колегію суддів у складі головуючого судді Мальченко А.О., суддів Агрикової О.В., Козир Т.П.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 29.01.2024 задоволено заяву суддів Мальченко А.О., Козир Т.П., Агрикової О.В. про самовідвід від розгляду апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Шахтоуправління "Донбас" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 11.10.2023 у справі № 910/22876/17.

Розпорядженням Керівника апарату від 31.01.2024 №09.1-07/40/24 у зв`язку з задоволенням заяви колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: Мальченко А.О., Козир Т.П., Агрикової О.В. про самовідвід від розгляду справи №910/22876/17 справу передано на повторний автоматизований розподіл судових справ.

Згідно Витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 31.01.2024 справу №910/22876/17 передано на розгляд колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі головуючого судді: Тищенко А.І., суддів: Іоннікової І.А., Михальської Ю.Б.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 05.02.2024 відкрито провадження у справі № 910/22876/17 у складі головуючого судді: Тищенко А.І., суддів: Іоннікової І.А., Михальської Ю.Б, справу №910/22876/17 призначено до розгляду на 05.03.2024.

05.03.2024 в судовому засіданні суддя Іоннікова І.А. заявила самовідвід від розгляду справи № 910/22876/17, який мотивований тим, що за її участі було прийнято постанову у даній справі від 28.06.2023 (головуючий суддя Іоннікова І.А., судді Разіна Т.І., Тарасенко К.В.), якою ухвалу Господарського суду міста Києва від 24.05.2023 у справі № 910/22876/17 про відстрочку виконання рішення Господарського суду міста Києва від 31.08.2021 було скасовано, у задоволенні заяви Публічного акціонерного товариства "Донбасенерго" про відстрочку виконання рішення Господарського суду міста Києва від 31.08.2021 у справі № 910/22876/17 відмовлено.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 05.03.2024 заяву судді Іоннікової І.А. про самовідвід у справі №910/22876/17 задоволено. Справу №910/22876/17 передано для здійснення повторного автоматизованого розподілу та визначення заміни відведеного судді відповідно до ст. 32 ГПК України.

Розпорядженням Керівника апарату від 08.03.2024 №09.1-08/1017/24 у зв`язку з задоволенням заяви судді Північного апеляційного господарського суду Іоннікової І.А. про самовідвід від розгляду справи №910/22876/17 справу передано на повторний автоматизований розподіл судових справ.

Згідно Протоколу передачі судової справи раніше визначеному головуючому судді від 08.03.2024 справу №910/22876/17 передано на розгляд колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі головуючого судді: Тищенко А.І., суддів: Михальської Ю.Б., Коробенка Г.П.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 13.03.2024 відкрито провадження у справі № 910/22876/17 у складі головуючого судді: Тищенко А.І., суддів: Михальської Ю.Б., Коробенка Г.П., справу призначено до розгляду на 09.04.2024.

09.04.2024 розгляд справи не відбувся у зв`язку з перебуванням головуючого судді Тищенко А.І. та судді Михальської Ю.Б. у відрядженні.

В процесі підготовки справи № 910/22876/17 до розгляду, суддею Коробенко Г.П. заявлено самовідвід від розгляду апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Шахтоуправління "Донбас" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 11.10.2023 за скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Шахтоуправління "Донбас" на бездіяльність державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, який мотивовано наявністю обставини, які виключають можливість участі судді Коробенка Г.П. у розгляді даної справи, оскільки ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 15.09.2022 було задоволено заяву колегії суддів у складі: головуючого судді Коробенка Г.П., суддів Кравчука Г.А., Козир Т.П. про самовідвід від розгляду апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства "Донбасенерго" на рішення господарського суду міста Києва від 31.08.2021 у справі № 910/22876/17.

Тобто, вказаною ухвалою Північного апеляційного господарського суду судді Коробенка Г.П. вже було відведено від розгляду справи №910/22876/17.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 15.04.2024 задовольнено заяву судді Коробенка Г.П. про самовідвід від розгляду апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Шахтоуправління "Донбас" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 11.10.2023 за заявою Публічного акціонерного товариства "Донбасенерго" на бездіяльність державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України у справі №910/22876/17. Справу №910/22876/17 передано для здійснення повторного автоматизованого розподілу та визначення заміни відведеного судді відповідно до ст. 32 ГПК України.

Розпорядженням Керівника апарату від 17.04.2024 №09.1-08/1614/24 у зв`язку з задоволенням заяви судді Північного апеляційного господарського суду Коробенка Г.П. про самовідвід від розгляду справи №910/22876/17 справу передано на повторний автоматизований розподіл судових справ.

Згідно протоколу передачі судової справи раніше визначеному головуючому судді від 17.04.2024 справу №910/22876/17 передано на розгляд колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі головуючого судді: Тищенко А.І., суддів: Михальської Ю.Б., Шаптали Є.Ю.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 22.04.2024 відкрито провадження у справі №910/22876/17 у складі головуючого судді: Тищенко А.І., суддів: Михальської Ю.Б., Шаптали Є.Ю.; справу №910/22876/17 призначити до розгляду на 07.05.2024 на 11:20 год.

07.05.2024 розгляд справи не відбувся у зв`язку з перебуванням судді Шаптали Є.Ю. у відпустці.

Розпорядженням Керівника апарату від 07.05.2024 №09.1-08/1772/24 у зв`язку з перебуванням судді Північного апеляційного господарського суду Шаптали Є.Ю. у відпустці, справу №910/22876/17 передано на повторний автоматизований розподіл судових справ.

Згідно Витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07.05.2024 справу №910/22876/17 передано на розгляд колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі головуючого судді: Тищенко А.І., суддів: Михальської Ю.Б., Хрипуна О.О.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 08.05.2024 відкрито провадження у справі №910/22876/17 у складі головуючого судді: Тищенко А.І., суддів: Михальської Ю.Б., Хрипуна О.О.; справу №910/22876/17 призначити до розгляду на 11.06.2024 на 12:50 год.

В судове засіданні 11.06.2024 представники відповідача та ДВС не з`явились, про причини неявки суд не повідомили, про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином, що підтверджується довідкою про доставку 09.05.2024 електронного документа до електронного кабінету Публічного акціонерного товариства "Донбасенерго" та Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України.

Згідно з частиною 12 статті 270 Господарського процесуального кодексу України неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.

Враховуючи наведене, та те, що явка представників учасників справи не визнавалася судом обов`язковою у дане судове засідання, апеляційний суд вважає за можливе розглядати справу у відсутності представників учасників справи, що не з`явилися в судове засідання.

08.04.2024 через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів суду (через систему «Електронний суд») від Товариства з обмеженою відповідальністю "Шахтоуправління "Донбас" надійшла заява про відмову від апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду міста Києва від 11.10.2023 у справі №910/22876/17.

У даній заяві позивач, враховуючи ту обставину, що заборгованість за рішенням Господарського суду міста Києва від 31.08.2021 по справі № 910/22876/17 у сумі 171 884 930,24 грн погашена відповідачем у повному обсязі, та керуючись статтями 46, 191, 266 Господарського процесуального кодексу України, просить задовольнити заяву про відмову від апеляційної скарги та закрити апеляційне провадження по справі №910/22876/17 за позовом ТОВ ШУ «Донбас».

Також заявник повідомив, що наслідки прийняття судом відмови від апеляційної скарги позивачу відомі.

Колегія суддів, розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Шахтоуправління "Донбас" про відмову від апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду міста Києва від 11.10.2023 у справі №910/22876/17, дійшла висновку про її задоволення, виходячи з такого.

В силу статей 14, 42 Господарського процесуального кодексу України, виходячи з принципу диспозитивності у господарському судочинстві, учасники справи на власний розсуд користуються наданими їм процесуальними правами.

Відповідно до частини 4 статті 266 Господарського процесуального кодексу України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї, а інша сторона має право визнати апеляційну скаргу обґрунтованою в повному обсязі чи в певній частині до закінчення апеляційного провадження. У разі відмови від апеляційної скарги суд, за відсутності заперечень інших осіб, які приєдналися до апеляційної скарги, постановляє ухвалу про закриття апеляційного провадження.

Частиною 6 статті 266 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суд апеляційної інстанції має право не приймати відмову від скарги або її відкликання з підстав, визначених у частині 5 статті 191 ГПК України, якщо дії законного представника суперечать інтересам особи, яку він представляє.

Розглянувши подану Товариства з обмеженою відповідальністю "Шахтоуправління "Донбас" заяву про відмову від апеляційної скарги, колегія суддів вважає, що відмова від апеляційної скарги не суперечить чинному законодавству України та не порушує права та охоронювані законом інтереси сторін у справі; заява підписана керівником Товариства з обмеженою відповідальністю "Шахтоуправління "Донбас" - директором Полянською Катериною Михайлівною, на підтвердження повноважень якого надано витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних-осіб підприємців та громадських формувань; судом не встановлено обставин, які б не допускали прийняття такої відмови.

В судовому засіданні 11.06.2024 був присутній представник Товариства з обмеженою відповідальністю "Шахтоуправління "Донбас" - адвокат Брухно Валентин Сергійович, на підтвердження повноважень останнього надано ордер серії ВМ №1042624.

Вказаний представник у судовому засіданні підтримав, подану через канцелярію суду заяву про відмову від апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду міста Києва від 11.10.2023 у справі №910/22876/17, просив його задовольнити.

Відповідно до пункту 1 частини 1, частини 2 статті 264 Господарського процесуального кодексу України суд апеляційної інстанції закриває апеляційне провадження, якщо, зокрема, після відкриття апеляційного провадження особа, яка подала апеляційну скаргу, заявила клопотання про відмову від скарги, за винятком випадків, коли є заперечення інших осіб, які приєдналися до апеляційної скарги. Про закриття апеляційного провадження суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу, яка може бути оскаржена в касаційному порядку.

Відповідно до частини 5 статті 266 Господарського процесуального кодексу України у разі закриття апеляційного провадження у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги на судове рішення повторне оскарження цього рішення особою, яка відмовилася від скарги, не допускається.

З огляду на подання позивачем заяви про відмову від апеляційної скарги, відсутність інших осіб, які приєдналися до апеляційної скарги, приймаючи до уваги право апелянта на відмову від скарги, колегія суддів Північного апеляційного господарського суду дійшла висновку про можливість прийняття відмови Товариства з обмеженою відповідальністю "Шахтоуправління "Донбас" від апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду міста Києва від 11.10.2023 у справі №910/22876/17 та закриття апеляційного провадження за такою апеляційною скаргою.

Враховуючи вищевикладене та керуючись статтями 123, 234, 235, 264, 266 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти відмову Товариства з обмеженою відповідальністю "Шахтоуправління "Донбас" від апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду міста Києва від 11.10.2023 у справі №910/22876/17.

Закрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Шахтоуправління "Донбас" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 11.10.2023 у справі №910/22876/17.

Матеріали справи № 910/22876/17 повернути до Господарського суду міста Києва.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена у порядку, передбаченому статтями 286-291 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали складено: 12.06.2024.

Головуючий суддя А.І. Тищенко

Судді О.О. Хрипун

Ю.Б. Михальська