ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"17" червня 2024 р.м. Одеса Справа № 916/2574/24
Господарський суд Одеської області у складі судді Смелянець Г.Є.

розглянувши матеріали вх.№2633/24

за позовом: Першого заступника керівника Вінницької обласної прокуратури (вул. Монастирська, 33, м. Вінниця, 21050, ) в інтересах держави в особі Виконавчого комітету Вінницької міської ради (вул. Соборна, 59, м. Вінниця, Вінницька область, 21050, )

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Меркурі Технолоджи» (вул. Космонавта Комарова, буд. 14 м. Одеса, )

про визнання недійсним пункту договору в частині включення ПДВ та стягнення безпідставно включеного ПДВ в розмірі 532 532,00 грн.

В С Т А Н О В И В:

Перший заступник керівника Вінницької обласної прокуратури в інтересах держави в особі Виконавчого комітету Вінницької міської ради звернувся з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Меркурі Технолоджи», в якому просить Господарський суд Одеської області:

- визнати недійсним пункт 3.2 Договору № 217/10-23 від 09.10.2023, укладеного між Виконавчим комітетом Вінницької міської ради () та Товариством з обмеженою відповідальністю «Меркурі Технолоджи» () в частині включення до ціни договору суми ПДВ у розмірі 532 532,00 гривні.

- стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Меркурі Технолоджи» на користь Виконавчого комітету Вінницької міської ради грошові кошти у розмірі 532 532 грн.

- стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Меркурі Технолоджи» () на користь Вінницької обласної прокуратури судовий збір за подання до суду даної позовної заяви у розмірі 11 015,98 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані посиланнями на те, що операція з постачання тепловізійних монокулярів МТ-ЕУО-8НОТ-8-1900 для потреб ЗСУ та інших військових формувань або еквівалент за договором № 217/10-23 від 09.10.2023 звільняється від оподаткування, що свідчить про безпідставне включення до ціни, зазначеної в п. 3.2 Договору, суми податку на додану вартість, чим порушено підпункт 5 пункту 32 підрозділу 2 розділу XX «Перехідні положення» ПК України, а сплачені кошти у сумі 532 532,00 грн є безпідставно набутими ТОВ «Меркурі Технолоджи».

Відповідно до ч. 1 ст. 176 ГПК України, за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу.

Розглянувши матеріали позовної заяви, Господарський суд визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду, відкриття провадження у справі та розгляду справи за правилами загального позовного провадження, із врахуванням при цьому предмету та ціни позову.

Керуючись ст.ст. 120, 176, 234, Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1.Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2.Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

3.Підготовче засідання призначити на "22" липня 2024 р. о 15:40, із повідомленням учасників справи та прокуратури про підготовче засідання.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі суд. засідань №16 (5 поверх), тел.0(482)307-957.

4.Встановити відповідачу строк для подання до суду відзиву на позов протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали суду.

5.Встановити позивачу строк для подання до суду відповіді на відзив протягом 7 днів з дня отримання відзиву на позов.

6.Встановити відповідачу строк для подання до суду заперечень на відповідь на відзив протягом 7 днів з дня отримання відповіді на відзив.

7.Повідомити учасників справи про наявність у суду технічної можливості проведення судових засідань в режимі відеоконференції як у приміщенні суду, так і поза межами приміщення суду.

8.Повідомити учасників справи про введення в дію Закону №3200-IX щодо запровадження обов`язкової реєстрації та використання електронних кабінетів (ЕК) у ЄСІТС. З 18 жовтня 2023 року обов`язкова реєстрація ЕК для наступних категорій осіб: адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, судові експерти, арбітражні керуючі, органи державної влади, інші державні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи. Серед процесуальних наслідків для осіб, які повинні були зареєструвати ЕК, але не зробили цього - залишення позовної заяви без руху, повернення письмової заяви (клопотання, заперечення) без розгляду, відмова у видачі судового наказу та інші.

Ухвала набирає чинності 17.06.2024р. та оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Суддя Г.Є. Смелянець