ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"11" червня 2024 р. Справа№ 911/3105/17

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Кропивної Л.В.

суддів: Руденко М.А.

Барсук М.А.

розглянувши матеріали заяви Громадської організації «Садове товариство «Сонячний»

про ухвалення додаткового рішення

в межах апеляційної скарги Садівницького товариства «Мічурінець»

на ухвалу Господарського суду Київської області від 04.03.2024

(повний текст ухвали складено 14.03.2024)

у справі № 911/3105/17 (суддя Бабкіна В.М.)

за позовом 1. Громадської організації «Садове товариство «Сонячний»

2. Садівницького товариства «Меркурій»

до Садівницького товариства «Мічурінець»

про визнання права власності

ВСТАНОВИВ:

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 29.05.2023 апеляційну скаргу Садівницького товариства «Мічурінець» на ухвалу Господарського суду Київської області від 04.03.2024 у справі № 911/3105/17 залишено без задоволення. Ухвалу Господарського суду Київської області від 04.03.2024 у справі № 911/3105/17 залишено без змін.

31.05.2024 до Північного апеляційного господарського суду надійшла заява від Громадської організації «Садове товариство «Сонячний» про ухвалення додаткового рішення, в якій заявник просить стягнути з відповідача на користь Громадської організації «Садове товариство «Сонячний» витрати на професійну правничу допомогу адвоката у розмірі 10 000,00 гривень.

Протоколом передачі судової справи (апеляційної скарги, заяви, картки додаткових матеріалів) раніше визначеному головуючому судді (судді-доповідачу)(складу суду) від 31.05.2024 заяву Громадської організації «Садове товариство «Сонячний» про ухвалення додаткового рішення в межах справи № 911/3105/17 передано на розгляд колегії суддів Північного апеляційного господарського суду, у складі: головуючий суддя Кропивна Л.В., судді: Руденко М.А., Барсук М.А.

Частинами 3, 4 статті 244 Господарського процесуального кодексу України визначено, що суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Перевіривши заяву Громадської організації «Садове товариство «Сонячний» про ухвалення додаткового рішення у справі № 911/3105/17, колегія суддів Північного апеляційного господарського суду, вважає за необхідне призначити її до розгляду в судовому засіданні.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 13, 42, 80, 126, 234, 235, 244, 267, 268, Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд заяви Громадської організації «Садове товариство «Сонячний» про ухвалення додаткового рішення призначити на 03.07.2024 о 14:20 год., який відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А, зал судових засідань № 14.

2 Довести до відома учасників апеляційного провадження, що їх участь у судовому засіданні не є обов`язковою та нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду заяви по суті.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Л.В. Кропивна

Судді М.А. Руденко

М.А. Барсук