ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

10.06.2024 р. Справа № 914/1422/24

місто Львів

Господарський суд Львівської області у складі судді Тараса РИМА, розглянувши матеріали справи

за позовом: Самбірської міської ради Львівської області,
до відповідача:Самбірського відділу Державної виконавчої служби у Самбірському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції,
про:виселення з приміщення,
визнав подані матеріали недостатніми для відкриття провадження у справі з таких підстав.

Господарський процесуальний кодекс України у статті 164 встановлює вимоги, яких потрібно дотриматися при поданні позовної заяви. Однак позивач не дотримався деяких з них, що є підставою для залишення позовної заяви без руху.

Так, пунктом 2 частини 1 статті 164 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону. Зокрема, відповідно до положень статті 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. За подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру встановлюється ставка судового збору 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб (3`028,00 грн станом на 2024 рік). Частиною 3 статті 6 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Позивач пред`явив 2 немайнові вимоги про виселення відповідача з 2 нежитлових приміщень:

1) Приміщення № 22, 23, 26, 30, 38 та 39 загальною площею 106 м2 за адресою : Львівська область, місто Самбір, вулиця Мазепи, 18. Вказане приміщення було передано в оренду на підставі договору оренди нерухомого майна (нежитлового приміщення) комунальної власності територіальної громади м. Самбора № 20/2011 від 29.12.2011.

2) Приміщення № 31-34, 37 загальною площею 129 м2 за адресою : Львівська область, місто Самбір, вулиця Мазепи, 18. Вказане приміщення було передано в оренду на підставі договору оренди нерухомого майна (нежитлового приміщення) комунальної власності територіальної громади м. Самбора № 21/2011 від 29.12.2011.

Вказані приміщення хоч і знаходяться за однією адресою, передані в оренду на підставі двох різних договорів. Відповідно підставою позовних вимог про виселення відповідача з цих приміщень, є припинення 2 різних договорів.

Зважаючи на вказане, позивач мав обов`язок сплатити судовий збір у розмірі 6`056,00 грн, однак сплатив лише 3`028,00 гривень. Тому додатково оплаті підлягає 3`028,00 грн судового збору.

Відповідно до частини 1 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статті 164 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Зважаючи на вказане, у відповідності до частини 1 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, позов слід залишити без руху.

Враховуючи наведене, керуючись статтями 164, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Залишити без руху позовну заяву Самбірської міської ради Львівської області до Самбірського відділу Державної виконавчої служби у Самбірському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про виселення з приміщення.

2. Встановити позивачу строк у 10 календарних днів з дня вручення цієї ухвали для усунення зазначених в цій ухвалі недоліків.

У разі невиконання цієї ухвали у встановлений судом строк, позовна заява вважається неподаною і підлягає поверненню позивачу зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала набрала законної сили з моменту її підписання.

Суддя Рим Т.Я.