ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ СУД
ДНЕПРОПЕТРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
о возобновлении производства по делу, назначении подготовительного заседания и приостановлении производства по делу
11.06.2024г. ДнепрДело № 904/4579/23
по иску Общества с ограниченной ответственностью "УКРСУШКА ЛТД", г. Днепр
к Обществу с ограниченной ответственностью "ЮГ-ПРОМСУШКА", Республика Армения
о взыскании задолженности по контракту в размере 33 400,00 евро
Суддя Назаренко Н.Г.
с участием секретаря судебного заседания Кшенська Д.А.
от истца: Клочков Сергей Александрович, свидетельство №2767 от 09.04.2013, адвокат
от ответчика: не явился
ОБСТОЯТЕЛЬСТВА ДЕЛА:
Общество с ограниченной ответственностью "УКРСУШКА ЛТД" обратилось в Хозяйственный суд Днепропетровской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "ЮГ-ПРОМСУШКА" о взыскании задолженности по контракту № 08/12-22 от 08.12.2022 в размере 33 400,00 евро.
В обоснование заявленных исковых требований истец ссылается на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по контракту № 08/12-22 от 08.12.2022 в части оплаты за поставленный товар.
Также истец просит суд взыскать с ответчика в свою пользу судебные расходы.
Определением от 28.08.2023 принято исковое заявление к рассмотрению, открыто производство по делу. Подготовительное заседание назначено на 07.11.2023 в 11:45 ч. в помещении Хозяйственного суда Днепропетровской области.
Приостановлено производство по делу № 904/4579/23 в связи с обращением с судебной доверенностью с целью вручения документов.
06.09.2023 судом направлено в компетентный орган Республики Армения - Министерство юстиции Республики Армения (0010, Вузгена Саркисяна, 3/8, Ереван, Республика Армения) по три экземпляра переведенных на русский язык: определения от 28.08.2023, просьбы о вручении за рубежом судебных или внесудебных документов; вызов (уведомление) о дне судебного заседания; подтверждение о вручении документа.
Сообщено сторонам, что резервная дата следующего судебного заседания, в которую состоится рассмотрение дела - 11.12.2023 в 11:45 ч.
07.11.2023 истец в подготовительном заседании поддержал исковые требования.
Ответчик в подготовительное заседание не явился.
Определением от 07.11.2023 производство по делу № 904/4579/23 было возобновлено, отложено подготовительное заседание на 11.12.23 в 11:45 ч. и приостановлено производство по делу в связи с обращением с судебной доверенностью с целью вручения документов.
08.11.2023 отправлено в Министерство юстиции Армении по три экземпляра переведенных на русский язык: определения от 07.11.2023, просьбы о вручении за рубежом судебных или внесудебных документов; вызова (сообщения) о дне судебного заседания; подтверждения о вручении документа.
11.12.2023 истец в подготовительном заседании поддержал исковые требования.
Ответчик в подготовительное заседание не явился.
Определением от 11.12.2023 производство по делу № 904/4579/23 возобновлено. Отложено подготовительное заседание на 09.04.24 в 10:45 ч. Указано, что резервная дата судебного заседания 11.06.2024 в 12:00 ч.
Решено направить в компетентный орган Республики Армения - Министерство юстиции Республики Армения (0010, Вузгена Саркисяна, 3/8, Ереван, Республика Армения) по три экземпляра переведенных на русский язык: определения от 11.12.2023, прошение о вручении за рубежом судебных или внесудебных документов; вызов (уведомление) о дне судебного заседания; подтверждение о вручении документа.
Приостановлено производство по делу № 904/4579/23 в связи с обращением с судебным поручением с целью вручения документов.
13.12.2023 отправлено в Министерство юстиции Армении по три экземпляра переведенных на русский язык: определение от 11.12.2023, просьбы о вручении за рубежом судебных или внесудебных документов; вызова (сообщения) о дне судебного заседания; подтверждения о вручении документа.
09.04.2024 подготовительное заседание не состоялось в связи с нахождением судьи Назаренко Н.Г. с 01.04.2024 по 12.04.2024 в отпуске.
По постановлению от 16.04.2024 производство по делу № 904/4579/23 возобновлено. Назначено подготовительное заседание на резервную дату 11.06.2024.
30.04.2024 от Министерства юстиции Республика Армения документы суда вернулись без исполнения с отметкой " местонахождение изменено".
В судебном заседании 11.06.2024 Истец поддерживает исковые требования.
Ответчик в судебное заседание не явился.
Учитывая достаточность времени, предоставленного участникам дела для подготовки к судебному заседанию и представление доказательств, принимая во внимание принципы состязательности и диспозитивного хозяйственного процесса, закрепленные в статье 129 Конституции Украины и статьях 13, 14, 74 Хозяйственного процессуального кодекса Украины, суд считает, что хозяйственным судом , в пределах предоставленных ему полномочий, созданы надлежащие условия участникам судебного процесса в реализации ими прав, предусмотренных Хозяйственным процессуальным кодексом Украины, выражение своей правовой позиции в споре и предоставление соответствующих доказательств.
Согласно части 2 статьи 2 Хозяйственного процессуального кодекса Украины, суд и участники судебного процесса обязаны руководствоваться задачей хозяйственного судопроизводства, которое превалирует над любыми другими соображениями в судебном процессе.
В соответствии с частью 1 статьи 177 Хозяйственного процессуального кодекса Украины задачами подготовительного производства являются: окончательное определение предмета спора и характера спорных правоотношений, исковых требований и состава участников судебного процесса; выяснение возражений против исковых требований; определение обстоятельств дела, подлежащих установлению, и собрание соответствующих доказательств; решение отводов; определение порядка рассмотрения дела; совершение других действий в целях обеспечения правильного, своевременного и беспрепятственного рассмотрения дела по существу.
В ходе проведения подготовительного заседания 11.06.2024 судом, согласно требованиям статьи 182 Хозяйственного процессуального кодекса Украины, были совершены все действия, необходимые обеспечения правильного и своевременного рассмотрения дела по существу.
Согласно пункту 18 части 2 статьи 182, пункту 3 части 2 статьи 185 Хозяйственного процессуального кодекса Украины суд по результатам подготовительного заседания выносит определение о закрытии подготовительного производства и назначении дела к судебному разбирательству по существу, определяет дату, время и место проведения судебного заседания для рассмотрения дела по существу.
По содержанию статьи 365 Хозяйственного процессуального кодекса Украины иностранные лица имеют такие же процессуальные права и обязанности, что и граждане Украины и юридические лица, созданные по законодательству Украины, кроме исключений, установленных законом или международным договором, согласие на обязательность которого предоставлено Верховной Радой Украины.
Согласно статье 120 Хозяйственного процессуального кодекса Украины, именно на суд возложена обязанность уведомлять сторон о дате, времени и месте рассмотрения дела.
Частью 1 статьи 3 Хозяйственного процессуального кодекса Украины предусмотрено, что судопроизводство в хозяйственных судах осуществляется в соответствии с Конституцией Украины, настоящим Кодексом, Законом Украины "О международном частном праве", Законом Украины "О восстановлении платежеспособности должника или признании его банкротом", а также международными договорами, согласие на обязательность которых предоставлено Верховной Радой Украины.
Статьей 367 Хозяйственного процессуального кодекса Украины определено, что в случае если в процессе рассмотрения дела хозяйственному суду необходимо вручить документы, получить доказательства, провести отдельные процессуальные действия на территории другого государства, хозяйственный суд может обратиться с соответствующим судебным поручением в иностранный суд или другой компетентный орган иностранного государства (далее - иностранный суд) в порядке, установленном настоящим Кодексом или международным договором, согласие на обязательность которого предоставлено Верховной Радой Украины. Судебное поручение направляется в порядке, установленном настоящим Кодексом или международным договором, согласие на обязательность которого предоставлено Верховной Радой Украины, а если международный договор не заключен - Министерству юстиции Украины, которое направляет поручение Министерству иностранных дел Украины для передачи по дипломатическим каналам.
Согласно положениям статьи 19 "О международном частном праве" действующие международные договоры Украины, согласие на обязательность которых предоставлено Верховной Радой Украины, являются частью национального законодательства и применяются в порядке, предусмотренном для норм национального законодательства. Если международным договором Украины, вступившим в силу в установленном порядке, установлены иные правила, чем те, которые предусмотрены в соответствующем акте законодательства Украины, то применяются правила международного договора.
Общество с ограниченной ответственностью "ЮГ-ПРОМСУШКА", имеет местонахождение в Республике Армения. Армения присоединилась к требованиям Конвенции о вручении за границей судебных и внесудебных документов по гражданским или коммерческим делам (Гаага, 15.11.1965г.), ратифицированной Верховной Радой Украины 19.10.2000г. (далее Конвенция).
Поэтому, в соответствии с требованиями Конвенции о вручении за границей судебных и внесудебных документов по гражданским или коммерческим делам (Гаага, 15.11.1965г.), ратифицированной Верховной Радой Украины 19.10.2000г. (далее Конвенция), для своевременного уведомления в надлежащей форме иностранных участников судебного процесса о времени и месте рассмотрения дела, необходимо направить судебное поручение в компетентный орган Республики Армения.
Учитывая изложенное, для надлежащего уведомления ответчика о подготовительном заседании по делу № 904/4579/23, необходимо обратиться Хозяйственному суду Днепропетровской области в Уполномоченный орган Республики Армения с запросом об оказании правовой помощи о вручении документов (определения суда).
Для выполнения такого поручения необходимо значительное время, в пределах сроков, предусмотренных частью 2 статьи 15 Конвенции.
Вместе с тем, срок рассмотрения таких споров согласно действующему ХПК составляет меньший срок.
В случае принятия решения судом в шестимесячный срок с даты направления документа при условии отсутствия доказательств о вручении или непосредственной доставке документа нерезиденту, такое решение может быть отменено в связи с несоблюдением требований пункта "b" части 2 статьи 15 Конвенции о вручении за рубежом судебных и внесудебных документов по гражданским или коммерческим делам.
Таким образом, до получения ответа от компетентного органа иностранного государства невозможно принять законное решение по этому делу.
Согласно пункту 4 части 1 статьи 228 Хозяйственного процессуального кодекса Украины, суд может по заявлению участника дела, а также по собственной инициативе приостановить производство по делу в случаях, в частности, обращения с судебным поручением о предоставлении правовой помощи или вручения вызова в суд или других документов в иностранный суд или другой компетентный орган иностранного государства.
При таких обстоятельствах, в связи с обращением с судебным поручением о вручении ответчику судебных документов, производство по делу следует остановить до получения доказательств выполнения компетентным органом судебного поручения о вручении Обществу с ограниченной ответственностью "ЮГ-ПРОМСУШКА" документов.
На основании изложенного, руководствуясь статьей 177, пунктом 18 части 2 статьи 182, пунктом 3 части 2 статьи 185, статьями 197, 234, 235 Хозяйственного процессуального кодекса Украины, хозяйственный суд
1. Производство по делу № 904/4579/23 возобновить
2. Закрыть подготовительное производство и назначить дело для судебного разбирательства по существу в заседании на 03.09.2024 в 10:45год. Заседание состоится в помещении Хозяйственного суда Днепропетровской области в кабинете №2-403 по адресу: г. Днепр, ул. Владимира Винниченко, 1. Резервная дата судебного заседания 12.11.24 в 10:45 час.
3. Явка Исца обязательна предоставить в судебном заседании оригиналы документов добавленных к исковому заявлению.
4. Направить в компетентный орган Республики Армения - Министерство юстиции Республики Армения (0010, Узгена Саркисяна, 3/8, Ереван, Республика Армения) по три экземпляра переведенных на русский язык: 1 о определении 2 о 2. документов ; вызов (уведомление) о дне судебного заседания; подтверждение о вручении документа.
5. Остановить производство по делу № 904/4579/23 в связи с обращением с судебным поручением с целью вручения документов.
6. Учитывая введение военного положения в Украине, принимая во внимание невозможность обеспечения в настоящее время безопасности участников судебных производств, признать явку представителей в судебное заседание необязательной.
7. Суд обращает внимание сторон, что ознакомление с материалами дела возможно в системе "Электронный суд" путем подачи соответствующего заявления.
9. Рекомендовать участникам дела предоставить суду информацию о всех имеющихся средств связи для оперативного уведомления о дате, времени и месте подготовительного/судебного заседания по делу (электронная почта, номер телефона и т.д.).
Сообщить участникам дела, что с 18.10.2023 введен в действие Закон от 29.06.2023 №3200-ІХ относительно обязательной регистрации и использования электронных кабинетов в Единой судебной информационно-телекоммуникационной системе или ее отдельной подсистеме (модули), обеспечивающей обмен документами далее в ЕСИТС), которым установлено, что:
- исковое заявление, другие заявления по существу дела, а также любое письменное заявление, ходатайство, возражения должны содержать сведения о наличии или отсутствии электронного кабинета. Лицо, подающее в суд процессуальный документ в электронной форме через электронный кабинет, освобождается от обязанности указания таких сведений;
- особа, яка зареєструвала електронний кабінет, може подавати документи до суду в електронній формі виключно в ЄСІТС. Однак це не позбавляє права на подання документів до суду в паперовій формі;
- учасникам справи, які мають електронний кабінет, суд надсилає всі судові рішення в електронній формі виключно через електронні кабінети в ЄСІТС, що не позбавляє права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою;
- процессуальные последствия обращения в суд лица без регистрации электронного кабинета установлены Кодексом в виде оставления его документа без движения, его возвращения или оставления без рассмотрения. Такие последствия применяются судом также, если интересы лица, обязанного зарегистрировать электронный кабинет, но не зарегистрировавшего его, представляет адвокат.
Обратить внимание участников судебного процесса, согласно части 6 статьи 6 Хозяйственного процессуального кодекса Украины адвокаты, нотариусы, государственные и частные исполнители, арбитражные управляющие, судебные эксперты, органы государственной власти и другие государственные органы, органы местного самоуправления, другие юридические лица регистрируют свои электронные кабинеты в Единой судебной информационно-телекоммуникационной системе или ее отдельной подсистеме (модули), обеспечивающей обмен документами в обязательном порядке. Остальные регистрируют свои электронные кабинеты в Единой судебной информационно-телекоммуникационной системе или ее отдельной подсистеме (модули), обеспечивающей обмен документами, в добровольном порядке. Процессуальные последствия, предусмотренные настоящим Кодексом в случае обращения в суд с документом лица, согласно этой части обязанного зарегистрировать электронный кабинет, но не зарегистрировавшего его, применяются судом также в случаях, если интересы такого лица по делу представляет адвокат.
Хозяйственный суд отмечает, что согласно Рекомендациям Совета судей Украины, изложенных в письме № 9рс-186/20 от 16.03.2020, стороны и другие участники дела имеют право подать в суд заявления о рассмотрении дел в их отсутствие. При поступлении таких заявлений от всех участников дела дело может быть рассмотрено судом по имеющимся материалам.
Определение вступает в законную силу с момента его принятия - 11.06.2024 и может быть обжаловано в порядке и сроки, предусмотренные Хозяйственным процессуальным кодексом Украины.
Полный текст постановления составлен 12.06.2024
Суддя Н.Г. Назаренко