ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

17.06.2024 м. Харків Справа № 905/2375/15

Господарський суд Донецької області у складі судді Ніколаєвої Л.В.,

розглянувши заяву Слов`янського відділу державної виконавчої служби у Краматорському районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції за вх.№4087/24 від 16.05.2024 про видачу дубліката виконавчого документа

у справі №905/2375/15

за позовом Приватного акціонерного товариства «Інгулецький гірничо-збагачувальний комбінат»

до відповідача Державного підприємства «Донецька залізниця»

про стягнення 17 246,88 грн

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Господарського суду Донецької області від 19.11.2015 у справі №905/2375/15 позов ПАТ «ІНГЗК» задоволено. Стягнуто з ДП «Донецька залізниця» на користь ПАТ «ІНГЗК» вартість недостачі вантажу у розмірі 17 246,88 грн, а також витрати на сплату судового збору в розмірі 1 218 грн.

04.12.2015 на виконання рішення господарським судом видано відповідний наказ.

Ухвалою Господарського суду Донецької області від 15.04.2024, зокрема, змінено найменування позивача з Публічного акціонерного товариства «Інгулецький гірничо-збагачувальний комбінат» (ПАТ «ІНГЗК») (ідент. код 00190905) на Приватне акціонерне товариство «Інгулецький гірничо-збагачувальний комбінат» (ПрАТ «ІНГЗК») (ідент. код 00190905).

Ухвалою Господарського суду Донецької області від 25.04.2024 заяву ПрАТ «ІНГЗК» за вх. №3142/24 від 11.04.2024 про заміну сторони виконавчого провадження задоволено. Замінено боржника у виконавчому провадженні №51863083 з примусового виконання рішення Господарського суду Донецької області від 19.11.2015 у справі №905/2375/15 (наказ Господарського суду Донецької області від 04.12.2015 у справі №905/2375/15) з ДП «Донецька залізниця» (83062, м. Донецьк, вул. Артема, 68; ідент. код 01074957) на його правонаступника АТ «Укрзалізниця» (03150, м. Київ, вул. Єжи Ґедройця, 5; ідент. код 40075815).

16.05.2024 за вх. №4087/24 господарський суд одержав заяву Слов`янського ВДВС у Краматорському районі Донецької області Східного МУ МЮ, в якій останнє просить суд видати дублікат наказу Господарського суду Донецької області від 04.12.2015 у справі № 905/2375/15.

Заява обґрунтована тим, що у зв`язку із широкомасштабною збройною агресією Російської Федерації проти України приміщення Слов`янського ВДВС у Краматорському районі Донецької області Східного МУ МЮ пошкоджено та наказ Господарського суду Донецької області від 04.12.2015 у справі № 905/2375/15 втрачено.

Відповідно до пп.19.4 п. 19 ч. 1 розд. XI Перехідних положень ГПК України встановлено, що у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви.

Аналіз змісту пп. 19.4 п. 19 ч. 1 розд. ХІ «Перехідні положення» ГПК України свідчить про те, що основними критеріями для задоволення заяви про видачу дубліката виконавчого документа є: втрата виконавчого документа (загублення, викрадення, знищення, істотне пошкодження, вилучення у виконавця або стягувача, що унеможливлює його виконання, тощо) та звернення до суду із заявою до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Подібний висновок викладений у постановах Верховного Суду від 04.08.2022 у справі № 21/5005/2686/2012, від 08.12.2022 у справі № 910/6772/14, від 13.09.2021 у справі № 922/4576/15.

За приписами ч.ч. 1,2 ст. 22, п. 1 ч. 1 ст. 23 ЗУ «Про виконавче провадження» від 21.04.1999 № 606-XIV (в редакції, яка діяла на момент видачі наказу) виконавчі документи можуть бути пред`явлені до виконання в такі строки: посвідчення комісій по трудових спорах, постанови судів у справах про адміністративні правопорушення та постанови органів (посадових осіб), уповноважених розглядати справи про адміністративні правопорушення, - протягом трьох місяців; інші виконавчі документи протягом року, якщо інше не передбачено законом. Строки, зазначені у частині першій цієї статті, встановлюються для: виконання судових рішень - з наступного дня після набрання рішенням законної сили чи закінчення строку, встановленого у разі відстрочки чи розстрочки виконання рішення, а в разі якщо судове рішення підлягає негайному виконанню, - з наступного дня після його постановлення; виконання рішень комісій по трудових спорах - з дня видачі посвідчення на примусове виконання рішення; інших виконавчих документів з наступного дня після набрання ними юридичної сили, якщо інше не передбачено законом. Строки пред`явлення виконавчого документа до виконання перериваються пред`явленням виконавчого документа до виконання.

05.10.2016 набрав чинності ЗУ «Про виконавче провадження» від 02.06.2016 № 1404-VIII, у п. 5 Прикінцевих та перехідних положень якого встановлено, що виконавчі документи, видані до набрання чинності цим Законом, пред`являються до виконання у строки, встановлені цим Законом.

Нормами ч.ч.1, 2 п. 1 ч. 4 ст. 12 ЗУ «Про виконавче провадження» від 02.06.2016 № 1404-VIII визначено, що виконавчі документи можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох місяців. Строки, зазначені в частині першій цієї статті, встановлюються для виконання рішення з наступного дня після набрання ним законної сили чи закінчення строку, встановленого в разі відстрочки чи розстрочки виконання рішення, а якщо рішення підлягає негайному виконанню - з наступного дня після його прийняття. Строки пред`явлення виконавчого документа до виконання перериваються у разі пред`явлення виконавчого документа до виконання.

З матеріалів заяви та даних АСВП вбачається, що наказ Господарського суду Донецької області від 04.12.2015 у справі №905/2375/15 був пред`явлений до виконання (в межах встановленого законом строку) та 05.08.2016 головним державним виконавцем Слов`янського міськрайонного ВДВС ГТУЮ у Донецькій області (на т.ч. Слов`янський ВДВС у Краматорському районі Донецької області Східного МРУ МЮ) винесено постанову про відкриття виконавчого провадження №51863083. Виконавче провадження №51863083 станом на теперішній час не закінчено, рішення у справі не виконано.

Одночасно, Указом Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022 №64/2022, затв. ЗУ від 24.02.2022 №2102-IX, у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, з 05:30 24.02.2022 на території України введено воєнний стан строком на 30 діб.

Дію воєнного стану в Україні неодноразово було продовжено. Востаннє Указом Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» від 06.05.2024 № 271/2024, затв. ЗУ «Про затвердження Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні»» від 08.05.2024 № 3684-IX, строк дії воєнного стану на території України продовжено з 05:30 14.05.2024 строком на 90 діб.

Слов`янська міська територіальна громада Краматорського району Донецької області з 24.02.2022 визначена територією можливих бойових дій згідно наказу Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України від 22.12.2022 №309 «Про затвердження Переліку територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих Російською Федерацією».

При цьому, за змістом заяви оригінал наказу Господарського суду Донецької області від 04.12.2015 у справі №905/2375/15 знаходився в приміщенні Слов`янського ВДВС у Краматорському районі Донецької області Східного МУ МЮ (84122, Донецька обл., м. Слов`янськ, вул. Поштова,44), яке пошкоджено внаслідок широкомасштабної збройної агресії Російської Федерації проти України. Тобто оригінал наказу Господарського суду Донецької області від 04.12.2015 у справі №905/2375/15 фактично є втраченим.

Приймаючи до уваги те, що оригінал наказу Господарського суду Донецької області від 04.12.2015 у справі №905/2375/15 втрачено, а також те, що строк для його пред`явлення до виконання на теперішній час не закінчився (з урахуванням переривання цього строку пред`явленням виконавчого документа до виконання), з огляду на те, що рішення Господарського суду Донецької області від 19.11.2015 у справі №905/2375/15 не виконано, господарський суд дійшов висновку про задоволення заяви Слов`янського ВДВС у Краматорському районі Донецької області Східного МУ МЮ за вх. №4087/24 від 16.05.2024 про видачу дубліката виконавчого документа.

Керуючись ст. 234, пп.19.4 п.19 ч. 1 розд. XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

У Х В А Л И В:

1.Заяву Слов`янського відділу державної виконавчої служби у Краматорському районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції за вх. №4087/24 від 16.05.2024 про видачу дубліката виконавчого документа задовольнити.

2.Видати дублікат наказу Господарського суду Донецької області від 04.12.2015 у справі №905/2375/15 про стягнення з Державного підприємства «Донецька залізниця» (83062, м. Донецьк, вул. Артема, 68, , р/р 508 в «Укрексімбанк» м. Донецька, МФО 334817) на користь Публічного акціонерного товариства «Інгулецький гірничо-збагачувальний комбінат» (50064, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, ; п/р 4942, ПАТ «ПУМБ», код банку 334851) вартості недостачі вантажу у розмірі 17 246 (сімнадцять тисяч двісті сорок шість) грн. 88 коп., а також витрат на сплату судового збору в розмірі 1 218 (одна тисяча двісті вісімнадцять) грн.

Ухвала набирає законної сили 17.06.2024 та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Східного апеляційного господарського суду протягом 10 днів з дня складання повної ухвали.

Повна ухвала складена 17.06.2024.

Додаток на адресу Слов`янського відділу державної виконавчої служби у Краматорському районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції: дублікат наказу Господарського суду Донецької області від 04.12.2015 у справі №905/2375/15.

Суддя Л.В. Ніколаєва

ДУБЛІКАТ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м.Харків, пр.Леніна, 5

Н А К А З

04.12.2015р. Справа № 905/2375/15

про примусове виконання рішення господарського суду від 19.11.2015р.

Стягнути з Державного підприємства «Донецька залізниця» (83062, м. Донецьк, вул. Артема, 68, , р/р 508 в «Укрексімбанк» м. Донецька, МФО 334817) на користь Публічного акціонерного товариства «Інгулецький гірничо-збагачувальний комбінат» (50064, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, ; п/р НОМЕР_1 , ПАТ «ПУМБ», код банку 334851) вартість недостачі вантажу у розмірі 17 246 (сімнадцять тисяч двісті сорок шість) грн. 88 коп., а також витрати на сплату судового збору в розмірі 1 218 (одна тисяча двісті вісімнадцять) грн.

Рішення набирає чинності з 04.12.2015р.

Наказ дійсний для пред`явлення до 04.12.2016р.

Суддя Л.В. Ніколаєва