overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"12" червня 2024 р. м. Київ Справа № 911/411/24

за позовом Приватного акціонерного товариства "ДТЕК Київські Регіональні

Електромережі", м. Київ

до Громадської організації Садівницьке товариство "Старз", сільрада

Гнідинська Київської області

про стягнення 1 583 806,76 грн

Суддя Христенко О.О.

за участю представників:

від позивача: Безштанько В.В., адвокат, довіреність №154/2024 від 01.04.2024;

від відповідача: не з`явився.

Обставини справи:

В провадженні Господарського суду Київської області пербуває справа №911/411/24 за позовом Приватного акціонерного товариства "ДТЕК Київські Регіональні Електромережі" до Громадської організації Садівницьке товариство "Старз" про стягнення 1 583 806,76 грн.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 29.05.2024 підготовче засідання було відкладено на 12.06.2024 та витребувано у позивача докази.

11.06.2024 через канцелярію Господарського суду Київської області від відповідача надійшло клопотання б/н від 06.06.2024 (вх. № 6780/24 від 11.06.2024) про відкладення підготовчого засідання.

В підготовчому засіданні 12.06.2024 на виконання вимог ухвали суду від 29.05.2024 позивач надав витребувані докази.

В підготовче засідання 12.06.2024 представник відповідача не з`явився.

Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

Враховуючи наведене вище, керуючись ст. ст. 183, 202 Господарського процесуального кодексу України, суд -

Постановив:

1. Відкласти підготовче засідання на «26» червня 2024 о 12 год. 30 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С. Петлюри 16/108). Повідомити учасників процесу про судове засідання.

2. Роз`яснити учасникам справи, що суд вручає будь-які документи особі, яка зареєструвала електронний кабінет в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі, у справах, в яких така особа бере участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення до електронного кабінету такої особи, що не позбавляє її права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою.

3. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ko.arbitr.gov.ua/sud5012.

Ухвала Господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалу підписано - 12.06.2024.

Суддя О.О. Христенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"11" червня 2024 р. м. Київ Справа № 911/1114/24

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Тех-К, м. Київ

до Фізичної особи-підприємця Драганчука Михайла Івановича, Київська обл., м. Ірпінь

про стягнення 22584,19 грн.

Суддя Рябцева О.О.

Секретар судового засідання Самусь В.С.

за участю представників:

від позивача: Кисіль М.М. (довіреність № 10/06 від 10.06.2024 р.);

від відповідача: не з`явився.

встановив:

Ухвалою господарського суду Київської області від 21.05.2024 р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у даній справі; розгляд справи вирішено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи; судове засідання з розгляду справи по суті призначено на 11.06.2024 р.; встановлено відповідачу строк для надання до суду відзиву на позовну заяву з документальним обґрунтуванням його висновків.

31.05.2024 р. до господарського суду Київської області через систему «Електронний суд» від відповідача надійшов відзив на позовну заяву, в якому він просить відмовити у задоволенні позовних вимог у повному обсязі.

Відповідно до ч. 6 ст. 165 ГПК України до відзиву додаються документи, що підтверджують надсилання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу.

Проте, відповідачем до відзиву не додано доказів його направлення позивачу.

Представник відповідача у судове засідання не з`явився. Відповідач про причини неявки представника суд не повідомив, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлений належним чином, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення № 050 та надісланим до суду відзивом на позовну заяву.

Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримав.

У судовому засіданні виникла необхідність його відкладення

Керуючись ст.ст. 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

1. Відкласти судове засідання на 25.06.2024 р. об 11:30 год.

2. Повідомити повноважних представників сторін, що судове засідання буде проведено 25.06.2024 р. об 11:30 год. в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108).

3. Зобов`язати відповідача на виконання вимог ч. 6 ст. 165 ГПК України надіслати копію відзиву на адресу позивача та надати суду докази вчинення вказаної дії.

4. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

Ухвала набирає законної сили після її оголошення відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала не може бути оскаржена окремо від рішення суду відповідно до ст.ст. 254, 255 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.О. Рябцева
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"12" червня 2024 р. м. Київ Справа № 911/2498/18

за кредиторською заявою Акціонерного товариства «Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд «Базис Траст» (04053, м. Київ, Кудрявський Узвіз, буд. 5б; )

у справі № 911/2498/18

за заявою Голови ліквідаційної комісії Приватного акціонерного товариства «Росава» (09100, Київська обл., м. Біла Церква, вул. Леваневського, буд. 91; )

до боржника Приватного акціонерного товариства «Росава» (09108, Київська обл., м. Біла Церква, вул. Леваневського, буд. 91; )

про банкрутство

Суддя Наріжний С.Ю.

Без виклику представників учасників у справі.

ВСТАНОВИВ:

у провадженні Господарського суду Київської області знаходиться справа № 911/2498/18 про банкрутство ПрАТ «Росава», провадження в якій відкрите ухвалою суду від 27.11.2018.

Постановою Господарського суду Київської області від 04.12.2018 визнано банкрутом ПрАТ «Росава» та відкрито ліквідаційну процедуру. Ухвалою суду від 24.06.2020 ліквідатором ПрАТ «Росава» призначено арбітражного керуючого Комлика І.С.

На даний час у справі триває ліквідаційна процедура.

11.06.2024 до суду в підсистемі «Електронний суд» надійшла заява АТ «ЗНВКІФ «Базис Траст» від 10.06.2024 б/№ (вх. № 2927) про визнання додаткових грошових вимог, які забезпечені майном Боржника, у сумі ,09 грн.

Дослідивши подану заяву з доданими документами, суд встановив, що зазначена заява відповідає вимогам ст. 45 КУзПБ та ГПК України, а відтак вважає за необхідне прийняти заяву АТ «ЗНВКІФ «Базис Траст» та призначити її до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст. 120, 121, 232-235 ГПК України, ст. 45, 60 Кодексу України з процедур банкрутства, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву АТ «ЗНВКІФ «Базис Траст» від 10.06.2024 б/№ (вх. № 2927) про визнання додаткових грошових вимог до Боржника прийняти та призначити до розгляду в судовому засіданні на "02" липня 2024 року о 09 год. 50 хв. Засідання відбудуться в приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С.Петлюри, 16/108, в залі судових засідань №1.

2. Ліквідатору Банкрута арбітражному керуючому Комлику І.С. до дати судового засідання надати суду письмові пояснення про результат розгляду заявлених вимог.

3. Учасникам у справі всі заяви, клопотання, письмові пояснення та докази подавати до суду завчасно за допомогою засобів поштового зв`язку, електронної пошти суду (з накладенням ЕЦП) або кабінету «Електронний суд».

4. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

5. Копію ухвали надіслати учасникам у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена окремо відповідно до ст. 254, 255 ГПК України.

Дата підписання ухвали 12.06.2024.

Суддя С.Ю. Наріжний
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"12" червня 2024 р. м. Київ

Справа № 911/188/24

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «СУАЛ»

до Васильківської міської ради

за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Володимирівка-С»

про визнання відсутнім прав та обов`язків, скасування рішень

Суддя Ейвазова А.Р.

ВСТАНОВИВ:

20.05.2024 судом постановлено ухвалу, що занесена до протоколу судового засідання, якою оголошено перерву в судовому засіданні до 14:00 12.06.2024.

Ухвалою від 12.06.2024, що занесена до протоколу судового засідання, оголошено перерву в судовому засіданні до 15:00 03.07.2024.

Відповідно до ч.3 ст.216 ГПК України про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні; учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

В силу чч.2,3 ст. 120 ГПК України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою; повідомлення здійснюється шляхом вручення ухвали у порядку, передбаченому ГПК України для вручення судових рішень.

Оскільки відповідач не брав участь у судовому засіданні 12.06.2024, суд вважає за необхідне повідомити таку особу про дату, час і місце судового засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 120, 121, 216 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ :

1. Повідомити про оголошення перерви в судовому засіданні до 15:00 03.07.2024 .

Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Київської області (м.Київ, вул. С.Петлюри, 16/108).

Участь учасників справи у судовому засіданні не є обов`язковою.

2.Ухвалу направити Васильківській міській раді.

Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/)

Суддя А.Р. Ейвазова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті

"11" червня 2024 р. м. Київ Справа № 911/1011/24

за позовом Фізичної особи підприємця Окуневої Діани Анатоліївни, Черкаська обл., м. Черкаси

до Товариства з обмеженою відповідальністю Агропрайм Ін, Київська обл., с. Софіївська Борщагівка

про стягнення 2146942,96 грн.

Суддя Рябцева О.О.

Секретар судового засідання Самусь В.С.

За участю представників:

позивач: Окунева Діана Анатоліївна;

від відповідача: не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

Господарським судом Київської області в порядку загального позовного провадження розглядається справа за позовом Фізичної особи підприємця Окуневої Діани Анатоліївни до Товариства з обмеженою відповідальністю Агропрайм Ін про стягнення 2146942,96 грн., з яких 1927376,60 грн. боргу, 18012,51 грн. 3 % річних, 23219,22 грн. інфляційних нарахувань та 178334,63 грн. пені.

Протокольною ухвалою від 23.05.2024 р. відкладено підготовче засідання на 11.06.2024 р.

Представник відповідача у підготовче засідання не з`явився. Відповідач про причини неявки представника суд не повідомив, відзив до суду не надіслав, про дату, час та місце проведення підготовчого засідання повідомлений належним чином відповідно до п. 2 ч. 6 ст. 242 Господарського процесуального кодексу України, що підтверджується довідкою про доставку електронного листа.

Позивач, який брав участь у підготовчому засіданні в режимі відеоконференції, позовні вимоги підтримав.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 02.07.2024 р. об 11:20 год.

2. Повідомити повноважних представників сторін, що судове засідання буде проведено 02.07.2024 р. об 11:20 год. в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108).

3. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала не може бути оскаржена окремо від рішення суду відповідно до ст.ст. 254, 255 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.О. Рябцева
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"11" червня 2024 р. м. Київ Справа № 911/918/24

за позовом Державного підприємства «Міжнародний аеропорт «Бориспіль», с. Гора Київської області

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Київріанта»,

с. Мартусівка Київської області,

про стягнення 603 700,00 грн. та зобов`язання вчинити дії

Суддя О.В. Конюх,

за участю представників:

від позивача : Шишкіна І.В., в порядку самопредставництва, наказ №11-07/1-240/п від 03.04.2023, посадова інструкція від 18.06.2021 №35-05/1-2;

від відповідача: Гаврин Д.В., адвокат, довіреність від 01.02.2024;

ВСТАНОВИВ:

У підготовчому судовому засіданні 03.06.2024 суд оголосив перерву до 11.06.2024, про що присутні представники обох сторін були повідомленні особисто під розпис.

10.06.2024 через систему «Електронний суд» відповідач подав клопотання №60/24 від 07.06.2024, в якому надав пояснення щодо постанови КГС ВС від 27.02.2024 у справі №911/858/22.

У судове засідання 11.06.2024 з`явились представники обох сторін.

Відповідно до ст. 183 ГПК України підготовче засідання проводиться за правилами, передбаченими статтями 196-205 цього Кодексу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цією главою.

Представник позивача повідомив, що спір у справі не врегульовано і не може бути врегульовано у позасудовому порядку, позов підтримав в межах заявлених предмету та підстав, повідомив про те, що всі обставини справи викладені в позові, всі наявні у позивача докази додані до справи, всі особи, прав та обов`язків яких стосується, або може стосуватися рішення у справі, беруть участь в судовому процесі, призначення у справі судової експертизи не є необхідним.

Представник відповідача підтвердив, що спір у справі не врегульовано і не може бути врегульовано у позасудовому порядку, в задоволенні позовних вимог просив суд відмовити, повідомив про те, що всі особи, прав та обов`язків яких стосується, або може стосуватися рішення у справі, беруть участь в судовому процесі, призначення у справі судової експертизи не є необхідним.

Судом виконано завдання підготовчого провадження, передбачені ч. 1 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України, та вирішено питання, зазначені у ч. 2 ст. 182 Господарського процесуального кодексу України, відповідно наявні підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 177, 181, 183, пунктом 3 частини 2 ст. 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Підготовче провадження закрити. Призначити справу до судового розгляду по суті на 08.07.2024 о 12:00. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С. Петлюри, буд. 16/108).

2. Повідомити учасників справи про судове засідання.

3. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому частиною 1 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України з моменту її оголошення та не підлягає апеляційному оскарженню.

Суддя О.В. Конюх
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"12" червня 2024 р. м. Київ

Справа № 911/495/24

За позовом Акціонерного товариства «Кредобанк»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «КРУЇЗ-ПРОДУКТ»,

Товариства з обмеженою відповідальністю «А.Л.М.А.С.»,

Товариства з обмеженою відповідальністю «КРУЇЗ ПРОДУКТ»,

ОСОБА_1

про стягнення 3 290 104,26грн

Суддя Ейвазова А.Р.

ВСТАНОВИВ:

Господарський судом Київської області 11.03.2024 постановлено ухвалу, якою закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 12.06.2024 о 14:40.

12.06.2024 судом постановлено ухвалу, що занесена до протоколу судового засідання, якою в судовому засіданні оголошено перерву до 14:00 10.07.2024.

Відповідно до ч.3 ст.216 ГПК України про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні; учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

В силу чч.2,3 ст. 120 ГПК України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою; повідомлення здійснюється шляхом вручення ухвали у порядку, передбаченому ГПК України для вручення судових рішень.

Оскільки відповідачі - ОСОБА_1 та ТОВ «А.Л.М.А.С.», не брали участі в судовому засіданні 12.06.2024, суд вважає за необхідне повідомити таких осіб про дату, час і місце судового засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 120, 121, 216 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ :

1. Повідомити про оголошення перерви в судовому засіданні до 14:00 10.07.2024

Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Київської області (м.Київ, вул. С.Петлюри, 16/108).

Участь учасників справи у судовому засіданні не є обов`язковою.

2. Ухвалу направити Товариству з обмеженою відповідальністю «А.Л.М.А.С.», ОСОБА_1 .

Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/)

Суддя А.Р. Ейвазова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"11" червня 2024 р. м. Київ Справа № 911/956/24

за позовом Державного підприємства «Міжнародний аеропорт «Бориспіль», с. Гора Київської області

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Київріанта»,

с. Мартусівка Київської області,

про стягнення 603 700,00 грн. та зобов`язання вчинити дії

Суддя О.В. Конюх,

за участю представників:

від позивача : Шишкіна І.В., в порядку самопредставництва, наказ №11-07/1-240/п від 03.04.2023, посадова інструкція від 18.06.2021 №35-05/1-2;

від відповідача: Гаврин Д.В., адвокат, довіреність від 01.02.2024;

ВСТАНОВИВ:

У підготовчому судовому засіданні 03.06.2024 суд оголосив перерву до 11.06.2024, про що присутні представники обох сторін були повідомленні особисто під розпис.

10.06.2024 через систему «Електронний суд» відповідач подав клопотання №61/24 від 07.06.2024, в якому надав пояснення щодо постанови КГС ВС від 27.02.2024 у справі №911/858/22.

У судове засідання 11.06.2024 з`явились представники обох сторін.

Відповідно до ст. 183 ГПК України підготовче засідання проводиться за правилами, передбаченими статтями 196-205 цього Кодексу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цією главою.

Представник позивача повідомив, що спір у справі не врегульовано і не може бути врегульовано у позасудовому порядку, позов підтримав в межах заявлених предмету та підстав, повідомив про те, що всі обставини справи викладені в позові, всі наявні у позивача докази додані до справи, всі особи, прав та обов`язків яких стосується, або може стосуватися рішення у справі, беруть участь в судовому процесі, призначення у справі судової експертизи не є необхідним.

Представник відповідача підтвердив, що спір у справі не врегульовано і не може бути врегульовано у позасудовому порядку, в задоволенні позовних вимог просив суд відмовити, повідомив про те, що всі особи, прав та обов`язків яких стосується, або може стосуватися рішення у справі, беруть участь в судовому процесі, призначення у справі судової експертизи не є необхідним.

Судом виконано завдання підготовчого провадження, передбачені ч. 1 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України, та вирішено питання, зазначені у ч. 2 ст. 182 Господарського процесуального кодексу України, відповідно наявні підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 177, 181, 183, пунктом 3 частини 2 ст. 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Підготовче провадження закрити. Призначити справу до судового розгляду по суті на 08.07.2024 о 12:30. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С. Петлюри, буд. 16/108).

2. Повідомити учасників справи про судове засідання.

3. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому частиною 1 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України з моменту її оголошення та не підлягає апеляційному оскарженню.

Суддя О.В. Конюх