ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

11 червня 2024 року м. ТернопільСправа № 921/373/24
Господарський суд Тернопільської області

Суддя Сидорук А.М., розглянувши позовну заяву б/н від 06.06.2024 /вх. №410 від 07.06.2024/

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Ламан Шипінг", 65082, м. Одеса, Військовий узвіз, 12, офіс 301

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Христина", 44501, м. Бережани, вул. Замость, буд. 4 Тернопільський район, Тернопільська область

про стягнення боргу в сумі 40 048,08 грн, з яких: 26 060,00 грн основний борг та 13 988,08 грн - пеня

Встановив: Товариство з обмеженою відповідальністю "Ламан Шипінг" звернулося до Господарського суду Тернопільської області із позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Христина" про:

- стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Христина" (вул. Замость, будинок 4, місто Бережани, Тернопільський р-н, Тернопільська обл., 47501, код з ) на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Ламан Шипінг" (65082, м. Одеса, вул. Військовий узвіз, будинок 12, офіс 401, код з ) суму боргу 26 060,00 грн. (двадцять шість тисячі шістдесят гривень).;

- стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Христина" (вул. Замость, будинок 4, місто Бережани, Тернопільський р-н, Тернопільська обл., 47501, код з ) на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Ламан Шипінг" (65082, м. Одеса, вул. Військовий узвіз, будинок12, офіс 401, код з ) суму пені 13 988,08 грн. (тринадцять тисяч дев`ятсот вісімдесят вісім гривень, 08 копійок);

- стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Христина" (вул. Замость, будинок 4, місто Бережани, Тернопільський р-н, Тернопільська обл., 47501, код з ) на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Ламан Шипінг" (65082, м. Одеса, вул. Військовий узвіз, будинок12, офіс 401, код з ) суму судового збору 3 028,00 грн. (три тисячі двадцять вісім гривень);

- стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Христина" (вул. Замость, будинок 4, місто Бережани, Тернопільський р-н, Тернопільська обл., 47501, код з ) на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Ламан Шипінг" (65082, м. Одеса, вул. Військовий узвіз, будинок12, офіс 401, код з ) витрати на професійну правничу допомогу в сумі 34 500,00 грн. (тридцять чотири тисячі п`ятсот гривень).

Відповідно до ч. 1 ст. 4 ГПК України право на звернення до господарського суду в установленому цим Кодексом порядку гарантується.

Отже, процесуальний закон гарантує кожному право на звернення до суду, проте таке право може бути реалізовано лише в порядку, визначеному цим кодексом.

За правилами господарського процесуального законодавства позовна заява за формою та змістом повинна відповідати статтям 162, 164 ГПК України.

Перевіряючи поданий позов на його відповідність вимогам Господарського процесуального кодексу України, суд дійшов висновку, що він не в повній мірі відповідає приписам цього правового акта, з наступних підстав.

Згідно з п. 7 та 8 ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися та зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Відповідні приписи містить абз. 1 ч. 5 ст. 91 ГПК України, який передбачає, що учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу.

У порушення вищенаведених вимог позивачем не зазначено щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до заяви.

Відповідно до ч. 1 ст. 174 ГПК суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно ч. 2 ст. 174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

З урахуванням встановлених недоліків, на підставі ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення позовної заяви б/н від 06.06.2024 /вх. №410 від 07.06.2024/ ТОВ "Ламан Шипінг" без руху, надавши позивачу час для усунення недоліків позовної заяви.

За умовами ч. 3, 4 ст. 174 ГПК України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому ст.176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 162, 174 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву б/н від 06.06.2024 /вх. №410 від 07.06.2024/ Товариства з обмеженою відповідальністю "Ламан Шипінг", 65082, м. Одеса, Військовий узвіз, 12, офіс 301 залишити без руху.

2. Встановити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом 10-ти днів з дня одержання цієї ухвали.

3. Копію ухвали надіслати Товариству з обмеженою відповідальністю "Ламан Шипінг" відповідно до електронного кабінету з використанням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 13.06.2024 та оскарженню не підлягає (ст. 235 ГПК України).

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: https://te.court.gov.ua/sud5022.

Суддя А.М. Сидорук