ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"12" червня 2024 р. м. ХарківСправа № 922/724/24

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Прохорова С.А.

розглянувши матеріали справи

за заявою ОСОБА_1

про визнання неплатоспроможним
учасники справи:

керуючий реструктуризацією - арбітражний керуючий Чипиженко Є.В.

кредитор - Головне управління Державної податкової служби України в Харківській області

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду Харківської області з заявою про відкриття провадження у справі про його неплатоспроможність.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу від 15.01.2024 здійснено автоматичний розподіл зазначеної заяви між суддями, присвоєно їй єдиний унікальний номер судової справи 922/724/24 та визначено її до розгляду судді Прохорову С.А.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 08.04.2024 відкрито провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 , введено процедуру реструктуризації боргів боржника; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; ухвалено оприлюднити на офіційному веб-сайті оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ; призначено керуючим реструктуризацією Чипиженко Є.В. (свідоцтво №523 від 21.03.2013).

08.04.2024 здійснено офіційне оприлюднення на офіційному веб-сайті Судової влади України (Вищого господарського суду України) про відкриття справи про неплатоспроможність ОСОБА_1 .

На адресу господарського суду після офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про визнання неплатоспроможним надійшла заява Головного управління Державної податкової служби України в Харківській області (вх. № 11714 від "03" травня 2024 р.) з грошовими вимогами до боржника ОСОБА_1 в розмірі 3 943 633,30 грн та судовий збір в сумі 6 056,00 грн.

Ухвалою суду від 27.05.2024 були визнані грошові вимоги Головного управління Державної податкової служби України в Харківській області.

Ухвалою суду від 27.05.2024 за результатами попереднього засідання зобов`язано керуючого реструктуризацією включити визнані вимоги кредиторів до реєстру вимог кредиторів у відповідності до вимог Кодексу України з процедур банкрутства.

Зобов`язано керуючого реструктуризацією включити витрати кредитора по сплаті судового збору за подання заяви з грошовими вимогами до боржника відповідно до ч. 2 ст. 133 Кодексу України з процедур банкрутства.

Зобов`язано керуючого реструктуризацією повідомити кредиторів про місце і час проведення зборів кредиторів та організувати їх проведення відповідно до вимог ст. 123 Кодексу України з процедур банкрутства, збори кредиторів мають відбутися не пізніше 14 днів з дня постановлення даної ухвали.

Зобов`язано керуючого реструктуризацією надати рішення зборів кредиторів, оформлене протоколом та прийняте відповідно до вимог ч. 8 ст. 123 Кодексу України з процедур банкрутства.

Призначено судове засідання для розгляду погодженого кредитором плану реструктуризації боргів або прийняття рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі на "17" червня 2024 р.

05.06.2024 до суду надійшло клопотання боржника (вх. №14559 від 05.06.2024) в якому він просить податковий борг ОСОБА_1 у загальній сумі 3 943 633,30 грн. заявлений кредитором - Головним управлінням ДПС у Харківській області, що виник до дня постановлення ухвали про відкриття провадження у справі №922/724/24 про неплатоспроможність боржника та віднесений до другої і третьої черги задоволення - визнати безнадійним та списати. Провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 закрити.

Ухвалою суду від 10.06.2024 було прийнято клопотання до розгляду в судовому засіданні, яке призначено на "17" червня 2024 р.

Судом встановлено, що при виготовленні повного тексту ухвали суду від 10.06.2024 було допущено технічну описку, а саме було невірно зазначено відомості про особу, яка звернулася з клопотанням вх. №14559 від 05.06.2024

Згідно ст. 243 Господарського процесуального кодексу України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Таким чином, враховуючи, що вирішення питань, пов`язаних з виправленням описок чи арифметичних помилок, не потребує обов`язкового розгляду в судовому засіданні з викликом сторін, суд вважає за можливе вирішити це питання без повідомлення учасників справи.

Враховуючи викладене вище, суд з метою усунення неточностей, які мають технічний характер та виникли під час виготовлення тексту ухвали, вважає за необхідне виправити описки, зазначивши в ухвалі замість керуючого реструктуризацією - боржника.

Керуючись ст. ст. 234, 238, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену в ухвалі Господарського суду Харківської області від 10.06.2024 по справі №922/724/24, вказавши вірно особу якою подано клопотання вх. №14559 від 05.06.2024 - боржника ОСОБА_1 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, та може бути оскаржена до Східного апеляційного господарського суду протягом 10 днів з дня її підписання.

Повний текст ухвали підписано 12.06.2024.

Суддя Прохоров С.А.