номер провадження справи 9/41/24
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

11.06.2024 Справа № 908/631/24

м.Запоріжжя

За позовом: Запорізької міської ради, м. Запоріжжя

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю КОМПАНІЯ РАДІО КРОК, м.Запоріжжя

про стягнення суми 2330930,07 грн.

Суддя Боєва О.С.

при секретарі судового засідання Литвиновій О.Ю.

За участю представників:

від позивача: Масалов К.О.;

від відповідача: Шаповалов А.В.

ВСТАНОВЛЕНО:

До Господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява Запорізької міської ради про стягнення з відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю КОМПАНІЯ РАДІО КРОК заборгованості за договором оренди землі в розмірі 2248797,23грн, яка нарахована за період з 01.01.2022 по 31.12.2023.

Ухвалою суду від 18.03.2024 позовна заява прийнята до розгляду, відкрито провадження у справі № 908/631/24, присвоєний номер провадження 9/41/24. Постановлено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 16.04.2024. Ухвалою суду від 16.04.2024 відкладено підготовче засідання на 09.05.2024. Ухвалою суду від 09.05.2024 продовжено строк підготовчого провадження у справі на тридцять днів, підготовче засідання відкладено на 29.05.2024.

23.05.2024 до суду від позивача надійшла заява про збільшення розміру позовних вимог, в якій позивач зазначив і заявив про збільшення розміру позовних вимог на суму 82132 грн 84 коп. та стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю КОМПАНІЯ РАДІО КРОК на користь Запорізької міської ради заборгованості за договором оренди землі № 00198 від 26.09.2019 за період з 01.01.2022 по 31.12.2023 в розмірі 2330930,07 грн.

Вказана заява позивача про збільшення розміру позовних вимог була прийнята судом до розгляду, що відображено в ухвалі від 29.05.2024.

Ухвалою суду від 29.05.2024 відкладено підготовче засідання у справі на 11.06.2024.

10.06.2024 до суду від ТОВ «КОМПАНІЯ РАДІО КРОК» надійшла заява про зупинення провадження у справі №908/631/24, в якій відповідач зазначив, що Головним управлінням ДПС у Запорізькій області до відповідача подано позовну заяву про надання дозволу на погашення усієї суми податкового боргу за рахунок майна платника податків, що перебуває у податковій заставі. Дана позовна заява розглядається у Запорізькому окружному адміністративному суді (справа № 280/5065/24). Позовна заява подана через наявність станом на 27.05.2024 за відповідачем податкового боргу з орендної плати з юридичних осіб у розмірі 1 427 106,04 грн, яка виникла на підставі договору оренди землі № 00198 від 30.09.2019 (підтверджується податковою декларацією з плати за землю). Тобто на теперішній час Головне управління ДПС у Запорізькій області та Запорізька міська рада одночасно стягують одну й ту саму заборгованість, одні шляхом надання можливості продажу власності відповідача, а інші через стягнення грошових коштів. Отже зазначені справи є взаємопов`язані. На підставі викладеного, п. 5 ч. 1 ст. 227 ГПК України відповідач просив суд зупинити провадження в господарській справі №908/631/24 до вступу в законну силу рішення по справі № 280/5065/24. До клопотання додано копію ухвали Запорізького окружного адміністративного суду від 05.06.2024 про відкриття провадження в адміністративній справі № 280/5065/24 за позовом Головного управління ДПС у Запорізькій області до ТОВ «КОМПАНІЯ РАДІО КРОК» про надання дозволу на погашення суми податкового боргу за рахунок майна платника податків, що перебуває у податковій заставі.

10.06.2024 до суду від відповідача також надійшло клопотання про залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Головного управління ДПС у Запорізькій області, в обґрунтування якого відповідач зазначив ті ж самі обставини, які викладені у вищевказаному клопотанні ТОВ «КОМПАНІЯ РАДІО КРОК» про зупинення провадження у справі.

В підготовчому засіданні 11.06.2024 представник відповідача підтримав подані клопотання про зупинення провадження у справі № 908/631/24 та залучення до участі у справі третьої особи. Представник позивача в усній формі заперечив проти вказаних клопотань відповідача.

Розглянувши клопотання відповідача про зупинення провадження у справі та про залучення до участі у справі Головного управління ДПС у Запорізькій області в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, заслухавши сторін, суд відмовив у їх задоволенні у зв`язку з необґрунтованістю.

Так, за змістом п. 5 ч. 1 ст. 227 ГПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у випадку об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Суд зазначає, що питання щодо належності Запорізької міської ради, як позивача, за вимогами про стягнення заборгованості з орендної плати за землю у зв`язку із неналежним виконанням зобов`язань за договором оренди землі та підвідомчості такого спору господарському суду досліджувалось при вирішенні клопотання відповідача про закриття провадження у даній справі на підставі п. 1 ч. 1 ст. 231 ГПК України, у задоволенні якого судом було відмовлено, що відображено в ухвалі суду від 09.05.2024. Крім того, даною ухвалою судом також було відмовлено у задоволенні клопотання відповідача про залучення до участі у справі Головного управління ДПС у Запорізькій області в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

Зокрема, судом зазначалось про те, що відповідні спори, які виникли в рамках договірних відносин, розглядаються саме господарськими судами, а не адміністративними судами, а Головне управління ДПС не є стороною договору оренди, тому у нього відсутні повноваження стягувати орендну плату за договором оренди, укладеного між боржником та міською радою. Відповідні висновки наведені у постановах Верховного Суду від 13.10.2021 у справі № 910/14176/20, від 05.07.2022 у справі №908/1721/21.

Також слід зазначити, що стягнення заборгованості з орендної плати за землю не є предметом позовних вимог у адміністративній справі №280/5065/24, провадження у цій справі відкрито пізніше ніж у даній господарській справі № 908/631/24.

Таким чином, з огляду на предмет та підстави позову у даній справі № 908/631/24, судом не встановлено, а відповідачем не доведено наявності об`єктивної неможливості розгляду справи № 908/631/24 до вирішення Запорізьким окружним адміністративним судом спору у адміністративній справі № 280/5065/24 та набрання рішенням по цій справі законної сили.

З наведених вище підстав судом відмовлено у задоволенні клопотання відповідача про залучення до участі у справі Головного управління ДПС у Запорізькій області в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, яке є взаємозв`язаним із клопотанням відповідача про зупинення провадження у справі.

У підготовчому засіданні 11.06.2024 представники сторін зазначили, що повідомили про всі обставини справи, які їм відомі та надали всі докази, на які посилаються.

Пунктом 3 частини 2 статті 185 ГПК України встановлено, що за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись п. 15, п. 18 ч. 2 ст. 182, п. 3 ч. 2, ч. 5 ст. 185, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження у справі № 908/631/24 та призначити справу до судового розгляду по суті.

2. З`ясування обставин, на які учасники справи посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються, буде здійснюватись в хронологічному порядку (в порядку їх надходження до суду та, відповідно, долучення судом до матеріалів справи).

3. Судове засідання з розгляду справи по суті призначити на 26.06.2024 о/об 12 год. 00 хв., яке відбудеться в приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: місто Запоріжжя, вулиця Гетьманська, 4 (корпус 1).

Номер зали судового засідання буде повідомлено додатково - відповідна інформація розміщується в день судового засідання на інформаційному стенді списків справ, призначених до розгляду, розташованому на першому поверсі приміщення суду (1 корпус).

«Гаряча» телефонна лінія суду функціонує за номером .

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя О.С. Боєва