ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про визнання боржника банкрутом

29.05.2024Справа № 910/15211/20
За заявою Акціонерного товариства Комерційний банк ПриватБанк

до Товариства з обмеженою відповідальністю Укрхолдингсервіс

про банкрутство

Суддя Івченко А.М.

Представники:

розпорядник майна: Реверук П.К.;

від АТ "КБ Приват банк": Андріїшина Н.П.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Акціонерне товариство Комерційний банк ПриватБанк звернулося до суду із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Укрхолдингсервіс.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 16.10.2020 заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство прийнято до розгляду; підготовче засідання призначено на 04.11.20; встановлено арбітражним керуючим: 1) Хандуріну Д.В.; 2) Усачову О.М.; 3) Мухітдінову Р.Д., визначених автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) у справах про банкрутство, строк до 03.11.2020 для подачі до суду заяв про їх участь у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Укрохолдингсервіс у порядку ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства.; запропоновано заявнику та боржнику надати суду додаткові відомості (за їх наявності), необхідні для вирішення питання про відкриття провадження у справі про банкрутство; запропоновано боржнику до дати проведення підготовчого засідання надати суду та заявнику відзив з урахуванням ст. 36 Кодексу України з процедур банкрутства.

21.01.20 від арбітражного керуючого Мухітдінова Р.Д. надійшла заява про участь у справі про банкрутство.

21.10.2020 від арбітражного керуючого Потупало Н.І. надійшла заява про участь у справі про банкрутство.

27.10.2020 від арбітражного керуючого Макового О.В. надійшла заява про участь у справі про банкрутство.

27.10.2020 від арбітражного керуючого Усачова О.М. надійшла заява про участь у справі про банкрутство.

27.10.2020 від арбітражного керуючого Мухітдінова Р.Д. надійшла заява про відмову від участі у справі про банкрутство.

28.10.2020 від арбітражного керуючого Реверука П.К. надійшла заява про участь у справі про банкрутство.

30.10.2020 від арбітражного керуючого Усачова О.М. надійшло клопотання про відмову від участі у справі про банкрутство.

02.11.20 від арбітражного керуючого Чичви О.С. надійшла заява про участь у справі про банкрутство.

04.11.2020 від Товариства з обмеженою відповідальністю Укрхолдингсервіс надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 04.11.2020 підготовче засідання суду відкладено на 25.11.20; запропоновано боржнику надати суду та заявнику відзив з урахуванням ст. 36 Кодексу України з процедур банкрутства.

11.11.2020 від ініціюючого кредитора надійшла пропозиція щодо кандидатури арбітражного керуючого.

24.11.2020 від арбітражного керуючого Чичви О.С. надійшли додаткові пояснення.

25.11.2020 від боржника надійшов відзив на заяву.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 25.11.2020 підготовче засідання суду відкладено на 23.12.20.

16.12.2020 від заявника надійшли заперечення на відзив.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 23.12.2020 підготовче засідання суду відкладено на 27.01.21.

27.01.2021 судове засідання не відбулося.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 08.02.2021 підготовче засідання суду призначено на 03.03.21.

02.03.2021 від боржника надійшли додаткові пояснення.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 03.03.2021 відкрито провадження у справі № 910/15211/20 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Укрохолдингсервіс (03680, м. Київ, вул. Пшенична, 4, ); визнано вимоги кредитора Акціонерного товариства Комерційний банк ПриватБанк до Товариства з обмеженою відповідальністю Укрохолдингсервіс на загальну суму 215 306 622,73 грн; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника з 03.03.2021; введено процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю Укрохолдингсервіс з 03.03.2021; призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Реверука Петра Костянтиновича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого від 08.04.2013 № 783); встановлено розпоряднику майна боржника арбітражному керуючому Реверуку П.К. розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна боржника із розрахунку трьох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання повноважень за рахунок коштів авансованих заявником на депозитний рахунок господарського суду; зобов`язано розпорядника майна боржника надати суду не пізніше 05.05.2021 відомості про результати розгляду вимог кредиторів боржника; зобов`язано розпорядника майна боржника у строк до 03.05.2021 організувати та провести інвентаризацію майна боржника; призначено попереднє засідання суду у справі на 12.05.21.

29.03.2021 від ГУ ДПС у м. Києві надійшла заява про визнання кредитором.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 30.03.2021 повідомлено Головне управління ДПС у м. Києві про недоліки заяви про грошові вимоги кредитора, що виявилися у відсутності доказів сплати судового збору за подання такої кредиторської заяви; встановлено Головному управлінню ДПС у м. Києві строк до 30.04.2021 для усунення вищевказаних недоліків заяви про визнання кредитором.

30.03.2021 від ТОВ Агро Комплект надійшла заява з грошовими вимогами до боржника.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 31.03.2021 призначено до розгляду заяву ТОВ Агро Комплект з грошовими вимогами до боржника на 12.05.2021; зобов`язано розпорядника майна боржника надати суду письмові пояснення щодо розгляду вимог кредиторів.

31.03.2021 від АТ КБ ПриватБанк надійшла заява з додатковими грошовими вимогами до боржника.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 02.04.2021 призначено до розгляду заяву АТ КБ ПриватБанк з грошовими вимогами до боржника на 12.05.2021.

02.04.2021 від ТОВ Офпродив надійшла заява з грошовими вимогами до боржника.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 05.04.2021 призначено до розгляду заяву ТОВ Офпродив з грошовими вимогами до боржника на 12.05.2021; зобов`язано розпорядника майна боржника надати суду письмові пояснення щодо розгляду вимог кредиторів.

05.05.2021 від Головного управління ДПС у м. Києві надійшло клопотання про продовження строку на усунення недоліків.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 06.05.2021 клопотання Головного управління ДПС у м. Києві про продовження строку задоволено; встановлено Головному управлінню ДПС у м. Києві строк до 12.05.2021 для усунення недоліків заяви про визнання кредитором.

12.05.2021 від Головному управлінню ДПС у м. Києві надійшли документи по справі.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.05.2021 прийнято заяву Головного управління ДПС у м. Києві з грошовими вимогами до боржника та призначити на 07.07.21; розгляд справи відкладено на 07.07.2021; запропоновано учасникам провадження у справі надати суду письмові пояснення та заперечення щодо заяв з грошовими вимогами до боржника.

05.07.2021 від боржника надійшли документи по справі.

06.07.2021 від розпорядника майна боржника надійшли документи по справі.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 07.07.2021 визнано кредиторами у справі № 910/15211/20 по відношенню до боржника: Головне управління ДПС у м. Києві на суму 4 540, 00 грн. перша черга; Товариство з обмеженою відповідальністю Офпродив на суму 667 722,08 грн, з яких: 4 540, 00 грн перша черга; 663 182,08 грн четверта черга; Товариство з обмеженою відповідальністю Агро Комплект на суму 887 885 731,13 грн, з яких: 4 540,00 грн перша черга; 887 881 191,13 грн четверта черга; Акціонерне товариство Комерційний банк ПриватБанк на суму 683 661 846,26 грн, з яких: 70 560,00 грн перша черга; 349 741 500,58 грн четверта черга, 333 849 785,68 грн шоста черга; в іншій частині вимог Акціонерного товариства Комерційний банк ПриватБанк відмовлено; зобов`язано розпорядника майна боржника надати суду уточнений реєстр вимог кредиторів, оформлений відповідно до вимог Кодексу України з процедур банкрутства; визначено дату проведення зборів кредиторів та комітету кредиторів на 02.08.2021; зобов`язано розпорядника майна боржника проаналізувати фінансову, господарську та інвестиційну діяльність боржника, його становище на товарних ринках; надати письмові докази про розмір активу та пасиву Товариства з обмеженою відповідальністю Укрхолдингсервіс, наявну дебіторську заборгованість; зобов`язано розпорядника майна боржника надати суду протокол зборів кредиторів боржника, на яких обрано комітет кредиторів боржника, а також протокол засідання комітету кредиторів, на якому вирішено питання про відкриття ліквідаційної процедури або процедури санації боржника, призначення ліквідатора або керуючого санацією боржника; визначено дату проведення підсумкового судового засідання у справі на 15.09.21.

06.08.2021 від арбітражного керуючого Шевченка В.Є надійшла заява про участь у справі.

27.08.2021 від розпорядника майна боржника надійшли документи по справі.

06.09.2021 від Товариства з обмеженою відповідальністю Агро Комплект надійшло клопотання про визнання боржника банкрутом.

Постановою північного апеляційного господарського суду від 15.09.2021 апеляційну скаргу Акціонерного товариства Комерційний банк ПриватБанк - залишено без задоволення; ухвалу господарського суду міста Києва від 07.07.2021 у справі №910/15211/20 в частині визнання кредиторських вимог ТОВ АГРО КОМПЛЕКТ - залишено без змін.

Постановою північного апеляційного господарського суду від 11.10.2021 апеляційну скаргу Акціонерного товариства Комерційний банк ПриватБанк залишено без задоволення; ухвалу господарського суду міста Києва від 07.07.2021 у справі №910/15211/20 в частині відмови у визнанні кредиторських вимог Акціонерного товариства Комерційний банк ПриватБанк в розмірі 351 554, 84 грн заборгованості за винагородою залишено без змін.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 06.12.2021 призначено розгляд справи на 02.02.22.

02.02.2022 судове засідання не відбулося.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 09.02.2022 призначено розгляд справи на 06.04.22.

Постановою Верховного суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 30.06.2022 клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро Комплект" про передачу справи № 910/15211/20 на розгляд Великої Палати Верховного Суду залишено без задоволення; касаційну скаргу Акціонерного товариства Комерційного банку "ПриватБанк" задоволено частково; постанову Північного апеляційного господарського суду від 11.10.2021 та ухвалу Господарського суду міста Києва від 07.07.2021 у справі № 910/15211/20 в частині відмови у визнанні грошових вимог АТ КБ "ПриватБанк" в розмірі 351554,84 грн заборгованості за винагородою скасовано, а справу у цій частині передано на новий розгляд до Господарського суду міста Києва.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу за про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Укрохолдингсервіс у частині розгляду кредиторських вимог АТ КБ "ПриватБанк" передано для подальшого розгляду судді Омельченку Л.В.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 08.08.2022 було (суддя Омельченко Л.В.) було прийнято до свого провадження справу про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Укрохолдингсервіс у частині розгляду кредиторських вимог АТ КБ "ПриватБанк"; судове засідання у справі призначено на 19.10.2022 об 11:30; установлено строк до 12.10.2022 учасникам справи для подачі до суду пояснень/заперечень щодо кредиторських вимог АТ КБ "ПриватБанк", заявлених до боржника.

12.10.2022 на електронну пошту суду від розпорядника майна арбітражного керуючого Реверука П.К. надійшли пояснення по справі.

18.10.2022 на електронну пошту суду від розпорядника майна арбітражного керуючого Реверука П.К. надійшло клопотання про розгляд справи без його участі.

18.10.2022 до відділу діловодства суду від Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" надійшло пояснення по справі.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 27.02.2023 заяву Акціонерного товариства Комерційний банк Приватбанк з додатковими грошовими вимогами до Товариства з обмеженою відповідальністю Укрхолдингсервіс задоволено; визнано додаткові грошові вимоги Акціонерного товариства Комерційний банк Приватбанк (ідентифікаційний код: 14360570) до Товариства з обмеженою відповідальністю Укрхолдингсервіс (ідентифікаційний код: 38672019) - у розмірі 288 800,10 грн заборгованість за винагородою (четверта черга); зобов`язано розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Реверука Петра Костянтиновича сформувати реєстр вимог кредиторів із врахуванням п. 2 резолютивної частини цієї ухвали, оформивши його відповідно до вимог Кодексу України з процедур банкрутства.

03.04.2023 від розпорядника майна боржника надійшло клопотання про виплату основної грошової винагороди з депозитного рахунку суду.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 04.04.2023 призначено розгляд справи на 10.05.23.

28.04.2023 від Акціонерного товариства Комерційний банк ПриватБанк надійшла заява про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали Господарського суду міста Києва від 07.07.2021 попереднього засідання у справі № 910/15211/20 в частині.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 01.05.2023 призначено розгляд заяви Акціонерного товариства Комерційний банк ПриватБанк про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали Господарського суду міста Києва від 07.07.2021 попереднього засідання у справі № 910/15211/20 в частині на 10.05.23.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 10.05.2023 клопотання про виплату основної грошової винагороди з депозитного рахунку суду задоволено; здійснено сплату основної винагороди арбітражному керуючому Реверуку Петру Костянтиновичу (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого №783 від 08.04.2013) за виконання ним повноважень розпорядника майна у справі № 910/15211/20 частково у розмірі 45 000 (сорок п`ять тисяч) грн. 00 коп. з депозитного рахунку Господарського суду міста Києва за рахунок коштів, авансованих АТ КБ ПриватБанк (платіжне доручення від 18.09.2020 № K9IO0SKJ1J на суму 45 000,00 грн); клопотання про зупинення розгляду заяви Акціонерного товариства Комерційний банк ПриватБанк про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали Господарського суду міста Києва від 07.07.2021 попереднього засідання у справі № 910/15211/20 в частині задоволено; зупинено розгляд заяви Акціонерного товариства Комерційний банк ПриватБанк про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали Господарського суду міста Києва від 07.07.2021 попереднього засідання у справі № 910/15211/20 в частині до остаточного вирішення справи № 910/15211/20 (910/13953/21).

22.08.2023 від Акціонерного товариства Комерційний банк ПриватБанк надійшла заява про поновлення розгляду заяви Акціонерного товариства Комерційний банк ПриватБанк про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали Господарського суду міста Києва від 07.07.2021 попереднього засідання у справі № 910/15211/20 в частині.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 05.09.2023 поновлено розгляд заяви Акціонерного товариства Комерційний банк ПриватБанк про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали Господарського суду міста Києва від 07.07.2021 попереднього засідання у справі № 910/15211/20 в частині та призначити розгляд на 01.11.23.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 01.11.2023 заяву Акціонерного товариства Комерційний банк ПриватБанк" про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали попереднього засідання Господарського суду міста Києва від 07.07.2021 у справі № 910/15211/20 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю УКРХОЛДИНГСЕРВІС задоволено; скасовано ухвалу попереднього засідання Господарського суду міста Києва від 07.07.2021 у справі № 910/15211/20 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю УКРХОЛДИНГСЕРВІС в частині визнання кредитором Товариства з обмеженою відповідальністю АГРО КОМПЛЕКТ по відношенню до Товариства з обмеженою відповідальністю УКРХОЛДИНГСЕРВІС на суму 887 885 731,13 грн, що є заборгованістю, яка виникла за договором поруки від 21.07.2017 № 131/2017-99, визнаним недійсним ухвалою Господарського суду міста Києва від 01.03.2023 року у справі № 910/15211/20 (910/13953/21); у скасованій частині ухвали прийнято нове рішення, яким відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю АГРО КОМПЛЕКТ у визнанні кредитором по відношенню до Товариства з обмеженою відповідальністю УКРХОЛДИНГСЕРВІС на суму 887 885 731,13 грн у справі № 910/15211/20 про банкрутство.

27.02.2024 від директора ТОВ Елара надійшла заява про залучення в якості уповноваженої особи учасників.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 04.03.2024 призначено до розгляду заяву директора ТОВ Елара про залучення в якості уповноваженої особи учасників на 10.04.24; запропоновано учасникам провадження у справі надати пояснення.

12.03.2024, 18.03.2024 від розпорядника майна боржника надійшло клопотання про затвердження звітів, пояснення, клопотання про визнання боржника банкрутом.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 10.04.2024 заяву директора ТОВ Елара про залучення в якості уповноваженої особи учасників задоволено; залучено у справу в якості уповноваженої особи учасників Товариства з обмеженою відповідальністю УКРХОЛДИНГСЕРВІС (код ЄДРЕ 38672019) - ТОВ ЕЛАРА (); відкладено розгляд справи на 29.05.24; запропоновано учасникам провадження у справі надати пояснення.

29.05.2024 від ТОВ ЕЛАРА надійшли пояснення.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 29.05.2024 клопотання про затвердження звітів про нарахування та виплату основної грошво ох винагороди та витрат арбітражного керуючого за період виконання повноважень розпорядника майна боржника задоволено частково; затверджено звіт про нарахування і виплату основної грошової винагороди арбітражного керуючого Реверука П.К. за виконання повноважень розпорядника майна ТОВ «Укрхолдингсервіс» у справі № 910/15211/20 за період з 03.03.2021 по 27.02.2024 в розмірі 45 000,00 грн. за рахунок коштів авансованих АТ КБ «ПриватБанк» на депозитний рахунок господарського суду; затверджено звіт про витрати арбітражного керуючого Реверука П.К., пов`язані із виконанням повноважень розпорядника майна ТОВ «Укрхолдингсервіс» у справі № 910/15211/20 за період з 03.03.2021 по 27.02.2024 в розмірі 1 179,90 грн; іншу частину клопотання відкладено та зобов`язано розпорядника майна боржника скликати та провести комітет кредиторів на якому вирішити клопотання в іншій частині та надати суду відповідний протокол.

В судовому засіданні представники учасників провадження у справі надали пояснення.

Розпорядник майна боржника та представник заявника підтримали клопотання про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

Судом розглянуто клопотання про припинення процедури розпорядження майном та відкриття процедури ліквідації банкрута, призначення ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Реверука П.К.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за доцільне відкриття ліквідаційної процедури відносно боржника, зважаючи на таке.

Так, у відповідності до прийнятого зборами кредиторів рішення (протокол від 27.02.2024), визначено наступну судову процедуру, яка застосовується до Товариства з обмеженою відповідальністю Укрхолдингсервіс - ліквідаційна процедура, доручено розпоряднику майна подати до Господарського суду м. Києва клопотання про визнання Товариства з обмеженою відповідальністю Укрхолдингсервіс банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури та призначення ліквідатором арбітражного керуючого Реверука П.К.

Згідно пояснень, наданих у судовому засіданні, розпорядник майна підтримав подане клопотання щодо визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

Згідно з ч. 5 ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства до компетенції зборів кредиторів належить прийняття рішення про: визначення кількісного складу та обрання членів комітету кредиторів; дострокове припинення повноважень комітету кредиторів або окремих його членів; схвалення плану санації боржника та схвалення внесення змін до нього; звернення до господарського суду з клопотанням про введення наступної процедури у справі про банкрутство; обрання арбітражного керуючого у разі відсторонення арбітражного керуючого, визначеного Єдиною судової інформаційно-телекомунікаційною системою, від виконання повноважень; інші питання, передбачені цим Кодексом, у тому числі віднесені до компетенції комітету кредиторів.

У відповідності до ч.8 ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства до компетенції комітету кредиторів належить прийняття рішення про: обрання голови комітету; скликання зборів кредиторів; звернення до господарського суду з вимогою про визнання правочинів (договорів) боржника недійсними на будь-якій стадії процедури банкрутства; звернення до господарського суду з клопотанням про призначення арбітражного керуючого, припинення повноважень арбітражного керуючого та про призначення іншого арбітражного керуючого; надання згоди на продаж майна боржника (крім майна, що є предметом забезпечення) та погодження умов продажу майна боржника (крім майна, що є предметом забезпечення) у процедурі санації відповідно до плану санації або у процедурі ліквідації банкрута; внесення пропозицій господарському суду щодо продовження або скорочення строку процедур розпорядження майном боржника чи санації боржника; інші питання, передбачені цим Кодексом.

Рішення зборів (комітету) кредиторів вважається прийнятим, якщо за нього проголосувала більшість голосів кредиторів, присутніх на зборах (комітеті) кредиторів, кількість голосів яких визначається відповідно до частини четвертої цієї статті (ч.9 ст.48 Кодексу України з процедур банкрутства).

У відповідності до ст. 49 Кодексу України з процедур банкрутства у підсумковому засіданні суду у процедурі розпорядження майном боржника здійснюється перехід до наступної судової процедури (процедури санації, ліквідації) або закривається провадження у справі. До закінчення процедури розпорядження майном боржника збори кредиторів приймають одне з таких рішень: схвалити план санації та подати до господарського суду клопотання про введення процедури санації і затвердження плану санації; подати до господарського суду клопотання про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

У підсумковому засіданні господарський суд ухвалює одне з таких судових рішень: ухвалу про продовження строку процедури розпорядження майном у межах граничних строків, визначених цим Кодексом; ухвалу про введення процедури санації та затвердження плану санації у разі схвалення плану санації боржника зборами кредиторів та погодження його забезпеченими кредиторами в порядку, встановленому цим Кодексом; постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури; ухвалу про закриття провадження у справі про банкрутство.

Відповідно до ч. 1 ст. 58 Кодексу України з процедур банкрутства у випадках, передбачених цим Кодексом, господарський суд у судовому засіданні за участю сторін ухвалює постанову про визнання боржника банкрутом і відкриває ліквідаційну процедуру строком на дванадцять місяців.

З системного аналізу норм закону вбачається, що боржник визнається банкрутом, коли господарським судом встановлено неспроможність боржника відновити свою платоспроможність та задовольнити визнані вимоги кредиторів інакше як через застосування ліквідаційної процедури.

Відповідно до реєстру вимог кредиторів, визначенню підлягає розмір пасиву боржника. Відомості про актив боржника, мають міститися у звіті арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією) про фінансово - майновий стан божника, що повинен бути наданий комітету кредиторів та на основі якого комітет кредиторів вирішує питання про введення наступної судової процедури. Фінансово-майновий стан боржника (актив) повинен бути предметом розгляду в судовому засіданні.

Якщо встановлення пасиву боржника відбувається на попередньому засіданні суду, то остаточна правова оцінка активу і пасиву боржника та можливість відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом надається у підсумковому засіданні суду з огляду на знаходження справи у процедурі розпорядження майном боржника.

Таким чином, завдання підсумкового засідання суду полягає у з`ясуванні ознак банкрутства та наявності можливості визначення наступної судової процедури і подальшого здійснення провадження по справі, виходячи з клопотання комітету кредиторів, однак остаточна їх оцінка надається судом.

У судовому засіданні встановлено, що під час проведення процедури розпорядження майном наявних активів боржника за рахунок яких можливо погасити існуючу заборгованість перед кредиторами, розпорядником майна не знайдено, пропозицій щодо укладення мирової угоди або санації боржника до господарського суду або розпорядника майна не поступало.

Враховуючи викладені обставини, а також той факт, що були виконані всі необхідні умови процедури розпорядження майном, складено реєстр заявлених вимог кредиторів, створено комітет кредиторів, подано клопотання зборів кредиторів щодо введення процедури ліквідації, відсутні пропозиції щодо санації боржника або укладення мирової угоди, господарський суд приходить до висновку щодо необхідності введення процедури ліквідації та визнання боржника банкрутом.

Відповідно до ст. 58 Кодексу України з процедур банкрутства, у випадках, передбачених цим Кодексом, господарський суд у судовому засіданні за участю сторін ухвалює постанову про визнання боржника банкрутом і відкриває ліквідаційну процедуру.

Суд визначає строк, протягом якого ліквідатор зобов`язаний здійснити ліквідацію боржника. Цей строк не може перевищувати 12 місяців.

Так, як зазначає розпорядник майна боржника, за результатами проведеної інвентаризації активів та зобов`язань вбачаються ознаки стійкої фінансової неспроможності підприємства.

Дослідивши подані докази, враховуючи положення ст.ст. 28, 60 Кодексу України з процедур банкрутства суд вважає за можливе задовольнити клопотання зборів кредиторів стосовно призначення ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Реверука П.К.

Суд, приймаючи до уваги, що можливих санаторів не виявлено, вважає за необхідне на підставі статті 58 Кодексу України з процедур банкрутства визнати боржника банкрутом, відкрити ліквідаційну процедуру та призначити ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Реверука П.К.

З дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури (ст. 59 Кодексу України з процедур банкрутства) господарська діяльність банкрута завершується закінченням технологічного циклу з виготовлення продукції у разі можливості її продажу, крім укладення та виконання договорів, що мають на меті захист майна банкрута або забезпечення його збереження (підтримання) у належному стані, договорів оренди майна, яке тимчасово не використовується, на період до його продажу у процедурі ліквідації тощо; строк виконання всіх грошових зобов`язань банкрута вважається таким, що настав; у банкрута не виникає жодних додаткових зобов`язань, у тому числі зі сплати податків і зборів (обов`язкових платежів), крім витрат, безпосередньо пов`язаних із здійсненням ліквідаційної процедури; припиняється нарахування неустойки (штрафу, пені), процентів та інших економічних санкцій за всіма видами заборгованості банкрута; відомості про фінансове становище банкрута перестають бути конфіденційними чи становити комерційну таємницю; продаж майна банкрута допускається в порядку, передбаченому цим Кодексом; скасовуються арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, та інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається.

З дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури припиняються повноваження органів управління банкрута щодо управління банкрутом та розпорядження його майном, якщо цього не було зроблено раніше, члени виконавчого органу (керівник) банкрута звільняються з роботи у зв`язку з банкрутством підприємства, а також припиняються повноваження власника (органу, уповноваженого управляти майном) майна банкрута.

З метою виявлення кредиторів з вимогами за зобов`язаннями боржника, визнаного банкрутом, що виникли під час проведення процедур банкрутства, у відповідності до ч.3 ст. 59 Кодексу України з процедур банкрутства, здійснити офіційне оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури на офіційному веб-порталі судової влади України.

Враховуючи викладені обставини, керуючись Кодексом України з процедур банкрутства, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Припинити процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю Укрохолдингсервіс (03680, м. Київ, вул. Пшенична, 4, ).

2. Припинити повноваження розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю Укрохолдингсервіс (03680, м. Київ, вул. Пшенична, 4, ) арбітражного керуючого Реверука Петра Костянтиновича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого від 08.04.2013 № 783).

3. Визнати банкрутом Товариство з обмеженою відповідальністю Укрохолдингсервіс (03680, м. Київ, вул. Пшенична, 4, ).

4. Відкрити ліквідаційну процедуру.

5. Призначити ліквідатором банкрута Товариства з обмеженою відповідальністю Укрохолдингсервіс (03680, м. Київ, вул. Пшенична, 4, ) арбітражного керуючого Реверука Петра Костянтиновича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого від 08.04.2013 № 783).

6. Підприємницьку діяльність банкрута завершити.

7. Строк виконання всіх грошових зобов`язань вважати таким, що настав 29.05.2024.

8. Припинити нарахування неустойки (штрафу, пені), процентів та інших економічних санкцій за всіма видами заборгованості банкрута.

9. Оприлюднити повідомлення про визнання боржника банкрутом у встановленому порядку.

10. Припинити повноваження органів управління банкрута щодо управління банкрутом та розпорядження його майном з 29.05.2024.

11. Зобов`язати ліквідатора надати суду ліквідаційний баланс банкрута та звіт ліквідатора до 29.05.2025.

12. З дня ухвали господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом скасовується арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, та інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається.

13. Зобов`язати районну в м. Києві державну адміністрацію відділ з питань державної реєстрації юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців за місцезнаходженням боржника, внести до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців запис про визнання боржника банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури та відомості про ліквідатора банкрута.

14. Копію постанови направити боржнику, органу державної податкової служби, органу державної виконавчої служби за місцезнаходженням боржника та районній в м. Києві державній адміністрації відділу з питань державної реєстрації юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців для виконання.

Повний текст постанови складено 11.06.2024

Постанова набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена.

Суддя А.М.Івченко