ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"10" червня 2024 р. м. Житомир Справа № 906/171/21

Господарський суд Житомирської області у складі судді Машевської О.П.,

розглядаючи справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Полісся ГазЕнерго"

до 1. Головного управління ДФС у Житомирській області

2. Головного управління державної казначейської служби України у Житомирській області

про відшкодування шкоди, завданої незаконними рішеннями та діями органами досудового слідства на суму 1 087 800,00 грн,

за участю представників сторін:

від позивача: Костюкевич-Тарнавська О.В., адвокат, ордер серії АМ №1085846 від 24.04.2024

від відповідача 1: не прибув

від відповідача 2: не прибув

ВСТАНОВИВ:

Господарським судом Житомирської області ухвалою від 08.02.2024р. поновлено провадження у справі № 906/171/21 у зв`язку з отриманням Висновку експерта від 25.01.2024 за №СЕ-19/106-23/12407-ЕК (вх. г/с № 1534 від 30.01.2024) та призначено підготовче засідання на 07.03.2024р. о 10:00 год.

Господарським судом Житомирської області ухвалою від 27.05.2024 закрито підготовче провадження та призначено справу №906/171/21 до судового розгляду по суті на 10.06.2024 о 11:00 год.

У судовому засіданні 10.06.2024 суд заслухав представника позивача ТОВ "Полісся ГазЕнерго" щодо відсутності клопотань/заяв за правилами ст.207 ГПК України. Господарський суд повідомив про відсутність процесуальних заяв від відповідачів у справі, повідомлених належним чином про судове засідання.

До початку стадії безпосереднього дослідження доказів суд вказав, що на стадії закриття підготовчого провадження від 27.05.2024 не встановив порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті ( п. 15 ч.2 ст. 182 ГПК України).

Дискрецією визначати порядок вчинення процесуальних дій, в тому числі на стадії розгляду справи по суті, ч.3 ст. 198, 209 ГПК України наділяє суд.

З урахуванням змісту спірних правовідносин, обставин справи та зібраних у справі доказів суд під час розгляду справи по суті може змінити порядок з`ясування обставин справи та порядок дослідження доказів ( ч.2 ст. 209 ГПК України).

Суд ухвалює спершу дослідити Висновок експерта №СЕ-19/106-21/7914-ЕК та Висновок експерта №СЕ-19/106-23/12407-ЕК в порядку ст. 214 ГПК України шляхом заслуховування усних пояснень ОСОБА_1 з приводу зроблених висновків щодо предмету спору.

Враховуючи викладене, у судовому засіданні оголошено перерву до 10:00 год. 17.06.2024.

Після перерви судове засідання продовжиться на стадії безпосереднього дослідження доказів (ч.6 ст. 216 ГПК України).

Керуючись ч.3 ст. 198, ст. ст. 214, 216, 232-235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву в судовому засіданні на "17" червня 2024 р. о 10:00 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 108.

2. Викликати у судове засідання судового експерта Галину Абрютіну для надання усних пояснень на питання учасників справи та суду щодо Висновку експерта №СЕ-19/106-21/7914-ЕК та Висновок експерта №СЕ-19/106-23/12407-ЕК .

Роз`яснити судовому експерту Галині Абрютіній право участі у підготовчому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду на підставі ст. 197 ГПК України.

3. Товариству з обмеженою відповідальністю "Полісся Газ Енерго" надіслати судовому експерту Галині АБРЮТІНІЙ у 2 -денний заяву від 24.04.2024р. ( вх. г/с №01-44/1331/24 від 25.04.2024) про зміну предмету позову.

Ухвала набрала законної сили 10.06.2024 та оскарженню не підлягає.

Суддя Машевська О.П.

Друк:

1 - в справу

2- позивачу (через Ел. суд)

3- відповідачу-1 ГУ ДФС у Жит. обл. на ел. пошту: , код 39459195

4- відповідачу-2 (через Ел. суд)

5 - судовому експерту Галині Абрютіній на адресу Житомирського НДЕКЦ МВС України (рек.) + на ел. пошту: