ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відмову у задоволенні заяви відповідача про розгляд справи за правилами загального позовного провадження

19.06.2024 Справа № 917/927/24

Господарський суд Полтавської області у складі судді Ківшик О.В., розглянувши матеріали

за позовною заявою Адвокатського бюро "Терзі та партнери", вул. В.Івасюка (Головка), 10, кв. 128, м. Полтава, Полтавська область, 36004

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Маркс.Капітал", вул. Колективна, 10, м. Полтава, Полтавська область, 36000

про стягнення 276 000,00 грн,

установив:

03.06.2024 року до Господарського суду Полтавської області надійшла позовна заява Адвокатського бюро "Терзі та партнери" до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Маркс.Капітал" про стягнення 276 000,00 грн заборгованості, що виникла внаслідок неналежного виконання останнім умов укладеного між сторонами 14.02.2022 року Договору про надання професійної правничої допомоги № 02/2022-АБ.

Крім того, позивач просив суд розглянути справу в порядку спрощеного провадження без виклику сторін.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.05.2024 року справу № 917/927/24 розподілено судді Ківшик О.В.

Враховуючи, що ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, дана справа є малозначної в силу закону, а тому суд ухвалою від 10.06.2024 року клопотання позивача задовольнив, прийняв позовну заяву до розгляду і відкрив провадження у справі, ухвалив здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін (без проведення судового засідання), встановив відповідачу строк для подання відзиву на позов - 15 днів з дня вручення ухвали.

14.06.2024 року відповідач надав заперечення проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження (вх. № 8449), у якому зазначає про те, що суд не встановив йому строк для подання заперечення проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження відповідно до ч. 4 ст. 250 ГПК України.

Тотожне за змістом заперечення надане позивачем за вх № 8472 від 17.06.2024 року.

В обґрунтування підстав щодо розгляду справи за правилами загального позовного провадження відповідач посилається на те, що за даними його бухгалтерського обліку за період з 01.01.21 по 31.12.22 позивач надав послуг на загальну суму 6 000, 00 грн, дебіторська заборгованість у позивача відсутня, підписи на наданих позивачем актах виконаних робіт з боку відповідача є підробленими.

Тому для встановлення обставин про фіктивний характер 50 сканованих актів виконаних робіт відповідач стверджує, що буде подавати клопотання про витребування доказів у органів статистики; для встановлення обставин про підроблення 50 сканованих актів виконаних робіт відповідач буде подавати клопотання про витребування у позивача оригіналів та проведення почеркознавчої експертизи, що, на думку відповідача, є можливим лише на стадії підготовчого провадження.

Позивач за вх № 8425 від 14.06.2024 року надав клопотання, відповідно до якого :

- зменшує розмір позовних вимог та просить суд стягнути з відповідача 270 000, 00 грн;

- вказує про відсутність підстав для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, оскільки справа є малозначною.

При винесенні цієї ухвали суд враховує наступне.

Відповідно до статті 250 ГПК України питання про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі.

Частиною 1 ст. 247 ГПК України передбачено, що у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи. У п. 1 ч. 5 ст. 12 ГПК України зазначено, що малозначними справами є, зокрема, справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (з 01.01.2024 року - справи, у яких ціна позову не перевищує 302 800,00 грн).

У порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка інша справа, віднесена до юрисдикції господарського суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті (ч. 2 ст. 247 ГПК України) .

За змістом ч. 2 - ч. 4 ст. 250 ГПК України у випадку, передбаченому ч. 2 ст. 247 цього Кодексу, за наслідками розгляду відповідного клопотання позивача суд з урахуванням конкретних обставин справи може задовольнити клопотання та визначити строк відповідачу для подання заяви із запереченнями щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження або відмовити в задоволенні клопотання та розглянути справу за правилами загального позовного провадження, якщо суд за результатами розгляду клопотання позивача дійде висновку про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження, він зазначає про це в ухвалі про відкриття провадження у справі.

При цьому, відповідно до ч. 7 ст. 250 ГПК України, частини друга - шоста цієї статті не застосовуються, якщо відповідно до цього Кодексу справа підлягає розгляду тільки в порядку спрощеного провадження.

Тобто, можливість подання заяви із запереченнями щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження та перехід до розгляду справу за правилами загального позовного провадження передбачено лише для справ, які визначені у ч. 2 ст. 247 ГПК України.

Враховуючи, що у цьому позові позивачем заявлено вимоги про стягнення 270 000,00 грн (в редакції клопотання позивача за вх № 8425 від 14.06.2024 року про зменшення розміру позовних вимог), ця справа згідно з ч. 1 ст. 247 ГПК України є малозначною в силу закону.

Отже, положення частини другої - шостої ст. 250 ГПК України до цієї справи не застосовуються, оскільки відповідно до цього Кодексу справа підлягає розгляду виключно в порядку спрощеного провадження.

З огляду на вищенаведене, клопотання відповідача про розгляд справи у порядку загального позовного провадження не підлягає задоволенню судом з огляду на положення ч. 7 ст. 250 ГПК України, у відповідності до яких справа підлягає розгляду тільки в порядку спрощеного провадження, враховуючи її малозначність в розумінні п. 1 ч. 5 ст. 12 ГПК України, характер спірних правовідносин та предмет доказування.

Відповідно до п. 1, 2 статті 2 ГПК України завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов`язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави. Суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватися завданням господарського судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.

Згідно ч. 5 ст. 13 ГПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, зокрема, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Суд вважає за доцільне витребувати у позивача для огляду при розгляді справи оригінали документів, доданих ним до позовної заяви. При цьому суд виходить з того, що за приписами ч. 4, 5, 6 ст. 91 ГПК України, за якими копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством. Учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення. Якщо подано копію (електронну копію) письмового доказу, суд за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи може витребувати у відповідної особи оригінал письмового доказу. Якщо оригінал письмового доказу не поданий, а учасник справи або суд ставить під сумнів відповідність поданої копії (електронної копії) оригіналу, такий доказ не береться судом до уваги.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 91, 234, 250, 252 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити розгляд справи № 917/927/24.

2. Відмовити в задоволенні клопотання відповідача про розгляд справи в порядку загального позовного провадження

3. Витребувати у позивача оригінали документів, які подані до позовної заяви. Витребувані оригінали надати суду протягом 5 днів з дня отримання даної ухвали суду. У випадку неможливості подати доказ, який витребовує суд, або неможливості подати такий доказ у встановлені строки, повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

4. Ухвалу надіслати учасникам (сторонам) справи в порядку, встановленому статтею 242 ГПК України.

5. Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, на вебсторінці офіційного вебпорталу судової влади за адресою: pl.arbitr.gov.ua.

Ухвала підписана 19.06.2024 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає (ст.ст. 235,255 ГПК України).

Суддя О.В.Ківшик