ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

12.06.2024 справа № 917/836/24

Господарський суд Полтавської області у складі судді Безрук Т. М., розглянувши матеріали

за позовною заявою Регіонального відділення Фонду державного майна України по Полтавській та Сумській областях

до Державного підприємства «Центр державного земельного кадастру» в особі Полтавської регіональної філії Державного підприємства «Центр державного земельного кадастру»

про виселення з державного нерухомого майна та передачу його по акту приймання-передачі

встановив:

До Господарського суду Полтавської області надійшов позов Регіонального відділення Фонду державного майна України по Полтавській та Сумській областях до Державного підприємства «Центр державного земельного кадастру» в особі Полтавської регіональної філії Державного підприємства «Центр державного земельного кадастру», в якому завлені вимоги:

про виселення у примусовому порядку Державне підприємство «Центр державного земельного кадастру» в особі Полтавської регіональної філії Державного підприємства «Центр державного земельного кадастру» з державного нерухомого майна нежитлового приміщення загальною площею 155,0 кв.м, розташованого за адресою: вул. Крамського, 9, м. Полтава,

про передачу такого майна по акту приймання-передачі балансоутримувачу - Державному підприємству «Полтавський науково-дослідний та проектний інститут землеустрою».

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20.05.2024 цей позов передано на розгляд судді Безрук Т. М. за номером справи 917/836/24.

Ухвалою від 24.05.2024 суд залишив позовну заяву без руху, оскільки позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу

В ухвалі від 24.05.2024 суд зазначив такі недоліки позову:

- оскільки фактично заявлено дві позовні вимоги немайнового характеру, розмір судового збору за розгляд цієї позовної заяви із застосуванням коефіцієнту 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору становить 4844,80 грн. Позивач до матеріалів позовної заяви долучив докази сплати 3028,00 грн судового збору (платіжна інструкція № 1423 від 26.12.2023 на суму 3028,00 грн), розмір недоплаченого судоовго збору становить 1816,80 грн;

- в порушення ч. 2 ст. 164 ГПК України позивач не долучив до позову листування, посилання на яке міститься в позові (лист Полтавської регіональної філії Державного підприємства «Центр державного земельного кадастру» від 26.01.2022 № 04-06/69 про намір укласти договір оренди державного нерухомого майна та лист Державного підприємства «Полтавський науково-дослідний та проектний інститут землеустрою» від 07.07.2022 №01-22/26 про прийнятя рішення про намір передачі в оренду державного майна та включення до Переліку другого типу) та не надав доказів в підтвердження вказаних у позові обставин належності спірного нерухомого майна до державної форми власності та перебування його на балансі балансоутримувача Державного підприємства «Полтавський науково-дослідний та проектний інститут землеустрою».

В ухвалі від 24.05.2024 суд вказав, що вказані недоліки позову можуть бути виправлені шляхом подання неподаних доказів разом із доказами їх направлення відповідачу (чи повідомити про причини неподання вказаних доказів), надання доказів сплати 1816,80 грн судового збору, а також встановив позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви - 5 днів з дня вручення цієї ухвали.

Ухвала від 24.05.2024 була вручена (доставлена) позивачу у електронний кабінет у системі "Електронний суд" 24.05.2024 о 12:53 год, та представнику позивача - 24.05.2024 о 12:53 год, що підтверджується довідками про доставку електронного листа від 24.05.2024.

Відповідно до статті 242 ГПК України днем вручення судового рішення є день отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення до електронного кабінету особи. Якщо копію судового рішення вручено представникові, вважається, що його вручено й особі, яку він представляє.

Отже, останній день для усунення недоліків позову - 30.05.2024.

У встановлений судом строк позивач недоліки позовної заяви не усунув.

Згідно ч. 4 ст. 174 ГПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Згідно з ч. 8 ст. 174 ГПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку.

При цьому суд роз`яснює, що на підставі ст. 7 Закону України "Про судовий збір" позивач може звернутися до суду з заявою про винесення ухвали про повернення судового збору, додавши до заяви оригінал платіжного документа, за яким проводилася сплата судового збору.

Керуючись ст.174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

Позовну заяву повернути позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Ухвала може бути оскаржена протягом десяти днів шляхом подання апеляційної скарги до Східного апеляційного господарського суду.

Дата підписання ухвали: 12.06.2024.

Суддя Т. М. Безрук