ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

17.06.2024м. СумиСправа № 920/693/24

Господарський суд Сумської області у складі судді Заєць С.В., розглянувши матеріали позовної заяви від 13.06.2024 (вх. № 2781 від 13.06.2024)

за позовом ОСОБА_1 (

АДРЕСА_1 )

до відповідачів: 1. Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Альянс»

(вул. В. Чорновола, 51, м. Суми, 40009)

2. ОСОБА_2 (

АДРЕСА_2 )

про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії

УСТАНОВИВ:

13.06.2024 до суду надійшла позовна заява, відповідно до вимог якої позивач просить:

1. Визнати протиправними дії ОСББ «Альянс» щодо нарахування внесків (платежів, тарифів) по особовому рахунку НОМЕР_1 ОСОБА_3 АДРЕСА_3 на ремонтний фонд «поточне утримання будинку» суд з січня 2024 року.

2. Зобов`язати ОСББ «Альянс» скасувати заборгованість по особовому рахунку НОМЕР_2 ОСОБА_3 АДРЕСА_3 по сплаті внесків та інших платежів вид платежу «на ремонтний фонд «поточне утримання будинку» суд» у розмірі 1,54 грн. за м2 з січня 2024 року

3. Стягнути з Уповноваженої особи ОСББ Альянс ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 моральну шкоду у розмірі 10000 грн.

4. Судові витрати стягнути з уповноваженої особи ОСББ «Альянс» ОСОБА_2 .

Відповідно до Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.06.2024 справу № 920/693/24 розподілено судді Заєць С.В.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку, що вказана позовна заява і додані до неї документи підлягають поверненню, оскільки позовну заяву подано без додержання вимог п. 1 ч. 5 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України.

За змістом п. 1 ч. 5 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи у разі, якщо заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

Позовна заява - процесуальний документ, за допомогою якого реалізується право на звернення до господарського суду.

Подання позовної заяви є формою реалізації права на позов.

Подання позову включає в себе дії позивача (самостійно або через представників) щодо його безпосереднього звернення до господарського суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав та законних інтересів у справах, віднесених законом до юрисдикції господарського суду.

Відповідно до ч. 2 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України визначено, що позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.

Відповідно до положень Національного стандарту України Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації «Вимоги до оформлювання документів» (ДСТУ 4163-2003), затвердженого наказом Держспоживстандарту України від 07.04.2003 №55, зокрема на п. 5.23 ДСТУ 4163-2003 «Вимоги до оформлювання документів», підпис складається з назви посади особи, яка підписує документ (повної, якщо документ надруковано не на бланку, скороченої - на документі, надрукованому на бланку), особистого підпису, ініціалу(-ів) і прізвища.

Таким чином, позовна заява повинна містити зазначення посади, особистий підпис, ініціали та прізвище особи, яка відповідно до установчих документів правомочна діяти в інтересах юридичної особи або яка відповідно до вимог закону наділена правом підписання відповідних документів.

Однак, подана до суду позовна заява (вх. № 2781 від 13.06.2024) року не містить зазначення посади особи, яка підписала позовну заяву зазначено лише « 13.06.2024, підпис та ОСОБА_4 ».

Відсутність зазначення посади особи, яка підписала позовну заяву, виключає можливість суду встановити, ким підписана дана позовна заява та чи має право ця особа підписувати позовну заяву.

Аналогічна правова позиція викладена в ухвалах Верховного суду від 05.10.2021 року у справі № 905/2146/20 та від 25.10.2021 року у справі № 916/366/18.

З огляду на наведене, оскільки позивачем не дотримано вимог ч. 2 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України, що є імперативними нормами, стосовно підписання уповноваженим представником позовної заяви, яка ним подається, вказане є підставою для повернення позовної заяви на підставі п. 1 ч. 5 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно з усталеною практикою ЄСПЛ, зокрема, рішеннями Європейського суду з прав людини від 20.05.2010 року у справі «Пелевін проти України» та від 30.05.2013 року у справі «Наталія Михайленко проти України», право на доступ до суду не є абсолютним та може підлягати обмеженням, зокрема щодо умов прийнятності скарг, оскільки право на доступ до суду за своєю природою потребує регулювання державою, регулювання може змінюватися у часі та місці відповідно до потреб те ресурсів суспільства та окремих осіб. Отже, кожна держава встановлює правила судової процедури, зокрема й процесуальної заборони та обмеження, зміст яких - не допустити судовий процес у безладний рух. Доступ до правосуддя здійснюється шляхом точного, послідовного і неухильного дотримання процесуального алгоритму, що передбачений Господарським процесуальним кодексом України.

Окрім цього, суд звертає увагу, що позивачем у позовній заяві зазначено ОСОБА_1 , проте в прохальній частині позову (у першій та другій вимозі) зазначається ОСОБА_3 , через що суд не може прийти до висновку в чиїх інтересах (позивача чи іншої особи) подано позов та хто має право його підписувати.

З огляду на наведене, оскільки особою, яка звертається з позовом, не дотримано вимог ч. 2 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України, що є імперативними нормами, стосовно підписання позовної заяви, яка ним подається, вказане є підставою для повернення позовної заяви на підставі п. 1 ч. 5 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України.

В той же час, суд наголошує, що відповідно до ч. 8 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 162, 174, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву і додані до неї документи повернути позивачу ОСОБА_1 без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у порядку, встановленому статтею 256 Господарського процесуального кодексу України.

Додаток: - позовна заява з додатками, в тому числі накладні № 820, 812 від13.06.2024 на 2-х аркушах, опис вкладення у цінний лист на 2-х аркушах.

Суддя С.В. Заєць