overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

13 червня 2024 року Справа № 925/740/24

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Васяновича А.В., розглянувши

клопотання товариства з обмеженою відповідальністю Черкаський

м`ясокомбінат

про скасування заходів забезпечення позову,

ВСТАНОВИВ:

10 червня 2024 року від товариства з обмеженою відповідальністю ЛІЛАК надійшла заява про забезпечення позову до пред`явлення позовної заяви товариства з обмеженою відповідальністю ЛІЛАК до товариства з обмеженою відповідальністю Черкаський м`ясокомбінат про стягнення заборгованості у розмірі 4 114 012 грн. 18 коп. з урахуванням штрафних санкцій та 3% річних, у зв`язку з неналежним виконанням товариством з обмеженою відповідальністю Черкаський м`ясокомбінат умов договору поставки №22/03-2024 від 22 березня 2024 року.

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 11 червня 2024 року заяву товариства з обмеженою відповідальністю ЛІЛАК про вжиття заходів забезпечення позову задоволено.

Вжито заходи забезпечення позову шляхом накладення арешту на грошові кошти, що належать товариству з обмеженою відповідальністю Черкаський м`ясокомбінат (18029, Черкаська область, м. Черкаси, вул. Панченка Олексія, буд. 15, кв. 512, ідентифікаційний код 44785285) в межах ціни позову в розмірі 4 114 012,18 грн. (чотири мільйони сто чотирнадцять тисяч дванадцять грн. 18 коп.), які знаходяться (обліковуються) на всіх рахунках товариства з обмеженою відповідальністю Черкаський м`ясокомбінат в усіх банківських установах або інших кредитно фінансових установах на території України.

13 червня 2024 року від товариства з обмеженою відповідальністю Черкаський м`ясокомбінат надійшло клопотання про скасування заходів забезпечення позову.

Згідно ч. 2 ст. 145 ГПК України клопотання про скасування заходів забезпечення позову розглядається в судовому засіданні не пізніше п`яти днів з дня надходження його до суду.

В зв`язку з чим, суд вважає за необхідне призначити розгляд клопотання товариства з обмеженою відповідальністю Черкаський м`ясокомбінат у судовому засіданні.

На підставі викладеного, та керуючись ч. 2 ст. 145, ст. 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання товариства з обмеженою відповідальністю Черкаський м`ясокомбінат про скасування заходів забезпечення позову призначити до розгляду в судовому засіданні на 09 год. 30 хв. 18 червня 2024 року.

2. Засідання суду відбудеться в приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, другий поверх, зал судових засідань №2, тел. канцелярії суду (0472) 31-21-49.

3. Копію ухвали надіслати товариству з обмеженою відповідальністю Черкаський м`ясокомбінат та товариству з обмеженою відповідальністю ЛІЛАК.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя А.В.Васянович
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"13" червня 2024 р. м. Черкаси справа № 925/338/24

Вх.суду №9098/24 від 05.06.2024

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Хабазні Ю.А., розглянувши без повідомлення (виклику) учасників справи у м.Черкаси у приміщенні суду клопотання від 05.06.2024 №45/24/1

заявника, Приватного підприємства "Укргосптовари",

про виправлення описки в ухвалі суду 31.05.2024

у справі за заявою

ініціюючого кредитора, Товариства з обмеженою відповідальністю "Корсунська"

до боржника, Товариства з обмеженою відповідальністю "Дізарт плюс",

про банкрутство юридичної особи

УСТАНОВИВ:

Приватним підприємством "Укргосптовари" подано заяву від 05.06.2024 №45/24/1 про виправлення описок в ухвалі суду від 31.05.2024 в частині зазначення учасників учасників (сторін) справи.

Розглянувши подану заяву суд вважає, що заявлена вимога підлягає задоволенню.

Так, у вступній частині постановленої у цій справі ухвали суду від 31.05.2024, якою прийнято до розгляду заяву Приватного підприємства "Укргосптовари" від 24.05.2024 №45/24 про визнання його кредитором боржника, допущені описки у найменуванні ініціюючого кредитора та боржника, які підлягають виправленню.

Керуючись ст.243 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Приватного підприємства "Укргосптовари" від 05.06.2024 №45/24/1 задовольнити повністю.

Виправити описки у вступній частині постановленої у цій справі ухвали суду від 31.05.2024, замінивши:

найменування ініціюючого кредитора з "Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк"" на "Товариств з обмеженою відповідальністю "Корсунська";

найменування боржника з "Товариства з обмеженою відповідальністю "Румата груп" на "Товариства з обмеженою відповідальністю "Дізарт плюс""

Ухвала суду набрала законної сили 13.06.2024.

Направити цю ухвалу рекомендованим листом заявнику, розпоряднику майна боржника, боржнику.

Суддя Ю.А. Хабазня

Я-4
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"13" червня 2024 р. м. Черкаси справа № 925/361/24

Вх.суду № 8981/24 від 04.06.2024

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Хабазні Ю.А., розглянувши звіт розпорядника майна боржника, арбітражного керуючого Голінного А.М, від 03.06.2024 №02-40/73 про результати розгляду вимог кредиторів

у справі за заявою

ініціюючого кредитора, Головного управління ДПС у Черкаській області

до боржника, Товариства з обмеженою відповідальністю "Салютем Транс",

про банкрутство юридичної особи

УСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 16.04.2024 відкрито провадження у справі про банкрутство боржника та, серед іншого, визначено 20.06.2024 датою складення розпорядником майна реєстру вимог кредиторів та подання його на затвердження до господарського суду; 25.06.2024 датою попереднього засідання суду та зазначено, що про час і місце проведення засідання повідомити учасників провадження у справі про банкрутство боржника додатково винесеною ухвалою.

Розпорядником майна боржника, арбітражним керуючим Голінним А.М., подано звіт 03.06.2024 №02-40/73 про результати розгляду вимог кредиторів, який суд розцінює як клопотання про затвердження реєстру вимог кредиторів боржника.

Враховуючи, що клопотання подано з додержанням вимог ГПК України та Кодексу України з процедур банкрутства, суд вважає за необхідне відкрити провадження за клопотанням та призначити його до розгляду у відкритому судовому засіданні у спрощеному провадженні по суті заявлених вимог.

Керуючись ст.12, 120, 121, 170, 242 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження за клопотанням розпорядника майна боржника, арбітражного керуючого Голінного А.М., від 03.06.2024 №02-40/73 та призначити його для розгляду у спрощеному провадженні по суті у судове засідання на 10 год. 30 хв. 25 червня 2024 року.

2. Судове засідання провести у приміщенні господарського суду Черкаської області за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, 18005, зал судових засідань №317. Офіційна електронна адреса суду (E-mail): . Веб-адреса суду в мережі Інтернет для отримання інформації по цій справі: https://ck.arbitr.gov.ua/sud5026/

3. Визнати явку необов`язковою та повідомити про час і місце проведення засідання: арбітражного керуючого Голінного А.М. (розпорядника майна боржника); Головне управління ДПС у Черкаській області (ініціюючого кредитора).

Ухвала суду набрала законної сили 13.06.2024.

Направити цю ухвалу розпоряднику майна боржника, боржнику, ініціюючому кредитору.

Суддя Ю.А. Хабазня

Я-4
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"13" червня 2024 р. м. Черкаси справа № 925/703/16

Суддя Господарського суду Черкаської області Боровик С.С., розглянувши матеріали справи за заявою

фізичної особи-підприємця Потапова Артема Олександровича

до приватного акціонерного товариства «Карло Пазоліні Трейдінг»

про визнання банкрутом,

ВСТАНОВИВ:

Від ліквідатора банкрута, арбітражного керуючого Звєздічева М.О., надійшло клопотання про затвердження звіту ліквідатора, ліквідаційного балансу банкрута та закриття провадження у справі.

Суд вважає за необхідне прийняти клопотання та призначити до розгляду по суті у відкритому судовому засіданні.

Керуючись Кодексом України з процедур банкрутства, статтями 12, 120, 121, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Клопотання ліквідатора банкрута прийняти та призначити до розгляду по суті у судове засідання на 1130 годину 25 червня 2024 року.

Судове засідання провести у приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: бул. Шевченка, 307, м. Черкаси, 18005, зал судових засідань №312.

2.Повідомити учасників у справі про банкрутство про дату, час і місце призначеного судового засідання, надіславши їм копію даної ухвали.

Явку учасників у справі про банкрутство визнати необов`язковою.

Суддя С.С.Боровик
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

п р о п о в е р н е н н я п о з о в н о ї з а я в и

12 червня 2024 року м. ЧернівціСправа № 926/1531-б/24

Суддя Господарського суду Чернівецької області Бутирський А.А.,

розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність,

В С Т А Н О В И В :

Фізична особа ОСОБА_1 (заявниця) звернулася до Господарського суду Чернівецької області із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника фізичної особи.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.06.2024 р. заяву передано на розгляд судді Бутирському А.А.

Ухвалою суду від 10.06.2026 р. заяву про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність залишено без руху та надано строк для усунення недоліків 10 днів з дня отримання ухвали суду.

12.06.2024 до Господарського суду Чернівецької області надійшло клопотання від заявниці про повернення заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність для доопрацювання, у зв`язку з тим, що позивач не зможе у встановлений строк усунути недоліки, зазначені в ухвалі суду від 10.06.2024 р.

Відповідно до п. 3 ч. 5. ст. 174 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи, зокрема, у разі, якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Зважаючи на клопотання позивача від 12.06.2024 р., слід повернути заяву ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність та додані до неї документи.

Відповідно до аб. 1 ч. 7 ст. 174 ГПК України про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу, яку може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків (ч. 8 ст. 174 ГПК України).

Керуючись п. 3 ч. 5, ч. 7 ст. 174, ст. ст. 234, 235 ГПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву заяви ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність.

Ухвала господарського суду набирає законної сили з дати її підписання та підлягає оскарженню відповідно до ст. 255 ГПК України.

Суддя Бутирський А.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
13 червня 2024 року № 926/4103/23
Про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Чернівецької області від 13.05.2024, яке набрало законної сили 13.06.2024 по справі №926/4103/23, та на підставі п.19.1 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України
Інші відомості, що ідентифікують стягувача та боржника чи можуть сприяти примусовому виконанню, суду не відомі.
Відповідно до частин 1, 2 статті 12 Закону України «Про виконавче провадження» Виконавчі документи можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох місяців. Строки, зазначені в частині першій цієї статті, встановлюються для виконання рішення з наступного дня після набрання ним законної сили чи закінчення строку, встановленого в разі відстрочки чи розстрочки виконання рішення, а якщо рішення підлягає негайному виконанню - з наступного дня після його прийняття.
Суддя І.В. Марущак
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"12" червня 2024 р. Справа № 5027/398-б/2012

За заявою Приватного акціонерного товариства Литер м. Київ

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю Боянівка м. Чернівці

про визнання банкрутом

Суддя Бутирський А.А. при секретарі Вічарюк І.Б

За участі представників: від кредиторів Полтавець П.Ю. адвокат (довіреність від 07.12.2023 р.), Албу І.В. у порядку самопредставництва від банкрута не з`явився
СУТЬ СПОРУ: Ухвалою суду від 03.07.2012 р., за заявою ПрАТ Литер м. Київ, порушено провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Боянівка м. Чернівці, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, справу до розгляду у підготовчому засіданні призначено на 16.07.2012 р.

Ухвалою суду від 12.06.2013 р. введено процедуру санації ТОВ Боянівка строком на шість місяців та призначено керуючим санацією арбітражного керуючого Гусара І.О.

Ухвалою від 18.11.2013 р. затверджено план санації боржника.

Ухвалою від 18.12.2013 р. строк процедури санації продовжено до 12.06.2014 р.

Ухвалою від 14.07.2014 р. продовжено процедуру санації до 12.12.2014 р., звільнено від виконання обов`язків керуючого санацією арбітражного керуючого Гусара І.О., новим керуючим санацією призначено арбітражного керуючого Шевчука Т.І.

Постановою господарського суду Чернівецької області від 13.10.2015 р. ТОВ Боянівка визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого Шевчука Т.І., про що зроблено відповідне оголошення на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі інтернет.

Ухвалою від 14.11.2022 р. арбітражного керуючого Шевчука Т.І. відсторонено від виконання обов`язків ліквідатора ТОВ Боянівка, новим ліквідатором призначено арбітражного керуючого Поповича Дмитра Миколайовича.

29.04.2024 р. кредитор АТ «Державний ощадний банк» звернувся до суду із скаргою на бездіяльність ліквідатора Поповича Д.М.

Ухвалою від 30.04.2024 р. подана заява призначена до розгляду на 27.05.2024 р.

У судовому засіданні 27.05.2024 р. оголошено перерву до 12.06.2024 р.

У судове засідання 12.06.2024 р. ліквідатор Попович Д.М. не з`явився, проте надав клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку з тим, що він перебуває на обстеженні військово-лікарської комісії. Подане клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 202, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 26.06.2024 р. на 11 годин 10 хвилин.

2. Судове засідання відбудеться за адресою: м. Чернівці, вул. Кобилянської, 14, зал судових засідань № 3.

3. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Суддя А.А. Бутирський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

м. Чернівці

13 червня 2024 року Справа № 926/1456/24

За позовом Обласного комунального підприємства «Центр комунального майна» (58018, Чернівецька область, м. Чернівці, пров. Текстильників, 1, )

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Космос 2017» (58008, Чернівецька область, м. Чернівці, вул. Руська, 1А, оф. 306, )

про стягнення заборгованості за договором оренди в сумі 20 128,53 грн,

Суддя І.В. Марущак

Секретар судового засідання В.В. Максимюк

представники:

від позивача директор ОСОБА_1 ;

від відповідача не з`явився.

СУТЬ СПОРУ: Обласне комунальне підприємство «Центр комунального майна» звернулося до Господарського суду Чернівецької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Космос 2017» про стягнення заборгованості за договором оренди нерухомого майна № 6/18 в сумі 20 128,53 грн.

Позовні вимоги обґрунтовуються тим, що відповідач всупереч умовам зазначеного договору з квітня 2021 до дати припинення дії договору відповідач не виконував належним чином свої зобов`язання щодо сплати орендної плати, внаслідок чого заборгував позивачу вказану суму коштів.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.05.2024 вказану позовну заяву передано до провадження судді Марущака І.В.

Ухвалою суду від 31.05.2024 суд прийняв позовну заяву до розгляду, відкрив загальне позовне провадження у справі, призначив підготовче засідання на 13.06.2024 та встановив відповідачу строк для подання відзиву, а позивачу запропонував надати відповідь на відзив.

Відповідач явку свого представника в підготовче судове засідання не забезпечив. Згідно трекінгу Укрпошти поштове відправлення відповідачу з ухвалою Господарського суду Чернівецької області від 31.05.2024 у точці видачі/доставки, тобто не вручене.

Присутній в судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав.

На підставі викладеного, враховуючи неналежне повідомлення відповідача про розгляд справи, з метою належної реалізації сторонами своїх прав та виконання обов`язків, передбачених процесуальним законодавством, суд приходить до висновку про необхідність відкладення розгляду справи у підготовчому засіданні.

Керуючись статтями 13, 202, 216, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи у підготовчому засіданні на 11:30 год. 23 липня 2024 року. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Чернівецької області за адресою: м. Чернівці, вул. О. Кобилянської, 14, зал судових засідань № 3.

2. Явку представників учасників справи в судове засідання визнати не обов`язковою.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Повний текст ухвали складено і підписано 13.06.2024 року.

Суддя І.В. Марущак
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________________________________
про примусове виконання рішення
11 червня 2024 року справа № 927/248/24
На виконання рішення Господарського суду Чернігівської області від 20.05.2024
Дата набрання рішенням законної сили 11.06.2024.
Строк пред`явлення наказу до виконання протягом трьох років.
Суддя Альбіна Василівна Романенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________________________________
про примусове виконання рішення
11 червня 2024 року справа № 927/247/24
На виконання рішення Господарського суду Чернігівської області від 20.05.2024
Дата набрання рішенням законної сили 11.06.2024.
Строк пред`явлення наказу до виконання протягом трьох років.
Суддя Альбіна Василівна Романенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________________________________
про примусове виконання рішення
11 червня 2024 року справа № 927/245/24
На виконання рішення Господарського суду Чернігівської області від 20.05.2024
Дата набрання рішенням законної сили 11.06.2024.
Строк пред`явлення наказу до виконання протягом трьох років.
Суддя Альбіна Василівна Романенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
13 червня 2024 року справа № 927/281/24
На виконання рішення Господарського суду Чернігівської області від 23 травня 2024 року.
Дата набрання рішенням законної сили 13 червня 2024 року.
Строк пред`явлення наказу до виконання протягом трьох років.
Суддя Василь Володимирович Моцьор
У Х В А Л А

13 червня 2024 року м. Чернігівсправа № 927/276/24

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Моцьора В.В., перевіривши матеріали позовної заяви від 19.03.2024 №54-77-2047ВИХ-24

за позовом: заступника керівника Прилуцької окружної прокуратури

код ЄДРПОУ ; вул. В`ячеслава Чорновола, м. Прилуки, 17500

в інтересах держави в особі

позивача: Виконавчого комітету Прилуцької міської ради

; вул. Незалежності, 82, м. Прилуки, 17500

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Ай Хелс»

, вул. Ярославська, б.4, літера Б, м. Київ, 04071;

e mail

третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Комунальне некомерційне підприємство «Прилуцька центральна міська лікарня» Прилуцької міської ради (; вул. Київська, 56, м. Прилуки, Чернігівська область, 17500).

про зобов`язання повернути майно

Керуючись ст. 120, 121 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

Повідомити учасників справи:

позивача: Виконавчий комітет Прилуцької міської ради

; вул. Незалежності, 82, м. Прилуки, 17500

відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю «Ай Хелс»

, вул. Ярославська, б.4, літера Б, м. Київ, 04071;

e mail

третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Комунальне некомерційне підприємство «Прилуцька центральна міська лікарня» Прилуцької міської ради (; вул. Київська, 56, м. Прилуки, Чернігівська область, 17500).

про оголошення перерви в судовому засіданні по справі № 927/276/24 на 29 липня 2024 р. о 10:00.

Розгляд справи відбудеться в приміщенні Господарського суду Чернігівської області за адресою: проспект Миру, 20, м. Чернігів, зал судових засідань № 305.

Явка учасників справи не є обов`язковою.

Суддя В.В. Моцьор
У Х В А Л А

13 червня 2024 року м. Чернігівсправа № 927/1446/23

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Моцьора В.В., розглянувши матеріали справи

за заявою кредитора: Товариства з обмеженою відповідальністю "БІГПРОМТОРГ", , вул. Січових Стрільців, буд. 21, офіс 501, 04053,

боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю "Євро Газ Груп", , проспект Миру, 53, м. Чернігів, 14005,

про відкриття провадження у справі про банкрутство

учасники справи:

ліквідатор - арбітражна керуюча Потупало Н.І., Вознесенський узвіз, буд. 10а, оф. 213, м. Київ, 04053, ІНФОРМАЦІЯ_1

без виклику (повідомлення) учасників справи

ВСТАНОВИВ:

03.06.2024 Господарським судом Чернігівської області постановлено ухвалу про прийняття до розгляду звіту ліквідатора ТОВ "Євро Газ Груп" арбітражної керуючої Потупало Н.І.

В абзаці другому резолютивної частини ухвали допущена описка в даті та часі призначення судового засідання, а саме: замість судове засідання призначити на 19 червня 2024 року о 12:00, помилково зазначено: на 29 липня 2024 року об 11:00.

Згідно з ч.1 ст. 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Враховуючи вищевикладене, підлягає виправленню описка в даті та часі, на які призначено судове засідання.

Керуючись ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку, допущену в ухвалі від 03.06.2024 у справі №927/1446/23.

2. Абзац другий резолютивної частини ухвали слід читати так: "Судове засідання призначити на 19 червня 2024 року о 12:00. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Чернігівської області у м. Чернігові, проспект Миру, 20, зал судового засідання №305."

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 13.06.2024 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі у Єдиному державному реєстрі судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua/.

Суддя В.В. Моцьор