ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без розгляду

17.06.2024м. ДніпроСправа № 904/1322/24

За позовом Комунального підприємства "Дніпро" Червоногригорівської селищної ради, с. Придніпровське, Нікопольський район, Дніпропетровська область

до російської федерації в особі Міністерства юстиції російської федерації, м. Москва

про стягнення збитків

Суддя Красота О.І.

без участі представників сторін

СУТЬ СПОРУ:

Комунальне підприємство "Дніпро" Червоногригорівської селищної ради звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до російської федерації в особі Міністерства юстиції російської федерації і просить суд стягнути збитки у розмірі 383 813,71 грн.

Ухвалою суду від 01.04.2024 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі; вирішено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи за наявними у справі матеріалами.

Ухвалою суду від 04.06.2024 позовну заяву залишено без руху; встановлено Позивачу п`ятиденний строк з дня вручення цієї ухвали усунути недоліки позовної заяви, а саме надати документи, які підтверджують направлення Відповідачу копій позовної заяви і доданих до неї документів, або будь-які інші докази належного повідомлення Відповідача.

Ухвалу суду від 04.06.2024 направлено Позивачу до його електронного кабінету і згідно з даними КП "Діловодство спеціалізованого суду" ухвала доставлена йому 05.06.2024 о 20:24 год.

Згідно з п. 2 ч. 6 ст. 242 Господарського процесуального кодексу України днем вручення судового рішення є день отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення до електронного кабінету особи.

Якщо судове рішення надіслано до електронного кабінету пізніше 17 години, судове рішення вважається врученим у робочий день, наступний за днем його відправлення, незалежно від надходження до суду повідомлення про його доставлення.

Строк для усунення недоліків - 5 днів, тобто до 11.06.2024 включно.

10.06.2024 від Позивача надійшла заява про усунення недоліків, в якій він просив суд:

1. здійснити розгляд справи, повідомивши Відповідача про дату, час і місце розгляду справи, розмістивши оголошення про виклик до суду на веб-порталі судової влади України та на офіційному вебсайті Господарського суду Дніпропетровської області;

2. у випадку незадоволення судом п. 1 цієї заяви продовжити строк дії ухвали суду від 04.06.2024 щодо усунення недоліків позовної заяви та надати роз`яснення про спосіб направлення Відповідачу копії позовної заяви і доданих до неї документів, або будь-якого іншого належного повідомлення Відповідача.

У вказаній заяві Позивач посилається на лист Міністерства юстиції України № 25814/12.1.1/32-22 від 21.03.2022, повідомлення Акціонерного товариства "Укрпошта", розміщеного на офіційному вебсайті 25.02.2022, лист Міністерства юстиції України № 91935//12.1.1 від 06.10.2022, з яких вбачається розірвання дипломатичних відносин України з Російською Федерацією у зв`язку з широкомасштабною збройною агресією останньої проти України.

Позивач вважає, що вищенаведені підстави є належними для врахування при виконанні ним ухвали суду про усунення недоліків позовної заяви.

Водночас, за приписами п. 1 ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують направлення іншим учасникам справи копій позовної заяви і доданих до неї документів з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 172 Господарського процесуального кодексу України позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копію та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення. Таке надсилання може здійснюватися в електронній формі через електронний кабінет з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу.

Норми Господарського процесуального кодексу України, на час винесення ухвали, є діючими, змін стосовно вказаних вище обставин до останнього не вносилось.

При цьому, Позивачем не додано документів, які підтверджують направлення Відповідачу копій позовної заяви і доданих до неї документів, або будь-яких інших доказів належного повідомлення Відповідача через посольство Російської Федерації в інших країнах.

Згідно з ч. 13 ст. 176 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.

Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 226 Господарського процесуального кодексу України суд залишає позов без розгляду, якщо провадження у справі відкрито за заявою, поданою без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172, 173 цього Кодексу, і позивач не усунув цих недоліків у встановлений судом строк.

Враховуючи, що Позивач не усунув недоліки позовної заяви, зазначені в ухвалі від 04.06.2024, у строк, встановлений судом, суд доходить висновку про залишення позову без розгляду.

Згідно з ч. 4 ст. 226 Господарського процесуального кодексу України особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення обставин, що були підставою для залишення позову без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Керуючись ст.ст. 176, 226, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею 17.06.2024 та може бути оскаржена в порядку і строки, передбачені ст.ст. 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.І. Красота