УХВАЛА

м. Київ

19.06.2024Справа № 910/6429/23

За позовом Державного підприємства "Медичні закупівлі України" (01601, місто Київ,

вулиця Грушевського, будинок 7)

до МАКЛЕОДС ФАРМАСЬЮТІКАЛС ЛІМІТЕД (MACLEODS PHARMACEUTICALS LIMITED) (Atlanta Arcade, Church Road, Near Leela Hotel. Andheri-Kurla Road, Andheri (East), Mumbai - 400059. India; 400059, Індія, Мумбай, Атланта Аркада, Черч Роуд, Біля готелю "Leela", дорога Андхері-Курла, Андхері (Схід)

про стягнення 54 845,70 грн.

Суддя Літвінова М.Є.

Без виклику представників учасників справи.

ВСТАНОВИВ:

Державне підприємство "Медичні закупівлі України" (далі - позивач) звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до МАКЛЕОДС ФАРМАСЬЮТІКАЛС ЛІМІТЕД (MACLEODS PHARMACEUTICALS LIMITED) (далі - відповідач) про стягнення 54 845,70 грн. неустойки за прострочення термінів поставки товарів за Договором про закупівлю №09/358-11/2021 від 11.11.2021.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 22.05.2023 вказану позовну заяву було залишено без руху та надано строк для усунення її недоліків.

21.06.2023 через відділ діловодства суду від представника позивача надійшла заява про усунення недоліків.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 21.07.2023 відкрито провадження у справі, вирішено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін, зупинено провадження в справі №910/6429/23 до надходження відповіді від компетентного органу іноземної держави на судове доручення про надання правової допомоги, вручення виклику до суду чи інших документів виконання судового доручення про вручення судових документів відповідачу. Судове засідання призначено на 11.12.2023.

13.11.2023 через відділ діловодства суду від представника позивача надійшло клопотання про долучення документів до матеріалів справи.

11.12.2023 через відділ діловодства суду від представника позивача надійшло клопотання про долучення доказів.

11.12.2023 через відділ діловодства суду від представника позивача надійшло клопотання про стягнення з відповідача витрат, пов`язаних з перекладом та нотаріальним посвідченням процесуальних документів.

Представник відповідача у судове засідання 11.12.2023 не з`явився, про причини неявки суд не повідомив.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 11.12.2023 зобов`язано позивача надати суду переклад на англійську мову, з нотаріальним засвідченням його вірності, ухвали про повідомлення про дату та час і місце судового засідання від 11.12.2023 у справі №910/6429/23 у двох примірниках, оголошено перерву у судовому засіданні до 29.01.2024.

20.12.2023 через відділ діловодства суду від представника позивача надійшло клопотання про долучення документів до матеріалів справи.

Представник відповідача у судове засідання 29.01.2024 не з`явився, про причини неявки суд не повідомив.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 29.01.2024 вирішено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження, зобов`язано позивача надати суду переклад на англійську мову, з нотаріальним засвідченням його вірності, ухвали про повідомлення про дату та час і місце судового засідання від 29.01.2024 у справі №910/6429/23 у двох примірниках, підготовче засідання призначено на 01.04.2024.

14.02.2024 через відділ діловодства суду від представника позивача надійшло клопотання про долучення документів до матеріалів справи.

29.03.2024 через відділ діловодства суду від представника позивача надійшло клопотання щодо стягнення з відповідача витрат за переклад та нотаріальне посвідчення процесуальних документів.

Представник відповідача у підготовче засідання 01.04.2024 не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, про дату та час були повідомлені належним чином, що підтверджується витягами із сайту АТ "Укрпошта" за штрих-кодом № RL060671825UA та № RL060671992UA.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 01.04.2024 закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 24.06.2024.

16.04.2024 через відділ діловодства суду від представника позивача надійшло клопотання про продовження процесуального строку.

10.05.2024 через відділ діловодства суду від представника позивача надійшла заява про відмову від позову.

18.06.2024 через відділ діловодства суду від представника відповідача надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Розглянувши клопотання представника відповідача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 4 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

Враховуючи відповідність вказаної заяви вимогам Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, рівність учасників процесу перед законом і судом, з метою забезпечення своєчасного розгляду господарської справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника відповідача про участь в усіх судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, з урахуванням технічних можливостей у суді.

Керуючись статтями 169, 170, 197, 233-235 ГПК України, Господарський суд міста Києва,

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника МАКЛЕОДС ФАРМАСЬЮТІКАЛС ЛІМІТЕД (MACLEODS PHARMACEUTICALS LIMITED) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити.

2. Забезпечити участь представника відповідача ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ), в судовому засіданні у справі №910/6429/23, яке відбудеться 24.06.24 о 10:00 год., , в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів в системі ВКЗ.

3. Провести судове засідання та всі наступні засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням програмного забезпечення системі ВКЗ відповідно до Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого Рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.21. №1845/0/15-21.

4. Повідомити заявнику облікові записи судді Літвінової М.Є. - ІНФОРМАЦІЯ_3 та секретаря судового засідання Лобок К.К. - ІНФОРМАЦІЯ_2

5. Попередити представника відповідача про те, що він має: зайти та авторизуватися в Системі відеоконференцзв`язку за допомогою програмного забезпечення ВКЗ за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні. Підтвердження особи учасника відбувається шляхом його авторизації в Системі із застосуванням електронного підпису.

6. Попередити представника відповідача про те, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

7. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

8. Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та не підлягає оскарженню.

СуддяМ.Є. Літвінова