ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"19" червня 2024 р. м. Київ Справа № 362/2305/22

Суддя Конюх О.В., розглянувши матеріали справи

за позовом ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрвторенергоресурс» (08600, Київська обл., Обухівський район, м. Васильків, вул. Першого Травня, 2, ідентифікаційний код 32700507)

про стягнення 1 728 000,00 грн.

без виклику учасників справи,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Васильківського міськрайонного суду Київської області перебувала справа №362/2305/22 за позовом ОСОБА_1 до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрвторенергоресурс» про стягнення 1 728 000,00 грн. заборгованості з орендної плати по Договору оренди транспортного засобу від 05.11.2019, посвідченого нотаріально за номером №2376 за період з 05.11.2019 по 03.06.2022, який було укладено між відповідачем та позивачем.

Також позивач просив суд стягнути з відповідача на користь позивача судові витрати, що складаються із суми судового збору та вартості послуг адвоката.

08.08.2022 ухвалою Васильківського міськрайонного суду Київської області відкрито провадження у цивільній справі №362/2305/22.

В ході розгляду справи Васильківський міськрайонний суд Київської області встановив, що у провадженні Господарського суду Київської області знаходиться справа №911/931/22 про банкрутство ТОВ «Укрвторенергоресурс», в якій ухвалою від 26.07.2022 відкрито провадження, введено процедуру розпорядження майном боржника, призначено розпорядника майна.

З матеріалів справи №362/2305/22 вбачається, що відповідач ТОВ «Укрвторенергоресурс» звертався до Васильківського міськрайонного суду Київської області із клопотанням від 18.09.2023 про закриття провадження у справі, до якого було додано копію заяви конкурсного кредитора ОСОБА_1 від 25.08.2022 про визнання вимог конкурсного кредитора у розмірі 1 984 000,00 грн. на підставі Договору оренди транспортного засобу від 05.11.2019, посвідченого приватним нотаріусом Тернюк Є.В.за №2376.

Васильківський міськрайонний суд Київської області дійшов висновку, що предметом розгляду у справі №362/2305/22 є вимоги позивача про стягнення з ТОВ «Укрвторенергоресурс» заборгованості з орендної плати по Договору оренди транспортного засобу, який укладено між позивачем та відповідачем, тому, на переконання суду, заявлені вимоги мають розглядатись у межах справи про банкрутство відповідача відповідно до статті 7 КУзПБ.

Відтак, ухвалою Васильківського міськрайонного суду від 11.03.2024 цивільну справу №362/2305/22 передано для розгляду до Господарського суду Київської області в межах справи №911/931/22 про банкрутство ТОВ «Укрвторенергоресурс».

17.06.2024 матеріали вказаної справи надійшли до Господарського суду Київської області. Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.06.2024 визначено головуючого суддю Конюх О.В.

Розглянувши матеріали справи №362/2305/22, які надійшли до Господарського суду Київської області від Васильківського міськрайонного суду Київської області для розгляду в межах справи №911/931/22 про банкрутство ТОВ «Укрвторенергоресурс», суд встановив таке.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 26.07.2022 відкрито провадження у справі про банкрутство ТОВ «Укрвторенергоресурс», введено процедуру розпорядження майном боржника, призначено розпорядника майна.

Разом з тим, ухвалою Господарського суду Київської області від 19.03.2024 заяву ТОВ «Каскад-Альянс» від 25.08.2022 б/№ (вх. № 11148/22) про визнання грошових вимог до ТОВ «Укрвторенергоресурс» у сумі 2388220,00 грн. залишено без розгляду. Закрито провадження за заявою ОСОБА_1 від 25.08.2022 б/№ (вх. № 11118/22) про визнання грошових вимог до ТОВ «Укрвторенергоресурс» в сумі 1984000,00 грн. Провадження у справі №911/931/22 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрвторенергоресурс» закрито. Припинено дію мораторію на задоволення вимог кредиторів, введеного ухвалою Господарського суду Київської області від 26.07.2022 у справі №911/931/22.

Вказана ухвала набрала законної сили з моменту її прийняття, не була оскаржена в апеляційному порядку та є обов`язковою до виконання на всій території України.

Відтак, суд встановив, що станом на дату надходження до господарського суду (17.06.2024) матеріалів цивільної справи №362/2305/22 для їх подальшого розгляду в межах справи про банкрутство, провадження у справі №911/931/22 про банкрутство ТОВ «Укрвторенергоресурс» є закритим.

Суд зазначає, що завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов`язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави. (ч.1 ст. 2 ГПК України).

Відповідно до ч. 2 ст. 4 ГПК України юридичні особи та фізичні особи - підприємці, фізичні особи, які не є підприємцями, державні органи, органи місцевого самоврядування мають право на звернення до господарського суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав та законних інтересів у справах, віднесених законом до юрисдикції господарського суду, а також для вжиття передбачених законом заходів, спрямованих на запобігання правопорушенням.

В силу ст. 124 Конституції України, юрисдикція судів поширюється на будь-який юридичний спір та будь-яке кримінальне обвинувачення. У передбачених законом випадках суди розглядають також інші справи.

Відповідно до ст. 125 Конституції України, судоустрій в Україні будується за принципами територіальності та спеціалізації і визначається законом.

Згідно з ч. 3 ст.22 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», місцеві господарські суди розглядають справи, що виникають із господарських правовідносин, а також інші справи, віднесені законом до їх юрисдикції.

Відповідно до статті 20 Господарського процесуального кодексу України господарські суди розглядають справи у спорах, що виникають у зв`язку із здійсненням господарської діяльності (крім справ, передбачених частиною другою цієї статті), та інші справи у визначених законом випадках, зокрема справи у спорах, що виникають при укладанні, зміні, розірванні і виконанні правочинів у господарській діяльності, крім правочинів, стороною яких є фізична особа, яка не є підприємцем, а також у спорах щодо правочинів, укладених для забезпечення виконання зобов`язання, сторонами якого є юридичні особи та (або) фізичні особи - підприємці.

Відповідно до ч. 1 ст. 19 Цивільного процесуального кодексу України, суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи, що виникають з цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, крім справ, розгляд яких здійснюється в порядку іншого судочинства.

Відтак, враховуючи, що предметом спору у справі №362/2305/22 є вимоги позивача про стягнення з ТОВ «Укрвторенергоресурс» заборгованості з орендної плати за Договором оренди транспортного засобу, укладеного між ОСОБА_1 як фізичною особою та ТОВ «Укрвторенергоресурс», суд дійшов висновку, що зазначена справа підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду за правилами господарського судочинства (п.1 ч.1 ст.175 Господарського процесуального кодексу України). Разом з тим, станом на дату надходження матеріалів справи №362/2305/22 до господарського суду, провадження у даній справі уже відкрито Васильківським міськрайонним судом Київської області, що унеможливлює застосування положень п. 1 ч. 1 ст. 175 ГПК України.

За таких обставин, оскільки, станом на дату надходження до Господарського суду Київської області матеріалів справи №362/2305/22, провадження у справі №911/931/22 про банкрутство ТОВ «Укрвторенергоресурс» закрито, з метою уникнення порушення правил предметної юрисдикції, суд повертає матеріали справи №362/2305/22 до Васильківського міськрайонного суду Київської області.

Керуючись ст. ст. 20, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Матеріали цивільної справи №362/2305/22 за позовом ОСОБА_1 до відповідача ТОВ «Укрвторенергоресурс» про стягнення 1 728 000,00 грн. повернути Васильківському міськрайонному суду Київської області.

Ухвала підписана 19.06.2024, набирає законної сили з моменту її підписання суддею у відповідності до ч. 2 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та в порядку ч. 1 ст. 255 Господарського процесуального кодексу України може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом строків, встановлених ст. 256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.В. Конюх