ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"13" червня 2024 р. Справа № 903/100/24

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Павлюк І.Ю.

судді Розізнана І.В.

судді Грязнов В.В.

розглянувши апеляційну скаргу Волинського апеляційного суду на рішення Господарського суду Волинської області від 15.04.2024 у справі №903/100/24 (ухвалене суддею Якушевою І.О., повний текст складений 22.04.2024)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Волиньгаз Збут

до Волинського апеляційного суду

про стягнення 15 512,60 грн,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Волинської області від 15.04.2024 у справі №903/100/24 позов задоволений.

Стягнуто з Волинського апеляційного суду на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Волиньгаз Збут" 15 512 грн 60 коп. вартості безпідставно набутого майна, 3028 грн витрат, пов`язаних з оплатою судового збору.

Не погоджуючись із ухваленим рішенням, Волинський апеляційний суд звернувся до суду із апеляційною скаргою через систему Електронний суд, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Волинської області у справі №903/100/24 від 15.04.20224 і ухвалити нове рішення, яким відмовити у задоволенні позовних вимог у повному обсязі. Відстрочити сплату Волинським апеляційним судом судового збору до ухвалення судового рішення у справі.

21.05.2024 на адресу суду апеляційної інстанції надійшли матеріали справи №903/100/23.

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 27.05.2024 відмовлено у задоволенні клопотання Волинського апеляційного суду про відстрочення сплати судового збору до ухвалення судового рішення у справі. Апеляційну скаргу Волинського апеляційного суду на рішення Господарського суду Волинської області від 15.04.2024 у справі №903/100/24 залишено без руху. Запропоновано скаржнику усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки протягом 10 днів з дня вручення даної ухвали та надати Північно-західному апеляційному господарському суду належні докази сплати 3633,60 грн судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції. Роз`яснено апелянту, що при невиконанні вимог даної ухвали, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається апелянту.

Копію ухвали направлено апелянту Волинському апеляційному суду в електронний кабінет системи "Електронний суд" ЄСІТС. Вказана ухвала доставлена до електронного кабінету Волинського апеляційного суду 27.05. 2024 об 16:20 год.

Згідно ч. 2 ст. 174 ГПК України, в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Таким чином, 10-денний строк, наданий ухвалою суду від 27.05.2024 для усунення недоліків апеляційної скарги, закінчився 06.06.2024.

Також, слід зазначити, що інформацію про рух апеляційної скарги, зокрема ухвалу Північно-західного апеляційного господарського суду від 27.05.2024 у справі №903/100/24 про залишення апеляційної скарги без руху було розміщено у Єдиному державному реєстрі судових рішень, що знаходиться за електронною адресою: http://reyestr.court.gov.ua/.

Однак, станом на дату постановлення даної ухвали, скаржником не було усунуто виявлені недоліки апеляційної скарги.

Відповідно до ч. 2 ст. 260 ГПК України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовується положення статті 174 цього Кодексу.

Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася з позовною заявою (ч. 4 ст. 174 ГПК України).

Зважаючи, що скаржником не усунуто виявлені судом недоліки апеляційної скарги, остання підлягає поверненню.

На підставі викладеного, керуючись статтями 174, 234, 260 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Волинського апеляційного суду на рішення Господарського суду Волинської області від 15.04.2024 у справі №903/100/24 повернути скаржнику разом із доданими до неї документами.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена до Верховного Суду в порядку та у строк відповідно до статей 287-291 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя Павлюк І.Ю.

Суддя Розізнана І.В.

Суддя Грязнов В.В.