ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"13" червня 2024 р. м. Житомир Справа № 910/3689/24

Господарський суд Житомирської області у складі судді Машевської О.П.,

за участю секретаря судового засідання: Звєрєвої С.Р.

розглядаючи справу

за позовом: Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Київська 53, Житомир"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Київоблпреса"

про стягнення 32 266,27 грн,

за участю представників сторін:

від позивача: Свинарчук А.С., адвокат, ордер серії АМ №1090782 від 13.06.2024, Рибачук В.Д., керівник, виписка з ЄДР від 05.08.2020, Кравченко М.О., голов. бухгалтер

від відповідача: Трофімов А.В., адвокат, ордер серії АМ №1089009 від 29.05.2024

ВСТАНОВИВ:

Господарський суд Житомирської області ухвалою від 24.04.2024 відкрив провадження у справі за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Київська 53, Житомир" до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Київоблпреса" про стягнення 32266,27грн за правилами спрощеного позовного провадження, перше судове засідання з розгляду справи по суті призначено на 30.05.2024 о 10:00.

Господарський суд ухвалою від 30.05.2024 відклав розгляд справи по суті на 13.06.2024 о 10:00.

В судовому засіданні з розгляду справи по суті представники позивача в усній формі вказали про те, що відповідач є власником нежитлового приміщення загальною площею 116,3 кв.м у багатоквартирному будинку за адресою вул. Київська, 53, м. Житомир ( далі - нерухоме майно площею 116,3 кв.м) та надає його в оренду іншому суб`єкту господарювання для здійсненням ним торгівлі будівельними матеріалами. Представник відповідача в усній формі визнав, що йому не відомі ці обставини.

Заслухавши усні пояснення учасників судового провадження, суд враховує таке.

Відповідно до ч.2 ст. 2 ГПК України учасники судового процесу зобов`язані керуватися завданням господарського судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі. Відповідно до п.4 ч. 2 ст. 42 Кодексу учасники справи зобов`язані подавати усі наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази. За введення суду в оману щодо фактичних обставин справи винні особи несуть відповідальність, встановлену законом (ч.4 ст. 42 Кодексу).

Так, згідно з ч. 4 ст. 210 ГПК України учасники справи можуть давати свої пояснення з приводу письмових, речових та електронних доказів тощо.

З урахуванням змісту спірних правовідносин, обставин справи та зібраних у справі доказів суд під час розгляду справи по суті може змінити порядок з`ясування обставин справи та порядок дослідження доказів (ч.2 ст. 209 ГПК України).

Згідно з ч. 3 ст. 82 ГПК України у разі необхідності, в тому числі за клопотанням учасника справи, для участі в огляді доказів за їх місцезнаходженням може бути здійснено фотографування, звуко- і відеозапис.

Згідно ч. 5 ст. 82 ГПК України якщо огляд проводиться за відсутності хоча б однієї із сторін, а також в інших випадках, коли суд визнає це за необхідне, здійснюється відеофіксація огляду технічними засобами.

З метою належного дослідження доказу за його місцезнаходженням, а саме: нерухомого майна площею 116,3 кв.м у багатоквартирному будинку за адресою вул. Київська, 53, м. Житомир та встановлення факту надання відповідачем його у користування третій особі в межах дозволеного виду економічної діяльності за КВЕД-2010 - надання в оренду й експлуатацію власного чи орендованого нерухомого майна, суд оголошує перерву в судовому засіданні з розгляду справи по суті та вчиняє необхідні процесуальні дії.

Керуючись ст. 82, ч. 3 ст. 198, ст.ст. 209,210,216, 234-235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву в судовому засіданні з розгляду справи по суті до "20" червня 2024 р. о 12:00 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 108.

2. Витребувати у ОСББ "Київська 53, Житомир" у строк до 19.06.2024:

- відеофіксацію огляду технічними засобами нежитлового приміщення площею 116,3 кв.м. у багатоквартирному будинку за адресою вул. Київська 53, м. Житомир.

Технічний засіб (флеш-носій) подати із супровідним листом через діловодну службу господарського суду.

3. Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю "Київоблпреса" у строк до 19.06.2024:

- докази на підтвердження факту надання в оренду третім особам нежитлового приміщення площею 116,3 кв.м. у багатоквартирному будинку за адресою вул. Київська, 53, м. Житомир ( засвідчення копію договору оренди тощо).

Ухвала набрала законної сили 13.06.2024 року та апеляційному оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Ухвала суду про витребування доказів як судове рішення, що набрало законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України (ч.1 ст. 18, ч.1 ст. 326 ГПК України).

Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом (п.7 ч.2 ст. 2, ч. 2 ст. 18 та ч.2 ст. 326 ГПК України).

Суддя Машевська О.П.

Друк:

1 - в справу

2- позивачу (через Ел.суд),

3- відповідачу (через Ел. суд) та на юр. адресу: 02099, місто Киїів, вул. Руднєва , буд. 100 ,