УХВАЛА

про повернення судового збору

14.06.2024Справа № 910/13956/23

Суддя Господарського суду міста Києва Нечай О.В., розглянувши

клопотання Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київтеплоенерго"

про повернення судового збору

у справі № 910/13956/23

за позовом Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київтеплоенерго"

до Житлово-будівельного кооперативу "Річковик-2"

про стягнення 108 874,67 грн

ВСТАНОВИВ:

Комунальне підприємство виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київтеплоенерго" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до Житлово-будівельного кооперативу "Річковик-2" про стягнення 254 532,55 грн, з яких 150 657,88 грн заборгованості, 89 749,07 грн інфляційних втрат та 14 125,60 грн 3% річних.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 08.05.2024 було закрито провадження у справі № 910/13956/23 в частині позовних вимог про стягнення з Житлово-будівельного кооперативу "Річковик-2" основної заборгованості в розмірі 145 657,88 грн. В іншій частині позов задоволено. Стягнуто з Житлово-будівельного кооперативу "Річковик-2" на користь Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київтеплоенерго" 5 000,00 грн заборгованості, 89 749,07 грн інфляційних втрат, 14 125,60 грн 3% річних та 1 633,12 грн витрат по сплаті судового збору.

13.05.2024 до загального відділу діловодства Господарського суду міста Києва від позивача надійшло клопотання про повернення судового збору в розмірі 2 184,87 грн у зв`язку із закриттям провадження у цій справі в частині позовних вимог.

Відповідно до пункту 5 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Як встановлено судом, на підставі платіжної інструкції № 9170 від 11.08.2023 Комунальним підприємством виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київтеплоенерго" було сплачено судовий збір в розмірі 3 817,99 грн за подання вищезазначеного позову. Вказані відомості також підтверджені випискою про зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України, сформованих за допомогою механізму централізованого отримання виписок з Державної казначейської служби України щодо сплати судового збору у комп`ютерній програмі "Діловодство спеціалізованого суду".

З огляду на вищевикладене, оскільки рішенням суду було закрито провадження у справі № 910/13956/23 в частині позовних вимог про стягнення з Житлово-будівельного кооперативу "Річковик-2" основної заборгованості в розмірі 145 657,88 грн, а також беручи до уваги положення статті 4 Закону України "Про судовий збір", якими передбачено, що за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру сплачується судовий збір в розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, сплачений судовий збір за подання позовної заяви в розмірі 2 184,87 грн (145 657,88 грн х 1,5%) підлягає поверненню позивачу зі спеціального фонду Державного бюджету України.

Керуючись статтями 123, 231 - 235 Господарського процесуального кодексу України, статтею 7 Закону України "Про судовий збір", суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київтеплоенерго" про повернення судового збору задовольнити.

2. Повернути Комунальному підприємству виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київтеплоенерго" (01001, місто Київ, площа Івана Франка, будинок 5; ідентифікаційний код: 40538421) зі спеціального фонду Державного бюджету України судовий збір у розмірі 2 184 (дві тисячі сто вісімдесят чотири) грн 87 коп., сплачений на підставі платіжної інструкції № 9170 від 11.08.2023.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя О.В. Нечай