УХВАЛА

про витребування доказів

м. Київ

19.06.2024Справа № 910/6365/24
Господарський суд міста Києва у складі судді Курдельчук І.Д., дослідивши без виклику учасників справи в нарадчій кімнаті матеріали (вх. №07-11/54997 від 14.06.2024) письмових пояснень Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності «Укрінтеренерго» у справі №910/6365/24 за позовом Комунального некомерційного підприємства «Люботинська міська лікарня» Люботинської міської ради Харківської області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Газенергоальянс», за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача - 1) Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності «Укрінтеренерго» 2) Товариства з обмеженою відповідальністю «Глобал Енерджі Солюшен» 3) Акціонерного товариства "Харківобленерго" 4) Акціонерного товариства «Укрзалізниця» про стягнення збитків

ВСТАНОВИВ:

КНП «Люботинська міська лікарня» Люботинської міської ради Харківської області звернулось до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до ТОВ «Газенергоальянс» про стягнення 265 738, 37 грн збитків, які спричинені неналежним виконанням умов договору про закупівлю електричної енергії №16.12.2022-17Е від 23.12.2022.

Позовні вимоги обґрунтовані безпідставним переведенням відповідачем позивача на постачальника «останньої надії», внаслідок чого позивач був змушений укладати інші договори із контрагентами на постачання електричної енергії, що призвело до матеріальних втрат позивача.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 30.05.2024 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі, вирішено здійснювати розгляд справи без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, залучено до участі у справі третіх осіб та встановлено сторонам строки на подання заяв по суті справи.

14.06.2024 до суду від третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача - Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності «Укрінтеренерго», надійшла заява по суті справи «Письмові пояснення» третьої особи.

Дослідивши матеріали письмових пояснень третьої особи суд встановив, що частина долучених до письмових пояснень додатків - є нечитабельною, зокрема: (1) повідомлення оператора системи про споживачів , постачання електричної енергії яким здійснюється постачальником «останньої надії» код ЄДРПОУ постачальника 19480600 (2) звіт щодо фактичного (звітного) корисного відпуску електричної енергії за точками комерційного обліку (площадками вимірювання) споживачів постачальника «останньої надії» ДПЗД`Укрінтеренерго» 07.23 (3) звіт щодо фактичного (звітного) корисного відпуску електричної енергії за точками комерційного обліку (площадками вимірювання) споживачів постачальника «останньої надії» ДПЗД`Укрінтеренерго» 10.23 (4) звіт щодо фактичного (звітного) корисного відпуску електричної енергії за точками комерційного обліку (площадками вимірювання) споживачів постачальника «останньої надії» ДПЗД`Укрінтеренерго» 09.23 (5) які приєднані до електричних мереж або відносяться до території ліцензованої діяльності оператора системи розподілу (передачі) жовтень 2023 (6) звіт щодо фактичного (звітного) корисного відпуску електричної енергії за точками комерційного обліку (площадками вимірювання) споживачів постачальника «останньої надії» ДПЗД`Укрінтеренерго» 11.23 (7) звіт щодо фактичного (звітного) корисного відпуску електричної енергії за точками комерційного обліку (площадками вимірювання) споживачів постачальника «останньої надії» ДПЗД`Укрінтеренерго» листопад 2023 (8) які приєднані до електричних мереж або відносяться до території ліцензованої діяльності оператора системи розподілу (передачі) грудень 2023 (9) звіт щодо фактичного (звітного) корисного відпуску електричної енергії за точками комерційного обліку (площадками вимірювання) споживачів постачальника «останньої надії» ДПЗД`Укрінтеренерго» 12.23 (10) звіт щодо фактичного (звітного) корисного відпуску електричної енергії за точками комерційного обліку (площадками вимірювання) споживачів постачальника «останньої надії» ДПЗД`Укрінтеренерго» 08.23 (11) які приєднані до електричних мереж або відносяться до території ліцензованої діяльності оператора системи розподілу (передачі) грудень 2023.

Відповідно до статті 2 ГПК України завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов`язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

Суд зазначає, що приписами статті 42 ГПК України встановлені права та обов`язки учасників справи. Зокрема, учасники справи зобов`язані виявляти повагу до суду та до інших учасників судового процесу; сприяти своєчасному, всебічному, повному та об`єктивному встановленню всіх обставин справи; подавати усі наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази; надавати суду повні і достовірні пояснення з питань, які ставляться судом, а також учасниками справи в судовому засіданні; виконувати процесуальні дії у встановлені законом або судом строки. У випадку невиконання учасником справи його обов`язків суд застосовує до такого учасника справи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Відповідно до ч.ч. 1-2 ст. 169 ГПК України, при розгляді справи судом учасники справи викладають свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення, міркування щодо процесуальних питань у заявах та клопотаннях, а також запереченнях проти заяв і клопотань. Заяви, клопотання і заперечення подаються в письмовій або усній формі. У випадках, визначених цим Кодексом, або на вимогу суду заяви і клопотання подаються тільки в письмовій формі.

Відповідно до ч. 1 ст. 161 ГПК України заявами по суті справи є: позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву.

Частина 4 статті 74 ГПК України передбачає, що суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів.

Враховуючи, що у суду наявні сумніви щодо добросовісного здійснення третьою особою (Державним підприємством зовнішньоекономічної діяльності «Укрінтеренерго») своїх процесуальних прав та виконання обов`язків щодо доказів, суд, керуючись ч. 4 ст. 74, ст. ст. 80, 81 Господарського процесуального кодексу України, з метою повного та всебічного встановлення обставин справи, а також з метою економії процесуального часу учасників справи та виконання завдань господарського судочинства, визначених у ст. 2 Господарського процесуального кодексу України, вважає за необхідне за власною ініціативою витребувати вище перелічені нечитабельні докази (додатки до письмових пояснень), на які посилається третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача.

Керуючись статтями 2, 74, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. В порядку частини 4 статті 74 Господарського процесуального кодексу України витребувати у Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності «Укрінтеренерго» (04080, м. Київ, вул. Кирилівська, 85, код ЄДРПОУ 9480600) читабельні копії:

(1) повідомлення оператора системи про споживачів , постачання електричної енергії яким здійснюється постачальником «останньої надії» код ЄДРПОУ постачальника 19480600 (2) звіт щодо фактичного (звітного) корисного відпуску електричної енергії за точками комерційного обліку (площадками вимірювання) споживачів постачальника «останньої надії» ДПЗД`Укрінтеренерго» 07.23 (3) звіт щодо фактичного (звітного) корисного відпуску електричної енергії за точками комерційного обліку (площадками вимірювання) споживачів постачальника «останньої надії» ДПЗД`Укрінтеренерго» 10.23 (4) звіт щодо фактичного (звітного) корисного відпуску електричної енергії за точками комерційного обліку (площадками вимірювання) споживачів постачальника «останньої надії» ДПЗД`Укрінтеренерго» 09.23 (5) які приєднані до електричних мереж або відносяться до території ліцензованої діяльності оператора системи розподілу (передачі) жовтень 2023 (6) звіт щодо фактичного (звітного) корисного відпуску електричної енергії за точками комерційного обліку (площадками вимірювання) споживачів постачальника «останньої надії» ДПЗД`Укрінтеренерго» 11.23 (7) звіт щодо фактичного (звітного) корисного відпуску електричної енергії за точками комерційного обліку (площадками вимірювання) споживачів постачальника «останньої надії» ДПЗД`Укрінтеренерго» листопад 2023 (8) які приєднані до електричних мереж або відносяться до території ліцензованої діяльності оператора системи розподілу (передачі) грудень 2023 (9) звіт щодо фактичного (звітного) корисного відпуску електричної енергії за точками комерційного обліку (площадками вимірювання) споживачів постачальника «останньої надії» ДПЗД`Укрінтеренерго» 12.23 (10) звіт щодо фактичного (звітного) корисного відпуску електричної енергії за точками комерційного обліку (площадками вимірювання) споживачів постачальника «останньої надії» ДПЗД`Укрінтеренерго» 08.23 (11) які приєднані до електричних мереж або відносяться до території ліцензованої діяльності оператора системи розподілу (передачі) грудень 2023.

2. Повідомити третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача особою (Державне підприємство зовнішньоекономічної діяльності «Укрінтеренерго» ) про необхідність надання витребуваних документів до 26.06.2024.

3. Повідомити третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача особою (Державне підприємство зовнішньоекономічної діяльності «Укрінтеренерго» ) про наслідки невиконання вимог даної ухвали, що передбачені статтею 81 Господарського процесуального кодексу України, а саме: будь-яка особа, в якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом двох днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ГПК України.

Ухвала набрала законної сили 19.06.2024 та не підлягає оскарженню.

Суддя Ігор Курдельчук