УХВАЛА

м. Київ

05.06.2024Справа № 910/18439/23
За заявою Головного управління ДПС у м. Києві

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ГЕНОВА" (ідентифікаційний код 37018060)

про банкрутство

Суддя Івченко А.М.

Представники:

від заявника: Іващенко Д.А.;

розпорядник майна: Реверук П.К.

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду з заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство боржника, оскільки останній неспроможний сплатити борг.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 0.12.2023 прийнято заяву до розгляду та призначено підготовче засідання суду на 19.12.2023.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 19.12.2023 відкрито провадження у справі № 910/18439/23 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ГЕНОВА" (ідентифікаційний код 37018060); введено мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника; визнано Головне управління ДПС у м. Києві кредитором Товариства з обмеженою відповідальністю "ГЕНОВА" (ідентифікаційний код 37018060) на загальну суму 5.738.216, 11 грн; призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Реверука Петра Костянтиновича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 783 від 08.04.2013 року; 04071, м. Київ, а/с 71); встановлено розпоряднику майна боржника оплату послуг у розмірі трьох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання повноважень за рахунок коштів заявника; зобов`язано розпорядника майна боржника надати суду не пізніше 31.01.2024 відомості про результати розгляду вимог кредиторів та реєстр вимог кредиторів боржника; зобов`язано розпорядника майна боржника у строк до 19.02.2024 організувати та провести інвентаризацію майна боржника та визначити його вартість; офіційно оприлюднено повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ГЕНОВА" (ідентифікаційний код 37018060) встановленому законодавством порядку; заборонено боржнику та власнику майна (органу уповноваженому управляти майном) боржника приймати рішення щодо ліквідації боржника, а також відчужувати основні засоби та предмети іпотеки; призначено наступне - попереднє засідання суду у справі на 06.02.24.

31.01.2024 від розпорядника майна боржника надійшли пояснення.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04.03.2024, справу № 910/18439/23 передано судді Івченко А.М.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 05.03.2024 прийнято справу до свого провадження та призначити попереднє засідання суду у справі на 17.04.24.

28.03.2024 від Головного управління ДПС у м. Києві, як відокремлений підрозділ ДПС надійшла заява з грошовими вимогами до боржника.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 01.04.2024 призначено до розгляду заяву Головного управління ДПС у м. Києві, як відокремлений підрозділ ДПС з грошовими вимогами до боржника на 17.04.24.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 17.04.2024 визнано кредитором у справі № 910/18439/23 по відношенню до боржника: - ГУ ДПС у м. Києві, як відокремленого підрозділу ДПС на суму 5 825 356,11 грн, з яких: 87 140,00 грн - вимоги першої черги; 5 427 654,50 грн - вимоги третьої черги; 310 561,61 грн - вимоги шостої черги; зобов`язано розпорядника майна боржника надати суду уточнений реєстр вимог кредиторів, оформлений відповідно до вимог Кодексу України з процедур банкрутства; визначено дату проведення зборів кредиторів та комітету кредиторів на 24.04.2024; зобов`язано розпорядника майна боржника проаналізувати фінансову, господарську та інвестиційну діяльність боржника, його становище на товарних ринках; надати письмові докази про розмір активу та пасиву Товариства з обмеженою відповідальністю "ГЕНОВА", наявну дебіторську заборгованість; зобов`язано розпорядника майна боржника надати суду протокол зборів кредиторів боржника, на яких обрано комітет кредиторів боржника, а також протокол засідання комітету кредиторів, на якому вирішено питання про відкриття ліквідаційної процедури або процедури санації боржника, призначення ліквідатора або керуючого санацією боржника; визначено дату проведення підсумкового судового засідання у справі на 05.06.24.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 17.04.2024 відкладено розгляд заяви Головного управління ДПС у м. Києві, як відокремлений підрозділ ДПС з грошовими вимогами до боржника на 05.06.24; запропоновано кредитору надати пояснення на заперечення розпорядника майна боржника.

01.05.2024 від Головного управління ДПС у м. Києві надійшли пояснення.

07.05.2024, 10.05.2024 від розпорядника майна боржника надійшли пояснення, звіт, клопотання про оплату, клопотання про визнання боржника банкрутом.

05.06.2024 від арбітражного керуючого Шарко О.Ю. надійшла заява про участь у справі.

В судовому засіданні судом розглянуто заяву Головного управління ДПС у м. Києві, як відокремлений підрозділ ДПС з грошовими вимогами до боржника.

Станом на 16.01.2024 за боржником обліковується заборгованість з податку на додану вартість 4 470 606,81 грн, податок на прибуток підприємств 3 795 601,84 грн, штрафні санкції 4 917,45 грн.

Розпорядником майна боржника вимоги визнано повністю.

Керуючись ст. 64 Кодексу України з процедур банкрутства, кредиторські вимоги Головного управління ДПС у м. Києві підлягають включенню до реєстру вимог кредиторів з віднесенням до наступної черговості задоволення вимог кредиторів: 6 056, 00 грн. - перша черга; 364 338,00 грн. - четверта черга; 7 06 618,10 грн. - шоста черга.

Судом розглянуто заяву про перерахування грошової винагороди.

Нормами ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що право вимоги основної грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень.

Відповідно до вимог Кодексу України з процедур банкрутства у розпорядника майна ТОВ «ГЕНОВА» виникло право відшкодування винагороди арбітражного керуючого за період виконання ним повноважень розпорядника майна ТОВ «ГЕНОВА» три календарних місяці виконання повноважень за рахунок коштів авансованих ініціюючим кредитором у розмірі 60300,00 грн.

Суд ухвалив заяву задовольнити.

Судом розглянуто клопотання про затвердження звітів про нарахування та виплату основної грошової винагороди та витрат арбітражного керуючого за період виконання повноважень розпорядника майна.

24.04.2024 розпорядник майна боржника організував проведення збрів кредиторів ТОВ «Генова». Поряд з іншим, на зборах кредиторів боржника були прийняті рішення, якими: взято до відома звіт про нарахування і виплату основної грошової винагороди арбітражного керуючого Реверука П.К. за виконання повноважень розпорядника майна ТОВ «Генова» у справі № 910/18439/23 у розмірі 72 329,03 грн та витрат у розмірі 385,00 грн.

Відповідно до ч. 6 ст. 30 КУзПБ звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедур розпорядження майном, санації, ліквідації, погашення боргів боржника подається арбітражним керуючим до господарського суду за п`ять днів до закінчення відповідної процедури, розглядається судом та затверджується ухвалою, що може бути оскаржена у встановленому порядку.

Відповідно до положень статті 30 Кодексу України з процедур банкрутства, арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду. Грошова винагорода арбітражного керуючого складається з основної та додаткової грошових винагород.

Розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна або ліквідатора визначається в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останніх 12 місяців його роботи до відкриття провадження у справі, але не менше трьох розмірів мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень.

Право вимоги основної грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень.

Кредиторами у цій справі не створювався фонд для авансування грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого.

Суд ухвалив клопотання задовольнити.

Враховуючи викладені обставини, керуючись Кодексом України з процедур банкрутства, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва , -

УХВАЛИВ:

1. Визнати кредитором у справі № 910/18439/23 по відношенню до боржника:

- Головне управління ДПС у м. Києві, як відокремлений підрозділ на суму 8 277 182,10 грн, з яких: 6 056, 00 грн. - перша черга; 364 338,00 грн. - четверта черга; 7 06 618,10 грн. - шоста черга.

2. Перерахувати грошову винагороду розпоряднику майна ТОВ «ГЕНОВА», за період з 19.12.2023 по 19.03.2024 р. в сумі 60300,00 грн з депозитного рахунку Господарського суду міста Києва з UА0015332, відкритого у Державній казначейській службі України, м. Київ, МФО 820172, за рахунок коштів, авансованих Головним управлінням ДПС у м. Києві відповідно до платіжних доручень № 4763 від 22.12.2022 на суму 1 800,00 грн, № 8326 від 29.12.2021 на суму 58 500,00 грн за наступними реквізитами: Банк отримувача: АТ КБ «ПРИВАТБАНК», МФО 305299, Отримувач: Реверук Петро Костянтинович, Рахунок отримувача: НОМЕР_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 .

3. Клопотання про затвердження звітів про нарахування та виплату основної грошової винагороди та витрат арбітражного керуючого за період виконання повноважень розпорядника майна задовольнити.

4. Затвердити звіт про нарахування і виплату основної грошової винагороди арбітражного керуючого Реверука П.К. за виконання повноважень розпорядника майна ТОВ «Генова» у справі № 910/18439/23 за період з 19.12.2023 по 24.04.2024 в розмірі 72 329,03 грн.

5. Затвердити звіт про витрати арбітражного керуючого Реверука П.К., пов`язані з виконанням повноважень розпорядника майна ТОВ «Генова» у справі № 910/18439/23 за період з 19.12.2023 по 24.04.2024 в розмірі 385,00 грн.

6. Копію ухвали направити учасникам провадження у справі.

Повний текст ухвали складено 11.06.2024

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено Господарським процесуальним кодексом України, Кодексом України з процедур банкрутства та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя А.М.Івченко