ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"13" червня 2024 р. Справа № 924/1351/20 (924/188/24)

м. Хмельницький

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Танасюк О.Є., розглянувши заяву представника ОСОБА_1 адвоката Гончаренка С.М. від 07.06.2024 про участь в судових засіданнях в режимі відеоконференції у справі

за позовом Колективного підприємства "Агрофірма "Проскурів" м. Хмельницький

до ОСОБА_1 м. Хмельницький

про витребування майна із чужого незаконного володіння

в межах справи №924/1351/20 про банкрутство колективного підприємства „Агрофірма „Проскурів"

встановив:

Ухвалою Господарського суду Хмельницької області від 05.03.2024 відкрито провадження у справі №924/1351/20 (924/188/24) за позовом Колективного підприємства "Агрофірма "Проскурів" до ОСОБА_1 про витребування майна із чужого незаконного володіння в межах справи №924/1351/20 про банкрутство колективного підприємства „Агрофірма „Проскурів". Даною ухвалою постановлено розглядати справу №924/1351/20 (924/188/24) за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання, встановлено сторонам процесуальні строки для подання заяв по суті.

Ухвалою Господарського суду Хмельницької області від 09.05.2024 закрито підготовче провадження у справі №924/1351/20 (924/188/24) та призначено справу №924/1351/20 (924/188/24) до судового розгляду по суті на 11:00 год. 30.05.2024.

30.05.2024 судом постановлено ухвалу, яка занесена до протоколу судового засідання, про відкладення підготовчого засідання на 15:00 год. 13.06.2024.

10.06.2024 до суду надійшла заява ОСОБА_1 про відвід судді Танасюк О.Є. від розгляду справи №924/1351/20 (924/118/24).

Ухвалою суду від 10.06.2024 відмовлено у задоволенні заяви ОСОБА_1 від 10.06.2024 про відвід судді Танасюк О.Є. від розгляду справи №924/1351/20 (924/188/24). Передано заяву ОСОБА_1 від 10.06.2024 про відвід судді Танасюк О.Є. від розгляду справи №924/1351/20 (924/188/24) іншому судді, визначеному в порядку, встановленому ч. 1 ст. 32 ГПК України.

Ухвалою суду від 11.06.2024 задоволено самовідвід судді Грамчука І.В. від участі в розгляді заяви ОСОБА_1 про відвід судді Танасюк О.Є. у справі №924/1351/20 (924/118/24).

Ухвалою суду від 13.06.2024 (суддя Субботіна Л.О.) визнано відвід судді Танасюк О.Є. від розгляду справи №924/1351/20 (924/188/24) необґрунтованим. Відмовлено у задоволенні заяви представника ОСОБА_1 адвоката Керницької О.В. про відвід судді Танасюк О.Є.

В судовому засіданні 13.06.2024 представник відповідача адвокат Будзінська Т.М. заявила усне клопотання про оголошення перерви в судовому засіданні, з метою забезпечення участі ще одного представника ОСОБА_1 адвоката Гончаренко С.М.

10.06.2024 на адресу суду надійшла заява представника ОСОБА_1 адвоката Гончаренко С.М. від 07.06.2024, в якій просить надати йому можливість участі у всіх судових засіданнях по справі №924/1351/20 (924/188/24) в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних заходів, електронного цифрового підпису та системи відеоконфернцзв`язку EASYCON.

Відповідно до ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 №1845/0/15-21 затверджено Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (далі - Положення).

Згідно з пп. 6.13 п. 6. розділу ІІ Положення відповідно до Закону України "Про судоустрій і статус суддів", процесуального законодавства України ЄСІТС забезпечує, зокрема, відео- та звукозапис судових засідань.

Відповідно до п. 46 Положення за наявності в суді технічної можливості учасник справи у порядку, встановленому процесуальним законом, може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Відповідно до п. 49 Положення для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв`язку, для роботи із системою відеоконференцзв`язку.

В судовому засіданні 13.06.2024 судом оголошено перерву, яка занесена в судове засідання, на 12:00 год. 25.06.2024.

Розглянувши клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Гончаренко С.М. від 07.06.2024 про участь в судових засіданнях в режимі відеоконференції, суд вважає можливе його задовольнити та провести судове засідання, яке відбудеться о 12:00 год. 25.06.2024 в режимі відеоконференції поза межами приміщення за допомогою Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи з використанням власних технічних засобів та системи відеоконференцзв`язку.

Керуючись ст. ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Задовольнити заяву представника ОСОБА_1 адвоката Гончаренко С.М. від 07.06.2024 про участь в судових засіданнях в режимі відеоконференції.

Судове засідання, яке відбудеться о 12:00 год. 25 червня 2024 року провести в режимі відеоконференції відповідно до Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи та здійснити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв`язку у приміщенні Господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1.

Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв`язку розміщена на вебсторінці технічної підтримки користувачів Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи за вебадресою https://wiki.court.gov.ua.

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду представнику необхідно за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення, а також авторизуватися в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру), перевірити їх працездатність та очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

Судове засідання в режимі відеоконференції буде проведено поза межами приміщення суду за допомогою Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи з використанням власних технічних засобів за участю представника ОСОБА_1 адвоката Гончаренко Сергія Миколайовича згідно ордеру про надання правової допомоги від 07.06.2024 (ел. пошта ІНФОРМАЦІЯ_1 , номер телефону НОМЕР_1 ).

Попередити адвоката Гончаренко Сергія Миколайовича, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 13.06.2024 та оскарженню не підлягає.

Суддя О.Є. Танасюк