ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

11 червня 2024 рокуСправа № 912/688/24

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Глушкова М.С., розглянув у підготовчому засіданні справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АДМ ЮКРЕЙН" (вул. Петра Сагайдачного, буд. 16-А, м. Київ, 04070)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ясинівський хутір" (вул. Гагаріна, буд. 29, с. Ясинове, Олександрівський район, Кіровоградська область, 27353)

про стягнення 1 009 804,75 грн,

секретар судового засідання - Коваленко Т.А.

представники сторін:

від позивача - Євтушенко В.В., адвокат, довіреність від 08.04.24, поза межами,

від відповідача - Константінов О.Ф., адвокат, посвідчення №146 від 27.10.2016,

УСТАНОВИВ

До Господарського суду Кіровоградської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "АДМ ЮКРЕЙН" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ясинівський хутір" про стягнення 1 009 804,75 грн з покладенням на відповідача судового збору.

В обґрунтування позовних вимог Товариство з обмеженою відповідальністю "АДМ ЮКРЕЙН" зазначило, що у зв`язку із невиконання відповідачем умов Договору поставки № 460/1-153208 від 26.10.2023 в частині поставки товару з Товариства з обмеженою відповідальністю "Ясинівський хутір" підлягає стягненню штраф.

Ухвалою суду від 22.03.2024 залишено позовну заяву без руху та встановлено строк для усунення виявлених при поданні позовної заяви недоліків.

У межах встановленого судом строку позивачем усунуто недоліки позовної заяви, про що до суду 29.03.2024 надано відповідні докази.

Ухвалою від 01.04.2024 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 23.04.2024 об 11:30.

17.04.2024 до суду від відповідача надійшов відзив на позов.

22.04.2024 до суду від позивача надійшла відповідь на відзив.

23.04.2024 до суду надійшло клопотання відповідача про відкладення розгляду справи на іншу дату та час.

23.04.2024 в судовому засіданні оголошено перерву до 23.05.2024 об 11:30.

26.04.2024 до суду від відповідача надійшло заперечення на відповідь на відзив.

23.05.2024 до суду надійшло клопотання позивача про долучення доказів до матеріалів справи та надання додаткового строку на подання доказів.

23.05.2024 в підготовчому засіданні продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів з ініціативи суду та оголошено перерву до 11.06.2024.

11.06.2024 до суду від відповідача надійшло заперечення на клопотання (заяву).

Ухвалою від 11.06.2024 господарський суд постановив відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю "АДМ ЮКРЕЙН" у встановленні додаткового строку на подання доказів. Клопотання від 22.05.2024 Товариства з обмеженою відповідальністю "АДМ ЮКРЕЙН" про долучення доказів залишити без розгляду.

Оскільки судом надано учасникам справи можливість для надання до суду визначених процесуальним законом заяв по суті справи, визначено обставини справи, які підлягають встановленню та вжито заходів щодо зібрання відповідних доказів, вчинено належні дії з метою забезпечення правильного, своєчасного та безперешкодного розгляду справи по суті, усі заяви та клопотання сторін розглянуті, господарський суд вважає за можливе у даному судовому засіданні закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Згідно з п. 18 ч. 2 ст. 182 ГПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Керуючись ст. 182, 183, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження у справі № 912/688/24 та призначити справу до судового розгляду по суті на 25.06.2024 об 11:30 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Кіровоградської області за адресою: 25022, м. Кропивницький, вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, в залі суд. засідань №323, тел. 0(522)32-05-11.

3. Суд доводить до відома, що відповідно до ч. 1 ст. 202 Господарського процесуального кодексу України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

4. Ухвала набирає законної сили в порядку норм ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та не підлягає оскарженню.

Копії ухвали надіслати сторонам через систему "Електронний суд".

Повний текст ухвали складено 12.06.2024.

Суддя М.С. Глушков