номер провадження справи 34/18/24
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

10.06.2024 Справа № 908/239/24

м.Запоріжжя

Господарський суд Запорізької області у складі судді Науменка А.О.,

при секретареві судового засідання Концур Г.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали № 908/239/24

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Запоріжжяелектропостачання», ідентифікаційний код юридичної особи 42093239 (вул. Олександрівська, буд. 35, м. Запоріжжя, 69063)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Запорізький ДБК», ідентифікаційний код юридичної особи 30616508 (вул. Олександра Пивоварова, 4, м. Запоріжжя, 69019)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Публічне акціонерне товариство «Запоріжжяобленерго», ідентифікаційний код юридичної особи 00130926 (юридична адреса: вул. Сталеварів, 14, м. Запоріжжя, 69035)

про стягнення 51 393 грн 36 коп.

за участю уповноважених представників сторін:

від позивача: Неудачін Р.В, адвокат, посвідчення ЗП 001944 від 04.12.2018, довіренсть № 2 від 02.01.2024;

від відповідача: не з`явився;

від третьої особи: не з`явився

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Запорізької області через систему «Електронний суд» 31.01.2024 надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Запоріжжяелектропостачання» про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Запорізький ДБК» заборгованості за договором про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг № 12857 від 01.01.2019 в загальному розмірі: 51 393, 36 грн 36 коп., з яких:

- заборгованість за спожиту електроенергію - 50 828, 60 грн 60 коп. за період з 01.10.2022 по 30.06.2023;

- інфляційні втрати - 250,06 грн 06 коп. за період з 01.11.2023 по 30.11.2023;

- 3% річних - 314,70 грн 70 коп. за період з 17.10.2023 по 31.12.2023 .

Відповідно до ч. 10 ст. 238 ГПК України органом (особою), що буде виконувати рішення, здійснювати нараховування 3% річних на суму основного боргу у розмірі 50 828, 60 (п`ятдесят тисяч вісімсот двадцять вісім) грн. 60 коп., починаючи з 01.01.2024 (наступний день за останнім днем нарахованих 3% річних) і до моменту остаточного виконання рішення суду.

Зобов`язати орган (особу), що здійснюватиме примусове виконання рішення суду проводити нарахування 3% річних за прострочення виконання грошового зобов`язання починаючи з 01.01.2024 до повної її сплати за формулою: (СНЗ х 3 х КДП) : КДР : 100 = сума процентів, де: СНЗ - сума непогашеної заборгованості, КДП кількість днів прострочення, КДР - кількість днів у році, у якому нараховуються проценти.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01.02.2024 справу 908/239/24 визначено для розгляду судді Науменку А.О.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 06.02.2024 у справі № 908/239/24 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Ухвалено розглядати її за правилами спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання (без виклику учасників справи).

22.02.2024 до суду від третьої особи надійшли письмові пояснення та клопотання про долучення доказів.

Згідно ч. 6 ст. 250 ГПК України, якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.

Ухвалою суду від 05.04.2024 призначено підготовче засідання по справі № 908/239/24 на 01.05.2024 о 12 год. 20 хв

В судовому засіданні 01.05.2024 здійснювалось фіксування судового процесу за допомогою комплексу «Акорд».

Суд відкрив судове засідання. Суд з`ясував про відводи. Відводів не заявлено.

Відповідач та третя особа в судове засідання не з`явились, причини не явки суду не повідомляли.

Ухвалою Господарського суду від 01.05.2024 по справі № 908/239/24 суд відклав підготовче засідання на 10.05.2024 о 10 год. 40 хв.

В судовому засіданні 10.05.2024 здійснювалось фіксування судового процесу за допомогою комплексу «Акорд».

Суд відкрив судове засідання. Суд оголосив склад суду.

Відповідач в судове засідання не з`явився, причини не явки суду не повідомили.

Відзиву чи пояснень від відповідача та третьої особи до суду не надходило.

Враховуючи вищевикладене, за наслідками судового засідання, строк підготовчого провадження було продовжено на 30 днів згідно з ч. 3 ст. 177 ГПК України та відкладено підготовче засідання на 10.06.2024 о 15 год. 30 хв.

В судовому засіданні 10.06.2024 здійснювалось фіксування судового процесу за допомогою комплексу «Акорд».

Представники відповідача та третьої особи в судове засідання не з`явились.

Всі сторони були повідомлені належним чином про час та місце розгляду справи.

За наслідками удового засідання 10.06.2024 судом

Як встановлено судом, у провадженні Господарського суду Запорізької області перебуває справа № 908/3150/21 про банкрутство боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю «Запорізький ДБК», ідентифікаційний код юридичної особи 30616508 (вул. Олександра Пивоварова, 4, м. Запоріжжя, 69019).

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 20.05.2024 у справі № 908/3150/21 суддею Ніколаєнком Р.А. прийнято справу № 908/3150/21 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Запорізький ДБК» до свого провадження та розгляду зі стадії розпорядження майном. Поновлено процедуру розпорядження майном. Підсумкове засідання призначено на 20.06.2024.

Відповідно до ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства «Порядок розгляду спорів, стороною в яких є боржник»:

1. Спори, стороною в яких є боржник, розглядаються господарським судом за правилами, передбаченими Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, визначених цією статтею.

2. Господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство (неплатоспроможність), в межах цієї справи вирішує всі майнові спори, стороною в яких є боржник; спори з позовними вимогами до боржника та щодо його майна; спори про визнання недійсними результатів аукціону; спори про визнання недійсними будь-яких правочинів, укладених боржником; спори про повернення (витребування) майна боржника або відшкодування його вартості відповідно; спори про відшкодування шкоди та/або збитків, завданих боржнику; спори про стягнення заробітної плати; спори про поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника; спори щодо інших вимог до боржника.

Склад учасників розгляду спору визначається відповідно до Господарського процесуального кодексу України.

Господарський суд розглядає спори, стороною в яких є боржник, за правилами, визначеними Господарським процесуальним кодексом України. За результатами розгляду спору суд ухвалює рішення.

Заяви (позовні заяви) учасників провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) або інших осіб у спорах, стороною в яких є боржник, розглядаються в межах справи про банкрутство (неплатоспроможність) за правилами спрощеного позовного провадження.

Позивач має право в позовній заяві заявити мотивоване клопотання про розгляд справи за правилами загального позовного провадження. Якщо суд за результатами розгляду клопотання позивача дійде висновку про розгляд справи в порядку загального позовного провадження, він зазначає про це в ухвалі про відкриття провадження у справі.

У разі якщо відповідачем у такому спорі є суб`єкт владних повноважень, суд керується принципом офіційного з`ясування всіх обставин у справі та вживає визначених законом заходів, необхідних для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів, з власної ініціативи.

3. Матеріали справи, в якій стороною є боржник, щодо спорів, зазначених у частині другій цієї статті, провадження в якій відкрито до або після відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), за ініціативою учасника справи або суду невідкладно, але не пізніше п`яти робочих днів, надсилаються до господарського суду, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство (неплатоспроможність), який розглядає спір по суті в межах цієї справи.

4. У разі якщо господарський суд, розглядаючи в межах справи про банкрутство (неплатоспроможність) спір про стягнення з боржника грошових коштів, встановить, що позивачем у такому спорі подано у справі про банкрутство (неплатоспроможність) боржника заяву з грошовими вимогами до боржника, господарський суд залишає такий позов без розгляду.

Отже, відповідно до вказаної статті господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство, в межах цієї справи вирішує всі майнові спори, стороною в яких є боржник.

З моменту порушення стосовно боржника справи про банкрутство він перебуває в особливому правовому режимі, який змінює весь комплекс юридичних правовідносин боржника, і спеціальні норми Кодексу України з процедур банкрутства мають пріоритет у застосуванні при розгляді справ про банкрутство щодо інших законодавчих актів України.

Норми Кодексу України з процедур банкрутства передбачають концентрацію всіх спорів у межах справи про банкрутство задля судового контролю у межах цього провадження за діяльністю боржника, залучення всього майна боржника до ліквідаційної маси та проведення інших заходів, метою яких є повне або часткове задоволення вимог кредиторів.

Отже, порушення провадження у справі про банкрутство боржника обумовлює особливість вирішення таких спорів і полягає в тому, що вони розглядаються та вирішуються по суті саме у межах справи про банкрутство.

Аналогічні висновки зазначені у постанові Верховного Суду від 13.03.2018 у справі № 922/928/17.

Захист таких осіб полягає у тому, що інші суди, незалежно від юрисдикції, які розглядали справи за позовами до відповідача, щодо якого відкрито провадження у справі про банкрутство, не закривають таке провадження, а передають справу до належного суду для розгляду по суті. При цьому таким належним судом є виключно суд господарської юрисдикції, який відкрив справу про банкрутство відповідача. Таке урегулювання процедури розгляду спорів до відповідача, щодо якого відкрито провадження у справі про банкрутство, встановлює зрозумілу і справедливу процедуру закінчення розгляду справи належним судом, дотримання принципу визначення юрисдикції справи та підсудності спорів одному господарському суду, який акумулює усі вимоги до відповідача, щодо якого порушено процедуру банкрутства.

Враховуючи, що стороною у справі № 908/239/24, відповідачем є - Товариство з обмеженою відповідальністю «Запорізький ДБК», ідентифікаційний код юридичної особи 30616508 (вул. Олександра Пивоварова, 4, м. Запоріжжя, 69019), боржник, щодо якого відкрито провадження у справі про банкрутство, справу № 908/239/24 слід передати до Господарського суду Запорізької області для розгляду в межах справи № 908/3150/21 про банкрутство боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю «Запорізький ДБК», ідентифікаційний код юридичної особи 30616508 (вул. Олександра Пивоварова, 4, м. Запоріжжя, 69019).

Керуючись ст. ст. 31, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства, суд

УХВАЛИВ:

Передати матеріали справи № 908/239/24 за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Запоріжжяелектропостачання», ідентифікаційний код юридичної особи 42093239 (вул. Олександрівська, буд. 35, м. Запоріжжя, 69063) до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Запорізький ДБК», ідентифікаційний код юридичної особи 30616508 (вул. Олександра Пивоварова, 4, м. Запоріжжя, 69019) третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Публічне акціонерне товариство «Запоріжжяобленерго», ідентифікаційний код юридичної особи 00130926 (юридична адреса: вул. Сталеварів, 14, м. Запоріжжя, 69035) про стягнення 51 393 грн 36 коп. до Господарського суду Запорізької області для розгляду в межах справи № 908/3150/21 про банкрутство боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю Запорізький ДБК (69019, м.Запоріжжя, вул. Олександра Пивоварова, 4; ).

Ухвала набирає законної сили з дня її оголошення суддею та підлягає оскарженню відповідно до ст.ст. 255, 256, 257 ГПК України в апеляційному порядку до Центрального апеляційного господарського суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня її складання.

Повний текст ухвали складено та підписано 12.06.2024.

Суддя А.О. Науменко