ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

18 червня 2024 року м. ОдесаСправа № 915/386/22
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Богатиря К.В.

суддів: Поліщук Л.В., Філінюка І.Г.

розглянувши апеляційні скарги ОСОБА_1 ; Компанії «Маліеро Лімітед»

на рішення Господарського суду Миколаївської області від 14.03.2024

по справі №915/386/22

за позовом: юридичної особи за законодавством Республіки Кіпр - Компанії «Маліеро Лімітед»

до відповідача: громадянина України ОСОБА_1 ,

про: розірвання договору купівлі-продажу частки у статутному капіталі товариства з обмеженою відповідальністю у зв`язку з істотною зміною обставин,

та зустрічним позовом: громадянина України ОСОБА_1 ,

до відповідача: юридичної особи за законодавством Республіки Кіпр - Компанії «Маліеро Лімітед»

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача за зустрічним позовом: Товариство з обмеженою відповідальністю «Рент УМБ»,

про: визнання зобов`язань за договором купівлі-продажу припиненими, припинення іпотеки та припинення застави,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Південно-західного апеляційного господарського суду знаходяться апеляційні скарги ОСОБА_1 та Компанії «Маліеро Лімітед» на рішення Господарського суду Миколаївської області від 14.03.2024 по справі №915/386/22.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 14.05.2024 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Компанії «Маліеро Лімітед» на рішення Господарського суду Миколаївської області від 14.03.2024 по справі №915/386/22; об`єднано апеляційні скарги ОСОБА_1 та Компанії «Маліеро Лімітед» в одне провадження для сумісного розгляду.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 13.06.2024 відкладено розгляд справи №915/386/22 на 20 червня 2024 року о 16:00.

До Південно-західного апеляційного господарського суду надійшло клопотання Компанії «Маліеро Лімітед» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до частини першої статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Розглянувши дане клопотання, керуючись приписами статті 197 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів дійшла висновку про можливість його задоволення та проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза приміщенням суду з використанням власних технічних засобів

Керуючись ст.ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, Південно-західний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1.Клопотання Компанії «Маліеро Лімітед» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити.

2.Забезпечити участь представника Компанії «Маліеро Лімітед» Колєснікова О.А. ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) у судовому засіданні у справі №915/386/22, призначеному на 20 червня 2024 о 16:00 год, в режимі відеоконференції відповідно до положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи та здійснити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв`язку.

3.Попередити учасника справи, що відповідно до частини п`ятої статті 197 Господарського процесуального кодексу України, приписів пункту 46 розділу 3 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий К.В. Богатир

Судді: Л.В. Поліщук

І.Г. Філінюк