ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

13.06.2024 Справа № 914/905/24

За позовом: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 , м. Дніпро

до відповідача: Військової частини НОМЕР_1 , АДРЕСА_1

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача: Міністерство оборони України

про: стягнення заборгованості

Суддя Коссак С.М.

за участі секретаря Полюхович Х.М.

За участю представників сторін:

Від позивача: ОСОБА_2 (в режимі відеоконференції) представник;

Від відповідача: ОСОБА_3 - представник;

Від третьої особи: ОСОБА_4 - представник

ВСТАНОВИВ:

На розгляд до Господарського суду Львівської області надійшла позовна заява Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 , м. Дніпро до відповідача Військової частини НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 про стягнення 3 082 842,50грн. заборгованості. Також, позивач просить стягнути з відповідача судовий збір у розмірі 46 242,64грн.

Ухвалою суду від 15.04.2024 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та підготовче засідання призначено на 09.05.2024 року на 10:30год.

18.04.2024 року від відповідача через систему Електронний суд надійшов до суду відзив на позовну заяву за вх.№10714/24.

29.04.2024 року через систему Електронний суд надійшла заява представника позивача за вх.№11544/24 про розгляд справи в режимі відеоконференції, в якому просить провести судове засідання 09.05.2024 року о 10год. 30хв. по справі № 914/905/24 у режимі відеоконференції, забезпечити проведення якої доручити Центральному апеляційному господарському суду (м. Дніпро, пр-т Дмитра Яворницького, 65), а у разі відсутності можливості проведення відеоконференції у даному суді, провести відеоконференцію у Господарському суді Дніпропетровської області. Ухвалою суду від 07.05.2024 року заяву представника позивача (вх.№11544/24) про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по справі №914/905/24 задоволити. Доручити Центральному апеляційному господарському суду (м. Дніпро, пр-т Дмитра Яворницького, 65) забезпечити проведення судового засідання у справі №914/905/24, призначене на 09.05.2024 р. о 10:30 год., в режимі відеоконференції, в якому братиме участь представник позивача адвокат Кісенко Вікторія Володимирівна.

02.05.2024 року від позивача на поштову адресу суду надійшла відповідь на відзив за вх.№11936/24.

09.05.2024 року від відповідача через систему Електронний суд надійшло заперечення на відповідь на відзив за вх.№ 12446/24.

09.05.2024 року відповідачем подано через систему «Електронний суд» заперечення на відповідь на відзив за вх.№12446/24, в якому відповідач зазначає, що майно було поставлено до військової частини НОМЕР_1 своєчасно, зауважень з приводу якості, кількості не було. На виконання умов Договору № 58 від 17.11.2023 року була здійснена оплата в сумі 3 082 842,50 грн. (платіжна інструкція №5735 від 22.12.2023). Однак 10.01.2024 відбулося повернення коштів в сумі 3 082 842,50 грн. на рахунок НОМЕР_2 військової частини НОМЕР_1 від АТ УНІВЕРСАЛБАНК.

В судовому засіданні 09.05.2024 року присутні учасники справи надали пояснення щодо поданих процесуальних документів. Зясувавши думку учасників справи, суд встановив наявність підстав для залучення до участі у справі Міністерство оборони України як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача, відтак ухвалою суду від 09.05.2024 року оголошено перерву в судовому засіданні до 30.05.24 о 10:40 год. та залучено Міністерство оборони України (03168, м. Київ-168, Повітрофлотський проспект, 6, ), як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача, до участі у справі № 914/905/24 та для представника позивача наступне судове засідання проводити в режимі відеоконференції.

Ухвалою суду від 09.05.2024 року клопотання відповідача - Військової частини НОМЕР_1 за вх.№12446/24 від 09.05.2024 року про витребування доказів задоволено. Витребувано в АТ УНІВЕРСАЛБАНК (49044, м. Київ, вул. Автозаводська, 54/19, ) інформацію щодо причини повернення коштів від АТ «УНІВЕРСАЛБАНК» на рахунок платника, а саме військової частини НОМЕР_1 із зазначенням обставин повернення коштів за поставлений товар у розмірі 3 082 842,50грн., які були сплачені платіжною інструкцією №5735 від 22.12.2023 року.

У судовому засіданні 30.05.2024 року судом озвучено, що від учасників справи жодних заяв клопотань процесуального характеру до суду не надходило, та від банку витребуваної інформації не надійшло, відтак з метою повторного надіслання ухвали про витребування інформації у банку, суд постановив відкласти підготовче засідання до 13.06.2024 року о 11:15 год.; для представника позивача наступне судове засідання проводити в режимі відеоконференції та доручено Центральному апеляційному господарському суду (м. Дніпро, пр-т Дмитра Яворницького, 65) забезпечити проведення судового засідання у справі №914/905/24, призначене на 13.06.2024 р. о 11:15 год., в режимі відеоконференції, в якому братиме участь представник позивача адвокат Кісенко Вікторія Володимирівна.

В судове засідання 13.06.2024 року позивач явку представника забезпечив, який надав пояснення по суті спору та не заперечив щодо закриття підготовчого провадження та призначення розгляду справи по суті. 10.06.2024 року представником позивача подано через систему «Електронний суд» клопотання за вх.№ 15320/24 про залишення судового збору за позивачем.

В судове засідання 13.06.2024 року відповідач явку представник забезпечив, який у судовому засіданні наголосив, що договір належним чином був виконаний, продукція за договором отримана без зауважень та використана за призначенням та не заперечив щодо закриття підготовчого провадження та призначення розгляду справи по суті.

В судове засідання 13.06.2024 року третя особа явку представника забезпечила, яка надала пояснення по суті спору, підтвердила твердження відповідача у справі та не заперечила щодо закриття підготовчого провадження та призначення розгляду справи по суті.

За приписами статті 185 ГПК України у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті. За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: 1) залишення позовної заяви без розгляду; 2) закриття провадження у справі; 3) закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи вчинення усіх необхідних процесуальних дій у даній справі для виконання завдань підготовчого провадження, визначених ст.177 ГПК України та вирішення питань які підлягають з`ясуванню у порядку ст.182 ГПК України, суд прийшов до висновку про необхідність закриття підготовчого провадження, призначення розгляду справи по суті .

Керуючись ст. ст. 181-183, 185, 226, 233, 234, 235 ГПК України , суд,-

ПОСТАНОВИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до розгляду по суті в судовому засіданні на 18.07.2024 р. о 13:20 год.

2. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, місто Львів, вулиця Личаківська, 128.

3. Доручити Центральному апеляційному господарському суду (м. Дніпро, пр-т Дмитра Яворницького, 65) забезпечити проведення судового засідання у справі №914/905/24, призначене на 18.07.2024 р. о 13:20 год., в режимі відеоконференції, в якому братиме участь представник позивача адвокат Кісенко Вікторія Володимирівна.

4. Третій особі - Міністерству оборони України в десятиденний строк надати письмові пояснення по суті спору.

5. Явка учасників справи в судове засідання на власний розсуд.

Інформація щодо руху справи розміщена в мережі Інтернет на інформаційному сайті за посиланням http://www.reyestr.court.gov.ua та на офіційному веб-порталі судової влади України за посиланням: http://court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строк, що передбачені ст.235 ГПК та оскарженню не підлягає.

Попередити сторони, що відповідно до ч. 8 ст. 80 ГПК України, докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.

Відповідно до ч.2 ст. 207 ГПК України, суд залишає без розгляду заяви та клопотання, які без поважних причин не були заявлені в підготовчому провадженні або в інший строк, визначений судом.

Повний текст ухвали складено та підписано 13.06.2024 року.

Суддя Коссак С.М.