ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

про залишення позову без руху

17 червня 2024 року Справа № 915/682/24

м. Миколаїв.

Суддя Господарського суду Миколаївської області Коваль C.М.,

розглянувши матеріали позову

ОСОБА_1 ,

АДРЕСА_1 ;

до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Чорноморець,

пр. Миру, буд. 17, м.Миколаїв;

про визнати незаконною бездіяльність та зобов`язання правління ОСББ надати інформацію.,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 пред`явив позов з вимогою до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку (ОСББ) Чорноморець про визнання незаконною бездіяльність та зобов`язати правління ОСББ надати інформацію з вилученням з них персональних даних співвласників багатоквартирного будинку та інших фізичних осіб як конфіденційної, для ознайомлення та можливості зробити виписки, копії (фотокопії), а саме:

- протоколів загальних зборів ОСББ Чорноморець за 2022 - 2024 рік включно, крім протоколу №1 від 02.04.2023; - додатків до протоколів ОСББ «Чорноморець» за 2022 - 2024 рік включно, крім додатків до протоколу №1 від 02.04.2023;

- протоколів органу управління, зокрема правління, як виконавчого органу об`єднання ОСББ Чорноморець за 2022 - 2024 рік включно;

- розгорнутих банківських виписок про рух коштів ОСББ Чорноморець за період з 2022 по 2024 рік включно;

- розгорнутого розрахунку внеску, платежу, кошторисів та штатних розписів ОСББ Чорноморець за період з 2022 - по 2024 рік включно;

- усіх наказів, виданих відповідальними особами ОСББ Чорноморець за період з 2022 - по 2024 рік включно;

- Положень з будь-яких питань, діючих в ОСББ Чорноморець за період з 2022 по 2024 рік включно;

- змін та доповнень до Статуту ОСББ Чорноморець, які виносилися на розгляд загальних зборів у 2024 році, а також Статуту прийнятого на загальних зборах, які проходили у 2024 році;

- Актів (довідок) ревізії фінансово-господарської діяльності, перевірок ОСББ Чорноморець за період з 2022 по 2024 рік включно; - договорів ОСББ Чорноморець щодо оренди, придбання матеріалів, виконання робіт, надання послуг за період з 2022 - по 2024 рік включно;

- актів виконаних робіт, наданих послуг, накладних на отримання матеріальних цінностей, в тому числі безоплатно, ОСББ Чорноморець за період з 2022 по 2024 рік включно;

- документів про нарахування заробітної плати найманим працівникам за період з 2022 - по 2024 рік включно;

- документи по заміні опор та встановленню нових сучасних лед світильників у дворі будинку, а також документі по роботі з Датським фондом.

Позовні вимоги обґрунтовано бездіяльністю ОСББ Чорноморець, а саме не наданням документів на вимогу позивача, що суперечить розділу 5 статуту ОСББ та ст. 6, ст. 14 Закону України Про об`єднання співвласників багатоквартирних будинків, і є безумовною підставою для зобов`язання надати інформацію з зазначених документів.

Дана позовна заява не може бути прийнятою і її належить залишити без руху у зв`язку з таким.

Згідно процесуального законодавства, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів); сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі (п. 2 ч.1, ч. 2 ст. 164 ГПК України).

Позовна заява таким вимогам закону не відповідає.

Так, відповідно до ч. 1, п. 2 ч. 2 ст.4 Закону України Про судовий збір судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі; за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру ставка судового збору встановлена у розмірі 1,5 відсотків ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а немайнового характеру - 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб (3028 грн.).

Як вбачається із позовних матеріалів, позивач звернувся із двома немайновими вимогами, отже судовий збір повинен бути сплачений у розмірі 3028 грн. х 2 = 6056 грн.

Натомість докази оплати судового збору в матеріалах справи взагалі відсутні.

Згідно ч.ч. 1-4 ст. 174 ГКУ України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. Суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху також у разі, якщо позовну заяву подано особою, яка відповідно до частини шостої статті 6 цього Кодексу зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Ураховуючи викладене, керуючись ст.ст. 162, 174, 176, 234 ГПК України,

У Х В А Л И В:

1. Залишити позовну заяву ОСОБА_1 без руху.

2. Встановити позивачу строк для усунення недоліку позовної заяви, зазначеного у мотивувальній частині ухвали, пять днів з дня вручення даної ухвали.

Звернути увагу позивача на те, що у випадку подання суду документів на усунення недоліків позову, до них належить додати докази направлення цих документів на адресу відповідача.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://mk.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, проте заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя С.М. Коваль.