ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"12" червня 2024 р. м. Житомир Справа № 906/459/24

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді Тимошенка О.М.

розглянув в порядку спрощеного позовного провадження справу без повідомлення учасників

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Житомирська обласна енергопостачальна компанія"

до Відділу житлово-комунального господарства, архітектури, будівництва, надзвичайних ситуацій, благоустрою та інфраструктури Любарської селищної ради

про стягнення 80811 грн.

Зміст позовних вимог та заперечень.

Позивачем пред`явлено позов про стягнення на його користь з відповідача 80811,00грн. боргу за поставлену у жовтні-листопаді 2021 року електричну енергію по договору №275-Т від 05.03.2021.

У відзиві на позовну заяву Відділ житлово-комунального господарства, архітектури, будівництва, надзвичайних ситуацій, благоустрою та інфраструктури Любарської селищної ради позов не визнав з тих підстав, що Договір №275-Т від 05.03.21 був зареєстрований в електронній системі закупівель як виконаний, був розірваний за згодою сторін 28.10.21, тому не міг слугувати підставою для реєстрації бюджетних зобов`язань сформованих після цієї дати; органи Казначейства не реєструють зобов`язання у разі відсутності документів , які підтверджують факт узяття бюджетного зобов`язання, документів щодо закупівлі товарів, робіт і послуг відповідно до законодавства у сфері закупівель. (а.с.49).

У відповіді на відзив Товариство з обмеженою відповідальністю "Житомирська обласна енергопостачальна компанія" заперечило щодо викладеного у відзиві на позовну заяву, з тих підстав, що відповідач не заперечив факту отримання від позивача електроенергії у вказаному періоді; відповідач не надав доказів відмови від послуг позивача по договору; позивач вимушений був в період жовтень-листопад 2021 року надавати послуги з електропостачання відповідачу, оскільки переведення відповідача з 28.10.21 на постачання електричної енергії до постачальника "останньої надії" є протиправним через порушення п.3.2.5 та п.6.1 Правил. (а.с.60).

У запереченнях на відповідь на відзив Відділ житлово-комунального господарства, архітектури, будівництва, надзвичайних ситуацій, благоустрою та інфраструктури Любарської селищної ради , зазначив, що станом на 28.10.21 відповідач розрахувався за електроенергію спожиту у жовтні 2021 року на суму 132367,50 грн.; позивач не надав доказів поставки електроенергії у період з 29.10.21 по листопад 2021; момент припинення постачання позивачем визначається починаючи з 29.10.21, фактично з моменту, коли був розірваний договір приєднання, оскільки з 29.10.21 відповідач отримував послуги електропостачання від постачальника "останньої надії" (а.с.65).

Рух справи

26.04.2024 до суду надійшла вказана позовна заява.

Ухвалою від 29.04.2024 суд відкрив провадження у справі №906/459/24 за вказаною позовною заявою та вирішив розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження, без повідомлення учасників справи.

Клопотань про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін від учасників справи до суду не надходило.

15.05.2024 до суду надійшов відзив на позовну заяву від Відділу житлово-комунального господарства, архітектури, будівництва, надзвичайних ситуацій, благоустрою та інфраструктури Любарської селищної ради (а.с.49).

24.05.2024 до суду надійшла відповідь на відзив від Товариства з обмеженою відповідальністю "Житомирська обласна енергопостачальна компанія"(а.с.60).

28.05.2024 до суду надійшли заперечення на відповідь на відзив від Відділу житлово-комунального господарства, архітектури, будівництва, надзвичайних ситуацій, благоустрою та інфраструктури Любарської селищної ради (а.с.65).

Встановлені судом обставини.

За результатами торгів щодо закупівлі товару: ДК 021:2015:09310000-5 - Електрична енергія, 05 березня 2021 року між Товариством з обмеженою відповідальністю "Житомирська обласна енергопостачальна компанія" (Позивач/Постачальник) та Відділом житлово-комунального господарства, архітектури, будівництва, надзвичайних ситуацій, благоустрою та інфраструктури Любарської селищної ради (Відповідач/Споживач) укладено Договір №275-Т від 05.03.2021р.(а.с.17).

За умовами договору Постачальник зобов`язався поставити Споживачу електричну енергію, а Споживач зобов`язався оплатити постачальнику вартість використаної електричної енергії та здійснити інші платежі за умовами цього договору. Найменування предмета закупівлі: електрична енергія (код згідно ДК 021:2015:09310000-5). Загальний обсяг електричної енергії, що постачається за цим Договором дорівнює фактичному обсягу спожитої Споживачем електричної енергії впродовж всього строку постачання електричної енергії за цим Договором та орієнтовно становить 70000кВт/год.

Відповідно до п.4.2 договору, ціна вказаного Договору становить 1 298 518,38 коп.

За п.4.7 договору, спосіб оплати по факту.

За умовами п.4.6 договору, ціна електричної енергії, ціна передачі має зазначатися Постачальником у рахунках про оплату електричної енергії та актах прийняття-передавання електроенергії.

Згідно з п.4.8 договору, розрахунковим періодом за цим договором є календарний місяць.

За положеннями п.4.10 договору, оплата акту прийняття-передачі електроенергії постачальником за цим договором має бути здійснена споживачем протягом 20 ( двадцяти) робочих днів з моменту його підписання сторонами, якщо інше, за згодою Сторін, не буде визначено в додатковій угоді Постачальника.

Пунктом 5.2.1. Договору, передбачено, що споживач взяв на себе зобов`язання забезпечувати своєчасну та повну оплату спожитої електричної енергії, а постачальник має право отримувати від Споживача оплату за поставлену електричну енергію за п.6.1.1.

Розділом 12 договору, сторони передбачили, що цей Договір набирає чинності з дати його підписання Сторонами та діє до 31.12.2021р., а в частині проведення розрахунків - до повного виконання Сторонами своїх зобов`язання за Договором.

На виконання умов договору, починаючи з 05.03.2021р. позивач поставляв електричну енергію відповідачу за його юридичною адресою - Житомирська обл., смт.Любар, вул. Незалежності, буд. 39.

28.10.2021р., між Позивачем та Відповідачем підписано Додаткову угоду №6 за умовами якої договір №275-Т від 05.03.2021р. є розірваним з 28.10.2021 (а.с.27).

З огляду на те, що відповідач станом на 28.10.2021р., тобто на дату розірвання Договору №275-Т, не уклав договір з іншим постачальником електричної енергії, позивач продовжував надавати послуги з електропостачання Відповідачу до 30.11.2021р., оскільки лише 01.12.2021р., відповідач, згідно інформації електронної системи публічних закупівлі - https://prozorro.gov.ua/tender/UA-2021-11-04-008085-a, уклав Договір №109-11 про закупівлю електричної енергії з ТОВ "ТРЕЙДЕНЕРДЖИ" (а.с.7).

Таким чином, Відповідач змінив постачальника електричної енергії в грудні 2021 року.

31.10.2021 сторони оформили Акт приймання-передачі №6707 про отримання відповідачем електричної енергії у жовтні 2021 року на суму 132367,50 грн. (а.с.58).

Згідно платіжної інструкції №98 від 04.11.21, відповідач сплатив позивачу 132367,50 грн. за поставлену електричну енергію у жовтня 2021 року, по рахунку №6707 від 01.11.21 (а.с.28).

Згідно листа АТ "Житомиробленерго" №012/31477 від 14.12.2023р., в період з 01.11.2021р. по 30.11.2021р. постачальником відповідача був Позивач, і за даний період Споживач використав 28373 кВт/год. (а.с.36).

06.11.2023р. Відповідачу була скерована Претензія №762 , до якої були додані рахунки за електроенергію №6755 за жовтень 2021 на суму 135457,48грн. та №7395 за листопад 2021 на суму 77721,19 грн. , у якій позивач просив відповідача сплатити борг у розмірі 80811,12 грн. (а.с.31-35).

Вказані документи відповідач отримав 07.11.23, однак залишив їх без відповіді та задоволення (а.с.35).

Таким чином, у відповідача перед позивачем утворилась заборгованість за поставлену електричну енергію , за період з жовтня по листопад 2021, у розмірі 80811,17 грн. (135457,48+77721,19-132367,50=80811,17).

Відповідач заперечуючи проти вимог позивача посилається на те, що після розірвання договору №275-Т, з 28.10.21, не має підстав сплачувати за отриману електроенергію позивачу. При цьому, відповідач не заперечив факту споживання електричної енергії у спірному періоді. Доказів отримання електричної енергії від іншого постачальника не надав.

Висновки суду та норми права.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Житомирська обласна енергопостачальна компанія" у відповідності із Законом України "Про ринок електричної енергії" та Правилами роздрібного ринку електричної енергії, затвердженими Постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг №312 від 14.03.2018 року (далі - Правила) постачає електричну енергію споживачам та виконує функції постачальника універсальних послуг. Відповідно до п. 1.2.8. Правил Постачальник універсальних послуг здійснює постачання електричної енергії на підставі договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг, який є публічним договором приєднання та зміст якого визначається постачальником універсальних послуг на основі Типового договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг (додаток 6 до цих Правил), та укладається в установленому цими Правилами порядку. Згідно умов Правил укладення договорів між споживачами та іншими учасниками роздрібного ринку електричної енергії відповідно до вимог Правил здійснюється шляхом приєднання споживачів до публічних договорів приєднання (договору споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії, відповідних договорів про постачання електричної енергії) на умовах чинних договорів про постачання електричної енергії та про користування електричною енергією, укладених з відповідними постачальниками електричної енергії за регульованим тарифом, шляхом подання заяви-приєднання за формою, наведеною у додатку до цієї постанови.

Відповідно до статті 714 Цивільного кодексу України (далі - ЦКУ), за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов`язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов`язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання.

Згідно частини 1 статті 275 Господарського кодексу України (далі - ГКУ), за договором енергопостачання енергопостачальне підприємство (енергопостачальник) відпускає електричну енергію, пару, гарячу і перегріту воду (далі - енергію) споживачеві (абоненту), який зобов`язаний оплатити прийняту енергію та дотримуватися передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного обладнання, що ним використовується. Окремим видом договору енергопостачання є договір постачання електричної енергії споживачу. Особливості постачання електричної енергії споживачам та вимоги до договору постачання електричної енергії споживачу встановлюються Законом України "Про ринок електричної енергії".

Частиною 2 статті 275 ГКУ, відпуск енергії без оформлення договору енергопостачання не допускається.

Постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 14.03.2018 № 312 затверджено Правила роздрібного ринку електричної енергії.

Пунктом 3.1.7 ПРРЕЕ встановлено, що договір між електропостачальником та споживачем укладається, як правило, шляхом приєднання споживача до розробленого електропостачальником договору на умовах комерційної пропозиції, опублікованої електропостачальником.

Згідно ст. 634 Цивільного кодексу України договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору.

Згідно п.1.1 вказаних Правил, ці Правила регулюють взаємовідносини, які виникають під час купівлі-продажу електричної енергії між електропостачальником (електропостачальниками) та споживачем (для власного споживання), а також їх взаємовідносини з іншими учасниками роздрібного ринку електричної енергії, визначеними цими Правилами. Договір про постачання електричної енергії постачальником "останньої надії" - домовленість між постачальником "останньої надії" та споживачем, яка передбачає постачання всього обсягу фактичного споживання електричної енергії споживачем у певний період часу на термін до 90 днів постачальником "останньої надії" за цінами постачальника "останньої надії".

Згідно умов вказаних Правил постачальник "останньої надії" здійснює постачання електричної енергії на підставі договору про постачання електричної енергії постачальником "останньої надії", зміст якого визначається постачальником "останньої надії" на основі Типового договору про постачання електричної енергії постачальником "останньої надії" (додаток 7 до цих Правил), є публічним договором приєднання та вважається укладеним у визначених законодавством України та цими Правилами випадках, у разі настання яких споживач безакцептно приймає умови договору про постачання електричної енергії постачальником "останньої надії".

Відповідно до п. 3.2.5 ПРРЕЕ, ініціювання споживачем розірвання у разі зміни електропостачальника договору має відбуватися одночасно з ініціюванням ним початку процедури зміни електропостачальника, передбаченої главою 6.1 розділу VI цих Правил, або укладенням договорів, передбачених Правилами ринку, а у разі остаточного припинення користування електричною енергією - з дотриманням вимог пункту 4.27 цих Правил. У таких випадках датою припинення договору вважається дата фактичної зміни електропостачальника або набуття споживачем статусу учасника ринку двосторонніх договорів, або остаточного припинення користування електричною енергією на об`єкті за відповідними точками комерційного обліку.

Згідно п.6.1.1 ПРРЕЕ , споживач має право в установленому цими Правилами порядку на зміну електропостачальника шляхом укладення нового договору про постачання електричної енергії споживачу (постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг) з новим електропостачальником.

Порядок переведення споживача на постачальника "останньої надії" визначений главою 6 Правил РРЕЕ.

Згідно листа державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності "Укрінтеренерго" від 28.10.21, перевод споживача, який розірвав договір за власною ініціативою, до постачальника "останньої надії" не передбачений Правилами РРЕЕ. Такий споживач повинен до розірвання договору укласти договір з новим електропостачальником. Датою припинення договору вважається дата фактичної зміни електропостачальника. Переведення споживача з 28.10.21 на постачання електричної енергії до постачальника "останньої надії" є протиправним через порушення пунктів 3.2.5 та 6.1 Правил (а.с.30).

Відповідно до розпорядження Кабінету Міністрів України від 12 грудня 2018 №1023-р "Про визначення державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності "Укрінтеренерго" постачальником "останньої надії" Державне підприємство зовнішньоекономічної діяльності "Укрінтеренерго" визначено постачальником "останньої надії" з 1 січня 2019 до 31 грудня 2023.

З огляду на викладене, після розірвання договору №275-Т та до укладення договору №109-11, Відділ житлово-комунального господарства, архітектури, будівництва, надзвичайних ситуацій, благоустрою та інфраструктури Любарської селищної ради отримував електричну енергію від товариства з обмеженою відповідальністю "Житомирська обласна енергопостачальна компанія".

Доказів протилежного відповідач не надав.

Відповідно до вимог ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до вимог ст. 629 Цивільного кодексу України договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Згідно вимог ст. 625 Цивільного кодексу України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Відповідно до вимог ст. 530 Цивільного кодексу України якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов`язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події. Якщо строк (термін) виконання боржником обов`язку не встановлений або визначений моментом пред`явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов`язок у семиденний строк від дня пред`явлення вимоги, якщо обов`язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Заперечення відповідача спростовуються викладеним вище. Відповідач не заперечив факту споживання електричною енергією у жовтні-листопаді 2021 року, не надав доказів укладення договору з іншим електропостачальником чи з оператором "останньої надії" у вказаний період, не надав доказів сплати боргу.

У п. 13 розділу XVII "Прикінцеві та перехідні положення" Закону України "Про ринок електричної енергії" передбачено, що фактом приєднання споживача до умов договору постачання універсальних послуг (акцептування договору) є вчинення споживачем будь-яких дій, що засвідчують його бажання укласти договір, зокрема надання підписаної заяви про приєднання, оплата рахунка постачальника універсальної послуги та/або факт споживання електричної енергії.

Відповідно до ст. ст. 13,73,74,77 ГПК України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, обґрунтовують свої вимоги і заперечення поданими суду доказами. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Наявні у справі докази є підставою для задоволення позовних вимог.

Розподіл судових витрат.

Оскільки позовні вимоги задоволенні повністю, судовий збір відповідно до ст. 129 ГПК України покладається судом на відповідача.

Керуючись статтями 129, 236,237,238 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Відділу житлово-комунального господарства, архітектури, будівництва, надзвичайних ситуацій, благоустрою та інфраструктури Любарської селищної ради (13100, Житомирський район, смт.Любар, вул.Незалежності,39; код 41863810) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Житомирська обласна енергопостачальна компанія" (10003, м.Житомир, майдан Перемоги,10; код 42095943) - 80811,00грн. боргу, 3028,00 грн. судового збору.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повне рішення складено: 12.06.24

Суддя Тимошенко О. М.

Віддрукувати:

1- в справу

- сторонам до ЕК