ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
РІШЕННЯ

"11" червня 2024 р. Справа № 924/145/24

Господарський суд Хмельницької області у складі головуючого судді Грамчука І.В., при секретарі судового засідання Мартинюк А.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом Акціонерного товариства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Хмельницькенергозбут" м. Хмельницький

про стягнення 56 034 971, 82 грн.

Представники сторін:

від позивача: Балики А.М. (в режимі відеоконференції)

від відповідача: Несторук О.С. (в режимі відеоконференції)

Відповідно до ст. 240 ГПК України в судовому засіданні проголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Встановив: Акціонерне товариство "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом", звернулось до Товариства з обмеженою відповідальністю "Хмельницькенергозбут" з позовом про стягнення 56034971,82 грн

Ухвалою Господарського суду Хмельницької області від 01.02.2024р. прийнято позовну заяву до розгляду. Відкрито провадження у справі за позовом Акціонерного товариства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" м. Київ до Товариства з обмеженою відповідальністю "Хмельницькенергозбут" м. Хмельницький про стягнення 56034971,82 грн в порядку розгляду за правилами загального позовного провадження. Призначено підготовче засідання на 10:00 год. 05 березня 2024 року.

Ухвалою суду від 05.03.2024 продовжено строк підготовчого провадження у справі №924/145/24 на 30 днів. Відкладено підготовче засідання у справі №924/145/23 на 10:00 год. 04 квітня 2024 р.

Ухвалою суду від 04.04.2024 закрито підготовче провадження у справі №924/145/24. Призначено справу №924/145/24 до судового розгляду по суті у загальному позовному провадженні на 10:00 год. "03" травня 2024 р.

Ухвалою суду від 03.05.2024 відкладено судове засідання у справі №924/145/24 на 11 год. 30 хв. 23 травня 2024 року.

Ухвалою суду від 23.05.2024 відкладено судове засідання у справі №924/145/24 на 09 год. 30 хв. 11 червня 2024 року.

Відповідач у відзиві на позов (вх.№05-22/1153/24 від 15.02.2024) у задоволенні позовних вимог просить відмовити у повному обсязі.

У відповіді на позов (вх.№05-22/1685/24 від 04.03.2024) позивач просить суд позовні вимоги задовольнити повністю.

Згідно ч. 4 ст. 13 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних з вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

Відповідно до ч. ч. 1, 3 ст. 13 Господарського процесуального кодексу України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін; кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом.

Стаття 43 Господарського процесуального кодексу України зобов`язує сторони добросовісно користуватись належними їм процесуальними правами.

В силу ч. 1 ст. 76 Господарського процесуального кодексу України належними є докази, на підставі яких можна встановити обставини, які входять в предмет доказування. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування.

Згідно ч.1 ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Судом встановлено, що сторонам, згідно вимог Господарського процесуального кодексу України, надавалась в повному обсязі можливість щодо обґрунтування їх правової позиції по суті справи та подання доказів, чим забезпечено принцип змагальності.

Відповідно до п. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 04 листопада 1950 р. про те, що кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку, що кореспондується з обов`язком добросовісно користуватися наданими законом процесуальними правами, утримуватись від дій, що зумовлюють затягування судового процесу, та вживати надані процесуальним законом заходи для скорочення періоду судового провадження (п. 35 рішення Європейського суду з прав людини від 07 липня 1989 р. у справі Юніон Еліментарія Сандерс проти Іспанії (Alimentaria Sanders S.A. v. Spain).

Обов`язок швидкого здійснення правосуддя покладається, в першу чергу, на відповідні державні судові органи. Розумність тривалості судового провадження оцінюється в залежності від обставин справи та з огляду на складність справи, поведінки сторін, предмету спору. Нездатність суду ефективно протидіяти недобросовісно створюваним учасниками справи перепонам для руху справи є порушенням п. 1 ст. 6 даної Конвенції (§ 66 69 рішення Європейського суду з прав людини від 08 листопада 2005 р. у справі Смірнова проти України). Розумним, зокрема, вважається строк, що є об`єктивно необхідним для виконання процесуальних дій, прийняття процесуальних рішень та розгляду і вирішення справи з метою забезпечення своєчасного (без невиправданих зволікань) судового захисту.

З урахуванням практики Європейського суду з прав людини критеріями розумних строків є: правова та фактична складність справи; поведінка заявника, а також інших осіб, які беруть участь у справі, інших учасників процесу; поведінка органів державної влади (насамперед суду); характер процесу та його значення для заявника (справи Федіна проти України від 02 вересня 2010 р., Смірнова проти України від 08 листопада 2005 р., Матіка проти Румунії від 02 листопада 2006 р., Літоселітіс проти Греції від 05 лютого 2004 р. та інші).

Враховуючи обставини справи, належне повідомлення сторін про наявність судового спору та надання можливості забезпечити в повному обсязі право на захист, обов`язок дотримання принципу розумних строків вирішення спору, суд вирішує спір за наявними матеріалами справи.

Розглядом матеріалів справи встановлено наступне.

24 вересня 2021 року між Державним підприємством «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» в особі відокремленого підрозділу «Енергоатом-Трейдинг» державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» (Продавець) та товариством з обмеженою відповідальністю «Хмельницькенергозбут» (Постачальник універсальних послуг) укладено Договір купівлі-продажу електричної енергії з постачальником універсальних послуг №65-150-SD-21-00416, за умовами якого продавець зобов`язаний продати, а постачальник універсальних послуг зобов`язаний купити (прийняти та оплатити) електричну енергію (стандартний продукт BASE_М) для постачання побутовим споживачам постачальника універсальних послуг. (п.2.1 договору).

Відповідно до частини першої статті 1 Закону України «Про акціонерне товариство «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» від 06.02.2023 №2896-ІХ, утворення товариства здійснюється шляхом перетворення державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» (код згідно з ) (далі - ДП «НАЕК «Енергоатом») за рішенням Кабінету Міністрів України.

Кабінетом Міністрів України 29.12.2023 прийнято постанову № 1420 «Про утворення акціонерного товариства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» (далі - Постанова).

Пунктом 1 Постанови утворено акціонерне товариство «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» (далі - товариство), 100 відсотків акцій якого належать державі, шляхом перетворення державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» (код згідно з ).

Пунктом 3 Постанови установлено, що товариство є правонаступником усіх майнових і немайнових прав та обов`язків державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» із дня державної реєстрації товариства; відокремлені підрозділи державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» із дня державної реєстрації товариства продовжують функціонувати як відокремлені підрозділи товариства (філії, представництва).

Державна реєстрація Акціонерного Товариства «Національна Атомна Енергогенеруюча Компанія «Енергоатом», ідентифікаційний код 24584661 та його філій, зокрема, Філії «Відокремлений підрозділ «Енергоатом-Трейдинг» Акціонерного Товариства «Національна Атомна Енергогенеруюча Компанія «Енергоатом», Код ЄДРПОУ ВП: 42041573, здійснена 11.01.2024, що підтверджується витягом з Єдиного Державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

З 11.01.2024 Акціонерне Товариство «Національна Атомна Енергогенеруюча Компанія «Енергоатом» (далі - АТ «НАЕК «ЕНЕРГОАТОМ») стало правонаступником усіх прав і обов`язків ДП «НАЕК «Енергоатом», а Відокремлений підрозділ «Енергоатом-Трейдинг» ДП «НАЕК «Енергоатом» продовжив функціонувати, як Філія «Відокремлений підрозділ «Енергоатом-Трейдинг» АТ «НАЕК «Енергоатом».

Акціонерне Товариство «Національна АтомнаЕнергогенеруюча Компанія «Енергоатом» в особі Філії «Відокремлений Підрозділ «Енергоатом-Трейдинг» Акціонерного Товариства «Національна Атомна Енергогенеруюча Компанія «Енергоатом» в особі Філії «ВП «Енергоатом-Трейдинг», Позивач, Продавець) стало правонаступником усіх прав і обов`язків ДП «НАЕК «Енергоатом» в особі відокремленого підрозділу «Енергоатом-Трейдинг» ДП «НАЕК «Енергоатом» по укладеному з ТОВ «Хмельницькенергозбут» Договору купівлі-продажу електричної енергії з постачальником універсальних послуг від 24.09.2021 № 65-150-5Б-21-00416.

Договір укладено відповідно до Закону України «Про ринок електричної енергії», Положення про покладення спеціальних обов`язків на учасників ринку електричної енергії для задоволення потреб побутових споживачів у процесі функціонування ринку електричної енергії, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 05.06.2019 року № 483 (зі змінами) та рішення Аукціонного комітету від 21.09.2021.

У відповідності до п. 3.1 договору, періодом постачання електричної енергії є календарні дати з 00:00 год першого календарного дня по 24:00 год останнього календарного дня такого періоду (далі - Період постачання), що зазначаються у Додатковій угоді для Періоду постачання за результатами проведеного електронного аукціону.

Відповідно до п. 4.1 договору купівля-продаж електричної енергії здійснюється за ціною індекс РДН ВАSЕ в торговій зоні «об`єднаної енергосистеми України» за період М-3, М - Розрахунковий місяць, яка зазначається в аукціонному свідоцтві та Додатковій угоді для Періоду постачання.

Після закінчення кожного Розрахункового місяця у Періоді постачання, Сторони складають Акт купівлі-продажу електричної енергії (пункт 4.9 Договору).

Крім того, між сторонами укладено:

Додаткову угоду від 15.02.2022 №6, за умовами якої у періоді постачання з 01.03.2022 по 31.03.2022 здійснений відпуск/відбір електричної енергії в загальному обсязі 52 880,053 МВт*год вартістю електричної енергії 178 930 235,34 грн з ПДВ, що підтверджується Актом купівлі-продажу електричної енергії від 31.03.2022 № 613.

Додаткову угоду від 26.03.2022 № 7, за умовами якої у Періоді постачання з 01.04.2022 по 30.04.2022 здійснений відпуск/відбір електричної енергії в загальному обсязі 37 518,480 МВт*год вартістю електричної енергії 117 339 046,20 грн з ПДВ, що підтверджується Актом купівлі-продажу електричної енергії від 30.04.2022 № 756.

Додаткову угоду від 29.04.2022 № 8, за умовами якої у Періоді постачання з 01.05.2022 по 31.05.2022 здійснений відпуск/відбір електричної енергії в загальному обсязі 36 403,920 МВт*год вартістю електричної енергії 86 213 510,74 грн з ПДВ, що підтверджується Актом купівлі-продажу електричної енергії від 31.05.2022 № 920.

Додаткову угоду від 23.05.2022 № 9, за умовами якої у Періоді постачання з 01.06.2022 по 30.06.2022 здійснений відпуск/відбір електричної енергії і загальному обсязі 33 632,640 МВт*год вартістю електричної енергії 89 799 552,40 грі з ПДВ, що підтверджується Актом купівлі-продажу електричної енергії від 30.06.2022 №1084.

Додаткові угоди від 23.06.2022 № 10, від 29.06.2022 № 11 за умовами яких у періоді постачання з 01.07.2022 по 31.07.2022, здійснений відпуск/відбір електричної енергії в загальному обсязі 31 829,808 МВт*год вартістю електричної енергії 84 940 516,36 грн з ПДВ, що підтверджується Актом купівлі-продажу електричної енергії від 31.07.2022 № 1265.

Додаткову угоду від 26.07.2022 № 12, за умовами якої у Періоді постачання з 01.08.2022 по 31.08.2022, здійснений відпуск/відбір електричної енергії в загальному обсязі 41 015,232 МВт*год вартістю електричної енергії 109 452 591,88 грн з ПДВ, що підтверджується Актом купівлі-продажу електричної енергії від 31.08.2022 № 1461.

Додаткову угоду від 24.08.2022 № 14, за умовами якої у Періоді постачання з 01.09.2022 по 30.09.2022, здійснений відпуск/відбір електричної енергії в загальному обсязі 36 611,280 МВт*год вартістю електричної енергії 97 700 276,03 грн з ПДВ, що підтверджується Актом купівлі-продажу електричної енергії від 30.09.2022 № 1691.

Додаткову угоду від 30.09.2022 № 15, за умовами якої у Періоді постачання з 01.10.2022 по 31.10.2022, здійснений відпуск/відбір електричної енергії в загальному обсязі 45 578,355 МВт*год вартістю електричної енергії 139 727 375,16 грн з ПДВ, що підтверджується Актом купівлі-продажу електричної енергії від 31.10.2022 № 1850.

Додаткову угоду від 29.10.2022 № 16, за умовами якої у Періоді постачання з 01.11.2022 по 30.11.2022, здійснений відпуск/відбір електричної енергії в загальному обсязі 50 217,840 МВт*год вартістю електричної енергії 172 593 493,43 грн з ПДВ, що підтверджується Актом купівлі-продажу електричної енергії від 30.11.2022 №2138.

Додаткову угоду від 22.11.2022 № 17, за умовами якої у Періоді постачання з 01.12.2022 по 31.12.2022, здійснений відпуск/відбір електричної енергії в загальному обсязі 61 390,416 МВт*год вартістю електричної енергії 235 708 993,36 грн з ПДВ, що підтверджується Актом купівлі-продажу електричної енергії від 31.12.2022 № 2260.

Додаткову угоду від 28.12.2022 № 18, за умовами якої у Періоді постачання з 01.01.2023 по 31.01.2023, здійснений відпуск/відбір електричної енергії в загальному обсязі 71 059,440 МВт*год вартістю електричної енергії 281 541 196,37 грн з ПДВ, що підтверджується Актом купівлі-продажу електричної енергії від 31.01.2023 №23.

Додаткову угоду від 25.01.2023 № 19, за умовами якої у Періоді постачання з 01.02.2023 по 28.02.2023, здійснений відпуск/відбір електричної енергії в загальному обсязі 60 882,528 МВт*год вартістю електричної енергії 241 583 575,81 грн з ПДВ, що підтверджується Актом купівлі-продажу електричної енергії від 28.02.2023 № 163.

Додаткову угоду від 21.02.2023 № 20, за умовами якої у Періоді постачання з 01.03.2023 по 31.03.2023, здійснений відпуск/відбір електричної енергії в загальному обсязі 67 589,224 МВт*год вартістю електричної енергії 266 890 109,52 грн з ПДВ, що підтверджується Актом купівлі-продажу електричної енергії від 31.03.2023 №329.

Додаткову угоду від 29.03.2023 №. 21, за умовами якої у Періоді постачання з 01.04.2023 по 30.04.2023, здійснений відпуск/відбір електричної енергії в загальному обсязі 62 318,880 МВт*год вартістю електричної енергії 245 696 129,51 грн з ПДВ, що підтверджується Актом купівлі-продажу електричної енергії від 30.04.2023 № 486.

Додаткову угоду від 27.04.2023 № 22, за умовами якої у Періоді постачання з 01.05.2023 по 31.05.2023, здійснений відпуск/відбір електричної енергії в загальному обсязі 56 373,624 МВт*год вартістю електричної енергії 199 724 985,00 грн з ПДВ, що підтверджується Актом купівлі-продажу електричної енергії від 31.05.2023 № 644.

Додаткову угоду від 31.05.2023 № 23, за умовами якої у Періоді постачання з 01.06.2023 по 30.06.2023, здійснений відпуск/відбір електричної енергії в загальному обсязі 39 765,600 МВт*год вартістю електричної енергії 148 278 764,59 грн з ПДВ, що підтверджується Актом купівлі-продажу електричної енергії від 30.06.2023 №719.

Додаткову угоду від 21.06.2023 № 24, за умовами якої у Періоді постачання з 01.07.2023 по 31.07.2023, здійснений відпуск/відбір електричної енергії в загальному обсязі 47 882,352 МВт*год вартістю електричної енергії 156 208 703,75 грн з ПДВ, що підтверджується Актом купівлі-продажу електричної енергії від 31.07.2023 №825.

Додаткову угоду від 25.07.2023 № 25, за умовами якої у Періоді постачання з 01.08.2023 по 31.08.2023, здійснений відпуск/відбір електричної енергії в загальному обсязі 49 025,880 МВт*год вартістю електричної енергії 167 399 063,36 грн з ПДВ, що підтверджується Актом купівлі-продажу електричної енергії від 31.08.2023 №924.

Додаткову угоду від 25.08.2023 № 26, за умовами якої у Періоді постачання з 01.09.2023 по 30.09.2023, здійснений відпуск/відбір електричної енергії в загальному обсязі 49 164,480 МВт*год вартістю електричної енергії 170 505 366,50 грн з ПДВ, що підтверджується Актом купівлі-продажу електричної енергії від 30.09.2023 № 1001.

Додаткову угоду від 26.09.2023 № 27, за умовами якої у Періоді постачання з 01.10.2023 по 31.10.2023, здійснений відпуск/відбір електричної енергії в загальному обсязі 51 945,125 МВт*год вартістю електричної енергії 215 869 394,87 грн з ПДВ, що підтверджується Актом купівлі-продажу електричної енергії від 31.10.2023 № 1190.

Відповідно до пункту 4.3 Договору, оплата за електричну енергію здійснюється у формі попередньої оплати. ПУП оплачує вартість електричної енергії до початку Періоду постачання у строки та у розмірі, відповідно до умов Додаткової угоди для Періоду постачання.

Згідно із пунктом 6 вказаних Додаткових угод оплата за куплену електричну енергію у розрахунковому місяці здійснюється в такому порядку:

за 2 банківські дні до Розрахункового місяця - у розмірі 20 % вартості електричної енергії, купленої у Розрахунковому місяці;

не пізніше 4-го числа (включно) Розрахункового місяця - у розмірі 20 % вартості електричної енергії, купленої у Розрахунковому місяці;

не пізніше 10-го числа (включно) Розрахункового місяця - у розмірі 20 % вартості електричної енергії, купленої у Розрахунковому місяці;

не пізніше 16-го числа (включно) Розрахункового місяця - у розмірі 20 % вартості електричної енергії, купленої у Розрахунковому місяці;

не пізніше 22-го числа (включно) Розрахункового місяця - у розмірі 20 % вартості електричної енергії, купленої у Розрахунковому місяці.

Враховуючи порушення відповідачем строків оплати заборгованості, позивач подав позовну заяву про стягнення 56034971,82 грн, з яких 10909928,42 грн 3% річних, 45125043,40 грн інфляційних втрат. Аналізуючи подані докази, оцінюючи їх у сукупності, судом враховується наступне:

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 175 Господарського кодексу України майнові зобов`язання, які виникають між учасниками господарських відносин, регулюються Цивільним кодексом України з урахуванням особливостей, передбачених Господарським кодексом України.

Відповідно до ст. 11 та ст. 509 Цивільного кодексу України, в силу зобов`язання боржник зобов`язаний вчинити на користь кредитора певну дію, в тому числі сплатити борг, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку, тобто сплати боргу.

Відповідно до ст. 174 Господарського кодексу України господарські зобов`язання можуть виникати, зокрема, з господарського договору та інших угод, передбачених законом, а також з угод, не передбачених законом, але таких, які йому не суперечать.

Згідно ст. 526 Цивільного кодексу України зобов`язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк. Відповідно до ст. 193 Господарського кодексу України одностороння відмова від виконання зобов`язання і одностороння зміна умов договору не допускається.

Відповідно до ст. 655 Цивільного кодексу України за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов`язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов`язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.

Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом (ст. 612 ЦК України).

Згідно ст. 530 Цивільного кодексу України якщо строк (термін) виконання боржником обов`язку не встановлений або визначений моментом пред`явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов`язок у семиденний строк від дня пред`явлення вимоги, якщо обов`язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Як вбачається із матеріалів справи, 24 вересня 2021 року між Державним підприємством «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» в особі відокремленого підрозділу «Енергоатом-Трейдинг» державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» (Продавець) та товариством з обмеженою відповідальністю «Хмельницькенергозбут» (Постачальник універсальних послуг) укладено Договір купівлі-продажу електричної енергії з постачальником універсальних послуг №65-150-SD-21-00416, за умовами якого продавець зобов`язаний продати, а постачальник універсальних послуг зобов`язаний купити (прийняти та оплатити) електричну енергію (стандартний продукт BASE_М) для постачання побутовим споживачам постачальника універсальних послуг. (п.2.1 договору).

ТОВ «Хмельницькенергозбут» з порушенням пункту 4.3 Договору та строків встановлених пунктом 6 Додаткових угод до Договору, що підтверджується інформацією від АТ «Ощадбанк» про надходження коштів на рахунок ДП «НАЕК «Енергоатом» за період з 01.03.2022 по 31.10.2023, та у виписках по рахунку від АТ «Укрексімбанк» за період з 01.03.2022 по 31.10.2023 від 13.11.2023.

Частиною 2 статті 625 ЦК України визначено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Суд, провівши в системі "Законодавство" перерахунок 3% річних дійшов висновку, що позивачем правомірно нараховано 10909928,42 грн 3% річних згідно поданого розрахунку.

Згідно із ст. 3 Закону України "Про індексацію грошових доходів населення" індекс споживчих цін обчислюється спеціально уповноваженим центральним органом виконавчої влади в галузі статистики і не пізніше 10 числа місяця, що настає за звітним, публікується в офіційних періодичних виданнях.

У застосуванні індексації можуть враховуватися рекомендації щодо порядку застосування індексів інфляції при розгляді судових справ, викладені в листі Верховного Суду України від 03.04.1997 № 62-97р; цього листа вміщено в газеті "Бизнес" від 29.09.1997 № 39, а також в інформаційно-пошукових системах "Законодавство" і "Ліга" (п. 3.2. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування законодавства про відповідальність за порушення грошового зобов`язання" №14 від 17.12.2013 року).

При застосуванні індексу інфляції необхідно брати до уваги, що індекс розраховується не на кожну дату місяця, а в середньому за місяць; тому умовно необхідно рахувати, що сума, внесена за період з 1 по 15 число відповідного місяця, наприклад травня, індексується з урахуванням травня, а якщо з 16 по 31 число, то розрахунок починається з наступного місяця - червня (лист Верховного Суду України № 62-97р від 03.04.97 "Рекомендації відносно порядку застосування індексів інфляції при розгляді судових справ").

Щодо стягнення суми втрат від інфляції судом враховується правовий висновок, викладений у постанові об`єднаної палати Касаційного господарського суду від 26.06.2020р. у справі № 905/21/19. Зокрема, при розрахунку "інфляційних втрат" у зв`язку з простроченням боржником виконання грошового зобов`язання до цивільних відносин за аналогією закону підлягають застосуванню норми Закону України "Про індексацію грошових доходів населення", приписи Порядку проведення індексації грошових доходів населення, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 17.07.2003 № 1078, та Методика розрахунку базового індексу споживчих цін, затверджена наказом Державного комітету статистики України від 27.07.2007 № 265, а також визначений порядок нарахування інфляційних втрат у випадку часткового помісячного погашення суми основного боргу (пункти 25 - 29 постанови Верховного Суду від 26.06.2020р. у справі № 905/21/19). Об`єднана палата Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду дійшла висновку про те, що у разі несвоєчасного виконання боржником грошового зобов`язання у нього в силу закону (частини другої статті 625 ЦК України) виникає обов`язок сплатити кредитору, поряд із сумою основного боргу, суму інфляційних втрат, як компенсацію знецінення грошових коштів за основним зобов`язанням внаслідок інфляційних процесів у період прострочення їх оплати.

У кредитора згідно з частиною другою статті 625 ЦК України є право вимоги до боржника щодо сплати інфляційних втрат за період прострочення в оплаті основного боргу. Водночас, якщо боржник після нарахування йому інфляційних втрат за відповідний місяць допустив подальше прострочення в оплаті основного боргу, то кредитор, виходячи з того, що зобов`язання зі сплати інфляційних втрат, яке виникло в силу закону, є грошовим, вправі нарахувати боржнику інфляційні втрати на суму основного боргу, збільшену на індекс інфляції за попередній місяць прострочення (пункт 23 постанови Верховного Суду від 26.06.2020р. у справі № 905/21/19).

Також об`єднаною палатою Касаційного господарського суду у справі № 905/21/19 наведено формулу, за якою можна розрахувати інфляційні втрати: "Х" * "і-1" - 100 грн. = "ЗБ", де "Х" - залишок боргу на початок розрахункового періоду, "і-1" - офіційно встановлений індекс інфляції у розрахунковому місяці та 100 грн. - умовна сума погашення боргу у цьому місяці, а "ЗБ" - залишок основного боргу з інфляційною складовою за цей місяць (вартість грошей з урахуванням інфляції у цьому місяці та часткового погашення боргу у цьому ж місяці). При цьому зазначено, що за наступний місяць базовою сумою для розрахунку індексу інфляції буде залишок боргу разом з інфляційною складовою за попередній місяць ("ЗБ" відповідно до наведеної формули), який перемножується на індекс інфляції за цей місяць, а від зазначеного добутку має відніматися сума погашення боржником своєї заборгованості у поточному місяці (якщо таке погашення відбувалося).

Для відокремлення інфляційних збитків за певний період від основної заборгованості, від остаточного розрахунку основного боргу з інфляційною складовою, проведеного із застосуванням такої послідовності, необхідно відняти основний борг, який залишився непогашеним на кінець розрахункового періоду.

У випадку, якщо погашення боргу не відбувалося декілька місяців підряд, то залишок основного боргу з інфляційною складовою за перший розрахунковий місяць такого періоду ("ЗБ") перемножується послідовно на індекси інфляції за весь період, протягом якого не відбувалося погашення боргу та ділиться на 100% (п. 28 постанови у справі № 905/21/19).

Об`єднана палата Касаційного господарського суду в постанові від 20.11.2020 року у справі № 910/13071/19 роз`яснила, що сума боргу, внесена за період з 1 до 15 числа включно відповідного місяця, індексується за період з урахуванням цього місяця, а якщо суму внесено з 16 до 31 числа місяця, то розрахунок починається з наступного місяця. За аналогією, якщо погашення заборгованості відбулося з 1 по 15 число включно відповідного місяця - інфляційна складова розраховується без урахування цього місяця, а якщо з 16 до 31 числа місяця - інфляційна складова розраховується з урахуванням цього місяця.

Отже, якщо період прострочення виконання грошового зобов`язання складає неповний місяць, то інфляційна складова враховується або не враховується в залежності від математичного округлення періоду прострочення у неповному місяці.

Методику розрахунку інфляційних втрат за неповний місяць прострочення виконання грошового зобов`язання доцільно відобразити, виходячи з математичного підходу до округлення днів у календарному місяці, упродовж якого мало місце прострочення, а саме:

- час прострочення у неповному місяці більше півмісяця (> 15 днів) = 1 (один) місяць, тому за такий неповний місяць нараховується індекс інфляції на суму боргу;

- час прострочення у неповному місяці менше або дорівнює половині місяця (від 1, включно з 15 днями) = 0 (нуль), тому за такий неповний місяць інфляційна складова боргу не враховується.

При цьому, Верховний Суд у складі суддів Об`єднаної палати Касаційного господарського суду у постанові від 05.07.2019р. у справі № 905/600/18 дійшов висновку, що до розрахунку мають включатися й періоди часу, в які індекс інфляції становив менше одиниці (тобто мала місце дефляція).

Суд, провівши в системі "Законодавство" перерахунок інфляційних втрат в межах періоду визначеного позивачем, вважає допустимим до стягнення інфляційні втрати за час прострочення виконання зобов`язання у розмірі 45125043,40 грн

Статтею 13 ГПК України встановлено, що судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до статті 73 ГПК України: доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно зі ст. 74 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Статтею 76 ГПК України передбачено, що належними є докази, на підставі яких можна встановити обставини, які входять в предмет доказування. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування. Предметом доказування є обставини, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Відповідно до ст. 86 ГПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності.

Приймаючи до уваги наведені вище положення закону, враховуючи встановлені судом факти та зміст позовних вимог, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню та стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості за неналежне виконання Договору купівлі-продажу електричної енергії з постачальником універсальних послуг № 65-150-SD-21-00416 від 24.09.2021 у розмірі 56034971,82 грн, з яких 10909928,42 грн 3% річних, 45125043,40 грн інфляційних втрат.

Відповідно до ст. 129 ГПК України у разі задоволення позову судовий збір покладається на відповідача.

Керуючись ст.ст. 2, 20, 24, 73, 74, 129, 232, 237, 238, 240, 241, 327 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов Акціонерного товариства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" м. Київ до Товариства з обмеженою відповідальністю "Хмельницькенергозбут" м. Хмельницький про стягнення 56 034 971,82 грн. заборгованості задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Хмельницькенергозбут (вул. Свободи, 57/2, м. Хмельницький, 29000, ) на користь Акціонерного товариства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" (вул. Назарівська, 3, м. Київ, 01032, ) в особі філії «Відокремлений підрозділ «ЕНЕРГОАТОМ ТРЕЙДИНГ» Акціонерного товариства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" (вул. Назарівська, 3, м. Київ, 01032, ) заборгованість у розмірі 10 909 928,42 грн. (десять мільйонів дев`ятсот дев`ять тисяч дев`ятсот двадцять вісім гривень 42 коп.) 3% річних, 45 125 043, 40 грн. (сорок п`ять мільйонів сто двадцять п`ять тисяч сорок три гривні 40 коп.) інфляційних втрат та 672 419,66 грн (шістсот сімдесят дві тисячі чотириста дев`ятнадцять гривень 66 коп) судового збору.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Повернути ВП «Енергоатом-Трейдинг» ДП НАЕК «Енергоатом» () з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 168 104,92 грн. (сто шістдесят вісім тисяч сто чотири гривні 92 коп.) сплачений відповідно до платіжної інструкції №56 від 15.01.2024р.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду. (ч.1, 2 ст. 241 ГПК України).

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. (ч.1 ст. 256 ГПК України).

Повний текст рішення складено та підписано 11.06.2024р.

Суддя І.В. Грамчук

Ухвала направляється сторонам до електронних кабінетів