ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

11 червня 2024 року Справа № 903/280/24

Господарський суд Волинської області у складі судді Слободян О.Г., за участю секретаря судового засідання Лівандовського Т.Г.,

представника ТОВ "Альмасара" : адвоката Ольховського М.В.,

розглянувши у підготовчому засіданні матеріали справи

за позовом Фермерського господарства "Агроінвест-Топилище"

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Альмасара"

про стягнення 518955грн. 40коп.

та

зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Альмасара"

до відповідача: Фермерського господарства "Агроінвест-Топилище"

про стягнення 1708359грн. 40коп.

встановив: позивач - ФГ "Агроінвест-Топилище" звернувся до суду з позовом про стягнення з ТОВ Альмасара (відповідача) 518955грн. 40коп., з яких: 466400грн. заборгованості за поставлений товар, 42285грн. 39коп. пені, 4224грн. 67коп. 3% річних та 6045грн. 48коп. інфляційних втрат. Також просить стягнути з відповідача 7785грн. витрат по сплаті судового збору.

В обгрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем своїх зобов`язань згідно договору поставки сільськогосподарської продукції №21092023 від 21.09.2023р. та видаткової накладної №175 від 23.11.2023р., в частині оплати поставленого позивачем товару.

Ухвалою суду від 29.03.2024 постановлено відкрити провадження у справі; справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін за наявними у справі матеріалами.

23.04.2024 через систему Електронний суд відповідач надіслав до суду відзив на позовну заяву (вх.№01-75/3043/24), в якому заперечив проти позову та просив суд відмовити в задоволенні позовних вимог в повному обсязі. Зазначив, що попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які відповідач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи, становить 20000 (двадцять тисяч) гривень витрати на професійну правничу допомогу, відповідно до укладеного договору №17/04 про надання правничої допомоги від 12.04.2024р., платіжної інструкції №354 від 15.04.2024р.

Також 25.04.2024 на адресу суду надійшов зустрічний позов ТОВ Альмасара до ФГ "Агроінвест-Топилище", в якому позивач за зустрічним позовом просить:

- прийняти зустрічний позов Товариства з обмеженою відповідальністю АЛЬМАСАРА до Фермерського господарства АГРОІНВЕСТ-ТОПИЛИЩЕ про стягнення штрафних санкцій за договором поставки та зобов`язання вчинити дії, до спільного розгляду з первісним позовом Фермерського господарства АГРОІНВЕСТ-ТОПИЛИЩЕ до Товариства з обмеженою відповідальністю АЛЬМАСАРА про стягнення 518955грн. 40коп. у справі №903/280/24;

- стягнути з ФГ АГРОІНВЕСТ-ТОПИЛИЩЕ на користь ТОВ АЛЬМАСАРА 1708359,4 грн. пені, за договором поставки сільськогосподарської продукції №21092023 від 21.09.2023 року;

- стягнути з ФГ АГРОІНВЕСТ-ТОПИЛИЩЕ на користь ТОВ АЛЬМАСАРА понесені судові витрати по сплаті судового збору та професійну правничу допомогу.

Зазначає, що попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи становить: 25625.39 грн. - сплаченого судового збору при поданні зустрічного позову, 40 000 грн. - витрати на професійну правничу допомогу, відповідно до укладеного договору №17/04 про надання правничої допомоги від 12.04.2024р.

Обгрунтовуючи зустрічний позов, позивач посилається на неналежне виконання відповідачем своїх зобов`язань згідно договору поставки сільськогосподарської продукції №21092023 від 21.09.2023р., в частині поставки товару, у зв`язку з чим відповідачу нараховано штрафні санкції.

Ухвалою суду від 25.04.2024р. постановлено: прийняти зустрічний позов та об`єднати його в одне провадження для спільного розгляду з первісним позовом у справі № 903/280/24; перейти до розгляду справи № 903/280/24 за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначити 21.05.2024р. о 12:00 год.

30.04.2024р. представник позивача за первісним позовом- ФГ Агроінвест Топилище надіслав на адресу суду відповідь на відзив (вх.№ 01-75/3182/24), в якій заперечив щодо доводів відповідача викладених у відзиві на первісний позов. Просив задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.

06.05.2024 представник ФГ Агроінвест Топилище також надіслав до суду відзив на зустрічну позовну заяву (вх.№01-75/3263/24), в якому заперечив проти зустрічного позову та просив суд відмовити в задоволенні зустрічних позовних вимог в повному обсязі. Просив прийняти до розгляду та врахувати в подальшому клопотання ФГ Агроінвест Топилище про зменшення нарахованої позивачем за зустрічним позовом пені на 95%.

Також до вказаного відзиву представником ФГ Агроінвест Топилище - адвокатом Олександром Грищенком додано клопотання про участь у судових засіданнях по даній справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та системи відеоконференцзв`язку ЄСІТС.

Ухвалою суду від 09.05.2024р. задоволено клопотання представника ФГ Агроінвест Топилище адвоката Олександра Грищенка про участь у судових засіданнях у справі №903/280/24 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Постановлено забезпечити участь представника ФГ Агроінвест Топилище у судовому засіданні 21.05.2024 р. о 12:00. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

20.05.2024р. представник відповідача за первісним позовом - ТОВ Альмасара надіслав на адресу суду відповідь на відзив на зустрічну позовну заяву (вх.№01-75/3497/24), в якій заперечив щодо доводів відповідача за зустрічним позовом, викладеним у відзиві на зустрічну позовну заяву.

Також заявив усне клопотання про відкладення підготовчого засідання з метою врегулювання спору, про що не заперечив представник ТОВ "Альмасара".

Ухвалою суду від 21.05.2024р. продовжено строк підготовчого провадження до 27.06.2024р. та відкладено підготовче засідання на 11 червня 2024 року. Постановлено забезпечити участь представника ФГ "Агроінвест-Топилище" у підготовчому судовому засіданні 11.06.2024 о 12:00год., в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

11.06.2024р. представник ФГ "Агроінвест-Топилище" у судове засідання не з`явився.

Представник ТОВ "Альмасара" не заперечив щодо закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи строки підготовчого провадження, відсутність інших заяв та клопотань сторін, з огляду на відсутність підстав для відкладення підготовчого засідання, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті відповідно до п.3 ч.2 ст.185 ГПК України.

Згідно ч.ч.1-3 ст.120 ГПК суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою. Суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Керуючись ст.ст. 120, 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в :

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті 25 червня 2024 року о 16:00 год.

2. Повідомити сторін, що судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Волинської області за адресою: м. Луцьк, пр. Волі 54А, в залі судових засідань №209 в режимі відеоконференції.

3. Визнати явку сторін у судове засідання на їх розсуд.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://vl.arbitr.gov.ua.

Також суд повідомляє учасників справи про можливість ознайомлення з процесуальними документами по справі у Єдиному державному реєстрі судових рішень (http://reyestr.court.gov.ua). Судові рішення, внесені до Реєстру, є відкритими для безоплатного цілодобового доступу на офіційному веб-порталі судової влади України.

Суддя О. Г. Слободян