ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

11.06.2024м. ДніпроСправа № 904/8484/16

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Відродження К", м. Дніпро

до боржника Приватного акціонерного товариства "Профі-Пак", м. Дніпро

про визнання банкрутом

За участю (найменування сторін та інших осіб, що беруть участь у справі):

Кредитор ТОВ "Відродження і К" : Венська О.О. (в залі суду)

Арбітражний керуючий Камінська Анна Анатоліївна (поза межами приміщення суду)

Боржник ПрАТ "ПРОФІ-ПАК": не з`явився (в залі суду)

Суддя Примак С.А.

ВСТАНОВИВ:

Провадження у справі про банкрутство Приватного акціонерного товариства "Профі-Пак" перебуває на стадії ліквідації.

Ухвалою господарського суду від 14.11.2023 продовжено строк ліквідаційної процедури та повноваження ліквідатора до 14.05.2024. Зобов`язано ліквідатора у строк до 14.05.2024 подати до господарського суду для затвердження звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс.

До господарського суду 14.05.2024 від ліквідатора за допомогою системи "Електронний суд" надійшло клопотання (вх. суду №23870/24 від 14.05.2024) про продовження строку ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора на шість місяців.

До господарського суду 15.05.2024 від ліквідатора за допомогою системи "Електронний суд" надійшло клопотання (вх. суду №23898/24 від 15.04.2024) про скасування арешту з рахунку боржника.

15.05.2024 ухвалою господарського суду продовжено строк ліквідаційної процедури та повноваження ліквідатора до 11.06.2024. Призначено клопотання ліквідатора про продовження строку ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора на шість місяців до розгляду у судовому засіданні на 11.06.2024 на 12:30. Призначено клопотання ліквідатора про скасування арешту з рахунку боржника до розгляду у судовому засіданні на 11.06.2024 на 12:30.

Розглянувши у судовому засіданні клопотання ліквідатора від 14.05.2024 про продовження строку ліквідаційної процедури, господарський суд встановив наступне.

Вказане клопотання обґрунтоване, тим що на даний час ліквідатором вживаються заходи передбачені Кодексом України з процедур банкрутства направлені на завершення ліквідаційної процедури, і ліквідатор потребує додатковий час для їх завершення.

До вказаного клопотання додана копія Протоколу засідання комітету кредиторів від 10.05.2024, на якому було вирішено звернутися з клопотанням до Господарського суду Дніпропетровської області про продовження ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора на 6 місяців.

Частиною 2 статті 119 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Враховуючи наведене, господарський суд вважає за можливе, керуючись статтею 119 Господарського процесуального кодексу України, задовольнити клопотання ліквідатора та продовжити строк ліквідаційної процедури та повноваження ліквідатора на 6 місяців до 11.12.2024, зобов`язавши ліквідатора подати у цей строк звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс для затвердження.

Розглянувши у судовому засіданні клопотання ліквідатора від 14.05.2024 про скасування арешту з рахунку боржника, господарський суд зазначає наступне.

У вказаному клопотанні ліквідатор просить суд:

1. Скасувати арешт грошових коштів боржника, накладений на рахунок ПРИВАТНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ПРОФІ-ПАК» (49049, Дніпропетровська область, м. Дніпро, вул. Далека, буд. 2; ідентифікаційний ) -№ НОМЕР_1 відкритий у АКЦІОНЕРНОМУ ТОВАРИСТВІ «ДЕРЖАВНИЙ ОЩАДНИЙ БАНК УКРАЇНИ» (, МФО 300465) згідно постанови про арешт коштів боржника від 18.04.2016 державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції у виконавчому провадженні №50281841 на виконання наказу №904/55/15 від 05.02.2016 Господарського суду Дніпропетровської області.

2. Зобов`язати АТ «ОЩАДБАНК» (, МФО 300465) закрити рахунок ПрАТ «ПРОФІ-ПАК» () та видати ліквідатору Камінській А.А. відповідну довідку про закриття рахунку на підставі ч. 1 ст. 61 КУзПБ.

Вказане клопотання обґрунтоване наступним.

Згідно ч. 1 ст. 61 Кодексу України з процедур банкрутства, під час проведення ліквідаційної процедури ліквідатор зобов`язаний використовувати лише один (ліквідаційний) рахунок боржника в банківській установі. Залишки коштів на інших рахунках перераховуються на ліквідаційний рахунок боржника.

Під час встановлення ліквідатором рахунків, які відкриті у банківських установах ПрАТ «ПРОФІ-ПАК» серед іншого було виявлено, що банкрут на даний час має рахунок № НОМЕР_1 , відкритий в АТ «Ощадбанк» (МФО 300465).

Задля виконання ч. 1 ст. 61 Кодексу України з процедур банкрутства, арбітражним керуючим Камінською А.А. пройдено ідентифікацію в АТ «Ощадбанк» як ліквідатора ПрАТ «ПРОФІ-ПАК».

Ліквідатором було отримано інформацію про те, що на рахунку товариства у банку наявний арешт накладений на відповідно до Постанови про арешт коштів боржника від 18.04.2023 р. за виконавчим провадженням №50281841.

Існування вказаного арешту порушує вимоги ст. 59 КУзПБ та Постанови господарського суду Дніпропетровської області від 25.11.2021 у справі № 904/8484/16 та робить неможливим здійснення ліквідатором повноважень в процедурі ліквідації та виконання процедур, встановлених Кодексом України з процедур банкрутства, зокрема, переоформлення права користування рахунками на ім`я ліквідатора, користування рахунками, розпорядження наявними на них коштами, розрахунки з кредиторами та закриття всіх рахунків, за виключенням одного (ліквідаційного) рахунку.

Господарський суд вважає за необхідне задовольнити клопотання ліквідатора від 14.05.2024 про скасування арештів частково з огляду на наступне.

25.11.2021 постановою господарського суду припинено процедуру розпорядження майном боржника Приватного акціонерного товариства "Профі-Пак", визнано Приватне акціонерне товариство "Профі-Пак" банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру у справі, ліквідатором Приватного акціонерного товариства "Профі-Пак".

Відповідно до частини першої статті 2 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Згідно із ч. 6 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку, передбаченому цим Кодексом для позовного провадження, з урахуванням особливостей, встановлених Кодексом про банкрутство.

Згідно зі ст. 59 Кодексу України з процедур банкрутства, з дня ухвали господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури: продаж майна банкрута допускається в порядку, передбаченому цим Кодексом; скасовуються арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, та інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається.

Отже, з моменту відкриття щодо боржника ліквідаційної процедури всі, без винятку, обтяження його активів підлягають скасуванню.

При цьому господарський зазначає, що зняття заборон, арештів, обтяжень (обмежень) іпотек, застав із майна банкрута у відповідності до статті 59 Кодексу України з процедур банкрутства є безумовним, і стосується будь-яких органів і посадових осіб.

Слід також зазначити, що Кодексу України з процедур банкрутства є спеціальним законом та має пріоритет перед іншим законодавством при розгляді справ про банкрутство.

Тому органи виконавчої служби, нотаріуси, адміністратори Єдиних та Державних реєстрів, держателем яких є Міністерство юстиції України повинні виконувати вимоги Кодексу про банкрутство в частині зняття таких обтяжень.

Згідно зі ст. 2 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» обтяженням є заборона або обмеження розпорядження та/або користування нерухомим майном, встановлені законом, актами уповноважених на це органів державної влади, органів місцевого самоврядування, їх посадових осіб, або такі, що виникли з правочину.

Статтею 124 Конституції України передбачено поширення юрисдикції судів на всі правовідносини, що виникають в державі. Судові рішення ухвалюються іменем України і є обов`язковими до виконання на всій території України.

Відповідно до частини 5 статті 59 Закону України "Про виконавче провадження", арешт з майна може бути знятий за рішенням суду.

Частиною 2 статті 59 Закону України "Про виконавче провадження", передбачено, що у разі набрання законної сили судовим рішенням про зняття арешту з майна боржника арешт з такого майна знімається згідно з постановою виконавця не пізніше наступного дня, коли йому стало відомо про такі обставини.

Існування не скасованих арештів чи інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута перешкоджає ліквідатору у виконанні покладених на нього Кодексом України з процедур банкрутства обов`язків. Аналогічна правова позиція викладена в постанові Верховного Суду від 14.03.2018 у справі № Б-5022/1359/2011.

Отже, скасування всіх арештів та інших обмежень щодо розпорядження його майном, є передбаченим законом правовим наслідком визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури, у зв`язку з чим, клопотання ліквідатора ПрАТ "Профі-Пак" в частині скасування арештів грошових коштів боржника, накладений на рахунок ПРИВАТНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ПРОФІ-ПАК» згідно постанови про арешт коштів боржника від 18.04.2016 державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції у виконавчому провадженні №50281841 підлягає задоволенню.

Стосовно клопотання ліквідатора в частині зобов`язання АТ «ОЩАДБАНК» закрити рахунок ПрАТ «ПРОФІ-ПАК» та видати ліквідатору Камінській А.А. відповідну довідку про закриття рахунку, господарський суд вважає за необхідне відмовити у задоволенні клопотання в цій частині, оскільки ані нормами ГПК України, ані нормами КУзПБ не передбачено повноваження господарського суду зобов`язувати банк закривати рахунки та видавати довідки.

Керуючись статтями 119, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст. 59, 60, 61 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання ліквідатора від 14.05.2024 про продовження строку ліквідаційної процедури.

Продовжити строк ліквідаційної процедури та повноваження ліквідатора Камінської Анни Анатоліївни до 11.12.2024.

Зобов`язати ліквідатора Камінську А.А. подати в строк до 11.12.2024 на затвердження до господарського суду звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс.

Задовольнити клопотання ліквідатора від 14.05.2024 про скасування арешту з рахунку боржника частково.

Скасувати арешт грошових коштів боржника, накладений на рахунок ПРИВАТНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ПРОФІ-ПАК» (49049, Дніпропетровська область, м. Дніпро, вул. Далека, буд. 2; ідентифікаційний ) -№ НОМЕР_1 відкритий у АКЦІОНЕРНОМУ ТОВАРИСТВІ «ДЕРЖАВНИЙ ОЩАДНИЙ БАНК УКРАЇНИ» (, МФО 300465) згідно постанови про арешт коштів боржника від 18.04.2016 державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції у виконавчому провадженні №50281841 на виконання наказу №904/55/15 від 05.02.2016 Господарського суду Дніпропетровської області.

В іншій частині у задоволенні клопотання відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та може бути оскаржена в порядку та строк, встановлені ст. ст. 254-256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя С.А. Примак