ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відмову у видачі судового наказу

"10" червня 2024 р. Справа № 916/2540/24

Господарський суд Одеської області у складі судді Щавинської Ю.М, розглянувши заяву Комунального підприємства "Малиновський ринок" (65017, Україна, Одеська обл., м. Одеса, вул. Маршала Бабаджаняна, буд. 40в, ) про видачу судового наказу до боржника ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )

В С Т А Н О В И В:

07.06.2024 Комунальне підприємство "Малиновський ринок" звернулося до Господарського суду Одеської області із заявою (вх.№2599/24) про видачу судового наказу щодо стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за договором №160044/С-777 від 01.05.2016 за період з лютого 2022 року по травень 2024 року в сумі основного боргу 73919,60 грн, 3% річних 2192,21 грн, інфляційного збільшення боргу 11792,72 грн, що в загальній сумі становить 87904,53 грн.

Частиною першою ст. 12 ГПК України передбачено, що господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: 1) наказного провадження; 2) позовного провадження (загального або спрощеного).

Відповідно до частини другої ст. 12 ГПК України наказне провадження призначене для розгляду справ за заявами про стягнення грошових сум незначного розміру, щодо яких відсутній спір або про його наявність заявнику невідомо.

Згідно ст. 147 ГПК України судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 148 цього Кодексу. Із заявою про видачу судового наказу може звернутися особа, якій належить право вимоги. Заявником та боржником в наказному провадженні можуть бути юридичні особи та фізичні особи - підприємці. Судовий наказ підлягає виконанню за правилами, встановленими законом для виконання судових рішень.

Відповідно до частини першої статті 148 Господарського процесуального кодексу України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно з ч.1, п.2 ч.2 ст. 150 ГПК України заява про видачу судового наказу подається до суду у письмовій формі та підписується заявником. У заяві повинно бути зазначено повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) заявника і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України заявника та боржника, реєстраційний номер облікової картки платника податків заявника та боржника (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта заявника та боржника (для фізичних осіб - громадян України), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців), а також офіційні електронні адреси та інші дані, якщо вони відомі заявнику, які ідентифікують боржника.

Водночас, як встановлено судом, звертаючись із заявою про видачу судового наказу в порядку наказного провадження, стягувач у прохальній частині відповідної заяви просить суд видати наказ про стягнення боргу з боржника фізичної особи ОСОБА_1 без вказівки на наявність у останньої статусу фізичної особи-підприємця.

Таким чином, суд доходить висновку про порушення стягувачем при поданні заяви про видачу судового наказу п.2 ч.2 ст.150 ГПК України.

Відповідно до п. 1 ч.1 ст. 152 ГПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заяву подано з порушеннями вимог статті 150 цього Кодексу.

Згідно з ч.2 ст. 152 ГПК України про відмову у видачі судового наказу суддя постановляє ухвалу не пізніше десяти днів з дня надходження до суду заяви про видачу судового наказу.

Отже, приймаючи до уваги, що подана КП "Малиновський ринок" заява про видачу судового наказу не відповідає вимогам статті 150 ГПК України, суд дійшов висновку, що у задоволенні вищевказаної заяви слід відмовити.

Між цим, суд роз`яснює заявнику, що відповідно до ч.1 ст. 153 ГПК України відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 1, 2, 8, 9 частини першої статті 152 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 147-153, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. У задоволенні заяви Комунального підприємства "Малиновський ринок" про видачу судового наказу (вх.№2599/24 від 07.06.2024) відмовити.

Ухвала набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена у 10-денний строк з дня її постановлення.

Суддя Ю.М. Щавинська