ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

10.06.2024 р. Справа № 914/1233/24

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "ОРГТЕХКОМ", м. Харків,

до відповідача: Приватного акціонерного товариства "Львівський локомотиворемонтний завод", м. Львів,

про стягнення 927'950,30 грн заборгованості.

Суддя Б. Яворський,

при секретарі О. Муравець.

Представники сторін:

від позивача: К. Кутовая,

від відповідача: Н. Бурдіна.

Відводів складу суду сторонами не заявлялося.

Відповідно до ст.222 ГПК України судове засідання проводилося в режимі відеоконференції за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку vkz.court.gov.ua

Суть спору. На розгляд Господарського суду Львівської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "ОРГТЕХКОМ" до Приватного акціонерного товариства "Львівський локомотиворемонтний завод" про стягнення 927'950,30 грн заборгованості за договором поставки №ВМТП-083/23 від 24.11.2023, з яких: 887'328,00 грн основний борг, 28'559,36 грн пеня, 5'842,78 грн 3% річних та 6'220,16 грн інфляційні втрати.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями 13.05.2024 позовну заяву передано на розгляд судді Б. Яворському.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 15.05.2024 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 10.06.2024; суд встановив строк для реалізації сторонами своїх процесуальних прав. Ухвала про відкриття провадження у справі була надіслана на поштові адреси сторін та додатково на електронну адресу відповідача, докази про що знаходяться в матеріалах справи.

30.05.2024 відповідач подав суду заяву (вх.№ 2103/24) про затвердження мирової угоди з текстом цієї угоди, у якій просить суд затвердити мирову угоду та закрити провадження у справі.

04.06.2024 позивач через систему «Електронний суд» подав заяву про затвердження мирової угоди та повернення 50% судового збору, а 07.06.2024 позивач на електронну адресу суду скерував заяву про закриття провадження у справі в частині стягнення 28'559,36 грн пені, 5'842,78 грн 3% річних та 6'220,16 грн інфляційних втрат у зв?язку з відмовою позивача від стягнення цих сум, з огляду на умови мирової угоди

Представник позивача та відповідача у підготовче засідання в режимі відеоконференції з`явилися, підтримали подані заяви, просили затвердити мирову угоду та закрити провадження у справі. Зазначили, що наслідки закриття провадження у справі відомі і зрозумілі.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 46 ГПК України позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) - на будь-якій стадії судового процесу.

Відмова від позову не порушує права та охоронювані законом інтереси інших осіб, відмова від позову є формою реалізації прав, заява про відмову від позову підписана уповноваженою особою. За таких підстав відмова ТОВ «ОРГТЕХКОМ» від позовних вимог в частині стягнення пені, 3% річних та інфляційних втрат підлягає прийняттю судом.

Приписами частини 3 статті 191 ГПК України передбачено, що у разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Розглянувши мирову угоду від 22.05.2024 та заяву сторін про її затвердження, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 7 ст. 46 ГПК України сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

Мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. До ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі (ч. ч. 1-4 ст. 192 ГПК України).

Судом встановлено, що мирова угода викладена сторонами у письмовій формі, підписана повноважними особами сторін, скріплена печатками юридичних осіб. Умови мирової угоди не суперечать положенням ст. 192 ГПК України, стосуються прав та обов`язків сторін щодо предмету позову, не суперечать вимогам чинного законодавства, не порушують права чи охоронювані законом інтереси інших осіб, не є невиконуваними.

Згідно ст.193 ГПК України виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і строки, передбачені цією угодою.

Господарський суд дійшов висновку про затвердження мирової угоди, що в свою чергу, відповідно до вимог п.7 ч.1 ст.231 ГПК України, є підставою для закриття провадження у справі. У мировій угоді сторони повідомили, що наслідки закриття провадження у справі у зв`язку з укладенням мирової угоди їм зрозумілі.

Згідно з ч.3 та ч. 4 ст. 231 ГПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду зі спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету. Сторонами під час укладення мирової угоди визначено, що 50% судового збору відшкодовується відповідачем (п.1 мирової угоди).

Керуючись ст. ст. 46, 192, 231, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "ОРГТЕХКОМ" та Приватного акціонерного товариства "Львівський локомотиворемонтний завод" про затвердження мирової угоди задовольнити.

2. Затвердити мирову угоду від 22.05.2024, укладену Товариства з обмеженою відповідальністю "ОРГТЕХКОМ" та Приватного акціонерного товариства "Львівський локомотиворемонтний завод", у наступній редакції:

«Львів 22 травня 2024 року

МИРОВА УГОДА

по справі №914/1233/24

Товариство з обмеженою відповідальністю «ОРГТЕХКОМ» (надалі - ТОВ «ОРГТЕХКОМ» або Позивач) в особі директора Сердюка Ігора Віталійовича, який діє на підставі Статуту, з одної сторони та

ПРИВАТНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «ЛЬВІВСЬКИЙ ЛОКОМОТИВОРЕМОНТНИЙ ЗАВОД» (надалі - ПрАТ «ЛЛРЗ» або Відповідач), в особі т.з.п. генерального директора Казарова Євгенія Германовича, який діє на підставі Статуту та заступника генерального директора з комерційних питань Попова Євгена Миколайовича, який діє на підставі Довіреності № 1715 від 17.05.2024, з другої сторони

Керуючись ст.ст. 42, 46, 191 - 193 Господарського процесуального кодексу України з метою врегулювання спору у справі № 914/1233/24 за позовом ТОВ «ОРГТЕХКОМ» до ПрАТ «Львівський локомотиворемонтний завод» про стягнення 927?950,30 грн (дев`ятсот двадцять сім тисяч дев`ятсот п`ятдесят грн. 30 коп.) грн. (надалі - позовна заява), яка перебуває в проваджені судді Господарського суду Львівської області,

надалі разом іменовані - «Сторони», а кожна окремо «Сторона», уклали дану мирову

угоду на зазначених нижче умовах:

1. Відповідач визнає позовні вимоги позивача, про неналежне виконання зобов`язань відповідачем перед позивачем за договором поставки № ВМТП-083/23 від 24.11.2023 р. з підстав зазначених у позовній заяві, що на момент укладання цієї мирової угоди становить 887?328,00 грн. (вісімсот вісімдесят сім тисяч триста двадцять вісім грн. 00 коп.) - сума основного боргу, 6?959,63 грн. (шість тисяч дев`ятсот п`ятдесят дев`ять грн. 63 коп.) - 50% (п`ятдесят відсотків) витрат по сплаті судового збору, разом - 894?287,63 грн. (вісімсот дев`яносто чотири тисячі двісті вісімдесят сім грн. 63 коп.).

2. Відповідач, зобов`язується сплатити на користь позивача в строк до 30 червня 2024 року грошові кошти, сума яких визнана в п.1 даної Мирової угоди, а саме: 894?287,63 грн. (вісімсот дев`яносто чотири тисячі двісті вісімдесят сім грн. 63 коп.) шляхом перерахування на поточний рахунок позивача.

3. Позивач заявляє, що з моменту належного виконання відповідачем п. 2 цієї Мирової угоди не матиме жодних майнових претензій до відповідача з приводу заборгованості за договором поставки №ВМТП-083/23 від 24.11.2023 р., яка є предметом позовних вимог у справі №914/1233/24, в тому числі щодо стягнення 3 процентів річних, інфляційних збитків та пені. Зобов`язання, перелічені в даному пункті, вважаються припиненими у відповідності до положень ст. 605 Цивільного кодексу України, з дати затвердження Господарським судом Львівської області цієї Мирової угоди.

4. Сторони підтверджують, що після належного виконання ними умов даної Мирової угоди не матимуть одна до одної жодних претензій щодо виконання зобов`язань, які стали предметом розгляду справи № 914/1233/24.

5. Дана мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження Господарським судом Львівської області і діє до повного виконання зобов`язань, передбачених цією Мировою угодою.

6. Ухвала суду про затвердження даної Мирової угоди є виконавчим документом згідно статті 3 Закону України «Про виконавче провадження».

7. Затвердження Господарським судом Львівської області цієї мирової угоди є підставою для закриття провадження у справі №914/1233/24. Сторони з даною Мировою угодою ознайомлені, заперечень не мають, наслідки закриття провадження у справі сторонам роз`яснені та зрозумілі.

8. Відповідач та позивач заявляють, що ні в процесі укладення цієї мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права третіх осіб, в тому числі й держави.

9. Сторони підтверджують, що вищевикладені умови відповідають їх волевиявленню і породжують настання бажаних наслідків, які відповідають їх дійсним інтересам. Представники сторін цієї Мирової угоди, які її підписали, усвідомлюють наслідки всіх своїх дій та підтверджують, що вони є уповноваженими представниками відповідної сторони та мають необхідні повноваження та підстави, для підписання даної Мирової угоди.

10. Сторони ознайомлені з наслідками укладення, виконання, порушення та неналежного виконання Мирової угоди, передбачені чинним законодавством України.

11. Мирова угода складена українською мовою в 3-х (трьох) оригінальних примірниках, які є автентичними за змістом та мають однакову юридичну силу, по одному примірнику - для кожної із сторін, та один примірник для матеріалів справи № 914/1233/24.

12. Якщо у процесі виконання цієї Мирової угоди відбудуться реорганізація, зміни підпорядкованості чи форми власності однієї з сторін або обох сторін, ця Мирова угода зберігає силу для правонаступника відповідної сторони.

ПОЗИВАЧ ВІДПОВІДАЧ
Товариство з обмеженою відповідальністю «ОРГТЕХКОМ» 61002, Харківська обл., місто Харків, вул. Гіршмана, 16; ; п/р НОМЕР_1 в АТ КБ «ПРИВАТБАНК» тел. , електронна адреса: Директор (підпис/м.п) І.В.Сердюк Приватне акціонерне товариство «ЛЬВІВСЬКИЙ ЛОКОМОТИВОРЕМОНТНИЙ ЗАВОД» 79018, м. Львів, вул. Залізнична 1-А; ; п/р НОМЕР_2 в АТ «Укрексімбанк» у м. Львові, МФО 322313 Тз.п. ген директора (підпис/м.п.) Є.Г.Казаров Заст. Ген директора з комерційних питань (підпис/м.п.) Є.М. Попов».
3. Провадження у справі № 914/1233/24 закрити.

4. Ухвала є виконавчим документом, набирає законної сили з дати її прийняття та може бути пред`явлення до виконання в порядку, передбаченому Законом України «Про виконавче провадження» протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання ухвалою законної сили.

Стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю «ОРГТЕХКОМ» (61002, місто Харків, вул. Гіршмана, 16; ідентифікаційний код 24336012).

Боржник: Приватне акціонерне товариство «ЛЬВІВСЬКИЙ ЛОКОМОТИВОРЕМОНТНИЙ ЗАВОД» (79018, м. Львів, вул. Залізнична 1-А; ідентифікаційний код 00740599).

Ухвала набрала законної сили з моменту її оголошення та може бути оскаржена у порядку і строк, встановлений ст. ст. 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали виготовлено 11.06.2024.

Суддя Б. Яворський.