ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

"13" червня 2024 р. Справа № 902/44/24

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючий суддя Філіпова Т.Л.

суддя Василишин А.Р.

суддя Маціщук А.В.

розглянувши заяву представників Товариства з обмеженою відповідальністю "Адама Україна" та Фермерського господарства "Україна" про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 902/44/24

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Адама Україна" на рішення Господарського суду Вінницької області від 13.03.2024 р. у справі №902/44/24, ухвалене суддею Матвійчуком В.В., повний текст рішення складено 21.03.2024 р.

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Адама Україна"

до Фермерського господарства "Україна"

про стягнення 340 446,46 грн

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Північно-західного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Адама Україна" на рішення Господарського суду Вінницької області від 13.03.2024 р. у справі №902/44/24.

27.05.2024р. в системі "Електронний суд" була сформована заява представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Адама Україна" про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

У відповідності до приписів ст.197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Суд звертає увагу, що відповідно до ч.5 ст.197 Господарського процесуального кодексу України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

З огляду на зазначене, враховуючи технічну можливість проведення судового засідання у справі №902/44/24, призначеного на 20.06.2024 р. об 10:00 год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, з метою надання сторонам конституційного права на захист охоронюваних законом інтересів, повного, всебічного та об`єктивного встановлення обставин справи, суд дійшов висновку про задоволення клопотання про участь представника позивача у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення "EasyCon".

29.05.2024р. в системі "Електронний суд" було сформовано клопотання від предстаника Фермерського господарства "Україна", про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції забезпечення проведення якої просить доручити Вінницькому міському суду Вінницької області, господарському суду Вінницької області, сьомому апеляційному адміністративному суду, Вінницькому районному суду Вінницької області, Вінницькому окружному адміністративному суду або Вінницькому апеляційному суду.

Відповідно до ч.5, ч.7, ч.8 ст.197 ГПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніше як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Розглянувши клопотання предстаника Фермерського господарства "Україна" про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №902/44/24 суд апеляційної інстанції вважає за можливе задоволити вказане клопотання, забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції доручити Вінницькому міському суду Вінницької області (місцезнаходження: м. Вінниця, вул. Грушевського,17).

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представників Товариства з обмеженою відповідальністю "Адама Україна" та Фермерського господарства "Україна" про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №902/44/24 - задовольнити.

2. Розгляд справи відбудеться "20" червня 2024 р. о 10:00 год. в режимі відеоконференції у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду (33601, м. Рівне, вул. Яворницького, 59) у залі судових засідань № 2(ВКЗ).

3. Доручити забезпечити проведення відеоконференції Вінницькому міському суду Вінницької області (місцезнаходження: м. Вінниця, вул. Грушевського,17).

4. У судовому засіданні в режимі відеоконференції у Вінницькому міському суду Вінницької області братиме участь предстаник Фермерського господарства "Україна" .

5. Відеоконференція для представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Адама Україна" буде проведена за допомогою програмного забезпечення "EasyCon" (пошук в мережі Інтернет здійснюється за посиланням: https://vkz.court.gov.ua).

6. Попередити представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Адама Україна" про те, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву; використовувані учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку; участь у відеоконференції забезпечується з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму) та в охайному вигляді.

7. Копію ухвали надіслати Фермерському господарству "Україна" та Товариству з обмеженою відповідальністю "Адама Україна" та Вінницькому міському суду Вінницької області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Філіпова Т.Л.

Суддя Василишин А.Р.

Суддя Маціщук А.В.