СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду

19 червня 2024 року м. Харків Справа № 922/189/24

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Фоміна В.О., суддя Мартюхіна Н.О., суддя Пуль О.А.,

дослідивши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Вертикаль-Плюс" (вх. № 1414 Х/2) на рішення Господарського суду Харківської області від 13.05.2024 (повне рішення складено 15.05.2024) та на додаткове рішення Господарського суду Харківської області від 27.05.2024 у справі №922/189/24, ухвалені у приміщенні Господарського суду Харківської області суддею Присяжнюком О.О.,

за позовом Акціонерного товариства "Укргазвидобування, м. Київ, в особі Філії Управління з переробки газу та газового конденсату Акціонерного товариства "Укргазвидобування", с. Базилівщина Машівського району Полтавської області,

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Вертикаль-Плюс", м. Харків,

про стягнення коштів,

та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Вертикаль-Плюс", м. Харків,

до Акціонерного товариства "Укргазвидобування, м. Київ, в особі Філії Управління з переробки газу та газового конденсату Акціонерного товариства "Укргазвидобування", с. Базилівщина Машівського району Полтавської області,

про стягнення коштів,

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство "Укргазвидобування" в особі Філії Управління з переробки газу та газового конденсату Акціонерного товариства "Укргазвидобування" звернулося до Господарського суду Харківської області із позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Вертикаль-Плюс", в якій просило суд: стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю Будівельна Компанія Вертикаль-Плюс на користь Акціонерного товариства Укргазвидобування, в особі Філії Управління з переробки газу та газового конденсату Акціонерного товариства Укргазвидобування пеню та штраф в розмірі 823708,97 грн та витрати по сплаті судового збору в розмірі 12355,63 грн.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Вертикаль-Плюс" подало у справі № 922/189/24 зустрічний позов до Акціонерного товариства "Укргазвидобування" в особі Філії Управління з переробки газу та газового конденсату Акціонерного товариства "Укргазвидобування", в якій просило суд: стягнути з Акціонерного товариства Укргазвидобування, в особі Філії Управління з переробки газу та газового конденсату Акціонерного товариства Укргазвидобування на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Будівельна Компанія Вертикаль-Плюс - 67470,48 грн.

Рішенням Господарського суду Харківської області від 13.05.2024 у справі №922/189/24 первісні позовні вимоги задоволено частково. Зменшено нараховані позивачем пеню та штраф на 50 %. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Вертикаль-Плюс" на користь Акціонерного товариства "Укргазвидобування" в інтересах держави, в особі Філії Управління з переробки газу та газового конденсату Акціонерного товариства "Укргазвидобування" пеню в розмірі 297902,65 грн, штраф в розмірі 113951,84 грн, витрати по сплаті судового збору в розмірі 12355,63 грн. В іншій частині позовних вимог відмовлено.

Також вказаним рішенням зустрічні позовні вимоги задоволено частково. Стягнуто з Акціонерного товариства "Укргазвидобування" в інтересах держави, в особі Філії Управління з переробки газу та газового конденсату Акціонерного товариства "Укргазвидобування" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Вертикаль-Плюс" 42487,60 грн боргу, витрати по сплаті судового збору в сумі 1906,80 грн. В іншій частині позовних вимог відмовлено.

16.05.2024 від представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Вертикаль-Плюс" до господарського суду надійшла заява, сформована в системі "Електронний суд", про розподіл судових витрат, в якій представник відповідача за первісним позовом (позивача за зустрічним позовом) просив суд: розподілити витрати Товариства з обмеженою відповідальністю Будівельна компанія Вертикаль Плюс на професійну правничу допомогу, та винести додаткове рішення, яким стягнути з Акціонерного товариства "Укргазвидобування" витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 25000,00 грн за первісним позовом, а також 10000,00 грн за зустрічним позовом.

Додатковим рішенням Господарського суду Харківської області від 27.05.2024 у справі №922/189/24 заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Вертикаль Плюс", сформовану в системі "Електронний суд" 16.05.2024, задоволено частково. Стягнуто з Акціонерного товариства "Укргазвидобування" в інтересах держави, в особі Філії Управління з переробки газу та газового конденсату Акціонерного товариства "Укргазвидобування" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Вертикаль-Плюс" витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 12500,00 грн за первісним позовом та 6297,22 грн за зустрічним позовом.

04.04.2024, тобто в межах установленого законом строку, Товариство з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Вертикаль Плюс" звернулось до Східного апеляційного господарського суду через систему Електронний суд з апеляційною скаргою (вх.№1414 Х/2 від 05.06.2024), в якій просить: відкрити апеляційне провадження за даною апеляційною скаргою; проводити усі судові засідання з апеляційного перегляду оскаржуваних рішень для представника апелянта у режимі відеоконференції поза межами суду; рішення Господарського суду Харківської області від 13.05.2024 у справі № 922/189/24 у частині часткового задоволення первісного позову скасувати, ухвалити нове судове рішення, яким відмовити у задоволенні позовних вимог позивача за первісним позовом; додаткове рішення Господарського суду Харківської області у справі № 922/189/24 у частині стягнення з Акціонерного товариства "Укргазвидобування" в інтересах держави, в особі Філії Управління з переробки газу та газового конденсату Акціонерного товариства "Укргазвидобування" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Вертикаль-Плюс" витрат на професійну правничу допомогу у розмірі 12500,00 грн за первісним позовом скасувати, та прийняти нове судове рішення, яким стягнути з Акціонерного товариства "Укргазвидобування" в інтересах держави, в особі Філії Управління з переробки газу та газового конденсату Акціонерного товариства "Укргазвидобування" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Вертикаль-Плюс" витрат на професійну правничу допомогу у розмірі 25000,00 грн за первісним позовом; розподілити судові витрати.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 10.06.2024 апеляційну скаргу було залишено без руху з тих підстав, що апелянтом не дотримано вимог п.2 ч.3 ст.258 ГПК України, відповідно до якого до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору. Суд зазначив, що заявникові слід надати суду докази доплати судового збору в розмірі 7413,38 грн. Для усунення недоліків скарги заявникові було надано десятиденний строк з дня вручення йому копії ухвали про залишення апеляційної скарги без руху. Іншою ухвалою від цієї ж дати витребувано у суду першої інстанції матеріали даної справи, які надійшли до Східного апеляційного господарського суду 11.06.2024.

14.06.2024, тобто в межах строку, визначеного судом в ухвалі про залишення апеляційної скарги без руху, апелянт через систему "Електронний суд" подав заяву про усунення недоліків скарги, до якої додано докази доплати судового збору в належному розмірі.

Перевіркою матеріалів апеляційної скарги встановлено, що заявником усунуто недоліки скарги та дотримано вимог ст.258 ГПК України. Підстав для відмови у відкритті апеляційного провадження або повернення апеляційної скарги судом не встановлено. На час постановлення даної ухвали заперечень проти відкриття апеляційного провадження від інших учасників справи не надійшло. Отже колегія суддів дійшла висновку про відкриття апеляційного провадження.

Керуючись ст. 234, 258, 262, 263 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Вертикаль-Плюс" (вх. № 1414 Х/2) на рішення Господарського суду Харківської області від 13.05.2024 (повне рішення складено 15.05.2024) та на додаткове рішення Господарського суду Харківської області від 27.05.2024 у справі №922/189/24.

2. Повідомити учасників справи, що розгляд апеляційної скарги відбудеться "16" липня 2024 р. о 10:30 годині у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань № 104.

Довести до відома учасників справи, що явка їх представників в судове засідання не є обов`язковою.

3. Встановити строк для подання відзиву на апеляційну скаргу до 05.07.2024. Відзив має бути оформлено у відповідності до вимог ст.263 ГПК України, якою, зокрема, передбачено, що до відзиву додаються докази надсилання копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу.

Встановити учасникам справи строк до 09.07.2024 для подання заяв, клопотань, тощо.

4. Звернути увагу учасників справи на можливості розгляду справи за відсутності їх представників за наявними у справі матеріалами у разі подання відповідного клопотання відповідно до частини третьої статті 196 Господарського процесуального кодексу України.

5. Роз`яснити учасникам справи положення статті 202 Господарського процесуального кодексу України відповідно до якої неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

6. Повідомити учасників справи про можливість участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції, у тому числі поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів в порядку статті 197 ГПК України.

Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою https://court.gov.ua/fair/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя В.О. Фоміна

Суддя Н.О. Мартюхіна

Суддя О.А. Пуль