ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

06.06.2024 Справа № 914/42/24

Господарський суд Львівської області у складі судді Морозюка А.Я.,

за участю секретаря Гудими Р.О.

розглянувши у судовому засіданні справу за заявою: Акціонерного товариства Комерційного банку ПриватБанк, м. Київ

про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Сілма Трейд (79031, м. Львів, вул. Стрийська, буд. 200, ідентифікаційний код 39760122)

за участю представників кредиторів:

АТ КБ "Приватбанк": Ювко В.О. - адвокат

ТзОВ "Лівайн Торг": не з`явився

від боржника: не з`явився

розпорядник майна: не з`явився

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство Комерційний банк "ПриватБанк" звернулось до суду із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Сілма Трейд" (79031, м. Львів, вул. Стрийська, буд. 200, ідентифікаційний код 39760122) в порядку норм Кодексу України з процедур банкрутства.

Ухвалою суду від 08.01.2024 заяву прийнято до розгляду; підготовче засідання суду призначено на 22.01.2024.

В підготовчому засіданні 22.01.2024 для надання можливості представнику боржника ознайомитися з матеріалами справи, та за його клопотанням, оголошено перерву до 25.01.2024.

Ухвалою суду від 25.01.2024 відкрито провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Сілма Трейд; визнано вимоги кредитора - Акціонерного товариства Комерційного банку ПриватБанк - в розмірі 32 429 786 грн. 10 коп. - основного боргу, 26 840,00 грн. - судового збору та 60 300,00 грн - авансування винагороди арбітражного керуючого; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника; введено процедуру розпорядження майном; розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Юрченка Володимира Ярославовича; встановлено розпоряднику майна грошову винагороду в розмірі трьох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання повноважень; попереднє засідання суду призначено на 02.04.2024.

Оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Сілма Трейд оприлюднено на офіційному веб-порталі судової влади України 26.01.2024 за №72371.

16.02.2024 від Акціонерного товариства комерційного банку ПриватБанк через систему "Електронний суд" надійшла заява про грошові вимоги до боржника ТзОВ "Сілма Трейд" на суму 376 957 630, 90 грн., яку ухвалою суду від 01.03.2024 р. (після усунення заявником недоліків на виконання ухвали суду від 20.02.2024 р. про залишення заяви без руху) призначено до розгляду в попередньому засіданні на 02.04.2024.

22.02.2024 від Товариства з обмеженою відповідальністю "Лівайн Торг" через систему "Електронний суд" надійшла заява про грошові вимоги до боржника ТзОВ "Сілма Трейд" на суму 8 144 935 грн 02 коп., яку ухвалою суду від 01.03.2024 р. (після усунення заявником недоліків на виконання ухвали суду від 26.02.2024 р. про залишення заяви без руху) призначено до розгляду в попередньому засіданні на 02.04.2024.

20.03.2024 від розпорядника майна на адресу суду надійшов письмовий звіт від 14.03.2024 №01-17/12 про результати розгляду грошових вимог, в якому зазначено що: грошові вимоги АТ КБ "Приватбанк" розглянуто про що направлено кредитору повідомлення про результати розгляду грошових вимог від 07.03.2024 №01-17/10 щодо визнання вимог на загальну суму 376 957 630,90 грн., з яких 284 604 483,43 грн. вимоги четвертої черги, 92 353 147,47 грн. вимоги шостої черги та 6 056,00 грн. судового збору вимоги першої черги; грошові вимоги ТзОВ "Лівайн Торг" розглянуто, про що направлено кредитору повідомлення про результати розгляду грошових вимог від 07.03.2024 №01-17/11 щодо визнання вимог на суму 8 144 935,02 грн., як вимоги четвертої черги, та 6 056,00 грн. судового збору, як вимоги першої черги (повідомлення з доказами надіслання додаються).

Також 20.03.2024 на адресу суду надійшов звіт розпорядника майн від 14.03.2024 №01-17/13 про проведену роботу з додатками.

29.03.2024 на адресу суду надійшов звіт розпорядника майна від 28.03.2024 №01-17/14 про проведену роботу з додатками, в якому також заявлено клопотання про проведення судового засідання 02.04.2024 без його участі, у зв`язку з неможливістю з`явитися в судове засідання.

02.04.2024 боржник через систему "Електронний суд" надіслав повідомлення про розгляд додаткових грошових вимог АТ КБ "Приватбанк" від 01.04.2024 в якому, оскільки ТзОВ Сілма Трейд не може самостійно перевірити та встановити вірність заявлених додаткових грошових вимог, і ним прийнято рішення звернутися за консультацією до аудиторської установи, з метою отримання висновку щодо правильності проведених АТ КБ Приватбанком нарахувань заявлених сум, боржник просив відкласти розгляд додаткових грошових вимог АТ КБ Приватбанк до отримання аудиторського висновку боржником.

В судовому засіданні 02.04.2024 розглянуто заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Лівайн Торг" з грошовими вимогами до боржника на суму 8 150 991 грн 02 коп. (в т.ч. 6 053,00 грн. судового збору), за результатами розгляду якої винесено ухвалу про визнання грошових вимог.

Ухвалою суду від 02.04.2024, взявши до уваги подане боржником 02.04.2024 повідомлення про розгляд додаткових грошових вимог АТ КБ "Приватбанк", викладені в ньому обгрунтування та заявлене клопотання про відкладення розгляду грошових вимог банку, попереднє засідання суду відкладено на 23.04.2024.

12.04.2024 боржник через систему "Електронний суд" (сформоване 11.04.2024) надіслав заяву/повідомлення від 11.04.2024 з додатками, в якій боржник просив перенести розгляд додаткових грошових вимог АТ КБ ПРИВАТБАНК до отримання ним аудиторського висновку.

16.04.2024 від АТ КБ ПриватБанк через систему "Електронний суд" надійшло письмове пояснення від 16.04.2024, в якому банк висловив свою незгоду з повідомленням боржника про розгляд додаткових грошових вимог Акціонерного товариства комерційний банк ПРИВАТБАНК від 01.04.2024 року (з урахуванням розглянутих та відкладених його грошових вимог як вимог Ініціюючого кредитора).

Ухвалою суду від 23.04.2024, взявши до уваги клопотання боржника про відкладення розгляду грошових вимог банку, врахувавши неподання боржником результатів розгляду заявлених кредиторських вимог, продовжено строк проведення попереднього засідання суду; попереднє засідання суду відкладено на 21.05.2024.

20.05.2024 через систему "Електронний суд" від боржника надійшли додаткові пояснення до повідомлення про розгляд вимог АТ "КБ "Приватбанк", до якого додано звіт про узгодження процедури №144 від 03.05.2024, виконаний Аудиторською фірмою "АУДІТ-ВІД" та К".

21.05.2024 від АТ КБ "Приватбанк" через систему "Електронний суд" надійшли письмові пояснення від 21.05.2024, в яких висловлено думку банку щодо Звіт про узгоджені процедури №144 від 03.05.2024.

Ухвалою суду 21.05.2024 попереднє засідання суду відкладено на 06.06.2024.

23.05.2024 на адресу суду надійшов звіт розпорядника майна від 16.05.2024 №01-17/17 про проведену роботу, в якому в додаток до викладеного в попередніх звітах розпорядник майна зазначив, що втретє направив запит керівнику боржника №01-17/15 від 05.04.2024 (на адресу боржника та на адресу керівника), які ним отримано 30.04.2024 , проте керівник боржника жодним чином не відреагував на запити.

Ухвалою суду від 29.05.2024 клопотання арбітражного керуючого Юрченка Володимира Ярославовича від 16.05.2024 №01-17/16 про виплату винагороди розпорядника майна задоволено; ухвалено сплатити арбітражному керуючому Юрченку Володимиру Ярославовичу основну грошову винагороду за виконання повноважень розпорядника майна у справі №914/42/24 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Сілма Трейд за період з 25.01.2024 по 25.04.2024 в сумі 60 300 грн. 00 коп., за рахунок коштів, авансованих кредитором - Акціонерним товариством Комерційним банком ПриватБанк на депозитний рахунок Господарського суду Львівської області, згідно платіжної інструкції №NCFO01HW7A від 15.12.2023 року.

06.06.2024 від боржника через систему "Електронний суд" надійшло клопотання, в якому зазначено, що у зв`язку з різким погіршенням здоров`я адвоката Глинської Кривонос С.О., про яке стало відомо 06.06.2024, уповноважена особа немає змоги брати участь у судовому засіданні. Через значну нестачу кадрів, залучити за такий короткий проміжок часу іншого адвоката, який знаходиться у місті Львів немає можливості. Відтак, боржник просить перенести розгляд справи №914/42/24 на іншу дату.

Судове засідання 06.06,2024 проведено в режимі відеоконференції, участь в якому представник АТ КБ "Приватбанк" здійснював поза межами приміщення суду за допомогою системи відеоконференцзв`язку.

В судове засідання представник боржника не з`явився. Як вище зазначено, боржник подав суду клопотання про відкладення розгляду справи.

Представник кредитора, присутній в судовому засіданні, проти клопотання боржника про відкладення розгляду справи заперечив. Зазначив, що боржника мав можливість представляти директор або представник в режимі відеоконференції. Також усі учасники уже надавали пояснення по кредиторській вимозі АТ КБ "Приватбанк".

Суд в судовому засіданні 06.06.2024 протокольно ухвалив клопотання боржника про відкладення розгляду справи відхилити. При цьому суд зазначає, що попереднє засідання вже неодноразово відкладалось за клопотанням боржника, а стосовно кредиторської вимоги АТ КБ "Приватбанк" усі учасники, в т.ч. і боржник, уже надавали свої пояснення в судовому засіданні 21.05.2024 р.

В попередньому засіданні 06.06.2024 розглянуто заяву з додатковими вимогами до боржника АТ КБ ПриватБанк на суму 376 957 630, 90 грн., за результатами розгляду якої винесено ухвалу про визнання вимог.

В попереднє засідання 06.06.2024 розпорядник майна та представник кредитора (ТзОВ "Лівайн Торг") не з`явились, причин неявки не повідомили.

Представник кредитора АТ КБ "Приватбанк" просив винести ухвалу за результатами попереднього засідання суду.

В попередньому засіданні судом встановлено, в межах строку, встановленого ч. 1 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства, інших заяв, окрім заяви АТ КБ ПриватБанк з додатковими грошовими вимогами та заяви ТзОВ "Лівайн Торг" з грошовими вимогами, на адресу суду не надходило.

Відповідно до ч.1. ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства, конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство. Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Відповідно до ч. 4 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства, для кредиторів, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, усі дії, вчинені у судовому процесі, є обов`язковими так само, як вони є обов`язковими для кредиторів, вимоги яких були заявлені протягом встановленого строку. Вимоги кредиторів, заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, задовольняються в порядку черговості, встановленої цим Кодексом. Кредитори, вимоги яких заявлені після завершення строку, визначеного частиною першою цієї статті, є конкурсними, однак не мають права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів.

Відповідно до ч. 6 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства, заяви з вимогами конкурсних кредиторів або забезпечених кредиторів, подані в межах строку, визначеного частиною першою цієї статті, розглядаються господарським судом у попередньому засіданні суду. Вимоги кредиторів, заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, розглядаються господарським судом у порядку черговості їх отримання у судовому засіданні, яке проводиться після попереднього засідання господарського суду. За результатами розгляду зазначених заяв господарський суд постановляє ухвалу про визнання чи відхилення (повністю або частково) вимог таких кредиторів. Ухвала господарського суду набирає законної сили негайно після її оголошення, може бути оскаржена у встановленому цим Кодексом порядку та є підставою для внесення відомостей про таких кредиторів до реєстру вимог кредиторів.

Відповідно до ч. 2 ст. 47 Кодексу України з процедур банкрутства, розпорядник майна за результатами попереднього засідання вносить до реєстру вимог кредиторів відомості про кожного кредитора, розмір його вимог за грошовими зобов`язаннями, наявність права вирішального голосу в представницьких органах кредиторів, черговість задоволення кожної вимоги.

Неустойка (штраф, пеня) враховується в реєстрі вимог кредиторів окремо від основних зобов`язань у шосту чергу.

Погашення неустойки (штрафу, пені) у справі про банкрутство можливе лише в ліквідаційній процедурі.

Ухвала попереднього засідання є підставою для визначення кількості голосів, які належать кожному конкурсному кредитору під час прийняття рішення на зборах (комітеті) кредиторів. Для визначення кількості голосів для участі у представницьких органах кредиторів зі складу вимог конкурсних кредиторів виключається неустойка (штраф, пеня).

Заслухавши думку представника кредитора, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про постановлення відповідної ухвали за результатами попереднього засідання суду.

Керуючись ст.ст. 1, 2, 45, 47,64 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 12, 234 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Визначити розмір та перелік визнаних судом вимог кредиторів на загальну суму 417 631 604 грн. 02 коп., що підлягають внесенню розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Сілма Трейд" (79031, м. Львів, вул. Стрийська, буд. 200, ідентифікаційний код 39760122), а саме:

1.1. Акціонерного товариства Комерційного банку ПриватБанк (01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1Д, ідентифікаційний код 14360570) в розмірі 409 480 613 грн. 00 коп., з яких підлягають внесенню: 32 896 грн. 00 коп. (судового збору) та 60 300 грн. 00 коп.(авансування винагороди арбітражного керуючого) - до першої черги реєстру вимог кредиторів; 317 034 269 грн. 53 коп. (основного боргу) - до четвертої черги реєстру вимог кредиторів; 92 353 147 грн. 47 коп. (пені) до шостої черги реєстру вимог кредиторів.

1.2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Лівайн Торг" (79000, м. Дніпро, вул. Мандриківська, буд. 47, офіс 503, ідентифікаційний код 41449359) в розмірі 8 150 991 грн. 02 коп., з яких підлягають внесенню: 6 056 грн. 00 коп. (судового збору) - до першої черги реєстру вимог кредиторів; 8 144 935 грн. 02 коп. (основного боргу) - до четвертої черги реєстру вимог кредиторів.

2. Провести збори кредиторів та комітету кредиторів до 26.06.2024 року.

3. Зобов`язати розпорядника майна протягом 10 днів з дня постановлення ухвали за результатами попереднього засідання господарського суду письмово повідомити кредиторів згідно з реєстром вимог кредиторів, уповноважену особу працівників боржника та уповноважену особу засновників (учасників, акціонерів) боржника про місце і час проведення зборів кредиторів та організувати їх проведення.

4. Підсумкове засідання суду, на якому буде постановлено ухвалу про санацію боржника чи постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи ухвалу про закриття провадження у справі про банкрутство, чи ухвалу про продовження строку процедури розпорядження майном та відкладення підсумкового засідання суду, відбудеться: 02.07.24 о 15:20 год. у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: 79014; м. Львів, вул. Личаківська, 128.

Ухвала попереднього засідання набирає законної сили з моменту її прийняття, і може бути оскаржена в порядку та строки передбачені ст. 256, ст. 257 ГПК України.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://lv.arbitr.gov.ua /sud5015/.

Повний текст ухвали складено та підписано 13.06.2024 р.

Суддя Морозюк А.Я.