ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

11 червня 2024 року Справа № 926/1577/20
За позовом Акціонерного товариства "Укртрансгаз", м. Київ

до відповідача Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Чернівцігаз", м. Чернівці

про стягнення заборгованості в сумі 402 138 228,31 грн.

Суддя Проскурняк О.Г.

Представники: не викликались.

СУТЬ СПОРУ: Акціонерне товариство "Укртрансгаз", м. Київ, звернулось до Господарського суду Чернівецької області з позовом до Акціонерного товариства "Оператор газорозподільчої системи "Чернівцігаз", м. Чернівці про стягнення 402 138 228,31 грн заборгованості за договором про транспортування природного газу № від 17.12.2015, в тому числі 349 130 926,57 грн заборгованості за послуги балансування обсягів природного газу в липні 2018 року - лютому 2019 року, 18 486 902, 98 грн пені (що нарахована за період з 01.07.2018 по 26.09.2019), 14 644 861,91 грн 3% річних (які нараховані за період з 01.07.2018 по 11.06.2020) та 19 875 536,86 грн інфляційних втрат за період з 01.07.2018 по 31.05.2020.

Рішенням Господарського суду Чернівецької області від 10 лютого 2021 року у справі №926/1577/20 позовні вимоги АТ "Укртрансгаз" до АТ "Чернівцігаз" задоволено частково. Стягнуто з відповідача на користь позивача 349 130 926,57 грн - заборгованості за послуги балансування обсягів природного газу, 14 644 861,91 грн - 3% річних, 19 875 536,86 грн - інфляційних втрат та 701 857,80 грн. - пені. Відмовлено у задоволенні решти вимог щодо стягнення пені в сумі 18 486 902,98 грн.

Постановою Західного апеляційного господарського суду від 25 жовтня 2021 року скасовано рішення Господарського суду Чернівецької області від 10 лютого 2021 року у справі № 926/1577/20 та ухвалено нове рішення, яким відмовлено у задоволенні позовних вимог у повному обсязі.

Постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 21 червня 2022 року касаційну скаргу Акціонерного товариства "Укртрансгаз" задоволено частково. Постанову Західного апеляційного господарського суду від 25 жовтня 2021 року у справі №926/1577/20 скасовано, справу № 926/1577/20 передано на новий розгляд до Західного апеляційного господарського суду.

Постановою Західного апеляційного господарського суду від 15 травня 2024 року рішення Господарського суду Чернівецької області від 10 лютого 2021 року у справі №926/1577/20 скасовано в частині відмови у стягненні 18 486 902,98 грн. пені та прийнято в цій частині нове рішення, яким стягнуто з Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Чернівцігаз" на користь Акціонерного товариства "Укртрансгаз" 18 486 902,98 грн. пені.; в решті рішення залишено без змін; стягнуто з Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Чернівцігаз" на користь Акціонерного товариства "Укртрансгаз" 415 955,32 грн судового збору за розгляд справи в суді апеляційної інстанції.

05 червня 2024 року на виконання рішення та постанови Господарським судом Чернівецької області видано відповідні накази.

06 червня 2024 року до суду через систему "Електронний суд" надійшла письмова заява про розстрочення виконання рішення в частині стягнення судового збору.

Ухвалою Господарського суду Чернівецької області від 06 червня 2024 року було призначено розгляд заяви про розстрочку виконання рішення Господарського суду Чернівецької області та постанови Західного апеляційного господарського суду у справі № 926/1577/20 у судовому засіданні на "12" червня 2024 року.

10 червня 2024 року через систему "Електронний суд" від представника відповідача до суду надійшло клопотання про участь у розгляді справи в режимі відеоконференції.

Відповідно до частини 5 статті 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом.

Частиною 2 статті 197 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Відповідно до частини 3 статті 197 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Відтак, з огляду на наявність у Господарському суді Чернівецької області відповідної технічної можливості, суд дійшов висновку, що заяву адвоката позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду слід задовольнити.

При цьому, суд звертає увагу сторін на те, що відповідно до частини 5 статті 197 Господарського процесуального кодексу України, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Керуючись статтями 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання адвоката позивача про проведення судового засідання та наступних судових засідань в режимі відеоконференції - задовольнити.

2. Судове засідання призначене на 14:00 "12" червня 2024 року провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

3. Забезпечити проведення відеоконференції за участю адвоката позивача Кравченко Світлани Володимирівни зареєстрованої в системі ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) поза межами приміщення суду.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://cv.arbitr.gov.ua/sud5027/

Повний текст ухвали складено та підписано - "11" червня 2024 року.

Ухвала набрала чинності - "11" червня 2024 року та оскарженню не підлягає.

Суддя Проскурняк О.Г.