УХВАЛА

12 червня 2024 року

м. Київ

cправа № 910/16060/21

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Кібенко О.Р. - головуючий, Баранець О.М., Студенець В.І.

за участю секретаря судового засідання - Янковського В.А.,

представників учасників справи:

Товариства з обмеженою відповідальністю "Біпродукт" - не з`явився,

Фонду гарантування вкладів фізичних осіб - Ярошенко А.С.,

Публічного акціонерного товариства "Златобанк" - Коваль Л.Л.,

Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгово - Логістичний комплекс "Арктика" - Дороженко М.О.,

Національного Банку України - Гузієнко Я.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгово - Логістичний комплекс "Арктика"

на постанову Північного апеляційного господарського суду від 05.02.2024

у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Біпродукт"

до відповідачів:

1) Фонду гарантування вкладів фізичних осіб,

2) Публічного акціонерного товариства "Златобанк"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгово - Логістичний комплекс "Арктика"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів - Національного Банку України

про зобов`язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В:

1. Верховний Суд ухвалою від 29.04.2024 відкрив касаційне провадження у справі №910/16060/21 за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгово - Логістичний комплекс "Арктика" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 05.02.2024, розгляд справи призначив у відкритому судовому засіданні на 12.06.2024.

2. 27.05.2024 до Верховного Суду надійшла заява позивача про відмову від позову, підписана представником позивача адвокатом Миронюком Д.Д.

3. Представник позивача у судове засідання 12.06.2024 не з`явився.

4. Відповідно до ч.2 ст.216 Господарського процесуального кодексу України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

5. Верховний Суд дійшов висновку про необхідність оголошення перерви у судовому засіданні до 10.07.2024 на 16:15, про що присутні у судовому засіданні учасники справи та/або їх представники повідомлені.

Керуючись статтями 121, 216, 234, 235, 314 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

У Х В А Л И В:

1. Оголосити перерву у судовому засіданні у справі №910/16060/21 з розгляду касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгово - Логістичний комплекс "Арктика" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 05.02.2024 до 10 липня 2024 року о 16:15 у відкритому судовому засіданні у приміщенні Верховного Суду за адресою: м.Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань №209.

2. Участь у судовому засіданні для учасників справи не є обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О. Кібенко

Судді О. Баранець

В. Студенець