ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"10" червня 2024 р. м. Київ Справа № 911/1225/24

Суддя Мальована Л.Я., розглянувши клопотання адвоката Панасюка Івана Івановича про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі:

За позовом Фізичної особи-підприємця Пашкевич Юлії Павлівни, Рівненська обл., Здолбунівський р-н., с. Нова Мощаниця

до Фізичної особи-підприємця Гаврилюк Лідії Павлівни, Київська обл., м. Бориспіль

про стягнення 48 752 грн. 00 коп.

Суддя Мальована Л.Я.

Без участі представників сторін.

Обставини справи:

У провадженні Господраського суду Київської області перебуває справа № 911/1225/24 за позовом Фізичної особи-підприємця Пашкевич Юлії Павлівни до Фізичної особи-підприємця Гаврилюк Лідії Павлівни про стягнення 48 752,00 грн.

Ухвалою суду від 17.05.2024 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 12.06.2024 о 12:00.

10.06.2024 на адресу суду від представника позивача Панасюка І.І. надійшло клопотання про проведення засідання в режимі відеоконференції.

Відповідно до ч. 1 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

В силу ч. 2 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання; копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Враховуючи подання відповідного клопотання у встановлений строк, підтвердження повноважень представника діяти від імені позивача, подане клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 197, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

1. Задовольнити заяву представника позивача Панасюка І.І. про участь у засіданні, яке призначено на 12.06.2024 о 12:00, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

2. Допустити представника позивача Панасюка І.І. до участі в судовому засіданні, яке призначене на 12.06.2024 о 12:00, в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів та системи EasyCon за допомогою сервісу відеоконференцзв`язку сайту https://vkz.court.gov.ua/.

3. Попередити позивача, від імені якого братиме участь у засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів його представник Панасюк І.І., про те, що у відповідності до ч. 5 ст. 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

4. Роз`яснити особі, щодо якої вирішено питання про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, що у разі його явки в призначений час безпосередньо до зали судового засідання у приміщення Господарського суду Київської області, така особа буде брати участь у підготовчому засіданні в загальному порядку.

5. Ухвалу направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню окремо не підлягає.

Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

Ухвалу підписано 11.06.2024.

Суддя Л.Я. Мальована