УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

м. Київ

22.05.2024Справа № 910/2736/22
За заявою Александрової Оксани Володимирівни ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Альвіс" (02154, м. Київ, Русанівський бульвар, 7, ідентифікаційний номер 21609411)

про банкрутство

Суддя Мандичев Д.В.

Секретар судового засідання Улахли О.М.

Представники учасників:

від заявника -не з`явилися

від боржника -не з`явилися

ліквідатор-Козловська Д.В.

ОСОБА_1.

від ОСОБА_1 -Леськов В.П.

Керуючись Кодексом України з процедур банкрутства, ст.ст. 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Відкласти розгляд звіту ліквідатора, скарги учасника Товариства з обмеженою відповідальністю "Альвіс" ОСОБА_1 на дії та бездіяльність ліквіатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Альвіс" арбітражну керуючу Козловську Д.В., скарги ГУ ДПС у м. иєві, як відокремлений підрозділ ДПС України на дії (бездіяльність) ліквідатора у судовому засіданні на 17.07.24 о 11:10 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 7.

2. ОСОБА_1 у строк до 08.07.2024 (включно) подати суду пояснення на заперечення ліквідатора щодо поданої скарги на її дії.

3. Ліквідатору строк до 08.07.2024 (включно) подати суду письмові обгурнтовані пояснення щодо скарги ГУ ДПС у м. иєві, як відокремлений підрозділ ДПС України на дії (бездіяльність) ліквідатора.

4. Ліквідатору у строк до 08.07.2024 (включно) подати докази здійснення всіх заходів, спрямованих на виявлення майнових активів, їх реалізацію та задоволення вимог кредиторів і ліквідацію банкрута, зокрема подати відомості від:

- КП "Київське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на об`єкти нерухомого майна"

-Регіонального відділення Фонду державного майна України по м. Києву щодо наявності в інформаційно-пошукові системі "ЕТАП" (база даних по приватизованих регіональним відділенням ФДМУ по м. Києву об`єктах) інформацї щодо будь-якого державного майна, об`єктів житлового фонду, соціальної сфери, захисних споруд цивільного захисту, що перейшли у власність боржника;

- докази здійснення заходів, спрямованих на виявлення та повернення активів боржника шляхом можливості застосування віндикаційного позову, визнання збиткових та заінтересованих угод недійсними, застосування субсидіарної відповідальності до третіх осіб

5. !Ліквідатору проаналізувати Договір купівлі-продажу нерухомого майна від 27.12.2018 року, укладений між ТОВ «Альвіс» та фізичною особою ОСОБА_2 та Договір купівлі -продажу нерухомого майна від 17.12.2018, укладеного між ТОВ «Альвіс» та ОСОБА_3 на предмет фраудаторності, збитковості, заінтересованості та за наслідками виявлення вказаних порушень вжити заходи спрямовані на визнання збиткових та заінтересованих угод недійсними. При цьому, суд зазначає, що ліквідатор не наділений повноваженням стверджувати про сплив строку позовної давності, оскільки, виключно суд при ухваленні рішення досліджує строк позовної давності за наявності відповідної заяви.

6. Провести аналіз на предмет можливості субсидіарної відповідальності посадових осіб боржника чи його засновників, які сприяли доведенню його до стану неплатоспроможності та виникненню заборгованості перед кредиторами, а також встановити обставини можливого доведення боржника до банкрутства чи інших злочинів посадових осіб боржника, які сприяли настанню неплатоспроможності боржника, що може бути підставою для притягнення таких осіб до солідарної відповідальності за зобов`язаннями боржника у справі про банкрутство.

7.Попередити ліквідатора, що у разі невиконання вимог даної ухвали, судом на підставі ч. 2 ст. 135 Господарського процесуального кодексу України можуть бути застосовані заходи процесуального примусу у виді штрафу у сумі до п`ятдесяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

8. Попередити ліквідатора, що у разі невиконання вимог ухвал суду, суд вимушений буде вжити заходи реагування передбачені ст.246 ГПК України та направити відповідні відомості до Департаменту з питань судової роботи та банкрутства Міністерства юстиції України для реагування.

9. Копію ухвали направити сторонам, учасникам провадження у справі, у тому числі ліквідатору та ОСОБА_1 .

Ухвала набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає.

Суддя Д.В. Мандичев