ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"19" червня 2024 р.м. Одеса № 916/2654/24

Суддя Господарського суду Одеської області Погребна К.Ф., розглянувши матеріали позовної заяви від 14.06.2024 (вх. № 2715/24)

За позовом: Приватного підприємства «Науково-виробнича фірма «ТИРАС» (46008, м. Тернопіль, вул. Торговця, буд. 32, )

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «ДУНАЙ АГРОС» (68831, Одеська область, Ренійський район, вул. Суворова, буд. 28, )

про стягнення 154 964,51грн.

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство «Науково-виробнича фірма «ТИРАС» звернулось до Господарського суду Одеської області з позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ДУНАЙ АГРОС» про стягнення 154 964,51грн.

Згідно з п.2 ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява має містити: повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта (для фізичних осіб - громадян України), якщо такі відомості відомі позивачу, вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців), відомі номери засобів зв`язку та адресу електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

В порушення означених положень позивачем не зазначено відомостей про наявність або відсутність у відповідача електронного кабінету.

Відповідно до ч.2 ст.164 ГПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Так, в обґрунтування своїх позовних вимог позивач вказує, що факт поставки товару за договором купівлі-продажу№130 від 08.09.2023р. підтверджується видатковими накладними №376 від 12.09.2023р. та №377 від 12.09.2023р.

Поряд з цим, з видаткової накладної №377 від 12.09.2023р. вбачається що поставка товару здійснювалась за договором №129 від 08.09.2023р., тоді як підставим позову є неналежне виконання відповідачем зобов`язань щодо оплати вартості отриманого товару за договором №130.

Відповідно до ст.174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З врахуванням викладеного, суд дійшов висновку, що Приватним підприємства «Науково-виробнича фірма «ТИРАС» не виконано вимоги статті 162 Господарського процесуального кодексу України, що відповідно до вимог статті 162 Господарського процесуального кодексу України є підставою для залишення позовної заяви без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.

Керуючись статтями 174, 234, Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Приватного підприємства «Науково-виробнича фірма «ТИРАС» (вх. № 2715/24 від 14.06.2024) залишити без руху.

2. Приватному підприємству «Науково-виробнича фірма «ТИРАС» усунути встановлені при поданні позовної заяви недоліки в п`ятиденний термін з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

3. Роз`яснити Приватного підприємства «Науково-виробнича фірма «ТИРАС», що при невиконанні вимог даної ухвали, позовна заява вважається неподаною та повертається заявнику.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 ГПК України та не підлягає оскарженню.

Суддя К.Ф. Погребна