ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

про розгляд вимог кредитора

03 червня 2024 року Справа № 915/255/24

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Давченко Т.М.

при секретарі судового засідання Дюльгер І.М.

представники учасників справи в судове засідання не з`явилися

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю УКРБУД ТРАНС (; вул. Дунаєва, 34/7, офіс 418, м. Миколаїв, 54017)

про грошові вимоги кредитора до боржника у сумі 540000,00 грн.

у справі № 915/255/24 про банкрутство ТОВ КАТЕНА ЮКРЕЙН, у якій

ініціюючий кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю Компанія УКРАЇНСЬКИЙ БУДІВЕЛЬНИК (ідентифікаційний код 35695254; вул. Соборна, 14, каб. 602, м. Миколаїв, 54017)

боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю КАТЕНА ЮКРЕЙН (ідентифікаційний код 40825450; пл. Заводська, 1А, м. Миколаїв, 54050)

розпорядник майна: арбітражний керуючий Дубровний Михайло Олександрович (РНОКПП НОМЕР_1 , М. Миколаїв, вул. Морехідна,1В/3,оф.305, 54038)

встановив:

Господарським судом Миколаївської області розглядається справа про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю КАТЕНА ЮКРЕЙН (ТОВ КАТЕНА ЮКРЕЙН) в порядку ст. 34 Кодексу України з процедур банкрутства.

Провадження у справі відкрито ухвалою суду від 25.03.2024, цією ж ухвалою введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Дубровного М.О. указано порядок та строк заявлення кредиторами грошових вимог до боржника та ін. Попереднє засідання у справі призначено на 27.05.2024.

З метою виявлення кредиторів боржника 26.03.2024 за № 72839 оприлюднено повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство ТОВ КАТЕНА ЮКРЕЙН.

Протягом встановленого на заявлення кредиторами грошових вимог строку, з додержанням вимог статті 45 Кодексу України з процедур банкрутства, до Господарського суду Миколаївської області через підсистему Електронний суд звернулося Товариство з обмеженою відповідальністю УКРБУД ТРАНС (далі - ТОВ УКРБУД ТРАНС) із заявою від 23.04.2024 про грошові вимоги кредитора до боржника, у якій заявник просить визнати грошові вимоги до боржника у загальному розмірі 546056,00 грн. (перша черга (судовий збір) 6056,00грн; четверта черга 540000,00 грн.).

Ухвалою від 01.05.2024 суд прийняв до розгляду указану заяву та призначив її розгляд на 27.05.2024. Також суд зобов`язав розпорядника майна завчасно надати суду письмове повідомлення та письмовий звіт про надіслання кредитору повідомлення про результати розгляду грошових вимог та його отримання кредитором разом з копією повідомлення про вручення поштового відправлення та опису вкладення у поштове відправлення або інших документів, що підтверджують надсилання повідомлення кредитору.

Заявнику та розпоряднику майна ухвала доставлена до Електронного кабінету ЄСІТС.

Боржнику ухвала надіслана на юридичну адресу, зазначену у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань: пл. Заводська, 1А, м. Миколаїв, 54050. Однак, указана ухвала повернута до суду з відміткою адресат відсутній за вказаною адресою.

Відповідно до п. 4 ч. 6 ст. 242 ГПК України, днем вручення судового рішення є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, повідомленою цією особою суду.

Боржником станом на час розгляду даної заяви не надано суду заперечень чи спростувань заявлених вимог.

Розпорядник майна 01.05.2024 надіслав до суду повідомлення (сформоване у системі Електронний суд 01.05.2024) про результати розгляду вимог ТОВ УКРБУД ТРАНС, згідно яких вимоги фонду визнав повністю.

Розпорядником майна та ініціюючим кредитором подано заяви про розгляд справи без їх участі.

Судове засідання 27.05.2024 не відбулося, оскільки протягом часу, визначеного судом для проведення засідання по даній справі, у Миколаївській області тривала повітряна тривога. Наступне судове засідання суд призначив на 03.06.2024.

Ухвала суду від 27.05.2024 доставлена заявнику та розпоряднику майна до Електронного кабінету ЄСІТС, боржнику надіслана на юридичну адресу.

Окрім цього, варто зазначити, що усі перелічені ухвали суду оприлюднені у Єдиному державному реєстрі судових рішень у відповідності до положень законодавства, і сторони мали можливість ознайомитися з її змістом.

Учасники справи у судове засідання представників не скерували, разом з тим матеріали справи містять заяви ТОВ УКРБУД ТРАНС та розпорядника майна про розгляд справи без їх участі за наявними матеріалами.

Відповідно до ст. 42 Господарського процесуального кодексу України участь в судових засіданнях учасників справи - це право, а не обов`язок, якщо інше не визначено законом.

Крім того, присутність представників учасників справи у даному судовому засіданні не визнавалась судом обов`язковою, про наявність у сторін доказів, які відсутні у матеріалах справи та без дослідження яких неможливо розглянути заяву ТОВ УКРБУД ТРАНС про визнання грошових вимог, суду не повідомлялося.

Суд вважає, що в межах наданих йому повноважень, сторонам створені належні рівні умови для представлення своєї правової позиції та надання доказів.

Зважаючи на безпекову ситуацію в країні, та належне повідомлення учасників справи про час та місце розгляду справи, суд вважає можливим розглянути заяву ТОВ УКРБУД ТРАНС про визнання грошових вимог у даному судовому засіданні за відсутності представників учасників у справі за наявними в справі матеріалами.

При цьому, суд констатує, що поданих документів достатньо для розгляду заяви ТОВ УКРБУД ТРАНС.

Відповідно до приписів Кодексу України з процедур банкрутства, за результатами розгляду заяв про грошові вимоги господарський суд постановляє ухвалу про визнання чи відхилення (повністю або частково) вимог таких кредиторів.

Слід зауважити, що заявник сам визначає докази, які на його думку підтверджують заявлені вимоги. Проте, виходячи з вимог Кодексу обов`язок надання правового аналізу поданих кредиторських вимог, підстав виникнення грошових вимог кредиторів до боржника, їх характеру, встановлення розміру та моменту виникнення цих грошових вимог, покладений на господарський суд, в провадженні якого перебуває справа про банкрутство (аналогічна правова позиція викладена у постановах Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 18.04.2018 у справі 914/1126/14, від 05.03.2019 у справі 910/3353/16).

Під час розгляду заявлених грошових вимог, суд користується правами та повноваженнями наданими йому процесуальним законом. Суд самостійно розглядає кожну заявлену грошову вимогу, перевіряє її відповідність чинному законодавству та за результатами такого розгляду визнає або відхиляє частково чи повністю грошові вимоги кредитора (аналогічна позиція наведена у постановах Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 26.02.2019 у справі 908/710/18, від 24.10.2019 у справі 910/10542/18, від 07.11.2019 у справі 904/9024/16).

На підставі ст. 233 ГПК України, 03.06.2024 судом підписано вступну та резолютивну частини ухвали.

Дослідивши матеріали справи та надані суду докази, оцінивши їх відповідно до вимог ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, проаналізувавши фактичні обставини справи згідно з вимогами чинного законодавства, суд встановив наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства, конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Відповідно до приписів ч. 6 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства заяви з вимогами конкурсних кредиторів або забезпечених кредиторів, подані в межах строку, визначеного частиною першою цієї статті, розглядаються господарським судом у попередньому засіданні.

Зі змісту заяви та доданих до неї документів вбачається, що станом на 23.04.2024 (дата звернення до суду з заявою) розмір заборгованості ТОВ КАТЕНА ЮКРЕЙН перед ТОВ УКРБУД ТРАНС складає загалом 450000,00 грн та виникла на підставі договорів № 01/06-19 ОРМ від 01.06.2019, № 01.10/2019 від 01.10.2019 та № 01/09-20 ОРН від 24.09.2020.

Так, 01.06.2019 між ТОВ УКРБУД ТРАНС та ТОВ КАТЕНА ЮКРЕЙН було укладено Договір оренди № 01/06-19 ОРМ, відповідно до умов якого ТОВ УКРБУД ТРАНС передав Боржнику в оренду рухоме майно згідно до Переліку, наведеного в Додатку № 1 до даного договору. Зазначене майно було фактично передано боржнику в оренду 03.06.2019, що підтверджується підписаним обома сторонами Актом приймання-передачі.

Відповідно до п. 6.1 Договору оренди № 01/06-19 ОРМ від 01.06.2019 боржник зобов`язувався сплачувати Кредитору 30000,00 грн за кожний місяць оренди.

За період з 01.06.2019 по 30.09.2020 сторонами було підписано Акти надання послуг за Договором № 01/06-19 ОРМ від 01.06.2019 на загальну суму 480000 грн.

01.10.2020 року Кредитором та Боржником було укладено Додаткову угоду № 1, відповідно до якої зменшено розмір орендної плати до 5000,00 грн за місяць.

За період з 01.10.2020 по 30.09.2021 сторонами було підписано Акти надання послуг за Договором № 01/06-19 ОРМ від 01.06.2019 на загальну суму 60000 грн.

01.10.2021 стороанми було укладено Додаткову угоду № 2, відповідно до якої було встановлено, що розмір орендної плати складає 40000,00 грн на місяць.

За період з 01.10.2021 по 31.12.2021 сторонами було підписано Акти надання послуг за Договором № 01/06-19 ОРМ від 01.06.2019 на загальну суму 120000 грн.

Дія Договору оренди № 01/06-19 ОРМ від 01.06.2019 була припинена 31.12.2021 за взаємною згодою сторін (Додаткова угода № 3 та Акт приймання-передачі від 31.12.2021).

Таким чином, за весь період дії Договору оренди № 01/06-19 ОРМ від 01.06.2019 (з 01.06.2019 по 31.12.2021) боржник мав сплатити на користь ТОВ УКРБУД ТРАНС 660000 грн, однак, боржник сплатив лише 590000,00 грн, що підтверджується, зокрема, платіжними інструкціями та Актами звірки взаємних розрахунків за період 2019-2023 роки.

Відповідно до ст. 762 Цивільного кодексу України, за найм (оренду) майна з наймача справляється плата, розмір якої встановлюється договором найму. Плата за найм (оренду) майна вноситься щомісячно, якщо інше не встановлено договором.

Відповідно до ст. ст. 525, 526 Цивільного кодексу України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться; одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

В порушення ст. ст. 525, 526, 762 Цивільного кодексу України боржник свого зобов`язання, передбаченого Договором № 01/06-19 ОРМ від 01.06.2019 не виконав, орендну плату у повному обсязі сплатив.

Отже, заборгованість Боржника перед Кредитором за Договором № 01/06-19 ОРМ від 01.06.2019 складає 70000,00 грн.

01.10.2019 між ТОВ УКРБУД ТРАНС та ТОВ КАТЕНА ЮКРЕЙН було укладено Договір № 01.10/2019, відповідно до умов якого ТОВ УКРБУД ТРАНС передав боржнику в оренду рухоме майно навантажувач фронтальний Caterpillar 925 H. Фактично зазначене майно було передано боржнику 01.10.2019 за Актом прийому-передачі, підписаним обома сторонами.

Відповідно до п. 3.1 Договору № 01.10/2019 від 01.10.2019 орендна плата складає 1000,00 грн за місяць оренди.

За період з 01.10.2019 по 30.09.2021 сторонами було підписано Акти надання послуг за Договором № 01.10/2019 від 01.10.2019 на загальну суму 24000,00 грн. Дана сума була повністю оплачена боржником.

Разом з тим, 01.10.2021 сторонами було укладено Додаткову угоду № 1, відповідно до якої було встановлено, що розмір орендної плати складає 10000,00 грн за місяць.

За період з 01.10.2021 по 31.12.2021 сторонами було підписано Акти надання послуг за Договором № 01.10/2019 від 01.10.2019 № 47 від 31.10.2021, № 50 від 30.11.2021 та № 53 від 31.12.2021 на загальну суму 30000 грн. ТОВ УКРБУД ТРАНС було виставлено боржнику рахунки на загальну суму 30000 грн, проте боржником указаної суми не сплачено.

Дія Договору № 01.10/2019 від 01.10.2019 була припинена 31.12.2021 за взаємною згодою сторін (Додаткова угода № 2 та Акт приймання-передачі від 31.12.2021).

В порушення ст. ст. 525, 526, 762 Цивільного кодексу України боржник свого зобов`язання, передбаченого Договором № 01.10/2019 від 01.10.2019 року не виконав, орендну плату за жовтень грудень 2021 року у загальному розмірі 30000,00 грн не сплатив.

Отже, заборгованість ТОВ УКРБУД ТРАНС перед кредитором за Договором № 01.10/2019 від 01.10.2019 складає 30000,00 грн та підтверджується підписаними сторонами Актами звірки за 2019-2023 роки.

24.09.2020 між ТОВ УКРБУД ТРАНС та ТОВ КАТЕНА ЮКРЕЙН було укладено Договір № 01/09-20 ОРН, відповідно до умов якого ТОВ УКРБУД ТРАНС передав боржнику в оренду рухоме майно навантажувачі, зазначені в Додатку № 1 до даного договору. Фактично зазначене майно було передано боржнику 24.09.2020 за Актом прийому-передачі, підписаним обома сторонами.

Відповідно до п. 3.1 Договору № 01/09-20 ОРН від 24.09.2020 боржник зобов`язувався сплачувати ТОВ УКРБУД ТРАНС 15000,00 грн за місяць оренди.

За період з 24.09.2020 по 30.09.2021 сторонами було підписано Акти надання послуг за Договором № 01/09-20 ОРН від 24.09.2020 на загальну суму 183500,00 грн. Згідно доданих платіжних інструкцій боржник повністю сплатив указану суму.

01.10.2021 сторонами було укладено Додаткову угоду № 1, відповідно до якої було зменшено розмір орендної плати до 180000,00 грн на місяць.

За період з 01.10.2021 по 31.12.2021 сторонами було підписано Акти надання послуг за Договором № 01/09-20 ОРН від 24.09.2020 на загальну суму 540000,00 грн, яка була повністю сплачена боржником.

Дія Договору № 01/09-20 ОРН від 24.09.2020 була припинена 31.12.2021 за взаємною згодою сторін (Додаткова угода № 2 та Акт приймання-передачі від 31.12.2021).

В порушення ст. ст. 525, 526, 762 Цивільного кодексу України боржник свого зобов`язання, передбаченого Договором № 01/09-20 ОРН від 24.09.2020 не виконав, орендну плату у загальному розмірі 440000,00 грн не сплатив.

Отже, заборгованість боржника перед ТОВ УКРБУД ТРАНС за Договором № 01/09-20 ОРН від 24.09.2020 складає 440000,00 грн. Дана обставина підтверджується також і підписаними сторонами Актами звірки за 2020-2023 роки.

Загалом вимоги ТОВ УКРБУД ТРАНС за переліченими договорами становлять 540000,00 грн, виникли до відкриття провадження у справі про банкрутство, боржником не оспорені, є конкурсними та не забезпеченими заставою майна боржника.

Відповідно до приписів ч. 6 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства, за результатами розгляду зазначених заяв господарський суд постановляє ухвалу про визнання чи відхилення (повністю або частково) вимог таких кредиторів. Ухвала господарського суду є підставою для внесення відомостей про таких кредиторів до реєстру вимог кредиторів.

З огляду на викладене, судом визнаються грошові вимоги ТОВ КАТЕНА ЮКРЕЙН перед ТОВ УКРБУД ТРАНС у сумі 540000,00 грн, які відповідно приписам ст. 64 Кодексу України з процедур банкрутства мають задовольнятися у четверту чергу.

Крім того, кредитором за подання до господарського суду заяви з вимогами до боржника згідно платіжної інструкції № 516 від 17.04.2024 сплачено судовий збір в розмірі 6056,00 грн. Проте, включенню до реєстру вимог кредиторів підлягають витрати заявника по оплаті заяви судовим збором у розмірі 4844,80 грн судового збору з урахуванням положень частини 3 статті 4 Закону України Про судовий збір, відповідно до якої, при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору (6056,00 грн х 0,8).

Згідно ст. 64 Кодексу України з процедур банкрутства такі витрати задовольняються у першу чергу.

Керуючись ст. ст. 2, 45-47, 64 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю УКРБУД ТРАНС про визнання грошових вимог задовольнити.

2. Визнати грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю УКРБУД ТРАНС () до Товариства з обмеженою відповідальністю КАТЕНА ЮКРЕЙН (ідентифікаційний код 40825450) у сумі 540000,00 грн.

3. Зобов`язати розпорядника майна боржника включити визнані судом вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю УКРБУД ТРАНС () до реєстру вимог кредиторів боржника Товариства з обмеженою відповідальністю КАТЕНА ЮКРЕЙН (ідентифікаційний код 40825450) відповідно до норм Кодексу України з процедур банкрутства.

4. Зобов`язати розпорядника майна боржника включити витрати Товариства з обмеженою відповідальністю УКРБУД ТРАНС () по сплаті судового збору за подання заяви про грошові вимоги у розмірі 4844,80 грн. до реєстру вимог кредиторів відповідно до норм Кодексу України з процедур банкрутства.

Ухвала набирає законної сили з дня прийняття та може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Повний текст ухвали складено та підписано 10.06.2024.

Суддя Т.М. Давченко