ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"12" червня 2024 р. Справа № 902/1038/23

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Крейбух О.Г.

судді Юрчук М.І.

судді Тимошенко О.М.

за заявою (вх.№ 2832/24 від 11.06.2024) ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення

у справі № 902/1038/23

за позовом: Акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" (вул. Грушевського , буд. 1Д, м. Київ, 01001; вул. Набережна Перемоги, буд. 50)

до: Фермерського господарства "Дуби" (с. Спичинці, Погребищенський р-н., Вінницька обл., 22250)

до: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Міністерство фінансів України (вул. Грушевського,12/2 м. Київ, 01008)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Акціонерне товариство Державний експортно-імпортний банк України (вулиця Антоновича, будинок 127, м. Київ, 03150)

про стягнення заборгованості

ВСТАНОВИВ:

Постановою Північно-західного апеляційного господарського суду від 28.05.2024, апеляційну скаргу Фермерського господарства "Дуби" залишено без задоволення. Рішення Господарського суду Вінницької області від 20.02.2024 у справі № 902/1038/23 залишено без змін.

11.06.2024 від ОСОБА_1 надійшла заява (вх. № 2832/24) про ухвалення додаткового рішення у справі № 902/1038/23 в електронній формі, у якій просить стягнути з АТ КБ "Приватбанк" на користь ОСОБА_1 витрати на правничу допомогу, пов"язану з представництвом інтересів у суді апеляційної інстанції, у розмірі 10 000,00 грн.

Відповідно до ч. 3, 4 ст. 244 ГПК України, суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.

У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Згідно з ч. 5, 6 ст. 126 ГПК України, у разі недотримання вимог частини четвертої цієї статті суд може, за клопотанням іншої сторони, зменшити розмір витрат на професійну правничу допомогу адвоката, які підлягають розподілу між сторонами. Обов`язок доведення неспівмірності витрат покладається на сторону, яка заявляє клопотання про зменшення витрат на оплату правничої допомоги адвоката, які підлягають розподілу між сторонами.

З огляду на зазначене, суд призначає до розгляду заяву ОСОБА_1 з наданням можливості Акціонерному товариству комерційний банк "Приватбанк" подати свої заперечення у разі наявності таких.

Керуючись ст. 126, 234, 244 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд заяви (вх.№ 2832/24) про ухвалення додаткового рішення призначити на "26" червня 2024 р. о 09:30 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33601, м. Рівне, вул. Яворницького, 59, у залі судових засідань № 3.

2. Заявнику ОСОБА_1 протягом 2-х днів з дня вручення цієї ухвали направити заяву про ухвалення додаткового рішення у справі № 902/1038/23 Акціонерному товариству комерційний банк "Приватбанк". Докази вчинення означеної дії направити до суду.

3. Позивачу Акціонерному товариству комерційний банк "Приватбанк" за наявності надати суду свої заперечення на заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення у справі № 902/1038/23.

4. Визнати явку сторін на власний розсуд їх представників.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

6. Копію ухвали направити:

- ОСОБА_1 ; представнику Мартинюк А.В. - ЕК;

- Акціонерному товариству комерційний банк "Приватбанк" - ЕК

Головуючий суддя Крейбух О.Г.

Суддя Юрчук М.І.

Суддя Тимошенко О.М.