ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

17.06.2024 Справа №905/443/24

Господарський суд Донецької області у складі судді Огороднік Д.М., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження матеріали

за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" (, вул.Грушевського, буд. 1Д, м.Київ, 01001)

до відповідача-1 Приватного підприємства "СТРОЙЛАЙФ" (, вул. Незалежності, буд. 73, м.Бахмут, Донецька обл., 84500)

до відповідача- 2 ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 , )

про стягнення заборгованості за кредитом в розмірі 353999,98 грн

Без повідомлення (виклику) учасників справи

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Предмет та підстави позову

На розгляд Господарського суду Донецької області передані позовні вимоги Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" до Приватного підприємства "СТРОЙЛАЙФ" та ОСОБА_1 про стягнення солідарно заборгованості, що виникла за кредитним договором б/н від 08.02.2022, у розмірі 353999,98 грн, що складається з: 299999,99 грн - заборгованість за кредитом; 53999,99 грн - заборгованість за відсотками у вигляді щомісячної комісії.

Позов обґрунтований тим, що відповідач-1 приєднався до умов та правил надання послуги "КУБ" шляхом підписання заяви про приєднання. Відповідачем-1 не виконано зобов`язань з повернення кредитних коштів, у зв`язку з чим утворилась заборгованість, яку позивач просить стягнути в судовому порядку з відповідачів, у тому числі з відповідача-2 як поручителя.

Заперечення учасників судового процесу

Відзив на позовну заяву

Відповідач-1 та відповідач-2 відзив на позов не надали, будь - яких інших заяв чи клопотань до суду не надходило. Про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Відповідно до ч.2 ст.178 Господарського процесуального кодексу України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Хід розгляду справи та процесуальні дії

Ухвалою суду від 26.03.2024 постановлено: залишити без руху позовну заяву б/н від 19.03.2023 (вх.№2405/24) Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" про стягнення заборгованості.

04.04.2024, через підсистему «Електронний суд», надійшла заява Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" б/н від 01.04.2024 (вх..№07-07/3147/24) про усунення недоліків позовної заяви.

Ухвалою суду від 08.04.2024 постановлено: зобов`язати Міністерство соціальної політики України (01601, м. Київ вул. Еспланадна, 8/10; електронна пошта: ) надати відомості про реєстрацію у якості внутрішньо переміщеної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ). За умови наявності такої реєстрації на момент отримання цієї ухвали, надати Господарському суду Донецької області відомості про фактичне місце проживання зазначених осіб, адреси за якими може вестися офіційне листування або вручення офіційної кореспонденції та номер телефону.

Ухвалою суду від 08.04.2024 постановлено: прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі 905/443/24; справу №905/443/24 розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін (без проведення судового засідання).

Направлення ухвали суду від 08.04.2024 про відкриття провадження у справі здійснювалось до електронного кабінету в підсистемі "Електронний суд" позивача та відповідача-2, що підтверджується довідками Господарського суду Донецької області про доставку електронного листа.

Зі змісту позовної заяви та Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців вбачається, що адресою Приватного підприємства "СТРОЙЛАЙФ" є : вул. Незалежності, буд. 73, м.Бахмут, Донецька обл., 84500.

Відповідно до ч. 5 ст. 176 Господарського процесуального кодексу України ухвала про відкриття провадження у справі надсилається учасникам справи, а також іншим особам, якщо від них витребовуються докази, в порядку, встановленому статтею 242 цього Кодексу, та з додержанням вимог частини четвертої статті 120 цього Кодексу.

Порядок вручення судових рішень визначено у ст. 242 Господарського процесуального кодексу України, за змістом ч. 5 якої учасникам справи, які не були присутні в судовому засіданні, або якщо судове рішення було ухвалено поза межами судового засідання чи без повідомлення (виклику) учасників справи, копія судового рішення надсилається протягом двох днів з дня його складення у повному обсязі в електронній формі шляхом надсилання до електронного кабінету у порядку визначеному законом, а в разі відсутності електронного кабінету - рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

Частиною 11 ст. 242 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що якщо учасник справи має електронний кабінет, суд надсилає всі судові рішення такому учаснику в електронній формі виключно за допомогою Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи чи її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами. У разі відсутності в учасника справи електронного кабінету суд надсилає всі судові рішення такому учаснику в паперовій формі рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

Згідно з положеннями п. 4 ч. 6 ст. 242 Господарського процесуального кодексу України днем вручення судового рішення є, зокрема день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, повідомленою цією особою суду.

За допомогою підсистеми Автоматизованої системи "Діловодства спеціалізованого суду", судом встановлено, що у Приватного підприємства "СТРОЙЛАЙФ"не зареєстрований електронні кабінет в підсистемі ЄСІТС.

Згідно з постановою Кабінету Міністрів України від 06.12.2022 №1364 "Деякі питання формування переліку територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих Російською Федерацією" Наказом №309 від 22.12.2022 Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України затверджено Перелік територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих Російською Федерацією, що додається; визнано таким, що втратив чинність, наказ Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України від 25.04.2022 №75 "Про затвердження Переліку територіальних громад, які розташовані в районі проведення воєнних (бойових) дій або які перебувають в тимчасовій окупації, оточенні (блокуванні) станом на 10 грудня 2022 року", зареєстрований Міністерством юстиції України 25 квітня 2022 року №453/37789 (зі змінами).

Відповідно до переліку територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих Російською Федерацією вбачається, що на території Бахмутського району ведуться активні бойові дії з 24.02.2022.

Згідно з ст.12.1. ч.1 Закону України "Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України" (із змінами та доповненнями, що набрали законної сили 03.12.2022) якщо остання відома адреса місця проживання (перебування), місцезнаходження чи місця роботи учасників справи знаходиться на тимчасово окупованій території, суд викликає або повідомляє учасників справи, які не мають офіційної електронної адреси, про дату, час і місце першого судового засідання у справі через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України, яке повинно бути розміщене не пізніше ніж за двадцять днів до дати відповідного судового засідання. Суд викликає або повідомляє таких учасників справи про дату, час і місце інших судових засідань чи про вчинення відповідної процесуальної дії через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України, яке повинно бути розміщене не пізніше ніж за десять днів до дати відповідного судового засідання або вчинення відповідної процесуальної дії. З опублікуванням такого оголошення відповідач вважається повідомленим про дату, час і місце розгляду справи.

Направлення ухвали суду на поштову адресу відповідача-1 та неможливе, оскільки останній знаходяться у місці проведення активних бойових дій.

На виконання вимог вищевказаних нормативних актів, судом було розміщено оголошення на офіційному веб-порталі суду суду https://dn.arbitr.gov.ua/sud5006/ (10.04.2024) про відкриття провадження у справі.

Крім того, ухвалу суду від 08.04.2024 було направлено на електронну адресу відповідача-1 Приватного підприємства "Стройлайф" (), що вказана у позовній заяві та у Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців.

Ухвалу суду отримано відповідачем-1 на електронну пошту, що підтверджується довідкою Господарського суду Донецької області про доставку електронного листа до електронної скриньки.

16.04.2024, на електронну пошту суду надійшов лист Міністерства Соціальної політики України №9015/0/2-24/3 від 15.04.2024 (вх.№01-35/630), з якого вбачається, що ОСОБА_1 фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 з 03.04.2023.

За таких обставин, направлення ухвали суду здійснювалось засобами поштового зв`язку на фактичну адресу відповідача -2 ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 ).

20.05.2024, через канцелярію суду, надійшов лист ОСОБА_3 б /н від 13.05.2024 (4174/24), в якому остання повідомила суд, що на її адресу АДРЕСА_2 надійшов лист ОСОБА_1 , який вона відправляє нерозкритим на адресу відправника. ОСОБА_3 повідомлено, що ОСОБА_1 за цією адресою не проживає та за наявною інформацією у червні 2023 року виїхали за межі України та перебуває за кордоном.

До листа додано поштовий конверт Господарського суду Донецької області №737.

Частиною 8 ст. 252 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що при розгляді справи у порядку спрощеного провадження суд досліджує докази і письмові пояснення, викладені у заявах по суті справи, а у випадку розгляду справи з повідомленням (викликом) учасників справи - також заслуховує їх усні пояснення.

Розглянувши матеріали справи, керуючись принципом верховенства права, оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів, та враховуючи, що кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, суд

ВСТАНОВИВ:

Фактичні обставини справи, зміст спірних правовідносин та перевірка їх доказами

07.02.2022, Приватне підприємство "СТРОЙЛАЙФ" ( далі -клієнт, відповідач-1) підписанням заяви про приєднання до Умов та правил надання послуги "КУБ", приєдналось до розділу "1.1. Загальні положення" та підрозділу "3.2.2. Умови та правила надання послуги "КУБ" Умов та Правил надання банківських послуг (далі - умови), що розміщені на сайті АТ КБ "ПРИВАТБАНК" (далі - банк, позивач) pb.ua на дату укладення договору. Ця Заява та Умови разом складають кредитний договір між банком та клієнтом.

Відповідно до п.1.1 заяви, банк за наявності вільних грошових коштів зобов`язується надати клієнту строковий кредит для фінансування поточної діяльності клієнта та/або для придбання основних засобів в обмін на зобов`язання клієнта з повернення кредиту, сплати процентів та ін. винагород в обумовлені цим договором терміни.

Розмір кредиту: 300000,00 (триста тисяч) грн (п.1.2 заяви).

Строк кредиту: 12 місяців з дати видачі кредитних коштів (п.1.3 заяви).

У період з дати підписання заяви процентна ставка за користування кредитом перші 6 місяців дії кредиту становить 1,60 % в місяць від початкового розміру кредиту, починаючи з 7-го місяця користування кредитом 1,40 % в місяць від початкового розміру кредиту (в т.ч. при достроковому погашенні кредиту) (п.1.4 заяви).

Проценти за користування кредитом у разі виникнення простроченних зобов`язань за кредитним договором: 4% в місяць від суми простроченої заборгованості (п.1.5 заяви).

Відповідно до п.1.6 заяви, порядок погашення заборгованності за кредитом: щомісяця рівними частинами до календарного числа місяця, в яке було надано кредит, включно із цим числом; погашення процентів щомісяця до календарного числа місяця, в яке було надано кредит, включно із цим числом.

Порядок дострокового погашення кредиту: якщо в звітному місяці дата дострокового погашення кредиту передує даті сплаті щомісячного платежу, - клієнт сплачує залишок заборгованості та проценти поточного періоду в повному розмірі; якщо дата дострокового погашення слідує за датою погашення щомісячного платежу, клієнт також оплачує залишок заборгованості та проценти поточного періоду в повному розмірі.

Сторони узгодили, що графік погашення кредиту (додаток 1 до цієї заяви) є невід`ємною частиною договору.

Пунктом 3.2.2.1 умов та правил надання кредиту «Кредит КУБ» передбачено, що банк за наявності вільних грошових коштів зобов`язується надати клієнту строковий «Кредит КУБ» (далі послуга) для фінансування поточної діяльності клієнта та/або для придбання основних засобів в обмін на зобов`язання клієнта з повернення кредиту, сплати процентів в обумовлені цим договором терміни. Забороняється використання кредитних коштів для погашення кредитів і відсотків або іншої заборгованості за кредитними договорами, виплати дивідендів, надання фінансової допомоги. Істотні умови кредиту (сума кредиту, проценти за користування кредитом, розмір щомісячного платежу, порядок їх сплати) вказуються в заяві про приєднання до умов та правил надання послуги «КУБ» (далі - заява), а також в системі Приват24.

Клієнт приєднується до послуги шляхом підписання кваліфікованим електронним підписом заяви в системі Приват24 або у сервісі Paperless або іншим шляхом, що прирівнюється до належного способу укладення сторонами кредитного договору.

Відповідно до підп.3.2.2.3.1, 3.2.2.3.1.2, 3.2.2.3.1.4 п.3.2.2.3 умов, повернення кредиту здійснюється щомісяця шляхом забезпечення клієнтом позитивного сальдо на його поточному рахунку в сумах і в дати щомісячних внесків, зазначених у заяві. Строк користування кредитом зазначено у заяві про приєднання. Максимальний строк користування кредитом не може перевищувати 12 місяців з дати видачі кредитних коштів. Клієнт доручає банку щомісячно у строки, зазначені в заяві, здійснювати договірне списання з його рахунків, відкритих у банку, на погашення заборгованості за послугою у кількості та розмірі, зазначеному в кредитному договорі. Остаточним терміном погашення заборгованості за кредитом є дата повернення кредиту.

Згідно з п.3.2.2.3.2 умов, за користування послугою клієнт сплачує щомісячно на протязі всього терміну кредиту проценти за користування кредитом в розмірі та згідно графіку, визначених в заяві та тарифах. При несплаті процентів у строк, визначений графіком, вони вважаються простроченими (крім випадків розірвання договору згідно з п.3.2.2.6.2.).

Відповідно до п. 3.2.2.5 умов клієнт зобов`язується, зокрема: використовувати кредит на цілі, зазначені в п.3.2.2.1 (п.3.2.2.5.1); оплатити щомісячні проценти за користування кредитом згідно з п.3.2.2.3.2 (п.3.2.2.5.2); повернути кредит та здійснити інші платежі, передбачені договором, у терміни і в сумах, як встановлено в п.п.3.2.2.3.1., 3.2.2.3.2., 3.2.2.5.14., 3.2.2.6.2., а також зазначені в заяві, шляхом розміщення необхідних для планового погашення внеску коштів на своєму поточному рахунку (п.3.2.2.5.3 умов).

Згідно з п.п.3.2.2.9.1, 3.2.2.9.2, 3.2.2.9.3, 3.2.2.9.5, за користування кредитом у період з дати списання коштів з позикового рахунку до дат погашення кредиту згідно з п.п. 3.2.2.1., 3.2.2.3. цього договору клієнт сплачує проценти в розмірі, зазначеному в п.3.2.2.3.2. Нарахування процентів здійснюється щодня, при цьому проценти розраховуються на початковий розмір кредиту за фактичну кількість днів користування кредитними ресурсами, виходячи з 360 днів у році. День повернення кредиту в часовий інтервал нарахування процентів не враховується. Сплата процентів за користування кредитом здійснюється в дати платежів, зазначені у заяві (п. 3.2.2.3.1). Якщо повне погашення кредиту здійснюється в дату, що відрізняється від зазначеної в цьому пункті, то останньою датою погашення процентів, розрахованої від попередньої дати погашення по день фактичного повного погашення кредиту, є дата фактичного погашення кредиту. Погашення кредиту, сплата процентів за цим договором здійснюються у валюті кредиту.

Розрахунок і нарахування процентів за користування кредитом здійснюється у терміни, вказані в заяві, кожного місяця, на наступний день після дня отримання клієнтом кредиту або дня погашення чергової частини боргу і проводиться до повного погашення заборгованості за кредитом на первісну суму кредиту (п.3.2.2.9.7 умов).

Договір є чинним з моменту підписання клієнтом заяви про приєднання. Строк дії договору встановлюється з дня його укладання і до повного виконання сторонами зобов`язань за договором (п.3.2.2.11 умов).

Додатком №1 до заяви про приєднання до Умов та правил надання послуги КУБ №б/н від 07.02.2022 визначено графік погашення основної суми боргу та процентів за кредитом, відповідно до якого строк погашення кредиту 12 місяців, 1 місяць наступний за датою видачі кредиту, до дати зазначеної у п.1.6 заяви, сума боргу, яка включає суму кредиту та процентів, підлягає сплаті в розмірі 29800,00 грн кожного місяця протягом 1-6 місяців включно, в розмірі 29200,00 грн кожного місяця протягом 7-12 місяців включно.

Заява про приєднання до умов та правил надання послуги "КУБ" підписана із використанням електронного цифрового підпису сторін 08.02.2022, що підтверджується протоколом створення та перевірки кваліфікованого та удосконаленого електронного підпису від 07.03.2024.

08.02.2022, між Акціонерним товариством Комерційним Банком "Приватбанк" (далі - кредитор, позивач) та ОСОБА_1 (далі - відповідач-2, поручитель) підписаний договір поруки №PORVL7OQD7C83H4G від 03.02.2022.

Предметом цього договору є надання поруки поручителем перед кредитором за виконання Приватним підприємством "СТРОЙЛАЙ", (далі - боржник) зобов`язань за угодами - приєднання до: 1.1.1 розділу 3.2.2. "Кредит КУБ" умов та правил надання банківських послуг, далі угода 1, по сплаті:

а)процентної ставки за користування кредитом:

-За період користування кредитом згідно з п.3.2.2.3.2 угоди 1 - перші 6 місяців 1,60 % в місяць від початкового розміру кредиту, починаючи з 7-го місяця - 1,40% від початкового розміру кредиту;

-за період користування кредитом згідно з п.3.2.2.3.3 угоди 1 - 4,0% в місяць від суми простроченої заборгованості;

б)кредиту в розмірі 300000,00 грн.

Відповідно до п.1.2 договору поруки поручитель відповідає перед кредитором за виконання зобов`язань за "Угодою 1" в тому ж розмірі, що і боржник, включаючи сплату кредиту, процентів, нарахованих за користування кредитом, винагород, штрафів, пені та інших платежів, відшкодування збитків. Згідно цього пункту поручитель відповідає перед кредитором всіма власними коштами та майном, яке належить йому на праві власності.

Поручитель з умовами "Угоди 1" ознайомлений (п.1.3 договору поруки).

У випадку невиконання боржником зобов`язань за "Угодою 1", боржник та поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники.

Згідно з п.2.1.2 договору поруки у випадку невиконання боржником якого-небудь зобов`язання, передбаченого п.1.1. договору, кредитор має право направити поручителю втимогу із зазначенням невиконаного(их) зобов`язання(нь). Ненаправлення кредитором вказаної вимоги не є перешкодою та не позбавляє права кредитора звернутись до суду з вимогою виконати взяті на себе поручителем зобов`язання або вимагати від поручителя виконання взятих на себе зобов`язань іншими способами. Поручитель відповідає перед кредитором як солідарний боржник у випадку невиконання боржником зобов`язань за "Угодою 1", незалежно від факту направлення чи ненаправлення кредитором поручителю передбаченої даним пунктом вимоги.

Пунктом 4.1. договору поруки визначено, що сторони взаємно домовились, що порука за цим договором припиняється через 15 (п`ятнадцять) років після укладання цього договору. У випадку виконання боржником та/або поручителем всіх зобов`язань за "Угодою 1" цей договір припиняє свою дію.

Всі інші питання, не врегульовані цим договором, регулюються чинним законодавством України (п.4.4. договору поруки).

Договір поруки №PORVL7OQD7C83H4G від 03.02.2022 підписани із використанням електронного цифрового підпису сторін 08.02.2022, що підтверджується протоколом створення та перевірки кваліфікованого та удосконаленого електронного підпису від 07.03.2024.

На виконання умов договору 08.02.2022 банком надано кредит в розмірі 300000,00 грн, що підтверджується випискою по рахунку відповідача з 08.02.2022 по 27.02.2024.

Позивачем до матеріалів справи надано банківські виписки за період з 08.02.2022 по 27.02.2024, з яких вбачається, що позивачем було погашено заборгованість у розмірі 0,02 грн, а саме: 30.11.2022 у розмірі 0,01 грн та 31.08.2023 у розмірі 0,01 грн.

Доказів сплати заборгованості у розмір 353999,98 грн матеріали справи не містять.

Відповідачами не надано жодних інших доказів на спростування обставин повідомлених позивачем та тих, що підтверджуються наявними матеріаліами справи.

Відповідачами доказів належного виконання договорів не надано, доводів позивача про порушення умов договору про надання послуги "КУБ" та поруки, не спростовано.

У зв`язку з порушенням відповідачами строків виконання грошових зобов`язань по договорам, позивач звернувся до суду з вимогою про стягнення з відповідачів всієї суми кредиту та процентів.

Оцінка аргументів учасників справи та мотиви рішення суду

Відповідно до ст. 509 Цивільного кодексу України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Зобов`язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу.

Згідно з п. 2 ст. 11 Цивільного кодексу України підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Відповідно до ст. 626 Цивільного кодексу України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Договір є двостороннім, якщо правами та обов`язками наділені обидві сторони договору.

Згідно з ст. 627 Цивільного кодексу України встановлено, що відповідно до ст. 6 цього Кодексу сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.

Відповідно до ч. 2 ст. 639 Цивільного кодексу України якщо сторони домовилися укласти договір у певній формі, він вважається укладеним з моменту надання йому цієї форми, навіть якщо законом ця форма для даного виду договорів не вимагалася.

Частиною 1 статті 1054 Цивільного кодексу України встановлено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ч. 1 ст. 634 Цивільного кодексу України договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору.

Особливості укладання кредитного договору в електронному вигляді визначені Законом України «Про електронну комерцію».

Статтею 12 Закону України «Про електронну комерцію» встановлено, що якщо відповідно до акта цивільного законодавства або за домовленістю сторін електронний правочин має бути підписаний сторонами, моментом його підписання є використання:

-електронного підпису або електронного цифрового підпису відповідно до Закону України Про електронний цифровий підпис , за умови використання засобу електронного цифрового підпису усіма сторонами електронного правочину;

- електронного підпису одноразовим ідентифікатором, визначеним цим Законом;

- аналога власноручного підпису (факсимільного відтворення підпису за допомогою засобів механічного або іншого копіювання, іншого аналога власноручного підпису) за письмовою згодою сторін, у якій мають міститися зразки відповідних аналогів власноручних підписів.

Електронний договір, укладений шляхом обміну електронними повідомленнями, підписаний у порядку, визначеному статтею 12 цього Закону, вважається таким, що за правовими наслідками прирівнюється до договору, укладеного в письмовій формі. Кожний примірник електронного документа з накладеним на нього підписом, визначеним статтею 12 цього Закону, є оригіналом такого документа.

Отже, підписавши Заяву про приєднання до Умов та правил надання послуги «КУБ» (надалі - кредитний договір, Умови, Заява) від 08.02.2022 електронним цифровим підписом, про що міститься в матеріалами справи протокол перевірки підписів, відповідач-1 приєднався до розділу « 1.1. Загальні положення» та підрозділу « 3.2.2. Умови та правила надання послуги «КУБ» Умов та Правил надання банківських послуг, а відтак факт укладення між сторонами кредитного договору є підтвердженим.

Судом встановлено, що позивач свої зобов`язання за кредитним договором виконав та надав відповідачу кредит у розмірі 300000,00 грн, що підтверджується банківською випискою за період з 08.02.2022 по 27.02.2024 наявною в матеріалах справи.

Пунктом 1 ст. 1049 Цивільного кодексу України передбачено, що позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Якщо договором не встановлений строк повернення позики або цей строк визначений моментом пред`явлення вимоги, позика має бути повернена позичальником протягом тридцяти днів від дня пред`явлення позикодавцем вимоги про це, якщо інше не встановлено договором.

Керуючись ч.1 ст. 530 Цивільного кодексу України також встановлено, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Строк кредиту встановлено на 12 місяців з дати видачі кредитних коштів (п. 1.3. Заяви), тобто до 08.02.2023 включно.

Сторони погодили, що графік погашення кредиту (Додаток №1 до Заяви) є невід`ємною частиною договору.

У відповідності до вимог ст. 526 Цивільного кодексу України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно зі ст. 525 Цивільного кодексу України одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Проте, як свідчать матеріали справи, відповідачем були порушені умови договору щодо погашення заборгованості за кредитом. З банківських виписок вбачається, що сума заборгованості за тілом кредиту частково погашена відповідачем у розмірі 0,01 грн за період з 08.02.2022 по 27.02.2024. З урахуванням часткового погашення відповідачем-1 заборгованості за тілом кредиту у відповідача-1 станом на 27.02.2024 утворилась прострочена заборгованість за кредитом у розмірі 299999,99 грн.

Доказів на спростування вищенаведених обставин, відповідачем-1 до матеріалів справи не надано.

Приймаючи до уваги вищенаведене, з огляду на умови кредитного договору, суд дійшов висновку, що термін повернення відповідачем грошових коштів, що були отримані відповідачем за спірним правочином, настав 08.02.2023, проте відповідачем-1 заборгованість по кредиту сплачено не було, у зв`язку з чим утворилась прострочена заборгованість по кредиту у розмірі 299999,99 грн.

За таких обставин, позовні вимоги про стягнення з відповідача-1 основної суми заборгованості у розмірі 299999,99 грн є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Відповідно до частини 1 ст. 1048 Цивільного кодексу України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.

Згідно із ч.2 ст. 1056-1 Цивільного кодексу України розмір процентів, тип процентної ставки (фіксована або змінювана) та порядок їх сплати за кредитним договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів на дату укладення договору.

Станом на 27.02.2024 заборгованість відповідача-1 перед банком по процентам за період з 08.02.2022 по 08.02.2023 становить 53999,99 грн.

З наданого розрахунку позивача вбачається, що останнім нараховуються відсотки за період з 08.02.2022 по 08.02.2023 у загальному розмірі 54000,00 грн, а саме: на суму 300000,00 грн за період з 08.02.2022 по 08.03.2022 за процентною ставкою 1,60% у розмірі 4800,00 грн; на суму 300000,00 грн за період з 09.03.2022 по 08.04.2022 за процентною ставкою 1,60% у розмірі 4800,00 грн; на суму 300000,00 грн за період з 09.04.2022 по 08.05.2022 за процентною ставкою 1,60% у розмірі 4800,00 грн; на суму 300000,00 грн за період з 09.05.2022 по 08.06.2022 за процентною ставкою 1,60% у розмірі 4800,00 грн; на суму 300000,00 грн за період з 09.06.2022 по 08.07.2022 за процентною ставкою 1,60% у розмірі 4800,00 грн; на суму 300000,00 грн за період з 09.07.2022 по 08.08.2022 за процентною ставкою 1,60% у розмірі 4800,00 грн; на суму 300000,00 грн за період з 09.08.2022 по 08.09.2022 за процентною ставкою 1,40% у розмірі 4200,00 грн; на суму 300000,00 грн за період з 09.09.2022 по 08.10.2022 за процентною ставкою 1,40% у розмірі 4200,00 грн; на суму 300000,00 грн за період з 09.10.2022 по 08.11.2022 за процентною ставкою 1,40% у розмірі 4200,00 грн; на суму 300000,00 грн за період з 09.11.2022 по 08.12.2022 за процентною ставкою 1,40% у розмірі 4200,00 грн; на суму 300000,00 грн за період з 09.12.2022 по 08.01.2023 за процентною ставкою 1,40% у розмірі 4200,00 грн; на суму 300000,00 грн за період з 09.01.2023 по 08.02.2023 за процентною ставкою 1,40% у розмірі 4200,00 грн.

Як вбачається з банківської виписки за період з 08.02.2022 по 27.02.2024 відповідачем -1 здійснено погашення комісії по кредитному договору 31.11.2022 у розмірі 0,01 грн.

З урахуванням оплати відсотків за кредитним договором, заборгованість відсотків складає 53999,99 грн.

Доказів оплати заборгованості з відсотків у загальному розмірі 53999,99 грн матеріали справи не містять.

Перевіривши правомірність та правильність здійснення позивачем детального розрахунку заборгованості за процентами у розмірі 53999,99 грн за період 08.02.2022 по 08.03.2023, суд встановив, що відповідне нарахування не суперечить вимогам чинного законодавства, погодженим умовам договору, встановленим обставинам справи, розрахунок є арифметично вірним, у зв`язку з чим, позовна вимога про стягнення заборгованості за процентами у розмірі 53999,99 грн є правомірною, обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Приймаючи до уваги вищенаведене, з огляду на умови кредитного договору, суд дійшов висновку, що термін повернення відповідачем грошових коштів, що були отримані відповідачем за спірним правочином, настав 08.03.2023, проте відповідачем заборгованість по кредиту сплачено не було, у зв`язку з чим утворилась прострочена заборгованість по кредиту у розмірі 299999,99 грн та заборгованість по відсоткам у за користування кредитом у розмірі 53999,99 грн за період з 08.02.2022 по 08.03.2023.

За таких обставин, позовні вимоги в частині стягнення з відповідача -1 заборгованості є обґрунтованими, належними чином доведеними та такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі шляхом стягнення на користь позивача заборгованості за тілом кредиту у розмірі 299999,99 грн та заборгованості за процентами у розмірі 53999,99 грн.

Щодо стягнення заборгованості солідарно з Приватного підсприємства "СТРОЙЛАЙФ" та ОСОБА_1

Суд враховує висновки Великої Палати Верховного суду у справі № 415/2542/15-ц щодо юрисдикції господарського суду у спорі про стягнення солідарно заборгованості по кредитному договору, що був укладений між суб`єктами підприємницької діяльності , поручителем по якому виступила фізична особа.

Цивільний кодекс України передбачає спеціальні способи, які забезпечують захист майнових інтересів кредитора на випадок невиконання чи неналежного виконання своїх зобов`язань боржником, які є видами забезпечення виконання зобов`язання.

Таке забезпечувальне зобов`язання має акцесорний, додатковий до основного зобов`язання характер і не може існувати окремо від основного (постанова Великої Палати Верховного Суду від 03.04.2019 у справі №757/31762/14-ц (провадження №14-662цс18)).

Одним із видів акцесорного зобов`язання є порука (ч.1 ст. 546 Цивільного кодексу України).

Відповідно до ч.1, 3 ст.553 Цивільного кодексу України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов`язку. Поручителем може бути одна або кілька осіб.

Згідно із ст.554 Цивільного кодексу України у разі порушення боржником зобов`язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

Припинення поруки пов`язане, зокрема, із закінченням строку її чинності.

Відповідно до ч.4 ст. 559 Цивільного кодексу України порука припиняється після закінчення строку поруки, встановленого договором поруки. Якщо такий строк не встановлено, порука припиняється у разі виконання основного зобов`язання у повному обсязі або якщо кредитор протягом трьох років з дня настання строку (терміну) виконання основного зобов`язання не пред`явить позову до поручителя. Якщо строк (термін) виконання основного зобов`язання не встановлений або встановлений моментом пред`явлення вимоги, порука припиняється, якщо кредитор протягом трьох років з дня укладення договору поруки не пред`явить позову до поручителя. Для зобов`язань, виконання яких здійснюється частинами, строк поруки обчислюється окремо за кожною частиною зобов`язання, починаючи з дня закінчення строку або настання терміну виконання відповідної частини такого зобов`язання.

Строк звернення з позовом до поручителя обмежується строком поруки відповідно до ч.4 ст.559 (пункт 40 постанови Великої Палати Верховного Суду в постанові від 08 червня 2021 року у справі № 202/781/14-ц).

Строк, передбачений ч.4 ст.559 Цивільного кодексу України, є преклюзивним, тобто його закінчення є підставою для припинення поруки, а отже, і для відмови кредиторові в позові у разі звернення до суду.

Отже, порука - це строкове зобов`язання, і незалежно від того, чи встановлено договором або законом строк її дії, його сплив припиняє відповідне право кредитора.

Як вже встановлено судом вище, в забезпечення зобов`язань Приватного підприємства "СТРОЙЛАЙФ" за заявою про приєднання до умов та правил надання послуг "КУБ", що разом складають кредитний договір між банком та клієнтом між Акціонерним товариством Комерційний Банк "Приватбанк" та відповідачем-2 (поручителем) було укладено договір поруки №PORVL7OQD7C83H4G від 03.02.2022 предметом якого є зобов`язання поручителя перед кредитором відповідати за виконання Приватним підприємством "СТРОЙЛАЙФ" зобов`язань за угодами приєднання до 1.1.1. розділу 3.2.2. "Кредиту КУБ" умов та правил надання банківських послуг.

Враховуючи умови п. 1.2 договору поруки, господарський суд дійшов висновку, що сторонами визначено обсяг зобов`язань відповідача-2 як поручителя за всіма зобов`язаннями за кредитним договором.

Крім того, умовами договору поруки визначено, що поручитель несе солідарну відповідальність з позичальником перед кредитором за виконання зобов`язань по кредитному договору.

Судом встановлено, що строк звернення з вимогою до поручителя, не пропущений.

Проаналізувавши зміст договору поруки, встановлення факту невиконання відповідачем-1 зобов`язань по поверненню кредиту, суд вважає вимоги позивача про солідарне стягнення заборгованості за кредитом з відповідачів обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 543 Цивільного кодексу України у разі солідарного обов`язку боржників, кредитор має право вимагати виконання обов`язку частково або в повному обсязі як від усіх боржників разом так і від будь-кого з них окремо.

Враховуючи, що відповідачі не надали суду доказів на підтвердження виконання відповідачем-1 кредитного договору та виконання відповідачем -2 договору поруки щодо сплати заборгованості по кредиту (тілу кредиту) та відсутків, суд дійшов висновку про те, що позовні вимоги в частині солідарного стягнення з відповідачів заборгованості є правомірними та підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 129 Конституції України та ст.13 Господарського процесуального кодексу України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності.

Згідно з ст.ст. 73, 74, 77, 79 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Обставини, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування. Достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування.

Враховуючи вищевикладене, позовні вимоги Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" підлягають задоволенню в повному обсязі.

Судові витрати

Відповідно до положень ст. 129 Господарського процесуального кодексу України, витрати зі сплати судового збору покладаються на відповідачів солідарно.

Керуючись ст. 2, 13, 73, 74, 75, 76, 79, 86, 123, 129, 233, 238, 240, 241 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

1.Позов задовольнити повністю

2.Стягнути солідарно з Приватного підприємства "СТРОЙЛАЙФ " (, вул. Незалежності, буд.73, м.Бахмут, Донецька обл., 84500) та ОСОБА_1 ( ІПН: НОМЕР_1 , АДРЕСА_3 ) на користь Акціонерного товариства Комерційного банку «ПриватБанк» (, вул. Грушевського, буд. 1-Д, м. Київ, 01001) заборгованість за кредитним договором № б/н від 08.02.2022 в розмірі 353999 (триста п`ятдесят три тисячі дев`ятсот дев`яносто дев`ять) грн 98 коп, з яких: 299999 (двісті дев`яносто дев`ять тисяч дев`ятсот дев`яносто дев`ять) грн 99 коп - заборгованість за кредитом; 53999 (п`ятдесят три тисячі дев`ятсот дев`яносто дев`ять) грн 99 коп - заборгованість за відсотками та судовий збір у розмірі 4247 (чотири тисячі сорок сім) грн 99 коп.

3. Видати накази після набрання рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили в порядки та строки передбачені ст. 240, 241 Господарського процесуального кодексу України.

Апеляційна скарга може бути подано учасниками справи у порядку та строки передбаченими ст.256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст рішення складено та підписано 17.06.2024 у зв`язку з тим, що Харківська територіальна громада перебуває під постійними обстрілами, які становлять загрозу життю та здоров`ю судді та всім працівникам суду.

Суддя Д.М. Огороднік