overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

11.06.2024 Справа № 914/647/24

Господарський суд Львівської області у складі судді Іванчук С.В., за участю секретаря Клим О. Ю., розглянувши матеріали справи за позовом: Приватного акціонерного товариства «Страхова група «ТАС», м. Київ;

до відповідача: Приватного акціонерного товариства Акціонерна страхова компанія «Скарбниця, м. Львів;

про стягнення коштів в сумі 93475,38грн.

За участю представників сторін:

від позивача: не з`явився;

від відповідача: не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду Львівської області поступив позов Приватного акціонерного товариства «Страхова група «ТАС» до Приватного акціонерного товариства Акціонерна страхова компанія «Скарбниця» про стягнення заборгованості в сумі 93475,38грн., з яких страхове відшкодування в розмірі 81 681,35 грн., пеня в розмірі 9 561,76 грн., 3% річних в розмірі 918,58 грн. та інфляційне збільшення в розмірі 1 313,69 грн.

Процесуальний хід розгляду справи відображено в попередніх ухвалах суду та протоколах судових засідань. Ухвалою суду від 21.05.2024 року відкладено підготовче засідання на 11.06.2024 року.

Представник позивача в підготовче засідання 11.06.2024р. не з`явився. Через систему «Електронний суд» позивач 20.03.2024р. подав заяву за вх. № 7882/24 про розгляд справи без участі представника.

Представник відповідача в підготовче засідання 11.06.2024р. не з`явився причин неявки суду не повідомив, хоча був належним чином повідомлений про дату, час та місце підготовчого засідання.

Враховуючи вчинення усіх необхідних процесуальних дій у даній справі для виконання завдань підготовчого провадження, визначених ст.177 ГПК України та вирішення питань які підлягають з`ясуванню у порядку ст.182 ГПК України, суд прийшов до висновку про необхідність закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 177, 182, 183, 185, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження та призначити справу до розгляду по суті.

Призначити судове засідання на 09.07.2024 р. о 11:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128, зали судових засідань 2 поверх.

Учасникам справи явка повноважних представників визнається обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили у порядку та строки передбачені ст. 235 ГПК України.

Інформація щодо руху справи розміщена в мережі Інтернет на інформаційному сайті за посиланням http://www.reyestr.court.gov.ua та на офіційному веб-порталі судової влади України за посиланням: http://court.gov.ua.

Суддя Іванчук С.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
10.06.2024 справа № 914/1465/24
Згідно з ч. 1 ст. 148 ГПК України, судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Приписами ч. 1 ст. 154 ГПК встановлено, що суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 155 ГПК України, під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 12, 123, 129, 147-148, 150-151, 154-156, 159 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст. 11, 509, 526, 530, 610, 611, 612, 626, 655, 714 Цивільного кодексу України, суд
3. Суд повідомляє, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
4. Відповідно до ч. 1-2 ст. 157 ГПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до нього документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
6. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.
7. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.
Суддя Горецька З.В.
8. Дата набрання судовим наказом законної сили «___» ______________ 20____.
9. Строк пред`явлення судового наказу до виконання з «___» ____________ 20____, протягом трьох років.
10. Дата видачі судового наказу «___» ____________ 20____.
Суддя Горецька З.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

11.06.2024 Справа № 914/994/24

За позовною заявою позивача 1: Управління комунальної власності департаменту економічного розвитку Львівської міської ради, м.Львів

позивача 2: Львівського комунального підприємства «Львівське міжміське бюро технічної інвентаризації», м.Львів

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Гал-Ластівка», м.Львів

про: стягнення 585830,94 грн заборгованості та неустойки за договором оренди нерухомого майна, щоналежить до комунальної власності №Л-13269-22(АП) від 30.12.2022.

Суддя У.І. Ділай

Секретар Ю.І.Кохановська

За участі представників:

Від позивача 1: М. Карасюк представник

Від позивача 1: О. Орач - представник

Від відповідача: не з`явився

Ухвалою від 16.05.2024 підготовче судове засідання відкладено на 11.06.2024 на 10:30 год.

04.06.2024 від позивача 2 надійшла заява (вх.№2160/24 від 04.06.2024) про збільшення розміру позовних вимог, відповідно до якої розмір позовних вимог Львівського комунального підприємства «Львівське міжміське бюро технічної інвентаризації» в частині розміру неустойки збільшує на 12 563, 38 грн та просить стягнути з відповідача заборгованість зі сплати орендної плати та неустойки в розмірі 29 660, 20 грн.

В судове засідання 11.06.2024 представники позивача 1 та позивача 2 з`явились, повідомили суд, що на дату судового засідання подано всі докази, наміру подавати нові не мають, проти закриття підготовчого провадження не заперечували.

Відповідач в судове засідання явки представника не забезпечив, про причини неявки суд не повідомив, доказів на підтвердження поважності причин неявки суду не надав.

Частиною 2 статті 46 ГПК України, зокрема пунктом 2 передбачено, що позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справи розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Враховуючи наведене, зважаючи на розумні строки розгляду справи, суд приходить до висновку прийняти до розгляду заяву позивача 2 про збільшення розміру позовних вимог, підготовче провадження закрити та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 185, 234, 235 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

1. Заяву Львівського комунального підприємства «Львівське міжміське бюро технічної інвентаризації» (вх.№2160/24 від 04.06.2024) про збільшення розміру позовних вимог прийняти до розгляду.

2.Підготовче провадження закрити.

3. Призначити справу до судового розгляду по суті на 25.06.2024 р. о 11:00 год.

4. Зобов`язати сторін надати для огляду оригінали доказів, долучених до справи в копіях; забезпечити явку повноважних представників;

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Інформацію по справі, яка розглядається можна отримати за наступною веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015.

Суддя Ділай У.І.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

11.06.2024 Справа № 914/2904/23

за позовною заявою: Львівської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони в інтересах держави в особі позивача-1: Адміністрації Державної прикордонної служби України, м.Київ та позивача-2: Військової частини НОМЕР_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ), АДРЕСА_1

до відповідача-1: Головного управління Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру у Львівській області, м.Львів

до відповідача-2: Белзької міської ради Львівської області, м.Белз, Сокальський район, Львівська область

за участі третьої особи-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_1 , м. Львів

за участі третьої особи-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача : Львівської обласної державної адміністрації, м.Львів

про скасування наказу від 22.12.2020 №62-ОТГ, рішення від 23.02.2021 №80 та витребування земельної ділянки (кадастровий номер :03:000:0114, площею 19,6574га) із незаконного володіння

Суддя У.І. Ділай

Секретар Ю.І.Кохановська

За участі представників:

Від прокуратури: Дрібнюк Р.М.

Від позивача-1: Рибак І.І. представник (в режимі ВКЗ);

Від позивача-2: ОСОБА_2 представник;

Від відповідача-1: Телічак Ю.В. предстравник;

Від відповідача-2 та третьої особи - 1: ОСОБА_3 представник;

Від третьої особи - 2: не з`явився.

В судовому засідання 16.05.2024 оголошувалась перерва до 11.06.2024 до 11:00 год.

28.05.2024 від відповідача 2 надішло клопотання про долучення доказів та надання відповідей на запитання позивачами.

В судове засідання 11.06.2024 представники прокуратури, позивача-1, позивача-2, відповідача-2 та третьої особи-1 з`явились, представник відповідача 2 озвучив подане через систему ЕС клопотання, просив долучити докази долучені з ним, в частині прохання надання відповідей на запитання позивачами клопотання знято.

Присутні в судовому засіданні представники сторін на запитання суду повідомили, що станом на день судового засідання подано всі докази.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку підготовче провадження закрити та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 185, 234, 235 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

1. Клопотання Белзької міської ради (вх.№14184/24 від 28.05.2024) про долучення до матеріалів справи доказів задоволити.

2. Підготовче провадження закрити.

3. Призначити справу до судового розгляду по суті на 09.07.2024 р. о 14:00 год.

4. Зобов`язати сторін: забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Інформацію по справі, яка розглядається можна отримати за наступною веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015.

Суддя Ділай У.І.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

11.06.2024 Справа №914/959/24

За позовом: Комунального підприємства «Розвиток Явче» Івано-Франківської районної ради, с.Явче, Івано-Франківської обл.,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Захід Скло Плюс», м.Львів,

про: стягнення заборгованості 647 964,72 грн.

Суддя І. Б. Козак

При секретарі Г.Гелеш

Представники сторін:

Від позивача: не з`явився.

Від відповідача: Антонюк О.О.-представник.

Представник позивача у судове засідання 11.06.2024 не з`явився, причин неприбуття не повідомив.

Представник відповідача у судове засідання 11.06.2024 з`явився, подав клопотання(вх.№15449/24) про відкладення судового засідання та клопотання(вх.№15446/24) про ознайомлення з матеріалами справи.

З огляду на наведене та керуючись ст.ст. 119, 183, 202 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження та відкласти судове засідання на 30.07.2024 о 10:15 год.

2. Засідання проводити у режимі відеоконференції доручити проведення такого судового засідання за допомогою системи відеоконференцзв`язку «EаsyCon» (https://easycon.com.ua).

3. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області (м. Львів, вул. Личаківська, 128).

4. Явка уповноважених представників обов`язкова.

5. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Письмові пояснення по справі сторони спору можуть надсилати на електронну адресу суду: www. lv.arbitr.gov.

Суддя Козак І.Б.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

11.06.2024 р. справа № 914/8/24

Господарський суд Львівської області у складі судді Іванчук С.В., за участю секретаря Клим О. Ю., розглянувши матеріали справи за позовом: Першого заступника керівника Золочівської окружної прокуратури Львівської області, м. Золочів, в інтересах держави в особі

позивача: Буської міської ради Золочівського району Львівської області, м.Буськ;

до відповідача: Головного управління Держгеокадастру у Львівській області, м.Львів;

про усунення перешкод в користуванні та розпорядженні шляхом скасування державної реєстрації земельної ділянки.

За участю представників сторін:

від прокуратури: Леонтьєва Наталія Теодорівна;

від позивача: не з`явився;

від відповідача: не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду Львівської області поступив позов першого заступника керівника Золочівської окружної прокуратури Львівської області, в інтересах держави в особі позивача - Буської міської ради Золочівського району Львівської області до Головного управління Держгеокадастру у Львівській області про усунення перешкод в користуванні та розпорядженні шляхом скасування державної реєстрації земельної ділянки.

Процесуальний хід розгляду справи відображено в попередніх ухвалах суду та протоколах судових засідань. Ухвалою суду від 07.05.2024р. продовжено строк підготовчого провадження у справі на тридцять днів та відкладено розгляд справи на 11.06.2024р.

Через систему «Електронний суд» прокурор 10.06.2024р. подав додаткові пояснення за вх. № 15400/24 від 11.06.2024р.

Прокурор в підготовче засідання 11.06.2024р. з`явився, надав суду усні пояснення щодо предмета спору.

Позивач явки повноважного представника в підготовче засідання 11.06.2024р. не забезпечив, причин неявки суду не повідомив, хоча був належним чином повідомлений про дату, час та місце підготовчого засідання.

Представник відповідача в підготовче засідання 11.06.2024р. не з`явився, причин неявки суду не повідомив, хоча був належним чином повідомлений про дату, час та місце підготовчого засідання.

Враховуючи наведене вище, беручи до уваги неявку позивача та відповідача, з метою з`ясування обставин справи, а також з метою забезпечення реалізації учасниками справи своїх процесуальних прав та обов`язків, суд дійшов висновку, щодо необхідності відкладення розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 182, 183, 202, 216, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи на 09.07.24 о 10:40 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128, зали судових засідань 2 поверх.

Учасникам справи: виконати вимоги попередніх ухвал суду; явка повноважних представників визнається обов`язковою.

Прокуратурі та позивачу вжити заходів щодо реєстрації електронного кабінету позивача в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі.

Ухвала набирає законної сили у порядку та строки передбачені ст. 235 ГПК України.

Інформація щодо руху справи розміщена в мережі Інтернет на інформаційному сайті за посиланням http://www.reestr.court.gov.ua та на офіційному веб-порталі судової влади України за посиланням: http://court.gov.ua.

Суддя Іванчук С.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

11.06.2024 Справа № 914/963/24

За позовом: Керівника Франківської окружної прокуратури міста Львова в інтересах держави в особі Львівської районної військової адміністрації, м.Львів,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Мірос груп», м.Київ,

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Західне міжобласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України, м.Львів,

про: визнання договору та додаткової угоди недійсними, стягнення 1540389,00 грн.

Суддя І. Б. Козак

При секретарі Г.Гелеш

Представники сторін:

Прокурор: Пиць Н.В.-представник.

Від позивача: не з`явився.

Від відповідача: не з`явився.

Від третьої особи: не з`явився.

Прокурор у судове засідання 11.06.2024 з`явився, проти закриття підготовчого провадження та переходу до розгляду справи по суті не заперечив.

Представник позивача у судове засідання 11.06.2024 не з`явився, причин неприбуття не повідомив.

Представник відповідача у судове засідання 11.06.2024 не з`явився, причин неприбуття не повідомив.

Представник третьої особи у судове засідання 11.06.2024 не з`явився, причин неприбуття не повідомив.

З огляду на наведене та керуючись ст.ст. 185, 202 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Закрити строк підготовчого провадження та перейти до розгляду справи по суті на 30.07.2024 р. о 10:00 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області (м. Львів, вул. Личаківська, 128).

3. Явка уповноважених представників на розсуд сторін.

4. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Письмові пояснення по справі сторони спору можуть надсилати на електронну адресу суду: www. lv.arbitr.gov.ua.

Суддя Козак І.Б.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

11.06.2024 Справа № 914/558/24

Господарський суд Львівської області у складі судді Іванчук С.В., за участю секретаря Клим О. Ю., розглянувши матеріали справи за позовом: Львівської міської ради, м. Львів;

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія Ріел-Естейт Груп», м. Львів;

про стягнення безпідставно збережених коштів за користування земельною ділянкою.

За участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1 - представник;

від відповідача: не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду Львівської області поступив позов Львівської міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія Ріел-Естейт Груп» про стягнення безпідставно збережених коштів у зв`язку з користуванням земельною ділянкою комунальної власності в розмірі 323081,56грн.

Процесуальний хід розгляду справи відображено в попередніх ухвалах суду та протоколах судових засідань. Ухвалою суду від 14.05.2024 року відкладено розгляд справи на 11.06.2024 року.

Представник позивача в підготовче засідання 11.06.2024р. з`явився, надав суду усні пояснення щодо предмета спору.

Відповідач явки повноважного представника в підготовче засідання 11.06.2024р. не забезпечив, причин неявки суду не повідомив, хоча був належним чином повідомлений про дату, час та місце підготовчого засідання.

Враховуючи вчинення усіх необхідних процесуальних дій у даній справі для виконання завдань підготовчого провадження, визначених ст.177 ГПК України та вирішення питань які підлягають з`ясуванню у порядку ст.182 ГПК України, суд прийшов до висновку про необхідність закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 177, 182, 183, 185, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження та призначити справу до розгляду по суті.

Призначити судове засідання на 02.07.2024 р. о 11:45 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128, зали судових засідань 2 поверх.

Учасникам справи явка повноважних представників визнається обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили у порядку та строки передбачені ст. 235 ГПК України.

Інформація щодо руху справи розміщена в мережі Інтернет на інформаційному сайті за посиланням http://www.reyestr.court.gov.ua та на офіційному веб-порталі судової влади України за посиланням: http://court.gov.ua.

Суддя Іванчук С.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

11.06.2024 Справа №914/917/24

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Магістраль Інжиніринг», м.Львів,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Нормаз Плаза». М.Львів,

про: стягнення заборгованості 155 417,09 грн. Суддя І. Б. Козак

При секретарі Г.Гелеш

Представники сторін:

Від позивача: Іващишин С.І., Філімонов П.В.-представники.

Від відповідача: не з`явився.

Представник позивача у судове засідання 21.05.2024 з`явились, наголосили, що не ознайомлені з відзивом.

Представник відповідача у судове засідання 21.05.2024 з`явився, подав відзив(вх.№13587/24).

У судовому засіданні було оголошено перерву до 11.06.2024.

Представник позивача у судове засідання 11.06.2024 з`явились.

Представник відповідача у судове засідання 11.06.2024 не з`явився, подав клопотання(вх.№15420/24) про відкладення та письмові пояснення(вх.№15419/24).

З огляду на наведене та керуючись ст.ст. 119, 183, 202 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження та відкласти судове засідання на 23.07.2024 о 14:45 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області (м. Львів, вул. Личаківська, 128).

3. Явка уповноважених представників обов`язкова.

4. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Письмові пояснення по справі сторони спору можуть надсилати на електронну адресу суду: www. lv.arbitr.gov.ua.

Суддя Козак І.Б.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

10.06.2024 Cправа№ 914/722/24

м. Львів

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика», м.Київ

до відповідача: Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 , м.Трускавець

про стягнення 146900 грн заборгованості.

Суддя Кітаєва С.Б.

Без участі представників сторін

Суть спору:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» звернулось до Господарського суду Львівської області з позовом до Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про стягнення 146900 грн заборгованості за договором №45608-КС-004 від 17.01.2022 про надання кредиту, з якої: 80000,00 грн прострочених платежів по тілу кредиту, 66900,00 грн прострочених платежів по процентах.

Рух справи висвітлено у відповідних ухвалах суду. Судом з`ясовано, що при виготовленні ухвали суду від 29.05.2024 у даній справі у п.п.2,4 резолютивної частини даної ухвали допущено описки, які полягають у невірному зазначені години, на яку відкладено підготовче засідання, а саме, помилково зазначено «на 12.06.2024 о 15:00 год.», замість «на 12.06.2024 о 10:30 год.».

Відповідно до ч.ч.1,2 ст.243 ГПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що зазначені описки підлягають виправленню за ініціативи суду.

Керуючись ст.ст. 234,235, ч.ч.1, 2 ст.243 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

1. Виправити описки в п.п.2,4 резолютивної частини ухвали Господарського суду Львівської області від 29.05.2024 по справі №914/722/24 та вважати вірною датою та часом проведення наступного підготовчого засідання - 12.06.2024 на 10:30 год.

2. Ухвала набирає законної сили в порядку ст.235 ГПК України.

Суддя Кітаєва С.Б.