ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"17" червня 2024 р. Справа№ 910/3858/24

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Іоннікової І.А.

суддів: Михальської Ю.Б.

Тищенко А.І.

перевіривши матеріали апеляційної скарги фізичної особи-підприємця Гекманюка Ростислава Васильовича

на рішення Господарського суду міста Києва від 03.06.2024

у справі № 910/3858/24 (суддя Мандриченко О.В.)

за позовом фізичної особи-підприємця Гекманюка Ростислава Васильовича

до фізичної особи-підприємця Доценка Олександра Леонідовича

про стягнення 113 400,00 грн,

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець Гекманюк Ростислав Васильович звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом, в якому просив стягнути з фізичної особи-підприємця Доценка Олександра Леонідовича заборгованість у розмірі 113 400,00 грн на підставі договору на транспортно-експедиційні послуги з перевезення вантажів автомобільним транспортом № 09/02-24-3 від 09.02.2024.

Також позивач просив стягнути з відповідача витрати на правничу допомогу у загальному розмірі 14 000,00 грн, з яких 11 000,00 грн - правова допомога, а 3 000,00 грн - гонорар успіху.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 03.06.2024 закрито провадження у справі № 910/3858/24 в частині стягнення заборгованості у розмірі 50 000,00 грн.

В іншій частині позов задоволено повністю. Вирішено стягнути з фізичної особи-підприємця Доценка Олександра Леонідовича на користь фізичної особи-підприємця Гекманюка Ростислава Васильовича заборгованість у розмірі 63 400 грн 00 коп. та судовий збір у розмірі 3 028 грн 00 коп.

Не погоджуючись із прийнятим рішенням, фізична особа-підприємець Гекманюк Ростислав Васильович звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення Господарського суду міста Києва від 03.06.2024 у справі № 910/3858/24 в частині відмови у задоволенні витрат на правову допомогу та гонорару успіху - змінити. Заявлені в позовній заяві вимоги про задоволення витрат на правову допомогу та гонорару успіху - задовольнити.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.06.2024, апеляційну скаргу фізичної особи-підприємця Гекманюка Ростислава Васильовича на рішення Господарського суду міста Києва від 03.06.2024 у справі № 910/3858/24 передано для розгляду колегії суддів у складі: головуючий суддя - Іоннікова І.А., судді: Михальська Ю.Б., Тищенко А.І.

Враховуючи, що апеляційна скарга фізичної особи-підприємця Гекманюка Ростислава Васильовича на рішення Господарського суду міста Києва від 03.06.2024 подана безпосередньо до Північного апеляційного господарського суду, у суді апеляційної інстанції матеріали справи № 910/3858/24 відсутні, тому суд апеляційної інстанції позбавлений можливості перевірити матеріали апеляційної скарги та вирішити питання про відкриття чи відмову у відкритті апеляційного провадження, повернення без розгляду або залишення апеляційної скарги без руху.

З огляду на наведене, колегія суддів Північного апеляційного господарського суду, вважає за необхідне витребувати матеріали справи № 910/3858/24 з Господарського суду міста Києва, а розгляд питання про відкриття чи відмову у відкритті провадження, повернення без розгляду апеляційної скарги або залишення апеляційної скарги без руху відкласти до надходження матеріалів справи до апеляційного суду.

Керуючись ст.ст. 233, 234, 235, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Витребувати з Господарського суду міста Києва матеріали справи № 910/3858/24 за позовом фізичної особи-підприємця Гекманюка Ростислава Васильовича до фізичної особи-підприємця Доценка Олександра Леонідовича про стягнення 113 400,00 грн.

2. Відкласти розгляд питання про відкриття чи відмову у відкритті апеляційного провадження, повернення без розгляду апеляційної скарги або залишення апеляційної скарги без руху за апеляційною скаргою фізичної особи-підприємця Гекманюка Ростислава Васильовича на рішення Господарського суду міста Києва від 03.06.2024 до надходження до Північного апеляційного господарського суду матеріалів справи № 910/3858/24.

Головуючий суддя І.А. Іоннікова

Судді Ю.Б. Михальська

А.І. Тищенко