ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без розгляду

13.06.2024 Справа № 917/366/24

Господарський суд Полтавської області у складі судді Ківшик О.В., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні справу

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Геомакс", Балаклійське Шоссе, 36а, смт. Слобожанське, Зміївський район, Харківська область, 63460

до відповідача Приватного акціонерного товариства "Полтавський гірничо-збагачувальний комбінат", вул. Будівельників, 16, м. Горішні Плавні, Полтавська область, 39800

про визнання недійсним договору поставки № 1 від 02.01.2019 року,

Секретар судового засідання Ісенко М.В.

Представники сторін: згідно протоколу судового засідання від 13.06.2024,

установив:

У провадженні Господарського суду Полтавської області перебуває справа №917/366/24 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Геомакс" до відповідача Приватного акціонерного товариства "Полтавський гірничо-збагачувальний комбінат" про визнання недійсним договору поставки № 1 від 02.01.2019 року, що укладений між сторонами.

06.06.2024 року за вх. № 8052 за допомогою системи «Електронний суд» представником позивача надано заяву про залишення позову без розгляду.

У судовому засіданні представник позивача цю заяву підтримав, представник відповідача проти задоволення заяви не заперечував.

Не розпочинаючи розгляд справи по суті, суд дійшов висновку про необхідність розгляду заяви про залишення позовної заяви без розгляду та зазначає наступне.

Основною засадою (принципом) господарського судочинства є, зокрема, диспозитивність (пункт 5 частини третьої статті 2 ГПК України).

Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених цим Кодексом (частина друга статті 13 ГПК України).

Суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках (частина перша статті 14 ГПК України).

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 42 ГПК України учасники справи мають право подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 226 ГПК України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Як вбачається із даної норми, вказане право позивача є абсолютним, тобто, не залежить від мотивів позивача чи волі сторін у справі.

Водночас, положення ст. 226 Господарського процесуального кодексу України не є диспозитивними та передбачають обов`язок суду залишити позов без розгляду з підстав вказаних у частині 1 цієї статті.

З огляду на викладене, враховуючи реалізацію позивачем свого процесуального права на подання заяви про залишення позову без розгляду, яка подане до початку розгляду справи по суті та підписана уповноваженою на те особою (адвокатом Цимейко Г.О., ордер та свідоцтво про право на зайняття адвокатською діяльністю - а.с. 5-6), суд дійшов висновку про задоволення означеної заяви та залишення позову без розгляду відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 226 ГПК України.

За приписами ч. 2 ст. 226 ГПК України про залишення позову без розгляду постановляється ухвала.

Суд звертає увагу на те, що особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення обставин, що були підставою для залишення позову без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Згідно із пунктом 4 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

У даному випадку, позов залишено без розгляду за заявою самого позивача, тому сплачений судовий збір покладається на позивача.

Керуючись п. 1 ч. 2 ст. 185, п. 5 ч. 1 ст. 226, ст. 232-234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Геомакс" (вх. № 393/24 від 04.03.2024) до відповідача Приватного акціонерного товариства "Полтавський гірничо-збагачувальний комбінат" про визнання недійсним договору поставки № 1 від 02.01.2019 року - залишити без розгляду.

Повний текст ухвали підписано 13.06.2024.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена у апеляційному порядку протягом 10 днів з дня підписання (ст. 235, 255-256 ГПК України). Апеляційна скарга подається в порядку, передбаченому ст. 257 ГПК України.

Суддя О.В.Ківшик