ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

17.06.2024м. ДніпроСправа № 904/2228/24

за позовом Акціонерного товариства "ДНІПРОВАЖМАШ", м. Дніпро

до Державного підприємства "Конструкторське бюро "ПІВДЕННЕ" ім. М.К. Янгеля", м. Дніпро

про визнання недійсною додаткової угоди

Суддя Ярошенко В.І.

Секретар судового засідання Бублич А.В.

Представники:

від позивача:Чирський Ю.В.;

від відповідача: Панич О.В.

ВСТАНОВИЛА:

Акціонерне товариство "Дніпроважмаш" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Державного підприємства "Конструкторське бюро "Південне" ім. М.К. Янгеля" в якому просить суд визнати недійсним повністю п. 1 (включно з підпунктами 1.1., 1.2.) Додаткової угоди № 11 від 14.04.2014 до Контракту № 6-32/005 від 01.02.2006 укладеного між ДП "Конструкторське бюро "Південне" ім. М.К. Янгеля" та АТ "Дніпроважмаш".

Позовні вимоги обгрунтовані тим, що пункт 1 Додаткової угоди № 11 від 14.04.2014 про припинення дії контракту виконання відкладальних умов суперечить ч. 1 ст. 631 ЦК України, оскільки сторони контракту № 32/005 від 01.02.2006 не мали права визначати відкладальні умови розірвання контракту строку дії якого сплив.

Ухвалою суду від 27.05.2024 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження. Призначено підготовче засідання на 06.06.2024.

30.05.2024 Акціонерне товариство "Дніпроважмаш" надіслало клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

03.06.2024 від Державного підприємства "Конструкторське бюро "Південне" ім. М.К. Янгеля" надійшов відзив на позовну заяву.

03.06.2024 від Державного підприємства "Конструкторське бюро "Південне" ім. М.К. Янгеля" надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Ухвалою суду від 03.06.2024 у задоволенні клопотання Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Дніпроважмаш" про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції відмовлено.

04.06.2024 від представника Акціонерного товариство "Дніпроважмаш" надійшло клопотання про відкладення судового засідання у зв`язку з неможливістю безпосередньої участі представника позивача в судовому засіданні у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області та клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

06.06.2024 від Державного підприємства "Конструкторське бюро "Південне" ім. М.К. Янгеля" надійшло клопотання про участь в подальших судових засіданнях в режимі відеоконференції, в якому також зазначено, що представник не заперечує проти закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

В судове засідання 06.06.2024 з`явився представник відповідача. Представник позивача в судове засідання не з`явився.

Ухвалою суду від 06.06.2024 задоволено клопотання Державного підприємства "Конструкторське бюро "Південне" ім. М.К. Янгеля" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції та підготовче засідання відкладено до 17.06.2024.

06.06.2024 від Акціонерного товариство "Дніпроважмаш" надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

10.06.2024 від Акціонерного товариство "Дніпроважмаш" надійшла відповідь на відзив на позовну заяву.

Ухвалою суду від 11.06.2024 клопотання Акціонерного товариство "Дніпроважмаш" про забезпечення проведення судових засідань у справі № 904/2228/24 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задоволено

14.06.2024 від Державного підприємства "Конструкторське бюро "Південне" ім. М.К. Янгеля" надійшли заперечення на відповідь на відзив на позовну заяву.

В судове засідання 17.06.2024 з`явились представники сторін та надали усні пояснення по справі.

Відповідно до частини 2 статті 2 Господарського процесуального кодексу України суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватися завданням господарського судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.

Відповідно до частини 1 статті 177 Господарського процесуального кодексу України, завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

У підготовчому засіданні судом, відповідно до вимог статті 182 Господарського процесуального кодексу України, були здійснені всі дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Згідно з пунктом 3 частини 2 статті 185 Господарського процесуального кодексу України суд за результатами підготовчого засідання постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Відповідно до пункту 18 частини 2 статті 182 Господарського процесуального кодексу України суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання для розгляду справи по суті.

На підставі викладеного, керуючись статтею 177, пунктом 18 частини 2 статті 182, пунктом 3 частини 2 статті 185, статтями 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження.

Справу призначити до розгляду в засіданні на 23.07.2024 о 12:00 год.

Засідання відбудеться в режимі відеоконференції у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в залі судових засідань № 1-104 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

Викликати для участі у судовому засіданні представників учасників справи, повноваження яких оформити відповідно до вимог, викладених у статті 60 Господарського процесуального кодексу України, та надати суду документи, що підтверджують повноваження представників.

Попередити учасників справи про наслідки неявки в судове засідання відповідно до вимог ст. 202 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/.

Суддя В.І. Ярошенко