номер провадження справи 17/73/24
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

12.06.2024 Справа № 908/1301/24

м.Запоріжжя

Господарський суд Запорізької області у складі судді Корсуна В.Л., при секретарі судового засідання Станіщуку Д.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи № 908/1301/24

за позовною заявою: заступника керівника Шевченківської окружної прокуратури міста Запоріжжя Запорізької області, 69050, м. Запоріжжя, вул. Космічна, буд. 118а в інтересах держави, в особі органу уповноваженого державою, здійснювати відповідні функції в спірних правовідносинах

позивач: Запорізька міська рада, 69105, м. Запоріжжя, пр. Соборний, 206

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕКТОР-ІНВЕСТ, ЛТД», 69035, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 147

про стягнення 1 725 134,22 грн

За участю представників сторін:

від прокуратури: Токмаков О.І., посвідчення № 075796 від 01.03.23

від позивача: Ковальчук К.С., посвідчення № 987 від 26.08.22

від відповідача: Федько О.А., ордер серія АР № 1177845 від 17.05.24

СУТЬ СПОРУ:

29.04.24 до Господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява за вих. від 26.04.24 № 57-4196-24 з вимогами заступника керівника Шевченківської окружної прокуратури міста Запоріжжя Запорізької області в інтересах держави, в особі органу уповноваженого державою, здійснювати відповідні функції в спірних правовідносинах Запорізької міської ради до товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕКТОР-ІНВЕСТ, ЛТД» (надалі ТОВ «ВЕКТОР-ІНВЕСТ, ЛТД») про стягнення безпідставно набутих (збережених) коштів у вигляді орендної плати за використання земельної ділянки комунальної власності протягом періоду часу з 16.05.18 по 31.10.23 у розмірі 1 725 134,22 грн.

29.04.24 автоматизованою системою документообігу Господарського суду Запорізької області здійснено автоматичний розподіл судової справи між суддями, справу № 908/1301/24 передано на розгляд судді Корсуну В.Л.

Ухвалою від 06.05.24 судом прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 908/1301/24. Присвоєно справі номер провадження 17/73/24. Розгляд справи призначено за правилами загального позовного провадження. Підготовче судове засідання призначено на 28.05.24 о/об 10 год. 00 хв.

20.05.24 до суду в системі «Електронний суд» від представника ТОВ «ВЕКТОР-ІНВЕСТ, ЛТД» надійшов відзив за вих. від 20.05.24, в якому просить суд у задоволенні позову відмовити повністю.

23.05.24 до суду в системі «Електронний суд» від представника Запорізької міської ради надійшли:

- відповідь на відзив за вих. від 23.05.24, в якій підтримано позовні вимоги в повному обсязі;

- заява за вих. від 23.05.24, в якій на виконання п. 8 ухвали суду від 06.05.24 повідомлено суд, що іншого листування з відповідачем ніж те, що додане до позовної заяви не здійснювалось.

27.05.24 до суду в системі «Електронний суд» від заступника керівника Шевченківської окружної прокуратури міста Запоріжжя надійшла відповідь на відзив за вих. № 57-101-3108ВИХ-24 від 27.05.24, в якій просить суд задовольнити позов в повному обсязі.

28.05.24 до суду від заступника керівника Шевченківської окружної прокуратури міста Запоріжжя надійшло клопотання за вих. № 57-101-3108ВИХ-24 від 27.05.24, в якому просить суд долучити до матеріалів справи № 908/1301/24 в якості доказів: копію заяви № 024 від 22.05.24 та копію витягу з Державного земельного кадастру про вказану земельну ділянку № НВ-024 від 22.05.24.

28.05.24 до суду в системі «Електронний суд» від заступника керівника Шевченківської окружної прокуратури міста Запоріжжя надійшла заява за вих. № 57-101-3125ВИХ-24 від 28.05.24, в якій на виконання п. 8 ухвали суду від 06.05.24 повідомляє суд, що крім листування по суті спору, іншого листування, окрім зазначеного, між окружною прокуратурою, Запорізькою міською радою та ТОВ «ВЕКТОР-ІНВЕСТ, ЛТД» по суті спору не здійснювалось.

В судовому засіданні 28.05.24 судом прийнято до розгляду відзив за вих. від 20.05.24, відповідь на відзив за вих. № 57-101-3108BИX-24 від 27.05.24, відповідь на відзив за вих. від 23.05.24 та заяву за вих. від 23.05.24 на виконання п. 8 ухвали суду від 06.05.24.

Судом враховано, що у відповідності до п. 3 ч. 1 ст. 42 ГПК України, учасники справи мають право, зокрема, подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.

Згідно із ч. 2 ст. 80 ГПК України, позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.

Частиною 4 ст. 80 ГПК України унормовано, що якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу.

Розглянувши клопотання прокурора за вих. № 57-101-3108ВИХ-24 від 27.05.24 про долучення доказів до матеріалів справи, в якому прокурор та представник позивача підтримали клопотання, представник відповідача заперечила проти задоволення вказаного клопотання, судом задоволено клопотання прокурора та долучено до матеріалів справи копію заяви № 024 від 22.05.24 та копію витягу з Державного земельного кадастру про вказану земельну ділянку № НВ-024 від 22.05.24.

Прокурор, представники позивача та відповідача в судовому засіданні 28.05.24 надали усні пояснення на запитання суду щодо розгляду справи в підготовчому засіданні.

Крім того, в судому засіданні 28.05.24 оголошено перерву в підготовчому засіданні без винесення ухвали на 12.06.24 о 12 год. 00 хв.

04.06.24 до суду в системі «Електронний суд» від представника ТОВ «ВЕКТОР-ІНВЕСТ, ЛТД» надійшли заперечення на відповідь на відзив за вих. від 04.06.24, в яких просить суд у задоволенні позову відмовити повністю.

В судовому засіданні 12.06.24, суд розглянувши заперечення на відповідь на відзив за вих. від 04.06.24 та з`ясувавши думку присутніх представників сторін, судом прийнято до розгляду заперечення на відповідь на відзив за вих. від 04.06.24.

Крім того, у підготовчому засіданні 12.06.24 судом з`ясовано положення ст.ст. 182, 185 ГПК України та повноту виконання запропонованих вимог, викладених в ухвалі суду про відкриття провадження у даній справі.

Прокурором, представниками позивача та відповідача повідомлено суду, що до матеріалів справи надані всі документи, необхідні для вирішення даної справи по суті спору.

Відповідно до ч. 1 ст. 177 ГПК України, завданнями підготовчого провадження є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Згідно із ч. 3 ст. 177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на 30 днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

У відповідності до п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

З огляду на викладене, а також враховуючи, те що судом вчинено всі необхідні процесуальні дії, передбачені ч. 2 ст. 182 ГПК України для виконання завдань підготовчого провадження у даній справі, суд враховуючи думку представників сторін щодо подальшого розгляду справи, дійшов висновку про продовження строку підготовчого провадження на 30 днів та наявність підстав для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті на 23.07.24 о 10 год. 00 хв.

Керуючись ст.ст. 42, 46, 53, 120, 177, 182, п. 3 ч. 2 ст. 185, ст.ст. 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів до 05.08.24 включно.

2. Закрити підготовче провадження у справі № 908/1301/24.

3. Призначити справу до судового розгляду по суті на 23.07.24 о 10 год. 00 хв.

4. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, буд. 4, корпус № 1 (про відповідний зал судового засідання буде повідомлено в кабінеті №№ 219, 214).

Контактні дані Господарського суду Запорізької області:

- Веб-сайт https://zp.arbitr.gov.ua;

- E-mail: ;

- телефон контакт-центру: .

5. Копію цієї ухвали надіслати сторонам по справі.

6. Ухвала набирає законної сили після її оголошення суддею 12.06.24 та не підлягає оскарженню.

Суддя В.Л. Корсун