ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

11 червня 2024 рокум.Кропивницький Справа № 912/1248/24

Суддя Господарського суду Кіровоградської області Закурін М.К., розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом Національного авіаційного університету в особі відокремленого структурного підрозділу "Льотна академія Національного авіаційного університету"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Житниця України"

про стягнення 5032650,32 грн,

у с т а н о в и в:

16.05.2024 до суду надійшла позовна заява Національного авіаційного університету в особі відокремленого структурного підрозділу "Льотна академія Національного авіаційного університету" з вимогами, спрямованими до ТОВ "Житниця України" про стягнення упущеної вигоди за невиконання умов договору обслуговування транспортного засобу.

Ухвалою від 17.05.2024 суд залишив заяву без руху та вказав, що відповідними підставами є ненадання доказів сплати судового збору у розмірі 75489,75 грн, та нею ж відмовив у задоволенні клопогтання про відстрочку його сплати. Цією ж ухвалою для Національного авіаційного університету в особі відокремленого структурного підрозділу Льотна академія Національного авіаційного університету суд установив строк для усунення недоліків, а саме десятиденний з дня її отримання.

У цьому контексті суд установив, що ухвалу від 17.05.2024 Льотна академія отриимала 17.05.2024, про що свідчить довідка Господарського суду Кіровоградської області про доставку електронного листа. Отже, до 27.05.2024 Льотна академія повинна була усунути недоліки позовоної заяви.

20.05.2024 у межах відповідного строку Льотна академія подала до суду повторне клопотання про відстрочення сплати судового збору до закінчення розгляду справи, мотивуючи його відсутністю грошових коштів, а також відмовою Національного авіаційного університету у сплаті судового збору.

Вирішуючи подане повторне клопотання суд зазначає, що відповідно до частини 1 статті 8 Закону України "Про судовий збір" надання відстрочки сплати сдуового збору пов`язане з урахуванням майнового стану сторони.

У даному випадку стороною у справі (позивачем) є Національний авіаційний університет, від імені якого діє його структурний підрозділ - Льотна академія, а тому у відповідності до статті 2 того ж Закону платником судового збору у даному випадку може виступати альтернартивно як Національний авіаційний університет, так і Льотна академія.

Зі змісту листа Національного авіаційного університету № 06.03/1441 від 02.05.2024 слідує, що Льотну академію зобов`язано самостійно забезпечити виконання обов`язків зі сплати судового збору.

Отже, платником судового збору у спорі є Льотна академія.

Суд розглянув клопотання та зазначає, що воно не підлягає задоволенню, оскільки з наданої Льотною академією довідки про дебіторську та кердитторську заборгованість та балансу на 01.04.2024 не вбачається, що вона знаходиться у такому матеріальному становищі, який не забезпечує сплату судового збору у сумі 60391,80 грн саме на дату вирішення питання про відстрочку сплати.

За таких обставин клопотання є необгрунтованим, а тому не підлягає задоволенню.

На підставі викладеного суд констатує, що заявник не виконав вимоги ухвали від 17.05.2024 щодо сплати судового збору, а тому позовна заява підлягає поверненню на підставі частини 4 статті 174 ГПК України якою установлені наслідки неусунення недоліків позовної заяви, а саме у такому випадку заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Суд також зазначає, що у відповідності до частини 8 статті 174 ГПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею в загальному порядку після усунення недоліків.

На підставі викладеного та керуючись статтями 174, 232 ГПК України,

у х в а л и в :

1. У задоволенні клопотання про відстрочку сплати судового збору відмовити.

2. Позовну заяву повернути Національному авіаційному університету в особі відокремленого структурного підрозділу «Льотна академія Національного авіаційного університету» .

Ухвала набирає законної сили у відповідності до частини 2 статті 235 ГПК України з моменту її підписання.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга у відповідності до пункту 6 частини 1 статті 255 та частини 1 статті 256 ГПК України протягом десяти днів з дня її підписання.

Суддя М.К. Закурін

Копію ухвали надіслати в електронній формі до електронного кабінету Національного авіаційного університету.