ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення судового збору

"19" червня 2024 р. м. ХарківСправа № 922/1267/24

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Калантай М.В.

без виклику представників сторін,

розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Рубінетто" від 17.06.2024 р. про повернення судового збору

по справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Рубінетто", с.Святопетрівське Київської області
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Астер-М", м.Харків
про стягнення 203 025,77 грн.
ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Рубінетто" (надалі - позивач) звернулося до Господарського суду Харківської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Астер-М" (надалі - відповідач), в якому згідно із заявою про збільшення розміру позовних вимог та новою редакцією позовної заяви просив стягнути з відповідача заборгованість у розмірі 203025,77грн., з яких: 158041,49грн. основної заборгованості, 5768,59грн. інфляційних збитків, 9036,40грн. 10% річних, 30179,29грн. пені.

При зверненні з позовом позивачем було сплачено судовий збір у розмірі 3028,00грн., що підтверджується платіжною інструкцією №1311 від 02.04.2024. Також додатково позивачем було сплачено разом із поданням заяви про збільшення розміру позовних вимог судовий збір у розмірі 17,39грн. за квитанцією ID: 6420-8565-7026-7202 від 30.04.2024.

Отже, загальна сума сплаченого позивачем судового збору склала 3045,39грн.

"17" червня 2024 р. до Господарського суду Харківської області надійшла спільна заява сторін про затвердження мирової угоди, в якій міститься клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Рубінетто" про повернення 50% судового збору на підставі ч. 3 ст. 7 Закону України "Про судовий збір".

Розглянувши вищевказане клопотання, суд вважає за необхідне його задовольнити з наступних підстав.

Згідно з положеннями ч. 3 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, а в разі якщо домовленості про укладення мирової угоди, відмову позивача від позову або визнання позову відповідачем досягнуто сторонами за результатами проведення медіації - 60 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Так, оскільки ухвалою від 19.06.2024 було затверджено укладену сторонами мирову угоду та закрито провадження у даній справі на підставі п.7 ч.1 ст.231 ГПК України, ТОВ "Рубінетто" має право на повернення з Державного бюджету 50% судового збору, сплаченого ним згідно з платіжною інструкцією №1311 від 02.04.2024 та квитанцією ID: 6420-8565-7026-7202 від 30.04.2024, в розмірі 1522,70грн. (3045,39грн. х 50%).

На підставі викладеного, керуючись ст. 7 Закону України "Про судовий збір", ст.234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Рубінетто" від "17" червня 2024 р. про повернення судового збору з Державного бюджету.

Головному управлінню державної казначейської служби України у Харківській області повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Рубінетто" (08141, Київська обл., Києво-Святошинський р-н, село Святопетрівське(з), вул.Центральна, будинок 140-Б, приміщення 1024, код 42369882) з Державного бюджету 1522,70 грн судового збору, сплаченого до Господарського суду Харківської області згідно платіжної інструкції № 1311 від "02" квітня 2024 р. та квитанції ID: 6420-8565-7026-7202 від 30.04.2024, відповідно до ч. 3 ст. 7 Закону України "Про судовий збір".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвалу підписано 19.06.2024.

Суддя Калантай М.В.