overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про прийняття заяви про відкриття

провадження у справі про неплатоспроможність

14.06.2024 Справа № 917/915/24

Суддя Господарського суду Полтавської області Ореховська О.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1

про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність,

ВСТАНОВИВ:

Через систему "Електронний суд" ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) звернувся до Господарського суду Полтавської області із заявою (вх. №976/24 від 31.05.2024 ) про відкриття провадження у справі про свою неплатоспроможність в порядку книги 4 Кодексу України з процедур банкрутства.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 31.05.2024 справа № 917/915/24 передана на розгляд судді О.О.Ореховській.

Ухвалою суду від 05.06.2024 вищевказана заява залишена без руху, встановлені спосіб та строки (3 дні) для усунення недоліків заяви.

Ухвала суду від 05.06.2024 направлена заявнику та отримана ним 06.06.2024 (згідно довідки про доставку електронного листа). Отже, останнім днем строку на усунення недоліків заяви є 10.06.2024.

Через систему "Електронний суд" ОСОБА_1 подав заяву про усунення недоліків заяви з додатками (вх. №8204 від 11.06.2024 - документ сформований в системі "Електронний суд" - 10.06.2024).

Приймаючи до уваги усунення заявником недоліків заяви у встановлений судом строк, відсутність підстав для відмови у прийнятті заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможності або для повернення такої заяви, отже заява підлягає призначенню до розгляду в підготовчому засіданні.

Керуючись ст.ст. 2, 8, 116, 117 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 120, 234 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність до розгляду.

2. Підготовче засідання суду призначити на 04.07.2024року на 11:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, зал судових засідань № 12.

3. Присутність в судовому засіданні заявника та арбітражного керуючого не є обов"язковою.

4. Зобов`язати заявника надати суду до підготовчого засідання:

- додаткові відомості (за їх наявності), необхідні для вирішення питання про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність;

- письмові відомості щодо розміру щомісячних платежів за кожним з кредитних та інших зобов"язань перед банківськими та мікрофінансовими установами, перелік яких наданий в заяві.

5. Заборонити ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) відчужувати майно.

6. Копію ухвали направити сторонам (боржнику), арбітражному керуючому, органу державної виконавчої служби чи приватним виконавцям, у яких перебувають виконавчі провадження (згідно Єдиного реєстру боржників), контролюючому органу, визначеному Податковим кодексом України за місцем проживання боржника.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Ухвалу підписано 14.06.2024.

Суддя О.О. Ореховська
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Н А К А З
про примусове виконання рішення
10.06.2024 Справа № 917/1319/23
Даний наказ виданий суддею Солодюк О.В. на виконання рішення Господарського суду Полтавської області від 29.12.2023 , яке набрало законної сили 10.06.2024 .

Боржник: фізична особа ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ).
Строк пред`явлення виконавчого документа (наказу) до виконання до 11.06.2027 .
Суддя Солодюк О.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відмову в участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції

14.06.2024 Справа № 917/886/24

Суддя Тимощенко О.М., розглянувши заяву представника позивача - Богоноса В. А. про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду по справі №917/886/24, -

за позовною заявою ОСОБА_1 , АДРЕСА_1

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Тріас", вул. Капітана Володимира Кісельова, 29, м. Полтава, 36014

про визнання недійсними рішень загальних зборів учасників товариства

ВСТАНОВИВ:

12.06.2024 року до суду через систему "Електронний суд" від представника позивача - Богоноса В. А. надійшла заява про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду по справі №917/886/24 (вх. №8299).

Розглянувши заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції суд зазначає наступне.

Порядок участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції визначено статтею 197 Господарського процесуального кодексу України. Згідно з ч. 1 ст. 197 ГПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

З метою з`ясування можливості проведення судового засідання у справі №917/886/24, яке відбудеться 02.07.2024 року о 10:00 год., в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду через програму бронювання системи відеоконференцзв`язку судом було перевірено наявність вільного майданчика в господарському суді Полтавської області для проведення відеоконференції, однак, на вказану дату і годину майданчик для проведення відеоконференцзв`язку у вищезазначеному суді вже заброньований для проведення інших судових засідань.

За таких обставин у задоволенні заяви представника позивача - Богоноса В. А. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду слід відмовити.

При цьому дане клопотання буде враховане судом при визначенні наступних дат судових засідань.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 197, 234 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні заяви представника позивача - Богоноса В. А. про участь у судовому засіданні 02.07.2024 року о 10:00 год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду по справі №917/886/24.

Ухвала підписана 14.06.2024 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає (ст.ст. 235,255 ГПК України).

Суддя О. М. Тимощенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі
12.06.2024 Справа № 917/964/24
Суддя Солодюк О.В., розглянувши матеріали
про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст.162, 164, 172 ГПК України.
Справа підлягає розгляду у порядку загального позовного провадження.
Керуючись статтями 120, 162, 176, 178, 234 ГПК України, суддя, -
УХВАЛИВ:

1.Прийняти позовну заяву до розгляду і відкрити провадження у справі.
2.Справу розглядати у порядку загального позовного провадження.
3.Призначити підготовче засідання у справі на 02.07.2024 на 09:30 год.
Підготовче засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, зал № 10.
4. Запропонувати відповідачу:
- протягом 15 днів з дня вручення ухвали суду надати суду відзив на позов, оформлений згідно з вимогами ч.3 ст.165 ГПК України, з додатками, передбаченими ч.6, ч.7 ст.165 ГПК України;
- копії відзиву надіслати позивачу відповідно до ч.5 ст.165 ГПК України.
5. Запропонувати позивачу:
- надати суду оригінали документів, які додані до позовної заяви для огляду в судовому засіданні.
6. Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 2 ст. 178 ГПК України).
7. Ухвалу надіслати учасникам справи в порядку, встановленому статтею 242 ГПК України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає (ст.ст. 235,255 ГПК України).

Суддя Солодюк О.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Н А К А З
про примусове виконання рішення
14.06.2024 Справа № 917/262/24
Даний наказ виданий суддею Кльоповим І.Г. на виконання рішення Господарського суду Полтавської області від 21.05.2024, яке набрало законної сили 13.06.2024 року.
Строк пред`явлення виконавчого документа (наказу) до виконання до 14.06.2027 року.
Суддя Кльопов І.Г.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Н А К А З
про примусове виконання рішення
14.06.2024 Справа № 917/2031/23
Даний наказ виданий суддею Кльоповим І.Г. на виконання рішення Господарського суду Полтавської області від 08.05.2024, яке набрало законної сили 11.06.2024.
Строк пред`явлення виконавчого документа (наказу) до виконання до 12.06.2027 року
Суддя Кльопов І.Г.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про перерву в судовому засіданні
13.06.2024 Справа № 917/978/21
м. Полтава
треті особи без самостійних вимог на стороні відповідача:
третя особа без самостійних вимог на стороні позивача:
про визнання протиправним та скасування рішення
Суддя Солодюк О.В.
Учасники справи згідно протоколу судового засідання
Розглядається позовна заява про визнання та скасування рішення двадцять дев`ятої сесії п`ятого скликання Полтавської міської ради від 14 серпня 2008 року в частині припинення права користування ДП "ВО "Знамя" земельною ділянкою по вул.Автобазівській,2/9 у м. Полтава загальною площею 7,9701 га та переведення її до земель запасу.
В судовому засіданні виникла необхідність в оголошенні перерви до 16.07.2024 до 14-00 години.
Керуючись ст. 216, ст. 234 ГПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Оголосити перерву в судовому засіданні до 16.07.2024 до 14:00 год.
Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Полтавської області за адресою: вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, м. Полтава, зал № 10.
2. Копію ухвали направити учасникам справи.
Суддя Солодюк О.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті
13.06.2024 Справа № 917/1674/22
м. Полтава
про визнання недійсним договору, передачу земельних ділянок
Суддя Солодюк О.В.
Учасники справи згідно протоколу судового засідання
Розглядається позовна заява про визнання недійсним договору №2-Ф від 27.06.2017 та зобов"язання відповідача-1 передати, а відповідача-2 прийняти земельні ділянки.
10.05.2024р. від представника Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області до суду надійшли додаткові пояснення у справі (вх. №6529).
30.05.2024 від прокуратури до матеріалів справи надійшли письмові пояснення по справі з урахуванням Постанови Верховного Суду від 20.12.2023 (вх.№7688).
10.06.2024р. від представника Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області до суду надійшла заява про розгляд справи без участі представника управління (вх. №8180).
Інших заяв та клопотань від учасників справи до суду не надходило.
Враховуючи викладене, суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Керуючись ст.ст.182-183, п.3 ч.2 ст.185, 234 ГПК України, суд, -
1. Закрити підготовче провадження.
2. Призначити справу № 917/1674/21 до судового розгляду по суті на 13.08.2024 на 10:00 год.
Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, зал № 10.
3. Копію ухвали направити учасникам справи.
Суддя Солодюк О.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
14.06.2024 Справа № 917/2046/23
Наказ виданий суддею Погрібною С.В. на виконання рішення Господарського суду Полтавської області від 15.05.2024, яке набрало законної сили 05.06.2024.
Боржник: Фізична особа-підприємець Кропивко Тетяна Павлівна ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) .
Строк пред`явлення виконавчого документа (наказу) до виконання до 06.06.2027.
Суддя Погрібна Світлана Василівна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

14.06.2024 р. Справа № 917/939/22

Суддя господарського суду Полтавської області Білоусов С. М., розглянувши

заяву ОСОБА_1 від 11.06.2024 року за вх. № 8208

про заміну сторони правонаступником по справі № 917/939/22

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "УНПК ОРАТА", вул. Європейська, 2, оф. 312, м. Полтава, 36014,

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сервіс Ойл", вул. Небесної Сотні 9/17, м. Полтава, 36000, код ЄДПРОУ 38516938

про стягнення грошових коштів

ВСТАНОВИВ:

У провадженні господарського суду Полтавської області перебувала справа № 917/939/22 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "УНПК ОРАТА" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сервіс Ойл" про стягнення заборгованості за надання послуг за договором № УНПК/СО 160820 на послуги автомобільною та спеціальною технікою у сумі 5 129 005,37 грн. та пені в розмірі 806 360,76 грн.

11.06.2024 року від ОСОБА_1 через систему "Електронний суд" надійшла заява за вх. № 8208 про заміну сторони правонаступником, а саме: Товариство з обмеженою відповідальністю "УНПК ОРАТА" замінити на ОСОБА_1 .

У разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження (ч.ч. 1, 5 ст. 334 Господарського процесуального кодексу України).

Відповідно до ч. 3 ст. 334 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб.

Враховуючи викладене, заяву ОСОБА_1 про заміну стягувача правонаступником слід призначити до розгляду в судовому засіданні з повідомленням сторін та заінтересованої особи (заявника).

Керуючись ст. ст. 120, 121, 232, 233, 234, 235, 240, 326, 334 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд заяви ОСОБА_1 про заміну стягувача правонаступником призначити у судове засідання на 25.06.2024 року на 11:00.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Капітана Володимира Кісельова, 1.

2. Повідомити про час та місце судового засідання заявника та учасників справи.

3. Запропонувати боржнику та Товариства з обмеженою відповідальністю "УНПК ОРАТА" надати письмові пояснення стосовно заяви про заміну стягувача у виконавчому провадженні.

4. Явку учасників справи визнати не обов`язковою.

5. Ухвалу надіслати учасникам справи в порядку, встановленому статтею 242 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає (ст. ст. 235, 255 ГПК України).

Суддя Білоусов С. М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції

13 червня 2024 року м. Рівне Справа № 918/311/24

Господарський суд Рівненської області у складі судді А.Качура,

розглянув заяву представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

у справі за позовом: фізичної особи - підприємця Чарук Тетяни Федорівни

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Смарт Тойс Опт"

про: стягнення в сумі 51 108,56 грн

без виклику представників сторін

Фізична особа - підприємець Чарук Тетяна Федорівна звернулась до Господарського суду Рівненської області з позовом до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Смарт Тойс Опт" про стягнення 51 108,56 грн.

Рішенням Господарського суду Рівненської області від 21 травня 2024 року позов задоволено частково.

27 травня 2024 року позивач звернувся до суду з заявою про ухвалення додаткового рішення.

Ухвалою суду від 11 червня 2024 року судове засідання для вирішення питання про судові витрати призначено на 18 червня 2024 року.

13 червня 2024 року представником позивача подано заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Згідно частин 1-3 статті 197 ГПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації.

Керуючись статтями 197, 232-235 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву представника позивача фізичної особи - підприємця Чарук Тетяни Федорівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задоволити.

2. Судове засідання, призначене на 18 червня 2024 року о 13:00 год. провести в режимі відеоконференції. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Рівненської області за адресою: 33013, м. Рівне, вул. Набережна, 26А, зал судових засідань № 12.

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв`язку, для роботи із системою відеоконференцзв`язку.( https://vkz.court.gov.ua)

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://rv.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя Андрій КАЧУР
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"14" червня 2024 р. м. Рівне Справа № 918/1080/20
Про примусове виконання рішення
На виконання ухвали Господарського суду Рівненської області від 10 червня 2024 р., яка набрала законної сили 10 червня 2024 р.
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання у строк до 11 червня 2027 року
М.П. Суддя Войтюк В.Р.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"14" червня 2024 р. м. Рівне Справа № 918/38/24
Про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Рівненської області від 15 квітня 2024 р., яке набрало законної сили 11 червня 2024 р.
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання у строк до 12 червня 2027 року
М.П. Суддя О.Андрійчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"14" червня 2024 р. м. Рівне Справа № 918/38/24
Про примусове виконання рішення
На виконання додаткового рішення Господарського суду Рівненської області від 06 травня 2024 р., яке набрало законної сили 11 червня 2024 р.
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання у строк до 12 червня 2027 року
М.П. Суддя О.Андрійчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"11" червня 2024 р. м. Рівне Справа № 918/345/24
Про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Рівненської області від 20 травня 2024 р., яке набрало законної сили 11 червня 2024 р.
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання у строк до 12 вересня 2024 року
М.П. Суддя О.Андрійчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"12" червня 2024 р. м. Рівне Справа № 918/634/22
Про примусове виконання рішення
На виконання додаткового рішення Господарського суду Рівненської області від 20 травня 2024 р., яке набрало законної сили 12 червня 2024 р.
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання у строк до 13 червня 2027 року
М.П. Суддя О.Андрійчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

14 червня 2024 року м. ТернопільСправа № 921/318/24
Господарський суд Тернопільської області у складі судді Руденка О.В.

розглянувши заяву представника позивача адвоката Бень В.Е про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду №б/н від 13.06.2024 (вх.№4741 від 14.06.2024) у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз України"

до відповідача Приватного акціонерного товариства "Тернопільміськгаз"

про стягнення заборгованості у розмірі 430 257 386,65 грн.

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Тернопільської області надійшла позовна заява ТОВ "Газопостачальна компанія "Нафтогаз України" до ПАТ "Тернопільміськгаз" про стягнення заборгованості.

Ухвалою суду від 24.05.2024 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено у справі підготовче засідання на 17.06.2024 року.

Через систему "Електронний суд" 14.06.2024 від представника позивача надійшла заява №б/н від 13.06.2024 (вх. №4741) про її участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Розглянувши заяву представника позивача, суд відмовляє у його задоволенні, з огляду на наступне.

Процесуальним законом встановлено порядок подання заяви про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, а також вимоги щодо строку, форми, змісту такої заяви та додатків до неї. Так, відповідно до ч.2 ст.197 ГПК України, п.5 розділу 3 Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020 №196, заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду подається до суду та надсилається іншим учасникам справи не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.

Проте, заява №б/н від 13.06.2024 (вх №4741) представником позивача подана лише 14.06.2024, тобто з порушенням строку, визначеного ч.2 ст.197 ГПК України, без долучення доказів її надіслання іншим учасникам справи.

Керуючись ст. 4, 119, 170, 197, 232-235, 255 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. У задоволенні заяви №б/н від 13.06.2024 представника позивача, адвоката Бень В.Е., про участь в судовому засіданні 17.06.2024 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду відмовити.

2. Копію ухвали надіслати позивачу відповідно до положень ч. 5 ст. 6 ГПК України.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Руденко
РІШЕННЯ

вступна та резолютивна частини

18 квітня 2024 року м. ТернопільСправа № 921/84/24

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Боровця Я.Я.

за участю секретаря судового засідання Крутіної Ю.С.

Розглянув справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз України", вул. Шолуденка, 1, м. Київ

до відповідача Комунального некомерційного підприємства "Трибухівський центр первинної медико-санітарної допомоги" Трибухівської сільської ради, вул.Горішня, будинок 46в, с. Трибухівці, Чортківський район, Тернопільська область

про стягнення заборгованості у розмірі 16 729,13 грн.

За участю учасників судового процесу:

від позивача: Єгоров В.С. адвокат ( участь в режимі відеоконференції).

Керуючись статтями 7, 13, 42, 86, 129, 210, 232, 233, 236-241 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд, -

ВИРІШИВ:

1. Позовні вимоги задоволити.

2. Судові витрати у складі судового збору у розмірі 2 422,40 грн покласти на відповідача.

3. Стягнути з Комунального некомерційного підприємства "Трибухівський центр первинної медико-санітарної допомоги" Трибухівської сільської ради, вул.Горішня, будинок 46в, с. Трибухівці, Чортківський район, Тернопільська область, на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз України", вул. Шолуденка, 1, м. Київ , 11 155,03 грн основного боргу, 1 350,82 грн пені, 640,88 грн 3% річних, 3 582,40 грн інфляційних втрат та 2 422,40 грн судового збору.

4. Видати наказ стягувачеві після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду в порядку статті 256 -257 ГПК України подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом двадцяти днів, з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Примірник рішення надіслати позивачу та відповідачу до електронного кабінету в електронній формі із застосуванням ЄСІТС в порядку, визначеному ГПК України

Учасники справи можуть отримати інформацію у справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: https://te.court.gov.ua/sud5022.

Суддя Я.Я. Боровець