ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

"11" червня 2024 р.Справа № 916/80/16

Господарський суд Одеської області у складі судді Найфлейш В.Д.

при секретарі судового засідання Дурович А.А.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні справу №916/80/16

За заявою кредитора: Товариства з обмеженою відповідальністю Одеський торговий дім Сонячна Долина

до боржника: Публічного акціонерного товариства Іллічівський олійножировий комбінат (68000, м. Іллічівськ, вул. Транспортна, буд. 45; );

за участю

Фонду гарантування вкладів фізичних осіб

Національного банку України

про визнання банкрутом

Представники сторін:

Представник кредитора - Селезньов О.В. (зал)

Представник кредитора - Приміч Д.В. (зал)

Представник кредитора - Степаненко Ірина Євгеніївна (поза межами суду)

Представник відповідача - Фартух О.О. (зал 2) - ТОВ "Олір Ресорсіз"

Представник кредитора - Майстренко П.С. (зал 2) - від ГУ ДПС в Одеській обл.

Ліквідатор - Коваленко І.А. (зал 2)

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 07.10.2021р., серед іншого, припинено процедуру розпорядження майном Публічного акціонерного товариства Іллічівський олійножировий комбінат та повноваження розпорядника майна арбітражного керуючого Струця М.П., визнано банкрутом Публічне акціонерне товариство Іллічівський олійножировий комбінат (68000, м.Іллічівськ, вул. Транспортна, буд. 45; ), відкрито строком на дванадцять місяців ліквідаційну процедуру Публічного акціонерного товариства Іллічівський олійножировий комбінат, передбачену Розділом IV Кодексу України з процедур банкрутства.

Ухвалою суду від 03.11.2022р. відсторонено арбітражного керуючого Рєзнікова Владислава Ігоровича (свідоцтво №829 від 19.05.2014) від виконання повноважень ліквідатора Публічного акціонерного товариства Іллічівський олійножировий комбінат (68000, м. Іллічівськ, вул. Транспортна, буд. 45; ), призначено ліквідатором Публічного акціонерного товариства Іллічівський олійножировий комбінат (68000, м. Іллічівськ, вул. Транспортна, буд. 45; ) арбітражного керуючого Коваленко Ірину Анатоліївну (свідоцтво № 521 від 21.03.2013).

20.11.2023р. від ТОВ «Одеський торговий дім «Сонячна долина» до суду надійшла скарга на дії та бездіяльність арбітражного керуючого Коваленко І.А.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу № 916/80/16 передано до розгляду судді Найфлейш В.Д.

Ухвалою суду від 22.01.2024р., серед іншого, прийнято справу про банкрутство № 916/80/16 та позовних заяв №916/80/16(916/3394/19), 916/80/16(916/2170/20), 916/80/16(916/465/23) до свого провадження, ухвалено арбітражному керуючому Коваленко І.А. надати відзив на скаргу на дії ліквідатора.

08.02.2024р. до суду надійшов відзив арбітражного керуючого Коваленко І.А. на скаргу, в якому просить суд відмовити в задоволенні скарги на дії та бездіяльність арбітражного керуючого.

Представники сторін повідомлені належним чином про дату та час судового засідання, однак скаржник не вийшов на зв`язок в судове засідання 11.06.2024р. в режимі відеоконференції.

В судовому засіданні представники кредиторів заперечували проти задоволення скарги на дії та бездіяльність ліквідатора.

Скарга вмотивована тим, що ліквідатором було здійснено продаж майна боржника на аукціоні, на яке накладено арешт та інші обтяження; не дотримано вимоги змісту оголошення продажу майна; продаж майна було здійснено заінтересованим особам; ліквідатор не звітує щомісячно перед комітетом кредиторів.

Однак, рішенням суду по справі № 916/80/16(916/4715/23) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Одеський торговий дім "Сонячна долина" (65023, м. Одеса, вул. Середньофонтанська, 16, ) про визнання недійсними результатів аукціону та витребування майна від 30.04.2024р. (рішення набрало законної сили 31.05.2024р. та не оскаржувалось) в задоволенні позову відмовлено та встановлено наступні обставини.

«Арешт в межах забезпечення позову, як і записи в реєстрі про обтяження на користь іпотекодержателя ТОВ «Фінансова компанія «Скай», не вплинули на продаж майна на відкритому електронному аукціоні.

Жодна особа не була обмежена ліквідатором в уточненні будь-якої інформації про лот, а висновок позивача про те, що відсутність в оголошенні проведення аукціону вичерпної інформації про характеристики спірного майна призводить до зменшення кількості потенційних учасників аукціону є таким що не відповідає фактичним обставинам.

Кодексом України з процедур банкрутства та Порядком організації та проведення аукціонів з продажу майна боржників у справах про банкрутство (неплатоспроможність) не встановлено заборон та обмежень на участь в аукціоні осіб, які є пов`язаними з юридичною особою, що є забезпеченим кредитором у справі про банкрутство. Будь-яка особа, за умови дотримання порядку реєстрації учасника аукціону, могла бути зареєстрована як учасник та прийняти участь в аукціоні, враховуючи, що метою аукціону як способу реалізації майна є відчуження майна боржника, що полягає у сукупності дій його учасників, спрямованих на досягнення певного результату, за наявності сплати учасником повної вартості майна, що реалізується на аукціоні. Таким чином, суд дійшов висновку, що на результати аукціону не вплинула відсутність перевірки відомостей щодо засновників, керівників, учасників аукціону з огляду на відсутність законодавчо закріплених обмежень, отже доводи позивача з цього приводу є необґрунтованими.»

Що стосується посилання скаржника щодо відсутності звітування ліквідатора перед комітетом кредиторів протягом 7 місяців, то воно судом відхиляється, оскільки, як вбачається з матеріалів справи, ліквідатором на юридичну адресу ТОВ "Одеський торговий дім "Сонячна долина" (65023, м. Одеса, вул. Середньофонтанська, 16, ) щомісячно направлялись звіти та повертались ліквідатору, також арбітражним керуючим неодноразово скликались засідання комітету кредиторів, на яких, серед іншого, робота ліквідатора визнавалась задовільною.

Відповідно до ч. 4 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства відсторонення арбітражного керуючого від виконання повноважень здійснюється господарським судом за клопотанням учасника провадження у справі або за власною ініціативою у разі: 1) невиконання або неналежного виконання обов`язків, покладених на арбітражного керуючого; 2) зловживання правами арбітражного керуючого; 3) подання до суду неправдивих відомостей; 4) відмови арбітражному керуючому в наданні допуску до державної таємниці або скасування раніше наданого допуску; 5) припинення діяльності арбітражного керуючого; 6) наявності конфлікту інтересів. Комітет кредиторів має право в будь-який час звернутися до господарського суду з клопотанням про відсторонення арбітражного керуючого від виконання повноважень незалежно від наявності підстав. За наявності підстав для відсторонення арбітражного керуючого від виконання повноважень або за клопотанням комітету кредиторів господарський суд протягом 14 днів постановляє ухвалу про відсторонення арбітражного керуючого від виконання повноважень.

Враховуючи вищевикладене, що судом не встановлено неналежного виконання ліквідатором Коваленко І.А. своїх повноважень, тому суд приходить до висновку про відмову в задоволенні скарги на дії ліквідатора.

Керуючись ст. 28 Кодексу України з питань банкрутства, ст.ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд-

УХВАЛИВ:

1. В задоволенні скарги від 20.11.2023р. ТОВ «Одеський торговий дім «Сонячна долина» на дії та бездіяльність арбітражного керуючого Коваленко І.А. відмовити.

2. Зобов`язати ліквідатора подати до суду звіт про проведену роботу в ліквідаційній процедурі з підтверджуючими доказами.

3. Відкласти розгляд справи на "11" липня 2024р. о 14:00 год.

Засідання суду відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області у залі судового засідання № 2 перший поверх (тел. (0482) 307 990).

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набрала законної сили негайно після її проголошення згідно ст. 235 ГПК України та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Південно-західного апеляційного господарського суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів згідно ст. 256 ГПК України.

Суддя В.Д. Найфлейш