УХВАЛА

м. Київ

17.06.2024Справа № 18/266-20/318
Суддя Господарського суду міста Києва Турчин С.О., розглянувши

скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "РАНП" на дії (бездіяльність) державного виконавця

у справі за позовом Yard Corp LLC

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "РАНП"

про стягнення 166200 доларів США

Представники учасників процесу: не повідомлялись

ВСТАНОВИВ:

Yard Corp LLC звернулося до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "РАНП" про стягнення 162 200,00 доларів США заборгованості, яка виникла у зв`язку з невиконання відповідачем умов додаткової угоди від 04.02.2003 до договору доручення № МВ006/02 від 03.01.2003; додаткової угоди від 27.04.2005 до договору доручення №29-09pr від 26.07.2004; додаткової угоди від 04.01.2005 до договору доручення № 26/07/04 від 26.07.2004.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 29.06.2005 по справі №18/266 позовні вимоги задоволено повністю.

11.07.2005 на виконання рішення видано накази.

11.09.2006 ТОВ "Фінансова компанія "РАНП" звернулось до суду із заявою про перегляд рішення Господарського суду міста Києва від 29.06.2005 по справі №18/266 за нововиявленими обставинами. Заявник посилався на те, що позивач не мав права звертатися до суду за захистом прав, оскільки станом на час пред`явлення позову до суду позивач передав права кредитора Компанії "DEVELOPMENTS INC" за Договором відступлення права вимоги від 21.01.2005.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 23.11.2006 у справі № 18/266 заяву відповідача про перегляд рішення Господарського суду міста Києва від 29.06.2005 у справі №18/266 за нововиявленими обставинами задоволено, скасовано рішення Господарського суду міста Києва від 29.06.2005 у справі №18/266 та прийнято нове рішення, яким у задоволенні позовних вимог відмовлено повністю.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 17.05.2007 у справі № 18/266 апеляційну скаргу Компанії Yard Corp LLC на рішення Господарського суду міста Києва від 23.11.2006 по справі №18/266 повернуто заявникові.

Постановою Вищого господарського суду України від 07.08.2007 у справі №18/266 рішення Господарського суду міста Києва від 23.11.2006 по справі №18/266 скасовано, справу передано на новий розгляд до Господарського суду міста Києва.

За резолюцією Голови Господарського суду міста Києва від 22.08.2007 справа передана на новий розгляд судді ОСОБА_1

Справа прийнята до розгляду суддею ОСОБА_1, справі присвоєно номер №18/266-20/318.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 27.09.2007 у справі №18/266-20/318 заяву ТОВ "Фінансова компанія "РАНП" про перегляд рішення Господарського суду міста Києва від 29.06.2005 у справі №18/266 за нововиявленими обставинами задоволено, рішення Господарського суду міста Києва від 29.06.2005 у справі №18/266 скасовано та прийнято нове рішення, яким у задоволенні позовних вимог відмовлено повністю.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 11.12.2007 у справі №18/266-20/318 апеляційну скаргу Компанії Yard Corp LLC задоволено, рішення Господарського суду міста Києва від 27.09.2007 у справі №18/266-20/318 скасовано, відмовлено ТОВ "Фінансова компанія "РАНП" у задоволенні заяви про перегляд рішення Господарського суду міста Києва від 29.06.2005 у справі №18/266 за нововиявленими обставинами. Рішення Господарського суду міста Києва від 29.06.2005 у справі №18/266 залишено без змін.

Постановою Вищого господарського суду України від 04.03.2008 у справі №18/266-20/318 постанову Київського апеляційного господарського суду від 11.12.2007 у справі №18/266-20/318 залишено без змін, а касаційну скаргу - без задоволення.

23.05.2008 судом одержано заяву від ТОВ "Фінансова компанія "РАНП" про перегляд рішення у справі №18/266 від 29.06.2005 за новивовиявленими обставинами.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 14.07.2008 відмовлено Товариству з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "РАНП" у прийнятті заяви про перегляд рішення у справі №18/266 за нововиявленими обставинами та повернуто вказану заяву заявнику.

28.05.2024 Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "РАНП" звернулося до суду із скаргою на бездіяльність начальника Подільського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ).

Розпорядженням керівника апарату Господарського суду міста Києва від 28.05.2024 у зв`язку із звільненням судді ОСОБА_1 , призначено повторний автоматизований розподіл матеріалів вищевказаної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "РАНП" від 28.05.2024 у справі №18/266-20/318, за результатом якого вказану скаргу відповідача передано на розгляд судді Турчин С.О.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 05.06.2024 вказану скаргу залишено без руху.

10.06.2024 через систему "Електронний суд" від Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "РАНП" надійшла заява про усунення недоліків.

У відповідності до ч.1 ст.342 Господарського процесуального кодексу України, скарга розглядається у десятиденний строк у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржуються.

За таких обставин, суд призначає скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "РАНП" до розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст.234, 342 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ

1. Розгляд скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "РАНП" на бездіяльність начальника Подільського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) призначити на 27.06.24 о 16:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 8.

2. Повідомити Подільський відділ державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) (04208, місто Київ, проспект Гонгадзе, 5-Б) про подання скарги та призначення судового засідання з розгляду скарги.

3. Учасникам провадження надати суду письмові обґрунтовані пояснення з приводу викладених у скарзі обставин.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя С.О. Турчин