overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"11" червня 2024 р. м. Рівне Справа № 918/272/24
Про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Рівненської області від 14 травня 2024 р., яке набрало законної сили 05 червня 2024 р.
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання у строк до 05 червня 2027 року
М.П. Суддя Андрій КАЧУР
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"11" червня 2024 р. Справа №918/272/24

Господарський суд Рівненської області у складі судді А.Качура,

на виконання рішення суду

у справі за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Мега-Лайт Форм"

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівненське аграрне підприємство"

про: стягнення в сумі 103 504,00 грн

Товариство з обмеженою відповідальністю "Мега-Лайт Форм" звернулось до Господарського суду Рівненської області з позовом до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівненське аграрне підприємство" про стягнення 197 584,00 грн заборгованості.

Рішенням суду від 14 травня 2024 року позов задоволено, також встановлено, що у зв`язку із закриттям провадження у справі в частині вимог про стягнення 94 080,00 грн, судовий збір в розмірі 1 441,79 грн має бути повернутий позивачу на підставі статті 7 Закону України "Про судовий збір"

Згідно статті 7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях

Керуючись статтями 232, 234 ГПК України, ст. 7 ЗУ "Про судовий збір", суд -

УХВАЛИВ:

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Мега-Лайт Форм" (02091, м. Київ, Харківське шосе, буд. 144-Б, ідентифікаційний код 41847254) з державного бюджету України судовий збір у розмірі 1 441 (одна тисяча чотириста сорок один) грн 79 коп., сплаченого згідно платіжної інструкції №594 від 07 березня 2024 року, копія якої знаходиться в матеріалах справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/.

Суддя Андрій КАЧУР
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"11" червня 2024 р. м. Рівне Справа № 918/368/24
Про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Рівненської області від 14 травня 2024 р., яке набрало законної сили 06 червня 2024 р.
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання у строк до 06 червня 2027 року
М.П. Суддя Андрій КАЧУР
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"10" червня 2024 р. м. Рівне Справа № 918/693/23
Про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Рівненської області від 06 березня 2024 р., яке набрало законної сили 27 травня 2024 р.
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання у строк до 27 травня 2027 року
М.П. Суддя Бережнюк В.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"10" червня 2024 р. м. Рівне Справа № 918/693/23
Про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Рівненської області від 06 березня 2024 р., яке набрало законної сили 27 травня 2024 р.
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання у строк до 27 серпня 2024 року
М.П. Суддя Бережнюк В.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"11" червня 2024 р. м. Рівне Справа № 918/1276/23
Про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Рівненської області від 09 травня 2024 р., яке набрало законної сили 11 червня 2024 р.
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання у строк до 12 червня 2027 року
М.П. Суддя А.М. Горплюк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"06" червня 2024 р. м. Рівне Справа № 918/725/23
Про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Рівненської області від 07 травня 2024 р., яке набрало законної сили 06 червня 2024 р.
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання у строк до 07 червня 2027 року
М.П. Суддя Романюк Ю.Г.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"07" червня 2024 р. м. Рівне Справа № 918/103/24
Про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Рівненської області від 07 травня 2024 р., яке набрало законної сили 07 червня 2024 р.
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання у строк до 08 червня 2027 року
М.П. Суддя Романюк Ю.Г.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"11" червня 2024 р. м. Рівне Справа № 918/327/24
Про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Рівненської області від 16 травня 2024 р., яке набрало законної сили 11 червня 2024 р.
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання у строк до 12 червня 2027 року
М.П. Суддя Романюк Ю.Г.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"11" червня 2024 р. м. Рівне Справа № 918/60/22(918/114/24)
Про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Рівненської області від 09 травня 2024 р., яке набрало законної сили 11 червня 2024 р.
- Сівалку точного висіву, 2014 року випуску, заводський номер 751383, номер EE 125832, модель KINZE 3700;
- Сівалку точного висіву, 2012 року випуску, заводський номер НОМЕР_1 , номер НОМЕР_2 , модель JOHN DEERE DB55;
- Сівалку точного висіву, (2011 року випуску, заводський номер НОМЕР_3 , номер НОМЕР_4 , модель JOHN DEERE DB55.
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання у строк до 12 червня 2027 року
М.П. Суддя А.М. Горплюк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"11" червня 2024 р. м. Рівне Справа № 918/60/22(918/114/24)
Про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Рівненської області від 09 травня 2024 р., яке набрало законної сили 11 червня 2024 р.
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання у строк до 12 червня 2027 року
М.П. Суддя А.М. Горплюк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"11" червня 2024 р. м. Рівне Справа № 918/212/24
Про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Рівненської області від 09 травня 2024 р., яке набрало законної сили 11 червня 2024 р.
Зобов`язати Фізичну особу - підприємця Боровця Анатолія Михайловича ( АДРЕСА_1 , РНКОПП НОМЕР_1 ) замінити товар неналежної якості, що був поставлений відповідно до Договору про закупівлю товару № 14 від 14.09.2022, укладеного між Немовицькою сільською радою Сарненського району Рівненської області та Фізичною особою - підприємцем Боровцем Анатолієм Михайловичем, за відсутності документів, які підтверджують якість товару, а саме: котел твердопаливний "ACRIS" 36 Eco, котел твердопаливний "ACRIS" 80 Pro, котел твердопаливний "ACRIS" 105 Pro, на аналогійний товар, якість якого відповідає діючим нормам, технічним регламентам та стандартам якості обладнання, що підтверджується документами, передбаченими чинним законодавством.
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання у строк до 12 червня 2027 року
М.П. Суддя А.М. Горплюк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"11" червня 2024 р. м. Рівне Справа № 918/212/24
Про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Рівненської області від 09 травня 2024 р., яке набрало законної сили 11 червня 2024 р.
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання у строк до 12 червня 2027 року
М.П. Суддя А.М. Горплюк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"11" червня 2024 р. м. Рівне Справа № 918/60/22(918/1305/23)
Про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Рівненської області від 09 травня 2024 р., яке набрало законної сили 11 червня 2024 р.
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання у строк до 12 червня 2027 року
М.П. Суддя А.М. Горплюк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"11" червня 2024 р. м. Рівне Справа № 918/775/23
Про примусове виконання рішення
На виконання додаткової постанови Касаційного господарського суду у складі Верховного суду від 21 травня 2024 р., яке набрало законної сили 21 травня 2024 р.
СТЯГНУТИ: з Приватного акціонерного товариства "Рівнеобленерго" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівненський молодіжний жилий комплекс" 10 000 (десять тисяч) грн 00 коп. витрат на професійну правничу допомогу, понесених у зв`язку з розглядом справи № 918/775/23 в суді касаційної інстанції.
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання у строк до 12 червня 2027 року
М.П. Суддя Романюк Ю.Г.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"11" червня 2024 р. м. Рівне Справа № 918/306/24
Про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Рівненської області від 16 травня 2024 р., яке набрало законної сили 11 червня 2024 р.
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання у строк до 12 червня 2027 року
М.П. Суддя А.М. Горплюк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"11" червня 2024 р. Справа № 918/253/24
Про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Рівненської області від 20 травня 2024 р., яке набрало законної сили 11 червня 2024 р.
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання у строк до 12 червня 2027 року.
М.П. Суддя Політика Н.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"11" червня 2024 р. Справа № 918/1000/23
Про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Рівненської області від 11 березня 2024 р., яке набрало законної сили 29 травня 2024 р.
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання у строк до 30 травня 2027 року.
М.П. Суддя Політика Н.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"11" червня 2024 р. Справа № 918/1000/23
Про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Рівненської області від 11 березня 2024 р., яке набрало законної сили 29 травня 2024 р.
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання у строк до 30 серпня 2024 року.
М.П. Суддя Політика Н.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"11" червня 2024 р. м. Рівне Справа № 918/1106/23
Про примусове виконання рішення
На виконання постанови Північно-західногоапеляційного господарського суду від 28 травня 2024 р., яке набрало законної сили 28 травня 2024 р.
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання у строк до 12 червня 2027 року
М.П. Суддя Романюк Ю.Г.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"11" червня 2024 р. м. Рівне Справа № 918/1106/23
Про примусове виконання рішення
На виконання додаткової постанови Північно-західногоапеляційного господарського суду від 04 червня 2024 р., яке набрало законної сили 04 червня 2024 р.
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання у строк до 12 червня 2027 року
М.П. Суддя Романюк Ю.Г.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

"04" червня 2024 р. м. Рівне Справа №918/412/24

Господарський суд рівненської області у складі судді Романюк Ю.Г., при секретарі судового засідання Рижій А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження справу за позовом Керівника Дубенської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Млинівської селищної ради Дубенського району Рівненської області до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТІВОЛІ-ЛЕНД"

про визнання недійсними додаткових угод і стягнення 83 746,96 грн

у судове засідання з`явилися:

- прокурор - Немкович І.І.;

- позивача - не з`явився;

- відповідача - Харчук В.І.. (в режимі ВКЗ);

Керуючись ст.ст. 182, 185, 233-235 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження у справі №918/412/24.

2. Призначити справу до судового розгляду по суті на "25" червня 2024 р. на 12:00 год.

3. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Рівненської області за адресою: м. Рівне, вул. Набережна, 26-А, в залі судових засідань №15.

Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому ч. 1 ст. 235 ГПК України з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/.

Суддя Ю.Г. РОМАНЮК
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

11.06.2024м. СумиСправа № 920/37/24

Господарський суд Сумської області у складі судді Заєць С.В., розглянувши матеріали справи № 920/37/24

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Котельня північного

промислового вузла (вул. Ковпака, 6, м. Суми, 40020,

)

до відповідача: Дочірнє підприємство Сумський навчальний центр Державного

Публічного акціонерного товариства Будівельна компанія Укрбуд (проспект Перемоги, 143, м. Суми, 40031, )

про стягнення 3 944 590 грн 78 коп.

УСТАНОВИВ:

06.06.2024 судом ухвалено рішення у справі № 920/37/24, яким в задоволенні позову відмовлено повністю.

Під час виготовлення повного тексту рішення у його мотивувальній частині було допущено описку, а саме зазначено абзац: «Враховуючи наведене, а також обставини, на які сторони посилаються, як на підставу своїх вимог та заперечень, суд апеляційної інстанції вважає доведеними заперечення Відповідача, оскільки докази, надані на спростування позовних вимог, є більш вірогідними, ніж докази, надані Позивачем на їх підтвердження» замість «Враховуючи наведене, а також обставини, на які сторони посилаються, як на підставу своїх вимог та заперечень, суд вважає доведеними заперечення Відповідача, оскільки докази, надані на спростування позовних вимог, є більш вірогідними, ніж докази, надані Позивачем на їх підтвердження».

Стаття 243 Господарського процесуального кодексу України передбачає, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень

Враховуючи зазначене, суд з власної ініціативи, без повідомлення сторін, вважає за доцільне виправити описку у мотивувальній частині рішення.

Керуючись ст.ст. 243, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку в абзаці мотивувальної частини рішення від 06.06.2024, виклавши його в наступній редакції: «Враховуючи наведене, а також обставини, на які сторони посилаються, як на підставу своїх вимог та заперечень, суд вважає доведеними заперечення Відповідача, оскільки докази, надані на спростування позовних вимог, є більш вірогідними, ніж докази, надані Позивачем на їх підтвердження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 11.06.2024.

Суддя С.В. Заєць
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

10.06.2024м. СумиСправа № 920/1341/23

Господарський суд Сумської області у складі судді Жерьобкіної Є.А., розглянувши матеріали справи № 920/1341/23:

за позовом Управління комунального майна Сумської міської ради (40000, м. Суми, вул. Воскресенська, 8А, )

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «СТАРСУМИ» (01135, м. Київ, вул. Шолуденка, 2, )

про розірвання договору оренди нерухомого майна, стягнення 888318 грн 54 коп., виселення з нежитлового приміщення

УСТАНОВИВ:

Ухвалою від 15.05.2024 Господарський суд Сумської області призначив судове засідання для розгляду справи по суті з повідомленням сторін на 10.06.2024, 10:30.

У судовому засіданні 10.06.2024 Господарський суд Сумської області, за участю позивача, постановив протокольну ухвалу про оголошення перерви в судовому засіданні до 19.06.2024, 10:30; повідомлення відповідача про дату, час та місце судового засідання в порядку ст. 120 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно зі ст. 120 Господарського процесуального кодексу України, суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Керуючись ст. ст. 120, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Повідомити Товариство з обмеженою відповідальністю «СТАРСУМИ» про дату, час і місце розгляду справи по суті на 19.06.2024, 10:30. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, зал судового засідання № 3.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає окремо від рішення суду.

Ухвала підписана суддею 11.06.2024.

Суддя Є.А. Жерьобкіна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

11.06.2024м. СумиСправа № 920/551/23

Господарський суд Сумської області у складі судді Заєць С.В., розглянувши матеріали справи № 920/551/23

за позовом Акціонерного товариства Науково-дослідний і проектно-

конструкторський інститут атомного та енергетичного

насособудування (вул. 2-га Залізнична, 2, м. Суми, 40003,

),

до відповідача Акціонерного товариства Сумський завод насосного та

енергетичного машинобудування Насосенергомаш

(пл.. Привокзальна, 1, м. Суми, 40011, ),

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предсмет спору на стороні позивача: 1) Фонд державного майна України (вул. Генерала Алмазова, 18/9,

м. Київ, 01133, ).

2) Національне агентство України з питань виявлення, розшуку та

управління активами, одержаними від корупційних та інших

злочинів (01001, м. Київ, вул. Бориса Грінченка, 1,

).

про стягнення 11 531 493 грн 51 коп.,

УСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 04.06.2024 поновлено провадження у справі № 920/551/23 та призначено розгляд справи по суті на 11.06.2024, 11:40.

Однак під час виготовлення ухвали допущено описку у даті призначення розгляду справи по суті, зокрема замість 11.06.2024 зазначено 11.06.2020.

Відповідно до ст. 243 Господарського процесуального кодексу України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає за доцільне даною ухвалою виправити описку в п. 2 резолютивної частини ухвали від 04.06.2024, правильно зазначити дату судового засідання 11.06.2024.

Керуючись статтями 234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку в ухвалі суду від 04.06.2024, виклавши п. 2 ухвали від 04.06.2024 в наступній редакції:

« 2. Призначити розгляд справи по суті на 11.06.2024, 11:40. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, зал судового засідання № 5."

2. Копію ухвали надіслати сторонам у справі відповідно до положень ст. 6 ГПК України.

Суддя С.В. Заєць
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

11.06.2024м. СумиСправа № 920/442/24

Господарський суд Сумської області у складі судді Соп`яненко О.Ю., перевіривши матеріали заяви ОСОБА_1 від 04.06.2024 (вх.№2681 від 05.06.2024) з кредиторськими вимогами у справі №920/442/24 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 )

УСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Сумської області від 09.05.2024 відкрито провадження у справі № 920/442/24 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ); введено процедуру реструктуризації боргів боржника; призначено керуючим реструктуризацією фізичної особи ОСОБА_2 арбітражного керуючого Жмакіну Надію Вікторівну; попереднє судове засідання призначено на 20.06.2024, 11:30.

09.05.2024 на офіційному веб-порталі судової влади України оприлюднено оголошення про відкриття провадження у справі №920/442/24 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_2 . Строк подання заяв кредиторів з вимогами до боржника встановлено 08.06.2024.

05.06.2023 до суду надійшла заява ОСОБА_1 від 04.06.2024 (вх.№2681 від 05.06.2024) з кредиторськими вимогами у справі №920/442/24 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_2 .

Суд вважає за доцільне призначити заяву до розгляду в судовому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись статтями 234, 235, Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1.Призначити розгляд заяви ОСОБА_1 від 04.06.2024 (вх.№2681 від 05.06.2024) з кредиторськими вимогами у справі №920/442/24 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_2 в судове засідання на 20.06.2024, 11:30. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, зал судового засідання № 6

2.Зобов`язати арбітражного керуючого Жмакіну Н.В. надати суду відзив на заяву кредитора.

3.Копію ухвали надіслати кредитору, боржнику, керуючому реструктуризацією.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Суддя О.Ю. Соп`яненко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

11.06.2024м. СумиСправа № 920/237/24

Господарський суд Сумської області у складі судді Вдовенко Д.В., розглянувши матеріали справи № 920/237/24 за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Сонячна брама 10 до відповідача ОСОБА_1 , за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2 , про стягнення 95 431 грн 00 коп.,

УСТАНОВИВ:

У судовому засіданні 11.06.2024, за участю представників позивача та відповідача, суд постановив протокольну ухвалу про оголошення перерви в підготовчому засіданні до 27.06.2024, 10:30.

Згідно зі ст. 120 Господарського процесуального кодексу України, суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Керуючись ст. ст. 120, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Повідомити ОСОБА_2 про дату, час і місце підготовчого засідання на 27.06.2024, 10:30. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 1.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Ухвала підписана суддею 11.06.2024.

Суддя Д.В. Вдовенко