номер провадження справи 22/116/24
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

13.06.2024 Справа № 908/1227/24

м. Запоріжжя Запорізької області

Суддя Господарського суду Запорізької області Ярешко О.В., при секретарі судового засідання Лисенко К.Д., розглянувши в судовому засіданні матеріали справи № 908/1227/24

за участю представників сторін:

від позивача не з`явився;

від відповідача Іванченко А.В., адвокат, ордер АР № 1173883 від 23.04.2024;

від третьої особи Браілко Ю.В. (самопредставництво), витяг з ЄДРЮО

за позовом: Запорізької міської ради (пр. Соборний, буд. 206, м. Запоріжжя, 69105)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Ортус ЛТД (вул. Мала, буд. 3, м. Запоріжжя, Запорізька область, 69006)

третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю Видавничо - поліграфічне об`єднання Запоріжжя (, м. Запоріжжя, проспект Соборний, 152)

третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача: Головне управління ДПС у Запорізькій області (, м. Запоріжжя, пр. Соборний, 166)

про стягнення 854 105,64 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді Господарського суду Запорізької області Ярешко О.В. від 28.05.2024 на підставі ст. 50 ГПК України залучено до участі в справі Товариство з обмеженою відповідальністю Видавничо - поліграфічне об`єднання Запоріжжя в якості третьої особи-1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача; залучено до участі в справі Головне управління ДПС у Запорізькій області в якості третьої особи-2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача. Відкладено підготовче засідання на 13.06.2024; представники учасників справи викликані в судове засідання, явка визнана обов`язковою.

У підготовче засідання 13.06.2024 з`явилися представники відповідача та третьої особи-2. Представники позивача та третьої особи-1 не з`явилися, причини неявки суду невідомі.

Суд визнає поведінку позивача та третьої особи-1 недобросовісною в частині неявки в судове засідання за викликом суду.

03.06.2024 через систему «Електронний суд» надійшло заперечення відповідача на відповідь на відзив. У задоволенні позову просив відмовити повністю; просив відповідь позивача на відзив залишити без розгляду та не приймати до розгляду письмові документи в якості доказів, що додані до відповіді на відзив, у зв`язку з порушенням строку їх подання.

Заперечення відповідача на відповідь на відзив прийнято судом до розгляду.

Суд зауважує, що відповідь позивача на відзив та докази, додані до нього, прийняті судом до розгляду в підготовчому засіданні 28.05.2024, про що зазначено в ухвалі суду.

10.06.2024 через систему «Електронний суд» надійшло пояснення Головного управління Державної податкової служби у Запорізькій області щодо суті спору, вважає позивача неналежним. Зазначено про відсутність станом на 10.06.2024 у ТОВ Ортус ЛТД боргу з орендної плати з юридичних осіб, наявність боргу з податку з доходів фіз. осіб в розмірі 11,27 грн.

Пояснення прийнято судом до розгляду.

10.06.2024 через систему «Електронний суд» надійшло заперечення позивача на клопотання (заяву) Головного управління Державної податкової служби у Запорізькій області, яке прийнято судом до розгляду.

Представник відповідача в підготовчому засіданні підтримав письмове клопотання про витребування доказів, просив: 1. Поновити процесуальний строк на подання клопотання про витребування доказів. 2. Витребувати у Головного управління Державної податкової служби у Запорізькій області (, 69107, м. Запоріжжя, просп. Соборний, буд. 166) інформацію та підтверджуючі документи про розмір нарахованої/сплаченої користувачем (ТОВ "ВПО "Запоріжжя", ) орендної плати за користування земельною ділянкою під кадастровим номером :01:004:0041, місцезнаходження м. Запоріжжя, проспект Соборний, 150А, площа 0,4173 га до бюджету Запорізької міської ради окремо по роках за період часу з 01.01.2021 р. по 30.11.2023 р., а також інформацію про наявність або відсутність будь-яких зауважень зі сторони ГУ ДПС у Запорізькій області та її структурних підрозділів щодо нарахування/сплати ТОВ "ВПО "Запоріжжя", , орендної плати за користування вищевказаною земельною ділянкою за період 01.01.2021 року по 30.11.2023 року. 3. Поновити процесуальний строк на подання документів, що витребуються, в якості доказів в матеріали справи.

Представник третьої особи-2 заперечень щодо клопотання не висловив.

З метою встановлення дійсних обставин справи, враховуючи відсутність у відповідача вказаних доказів та інформації, неможливість їх отримати самостійно, що вбачається з доданих до клопотання доказів, суд вважає за необхідне, на підставі ст. 119 ГПК України поновити пропущений відповідачем процесуальний строк на подання клопотання про витребування доказів, враховуючи, що подання цього клопотання зумовлено, у т.ч. поясненнями третьої особи-2. На підставі ст. 81 ГПК України, клопотання відповідача задовольнити, витребувати в Головного управління Державної податкової служби у Запорізькій області інформацію та докази, які зазначені в клопотанні.

У зв`язку зі спливом строку підготовчого провадження 28.06.2024, перебування судді Ярешко О.В. у щорічній відпустці, суд на підставі ч. 3 ст. 177 ГПК України продовжує строк підготовчого провадження на 30 днів до 29.07.2024 включно, закриває підготовче провадження в справі та призначає справу до розгляду по суті. Явка учасників справи в судове засідання визнається обов`язковою.

Суд встановлює учасникам справи строк до 20.07.2024, але не пізніше ніж до дня закінчення строку підготовчого провадження, для надання письмових пояснень, можливих заяв та клопотань.

Керуючись ст.ст. 81, 119, 120, 121, 177, 183, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження в справі на 30 днів до 29.07.2024 включно.

2. Закрити підготовче провадження по справі № 908/1227/24.

3. Розгляд справи по суті призначити на 22.08.2024 року об 11:00 год. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, буд. 4, корпус 1.

4. Поновити відповідачу пропущений процесуальний строк на подання клопотання про витребування доказів; клопотання відповідача про витребування доказів задовольнити.

5. Витребувати у Головного управління Державної податкової служби у Запорізькій області (, 69107, м. Запоріжжя, просп. Соборний, буд. 166) інформацію та підтверджуючі документи про розмір нарахованої/сплаченої користувачем (ТОВ "ВПО "Запоріжжя", ) орендної плати за користування земельною ділянкою під кадастровим номером :01:004:0041, місцезнаходження: м. Запоріжжя, проспект Соборний, 150А, площа 0,4173 га, до бюджету Запорізької міської ради окремо по роках за період часу з 01.01.2021 р. по 30.11.2023 р.; інформацію про наявність або відсутність будь-яких зауважень зі сторони ГУ ДПС у Запорізькій області та її структурних підрозділів щодо нарахування/сплати ТОВ "ВПО "Запоріжжя", , орендної плати за користування вищевказаною земельною ділянкою за період 01.01.2021 року по 30.11.2023 року.

Витребувані інформацію та докази надати до суду в строк до 01.07.2024 включно з доказами їх надіслання до електронних кабінетів інших учасників справи.

6. Встановити учасникам справи строк до 20.07.2024, але не пізніше ніж до дня закінчення строку підготовчого провадження, для надання письмових пояснень, можливих заяв та клопотань, з доказами їх надіслання до електронних кабінетів інших учасників справи.

7. Викликати у судове засідання уповноважених представників учасників справи, явку яких визнати обов`язковою. При направленні у судове засідання уповноважених представників учасників справи, останнім мати при собі відповідно до ст.ст. 56, 60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників (правовстановлюючі (статутні) документи, довіреність, ордер).

8. Суд зазначає про обов`язок учасників справи зареєструвати свій електронний кабінет в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами.

Ознайомитися з матеріалами справи можливо через Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему або її окрему підсистему (модуль), що забезпечує обмін документами.

9. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення. Ухвала підписана 17.06.2024.

Суддя О.В. Ярешко