ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

18.06.2024м. СумиСправа № 920/706/24
Господарський суд Сумської області у складі судді Джепи Ю.А., перевіривши матеріали позовної заяви від 12.06.2024 № 1624 ВИХ - 24 (вх. № 2833 від 18.06.2024)

за позовом: керівника Сумської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони (40009, Сумська область, м. Суми, вул. Гетьмана Мазепи, 2) в інтересах держави в особі позивача: Сумської обласної військової адміністрації (40000, Сумська область, м. Суми, майдан Незалежності, 2, код 14005581)

до відповідачів: 1) Головного управління Держгеокадастру у Сумській області (40022, Сумська область, м. Суми, вул. Революції Гідності, 32, код 39765885)

2) Краснопільської селищної ради Сумської області (42400, Сумська область, смт Краснопілля, вул. Мезенівська, 2, код 04390104)

про усунення перешкод у користуванні землями оборони

УСТАНОВИВ:

Керівник Сумської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони звернувся до суду з позовною заявою в інтересах держави в особі позивача, у якій просить суд:

1) усунути перешкоди державі в особі Сумської обласної військової адміністрації у користуванні та розпорядженні земельною ділянкою оборони шляхом визнання незаконним та скасування наказу Головного управління Держгеокадастру у Сумській області від 10.12.2020 № 32-0ТГ «Про передачу земельних ділянок державної власності у комунальну власність» в частині передачі Краснопільської селищної ради у комунальну власність земельної ділянки сільськогосподарського призначення державної власності з кадастровим номером :04:005:0222 площею 11,9271 га, яка розташована за межами населених пунктів на території Краснопільської селищної ради;

2) усунути перешкоди державі в особі Сумської обласної військової адміністрації у користуванні та розпорядженні земельною ділянкою оборони шляхом визнання незаконним та скасування рішення 2 сесії 8 скликання "Про прийняття у комунальну власність Краснопільської селищної ради з державної власності земельних ділянок сільськогосподарського призначення", серія та номер: 71, виданий 17.12.2020, видавник: Краснопільська селищна рада, в частині прийняття у комунальну власність Краснопільської селищної ради земельної ділянки сільськогосподарського призначення державної власності, з кадастровим номером :04:005:0222 площею 11,9271 га, яка розташована за межами населених пунктів на території Краснопільської селищної ради;

3) усунути перешкоди державі в особі Сумської обласної військової адміністрації у користуванні та розпорядженні земельною ділянкою оборони шляхом скасування державної реєстрації права комунальної власності на земельну ділянку з кадастровим номером :04:005:0222 площею 11,9271 га, яка розташована за межами населених пунктів на території Краснопільської селищної ради (рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень індексний номер: 40769261 від 23.02.2021 року, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 223) з одночасним, припиненням права комунальної власності Краснопільської селищної ради;

4) усунути перешкоди державі в особі Сумської обласної військової адміністрації у користуванні та розпорядженні земельною ділянкою оборони шляхом зобов`язання Краснопільської селищної ради повернути у державну власність в особі Сумської обласної військової адміністрації земельну ділянку з кадастровим номером :04:005:0222 площею 11,9271 га.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справи між суддями від 18.06.2024 справу № 920/706/24 розподілено для розгляду судді Джепі Ю.А.

Дослідивши позовні матеріали суд встановив відсутність підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті відповідно до статей 174, 175 Господарського процесуального кодексу України.

За приписами частини першої статті 12 Господарського процесуального кодексу України господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: 1) наказного провадження; 2) позовного провадження (загального або спрощеного).

У частині третій зазначеної статті вказано, що загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Відповідно до частини третьої статті 247 ГПК України при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: 1) ціну позову; 2) значення справи для сторін; 3) обраний позивачем спосіб захисту; 4) категорію та складність справи; 5) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; 6) кількість сторін та інших учасників справи; 7) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; 8) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Враховуючи предмет позову у даній справі, з метою забезпечення дотримання прав та законних інтересів всіх учасників судового процесу, суд дійшов висновку, що справа № 920/706/24 підлягає розгляду у порядку загального позовного провадження.

Щодо залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача 5 го прикордонного загону Державної прикордонної служби України (Військової частини НОМЕР_1 ) ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_2 ).

За приписами статі 50 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін.

Відповідно до статі 50 ГПК України, виходячи з предмету спору, оскільки рішення у справі може вплинути на права або обов`язки третьої особи щодо відповідача у справі, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - 5 го прикордонного загону Державної прикордонної служби України (Військової частини НОМЕР_1 ) ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_2 ).

Керуючись статтями 12, 46, 50, 120, 176, 177, 182, 234, 255 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі № 920/706/24 за правилами загального позовного провадження.

2. Призначити підготовче засідання на 06.08.2024, 12:30. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, зал судового засідання № 2.

3. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - НОМЕР_3 прикордонний загін Державної прикордонної служби України (Військова частина НОМЕР_1 ) ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_2 )

4. Встановити відповідачам строк для подання відзиву на позов із урахуванням вимог статті 165 Господарського процесуального кодексу України протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

До відзиву додаються: 1) докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; 2) документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

До відзиву, підписаного представником відповідача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника відповідача.

5. У разі ненадання відповідачами відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами (статті 165 Господарського процесуального кодексу України).

6. Встановити прокурору та позивачу семиденний строк з дня отримання відзиву на позовну заяву для подання відповіді на відзив відповідно до статті 166 ГПК України.

7. Встановити відповідачам семиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання до суду заперечення із урахуванням вимог статей 167, 251 Господарського процесуального кодексу України.

8. Запропонувати третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - 5 му прикордонному загону Державної прикордонної служби України (Військової частини НОМЕР_1 ) ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_2 ) подати до суду письмові пояснення по суті позовних вимог.

9. Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

10. Ухвала про відкриття провадження у справі набирає законної сили в день її постановлення та не підлягає оскарженню.

11. Надіслати копію ухвали учасникам справи.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://su.arbitr.gov.ua/sud5021/.

Суд звертає увагу учасників справи, що відповідно до частин 6-7 статті 6 ГПК України адвокати, нотаріуси, приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, державні органи, органи місцевого самоврядування, суб`єкти господарювання державного та комунального секторів економіки та особи, які провадять клірингову діяльність у значенні, наведеному в Законі України «Про ринки капіталу та організовані товарні ринки», реєструють офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в добровільному порядку. Особам, які зареєстрували офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі, суд вручає будь-які документи у справах, в яких такі особи беруть участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення на офіційні електронні адреси таких осіб, що не позбавляє їх права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою.

Суддя Ю.А. Джепа