ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"10" червня 2024 р.м. ХарківСправа № 922/440/24
вх. № 440/24

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Прохорова С.А.

при секретарі судового засідання Прохоров С.А.

розглянувши заяву Індустріального ВДВС у місті Харкові Східного МРУ МЮ України вх. №13434 від 23.05.2024 з грошовими вимогами до боржника Приватне акціонерне товариство "Харківський верстатобудівний завод", у справі

за заявою Товариство з обмеженою відповідальністю "Лозівські машини РR"

до Приватне акціонерне товариство "Харківський верстатобудівний завод"

про визнання банкрутом

розпорядник майна - арбітражний керуючий Касаткін Денис Миколайович

ВСТАНОВИВ:

На адресу господарського суду після офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про визнання банкрутом надійшла заява Індустріального ВДВС у місті Харкові Східного МРУ МЮ України вх. №13434 від 23.05.2024 з грошовими вимогами до боржника Приватне акціонерне товариство "Харківський верстатобудівний завод" в розмірі 1 498 947,62 грн виконавчого збору.

Згідно з ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України. Застосування положень Господарського процесуального кодексу України та інших законодавчих актів України здійснюється з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Вимоги до заяви кредитора визначені статтею 45 Кодексу України з процедур банкрутства.

Частиною третьою статті 45 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що до заяви в обов`язковому порядку додаються докази направлення заяви боржнику і розпоряднику майна та докази сплати судового збору.

Всупереч вищезазначеним вимогам, до заяви не додано доказів сплати судового збору у встановленому законом порядку і розмірі, або доказів звільнення заявника від такої сплати.

Згідно з абз. 2 ч. 1 ст. 46 Кодексу України з процедур банкрутства у разі якщо заяву конкурсного кредитора подано без дотримання вимог цього Кодексу, господарський суд постановляє ухвалу про залишення заяви без руху. В ухвалі про залишення заяви без руху суд повідомляє заявнику про недоліки заяви та строк, протягом якого він зобов`язаний їх усунути, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.

Ухвалою суду від 27.05.2024 залишено заяву Індустріального ВДВС у місті Харкові Східного МРУ МЮ України вх. №13434 від 23.05.2024 з грошовими вимогами до боржника без руху.

Встановлено заявнику п`ятиденний строк з дня вручення цієї ухвали усунути недоліки, а саме надати суду докази сплати судового збору в розмірі 6056,00 грн.

Також, судом було попереджено заявника про те, що відповідно до ч. 2 ст. 46 Кодексу України з процедур банкрутства, якщо конкурсний кредитор усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до суду, в іншому разі господарський суд постановляє ухвалу про повернення заяви.

Ухвалу було доставлено до електронного кабінету Індустріального ВДВС у місті Харкові Східного МРУ МЮ України - 27.05.2024.

Згідно з ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України. Застосування положень Господарського процесуального кодексу України та інших законодавчих актів України здійснюється з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до практики Європейського суду з прав людини, висловленій у рішенні "Каракуця проти України", заявник повинен виявляти належну зацікавленість у розгляді справи.

Крім того, за приписами частини 1 статті 9 Господарського процесуального кодексу України ніхто не може бути позбавлений права на інформацію про дату, час і місце розгляду своєї справи або обмежений у праві отримання в суді усної або письмової інформації про результати розгляду його судової справи. Будь-яка особа, яка не є учасником справи, має право на доступ до судових рішень у порядку, встановленому законом.

Відповідно до частини 2 статті 2 Закону України "Про доступ до судових рішень" усі судові рішення є відкритими та підлягають оприлюдненню в електронній формі не пізніше наступного дня після їх виготовлення і підписання.

Згідно з ч. ч. 1, 2 ст. 3 Закону України "Про доступ до судових рішень" для доступу до судових рішень судів загальної юрисдикції Державна судова адміністрація України забезпечує ведення Єдиного державного реєстру судових рішень. Єдиний державний реєстр судових рішень - автоматизована система збирання, зберігання, захисту, обліку, пошуку та надання електронних копій судових рішень.

Судові рішення, внесені до Реєстру, є відкритими для безоплатного цілодобового доступу на офіційному веб-порталі судової влади України (ч. 1 ст. 4 Закону України "Про доступ до судових рішень").

Враховуючи вищевикладене, суд зазначає, Індустріальний ВДВС у місті Харкові Східного МРУ МЮ України має доступ до судових рішень та мала можливість ознайомитись з ухвалою суду у Єдиному державному реєстрі судових рішень (www.reyestr.court.gov.ua).

Станом на 10.06.2024 Індустріальний ВДВС у місті Харкові Східного МРУ МЮ України не виконав вимоги ухвали суду від 27.05.2024 та не виправив недоліки своєї заяви.

Згідно ч. 2 ст. 46 Кодексу України з процедур банкрутства, якщо конкурсний кредитор усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до суду. В іншому разі господарський суд постановляє ухвалу про повернення заяви.

Згідно з частинами четвертою та шостою статті 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою. Суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Згідно ч. 2 ст. 46 Кодексу України з процедур банкрутства повернення заяви з підстав, передбачених цією статтею, не перешкоджає повторному зверненню до суду у цій же справі, якщо порушення усунуто.

За таких обставин суд дійшов висновку, що заява Індустріального ВДВС у місті Харкові Східного МРУ МЮ України вх. №13434 від 23.05.2024 підлягає поверненню.

Керуючись статтями 2, 45, 46 Кодексу України з процедур банкрутства статтями 119, 174, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Повернути заяву Індустріального ВДВС у місті Харкові Східного МРУ МЮ України вх. №13434 від 23.05.2024 з грошовими вимогами до боржника Приватне акціонерне товариство "Харківський верстатобудівний завод", у справі №922/440/24.

Згідно ч. 32 ст. 46 Кодексу України з процедур банкрутства повернення заяви з підстав, передбачених цією статтею, не перешкоджає повторному зверненню до суду у цій же справі, якщо порушення усунуто.

Ухвала суду набирає законної сили 10.06.2024.

Ухвалу може бути оскаржено. Апеляційна скарга може бути подана до Східного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня складання повного судового рішення.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/

Ухвалу складено 10.06.2024.

Суддя Прохоров С.А.