ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

19 червня 2024 року м. Тернопіль Справа № 921/807/23
Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Андрусик Н.О.

розглянувши клопотання без номера від 18.06.2024 (вх.4838) про участь арбітражного керуючого в судовому засіданні в режимі відеоконференції

у справі

за заявою боржника ОСОБА_1 , м. Тернопіль

про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Тернопільської області перебуває справа за заявою ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , про відкриття провадження у справі про його неплатоспроможність, відповідно до положень Кодексу України з процедур банкрутства.

Ухвалою суду від 16.01.2024 відкрито провадження про неплатоспроможність та призначено попереднє засідання на 12.03.2024.

Ухвалою суду від 18.03.2024 відкладено попереднє засідання на 02.04.2024, а згодом, на 23.04.2024.

Ухвалою суду від 23.04.2024, серед іншого, призначено засідання суду, на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі, на 02.07.2024 року о 15 год. 00 хв.

18.06.2024 через підсистему "Електронний суд" ЄСІТС від арбітражного керуючого Белінської Наталії Олександрівни надійшло клопотання без номера від 18.06.2024 (вх.4838) про її участь в судовому засіданні 02.07.2024 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

У зв`язку з перебуванням судді Гевка В.Л. у щорічній відпустці за результатами повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями, розгляд клопотання Белінської Н.О. у справі №921/807/23 розподілено судді Андрусик Н.О. (Протокол повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.06.2024).

Розглянувши заяву арбітражного керуючого, суд враховує таке.

Відповідно до положень частин першої та четвертої статті 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Загальні вимоги до форми та змісту заяв з процесуальних питань та наслідки недотримання таких вимог визначені у статті 170 Господарського процесуального кодексу України.

Зокрема, ч.2 ст.170 ГПК України передбачено, що до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, що подається на стадії виконання судового рішення, у тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надсилання (надання) іншим учасникам справи (провадження) з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу.

Відповідно до правової позиції, викладеної у п.23 постанови Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 27.04.2021 у справі №910/23066/15, норми частин 1-3 ст.170 ГПК України містять загальні вимоги до всіх без виключення заяв, поданих з процесуальних питань.

Заява, зокрема про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, відноситься до заяв з процесуальних питань, а відтак в силу приписів наведеної норми процесуального закону повинна містити докази її надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження), про що також зазначено у ст.197 ГПК України.

Утім, заявником не долучено до клопотання без номера від 18.06.2024 доказів його надіслання іншим учасникам справи.

Відповідно до ч.4 ст.170 Господарського процесуального кодексу України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Беручи до уваги встановлені обставини та норми процесуального закону, суд повертає без розгляду заяву без номера від 18.06.2024 (вх.№4838) про участь заявника у судовому засіданні 02.07.2024 в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.ст.4, 6, 42, 46, 170, 197, 232-236, 255 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Заяву без номера від 18.06.2024 (вх.№4838) арбітражного керуючого Белінської Наталії Олександрівни, про участь в судовому засіданні 02.07.2024 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у справі №921/807/23 повернути без розгляду.

Ухвала підписана 19.06.2024, набирає законної сили відповідно до приписів ст.235 Господарського процесуального кодексу України та, відповідно до ст.255 Господарського процесуального кодексу України, оскарженню не підлягає.

Суддя Н.О. Андрусик