ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

17 червня 2024 року м. ОдесаСправа № 923/69/22
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Філінюка І.Г.

суддів Аленіна О.Ю., Богатиря К.В.

розглянувши заяви представників Приватного акціонерного товариства "УКРАТОМЕНЕРГОБУД"- Єленич Андрія Олександровича та Руденко Олександра Олександровича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами суду

при розгляді апеляційних скарг

Департаменту інфраструктури Херсонської обласної державної адміністрації та Херсонської обласної прокуратури

на рішення Господарського суду Одеської області від 20.03.2024

по справі №923/69/22

за позовом: Приватного акціонерного товариства "Укратоменергобуд"

до відповідача: Департаменту інфраструктури Херсонської обласної державної адміністрації

за участю: Заступника керівника Херсонської обласної прокуратури

про визнання недійсним правочинну

суддя суду першої інстанції - Шаратов Ю.А.

місце винесення рішення: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, Господарський суд Одеської області.

Повний текст рішення складено та підписано: 12 квітня 2024.

.

В С Т А Н О В И Л А:

У провадженні Південно-західного апеляційного господарського суду перебуває справа №923/69/22 за апеляційними Департаменту інфраструктури Херсонської обласної державної адміністрації та Херсонської обласної прокуратури на рішення Господарського суду Одеської області від 20.03.2024 по справі №923/69/22.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 13.05.2024 відкрито апеляційне провадження за апеляційними скаргами Департаменту інфраструктури Херсонської обласної державної адміністрації та Херсонської обласної прокуратури на рішення Господарського суду Одеської області від 20.03.2024 по справі №923/69/22.

Призначено апеляційні скарги Департаменту інфраструктури Херсонської обласної державної адміністрації та Херсонської обласної прокуратури на рішення Господарського суду Одеської області від 20.03.2024 по справі №923/69/22 до сумісного розгляду на 18.06.2024 о 14:30 год.

14.06.2024 до Південно-західного апеляційного господарського суду надійшли заяви представників Приватного акціонерного товариства "УКРАТОМЕНЕРГОБУД"- Єленич Андрія Олександровича та Руденко Олександра Олександровича про участь у судовому засіданні у справі №923/69/22, яке призначене на 18.06.2024 о 14:30 год. в режимі відеоконференції поза межами суду за їх участю, за зареєстрованими електронними адресами: ІНФОРМАЦІЯ_1 та ІНФОРМАЦІЯ_2

Розглянувши зазначені вище заяви, колегія суддів дійшла наступного.

Відповідно до приписів статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання

Враховуючи вищенаведені положення, судова колегія вважає, що заяви представників Приватного акціонерного товариства "УКРАТОМЕНЕРГОБУД"- Єленич Андрія Олександровича та Руденко Олександра Олександровича про участь у судовому засіданні у справі №923/69/22, яке призначене на 18.06.2024 о 14:30 год. в режимі відеоконференції поза межами суду за їх участю, за зареєстрованими електронними адресами: ІНФОРМАЦІЯ_1 та ІНФОРМАЦІЯ_2 - підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяви представників Приватного акціонерного товариства "УКРАТОМЕНЕРГОБУД"- Єленич Андрія Олександровича та Руденко Олександра Олександровича про участь у судовому засіданні у справі №923/69/22, яке призначене на 18.06.2024 о 14:30 год. в режимі відеоконференції поза межами суду за їх участю, за зареєстрованими електронними адресами: ІНФОРМАЦІЯ_1 та ІНФОРМАЦІЯ_2 - задовольнити.

2. Судове засідання провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення "відеоконференцзв`язку" у м. Одеса, пр. Шевченка, 29 - у приміщенні Південно-західного апеляційного господарського суду в залі судових засідань №7, 3-й поверх, тел. 301-434.

3. Надати можливість представнику Приватного акціонерного товариства "УКРАТОМЕНЕРГОБУД"- Єленич Андрію Олександровичу взяти участь у судовому засіданні, яке призначене на 18.06.2024 о 14:30 год. по справі №923/69/22 в режимі відеоконференції поза межами суду, за зареєстрованою електронної адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1

4. Надати можливість представнику Приватного акціонерного товариства "УКРАТОМЕНЕРГОБУД" Руденко Олександру Олександровичу взяти участь у судовому засіданні, яке призначене на 18.06.2024 о 14:30 год. по справі №923/69/22 в режимі відеоконференції поза межами суду, за зареєстрованою електронної адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2

5. Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв`язку розміщена на вебсторінці технічної підтримки користувачів ЄСІТС за веб адресою https://wiki.court.gov.ua.

6. Попередити учасників справи, що відповідно до частини п`ятої статті 197 Господарського процесуального кодексу України, приписів пункту 46 розділу 3 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

7. У зв`язку з набранням чинності з 18.10.2023 змін до Господарського процесуального кодексу України, суд зазначає про обов`язок учасників судових проваджень, визначених у статті 6 Господарського процесуального кодексу України, зареєструвати свої електронні кабінети Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, та про можливість ознайомлення з матеріалами справи через Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему або її окрему підсистему (модуль), що забезпечує обмін документами.

8. Копію ухвали надіслати заявникам засобами електронного зв`язку.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання згідно статті 235 ГПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: Філінюк І.Г.

Cуддя: Аленін О.Ю.

Cуддя: Богатир К.В.