ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

19 червня 2024 р. м. Рівне Справа № 918/584/24

Господарський суд Рівненської області у складі судді А.Качура,

розглянув матеріали позовної заяви

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Сваор Нутрішн"

до відповідача: Приватного сільськогосподарського підприємства "Україна"

про: стягнення в сумі 297 298,04грн.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Сваор Нутрішн" звернулось до Господарського суду Рівненської області з позовом до відповідача Приватного сільськогосподарського підприємства "Україна" про стягнення в сумі 297 298,04грн., з яких: 243 412,40 грн. заборгованості, 37 018,75 грн. пеня, 11 292,68 грн. інфляційні втрати та 5 574,21 грн. відсотки річних.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтям 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України. Підстави для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі, встановлені Господарським процесуальним кодексом України, відсутні.

Враховуючи положення статей 176, 247 Господарського процесуального кодексу України, зважаючи на обраний позивачем спосіб захисту, категорію та складність справи, суд вважає за можливе розгляд справи здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

У поданій позовні заяві позивачем заявлено клопотання про витребування у ГУ ДПС у Рівненській області інформації стосовно відображення податкового кредиту за податковими накладними.

Щодо вказаного клопотання суд зазначає наступне.

Згідно статті 81 ГПК України, учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу.

У клопотанні про витребування судом доказів повинно бути зокрема зазначено: заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу; причини неможливості отримати цей доказ самостійно особою, яка подає клопотання.

У своєму клопотанні позивач вказує, що звернувся до ГУ ДПС у Рівненській області з запитом про надання інформації, проте у задоволенні запиту було відмовлено з огляду на те, що вказана інформація є конфіденційною.

А проте суд зазначає, що подане клопотання не містить роз`яснень щодо неможливості звернення позивача до відповідача з заявою про надання відповідних доказів, а також доказів звернення позивача до відповідача з заявою про надання відповідних відомостей.

З врахуванням наведеного, суд не вбачає підстав для задоволення вказаного клопотання.

Керуючись статей 81, 176, 233, 234, 247 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Здійснювати розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

3. Розгляд справи призначити на "16" липня 2024 р. на 12:30 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Рівненської області за адресою: 33013, Україна, м. Рівне, вул. Набережна, 26А, в залі судових засідань №11.

4. В задоволенні клопотання позивача про витребування доказів відмовити.

5. Запропонувати сторонам до 12 липня 2024 року подати суду:

а) відповідачу: відповідно до ст. 165 Господарського процесуального кодексу України відзив на позовну заяву і всі докази (які можливо доставити до суду), що підтверджують заперечення проти позову (у разі їх наявності);

б) позивачу: відповідно до ст. 166 ГПК України подати відповідь на відзив у 5-денний строк з дня отримання відзиву.

Суд зазначає про обов`язок учасників справи зареєструвати свій електронний кабінет та про можливість ознайомлення з матеріалами справи через Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему або її окрему підсистему (модуль), що забезпечує обмін документами.

Суд звертає увагу сторін що подання доказів у справі здійснюється відповідно до ст.80 ГПК України.

При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/.

Суддя Андрій КАЧУР