ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

11 червня 2024 року м. Рівне Справа № 918/220/24

Господарський суд Рівненської області у складі судді Пашкевич І.О., за участі судового засідання Ярощук О.П., розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні справу за заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ) про неплатоспроможність

у судове засідання з`явилися:

- представник заявника Акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк": Шевченко Любов Павлівна (в режимі ВКЗ);

ВСТАНОВИВ:

27 лютого 2024 року до Господарського суду Рівненської області надійшла заява ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність.

До заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність долучено заяву арбітражного керуючого Мельник Ірини Анатоліївни про участь у справі про неплатоспроможність.

28 лютого 2024 року до Господарського суду Рівненської області надійшло клопотання ОСОБА_1 про долучення до матеріалів справи доказів авансування на депозитний рахунок суду винагороди арбітражному керуючому за 3 місяці повноважень в сумі 45 420 грн 00 коп.

Ухвалою від 04.03.2024 прийнято заяву ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність. Підготовче засідання призначено на 19.03.2024.

Ухвалою від 19.03.2024 відкрито провадження у справі про неплатоспроможність боржника - ОСОБА_1 . Введено процедуру реструктуризацію боргів боржника - ОСОБА_1 . Введено мораторій на задоволення вимог кредиторів строком на 120 днів. Призначено керуючим реструктуризацією фізичної особи ОСОБА_1 арбітражного керуючого Мельник Ірину Анатоліївну. Заборонено ОСОБА_1 відчужувати майно. Строк виконання всіх грошових зобов`язань ОСОБА_1 вважається таким, що настав 19.03.2024. Встановлено керуючому реструктуризацією боржника строк до 18.04.2024 для подачі до Господарського суду Рівненської області відомостей про результати розгляду вимог кредиторів (письмові нормативно-обґрунтовані пояснення по кожному з кредиторів, витяги з державних реєстрів заборон щодо майна боржника, а також, при наявності, письмові заперечення боржника щодо вимог кредиторів), а також доказів повідомлення кредиторів про дату проведення попереднього засідання суду. Встановлено керуючому реструктуризацією боржника строк до 19.06.2024 для підготовки та подання до Господарського суду Рівненської області плану реструктуризації боргів боржника. Визначено дату проведення попереднього судового засідання 14.05.2024 Зобов`язано арбітражного керуючого не пізніше ніж за 10 днів до дня попереднього засідання направити суду, кредиторам та боржнику звіт про результати перевірки декларації боржника. Зобов`язано керуючого реструктуризацією у строк до 10.05.2024 провести інвентаризацію майна боржника та визначити його вартість.

Окрім того, ухвалою від 19.03.2024:

- зобов`язано контролюючий орган, визначений Податковим кодексом України, - Головне управління ДПС у Рівненській області, надати керуючому реструктуризацією ОСОБА_2 та господарському суду інформацію про доходи за 2020, 2021, 2022 та 2023 роки та станом на 01.01.2024 боржника ОСОБА_1 та членів його сім`ї: батько ОСОБА_3 , матір ОСОБА_4 , дружина ОСОБА_5 , син ОСОБА_6 ;

- зобов`язано орган державної прикордонної служби - Головний центр обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України надати керуючому реструктуризацією Мельник Ірині Анатоліївні та господарському суду інформацію про перетинання боржником - ОСОБА_1 та членами його сім`ї: батько ОСОБА_3 , матір ОСОБА_4 , дружина ОСОБА_5 , син ОСОБА_6 державного кордону за 2020, 2021, 2022, 2023 та 2024 роки;

- зобов`язано Державну митну службу України надати керуючому реструктуризацією ОСОБА_2 та господарському суду інформацію щодо фактів декларування при переміщенні через митний кордон України за 2020, 2021, 2022, 2023, 2024 роки товарів боржником ОСОБА_1 та членами його сім`ї: батько ОСОБА_3 , матір ОСОБА_4 , дружина ОСОБА_5 , син ОСОБА_6 ;

- зобов`язано банківські установи, в яких відкрито рахунки ОСОБА_1 надати керуючому реструктуризацією ОСОБА_2 та господарському суду інформацію про залишок коштів на рахунках боржника ОСОБА_1 .

Належним чином засвідчена копія даної ухвали від 19.03.2024 направлена боржнику ОСОБА_1 ; арбітражному керуючому Мельник Ірині Анатоліївні; Відділу державної виконавчої служби у місті Рівному Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції; приватному виконавцю Сідоренку Сергію Петровичу; приватному виконавцю Ярмошевич Наталії Олексіївні; Головному управлінню Державної податкової служби у Рівненській області; Рівненському міському суду Рівненської області; Головному центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України; Державній митній службі України; Відділу з питань банкрутства Управління банкрутства Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції; органам, які здійснюють контроль за правильністю та своєчасністю справляння податків і зборів (обов`язкових платежів), страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування; банківським установам, в яких відкрито рахунки боржника, а також потенційним кредиторам: Акціонерному товариству Комерційний банк «Приватбанк», Акціонерному товариству «Універсал Банк»; ОСОБА_7 ; ОСОБА_4 ; Товариству з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС"; Товариству з обмеженою відповідальністю «АЛЕКСКРЕДИТ»; Товариству з обмеженою відповідальністю "СІТІ ФАКТОР".

21 березня 2024 року о 18:28 год. на офіційному веб-порталі судової влади України https://supreme.court.gov.ua/supreme/pro_sud/og_pov/?d=72813&v=&t=6 оприлюднено Оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 . Номер публікації: НОМЕР_2 .

Строк на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника у справі № 918/220/24 (з урахуванням з ч. 1 ст. 45 КУзПБ) тривав до 22.04.2024 включно.

27 березня 2024 року від Головного управління ДПС у Рівненській області на виконання вимог ухвали від 19.03.2024 надійшов лист про надання інформації з Державного реєстру фізичних осіб-платників податків (ДРФО) про доходи за 2020, 2021, 2022 роки та по 4 квартал 2023 року боржника ОСОБА_1 та членів його сім`ї: батько ОСОБА_3 , матір ОСОБА_4 , дружина ОСОБА_5 , син ОСОБА_6 .

01 квітня 2024 року в межах процесуального строку, встановленого КУзПБ, через підсистему "Електронний суд від представника Акціонерного товариства «УНІВЕРСАЛ БАНК» Смолянюк Інни Анатоліївни надійшла заява про грошові вимоги кредитора до боржника у справі № 918/220/24.

Ухвалою від 02.04.2024 заяву Акціонерного товариства «УНІВЕРСАЛ БАНК» з грошовими вимогами кредитора до боржника прийнято та призначено її до розгляду у попередньому засіданні суду на 14.05.2024. Зобов`язано керуючого реструктуризацією надати суду, у строк до 18.04.2024 (включно), відомості про результати розгляду грошових вимог Акціонерного товариства «УНІВЕРСАЛ БАНК» (письмові нормативно-обґрунтовані пояснення, а також, при наявності, письмові заперечення боржника щодо вимог кредитора), а також доказів направлення заявнику відомостей про результати розгляду його заяви.

04 квітня 2024 року від Державної митної служби України на виконання вимог ухвали від 19.03.2024 надійшов лист про надання інформації з баз даних Єдиної інформаційної автоматизованої системи митних органів та Автоматизованої системи митного оформлення "Інспектор" щодо фактів декларування при переміщенні через митний кордон України за 2020, 2021, 2022, 2023, 2024 роки товарів боржником ОСОБА_1 та членами його сім`ї: батько ОСОБА_3 , матір ОСОБА_4 , дружина ОСОБА_5 , син ОСОБА_6 . Із листа-відповіді вбачається про відсутність фактів декларування.

08 квітня 2024 року від органу державної прикордонної служби - Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України надійшов лист про надання інформації з бази даних "Відомості про осіб, які перетнули державний кордон України, в`їхали та тимчасово окуповану територію України або виїхали з такої території" про перетинання боржником - ОСОБА_1 та членами його сім`ї: батько ОСОБА_3 , матір ОСОБА_4 , дружина ОСОБА_5 , син ОСОБА_6 державного кордону України, лінії розмежування з тимчасово окупованою територією за 2020, 2021, 2022, 2023 та станом на 05.04.2024. Із листа-відповіді вбачається про відсутність фактів перетинання.

09 квітня 2024 року від Головного управління ДПС у Рівненській області на виконання вимог ухвали від 19.03.2024 надійшов лист про надання інформації з Державного реєстру фізичних осіб-платників податків (ДРФО) про доходи за 2020, 2021, 2022 та по 4 квартал 2023 року боржника ОСОБА_1 та членів його сім`ї: батько ОСОБА_3 , матір ОСОБА_4 , дружина ОСОБА_5 , син ОСОБА_6 . У даному листі контролюючий орган повідомляє, що боржник ОСОБА_1 в органах ДПС Рівненської області на обліку як самозайнята особа не перебуває.

22 квітня 2024 року в межах процесуального строку, встановленого КУзПБ від представника ОСОБА_4 адвоката Василюк Валерії Валеріївни надійшла заява про грошові вимоги кредитора до боржника у справі № 918/220/24.

22 квітня 2024 року в межах процесуального строку, встановленого КУзПБ, від ОСОБА_7 надійшла заява про грошові вимоги кредитора до боржника у справі № 918/220/24.

22 квітня 2024 року в межах процесуального строку, встановленого КУзПБ через підсистему "Електронний суд" від представника Акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" Ювко Віталія Олександровича надійшла заява про грошові вимоги кредитора до боржника у справі № 918/220/24.

Ухвалою від 23.04.2024 заяву Акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" про визнання грошових вимог кредитора у справі залишено без руху. Встановлено Акціонерному товариству комерційний банк "Приватбанк" строк та спосіб на усунення недоліків заяви про визнання грошових вимог кредитора.

Ухвалою від 23.04.2024 заяву ОСОБА_7 про визнання грошових вимог кредитора у справі за заявою ОСОБА_1 про неплатоспроможність залишено без руху. Встановлено ОСОБА_7 строк та спосіб на усунення недоліків заяви про визнання грошових вимог кредитора.

Ухвалою від 25.04.2024 заяву ОСОБА_4 про визнання грошових вимог кредитора у справі залишено без руху. Встановлено ОСОБА_4 строк та спосіб на усунення недоліків заяви про визнання грошових вимог кредитора.

08 травня 2024 року на поштову адресу господарського суду від представника ОСОБА_4 надійшло клопотання про усунення недоліків.

Ухвалою від 13.05.2024 заяву Акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" про визнання грошових вимог кредитора у справі за заявою ОСОБА_1 про неплатоспроможність та додані до неї документи повернуто заявнику на адресу: АДРЕСА_2 .

Ухвалою від 14.05.2024 заяву ОСОБА_4 про визнання грошових вимог кредитора у справі прийнято та призначено її до розгляду у попередньому засіданні суду на 14.05.2024. Зобов`язано керуючого реструктуризацією надати суду відомості про результати розгляду грошових вимог ОСОБА_4 (письмові нормативно-обґрунтовані пояснення, а також, при наявності, письмові заперечення боржника щодо вимог кредитора), а також доказів направлення заявнику відомостей про результати розгляду його заяви.

14 травня 2024 року від керуючого реструктуризацією надійшло клопотання про відкладення судове засідання.

Ухвалою від 14.05.2024 оголошено перерву у попередньому судовому засіданні до 28.05.2024. Повторно зобов`язано керуючого реструктуризацією виконати вимоги ухвал від 19.03.2024 та від 02.04.2024, а саме: надати суду відомості про результати розгляду вимог кредиторів, Звіт про результати перевірки декларації боржника, а також не надав докази направлення такого звіту кредиторам та боржнику; докази проведення інвентаризації майна боржника та докази визначення його вартості.

15 травня 2024 року поза межами 30-денного процесуального строку, встановленого КУзПБ, через підсистему "Електронний суд" від представника Акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" Ювко Віталія Олександровича надійшла заява про грошові вимоги кредитора до боржника у справі № 918/220/24.

Ухвалою від 16.05.2024 заяву Акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" про визнання грошових вимог кредитора у справі прийнято та призначено її до розгляду у судовому засіданні на 28.05.2024. Зобов`язано керуючого реструктуризацією надати суду до 24.05.2024 (включно) відомості про результати розгляду грошових вимог Акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" (письмові нормативно-обґрунтовані пояснення, а також, при наявності, письмові заперечення боржника щодо вимог кредитора), а також доказів направлення заявнику відомостей про результати розгляду його заяви.

22 травня 2024 року від керуючого реструктуризацією надійшли пояснення у справі, в яких арбітражний керуючий Мельник Ірина Анатоліївна вказала, що аналізуючи отримані матеріали щодо боржника - фізичної особи ОСОБА_1 керуючим реструктуризацією не виявлено наявності в боржника грошового зобов`язання перед кредиторами щодо сплати аліментів, відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю фізичної особи, щодо сплати єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування та щодо сплати інших обов`язкових платежів на загальнообов`язкове державне соціальне страхування. Крім даного, відсутні відомості і щодо того, що у боржника наявні зобов`язання, які є забезпечені заставою майна активів боржника.

22 травня 2024 року від керуючого реструктуризацією надійшов Звіт про надіслані заявникам кредиторських вимог до боржника (Акціонерному товариства «УНІВЕРСАЛ БАНК», ОСОБА_4 , ОСОБА_7 та Акціонерному товариству комерційний банк "Приватбанк") повідомлення про результати розгляду їхніх вимог.

Ухвалою від 28.05.2024 заяву Акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" про визнання грошових вимог кредитора у справі № 918/220/24 - задоволено. Визнано грошові вимоги кредитора Акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_1 у розмірі 45 609 грн 86 коп. - друга черга задоволення. Включено до витрат, пов`язаних з провадженням у справі витрати Акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" на оплату судового збору у розмірі 4 844 грн 80 коп. Визнано Акціонерне товариство комерційний банк "Приватбанк" конкурсним кредитором у справі № 918/220/24, який не має права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів. Оголошено перерву у попередньому судовому засіданні до 11.06.2024. Запропоновано ОСОБА_1 надати суду до 07.06.2024 (включно) письмові пояснення щодо мети отримання за розпискою від 23.01.2023 коштів від ОСОБА_4 та подальше їх використання, з документальним обґрунтуванням. Запропоновано Акціонерному Товариству "Універсал Банк" надати суду до 07.06.2024 (включно) обґрунтований розрахунок з відображенням періодів виникнення грошової вимоги до боржника заявленої як заборгованість за порушення грошового зобов`язання у сумі 1079,60 грн (правова природа та підстави її нарахування).

Ухвалою від 03.06.2024 заяву ОСОБА_7 (РНОКПП НОМЕР_3 ) про визнання грошових вимог кредитора у справі за заявою ОСОБА_1 про неплатоспроможність та додані до неї документи повернуто заявнику на адресу: АДРЕСА_3 .

05 червня 2024 року від керуючого реструктуризацією надійшли:

- Звіт про результатами перевірки декларації про майновий стан боржника із доказами його направлення 04.06.2024 боржнику та кредиторам (у тому числі заявникам грошових вимог до боржника);

- клопотання про долучення до матеріалів справи доказів.

07 червня 2024 року від представника кредитора Акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" Шевченко Любові Павлівної надійшла заява про її участь у судовому засіданні 11.06.2024 у справі в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.

Ухвалою від 10.06.2024 заяву представника Акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі - задоволено. Постановлено провести судове засідання 11.06.2024 у справі в режимі відеоконференції із представником Акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" Шевченко Любов`ю Павлівною.

10 червня 2024 року через підсистему "Електронний суд ЄСІТС" від Акціонерного Товариства "Універсал Банк" надійшли пояснення на виконання вимог ухвали від 28.05.2024.

11 червня 2024 року від боржника надійшло клопотання про відкладення судового засідання з метою надання можливості виконати вимоги ухвали від 28.05.2024.

11 червня 2024 року від керуючого реструктуризацією надійшли:

- клопотання про долучення до матеріалів справи доказів;

- клопотання про відкладення судового засідання у зв`язку із знаходженням ОСОБА_2 на лікарняному.

У судове засідання 11.06.2024 з`явився представник кредитора АТ КБ "ПриватБанк" (у режимі ВКЗ). Інші учасники справи, заявники грошових вимог не забезпечили явку уповноважених представників, хоча належним чином повідомлені про час, дату та місце його проведення.

Завданням господарського суду у попередньому засіданні є перевірка заявлених до боржника грошових вимог конкурсних кредиторів, які можуть підтверджуватися або первинними документами (угодами, накладними, рахунками, актами виконаних робіт тощо), що свідчать про цивільно-правові відносини сторін та підтверджують заборгованість боржника перед кредитором, або рішенням юрисдикційного органу, до компетенції якого віднесено вирішення такого спору (аналогічна правова позиція викладена у постановах Великої Палати Верховного Суду від 29.01.2019 у справі № 916/4644/15; Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 10.12.2019 у справі № 913/479/18).

Проаналізувавши положення ч. 1 ст. 45, ч. 1 ст. 122 КУзПБ, суд дійшов висновку, що законодавцем покладено обов`язок доказування наявності кредиторських вимог у справі про неплатоспроможність саме на кредитора. До такого обов`язку також належить подання сукупності документів, які дозволять суду переконатися в обґрунтованості грошових вимог кредитора. А неподання такої сукупності документів може мати наслідком відмову суду у визнанні спірних вимог кредитора.

Судом встановлено, що на розгляді перебувають заяви з грошовими вимогами до боржника, що надійшли від Акціонерного товариства «УНІВЕРСАЛ БАНК» та ОСОБА_4 .

В той же час, від боржника ОСОБА_1 та від керуючого реструктуризацією надійшли клопотання про відкладення попереднього засідання.

В обґрунтування свого клопотання боржник вказує, що він як волонтер повернувся в місто Рівне лише 10.06.2024, а тому не мав можливості виконати вимоги ухвали від 28.05.2024 та надати суду відповідні пояснення. Оскільки значна частина коштів отриманих від ОСОБА_4 була використана ОСОБА_1 на волонтерські потреби, - останній звернувся до фонду куди вони були спрямовані щодо отримання документів по їх використанню. Тому боржник просить суд відкласти судове засідання 11.06.2024 на іншу дату з метою виконання вимоги ухвали суду від 28.05.2024.

Суд надає можливість боржнику виконати вимоги ухвали суду від 28.05.2024, а відтак оголошує перерву у попередньому судовому засіданні, - адже як вбачається із клопотання самого боржника - в нього не було можливості раніше надати суду пояснення щодо мети отримання за розпискою від 23.01.2023 коштів від ОСОБА_4 та подальше їх використання, з документальним обґрунтуванням.

Керуючий реструктуризацією в обґрунтування поданого клопотання зазначає про неможливість забезпечення своєї особистої явки у судове засідання внаслідок перебування на лікарняному. В підтвердження до клопотання долучила медичний висновок про тимчасову непрацездатність (дійсний з 10.06.2024 по 17.06.2024).

Суд дійшов висновку про визнання причин неявки керуючого реструктуризацією у судове засідання поважними, а відтак про наявність підстав для оголошення перерви у попередньому судовому засіданні.

Водночас судом встановлено, що керуючий реструктуризацією виконав вимоги ухвал від 19.03.2024, від 14.05.2024 та від 28.0.2024 , а саме:

- надав суду Звіт про результати перевірки декларації боржника, а також надав докази направлення такого звіту кредиторам та боржнику;

- надав суду докази проведення інвентаризації майна боржника та доказів визначення його вартості.

Проте також існують підстави для оголошення перерви у попередньому судовому засіданні з огляду на наступне.

Як вбачається, від Акціонерного Товариства "Універсал Банк" надійшли пояснення стосовно грошової вимоги до боржника заявленої як заборгованість за порушення грошового зобов`язання у сумі 1079,60 грн (правова природа та підстави її нарахування), в тому числі обґрунтований розрахунок з відображенням періодів виникнення заборгованості.

Зі звіту керуючого реструктуризацією боржника № 02-02/20-918/220/24-26 від 21.05.2024 про надіслані кредиторам боржника по справі № 918/220/24 повідомлень про результати розгляду грошових вимог, а також із Повідомлення № 02-02/20-918/220/24-24 від 13.05.2024 керуючого реструктуризацією про результати розгляду вимог Акціонерного товариства «УНІВЕРСАЛ БАНК» вбачається, що арбітражний керуючий Мельник Ірина Анатоліївна частково визнає заявлені вимоги Акціонерного товариства «УНІВЕРСАЛ БАНК» на суму 55 175 грН. 78 грн (як вимоги 2 (другої) черги задоволення). Вимога щодо стягнення заборгованості за порушення грошового зобов`язання, що по своїй природі є свого роду санкцією за незалежне повернення отриманих коштів в кредит, в сумі 1 079 грн. 60 коп. - відхиляється.

З огляду на викладене суд дійшов висновку, надати можливість керуючому реструктуризацією подати до суду свою правову позицію щодо грошових вимог Акціонерного товариства «УНІВЕРСАЛ БАНК» з урахуванням письмових пояснень Банку, поданих на виконання вимог ухвали суду від 28.05.2024.

Згідно з ч. ч. 1, 2 ст. 47 КУзПБ попереднє засідання господарського суду проводиться не пізніше 70 календарних днів, а в разі великої кількості кредиторів - не пізніше трьох місяців з дня проведення підготовчого засідання суду. Про попереднє засідання суду повідомляються сторони, а також інші учасники провадження у справі про банкрутство, визнані такими відповідно до цього Кодексу.

У попередньому засіданні господарський суд розглядає всі вимоги кредиторів, що надійшли протягом строку, передбаченого ч. 1 ст. 45 цього Кодексу, у тому числі щодо яких були заперечення боржника або розпорядника майна.

За результатами розгляду вимог окремого кредитора господарський суд постановляє ухвалу про їх визнання чи відхилення (повністю або частково), що не може бути оскаржена окремо від ухвали господарського суду, постановленої за результатами попереднього засідання.

У разі необхідності господарський суд може оголосити перерву в попередньому засіданні.

Таким чином, суд дійшов висновку про оголошення перерви у попередньому судовому засіданні.

Також за усним клопотанням представника Акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" суд постановляє провести наступне судове засідання 04.07.2024 у справі № 918/220/24 із представником Акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" Шевченко Любов`ю Павлівною в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. ст. 197, 202, 234, 235 ГПК України, ст. ст. 45, 46, 47, 122, 123, 133 КУзПБ, суд

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву у попередньому судовому засіданні до "04" липня 2024 р. на 13:20 год.

2. Попереднє судове засідання у справі № 918/220/24 відбудеться в приміщенні Господарського суду Рівненської області в залі судових засідань № 10.

3. Усну заяву представника Акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" про участь у судовому засіданні 04.07.2024 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі № 918/220/24 - задовольнити.

4. Продовжити ОСОБА_1 строк для надання письмових пояснень щодо мети отримання за розпискою від 23.01.2023 коштів від ОСОБА_4 та подальше їх використання, з документальним обґрунтуванням - до початку судового засідання 02.07.2024 (включно).

6. Запропонувати керуючому реструктуризацією надати суду до 02.07.2024 (включно) правову позицію щодо грошових вимог Акціонерного товариства «УНІВЕРСАЛ БАНК» з урахуванням письмових пояснень Банку, поданих на виконання вимог ухвали суду від 28.05.2024.

Ухвала набирає законної сили 11.06.2024 в порядку, передбаченому ч. 1 ст. 235 ГПК України негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню в апеляційному порядку.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://rv.arbitr.gov.ua.

Суддя І.О. Пашкевич