ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

про виправлення описки

"13" червня 2024 р. м. ХарківСправа № 922/5047/23

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Усатої В.В.

без участі учасників справи

розглянувши матеріали справи

позовної заяви Приватного акціонерного товариства Харківенергозбут (юр. адреса: 61037, м. Харків, вул. Георгія Тарасенка, буд. 126; адреса для листування: 61057, м. Харків, вул. Гоголя, буд. 10)
до Приватного акціонерного товариства ТРЕСТ ЖИТЛОБУД-1 (61002, м. Харків, вул. Алчевських, буд. 43)
про стягнення коштів

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство Харківенергозбут звернулось до Господарського суду Харківської області з позовом до Приватного акціонерного товариства ТРЕСТ ЖИТЛОБУД-1, в якому просить:

- Стягнути з ПРИВАТНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА ТРЕСТ ЖИТЛОБУД 1 (61002, Харківська обл., м. Харків, вул. Алчевських, б. 43, ) на користь Приватного акціонерного товариства Харківенергозбут (вул. Георгія Тарасенка, 126, м. Харків, 61037 ) за Договором №624/6893.08 від 01.09.2021р. про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг за несвоєчасну оплату за спожиту електричну енергію нараховану пеню у сумі 49842,34 грн., 3% річних у сумі 5149,60 грн., та інфляційні втрати у сумі 31675,52 грн. на п/р НОМЕР_1 , МФО 351823, ХОУ АТ Ощадбанк, ;

Стягнути з ПРИВАТНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА ТРЕСТ ЖИТЛОБУД 1 (61002, Харківська обл., м. Харків, вул. Алчевських, б. 43, ) на користь Приватного акціонерного товариства Харківенергозбут (вул. Георгія Тарасенка, 126, м. Харків, 61037 ) судовий збір у сумі 2684 грн.00коп. на п/р НОМЕР_1 , МФО 351823, ХОУ АТ Ощадбанк, .

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем зобов`язань за Договором про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг №624/6893.08 від 01.09.2021р. щодо своєчасної сплати спожитої електричної енергії у встановлені договором строки, внаслідок чого Відповідачу нараховано пеню, 3% річних та індекс інфляції.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 29.11.2023 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 922/5047/23. Постановлено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи. Відповідачеві, згідно ст. 251 ГПК України, встановлено строк 15 днів з дня вручення ухвали для подання відзиву на позов. Роз`яснено, що у разі ненадання відзиву на позов у встановлений судом строк, справа згідно з ч. 9 ст. 165 ГПК України буде розглянута за наявними в ній матеріалами. Також, роз`яснено сторонам, що відповідно до ч. 5 ст. 252 ГПК України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше.

06.12.2023 через систему Електронний суд позивачем подано додаткові пояснення за вх. № 33636.

14.12.2023 від відповідача до суду надійшло клопотання про продовження строку на подання відзиву на позов за вх. № 34525.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 22.12.2023 клопотання Приватного акціонерного товариства ТРЕСТ ЖИТЛОБУД-1 про продовження строку на подання відзиву на позов (вх. № 34525 від 14.12.2023) задоволено. Продовжено Приватному акціонерному товариству ТРЕСТ ЖИТЛОБУД-1 процесуальний строк на подання відзиву на позов до 29.12.2023 (включно).

25.12.2023 через систему Електронний суд відповідачем подано клопотання про зупинення провадження у справі за вх. № 35501, в якому відповідач просить зупинити провадження у справі № 922/5047/23 до закінчення перегляду Об`єднаною палатою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду в касаційному порядку справи № 911/1359/22 та оприлюдненню повного тексту постанови.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 29.12.2023 задоволено клопотання Приватного акціонерного товариства ТРЕСТ ЖИТЛОБУД-1 про зупинення провадження у справі (вх. № 35501 від 25.12.2023). Зупинено провадження у справі № 922/5047/23. Провадження по справі зупинено до закінчення перегляду Об`єднаною палатою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду в касаційному порядку справи № 911/1359/22 та оприлюдненню повного тексту постанови. Зобов`язано учасників справи повідомити господарський суд Харківської області про результати розгляду Об`єднаною палатою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду в касаційному порядку справи № 911/1359/22.

30.05.2024 представником позивача до суду подано клопотання про поновлення провадження у справі за вх. № 14097, в якому позивач просить поновити провадження у справі та повідомляє суд про усунення обставин, що зумовили зупинення провадження у справі, а саме про винесення ОП КГС у справі № 911/1359/22 Постанови.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 10.06.2024 провадження у справі № 922/5047/23 поновлено. Продовжено розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.

11.06.2024 через систему Електронний суд представником позивача подано заяву про зміну предмету позову за вх. № 15158, в якій заявник просить: визнати причину пропуску строку для подання заяви про зміну предмета позову поважною; поновити строк для подання заяви про зміну предмета позову; прийняти до розгляду та долучити до матеріалів справи № 922/5047/23 заяву про зміну предмета позову; стягнути з ПРИВАТНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА ТРЕСТ ЖИТЛОБУД - 1 (61002, Харківська обл., м.Харків, вул. Алчевських, б. 43, ) на користь Приватного акціонерного товариства Харківенергозбут (вул. Георгія Тарасенка, 126, м. Харків, 61037 ) за Договором №624/6893.08 від 01.09.2021р. про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг нарахування 3% річних у сумі 5 149 грн. 60 коп., та інфляційні втрати у сумі 31 675 грн. 52 коп. на п/р НОМЕР_2 , МФО 351823, ХОУ АТ Ощадбанк, ; стягнути з ПРИВАТНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА ТРЕСТ ЖИТЛОБУД - 1 (61002, Харківська обл., м.Харків, вул. Алчевських, б. 43, ) на користь Приватного акціонерного товариства Харківенергозбут (вул. Георгія Тарасенка, 126, м. Харків, 61037 ) на користь Приватного акціонерного товариства Харківенергозбут (вул. Георгія Тарасенка, 126, м. Харків, 61037 ) судовий збір у сумі 2 684 грн. 00 коп. на п/р НОМЕР_2 , МФО 351823, ХОУ АТ Ощадбанк, .

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 11.06.2024 задоволено клопотання позивача про поновлення строку на подання заяви про зміну предмету позову. Прийнято заяву Приватного акціонерного товариства Харківенергозбут про зміну предмету позову до провадження та постановлено подальший розгляд справи здійснювати з її урахуванням.

Однак, дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що в ухвалі суду від 11.06.2024 допущено технічну описку та невірно було вказано дату та вхідний номер заяви про зміну предмету позову, а саме замість «вх. № 15158 від 11.06.2024» помилково вказано «вх. № 15017 від 10.06.2024».

Відповідно до ч.1 ст.243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Згідно з ч.2 ст. 243 Господарського процесуального кодексу України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Враховуючи те, що на підставі ст. 243 Господарського процесуального кодексу України, суд вправі за власною ініціативою виправити допущені в рішенні описки, суд вважає за необхідне виправити допущену описку в ухвалі Господарського суду Харківської області від 11.06.2024 по справі № 922/5047/23 вказавши вірні дату та вхідний номер заяви Приватного акціонерного товариства Харківенергозбут про зміну предмету позову «вх. № 15158 від 11.06.2024».

Керуючись ст.ст. 234, 243, Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку в ухвалі Господарського суду Харківської області від 11.06.2024 по справі №922/5047/23, вказавши вірні дату та вхідний номер заяви Приватного акціонерного товариства Харківенергозбут про зміну предмету позову «вх. № 15158 від 11.06.2024».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Східного апеляційного господарського суду протягом 10 днів з дня набрання нею законної сили.

Ухвалу підписано 13.06.2024.

Суддя Усата В.В.