ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

м. Київ

"19" червня 2024 р. Справа № 911/696/23

У справі за позовом ОСОБА_1

до Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробнича фірма «Водополімер»

про стягнення 193 077, 97 грн.

Суддя Карпечкін Т.П.

Обставини справи:

До Господарського суду Київської області звернувся ОСОБА_2 з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробнича фірма «Водополімер» про стягнення 193 077, 97 грн. ринкової вартості майна в розмірі належної позивачу частки в статутному капіталі з урахуванням індексу інфляції та 3% річних.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 04.10.2024 року у справі № 911/696/23 призначено судову економічну експертизу, проведення якої доручено Київському відділенню Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України, провадження у справі № 911/696/23 зупинено до закінчення експертних досліджень і отримання господарським судом висновків експертів. Матеріали справи № 911/696/23 надіслано до Київського відділення Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України.

03.06.2024 через канцелярію Господарського суду Київської області надійшов супровідний лист від Київського відділення Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України № 4591/18/вих..-24/ЛЕП від 31.05.2024 року з доданими до нього клопотанням експерта про уточнення експертного завдання щодо проведення судової економічної експертизи № 2119-Е від 31.05.2024.

Зокрема, у вказаному клопотанні судовий експерт для проведення експертизи просить: уточнити експертне завдання та надати пооб`єктний перелік активів у матеріальній і нематеріальній формі та зобов`язань ТОВ Науково-виробничої фірми «Водополімер», що були зареєстровані (обліковувались) на балансі товариства станом на 12.07.2017 року, станом на дату затвердження фінансового звіту за 2017 р.; уточнити експертне завдання № 2.1що передбачає проведення перевірки певного комплексу питань фінансово-господарської діяльності ТОВ Науково-виробничої фірми «Водополімер» з метою виявлення наявних фактів порушення законодавства та встановлення фактичних обставин справи; уточнити експертні завдання № № 2.2.-2.3, в частині визначення ринкової вартості майна та майнових прав ТОВ Науково-виробничої фірми «Водополімер».

З огляду на вищевикладене, суд дійшов висновку, що для належного розгляду клопотання експерта необхідно поновити розгляд справи у зв`язку з чим, суд просить повернути матеріали справи № 911/696/23 до Господарського суду Київської області для подальшого розгляду клопотання експерта.

Керуючись ст. ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Витребувати у Київського відділення Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України матеріали справи № 911/696/23 для подальшого розгляду клопотання експерта.

2. Копію ухвали Господарського суду Київської області надіслати сторонам та Київському відділенню Львівського науково-дослідному інституту судових експертиз Міністерства юстиції України.

3. Згідно ч. 2 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

4. Відповідно до приписів ст. 255 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Т.П. Карпечкін