overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
12 червня 2024 р. Справа № 902/1241/23
про виконання рішення господарського суду
Відповідно до рішення Господарського суду Вінницької області від 29 лютого 2024 р. у справі № 902/1241/23, яке набрало законної сили 04 червня 2024 р. відповідно до постанови Північно-західного апеляційного господарського суду 04 червня 2024 р., керуючись ст.ст.326, 327 Господарського процесуального кодексу України, -
Відповідно до статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом трьох років.
Суддя Матвійчук В.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

"12" червня 2024 р. Cправа № 902/553/24

Господарський суд Вінницької області у складі судді Маслія І.В., розглянувши матеріали справи

за позовом:Товариства з обмеженою відповідальністю "МАЙЯЛОГІСТИК" (вул. Жмеринська, 4 кв. 164, м. Київ, 03170)

до:Товариства з обмеженою відповідальністю "ТРЕЙД ЛАЙНС РІТЕЙЛ" (вул. Волошкова, буд. 51а, м. Вінниця, 21034; вул. Героїв УПА, 72, м. Львів, 79018)

про стягнення 1043853,42 грн.

В С Т А Н О В И В :

Господарським судом Вінницької області здійснюється провадження у справі №902/533/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "МАЙЯЛОГІСТИК" до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТРЕЙД ЛАЙНС РІТЕЙЛ" про стягнення 1 043 853,42 грн заборгованості, з яких 955 728,00 грн - основного боргу, 7 645,82 грн - іфляційних втрат, 7 442,14 грн. - 3% річних та 73 037,46 грн - пені.

На визначену судом дату в судове засідання 10.06.2024 з`явилась представник позивача, яка приймала участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

За наслідками судового засідання, суд протокольними ухвалами відклав підготовче засідання на 01.07.2024 о 10:00 год та задовольнив усне клопотання представника позивача про проведення наступного судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Враховуючи неявку у судове засідання відповідача, суд вважає за необхідне повідомити останнього про дату, час та місце наступного судового засідання у порядку визначеному ст. 120, 121 ГПК України.

Керуючись статтями 120, 121, 234, 235, 326 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Повідомити відповідача про відкладення підготовчого засідання на 01.07.2024 року о 10:00 год., у приміщенні Господарського суду Вінницької області за адресою: вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, зал №9 (4-й поверх).

2. Встановити учасникам процесу строк для вчинення процесуальних дій до 01.07.2024.

3. Відповідачу направити у судове засідання уповноваженого представника, якому мати при собі, відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України, документи, що підтверджують його повноваження.

4. Примірник ухвали надіслати сторонам в зареєстровані електронні кабінети в підсистемі "Електронний суд ЄСІТС", крім того відповідачу рекомендованими листоми з повідомленнями про вручення поштового відправлення.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Дата підписання ухвали 12.06.2024.

Суддя Ігор МАСЛІЙ

віддрук. прим.:

1 - до справи, 2,3 - відповідачу (вул. Волошкова, буд. 51а, м. Вінниця, 21034; вул. Героїв УПА, 72, м. Львів, 79018)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
12 червня 2024 р. Справа № 902/71/24
про виконання рішення господарського суду
Відповідно до рішення Господарського суду Вінницької області від 07 травня 2024 р. у справі №902/71/24, яке набрало законної сили 07 червня 2024 р., керуючись статтями 326, 327 Господарського процесуального кодексу України, -

Відповідно до статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом трьох місяців.
Суддя Шамшуріна М.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
12 червня 2024 р. Справа № 902/72/24
про виконання рішення господарського суду
Відповідно до рішення Господарського суду Вінницької області від 07 травня 2024 р. у справі №902/72/24, яке набрало законної сили 07 червня 2024 р., керуючись статтями 326, 327 Господарського процесуального кодексу України, -

Відповідно до статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом трьох місяців.
Суддя Шамшуріна М.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

"12" червня 2024 р. Cправа № 902/308/24

Господарський суд Вінницької області у складі судді Маслія І.В., розглянувши матеріали справи

за позовом: Акціонерного товариства "БАНК АЛЬЯНС" (вул. Січових Стрільців, буд. 50, м. Київ, 04053)

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІНПРОЕКТБУД" (вул. Стуса В., буд. 7, м. Вінниця, 21000)

до: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )

про: солідарне стягнення 1455801,13 грн.

В С Т А Н О В И В :

Господарським судом Вінницької області здійснюється провадження у справі №902/308/24 за позовом Акціонерного товариства "БАНК АЛЬЯНС" до Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІНПРОЕКТБУД", до ОСОБА_1 про солідарне стягнення 1 455 801,13 грн заборгованості, з яких 940 000,00 грн - по кредиту та 515 801,13 грн - за процентами.

Ухвалою суду від 13.05.2024 продовжено строк підготовчого провадження по справі №902/308/24 на 30 днів та відкладено підготовче засідання на 10.06.2024.

Разом з тим, судове засідання у справі №902/308/24 призначене на 10.06.2024 о 11:30 год. не відбулось у зв`язку з відсутністю електричної енергії в Господарському суді Вінницької області, що підтверджується службовою запискою №164/2024 від 10.06.2024 секретаря судового засідання.

Суд, дослідивши матеріали справи, враховуючи те що судове засідання не відбулось, з незалежних від суду та сторін обставин, дійшов висновку про необхідність призначення підготовчого судового засідання на іншу дату.

Керуючись ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ :

1. Призначити підготовче судове засідання на 24.06.2024 о 15:00 год. у приміщенні Господарського суду Вінницької області за адресою: вул. Пирогова, буд. 29, м. Вінниця (4-й поверх, зал № 9).

2. Встановити учасникам справи строк для вчинення процесуальних дій до 24.06.2024.

3. Учасникам процесу направити у судове засідання уповноважених представників, останнім мати при собі, відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України, документи, що підтверджують їх повноваження.

4. Примірник ухвали направити учасникам процесу в зареєстровані електронні кабінети в підсистемі ЄСІТС "Електронний суд" та відповідачам рекомендованим листом.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та не підлягає оскарженню.

Ухвала підписана суддею 12.06.2024.

Суддя Ігор МАСЛІЙ

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - відповідачу1 (вул. Стуса В., буд. 7, м. Вінниця, 21000)

3 - відповідачу2 ( АДРЕСА_1 )
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
12 червня 2024 р. Справа № 902/163/24
про виконання рішення господарського суду
Відповідно до рішення Господарського суду Вінницької області від 08 травня 2024 р. у справі №902/163/24, яке набрало законної сили 07 червня 2024 р., керуючись ст.ст.326, 327 Господарського процесуального кодексу України, -

Відповідно до статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом трьох років.
Суддя Маслій І.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

11 червня 2024 року Справа № 903/426/24

за позовом: Фермерського господарства "Халаїм"

до відповідача: Приватно-орендного сільськогосподарського підприємства імені Івана Франка

про стягнення 812 981,25 грн. Суддя Шум М.С.

в с т а н о в и в:

Ухвалою суду від 28.05.2024 розгляд справи відкладено на 18.06.2024 року на 12:40 год/12:50 год.

07.06.2024 на адресу суду від представника Фермерського господарства "Халаїм" Савіна С.О. надійшла заява про участь у всіх судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за можливе заяву представника позивача про проведення усіх судових засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду в системі відеоконференцзв`язку EasyCon задовольнити .

Керуючись ст.197, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд-

ухвалив:

1. Заяву представника Фермерського господарства "Халаїм" Савіна С.О. про проведення усіх судових засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду в системі відеоконференцзв`язку EasyCon задовольнити .

2. Розгляд справи №903/426/24 , яке відбудеться 18.06.2024 об 12.40 год. та 12:50 год. проводити в режимі відеоконференції

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання відповідно до ст. 235 ГПК України та оскарження не підлягяє. Ухвала підписана 11.06.2024.

Суддя М. С. Шум
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

12 червня 2024 року Справа № 903/534/23

Суддя Господарського суду Волинської області Гарбар І.О., вивчивши заяву представника кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю Хелл Енерджі Дрінкс Литвин В.О. про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі №903/534/23 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю Партнер Дістрібьюшн до Товариства з обмеженою відповідальністю Авіон + про банкрутство,

ВСТАНОВИВ:

26.05.2023 представник Товариства з обмеженою відповідальністю Партнер Дістрібьюшн сформувала в системі Електронний суд заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Авіон +.

Ухвалою суду від 21.05.2024 розгляд справи в підсумковому засіданні призначено на 18.06.2024 о 10:30 год.

У зв`язку з надходженням до Північно-західного апеляційного господарського суду апеляційної скарги Акціонерного товариства "Креді Агріколь Банк" на ухвалу Господарського суду Волинської області від 21.05.2024 справа №903/534/23 04.06.2024 направлена до Північно-західного апеляційного господарського суду.

У разі якщо заява чи скарга або зустрічна позовна заява надійшла до місцевого господарського суду під час перебування матеріалів справи у суді вищої інстанції, то місцевий господарський суд виносить ухвалу про відкладення вирішення питання про прийняття відповідної заяви (скарги) до повернення матеріалів із суду вищої інстанції.

Враховуючи, що матеріали справи відсутні в Господарському суді Волинської області, суд дійшов висновку про відкладення вирішення питання про (прийняття) розгляд заяви представника кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю Хелл Енерджі Дрінкс Литвин В.О. про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції до повернення матеріалів справи.

Керуючись ст. ст. 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

Відкласти вирішення питання про прийняття заяви представника кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю Хелл Енерджі Дрінкс Литвин В.О. про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференціїсправи по справі №903/534/23 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю Партнер Дістрібьюшн до Товариства з обмеженою відповідальністю Авіон + про банкрутство, до повернення справи до Господарського суду Волинської області.

Ухвала господарського суду набирає законної сили з моменту її підписання відповідно до ч.2 ст. 235 ГПК України.

Ухвала суду підписана 12.06.2024. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І. О. Гарбар
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

12 червня 2024 року Справа № 903/1187/23

Господарський суд Волинської області, в порядку ст. ст. 120-121 ГПК України, у справі

за заявою ОСОБА_1

про неплатоспроможність,

ПОВІДОМЛЯЄ:

учасників справи про те, що засідання суду, на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі, за клопотанням боржника та кредитора відкладено на 26 червня 2024 року на 10:00 год.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Волинської області (пр. Волі, 54а, м. Луцьк) в залі судових засідань №209.

Повідомити учасників справи, що з 05 жовтня 2021 року офіційно розпочали функціонування три підсистеми (модулі) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи: Електронний кабінет, Електронний суд, підсистема відеоконференцзв`язку, у зв`язку з чим, відповідно до частини шостої статті 6 ГПК України адвокати, нотаріуси, приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, державні органи, органи місцевого самоврядування та суб`єкти господарювання державного та комунального секторів економіки реєструють офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в добровільному порядку.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://vl.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Ухвала підписана 12.06.2024.

Суддя А. С. Вороняк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
НАКАЗ №1
про примусове виконання рішення
12 червня 2024 року Справа № 903/345/24
На виконання рішення Господарського суду Волинської області від 20.05.2024 у справі №903/345/24
Рішення набрало законної сили 11.06.2024

Стягувач: Державне підприємство «Адміністрація морських портів України» (проспект Берестейський, 14, місто Київ, 01135, )

Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю «Сервісна компанія Сабсоіл» (вул. Лідавська, 2, місто Луцьк, 43000, )

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Сервісна компанія Сабсоіл» (вул. Лідавська, 2, місто Луцьк, 43000, ) на користь Державного підприємства «Адміністрація морських портів України» (проспект Берестейський, 14, місто Київ, 01135, ) 26113,38 грн (двадцять шість тисяч сто тринадцять гривень 38 коп) збитків, а також 3028,00 грн (три тисячі двадцять вісім гривень) витрат по сплаті судового збору.

Наказ дійсний для пред`явлення до виконання до 12.06.2027.

Cуддя І. О. Гарбар
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

10.06.2024м. ДніпроСправа № 904/1030/24

За позовом Приватного підприємства "ЯРОСЛАВ"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтекс Інвест"

про стягнення 27 535 грн. 51 коп.

Представники:

від позивача: не з`явився.

від відповідача: не з`явився.

СУТЬ СПОРУ:

Приватне підприємство "ЯРОСЛАВ" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з заявою, згідно якої просить виправити описки та помилки у рішенні у справі №904/1030/24 замість: ідентифікаційний код 39811153 необхідно вказати: ідентифікаційний код 39821153.

Господарським судом Дніпропетровської області при виготовленні рішення господарського суду від 26.04.2024р. допущено описку в резолютивній частині, а саме не вірно зазначено ідентифікаційний код відповідача: "39811153", а необхідно було вказати: "39821153".

Відповідно до ч. 1 ст. 243 Господарського процесуального кодексу України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи вищевикладене, господарський суд вважає за необхідне виправити допущену описку.

Керуючись ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену в резолютивній частині рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 26.04.2024р. у справі №904/1030/24.

Вважати правильним ідентифікаційний код відповідача: "39821153".

Ухвала набирає законної сили у відповідності до приписів ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена в порядку та строк, передбачений ст. ст. 254 - 258 Господарського процесуального кодексу України .

Повний текст ухвали складено 11.06.2024р.

Суддя Г.В. Манько
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

10.06.2024м. ДніпроСправа № 904/1030/24

За позовом Приватного підприємства "ЯРОСЛАВ"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтекс Інвест"

про стягнення 27 535 грн. 51 коп.

Представники:

від позивача: не з`явився.

від відповідача: не з`явився.

СУТЬ СПОРУ:

Приватне підприємство "ЯРОСЛАВ" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з заявою, згідно якої просить виправити описки та помилки у наказі у справі №904/1030/24 замість: ідентифікаційний код 39811153 необхідно вказати: ідентифікаційний код 39821153.

Господарським судом Дніпропетровської області при виготовленні наказу господарського суду від 23.05.2024р. допущено описку, а саме не вірно зазначено ідентифікаційний код боржника: "39811153", а необхідно було вказати: "39821153".

Вимогами ст. 328 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання. Про виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу. Якщо стягнення за таким виконавчим документом уже відбулося повністю або частково, суд одночасно з вирішенням вказаних питань на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за виконавчим документом.

Враховуючи вищевикладене, господарський суд вважає за необхідне виправити допущену описку.

Керуючись ст. ст. 234, 328 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену в наказі Господарського суду Дніпропетровської області від 23.05.2024р. у справі №904/1030/24.

Вважати правильним ідентифікаційний код боржника: "39821153".

Ухвала набирає законної сили у відповідності до приписів ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена в порядку та строк, передбачений ст. ст. 254 - 258 Господарського процесуального кодексу України .

Повний текст ухвали складено 11.06.2024р.

Суддя Г.В. Манько
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
10.06.2024м. ДніпроСправа № 904/849/24
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 13.05.2024, яке набрало законної сили 08.06.2024.
Наказ дійсний для пред`явлення до 09.06.2027.
Суддя Я.С. Золотарьова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
11.06.2024м. ДніпроСправа № 904/481/24
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області
від 07.05.2024, яке набрало законної сили 07.06.2024,
з урахуванням ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 11.06.2024
Наказ дійсний для пред`явлення до 08.06.2027.
Суддя Т.В. Загинайко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

12.06.2024м. ДніпроСправа № 904/1496/24

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ДЕЛЬТА ВІЛЬМАР СНД"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Аграрне підприємство "ПРИДНІПРОВСЬКЕ"

про стягнення 286 838,73 грн.

Представники:

Без участі представників сторін.

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ДЕЛЬТА ВІЛМАР УКРАЇНА" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Аграрне підприємство "ПРИДНІПРОВСЬКЕ" та просить суд стягнути з відповідача заборгованість у розмірі 286 838,73 грн, з яких 233 313,19 грн - сума основної заборгованості, 45 853,56 грн - пені, 4 905,08 грн - 3% річних, 2 766,90 грн - інфляційні втрати.

Господарським судом Дніпропетровської області при виготовленні ухвали господарського суду від 11.06.2024р. допущено описку в резолютивній частині, а саме зазначено: "Відкласти підготовче засідання на 23.07.2024 р. на 10:00 год.", а необхідно було вказати: "Відкласти підготовче засідання на 09.07.2024 р. на 10:00 год.".

Відповідно до ч. 1 ст. 243 Господарського процесуального кодексу України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи вищевикладене, господарський суд вважає за необхідне виправити допущену описку.

Керуючись ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену в резолютивній частині ухвали господарського суду від 11.06.2024р.

Вважати правильним: "Відкласти підготовче засідання на 09.07.2024 р. на 10:00 год.".

Ухвала набирає законної сили у відповідності до приписів ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена в порядку та строк, передбачений ст. ст. 254 - 258 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Г.В. Манько
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

11.06.2024м. ДніпроСправа № 904/5555/23

за позовом Фірми "AKA Traders FZ-LLC"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Українські фрукти 2016"

про стягнення 54 956,24 доларів США

Суддя Манько Г.В.

Представники:

від позивача: Садиленко О.Л.

від відповідача: не з`явився.

СУТЬ СПОРУ:

Фірма "АКА Traders FZ-LLC" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю "Українські Фрукти 2016" 31 011,20 доларів США основного боргу, 22 392,12 доларів США штрафу, 1552,92 доларів США 3% річних.

В підготовчому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги.

Від відповідача надійшло клопотання про відкладення слухання справи.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи вищевказане суд вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись п. 3 ч. 2 ст. 185, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження.

Справу призначити до судового розгляду по суті в засіданні на 02.07.2024 о 10:20год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 2-411 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка , 1.

Визнати обов`язковою явку повноважних представників учасників справи.

Заяви, клопотання, докази по справі можна подавати до Господарського суду Дніпропетровської області особисто, засобами поштового зв`язку або через Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему або через її окрему підсистему (модулі).

Ухвала набирає законної сили у відповідності до приписів ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена в порядку та строк, передбачений ст. ст. 254 - 258 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали складено 11.06.24р.

Суддя Г.В. Манько