ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

12.06.2024 Справа № 905/432/24

Господарський суд Донецької області у складі судді Лейби М.О., розглянувши матеріали позовної заяви Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк", м.Київ

до відповідача: ОСОБА_1 , м.Бахмут, Донецька область

про стягнення 74786,76грн.

ВСТАНОВИВ:

Через підсистему "Електронний суд" від Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" надійшла позовна заява про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором б/н від 29.07.2021 в загальному розмірі 74786,76грн., з яких: 63066,76 грн. - заборгованість за кредитом, 11720,00 грн. - сума процентів у вигляді щомісячної комісії.

Позов пред`явлений до фізичної особи ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ), яка згідно з відомостями внесеними до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань припинила підприємницьку діяльність як ФОП 19.04.2022 (номер запису: 006013487).

Ухвалою від 01.04.2024 суд зобов`язував Державну міграційну службу України та Міністерство соціальної політики України у строк протягом п`яти днів з моменту отримання копії цієї ухвали надати суду відомості про реєстрацію у якості внутрішньо переміщеної особи ОСОБА_1 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ).

16.04.2024 до канцелярії суду засобами поштового зв`язку надійшов лист Державної міграційної служби України щодо надання інформації стосовно ОСОБА_1

22.04.2024 на електронну пошту суду надійшов лист Міністерства соціальної політики від 10.04.2024 №8406/2-24/3 щодо надання відомостей з Єдиної інформаційної бази даних про внутрішньо переміщених осіб (ЄІБД ВПО).

Суд зауважує, що відповідно до статті 5 Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг" електронний документ - документ, інформація в якому зафіксована у вигляді електронних даних, включаючи обов`язкові реквізити документа.

Для ідентифікації автора електронного документа може використовуватися електронний підпис. Накладанням електронного підпису та/або електронної печатки завершується створення електронного документа (стаття 6 Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг").

Оригіналом електронного документа вважається електронний примірник документа з обов`язковими реквізитами, у тому числі з електронним підписом автора або підписом, прирівняним до власноручного підпису відповідно до Закону України "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги". Оригінал електронного документа повинен давати змогу довести його цілісність та справжність у порядку, визначеному законодавством; у визначених законодавством випадках може бути пред`явлений у візуальній формі відображення, в тому числі у паперовій копії (ст. 7 Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг").

Проте лист Міністерства соціальної політики України від 10.04.2024 №8406/0/2-24/3 не скріплений електронним цифровим підписом, що підтверджується довідкою Господарського суду Донецької області №01-35/670 від 22.04.2024 на вхідний електронний документ. Тому вказаний лист не може вважатися оригіналом документа та відповідно прийматися судом до розгляду.

Станом на теперішній час засобами поштового зв`язку через оператора АТ "Укрпошта" відомостей на запит суду від Міністерства соціальної політики України не надходило.

За приписами частини 6 статті 176 Господарського процесуального кодексу України, у разі якщо відповідачем у позовній заяві вказана фізична особа, що не є підприємцем, суд не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи.

Інформація про місце проживання (перебування) фізичної особи має бути надана протягом п`яти днів з моменту отримання відповідним органом реєстрації місця проживання та перебування особи відповідного звернення суду (частина 7 статті 176 Господарського процесуального кодексу України).

З огляду на наведене, виходячи з того, що позовні вимоги заявлені до відповідача ОСОБА_1 , з метою підтвердження наданої позивачем інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) вказаної громадянки, суд вважає за необхідне повторно зобов`язати Міністерство соціальної політики України надати відомості про реєстрацію у якості внутрішньо переміщеної особи ОСОБА_1 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ).

Керуючись статтями 81, 176, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ

Повторно зобов`язати Міністерство соціальної політики України (поштова адреса: вул.Еспланадна, 8/10, м.Київ, 01601, електронна пошта: ) у строк протягом п`яти днів з моменту отримання копії цієї ухвали надати суду відомості про реєстрацію у якості внутрішньо переміщеної особи:

- фізичної особи ОСОБА_1 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ).

За умови наявності такої реєстрації на момент отримання цієї ухвали надати Господарському суду Донецької області відомості про фактичне місце проживання зазначеної особи, адресу за якою може вестися офіційне листування або вручення офіційної кореспонденції та номер телефону.

У разі неможливості надати запитувану інформацію письмово повідомити про це в той саме строк.

Ухвала набрала законної сили 12.06.2024 та оскарженню не підлягає.

Суддя М.О. Лейба