ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

12.06.2024м. СумиСправа № 920/381/24

Господарський суд Сумської області у складі судді Вдовенко Д.В., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників за наявними матеріалами справу № 920/381/24

за позовом Департаменту забезпечення ресурсних платежів Сумської міської ради (вул. Садова, буд. 33, м. Суми, 40009)

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Сервіс групп (просп. Свободи, буд. 12, м. Суми, 40030)

про стягнення 9 446 грн 17 коп.

УСТАНОВИВ:

Позивач подав позовну заяву, в якій просить суд стягнути з відповідача 9446 грн 17 коп. заборгованості за користування місцями для розміщення рекламних засобів у період з січня 2019 року до грудня 2021 року відповідно до договору тимчасового користування місцями, що знаходяться в комунальній власності для розташування рекламних засобів від 31.08.2010 № 118, укладеного між сторонами.

Ухвалою від 12.04.2024 Господарський суд Сумської області прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі № 920/381/24, визначив, що справа підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами; надав відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі для подання відзиву на позовну заяву; надав позивачу семиденний строк з дня отримання відзиву на позовну заяву для подання відповіді на відзив; надав відповідачу семиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення.

Згідно зі ст. 248, 252 ГПК України розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у цій главі. Суд розглядає справи у порядку спрощеного позовного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Ухвала від 12.04.2024 про відкриття провадження у справі, що була надіслана відповідачу за адресою місцезнаходження, отримана останнім 17.04.2024, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення.

Відповідач відзиву на позовну заяву у встановлений судом строк, будь-яких клопотань чи заяв не подав.

Відповідно до ч. 9 ст. 165 Господарського процесуального кодексу України, у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Відповідно до ч. 4 ст. 240 Господарського процесуального кодексу України у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи суд підписує рішення без його проголошення.

Оцінюючи подані докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному розгляді всіх обставин справи в їх сукупності, суд дійшов таких висновків.

31.08.2010 між Управлінням архітектури та містобудування Сумської міської ради (робочий орган), правонаступником якого є позивач відповідно до рішень Сумської міської ради від 03.11.2022 №3173-МР, 3174-МР та Положення про Департамент, та Товариством з обмеженою відповідальністю «Сервіс групп» (користувач) був укладений договір №118 тимчасового користування місцями, що знаходяться в комунальній власності для розташування рекламних засобів.

Згідно з п.1.1, 1.2. договору робочий орган передає користувачу в тимчасове оплатне користування місця, що знаходяться в комунальній власності (далі - Місце), для розташування рекламних засобів, а користувач розташовує рекламні засоби на Місцях у відповідності з додатком № 1, який є невід`ємною частиною договору, та здійснює плату за тимчасове користування місцями згідно з умовами договору.

Під користуванням розуміється можливість тимчасового платного використання користувачем місця з метою: а) встановлення на ньому рекламного засобу, що знаходиться у користувача на законних підставах, та його використання у формах, не заборонених чинним законодавством для розміщення зовнішньої реклами; б) обслуговування рекламного засобу (підтримання в належному стані, наклеювання рекламних матеріалів тощо).

Місця надаються для розташування тільки тих рекламних засобів, що вказані у додатку № 1 до договору (п. 1.4. договору).

Пунктом 3.1.4. договору визначено обов`язок користувача своєчасно і в повному обсязі вносити плату за тимчасове користування Місцем в порядку, передбаченому розділом 4 договору.

Згідно з пунктами 4.1.-4.2. договору плата за користування місцями, що знаходиться в комунальній власності, для розташування рекламного засобу встановлюється рішенням виконавчого комітету Сумської міської ради. Розмір плати за користування Місцями визначається на підставі рішення виконавчого комітету Сумської міської ради від 26.06.2005р. №362 і зазначений у Додатку № 1 460 грн 08 коп.

Відповідно до угоди до договору від 01.03.2011 у додаток № 1 внесені зміни, у зв`язку з втратою права власності користувачем на частину рекламних засобів, в тому числі щодо розміру плати за користування місцями 191 грн 28 коп.

Відповідно до угоди до договору від 02.06.2014, у зв`язку з прийняттям 17.12.2013 виконавчим комітетом Сумської міської ради рішення № 650 «Про затвердження Правил розміщення зовнішньої реклами на території м. Суми», зокрема, в частині зміни тарифів за тимчасове користування місцями, що знаходяться в комунальній власності, для розташування рекламних засобів, у додаток № 1 внесені зміни, згідно з якими сума щомісячної плати становить 279 грн.

Згідно з п. 4.3. договору в редакції угоди від 02.06.2014, оплата здійснюється на підставі договору або рахунку робочого органу та перераховується користувачем щомісяця не пізніше 5-го числа місяця наступного за розрахунковим до місцевого бюджету м. Суми на рахунок, вказаний у договорі чи виставленому рахунку.

Договір набуває чинності з 31 серпня 2010 і діє щодо кожного наданого місця до припинення (втрати) пріоритету або закінчення строку дії дозволу (п. 6.1. догвору).

Згідно з п. 4.7. договору, у разі розірвання договору або закінчення строку його дії, плата сплачується по день фактичного знаходження рекламного засобу на Місці, наданому за цим Договором. Про дату звільнення Місця Користувач письмово інформує Робочий орган з доданням фотознімку звільненого Місця.

Протягом дії договору користувач не звільняється від плати за тимчасове користування місцем при відсутності рекламного засобу на місці згідно з дозволом (п. 4.8. договору).

В обґрунтування позовних вимог позивач вказує на те, що відповідач не виконав договірних зобов`язань щодо своєчасної та повної сплати плати за користування, у зв`язку з чим у нього виникла заборгованість в сумі 9446 грн 17 коп. за період з січня 2019 року до грудня 2021 року. На виконання рішення Виконавчого комітету Сумської міської ради від 31.08.2021 №494 «Про демонтаж зовнішньої реклами на території Сумської міської територіальної громади» у грудні 2021 рекламні засоби було демонтовано та нарахування припинені.

Згідно зі ст. 11 Цивільного кодексу України (далі ЦК України) цивільні права та обов`язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов`язки. Підставами виникнення цивільних прав та обов`язків є, зокрема, договори та інші правочини.

Відповідно до ч. 1 ст. 626 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.

Згідно зі ст. 526, 629 Цивільного кодексу України, п. 1 ст. 193 Господарського кодексу України зобов`язання повинні виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться, одностороння відмова від зобов`язання не допускається; договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов`язанні встановлено строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

Згідно зі ст. 610 Цивільного кодексу України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Суд встановив, що факт заборгованості відповідача підтверджується наданим позивачем розрахунком та не спростований відповідачем. Заборгованість становить 9446 грн 17 коп. Відповідач не подав ні доказів сплати боргу, ні заперечень проти позовних вимог.

Враховуючи встановлений судом факт неналежного виконання відповідачем зобов`язань щодо сплати плати за користування, суд вважає правомірними, обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню позовні вимоги щодо стягнення з відповідача 9446 грн 17 коп. заборгованості.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 129 ГПК України витрати позивача по сплаті судового збору в сумі 3028 грн 00 коп. покладаються на відповідача.

Керуючись ст. 2, 13, 123, 129, 232, 233, 236, 238, 240, 241, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд

В И Р І Ш И В :

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю Сервіс групп (просп. Свободи, буд. 12, м. Суми, 40030, ) на користь місцевого бюджету Сумської міської територіальної громади (отримувач: ГУК Сум.обл/Сумська МТГ/24060300, код отримувача: 37970404, рахунок отримувача: UA0018540, банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.), код класифікації доходів бюджету: 24060300) 9446 грн 17 коп. заборгованості.

3. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю Сервіс групп (просп. Свободи, буд. 12, м. Суми, 40030, ) на користь Департаменту забезпечення ресурсних платежів Сумської міської ради (вул. Садова, буд. 33, м. Суми, 40009, ) 3028 грн. 00 коп. витрат по сплаті судового збору.

4. Видати накази після набрання рішенням законної сили.

5. Відповідно до ст. ст. 241, 256, 257 ГПК України рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня складення повного судового рішення до Північного апеляційного господарського суду.

Повне рішення складене та підписане суддею 17.06.2024.

Суддя Д.В. Вдовенко