ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

11.06.2024м. СумиСправа № 920/508/24

Господарський суд Сумської області у складі судді Заєць С.В., розглянувши матеріали справи №920/508/24

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія

"Нафтогаз Трейдинг" (вул. Шолуденка, будинок 1, м. Київ, 04116,

, ел. пошта: )

до відповідача: Комунального підприємства "ТЕПЛОГАРАНТ" (вул. Садова,

будинок 39А, м. Конотоп, Сумська область, 41600,

, ел. пошта: ),

про стягнення 13 718 929 грн 15 коп.,

за участю представників сторін:

від позивача: Бернацька О.В.,

від відповідача: Лазаренко О.О.,

при секретарі судового засідання Щербак Н.М.

Суть спору. 30.04.2024 позивач через систему «Електронний суд» звернувся до суду з позовом, в якому просить суд стягнути з відповідача на свою користь 13718929 грн 15 коп., у тому числі: 2 965 854 грн 32 коп. 3% річних, 10 753 074 грн 83 коп. інфляційні втрати за неналежне виконання зобов`язань за Договором постачання природного газу від 06.07.2021 № 2536-НГТ-29; а також просить стягнути судові витрати.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30.04.2024, справу призначено до розгляду судді Заєць С.В.

Ухвалою суду від 02.05.2024 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 920/508/24; призначено підготовче засідання у справі на 30.05.2024, 10:30.

24.05.2024 позивачем через систему «Електронний суд» надіслано до суду клопотання від 24.05.2024, б/н (вх.№1551) про долучення до матеріалів справи №920/508/24 документів.

29.05.2024 сторони подали спільну заяву від 23.05.2024, б/н (вх.№2611 від 23.05.2024) в якій просять суд затвердити мирову угоду, укладену між сторонами 23.05.2024, та закрити провадження у справі №920/508/24. Також надали підписану обома сторонами мирову угоду від 23.05.2024.

Розгляд справи 30.05.2024 не відбувся в зв`язку з перебуванням судді Заєць С.В. у відпустці у період з 14.05.2024 по 03.06.2024.

Ухвалою суду від 04.06.2024 призначено підготовче засідання у справі на 11.06.2024, 11:00.

04.06.2024 представником позивача через систему «Електронний суд» подано до суду пояснення від 04.06.2024, б/н (вх.№1681 від 04.06.2024), відповідно до змісту яких вказує, що як вбачається із позовної заяви та доданого до позовної заяви розрахунку трьох відсотків річних та інфляційних втрат, розрахунок зроблено станом на 31.03.2024 і сума нарахувань становить 13 718 929,15 грн. Водночас, позивач звертає увагу суду на те, що укладаючи Мирову угоду, керуючись статтями 192 ГПК України, сторони вийшли за межі позовних вимог та здійснили розрахунок трьох відсотків річних та інфляційних втрат станом на 30.04.2024, а тому станом на день укладення Мирової угоди сума нарахувань становить 13 949 294,76 грн .

Розглянувши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків:

Відповідно до ст. 192 ГПК України, мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

До ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії.

Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Суд постановляє ухвалу про відмову у затвердженні мирової угоди і продовжує судовий розгляд, якщо: 1) умови мирової угоди суперечать закону або порушують права чи охоронювані законом інтереси інших осіб, є невиконуваними; або 2) одну із сторін мирової угоди представляє її законний представник, дії якого суперечать інтересам особи, яку він представляє.

Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 231 ГПК України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Подана сторонами мирова угода від 23.05.2024 підписана повноважними представниками сторін та скріплена печатками обох установ, безпосередньо стосується предмета позову, відповідає чинному законодавству, за своїм змістом може бути виконана у відповідності з її умовами, не стосується прав чи охоронюваних законом інтересів інших осіб, у зв`язку з чим підлягає затвердженню судом. У мировій угоді сторонами передбачено відшкодування відповідачем понесених позивачем судових витрат (50% від суми сплаченого судового збору).

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі закривається.

За приписами ст. 193 ГПК України виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і строки, передбачені цією угодою.

Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України «Про виконавче провадження».

У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Керуючись ст.ст. 192, 193, 231, 232, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Затвердити мирову угоду, укладену 23.05.2024 між Товариством з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг" та Комунальним підприємством "ТЕПЛОГАРАНТ", у наступній редакції:

МИРОВА УГОДА

у судовій справі №920/508/24

м. Київ« 23» травня 2024 року

Товариство з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг" (вул. Шолуденка, 1, м. Київ, 04116, ) (надалі також -ТОВ "ГК "Нафтошз Трейдинг", Позивач), в особі адвоката Сороколіта Євгена Миколайовича, що діє на підставі довіреності від 10.01.2024 №2, з однієї сторони, та

Комунальне підприємство "Теплогарант" (вул. Садова, 39 А, м. Конотоп, Сумська обл., 41615, ) (далі - КП "Теплогарант", Боржник), в особі директора Леменчука Ігоря Миколайовича, який діє на підставі Статуту, з другої сторони (у подальшому разом іменовані Сторони, а кожне окремо - Сторона),

що є сторонами у справі № 920/508/24 за позовом ТОВ "ГК "Нафтогаз Трейдинг" до КП "Теплогарант" про стягнення процентів річних, інфляційних нарахувань у зв`язку з неналежним виконанням основного зобов`язання за договором від 06.07.2021 №2536-НГТ-29 на загальну суму 13 718 929,15 грн, у тому числі: проценти річних у сумі 2 965 854,32 грн, інфляційні втрати у сумі 10 753 074,83 грн, керуючись ст. 192 Господарського процесуального кодексу України, домовились урегулювати спір на підставі взаємних поступок шляхом укладення мирової угоди в судовій справі (далі - Мирова угода) на таких умовах:

1. Предметом Мирової угоди є врегулювання спору в господарській справі №920/508/24, який виник між Сторонами у зв`язку з неналежним виконанням Відповідачем зобов`язань з оплати природного газу, переданого за договором постачання природного газу від 06.07.2021 № 2536-НГТ-29 (далі - Договір).

2. Відповідач визнає позовні вимоги в повному обсязі, а саме заборгованість зі сплати процентів річних та інфляційних нарахувань у зв`язку з неналежним виконанням основного зобов`язання за Договором у загальній сумі 13 949 294,76 грн (тринадцять мільйонів дев`ятсот сорок дев`ять тисяч двісті дев`яносто чотири гривні 76 копійок), у тому числі: проценти річних у сумі 3 081 034,17 грн, інфляційні втрати у сумі 10 868 260,59 грн, нараховані за період з початку прострочення виконання основного зобов`язання і до останнього числа місяця включно, що передує місяцю, у якому укладається Мирова угода.

3. Відповідач зобов`язується виплатити в повному обсязі заборгованість, зазначену в пункті 2 Мирової угоди, упродовж 12 місяців, починаючи з 37-го місяця після місяця, в якому укладено Мирову угоду, шляхом перерахування щомісяця коштів на поточний рахунок Позивача частинами, не пізніше останнього числа місяця, відповідно до такого графіка погашення заборгованості (далі - Графік погашення заборгованості):

№ Остаточна дата щомісячного Сума щомісячного

платежу платежу до (включно) платежу, грн

________________________________________________________________________

1. 30 квітня 2027 р. 1 162 441,23

2. 31 травня 2027 р. 1 162 441,23

3. 30 червня 2027 р. 1 162 441,23

4. 31 липня 2027 р. 1 162 441,23

5. 31 серпня 2027 р. 1 162 441,23

6. 30 вересня 2027 р. 1 162 441,23

7. 31 жовтня 2027 р. 1 162 441,23

8. 30 листопада 2027 р. 1 162 441,23

9. 31 грудня 2027 р. 1 162 441,23

10. 31 січня 2027 р. 1 162 441,23

11. 29 лютого 2028 р. 1 162 441,23

12. 31 березня 2028 р. 1 162 441,23

_______________________________________________________________________

УСЬОГО 13 949 294,76

4. Відповідач зобов`язується відшкодувати ТОВ "ГК "Нафтогаз Трейдинг" 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову до суду, що становить 82 313,58 грн (вісімдесят дві тисячі триста тринадцять гривень 58 копійок), що не підлягає поверненню з державного бюджету, шляхом перерахування вказаної суми на рахунок Позивача протягом 10 (десяти) робочих днів з дня затвердження Мирової угоди судом.

5. Перерахування грошових коштів, зазначених у пункті 4 Мирової угоди, та чергові щомісячні платежі згідно з Графіком погашення заборгованості, визначеним у пункті 3 Мирової угоди, Відповідач здійснює на рахунок Позивача №UA0048201, відкритий в АТ "Укрексімбанк".

У разі зміни будь-яких реквізитів відповідна Сторона зобов`язана письмово повідомити про це іншу Сторону не пізніше 3 (трьох) календарних днів з дати виникнення таких змін.

У разі зміни платіжних реквізитів Позивача Відповідач повинен здійснювати перерахування з урахуванням нових реквізитів з моменту отримання від Позивача письмового повідомлення про таку зміну платіжних реквізитів.

6. При перерахуванні грошових коштів Відповідач зобов`язується у графі "призначення платежу" зазначати: "на виконання Мирової угоди у справі №920/508/24".

7. Сплачені кошти першочергово зараховуються в рахунок погашення сум судового збору, зазначених у пункті 4 Мирової угоди. Далі погашаються інфляційні втрати, три проценти річних.

8. Зобов`язання Відповідача зі сплати платежів згідно з Графіком погашення заборгованості вважаються виконаними за умови надходження на рахунок Позивача грошових коштів у строк та в сумі, визначених Графіком погашення заборгованості.

9. У разі, коли у Відповідача існує прострочена сума оплати щомісячних платежів за попередні місяці згідно з Графіком погашення заборгованості, Позивач зараховує кошти, що надійшли від Відповідача, як погашення заборгованості за простроченими платежами попередніх періодів незалежно від зазначеного в платіжному дорученні призначенні платежу.

10. Відповідач має право на дострокове погашення заборгованості, визначеної Графіком погашення заборгованості.

11. Виконання зобов`язань за Мировою угодою здійснюється згідно з Графіком погашення заборгованості з дня її затвердження судом.

12. У разі невиконання або неналежного виконання Відповідачем Мирової угоди в частині дотримання Графіка погашення заборгованості та/або відшкодування судових витрат у розмірі та у строк, визначені у пункті 4 Мирової угоди, Позивач має право пред`явити ухвалу про затвердження Мирової угоди для примусового виконання в частині стягнення прострочених платежів за Мировою угодою.

У разі невиконання або неналежного виконання Відповідачем Мирової угоди, яке полягає в повному або частковому нездійсненні платежів згідно з Графіком погашення заборгованості у розмірі, що дорівнює сумі тримісячних платежів,

затвердження Мирової угоди для примусового виконання з метою стягнення усієї суми залишку заборгованості за Мировою угодою.

13. У разі прийняття рішення про припинення Відповідача, не пов`язаного з банкрутством, або визнання його банкрутом, вважається, що строк погашення всієї суми залишку заборгованості, зазначеної у пункті 2 Мирової угоди, настав.

14. Сторони підтверджують, що укладають Мирову угоду в добровільному порядку, її умови є зрозумілими, відповідають волевиявленню Сторін та породжують правові наслідки, які відповідають інтересам Сторін, а також не порушують прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

15. Представники Сторін, що підписують Мирову угоду, підтверджують та гарантують, що вони мають усі необхідні передбачені чинним законодавством України та установчими документами повноваження на її підписання та не мають будь-яких застережень та/або обмежень таких повноважень.

16. Мирова угода набирає чинності з дати її затвердження господарським судом.

17. Мирову угоду складено в трьох автентичних примірниках, які мають однакову юридичну силу: по одному для кожної із Сторін та один - для господарського суду.

18. РЕКВІЗИТИ ТА ПІДПИСИ СТОРІН:

Позивач: Відповідач:

ТОВ «Газопостачальна компанія КП «Теплогарант»

«Нафтогаз Трейдинг» вул. Садова, 39А, м. Конотоп,

вул. Шолуденка, 1, м. Київ, 04116 Сумська обл., 41615,

Адвокат Директор

(посада) (посада)

_____________/Євген СОРОКОЛІТ/ ______________/Ігор ЛЕМЕНЧУК/

(підпис, Ім`я ПРІЗВИЩЕ) (підпис, Ім`я ПРІЗВИЩЕ)

2. Провадження у справі № 920/508/24 закрити.

3.Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення суддею та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 255-257 Господарського процесуального кодексу України, з урахуванням ч. 4 розділу Х (Прикінцеві положення) та пп. 17.5. п. 17 Розділу XI (Перехідні положення) Кодексу.

4.Ухвала дійсна для пред`явлення до 31.03.2031.

Повний текст ухвали складений та підписаний суддею 12.06.2024.

Суддя С.В. Заєць