ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

05.06.2024м. СумиСправа № 920/102/24

Господарський суд Сумської області у складі судді Соп`яненко О.Ю., за участю секретаря судового засідання Бардакової О.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи № 920/102/24, порушеної

за заявою кредитора: Товариства з обмеженою відповідальністю АТЕС ТІКАРЕТ (76493, Івано-Франківська область, м. Івано-Франківськ, вул. Кубійовича Володимира, буд.12, кв.14, )

до боржника: Приватного акціонерного товариства СВЕСЬКИЙ НАСОСНИЙ ЗАВОД (41226, Сумська область, Ямпільський район, смт. Свеса, вул. Заводська, буд. 1, )

про визнання банкрутом,

За участі представників:

Арбітражний керуючий Чупрун Є.В.

Представник боржника Дудко І.М. (в режимі відеоконференції)

Представник ГУ ДПС у Сумській області Іванченко Т.С.

УСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Сумської області від 19.02.2024 відкрито провадження у справі про банкрутство Приватного акціонерного товариства СВЕСЬКИЙ НАСОСНИЙ ЗАВОД (41226, Сумська область, Ямпільський район, смт. Свеса, вул. Заводська, буд. 1, ); введено процедуру розпорядження майном строком 170 календарних днів; призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Чупруна Євгена Вікторовича; попереднє засідання суду призначено на 03.04.2024, 11:30.

19.02.2024 на офіційному веб-порталі судової влади України оприлюднено оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство Приватного акціонерного товариства СВЕСЬКИЙ НАСОСНИЙ ЗАВОД (41226, Сумська область, Ямпільський район, смт. Свеса, вул. Заводська, буд. 1, ). Строк подання заяв кредиторів з вимогами до боржника 20.03.2024.

Ухвалою суду від 03.04.2024, зокрема призначено підсумкове засідання суду, на якому буде постановлено ухвалу про санацію боржника чи постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи ухвалу про закриття провадження у справі про банкрутство, чи ухвалу про продовження строку процедури розпорядження майном та відкладення підсумкового засідання суду у справі №920/102/24 про банкрутство Приватного акціонерного товариства СВЕСЬКИЙ НАСОСНИЙ ЗАВОД (41226, Сумська область, Ямпільський район, смт. Свеса, вул. Заводська, буд. 1, ) на 15.05.2024, 12:00.

01.05.2024 розпорядником майна ПрАТ СВЕСЬКИЙ НАСОСНИЙ ЗАВОД арбітражним керуючим Чупруном Є.В. до суду подано клопотання від 30.04.2024 (вх.№2198) про продовження строку проведення інвентаризації у справі №920/102/24.

Вказане клопотання призначено до розгляду на 15.05.2024, ухвалою суду від 06.05.2024.

У зв`язку з відпусткою судді Соп`яненко О.Ю. 15.05.2024 підсумкове засідання суду та розгляд клопотання було призначено на 05.06.2024, 12:00 згідно ухвали суду від 09.05.2024.

14.05.2024 розпорядником майна ПрАТ СВЕСЬКИЙ НАСОСНИЙ ЗАВОД арбітражним керуючим Чупруном Є.В. до суду подано клопотання від 14.05.2024 (вх.№1436,2386), в якому також просить встановити арбітражному керуючому оплату послуг (грошову винагороду) розпорядника майна у справі №920/102/24. Також у клопотанні просить відкласти підсумкове засідання ПрАТ «Свеський насосний завод» у справі про банкрутство №920/102/24 в межах строку процедури розпорядження майном. До клопотання надано протоколи зборів кредиторів ПрАТ «Свеський насосний завод» від 10.05.2024.

Вказане клопотання призначено до розгляду на 05.06.2024, ухвалою суду від 21.05.2024.

05.06.2024 представником ГУ Пенсійного фонду України в Сумській області подано клопотання про відкладення розгляду справи від 05.06.2024 (вх.№1693), в якому просить відкласти судове засідання у даній справі на іншу дату, у зв`язку з тим, що представник Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області, який безпосередньо здійснює представництво інтересів головного управління у даній справі, обізнаний з матеріалами, перебуває у щорічній відпустці.

В судовому засіданні арбітражний керуючий підтримав подані клопотання і просив суд їх задовольнити. Представник кредитора ГУ ДПС у Сумській області не заперечила проти клопотань.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши наявні в справі докази, суд встановив:

Відповідно до ч.ч. 1-5 статті 49 Кодексу України з процедур банкрутства у підсумковому засіданні суду у процедурі розпорядження майном боржника здійснюється перехід до наступної судової процедури (процедури санації, ліквідації) або закривається провадження у справі.

До закінчення процедури розпорядження майном боржника збори кредиторів приймають одне з таких рішень:

схвалити план санації та подати до господарського суду клопотання про введення процедури санації і затвердження плану санації;

подати до господарського суду клопотання про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

У разі наявності обставин, що не дають зборам кредиторів можливості у встановлені строки прийняти одне з таких рішень, збори кредиторів можуть прийняти рішення про звернення до господарського суду з клопотанням про продовження строку процедури розпорядження майном у межах граничних строків, визначених цим Кодексом.

У підсумковому засіданні господарський суд ухвалює одне з таких судових рішень:

ухвалу про продовження строку процедури розпорядження майном у межах граничних строків, визначених цим Кодексом;

ухвалу про введення процедури санації та затвердження плану санації у разі схвалення плану санації боржника зборами кредиторів та погодження його забезпеченими кредиторами в порядку, встановленому цим Кодексом;

постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури;

ухвалу про закриття провадження у справі про банкрутство.

У разі якщо зборами кредиторів у межах строку дії процедури розпорядження майном не прийнято жодного з передбачених цією статтею рішень, господарський суд за наявності ознак банкрутства протягом п`яти днів після закінчення процедури розпорядження майном боржника приймає постанову про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

Затверджуючи план санації, господарський суд перевіряє, чи дотримано порядок його схвалення.

Враховуючи визначені Кодексом України з процедур банкрутства строки, а також клопотання розпорядника майна про продовження строку проведення інвентаризації, клопотання представника кредитора ГУ Пенсійного фонду України в Сумській області про відкладення розгляду справи, суд вважає за доцільне відкласти підсумкове засідання суду, на якому буде постановлено ухвалу про санацію боржника чи постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи ухвалу про закриття провадження у справі про банкрутство, чи ухвалу про продовження строку процедури розпорядження майном та відкладення підсумкового засідання суду у справі №920/102/24 про банкрутство Приватного акціонерного товариства СВЕСЬКИЙ НАСОСНИЙ ЗАВОД на іншу дату.

Керуючись ст.ст. 12, 49 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника ГУ Пенсійного фонду України в Сумській області про відкладення розгляду справи від 05.06.2024 (вх.№1693) задовольнити.

2. Відкласти підсумкове засідання суду, на якому буде постановлено ухвалу про санацію боржника чи постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи ухвалу про закриття провадження у справі про банкрутство, чи ухвалу про продовження строку процедури розпорядження майном та відкладення підсумкового засідання суду у справі №920/102/24 про банкрутство Приватного акціонерного товариства СВЕСЬКИЙ НАСОСНИЙ ЗАВОД (41226, Сумська область, Ямпільський район, смт. Свеса, вул. Заводська, буд. 1, ) на 24.06.2024, 12:30. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, зал судового засідання № 6

3. Копію ухвали надіслати кредиторам, боржнику, розпоряднику майна.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: htps://court.gov.ua/sud5021/.

Повний текст ухвали підписано 17.06.2024 у зв`язку з відпусткою судді Соп`яненко О.Ю. з 12.06.2024 та 14.06.2024.

Суддя О.Ю. Соп`яненко