УХВАЛА

м. Київ

19.06.2024Справа № 910/11005/22
За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ІНКАМ» про заміну стягувача на його правонаступника у справі №910/11005/22

за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю «Ернерінг»

до Головного управління регіональної статистики

про стягнення 162146,11 грн

Суддя Сташків Р.Б.

Секретар судового засідання Гарашко Т.В.

Представники сторін: не з`явилися.

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду міста Києва передано указану позовну заяву про стягнення з Головного управління регіональної статистики (далі - Відповідач) на користь Товариство з обмеженою відповідальністю «Ернерінг» (далі - Позивач) заборгованості за поставлену у грудні 2021 року за договором про закупівлю електричної енергії споживачу №29/09/21 від 29.09.2021 (далі - Договір) електроенергію.

Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням Відповідачем своїх зобов`язань повністю та своєчасно оплатити поставлений йому товар у вигляді електричної енергії.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 20.03.2023 позов задоволено повністю, стягнуто з Головного управління регіональної статистики на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Ернерінг» 162146,11 грн заборгованості за спожиту електричну енергію, а також 2481 грн судового збору.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 04.07.2023 рішення Господарського суду міста Києва від 20.03.2023 залишено без змін.

Додатковою постановою Північного апеляційного господарського суду від 04.09.2023 р. у справі № 910/11005/22 стягнуто з Головного управління регіональної статистики на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Ернерінг» 20000 грн судових витрат, понесених у зв`язку з наданням професійної правничої допомоги у суді апеляційної інстанції.

14.09.2023 на виконання вказаного рішення Господарського суду міста Києва від 20.03.2023 та на виконання додаткової постанови Північного апеляційного господарського суду від 04.09.2023 видано відповідні накази.

Через систему «Електронний суд» 06.06.2024 від Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ІНКАМ» надійшла заява про заміну стягувача на його правонаступника у справі 910/11005/22.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 10.06.2024 розгляд заяви про заміну стягувача призначено на 19.06.2024.

Представник заявника у судове засідання 19.06.2024 не з`явився, проте у поданій заяві про заміну стягувача у даній справі просив суд здійснювати розгляд заяви без його участі.

Інші представники сторін справи у судове засідання не з`явилися, про поважні причини неявки суд не повідомили про дату та час судового засідання повідомлені належним чином.

Жодних письмових заперечень щодо поданої заяви не надходило.

Відповідно до приписів ст. 334 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Розглянувши подану заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ІНКАМ» про заміну стягувача на його правонаступника та дослідивши наявні в матеріалах справи докази у справі №910/11005/22 суд дійшов висновку, що вказана заява підлягає задоволенню виходячи з наступного.

04.04.2024 між позивачем в особі арбітражного керуючого Вегери А.А. (далі- продавець) та заявником ТОВ «Фінансова компанія «ІНКАМ» (далі - покупець) укладено договір відступлення права вимоги майна придбаного на аукціоні №BRD001-UA-131, відповідно до умов якого продавець передає покупцю, а покупець набуває всі права вимоги до наступних боржників: Головне управління регіональної статистики, , підстава виникнення заборгованості: Договір №29/09/21 про закупівлю електричної енергії від 29.09.2021 р., розмір заборгованості: 184627,11 грн.

Відповідно до пункту 2 Договору майно передається на підставі Протоколу проведення електронного аукціону №BRD001-UA-131 від 22.03.2024.

Згідно з пунктом 3 Договору розмір ставки покупця на аукціоні з продажу майна становить 1608000 грн.

На виконання умов Договору ТОВ «Фінансова компанія «ІНКАМ» перерахувало на користь позивача грошові кошти у сумі 1578629,76 грн за відступлення права вимоги згідно протоколу електронного аукціону №BRD001-UA-131 від 22.03.2024, що підтверджується наявними в матеріалах справи платіжними інструкціями №224 від 21.03.2024 та №237 від 03.04.2024.

Приписами статті 52 Господарського процесуального кодексу України визначено, що у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову в заміні учасника справи його правонаступником суд постановляє ухвалу.

Процесуальне правонаступництво - це перехід процесуальних прав і обов`язків сторони у справі до іншої особи у зв`язку з вибуттям особи у спірному матеріальному правовідношенні. Разом із тим, процесуальне правонаступництво можливе на будь - якій стадії процесу.

Аналогічні положення містяться у п. 5 ст. 15 Закону України "Про виконавче провадження", а саме: у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Згідно із пунктом 1 частини 1 статті 512, статтею 514 Цивільного кодексу України, кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги) і до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Отже, частина 1 статті 512 Цивільного кодексу України дає підстави для висновку, що відступлення права вимоги є одним із випадків заміни кредитора в зобов`язанні, яке відбувається на підставі правочину. Відступлення права вимоги не є окремим видом договору, це правочин, який опосередковує перехід права.

Таким чином, враховуючи умови Договору відступлення права вимоги майна придбаного на аукціоні №BRD001-UA-131 від 04.04.2024 суд дійшов висновку, що відбулась заміна сторони у матеріальних правовідносинах (відбувся перехід прав вимоги), а саме заміна кредитора у зобов`язанні, що виникло на підставі Договору про закупівлю електричної енергії споживачу №29/09/21 від 29.09.2021.

Відтак, з огляду на викладене, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ІНКАМ» про заміну стягувача з виконання наказів Господарського суду міста Києва від 14.09.2023 у справі №910/11005/22 з Товариства з обмеженою відповідальністю «Ернерінг» на його правонаступника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ІНКАМ».

Керуючись ст.ст. 52, 235, 235, 334 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ІНКАМ» про заміну стягувача її правонаступником у справі №910/11005/22 задовольнити.

Замінити Товариство з обмеженою відповідальністю «Ернерінг» (ідентифікаційний код 39726263) на його процесуального правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ІНКАМ» (04176, м. Київ, вул. Набережно-Рибальська Дорога, 3, пр. 139; ідентифікаційний код 44628749)

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку та строк, встановлені ст.ст.254-257 ГПК України.

Суддя Сташків Р.Б.