ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"18" червня 2024 р. м. Житомир Справа № 906/661/24

Господарський суд Житомирської області у складі судді Кравець С.Г.,

перевіривши матеріали позовної заяви

Керівник Коростенської окружної прокуратури в інтересах держави в особі:

1) Житомирської обласної військової адміністрації

2) Міністерства культури та інформаційної політики України

до: 1) Виконавчого комітету Овруцької міської ради

2) Овруцької міської ради

3) Релігійної організації Свято-Василівського жіночого монастиря Овруцької Єпархії Української православної церкви

4) Комунального підприємства "Коростенське міжміське бюро технічної інвентаризації" Житомирської обласної ради

про усунення перешкод у здійсненні права користування та розпорядження майном шляхом

скасування державної реєстрації права власності, визнання незаконним та скасування

рішення виконавчого комітету Овруцької міської ради, визнання недійсним та скасування

свідоцтва про право приватної власності,

ВСТАНОВИВ:

Керівник Коростенської окружної прокуратури в інтересах держави в особі: Житомирської обласної військової адміністрації та Міністерства культури та інформаційної політики України звернувся до Господарського суду Житомирської області з позовом до Виконавчого комітету Овруцької міської ради, Овруцької міської ради, Релігійної організації Свято-Василівського жіночого монастиря Овруцької Єпархії Української православної церкви та Комунального підприємства "Коростенське міжміське бюро технічної інвентаризації" Житомирської обласної ради, в якому просить усунути перешкоди державі в особі Житомирської військової адміністрації, у здійсненні права користування та розпорядження майном шляхом:

- скасування державної реєстрації права приватної власності на домоволодіння жіночого монастиря за адресою: Житомирська область, Овруцький район, м. Овруч, вул. Пролетарська, 2а за Свято-Василівським жіночим монастирем Овруцької єпархії Української православної церкви (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 15044976);

- визнання незаконним та скасування рішення виконавчого комітету Овруцької міської ради від 23.03.2006 № 82 "Про оформлення права власності на об`єкти нерухомого майна, що перебувають у власності у юридичних та фізичних осіб", в частині прийняття рішення про оформлення права власності на приміщення по АДРЕСА_1 за Свято-Василівським жіночим монастирем Овруцької єпархії Української православної церкви;

- визнання недійсним та скасування свідоцтва про право власності від 12.06.2006, ЯЯЯ 368371 видане Овруцькою міською радою на нерухоме майно домоволодіння жіночого монастиря за адресою: Житомирська область, Овруцький район, м.Овруч, вул. Пролетарська, 2а за Свято-Василівським жіночим монастирем Овруцької єпархії Української православної церкви.

Ознайомившись із змістом позовної заяви та оглянувши додані до неї документи, господарський суд прийшов до висновку про залишення без руху позовної заяви керівника Коростенської окружної прокуратури №52/2-5903вих24 від 11.06.2024, з огляду на таке.

У позовній заяві №52/2-5903вих24 від 11.06.2024 зазначено невірне найменування відповідача - Релігійної організації Свято-Василівського жіночого монастиря Овруцької Єпархії Української православної церкви що не відповідає відомостям, які містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, оскільки за вказаним кодом - 22049403 зазначено: Свято-Василівський жіночий монастир.

Стаття 164 ГПК України визначає перелік документів, що додаються до матеріалів позовної заяви, зокрема, документ, що підтверджує відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Відповідно до ст.172 ГПК України позивач, особа, яка звертається з позовом до подання позовної заяви зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

З зазначених вимог випливає обов`язок позивача надіслати відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів незалежно від того, чи є у наявності у відповідача дані документи.

Відповідно до п.п. 59, 61 Постанови Кабінету Міністрів України від 05.03.2009р №270 "Про затвердження Правил надання послуг поштового зв`язку" належним доказом надіслання відповідачеві позовної заяви та доданих до неї документів є опис вкладення в поштовий конверт та документ, що підтверджує надання поштових послуг (касовий чек, розрахункова квитанція тощо), надані в оригіналі.

Отже, належними доказами відправлення сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів є опис вкладення в поштовий конверт та документ, що підтверджує надання поштових послуг (касовий чек, розрахункова квитанція тощо) надані в оригіналі.

У позовній заяві керівника Коростенської окружної прокуратури №52/2-5903вих24 від 11.06.2024 зазначено, що відповідач - Релігійна організація Свято-Василівський жіночий монастир Овруцької Єпархії Української православної церкви знаходиться за адресою: Житомирська область, Коростенський район, м.Овруч, вул. Василівська, буд.2а. До позовної заяви керівника Коростенської окружної прокуратури додано опис вкладення, поштову накладну №973 та фіскальний чек від 12.06.2024 як докази направлення позовної заяви відповідачеві - РО Свято-Василівського жіночого монастиря Овруцької Єпархії Української православної церкви саме за адресою, що вказана прокурором в позовній заяві.

Однак, за здійсненим судом запитом до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань встановлено, що відповідач - Свято-Василівський жіночий монастир () знаходиться за адресою: 11101, Житомирська область, Овруцький район, м.Овруч, вул. Пролетарська, буд.2.

Частиною 1 статті 10 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань" передбачено, що якщо документи та відомості, що підлягають внесенню до Єдиного державного реєстру, внесені до нього, такі документи та відомості вважаються достовірними і можуть бути використані у спорі з третьою особою.

З огляду на наведене, керівником Коростенської окружної прокуратури не подано належних доказів надіслання позовної заяви №52/2-5903вих24 від 11.06.2024 з доданими документами відповідачу - () - Свято-Василівський жіночий монастир на адресу, яка зазначена у витязі є Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Відповідно до п.1 ст.174 Господарського процесуального кодексу України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до ч.2 ст.174 ГПК України, в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Для усунення недоліків позовної заяви керівнику Коростенської окружної прокуратури необхідно подати суду письмову заяву про усунення недоліків із зазначенням дати та номера справи, надіслати відповідачу - Свято-Василівському жіночому монастирю копію позовної заяви №52/2-5903вих24 від 11.06.2024 з додатками за адресою: 11101, Житомирська область, Овруцький район, м.Овруч, вул. Пролетарська, буд.2, подавши суду відповідні докази такого надіслання, а також правильно зазначити найменування відповідача.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 162, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Керівнику Коростенської окружної прокуратури протягом 10 днів з дня вручення даної ухвали суду усунути недоліки позовної заяви шляхом подання заяви про усунення недоліків в якій правильно зазначити найменування відповідача - Свято-Василівського жіночого монастиря та надіслати Свято-Василівському жіночому монастирю листом з описом вкладення: копію позовної заяви №52/2-5903вих24 від 11.06.2024 з додатками за адресою: 11101, Житомирська область, Овруцький район, м.Овруч, вул. Пролетарська, буд.2 та заяви про усунення недоліків.

3. Роз`яснити керівнику Коростенської окружної прокуратури, що в разі не усунення недоліків у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулась з позовною заявою на підставі ч.4 ст.174 Господарського процесуального кодексу України.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Ухвалу підписано: 18.06.2024.

Суддя Кравець С.Г.

Друк:

1 - до матеріалів позовної заяви,

2 - Житомирській обласній прокуратурі () - Електронний Суд.