ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

10.06.2024 р. Справа № 914/1464/24

м.Львів

Суддя Кітаєва С.Б., розглянувши матеріали позовної заяви Служби відновлення та розвитку інфраструктури у Львівській області, м.Львів

до відповідача Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Еталон», м.Київ

про стягнення 43179,00 грн

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду Львівської області поступила позовна заява Служби відновлення та розвитку інфраструктури у Львівській області до відповідача, Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Еталон», про стягнення 43179,00 грн., з яких: 36679,00 грн сума завданої шкоди та 6500,00 грн сума витрат на проведення незалежної оцінки майна.

Вирішуючи питання про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі, судом встановлено наявність підстав для залишення її без руху, зважаючи на наступне.

Частиною 2 ст. 91 ГПК України передбачено, що письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.

Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством (ч. 4 ст. 91 ГПК України).

Відповідно до п. 5.26 Національного стандарту України «Державна уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів. ДСТУ 4163-2003» відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів «Згідно з оригіналом», назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії проставляють нижче реквізиту «підпис». Така відмітка проставляється на кожному аркуші засвідченої копії документа.

Неправильно засвідчені або незасвідчені копії документів є недопустимими доказами фактичних обставин справи та є підставою для скасування судового рішення у справі (про що зазначено у Постанові Верховного суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 11.07.2018р. у справі №904/8549/17).

Копія набуває юридичної сили лише в разі засвідчення в установленому порядку (правова позиція Верховного суду викладена у постанові від 08.05.2019 у справі № 160/7887/19).

Як вбачається з матеріалів, поданих на розгляд суду, позивачем долучено документи у неналежно засвідчених копіях, зокрема: договір №NR230301-001 від 07.06.2023 на проведення оцінки майна; акту здачі-приймання наданих послуг від 26.06.2023 до договору №NR230301-001 від 07.06.2023; платіжної інструкції №5263 від 15.06.2023, оскільки в порушення вимог оформлення документів додатки не містять вказівки на дату засвідчення копій. Крім того, витяг з системи You Control станом на 29.05.2024 щодо включення Відповідача до ЄДРЮОФОПГФ взагалі не містить відміток про засвідчення копії документа: «Згідно з оригіналом», назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії.

Відповідно до ч. 1 ст. 174 ГПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно Рішення Конституційного Суду України від 25.12.97р. №9-3П, не є порушенням права на судовий захист відмова суду у прийнятті позовної заяви та інших заяв, скарг, оформлених не у відповідності до чинного законодавства.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про залишення позовної заяви без руху у відповідності до положень ст. 174 ГПК України та надання позивачу строку для усунення недоліків.

Суд зазначає, що відповідно до приписів ч. 3 ст. 174 ГПК України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Керуючись ст.ст. 162, 164, 172, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Служби відновлення та розвитку інфраструктури у Львівській області залишити без руху.

2. Надати Службі відновлення та розвитку інфраструктури у Львівській області строк для усунення недоліків 10 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

3. Встановити Службі відновлення та розвитку інфраструктури у Львівській області спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом подання належним чином засвідчених копій усіх документів, які долучені до позовної заяви як додатки (з урахуванням змісту цієї ухвали).

4. Роз`яснити позивачу, що у випадку не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважатиметься неподаною і буде повернута особі, що звернулася із позовною заявою.

5. Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 ГПК України.

Суддя Кітаєва С.Б.