УХВАЛА

м. Київ

14.06.2024Справа № 915/1202/21

За заявою Миколаївської окружної прокуратури

про видачу дублікатів наказів

у справі № 915/1202/21

за позовом Керівника Миколаївської окружної прокуратури в інтересах держави в особі

1) Південного офісу Держаудитслужби, від імені якого виступає управління Південного офісу Держаудитслужби в Миколаївській області

2) Березанської селищної ради

3) Відділу освіти, культури, молоді та спорту Березанської селищної ради

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Екотехноінвест"

про стягнення 718 972,04 грн

Суддя Удалова О.Г.

Без участі учасників справи

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Господарським судом міста Києва розглядалась справа № 915/1202/21 за позовом Керівника Миколаївської окружної прокуратури в інтересах держави в особі 1) Південного офісу Держаудитслужби, від імені якого виступає управління Південного офісу Держаудитслужби в Миколаївській області, 2) Березанської селищної ради, 3) Відділу освіти, культури, молоді та спорту Березанської селищної ради до Товариства з обмеженою відповідальністю "Екотехноінвест" про стягнення 718 972,04 грн.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 15.12.2021 позов задоволено повністю, присуджено до стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Екотехноінвест" (назва якого на даний момент змінена на Товариство з обмеженою відповідальністю "Квінтіс Пром", а місцезнаходження змінено на: 49031, Дніпропетровська обл., місто Дніпро, пр. Поля Олександра, будинок 59) на користь Відділу освіти, культури, молоді та спорту Березанської селищної ради 718 972,04 грн (сімсот вісімнадцять тисяч дев`ятсот сімдесят дві грн 04 коп.) надміру сплачених коштів.

Крім того, вказаним судовим рішенням присуджено до стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Екотехноінвест" на користь Миколаївської обласної прокуратури (р/р UA0000340, код 02910048) судовий збір у розмірі 10 784,58 грн.

На виконання вказаного рішення суду 16.02.2023 видано наказ про примусове виконання рішення, зокрема, про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Квінтіс Пром" на користь Миколаївської обласної прокуратури судового збору в розмірі 10 784,58 грн.

Як вбачається з поштового повідомлення про вручення рекомендованого відправлення № 062, наказ Господарського суду міста Києва від 16.02.2023 про стягнення судового збору був отриманий Миколаївською обласною прокуратурою 02.03.2023.

23.05.2024 від Миколаївської окружної прокуратури надійшло клопотання про видачу дублікату наказу про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Екотехноінвест" на користь Миколаївської обласної прокуратури судового збору в розмірі 10 784,58 грн, в якому прокуратура просить з метою реального виконання судового рішення видати дублікат наказу від 16.02.2023 у справі № 915/1202/21 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «КВІНТІС ПРОМ 12» на користь Миколаївської обласної прокуратури судового збору в розмірі 10 784,58 грн для подальшого скерування на примусове виконання до державної виконавчої служби.

Суд вважає заяву Миколаївської окружної прокуратури про видачу дублікату наказу від 16.02.2023 такою, що підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Відповідно до п. 19.4 Розділу ХІ «Перехідні положення» Господарського процесуального кодексу України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Як встановлено судом, наказ Господарського суду міста Києва від 16.02.2023 був виданий зі строком пред`явлення до 07.02.2026.

Таким чином, строк пред`явлення наказу Господарського суду міста Києва від 16.02.2023 не пропущений, а тому заява Миколаївської окружної прокуратури підлягає задоволенню.

Керуючись п. 19.4 Розділу ХІ "Перехідні положення", ст.ст. 232-235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Миколаївської окружної прокуратури про видачу дублікату наказу задовольнити.

2. Видати дублікат наказу від 16.02.2023, виданого на виконання рішення суду Господарського суду міста Києва від 15.12.2022 у справі у справі № 915/1202/21, про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Екотехноінвест" (назва якого на даний момент змінена на Товариство з обмеженою відповідальністю "Квінтіс Пром", місцезнаходження змінено на: 49031, Дніпропетровська обл., місто Дніпро, пр.Поля Олександра, будинок 59, код 34933742) на користь Миколаївської обласної прокуратури (р/р UA0000340, код 02910048) судового збору в розмірі 10 784,58 грн.

Ухвала набирає законної сили з 14.06.2024 та її може бути оскаржено в порядку та строк, встановлені ст. ст. 254-256 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали складено та підписано 14.06.2024.

Суддя О.Г. Удалова