ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"17" червня 2024 р. м. Київ Справа№ 910/3968/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Станіка С.Р.

суддів: Гончарова С.А.

Яковлєва М.Л.

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Тріумф» про ухвалення додаткового рішення по справі №910/3968/23 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Ромстал Україна»

на рішення Господарського суду міста Києва

від 09.11.2023 (повний текст рішення складено та підписано 20.11.2023) (суддя

Підченко Ю.О.)

у справі № 910/3968/23

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Тріумф»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ромстал Україна»

про стягнення 427286,02 грн

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 09.11.2023 у справі № 910/3968/23 прийнято відмову ТОВ "БК "Тріумф" від позову до ТОВ "Ромстал Україна" про стягнення заборгованості в сумі 200 000,00 грн; закрито провадження у справі № 910/3968/23 в частині позовних вимог ТОВ "БК "Тріумф" до ТОВ "Ромстал Україна" про стягнення заборгованості в сумі 200 000,00 грн; позов ТОВ "БК "Тріумф" задоволено; стягнуто з ТОВ "Ромстал Україна" на користь ТОВ "БК "Тріумф" заборгованість у розмірі 227 286,02 грн, інфляційні втрати в розмірі 5 026,46 грн, 3 % річних у розмірі 2 335,13 грн та витрати зі сплати судового збору в розмірі 3 519,71 грн.

Постановою (вступна та резолютивна частини) Північного апеляційного господарського суду від 14.05.2024 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Ромстал Україна» на рішення Господарського суду міста Києва від 09.11.2023 - задоволено частково.

- рішення Господарського суду міста Києва від 09.11.2023 у справі № 910/3968/23 в частині задоволення позовних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Тріумф" про стягнення заборгованості в розмірі 227 286,02 грн, інфляційних втрат у розмірі 5 026,46 грн та 3 % річних у розмірі 2 335,13 грн - скасовано.

- ухвалено в цій частині нове рішення.

- у задоволенні позовних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Тріумф" про стягнення заборгованості в розмірі 227 286,02 грн, інфляційних втрат у розмірі 5 026,46 грн та 3 % річних у розмірі 2 335,13 грн - відмовлено.

- у частині стягнення судового збору рішення Господарського суду міста Києва від 09.11.2023 у справі № 910/3968/23 - скасовано.

- в іншій частині рішення Господарського суду міста Києва від 09.11.2023 у справі № 910/3968/23 - залишено без змін.

- стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Тріумф" (04210, м. Київ, проспект Героїв Сталінграда, 6, корпус 8, офіс 1; ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Ромстал Україна" (04080, м. Київ, вул. Новокостянтинівська, 4а; ) витрати зі сплати судового збору за подання апеляційної скарги в розмірі 5 279 (п`ять тисяч двісті сімдесят дев`ять) грн 57 коп.

24.05.2024 через через відділ управління автоматизованого документообігу та моніторингу виконання документів (канцелярію) Північного апеляційного господарського суду Товариства з обмеженою відповідальністю «Ромстал Україна» надійшла заява про ухвалення додаткового рішення.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 11.06.2024:

- визнано заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Тріумф" про відвід судді Північного апеляційного господарського суду Демидової А.М. від розгляду справи № 910/3968/23 необґрунтованою та відмовленов її задоволенні;

- заяву колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: Демидової А.М. - головуючого, Владимиренко С.В., Ходаківської І.П. про самовідвід від розгляду справи № 910/3968/23 задоволено .

Відповідно витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.06.2024, справу №910/3968/23 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Ромстал Україна» на рішення Господарського суду міста Києва від 09.11.2023 передано для розгляду колегії суддів у складі: головуючий суддя - Станік С.Р. (суддя-доповідач), судді: Гончаров С.А., Яковлєв М.Л.

Відповідно до ч. 14 ст. 32 Господарського процесуального кодексу України у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

За положенням ч. 2 ст. 281 Господарського процесуального кодексу України, процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

З огляду на викладене, для здійснення подальшого розгляду справа №910/3968/23 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Ромстал Україна» на рішення Господарського суду міста Києва від 09.11.2023, підлягає прийняттю до провадження та призначенню до розгляду визначеним складом суду.

Керуючись ст.ст. 32, 234, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В:

1. Розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Тріумф» про ухвалення додаткового рішення по справі №910/3968/23 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Ромстал Україна» на рішення Господарського суду міста Києва від 09.11.2023 призначити на 11.07.2024 о 11 год 30 хв в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1 літера А. Зал судових засідань № 16 (2 поверх).

2. Роз`яснити Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Тріумф» право подати до суду апеляційної інстанції заперечення або міркування щодо поданої заяви про ухвалення додаткового рішення у справі №910/3968/23.

3. Попередити сторін про необхідність дотримання Перехідних положень Конституції України та ст. 58 ГПК України в частині здійснення представництва учасників апеляційного провадження (а також вчинення інших процесуальних дій, зокрема, підписання відзиву, заперечень, заяв, клопотань) в суді апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя С.Р. Станік

Судді С.А. Гончаров

М.Л. Яковлєв