overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

13.06.2024 Справа № 914/1314/24

Господарський суд Львівської області в складі судді У.І.Ділай розглянувши заяву Приватного підприємства ТСМ Груп про скасування заходів забезпечення доказів

у справі №914/1314/24

За позовною заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю Будтех-Пром, смт.Мізоч, Рівненський район, Рівненська область

до відповідача: Приватного підприємства ТСМ Груп, м.Львів

про розірвання договору купівлі продажу №14-15 від 26.05.2021 та стягнення 800000,00грн.

Визнав матеріали достатніми для прийняття заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 234, 235,145 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Прийняти заяву до розгляду.

2.Розгляд заяви призначити на 17.06.2024 на 11:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду в залі судових засідань №9.

3. Сторонам : забезпечити явку повноважних представників в судове засідання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Інформацію по справі, яка розглядається можна отримати за наступною веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015.

Суддя Ділай У.І.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

10.06.2024 Справа № 914/275/24

Господарський суд Львівської області у складі судді ЗОРЯНИ ГОРЕЦЬКОЇ, за участю секретаря судового засідання МАРТИ ПРИШЛЯК, розглянув у підготовчому судовому засіданні справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівське автотранспортне підприємство 24662»,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Екобудінвест Плюс»,

про відшкодування заборгованості по орендній платі,

представники сторін:

від позивача: Мудрак Р.Б.;

від відповідача: не з?явився;

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Львівської області перебуває справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівське автотранспортне підприємство 24662» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Екобудінвест Плюс» про відшкодування заборгованості по орендній платі.

Ухвалою від 08.02.2024 відкрито провадження у справі, підготовче засідання призначено на 04.03.2024, подальший рух справи відображено у відповідних ухвалах суд.

В підготовче засідання 10.06.2024 з?явився представник позивача, відповідач явку повноважного представника в підготовче засідання не забезпечив.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Суд, здійснивши усі необхідні дії для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, передбачені ст.182 ГПК України, дійшов висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст.120, 121, п.3 ч.2 ст.185, ст.234, 235 ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Закрити підготовче провадження у справі № 914/275/24.

2. Призначити дану справу до судового розгляду по суті на 15.07.2024 р. о 14:30 год.

3. Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128 в залі судових засідань.

4. Сторонам забезпечити явку повноважних представників сторін.

Суддя Горецька З.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

10.06.2024 Справа № 914/1036/24

Господарський суд Львівської області у складі судді ЗОРЯНИ ГОРЕЦЬКОЇ, за участю секретаря судового засідання МАРТИ ПРИШЛЯК, розглянув у підготовчому судовому засіданні справу

за позовом: Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 ,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕКСА ВУД»,

про стягнення заборгованості,

представники сторін:

від позивача: Теперик О.В;

від відповідача: не з?явився;

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Львівської області перебуває справа за позовом Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕКСА ВУД» про стягнення заборгованості.

Ухвалою від 24.04.2024 відкрито провадження у справі, підготовче засідання призначено на 20.05.2024, подальший рух справи відображено у відповідних ухвалах суд.

В підготовче засідання 10.06.2024 з?явився представник позивача, відповідач явку повноважного представника в підготовче засідання не забезпечив.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Суд, здійснивши усі необхідні дії для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, передбачені ст.182 ГПК України, дійшов висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст.120, 121, п.3 ч.2 ст.185, ст.234, 235 ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Закрити підготовче провадження у справі № 914/1036/24.

2. Призначити дану справу до судового розгляду по суті на 01.07.2024 р. о 10:15 год.

3. Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128 в залі судових засідань.

4. Сторонам забезпечити явку повноважних представників сторін.

Суддя Горецька З.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

10.06.2024 Справа № 917/41/24

Господарський суд Львівської області у складі судді ЗОРЯНИ ГОРЕЦЬКОЇ, за участю секретаря судового засідання МАРТИ ПРИШЛЯК, розглянув у підготовчому судовому засіданні справу

за позовом: Полтавської окружної прокуратури Полтавської області,

в інтересах держави в особі позивача 1: Щербанівської сільської ради Полтавського району, Полтавської області,

позивача 2: Відділу освіти Щербанівської сільської ради, Полтавського району, Полтавської області,

до відповідача 1: Товариства з обмеженою відповідальністю «Кастум»,

до відповідача 2: Комунальний заклад "Розсошенська гімназія Щербанівської сільської ради Полтавського району Полтавської області"

третя особа яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача 1: Північно - східний офіс Держаудитслужби

про визнання недійсними додаткових угод та стягнення коштів,

представники сторін:

від прокуратури: Букаловська Л.Є.;

від відповідача 1: не з?явився;

від відповідача 2: не з?явився;

від третьої особи: Корецька М.О.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Львівської області перебуває справа за позовом Полтавської окружної прокуратури Полтавської області в інтересах держави в особі Щербанівської сільської ради Полтавського району, Полтавської області, Відділу освіти Щербанівської сільської ради, Полтавського району, Полтавської області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Кастум», Комунальний заклад "Розсошенська гімназія Щербанівської сільської ради Полтавського району Полтавської області" третя особа яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача 1: Північно - східний офіс Держаудитслужби про визнання недійсними додаткових угод та стягнення коштів.

Ухвалою від 04.03.2024 відкрито провадження у справі, підготовче засідання призначено на 01.04.2024, подальший рух справи відображено у відповідних ухвалах суд.

В підготовче засідання 10.06.2024 з?явилися представник прокуратури та третьої особи, позивачі та відповідачі явку повноважних представників в підготовче засідання не забезпечили.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Суд, здійснивши усі необхідні дії для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, передбачені ст.182 ГПК України, дійшов висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст.120, 121, п.3 ч.2 ст.185, ст.234, 235 ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Закрити підготовче провадження у справі № 917/41/24.

2. Призначити дану справу до судового розгляду по суті на 15.07.2024 р. о 14:00 год.

3. Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128 в залі судових засідань.

4. Сторонам забезпечити явку повноважних представників сторін.

Суддя Горецька З.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

10.06.2024 р. Справа № 914/801/24

Господарський суд Львівської області у складі головуючої судді Зоряни ГОРЕЦЬКОЇ, при секретарі Марті ПРИШЛЯК, розглянувши в підготовчому судовому засіданні справу

за позовом: REALLY SUCCESS CONTRACTS LTD,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «БІЗНЕС АГРО СТАРТ»,

про стягнення попередньої плати,

представники сторін:

від позивача: Мисак О.С.;

від відповідача: не з`явився;

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Львівської області перебуває справа за позовом REALLY SUCCESS CONTRACTS LTD до Товариства з обмеженою відповідальністю «БІЗНЕС АГРО СТАРТ» про стягнення попередньої плати.

Ухвалою від 15.04.2024 відкрито провадження по справі за правилами загального позовного провадження, подальший рух справи відображено у відповідних ухвалах суду.

В підготовче засідання 10.06.2024 зявився представник позивача, відповідач явку повноважного представника не забезпечив.

Відповідно до ч. 3 ст. 177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадку, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

З метою повного та всестороннього з`ясування обставин справи, суд вважає за необхідне продовжити строк підготовчого провадження та відкласти підготовче засідання.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ч. 3, ст. 177, ст. 182, п. 3 ч. 2 ст. 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження у справі №914/801/24 на 30 днів.

2. Відкласти підготовче засідання у даній справі на 15.07.24 на 13:45 год.

3. Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128.

4. Сторонам: забезпечити явку уповноважених представників в судове засідання

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Суддя Горецька З.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

10.06.2024 р. Справа № 914/658/24

Господарський суд Львівської області у складі головуючої судді Зоряни ГОРЕЦЬКОЇ, при секретарі Марті ПРИШЛЯК, розглянувши в підготовчому судовому засіданні справу

за позовом: Акціонерного товариства «Львівська книжкова фабрика «Атлас» Корпоративне підприємство АТ «ДАК «Укрвидавполіграфія»,

до відповідача: Фізичної особи підприємця Пашаєва Раміля,

про усунення перешкод в користуванні і розпорядженні майном та зобов`язання вчинити дії,

представники сторін:

від позивача: ОСОБА_1 ;

від відповідача: не з`явився;

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Львівської області перебуває справа за позовом Акціонерного товариства «Львівська книжкова фабрика «Атлас» Корпоративне підприємство АТ «ДАК «Укрвидавполіграфія» до Фізичної особи підприємця ОСОБА_2 про усунення перешкод в користуванні і розпорядженні майном та зобов`язання вчинити дії.

Ухвалою від 15.03.2024 відкрито провадження по справі за правилами загального позовного провадження, подальший рух справи відображено у відповідних ухвалах суду.

В підготовче засідання 10.06.2024 зявився представник позивача, відповідач явку повноважного представника не забезпечив.

Відповідно до ч. 3 ст. 177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадку, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

З метою повного та всестороннього з`ясування обставин справи, суд вважає за необхідне продовжити строк підготовчого провадження та відкласти підготовче засідання.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ч. 3, ст. 177, ст. 182, п. 3 ч. 2 ст. 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження у справі №914/658/24 на 30 днів.

2. Відкласти підготовче засідання у даній справі на 01.07.24 на 15:15 год.

3. Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128.

4. Сторонам: забезпечити явку уповноважених представників в судове засідання

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Суддя Горецька З.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

14.06.2024 Cправа № 5015/118/11

Суддя Цікало А. І., розглянувши матеріали заяви

Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про визнання поточних грошових вимог до Товариства з обмеженою відповідальністю «Управляюча компанія «Львівський Автонавантажувач» на суму 27016 грн. 94 коп.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 14.06.2024 р. у справі № 5015/118/11 прийнято до розгляду заяву Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області від 26.05.2023 р. вих. № 1300-5903-8/75916 про визнання поточних грошових вимог до Товариства з обмеженою відповідальністю «Управляюча компанія «Львівський Автонавантажувач» на суму 27016 грн. 94 коп. та розгляд такої заяви призначено в судовому засіданні.

Судом встановлено, що у п. 2 резолютивної частини ухвали Господарського суду Львівської області від 14.06.2024 р. у справі № 5015/118/11 допущено описку щодо дати судового засідання, в якому буде розглядатись заява Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області від 26.05.2023 р. вих. № 1300-5903-8/75916 про визнання поточних грошових вимог до Товариства з обмеженою відповідальністю «Управляюча компанія «Львівський Автонавантажувач» на суму 27016 грн. 94 коп.

Відповідно до ч. 1 ст. 243 Господарського процесуального кодексу України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 3, 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку в пункті 2 резолютивної частини ухвали Господарського суду Львівської області від 14.06.2024 р. у справі № 5015/118/11.

2. Пункт 2 резолютивної частини ухвали Господарського суду Львівської області від 14.06.2024 р. у справі № 5015/118/11 викласти в такій редакції:

«2. Розгляд заяви призначити в судовому засіданні на 27.06.2024 р. о 11:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128, 2-й поверх.».

3. В інших частинах ухвалу Господарського суду Львівської області від 14.06.2024р. у справі № 5015/118/11 залишити без змін.

Ухвала набрала законної сили з моменту її прийняття та не підлягає оскарженню.

Веб-сторінка на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: https://court.gov.ua/fair/sud5015.

Суддя Цікало А.І.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

14.06.24 Справа № 914/2470/23

За позовом: Державного підприємства «Гарантований покупець», м. Київ,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівенергозбут», м. Львів,

про стягнення 89 749 881, 58 грн.

Суддя Манюк П.Т.

Представники учасників справи: не викликалися.

У провадженні Господарського суду Львівської області перебуває справа № 914/2470/23 за позовом Державного підприємства «Гарантований покупець» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівенергозбут» про стягнення 89 749 881, 58 грн за договором від 08.03.2022 № 465/03/22.

Ухвалою суду від 21.08.2023 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання на 11.09.2023.

Ухвалою від 11.09.2024 провадження у справі № 914/2470/23 зупинено до закінчення розгляду в касаційному порядку об`єднаною палатою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду справи № 911/1359/22.

13.06.2024 на адресу суду надійшло клопотання представника позивача про поновлення провадження у справі у зв`язку з прийняттям 19.04.2024 об`єднаною палатою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду постанови у справі № 911/1359/22.

Відповідно до ч. 1 ст. 230 ГПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Враховуючи зазначене, суд дійшов висновку поновити провадження у справі № 914/2470/23.

Виходячи з наведеного та керуючись нормами ст. ст. 230, 234, Господарського процесуального кодексу України, суд -

ухвалив:

1. Провадження у справі № 914/2470/23 - поновити.

2. Підготовче засідання призначити на 05.08.24 о 11:00 год.

3. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду (м. Львів, вул. Личаківська, 128).

4. Позивачу: надати додаткові письмові пояснення з урахуванням постанови об`єднаної палати Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду справи від 19.04.2024 у справі № 911/1359/22.

5. Відповідачу: виконати вимоги ухвали суду від 21.08.2023, а саме надати суду відзив на позовну заяву разом з поясненнями причин неподання відзиву у встановлений судом строк; одночасно надіслати позивачу копію відзиву та документи долучені до нього, докази відправки представити суду.

6. Учасникам справи: забезпечити участь уповноважених представників в судовому засіданні.

7. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

8. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Суддя Манюк П.Т.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

13.06.2024 Справа № 914/3080/20

Господарський суд Львівської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє

Товариство з обмеженою відповідальністю "Балтом Україна",

Львівське комунальне підприємство Агенція ресурсів Львівської міської ради,

Управління капітального будівництва Львівської міської ради

та

Відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Львівській області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України

у справі №914/3080/20

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Балтом Україна"

до відповідача-1 Львівської міської ради

до відповідача-2 Львівського комунального підприємства "Агенція ресурсів Львівської міської ради"

до відповідача-3 Управління капітального будівництва Львівської міської ради

про стягнення 89486830,14 грн

про судове засідання з розгляду скарги (вх.№1393/23 від 05.04.2023) Львівської міської ради на дії Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Львівській області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України та скарги (вх.№4335/23 від 30.10.2023) Виконавчого комітету Львівської міської ради на дії Головного державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Львівській області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, яке відбудеться 18.06.2024 об 11:00 год в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, місто Львів, вулиця Личаківська, будинок 128 (2-й поверх).

Участь учасників в судовому засіданні не є обов`язковою.

Суд звертає увагу учасників справи, що наслідки неявки учасників справи в судові засідання передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за такою веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Суддя Петрашко М.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

14.06.2024 р. Справа №914/1526/24

Господарський суду Львівської області у складі судді Березяк Н.Є., розглянувши матеріали справи

за позовом: Фермерського господарства «Елітфрукт», м. Городок Львівської області,

до відповідача-1: Фірми «Лимон» Maciej Gadek, Brzostek, Polska,

до відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю «СЛ Девелопмент Груп», м. Львів,

про: стягнення грошових коштів у розмірі 20 976,25 євро

визнав подані матеріали недостатніми для відкриття провадження у справі, враховуючи наступне.

Господарський процесуальний кодекс України у статтях 162, 164 встановлює низку вимог до позовної заяви та до документів, які додаються до неї. Однак позивач не дотримався деяких з них, що є підставою для залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до ч. 2 ст. 162 Господарський процесуальний кодекс України позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.

Однак, як встановлено судом, позовна заява Фермерського господарства «Елітфрукт» до Фірми «Лимон» Maciej Gadek та до Товариства з обмеженою відповідальністю «СЛ Девелопмент Груп» про стягнення грошових коштів у розмірі 20 976,25 євро не містить підпису ні позивача, ні його представника.

Відповідно до пункту 1 частини 5 статті 174 ГПК України, суддя, повертає позовну заяву і додані до неї документи також у разі, якщо заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

За наведених обставин суд дійшов висновку, що оскільки позовна заява не підписана представником позивача, вона підлягає поверненню на підставі п. 1 ч. 5 ст. 174 ГПК України.

Суд зазначає, що відповідно до ч. 8 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Враховуючи наведене, керуючись ч. 5 ст.174, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Фермерського господарства «Елітфрукт» до Фірми «Лимон» Maciej Gadek та до Товариства з обмеженою відповідальністю «СЛ Девелопмент Груп» про стягнення грошових коштів у розмірі 20 976,25 євро повернути заявнику.

Додаток: позовна заява разом із доданими документами - на 78 арк.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку, встановленому статтями 255-257 ГПК України.

Суддя Березяк Н.Є.