УХВАЛА

17.06.2024Справа № 910/6587/24

Суддя Щербаков С.О., розглянувши позовну заяву Інституту надтвердих матеріалів ім. В.М. Бакуля НАН України

до ТОВ «Атон-Торг»

про стягнення 388 294, 41 грн

ВСТАНОВИВ:

Інститут надтвердих матеріалів ім. В.М. Бакуля НАН України (далі - позивач) звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до ТОВ «Атон-Торг» (далі- відповідач) про стягнення заборгованості у розмірі 388 294, 41 грн, з яких: 20 401, 98 грн - заборгованість за оренду майна, 365 691, 28 грн - заборгованість з компенсації витрат за спожиту електроенергію, 2 201, 15 грн - заборгованість з відшкодування витрат по сплаті податку за землю.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 03.06.2024 позовну заяву Інституту надтвердих матеріалів ім. В.М. Бакуля НАН України - залишено без руху. Встановлено позивачу строк протягом п`яти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви, а саме: з урахуванням викладеного у вказаній ухвалі подати виправлену позовну заяву із зазначенням власного повного найменування та повного найменування відповідача відповідно до відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань; актуальні відомості про наявність або відсутність електронного кабінету у ТОВ "Атон-Торг"; докази направлення на адресу ТОВ "Атон-Торг" копії позовної заяви № юр-246 від 28.05.2024.

При цьому, попереджено позивача що у разі неусунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

11.06.2024 через відділ автоматизованого документообігу суду від Інституту надтвердих матеріалів ім. В.М. Бакуля НАН України надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви.

Відповідно до ч. 1 ст. 118 Господарського процесуального кодексу України, право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку.

Суд зазначає, що 18.10.2023 року набрав чинності Закон України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо обов`язкової реєстрації та використання електронних кабінетів в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами» від 29.06.2023 року №3200-ІХ на підставі якого внесено зміни до Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до ч. 6 ст.6 Господарського процесуального кодексу України, адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, зареєстровані за законодавством України як юридичні особи, їх територіальні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи, зареєстровані за законодавством України, реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в добровільному порядку.

Судом встановлено, що Інститут надтвердих матеріалів ім. В.М. Бакуля НАН України має зареєстрований електронний кабінет у підсистемі «Електронний суд» ЄСІТС, тож ухвалу суду від 03.06.2024 про залишення без руху позовної заяви судом було надіслано в електронний кабінет Інституту надтвердих матеріалів ім. В.М. Бакуля НАН України, що підтверджується довідкою Господарського суду міста Києва про доставлення процесуального документа до електронного кабінету особи, відповідно до якої документ (ухвала суду від 03.06.2024) доставлено в електронний кабінет позивача - 04.06.2024 о 17:55 год.

Приймаючи до уваги, що ухвала суду від 03.06.2024 була отримана позивачем 05.06.2024, тож останній день для усунення недоліків - 10.06.2024, таким чином станом на 11.06.2024 встановлений судом 5-денний строк для усунення недоліків поданого позову сплинув.

Таким чином, позивачем пропущено встановлений судом строк для усунення недоліків, при цьому клопотання про поновлення такого строку до суду не надходило.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Враховуючи вищевикладене, оскільки у визначений судом строк позивачем не усунуті недоліки позовної заяви, суд приходить до висновку, що позовна заява Департаменту охорони здоров`я виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) до Товариства з обмеженою відповідальністю «НМТ» про стягнення 103 007, 84 грн., підлягає поверненню заявникові.

При цьому, суд звертає увагу заявника на те, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 174, ч. 2 ст. 232, ст.ст. 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Інституту надтвердих матеріалів ім. В.М. Бакуля НАН України до ТОВ «Атон-Торг» про стягнення 388 294, 41 грн - повернути.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Дата складання та підписання повного тексту ухвали: 17.06.2024.

Ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Щербаков С.О.