overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"18" червня 2024 р. Справа№ 910/2740/24

Північний апеляційний господарський суд

суддя: Ткаченко Б.О.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Акціонерного товариства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом"

на рішення Господарського суду міста Києва від 27.05.2024

у справі №910/2740/24 (суддя - Грєхова О.А.)

за позовом Корпорації "ТСМ Груп"

до Акціонерного товариства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом"

про стягнення 240 650,68 грн.

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 27.05.2024 у справі №910/2740/24 позов задоволено частково. Стягнуто з Акціонерного товариства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» на користь Корпорації «ТСМ Груп» пеню у розмірі 120 325 грн. 34 коп., витрати по сплаті судового збору в розмірі 2 887 грн. 81 коп. та витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 11 000 грн. 00 коп.

Не погодившись з прийнятим рішенням, Акціонерне товариство "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" подало апеляційну скаргу, в якій просить суд скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 27.05.2024 у справі №910/2740/24 в частині стягнення витрати на правничу допомогу в розмірі 11 000, 00грн. та ухвалити нове рішення, яким зменшити розмір витрат на оплату правничої допомоги, які підлягають розподілу між сторонами до 1000, 00 грн.; справу розглянути без участі представника Акціонерного товариства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом".

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.06.2024 апеляційну скаргу Акціонерного товариства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" передано на розгляд колегії суддів у складі головуючого судді Ткаченко Б.О., суддів - Гаврилюк О.М., Сулім В.В.

Оскільки відсутність матеріалів справи №910/2740/24 у Північного апеляційного господарського суду перешкоджає з`ясуванню дати отримання апелянтом оскаржуваного рішення, вважаю за необхідне витребувати з суду першої інстанції матеріали справи.

Керуючись ст. 234, 281 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В :

1. Витребувати у суду першої інстанції матеріали справи №910/2740/24.

2. Відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, до надходження матеріалів справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Б.О. Ткаченко
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"18" червня 2024 р. Справа№ 910/9833/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Яковлєва М.Л.

суддів: Гончарова С.А.

Вовка І.В.

розглядаючи матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1

на рішення Господарського суду міста Києва від 22.05.2024, повний текст якого складений 27.05.2024,

у справі № 910/9833/21 (суддя Чинчин О.В.)

за позовом Фонду гарантування вкладів фізичних осіб

до 1. ОСОБА_1 ,

2. ОСОБА_2 ,

3. ОСОБА_3 ,

4. ОСОБА_4 ,

5. ОСОБА_5 ,

6. ОСОБА_6 ,

за участі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача:

1. Публічного акціонерного товариства «АРТЕМ-БАНК»,

2. Національного банку України

про солідарне стягнення 640 591 грн. 50 коп.,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 22.05.2024 у справі № 910/9833/21 ухвалено позов задовольнити частково. Присуджено стягнути солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , на користь Фонду гарантування вкладів фізичних осіб заподіяну AT «АРТЕМ-БАНК» та його кредиторам шкоду в розмірі 629 153 (шістсот двадцять дев`ять тисяч сто п`ятдесят три) 28 грн.

Не погоджуючись із рішенням суду першої інстанції, ОСОБА_1 звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення Господарського суду м. Києва від 22.05.2024 по справі № 910/9833/21 скасувати та ухвалити нове рішення про відмову у задоволенні позову.

Крім того, скаржником заявлене клопотання про призначення економічної експертизи.

Згідно з витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.06.2024, справу № 910/9833/21 передано на розгляд колегії суддів у складі: Яковлєв М.Л. - головуючий суддя; судді: Гончаров С.А., Вовк І.В..

З огляду на те, що апеляційна скарга надійшла до Північного апеляційного господарського суду без матеріалів справи, що у даному випадку унеможливлює розгляд поданої апеляційної скарги, апеляційний господарський суд вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1 розділу IV ГПК України, до надходження матеріалів справи.

Керуючись ст.234, 281 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. Витребувати у Господарського суду міста Києва матеріали справи № 910/9833/21.

2. Відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, до надходження матеріалів справи № 910/9833/21.

3. Копію ухвали надіслати скаржнику та Господарського суду міста Києва.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя М.Л. Яковлєв

Судді С.А. Гончаров

І.В. Вовк
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"18" червня 2024 р. Справа№ 910/3307/24

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Яковлєва М.Л.

суддів: Гончарова С.А.

Вовка І.В.

розглядаючи матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальнісю «Мега Групп»

на рішення Господарського суду міста Києва від 31.05.2024, повний текст якого складений 31.05.2024,

у справі № 910/3307/24 (суддя Капцова Т.П)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Мега Групп»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Кур`єр України»

про стягнення 33 717,26 грн,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 31.05.2024 у справі № 910/3307/24 ухвалено у позові відмовити повністю.

Не погоджуючись із рішенням суду першої інстанції, Товариство з обмеженою відповідальнісю «Мега Групп» звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення Господарського суду м. Києва від 31.05.2024 по справі № 910/3307/24 скасувати та ухвалити нове рішення, яким позовні вимоги задовольнити повністю.

Згідно з витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.06.2024, справу № 910/3307/24 передано на розгляд колегії суддів у складі: Яковлєв М.Л. - головуючий суддя; судді: Гончаров С.А., Вовк І.В..

З огляду на те, що апеляційна скарга надійшла до Північного апеляційного господарського суду без матеріалів справи, що у даному випадку унеможливлює розгляд поданої апеляційної скарги, апеляційний господарський суд вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1 розділу IV ГПК України, до надходження матеріалів справи.

Керуючись ст.234, 281 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. Витребувати у Господарського суду міста Києва матеріали справи № 910/3307/24.

2. Відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, до надходження матеріалів справи № 910/3307/24.

3. Копію ухвали надіслати скаржнику та Господарського суду міста Києва.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя М.Л. Яковлєв

Судді С.А. Гончаров

І.В. Вовк
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"18" червня 2024 р. Справа№ 927/309/24

Північний апеляційний господарський суд

суддя: Ткаченко Б.О.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговельний будинок "Івушка" на рішення Господарського суду Чернігівської області від 10.06.2024

у справі №927/309/24 (суддя - Ноувен М.П.)

за позовом Акціонерного товариства "Облтеплокомуненерго"

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговельний будинок "Івушка"

про стягнення 53 610,02 грн.,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Господарського суду Чернігівської області від 10.06.2024 у справі №927/309/24 позовні вимоги Акціонерного товариства "Облтеплокомуненерго" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговельний будинок "Івушка" про стягнення 53 610,02 грн задоволено повністю. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговельний будинок "Івушка" на користь Акціонерного товариства "Облтеплокомуненерго" заборгованість в сумі 53 610,02 грн., судовий збір в сумі 3028,02 грн.

Не погодившись з прийнятим рішенням, Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговельний будинок "Івушка" подало апеляційну скаргу, в якій просить суд прийняти та призначити до розгляду апеляційну скаргу; рішення Господарського суду Чернігівської області від 10.06.2024 у справі №927/309/24 скасуватм та прийняти нове рішення за яким відмовити Акціонерному товариству "Облтеплокомуненерго"в задоволенні позовних вимог до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговельний будинок "Івушка" в повному обсязі.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.06.2024 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговельний будинок "Івушка" передано на розгляд колегії суддів у складі головуючого судді Ткаченко Б.О., суддів - Гаврилюк О.М., Сулім В.В.

Оскільки відсутність матеріалів справи №927/309/24 у Північного апеляційного господарського суду перешкоджає з`ясуванню дати отримання апелянтом оскаржуваного рішення та з метою розрахунку судового збору, вважаю за необхідне витребувати з суду першої інстанції матеріали справи.

Керуючись ст. 234, 281 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В :

1. Витребувати у Господарського суду Чернігівської області матеріали справи №927/309/24.

2. Відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, до надходження матеріалів справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Б.О. Ткаченко
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"18" червня 2024 р. Справа№ 910/14054/23

Північний апеляційний господарський суд

суддя: Ткаченко Б.О.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Смарт Інвестментс (Сайпрус) ЛТД англ.:"Smart Investments (CY) LTD" на рішення Господарського суду міста Києва від 14.05.2024

у справі №910/14054/23 (суддя - Мудрий С.М.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Мадера Девелопмент"

до Міністерства юстиції України

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача -

1) Смарт Інвестментс (Сайпрус) ЛТД англ.:"Smart Investments (CY) LTD",

2) нотаріус Київського міського нотаріального округу Смірнову Аллу Сергіївну,

3) ОСОБА_3,

4) ОСОБА_4,

5) ОСОБА_5,

6) ОСОБА_6,

7) ОСОБА_1 ,

8) ОСОБА_2 ,

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - ІНФОРМАЦІЯ_1

про визнання незаконним та скасування в частині наказу Міністерства юстиції України №1562/5 від 02.05.2023 року,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 14.05.2024 у справі №910/14054/23 в позові відмовлено повністю.

Не погодившись з прийнятим рішенням, Смарт Інвестментс (Сайпрус) ЛТД англ.:"Smart Investments (CY) LTD" подало апеляційну скаргу, в якій просить суд прийняти апеляційну скаргу до розгляду та відкрити апеляційне провадження у справі №910/14054/23; розгляд справи в суді апеляційної інстанції проводити за участі представника скаржника; прийняти постанову, за якою скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 14.05.2024 у справі №910/14054/23 та ухвалити нове рішення, за яким позовні вимоги задовольнити. Судові витрати покласти на відповідача.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.06.2024 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговельний будинок "Івушка" передано на розгляд колегії суддів у складі головуючого судді Ткаченко Б.О., суддів - Гаврилюк О.М., Майданевич А.Г.

Оскільки відсутність матеріалів справи №910/14054/23 у Північного апеляційного господарського суду перешкоджає з`ясуванню дати отримання апелянтом оскаржуваного рішення та з метою розрахунку судового збору, вважаю за необхідне витребувати з суду першої інстанції матеріали справи.

Керуючись ст. 234, 281 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В :

1. Витребувати у суду першої інстанції матеріали справи №910/14054/23.

2. Відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, до надходження матеріалів справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Б.О. Ткаченко
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"17" червня 2024 р. Справа№ 910/175/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Євсікова О.О.

суддів: Алданової С.О.

Корсака В.А.

за участю:

секретаря судового засідання: Звершховської І.А.,

представників сторін:

від Київської міської прокуратури: Кузьміна К.Г. (прокурор);

від Солом`янської районної в місті Києві державної адміністрації: Гриник М.С.;

від Управління житлово-комунального господарства та будівництва Солом`янської районної в місті Києві державної адміністрації: Сидорчук А.Ю.;

від Комунального підприємства по утриманню зелених насаджень Солом`янського району міста Києва: Самойличенко Н.В.;

від Товариства з обмеженою відповідальністю «Манго-Груп»: не з`явились,

розглянувши апеляційні скарги

Комунального підприємства по утриманню зелених насаджень Солом`янського району міста Києва та керівника Київської міської прокуратури

на рішення Господарського суду міста Києва від 28.02.2024 (повний текст складено 11.03.2024)

у справі № 910/175/23 (суддя Босий В.П.)

за позовом керівника Подільської окружної прокуратури міста Києва в інтересах держави в особі:

1) Солом`янської районної в місті Києві державної адміністрації,

2) Управління житлово-комунального господарства та будівництва Солом`янської районної в місті Києві державної адміністрації,

3) Комунального підприємства по утриманню зелених насаджень Солом`янського району міста Києва

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Манго-Груп»

про визнання додаткових угод недійсними та стягнення 190 525,80 грн, -

в с т а н о в и в :

У провадженні Північного апеляційного господарського суду перебувають апеляційні скарги Комунального підприємства по утриманню зелених насаджень Солом`янського району міста Києва та керівника Київської міської прокуратури на рішення Господарського суду міста Києва від 28.02.2024, розгляд яких призначений на 17.06.2024.

У судовому засіданні 17.06.2024 суд протокольно оголосив перерву у розгляді справи до 08.07.2024 на 13 год 20 хв.

Згідно з ч. 2, 3 ст. 120 ГПК України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Керуючись ч. 2, 3 ст. 120, ч. 1 ст. 232, ст. 233, ст. 234 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Повідомити Товариство з обмеженою відповідальністю «Манго-Груп», що наступне судове засідання у справі відбудеться 08.07.2024 о 13 год 20 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А, зал №9 (2 поверх).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.О. Євсіков

Судді С.О. Алданова

В.А. Корсак
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"18" червня 2024 р. Справа№ 910/19195/23

Північний апеляційний господарський суд

суддя: Ткаченко Б.О.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "АК ПРОСТОРПРОД" на рішення Господарського суду міста Києва від 25.05.2024

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "ВВН"

про ухвалення додаткового рішення

у справі № 910/19195/23 (суддя - Удалова О.Г.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АК ПРОСТОРПРОД"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ВВН"

про стягнення 1 692 518,24 грн.,

В С Т А Н О В И В:

Додатковим рішенням Господарського суду міста Києва від 25.05.2024 у справі №910/19195/23 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ВВН» про ухвалення додаткового рішення задоволено частково. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "АК ПРОСТОРПРОД" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ВВН» 20 000 грн. 00 коп. витрат на правничу допомогу. У задоволенні іншої частини заяви відмовлено.

Не погодившись з прийнятим рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю "АК ПРОСТОРПРОД" подало апеляційну скаргу, в якій просить суд прийняти апеляційну скаргу до розгляду та відкрити апеляційне провадження у справі №910/19195/23; скасувати додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 25.05.2024 у справі №910/19195/23 в частині стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "АК ПРОСТОРПРОД" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ВВН» 11 000 грн. витрат на правничу допомогу. Змінити додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 25.05.2024 у справі №910/19195/23 та викласти п. 2 його резолютивної частини в наступній редакції: «Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "АК ПРОСТОРПРОД" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ВВН» 9 000 грн. 00 коп. витрат на правничу допомогу». Розгляд апеляційної скарги здійснювати в порядку письмового судового провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.06.2024 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "АК ПРОСТОРПРОД" передано на розгляд колегії суддів у складі головуючого судді Ткаченко Б.О., суддів - Гаврилюк О.М., Сулім В.В.

Оскільки відсутність матеріалів справи №910/19195/23 у Північного апеляційного господарського суду перешкоджає з`ясуванню дати отримання апелянтом оскаржуваного рішення та з метою розрахунку судового збору, вважаю за необхідне витребувати з суду першої інстанції матеріали справи.

Керуючись ст. 234, 281 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В :

1. Витребувати у суду першої інстанції матеріали справи №910/19195/23.

2. Відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, до надходження матеріалів справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Б.О. Ткаченко
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

"17" червня 2024 р. Справа № 902/1421/23

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючий суддя Юрчук М.І.

суддя Тимошенко О.М.

суддя Грязнов В.В.

розглянувши заяву представника відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Гніванський гранітний кар`єр" адвоката Медончак М.М. про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 902/1421/23

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро Ойл"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Гніванський гранітний кар`єр"

про стягнення 7 006 870,8 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 29.05.2024 відкладено розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Гніванський гранітний кар`єр" на рішення Господарського суду Вінницької області від 14.03.2024 у справі №902/1421/23 на 19.06.2024 о 16:00 год.

14.06.2024 від представника відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Гніванський гранітний кар`єр" адвоката Медончак М.М. через систему "Електронний суд" надійшла заява про її участь в судовому засіданні 19.06.2024 о 16:00 год. у даній справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, за допомогою програмного забезпечення "EasyCon".

В силу приписів частин 1, 2, 3 статті 197 ГПК України, суд апеляційної інстанції, вважає за можливе задоволити вказану заяву. При цьому, суд наголошує, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву (частина 5 вказаної статті).

Керуючись статтями 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -УХВАЛИВ:

1. Заяву представника відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Гніванський гранітний кар`єр" адвоката Медончак Марини Миколаївни про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №902/1421/23 поза межами приміщення суду - задоволити.

2. Забезпечити адвокату Медончак М.М. проведення судового засідання "19" червня 2024 р. о 16:00 год. в режимі відеоконференції у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду (33601, м. Рівне, вул. Яворницького, 59) у залі судових засідань № 3 (ВКЗ).

3. Відеоконференція буде проведена за допомогою додатку EASYCON, який може бути встановлений за веб-посиланням vkz.court.gov.ua. Попередити сторін про необхідність забезпечення участі у конференції з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму) та в охайному вигляді.

4. Копія ухвали надсилається заявнику через систему "Електронний суд".

Головуючий суддя Юрчук М.І.

Суддя Тимошенко О.М.

Суддя Грязнов В.В.
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"17" червня 2024 р. Справа № 918/627/19

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Василишин А.Р.

судді Маціщук А.В.

судді Бучинська Г.Б.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Державного підприємства "Бурштин України" на ухвалу Господарського суду Рівненської області від 13 травня 2024 року по справі №918/627/19 (суддя Політика Н.А.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Уорлд Ембер Україна"

до Державного підприємства "Бурштин України"

про стягнення заборгованості в сумі 3214768 грн 67 коп.

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Північно-західного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Державного підприємства "Бурштин України" (надалі - Відповідач) на ухвалу Господарського суду Рівненської області від 13 травня 2024 року по справі №918/627/19.

Автоматизованою системою документообігу суду визначено колегію суддів для розгляду справи №918/627/19 у складі: головуючий суддя Саврій В.А., суддя Коломис В.В., суддя Миханюк М.В..

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 10 червня 2024 року поновлено Відповідачу строк на апеляційне оскарження ухвали господарського суду Рівненської області від 13 травня 2024 року по справі №918/627/19. Відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Відповідача на ухвалу господарського суду Рівненської області від 13 травня 2024 року по справі №918/627/19. Розгляд апеляційної скарги призначено на 3 липня 2024 року об 11:30 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33601, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань №4.

У зв`язку із перебуванням у відпустці головуючого судді Саврія В.А. та членів колегії - суддів Коломис В.В. та Миханюк М.В., на підставі службової записки Секретаря судової палати №1 Юрчука М.І. від 17 червня 2024 року було здійснено повторний автоматизований розподіл судової справи між суддями.

Повторною автоматизованою системою документообігу суду визначено колегію суддів для розгляду справи №918/627/19 у складі: головуючий суддя Василишин А.Р., суддя Маціщук А.В., суддя Бучинська Г.Б..

На підставі викладеного, керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу №918/627/19 до провадження у складі колегії суддів: головуючий суддя Василишин А.Р., суддя Бучинська Г.Б., суддя Маціщук А.В..

2. Ухвала набирає законної сили з дня підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Василишин А.Р.

Суддя Маціщук А.В.

Суддя Бучинська Г.Б.