overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"11" червня 2024 р. Справа № 914/3299/23

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючої судді Орищин Г.В.

суддів Галушко Н.А.

Желіка М.Б.,

отримавши апеляційну скаргу Приватного підприємства «Ярина Плюс»

на рішення Господарського суду Львівської області від 01.05.2024 (повний текст рішення складено 17.05.2024, суддя Кітаєва С.Б.)

у справі №914/3299/23

за позовом Львівської міської ради, м.Львів

до відповідача Приватного підприємства «Ярина Плюс», м.Львів

про усунення перешкод у розпорядженні земельною ділянкою,

ВСТАНОВИВ:

Господарський суд Львівської області 01.05.2024 вирішив позов Львівської міської ради задовольнити повністю; усунути перешкоди у розпорядженні земельною ділянкою, шляхом знесення самовільно збудованого нежитлового приміщення літ. «Б-1», загальною площею 68,7 кв.м. з припиненням права власності Приватного підприємства «Ярина Плюс» на нежитлове приміщення літ. «Б-1», загальною площею 68,7 кв.м.; стягнути з Приватного підприємства «Ярина Плюс» 5368,00 грн судового збору.

Не погодившись із зазначеним рішенням, відповідач подав апеляційну скаргу, в якій просить суд скасувати рішення Господарського суду Львівської області від 1 травня 2024 року у справі №914/3299/23 та ухвалити нове рішення, яким у задоволенні позовних вимог Львівської міської ради відмовити повністю.

З врахуванням того, що апеляційна скарга відповідає вимогам розділу IV ГПК України, суд визнав подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження.

Керуючись ст. 234, 262 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного підприємства «Ярина Плюс» на рішення Господарського суду Львівської області від 01.05.2024 у справі №914/3299/23.

2. Відповідачу подати суду обґрунтований відзив на апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня вручення йому цієї ухвали про відкриття провадження у справі; до відзиву додати докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів іншій стороні у справі.

3. Звернути увагу сторін на встановлений у ч.6 ст.6 ГПК України обов`язок зареєструвати свій електронний кабінет у Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами.

Процесуальні наслідки у разі звернення до суду з документом особи, яка відповідно до цієї частини зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, передбачено у ч.10 ст.165, ч.4 ст.170, ч.4 ст.263 ГПК України.

4. Господарському суду Львівської області направити матеріали справи №914/3299/23 до Західного апеляційного господарського суду.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуюча суддя Г.В. Орищин

суддя Н.А. Галушко

суддя М.Б. Желік
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
"13" червня 2024 р. Справа №907/940/23
Західний апеляційний господарський суд у складі:
головуючого судді МАТУЩАКА О.І.
суддів СКРИПЧУК О.С.
ПЛОТНІЦЬКОГО Б.Д.
за участю секретаря судового засідання - ТЕЛИНЬКО Я.П.
представники сторін не з`явилися.
розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю АСПІН від 24.04.2024 (вх.ЗАГС №01-05/1239/24 від 29.04.2024)
на рішення Господарського суду Закарпатської області від 12.12.2023 (суддя Андрейчук Л.В.)
у справі №907/940/23
за позовом Акціонерного товариства "Укртелеком",
м. Київ
в особі Закарпатської філії АТ "Укртелеком",
м. Ужгород
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Аспін", Миколаївська область, Березанський район, с.Коблеве
про стягнення 300 126,56 грн
Західний апеляційний господарський суд ухвалою від 05.06.2024 призначив справу №907/940/23 до розгляду у судовому засіданні на 13.06.2024 об 11 год 15 хв.
13.06.2024 в судове засідання представники сторін не з`явилися, причин неявки суду не повідомили, хоча належним чином були повідомленні про дату, час та місце розгляду апеляційної скарги.
Враховуючи зазначене, з метою повного, об`єктивного та всебічного розгляду справи, судова колегія дійшла висновку про відкладення розгляду справи
Керуючись ст.ст. 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд
1. Відкласти розгляд справи №907/940/23 на 25.07.2024 об 11 год 40 хв, який відбудеться у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м.Львів, вул.Личаківська, 81 в залі судового засідання №2.
2. Довести до відома учасників провадження у справі, що явка їх представників в судове засідання не є обов`язковою.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий (суддя-доповідач) О.І. МАТУЩАК

Судді Б.Д. ПЛОТНІЦЬКИЙ

О.С. СКРИПЧУК
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"13" червня 2024 р. Справа №909/1302/19
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого судді Бонк Т.Б.
Суддів Бойко С.М. Якімець Г.Г.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Акціонерного товариство "Оператор газорозподільної системи "Тисменицягаз" від 06.05.2024 (вх. суду від 01.04.2024 № 01-05/1316/24)
на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 08.04.2024 (суддя Горпинюк І.Є.)
у справі № 909/1302/19
за позовом: Акціонерного товариства "Укртрансгаз", м. Київ
до відповідача: Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "Тисменицягаз", м. Тисьмениця, Івано-Франківська обл.,
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, м. Київ
про: стягнення заборгованості в сумі 13 443 386,14 грн.,
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 28.05.2024 відкрито апеляційне провадження у справі №909/1302/19 за апеляційною скаргою Акціонерного товариство "Оператор газорозподільної системи "Тисменицягаз" на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 08.04.2024 та витребувано з Господарського суду Івано-Франківської області матеріали справи №909/1302/19.
Матеріали справи надійшли до Західного апеляційного господарського суду.
Розглянувши матеріали апеляційної скарги, суд дійшов висновку про призначення справи до розгляду.
Керуючись ст.ст. 234, 252, 256, 267, 268, 270 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд
1 Призначити справу № 909/1309/19 до розгляду у судовому засіданні на 02.07.2024 об 11 год 00 хв. у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання.
2. Копію цієї ухвали суду надіслати учасникам справи.
3. Неявка уповноважених представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду справи відповідно до положень ч. 12 ст. 270 ГПК України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Веб-адреса судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень: http//reyestr.court.gov.ua.

Головуючий суддя Т.Б. Бонк

суддя С.М. Бойко

суддя Г.Г. Якімець
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"13" червня 2024 р. Справа №914/2109/22
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого судді Бонк Т.Б.
Суддів Бойко С.М. Якімець Г.Г.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Таор Девелопмент» б/н від 09.04.2024 (вх. суду від 14.05.2024 № 01-05/1392/24)
на ухвалу Господарського суду Львівської області від 02.05.2024 про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України (суддя В.П. Трускавецький )
у справі № 914/2109/22
за позовом: Дочірнього підприємства «Екран-Вікносвіт» Товариства з обмеженою відповідальністю «Екран», м. Стрий Львівської обл.,
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Таор Девелопмент», м. Львів,
про стягнення грошових коштів,
за участю приватного виконавця виконавчого округу Львівської області Пиця Андрія Андрійовича, м. Львів
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 03.06.2024 відкрито апеляційне провадження у справі №914/2109/22 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Таор Девелопмент» б/н від 09.04.2024 на ухвалу Господарського суду Львівської області від 02.05.2024 та витребувано з Господарського суду Львівської області матеріали справи №914/2109/22.
Матеріали справи надійшли до Західного апеляційного господарського суду.
Розглянувши матеріали апеляційної скарги, суд дійшов висновку про призначення справи до розгляду.
Керуючись ст.ст. 234, 252, 256, 267, 268, 270 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд
1 Призначити справу №914/2109/22 до розгляду у судовому засіданні на 02.07.2024 о 11 год 15 хв. у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання.
2. Копію цієї ухвали суду надіслати учасникам справи.
3. Неявка уповноважених представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду справи відповідно до положень ч. 12 ст. 270 ГПК України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Веб-адреса судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень: http//reyestr.court.gov.ua.

Головуючий суддя Т.Б. Бонк

суддя С.М. Бойко

суддя Г.Г. Якімець
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"14" червня 2024 р. Справа №907/395/24
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Орищин Г.В.
суддів Галушко Н.А.
Желіка М.Б.,
отримавши апеляційну скаргу Мукачівської окружної прокуратури
на ухвалу Господарського суду Закарпатської області від 15.05.2024 про повернення позовної заяви (суддя Лучко Р.М.)
у справі № 907/395/24
за позовом Мукачівської окружної прокуратури, м. Мукачево Закарпатської області в інтересах держави в особі
позивача-1 Свалявської міської ради Мукачівського району Закарпатської області, м. Свалява Мукачівського району Закарпатської області
позивача-2 Західного офісу Держаудитслужби, м. Львів
до відповідача-1 Комунального підприємства «Виробниче управління комунального господарства» Свалявської міської ради Мукачівського району Закарпатської області, м. Свалява Мукачівського району Закарпатської області
до відповідача-2 Товариства з обмеженою відповідальністю «Фартімолк», м. Київ
про визнання недійсним договору про закупівлю №2 від 06.02.2018 та стягнення грошових коштів,
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 03.06.2024 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Мукачівської окружної прокуратури на ухвалу Господарського суду Закарпатської області від 15.05.2024 про повернення позовної заяви у справі № 907/395/24.
12 червня 2024 на адресу Західного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи №907/395/24.
На підставі викладеного та керуючись ст. 234, 268 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд
1. Призначити розгляд апеляційної скарги Мукачівської окружної прокуратури на ухвалу Господарського суду Закарпатської області від 15.05.2024 про повернення позовної заяви у справі № 907/395/24 на 10 год 15 хв 04.07.2024 в приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою місто Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання.
2. Участь представників сторін в судове засідання на власний розсуд.
3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Г.В. Орищин
суддя Н.А. Галушко
суддя М.Б. Желік
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"14" червня 2024 р. Справа №921/576/23
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючий суддя О.В. Зварич
судді В.М. Гриців
І.Б. Малех,
розглянув апеляційну скаргу Лановецької міської ради б/н від 01.05.2024 року (вх. №01-05/1343/24 від 08.05.2024 року)
на рішення господарського суду Тернопільської області від 18.03.2024 року
у справі № 921/576/23
за позовом: Приватного підприємства Західний Буг (надалі ПП Західний Буг)
до відповідача: Лановецької міської ради
про визнання додаткових угод укладеними,
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 23.05.2024 року відкрито апеляційне провадження у справі № 921/576/23 за апеляційною скаргою Лановецької міської ради та витребувано у господарського суду Тернопільської області матеріали вказаної справи.
13.06.2024 року матеріали справи № 921/576/23 надійшли до Західного апеляційного господарського суду.
Відповідно до статті 268 Господарського процесуального кодексу України виконано необхідні дії для підготовки справи до апеляційного розгляду. Справа підлягає призначенню до розгляду в судовому засіданні.
Керуючись 234, 268, 281 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд
Призначити справу № 921/576/23 до розгляду у судовому засіданні на 08.07.2024 року о 10 год. 00 хв., яке відбудеться у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м.Львів, вул. Личаківська, 81.
Суд роз`яснює сторонам у справі про можливість подати процесуальні документи (заяви, клопотання, відзиви тощо), а також про можливість участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду або поза межами приміщення суду, з використанням власних технічних засобів, шляхом звернення до суду з відповідним клопотанням (ст. 197 ГПК України). З введенням в дію Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо обов`язкової реєстрації та використання електронних кабінетів в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами" від 29.06.2023 № 3200-IX встановлено процесуальні наслідки, передбачені Господарським процесуальним кодексом України.
Ухвалу надіслати сторонам у справі в порядку, визначеному ст.ст. 242, 285 ГПК України.
Неявка уповноважених представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду справи відповідно до положень ч. 12 ст. 270 ГПК України.
Веб-адреса судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень: http//reyestr.court.gov.ua.
Головуючий суддя О.В. Зварич
Суддя В.М. Гриців

Суддя І.Б. Малех
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"13" червня 2024 р. Справа №914/15/24
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Орищин Г.В.
суддів Галушко Н.А.
Желіка М.Б.,
секретар судового засідання Хом`як Х.А.
розглядає апеляційну скаргу Заступника керівника Львівської обласної прокуратури
на ухвалу Господарського суду Львівської області від 16.04.2024 (суддя Мороз Н.В.) про закриття провадження.
у справі № 914/15/24
за позовом Керівника Жовківської окружної прокуратури Львівської області, м. Жовква, Львівська область в інтересах держави
в особі Жовківської міської ради Львівського району Львівської області, м. Жовква, Львівська область
до відповідача ОСОБА_1 , с. Волиця, Львівська область
про стягнення заборгованості за оренду землі у розмірі 500910,32 грн
за участю представників:
прокурор Винницька Л.М.;
від позивача не з`явились;
від відповідача Білан П.В.
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 17.05.2024 призначено розгляд апеляційної скарги Заступника керівника Львівської обласної прокуратури у справі № 914/15/24 на 13.06.2024
В дане судове засідання з`явився прокурор та представник відповідача. В судовому засіданні сторони висловили свої доводи щодо обставин справи.
Для повного і всестороннього з`ясування обставин справи судова колегія вважає за доцільне відкласти розгляд справи.
Отже, керуючись ст. 197, 216, Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд
1. Відкласти розгляд апеляційної скарги Заступника керівника Львівської обласної прокуратури на ухвалу Господарського суду Львівської області від 16.04.2024 про закриття провадження у справі №914/15/24 до 11 год 30 хв 20.06.2024 в приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: місто Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання.
2. Участь уповноважених представників сторін в судовому засіданні на власний розсуд.
Головуючий суддя Г.В. Орищин
суддя Н.А. Галушко
суддя М.Б. Желік
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"13" червня 2024 р. Справа №907/736/18

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Орищин Г.В.

суддів Галушко Н.А.

Желіка М.Б.,

секретар судового засідання Хом`як Х.А.

розглядає апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства «Закарпаттяобленерго»

на рішення Господарського суду Закарпатської області від 09.04.2024 (повний текст рішення складено 15.04.2024, суддя Лучко Р.М.)

у справі № 907/736/18

за позовом Приватного акціонерного товариства «Закарпаттяобленерго», с. Оноківці Ужгородського району Закарпатської області

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Пепшер», м. Ужгород

про стягнення 269477,63 грн шкоди (з урахуванням заяви про зменшення розміру позовних вимог)

за участю представників:

від позивача - не з`явились

від відповідача - не з`явились

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 27.05.2024 призначено розгляд апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства «Закарпаттяобленерго» у справі № 907/736/18 на 13.06.2024

В дане судове засідання сторони участь своїх уповноважених представників не забезпечили, хоча були належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи.

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 10.06.2024 задоволено клопотання відповідача про проведення відеоконференції з представником ТОВ «Пепшер» Педченком В.М. ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) Проте, в день судового засідання, вказану в клопотанні відповідача алектронну адресу у системі ВКЗ не вдалось ідентифікувати.

12.06.2024 року через систему «Електронний суд» позивачем подано клопотання про відкладення розгляду справи, у зв`язку з зайнятістю представника в іншій справі. Вказана обставина підтверджується копією видруку з відомостями щодо дати та часу розгляду справ №302/817/23 з веб-сайту «Судова влада України», а також копією ордеру адвоката Чекан В. В. серії АО №1103173 від 11.10.2023р., виданого для представництва інтересів у вказаній справі (копія видруку щодо дати та часу розгляду справи №302/817/23 та копія ордеру - додаток №7.1 до зазначеного клопотання).

Враховувавши наведене вище, для повного і всестороннього з`ясування обставин справи судова колегія вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Отже, керуючись ст. 197, 216, Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства «Закарпаттяобленерго» на рішення Господарського суду Закарпатської області від 09.04.2024 у справі №907/736/18 до 11 год 30 хв 27.06.2024 в приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: місто Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання.

2. Участь уповноважених представників сторін в судовому засіданні на власний розсуд.

Головуючий суддя Г.В. Орищин

суддя Н.А. Галушко

суддя М.Б. Желік
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Орищин Г.В.
суддів Галушко Н.А.
Желіка М.Б.,
секретар судового засідання Хом`як Х.А.
розглядає заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «РІЕЛ ТРАНЗИТ» про ухвалення додаткового рішення
за результатами розгляду апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «РІЕЛ ТРАНЗИТ»
на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 31.01.2024 (повний текст рішення складено 14.02.2024, суддя Максимів Т.В.)
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «РІЕЛ ТРАНЗИТ»
до відповідача Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України
до співвідповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Самарський плес»
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Національний банк України
за участю представників:
від позивача Чугунов М.В. (в режимі відеоконференції)
від відповідача Семен І.Р.
від співвідповідача не з`явились
від 3-ої особи не з`явились
В дане судове засідання з`явились представники позивача та відповідача, інші учасники явку своїх уповноважених представників не забезпечили. В судовому засіданні сторони висловили свої доводи щодо обставин справи.
Для повного і всестороннього з`ясування обставин, судова колегія вважає за доцільне відкласти розгляд справи.
Враховуючи участь представника позивача в судовому засіданні в режимі відеоконференції, судова колегія вважає за доцільне провести наступне судове засідання в режимі відеоконференції.
Отже, керуючись ст. 197, 216 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд
3. Попередити представників, що відповідно до ч. 5 ст. 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
4. Участь уповноважених представників сторін в судовому засіданні на власний розсуд.
Головуюча суддя Г.В. Орищин
суддя Н.А. Галушко
суддя М.Б. Желік