УХВАЛА

12 червня 2024 року

м. Київ

cправа № 910/11586/23

Верховний Суд у складі суддів Касаційного господарського суду:

Бенедисюка І.М. (головуючий), Жайворонок Т.Є, Колос І.Б.,

розглянувши матеріали касаційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "Кріоін Інжинірінг"

на рішення господарського суду міста Києва від 12.10.2023 та

постанову Північного апеляційного господарського суду від 29.04.2024

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Кріоін Інжинірінг"

до товариства з обмеженою відповідальністю "Видавничий дім "Медіа-ДК"

про захист ділової репутації та спростування недостовірної інформації,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Кріоін Інжинірінг" (далі - ТОВ "Кріоін Інжинірінг", позивач, скаржник) звернулося 02.06.2024 (згідно з поштовими відмітками) до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду з касаційною скаргою, в якій просить: скасувати рішення господарського суду міста Києва від 12.10.2023 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 29.04.2024 (повний текст постанови виготовлено 13.05.2024) зі справи № 910/11586/23; ухвалити нове рішення про задоволення позовних вимог. При цьому касаційна скарга містить клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження спірних судових актів.

Згідно з частиною першою та другою статті 294 ГПК України передбачено, що за відсутності підстав для залишення касаційної скарги без руху, повернення касаційної скарги чи відмови у відкритті касаційного провадження суд касаційної інстанції постановляє ухвалу про відкриття касаційного провадження у справі. До відкриття касаційного провадження учасники справи мають право подати заперечення проти відкриття касаційного провадження.

Заперечень проти відкриття касаційного провадження не надходило.

Відповідно до частини третьої статті 294 ГПК України питання про відкриття касаційного провадження у справі вирішується колегією суддів у складі трьох суддів не пізніше двадцяти днів з дня надходження касаційної скарги або з дня надходження заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, визначеному статтею 292 цього Кодексу. При цьому положеннями частини четвертої статті 294 ГПК України визначено, що в ухвалі про відкриття касаційного провадження зазначаються підстава (підстави) відкриття касаційного провадження та строк для подання учасниками справи відзиву на касаційну скаргу.

Касаційна скарга ТОВ "Кріоін Інжинірінг", подана на підставі пункту 1 частини першої статті 287 ГПК України, з обґрунтуванням того, в чому полягає порушення норм матеріального права та неправильне застосування норм процесуального права судами попередніх інстанцій, а також відповідно до вимог пункту 5 частини другої статті 290 ГПК України пункту 1 частини другої статті 287 ГПК України.

Проаналізувавши касаційну скаргу позивача, колегія суддів дійшла висновку, що вона відповідає вимогам статті 290 ГПК України щодо її форми та змісту, а подані матеріали достатні для касаційного розгляду.

Щодо клопотання скаржника про поновлення строку на касаційне оскарження спірних судових актів, колегія суддів зазначає про таке.

Згідно з частиною першою статті 119 ГПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення. При цьому частинами першою та другою статті 288 ГПК України визначено, що: касаційна скарга на судове рішення подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення; якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, що оскаржується, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення; учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення.

Верховним Судом встановлено, що постанову Північного апеляційного господарського суду у справі № 910/11586/23 ухвалено 29.04.2024, повний її текст виготовлено 13.05.2024. Позивач звернувся до Верховного Суду з касаційною скаргою 02.06.2024, тобто в межах строку, визначеного вимогами частини першої статті 288 ГПК України, а тому клопотання про поновлення процесуального строку на касаційне оскарження спірних судових актів залишається без розгляду.

Керуючись статтями 234, 294 ГПК України, Касаційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю "Кріоін Інжинірінг" на рішення господарського суду міста Києва від 12.10.2023 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 29.04.2024 зі справи № 910/11586/23.

2. Призначити розгляд касаційної скарги в засіданні Касаційного господарського суду на 09 липня 2024 року об 11:00 у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал № 302.

3. Товариство з обмеженою відповідальністю "Видавничий дім "Медіа-ДК" має право подати відзив на касаційну скаргу до 27 червня 2024 року.

4. Довести до відома учасників справи, що явка їх представників у судове засідання є необов'язковою. З урахуванням воєнного стану в Україні, сторони можуть подати до Верховного Суду заяви про розгляд справи за їх відсутності.

5. Витребувати матеріали справи № 910/11586/23 господарського суду міста Києва.

6. Копію ухвали надіслати до господарського суду міста Києва та Північного апеляційного господарського суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя І. Бенедисюк

Суддя Т. Жайворонок

Суддя І. Колос