ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

10 червня 2024 р. м. Рівне Справа № 903/438/24

Господарський суд Рівненської області у складі головуючого судді Горплюка А.М., розглянувши матеріали

позовної заяви Компанії "Byrass Consultants Limited"

до відповідача Фізичної особи - підприємця Кушніра Олександра Андрійовича

про стягнення заборгованості в розмірі 188 091,04 грн

ВСТАНОВИВ:

Компанія "Byrass Consultants Limited" звернулась до Господарського суду Волинської області із позовною заявою до відповідача Фізичної особи - підприємця Кушніра Олександра Андрійовича про стягнення заборгованості в розмірі 188 091,04 грн.

Ухвалою Господарського суду Волинської області від 06.05.2024 матеріали позовної заяви Компанії "Byrass Consultants Limited" до відповідача Фізичної особи - підприємця Кушніра Олександра Андрійовича про стягнення заборгованості в розмірі 188 091,04 грн передано за виключною підсудністю до Господарського суду Рівненської області.

05.06.2024 на адресу Господарського суду Рівненської області надійшли за підсудністю матеріали справи № 903/438/24.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.06.2024 справу № 903/438/24 передано для розгляду судді Горплюку А.М.

Суд, розглянувши дану позовну заяву встановив, що є підстави для залишення її без руху, з огляду на наступне.

Відповідно до положень ст. 162 Господарського процесуального кодексу України (надалі - ГПК України), у позовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування.

Статтею 164 ГПК України передбачено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують зокрема: 1) направлення іншим учасникам справи копій позовної заяви і доданих до неї документів з урахуванням положень статті 42 ГПК України.

Так, частиною 7 ст. 42 ГПК України передбачено, що якщо цим Кодексом передбачено обов`язок учасника справи щодо надсилання копій документів іншим учасникам справи, такі документи в електронній формі можуть направлятися з використанням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, шляхом надсилання до електронного кабінету іншого учасника справи, а в разі відсутності в іншого учасника справи електронного кабінету чи відсутності відомостей про наявність в іншого учасника справи електронного кабінету - у паперовій формі листом з описом вкладення.

Згідно положень ч. 5 ст. 6 ГПК України, суд направляє судові рішення та інші процесуальні документи учасникам судового процесу до їхніх електронних кабінетів, вчиняє інші процесуальні дії в електронній формі із застосуванням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, в порядку, визначеному цим Кодексом, Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Згідно сформованої на запит суду відповіді №1463527 про відсутність зареєстрованого Електронного кабінету ЄСІТС від 10.06.2024, відповідач (РКОКПП ) не має зареєстрованого Електронного кабінету в підсистемі Електронний суд ЄСІТС.

Суд враховує, що відповідач - фізична особа - підприємець і ГПК України не встановлює обов`язку реєстрації в системі ЄСІТС, відтак у позивача наявний обов`язок направити копію позовної заяви з додатками відповідачу.

Відтак, судом встановлено, що позивачем, на виконання вимог ст. 164 ГПК України, не долучено до матеріалів позовної заяви доказів направлення іншим учасникам справи копій позовної заяви і доданих до неї документів.

Таким чином, позивачу, для усунення недоліків позовної заяви, слід надати суду докази направлення відповідачу копії позовної заяви і доданих до неї документів у паперовій формі листом з описом вкладення.

Частиною 1 ст. 174 ГПК України передбачено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху (ч. 2 ст. 174 ГПК України).

Відповідно до положень ч. ч. 3, 4 ст. 174 ГПК України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 ГПК України. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Керуючись ст. ст. 6, 42, 162, 174, 234 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Компанії "Byrass Consultants Limited" до відповідача Фізичної особи - підприємця Кушніра Олександра Андрійовича про стягнення заборгованості в розмірі 188 091,04 грн - залишити без руху.

2. Встановити позивачу та представнику позивача 10-денний строк з дня отримання даної ухвали на подачу до Господарського суду Рівненської області:

- доказів направлення на адресу відповідача копії позовної заяви та доданих до неї документів.

3. Роз`яснити позивачу, що в разі не усунення недоліків у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається позивачу згідно з п. 5 ст. 174 ГПК України.

4. Копію ухвали направити в порядку, передбаченому ст. 242 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: https://court.gov.ua/sud5019/.

Суддя А.М. Горплюк