ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"12" червня 2024 р. Справа№ 910/14022/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Сибіги О.М.

суддів: Кравчука Г.А.

Палія В.В.

Розглянувши матеріали апеляційних скарг Приватної акціонерної компанії з обмеженою відповідальністю PREMIORRI LTD та Міністерства юстиції України

на рішення Господарського суду міста Києва від 05.03.2024

повний текст рішення складено 17.04.2024

у справі № 910/14022/23 (суля Мандриченко О.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Преміорі»

до Міністерства юстиції України

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача:

1) приватний нотаріус Вишгородського міського нотаріального округу Київської області Теплюк Галина Михайлівна

2) Приватна акціонерна компанія з обмеженою відповідальністю PREMIORRI LTD

про визнання протиправним та скасування наказу № 448/7 від 15.02.2023, зобов?язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Північного апеляційного господарського суду у складі колегії суддів: головуючий суддя: Сибіга О.М., судді: Палій В.В., Кравчук Г.А. перебуває справа №910/14022/23 за апеляційними скаргами Приватної акціонерної компанії з обмеженою відповідальністю PREMIORRI LTD та Міністерства юстиції України на рішення Господарського суду міста Києва від 05.03.2024.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 22.05.2024 відкладено розгляд справи № 910/14022/23 за апеляційними скаргами Приватної акціонерної компанії з обмеженою відповідальністю PREMIORRI LTD та Міністерства юстиції України на рішення Господарського суду міста Києва від 05.03.2024.

12.06.2024 на електронну пошту Північного апеляційного господарського суду від Міністерства юстиції України надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

В судове засідання 12.06.2024 з?явились представники Товариства з обмеженою відповідальністю «Преміорі» та Приватної акціонерної компанії з обмеженою відповідальністю PREMIORRI LTD, інші представники про час і дату судового засідання повідомлялись належним чином.

В судовому засіданні 12.06.2024 суд апеляційної інстанції виніс на обговорення клопотання Міністерства юстиції України про відкладення розгляду справи на іншу дату.

Представники Товариства з обмеженою відповідальністю «Преміорі» та Приватної акціонерної компанії з обмеженою відповідальністю PREMIORRI LTD залишили на розсуд суду клопотання Міністерства юстиції України про відкладення розгляду справи.

В клопотанні відповідачем зазначено, що в зв`язку з великим обсягом справ Міністерство юстиції України з об`єктивних причин не може забезпечити явку особи, яка б діяла від його імені у справі № 910/14022/23 та надає відповідні докази.

Розглянувши в судовому засіданні зазначене клопотання, колегія суддів дійшла висновку, що клопотання підлягає задоволенню, а наведені обставини та докази визнано судом поважними.

Суд при здійсненні правосуддя має виходити з необхідності дотримання основних засад господарського судочинства, зазначених в статтях 2, 4 Господарського процесуального кодексу України стосовно забезпечення дотримання справедливого, неупередженого та своєчасного вирішення судом спорів з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб.

Згідно з частиною 1 статті 216 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 202 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з підстав першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

За положенням ч. 2 ст. 281 Господарського процесуального кодексу України, процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Враховуючи викладене, керуючись статями 202, 216, 234, 270, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Міністерства юстиції України про відкладення розгляду справи - задовольнити.

2. Відкласти розгляд апеляційних скарг Приватної акціонерної компанії з обмеженою відповідальністю PREMIORRI LTD та Міністерства юстиції України на рішення Господарського суду міста Києва від 05.03.2024 у справі №910/14022/23 на 17.07.2024 о 15 год. 30 хв.

3. ???Судове засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А. (зал судових засідань №12).

??? 4. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез?явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

??? 5. Всі документи та письмові докази подаються через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А (І поверх).

??? 6. Повідомити учасників справи про можливість подати процесуальні документи, письмові та електронні докази за допомогою сервісів підсистеми "Електронний суд" (https://id.court.gov.ua).

7. Повідомити учасників справи, що актуальна інформація щодо організації діяльності Північного апеляційного господарського суду розміщується на офіційних веб-ресурсах суду (https://anec.court.gov.ua).

Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому статтею 235 Господарського процесуального кодексу У країни та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.М. Сибіга

Судді Г.А. Кравчук

В.В. Палій