ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"13" червня 2024 р.м. ХарківСправа № 922/5047/23

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Усатої В.В.

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження справу

за позовом Приватного акціонерного товариства Харківенергозбут (юр. адреса: 61037, м. Харків, вул. Георгія Тарасенка, буд. 126; адреса для листування: 61057, м. Харків, вул. Гоголя, буд. 10)
до Приватного акціонерного товариства ТРЕСТ ЖИТЛОБУД-1 (61002, м. Харків, вул. Алчевських, буд. 43)
про стягнення коштів
без виклику учасників справи

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство Харківенергозбут звернулось до Господарського суду Харківської області з позовом до Приватного акціонерного товариства ТРЕСТ ЖИТЛОБУД-1, в якому просить:

- Стягнути з ПРИВАТНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА ТРЕСТ ЖИТЛОБУД 1 (61002, Харківська обл., м. Харків, вул. Алчевських, б. 43, ) на користь Приватного акціонерного товариства Харківенергозбут (вул. Георгія Тарасенка, 126, м. Харків, 61037 ) за Договором №624/6893.08 від 01.09.2021р. про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг за несвоєчасну оплату за спожиту електричну енергію нараховану пеню у сумі 49842,34 грн., 3% річних у сумі 5149,60 грн., та інфляційні втрати у сумі 31675,52 грн. на п/р НОМЕР_1 , МФО 351823, ХОУ АТ Ощадбанк, ;

Стягнути з ПРИВАТНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА ТРЕСТ ЖИТЛОБУД 1 (61002, Харківська обл., м. Харків, вул. Алчевських, б. 43, ) на користь Приватного акціонерного товариства Харківенергозбут (вул. Георгія Тарасенка, 126, м. Харків, 61037 ) судовий збір у сумі 2684 грн.00коп. на п/р НОМЕР_1 , МФО 351823, ХОУ АТ Ощадбанк, .

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем зобов`язань за Договором про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг №624/6893.08 від 01.09.2021р. щодо своєчасної сплати спожитої електричної енергії у встановлені договором строки, внаслідок чого Відповідачу нараховано пеню, 3% річних та індекс інфляції.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 29.11.2023 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 922/5047/23. Постановлено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи. Відповідачеві, згідно ст. 251 ГПК України, встановлено строк 15 днів з дня вручення ухвали для подання відзиву на позов. Роз`яснено, що у разі ненадання відзиву на позов у встановлений судом строк, справа згідно з ч. 9 ст. 165 ГПК України буде розглянута за наявними в ній матеріалами. Також, роз`яснено сторонам, що відповідно до ч. 5 ст. 252 ГПК України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше.

06.12.2023 через систему Електронний суд позивачем подано додаткові пояснення за вх. № 33636.

14.12.2023 від відповідача до суду надійшло клопотання про продовження строку на подання відзиву на позов за вх. № 34525.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 22.12.2023 клопотання Приватного акціонерного товариства ТРЕСТ ЖИТЛОБУД-1 про продовження строку на подання відзиву на позов (вх. № 34525 від 14.12.2023) задоволено. Продовжено Приватному акціонерному товариству ТРЕСТ ЖИТЛОБУД-1 процесуальний строк на подання відзиву на позов до 29.12.2023 (включно).

25.12.2023 через систему Електронний суд відповідачем подано клопотання про зупинення провадження у справі за вх. № 35501, в якому відповідач просить зупинити провадження у справі № 922/5047/23 до закінчення перегляду Об`єднаною палатою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду в касаційному порядку справи № 911/1359/22 та оприлюдненню повного тексту постанови.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 29.12.2023 задоволено клопотання Приватного акціонерного товариства ТРЕСТ ЖИТЛОБУД-1 про зупинення провадження у справі (вх. № 35501 від 25.12.2023). Зупинено провадження у справі № 922/5047/23. Провадження по справі зупинено до закінчення перегляду Об`єднаною палатою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду в касаційному порядку справи № 911/1359/22 та оприлюдненню повного тексту постанови. Зобов`язано учасників справи повідомити господарський суд Харківської області про результати розгляду Об`єднаною палатою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду в касаційному порядку справи № 911/1359/22.

30.05.2024 представником позивача до суду подано клопотання про поновлення провадження у справі за вх. № 14097, в якому позивач просить поновити провадження у справі та повідомляє суд про усунення обставин, що зумовили зупинення провадження у справі, а саме про винесення ОП КГС у справі № 911/1359/22 Постанови.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 10.06.2024 провадження у справі № 922/5047/23 поновлено. Продовжено розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.

11.06.2024 через систему Електронний суд представником позивача подано заяву про зміну предмету позову за вх. № 15158, в якій заявник просить: визнати причину пропуску строку для подання заяви про зміну предмета позову поважною; поновити строк для подання заяви про зміну предмета позову; прийняти до розгляду та долучити до матеріалів справи № 922/5047/23 заяву про зміну предмета позову; стягнути з ПРИВАТНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА ТРЕСТ ЖИТЛОБУД - 1 (61002, Харківська обл., м.Харків, вул. Алчевських, б. 43, ) на користь Приватного акціонерного товариства Харківенергозбут (вул. Георгія Тарасенка, 126, м. Харків, 61037 ) за Договором №624/6893.08 від 01.09.2021р. про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг нарахування 3% річних у сумі 5 149 грн. 60 коп., та інфляційні втрати у сумі 31 675 грн. 52 коп. на п/р НОМЕР_2 , МФО 351823, ХОУ АТ Ощадбанк, ; стягнути з ПРИВАТНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА ТРЕСТ ЖИТЛОБУД - 1 (61002, Харківська обл., м.Харків, вул. Алчевських, б. 43, ) на користь Приватного акціонерного товариства Харківенергозбут (вул. Георгія Тарасенка, 126, м. Харків, 61037 ) на користь Приватного акціонерного товариства Харківенергозбут (вул. Георгія Тарасенка, 126, м. Харків, 61037 ) судовий збір у сумі 2 684 грн. 00 коп. на п/р НОМЕР_2 , МФО 351823, ХОУ АТ Ощадбанк, .

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 11.06.2024 задоволено клопотання позивача про поновлення строку на подання заяви про зміну предмету позову. Прийнято заяву Приватного акціонерного товариства Харківенергозбут про зміну предмету позову до провадження та подальший розгляд справи постановлено здійснювати з її урахуванням. Також постановлено вважати сформованими позовні вимоги в наступній редакції:

Стягнути з ПРИВАТНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА ТРЕСТ ЖИТЛОБУД - 1 (61002, Харківська обл., м.Харків, вул. Алчевських, б. 43, ) на користь Приватного акціонерного товариства Харківенергозбут (вул. Георгія Тарасенка, 126, м. Харків, 61037 ) за Договором №624/6893.08 від 01.09.2021р. про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг нарахування 3% річних у сумі 5 149 грн. 60 коп., та інфляційні втрати у сумі 31 675 грн. 52 коп. на п/р НОМЕР_2 , МФО 351823, ХОУ АТ Ощадбанк, .

Стягнути з ПРИВАТНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА ТРЕСТ ЖИТЛОБУД - 1 (61002, Харківська обл., м.Харків, вул. Алчевських, б. 43, ) на користь Приватного акціонерного товариства Харківенергозбут (вул. Георгія Тарасенка, 126, м. Харків, 61037 ) на користь Приватного акціонерного товариства Харківенергозбут (вул. Георгія Тарасенка, 126, м. Харків, 61037 ) судовий збір у сумі 2 684 грн. 00 коп. на п/р НОМЕР_2 , МФО 351823, ХОУ АТ Ощадбанк, .

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 13.06.2024 виправлено описку в ухвалі Господарського суду Харківської області від 11.06.2024 по справі №922/5047/23, вказавши вірні дату та вхідний номер заяви Приватного акціонерного товариства Харківенергозбут про зміну предмету позову «вх. № 15158 від 11.06.2024».

Разом з цим, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що матеріали справи містять достатньо доказів, які мають значення для правильного вирішення спору, внаслідок чого справа може бути розглянута за наявними у справі матеріалами.

Відповідно до ст. 248 ГПК України суд розглядає справи у порядку спрощеного позовного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши надані суду докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд установив наступне.

У зв`язку з відокремлення функції з розподілу електричної енергії від функцій постачання електричної енергії, що визначено положеннями Закону України Про ринок електричної енергії від 13.04.2017 (далі - Закон), з 01.01.2019 ПрАТ Харківенергозбут є постачальником електричної енергії за вільними цінами на підставі Постанови Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг (далі - НКРЕКП) від 19.06.2018 № 505 та постачальником універсальних послуг на території Харківської області у відповідності до Постанови НКРЕКП від 26.10.2018 № 1268.

ПрАТ Харківенергозбут, як постачальник універсальних послуг, здійснює постачання електричної енергії з 01.01.2019 у порядку, визначеному правилами роздрібного ринку та на умовах договору постачання універсальних послуг.

Відповідно до статті 4 Закону України Про ринок електричної енергії (далі - Закон) учасники ринку електричної енергії провадять свою діяльність на ринку електричної енергії на договірних засадах.

Частиною 1 статті 63 Закону встановлено, що універсальні послуги надаються постачальником таких послуг виключно побутовим та малим непобутовим споживачам.

Згідно із ч. 4 ст. 63 Закону України Про ринок електричної енергії договір про постачання універсальних послуг є публічним договором приєднання та розробляється постачальником універсальної послуги на підставі типового договору, форма якого затверджується Регулятором. Постачальник універсальних послуг розміщує договір постачання універсальних послуг на своєму офіційному веб-сайті.

Абзацом 5 пункту 13 розділу XVII Закону встановлено, що фактом приєднання споживача до умов договору постачання універсальних послуг (акцептування договору) є вчинення споживачем будь-яких дій, що засвідчують його бажання укласти договір, зокрема надання підписаної заяви про приєднання, оплата рахунка постачальника універсальної послуги та/або факт споживання електричної енергії.

Також згідно з п. 7 Постанови НКРЕКП від 26.10.2018 № 1268 (далі Постанова), договір про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг укладається шляхом приєднання до умов договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг, опублікованого в засобах масової інформації та на веб-сайті постачальника, шляхом оплати рахунка, отриманого від постачальника універсальної послуги, або фактичного споживання будь-яких обсягів електричної енергії (за умови надання рахунка постачальником універсальної послуги), або підписання заяви-приєднання до умов договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг.

Разом з тим, у відповідності до п. 13 Перехідних положень Закону передача постачальнику універсальних послуг персональних даних побутових та малих непобутових споживачів під час здійснення заходів з відокремлення оператора системи розподілу не потребує отримання згоди та повідомлення таких споживачів про передачу персональних даних і вважається такою, що здійснена в загальносуспільних інтересах з метою забезпечення постачання електричної енергії споживачам.

Публічний договір про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг розміщений на офіційному сайті ПрАТ Харківенергозбут zbutenergo.kharkov.ua.

Слід зазначити, що згідно з пп. 4.12, 4.13 розділу IV Правил роздрібного ринку електричної енергії (далі Правила), затверджених Постановою НКРЕКП від 14.03.2018 № 312 розрахунки між споживачем та електропостачальником (іншими учасниками роздрібного ринку, якщо вони беруть участь у розрахунках) здійснюються згідно з даними, отриманими від адміністратора комерційного обліку в порядку, передбаченому Кодексом комерційного обліку, про обсяги поставленої, розподіленої (переданої) та купленої електричної енергії.

Згідно з п. 10 Постанови до запуску електронної платформи Датахаб адміністратора комерційного обліку функції адміністратора комерційного обліку на роздрібному ринку електричної енергії, у тому числі адміністрування процедури зміни постачальника електричної енергії у межах території ліцензованої діяльності, виконує відповідний оператор системи розподілу.

У відповідності до п. 4.3 Правил дані, необхідні для формування платіжних документів, у тому числі щодо обсягів електричної енергії, надаються учасникам роздрібного ринку адміністратором комерційного обліку в порядку, встановленому Кодексом комерційного обліку. На підставі отриманих даних відповідно до умов договору (обраної споживачем комерційної пропозиції) сторони складають акти прийому-передачі проданих товарів та/або наданих послуг.

За вимогами п. 9.1.1 Розділу ІХ Кодексу комерційного обліку електричної енергії обмін даними між адміністратором комерційного обліку, постачальником послуг документів відповідно до стандартів інформаційного обміну Датахаб, що розробляються адміністратором комерційного обліку (АТ Харківобленерго) та затверджуються Регулятором.

Таким чином розрахунки за спожиту електроенергію Відповідача проведені на підставі переданих у відповідності до наведених вимог показів приладу обліку від оператора системи розподілу АТ Харківобленерго.

Позивач вказує, що ПрАТ «ТРЕСТ ЖИТЛОБУД-1» фактично споживало електричну енергію (витяг з реєстру фактичних обсягів споживання додано до позовної заяви), надало підписану заяву - приєднання до умов договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг на умовах комерційної пропозиції № 1 для малих непобутових споживачів (копія підписаної заяви приєднання додана до позовної заяви), була здійснена оплата за спожиту електричну енергію в заборгованому періоді, а тому Договір про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг №624/6893.08 від 01.09.2021р. (далі Договір) вважається укладеним.

Порядок розрахунків за Договором №624/6893.08 від 01.09.2021р. визначається відповідно до Комерційної пропозиції №1 для малих непобутових споживачів, яка є невід`ємним додатком до Договору.

Згідно п. 2.1 Договору Постачальник продає електричну енергію Споживачу для забезпечення потреб електроустановок Споживача, а Споживач оплачує Постачальнику вартість спожитої (купленої) електричної енергії та здійснює інші платежі згідно з умовами цього Договору.

Відповідно до п. 5.8 Договору розрахунковим періодом є календарний місяць.

Пунктом 5.9 та п. 5.13 Договору передбачено, що оплата вартості електричної енергії здійснюється Споживачем шляхом перерахування коштів на спецрахунок Постачальника, Споживач здійснює оплату за послугу з розподілу (передачі) електричної енергії через Постачальника, із зазначенням обраного способу оплати в комерційній пропозиції.

Відповідно до п. 5.10 Договору оплата рахунку Постачальника має бути здійснена Споживачем у строк, визначений в Комерційній пропозиції, яка є додатком № 3 до цього Договору.

Умовами п. З Комерційної пропозиції № 1 для малих непобутових споживачів, розрахунковим періодом є календарний місяць; оплата електричної енергії в тому числі послуги з розподілу електричної енергії Споживачем у формі попередньої оплати визначеної на основі фактичного обсягу відпущеної електричної енергії за відповідний попередній період; якщо авансовий платіж розраховується для споживача, фактичний обсяг відпущеної електричної енергії якого за попередній період дорівнює 0 (або для нових споживачів), сума попередньої оплати визначається на основі розрахункових значень обсягу електричної енергії на наступний період; розрахунок суми попередньої оплати здійснюється Споживачем шляхом множення чинної у розрахунковому періоді ціни на електричну енергію що включає в себе ціну на постачання електричної енергії і розподіл електричної енергії на фактичний обсяг відпущеної електроенергії за відповідний попередній період. Попередня оплата здійснюється Споживачем самостійно до початку найближчого наступного розрахункового періоду; остаточний розрахунок Споживача за електричну енергію за розрахунковий період здійснюється відповідно до фактичного обсягу електричної енергії, визначеного за показами розрахункових засобів обліку (або розрахунковим шляхом), на підставі виставленого рахунка Споживачу Постачальником, в якому зазначаються суми до сплати за використану електричну енергію у тому числі за послуги з розподілу електричної енергії; у разі відсутності графіка погашення заборгованості та при відсутності у платіжному документі у реквізиті Призначення платежу посилань на період, за який здійснюється оплата, або перевищення суми платежу, необхідної для цього періоду, ці кошти, перераховані Споживачем за електричну енергію, Постачальник має право зарахувати як погашення існуючої заборгованості Споживача з найдавнішим терміном її виникнення.

Пунктом 4 Комерційної пропозиції № 1 для малих непобутових споживачів, встановлено, що рахунок за спожиту електричну енергію надається Споживачу протягом 5 робочих днів від для закінчення розрахункового періоду; рахунок за спожиту електричну енергію має бути оплачений протягом 5 робочих днів від дня отримання рахунка Споживачем; рахунки на оплату налаються Споживачу у відповідних структурних підрозділах Постачальника; в разі неотримання Споживачем рахунків Постачальник направляє рахунки Споживачу поштовим зв`язком; у такому разі рахунки вважаються отриманими Споживачем з дня їх відправлення.

Пунктом 7 Комерційної пропозиції № 1 для малих непобутових споживачів, у разі порушення Споживачем строків оплати електричної енергії в тому числі послуги з розподілу електричної енергії, передбачених п. 4 комерційної пропозиції Постачальник проводить нарахування за весь час прострочення, у тому числі за день оплати: пені у сумі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла в період, за який здійснюються нарахування, від суми боргу, за кожен день прострочки; 3% річних з простроченої суми. При цьому сума грошового зобов`язання за договором повинна бути оплачена Споживачем з урахуванням встановленого індексу інфляції.

Позивач вказує, що згідно з переданими даними від АТ Харківобленерго Відповідачу проведено нарахування та за результатами розрахункового періоду було сформовано та виставлено рахунки за спожиту електричну енергію:

- за січень 2022 на суму разом з ПДВ 498192,24 грн. строк оплати рахунку до 14.02.2022р. У січні 2022 року було сплачено за січень 2022 року у сумі 9741 37 грн (платіжна інструкція №1978 від 26.01.2022). Рахунок в наданий строк повністю не сплачено.

- за лютий 2022 па суму разом з ПДВ 41056,97 грн. строк оплати рахунку до 12.10.2022р. Рахунок в наданий строк не сплачено.

- за травень 2022 на суму разом з ПДВ 27582,88 грн. строк оплати рахунку до 12.10.2022р. Рахунок в наданий строк не сплачено.

- за липень 2022 на суму разом з ПДВ 33551,16 грн. строк оплати рахунку до 15.08.2022р. Рахунок в наданий строк не сплачено.

- за серпень 2022 на суму разом з ПДВ 2124,35 грн. строк оплати рахунку до 15.09.2022р. Рахунок в наданий строк не сплачено.

- за вересень 2022 на суму разом з ПДВ 25398,47 грн. строк оплати рахунку до 13.10.2022р. Рахунок в наданий строк не сплачено.

- за листопад 2022 на суму разом з ПДВ 13184,44 грн. строк оплати рахунку до 21.12.2022р. Рахунок в наданий строк не сплачено.

- за квітень 2023 на суму разом з ПДВ 43590,00грн. строк оплати рахунку до 18.05.2023р. Рахунок в наданий строк не сплачено. У квітні 2023 сплачено за січень 2022 у сумі 84230,68 грн згідно платіжної інструкції №410bfd4189 від 11.04.2023.

- за травень 2023 на суму разом з ПДВ 38792,03 грн. строк оплати рахунку до 16.06.2023р. Рахунок в наданий строк не сплачено. У травні 2023 сплачено за січень 2022 у сумі 84230,68 грн згідно платіжної інструкції №9065с497е0 від 15.05.2023.Також сплачено за квітень 2022 у сумі 43590,00 грн згідно платіжної інструкції №b5саЗа0е2с від 23.05.2023.

У червні 2023 сплачено за січень 2022 у сумі 12200,01 грн, за лютий 2022 у сумі 41056,97 грн, за травень 2022 у сумі 27582,88 грн, за липень 2022 у сумі 3390,82 грн згідно платіжної інструкції №36f03сс2b5 від 13.06.2023. Також сплачено за травень 2023 у сумі 38792,03 грн згідно платіжної інструкції №9093 від 23.06.2023. Сплачено за липень 2022 у сумі 19797,81 грн згідно платіжної інструкції №10835 від 14.07.2023. Сплачено за червень 2023 у сумі 42217.03 грн згідно платіжної інструкції №11572 від 26.07.2023. Сплачено за липень 2022 у сумі 10362,53 грн, за серпень 2022 у сумі 2124,35 грн., за вересень 2022 у сумі 7310,93 грн згідно платіжної інструкції №12551 від 15.08.2023.

Також позивач вказує, що заборгованість за спожиту електричну енергію за січень 2022, лютий 2022, травень 2022, липень 2022, серпень 2022, вересень 2022 та листопад 2022 року по Договору №624/6893.08 від 01.09.2021 реструктуризована згідно договору реструктуризації заборгованості №6893.08-р. юридичної особи за електричну енергію від 11.01.2023, та визнана мировою угодою по справі 922/2622/22. Рахунки за спожиту електричну енергію за цей період не є предметом позовних вимог, а вказані для пояснення нарахування 3% річних та інфляційних втрат, які виникли до укладання вищезазначених угод.

Позивач зауважує, що станом на 01.07.2023р. за споживачем також відсутня заборгованість за спожиту електричну енергію за квітень 2023 травень 2023 та сплачено Відповідачем самостійно, але з пропущенням строку на оплату - платіжні доручення по сплаті рахунків містяться у додатках до позовної заяви. Вказані рахунки також не є предметом розгляду даної справи, а були наведені для пояснення нарахування штрафних санкцій, а саме несвоєчасну їх сплату з пропущенням наданих строків.

Отже позивач стверджує, що ПрАТ Харківенергозбут як Постачальник, виконав свої зобов`язання по Договору у повному обсязі, проте Відповідачем умови Договору щодо своєчасної сплати спожитої електричної енергії у встановлені Договором строки не виконано, внаслідок чого Відповідачу було нараховано за весь час прострочення 3% річних у сумі 5149,60 грн. та втрати від інфляції у сумі 31675,52 грн. Розрахунки зазначених сум містяться у додатках до позовної заяви.

Вказані обставини стали підставою для звернення позивача до суду з відповідним позовом.

Надаючи правову кваліфікацію викладеним обставинам з урахуванням фактичних та правових підстав позовних вимог, суд виходить з наступного.

Частиною першою статті 275 ГК України передбачено, що за договором енергопостачання енергопостачальне підприємство (енергопостачальник) відпускає електричну енергію, пару, гарячу і перегріту воду (далі - енергію) споживачеві (абоненту), який зобов`язаний оплатити прийняту енергію та дотримуватися передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного обладнання, що ним використовується.

Частинами шостою, сьомою статті 276 ГК України встановлено, що розрахунки за договорами енергопостачання здійснюються на підставі цін (тарифів), встановлених/визначених відповідно до вимог закону. Оплата енергії, що відпускається, здійснюється відповідно до умов договору.

Відповідно до вимог статей 525, 526, 629 ЦК України та статті 193 ГК України, договір є обов`язковим для виконання сторонами, а зобов`язання мають виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Згідно з вимогами статті 530 ЦК України якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно зі ст. 193 ГК України, суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов`язання відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Статтею 526 ЦК України передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог діючого законодавства.

Судом встановлено та матеріалами справи підтверджено не здійснення відповідачем повної та своєчасної оплати вартості спожитої електричної енергії у передбачені договором строки.

Внаслідок прострочення виконання відповідачем грошового зобов`язання, позивачем нараховано і заявлено до стягнення 3% річних за період з 01.10.2022 по 10.01.2023, та з 19.05.2023 по 23.06.2023 у сумі 5149,60 грн., а також інфляційні втрати за період з жовтня 2022р. по січень 2023р. у сумі 31675.52 грн.

Відповідно до частини другої статті 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

При цьому, передбачене законом право кредитора вимагати сплати боргу з урахуванням інфляційних витрат на суму боргу та процентів річних виступає способом захисту майнового права та інтересу, який полягає у відшкодуванні матеріальних втрат (збитків) кредитора від знецінення грошових коштів внаслідок інфляційних процесів та отримання компенсації (плати) від боржника за користування утримуваними ним грошовими коштами, належними до сплати кредиторові, а тому ці кошти нараховуються незалежно від вини боржника та незалежно від сплати ним неустойки за порушення виконання зобов`язання.

Перевіривши правомірність та правильність нарахування позивачем 3% річних та інфляційних втрат, суд встановив, що вказані нарахування не суперечать вимогам чинного законодавства, умовам договору, нараховані арифметично вірно, з урахуванням чого, позовні вимоги про стягнення 3% річних у сумі 5 149, 60 грн. та інфляційних втрат у сумі 31 675, 52 грн. суд визнає обґрунтованими, доведеним матеріалами справи, не спростованими відповідачем та такими, що підлягають задоволенню.

Вирішуючи питання розподілу судового збору, суд керується частиною першою статті 129 Господарського процесуального кодексу України, відповідно до якої судовий збір у спорах, що виникають при виконанні договорів та з інших підставі, покладається на сторони пропорційно розміру задоволених вимог.

Враховуючи задоволення позову в повному обсязі, судовий збір покладається на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись статтями 124, 129-1 Конституції України, статтями 1, 4, 12, 20, 73, 74, 76-79, 86, 123, 129, 236-238, 247-252 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Приватного акціонерного товариства ТРЕСТ ЖИТЛОБУД - 1 (61002, Харківська обл., м.Харків, вул. Алчевських, б. 43, ) на користь Приватного акціонерного товариства Харківенергозбут (вул. Георгія Тарасенка, 126, м. Харків, 61037, ) за Договором №624/6893.08 від 01.09.2021р. про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг нарахування 3% річних у сумі 5 149 грн. 60 коп. та інфляційні втрати у сумі 31 675 грн. 52 коп. на п/р НОМЕР_2 , МФО 351823, ХОУ АТ Ощадбанк, .

Стягнути з Приватного акціонерного товариства ТРЕСТ ЖИТЛОБУД - 1 (61002, Харківська обл., м.Харків, вул. Алчевських, б. 43, ) на користь Приватного акціонерного товариства Харківенергозбут (вул. Георгія Тарасенка, 126, м. Харків, 61037, ) судовий збір у сумі 2 684 грн. 00 коп. на п/р НОМЕР_2 , МФО 351823, ХОУ АТ Ощадбанк, .

Видати накази після набрання рішенням законної сили.

Відповідно до ст. 241 ГПК України, рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Згідно ст.ст. 256, 257 ГПК України, рішення може бути оскаржене до Східного апеляційного господарського суду протягом двадцяти днів з дня складання повного тексту рішення, з урахуванням приписів п.п. 17.5 п.17 Перехідних положень ГПК України.

Позивач: Приватне акціонерне товариство Харківенергозбут (вул. Георгія Тарасенка, 126, м. Харків, 61037, ).

Відповідач: Приватне акціонерне товариство ТРЕСТ ЖИТЛОБУД - 1 (61002, Харківська обл., м.Харків, вул. Алчевських, б. 43, ).

Повне рішення складено "13" червня 2024 р.

Суддя В.В. Усата

справа № 922/5047/23