ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"14" червня 2024 р. Справа № 906/1539/20.

Господарський суд Житомирської області у складі судді Лозинської І.В., секретар судового засідання Толстокарова І.С., розглянувши заяву стягувача про виправлення помилки у виконавчому документі у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ФПС Флексіблс Україна"

до Акціонерного товариства "Оператор газорозподільних систем "Житомиргаз"

про визнання недійсним та скасування рішення комісії з розгляду актів про порушення

без участі представників сторін

ВСТАНОВИВ:

ТОВ "Грайф Флексіблс Україна" звернулося до Господарського суду Житомирської області з позовною заявою до АТ "ОГС "Житомиргаз" (з врахуванням уточненої позовної заяви від 05.10.2022 (а. с. 73 - 89 у т. 2) про визнання недійсним і скасування рішення комісії АТ "Житомиргаз", оформлене протоколом № 29/10-20 комісії АТ "Житомиргаз" з розгляду актів про порушення, внаслідок яких здійснюється перерахунок (донарахування) або зміна режиму нарахування об`ємів газу природного газу від 29.10.2020 та актом-розрахунком №29/10-20 від 29.10.2020 про перерахунок (донарахування) позивачу 69 522 куб. м. об`єму розподіленого (спожитого) природного газу на суму 392729,22 грн, з 01.09.2020 7-00 до 18.09.2020 11-00 (включно), у зв`язку з неправильним застосуванням норм Кодексу ГРМ.

Рішенням господарського суду від 18.08.2023 визнано недійсним та скасовано рішення Комісії АТ "Житомиргаз", оформленого протоколом засідання Комісії з розгляду актів про порушення, внаслідок яких здійснюється перерахунок (донарахування) або зміна режиму нарахування об`ємів природного газу №29/10-20 від 29.10.2020, про перерахунок (донарахування) ТОВ "ФПС Флексіблс Україна" об`єму розподіленого (спожитого) природного газу у кількості 69522 куб. м. на суму 392729,22 грн за період з 7:00 01.09.2020 до 11:00 18.09.2020 згідно з актом-розрахунком від 29.10.2020.

Постановою Північно-західного апеляційного господарського суду від 31.10.2023, зокрема, рішення Господарського суду Житомирської області від 18.08.2023 у справі №906/1539/20 скасовано; прийнято нове судове рішення, яким у позові відмовлено; стягнуто з ТОВ "ФПС Флексіблс Україна" на користь АТ "Житомиргаз" 3153,00 грн судових витрат зі сплати судового збору за подання апеляційної скарги.

Постановою від 17.01.2024 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду касаційну скаргу ТОВ "ФПС Флексіблс Україна" залишено без задоволення; постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 31.10. 2023 року у справі № 906/1539/20 залишено без змін.

16.02.2024 на виконання постанови Північно-західного апеляційного господарського суду від 31.10.2023 видано наказ.

17.04.2024 на запит Північно-західного апеляційного господарського суду, направлені матеріали справи №906/1539/20.

10.05.2024 до суду від АТ "ОГС "Житомиргаз" надійшла заява про виправлення помилки в наказі №906/1539/20 від 16.02.2024, яку ухвалою від 13.05.2024 господарський суд призначив до розгляду після повернення матеріалів справи (107-110, 112 у т. 3).

Ухвалою від 08.05.2024 Північно-західний апеляційний господарський суд заяву стягувача про виправлення описки задовольнив, постановив виправити описку, допущену у вступній, описовій і мотивувальній частинах постанови Північно-західного апеляційного господарського суду від 31.10.2023 у даній справі в написані назви позивача (а. с. 103 у т. 3).

21.05.2023 матеріали справи №906/1539/20 були повернуті до Господарського суду Житомирської області.

Ухвалою від 23.05.2024 господарський суд призначив до розгляду заяву стягувача про виправлення помилки у виконавчому документі на 14.06.2024 о 12:00 (а. с. 114 у т. 3).

Щодо вказаної заяви стягувача слід зазначити, що згідно із ст. 328 ГПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 4 Закону України "Про виконавче провадження", у виконавчому документі зазначається резолютивна частина рішення, що передбачає заходи примусового виконання рішень.

Ухвалою від 08.05.2024 Північно-західним апеляційним господарським судом, серед іншого, виправлено описку у назві юридичної особи позивача, допущену у п. 2 резолютивної частини постанови Північно-західного апеляційного господарського суду від 31.10.2023 у справі №906/1539/20, та викладено вказаний пункт в такій редакції:

"Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "ФПС Флексіблс Україна" (10025, м. Житомир, вул. Промислова, 1/154, ) на користь Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Житомиргаз" (10002, м. Житомир вул. Фещенка-Чопівського, 35, ) 3153,00 грн судових витрат зі сплати судового збору за подання апеляційної скарги".

Враховуючи викладене, слід задовольнити заяву стягувача від 10.05.2024 про виправлення описки в наказі.

З метою виправлення допущеної описки необхідно винести ухвалу.

Керуючись ст. 234, 235, 328 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Акціонерного товариства "Оператор газорозподільних систем "Житомиргаз" від 10.05.2024 (вх. г/с №01-44/1462/24 від 10.05.2024) про виправлення помилки у виконавчому документі задовольнити.

2. Виправити описку в наказі Господарського суду Житомирської області №906/1539/20 від 16.02.2024, а саме: замість "Товариства з обмеженою відповідальністю "ФСП Флексіблс Україна" вказати: "Товариства з обмеженою відповідальністю "ФПС Флексіблс Україна".

3. Дана ухвала є невід`ємною частиною наказу №906/1539/20 від 16.02.2024 у справі №906/1539/20.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та підлягає апеляційному оскарженню відповідно до ст. 255 ГПК України.

Ухвала підписана 14.06.2024

Суддя Лозинська І.В.

Друк:

1 - в справу

2, 3 - позивачу на ел. пошту: ІНФОРМАЦІЯ_1

та на електронну адресу представника: ІНФОРМАЦІЯ_2

4 - відповідачу на ел. пошту: