ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
РІШЕННЯ

"05" червня 2024 р.м. Одеса Справа № 916/2948/23
Господарський суд Одеської області у складі судді Смелянець Г.Є.

при секретарі судового засідання Лещенко Л.С.

розглянувши у судовому засіданні в порядку загального позовного провадження

справу № 916/2948/23

за позовом Державного підприємства «ІНФОТЕХ»

до відповідача: Головного управління Національної поліції в Одеській області

про стягнення 891 574,06 грн.

за участю представників:

від позивача: Дудник В.М. довіреність від 27.05.2024;

від відповідача: не з`явився.

В С Т А Н О В И В:

Державне підприємство Інфотех звернулось до Господарського суду Одеської області з позовом про стягнення з Головного управління Національної поліції в Одеській області 844810,15 грн. боргу за спожиту електричну енергію за договором №363р про постачання електричної енергії споживачу від 07.09.2022, 15 080, 05 грн. 3 % річних, 31 683,86 грн. інфляційних втрат, а також витрат по сплаті судового збору у розмірі 13 373, 61 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем умов договору №363р про постачання електричної енергії споживачу від 07.09.2022 щодо повної оплати за спожиту електричну енергію.

Заяви, клопотання, інші процесуальні дії у справі.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 17.07.2023 позовну заяву Державного підприємства Інфотех прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі №916/2948/23. Справу постановлено розглядати за правилами загального позовного провадження, із повідомленням учасників справи про підготовче засідання, яке призначено на 17.08.2023 о 10:15.

08.08.2023 господарським судом постановлено ухвалу, якою задоволено заяву Державного підприємства Інфотех про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції за вх.ГСОО№25809/23 від 31.07.2023.

У підготовчому засіданні 17.08.2023 за участю представника позивача у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, судом постановлено протокольну ухвалу про продовження підготовчого провадження на 30 днів та відкладення підготовче засідання на 04.10.2023 о 10:20, із викликом учасників справи у підготовче засідання, яке судом постановлено провести у режимі відеоконференції за участю представника позивача адвоката Бойко А.А.

25.09.2023 за вх.№33208/23 господарським судом одержано заяву про збільшення позовних вимог, в якій позивач просить суд стягнути з Головного управління Національної поліції в Одеській області на користь Державного підприємства «ІНФОТЕХ» 844 810,15 грн. боргу за спожиту електричну енергію за договором № 363р про постачання електричної енергії споживачу від 07.09.2022; 272 165,11 грн. пені, 22 995,81 грн. 3% річних, 21 099,90 грн. інфляційної складової боргу, а також витрати по сплаті судового збору у розмірі 17 416,06 грн.

У підготовчому засіданні 04.10.2023, за відсутністю представників сторін, судом постановлено протокольну ухвалу, якою прийнято до розгляду заяву про збільшення позовних вимог за вх.№33208/25 від 25.09.2023, закрито підготовче провадження та призначено судове засідання щодо розгляду справи по суті на 08.11.2023р. о 12:00, із викликом учасників справи у судове засідання та проведенням судового засідання у режимі відеоконференції за участю представника Державного підприємства Інфотех.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 08.11.2023 зупинено провадження у справі № 916/2948/23 до перегляду Верховним Судом у складі суддів Об`єднаної палати Касаційного господарського суду судового рішення у подібних правовідносинах у справі №911/1359/22.

08.05.2024 за вх.№18552/24 господарським судом одержано клопотання про поновлення провадження у справі, в якому позивач просить суд поновити провадження у справі № 916/2948/23, оскільки 19.04.2024 об`єднаною палатою Касаційного господарського суду у складі Верховного суду вже прийнято постанову у справі №911/1359/22.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 22.05.2024 поновлено провадження у справі №916/2948/23 та призначено судове засідання щодо розгляду справи по суті на 05.06.2024 об 11:40, із викликом учасників справи у судове засідання.

28.05.2024 господарським судом постановлено ухвалу, якою задоволено клопотання Державного підприємства Інфотех про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції за вх.№20818/24 від 23.05.2024.

30.05.2024 за вх.№21691/24 позивачем надано до суду заяву про зміну прізвища представника позивача.

У судовому засіданні 05.06.2024, за участю представника позивача у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, судом на підставі ст. 240 ГПК України проголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Відповідач у судові засідання, як у підготовчому провадженні, так і під час розгляду справи по суті не з`явився, про причини свого нез`явлення суд не повідомив, та відзив на позов до суду не надав.

При цьому, ухвали суду, якими відповідача було повідомлено про дату, час та місце проведення судового засідання доставлено до електронного кабінету Головного управління Національної поліції в Одеській області, про що свідчать наявні у справі довідки ГСОО про доставку електронного документу.

Згідно з п. 2 ч. 5 ст. 242 ГПК України днем вручення судового рішення є день отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення до електронного кабінету особи.

Отже, виходячи з того, що господарським судом вжито всі залежні від нього заходи для повідомлення учасників справи про дату, час і місце розгляду судової справи, та забезпечення реалізації учасниками справи своїх прав на судовий захист, в тому числі шляхом надання відповідних заяв по суті справи, господарський суд визнав за можливе вирішити справу за наявними матеріалами справи відповідно до ч.9 ст.165 ГПК України та за відсутністю відповідача у судовому засіданні.

Обставини справи встановлені судом.

Постановою НКРЕКП №1849 від 27.10.2021 споживачу ТОВ Інфотех видано ліцензію на право провадження господарського діяльності з постачання електричної енергії.

07.09.2022 між Державним підприємством Інфотех (Постачальник) та Головним управлінням Національної поліції в Одеській області (Споживач) укладено договір № 363р про постачання електричної енергії споживачу, згідно з яким Постачальник продає Електричну енергію з розподілом (код товару згідно Національного класифікатора ДК 021:2015: 09310000-5 - Електрична енергія) (далі - товар, електрична енергія) Споживачу для забезпечення потреб електроустановок Споживача, а Споживач оплачує Постачальнику вартість використаної (купованої) електричної енергії та здійснює інші платежі згідно з умовами цього Договору.

У п. 1.1. договору зазначено, що цей Договір про постачання електричної енергії споживачу є договором, який встановлює порядок та умови постачання електричної енергії як товарної продукції споживачу (далі - Споживач) постачальником електричної енергії (далі - Постачальник) та укладається сторонами, з урахуванням Правил роздрібного ринку електричної енергії, які затверджені Постановою НКРЕКП № 312 від 14.03.2018 року (далі - ПРРЕЕ), та Постанови КМУ № 169 від 28.02.2022 року «Деякі питання здійснення оборонних та публічних закупівель товарів, робіт і послуг в умовах воєнного стану».

Очікуваний обсяг постачання електричної енергії становить 3 223 473 кВт*год та відповідає очікуваному обсягу закупівлі послуг з розподілу (передачі) електричної енергії у оператора системи (п. 2.3. договору).

Відповідно до п. п. 2.4., 2.5. договору строк постачання електричної енергії: з 07.09.2022 до 21.11.2022 року. У разі продовження строку дії воєнного стану в Україні понад період, визначений Указом Президента України від 24.02.2022 № 64/2022, термін постачання електричної енергії з розподілом продовжується до завершення періоду дії воєнного стану, але не пізніше 31.12.2022 року. Місце постачання електричної енергії: відповідно до Додатку 1 до договору (Заява- приєднання).

У п. 5.7. договору зазначено, що розрахунковим періодом за цим Договором є календарний місяць, але також Сторони узгодили можливість здійснювати розрахунки протягом поточного місяця у якому надається електрична енергія та можливість здійснення авансових платежів.

Згідно з п. 5.9. договору оплата рахунку, акту приймання-передачі Постачальника за цим Договором має бути здійснена Споживачем у строк, визначений у рахунку, акту приймання-передачі, протягом 5 (п`яти) робочих днів з моменту отримання його Споживачем або протягом строку зазначеного у комерційній пропозиції.

Відповідно до п. 5.10. Договору якщо Споживач не здійснив оплату за цим Договором у строки, передбачені комерційною пропозицією, Постачальник має право здійснити заходи з припинення постачання електричної енергії Споживачу у порядку, визначеному ПРРЕЕ.

У разі порушення Споживачем строків оплати за цим Договором, Споживач сплачує Постачальнику пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми заборгованості за кожний день прострочення платежу, враховуючи день фактичної оплати та за прострочення виконання вказаного грошового зобов`язання повинен сплатити суму боргу з урахуванням вимог ст. 625 ЦК України. Споживач сплачує за вимогою Постачальника пеню у розмірі, що визначається цим Договором та зазначається в комерційній пропозиції, яка є додатком 2 до цього Договору.

У п. 7.2. договору передбачено, що Споживач зобов`язується, зокрема забезпечувати своєчасну та повну оплату спожитої електричної енергії згідно з умовами цього Договору.

Відповідно до п. 15.1 договору договір набирає чинності з дня його підписання Сторонами т і діє до завершення воєнного стану, оголошеного Указом Президента України від 24.02.2022 №64/2022: (до 21.11.2022 включно), а в частині оплати - до повного виконання Сторонами узятих на себе зобов`язань У разі продовження строку дії воєнного стану в Україні понад період, визначений Указом Президента України від 24.02.2022 № 64/2022, строк дії цього договору автоматично продовжується до завершення періоду дії воєнного стану, але не більше ніж до 31.12.2022 року.

Додатком 1 до договору є заява-приєднання до умов договору про постачання електричної енергії споживачу.

У Додатку № 2 до договору (у редакції Додаткової угоди №4) сторони затвердили комерційну пропозицію, якою погоджено, зокрема, такі умови:

Термін оплати: оплата електричної енергії здійснюється Споживачем: - за фактично спожиту електроенергію і Постачальника рахунку, акту приймання-передачі протягом 5 робочих днів від дня його отримання, на рахунок із спеціальним режимом використання, який зазначений у Договорі та/або розрахункових документах Постачальника; або - на підставі отриманого у Постачальника рахунку, акту приймання передачі протягом 5 робочих днів від дня його отримання, на рахунок із спеціальним режимом використання, який зазначений у договорі та/або розрахункових документах Постачальника; Датою здійснення оплати є дата надходження коштів на рахунок Постачальника.

За грудень місяць оплата електричної енергії здійснюється до 31 грудня.

Спосіб отримання рахунку. Споживач отримує рахунок та акт в зручний для нього спосіб: - Веб-сервіс «Paperless», - «M.E.Doc», - «Вчасно», електронною поштою; поштовим зв`язком; іншим зручним способом. У разі неотримання Споживачем рахунку у виз пропозицією строки не з вини Постачальний спожиту електричну енергію вважається отримай місяця, наступного за звітним.

Також між сторонами укладені додаткові угоди №1 від 14.10.2022, №2 від 18.11.2022, №3 від 21.11.2022, №4 від 12.12.2022 до договору про постачання електричної енергії споживачу №363р від 07.09.2022, якими були внесені зміни щодо зменшення кількості електричної енергії та суми договору, а також щодо вартості договору.

Як встановлено господарським судом на виконання умов договору позивач за вересень-грудень 2022 поставив відповідачу 1 257 647,000 кВт год електроенергії на загальну суму 6 592 516,31 грн., про що свідчать підписані між сторонами акти купівлі продажу електричної енергії №22-0422-9 від 30.09.2022, №22-0422-10 від 31.10.2022, №22-0422-11 від 30.11.2022, №22-0422-12 від 31.12.2022, яка оплачена відповідачем частково в сумі 5 747 706,15 грн.

Заборгованість у розмірі 844 810,15 грн. не сплачена відповідачем позивачу. Про що також свідчить і Акт звірки взаєморозрахунків за період з 01.01.2022 по 31.12.2022, який підписаний між сторонами, та згідно з яким заборгованість відповідача становить 844 810,15 грн.

У зв`язку з несплатою відповідачем заборгованості в розмірі сумі 844 810,15 грн., позивач нарахував відповідачу пеню у розмірі 272 165,11 грн., 3 % річних у сумі 22 995,81 грн., інфляційні втрати на суму 21 099,90 грн. відповідно до заяви про збільшення розміру позовних вимог за вх.№33208/23 від 25.09.2023.

Висновки суду.

Відповідно до ст.509 ЦК України, зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від вчинення певної дії (негативне зобов`язання), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Зобов`язання виникають з підстав, встановлених ст.11 цього Кодексу.

У п.1 ч.2 ст.11 ЦК України встановлено, що однією із підстав виникнення цивільних прав та обов`язків є договір, який в силу вимог ч.1 ст.629 ЦК України є обов`язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ст. 275 ГК України за договором енергопостачання енергопостачальне підприємство (енергопостачальник) відпускає електричну енергію, пару, гарячу і перегріту воду (далі - енергію) споживачеві (абоненту), який зобов`язаний оплатити прийняту енергію та дотримуватися передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного обладнання, що ним використовується. Окремим видом договору енергопостачання є договір постачання електричної енергії споживачу. Особливості постачання електричної енергії споживачам та вимоги до договору постачання електричної енергії споживачу встановлюються Законом України Про ринок електричної енергії.

За ст. 714 ЦК України за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов`язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов`язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання. До договору постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, положення про договір поставки, якщо інше не встановлено законом або не випливає із суті відносин сторін. Законом можуть бути передбачені особливості укладення та виконання договору постачання енергетичними та іншими ресурсами.

Згідно з ч.ч. 1-2 ст. 56 Закону України Про ринок електричної енергії постачання електричної енергії споживачам здійснюється електропостачальниками, які отримали відповідну ліцензію, за договором постачання електричної енергії споживачу. Договір постачання електричної енергії споживачу укладається між електропостачальником та споживачем та передбачає постачання всього обсягу фактичного споживання електричної енергії споживачем у певний період часу одним електропостачальником. Постачання електричної енергії споживачам здійснюється за вільними цінами.

Як вище встановлено господарським судом, у відповідача на підставі укладеного з позивачем договору постачання електричної енергії споживачу №363р від 07.09.2022 виникло зобов`язання оплатити електричну енергію вартістю 6 592 516,31 грн., яка поставлена позивачем у період вересень грудень 2022, що підтверджується підписаним між сторонами актами купівлі продажу електричної енергії №22-0422-9 від 30.09.2022, №22-0422-10 від 31.10.2022, №22-0422-11 від 30.11.2022, №22-0422-12 від 31.12.2022.

Також судом встановлено, що зобов`язання по оплаті поставленої позивачем електричної енергії відповідач виконав частково в сумі 5 747 706,15 грн., внаслідок чого у відповідача виник борг в сумі 844 810,15 грн., про що свідчить акт звірки взаєморозрахунків за період з 01.12.2022 по 31.12.2022, який підписаний та засвідчений печаткою відповідача, а також не заперечується самим відповідачем під час розгляду даної справи.

Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

У п.3 ч.1 ст.611 ЦК України встановлено, що у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, сплата неустойки.

В силу ст. 216, ч. 1 ст. 218 ГК України (далі - ГК України) підставою господарсько-правової відповідальності у вигляді застосування господарських санкцій є вчинене учасником господарських відносин правопорушення у сфері господарювання; одним з видів господарських санкцій згідно ч.2 ст. 217 ГК України, є штрафні санкції.

Як визначено ч.1 ст.230 ГК України, штрафними санкціями у цьому Кодексі визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов`язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов`язання.

Відповідно до ч.ч.1,3 ст.549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання.

Згідно з ч.2 ст.551 ЦК України якщо предметом неустойки є грошова сума, її розмір встановлюється договором або актом цивільного законодавства.

Умовами п. 5.10. Договору передбачено, у разі порушення Споживачем строків оплати за цим Договором, Споживач сплачує Постачальнику пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми заборгованості за кожний день прострочення платежу, враховуючи день фактичної оплати та за прострочення виконання вказаного грошового зобов`язання повинен сплатити суму боргу з урахуванням вимог ст. 625 ЦК України. Споживач сплачує за вимогою Постачальника пеню у розмірі, що визначається цим Договором та зазначається в комерційній пропозиції, яка є додатком 2 до цього Договору.

У зв`язку із порушенням відповідачем строків оплати за спожиту у період вересень грудень 2022 електричну енергію, позивачем нарахована до стягнення пеня у розмірі 272 165,11 грн.

Однак, Національною комісією, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг постановою від 25.02.2022 №332 "Про забезпечення стабільного функціонування ринку електричної енергії, у тому числі фінансового стану учасників ринку електричної енергії на період дії в Україні воєнного стану" надано настанови учасникам ринку електричної енергії, які є обов`язковими для застосування.

Так, пунктом 5 вказаної постанови (доповненим згідно постанови НКРЕКП від 27.02.2022 №333) рекомендовано учасникам ринку електричної енергії на період дії особливого періоду зупинити нарахування та стягнення штрафних санкцій, передбачених договорами, що укладені відповідно до Закону України "Про ринок електричної енергії".

Підпунктом 16 пункту 1 постанови №332 (доповненим згідно постанови №413 від 26.04.2022) визначено зупинити нарахування та стягнення штрафних санкцій, передбачених договорами, що укладені відповідно до Закону України "Про ринок електричної енергії" між учасниками ринку електричної енергії на період воєнного стану та протягом 30 днів після його припинення або скасування.

Згідно з правовим висновком, який викладений у постанові ВС у складі суддів ОПКГС від 19.04.2024 у справі №911/1359/22, та на підставі ч. ч. 4 ст. 236 ГПК України враховується господарським судом під час вирішення спору у даній справі, постанова № 332 від 25.02.2022 (у редакції від 26.04.2022) прийнята НКРЕКП (Регулятором) в межах своїх повноважень, а тому її положення, у тому числі, підпункт 16 пункту 1, відповідно до якого на період дії в Україні воєнного стану та протягом 30 днів після його припинення або скасування зупиняється нарахування та стягнення штрафних санкцій, передбачених договорами, що укладені відповідно до Закону України «Про ринок електричної енергії», між учасниками ринку електричної енергії, є обов`язковими до виконання всіма учасниками ринку та мають застосовуватись останніми у своїй господарській діяльності (п.8.13.9).

Підпункт 16 пункту 1 Постанови НКРЕКП від 25.02.2022 № 332 (у редакції Постанови НКРЕКП від 26.04.2022 № 413) - це імперативна норма, якою держава вказала учасниками ринку електричної енергії, що на період дії в Україні воєнного стану та протягом 30 днів після його припинення або скасування зупиняється нарахування та стягнення штрафних санкцій, передбачених договорами, що укладені відповідно до Закону України «Про ринок електричної енергії» (п.8.13.34).

Законом України від 24.02.2022 № 2102-IX «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» затверджено Указ Президента України від 24.02.2022 № 64/2022, яким у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, введено в Україні воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24.02.2022 строком на 30 діб.

В подальшому Законами України від 15.03.2022 №2119-ІХ, від 21.04.2022 № 02212-ІХ, від 22.05.2022 №2263-ІХ, від 15.08.2022 №2500-IX, від 16.11.2022 № 2738-IX, від 7.02.2023 № 2915-IX, від 2.05.2023 № 3057-IX, від 27.07.2023 № 3275-IX, від 8.11.2023 № 3429-IX, від 06.02.2024 № 3564-IX «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», затверджено укази Президента України від 14.03.2022 №133/2022, від 18.04.2022 №259/2022, від 17.05.2022 №341/2022, від 12.08.2022 №573/2022, від 07.11.2022 №757/2022, від 6.02. 2023 № 58/2023, від 1.05.2023 № 254/2023, від 26.07.2023 року № 451/2023,від 6.11.2023 № 734/2023, від 5.02.2024 № 49/2024, від 6.05.2024 № 271/2024строк дії воєнного стану в Україні продовжено.

З огляду на вищевикладене, оцінивши докази у справі в їх сукупності, враховуючи встановлені фактичні обставини справи, які свідчать, що нарахування пені здійснено позивачем за період вересень-грудень 2022, тобто період дії воєнного стану в Україні, господарський суд дійшов висновку про відсутність правових підстав для стягнення з відповідача пені, а відтак і відмову у позові в частині стягнення пені у розмірі 272 165,11 грн.

Відповідно до ст.625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Індекс інфляції - це показник, що характеризує динаміку загального рівня цін на товари та послуги, які купуються населенням для невиробничого споживання, і його найменший період визначення складає місяць.

Розмір боргу з урахуванням індексу інфляції визначається виходячи з суми боргу, що існувала на останній день місяця, в якому платіж мав бути здійснений, помноженої на індекс інфляції, визначений названою Державною службою, за період прострочення починаючи з місяця, наступного за місяцем, у якому мав бути здійснений платіж, і за будь-який місяць (місяці), у якому (яких) мала місце інфляція. При цьому в розрахунок мають включатися й періоди часу, в які індекс інфляції становив менше одиниці (тобто мала місце дефляція).

Перевіривши розрахунок 3 % річних, який здійснений позивачем, та згідно з яким розмір 3 % річних становить 22 995,81 грн., господарським судом встановлено відповідність цього розрахунку обставинам справи щодо прострочення відповідача з оплати поставленої позивачем електричної енергії.

Перевіривши розрахунок інфляційних втрат, який здійснений позивачем, та згідно з яким розмір інфляційних втрат становить 21099,90 грн., господарським судом встановлено відповідність цього розрахунку обставинам справи щодо прострочення відповідача.

Відповідно до ч.1 ст. 74 ГПК кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

У ст.76 ГПК України встановлено, що належними є докази, на підставі яких можна встановити обставини, які входять в предмет доказування. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування. Предметом доказування є обставини, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Згідно ст. 77 ГПК України обставини, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування. Докази, одержані з порушенням закону, судом не приймаються.

Статтею 86 ГПК України встановлено, що суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності.

Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).

З огляду на вищевикладене, господарський суд дійшов висновку про обґрунтованість і правомірність позовних вимог Державного підприємства «ІНФОТЕХ», а отже, і їх часткове задоволення.

На підставі ст.129 ГПК України судовий збір покладається у спорах, що виникають при виконанні договорів та з інших підстав, - на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Керуючись ст. ст. 129, 232, 233, 236-238, 240, 241 Господарського процесуального кодексу України, суд

В И Р І Ш И В:

1.Позов Державного підприємства «ІНФОТЕХ» до Головного управління Національної поліції в Одеській області про стягнення 891 574,06 грн. задовольнити частково.

2.Стягнути з Головного управління Національної поліції в Одеській області (65080, Одеська обл., м. Одеса, вул. Академіка Філатова, буд. 15-А, ) на користь Державного підприємства «ІНФОТЕХ» (04050, м. Київ, вул. Дегтярівська, буд. 15Б, ) 844 810,15 грн. боргу за спожиту електричну енергію за договором № 363р про постачання електричної енергії споживачу від 07.09.2022; 22 995,81 грн. 3% річних, 21 099,90 грн. інфляційна складова боргу, а також витрати по сплаті судового збору у розмірі 13 333, 58 грн.

3.У задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Рішення господарського суду набирає законної сили в порядку ст.241 Господарського процесуального кодексу України і може бути оскаржено в апеляційному порядку до Південно-західного апеляційного господарського суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 20 днів з дня складання повного рішення.

Повне рішення складено 17 червня 2024 р.

Суддя Г.Є. Смелянець