ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"04" червня 2024 р.м. Одеса Справа № 916/1517/24
Господарський суд Одеської області у складі судді Лічмана Л.В.,

секретар судового засідання Бондар О.Р.,

за участю представників учасників справи:

від позивача: Куць Т.О.,

від відповідача: не з`явився,

розглянув у відкритому судовому засіданні справу за позовом Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) ,,Київреклама до Фізичної особи-підприємця Кондратієвої Валерії Олександрівни про стягнення 25620,67 грн,

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 15.04.2024 р.: прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 916/1517/24; призначено судове засідання за правилами спрощеного позовного провадження на 14.05.2024 р.

Протокольною ухвалою Господарського суду Одеської області від 14.05.2024 р. оголошено перерву у судовому засіданні до 04.06.2024 р.

Представник відповідача в засідання суду, в т.ч. те, в якому ухвалено судове рішення, не з`явився. Про дату, час та місце його проведення повідомлявся шляхом надсилання ухвал суду на поштову адресу, вказану у витязі з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань. При цьому ухвали суду повернулись неврученими з відміткою про відсутність адресата.

З урахуванням викладеного, змісту п.5 ч.6 ст.242 ГПК України та відсутності повідомлення про іншу адресу, відповідач вважається належним чином повідомленим про час і місце проведення судового засідання, тому неявка його представника не перешкоджає вирішенню спору.

Ухвалами Господарського суду Одеської області забезпечено представнику позивача можливість участі у засіданні в режимі відеоконференції з приміщення Північного апеляційного господарського суду.

Згідно із приписами ст.ст.233,240 ГПК України в судовому засіданні 04.06.2024 р. проголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Комунальне підприємство виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) ,,Київреклама (далі КП ,,Київреклама) звернулось до Господарського суду Одеської області з позовною заявою про стягнення з Фізичної особи-підприємця Кондратієвої Валерії Олександрівни (далі ФОП Кондратієвої В.О.) 25620,67 грн, з яких 12038,40 грн основного боргу, 1805,76 грн 15% штрафу, 1925,37 грн 3% річних, 7755,62 грн інфляційного збільшення, 2095,52 грн пені.

В обґрунтування позовних вимог КП ,,Київреклама посилається на неналежне виконання відповідачем умов договору від 24.10.2016 р. № 2418/13 на право тимчасового користування місцем (-ями) для розміщення рекламного (-их) засобу (-ів), що перебуває (-ють) у комунальній власності територіальної громади м. Києва, в частині оплати за користування місцями для розміщення реклами в період з 11.12.2017 р. по 14.06.2019 р.

Відповідач письмовий відзив на позов не подав, з огляду на що розгляд справи здійснено за наявними у ній доказами.

Розглянувши матеріали справи, перевіривши відповідність доводів позивача фактичним обставинам справи та нормам українського законодавства, господарський суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог, виходячи з такого.

24.10.2016 р. КП ,,Київреклама (Підприємство) та ФОП Кондратієвою В.О. (Розповсюджувач) укладено договір № 2418/13 на право тимчасового користування місцем (-ями) для розміщення рекламного (-их) засобу (-ів), що перебуває (-ють) у комунальній власності територіальної громади м. Києва (Договір).

За цим Договором на підставі відповідного наказу дозвільного органу про встановлення пріоритету на місце(-я) для розміщення рекламного(-их) засобу(-ів), дозволу(-ів) на розміщення зовнішньої реклами на певний строк та у певному місці, наданого(-их) на підставі розпорядження виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), Розповсюджувачеві надається право тимчасового користування місцем (-ями) для розміщення рекламного (-их) засобу(-ів) (Р3), що перебуває (-ють) у комунальній власності територіальної громади м. Києва, його районів або повноваження щодо розпорядження яким(-и) здійснюють органи місцевого самоврядування м. Києва (право тимчасового користування), за умов повного дотримання Розповсюджувачем цього Договору та порядку розміщення реклами в м. Києві, затвердженого рішенням Київської міської ради від 22 вересня 2011 р. № 37/6253, з наступними змінами та доповненнями (Порядок), а Розповсюджувач зобов`язується користуватися наданим йому правом тимчасового користування, своєчасно та згідно з умовами цього Договору перераховувати плату за право тимчасового користування виключно на поточний рахунок Підприємства, належним чином, своєчасно та у повному обсязі виконувати свої обов`язки за цим Договором та не зловживати наданими Розповсюджувачу правами (п.1.1 Договору).

Розповсюджувач зобов`язаний не пізніше 25 числа поточного місяця отримувати та сплачувати рахунки за право тимчасового користування, у т.ч. у разі встановлення пріоритету (5.2.3 Договору).

Розрахунковим періодом надання права тимчасового користування та нарахування плати за пpaвo тимчасового користування є календарний місяць (п.6.7 Договору).

Плата за право тимчасового користування нараховується Підприємством щомісячно та перераховується Розповсюджувачем зовнішньої реклами не пізніше двадцять п`ятого числа поточного місяця виключно на поточний рахунок Підприємства в розмірах, зазначених Підприємством в рахунках. Факт неотримання рахунку не звільняє Розповсюджувача зовнішньої реклами від здійснення сплати за право тимчасового користування (п.6.8 Договору).

Акт приймання-передачі до Договору з наведеним в ньому розрахунком плати за право тимчасового користування підтверджує факт надання права тимчасового користування у відповідному розрахунковому періоді (п. 6.9 Договору).

Цей Договір вступає в юридичну силу з моменту його підписання сторонами та скріплення печатками та діє щодо кожного місця розміщення РЗ протягом строку дії встановленого пріоритету та/або дозволу...(п.8.1 Договору).

На виконання Договору між Підприємством та Розповсюджувачем укладено низку адресних програм на пріоритет, остання з яких від 24.07.2017 р. № 3 встановлює строк дії пріоритету за Розповсюджувачем зовнішньої реклами з 07.07.2017 р. 06.07.2022 р. на вид РЗ: рекламна вивіска на будинку (будівлі), споруді; розміри: 3,000х0,880, загальна площа 2,6400 кв.м; кількість 1; адреса: Печерський р-н, вул. Велика Васильківська (Червоноармійська), 4; плата за місяць 528,00 грн без ПДВ.

Договір та адресні програми підписано представниками та скріплено печатками контрагентів.

Додана до позову довідка від 01.03.2024 р. містить інформацію про заборгованість ФОП Кондратієвої В.О. за пріоритет та тимчасове користування місцями для розміщення рекламних засобів у період з 01.12.2017 р. по 29.02.2024 р. в загальному розмірі 12038,40 грн. Для її оплати виставлено рахунки-фактури: від 11.12.2017 р. № 157244, від 10.01.2018 р. № 159190, від 12.02.2018 р. № 161222, від 14.03.2018 р. № 163327, від 12.04.2018 р. № 165367, від 10.05.2018 р. № 167085, від 13.06.2018 р. № 169469, від 13.07.2018 р. № 171443, від 13.08.2018 р. № 173607, від 13.09.2018 р. № 175999, від 12.10.2018 р. № 178188, від 13.11.2018 р. № 180125, від 14.12.2018 р. № 182676, від 15.01.2019 р. № 184795, від 14.02.2019 р. № 186929, від 13.03.2019 р. № 189111, від 15.04.2019 р. № 191337, від 15.05.2019 р. № 193840, від 14.06.2019 р. № 196247 на суму 633,60 грн з ПДВ кожний.

З метою стягнення цих коштів КП ,,Київреклама звернулось до Господарського суду Одеської області з позовом у рамках провадження у даній справі.

Згідно із приписами ст.525 ЦК України одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

За правилами ст.526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Статтею 530 ЦК України встановлено, що якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін)…

Статтею 610 ЦК України передбачено, що порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Відповідно до ст.629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Аналогічні положення містяться в ч.ч.1,7 ст.193 ГК України, в яких визначено, що суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов`язання відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться; до виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення ЦК України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом; не допускаються одностороння відмова від виконання зобов`язань, крім випадків, передбачених законом, а також відмова від виконання або відстрочка виконання з мотиву, що зобов`язання другої сторони за іншим договором не було виконано належним чином.

Частинами 1, 6 ст.283 ГК України передбачено, що за договором оренди одна сторона (орендодавець) передає другій стороні (орендареві) за плату на певний строк у володіння та користування майно для здійснення господарської діяльності. До відносин оренди застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

В ч.3 ст.285 ГК України встановлено, що орендар зобов`язаний... своєчасно і в повному обсязі сплачувати орендну плату.

Згідно із приписами ч.1 ст.759 ЦК України за договором найму (оренди) наймодавець передає або зобов`язується передати наймачеві майно у володіння та користування за плату на певний строк.

Частиною 1 ст.762 ЦК України визначено, що за найм (оренду) майна з наймача справляється плата, розмір якої встановлюється договором найму…

Господарський суд, проаналізувавши наведені вище норми матеріального права в аспекті спірних правовідносин, зазначає, що між сторонами виникли господарські зобов`язання, підставою яких є письмовий Договір оренди площ для розміщення реклами.

При цьому КП ,,Київреклама виконано належним чином взяті на себе обов`язки та надано у передбачений Договором спосіб право тимчасового користування місцем для розміщення рекламного засобу у період з грудня 2017 р. по червень 2019 р.

В свою чергу ФОП Кондратієвою В.О. у порушення приписів ст.ст.525,526,610,629,759,762 ЦК України, ст.ст.193,283,285 ГК України, умов Договору вартість отриманого права тимчасового користування місцем для розміщення рекламного засобу не оплачено, не дивлячись на те, що строк виконання зобов`язань згідно ч.1 ст.530 ЦК України, п.5.2.3 Договору настав.

Враховуючи викладене, позовна вимога про стягнення 12038,40 грн (19 платежів по 633,60 грн) основного боргу підлягає задоволенню.

В силу ч.1 ст.546 ЦК України виконання зобов`язання може забезпечуватися, зокрема, неустойкою (штраф, пеня).

Відповідно до ч.1 ст.548 ЦК України виконання зобов`язання (основного зобов`язання) забезпечується, якщо це встановлено договором або законом.

В ст.549 ЦК України надано визначення неустойки (штрафу, пені), під якою слід розуміти грошову суму або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов`язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання.

За змістом п.3 ч.1 ст.611 ЦК України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, сплата неустойки.

Підприємство має право застосувати до Розповсюджувача такі штрафні санкції: за несвоєчасне або неповне внесення платежів пеню у розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, яка діяла у термін, за який сплачується пеня, від суми простроченого платежу за кожен день прострочення, а також три відсотки річних від простроченої суми…(п.7.2 Договору).

Підприємство має право додатково нарахувати боржнику за прострочення внесення платежів за право тимчасового користування, що складає більше 1 місяця, штраф у розмірі 15 відсотків простроченої суми (п.7.3 Договору).

Згідно ч.2 ст.625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

З урахуванням наведеного та того, що матеріалами справи доведено факт невиконання відповідачем грошового зобов`язання по оплаті вартості права тимчасового користування місцем для розміщення рекламного засобу, господарський суд дійшов висновку, що КП ,,Київреклама вірно заявило до стягнення з ФОП Кондратієвої В.О:

- 1805,76 грн штрафу 15% від заборгованості в розмірі 12038,40 грн;

- 1925,37 грн 3% річних, з яких: 117,53 грн нараховано на суму 633,60 грн за період з 26.12.2017 р. по 01.03.2024 р.; 115,91 грн нараховано на суму 633,60 грн за період з 26.01.2018 р. по 01.03.2024 р.; 114,30 грн нараховано на суму 633,60 грн за період з 26.02.2018 р. по 01.03.2024 р.; 112,84 грн нараховано на суму 633,60 грн за період з 26.03.2018 р. по 01.03.2024 р.; 111,23 грн нараховано на суму 633,60 грн за період з 26.04.2018 р. по 01.03.2024 р.; 109,66 грн нараховано на суму 633,60 грн за період з 26.04.2018 р. по 01.03.2024 р.; 108,05 грн нараховано на суму 633,60 грн за період з 26.06.2018 р. по 01.03.2024 р.; 106,49 грн нараховано на суму 633,60 грн за період з 26.07.2018 р. по 01.03.2024 р.; 104,87 грн нараховано на суму 633,60 грн за період з 26.08.2018 р. по 01.03.2024 р.; 103,26 грн нараховано на суму 633,60 грн за період з 26.09.2018 р. по 01.03.2024 р.; 101,70 грн нараховано на суму 633,60 грн за період з 26.10.2018 р. по 01.03.2024 р.; 100,08 грн нараховано на суму 633,60 грн за період з 26.11.2018 р. по 01.03.2024 р.; 98,52 грн нараховано на суму 633,60 грн за період з 26.12.2018 р. по 01.03.2024 р.; 96,91 грн нараховано на суму 633,60 грн за період з 26.01.2019 р. по 01.03.2024 р.; 95,29 грн нараховано на суму 633,60 грн за період з 26.02.2019 р. по 01.03.2024 р.; 93,83 грн нараховано на суму 633,60 грн за період з 26.03.2019 р. по 01.03.2024 р.; 92,22 грн нараховано на суму 633,60 грн за період з 26.04.2019 р. по 01.03.2024 р.; 90,66 грн нараховано на суму 633,60 грн за період з 26.05.2019 р. по 01.03.2024 р.; 89,04 грн нараховано на суму 633,60 грн за період з 26.06.2019 р. по 01.03.2024 р. Фактично загальний розмір 3% річних становить 1962,39 грн, проте позивач просить менше, що є його правом;

- 7755,62 грн інфляційного збільшення, з яких: 486,38 грн нараховано на суму 633,60 грн за період січень 2018 р. лютий 2024 р.; 469,83 грн нараховано на суму 633,60 грн за період лютий 2018 р. лютий 2024 р.; 459,99 грн нараховано на суму 633,60 грн за період березень 2018 р. лютий 2024 р.; 448,09 грн нараховано на суму 633,60 грн за період квітень 2018 р. лютий 2024 р.; 439,50 грн нараховано на суму 633,60 грн за період травень 2018 р. лютий 2024 р.; 439,50 грн нараховано на суму 633,60 грн за період червень 2018 р. лютий 2024 р.; 439,50 грн нараховано на суму 633,60 грн за період липень 2018 р. лютий 2024 р.; 447,07 грн нараховано на суму 633,60 грн за період серпень 2018 р. лютий 2024 р.; 447,07 грн нараховано на суму 633,60 грн за період вересень 2018 р. лютий 2024 р..; 426,92 грн нараховано на суму 633,60 грн за період жовтень 2018 р. лютий 2024 р.; 409,19 грн нараховано на суму 633,60 грн за період листопад 2018 р. лютий 2024 р.; 394,79 грн нараховано на суму 633,60 грн за період грудень 2018 р. лютий 2024 р.; 386,63 грн нараховано на суму 633,60 грн за період січень 2019 р. лютий 2024 р.; 376,53 грн нараховано на суму 633,60 грн за період лютий 2019 р. лютий 2024 р.; 371,50 грн нараховано на суму 633,60 грн за період березень 2019 р. лютий 2024 р.; 263,89 грн нараховано на суму 633,60 грн за період квітень 2019 р. лютий 2024 р.; 352,68 грн нараховано на суму 633,60 грн за період травень 2019 р. лютий 2024 р.; 345,82 грн нараховано на суму 633,60 грн за період червень 2019 р. лютий 2024 р.; 350,74 грн нараховано на суму 633,60 грн за період липень 2019 р. лютий 2024 р.

- 2095,52 грн пені, з яких: 103,51 грн нараховано на суму 633,60 грн за період з 26.12.2017 р. по 25.06.2018 р.; 105,84 грн нараховано на суму 633,60 грн за період з 26.01.2018 р. по 25.07.2018 р.; 107,45 грн нараховано на суму 633,60 грн за період з 26.02.2018 р. по 25.08.2018 р.; 110,23 грн нараховано на суму 633,60 грн за період з 26.03.2018 р. по 25.09.2018 р.; 110,68 грн нараховано на суму 633,60 грн за період з 26.04.2018 р. по 25.10.2018 р.; 112,35 грн нараховано на суму 633,60 грн за період з 26.05.2018 р. по 25.11.2018 р.; 112,80 грн нараховано на суму 633,60 грн за період з 26.06.2018 р. по 25.12.2018 р.; 114,24 грн нараховано на суму 633,60 грн за період з 26.07.2018 р. по 25.01.2019 р.; 114,78 грн нараховано на суму 633,60 грн за період з 26.08.2018 р. по 25.02.2019 р.; 113,11 грн нараховано на суму 633,60 грн за період з 26.09.2018 р. по 25.03.2019 р.; 113,74 грн нараховано на суму 633,60 грн за період з 26.10.2018 р. по 25.04.2019 р.; 112,59 грн нараховано на суму 633,60 грн за період з 26.11.2018 р. по 25.05.2019 р.; 112,68 грн нараховано на суму 633,60 грн за період з 26.12.2018 р. по 25.06.2019 р.; 111,41 грн нараховано на суму 633,60 грн за період з 26.01.2019 р. по 25.07.2019 р.; 110,33 грн нараховано на суму 633,60 грн за період з 26.02.2019 р. по 25.08.2019 р.; 110,78 грн нараховано на суму 633,60 грн за період з 26.03.2019 р. по 25.09.2019 р.; 108,56 грн нараховано на суму 633,60 грн за період з 26.04.2019 р. по 25.10.2019 р.; 107,02 грн нараховано на суму 633,60 грн за період з 26.05.2019 р. по 25.11.2019 р.; 103,42 грн нараховано на суму 633,60 грн за період з 26.06.2019 р. по 25.12.2019 р.

Відтак, позовні вимоги про стягнення 15% штрафу, 3% річних, інфляційного збільшення та пені слід задовольнити в повному обсязі.

За правилами п.2 ч.1 ст.129 ГПК України судовий збір покладається у спорах, що виникають при виконанні договорів та з інших підстав, на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Керуючись ст.ст.129,232,233,238,240,241 ГПК України, вирішив:

Позов задовольнити.

Стягнути з Фізичної особи-підприємця Кондратієвої Валерії Олександрівни ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 ) на користь Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) ,,Київреклама (04070, місто Київ, Боричів узвіз, будинок 8, код 26199714) 12038/дванадцять тисяч тридцять вісім/грн 40 коп. основного боргу, 1805/одну тисячу вісімсот п`ять/грн 76 коп. 15% штрафу, 1925/одну тисячу дев`ятсот двадцять п`ять/грн 37 коп. 3% річних, 7755/сім тисяч сімсот п`ятдесят п`ять/грн 62 коп. інфляційного збільшення, 2095/дві тисячі дев`яносто п`ять/грн 52 коп. пені, 3028/три тисячі двадцять вісім/грн 00 коп. судового збору.

Рішення набирає законної сили після закінчення двадцятиденного строку з дня складання повного його тексту і може бути оскаржено в апеляційному порядку до Південно-західного апеляційного господарського суду.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Повний текст рішення складено 10 червня 2024 р.

Суддя Л.В. Лічман