overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

(вступна та резолютивна частини)

"05" червня 2024 р. м. Рівне Справа № 918/376/24

Господарський суд Рівненської області у складі головуючого судді Войтюка В.Р., при секретарі судового засідання Мамчур А.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом Акціонерного товариства "Українська залізниця"

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "РВ-БУД"

про стягнення в сумі 45 206 грн. 53 коп.

В засіданні приймали участь:

Від позивача: Гуменюк Інна Петрівна (в залі суду);

Від відповідача: Скрипнюк Віталій Радіонович (в залі суду);

Від відповідача: Батарєв Роман Вікторович (в залі суду).

Керуючись ст. 123, 129, 232, 233, 236-240 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

1. В задоволенні позову Акціонерного товариства "Українська залізниця" до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "РВ-БУД" про стягнення в сумі 45 206 грн. 53 коп. - відмовити.

Суддя Войтюк В.Р.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"12" червня 2024 р. м. Рівне Справа № 918/1356/23
Про примусове виконання рішення
На виконання постанови Північно-західного апеляційного господарського суду від 29 травня 2024 р., яка набрала законної сили 29 травня 2024 р.
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання у строк до 29 травня 2027 року
М.П. Суддя Бережнюк В.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"13" червня 2024 р. Справа № 918/241/24
Про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Рівненської області від 13 травня 2024 р., яке набрало законної сили 13 червня 2024 р.
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання у строк до 14 червня 2027 року.
М.П. Суддя Політика Н.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"13" червня 2024 р. м. Рівне Справа № 918/387/24

Господарський суд Рівненської області у складі судді Войтюка В.Р., розглянувши матеріали справи

за позовом Керівника Рівненської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Управління Управління освіти виконавчого комітету Рівненської міської ради

до відповідача фізичної особи-підприємця Павлюк Галини Олексіївни

про визнання недійсними додаткових угод та стягнення коштів 71 337 грн. 30 коп.

Без виклику учасників процесу.

ВСТАНОВИВ:

Керівник Рівненської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Управління освіти виконавчого комітету Рівненської міської ради звернувся до Господарського суду Рівненської області із позовом до фізичної особи-підприємця Павлюк Галини Олексіївни про визнання недійсними додаткових угод № 1, 2 до договору про закупівлю № 12/22 від 25 лютого 2022 року та стягнення коштів 71 337 грн. 30 коп.

Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 16 квітня 2024 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, яку постановлено розглядати за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 07 травня 2024 року.

Розпорядженням керівника апарату Господарського суду Рівненської області від 13 червня 2024 року № 03-04/32/2024, у зв`язку із тимчасовою непрацездатністю судді Церковної Н.Ф., набранням законної сили рішення у даній справі виникла необхідність повторного автоматизованого розподілу справи № 918/387/24.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13 червня 2024 року, справу № 918/387/24 передано на розгляд судді Войтюку В.Р.

Зважаючи на вищевикладені обставини, суд вважає за необхідне прийняти справу № 918/387/24 до свого провадження.

Враховуючи вищевикладене та керуючись статтями 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Справу № 918/387/24 прийняти до свого провадження.

2. Призначити підготовче засідання на "01" липня 2024 р. об 13:30 год., що відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області (м. Рівне, вул. Набережна 26-А, зал судових засідань каб. № 15).

Ухвала набирає законної сили 13 червня 2024 року у відповідності до приписів ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://rv.arbitr.gov.ua .

Суддя Войтюк В.Р.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"13" червня 2024 р. м. Рівне Справа №918/432/24

Господарський суд Рівненської області у складі судді Горплюка А.М., розглянувши заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес Позика" адвоката Бруско Олександра Васильовича про ухвалення додаткового рішення у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес Позика"

до відповідача Фізичної особи - підприємця Кушельник Юлії Олександрівни

про стягнення заборгованості в розмірі 89 055,88 грн

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Бізнес Позика" звернулося до Господарського суду Рівненської області з позовною заявою до відповідача Фізичної особи - підприємця Кушельник Юлії Олександрівни про стягнення заборгованості в розмірі 89 055,88 грн, що виникла в результаті неналежного виконання Договору про надання кредиту № 103544-КС-003 від 03.11.2020.

11.06.2024 Господарським судом Рівненської області винесено рішення, яким в вирішено стягнути з Фізичної особи - підприємця Кушельник Юлії Олександрівни на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес Позика" заборгованість по тілу кредиту у розмірі 51 205,49 грн, заборгованість з прострочених платежів по процентах у розмірі 37 850,39 грн та витрати зі сплати судового збору у розмірі 2 422,40 грн.

13.06.2024 до суду через підсистему "Електронний суд" від представника позивача надійшла заява про ухвалення додаткового судового рішення у справі щодо стягнення витрат на професійну правничу допомогу.

Відповідно до ч. ч. 2 - 4 ст. 244 Господарського процесуального кодексу України заяву про ухвалення додаткового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання рішення. Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

З огляду на зазначене, суд дійшов висновку про призначення заяви представника позивача про ухвалення додаткового судового рішення до розгляду в судовому засіданні з повідомленням сторін.

Керуючись статтями 120, 234, 235, 244 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд заяви представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес Позика" адвоката Бруско Олександра Васильовича про ухвалення додаткового судового рішення призначити на "20" червня 2024 р. на 13:15 год.

2. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Рівненської області за адресою: 33013, Україна, м. Рівне, вул. Набережна, 26А, в залі судових засідань № 9.

3. Явка сторін в судове засідання не є обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/.

Суддя А.М. Горплюк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

13.06.2024м. СумиСправа № 920/231/24

Господарський суд Сумської області у складі судді Заєць С.В., розглянувши матеріали справи № 920/231/24

за позовом Іоанна-Предтеченської релігійної громади (парафії) м. Суми Сумської

Єпархії Української Православної Церкви (вул. Родини Линтварьових, буд 87, м. Суми, 40030, )

до відповідача: Сумської міської ради (Майдан Незалежності, буд. 2, м. Суми,

Сумської області, 40030, )

про визнання недійсним рішення органу місцевого самоврядування,

УСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 04.06.2024 призначено підготовче засідання на 13.06.2024, 12:00.

Через загрозу безпеці учасників справи, у зв`язку з тим, що з 11 год. 33 хв. до 12 год. 03 хв. 13.06.2024 у Сумській області була оголошена повітряна тривога (повідомлення Telegram - каналу, що інформує про повітряну тривогу "Тривога. Сумська область"), судове засідання у справі 13.06.2024 не відбулось.

В умовах воєнного стану, введеного в Україні з 24 лютого 2022 року Указом Президента № 64/2022 від 24.02.2022, суд повинен забезпечити безпеку учасників судового провадження та запобігти створенню перешкод для реалізації ними права на судовий захист і визначених законом процесуальних прав.

З огляду на зазначене, суд визначає іншу дату судового засідання.

Відповідно до ч. 3 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Враховуючи вищевикладене та те що, питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті, суд вважає за доцільне продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів та призначити розгляд підготовчого засідання на іншу дату.

Тому, керуючись статтями 12, 32, 42, 121, 177, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів.

2. Призначити підготовче засідання на 09.07.2024, 11:00. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, зал судового засідання № 5.

3. Повідомити сторін про обов`язок повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання, зміну номерів телефонів і факсів, адреси електронної пошти або іншої аналогічної інформації.

4. Копію ухвали надіслати сторонам у справі, відповідно до положень ст. 6 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Заєць
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

11 червня 2024 року м. ТернопільСправа № 921/785/23

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Стадник М.С.

за участі секретаря судового засідання Василишин О.С.

розглянув матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз України", вул. Шолуденка, буд. 1, м. Київ, 04116

до відповідача: Відділу освіти, культури, молоді та спорту Золотопотіцької селищної ради, вул. Шевченка, буд. 1, смт. Золотий Потік, Чортківський р-н, Тернопільська обл., 48451

про: стягнення 176 431,37грн, з яких: 146 119,87грн - заборгованість за спожитий природний газ, 24 420,03грн пеня, 1 465,20грн 3% річних, 4 426,27грн інфляційні втрати.

Фіксування судового процесу за допомогою технічного засобу не здійснювалось, у зв`язку з відсутністю учасників справи, на підставі ч. 3 ст. 222 ГПК України.

Ухвалою суду від 04.06.2024 відкладено судове засідання на 11.06.2024, сторони повідомлені про дату і час судового розгляду ухвалою, надісланою до Електронного кабінету (06.06.2024).

Представник позивача (Конопліцький І.В., довіреність №29/12-2023/87 від 29.12.2023) подав клопотання про відкладення судового засідання №б/н від 11.06.2024 (вх.№4683 від 11.06.2024), враховуючи надіслання відповідачем на адресу позивача мирової угоди, яка знаходиться на стадії розгляду та перебування представника Ягольник А.П. у відпустці у період з 10.06.2024 по 23.06.2024.

Суд, у телефонному режимі, повідомив представника відповідача (адвокат Фігурький М.А.) про заявлене представником позивача клопотання про відкладення розгляду справи, на що останній не заперечив та повідомив про відсутність необхідності проведення судового засідання за його участі, узгодивши дату і час судового засідання, що оформлено телефонограмою.

Суд, враховуючи клопотання представника позивача, думку представника відповідача, відкладає судове засідання, з повідомленням сторін про дату і час наступного судового розгляду - ухвалою суду.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст. 120, 121, 194, 234, 235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти судове засідання по розгляду справи №921/785/23 по суті на 16.07.2024 на 11:00год.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 14а, зал судових засідань №1 (4 й поверх).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Учасники справи можуть отримати інформацію у справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: https://te.court.gov.ua/sud5022.

Ухвала суду розміщена у Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою - http://reyestr.court.gov.ua/.

Ухвалу надіслати сторонам до Електронного кабінету в підсистемі "Електронний суд" ЄСІТС.

Суддя М.С. Стадник
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про продовження строку підготовчого провадження

12 червня 2024 року м. Тернопіль Справа № 921/299/24

Господарський суд Тернопільської області у складі судді Руденка О.В.

розглянув матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою діяльністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз України"

до відповідача Державного підприємства "Кременецьке управління з постачання та реалізації газу"

про стягнення 22 129 530,63 грн заборгованості, з яких 14 731 020,01 грн - основний борг, 2 932 185,96 грн - пеня, 847 658,47 грн - 3% річних, 3 618 666,19 грн - інфляційні втрати.

Суть справи: В провадженні Господарського суду Тернопільської області перебуває справа за позовом Товариства з обмеженою діяльністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз України" до відповідача Державного підприємства "Кременецьке управління з постачання та реалізації газу" про стягнення 22 129 530,63 грн заборгованості, з яких 14 731 020,01 грн - основний борг, 2 932 185,96 грн - пеня, 847 658,47 грн - 3% річних, 3 618 666,19 грн - інфляційні втрати.

Ухвалою від 13.05.2024 судом відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання у даній справі на 12 червня 2024 року на 09 год 30 хв.

Відповідно до змісту ч. 3 ст. 177 ГПК України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках, що й має місце у спірних правовідносинах, для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

На підставі наведеного та керуючись статтями 119, 177 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Продовжити строк проведення підготовчого провадження у справі №921/299/24 з ініціативи суду на тридцять днів.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: https://te.court.gov.ua/sud5022.

Суддя О.В. Руденко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

12 червня 2024 року м. ТернопільСправа № 921/299/24
Господарський суд Тернопільської області у складі судді Руденка О.В.

розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою діяльністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз України"

до відповідача Державного підприємства "Кременецьке управління з постачання та реалізації газу"

про стягнення 22 129 530,63 грн заборгованості

за участі представника позивача: Піун С.П., адвокат (в режимі відеоконференції).

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Тернопільської області перебуває справа за позовом ТОВ "Газопостачальна компанія "Нафтогаз України" до ДП "Кременецьке управління з постачання та реалізації газу" про стягнення заборгованості.

Ухвалою від 13.05.2024 судом відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання у даній справі на 12 червня 2024 року на 09 год 30 хв.

Уповноважений представник відповідача в судове засідання не прибув. Разом з тим, через систему "Електронний суд" від останнього надійшло клопотання (вх. №4668 від 11.06.2024) про відкладення розгляду справи, у зв`язку із участю представника у іншому судовому процесі.

В підготовче засідання представник позивача в режимі відеконференції вказала про те, що станом на 12.06.2024 на адресу Товариства відзив на позовну заяву не надходив, окрім того, проти поданого клопотання відповідача не заперечила.

Відтак, для належної підготовки справи для розгляду по суті, зважаючи на клопотання відповідача, для надання можливості останньому реалізувати у повному обсязі належні йому процесуальні права, з урахуванням пропозиції позивача, судом відкладено підготовче засідання на 07 серпня 2024 на 09:30 год.

Керуючись ст. 177, 182, 183, 202, 233, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1.Повідомити відповідача про відкладення підготовчого засідання по даній справі на 07 серпня 2024 року о 09 год. 30 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Тернопільської області за адресою: 46000, м. Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 14 А, зал судових засідань № 4, 5 поверх.

2. Запропонувати сторонам подати до суду:

відповідачу : відзив на позов та докази надіслання позивачу (у в строк 15 днів з моменту отримання даної ухвали; заперечення на відповідь на відзив (у разі отримання відповіді на відзив) - до 01 серпня 2024 року ; заяви з процесуальних питань (при наявності);

позивачу: у разі отримання відзиву - відповідь на нього (протягом 15 днів з дня отримання відзиву); заяви з процесуальних питань (при наявності).

3. Копію ухвали надіслати відповідно до положень ч. 5 ст. 6 ГПК України.

Суддя О.В. Руденко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

12 червня 2024 року м. ТернопільСправа № 921/111/24
Господарський суд Тернопільської області у складі судді Руденка О.В. розглянув матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Мустанг Фінанс"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Акціонерне товариство "ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК"

до відповідача Приватного акціонерного товариства "Тернопільський кар`єр"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Приватне акціонерне товариство "МАРІУПОЛЬСЬКИЙ МЕТАЛУРГІЙНИЙ КОМБІНАТ ІМЕНІ ІЛЛІЧА"

про: стягнення заборгованості в сумі 12 021 851 грн 64 коп

за участі представника позивача: Одринський К.А. - адвокат (в режимі відеоконференції)

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Тернопільської області поступила позовна заява ТОВ "ФК "Мустанг Фінанс" до ПАТ "Тернопільський кар`єр" про стягнення боргу.

Ухвалою суду від 29.05.2024 закрито підготовче провадження по даній справі та призначено її до розгляду по суті на 12 червня 2024 року о 11 год. 40 хв.

На електронну адресу суду 11.06.2024 від представника ПАТ "Тернопільський кар`єр" надійшло клопотання б/н (вх. № 4678) від 11.06.2024 про відкладення розгляду справи, у зв`язку з досягненням між сторонами попередніх домовленостей щодо мирного врегулювання спору.

Уповноважений представник позивача у судове засідання 12.06.2024 прибув, заяв по суті та клопотань з процесуальних питань не подав, щодо заявленого відповідачем клопотання про відкладення розгляду справи не заперечив. Натомість, відповідач та треті особи прибуття уповноважених представників у судове засідання не забезпечили, хоча про час, дату та місце розгляду справи були належним чином повідомленні, що підтверджується наявними у матеріалах справи повідомлення про доставку електронного листа від 30.05.2024.

За наслідками проведеного судового засідання, для надання сторонам можливості в повному обсязі реалізувати їхні процесуальні права, зважаючи на клопотання відповідача та із врахуванням мотивів представника позивача, у порядку ст. 202 ГПК України, судом відкладено судове засідання на 07.08.2024 об 11 год 30 хв.

Керуючись ст. ст. 120, 202, 232 - 235 ГПК України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Повідомити відповідача та третіх осіб про відкладення судового засідання на 07 серпня 2024 об 11 год. 00 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Тернопільської області за адресою: 46000, м. Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 14 А, зал судових засідань № 4, 5 поверх.

2. Копію ухвали надіслати відповідачу та третім особам відповідно до положень ч. 5 ст. 6 ГПК України.

Суддя О.В. Руденко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

12 червня 2024 року м. ТернопільСправа № 921/291/24
Господарський суд Тернопільської області у складі судді Руденка О.В. розглянув матеріали справи

за позовом Керівника Тернопільської окружної прокуратури в інтересах держави, в особі

позивача 1 Західного офісу Держаудитслужби

позивача 2 Тернопільської обласної ради

третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору, на стороні позивача: Комунальне некомерційне підприємство "Тернопільський обласний клінічний онкологічний диспансер" Тернопільської обласної ради

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Тернопільелектропостач"

про: визнання недійсними додаткових угод до договору №175 від 23.02.2021та стягнення грошових коштів в сумі 203370,69 грн.

за участі прокурора : Ємець Д.В. - довіреність;

позивача 1: Мартинович С.Б. - довіреність.

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Тернопільської області поступила позовна заява Керівника Тернопільської окружної прокуратури, подана в інтересах держави в особі Західного офісу Держаудитслужби; Тернопільської обласної ради до ТОВ "Тернопільелектропостач" про визнання недійсними додаткових угод та стягнення грошових коштів.

Ухвалою від 13.05.2024 судом відкрито провадження по справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 12.06.2024

На адресу суду 10.06.2024 від третьої особи надійшли письмові пояснення по суті спору та клопотання про розгляд справи без її участі (вх.№4614 від 10.06.2024).

У призначене підготовче засідання 12.06.2024 прокурор та представник позивача 1 прибули. Натомість, позивач 2 та третя особа прибуття уповноважених представників у засідання не забезпечили.

Також, через систему "Електронний суд" від ТОВ "Тернопільелектропостач" надійшло клопотання (вх.№4684 від 12.06.2024) про відкладення розгляду справи, для надання можливості сторонам врегулювати спір мирним шляхом, яке судом задоволено.

В силу п. 3 ч.2 ст.183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання у випадку, коли питання, визначені частиною 2 статті 182 цього Кодексу, не можуть бути у ньому розглянуті.

Враховуючи наведене, судом відкладено підготовче засідання на 26.06.2024.

Керуючись ст. ст. 120, 216, 177-183, 232 - 235 ГПК України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Повідомити позивача 2, відповідача та третю особу, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору, на стороні позивача про відкладення підготовчого засідання на 26 червня 2024 на 12 год. 00 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Тернопільської області за адресою: 46000, м. Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 14 А, зал судових засідань № 4, 5 поверх.

2. Копію ухвали надіслати позивачу 2, відповідачу та третій особі відповідно до положень ч. 5 ст. 6 ГПК України.

Суддя О.В. Руденко