РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Київ

17.06.2024Справа № 910/5296/23
Господарський суд міста Києва у складі судді Алєєвої І.В., розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження господарську справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Глобалком Інвест»

до UKPOL Spolka z o.o.

про стягнення 18 873, 50 Євро

Без повідомлення учасників справи.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Позивач звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до відповідача про стягнення 18 873, 50 Євро.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 11.04.2023 позовну заяву було залишено без руху та встановлено строк для усунення недоліків та спосіб їх усунення.

Через відділ діловодства Господарського суду міста Києва від Товариства з обмеженою відповідальністю «Глобалком Інвест» надійшла заява про усунення недоліків, у якій позивач усунув недоліки зазначені в ухвалі Господарського суду міста Києва від 11.04.2023.

Згідно з пунктом 1 частини 5 статті 12 Господарського процесуального кодексу України справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб є малозначними справами.

Частиною 1 статті 247 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що малозначні справи розглядаються у порядку спрощеного позовного провадження.

Відповідно до частини 1 статті 250 Господарського процесуального кодексу України питання про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі.

Частиною 5 статті 252 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 17.05.2023 позовну заяву прийнято судом до розгляду та відкрито провадження у справі. Приймаючи до уваги малозначність справи в розумінні частини 5 статті 12 Господарського процесуального кодексу України, враховуючи ціну позову, характер спірних правовідносин та предмет доказування, господарським судом вирішено розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін, у зв`язку з чим надано відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву, а позивачу - для подання відповіді на відзив.

З метою належного повідомлення відповідача про розгляд цієї справи, суд звернувся через Центральне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Київ) до відповідного окружного суду Республіки Польща з клопотанням про вручення судових документів (ухвали суду про відкриття провадження в цій справі, позовної заяви з доданими до неї документами) відповідачу, в зв`язку з чим позивачу необхідно встановити строк для подання нотаріально засвідчених перекладів на польську мову зазначених вище документів.

До Господарського суду міста Києва від Міністерства юстиції України надійшли документи на виконання ухвали Господарського суду міста Києва від 17.05.2023.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 17.06.2024 було поновлено провадження у справі № 910/5296/23.

У частині 8 статті 252 ГПК України передбачено, що при розгляді справи у порядку спрощеного провадження суд досліджує докази і письмові пояснення, викладені у заявах по суті справи, а у випадку розгляду справи з повідомленням (викликом) учасників справи - також заслуховує їх усні пояснення. Судові дебати не проводяться.

Згідно з частиною 4 статті 240 ГПК України у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи суд підписує рішення без його проголошення.

Дослідивши матеріали справи, з`ясувавши обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи та вирішення спору по суті, суд -

ВСТАНОВИВ:

28.03.2022 р. між Товариством з обмеженою відповідальністю «ГЛОБАЛКОМ ІНВЕСТ» (далі - Позивач/Продавець) і UKPOL Spфlka z о.о. (далі - Відповідач/Покупець) було укладено Контракт № GI-2803 (далі - Контракт).

Відповідно п. 1.1. Контракту, продавець зобов`язується передати у власність покупця продукцію, а покупець зобов`язується прийняти та оплаті товар на умовах контракту.

Поставка товару здійснюється партіями на загальну кількість 500 (п`ятсот) метрів кубічних (п. 1.2. контракту).

Асортимент, кількість і ціна кожної партії товару зазначається в інвойсах (п. 1.3. Контракту).

Поставка по даному контракту здійснюється на умовах FCA - склад продавця (згідно Міжнародним правилам тлумачення термінів «ІНКОТЕРМС-2010») за адресою: Україна, Олевск (п. 2.2. Контракту).

Дата постачання товару - дата, зазначена в товарно-транспортній (товарній) накладній продавця (п. 2.5. Контракту).

Відповідано до п. 2. 6 Контракту, до комплекту документів на відвантаження товару входить:

- Комплект товарно-транспс ггних і неладних (CMR);

- Оригінал рахунку-фактури з вказівкою реквізитів продавця, відправника, покупця,

загальної кількості, ціни і вартості товару;

- Копія експортної вантажно - митної декларації (ВМД).

Відповідно п. 3.1. контракту ціна за кубічний метр товару зазначається в інвойсі в євро. Пакування входить до вартості товару.

Загальна сума контракту визначається як сума вартості окремих партій товару (п. 3.2. контракту).

Пунктом. 3.3. контракту передбачено, що покупець здійснює оплату кожної партії товару в формі 100% сплати на підставі рахунку (інвойсу) в день завантаження товару.

Дата здійснення платежу згідно кладеного контракту вважається дата надходження грошових коштів на розрахунковий рахунок продавця (п. 3.6. контракту).

Відповідно п. 4.1. контракту при завантаженні товару в транспортний засіб покупець або його представник здійснює приймання по кількості, якості та асортименту (шляхом візуального огляду і перерахунку) у відповідності з товарно-транспортною (товарною) накладною, про що свідчить його підпис на даному документі.

Товар відвантажується покупцю або його представнику в належному пакуванні, що забезпечує зберігання під час транспортування. Якщо товар відвантажується в закритому пакуванні заводу-виробника, покупець або перевізник при здійсненні приймання товару перевіряє кількість і асортимент виходячи з кількості одиниць товару в упаковці, що визначається по товарному ярлику заводу-виробника. Покупець або перевізник вправі провести вибіркову перевірку товару з закритій упаковці. Перерахунок одиниць товару і відповідність його асортименту у відкритій упаковці є обов`язковим ( п. 4.3. контракту).

Позивач зазначає, що на виконання умов контракту ним було поставлено відповідачу товар :

- 04.04.2022 на суму 4915,68 євро, що підтверджується рахунком/інвойсом № 1 від 04.04.2022, вантажною митною декларацією (форма МД-2) № UA101150/2022/000775 від 04.04.2022, міжнародною товарно-транспортною накладною (CMR) № 776960 від 04.04.2022, сертифікатом про походження лісоматеріалів серія КВ №832173 від 04.04.2022, фітосанітарним сертифікатом № 13/06-6011/АЕ-704153 від 06.04.2022

- 04.04.2022 на суму 4 376,58 євро, що підтверджується рахунком/інвойсом № 2 від 04.04.2022, вантажною митною декларацією (форма МД-2) № UA101150/2022/000776 від 04.04.2022, міжнародною товарно-транспортною накладною (CMR) № 963390 від 04.04.2022, сертифікатом про походження лісоматеріалів серія ВК №832174 від 04.04.2022, фітосанітарним сертифікатом № 13/06-6011/АЕ-704154 від 06.04.2022.

- 05.04.2022 на суму 4 933,74 євро, що підтверджується рахунком/інвойсом № 3 від 05.04.2022, вантажною митною декларацією (форма МД-2) № UA101150/2022/000796 від 05.04.2022, міжнародною товарно-транспортною накладною (CMR) № 963391 від 05.04.2022, сертифікатом про походження лісоматеріалів серія КВ №832191 від 05.04.2022, фітосанітарним сертифікатом № 13/06-6011/АЕ-704156 від 06.04.2022.

- 05.04.2022 на суму 2 812,32 євро, що підтверджується рахунком/інвойсом № 4 від 05.04.2022, вантажною митною декларацією (форма МД-2) № UA101150/2022/000801 від 06.04.2022, міжнародною товарно-тран люртною накладною (CMR) № 963389 від 05.04.2022, сертифікатом про походження лісоматеріалів серія КВ №832197 від 06.04.2022, фітосанітарним сертифікатом № 13/06-6011/АЕ-704155 від 06.04.2022.

- 08.04.2022 року на суму 4468,10 євро, що підтверджується рахунком/інвойсом № 5 від 08.04.2024, вантажною митною декларацією (форма МД-2) № UA101150/2022/000850 від 11.04.2022 Р4, міжнародною товарно-транспорт» ю накладною (CMR) № 963326 від 08.04.2022, сертифікатом про походження лісе -іатеріалів серія КВ №832254 від 08.04.2022, фітосанітарним сертифікатом № 13/06-6011/АЕ-694700 від 08.04.2022.

- 11.04.2022 на суму 4 513,21 євро, що підтверджується рахунком/інвойсом № 6 від 11.04.2022, вантажною митною декларацією (форма МД-2) № UA101150/2022/000871 від 11.04.2022, міжнародною товарно-транспортною накладною (CMR) № 872678 від 11.04.2022, сертифікатом про походження лісоматеріалів серія КВ №832260 від 11.04.2022, фітосанітарним сертифікатом № 13 '06-6011/АЕ-694700 від 08.04.2022.

Загальна сума постачання за контрактом складає 28 125,76 Євро.

Як зазначає Позивач, Відповідач частково перерахував на розрахунковий рахунок позивача грошові кошти, а саме :

- 11.04.2022 року сума 4 895,68 Євро за призначенням згідно інвойсу 1;

- 11.04.2022 року сума 4 356,58 Євро за призначенням згідно інвойсу 2.

Таким чином, сума боргу відповідача перед позивачем становить 18 873,50 Євро.

Так, у зв`язку із невиконанням відповідачем зобов`язань за договором, позивач звернувся з даним позовом до Господарського суду міста Києва.

Оцінивши подані докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на повному, всебічному і об`єктивному розгляді всіх обставин справи в їх сукупності, Господарський суд міста Києва дійшов наступного висновку.

Згідно зі ст. 11 Цивільного кодексу України цивільні права та обов`язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов`язки; підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.

Згідно ч. 1 ст. 712 ЦК України, за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов`язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов`язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов`язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму.

До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін (ч. 2 ст. 712 ЦК України).

Статтею 655 Цивільного кодексу України визначено, що за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов`язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов`язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.

Продавець зобов`язаний передати покупцеві товар, визначений договором купівлі-продажу (частина перша статті 662 ЦК України).

Нормами ст. 530 ЦК України, закріплено, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Якщо строк (термін) виконання боржником обов`язку не встановлений або визначений моментом пред`явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов`язок у семиденний строк від дня пред`явлення вимоги, якщо обов`язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Відповідно до статті 193 Господарського кодексу України суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов`язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Згідно із статтями 525, 526 Цивільного кодексу України зобов`язання має виконуватись належним чином, відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту та інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від виконання зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Частиною 1 ст. 625 Цивільного кодексу України визначено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.

Відповідно до ст. 74 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Матеріалами справи підтверджується наявність у відповідача грошового зобов`язання по сплаті на користь позивача 18 873, 50 Євро. Відповідачем вказаний обов`язок не спростований.

Відповідно до ст. 610 Цивільного кодексу України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Згідно зі ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов`язання або одностороння заміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Зобов`язанням, в свою чергу, є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку (стаття 509 ЦК України).

Відповідно до ст. 173 Господарського кодексу України, господарським визнається зобов`язання, що виникає між суб`єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом, в силу якого один суб`єкт (зобов`язана сторона, у тому числі боржник) зобов`язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб`єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб`єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов`язаної сторони виконання її обов`язку.

Згідно з ч. 1 ст. 193 ГК України Суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов`язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Згідно з ч. 1 ст. 612 ЦК України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

У відповідності до ст. 610 ЦК України, порушенням зобов`язання є його невиконання або неналежне виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання.

Відповідно до ч. 2 ст. 193 Господарського кодексу України кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов`язань, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу.

За таких обставин, оцінивши подані докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на повному, всебічному і об`єктивному розгляді всіх обставин справи в їх сукупності, суд дійшов висновку про часткове задоволення позовних вимог з покладенням судового збору пропорційно розміру задоволених позовних вимог на відповідача в порядку ст. 129 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст. ст. 129, 236-238, 240, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд,

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити.

2.Стягнути з UKPOL Spolka z о.о. (ul. Miechowska 5В/1 30-055, Krakow, Polska (Polska Rzeczpospolita) NIP: PL) на користь ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ГЛОБАЛКОМ ІНВЕСТ» (Україна, 04052, місто Київ, вул.Глибочицька, будинок 13, секція 1, офіс 1, код - 41862327) - 18 873 (вісімнадцять тисяч вісімсот сімдесят три) 50 Євро та 11 241 (одинадцять тисяч двісті чотирнадцять) грн. 00 коп. - судового збору.

3. Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя І.В. Алєєва