ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення судового збору

"18" червня 2024 р.м. Одеса Справа № 916/667/24

Господарський суд Одеської області у складі судді Цісельського О.В.,

дослідивши справу № 916/667/24

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрмежбуд» (вул. Пішонівська, № 20/1, кв. 40, м. Одеса, 65032, )

до відповідача: Роздільнянської районної державної адміністрації Одеської області (вул. Незалежності, № 9, м. Роздільна, Одеська обл., 67400, )

про стягнення 2 495 555,95 грн,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Укрмежбуд» звернулося до Господарського суду Одеської області з позовом до Роздільнянської районної державної адміністрації Одеської області, в якому просить стягнути з відповідача 435 520,42 грн 3% річних за період з 19.02.2021 по 19.02.2024 та 2 109 508,03 грн інфляційних втрат за період з 19.02.2021 по 19.02.2024.

28.05.2024 рішенням Господарського суду Одеської області позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрмежбуд» задоволено повністю. Стягнуто з Роздільнянської районної державної адміністрації Одеської області на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрмежбуд» 3% річних в розмірі 413716,49 грн, інфляційні втрати в розмірі 2 081 839,46 грн та витрати зі сплати судового збору в розмірі 37433,34 грн.

Між тим, 17.04.2024 на адресу Господарського суду Одеської області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрмежбуд» про зменшення розміру позовних вимог, де позивач просив суд стягнути з відповідача 2 495 555,45 грн, з яких: 2 081 839,46 грн інфляційних втрат та 413 716,49 грн 3% річних.

В даній заяві позивач із посиланням на ст. 7 ЗУ «Про судовий збір» також просив повернути йому з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 978,09 грн у зв`язку зі зменшенням розміру позовних вимог.

Розглянувши вищевказану заяву в частині повернення судового збору, господарський суд вважає за необхідне її задовольнити з наступних підстав.

Відповідно до частини 1 статті 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява подається до суду, у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до п.2 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру ставка судового збору становить 1,5 відсотки ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

При зверненні до суду із позовом (в первісній редакції) позивачем сплачений судовий збір у загальному розмірі 38775,43 грн.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Згідно з ч.2 ст.7 Закону України «Про судовий збір» у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Частиною 5 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» визначено, що повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

В подальшому, позивач надав заяву про зменшення розміру позовних вимог та наполягав на стягненні 3% річних в розмірі 413716,49 грн та інфляційних втрат в розмірі 2 081 839,46 грн. Заява про зменшення розміру позовних вимог була прийнята судом до розгляду, а належний розмір судового збору в такому випадку становить 37 433,34 грн, як за одну вимогу майнового характеру, за яку ставка становить 1,5 відсотки ціни позову.

З огляду на наведене, надмірно сплачений позивачем судовий збір дорівнює 1342,03 грн (38775,43 грн 37433,34 грн).

Відтак, враховуючи, що позивачем внесено судовий збір в більшому розмірі, ніж встановлено законом, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для повернення позивачу судового збору в сумі 1342,09 грн. з державного бюджету, у зв`язку з внесенням судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом (ст. 7 Закону України «Про судовий збір»).

Таким чином наявні підстави для задоволення вимоги, викладеної в прохальний частині заяви про зменшення розміру позовних вимог, та повернення Товариству з обмеженою відповідальністю «Укрмежбуд» з Державного бюджету України суми судового збору в розмірі 1342,09 грн.

Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст.ст. 123, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Укрмежбуд» (вул. Пішонівська, № 20/1, кв. 40, м. Одеса, 65032, ) з Державного бюджету України (ГУК в Одеській обл./Приморський р-н/ 22030101, , Казначейство України (ЕАП), р/р UA3015758, МФО 899998, КБК 22030101) через Головне управління Державної казначейської служби України в Одеській області (65023, м. Одеса, вул. Садова, буд. 1-А, ) судовий збір в сумі 1 342 (одна тисяча триста сорок дві) грн 09 коп, сплачений згідно квитанції № 9333-3347-7409-5864 від 16.02.2024.

2. Оригінал даної ухвали із гербовою печаткою надіслати позивачу.

Ухвала набрала законної сили 18.06.2024 та оскарженню не підлягає.

Суддя Цісельський Олег Володимирович