overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
НАКАЗ
"17" червня 2024 р. м. Ужгород Справа № 908/3029/23
Господарський суд Закарпатської області, суддя Господарського суду Закарпатської області Лучко Роман Михайлович, на примусове виконання рішення Господарського суду Закарпатської області від 15 травня 2024 р. у справі № 908/3029/23, яке набрало законної сили 11 червня 2024 р.
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом трьох років від дня набрання законної сили.
Рішення набрало законної сили 11 червня 2024 року

Строк пред`явлення до виконання 11 червня 2027 року

Суддя Р.М. Лучко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
НАКАЗ
"18" червня 2024 р. м. Ужгород Справа № 907/1082/23
Господарський суд Закарпатської області, суддя Господарського суду Закарпатської області Андрейчук Любомир Вікторович, на примусове виконання рішення Господарського суду Закарпатської області від 18.04.2024, яке набрало законної сили 12.06.2024
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом трьох років від дня набрання законної сили.
Рішення набрало законної сили "12" червня 2024 року

Строк пред`явлення до виконання "12" червня 2027 року

Суддя Л.В. Андрейчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"18" червня 2024 р. м. Ужгород Справа № 907/315/24

Суддя Господарського суду Закарпатської області Андрейчук Л.В., в порядку статей 120-121, 183 Господарського процесуального кодексу України повідомляє учасників справи

за позовом Західного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, м. Львів

до відповідача Науково-дослідного технологічного інституту Електрон, м. Мукачево Закарпатської області

про стягнення 28 560 грн (з урахуванням зменшення позовних вимог),

що призначене на 18.06.2024 засідання у справі не відбулося в зв`язку з виникненням технічних проблем, що унеможливили участь представників по справі судовому засіданні в режимі відеоконференції, про що складено відповідний акт. Наступне судове засідання відбудеться 07 серпня 2024 р. на 11:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні суду за адресою: м. Ужгород, вул.Коцюбинського, 2а, зал судового засідання № (3)

Явка сторін у судове засідання не є обов`язковою.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: https://court.gov.ua/fair/sud5008/

Згідно зі ст. 235 Господарського процесуального кодексу України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Л.В. Андрейчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

18.06.2024 м. Ужгород Справа № 907/970/23

Суддя Господарського суду Закарпатської області Лучко Р.М.,

за участю секретаря судового засідання Піпар А.Ю.

Розглянув матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Транспортно-експедиційна компанія «Вертикаль», м. Київ

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Пакобо», с. Сюрте Ужгородського району Закарпатської області

про стягнення 546 229,80 грн

та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Пакобо», с. Сюрте Ужгородського району Закарпатської області

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Транспортно-експедиційна компанія «Вертикаль», м. Київ

про визнання припиненими зобов`язань та стягнення надмірно сплачених коштів

За участю представників:

позивача за первісним позовом (відповідача за зустрічним позовом) Король С.О., адвокат, ордер серії АВ № 1097485 від 11.10.2023, в режимі відеоконференції;

відповідача за первісним позовом (позивача за зустрічним позовом) Балко В.Г., адвокат, довіреність № 03 від 02.01.2023.

Враховуючи наведене та керуючись статтями 2, 13, 42, 46, 73, 74, 76, 77, 78, 79, 80, 126, 129, 180, 221, 236, 238, 240 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Первісний позов задовольнити частково.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Пакобо» (89432, с. Сюрте Ужгородського району Закарпатської області, вул. Ракоці, буд. 2, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Транспортно-експедиційна компанія «Вертикаль» (04052, м. Київ, вул. Глибочицька, буд. 17, приміщення №711-713 (В літ. « 1А»), ) 451 221,90 грн (чотириста п`ятдесят одну тисячу двісті двадцять одну гривню 90 копійок) заборгованості, 88 628,66 грн (вісімдесят вісім тисяч шістсот двадцять вісім гривень 66 копійок) пені, 5743,47 грн (п`ять тисяч сімсот сорок три гривні 47 копійок) 3% річних та 8183,91 грн (вісім тисяч сто вісімдесят три гривні 91 копійку) в повернення сплаченого судового збору.

3. В решті вимог первісного позову, - відмовити.

4. В задоволенні зустрічного позову відмовити.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

На підставі ст. 241 Господарського процесуального кодексу України рішення Господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. Апеляційна скарга на рішення суду згідно ст. 256 Господарського процесуального кодексу України подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення може бути оскаржене до Західного апеляційного Господарського суду.

Суддя Р.М Лучко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"18" червня 2024 р. м. Ужгород Справа № 907/558/24

Суддя Господарського суду Закарпатської області Лучко Р.М., розглянувши матеріали

за позовом Закарпатської філії Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України», м. Ужгород

до відповідача Фізичної особи-підприємця Балоги Марії Іванівни, с. Доробратово Мукачівського району Закарпатської області

про стягнення 14 328,00 грн

ВСТАНОВИВ:

Закарпатська філія Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» звернулася до Господарського суду Закарпатської області з позовом про стягнення з Фізичної особи-підприємця Балоги Марії Іванівни 14 328,00 грн заборгованості за надані послуги з розподілу природного газу за період: січень 2024 року квітень 2024 року, посилаючись на неналежне виконання відповідачем умов договору, відповідно до заяви-приєднання до умов договору розподілу природного газу (для споживача, що не є побутовим) №42Мк-1188-П-24 від 01.01.2024.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи №907/558/24 визначено головуючого суддю Лучка Р.М., що підтверджується протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13 червня 2024 року.

Водночас 18 червня 2024 року через систему «Електронний суд» від представника позивача надійшла заява про відкликання позовної заяви без номера від 18.06.2024, відповідно до якої позивач просить суд повернути позовну заяву та додані до неї документи на підставі ст. 174 ГПК України.

Відповідно до п. 3 ч. 5 ст. 174 ГПК України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи у разі, якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

На підставі наведених приписів процесуального законодавства, з огляду на заяву про відкликання позовної заяви, яка подана до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі, суд вважає за необхідне задовольнити заяву позивача, а позовну заяву від 12.06.2024 та додані до неї документи повернути Закарпатській філії Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України».

Разом з тим, зважаючи на те, що позов поданий до суду в електронній форму паперовий примірник позовної заяви поверненню не підлягає.

Керуючись п. 3 ч. 5 ст. 174, ст. 234 ГПК України, господарський суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Позовну заяву Закарпатської філії Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» від 12.06.2024 (вх. № 02.3.1-05/593/24 від 13.06.2024) та додані до неї документи повернути позивачу.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена до Західного апеляційного господарського суду в порядку, встановленому розділом IV Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Р.М. Лучко
номер провадження справи 15/58/21
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

18.06.2024 Справа № 908/927/21

м. Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Проскурякова К.В., розглянувши матеріали заяви Акціонерного товариства Національна атомна енергогенеруюча компанія Енергоатом в особі філії Відокремлений підрозділ Запорізька атомна електрична станція про заміну сторони мирової угоди по справі № 908/927/21

за позовом Державного підприємства Національна атомна енергогенеруюча компанія Енергоатом, 01032, м. Київ, вул. Назарівська, 3 в особі Відокремленого підрозділу Запорізька атомна електрична станція, 71503, Запорізька область, м. Енергодар, вул. Промислова, буд. 133

до відповідача Комунальне підприємство Тепловодоканал Енергодарської міської ради, 71502, Запорізька область, м. Енергодар, вул. Курчатова, буд. 1, прим. 8

про стягнення коштів

заінтересована особа: Акціонерне товариство Національна атомна енергогенеруюча компанія Енергоатом в особі філії Відокремлений підрозділ Запорізька атомна електрична станція, 01032, м. Київ, вул. Назарівська, 3

ВСТАНОВИВ:

13.06.2024 через підсистему Електронний суд ЄСІТС до суду від Акціонерного товариства Національна атомна енергогенеруюча компанія Енергоатом в особі філії Відокремлений підрозділ Запорізька атомна електрична станція Акціонерного товариства Національна атомна енергогенеруюча компанія Енергоатом надійшла заява № б/н від 13.06.2024 (вх. № 12336/08-08/24 від 13.06.2024) про заміну сторони мирової угоди її правонаступником по справі № 908/927/21.

Відповідно до Протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14.06.2024, враховуючи перебування судді Горохова І.С. у відпустці з 17.06.2024 по 03.07.2024, вказану заяву передано на розгляд судді Проскурякову К.В

Відповідно до ст. 52 Господарського процесуального кодексу України, у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу (ч. 1). Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив (ч. 2). Про заміну або про відмову в заміні учасника справи його правонаступником суд постановляє ухвалу (ч. 3).

Керуючись ст.ст. 52, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву до розгляду.

2. Судове засідання призначити на 24.06.2024 о 12 год. 50 хв. без виклику (повідомлення) сторін.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4, кабінет № 209 (корпус 2).

3. Запропонувати сторонам завчасно до призначеного судового засідання: направити на адреси суду та іншим сторонам письмові пояснення по суті заяви, докази направлення (фіскальний чек, поштову накладну та опис вкладення у цінний лист) надати суду.

Суддя К.В. Проскуряков
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е с т я г н е н н я
18.06.2024 Справа № 908/3117/23
Суддя Господарського суду Запорізької області Науменко Артур Олегович
На виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 06.03.2024 та постанови Центрального апеляційного господарського суду від 12.06.2024 у справі № 908/3117/23, які набрали законної сили 12.06.2024, з урахуванням ухвали від 27.03.2024 по справі № 908/3117/23.
Розстрочити виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 06.03.2024 в частині стягнення 26 417 грн 87 коп. строком на п`ять місяців, зі сплатою щомісячно рівними частинами: до 31.03.2024 (включно) 5 283 (п`ять тисяч двісті вісімдесят три) грн 59 коп., до 30.04.2024 (включно) 5 283 (п`ять тисяч двісті вісімдесят три) грн 57 коп., до 31.05.2024 (включно) 5 283 (п`ять тисяч двісті вісімдесят три) грн 57 коп., до 30.06.2024 (включно) 5 283 (п`ять тисяч двісті вісімдесят три) грн 57 коп., до 31.07.2024 (включно) 5 283 (п`ять тисяч двісті вісімдесят три) грн 57 коп.
Рішення та постанова набрали законної сили 12 червня 2024 року.

Наказ може бути пред`явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України Про виконавче провадження протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Суддя А.О. Науменко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е с т я г н е н н я
18.06.2024 Справа № 908/509/24
Суддя Господарського суду Запорізької області Мірошниченко Михайло Володимирович
На виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 20.05.2024 та ухвали Господарського суду Запорізької області від 18.06.2024 у справі № 908/509/24
Рішення набрало законної сили 11 червня 2024 року.

Відповідно до статті 12 Закону України «Про виконавче провадження» наказ може бути пред`явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України «Про виконавче провадження» протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Наказ розміщується в Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою у мережі Інтернет за посиланням: http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя М.В. Мірошниченко
номер провадження справи 26/10/24
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

18.06.2024 Справа № 908/16/24

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Юлдашева Олексія Олексійовича, розглянувши матеріали справи

Кредитор Фізична особа-підприємець Ковтун Ніна Миколаївна, РНОКПП НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 )

боржник Товариство з обмеженою відповідальністю КІОТО ФІНАНС, (69005 Україна, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 158)

Без виклику представників сторін

УСТАНОВИВ:

Постановою суду від 26.03.2024 року, зокрема, припинено процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю КІОТО ФІНАНС, (69005 Україна, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 158). Припинено повноваження розпорядника майна боржника Сєдової Н.І. Визнано Товариство з обмеженою відповідальністю КІОТО ФІНАНС, (69005 Україна, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 158) - банкрутом. Відкрито ліквідаційну процедуру. Ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю КІОТО ФІНАНС призначено арбітражного керуючого Сєдову Наталю Іванівну (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 496 від 09.04.2013; адреса: вул. Гагаріна, 8, офіс 69, м. Запоріжжя, 69005).

На офіційному офіційному веб-порталі судової влади України 27.03.2024р. за № 72845 розміщено повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури.

Ліквідатором банкрута, було подано до господарського Запорізької області суду звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс, документи на підтвердження проведення ліквідаційної процедури.

Крім того, до суду надійшов звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату основної грошової винагороди, в якому остання просить розглянути та затвердити звіт арбітражного керуючого Сєдової Н.І. про нарахування і виплату основної грошової винагороди за період з 26.03.2024 по 10.06.2024 на суму 60 122, 58 грн.

Для розгляду поданих документів слід призначити судове засідання на 04.07.2024р. об 11-15.

Керуючись ст.ст. 2, 60, 65 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 12, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Судове засідання для розгляду звіту ліквідатора, ліквідаційного балансу, реєстру вимог кредиторів та звіту арбітражного керуючого про нарахування і виплату основної грошової винагороди призначити на 04.07.2024р. об 11-15.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська,4.

Копію ухвали надіслати: кредитору, ліквідатору.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 18.06.2024.

Суддя О.О. Юлдашев
номер провадження справи 26/9/24
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

18.06.2024 Справа № 908/27/24

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Юлдашева Олексія Олексійовича, розглянувши матеріали справи

кредитор Фізична особа-підприємець Ковтун Ніна Миколаївна, РНОКПП НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 )

боржник Товариство з обмеженою відповідальністю МЕРИДІАН АКТИВ, (69000, Україна, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 158)

Без виклику представників сторін

УСТАНОВИВ:

Постановою суду від 26.03.2024 року, зокрема, припинено процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю МЕРИДІАН АКТИВ, (69000, Україна, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 158). Припинено повноваження розпорядника майна боржника Сєдової Н.І. Визнано Товариство з обмеженою відповідальністю МЕРИДІАН АКТИВ, (69000, Україна, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 158) - банкрутом. Відкрито ліквідаційну процедуру. Ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю МЕРИДІАН АКТИВ призначено арбітражного керуючого Сєдову Наталю Іванівну (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 496 від 09.04.2013; адреса: вул. Гагаріна, 8, офіс 69, м. Запоріжжя, 69005).

На офіційному офіційному веб-порталі судової влади України 27.03.2024р. за № 72844 розміщено повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури.

Ліквідатором банкрута, було подано до господарського Запорізької області суду звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс, документи на підтвердження проведення ліквідаційної процедури.

Крім того, до суду надійшов звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату основної грошової винагороди, в якому остання просить розглянути та затвердити звіт арбітражного керуючого Сєдової Н.І. про нарахування і виплату основної грошової винагороди за період з 26.03.2024 по 10.06.2024 на суму 60 122, 58 грн.

Для розгляду поданих документів слід призначити судове засідання на 04.07.2024р. об 11-45.

Керуючись ст.ст. 2, 60, 65 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 12, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Судове засідання для розгляду звіту ліквідатора, ліквідаційного балансу, реєстру вимог кредиторів та звіту арбітражного керуючого про нарахування і виплату основної грошової винагороди призначити на 04.07.2024р. об 11-45.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська,4.

Копію ухвали надіслати: кредитору, ліквідатору.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 18.06.2024.

Суддя О.О. Юлдашев
номер провадження справи 26/35/24
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

18.06.2024 Справа № 908/1212/24

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Юлдашева Олексія Олексійовича, розглянувши заяву

Боржник Фізична особа ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 )

про неплатоспроможність

Без виклику представників сторін

УСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 09.05.2024 року, зокрема, відкрито провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ). Введено процедуру реструктуризації боргів боржника. Введено мораторій на задоволення вимог кредиторів. Призначено керуючим реструктуризацією арбітражного керуючого Лященка Сергія Сергійовича (свідоцтво № 107 від 04.02.2013; адреса: 49115, м. Дніпро, вул. Командира Юнина, 95). Заборонено фізичній особі ОСОБА_1 відчужувати майно. Призначено попереднє судове засідання на 20.06.2024 о 10-30.

На офіційному веб-порталі судової влади України здійснено публікацію повідомлення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність за № 73178 від 13.05.2024р.

До Господарського суду Запорізької області 11.06.2024р. надійшла заява від Акціонерного товариства «УНІВЕРСАЛ БАНК», (04082, м. Київ, вул. Автозаводська, 54/19), з грошовими вимогами до боржника на суму 81 989, 45 грн.

Згідно з статтею 45 Кодексу України з процедур банкрутства конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Суд вважає за необхідне, заяву Акціонерного товариства «УНІВЕРСАЛ БАНК», (04082 Україна, м. Київ, вул. Автозаводська, 54/19) призначити до розгляду в попередньому засіданні 20.06.2024 року о 10-30 год.

Керуючись ст.ст. 45, 46 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 12, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Призначити розгляд заяви Акціонерного товариства «УНІВЕРСАЛ БАНК», (04082 Україна, м. Київ, вул. Автозаводська, 54/19) з грошовими вимогами до боржника на суму 81 989, 45 грн. у попередньому засіданні 20.06.2024 року о 10-30 год.

Засідання суду відбудеться в приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4.

Зобов`язати керуючого реструктуризацією надати суду повідомлення про результати розгляду заявлених грошових вимог Акціонерного товариства «УНІВЕРСАЛ БАНК», (04082 Україна, м. Київ, вул. Автозаводська, 54/19)

Копію ухвали надіслати: боржнику, керуючому реструктуризацією, заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею 18.06.2024р.

Суддя О.О. Юлдашев