ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"13" червня 2024 р. Справа № 916/30/24

Господарський суд Одеської області у складі судді Сулімовської М.Б., за участю секретаря судового засідання Толкунової М.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Заступника керівника Малиновської окружної прокуратури міста Одеси (65091, м. Одеса, вул. Головківська, 1) в інтересах держави в особі

позивача: Одеської міської ради (, 65026, м. Одеса, пл. Думська, 1)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Віджейм" (, 65098, м. Одеса, вул. Моторна, буд. 8 И)

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: Департаменту земельних ресурсів Одеської міської ради (, 65011, м. Одеса, вул. Успенська, буд. 83/85).

про стягнення

за участю представників учасників справи:

прокурор: Василь Гузь

від позивача: Дар`я Явченко

від відповідача: не з`явився

від третьої особи: не з`явився

в с т а н о в и в:

Заступник керівника Малиновської окружної прокуратури міста Одеси звернувся до Господарського суду Одеської області із позовом в інтересах держави в особі позивача Одеської міської ради, до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Віджейм" про стягнення коштів.

Обґрунтовуючи позовну заяву прокурор посилається на обставину безпідставного збереження відповідачем коштів у розмірі не сплаченої орендної плати за користування земельною ділянкою за відсутності зареєстрованого права власності чи права оренди земельної ділянки, чим останній збільшує вартість власного майна, а територіальна громада м. Одеси в особі представницького органу - Одеської міської ради - втрачає, оскільки не отримує кошти від орендної плати. За твердженнями прокурора, збереження (заощадження) цього майна за відповідачем відліковується з 21.05.2020, тобто з моменту формування земельної ділянки з кадастровим номером :23:012:0048, загальною площею 0,5709 га за адресою м. Одеса, вул. Моторна, буд. 8 И, на якій розташоване нерухоме майно у вигляді нежитлової будівлі площею 1709,5 кв.м., та яке належить на праві власності відповідачу.

Ухвалою від 08.01.2024 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі, ухвалено здійснювати розгляд справи в порядку загального позовного провадження, призначено підготовче засідання та вирішено інші процесуальні питання.

Ухвалою суду від 26.02.2024 строк підготовчого провадження у справі №916/30/24 продовжено на 30 днів до 08.04.2024 та призначено підготовче засідання у справі на 13.03.2024.

Ухвалою суду від 13.03.2024 відкладено підготовче засідання на 27.03.2024.

У судовому засіданні 27.03.2024 господарський суд оголосив перерву до 04.04.2024.

Ухвалою від 04.04.2024 постановлено провести підготовче провадження у справі №916/30/24 впродовж розумного строку.

24.04.2024 до суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву.

У судовому засіданні 24.04.2024 господарський суд оголосив перерву до 11:30 01.05.2024.

Ухвалою суду від 25.04.2024 відзив відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Віджейм" залишено без руху.

30.04.2024 до суду від відповідача надійшла заява про усунення недоліків відзиву на позовну заяву.

Ухвалою суду від 01.05.2024 клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Віджейм" про поновлення строку для подання відзиву задоволено; поновлено Товариству з обмеженою відповідальністю "Віджейм" строк на подання відзиву та прийнято відзив до розгляду; відкладено підготовче засідання на 29.05.2024.

15.05.2024 до суду від прокурора надійшла відповідь на відзив.

28.05.2024 до суду від позивача надійшло клопотання про залучення Департаменту земельних ресурсів Одеської міської ради до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача.

Ухвалою суду від 29.05.2024 залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Департамент земельних ресурсів Одеської міської ради; відкладено підготовче засідання на 13.06.2024 та вирішено інші процесуальні питання.

10.06.2024 від прокурора надійшла заява про зменшення розміру позовних вимог.

У судове засідання 13.03.2024 з`явилися прокурор та представник позивача.

Відповідач та третя особа явку уповноважених представників в судове засідання не забезпечили, про дату і час судового засідання повідомлені належним чином.

В судовому засіданні заслухано прокурора із заявою про зменшення розміру позовних вимог.

Обґрунтовуючи заяву прокурор зазначив, що наразі ТОВ "Віджейм" фактично сплачено за спірний період з 21.05.2020 по 31.12.2022 безпідставно збережені кошти за користування земельною ділянкою площею 0,5709 га, з кадастровим номером :23:012:0048, яка розташована за адресою: м. Одеса, вул. Моторна, 8-И, у розмірі 205026,63 грн. У зв`язку з означеним прокурор зменшує розмір позовних вимог та просить подальший розгляд справи здійснювати з урахуванням вимоги майнового характеру про стягнення з відповідача безпідставно збережених коштів у розмірі 94473,66 грн.

За приписами п.2 ч.2 ст.46 ГПК України, позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог - до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Розглянувши заяву про зменшення позовних вимог, господарський суд вважає її такою, що подана з дотриманням вимог статті 46 Господарського процесуального кодексу України, та приймає заяву до розгляду.

Судом з`ясовано позицію учасників провадження щодо відкладення підготовчого засідання або закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Прокурор та представник позивача наголосили на доцільності закриття підготовчого провадження та переходу до розгляду справи по суті.

Відповідно до ч.1 ст.181 Господарського процесуального кодексу України, для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

В межах провадження у даній справі судом були вчинені дії, передбачені ст.182 Господарського процесуального кодексу України, в ході чого підстав для подальшого відкладення підготовчого засідання та оголошення перерви у підготовчому засіданні, які передбачені ст.183 Господарського процесуального кодексу України, судом не встановлено.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.185 Господарського процесуального кодексу України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи те, що судом остаточно з`ясований предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників справи; визначені обставини справи, які підлягають встановленню, та зібрані відповідні докази; вчинені усі дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження у справі та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 2, 14, 46, 181, 182, 183, 185, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

у х в а л и в:

1. Заяву заступника керівника Малиновської окружної прокуратури міста Одеси про зменшення позовних вимог прийняти до розгляду.

2. Подальший розгляд справи здійснювати з урахуванням наступної вимоги:

- стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Віджейм" на користь Одеської міської ради безпідставно збережені кошти за користування земельною ділянкою площею 0,5709 га за адресою: місто Одеса, вулиця Моторна, 8-И (кадастровий номер - :23:012:0048) в сумі 94473,66 грн.

3. Закрити підготовче провадження у справі №916/30/24.

4. Призначити розгляд справи по суті в судовому засіданні на "03" липня 2024 р. о 14:00. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 11 (5 поверх), тел. 0(482)307-955.

5. Звернути увагу учасників провадження, що відповідно до частини 1 статті 202 Господарського процесуального кодексу України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

6. Ухвалу направити учасникам провадження.

Суддя М.Б. Сулімовська

Ухвала суду набрала законної сили 13.06.2024, оскарженню не підлягає.