ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

11.06.2024 Справа № 905/852/23

Господарський суд Донецької області у складі судді Сковородіної О.М.,

секретар судового засідання Фурсов Я.О.,

розглянувши матеріали справи за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Донецькі енергетичні послуги» (вул. Моссаковського Володимира, 7, м. Дніпро, 49044; )

до відповідача: Фізичної особи-підприємця Болотової Наталії Рафаелівни ( АДРЕСА_1 ; код ЄДРПОУ НОМЕР_1 )

про стягнення 34 952,71 грн.,

сторони (їх представники) у підготовче засідання не з`явились,

В С Т А Н О В И В:

До Господарського суду Донецької області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Донецькі енергетичні послуги» до Фізичної особи-підприємця Болотової Наталії Рафаелівни про стягнення 137 135,87 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем умов договору постачання (закупівлю) електричної енергії №1571 від 01.01.2019.

Ухвалою суду від 05.07.2023 було прийнято позовну заяву до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження (без виклику сторін) та відкрито провадження у справі.

Ухвалою суду від 25.10.2023 судом було вирішено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

14.11.2023 через підсистему "Електронний суд" від позивача надійшла заява про зменшення розміру позовних вимог, яка була прийнята судом, у зв`язку із оплатою відповідачем суми основного боргу у розмірі 102 183,16 грн.

Ухвалою суду від 24.01.2024 було зупинено провадження у справі № 905/852/23 до закінчення розгляду Об`єднаною палатою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду касаційної скарги у справі № 911/1359/22 та оприлюднення повного тексту постанови.

Ухвалою суду від 29.05.2024 провадження у справі №905/852/23 було поновлено та признчено підготовче засідання на 11.06.2024.

Під час з`єднання із представниками сторін через підсистему відеоконференцзв`язку (ВКЗ) встановити зв`язок із останніми не вдалося.

У зв`язку з цим, судом вчинялись дії щодо встановлення зв`язку із учасниками судового процесу засобами телефонного зв`язку.

Представник позивача за телефоном повідомив секретаря судового засідання про те, що не має фактичної можливості доєднатися до відеоконференції у зв`язку із системною помилкою підсистеми відеоконференцзв`язку (ВКЗ), у зв`язку з чим, має намір направити заяву про розгляд справи без його участі.

Аналогічно, представник відповідача повідомив секретаря судового засідання про те, що не має технічної можливості взяти участь у підготовчому засіданні в режимі відеоконференції, у зв`язку з відсутністю енергопостачання, у зв`язку з чим, не має можливості надати заяву про розгляд справи без участі представника відповідача, щодо проведення підготовчого засідання без його участі не заперечував.

Відповідно до ч. 2 ст. 177 ГПК України підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Враховуючи, що учасникам у справі було надано достатньо часу та можливості скористатися своїми процесуальними правами та обов`язками, передбаченими ГПК України, а судом були здійснені усі необхідні та достатні дії для забезпечення розгляду справи по суті, приймаючи до уваги, що в матеріалах справи містяться достатньо доказів для вирішення даної справи, суд дійшов висновку щодо закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Пунктом 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України передбачено, що за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

У зв`язку з введенням воєнного стану в Україні, веденням активних бойових дій на території Харківської області, запровадженням тимчасового обмеження доступу до приміщення суду відповідно до рішення зборів суддів Господарського суду Донецької області № 2 від 13.06.2022, з метою недопущення випадків загрози життю, здоров`ю та безпеці учасників справи в умовах воєнного стану, участь в судових засіданнях можлива лише в режимі відеоконференції.

Крім того, суд повідомляє, що відповідно до розпорядження голови суду №1-р від 30.01.2023, у зв`язку з необхідністю ефективного використання знаків поштової оплати в умовах воєнного стану, відправлення кореспонденції учасникам справи, у тому числі процесуальних документів, засобами поштового зв`язку здійснюється виключно за нагальної потреби після вичерпання альтернативних способів повідомлення сторін та учасників процесу (електронна пошта, телефонограма, факсограма, підсистема «Електронний суд», розміщення відповідних повідомлень на офіційній сторінці суду на веб-порталі «Судова влада України», тощо).

Враховуючи, що усі учасники судового процесу мають зареєстровані кабінети у підсистемі "Електронний суд", суд дійшов висновку щодо направлення ухвали засобами електронного зв`язку.

Керуючись ст.ст. 2, 177, 182, 185, 232, 234 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Закрити підготовче провадження у справі №905/852/23.

2. Призначити судове засідання з розгляду справи по суті на 25.06.2024 року о 12:45 год., зал судового засідання № 302.

3. У зв`язку з існуванням реальної загрози життю, здоров`ю та безпеці учасників справ в умовах воєнної агресії проти України, участь в засіданнях можлива лише в режимі відеоконференції.

4. Надсилання даної ухвали учасникам судового процесу здійснювати засобами електронного листування до електронних кабінетів у підсистемі "Електронний суд".

Інформацію щодо руху справи можна отримати на інформаційному сайті http://www.reyestr.court.gov.ua, веб-порталі "Судова влада України" (dn.arbitr.gov.ua).

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню.

Суддя О.М. Сковородіна