ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"12" червня 2024 р. Справа № 925/297/24

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Шапрана В.В.

суддів: Андрієнка В.В.

Буравльова С.І.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю Агрітрейд Україна

на рішення Господарського суду Черкаської області від 01.05.2024 (повне рішення складене 10.05.2023)

у справі №925/297/24 (суддя Гладун А.І.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Бест Лізинг

до Товариства з обмеженою відповідальністю Агрітрейд Україна

про стягнення заборгованості.

ВСТАНОВИВ:

У березні 2024 року Товариство з обмеженою відповідальністю Бест Лізинг звернулося з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю Агрітрейд Україна прo стягнення заборгованості за договором фінансового лізингу №210519-1/ФЛ-Ю-А від 19.05.2021 у розмірі 180642,84 грн, з яких: 77382,63 грн прострочена заборгованість за лізинговими платежами, 27581,16 грн пеня, 27581,16 грн 24% річних, 1679,25 грн інфляційні втрати та 46418,64 грн штраф за неподання відомостей про стан та місцезнаходження майна.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем зобов`язання з оплати лізингових платежів за договором.

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 06.03.2024 відкрито провадження у справі №925/297/24 та вирішено здійснювати її розгляд за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

Рішенням Господарського суду Черкаської області від 01.05.2024 (повне рішення складене 10.05.2023) у справі №925/297/24 позов Товариства з обмеженою відповідальністю Бест Лізинг задоволено частково, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю Агрітрейд Україна на користь позивача 41170,82 грн заборгованості, 11067,35 грн пені, 11067,35 грн 24% річних та 1679,25 грн інфляційних втрат, у решті позову відмовлено.

Не погоджуючись із вказаним рішенням, відповідач 29.05.2024 у встановлений процесуальний строк через електронний кабінет подав апеляційну скаргу, у якій просить скасувати оскаржуване рішення суду в частині стягнення інфляційних втрат у розмірі 118,46 грн, а також зменшити розмір пені на 50% до 5533,67 грн та зменшити розмір 24% річних на 50% до 5533,67 грн.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Північного апеляційного господарського суду від 29.05.2024 справу №925/297/24 передано на розгляд колегії суддів у складі: Шапран В.В. (головуючий суддя (суддя-доповідач)), Андрієнко В.В., Буравльов С.І.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю Агрітрейд Україна, суддею-доповідачем виявлено недоліки такої скарги, а саме відсутність доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 03.06.2024 апеляційну скаргу у справі №925/297/24 залишено без руху на підставі ч. 2 ст. 260 ГПК України та надано заявникові строк на усунення недоліків апеляційної скарги десять днів з дня отримання копії ухвали.

03.06.2024 вказану ухвалу надіслано до електронного кабінету Товариства з обмеженою відповідальністю Агрітрейд Україна, що підтверджується довідкою про доставку електронного документа.

До суду 10.06.2024 у встановлений процесуальний строк від Товариства з обмеженою відповідальністю Агрітрейд Україна надійшла заява про усунення недоліків апеляційної скарги. До заяви додано платіжну інструкцію №1982 від 10.06.2024 про сплату судового збору за подання апеляційної скарги у розмірі 3633,60 грн. Отже, скаржником належним чином виконано вимоги ухвали суду.

Оскільки Товариством з обмеженою відповідальністю Агрітрейд Україна усунуто недоліки апеляційної скарги у визначений судом строк, існують підстави для відкриття апеляційного провадження у справі згідно зі ст. 262 ГПК України.

Згідно з ч. 4 ст. 262 ГПК України в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу.

Відзив на апеляційну скаргу повинен відповідати вимогам, передбаченим ст. 263 ГПК України.

Згідно з ч. ч. 1, 3 ст. 270 ГПК України у суді апеляційної інстанції справи переглядаються за правилами розгляду справ у порядку спрощеного позовного провадження з урахуванням особливостей, передбачених у цій главі. Розгляд справ у суді апеляційної інстанції здійснюється у судовому засіданні з повідомленням учасників справи, крім випадків, передбачених частиною десятою цієї статті та частиною другою статті 271 цього Кодексу.

Апеляційні скарги на рішення господарського суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи (ч. 10 ст. 270 ГПК України).

Відповідно до ч. 3 ст. 12 ГПК України спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

Частиною 5 вказаної статті визначено, що для цілей цього Кодексу малозначними справами є:

1) справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб;

2) справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Таким чином, оскільки ціна позову у даній справі не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, справа є малозначною та підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

Керуючись статтями 234, 262, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю Агрітрейд Україна на рішення Господарського суду Черкаської області від 01.05.2024 у справі №925/297/24.

2. Розгляд справи здійснювати без повідомлення учасників справи (без проведення судового засідання).

3. Встановити Товариству з обмеженою відповідальністю Бест Лізинг строк для подання відзиву на апеляційну скаргу 15 днів з дня отримання копії ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі.

4. Витребувати з Господарського суду Черкаської області матеріали справи №925/297/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Бест Лізинг до Товариства з обмеженою відповідальністю Агрітрейд Україна про стягнення заборгованості.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя В.В. Шапран

Судді В.В. Андрієнко

С.І. Буравльов