ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"19" червня 2024 р. м. Житомир Справа № 906/57/24

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді: Кравець С.Г.,

секретаря судового засідання: Круглецької А.І.,

розглядаючи справу за позовом: Коростенської окружної прокуратури в інтересах держави в

особі Малинської міської ради

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма Малинівська"

про усунення перешкод у користуванні та розпорядженні землями водного фонду шляхом

повернення земельних ділянок до комунальної власності,

за участю представників сторін:

від позивача: не з`явився,

від відповідача: Сидоренко О.О. - адвокат, ордер серія АІ №1552811 від 21.02.2024,

прокурор: Цеміна Н.Ю. - службове посвідчення №071195 від 01.03.2023,

ВСТАНОВИВ:

Коростенська окружна прокуратура в інтересах держави в особі Малинської міської ради звернулась до Господарського суду Житомирської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма Малинівська" про усунення перешкоди власнику - Малинській міській раді у користуванні та розпорядженні землею шляхом зобов`язання Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма Малинівська" повернути земельні ділянки з кадастровими номерами: :10:000:0096 площею 2,0000 га, :10:000:0097 площею 1,7432 га та :10:000:0098 площею 2,0000 га у комунальну власність та винести будівлі і споруди з прибережної захисної смуги.

Ухвалою суду від 15.04.2024 закрито підготовче провадження та призначено справу №906/57/24 до судового розгляду по суті на 15.05.2024.

Ухвалою суду від 15.05.2024 відкладено розгляд справи по суті на 19.06.2024.

Позивач повноважного представника у судове засідання 19.06.2024 не направив, про час та місце розгляду справи повідомлявся своєчасно та належним чином, про що свідчить довідка про доставку електронного листа.

18.06.2024 через систему "Електронний суд" від позивача - Малинської міської ради надійшли додаткові пояснення від 18.06.2024 у справі у яких останній вважає позовні вимоги Коростенської окружної прокуратури необґрунтованими та, відповідно, позов таким, що не підлягає задоволенню.

У судовому засіданні 19.06.2023 судом розпочато з`ясування обставин справи.

З огляду на необхідність подання прокуратурою та відповідачем письмових пояснень у справі, зважаючи на те, що спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, господарський суд, з метою дотримання принципів змагальності та реалізації процесуальних прав і обов`язків сторін, вважає за необхідне продовжити строк розгляду справи по суті на підставі статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 04.11.1950 та відкласти розгляд справи по суті на іншу дату.

Враховуючи необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, рівність учасників процесу перед законом і судом, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника відповідача та забезпечити проведення судового засідання у даній справі в режимі відеоконференції, з урахуванням технічних можливостей у суді.

Відповідно до ч.5 статті 216 ГПК України якщо розгляд справи було відкладено, суд продовжує провадження у справі зі стадії, на якій розгляд справи було відкладено. У випадку відкладення розгляду справи під час її розгляду по суті суд може почати розгляд справи по суті спочатку.

Керуючись статтями 120, 197, 216, 234, 235 ГПК України, ст.6 Конвенції про захист прав людини та основних свобод, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду справи по суті на підставі ст.6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод.

2. Відкласти розгляд справи по суті на "29" серпня 2024 р. о 14:10 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 731 , про що повідомити учасників справи.

3. Роз`яснити право Коростенській окружній прокуратурі та Товариству з обмеженою відповідальністю "Агрофірма Малинівська" надати суду письмові пояснення на додаткові пояснення Малинської міської ради від 18.06.2024.

4. Прокуратурі письмово викласти пояснення щодо обставин розміщення в межах кожної із зазначених в позові земельних ділянок відповідних споруд, належних відповідачу.

5. Задовольнити клопотання представника відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма Малинівська" про участь у судовому засіданні 29.08.2024 о 14:10 в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.

6. Роз`яснити учасникам справи:

- що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті;

- їх право звернутися до суду про розгляд справи без їх участі на підставі наявних у справі матеріалів.

7. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі, відповідно до ст.60 ГПК України, документи, що підтверджують повноваження представників.

Ухвала суду набирає законної сили 19.06.2024 та оскарженню не підлягає.

Суддя Кравець С.Г.

Друк:

1 - в справу,

2 - позивачу - Малинській міській раді () - Електронний Суд,

3 - відповідачу - ТОВ "Агрофіра Малинівська" () та представнику - Електронний Суд,

4 - Коростенській окружній прокуратурі - Електронний Суд,

5 - Житомирській обласній прокуратурі - Електронний Суд,