ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про скасування судового наказу

17.06.2024м. Дніпро№ 904/2273/24

Суддя Загинайко Т.В., розглянувши заяву Приватного підприємства "Компонент Плюс" про скасування судового наказу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮА Форвардинг" (02100, м. Київ, вул. Тороповського, буд. 2; ідентифікаційний код 43989502) про видачу судового наказу в порядку наказного провадження з вимогою про стягнення з Приватного підприємства "Компонент Плюс" (50000, м. Кривий Ріг Дніпропетровської обл., вул. Поля Олександра, буд. 18б, оф. 7; ідентифікаційний код 37861629) 42 000 грн. 00 коп. - заборгованості за послуги з організації перевезень вантажів автомобільним транспортом на території України, надані за Договором від 03.11.2023 №ЮАФ-2023-650 на транспортне обслуговування, 3 755 грн. 90 коп. - пені, 421 грн. 30 коп. - інфляційних нарахувань, 389 грн. 02 коп. - 3% річних та 5 000 грн. 00 коп. - витрат на професійну правничу допомогу.

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Дніпропетровської області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮА Форвардинг" (вх.№2172/24 від 24.05.2024) про видачу судового наказу в порядку наказного провадження з вимогою про стягнення з Приватного підприємства "Компонент Плюс" (50000, м. Кривий Ріг Дніпропетровської обл., вул. Поля Олександра, буд. 18б, оф. 7; ідентифікаційний код 37861629) 42 000 грн. 00 коп. - заборгованості за послуги з організації перевезень вантажів автомобільним транспортом на території України, надані за Договором від 03.11.2023 №ЮАФ-2023-650 на транспортне обслуговування, 3 755 грн. 90 коп. - пені, 421 грн. 30 коп. - інфляційних нарахувань, 389 грн. 02 коп. - 3% річних та 5 000 грн. 00 коп. - витрат на професійну правничу допомогу.

Також просить стягнути судовий збір, сплачений за подання цієї заяви.

Заява обґрунтована порушенням боржником своїх зобов`язань за Договором від 03.11.2023 №ЮАФ-2023-650 на транспортне обслуговування.

Господарським судом Дніпропетровської області було видано судовий наказ від 29.05.2024, яким стягнуто з Приватного підприємства "Компонент Плюс" (50000, м. Кривий Ріг Дніпропетровської обл., вул. Поля Олександра, буд. 18б, оф. 7; ідентифікаційний код 37861629) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮА Форвардинг" (02100, м. Київ, вул. Тороповського, буд. 2; ідентифікаційний код 43989502) 42 000 (сорок дві тисячі) грн. 00 коп. - заборгованості за послуги з організації перевезень вантажів автомобільним транспортом на території України, надані за Договором від 03.11.2023 №ЮАФ-2023-650 на транспортне обслуговування, 3 755 (три тисячі сімсот п`ятдесят п`ять) грн. 90 коп. - пені, 421 (чотириста двадцять одна) грн. 30 коп. - інфляційних нарахувань, 389 (триста вісімдесят дев`ять) грн. 02 коп. - 3% річних та 5 000 (п`ять тисяч) грн. 00 коп. - витрат на професійну правничу допомогу та 302 (триста дві) грн. 80 коп. - витрат на сплату судового збору.

Боржник - Приватне підприємство "Компонент Плюс" (50000, м. Кривий Ріг Дніпропетровської обл., вул. Поля Олександра, буд. 18б, оф. 7; ідентифікаційний код 37861629) звернувся до суду з заявою (вх.№28840/24 від 13.06.2024) про скасування судового наказу, у якій просить: - скасувати судовий наказ Господарського суду Дніпропетровської області від 29.05.2024 у справі №904/2273/24.

Відповідно до частини 1 статті 157 Господарського процесуального кодексу України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.

Як вбачається з матеріалів справи, копію судового наказу від 29.05.2024 у справі №904/2273/24 та копію заяви про видачу судового наказу з додатками було направлено на адресу боржника (лист від 29.05.2024 №904/2273/24/20900/24).

Станом на 14.06.2024 до Господарського суду Дніпропетровської області повернулося рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення з якого вбачається, що судовий наказ та копію заяви про видачу судового наказу з додатками боржнику було вручено 04.06.2024.

З урахуванням викладеного суд доходить висновку, що заяву про скасування судового наказу подано до суду через 8 днів з дати отримання боржником судового наказу та копії заяви про видачу судового наказу з додатками, тобто своєчасно.

Згідно з частиною 3 статті 158 Господарського процесуального кодексу України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Враховуючи, що заява Приватного підприємства "Компонент Плюс" відповідає вимогам щодо її оформлення, встановленим частиною 3 статті 157 Господарського процесуального кодексу України, - відповідну заяву слід задовольнити.

Суд роз`яснює стягувачу - Товариству з обмеженою відповідальністю "ЮА Форвардинг" його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Керуючись статтями 157, 158, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Скасувати судовий наказ від 29.05.2024 у справі №904/2273/24, виданий Господарським судом Дніпропетровської області за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮА Форвардинг" (02100, м. Київ, вул. Тороповського, буд. 2; ідентифікаційний код 43989502) про видачу судового наказу в порядку наказного провадження з вимогою про стягнення з Приватного підприємства "Компонент Плюс" (50000, м. Кривий Ріг Дніпропетровської обл., вул. Поля Олександра, буд. 18б, оф. 7; ідентифікаційний код 37861629) 42 000 грн. 00 коп. - заборгованості за послуги з організації перевезень вантажів автомобільним транспортом на території України, надані за Договором від 03.11.2023 №ЮАФ-2023-650 на транспортне обслуговування, 3 755 грн. 90 коп. - пені, 421 грн. 30 коп. - інфляційних нарахувань, 389 грн. 02 коп. - 3% річних та 5 000 грн. 00 коп. - витрат на професійну правничу допомогу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 17.06.2024.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.В. Загинайко