УХВАЛА

м. Київ

12.06.2024Справа № 910/10501/19

За заявою Міністерства юстиції України

про зміну способу та порядку виконання рішення суду, про поновлення строку для пред`явлення наказу до виконання

у справі № 910/10501/19

За позовом Публічного акціонерного товариства "Укрнафта"

до 1) Міністерства юстиції України в особі Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України,

2) Головного управління Державної казначейської служби України у місті Києві,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - головний державний виконавець Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України Медведєв Олександр В`ячеславович

про стягнення 1 777 866, 85 грн

Суддя Гумега О.В.

Представники учасників справи: не викликались

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

У провадженні Господарського суду міста Києва перебувала справа №910/10501/19 за позовом Публічного акціонерного товариства "Укрнафта" (далі - ПАТ "Укрнафта") до Господарського суду міста Києва з позовом до Міністерства юстиції України в особі Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України (далі - відповідач-1) та Головного управління Державної казначейської служби України у місті Києві (далі - відповідач-2), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - головний державний виконавець Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України Медведєв Олександр В`ячеславович, про стягнення 1 777 866,85 грн.

Постановою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 30.11.2022 у справі № 910/10501/19 постанову Північного апеляційного господарського суду від 21.02.2022 та рішення Господарського суду міста Києва від 21.07.2021 у справі № 910/10501/19 скасовано, а справу передано на розгляд до Господарського суду міста Києва.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.12.2022 справу № 910/10501/19 передано на розгляд судді Гумезі О.В.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 15.05.2023 у справі №910/10501/19, залишеним без змін постановою Північного апеляційного господарського суду від 05.09.2023, у задоволенні позову відмовлено повністю; стягнуто з Державного бюджету України на користь Міністерства юстиції України 40 002,00 грн судового збору, сплаченого за подання апеляційної скарги та 53 336,00 грн судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги.

23.10.2023 Господарським судом міста Києва видано наказ у справі № 910/10501/19.

26.01.2024 представником Міністерства юстиції України (далі заявник) сформовано в системі "Електронний суд" та зареєстровано в КП "Діловодство спеціалізованого суду" заяву від 26.01.2024 (далі заява), відповідно до якої заявник просить суд:

1. Змінити спосіб та порядок виконання рішення суду у справі №910/10501/19, шляхом зазначення боржником у наказі Господарського суду м. Києва від 23.10.2023 у справі №910/10501/19, замість Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві (Україна, м. Київ, вул. Терещенківська, буд. 11-а; ідентифікаційний код 37993783).

2. Внести зміни до наказу Господарського суду м. Києва від 23.10.2023 у справі №910/10501/19, зазначивши у найменуванні Боржник: Державна казначейська служба України, вул. Бастіонна, 6, м. Київ, 01601, тел. ; , ел. адреса: /).

3. Поновити строк для пред`явлення до виконання наказу Господарського суду м. Києва від 23.10.2023 у справі №910/10501/19.

4. Залучити до розгляду даної заяви Державну казначейську службу України, вул. Бастіонна, 6, м. Київ, 01601, тел. ; .

Відповідно ч. 1, 3 ст. 328 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 329 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що у разі пропуску строку для пред`явлення наказу, судового наказу до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено. Заява про поновлення пропущеного строку подається до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції, і розглядається в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку. Суд розглядає таку заяву в десятиденний строк.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 331 Господарського процесуального кодексу України за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання. Заява про встановлення або зміну способу або порядку виконання, відстрочення або розстрочення виконання судового рішення розглядається у десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

21.12.2023 справу № 910/10501/19 скеровано до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду у зв`язку з оскарженням рішення Господарського суду міста Києва від 15.05.2023 та постанова Північного апеляційного господарського суду від 05.09.2023.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 29.01.2024 вирішено відкласти вирішення питання про прийняття до розгляду заяви Міністерства юстиції України від 26.01.2024 до повернення матеріалів справи № 910/10501/19 до Господарського суду міста Києва.

Постановою Верховного Суду від 29.05.2024 у справі № 910/10501/19 касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Укрнафта" залишено без задоволення, рішення Господарського суду міста Києва від 15.05.2023 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 05.09.2023 у справі №910/10501/19 залишено без змін.

10.06.2024 матеріали справи № 910/10501/19 повернуто до Господарського суду міста Києва.

З огляду на норми ст. 328, 329, 331 Господарського процесуального кодексу України, суд вважає за необхідне призначити заяву Міністерства юстиції України від 26.01.2024 до розгляду в судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Враховуючи заявлені заявником вимоги, суд вважає за необхідне залучити до розгляду заяви Міністерства юстиції України від 26.01.2024 Державну казначейську службу України (Україна, 01601, місто Київ, вул. Бастіонна, буд. 6; ідентифікаційний код 37567646).

Керуючись статтями 234, 235, 328, 329, 331 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Судове засідання для розгляду заяви Міністерства юстиції України від 26.01.2024 призначити на 24.06.24 о 11:40 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 4. Явка учасників справи в судове засідання не є обов`язковою.

2. Залучити до розгляду заяви Міністерства юстиції України від 26.01.2024 Державну казначейську службу України (Україна, 01601, місто Київ, вул. Бастіонна, буд. 6; ідентифікаційний код 37567646).

3. Запропонувати позивачу подати до суду у строк до 20.06.2024 письмові пояснення, в яких:

- обгрунтувати підстави заміни боржника у наказі Господарського суду м. Києва від 23.10.2023 у справі №910/10501/19 з Головного управління Державної казначейської служби України у м. Києві на Державну казначейську службу України;

- чітко викласти вимоги поданої заявником заяви та правові підстави таких вимог.

4. Запропонувати відповідачам-1,2, третій особі та Державній казначейській службі України подати до суду у строк до 20.06.2024 письмові пояснення щодо заяви Міністерства юстиції України від 26.01.2024.

5. Звернути увагу учасників справи та Державної казначейської служби України, що їхня неявка не є перешкодою для вирішення питань, поставлених у заяві Міністерства юстиції України від 26.01.2024.

6. Дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 12.06.2024 та оскарженню не підлягає.

Суддя Оксана ГУМЕГА