УХВАЛА

13 червня 2024 року

м. Київ

cправа № 910/14895/23

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Могил С.К. - головуючий (доповідач), Волковицька Н.О., Краснов Є. В.

перевіривши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Євро Полімер Компаунд"

на постанову Північного апеляційного господарського суду

від 29.04.2024

та на рішення господарського суду м. Києва

від 18.01.2024 в частині відмови у задоволені позовних вимог

у справі № 910/14895/23

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Євро Полімер Компаунд"

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Енера"",

про стягнення 1 639 245,62 грн,

В С Т А Н О В И В:

До Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду 30.05.2024 надійшла касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Євро Полімер Компаунд" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 29.04.2024 (повний текст складено 21.05.2024) та на рішення господарського суду м. Києва від 18.01.2024 в частині відмови у задоволені позовних вимог у справі № 910/14895/23.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30.05.2024 зазначену касаційну скаргу передано для розгляду колегії суддів у складі: Могил С.К. - головуючий (доповідач), Волковицька Н.О., Краснов Є. В.

18.01.2024 Господарський суд міста Києва ухвалив рішення у справі № 910/14895/23, яким позов задоволено частково та стягнено з Товариства з обмеженою відповідальністю "Енера" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Євро полімер компаунд" 389 330,12 грн основного боргу, 5 839,95 грн витрат зі сплати судового збору та 22 871,80 грн витрат на правничу допомогу, в іншій частині позову - відмовлено. Постановою Північного апеляційного господарського суду від 29.04.2024 у справі № 910/14895/23 вищевказане рішення залишено без змін.

Зі змісту касаційної скарги вбачається, що підставами касаційного оскарження постанови Північного апеляційного господарського суду від 29.04.2024 та рішення Господарського суду м. Києва від 18.01.2024 в частині відмови у задоволені позовних вимог у справі № 910/14895/23 скаржник визначив п. 1, 3, 4 ч. 2 ст. 287, ч. 3 ст. 310 Господарського процесуального кодексу України (далі ? ГПК України).

Частиною 3 ст. 294 ГПК України встановлено, що питання про відкриття касаційного провадження у справі вирішується колегією суддів у складі трьох суддів не пізніше двадцяти днів з дня надходження касаційної скарги або з дня надходження заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, визначеному статтею 292 цього Кодексу.

Здійснивши перевірку матеріалів касаційної скарги на відповідність вимогам ст. ст. 287-291 ГПК України, Суд дійшов висновку, що матеріали касаційної скарги відповідають цим вимогам, а відтак дійшов висновку про відкриття касаційного провадження у цій справі на підставі п. 1, 3, 4 ч. 2 ст. 287, ч. 3 ст. 310 ГПК України.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 234, 287-291, 294, 295 ГПК України, Суд,

У Х В А Л И В:

1. Відкрити касаційне провадження за касаційною Товариства з обмеженою відповідальністю "Євро Полімер Компаунд" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 29.04.2024 та на рішення господарського суду м. Києва від 18.01.2024 в частині відмови у задоволені позовних вимог у справі № 910/14895/23.

2. Призначити касаційну скаргу до розгляду на 16 липня 2024 року о 15:30 у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 332.

3. Повідомити учасників справи про їх право, передбачене ст. 295 ГПК України, на подання відзиву на касаційну скаргу до 05.07.2024. Звернути увагу учасників справи на те, що відповідно до ч. 4 ст.295 ГПК України до відзиву додаються докази надсилання копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

4. Довести до відома учасників справи, що їх явка в судове засідання не є обов`язковою.

5. Витребувати матеріали справи № 910/14895/23 з Господарського суду м. Києва / Північного апеляційного господарського суду.

6. Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи, Господарському суду м. Києва та Північному апеляційному господарському суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Могил С.К.

Судді: Волковицька Н.О.

Краснов Є.В.

До уваги учасників судового процесу!

Суди продовжують працювати, проте в умовах військового стану проведення судових засідань має особливості щодо явки до суду та необхідності забезпечення безпеки відвідувачів.

Просимо поєднати дотримання процесуальних норм з повагою до суду та до інших учасників справи, у зв`язку з чим максимально реалізувати право на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, передбачене статтею 197 ГПК України.