УХВАЛА

м. Київ

29.05.2024Справа № 910/3539/22 (754/11583/23)

За позовною заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 );

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Дьолер Буковина" (02230,м. Київ, вул. Радосинська,2, ідентифікаційний номер 33688879)

про стягнення 1 546 628,54грн

в межах справи №910/3539/22

За заявою Фірми "Дьолер Груп СЕ" (адреса для листування 01010, м. Київ, вул. Мазепи, 3, оф. 174)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Дьолер Буковина" (02230, м. Київ, вул. Радосинська, 2; ідентифікаційний код 33688879)

про банкрутство

Суддя Мандичев Д.В.

Секретар судового засідання Улахли О.М.

Представники сторін:

від позивача - Князьський О.С.

від відповідача - Ведмедєв С.С.

від Фірми "Дьолер Груп СЕ" - Жук А.М.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

У провадженні Господарського суду міста Києва знаходиться справа №910/3539/22 за заявою Фірми "Дьолер Груп СЕ" про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Дьолер Буковина".

21 серпня 2023 року до Деснянського районного суду міста Києва надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Дьолер Буковина" про стягнення заборгованості у розмірі 1 546 628,54грн., що складається з 1 330 988,40 грн. -інфляційних втрат з простроченого зобов`язання, 215 640,14грн.-3 % річних.

Ухвалою Деснянського районного суду міста Києва від 25 серпня 2023 року заяву залишено без руху та надано строк для усунення недоліків.

Ухвалою Деснянського районного суду міста Києва від 06 вересня 2023 року відкрито провадження в цивільній справі за вищевказаним позовом. Справу призначено до розгляду в порядку підготовчого провадження.26.09.2023 до Господарського суду міста Києва надійшов відзив відповідача на позовну заяву.

03.10.2023 до Деснянського районного суду міста Києва надійшло клопотання відповідача про закриття провадження у справі.

04.10.2023 до Деснянського районного суду міста Києва надійшла відповідь на відзив.

16.10.2023 до Деснянського районного суду міста Києва надійшли заперечення відповідача на відповідь на відзив.

03.11.2023 до Деснянського районного суду міста Києва надійшло клопотання відповідача (уточнене) про закриття провадження у справі.

Ухвалою Деснянського районного суду міста Києва від 07.11.2023 закрито провадження у справі.

13.11.2023 до Деснянського районного суду міста Києва надійшло клопотання відповідача про ухвалення додаткового рішення.

Постановою Київського апеляційного суду від 23.01.2024 апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено частково. Ухвалу Деснянського районного суду міста Києва від 07.11.2023 про закриття провадження у справі скасовано. Матеріали справи №754/11583/23 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Дьолер Буковина" про стягнення заборгованості передано до Господарського суду міста Києва, в провадженні якого перебуває справа №910/3539/22 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Дьолер Буковина".

Також, ухвалою Деснянського районного суду міста Києва від 04.03.2024 заяву про постановлення додаткового рішення про стягнення витрат на правничу допомогу залишено без задоволення.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 03.04.2024 прийнято справу №754/11583/23 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Дьолер Буковина» про стягнення заборгованості у розмірі 1 546 628,54грн., що складється з 1 330 988,40 грн. -інфляційних втрат з простроченого зобов`язання, 215 640,14грн.-3 % річних до розгляду в межах справи №910/3539/22. Розгляд справи ухвалено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін та призначено судове засідання на 29.05.2024.

19.04.2024 від ОСОБА_1 надійшла заява про залишення позову без розгляду.

На обґрунтування заяви зазначено, що позовна заява подавалась після закриття ухвалою Господарського суду міста Києва від 19.04.2023 провадження в справі про банкрутство ТОВ «Дьолер Буковина». Водночас, постановою Верховного Суду від 06.12.2023 ухвала Господарського суду міста Києва від 19.04.2023 та постанова Північного апеляційного господарського суду від 29.08.2023 у справі №910/3539/22 скасовані, а справа передана на новий розгляд. Оскільки з урахуванням вимоги ст.41 Кодексу України з процедур банкрутства запроваджено мораторій на задоволення вимог кредиторів, позивач просила залишити поданий позов до ТОВ «Дьолер Буковина» без розгляду та повернути сплачений судовий збір у сумі 13420 грн.

Під час судового засідання 29.05.2024 представник позивача підтримав подану заяву про залишення позову без розгляду.

Представники відповідача та Фірми "Дьолер Груп СЕ" також підтримали подану заяву позивача про залишення позову без розгляду.

Відповідно до пункту 5 частини 1 статті 226 ГПК України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Згідно з частиною 2 статті 226 ГПК України про залишення позову без розгляду постановляється ухвала, в якій вирішуються питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з бюджету.

Розглянувши подану заяву про залишення позовної заяви без розгляду, суд дійшов висновку її задовольнити та повернути позивачу сплачений судовий збір у сумі 13420 грн.

Керуючись ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства, п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", ст.ст. 226, 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Дьолер Буковина" про стягнення 1 546 628,54 грн. залишити без розгляду.

2. Повернути ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) із Державного бюджету України судовий збір в розмірі 13 420 (тринадцять тисяч чотириста двадцять) грн. 00 коп., перерахований згідно з квитанцією № від 16.08.2023 та квитанцією до платіжної інструкції на переказ готівки № 598Т004ТЕВ від 01.09.2023, оригінали яких містяться у матеріалах справи № 910/3539/22 (754/11583/23).

3. Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена.

Повний текст ухвали складено 12.06.2024

Суддя Д.В. Мандичев