ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

"11" червня 2024 р. Cправа №902/1442/23

Господарський суд Вінницької області у складі головуючої судді Нешик О.С., при секретарі судового засідання Глобі А.С., за участю:

представника позивача: Іваніцького Ю.В. (виписка з ЄДРЮОФОтаГФ),

відповідача: Романова О.О. (посвідчення водія НОМЕР_1 ),

представників відповідача: Піпка А.М. (ордер серії АВ №1108139 від 22.12.2023) та Слободонюка М.В. (ордер серії АВ №1108503 від 26.12.2023),

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Акціонерного товариства "Вінницяобленерго" в особі Структурної одиниці "Вінницькі міські електричні мережі", м.Вінниця

до Фізичної особи-підприємця Романова Олександра Олександровича, м.Вінниця

про стягнення 96021,92 грн вартості необлікованої електричної енергії

ВСТАНОВИВ:

23.11.2023 до Господарського суду Вінницької області звернулось Акціонерне товариство "Вінницяобленерго" в особі Структурної одиниці "Вінницькі міські електричні мережі" з позовом про стягнення з Фізичної особи-підприємця Романова Олександра Олександровича 96021,92 грн заборгованості, з якої: 90358,82 грн - вартість необлікованої електричної енергії, що донарахована згідно з актом про порушення №3298 від 17.02.2022, та 5663,10 грн - вартість експертизи, що проведена в зв`язку з виявленим порушенням підпунктів 6, 8 пункту 5.5.5 Правил роздрібного ринку електричної енергії.

Ухвалою суду від 12.12.2023 відкрито провадження у справі №902/1442/23, яку вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання.

07.03.2024 постановлена ухвала про закриття підготовчого провадження, справа №902/1442/23 призначена до судового розгляду про суті на 18.04.2024.

За наслідками розгляду справи, 18.04.2024, прийнята ухвала (занесена до протоколу судового засідання) про відкладення судового засідання до 16.05.2024.

Однак, 16.05.2024 з незалежних від суду та сторін обставин, судове засідання не відбулось, а тому судом прийнята ухвала від 16.05.2024, якою відкладено розгляд справи по суті до 11.06.2024.

На визначену судом дату, 11.06.2024, з`явились представники сторін та відповідач.

В судовому засіданні суд (дослідивши матеріали справи, враховуючи суперечливу позицію сторін стосовно обставин справи, які мають значення для її вирішення) дійшов висновку про необхідність виклику судового експерта Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз Вадима Факторовича для надання пояснень щодо складеного ним висновку експерта трасологічного експертного дослідження приладу обліку електроенергії та пломб №22-5276 від 11.10.2022, який долучений позивачем в обґрунтування позовних вимог.

Відповідно до ч.5 ст.98 ГПК України суд має право за заявою учасників справи або з власної ініціативи викликати експерта для надання усних пояснень щодо його висновку.

Оскільки спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом оголошено перерву до 05.07.2024, про що постановлено протокольну ухвалу суду від 11.06.2024.

Керуючись ч.1 ст.120, ст.69, 98, 232, 233, 234, 235 ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. В судове засідання в справі №902/1442/23, що призначено на 05.07.2024 на 11 год. 00 хв., викликати судового експерта Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз Вадима Факторович, явку якого визнати обов`язковою.

2. Зобов`язати керівника Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз забезпечити явку в судове засідання в справі №902/1442/23, що призначено на 05.07.2024 на 11 год. 00 хв., судового експерта Вадима Факторовича.

3. Повідомити судовому експерту про наявність технічної можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, відповідно до вимог ч.1 ст.197 ГПК України.

4. Ухвала суду від 11.06.2024 у справі №902/1442/23 підписана суддею та набрала законної сили 11.06.2024 і не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

5. Примірник ухвали суду від 11.06.2024 у справі №902/1442/23 надіслати експертній установі.

Суддя Нешик О.С.

кількість прим. ухвали:

1 - до справи;

2, 3 - Одеському науково-дослідному інституту судових експертиз (вул.Рішельєвська, 8, м.Одеса, 65026) - рекомендованим листом та на адресу електронної пошти ()