УХВАЛА

м. Київ

12.06.2024Справа № 910/2598/24

Господарський суд міста Києва у складі судді Ягічевої Н.І., розглянувши матеріали справи

за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )

до 1)Товариства з обмеженою відповідальністю "СВЯТОГРАД" (вул. Стадіонна, буд. 5, м. Київ, 03035, )

2) Солом`янської районної в місті Києві державна адміністрації (просп. Повітрофлотський, буд.41, м. Київ, 03020, )

про припинення трудових відносин та зобов`язання вчинити дії

Без виклику сторін

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 (далі - позивач) звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "СВЯТОГРАД" (далі - відповідач 1) та 2) Солом`янської районної в місті Києві державна адміністрації про припинення трудових відносин та зобов`язання вчинити дії.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що позивач, як директор Товариства з обмеженою відповідальністю "Святоград" скликав загальні збори учасників Товариства з метою розгляду питання про його звільнення з посади директора за власним бажанням. Загальні збори учасників Товариства не відбулися, у зв`язку із неявкою учасників Товариства. Оскільки прийняття рішення про звільнення керівника товариства з обмеженою відповідальністю є виключною компетенцією учасників такого товариства, позивач звернувся до суду з позовом про визнання трудових відносин між ним та відповідачем припиненими та зобов`язання вчинити дії.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 05.06.2024 позовні вимоги задоволено.

Судом встановлено, що під час виготовлення рішення Господарського суду міста Києва № 910/2598/24 від 05.06.2024 були допущена описка в резолютивній частині рішення щодо адреси позивача.

Відповідно до статті 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Керуючись статтями 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку допущену в рішенні суду від 05.06.2024 у справі № 910/2598/24, а саме, вважати вірним:

« 2.Визнати припиненими трудові відносини ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) та Товариства з обмеженою відповідальністю "СВЯТОГРАД" (вул. Стадіонна, буд. 5, м. Київ, 03035, ) у зв`язку зі звільненням за власним бажанням на підставі ч.1 ст.38 КЗпП України й відповідно визнати припиненими повноваження ОСОБА_1 як директора і представника товариства.

3. Зобов`язати Солом`янську районну в місті Києві державну адміністрацію (просп. Повітрофлотський, буд.41, м. Київ, 03020, ) внести запис про виключення з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань запис про ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) як керівника (директора) і представника Товариства з обмеженою відповідальністю "СВЯТОГРАД" (вул. Стадіонна, буд. 5, м. Київ, 03035, ).

4.Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "СВЯТОГРАД" (вул. Стадіонна, буд. 5, м. Київ, 03035, ) на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) 6056 (шість тисяч п`ятдесят шість) грн. 00 коп. витрат по сплаті судового збору.»

2. Дану ухвалу вважати невід`ємною частиною рішення Господарського суду міста Києва від 05.06.2024 у справі № 910/2598/24 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена у встановленому законом порядку.

Суддя Наталія ЯГІЧЕВА