УХВАЛА

м. Київ

11.06.2024Справа № 910/5274/23
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю"А-ТЕРА"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ПЛАТОН.003"

про стягнення 2 305 804,55 грн.

Суддя Борисенко І.І.

ВСТАНОВИВ:

Позивач подав на розгляд Господарського суду міста Києва позовну заяву до відповідача з вимогою про стягнення 2 305 804,55 грн., з яких: 2 031 386,50 грн. - сума основного боргу, 165 558,00 грн. - пені, 108 860,05 грн. - 3 % річних у зв`язку з неналежним виконанням відповідачем умов договору купівлі - продажу № 1504-22Н від 15.04.2022.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 18.04.2023 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі.

Підготовчі засідання неодноразово відкладались.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 19.12.2023 призначено по справі №910/5274/23 судову почеркознавчо-технічну експертизу, проведення якої доручено Київському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 06.03.2024 ухвалу Господарського суду міста Києва від 19.12.2023 у справі №910/5274/23 залишено без змін.

30.04.2023 до Господарського суду міста Києва разом з матеріалами справи №910/5274/23 надійшло клопотання експерта Галини Мельниченко від 18.04.2024 про надання додаткових матеріалів, в якому експерт просить суд, у зв`язку із відсутністю оригіналів досліджуваних документів, надати наступні документи:

- оригінал Договору купівлі-продажу № 1504-22Н від 15.04.2022;

- оригінал Специфікації товару до Договору купівлі-продажу № 1504-22Н від 15.04.2022 (додаток № 1 до Договору купівлі-продажу № 1504-22Н від 15.04.2022)

- оригінал Видаткової накладної № 1945 від 21.04.2022;

- оригінал Видаткової накладної № 2025 від 10.05.2022;

- оригінал Довіреності № 3 від 21.04.2022 на отримання матеріальних цінностей.

А також у зв`язку із відсутністю достатньої кількості порівняльного матеріалу надати:

- вільні зразки підпису та почерку ОСОБА_1 за 2021-2023 рр. (за можливістю, не менше ніж на 15 оригіналах документів);

- вільні зразки відбитків печатки ТОВ "ПЛАТОН.003" (43475129) (за можливістю, не менше ніж на 15 оригіналах документів).

Крім того, в поданому клопотанні судовий експерт зазначає, що під час попереднього вивчення ухвали та наданих матеріалів справи було встановлено, що у поставлених на вирішення судової експертизи запитаннях при зазначенні номерів досліджуваного Договору купівлі-продажу та Додатку№ 1 до нього вказано « 1504-2211», « 1504-221», « 1504-22Н1», у матеріалах справи містяться копії документів із цифрами у номерах « 1504-22Н», у зв`язку із вищевикладеним, судовий експерт просить суд зробити уточнення, та у разі якщо у номерах досліджуваних документів наявна друкарська помилка, вказати правильні номери документів.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 03.05.2024 поновлено провадження у справі № 910/5274/23.

За приписами до ст.243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Суд зазначає, що ухвалою Господарського суду міста Києва від 19.12.2023 призначено по справі №910/5274/23 судову почеркознавчо-технічну експертизу, проведення якої доручено Київському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України.

На вирішення судової експертизи поставлено наступні питання:

1.1. Чи дійсно підпис від імені директора ТОВ "Платоп.003" ОСОБА_1 виконано ОСОБА_1 в наступних документах:

- Договорі купівлі-продажу №1504-2211 від 15.04.2022;

- Специфікації товару до Договору купівлі-продажу №1504-2211 від 15.04.2022 (додаток №l до Договору купівлі-продажу №1504-22H1 від 15.04.2022);

- Видатковій накладній №1945 від 21.04.2022;

- Видатковій накладній №2025 від 10.05.2022;

- Довіреності №3 від 21.04.2022 на отримання матеріальних цінностей.

1.2. Чи дійсно саме печаткою, яка належить Товариству з обмеженою відповідальністю "Платон.0О3 " нанесено відтиски печатки від ТОВ "Платон.ОО3" на документах:

- Договорі купівлі-продажу №1504-221 від 15.04.2022;

- Специфікації товару до Договору купівлі-продажу №1504-22H від 15.04.2022 (додаток №l до Договору купівлі-продажу №1504-22H від 15.04.2022);

- Видатковій накладній №1945 від 21.04.2022;

- Видатковій накладній №2025 віл 10.05.2022;

- Довіреності №3 від 21.04.2022 на отримання матеріальних цінностей.

Проте, як вбачається з матеріалів справи, предметом розгляду у справі №910/5274/23 є стягнення заборгованості у зв`язку з неналежним виконанням відповідачем умов договору купівлі - продажу № 1504-22Н від 15.04.2022, який і є предметом дослідження в призначеній судовій почеркознавчо-технічній експертизі.

Отже, Суд зазначає, що об`єктом дослідження призначеної по справі №910/5274/23 судової почеркознавчо-технічної експертизи, проведення якої доручено Київському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України є договір купівлі - продажу № 1504-22Н від 15.04.2022.

Суд вважає за необхідне виправити описку, допущену в ухвалі Господарського суду міста Києва від 19.12.2023 по справі 910/5274/23, шляхом зазначення правильного номеру договору, наданим на дослідження Експертній установі, а саме: договір купівлі - продажу № 1504-22Н від 15.04.2022.

На підставі викладеного та керуючись ст. 232, ст. 233, 234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Виправити допущену в ухвалі Господарського суду міста Києва від 19.12.2023 по справі 910/5274/23 описку.

У тексті ухвали Господарського суду міста Києва від 19.12.2023 по справі 910/5274/23 вважати правильним номером досліджуваного договору купівлі - продажу - № 1504-22Н від 15.04.2022.

Дану ухвалу вважати невід`ємною частиною ухвали Господарського суду міста Києва від 19.12.2023 по справі 910/5274/23.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у порядку, встановленому статтею 256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Борисенко І.І.