ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"11" червня 2024 р. Справа № 918/856/23

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Розізнана І.В.

судді Павлюк І.Ю.

судді Грязнов В.В.

секретар судового засідання Дика А.І.

за участю представників сторін:

органу прокуратури - Кривецька-Люліч Т.А.

позивача - не з`явився

відповідача - не з`явився

третьої особи - не з`явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Заступника керівника Здолбунівської окружної прокуратури на рішення Господарського суду Рівненської області від 09.04.2024, повний текст складено 18.04.2024, у справі № 918/856/23 (суддя Романюк Ю.Г.)

за позовом Керівника Здолбунівської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Рівненської обласної ради

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні на стороні позивача: Спеціальна школа в м. Острог Рівненської обласної ради

до Товариства з обмеженою відповідальністю "РІВНЕГАЗ ЗБУТ"

про визнання недійсними додаткових угод та стягнення 23 054, 75 грн

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Північно-західного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Заступника керівника Здолбунівської окружної прокуратури на рішення Господарського суду Рівненської області від 09.04.2024 у справі № 918/856/23.

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 28.05.2024 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Заступника керівника Здолбунівської окружної прокуратури на рішення Господарського суду Рівненської області від 09.04.2024 у справі № 918/856/23; розгляд апеляційної скарги призначено на "11" червня 2024 р. об 15:00 год.

04.06.2024 на електронну адресу Північно-західного апеляційного господарського суду через систему "Електронний суд" від представника позивача надійшло клопотання про розгляд справи без його участі.

11.06.2024 на електронну адресу Північно-західного апеляційного господарського суду через систему "Електронний суд" від представника відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду апеляційної скарги у зв`язку з погіршенням стану здоров`я представника ТОВ "РІВНЕГАЗ ЗБУТ" - адвоката Адвокатського об`єднання "ГАРАНТ ГРУП" Якимчук Ольги, яка відповідальна за ведення даної справи, у зв`язку з чим не може прибути у судове засідання.

В судове засідання 11.06.2024 з`явилась прокурор, яка заперечила доводи апеляційної скарги з підстав, викладених у відзиві та надала усні пояснення.

Представник третьої особи в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки суду невідомі.

Статтею 7 Господарського процесуального кодексу України визначено, що правосуддя в господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх юридичних осіб незалежно від організаційно-правової форми, форми власності, підпорядкування, місцезнаходження, місця створення та реєстрації, законодавства, відповідно до якого створена юридична особа, та інших обставин.

Керуючись принципами господарського судочинства, закріпленими у ст.ст. 13, 14 ГПК України, колегія суддів апеляційного суду дійшла висновку про задоволення клопотання представника відповідача про відкладення розгляду апеляційної скарги.

Відповідно до частини 8 статті 202 ГПК України про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.

Прокурор повідомлена в судовому засіданні 11.06.2024 про дату та час наступного судового засідання під розписку.

Керуючись ст.ст. 2, 34, 202, 216, 270, 281 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Задоволити клопотання представника відповідача про відкладення розгляду апеляційної скарги.

2. Розгляд апеляційної скарги відкласти на "02" липня 2024 р. об 15:30 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33601, м. Рівне, вул. Яворницького, 59, у залі судових засідань №1.

3. Явка повноважних представників учасників провадження у справі у судове засідання - на їх власний розсуд.

4. Попередити, що неявка учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.

5. Копію ухвали направити учасникам справи на електронні адреси, відомості про які наявні в матеріалах справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Розізнана І.В.

Суддя Павлюк І.Ю.

Суддя Грязнов В.В.