УХВАЛА

про залишення позову без розгляду

11.06.2024Справа № 910/5082/24

Господарський суд міста Києва у складі головуючого судді Головіної К.І., при секретарі судового засідання Олексюк О.В., розглянувши у порядку загального позовного провадження господарську справу

за позовом Акціонерного товариства "Облтеплокомуненерго"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг"

про внесення змін до договору шляхом визнання укладеною додаткової угоди

за участю представників:

від позивача:не з`явився;
від відповідача: Олійник Н. В.
ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду міста Києва з позовом звернулося Акціонерне товариство "Облтеплокомуненерго" (далі - АТ "Облтеплокомуненерго", позивач) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг" (далі - ТОВ "ГК "Нафтогаз Трейдинг", відповідач) про внесення змін до договору постачання природного газу № 7263-ПСО (ТКЕ)-39 від 22.09.2022 шляхом укладення додаткової угоди.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 13.05.2024 зазначений позов був прийнятий до розгляду, справу вирішено розглядати в порядку загального позовного провадження, призначено підготовче засідання на 11.06.2024, учасникам спору надана можливість реалізувати свої процесуальні права та обов`язки.

У підготовче засідання, призначене на 11.06.2024, представник позивача (АТ "Облтеплокомуненерго") не з`явився, належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, подав заяву про залишення позову без розгляду.

Представник відповідача в підготовчому засіданні проти задоволення вказаної заяви не заперечив, просив залишити позов без розгляду.

Суд, розглянувши подану заяву та дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що вона підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 226 ГПК України господарський суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Як вбачається з матеріалів справи, відповідна заява була подана позивачем у підготовчому засіданні, заява про залишення позову без розгляду підписана уповноваженим представником АТ "Облтеплокомуненерго" та вона є формою реалізації процесуальних прав учасників справи, передбачених ст. 42 ГПК України.

За таких обставин суд вважає за необхідне залишити без розгляду позов АТ "Облтеплокомуненерго" до ТОВ "ГК "Нафтогаз Трейдинг" про внесення змін до договору.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду.

Згідно з ч. 2 ст. 226 ГПК України про залишення позову без розгляду постановляється ухвала, в якій вирішуються питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з бюджету.

У даному випадку, вирішуючи питання про розподіл судових витрат, суд зазначає, що у разі залишення позову без розгляду за заявою позивача, сплачена сума судового збору поверненню не підлягає (п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір").

Отже, керуючись ст. 185, 226, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Залишити без розгляду позов Акціонерного товариства "Облтеплокомуненерго" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг" про внесення змін до договору шляхом визнання укладеною додаткової угоди.

Роз`яснити позивачу, що залишення позову без розгляду не перешкоджає повторному зверненню з ним до господарського суду в загальному порядку після усунення обставин, що зумовили залишення позову без розгляду.

Вступна та резолютивна частини ухвали оголошені в судовому засіданні 11 червня 2024 року.

Повний текст ухвали складений 14 червня 2024 року.

Ухвала набирає законної сили з дня її оголошення та з цього дня може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом десятиденного строку.

Суддя Головіна К. І.