У Х В А Л А

11 червня 2024 року м. Чернігівсправа № 927/520/22

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Моцьора В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за заявою кредитора: Товариства з обмеженою відповідальністю "КРАНШИП", код ЄДОПОУ 32428972, вул. Успенська, буд, 39/1, 1-2 поверх, офіс 2/4, м. Одеса, Одеська обл., 65048; ел.пошта:

боржник: Приватне підприємство "Промінь К", , вул. Космонавтів, 36, село Савин, Чернігівський район, Чернігівська область, 17072; ел.пошта:

про відкриття провадження у справі про банкрутство

учасники справи:

керуюча санацією - арбітражна керуюча Потупало Наталія Ігорівна, Вознесенський узвіз, буд. 10а, оф.213, м. Київ, 04053, ІНФОРМАЦІЯ_1

кредитор: Приватний виконавець виконавчого округу Чернігівської області Веремій І.М., проспект Перемоги, 139, офіс № 1004, м. Чернігів, 14013, ел.пошта: ІНФОРМАЦІЯ_2 , кредитор: Приватне підприємство "Мар`янівське", вул. Миру, б.14, с. Мар`янівка, Гребінківський р-н, Полтавська область, 37412; ел.пошта:

кредитор: Головне управління Державної податкової служби у Чернігівській області, вул. Реміснича, 11, м. Чернігів, 14000, ел.пошта:

кредитор: Дочірнє підприємство "Трансшип-Тракс", код 33988668, вул. Маразліївська, 6, м. Одеса, 65014

кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю "Легалліс Україна", вул. Васильківська, буд. 6, кв. 41, м. Київ, 03040,

кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю "Легалліс", вул. Васильківська, буд. 6, кв. 41, м. Київ, 03040

кредитор: Фермерське господарство "Агріатік", код 24211813, вул. Веселкова, буд. 8, с. Проців, Бориспільській район, Київська область 08344,

кредитор: ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 , e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_3

кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю "Агро Експерт", код 32010004, вул. Каштанова, буд. 54, м. Кагарлик, Київська область, 09201, e-mail:

за участю представників учасників справи:

арбітражна керуюча Потупало Н.І.

У судовому засіданні відповідно до ч.6 ст.233,240 Господарського процесуального кодексу України проголошено вступну та резолютивну частини ухвали.

У провадженні Господарського суду Чернігівської області перебуває на стадії процедури санації справа за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "КРАНШИП" про відкриття провадження у справі про банкрутство Приватного підприємства "Промінь К".

24.05.2024 до суду від арбітражної керуючої Потупало Н.І. надійшло, зокрема, клопотання, що сформовано в Електронному суді 23.05.2024, у якому просить суд, зокрема: затвердити звіт керуючого санацією у складі загального та фінансового №762-02-01-927/520 від 17.05.2024; затвердити нараховану грошову винагороду арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого санацією.

Судове засідання 11.06.2024 проведено в режимі відеоконференції, присутня арбітражна керуюча Потупало Н.І.

Інші учасники справи не скористались правом на участь у судовому засіданні.

Додаткових заяв та клопотань від учасників справи не надходило.

Суд дійшов висновку, що неявка учасників справи не перешкоджає проведенню судового засідання.

Арбітражна керуюча Потупало Н.І. підтримала подані нею клопотання.

У судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини постанови від 11.06.2024, якою визнано банкрутом Приватне підприємство "Промінь К" (); відкрито ліквідаційну процедуру строком на дванадцять місяців; ліквідатором банкрута призначено арбітражну керуючу Потупало Н.І.; встановлено основну грошову винагороду арбітражного керуючого в розмірі трьох розмірів мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень ліквідатора за рахунок коштів, одержаних від продажу майна банкрута, яке не перебуває в заставі; зобов`язано ліквідатора виконати дії, передбачені розділом ІV "Ліквідаційна процедура" Кодексу України з процедур банкрутства, а також надати господарському суду ліквідаційний баланс та звіт про проведену роботу.

Розглянувши звіт керуючої санацією (у складі загального та фінансового), суд встановив наступне.

Відповідно до ч.6 ст.30 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий не менше одного разу на два місяці звітує про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого, здійснення та відшкодування його витрат на засіданнях зборів кредиторів (у справі про неплатоспроможність фізичної особи) чи комітету кредиторів (у справі про банкрутство юридичної особи), а в частині витрат, що стосуються заставного майна, - перед забезпеченим кредитором. Звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат має бути схвалений зборами кредиторів (у справі про неплатоспроможність фізичної особи) чи комітету кредиторів (у справі про банкрутство юридичної особи), а в частині витрат, що стосуються заставного майна, - забезпеченим кредитором. Звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедур розпорядження майном, санації, ліквідації, погашення боргів боржника подається арбітражним керуючим до господарського суду за п`ять днів до закінчення відповідної процедури, розглядається судом та затверджується ухвалою, що може бути оскаржена у встановленому порядку.

Арбітражна керуюча Потупало Н.І. виконує повноваження керуючої санацією у справі про банкрутство Приватного підприємства "Промінь К" з 27.04.2023.

Відповідно до вимог ст.30 Кодексу України з процедур банкрутства розпорядником майна складено звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат та надано його до господарського суду.

Із звіту випливає, що протоколом №1 засідання зборів кредиторів у справі №927/520/22 від 17.04.2023 за виконання повноважень керуючого санацією у справі встановлено оплату послуг (грошову винагороду) в розмірі чотири мінімальні заробітні плати за кожний місяць виконання повноважень за рахунок коштів, одержаних боржником в результаті господарської діяльності або коштів, одержаних від продажу майна боржника, яке не перебуває в заставі.

За весь період виконання повноважень керуючої санацією з 27.04.2023 по 20.05.2024 нарахована грошова винагорода у сумі 264 183,87грн.

Відповідно до абз.2 ч.2 ст.30 КУзПБ розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень керуючого санацією встановлюється зборами кредиторів під час схвалення плану санації і не може бути меншим за чотири розміри мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень.

На засіданні зборів кредиторів 20.05.2024, які оформлені протоколом №3, схвалено звіт керуючої санацією (у складі загального та фінансового), визнано виконання нею повноважень задовільними; затвердили нараховану грошову винагороду арбітражної керуючої Потупало Н.І. за виконання нею повноважень керуючої санацією в розмірі чотирьох мінімальних заробітних плат за весь період виконання повноважень.

У зв`язку з вищевикладеним, господарський суд прийшов до висновку про наявність правових підстав для затвердження звіту керуючої санацією - арбітражної керуючої Потупало Н.І. (у складі загального та фінансового).

Керуючись ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Затвердити звіт керуючої санацією - арбітражної керуючої Потупало Н.І. (у складі загального та фінансового).

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Північного апеляційного господарського суду у строк, встановлений ч. 1 ст. 256 Господарського процесуального кодексу України.

Вебадреса Єдиного державного реєстру судових рішень, розміщена на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет: http://reyestr.court.gov.ua/

Повний текст ухвали виготовлено 17.06.2024.

Суддя В.В. Моцьор