ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про оголошення перерви в судовому засіданні

"11" червня 2024 р. Справа№ 910/13872/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Михальської Ю.Б.

суддів: Іоннікової І.А.

Тищенко А.І.

Секретар судового засідання: А.О. Смаголь

За участю представників: згідно протоколу судового засідання від 11.06.2024,

розглянувши апеляційну скаргу Адвокатського об`єднання «Правовий альянс»

на рішення Господарського суду міста Києва від 30.01.2024 (повний текст рішення складено 15.02.2024)

у справі №910/13872/23 (суддя Людмила ШКУРДОВА)

за первісним позовом Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Житомиргаз»

до Адвокатського об`єднання «Правовий альянс»

про стягнення 510 611,59 грн

та за зустрічним позовом Адвокатського об`єднання «Правовий альянс»

до Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Житомиргаз»

про стягнення 702 589,04 грн,

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Північного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Адвокатського об`єднання «Правовий альянс» на рішення Господарського суду міста Києва від 30.01.2024 у справі №910/13872/23, розгляд якої було призначено на 11.06.2024 об 11 год. 20 хв.

У судове засідання, призначене на 11.06.2024, з`явилися представники Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Житомиргаз» та Адвокатського об`єднання «Правовий альянс».

10.06.2024 через систему «Електронний суд» представник Адвокатського об`єднання «Правовий альянс» Волощук П.Ю. подав до Північного апеляційного господарського суду додаткові пояснення у справі.

У судовому засіданні 10.06.2024 представник Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Житомиргаз» Кучерук М.Г. повідомила, що не ознайомлена з вказаними додатковими поясненнями.

В судовому засіданні суд розпочав заслуховувати пояснення сторін.

Згідно з частинами 2, 3 статті 216 Господарського процесуального кодексу України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі. Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

За таких обставин, Північний апеляційний господарський суд, з метою повного, всебічного та об`єктивного дослідження фактичних обставин справи та забезпечення усіх прав учасників процесу, дійшов висновку про необхідність оголошення перерви у судовому засіданні для надання позивачеві за первісним позовом можливості ознайомитися з поданими відповідачем за первісним позовом додатковими поясненнями у справі.

Керуючись статтями 216, 232, 234, 270, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. У розгляді апеляційної скарги Адвокатського об`єднання «Правовий альянс» на рішення Господарського суду міста Києва від 30.01.2024 у справі №910/13872/23 оголосити перерву до 18.06.2024 о 15 год. 40 хв.

Судове засідання відбудеться у приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: вул. Шолуденка, 1-А, м. Київ, 04116 (зал судових засідань №2, 1-й поверх).

2. Довести до відома учасників судового процесу, що нез`явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.

Учасники процесу можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://anec.court.gov.ua/sud4873/gromadyanam/csz/m.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями Північного апеляційного господарського суду та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Ю.Б. Михальська

Судді І.А. Іоннікова

А.І. Тищенко