ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
17.06.2024 Справа № 905/859/24
Господарський суд Донецької області у складі судді Курило Г.Є.,
розглянувши матеріали позовної заяви
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Донецькі енергетичні послуги», м.Дніпро
до відповідача: Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Дружба», Донецька обл., с.Рубці
про стягнення 223008,72 грн
Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю «Донецькі енергетичні послуги», м.Дніпро, звернувся до Господарського суду Донецької області з позовною заявою до відповідача, Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Дружба», Донецька обл., с.Рубці про стягнення 223008,72 грн, з яких 212806,34 грн основний борг, 3909,42 грн 3% річних, 6292,96 грн інфляційні втрати.
Дослідивши матеріали позовної заяви та додані до неї документи, суд дійшов висновку, що позовна заява не відповідає вимогам Глави 1 Розділу ІІІ Господарського процесуального кодексу України за наступними підставами.
Відповідно до п.2 ч.1 ст.164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Порядок сплати судового збору та його розмір передбачені Законом України «Про судовий збір».
Згідно ч.1 ст.4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Відповідно до п.п.1 п.2 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру сплачується 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Разом з цим, згідно змісту ч. 3 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.
Статтею 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2024 рік» з 1 січня 2024 року установлено прожитковий мінімум для працездатних осіб у розмірі 3028,00 грн.
Як вбачається з матеріалів справи, позивач звернувся до Господарського суду Донецької області через підсистему «Електронний суд» з позовною вимогою про стягнення 223008,72 грн.
Судовий збір, який підлягає сплаті за подання позовної заяви, в даному випадку становить 2676,10 грн (1,5% від ціни позову (3345,13 грн)*0,8 коефіцієнт = 2676,10 грн).
Натомість до позовної заяви на підтвердження оплати судового збору за вищевказаними позовними вимогами позивачем надано платіжну інструкцію №3287779 від 18.01.2024 на суму 2422,40 грн.
Водночас, судом з програмного забезпечення «Діловодство спеціалізованого суду» встановлено, що означена платіжна інструкція врахована як належне підтвердження сплати слати судового збору в рамках справи №905/84/24 (суддя Макарова Ю.В.).
З огляду на викладене, позивачем до позовної заяви не додано доказів про сплату ним судового збору в сумі 2676,10 грн або документів, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Відповідно до частин 1, 2 ст.174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку, що Товариством з обмеженою відповідальністю «Донецькі енергетичні послуги», м.Дніпро не виконано вимоги ст. 164 Господарського процесуального кодексу України, що відповідно до вимог ч.1, 2 ст.174 Господарського процесуального кодексу України є підставою для залишення позовної заяви без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.
Керуючись статтями 164, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Донецькі енергетичні послуги», м.Дніпро до відповідача, Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Дружба», Донецька обл., с.Рубці про стягнення 223008,72 грн залишити без руху.
2. Надати Товариству з обмеженою відповідальністю «Донецькі енергетичні послуги», м.Дніпро строк для усунення недоліків його позовної заяви протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали про залишення її без руху шляхом надання суду доказів сплати судового збору у розмірі 2676,10 грн.
3. Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю «Донецькі енергетичні послуги», м.Дніпро, що в разі не усунення всіх недоліків у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулась з позовною заявою відповідно до п.п. 4, 5 ст.174 Господарського процесуального кодексу України.
4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя Г.Є. Курило