ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"06" червня 2024 р. м. Житомир Справа № 906/387/24

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді: Кудряшової Ю.В.

розглядаючи справу за позовом: Комерційного товариства "SIA GENTMED"

до Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма "Новофарм-Біосинтез"

про стягнення 711 004,79 євро,

за участю представників сторін:

від позивача: не прибув,

від відповідача: не прибув.

ВСТАНОВИВ:

Комерційне підприємство "SIA GENTMED" звернулося до суду з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма "Новофарм-Біосинтез" 711004,79 євро компенсації за переведений борг згідно договору переведення боргу №02/2023 від 24.02.2023 за контрактами № 04/UKR від 05.01.2021 та № 06/UKR від 17.09.2023, укладеним між ТОВ Фірма "Новофарм-Біосинтез", Commercial company "SIA GENTMED", Alba Healthcare Limited.

В обґрунтування позовних вимог зазначено, що згаданий вище договір переведення боргу передбачає, що ТОВ Фірма "Новофарм-Біосинтез" передає, а Commercial company "SIA GENTMED" приймає на себе зобов`язання щодо виконання контрактів № 04/UKR від 05.01.2021 та № 06/UKR від 17.09.2021, кредитором за яким є Alba Healthcare Limited. Комерційне товариство "SIA GENTMED" здійснило переказ коштів Alba Healthcare Limited у розмірі 711 004,79 євро. Згідно з умовами договору про переведенням боргу №02/2023 від 24.02.2023, ТОВ Фірма "Новофарм-Біосинтез" зобов`язалось перерахувати Commercial company "SIA GENTMED" компенсацію за переведений борг у вказаній сумі, однак вказаних дій не вчинило.

Господарський суд ухвалою від 06.05.2024 прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі за правилами загального позовного провадження; призначив підготовче засідання на 06.06.2024 об 11:00.

13.05.2024 через систему "Електронний суд" надійшла заява представника Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма "Новофарм-Біосинтез" - адвоката Сірої А.В., за вх. № г.с. 6798 про внесення її даних РНОКПП до додаткових відомостей про учасника справи для доступу до електронної справи №906/387/24.

20.05.2024 через систему "Електронний суд" надійшов відзив відповідача на позовну заяву (вх. № г.с. 7153).

28.05.2024 через систему "Електронний суд" надійшла зустрічна позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма "Новофарм-Біосинтез" про стягнення з Комерційного товариства "SIA GENTMED" 498349,95 євро заборгованості за договором про переведення боргу №03/2022 від 21.12.2022. У разі повного чи часткового задоволення первісного та зустрічного позовів, ТОВ Фірма "Новофарм-Біосинтез" також просить провести зустрічне зарахування присуджених позивачу та відповідачу сум, стягнувши різницю між ними на користь сторони, якій присуджено більшу грошову суму.

03.06.2024 через систему "Електронний суд" надійшла заява представника Комерційного товариства "SIA GENTMED" - адвоката Гамея Валентина Володимировича, за вх. № г.с. 01-44/1677/24 про участь в судовому засіданні 06.06.2024 о 11:00 та всіх наступних судових засіданнях по справі №906/387/24 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Господарський суд ухвалою від 04.06.2024 задовольнив заяву представника Комерційного товариства "SIA GENTMED" - адвоката Гамея Валентина Володимировича, за вх. № г.с. 01-44/1677/24 від 03.06.2024 про участь в судовому засіданні 06.06.2024 о 11:00 та всіх наступних судових засіданнях по справі №906/387/24 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

05.06.2024 через систему "Електронний суд" надійшла відповідь Комерційного товариства "SIA GENTMED" на відзив відповідача (вх. № г.с. 7907).

06.06.2024 через систему "Електронний суд" надійшла заява представника Комерційного товариства "SIA GENTMED" - адвоката Гамея В. В., за вх. № г.с. 7955/24 про проведення підготовчого засідання 06.06.2024 о 11:00 без його участі у зв`язку із зайнятістю в іншій судовій справі.

06.06.2024 через загальний відділ суду (канцелярію) надійшла заява представника Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма "Новофарм-Біосинтез" - адвоката Сірої А.В., за вх. № г.с. 7961 про проведення підготовчого засідання 06.06.2024 о 11:00 без її участі у зв`язку із зайнятістю в іншій судовій справі. Згідно вказаної заяви представник також просить вирішити питання щодо прийняття зустрічної позовної заяви до спільного розгляду з первісним позовом.

В підготовче засідання 06.06.2024 представники сторін не прибули.

Дослідивши матеріали первісної позовної заяви Комерційного товариства "SIA GENTMED" та матеріали зустрічного позову Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма "Новофарм-Біосинтез" суд дійшов висновку, що зустрічний позов підлягає спільному розгляду з первісним, з огляду на наступне.

Згідно із п.3 ч.2 ст.46 ГПК України крім прав та обов`язків, визначених у статті 42 цього Кодексу, відповідач має право подати зустрічний позов у строки, встановлені цим Кодексом.

Статтею 180 ГПК України встановлено умови пред`явлення зустрічного позову для спільного розгляду з первісним позовом.

Зокрема, відповідно до ч.ч.1-4 ст.180 ГПК України відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом. Зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил пред`явлення позову, повинна відповідати вимогам статей 162, 164, 172, 173 цього Кодексу.

Слід зазначити, що предметом первісного позову є стягнення 711 004,79 євро компенсації за переведений борг згідно договору переведення боргу №02/2023 від 24.02.2023 за контрактами № 04/UKR від 05.01.2021 та № 06/UKR від 17.09.2023, укладеним між ТОВ Фірма "Новофарм-Біосинтез", Commercial company "SIA GENTMED", Alba Healthcare Limited.

Водночас, предметом зустрічного позову є стягнення з Комерційного товариства "SIA GENTMED" 498349,95 євро заборгованості за договором про переведення боргу №03/2022 від 21.12.2022. Згідно зустрічного позову, ТОВ Фірма "Новофарм-Біосинтез" також просить в разі повного чи часткового задоволення первісного та зустрічного позовів, провести зустрічне зарахування присуджених позивачу та відповідачу сум, стягнувши різницю між ними на користь сторони, якій присуджено більшу грошову суму.

Отже, первісний позов та зустрічний позов є взаємопов`язаними і спільний їх розгляд є доцільним, оскільки задоволення зустрічного позову може виключити частково задоволення первісного позову. Крім того, зустрічний позов подано з додержанням загальних правил пред`явлення позову та він відповідає вимогам, встановленим ГПК України.

Згідно з п. 3 ч.2 ст.183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Положеннями п.7 ч.2 ст.182 ГПК України передбачено, що суд у підготовчому засіданні з`ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання.

Враховуючи прийняття судом зустрічного позову для спільного розгляду з первісним позовом, з метою реалізації процесуальних прав та обов`язків сторін у справі, господарський суд дійшов висновку, що підготовче засідання слід відкласти на іншу дату.

Відповідно до ч.3 ст.177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Зважаючи на викладене, з метою вирішення у підготовчому засіданні питань, визначених ст.182 ГПК України, суд дійшов висновку, що слід продовжити строк підготовчого провадження.

Керуючись ст.ст. 46, 120, 177, 180, 182, 183, 202, 234, 235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти зустрічний позов Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма "Новофарм-Біосинтез" про стягнення з Комерційного товариства "SIA GENTMED" 498349,95 євро заборгованості за договором про переведення боргу №03/2022 від 21.12.2022 для спільного розгляду з первісним позовом.

2. Продовжити строк проведення підготовчого провадження на 30 днів.

3. Відкласти підготовче засідання на "18" липня 2024 р. о 10:20

Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Житомирської області, за адресою: м. Житомир, майдан Путятинський 3/65, в залі судових засідань № 412 (ВКЗ)

4. Комерційному товариству "SIA GENTMED" відповідно до ст. 165 ГПК України подати суду відзив на зустрічну позовну заяву у строк до 05.07.2024. Одночасно копію відзиву та доданих до нього документів надіслати Товариству з обмеженою відповідальністю Фірма "Новофарм-Біосинтез", докази такого направлення надати суду у строк до 18.07.2024.

5. Проводити підготовче засідання за участю представника Комерційного товариства "SIA GENTMED" - адвоката Гамея Валентина Володимировича в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відеоконференція буде проведена за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (пошук в мережі Інтернет за посиланням: https://vkz.court.gov.ua).

6. Сторонам в строк до 18.07.2024 визначитися із доказами, які необхідні для розгляду даної справи відповідно до глави 5 Господарського процесуального кодексу України.

7. Сторонам подання доказів по справі здійснювати відповідно до ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.

8. Учасникам спору письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст. 91 Господарського процесуального кодексу України, а заяви та клопотання - в письмовій формі відповідно до ч. 2 ст. 169 та ст. 170 Господарського процесуального кодексу України.

9. Повідомити сторони про судове засідання.

При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

10. Копію даної ухвали надіслати сторонам у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Ухвала суду підписана: 11.06.2024

Суддя Кудряшова Ю.В.

Список розсилки:

1- представнику Комерційного товариства "SIA GENTMED" - адвокату Гамею В.В. в Електронний кабінет,

2 - Товариству з обмеженою відповідальністю Фірма "Новофарм-Біосинтез" в Електронний кабінет,

3- представнику Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма "Новофарм-Біосинтез" - адвокату Сірій А.В. в Електронний кабінет,