ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"11" червня 2024 р. Справа № 916/758/24
Господарський суд Одеської області у складі судді Невінгловської Ю.М.,

при секретарі судового засідання Курко Ю.О.

за участю представників:

від позивача: Єнокян К..Л.

від відповідача: не з`явився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу:

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕТРАВІОН К" (03039, місто Київ,

вул. Фрометівська, будинок 18, літера Г; );

до відповідача: Російської Федерації в особі Міністерства оборони російської федерації (119019, російська федерація, м. Москва, вул. Знаменська, буд. 19);

про відшкодування збитків в розмірі 1 099 808,00 доларів США, що за курсом НБУ станом на 12.10.2023 складає 40 075 340,00 грн,-

ВСТАНОВИВ:

Суть спору: 27.02.2024 від позивача ТОВ "ТЕТРАВІОН К" до Господарського суду Одеської області надійшла позовна заява (вх.№779/24) до відповідача Російської Федерації в особі Міністерства оборони російської федерації, у якій просить суд стягнути із відповідача збитки в розмірі 1 099 808,00 доларів США, що за курсом НБУ станом на 12.10.2023 складає 40 075 340,00 грн. та складається із 825 495 доларів США реальних збитків та 109 639 доларів США упущеної вигоди.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 04.03.2024 було відкрито провадження у справі № 916/758/24 за правилами загального позовного провадження із призначенням підготовчого засідання.

01.04.2024 до суду від позивача надійшло клопотання про залучення документів (вх.№13264/24).

26.04.2024 до суду від ТОВ "ТЕТРАВІОН К" надійшло клопотання про залучення документів (вх.№17131/24), (вх.№17140/24) та письмові пояснення (вх.№17134/24).

20.05.2024 від позивача надійшло клопотання про залучення документів (вх.№20155/24).

У судове засідання 11.06.2024 з`явився предстанвик позивача, представник відповідача - не з`явився.

Згідно ч. 1 ст. 177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання (ч. 2 ст. 177 ГПК України).

У відповідності до п. 3 ч. 2 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи те, що вчинено усі необхідні процесуальні дії у даній справі для виконання завдань підготовчого провадження, передбачених ч. 1 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті.

У судовому засіданні 11.06.2024, суд проголосив вступну та резолютивну частини ухвали про закриття підготовчого провадження та призначення справм до розгляду по суті .

Керуючись ст. 177, 185, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Закрити підготовче провадження у справі № 916/758/24.

2.Призначити справу до розгляду по суті в засіданні суду на "25" липня 2024 о 16:30. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 13(ВКЗ) (5 поверх), тел. 0(482)307-969.

2.Звернути увагу учасників справи, що вони мають право подати до суду письмову згоду на судовий розгляд справи без їх участі в судовому засіданні або заяву про розгляд справи у режимі відеоконференції за допомогою власних технічних засобів.

3.Повідомити учасників справи про можливість обміну (надсилання та отримання) документами (в тому числі процесуальними документами, письмовими та електронними доказами тощо) між судом та учасниками судового процесу, а також можливість ознайомлення з матеріалами справи через Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему або її окрему підсистему (модуль).

Ухвала набирає законної сили в порядку передбаченому ст. 235 ГПК України

та оскарженню окремо від рішення не підлягає.

Повний текс ухвали складено 12.06.2024

Суддя Ю.М. Невінгловська