ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"04" червня 2024 р.м. ХарківСправа № 922/3695/20

Господарський суд Харківської області у складі:

судді: Усатого В.О.

при секретарі судового засідання Мазуренко А.О.

розглянувши клопотання керуючого санацією (вх. № 10483 від 19.04.2024) про надання дозволу на продаж та погодження умов продажу майна, яке є предметом забезпечення заставного кредитора АТ "Банк Кредит Дніпро", у справі

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Агріс"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Семагро"
про визнання банкрутом
за участю:

представниці АТ "Банк Кредит Дніпро" - Борейко Н.О.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 13.02.2024 введено процедуру санації ТОВ "Семагро"; затверджено план санації ТОВ "Семагро" в редакції, схваленій зборами кредиторів 14.12.2023; призначено керуючим санацією ТОВ "Семагро" арбітражного керуючого Гриценка І.І.

19.04.2024 до суду від керуючого санацією надійшло клопотання (вх. № 10483) про надання дозволу на продаж та погодження умов продажу майна, яке є предметом забезпечення заставного кредитора АТ "Банк Кредит Дніпро", в якому арбітражний керуючий Гриценко І.І. у зв`язку з відмовою заставного кредитора - АТ "Банк Кредит Дніпро" надати згоду на продаж заставного майна в складі лотів, що було затверджено планом санації, просить суд:

1) надати дозвіл на продаж майна, яке є предметом забезпечення заставного кредитора - АТ "Банк Кредит Дніпро" в наступному складі:

а) технологічна лінія для попереднього чищення, калібровки, чистки, обробки та пакування насіння STELA, 2008 року випуску, серійний номер Е/2617, до якої входять:

електромагнітний подаючий механізм СП 65,

приймальний підйомник EL 29,

остеочищувач тип 184,

головний очищувач (в комплекті), тип РВС 65,

набір сит (28 шт.) без рамок,

низькошвидкісний підйомник тип EL 29, висота приблизно 7.5 м,

низькошвидкісний підйомник тип EL 29, висота 6 м,

вібростіл тип HDT-10,

низькошвидкісний підйомник для вібростола тип EL 29,

протравна машина, тип В10,

сушка типу В10,

напівавтоматична лінія упаковки, тип GTE/10-25/L,

прошивна машина, тип YAO-Han,

лентовий конвеєр для транспортування мішків, довжина 3м,

набір з`єднувальних труб 160мм*2мм,

система пилеочистки з накопичувачем,

електроситема, що складається з: електричної панелі кабелів та зовнішніх вимикачів,

силосний сушильний перегружач, тип EL 29,

5 двосторонніх відкидних кришек,

25 м труб з колінчатими трубами та арматурою,

1 подовжуючий сегмент до електричної панелі та монтажної електричної схеми;

б) фотосепаратор (Intelligence celor sorter machinery) S.Precision, виробництва HEFEI TAIHE OPTOELECTRONIC TECHNOLODGY CO., LTD, модель 6SXZ-315, фактичне місцезнаходження: Харківська область, Шевченківський район, с.Колісниківка, вул. Дорганівська, буд.22 а;

2) згідно з п. 1 ст. 75 Кодексу України з процедур банкрутства погодити такі умови продажу заставного майна ТОВ "Семагро":

склад майна:

лот 2 - майно, яке є предметом забезпечення заставного кредитора АТ "Банк Кредит Дніпро":

а) технологічна лінія для попереднього чищення, калібровки, чистки, обробки та пакування насіння STELA, 2008 року випуску, серійний номер Е/2617, до якої входять:

електромагнітний подаючий механізм СП 65,

приймальний підйомник EL 29,

остеочищувач тип 184,

головний очищувач (в комплекті), тип РВС 65,

набір сит (28 шт.) без рамок,

низькошвидкісний підйомник тип EL 29, висота приблизно 7.5 м,

низькошвидкісний підйомник тип EL 29, висота 6 м,

вібростіл тип HDT-10,

низькошвидкісний підйомник для вібростола тип EL 29,

протравна машина, тип В10,

сушка типу В10,

напівавтоматична лінія упаковки, тип GTE/10-25/L,

прошивна машина, тип YAO-Han,

лентовий конвеєр для транспортування мішків, довжина 3м,

набір з`єднувальних труб 160мм*2мм,

система пилеочистки з накопичувачем,

електроситема, що складається з: електричної панелі кабелів та зовнішніх вимикачів,

силосний сушильний перегружач, тип EL 29,

5 двосторонніх відкидних кришек,

25 м труб з колінчатими трубами та арматурою,

1 подовжуючий сегмент до електричної панелі та монтажної електричної схеми;

б) фотосепаратор (Intelligence celor sorter machinery) S.Precision, виробництва HEFEI TAIHE OPTOELECTRONIC TECHNOLODGY CO., LTD, модель 6SXZ-315, фактичне місцезнаходження: Харківська область, Шевченківський район, с.Колісниківка, вул. Дорганівська, буд.22 а;

початкова ціна: лот 2 - 3943920,00 грн;

крок аукціону - 1 відсоток;

порядок продажу визначити відповідно до розділу V Кодексу України з процедур банкрутства без можливості зниження ціни.

В обґрунтування поданого клопотання керуючий санацією посилається на наступне.

Вказаний вище склад лотів було схвалено кредиторами, включаючи і заставного кредитора АТ "Банк Кредит Дніпро". Також, заставний кредитор в судовому засіданні по затвердженню плану санації не висловлював заперечень щодо умов, які були викладені в ньому.

02.04.2024 відбувся комітет кредиторів ТОВ "Семагро", на якому розглядалося питання про надання згоди комітетом кредиторів на продаж майна ТОВ "Семагро", склад лотів та умови продажу.

Керуючим санацією було запропоновано надати дозвіл на продаж і погодження складу лотів та умов продажу відповідно до схваленого та затвердженого плану санації. Більшістю голосів не заставних кредиторів було надано дозвіл на продаж і погодження складу лотів та умов продажу відповідно до схваленого та затвердженого плану санації.

Проте, заставним кредитором - АТ "Банк Кредит Дніпро" не було надано дозвіл на продаж заставного майна та не погоджено склад лотів й умови продажу відповідно до схваленого та затвердженого плану санації. Заставним кредитором - АТ "Банк Кредит Дніпро" було запропоновано інший склад лотів та умови продажу, що, на думку керуючого санацією, суперечить затвердженому плану санації.

Ухвалою суду від 24.02.2024 призначено клопотання керуючого санацією (вх.№ 10483 від 19.04.2024) про надання дозволу на продаж та погодження умов продажу майна, яке є предметом забезпечення заставного кредитора АТ "Банк Кредит Дніпро", до розгляду на 14.05.2024. Запропоновано керуючому санацією надати суду додаткове правове та документальне обґрунтування поданого клопотання (за наявності). Запропоновано АТ "Банк Кредит Дніпро" та іншим учасникам у справі про банкрутство до дати проведення судового засідання надати суду: відзив на клопотання керуючого санацією (вх. № 10483 від 19.04.2024) з його правовим та документальним обґрунтуванням; докази надсилання відзиву на адресу керуючого санацією та інших учасників у справі про банкрутство (фіскальні чеки та поштові описи вкладення або квитанції про доставку документів до зареєстрованого Електронного кабінету Користувача ЄСІТС).

29.04.2024 до суду від АТ "Банк Кредит Дніпро" надійшов відзив (вх. № 11186) на клопотання керуючого санацією, в якому банк просить суд:

1) клопотання керуючого санацією (вх. № 10483) про надання дозволу на продаж та погодження умов продажу майна, яке є предметом забезпечення заставного кредитора АТ "Банк Кредит Дніпро", залишити без задоволення;

2) погодити умови продажу майна, яке є предметом забезпечення, та які погоджені забезпеченим кредитором АТ "Банк Кредит Дніпро":

перший аукціон:

- лот № 1: склад лоту - технологічна лінія для попереднього чищення, калібровки, чистки, обробки та пакування насіння STELA, 2008 року випуску, серійний номер Е/2617; початкова ціна 3232224,00 грн з ПДВ; крок аукціону - 1 % від початкової ціни;

- лот № 2: склад лоту - фотосепаратор (Intelligence celor sorter machinery) S.Precision, виробництва Hefei Taihe Optoelectronic Technolodgy CO., LTD, модель 6SXZ-315;

початкова ціна 711 696,00 грн з ПДВ; крок аукціону - 1 % від початкової ціни;

перший повторний аукціон (який проводиться у разі закінчення першого аукціону без визначення переможця):

- лот №1: склад лоту - Технологічна лінія для попереднього чищення, калібровки, чистки, обробки та пакування насіння STELA, 2008 року випуску, серійний номер Е/2617; початкова ціна першого повторного аукціону - 2585779,20 грн з ПДВ; крок аукціону - 1% від початкової першого повторного аукціону ціни;

- лот №2: склад лоту - Фотосепаратор (Intelligence celor sorter machinery) S.Precision, виробництва Hefei Taihe Optoelectronic Technolodgy CO., LTD, модель 6SXZ-315; початкова ціна першого повторного аукціону - 569356,80 грн з ПДВ; крок аукціону - 1% від початкової першого повторного аукціону ціни.

В обґрунтування своєї правової позиції АТ "Банк Кредит Дніпро" посилається на те, що банк листом від 07.03.2024 звернувся до керуючого санацією з клопотанням про вчинення дій щодо реалізації майна, яке є предметом забезпечення, на погоджених забезпеченим кредитором умовах продажу, в якому просив оголосити про проведення першого аукціону майна ТОВ "Семагро", яке є предметом забезпечення, на умовах погоджених АТ "Банк Кредит Дніпро", а саме - окремими лотами.

Також АТ "Банк Кредит Дніпро" у поданому відзиві зазначає про те, що реалізація заставного майна на погоджених банком умовах реалізації окремими лотами не порушує нічиїх прав та інтересів, оскільки це є правом заставного кредитора і предмет застави АТ "Банк Кредит Дніпро". При цьому, як стведжує банк, реалізація предметів застави окремими лотами сприятиме продажу предметів застави за найвищою ціною.

Крім того, АТ "Банк Кредит Дніпро" вважає клопотання арбітражного керуючого необґрунтованим із точки зору мети продажу заставного майна за найвищою ціною та таким, що порушує права заставного кредитора - АТ "Банк Кредит Дніпро", обмежуючи отримання задоволення своїх вимог в результаті реалізації за вищою та більш привабливою ціновою пропозицією.

Банк стверджує, що реалізація одним лотом заставного майна, яку просить задовольнити арбітражний керуючий, звужує коло потенційних покупців, які можуть бути зацікавлені у придбанні тільки одного предмета застави, а не двох одразу, що зменшить попит на продаж цього заставного майна або взагалі не буде сприяти ефективній його реалізації.

На думку АТ "Банк Кредит Дніпро", реалізація майна окремими лотами надасть можливість встановити максимальне можливе коло варіантів реалізації заставного майна для ефективного впровадження справи про банкрутство та задоволення вимог заставного кредитора АТ "Банк Кредит Дніпро".

Присутній у судовому засіданні 14.05.2024 керуючий санацією стисло виклав зміст клопотання про надання дозволу на продаж та погодження умов продажу майна, яке є предметом забезпечення заставного кредитора АТ "Банк Кредит Дніпро"; докази надсилання клопотання на адресу АТ "Банк Кредит Дніпро" не надав.

Присутня в судовому засіданні 14.05.2024 представниця ПСП "Шарівка" підтримала клопотання керуючого санацією.

Представник ТОВ "Агріс" у судовому засіданні 14.05.2024 підтримав клопотання керуючого санацією.

Представниця АТ "Банк Кредит Дніпро" у судовому засіданні 14.05.2024 проти клопотання керуючого санацією заперечувала з підстав, викладених у відзиві.

У судовому засіданні 14.05.2024 оголошено перерву на 14.05.2024 о 17:40.

Після перерви учасники у справі про банкрутство в судове засідання не з`явилися.

Ухвалою суду від 14.05.2024 відкладено розгляд клопотання керуючого санацією (вх. № 10483 від 19.04.2024) про надання дозволу на продаж та погодження умов продажу майна, яке є предметом забезпечення заставного кредитора АТ "Банк Кредит Дніпро", на 04.06.2024. Ухвалено керуючому санацією надати суду документальне підтвердження визначеної вартості заставного майна ТОВ "Семагро" на суму 3943920,00 грн. Запропоновано керуючому санацією надати суду додаткове правове та документальне обґрунтування поданого клопотання (за наявності). Запропоновано керуючому санацією та іншим учасникам у справі про банкрутство до дати проведення судового засідання надати суду: відповідь на відзив АТ "Банк Кредит Дніпро" (вх. № 11186 від 29.04.2024) з її правовим та документальним обґрунтуванням; докази надсилання відповіді на адресу АТ "Банк Кредит Дніпро" та інших учасників у справі про банкрутство (фіскальні чеки та поштові описи вкладення або квитанції про доставку документів до зареєстрованого Електронного кабінету Користувача ЄСІТС). Запропоновано АТ "Банк Кредит Дніпро" до дати проведення судового засідання надати суду: заперечення на відповідь на відзив з його правовим та документальним обґрунтуванням; докази надсилання заперечень на адреси учасників у справі про банкрутство (фіскальні чеки та поштові описи вкладення або квитанції про доставку документів до зареєстрованого Електронного кабінету Користувача ЄСІТС).

04.06.2024 до суду від керуючого санацією надійшло клопотання (вх. № 14440) про долучення до матеріалів справи звіту та висновку про оцінку майна, проведених суб`єктом оціночної діяльності Товариством з обмеженою відповідальністю "Авіста-А" на замовлення заставного кредитора - АТ "Банк Кредит Дніпро", згідно з яким ринкова вартість індивідуально визначеного майна - обладнання, у кількості 2 одиниці, в тому числі: технологічна лінія для попереднього чищення, калібровки, чистки, обробки та пакуваннянасіння STELLA, 2008 року виготовлення, заводський №Е/2617 та фотосепаратор TAIHE OPTOELECTRONIC TECHNOLOGY Co., LTD. Модель 6SXZ-315, 2016 року виготовлення, що належать на праві приватної власності ТОВ "Семагро", станом на 03.01.2024, становить 3286600,00 грн.

04.06.2024 до суду від АТ "Банк Кредит Дніпро" надійшла заява (вх. № 14470) про долучення до матеріалів справи аналогічного висновку про вартість заставного майна, який був поданий 04.06.2024 до матеріалів справи керуючим санацією.

Представники ПСП "Шарівка" та ПСП "Скарби Поділля" у судовому засіданні 04.06.2024 підтримали клопотання керуючого санацією про надання дозволу на продаж та погодження умов продажу майна, яке є предметом забезпечення заставного кредитора АТ "Банк Кредит Дніпро".

Присутня в судовому засіданні 04.06.2024 представниця АТ "Банк Кредит Дніпро" проти клопотання керуючого санацією (вх. № 10483 від 19.04.2024) заперечувала.

Керуючий санацією та інші учасники у справі про банкрутство в судове засідання не з`явилися; про дату, час та місце розгляду клопотання керуючого санацією були повідомлені відповідно до вимог чинного законодавства.

У судовому засіданні 04.06.2024 оголошено перерву на 04.06.2024 о 15:30.

Після перерви представники ПСП "Шарівка" та ПСП "Скарби Поділля" в судове засідання не з`явилися.

Представниця АТ "Банк Кредит Дніпро" у судовому засіданні 04.06.2024 після перерви заперечила проти задоволення клопотання керуючого санацією про надання дозволу на продаж та погодження умов продажу майна, яке є предметом забезпечення заставного кредитора АТ "Банк Кредит Дніпро".

Як вказано у Рішенні Конституційного суду України від 02.11.2004 №15-рп/2004 верховенство права - це панування права в суспільстві. Одним з проявів верховенства права є те, що право не обмежується лише законодавством як однією з його форм, а включає й інші соціальні регулятори, зокрема норми моралі, традиції, звичаї тощо, які легітимовані суспільством і зумовлені історично досягнутим культурним рівнем суспільства. Всі ці елементи права об`єднуються якістю, що відповідає ідеології справедливості, ідеї права, яка значною мірою дістала відображення в Конституції України.

В частині 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, суд вказує на те, що право особи на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку кореспондується з обов`язком добросовісно користуватися наданими законом процесуальними правами, утримуватись від дій, що зумовлюють затягування судового процесу, та вживати надані процесуальним законом заходи для скорочення періоду судового провадження (п. 35 рішення Європейського суду з прав людини від 07.07.1989 у справі "Юніон Еліментарія Сандерс проти Іспанії" (Alimentaria Sanders S.A. v. Spain).

Обов`язок швидкого здійснення правосуддя покладається, в першу чергу, на відповідні державні судові органи. Розумність тривалості судового провадження оцінюється в залежності від обставин справи та з огляду на складність справи, поведінки сторін, предмету спору. Нездатність суду ефективно протидіяти недобросовісно створюваним учасниками справи перепонам для руху справи є порушенням ч. 1 ст. 6 даної Конвенції (рішення Європейського суду з прав людини від 08.11.2005 у справі "Смірнова проти України").

Суд зазначає, що питання про те, що певні обставини перешкоджають розгляду справи, вирішуються судом залежно від конкретних обставин справи.

Критерії оцінювання "розумності" строку розгляду справи є спільними для всіх категорій справ (цивільних, господарських, адміністративних чи кримінальних). Це - складність справи, поведінка заявника та поведінка органів державної влади (насамперед, суду). Відповідальність держави за затягування провадження у справі, як правило, настає у випадку нерегулярного призначення судових засідань, призначення судових засідань з великими інтервалами, затягування при передачі або пересиланні справи з одного суду в інший, невжиття судом заходів до дисциплінування сторін у справі, свідків, експертів, повторне направлення справи на додаткове розслідування чи новий судовий розгляд.

Всі ці обставини судам слід враховувати при розгляді кожної справи, оскільки перевищення розумних строків розгляду справ становить порушення прав, гарантованих пунктом 1 статті 6 Конвенції про захист прав і основних свобод людини, а збільшення кількості звернень до Європейського суду з прав людини не лише погіршує імідж нашої держави на міжнародному рівні, але й призводить до значних втрат державного бюджету.

З урахуванням вищенаведеного, приймаючи до уваги, що явка учасників у справі про банкрутство судом не була визнана обов`язковою, а заставним кредитором - АТ "Банк Кредит Дніпро" реалізовано своє процесуальне право на подання відзиву, суд вважає, що зібраних доказів достатньо для розгляду клопотання керуючого санацією (вх. № 10483 від 19.04.2024) про надання дозволу на продаж та погодження умов продажу майна, яке є предметом забезпечення заставного кредитора АТ "Банк Кредит Дніпро", за наявними у справі матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши клопотання керуючого санацією (вх. № 10483 від 19.04.2024) про надання дозволу на продаж та погодження умов продажу майна, яке є предметом забезпечення заставного кредитора АТ "Банк Кредит Дніпро" та надані учасниками справи документи, суд встановив наступне.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 17.12.2020 (суддя Міньковський С.В.) відкрито провадження у справі про банкрутство ТОВ "Семагро", визнано вимоги ініціюючого кредитора ТОВ "Агріс" на суму 2622294,05 грн (з якої: 2130912,00 грн - основний борг, 452628,94 грн - штраф та пеня, 38753,11 грн судові витрати), введено мораторій на задоволення вимог кредиторів та процедуру розпорядження майном боржника, розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Гриценка І.І., призначено попереднє засідання суду.

18.12.2020 здійснено офіційне оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство ТОВ "Семагро" № 65623.

Ухвалою суду від 22.06.2021 (суддя Міньковський С.В.) задоволено клопотання розпорядника майна про припинення повноважень керівника боржника. Припинено повноваження керівника ТОВ "Семагро" Рєпіна Олега Андрійовича ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) та тимчасово покладено виконання обов`язків керівника на розпорядника майна ТОВ "Семагро" арбітражного керуючого Гриценка Ігоря Івановича (свідоцтво №1216 від 04.07.2013) до призначення в порядку, визначеному законодавством та установчими документами товариства, нового керівника боржника й виконавчих органів управління боржника. Зобов`язано розпорядника майна прийняти бухгалтерську та іншу документацію боржника, його печатки і штампи, матеріальні та інші цінності.

Ухвалою суду від 23.11.2021 (суддя Міньковський С.В.) у попередньому засіданні визнано вимоги кредиторів, що вносяться розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів, а саме вимоги:

1) ТОВ "Агріс" в сумі 2622294,05 грн (з якої: 2169665,11 грн - основна заборгованість, 452628,94 грн - штраф та пеня) та 83020,00 грн судові витрати, понесені у зв`язку з розглядом справи про банкрутство ТОВ "Семагро" (в т.ч. судовий збір - 21020,00 грн, авансовий платіж - 45000,00 грн, витрати на правничу допомогу - 17000,00 грн);

2) АТ "Банк Кредит Дніпро", м. Київ - 4540 грн судового збору та в сумі 6695413,94 грн, з якої: 3358824,93 грн - основний борг, 520408,01 грн - пеня, 2816181,00 грн - вимоги, що забезпечені заставою майна, а саме:

- технологічна лінія для попереднього чищення, калібровки, чистки, обробки та пакування насіння STELA, 2008 року випуску, серійний номер Е/2617, фактичне місцезнаходження: Харківська обл., Шевченківський р-н, с. Колісниківка, вул.Дорганівська, буд. 22а;

- фотосепаратор (Intelligence celor sorter machinery) S.Precision, виробництва Hefei Taihe Optoelectronic Technolodgy CO., LTD, модель 6SXZ-315, фактичне місцезнаходження: Харківська обл., Шевченківський р-н, с. Колісниківка, вул.Дорганівська, буд. 22а;

3) ФОП Косолапов А.Є. в сумі 187354,26 грн, з якої: 172286,97 грн - основна заборгованість, 12667,29 грн - пеня, 2400,00 грн - витрати на правничу допомогу та 4204 грн судовий збір; в решті вимоги відхилено;

4) ПП агрофірма "Зірка", с. Сотницька балка в сумі 1805122,60 грн, з якої: 1557467,04 грн - основна заборгованість, 247655,56 грн - пеня, та 4540 грн судового збору.

5) ТОВ "Агрофірма "Пирятин" в сумі 1967105,08 грн (з якої: 1701330,31 грн - основна заборгованість, 265774,77 грн - пеня), судовій збір 4540 грн, 12000,00 грн - витрати на правничу допомогу. В решті - вимоги відхилити.

6) Головного управління ДПС у Харківській області () в сумі 506414,86 грн (з яких: основний платіж складає 506414,86 грн) та 4540,00 грн судового збору;

7) ФОП Анциборенко Віктор Анатолійович,с. Огурцівка, в сумі 611003,95 грн (з якої: основний борг у розмірі 531162,20 грн; пеня в розмірі 79841,75 грн) та 4540 грн судового збору; решту вимог відхилено;

8) ДП "Центр сертифікації та експертизи насіння і садивного матеріалу" в сумі 1363316,00 грн (з якої: 1272038,68 грн - основна заборгованість, 91277,32 грн - пеня) та 4540 грн судового збору;

9) ПСП "Шарівка" на суму 2063868,09 грн (з якої: 54168,68 грн - пеня), 4540 грн судового збору та витрати на правничу допомогу в сумі 8000,00 грн.

10) гр. ОСОБА_1 в сумі 52017,57 грн;

11) ПСП "Скарби Поділля", с. Зятківці в сумі 2583559,39 грн (з якої: 2242617,05 грн - основна заборгованість, 340942,34 грн - пеня) та 4540 грн судового збору;

12) гр. ОСОБА_2 в сумі 11926,21 грн;

13) гр. ОСОБА_3 в сумі 22545,97 грн;

14) гр. ОСОБА_4 в сумі 48165,35 грн;

15) ТОВ "Украгроресурс", с. Бабаї в сумі 474391,21 грн (з якої: 357447,27 грн - основний борг, недоїмка (штраф, пеня) - 116943,94 грн), а також 4540 грн судового збору.

Визнано вимоги ТОВ "Украгроресурс" такими, що є конкурсними, але не мають права вирішального голосу. Призначено підсумкове засідання суду.

Не погодившись із вищезазначеною ухвалою суду ПСП "Шарівка" звернулося до суду з апеляційною скаргою.

Постановою Східного апеляційного господарського суду від 13.10.2022 апеляційну скаргу Приватного сільськогосподарського підприємства "Шарівка" задоволено частково, ухвалу Господарського суду Харківської області від 23.11.2021 у справі № 922/3695/20 скасовано в частині відмови у визнанні вимог ПСП "Шарівка" на суму 1237825,19 грн (за договорами № 25-04/РЛ/17-1 від 25.04.2017, №29-03/ВР/17-1 від 29.03.2017, №13-03/ВР/17-1 від 13.03.2017) та ухвалено в цій частині нове судове рішення, яким визнано зазначені кредиторські вимоги ПСП "Шарівка" до ТОВ "Семагро"; в частині розподілу витрат на професійну правничу допомогу ПСП "Шарівка" ухвалу залишено без змін, виклавши підпункт 9 пункту 1 резолютивної частини вказаної ухвали у наступній редакції: "9) ПСП "Шарівка" на суму 3298693,28 грн (з якої: 54168,68 грн - пеня), 4540,00 грн судового збору та витрати на правничу допомогу в сумі 8000,00 грн".

25.08.2023 відбулися збори кредиторів ТОВ "Семагро", на яких були присутні 8 кредиторів - ТОВ "Агріс", ПСП "Скарби Поділля", ПСП "Шарівка", ДП "Центр сертифікації та експертизи насіння і садивного матеріалу", Головне управління ДПС у Харківській області, ТОВ "Агрофірма "Пирятин", ППА "Зірка", АТ "Банк Кредит Дніпро" з загальною кількістю голосів 15748, що складає 95,53% від загальної кількості та розпорядник майна/керівник ТОВ "Семагро" з правом дорадчого голосу.

Того ж дня відбулося засідання комітету кредиторів ТОВ "Семагро", оформлене протоколом від 25.08.2023. Комітетом кредиторів прийнято вирішено, крім іншого, обрати головою комітету кредиторів ТОВ "Семагро" - АТ "Банк Кредит Дніпро".

10.10.2023 відбулися збори кредиторів ТОВ "Семагро", на яких були присутні 7 кредиторів - ТОВ "Агріс", ПСП "Скарби Поділля", ПСП "Шарівка", Головне управління ДПС у Харківській області, ТОВ "Агрофірма "Пирятин", ППА "Зірка", АТ "Банк Кредит Дніпро" з загальною кількістю голосів 14539, що складає 87,34% від загальної кількості, та розпорядник майна/керівник ТОВ "Семагро" з правом дорадчого голосу.

За зборах кредиторів ТОВ "Семагро", оформлених протоколом від 10.10.2023, кредиторами, крім іншого, взято до уваги звіт розпорядника майна; прийнято рішення про склад комітету кредиторів в кількості 7 осіб, а саме - ТОВ "Агріс", ПСП "Скарби Поділля", ПСП "Шарівка", Головне управління ДПС у Харківській області, АТ "Банк Кредит Дніпро", ТОВ "Агрофірма "Пирятин", ППА "Зірка"; прийнято рішення звернутися до суду з клопотанням про введення процедури санації ТОВ "Семагро"; головою комітету кредиторів обрано ПСП "Шарівка"; вирішено звернутися голові комітету кредиторів до суду з клопотанням про призначення керуючим санацією арбітражного керуючого Гриценка І.І.

28.11.2023 відбулися збори кредиторів ТОВ "Семагро", на яких були присутні 5 кредиторів - ТОВ "Агріс", ПСП "Скарби Поділля", ПСП "Шарівка", АТ "Банк Кредит Дніпро", ДП "Центр сертифікації та експертизи насіння і садивного матеріалу" з загальною кількістю голосів 12099, що складає 73,54% від загальної кількості, та розпорядник майна/керівник ТОВ "Семагро" з правом дорадчого голосу, на яких класом забезпечених кредиторів не прийнято план санації.

У подальшому, 14.12.2023, відбулися збори кредиторів ТОВ "Семагро", на яких були присутні 6 кредиторів - ТОВ "Агріс", ПСП "Шарівка", ТОВ "Агрофірма "Пирятин", АТ "Банк Кредит Дніпро", ППА "Зірка", ДП "Центр сертифікації та експертизи насіння і садивного матеріалу", з загальною кількістю голосів 13000, що складає 79,02% від загальної кількості, та розпорядник майна/керівник ТОВ "Семагро" з правом дорадчого голосу.

На вищезазначених зборах кредиторів заслухано та взято до уваги план санації ТОВ "Семагро", розроблений розпорядником майна; кредиторами першого, третього, шостого класів ТА КЛАСОМ ЗАБЕЗПЕЧЕНИХ КРЕДИТОРІВ ОДНОГОЛОСНО схвалено план санації (кредитори другого та п`ятого класів відсутні). Кредиторами прийнято рішення про схвалення плану санації ТОВ "Семагро" в редакції, погодженій на зборах кредиторів 14.12.2023; вирішено перейти до наступної судової процедури - санації ТОВ "Семагро", ввести процедури санації на два роки; призначити керуючим санацією ТОВ "Семагро" арбітражного керуючого Гриценка І.І.; голові комітету кредиторів подати відповідні клопотання про перехід до процедури санації ТОВ "Семагро" та про призначення керуючого санацією.

Зі змісту плану санації, схваленого на засіданні комітету кредиторів ТОВ "Семагро" 14.12.2023, вбачається, що його метою є збереження та відновлення ефективної роботи товариства, досягнення фінансової рівноваги в середньому та довгостроковому періоді, збільшення індексу виконання кредиторських зобов`язань, зменшення репутаційної шкоди товариства.

План санації складається з семи розділів: вступ; загальна характеристика ТОВ "Семагро"; ліквідаційний аналіз підприємства; санація товариства, яка складається з трьох етапів; функції керуючого санацією; продаж майна у процедурі санації; висновки.

Так, перший етап санації передбачає реалізацію підприємства як єдиного майнового комплексу (ст. 54 КУзПБ) за початковою ціною яка буде складати загальну суму заборгованості включену до реєстру вимог кредиторів з врахуванням поточних витрат понесених на діяльність підприємства. В разі реалізації буде можливе фінансування та погашення заборгованості кредиторів у 100% об`ємі. До складу ЄМК пропонується включити все майно підприємства, що обліковується у нього на балансі, окремо виділивши в ЛОТ майно, яке є предметом забезпечення заставного кредитора АТ "Банк Кредит Дніпро".

Тобто, до продажу на дану етапі буде запропоновано два лоти: лот 1 - ЄМК, до якого буде включено все майно підприємства згідно інвентаризації, лот 2 - заставне майно.

Ухвалою суду від 13.02.2024 введено процедуру санації ТОВ "Семагро"; затверджено план санації ТОВ "Семагро" в редакції, схваленій зборами кредиторів 14.12.2023; призначено керуючим санацією ТОВ "Семагро" арбітражного керуючого Гриценка І.І.

Ухвала суду від 13.02.2024 не оскаржувалася та набрала законної сили.

Звертаючись до суду з клопотанням (вх. № 10483 від 19.04.2024) про надання дозволу на продаж та погодження умов продажу майна, яке є предметом забезпечення заставного кредитора АТ "Банк Кредит Дніпро", керуючий санацією зазначає про те, що заставним кредитором - АТ "Банк Кредит Дніпро" не було надано дозвіл на продаж заставного майна та не погоджено склад лотів й умови продажу відповідно до схваленого та затвердженого плану санації, поряд із цим заставним кредитором - АТ "Банк Кредит Дніпро" запропоновано інший склад лотів та умови продажу, що, на думку керуючого санацією, суперечить затвердженому плану санації.

З матеріалів справи вбачається, що заперечення банку проти надання дозволу керуючому санацією на продаж та погодження умов продажу майна, яке є предметом забезпечення заставного кредитора АТ "Банк Кредит Дніпро", зводяться до того, що заставний кредитор - АТ "Банк Кредит Дніпро" пропонує реалізацію заставного майна ДВОМА лотами (окремим першим лотом частину заставного майна - технологічна лінія для попереднього чищення, калібровки, чистки, обробки та пакування насіння STELA, 2008 року випуску, серійний номер Е/2617, початкова ціна 3232224,00 грн з ПДВ, крок аукціону - 1% від початкової ціни; окремим другим лотом - решту заставного майна - фотосепаратор (Intelligence celor sorter machinery) S.Precision, виробництва Hefei Taihe Optoelectronic Technolodgy CO., LTD, модель 6SXZ-315; початкова ціна 711696,00 грн з ПДВ; крок аукціону - 1 % від початкової ціни).

Надаючи правову кваліфікацію даному спору, суд зазначає наступне.

Згідно з ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України. Застосування положень Господарського процесуального кодексу України та інших законодавчих актів України здійснюється з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. ч. 5, 6 ст. 50 Кодексу України з процедур банкрутства керуючий санацією має право, зокрема, звертатися до господарського суду в передбачених цим Кодексом та Господарським процесуальним кодексом України випадках; розпоряджатися майном боржника відповідно до плану санації та з урахуванням обмежень, встановлених законодавством. Керуючий санацією зобов`язаний, крім іншого, прийняти в господарське відання майно боржника; здійснювати інші передбачені законодавством повноваження.

Статтею 54 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що з метою відновлення платоспроможності боржника та задоволення вимог кредиторів план санації може передбачати продаж усього або частини майна боржника, якщо воно становить єдиний майновий комплекс чи кілька єдиних майнових комплексів. Продаж майна боржника як єдиного майнового комплексу провадиться на аукціоні відповідно до цього Кодексу.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 75 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий визначає умови продажу за погодженням з комітетом кредиторів та забезпеченим кредитором (щодо майна, яке є предметом забезпечення). До обов`язкових умов продажу належать: склад майна (лот); початкова ціна; крок аукціону.

Частиною 4 статті 75 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що арбітражний керуючий зобов`язаний направити умови продажу членам комітету кредиторів та протягом 20 днів з дня, коли вони одержали чи мали одержати умови продажу, скликати комітет кредиторів. Якщо майно є предметом забезпечення, арбітражний керуючий зобов`язаний направити умови продажу забезпеченому кредитору.

Відповідно до ч. 6 ст. 75 Кодексу України з процедур банкрутства комітет кредиторів, забезпечений кредитор можуть прийняти рішення про надання згоди на продаж майна на запропонованих умовах; надання згоди на продаж майна, змінивши умови продажу; відмову в наданні згоди на продаж майна з обґрунтуванням причин.

Як зазначено вище, 14.12.2023 на зборах кредиторів ТОВ "Семагро", на яких був присутній і заставний кредитор - АТ "Банк Кредит Дніпро", кредиторами першого, третього, шостого класів ТА КЛАСОМ ЗАБЕЗПЕЧЕНИХ КРЕДИТОРІВ ОДНОГОЛОСНО схвалено план санації (кредитори другого та п`ятого класів відсутні). Кредиторами прийнято рішення про схвалення плану санації ТОВ "Семагро" в редакції, погодженій на зборах кредиторів 14.12.2023, яка, крім іншого, передбачає реалізацію підприємства як єдиного майнового комплексу, до складу якого включається все майно підприємства, що обліковується у нього на балансі, та окремими ЛОТОМ (одним) - майно, яке є предметом забезпечення заставного кредитора АТ "Банк Кредит Дніпро".

Ухвалою суду від 13.02.2024, яка не оскаржувалася ані заставним кредитором - АТ "Банк Кредит Дніпро", ані іншими учасниками у справі про банкрутство, та набрала законної сили, крім іншого, затверджено план санації ТОВ "Семагро" в редакції, схваленій зборами кредиторів 14.12.2023.

02.04.2024 відбувся комітет кредиторів ТОВ "Семагро", на якому розглядалося питання про надання згоди комітетом кредиторів на продаж майна ТОВ "Семагро", склад лотів та умови продажу.

Керуючим санацією було запропоновано надати дозвіл на продаж і погодження лоту та умов продажу заставного майна відповідно до схваленого та затвердженого плану санації на загальну суму 3943920,00 грн, що відповідає сумі по запропонованим заставним кредитором двом окремим лотам (3232224,00 грн + 711696,00 грн = 3943920,00 грн).

Заперечень щодо визначеної керуючим санацією ціни заставного майна банк не висловив.

Більшістю голосів не заставних кредиторів було надано дозвіл на продаж і погодження складу лотів та умов продажу відповідно до схваленого та затвердженого плану санації.

Проте, заставним кредитором - АТ "Банк Кредит Дніпро" не було надано дозвіл на продаж заставного майна та не погоджено склад лотів й умови продажу відповідно до схваленого та затвердженого плану санації.

Заставним кредитором - АТ "Банк Кредит Дніпро" було запропоновано інший склад лотів (два окремих лоти по заставному майну), відмінний від того, що було передбачено планом санації.

Суд зауважує на тому, що питання про внесення змін до план санації, затвердженого ухвалою суду від 13.02.2024, заставним кредитором не порушувалося та кредиторами не розглядалося й не схвалювалося, та, відповідно, не вирішувалося судом.

Суд вважає, що запропоновані керуючим санацією умови продажу відповідають затвердженому ухвалою суду від 13.02.2024 плану санації та вимогам Кодексу України з процедур банкрутства щодо продажу майна.

Враховуючи вищевикладене, суд доходить висновку про наявність підстав для задоволення клопотання керуючого санацією (вх. № 10483 від 19.04.2024) про надання дозволу на продаж та погодження умов продажу майна, яке є предметом забезпечення заставного кредитора АТ "Банк Кредит Дніпро", та визначення умов продажу заставного майна ТОВ "Семагро" на умовах, запропонованих керуючим санацією.

Керуючись ст. ст. 51, 56, 68-89 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст.232-235 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання керуючого санацією (вх. № 10483 від 19.04.2024) про надання дозволу на продаж та погодження умов продажу майна, яке є предметом забезпечення заставного кредитора АТ "Банк Кредит Дніпро".

Надати згоду на продаж майна, яке є предметом забезпечення заставного кредитора - АТ "Банк Кредит Дніпро" в наступному складі:

а) технологічна лінія для попереднього чищення, калібровки, чистки, обробки та пакування насіння STELA, 2008 року випуску, серійний номер Е/2617, до якої входять:

електромагнітний подаючий механізм СП 65,

приймальний підйомник EL 29,

остеочищувач тип 184,

головний очищувач (в комплекті), тип РВС 65,

набір сит (28 шт.) без рамок,

низькошвидкісний підйомник тип EL 29, висота приблизно 7,5 м,

низькошвидкісний підйомник тип EL 29, висота 6 м,

вібростіл тип HDT-10,

низькошвидкісний підйомник для вібростола тип EL 29,

протравна машина, тип В10,

сушка типу В10,

напівавтоматична лінія упаковки, тип GTE/10-25/L,

прошивна машина, тип YAO-Han,

лентовий конвеєр для транспортування мішків, довжина 3м,

набір з`єднувальних труб 160мм*2мм,

система пилеочистки з накопичувачем,

електроситема, що складається з: електричної панелі кабелів та зовнішніх вимикачів,

силосний сушильний перегружач, тип EL 29,

5 двосторонніх відкидних кришек,

25 м труб з колінчатими трубами та арматурою,

1 подовжуючий сегмент до електричної панелі та монтажної електричної схеми;

б) фотосепаратор (Intelligence celor sorter machinery) S.Precision, виробництва HEFEI TAIHE OPTOELECTRONIC TECHNOLODGY CO., LTD, модель 6SXZ-315, фактичне місцезнаходження: Харківська область, Шевченківський район, с.Колісниківка, вул. Дорганівська, буд.22 а.

Погодити наступні умови продажу заставного майна ТОВ "Семагро":

склад майна:

лот 2 - майно, яке є предметом забезпечення заставного кредитора АТ "Банк Кредит Дніпро":

а) технологічна лінія для попереднього чищення, калібровки, чистки, обробки та пакування насіння STELA, 2008 року випуску, серійний номер Е/2617, до якої входять:

електромагнітний подаючий механізм СП 65,

приймальний підйомник EL 29,

остеочищувач тип 184,

головний очищувач (в комплекті), тип РВС 65,

набір сит (28 шт.) без рамок,

низькошвидкісний підйомник тип EL 29, висота приблизно 7.5 м,

низькошвидкісний підйомник тип EL 29, висота 6 м,

вібростіл тип HDT-10,

низькошвидкісний підйомник для вібростола тип EL 29,

протравна машина, тип В10,

сушка типу В10,

напівавтоматична лінія упаковки, тип GTE/10-25/L,

прошивна машина, тип YAO-Han,

лентовий конвеєр для транспортування мішків, довжина 3м,

набір з`єднувальних труб 160мм*2мм,

система пилеочистки з накопичувачем,

електроситема, що складається з: електричної панелі кабелів та зовнішніх вимикачів,

силосний сушильний перегружач, тип EL 29,

5 двосторонніх відкидних кришек,

25 м труб з колінчатими трубами та арматурою,

1 подовжуючий сегмент до електричної панелі та монтажної електричної схеми;

б) фотосепаратор (Intelligence celor sorter machinery) S.Precision, виробництва HEFEI TAIHE OPTOELECTRONIC TECHNOLODGY CO., LTD, модель 6SXZ-315, фактичне місцезнаходження: Харківська область, Шевченківський район, с.Колісниківка, вул. Дорганівська, буд.22 а;

початкова ціна: лот 2 - 3943920,00 грн;

крок аукціону - 1 відсоток;

порядок продажу визначити відповідно до розділу V Кодексу України з процедур банкрутства без можливості зниження ціни.

Ухвалу направити керуючому санацією, боржнику, кредиторам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги в строки, передбачені ст. 256 ГПК України.

Повний текст ухвали суду складено та підписано 10 червня 2024 року.

Суддя Усатий В.О.