ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"29" травня 2024 р. Справа № 911/684/24

Господарський суд Київської області у складі судді Бацуци В. М.

при секретарі судового засідання Панченко К. О.

за участю представників учасників справи:

від позивача: не з`явились;

від відповідача: не з`явились;

розглянувши матеріали справи

за позовом Приватного підприємства Північелектромонтаж, м. Чернігів

до Товариства з обмеженою відповідальністю Глобал Логістік Груп, с. Софіївська Борщагівка, Бучанський район, Київська область

про стягнення 495 006, 53 грн

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

ПП Північелектромонтаж звернулось в Господарський суд Київської області із позовом до ТОВ Глобал Логістік Груп про стягнення 100 000, 00 грн основної заборгованості, 360 230, 32 грн пені, 34 776, 21 грн інфляційних збитків.

Позовні вимоги обґрунтовані позивачем неналежним виконанням відповідачем свого обов`язку щодо оплати за виконані роботи згідно з договором № 07/06/2021 від 07.06.2021 р. про надання послуг підряду.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 21.03.2024 р. відкрито провадження у справі № 911/684/24 за позовом ПП Північелектромонтаж до ТОВ Глобал Логістік Груп про стягнення 495 006, 53 грн, визначено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження і призначено її розгляд у підготовчому засіданні із викликом та за участю представників учасників справи на 10.04.2024 р.

10.04.2024 р. за наслідками підготовчого засідання судом винесено ухвалу, якою відкладено його проведення на 24.04.2024 р.

24.04.2024 р. за наслідками підготовчого засідання судом винесено ухвалу, якою відкладено його проведення на 15.05.2023 р.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 15.05.2024 р. закрито підготовче провадження у справі та призначено справу до судового розгляду по суті із викликом та за участю представників учасників справи на 29.05.2024 р.

28.05.2024 р. через систему Електронний суд до суду від позивача надійшло клопотання б/н від 28.05.2024 р., в якому він просить суд провести розгляд справи по суті без участі його представника.

29.05.2024 р. представник позивача та представник відповідача у судове засідання не з`явились, про судове засідання були повідомлені належним чином.

За наслідками судового засідання судом оголошено вступну і резолютивну частини рішення у даній справі.

Заслухавши пояснення представників учасників справи, дослідивши наявні у матеріалах справи докази, суд -

ВСТАНОВИВ:

07.06.2021 р. між відповідачем (надалі - Замовник) та позивачем (надалі - Виконавець) укладено договір про надання послуг підряду № 07/06/2021 згідно з умов пункту 1.1. якого Виконавець зобов`язується взяти в підряд завдання Замовника, виконати підрядні роботи зі своїх матеріалів згідно умов цього Договору, при необхідності з залученням субпідрядних підприємств і організацій, які мають на це юридичне право, а Замовник зобов`язується прийняти і оплатити електромонтажні роботи, що будуть проводитись Виконавцем по відновленню зовнішнього електропостачанню зерноскладу по вул. 1 Травня, 150 в м. Мена, Чернігівської області, а саме: - технічне переоснащення РУ-0,4 кВ ТП-10/0,4 кВ; - будівництво КЛ-0,4 кВ від РУ-0,4 кВ ТП-10/0,4 кВ до ввідно-розподільчого пристрою 0,4 кВ; - проведення пусконалагоджувальних робіт на змонтованому електрообладнанні; - виготовлення технічної документації на збудовані електромережі; - здавання змонтованого електричного обладнання в експлуатацію технічною комісією (надалі Договір).

Згідно з п. 2.1. Договору термін виконання робіт по наданню послуг: 60 (шістдесят) робочих днів з дня передоплати відповідно до п. 3.1.2 та 5.1 даного Договору.

Відповідно до п. 2.2. Договору строки надання послуг цього договору продовжуються письмово за згодою Сторін за таких обставин: виникнення форс-мажорних обставин.

Пунктом 3.1. Договору передбачено, що Замовник зобов`язується зокрема: 3.1.1. прийняти акти виконаних робіт по завершенню надання послуги протягом п`яти робочих днів після надання актів Виконавцем. 3.1.2. забезпечити своєчасно фінансування підрядних послуг.

Пунктом 3.2. Договору передбачено, що Виконавець зобов`язується зокрема: 3.2.1. виконати та здати роботи згідно п. 1.1. Договору в обсязі і строки визначені цим Договором та у відповідності з чинними будівельними нормами та правилами. 3.2.2. приступити до виконання робіт на протязі 5-ти днів після оплати вартості робіт згідно п. 5.1 Договору і завершити виконання робіт в термін, що передбачено п. 2.1 Договору.

Відповідно до п. 4.1 Договору ціна договору погоджена Сторонами і складає: 400 000, 00 грн (чотириста тисяч грн 00 коп.), з урахуванням ПДВ 66 666, 67 грн (шістдесят шість тисяч шістсот шістдесят шість грн 67 коп.).

Згідно з п. 4.2 Договору договірна ціна є остаточно погодженою між Сторонами та може змінюватися лише за письмовим погодженням Сторін.

Пунктом 5.1. Договору встановлено, що Замовник перераховує протягом 5-ти банківських днів після підписання даного Договору на розрахунковий рахунок Виконавця перший платіж у розмірі 270 000, 00 грн (двісті сімдесят тисяч грн 00 коп.), в т.ч. ПДВ 45 000, 00 грн (сорок п`ять тисяч грн 00 коп.).

Відповідно до п. 5.2. Договору остаточний розрахунок за Договором в розмірі 130 000, 00 грн (сто тридцять тисяч грн 00 коп.), в т. ч. ПДВ 21 666, 67 грн (двадцять одна тисяча шістсот шістдесят шість грн 67 коп.), Замовник перераховує на рахунок Виконавця у строк 5 (п`ять) банківських днів після підписання Сторонами Акту приймання-передачі виконаних робіт.

Згідно з п. 10.1 Договору цей договір набирає чинності з моменту підписання його Сторонами та діє до 30.12.2021 року, а в частині виконання Сторонами взятих на себе зобов`язань згідно умов Договору до повного їх виконання.

На виконання умов договору № 07/06/2021 від 07.06.2021 р. про надання послуг підряду позивачем були виконані у повному обсязі електромонтажні роботи на загальну суму 400 000, 00 грн, що підтверджується підписаними між позивачем та відповідачем довідкою про вартість виконаних будівельних робіт та витрати за листопад 2021 р. (примірна форма КБ-3) на загальну вартість виконаних будівельних робіт з ПДВ 400 000, 00 грн, актом № 1 приймання виконаних будівельних робіт за листопад 2021 року на загальну суму 400 000, 00 грн, наявними у матеріалах справи.

За період дії договору № 07/06/2021 від 07.06.2021 р. про надання послуг підряду та станом на час розгляду справи відповідачем було лише частково виконано свій обов`язок по оплаті за виконані позивачем електромонтажні роботи шляхом перерахування позивачу грошових коштів у розмірі 300 000, 00 грн, що підтверджується випискою по рахунку від 09.06.2021 р., випискою по рахунку від 23.12.2021 р., оборотно-сальдовою відомістю по рахунку: 361 замовлення; Контрагенти: Глобал Логістик Груп ТОВ за 01.01.21-31.05.23, наявними у матеріалах справи.

У квітні 2023 р. позивач звернувся до відповідача з претензією № 12-1/04/23 від 12.04.2023 р., в якій просив останнього сплатити заборгованість в сумі 100 000, 00 грн за договором № 07/06/2021 від 07.06.2021 р. про надання послуг підряду.

Як було зазначено вище, позивач у своїй позовній заяві серед іншого просить суд стягнути з відповідача 100 000, 00 грн основної заборгованості за договором № 07/06/2021 від 07.06.2021 р. про надання послуг підряду.

З приводу вказаної позовної вимоги позивача суд вважає за необхідне зазначити наступне.

Регулювання відносин, що виникають у зв`язку із виконанням робіт, здійснюється Господарським кодексом України, Цивільним кодексом України, іншими нормативно-правовими актами і безпосередньо договором.

Статтею 193 Господарського кодексу України встановлено, що суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов`язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Статтею 526 Цивільного кодексу України визначено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно з ч. 1 ст. 837 цього ж кодексу за договором підряду одна сторона (підрядник) зобов`язується на свій ризик виконати певну роботу за завданням другої сторони (замовника), а замовник зобов`язується прийняти та оплатити виконану роботу.

Згідно з ч. 1 ст. 843 цього ж кодексу у договорі підряду визначається ціна роботи або способи її визначення.

Відповідно до ч. 1 ст. 846 цього ж кодексу строки виконання роботи або її окремих етапів встановлюються у договорі підряду.

Відповідно до ст. 854 цього ж кодексу якщо договором підряду не передбачена попередня оплата виконаної роботи або окремих її етапів, замовник зобов`язаний сплатити підрядникові обумовлену ціну після остаточної здачі роботи за умови, що роботу виконано належним чином і в погоджений строк або, за згодою замовника, - достроково.

2. Підрядник має право вимагати виплати йому авансу лише у випадку та в розмірі, встановлених договором.

Відповідно до ст. 875 цього ж кодексу за договором будівельного підряду підрядник зобов`язується збудувати і здати у встановлений строк об`єкт або виконати інші будівельні роботи відповідно до проектно-кошторисної документації, а замовник зобов`язується надати підрядникові будівельний майданчик (фронт робіт), передати затверджену проектно-кошторисну документацію, якщо цей обов`язок не покладається на підрядника, прийняти об`єкт або закінчені будівельні роботи та оплатити їх.

2. Договір будівельного підряду укладається на проведення нового будівництва, капітального ремонту, реконструкції (технічного переоснащення) підприємств, будівель (зокрема житлових будинків), споруд, виконання монтажних, пусконалагоджувальних та інших робіт, нерозривно пов`язаних з місцезнаходженням об`єкта.

3. До договору будівельного підряду застосовуються положення цього Кодексу, якщо інше не встановлено законом.

Згідно з ч. 1 ст. 530 Цивільного кодексу якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов`язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події.

Згідно ст. 610 цього ж кодексу порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Відповідно до ч. 1 ст. 612 цього ж кодексу боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

У встановлений договором строк і станом на час розгляду справи відповідач свій обов`язок по оплаті за виконані позивачем електромонтажні роботи у повному обсязі не виконав, і його основна заборгованість перед позивачем складає 100 000, 00 грн, що підтверджується договором № 07/06/2021 від 07.06.2021 р. про надання послуг підряду, довідкою про вартість виконаних будівельних робіт та витрати за листопад 2021 р. (примірна форма КБ-3) на загальну вартість виконаних будівельних робіт з ПДВ 400 000, 00 грн, актом № 1 приймання виконаних будівельних робіт за листопад 2021 року на загальну суму 400 000, 00 грн, претензією № 12-1/04/23 від 12.04.2023 р., випискою по рахунку від 09.06.2021 р., випискою по рахунку від 23.12.2021 р., оборотно-сальдовою відомістю по рахунку: 361 замовлення; Контрагенти: Глобал Логістик Груп ТОВ за 01.01.21-31.05.23, наявними у матеріалах справи.

Відповідно до приписів ч. 3 ст. 13 та ч. 1 ст. 74 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

У процесі розгляду справи відповідачем у відповідності до ч. 3 ст. 13 та ч. 1 ст. 74 Господарського процесуального кодексу України не було надано суду жодних належних та допустимих доказів, що б підтверджували виконання ним у встановлений строк у повному обсязі свого обов`язку по оплаті за виконані позивачем електромонтажні роботи за договором № 07/06/2021 від 07.06.2021 р. про надання послуг підряду.

Отже, вимоги позивача про стягнення із відповідача основної заборгованості у розмірі 100 000, 00 грн за договором № 07/06/2021 від 07.06.2021 р. про надання послуг підряду є законними і обґрунтованими, та такими, що підлягають задоволенню у повному обсязі.

Крім того, позивач просить суд стягнути з відповідача пеню, передбачену договором № 07/06/2021 від 07.06.2021 р. про надання послуг підряду, за періоди прострочення відповідачем виконання у повному обсязі свого обов`язку по оплаті за виконані позивачем електромонтажні роботи з 19.11.2021 р. по 13.03.2024 р. всього на загальну суму 360 230, 32 грн у відповідності до виконаного ним розрахунку.

З приводу вказаної позовної вимоги позивача суд вважає за необхідне зазначити наступне.

Згідно ст. 610 Цивільного кодексу України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Відповідно до п. 3) ч. 1 ст. 611 цього ж кодексу у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: сплата неустойки.

Частиною 1 ст. 549 цього ж кодексу передбачено, що неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання.

Частиною 3 цієї ж статті встановлено, що пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання.

Згідно ч. 1 ст. 230 Господарського кодексу України штрафними санкціями у цьому Кодексі визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов`язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов`язання.

Відповідно до ч. 4 ст. 231 цього ж кодексу у разі якщо розмір штрафних санкцій законом не визначено, санкції застосовуються в розмірі, передбаченому договором. При цьому розмір санкцій може бути встановлено договором у відсотковому відношенні до суми невиконаної частини зобов`язання або у певній, визначеній грошовій сумі, або у відсотковому відношенні до суми зобов`язання незалежно від ступеня його виконання, або у кратному розмірі до вартості товарів (робіт, послуг).

Згідно ч. 6 ст. 232 цього ж кодексу нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов`язання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов`язання мало бути виконано.

Пунктом 2.5. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 14 від 17.12.2013 р. Про деякі питання практики застосування законодавства про відповідальність за порушення грошових зобов`язань передбачено, що, щодо пені за порушення грошових зобов`язань застосовується припис ч. 6 ст. 232 Господарського кодексу України. Даним приписом передбачено не позовну давність, а період часу, за який нараховується пеня і який не повинен перевищувати шести місяців від дня, коли відповідне зобов`язання мало бути виконане; законом або укладеним сторонами договором може бути передбачено більшу або меншу тривалість цього періоду. Його перебіг починається з дня, наступного за останнім днем, у який зобов`язання мало бути виконане, і початок такого перебігу не може бути змінений за згодою сторін.

Крім того, суд також враховує, що Законом України Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19) № 540-IX від 30.03.2020 р. було доповнено Розділ IX Прикінцеві положення Господарського кодексу України пунктом 7 такого змісту: Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки, визначені статтями 232, 269, 322, 324 цього Кодексу, продовжуються на строк дії такого карантину.

Постановою Кабінету Міністрів України № 211 від 11.03.2020 р. Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2 на усій території України установлено карантин з 12.03.2020 р.

Постановою Кабінет Міністрів України від 27 червня 2023 р. № 651 Про відміну на всій території України карантину, встановленого з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2 постановив відмінити з 24 години 00 хвилин 30 червня 2023 р. на всій території України карантин, встановлений з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2.

Відповідно до пункту 6.2. Договору № 07/06/2021 від 07.06.2021 р. про надання послуг підряду при несвоєчасних розрахунках за виконані роботи Замовник, а також при несвоєчасному виконанні робіт Виконавцем по наданню послуг (згідно п. 1.1. даного Договору), винна Сторона сплачує пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, від суми Договору за кожний день прострочення.

Розрахунок пені від суми договору, виконаний позивачем, є невірний.

Правильний розрахунок пені від суми договору наступний:

Сума боргуПеріод заборгованостіКількість днів прострочкиРозмір облікової ставки НБУРозмір подвійної облікової ставки НБУ в деньСума пені за весь період прострочення
400 000,0020.11.2021 - 09.12.2021208,500.0473 726,03
400 000,0010.12.2021 - 20.01.2022429,000.0498 284,93
400 000,0021.01.2022 - 02.06.202213310,000.05529 150,68
400 000,0003.06.2022 - 30.06.202339325,000.137215 342,47
Розрахунок суми пені здійснюється за формулою:

Пеня = С x 2УСД x Д : 100, де

С - сума заборгованості за період,

2 УСД - подвійна облікова ставка НБУ в день прострочення,

Д - кількість днів прострочення.

Період розрахункуКількість днів у періодіСума
20.11.2021 - 09.12.2021 : 8,50 (облікова ставка НБУ) 400 000,00 (Сума боргу) x (2 x 8,50 : 365) x 20 днів (прострочення) : 100 203 726,03 грн.
10.12.2021 - 20.01.2022 : 9,00 (облікова ставка НБУ) 400 000,00 (Сума боргу) x (2 x 9,00 : 365) x 42 днів (прострочення) : 100 428 284,93 грн.
21.01.2022 - 02.06.2022 : 10,00 (облікова ставка НБУ) 400 000,00 (Сума боргу) x (2 x 10,00 : 365) x 133 днів (прострочення) : 0,68 грн.
03.06.2022 - 30.06.2023 : 25,00 (облікова ставка НБУ) 400 000,00 (Сума боргу) x (2 x 25,00 : 365) x 393 днів (прострочення) : 100 393215 342,47 грн.
Всього штрафних санкцій за період: 256 504,11 грн.

Отже, розмір пені від суми договору за періоди прострочення відповідачем виконання у повному обсязі свого обов`язку по оплаті за виконані позивачем електромонтажні роботи становить 256 504,11 грн.

Отже, враховуючи вищезазначене, суд приходить до висновку про часткове задоволення вимог позивача в частині стягнення із відповідача пені передбаченої договором № 07/06/2021 від 07.06.2021 р. про надання послуг підряду, за періоди прострочення відповідачем виконання у повному обсязі свого обов`язку по оплаті за виконані позивачем електромонтажні роботи у розмірі 256 504,11 грн.

Крім того, позивач просить стягнути із відповідача інфляційні збитки від суми основної заборгованості за періоди прострочення відповідачем виконання у повному обсязі свого обов`язку по оплаті за виконані позивачем електромонтажні роботи з 19.11.2021 р. по 13.03.2024 р. всього на загальну суму 34 776, 21 грн у відповідності до виконаного ним розрахунку.

Згідно з ст. 610 Цивільного кодексу України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Відповідно до ч. 1 ст. 612 цього ж кодексу боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Частиною 2 ст. 625 цього ж кодексу передбачено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Розрахунок інфляційних збитків від суми основної заборгованості, виконаний позивачем, є обґрунтованим та вірним, а тому суд дійшов висновку про задоволення вимог позивача в частині стягнення із відповідача інфляційних збитків від суми основної заборгованості за договором у розмірі 34 776, 21 грн.

Таким чином, враховуючи вищевикладене, обставини справи, позовні вимоги підлягають задоволенню частково.

Судові витрати відповідно до ст. 129 Господарського процесуального кодексу України покладаються на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Керуючись ст. ст. 123, 129, 233, 236 - 240 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити частково.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю Глобал Логістік Груп (08147, вул. Петрівська, буд. 1, кв. 48, с. Софіївська Борщагівка, Бучанський район, Київська область; ідентифікаційний код 40752151) на користь Приватного підприємства Північелектромонтаж (14000, вул. Індустріальна, 15, м. Чернігів, Чернігівська область; ідентифікаційний код 35029856) 100 000 (сто тисяч) грн 00 (нуль) коп. основної заборгованості, 256 504 (двісті п`ятдесят шість тисяч п`ятсот чотири) грн 11 (одинадцять) коп. пені, 34 776 (тридцять чотири тисячі сімсот сімдесят шість) грн 21 (двадцять одна) коп. інфляційних збитків та судові витрати 5 869 (п`ять тисяч вісімсот шістдесят дев`ять) грн 20 (двадцять) коп. судового збору.

3. Відмовити в задоволенні інших позовних вимог.

4. Рішення набирає законної сили після закінчення строку на його апеляційне оскарження, а у разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду. Рішення може бути оскаржено протягом двадцяти днів з дня складення повного судового рішення шляхом подання апеляційної скарги до Північного апеляційного господарського суду.

Суддя В.М.Бацуца

Повний текст рішення складено і підписано

19 червня 2024 р.