номер провадження справи 26/29/24
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

06.06.2024 Справа № 908/1114/24

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Юлдашева Олексія Олексійовича, розглянувши матеріали господарської справи

кредитор Товариство з обмеженою відповідальністю Агропартнер, (14013, м. Чернігів, пр. Перемоги, 133)

боржник Агропромисловий кооператив Старосільський, (70406, Запорізька область, Запорізький район, селище Відрадне, вул. Дніпрова, 7)

У судовому засіданні присутній розпорядник майна боржника Кучак Ю.Ф. та заявник Комарова А.О. (в залі суду)

УСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 25.04.2024р., зокрема, відкрито провадження у справі № 908/1114/24 про банкрутство Агропромислового кооперативу Старосільський, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, та процедуру розпорядження майном боржника. Розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Кучака Ю.Ф. Попереднє засідання суду призначено на 06.06.2024 об 11-00.

На офіційному веб-порталі судової влади України здійснено публікацію повідомлення за № 73077 від 26.04.2024р.

Згідно ч. 1 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Адміністратор за випуском облігацій, який діє як конкурсний кредитор, подає заяву з вимогами до боржника з урахуванням вимог статті 93-1 цього Кодексу.

Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Відповідно до ч. 4 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства для кредиторів, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, усі дії, вчинені у судовому процесі, є обов`язковими так само, як вони є обов`язковими для кредиторів, вимоги яких були заявлені протягом встановленого строку.

Вимоги кредиторів, заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, задовольняються в порядку черговості, встановленої цим Кодексом.

Кредитори, вимоги яких заявлені після завершення строку, визначеного частиною першою цієї статті, є конкурсними, однак не мають права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів.

Якщо кредитор заявив вимоги після здійснення розрахунків з іншими кредиторами, то сплачені таким кредиторам кошти поверненню не підлягають.

Частиною 5 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що розпорядник майна не пізніше ніж на 10 день з дня закінчення встановленого частиною першою цієї статті строку з урахуванням результатів розгляду вимог кредиторів боржником повністю або частково визнає їх або відхиляє з обґрунтуванням підстав визнання чи відхилення, про що письмово повідомляє заявників і господарський суд, а також подає до суду письмовий звіт про надіслані всім кредиторам боржника повідомлення про результати розгляду грошових вимог та їх отримання кредиторами разом з копіями повідомлень про вручення поштового відправлення та описів вкладення у поштове відправлення або інших документів, що підтверджують надсилання повідомлення кредиторам.

Згідно ч. 1 ст. 47 Кодексу України з процедур банкрутства у попередньому засіданні господарський суд розглядає всі вимоги кредиторів, що надійшли протягом строку, передбаченого частиною 1 статті 45 цього Кодексу, у тому числі щодо яких були заперечення боржника або розпорядника майна.

До суду, у передбачений Кодексом України з процедур банкрутства строк, заявились наступні кредитори:

- Головне управління ДПС у Чернігівській області на суму 455 813,01 грн;

- Приватний виконавець виконавчого округу Чернігівської області Приходько Юрій Михайлович на суму 454 137,87 грн;

- ФОП Комарова Анастасія Олександрівна на суму 68 982,52 грн;

Після встановленого строку, до суду через систему «Електронний суд» 05.06.2024 надійшла заява з додатковими грошовими вимогами до боржника ініціюючого кредитора ТОВ «Агропартнер» на суму 1 864 977,96 грн. Зазначена заява приймається судом до розгляду у даному судовому засіданні.

Суд розглянув заяву Головного управління ДПС у Чернігівській області та установив, що боржник має заборгованість перед заявником на загальну суму 455 813,01 грн, з яких: 122 515,00 грн борг з єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування; 273 596,84 грн податковий борг з орендної плати з юридичних осіб, з єдиного податку з с/г товаровиробників, з податку на додану вартість; 59 701,17 грн штрафні санкції та пеня.

Податковий борг підтверджується наявними матеріалами справи. Розпорядником майна визнаються в повному обсязі, заперечень до суду не надійшло.

Розглянувши заяву приватного виконавця виконавчого округу Чернігівської області Приходька Ю.М., суд зазначає про таке.

На виконанні у приватного виконавця виконавчого округу Чернігівської області Приходька Юрія Михайловича знаходиться ЗВП № 74702558, а саме: ВП 74700752 від 10.04.2024 з примусового виконання наказу №927/34/24 від 01.04.2024; ВП 74700717 від 10.04.2024 з примусового виконання наказу №927/34/24 від 01.04.2024; ВП 74700677 від 10.04.2024 з примусового виконання наказу № 927/560/23 від 02.04.2024; ВП 73995617 від 29.01.2024 з примусового виконання наказу №927/1427/23 від 02.01.2024 видані Господарським судом Чернігівської області, боржником за якими є АГРОПРОМИСЛОВИЙ КООПЕРАТИВ "СТАРОСІЛЬСЬКИЙ".

Відповідно до ч. 2 ст. 27 Закону України Про виконавче провадження виконавчий збір стягується державним виконавцем у розмірі 10 відсотків суми, що підлягає примусовому стягненню, поверненню, або вартості майна боржника, що підлягає передачі стягувачу за виконавчим документом, заборгованості із сплати аліментів.

Згідно з ч. 3 ст. 45 Закону України Про виконавче провадження основна винагорода приватного виконавця стягується в порядку, передбаченому для стягнення виконавчого збору.

Відповідно до ст. 31 Закону України «Про органи та осіб, які здійснюють примусове виконання судових рішень і рішень інших органів» винесено постанови про стягнення з боржника основної винагороди.

Станом на 16.05.2024 Боржник грошове зобов`язання належним чином не виконав.

Отже, грошові вимоги Кредитора до Боржника становлять 174 903, 34 грн, 984, 85 грн, 271 994, 29 грн, 6 255, 39 грн, а всього 454 137, 87 грн.

Розпорядником майна визнаються в повному обсязі зазначені вимоги, заперечень до суду не надійшло.

Відповідно до ч. 2 ст. 202 ГПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: 1) неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання; 2) перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними; 3) виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи; 4) необхідність витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.

Розглянувши матеріали справи, суд дійшов висновку про необхідність відкладення попереднього засідання суду.

Заяви ФОП Комарової А.О. та ТОВ «Агропартнер» з грошовими вимогами до боржника будуть розглянуті у наступному судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 2, 45, 46, 47 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 12, 197, 202, 216, 233-235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Агропартнер з додатковими грошовими вимогами до боржника на суму 1 864 977,96 грн.

Визнати кредиторські вимоги до боржника:

Головного управління ДПС у Чернігівській області у розмірі 455 813,01 грн, з яких: 122 515,00 грн основного боргу з другою чергою задоволення, 273 596,84 грн основного боргу з третьою чергою задоволення, 59 701,17 грн штрафні санкції та пеня, з шостою чергою задоволення, та 6 056,00 грн судового збору з першою чергою задоволення.

- приватного виконавця виконавчого округу Чернігівської області Приходька Юрія Михайловича у розмірі 454 137,87 грн основного боргу з четвертою чергою задоволення, та 6 056,00 грн судового збору з першою чергою задоволення.

Попереднє засідання суду відкласти на 25.06.2024 о 12-00, в режимі відеоконференції.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою:69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4.

Копії ухвали направити на електронні адреси сторін.

Ухвала господарського суду набирає законної сили негайно після її оголошення, відповідно до ч.1 ст.235 ГПК України.

Ухвала суду може бути оскаржена в частині розгляду грошових вимог, в іншій частині оскарженню не підлягає.

Ухвалу складено та підписано-14.06.24.

Суддя О.О. Юлдашев