УХВАЛА

м. Київ

13.06.2024Справа № 910/7269/24

Суддя Плотницька Н.Б., розглянувши

заяву Територіального управління Державної судової адміністрації України в місті Києві

про видачу судового наказу

до Вищого Антикорупційного Суду про стягнення заборгованості за договором про відшкодування витрат на оплату послуг з утримання приміщення від 18.07.2022 № 7-А/22 у розмірі 252 415 грн 87 коп.

ВСТАНОВИВ:

11.06.2024 до Господарського суду міста Києва заява Територіального управління Державної судової адміністрації України в місті Києві про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Вищого Антикорупційного Суду заборгованості за договором про відшкодування витрат на оплату послуг з утримання приміщення від 18.07.2022 № 7-А/22 у розмірі 252 415 грн 87 коп.

У відповідності до положень частин 1, 2 статті 154 Господарського процесуального кодексу України, суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника. За результатами розгляду заяви про видачу судового наказу суд видає судовий наказ або постановляє ухвалу про відмову у видачі судового наказу.

Розглянувши заяву Територіального управління Державної судової адміністрації України в місті Києві про видачу судового наказу, суд відмовляє у видачі судового наказу з огляду на наступне.

Відповідно до пункту 2 частини 2 статті 150 Господарського процесуального кодексу України у заяві повинно бути зазначено: повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) заявника і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України заявника та боржника, реєстраційний номер облікової картки платника податків заявника та боржника (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта заявника та боржника (для фізичних осіб - громадян України), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців), а також офіційні електронні адреси та інші дані, якщо вони відомі заявнику, які ідентифікують боржника.

Суд, дослідивши матеріали заяви про видачу судового наказу, встановив, що заявником невірно зазначено місцезнаходження юридичної особи заявника - Територіального управління Державної судової адміністрації України в місті Києві.

Згідно з частиною 2 статті 9 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань" в Єдиному державному реєстрі містяться відомості про юридичну особу, зокрема, про місцезнаходження юридичної особи.

Відповідно до частини 1 статті 11 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців та громадських формувань" відомості, що містяться в Єдиному державному реєстрі, є відкритими і загальнодоступними (крім реєстраційних номерів облікових карток платників податків та паспортних даних) та у випадках, передбачених цим Законом, за їх надання стягується плата.

Відповідно до витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, вбачається, що місцезнаходженням Територіального управління Державної судової адміністрації України в місті Києві є: 01011, місто Київ, вулиця Копиленка, будинок 6, тоді як, заявником у заяві зазначено: 01133, місто Київ, бульвар Лесі Українки, будинок 26 .

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 152 Господарського процесуального кодексу України, суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заяву подано з порушеннями вимог статті 150 цього Кодексу.

За таких обставин, оскільки заявником всупереч приписів статті 150 Господарського процесуального кодексу України, не зазначено правильної адреси його місцезнаходження, суд дійшов висновку про відмову у видачі судового наказу за заявою Територіального управління Державної судової адміністрації України в місті Києві.

Водночас, суд звертає увагу заявника, що відповідно до приписів частини 1 статті 153 Господарського процесуального кодексу України відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 1, 2, 8, 9 частинами 1 статті 152 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків.

Керуючись ст.ст. 152, 153, 154, 234, 254 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити Територіальному управлінню Державної судової адміністрації України в місті Києві у видачі судового наказу за вимогами про стягнення з Вищого Антикорупційного Суду заборгованості за договором про відшкодування витрат на оплату послуг з утримання приміщення від 18.07.2022 № 7-А/22 у розмірі 252 415 грн 87 коп..

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом десяти днів в порядку, передбаченому статтями 253-259, з урахуванням підпункту 17.5 пункту 17 розділу XI "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Н.Плотницька