номер провадження справи 15/205/23
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

13.06.2024 Справа № 908/2520/23

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Науменка А.О., розглянувши заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрхімпром», адвоката Кисельова Богдана В`ячеславовича, про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі № 908/2520/23

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрлан», ідентифікаційний код юридичної особи 30796611 (вул. Суворова, 7, с. Новопавлівка, Пологівський район, Запорізька область, 70544)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрхімпром», ідентифікаційний код юридичної особи 31414251 (вул. Слобідська, буд. 100, м. Сквира, Білоцерківський район, Київська область, 09000)

про зобов`язання виконати умови договору

За участі: Приватного виконавця Дубровіна Сергія Ігоровича, РНОКПП НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 )

УСТАНОВИВ:

14.11.2023 рішенням Господарського суду Запорізької області (суддя Горохов І.С.) позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Укрлан до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Укрхімпром про зобов`язання Товариства з обмеженою відповідальністю Укрхімпром виконати умови договору поставки від 14.01.2022 № 02КДОВ/22, доповнення № 2/п від 14.01.2022 до договору № 02КДОВ/22 від 14.01.2022, доповнення № 3/п від 14.01.2022 до договору № 02КДОВ/22 від 14.01.2022 та поставити на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Укрлан, місце поставки - Запорізька область, Пологівський район, с. Микільське, вул. 40 років Перемоги, 68 наступний товар (мікродобрива): квантум-бор актив (20л) -5580 літрів; квантум-голд (20л) - 4560 літрів; квантум-фітофос (20л) - 4020 літрів; квантум-АміноМакс 200 (20л) 1580 літрів; квантум-сіамін (20л) - 500 літрів, задоволено повністю.

01.04.2024, на виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 14.11.2023 у справі № 908/2520/23, яке набрало чинності 18.03.2024, видано накази, у т.ч. щодо зобов`язання Товариства з обмеженою відповідальністю УКРХІМПРОМ (09000, Київська область, Сквирський район, м. Сквира, вул. Самгородоцька, 7; ідентифікаційний код юридичної особи 31414251) виконати умови договору поставки від 14.01.2022 № 02КДОВ/22, Доповнення № 2/п від 14.01.2022 до договору № 02КДОВ/22 від 14.01.2022, Доповнення № 3/п від 14.01.2022 до договору № 02КДОВ/22 від 14.01.2022 та поставити на користь Товариства з обмеженою відповідальністю УКРЛАН (70544, Запорізька область, Пологівський район, с. Новопавлівка, вул. Суворова, 7; ідентифікаційний код юридичної особи 30796611) місце поставки - Запорізька область, Пологівський район, с. Микільське, вул. 40 років Перемоги, 68 наступний товар (мікродобрива): квантум-бор актив (20л) - 5580 літрів; квантум-голд (20л) - 4560 літрів; квантум-фітофос (20л) - 4020 літрів; квантум-АміноМакс 200 (20л) 1580 літрів; квантум-сіамін (20л) - 500 літрів.

Виконавче провадження з виконання наказу суду у даній справі перебуває на виконанні у приватного виконавця виконавчого округу Київської області Дубровіна Сергія Ігоровича.

07.06.2024 до суду від боржника у справі Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрхімпром» надійшла скарга на неправомірну бездіяльність приватного виконавця з виконання рішення суду у справі № 908/2520/23.

10.06.2024, у зв`язку з відпусткою судді Горохова І.С., скаргу визначено для розгляду судді Науменку А.О.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 11.06.2024 у справі № 908/2520/23 судом призначено судове засідання на 17.06.2024 о 12 год. 20 хв.

Заявою від 12.06.2024 Товариство з обмеженою відповідальністю «Укрхімпром», звернулося до суду про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі № 908/2520/23 за участю представника Кисельова Б.В.

Відповідно до ст. 197 Господарського процесуального кодексу України:

1. Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

2. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

3. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

4. Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

5. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

6. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом.

7. Свідок, перекладач, спеціаліст, експерт можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції виключно у приміщенні суду.

8. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

9. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

10. Суд, який забезпечує проведення відеоконференції, перевіряє явку і встановлює особи тих, хто з`явився, а також перевіряє повноваження представників.

11. Використовувані судом і учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов`язки.

12. Відеоконференція, у якій беруть участь учасники справи, фіксується судом, який розглядає справу, за допомогою технічних засобів відео- та звукозапису. Відео- та звукозапис відеоконференції зберігається в матеріалах справи.

Враховуючи вищезазначене та технічну можливість, розглянувши заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрхімпром», адвоката Кисельова Б.В., суд задовольняє заяву та постановляє ухвалу про проведення судового засідання 17.06.2024 о 12 год. 20 хв. у справі № 908/2520/23 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням системи відеоконференцзв`язку, за участю представника Кисельова Б.В.

Керуючись ст.ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

1.Задовольнити заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрхімпром», адвоката Кисельова Б.В. щодо проведення судового засідання 17.06.2024 о 12 год. 20 хв. у справі № 908/2520/23 у режимі відеоконференції.

2. Судове засідання у справі № 908/2520/23, яке призначене на 17.06.2024 о 12 год. 20 хв. здійснювати з використанням системи відеоконференцзв`язку за участю представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрхімпром», адвоката Кисельова Б.В.

3. Копію ухвали направити заявникові.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею 13.06.2024 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя А.О. Науменко