ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"18" червня 2024 р. Справа№ 910/14591/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Буравльова С.І.

суддів: Шапрана В.В.

Андрієнка В.В.

секретар судового засідання Рибчич А.В.

за участю представників:

позивача за первісним позовом - ОСОБА_1

відповідача за первісним позовом - не з`явилися

розглядаючи апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Оболонь інвест плюс"

на ухвалу Господарського суду м. Києва від 23.05.2024 р. (повний текст складено 28.05.2024 р.)

у справі № 910/14591/23 (суддя - Демидов В.О.)

за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "Оболонь інвест плюс"

до Акціонерного товариства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом"

про стягнення 2292697,59 грн

та за зустрічним позовом Акціонерного товариства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом"

до Товариство з обмеженою відповідальністю "Оболонь інвест плюс"

про визнання недійсним договору факторингу

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Північного апеляційного господарського суду знаходиться справа № 910/14591/23 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Оболонь інвест плюс" на ухвалу Господарського суду м. Києва від 23.05.2024 р.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Північного апеляційного господарського суду від 28.05.2024 р. апеляційну скаргу у справі № 910/14591/23 передано на розгляд колегії суддів у складі: Буравльов С.І. (головуючий суддя (суддя-доповідач)), Андрієнко В.В., Шапран В.В.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 03.06.2024 р. відкрито апеляційне провадження у справі № 910/14591/23 та призначено до розгляду на 18.06.2024 р. у режимі відеоконференції.

До суду 10.06.2024 р. надійшли матеріали справи № 910/14591/23.

Через систему «Електронний суд» 17.06.2024 р. від представника Акціонерного товариства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, в якому заявник, з посиланням на зайнятість представника відповідача за первісним позовом в іншому судовому засіданні в Запорізькому апеляційному суді, просить відкласти розгляд справи.

У призначене засідання суду 18.06.2024 р. в режимі відеоконференції з`явився представник позивача за первісним позовом.

Проте, судове засідання 18.06.2024 р. у режимі відеоконференції не відбулось по технічним причинам.

Згідно з п. 2 ч. 2 ст. 202 ГПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з підстави першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Згідно з ч. ч. 1, 3 ст. 216 ГПК України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу. Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Суд апеляційної інстанції відкладає розгляд справи в разі неявки у судове засідання учасника справи, стосовно якого немає відомостей щодо його повідомлення про дату, час і місце судового засідання, або за його клопотанням, коли повідомлені ним причини неявки будуть визнані судом поважними (ч. 11 ст. 270 ГПК України).

Враховуючи зазначене, апеляційний суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи з метою сприяння позивачу та відповідачу у реалізації їх процесуальних прав та надання можливості взяти участь у судовому засіданні з урахуванням відпустки колегії суддів.

Відповідно до ч. 2 ст. 281 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Керуючись статтями 202, 216, 234, 270, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи № 910/14591/23 до 23.07.2024 р. до 13:20 год. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 15 (ІІ поверх).

2. Судове засідання у режимі відеоконференції відбудеться 23.07.2024 р. о 13:20 год. у приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1 (зал судових засідань № 15, ІІ поверх).

3. Особа, яка братиме участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду - ОСОБА_1 .

4. Попередити ОСОБА_1 , що відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання за участі сторін поза межами приміщення суду, він зобов`язаний зайти та авторизуватися в Системі за 10 хвилин до початку судового засідання.

5. Копію ухвали учасникам справи.

Головуючий суддя С.І. Буравльов

Судді В.В. Шапран

В.В. Андрієнко