УХВАЛА

м. Київ

13.06.2024Справа № 910/7274/24

Господарський суд міста Києва у складі судді Пукшин Л.Г., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕЛЕКТРОТРЕЙДИНГ ГРУП" (04116, м. Київ, вул. Старокиївська, буд. 14, ідентифікаційний код 42190690)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "РТЕ ЮКРЕЙН" (01013, м. Київ, вул. Будіндустрії, 6, літера В, офіс 11, ідентифікаційний код 43741891)

про стягнення 1 823 258, 44 грн,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕЛЕКТРОТРЕЙДИНГ ГРУП" (далі - позивач) звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "РТЕ ЮКРЕЙН" (далі - відповідач) про стягнення 1 823 258, 44 грн.

12.06.2024 через підсистему "Електронний суд" представником Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕЛЕКТРОТРЕЙДИНГ ГРУП" подано заяву, згідно якої позивач просить суд повернути позовну заяву разом з доданими до неї документами та повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "ЕЛЕКТРОТРЕЙДИНГ ГРУП" сплачений судовий збір.

Заява про відкликання позовної заяви підписана уповноваженим представником позивача за довіреністю - Криганом Артемом Валерійовичем.

Відповідно до п. 3 ч. 5 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи у разі, якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

З огляду на викладене, враховуючи, що заява про відкликання позовної заяви, надійшла до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі та підписана уповноваженою особою, позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕЛЕКТРОТРЕЙДИНГ ГРУП" до Товариства з обмеженою відповідальністю "РТЕ ЮКРЕЙН" про стягнення 1 823 258, 44 грн підлягає поверненню заявнику у відповідності до п. 3 ч. 5 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України.

Приписами частини 7 статті 174 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу, яку може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді.

При цьому, суд звертає увагу Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕЛЕКТРОТРЕЙДИНГ ГРУП", що у відповідності до ч. 8 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку.

Крім того, у своїй заяві позивач просить повернути йому сплачений судовий збір за звернення з відповідним позовом до суду.

Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" у разі повернення позовної заяви сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду.

Керуючись пунктом 2 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір", пунктом 3 частини 5 статті 174 та статтями 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "ЕЛЕКТРОТРЕЙДИНГ ГРУП" позовну заяву до Товариства з обмеженою відповідальністю "РТЕ ЮКРЕЙН" про стягнення 1 823 258, 44 грн та додані до неї документи.

2. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "ЕЛЕКТРОТРЕЙДИНГ ГРУП" (04116, м. Київ, вул. Старокиївська, буд. 14, ідентифікаційний код 42190690) з Державного бюджету України 27 348 грн 88 коп. судового збору, сплаченого згідно платіжної інструкції №1668 від 11.06.2024.

3. Ухвала набирає законної сили 13.06.2024 та може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги у строк, визначений частиною 1 статті 256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Л.Г. Пукшин