ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"17" червня 2024 р. Справа № 906/1129/21

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Бучинська Г.Б.

судді Василишин А.Р.

судді Філіпова Т.Л.

розглянувши апеляційну скаргу Заступника керівника Житомирської обласної прокуратури на додаткове рішення Господарського суду Житомирської області від 30 квітня 2024 року у справі №906/1129/21 (повний текст складено 13 травня 2024 року, суддя Машевська О.П.)

за позовом Заступника керівника Житомирської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Житомирської обласної державної адміністрації

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача - Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України"

до Товариства з додатковою відповідальністю "Житомирський дослідно-експериментальний завод нестандартизованого устаткування"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача - ТОВ "Аскона-Південь"

про припинення дії договорів сервітуту та відновлення стану земельної ділянки, який існував до порушення прав

ВСТАНОВИВ:

Додатковим рішенням Господарського суду Житомирської області від 30 квітня 2024 року у справі №906/1129/21 частково задоволено заяву представника третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача - ТОВ "Аскона-Південь" Миколи Якименка про ухвалення додаткового рішення від 07 серпня 2023 року (вх. г/с №01-44/2597/23 від 08.08.23р.).

Присуджено до стягнення з Житомирської обласної прокуратури (10002, м.Житомир, вулиця Святослава Ріхтера, 11, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Аскона - Південь" (10004, Житомирська обл., Житомирський р-н, село Довжик, вул.Нескорених, будинок 12, ) - 26982,84грн витрат на професійну правничу допомогу.

В решті заяви відмовлено.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, прокурор звернувся до Північно-західного апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою в якій просить скасувати додаткове рішення Господарського суду Житомирської області від 30 квітня 2024 року у справі №906/1129/21, у разі задоволення клопотання представника ТОВ "Аскона-Південь" про стягнення судових витрат, зменшити розмір витрат на професійну правничу допомогу до 13772,83 грн.

Листом №906/1129/21/3703/24 від 31 травня 2024 року матеріали справи було витребувано з Господарського суду Житомирської області.

11 червня 2024 року до Північно-західного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи №906/1129/21.

Апеляційна скарга прокурора відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі №906/1129/21. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Керуючись ст.234, 262 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Заступника керівника Житомирської обласної прокуратури на додаткове рішення Господарського суду Житомирської області від 30 квітня 2024 року у справі №906/1129/21.

Розгляд апеляційної скарги призначити на "14" серпня 2024 р. об 11:00год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33601 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань №2.

Запропонувати учасникам провадження у справі надати колегії суддів через канцелярію суду відзиви/письмові пояснення на апеляційну скаргу з доказами їх надсилання іншим сторонам.

Явка повноважних представників сторін в судове засідання на розсуд сторін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Бучинська Г.Б.

Суддя Василишин А.Р.

Суддя Філіпова Т.Л.