ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

"12" червня 2024 р. Справа№ 910/3745/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Агрикової О.В.

суддів: Мальченко А.О.

Козир Т.П.

секретар судового засідання Мельничук О.С.

від позивача Черненко Ю.С.,

від відповідача Курдюмов М.М.,

від третьої особи-1 не з`явився,

від третьої особи-2 не з`явився,

від третьої особи-3 не з`явився,

від третьої особи-4 не з`явився.

розглядаючи у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу

Товариства з обмеженою відповідальністю Сан-енерджи Україна

на рішення Господарського суду міста Києва від 18.09.2023 (повний текст рішення складено 02.10.2023)

у справі №910/3745/23 (суддя Грєхова О.А.)

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Сан-енерджи Україна"

до Державного підприємства "Гарантований покупець"

треті особи без самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача:

1. Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг

2. Приватне акціонерне товариство "Національна енергетична компанія "Укренерго"

3. Кабінет Міністрів України

4. Міністерство енергетики України

про стягнення заборгованості за продану електроенергію в розмірі 10 663 207,46 грн, -

В С Т А Н О В И В :

У 2023 році Товариство з обмеженою відповідальністю Сан-енерджи Україна звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Державного підприємства "Гарантований покупець" про стягнення заборгованості за продану електроенергію в розмірі 10 663 207,46 грн.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 18.09.2023 провадження у справі в частині вимог про стягнення з Державного підприємства "Гарантований покупець" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Сан-енерджі Україна" заборгованості у розмірі 443 364,62 грн. закрито, в іншій частині позову відмовлено.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням Товариство з обмеженою відповідальністю Сан-енерджи Україна звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 18.09.2023 року в частині відмовлених позовних вимог та прийняти нове рішення в цій частині, яким позовні вимоги задовольнити. Одночасно, з апеляційною скаргою скаржником заявлено клопотання про відстрочення сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду міста Києва від 18.09.2023 року у справі №910/3745/23.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20.10.2023 сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Агрикова О.В., судді Козир Т.П., Мальченко А.О.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 23.10.2023 року встановлювався строк для усунення недоліків, а саме не більше десяти днів з дня отримання копії ухвали апелянту усунути недоліки шляхом подання до суду доказів сплати судового збору у розмірі 229 946 грн 47 коп. та доказів реєстрації Товариством з обмеженою відповідальністю Сан-енерджи Україна електронного кабінету відповідно до статті 6 ГПК України.

02.11.2023 року через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів від Товариства з обмеженою відповідальністю Сан-енерджи Україна надійшла заява на виконання ухвали Північного апеляційного господарського суду з доказами сплати судового збору у встановленому порядку і розмірі та доказами реєстрації Товариством з обмеженою відповідальністю Сан-енерджи Україна електронного кабінету.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 06.11.2023 року відкладено вирішення питання щодо подальшого руху апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю Сан-енерджи Україна на рішення Господарського суду міста Києва від 18.09.2023, витребувано з Господарського суду міста Києва матеріали справи №910/3745/23.

09.11.2023 року через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів з Господарського суду міста Києва надійшли матеріали справи №910/3745/23.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 20.11.2023 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю Сан-енерджи Україна на рішення Господарського суду міста Києва від 18.09.2023, розгляд справи призначено на 17.01.2024 р.

04.12.2023 року через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів від Державного підприємства "Гарантований покупець", відповідача у справі, надійшов відзив на апеляційну скаргу.

05.12.2023 року через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів від Кабінету Міністрів України, відповідача у справі, надійшов відзив на апеляційну скаргу.

16.01.2024 року через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів від Державного підприємства "Гарантований покупець", відповідача у справі, надійшло клопотання про закриття провадження у справі.

Судове засідання, призначене на 08.11.2023 не відбулось у зв`язку з оголошенням повітряної тривоги на всій території України.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 17.01.2024 року розгляд справи призначено на 28.02.2024.

В судове засідання 28.02.2024 року з`явились представники позивача та відповідача. Представники третіх осіб не з`явилися, про дату та час були повідомлені належним чином. Представник відповідача в судовому засіданні просив відкласти розгляд справи. Представник позивача питання про відкладення розгляду справи залишила на розсуд суду.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 28.02.2024 року відкладено розгляд справи на 03.04.2024 р.

03.04.2024 року через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів від Державного підприємства "Гарантований покупець", відповідача у справі, надійшло клопотання про часткове закриття провадження у справі.

В судове засідання 03.04.2024 року з`явились представники позивача та відповідача. Представники третіх осіб не з`явилися, про дату та час були повідомлені належним чином. Представник відповідача в судовому засіданні просив оголосити перерву в судовому засіданні. Представник позивача питання про оголошення перерви залишила на розсуд суду.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 28.02.2024 року відкладено розгляд справи на 01.05.2024 р.

В судове засідання 01.05.2024 року з`явились представники позивача та відповідача. Представники третіх осіб не з`явилися, про дату та час були повідомлені належним чином. Представник відповідача в судовому засіданні повідомив про направлення подібної справи на розгляд Об`єднаної Палати Касаційного господарського суду та просив оголосити перерву в судовому засіданні. Представник позивача не заперечувала проти оголошення перерви в судовому засіданні.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 01.05.2024 року відкладено розгляд справи на 12.06.2024 р.

В судове засідання 12.06.2024 року з`явились представники позивача та відповідача. Представники третіх осіб не з`явилися, про дату та час були повідомлені належним чином. Разом з тим, в судовому засіданні поставлено на обговорення питання про зупинення провадження у справі до винесення об`єднаною палатою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду рішення у справі № 910/4439/23 у подібних правовідносинах на підставі п. 7 ч. 1 ст. 228 ГПК України. Представник позивача та представник відповідача не заперечували проти зупинення апеляційного провадження у справі до винесення об`єднаною палатою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду рішення у справі № 910/4439/23.

Так, колегією суддів встановлено, що наразі колегією суддів Верхового Суду у складі Касаційного господарського суду справу № 910/4439/23 передано на розгляд об`єднаної палати Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду, з метою забезпечення сталості та єдності судової практики, з огляду на зміну правового регулювання спірних правовідносин у період дії воєнного стану в Україні, що стосується стягнення з Державного підприємства "Гарантований покупець" заборгованості за договором про купівлю-продаж електричної енергії за зеленим тарифом.

Частиною 4 статті 236 Господарського процесуального кодексу України, яка кореспондується з положеннями частини 6 статті 13 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", встановлено, що при виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування норм права, викладені в постановах Верховного Суду.

Згідно з пунктом 7 частини 1, частиною 3 статті 228 Господарського процесуального кодексу України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку перегляду судового рішення у подібних правовідносинах (в іншій справі) у касаційному порядку палатою, об`єднаною палатою, Великою Палатою Верховного Суду. З питань, зазначених у цій статті, суд постановляє ухвалу.

Провадження у справі зупиняється у випадку, встановленому пунктом 7 частини 1 статті 228 цього Кодексу, до закінчення перегляду в касаційному порядку (пункт 11 частини 1 статті 229 Господарського процесуального кодексу України).

За таких обставин, враховуючи, що об`єднаною палатою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду переглядається судове рішення у правовідносинах, подібних тим, що розглядаються в рамках даної справи, колегія суддів вважає за необхідне зупинити провадження у справі №910/3745/23 до закінчення перегляду об`єднаною палатою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду суду справи №910/4439/23.

Керуючись статтями 228, 229, 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю Сан-енерджи Україна на рішення Господарського суду міста Києва від 18.09.2023 у справі №910/3745/23 зупинити до закінчення перегляду об`єднаною палатою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду справи № 910/4439/23.

2. Зобов`язати учасників справи повідомити Північний апеляційний господарський суд про результати розгляду справи №910/4439/23 та надати суду відповідні процесуальні документи.

Дану ухвалу надіслати учасникам апеляційного провадження в Електронний суд.

Відповідно до ч. 2 ст. 235 ГПК України, ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає касаційному оскарженню.

Головуючий суддя О.В. Агрикова

Судді А.О. Мальченко

Т.П. Козир