ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про залишення позову без руху

"18" червня 2024 р.м. Одеса № 916/2645/24

Господарський суд Одеської області у складі судді Степанової Л.В., розглянувши позовну заяву за вх.суду№2706/24 від 13.06.2024

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «БУД БРИГ.ЮА» (54030, м. Миколаїв, вул. Потьомкінська, 28, );

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Керуюча компанія «ПОРТО-ФРАНКО» (65029, м. Одеса, вул. Новосельського, 92, );

про стягнення 526569,00грн

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «БУД БРИГ.ЮА» звернулося до Господарського суду Одеської області з позовом до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Керуюча компанія «ПОРТО-ФРАНКО» про стягнення 526569,00грн.

В обґрунтування позовних вимог Товариство з обмеженою відповідальністю «БУД БРИГ.ЮА» посилається на неналежне виконання Товариства з обмеженою відповідальністю «Керуюча компанія «ПОРТО-ФРАНКО» умовами укладених між сторонами договорів поставки №17/24 та №18/24 від 01.02.2024.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до ч.1, пп.2 п.2 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. Ставки судового збору встановлюються у таких розмірах: за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру 1,5% ціни позову, але менше ПМДПО та не більше 350 розмірів ПМДПО.

Положення ст.7 Закону України „Про Державний бюджет України на 2024 рік встановлюють у 2024 році прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня 2024 року 3028,00грн.

Відповідно до ч.3 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

Товариством з обмеженою відповідальністю «БУД БРИГ.ЮА» заявлено вимогу про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Керуюча компанія «ПОРТО-ФРАНКО» 526569,00грн сума судового збору за дану вимогу складає 7898,54грн.

Натомість Товариством з обмеженою відповідальністю «БУД БРИГ.ЮА» згідно квитанції до платіжної інструкції на переказ готівки № від 12.06.2024 сплачено судовий збір у сумі 7845,00грн тобто у меншому розмірі, ніж встановлено Законом України «Про судовий збір».

Відповідно до ч.1 ст. 172 Господарського процесуального кодексу України позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Однак Товариством з обмеженою відповідальністю «БУД БРИГ.ЮА», в порушення вимог ч.1 ст. 172 Господарського процесуального кодексу України, до позовної заяви не надано доказів направлення Товариству з обмеженою відповідальністю «Керуюча компанія «ПОРТО-ФРАНКО» копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Відповідно до ст.174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Таким чином, у суду наявні підстави для залишення без руху позову Товариства з обмеженою відповідальністю «БУД БРИГ.ЮА» до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Керуюча компанія «ПОРТО-ФРАНКО» про стягнення 526569,00грн.

Керуючись п.2 ч.1 ст. 164, ч.1 ст. 172, ст.ст. 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «БУД БРИГ.ЮА» (54030, м. Миколаїв, вул. Потьомкінська, 28, ) до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Керуюча компанія «ПОРТО-ФРАНКО» (65029, м. Одеса, вул. Новосельського, 92, ) про стягнення 526569,00грн - залишити без руху.

2. Встановити заяву Товариству з обмеженою відповідальністю «БУД БРИГ.ЮА» 10-денний строк для усунення виявлених недоліків при поданні позовної заяви з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

3. Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю «БУД БРИГ.ЮА», що при невиконанні вимог даної ухвали, позовна заява вважається неподаною та повертається заявнику.

Ухвала набирає законної сили 18.06.2024 та оскарженню не підлягає.

Суддя Л.В. Степанова