УХВАЛА

м. Київ

17.06.2024Справа № 910/4824/24

За позовом Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київтеплоенерго" (м. Київ)

до Приватного акціонерного товариства "Укрмонтажспецкомплект" (м. Київ)

про стягнення 420 332,94 грн,

Суддя Ващенко Т.М.

Секретар судового засідання Шаповалов А.М.

Представники сторін: не викликались

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Комунальне підприємство виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київтеплоенерго" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Приватного акціонерного товариства "Укрмонтажспецкомплект" про стягнення 420 332,94 грн, з яких: 300 000,00 грн заборгованості за поставлену теплову енергію за договором №8021051 від 12.09.2018, 99813,11 грн інфляційних втрат та 20 519,83 грн 3 % річних.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 25.04.2024 відкрито провадження у справі, її розгляд вирішено здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) сторін, встановлено сторонам процесуальні строки для подання відзиву, відповіді на відзив, заперечень, заяв і клопотань.

06.06.2024 та 07.06.2024 від сторін надійшли заяви про затвердження мирової угоди та примірники цієї угоди.

Дослідивши матеріали справи, розглянувши заяви про затвердження мирової угоди, суд відзначає наступне.

Згідно з ч. 1 ст. 192 Господарського процесуального кодексу України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Судом встановлено, що укладеною мировою угодою від 16.02.2024 сторони не вийшли за межі предмета спору у даній справі, мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Відповідно до ч. 2 ст. 192 Господарського процесуального кодексу України сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

Згідно з ч. 3 ст. 192 Господарського процесуального кодексу України до ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії.

Суд роз`яснює сторонам наслідки затвердження мирової угоди.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Подана мирова угода від імені позивача та відповідача підписана керівниками підприємств та скріплена печатками цих юридичних осіб.

При цьому судом враховано, що у відповідності до приписів ч. 3 ст. 56 ГПК України юридична особа незалежно від порядку її створення бере участь у справі через свого керівника, члена виконавчого органу, іншу особу, уповноважену діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення, трудового договору (контракту) (самопредставництво юридичної особи), або через представника.

Враховуючи те, що наданою мировою угодою сторони узгодили строки та порядок виконання зобов`язань, а також те, що мирова угода не суперечить чинному законодавству, фактичним обставинам та матеріалам справи, господарський суд затверджує укладену між сторонами 29.05.2024 мирову угоду.

Відповідно до ч. 4 ст. 231 ГПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Оскільки у мировій угоді сторони узгодили порядок розподілу між ними судових витрат, понесених позивачем у зв`язку з розглядом справи, відповідне питання судом не вирішується при постановленні даної ухвали.

Керуючись ст. ст. 192, 231, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Мирову угоду, укладену 29.05.2024 між Комунальним підприємством виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київтеплоенерго" та Приватним акціонерним товариством "Укрмонтажспецкомплект" затвердити в наступній редакції:

"МИРОВА УГОДА

у справі 910/4824/24

м. Київ «29» 05 2024

КОМУНАЛЬНЕ ПІДПРИЄМСТВО ВИКОНАВЧОГО ОРГАНУ КИІВРАДИ (КИЇВСЬКОЇ МІСЬКОЇ ДЕРЖАВНОЇ АДМІНІСТРАЦІЇ) «КИЇВТЕПЛОЕНЕРГО» в

особі директора Структурного підрозділу «ЕНЕРГОЗБУТ» КП «КИЇВТЕПЛОЕНЕРГО» Лопатіна Костянтина Олександровича, який діє на підставі довіреності від 16.03.2023 №16/03/23-01, з однієї сторони (далі - КП «КИЇВТЕПЛОЕНЕРГО» /Позивач) та,

Приватне акціонерне товариство «УКРМОНТАЖСПЕЦКОМПЛЕКТ» (далі - Відповідач), що є Сторонами судового провадження, відкритого в Господарському суді м. Києва у справі №910/4824/24, відповідно до норм ст. ст. 46, 192, 193 ШК України, домовились про укладення мирової угоди на зазначених нижче умовах:

1. Господарським судом м. Києва розглядається справа №910/4824/24 за позовом КП «КИЇВТЕПЛОЕНЕРГО» до Приватного акціонерного товариства «УКРМОНТАЖСПЕЦКОМПЛЕКТ» про стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію згідно з Договором №8021051 від 12.09.2018 р. (далі - Договір) за період з грудня 2021 р. по березень 2022 року, (в тому числі з урахування здійсненого коригування) (включно) у розмірі 300 000,00 грн., інфляційної складової боргу у розмірі 99 813,11 грн., 3% річних у розмірі 20 519,83 грн. та судовий збір у розмірі 6 304,99 грн.

2. З метою врегулювання спору, зазначеного у п. 1 Мирової угоди, Сторони домовились про такий порядок (спосіб) його врегулювання з урахуванням часткових оплат залишок основної заборгованості складає - 200 000,00 грн.

3. Відповідач визнає та зобов`язується сплатити на користь Позивача 3% річних, інфляційну складову боргу, судовий збір, шляхом перерахування Відповідачем грошових коштів на рахунок Позивача (ТВБВ №10026/020 філія - головного управління по м. Києву та Київської області AT «ОЩАДБАНК», , р/р НОМЕР_1) із зазначенням у призначенні платежу платіжного документа «сплата 3% річних/інфляційної складової боргу/судового збору, сплаченого при поданні позовної заяви на виконання Мирової угоди у справі №910/4824/24» щомісячними платежами у розмірах та у строки, зазначені в п. 5 даної Мирової угоди.

4. Відповідач визнає заборгованість за спожиту теплову енергію у розмірі, зазначеному в п. 2 Мирової угоди, та зобов`язується сплачувати її шляхом перерахування на рахунок Позивача:

- за спожиту теплову енергію (ТВБВ №10026/020 філія - Головного управління по м. Києву та Київської області AT «ОЩАДБАНК», , р/р НОМЕР_1) із зазначенням у призначенні платежу у справі №910/4824/24» у строки, зазначені в п.5 даної Мирової угоди:

5. Графік погашення заборгованості:

№ платежуРозмір сплачуваної заборгованостіПризначення платежуДата сплати суми заборгованості
16 304,99Сплата судового зборудо 24.06.2024
20 519,83Сплата 3% річних
54 834,64Часткова сплата інфл. склад. боргу
244 978,47Часткова сплата інфл. склад. боргудо 24.07.2024
36 681,02Часткова сплата основного боргу
381 659,49Часткова сплата основного боргудо 24.08.2024
481 659,49Часткова сплата основного боргуДо 24.09.2024
Всього:Загальна сума: 326 637,93 грн.

6. Відповідач має право дострокового погашення заборгованості.

7. Позивач і Відповідач заявляють, що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.

8. Сторони підтверджують, що всі викладені умови цієї Мирової угоди відповідають їх реальному волевиявленню та інтересам, а також породжують появу наслідків, зазначених в тексті цієї Мирової угоди.

9. Сторони підтверджують, що особи, які підписали від імені сторін цю Мирову угоду, мають всі необхідні для її підписання повноваження і не мають будь-яких обмежень їх повноважень та/або правоздатності, та/або дієздатності.

10. Відповідач разом зі сплатою сум, зазначених у п. 1 (з урахуванням п. 2) цієї Мирової угоди, зобов`язується у повному обсязі сплачувати поточне нарахування за спожиту теплову енергію відповідно до умов Договору.

11. У разі: невиконання або неналежного виконання (строки, повнота оплати, порядок оплати, оплата поточних нарахувань за спожиту теплову енергію тощо) Відповідачем умов Мирової угоди ухвала суду, якою затверджується ця Мирова угода, є виконавчим документом й; підлягає примусовому виконанню органами державної виконавчої служби/приватними виконавцями, а з Відповідача у спосіб та порядку, передбаченому чинним законодавством з урахуванням вимог Закону України «Про виконавче провадження» підлягає достроковому стягненню вся сума заборгованості за даною Мировою угодою.

12. Дану Мирову угоду укладено в 3-х примірниках - по одному для кожної із Сторін та один примірник для Господарського суду м. Києва.

Реквізити сторін:

КП «КИЇВТЕПЛОЕНЕРГО» Код 01032, м. Київ, вул. Жилянська, 83/53 Директор СП «ЕНЕРГОЗБУТ» КП «КИЇВТЕПЛОЕНЕРГО» _________________К.О. Лопатін Приватне акціонерне товариство «УКРМОНТАЖСПЕЦКОМПЛЕКТ» Код ЄДРПОУ 094, м. Київ, провулок Гната Хоткевича, буд. 8 тел.: електронна адреса: _____________________Микола Злих

2. Провадження у справі № 910/4824/24 закрити.

3. Дана ухвала є виконавчим документом, набрала законної сили 17.06.2024 та згідно вимог Закону України "Про виконавче провадження" може бути пред`явлена до виконання протягом трьох років з дня закінчення строків сплати коштів згідно з графіком платежів, встановленого в пункті 5 мирової угоди, та може бути оскаржена в порядку та строк, встановлені ст. ст. 254-256 Господарського процесуального кодексу України.

4. Стягувачем у виконавчому провадженні за даною ухвалою є Комунальне підприємство виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київтеплоенерго" (01001, м. Київ, проща Івана Франка, 5; ідентифікаційний код 40538421).

5. Боржником у виконавчому провадженні за даною ухвалою є Приватне акціонерне товариство "Укрмонтажспецкомплект" (02094, місто Київ, провулок Гната Хоткевича, будинок 8; ідентифікаційний код 20037548).

Суддя Господарського суду

міста Києва Тетяна Миколаївна Ващенко