УХВАЛА

м. Київ

12.06.2024Справа № 910/4361/24
Розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Наукові публікації"

від 10.06.2024 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 910/4361/24

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Наукові публікації"

до Громадської організації "Антикорупційний підприємницький фронт"

про захист честі, гідності та ділової репутації юридичної особи.

Суддя Усатенко І.В.

Представники учасників справи: не викликались

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю Наукові публікації звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Громадської організації Антикорупційний підприємницький фронт про захист честі, гідності та ділової репутації, стягнення 50000,00 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що розміщена стаття на веб-ресурсі відповідачем, не відповідає дійсності, містить недостовірну інформацію негативного характеру, щодо позивача, чим було порушено немайнове право на недоторканість ділової репутації.

Ухвалою суду від 15.04.2024 позовну заяву залишено без руху, надано позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви.

25.04.2024 від позивача через канцелярію суду надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви на виконання ухвали від 15.04.2024.

Ухвалою суду від 29.04.2024 відкрито провадження у справі 910/4361/24, розгляд справи вирішено здійснювати у порядку загального позовного провадження. Підготовче засідання у справі призначено на 03.06.2024.

Ухвалою суду від 03.06.2024 було вирішено відкласти підготовче засідання до 17.06.2024.

10.06.2024 від представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю "Наукові публікації" надійшло клопотання про участь у судовому засіданні 17.06.2024 в режимі відеоконференції.

За приписами ч. 7 ст. 11 Закону України Про судоустрій і статус суддів учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Відповідно до ч.1 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України) учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Згідно із частиною 2 ст. 197 ГПК України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Частиною 3 ст. 197 ГПК України визначено, що учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Призначення судового засідання у режимі відеоконференції має здійснюватись у виключних випадках, коли за об`єктивних причин учасник судового процесу позбавлений можливості приймати участь у засіданні, а його участь є необхідною для встановлення всіх обставин справи.

Дослідивши матеріали справи, зважаючи, що право сторони на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції визначено статтею 197 ГПК України, суд вважає за необхідне задовольнити заяву представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю "Наукові публікації" та надати можливість представнику позивача брати участь у судовому засіданні 17.06.2024 в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС.

Керуючись статтями 177-185, 197, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю "Наукові публікації" про його участь у підготовчому засіданні 17.06.24 о 15:20 год. у справі № 910/4361/24 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

2. Дозволити представнику позивача Товариства з обмеженою відповідальністю "Наукові публікації" брати участь в засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя І.В. Усатенко