ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.06.2024 Справа № 914/1089/24

за позовом: Приватного підприємства Ілона-Транс, м. Львів

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробниче підприємство Теплокомуненерго, м. Львів

про: стягнення заборгованості

Суддя Коссак С.М.

за участі секретаря Полюхович Х.М.

Від учасників справи:

Від позивача: Мельник А. представник;

Від відповідача: Вербенко П. - представник

На розгляд Господарського суду Львівської області надійшла позовна заява Приватного підприємства Ілона-Транс, м. Львів до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробниче підприємство Теплокомуненерго, м. Львів про стягнення 199 735,95грн. заборгованості. Також позивач просить стягнути з відповідача судовий збір у сумі 3028,00грн. та повідомляє, що орієнтовний розрахунок витрат на правничу допомогу становить 10 000,00грн.

Ухвалою суду від 29.04.2024 року прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження та розгляд справи по суті призначено на 23.05.2024 року на 09:40 год.

В судове засідання 06.06.2024 року сторони з`явилися, надали усні пояснення по суті спору.

Судом оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Правова позиція учасників справи

Аргументи позивача

Відповідач, в порушення положень Договору № 02/09-20 від 02 вересня 2020 року та вимог законодавства не виконав добровільно своїх зобов`язань, у зв`язку з чим Позивач вимушений звернутись до суду з позовом про примусове стягнення заборгованості.

Просить стягнути з ТзОВ «НАУКОВО-ВИРОБНИЧЕ ПІДПРИЄМСТВО «ТЕПЛОКОМУНЕНЕРГО» (код СДРПОУ-36079117) на користь ПП «ІЛОНА-ТРАНС» (ЄДРПОУ-22347253) 199735,95 гривень, з яких 60 000,грн сплатат за оренду дорожніх плит, 139 735,95 відшкодування вартості неповернутих дорожніх плит.

Аргументи відповідача.

Щодо суми орендної плати в розмірі 60 000,00 грн. Відповідно до умов п.п. 3.2. Договору оренди дорожніх плит № 2/09-20 від 02.09.2020 орендодавець виставляє орендареві рахунок, який останній зобов`язаний оплатити протягом 10 днів.

Таким чином, оскільки орендодавець - позивач у справі ПП «Ілона-Транс» не надавала рахунку на оплату оренди до оплати - тому строк для оплати орендної плати відповідно до умов Договору не настав. Строк для оплати орендної плати розпочинає свій перебіг після виставлення відповідного рахунку орендодавцем

Щодо відшкодування вартості пошкоджених дорожніх плит, то відповідно до умов п.п. 2.9 Договору оренди Договору оренди дорожніх плит № 2/09-20 від 02.09.2020 - Орендар зобов`язувався відшкодувати вартість пошкоджених дорожніх плит виключно у випадку, якщо кількість дорожніх плит перевищує 15%. Якщо кількість пошкоджених дорожніх плит не перевищує 15% - відшкодування їх вартості не здійснюється.

Як вбачається з Акту № 2 приймання-передачі дорожніх плит від 03.11.2020 (копія якого додана до позовної заяви) з загальної кількості дорожніх плит, наданих в оренду 100 шт., пошкодженими виявились 15 шт. дорожніх плит. Таким чином загальна кількість пошкоджених дорожніх плит не перевищує 15% . А отже їх вартість не підлягає до відшкодування.

У позові просить відмовити.

Обставини, встановлені судом

02 вересня 2020 року між ПП «ІЛОНА-ТРАНС» та ТзОВ «НАУКОВО-ВИРОБНИЧЕ ПІДПРИЄМСТВО «ТЕПЛОКОМУНЕНЕРГО» укладено Договір № 02/09-20.

Відповідно до умов Договору, Позивач («Орендодавець») зобов`язувався надати в тимчасове користування плити дорожні в кількості 100 шт., а Відповідач («Орендар») зобов`язувався прийняти і оплатити та вчасно повернути такі. Дорожні плити надаватись в оренду строком на 2 місяці (п.п.2.3 пункту 2). Підпунктом.3.1 пункту 3 Договору визначено, що загальна вартість оренди становить 60000,00 гривень з 1ІДВ.

Згідно Акту №1 приймання-передачі дорожніх плит від 02 вересня 2020 року позивач надав відповідачу в оренду 100 дорожніх плит, вартість за одиницю (1 шт. дорожньої плити) орендованого майна становить 9 315,73 гривень з ПДВ.

Згідно Акту №2 приймання-передачі дорожніх плит від 03 листопада 2020 року. Орендар повернув 85 шт., 15 шт. - поверненню не підлягають, оскільки вони були пошкодженні. Вартість пошкодженого орендованого майна становить 139 735,95 гривень з ПДВ.

Станом на час розгляду справи заборгованість не погашена.

Норми права та мотиви суду

Згідно зі ст. 11 ЦК України цивільні права та обов`язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов`язки. Підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є: договори та інші правочини.

Частиною 1 статті 626 ЦК України передбачено, що договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.

Частина 1 статті 202 ЦК України визначає, що правочином є дія особи, спрямована на набуття, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.

При цьому за правилами статті 14 Цивільного кодексу України цивільні обов`язки виконуються у межах, встановлених договором або актом цивільного законодавства.

Згідно з частиною 1 статті 175 ГК України майново-господарськими визнаються цивільно-правові зобов`язання, що виникають між учасниками господарських відносин при здійсненні господарської діяльності, в силу яких зобов`язана сторона повинна вчинити певну господарську дію на користь другої сторони або утриматися від певної дії, а управнена сторона має право вимагати від зобов`язаної сторони виконання її обов`язку.

Майнові зобов`язання, які виникають між учасниками господарських відносин, регулюються Цивільним кодексом України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до статті 509 ЦК України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Зобов`язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу.

Відповідно до ст.283 ГК України За договором оренди одна сторона (орендодавець) передає другій стороні (орендареві) за плату на певний строк у володіння та користування майно для здійснення господарської діяльності.

Відповідно до ст.759 ЦК України За договором найму (оренди) наймодавець передає або зобов`язується передати наймачеві майно у володіння та користування за плату на певний строк.

Відповідно до предмету договору, що укладений між сторонами, Орендодавець (позивач) зобов`язується надати в тимчасове користування, а Орендар (відповідач) прийняти, оплатити користування й вчасно повернути дорожні плити в справному стані з урахуванням нормального зношування.

Порядок надання й повернення дорожніх плит врегульований Пунктом 2 укладеного договору. Орендар протягом 3-х днів з моменту підписання договору представляє Орендодавцеві замовлення на дорожні плити, в якому визначає необхідну йому кількість, технічні характеристики, терміни користування. Орендодавець протягом 1 дня розглядає замовлення та надає дорожні плити відповідно до п.2.1. договору. Дорожні плити надаються в оренду терміном на місяці. Орендар вправі продовжити термін оренди , про що він зобов`язаний повідомити Орендодавця не пізніше, ніж за 10 днів до закінчення терміну оренди. Орендодавець зобов`язаний надати дорожні плити в справному стані і оцінкою їхньої відповідності технічним параметрам.

Орендар виділяє представника для одержання й повернення дорожніх плит, який перевіряє їхній справний стан.

Представник Орендаря підписує зобов`язання на повернення дорожніх плит. Видача дорожніх плит здійснюється після зобов`язання на повернення й оплачений рахунок за користування ними.

У випадку виходу з ладу дорожніх плит із причин, що не залежать від Орендаря, Орендодавець зобов`язаний протягом 1 дня усунути поломку або замінити дорожню плиту', що вийшла з ладу, справною. Цей випадок задовольняється двостороннім актом.

Факт надання дорожніх плит у кількості 100 штук та повернення їх у кількості 85 штук підтверджується матеріалами справи (відповідними актами, що підписані сторонами та скріплені печатками).

Пунктом 3 договору сторони врегулювали розрахунки між ними.

Так, оренда оплачується за ціною, встановленою в замовленні. Загальна вартість оренди дорожніх плит в кількості 100 шт. становить 60 000,00 гри. (шістдесят тисяч гривень), в т.ч. ПДВ 20% -10 000,00 грн. Орендодавець виставляє Орендареві рахунок, який останній зобов`язаний оплатити протягом 10 днів. При несплаті рахунку протягом 20 днів замовлення анулюється й Орендодавець вправі передати замовлені дорожні плити іншій особі.

З цього приводу суд зазначає таке.

Відповідно до ст.762 ЦК України за найм (оренду) майна з наймача справляється плата, розмір якої встановлюється договором найму.

В силу ч. 1 ст. 193 ГК України суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов`язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. При цьому до виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення ЦК України з урахуванням особливостей, передбачених ГК України.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (ст. 525 Цивільного кодексу України).

Згідно приписів ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Частиною 3 ст. 285 ГК України визначено, що орендар зобов`язаний своєчасно і в повному обсязі сплачувати орендну плату.

Отже, у відповідача у зв`язку з укладенням договору та прийняттям в користування об`єкта оренди виникає зобов`язання зі сплати орендної плати за весь час користування об`єктом оренди, у випадку його припинення до повного виконання зобов`язання. Орендар зобов`язаний сплатити кошти за оренду, в силу двосторонності договору оренди, не чекаючи пред`явлення позову. Реалізуючи передбачене статтею 55 Конституції України, статтею 4 ЦПК України право на судовий захист, звертаючись до суду, особа вказує в позові власне суб`єктивне уявлення про порушене право чи охоронюваний інтерес та спосіб його захисту.

Позов - це звернена через суд до відповідача матеріально-правова вимога про поновлення порушеного чи оспорюваного права або охоронюваного законом інтересу, який здійснюється в певній, визначеній законом процесуальній формі.

Відповідно до ст.3 ЦК України загальними засадами цивільного законодавства є справедливість, добросовісність та розумність.

Факт користування дорожніми плитами та їх повернення підтверджено відповідними актами. Договір оренди за своєю правовою природою є платним. Відтак у орендаря виникає обов`язок його оплати, а у випадку припинення договору борг з орендної плати.

Хоча в договорі й зазначено, що оплата здійснюється "на підставі рахунку", однак за змістом ст.762 ЦК України та ст.285 ГК України така умова договору не змінює необхідність виконання грошового зобов`язання.

Колегія суддів Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду у постанові від 29 квітня 2020 року у справі № 915/641/19 звернула увагу, що за своєю правовою природою рахунок на оплату товару не є первинним документом, а є документом, який містить тільки платіжні реквізити, на які потрібно перераховувати грошові кошти в якості оплати за надані послуги, тобто, носить інформаційний характер. Ненадання рахунку не є відкладальною умовою у розумінні приписів статті 212 ЦК України та не є простроченням кредитора у розумінні статті 613 ЦК України, а тому не звільняє Відповідача від обов`язку оплатити товар. Така правова позиція є сталою в судовій практиці і викладена в постановах Верховного Суду від 28.03.2018 у справі №910/32579/15, від 22.05.2018 у справі №923/712/17, від 21.01.2019 у справі №925/2028/15, від 02.07.2019 у справі №918/537/18, від 29.08.2019 у справі №905/2245/17, від 26.02.2020 у справі №915/400/18.

Таким чином суд відхиляє доводи відповідача з приводу передчасності стягнення орендної плати у зв`язку з ненаданням рахунку на оплату і вважає вимоги позивача про стягнення орендної плати у розмірі 60 000,00грн. правомірними, обгрунтованими і такими, що підлягають задоволенню.

Відповідно предмету договору орендар зобов`язаний прийняти, оплатити користування й вчасно повернути дорожні плити в справному стані з урахуванням нормального зношування.

Відповідно до п.2.9. договору у разі пошкодження дорожніх плит більше 15% Орендар відшкодовує Орендодавцю його вартість.

Згідно ч.4 ст.285 ЦК України орендар відшкодовує орендодавцю вартість орендованого майна у разі відчуження цього майна або його знищення чи псування з вини орендаря.

Відповідно до ст.779 ЦК України наймач зобов`язаний усунути погіршення речі, які сталися з його вини. У разі неможливості відновлення речі наймодавець має право вимагати відшкодування завданих йому збитків.

Відповідно до ч.1 ст.785 ЦК України у разі припинення договору найму наймач зобов`язаний негайно повернути наймодавцеві річ у стані, в якому вона була одержана, з урахуванням нормального зносу, або у стані, який було обумовлено в договорі.

Як встановлено судом, згідно Акту №1 приймання-передачі дорожніх плит від 02 вересня 2020 року, позивач надав в оренду відповідачу 100 дорожніх плит. Вартість за одиницю орендованого майна становить 9 315,73 гривень з ПДВ.

Згідно Акту №2 приймання-передачі дорожніх плит від 03 листопада 2020 року Орендар повернув 85 шт., 15 шт. не повернуто, оскільки дорожні плити були пошкоджені. Вартість пошкодженого орендованого майна становить 139 735,95 гривень (15 х 9 315,73грн).

Відповідно до ст.224 ГК України Учасник господарських відносин, який порушив господарське зобов`язання або установлені вимоги щодо здійснення господарської діяльності, повинен відшкодувати завдані цим збитки суб`єкту, права або законні інтереси якого порушено. Під збитками розуміються витрати, зроблені управненою стороною, втрата або пошкодження її майна, а також не одержані нею доходи, які управнена сторона одержала б у разі належного виконання зобов`язання або додержання правил здійснення господарської діяльності другою стороною.

Відповідно до ч.1 ст.225 ГК України до складу збитків, що підлягають відшкодуванню особою, яка допустила господарське правопорушення, включаються, зокрема, вартість втраченого, пошкодженого або знищеного майна, визначена відповідно до вимог законодавства.

Враховуючи наведене вище, суд доходить висновку що вимога позивача про стягнення 139 735,95грн вартості неповернутих плит є правомірною та підлягає до задоволеення.

За змістом статті 73 ГПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами як письмові, речові та електронні докази.

Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи (частини 1, 3 статті 74 цього Кодексу).

Відповідно до статті 86 ГПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам у цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).

Враховуючи наведене вище, суд доходить висновку про задоволення позову.

Судовий збір

Стосовно розподілу судових витрат суд зазначає таке. Відповідно до п.2 ч.1 ст.129 ГПК України судовий збір покладається у спорах, що виникають при виконанні договорів та з інших підстав, - на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Враховуючи наведене, у зв`язку з задоволенням позовних вимог, судовий збір покладається на відповідача.

Керуючись ст. ст. 74, 76-80, 129, 237, 238, 241 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позов задоволити.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробниче підприємство Теплокомуненерго (79027, м. Львів, вул. Вулецька, будинок 14, ) на користь Приватного підприємства Ілона-Транс (79057, м. Львів, вул. Г. Чупринки, 123, п.6, ) 199 735,95 грн. заборгованості, з якої: 60 000,00грн. - грошові кошти за оренду дорожніх плит та 139 735, 95 грн. - відшкодування вартості неповернутих дорожніх плит та 3 028,00 судового збору.

Рішення набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 241 ГПК України.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Західного апеляційного господарського суду в порядку, встановленому розділом IV ГПК України.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://court.gov.ua/fair/sud5015, а також у Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою - http://reyestr.court.gov.ua.

Повний текст рішення підписано 11.06.2024 року.

Суддя Коссак С.М.