overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

(вступна та резолютивна частини)

29.05.2024 Справа № 905/520/24

Суддя - Говорун О.В.

Секретар судового засідання Блохіна Ю.В.

Позивач Товариство з обмеженою відповідальністю "Донбудмонтаж-2015".

Відповідач Товариство з обмеженою відповідальністю "Техіновація".

Про стягнення 1190829,51 грн.

Представники учасників справи:

від позивача не з`явився;

від відповідача - не з`явився.

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Техіновація" (вул. Ювілейна, б.19, смт. Олександрівка, Олександрівська ТГ, Краматорський район, Донецька область, 84000, ідентифікаційний код юридичної особи 35293307) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Донбудмонтаж-2015" (вул. Садова, б.135, м. Бахмут, Донецька область, 84500, ідентифікаційний код юридичної особи 39477552) заборгованість у розмірі 1024778 (один мільйон двадцять чотири тисячі сімсот сімдесят вісім) грн 44 коп., пеню у розмірі 107586 (сто сім тисяч п`ятсот вісімдесят шість) грн 45 коп., 3 % річних у розмірі 19785 (дев`ятнадцять тисяч сімсот вісімдесят п`ять) грн 36 коп., інфляційні втрати у розмірі 37183 (тридцять сім тисяч сто вісімдесят три) грн 97 коп. та витрати з оплати судового збору у розмірі 17840 (сімнадцять тисяч вісімсот сорок) грн 01 коп.

В задоволенні інших вимог відмовити.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга подається до Східного апеляційного господарського суду протягом двадцяти днів з дня проголошення рішення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя О.В. Говорун
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

(вступна та резолютивна частини)

13.06.2024 Справа № 905/1695/23

Господарський суд Донецької області у складі судді Аксьонової К.І. за участю секретаря судового засідання Вологжаніної К.В., розглянувши справу

за позовом Акціонерного товариства «ДТЕК Донецькі електромережі», м. Покровськ, Донецька область,

до відповідача Фізичної особи-підприємця Яйлова Михайла Олександровича, смт.Билбасівка, Донецька область,

про стягнення заборгованості за необліковану електричну енергію у сумі 777132,79грн, витрат на проведення експертних досліджень у сумі 4942,37грн, 3% річних у сумі 47841,57грн, інфляційних втрат у сумі 255734,12грн, всього 1085650,85грн,

За участю представників сторін (в режимі відеоконференції):

від позивача: адвокат Єжова А.О.

від відповідача: адвокат Рамазанов Р.Р.

Керуючись ст.ст. 86, 129, 210, 233, 236-241 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Відмовити в задоволенні позову.

В судовому засіданні 13.06.2024 суд проголосив та підписав вступну та резолютивну частини рішення.

Повний текст рішення буде складено та підписано протягом десяти днів з дня проголошення вступної та резолютивної частин рішення.

Відповідно до ст. 241 Господарського процесуального кодексу України рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Згідно з ч. 1 ст. 256 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів; зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга подається в порядку ст. 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя К.І. Аксьонова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

11.06.2024р. Справа № 5/119б

Господарський суд Донецької області у складі судді Зекунова Е.В., зу справі за заявою кредитора (заявника) Управління Пенсійного фонду України в м. Шахтарську до боржника Вугледобувного підприємства Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "Карбон" () м.Шахтарськ про банкрутство,-

Без повідомлення (виклику) учасників справи

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Донецької області знаходиться справа №5/119б про банкрутство Вугледобувного підприємства Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "Карбон" на стадії ліквідаційної процедури.

Ухвалою Господарського суду Донецької області від 10.06.2024 відкладено розгляд справи №5/119б на 01.07.2024 року об 11:30 год. та вирішено здійснити електронний запит на автоматичне визначення кандидатури арбітражного керуючого для призначення ліквідатором у даній справі.

11.06.2024 судом здійснено повторний запит та отримано довідку щодо кандидатури арбітражного керуючого, згідно якої автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів), визначено Гонта Оксану Анатоліївну (свідоцтво №4 від 01.02.2013, поштова адреса: Хмельницьке шосе, 82, офіс 4.1, м.Вінниця, Україна, 21036; ІНФОРМАЦІЯ_1 ; телефон - НОМЕР_1, НОМЕР_2).

Керуючись ст.ст. 1, 2, 9, 11, 28 Кодексу України з процедур банкрутства, суд

УХВАЛИВ:

1. Запропонувати арбітражній керуючій Гонта Оксані Анатоліївні до 24.06.2024 надати Господарському суду Донецької області заяву про згоду на участь у даній справі з повідомленням щодо неналежності до жодної з категорії осіб, зазначених у частині другій ст.11 Кодексу України з процедур банкрутства.

2. Ухвалу направити арбітражному керуючому на електронну адресу.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Е.В. Зекунов
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
Н А К А З
12.06.2024 Справа № 905/321/23
на виконання рішення Господарського суду Донецької області від 25.03.2024.

Рішення набрало законної сили 25.04.2024.

Наказ може бути пред`явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України «Про виконавче провадження» протягом трьох років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Суддя О.О. Кучерява

(Оксана Олександрівна Кучерява)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
Н А К А З
12.06.2024 Справа № 905/321/23
на виконання рішення Господарського суду Донецької області від 25.03.2024.
Боржник: ОСОБА_1 (відома адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

Рішення набрало законної сили 25.04.2024.

Наказ може бути пред`явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України «Про виконавче провадження» протягом трьох років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Суддя О.О. Кучерява

(Оксана Олександрівна Кучерява)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
Н А К А З
12.06.2024 Справа № 905/321/23
на виконання рішення Господарського суду Донецької області від 25.03.2024.

Боржник: ОСОБА_2 (відома адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ; фактичне місце проживання/адреса листування: АДРЕСА_2 ; РНОКПП НОМЕР_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ).

Рішення набрало законної сили 25.04.2024.

Наказ може бути пред`явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України «Про виконавче провадження» протягом трьох років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Суддя О.О. Кучерява

(Оксана Олександрівна Кучерява)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
Н А К А З
12.06.2024 Справа № 905/321/23
на виконання рішення Господарського суду Донецької області від 25.03.2024.
Рішення набрало законної сили 25.04.2024.
Наказ може бути пред`явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України «Про виконавче провадження» протягом трьох років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.
Суддя О.О. Кучерява
(Оксана Олександрівна Кучерява)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
Н А К А З
12.06.2024 Справа № 905/321/23
на виконання рішення Господарського суду Донецької області від 25.03.2024.

Боржник: ОСОБА_1 (відома адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ).
Рішення набрало законної сили 25.04.2024.
Наказ може бути пред`явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України «Про виконавче провадження» протягом трьох років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.
Суддя О.О. Кучерява
(Оксана Олександрівна Кучерява)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
Н А К А З
12.06.2024 Справа № 905/321/23
на виконання рішення Господарського суду Донецької області від 25.03.2024.

Боржник: ОСОБА_1 (відома адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ; фактичне місце проживання/адреса листування: АДРЕСА_2 ; РНОКПП НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ).
Рішення набрало законної сили 25.04.2024.
Наказ може бути пред`явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України «Про виконавче провадження» протягом трьох років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.
Суддя О.О. Кучерява
(Оксана Олександрівна Кучерява)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
Н А К А З
12.06.2024 Справа № 905/792/23
на виконання рішення Господарського суду Донецької області від 25.04.2024.

Рішення набрало законної сили 16.05.2024.

Наказ може бути пред`явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України «Про виконавче провадження» протягом трьох років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Суддя О.О. Кучерява

(Оксана Олександрівна Кучерява)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
Н А К А З
12.06.2024 Справа № 905/975/23
на виконання рішення Господарського суду Донецької області від 26.04.2024.

Рішення набрало законної сили 21.05.2024.
Наказ може бути пред`явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України «Про виконавче провадження» протягом трьох років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Суддя О.О. Кучерява
(Оксана Олександрівна Кучерява)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
Н А К А З
12.06.2024 Справа № 905/1008/23
на виконання рішення Господарського суду Донецької області від 26.02.2024.

Рішення набрало законної сили 28.03.2024.
Наказ може бути пред`явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України «Про виконавче провадження» протягом трьох років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.
Суддя О.О. Кучерява
(Оксана Олександрівна Кучерява)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
Н А К А З
12.06.2024 Справа № 905/1535/23
на виконання рішення Господарського суду Донецької області від 06.03.2024.

Рішення набрало законної сили 27.03.2024.
Наказ може бути пред`явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України «Про виконавче провадження» протягом трьох років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.
Суддя О.О. Кучерява
(Оксана Олександрівна Кучерява)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"11" червня 2024 р. м. Житомир Справа № 906/520/24

Господарський суд Житомирської області у складі судді Машевської О.П.

за участю секретаря судового засідання: Звєрєвої С.Р.

розглядаючи справу за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Західукрвибухпром"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агробалтік"

про стягнення 500 000 грн

за участю представників сторін:

від позивача: Дорофєєв Д.О., адвокат, ордер серії ВК №1067823 від 13.05.2024

від відповідача: не прибув

ВСТАНОВИВ:

Господарський суд Житомирської області ухвалою від 15.05.2024 відкрив провадження у справі за позовом ТОВ "Західукрвибухпром" до відповідача ТОВ "Агробалтік" про стягнення 500 000, 00грн за правилами загального позовного провадження та призначив перше підготовче засідання на 11.06.2024 о 11:00 год.

До початку підготовчого засідання за штрихкодовим ідентифікатором Укрпошти 730 відстеження судової повістки, яка направлялась на поштову адресу відповідача ТОВ "Агробалтік", суд встановив, що з 17.05.2024 відправлення знаходиться у точці видачі.

Згідно з ч. 5 ст. 13 ГПК України суд сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, визначених ч.2 ст. 202 цього Кодексу ).

Одночасно з тим, суд ухвалює витребувати пояснення у відділення Укрпошти Коростенського району Житомирської області, щодо причини невручення судової повістки в строк іншою ухвалою суду.

Керуючись ст.ст. 13, 114, 119, 177, 182, 183, 202, ч.2 ст.232, 233-235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на "01" липня 2024 р. о 14:30 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 108

Ухвала набрала законної сили 11.06.2024 , підписана 12.06.2024.

Суддя Машевська О.П.

Друк. :

1 - у справу , позивачу (через Ел. суд), 3- відповідачу (рек.) + на ел. пошту:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"13" червня 2024 р. м. Житомир Справа № 906/490/21

Господарський суд Житомирської області у складі судді Прядко О.В.,

розглядаючи справу за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "БЕТАКОМ К"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "АВРОРА 2011"

за участю у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "СОІТ"

про стягнення 191982,26 грн

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "БЕТАКОМ К" звернулось до Господарського суду Житомирської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "АВРОРА 2011" про стягнення 191982,26 грн, що еквівалентно 5720,96 євро, в рахунок відшкодування шкоди за псування вантажу під час перевезення.

У засіданні 03.06.2024 судом проголошено вступну та резолютивну частини рішення, відповідно до ст.240 ГПК України.

Під час складення та проголошення скороченого (вступної та резолютивної частин) рішення від 03.06.2024 у справі №906/490/21 судом було допущено описку при зазначенні учасників справи, а саме не вказано про участь третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "СОІТ".

Приписами ч.1 ст.243 ГПК України встановлено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

За наведеного, суд вважає за необхідне виправити допущену описку.

Керуючись ст.ст. 234-235, 243 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку, допущену у скороченому рішенні Господарського суду Житомирської області від 03.06.2024 у справі №906/490/21, зазначивши у його вступній частині після слів "до Товариства з обмеженою відповідальністю "АВРОРА 2011" - "за участю у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "СОІТ".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та підлягає оскарженню в порядку та строки, визначені ст.ст. 256, 257 ГПК України.

Суддя Прядко О.В.

Друк:

1 - у справу;

2 - позивачу (до ел.каб.);

3 - відповідачу (рек.)

4 - третій особі на стороні відповідача (до ел.каб.).
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"13" червня 2024 р. м. Ужгород Справа № 308/14855/19

Суддя Господарського суду Закарпатської області Лучко Р.М., в порядку статей 120-121, 183 Господарського процесуального кодексу України повідомляє відповідача 1, відповідача 2 та відповідача 3 в справі № 308/14855/19

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Самшит», м. Київ

до відповідача 1 Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Стронг», м. Дніпро

до відповідача 2 ОСОБА_1 , м. Мукачево Закарпатської області

до відповідача 3 ОСОБА_2 , м. Мукачево Закарпатської області

про визнання недійсними договорів про відступлення права вимоги,

про те, що суд оголосив перерву в підготовчому засіданні до 04 липня 2024 р. на 10:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні суду за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, зал судових засідань № 2.

Участь представників сторін у підготовчому засіданні не є обов`язковою.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: https://court.gov.ua/fair/sud5008/

Згідно зі ст. 235 Господарського процесуального кодексу України ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Р.М. Лучко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

"12" червня 2024 р. м. Ужгород Справа № 907/1051/23

Суддя Господарського суду Закарпатської області Андрейчук Л.В., розглянувши матеріали заяви про скасування арештів майна, звільнення активів боржника, яка надійшла від ліквідатора (вх. №02.3.1-02/4418/24 від 30.05.2024 року),

кредитора: Головне управління ДПС у Закарпатській області, код ЄДРПОУ - 44106694, Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Волошина, 52,

до боржника: Мукачівське міське комунальне підприємство "Мукачівводоканал", код ЄДРПОУ - 03344556, 89600, Закарпатська область, м. Мукачеве, вул. Духновича Олександра, буд. 103 В,

за участі кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю "Адвокатська компанія "ЗАКОН І ДОВІРА", код ЄДРПОУ - 44324560, Дніпропетровська область, м. Дніпро, вул. Пушкіна генерала, буд. 1,

за участі кредитора Закарпатської обласної організації професійної спілки працівників житлово - комунального господарства, місцевої промисловості, побутового обслуговування населення Закарпатської області, код ЄДРПОУ - 02658904, Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Миру, 1,

за участі кредитора Первинної профспілкової організації Мукачівське міське комунальне підприємство "Мукачівводоканал", код ЄДРПОУ - 39270000, м. Мукачево, вул. Коцки Андрія, 20 (без права вирішального голосу);

за участі кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕНО МЕБЛІ ЛТД", , 89600, Закарпатська область, м. Мукачево, вул. Свалявська, 76

повідомляє, що судове засідання для розгляду заяви про скасування арештів майна, звільнення активів боржника, яка надійшла від ліквідатора (вх. №02.3.1-02/4418/24 від 30.05.2024 року), відбудеться 07 серпня 2024 р. на 11:00 год. у приміщенні Господарського суду Закарпатської області за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, буд. 2А, зал судових засідань №3.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і не підлягає оскарженню.

Суддя Л. В. Андрейчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"13" червня 2024 р. м. Ужгород Справа № 907/327/24

Суддя Господарського суду Закарпатської області Лучко Р.М., в порядку статей 120-121, 183 Господарського процесуального кодексу України повідомляє прокурора, позивача 1, позивача 2, відповідача 1 та відповідача 2 в справі № 907/327/24

за позовом Ужгородської окружної прокуратури, м. Ужгород в інтересах держави в особі

позивача 1 Закарпатської обласної державної адміністрації, м. Ужгород

позивача 2 Ужгородської районної державної адміністрації Закарпатської області, м. Ужгород

до відповідача 1 Головного управління Держгеокадастру у Закарпатській області, м. Ужгород

до відповідача 2 Державного підприємства «Агропромислова фірма «Леанка»», смт Середнє Ужгородського району Закарпатської області

про визнання незаконним та скасування наказу, скасування держаної реєстрації земельної ділянки

про те, що наступне підготовче засідання відбудеться 20 червня 2024 р. о 11:00 год. у приміщенні суду за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, зал судових засідань № 2.

Участь представників учасників процесу в підготовчому засіданні не є обов`язковою.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: https://court.gov.ua/fair/sud5008/

Згідно зі ст. 235 Господарського процесуального кодексу України ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Р.М. Лучко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е с т я г н е н н я
13.06.2024 Справа № 908/2728/23
Суддя Господарського суду Запорізької області Науменко Артур Олегович
На виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 14.02.2024 та постанови Центрального апеляційного господарського суду від 05.06.2024 у справі № 908/2728/23, які набрали законної сили 05.06.2024.
Рішення та постанова набрали законної сили 05 червня 2024 року.

Наказ може бути пред`явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України Про виконавче провадження протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Суддя А.О. Науменко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е с т я г н е н н я
13.06.2024 Справа № 908/2728/23
Суддя Господарського суду Запорізької області Науменко Артур Олегович
На виконання додаткового рішення Господарського суду Запорізької області від 29.02.2024 у справі № 908/2728/23, яке набрало законної сили 22.03.2024.
Рішення набрало законної сили 22 березня 2024 року.

Наказ може бути пред`явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України Про виконавче провадження протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Суддя А.О. Науменко