номер провадження справи 34/88/24
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

12.06.2024 Справа № 908/958/24

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Науменка А.О.,

при секретареві судового засідання Концур Г.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали № 908/958/24

за позовом: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 )

до відповідача: Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Лермонтово», ідентифікаційний код юридичної особи 39273127 (вул. Волгоградська, буд. 26А, м. Запоріжжя, 69035)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю «АДМІН», ідентифікаційний код юридичної особи 33134232 (вул. Чарівна, будинок, 119, квартира, 241, м. Запоріжжя, 69071)

про зобов`язання укласти договір на компенсацію витрат з опалення

за участю уповноважених представників сторін:

від позивача: Булдигіна М.С., адвокат, свідоцтво ЗП № 002736 від 19.01.2021, ордер АР № 1157231 від 27.03.2024;

від відповідача: Коротченко Д.А., адвокат, посвідчення № ЗП003038 від 26.04.2023, ордер АР № 1174873 від 12.06.2024;

Гилун Д.О., паспорт НОМЕР_2 від 04.12.2001;

від третьої особи: не з`явилась

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Запорізької області звернулась ОСОБА_1 з позовом до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Лермонтово» про зобов`язання укласти договір на компенсацію витрат з опалення, проєкт якого додається до позовної заяви в наведеній у позові редакції.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.04.2024 справу № 908/958/24 передано на розгляд судді Науменку А.О.

Розглянувши матеріали вищезазначеної позовної заяви, господарський суд ухвалою від 05.04.2024 залишив позов без руху.

10.04.2024 позивач подав заяву на усунення недоліків позову, яка надійшла до суду 12.04.2024.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 17.04.2024 суд призначив підготовче засідання на 08.05.2024 о 10 год. 40 хв.

В судовому засіданні 08.05.2024 здійснювалось фіксування судового процесу за допомогою комплексу «Акорд».

Суд відкрив судове засідання. Суд з`ясував про відводи. Відводів не заявлено.

29.04.2024 від представника відповідача через підсистему «Електронний суд» до суду надійшла заява про ознайомлення з уточненою позовною заявою в електронному вигляді та внесення даних адвоката до додаткових відомостей про учасника справи та надання доступу до електронної справи.

29.04.2024 дані про адвоката Сідельникову О.Л. внесені до відомостей про учасника справи для доступу до справи № 908/958/24 в електронному кабінеті, в матеріали справи в електронному вигляді підкріплено копію уточненої позовної заяви.

06.05.2024 через підсистему «Електронний суд» від представника відповідача до суду надійшли: клопотання про залучення третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача; заява про закриття провадження у справі; відзив на позовну заяву в якому містилось клопотання про витребування доказів у позивача.

В судовому засіданні 08.05.2024 представник відповідача надала пояснення підтримала клопотання, просила залучити до участі у справі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Представник позивача, пояснила, що не заперечує проти залучення до участі у справі в якості третьої особи Товариство з обмеженою відповідальністю «Адмін», однак заперечила проти залучення співвласників житлового будинку та нежитлової будівлі по АДРЕСА_2 .

Судом винесено ухвалу від 08.05.2024 по справі № 908/958/24 про залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю «АДМІН», ідентифікаційний код юридичної особи 33134232 (вул. Чарівна, будинок, 119, квартира, 241, м. Запоріжжя, 69071).

У судовому засіданні розглядалось клопотання відповідача про витребування доказів у позивача.

Представник відповідача в судовому засідання 08.05.2024 у зв`язку із залученням до участі у справі третьої особи наполягала на витребуванні доказів саме у Товариства з обмеженою відповідальністю «АДМІН».

Суд задовольнив клопотання відповідача про витребування доказів у Товариства з обмеженою відповідальністю «АДМІН».

Клопотання відповідача викладене у відзиві щодо витребування доказів у позивача суд залишив без розгляду.

Питання закриття провадження у справі та залучення до участі у справі співвласників житлового будинку по АДРЕСА_3 буде розглянуто у наступних судових засіданнях.

Ухвалою суду відкладено підготовче засідання по справі № 908/958/24 на 12.06.2024 о 11 год. 00 хв.

В судовому засіданні 12.06.2024 здійснювалось фіксування судового процесу за допомогою комплексу «Акорд».

Суд відкрив судове засідання. Оголосив склад суду.

Третя особа в судове засідання не з`явилась, причини не явки суду не повідомляла.

09.05.2024 та 13.05.2024 від представника відповідача та позивача до суду надійшли докази направлення процесуальних документів по справі № 908/958/24 на адресу третіх осіб, які приймаються судом до розгляду та долучаються до матеріалів справи.

21.05.2024 на виконання ухвали суду від третьої особи через канцелярію суду надійшли пояснення по справі № 908/958/24 з витребуваними документами, які долучені до матеріалів справи.

Представник позивача і відповідача зазначили, що на час судового засідання не отримали пояснень третьої особи.

В судовому засіданні представник відповідача підтримала свої клопотання про залучення співвласників будинку та закриття провадження по справі.

Представник позивача надала пояснення, заперечила проти задоволення клопотань відповідача.

Суд відмовляє в задоволенні клопотання відповідача про залучення співвласників будинку, з огляду на наступне: об`єднання співвласників багатоквартирного будинку не виносило на розгляд загальних зборів об`єднання співвласників багатоквартирного будинку питання укладення аналогічного договору від 01.01.2022, а об`єднання співвласників багатоквартирного будинку представляє інтереси всіх мешканців будинку, тому суд не вбачає підстав для залучення до участі у справі № 908/958/24 всіх мешканців будинку.

Клопотання відповідача про закриття провадження у справі буде розглянуто у наступних судових засіданнях.

Згідно з ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені ч. 2 ст. 182 цього кодексу, не можуть бути розглянуті в даному підготовчому засіданні.

Враховуючи вищевикладене, за наслідками судового засідання, строк підготовчого провадження було продовжено на 30 днів згідно з ч. 3 ст. 177 ГПК України та відкладено підготовче засідання на 26.06.2024 о 11 год. 20 хв., про що представники сторін повідомлені в судовому засіданні під розписку.

Керуючись ст.ст. ч. 3 ст. 177, 182, 183, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів.

2. Відкласти підготовче засідання по справі № 908/958/23 на 26.06.2024 о 11 год. 20 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4 (про залу судового засідання буде повідомлено додатково на відповідному стенді суду «Справи призначені до розгляду»).

3. В порядку підготовки справи до розгляду запропонувати сторонам:

Позивачеві та відповідачеві ознайомитись із поясненнями третьої особи, надати суду пояснення з урахуванням пояснень третьої особи та судового засідання 12.06.2024, докази направлення іншим учасникам по справі надіслати до суду.

4. Повідомити учасників справи про дату, час та місце проведення підготовчого засідання шляхом надсилання на їхні електронні адреси копії даної ухвали.

5. Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud5009.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення 12.06.2024 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Ухвалу складено та підписано 14.06.2024.

Суддя А.О. Науменко