ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"12" червня 2024 р. Справа№ 925/465/21(925/1537/21)

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Поліщука В.Ю.

суддів: Пантелієнка В.О.

Доманської М.Л.

розглядаючи апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Чорнобаївський завод продтоварів"

на рішення Господарського суду Черкаської області від 21.03.2024 року

у справі № 925/465/21 (925/1537/21) (Суддя Грачова В.М.)

за позовом ОСОБА_1 (кредитор у справі № 925/465/21)

до Приватного акціонерного товариства "Чорнобаївський завод продтоварів",

Фізичної особи-підприємця Пентели Володимира Івановича

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів - розпорядник майном боржника арбітражний керуючий Левкович Олена Кононівна

про визнання недійсними правочинів

у межах справи № 925/465/21 про банкрутство Приватного акціонерного товариства "Чорнобаївський завод продтоварів", -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Черкаської області від 21.03.2024 року у справі № 925/465/21 (925/1537/21) позов задоволено частково, визнано недійсним Договір поставки насіння соняшника № б/н від 06.09.2019 року, укладений між ФОП Пентелою В.І. та ПАТ "Чорнобаївський завод продтоварів"; визнано недійсним Договір поставки кукурудзи № б/н від 09.10.2019 року, укладений між ФОП Пентелою В.І. та ПАТ "Чорнобаївський завод продтоварів"; у задоволенні позову в частині вимог про визнання недійсними актів приймання передачі насіння соняшника від 09.09.2019 року, 10.09.2019 року, 12.09.2019 року, 13.09.2019 року, 16.09.2019 року, 17.09.2019 року, 19.09.2019 року, 20.09.2019 року, 23.09.2019 року, 24.09.2019 року, 25.09.2019 року, 27.09.2019 року, 30.09.2019 року і актів приймання передачі зерна кукурудзи від 10.10.2019 року, 12.10.2019 року, 13.10.2019 року, 15.10.2019 року, 16.10.2019 року, 17.10.2019 року, 19.10.2019 року, 20.10.2019 року, 21.10.2019 року, 23.10.2019 року, 24.10.2019 року, 25.10.2019 року, 27.10.2019 року, 29.10.2019 року, складених і підписаних ФОП Пентелою В.І. та ПАТ "Чорнобаївський завод" продтоварів, відмовлено; присуджено до стягнення з ПАТ "Чорнобаївський завод продтоварів" та ФОП Пентели В.І. судові витрати.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 10.05.2024 року прийнято апеляційну скаргу апеляційну скаргу ПАТ "Чорнобаївський завод продтоварів", щодо оскарження рішення Господарського суду Черкаської області від 21.03.2024 року у справі №925/465/21 (925/1537/21) до свого провадження у складі колегії суддів: головуючий суддя Поліщук В.Ю. (суддя-доповідач), судді Пантелієнко В.О., Доманська М.Л. Розгляд апеляційної скарги призначено на 28.05.2024 року.

28.05.2024 року, розглядаючи апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Чорнобаївський завод продтоварів" було відкладено на 25.06.2024 року.

До суду апеляційної інстанції 03.06.2024 року, від адвоката ОСОБА_1 - Ситника Т.А. надійшла заява про участь у судовому засіданні, що призначене на 25 червня 2024 року о 16:20 год. у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до положень статті 197 ГПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше, ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. В заяві учасник справи обов`язково вказує, зокрема, електронну адресу, яка використана їм для реєстрації в Системі відеоконференцзв`язку.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву. Для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в Системі на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою www.court.gov.ua та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам. Враховуючи необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, рівність учасників процесу перед законом і судом, з метою забезпечення своєчасного розгляду господарської справи, суд вважає за необхідне задовольнити заяву адвокат Ситника Т.А. провести судове засідання в режимі відеоконференції, з урахуванням технічних можливостей у суді.

Керуючись статтями 197, 234, 258, 262, 273 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву адвоката Ситника Т.А., про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити. Призначити розгляд апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства "Чорнобаївський завод продтоварів" в судовому засіданні 25.06.2024 року о 16:20 год. у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

2. Судове засідання по справі №925/465/21 (925/1537/21) у режимі відеоконференції відбудеться 25.06.2024 року о 16:20 год., в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А. (зал судових засідань № 13, 2 поверх).

3. Особи, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду: Ситник Тарас Анатолійович ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

4. Попередити сторін, що відповідно до ч. 5 ст. 197 ГПК України, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

5. Відеоконференція буде проведена за допомогою системи відеоконференцзв`язку ЄСІТС за веб-посиланням https://vkz.court.gov.ua.

6. Попередити Ситника Тараса Анатолійовича що, відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку, під час судового засідання за участі сторін поза межами приміщення суду, він зобов`язаний зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв`язку ЄСІТС за 10 хвилин до початку судового засідання.

7. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції сторонам необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

8. Попередити сторін про необхідність забезпечення участі у конференції з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму) та в охайному вигляді.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями Північного апеляційного господарського суду та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя В.Ю. Поліщук

Судді В.О. Пантелієнко

М.Л. Доманська