УХВАЛА

м. Київ

19.06.2024Справа № 906/230/24

За позовом Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Лекстатус груп"

про стягнення 253 443,74 грн

За зустрічною позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Лекстатус груп"

до Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області

про стягнення 824 914,91 грн

Суддя О.В. Гумега

Представники: без виклику учасників справи

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Головне управління Держгеокадастру у Житомирській області звернулося до Господарського суду Житомирської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Лекстатус Груп" про стягнення 253442,74 грн, з яких: 15468,44 грн пені за порушення строків надання послуг, 237975,30грн штрафу за невиконання умов договору.

В обґрунтування позовних вимог зазначено, що ТОВ "Лекстатус груп" не виконало умови Договору про надання послуг №32-Г від 31.10.2023 в частині вчасного надання послуг. В якості правових підстав вказано, зокрема, на ст. 173-175, 200 Господарського кодексу України, ст. 525, 526, 530, 549, 560, 564, 565, 610, 611, 629, 901, 905, 906 Цивільного кодексу України.

Ухвалою Господарського суду Житомирської області від 04.03.2024 (суддя Шніт А.В.) відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін, судове засідання призначено на 04.04.2024 о 10:30.

19.03.2024 ТОВ "Лекстатус Груп" подано до суду відзив на позовну заяву з додатками.

19.03.2024 ТОВ "Лекстатус Груп" через підсистему "Електронний суд" направило клопотання про передачу справи №906/230/24 за підсудністю до Господарського суду м.Києва.

20.03.2024 Головне управління Держгеокадастру у Житомирській області надіслало через систему "Електронний суд" заперечення на клопотання ТОВ "Лекстатус Груп" про передачу справи №906/230/24 за підсудністю до Господарського суду міста Києва.

20.03.2024 через систему "Електронний суд" від ТОВ "Лекстатус Груп" надійшла зустрічна позовна заява про стягнення з Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області 824 914,91 грн. Зустрічний позов мотивований неналежним виконанням Головним управлінням Держгеокадастру у Житомирській області умов Договору про надання послуг №32-Г від 31.10.2023 в частині оплати наданих послуг.

Ухвалою Господарського суду Житомирської області від 04.04.2024 постановлено передати справу №906/230/24 за позовом Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Лекстатус груп" про стягнення 253443,74 грн за територіальною підсудністю до Господарського суду міста Києва.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу № 906/230/24 передано на розгляд судді Господарського суду міста Києва Гумеги О.В.

Ухвалою Господарського суду міста Києва (суддя Гумега О.В.) постановлено прийняти справу №906/230/24 до свого провадження, розгляд справи здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін (без проведення судового засідання).

Матеріали зустрічної позовної заяви ТОВ "Лекстатус Груп" передані разом з первісним позовом до Господарського суду міста Києва.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 13.05.2024 зустрічну позовну заяву у справі № 906/230/24 залишено без руху, встановлено позивачу за зустрічним позовом спосіб та строк усунення недоліків зустрічної позовної заяви.

20.05.2024 представником ТОВ "Лекстатус Груп" сформовано в системі "Електронний суд" та зареєстровано у КП "Діловодство спеціалізованого суд" заяву про усунення недоліків зустрічної позовної заяви разом з доданими до неї документами.

20.05.2024 представником ТОВ "Лекстатус Груп" сформовано в системі "Електронний суд" та зареєстровано у КП "Діловодство спеціалізованого суд" клопотання про розгляд справи № 906/230/24 у судовому засіданні з повідомленням сторін, подане на підставі ст. 252 Господарського процесуального кодексу України.

21.05.2024 представником Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області сформовано в системі "Електронний суд" та зареєстровано у КП "Діловодство спеціалізованого суд" заперечення на клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 27.05.2024 зустрічну позовну заяву ТОВ "Лекстатус Груп" у справі № 906/230/24 прийнято до розгляду за правилами загального провадження, призначено підготовче засідання для спільного розгляду первісного і зустрічного позову у справі № 910/2868/24 на 24.06.24 о 10:00 год.

03.06.2024 представником Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області сформовано в системі "Електронний суд" та зареєстровано у КП "Діловодство спеціалізованого суд" письмові пояснення щодо підсудності справи.

03.06.2024 представником Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області сформовано в системі "Електронний суд" та зареєстровано у КП "Діловодство спеціалізованого суд" клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції. Відповідно до наведеної заяви представник Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області просить суд постановити ухвалу про проведення судового засідання, призначеного на 24.06.2024 о 10:00 год, та в усіх наступних судових засіданнях по справі № 906/230/24 за участю представника Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області - Горкуша М.А. у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за обліковим записом - ІНФОРМАЦІЯ_1

03.06.2024 представником Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області сформовано в системі "Електронний суд" та зареєстровано у КП "Діловодство спеціалізованого суд" відзив на зустрічну позовну заяву.

04.06.2024 представником ТОВ "Лекстатус Груп" сформовано в системі "Електронний суд" та зареєстровано у КП "Діловодство спеціалізованого суд" письмові пояснення щодо підсудності данної справи.

06.06.2024 представником ТОВ "Лекстатус Груп" сформовано в системі "Електронний суд" та зареєстровано 07.06.2024 у КП "Діловодство спеціалізованого суд" відповідь на відзив на зустрічну позовну заяву.

12.06.2024 представником Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області сформовано в системі "Електронний суд" та зареєстровано у КП "Діловодство спеціалізованого суд" заперечення.

Розглянувши заяву про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Згідно з ч. 2 ст. 197 ГПК України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Відповідно до ч. 3 ст. 197 ГПК України, учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву (ч. 5 ст. 197 ГПК України).

Заява представника позивача за первісним позовом/відповідача за зустрічним - Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву представника позивача за первісним позовом/відповідача за зустрічним - Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.

2. Проведення судових засідань у справі № 906/230/24 здійснювати за участі представника позивача за первісним позовом/відповідача за зустрічним - Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС (https://vkz.court.gov.ua/) за обліковим записом представника - ІНФОРМАЦІЯ_1

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 19.06.2024 та оскарженню не підлягає.

Суддя Оксана ГУМЕГА