ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
У Х В А Л А

"11" червня 2024 р.Справа № 924/232/22

м. Хмельницький

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Субботіної Л.О., розглянувши заяву про ухвалення додаткового рішення у справі

за заявою Приватного акціонерного товариства "Хмельницьке АТП 16854" м. Хмельницький

до Публічного акціонерного товариства "Проскурів" м. Хмельницький

про відкриття провадження у справі про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Хмельницької області від 30.06.2022, яка залишена без змін постановою Північно - західного апеляційного господарського суду від 22.11.2023 у справі №924/232/22, було, зокрема залишено без розгляду заяви Колективного підприємства "Агрофірма "Проскурів" та фізичної особи-підприємця Яцишина Олега Володимировича про відкриття провадження у справі про банкрутство Публічного акціонерного товариства "Проскурів", відкрито провадження у справі №924/232/22 про банкрутство Публічного акціонерного товариства "Проскурів" за заявою Приватного акціонерного товариства "Хмельницьке АТП 16854", визнано вимоги кредитора - Приватного акціонерного товариства "Хмельницьке АТП 16854" до Публічного акціонерного товариства "Проскурів" у сумі 175000грн. 00коп. основного боргу та 24810грн. 00коп. судового збору сплаченого за подання заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство, 58500 грн. - авансування винагороди арбітражному керуючому, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника - ПАТ "Проскурів", введено процедуру розпорядження майном боржника та призначено розпорядником майна арбітражного керуючого Глеваського Віталія Васильовича.

Постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 03.04.2024 скасовано ухвалу Господарського суду Хмельницької області від 30.06.2022 та постанову Північно - західного апеляційного господарського суду від 22.11.2023 у справі №924/232/22. Справу №924/232/22 направлено на новий розгляд до Господарського суду Хмельницької області. В постанові зазначено, що скасуванню підлягають з направленням справи на новий розгляд до Господарського суду Хмельницької області оскаржувані судові рішення в частині розгляду заяви Приватного акціонерного товариства "Хмельницьке АТП 16854" про відкриття провадження у справі про банкрутство Публічного акціонерного товариства "Проскурів".

Відповідно до розпорядження в. о. керівника апарату суду №14/24 від 26.04.2024 призначено повторний автоматизований розподіл судової справи №924/232/22.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.04.2024, вказану справу передано для розгляду судді Субботіній Л.О.

Ухвалою суду від 30.04.2024 прийнято справу № 924/232/22 до свого провадження та призначено підготовче засідання на 14:30 год. "14" травня 2024 року.

Відповідно до ухвали від 01.05.2024 у справі № 924/411/24 прийнято до розгляду заяву фізичної особи - підприємця Крищука Максима Володимировича до Публічного акціонерного товариства "Проскурів" про відкриття провадження у справі про банкрутство, приєднавши до матеріалів справи №924/232/22 для одночасного розгляду із заявою Приватного акціонерного товариства "Хмельницьке АТП 16854" про відкриття провадження у справі про банкрутство Публічного акціонерного товариства "Проскурів" в підготовчому засіданні, яке призначено на 14:30 год. 14 травня 2024 року.

Згідно із ухвалою суду від 13.05.2024 у справі №924/453/24 прийнято до розгляду заяви фізичної особи - підприємця Яцишина Олега Володимировича, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 до Публічного акціонерного товариства "Проскурів" про відкриття провадження у справі про банкрутство, приєднавши до матеріалів справи №924/232/22 для одночасного розгляду із заявою Приватного акціонерного товариства "Хмельницьке АТП 16854" про відкриття провадження у справі про банкрутство Публічного акціонерного товариства "Проскурів" в підготовчому засіданні, яке призначено на 14:30 год. "14" травня 2024 року.

В підготовчому засіданні 14.05.2024 суд постановив ухвали із занесенням до протоколу судового засідання про продовження Публічному акціонерному товариству "Проскурів" строку для подання відзиву на заяву фізичної особи - підприємця Яцишина О.В., ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про відкриття провадження у справі про банкрутство відповідно до ст. 36 Кодексу України з процедур банкрутства по 23 травня 2024 року включно та про оголошення в судовому засіданні перерви до 09:30 год. 29 травня 2024 року.

Відповідно до ухвал від 29.05.2024, постановлених шляхом занесення до протоколу судового засідання, суд оголосив перерву в підготовчому засіданні до 10:00 год. 03 червня 2024 року.

Ухвалою суду від 03.06.2024, серед іншого, відкрито провадження у справі про банкрутство Публічного акціонерного товариства "Проскурів" за заявою Приватного акціонерного товариства "Хмельницьке АТП 16854". Визнано грошові вимоги ПрАТ "Хмельницьке АТП 16854" до ПАТ "Проскурів" у розмірі 175000,00 грн основного боргу (четверта черга задоволення вимог кредиторів), 24810,00грн судового збору сплаченого за подання заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство та 58500,00 грн авансування винагороди арбітражному керуючому (перша черга задоволення вимог кредиторів). Введено мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника ПАТ "Проскурів". Введено процедуру розпорядження майном боржника ПАТ "Проскурів" строком на 170 календарних днів. Розпорядником майна боржника ПАТ "Проскурів" призначено арбітражного керуючого Глеваського Віталія Васильовича. Призначено попереднє засідання суду на 14:30 "12" серпня 2024 року. Заяву фізичної особи - підприємця Крищука Максима Володимировича та заяву фізичної особи - підприємця Яцишина Олега Володимировича, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 до Публічного акціонерного товариства "Проскурів" про відкриття провадження у справі про банкрутство залишено без розгляду.

До суду 10.06.2024 від представника ФОП Яцишина О.В. та інших, адвоката Яроша В.Ю. надійшла заява про ухвалення додаткового рішення у справі №924/232/22, в якій останній просить ухвалити додаткове рішення, яким стягнути із ПАТ "Проскурів" Яцишину О.В. - 54478,03 грн, ОСОБА_1 - 89461,64 грн, ОСОБА_2 - 48057,52 грн, ОСОБА_3 - 23310,78 грн, ОСОБА_4 - 16792,69 грн, ОСОБА_5 - 27409,31 грн. В обґрунтування заяви вказує, що ухвалою суду від 13.05.2024 у справі №924/453/24 прийнято до розгляду заяву фізичної особи - підприємця Яцишина Олега Володимировича, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 до Публічного акціонерного товариства "Проскурів" про відкриття провадження у справі про банкрутство, приєднавши до матеріалів справи №924/232/22 для одночасного розгляду із заявою Приватного акціонерного товариства "Хмельницьке АТП 16854" в підготовчому засіданні. В подальшому цю спільну заяву об`єднаних кредиторів про відкриття провадження у справі про банкрутство ПАТ "Проскурів" було доповнено тим, що орієнтовний попередній розрахунок витрат у справі, які заявники очікують понести, окрім судового збору, включає також гонорар успіху адвоката, що визначатиметься у розмірі 12 відсотків задоволених грошових вимог заявників. Заперечуючи щодо вимог об`єднаних кредиторів, боржником було вказано про погашення відповідних грошових вимог, що виключає відкриття провадження у справі про банкрутство за їх заявою. Така позиція боржника у відзиві вказує на те, що задля унеможливлення відповідного банкрутства ним здійснюється погашення відповідних грошових вимог. Оскільки погашення грошових вимог об`єднаних кредиторів боржником відбулося внаслідок подання спільної заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство ПАТ "Проскурів" і прийняття її судом до розгляду, то їх витрати на правничу допомогу мають бути компенсовані боржником. Відповідно до актів прийому-передачі наданих послуг від 03.06.2024, адвокат надав кредиторам правничу допомогу у суді у справі № 924/232/22, що включає підготовку заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство та інших необхідних процесуальних документів, а також представництво адвокатом інтересів Клієнта у судових засіданнях, внаслідок чого ПАТ "Проскурів" погасило грошові вимоги Клієнта, а останній прийняв такі надані послуги. Вартість наданих кредиторам послуг, виходячи із 12 відсотків погашених боржником їх грошових вимог складає: Яцишину О.В. - 54 478,03 грн; ОСОБА_1 - 89 461,64 грн; ОСОБА_2 - 48 057,52 грн; ОСОБА_3 - 23 310,78 грн; ОСОБА_4 - 16 792,69 грн; ОСОБА_5 - 27 409,31 грн. Заявник звертає увагу на постанову Великої Палати Верховного Суду від 16.11.2022 у справі №922/1964/21.

Відповідно до п. 3 ч.1 ст. 244 ГПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Згідно з ч.ч. 2, 3 ст. 221 ГПК України для вирішення питання про судові витрати суд призначає судове засідання. У випадку, визначеному частиною другою цієї статті, суд ухвалює додаткове рішення в порядку, передбаченому статтею 244 цього Кодексу.

Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення (ч. 3 ст. 244 ГПК України).

Згідно з ч. 4 ст. 244 ГПК України у разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне призначити заяву адвоката Яроша В.Ю. про ухвалення додаткового рішення до розгляду в судовому засіданні на 11:30 год. 14 червня 2024 року.

Також зважаючи на наявність в матеріалах справи клопотань представника ПрАТ "Хмельницьке АТП 16854" та арбітражного керуючого Глеваського В.В. про проведення судових засідань у даній справі в режимі відеоконференції, керуючись ст. 197 ГПК України, суд вважає за можливе провести вказане засідання суду в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за участю представника Приватного акціонерного товариства "Хмельницьке АТП 16854" Моісеєва Ю.О. та арбітражного керуючого Глеваського В.В.

Керуючись Кодексом України з процедур банкрутства, ст.ст. 197, 221, 234, 235, 244 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Заяву представника фізичної особи - підприємця Яцишина О.В., ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 - адвоката Яроша В.Ю. про ухвалення додаткового рішення у справі №924/232/22 призначити до розгляду в судовому засіданні на 11:30 год. 14 червня 2024 року.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Хмельницької області за адресою: м.Хмельницький, майдан Незалежності, 1.

2. Провести судове засідання по справі №924/232/22, призначене на 11:30 год. 14 червня 2024 року, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за участю представника Приватного акціонерного товариства "Хмельницьке АТП 16854" Моісеєва Ю.О. та арбітражного керуючого Глеваського В.В.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 11.06.2024 та оскарженню не підлягає.

Суддя Субботіна Л.О.

Виготовлено у 5 примірниках:

1 - до справи,

2 - представнику ПАТ "Хмельницьке АТП 16854" адвокату Моісеєву Ю.О. до ел.кабінету,

3 - боржнику ПАТ "Проскурів" та представнику боржника Керницькій О.В. до ел. кабінету,

4 - арбітражному керуючому Глеваському В.В. на ел. адресу: ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

5 - представнику ФОП Яцишина О.В. та інших, адвокату Ярошу В.Ю. до ел.кабінету.