УХВАЛА

про відкладення підготовчого засідання

м. Київ

10.06.2024справа № 910/5687/24

Господарський суд міста Києва у складі судді Марченко О.В., за участю секретаря судового засідання Роздобудько В.В.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні

справу №910/5687/24

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче підприємство «Атен» (вул. Нивська, буд. 4-Г, приміщення 2М, м. Київ, 03062; ідентифікаційний код 38871512)

до Акціонерного товариства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» (вул. Назарівська, буд. 3, м. Київ, 01032; ідентифікаційний код 24584661) в особі відокремленого підрозділу «Рівненська атомна електрична станція» (м. Вараш, Рівненська обл. 34403; ідентифікаційний код 05425046)

про стягнення 589 114 грн,

за участю представників:

позивача - не з`явився;

відповідача - Жебрової І.Г. (відповідно до витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань),

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче підприємство «Атен» (далі - Товариство) звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом про стягнення з Акціонерного товариства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» (далі - Компанія) в особі Відокремленого підрозділу «Рівненська атомна електрична станція» (далі - Відокремлений підрозділ): 579 061,30 грн основного боргу за договором про закупівлю послуг від 28.12.2022 №11-122-01-22-12763 (далі - Договір); 5 021,91 грн 3 % річних та 5 031,24 грн втрат від інфляції, а всього 589 114 грн.

Позов мотивовано тим, що:

- 28.12.2022 Товариством та Компанією в особі Відокремленого підрозділу було укладено Договір, відповідно до якого виконавець зобов`язується надати замовникові послуги, зазначені в технічній специфікації, а замовник прийняти і оплатити надані належним чином послуги;

- Товариство вчасно та в повному обсязі виконало взяті на себе договірні зобов`язання, що підтверджується актами здачі-приймання наданих послуг: від 06.11.2023 №9 (вартість послуг 96 741,36 грн; останній день оплати замовником послуг є 21.12.2023); від 15.12.2023 №24 (вартість послуг 96 741,36 грн; останній день оплати замовником послуг є 29.01.2024); від 15.12.2023 №25 (вартість послуг 96 741,36 грн; останній день оплати замовником послуг є 29.01.2024) та від 15.12.2023 №26 (вартість послуг 288 837,21 грн; останній день оплати замовником послуг є 29.01.2024);

- станом на 08.05.2024 (дата подання позову) у відповідача наявний борг за надані послуги у сумі 579 061,30 грн; у зв`язку з цим позивачем нараховано 5 021,91 грн 3 % річних та 5 031,24 грн втрат від інфляції.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 10.05.2024 позовну заяву Товариства залишено без руху та встановлено позивачу п`ятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви.

13.05.2024 позивачем подано суду документи на виконання ухвали суду від 10.05.2024.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 17.05.2024 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження; підготовче засідання призначено на 10.06.2024.

03.06.2024 відповідач подав суду відзив на позовну заяву, в якому зазначив, що позивачем дійсно на виконання умов Договору надано послуги, які були прийняті відповідачем; станом на 30.05.2024 (дата підписання відзиву) оплата отриманих послуг здійснена не була, проте вживалися і вживаються усі можливі заходи для якнайшвидшого погашення існуючої перед позивачем заборгованості; з приводу вимог про стягнення втрат від інфляції та 3 % річних Відокремлений підрозділ заперечує у повному обсязі.

10.06.2024 у підготовче засідання з`явився представник відповідача; представник позивача не з`явився; 24.05.2024 генеральний директор позивача Оверченко А.О. подав суду клопотання про розгляд справи без участі представника позивача за наявними у справі матеріалами.

Відповідно до частини другої статті 183 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1) визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Частиною другою статті 202 ГПК України передбачено, що суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: 1) неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання; 2) перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними; 3) виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи; 4) необхідність витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.

Для надання можливості позивачеві ознайомитися з відзивом і подати свою відповідь на цей відзив, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 183, 202, 234 та 235 ГПК України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання з розгляду справи №910/5687/24 на 08.07.24 о 10:10 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал №12.

2. Копію даної ухвали надіслати позивачу.

Ухвала набрала законної сили 10.06.2024 та оскарженню не підлягає.

Суддя Оксана Марченко