УХВАЛА

19.06.2024 м. Івано-ФранківськСправа № 909/667/23

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Малєєвої О. В., розглянувши матеріали справи, у якій

позивач - Приватне акціонерне товариство "НАЦІОНАЛЬНА ЕНЕРГЕТИЧНА КОМПАНІЯ "УКРЕНЕРГО",

відповідач - Приватне акціонерне товариство "ПРИКАРПАТТЯОБЛЕНЕРГО",

про стягнення 170 371 837, 19 грн, з яких 126 536 749, 47 грн - заборгованості за договором про надання послуг з диспетчерського (оперативно - технологічного) управління від 31.05.2019 №0520-03041, 2 236 310, 09 грн - 3% річних, 4 253 610, 29 грн - інфляційні втрати та 37 345 167, 34 грн - пеня,

установив таке.

ПАТ "НЕК "Укренерго" звернулась з позовом до ПАТ "Прикарпаттяобленерго" про стягнення 170 371 837, 19 грн, з яких 126 536 749, 47 грн - заборгованості за договором про надання послуг з диспетчерського (оперативно - технологічного) управління від 31.05.2019 №0520-03041, 2 236 310, 09 грн - 3% річних, 4 253 610, 29 грн - інфляційні втрати та 37 345 167, 34 грн - пеня.

Для розгляду цієї справи було визначено суддю Ткаченко І.В. (протокол автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29.06.2023).

Суд згідно з ухвалою від 17.07.2023 прийняв позовну заяву до розгляду, відкрив провадження у справі, ухвалив здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

Відповідно до ухвали від 20.10.2023 суд задовольнив клопотання відповідача і зупинив провадження у справі до закінчення перегляду в касаційному порядку об`єднаною палатою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду справи № 911/1359/22.

У зв`язку із звільненням судді ОСОБА_1 з посади судді Господарського суду Івано-Франківської області за приписами ст. 32 ГПК України здійснено повторний автоматизований розподіл судової справи і визначено для розгляду справи суддю Малєєву О. В. (протокол повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21.12.2023).

Згідно з ч. 14 ст. 32 ГПК України у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

Оскільки зміна складу суду у цій справі відбулася на стадії підготовчого провадження, розгляд справи починається спочатку.

Представник позивача 13.06.2024 подав до суду клопотання (вх. №9773/24) про поновлення провадження у справі у зв`язку із тим, що 19.04.2024 Верховний Суд виніс постанову у справі № 911/1359/22.

Як передбачено ч. 1 ст. 230 ГПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

У зв`язку з усуненням обставин, які зумовили зупинення провадження у цій справі, необхідно поновити провадження.

Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено (ч. 3 ст. 230 ГПК України).

Оскільки зміна складу суду відбулася на стадії підготовчого провадження і розгляд справи починається спочатку, тому належить призначити підготовче засідання.

Керуючись ст. 228 - 230, 234, 235, 254 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу до розгляду.

2. Почати розгляд справи спочатку за правилами загального позовного провадження.

3. Поновити провадження у справі.

4. Призначити підготовче засідання у справі на 17.07.2024 о 10:00.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Грушевського, 32, м. Івано-Франківськ, 76018, зал судових засідань № 3.

Суд повідомляє, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, оскільки суд має відповідну технічну можливість.

Учасники справи можуть отримувати інформацію по справі на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою http://court.gov.ua/fair/sud5010/ та на вебсторінці Єдиного державного реєстру судових рішень за вебадресою http://reyestr.court.gov.ua/, а також ознайомитись з матеріалами справи через Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему або її окрему підсистему (модуль), що забезпечує обмін документами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Ухвалу підписано 18.06.2024.

Суддя О. В. Малєєва