ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

06.06.2024м. ДніпроСправа № 904/565/24

за заявою Акціонерного товариства "Креді Агріколь Банк" (01024, місто Київ, вулиця Чикаленка Євгена, будинок 42/4; ідентифікаційний код 14361575)

до боржника ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний код НОМЕР_1 )

про визнання грошових вимог на суму 5 255,90 грн та 4 844, 80 грн судового збору

Суддя Примак С.А.

при секретарі судового засідання Скорик Н.О.

За участі представників сторін:

від АТ "Сенс Банк": не з`явився

від АТ "Креді Агріколь Банк": ОСОБА_2

боржника Нікульченко Ю.П.

керуючого реструктуризацією боргів

боржника: Белінської Н.О.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Ухвалою господарського суду від 09.04.2024 відкрито провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 . Введено процедуру реструктуризації боргів фізичної особи ОСОБА_1 .. Введено мораторій на задоволення вимог кредиторів строком на 120 днів. Призначено керуючим реструктуризацією боргів фізичної особи ОСОБА_1 арбітражну керуючу Белінську Н.О. Призначено попереднє засідання на 06.06.2024 на 10:20.

На Веб-сайті Верховного Суду 09.04.2024 оприлюднено оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 для заявлення кредиторами грошових вимог до боржника.

До господарського суду 02.05.2024 надійшла заява Акціонерного товариства "Креді Агріколь Банк" до боржника ОСОБА_1 про визнання грошових вимог на суму 5 255,90 грн та 6 056,00 грн судового збору.

Ухвалою господарського суду від 02.05.2024 вказану заяву було залишено без руху, для усунення недоліків визначених даною ухвалою.

До господарського суду 03.05.2024 від Акціонерного товариства "Креді Агріколь Банк" за допомогою системи "Електронний суд" надійшло клопотання про долучення документів (вх. суду №22057/24 від 03.05.2024).

До господарського суду 06.05.2024 від Акціонерного товариства "Креді Агріколь Банк" за допомогою системи "Електронний суд" надійшла заява (пояснення) про усунення недоліків (вх. суду №22239/24 від 06.05.2024).

Ухвалою господарського суду від 13.05.2024 прийнято заяву Акціонерного товариства "Креді Агріколь Банк" до розгляду у попередньому засіданні на 06.06.2024, зобов`язавши керуючого реструктуризацією боргів боржника ОСОБА_3 та боржника ОСОБА_1 надати повідомлення про результати розгляду грошових вимог кредитора.

До господарського суду 09.05.2024 від керуючого реструктуризацією боргів боржника надійшло повідомлення №02-336/2042 від 09.05.2024 про результати розгляди грошових вимог.

У судове засідання 13.06.2024 з`явилися представник АТ "Креді Агріколь Банк" боржник та керуючий реструктуризацією боргів боржника. Інші учасники провадження по справі у вказане судове засідання не з`явилися; про дату, час та місце судового засідання повідомлені належним чином.

У вказаному судовому засіданні обговорені питання стосовно розгляду даних грошових вимог, досліджено матеріали грошових вимог.

У судовому засіданні 13.06.2024 оголошено вступну та резолютивні частини ухвали господарського суду.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

Грошові вимоги Акціонерного товариства "Креді Агріколь Банк" до боржника - ОСОБА_1 обґрунтовані наступним.

Як вбачається з матеріалів грошових вимог, 21.07.2021 між Акціонерним товариством "Креді Агріколь Банк", як банком та боржником ОСОБА_1 укладено Договір про надання банківських послуг № 758181/4152228 , відповідно до п.3.1. якого Банк надає на вимогу клієнта Банківську послугу, а клієнт приймає банківську послугу та зобов`язується належним чином виконувати зобов`язання, що встановлені в Договорі та Правилах відносно такої Банківської послуги, в тому числі своєчасно і в повному обсязі здійснювати оплату за отримані Банківські послуги.

Відповідно до п.4.1. договору Банк здійснює надання кожної банківської послуги Клієнту відповідно до Заяви про надання Банківської послуги, яка кожного разу надається Клієнтом у письмовому вигляді.

На підставі заяви Клієнта про надання Банківської послуги "Кредитна картка" від 22.12.2021р. боржнику було відкрито поточний (картковий рахунок) та видано кредитну картку із встановленим лімітом кредитної лінії 7700,00 грн. на строк 36 місяців зі сплатою 34 % річних ( процентна ставка, фіксована).

У пункті 1 Договору надано визначення термінів і понять, які зазначаються у ньому. Зокрема, під поняттям "Правила", розуміється Правила комплексного банківського обслуговування фізичних осіб, які є невід`ємною частиною Договору-2.

Відповідно до пункту 1 Правил комплексного банківського обслуговування фізичних осіб, які затверджені Акціонерним товариством "Креді Агріколь Банк" з 22 листопада 2021 року (чинні на дату надання боржнику банківської послуги кредитора- Кредитна картка), ці Правила комплексного банківського обслуговування фізичних осіб (надалі Правила), які є невід`ємною частиною Договору про надання банківських послуг (надалі Кредитний договір, Договір), визначають перелік Банківських послуг, порядок та умови надання Банківських послуг, права і обов`язки Банку та Клієнта, порядок розрахунків та відповідальність Сторін, підстави відмови від Договору та/або припинення надання Банківської послуги, а також інші особливості надання окремих Банківських послуг.

Правила застосовуються з урахуванням умов Договору, з дати укладення Сторонами Договору. Якщо умови Договору суперечать Правилам, для врегулювання відносин між Сторонами Договору застосовуються положення Правил.

Згідно Розділу 4.8 "Особливості обслуговування кредитних карток", 4.9. "Особливості погашення заборгованості за кредитним лімітом" даних Правил : "п. 4.8.1. За Банківською послугою "Кредитна картка", на підставі Заяви про надання Банківської послуги, яку Банк погодився виконати, Банк відкриває на ім`я Власника Картрахунку Картрахунок у гривні з можливістю встановлення/відкриття відновлювальної Кредитної лінії, здійснює його обслуговування та видає Власнику Картрахунку Картку та ПІН-код до неї на умовах, визначених Заявою про надання Банківської послуги, Правилами, Договором, Тарифами.

Відповідно до пункту 4.8.2. Банк здійснює обслуговування Картрахунку за дебетово-кредитною схемою, що полягає в наступному: Власник Картрахунку може проводити платіжні операції з використанням Кредитної Картки в торговельно-сервісній мережі, мережі Інтернет та пунктах отримання готівки в межах залишку власних коштів, які обліковуються на Картрахунку, а в разі їх недостатності або відсутності за рахунок відкритої Банком Кредитної лінії.

Згідно положень пункту 4.8.3. Кредитна лінія відкривається Банком не пізніше наступного Робочого дня після видачі Кредитної картки Власнику Картрахунку (а у випадку відкриття Картрахунку з метою зарахування на нього грошових коштів, отриманих за продуктом "Готівковий кредит "Свобода", протягом 3-х календарних днів з дня видачі Кредитної картки Власнику Картрахунку) та діє до закінчення строку, визначеного в Заяві про надання Банківської послуги, або до припинення дії Кредитної лінії з інших підстав, передбачених Договором, Правилами, Заявою про надання Банківської послуги, Законодавством.

Пункт 4.8.6. передбачає, щоза користування Кредитною лінією Банк щоденно нараховує, а Власник рахунку щомісячно, в терміни, передбачені пунктом 4.8.12 Правил, сплачує проценти за ставкою, що визначена Тарифами та вказана у Заяві про надання Банківської послуги.

Відповідно до пункту 4.8.11. Нараховані проценти погашаються за рахунок залишку коштів, які обліковуються на Картрахунку, шляхом їх Договірного списання Банком або у інший спосіб, передбачений Договором та/або Правилами.

Згідно пункту 4.8.12. Власник Картрахунку зобов`язаний щомісячно, протягом Платіжного періоду, сплачувати Обов`язковий щомісячний платіж, що включає в себе 5 % від фактично використаної суми Кредитної лінії, в т.ч. нараховані проценти за користування Кредитною лінією станом на останній день звітного Розрахункового циклу.

Пункт 4.8.14. передбачає, що у разі непогашення Обов`язкового щомісячного платежу/Пріоритетного платежу у визначені цими Правилами терміни Кредитна Картка автоматично блокується. Несплачена сума Обов`язкового щомісячного платежу/Пріоритетного платежу переноситься на рахунки простроченої заборгованості.

Відповідно до пункту .4.8.15. заборгованість за Кредитною лінією та нарахованими процентами Власник Картрахунку має право погашати за рахунок внесених на Картрахунок готівкових коштів та/або шляхом безготівкового перерахування коштів на Картрахунок з іншого свого рахунку, в тому числі відкритого в іншому банку.

Згідно пункту 4.9.4. Банк може Блокувати Картрахунки без попередження Власника Картрахунку, в разі непогашення Обов`язкового щомісячного платежу за Кредитним Картрахунком в терміни, передбачені Правилами, та з наступного Робочого дня нараховувати проценти на Обов`язковий щомісячний платіж згідно з діючими Тарифами за кожен календарний день такого непогашення.

Пункт 4.9.5. передбачає, що у разі непогашення заборгованості за Договором Банк до моменту закриття Дебетового Картрахунку переносить залишок заборгованості на рахунки простроченої заборгованості та надсилає лист Власнику Картрахунку з вимогою повернути всю суму заборгованості за Договором.

Відповідно до п.6.5. Договору шляхом підписання Договору Клієнт підтверджує, що він в день укладення Договору особисто отримав свій примірник Договору, з Тарифами Банку ознайомлений і згодний; умови Договору йому зрозумілі; з Правилами, що розміщені на Офіційному сайті Банку, ознайомлений, приймає та погоджується з їх положеннями. Банком зобов`язання за Договором виконано у повному обсязі і відповідачу встановлено кредитну лінію з кредитним лімітом 7700,00 грн. на картковий рахунок відповідача № НОМЕР_2 в гривні в Акціонерному товаристві "Креді Агріколь Банк" , що підтверджується випискою по даному картковому рахунку.

Факт наявності заборгованості по кредитній лінії боржника підтверджуються розрахунком заборгованості, виписками по рахункам обліку заборгованості боржника по Договору, картковому рахунку боржника, які додані до вимоги і відображають рух коштів по картрахунку боржника, і рахункам обліку заборгованості по кредитному ліміту ,у тому числі: нарахування, винесення на прострочку, погашення, сальдо (залишок) нарахувань по Договору.

Таким чином, боржник має заборгованість по Договору перед кредитором в загальному розмірі 5 255.90 грн., що складається :заборгованість по кредитній лінії (кредитному ліміту) у розмірі 3 158.62 грн.; заборгованість по процетній ставці (процентам) за користування кредитною лінією за період з 04.04.2023по 03.04.2024 у розмірі 2,082.61 грн.; заборгованість по процетній ставці за користування кредитною лінією за період з 04.04.2024 по 08.04.2024 у розмірі 14.67 грн.

Відповідно до статті 1054 Цивільного кодексу України, за кредитним договором кредитодавець зобов`язується надати грошові кошти позичальнику в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно статей 526, 527, 530 Цивільного кодексу України зобов`язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

Згідно зі статтею 629 Цивільного кодексу України договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Відповідно до статті 610 Цивільного кодексу України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання), тобто ухиляючись від сплати заборгованості за кредитом. Відповідач порушує зобов`язання за даним договором.

Статтею 525 Цивільного кодексу України передбачена недопустимість односторонньої відмови від зобов`язання.

Згідно частини 2 статті 615 Цивільного кодексу України, одностороння відмова від зобов`язання не звільняє винну сторону від відповідальності за порушення зобов`язання.

Відповідно до частини другої статті 1054 та частини другої статті 1050 Цивільного кодексу України наслідками порушення Боржником зобов`язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право Заявника достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.

Відповідно до частини 1 статті 598 Цивільного кодексу України, зобов`язання припиняється частково або у повному обсязі на підставах, встановлених договором або законом.

В статті 599 Цивільного кодексу України зазначено, що зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Відповідно до статей 76, 77 Господарського процесуального кодексу України належними є докази, на підставі яких можна встановити обставини, які входять в предмет доказування. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування. Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

17.10.2019 набув чинності Закон України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо стимулювання інвестиційної діяльності в Україні" від 20.09.2019 № 132-IX, яким було, зокрема внесено зміни до Господарського процесуального кодексу України і змінено назву статті 79 Господарського процесуального кодексу України з "Достатність доказів" на "Вірогідність доказів" та викладено її у новій редакції, фактично впровадивши в господарський процес стандарт доказування "вірогідності доказів".

У рішенні Європейського Суду з прав людини (далі - ЄСПЛ) у справі "Brualla Gomez de La Torre v. Spain" від 19.12.1997 наголошено про загальновизнаний принцип негайного впливу процесуальних змін на позови, що розглядаються.

Стандарт доказування "вірогідності доказів", на відміну від "достатності доказів", підкреслює необхідність співставлення судом доказів, які надає позивач та відповідач. Тобто, з введенням в дію нового стандарту доказування необхідним є не надати достатньо доказів для підтвердження певної обставини, а надати їх саме ту кількість, яка зможе переважити доводи протилежної сторони судового процесу.

Згідно зі статтею 79 Господарського процесуального кодексу України наявність обставини, на яку сторона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, вважається доведеною, якщо докази, надані на підтвердження такої обставини, є більш вірогідними, ніж докази, надані на її спростування. Питання про вірогідність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання.

У розумінні положень наведеної норми на суд покладено обов`язок оцінювати докази, обставини справи з огляду на їх вірогідність, яка дозволяє дійти висновку, що факти, які розглядаються скоріше були (мали місце), аніж не були.

Таким чином, обов`язком суду при розгляді справи є дотримання вимог щодо всебічності, повноти й об`єктивності з`ясування обставин справи та оцінки доказів. Усебічність та повнота розгляду передбачає з`ясування всіх юридично значущих обставин та наданих доказів, що запобігає однобічності та забезпечує, як наслідок, постановляння законного й обґрунтованого рішення.

З`ясування відповідних обставин має здійснюватися із застосуванням критеріїв оцінки доказів передбачених статтею 86 Господарського процесуального кодексу України щодо відсутності у жодного доказу заздалегідь встановленої сили та оцінки кожного доказу окремо, а також вірогідності і взаємного зв`язку доказів у їх сукупності.

Відповідно до частини 2 статті 133 Кодексу України з процедур банкрутства витрати, пов`язані з провадженням у справі про неплатоспроможність (витрати на оплату судового збору, сплату винагороди і відшкодування витрат арбітражного керуючого, пов`язаних з виконанням ним своїх повноважень, оплату послуг спеціалістів для проведення оцінки майнових об`єктів, що підлягають продажу, а також витрати на проведення аукціону), відшкодовуються у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів.

За змістом частини 4 статті 133 Кодексу України з процедур банкрутства вимоги кредиторів, включені до реєстру вимог кредиторів, задовольняються у такій черговості:

1) у першу чергу задовольняються вимоги до боржника щодо сплати аліментів, відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю фізичної особи, сплати страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування;

2) у другу чергу задовольняються вимоги щодо сплати податків і зборів (обов`язкових платежів) та проводяться розрахунки з іншими кредиторами;

3) у третю чергу сплачуються неустойки (штраф, пеня), внесені до реєстру вимог кредиторів.

Враховуючи вищевикладене, господарський суд прийшов до висновку визнати грошові вимоги Акціонерного товариства "Креді Агріколь Банк" до ОСОБА_1 на суму 4 844,80 грн (судовий збір) - позачергово, 5 255,90 грн - 2 черга задоволення вимог кредиторів.

Керуючись статтями 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, статтями 59,60 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Визнати грошові вимоги Акціонерного товариства "Креді Агріколь Банк" до ОСОБА_1 на суму 4 844,80 грн (судовий збір) - позачергово, 5 255,90 грн - 2 черга задоволення вимог кредиторів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та може бути оскаржена у 10-ти денний строк до Центрального апеляційного господарського суду.

Повний текст ухвали складено та підписано - 11.06.2024.

Суддя С.А. Примак