ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення заяви без розгляду

11.06.2024 Справа № 917/841/24

Суддя Паламарчук В.В., при секретарі судового засідання Кір`яковій Я.Г. розглянувши матеріали справи № 917/841/24

за заявою ОСОБА_1 , АДРЕСА_1

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Гадяцька агротехніка", вул. Лохвицька, буд. 30, м.Гадяч, Полтавська область, 37300

про порушення провадження у справі про банкрутство

Представники сторін: відсутні

Встановив: ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою (вхід. №900/24 від 21.05.2024) про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Гадяцька агротехніка" ().

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21.05.2024 дану заяву було передано на розгляд судді Паламарчуку В.В.

Ухвалою Господарського суду Полтавської області від 28.05.2024 прийнято вищевказану заяву до розгляду та призначено підготовче засідання на 11.06.2024.

30.05.2024 через систему "Електронний суд" від ОСОБА_1 надійшла заява (вхід. №7676) про відкликання заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Гадяцька агротехніка" (). Разом з тим, ОСОБА_1 прохає суд повернути з Державного бюджету сплачений за подання заяви про відкриття справи про банкрутство судовий збір в сумі 24 224,00грн та сплачене на депозитний рахунок Господарського суду Полтавської області авансування винагороди арбітражному керуючому в сумі 72 000,00грн.

04.06.2024 через систему "Електронний суд" від Товариства з обмеженою відповідальністю "Гадяцька агротехніка" надійшла заява (вхід. №7868), відповідно до якої прохає суд відмовити у відкритті провадження у справі про банкрутство, в зв`язку зі сплатою заборгованості 24.05.2024.

Дослідивши матеріали заяви, суд вважає за необхідне залишити її без розгляду, виходячи з наступного.

Частиною 1 статті 2 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Відповідно до частин 1 та 2 статті 39 Кодексу України з процедур банкрутства перевірка обґрунтованості вимог заявника, а також з`ясування наявності підстав для відкриття провадження у справі про банкрутство здійснюються господарським судом у підготовчому засіданні, яке проводиться в порядку, передбаченому цим Кодексом. У підготовчому засіданні господарський суд розглядає подані документи, заслуховує пояснення сторін, оцінює обґрунтованість заперечень боржника, а також вирішує інші питання, пов`язані з розглядом справи.

Згідно з ч. 5 ст. 39 Кодексу України з процедур банкрутства за результатами розгляду заяви про відкриття провадження у справі та відзиву боржника господарський суд постановляє ухвалу про відкриття провадження у справі або відмову у відкритті провадження у справі.

Таким чином, наслідком проведення підготовчого засідання є постановлення однієї із передбачених ч. 5 ст. 39 Кодексу України з процедур банкрутства ухвал.

Разом з тим у відповідності до ч. 6 ст. 38 Кодексу України з процедур банкрутства заява про відкриття провадження у справі про банкрутство може бути відкликана заявником (заявниками) до дати проведення підготовчого засідання господарського суду.

Згідно ч. 6 ст. 38 Кодексу України з процедур банкрутства у разі відкликання заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство після постановлення ухвали про її прийняття до дати проведення підготовчого засідання суду господарський суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду. Господарський суд має право не прийняти відкликання заяви про відкриття провадження у справі, якщо це порушує права чи охоронювані законом інтереси будь-яких осіб або якщо до господарського суду надійшла інша заява (заяви) кредитора (кредиторів) про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Матеріалами справи підтверджується, що на дату подання заяви за вхід. №7676 від 30.05.2024 про відкликання ініціюючим кредитором заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство ТОВ "Гадяцька агротехніка" розгляд даної справи у підготовчому засіданні не було проведено, ухвала про відкриття провадження у справі про банкрутство або відмову у відкритті провадження у справі про банкрутство судом не постановлена. Крім того, факту порушення прав та інтересів інших осіб в зв`язку з відкликанням заявниками заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство, судом не встановлено.

З огляду на вищевикладене, суд вважає за доцільне прийняти заяву ініціюючого кредитора про відкликання заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство ТОВ "Гадяцька агротехніка", а заяву ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Гадяцька агротехніка" - залишити без розгляду.

Враховуючи ту обставину, що судом залишено без розгляду заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство ТОВ "Гадяцька агротехніка", заява арбітражного керуючого Дарієнко В.Д. про участь у справі про банкрутство залишається судом без розгляду.

Крім того, у своїй заяві про відкликання заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство, ініціюючий кредитор прохає суд повернути з Державного бюджету сплачений за подання даної заяви про відкриття справи про банкрутство судовий збір в сумі 24 224,00грн та сплачене на депозитний рахунок Господарського суду Полтавської області авансування винагороди арбітражному керуючому в сумі 72 000,00грн.

Як вбачається з матеріалів справи, за подання заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство, ОСОБА_1 , було сплачено судовий збір у розмірі 24 224,00грн, що підтверджується квитанцією №МЕКР-5К79-126Е-Р01К від 17.05.2024.

У відповідності до п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду, зокрема, в разі: залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про задоволення заяви ініціюючого кредитора та повернення з державного бюджету судового збору у розмірі 24224,00грн, сплаченого згідно квитанції №МЕКР-5К79-126Е-Р01К від 17.05.2024.

У зв`язку з залишенням без розгляду заяви ініціюючого кредитора про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Гадяцька агротехніка" авансована ним сума винагороди для виплати арбітражному керуючому в розмірі 72000,00грн. підлягає поверненню з депозитного рахунку Господарського суду Полтавської області.

Керуючись ст. 38, 39 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 234, 235 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву ініціюючого кредитора (вхід. №7676 від 30.05.2024) про відкликання заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство ТОВ "Гадяцька агротехніка" - задовольнити.

2. Заяву ОСОБА_1 (вхід. №900/24 від 21.05.2024) про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Гадяцька агротехніка" (вул. Лохвицька, буд. 30, м.Гадяч, Полтавська область, 37300, ) - залишити без розгляду.

3. Заяву арбітражного керуючого Дарієнко В.Д. про участь у справі про банкрутство - залишити без розгляду.

4. Повернути ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ; зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 ) з державного бюджету України суму судового збору в розмірі 24224,00 грн., сплаченого згідно квитанції №МЕКР-5К79-126Е-Р01К від 17.05.2024 року.

5. Повернути ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ; зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 ; банк отримувача АТ "Райффайзен Банк; IBAN НОМЕР_2 ) авансування винагороди арбітражному керуючому в сумі 72000,00грн, сплаченого на депозитний рахунок Господарського суду Полтавської області згідно квитанції №273553424 від 17.05.2024 року.

6. Ухвалу направити кредитору, боржнику, органу державної виконавчої служби, державному реєстратору, арбітражному керуючому Дарієнко В.Д.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття (оголошення) та може бути оскаржена до апеляційної інстанції протягом десяти днів з дня підписання повного судового рішення.

Повна ухвала складена та підписана 14.06.2024р.

Суддя Паламарчук В.В.