ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

18 червня 2024 року м. Черкаси справа № 925/887/14

Господарський суд Черкаської області в складі головуючого судді Чевгуза О.В., розглянувши заяву ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Седна-Агро", арбітражного керуючого Левченка В.М. про видачу дубліката виконавчого документа та клопотання про поновлення строку на пред`явлення виконавчого документу до виконання у справі

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "СЕДНА-АГРО"

до товариства з обмеженою відповідальністю "ГАРАНТ-АГРО"

про стягнення 130 049 грн. 44 коп.,

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду Черкаської області звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю "Седна-Агро" з позовними вимогами до товариства з обмеженою відповідальністю "ГАРАНТ-АГРО" про стягнення 130 049 грн. 44 коп., зокрема 82 000 грн. боргу за поставку товару відповідно до укладеного між сторонами договору постачання № 063-ГА від 18.04.2012, 7332 грн. 14 коп. пені, 15 585 грн. 05 коп. тридцять процентів річних, 6 170 грн. 43 коп. інфляційних втрат у зв`язку з простроченням виконання грошового зобов`язання, 18 961 грн. 82 коп. процентів за користування товарним кредитом.

Рішенням від 12 червня 2014 року Господарський суд Черкаської області позовні вимоги задовольнив повністю.

03 липня 2014 року на примусове виконання рішення було видано наказ.

13 червня 2024 року за допомогою системи "Електронний суд" ліквідатор Товариства з обмеженою відповідальністю "Седна-Агро", арбітражний керуючий Левченко В.М. подав заяву про видачу дубліката виконавчого документа та клопотання про поновлення строку на пред`явлення виконавчого документа, в яких заявник просить суд поновити пропущений строк для пред`явлення до виконання наказу та видати дублікат наказу Господарського суду Черкаської області від 03 липня 2014 року про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю "ГАРАНТ-АГРО" (18008, м. Черкаси, вул. Смілянська, 144, ідентифікаційний код 35734345) на користь товариства з обмеженою відповідальністю "СЕДНА-АГРО" (19100, Черкаська область, м. Монастирище, вул. Леніна, 3, ідентифікаційний код 33143734) - 82 000 грн. боргу, 7 332 грн. 14 коп. пені, 15 585 грн. 05 коп. тридцять процентів річних, 6 170 грн. 43 коп. інфляційних втрат, 18 961 грн. 82 коп. процентів за користування товарним кредитом, 2 601 грн. судового збору.

Відповідно до протоколу заступника керівника апарату суду від 13.06.2024 призначено повторний автоматизований розподіл справи № 925/887/14 на підставі звільнення судді Пащенко А.Д. з посади.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.06.2024 справу № 925/887/14 передано на розгляд судді господарського суду Черкаської області Чевгузу О.В.

Отже, справа підлягає прийняттю до провадження суддею Чевгузом О.В.

Відповідно до п. 19.4. Перехідних положень ГПК України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

За правилами ч.ч. 1, 2 ст. 329 Господарського процесуального кодексу України у разі пропуску строку для пред`явлення наказу, судового наказу до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено. Заява про поновлення пропущеного строку подається до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції, і розглядається в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку. Суд розглядає таку заяву в десятиденний строк.

Підстави для залишення заяви та клопотання ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Седна-Агро", арбітражного керуючого Левченка В.М. без руху, відмови у її прийнятті до розгляду чи для повернення її заявнику без розгляду відсутні.

З урахуванням викладеного, господарський суд заяву ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Седна-Агро", арбітражного керуючого Левченка В.М. про видачу дубліката виконавчого документа та клопотання про поновлення строку на пред`явлення виконавчого документу до виконання призначає до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 32, 33, 234, 235, 329, п. 19.4. розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

Прийняти справу №925/887/14 до свого провадження.

Заяву ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Седна-Агро", арбітражного керуючого Левченка В.М. про видачу дубліката виконавчого документа та клопотання про поновлення строку на пред`явлення виконавчого документа до виконання призначити до розгляду у судовому засіданні на 10 год. 00 хв. 24 червня 2024 року в приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: бул. Шевченка, 307, зал судових засідань № 219, м. Черкаси, 18005.

Повідомити стягувача, боржника та арбітражного керуючого Левченка В.М. про дату, час і місце призначеного ухвалою судового засідання,.

Повідомити веб-адресу сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники судового процесу можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, - сourt.gov.ua/fair/

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Чевгуз