ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

10.06.2024 р. Справа № 914/417/24

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрікон-Південь», м. Львів,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Бетон Мікс», с. Муроване Львівська область,

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «МРІЯ ФАРМІНГ КАРПАТИ» с. Росохач, Коломийський район Івано-Франківська область,

про стягнення 304 158, 60 грн

Суддя Манюк П.Т.

за участю секретаря Амбіцької І.О.

Представники:

від позивача: Анікушин Галина Євгенівна представник,

від відповідача: Туровський Андрій Валентинович представник,

від третьої особи: не з`явився.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Агрікон-Південь» звернулось в Господарський суд Львівської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Бетон Мікс» про стягнення 304 158, 60 грн передоплати відповідно до рахунків від 20.06.2023 № 324 та від 20.06.2023 № 327.

Ухвалою суду від 16.02.2024 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження та судове засідання призначено на 11.03.2024.

Ухвалою від 11.03.2024 суд ухвалив здійснити перехід від розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження до розгляду справи № 914/417/24 за правилами загального позовного провадження та замінити засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням, підготовче судове засідання відкласти на 01.04.2024.

Ухвалою суду від 20.04.2024 залучено до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю МРІЯ ФАРМІНГ КАРПАТИ та підготовче судове засідання відкладено на 22.04.2024.

Ухвалою суду від 20.05.2024 підготовче судове засідання відкладено на 10.06.2024.

У підготовче судове засідання 10.06.2024 представник позивача з`явився, заявив усне клопотання щодо відкладення підготовчого судового засідання з метою ознайомлення із запереченнями представника відповідача щодо долучення позивачем доказів.

У підготовче судове засідання 10.06.2024 представник відповідача з`явився, 07.06.2024 на адресу суду подав заперечення щодо долучення позивачем доказів, у судовому засіданні заявив усне клопотання щодо надання третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Товариством з обмеженою відповідальністю МРІЯ ФАРМІНГ КАРПАТИ належних доказів, що підтверджують повноваження його представника, а саме підписаний ордер, копію якого долучено до письмових пояснень третьої особи від 15.05.2024, щодо клопотання представника позивача про відкладення розгляду справи не заперечував.

У підготовче судове засідання 10.06.2024 представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача не з`явився, причин неявки не повідомив.

З огляду на вищевикладене та з метою повного і всебічного з`ясування обставин справи, зважаючи на необхідність надання можливості представнику позивача ознайомитись із запереченнями представника відповідача щодо долучення позивачем доказів, а також надання можливості третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача ТзОВМРІЯ ФАРМІНГ КАРПАТИ подати суду належні докази, що підтверджують повноваження його представника, суд вважає за необхідне підготовче судове засідання відкласти.

Разом з тим, представник позивача заявив усне клопотання про проведення наступного судового засідання у режимі відеоконференції.

Відповідно до частини 1 ст. 197 ГПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Частиною третьою вказаної статті зазначено про можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020 № 196 затверджено у новій редакції Порядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду (надалі по тексту Порядок).

У пункті 2 розділу ІІ Порядку зазначено, що Системою відеоконференцзв`язку є комплекс технічних засобів та програмного забезпечення (за посиланням на офіційному веб-порталі судової влади України vkz.court.gov.ua) або інші доступні суду та учасниками судового процесу засоби, що забезпечують проведення судових засідань в режимі відеоконференцзв`язку та відповідають вимогам законодавства.

Відповідно до п. 7 розділу ІІІ Порядку, головуючий суддя приймає рішення про можливість проведення засідання в режимі відеоконференції за умови наявності в суді відповідної технічної можливості (наявність обладнання та можливість його використання у визначений день і час) та інформує про це секретаря судового засідання.

З урахуванням викладеного, у зв`язку з наявністю у суду технічної можливості щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції (за допомогою програмного забезпечення EasyCon), суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви представника позивача про проведення відеоконференції.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 183, 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ухвалив:

1. Підготовче судове засідання відкласти на 20.06.24 о 15:00 год.

2. Засідання відбудеться за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128 (2 поверх).

3. Третій особі: надати суду належні докази, що підтверджують повноваження її представника.

4. Учасникам справи: забезпечити участь уповноважених представників у судовому засіданні.

5. Заяву представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.

6. Провести судове засідання, призначене на 20.06.2024 р. о 15:00 год., в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду. Відеоконференція буде проведена за допомогою програмного забезпечення "EasyCon".

7. Роз`яснити представнику позивача, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції він зобов`язаний: зайти та авторизуватися в Системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні; забезпечити проведення відеоконференцзв`язку відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020 № 196.

8. Попередити учасників справи, що відповідно до частини п`ятої ст. 197 ГПК України, пункту 5 розділу І Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи.

9. Учасникам справи, які братимуть участь у судовому засіданні поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, забезпечити функціонування мікрофону, навушників, камери та перебування в приміщенні, придатному для проведення судового засідання в режимі відеоконференції, для уникнення технічних несправностей.

10. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

11. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Суддя Манюк П.Т.