ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17.06.2024 м. ДніпроСправа № 904/1790/24

За позовом ОСОБА_1 , м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область

до Обслуговуючого кооперативу «Садівниче товариство «Флорекс», с. Софіївка, Криворізький район, Дніпропетровська область

про зобов`язання вчинити певні дії

Суддя Ярошенко В.І.

Секретар судового засідання Бублич А.В.

Представники:

від позивача: не з`явився;

від відповідача: не з`явився.

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Обслуговуючого кооперативу «Садівниче товариство «Флорекс», в якому просить суд:

- визнати дії керівника обслуговуючого кооперативу "Садівниче товариство "Флорекс", ОСОБА_2 по відмові в оформлені належним чином земельних ділянок № 598, 599, 600, 601, 602, 603, 558, 559, 560, 561, 562, 563 (0.3), 634, 635, 636, 637, видачі книжок садівника на кожну ділянку окремо та перерахунку членських внесків по ділянкам № 158, 159, 598, 599, 600, 601, 602, 603, 558, 559, 560, 561, 562, 563 (0.3), 634, 635, 636, 637 без урахування травня - червня 2023 по подачі технічної поливної води згідно затвердженого кошторису на 2023 протиправними;

- зобов`язати керівника обслуговуючого кооперативу "Садівниче товариство "Флорекс", ОСОБА_2 оформити належним чином земельні ділянки № 598, 599, 600, 601, 602, 603, 558, 558, 559, 560, 561, 562, 563 (0.3), 634, 635, 636, 637 та видати книжки садівника на кожну земельну ділянку окремо;

- зобов`язати керівника обслуговуючого кооперативу "Садівниче товариство "Флорекс", ОСОБА_2 зробити та надати перерахунок членських внесків по земельним ділянкам № 158, 159, 598, 599, 600, 601, 602, 603, 558, 559, 560, 561, 562, 563 (0.3), 634, 635, 636, 637 без урахування травня - червня 2023 по подачі технічної поливної води згідно затвердженого кошторису на 2023.

Ухвалою суду від 29.04.2024 позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху.

08.05.2024 від ОСОБА_1 надійшла заяву про усунення недоліків.

Ухвалою суду від 13.05.2024 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження. Призначено підготовче засідання на 03.06.2024.

20.05.2024 від ОСОБА_1 надійшло клопотання, в якому останній просить суд заборонити відповідачу - Обслуговуючому кооперативу «Садівниче товариство «ФЛОРЕКС» вчиняти певні дії, а саме розроблення технічної документації із землеустрою (отримання кадастрового номеру), які стосується спірних земельних ділянок № 158, 159, 598, 599, 600, 601, 602, 603, 558, 559, 560, 561, 562, 563(0.3), 634, 635, 636, 637 щодо частини земель Лозуватської сільської ради, а саме ОК "СТ "Флорекс»" до винесення рішення Господарським судом Дніпропетровської області по справі № 904/1790/24.

20.05.2024 від ОСОБА_1 надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Ухвалою суду від 22.05.2024 заяву ОСОБА_1 про вжиття заходів забезпечення позову повернуто заявнику.

Ухвалою суду від 22.05.2024 заяву ОСОБА_1 про забезпечення проведення судових засідань у справі № 904/1790/24 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задоволено.

29.05.2024 від ОСОБА_1 надійшло клопотання, в якому останній просить суд заборонити відповідачу - Обслуговуючому кооперативу «Садівниче товариство «ФЛОРЕКС» вчиняти певні дії, а саме розроблення технічної документації із землеустрою (отримання кадастрового номеру), які стосується спірних земельних ділянок № 158, 159, 598, 599, 600, 601, 602, 603, 558, 559, 560, 561, 562, 563(0.3), 634, 635, 636, 637 щодо частини земель Лозуватської сільської ради, а саме ОК "СТ "Флорекс»" до винесення рішення Господарським судом Дніпропетровської області по справі № 904/1790/24.

В судове засідання 03.06.2024 з`явився позивач.

Протокольною ухвалою від 03.06.2024 підготовче засідання відкладено до 17.06.2024.

Ухвалою суду від 04.06.2024 ОСОБА_1 в задоволенні заяви про забезпечення позову відмовлено.

Позивач 17.06.2024 повідомив суд про неможливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції в зв`язку з відсутністю у нього електроенергії. Представник відповідача в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце був повідомлений належним чином.

З метою дотримання принципу рівності сторін та надання розумного (достатнього) строку для вчинення певних процесуальних дій, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

У відповідності до частини 3 статті 177 Господарського процесуального кодексу України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Враховуючи, що встановлений Господарським процесуальним кодексом шістдесятиденний строк проведення підготовчого провадження закінчується, з метою надання можливості сторонам скористатися процесуальними правами, визначеними статтями 42 та 46 Господарського процесуального кодексу України, та з метою дотримання принципів господарського судочинства, а саме: рівності усіх учасників перед законом і судом та змагальності, а також для належної підготовки справи для розгляду по суті, суд вважає за необхідне продовжити строк проведення підготовчого провадження на 30 днів.

Також судом враховано, що завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов`язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

Відповідно до частини 2 статті 2 Господарського процесуального кодексу України суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватися завданням господарського судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.

Враховуючи наведені вище правові норми та обставини справи, суд дійшов висновку про необхідність відкладення підготовчого засідання, оскільки суд позбавлений можливості вирішити питання, передбачені частиною 2 статті 182 Господарського процесуального кодексу України, а також з метою надання можливості сторонам скористатися процесуальними правами, визначеними статтями 42 та 46 Господарського процесуального кодексу України, та з метою дотримання принципів господарського судочинства, а саме: рівності усіх учасників перед законом і судом та змагальності.

На підставі викладеного, керуючись статтями 177, 182, 183, 202, 216, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ПОСТАНОВИВ:

Продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів.

Підготовче засідання відбудеться в режимі відеоконференції 23.07.2024 о 10:40 год у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 1-104, за адресою: м. Дніпро, вул. В. Винниченка, 1.

Викликати для участі у судовому засіданні представників учасників справи, повноваження яких оформити відповідно до вимог, викладених у статті 60 Господарського процесуального кодексу України, та надати суду документи, що підтверджують повноваження представників.

Попередити учасників справи про наслідки неявки в судове засідання відповідно до вимог ст. 202 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя В.І. Ярошенко