ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________
УХВАЛА

13 червня 2024 року м. ХарківСправа № 922/2679/22 (922/1285/23)

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Міньковського С.В.

розглянувши матеріали справи

за позовом Акціонерне товариство "Банк інвестицій та заощаджень"
до ОСОБА_1
про стягнення коштів

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 10.04.2023 відкрито загальне позовне провадження з розгляду позовної заяви АТ "Банк інвестицій та заощаджень" до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в сумі 286388,48 грн та покладення на відповідача витрат зі сплати судового збору у розмірі 4295,82 грн, призначено справу до розгляду в підготовчому засіданні суду, встановлено строки для вчинення сторонами відповідних дій.

Ухвалою суду від 08.06.2023, враховуючи що на час розгляду позовних вимог АТ "Банк інвестицій та заощаджень" грошові вимоги банку вже визнані судом в попередньому засіданні по справі №922/2679/22 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 , суд залишив позов АТ "Банк інвестицій та заощаджень" без розгляду на підставі ч. 4 ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства.

Ухвалою від 21.09.2023 суд задовольнив клопотання позивача та постановив ухвалу про повернення Акціонерному товариству "Банк інвестицій та заощаджень" з Державного бюджету України сплаченого згідно платіжної інструкції № 942564 від 27.03.2023 р. судового збору в розмірі 4295,82 грн.

22.12.2023 до суду від позивача надійшло клопотання про виправлення описки в ухвалі суду від 21.09.2023.

Ухвалою від 19.01.2024 суд встановив, що в резолютивній частині ухвали суду від 21.09.2023 допущено описку, невірно зазначено код ЄДРПОУ отримувача (АТ "Банк інвестицій та заощаджень"), а саме: 38301210 замість вірного 33695095, про що свідчать дані з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, а також матеріали цієї справи. В зв`язку з чим, суд ухвалою від 19.01.2024 вніс виправлення в резолютивну частину ухвали суду від 21.09.2023 р.; абзац 2 резолютивної частини ухвали від 21.09.2023 виклав в наступній редакції:

"Управлінню державної казначейської служби України у Шевченківському районі м. Харкова повернути Акціонерному товариству "Банк інвестицій та заощаджень" (04119, м. Київ, вул. Ю.Іллєнка, 83-Д, ) з Державного бюджету 4295,82 грн судового збору, сплаченого до Господарського суду Харківської області згідно платіжної інструкції № 942564 від 27 березня 2023 р., відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір".".

В іншій частині суд залишив ухвалу без змін та направив її на адресу заявника - АТ "Банк інвестицій та заощаджень" (04119, м. Київ, вул. Ю.Іллєнка, 83-Д).

03.06.2024 до суду від позивача знову надійшло клопотання про виправлення описки в ухвалі суду від 21.09.2023, в якому заявник просить суд внести виправлення в код ЄДРПОУ банку.

Розглянувши матеріали справи, клопотання АТ "Банк інвестицій та заощаджень", суд встановив наступне.

Відповідно до ч. 3 ст. 243 ГПК України заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження.

Разом з тим, судом встановлено, що питання про виправлення описки в коді ЄДРПОУ позивача було вирішено судом ухвалою від 19.01.2024, яка набрала законнної сили і була направлена на адресу позивача.

У відповідності до приписів п. 2 ч. 1 ст. 175 ГПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо є таке, що набрало законної сили, рішення чи ухвала суду у справі між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що господарським судом питання щодо виправлення описки вирішено ухвалою суду від 19.01.2024, яка набрала законної сили, тому господарський суд вважає за необхідне відмовити у відкритті провадження з розгляду клопотання АТ "Банк інвестицій та заощаджень" про виправлення описки.

Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 175, 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відмовити АТ "Банк інвестицій та заощаджень" у відкритті провадження з розгляду клопотання про виправлення описки.

2. Ухвалу направити позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її підписання суддею.

Ухвала підписана 13.06.2024.

Суддя С.В. Міньковський

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі - http://reyestr.court.gov.ua.