ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.05.2024 Справа № 914/110/24

місто Львів

Господарський суд Львівської області у складі судді Сухович Ю.О., за участі секретаря судового засідання Гриб І.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівенергозбут», місто Львів

до відповідача Державного підприємства «Стрийський комбінат хлібопродуктів №1» Державного агентства резерву України», місто Стрий, Львівська область

про стягнення заборгованості в сумі 2 249 650,85 грн.

За участю представників:

від позивача: Бойко В.В. - адвокат (за довіреністю №904-2023-6104 від 26.12.2023; свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю серія ЛВ №001300 від 11.01.2019);

від відповідача: КучерукА.В. - адвокат (ордер на надання правничої (правової) допомоги серія АЕ №1274248 від 29.03.2024) присутній в режимі відеоконференції за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку «ВКЗ».

Процес.

На розгляд Господарського суду Львівської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівенергозбут» до Державного підприємства «Стрийський комбінат хлібопродуктів №1» Державного агентства резерву України» про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію в сумі 1 936 695,46 грн.

Ухвалою суду від 15.01.2024 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, постановлено розгляд справи здійснювати в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 05.02.2024.

Протокольною ухвалою від 05.02.2024 суд відклав підготовче засідання на 04.03.2024, відсутньому в судовому засіданні відповідачу, суд в порядку статті 121 Господарського процесуального кодексу України, надіслав ухвалу-повідомлення про дату та час наступного судового засідання. Участь у судовому засіданні представників сторін у справі не визнавалася судом обов`язковою.

Представником позивача 04.03.2024 подано заяву про уточнення та збільшення розміру позовних вимог вих.№1060/Г від 01.03.2024 (вх.№847/24), в якій зазначено, що з моменту пред`явлення позову відповідачем частково здійснено оплату на погашення заборгованості, однак було і накопичено нову заборгованість за спожиту електричну енергію за період з грудня 2023 по січень 2024, обсяг якої становить 122 828 кВт/год. У заяві позивач просив суд прийняти до розгляду заяву про збільшення розміру позовних вимог та стягнути з відповідача заборгованість в сумі 2 249 650,85 грн за спожиту електричну енергію за період з 01.01.2023 по 31.01.2024.

Ухвалою від 04.03.2024 суд прийняв заяву ТзОВ «Львівенергозбут» про збільшення розміру позовних вимог до розгляду, постановив здійснювати розгляд справи з врахуванням заяви про збільшення розміру позовних вимог та продовжив строк підготовчого провадження на тридцять днів до 15.04.2024, підготовче засідання відклав на 01.04.2024.

Ухвалою від 01.04.2024 суд постановив відмовити у задоволенні клопотання представника відповідача про продовження процесуального строку на подання відзиву та відклав підготовче засідання на 15.04.2024.

Ухвалою від 15.04.2024 суд постановив закрити підготовче провадження у справі та призначити справу до судового розгляду по суті на 08.05.2024.

07.05.2024 через підсистему «Електронний суд» від представника позивача надійшли додаткові пояснення б/н від 07.05.2024 (вх.№1788/24) в яких позивач просив суд закрити провадження в частині позовних вимог про стягнення з відповідача основного боргу 529 899,33 грн, у зв`язку із відсутністю спору в цій частині, в підтвердження чого долучено копії платіжних інструкцій. Крім того, у поданих поясненнях позивач просив суд повернути судовий збір з Державного бюджету України в розмірі 7 948,49 грн у зв`язку із закриттям провадження в частиністягнення основного боргу 529 899,33 грн.

Протокольною ухвалою від 08.05.2024 суд беручи до уваги подане представником відповідача клопотання про відкладення розгляду справи, застосовуючи принцип розумного строку тривалості провадження відповідно до практики Європейського суду з прав людини, відклав судове засідання для розгляду справи по суті на 30.05.2024, відсутнім в судовому засіданні позивачу та відповідачу, суд в порядку статті 121 Господарського процесуального кодексу України, надіслав ухвалу-повідомлення про дату та час наступного судового засідання. Участь у судовому засіданні представників сторін у справі не визнавалася судом обов`язковою.

Ухвалою від 21.05.2024 суд задовольнив заяву представника відповідача про участь в судовому засіданні 30.05.2024 у справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, постановив провести судове засідання, призначене на 30.05.2024 о 10:00 год., в режимі відеоконференції за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку (https:vkz.court.gov.ua).

28.05.2024 через підсистему «Електронний суд» від представника позивача надійшли додаткові пояснення б/н від 28.05.2024 (вх.№2069/24) в яких просить суд закрити провадження в частині позовних вимог про стягнення з відповідача основного боргу 955 085,87 грн, у зв`язку із відсутністю спору в цій частині, в підтвердження чого долучено копії платіжних інструкцій. Крім того, у поданому поясненны відповідач просить суд повернути з Державного бюджету України в судовий збір в сумі 14 326,29 грн у зв`язку із закриттям провадження в частині стягнення основного боргу 955 085,87 грн.

Представник позивача в судове засідання 30.05.2024 для розгляду справи по суті з`явилася, в судовому засіданні просила залишити без розгляду попередньо подане нею клопотання про закриття провадження у справі за вх.№1788/24 від 07.05.2024) оскільки в подальшому відповідачем ще були проведені оплати основного боргу. В судовому засіданні просила закрити провадження у справі в частині стягнення з відповідача суми основного боргу в розмірі 955 085,87 грн, в решту позовних вимог підтримала та просила їх задовольнити. Крім того, представник позивача просила повернути частину сплаченого позивачем судового збору у зв`язку із закриттям провадження в частині.

Представник відповідача в судове засідання 30.05.2024 для розгляду справи по суті в режимі відеоконференції з`явився, зазначив що оплата проводиться із затримками, проте, відповідачем вживаються усі заходи для погашення заборгованості.

Розглянувши подане представником позивача клопотання (вх.№2069/24 від 28.05.2024) про залишення без розгляду клопотання позивача закриття провадження в частині позовних вимог про стягнення з відповідача основного боргу 529 899,33 грн (вх.№1788/24 від 07.05.2024), суд дійшов висновку підставності його до задоволення з огляду на таке.

За змістом статті 42 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право, зокрема, подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.

Враховуючи те, що після подання клопотання (вх.№1788/24 від 07.05.2024) відповідачем ще були проведені оплати основного боргу, які вказані позивачем у додаткових поясненнях (вх.№2069/24 від 28.05.2024), суд дійшов висновку задовольнити клопотання позивача про залишення без розгляду клопотання про закриття провадження в частині позовних вимог про стягнення з відповідача основного боргу 529 899,33 грн (вх.№1788/24 від 07.05.2024).

Відводів складу суду та секретарю судового засідання сторонами не заявлено.

Відзив у встановлений судом строк відповідачем не подано.

Відповідно до частини 9 статті 165 Господарського процесуального кодексу України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

У судовому засіданні 30.05.2024 року проголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Правова позиція сторін.

Позиція позивача.

Позивач обґрунтовує позовні вимоги тим, що відповідач у порушення умов договору про постачання електричної енергії споживачу, шляхом підписання відповідачем заяви-приєднання до публічного договору на умовах комерційної пропозиції №5 від 17.12.2018, оплату за спожиту електроенергію за період січень листопад 2023 згідно актів приймання-передачі фактичних обсягів спожитої електричної енергії за цей період не провів (450 786 кВт/год), тому позивач просив суд стягнути з відповідача 1 936 695,46 грн заборгованості.

Згідно заяви про уточнення та збільшення розміру позовних вимог вих.№1060/Г від 01.03.2024 (вх.№847/24 від 04.03.2024), у зв`язку із частковою сплатою відповідачем боргу, а також беручи до уваги те, що останнім накопичено нову заборгованість за спожиту електричну енергію за період з грудня 2023 по січень 2024, обсяг якої становить 122 828 кВт/год, позивач просив суд стягнути з відповідача заборгованість за період з 01.01.2023 по 31.01.2024 на загальну суму 2 249 650,85 грн.

28.05.2024 через підсистему «Електронний суд» від представника позивача надійшли додаткові пояснення б/н від 28.05.2024 (вх.№2069/24) в яких просить суд закрити провадження в частині позовних вимог про стягнення з відповідача основного боргу 955 085,87 грн, у зв`язку із відсутністю спору в цій частині, в підтвердження чого долучено копії платіжних інструкцій.

Крім того, у поданих поясненнях позивач просить суд повернути судовий збір з Державного бюджету України в розмірі 14 326,29 грн у зв`язку із закриттям провадження в частині.

Таким чином, позивач просить стягнути з відповідача 1 294 564,98 грн заборгованості за спожиту електричну енергію.

Позиція відповідача.

Відповідач відзиву на позовну заяву у строк, визначений судом, не подав, проти позову не заперечив. Ухвалою від 01.04.2024 суд постановив відмовити у задоволенні клопотання представника відповідача про продовження процесуального строку на подання відзиву.

Обставини встановлені судом.

17.12.2018 шляхом підписання заяви-приєднання Державне підприємство «Стрийський комбінат хлібопродуктів №1» Державного агентства резерву України» (споживач) приєднався до публічного договору про постачання електричної енергії споживачу (договір), на умовах Комерційної пропозиції №5 від 01.07.2019 тарифний план «БАЗОВИЙ з тарифом ОСР», яка є додатком 2 до цього договору, що розміщені на офіційному веб-сайті ТзОВ «Львівенергозбут» (постачальник) - www.lez.com.ua.

Згідно з п. 1.2. договору сторони погодили, що умови цього договору розроблені відповідно до Закону України «Про ринок електричної енергії» та «Правил роздрібного ринку електричної енергії», затверджених постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 14.03.2018 №312 (ПРРЕЕ).

Відповідно до п. 2.1. договору постачальник продає електричну енергію споживачу для забезпечення потреб електроустановок споживача, а споживач оплачує постачальнику вартість використаної (купованої) електричної енергії та здійснює інші платежі згідно з умовами цього договору.

Додатком №1 до договору на умовах комерційної пропозиції постачальника №5 сторони погодили обсяги договірного споживання електричної енергії на об`єктах відповідача які зазначені в додатку №2 до заяви, зокрема зазначено, що ЕІС-код як суб`єкта ринку електричної енергії, присвоєний відповідним системним оператором 62X593. Додатком №2 до договору сторонами визначено перелік об`єктів споживача, за якими здійснюється постачання електричної енергії, а саме: Стрий 001 комбінат, місто Стрий, вулиця Грабовецька, 2; ЕІС-код точки комерційного обліку 62Z954.

За умовами п. 5.1. договору споживач розраховується з постачальником за електричну енергію за цінами, щовизначаються відповідно до механізму визначення ціни електричної енергії, згідно з обраною споживачем комерційною пропозицією, яка є додатком 2 до цього договору.

Згідно з п.п. 5.2., 5.3. договорусторони погодили, що спосіб визначення ціни (тарифу) електричної енергії зазначається в комерційній пропозиції постачальника, яка є додатком 2 до цього договору. Для одного об`єкта споживання (площадки вимірювання) застосовується один спосіб визначення ціни електричної енергії. Ціна електричної енергії має зазначатися постачальником у рахунках про оплатуелектричної енергії за цим договором, у тому числі у разі її зміни.

У графі (тариф «БАЗОВИЙ з тарифом ОСР») від 01.07.2019 (надалі - комерційна пропозиція №5), що є додатком №2 до договору, вказано, що ціна на електричну енергію (без ПДВ), що постачається споживачу та розраховується постачальником щомісячно відповідно до формули та зазначається в розрахунковому документі, виставленому за підсумком розрахункового періоду.

Розрахунковим періодом за цим договором є календарний місяць (п.5.4. договору).

Пунктом 5.6 договору, сторони дійшли згоди, що оплата за цим договором здійснюється споживачем у строки, визначені в обраній споживачем комерційній пропозиції, що є додатком №2 до цього договору. Оплата рахунка постачальника за цим договором має бути здійснена споживачем у строк, визначений урахунку. Не отримання споживачем рахунку постачальника не звільняє споживача від виконання зобов`язань з оплати за цим договором згідно з обраною споживачем комерційноюпропозицією, що є додатком №2 до цього договору.

Відповідно до пп.1 п.6.2. договору, споживач зобов`язується забезпечувати своєчасну та повну оплату спожитої електричної енергії згідно з умовами цього договору.

Згідно з п. 13.1. договору цей договір укладається на строк, зазначений в комерційній пропозиції, яку обрав споживач, та набирає чинності з моменту погодження (акцептування) споживачемзаяви-приєднання, яка є додатком 1 до цього договору. Термін дії даного договору не може бутибільшим за термін дії договору споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії,що укладений споживачем з оператором системи розподілу.

Пунктом 13.7. договору сторони погодили, що усі повідомлення за цим договором вважаються зробленими належним чином, якщо вониздійснені в письмовій формі та надіслані рекомендованим листом, вручені кур`єром абоособисто за зазначеними в цьому договорі адресами сторін, або направленні електронноюпоштою на вказану в цьому договорі електронну адресусторони, датою отримання таких повідомлень буде вважатися дата їх особистого вручення або дата поштового штемпеля відділузв`язку одержувача або дата відправлення повідомлення іншій стороні через електронну пошту споживач зобов`язується у місячний строк повідомити постачальника про зміну будь-якоїінформації та даних, зазначених в заяві-приєднанні, яка є додатком 1 до цього договору, а такожу разі реорганізації чи ліквідації споживача, порушення справи про банкрутство споживача,відчуження та/або звільнення об`єктів, куди здійснюється постачання електричної енергії за цим договором.

Пунктом 4.12 ПРРЕЕ передбачено, що розрахунки між споживачем та електропостачальником здійснюються згідно з даними, отриманими від адміністратора комерційного обліку про обсяги поставленої, розподіленої (переданої) та купленої електричної енергії.

Відповідно до п. 10 постанови НКРЕКП № 312 від 14.03.2018 до запуску електронної платформи Датахаб адміністратора комерційного обліку функції адміністратора комерційного обліку на роздрібному ринку електричної енергії, у тому числі адміністрування процедури зміни постачальника електричної енергії у межах території ліцензованої діяльності, виконує відповідний ОСР (тобто оператор системи розподілу ПрАТ «Львівобленерго», до мереж якого приєднані електроустановки позивача).

ТзОВ «Львівенергозбут» виконує функцію постачальника універсальних послуг на території Львівської області. Перелік постачальників універсальних послуг визначений у додатку 3 до Методичних рекомендацій затверджених постановою НКРЕКП від 26.10.2018 року № 1268 (знаходиться у відкритому доступі).

ПрАТ «Львівобленерго», як оператором системи розподілу, та ТзОВ «Львівенергозбут», як електропостачальником, складено Акти приймання передачі фактичних обсягів спожитої електричної енергії Державному підприємству «Стрийський комбінат хлібопродуктів №1» Державного агентства резерву України», згідно з якими останнім за період з 01.01.2023 по 31.01.2024 року спожито електричну енергію у кількості 573 614 кВт/год. Вказані акти підписано начальником комерційного відділу ТзОВ «Львівенергозбут» та оператором системи розподілу ПрАТ «Львівобленерго» та скріплено їх печатками.

Згідно з наявними в матеріалах справи рахунками на електричну енергію вартість поставленої позивачем відповідачу електричної енергії за період з 01.01.2023 по 31.01.2024 складає 2 249 650,85 грн.

Відповідач порушив свої зобов`язання, оплату за спожиту електроенергію за період з 01.01.2023 по 31.01.2024 повністю не провів, відтак, згідно заяви про збільшення розміру позовних вимог, позивач просив стягнути з відповідача 2 249 650,85 грн основного боргу.

У період з 04.03.2024 по 16.05.2024 відповідач частково сплатив заборгованість за спожиту електроенергію на загальну суму 955085,87 грн, що підтверджується наявними в матеріалах справи платіжними інструкціями.

Таким чином позивач просить суд закрити провадження в частині позовних вимог про стягнення з відповідача основного боргу 955 085,87 грн, у зв`язку із відсутністю спору в цій частині та просить стягнути залишок заборгованості за спожиту електричну енергію в сумі 1 294 564,98 грн.

Висновки суду.

Згідно частини 1 статті 15 Цивільного кодексу України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Статтею 16 Цивільного кодексу України передбачено, що кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Відповідно до частини 1 статті 11 Цивільного кодексу України цивільні права та обов`язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов`язки.

Згідно зі статтею 509 Цивільного кодексу України, зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Зобов`язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу.

Як передбачено статтею 174 Господарського кодексу України однією з підстав виникнення господарського зобов`язання є господарський договір та інші угоди, передбачені законом, а також угоди не передбачені законом, але які йому не суперечать.

Згідно статті 627 Цивільного кодексу України сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору, з урахуванням вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.

Відповідно до частини 1 статті 626 Цивільного кодексу України, договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.

За умовами статті 629 Цивільного кодексу України договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Відносини сторін регулюються спеціальним законодавством, зокрема Законом України «Про ринок електричної енергії», Правилами роздрібного ринку електричної енергії (в подальшому - ПРРЕЕ), затвердженими постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг №312 від 14.03.2018, договором про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг.

Постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг (НКРЕКП) від 14.03.2018 №312, яка набрала чинності 19.04.2018, затверджено Правила роздрібного ринку електричної енергії (ПРРЕЕ).

Ці Правила регулюють взаємовідносини, які виникають під час купівлі-продажу електричної енергії між електропостачальником (електропостачальниками) та споживачем (для власного споживання), а також їх взаємовідносини з іншими учасниками роздрібного ринку електричної енергії, визначеними цими Правилами.

Учасниками роздрібного ринку є: електропостачальники, оператор системи передачі, оператори систем розподілу, у тому числі оператори малих систем розподілу, споживачі, основні споживачі, субспоживачі, виробники електричної енергії, які підпадають під визначення розподіленої генерації, та інші учасники ринку, які надають послуги, пов`язані з постачанням електричної енергії споживачу з метою використання ним електричної енергії на власні потреби.

Ці Правила є обов`язковими для виконання усіма учасниками роздрібного ринку (п. 1.1.1. ПРРЕЕ).

Згідно пунктів 3.1.5., 3.1.7., 3.2.6. «Правил роздрібного ринку електричної енергії», затверджених постановою НКРЕКП № 312 від 14.03.2018 (далі - ПРРЕЕ) договір між електропостачальником та споживачем укладається, як правило, шляхом приєднання споживача до публічного договору розробленого електропостачальником на умовах комерційної пропозиції, опублікованих електропостачальником на офіційному веб-сайті.

Згідно статті 714 Цивільного кодексу України за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов`язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов`язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання; до договору постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, положення про договір поставки, якщо інше не встановлено законом або не випливає із суті відносин сторін. Законом можуть бути передбачені особливості укладення та виконання договору постачання енергетичними та іншими ресурсами.

Договір про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг - домовленість між постачальником універсальних послуг та побутовим або малим непобутовим споживачем, або іншим споживачем, який відповідно до законодавства має право на отримання універсальних послуг, яка передбачає постачання всього обсягу фактичного споживання електричної енергії споживачем у певний період часу постачальником універсальних послуг за цінами постачальника універсальних послуг (положення пп. 1.1.2. п. 1.1. Розділу і Правил роздрібного ринку електричної енергії, затверджені постановою НКРЕКП від 14.03.2018р. №312 (надалі Правила)).

У відповідності до п. 7 постанови НКРЕКП № 312 від 14.03.2018 та абзацу 5 пункту 13 Прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про ринок електричної енергії» договір про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг укладається шляхом приєднання до умов договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг, опублікованого в засобах масової інформації та на веб-сайті постачальника. Фактом приєднання споживача до умов договору постачання універсальних послуг (акцептування договору) є вчинення споживачем будь-яких дій, що засвідчують його бажання укласти договір, зокрема надання підписаної заяви про приєднання, оплата рахунка постачальника універсальної послуги та/або факт споживання електричної енергії.

Згідно частин 1, 2 статті 62 Закону України «Про ринок електричної енергії» з метою забезпечення загального економічного інтересу в електроенергетичній галузі України, необхідного для задоволення інтересів громадян, суспільства і держави, та забезпечення сталого довгострокового розвитку електроенергетичної галузі і конкурентоспроможності національної економіки України на учасників ринку відповідно до цієї статті можуть бути покладені спеціальні обов`язки для забезпечення загальносуспільних інтересів у процесі функціонування ринку електричної енергії.

До спеціальних обов`язків, що покладаються на учасників ринку електричної енергії відповідно до цього Закону для забезпечення загальносуспільних інтересів у процесі функціонування ринку електричної енергії, належить, зокрема: виконання функцій постачальника універсальних послуг.

Згідно приписів частини 1 статті 63 Закону України «Про ринок електричної енергії» та пункту 5.3.3 ПРРЕЕ універсальні послуги надаються постачальником таких послуг виключно побутовим та малим непобутовим споживачам. Постачальник універсальних послуг не може відмовити побутовому та малому непобутовому споживачу, які знаходяться на території здійснення його діяльності; в укладенні договору постачання електричної енергії.

У відповідності до п. 5.3.2 ПРРЕЕ постачальник універсальних послуг зобов`язаний, зокрема:

3) надавати універсальні послуги в установленому законодавством порядку виключно споживачам, які відповідно до законодавства мають право на їх отримання, та на умовах публічного договору приєднання, розробленого на основі Типового договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг;

4) надавати універсальні послуги виключно за місцем провадження господарської діяльності;

12) оприлюднювати та оновлювати на своєму власному веб-сайті: Типовий договір про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг; інформацію про умови постачання, ціни на електричну енергію, а також про право споживача на вибір електропостачальника; ціни на універсальні послуги (не пізніше ніж за 20 днів до їх застосування).

Згідно п. 5.5.5 споживач електричної енергії зобов`язаний, зокрема:

1) користуватися електричною енергією виключно на підставі договору (договорів);

2) сплачувати за електричну енергію та надані йому послуги відповідно до укладених договорів.

Як встановлено судом, 17.12.2018 шляхом підписання заяви-приєднання Державне підприємство «Стрийський комбінат хлібопродуктів №1» Державного агентства резерву України»(споживач) приєднався до публічного договору про постачання електричної енергії споживачу (договір), на умовах Комерційної пропозиції №5 від 01.07.2019тарифний план «БАЗОВИЙ з тарифом ОСР», яка є додатком 2 до цього договору, що розміщені на офіційному веб-сайті ТзОВ «Львівенергозбут» (постачальник) - www.lez.com.ua.

Частиною 1 статті 691 Цивільного кодексу України передбачено, що покупець зобов`язаний оплатити товар за ціною, встановленою у договорі купівлі-продажу, або, якщо вона не встановлена у договорі і не може бути визначена виходячи з його умов, - за ціною, що визначається відповідно до статті 632 цього Кодексу, а також вчинити за свій рахунок дії, які відповідно до договору, актів цивільного законодавства або вимог, що звичайно ставляться, необхідні для здійснення платежу.

Відповідно до частини 1 статті 692 Цивільного кодексу України, покупець зобов`язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару.

Згідно з статтею 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов`язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події. Якщо строк (термін) виконання боржником обов`язку не встановлений або визначений моментом пред`явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов`язок у семиденний строк від дня пред`явлення вимоги, якщо обов`язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

У графі (тариф «БАЗОВИЙ з тарифом ОСР») від 01.07.2019 (надалі - комерційна пропозиція №5), що є додатком №2 до договору, вказано, що ціна на електричну енергію (без ПДВ), що постачається споживачу та розраховується постачальником щомісячно відповідно до формули та зазначається в розрахунковому документі, виставленому за підсумком розрахункового періоду.

Розрахунковим періодом за цим договором є календарний місяць (п. 5.4. договору).

У графі «Спосіб оплати» Комерційної пропозиції №5 закріплено, що попередня оплата 100% вартості електроенергії у розмірі договірного (прогнозованого) обсягу унайближчому наступному періоді, яка здійснюється до 23-го числа місяця, що передує розрахунковому періоду та розраховується як добуток договірного (прогнозованого) обсягу електричної енергії на ціну електричної енергії у попередньому звітному періоді.

Остаточний розрахунок споживача здійснюється на підставі обсягу фактично спожитої електричної енергії, визначеної оператором комерційного обліку, з врахуванням сум попередніх оплат за електричну енергію.

Оплата здійснюється на поточний рахунок із спеціальним режимом використання постачальника,зазначений у розрахункових документах, які споживач отримує самостійно не пізніше 8 (восьмого)календарного дня наступного за розрахунковим періодом будь-яким способом, в т.ч. через системуонлайн-розрахунків «Персональний кабінет» або в паперовому вигляді наручно в центрахобслуговування клієнтів.

У графі «Термін виставлення рахунку за електричну енергію та термін його оплати» Комерційної пропозиції №5 від 01.07.2019 закріплено, що споживач самостійно та/або постачальник електричної енергії розраховує суму попередньоїоплати, яка оплачується споживачем до 23-го числа місяця, що передує розрахунковому періоду.

Остаточний рахунок за фактично спожиту електричну енергію виставляється на початку періодунаступного за розрахунковим.

Споживач самостійно отримує рахунок на оплату за електричну енергію через систему онлайн-розрахунків «Персональний кабінет» не пізніше 8 (восьмого) календарного дня наступного зарозрахунковим періодом, який вважається таким, що наданий споживачу постачальником непізніше 8 (восьмого) календарного дня наступного за розрахунковим. У разі необхідності,рахунок в паперовому вигляді споживач може отримати у постачальника, звернувшись в центробслуговування клієнтів.

У разі відсутності можливості отримання/відправлення електронних документів через персональний кабінет, споживач зобов`язаний подати/отримати документи в паперовому виглядінаручно у центрі обслуговування клієнтів постачальника не пізніше 8 (восьмого) календарногодня наступного за розрахунковим.

Якщо рахунок за електроенергію не був отриманий споживачем ні через персональний кабінет, ні у паперовому вигляді у постачальника на 8 (восьмий) календарний день наступний зарозрахунковим - він вважається таким, що вручений постачальником споживачу 8 (восьмого)календарного дня наступного за розрахунковим та споживач вважається з ними ознайомлений.

Строк оплати такого рахунку обчислюється з наступного робочого дня після його вручення.

Тривалість періоду для оплати отриманих рахунків має не перевищувати 5-ти операційних днів здня отримання рахунку, крім рахунків для проведення попередньої оплати.

Дата оплати рахунка (здійснення розрахунку) визначається датою, на яку були зараховані коштина поточний рахунок із спеціальним режимом використання постачальника.

Сторони зобов`язуються не розголошувати реєстраційні дані, зокрема пароль доступу до персонального кабінету та унікальний код споживача.

Матеріалами справи, а саме рахунками на електричну енергію за період з 01.01.2023 по 31.01.2024 та актами приймання-передачі фактичних обсягів спожитої електричної енергії Державним підприємством «Стрийський комбінат хлібопродуктів №1» Державного агентства резерву України» за період з 01.01.2023 по 31.01.2024 підтверджується, що у зазначений період з 01.01.2023 по 31.01.2024 відповідачем спожито 573 614 кВт/год вартістю 2 249 650,85 грн.

При поданні позову позивач просив стягнути з відповідача основний борг за період січень-листопад 2023 на загальну суму 1 936 695,46 грн.

Згідно заяви про збільшення розміру позовних вимог, позивач просив стягнути з відповідачаосновний борг за період з 01.01.2023 по 31.01.2024 на загальну суму 2 249 650,85 грн.

Після подання позовної заяви до суду у період з 04.03.2024 по 16.05.2024 включно відповідач сплатив 955 085,87 грн основного боргу, що підтверджується наявними в матеріалах справи платіжними інструкціями за вказаний період.

Відтак, станом на дату прийняття рішення (30.05.2024) у відповідача наявна заборгованість зі сплати основного боргу в сумі 1 294 564,98 грн.

Слід зазначити, що відповідач не заперечує факт споживання ним у період з 01.01.2023 по 31.01.2024 електроенергії в обсязі 573 614 кВт/год.

Однак, станом на 30.05.2024 відповідач доказів сплати заборгованості на загальну суму 1 294 564,98 грн не надав.

У відповідності із статтею 193 Господарського кодексу України зобов`язання повинні виконуватися належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов`язання відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Аналогічно відповідно до статті 526 Цивільного кодексу України зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Частиною 1 статті 612 Цивільного кодексу України встановлено, що боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Згідно частини 1 статті 625 Цивільного кодексу України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.

За приписами статей 525, 526 цього Кодексу зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства; одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Враховуючи вищенаведені норми Цивільного кодексу України та Господарського кодексу України суд дійшов висновку про те, що вимога позивача про стягнення основного боргу в сумі 1 294 564,98грн є обґрунтованою, підтверджена матеріалами справи та підлягає задоволенню.

В частині 955 085,87 грн основного боргу, провадження у справі слід закрити на підставі пункту 2 частини 1 статті 231 Господарського процесуального кодексу України, у зв`язку з відсутністю предмета спору.

Відповідно до вимог частини 1 статті 73 Господарського процесуального кодексу України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно частини 1 статті 74 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

У відповідності до статті 76 Господарського процесуального кодексу України належними є докази, на підставі яких можна встановити обставини, які входять в предмет доказування. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування. Предметом доказування є обставини, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Зі змісту статті 77 Господарського процесуального кодексу України вбачається, що обставини, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування. Докази, одержані з порушенням закону, судом не приймаються.

Згідно статті 78 Господарського процесуального кодексу України достовірними є докази, створені (отримані) за відсутності впливу, спрямованого на формування хибного уявлення про обставини справи, які мають значення для справи.

У відповідності до статті 79 Господарського процесуального кодексу України наявність обставини, на яку сторона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, вважається доведеною, якщо докази, надані на підтвердження такої обставини, є більш вірогідними, ніж докази, надані на її спростування. Питання про вірогідність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання.

Стандарт доказування «вірогідності доказів» на відміну від «достатності доказів», підкреслює необхідність співставлення судом доказів, які надає позивач та відповідач. Тобто з введенням в дію нового стандарту доказування необхідним є не надати достатньо доказів для підтвердження певної обставини, а надати їх саме ту кількість, яка зможе переважити доводи протилежної сторони судового процесу. Вказане узгоджується з правовою позицією викладеною у постанові Верховного Суду у справі № 904/2357/20 від 21.08.2020.

Статтею 86 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності.

Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).

Судові витрати.

Станом на момент подання позовної заяви, позивачем було заявлено до стягнення з відповідача 1 936 695,46 грн.

Як вбачається з матеріалів справи, при поданні позову до суду позивачем було сплачено судовий збір на загальну суму 29 050,43 грн, що підтверджується платіжною інструкцією №172444 від 08.01.2024.

Згідно заяви про збільшення розміру позовних вимог, позивач просив стягнути з відповідачаосновний борг на загальну суму 2 249 650,85 грн. Таким чином позивач збільшив розмір позовних вимог на 312 955,39 грн (2249650,85 - 1936695,46 = 312955,39).

Як вбачається з матеріалів справи, при поданні заяви про уточнення (збільшення) позовних вимог (вх.№847/24 від 04.03.2024) до суду позивачем було сплачено судовий збір на загальну суму 4 694,33 грн, що підтверджується платіжною інструкцією №314620 від 29.02.2024.

Таким чином позивачем сплачено судовий збір на загальну суму 33 744,76грн.

Відповідно до пункту 5 частини 1, частини 5 статті 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях. Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Враховуючи, що суд закриває провадження у справі в частині 955 085,87 грн основного боргу, подане позивачем клопотання про повернення судового збору (вх.№2069/24 від 28.05.2024), поверненню підлягає судовий збір пропорційно до суми позову провадження у якій закрито, а саме 14 324,65 грн, сплачений згідно платіжної інструкції №172444 від 08.01.2024.

Відповідно до статті 129 Господарського процесуального кодексу України, судовий збір в сумі 19 420,11 грн, пропорційний до задоволеної суми позову слід покласти на відповідача.

Керуючись статтями 4, 12, 13, 73, 74, 76-79, 86, 129, частиною 9 статті 165, статтями 231, 236-238, 241 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ

1. Позов задовольнити частково.

2. Стягнути з Державного підприємства «Стрийський комбінат хлібопродуктів №1» Державного агентства резерву України» (82400, Львівська область, Стрийський район, місто Стрий, вулиця Грабовецька, будинок 2; ідентифікаційний код юридичної особи 14293158) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівенергозбут» (79016, Львівська область, місто Львів, вулиця Шевченка, будинок 1; ідентифікаційний код юридичної особи 42092130) 1 294 564,98 грн основного боргу за спожиту електричну енергію, та 19 420,11 грн судового збору.

3. Закрити провадження у справі в частині стягнення основного боргу в сумі 955 086,87 грн.

4. Наказ видати згідно статті 327 Господарського процесуального кодексу України після набрання рішенням суду законної сили.

Рішення набирає законної сили в порядку статті 241 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржене протягом двадцяти днів з дня складення повного судового рішення до Західного апеляційного господарського суду в порядку та строки визначені статтями 256,257 Господарського процесуального кодексу України

Інформація щодо руху справи розміщена в мережі Інтернет на інформаційному сайті за посиланням http://www.reyestr.court.gov.ua та на офіційному веб-порталі судової влади України за посиланням: http://court.gov.ua.

Повний текст рішення

складено 10.06.2024

Суддя Сухович Ю.О.