ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

про заміну сторони правонаступником

15 травня 2024 року Справа № 915/2106/19

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області,

головуючий суддя Коваль С.М.

за участі секретаря судового засідання Табачної О.С.,

представники сторін у судовому засіданні не присутні;

розглянувши матеріали

заяви Товариства з обмеженою відповідальністю Дебет Форс, 02121, Харківське шосе, буд. 20/203, літера 2А, офіс 602, м. Київ,

про заміну сторони виконавчого провадження у справі №915/2106/19

Стячгувач: Товариство з обмеженою відповідальністю Вердикт Капітал,

04053, вул. Кудрявський узвіз, буд. 5-Б, м. Київ;

Боржник: Фізична особа- підприємець Розмариця Світлана Ярославівна,

АДРЕСА_1 ,

про: стягнення коштів у сумі 40000 грн.,-

В С Т А Н О В И В:

06 травня 2024 від товариства з обмеженою відповідальністю (ТОВ) ДЕБТ ФОРС надійшла заява про заміну в даній справі ТОВ Вердикт Капітал на його правонаступника ? ТОВ ДЕБТ ФОРС, у порядку ст.ст. 52, 334 ГПК України.

Заява мотивована тим, що Акціонерне товариство Райффайзен Банк Аваль за договором відступлення прав вимоги від 09.03.2023 № 114/2-48/23 відступило свої права грошової вимоги до відповідача ТОВ Вердикт-Капітал, а ухвалою суду від 24.01.2023 замінено первісного стягувача ? акціонерне товариство Райффайзен Банк Аваль (ідентифікаційний код 14305909) ? на його правонаступника ?- товариство з обмеженою відповідальністю Вердикт-Капітал (ідентифікаційний код 36799749).

ТОВ Вердикт-Капітал згідно договору від 09.03.2023 № 09-03/23 про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги відступило свої права грошової вимоги до відповідача товариству з обмеженою відповідальністю (ТОВ) КАМПСІС ФІНАНС, а останнє, у свою чергу, відступило відповідні права на користь ТОВ ДЕБТ ФОРС згідно укладеного між ними договору від 11.05.2023 № 11-05/23 про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги. Зокрема, відступлене і право вимоги до фізичної особи-підприємця Розмариця Світлана Ярославівна за кредитним договором від 16.03.2018 р. №011/30258/395133, за яким стягнуті грошові кошти рішенням Господарського суду Миколаївської області від 11.12.2019 № 915/2106/19.

Ухвалою суду від 07.05.2024 розгляд заяви призначено на 15.05.2024.

Від сторін у справі, належним чином повідомлених про час та місце розгляду проведення підготовчого засідання, представники не з?явились; обов?язкова явка сторін не визнавалась.

Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження (ч. 3 ст. 334 ГПК України).

Дослідивши матеріали справи щодо заяв про заміну стягувача в даній справі, суд приходить до наступного.

Предметом спору у справі № 915/2106/19 було стягнення з фізичної особи підприємця Розмариці Світлани Ярославівни за договором про надання банківських послуг та послуг у сфері страхування від 16.03.2018 р. № 011/30258/395133 (далі договір кредитування) а саме, заборгованості, що утворилася внаслідок неналежного виконання договірних зобов`язань в частині повного та своєчасного повернення кредитних коштів.

Рішенням Господарського суду Миколаївської області від 11.12.2019 задоволено позов Банку у повному обсязі та вирішено стягнути на користь останнього з фізичної особи підприємця Розмариці Світлани Ярославівни на користь акціонерного товариства Райффайзен Банк Аваль 40000 грн. заборгованості за дозволеним овердрафтом та 471 грн. 00 коп. заборгованості за недозволеним овердрафтом, а також а також грошові кошти на відшкодування витрат з оплати позовної заяви судовим збором у сумі 1921 грн. 00 коп.

На виконання указаного рішення видано наказ від 09.01.2020.

Ухвалою суду від 24.01.2023 заяву товариства з обмеженою відповідальністю Вердикт-Капітал задоволено та замінено в даній справі первісного стягувача ? акціонерне товариство Райффайзен Банк Аваль (ідентифікаційний код 14305909) ? на його правонаступника ? товариство з обмеженою відповідальністю Вердикт-Капітал (ідентифікаційний код 36799749).

Судом встановлено, що у подальшому ТОВ Вердикт-Капітал (первісним кредитором) укладено з ТОВ Кампсіс Фінанс (новим кредитором) договір від 09.03.2023 № 09-03/23 про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги (договір відступлення-1).

У відповідності до п. 2.1 договору відсутплення-1, за цим договором в порядку та на умовах, визначених цим договором, попередній кредитор відступає шляхом продажу новому кредитору належні попередньому кредитору, а новий кредитор набуває у обсязі та на умовах, визначених цим договором, права вимоги первісного кредитора до боржників, надалі за текстом - боржники, зазначених у додатках №1 та № 3 до цього договору (далі Реєстр Боржників), включаючи права вимоги до правонаступників боржників, спадкоємців боржників, страховиків або інших осіб, до яких перейшли обов?язки боржників або які зобов?язані виконати обов?язки боржників, за договорами позики (кредитними договорами), з урахуванням усіх змін, доповнень і додатків до них, надалі за текстом Основні договори, надалі за текстом - права вимоги. Новий кредитор сплачує попередньому кредитору за права вимоги грошові кошти у розмірі та у порядку, визначених цим договором.

Відповідно до п. 5.2 договору відсутплення-1, права вимоги вважаються відступленими (переданими) попереднім (первісним) кредитором та набутими (прийнятими) новим кредитором в день належного підписання сторонами акту приймання-передачі Реєстру Боржників в друкованому (підписаному) вигляді (додаток № 4).

Згідно наявного у матеріалах справи витягу з реєстру боржників до договору відступлення-1, серед іншого, ТОВ Вердикт-Капітал відступлено ТОВ Кампсіс Фінанс право вимоги заборгованості до ОСОБА_1 за кредитним договором від 16.03.2018 р. № 011/30258/395133, стягнутої заборгованості у розмірі 40471 грн. за рішенням Господарського суду Миколаївської області від 11.12.2019 у справі №915/2106/19.

Згідно акту від 09.03.2023 прийому-передачі реєстру боржників за договором, на виконання умов договору відступлення-1 первісним кредитором передано новому кредитору реєстр боржників у кількості 4722.

Отже, ТОВ Кампсіс Фінанс замінило кредитора (ТОВ Вердикт-Капітал) у відносинах, які випливають з кредитного договору від 16.03.2018 р. №011/30258/395133 (відбулася заміна кредитора у зобов?язанні).

У подальшому ТОВ Кампсіс Фінанс (первісним кредитором) укладено з ТОВ Дебт Форс (новим кредитором) договір від 12.05.2023 № 12-05/23 про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги (договір відступлення-2).

У відповідності до п. 2.1 договору відсутплення-2, за цим договором в порядку та на умовах, визначених цим договором, попередній кредитор відступає шляхом продажу новому кредитору належні попередньому кредитору, а новий кредитор набуває у обсязі та на умовах, визначених цим договором, права вимоги первісного кредитора до боржників, надалі за текстом - боржники, зазначених у додатках №1 та № 3 до цього договору (далі Реєстр Боржників), включаючи права вимоги до правонаступників боржників, спадкоємців боржників, страховиків або інших осіб, до яких перейшли обов?язки боржників або які зобов?язані виконати обов?язки боржників, за договорами позики (кредитними договорами), з урахуванням усіх змін, доповнень і додатків до них, надалі за текстом Основні договори, надалі за текстом - права вимоги. Новий кредитор сплачує попередньому кредитору за права вимоги грошові кошти у розмірі та у порядку, визначених цим договором.

Відповідно до п. 5.2 договору відсутплення-2, права вимоги вважаються відступленими (переданими) попереднім (первісним) кредитором та набутими (прийнятими) новим кредитором в день належного підписання сторонами акту приймання-передачі Реєстру Боржників в друкованому (підписаному) вигляді (додаток № 4).

Згідно наявного у матеріалах справи витягу з реєстру боржників до договору відступлення-2, серед іншого, ТОВ Кампсіс Фінанс відступлено ТОВ Дебт Форс право вимоги заборгованості до. за кредитним договором від 16.03.2018 р. №011/30258/395133, стягнення заборгованості за рішенням суду.

Згідно акту від 12.05.2023 прийому-передачі реєстру боржників за договором, на виконання умов договору відступлення-2 первісним кредитором передано новому кредитору реєстр боржників у кількості 8002.

Отже, ТОВ Дебт Форс замінило кредитора (ТОВ Кампсіс Фінанс) у відносинах, які випливають з кредитного договору 16.03.2018 р. №011/30258/395133 (відбулася заміна кредитора у зобов?язанні).

Згідно господарського процесуального законодавства, у разі припинення діяльності суб?єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов?язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу; усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов?язкові для нього так само, як вони були обов?язкові для особи, яку правонаступник замінив; про заміну або про відмову в заміні учасника справи його правонаступником суд постановляє ухвалу (ст. 52 ГПК України).

У разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження (ч.ч. 1-3 ст. 334 ГПК України).

Частиною п?ятою статті 15 Закону України Про виконавче провадження передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов?язковими тією мірою, якою вони були б обов?язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Ураховуючи викладене, суд визнає, що в даному випадку правонаступником ТОВ Вердикт-Капітал у спірних правовідновинах на даний час є ТОВ Дебт Форс, а тому заяву останнього про здійснення в даній справі процесуального правонаступництва належить задовольнити.

Керуючись ст.ст. 52, 232-235, 334 ГПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

1. Заяву товариства з обмеженою відповідальністю ДЕБТ ФОРС задовольнити.

2. Замінити в даній справі первісного стягувача ? товариство з обмеженою відповідальністю Вердикт-Капітал (ідентифікаційний код 36799749) на його правонаступника у спірних правовідносинах ? товариство з обмеженою відповідальністю ДЕБТ ФОРС (ідентифікаційний код 43577608).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Південно-Західного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з моменту її оголошення.

Суддя С.М. Коваль.