РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Київ

21.05.2024Справа № 910/4444/24

За позовом Акціонерного товариство "Страхова компанія "ІНГО"

до Приватного виконавця Журида Сергія Миколайовича

про стягнення 33 862,50 грн.

Суддя Людмила ШКУРДОВА

Секретар с/з Інна Шейгець

Представники сторін: згідно протоколу судового засідання.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Акціонерне товариство "Страхова компанія "ІНГО" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Приватного виконавця Журида Сергія Миколайовича про стягнення 33 862,50 грн, а саме: 23924,17 грн - безпідставно набуті кошти та 9938,33 грн - проценти за користування вказаними коштами.

Позовні вимоги обґрунтовано неповерненням відповідачем грошового зобов`язання щодо безпідставно перерахованих коштів у сумі 23924,17 грн, у зв`язку з чим позивачем нараховано йому проценти у сумі 9938,33 грн за користування вказаними коштами на підставі ст.ст.1214, 536 Цивільного кодексу України.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 17.04.2024 р. прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження за правилами спрощеного позовного провадження та призначено розгляд справи по суті на 21.05.2024.

У судовому засідання 21.05.2024 року оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Розглянувши подані документи і матеріали, всебічно і повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об`єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, Господарський суд м. Києва

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство «Страхова компанія-ІНГО» код - 16285602 на рахунок приватного виконавця Журида Сергія Миколайовича посвідчення № 0523 від 25.06.2020 адреса: м. Київ, вул. Спаська, 31 Б офіс, 9 помилково перерахувало кошти на загальну суму 23924,17 грн. з призначенням платежу на виконання виконавчих документів, що підтверджується платіжними інструкціями:

- № 8310 від 12.04.2021 на суму 2703,95 грн. призначення платежу - на виконання зведеного ВП № 910/17277/20 від 02.03.2021 про стягнення з СК «Європейський страховий союз» на користь СК «ІНГО» боргу.

- №16064 від 19.07.2021 на суму 4235,00 грн. призначення платежу - на виконання зведеного ВП № 910/17277/20 від 08.02.2021 про стягнення з СК «Європейський страховий союз» на користь СК «ІНГО» боргу.

- № 9337 від 23.04.2021 на суму 3045,15 грн. призначення платежу на виконання ВП № 8/5025/855/12 від 12.10.2012 про стягнення з ОСОБА_1 на користь СК «ІНГО» боргу.

- № 15659 від 13.07.2021 на суму 4546,63 грн. призначення платежу - на виконання зведеного ВП № 909/9/21 від 16.03.2021 Господарського суду про стягнення з СК «Галицька» на користь СК «ІНГО» боргу.

- № 16152 від 20.07.2021 на суму 4596,72 грн. призначення платежу - на виконання рішення № 295/12114/20 від 23.02.2021 про стягнення з ОСОБА_2 на користь СК «ІНГО» боргу.

- № 5953 від 12.03.2021 на суму 4796,72 грн. призначення платежу - - на виконання В/Л 295/12114/20 від 23.02.2021 про стягнення з ОСОБА_2 на користь СК «ІНГО» боргу.

Виконавчі документи Відповідачу для примусового виконання рішення суду не передавалися, оскільки місцезнаходженням боржника за виконавчими документами не є м. Київ, що не відноситься до виконавчого округу приватного виконавця Журида С.М. Відтак грошові кошти, сплачені Відповідачу, є такими, що набуті без достатньої правової підстави.

Відповідно до ст. 1212 ЦК України особа, яка набула майно без достатньої правової підстави зобов`язана повернути потерпілому це майно. Положення цієї глави застосовуються також до вимог про повернення виконаного однією із сторін у зобов`язанні.

Отже, оскільки приватним виконавцем виконавчі провадження не відкривались, тому останній отримав вказані кошти як безпідставно набуті.

Станом на день подачі позову відповідачем безпідставно отримано грошові кошти на загальну суму 23924,17 грн.

Відповідно до ч. 1 статті 530 ЦК України якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ч. 2 зазначеної статті, якщо строк (термін) виконання боржником обов`язку не встановлений або визначений моментом пред`явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов`язок у семиденний строк від дня пред`явлення вимоги, якщо обов`язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

На підставі чого, позивачем 03.04.2024 року надіслано Приватному виконавцю Журиду Сергію Миколайовичу заяву № 700 з проханням повернути безпідставно набуті кошти, перерахувавши їх на рахунок стягувача протягом 7 днів, однак, відповідач не надав відповіді і не повернув кошти.

Таким чином, належне на даний час позивачу майно безпідставно утримується відповідачем у своєму незаконному користуванні, чим порушені майнові права позивача щодо розпорядження власністю.

Відповідно до ст. 1 Протоколу до «Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод» кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права.

Стаття 41 Конституції України наголошує, що кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю.

Враховуючи викладене, позовна вимога про стягнення безпідставно одержаних коштів у сумі 23924,17 грн підлягає задоволенню.

Також позивачем нараховано та заявлено до стягнення проценти за користування грошовими коштами у сумі 9938,33 грн відповідно до ст.ст. 1214, 536 Цивільного кодексу України, але оскільки вказані норми закону не визначають розмір таких процентів, домовленості сторін з приводу їх розміру не було, то позовні вимоги в цій частині задоволенню не підлягають.

Керуючись ст. ст. 74, 76-80, 129, 236 - 240 ГПК України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити частково.

2. Стягнути з Приватного виконавця Журида Сергія Миколайовича (м. Київ, вул. Спаська, 31 Б офіс, 9, код 16285602) на користь Акціонерного товариство "Страхова компанія "ІНГО" (01054, м. Київ, вул. Бульварно-Кудрявська, 33, код 16285602) безпідставно набуті кошти у розмірі 23924,17 грн.

3. В задоволенні іншої частини позову - відмовити.

Рішення господарського суду набирає законної сили через 20 днів з моменту виготовлення повного тексту рішення в разі не оскарження його в установленому порядку. Рішення може бути оскаржене в 20-денний строк до Північного апеляційного господарського суду.

Суддя Людмила ШКУРДОВА

Дата складення тексту рішення: 17.06.2023