ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

03.06.2024м. СумиСправа № 920/347/24

Господарський суд Сумської області у складі судді Жерьобкіної Є.А.,

Розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження справу № 920/347/24:

за позовом Департамента інформаційної діяльності та комунікації з громадськістю Сумської обласної державної адміністрації (40000, м. Суми, майдан Незалежності, буд. 2, ),

до відповідача Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ),

про стягнення 15206 грн 19 коп.,

1. Стислий виклад позицій сторін у справі.

1.1. 28.03.2024 позивач подав позовну заяву (вх. № 1638 від 28.03.2024), в якій просить суд стягнути з відповідача на свою користь заборгованість на загальну суму 15206 грн 19 коп., у тому числі: 4523 грн 07 коп. заборгованість з орендної плати, 10683 грн 12 коп. заборгованість зі сплати земельного податку.

1.2. В обґрунтування позовних вимог позивач вказує на неналежне виконання відповідачем умов договору № 16/59/21-Н оренди нерухомого майна, що належить до державної власності від 16.03.2021 та договору № 16/59/21-Н/В про відшкодування витрат за утримання будівлі і прибудинкової території за адресою АДРЕСА_2 та за надання комунальних і інших послуг від 15.04.2021.

1.3. Відповідач відзив на позовну заяву до суду не надав. Враховуючи відсутність відзиву на позовну заяву, суд вирішує справу за наявними матеріалами справи, відповідно до ч. 9 ст. 165 Господарського процесуального кодексу України.

2.Зяви, які подавались сторонами. Процесуальні дії, які вчинялись судом.

2.1. Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.03.2024, справу призначено до розгляду судді Жерьобкіній Є.А.

2.2. Ухвалою від 29.03.2024 у справі № 920/347/24 Господарський суд Сумської області залишив позовну заяву без руху; надав Департаменту інформаційної діяльності та комунікації з громадськістю Сумської обласної державної адміністрації десятиденний строк з дня отримання ухвали для усунення недоліків позовної заяви: подання доказів надсилання копії позовної заяви і доданих до неї документів відповідачу (касовий чек або розрахункова квитанція).

2.3. 01.04.2024 позивач, на виконання вимог ухвали суду від 29.03.2024, згідно листа № 01-19/217 від 01.04.2024 (вх. № 1793 від 01.04.2024), надав суду докази надсилання копії позовної заяви і доданих до неї документів відповідачу, а саме: поштова накладна № 710 від 28.03.2024, фіскальний чек від 28.03.2024.

2.4. Ухвалою від 02.04.2024 Господарський суд Сумської області прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі № 920/347/24; визначив, що справа підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами; надав відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі для подання відзиву на позовну заяву з урахуванням вимог ст. 165 ГПК України; надав позивачу семиденний строк з дня отримання відзиву на позовну заяву для подання відповіді на відзив відповідно до ст. 166 ГПК України; надав відповідачу семиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення відповідно до ст. 167 ГПК України.

2.5. За приписами ст. 248 Господарського процесуального кодексу України, суд розглядає справи у порядку спрощеного позовного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі.

2.6. Відповідно до ч. 2 ст. 252 Господарського процесуального кодексу України, розгляд справи по суті в порядку спрощеного провадження починається через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі, якщо судове засідання не проводиться.

2.7. Ухвала суду від 02.04.2024 про відкриття провадження у справі, яку суд надіслав відповідачу за місцезнаходженням відповідно до інформації з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, повернута на адресу суду поштовим відділенням з відміткою: «адресат відсутній за вказаною адресою».

2.8. 14.04.2024 суд повторно направив ухвалу про відкриття провадження у справі на адресу відповідача, яка також повернута до суду поштовим відділенням з відміткою: «адресат відсутній за вказаною адресою».

2.9. Згідно з ч. 7 ст. 120 Господарського процесуального кодексу України, учасники судового процесу зобов`язані повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання під час розгляду справи.

2.10. У разі відсутності заяви про зміну місцезнаходження чи місця проживання, ухвала про повідомлення чи виклик надсилається учасникам судового процесу, які не мають офіційної електронної адреси, та за відсутності можливості сповістити їх за допомогою інших засобів зв`язку, які забезпечують фіксацію повідомлення або виклику, за останньою відомою суду адресою і вважається врученою, навіть якщо відповідний учасник судового процесу за цією адресою більше не знаходиться або не проживає.

2.11. Пунктом 4 частини 6 статті 242 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що днем вручення судового рішення є день проставлення у поштовому відправленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, повідомленою цією особою суду.

2.12. Станом на 03.06.2024 відповідач відзиву на позовну заяву, будь-яких клопотань чи заяв не подав.

2.13. Відповідно до ч. 9 ст. 165 Господарського процесуального кодексу України, у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

2.14. Враховуючи достатність часу, наданого сторонам для подання доказів в обґрунтування своїх позицій по справі, приймаючи до уваги принципи змагальності та диспозитивності господарського процесу, господарський суд, в межах наданих йому повноважень, створив належні умови для реалізації учасниками процесу своїх прав.

3. Фактичні обставини справи, встановлені судом.

3.1. 16.03.2021 між Регіональним відділенням Фонду державного майна України по Полтавській та Сумській областях (орендодавець), відповідачем Фізичною особою підприємцем ОСОБА_1 (орендар), та позивачем Департаментом інформаційної діяльності та комунікацій з громадськістю Сумської обласної державної адміністрації (балансоутримувач), було укладено договір № 16/59/21-Н, відповідно до умов якого орендодавець і балансоутримувач передали, а орендар прийняв в строкове платне користування державне нерухоме майно групу інвентарних об`єктів загальною площею 58,9 кв.м. (одноповерхову будівлю майстерні площею 41,9 кв.м. та нежитлове приміщення будівлі-гаражу площею 17,0 кв.м.), розташованих за адресою: АДРЕСА_2 .

3.2. Орендоване майно знаходиться на земельній ділянці за адресою: АДРЕСА_2 , кадастровий номер :03:001:0007, площею 0,3911 га належить державі в особі Сумської обласної державної адміністрації та перебуває в постійному користуванні Департаменту (), про це свідчить витяг з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію іншого речового права від 13.02.2017 № 80171713 (а. с. 37).

3.3. Факт передачі бансоутримувачем нерухомого майна орендарю підтверджується актом приймання-передачі в оренду нерухомого майна, що належить до державної власності від 16.03.2021, який є невід`ємною частиною договору (а. с. 23-24).

3.4. Договір укладено на строк, визначений у п. 12 Умов. Перебіг строку договору починається з дня набрання чинності цим договором. Цей договір набирає чинності в день його підписання сторонами. Строк оренди за цим договором починається з дати підписання акта приймання-передачі і закінчується датою припинення цього договору (п. 12.1 договору).

Згідно п. 12 розділу І Змінюваних умов договору (далі-Умови), строк договору 5 років з дати набрання чинності договором.

3.5. Відповідно до пункту 9.1 розділу І Умов встановлено, що розмір місячної орендної плати, визначеної за результатами проведення аукціону становить без ПДВ 756 грн 27 коп.

3.6. Згідно пункту 16 Умов договору, розподіл у процентному співвідношенні 50% та 50% перерахування орендної плати до державного бюджету та балансоутримувачу.

3.7. Відповідно до пункту 3.3 договору, орендар сплачує орендну плату у визначеному співвідношенні щомісяця до 15 числа поточного місяця.

3.8. Відповідно до пункту 9.2 Умов, витрати на утримання орендованого майна, надання комунальних послуг орендарю та податку на землю компенсуються орендарем балансоутримувачу в порядку, передбаченому пунктом 6.5 договору, згідно якого між орендарем та балансоутримувачем укладається окремий договір на відшкодування витрат балансоутримувача на утримання орендованого майна.

3.9. На виконання п. 6.5 договору № 16/59/21-Н оренди нерухомого майна, що належить до державної власності, між Фізичною особою підприємцем ОСОБА_1 , як орендарем, та балансоутримувачем Департаментом інформаційної діяльності та комунікацій з громадськістю Сумської обласної державної адміністрації, укладено договір № 16/59/21-Н/В від 15.04.2021 про відшкодування витрат за утримання будівлі і прибудинкової території за адресою АДРЕСА_2 та за надання комунальних і інших послуг (а. с. 25-27).

3.10. Укладання окремого договору прямо передбачено основним договором оренди, є обов`язковою умовою його виконання і правовідносини за двома договорами пов`язані між собою об`єктом оренди, та витікають одне із одного.

3.11. Абзацом 2 пункту 1.3 договору про відшкодування визначено, що орендар користується нежитловим приміщенням загальною площею 58,9 кв.м., а саме: одноповерхова будівля майстерні площею 41,9 кв.м. та нежитлове приміщення будівлі-гаражу площею 17,0 кв.м. за адресою: АДРЕСА_2 .

3.12. Згідно п. 1.2 договору про відшкодування, балансоутримувач сплачує земельний податок відповідно до п. 284.3 Податкового кодексу України № 2755-VI від 02.12.2010, а орендар своєчасно компенсує балансоутримувачу витрати на сплату земельного податку.

3.13. Пунктом 3.1.2 договору про відшкодування встановлено, що балансоутримувач має право стягнути в установленому порядку прострочену заборгованість по платежах, що наведені в пунктах 2.2.3, 2.2.4 цього договору.

3.14. Відповідно до п. 2.2.4 договору про відшкодування, орендар зобов`язується не пізніше 20 числа місяця компенсувати балансоутримувачу витрати зі сплати земельного податку у розмірі пропорційно частині орендованих орендарем приміщень будівлі в загальній площі земельної ділянки балансоутримувача шляхом перерахування на його розрахунковий рахунок суми за поточний місяць згідно наданого рахунку.

3.15. Розрахунок суми земельного податку проводиться відповідно до вимог Податкового кодексу України № 2755-VI від 02.12.2010 пропорційно орендованій площі, із урахуванням чинних на момент розрахунку нормативної грошової оцінки для земель не с/г призначення з урахуванням коефіцієнту індексації та встановленої ставки земельного податку.

3.16. За невиконання або неналежне виконання зобов`язань за цим договором сторони несуть відповідальність згідно з чинним законодавством України (п. 4.1 договору).

3.17. Відповідно до п. 4.2. договору про відшкодування, за несвоєчасну сплату компенсації витрат по сплаті земельного податку орендар сплачує пеню із розрахунку подвійної облікової ставки НБУ від несплаченої суми за кожен день прострочення, включаючи день оплати, на рахунок балансоутримувача, наведений в п. 2.2.4 цього договору та відшкодовує всі штрафні санкції, накладені на балансоутримувача податковим органом у зв`язку з затримкою сплати земельного податку пропорційно своєї частки земельного податку в загальній сумі.

3.18. Пунктом 5.1 договору про відшкодування передбачено, що договір набирає чинності з моменту його підписання сторонами та діє протягом строку дії договору оренди нерухомого майна, що належить до державної власності від 16.03.2021 № 16/59/21-Н, але у будь-якому випадку до повного виконання сторонами зобов`язань за договором.

3.19. Згідно розрахунку суми, заявленої до стягнення, позивач просить стягнути з відповідача на свою користь 4523 грн 07 коп. заборгованості з орендної плати та 10683 грн 12 коп. заборгованості з компенсації витрат зі сплати земельного податку.

3.20. Позивачем направлено відповідачу претензії з вимогою сплати існуючої заборгованості № 01-25/1105 від 16.09.2021, № 01-25/1376 від 23.11.2021, № 01-19/169 від 14.03.2023, № 01-19/385 від 27.06.2023 (а. с. 33-36). Вказані претензії залишені відповідачем без відповіді та задоволення.

4. Оцінка доказів з посиланням на норми права, якими керувався суд. Висновки суду.

4.1. Статтею 173 Господарського кодексу України визначено, що господарським визнається зобов`язання, що виникає між суб`єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених Господарським кодексом України, в силу якого один суб`єкт (зобов`язана сторона, у тому числі боржник) зобов`язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб`єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб`єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов`язаної сторони виконання її обов`язку.

4.2. Згідно статті 174 Господарського кодексу України, господарські зобов`язання можуть виникати, зокрема, безпосередньо із закону або іншого нормативно-правового акта, що регулює господарську діяльність.

4.3. Статтею 193 Господарського кодексу України встановлено обов`язок суб`єктів господарювання та інших учасників господарських відносин виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов`язання відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться, до виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених Господарським кодексом України. Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов`язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу.

4.4. Відповідно до вимог ч. 1 ст. 175 Господарського кодексу України, майново-господарськими визнаються цивільно-правові зобов`язання, що виникають між учасниками господарських відносин при здійсненні господарської діяльності, в силу яких зобов`язана сторона повинна вчинити певну господарську дію на користь другої сторони або утриматися від певної дії, а управнена сторона має право вимагати від зобов`язаної сторони виконання її обов`язку.

4.5. Майнові зобов`язання, які виникають між учасниками господарських відносин, регулюються Цивільним кодексом України з урахуванням особливостей, передбачених Господарським кодексом України.

4.6. Відповідно до приписів статті 11 Цивільного кодексу України, цивільні права та обов`язки виникають з дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені актами цивільного законодавства, але за аналогією породжують цивільні права та обов`язки, а як визначено приписами статті 509 цього ж Кодексу, зобов`язання виникають із підстав встановлених вищевказаною правовою нормою.

4.7. Статтею 626 Цивільного кодексу України передбачено, що договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.

4.8. Згідно ст. 627 Цивільного кодексу України, сторони, відповідно до статті 6 Цивільного кодексу України, є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.

4.9. Статтею 628 Цивільного кодексу України визначено, що зміст договору становлять пункти (умови), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

4.10. Отже, усі умови договору навіть ті, що не є обов`язковими для того чи іншого виду договору, проте погоджені сторонами та містяться у договорі, є обов`язковими для виконання сторонами за договором.

4.11. Відповідно до ст. 599 Цивільного кодексу України, зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином. Під виконанням зобов`язань слід розуміти здійснення кредитором і боржником дій щодо реалізації прав та обов`язків, що випливають з договору.

4.12. Відповідно до ст. 526, 629 Цивільного кодексу України, п. 1 ст. 193 Господарського кодексу України, зобов`язання повинні виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться, одностороння відмова від зобов`язання не допускається; договір є обов`язковим для виконання сторонами.

4.13. За своєю правовою природою, укладений між сторонами договір № 16/59/21-Н від 16.02.2021 є договором оренди.

4.14. До правовідносин оренди (найму) застосовуються положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених Господарським кодексом України, а також приписи спеціального нормативно-правового акту Закону України «Про оренду державного та комунального майна».

4.15. Відповідно до ч. 1 ст. 759 Цивільного кодексу України, за договором найму (оренди) наймодавець передає або зобов`язується передати наймачеві майно у користування за плату на певний строк.

4.16. Згідно з ч. 1 ст. 762 Цивільного кодексу України за користування майном з наймача справляється плата, розмір якої встановлюється договором найму.

4.17. Відповідно до ч. 3 ст. 285 Господарського кодексу України, орендар зобов`язаний своєчасно і в повному обсязі сплачувати орендну плату.

4.18. Відповідно до ч. 1 ст. 286 Господарського кодексу України орендна плата це фіксований платіж, який орендар сплачує орендодавцю незалежно від наслідків своєї господарської діяльності. Розмір орендної плати може бути змінений за погодженням сторін, а також в інших випадках, передбачених законодавством.

4.19. Правовідносини в сфері оренди майна, що перебуває в державній власності, врегульовано Законом України від 03.10.2019 № 157-ІХ «Про оренду державного та комунального майна».

4.20. Згідно п. 10 ч. 1 ст. 1 Закону України від 03.10.2019 № 157-ІХ «Про оренду державного та комунального майна» (далі Закон № 157), оренда речове право на майно, відповідно до якого орендодавець передає або зобов`язується передати орендарю майно у користування за плату на певний строк.

4.21. Відповідно до вимог ч. 1 ст. 17 Закону № 157, орендна плата встановлюється у грошовій формі і вноситься у строки, визначені договором.

4.22. Відповідно до ч. 4 ст. 17 Закону № 157, орендар за користування об`єктом оренди вносить орендну плату незалежно від наслідків провадження господарської діяльності.

4.23. Договором № 16/59/21-Н/В іфд 15.04.2021 сторони визначили, що позивач сплачує земельний податок відповідно до п. 284.3 Податкового кодексу України № 2755-VІ від 02.12.2010, а відповідач своєчасно компенсує витрати балансоутримувача (позивача) на сплату земельного податку.

4.24. Відповідно до п. 284.3 Податкового кодексу України, якщо платники податку, які користуються пільгами з цього податку, надають в оренду земельні ділянки, окремі будівлі, споруди або їх частини, податок за такі земельні ділянки та земельні ділянки під такими будівлями (їх частинами) сплачується на загальних підставах з урахуванням прибудинкової території.

4.25. Пунктом 2.2.4 договору про відшкодування, орендар зобов`язується не пізніше 20 числа місяця компенсувати балансоутримувачу витрати зі сплати земельного податку у розмірі пропорційно частині орендованих орендарем приміщень будівлі в загальній площі земельної ділянки балансоутримувача шляхом перерахування на його розрахунковий рахунок суми за поточний місяць згідно наданого рахунку. Розмір компенсації витрат зі сплати земельного податку напряму залежить від орендованої площі.

4.26. Розрахунок суми земельного податку проводиться відповідно до вимог Податкового кодексу України № 2755-VI від 02.12.2010 пропорційно орендованій площі, із урахуванням чинних на момент розрахунку нормативної грошової оцінки для земель не с/г призначення з урахуванням коефіцієнту індексації та встановленої ставки земельного податку.

4.27. Абзацом 2 пункту 1.3 договору про відшкодування визначено, що орендар користується нежитловим приміщенням загальною площею 58,9 кв.м., а саме: одноповерхова будівля майстерні площею 41,9 кв.м. та нежитлове приміщення будівлі-гаражу площею 17,0 кв.м. за адресою: АДРЕСА_2 .

4.28. Факт неналежного виконання зобов`язання відповідачем в частині внесення орендної плати та сплати земельного податку, що погоджені у договорі № 16/59/21-Н оренди нерухомого майна, що належить до державної власності від 16.03.2021 та договорі № 16/59/21-Н/В про відшкодування витрат за утримання будівлі і прибудинкової території за адресою АДРЕСА_2 та за надання комунальних та інших послуг від 15.04.2021, встановлений судом.

4.29. Згідно ст. 74 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

4.30. Згідно статей 76 - 79 Господарського процесуального кодексу України, суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів. Належними є докази, на підставі яких можна встановити обставини, які входять в предмет доказування. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування. Предметом доказування є обставини, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

4.31. Обставини, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування. Докази, одержані з порушенням закону, судом не приймаються.

4.32. Достовірними є докази, створені (отримані) за відсутності впливу, спрямованого на формування хибного уявлення про обставини справи, які мають значення для справи.

4.33. Наявність обставини, на яку сторона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, вважається доведеною, якщо докази, надані на підтвердження такої обставини, є більш вірогідними, ніж докази, надані на її спростування. Питання про вірогідність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання.

4.34. Відповідно до статті 86 Господарського процесуального кодексу України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

4.35. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також вірогідність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності.

4.36. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).

4.37. Згідно розрахунку № 01-19/193 від 21.03.2024, та розрахунку № 01-19/194 від 21.03.2024, наданих позивачем, заборгованість відповідача перед Департаментом інформаційної діяльності та комунікацій з громадськістю за договором оренди № 16/59/21-Н від 16.03.2021 за період з серпня 2021 року до лютого 2024 року становить 4523 грн 07 коп.; заборгованість по земельному податку за договором № 16/59/21-Н/В від 15.04.2021 за період з січня 2022 року до лютого 2024 року становить 10683 грн 12 коп.

4.38. Відповідачем не надано контррозрахунку заборгованості. У матеріалах справи відсутні докази сплати відповідачем заборгованості із орендної плати у спірні періоди.

4.39. З рахуванням вищевикладеного, перевіривши розрахунок позивача, оцінивши подані докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на повному, всебічному і об`єктивному розгляді всіх обставин в їх сукупності, суд вважає правомірними, обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню позовні вимоги про стягнення з відповідача на користь позивача 4523 грн 07 коп. заборгованість з орендної плати, 10683 грн 12 коп. заборгованість зі сплати земельного податку

5. Розподіл судових витрат.

5.1. Відповідно до ст. 129 Господарського процесуального кодексу України, витрати позивача по сплаті судового збору в сумі 3028 грн 00 коп. покладаються на відповідача.

Керуючись ст. 2, 123, 129, 232, 233, 236, 237, 238, 240, 241, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Департамента інформаційної діяльності та комунікації з громадськістю Сумської обласної державної адміністрації (40000, м. Суми, майдан Незалежності, буд. 2, ) (рахунок UA3088509 Державна казначейська служба України, м. Київ, МФО 820172, . Призначення платежу: 50% орендної плати) 4523 грн 07 коп. боргу з орендної плати.

3. Стягнути з Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Департамента інформаційної діяльності та комунікації з громадськістю Сумської обласної державної адміністрації (40000, м. Суми, майдан Незалежності, буд. 2, ) (рахунок UA0088509 Державна казначейська служба України, м. Київ, МФО 820172, . Призначення платежу: компенсація витрат зі сплати земельного податку) 10683 грн 12 коп. заборгованості з компенсації витрат зі сплати земельного податку.

4. Стягнути з Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Департамента інформаційної діяльності та комунікації з громадськістю Сумської обласної державної адміністрації (40000, м. Суми, майдан Незалежності, буд. 2, ) (рахунок UA0088509 Державна казначейська служба України, м. Київ, МФО 820172, . Призначення платежу: судовий збір) 3028 грн 00 коп. витрат зі сплати судового збору.

5. Видати накази після набрання рішенням законної сили.

6. Відповідно до ст. 241 ГПК України рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

7. Згідно з ст. 256 ГПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повне рішення складене та підписане суддею 10.06.2024.

Суддя Є.А. Жерьобкіна