ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
11 червня 2024 рокуСправа № 921/259/23
УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області у складі судді Охотницької Н.В.

розглянув клопотання б/н від 10.06.2023 (вх. №4610) представника ТОВ "Фреш органік кофі" адвоката Андрія Дениса про продовження строку на вчинення дій у справі №921/259/23

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фреш органік кофі", 46024, м. Тернопіль, проспект Злуки, 41

до відповідача ІCS "R.A.I.V. International" SRL, MD-2045, Республіка Молдова, м. Кишинів, вул. Мірона Костін, 2

про стягнення 11 064,75 Євро, що еквівалентно 346 050,42 грн

Встановив:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Фреш органік кофі" звернулося до Господарського суду Тернопільської області з позовною заявою до ІCS "R.A.I.V. International" SRL про стягнення 11 064,75 Євро, що еквівалентно 346 050,42 грн.

Підставою позову визначено неналежне виконання відповідачем взятих на себе зобов`язань згідно умов Контракту № ЕХ01 від 01.12.2020 в частині розрахунків із позивачем щодо поставленого товару, внаслідок чого виникла заборгованість в заявленій до стягнення сумі.

Ухвалою Господарського суду Тернопільської області 14 червня 2023 року, враховуючи виконання вимог ухвали суду про залишення позовної заяви без руху від 18.04.2023 та усунення позивачем недоліків позовної заяви суд прийняв позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Фреш органік кофі" до розгляду, відкрив провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначив підготовче засідання на 06 листопада 2023 року о 10:00 год.

Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 06 листопада 2024 року відкладено підготовче засідання у справі №921/259/23 на 13 травня 2024 року о 10 год. 00 хв.

Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 13 травня 2024 року закрито підготовче провадження у справі №921/259/23 та призначено її до розгляду по суті на 11 листопада 2024 року о 10:00 год, зобов`язано позивача в строк до 10 червня 2024 року надати через канцелярію Господарського суду Тернопільської області у трьох примірниках нотаріально засвідчені копії перекладу на державну мову Республіки Молдова: ухвали Господарського суду Тернопільської області у справі №921/259/23 від 13.05.2024 та клопотання (прохання) про надання правової допомоги, після надання позивачем нотаріально засвідчених копій перекладу на державну мову Республіки Молдова ухвали Господарського суду Тернопільської області у справі №921/259/23 від 13.05.2024 та клопотання (прохання) про надання правової допомоги, надіслати їх до Міністерства юстиції України через Західне міжрегіональне управління Міністерства юстиції, 76018, м. Івано-Франківськ, вул. Грюнвальдська,11 для пересилання їх до центрального органу Республіки Молдова (Міністерства Юстиції Республіки Молдова).

10 червня 2024 року до Господарського суду Тернопільської області звернувся представник Товариства з обмеженою відповідальністю "Фреш органік кофі" адвокат Андрій Денис із клопотанням б/н від 10.06.2023 (вх. № 4610) про продовження на 7 днів строку на подання до суду нотаріально засвідчених копій перекладу на державну мову Республіки Молдова ухвали Господарського суду Тернопільської області від 13 травня 2024 року у справі №921/259/23 оскільки спеціалізованих перекладачів з румунської мови, переклад яких можна посвідчити нотаріально у місті Тернополі немає. З метою належного виконання вимог викладених в ухвалі суду від 13.05.2024, такий переклад з нотаріальним посвідченням необхідно провести у м. Хмельницький, що у свою чергу, потребує більш тривалого часу.

Розглянувши подане клопотання, суд вважає за необхідне продовжити позивачу строк на вчинення дій у справі №921/259/23.

Згідно ч. 2 ст. 119 ГПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Зі змісту наведеної норми випливає, що за заявою учасника може бути продовжений тільки строк, який встановлений судом і який не сплив на час звернення учасника справи із заявою. Процесуальний строк може бути продовжений також з ініціативи суду. Разом з тим на відміну від поновлення процесуального строку, вирішення судом питання про продовження процесуального строку не обумовлене вчиненням учасником процесуальної дії. Навпаки, процесуальний закон виходить з того, що процесуальний строк продовжується для вчинення процесуальної дії, яка ще не вчинена.

При цьому, оскільки у тих випадках, коли суду процесуальним законом надано право встановити строк в межах певного строку, встановленого Господарським процесуальним кодексом України, суд також не може продовжити строк понад встановлений цим Кодексом.

Виходячи з положень пункту 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод щодо забезпечення права заявника на доступ до суду, суд вважає за необхідне продовжити позивачу строк на подання до суду трьох примірниках нотаріально засвідчені копії перекладу на державну мову Республіки Молдова: ухвали Господарського суду Тернопільської області у справі №921/259/23 від 13.05.2024 та клопотання (прохання) про надання правової допомоги, який визначений в ухвалі Господарського суду Тернопільської області від 13 травня 2024 року у справі № 921/259/23 до 17 червня 2024 року.

Керуючись статтями 46, 119, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання б/н від 10.06.2024 (вх. №4610) представника ТОВ "Фреш органік кофі" адвоката Андрія Дениса про продовження строку на вчинення дій у справі №921/259/23 - задовольнити.

2. Продовжити Товариству з обмеженою відповідальністю "Фреш органік кофі" строк на подання до суду у трьох примірниках нотаріально засвідчених копій перекладу на державну мову Республіки Молдова ухвали Господарського суду Тернопільської області у справі №921/259/23 від 13.05.2024 та клопотання (прохання) про надання правової допомоги, - до 17 червня 2024 року.

3. Копію ухвали надіслати Товариству з обмеженою відповідальністю "Фреш органік кофі", 46024, м. Тернопіль, проспект Злуки, 41, а також адвокату Андрію Денису відповідно до положень ч.5 ст. 6 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 11.06.2024 та оскарженню не підлягає (ст. 235 ГПК України).

Суддя Н.В. Охотницька