ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

10.06.2024 Справа № 917/940/24

Господарський суд Полтавської області у складі судді Ківшик О.В., розглянувши матеріали

за позовною заявою Білицької селищної ради, вул. Кобеляцька, 53-а, смт. Білики, Кобеляцький район, Полтавська область, 39220

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Агропромислове об`єднання Цукровик Полтавщини", вул. Новаторів, 24, с. Яреськи, Шишацький район, Полтавська область, 38030

про :

1) скасування державної реєстрації та припинення права власності на нерухоме майно за адресою : Полтавська обл., Полтавський р-н, с. Білики, площе Історична (мате залки), буд. 12 (реєстраційний номер 2979219), тип об`єкту : вбудоване приміщення автоматизованої телефонної станції, загальною площею 248,3 кв.м., що зареєстроване за ДП "Вузол зв`язку" ВАТ "Ліщінівка" ();

2) визнання за Білицькою селищною радою () права власності на нерухоме майно : вбудоване приміщення автоматизованої телефонної станції, загальною площею 248,3 кв.м. за адресою : Полтавська обл., Полтавський р-н, с. Білики, площе Історична (мате залки), буд. 12 (реєстраційний номер 2979219),

установив:

04.06.2024 року до Господарського суду Полтавської області надійшла позовна заява Білицької селищної ради до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Агропромислове об`єднання Цукровик Полтавщини" про скасування державної реєстрації та припинення права власності на нерухоме майно за адресою : Полтавська обл., Полтавський р-н, с. Білики, площе Історична (мате залки), буд. 12 (реєстраційний номер 2979219), тип об`єкту : вбудоване приміщення автоматизованої телефонної станції, загальною площею 248,3 кв.м., що зареєстроване за ДП "Вузол зв`язку" ВАТ "Ліщінівка" () та визнання за Білицькою селищною радою () права власності на вказане нерухоме майно.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04.06.2024 справу № 917/940/24 розподілено судді Ківшик О.В.

Розглянувши матеріали даної позовної заяви, суд дійшов висновку про залишення її без руху, з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 2 статті 162 Господарського процесуального кодексу України (в редакції Закону № 3200-IX від 29.06.2023; далі - ГПК України) позовна заява подається до суду у письмовій формі і підписується позивачем або його представником.

За приписами ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити:

1) найменування суду першої інстанції, до якого подається заява;

2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта (для фізичних осіб - громадян України), якщо такі відомості відомі позивачу, вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців), відомі номери засобів зв`язку та адресу електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету;

3) зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються;

4) зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них;

5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову;

6) відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору - у випадку, якщо законом встановлений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору;

7) відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися;

8) перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;

9) попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи;

10) підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Позовна заява не відповідає вказаним вимогам, оскільки :

- в порушення п. 2 ч. 3 ст. 162 ГПК України, позивач не вказав відомостей про наявність або відсутність в учасників справи та представника позивача електронного кабінету в Єдиній судовій інформаційно - телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі);

- в порушення п. 3 ч. 3 ст. 162 ГПК України позивач не зазначив ціни позову в частині позовних вимог щодо визнання права власності на нерухоме майно.

За приписами п. 2 ч. 1 ст. 163 ГПК України у позовах про визнання права власності на майно або його витребування ціна позову визначається вартістю майна;

- в порушення п. 8 ч. 3 ст. 162 ГПК України позивач не зазначив відомості щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Відповідно до ч. 1, ч. 2, ч. 5 статті 164 ГПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви докази на підтвердження сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону; всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів); до позовної заяви, підписаної представником позивача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника позивача.

Позовна заява не відповідає вказаним вимогам, оскільки :

- в порушення п. 2 ч. 1 ст. 164 ГПК України до позовної заяви не залучено доказів на підтвердження сплати судового збору у встановленому розмірі чи документів, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до ч. 2 ст. 123 ГПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Законом України "Про судовий збір" визначено, що за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру сплачується судовий збір у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а немайнового характеру 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб. За подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру. Судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі (ч. 1, п. 2 ч. 2 ст. 4, ст. 6 Закону).

Ціна позову визначається: у позовах про стягнення грошових коштів - сумою, яка стягується, або сумою, оспорюваною за виконавчим чи іншим документом, за яким стягнення провадиться у безспірному (безакцептному) порядку; у позовах про визнання права власності на майно або його витребування - вартістю майна (ст.163 ГПК України).

Відповідно до Закону України «Про Державний бюджет України на 2024 рік» розмір прожиткового мінімуму на одну працездатну особу складає 3 028 грн.

З позовної заяви вбачається, що вона містить вимоги про визнання права власності на нерухоме майно (майнового характеру) та вимоги про скасування державної реєстрації та припинення права власності на нерухоме майно (немайнового характеру).

Отже, судовий збір при пред`явленні даної вимоги підлягає сплаті у розмірі 1,5 відсотка від вартості майна, право на яке є предметом спору, і 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб за вимогу немайнового характеру.

До позову позивач не долучив як документів, з яких можна встановити вартість майна, право на яке є предметом спору, так і документів, які підтвердять те, що сплачений ним судовий збір у розмірі 6 056,00 грн (3 028,00 грн х 2), сплачено з урахуванням вищевказаних вимог діючого законодавства.

- в порушення ч. 2 ст. 164 ГПК України залучена в додатки до позову копія свідоцтва про реєстрацію права власності на нерухоме майно неякісна, нечітка, містить засвічені та затемнені ділянки, що позбавляє суд можливості дослідити її як доказ та встановити її фактичний зміст;

- в порушення ч. 5 ст. 164 ГПК України та ч. 4 ст. 60 ГПК України до позовної заяви, підписаної представником позивача, не додано доказів на підтвердження в ОСОБА_1 статусу адвоката.

Відповідно до статті 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин, оскільки подана позивачем позовна заява не відповідає вимогам ст. 162, 164 та 172 ГПК України, суд вважає за необхідне залишити її без руху та надати позивачам строк для усунення недоліків.

Керуючись статтями 162, 164, 172, 174, 232-234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Білицької селищної ради вх. № 1000/24 від 04.06.2024 залишити без руху.

2. Надати строк для усунення недоліків - п`ять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

3. Встановити спосіб усунення недоліків у позовній заяві шляхом подання до суду заяви про виправлення недоліків у справі № 917/940/24, де зазначити :

- відомості про наявність або відсутність в учасників справи та представника позивача електронного кабінету в Єдиній судовій інформаційно - телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі);

- ціну позову в частині позовних вимог щодо визнання права власності на нерухоме майно виходячи з його вартості;

- зазначити щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви, та додати копію свідоцтва про реєстрацію права власності на нерухоме майно належної якості.

До вказаної заяви надати:

- докази на підтвердження сплати судового збору у встановленому розмірі за майнову вимогу про визнання права власності на нерухоме майно виходячи з його вартості;

- докази на підтвердження вартості майна, право на яке є предметом спору у цій справі;

- докази на підтвердження наявності в ОСОБА_1 статусу адвоката.

У разі необхідності залучення як третьої особи, яка не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору підприємства комунальної служби "Старт" Білицької селищної ради подати заяву про залучення до розгляду справи її як третьої особи із визначенням підстав залучення та прав та обов`язків вказаної особи, на які може вплинути ухвалене рішення по цій справі.

4. Попередити позивача про те, що у разі усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до суду; інакше вважається неподаною та повертається особі, що звернулася з позовною заявою.

Ухвала підписана 10.06.2024

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню (статті 235, 255 ГПК України).

Суддя О.В.Ківшик