ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"17" червня 2024 р. м. Київ Справа № 911/926/24

за позовом Акціонерного товариства «Укртелеком», м. Київ

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Меттехмонтаж»,

с. Крюківщина Києво-Святошинського району Київської області

про стягнення 123 119,58 грн.

Суддя О.В. Конюх,

за участю представників:

від позивача: Журба Т. О., адвокат, довіреність від 09.01.2024 р.;

від відповідача: Мінько О.В., керівник,витяг з ЄДР,

Іванов А. В., адвокат, ордер серії АР №1179762 від 30.05.2024 р.;

ВСТАНОВИВ:

У підготовчому судовому засіданні 03.06.2024 суд оголосив перерву до 17.06.2024 до 10:40, про що сторони були повідомлені у передбаченому ГПК України порядку.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 10.06.2024 заяву представника АТ «Укртелеком» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задоволено.

У судове засідання 17.06.2024 з`явились представники позивача, відповідача та керівник відповідача особисто.

Відповідно до ст. 183 ГПК України підготовче засідання проводиться за правилами, передбаченими статтями 196-205 цього Кодексу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цією главою.

Представник позивача повідомив, що спір у справі не врегульовано і не може бути врегульовано у позасудовому порядку, позов підтримав в межах заявленого предмету та підстав, повідомив про те, що всі обставини справи викладені в позові, всі наявні у позивача докази додані до справи, всі особи, прав та обов`язків яких стосується, або може стосуватися рішення у справі, беруть участь у судовому процесі, призначення у справі судової експертизи не є необхідним.

Представник відповідача підтвердив, що спір у справі не врегульовано і не може бути врегульовано у позасудовому порядку, в задоволенні позовних вимог попросив суд відмовити, повідомив про те, що всі особи, прав та обов`язків яких стосується, або може стосуватися рішення у справі, беруть участь у судовому процесі, призначення у справі судової експертизи не є необхідним

Судом виконано завдання підготовчого провадження, передбачені ч. 1 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України, та вирішено питання, зазначені у ч. 2 ст. 182 Господарського процесуального кодексу України.

Суд звертає увагу, що 10.06.2024 через систему «Електронний суд» представник позивача подала заяву про участь у судовому засіданні в режимі відео конференції поза межами приміщення суду, в якій просила суд надати представнику АТ «Укртелеком» адвокату Журбі Т.А. можливість брати участь у розгляді даної справи у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись ст. ст. 177, 181, 183, пунктом 3 частини 2 ст. 185, ст.ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Підготовче провадження закрити. Призначити справу до судового розгляду по суті на 15.07.2024 о 09:20. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С. Петлюри, буд. 16/108).

2. Забезпечити участь представника Акціонерного товариства «Укртелеком» адвоката Журби Т. А. у судовому засіданні у справі №911/926/24, призначеному на 15.07.2024 о 09:20, у режимі відеоконференції.

3. Роз`яснити, що для участі у судовому засіданні у режимі відеоконференції уповноважений представник зобов`язаний зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв`язку (https://vkz.court.gov.ua/) за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

Попередити учасників справи, що відповідно до ч. 5 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, пункту 46 розділу ІІІ Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) ЄСІТС, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

4. Повідомити учасників справи про судове засідання.

5. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому частиною 1 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України з моменту її оголошення та не підлягає апеляційному оскарженню.

Суддя О.В. Конюх