Справа № 909/270/21 (909/442/24)
УХВАЛА

13.06.2024 м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області у складі:

судді Стефанів Т. В.,

секретар судового засідання Оліфіренко О. І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Приватного акціонерного товариства "Виробничо-Наукова компанія "Розточчя СТ"

до відповідачів

Приватного акціонерного товариства "Оргхім",

Фізичної особи-підприємця Корякіна Дмитра Вадимовича

про визнання недійсним результатів аукціону № BRD001-UA-449 від 08.04.2024 і правочину, укладеного за результатами аукціону від 08.04.2024,

поданої в межах справи № 909/270/21 про банкрутство ПрАТ "Оргхім"

за участю:

представника позивача Карпенко А. А.,

представника відповідача ПрАТ "Оргхім" Леонова К. Ю.,

відповідача ФОП Корякіна Д. В.,

у с т а н о в и в :

ПАТ "ВКН "Розточчя СТ" звернулось до Господарського суду Івано-Франківської області із позовом до ПАТ "Оргхім" та ФОП Корякіна Д. В. про визнання недійсними результатів аукціону № BRD001-UA-449 від 08.04.2024 і правочину, укладеного за результатами аукціону від 08.04.2024.

30.06.2024 до суду надійшов відзив на позовну заяву ФОП Корякіна Д. В. від 30.06.2024 (вх. № 9027/24), відповідно до якого ФОП Корякін Д. В. просив суд залучити до участі у справі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору - ТДВ "БУДІВЕЛЬНО-МОНТАЖНА ФІРМА "ІВАНО-ФРАНКІВСЬКБУД", ТОВ "КАСТЕЛЛО", ПВКП "СПЕЦТОРГ", ПП "ЕНЕРГОТРЕЙД-РЕСУРС", ТОВ "ЦЕНТРАЛТРЕЙД", ОК "ЖБК "ПЕРЛИНА", ТОВ "БАСТЕТ-НП", ТОВ "ЗІРА-КОНСАЛТ", ТОВ "МЕГАВАТСЕРВІС".

Клопотання мотивоване тим, що у випадку визнання недійсними результатів аукціону та договору купівлі продажу права вимоги повністю, рішення у справі безпосередньо вплине на права і обов`язки зазначених вище осіб, оскільки зміниться кредитор.

У судовому засіданні відповідач ФОП Корякін Д. В. клопотання про залучення третіх осіб підтримав.

Представник позивача в цілому підтримала клопотання відповідача ФОП Корякіна Д. В. про залучення третіх осіб, однак зазначила про необхідність залучення даних осіб на стороні позивача, а представник відповідача ПрАТ "Оргхім", у свою чергу, наголошував на необхідності залучення даних осіб на стороні відповідача.

Крім того, 04.06.2024 до суду надійшов відзив на позовну заяву від арбітражного керуючого Пилипенко М. М. № 02-17/45 від 04.06.2024 (вх. № 9027/24), відповідно до якого остання просила суд залучити до участі у справі у якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору ТДВ "БУДІВЕЛЬНО-МОНТАЖНА ФІРМА "ІВАНО-ФРАНКІВСЬКБУД" на стороні позивача та ТОВ "Е-ТЕНДЕР" на стороні відповідача.

У судовому засіданні представник відповідача ПрАТ "Оргхім" клопотання про залучення третіх осіб підтримав, вказавши на те, що рішення по даній справі вплине на права та інтереси ТДВ "БУДІВЕЛЬНО-МОНТАЖНА ФІРМА "ІВАНО-ФРАНКІВСЬКБУД", оскільки до дебіторської заборгованості ПрАТ "Оргхім" на загальну суму 2993842 грн 69 к., що була виставлена ліквідатором боржника на аукціон, було також включено право вимоги ТДВ "БУДІВЕЛЬНО-МОНТАЖНА ФІРМА "ІВАНО-ФРАНКІВСЬКБУД", і у разі визнання недійсними результатів аукціону та договору купівлі-продажу права вимоги від 17.04.2024, укладеного між ПрАТ "Оргхім" і ФОП Корякіним Д. В. за результатами аукціону № BRD001-UA-449 від 08.04.2024, покупець ФОП Корякін Д. В. зобов`язаний буде повернути на рахунок ТДВ "БУДІВЕЛЬНО-МОНТАЖНА ФІРМА "ІВАНО-ФРАНКІВСЬКБУД" кошти в сумі 78701 грн 24 к. Також, представник відповідача вказав на те, що рішення у даній справі вплине на права та інтереси ТОВ "Е-ТЕНДЕР", оскільки оператор авторизованого електронного майданчика за результатами проведеного аукціону отримав винагороду, і у разі визнання результатів аукціону недійсними постане питання про повернення отриманої винагороди.

Відповідач ФОП Корякін Д. В. заперечив проти залучення до справи у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ТОВ "Е-ТЕНДЕР", оскільки останній не є учасником аукціону, а відтак рішення у даній справі не вплине на його права та обов`язки.

Представник позивача не заперечила проти задоволення клопотання ПрАТ "Оргхім".

Розглянувши клопотання про залучення до участі у справі у якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, суд вважає за доцільне зазначити таке.

Відповідно до ч. 1 ст. 50 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Так, предметом позову в даній справі є визнання недійсним результатів аукціону № BRD001-UA-449 від 08.04.2024 та договору купівлі-продажу права вимоги від 17.04.2024 року, укладеного між ПрАТ "Оргхім" і ФОП Корякіним Д. В. за результатами аукціону від 08.04.2024.

Як вбачається з матерілалів справи, ліквідатором боржника виставлено на аукціон дебіторську заборгованість ПрАТ "Оргхім" на загальну суму 2993842 грн 69 к., до якої включено право вимоги до ТДВ "БУДІВЕЛЬНО-МОНТАЖНА ФІРМА "ІВАНО-ФРАНКІВСЬКБУД", ТОВ "КАСТЕЛЛО", ПВКП "СПЕЦТОРГ", ПП "ЕНЕРГОТРЕЙД- РЕСУРС", ТОВ "ЦЕНТРАЛТРЕЙД", ОК "ЖБК "ПЕРЛИНА", ТОВ "БАСТЕТ-НП", ТОВ "ЗІРА-КОНСАЛТ", ТОВ "МЕГАВАТСЕРВІС", ПАТ "ВНК "Розточчя СТ".

У відповідності до протоколу про проведення аукціону № BRD001-UA-449 від 08.04.2024, ФОП Корякіна Д. В. визначено переможцем аукціону з продажу майнових активів (майна та майнових прав), а саме дебіторської заборгованості боржника ПРАТ "Оргхім" на загальну суму 2993842 грн 69 к., у тому числі і до ТДВ "БУДІВЕЛЬНО-МОНТАЖНА ФІРМА "ІВАНО-ФРАНКІВСЬКБУД", ТОВ "КАСТЕЛЛО", ПВКП "СПЕЦТОРГ", ПП "ЕНЕРГОТРЕЙД-РЕСУРС", ТОВ "ЦЕНТРАЛТРЕЙД", ОК "ЖБК "ПЕРЛИНА", ТОВ "БАСТЕТ-НП", ТОВ "ЗІРА-КОНСАЛТ", ТОВ "МЕГАВАТСЕРВІС", ПАТ "ВНК "Розточчя СТ".

17.04.2024 між ПрАТ "Оргхім" і ФОП Корякіним Д. В. укладено договір купівлі- продажу права вимоги від 17.04.2024 року за результатами аукціону від 08.04.2024.

Підставою участі третіх осіб у справі є їх юридична заінтересованість, яка ґрунтується на матеріально-правових відносинах з однією із сторін даної господарської справи.

Матеріальною підставою залучення третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, є обґрунтоване припущення, що судове рішення може вплинути на права і обов`язки осіб, які не є стороною у справі. Судове рішення може вплинути на права або обов`язки третьої особи, якщо між цією третьою особою і стороною, на боці якої вона бере участь у справі, існують певні правовідносини (права і обов`язки), які за наслідками вирішення справи можуть змінитися або припинитися, або якщо на підставі рішення суду між стороною і третьою особою виникнуть нові правовідносини (права і обов`язки).

Наведені факти прямо вказують на те, що рішення у даній справі може вплинути на права осіб, право вимоги яких включено до дебіторської заборгованості ПрАТ "Оргхім", яка продана на аукціону № BRD001-UA-449 від 08.04.2024, а саме: ТДВ "БУДІВЕЛЬНО-МОНТАЖНА ФІРМА "ІВАНО-ФРАНКІВСЬКБУД", ТОВ "КАСТЕЛЛО", ПВКП "СПЕЦТОРГ", ПП "ЕНЕРГОТРЕЙД-РЕСУРС", ТОВ "ЦЕНТРАЛТРЕЙД", ОК "ЖБК "ПЕРЛИНА", ТОВ "БАСТЕТ-НП", ТОВ "ЗІРА-КОНСАЛТ", ТОВ "МЕГАВАТСЕРВІС", а тому суд дійшов висновку про необхідність залучення вказаних осіб до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача.

Також, суд вважає, що вирішення даного спору може вплинути на права і обов`язки ТОВ "Е-ТЕНДЕР", оскільки саме через електронний майданчик вказаного оператора заведено лот в ЕТС і у разі визнання недійсними результатів аукціону у останнього виникне обов`язок повернути винагороду отриману за результатами проведеного аукціону.

У контексті наведеного суд вважає, що клопотання відповідача ОСОБА_1 та представника відповідача арбітражного керуючого Пилипенко М. М. про залучення третіх осіб слід задоволити, залучити до участі у справі ТДВ "БУДІВЕЛЬНО-МОНТАЖНА ФІРМА "ІВАНО-ФРАНКІВСЬКБУД", ТОВ "КАСТЕЛЛО", ПВКП "СПЕЦТОРГ", ПП "ЕНЕРГОТРЕЙД-РЕСУРС", ТОВ "ЦЕНТРАЛТРЕЙД", ОК "ЖБК "ПЕРЛИНА", ТОВ "БАСТЕТ-НП", ТОВ "ЗІРА-КОНСАЛТ", ТОВ "МЕГАВАТСЕРВІС" в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача та ТОВ "Е-ТЕНДЕР" у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача.

Керуючись ст. 50, 232-234 Господарського процесуального кодексу України, суд

п о с т а н о в и в :

Клопотання Корякіна Д. В. від 30.05.2024 про залучення до участі у справі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору - ТДВ "БУДІВЕЛЬНО-МОНТАЖНА ФІРМА "ІВАНО-ФРАНКІВСЬКБУД" (, вул. Галицька, буд. 67, м. Івано-Франківськ, Івано-Франківська обл., 76018), ТОВ "КАСТЕЛЛО" (, вул. Галицька, буд. 67, офіс 508, м. Івано-Франківськ, Івано-Франківська обл., 76018), ПВКП "СПЕЦТОРГ" (, вул. Героїв УПА, буд. 2, кв. 46, м. Івано-Франківськ, Івано-Франківська обл., 76009), ПП "ЕНЕРГОТРЕЙД-РЕСУРС" (, вул. Смаль-Стоцького, буд. 1, м. Львів, Львівська обл., 79018), ТОВ "ЦЕНТРАЛТРЕЙД" (, вул. Шепелєва, буд. 6, м. Київ, 04159), ОК "ЖБК "ПЕРЛИНА" (, вул. Галицька, буд. 67, офіс 508, м. Івано-Франківськ, Івано-Франківська обл., 76018), ТОВ "БАСТЕТ-НП" (, вул. Сахарова, буд. 42, кв. 328, м. Львів, Львівська обл., 79012), ТОВ "ЗІРА-КОНСАЛТ" (, вул. Шевченка Т., буд. 313Е, м. Львів, Львівська обл., 79069), ТОВ "МЕГАВАТСЕРВІС" (, вул. Галицька, буд. 67, офіс 505, м. Івано-Франківськ, Івано-Франківська обл., 76019) - задоволити.

Клопотання арбітражного керуючого Пилипенко М. М. № 02-17/45 від 04.06.2024 про залучення до участі у справі у якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору ТДВ "БУДІВЕЛЬНО-МОНТАЖНА ФІРМА "ІВАНО-ФРАНКІВСЬКБУД" (, адреса: 76018, Івано-Франківська обл., м. Івано-Франківськ, вул. Галицька, 67) та ТОВ "Е-ТЕНДЕР" (, адреса: 04119, м. Київ, вул. Дегтярівська, 21, літ. А) - задоволити.

Залучити до участі у справі № 909/270/21 (909/442/24) у якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача ТДВ "БУДІВЕЛЬНО-МОНТАЖНА ФІРМА "ІВАНО-ФРАНКІВСЬКБУД" (, вул. Галицька, буд. 67, м. Івано-Франківськ, Івано-Франківська обл., 76018), ТОВ "КАСТЕЛЛО" (, вул. Галицька, буд. 67, офіс 508, м. Івано-Франківськ, Івано-Франківська обл., 76018), ПВКП "СПЕЦТОРГ" (, вул. Героїв УПА, буд. 2, кв. 46, м. Івано-Франківськ, Івано-Франківська обл., 76009), ПП "ЕНЕРГОТРЕЙД-РЕСУРС" (, вул. Смаль-Стоцького, буд. 1, м. Львів, Львівська обл., 79018), ТОВ "ЦЕНТРАЛТРЕЙД" (, вул. Шепелєва, буд. 6, м. Київ, 04159), ОК "ЖБК "ПЕРЛИНА" (, вул. Галицька, буд. 67, офіс 508, м. Івано-Франківськ, Івано-Франківська обл., 76018), ТОВ "БАСТЕТ-НП" (, вул. Сахарова, буд. 42, кв. 328, м. Львів, Львівська обл., 79012), ТОВ "ЗІРА-КОНСАЛТ" (, вул. Шевченка Т., буд. 313Е, м. Львів, Львівська обл., 79069), ТОВ "МЕГАВАТСЕРВІС" (, вул. Галицька, буд. 67, офіс 505, м. Івано-Франківськ, Івано-Франківська обл., 76019).

Залучити до участі у справі № 909/270/21 (909/442/24) у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ТОВ "Е-ТЕНДЕР" (, адреса: 04119, м. Київ, вул. Дегтярівська, 21, літ. А)

Позивачу, протягом двох днів після отримання даної ухвали, направити на адресу третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору копії позовної заяви з додатками, докази чого подати суду.

Встановити третім особам, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору строк для надання суду пояснень щодо суті даного спору і всіх наявних доказів на підтвердження своїх доводів чи заперечень до 01.07.2024.

Копію пояснень щодо позову та доданих до них документів надіслати учасникам справи, докази чого надати суду.

Розгляд справи по суті відкласти на 04.07.2024 об 11:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Грушевського, 32, м. Івано-Франківськ, 76004, зал судових засідань № 3.

Явка учасників справи в судове засідання - на власний розсуд.

Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення ВКЗ.

Суд звертає увагу третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, що з 18.10.2023 введені в дію зміни до Господарського процесуального кодексу України щодо використання електронних кабінетів. Зокрема, ч. 6 ст. 6 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов`язковому порядку.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення - 13.06.2024 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Повний текст ухвали складений 17.06.2024.

Суддя Т. В. Стефанів