ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"11" червня 2024 р. м. Київ Справа № 910/10782/23

Суддя Грабець С.Ю., розглянувши клопотання судового експерта в справі

за позовом приватного акціонерного товариства «Страхова компанія "ПЗУ Україна"»

до товариства з обмеженою відповідальністю «Рута»

про стягнення збитків,

без виклику учасників справи

ВСТАНОВИЛА:

у провадженні Господарського суду Київської області перебуває справа за позовом приватного акціонерного товариства «Страхова компанія "ПЗУ Україна"» (далі позивач) до товариства з обмеженою відповідальністю «Рута» (далі відповідач) про стягнення збитків у сумі 3 908 993,88 грн.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 13.03.2023 року в справі №911/10782/23 призначена судова експертиза та зупинене провадження в справі на час проведення судової експертизи.

30 травня 2024 року на адресу Господарського суду Київської області від Київського науково-дослідного інституту судових експертиз надійшло клопотання про погодження проведення судової експертизи у строк понад 90 календарних днів, у зв`язку із завантаженістю експертів.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 03.06.2023 року поновлено провадження в справі №911/10782/23 та призначене засідання на 26 червня 2024 року.

06 червня 2024 року на адресу Господарського суду Київської області від Київського науково-дослідного інституту судових експертиз надійшли матеріали справи №911/10782/23 та клопотання експерта про надання додаткових матеріалів.

Згідно з п. 2 ч. 6 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, експерт має право заявляти клопотання про надання йому додаткових матеріалів і зразків, якщо експертиза призначена судом.

Відповідно до ч. 1 ст. 102 Господарського процесуального кодексу України, матеріали, необхідні для проведення експертизи, експерту надає суд, якщо експертиза призначена судом, або учасник справи, якщо експертиза проводиться за його замовленням. При призначенні експертизи суд з урахуванням думки учасників справи визначає, які саме матеріали необхідні для проведення експертизи. Суд може також заслухати призначених судом експертів з цього питання. Копії матеріалів, що надаються експерту, можуть залишатися у матеріалах справи.

Частиною 2 ст. 102 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що експерт не має права з власної ініціативи збирати матеріали для проведення експертизи, розголошувати відомості, що стали йому відомі у зв`язку з проведенням експертизи, або повідомляти будь-кому, крім суду та учасника справи, на замовлення якого проводилася експертиза, про її результати. Призначений судом експерт не має права спілкуватися з учасниками судового процесу поза межами судового засідання.

Згідно з ч. 3 ст. 102 Господарського процесуального кодексу України, при визначенні матеріалів, що надаються експерту чи експертній установі, суд у необхідних випадках вирішує питання про витребування відповідних матеріалів за правилами, передбаченими цим Кодексом для витребування доказів.

З огляду на вищевикладене, суд дійшов висновку про необхідність призначення засідання у цій справі для розгляду клопотання судового експерта щодо надання додаткових матеріалів.

Враховуючи вищевикладене та керуючись п. 2 ч. 6 ст. 69, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. призначити розгляд клопотання експерта про надання додаткових матеріалів у засіданні, призначеному на "26" червня 2024 року о 10 год. 10 хв. (засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108, зал №2);

2. повідомити учасників справи, що інформацію по цій справі можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ko.arbitr.gov.ua/sud5012;

3. направити копії цієї ухвали учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому ст. 235 Господарського процесуального кодексу України, та оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана 11.06.2024 року.

Суддя С. Грабець