ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду

"19" червня 2024 р. Справа№ 910/7236/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Вовка І.В.

суддів: Сибіги О.М.

Палія В.В.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Основа-Солсиф"

на рішення Господарського суду міста Києва від 21.02.2024

у справі № 910/7236/23 (суддя Васильченко Т.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Ютем-Інжиніринг"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Основа-Солсиф"

про розірвання договору підряду, стягнення 12 085 643,96 грн, -

та

за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Основа-Солсиф"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ютем-Інжиніринг"

про стягнення 351 431,80 грн, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 21.02.2024 у справі № 910/7236/23 позовні вимоги ТОВ "Ютем-Інжиніринг" до ТОВ "Основа-Солсиф" про розірвання договору підряду та стягнення 12 085 643,96 грн задоволено частково. Стягнуто з ТОВ "Основа-Солсиф" на користь ТОВ "Ютем-Інжиніринг" основний борг у розмірі 10 796 287,78 грн, інфляційні втрати у розмірі 104 507,19 грн, 3% річних у розмірі 220 383,44 грн та судовий збір у розмірі 166 817,68 грн. В решті первісного позову відмовлено. У задоволенні зустрічних вимог ТОВ "Основа-Солсиф" до ТОВ "Ютем-Інжиніринг" про стягнення 351 431,80 грн відмовлено. Повний текст рішення складено та підписано 16.04.2024.

02.05.2024, Товариство з обмеженою відповідальністю "Основа-Солсиф" звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою б/н від 02.05.2024, в якій просить скасувати рішення Господарського суду м. Києва від 21.02.2024 по справі №910/7236/23 в частині відмови у задоволенні зустрічного позову ТОВ "Основа-Солсиф". Прийняти в цій частині нове рішення по справі № 910/7236/23, яким: - зустрічну позовну заяву задовольнити; - стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Ютем-Інжиніринг" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Основа-Солсиф" 351 431,80 грн.

Одночасно, в тексті апеляційної скарги скаржником також заявлено клопотання, в якому просить призначити у справі № 910/7236/23 комплексну будівельно-технічну та економічну експертизу.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.05.2024, матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Основа-Солсиф" у судовій справі № 910/7236/23 передано на розгляд колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя: Вовк І.В., судді: Сибіга О.М., Палій В.В.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 07.05.2024 витребувано з Господарського суду міста Києва матеріали господарської справи № 910/7236/23.

30.05.2024 до Північного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи № 910/7236/23.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 04.06.2024 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Основа-Солсиф" на рішення Господарського суду міста Києва від 21.02.2024 у справі № 910/7236/23 залишено без руху та зазначено, що протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали, Товариство з обмеженою відповідальністю "Основа-Солсиф" має право усунути недоліки, а саме надати до Північного апеляційного господарського суду докази сплати судового збору.

14.06.2024 Товариство з обмеженою відповідальністю "Основа-Солсиф" звернулось до Північного апеляційного господарського суду з заявою про усунення недоліків, відповідно до якого скаржник, на виконання вимог ухвали Північного апеляційного господарського суду від 04.06.2024 надає суду докази сплати судового збору.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги, враховуючи те, що скаржником усунуто недоліки, зазначені в ухвалі Північного апеляційного господарського суду від 04.06.2024, колегія суддів Північного апеляційного господарського суду, визнає подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 8, 42, 118, 254, 262, 263, 267, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження у справі № 910/7236/23 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Основа-Солсиф" б/н від 02.05.2024 на рішення Господарського суду міста Києва від 21.02.2024.

2. Повідомити учасників про те, що розгляд справи № 910/7236/23 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Основа-Солсиф" б/н від 02.05.2024 на рішення Господарського суду міста Києва від 21.02.2024 відбудеться 24 липня 2024 р. о 10 год. 40 хв. в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А, зал судових засідань № 12 (ІІ поверх).

3. Протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали, учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції, в письмовій формі заяви, клопотання, заперечення і відзив на апеляційну скаргу.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

4. Дану ухвалу надіслати сторонам до їх електронних кабінетів. Явка учасників справи не є обов`язковою.

5. Докази, які не були подані до суду першої інстанції, приймаються судом лише у виняткових випадках, якщо учасник справи надав докази неможливості їх подання до суду першої інстанції з причин, що об`єктивно не залежали від нього ( ч.3 ст. 263 ГПК України).

6. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних з вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій. Заяви, клопотання і заперечення, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя І.В. Вовк

Судді О.М. Сибіга

В.В. Палій