ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

17.06.2024м. ДніпроСправа № 904/2552/24

Суддя Красота О.І., розглянувши матеріали

за позовом Державного закладу "Дитячий спеціалізований (спеціальний) санаторій "Затока" Міністерства охорони здоров`я України", смт. Затока, м. Білгород-Дністровський, Одеська область

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Алан", м. Дніпро

про стягнення вартості утраченого майна

ВСТАНОВИВ:

Державний заклад "Дитячий спеціалізований (спеціальний) санаторій "Затока" Міністерства охорони здоров`я України" звернувся до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Алан" і просить суд стягнути вартість утраченого майна у розмірі 176 303,65 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що на виконання умов Договору про закупівлю № 72 від 25.08.2021 Відповідач поставив Позивачу продукцію на загальну суму 248 021,80 грн., а останній оплатив її у повному обсязі. Надалі, на виконання умов Договору про відповідальне зберігання № 123 від 31.12.2021 Позивач передав Відповідачу на безоплатне відповідальне зберігання товар, а саме: ковбаса напівкопчена "ТАЛЛІНСЬКА" у кількості 810,813 кг вартістю 88 784,02 грн.; сосиски вищого гатунку "МОЛОЧНІ" у кількості 1025,225 кг вартістю 117 900,88 грн. Листом від 09.10.2023 № 37 Відповідач, у зв`язку із воєнними діями в Україні та неможливістю Позивача вивезти відповідний товар, пропонував підписати акт-списання на такий товар, оскільки всі можливі строки зберігання пройшли, а товар у зв`язку з псуванням було утилізовано. Позивач не погоджувався з такими діями Відповідача, тому надіслав останньому претензію з проханням сплатити вартість втраченого майна, за цінами, що існують на день повернення коштів за утрачений товар, а саме вартість ковбаси напівкопченої "ТАЛЛІНСЬКА" у кількості 625,525 кг та сосисок вищого гатунку "МОЛОЧНІ" у кількості 681,954 кг. Залишок майна на відповідальному зберіганні Відповідача має складати: ковбаса напівкопчена "ТАЛЛІНСЬКА" у кількості 625,525 кг вартістю 82 194,00 грн.; сосиски вищого гатунку "МОЛОЧНІ" у кількості 681,954 кг вартістю 94 109,65 грн. Отже, загальна вартість утраченого майна за Договором про відповідальне зберігання № 123 від 31.12.2021 складає 176 303,65 грн.

Дана позовна заява підлягає залишенню без руху на підставі такого.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

За приписами ч. 2 ст. 123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до пп. 1 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру ставка судового збору складає 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно зі ст. 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2024 рік" з 1 січня 2024 року розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб становить 3 028,00 грн.

Враховуючи, що ціна позову складає 176 303,65 грн., Позивач повинен був сплатити судовий збір у розмірі 3 028,00 грн.

Однак до позовної заяви не додано доказів сплати судового збору у встановлених порядку і розмірі, що підтверджується актом Господарського суду Дніпропетровської області за № 407/24 від 12.06.2024. При цьому, у наявності копія платіжної інструкції на переказ готівки від 09.11.2023 на суму 10 000,00 грн., платник - Мудряк О.Я., отримувач - ФОП Шевчук А.М., призначення платежу "сплата за експертизу землі від ОСОБА_1 ".

Крім того, за приписами п. 1 ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують направлення іншим учасникам справи копій позовної заяви і доданих до неї документів з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 172 Господарського процесуального кодексу України позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копію та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення. Таке надсилання може здійснюватися в електронній формі через електронний кабінет з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу.

Позивачем до позову надано в якості доказів направлення Відповідачу копії позовної заяви і доданих до неї документів фіскальний чек від 03.06.2024, накладну № 509 від 03.06.2024 та опис вкладення до цінного листа від 03.06.2024.

Зі змісту опису вкладення до цінного листа від 03.06.202 неможливо встановити, які саме додатки направлялись Відповідачу.

Отже, Позивачу необхідно надати належні докази направлення Відповідачу копії позовної заяви і доданих до неї документів, зокрема опис вкладення з поіменним переліком документів, направлених Відповідачу.

До того ж, за приписами ч. 2 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Позивачем подано позовну заяву з додатками, які фактично неможливо оглянути з підстав низької якості, у зв`язку з чим Позивачу слід надати оригінали всіх додатків до позову для огляду.

За приписами ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. Суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху також у разі, якщо позовну заяву подано особою, яка відповідно до частини шостої статті 6 цього Кодексу зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити). Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави, визначеної абзацом другим частини першої цієї статті, суд у такій ухвалі зазначає про обов`язок такої особи зареєструвати електронний кабінет відповідно до статті 6 цього Кодексу. Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 174, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву залишити без руху.

Позивачу протягом семи днів з дня вручення цієї ухвали усунути недоліки позовної заяви, а саме надати:

- належні докази сплати судового збору у розмірі 3 028,00 грн.;

- належні докази направлення Відповідачу копії позовної заяви і доданих до неї документів, зокрема опис вкладення з поіменним переліком документів, направлених Відповідачу;

- оригінали всіх додатків до позову для огляду.

Роз`яснити Позивачу, що в разі не усунення всіх недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулась з позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 17.06.2024 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя О.І. Красота