ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

18.06.2024 року м.Дніпро Справа № 908/3069/23

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя: Дармін М.О.

судді: Кощеєв І.М., Чус О.В.

секретар судового засідання Солодова І.М.

Представники сторін:

від Товариства з обмеженою відповідальністю "Юнайтед Енерджі": Гончаренко Н.А. (поза межами суду) - адвокат;

від Приватного акціонерного товариства "Енергетична компанія "Барвінок": Виродов А.Ю. (поза межами суду) - адвокат;

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції матеріали апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства "Енергетична компанія "Барвінок" на рішення Господарського суду Запорізької області від 24.01.2024 (суддя Проскуряков К.В.) у справі №908/3069/23

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Юнайтед Енерджі"

до відповідача: Приватного акціонерного товариства "Енергетична компанія "Барвінок"

про стягнення 20 630 657, 12 грн. та

за зустрічною позовною заявою: Приватного акціонерного товариства "Енергетична компанія "Барвінок"

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Юнайтед Енерджі"

про стягнення 15 321 625, 12 грн

ВСТАНОВИВ:

Згідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.03.2024 у даній справі визначена колегія суддів у складі: головуючий, доповідач суддя Дармін М.О., судді: Чус О.В., судді Кощеєв І.М.

Ухвалою суду від 08.03.2024 відкладено вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, до надходження до Центрального апеляційного господарського суду матеріалів справи №908/3069/23. Доручено Господарському суду Запорізької області надіслати до Центрального апеляційного господарського суду матеріали справи №908/3069/23.

25.03.2024 до Центрального апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи № 908/3069/23.

Також скаржником заявлено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, яке мотивовано тим, що повний текст рішення доставлено до електронного кабінету 14.02.2024 о 18:13.

З огляду на вищевикладене суд визнає причини пропуску строку поважними, а клопотання таким, що підлягає задоволенню.

Ухвалою суду від 29.03.2024 задоволено клопотання Приватного акціонерного товариства "Енергетична компанія "Барвінок" про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Запорізької області від 24.01.2024 року у справі №908/3069/23. Поновлено строк на апеляційне оскарження. Відкрито апеляційне провадження за апеляційною Приватного акціонерного товариства "Енергетична компанія "Барвінок" на рішення Господарського суду Запорізької області від 24.01.2024 у справі №908/3069/23. Розгляд справи призначено у судовому засіданні на 18.06.2024 об 11:30 год.

У судовому засіданні 18.06.2024 представники Товариства з обмеженою відповідальністю "Юнайтед Енерджі" та Приватного акціонерного товариства "Енергетична компанія "Барвінок" надали пояснення по справі.

Згідно ч. 3 ст. 216 Господарського процесуального кодексу України про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Частиною 2 ст. 281 ГПК України встановлено, що процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

У зв`язку з неможливістю вирішити спір в даному судовому засіданні, колегія суддів вирішила оголосити перерву у судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 234, 235, 270, 281 Господарського процесуального кодексу України, Центральний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

В судовому засіданні оголосити перерву до 06.08.2024 на 10:30 год.

Проводити судові засідання у справі №908/3069/23 в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду (зал судового засіданні №207) в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів в системі відеоконференцзв`язку EasyCon (https://vkz.court.gov.ua/). Інструкція участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення "EаsyCon" знаходиться за вебпосиланням:://easycon.com.ua/vkz_help_uk-ua.pdf.

Попередити сторін, що відповідно до частини 5 статті 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Копію ухвали надіслати сторонам у справі.

Інформацію по справі учасники справи мозжуть отримати на сторінці Центрального апеляційного господарського суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою https://court.gov.ua/fair/sud4876/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя М.О. Дармін

Суддя О.В. Чус

Суддя І.М. Кощеєв